CAML MURE AN

REVOLUIA BURGHEZ
DIN ANGLIA
Control tiinific : acad. ANDREI OETEA

Coperta de TROFIM BRiNZ

 LUMEA N CARE S-AU PLSMUIT
TRAGEDIILE LUI SHAKESPEARE

1 rin mijlocirea datelor culese de feluritele tiine, fiecare

om e n msur s-i formeze o anumit imagine despre
rile i popoarele care triesc pe ntinsul Pmntului. Orict
de numeroase, de complete ar fi datele pe care ea se nte -
meiaz, aceast imagine se cristalizeaz, de obicei, n cteva
trsturi dominante. Ele ne apar spontan n clipa n care
ne gndim la o ar sau un popor, tot astfel cum pronunarea
numelui unei persoane cunoscute ne deteapt de la sine n
minte liniile distinctive ale figurii sale.
Numele Angliei trezete parc mereu imaginea unui edi-
ficiu masiv, ntrevzut de departe, prin clarobscurul unei ne-
guroase diminei de toamn trzie. Printr-un aer umed i rece
rzbat zgomot de valuri izbite de rm, muget aspru de
sirene i miros acru-neptor de crbuni. O ar a marii
industrii moderne, cu gigantice orae tentaculare, umbrite de
fumul revrsat din miile de couri ale uzinelor. Oameni cu
nfiare sever, inut distant. O atmosfer de austeritate
puin prietenoas i uor forat.
Desigur, ntr-o asemenea imagine se ncrusteaz multe
elemente subiective i, ca atare, e departe de a cuprinde
varietatea aspectelor concrete ale vieii unui popor i ale
mediului su.
Celui care s-a obinuit ns cu acest tablou general al
Angliei de astzi, i vine greu s-i imagineze aspectul Angliei
de odinioar, dinainte de revoluia industrial din veacul al
XVIII-lea. Pe atunci numai Londra era un ora mare", n
sensul actual al cuvntului.' Altele, foarte puine, abia atingeau
20 00030 000 de locuitori. Economia Angliei n veacurile
XVIXVII era nc precumpnitor agrar. Ca urmare, i
peisajul ei specific era cel rural, campestru. Ni l-am putea
nchipui cam n felul cum apar unele coluri din natur n
tablourile lui Ruysdael, Hobbema i ale altor pictori olandezi
ai vremii. O natur mai puin disciplinat" de munca ordo-
natoare a omului. Puni ntinse, strbtute ici-calo de crri
nu prea bttorite. Pdurile, astzi aproape disprute, mai
acopereau pe atunci suprafee ntinse. Prin hiurile lor se
mai furiau nc cerbii, cprioarele, mistreii. Lupul era deja
rar. Mai putea fi ntlnit doar ctre hotarele Scoiei 1.
ntr-un rstimp care, privit n perspectiv istoric, apare
relativ scurt, Anglia a trecut prin transformri profunde n
viaa sa economic i social-politic. Ornduirea feudal a fost
nlocuit pe cale revoluionar cu cea capitalist. Evenimentul
capital n cadrul acestui proces 1-a constituit revoluia bur-
ghez de la mijlocul veacului al XVTI-lea. Ea a fost precedat
de o perioad de frmntri, de criz n snul vechii societi
feudale engleze. n mijlocul acelei naturi, pe care unele dintre
feeriile lui Shakespeare (Visptl unei nopi de vara) ne-o su-
gereaz att de idilic, oamenii i triau suferinele lor,
izvorte, n cea mai mare parte, din nedreapta i apstoarea
ornduire social. Mari rscoale rneti mpotriva feudalilor
au zguduit Anglia la 1381, 1450 i 1549. Era un semn al
faptului c cei asuprii i exploatai nu mai acceptau s
triasc n condiiile de mai nainte. i n rndurile clasei
dominante se resimte aceast criz a vechii ornduiri, care
sap la temelia puterii lor.
Dup 1450, n rndurile nobilimii engleze ncepu o teribil
lupt pentru putere. Ea se mpri n dou partide. Una
susinea drepturile la tron ale familiei de Lancaster, alta
pe cele ale familiei de York. Potrivit tradiiei cavalereti
medievale, fiecare apra blazonul suzeranului a crui cauz
o mbriase i jurase s o apere. Familia de Lancaster avea
ca emblem un trandafir rou, iar cea de York unul alb.
De aceea rzboiul civil care a nsngerat Anglia, cu unele
ntreruperi, timp de vreo treizeci de ani, s-a numit Rzboiul
celor dou roze". Sub acest titlu ginga, cele dou tabere
au devastat ara i s-au exterminat reciproc, fptuind cruzimi
nspimnttoare. Acum a trit Richard al III-lea care, dei
ptat de crime, poate nu merit ntocmai faima de monstru
cu chip de om, pe care i-a pecetluit-o Shakespeare. Era inte-
ligent, curajos, bun general i dotat cu oarecare clarviziune
politic.
Vechile familii nobiliare engleze au pierit n parte nj
acest mcel. Din altele au mai rmas doar puini descendeni. 1:
Nobilimea mai mrunt, care nu nutrise n aceeai msura
1
Dup Roger Chauvire, Le temps d'Elisabeth, Paris, 1960,
pp. 1920.
ambiia puterii, orenimea i poporul ntreg au primit cu
uurare urcarea pe tron a regelui Henric al Vll-lea, din
familia Tudor (1485). nrudit cu Lancasterii, el a cutat s-i
mpace pe toi cei dispui s arunce armele ucigae, lovind
necrutor n recalcitrani, indiferent din ce tabr erau.
Astfel, sprijinit pe o baz social mai larg, familia regal
Tudor a pus capt anarhiei marilor feudali. Slbiciunea vechii
nobilimi, pe jumtate exterminat n rzboi, i-a nlesnit
sarcina. Oroarea rnimii, orenimii, clerului, nobilimii mij-
locii i mici de anarhia abia ncheiat, de asemenea. Puterea
central a regelui s-a consolidat, ca o necesitate acceptat de
toi. Anglia evolueaz spre un regim monarhic feudalo-
absolutist.
Vreme de aproape o sut i douzeci de ani (pn la 1603),
ct s-a prelungit domnia dinastiei Tudor, regimul monarhic
absolutist din Anglia s-a ntrit; ara a cunoscut o remarca-
bil dezvoltare economic i o cretere a puterii ei n afar.
Nu pentru c regii din aceast familie ar fi fost personaliti
excepionale, ci fiindc mprejurrile n care Tudorii au
preluat puterea i-au obligat s se sprijine pe fore sociale
mai naintate dect vechea nobilime feudal, anarhic i retro-
grad, mpotriva creia ei luptaser. S-au sprijinit pe acea
parte a nobilimii care ncepuse s-i dea seama de posibilitile
de ctig oferite de comer. Au menajat i interesele burghe-
ziei n dezvoltare, favorabil promovrii manufacturilor, me--
seriilor, comerului. Succesele dezvoltrii economice i politice
a Angliei n secolul al XVI-lea snt, aadar, expresia dezvol-
trii burgheziei engleze i a unei nobilimi noi, interesat n
afaceri comerciale i industriale, deci pe cale de mburghezire.
Dinastia Tudor, silit s-i afle un sprijin mpotriva vechii
nobilimi feudale (n ochii creia era un fel de intrus, de
parvenit), a acceptat s protejeze clasa i pturile sociale
care, n acea perioad, erau interesate n dezvoltarea manu-
facturilor, comerului, navigaiei. Ele i-au realizat pn la un
punct aceste interese, sub pavza statului feudal.
n temeiul acestui acord tacit, absolutismul regilor englezi
n-a luat formele despotice ale celui spaniol (Filip al II-lea)
sau chiar francez (Ludovic al XlV-lea : Statul snt eu !").
Poate ar fi mai bine s spunem c n-au prut ca atare,
fiindc manifestrile de autoritate ale voinei regale, mpinse
de multe ori, i n Anglia, pn la arbitrar i cruzime, cores-
pundeau aproape de fiecare dat i intereselor obiective ale
anumitor grupuri sociale. De pild, regele Henric al VIII-lea
 (15091547) a nfptuit Reforma religioas n Anglia. A scos
ara de sub autoritatea religioas a Romei i s-a proclamat
pe sine drept cpetenie a unei noi confesiuni : anglicanismul.
L-a putut anatemiza papa, muli l-au judecat, n Anglia i
n Europa, de eretic i tiran. Dar, introducnd anglicanismul,
el a desfiinat ordinele clugreti i a nchis mnstirile.
Domeniile acestora le-a confiscat; pe unele le-a druit nobi-
lilor din jurul su, pe altele le-a vndut la mezat. Cei crora
capriciul regal le hrzise deodat asemenea rotunjire a averii n-
au mai socotit c Henric al VUI-lea e un tiran. I-au iertat
uciderea unor adversari politici (printre care admirabilul
gnditor Thomas Morus, precursor utopic al comunismului) ; i-
au tolerat brutalitatea ; au nchis ochii cu discreie la scandalul
unui lung ir de cstorii, de regine succesiv rqpudi'ate sau
decapitate fr motiv temeinic. Dincolo de manifestrile sale
despotice, i chiar prin ele, Henric al VUI-lea servise
interesele acelei nobilimi noi, dornice de a-i spori moiile,
pentru a avea o baz mai larg de produse agricole destinate
vnzrii, realizrii ctigurilor comerciale, mbogirii.
Regina Elisabeta a fost fr ndoial dotat cu inteligen
i energie deosebit. Dar nu aceste caliti personale au tras
att n cumpn n faa contemporanilor, a cror admiraie
s-a rsfrnt apoi n toat istoriografia epocii sale, generos
numit veacul Elisabetei" sau epoca de aur" a Angliei. Ea
s-a impus n primul rnd pentru c a completat politica
predecesorilor si. Dac Henric al Vll-lea i al VUI-lea au
fcut jocul intereselor nobilimii noi i, n parte, ale burgheziei
n politica intern, Elisabeta a neles s protejeze pofta lor
sporit de ctiguri pe piaa extern. Anglia devenea o aren
prea strmt pentru afacerile burgheziei i noii nobilimi.
Manufacturile textile engleze nu mai prelucrau numai lna
produs n ar : aveau nevoie i de cea produs n Spania,
Frana sau alte ri 1. Oraelor engleze nu le mai ajungeau
grnele autohtone : ele trebuiau importate din Germania nor-
dic, Polonia, Rusia. Produsele meteugurilor i manufacturilor
engleze depeau nevoile de consum ale populaiei rii, n
veacul al XVI-lea, dintr-o ar exportatoare de ln brut,
Anglia deveni o exportatoare de postavuri. n 15641565
valoarea total a mrfurilor exportate s-a cifrat la suma
rotund de 1 100 000 de lire sterline. Cam 8O/o din aceast
1
C h a r l e s S i n g e r E. J. Hol my a r d A. R. H a l i
i Tr e v o r J . W i l l i a m s , A H i s t o r y o f Te c h n o l o g y, v o i . I I I , O x -
ford, 1957, p. 152.

8
valoare era reprezentat de postavuri i esturi de lina,
restul articolelor fiind, n ordinea importanei, lna neprelu-
crat, pieile, cositorul, cerealele, berea, crbunele i petele *.
Ele ncepeau s fie vndute pe continent, sfidnd concurena
negustorilor din Hansa oraelor germane.
n scurt vreme sfera de interese a negustorilor englezi
se lrgi i mai mult, cuprinznd Lumea Nou i Indiile Orien-
tale. O tot mai numeroas flot comercial, aprat de una
de rzboi, purta produsele engleze pe mrile i oceanele
lumii. Pdurile Angliei se mpuinau, lund drumul antiere-
lor navale. Bradul preios al Scandinaviei se abtea tot mai
des ctre aceleai locuri, din calea sa obinuit spre porturile
rilor de Jos.
Compania negustorilor aventurieri" 2, fondat nc pe la
1486, primi o cart de monopol la 1564 3. Ea i desfcea
mrfurile n rile de Jos i Imperiul Romano-German, avnd
antrepozite la Anvers, Hamburg, Emden, Middelburg 4.
Compania Moscovei" lu fiin n 1555. Dup cum arat
i numele, ea fcea nego cu Rusia, prin portul Arhanghelsk,
folosind drumul maritim ce ocolea pe la nord Peninsula Scan-
dinavic. Corbiile Companiei Rsritului" brzdau, cu
ncepere din 1579, apele Mrii Baltice, ctre porturile Elbing
i Danzig. n 1581, n urma firmanului obinut n anul pre-
cedent din partea sultanului Murad al III-lea, se putu con -
stitui Compania Levantului", pentru comerul pe Mediteran.
Ea dispunea de locuri de depozit la Alep, Damasc, Alexan -
dria, Tripoli i Tunis, ntreinnd pe cheltuiala sa un amba-
sador la Constaritinopol 5. n 1600 lu fiin marea Com-
panie a Indiilor Orientale", ale crei interese acaparatoare
aveau s pun bazele imperiului colonial englez n sudul Asiei.
Dar comercianii englezi nu erau singurii care navigau
de la un capt la altul al mrilor i continentelor. n multe
pri, alii le-o luaser nainte. Portughezii stpneau coastele
Africii i ale Indiei, iar spaniolii aproape toat America de
Sud i Central. De aici porneau flotele de argint" ale
Spaniei, grele de ncrctura lor n metale preioase, scoase
din adncurile pmntului Lumii Noi, prin munca istovitoare
1
J. B. Blick, The reign of Elizabeth, 15581603, Oxford, 1949,
p. 197.
2
Aventurieri n sens de ntreprinztori.
3
M a u r i c e A s h l e y , Great Britain to 1688. A Modern History,
n The University of Michigan Press", 1961, pp. 191, 279.
4
T. B. B l a c k , op, cit., p. 199.
5
I d e m, pp. 199200.
 a robilor. O aprig concuren comercial ncepu ntre Anglia
i Spania. Regina Elisabeta asculta cu grij doleanele nobi-
lilor i negustorilor englezi. Privilegiile pe care le acordase
garantau monopolul lor fa de concurena venit din inte -
rior, din partea altor negustori, tot englezi. Dar nu-i aprau
mpotriva celei strine, nici nu le deschideau de la sine vreo
poart spre invidiatele bogii ale coloniilor spaniole. Pen-
tru aceasta era nevoie de sprijinul direct al statului, de vasele
de rzboi ale maiestii sale.
Corsarii englezi ncepur a captura corbiile spaniole ce
reveneau din America. Unul dintre ei, Francis Drake, n
temeiul unor asemenea fapte, deveni un fel de erou naional
i se vzu rspltit de regin cu rangul de cavaler. Circulau
zvonuri c regina nsi ar fi contribuit la echiparea vaselor
sale, mprtindu-se apoi cu parte dreapt" din prad,
ntre 1585 i 1587, nobilul englez Walter Ilaleigh, un favorit
al reginei, puse bazele primei colonii engleze pe coastele
Americii de Nord. A fost o ntreprindere de scurt durat,
ns reluat i consolidat peste vreo dou decenii. ntr-o
carte a sa, aprut mai trziu, acest pionier al colonialismului
englez scria urmtoarele cuvinte, semnificative pentru
mentalitatea cercurilor claselor dominante, interesate n st-
pnirea mrilor i cucerirea de colonii : Cine stpnete
marea, stpnete comerul ; cine stpnete comerul lumii,
stpnete bogiile lumii i, prin urmare, lumea nsi" 1.
n anul 1588 Spania voi s termine dintr-o lovitur
socotelile cu noul rival ce-i tulbura stpnirea mrilor i
coloniilor. ndrept asupra Angliei cea mai mare flot ce
se vzuse pn atunci adunat la un loc. ncreztori peste
msur n puterea ei, spaniolii o numir anticipat Invinci-
bila Armada". Dar ndrzneala i iscusina marinarilor en-
glezi dovedir contrariul. Hruit fr ncetare de vasele
lor mici i repezi, flota spaniol pierdu o mulime de corbii
i oameni. Invincibila" fu nfrnt i peste rmiele ei
ncepur' a se aterne umbrele tot mai prelungi ale amurgului
puterii mondiale a Spaniei. Mrile i oceanele deveneau mai
primitoare i mai sigure pentru comerul Angliei. Negustorul
i corsarul englez, ntrunii adesea n aceeai persoan, aveau
pentru ce s fie recunosctori monarhiei i, ndeosebi, reginei
Elisabeta. Dac n veacul al XlV-lea n toat Anglia erau
abia 169 de negustori bogai, n anul 1601 numai negustorii
1
Dup C h r i s t o p h e r Hill, The Century of Revolution
16031714, ed. II-a, Edinburgh, 1962, p. 145.

10
 care fceau comer cu rile de Jos erau n numr de vreo
3 500. Ei ncepeau s-i elimine cu ncetul pe strini (olan-
dezi, italieni, hanseatici) din comerul exterior al rii *.
Din aceast concordan ntre politica dinastiei Tudor i
interesele nobilimii i burgheziei engleze a rezultat o carac-
teristic a absolutismului englez pe trmul instituiilor funda-
mentale de care era nconjurat. n Anglia, n veacul al XVI-lea,
parlamentul compus din reprezentani ai nobililor i
oraelor (comunele") a continuat s fie convocat cu
regularitate. Prerogativele sale, de pild dreptul de a aproba
noi impozite, au fost respectate de monarhie. Ct timp nu
exista un dezacord fundamental ntre politica statului i
interesele claselor sociale reprezentate n parlament, nu avea
de ce s se iveasc primejdia transformrii parlamentului ntr-
un instrument de opoziie fa de puterea regal. Parlamentul
i monarhia absolutist au colaborat, promovnd interesele
claselor dominante, att n politica extern prin cuceriri
coloniale i rzboaie comerciale" victorioase ct i n
politica intern, nlesnind trecerea spre noi forme de
exploatare, permind dezvoltarea manufacturilor i moiilor
productoare de cereale i ln pentru vnzare.
ntr-adevr, de la sffitul veacului al XV-lea Anglia a
fost teatrul unor adnci transformri economice i sociale,
favorizate de politica regilor din dinastia Tudor.
Nu numai n Anglia, dar i n alte ri din apusul Euro-
pei, alturi de meteuguri ncep a se rspndi manufacturile
forme superioare de organizare a produciei. n manufac-
turi nu lucra numai un meseria izolat, ajutat de cteva calfe
i ucenici, ci uneori sute de lucrtori reunii ntr-un singur
mare atelier. Fiecare dintre ei executa numai o parte a
procesului de confecionare a produsului, astfel c, pn a
ajunge la forma finit, el trecea dintr-o mn n alta. Prin
aceast diviziune a muncii, productivitatea cretea mult. Aa,
de pild, producia de textile nu mai gsea ln suficient.
Lna e cutat, oreul ei crete, cei ce o puteau oferi spre
vnzare fceau afaceri excelente. O parte a marilor proprie-
tari de pmnturi snt tentai s nu mai cultive attea cereale,
ci s transforme oboarele n puni pentru oi.
n veacul al XVI-lea mai apare nc un motiv care i
determin oe nobilii proprietari s intensifice pe moiile lor
producia destinat vnzrii. Se nfptuiser marile descoperiri
4
Vezi J o s e f Kulischer, Allgemeine Wirtscbaftsgeschichte des
Mhtelalters und der Neuzeit, voi. II, Miinchen und Berlin, 1929, p. 217.

11
:ografice. Noi i bogate izvoare de aur i argint fuseser
2scoperite n munii Americii de Sud. Exploatarea lor cerea
eltuieli reduse, fiind fcut prin munca forat i nepltit
robilor, la nceput btinai, apoi adui din Africa. Mari
intiti de metale preioase ieftine se revrsar asupra
Eu-)pei. Moneda se devaloriza, iar preurile la produsele
de .rg consum crescur, n cteva zeci de ani, aproape la
dublu, iu i mai mult. Ce urmri a avut acest fapt asupra
nobilimii roprietare de moii, fie din Anglia, fie din alte ri ?
Ea i itemeia bunstarea pe venitul moiilor. Acestea,
parcelate L loturi mici, erau date n folosin ranilor.
Punile, vezile, pdurile formau partea comun a
moiei, asuora reia aveau drept de folosin att ranii
ct i nobilul, lai mult dect att : chiar parcelele cultivate
individual ser-2au, dup seceri, punatului n comun al
animalelor n-egului sat. n felul acesta se asigura, pe de o
parte, crete-a animalelor, pe de alta ngrarea natural a
ogoarelor, mi din vechea organizare a obtii steti,
acest sistem s practicare a agriculturii, denumit al cmpurilor
deschise" >pen fields), era predominant pe manorurile1 engleze
n ;rioada feudalismului dezvoltat. El determina
caracterul atic al agriculturii de pe domeniile feudale,
obligativitatea leninerii invariabile a acelorai culturi, cu
metode de munc ^schimbate, cu o prodvictivitate sczut2.
Din pricina dezvoltrii oraelor, a manufacturilor i
>merului, a revoluiei preurilor" n urma descoperirilor
jografice i a creterii populaiei, lorzii proprietari ai ma-
jrurilor ncepur s manifeste tendina de a stoarce mai
iult ctig de pe urma moiilor lor. Aceast tendin dedu-
eaz calea dezvoltrii agriculturii engleze, ctre sfritul
/ului mediu, fcnd ca, n jurul anului 1600, Anglia s fie
ivizat, din punct de vedere agrar, n dou zone distincte,
tr-una din ele, cuprinznd aproximativ nordul i jumtatea
s vest a rii, pn pe rmul Canalului Mnecii (dar exclu-
xid regiunile de coast din Wales i din sud-vest) predomina
ic sistemul vechi, al cmpurilor deschise" 3. Venitul pro-
rietarilor acestor manoruri consta n renta feudal achitat
1
Domeniul feudal se numea n Anglia manor.
2
Vezi K u 1 i s c h e r, op. cit., pp. 6869.
* W. G. Hoskins, Englisb Agriculture in the 17-th and 18-th mturies,
n Relazioni del X-mo Congresso Internazionale di Scienze riche",
voi. IV, Florena, 1955, pp. 209210. Vezi i recenzia aces- i studiu,
de V. M. L a v r o v s k i, Probleml issledovaniia zemelnoi bstvennosti v
Anglii XVIIXVIII vv., Moscova, 1958, pp. 158162.

12
 de rani, in schimbul drepturilor lor de folosin a pamn-
tului. Din a doua jumtate a veacului al XlV-lea n Anglia
forma predominant a rentei era cea n bani. Ea reprezenta,
n general, o sum fixat prin obiceiul pmntului, sau prin-tr-
un fel de contract cu scaden foarte lung. Sporirea ei
arbitrar era mpiedicat ns, mai ales, de mpotrivirea
ranilor, fapt de care nobilii trebuiau s in seam, ntruct
nu o dat rscoalele rneti, pricinuite de ncercrile agra-
vrii obligaiilor feudale, semnaser spaim printre ei.
n condiiile intensificrii relaiilor de schimb, a dezvol-
trii pieei interne i externe, n ultimele veacuri ale evului
mediu, nobilimea care rmne ataat vechilor forme de
exploatare a moiilor caut cu toate acestea s-i sporeasc
veniturile pe calea intensificrii exploatrii ranilor, a ns-
pririi obligaiilor lor 1 . n scopul acesta nobilimea de tip
vechi" avea nevoie de sprijinul puterii centrale, de fora sta-
tului i a armatei regale, pentru a nvinge mpotrivirea
rnimii. Ea vedea n statul feudal i n monarhia absolut
instruinentul chemat s apere prin for proprietatea, sistemul
de exploatare, instituiile feudale, ntr-un cuvnt tot ce era
vechi i perimat n Anglia. Nobilimea de tip vechi era sediul
celor mai reacionare tendine n politica rii. Deocamdat
ceasul ei nc nu sunase. Amintirea Rzboiului celor dou
roze plana asupr-i. Orgolioas datorit tradiiilor ei, datorit
rolului politic pe care-1 jucase,, ea mai era suspectat de a
voi s ia sub tutel puterea regal.
Aceasta se baza mai mult pe o alt parte a nobilimii, n
general de provenien mai recent i nu att de ataat
tradiiilor. Ea nu se ncpna s triasc de pe urma unui
sistem de organizare a moiilor ce se dovedea nerentabil. Mai
realist, mai practic, aceast ptur a nobilimii engleze cuta
noi mijloace de a compensa, i nc din plin, pierderile pe
care le suferea de pe urma scderii valorii banilor i a rentei.
Lua pild de la o alt categorie social burghezia. Modeti
i srguincioi, fr a afia luxul sclipitor al nobililor, muii
dintre dispreuiii meteugari i negustori oameni de
rnd" ajunseser s se mbogeasc. n minile lor se n-
grmdea pe ncetul nervul economiei i tonicul statului :
banul. Revoluia preurilor", departe de a-i atinge, i favo -
riza. Cine avea produse de vnzare profita de pe urma scum-
pirii lor. De ce n-ar fi imitat i nobilii acest exemplu ? Oare
1
hion Cahen M a u r i c e Braure, L'evolution politique de
l'Angleterre moderne, voi. I. (14851660), Paris, 1960, p. 189.

13
proprietatea asupra pmntului nu putea constitui o surs d
produse pentru schimb ? Dar unde se producea lna, cea att
de cutat de comerciani, de ateliere meteugreti i de
manufacturi ? Dar oraele n continu cretere nu consumau
cantiti mereu sporite de produse agricole ?
Plecnd, aadar, de la aceleai interese care determinau
lobilimea de tip vechi s intensifice exploatarea n cadrul
meninerii obligaiilor feudale i a sistemului tradiional,
napoiat, al practicrii agriculturii, o parte nsemnat a no-
Dlimii s-a orientat pe o alt cale, ducnd la o transformare
tructural a agriculturii i a raporturilor agrare n satul
:nglez. Ea a constat n trecerea de la sistemul cmpurilor
leschise" la acela al mprejmuirilor" (enclosures) unul
lintre elementele cele mai importante i mai discutate din
storia agrar a Angliei la sfritul evului mediu i n perioada
le trecere de la feudalism la capitalism. mprejmuirile" n-
emnau cmpuri sau ogoare nchise", adic rezervate exclusiv
lestinaiei pe care le-o ddea proprietarul i nepermindu-se
imnui altuia nici punatul vitelor i nici un altfel de drept
e folosin asupra lor. Cu alte cuvinte, mprejmuirile repre-
int trecerea la sistemul agriculturii strict individuale. Feno-
enul a nceput, izolat, nc din a doua jumtate a veacului
1 XlV-lea, dup Moartea Neagr", marea epidemie de
ium din 1348 1 . Ele au continuat n veacul al XV-lea i
u luat un avnt n perioada Tudorilor, n legtur cu cererea
)t mai mare de ln pe pia, deci cu sporirea rentabilitii
reterii oilor.
Consecinele mprejmuirilor au fost multiple. Dintr-un
unct de vedere, trecerea la sistemul unei agriculturi parce-
re, strict individuale, a constituit pentru acele timpuri un
rogres sub raportul creterii forelor de producie. n cadrul
:estui sistem se putea practica o alternare mai raional a
ilturilor, introducerea unor plante noi, alimentare, furajere
u industriale. Trebuie subliniat c sistemul n-a fost adoptat
imai de nobilii mari proprietari, ci i de o bun parte dintre
rni. Centrul, rsritul i sud-estul Angliei snt regiunile n
re se contureaz mai accentuat noul peisaj agrar al ogoare-r
cultivate individual de o rnime smuls din vechea
itate economic a manorului i atomizat" 2 n cadrul
sistem parcelar.
1
A. L. Mor ton, A People's History of England, Londra, 1956,
169.
2
Ibidem, p. 168.

14
 Introducerea mprejmuirilor s-a mpletit ns i cu alte
consecine. Ele au privat relativ brusc pe rani de folosina
locurilor de punat; redui numai la loturile lor, muli nu
i-au mai putut ntreine vitele i prin aceasta gospodriile
lor s-au ruinat, trebuind s le cedeze nobilului sau altor
rani, din cauza imposibilitii de a produce att ct s
triasc i s-i poat achita i obligaiile.
Un fapt i mai grav n legtur cu mprejmuirile se pe-
trece ncepnd cu a doua jumtate a veacului al XV-lea.
Nobilii transform loturile mprejmuite, att din ogor, ct i
din prile comune ale moiei, n puni pentru oi. Acelai
lucru l fac i ranii mai nstrii. Tentai de perspectivele
de ctig pe care le oferea vnzarea lnii, nobilii recurg la
alungarea cu fora a ranilor de pe loturile lor, pentru a
lrgi suprafaa punilor. Faptul acesta constituia un abuz
nlesnit chiar de'fenomenul anterior, al trecerii la agricultura
parcelar, individual. Limitarea dreoturilor de folosin co-
mun a ranilor asupra unor pri de moie micorase i
interesele lor comune, solidaritatea lor n rezistena mpotriva
abuzurilor nobililor. Izolai, ei erau mai uor deposedai de
lotul lor.
Alungarea cu fora a ranilor de pe moii a accelerat
ruinarea majoritii rnimii engleze, proletarizarea ei, di-
zolvarea complet a raporturilor de dependen feudal (n-
elegndu-se prin aceasta obligaiile n schimbul folosinei n-
mntului) i a deschis larg calea pentru trecerea la sistemul
muncii salariate. Procesul acesta se va desvri ns abia
dup revoluia burghez, n veacul al XVIII-lea.
n timpul dinastei Tudor transformarea ogoarelor n n-
suni a luat avnt, mai ales n regiunile centrale ale rii
(Midlands) *. Se ntlnesc ns de asemenea n rsrit, iar ctre
sfritul veacului al XVI-lea chiar si n nord 2. Care au fost
proooriile lor reale e o problem discutabil, dat fiind
explorarea nc incomplet a izvoarelor arhivistice, sau carac-
terul lacunar al acestora. O cercetare mai amnunit, ntre-
prins de istoricul-economist Gay, pe la nceputul veacului
nostru, a dus la concluzia c ntre 1455 i 1607 a fost trans -
format n puni, prin mprejmuiri, n cuprinsul a 24 de
comitate, o suprafa de 516673 de acri, adic ceva oeste
1
The New Cambridge Modern History, voi. II, Cambridge, 1958,
p. 42.
2
J. B. B l a c k , op. cit., p. 213 ; D a v i d H a r r i s o n, Tudor En-
gland, voi. I, Londra, 1953, p. 25, nota 6.

15
200 000 de hectare, reprezentnd abia 2,76/o din suprafaa
total ; n comitatele centrale proporia ar fi fost mai mare,
depind 6%. Numrul ranilor alungai de pe moii n
acelai interval de timp ar fi fost cuprins ntre 30 000
50 000 1. Cercettorii mai receni recunosc ns c aceste date
bazate pe o eviden deficient, pot grei tot att de mult
n minus, pe ct contemporanii au putut grei n plus" 2 .
E ntr-adevr neverosimil ca cifrele pstrate de izvoarele
arhivistice s reprezinte fidel realitatea. Orict de mult s-ar
considera c plngerile contemporanilor mpotriva mprejmui-
rilor snt n bun parte exagerate, numrul i coninutul lor
nu pot s nu impresioneze, s nu dea de gndit. Ele dau
certitudinea c realitatea trebuie s fi fost cu mult mai grav.
Ne-o atest n primul rnd frecvena i caracterul msu-
rilor pe care s-a vzut silit s le ia chiar regalitatea, cu
ncepere de la 1489, cnd regele Henric al VH-lea a interzis
distrugerea caselor rneti de care ineau cel puin 20 de
acri de pmnt (cam 8 hectare). Legea fu rennoit sub Henric
al VUI-lea, cu constatarea c multe ferme i mari cirezi
de vite, n special de oi, au fost concentrate n puine mini,
ceea ce a avut drept consecin faptul c rentele funciare
au crescut foarte mult, iar agricultura (tillage) a deczut
foarte mult, biserici i case au fost drmate i mase enorme
de oameni au fost puse n imposibilitate de a se ntreine i
de a-i ntreine familiile" s. Asemenea legi au fost repetate
i n timpul reginei Elisabeta, n a doua jumtate a veacului
al XVI-lea *. Ele au rmas infructuoase ; ncercarea de a st-
vili ruinarea i exproprierea forat a masei productorilor
direci era n contradicie cu dezvoltarea elementelor noi.
capitaliste, n agricultura englez. Ceea ce cerea sistemul
capitalist era... o poziie servil a maselor populare, transfor-
marea lor n nimii i transformarea mijloacelor lor de
munc n capital"5. De altfel, regalitatea nici n-a aprat
1
V. F. Semionov, Ogorojivaniia i krestianskie dvijeniia v
A nglii X VI v ek a, Mosc ova - Le ningr a d, 1949, p. 3 1 ; D a v i d H ar r i-
s o n, op. cit., p. 25 ; 1 acru = 4 047 m 2 .
2
D a v i d H a r r i s o n , op. cit., p. 25, nota 6.
3
Dup K. Marx, Capitalul, voi. I, ed. a IV-a, Editura Politic,
Bucureti, 1960, p. 717.
4
De pild, la 1563 i 1598; cf. J. B. B l a c k , op. cit., p. 215.
Acelai autor vorbete despre prevalenta nemulumirilor, provocate n
larg msur de continua activitate a mprejmuitorilor" de puni,
ca despre trstura dominant a istoriei rurale [engleze] ntre 1558
i 1603 (cf. op. cit., p. 212).
5
K . Ma r x, C ap it al ul , e d . a I V- a , v oi . I , p. 61 7.

16
 consecvent rnimea de silniciile nobililor. Una erau
decla-, raiile cuprinse n legi i alta atitudinea puterii de stat
n practic, n cazul conflictelor concrete dintre rani i cei
care i deposedau de avutul lor.
Din porunca nobililor, o familie rneasc dup alta
fur deposedate prin for i aruncate n voia sorii. Ogoarele
lor, rmase nelucrate, npdite de ierburi, se transformar
n puni ntinse pentru oi.
ranii cutar s reziste ctva timp. Puini dintre ei
reuir s se angajeze ca argai pe la curile nobililor. Majo-
ritatea ns nu fur primii. Creterea oilor nu cerea multe
brae. Ctig ct mai mare, iar pentru aceasta cheltuieli ct
mai puine era noua deviz a nobilului. ranii ajunser
muritori de foame i fr adpost n satul n care triser
de generaii. Actelor lor de mpotrivire individual le urmar
rscoale de mari proporii, ca aceea condus de Robert Ket,
n 1549, n comitatele din rsritul Angliei. Plngerile rscu-
lailor mpotriva mprejmuirilor prin care li se rpeau nmn-
turile fur adresate direct regelui. Cerem milostivirii voas-
tre ca ...de-acum nainte nimeni s nu mai ndrzneasc a
svrsi mprejmuiri... Cerem milostivirii voastre s ia n
minile sale toate drepturile manoriale de judecat 1, pentru ca
toi s se ooat folosi n pace de pmnturile obteti i de
toate veniturile legate de ele"2.
Rspunsul regelui fu trimiterea unei armate care nbui
rscoala cu toat asprimea. Ce le mai rmnea ranilor ? si
strnser puinul lor avut n cteva boccele i prsir satul,
ndiduind s afle de lucru la ora. Multe dintre satele
Angliei se depopular, casele czur n paragin ori fur de-a
dreptul drmate din porunca nobililor. Mulimea celor rmai
fr lucru era sporit de elemente fr cpti. provenite din
alte dou surse. n primul rnd din concedierea suitelor
feudale", a unui numeros personal de care nobilii nu mai
aveau nevoie, n condiiile dezvoltrii administrativ-militare
a statului centralizat absolutist. n al doilea rnd, din rm-
nerea pe drumuri a slujitorilor mnstirilor, n urma desfiin -
rii acestora, prin reforma anglicans. De altfel, confiscarea
pmnturilor mnstirilor i trecerea lor n minile unor
1
Adic regele s suprime dreptul de judecat al nobilului asupra
" ranilor de pe moia sa, prilej de nenumrate abuzuri.
2
Cf. F r a n c i s c P a l i C a m i l M u r e a n , Lecturi din iz
voarele evului mediu, Bucureti, 1961, pp. 242243.
* A. L. Morton, op. cit., p. 170.

17
roprietari laici a constituit o nlesnire i un imbold i pentru
ungarea ranilor de pe moii, noii proprietari nemaicon-
derndu-se inui a respecta contractele acestora cu fotii
roprietari clugrii. n Anglia se ntmplau lucruri
rnii. Oile voastre att de blnde i care obinuiesc s
nnce aa de puin, acum au nceput a fi aa de lacome
de slbatice, nct i mnnc chiar pe oameni i pustiesc
pare, case i trguri..." 1 . Un contemporan scria i mai
npede, n 1583 : Aceste mprejmuiri snt cauzele pentru
re oamenii bogai i devoreaz pe sraci, aa cum vitele
innc iarba..." 2 . Iar marele filozof Bacon cita, n legar
cu acelai fapt, din Ovidiu : Lanuri cresc pe locul de
se nla odat Troia..."3.
n orae i ateptau pe rani aceleai griji. Unii gsir
lucru, alii nu. Chinuii de foame, rtceau cu miile pe
jmurile rii, din ora n ora. Cereau, iar cnd nu le
indea nimeni nimic, furau. Abia atunci se alarmar toi
nenii cu stare. Trebuiau luate msuri" de pzire a or -
ii". Parlamentul nu era, oare, aprtorul libertilor"
;leze ? Nimeni nu-i puse ntrebarea ce motiv i ndemnase
toi aceti nenorocii s cereasc i s fure i cine erau
ivraii vinovai pentru starea n care ajunseser. Regele
>arlamentul i tratar pur i simplu ca delicveni i emiser
erie de hotrri, o ntreag legislaie sngeroas" moo-a
vagabondajului. Biciuirea pn la snge, sclavia, nfiera
cu fierul rou, tierea urechilor, iar n caz de recidiv
izurtoarea erau pedepsele care ameninau pe aa-ziii
abonzi. Legea i lovea pentru vina de a fi fost expropriai
sila, pentru c li se luase avutul i adpostul. Istoria
tei exproprieri a lor este nscris n analele omenirii cu
e de snge i de foc" 4 . Cu acest pre se puneau bazele
ilor acumulri de capital n mini puine : era montajul
al al savantei urubrii a exploatrii capitaliste acu-
area primitiv a capitalului , unul din aspectele ei im-
ante.
William Shakespeare n-a trebuit s caute n legendele
lice temeiurile ororii fa de rutatea omeneasc, atribuite
Thomas Morus, De optimo reipublicae sttu, deque nova ' .
Utopia (Despre cea mai bun form a statului s despre noua i
Utopia), Frankfurt (am Main), 1601, p. 6 3 ; cf. F r a n c i s c
I C a m i l M u r e a n , op. cit., p. 241.
. B. B l a c k , op. cit., p. 213.
Dup M a u r i c e A s h l e y , op. cit., p. 278.
Ka r l Mar x, op. c it., p. 713.

18
nefericitului prin al Danenlrcei. Imagini destuie ntmpi*
nau din amintirile copilriei i tinereii sale, de pe drumurile
Angliei:
O, cine-ar mai rbda dispreul, biciul
Acestor vremi i-obida asupririi, Jignirea
adus numelui de om..." *

Dup aceste adnci schimbri, petrecute mai ales n seco-

lul al XVI-lea, relaiile sociale din Anglia prezentau sensi-
bile deosebiri n raport cu strile de lucruri din statele
feudale de pe continent. n Anglia serbia, dependena perso-
nal a ranului fa de proprietar, dispruse de fapt n
ultima parte a secolului al XlV-lea. nc de atunci, i mai
mult nc din veacul al XV-lea, majoritatea populaiei rurale
era format din rani liberi care-i gospodreau singuri
pmntul, oricare ar fi fost firma feudal ndrtul creia
se ascundea proprietatea" 2. Pe multe manoruri, ai cror
proprietari nobili de tip vechi preferau s pstreze
vechiul sistem de cultivare i exploatare, se ntlneau i mai
departe categoriile obinuite ale rnimii. O parte dintre
rani deineau lotul lor de pmnt n baza unui drept tra -
diional, recunoscut tacit, fr termene i acte scrise. Erau
oameni liberi, iar obligaiile fa de nobili nu se ridicau ia
sume prea mari. Acetia formau categoria freeholderilor
(ranilor liberi), care se bucura de o situaie relativ bun.
Durata, la unii dincolo de orice amintire, de cnd locuiau pe
moie i cultivau lotul lor, fcuse ca, treptat, o parte dintre
ei s fie socotii un fel de mici proprietari liberi. Era ptura
nstrit a freeholderilor, aa-numita yeomanry. De pe la
mijlocul veacului al XVI-lea, aceast categorie devine din
ce n ce mai greu de definit, din cauza lipsei ei de unitate,
n temeiul procesului de difereniere, muli yeomeni deczu-
ser, nemaidistingndu-se de masa ranilor sraci. Alii, mai
puini, practicnd alturi de nobili mprejmuiri" i acaparnd
noi loturi de pmnt, se nstriser ntr-atta, nct ajunser
s se confunde cu micii nobili de la ar, depindu-i uneori
n mijloace materiale 3. Yeomenii aveau ndatorirea de a servi
1
W i l l i a m S h a k e s p e a r e , Hamlet, act. III, scena I.
2
Karl Mari, op. cit., p. 714.
3
C a h e n Braure, of. cit., p. 190 ; cf. i M a u r i c e A s h 1 e y,
op. cit., p. 283, cu privire la numeroasele achiziii de pmnturi din
partea unor yeomeni, n epoca reginei Elisabeta.

19
in oastea regelui. Ei formaser baz Vestitei infanterii de"
arcai a Angliei, n rzboaiele cu Frana din secolele al
XIVXV.
Alturi de acetia, majoritatea ranilor de pe marile
moii o forma o categorie ntr-o situaie mai apropiat de
aceea a fotilor erbi. Dei aveau dreptul de strmutare,
aceti rani erau ncrcai cu obligaii mai grele dect ale
freeholderilor. De pild, ei erau obligai la plata taxei de
motenire, care n Anglia se numea heriot i consta de obicei
n vite. Dreptul lor asupra folosinei parcelei cultivate nu
era att de consolidat; le putea fi retras mai uor *. Parcela
le era nscris n registrul manorului, din care li se ddea la
min un extras, o copie, n baza creia vieuiau pe moie.
De aci numele de copyholderi (detentori n baza unei copii)
sub care snt cunoscui. Exista o categorie de rani i mai
sraci, fr lot, nzestrai doar cu cas i, eventual, grdin.
Ei munceau pentru adpost, hran, mbrcminte, citeodat
i ceva bani, pe pmntul nobilului, sau ndeplineau servicii
pe la castel, ca zileri, argai. Se numeau cotteri 2.
Pe toi aceti rani motive ntructva diferite, dar foarte
apropiate, i fceau s nutreasc o dorin tot mai vie de a
scpa de rmiele obligaiilor feudale, s simt o ur tot
mai nverunat mpotriva nobililor exploatatori. In primul
rnd, fiindc nobilii nii cutau s le sporeasc ndatoririle,
acoperindu-i astfel pierderile survenite n urma revoluiei
preurilor". n al doilea rnd, fiindc i ranii ncepeau s
vad avantajele oferite de vinzarea produselor agricole, n
condiiile creterii preurilor. Dar o parte din citigul lor
trebuiau s-1 dea nobilului, ca rent. Nimic mai firesc, n
acele condiii, dect dorina ranului de a deveni proprietar
deplin i fr nici un fel de obligaii asupra lotului deinut
doar n folosin. Cotterii urmreau acelai lucru, ns ei
trebuiau n prealabil s dobndeasc un asemenea lot. Desfiin
area marii proprieti de origine feudal i dobndirea de
smnt propriu erau sinteza dorinelor cel mai adesea
iu att de limpede exprimate ce frmntau rnimea. In
urul acestei axe oscila una dintre contradiciile fundamentale
lin societatea englez : cea dintre nobili i rani. ___
Veneau la rnd moiile nobilimii noi, pe care raporturile
le dependen feudal fuseser brutal desfiinate. i aci se
1
2
J. K u 1 i s c h e r, op. cit., p. 65.
Prin pronunare contras a cuvntului cottagers, de la cot-
Jgf = cas, colib.

20
pstrau, n mai mic msur, amintitele categorii de rani.
Erau ns mai numeroi, cum e i natural, cotterii. Pe de alt
parte, fotii freeholderi sau copyholderi care nu prsiser
satul, avnd norocul a li se da de lucru n continuare, nu mai
posedau nici ei nimic, n afar poate de cas i grdin.
Munceau cu contract de angajare, pe fostele lor ogoare, n-
globate ntr-un singur trup de moie, administrat direct de
nobil. Roadele muncii nu le mai aparineau ; tot ce le mai
rmsese era puterea braelor. Ajunseser lucrtori salariai,
proletari agricoli. Acceptaser o leaf orict de mizer, numai
s nu fie silii a urma pe calea attor altora, vagabondnd
fr lucru, fr cpti, urmrii de spaima pedepselor, a
celei mai groaznice dintre ele: moartea nceat, de foame i
sleire.
Ce gndeau aceti oameni despre soarta ce-i ncercase ?
Judecata omeneasc se schimb mai anevoie dect mprejur-
rile. Rmne o vreme tributar trecutului, cum prin creanga
aproape rupt se mai prelinge seva stoars de rdcinile n-
fipte adnc n pmnt. Aa i ranii acetia, rupi de p-
mntul lor, doreau s-1 reprimeasc, s-i njghebeze din nou
o gospodrie proprie. Dar nu cum o avuseser mai nainte :
la bunul clac al nobilului de a le-o rpi. Mica proprietate
deplin, sigur, era pentru moment idealul multora dintre ei.
Marea proprietate era i pentru ei dumanul ce li se punea
de-a curmeziul drumului, le storcea vlaga i mai fr mil,
doar c mai pe ocolite, mai perfid dect nainte. Ali rani
ajunseser s vad mai departe. i puneau ntrebarea : cine
le-a dat dreptul nobililor s se poarte cu noi aa cum s-au
Durtat ? De ce unii oameni cred c pot dispune de tot, ne-
lsnd altora nimic ? Oare prnntul nu e dat la ndemna
tuturor ca s-1 munceasc i s triasc de pe urma lui ? Oare
brazdele trase de plug scriu undeva c pn aci pmntul e
al meu, iar mai ncolo al altuia ? i-apoi, ct vreme vor
.fi nobili cu moii ntinse i cu puterea n mna lor, pentru
ran nu va fi chip s triasc n pace. Chiar de i-ar reprimi
mrunta lui bucat de pmnt, cel mai tare i-o va putea rpi
din nou. Numai ntr-un singur fel puteau ndjdui i oamenii
sraci s scape de nevoi i de apsarea celor puternici. P -
mntul s fie al tuturor,-s-1 munceasc mpreun, iar roadele
s le mpart frete. Nenorocirile abtute asupra rnimii
engleze au realimentat idealul unui comunism utopic, primitiv,
a crui flacr plpise de multe ori n minile oamenilor, de-a
lungul evului mediu.

21
 Noua nobilime reprezenta fr ndoial, n condiiile
veacului al XVT-lea, o ptur social progresist. Ea era pur-
ttoarea rspndirii relaiilor capitaliste n agricultur, intere-
sat n tot chipul n dezvoltarea produciei agricole i a
schimbului, n nlturarea piedicilor pe care vechile relaii i
instituii feudale le puneau n calea acestei dezvoltri. Dar
activitatea noii nobilimi nfia un revers : tratamentul
aplicat de ea ranilor.
Pe manorurile noii nobilimi clocoteau contradicii de clasa
adinei i complexe : nu att cele ale prezentului, ct ale viito-
rului. O lupt surd ntre cei ce acaparaser totul i cei care
nu mai aveau nimic. Prima schi a tabloului luptei dintre
moieri i lucrtorii agricoli salariai s-a desenat, n princi-
palele ei contururi, n Anglia veacului al XVI-lea. mpletirea
ntre relaiile feudale i cele capitaliste n dezvoltare, fcuse
din satul englez un cazan clocotitor ce amenina s rbuf -
neasc.
Dintre zidurile caselor lor srccioase muli rani fuse-
ser silii s plece. Cei care, pribegind din loc n loc, reuiser
pn la urm s scape de fierul rou i de spnzurtoare,
aciuindu-se pe aiurea, avuseser prilejul s vad c nicieri
n Anglia viaa nu era mai bun.
De vor fi luat drumul spre Londra plecnd din apus,
De-aproape de rmurile sfredelite de fluxul nvolburat al
Mrii Mnecii, sau prin rsritul rii, mai ales n jurul unor
>rae ca Exeter sau Norwich, puteau observa prin sate un
:
apt aparte. Ogoarele erau, ca i n alte pri, n prginire.
furme de oi pteau pretutindeni. Satele ns parc nu erau
a de depopulate. Din mai toate casele rsuna zgomotul
ec al rzboaielor de esut. Rmai fr pmnt i fr lucru
i moie, ranii se vzuser la un moment dat mbiai de
amenii vreunui negustor de la ora s lucreze pentru el. Le
dea o cantitate de ln, msurat cu grij, pe care aveau
i o toarc i s o eas pn la o anumit dat, predndu-i
intitatea convenit de postav. Plata oferit era mic, dar
a preferabil perspectivei de a-i lsa casa i a ceri pe
umuri... ranii se puser pe lucru, cu familia ntreag.
a tot mai reueau s ctige ct s triasc. In multe sate
petrecu acelai lucru. n felul acesta ranii ajunseser n
pt tot proletari, lucrtori salariai ai unui mare ntreprin-
tor, ce ngrmdise n magaziile sale nenumrate baloturi
ln, iar n sipete bani de ajuns ca s-i poat plti. Doar
nu munceau laolalt, ntr-un mare atelier, ci fiecare sepa-

22
 rt, la locuina sa. Aceti lucratori la domiciliu alctuiau de
fapt o manufactur descentralizat, depinznd de un ntre-
prinztor-capitalist, ce ctiga mult mai mult din vnzarea
postavului, dect cheltuia cu lna cumprat i cu plile
pentru prelucrarea ei. Relaiile de munc salariat, de exploa-
tare capitalist se infiltrau i pe aceast cale n satul englez,
pe fondul mprejurrilor create de exproprierea forat a
ranilor, de acumularea primitiv a capitalului.
ranul care-i prsise avutul greu putea ndjdui s
afle de lucru ntr-un asemenea sat. El nu mai avea locuin,
nu mai avea nici unealta de esut, nelipsit dintr-o gospodrie
njghebat. Trebuia s mearg mai departe, spre porile ora-
elor, s afle pe cineva care s nu aib nevoie de mai mult
dect de singurul lucru pe care-1 putea el oferi : fora sa de
munc.
Iat-1 ajuns n prima aezare mai mare din calea sa,
strecurndu-se cu mirare i team pe strzile-i nguste i mur-
dare, printre casele nghesuite, cu mai multe caturi, scunde
totui n comparaie cu turnurile catedralei gotice, a crei
apariie masiva domin oraul. Numai c, fiind zi de lucru,
catedrala trona asemeni unui stpn prsit de supui. Locui-
torii forfoteau mai mult n piaa trgului, ori se ndreptau n
grupuri spre o cldire mare, cu ziduri groase, mohorte i
nengrijite, cu ferestre nguste ; cldirea era aezat mai la
marginea oraului i btrnii i aminteau c, nainte de Re-
forma din zilele regelui Henric al VTII-Jea, ar fi aparinut
unei foste mnstiri. Acum era instalat aci un mare atelier
de manufactur, n care se confecionau postavuri. De cnd
se ivise n oraul lor, micii meteugari ncepuser a o duce
cam ru. Lumea le cumpra mai puin marfa, dei a lor era
de bun calitate, lucrat cu migal. Dar... ei nu o puteau
vinde att de ieftin ca marele negustor cruia i aparinea
manufactura. Civa dintre meterii postvari srciser cu
totul, nchiseser atelierul i se angajaser la lucru n manu-
factur, n rnd cu ali sraci ai oraului i cu cei ce nvli-
ser de la ar. Munca nu-1 ntmpina cu braele deschise pe
noul venit. Mizeria ndemnase pe alii, naintea lui, s se
arunce n ghearele robiei salariate.
Un izvor literar al vremii descrie n felul urmtor alc-
tuirea unei manufacturi textile : mai nti o ncpere lung,
unde stteau n ir ca la vreo 200 rzboaie de esut. La fie -
care lucra un brbat, ajutat de un copil care-i ntorcea suvei -
cile, n ncperea urmtoare, vreo sut de femei pieptnau

23
na. n alta, 200 de fete tinere, toate mbrcate n fusta
curt de postav rou i cu prul strns n basma alb, torceau.
Venea apoi la rnd un grup de copii cam o sut i cinci-
lei a cror mbrcminte srccioas trda mizeria p-
inilor. Ei scrmnau lna, alegnd-o pe cea fin de cea
spr. Pentru munca lor de-o zi ntreag primeau ca hran
' bucat de pine i un singur penny *. Mai erau, n alte
icperi, 50 de tunztor de lin, toi brbai voinici, i vreo
ptzeci din cei care o ddeau cu nspreal. n cele din
rm o vopsitorie, n ai crei aburi neccioi trudeau patru-
sci de oameni i, un atelier de clcat postavurile, treab
i care se ndeletniceau cam jumtate din numrul acestor
icrtori2. Peste o mie de lucrtori brbai, femei i
>pii adunai sub un singur acoperi ! Aa arta o
manufactur propriu-zis. n organizarea ei, capacitatea ei
de producie, mult superioar celei a micului elier
meteugresc, consta o bun parte din secretul dez-ltrii
economice a Angliei. Pe la mijlocul veacului al XVI-lea
luaser deja fiin n orae ca : Malmesbury, Burford,
ivenham, Newbury, Cirencester, Bath, Halifax, Manchester
Kendal 3. Dup secularizarea mnstirilor, din anul 1536,
gatul postvar Stumpe cumprase de la rege abaia
Mal-:sbury i ntemeiase acolo manufactura amintit mai
sus. r n 1546 acelai Stumpe era n tratative pentru
arendarea iiei Osney, lng Oxford, unde proiecta s
deschid o .nufactur de postavuri cu 2 000 de lucrtori !
Proiectul, ii rmas nerealizat, e semnificativ prin
ndrzneala i am-iarea sa, pentru avmtul i posibilitile
ce se deschideau lustriei engleze 4. n prima jumtate a
veacului al XVII-lea semnaleaz manufacturi n diverse
localiti i ramuri : ricarea alaunului, a hrtiei, a
tunurilor avnd fiecare re 200 i 600 de lucrtori.
Minele de crbuni de asemenea
1
Cea mai mic diviziune monetar englez : 12 pence = 1 shilling,
hillingi = 1 lir sterlin.
2
Din balada popular Jack din Newbury, aprut la 1597, n care
>rba de un bogat postvar din oraul Newbury, pe adevratul su
e Jack Winchcombe, care ar fi murit pe la 1519. Traducere libera
. textul din W. J. A s h 1 e y, Englische Wirtscbaftsgescbichte, voi. II,
zig, 1896, pp. 270271.
' C h a r l e s S i n g e r E. J. Holmyard A. R. Hali
re vor J. Williams, A History of Technology, III, p. 152. ' Lujo
Brentano, Eine Geschichte der wirtschaftlichen Ent-lung
Englands, voi. II, Jena, 1927, p. 68 ; M. P o s t a n i R i c h, The
Cambridge Economic History of Europe, voi. II, bridge, 1952, p. 426.

24
 trebuiau sa aib foarte muli lucrtori, deoarece pe cnd la
1550 producia anual a unei mine rareori depea ci'teva
sute de tone, ctre 1640 se ntlnesc mine care dau o pro -
ducie de 10 000 i chiar 25 000 de tone anual 1. Exploatarea
miilor i miilor de lucrtori rspndii prin multe alte orae
dusese la mbogirea brusc a unei pturi a burgheziei
engleze burghezia capitalist ce se difereniase din masa
micilor patroni de ateliere, grupai n organizaii de breasl.
La fel cu nobilimea, i burghezia englez pea pe dou ci
de dezvoltare. Una bttorit nc din evul mediu, ngust
i cotit ca ulicioarele pe care erau semnate micile ateliere
de breasl. Cealalt, larg i dreapt, fr a putea ti deo-
camdat ct de departe duce, dar ngduind nvala grbit
nainte, lsnd n urm sau clcnd n picioare pe cei prea
slabi pentru a rezista cursei. Feudalism-capitalism, producie
de breasl producie manufacturier snt termenii unei
lupte pe trm industrial, n care, ca i n agricultur, vechiul
e dinainte condamnat, n ciuda mpotrivirii sale desperate.
Lovitura de graie i-o va da revoluia burghez.
Pn atunci patronii din bresle se aprau cum puteau de
concurena produselor manufacturiere. Un element puternic
al rezistenei lor era privilegiul breslei, consfinit de o tradiie
ndelungat. n temeiul su nimeni n afara membrilor breslei
nu avea voie s produc i s vnd n interiorul oraului
mrfurile care formau monopolul breslei. ntreprinztorii
capitaliti trebuiau s in seam de acest fapt. n multe orae
nu se putur nfiina manufacturi. Ele se ridicar adesea n
sate sau trguoare, unde, neexistnd bresle, nu survenea
oprelitea amintit. La 1555 s-a adoptat chiar o lege restric-
tiv, antimanufacturier" -. E de menionat n treact rolul
pe care l-au jucat n dezvoltarea industriei textile engleze
meteugarii flamanzi, emigrai din pricina persecuiilor spa-
niole, mai ales n timpul revoluiei burgheze din rile de Jos.
Dup 1565, asemenea emigrani flamanzi s-au aezat la
Norwich, Colchester, Southampton i alte orae, dobndind
privilegii de exercitare a meseriei i introducnd n practica
produciei textile din Anglia numeroase inovaii, de fapt vechi
secrete de fabricaie ale breslelor flamande, pn atunci ne-
cunoscute n Anglia. Tot ei au dat un imbold fabricrii de
1
R o l a n d Mousnier, Les XVI-e et XVII-e siecles. Les pro-
gres de la civilisation euroeenne et le declin de l'Orient (14921715),
Paris,2 1954, p. 156.
C h a r 1 e s S i n g e r E. J. Holmyard A. R. Hali i
Trevor J. Williams, op. cit., p. 152.

25
icstvuri mai puin fine, dar mai ieftine, care n scurta vreme
or deveni principalul articol textil exportat de negustorii
Qglezi pe continent1.
La orae manufacturile se nfiinau mai mult n ramuri
e producie noi, asupra crora privilegiile vechilor bresle
*au fr putere. Persistena instituiilor i regulamentelor
:udale mpiedica astfel dezvoltarea relaiilor capitaliste,
rogresul economic al rii.
Imaginea cea mai desvrit a acestor procese, concen-
ate ca ntr-uri focar, o oferea capitala Angliei Londra,
-a n plin cretere. n 1534 avea cam 60 000 de locuitori,
nceputul veacului al XVII-lea ntre 200 000 300 000,
r n 1661 numra 460 000 de locuitori. Foarte mult pentru
:ele timpuri, poate cel mai mare ora din lume. tiind c
at Anglia n-avea atunci mai mult de 44,5 milioane de
cuitori, capitala cuprindea 510% din populaia rii. La
arginile ei te ntmpinau foburguri sordide, ngrmdind
-cimea oraului ; n mare parte ea provenea din ranii
angai de pe moii. Aci ieea la iveal izvorul creterii
pide a populaiei sale, de care guvernul ncepea a fi ngri-
at. La 6 martie 1605 parlamentul emise un act cu pri-
e la ndeprtarea acestor oameni primejdioi" din sub-
biile capitalei 2.
' Ora vechi, fiind n tot timpul evului mediu centrul
>nomic i politic al rii, el cuprindea bresle meteug-
ti numeroase ; chiar primria Londrei se chema Guildhall
asa corporaiilor), ceea ce arat rolul jucat de aceste
orga-;aii n viaa capitalei engleze. Din aceeai pricin
manu-turile se putuser dezvolta mai puin. Doar
construcia 'eparaia corbiilor ncepea a lua caracterul de
mare pronie, n cartierele ce apruser departe spre
rsrit, ctre uarul Tamisei.
Ar fi totui greit s ne imaginm aceast metropol a
cii drept un ora al micii producii de atelier. Tocmai
s fi persistat relaiile i instituiile feudale ? S nu se
erve dezvoltarea relaiilor capitaliste ? Faptul pare, de la
na vedere, neverosimil. Relaiile capitaliste existau i
din plin, n cadrul breslelor. Apruser n forme as-
se, dar puternice, cu respectarea n aparen a cadrului,
rivilegiilor i regulamentelor corporaiilor. Ele fiinau ca
1
J. K u 1 i s c h e r, op. cit., voi. II, pp. 165166.
2
E . A. K o s m i n s k i I. A. L e v i k i , Angliiskaia burjuaznaia
litiia XVII veka, voi. I, Moscova, 1954, p. 27.

26
de obicei : o asociaie de patroni egali n drepturi, liberi n
exercitarea meseriei, n limitele prevzute de regulamentul
adoptat prin consimmntul tuturor. La o cercetare mai
atent ns, situaia din interiorul breslei se prezenta cu
totul altfel. n primul rnd, n interesul patronilor de a
evita creterea concurenei prin sporirea numrului ateliere-
lor, breslele deveniser organizaii nchise. Ceea ce nsemna
c numai cu foarte mari greuti se mai acorda titlul de
meter i dreptul de a deschide un nou atelier. Ucenicii i
calfele care nvau meseria pe lng un patron nu mai
aveau ndejdea s devin vreodat independeni. Erau de-
acum calfe venice", lucrtori salariai viaa ntreag. Di-
ferenierea aceasta nu se oprea aci. Ea i atinsese chiar i
pe patroni. Cu toate oprelitile i regulamentele ce cutau
s menin egalitatea condiiilor de munc i de ctig, unii
patroni se mbogiser, iar alii, cei mai muli, rmseser
ntr-o situaie modest. Cum se ajunsese la aceasta ? Erau
oare patroni care angajaser un numr mai mare de calfe i
ucenici, sau introduseser unelte i procedee mai perfecio-
nate, care le permiteau s produc mai mult ? Nu. Regula-
mentul breslei interzicea asemenea lucruri i el trebuia, for-
mal, respectat, fie i numai de teama pedepselor pe care
organizaia era n stare s le impun. Se ntmpla ns alt -
ceva, un fapt pe care regulamentele nu-1 prevedeau i nici n-
aveau cum s-1 mpiedice. Unii patroni de ateliere, prin
nsi natura meseriei lor, erau n legtur permanent cu
piaa, cu cumprtorul ; i plasau produsele imediat i c-
tigau ntr-una. Postvarii ctigau cu mult mai bine dect
scrmntorii, pieptntorii, vopsitorii, tunztorii i ali
meteri din asemenea brane textile minore. Acetia din
urm depindeau n mare msur de ceea ce le cumprau ali
patroni, care aveau nevoie de asemenea produse semifinite,
ncetul cu ncetul unele ateliere, sau chiar corporaii ntregi,
ajunser s lucreze pentru ali patroni, care le mijloceau de
multe ori chiar procurarea materiei prime, le dictau canti-
tatea i calitatea mrfii de care aveau nevoie. Preul" pltit
pentru aceast marf ncepe s-i piard caracterul de echi-
valent n bani al valorii ei. El devine, n fond, un fel de
sakriu. n interiorul breslelor se produce, aadar, un proces
care amintete pe acela al formrii manufacturii descentra-
lizate. Breasla e controlat de civa patroni bogai, mai
mult negustori dect meteri, fa de care ceilali snt redui
aproape la situaia de lucrtori salariai. Patronii bogai,

27
aducnd mult a ntreprinztori capitaliti, erau poreclii n
Anglia meteri n livrea", ca o neptur la adresa hainelor
mpodobite cu fireturi, cu care se mbrcau.
Dar acetia nc nu nsemnau mare lucru n comparaie cu
marii negustori din companiile comerciale privilegiate,
storcind ctiguri fabuloase din negoul de peste mri, pro-
prietari a zeci de corbii, cteodat construite n antiere
proprii. Erau lupttori pe arena bursei din Londra, nfiin-
at la 1568, care lsase de mult n urm, prin valoarea afa-
cerilor ncheiate, pe cea din Anvers ; rivaliza, ameninnd s
o ntreac, cu cea din Amsterdam. Ei locuiau n inima Lon-
drei, n cartierul numit City 1, n locuine somptuoase. Ave-
rea lichid, banii, li se ngrmdeau n aa msur nct nu
mai aveau cum -i cheltuiasc, nici n investiii noi, nici n
lux. i-i plasau n mprumuturi cu dobnzi grase. Din 1545
chiar legea ngduia s se dea bani cu dobnd, nu mai mare
da 10%2. Regele nsui era, foarte des, datornicul lor.
Parlamentul aproba mprumuturi de stat, contractate de la
particulari. Aceast mare burghezie nu avea s se plng de
regimul feudalo-absolutist. Ajunsese la o prosperitate cum
tiu i-o putea visa mai bun. Creditnd statul i pe rege, era
nteresat n stabilitatea unuia i a altuia. Nimeni nu do-
ete s-i moar datornicul (chiar dac, personal, l detest),
nainte de a-i fi restituit banii. Nendurtoarea plat n
iani pein"3 strjuiete principiile mentalitii i moralei
'urgheze.
Un mare ora ca Londra oferea nc multe de vzut, iar
ezvoltarea sa se rsfrngea asupra vieii economice a n-
egii ri. El nghiea nesios, de la an la an, o cantitate
)t mai mare de produse agricole. In 15791580 n Londra
i intrat,, dinspre mare sau din interior, pe Tamisa, 237 de
irbii ncrcate cu grne. In 16491650 numrul lor va
de 803. E vorba numai de vasele ce veneau din Anglia,
ai ales din bogatul comitat sud-estic Kent, dar i din
sex, Suffolk, Sussex, toate destul de apropiate de capital.
eterea populaiei Londrei i a altor orae determina con-
idarea i dezvoltarea pieei interne a Angliei, legturile
1
n sensul vechi de cetate, de la cuvntul latin civitas, fiindc aci
;se aezat anticul ora roman Londiniutn.
2
nainte camt fusese, legal, interzis ; ceea ce nu mpiedicase,
practicarea ei pe scar foarte larg, perceperea ei putnd fi uor
ins, prin diferite mijloace.
3
K a r 1 Marx i F r i e d r i c h Engels, Manifestul Partidului
lunist, ed. a Vi-a, Bucureti, 1958, p. 39.

28
 permanente de schimb intre ora i sat, flxnd caracterul
comercial al agriculturii engleze, pentru o bun parte a mo-
iilor nobiliare i gospodriilor rneti. Agricultura, res-
trns n producia cerealier de avntul creterii oilor, nici
nu mai poate satisface de la un timp consumul marilor orae,
ntre 1621 i 1623 un singur negustor olandez, Iacob Cor-
nelius din Amsterdam, a exportat n Anglia 48 00Q de
quarteri 1 de gru. ntre 1605 i 1661 consumul de grne al
Londrei s-a dublat 2.
De altfel, dezvoltarea pieei interne nu e n funcie
numai de consumul crescnd al oraelor. Ea este influenat
i de cheltuielile mai mari pe care le fac gentlemanul, yeo-
manul i meteugarul de la ar. Pe la nceputul veacului
al XVII-lea se semnaleaz o adevrat febr a reconstruciei"
n mediul rural. Crmida i piatra nlocuiesc lemnul i lutul
n cldirea caselor rneti. Acestea ncep s aib ncperi
mai multe : acum apar buctria i camera de dormit se -
parate, se folosete sticla la geamuri, vesela de ceramic ia
locui celei de lemn, scaunul pe cel al bncii, cuitele i fur -
culiele nu mai snt un lux, ci o necesitate... 3.
n proporii considerabile cretea i consumul de crbuni
al Londrei. Pe vremea aceea crbunii de pmnt se ntre-
buinau aproape numai pentru nclzit. Trecuser timpurile
cnd regele Eduard I, n 1306, la cererea parlamentului, in-
terzisese sub pedeapsa amenzii, iar n caz de recidiv cu dis-
trugerea sobei, nclzirea cu crbuni, din cauza primejdiei
ce amenina sntatea locuitorilor". Nici faptul c mirosul
de crbuni de la berriile din apropiere de Westminster 4 a
suprat augustul nas al reginei Elisabeta nu i-a fcut pe lon-
donezi s renune la acest combustibil. Nu aveau ce face.
ara ncepea a srci de pduri. Mare parte din ele erau
proprieti regale. Lemnul ct era, sau ct se aducea din
Scandinavia, trebuia utilizat mai cu folos, n felurite con-
1
Msur de capacitate egal n secolul al XVII-lea cu 281,6 litri
(azi 290,79 litri). E vorba, aadar, de circa 135 000 de hectolitri (cam
10 000 de tone).
2
C. Hi 11, op. cit., p. 22.
3
Ibidem, p. 23.
* Celebr abaie situat aproape de malul stng al Tamisei. Pe
atunci se afla la extremitatea de vest a Londrei, astzi n plin centru.
n imediata apropiere erau cldirea parlamentului (n forma ei actual
dateaz din secolul al XlX-lea) i palatul regal Whitehall. Westminster
era deci centrul politic i cultural, n opoziie cu centrul economic,
City, aezat mai la rsrit.

29
 Strucii. Pe la 1666, Uri cori temporari, preocupat de urmrile
nefaste ale mbcsirii aerului cu fumul de crbuni, compara
spectacolul pe care-1 oferea Londra cu acela al Troiei kw
cendiat de greci, sau cu vecintile vulcanului Hecla"*.
Crbune se gsea n Anglia din belug. Era exploatat
ns mai mult i mai din vechime n comitatele nordice.
Newcastl-eupon-Tyne era principalul centru al extraciei lui,
nc din veacul al XHI-lea. De aci era mbarcat pe corbii
i dus la Londra. Pn ntr-att se obinuiser englezii cu
acest mijloc de transport al crbunilor de pmnt, nct i-au
numit sea-coal, crbune de mare, spre a-i deosebi de cr-
bunii de lemn. Dac n 15631564 se aduseser din New-
castle cam 33 000 de tone, n 16581659 cantitatea va crete
la 529 000 de tone. Pe la 1640 producia total a Angliei
era de 1,5 milioane de tone, de trei ori ct a vestului Eu -
ropei 2. Minele de crbuni formau o alt surs i zon de
dezvoltare a burgheziei capitaliste i a relaiilor de munc
salariat. Corectai-v hrile : Newcastle e Peru !", exclama
un contemporan 3 . i era numai nceputul. ntre 1612 i
1614, apar mai multe lucrri ai cror autori, unii de origine
olandez, pretindeau, deocamdat fr temei, a fi descoperit
metoda de nlocuire a crbunilor de lemn cu crbuni natu-
rali, n siderurgie 4. Preocuparea pentru aceast problem
tehnic era asidu. Pe la 1620 meterul fierar Dudley, n
centrul Angliei, fcea ncercri n acelai scop. Nu i-au
reuit, dar pornise pe calea ce avea s duc la transformarea
Angliei, n secolul al XVIII-lea, n cea mai mare putere
industrial a lumii.
Minereu de fier nu se gsea prea mult n Anglia. Se
importa din Suedia i Spania. Ct era exploatat, era topit cu
ajutorul crbunilor de lemn, prelucrai n regiunile pdu-
roase, aproape de minele rspndite prin comitatele de sud-
vest: Gloucester, Somerset, Dorset i Wiltshire. In P -
durea lui Dean" (Forest of Dean) din Gloucester exista o
asociaie de mineri liberi, avnd privilegiul meseriei nc din
vremea regelui Ioan-fr-ar, de la nceputul veacului
al XlII-lea. n primele decenii ale veacului al XVII-Jea, muli
1
Charles S i n g e r E. J. Holmyard A. R. Hali si
T r e v o r J. W i l l i a m s , op. cit., p. 77.
2
Ibidem ; C. H i 11, op. cit., p. 20.
3
C. Hi 11, op. cit., p. 20.
4
C h a r 1 e S i n g e r E. J. Holmyard A. R. Hali i
Trevor J. Williams, op cit., p. 79.

30
membri ai asociaiei i vnduser sau arendaser dreptul de
minerit, continund s lucreze n calitate de salariai ai nou-
lui proprietar sau arenda al minei. Ateliere mai mari de
prelucrare a fierului, dar folosind nc o tehnic manual,
se ntlneau la Sheffield, Birmingham i Londra. n timp de
un secol dup Reforma religioas, producia de fier a cres -
cut de cinci ori *. Aram i bronz se prelucra, n ateliere
mici, destinate mai ales turnrii tunurilor, prin comitatele
Sussex i Kent.
Sub domnia dinastiei Tudor, Anglia se afla prin urmare
n plin dezvoltare economic i transformare social. Abso-
lutismul englez, n interesul ntririi statului i a veniturilor
coroanei (cci privilegiile regale pentru tot soiul de ntre-
prinderi se plteau din greu, iar comerul se vmuia), a
favorizat aceste procese. Contribuise la declanarea unor
fore pe care n curnd nu le va mai putea stpni. 11 vor
'depi ; crescuser fo'losindu-se de pavza lui, ajungnd att
de puternice nct nu mai aveau nevoie nici de el, nici de
instituiile i legile feudale. Noile fore economico-sociale
inteau tot mai departe. Ceea ce era vechi n structura An-
gliei ncepe s le stnjeneasc. Se spune c mitologicul Sa -
turn i devora fiii. Acum parc legenda se inverseaz. E o
realitate, o lege a dezvoltrii istorice, n pofida oricror
mituri. Noul se dezvolt n snul vechiului i, la un anumit
moment, l doboar, lundu-i locul.
Cteva grupuri de mari comerciani, punnd mna pe pri-
vilegiile regale, se constituiser n acele companii, deinnd
monopolul comerului extern. Dar la nceputul secolului
al XVII-lea ei nu mai erau singurii din Anglia capabili s in-
vesteasc marile sume pretinse de armarea corbiilor, de
cumprarea mrfurilor, de riscurile unor cltorii pn n
Indii. Alii, i de loc puini, se mbogiser, rvnind ntr -
una la mai mult. Ascultau cu invidie rapoartele fcute din
cnd n cnd parlamentului de membrii Companiei Indiilor
Orientale". Din cifrele lor meteugite rezultau totui pro-
fituri uriae. Monopolul conferit de rege ngrdea multora
mna ce s-ar fi ntins i ea dup aceste bogii. Companiile
i aprau cu nverunare privilegiile. Curtea regala, con-
silierii i favoriii ei gustau mereu darurile fcute de ele,
pentru a-i asigura n continuare exclusivitatea graiei re -
gale 2. Compania Indiilor Orientale", fondat cu un capital
1
C. Hill, of. cit., p. 21.
2
Ibidem, p. 32.

31
 iniial de 30 000 de lire, sporit curnd la 72 000, se recon-
stitui n 1617 cu un capital de 1 500 000 de lire, subscris cu
o rapiditate impresionant de circa o mie de persoane 1 .
n rndurile burgheziei engleze ncepur a mocni nemul-
umiri. Cum prin intermediul ei se realizau adesea i in -
teresele comerciale ale noii nobilimi, aceasta pi alturi de
burghezie. ncepur prin a critica sistemul monopolurilor:
n parlamentul cel odinioar att de ncntat i recunosctor
pentru politica monarhiei, se schi formarea unei opoziii.
Astfel n 1601, unul din deputai vorbi despre marile nea-
junsuri pe care oraul i regiunea pe care o servesc 2 le su-
fer de pe urma unora din aceste monopoluri ; ele conduc
profitul general ntr-o mn particular i sfritul lor va
fi srcia i aservirea supuilor" 3.
n faa vehemenei protestelor mai multora, regina Eli-
sabeta, btrn i bolnav, trebui s vin n persoan n
parlament spre a cuta s liniteasc spiritele. Nu reui altfel
dect recunoscnd ndreptirea criticilor aduse abuzurilor
cu vinderea patentelor i monopolurilor i promind n-
dreptarea lor. n practic ns promisiunea reginei nu aduse
mare lucru. Sistemul ca atare se meninea; era doar un
drept regal, unul dintre cele multe care alctuiau diadema
de netirbit a puterii absolute a monarhului. S ceri des-
fiinarea lui nsemna deja s afirmi c regele nu mai dispune
n ntregime de viaa i de averea supuilor. Dar, oare, i-
nnd seama de interesele care snt n joc, de perspectivele ce
se deschideau, nu merit s riti aceast tez ? De pe planul
economic opoziia se transpunea inevitabil i pe cel politic.
Prea erau strns legate ntre ele aceste lucruri.
Se mpletir i mai mult, dnd minitrii i organele de
conducere din comitate, ca s mai crue urechile reginei de
vocile acestea neplcute ce prindeau a rsuna n parlament,
se amestecar n alegeri, nlturnd mai pe fa sau mai
discret, cnd cu sila cnd prin corupie, pe deputaii puin
respectuoi. Protestele se nteir. Intra n cumpn posibi-
litatea de aprare a intereselor economice, tradus ns ntr-
un nalt limbaj de principii : drepturile parlamentului,
libertile" engleze. Vorbe mari, susinute de juritii care
1
Cahen B r a u r e, op. cit., p. 359 ; J. B. Black, op. cit.,
p. 211.
2
Adic al cror reprezentant era.
3
J. B. B 1 a c k, op. cit., p. 192.

32
se pricepeau n istorie i latin cu citate din Magna
Charta" *.
Era deocamdat un fenomen oarecum izojat, n sensul
c pturile largi ale populaiei nu ajunseser nc s cu -
noasc aceste dezbateri din parlament, sau s-i dea seama
de importana lor. n schimb, opoziia fa de regimul feu-
dalo-absolutist se manifesta deja ntr-o form mai larg rs-
pndit, ce atrgea atenia i pasiona mai mult dect disputa
asupra monopolurilor comerciale. Ea se dezvoltase pe trm
religios, avnd ns puternice implicaii social-politice, ne-
mrturisite fi.
Anglicanismul, introdus n Anglia pe timpul lui' Henric
al VUI-lea (1534) era cea mai moderat dintre nuanele Re -
formei religioase ce cuprinsese mai multe ri europene.
Biserica englez se desprinsese de sub autoritatea papii, re -
gele devenind cpetenia ei. Limba englez luase locul latinei
n oficierea ritului, care ns rmsese foarte apropiat de
cel catolic. Nici din punct de vedere dogmatic anglicanismul
nu se deprtase prea mult de catolicism. Ordinele clug -
reti i mnstirile se desfiinaser, dar organizarea bisericii
continua a se ntemeia pe sistemul ierarhic al episcopatelor.
Dac mnstirile i pierduser averile, n schimb episcopatele
i le pstraser intacte. Biserica anglican pstra n larg
msur structura feudalizat a celei catolice. Episcopii, nu-
mii de rege, depinznd ntru totul de favoarea sa, deve -
niser unelte supuse ale monarhiei, susintori de seam ai
politicii ei. Episcopatul era astfel una dintre instituiile de
baz ale statului feudalo-absolutist englez. Criticile la adresa
lui echivalau cu o mpotrivire fa de politica statului, a
monarhiei. Fr episcop, nu exist monarh!" va declara
regele Iacob I, n 1604.
n a doua jumtate a veacului al XVI-lea n Anglia n -
cepu a se rspndi un curent religios cu mult mai radical
puritanismul de fapt o variant englez a calvinis-
mului, religia a crei dogm convenea celor mai cuteztori
burghezi de pe vremea sa" 2. Teza fundamental a calvinis-
mului era teoria predestinrii, ceea ce nsemna c individul
va fi mntuit sau condamnat n viaa viitoare" nu n func-
* Act de garantare a privilegiilor ei, impus de nobilimea englez
regelui Ioan-fr-ar, n anul 1215. Cuprindea si cteva msuri ri
favoarea orenimii.
2
F r i e d r i c l i Engels, Despre materialismul istoric, Bucureti,
1949, p. 14.

33
3 Revoluiia burghez din Anglia
ie de convingerile sau faptele sale, ci potrivit unei hotrri
divine" care i fixeaz soarta nc din clipa naterii, pre-
destinndu-1", pentru una sau alta dintre alternative. Calvi-
nismul nu ducea la fatalism ; propovduitorii lui afirmau c
predestinarea individului se ntrevede nc din soarta ce l
ntmpin n cursul vieii i activitii sale. Succesul n via
era un semn c divinitatea l nscrisese n registrele celor
alei. De aci rezulta, pe plan moral, un ndemn spre activi -
tate practic, susinut de un veritabil fanatism. Calvinis-
mul mpinsese la ultimele limite idealizarea modului de via
burghez : i ddea o fundamentare supranatural, absolut.
Realizarea interesului, a profitului, erau semne ale graiei
providenei. Burghezul putea s respire uurat: exploatarea
aproapelui" devenise compatibil cu morala", mntuirea
sufletului i era asigurat n ciuda manoperelor celor mai
ndoielnice de mbogire, poliele sale comerciale purtau
sigiliul sec al girului divin. Doctrina predestinrii era ex-
presia religioas a faptului c, n lumea comercial a con-
curenei, succesul sau falimentul nu depind de activitatea
sau de ndemnarea individului, ci de mprejurri care snt
independente de dnsul" *.
Calvinismul aducea inovaii radicale i din punctul de
vedere al organizrii bisericii. Organele de conducere nu
mai erau numite, de sus n jos, ci alese de comunitile re -
ligioase, de la pastorul local pn la adunarea general a
reprezentanilor bisericii din ntreaga ar, care era auto -
ritatea suprem. Ornduirea bisericeasc a lui Calvin era
absolut democratic i republican ; iar acolo unde mp -
ria divin era republicanizat, puteau, oare, mpriile
pmnteti s rmn supuse regilor, episcopilor i stpnilor
feudali ?" 2. Calvinismul a putut astfel servi ca baz ideolo-
gic, n condiiile veacului al XVII-lea, pentru ntemeierea
unor puternice partide republicane n Anglia i Scoia, fiind
teoria de lupt" a revoluiei burgheze ce a zguduit aceste
ri 3.
Variantei" calvinismului, rspndit n insulele brita-
nice, i s-a zis, n general, puritanism, deoarece aspectul ei
cel mai vdit, mai btios, se lega de cerina purificrii"
anglicanismului de rmiele catolicismului, n dogme, rit
i organizare.
1
F r i e d r i c h E n g e l s , op, cit., pp. 1415.
2
Ibidem, p. 15.
3
Ibidem.

34
 Puritanismul a avut ns doua curente. Primul s- numit
presbiterianism *. n jurul anului 1560 el a devenit religie
dominant n Scoia, unde fusese propovduit de John
Knox. S-a rspndit i n Anglia, primit cu ostilitate de
clerul anglican i supus curnd la persecuii. Elementele care
l mbriau i-1 sprijineau se recrutau din rndurile noii
nobilimi i ale burgheziei mari. Le convenea noua organi -
zare bisericeasc, preconizat de presbiterieni, deoarece prin
intermediul ei biserica nceta de a mai fi o instituie n
esen feudal, subordonat monarhiei. Ea intra sub con-
trolul direct al burgheziei, prin alegerea persoanelor cu
vaz" n fruntea diferitelor sale organe de conducere.
Doreau o simplificare a ritului, care s contribuie la
uurarea poverii ntreinerii bisericii, prin contribuii i da -
ruri, cnd obligatorii cnd benevole", din partea enoriai -
lor. O biseric ieftin". Experiena le spunea c n orice
afacere e rentabil s nu investeti nesbuit, ci numai strictul
necesar. Contractul cu divinitatea, pentru un loc n cer,
nu fcea excepie.
Le surdea mpcarea tacit a moralei cu lipsa de scrupule
n activitatea politic. Puritanii afiau o austeritate osten -
tativ n purtrile lor de o politee grav, reinut, n
limbajul presrat la fiecare al doilea cuvnt cu citate din
Biblie, n mbrcmintea simpl, de obicei de culoare neagr,
cu guler alb, plrie uguiat cu boruri largi, refuznd s se
supun datinei de a se descoperi n faa vreunei persoane,
ca semn de respect.
In anii 15801590 a aprut un al doilea curent al puri-
tanismului, mai radical dect presbiterianismul. Unul dintre
ntemeietorii lui a fost predicatorul Robert Brown. Adepii
si au fost numii la nceput browniti", dar cu timpul li
s-a statornicit denumirea de independeni. n ce consta deo-
sebirea acestui curent de cel presbiterian ? Pentru presbite-
rieni, alegerea organelor conductoare confesionale se mple-
tea strns cu meninerea principiului unitii dogmatice i
organizatorice a bisericii. Hotrrile organului suprem ales
erau obligatorii pentru credincioi, tot att ct erau pentru
un anglican cele ale regelui. Biserica i ctiga independena
1
Numele provine de la cuvntul grecesc presbyteros = brrn,
deoarece n cadrul acestei confesiuni organul de conducere ales al co-
munitii religioase cuprindea i un numr de persoane laice, cu vaz
i stare, btrnii" comunitii.

35

3.'
 fa de stat, dar rmnea omogen i autoritar n cadrele
acestei autoconduceri", fa de masa adepilor ei.
Independenii contestau principiul organizrii unitare a
bisericii i a supunerii fa de o autoritate superioar n
materie religioas. Pentru ei comunitatea local era singurul
element recunoscut de organizare bisericeasc, independent
de orice organ mai nalt, fie el numit sau ales. Comunitile
religioase recunoteau unitatea lor de vederi, apartenena lor
comun la acelai curent. Dar faptul acesta nu implica vreo
obligaie, vreo constrngere, nici mcar pe trm dogmatic.
De unde accentuata diversitate a sectelor, n nsui cadrul
generic al independentismului.
Dac presbiterienii, prin organizarea lor religioas, anti-
cipau un fel de democraie parlamentar burghez", apli -
cat bisericii, independenii afirmau, folosindu-se de acelai
teren al organizrii bisericeti, principiul libertii depline
a contiinei individului. ncleiate nc n pasta vscoas a
teologiei, aceste idei vor dobndi n secolul al XVII-lea o
valoare independent; lefuindu-se n procesul maturizrii
burgheziei, ele se vor cristaliza ca principii politice pure.
Divergenele religioase erau i ele un semn al vremii.
Alte nemulumiri, mai adnci, i vor face auzit curnd
tunetul subteran ; prin el nu se descrcau forele naturii, ci
ale oamenilor, ciocnindu-se n interesele lor de clas. Bur-
ghezia i noua nobilime, care vor deplina libertate econo -
mic pentru ele i n acest scop au nevoie de puterea poli-
tic. rnimea, care vrea tergerea resturilor obligaiilor
feudale i pmnt, pentru a scpa de povara ndatoririlor
contractuale. Lucrtorii din ateliere i manufacturi, strivii
de o exploatare neomeneasc, ndjduind dintr-o schimbare
politic o via mai bun i nevznd nc, pe atunci, c
numai ei nii i-o vor putea furi. ndrtul acestor contra-
dicii principale altele, mai mrunte, de natur politic i
religioas vor iei la iveal. Societatea englez de la nceputul
veacului al XVII-lea trosnea din ncheieturi. Veacul de aur"
al Elisabetei era doar un paravan poleit, ndrtul cruia se
agita o lume stpnit de pasiuni puternice, reacie indivi-
dual n faa intereselor i aspiraiilor zvorite de puteri
dumnoase i crude. Aa au fost oamenii Renaterii, n
.Anglia ca i aiurea. E lumea n care s-au plsmuit tragediile
lui Shakespeare, dar i iluzia Paradisului" lui Milton !...

36
 CONFLICTUL DINTRE REGALITATE SI
PARLAMENT

lntr-o zi de sfrit de martie din anul 1603, dangtul

clopotelor vestea rii moartea reginei Elisabeta ; dup 45
de ani de domnie, se stinsese aceea de numele creia lumea
se deprinsese a lega creterea nsemnat a puterii Angliei.
Murea fr urmai; o dat cu ea se stingea i dinastia Tudor.
Un capriciu al mprejurrilor fcuse ca cea mai apropiat
rudenie a Elisabetei, deci urmaul legal la tronul Angiiei, s
fie regele Scoiei, Iacob al Vl-lea. Stranie succesiune... Era fiul
Mriei Stuart, pe care Elisabeta, bnuind-o de grave intrigi i
comploturi mpotriva ei, o ntemniase vreme de 19 ani
i n cele din urm o decapitase. Soarta nefericit a acestei
frumoase, dar nestatornice regine emoionase, la timpul su,
toat lumea. Literatura s-a nsrcinat de atunci ncoace s o
rzbune, dei fr prea mult temei...
Stuarii se nrudeau cu familia Tudor prin Margareta de
Anglia, fiica lui Henric al VH-lea, cstorit pe la nceputul
veacului al XVI-lea cu Iacob al IV-lea, regele Scoiei. Mria
Stuart fusese nepoata ei n linie direct. Iar Iacob al Vl-lea
era fructul comic al tragicei cstorii" * dintre Mria Stuart
i lordul scoian Damley.
Pn la 1603 Scoia i Anglia au fost dou ri complet
separate politicete. Prin dinastia Stuart, ele ajung ntr-o
uniune personal". Iacob al Vl-lea, pstrnd tronul scoian,
devenea n acelai timp Iacob I, regele Angliei. Amndou
statele i menineau ns organizarea lor politic deosebit,
legile i instituiile proprii.
Scoia era o ar mai napoiat dect Anglia din toate
punctele de vedere : economic, social, politic. Meseriile i co-
merul erau active n puine orae mai importante din re-
giunea ei sudic, de pild n capitala Edinburgh, n Glasgow,
" G e o r g e M a c a u l a y T r e v e l y a n , Gesc hic hte E nglands,
voi. II, ed. a Ii-a, Munchen und Berlin, 1936, p. 430.

3Z
Stirling, Perth, Dundee, unde se dezvoltase ntructva o
burghezie. Tot n aceast ar de Jos" (Lowlands) se prac-
tica ceva mai mult i agricultura, fiind relativ puternice re-
laiile feudale. Partea nordic, ara de Sus" (Highlands),
era muntoas, srac, slbatic, potrivit mai mult pentru
creterea animalelor i vntoare. rnimea de aci mai
tria nc n vechile organizaii de clan, bazate pe legturile
gentilice. Destul de difereniate deja ca structur intern,
clanurile prezentau de pild fenomenul anacronic al viabi-
litii legturilor de rudenie ntre un mare nobil, considerat
ef, i masa membrilor clanului, simpli rani.
i pe plan politic Scoia era mai puin evoluat. Regimul
monarhic absolutist avea un caracter mai despotic ; parla-
mentul scoian nu era o instituie cu drepturi att de con -
solidate ca cel englez.
n acest mediu i formase Iacob I concepia despre mi-
siunea sa de rege, despre natura i prerogativele instituiei
monarhice. Avea pretenii de teoretician n materie. Scrisese
(cu pana secretarului su italian Alberico Gentili) nite tra-
tate de politic : Darul suveranului, aprut n 1599 i Ade-
vrata lege a monarhiei libere, n 1603. ntr-nsele argumenta
cu emfaz lucruri de mult cunoscute : originea i esena
divin" a puterii regale i drepturile ei absolute. Regii au
creat legile spunea el iar nu legile pe regi". Prin
urmare, parlamentul nu are dreptul de a vota dect legi
pe care le-a atins sceptrul regal", pe care le-a ncuviinat
n prealabil suveranul. Ideea rezistenei fa de autoritate
i era nesuferit, cea a egalitii ntre oameni la fel. De
aceea, silit s tolereze presbiterianismul n Scoia, 1-a de-
testat profund. Un presbiteriu 1 scoian i ddu el alt
dat cu prerea se nelege cu monarhia tot asa de bine
ca dumnezeu cu dracul. Acolo se vor aduna Jack i Tom i
Will i Dick i vor crti dup plac : asupra mea, a consilie -
rilor mei i a tuturor msurilor mele" 2.
Om pe deplin format n momentul urcrii pe tronul
Angliei (avea aproape 40 de ani), Iacob I arunca n cum-
pna acestor convingeri o ncpnare obtuz, caracteristic
minilor mrginite. Era nfumurat, se socotea doct i nu-i
ddea seama de aversiunea celor din jur fa de felul su
de a fi. Un trimis strin, care 1-a cunoscut, scria despre
l
' Adunare, congregaie religioas presbiterian. 2 A1 f r e d S t e r n ,
Geschicbte der Revoltttion m England, Berlin s 1881, p, 12.

38
dnsul : Cnd vrea s vorbeasc limbajul cuvenit unui rege,
tonul su e acela al unui tiran ; iar cnd vrea s evite acest
ton, devine vulgar" 1. De altfel limbajul" su era n general
penibil celor din jur, fiindc era blbit i cu toate acestea i
plcea s vorbeasc mult.
Privat din leagn, printr-un asasinat, de tatl su, iar
scurt timp dup aceea i de mama sa, captiv i apoi execu -
tat, Iacob I prea a fi dominat, psihic, de anumite urmri
ale acestor mprejurri tragice trite n copilrie. I se atri-
buia o team teribil la vederea unei sbii scoase din teac
i vemintele se zice i erau prevzute cu o cptueal
special mpotriva loviturilor de pumnal.
Ridicolul persoanei sale n-a scpat de limba ascuit a
regelui Franei, Henric al IV-lea, care 1-a caracterizat drept :
Bacalaureat ntr-ale armelor i cpitan ntr-ale artelor". Iar
ministrul francez Sully l numea : cel mai nelept nebun
din Europa" 2.
Capacitatea i mai ales convingerile sale fceau din el
un suveran puin potrivit pentru Anglia, n situaia politi-co-
social de la nceputul secolului al XVII-lea. Tocmai cnd
ncepeau a se auzi critici mpotriva regimului monarhic, a
se forma o opoziie fa de absolutism, Iacob I nzuia s
ntreasc absolutismul.
Ar fi ns o greeal s credem c ntrirea tendinelor
absolutiste, ce se observ n cursul domniei sale, ar fi fost
numai efectul concepiilor politice personale ale lui Iacob I.
Erau n Anglia i oameni pe care urcarea pe tron a unui
rege adept al absolutismului intransigent i bucura. Erau
nobilii de tip vechi i vrfurile clerului anglican. Primii do-
reau o politic de rnn-forte" pentru a-i ajuta s-i sal -
veze poziiile economice i politice ce li se cltinau. Clerul
anglican socotea c un rege aspru i autoritar va nfrna
micarea puritan. Creterea opoziiei burgheziei i noii no-
bilimi a determinat de asemenea monarhia Stuarilor s caute
sprijin n rndul elementele sociale la care gsea aprobare.
Se contureaz o reapropiere ntre dinastie i vechea nobilime,
prima devenind executoarea intereselor celei de-a doua, iar
aceasta ncolonndu-se n schimb strns n jurul susinto-
1
A 1 f r e d Stern, op. cit., p. 12.
2
C a h e n Braure, op. cit., pp. 303306; Thomas P i t t Taswel
1-L a n g m e a d, English Constituional History from the Teutonic
Conquest to tbe Present Time, ed. a Ul-a, revzut de C.H.E. Carmichael,
Londra, 1886, p. 493.

39
 rilor regelui. nsprirea absolutismului e n primul rnd 0
rezultant a raporturilor obiective de clas, pe fondul crora
convingerile personale ale lui Iacob I constituie si ele un
factor, dar de suprafa. E vorba de criza vechiului regim
din Anglia, pe care clasele dominante se strduiesc a o st -
vili prin for, mpotriva claselor sociale care vor s-1 do-
boare. Absolutismul potenat e un semn al nspririi contra-
diciilor de clas.
Faptul c Iacob I n-avea s se neleag bine cu noii si
supui a ieit la iveal nc de la convocarea primului su
>arlament, n anul 1604. edinele sale ncepur printr-
f, un el de disput teoretic ntre parlament i rege. Sensibil
la veleitile autoritare ale monarhului, cunoscndu-i i
prerile politice publicate, opoziia parlamentar reui s
voteze o adres intitulat Apologia Camerei Comunelor".
Cu tot tonul ei respectuos, coninutul semna mult cu o mic
lecie despre guvernare, lsnd s se neleag c regele nu
prea pricepe acest meteug, cel puin nu n felul n care ar
trebui practicat n Anglia. I se spunea lui Iacob c nu e bine
informat" despre raporturile dintre coroan i parlament. In
Anglia regele nu dispune de putere absolut ; el guverneaz
i legifereaz mpreun cu parlamentul. Privilegiile acestuia
nu snt altceva dect libertile nnscute ale poporului
englez". Ele nu se datoreaz milostivirii regale, ci unor
temelii de drept i tradiie. ...Le-am motenit de la naintaii
notri, tot astfel cum am primit de la ei pmnturile i orice
alt avere pe care o stpnim", spunea adresa, trdnd con-
cepia burghez, ce va compune de-a lungul istoriei un lait-
motiv din aceast asociere ntre proprietate i libertate po-
litic. Laitmotiv cu note false, dar ele nu se distingeau nc
bine, n fora i solemnitatea cu care era intonat.
Aceast lecie despre guvernare fu usturtoare pentru
Iacob I, n senteniozitatea ei, ce prea a nu admite replic.
Regele nu i-a iertat-o parlamentului. Deputaii trebuir s
asculte o ripost din care strbteau amrciune i amenin-
are : n timpul domniei mele n Scoia eram ascultat nu
numai ca un rege, ci ca un sftuitor nelept. Ai'ci nimeni
nu tie altceva dect s mrie de dimineaa pn seara la
toate inteniile i planurile mele... A dori ca pe viitor s
v folosii libertatea cu mai mult cuminenie" *.
* A l f r e d Stern, op. cit., p. 13.

40
 Cuvintele regelui se refereau n general la atmosfera ce
o ntmpinase n acest prim parlament, care-i desfura lu-
crrile sub semnul vdit al intensificrii opoziiei antiabso-
lutiste. Numai critici i mpotriviri peste tot. Monopolurile
comerciale fur din nou luate sub foc ncruciat. n mai
1604, un nobil, sir Edwin Sandys, lu cuvntul n Camera
Comunelor, demascnd sistemul i artnd c ntreg co-
merul extern al rii se afl n minile a 200 de persoane.
Regele plnui la un moment dat o uniune mai strns
ntre Anglia i Scoia ; parlamentul se opuse, din cauza te-
merii negustorilor englezi de concurena celor scoieni 1. n
schimb, Iacob I nu voi s aud de propunerile parlamentului
de a se duce o politic mai ngduitoare fa de puritani.
Ar fi voit s se arate tolerant, dar fa de catolici. Fu m -
piedicat ns pe acest drum de o grav nesocotin a catoli -
cilor : faimoasa conspiraie a prafului de puc". ngr -
mdind n tain vreo 20 de tone de pulbere ntr-o pivni
a cldirii parlamentului, conspiratorii voiau s o arunce n
aer, cu Comune i cu Lorzi cu tot, dezlnuind apoi o rs-
coal. Descoperii la nceputul lui noiembrie 1605, conspi-
ratorii, n frunte cu fptaul principal, Guy Fawkes, un
fost soldat n regimentele din rile de Jos, fur executai.
Episodul i-a compromis grav pe catolicii englezi i a deter-
minat o scurt nseninare a raporturilor dintre rege fi parla-
ment. Iacob I declar c, dac ar fi fost aruncat n aer, in-
convenientul i s-ar fi ntmplat n cea mai bun companie
i n cel mai onorabil loc din ar..." 2.
Astfel complimentat, mbunat i de emoia primejdiei
comune, parlamentul accept votarea unor subsidii.
Nevoia de bani, venic spinoasa problem a impozi -
telor !... Aprobarea lor era dreptul la care parlamentul inea
cel mai mult. Era i firesc. Reprezentani ai claselor avute,
fie ei nobili sau burghezi, deputaii i aprau propriile in -
terese n faa molohului nesios al vistieriei regale. Era
totodat i mijlocul cel mai sigur de a-1 ine pe rege sub
tutel. Despre Carol I, urmaul imediat al lui Iacob, preo-
cupat i el de aceleai probleme, Marx i Engels scriau :
...Datorit permanentei jene financiare... dependena sa de
1
Numele de Marea Britanie, care va deveni oficial abia n 1707,
o dat cu realizarea definitiv a uniunii dintre Anglia i Scoia, apare
pentru ntia dat ntr-o proclamaie a lui Iacob I din 20 octombrie
1604; cf. C a h e n B r a u r e, op. cit., p. 309.
8
M a u r i c e A s h l e y , op. cit., p. 313.

41
 parlament devenea cu att mai puternica cu ct ncerca el
s se opun mai mult parlamentului" l. De ce s plteasc,
fr mcar s discute, cnd aveau dreptul s refuze ?!... m-
prumuturi aprobar. Nu le displceau. Creditorii statului
primeau dobnd, ca oricare alii. Iar garantarea acestor
mprumuturi, adeseori prin concesionarea venitului unui
impozit, se dovedea de asemenea foarte rentabil. Preteniile
regelui, satisfcute de generozitatea interesat a parlamen-
tului, de sforile trase de bancherii din City, izbutir n scurt
timp o treab bun : ntre 1606 i 1608 datoria statului
crescu de la 735 U00 la 1 400 000 de lire sterline...
In anii urmtori, datorit ndeosebi intensificrii exploa-
trii sistemului monopolurilor, veniturile vistieriei crescur
i datoriile se reduser meninndu-se ntre 300 000
700 000 de lire2.
Cu impozitele ns mergea greu. Parlamentul nu prea
aproba altele noi ; n orice caz nu ct voia regele. i propuse
ns o afacere interesant. Regele s renune la anumite
drepturi feudale, de pild la cel de custodie" (wardship) 3 .
i oferea drept compensaie suma de 600 000 de lire sterline
i un subsidiu n continuare de 200 000 de lire sterline
anual. Regele respinse tranzacia, considernd-o neavanta-
joas. Propunerea parlamentului merit s fie reinut. n
politica financiar deputaii, reprezentani ai nobilimii noi,
caut s strecoare formule prin care se favoriza tendina
transformrii proprietii lor n proprietate deplin, de tip
capitalist.
Discuiile pe tema impozitelor duse parlamentul, n 1611, la o
nou afirmare solemn a dreptului su de aprobare n aceast
materie. Regele i pierdu rbdarea i l dizolv. Sesiunea sa
durase, cu ntreruperi, 7 ani. Nu se ncheiase cu alt rezultat
dect acela de a arta dificultile crescnde n faa nelegerii
dintre monarhie i interesele majoritii elementelor ce
formau clasele avute. Puterea lor economic era n cretere
continu ; pe msura ei, la fel i aspiraiile politice. Pe
trm industrial, n primele decenii ale veacului
1
K a r 1 Marx i F r i e d r i c h E n g e l s , Recenzie. Guizot :
De ce a reuit revoluia din Anglia ?", n Opere, voi. 7, Editura Politic,
Bucureti, 1960, p. 225.
2
C a h e n B r a u r e , op. cit., pp. 341, 353.
3
Urmaii minori ai nobililor decedai se considerau din oficiu sub
protecia regelui, care dobndea dreptul de custodie, adic de a le admi
nistra moiile, ncasnd veniturile, pn cnd cei n cauz atingeau vrsta
majoratului.

42
al XVII-lea dezvoltarea Angliei continu pe aceea anterioar,
ca i cum cineva s-ar mrgini s ngroae contururile i s
coloreze tabloul schiat n veacul precedent.
In agricultur ns, pe lng aceasta., apar detalii noi,
ce pun ansamblul ntr-o lumin mai clar. Dup furia trans-
formrii ogoarelor n puni pentru oi, greutatea relativ a
sectoarelor economiei agrare tinde spre o reechilibrare. Crete-
rea populaiei oraelor oblig pe moieri s ia din nou n
considerare n msur, mai mare, producia de cereale i de
carne pentru pia. Culturile cerealiere, creterea vacilor de
lapte i a vitelor de carne devin preocupare principal. n
mprejurimile oraelor se intensific cultivarea legumelor i
a plantelor industriale. Aceast restructurare a profilului eco-
nomiei agrare nu are un caracter att de radical ca aceea
din veacul al XVI-lea, n favoarea creterii oilor. Nu putem
vorbi de o retransformare n proporii mari a punilor n
ogoare. Extinderea suprafeelor agricole are loc mai mult
prin punerea n valoare a pmnturilor nelucrate sau nepro-
ductive, n estul i sud-estul rii, regiunile cele mai avan -
sate de altfel sub raport agrar, se aflau i cele mai ntinse
suprafee neproductive. n comitatele Norfolk, Suffolk, Cam-
bridge, Huntingdon, Northampton i Lincoln erau nume -
roase pmnturi mltinoase, cunoscute sub numele de Ma-
rile bli". Chiar la nceputul edinelor primului parlament
al lui Iacob I, ss ridic problema asanrii lor. Lucrrile erau
deja n desfurare i vor continua decenii de^a rndul.
Iniiativa aparinea marilor proprietari de pmnt locali ;
pentru punerea ei n practic recurser ns la specialiti
strini, mai ales olandezi, care se constituir n acest scop
n veritabile companii tehnice", folosind mn de lucru
numeroas i maini, unele chiar atunci inventate, pentru
pomparea apei din bli. Apare un nou termen la mod
n agricultura englez : ameliorare" i ameliorator".
n vechea organizare a manorului englez, ca i n a ori -
crei moii feudale, pdurile, punile, apele (inclusiv ase-
menea bli i mlatini) intrau n categoria pmnturilor
de folosin comun a nobilului i ranilor. Puinul folos
ct se trgea de pe urma mlatinilor l aveau mai mult -
ranii. Pe ici pe colo se mai puteau puna cteva animale ;
cnd anul nu era prea ploios se mai aduna ceva fn, stuful
gsea oarecare ntrebuinare n gospodria ranilor.
Nobilii amelioratori" din Anglia socoteau acum de la sine
neles c pmnurile redate culturii prin investiiile
'43
lor s devin proprietate deplin, nemailsnd ranilor nici
un drept asupr-le. Era o nou form a mprejmuirilor",
a transformrii pmnturilor comune n terenuri de folo -
sin exclusiv a nobilului. ranii se ridicar i mpotriva
acestor mprejmuiri". ncepnd de prin 1607 comitatele
amintite, ct i altele, snt cuprinse de un val de micri
rneti; multora li s-a zis, n general, rscoalele oameni-
lor din mlatini". Ele vor continua cam o jumtate de veac,
pn cnd represiunile succesive i nsi terminarea lucrrilor
de asanare le vor nbui definitiv.
Indiciile progreselor agriculturii engleze pe calea inten-
sificrii produciei pentru vnzare, sau pentru sporirea cre-
terii vitelor mari, apar i din cultivarea mai larg a plante -
lor furajere (trifoiul), a sfeclei i a cartofilor, care pe
vremea aceea constituiau nc o raritate, un lux rezervat mesei
oamenilor bogai. Semnificativ este i apariia unui mare
numr de cri despre agricultur. n tot secolul al XVI-lea
s-au editat 34 asemenea lucrri, pentru ca n secolul
al XVII-lea, n deceniile premergtoare revoluiei, numrul
lor s creasc la 49 1. Se ntlneau titluri ca : mbuntirea
practic a agriculturii, Disertaie despre asanarea marilor
bli, Succesele amelioratorului englez .a.
i ranii cutau s mbunteasc metodele lor de lucrare
a pmntului. i ei erau amelioratori", chiar dac nu dis-
puneau de mijloacele nobililor. Faptul nu era privit cu ochi
prea buni de marii proprietari. Cu ocazia unor noi ncercri
de a le rpi pmnturile, ranii se apraser cu argumen -
tul investiiilor i mbuntirilor fcute de ei nii, asupra
crora nu li se putea contesta dreptul. Nobilii se vzur
adesea obligai a le restitui cheltuielile, chiar cnd era vorba
de pmnturi arendate cu contract, pe termene scurte. Ul -
tima dintre lucrrile citate mai sus dezbate i problema mo-
dalitii de mpcare a prilor ntr-un asemenea caz, opi-
niind n principiu n favoarea despgubirii amelioratorului"
ran sau arenda. Unii rani, rmai necunoscui, dar de -
sigur oameni sraci, cer la un moment dat o patent pentru
o unealt agricol descoperit de ei, care nlocuia animalul
de traciune, puind fi acionat de fora a doi oameni 2 .
n aceste condiii ale dezvoltrii continue i irezistibile
a Angliei pe calea produciei de mrfuri, cu ntrirea econo -
mic a noii nobilimi i a burgheziei, cu adncirea eontradic-
, . * E. A. Kosminski I. A. L e v i k i, op. cit., voi. I, p. 3.0.
* Ibidem.
iilor dintre pturile avute i cele sraca, politica monarhiei
Stuarilor, sprijinit pe forele sociale feudale, era tot mai
ru vzut. Al doilea parlament din vremea lui Iacob I,
convocat n 1614, e dizolvat dup numai dou luni, deoarece
revenise cu trie asupra dreptului su n materie de impo -
zite, pretinznd anularea celor percepute fr aprobarea sa.
Regele, furios, porunci s se arunce n foc memorandumul
parlamentului, iar civa deputai s fie aruncai n nchi-
soare. Cu toat durata lui scurt, acest parlament stricat"
(Addled Parliament) merit atenie prin faptul c el mar-
cheaz un pas nainte n emanciparea politic i maturizarea
burgheziei. n cadrul su se observ o cretere sensibil a nu-
mrului deputailor alei dintre comerciani i, n general,
dintre oreni. Acum se aleg pentru ntia dat cteva perso-
naliti marcante ale evenimentelor viitoare : Thomas Went-
worth, John Eliot, John Pym 1 .
n 1618 pe continent ncepu marele conflict internaio-
nal cunoscut sub numele de rzboiul de 30 de ani. Intrau
n joc interese mari i complicate. Se consuma din nou o
faz a rivalitii, de acum seculare, ntre Frana i Casa de
Habsburg, pentru hegemonia european. Spania ndjduia
s-i reotige dominaia asupra rilor de Jos. Suedia se
afirma ca mare putere n nordul Europei, voind s stp-
neasc ntreg bazinul Mrii Baltice. Principii Transilvaniei
voiau s smulg Habsburgiior recunoaterea titlului de regi
ai Ungariei. nainte de toate ns era tendina Habsburgilor
de a transforma informul Imperiu Romano-German ntr-un
stat centralizat, nltunnd larga autonomie de care se
bucurau principii germani, mai ales cei protestani, ostili i
din acest motiv ntririi autoritii mpratului catolic.
Scnteia izbucni n Cehia, unul dintre domeniile Habs-
burgilor de la 1526. Nemulumit de politica acestora,
nobilimea i burghezia ceh dezlnui o rscoal, proclamnd
ca rege al Cehiei pe Friedrich al V-lea, prinul elector al
Palatinatului, un stat feudal din apusul imperiului. Era
calvinist, conductor al Uniunii evanghelice", alian n-
cheiat de principii protestani germani pentru a-i apra
drepturile" lor politice, ameninate de tendinele centrali-
zatoare ale Casei de Habsburg, ndeosebi ale noului mp -
rat, Ferdinand al II-lea.
1
Cahen B r u re, op. cit., p. 354 i nota 1.

45
 Friedrich al V-lea era cstorit din 1613 cu Elisabeta,
fiica lui Iacob I. Legtura dinastic, simpatiile fa de pro-
testani i ura fa de catolici, dar mai ales interesele co-
mercianilor englezi n nordul i vestul Germaniei, n teri -
toriile dominate de principii protestani, mpingeau opinia
public din Anglia n favoarea acestora i mpotriva Habs-
burgilor. Mai trgea n cumpn i faptul c tot o ramur
a aceleiai dinastii era i pe tronul Spaniei, adversara con-
sacrat a Angliei.
Divergenele dintre Iacob I i opoziia politic format
n ar se agravar acum i n legtur cu politica extern.
Regele nu oferi nici un ajutor ginerelui su, atacat i zdro -
bit de trupele imperiale ptrunse n Cehia (n 1620), urm-
rit apoi n Palatinat i alungat i de aci. n loc s intervin,
el furi planul absurd, irealizabil i lipsit de interes din
toate punctele de vedere, al unei mpcri ntre Anglia i
Spania, pentru ca apoi credea el , prin bunele oficii
ale regelui Spaniei la curtea din Viena, s obin reintegrarea
lui Friedrich al V-lea n drepturile sale de principe-elector.
n scopul acesta, el sisteaz ajutorul pe care Anglia l ddea
Provinciilor Unite (aa se numea atunci Olanda) mpotriva
Spaniei, ajutor ce decurgea din condiiile tratatului de la
Westminster, din 1598. Mai mult, el ncepu a se gndi serios
la cstoria fiului i motenitorului su Carol cu o infant
spaniol. Iacob I i expuse ideile sale n politica extern !
ntr-o lucrare cu titlul Furitorul pcii (The Peacemaker), !
n care l blama pe electorul-palatin i milita pentru men-
inerea statu-quo-ului internaional, n sensul garantrii secu-
itii regilor i regimurilor monarhice *.
Burghezia n-avea nici un interes ntr-o mpcare cu
ipania. Ea presupunea o pasivitate, o resemnare fa de
>oziia acestei ri n comerul mondial, n dominaia colo-
liilor. Or, tocmai pe acestea voia burghezia englez s le
lrme i s i le nsueasc. Nobilimea, la rndul ei, nu era
icntat de cstoria motenitorului tronului cu o princi-
es din casa regilor catolici". Putea s nsemne viitoare
Dncesii fcute catolicismului n Anglia. Concesiile acestea...
t de departe vor merge ? Nu cumva pn la reinstaurarea
itolicismului n drepturile sale ? Dar atunci se vor ivi din
au ordinele clugreti i mnstirile. Ce se va alege de
loiile mnstireti intrate n posesia nobilimii ?
1
C a h e n Braure, op. cit., p. 364.

46
 Izbucnirea rzboiului pe continent adusese aproape ime-
diat pagube exportului englez de textile. n martie 1622,
n depozitele porturilor zceau deja vreo 10 000 de baloturi
de postav nevndute. Preurile scad, din lips de desfacere.
Evenimentele politice de pe continent snt urmrite cu un
interes deosebit de burghezia englez. Dovad apariia, n
aceti ani, a primelor jurnale n limba englez, publicate la
nceput n Olanda, dar dezvoltndu-se curnd i n Anglia l.
n aceste condiii, nu e de mirare c al treilea parlament,
convocat de Iacob I n 1621, a fost acela care i-a manifestat
cel mai zgomotos nemulumirea fa de politica regal. Pro-
testeaz cu violen sporit mpotriva monopolurilor comer-
ciale externe. Demasc fr cruare acordarea lor n urma
faptului c minitrii i consilierii regali se lsau mituii de
reprezentanii companiilor comerciale privilegiate. Cancela-
rul e acuzat de corupie, dat n judecat. Scap cu greu,
dar cariera sa politic e complet compromis. Se numea
Francis Bacon. Dac mintea sa superioar, care l ajutase
a pune bazele materialismului modern n filozofie, nu 1-a
inut totui departe de meschine interese bneti, l va fi
ajutat poate, dup aceast amar experien, s se consoleze
n mngierile cugetrii, n cei cinci ani ct a mai trit.
La 3 decembrie 1621, parlamentul protesteaz cu trie
mpotriva politicii externe a regelui i, ndeosebi, mpotriva
proiectului de nrudire cu dinastia spaniol. Le cuprinde n
expresia tertipuri diavoleti ale papismului" i insist ca
motenitorul tronului s contracteze o cstorie cu o pro-
testant.
Urm o nou izbucnire de furie a regelui. La 30 decem -
brie apru n parlament i, cu propria-i mn, rupse protes-
tul din registru. Dizolv apoi parlamentul, iniiind obinuita
reeducare" a unor deputai n nchisoare, pe alii depor-
tndu-i n Irlanda. Dup care trecu la punerea n practic
a planului ncuscririi cu regele Spaniei. O fcu ntr-un fel
care amestec sentimentul ridicolului n cel al dumniei cu
care era ntmpinat de englezi aceast cstorie. Cednd
sugestiilor fiului su, un tnr nebunatic, i ale noului su
ministru favorit, aventurierul George Villiers, nlat de el
la rangul de duce de Buckingham, Iacob I consimi ca cei
doi s plece n Spania deghizai i fr suit, unul din ei
fcnd pe simplul cltor, nsoit de valetul su. Prinul
Carol voia s cucereasc netiut inima viitoarei soii, printr-o
' C a h e n B r a u r e, op. cit., p. 365.

4Z
asemenea aventur romantic. Bineneles, chestiunea era n
cea mai mare parte nscenat. Curtea spaniol cunotea cali-
tatea real a ilutrilor vizitatori anonimi, avnd consemnul
ns de a se potrivi jocului 1. Pn la urm, trgnirile i
rspunsurile evazive ale diplomaiei spaniole convinser pe
pretendent c oferta sa de cstorie nu e bine primita. Se
ntoarse fr isprav, ceea ce n Anglia ntri dezaprobarea
fa de politica extern a lui Iacob I : se fcuser avansuri
Spaniei, iar ea le respinsese. Era o umilin pentru ara n
care mai triau participani la nfrngerea Invincibilei Ar-
mada". Sentimentul acesta era compensat ntructva de satis-
facia de a nu se fi ajuns la detestata alian spaniol.
Motenitorul tronului se cstori curnd dup aceea cu
Henrietta-Maria, sora regelui Franei, Ludovic al XIII-lea.
i aceast cstorie fu primit foarte rece n Anglia. Tot
o catolic avea s devin regin... Apropierea de Frana
nsemna o schimbare a planurilor de politic extern ale lui
Iacob I. El cuta acum s se alieze cu ara ce reprezenta,
pe continent, dumanul cel mai redutabil i mai consecvent
al blocului austro-spaniol. Rzboiul cu Spania rencepu. De
aceea, ultimul parlament din timpul domniei lui Iacob I,
convocat n 1624, n-a mai criticat cu atta violen politica
extern. Accept cu mai mult uurin i votarea unor sub-
sidii n folosul vistieriei regale, n valoare total de 300 000
de lire sterline. Deputaii revin ns la atac asupra mono -
polurilor comerciale i a corupiei ce se ascundea n dosul
lor. E invocat, pentru comparaie, exemplul vertiginoasei
dezvoltri a Olandei, unde nu existau asemenea monopoluri,
ncolit de acuzaii, ministrul de finane, Lionel Cranfield
conte de Middlesex, urmeaz sorii lui Bacon. Regele trebui
s accepte un statut care declara ilegale monopolurile acor-
date fr consultarea i ncuviinarea breslelor 2.
La 27 martie 1625 muri Iacob I. Tronul reveni lui
Carol I Stuart. Personalitate destul de diferit de a tatlui
11
Pe strzile Madridului trecea din gur In gur madrigalul compus
ad-hoc de Lope de Vega : Carlos Estuarda soy Qwff, sicndo amor mi guia, Al
cieo d'Espana vov Por ver mi estrella Mria'
Snt Carol Stuart / Care , amorul f iindu-mi c luz / Sub cerul Spanie i
ve n ii / S - o v d pe st e a ua me a . M r ia " . S a mue l Ra w so n G a r d i n e r
History of England from the accesion of James I to the outbreak of
the civil war, 16031642. voi. V, Londra, 1886, p. 18, nota 3. 2 C.
H i l l , op. cit., p. 11.

48
I
su. Avea 25 de ani. Dintr-un copil firav devenise un br-
bat destul de impuntor, dei cam slab i palid, cum ni-1
arat portretele lui Anthonis van Dyck. Era ndemnatic la
exerciiile fizice. Stricciunile tinereii sfriser prin a-i strni
repulsie, ce se traducea acum ntr-o oarecare timiditate, nu
lipsit de atracie : prea distins, serios, msurat. I se atri-
buia i curaj personal, nclinaie spre artele frumoase i
tiine. Nu avea pretenii a fi att de nvat ca tatl
su, n schimb nu-i motenise pedanteria, nici apucturile
gro-biane. Era ns o natur ascuns, nclinat spre
intrig. Nehotrt n vorbe i n fapte. Nu se ncredea
n sfaturile celor din jur. Manifesta adesea curajul i
ncp-narea timizilor, pornind orbete pe calea propriilor
preri. Buckingham, pe care-1 motenise de la tatl su ca
favorit, o dat cu povara altor greeli politice, va ti s-i
flateze acest defect, fcndu-1 s cread c e un semn de
voin lucid, puternic i consecvent.
Nu trecur nici trei luni de la urcarea sa pe tron i noul
suveran avea s simt greutatea sarcinii ce o preluase.
Li 18 iunie 1625 se ntruni ntiul su parlament. Dei
animai n general de simmntul lealitii fa de tnrul
rege, deoutaii nu se artar ngduitori n problemele ce
constituiau interesul direct al claselor pe care le
reprezentau. inur mori la dreptul parlamentului asupra
votrii impozitelor. Refuzar s aprobe vistieriei
strmtorate subsidii mai mari de 140 000 de lire sterline, n
vreme ce datoria .statului era de apte ori mai mare.
Perceperea impozitului comercial numit tonnage and
poundage * o admiser numai pe termen
*' Tonnage era impozitul (de 3 pn la 6 shillingi) pe fiecare
ton de vin importat, iar poundage, consta ntr-o tax de 1 shilling
pe fiecare livr (pound = 453 g) de marf importat sau exportat.
Ambele se statorniciser definitiv n secolul al XV-lea. intrnd n
categoria aa-numitelor ,,obiceiuri" (customs) ; n privina lor nu se
prea ntrepiin-deau schimbri, parlamentul aprobndu-le ca pe un
drept de la sine neles al regelui. J u l i u s Hatschek, Englische
Verfassungsge-schichte bis zum Regierungsantritt der Konigln
Victoria, Miinchen und Berlin, 1913, p. 543.
Asupra importanei comerului cu vin n evul mediu, care explic
statornicirea primului dintre impozitele de mai sus, cf. M i c h e 1
M o l i a t, P a u l Johansen, M i c h a e l P o s t a n, A r m a n d o
Sapori, C ha rl es Ve r l i n d e n , L ec on om ie e urop ee nn e a u d eu x
derniers siecles du Moyen-ge, n Relazioni del X-mo Congresso In-
ternazionale di Scienze Storiche", voi. VI, Florena, 1955, p. 831 i
urm.

49
 de un an, dei n mod obinuit parlamentele anterioare o
aprobau pentru toat durata domniei unui nou rege. Nu
trecur cu vederea de a critica strngerea unor impozite i
taxe vamale neaprobate de parlament. Relaiile dintre mo-
narh i deputai se nsprir. Camera Comunelor primi ca
0 ameninare declaraia unui susintor al regelui c acesta
va obine prin alte mijloace" sumele ce i fuseser refuzate.
Nu se intimida ns. Arunc deschis n cumpna discuiilor
argumentul vechimii i respectului netirbit de care se bucu
raser prerogativele sale. Un deputat spuse : Sntem ultima
monarhie care-i mai pstreaz drepturile i constituia ei
originar". Atac indirect la adresa regilor ce nmormntaser
aceste drepturi...
Parlamentul, nelinitit de indiciile unei oarecare tolerane
fa de catolici, mai ceru i aplicarea strict a legilor mpo-
triva lor. Mai presus de toate, atacurile sale se dezlnuir
asupra ducelui de Buckingham, atotputernicul ministru,
incapabil i neserios, subordonnd adesea probleme de stat
aventurilor sale sentimentale.
Izbucnind ciuma n capital, parlamentul fu strmutat
la Oxford. Aici continu duelul dintre opoziie i Buckingham.
1 se aruncar n fa dispensele primite de preoii cato
lici pentru oficierea cultului, corbiile engleze puse la dis
poziia trupelor franceze ce asediau La Rochelle, citadela
protestanilor din Frana. Se rostir aluzii clare la faptul c
n folosirea fondurilor statului se comiteau grave nereguli.
Era fcut rspunztor pentru slaba organizare a aprrii
coastele*Angliei, bntuite de incursiuni piratereti. Buckingham
trebui s aud fraza unui deputat mai ndrzne : Nu
e bine ca sigurana regatului s fie ncredinat unor oameni
incapabili pentru aceast misiune !" Ca o concluzie a dis
cuiilor rsun cuvntul unui nobil, sir Robert Phelips : Gu
vernului i-a lipsit un sftuitor bun * ; puterea e monopoli
zat".
La 12 august 1625, regele dizolv acest parlament. Prima
ciocnire se terminase nedecis, dar opoziia dominase terenul.
Politica extern a Angliei, orientat n ultimii doi ani
spre apropierea de Frana, suferi din nou o schimbare, la
care contribuiser mai multe cauze. Corbii engleze ata-
caser vase franceze ce transportau mrfuri spaniole n -
rile de Jos. Constrns de violentele critici ale parlamentului,
Carol I respinsese demersurile curii franceze pentru tole-
Jl
Adic parlamentul.

50
 rna n favoarea catolicilor din Anglia, raspunznd prin
formularea aceleiai cereri n avantajul protestanilor (hughe-
noilor) din Frana. n fine, mai fuseser i certuri ntre rege
i soia sa, din cauza intrigilor anturajului francez al aces-
teia. Evenimentele evoluar spre o ruptur cu Frana i spre
o intervenie militar a Angliei pentru salvarea hughenoilor
asediai de trupele regale franceze n fortreaa La Rochelle.
In aceast atmosfer fu convocat din nou parlamentul.
Regele spera acum s obin aprobarea cererilor sale bneti,
creznd c opoziia va fi ntructva binevoitoare, dat fiind
schimbarea petrecut n politica extern. Se luar i multe
precauii" spre a mpiedica alegerea deputailor cunoscui
ca opoziioniti. Muli fur numii sheriffi1 pentru ca exerci-
tarea funciei s-i mpiedice a-i ocupa locul n parlament.
Sesiunea ncepu la 6 februarie 1626 i se desfur sub
semnul atacurilor i mai violente mpotriva lui Buckingham.
Opoziia se situa pe punctul de vedere abil c ea vrea s
serveasc suveranului, ajutndu-1 s scape de sftuitori ne-
vrednici. Aminti cazul lui Bacon i al lui Middlesex. eful
opoziiei, John Eliot, deputat din Devonshire 2, impresiona
prin elocina sa nflcrat. Criticnd dezorganizarea mari -
nei engleze, spuse: Onoarea noastr e jertfit, corbiile
scufundate, oamenii notri snt ucii; nu de arme, nu de
ctre duman, nu prin vreo ntmplare nefericit, ci, aa
cum s-a spus i mai nainte, de ctre cei n care ar trebui
s ne punem ncrederea" 3.
Parlamentul deschise o anchet asupra felului cum se
folosiser fondurile pentru armat i flot, ct i asupra moti-
velor pentru care impozitul tonnage and poundage se perce-
puse n continuare,, dei sesiunea precedent l aprobase nu-
mai pentru anul 1625. Rezultatele anchetei puteau constitui
un temei pentru punerea sub acuzare a lui Buckingham.
Reaciunea regelui fu energic. Deputailor, chemai la curte,
cancelarul le puse n vedere c nu au dreptul s-i critice
pe minitrii n care suveranul are ncredere. Aceast ncre-
dere Carol I o afirm public ntr-o edin a parlamentului.
Opoziia se ndrji ns. I se altur i Camera Lorzilor,
jignit de arestarea unui membru al ei, din ordinul lui
1
Conductori administrativi provinciali.
2
Comitat n sud-vestul Angliei.
3
A l f r e d Stern, op. cit., p. 36. De menionat c Eliot fusese
nainte, de pild n parlamentul din 1624, un susintor al ducelui de
Bukingham, cf. M a u r i ce A s h 1 e y, op. cit., p. 319.

51
4*
 Buckingham. Contele Bristol denun trdarea de ctre
Buckingham a unor secrete de stat n timpul misiunii diplo-
matice a acestuia la Madrid. Carol apru i n Camera Lor -
zilor, absolvindu-i favoritul. Buckingham rse n fa depu-
tailor, cnd acetia i artar materialele adunate pentru
actul de acuzare mpotriva sa. nfuriai de atitudinea lui
sfidtoare, civa deputai i strigar : Sejanus !" 1.
Regelui i se relat scena. Cunotea ndeajuns istoria ro-
man, nct ripost imediat, jignit:
Dac ducele e un Sejanus, nseamn c eu snt Ti-
berius 2.
Eliot i un alt deputat, Digges, fur arestai i nchii
n Turnul Londrei 3. Camera Comunelor refuz s mai de-
pun vreo activitate pn la eliberarea lor. Spre a nu m -
pinge lucrurile prea departe regele consimi s-i pun n
libertate. Camera primi cu ovaii pe cele dou victime, adop-
tnd o moiune n care declara c Elio i Digges, prin cu-
vntrile lor, n-au justificat persecuia i cerea demiterea lui
Buckingham. Consilierilor si, oare i raportar ultima dez-
batere, regele le spuse doar : Nici un minut mai mult!" ;
i semn decretul de dizolvare a parlamentului. Era n ziua
de 15 iunie 1626.
Al idoilea parlament, prin desfurarea i prin modul n
care i ncheiase lucrrile pricinuise absolutismului regal
aproape o nfrngere. Poate nu att prin cuvntrile ndrz -
nee ale deputailor si, ct prin faptul c pentru ntia dat
s-a vzut ct de atent urmrea ara aceste evenimente. Se
schieaz o solidarizare a unor pturi mai largi ale populaie;
cu aciunea parlamentului. Regele ncerc, pentru a-i procura
bani, s obin un mprumut, oferind n gaj bijuteriile co-
roanei. Bancherii din City refuzar. La fel i cei din Amster -
dam : aciunile coroanei engleze erau n scdere i la bursa
european. O cerere adresat comitatelor de a contribui cu
daruri benevole la acoperirea lipsurilor vistieriei fu ru pri -
mit. Pe proiectul unui mprumut forat judectorii ce tre-
*' Prefect al pretoriului, personaj de o cruzime deosebit, geniul
ru al mpratului roman Tiberius (1437 e.n.), nfptuitor al actelor
sale tiranice i tovar al desfrului su.
2
Vezi Rawson Gardiner, op. cit., voi. VI, pp. 107108.
3
The Tower, turn-fortrea pe malul stng al Tamisei, la captul
de rsrit al cartierului City. Servea ca nchisoare pentru criminalii de
stat i ca depozit al vistieriei regale. Ceea ce Bastilia simboliza pentru
poporul francez, era Turnul Londrei pentru englezi. Numai c acetia
nu-1 vor drma...

52
buiau s atesteze legalitatea msurii refuzar s-i pun
semntura. i ncuraja mpotrivirea nobilimii, pn i a unor
nali funcionari regali care declarar c nu vor subscrie
nimic. Lumea comenta evenimentele cu tot mai mult aprin-
dere. Din grupurile adunate pe strzile din cartierul West-
minster rsunar strigte : Parlament, parlament ! Nici un
subsidiu fr el !"
Treceau din gur n gur cuvintele ce se zicea c le ros -
tise John Hampden, un squire r bogat din comitatul Bucking-
ham. Refuzase orice contribuie n favoarea regelui, moti-
vnd c : i e team s nu atrag asupr-i blestemul Mag-
nei Charta". Cuvintele ajunseser i la urechea spionilor
regali. Hampden fu aruncat n nchisoare, iar apoi internat
n Hampshire 2 . Circula zvonul c o soart asemntoare
l pndea pe John Eliot i pe alt deputat, Thomas Went-
worth, din comitatul York. Pretutindeni, fu ntmpinat cu
ostilitate o proclamaie regal prin care, cutnd justificare
pentru dizolvarea parlamentului, se reafirma principiul ab-
solutismului. Carol I putea s constate, ca i printele su,
c toi mrie" la toate planurile lui.
ncordarea pru a se mai liniti puin i mritul" fu
pentru o clip acoperit de surlele cu care Buckingham i
nsoi plecarea sa spre La Rochelle, la 12 iulie 1627. Cuceri -
torul de inimi intea acum i la gloria Prinului Negru" s.
Scamator politic, aprea sub toate nfirile. Acum era
campion al protestantismului persecutat. Mergea cu o flot,
avnd pe bord i oaste de uscat, s despresoare La Rochelle.
Gurile rele nu lipseau n Londra, cum nu lipsesc nicieri.
Ele spuneau c pornirea de eroism a ducelui provine din ochii
frumoi ai reginei Franei, Ana de Austria, care, dup priviri
pline de fgduind, n ultima vreme se aintiser n alt
parte...
Remarcabil nulitate militar, Buckingham debarc n Ile
de Re, n faa Rochellei, se complcu n inactivitate, reuind
ceea ce altul greu ar fi putut: s fie btut de francezi, cu
1
Nobil cu blazon, dar fr titlu de noblee.
2
Comitat din sudul Angliei.
* Motenitor al regelui Eduard al III-lea ("13271377), mort na -
intea printelui su. i-a ctigat mari merite militare n victoria engle -
zilor asupra francezilor la Poitiers (1356), n vestul Franei, precum
i n toata prima perioad a acestui aa-zis Rzboi de o sut de ani".
Era supranumit astfel din cauza armurii de culoare nchis pe care
obinuia s o poarte.

53
toat superioritatea flotei engleze. La 29 octombrie, decise
evacuarea insulei i ntoarcerea n Anglia.
Fu ntmpinat cu o explozie de indignare ; toate bleste-
mele se abtur pe capul lui. Prea ncntat nu avea de ce s
fie nici regele. Vistieria sectuit de cheltuielile acestei expe-
diii dezastruoase, prestigiul Angliei tirbit, nemulumirea
poporului... Ce rmnea de fcut ? Cheia situaiei consta n
redresarea financiar, pe care nu o putea ntreprinde dect
parlamentul ; curtea tia ns c parlamentul va pretinde n
schimb concesii politice, satisfacerea revendicrilor sale de
attea ori respinse. Orict de greu i veni, regele l convoc
pentru a treia oar, la 17 martie 1628.
Se ntmpl ceea ce era de prevzut. Opoziia se form
din nou, mai puternic i mai unit. In fruntea ei : John
Eliot, Thomas Wentworth, marele jurist Edward Coke, im-
punnd respect prin vrsta sa venerabil * i prin felul cum
argumenta, cu nentrecut competen, ntemeierea actualelor
revendicri ale parlamentului pe toate vechile legi ale An -
gliei, ncepnd cu Magna Charta ; alturi de dnii, John
Hampden, a crui atitudine fa de mprumutul forat din
1626 i asigurase deja oarecare notorietate ; erau i personali-
ti mai puin cunoscute, dei de pild un John Pym, squire
din comitatul Somerset2, fusese ales n toate parlamentele,
ncepnd din 1614. Mai putea fi vzut i un tnr deputat
din comitatul Huntingdon 3 , n vrst de 29 de ani, bine
legat, cu nfiare cam dur, despre care nimeni nu tia
mai mult dect c e vr cu Hampden : se numea Oliver
Cromwell.
Regele, dei i ddea seama ce l ateapt din partea
acestui parlament, cut s braveze. n cuvntarea de deschi
dere a sesiunii, ndemn pe deputai s-i fac datoria, aju-
tndu-1 s prentmpine primejdiile ce pndesc regatul; altfel,
va fi silit s foloseasc celelalte mijloace" pe care Dum
nezeu" i le pusese la ndemn. i ncheie cu arogan : Nu
luai aceasta ca o ameninare, cci e sub demnitatea mea s
amenin pe cei ce nu snt egalii mei" 4.
Parlamentul ripost condiionnd cu hotrre votarea im-
pozitelor i subsidiilor de ndeplinirea revendicrilor rii".
Thomas Wentworth, n aceste discuii, apare pe prim-plan,
1
Avea 76 de ani.
" n sud-vestul Angliei.
8
n rsritul Angliei.
' A i f r e d Stern, op, cit., p. 40.,

54
ca adevrat conductor al opoziiei, lsndu-1 pentru mo -
ment n umbr chiar pe Eliot. Putea fi i o tactic : efii
opoziiei i mpriser rolurile, pentru a nu abate trsnetul
regal asupra unuia singur. Iar pe toi nu-i putea aresta, aa
uor : scandalul ar fi fost prea mare.
Parlamentul i formul cererile n actul numit Petiia
dreptului" *, pe care l supuse regelui spre aprobare. E unul
dintre cele mai nsemnate acte constituionale din istoria
Angliei. Cuprindea foarte pe scurt, n patru puncte, pro-
gramul minimal al garaniilor politice pe care noua nobilime
i burghezia englez le cereau regelui, tinznd la limitarea
absolutismului. Nu erau att lucruri noi, ct o sintez a
drepturilor vechi, nesocotite de Stuari : 1) nici un impozit
s nu se instituie i s nu se perceap fr aprobarea parla-
mentului ; 2) nimeni s nu fie arestat, ori despuiat de averea
sa, altfel dect prin procedura judiciar normal i potrivit
legilor existente i recunoscute; 3) nimeni s nu mai fie
arestat i condamnat, n timp de pace, pe baza legilor mar -
iale ; i 4) s nu se mai fac ncartiruiri de ostai n casele
cetenilor.
Un program, n fond, modest. Dar el constituia un pre-
cedent care putea atrage dup sine multe lucruri. Argumen-
tarea sa se sprijinea pe precedente juridice medievale, n-
cepnd din veacul al XIH-lea, iar nu pe o anticipare teoretic
a unor noi principii constituionale. Problema autoritii a
fost abordat cu o mentalitate aproape medieval, de legist.
Se simte... c englezii de atunci snt nc n foarte sensibil
ntrziere, ca gnditori politici, chiar fa de francezii de la
sfritul veacului al XVI-lea, ca Bodin 2, i abia dac b-
nuiau c, pe un plan cu mult mai general, se punea deja
problema suveranitii statului i a definirii sale, problema
alternativei : rege sau parlament, ori mai degrab : rege n-
cadrat de parlament" 3.
Cu toat aceast perspectiv limitat a autorilor ei,
Petiia dreptului" a fost, n mod obiectiv, n mprejurrile
date, primul document constituional din istoria Angliei dup
1
Petiia dreptului, nu a drepturilor, cum figureaz n numeroase
lucrri. Se numea astfel formalitatea prin care un particular apela direct
la rege, solicitnd anularea unor acte sau a unor hotrfri arbitrare, pri
vind persoana sa. Cf. C a h e n B r a u r e , op. cit., p. 400, nota 2.
2
Jean Bodin (15201596), jurist i filozof, unul dintre primii
teoreticieni ai dreptului natural i ai limitrii puterii regale, pretinse
de drept divin.
3
C a h e n B r a u r e , op. cit., p. 399.

55
Magna Charta, cuprinznd garantarea libertii individuale
mpotriva arbitrarului puterii de stat. Ea va constitui baza
legal a luptei parlamentului mpotriva despotismului regal
n deceniile urmtoare. Sesiznd consecinele pe care le com-
porta, regele refuz s o sancioneze. Vestea fu primit cu
manifestri de indignare fie, att de ctre Comune ct i
de ctre Lorzi. Speaker-ul1, cu lacrimi n ochi, anun c are
ordin s retrag cuvntul celor ce jignesc pe servitorii
maiestii sale". Silite s renune la expresiile directe, cuvn-
trile deputailor, n limbaj figurat, formular idei i mai
ndrznee. Una din ele exprima ndejdea c Dumnezeu le
va da trie n inimi i n spade (!) pentru a nimici pe du -
manii regelui i ai statului". Lealismul de suprafa se topea
sub fierbineala ndemnului la revoluie.
La 7 iunie 1628 regele cedeaz. Sub Petiia dreptului"
scrise cu amrciune tradiionala formul normando-fran-cez
: Soit droit fait comme est deire2, prin care suveranii Angliei
confirmau hotrrile parlamentului.
Entuziasmul cuprinse Londra ; clopotele bisericilor sunar
prelung, iar seara strzile i casele se iluminar ca de sr-
btoare. De la fereastra Whitehall-ului, Carol I privea, trist,
spectacolul. Dar n-a tras nvmintele cuvenite. Socotindu-se
de acum sigur pe subsidiile parlamentului 1, obosit de lupta
dus n ultimele luni, pronun amnarea sesiunii pn n
toamn.
Nu peste mult primi o nou lovitur. Mai vzu o dat
Londra iluminat spre a o srbtori. La 23 august, la Port-
smouth, pe cnd se pregtea s plece din nou n ajutorul
hughenoilor francezi, Buckingham fu asasinat de un duman
personal. Dispru mult hulitul ministru i pentru un timp
nimeni n-avea s-i ia locul n ncrederea regelui. Era o con-
junctur ce prezenta i o anumit primejdie : sftuitorul ru,
Sejanus", n-avea cum s mai atrag asupr-i atacurile ce
inteau, de fapt, n nsi politica monarhului.
Evenimentul determin amnarea redeschiderii parlamen-
tului pn n ianuarie 1629. ntre timp, n octombrie, fort -
reaa La Rochelle capitul, ntrind definitiv prerea c
Anglia se artase slab n politica extern i prost pregtit
pe trm militar.
Reluarea lucrrilor parlamentului nu marc vreo conci-
liere cu regele. Dimpotriv. Opoziia ridic din nou problema
1
Prezidentul Camerei Comunelor.
* S se fac ntocmai precum se dorete".

56
impozitelor percepute /ar aprobarea prealabil a parlamen-
tului. Avea acum un temei juridic puternic. Nu mai trebuia
s se refere la legi de demult, cu interpretare ndoielnic,
prin ale cror fire se putea descurca doar experiena unui
Edward Coke. Era aci, recent, actul lmurit i cunoscut de
toat ara, sancionat de rege, Petiia dreptului". Nu
trecuser dect cteva luni i regele o i ignora.
Oliver Cromwell lu i el cuvntul, pentru ntia dat.
Vorbi mpotriva semnelor de toleran fa de catolici, a
tendinelor de concesii ritului i dogmelor catolice, n cadrul
anglicanismului *. Nu fcu o impresie prea adnc, dar parla-
mentul, la 2 martie 1629, incluse punctul de vedere pe care
Cromwell l sprijinise, ntr-o important moiune propus de
Eliot2 i de deputatul Denzil Holles. Ea declara duman al
regatului i trdtor al libertilor engleze pe cel care va
aduce schimbri rnduielilor religioase existente, va obliga la
perceperea impozitelor neaprobate de parlament, va colabora
la aceasta, sau le va plti de bunvoie.
La 10 martie regele veni n Camera Lorzilor. Vorbi scurt
i aspru, despre viperele care i-au scuipat veninul n Ca-
mera Comunelor". Anun apoi dizolvarea parlamentului, pe
care n-avea s-1 mai convoace 11 ani.
Asupra lui Eliot se abtu toat ura sa. ncarcerat n
Tower, ftizie, el se stinse dup patru ani de deteniune. Fiului
su nu i se permise s-1 nmormnteze n cavoul familial din
Cornwall 3 . Revoluia ce se pregtea avea acum mai mult
dect un conductor : un martir.
Unii nfruntau, fr a se pleca, pn i moartea pentru
cauza lor. Altora le lipsea tria de caracter. Surpriza cea
mai dureroas o produse gestul lui Wentworth. El rupse cu
tovarii si de lupt, punndu-se n slujba regelui. Trdare
mnoas. Regele l numi preedinte al Consiliului Nordului 4,
iar din noiembrie 1629 ajunse i n Consiliul Secret 5.
1
Aceste tendine fuseser actualizate, dup 1624, n lucrrile teo
logice ale lui Richard Montague, capelan al regelui, mai trziu episcop ;
el ataca puritanismul i manifesta o atitudine deosebit de concesiv
fa de catolicism.
2
n aceast perioad, Eliot . redeveni eful neoficial al opoziiei,
ntruct Wentworth, numit pair, trecuse n Camera Lorzilor, n vara 1628.
Regele voise ca n acest fel s mai slbeasc gruparea opoziionist din
Camera Comunelor.
3
Comitat, n sud-vestul Angliei.
4
Important organ de stat, nsrcinat cu justiia i administraia
nordului rii, dincolo de rul Humber.
s
Consiliul personal al regelui.
Pstrnd aceast calitate, la nceputul anului 1632 primi i
funcia de guvernator al Irlandei. Parvenirea ce o urmrise
prea a-i reui. Deveni unul dintre cei mai importani oa -
meni ai regatului. Un lucru uitase acest om, de altfel inte-
ligent i de o frumoas cultur : cum vechii romani, cnd
vrtejul succesului ncepea s-i salte spre culmi, puneau un
sclav s rosteasc din cnd n cnd, n auzul lor, cuvintele :
Cave ne cadas!1
Guvernarea fr parlament, nceput n 1629 reprezint
momentul culminant al ncercrii instaurrii unui deplin
absolutism regal n Anglia. Vechea nobilime i naltul cler
anglican snt stlpii pe care monarhia se sprijin, voind a
rezolva prin for ceea ce nu-i reuise printr-un acord cu
parlamentul, cu nobilimea nou i burghezia : consolidarea
regimului i statului absolutist.
nceputurile guvernrii fr parlament se artar grele.
Populaia era sub impresia hotrrii adoptate la 2 martie
1629 i, n consecin, se produser acte de rezisten la plata
impozitelor. Absolutismul regal se vedea ameninat cu un
boicot financiar care, lsat s se dezvolte, l-ar fi dus repede
la prbuire.
ncetul cu ncetul, dificultile prinser a se risipi, dato -
rit unor mprejurri de ordin mai general. Anglia izbuti s
ncheie pace cu Frana (n aprilie 1629) i cu Spania (n
noiembrie 1630). Situaia ei de neutralitate i permise s reia
comerul cu toate rile de pe continent, angajate n rzboiul
de 30 de ani, indiferent din care tabr fceau parte. Afa -
cerile se nviorar n aa msur nct, pentru a nu pierde
conjunctura favorabil, burghezia i noua nobilime preferar
s plteasc impozitele i mprumuturile. Vistieria regal i
refcu parial fondurile. Criza prea depit. Curtea se
legna cu iluzia c poporul va uita curnd parlamentul i
frazele despre drepturile i libertile engleze". Viaa rede-
venea frumoas, cheltuielile puteau rencepe. Serbri n fai-
moasa sal a banchetelor de la Whitehall, construit de
Inigo Jones 2, partide de vntoare ce prilejuiau lui Van Dyck
schie pentru portretul regelui. Rubens, cel mai renumit i
mai scump pltit pictor al vremii, se numr printre oaspeii
curii engleze, avnd i rolul de mijlocitor neoficial al trata-
1
2
Vezi s nu cazi !"
Mare arhitect (15721651), influenat de stilul Renaterii italiene,
ndeosebi veneiene.

58
 tivelor de pace dintre Spania i Anglia *. Piesele lui Ben
Jonson 2 se bucurau de succes, superficialitatea auditoriului
de la curte nesesiznd ndeajuns profunzimea criticii sociale
cuprinse n ele. Poetul zilei era preiosul George Herbert 3 .
Poporul tcea... deocamdat. Felul su de via era altul.
Cel impus, unora de lipsuri, altora de socotelile cumptate
ale burgheziei, tuturora de severa moral puritan ce ctiga
mereu noi adepi.
Manifestrile gndirii libere, care luau n general forma
protestului, de esen puritan, mpotriva anglicanismului
ideologie religioas ce sprijinea monarhia absolut snt
urmrite cu asprime. Debutase nu de mult i un poet tnr,
John Milton. Dar n ciuda ctorva accente realiste, genul bu-
colic pe care-1 cultiva nu da nc de bnuit c ntr-nsul pu-
ritanismul avea s-i gseasc unul dintre cei mai de seam
reprezentani n literatura universal. Pstrarea unitii pro-
testantismului englez n forma sa anglican e privit ca o ne-
cesitate tot att de riguroas ca i aceea a aprrii statului i i
regelui nsui de orice critici i atacuri. Este perioada n care i
anglicanismul se identific cel mai strns cu interesele regimu- 1
lui feudalo-absolutist. Exponentul acestei linii era William
Laud, episcop al Londrei din 1628 i arhiepiscop de Canter-
bury, deci primat al bisericii anglicane, din 1633. Pentru a
lupta mpotriva puritanismului, el a ntrit activitatea tribu-
nalului naltei Comisii, un soi de inchiziie anglican, nfiin-
at pe vremea Elisabetei, avnd menirea de a urmri i
judeca delictele religioase, ereziile" anti-protestante. Poporul
ura aceast instituie, ca i pe cellalt tribunal excepional,
Camera nstelat. Numit astfel dup decoraia slii unde-i
inea edinele, tribunalul Camerei nstelate era format din
Consiliul Secret al regelui, constituit n instan de judecat
pentru crimele politice, cu cooptarea a doi magistrai superi -
ori. Citarea n faa sa excludea posibilitatea ca acuzatul s
cear constituirea unui juriu, sau apelul la o instan superi -
oar. Tribunalul excepional, avea dreptul s treac peste
toate formele obinuite ale procedurii, judeend direct n fond
i putnd pronuna toate pedepsele, pn la cea capital. Ten-
dina monarhului era, tocmai din aceste motive, de a trans-
1
G a r d i n e r, op. cit., voi. VII, pp. 102103. Rubens a pictat
tavanul slii banchetelor de la Whitehall.
3
Ilustru dramaturg (15731673) excelnd n satira de moravuri.
3
Autor al poemului Templul, publicat n 1634, un an dup moartea
sa. Opera, superficial, obinu un rsuntor succes, prin tratarea liber ft
temelor religioase, ametecndu-le cu elemente profane,

59
 pune un cit mai mare numr de cazuri n faa Camerei
nstelate sfau a naltei Comisii. Atribuiile lor se mpleteau
strns. Muli membri ai uneia fceau parte din a doua.
Victimele nu se lipsir. n 1630, medicul i predicatorul
presfoiterian Alexander Leighton, om n vrst de 62 de ani,
fu citat s rspund pentru o carte mpotriva episcopilor, pe
care o publicase n Olanda. Nici faptul c era o persoan
cunoscut, nici vrsta, nu-1 cruar de o cumplit pedeaps :
biciuire public, nsemnare cu fierul rou pe fa, crestarea
nasului i a urechilor, amend la 10 000 de lire sterline,
urmate de nchisoare pe via. n 1637, aceeai pedeaps lovi
pe avocatul William Prynne i pe predicatorii Henry Burton
i John Bastwick. Un an mai trziu, trectorii Londrei vzur
intuit o zi ntreag la stlpul infamiei trupul nvineit de bice
al unui tnr de vreo 20 de ani. Porile temniei se nchiser
apoi i peste suferina sa fizic i moral. l chema Jo.hn
Lilburne i nu puini dintre cei ce asistaser la martiriul
su l vor revedea ca pe un tribun popular li vor citi cu
nesa pamfletele politice rscolitoare.
Nemulumirile izbucnir din nou i mpotriva politicii
financiare a absolutismului, dirijate de lordul vistiernic
Richard Weston, o creatur a lui Buckingham, pe care Eliot,
n ultimul parlament, l numise cpetenia tuturor papiti-
lor". mpreun cu Wenrworth, ce guverna cy cruzime
Irlanda, i cu arhiepiscopul Laud, el mprtea calitatea" de
cel mai hulit om din Anglia. Taxele i impozitele noi erau
opera lui.
n 1630 fiecare proprietar de pmnt cu un venit anual
de cel puin 40 de lire fu obligat s se nfieze regelui spre
a fi confirmat cavaler *. n caz de refuz era amendat. Prin
acest mijloc vistieria ncasa vreo 100 000 de lire. Fur sporite,
de asemenea, prile ce reveneau regelui din veniturile mo-
iilor, n cazul exercitrii dreptului de custodie. n 1634, se
fcu revizuirea tuturor fostelor proprieti regale. Se desco-
perir nstrinri frauduloase, n folosul unor particulari.
Frauda" fusese uneori real, alteori nu. Interesul regelui i
instruciunile tainice ale comisiei de anchet fcur s fie
declarate nule i multe transferuri legale. Proprietile
respective fur, dup cum prea mai avantajos, fie renglobate
domeniilor coroanei, fie supuse unor amenzi ce loveau n pro-
prietarii lor.
1
Posesiunile cavalerilor erau supuse unor obligaii fa de rege-
De aici tendina de a. le spori numrul.

60
 Pn aci politica regelui reui s nstrineze cu totul
nobilimea ; e vorba, ndeosebi, de cea nou, cci ea era n
primul rnd posesoarea unor proprieti de dat mai recent,
care nu intraser sub regimul juridic al posesiunilor de cava-
leri. Tot ea practicase i unele acaparri din domeniile
coroanei.
ncasarea impozitelor obinuite continua s ntmpino
greuti. Cu toate pedepsele, muli se sustrgeau, sub felurite
pretexte, aducndu-i aminte de oprelitea solemn votat de
ultimul parlament, n ajunul dizolvrii sale.
n octombrie 1634 se introduse, n plin pace, impozitul
ship-money (banii pentru corbii). Fusese instituit n Anglia
prin secolele IX X, pe vremea cnd coastele ei erau ame-
ninate de incursiunile normanzilor 1. Regii saxoni, prin con-
tribuia locuitorilor, cutaser s organizeze o flot care s
zdrniceasc aceste incursiuni prdalnice, sau mcar s le
semnaleze din vreme. Cnd incursiunile 'ncetar, msufa
deveni inutil, la fel i impozitul menit s o susin.. Ship-mo-
ney deveni un impozit excepional, perceput numai n cazul
unor imperioase necesiti militare. n vremea Elisabetei, flota
englez care atacase portul spaniol Cadiz fusese organizat
parial prin folosirea mijloacelor bneti provenite din acest
impozit. l mai percepuse i Iacob I, n 1619, pentru flota
destinat combaterii pirailor din Africa de nord i Carol I,
n 1626, pentru rzboiul cu Frana. Chiar cu aceast ultim
ocazie se nregistrar proteste din partea oraului Londra 2 .
Impus iniial numai asupra comitatelor de pe litoral, n ti

16361637 fu extins asupra ntregii ri. El devenea n felul

acesta un impozit permanent i general, contrar uzanelor an-
terioare. De aci avea s izbucneasc un incident care va atrage
atenia Angliei, redeteptnd cu vigoare lupta politic mpo-
triva absolutismului.
Bogatul negustor Richard Chambers, din Londra, refuz
s plteasc, pentru care fapt fu condamnat la ase ani nchi -
soare i 2 000 de lire amend. Lui John Hampden i veni, ca
tuturora, somaia de a plti noul impozit. Pentru. el suma
era de 31 de shilingi i 6 pence, o nimica toat. Hampden
refuz plata, motivnd c impozitul era ilegal, deoarece n
noua lui form ship-money nu fusese aprobat de parlament
1
Sub numele de Scipyrd. Pe atunci se cerea de la 300 de gos
podrii echiparea unui vas, de la cinci gospodrii un vsla, iar de la
opt cte un ora narmat. Cf. J u l i u s Hatschek, op. cit., p. 129.
2
R a w s o n Gardiner, op. cit., voi. VI, pp. 132133 ; Cahen
B r a u r e, op. cit., pp. 424425.

61
 i, n consecin, nu putea constitui un drept regal necondi-'
ionat. Hampden fu dat la rndul su n judecat. l amenina
0 amend ce depea cu mult suma impozitului. Dar micul
nobil era ncpnat. Pe blazonul su era nscris deviza :
Vestigiu nulla retrorsum 1. Se prezent la proces. tia c nu
va fi numai procesul lui. Era n cumpn dezbaterea unei
probleme politice capitale : va fi monarhia englez absolu-
tist, sau nu ?
Pentru cine cunoate mprejurrile izbucnirii revoluiei
burgheze din Frana, procesul lui Hampden poate oferi un
interesant moment de reflexie asupra deosebirii condiiilor
obiective ce au premers revoluiilor englez i francez, ct
i a temperamentului celor dou popoare. n Frana, n zilele
dinaintea asaltului Bastiliei flutura pe buze i n inimi de -
viza : libertate, egalitate, fraternitate". n Anglia din
ajunul furtunii, oamenii se pasionau pentru a ti dac e legal
sau nu ca un cetean s achite statului 30 de shillingi. n
Frana o idee orbitoare, n Anglia o chitan de impozit. La
Paris oratori nflcrai tunnd de pe tribune improvizate
n faa mulimilor, la Londra un rece apel la instana
civil, cu dezbateri monotone, seci i pedante.
Fapte n fond neeseniale ; mai mult mici curioziti. n
istoria fiecrui popor forma pe care o mbrac evenimentele
e determinat ntructva i de temperamentul specific. Pentru
englezi condamnarea lui Hampden, n 1638, cu o majoritate
minim 2, a avut aproape rsunetul strigtului : la arme !",
ce se auzea pe strzile Parisului dup apelul lui Camille
Desmoulins, n preziua cderii Bastiliei. Un contemporan
noteaz c n acele zile toi ochii erau aintii asupra lui
Hampden, ca asupra unui printe al patriei, a unui crmaci
care conduce corabia printre furtuni i stnci amenin -
toare" 3.
Rezistena fa de impozit se rspndi, lund pe alocuri
forme violente. La 6 ianuarie 1638 populaia din localitatea
Long-Buckby, din comitatul Northampton 4, se rscoal, aa-
cndu-i pe cei ce veniser s strng banii pentru corbii".
1
Nici un pas napoi".
2
Din 12 judectori, 5 fuseser pentru achitare.
3
A l f r e d Stern, op. cit., p. 60. Christopher Hill arat c ntreg
rocesul lui Hampden a fost o manevr politic pornit din umbr de
Compania comercial a Insulei Providence, fondat de principalii membri
1 opoziiei burgheze, printre care John Pym, n parte cu scopul de a
unufla activitatea lor politic. Cf. C. Hill, op. cit., p. 41.
4
In centrul Angliei.

62
 Alte rscoale rneti se petrec n rsritul Angliei, n
acelai an, mpotriva asanrii mlatinilor i rpirii acestor
pmnturi. Rpirea "pdurilor inea n continu fierbere pe
ranii din Gloucester ; de asemenea i mprejmuirile", cu
deosebire n centrul Angliei.
Dificultile financiare se agravau. Datoria de stat rmase
tot timpul mai mare de 1 000 000 de lire sterline, cu toate
c noul impozit aduse venituri anuale pn la aproape
200 000 de lire 1. Se recurse la devalorizarea parial a mo-
nedei, ceea ce duse la creterea imediat a preurilor cu 10%,
tulburnd grozav mai ales srcimea oraelor. Cum nu reuea
s obin mprumuturi de la bancherii din City, regele, la un
moment de strmtoare, hotr preluarea unei pri din lin -
gourile de aur, n valoare de 130 000 de lire , depuse
de particulari spre pstrare n Turnul Londrei. Toat burghe-
zia bogat din capital sri ca ars. Regele nu mai respecta
proprietatea particular !
Nu fusese dect o ameninare. Msura fu suspendat n
schimbul unui mprumut de 40 000 de lire, garantat de vistie-
rie, cu venitul taxelor comerciale. Episodul contribui doar la
rcirea raporturilor dintre marea burghezie i regalitate.
n acelai sens aciona i o alt msur regal.. Dei n
timpul guvernrii absolutiste acordarea de monopoluri se in-
tensificase, ele aducnd vistieriei un venit anual de vreo
100 000 de lire, Carol I cut la un moment dat (pe la 1635)
s tirbeasc monopolul Companiei Indiilor Orientale, acor-
dnd o licen pentru comerul cu Orientul ndeprtat unei
companii noi, poreclit a curtenilor", deoarece n afacerile
ei erau interesai direct oameni ai curii i chiar regele. Faptul
aduse prejudicii marilor negustori din Compania Indiilor"
i, firete, o animozitate n rndurile lor mpotriva politicii
regale 2.
Motivul care mpinsese din nou monarhia englez n
ghearele impasului financiar, agravndu-i dificultile prici-
nuite1 de rezistena populaiei, era conflictul cu Scoia, iz-
bucnit n 1637.
ncepuse tot dintr-o greeal a regelui, din forarea notei
tendinelor absolutiste. Sftuitorul ru i-a fost William Laud,
principalul promotor al persecuiilor contra puritanilor. Se
fcu ncercarea de a se aduce la un numitor comun biserica
1
R a w s o n G a r ci i n e r, op. cit., voi. X, p. 223 ; J u 1 i u s
H a t s c h e k, op. cit., p. 543.
2
C. H i 11, op. cit., p. 40 ; Maurice A s h 1 e y, op. cit., p. 383.

63
Angliei i cea a Scoiei, unificndu-le ritul. n acest scop Laud
elaborase o Carte de rugciuni comun (Common Prayer Book),
pe care voi s o impun i n Scoia. Scoienii vzur n
aceasta un nceput al tirbirii autonomiei lor. La 23 iulie 1637,
cnd se oficiar primele slujbe dup noul ritual, la Edinburgh,
capitala Scoiei, izbucni o rscoal popular, n fruntea creia
se puse nobilimea i burghezia. n toamna aceluiai an, ea se
generalizeaz, lund un caracter naional, de aprare a liber-
tii politice a Scoiei. Consiliul secret care conducea ara n
numele regelui Angliei, dei n tratative cu conducerea rscu-
lailor, fu depus i nlocuit printr-un Comitet de Stat, format
din lorzi scoieni. Din martie 1638, n Scoia ncepu cam-
pania pentru isclirea unui aa-zis Covenant" naional, o
lig de lupt mpotriva absolutismului englez, afind pe
primul plan al programului ei aprarea bisericii presbiteriene.
Scoienii hotrr s convoace din proprie iniiativ o adu-
nare general a bisericii presbiteriene, n care, potrivit siste-
mului de organizare a acestei confesiuni, intrau i laici. n
mprejurrile din acel moment adunarea avea s joace rolul
unui parlament lrgit, iar misiunea ei era s sancioneze n-
cheierea Covenantului". n fruntea partidei aristocraiei
scoiene ce conducea micarea se afla ducele de Argyll, fost
membru al Consiliului Secret regal din Scoia.
Rdcinile conflictului erau ceva mai vechi. Deja n 1625
Carol I iritase nobilimea scoian printr-un Act de revo-
care" ce prevedea obligaia de a restitui pmnturile bisericii
i ale coroanei, intrate de mult vreme n posesia ei. La fel
i ingerinele n autonomia bisericii scoiene datau de civa
ani, din iniiativa lipsit de tact a aceluiai Laud 1.
n vara anului 1638, Carol I trimise n Scoia, cu misiunea
special de a aplana conflictul, pe marchizul de Hamilton.
Scoian de origine, dar educat n Anglia, era strns legat de
curtea Stuarilor. El duse din partea regelui un mesaj n care
acesta i afirma convingerile sale protestante, promitea s
convoace adunarea general a bisericii i parlamentul scoian
i s nu impun Common Prayer Book dect pe ci legale,
sub rezerva aprobrii din partea celor dou instituii amin -
tite. Regele ncepea astfel o politic de duplicitate, metod
pe care nu o va prsi n tot cursul evenimentelor ulterioare.
Dat de gol n mai multe rnduri, el va strui s cread c
nesinceritatea ar fi o dovad de abilitate diplomatic din
partea sa. Aceast conduit i va face numai ru. De altfel,
1
C a h e n B r a u r e, op. cit., p. 439.

64
 nu era singurul vinovat. Duplicitatea nu reflecta numai ca-
racterul su personal. Era manifestarea urii nobilimii reacio-
nare, sftuitoarea sa, fa de cei ce se ridicau, ameninndu-i
dominaia. n concepia ei, acetia nu erau oameni. Fa de
ei nu exista cuvnt dat. Nici un mijloc josnic, nici o perfidie
nu pare de prisos claselor stpnitoare, cnd vor s ngenun-
cheze pe asuprii.
n instruciunile secrete nmnate lui Hamilton, Carol I
scria : Snt de prere c numai fora va aduce la ascultare
acest popor. ntre timp, avei grij s ntreinei dezbinarea
ntre partide i s face ; cumva pentru a pune mna pe for-
treele din Edinburgh i Stirling... V mputernicesc s lin-
guii orict pe scoieni, lsndu-i s spere una i alta. cu
condiia de a nu v nvoi la convocarea parlamentului sau a
adunrii generale, pn nu vor renuna la Covenant. nainte
de toate trebuie s ctigai timp, pn voi fi de ajuns de
narmat spre a-i supune" 1.
Misiunea lui Hamilton nu avu succes. La 21 noiembrie
1638 se deschise la Glasgow, sub preedinia nvatului
teolog Alexander Henderson, adunarea general a bisericii
presbiteriene. Participau reprezentani ai clerului, nobilimii,
orenimii, chiar i ai unei pri a rnimii.
Cu tot protestul lui Hamilton, care prsi edina, decla-
rnd adunarea dizolvat, iar n caz de refuz vinovat de
nalt trdare, scoienii nu ovir. Adunarea de la Glasgow
a nsemnat actul formal i definitiv al constituirii Cove-
nantului", organizaie pe care am putea-o numi partida re-
voluionar scoian. Se hotr acolo respingerea crii de
rugciuni anglicane, desfiinarea episcopatelor, declararea
presbiterianismului ca singura religie recunoscut i oficial
in Scoia. Se mai hotr nfiinarea unei armate cu un efectiv
de 22 000 de oameni, pentru aprarea acestor liberti ale
Scoiei. n fruntea ei fu numit experimentatul general
Alexander Leslie. Ca muli ali scoieni din timpul acela, el
i fcuse cariera militar pe continent, n slujba olandezilor,
apoi a suedezilor. Fusese de fa la lupta de la Liitzen (no-
iembrie 1632) din rzboiul de 30 de ani, n care, nvingndu-1
pe generalul imperial Wallenstein, regele Suediei, Gustav
Adolf, i pierduse viaa.
n februarie 1639 ncepu primul rzboi al lui Carol I m-
potriva Scoiei. Armata englez, slab echipat din lips de
bani, nedisciplinat, fu nfrnt. La 18 iunie 1639, regele
1
A 1 f r e d S t e r n , op. cit., p. 69.

65
5 Revoluia burghez din Anglia
 semn cu scoienii pacea de la Berwick, cednd pe toat linia :
acorda amnistie tuturor participanilor la rscoal, recunotea
dreptul adunrii generale n problemele religioase ale Scoiei,
promitea s convoace parlamentul scoian, recunoscndu-i
drepturile n materie politic.
Nici de data aceasta nu era sincer. Voia doar un rgaz
pentru a se pregti mai bine. Mai ales pentru a strnge bani.
Acum recurse el la ameninarea, fr precedent, de a confisca
depunerile particulare din Tower, dac nu i se acord un m-
prumut. Wentworth, credinciosul su, veni n Anglia. i aducea
din Irlanda 20 000 de lire, promisiunea unor noi subsidii i
veti despre armata de 8 000 de oameni pe care o pregtea
acolo. Se ntoarse la postul su rspltit cu titlul de conte de
Strafford i cu acela de lord-locotenent (vicerege) al Irlandei.
Onorurile i plceau proasptului conte Strafford. Dar
vizita lui n Anglia pare a-i fi dezvluit lucruri grave. ntr-o
scrisoare ctre un prieten apropiat el scrie, referindu-se la
apropiata reluare a luptei cu Scoia : Dac treaba aceasta
nu izbutete, o s avem cu toii mari necazuri !..." Dar con -
tinu imediat: Ruine celui fr curaj ! Am prea muli
dintr-tia n jurul meu !..."
Sumele strnse de rege se topeau repede. Organizarea ar-
matei cerea cheltuieli mari i repezi. Cut pretutindeni s
obin un mprumut. City refuz. Spania i Genova de ase-
menea. Pn i papii i se adres. Nimic de nicieri.
Rezistena poporului englez fa de asuprire ddea roade.
Tcut, ncpnat, fcuse tot ce-i sttuse n putin ca s
evite plata drilor. inea la ceea ce se strigase cu ani nainte
n faa Westminsterului : Parlament, parlament, nici un im-
pozit fr el !"
ncercarea de guvernare absolutist a regelui Carol I Stuart
se prbuea acum sub presiunea imediat a unei crize finan-
ciare, agravat pn la dezastru de o criz extern rz -
boiul cu Scoia. De fapt, i una i alta rezultaser din re -
zistena maselor mpotriva absolutismului. Regele trebui s
capituleze. Convoc din nou parlamentul. Era o soluie. Cea
mai rea pentru el, dar singura cu putin.
 NU V NCREDEI
N REGI !..."

X arlamentul se ntruni la 13 aprilie 1640. Opoziia, dup

cei 11 ani de abuzuri ale despotismului" (cuvintele ncepu-
ser a se rosti, chiar dac nu pe fa) era puternic i hot-
rt. Regele, prin politica sa, cimentase i mai mult zidul ce
se ridica n jurul absolutismului, spre a-1 izola i a-1 stvili.
De la marea burghezie din City pn la srcimea din
Southwark 1, de la vrfurile nobilimii noi pn la rnimea
srac, toi erau mpotriva sa. Nu pentru a-1 rsturna, ci
pentru a-1 obliga s domneasc n respectul prerogativelor
parlamentului. Vrfurile nobilimii i marea burghezie care in
n mn micarea n aceast faz de nceput, snt orice, numai
republicane i democratice nu. Cu att mai puin revoluio-,
nare". Nici nu erau. Nobilii, ptruni de lealism fa de rege,
burghezii, rumegnd formule juridice i obsedai de legali-
tatea" pe care voiau s o restabileasc i s o apere, consi -
derau totul ca un conflict pur constituional, limitat. Dreptu-
rile i libertile" urmrite erau drepturile i libertile clasei
lor. Voiau doar ca regele s le respecte n bloc, s nu mai
aib posibilitatea de a face distincie ntre persoane i per -
soane, prin acordarea de privilegii, monopoluri, patente etc.
Ce se petrecea dincolo de interesele clasei lor, sub ea, nu-i
privea.
0 deosebire exista totui ntre opoziia de acum i cea din
sesiunile anterioare. Mai nainte, opoziia solicitase, inuse
cuvntri elocvente, mersese pn la acuzaii i ameninri
mpotriva minitrilor, dar n fond rmsese n postura de a
atepta ndeplinirea revendicrilor ei prin bunvoin regal.
Acum voia i tia c poate mai mult. S le impun. Rzboiul
cu Scoia, impasul n care se afla monarhul, era ansa pe care
voia s o exploateze. nc nimeni nu ntrevedea o alt cale
de a paraliza mpotrivirea regelui i a susintorilor si, de a-i
1
Pe atunci cartier mrgina pe malul de sud al Tamisei.

67
constrnge s capituleze declannd mpotriva lor fore mai
adnci i mai puternice dect ale absolutismului feudal, ale
statului su : masele populare. Numai cnd exploatarea crizei
externe se va dovedi insuficient, rezistena forelor reacio-
nare mai puternic dect se crezuse, n conducerea opoziiei
prerile se vor mpri i unii vor sfri prin a vedea c
victoria e imposibil fr a atrage masele n lupt. Problema
rmnea deocamdat ascuns n pienjeniul viitorului.
In fruntea opoziiei din parlamentul de la 13 aprilie se
impuse de la nceput John Pym. Avea 56 de ani. Se trgea
din Somerset, dintr-o familie de mici nobili rurali nstrii.
Fcuse studii de drept la Oxford i intrase ntr-o funcie de
stat, n slujba vistieriei. Avea o bogat experien parlamen-
tar, fiind deputat nc din 1614. Fa de Eliot, care l pre-
cedase ca lider" al opoziiei, era inferior ca elocin ; nu
avea pasiunea acestuia. n schimb, cuvntul su era clar, ho-
trt i documentat. tia s foloseasc amnuntul care capti-
veaz i convinge, uneori nainte de a demonstra o tez.
Pentru Eliot acest amnunt" era ales astfel nct s consti -
tuie auditoriului un imbold sentimental. Lui Pym, el i servea
ca punct de sprijin, ndrzne ales, pentru construirea unui
eafodaj logic. Nu era strin ns nici de iscusina de a folosi
slbiciunile oamenilor. Evenimentele i vor scoate la iveal i
un talent neobosit de organizator. Un om de idei, dar i un
spirit practic. Un om format n experiena epocii sale. Era
puritan, dar nu rigorist. Chiar de loc. li plcea s se distreze
n viaa de societate uneori prea mult, dnd prilej dumanilor
s foloseasc n pamflete amnunte despre viaa lui privat.
Umbla mbrcat cu ngrijire. Cei care l-au cunoscut noteaz
c inuta i felul de a vorbi lsau impresia unui om distins.
Trsturile i fuseser n tineree destul de sever pronunate.
Acum erau puin ndulcite, faa fiindu-i rotunjit de grsimea
obinuit, la unii, cu vrsta. Ochii vioi erau ceea ce avea mai
alcut n nfiare.
Dominat de opoziie, parlamentul nu voi s acorde nici
in subsidiu pentru rzboiul cu Scoia. El ceru mai nti pe-
lepsirea consilierilor regelui, considerai rspunztori pentru
;uvernarea din cei 11 ani. Se gndea n primul rnd la
itrafford i Laud. Departe de a voi s colaboreze la ndepr-
area crizei regimului, parlamentul o dorea agravat. Era
ondiia pentru succesul aciunii sale, pentru smulgerea recu-
Oaterii definitive i respectrii drepturilor lui. Sub pretextul
e a afla motivele pentru care lupt mpotriva lui Carol I",

68
parlamentul trimise o delegaie la scoieni. In secret, ea avea
misiunea de a-i ndemna s nu cedeze n faa regelui, ci s
reia lupta. Era prea mult. Curtea bnui sau auzi ceva. Carol
dizolv parlamentul la 5 mai, dup numai trei sptmni de
activitate. De aceea i s-a zis Parlamentul Scurt".
La o or dup dizolvare, Edward Hyde, viitorul conte
de Clarendon, cunoscut prin memoriile sale privitoare la
aceste evenimente, se ntlni la Westminster cu unul dintre
efii opoziiei, Oliver Saint-John. Era fostul avocat al lui
Hampden n ultima instan a procesului su, n faa curii
eichierului1. Saint-John era cunoscut de toat lumea pentru
figura sa mohort i venica lui proast dispoziie. De data
asta era att de radios, nct Hyde nu se putu stpni s nu-1
ntrebe care era motivul unei astfel de schimbri. Cellalt i
rspunse sibilinic : Totul merge bine ; i dac se va ntmpla
ceva mai ru, lucrurile vor merge i mai bine !..."2
Ceva i mai ru" se art imediat la orizont, dei Saint-
John nu la acest lucru se gndise. Masele populare din Londra
se puser n micare, protestnd mpotriva dizolvrii parla-
mentului, n faa Westminsterului, pe malul opus al Tamisei,
se afla palatul arhiepiscopal Lambeth. n jurul lui se adun
la 6 mai o mulime de oameni, asediindu-1 pe William Laud
i strignd lucruri de loc plcute auzului unui nalt prelat.
Demonstraia fu mprtiat, iar unii participani arestai.
La 14 mai ea se repet. Populaia ceru eliberarea celor arestai
cu o sptmn nainte.
Conducerea opoziiei se inea departe de gndul apelului
la mase. Dar acestea nu rmneau departe de evenimente.
Creznd nc n parlament, n mbuntirea sorii lor prin
mijlocirea lui, ele se ridic n sprijinul su. Parlamentul era
deja dizolvat, mare lucru nu se mai putea face. Dac opoziia
ar fi lansat mai repede un apel ctre populaie, se punea
ntrebarea- dac regele ar mai fi ndrznit s dizolve parla-
mentul, n orice caz, deputaii nc nu erau plecai din
Londra, cnd se produse tumultul de la 6 mai. Tuturora le-a
dat de gndit. Pe unii i-a nspimntat, n mintea altora ncepu
s licreasc o idee... Poate c numai astfel se va nfptui
o dat ceea ce urmrim zadarnic de zeci de ani !..." Observa*
1
Echivalentul unei Curi de Conturi, instan suprem n procesele
fiscale contra statului. Se numea astfel dup Cancelaria Eichierului, un
fel de serviciu de contabilitate al vistieriei, care folosea, drept mijloc de
eviden centralizat a veniturilor i cheltuielilor, o tabl asemntoare
cu cea de ah.
2
A l f r e d S t e r n , op. cit., p. 76.

69
tori impariali exprimau acelai gnd, n alt form. Cu
cteva zile nainte, ambasadorul veneian Giovanni Giusti-
niani raporta senatului republicii sale, cu privire la apropiata
dizolvare a parlamentului : E de temut o ruin ireparabil,
ntrevzndu-se i n acest regat pgubitoare tulburri" '.
Rzboiul cu Scoia amenina s renceap. Regele nu
respectase promisiunile fcute prin pacea de la Berwick. Dim-
potriv, prorogase parlamentul scoian. La rndul lor, sco-
ienii, dndu-i seama c regele se pregtete pentru a-i ataca,
nu dezarmar, ci intrar n legturi cu strintatea, pentru
a primi ajutoare, lucru ce nu rmase necunoscut lui Carol. El
ncerc n repetate rnduri, prin proclamaii, s prezinte en-
glezilor pe scoieni drept rebeli fr temei i urzitori ai tr -
drii. Nu convinse pe nimeni. Toat lumea i aplaud pe
scoieni pentru drzenia lor", noteaz acelai Giustiniani.
Dup dizolvarea Parlamentului Scurt, regele, asistat
direct de Strafford, venit de la postul su din Irlanda, ncerc
din nou, fr succes, s obin un mprumut din alte ri.
Ceru Spaniei 300 000 de lire, le reduse Ia 150 000, sfri prin
a cere i numai 50 000. Nu i se acord nici att. Spania trecea
i ea prin dificulti mari. Rzboiul ei cu Frana se intensi -
ficase ; n acelai an, n iunie, izbucnise n Catalonia o rs-
coal ce avea s duc la confederarea temporar a acestei
provincii cu Frana. n Portugalia se artau semne ale micrii
ce peste cteva luni o va smulge de sub dominaia spaniol,
instaurat n 1580.
Cnd ostilitile cu scoienii rencepur, regele era tot att
de nepregtit ca i cu un an nainte. Armata scoian l n-
frnse la Newburn, nainta spre sud, ocupnd Newcastle
(29 august) i Durham. Populaia o primi cu simpatie. nc
de la nceputul lunii august, printre elementele puritane din
armata englez se semnalaser dezertri. Ostaii refuzaser
s lupte cu scoienii, de aceeai credin cu ei.
Oastea englez se retrase spre York, unde era cartierul
general al regelui. Aci el avu o consftuire cu o delegaie a
lorzilor englezi, care, la 24 septembrie, i ceru s convoace
din nou parlamentul. Carol consimi, alegnd data de 3 no-
* Citat dup M o r i t z B r o s c h , Geschichte von England, voi. VII,
Gotha, 1892, p. 193, nota 2 (Colecia Geschichte der europischen
Staaten", editat de A. H. L. Heeren, F. A. Ukert i W. von Giese-
brecht).

70
embrie 1640 1. Pn i clasele dominante se convinseser c
nu era alt ieire spre a salva monarhia i pe ele nsele, dect
un acord cu parlamentul. Ele vedeau c nu mai pot guverna
cu mijloacele dinainte. Cei de sus nu mai pot, iar cei muli,
cei de jos, nu mai vor s triasc ca pn atunci. Snt semnele
fr gre ale unei situaii revoluionare.
n octombrie se desfurar alegerile care aveau s dea
cel mai de seam parlament din istoria Angliei, a crui acti-
vitate se va prelungi 13 ani. El va fi centrul organizatoric al
revoluiei engleze. Dup un Parlament Scurt, un Parlament
Lung. Aa i-a rmas numele.
Sistemul alegerilor nu era fcut s asigure Camerei Co-
munelor o compoziie corespunztoare structurii sociale reale
a rii. Aceasta din mai multe motive. n primul rnd aveau
drept de vot numai aceia care posedau o avere imobil ce le
aducea un venit anual de cel puin 40 shillingi (=2 lire
sterline). n al doilea rnd, pentru c circumscripiile electo-
rale erau n aa fel mprite, nct numrul cel mai mare de
deputai revenea regiunilor rurale, mai napoiate, unde pre-
domina nobilimea. Din totalul de 511 deputai care aveau s
se ntruneasc n Camera Comunelor dup completarea tu-
turor locurilor 2, regiunile de centru, de rsrit i de sud-est,
deci cele mai dezvoltate pe plan economic-social i mai dens
populate, trimiteau 137 de deputai. Iar restul rii 374.
Londra, cu comitatul nconjurtor Middlesex, avea dreptul
s aleag 8 deputai, iar ndeprtatul i numai pe jumtate
locuitul comitat Cornwall, 44 !
n regiunile de centru, de rsrit i de sud-est (mpreun
cu Londra) victoria opoziiei fu covritoare : 105 deputai,
fa de 32 de partizani ai regelui. n restul rii, mai ales n
nord i vest, ea fu nfrnt. Nu grav ns. Dimpotriv, innd
seama de condiii, era mai curnd o victorie : se aleser 185 de
opoziioniti, fa de 189 de regaliti. Aproape o paritate
deci, pe care opoziia o datora comitatelor de pe coasta de
sud, cu oraele lor portuare, cu manufacturile i comerul lor
destul de dezvoltat. n total, se nfruntau n Camera Comu-
nelor 290 de parlamentari" i 221 de regaliti.
1
In octombrie 1640, se ncheie un armistiiu cu scoienii, la Ripon,.
promindu-li-se achitarea sumei de 850 de lire zilnic, pn la data
ncheierii pcii definitive.
f Iniial, la 3 noiembrie, s-au ntrunit 493 de deputai, inndu-se
ulterior alegeri suplimentare pentru nc 18 locuri.

71
 Ciudat compoziie avea aceast, Camer a Comunelor,
ce va conduce o revoluie burghez, va rsturna monarhia i
va proclama republica ! Reprezentani ai ranilor i lucr-
torilor nu se vedeau. Din burghezia oreneasc erau prezeni
78 membri. O revoluie burghez aproape fr burghezie...
oficial reprezentat. E foarte probabil ca printre cei vreo
60 de deputai de profesiune juriti s mai fi fost elemente
burgheze. Nu muli ns. Se tie sigur c majoritatea acestora
erau de origine nobili. Nobilimea era reprezentat prin
aproape 280 de membri ai pturilor ei inferioare (squiri) i
prin 170 de cavaleri, contnd n majoritate din rndurile no-
bilimii mijlocii 1. Categorisirea nu poate fi fcut strict nici
dup avere nici dup titlu, cci se ntmpla ca un squire
bogat s fie mult mai nstrit dect un cavaler srac. n
Anglia, niciodat limitele dintre categoriile unei clase n-au
fost deosebit de rigide. Chiar i ntre clase feudalismul en -
glez, fa de cel de pe continent, permitea o osmoz cu
destul nlesnire.
Marea nobilime era de drept reprezentat n Camera Lor-
zilor, compus din 149 de membri, din care 26 de episcopij.
Aci partida regalist era, evident, mai puternic. Nu lipseau
ns nici aici exponeni ai opoziiei, de pild lorzii Essex|
Bedford, Kimbolton (viitorul conte de Manchester) i War-*
wick 2. n Camera Comunelor fuseser alei, printre alii :
Pym, Hampden, Holles, Oliver Saint-John, Cromwell (ca
deputat de Cambridge, oraul n care studiase).
n edina de deschidere, cuvntarea regelui fu convenio-
nal ca totdeauna, poate ceva mai puin arogant, lipsit de
ameninri ascunse. Expuse situaia grea a rii, mai ales cea
financiar, cernd colaborarea deputailor pentru remedierea
ei. Promise, de asemenea, ndeplinirea cererilor juste" ale
parlamentului. Cuvntarea fcu, n general, o impresie bun,,
pentru c dup cum noteaz Thomas May, un secretar al
parlamentului, mai mult nu atepta nimeni din partea
regelui".
Speakerul, Wiliam Lenthall, un jurist, rspunse cu obi-
nuitele formule curtenitoare, dar la sfrit accentua c
membrii parlamentului ateapt respectarea libertii cuvn-
tului n cadrul dezbaterilor i sper n acceptarea reformelor
1
E. A. Kosminski I. A. L e v i k i , op. cit., voi. I,
pp. 145147.
2
Ultimul e printre promotorii ntreprinderilor coloniale engleze,
la mijlocul veacului al XVII-lea.

72
pe cte vor voi s le propun, n conformitate cu privilegiile
instituiei.
Ce nelegea Lenthall prin prima aluzie era limpede :
umbra lui Eliot pluti o clip peste cei de fa. Ce se ascundea
sub cea de-a doua au artat-o, fr zbav dezbaterile din
zilele urmtoare.
Opoziia trecu la un atac pe toat linia. Din 7 pn n
9 noiembrie luar cuvntul Pym i o serie de ali deputai.
Pym vorbi despre nclcarea privilegiilor parlamentului,
despre falsificarea" religiei (schimbrile introduse n rit de
arhiepiscopul Laud), de atentatul la libertatea supuilor, prin
care se referea att la arestrile i procesele arbitrare, ct i la
libertatea economic : perceperea ilegal a impozitelor, exis-
tena monopolurilor comerciale. Pomeni n acest sens i de
activitatea comisiei mpotriva mprejmuirilor", pe care gu-
vernul, ca i altele naintea sa (nc din secolul al XVI-lea)
o instituise pentru a cerceta abuzurile strigtoare comise prin
deposedarea rnimii. Pentru Pym ns, care vorbea n
numele nobilimii noi, a acelora care promovau capitalismul
cu preul pauperizrii rnimii, un ct de mic amestec al
slujbailor regali n problema mprejmuirilor nsemna un
atentat la libertate" ! Da, la libertatea burghez, la liberta-
tea celui mai puternic i mai avut de a jefui pe cel srac i
fr aprare !
Nici Pym, nici alii nu vorbir despre lrgirea dreptu -
lui de vot, despre lipsa de pmnt i exploatarea rnimii,
despre mizeria maselor de la sate i orae. Nici mcar episco-
patul anglican, instituia att de urt de puritani, nu fu
supus sgeilor lor. Secularizarea averilor episcopale deschi-
dea problema rempririi proprietii, pe care aceti revolu-
ionari cu moii n-aveau interes s o scoat prea mult n
eviden.
Atacul mpotriva minitrilor regelui depi n violen
tot ce se auzise pn atunci sub bolile palatului Westminster.
i nu se opri numai la cuvinte !...
Unul dintre oratori spuse : Legile nu ne mai ajut. Nici
nu se pot nchipui altele mai bune dect cele pe care le-am
ntocmit mpotriva posesorilor de monopoluri i le-am n-
scris n Petiia dreptului. i totui, ca i cum legile nsei ar
fi vinovate, am avut de nfruntat n aceti civa ani mai
multe monopoluri i nclcri ale libertii dect n tot timpul
de la cucerirea normand ncoace. Lucrurile nu se vor n-
drepta pn cnd toi aceia... care s-au fcut vinovai de tul-

73
burarea pcii regatului nostru nu vor fi pedepsii. Cci atta
vreme ct parlamentul e ntrunit, veninul lor seac, precum al
unor erpi degerai ; dar cnd parlamentul se dizolv, veninul
li se prelinge iari n toate prile, pricinuind rele mai mari
dect nainte. Ce e, aadar, de fcut ? Ei bine, ceea ce nu poate
vindeca legarea rnii, trebuie s vindece cuitul. Trebuie tiat cu
sabia, spre a nu strica i partea cea bun" i .
Cel vizat era n primul rnd Strafford. Contele se afla la
York, la cartierul general al otirii. Nu se ndoia nici o clip
ns c marea lui btlie l atepta n alt parte : n inima
Londrei. Cei cu care mprtise odinioar aceleai idei nu-i
iertau trdarea.
La 10 noiembrie, Strafford veni n capital, spre a-i n-
frunta adversarii. Regele l asigurase de mai nainte c nu va
permite parlamentului s-i ating mcar un fir de pr. n ace-
eai sear fu primit n audien la Whitehall. n cursul ei se
pare c a propus regelui lansarea unei acuzaii de nalt tr-
dare la adresa conductorilor opoziiei, sprijinit pe anumite
dovezi ale nelegerii acestora cu scoienii.
n Londra spiritele erau agitate, ca n ajunul unei pri -
mejdii care plutete n aer, dar fr a ti anume dincotro vine
i ce pregtete. Zvonuri se strecurau pretutindeni ; fiecare
credea c a aflat ceva, dar voia s afle mai mult. Indiscreii
asupra convorbirii lui Strafford cu regele ajunser la urechile
opoziiei. Momentul hotrtor sosise. Lupta se anuna pe via
i pe moarte. Trebuia acionat fr zbav.
La 11 noiembrie, la cererea lui Pym, Camera Comunelor
inu edin cu uile nchise. Lsnd la o parte toate celelalte
cauze, ea trecu la dezbaterea actului de acuzare mpotriva lui
Strafford. Actul fu votat. Opoziia aciona dup principiul
c atacul e cea mai bun aprare.
Umbrele grbite ale serii de noiembrie se lsau deasupra
Londrei. edina Camerei Lorzilor era pe terminate, unii
membri plecaser, cnd Pym, n fruntea unei numeroase dele-
gaii din partea Comunelor, apru n sal, eernd cuvntul.
1
A l f r e d Stern, op. cit., pp. 8081. Ultima fraza e un citat
din O vi di u, Metamorfoze, I, 190.
' ,,Cuncta prius temptata, sed immedicabile vulnus
Ense recidendum est, ne pars sincera trahatur' (Toate fiind
mai nti ncercate, rana fr leac Trebuie tiata CM sabia,
spre a nu strica i partea cea bun).
Citatul s-a bucurat de popularitate ; revine n dezbaterile din prim -
vara urmtoare, cu ocazia proiectului de lege pentru desfiinarea epis-
copatului. Cf. M o r i t z Bros eh, ap. cit., voi. VII, p. 218, nota.

74
Grav i hotrt, el rosti formula : Mylords, n numele Comu-
nelor Angliei acuz pe Thomas, conte de Strafford, lord-loco-
tenent al Irlandei, de nalt trdare. Comunele m-au mputer-
nicit s cer nlimilor voastre a dispune s fie nlturat din
parlament i arestat".
Formele consacrate ale instituiei parlamentare cereau ca
lorzii s ia fr ntrziere n dezbatere un asemenea act de
acuzare formulat n numele Comunelor. Ei deveneau automat
instan de judecat, ntruct un membru al Camerei Lorzilor
nu putea fi judecat dect de egalii si. Cererii de arestare n-
aveau temei s i se opun. Doar la proces puteau respinge
acuzaia, pe care Comunele erau obligate s o susin.
Strafford nu asistase la scen. Prsise edina mai nainte
i se afla la Whitehall. Vestea celor ce se petreceau l ajunse
aci. Cnd o auzi, declar cu ndrzneal : M duc s privesc
n fa pe acuzatorii mei". i plec n aceeai clip la West-
minster. Apru mndru n pragul Camerei Lorzilor, voind s
se ndrepte spre locul su. ntr-un asemenea caz persoana n
jurul creia se purta dezbaterea nu avea voie s asiste.
Strafford crezu c i poate permite s ncalce uzana, dar
avu surpriza neplcut de a auzi cum i se pune n vedere s
prseasc sala i s atepte n anticamer hotrrea lorzilor.
Formele vechi i nrdcinate, instituiile feudale cu tradiiile
lor ruginite, pentru care i trdase idealurile tinereii, deve-
nind aprtorul lor, nzuind s le salveze, nu-1 cruau acum
nici pe el. De attea ori mainria aceasta venerabil func-
ionase lent i fr gre, mcinnd cu gravitate pe dumanii
reelui. Acum o mn puternic se ncletase deodat pe pr-
gluile ei i i ndreptase cngile n alt parte. Erau aci, aproape,
gata s striveasc pe cel mai de seam om al regatului, pri -
mul servitor al regelui.
Cu asemenea gnduri i poate cu multe altele va fi str-
btut Strafford de zeci de ori n lung i n lat anticamera,
cutnd s-i stpneasc tulburarea i ateptnd ca uile slii
de edine s se deschid.
Fu chemat nuntru i rugat s ngenuncheze pentru a
asculta hotrrea lorzilor. Strafford tiu ce urmeaz... I se
aduse la cunotin c, fiind acuzat de. nalt trdare, lorzii
au hotrt pentru moment arestarea sa. eful grzii Camerei,
purttorul bastonului negru" *, i ceru sabia i l conduse la
locuin, de unde, peste cteva zile, fu ridicat i ncarcerat
n Turnul Londrei.
1
Semn distinctiv al acestei nsrcinri.
 Strafford ispea ntructva i invidia unora dintre marii
nobili mpotriva sa. Prea se ridicase repede intrusul acesta ;
din tabra dumanilor regelui, fcnd o ntoarcere din mers,
ajunsese de-a dreptul cel mai puternic personaj al rii... Din
respect pentru rege, lorzii nu aveau de gnd s-1 condamne.
ndrzneala Comunelor de a se atinge de unul dintre ei o
socoteau, la urma urmei, o neruinare. Dar n adncul sufletu-
lui erau de prere c o mic lecie, o sperietur, nu-i stric
acestui conte de obrie mult prea nou, pe care, dup aerele
sale, prea a o fi uitat.
Comunele dobndiser prima lor mare victorie. Folosind
din plin surprinderea i deruta curii, lansar o serie ntreag
de acte asemntoare. n decembrie snt arestai arhiepiscopul
Laud i aghiotantul lui Strafford, lordul Redcliffe. Lordul-
pstrtor al sigiliului 1, Finch, i secretarul de stat, Winde-
bank, ameninai de aceeai soart, fug n Frana. Sentinele
n procesele politice din vremea celor 11 ani de guvernare
absolutist snt anulate. Se decide revizuirea proceselor liii
Prynne, Burton, Bastwick, Lilburne, Hampden i ale altora.
Masa poporului, simind de ndat vntul favorabil, par-
ticip cu nsufleire la toate aceste fapte. Cenzura i pierdu
puterea. Sute de foi volante ieir de sub teascuri. n proz
patetic sau n versuri sarcastice izbucnea ura acumulat atta
vreme contra absolutismului regal, a executanilor si, a tutu-
ror abuzurilor. Curtea privea neputincioas, paralizat, dez-
lnuirea revoluiei. Nu avea bani, nu avea armat, organele
administrative i judiciare stteau nemicate, de team, dac
nu trecuser deja de partea parlamentului.
Comunele declarar ilegal impozitul pe corbii l1 des-
fiinar. Reafirmar solemn dreptul parlamentului de a vota
toate impozitele i taxele vamale.
La 19 ianuarie 1641 urm legea potrivit -creia parla-
mentul trebuia convocat de rege cu regularitate, la interval
de cel mult trei ani. n caz de depire a termenului, ale -
gtorii aveau dreptul s ia ei nii iniiativa alegerilor. Parla-
mentul nu putea fi dizolvat nainte de a se ntruni, nici pro-
rogat mai mult de 50 de zile peste termenul de deschidere
a sesiunii, fixat iniial. De asemenea, n primele 50 de zile
dup deschidere, el nu putea fi dizolvat sau prorogat. Votat
i de Camera Lorzilor, acest act fu semnat de rege n fe -
bruarie. Monarhia constituional ncepea s ia locul celei
Ministru 4c Justiie,

76
absolutiste. Regele semnase imposibilitatea pentru el de a mai
reveni vreodat la sistemul din cei 11 ani...
Atacuri puternice se dezlnuir asupra monopolurilor.
Un orator le compar cu plgile Egiptului". Burghezia ceru
comer liber i protejarea lui din partea statului. Plgile
Egiptului" se dovedir, deocamdat, virulente. Muli dintre
marii burghezi, bogaii negustori i bancheri din City, al cror
sprijin financiar parlamentul voia s i-1 asigure, erau inte -
resai n meninerea lor.
Parlamentul hotr ncheierea pcii cu Scoia, n respectul
deplin al autonomiei sale, i vota un subsidiu de 300 000 de
lire pentru cheltuielile ei militare, considernd-o aliat !
Dar iniiativele ndrznee nu porneau numai dintre zi-
durile parlamentului. n provincie ncepu urmrirea preoi -
lor catolici i se formar comisii pentru nlturarea din
ritualul anglican a inovaiilor aduse de Laud. Se ridicar voci
care cereau desfiinarea imediat a episcopatului i confis-
carea proprietilor bisericii. Un val de petiii npdi parla-
mentul, n decembrie, n numele populaiei din Londra,
aldermanul Pennington prezent una semnat de 15 000 de
persoane. Prerile n parlament erau diferite : un grup de de-
putai era de acord cu aceast revendicare a poporului, dar
majoritatea ovia, fr a-i da nc pe fa motivele ce o
ndemnau la aceasta. Petiia populaiei londoneze fu naintat
unei comisii a parlamentului, care o cercet i i depuse
raportul asupra ei la 9 martie. Pe baza acestuia Camera
Comunelor elabora legea Pentru mpiedicarea episcopilor i
altora din tagma clerului de a se amesteca n afacerile de
stat". Legea nsemna un compromis, o satisfacie destul de
slab pentru popor. Episcopatul nu era desfiinat; episcopii
i pstrau i locurile pe care le deineau n Camera Lorzilor,
dar dreptul lor de vot n cauzele legislative i juridice era
anulat. Cu alte cuvinte deveneau un fel de membri cu vot
consultativ. De asemenea, se desfiinau toate drepturile i
activitatea jurisdicional a clerului i a tribunalelor sale de
orice grad.
Cu toate c partida revoluionar se sprijinea pe ideo-
logia religioas a puritanismului, apar i aceste semne ale unei
laicizri a vieii politice a statului. Ele decurgeau i din
nsi natura dogmelor i organizrii bisericii puritane, in-
compatibile cu nregimentarea ei ntre instituiile de stat.
Umbrind ns toate aceste msuri, btlia cea mare ntre
parlament i rege se anuna n jurul procesului lui Strafford.

, 77
El avea s arate dac regele mai deine destul putere spre
a-i impune voina, sau dac parlamentul e n stare s treac
peste ea, chiar n problemele cele mai importante.
0 comisie a Camerei Comunelor redactase actul de acu
zare, compus din 28 de articole. Strafford ceru i obinu
cteva sptmni pentru a-1 studia i a-i pregti aprarea.
Data deschiderii dezbaterilor fu astfel fixat la 22 martie,
n ajun, din nchisoare, Strafford scrise soiei sale, optimist,
artndu-i c acuzaiile pot fi uor spulberate i, chiar dac
n-ar fi aa, dreptul de graiere al regelui e mai presus de orice.
Procesul se judec n sala mare a palatului Westminster,
n faa ambelor camere, reunite. Deoparte, pe o estrad,
edeau lorzii, ca judectori. n mijloc un spaiu liber, unde
urma s ia loc acuzatul. n partea opus stteau membrii
Comunelor, pe iruri de scaune dispuse n form de amfi -
teatru cu dou brae. Mulime de cavaleri i doamne de la
curte ticseau lojile. ntr-una dintre ele, prevzut cu draperii
i gratii, apreau din cnd n cnd regele i Regina.
Dar procesul nu se desfura numai n faa nobilimii ele-
gante i a gravilor commoners 1. n jurul Westminsterului se
ngrmdea zi de zi o mulime de oameni, greu stpnit de
halebardele i sbiile strjilor. Londra, Anglia ntreag ur-
mrea dezbaterile. Era procesul feudalismului i al absolu-
tismului, ntruchipate n acuzat, pornit de Anglia nou,
burghez.
Strafford apru n sal. Era bolnav de cteva zile, palid,
cu paloarea accentuat i mai mult de vemintele negre pe
care le purta. Contele negru" fusese numit el de irlandezi,
ani de zile supui guvernrii sale nemiloase. Aa aprea i
acum, n ochii privitorilor.
Ocupndu-i locul, se gsi fa n fa cu comisia de
13 membri ai Comunelor, n frunte cu Pym, care susinea
acuzarea. Strafford era drz i inteligent. tiu s se apere cu
o iscusin deosebit. Duelul oratoric dintre el i Pym a
constituit una dintre cele mai impresionante pagini din ana -
lele dezbaterilor judiciare engleze.
Actul de acuzare era, n felul su, admirabil ntocmit.
Dar el nu se sprijinea pe referiri precise la legi n vigoare
sau la precedente judiciare. nalta trdare se afla definit
n legile Angliei nc din veacul al XlV-lea, din timpul lui
Eduard al III-lea. nsemna : atentat la viaa regelui, a regi -
nei sau a prinului motenitor, pornirea de rzboi contra
1
Deputaii Camerei Comunelor.

78
regelui, falsificarea de moned, imitarea marii peeei re -
gale .a. Nimic din toate acestea nu se potrivea lui Strafford.
Era acuzat de nclcarea i rsturnarea legilor fundamentale,
ale rii, a drepturilor i libertilor engleze. De fapt ns
aciunea lui fusese dus cu consensul monarhului. Abia legile
sancionate de rege dup arestarea sa dduser instituiei
parlamentare o asemenea recunoatere din partea regelui, nct
n lumina noii stri de lucruri cel ce atenta la drepturile
parlamentului ar fi putut fi socotit vinovat de nalt tr-
dare. Strafford ar fi trebuit deci condamnat pentru fapte
care, oficial, deveniser crime de stat numai n virtutea unor
legi votate dup comiterea lor.
Centrul de greutate al actului de acuzare era un protocol
al Unei edine a Consiliului Secret, inute n preajma dizol-
vrii Parlamentului Scurt. Acest protocol fusese descoperit de
tnrul deputat Henry Vane printre hrtiile tatlui su, pe
atunci secretar de stat. Din el reieea c Strafford ar fi n-
demnat pe rege s ordone aducerea armatei din Irlanda n
Anglia. Era deci dovada c acuzatul ar fi ndemnat pe rege
s foloseasc armata mpotriva parlamentului. Strafford ns,
bazndu-se strict pe textul protocolului, art c el nu con -
ine acest lucru ; propunerea notat o fcuse, dar cu scopul
de a folosi acea armat mpotriva scoienilor.
n ncheierea aprrii sale el cut s speculeze cu nde-
mnare teza c era acuzat de fapte care, n momentul cnd
fuseser svrite, nu constituiau crime, din punct de ve-
dere legal.
Mylords, spuse el , e crud s fii tras la rspundere
n temeiul unei legi a crei existen nu poate fi constatat.
Unde a mocnit timp de secole, fr un fir de fum, acest foc
ce a izbucnit acum dintr-o dat, ca s m mistuie pe mine
i pe copiii mei ?... Cine va mai fi sigur de sine dac aa
ceva se va ntmpla ?... Nu adugai durerilor mele i pe
aceea de a ti c procesul meu va deveni un precedent adu -
ctor de urgie asupra regatului !..." *.
Sala fu vizibil impresionat de peroraia sa. O clip n -
sui Pym pru descumpnit. Cnd privirea mndr i du-
mnoas a omului palid care luptase cndva alturi de el se
ainti asupr-i, ncepu s rsfoiasc grbit printre hrtiile de
1
A1 f r e d Stern, op. cit., p. 87.

79
pe mas *. Dar totul nu dur dect o clip. Cerind cuvntul,
Pym ddu o replic strlucit, cutnd a risipi aparenta lips
de fundamentare legal a actului de acuzare :
,,S fie trdare a falsifica o moned regal, fie i una
de 12 sau de 6 pence i s nu fie trdare a falsifica sufletul
supuilor si, a voi s le imprimi pecetea sclaviei, nct ei s
devin incapabili de a mai servi regelui i binelui public ?...
A voi s rstorni legile de temelie ale statului e considerat
n orice ar ca nalt trdare... O asemenea lege a existat
de la nceputurile societii i dac ntr-adevr a dormit
vreme de secole, aceasta nu fiindc nu a existat, ci pentru
c n tot acest timp n-a aprut nici un om de o cutezan
aa de sfruntat, nct s ia asupr-i rspunderea unei astfel
de crime l" 2.
Cuvinte admirabil rostite i de o adnc semnificaie : un
smbure de filozofie politic, din care va germina ideea prio-
ritii i permanenei imprescriptibile a drepturilor omului,
a drepturilor naturale, fa de cele meteugit trunchiate n
paragrafele legilor feudale.
Dar invocnd asemenea argumente, Pym recunotea implicit
c procesul lui Strafford nu-i avea locul pe arena strict
juridic, ci pe cea politic. l acuza pe Strafford c a voit
s rstoarne legile de temelie ale statului". Ale crui stat ?
Ale celui patronat de Carol I Stuart ? Nu era adevrat. Era
o jucrie s demonstrezi absurditatea unei asemenea nvinuiri
la adresa celui mai devotat slujitor al regelui ; de altfel,
dac ar fi fost aa, de ce nu l acuza regele nsui ?...
Obsedat de ideea legalitii", Pym cuta cheia potrivit
pentru a pune n micare mainria unor legi care fuseser
de veacuri alctuite tocmai pentru a respinge punctul su
de vedere, al clasei sale, al oricui s-ar fi ridicat mpotriva
regimului feudalo-absolutist. Pynv socotea justiia deasupra
intereselor de clas i de aci poziia lui contradictorie, sofis -
mele ascunse cu care i susinea rechizitoriul. El avea drep-
tate, dar sigur nu nelegea n ce consta dreptatea lui i a tu -
turor dumanilor lui Strafford : n faptul c, n fond, ei
mnuiau principiul justiiei de clas. Strafford era vinovat
nu n numele unei justiii eterne, care nu existase niciodat,
' R i w s o n G a r d i n e r , op. cit., voi. IX, p. 334 i nota 1. E
posibil ca relatrile asupra acestei scene s fie n parte fictive, brodate
de memorialitii filoregaliti, care exagereaz multe amnunte nesemni-
ficative, pentru a crea o aureol n jurul lui Strafford.
* A J f r e d S t e r n , op. cit., pp. 8788.

80
ci n numele justiiei ce trebuia s reflecte interesele de clas
ale burgheziei i nobilimii mburghezite. Justiia unei epoci
noi, naintat n raport cu cea precedent i radical opus
ei. Acest punct de vedere nu putea iei victorios cu ajutorul
legilor i formelor justiiei feudale.
Lorzii nu gsir temeiuri pentru condamnarea lui Straf-
ford. Achitarea lui iminent ar fi nsemnat partid pierdut
pentru Comune pe tot frontul luptei politice ncepute n
toamna precedent.
La 10 aprilie 1641, deputatul Arthur Haselrig propuse
votarea mpotriva lui Strafford a unui Bill of Attainder" *.
Aceasta nsemna un act special al parlamentului, avnd
valabilitate numai asupra cazului singular pentru care era
votat. Cel lovit de un Bill of Attainder" se considera czut n
dizgraia regelui. Drept urmare, se putea stabili asupra
acuzatului o pedeaps, chiar dac legile obinuite nu prevedeau
nimic privitor la culpa sa. Era singurul caz n care pedeapsa
avea efect retroactiv, fiind stabilit dup comiterea faptului
imputat. Aceast condamnare printr-o procedur excepional
fusese folosit mai ales n secolul al XV-lea, n timpul Rzboiului
celor dou roze, mpotriva adversarilor politici deosebit de
periculoi pentru monarhie. De atunci ns punerea ei n
practic devenise extrem de rar. Vo-tnd-o, Camera
Comunelor ar fi trebuit s recunoasc transpunerea fi a
procesului pe planul luptei politice, s nfrunte o ciocnire
grav i riscant cu Camera Lorzilor i, n ultim instan, cu
regele, fr a crui semntur Bill of Attainder" nu era valabil.
Te puteai atepta la multe, dar nu la faptul ca regele s
sancioneze dizgraia lui Strafford.
Muli dintre commoneri" ezitar. nsui Pym se ntreba
dac n felul acesta cauza parlamentului nu va suferi, fiindc
ori legea nu va putea fi impus regelui, ceea ce nsemna o
nfrngere, ori va fi semnat i aplicat, ceea ce credea
Pym va transforma ntreg procesul ntr-un omor judi -
ciar". Ne putem ntreba, chiar fr temeiuri scrise, oare Pym
nu se mpotrivea i fiindc adoptarea noii proceduri mr -
turisea insuccesul elocinei sale de acuzator ? Poate c nu.
Discuiile prelungite din Camera Comunelor arat c i alii
mprteau punctul su de vedere : Hampden, dintre cei
mai cunoscui, apoi deputatul Strode i lordul Digby, dei
ultimul era un aprig duman personal al lui Strafford.
1
De la cuvntul latin attinctura = ptare, vestejire.

81
 Exista ns i o grupare decis s mearg n acest caz
pn la capt, prin orice mijloc i cu orice risc. Haselrig,
Henry Vane i tnrul lord Falkland erau n fruntea ei. Ul-
timul, o figur aparte, foarte cult i educat ntr-un spirit
care, mai trziu, ar fi fost numit liberal" 1 ; dac n-ar fi
murit n 1643, n vrst de abia 33 de ani, ar fi jucat,
probabil, rolul unui La Fayette2.
La obieciile aduse mai ales de Digby, n care revenea
aluzia la omorul judiciar", invocnd lipsa de probe sufi -
ciente pentru trdare, Falkland rspunse : Dac am sta s
socotim prin limea ctor fire de pr se deosebete un om
nalt de unul scund, nimeni n-ar putea rspunde, dei toat
lumea tie ce vrea s nsemne un om nalt i unul mic de
statur. Aa i n cazul de fa. Cte aciuni ilegale alctuiesc
la un loc nalta trdare, e nesigur. Dar ce este nalta trdare
tim cu toii" 3.
Pym i ceilali se lsar convini. Bill of Attainder"
contra lui Strafford fu votat de Comune la 21 aprilie, cu
204 voci pentru i 59 mpotriv. Aproape 250 erau abine -
rile i voturile neexprimate. Actul fu naintat Camerei Lor-
zilor, n prezena regelui, reginei i a acuzatului. Oliver
Saint-John l citi, susinndu-1 apoi printr-o cuvntare n
care dezvolt teoria c parlamentul e ndreptit s fac
inofensiv printr-o lege special pe omul care, la timpul su,
voise s rstoarne toate legile.
Camera Lorzilor refuz la nceput votarea procedurii
excepionale. n ziua de 1 mai regele lu personal cuvntul,
opunndu-se categoric condamnrii. Amestecul su era con-
trar uzanelor, ct timp procesul era n curs ; Comunele
tiur s creeze o atmosfer ostil n mijlocul populaiei, n
jurul acestei intervenii. La 3 mai, mii de oameni manifes-
tar n faa Westminsterului, n strigte de : dreptate !
dreptate !", cernd condamnarea lui Strafford i huiduind pe
lorzii straffordiani". Era urmarea unei petiii n acelai
1
La locuina lui se ntrunea de mul: timp un cerc de intelectuali
cu vederi naintate, printre care Ben Jonson i Edward Herbert of
Cherbury (fratele poetului George Herbert), om politic i filozof, con
siderat unul dintre creatorii religiei naturale". C a h e n B r a u r e ,
op. cit., pp. 537538.
2
Nobil francez cu vederi liberale. n prima faz a revoluiei bur
gheze din Frana s-a bucurat de mult popularitate. A cutat, fr suc
ces, s concilieze existena monarhiei cu transformrile revoluionare, pe
care, pn la un punct, le sprijinea.
3
A 1 f r e d S t e r n , op. cit., pp. 8889.

82
sens, naintat cu cteva zile nainte i semnat de vreo
20 000 de ceteni ai Londrei. n zilele urmtoare manifes-
taiile se nteir, ajungnd i sub ferestrele Whitehall-ului.
Curtea regal era ca asediat. Mulimea purta placarde cu
inscripia : Straffordienii, trdtori de ar", urmat de
lista celor 59 de deputai care votaser mpotriva condam-
nrii. Se spune c s-ar fi strigat de ctre unii : Dac nu
putem avea viaa lordului-locotenent, o vom avea pe a re-
gelui !" i. Sub presiunea cererilor mulimii fur eliberai, la
5 mai, din nchisoare unii deinui politici al cror proces era
n curs de revizuire. Printre ei se afla i John Lilburne.
Circulau zvonuri care de care mai alarmante. Se vorbea de
o nou conspiraie a prafului de puc, pentru a nimici
parlamentul. ntr-o edin nchis, Pym destinui Comu -
nelor firele descoperite ale unui complot al curii, cu aju -
torul armatei din nord. Regele, la rndul su, era sftuit de
unii s caute s-i salveze ministrul oferind n schimb con-
ductorilor opoziiei posturile-cheie n stat. Iat cum apare,
ca din ntmplare, ideea formrii unui guvern emanaie
a majoritii parlamentare !
De teama manifestaiilor populare, lorzii straffordieni"
nu mai ndrznir s vin la edine. Orice mpotrivire era
imposibil. Reaciunea feudalo-monarhic era prea slab. Dar
i de-ar fi fost mai tare, poporului capitalei i al rii n -
tregi nu i s-ar fi'putut opune. Se profileaz limpede de pe
acum rolul Londrei n revoluie, comparabil cu al Parisului
din 17892.
La 8 mai Bill of Attainder" fu primit de lorzi, cu o
majoritate de 7 voturi ; i aci abinerile au fost foarte nu-
meroase. Doar 48 din cei aproape 150 de membri erau de
fa. Toat rspunderea apsa acum numai pe umerii re -
gelui, ndoielile sale erau grele. Abia cu cteva zile nainte
transmisese lui Strafford asigurarea, pe cuvntul su regal",
c nu va lsa s se ntmple ceva, nici persoanei, nici bunu-
rilor sale. Dar de jos, din faa palatului rzbtea pn la el
tumultul a mii de oameni. Fu convocat Consiliul Secret.
Regele se adres mai ales episcopilor, membri n consiliu,
cerndu-le sfat cum s-i mpace contiina i onoarea, n
situaia n care era pus. Numai un singur episcop l sftui s
reziste. Ceilali i demonstrar (cine a pretins c iezuitismul
a fost opera unui spaniol ?...) c el are dou contiine :
1
R a w s o n G a r d i n e r , op. cit., voi. IX, p. 350.
2
C a h e n B r a u r e , op. cit., p. 301.

83

6*
una ca persoan privat, alta ca suveran. Semnnd, se con-
forma celei de-a doua, rmnndu-i prima liber i curat...
I se nmn regelui i o scrisoare din partea lui Strafford,
n care acesta- i lsa deplin libertate de a hotr, decla-
rndu-se gata s-i jertfeasc viaa, pentru a-1 salva. Straf -
ford era convins c un asemenea gest mrinimos avea s
constituie cel mai puternic imbold pentru omul de onoare"
care se pretindea a fi Carol I, de a-1 apra cu orice pre.
Regele ns, n aceeai zi (10 mai), semn condamnarea.
Adres Camerei Lorzilor i o scrisoare, trimis prin prinul
de Wales 1 , ntrebnd-o dac nu mai era vreo cale pentru
a comuta pedeapsa capital n nchisoare pe via. ncheia
totui cu fraza : Dac ns poporul meu i vrea moartea,
atunci trebuie s spun : fiat justiia"2.
Lui Strafford i se comunic vestea. Calm, ns adnc
dezamgit de faptul c regele l prsise, el cit celor de fa
cuvintele psalmistului : Nu v ncredei n regi, cci i ei
snt fii ai oamenilor i ntr-nii nu vei afla mntuire !..."
Cu 12 ani nainte, Strafford l prsise pe Eliot i urcase
nepstor treptele favorurilor regale, pe cnd cellalt pierea
n temni. Trdtorul de atunci era trdat acum .de cel
pentru care svrise trdarea.
La 12 mai 1641, aproape de Turnul Londrei, n faa unei
mulimi imense, se vorbea de 200 000 de oameni, capul lui
Strafford czu sub securea clului. i impuse stpnirea de
sine pn la sfrit i singur ddu semnul loviturii fatale...
Parlamentul era victorios. Abia cnd capul adversarului
cel mai de temut czuse, efii opoziiei respirar, convin-
gndu-se c ale lor stteau nc bine pe umeri. Cci dac
Strafford ar fi scpat, s-ar fi putut uor atepta s urce ei
pe eafod... Vzuser n el singurul om a crui energie i
inteligen ar fi putut restaura puterea regal. Reuiser s-1
suprime. Un mort n-are tovari de lupt", reflect contele
de Essex, unul din nobilii opoziioniti.
De un lucru nc nu erau i nu le plcea s se lase con-
vini. De faptul c aceast victorie nu era meritul lor, ci n
primul rnd al poporului Londrei. Fr ridicarea acestuia, n
sptmna dramatic dintre 310 mai, regele i lorzii n-ar
fi putut fi silii s cedeze. Burghezia se ridica la putere cu
1
Viitorul rege Carol II (16601685). De la nceputul secolului
al XlV-lea motenitorul tronului englez purta acest titlu.
8
Fiat justiia, pereat mundus (S se fac dreptate, chiar de-ar pieri
lumea), cunoscut dicton latin.

84
sprijinul maselor populare. Un pigmeu viclean, pe umerii
unui uria ce n-ajunsese nc a-i cunoate rosturile proprii...
Victoria parlamentului era mai deplin chiar dect spe -
rase el. Nu numai prin decapitarea lui Strafford. Printre
hrtiile aflate pe masa regelui n ziua de 10 mai fusese sem-
nat aproape pe neobservate, mpreun cu actul de con -
damnare, o lege votat de Comune i lorzi cu puin timp
nainte. Ea prevedea c parlamentul nu poate fi dizolvat
dect cu propriul su consimmnt. Era sfritul absolutis -
mului. Regele se recunotea singur ca rzvrtit mpotriva
legilor, dac ar fi ncercat s aduc vreo atingere parla -
mentului.
In cursul celei de-a doua jumti a lunii mai, parla -
mentul relu n discuie problema episcopatului. Haselrig,
Henry Vane, Oliver Saint-John i Cromwell elaborar pro-
iectul legii despre Rdcini i ramuri", numit astfel fiindc
cerea tierea copacului episcopal" cu rdcini i ramuri cu
tot, adic desfiinarea complet a acestei instituii. Poporul
o cerea de mult. Tnrul poet John Milton public dou
pamflete n sprijinul acestei revendicri. Oficial, n numele
gruprii radicale" ce se nchega printre deputai, propu-
nerea fu prezentat Comunelor de sir Edward Dering, dar
susintorul ei nflcrat era Henry Vane, cel mai tnr dintre
conductorii revoluiei engleze. Nu avea dect 28 de ani. Dei
se trgea dintr-o familie nobil cu vaz, tatl su ajungnd
pn la rangul de secretar de stat, tnrul Vane deveni un
adept convins al puritanismului i emigra n America de
Nord, la Boston, n colonia Massachusetts, fondat n 1620
de pribegii de pe corabia Mayflower" (Floarea-de-mai),
victime ale persecuiei religioase. n 1636 fusese ales
guvernator al coloniei. Revenise n ar mbibat de
pronunatul spirit de libertate politic ce caracteriza pe atunci
viaa cetenilor din aceste colonii. Ca i n Frana, peste
aproape 150 de ani, unde muli tineri nobili se vor nsuflei
de pilda coloniilor americane ridicate pentru libertate, i
revoluia englez i-a avut," n mai mic msur, personali-
ti tributare atmosferei independente a societii din colo-
niile asuprite.
Lund cuvntul la dezbaterea legii despre Rdcini i
ramuri", Henry Vane vorbi n stilul caracteristic acestor
revoluionari puritani, pentru care teologia servea ca hain
ideilor politice :
 Episcopii nu ne-au tirbit numai drepturile spirituale,
:i au voit s ne ucid i libertatea politic. Au voit s ne
ipseasc de lumina acestor doi ochi, precum odinioar
filis-:enii pe Samson 1, pentru a le robi n moara lor. Lsai-
ne s ie rzbunm pe aceti filisteni... Aceast plant
(episcopa-ul. CM.) n-a fost sdit de mna domnului ;
e mncat le putreziciune i trebuie strpit"2.
Dar n Camera Comunelor erau i muli adversari ai
inei asemenea legi. Se schia i o grupare moderat", ai
rei exponeni erau Falkland, Edward Hyde, John Cale-
lepper. Ce-i fcea pe aceti oameni, care doar cu cteva
aptmni nainte votaser moartea lui Strafford, s dea
lapoi n faa desfiinrii episcopatului ? Credina anglican,
espectul fa de instituiile ei ? Nu. Motivul adevrat ni-1
estinuie cuvntarea inut de un membru al acestui grup,
eputatul Edmund Waller, din Cornwall :
Eu consider episcopatul ca un fel de val exterior de
parare. Cnd poporul va pune stpnire pe el, n faa lui
: va dezvlui o tain... i noi atunci va trebui s trecem
e-a dreptul la aprarea proprietilor noastre. Dac prin
dicare de mini i prin depunerea de petiii el (poporul) va !
ui s obin egalitatea n treburile bisericeti, urmtoarea
ii cerere va fi lex agraria (legea agrar), precum i
egali-.tea n treburile laice. Prerea mea este c
episcopatul tre-lie reformat, dar nu desfiinat" 3.
Nu se poate nchipui o precizare mai limpede a cauzelor
>ariiei acestor moderai" i a atitudinii lor. Mari pro-
ietari, ei in la moiile lor i pentru aceasta apr princi-
ul respectrii proprietii n general. Desfiinarea episco-
itului era o tirbire a principiului ; ea se putea extinde
upra marii proprieti feudale n ntregul ei. Revoluionari
n sus", mpotriva absolutismului regal i pentru garantarea
epturilor i intereselor economice i politice ale clasei lor,
eti moderai" erau aprig conservatori fa de o revoluie
'e jos", fa de revendicrile rnimii. Le cunoteau, dar
>ziia lor de clas i fcea a nu voi s tie de ele.
1
Aluzie la legenda biblic ce va servi i lui Milton, mult mai
ziu, ca tem a unui poem alegoric, cu sens politic, Samson lupttorul.
2
A l f r e d Stern, op. cit., p. 92.
' E. A. K o s m i n s k i . I. A. L e v i k i, op. cit., voi. I, p. 154.
elai Waller definea libertile fundamentale i vitale" drept pro-
etatea bunurilor noastre i libertatea persoanelor". Cf. C. H i 11,
cit., p. 46.

86
 Alarma lui Waller i a celorlali moderai" nu era n-
tmpltoare. Cererea desfiinrii episcopatului cuprinsese n-
treaga ar. n unele comitate ranii refuzau plata dijmelor,
drmau mprejmuirile, intrau pe pmnturile episcopale i
chiar pe cele ale nobililor. Se rscular mai ales mpotriva
celor care asanau mlatinile. Din februarie pn n iulie, Ca -
mera Lorzilor lu msuri mpotriva a vreo zece tulburri
locale de acest fel, n comitatele Lincoln, Huntingdon i
Cambridge, petrecute pe moiile unor nobili, sau ale co-
roanei 1.
n aceste mprejurri e lesne de neles mpotrivirea Ca-
merei Lorzilor fa de legea desfiinrii episcopatului. Bill-v.1
despre Rdcini i ramuri" n-a putut fi pus n aplicare.
De altfel, chiar n Camera Comunelor el fusese primit cu
o majoritate foarte redus : 135 de voturi contra 108, restul
fiind abineri.
n schimb, vin una dup alta msurile ce desfiineaz
puterea absolut a regelui, consolidnd-o pe aceea a parla-
mentului. Revoluia, n aceast faz, e covritor politic,
n iunie 1641 e dizolvat armata regala. Crearea oricror
noi fore armate se putea face numai cu aprobarea i sub
controlul parlamentului. Regele se angaja s numeasc ofierii
superiori numai dintre persoanele ce se vor bucura de ncre-
derea parlamentului. Pn la reorganizarea armatei, miliiile
comitatelor rmneau singura for militar.
n luna iulie e desfiinat Camera nstelat. Cu privire
la nalta Comisie nu apru un decret oficial de dizolvare,
dar practic activitatea ei ncet complet. n luna urmtoare
fu desfiinat legea asupra pdurilor, datnd din primele
timpuri ale cuceririi normande, potrivit creia regele era
proprietarul de drept al suprafeelor mpdurite. Snt des-
fiinate, de asemenea, drepturile regale de preemiune.
n cursul acestor luni, monarhia asistase la msurile parla-
mentului fr a fi n stare s reacioneze. Cnd ncercase s
o fac, ridicarea maselor populare o redusese la tcere. Ca-
rol I se comportase ca un om surprins de o lavin. Cuta s
se fereasc de a fi zdrobit i atepta oprirea masei lunec -
toare la sfritul povrniului, care trebuia s fie undeva. Un
asemenea moment spera el s ntrevad spre sfritul verii
anului 1641. Satisfcuse toate cererile parlamentului. Ce mai
puteau pretinde de la el ? Avalana prea oprit, sau mcar
1
S. I. Arhanghelski, Krestianshie dvijeruia v Anglii v 4050
h., godah XVII veka, Moscova, 1960, pp. 108110,

87
ncetinit ntr-att nct s poi ncerca a te smulge ame -
ninrii ei i de ce nu ? a relua urcuul spre vrf.
Trebuiau ns adunate fore noi, incluzndu-se i sprijinul
reaciunii externe.
n scopul acesta, regina Henrietta-Maria anun intenia
de a face o vizit fratelui ei, regelui Ludovic al XlII-lea
al Franei, iar Carol voi s mearg n Scoia, pentru a risipi
nenelegerile cu ara sa de batin. Sensul acestor manevre
ale curii nu scp parlamentului. ntr-o adres, politicoas
n form, i exprim dorina ca regina s rmn n ar.
Abil i el, Garol se nvoi, insistnd ns pentru vizita n
Scoia. Parlamentul nu avea cum s i-o refuze, dar grija"
pentru persoana regal l ndemn s numeasc o comisie
care s-1 nsoeasc. Libertatea de micare a regelui era n -
grdit, aciunile sale fiind spionate de aceti comisari parla-
mentari.
La 10 august regele prsi Londra, iar peste patru zile
sosi la Edinburgh. Aci duse aceeai politic de concesii, cu
dedesubturi ascunse. Se art prevenitor fa de Consiliul de
Stat scoian i de eful su, ducele de Argyll, regele Camp -
bell", cum l numeau adversarii, fcnd aluzile la clanul su.
Declar c recunoate hotrrile adunrii generale de la
Glasgow i ale parlamentului scoian, ntrunit i el ntre
timp *. Se nvoi chiar la desfiinarea episcopatului n Scoia.
Sfatuindu-se cu Hamilton, agentul su secret, ajunse la con-
cluzia c pentru moment nu era alt cale dect a face jocul
Covenantitilor, ateptnd ocazia de a-i rsturna. nsui Ha-
milton, dup rsuntoarea dezavuare a adunrii generale de
la Glasgow, simula acum o convertire i se alturase aderen-
ilor Covenantului".
Tratativele regelui cu Argyll atinser i o problem mai
delicat. El fusese n coresponden cu un alt nobil scoian,
marchizul Montrose, cutnd s-1 atrag i s nnoade firele
unei conspiraii a aristocraiei regaliste din Scoia mpotriva
Covenantitilor. Montrose, temperament aventuros, tnr,
viteaz, va deveni mai trziu un erou al literaturii romantice
engleze. La nceput fusese n fruntea micrii covenantiste.
Cnd ncepuse rzboiul cu Anglia, el cel dinti i mboldise
calul n apele rului Tweed, trecnd hotarul dintre cele dou
ri. n fantezia sa aprins, ntreinut de studiul i admiraia
pentru eroii antichitii, se vzuse un fel de nou Cezar, tre -
cnd Rubiconul. Ambiia l duse curnd la rivalitate perso-
1
n august 1640, cnd reizbucnise rzboiul.

88
 nal cu Argyll, iar nestatornicia l mpinse ntre dumanii
Covenantului. Aflnd de legturile sale cu Carol I, Argyll l
nchise n castelul din Edinburgh, mpreun cu nc trei com-
plici. Regele negocie i obinu eliberarea lor, recunoscnd n
schimb preluarea puterii de ctre partida covenantist, cu
singura condiie ca ea s nu se amestece n afacerile engleze.
Carol dobndi astfel mai puin dect sperase. De un spri -
jin din partea Scoiei nu putea fi, momentan, vorba. Era
ns un rezultat i faptul de a fi reuit s dejoace, mcar
pentru un timp, ncheierea unei aliane ntre parlamentul
englez i scoieni. Acetia dispuneau de o armat cum nu
avea nici el, nici parlamentul. Aliana cu Scoia putea astfel
asigura, eventualului ei beneficiar, o indiscutabil superio-
ritate de fore.
La 10 septembrie parlamentul intr n vacan, pentru
ase sptmni. nainte de a-i ntrerupe activitatea, numi un
Comitet de control asupra tuturor organelor i problemelor
de stat. Format din 7 lorzi i 48 de commoneri", prezidat
de Pym, acest comitet semna deja cu un guvern ieit din
rndurile majoritii parlamentare.
Vacana nu aduse alte evenimente, n afar de faptul c
la cunotina Comitetului de control ajunser tiri din ce n
ce mai precise despre tratative secrete ale regelui cu o parte
din nobilimea scoian i cu curtea francez. i scp ns
urmrirea activitii agenilor regali tocmai pe terenul pe
care pregteau o lovitur imediat i grav.
La 20 octombrie 1641, parlamentul i relu lucrrile.
Cteva zile mai trziu, czu ca un trsnet vestea rscoalei
izbucnite n Irlanda, la 23 octombrie.
Irlanda, insula verde" situat la apus de Anglia, fusese
cucerit de englezi la sfritul veacului al XH-lea i supus
unei crunte exploatri i asupriri. Populaia ei de origine
celt, format n majoritate din rani, cunotea nc, la fel
ca n prile muntoase ale Scoiei, persistena relaiilor gen-
tilice, de clan. Reforma religioas nu ptrunsese aci; ea fu-
sese adoptat doar de o bun parte a cuceritorilor englezi.
Alt parte a acestora, mpreun cu ntreaga populaie irlan -
dez, rmsese catolic. Colonizrile ntreprinse de englezi,
mai ales n regiunea de nord-est a insulei, numit Ulster,
avusese ca urmare deposedarea de pmnt a ranilor irlan-
dezi. Nobilii englezi acaparaser pmnturi i de-a lungul
coastei rsritene. Strafford fusese unul din cei mai nemiloi
guvernatori n aceast privin, ca i n aceea a exploatrii

89
fiscale. O ur adnc clocotea n sufletele ranilor irlandezi
mpotriva asupritorilor. Peste aceste contradicii de clas
latente se aternea ns deformarea produs de deosebirea
religioas, propaganda ntreinut de clerul catolic. Ea supra-
puse caracterului social i de eliberare naional al rscoalei
populare irlandeze din 1641 mpotriva nobilimii i asupririi
feudalo-absolutiste, un caracter confesional, catolic, de ur
contra protestantismului. N-au lipsit, cu siguran, intrigile
papalitii, ale curii franceze i spaniole, care au contribuit,
prin clerul catolic local, la dirijarea micrii mpotriva parla-
mentului puritan", meninnd-o pe o linie de simpatie fa
de rege, prezentat, cum era i adevrat, ca mai puin intran-
sigent fa de catolici.
Sub influena duntoare a conducerii ei, rscoala popu-
lar irlandez, pornit ca o lupt just pentru libertate, a
fost abtut pe un drum pe care, obiectiv, ajungea s ser-
veasc scopurilor reaciunii feudalo-monarhice engleze. Re-
gele, la rndul su, fcuse tot posibilul, prin agenii si, s
ndrepte micarea pe acest fga, spre a trage din ea un ct
mai mare folos. ntr-o scrisoare, ajuns mai trziu la cuno -
tina parlamentului (Carol se afla nc n Scoia), el spunea :
Sper c vetile rele din Irlanda vor mpiedica svrirea
anumitor nebunii n Anglia". Unul dintre conductorii rs-
coalei irlandeze, Phelim O'Neill, pusese n circulaie un
pretins ordin al regelui, datat din Edinburgh, prin care auto-
riza pe credincioii si supui catolici din Irlanda" s atace
pe colonitii englezi protestani. Era fr ndoial un fals ;
Carol nu comitea pe fa o astfel de impruden. Dar, n -
sui faptul c un asemenea act a circulat i a fost crezut,
dovedete c n Irlanda se tia despre anumite legturi ale
regelui cu conducerea micrii. Perfidia monarhului era fr
margini i fa de irlandezi. Planul su era s solicite parla-
mentului organizarea unei armate, n fruntea creia s n-
bue rscoala. Avnd ns la dispoziie o oaste, lovitura sa
urmtoare ar fi fost ntoarcerea n Anglia, i lichidarea prin
for a parlamentului i a taberei sale .' Dezbin i stp-
nete .'..." Vigilena revoluionar a poporului englez, clar-
viziunea unora dintre conductorii parlamentului l-au mpie-
licat pe Carol Stuart s aplice cu succes aceast strveche
leviz a despoilor.
Rscoala irlandez, plnuit pe ct se pare de o cpetenie
e clan, Roger More, alturndu-i-se clanurile O'Neill i
jprinzHd repede kitr,eg poporul, obinu succese fulgertoare.

90
ntr-o sptmn, dominaia englez n Irlanda se prbui;
ea nu mai pstra .dect oraele Dublin, Derry (azi London-
derry), Dundalk i nc vreo cteva localiti mici : mai puin
de o zecime din teritoriul insulei. ranii irlandezi se rfuir
crunt cu jefuitorii i exploatatorii lor. La Londra soseau zvo-
nuri, intenionat exagerate, despre 20 00025 000 de englezi
ucii. Conducerea rscoalei se constitui ntr-o organizaie nu-
mit Asociaia general a catolicilor confederai". Ea prelua
guvernarea teritoriilor eliberate de sub englezi. n septem -
brie 1643 va proclama completa separare a Irlandei de
Anglia.
Parlamentul din Londra nu intr n derut la aflarea
vetilor din Irlanda, aa cum sperau regalitii. Dimpotriv,
el se grbi s denune rscoala drept o intrig a papitilor",
punnd cu hotrre problema intensificrii luptei mpotriva,
dumanilor interni ai revoluiei. La 10 noiembrie 1641 Pym
inu un discurs ce ne poart nc o dat cu gndul un veac
i jumtate mai trziu, pe malurile Senei, n faa tribunei
de pe care vorbete un Marat sau Robespierre. El arat c
mai cumplit dect primejdia rscoalei este aceea a conspi-
ratorilor din jurul curii. Boala ce izbucnete nuntrul or-
ganismului se lecuiete mai greu dect pericolul dinafar,
pe care-1 poi prevedea i prentmpina..." *.
Omul crete o dat cu scopurile sale tot mai mari",
scrie undeva Schiller 2. Pus n faa sarcinilor grele ale revo-
luiei, Pym, acest squire rural avnd ceva studii de drept,
se dovedea, n condiiile timpului, un bun mnuitor al tac-
ticii revoluionare. nvase s foloseasc totul, victorii, n-
frngeri, slbiciuni sau imprudene ale dumanului pentru
a le transforma necontenit n baze de plecare la noi atacuri,
hruindu-i adversarul fr cruare, nedndu-i rgaz s se
reculeag.
Rezultatul imediat al tacticii lui Pym de a relua ofensiva
mpotriva ncercrilor de redresare ale taberei regale, care
ncepuser o dat cu plecarea lui Carol I n Scoia, fu elabo-
rarea actului numit Mustrarea cea Mare". Aprig discutat,
combtut de fraciunea moderat tot mai influent n Co-
mune, actul fu adoptat la 22 noiembrie 1641 cu 159 de
voturi pentru i 148 contra, dup o edin final ce dur
14 ore ; erau zori de zi cnd deputaii prsir sala. ntre
1
2
E. A. Kosminski I. A. Leviki, op. cit., I, p. 156.
Es wchst der Mensch mit seinen grossern Zweckcn", S c h i 1-
1 e r, Wallensteins Lager, Prolog.

91
aderenii celor dou curente, radicalii" i moderaii", se
desfurar scene violente. Hyde i Colepepper cerur s se
menioneze n protocolul Camerei dezaprobarea lor. Unii
deputai duser mna la mnerele sbiilor, ameninndu-se
reciproc. Autoritatea lui Hampden reui, cu greu, s poto-
leasc spiritele. Rsunase i vocea aspr a lui Cromwell,
strnind o impresie mai curnd neplcut, aa cum era el,
mbrcat nengrijit, cu haine din postav ieftin, croite de un
meter de la ar, cu cma simpl i nu prea curat, cu
faa dur, puin buhit i roie 1. Lordul Digby l-ar fi n-
trebat pe Hampden : Cine e ranul sta ?". Iar Hampden,
sub impresia ncordrii politice crescnde, ar fi rspuns, pro-
fetic : Dac s-ar ajunge la o ruptur cu regele, ranul sta
ar deveni cel mai mare om din Anglia !..." 2 .
La sfritul acestei dramatice edine, Cromwell opti
deputatului cu care mpreun pleca spre cas : Dac ar fi
fost respins Mustrarea, a doua zi de diminea mi-a fi
vndut ntreaga avere i mi-a fi luat pentru totdeauna rmas
bun de la Anglia. Snt sigur c muli oameni cinstii ar fi
fcut acelai lucru" 3.
Mustrarea cea Mare" se compunea din 204 articole. Era
mai puin un program, dect un rechizitoriu, nirnd toate
abuzurile domniei lui Carol I, de la nceput pn la izbuc-
nirea rscoalei din Irlanda. Totui, cuprindea i unele reven-
dicri pozitive", reflectnd interesele economice i politice
ale marii burghezii. Astfel erau libertatea comerului i n-
treprinderilor, limitarea puterii episcopilor i responsabilitatea
minitrilor n faa parlamentului iar nu a regelui, ca pn
atunci. Mai semnificativ era ns stilul ei, care a avut darul
s-i indigneze pe regaliti. Ea vorbea de rege la persoana a
treia, ca despre un simplu nalt funcionar. Nu era, aadar,
o petiie, ci o expunere a unui litigiu, n care regele nu era
considerat judector, ci parte n cauz, supus judecii unui
for mai nalt. Acest for era naiunea englez. Ei i se adresa
parlamentul cnd, la 14 decembrie, n ciuda oprelitii regelui,
tipri i ncepu rspndirea textului Mustrrii", care deveni
astfel un manifest revoluionar.
1
Lordul Warwick noteaz aceast impresie pe care i-a lsat-o
Cromwell, cnd 1-a vzut lund pentru ntia dat cuvntul, la 9 no
iembrie 1640.
2
A l f r e d S t e r n , op. cit., p. 35. E probabil o anecdot com
pus ulterior.
* M. A. B a r g, Cromwell i epoca sa, Bucureti, 1953, p. 148.

92
 Regele se ntoarse din Scoia la 25 noiembrie. n zilele
urmtoare i fu naintat Mustrarea", asupra creia nu se
pronun imediat. In seara de 1 decembrie, el particip la
Guildhall la banchetul dat de lordul-maior al Londrei, Ri-
chard Henry, n cinstea sosirii sale. Cu aceast ocazie, regele
cut s ctige de partea sa municipalitatea Londrei i marea
burghezie din City, avnd o purtare ct mai prevenitoare. n
zilele urmtoare numi ntr-o serie de posturi importante pe
Digby, Falkland, Hyde i Colepepper, efii moderailor"
din Camera Comunelor. Dei pe la mijlocul lui decembrie
consiliul orenesc al Londrei se declar public de partea
parlamentului, regele, ncurajat de puternica fraciune mo-
derat, refuz s sancioneze Mustrarea cea Mare" (la 23 de-
cembrie).
Atmosfera n capital redeveni brusc ncordat. Zvonuri
despre o conspiraie a curii mpotriva parlamentului nce-
pur s circule din nou, cu insisten, strnind agitaie n mase.
n tain, membrii Camerei Comunelor fur sftuii s vin
la edine nsoii de slujitori narmai, care s-i atepte afar.
Dup 25 decembrie se produser manifestaii populare
mpotriva episcopilor i lorzilor regaliti. La 27 decembrie
mulimea insult pe episcopii ce se ndreptau spre West-
minster i nu voi s-i lase s participe la edina Camerei
Lorzilor. Scena se repet mai multe zile la rnd. Garda regal
de la Whitehall interveni i se produser ciocniri de strad
cu meseriaii, ucenicii i marinarii care manifestau. Czur
mai muli rnii. Atunci au rsunat pentru ntia dat porec-
lele de cavaleri" pentru aderenii regelui i de capete
rotunde" pentru cei ai parlamentului *.
Camera Lorzilor se adres Comunelor spre a le obine
asentimentul la b cerere ctre rege de a trimite trupe care s
apere sigurana parlamentului, mprtiind poporul. n
numele colegilor si, Pym refuz, spunnd : S fereasc
Domnul Camera Comunelor de a merge pe aceast cale. Ar
nsemna s descurajm poporul, s-i rpim ndejdea de a
dobndi, prin acest mijloc, ceea ce dorete" 2.
Comunele ncepuser a-i da seama de fora pe care o
reprezint poporul rsculat. De faptul c, folosind avntul
su revoluionar, deveneau invulnerabile n faa loviturilor
1
Ravson G a r d i n e r , op. cit., voi. X, p. 121. Ultima porecl
se referea la obiceiul puritanilor de a se tunde scurt. Ea nu era ade
vrat, n general ; muli puritani purtau plete, la fel cu nobilii.
2
E, A. K o s m i n s k i I. A. L e v i k i, op. cit., I, p. 158.

93
plnuite, de partida reacionar. Va trebui s mai treac ns
evenimente i ani de experien uneori amar, pn cnd
burghezia i nobilimea nou s se conving definitiv de acest
adevr. i nu era la mijloc att o chestiune de convingere, ct
una de drmuire a intereselor proprii. Oare masele populare
nu vor fi un aliat prea incomod ? Revendicrile lor nu vor
tirbi prea mult poziiile de clase dominante i exploatatoare
ale burgheziei i noii nobilimi ? Nu era totui mai rentabil i
mai lipsit de riscuri compromisul cu vechea clas dominant
i cu monarhia ? n cercul acestei dileme oscileaz necontenit
conducerea revoluiei engleze i ea i determin limitele,
caracterul nedesvrit.
La 30 decembrie nalii prelai din Camera Lorzilor, n
frunte cu arhiepiscopul de York, Williams, anunar c, n
urma demonstraiilor dumnoase ale poporului i pn nu vor
fi curmate, ei refuz s mai participe la edinele Camerei
Lorzilor. n acelai timp, declarau nule i ilegale orice hot-
rri ale parlamentului, adoptate n absena lor. Camera
Comunelor ripost imediat, naintnd o acuzaie de nalt
trdare contra episcopilor, pe motivul c, declarnd anticipat
ca nule hotrri ale parlamentului, aduceau o atingere grav
legilor fundamentale ale statului, cutnd s le schimbe n
mod unilateral. Chemai la bara Camerei Lorzilor, episcopii
trebuir, conform obiceiului, s asculte n genunchi actul de
acuzare, dup care fur cu toii arestai ! Comunele i atin -
seser unul din elurile importante. naltul cler era nlturat
din parlament, cercul dumanilor se micora.
ncordarea ajunse la culme. Se simea iminena unor
evenimente hotrtoare. Garda regal i zngnea sbiile,
iar garnizoana din Turnul Londrei, pus de curnd sub
comanda unui dubios mercenar regalist, un anume Lunsford,
inea tunurile ndreptate asupra capitalei.
Pym fu informat c mpotriva parlamentului se pregtea
o lovitur. tirile proveneau probabil de la contesa de Car-
lisle, care se rzbuna astfel pe rege pentru sacrificarea lui
Strafford, iubitul ei.
La 3 ianuarie 1642, n Camera Comunelor se citi n nu -
mele regelui o declaraie suspect de linititoare. Carol jura n
faa lui Dumnezeu i i ddea cuvntul regal" c nu are
alt gnd dect s apere pe membrii parlamentului de orice
pericol, la fel cum s-ar apra pe sine. Formula era cu dou
'nelesuri. Aproape n acelai moment, n Camera
Lorzilor, :ot n numele regelui, procurorul general Herbert
lansa acu-

94
zaia de nalt trdare mpotriva lordului Kimbolton i a
commonerilor" Pym, Hampden, Haselrig, Strode i Holles.
Ea era redactat n termenii care-1 vizaser pe Strafford :
nimicirea drepturilor parlamentului", uneltire pentru o
intervenie strin n Anglia", pregtiri de rscoal" etc.
Lorzii, surprini i ncurcai, de teama conflictului cu
Comunele, nu ordonar arestarea imediat, ci numir o comi-
sie oentru a verifica temeinicia actului de acuzare. Lordul
Digby, care edea lng Kimbolton, dumanul su personal,
vznd ntorstura pe care o iuau lucrurile, simula mirarea
i i opti c, dup prerea lui, regele era ru sftuit". i doar
el era, de o lun, ministru i consilier secret al regelui ! Un
exemplu, ca attea altele, de laitate i duplicitate meschin...
n Camera Comunelor nc nu se aflase ce se ntmpla la
Lorzi, dar apruser motive puternice pentru a se bnui c
declaraia linititoare a regelui era o prefctorie menit s
abat atenia de la lovitura plnuit. Pym aduse la cuno -
tina Camerei c oamenii regelui au percheziionat locuina
sa, a lui Hampden i Holles, pecetluindu-le toate hrtiile. Se
adopt imediat o declaraie ce constata violarea privilegiilor
Comunelor i decreta dreptul la rezisten al oricrui deputat
mpotriva unui asemenea act.
Deodat apru un mputernicit al regelui care aduse la
cunotina Camerei actul de acuzare i, cu toate c nu era
nc n posesia ordinului legal de arestare di'n partea Lorzilor 1,
ceru s-i fie predai cei cinci deputai. Camera refuz i numi
imediat o delegaie care s prezinte regelui un protest energic,
n edin comun cu Lorzii, hotr ridicarea peceilor re-
gale de la locuinele deputailor i pedepsirea fptuitorilor,
precum i trimiterea unei adrese ctre consiliul de conducere
al Londrei, cerndu-i o gard pentru parlament, compus din
uniti ale miliiei orneti.
Spadele se ncruciaser n primul asalt. Va reui lovi-
tura de stat a regelui ? Cci nimeni nu se ndoia c ncer-
carea de arestare nu e dect preludiul dizolvrii cu fora a
parlamentului, anularea actului de la 10 mai 1641 i a tuturor
reformelor svrite n ultimele 14 luni, urmate, desigur, i de
rzbunarea asupra celor ce le iniiaser.
n noaptea de 3 spre 4 ianuarie o parte din ferestrele
Whitehallului rmaser iluminate pn spre ziu. Acolo se
inea un consiliu secret. Pe msura lurii unor hotrri, curi-
1
Era singurul for care avea dreptul s ia aceast msur mpo -
triva unui membru al parlamentului.

95
 eri clri prseau grbii palatul, ducnd ordine. Lordul-
maior al Londrei fu trezit din somn, poruncindu-i-se s adu -
ne miliia oraului, stnd gata s reprime orice tulburri.
Turnul Londrei i garnizoana sa fur puse n stare de alar -
m. Cavalerii din garda regal forfoteau prin galerii i prin
curile interioare, narmndu-se.
n dimineaa de 4 ianuarie Camera Comunelor reintra
n edin. Se comunicar veti despre narmarea oamenilor
regelui. Cei cinci deputai ameninai cu arestarea luar cu-
vntul pentru a combate acuzaiile ce li se aduceau. Era un
gest mai mult formal, majoritatea Camerei fiind convins
de nevinovia lor i considernd aciunile ce formau obiec-
tul nvinuirilor regelui drept tot attea merite ale condu -
ctorilor si. Se lu hotrrea convocrii unei noi edine
mpreun cu Lorzii, pentru a cerceta cine snt autorii ac -
tului de acuzare, acest act scandalos" cum l calificar unii
vorbitori.
La amiaz edina fu suspendat pentru o or. n acest
scurt interval, cineva dintre Lorzi i spuse n tain lui Pym
c regele vrea s pun mna pe el i pe colegii si. edinai
fu reluat, n vreme ce agenii lui Pym circulau deja ntre
parlament i City. Un deputat anun speakerului vestea
comunicat chiar atunci de un prieten, un ofier francez din
slujb ambasadorului Franei : regele plecase de la White-
hall spre parlament, cu o gard narmat. Nu rmneau:
dect puine minute spre a lua o hotrre. Speakerul Lenthall!
aduse faptul la cunotina adunrii. Pe loc se hotr ca cei
cinci s se sustrag arestrii. Strode voi s rmn, strignd
c a fugi ar nsemna a-i recunoate vina. Nu era momentul
pentru naiviti de acestea. Fu trt cu fora printr-o u.
lateral. O barc i atepta la rmul Tamisei i, prin ceaa
complice care nvluia uor fluviul, i duse n City, unde g -
sir un adpost tinuit la prietenii lor, ntr-o cas de pe
strada Coleman.
Cnd regele, cu cteva sute de oameni narmai, ajunse n
faa Westminsterului, trectorii i ddur seama c se xn-
tmpl ceva grav. Negustorii de mruniuri, ngrmdii de-a
lungul strduelor nconjurtoare, nchiser grabnic gheretele
lor, urmrind apoi cu curiozitate scena. Vzur cum cei mai
muli oameni din gard rmaser pe scrile intrrii princi -
pale sau n vestibulul mare al palatului, cum cteva patrule
luar sub supraveghere celelalte pori, iar o mic ceat l n-
soi pe rege nuntrul cldirii.

96
 n capela Sf. tefan, sala de edine a Camerei Comune-
lor, regele intr nsoit numai de nepotul su, tnrul prin
Rupert, fiul electorului Palatinatului, Friedrich al V-lea.
Uile rmaser larg deschise n urm-i i prin ele deputaii
vzur grupul de ostai narmai cu sbii i pistoale. Carol
strbtu sala, cu un uor salut ctre cei prezeni, care se ri -
dicar, fr a se descoperi. I se surprinse privirea ce o arunca
din mers ctre scaunul lui Pym. Ajuns n fa, rug pe spea-
ker s-i cedeze puin locul. Rmnnd n picioare, el ncepu
a vorbi, n mijlocul unei tceri de mormnt:
Gentlemeni, regret mprejurarea care m-a adus aici. Ieri
am trimis un mputernicit al meu spre a aresta pe civa acu-
zai de nalt trdare, n numele meu. Ateptam ascultare,
iar nu rspuns. V declar deschis : dei niciodat un rege en-
glez n-a fost mai hotrt dect mine s respecte ntocmai pri-
vilegiile voastre, trebuie s tii c n cazurile de nalt trr
dare nimeni nu se bucur de vreun privilegiu. De aceea am
venit s vd dac vreunul din acuzai este aici".
Privi o clip n jur, peste rndurile ncremenite ale de-
putailor, continund ceva mai puin hotrt:
Nu vd pe nici unul, dei trebuia s-i recunosc. V spun,
gentlemeni, c atta vreme ct aceste persoane suspecte nu
de vreun delict oarecare, ci de nalt trdare vor fi prin -
tre voi, nu m pot atepta ca aceast Camer s urmeze dru-
mul drept pe care i-1 doresc din inim. Am venit, aadar, s
v pun n vedere c trebuie s-i prind, oriunde i-a gsi".
Privi din nou, mai atent, spre scaunele neocupate, apoi
ntreb :
Domnul Pym e aici ?"
Nu primi nici un rspuns.
Holles" ?
Aceeai tcere.
Regele se ntoarse ntrebnd pe Lenthall ce nseamn asta.
Speakerul, punnd un genunchi la pmnt, vorbi regelui, res-
pectuos, dar demn :
Cu ngduina maiestii voastre, din locul pe care l
ocup, eu nu am ochi care s vad, nici limb care s vor-
beasc, dect la ordinul Camerei, al crei slujitor snt. Rog
prea plecat pe maiestatea voastr s m ierte c nu pot rs-
punde altfel".
Bine, bine...", spuse regele, cred c ochii mei nu snt
mai ri dect ai altuia..."

97
7 Revoluia burghez dip Angli*
 Se gsea, vizibil, n mare ncurctur. Spre a nu mai pre-
lungi penibila scen, sfri violent:
Vd c psrile mele au zburat; atept s mi le trimi -
tei ndat ce se ntorc. Altfel, le voi gsi singur !". Iei gr-
bit, ntunecat la fa i fr a mai saluta. In urma lui, din
rndurile deputailor se isc un murmur ce crescu treptat n
strigte : Privilegiu, privilegiu !..."
edina fu suspendat.
Partida era numai pe jumtate ctigat de parlament.
Va putea regele s-i pun ameninarea n aplicare ? Va n-
drzni el s mearg pn la dizolvarea parlamentului, dac
cei cinci nu vor apare de nicieri ? Era ndoielnic dac res-
pectabilii gentlemeni, care n vzul sbiilor i pistoalelor
grzii regale mai gsiser doar tria s tac eroic, vor fi n
stare a se mpotrivi singuri, pn la capt, n faa unor msuri
violente. n faa unei represiuni brutale, cheia rezistenei nu
mai era n minile lor...
n noaptea de 4 spre 5 ianuarie apru ordinul regal de
nchidere a porturilor, spre a mpiedica fuga din ar a ce -
lor urmrii. Grupuri de ostai patrulau pe strzi, cercetnd
numeroase case. Londonezii stteau cu porile nchise. Puin
lume dormi n acea noapte. Dimineaa regele nsui merse n
City, spre a supraveghea felul cum decurgeau cercetrile.
Trecnd prin Temple Bar 1, cu o mic suit, mulimea l hui-
dui i l urmri cu strigtele : Privilegiul parlamentului !".
La Guildhall, unde, vorbind autoritilor oraului, cut s
le conving s-i dea concursul, mulimea adunat l ntre-
rupse cu aceleai strigte, urmrindu-1 apoi pn la White-
hall.
Carol ordon imediat afiarea unei proclamaii, punnd
n vedere tuturor cetenilor c snt obligai, sub aspr pe-
deaps, s denune i s predea pe cei cinci deputai. De-
acum era prea trziu. Jucase prea tare i pierduse. n fapt,
din ziua de 5 ianuarie, Londra era n rscoal. Magazinele
erau nchise. Miliiile adunate sub arme treceau de partea
parlamentului. Camera Comunelor, cu tot protestul unor
deputai regaliti, declar cele ntmplate ca o violare a pri-
vilegiilor sale i i suspend edinele pn n 11 ianuarie,
pe motiv c sigurana i e ameninat. Fu numit un comi -
tet secret, ce urma s-i in edinele n City, cu misiunea
de a organiza aprarea parlamentului. La edinele sale par-
1
Pia, la extremitatea de vest a cartierului City.

98
tcpr i cei cinci urmrii. Comitetul rspunse proclama-
iei regale printr-un manifest, declarnd-o scandaloas i
ilegal". Asemenea vorbe, la adresa direct a unui act sem -
nat de rege, nu se mai rostiser n Anglia.
Forele miliiei oreneti din cartierul City fur puse
sub comanda generalului Philipp Skippon, puritan convins.
Comitetul parlamentar ncepea astfel s exercite rolul unei'
puteri executive revoluionare, substituindu-se celei oficiale.
Se form o gard pentru paza parlamentului. Mari adunri
populare demonstrar furtunos solidaritatea populaiei cu
deputaii Comunelor. Erau de fa i delegaii din mpreju -
rimi ; un mare grup de rani veni din comitatul Buckin-
gham, s apere pe deputatul lor, Hampden. Marinarii de
pe Tamisa i oferir serviciile lor parlamentului, ceea ce l
fcu pe rege s exclame cu ciud : M prsesc pn i
aceti obolani de ap...". Duminic, 9 ianuarie, preoimea
predic n biserici pe o tem din psalmi, cu tlc aleas :
Spre porile tale se vor ndrepta paii notri, Ierusalime.
Cldit ai fost spre a fi cetatea n care toi s se adune...
Fericii aceia care-i vor binele...".
n Londra totul era pierdut pentru rege. Capitala era m-
potriva lui; masele n fierbere erau mai puternice dect el.
Sub pavza lor, parlamentul nu putea fi nfrnt. Avea de
ales ntre a capitula nc o dat, sau a cuta alte mijloace
pentru a nbui revoluia. Alese a doua cale. La 10 ianuarie
prsi Whitehall-ul. N-avea s-1 mai vad dect peste apte
ani, cnd, tot ntr-o zi de ianuarie, va atepta acolo, n marea
sal a banchetelor, clipa execuiei.
Se ndrept, cu ntreaga curte, mai nti spre castelul
Hampton Court, apoi spre Windsor 1.
Capitala, la 11 ianuarie, srbtori printr-o uria mani-
festaie pe cei cinci deputai care, ntr-o barc, reveneau n
sus pe Tamisa, spre a-i ocupa locul n Camera Comunelor,
reintrat n activitate n acea zi. Comunele votar o adres
de mulumire municipalitii londoneze, pentru sprijinul ei.
Luar msuri de urmrire a celor implicai n alctuirea actu-
lui de acuzare din 3 ianuarie. Dintre ei, lordul Digby fugi pe
continent. Ceilali l urmar pe rege, n afara Londrei.
Micarea revoluionar era nc o dat victorioas, sal-
vat de masele populare, hotrte s lupte spre a o apra.
Dar mpotrivirea reaciunii feudalo-monarhice nu era nc
1
Ambele la apus de Londra, pe malul Tamisei.

99
7*
nfrnta. Cei care se legnaser n sperana ca vor putea
ajunge la o nelegere cu monarhia trebuiau s-i aduc i ei
aminte de cuvintele lui Strafford: Nu v ncredei n
regi !...". Adevrata strngere a forelor reaciunii abia n-
cepea. Se va dovedi destul de puternic pentru a nu ngdui
victoria deplin a taberei revoluionare pe cale nesngeroas.
Evenimentele intrar ntr-o faz nou. Revoluia englez lu
forma rzboiului civil.
 MYLORD, PENTRU CE
ATI LUAT ARMELE?...'

Xuga regelui din Londra n-a nsemnat nceperea imediat

a unor operaii militare. i o tabr i alta aveau nevoie
de timp spre a-i aduna forele necesare. Vreme de cteva
luni cele dou pri snt nc n tratative. Parlamentul n-
cearc s-1 conving pe Carol s revin la Londra, acceptnd
condiiile care ar fi fcut din el un monarh constituional.
Regele trgneaz hotrrile, rspunde prin contrapropu-
neri, n cele din urm refuz totul. De ambele pri se
public textul propunerilor i rspunsurilor, aprate, com-
btute, comentate n felurite pamflete i foi volante, multe
dintre ele anonime. E perioada rzboiului pamfletelor"
(The paper war), n care armele nc tac, dar ascuiul cu-
vntului scris taie adnc. Tara ntreag urmrete acest duel
cu gloane de hrtie, aplaudmd loviturile bine intite. Rz-
boiul pamfletelor" a precizat poziia celor dou tabere, cla-
riificnd-o pentru opinia unor mase mai largi. A avut rolul
unui reactiv chimic ce pune n eviden dou substane,
amestecate pn atunci ntr-o soluie tulbure, ajutnd la
separarea lor.
ntr-adevr, cu toate c ficiunea puterii legale" a
monarhiei mai dinuie, Anglia se scindeaz, n fapt, n dou
tabere dumane : a regelui i a parlamentului. Anglia veche,
feudal, i cea nou, burghez. De partea regelui erau ve -
chea nobilime i clerul anglican. Parlamentul era susinut
de burghezie, noua nobilime, rnime i pturile ore -
neti srace. Mrturiile contemporanilor cuprind caracteri-
zri de felul acesta : Leeds, Halifax i Bradford, trei orae
foarte populate i bogate... depinznd n ntregime de pos-
tvrit, urau, cum e i firesc, nobilimea". n Wiltshire
gentlemenii din familii vechi i cu averi" erau n cea mai
mare parte favorabili regelui", n timp ce oamenii de stare
inferioar, care, prin agricultur chibzuit, estorie sau

101
alte mijloace de propire dobndiser averi foarte mari...
erau aproape toi prieteni ai parlamentului". ntr-alt izvor
se vorbete despre: acele pri ale regatului care erau
populate, bogate i rzvrtite" 1. Alturarea epitetelor e
concludent. Bineneles, aceast mprire nu a fost cu totul
rigid. Se ntlnesc n tabra regal i elemente ale marii
burghezii, legate de curte prin interese financiare. De ase-
menea, la muli dintre nobilii de tip nou" prejudecata
feudal a lealitii" fa de suveran a triumfat fa de
interesele lor economice sau simpatiile puritane 2 . Pn i
unii rani din regiunile mai napoiate, intimidai de ame-
ninrile nobililor sau nelai de predicile clerului, au luptat
de partea regelui. Dar acestea snt excepii care nu schimb
mult tabloul general.
Compoziia social a celor dou tabere determin si
delimitarea lor geografic. Anglia feudal era nrdcinat
n regiunile cele mai napoiate ale rii : comitatele de nord,
vest, sud-vest i o parte a celor de centru. Parlamentul era
susinut de comitatele de rsrit, de sud i o alt parte,
mai nsemnat, a celor centrale. Era regiunea care cuprin-
dea oraele cele mai dezvoltate din punct de vedere manu-
facturier si comercial, n care i la ar relaiile capitaliste
erau n clin afirmare.
Realitii aveau de partea lor un avantaj momentan :
oosbilitatea de a pune mai repede n linie o oaste bine
instruit, datorit deprinderii nobililor n mnuirea arme-
lor. Parlamentul, n schimb, dispunea de resurse economice
superioare: capitalurile acumulate n City, producia ma-'
nufacturier i meteugreasc, flota comercial i de rzboi.
Dispunea mai ales de un factor hotrtor, chiar dac
nu-1 va folosi imediat: sprijinul maselor populare, avntul
lor revoluionar n lupta contra rmielor feudalismului.
La Londra, dup fuga regelui, parlamentul i, n primul
rnd, Camera Comunelor snt stpne pe situaie. Pleca -
rea unora dintre lorzi i dintre deputaii Comunelor m -
preun cu reele ntrise majoritatea opoziionist- Autori-
tatea Camerei Lorzilor era mult redus. ntors n parla -
ment, Pym preciza cu hotrre raporturile dintre cele dou
camere : Comunele s-ar bucura s se poat bizui pe con-
1
C. Hi 11, op. cit., p. 123.
2
Cf. S a m u e l Rawson G a r d i n e r , History of the great civil
war, ed. Ii-a, voi. I, Londra, 1888, pp. 45 i nota, citind cazul concret
al familiei Verney.

102
lucrarea i ajutorul vostru la salvarea rii. Daca acestea
le vor lipsi, nu se vor descuraja, ci i vor face datoria. Fie
c ara se va prbui, fie c va fi salvat i eu sper c
va fi salvat Comunele vor regreta dac istoria acestui
parlament va avea de povestit posteritii c ntr-o ase -
menea primejdie ele au fost silite s salveze ara singure".
Deci, cu sau fr Lorzi, Camera Comunelor avea s
mearg nainte. O ntrea n hotrrea ei sprijinul continuu
al maselor populare. Numeroase manifestaii i petiii silir
Camera Lorzilor s aprobe, la 5 februarie 1642, legea cu
privire la ndeprtarea episcopilor din rndurile ei.
n acelai timp, regele rspunse afirmativ cererii parla-
mentului de a numi n funciile de comandani ai fortre-
elor numai persoane recomandate de parlament. Puse ns
condiia s i se dea n scris care vor fi drepturile noilor
comandani i modalitatea nlocuirii lor.
Acest rspuns, destul de maleabil, fcea parte din tac -
tica regelui de a temporiza, pentru a putea strnge forele
militare. La Windsor se alctuise deja planul ca regina s
plece pe continent, sub pretextul de a prezenta pe fiica sa,
Mria, soului ei, Wilhelm al II-lea de Orania, stadhouder-vX
Olandei1. In realitate, avea s ncerce s adune bani, arme,
muniii i s angajeze corbii pentru transportul acestora n
Anglia. Regele urma s plece n nordul rii, chemnd no-
bilimea la oaste.
De aceea era Carol att de precaut. Voia s adoarm
bnuielile parlamentului, s i-o poat lua nainte cu preg-
tirile, spre a-1 surprinde i zdrobi. Merse pn la a declara
c renun la urmrirea judiciar a lui Pym i a celorlali.
Aprob i nlturarea episcopilor din Camera Lorzilor.
La 23 februarie conduse pe soia sa la Dover. Regina
cltorea mpreun cu principesa Mria i cu prinul Ru-
pert. Regele se ndrept apoi spre nord, stabilindu-se pentru
o vreme la York. Pe msur ce deprtarea ntre el i Lon-
dra cretea, devenea tot mai drz tonul rspunsurilor sale
fa de cererile parlamentului. La Newmarket, avu o n-
trevedere cu o delegaie venit s trateze legea privitoare
la trecerea unitilor de miliie ale comitatelor sub co -
manda persoanelor aprobate de parlament. Regele refuz,
dup o scen violent, declarnd c a-1 lipsi complet de co-
1
Cstoria, oficiat la Londra n 2 mai 1641 mirele fiind re -
prezentat de alt persoan , trecuse neobservat n atmosfera ncor -
dat pricinuit de procesul lui Strafford.

103
 mandamentul forelor armate e un fapt fr precedent n
istoria Angliei i c n-ar ncredina comanda miliiilor
nici fiilor lui", necum persoanelor recomandate de par-
lament.
ntr-o cuvntare, Pym fcu, pe marginea atitudinii rege -
lui, o reflexie adnc. Se cristaliza cu ncetul o nou con -
cepie despre stat, despre raporturile dintre suveran i
supui : Maxima greit de care snt ptruni principii, c
statele snt proprietatea lor i pot face cu ele ce poftesc
(parc regatele ar fi pentru ei i nu ei pentru regate) este
rdcina tuturor nenorocirilor supuilor, a tuturor atenta-
telor mpotriva drepturilor i libertilor lor". Iar un pam -
flet inspirat din tabra parlamentului se ncheia cu cuvin-
tele : Piar privilegiile regelui, ca s nu piar ara".
La 2 martie, parlamentul proclam regatul n stare de
primejdie", ceea ce atrgea dup sine mobilizarea miliiilor.
La 5 martie, cu tot refuzul regelui, se vota legea despre
punerea miliiilor sub controlul parlamentului. Din York,
regele declar nule ambele msuri.
ntmpinnd greuti n pregtirile sale militare, el ncepu
o nou manevr, al crei plan l urzise nc mai de mult.
Voi s ncerce a obine chiar de la parlament fondurile
pentru organizarea unei oti, invocnd un pretext potrivit
la asemenea nelciune. La 11 aprilie, parlamentul primi o
adres prin care regele i exprima dorina de a merge
personal n Irlanda, spre a nbui rscoala de acolo. Pro-
punea s i se aprobe banii necesari armatei, fie pe calea
unui subsidiu votat de parlament, fie prin vnzarea par -
ial a bunurilor coroanei. De asemenea, cerea s i se pun
la dispoziie, n acelai scop, armamentul depozitat n for-
treaa din Huli, port situat pe coasta rsritean, unde se
afla un important arsenal. n schimb, se oferea s aprobe
legea de trecere a miliiilor sub controlul parlamentului.
Manevra regelui voia s fie prea de tot iscusit. S su-
grume pe adversari cu ajutorul banilor, otirii i arma-
mentului puse la dispoziie de ei nii... Dar cei din Lon -
dra erau oameni versai n afaceri. Descurcaser de multe
ori firele unor nelciuni i mai ascunse. Nu era greu
s^i dea seama c oferta lui Carol I de a accepta punerea
miliiilor sulb comanda persoanelor n care parlamentul avea
ncredere (dup ce cu puine sptmni nainte declarase
c n-ar ncredina comanda acestor uniti nici fiilor si)
ascundea o curs. ntr-adevr, o oaste regulat, bine nar-

104
mat, instruit i comandat, era superioar miliiilor comi-
tatelor. Parlamentului nu-i rmneau suficiente garanii m-
potriva unui atac pe care l-ar fi ntreprins regalitii mpo -
triva sa, cu oastea destinat Irlandei.
Din aceste motive, proiectul regal fu respins printr-un
act redactat de Pym, un model i el de ipocrizie diploma -
tic. Se motiva refuzul prin aceea c expediia n Irlanda
ar fi primejdioas pentru viaa regelui" ; plecarea perso -
nal a suveranului mpotriva lor ,,ar ncuraja pe irlandezi,
vznd c li se acord atta importan" ; lipsa din ar l-ar
mpiedica pe monarh s primeasc bunele sfaturi ale par-
lamentului".
Fr a ine seam de acest rspuns, Carol cut s pun
mna pe armamentul din Huli. La 23 aprilie, detaamente
armate ncercar s ocupe oraul, dar garnizoana condus
de John Hotham nu le permise intrarea. Incidentul se con-
sum fr a se trage vreun foc *. Regele protest, cernd
pedepsirea lui Hotham. Pentru ntia dat parlamentul nu
rspunse direct regelui, ci lu aprarea comandantului de
la Huli ntr-un manifest public.
Deznodmntul se apropia. n mai i iunie amndou
taberele i gribir pregtirile militare. Din Londra se fcu
apel la un mprumut. City se art dispus s subscrie
100 000 de lire sterline. Fruntaii micrii contribuir i ei :
Cromwell cu 500 de lire, iar Hampden, care se judecase
cu fiscul pentru civa shillingi, subscrise acum 1 000 de lire.
La 20 mai, parlamentul declar pe rege vinovat de pre-
gtirea rzboiului civil, iar pe aderenii si trdtori.
Dup care, hotrt s pun capt acestui rzboi al pam -
fletelor", nainta un ultimatum, cunoscut sub numele de
Cele 19 propuneri" sau Declaraia din 2 iunie", n care
i formula definitiv revendicrile, afirmnd n toate punc-
tele sale ideea suveranitii parlamentului. De aprobarea
sa trebuiau s depind numirile membrilor Consiliului Se-
cret, ale tuturor nalilor funcionari de stat, inclusiv mi-
nitrii ;i ambasadorii. Cerea s fie consultat n problemele
privind educaia i cstoria copiiilor regelui. innd seama
de faptul c pe atunci, prin combinaii matrimoniale, se de-
finitivau adesea alianele, aceast revendicare urma s lr-
geasc influena parlamentului n politica extern. Cerea
apoi recunoaterea competenei sale n numirea comandan-
193. 'Rawson Gardiner, History of England, voi. X, pp.
192
105
 ilor armatei i miliiilor, n problemele religioase, n
justiie.
Regele respinse ultimatumul, declarnd c nu vrea s
devin prizonierul parlamentului, fcnd figura unui doge
veneian. O mpcare accepta numai cu condiia anulrii
decretelor ilegale" din ultimele luni; oferea n schimb o
amnistie... cu excepia acelora pe care regele va gsi de
cuviin s-i excepteze". Tot n aceste zile, el protest m-
potriva nvinuirii de a pregti rzboiul civil, pentru ca la
16 iunie s anune oficial ordinul de convocare a otii, iar
la 17 iunie aderenii si s atace i s ocupe marele port
Newcastle.
Parlamentul nfiina la 4 iulie Comitetul de siguran",
compus din 5 lorzi i 10 commoneri", n frunte cu Pym.
Era un organ nzestrat cu puteri excepionale, n scopul de
a pregti aprarea mpotriva regalitilor. La 12 iulie se
emise decretul de recrutare a armatei. n fruntea ei fu
numit contele Essex, mare nobil presbiterian, fiu al fostu lui
ministru favorit al reginei Elisaibeta, decapitat n urma
participrii la un complot. Era o alegere nefericit : Essex
se va dovedi un slab comandant. Lordul Bedford, eful
fraciunii de opoziie din Camera Lorzilor 1, prelua comanda
cavaleriei. Lorzii Brooke i Kimbolton, deputaii Holles i
Hampden devenir colonei de infanterie. Cromwell, cpi -
tan, merse n comitatul su, Camibridge, pentru a strnge
contribuii i oameni. Reui s pun mna pe argintria co-
legiilor universitii din Cambridge ; respectabilii doctori"
i magistri", cu concursul conducerii oraului tocmai se
pregteau s-o trimit ca ofrand la York. Lordul Brooke
i adun oamenii n faa strvechiului su castel de la
Warwick i le vorbi, cutnd s-i nsufleeasc. Lorzii acetia
vedeau n lupta contra regelui un fel de reeditare a Rz -
boiului celor dou roze". O punere n practic a dreptului
de rezisten a vasalului mpotriva unui suzeran care nu-i
respecta ndatoririle.
Poporul vedea i simea altfel evenimentele. nelegea c
se apropie ceasul luptei sale. Uimitor se manifest avntul
popular n contribuiile benevole pentru ntreinerea otirii.
La Guildhall, obiectele provenite din donaii se ngrmdir
n aa msur, nct nu mai erau destui oameni s le ia n
1
Intre timp, muli lorzi l urmaser pe rege la York. Din cei r -
mai, mai participau efectiv i. cu regularitate la edine doar cei
2030 de membri care formaser iniial opoziia.

106
 primire, nici loc suficient spre a le depozita. iruri de oa -
meni srmani venir s-i ofere unica bijuterie: inelul de
logodn.
Starea excepional ncepu a se resimi i n viaa de
toate zilele. Aprovizionarea cu crbuni era ameninat;
cea cu alimente nu se tia ct va putea fi asigurat, fr
ntreruperi. Un ndemn la economie, la un fel de raio -
nalizare" a consumului, fu mascat de parlament sub fraze
religioase, cernd tuturora respectarea unui regim de absti-
nen si austeritate, suspendnd distraciile publice i repre-
zentaiile teatrale 1 , nepotrivite cu gravitatea evenimente-
lor, cu era umilinei", cum o numeau puritanii. Regele
Pym", obiect al batjocurii parrjfletelor regalitilor, depuse o
activitate neobosit de organizare a aprrii. Mai puin
aparent dect n marile sale zile cnd vorbea n Camera
Comunelor, munca aceasta istovitoare i-a dublat meritul.
La curajoasa elocin parlamentar, el adaug acum spiritul
practic al omului de aciune : ndeplinete rolul unui veri -
tabil ef de stat-major al micrii revoluionare.
i tabra regal se organiza. Comandant suprem al ar-
matei fu numit contele Robert Lindsey, care, dup moartea
lui Buckingham. ncercase zadarnic s salveze La Rochelle.
n fruntea cavaleriei era tnrul prin palatin Rupert. vi -
teaz dar imprudent. El avea dreptul de a primi ordinele
direct de la rege, nefiind subordonat lui Lindsey. A fost
o greeal care a slbit unitatea de aciune a comandamen-
tului regalist2.
Tot ca ofieri de cavalerie mai figurau lordul Digby,
ntors din scurtul su exil pe continent, i un sir John Bv-
ron, strmo al marelui poet ce avea sa moar n 1824, n
lupta pentru libertatea poporului grec.
Din cine se compuneau armatele adunate n grab de
ambele tabere ? Grosul amndurora l formau la nceput
miliiile comitatelor. Aceste detaamente aveau, n timnuri
normale, efective reduse i stteau la dispoziia sheriffilor
pentru meninerea ordinii. n vreme de rzboi, cnd mili -
iile erau chemate la oaste, efectivele lor se mreau on
la numrul variabil de oameni pe care era obligat
fiecare comitat s-1 pun la dispoziia regelui. Numrul, ca
atare, era obligatoriu. Persoanele care l completau se re-
1
La 2 septembrie 1642. Cf. Rawson Gardiner, History of the
great civil war, I, p. 17.
* Rawson G a r d i n e r , History of the great civil war, I, p. 3.

107
 cruau fie pe baza ofertei voluntare, fie prin desemnarea
lor, la sori sau prin rotaie, de ctre conducerea satelor i
oraelor. Miliiile cuprindeau deci rani i trgovei, oa-
meni fr instrucie militar, supunndu-se ordinului de
nrolare fr tragere de inim, nedisciplinai i, de obicei,
refuznd s lupte n afara comitatului, departe de vetrele
lor. Disciplina i instrucia nu puteau fi asigurate i pentru
motivul c aceste contingente cunoteau o fluctuaie aproape
continu de oameni. Unii i ndeplineau numrul de zile
la care erau obligai i plecau acas, fiind nlocuii cu alii.
n funcie de activitatea lorzilor i sheriffilor locali, de
presiunea acestora, miliiile s-au nrolat n unele regiuni n
armata regelui, n altele n cea a parlamentului. n multe
localiti s-au produs ciocniri chiar n timpul nrolrii, dat
fiind c oamenii nu prea tiau ce s fac. Pe muli senti-
mentele i-ar fi atras spre tabra parlamentar, dar autori-
tile locale i sileau dimpotriv.
Cele mai importante uniti de miliie le-a dat Lon -
dra i mprejurimile. Vreo 18 000 de oameni. O parte con-
stitui armata principal a parlamentului, n frunte cu Essex,
iar alt parte rmase ca un fel de garnizoan pentru ap -
rarea capitalei, suib comanda lui Skippon. O a treia armat
a parlamentului se form ceva mai trziu n sud-vest, co-
mandat de generalul William Waller, iar alta n nord,
ncredinat conducerii lui Ferdinand Fairfax i a fiului
su, Thomas.
Armata regelui, pe lng miliii, cuprindea un mare
numr de nobili, servind n special la cavalerie. Ei formau
n aceast arm nu numai cadrele ofiereti, ci i o parte
din masa lupttorilor propriu-zisi. De aceea, cavaleria regal
a avut n prima parte a rzboiului un rol deosebit, fiind
mult superioar altor uniti, fie regale, fie parlamentare,
sub raportul instruirii i puterii de lupt. De altfel, cava -
leria mai constituia n veacul al XVII-lea o arm cu rol
foarte important n btliile n cmp deschis, datorit mobi -
litii ei pe de o parte, iar pe de alta, faptului c infan -
teria nu dispunea nc de arme de foc cu tir suficient de
rapid (muschetele trgeau o lovitur la 34 minute i
chiar mai rar). De asemenea, artileria nu era destul de efi-
cient ca arm de nsoire, cu toate inovaiile regelui sue -
dez Gustav Adolf, care o fcuser mai uoar si mai mobil.
Trgea prea rar, cu ghiulele mici. Acestea din urm erau
adesea un simplu glob de metal plin, avnd efect numai

108
asupra punctului lovit. Ghiulelele umplute cu pulbere fceau
explozie datorit unui fitil ce lua foc n momentul trage -
rii i n cursul traiectoriei transmitea flacra n interior.
Procedeul era imperfect: explozia se producea uneori prea
devreme, alteori aa de trziu nct ostaii aveau cteodat
timp s ia ghiuleaua n ibrae i s o azvrle la civa metri
deprtare : distan suficient pentru ca efectul s nu mai
fie vtmtor. Prin urmare, nici artileria nu constituia nc
un mijloc de aprare sigur mpotriva cavaleriei care arja.
Era mai valoroas n luptele de asediu.
Cu timpul aprur i n armata regal i n cea parla -
mentar (mai puin) uniti de mercenari. Un obicei n-
tlnit i de o- parte i de alta era acela ca ostaii unui regi-
ment s poarte uniform de culoarea blazonului comandan-
tului su. Astfel, n armata regal contele de Newcastle
organiz un bun corp de infanterie n tunici albe. n ar -
mata parlamentului, ostaii lui Hampden purtau surtuc
verde, iar ai lui Holles rou.
n vara anului 1642, unitile regale ncercar s pun
mna prin surprindere pe oraul Coventry. Se repet epi -
sodul de la Huli : garnizoana le respinse. n schimb, reui
lovitura asupra portului Portsmouth, care fu predat regelui
de ctre lordul Goring, una dintre figurile sinistre de aven -
turieri ce foiau n tabra regalist. n memoriile sale, Ed-
ward Hyde, conte de Clarendon, scrie despre el c ar fi
clcat fr iovire orice jurmnt i ar fi svrit orice tr-
dare, numai s-i satisfac o poft sau o pasiune ordinar..." 1.
Este prerea unuia care a luptat n aceeai partid... Ne pu -
tem uor nchipui cum l vedeau adversarii...
La 22 august 1642 n faa castelului din Nottingham era
adunat oastea regal. ; fluturau n vnt drapelele cu deviza
Pentru Dumnezeu i .regele Carol". Regele nsui apru
pe nlimea unei terase a castelului, nsoit de cei doi fii
i de nepoii lui, prinii palatini iRupert i Mauriciu. n
numele su, un herald ddu citire proclamaiei de rzboi
mpotriva rebeliunii contelui Essex". Drapelul regal fu
nlat pe un turn al castelului, n vreme ce toi cei pre -
zeni se descoperir, izbucnind n strigtul : Dumnezeu s
ocroteasc pe rege !".
Rzboiul era declarat oficial.
Oastea regal ncepu a nainta spre sud, ctre valea Ta-
misei. La Powick Bridge, ling oraul Worcester, avu loc la
1
Dup A. L. M o r t o n, A people's history of England, p. 235.

109
8 septembrie ntiia ciocnire, nil prea importanta. Regalista
;ir victorioi. Aceste prime lupte aveau un caracter lo-
al, de hruial. Erau date de unitile care nu se reuniser
u grosul armatei i se ntlneau, cteodat nti'mpltor, tar
n plan precis de aciune.
La 23 octombrie 1642, la Edgehill, la nord de Oxford, :
angaja ns o ibtlie adevrat ntre oastea regelui i cea
lui Essex. Cavaleria lui Rupert atac nvalnic flancul
ng al armatei parlamentare. Acesta se mprtie, demora-
zat i de trdarea a dou uniti de cavalerie. Rupert
iaint adine n urmrire, apoi ngdui ostailor s prade
iruele cu provizii i pe prizonieri. n acest timp, n cen-
u i pe flancul drept, regimentul lui Holles i unitile
ai mici comandate de Cromwell i Haselrig rezistar ad-
irabil atacului. Contele Lindsey tu ucis ntr-o nvlm-
al 1 . Regimentul lui Hampden porni la contraatac. Ste -
rul regelui fu ucis, stindardul czu n minile ostailor
rlamentului, apoi din nou reluat. Regele i fiii si, prin-
de Wales i York, ce priveau de pe o nlime destu-
rea luptei, ajunser n primejdie de a fi prini. Intoar-
rea cavaleriei lui Rupert restabili situaia, dar Essex r-
ise stpn pe cmpul de btaie. Nu cutez ns s con-
lue lupta, ci ddu ordin de retragere spre Warwick, ctre
rd-vest. Astfel, nehotarrea comandamentului lipsi par-
nentul de o victorie. Cu toate acestea, la Londra se cele-i
izbnda printr-o ntrunire la Guildhall. Realitatea era
ns c regele se apropia, iar din oastea Essex doar
cteva regimente acopereau drumul spre ca-al. Oastea
regal ocup vechiul ora universitar Oxford, e timp de
patru ani avea s devin centrul reaciunii. La eputul
lunii noiembrie ajunse la Reading, pe valea Ta->ei, la
sud-est de Oxford. La 12 noiembrie lu cu asalt :ntford,
la numai 7 mile la apus de Londra. Lupta fu cen.
Regimentul lui Holles ibaricadase strzile. Unit-regale
din Wales l silir s bat n retragere, cednd id cu
strad. Fur respinse i regimentele lui Brooke i tnpden,
trecute la contraatac.
In Londra, primejdia att de apropiat ndrji poporul,
jimentele lui Skippon se aruncar n lupt pentru a
a capitala. Erau meseriai, lucrtori, marinari, unii m-
1
Cu foarte puin timp nainte el fusese nlocuit n funcia de
mdant suprem prin lordul scoian Ruthven, conte de Forth. Cf.
r d i n e r, op. cit., I, p. 50.

110
 nuind pentru ntia dat o arm de foc, muli mbrcai
doar n hainele lor de lucru. La Turnham-Green, o cmpie
de lng Brentford 1, avntul de lupt al poporului narmat
salv capitala. Regimentele lui Skippon rezistar atacului
otii regale, care, vznd c nu-i poate croi drum spre
Londra, primi ordinul de retragere spre Oxford i fu tri -
mis apoi n cantonamentele de iarn. Cmpia de la Turn-
ham a fost un fel de Valmy 2 al revoluiei engleze. Se do-
vedea c masele populare narmate constituie o for care,
cu toat lipsa de experien militar, e capabil s reziste
unei armate de profesie. Revoluia burghez i datora
nc o dat salvarea ei sprijinului, neprecupeit al maselor.
Rgazul pe care venirea iernii l impuse operaiilor mi-
litare fu folosit pentru unele ncercri de mpcare. Rega-
litii se considerau nvingtori. Chiar dac nu reuiser s
ocupe Londra, cuceriser un teritoriu ntins, iar n majori-
tatea luptelor, mai ales a celor mari, sorii fuseser de par -
tea lor. De aceea, naintar parlamentului un fel de invi -
taie la capitulare. Londra ns respinse propunerile rege -
lui. La Guildhall, n faa unei mari mulimi, Kimbolton,
devenit de curnd conte de Manchester, n numele Came-
rei Lorzilor, i Pym, n numele Comunelor, inur cuvn-
tri n care explicau motivele refuzului i afirmau hotr-
rea parlamentului de a lupta pn la mplinirea revendic-
rilor sale. Mulimea i aclam, strignd: Vrem s trim
i s murim cu voi !".
Regelui i se rspunse prin propriile condiii ale parla -
mentului, aa-numitele Propuneri de la Oxford", din 1 fe-
bruarie 1643. Ele cereau dizolvarea armatei regale, des-
fiinarea episcopatului, judecarea delincvenilor" (este
termenul nou care ajunge s desemneze, n general, pe cei
care ridicaser armele mpotriva parlamentului), confirma-
rea de ctre rege a legii privitoare la comanda miliiilor
1
A z i ac est loc , pr ec um i or e lul Br e ntf or d snt cupr inse n sub
urbiile apusene ale Londrei.
2
Localitatea din rsritul Franei unde, la 20 septembrie 1792,
trupele revoluionare franceze, slab instruite i echipate, dar cu un
moral neclintit, au respins invazia armatei prusiene, considerat atunci
una din cele mai bune din Europa. Numele Valmy a devenit astfel
aproape un simbol al victoriei unei cauze juste mpotriva unor fore
superioare. Comparaia i aparine l u i R a w s o n G a r d i n e r , op. cit., I,
p. 69, acceptat cu rezerve de lucrarea recent a lui C a h e n - B r a u r e ,
op. cit., p. 495.

111
i o declaraie de reabilitare din partea lui a liderilor par -
lamentului, ameninai cu arestarea n ianuarie 1642.
Propunerile fur refuzate. Regele se ncredea tot mai
mult n victorie. Ajutoarele de pe continent ncepeau s
soseasc n cantiti tot mai mari. Regina vnduse n Olanda
o parte din (bijuteriile coroanei, iar o alt parte o amane -
tase, n schimbul unor mprumuturi. Obinu astfel, pe rnd,
pn la vreo 2 milioane de lire sterline 1 . nc din var
ncepuse s trimit armament otirii regale. Parlamentul,
prin reprezentantul su la Haga, Strickland, protest contra
acestor aciuni ale reginei, dar fr rezultat. Singur bur -
ghezi-?, din provincia Olanda simpatiza cu cauza parlamen-
tului englez. Majoritatea reprezentanilor din Strile Gene -
rale 2 nclina nspre Anglia monarhic. Se simea de altfel
i influena stadhouderului Wilhelm al II-lea de Orania,
cstorit cu fiica lui Carol I.
n februarie 1643, regina prsi Olanda cu o flot anga -
jat de ea, lsnd n locul ei, ca agent regal, pe contele de
Norwich, tatl lui Goring ; acesta se va strdui s-i atrag
n slujba regelui pe ostaii englezi i scoieni ce se aflau
pe continent, angajai ca mercenari n diferite armate, n
timpul rzboiului de treizeci de ani, n acel moment nc
n plin desfurare.
Regina travers Marea Nordului pe furtun i urmrit
ndeaproape de o escadr parlamentar. Furtuna, amenin-
nd s-i zdrobeasc vasele, i le salv n schimb de a fi cap-
turate ; printr-un noroc neateptat, reui s ancoreze n
micul port Bridlington din Yorkshire. Abia se ncheiase
debarcarea, cnd vasele parlamentare aprur i ele n larg,
ncepnd bombardarea portului. Regina trebui s fug pe
jos, peste cmp, ntr-o inut nu prea eroic, nici elegant.
Ajuns la York, fu primit n triumf de cavaleri". Aveau
i de ce : adusese cu sine. 1 000 de ostai i 300 de ofieri,
echipament pentru 20 000 de oameni i pe deasupra 80 000
de lire sterline. Cu aceste ajutoare se ntri considerabil
armata regal din York, de sub comanda contelui de New-
castle. Armata reginei" o numir, ca elogiu, regalitii:
1
O scrisoare interceptat de parlament la 26 noiembrie 1642 dez
vluia c sumele trimise deja de regin n Anglia, i cele aflate la
dispoziia ei totalizau 1200 000 de lire. In februarie 1643 ele erau
apreciate, probabil exagerat, la 2 000 000 de lire. Cf. R a w s o n Gar-
d i n e r, op. cit., I, pp. 74 i 108.
2
Adunarea general a reprezentanilor nobilimii i burgheziei din
toate provinciile care alctuiau republica Provinciilor Unite".

112
armata papitilor" o poreclea, printre dini, poporul... Iar
parlamentul vota o acuzaie de nalt trdare mpotriva
reginei.
Cu aceste fore sporite Newcastle termin, spre apus,
cucerirea oraelor Leeds, Halifax, Bradford si a regiunii
nconjurtoare. Dup ce veni primvara atac oastea par-
lamentar a lui Ferdinand i Thomas Fairfax, pricinuindu-i
n cele din urm o grea nfrngere, la 30 iunie 1643, la
Atherton-Moor. Cei doi Fairfax fur silii s se nchid
n Huli, unde fur ncercuii i asediai. Rezistena lor de -
curse cu destule greuti. Comandantul fortreei, acelai
John Hotham care o aprase n aprilie 164Z, fusese ntre
timp ctigat de regaliti, pregtind n tain predarea. Des-
coperit, el fu executat mpreun cu fiul su. La interogato -
riu, John Hotham-fiul i-a motivat trdarea prin teama c
oamenii nevoiai din tot regatul se vor ridica acum n
numr mare i... i vor atribui ei titluri de noblee, spre
desvrita ruinare a nobilimii..." 1.
Asemenea episoade se ntlnir i n alte pri. Chiar la
Londra. Agenii regali miunau pretutindeni. Mai periculoi
erau aceia care deveniser asemenea ageni, dup ce la n-
ceput se. artaser zeloi parlamentari. Elemente din rndurile
nobililor, ca i din cele ale burgheziei bogate, erau nemul -
umite de prelungirea rzboiului. ncepea s se resimt o
inevitabil perturbare a comerului intern i extern. Cre-
ditul era zdruncinat. mprumuturile ctre parlament puteau
uor s se piard, ba s mai constituie i vin de nalt
trdare, dac lucrurile ar fi sfrit ru... Curajul marii bur-
ghezii din City se msura dup perspectivele bilanului de
profit i pierderi. nfrngerile din prima parte a rzboiului
o deprimaser. Era gata s renune la multe dintre revendi-
crile sale, numai s ajung cu regele la un compromis prin
care s-i salveze averea i profiturile. i erau neplcute i
contribuiile pentru ntreinerea armatei, instituite de parla-
ment. Iniial li se spuse voluntare", dar devenir curnd
permanente i impuse. Un jurist numit Fountain refuzase s
le achite, invocnd Petiia dreptului". La care Henry
Marten, unul dintre primii republicani din parlament, rs-
punse : Petiia dreptului a fost ntocmit spre a-i ngrdi
pe regi, iar nu parlamentele". i fr mult ceremonie,
Fountain fu trimis la nchisoare. Pedeapsa cu nchisoarea
1
C. H i 1 1, op. cit., p. 126.

113
pentru refuzul achitrii acestor contribuii fu generalizat
de parlament, printr-o hotrre din octombrie 1642 K
n primvara lui 1643, se descoperi la Londra o conspi-
raie regalist. Din ea fcea parte i poetul Edmund Waller,
aprtorul episcopatului n parlament, cu doi ani nainte.
i salv pielea, trdnd fr scrupule pe tovarii si. Doi
dintre acetia fur condamnai la moarte i executai. Agenii
regaliti purtau oapte otrvite i n urechile poporului ne-
tiutor, ce suferea de proasta aprovizionare, de impozitele
indirecte pe care le introdusese ori le sporise parlamentul,
dominat de interesele unor nobili i ale marii burghezii.
Propaganda aceasta i fcea cteodat efectul. La 5 august,
n Londra, n faa parlamentului se produse o demonstraie,
mai ales a femeilor, cernd pace i ntoarcerea regelui. Miliia
mprtie demonstraia, care nu avu alte urmri. Lorzii
Bedford, Holland i Portland, compromii n aceast afacere,
fugir n tabra regelui.
ntre timp, situaia parlamentului se nruti i pe frontul
de sud. nc din iarn, regalitii asediar oraele Gloucester
$i Bristol. La 18 iunie 1643 avu loc o mic ciocnire la
Chalgrove-Field, la sud-est de Oxford. n cursul ei, John
Hampden fu rnit mortal. Dou gloane i zdrobir umrul
i i sfiar braul. Lupttorii, fr a-i putea veni n ajutor,
l vzur deodat strngnd frul i prsind cmpul de b -
taie cu calul la pas. inea capul plecat, un bra i atrna
mort, iar cellalt i era ncletat de coama calului. Ajunse
astfel pn n satul Thame, unde primi ngrijiri ce se dove -
dir zadarnice. n agonia ce i se prelungi cteva zile, Hamp-
den, nvngndu-i durerile, continu s se ntrein cu unii
dintre fruntaii revoluiei, venii la cptiul lui, dndu-le
sfaturi. Ultimele sale cuvinte au fost: Dumnezeu s mn-
tuiasc patria mea nsngerat..."
Nu putem ti cum ar fi evoluat Hampden, dac gloan -
ele fatale nu i-ar fi curmat viaa n acea zi. Dup cum a
trit i a murit, el rmne o figur luminoas a revoluiei
engleze. Omul care a dat semnalul relurii rezistenei m-
potriva samavolniciei regale, nfruntnd asprimea judecii
pentru a apra un principiu, simbolizat prin civa shillingi,
a rmas consecvent cauzei : lupta din faa tribunalului o
continuase cu arma n mn, fiind primul dintre principalii
conductori ai revoluiei care a murit n acest fel.
1
G a r d i n e r , op. cit., I, pp. 4043.

114
 Un remarcabil fapt de arme savrrl trupele Jarkme'n s tului
n august i septembrie 1643. Dup ce armata de vest>
comandat de William Waller, fu nfrnt n iulie la Lans-
down i Roundwaydown, n Wiltshire, oraul Bristol czu
n minile regalitilor, ia 26 iulie 1643. Era o grea lovitur,
Bristol fiind al doilea port al Angliei, dup Londra. Oraul
Gloucester, asediat, rezist n schimb cu ndrjire. n capi-
tal ncepu o propagand aprins pentru un fel de cruciad
menit s-1 elibereze. Miliiile londoneze, ntr-un numr
impuntor, cum nu se mai vzuse din ziua de la Turnham-
Green, pornir spre apus, conduse de Essex. i croir drum
printre atacurile cavaleriei lui Rupert i reuir s sparg
cercul care nconjura Gloucester, silind pe regaliti s ridice
asediul. ntre timp, armata regelui nainta spre Londra, a
crei aprare o tia slbit prin plecarea attor ostai. Oastea
lui Essex se grbi s revin, spre a salva capitala. La New-
bury, o localitate la apus de Reading, cele dou armate se
ntlnir, n ziua de 20 septembrie. ntr-o btlie nverunat,
terminat nedecis, miliiile rezistar tuturor arjelor cavale-
riei lui Rupert. Drumul regelui spre Londra fu din nou
oprit. Essex se retrase mai departe ctre rsrit, fiind primit
n capital ca un nvingtor. La Newbury a murit lordul
Falkland, care lupta n tabra regal, dar cutase mereu s
mijloceasc ncheierea pcii cu parlamentul. Campania aceasta
de cinci sptmni e apreciat de unii istorici drept punctul
de cotitur al ntregului rzboi" 1.
Anul 1643 a fost bogat i n evenimente politice interne.
La 1 iulie se deschise sinodul de la Westminster, care orga-
niz oficial biserica presbiterian n Anglia, fr ns ca
acest cult s devin nc obligatoriu i singur recunoscut.
La 25 septembrie, o delegaie a parlamentului semn la
Edinburgh o alian cu Scoia, denumit Lig i Covenant".
Cele dou ri i promiteau ajutor reciproc pentru aprarea
drepturilor politice ale parlamentelor lor i a religiei presbi-
teriene. A fost ultimul mare succes politic al lui John Pym.
Bolnav de mai multe luni, starea sa se agrava n noiembrie
i muri la 8 decembrie. Fu nmormntat n catedrala West-
minster, cu onorurile cuvenite unui mare fiu al naiunii.
Zece membri ai Camerei Comunelor purtar cociugul pe
1
A. L. Morton, op. cit., p. 242.

115
umeri, de-a lungul strzilor capitalei cernite. Parlamentul
vota acoperirea datoriilor sale din fondurile statului 1.
In anul 1643 ncepe s se impun prin activitatea sa
Oliver Cromwell. La Edgehill se remarcase deja, luptnd cu
drzenie n calitate de cpitan aii escadronului 67 de cavalerie,
alctuit pe cheltuiala sa. Erau vreo 60 de oameni rani
liberi din inuturile-i natale, Huntingdon i Cambridge. n-
frngerea, ca i altele care urmar, i servir lui Cromwell
pentru a trage concluzii adnci i juste despre felul cum tre -
buia purtat rzboiul. nelese n primul rnd valoarea cava-
leriei i necesitatea unei solide instrucii i discipline a trupe-
lor, nelese i ce factor de seam este moralul n lupt. De
un moral ridicat n armata regal nu se putea vorbi, n ne -
lesul adevrat al cuvntului. El era ns suplinit de un anumit
sim al datoriei, al onoarei de lupttor, care izvora la cava-
leri" din prejudecata feudal a lealitii vasalului fa de
suzeran. Oare n armata parlamentar nu existau posibiliti
pentru crearea unui spirit asemntor ? Evident c da, numai
trebuia s tii unde s-1 gseti. n inima cui era el sdit
adnc ? Desigur c nu ntr-a nobililor de felul lui Essex i
Manchester, ale cror ovieli trdau contradicia poziiei
lor : mari feudali, cu credina jurat regelui, luptau de partea
parlamentului, simindu-se ei nii vinovai, rebeli. Drepturile
politice ale parlamentului nu erau pentru ei un crez izvort
dintr-un interes ce nu s-ar fi putut realiza i altfel : ctignd
graia regelui.
Atunci, poate burghezia s fi fost mai nsufleit de ideea
unei lupte consecvente cu regele ? n parte, da. Burghezia
mare ns, lumea bancherilor, a negustorilor i a afaceritilor
de tot soiul din City, hotrt nu. Gromwell i muli alii
vedeau deja cu dezgust cum aceast burghezie nu urmrea
dect interese meschine de mbogire, gata oricnd s pr-
seasc lupta, pentru concesii infime.
Alta era ns starea de spirit a ranilor, a meseriailor
i a lucrtorilor, a oamenilor simpli. Pentru ei lupta contra
regelui, a marii nobilimi feudale i a clerului anglican era o
chestiune de via. Era prilejul de a se elibera de jugul exploa-
trii i asupririi. Ura lor fa de clasele exploatatoare i in-
stituiile asupritoare ale statului, dorina de a-i furi o via
mai bun erau chezia avntului lor de lupt, a ataamen-
tului neclintit fa de cauza parlamentului, de care ei i legau
1
Pym cheltuise din averea personal, sau i-o amanetase pentru
mprumuturi fcute n scopuri politice.

116
 ndejdile. nc nu tiau ct de amar le vor fi nelate... Iar
puritanismul fanatic al acestor oameni netiutori putea con-
stitui o baz pentru spiritul de ascultare i disciplin necesar
unei armate bine organizate.
n intuirea acestor fapte, n recunoaterea necesitii alian-
ei cu masele, n canalizarea energiei lor revoluionare mpo-
triva regalitilor const unul dintre principalele merite ale
llui Oliver Cromwell, conturndu-1 ca o personalitate istoric
deosebit. Acest merit ne conduce mai adnc n definirea rolu-
lui i personalitii sale. Mijloacele potrivite pentru victorie
le afl n primul rnd acela care e sincer preocupat de a o
dobndi. Vrfurile nobilimii i burgheziei nu doreau zdrobirea
complet a regelui i a regimului absolutist, ci doar un com-
promis care s le garanteze anumite interese nguste de clas.
De aceea nu vedeau i nu voiau s vad singura cale de obi-
nere a unei victorii complete. Ea nsemna atragerea n lupt
a maselor, a acelora pe care vrfurile nobilimii i burgheziei
i exploatau, de care se temeau i i urau n acelai timp.
ntre mica nobilime rural, din care se trgea Cromwell,
i rnimea, mai ales cea liber i nstrit yeomenii
nu existau contradicii att de adnci. Iat de ce lui Cromwell
interesele de clas nu-i indicau o rezerv fa de rnime, n
aceeai msur ca marilor proprietari de pmnt.
n jurul llui Cromwell, Haselrig, Henry Vane i a altora
ncepe s se schieze un curent mai radical dect al majori-
tii parlamentului. El se caracteriza prin dorina de a purta
rzboiul cu toat hotrrea, pentru a impune regelui nu un
compromis, ci o capitulare. Pe plan religios, erau pentru o
deplin libertate a contiinei. De unde numirea de inde-
pendeni", ntruct simpatizau cu sectele puritane pe care
presbiterienii" rigoriti voiau s le nbue, ncadrndu-le
ntr-o disciplin dogmatic i organizatoric unitar. Din rn-
durile independenilor fceau parte elemente i mai avansate,
de pild Henry Marten, unul dintre primii republicani, care,
n vara lui 1643, fusese aspru atacat de majoritatea parla-
mentar, alungat din Camera Comunelor i nchis n Tower,
fiindc se pronunase pentru detronarea i pedepsirea regelui
cu moartea.
Dup Edgehill, Cromwell spusese lui Hampden : Deta-
amentele voastre se compun n cea mai mare parte din ostai
btrni care nu fac nici o treab i din beivi, iar detaamen-
tele lor snt alctuite din fii de gentlemeni i din oameni de
onoare. Oare credei c sufletele acestor oameni deczui i

117
vidai vor fi cndva n stare s-i msoare puterile cu gentle-
menii acetia care au onoare, curai i botrre ? Trebuie s
recrutai oameni nsufleii de o astfel de stare de spirit, nct
s-i oblige s se poarte ca nite gentlemeni, cci n caz contrar
vei fi din nou btui... Trebuie s dispunem de oameni pio
i eu tiu unde putem s-i gsim..." 1.
Nobilul din Cromwell exagera meritele gentlemenilor"
i i dicta un dispre prea accentuat fa de deczuii" care
totui salvaser de cteva ori parlamentul, luptnd cu abnega-
ie, chiar dac erau fr prea mult pricepere. Dar o parte
de adevr era n spusele lui, iar pentru a determina o trezire
a conducerii armatei din moliciunea ei, biciul exagerrii era
folositor.
Din primvara anullui 1643, Cromwell deveni sufletul aa-
numitei Asociaii rsritene" din comitatele Norfolk,
Suffolk, Essex, Cambridge, Huntingdon, Hertford i, ceva mai
trziu, Lincoln. Ce reprezenta aceast organizaie ? Dup
izbucnirea rzboiului civil, parlamentul, n teritoriile decla-
rate de partea sa, nu desfiinase vechile organe ale puterii
administrative locale, cum erau de pild sheriffii. Se consti-
tuiser ns pe lng ei un fel de comitete revoluionare" cu
scopul de a face mai operativ aciunea de organizare mili -
tar pe plan local. n unele pri ele aveau o compoziie
destul de democratic. Astfel pe insula Wight, n sudul rii,
din comitet fceau parte un negustor ambulant, un farmacist,
un brutar, doi fermieri i un ran srac. Asociaia rsri-
tean" reprezenta o uniune a acestor comitete n inuturile
amintite, ocupndu-se n soecial cu combaterea contrarevolu-
ionarilor. Activnd n cadrele ei, Cromwell depuse o munca
neobosit pentru a aduna voluntari i bani. La 21 martie 1643,
parlamentul transmise mulumiri nou-numitului colonel pen-
tru nsemnatele salle servicii". Pn ctre sfritul anului, el
adun peste 1 000 de oameni. Cromwell i puse n aplicare
convingerile Ia care aiunsese. Fcu apel mai ales la yeomeni
i la toi oamenii, indiferent de poziia lor social, neinnd
seam dect de verificarea devotamentului lor fa de cauza
revoluionar. Contele Manchester, comandantul armatei ce
se organiza n aceste comitate, l acuza, la 10 august, ntr-o
scrisoare: Colonelul Cromwell nu^i alege ofierii dintre
1
M. A. Barg, op. cit., p. 163. Rawson Gardiner, op. cit.,1,
p. 47 i nota 2, crede c aceast convorbire a avut loc nainte de Ed-
gehill, probabil n legtur cu rezultatele puin ncurajatoare ale recru-
trii unei noi armate, puse sub comanda contelui Warwick.

118
 oamenii cu moii, ci dintre oamenii simpli i sraci...". ntr-
adevr, Cromwell scria la 29 august comitetului din Suffolk
urmtoarele : ...Prefer un cpitan ceva mai simplu mbrcat,
ntr-un veston grosolan de ln, dar care s tie pentru ce
lupt i s ndrgeasc n chip contient cauza, unuia pe
care-1 numii gentleman, dar care n afar de acest titlu nu
mai reprezint nimic" 1.
ntre ofierii recrutai de Cromwell se numrau cazangiul
John Fox, cruaul Thomas Pride, cizmarul John Hewson,
cpitanul de marin Thomas Rainsborough, viitori coman-
dani militari valoroi.
n escadroanele lui Cromwell domnea o disciplin sever.
Nu erau admise beia, jaful, njurturile, certurile. n general,
aceti oameni, chiar fr ameninarea pedepselor, i impu-
neau singuri o comportare corect, izvort din convingerile
lor puritane. n contrast cu jafurile i silniciile svrite de
ostaii altor uniti, ndeosebi de tlharii" din cavaleria lui
Rupert2 regimentul lui Cromwell se purta omenete cu popu-
laia, ctigndu-i simpatia i sprijinul. Cromwell a pus astfel,
din toate punctele de vedere, bazele unei armate de tip nou,
a format nucleul unei armate revoluionare.
Cu ajutorul ei, a obinut nc n 1643 primele sale suc-
cese militare, n ciocnirile mai mici de la Grantham, la 13 mai
i Gainsborough, la 31 iulie. Unindu-se ou trupele conduse
de Manchester i Thomas Fairfax, el pricinui regalitilor la
Winceby, la 11 octombrie, o prim nfrngere grav ntr-o
btlie n cmp deschis. Din cei 3 000 de ostai care com -
puneau oastea regalist fur ucii 600. Cel puin tot pe atia
prizonieri i 35 de steaguri czur n manile lui Cromwell,
care a dovedit cu aceast ocazie i un deosebit calm i curaj
personal. Comitatul Lincoln fu curat de regaliti. Ei tre-
buir s ridice asediul portului Huli. Principalele fore ale
lui Fairfax, nchise aci, se putur altura din nou trupelor
parlamentului.
n acalmia pe care venirea iernii o aduse operaiilor mili-
tare, regele convoc n decembrie 1643, la Oxford, un parla-
ment al su. Aproape 200 de deputai regaliti din Camera
Comunelor i vreo 80 de lorzi dezertar definitiv, venind
s-i ocupe locul n acest nou parlament. La Londra mai r-
maser vreo 30 de lorzi i cam 300 de cammoneri". Locurile
1
2
E. A. Kosminski I. A. Leviki, op. cit., I, p. 178.
Chiar prinului i se aplica n mod curent jocul de cuvinte : Ru
pertRobber (= tlhar).

119
 LEGENDA
Teritoriu controlat
iniial de parlament
tzzzzriTentoriu controlat
Ha iniial de regalai
....... t mia de demarcaie
aproximativa ntre
acestea
tSSE* Numiri de comitate
.-:< Hotare de ri 41
provincii istorice
Wincebv - tocal/ti si date
A ale luptelor
50 0
* Direcii principale
de micare ale tru-
pelor regaliste
^Direcii principale 7-leleS,
de micare ale tru-
pebrparlamentare
 Desfurarea rzboiului civil n anii 16421643

rmase vacante n Camera Comunelor se vor completa prin

alegeri pariale, n anii 16441645. Tot n decembrie sosi la
Londra o misiune diplomatic olandez, afind neutralitatea
fa de rzboiul civil din Anglia i oferindu-se s medieze
ntre cele dou pri. n realitate, olandezii nu voiau altceva

120
rect s profite de situaie pentru a obine garantarea drep -
tului de pescuit n apele engleze. Misiunea ncet, dup un
an, fr s fi realizat nici unul dintre obiectivele propuse.
La 19 ianuarie 1644, armata scoian de 20 000 de oa -
meni, condus de Alexander Leslie, trecu din nou peste
Tweed. Era rezultatul alianei dintre parlamentul englez i
cel scoian, ncheiate cu patru luni nainte. Oastea scoian
se uni cu a lui Ferdinand Fairfax, ncepnd cucerirea comi-
tatului York. n aceeai lun, Thomas Fairfax nimici unitile
irlandeze debarcate n nordul Angliei, n ajutorul regelui.
Noul an prea s nceap favorabil pentru parlament. Co-
laborarea militar cu scoienii i ddea o incontestabil supe-
rioritate pe frontul de nord. n februarie 1644 lu fiin
Comitetul celor dou regate", organ excepional nsrcinat
de parlament cu conducerea operaiilor militare comune m-
potriva regelui. Din el fceau parte 7 lorzi, 14 deputai ai
Comunelor i 4 comisari scoieni. Cromwell, avansat cu cteva
zile nainte la gradul de general-locotenent, fu chemat s
fac parte din acest comitet deosebit de important.
Ctre sfritul primverii luptele rencepur, att n sud
ct i n nord. O armat a parlamentului, condus de Essex
i Skippon, trebuia s se uneasc cu aceea comandat de
William Waller, pentru un atac asupra Oxfordului. Capitala
cavalerilor" era serios ameninat, de fore ce nsumau cam
20 000 de oameni. n nord scoienii, mpreun cu Fairfax,
asediar oraul York.
Essex i Waller nu se prea nelegeau unul cu altul. Din
acest motiv, ct i fiindc amndoi erau presbiterieni", mo-
derai, conduser operaiile fr nici o convingere i nu-i
coordonar de loc micrile. Regele reui la 3 iunie s sparg
ncercuirea, ndreptndu-se cu cea mai mare parte a otirii
spre nord, n vreme ce alt parte continua s apere Oxfordul.
Oastea lui Waller l urmri, iar Essex se ndrept ctre comi-
tatele de sud-vest, unde obinu cteva succese : eliber portul
Lyme, asediat de regaliti, cuceri Weymouth i reui s-o sperie
pe regina Henrietta Mria, care se afla la Exeter, nct ea
fugi n Frana, unde avea s jrmn definitiv, fr a-i mai
revedea vreodat soul.
Profitnd de desprirea celor dou armate parlamentare,
regele reveni n Oxford i, la 29 iunie, la Oropredy, pe rul

121
Charwell 1 , l nfrnse pe Waller att de grav, nct putu
porni nestingherit n urmrirea lui Essex.
ntre timp, el trimisese cavaleria prinului Rupert n aju-
torul armatei de nord. La 28 iunie acesta realiz jonciunea
ou trupele contelui Newcastle. Scoienii i armata parlamen-
tar ridicar asediul oraului York i fcur front cu faa
spre apus. Cale dou oti se ntlnir la 2 iulie 1644 la
Marston Moor, la vreo 10 kilometri la apus de York. Aci
s-a desfurat, prin efectivele aruncate n lupt, cea mai mare
btlie a rzboiului civil din Anglia. Forele anglo-scoiene
dispuneau de 27 000 ide ostai, dintre care 7 000 erau cavale-
riti. Regalitii erau 18 000. Inferiori ca numr de pedestrai,
ei dispuneau de o cavalerie la fel de puternic.
Ploaia care czu de mai imulte ori n cursul zilei, con-
strnse ambeile armate s se limiteze la un duel de artilerie.
Spre sear timpul se mai nsenin. Fiind n plin var, p-
mntul se usca destul de repede pentru a ngdui arjele
cavaleriei.
Cromwell, care comanda flancul stng, dezlnui atacul
asupra cavaleriei lui Rupert, aflat n faa sa. Regalitii
contraatacar puternic. n vlmagul luptei, Cromwelll fu
rnit la gt. Unitile lui rezistar ca un zid, spre surprin-
derea lui Rupert, obinuit ca asaltul clreilor si s m -
prtie repede pe adversar. Un atac al unitilor scoiene
conduse de David Leslie 2 restabili pe deplin situaia, permi-
ndu-i lui Cromwell s treac da al doilea iure, decisiv.
Cavaleria lui Rupert se mprtie. Cromwell trimise o parte
a unitilor sale n urmrirea ei, iar cu grosul cavaleriei
execut un puternic atac de flanc asupra tunicilor albe" ale
contelui de Newcastle, care atacau centrul otii parlamen-
tare, condus de Manchester i Ferdinand Fairfax. Atacul su
ptrunse pn fia cellalt capt al cmpului de lupt, salvn-
du-1 pe Thomas Fairfax, care era pe punctul de a fi nfrnt
de regimentele lordului Goring.
Rezistena regalitilor se prbui. 1 600 de oameni (din
care 100 de ofieri) czur prizonieri. Fur capturate 20 de
tunuri, 100 de steaguri i 6 000 de muschete. Aproape 4 000
1
Un mic afluent ce se vars n Tamisa dinspre nord, chiar lng
Oxford.
i
2
Omonim al comandantului suprem scoian, Alexander Leslie, numit
adesea i Leven, dup titlul su de noblee, spre a-1 deosebi de acest
David Leslie, mai tirziu baron de Newark, care va deveni i el peste
civa ani comandant general al otii scoiene.

122
de regaliti i pierdur viaa. Gloria militar a lui Gromwell
era consacrat. Europa nu a mai vzut pn acum ceva
asemntor n arta de a conduce armatele" spunea unul
dintre cei doi Leslie 1. Chiar Rupert a rmas impresionat,
numindu-1 Cel cu coaste de fier" (Ironside), porecl ce s-a
extins apoi asupra soldailor lui Cromwell, n general. De
fapt, nu triumfase geniul militar al lui Cromwell, ci se veri-
ficase justeea principiului su n recrutarea i organizarea
armatei. Triumfase o armat revoluionar, popular, cu un
moral ridicat, contient. nvingea, ca totdeauna, noul asupra
vechiului.
Nordul rii czu complet n minile parlamentului.
Contele Newcastle fugi pe continent. Rupert se retrase spre
sud-vest, cu rmiele faimoasei sale cavalerii, prin comita-
tele Lancashire si Cheshire2.
Btlia de la Marston Moor ar fi putut constitui prelu -
diul victoriei totale i imediate a. parlamentului. Dac ea n-a
fost exploatat n acest sens, faptul se datoreaz aceleiai
conduceri presbiteriene, care niciodat nu voise serios s n-
ving, iar acum, de cnd elementele populare nceoeau s-i
fac loc n armat, aproape c se temea mai mult de victorie
dect de nfrngere... mpcarea cu regele i aprea din ce n
ce mai preferabil dect aliana cu masele populare. Nu pe
plan militar prin urmare, ci pe plan politic-social trebuie c-
utat explicaia insucceselor care au compromis roadele vic-
toriei de la Marston Moor.
n sud, Essex i ddu, n sfrit, n vileag incapacitatea
militar 3. Cu oastea regelui pe urmele sale oaste ntrit
n mar de unitile conduse de prinul palatin Mauriciu i
lordul Hopton , Essex i continu, senin, naintarea" n
ngusta peninsul Cornwall, pn cnd se trezi prins ca n cap-
can de forele regale ce veneau din spate. El i prsi ar-
mata i fugi n portul Plymouth. Oastea sa, rmas sub
conducerea lui Skippon, trebui s capituleze la Lostwithiel,
n ziua de 2 septembrie 1644. Ofierilor i soldailor li se
ls libertatea, cu condiia de a preda ntreg armamentul.
1
Mai puin elegant, Cromwell, ntr-o scrisoare ctre cumnatul su,
minimalizeaz aportul scoienilor, care a fost totui foarte nsemnat.
2
Aproximativ n zona marilor orae Manchester i Liverpool de
astzi.
3
Incapacitate sau trdare ? Se cunoate urmtoarea declaraie a lui
Essex, chiar din acest an, 1644 : Posteritatea va spune c pentru a-i
elibera pe englezi de jugul regelui, i-am supus aceluia al poporului de
rnd !". Cf. C. H i 11, op. cit., p. 128.

123
Sosit la Londra, dup acest episod mai ruinos dect zece n-
frngeri, lui Essex nu i se fcu nici un repro, ns cariera lui
militar era definitiv ncheiat 1.
nfrngerea din sud, datorit n special nehotrrii i inca-
pacitii comandamentului, veni s ntreasc, indirect, pozi-
ia lui Cromwell i a independenilor". Ei ncepuser s-i
acuze pe presbiterieni de ovieli i considerau o crim vr-
sarea sngelui ostailor n aceste condiii, cernd n fruntea
armatei oameni hotri, convini de necesitatea victoriei.
Un alt fapt confirm aproape n acelai timp atitudinea
ovielnic a presbiterienilor. Dup Marston-Moor, Cromwell
propuse urmrirea fr ntrziere a lui Rupert, pentru a-1
zdrobi cu desvrire. Contele Manchester, comandantul
suprem al otirii Asociaiei rsritene" se opuse, invocnd
motive cu totul fr valoare. El ntreprinse n sil cteva
atacuri asupra fortareelor regaliste din Lincolnshire, dar fr
a le duce la bun sfrit. Trgneala sa exasperant avu ca
rezultat unirea n linite a resturilor cavaleriei lui Rupert cu
grosul armatei regelui, ntors din Cornwall i nceperea na-
intrii acestor fore din nou n direcia Londrei! Abia atunci,
la somaiile alarmate ale parlamentului, Manchester binevoi
s se deplaseze spre sud, prelund comanda suprem, n locul
lui Essex, bolnav.
La 27 octombrie 1644, oastea lui Manchester se ciocni cu
cea a regelui, n a doua btlie de la Newbury. Dei dispunea
de fore superioare, Manchester, printr-o calculat ncetineal,
permise regelui s se retrag netulburat ctre Oxford, lsn-
du-i artileria i proviziile la Donnington Castle. Nu numai
c trupele parlamentare, ale cror ostai ncepeau a nu mai
pricepe de ce nu nving o dat, nu atacar aceast mic for-
trea, dar, datorit manevrelor savante ale comandantului,
ele nu fur mcar de fa pentru a trage un singur foc asupra
unor uniti regale care, dup 12 zile, revenir la Donnington
Castle i transportar la Oxford, ca la plimbare, artileria i
proviziile prsite n primul moment, pn cnd regele, se
vede, nu apucase a-i da seama de amabilitatea lui
Manchester...
Atitudinea comandamentului devenea intolerabil. La 10
noiembrie 1644, se inu lng Donnigton Castle un consiliu
militar al otirii parlamentare. Manchester, refuznd s mai
continue campania, motiv insuccesele din ultima vreme
prin... voia providenei". Cromwell insist pentru un atac
* Va muri n 1646, n vrst de 55 de ani.

124
decisiv, artnd pericolul apropiat al unei intervenii fran -
ceze, care reieea din nite scrisori ale reginei, interceptate
recent de parlament 1.
Manchester ddu din umeri plictisit i, poate fr s vrea,
i trda deodat gndul ascuns, lealismui i laitatea ce l st-
pneau, pe el i pe ceilali presbiterieni.
De vom nfrnge pe rege de nouzeci i nou de ori,
el rmne tot rege, mpreun cu urmaii si. Dar dac regele
ne va nfrnge pe noi mcar o singur dat, vom fi spnzurai
cu toii, iar urmaii notri vor ajunge robi...
Cromwell ns i rspunse cu drzenia lui aspr :
Mylord, atunci pentru ce ai mai luat armele ? n
seamn c nu trebuie s mai luptm !... Mai bine s ncheiem o
pace, orict de njositoare !..."
Manchester n-avu ce s mai spun, dar rmase la punctul
su de vedere. Armata parlamentului se retrase spre Rea-
ding, n vreme ce regele, la 23 noiembrie, i fcea intrarea
triumfal n Oxford.
Consiliul de lng Donnigton Castle marcheaz nceputul
rupturii dintre presbiterieni i independeni. Cu intuiia lui
rapid i precis, Cromwell simise un lucru : poporul se s-
turase s moar fr rost, pentru a face jocul socotelilor
partidei sacului cu bani", cum ncepu a-i porecli pe presbi-
terieni. Simea c poate s nving i c victoria i era furat
de conductorii si. Evenimentele i deschideau ochii. Dobn-
dea experien, judecat, nva s disting bine dumanul,
falsul prieten.
Cromwell se puse cu hotrre n fruntea acelora care vo -
iau s -nving. Abia ntors n Londra, el spuse rspicat ce
avea de spus n aceast privin.
1
E. A. Kosminski I. A. L e v i k i, op. cit., I, p. 453.
 ARMATA NOULUI
MODEL"

V enise o nou iarn. A doua de cnd ncepuse rzboiul.

Operaiile militare trebuir s nceteze ctva timp. Era un
rgaz potrivit pentru ca taberele s-i refac forele, s n-
tocmeasc bilanul faptelor petrecute i planurile de viitor.
Regalitii ineau cu orice pre s treac drept nvingtori i
dup acest al doilea an de lupte. Cu tot dezastrul de la Mar-
ston Moor, bunvoina conductorilor presbiterieni ai tru-
pelor parlamentare le oferise o nesperat reabilitare, dt-
toare de noi ndejdi. Reintrarea triumftoare a regelui n
Oxford era menit s pstreze cu orice pre ncrederea ca-
valerilor", zdruncinat o vreme, dup nfrngerile din nord.
La Londra, n schimb, domnea o nemulumire abia n -
buit. Parlamentul era i nu era nvingtor. Ostaii
simpli vzuser cu ochii lor cum armata regelui scpase
unor lovituri care ar fi trebuit doar date, pentru a fi hot-
rtoare. Lipsurile materiale se agravau, n capital i n pro-
vincie. Se tria cu sentimentul c rzboiul se prelungete
inutil. Trebuia fcut ceva. Altfel se ajungea la nfrngere,
cci masele populare, mai curnd sau mai trziu, ar fi sfrit
prin a-i pierde ncrederea n parlament. Majoritatea pres-
biterian, sprijinit de conductorii scoieni, vedea rezolva-
rea lucrurilor n reluarea tratativelor i mpcarea cu regele.
Independenii socoteau ns c mpcarea nu poate avea loc
nainte de dobndirea prealabil a unei victorii depline.
Disputa izbucni, ptima, n aceeai zi n care la Oxford
se srbtorea victoria" regal. Parlamentul deschisese o
dezbatere pe marginea desfurrii rzboiului. n Camera
Comunelor, Cromwell expuse un raport n care-1 atac fr
cruare pe Manchester, acuzndu-1 de trgnare trdtoare,
nfrngerile spuse el au provenit din faptul c, din

126
capul locului, luminia sa n-a dorit s transforme acest rz-
boi ntr-o victorie" 1.
Contele nu-i rmase dator. Lu cuvntul n Camera
Lorzilor, acuzndu-1 la rndu-i pe Cromwell de nesupu -
nere" fa de ordinele sale, date n calitate de comandant su -
prem, de ndemn la rzvrtire". Cit anumite afirmaii atri-
buite lui Cromwell : c de-abia ateapt ziua cnd nu vor mai
fi aristocrai n Anglia, c va ntoarce armele mpotriva sco-
ienilor, dac acetia vor insista s impun Angliei organizarea
bisericeasc presbiterian, c ntlnindu-1 pe rege n lupt
ar fi gata s descarce pistolul n el ca n orice alt vrjma
.a. 2. Manchester i lorzii se gndeau chiar s nainteze m-
potriva lui Cromwell, un act formal de acuzare. Juritii, con-
sultai n aceast privin, i ndemnar la pruden. Crom -
well era prea popular n armat ; numele su devenise cunos-
cut n ar, asociat cu satisfacia victoriilor ; n Camera
Comunelor dispunea de asemenea de sprijinul unui mare
numr de deputai.
Polemica se prelungi vreo dou sptmni, artnd lim-
pede formarea a dou partide n parlament. Ea va constitui,
n ianuarie 1645, obiectul brourii Cearta ntre contele
Manchester i Oliver Cromwell unul din primele pamflete
politice ale independenilor. n Camera Comunelor ali de-
putai se alturar lui Cromwell, zugrvind starea grea a
rii i nemulumirea populaiei. Victoriile noastre...
spuse unul dintre ei au intrat parc ntr-un sac fr fund.
Ce ctigm ntr-o perioad de timp, pierdem ntr-alta. Vis-
tieria este isectuit, iar ara pustiit. Jocul de-a rzboiul n-
ceteaz o dat cu venirea toamnei, numai pentru a fi re -
luat n primvara urmtoare ; parc sngele ce se vars ar
servi doar ca ngrmnt pentru semnturile noilor lupte" 3.
Cromwell dovedi un tact politic deosebit, dictat i de
ataamentul sincer pe care-1 simea pentru cauza revoluiei,
pentru victoria ei. n cursul unei noi cuvntri, inute la 9
decembrie 1644, el i retrase nvinuirile mpotriva lui Man-
chester, susinnd c, privind lucrurile mai adine, nfrnge-
rile nu provin din greelile unuia sau altuia ; ele vor putea
1
E. A. K o s m i n s k i I. A. L e v i k i, op. cit,, I, p. 185.
2
n ajunul luptei de la Marston Moor, Henry Vane sosise la
armata din nord cu propunerea de a detrona pe rege. Manchester
suspecta de-atunci pe Cromwell de a fi sprijinit din umbr acest
proiect. Cf. Rawson G a r d i n e r , op. cit., I, pp. 431, 471.
3
M. A. B a r g, op. cit., p. 178.

127
fi evitate numai prin reorganizarea ntregii armate pe baze
noi. Ce spun despre noi vrjmaii ? Ce spun despre noi
chiar acei oameni care, la deschiderea acestui parlament, se
numrau printre prietenii notri ? Ei spun c membrii ambe
lor Camere s-au cocoat n diferite posturi nalte i c, da
torit legturilor din parlament i a influenei pe care o au
n armat, se menin la putere i nu permit s se termine mai
repede cu rzboiul, temndu-se ca nu cumva, o dat cu n
cetarea ostilitilor, s soseasc i sfritul propriei lor puteri.
Eu v spun toate acestea pe fa, n timp ce alii dis
cut pe la coluri... Dac armata nu va fi organizat n alt
fel, iar rzboiul nu va fi dus cu mai mult hotrre, atunci
poporul nu va mai putea s-1 mai suporte i v va obliga s
ncheiai o pace ruinoas" 1.
Lovitura lui Cromwell era de o abilitate deosebit. Se
disculpa de bnuiala de a fi condus de ur personal mpotriva
lui Manchester, atingndu-i n acelai timp scopul : de a-i
nltura pe presbiterieni de la conducerea armatei. La
propunerea sa, Camera Comunelor, influenat de modul
cum prezentase el lucrurile n discursul de la 9 decembrie,
vota Legea renunrii voluntare" (la 19 decembrie), potri-
vit creia toi membrii parlamentului trebuiau s renune
de bunvoie la funciile lor n armat. Un fel de lege mpo-
triva cumulului... cu consecine politice extrem de nsemnate.
Se deschidea posibilitatea ca n fruntea armatei s se ridice
oameni noi, ca ea s ajung sub controlul partidei indepen-
denilor.
Camera Lorzilor, la 15 ianuarie 1645, refuz s aprobe
legea care lipsea pe marii nobili de orice influen n coman-
damentul armatei. Ea i motiva refuzul prin aceea c legea
rpete nobilimii privilegiul de a-i vrsa sngele pentru
patrie"( ! ?). De asemenea, socotea c armata va fi dezor-
ganizat" printr-o astfel de msur. n ndejdea c reorga-
nizarea armatei se va dovedi anevoioas, lorzii mai spuneau
c e necesar s fie cunoscut i examinat noua ei structur,
nainte de a hotr ceva asupra comandamentului. Cromwel
i independenii erau pregtii pentru aceast eventualitate.
Ei prezentar grabnic planul de alctuire a unei New Model
Army" o armat de un model nou. Proiectul fu aprobat
de Camera Comunelor la 28 ianuarie 1645 ; lorzii, nevoind
1
M. A. B a r g, op. cit., p. 179. Se pare c, de fapt, generalul
William Waller, iar nu Cromwell, ar fi sugerat, primul, ideea reorgani -
zrii armatei. Cf. Rawson G a r d i n e r , op. cit., I, p. 454.

128
 s rite o atitudine prea constant obstrucionist, aprobar
i ei legea, n februarie. Ea prevedea constituirea unei ar -
mate unice, cu un efectiv de 21 500 de oameni. O treime
din efective o formau regimentele de cavalerie. Pentru ntre-
inerea ei fu votat un buget anual de 580 000 de lire sterline.
Armata trebuia s aib un comandament i un regulament
disciplinar unic ; se adopta uniforma cu tunic roie pentru
toate unitile, iar recrutarea era obligatorie.
In funcia de comandant suprem fu propus i confirmat
Thomas Fairfax, atunci n vrst de 33 de ani. El se remar -
case n luptele din nord, mpotriva contelui de Newcastle,
iar atitudinea sa politic, nu ndeajuns de definit, fcea
ca el s fie acceptat i de presbiterieni 1. Postul de coman-
dant al cavaleriei, care echivala cu acela de adjunct al lui
Fairfax, fu lsat deocamdat vacant. Al treilea ofier supe-
rior ca rang i funcie, comandant al infanteriei, deveni
Philipp Skippon ; popularitatea sa n masele londoneze nu
sczuse dup capitularea de la Lostwithiel, a crei rspundere
apsa asupra lui Essex.
Armata Noului Model" a fost prima armat din istoria
Angliei, organizat pe baze moderne. Prin centralizarea ei
strict, prin faptul c dispunea de un buget asigurat, era
superioar oricrei armate de pe continent. Mai presus de
toate, ea era o armat revoluionar prin componena ei
social. Nucleul cavaleriei sale l formau unitile Asociaiei
rsritene" Coastele de fier" recrutate de Cromwell.
Baza social a noii armate o forma n primul rnd r-
nimea liber yeomenii. Ei constituiau principalul punct
de sprijin al lui Cromwell" spune Marx 2. Ofierii ridicai
din rndul oamenilor simpli, pe baza meritelor lor militare
Pride, Hewson, Fox, Rainsborough, Harrison . a. de-
venir colonei, comandani de regimente. De fapt, ntreaga
reorganizare a armatei nu era dect o generalizare a princi-
piilor care-1 conduser pe Cromwell n recrutarea prime lor
sale detaamente. Armata Noului Model" n-a fost numai o
msur de ordin militar, ci mai ales una de ordin politic. Ea
consfinea principiul rzboiului purtat de burghezie i de
noua nobilime n alian cu masele. Avntul revoluionar al
maselor a fost ncadrat n forme organizate, sub controlul
parlamentului. Era o dubl lovitur din partea conductori-
1
Era, de fapt, un presbiterian de stnga, moderat.
2
K. Marx, Capitalul, voi. I, ed. a IV-a, [Bucureti], 1960,
p. 720.

129

9 Revoluia burghez din AncjiU

lor revoluiei. Ei foloseau masele ca for de oc antifeudal,
evitnd astfel dezlnuirea luptei lor n mod spontan, de
jos" i pe linia proprie a maselor, linie ce putea prezenta un
pericol, prin radicalismul ei, chiar pentru burghezie i noua
nobilime.
Lupta politic dintre presbiterieni i independeni nu s-a
desfurat, n aceste zile, numai n jurul reorganizrii arma-
tei. Se contureaz de pe acum faptul c independenii, pre-
ocupai de problema militar i reuind s-i ating scopul n
aceast direcie, vor avea n armat principalul lor bastion
de sprijin. n schimb presbiterienii, majoritari n parlament,
i menin iniiativa i superioritatea pe plan strict politic.
Din ndemnul lor i ndeosebi, al reprezentanilor Sco-
iei, n Comitetul celor dou regate" se reiau tratativele de
pace ntre delegaii regelui i cei ai parlamentului, n orelul
Uxbridge, la apus de Londra. mpotrivirea regelui fa de
condiiile parlamentului cam aceleai din cursul tratati-
velor anterioare fcu s eueze nelegerea. Regele era n-
curajat de vetile despre rscoala regalist din Scoia, con -
dus de Montrose. Acesta, cu o oaste de highlanderi, ntrit
cu detaamente irlandeze, trecuse prin foc i sabie teritoriul
clanului Campbell, pricinuind lui Argyll o grea nfrngere la
Inverlochy, la poalele muntelui Ben Nevis (2 februarie 1645).
Slbirea poziiei scoienilor convenantiti prin aceast rs-
coal, l fcea pe Carol I s spere n desfacerea alianei dintre
scoieni i parlament, sau n ineficacitatea ei, n cursul cam-
paniei ce se prevedea pentru var.
O alt problem n jurul creia, se nspri polemica dintre
presbiterieni i independeni a fost aceea a organizrii bise-
riceti, cu implicaiile ei politice. Presbiterienii voiau s
impun obligativitatea strict a dogmelor i organizrii lor
bisericeti. n pregtirea acestui fapt, nc din 14 iunie 1643
reintroduseser cenzura, e drept, fr prea mult severitate,
ntrirea i nmulirea sectelor independente i determin
s insiste asupra acestor chestiuni. La 23 decembrie 1644,
parlamentul decret obligativitatea cultului presbiterian, iar
cu ocazia votrii legii de constituire a armatei Noului Mo-
del", impuse tuturor ofierilor s depun n termen de 20 de
zile, jurmnt de credin pe Covenantul" presbiterian.
Msura, inclus n lege cu tot protestul lui Cromwell.
determin demisia din armat a unor ofieri, printre care
i John Lilburne. Aceast victim a persecuiilor lui Laud
se nrolase n armat, distingndu-se i ajungnd pn la

130
rangul de locotenent-coionel. Pe plan politic el, cu Henry
Marten i ali civa, fcea pe atunci parte din grupul
radical, republican, de la extrema stng a partidei inde -
pendenilor.
Independenii se strduir s mpiedice msurile presbi-
terienilor, socotindu-le un atentat la libertatea contiinei,
n timpul unei scurte ederi n Londra, Cromwell, mpreun
cu Oliver Saint-John i cu Henry Vane reuiser s deter -
mine parlamentul s adopte, la 13 septembrie 1644, o aa-
numit Ordonan de acomodare", care prevedea rezol -
varea conflictelor religioase n temeiul principiului toleran-
ei. Acum presbiterienii l ngropau din nou. Unul dintre
oratorii lor declar n parlament: Dac diavolul ar avea
de ales ntre reintroducerea liturghiei n acest regat i ntre
libertatea religioas, el ar alege-o pe cea de-a doua".
Concepia presbiterienilor asupra libertii contiinei se
mic pe un plan paralel cu acela al evoluiei concepiei lor
politice n general. Ei considerau mai periculoas libertatea
contiinei dect nsui catolicismul, la fel dup cum ajun-
seser a suspecta mai mult aliana cu masele, dect mp-
carea cu regele.
Numeroi fur aceia care se ridicar n numele aprrii
libertii de gndire. John Milton i public acum * lucra -
rea Areopagitica", dedicat parlamentului, n care pledeaz
pentru aceast cauz i combate cenzura asupra cuvntului
scris. Privii spunea el Lorzilor i Comunelor la
aceast capital puternic, ora al refugiului, adpost al
libertii, nconjurat i ngrdit de protecia divin. ntr-nsul
nu mai snt attea ciocane i nicovale, pentru a umple cu
platoe i arme furria rzboiului dus de Adevrul narmat
ntru aprarea Dreptii oropsite, cte capete i pene ce fu-
resc n licrul opaiului gnduri noi, ca tribut apropiatei re-
forme... Libertatea, Lorzi i Comune, ne-a creat propria
voastr politic... libertatea, care e doica tuturor sufletelor
mari" 2.
Apropiindu-se de obiectul direct al strlucitei sale ple-
doarii, Milton continua, evocnd printre altele vizita pe
care o fcuse n Italia lui Galileu, prizonier al Inchiziiei :
Nu neg c este n interesul suprem al bisericii i al sta -
tului s vegheze cum se comport crile, ca i oamenii,
i, la nevoie, s le nchid, s le ntemnieze i s le aplice
 1
La 24 noiembrie 1644. ' ~ "
Dup A l f r e d Stern, op. cit., pp. 149150.

131
 justiia cea mai aspr", ntocmai ca unor rufctori. Deoa-
rece crile nu snt ctui de puin nite lucruri moarte,
ci cuprind n ele o putere de via, ce le face s fie la fel
de active ca i sufletul care le-a zmislit ; ba chiar, asemeni
unor fiole, ele pstreaz esena i substana cea mai pur
a cugetului viu care le-a crescut... Pe de alt parte, dac
nu se procedeaz cu bgare de seam, primejdia de a ucide
o carte bun e la fel de mare ca aceea de a ucide un om.
Cine ucide un om, ucide o fiin raional... dar cine ucide
o carte bun, ucide nsi raiunea... O carte bun este
sngele viu i preios al unei mini viguroase, anume ps -
trat i mblsmat pentru o via dincolo de viaa obi -
nuit... Adesea micarea de revoluie a veacurilor nu recu-
pereaz pierderea unui adevr respins la vremea lui, i a
crui lips nrutete starea unor naiuni ntregi" 1.
Rmne de subliniat ns faptul c nici Milton, nici
independenii n general, nu concepeau libertatea contiinei,
a tiparului, n sens absolut. Nu nelegeau nici un moment
s o acorde regalitilor, papitilor", ci i-o aprau doar pe
a lor, mpotriva tendinei presbiterienilor de a o nbui.
Ideile de libertate a contiinei i a religiei nu exprimau
dect domnia liberei concurene pe trmul contiinei" 2 .
Dar aceast liber" concuren nu e altceva dect formula
ideal care permite impunerea dreptului celui mai tare. La
fel cu faimosul imperiu al raiunii", exaltat de filozofia
luminist a veacului al XVIII-lea, care nu era altceva
dect imperiul idealizat al burgheziei" 3 , libertatea con-
tiinei aprat de ideologii burgheziei revoluionare engleze
de la mijlocul veacului al XVII-lea nu depete nicidecum
sfera unor determinate interese de clas ; ele, dup cucerirea
puterii politice, vor duce la dictatura de fapt a burgheziei,
n ordinea material i spiritual.
Mai practic i mai realist dect Milton, Cromwell vedea
ideea libertii contiinei printr-o prism utilitar. Repro-
ndu-i scoianului Crawford, general-maior n armata lui
Manchester i unul dintre reprezentanii Scoiei n Comite-
tul celor dou regate", faptul c pedepsise pe un ofier pen-
1
J o h n M i l t o n , Scrieri alese, traducere, note i prefaa de
Petre Solomon, Bucureti, 1959, pp. 183184.
2
K. M a r x F. E n g e l s , Manifestul Partidului Comunist,
ed. a VT-a, E.S.P.L.P., Bucureti, 1958, p. 57.
' F r i e d r i c h E n g e l s , Dezvoltarea socialismului de la utopie l a
t i i n , n K a r l M a r x F r i e d r i c h E n g e l s , O p e re a l e s e , voi.
II, ed. a Ii-a, Bucureti, 1955, p. 123.

132
 tru convingerile sale anabaptiste l, Cromwell spunea : Feri-i-
v s fii aspru sau s v lsai ndemnat de alii la
asprime faa de aceia crora nu avei s le imputai altceva
dect faptul c nu snt ntru totul de acord cu voi n chestiu -
nile religioase. n alegerea slujitorilor si, statul n-are a se
preocupa de contiina lor. i e de ajuns dac l slujesc cu
vrednicie" 2.
Deocamdat, aceast disput s-a rezolvat n favoarea pres-
biterienilor. Ea a avut ns ca rezultat imediat impunerea i
mai accentuat a lui Cromwell ca ef al stngii" parlamen-
tare : marele independent", l poreclir adversarii. Ceea ce
voia s fie o ironie, servi ns consolidrii popularitii sale.
nceputurile luptei dintre presbiterieni i independeni f-
cur s treac destul de puin observat procesul arhiepiscopu-
lui William Laud. Dup o deteniune de trei ani, el fu judecat,
tot prin procedura unui Bill of Attainder" fr semntura
regal i executat la 10 ianuarie 1645.
La 3 aprilie 1645, Camera Lorzilor aprob o nou ver -
siune a Legii renunrii voluntare". n timp de 40 de zile
trebuiau s demisioneze din posturile de conducere n armat
toi membrii parlamentului, numii n aceste funcii dup data
de 20 noiembrie 1640. Rennoirea comandamentului era ast-
fel, un fapt mplinit. Essex, Manchester i alii demisionar.
Cromwell trebuia s fac la fel, dar Fairfax, n calitatea lui
de comandant suprem, l declar indispensabil. Parlamentul i
prelungi termenul pn la care era obligat s renune la post,
iar apoi, n urma unor petiii venite din partea populaie:
Londrei i a ofierilor, la 10 iunie hotr exceptarea lui de-
finitiv de sub prevederea legii i numirea sa n calitate de
comandant al cavaleriei i adjunct al lui Fairfax.
nainte de renceperea luptelor, regalitii se ntrecuser n
batjocuri la adresa ofierilor parlamentului, promovai n
grade superioare, din oameni simpli. De la primele ciocniri
ns, noua armat le impuse respect. Disciplina, spiritul com-
bativ al ostailor, hotrrea comandanilor fcuser din armata
Noului Model" un instrument de lupt incomparabil supe-
rior trupelor regale.
n sud-vest, fortreaa Taunton 3 rezist tuturor atacurilor
trupelor conduse de prinul de Wales, Hyde i Colepepper.
1
Sect religioas, cu unele concepii egalitariste utopice, rspndit
prin Germania i rile de Jos, avnd un rol n micrile sociale din
aceste ari n secolul al XVI-lea.
2
A l f r e d S t e r n , op. cit., p. 151.
3
n comitatul Somerset.

133
Numele comandantului garnizoanei deveni ntia dat cu-
noscut : era colonelul Robert Blake. n acelai an, el va fi
numit amiral n flota parlamentar, calitate n care, n de-
ceniul urmtor, se va acoperi de glorie n rzboaiele cu
Olanda i Spania.
n comitatele de centru, armata regal ncepu campania
din 1645 naintnd spre nord. I se atribui intenia de a con-
tinua marul pn n Scoia, pentru a se uni cu Montrose.
Mai prudent dect trebuia, armata scoian btu n retra -
gere, cu mult naintea sosirii regelui. Lsate fr sprijin, uni-
tile parlamentare ce nconjurau Chester suspendar asediul.
La 30 mai regele era nc n centrul Angliei, unde cuceri
oraul Leicester.
n acest timp, oastea lui Fairfax pregtea asedierea Ox-
fordului, aprat de cel de-al doilea fiu al regelui, ducele de
York. La vestea cderii Leicesterului oastea parlamentar se
ndrept i ea spre nord.
n tabra regal prerile erau mprite. Prinul Rupert
susinea naintarea spre Scoia. Lordul Digby era de prere
s nfrunte adversarul spre sud, pentru a nu-i lsa pe mn
tot centrul Angliei. Regele nclin pentru ultima prere, dar
nu lu nici o msur imediat pentru pregtirea apropiatei
btlii, ci merse pentru cteva zile la vntoare... Era tocmai
timpul de care aveau nevoie trupele parlamentului pentru a
se concentra lng oraul Northampton. Confirmat de parla-
ment ca general-ef al cavaleriei, Cromwell sosi n tabr 1,
primit cu nesfrite ovaii. Consiliul militar decise atacul fr
ntrziere. Oastea nainta ctre Leicester i n dimineaa de
14 iunie 1645 se gsi fa n fa cu trupele regelui, pe co-
linele situate la 12 mile la nord de satul Naseby.
ntre poziiile celor dou armate se afla o mic vale,
uor ridicat la mijloc, de unde izvorau dou priae care o
strbteau n lungime, unul spre rsrit, altul spre apus, pier-
zndu-se fiecare n nite mici mlatini, cam la doi kilometri
una de cealalt.
Pe limea acestui front, armata parlamentului era orien-
tat cu faa spre miaznoapte. Numra cam 14 000 de ostai,
din care aproape jumtate erau cavaleriti. Flancul drept era
comandat de Cromwell. Centrul, format din infanterie, era
sub comanda lui Fairfax i Skippon, iar cavaleria de pe aripa
sting era ncredinat lui Henry Ireton. Tot aci, la adpostul
1
n satul Kislington.

134
une pdurici, atepta n rezerv regimentul de dragon! al
colonelului Okey.
Armata regal nu nsuma dect vreo 7 500 de oameni. Ca-
valeriti erau vreo 4 000. Ordinea ei de btaie era ntru totul
asemntoare cu cea a parlamentarilor. Cavaleria pe flancuri,
la mijloc pedestrimea. Cei doi adversari direci de la Marston
Moor n-aveau s se ntlneasc de ast dat. Rupert comanda
grosul cavaleriei tot la flancul drept, avndu-1 n fa pe
Ireton. Pedestrimea regal era condus de sir Jacob Astley,
iar flancul stng de sir Marmaduke Langdale.
Artileria n-a jucat un rol nsemnat nici n aceast btlie.
Pe la orele 10 dimineaa, cavaleria se avnt la asalt cu s-
biile scoase, n strigtele de lupt ale celor dou tabere. Pa-
rola regalitilor era Regina Mria", a parlamentarilor Dom-
nul e tria noastr".
Ca de obicei, nvalnicul prin Rupert lu iniiativa. Cava-
leria sa rzbi pe cea a lui Ireton, lovind i n regimentele de
infanterie din centru. Unitile parlamentare cedar teren,
prsir colinele, retrgndu-se aproape o mil, ctre izvoa-
rele unui ru, Avon 1. Unele se mprtiar. n situaia deosebit
de grea, Fairfax nu mai inu seam de calitatea lui de
comandant suprem : lupt ca un simplu osta. O lovitur de
sabie i smulse coiful de pe cap, fr ns a-1 rni. n schimb,
fu rnit Skippon. Ireton de asemenea ; pentru scurt timp ei
czu chiar prizonier, dar ai si l scpar.
Ca i la Marston Moor, soarta btliei fu hotrt i de
ast dat de cavaleria lui Cromwell. Atacul lui Langdale se
frnse n faa ei, ca ntr-un zid de granit. naintnd la rn-
dul su, Cromwell mpinse napoi flancul stng al regelui
i-i atac centrul, oprindu-1 i dnd rgaz lui Fairfax s se
regrupeze2. ntregul front se ntorsese, ca o prghie uria,
spre stnga, pe direcia nord-est sud-vest. Rezervele trupe-
lor parlamentului intrar n lupt. Pedestraii regelui fur
zdrobii. n panica general, nici ncercarea personal a lui
Carol de a organiza un contraatac nu mai avu succes. Cava-
lerii" depuneau n mas armele. Regele, cu o mic suit, fu
1
E rul pe care, mai spre apus, e aezat oraul natal al lui
Shakespeare, Stratford-on-Avon.
2
O lucrare mai recent, care nu ne-a fost direct acpesibil, a lui
A l f r e d H. Burne i P e t e r Young, The great civil war,
Londra, 1959, opineaz c rolul lui Cromwell n aceast btlie ar fi
fost totui mai mic dect al lui Fairfax. Cf. recenzia lui Lindsay
Boynton, n The English Historical Review", ianuarie 1961,
ol. LXXVI, nr. 298, pp. 153154.

135
 vzut galopnd nebunete pe uliele trguorului Harborough.
Gsi scpare de urmritori abia la Leicester, la vreo 30 km
spre nord de locul dezastrului. ntr-o oarecare ordine, dei
grav descompletat, se retrase doar cavaleria lui Rupert,
ctre apus.
Numai trei ore a durat lupta n care au fost nimicite ulti-
mele fore importante ale regelui. n minile nvingtorilor
czur 5 000 de prizonieri, ntreaga artilerie cu muniiile ei,
aproape toate stindardele, inclusiv cel al regelui. Capturar
i lagrul armatei, n care se aflau multe dintre familiile
cavalerilor". n cortul regal fu gsit o ntreag corespon-
den a lui Carol, dovedind uneltirile sale n vederea inter-
veniei strine i toat duplicitatea ascuns n dosul tratative -
lor cu parlamentul. Sir scrise Cromwell n aceeai sear
speakerului Camerei Comunelor, William Lenthall, aceasta
n-a fost altceva dect mna Domnului i lui singur i se cade
slav pentru victorie...". Dar ncheia cu cuvintele : Oamenii
cinstii v-au slujit cu credin n aceast mprejurare". Crom-
well era prea realist pentru a nu-i da seama n ce msur
victoria se datora vitejiei ostailor simpli. Ct despre mna
Domnului", invocarea ei devenise pentru aceti puritani o
chestiune de elegan oratoric sau epistolar...
Oastea parlamentului cuceri Leicester, patru zile dup
btlie. Regele plecase mai departe spre nord, n comitatul
York, cu frnturi nensemnate ale armatei. Fairfax i Crom -
well nu socotir necesar s-1 urmreasc. Se ndreptar spre
comitatele de sud-vest, unde mai aciona nc o armat re-
gal, condus de lordul Goring. O zdrobir la Long Sutton 1,
la 10 iulie, i eliberar oraul Taunton, asediat din primvar.
n aceste regiuni rnimea era n plin rscoal, nc din
primii ani ai rzboiului civil. Micarea era deosebit de pu-
ternic n Wiltshire, Dorsetshire i Somersetshire, dar cuprin-
sese i alte inuturi din sud, sud-vest i spre nord, pn n Wa-
les. ranii rsculai erau numii clubmeni, adic ciomgai".
Nu fiindc ar fi fost narmai doar cu un simplu ciomag,
cum se crede de obicei, ci mai mult ca o dovad de dispre. n
primvara i n vara anului 1645, micarea lor atinse cea mai
mare intensitate i ntindere. Micarea clubmenilor era rezul-
tatul exasperrii rnimii din cauza jafurilor armatelor i a
distrugerilor pricinuite de rzboi. Dezorientai ideologicete,
clubmenii au fcut din ncheierea pcii principala lor reven-
dicare i nclinau nspre tabra regal, lsndu-se atrai de
1
In comitatul Somerset.

136
solicitudinea neltoare i interesata pe care pru a Ie-o arata
la un moment dat chiar prinul Rupert. Majoritatea parcici-
panilor la aceast micare erau rani ; nu lipseau ns me-
seriai de la sate i chiar oreni. Printre conductori se n-
tlnesc meseriai i negustori, ba chiar mici nobili i preoi 1.
Cnd armata parlamentului ptrunse n sud-vest, club-
menii i se mpotrivir. Din ordinul lui Fairfax i al lui Crom-
well ei fur atacai i zdrobii pretutindeni. Fu cucerit princi-
palul lor centru, oraul Shaftesbury.
Episodul e foarte semnificativ pentru politica claselor con-
ductoare ale revoluiei engleze. Sub influena unor conduc-
tori pentru moment mai de stnga", cum se arta Cromwell,
ele acceptaser aliana cu rnimea, mpotriva taberei feudalo-
absolutiste. Dar numai o alian organizat, condus i
controlat de ele. ranul nregimentat i disciplinat era
bun, cel care lupta pe cont propriu ca s-i apere familia i
gospodria era un criminal... Nici o nelegere nu rzbate n
mintea lui Cromwell pentru aceti rufctori de clubmeni" ;
cu maxima indulgen de care era capabil, i numete n ra-
poartele ctre parlament biei oameni proti". Burghezia i
noua nobilime englez, n msura n care o parte a lor era
pentru aliana cu masele populare, o voiau numai n vederea
realizrii intereselor i scopurilor proprii. Pentru aceste mase,
pentru interesele lor, nu voiau s fac nimic.
n timpul acesta regele Carol, cu resturile otirii sale,
ajunsese pn la Doncaster, n comitatul York. Despre mo-
ralul falnicilor cavaleri vorbete de la sine faptul c, venin-
du-le aci vestea despre o micare a trupelor scoiene ale lui
David Leslie, muli l prsir pe rege : el nsui fugi ndrt
spre miazzi i ajunse la Oxford la 29 august. In realitate
armata scoian, care asedia Hereford 2, i trimisese doar ca-
valeria spre nord, dar nu mpotriva regelui, ci pentru a face
fa gravelor evenimente din Scoia.
Rscoala regalist condus de Montrose lua proporii. La
15 august 1645, la Kilsyth, ducele de Argyll fusese greu n-
frnt. Edinburgh i Glasgow deschiser porile nvingtorului.
ncurajat de aceste tiri, Carol prsi din nou Oxford,
la 31 august, cu o mic oaste, ndreptndu-se ctre Hereford.
La apropierea sa armata scoian ncet complet asediul, re-
trgndu-se spre nord. Regele merse n Wales, petrecnd cteva
1
Cf. S. I. A r h a n g h e l s k i , op. cit., cap. VI, pp. 156186.
2
n vestul Angliei, n comitatul cu acelai nume, aproape de ho
tarele inutului Wales.

137
zile la castelul Raglan. Aci l ajunse o tire de necrezut pentru
el. Prinul Rupert, cruia i era ncredinat aprarea portului
Bristol, capitulase la 11 septembrie ! i doar cu cteva zile
nainte i scrisese c oraul mai poate rezista patru luni...
Btiosul prin prea a se fi descurajat i sturat de gloria ar-
melor. Nenelegerile pe care le avea de ctva timp cu lordul
Digby, principalul consilier al regelui, l indispuseser. C-
derea unuia din forturile de aprare, dei nu hotrtoare pen-
tru soarta oraului asediat, l decise s intre n tratative, ter -
minate n cteva ore. n schimbul predrii oraului, Fairfax
i oferi libertatea de a merge nestingherit la Oxford, dndu-i
chiar o gard de 1 000 de oameni din trupele parlamentului,
spre a-1 conduce n toat sigurana.
Se ridica ntrebarea : oare se poate atribui capitularea
Bristolului numai descurajrii sau nemulumirilor personale
ale acestui e drept tnr (26 de ani) i cam zvpiat
principe ? Nu cumva starea de spirit a locuitorilor oraului
fusese aceea care l fcuse pe Rupert s-i dea seama c re-
zistena nu mai poate continua mult vreme ? Bristolul, dup
cum s-a mai spus, era al doilea port al Angliei, dup Londra.
E foarte de neles ca burghezia comercial, numeroii mese-
riai i lucrtori din ora s nu-i priveasc cu ochi prea buni
pe regaliti. Un contemporan descrie astfel atmosfera din Bris-
tol, n 1645 : Cauza i partida regelui erau sprijinite n acel
ora de dou extreme : una oamenii bogai i puternici ,
alta cei de teapa cea mai de rnd. Era ns detestat de cei
din starea mijlocie, adevraii i bunii ceteni..." 1
Capitularea l scoase din fire pe rege. i scrise lui Ru-
pert : E cea mai grea ncercare ce mi-a fost dat s ndur
vreodat. Ce-o s se aleag de noi, dac cineva att de apro-
piat ca tine rudenie de snge i prieten se face vinovat
de asemenea laitate ?". l demise pe prin din toate funciile i
i trimise un paaport spre a-i cuta un rost dincolo de
Canal" 2.
Cearta att de grav dintre Carol i Rupert avea o expli -
caie mai ascuns. Altfel ar fi cam greu de neles izbucnirea
att de violent a regelui fa de un om care-i adusese totui
mari servicii, iar acum, n situaia de dup Naseby... mare
lucru nu mai putea pretinde nici celui mai fanatic regalist.
1
Dup R. H. Tawney, Religion and the Rise of Capitalism, ed. a X-
a, New York, 1960, p. 168.
* A l f r e d S t e r n , op. cit., p. 159.

138
 Carol ajunsese a avea oarecari bnuieli mpotriva nepo-
tului su. Fratele mai mare al acestuia, prinul Karl-Ludwig,
se afla de un an la Londra, fcnd avansuri parlamentului,
din partea cruia primise n mai 1645 o pensie de 8 000 de lire
sterline anual, pltit din veniturile pmnturilor confiscate de
la lorzii regaliti i de la ali papiti". Circula zvonul c ar
inteniona s se prezinte ca pretendent la tron, dac parla-
mentul ar fi luat cumva hotrrea de a-i nltura pe Carol I
i pe Stuari *.
Situaia regelui deveni cu totul fr speran, dup ce
la Philiphaugh, n sudul Scoiei, la 13 septembrie, David
Leslie zdrobi pe Montrose, punnd capt aventurii sale i resta-
bilind solid puterea covenantitilor. De ce nu se resemna Carol
s capituleze ? A explicat el nsui motivul, spunnd lui Digby :
Nu renun la gndul de a-i atrage de partea mea fie pe pres-
biterieni, fie pe independeni, spre a-i distruge pe unii cu
ajutorul celorlali : atunci voi fi din nou rege" 2. Cu aceast
ndejde el merse mai nti la Chester, cu gndul s ierneze pe
insula Anglesey s, uor de aprat, de unde putea menine le-
gtura cu irlandezii rsculai. Renun ns la aceast intenie.
Se ntoarse la Newark 4, unde avu o scen violent cu Rupert,
venit s-i cear satisfacie pentru jignirea suferit. Cearta
sfri printr-o mpcare, la insistenele nobililor din jurul re-
gelui, sau poate i sub presiunea atitudinii amenintoare a
unora din ofierii lui Rupert. n cele din urm, scpnd cu
oarecari emoii de trupele parlamentului, ntreaga curte se
nchise din nou n Oxford, unul din puinele puncte de spri -
jin ce mai rmsese regelui.
Infrngerea era complet. n fapt, rzboiul civil prima
lui faz e ca i sfrit. Ceea ce s-a petrecut n toamna 1645
i n prima jumtate a anului 1646 a fost aproape o formali -
tate pentru puternica armat a parlamentului. Operaiunile de
dup cderea Bristolului par un fel de curire a terenului. La
1
M o r i t z Brosch, op. cit., voi. VII, p. 273 i nota 2, p. 274
i nota 1 ; Rawson Gardiner, op. cit., I. pp. 479480. Bnuiala
nu era cu totul nentemeiat. n caz de stingere sau detronare a Stuari-
lor, aceast familie, decinznd din sora lui Carol I, Elisabeta, putea
emite pretenii de motenitoare legal". Cum s-a i ntmplat, n 1714.
George I, urcat pe tron la aceast dat, era fiul Sofiei, sora mai mic
a lui Rupert, mritat cu prinul-elector de Hanovra, Ernst-August.
E dinastia care domnete i azi n Anglia.
2
A. L. Morton, op. cit., p. 249.
3
n Marea Irlandei, lng coasta de vest a Angliei.
4
n.centrul Angliei, n comitatul Nottingham.

139
 10________
LEGENDA

X>thae6 y localitli fi date ale

luptelor

Ic de micare ale
trupelor regaliste
Diredii principale
de'micare
a/etnt-
pehrparlamentiiu

Desffurarea rzboiului civil n anii 16441646

14 octombrie 1645 capitul Basing-House, o fortrea la sud

de Tamisa.
n plin iarn, din ianuarie pn n martie 1646, Fairfax
atac n sud-vestul Angliei ultimele fore regaliste, conduse
de prinul de Wales fi de sir Ralph Hopton. Le nfrnse la
 Torrington i le urmri cu nverunare pn la Truro, la ex-
tremitatea peninsulei Cornwall, silindu-le s depun armele.
Ambii efi regaliti fugir peste mare. Prinul de Wales scp
mai nti pe insulele Scilly, apoi pe insula Jersey, odisee puin
glorioas, la captul creia izbuti, cu greu, s ajung n
Frana, la Paris. n suita lui se afla Clarendon, care aci, n
insulele Scilly i Jersey, ncepu redactarea celebrelor sale me-
morii despre rzboiul civil 1.
Oraul Exeter, asediat nc din timpul acestei campanii,
capitul n faa lui Fairfax la 13 aprilie 1646. Toate forele
parlamentului erau libere pentru a se concentra asupra Ox-
fordului.
Regele nu atept lovitura final. Nu-1 ncnta, se vede,
perspectiva de a muri aprndu-i capitala, asemeni ultimului
mprat bizantin 2. n noaptea de 27 aprilie 1646, prsi ora-,
ui, n tovria capelanului su, Hudson, i a unui ofier de-
votat, Ashburnham. Era deghizat ca servitorul celui din urm.
Se ndrept mai nti spre Londra i ajunse pn pe dealurile
de la Harrow, de unde se vedeau lucind n zare luminile ca-
pitalei. Pn la Whitehall mai erau doar cteva ore de drum...
Dou-trei semnturi i putea fi din nou rege... N-a ndrznit
ns aceast lovitur de teatru. Atmosfera capitalei o tia
nu i era favorabil. Nu era sigur c presbiterienii, dispui
la mpcare, pe baza celor cteva semnturi", vor fi destul
de puternici spre a-1 susine. Trecuser patru ani de rzboi.
Mii i mii de familii suferiser, i plngeau fiii, mori ,,pe
ogorul domnului", n lupta mpotriva sa. Se temu de poporul
londonez, de drjii puritani, ale cror fee le mai vedea parc
privindu-1 cu ur, n acele zile de nceput de ianuarie
din 1642...
Se ntoarse, pornind spre nord. Era regele Scoiei, patria
lui... Credea c n mijlocul a lor si va fi n siguran, putnd
s atepte o ntorstur favorabil. Opt zile dup ce plecase
din Oxford, se ntlni n tain cu ambasadorul francez Mon-
treuil, care l conduse n tabra scoian, lng Newark. O
primire rece ; i se ddu o gard de onoare", care, de fapt,
l supraveghea. Se ateptase s fie ntmpinat ca un rege i era
tratat ca prizonier... Nu mult mai trziu fu condus la New-
castle, n nordul Angliei. n urma lui, la 24 iunie 1646, Ox-
fordul capitul.
1
R a w s o n G a r d i n e r , op. cit., II, p. 499 }i notele 12.
2
Constantin XII Dragases, la 29 mai 1453, cnd Constantinopolul
a fost cucerit de turcii otomani.
 AL CUI ROB VA FI
POPORUL?..."

Xntr-un anume sens, victoria e uneori mai grea dect lupta

pentru dobndirea ei. Contiina primejdiei comune i apropie
pe oameni, i unete. Pune pe al doilea plan mruntele interese
personale. Arunc un oarecare vl peste rapacitatea claselor
exploatatoare. Pe cei asuprii i nsufleete cu ndejdea unei
schimbri n bine, dup nlturarea primejdiei, realizat n
cea mai mare parte prin luptele i sacrificiile lor. Izbnda des -
tram acest vl trector i subire. E o dram pe care societa-
tea a trit-o ntotdeauna, ct a fost mprit n clase antago-
niste, n asupritori care se foloseau de asuprii, cutau s-i
nele cu ndejdi, numai pentru a-i nfptui interesele, i a
continua exploatarea n forme noi. Revoluia burghez este,
sub acest aspect, un fenomen tipic. Ea desctueaz forele de
producie gtuite de relaiile feudale, de legile i instituiile
statului feudal. ngduie astfel o dezvoltare economic vigu-
roas, un nsemnat salt nainte. Rstoarn de la putere vechea
clas exploatatoare, nobilimea feudal. Elibereaz masele asu-
prite de sub formele de exploatare ale feudalismului. Burghezia
tie s nfieze toate acestea, n ideologia ei politico-social,
drept nfptuirea unui vis de aur" al omenirii. n funcie de
gradul ei de maturitate, nfptuirile progresiste ale revoluiei
sale le prezint fie ca ntruchipri ale unei nelepciuni divine
rectificate cum fac puritanii englezi fie ca expresie a
Raiunii eterne i imuabile, chintesen a nelepciunii ntre-
gului gen uman cum o vor face revoluionarii francezi, pre-
cedai de filozofia Iuminist a veacului al XVIII-lea. O tradu-
cere n termeni abstraci i absolui a unei realiti i a unor
scopuri cu totul concrete i particulare : instaurarea dominaiei
de clas a burgheziei, nlocuirea exploatrii feudale prin cea
capitalist. Frazeologie menit s ascund maselor populare
schimbarea unui jug cu altul, confecionat doar cu mai mult

142
 ndemnare, spre a le putea fi mai cu nlesnire aezat i fixat
pe umeri.
Victoria asupra regelui i ncheierea primei faze a rzboiu-
lui civil din Anglia a scos cu trie la lumin aceast trstur
caracteristic oricrei revoluii burgheze. A artat c societatea
burghez poart de la nceput n sine germenii unor noi i pu-
ternice contradicii de clas. Pn cnd problema era doborrea
vechilor asupritori nobilimea feudal, clerul anglican, ab-
solutismul monarhic aceste contradicii rmseser latente.
Acum oastea rneasc a lui Cromwell redusese la nepu-
tin aceste fore. Terenul era defriat. Conductorii luptei
trebuiau s se pun la lucru pentru a construi un edificiu nou,
un alt stat i o alt societate, mai bune dect cele demolate.
Dup ce plan o vor face ? Vor folosi materialul rmas din
drmturi ? Vor prelua poate chiar ornamentele aurite ale
blazoanelor i coroanei, zugrvite n trecut pe attea pori fe-
recate pentru cei muli ? Sau vor furi noi planuri, noi cr-
mizi frmntate din lutul nc mustind de sngele vrsat ?
Cine va fi chemat s-i spun prerea ? Cine va construi noul
stat ? Ct de ncptor va fi noul edificiu, ci dintre cei ce
ateptaser de veacuri ridicarea lui, vor fi primii ntr-nsul ?
Iat avalana de grele ntrebri ce se rostogolea peste vic-
toria parlamentului, ca blocurile de piatr prvlite pe povr-
ni de un cutremur nprasnic. Un rspuns unic i atotcuprin-
ztor nu li se putea da. Fiecare dintre clasele i pturile sociale
participante la rsturnarea vechiului regim vedea lucrurile n
felul ei, potrivit cu interesele sale specifice.
Presbiterienii lsaser s se ntrevad punctul lor de ve-
dere nc din timpul desfurrii rzboiului civil. Ei deinuser
majoritatea n parlament ; n funcie de interesele lor se con-
dusese, n primul rnd, politica acestuia. Independenii jucaser
rolul principal n organizarea i conducerea armatei, fiind ab-
sorbii mai mult de problema rzboiului.
Politica presbiterienilor n acest timp fusese n esen anti-
popular. O dovedeau venicele lor tratative cu regele, ov-
ielile n purtarea rzboiului, ngrdirea libertii contiinei
prin impunerea obligativitii religiei presbiteriene. O politic
ce intea doar s adapteze vechile instituii ale statului feudalo-
absolutist la dominaia marii burghezii i a vrfurilor nobilimii
noi. Dar nu numai aceste fapte artau adevrata fa a par -
tidei sacului cu bani". Impozitele indirecte, introduse cu n-
cepere din 1643, contribuiau din plin la scumpirea vieii, la
nrutirea condiiilor de trai ale maselor. Situaia lor era

143
i aa precar. Dup o relativ redresare economic n
anii 16401642, izbucnirea rzboiului civil, ntrerupnd le-
gturile dintre diferite regiuni ale rii, adusese dup sine,
n chip inevitabil, greuti n aprovizionarea oraelor cu arti-
cole de consum i a manufacturilor cu materii prime. Comerul
extern, cu toate c majoritatea flotei era controlat de parla-
ment, nu putea suplini n ntregime aceste lipsuri. Pe de o
parte, din pricina ostilitii cu care statele de pe continent
priveau tabra revoluionar englez. Pe de alt parte, i da-
torit activitii pirailor regaliti, foarte probabil n compli-
citate cu autoritile navale olandeze.
Presbiterienii nu folosir nici unul din mijloacele ce le-ar
fi stat la dispoziie, pentru a uura situaia maselor. Ei priveau
rzboiul civil i mprejurrile ce decurgeau din izbucnirea
lui, drept un mijloc de mbogire. O pild este felul n care
au tratat problema proprietii agrare. Prin trecerea multor
nobili i nali prelai anglicani de partea regelui, pe teritoriul
controlat de parlament rmseser multe moii de-ale acestora.
Parlamentul institui n cadrul su dou comitete care s se
ocupe de aceast problem. Unul era Comitetul pentru se-
chestre", cellalt Comitetul pentru amendarea delincvenilor".
Amndou, pe baza unor motivri juridice uor diferite, pro-
cedau la confiscarea proprietilor regalitilor. Pentru ce au
servit presbiterienilor aceste importante fonduri, mai ales fun-
ciare, concentrate sub controlul i administraia parlamentu-
lui ? n primul rnd pentru garantarea mprumuturilor
contractate de parlament de la diveri bogtai negustori,
bancheri .a. Cu o uurin deosebit de semnificativ, parla-
mentul, adic majoritatea presbiterian, a practicat sistemul
cedrii definitive a gajului n proprietatea acestor creditori.
Chiar n timpul rzboiului civil deci, pe calea unor manopere
financiare ndoielnice, girate de parlament, dar manevrate din
umbr de marea burghezie, s-a petrecut un transfer nsemnat
al proprietii funciare, din minile vechii nobilimi i ale bise-
ricii anglicane n acelea ale marii burghezii i nobilimii noi.
Presbiterienii ocolesc astfel, nc de la nceput, rezolvarea pro-
blemei agrare n favoarea maselor rneti, tratnd-o n sensul
strict al realizrii intereselor lor de mbogire.
Cel mai vdit exemplu al acestei politici, n prima faz
a rzboiului civil, l constituie decretul din 24 februarie 1646,
pentru suprimarea Camerei de custodie", care se ocupa de
veniturile regale provenite din aa-numitele posesiuni de
cavaleri", adic moiile nobililor care erau vasali direci ai

144
regelui, avnd fa de el diverse obligaii 1. Actul de mai sus
nsemna anularea acestor obligaii. Prin urmare, se tergea
caracterul condiionat, dependent, al proprietii feudale din
Anglia, ea transformndu-se n proprietate deplin, de tip bur-
ghez. Dup cum se exprim un autor recent, actul din 24
februarie 1646 a constituit o etap a victoriei landlordismu-
lui ntreprinztor" 2, adic a trecerii depline la agricultura ca-
pitalist pe baza marii proprieti libere", de tip burghez.
Dar msura se limita la att. Ea nu desfiina i rmiele obli-
gaiilor feudale ale ranilor de pe aceste moii, fa de pro-
prietarii lor. O mai flagrant dezvluire a caracterului incom-
plet al revoluiei burgheze din Anglia e greu de nchipuit.
Parlamentul dominat de presbiterieni e preocupat numai de
asigurarea avantajelor pentru marii proprietari. Revoluia"
o consider numai a lor. De o extindere a msurilor antife-
udale, n aa fel ca acestea s fie i n folosul rnimii, nu
voiau s tie. Revoluionarism n sus", conservatorism n
jos" este poziia ce caracterizeaz pturile dominante din
Anglia n prima parte a rzboiului civil.
nc nainte de luarea acestei hotrri a parlamentului, po-
litica presbiterian strnise ndreptite critici din partea unor
elemente cu vederi mai democratice, reprezentnd opiniile micii
burghezii. ntr-un pamflet cu titlul Aprarea dreptului nns-
cut al Angliei, ndreptat mpotriva cenzurii publicaiilor, John
Lilburne scria, n octombrie 1645 : O englezi ! Unde snt
libertile voastre ? Ce-au devenit libertile i privilegiile
pentru care v-ai luptat atta vreme, pentru care v-ai vrsat
sngele cu atta mbelugare i nu v-ai cruat bunurile, n-
djduind c aceasta v va duce la deplin libertate ! ?..." s.
Acelai pamflet cuprinde o serie ntreag de importante
idei social-politice, pe marginea viitoarei organizri a socie-
tii i statului. Oamenii, spunea Lilburne, snt egali de la
natur. Prin urmare, trebuie desfiinate toate privilegiile i tit-
lurile feudale, ce reprezint tot attea nclcri ale principiului
egalitii. Constatare prea adevrat, dar insuficient. Lil-
burne vedea nc n egalitate o noiune pur juridic. Nu ne-
legea ndeajuns c inegalitatea dintre oameni o determin nu
1
E . A . K o s m i n s k i I . A . L e v i k i , op . c it ., I , pp . 1 97 i
403. n aceast epoc obligaiile vasalilor fa de suzeran, mai mult
o r m i a ce lor din per ioa da fe uda lismului de z volta t, e ra u toa te
convertite sau convertibile n bani.
2
C. H i 11, op. cit., pp. 148149.
* E. A. K o s m i n s k i I. A. L e v i k i , op. cit., I, p. 199.

145

io
att titlurile i privilegiile, ct deosebirile de stare material,
exploatarea i asuprirea de clas, avndu-i baza, n ultim
instan, n instituia proprietii private. Mai trziu va intui
n parte i acest lucru. Nu va nelege ns de unde provin cu-
adevrat atare deosebiri ; nlturarea lor o va propune prin
soluii conforme cu interesele pturii sociale al crei repre-
zentant era : mica burghezie, legat de existena proprietii
private. Va vedea leacul n consolidarea micii proprieti.
In broura de mai sus, Lilburne schieaz i principiul po-
litic al suveranitii poporului. Numai cei alei de popor,
afirm el, au dreptul de a exercita puterea de stat. Camera
Lorzilor i monarhia, nefiind instituii alese, nu au acest drept.
Camera Comunelor l are, fiindc e aleas. Dar fiind o ema-
naie a poporului, ea nu poate exercita aceast putere dup
placul ei, ci numai n funcie de interesele celui ce a ales-o.
Nu mult dup Lilburne, n 1646, apru o alt lucrare in -
titulat nfruntarea tuturor uzurprilor arbitrare, al crei au-
tor era Richard Overton. El ndemna masele populare s de-
vin contiente de propriile lor interese, n cadrul luptei ce
se desfura n Anglia i care era pe cale de ncheiere. S-i
dea seama de ce au luptat, ce au urmrit prin lupta lor.
Overton schia astfel sensul rzboiului civil pentru masele'
populare : s-i mpiedice pe rege, lorzi i presbiterieni de a-i
aduce din nou n starea de robie i asuprire.
Dup cum se vede, spre sfritul rzboiului civil, n An -
glia se manifest tot mai clar nemulumiri mpotriva politicii
parlamentului dominat de presbiterieni. Ele nu mai snt deter-
minate de modul purtrii rzboiului, de felul cum presbite-
rienii priveau raporturile de drept dintre parlament i rege.
Pe tema aceasta i atacaser independenii, dobndind satisfac-
ie prin organizarea armatei Noului Model" i prin victoriile
dobndite de ea asupra monarhitilor.
Noile atacuri mpotriva presbiterienilor erau acum ecoul
altui fapt: al politicii lor fa de toate pturile inferioare ale
societii engleze mica burghezie, lucrtori, rnime. Nu
mai era vorba de o opoziie n legtur cu tactica de urmat
fa de rege i partida sa, ci una care punea probleme mai
adnci, de ordin social-politic. n locul ntrebrii cum s n-
vingem }", ridicat i rezolvat de independeni, aprea o n-
trebare mai tulburtoare : cine a nvins ?", a cui este victo-
ria ?", cine are dreptul s o revendice, s se bucure de roa-
dele ei... ?".

146
 Acest mod de a pune problema era urmarea adncirii pro-
cesului revoluionar, a atragerii n lupta politic i social a
unor mase mai largi. Semnele radicalizrii micrii revoluio-
nare, prin aportul pturilor sociale inferioare (mica burghezie,
meseriai, lucrtori, rani) se iviser deja n cadrul comitete-
lor formate n provincie, n timpul rzboiului civil, pentru
supravegherea autoritilor locale i organizarea luptei mpo-
triva regalitilor 1.
Crearea armatei Noului Model", prin nrolarea unui mare
numr de rani i a unor elemente oreneti mai srace,
apropiase aceste pturi sociale de viaa politic. Londra, cen-
trul attor evenimente cu ncepere din 1640, constituise o
aren n care masele populare i dezvoltaser contiina
politic.
n rndurile pturilor inferioare ale populaiei din capital
i din alte cteva centre urbane, precum i n masa ostailor
i afl baza social noul curent politic, denumit al levellerilor,
adic, al nivelatorilor sau egalitaritilor. O micare ce joac un
rol deosebit de important n anii 16471649. Ea a exprimat
interesele de clas ale micii burghezii, corespunznd ntructva,
pe acest plan, iacobinismului francez din 17931794. Ideolo-
gia sa reprezint limita progresist extrema pn la care a
putut avansa o parte a burgheziei engleze, n condiiile veacu-
lui al XVTI-lea, ntr-o situaie revoluionar. Dei levellerii,
condui de Lilburne, Overton, Walwyn i alii, n-au reuit s
cucereasc puterea, aciunea lor politic influeneaz n larg
msur mersul evenimentelor dup ncheierea primei faze a
rzboiului civil. Atitudinea fa de regalitate, raporturile dintre
presbiterieni i independeni, programul i aciunile celor din
urm stau sub semnul presiunii de jos, exercitat de lupta
maselor de la orae i din armat, conduse de levelleri 2.
1
A. M. E v e r i 11, The County Committee of Kent in the Civil
Wa r, U n i v e r s i t y C o l l e g e o f L e i c e s t e r, ( f . a . ) i D . H . P e n n i n g t o n
I. A. Roots, Tbe Committee at Stafford, 16431645, n Man-
chester University Press", 1957, semnaleaz lupta dus n snul acestor
comitete de grupri radicale, compuse din elemente de origine social
vdit inferioar" (markedly lower social origin"). Cf. recenzia acestor
lucrri din partea l u i C h r i s t o p h e r Hill, n The English Histo-
rical Review", ianuarie 1958, voi. LXXIII, nr. 286, pp. 157159.
2
Ultima bibliografie analitic asupra levellerilor a fost ntocmit
de O. L u t a u d, Le parti politique Niveleur" et la premiere Revo-
lution anglaise (Essai d'Historiographie), n Revue Historique", an 86
(1962), tom CCXXVII, ianuarie-martie, pp. 77114 i aprilie-iunie,
pp. 377414.

147

10*
 nceputurile acestei micri radicale, puse m eviden prin
pamfletele politice ale lui Lilburne i Overton, au tost urm-
rite cu strnicie de parlament. Pentru atacurile lor mpotriva
Camerei Lorzilor i a politicii presbiteriene, Lilburne a fost
arestat n iunie, iar Overton n august 1646. Primul va ramne
n nchisoare, cu o foarte scurt ntrerupere, pn n august
1648, iar al doilea va fi eliberat, la cererea armatei, nc n
septembrie 1647 *.
La sfritul anului 1646, necesitatea resimit ndeosebi de
presbiterieni de a se reveni ct mai curnd la o normalizare a
situaiei politice, considerndu-se revoluia ncheiat i mpie-
dicnd astfel adncirea micrii revoluionare din partea ma-
selor populare, duse la nfiriparea indirect a unor tratative
cu regele sau n jurul persoanei sale, aflate n prizonieratul
scoian, la Newcastle. La un moment dat, n Londra se strecur
chiar zvonul c regele ar fi venit n acest scop, n strict in -
cognito, n capital i ar locui n City. Nimic nu era, firete,
adevrat. Zvonul era doar ecoul deformat al demersurilor ce
le fceau n acest timp pe lng el diferite persoane din partea
scoienilor (Argyll, Hamilton i teologul Henderson), ct i a
altor cercuri (ambasadorul Franei, lordul Holland i lady
Carlisle), pentru a cdea la nvoial cu parlamentul, pe baza
acceptrii presbiterianismului. Demersurile se ncheiar fr
rezultat, din pricina ncpnrii regelui, care-i socotea pe
presbiterieni rspunztori de acreditarea principiului ca pu-
terea suprem rezid n popor" ; deci, credea el, compromisul
cu parlamentul ar nsemna s recunoasc implicit deposedarea
lui de prerogativa real a suveranitii.
n vederea mai mult a continurii tratativelor, trimiii
parlamentului englez cerur scoienilor predarea regelui. Sco-
ienii puses condiia achitrii prealabile de ctre parlament
a cheltuielilor armatei covenantiste scoiene, n cursul rzboiu-
lui purtat de aceasta pe teritoriul Angliei, ncepnd din ianua-
rie 1644. Ei i fixar iniial preteniile la 700 000 de lire ster-
line. Dup discuii, ambele pri czur de acord asupra sumei
de 400 000 de lire 2. Trebuie nlturat felul n care a fost
interpretat aceast tranzacie n unele lucrri istorice i mai
1
E. A. K o s m i t i s k i I. A. L e v i k i, op. cit., I, pp. 203204.
2
Cf. F. T r e v a l l y n Jones, The Payment of Arrears to the
Army of the Covenctnt, n The English Historical Review", iulie 1958,
voi. LXXIII, nr. 288, pp. 459465 ; autorul conchide c parlamentul,
prin aceast sum, i-a pltit pe scoieni n mod echitabil, n raport cu
cheltuielile lor militare.

148
ales n operele literare : c scoienii l-ar fi vndut" pe rege
englezilor, pentru bani. Suma revendicat era, n principiu, un
drept al lor, convenit cu parlamentul englez nc din cursul
nelegerilor iniiale asupra colaborrii militare. Scoienii, la
nceputul lui 1647, nu fac altceva dect s foreze puin parla-
mentul englez de a-i achita obligaia asumat. Covenantitii
din Scoia erau i ei dumani ai regelui. Luptau mpotriva lui,
n numele pstrrii autonomiei rii, nc din 1637. Deci nu
banii englezilor i-au determinat s-i trdeze" regele.
Dup ncheierea conveniei amintite, comisarii parlamen-
tului sosir la 23 ianuarie 1647 la Newcastle, prelundu-1 pe
rege i punndu-i n vedere c i s-a fixat drept reedin caste-
lul Holmby, nu departe de fostul cmp de btlie de la Na-
seby. Carol fu tratat cu politee de ctre noua sa escort. Co-
misarii presbiterieni aveau instruciuni n acest sens, pentru a
facilita i prin asemenea comportament prevenitor ncheierea
unui compromis ntre monarh i conducerea parlamentului.
La 1 februarie 1647, avu loc strmutarea regelui la Holmby,
unde petrecu o captivitate destul de ngduitoare.
O dat cu acest act ncepu intensificarea activitii pres-
biterienilor, adic a parlamentului, pentru normalizarea" si-
tuaiei interne, aa cum o concepeau ei : prin restaurarea regi-
mului monarhic, n schimbul unor concesii politice din partea
regelui, exclusiv n favoarea vrfurilor noii nobilimi i bur-
gheziei.
Principalul i cel mai imediat obstacol n calea reuitei
acestui plan l constituia armata. Dup reorganizarea din
1645 ea ntrunea, dup cum s-a vzut, numeroase elemente
populare. nceputurile agitaiei politice a levellerilor ncepeau
s strneasc un interes tot mai viu n masa ostailor de rnd.
Un contemporan noteaz c pamfletele lui Lilburne erau citite
cu nesa de soldai, ca articolele de lege". Prin prezena ar -
matei, cu tradiiile ei revoluionare acumulate n cursul rzbo-
iului civil, parlamentul resimea n coasta sa primejdia unei
opoziii narmate ; tocmai din aceast cauz ea nu putea fi, la
rigoare, nbuit cu uurina cu care se putea mprtia o
demonstraie a srcimii Londrei, sau grupurile izolate de -
rani protestnd mpotriva abuzurilor de pe o moie sau alta,
a cutrui sau cutrui lord.
Pentru ca regimul politic al Angliei s se reorganizeze n
conformitate cu interesele de clas reprezentate de partida
presbiterian, o elementar precauie, din punctul ei de vedere,
pretindea destrmarea n prealabil a acestui previzibil si puter-

149
nic instrument al opoziiei, care era armata. Condus de in-
dependeni, concurenii lor n conducerea statului, influenat,
n ce privea ostaii, de levelleri, iniiatorii unei micri i mai
radicale, manifestndu-se deja prin ascuite critici la adresa
presbiterienilor, armata deveni la nceputul anului 1647 cen-
trul micrii revoluionare, al continurii revoluiei spre nfp-
tuirea unor revendicri democratice ale maselor.
Revoluia englez, desfurat pn n 1646 n forma con-
flictului dintre rege i parlament, se axeaz acum, n prima
jumtate a anului 1647, pe conflictul dintre parlament i ar-
mat. E o deplasare a centrului de greutate al luptei de clas
de pe antagonismul schematic vorbind dintre feudali i
burghezi, pe acela dintre burghezie i masele populare, estom-
pat puin prin divergenele dintre diferitele pturi ale burghe-
ziei i noii nobilimi.
La 19 februarie 1647, Camera Comunelor adopt hotr-
rea mascat de dizolvare a armatei, sub forma proiectului de
a menine n serviciu, n Anglia, doar 6 000 de ofieri i sol-
dai, restul urmnd s plece n Irlanda, spre a lupta mpotriva
rsculailor de acolo. Lund aceast hotrre, parlamentul conta
n primul rnd pe sprijinul lui Fairfax, presbiterian pn n
adncul sufletului. Dar nici Cromwell n aceast perioad, te-
mndu-se de creterea spiritului revoluionar ntre ostai, nu
privea cu ochi ri msura. El ddu parlamentului asigurri c
armata se va supune dispoziiilor sale.
Dar nu se ntmpl astfel. Abia vreo 2 000 de ostai, din
diferite regimente, nu manifestar ostilitate fa de ideea ple-
crii n Irlanda. Marea majoritate ns refuz, cernd n pre-
alabil achitarea soldei, care, n regimentele de infanterie, era
restant cam pe un an i jumtate, iar n cele de cavalerie pe
vreo zece luni. O parte dintre ofieri se alturar cererii solda-
ilor. Msura parlamentului precipit lucrurile exact n direcia
pe care ar fi voit s o evite : armata fu cuprins de o intens
agitaie politic. Nemulumirea ostailor n legtur cu pro-
blema soldei i a impopularei expediii n Irlanda i fcu
deosebit de receptivi fa de ideile democratice ale levellerilor,
fa de criticile cuprinse n pamfletele lor mpotriva parla-
mentului.
In primvara lui 1647, levellerii se manifest pentru n-
tia dat ca o grupare politic de sine stttoare. De unde na-
inte ideile lor fuseser dezvoltate n lucrri ale unor publi -
citi izolai, ca Lilburne sau Overton, la 15 martie 1647
acestea snt cuprinse ntr-o petiie colectiv, n numele unei

150
grupri. Petiia Ignoreaz Camera Lorzilor i se adreseaz
ostentativ numai Comunelor, pe care le intituleaz puterea
suprem a naiunii".
Agitaia levellerilor inaugureaz un fel de-a doua ediie,
cu mult mai ampl i mai interesant, a unui rzboi al pam-
fletelor". Publicaiile politice ating n Anglia, n acest an i
n cei imediat urmtori, o densitate impresionant. Intr-o veri-
tabil avalan de manifeste, petiii i pamflete imprimate, se
cristalizeaz poziia presbiterienilor, independenilor i level-
lerilor. Printre ele, profitnd de o anumit caren a cenzurii
i a vigilenei politice, se infiltreaz din nou, tot mai insistent,
i scrieri proregaliste *.
Fondul acestei agitaii, al nemulumirilor populare expri-
mate n felurite chipuri trebuie cutat n situaia economic
grea, n mizeria maselor. n 1647, datorit n parte i secetei
din vara precedent, preurile cerealelor crescur la mai mult
dect dublu fa de media obinuit i de altfel ridicat
din anii revoluiei. Din pricina recoltei slabe muli rani nu
pot plti renta ctre stpnul moiei. Unii restituie, sau pur
i simplu prsesc parcelele avute n folosin i pleac din sat.
Scumpirea cerealelor se resimte greu la orae de ctre populaia
srac. Lucrtorii, meseriaii se plng de mizeria lor n petiii
adresate parlamentului. Unii emigreaz n Olanda sau n alte
ri de pe continent, ori chiar n colonii.
Pe baza aceasta obiectiv progreseaz cu pai repezi con-
topirea nemulumirilor sociale cu cele ale armatei. Agitaia le-
vellerilor prinde rdcini solide printre ostai. Pentru a-i
susine revendicrile, soldaii ncepur s se organizeze. Faptul
se ntmpl mai nti n cele opt regimente de cavalerie coman-
date de Cromwell, Fairfax, Ireton, Fleetwood, Rich, Butler,
Whalley i Sheffield. Fiecare escadron i alese doi reprezen-
tani, iar acetia, la rndul lor, aleser dintre ei doi repre -
zentani pe regiment. Ei devenir cunoscui sub numele de
agitatori", sau, uneori, ageni". Printre dnii se remarcau,
ndeosebi, elemente levellere, cum erau ostaii Edward Sexby
i William Allen. Primul ajunse ulterior cpitan i apoi colonel.
Dintre ofierii care simpatizau cu agitatorii" mai cunoscut
era Thomas Rainsborough. Fost marinar i cpitan de vas, el
1
Colecia acestor publicaii de felurite nuane, alctuit de un
librar contemporan, Thomason, formnd azi un fond special n biblio -
teca de la British Museum, numr 4 854 de titluri, pentru perioada
anilor 16471649. Cf. O. Lutaud, op. cit., n Revue Historiqne",
nr. 86 (1962), tom CCXXVII, ianuarie-martie, p. 79.

151
nsui fiu al unui ofier n armata parlamentara, mort n 1642,
Rainsborough se distinsese la aprarea portului Huli, apoi la
recucerirea oraelor Bristol i Oxford. Avansat colonel n 1644,
fusese ales deputat n Camera Comunelor n 1646, n cadrul
alegerilor pariale organizate pentru completarea locurilor r-
mase vacante prin diferite dezeriuni.
Constituirea consiliilor de agitatori ale soldailor, care n
mai-iunie 1647 existau deja n toate regimentele, desvrete
curnd procesul mbinrii micrii levellerilor din armat i
dinafar ei.
La 28 aprilie 1647, Sexby, Allen i un alt agitator numit
Shepherd nmnar comandamentului armatei o petiie n nu-
mele soldailor din cele opt regimente de cavalerie. Petiia,
prin coninutul ei, marcheaz semnul orientrii hotrte a agi-
taiei din rndul ostailor pe o linie politic, inspirat din prin-
cipiile levellerilor. Ea expune mai nti refuzul regimentelor de
a merge n Irlanda, calificnd ntregul plan drept o manevr
a parlamentului, spre a scpa de obligaiile fa de armat. In
continuare, fapt deosebit de important, petiia schieaz drept
el al luptei soldailor aprarea drepturilor i libertilor po-
porului englez", ameninate de uneltirile presbiterienilor.
Actul consiliilor de agitatori strni mare tumult n parla-
ment. Holles, devenit unul din conductorii presbiterienilor,
propuse imediata interzicere a unor asemenea petiii din partea
soldailor. La 25 mai, Comunele, i la 28 mai, Lorzii, votar
msura de dizolvare a armatei pe regimente, fiecare la un loc
i o dat deosebite. Fur numii mputernicii ai parlamentului,
pentru a supraveghea aceast aciune. E semnificativ c, n faa
creterii micrii democratice, pentru ntia dat dup muli
ani Camera Comunelor i a Lorzilor se pun de acord, n mare
grab., n hotrrea dizolvrii armatei.
Conflictul dintre parlament i armat intr, dup votarea
acestei msuri, n faza sa cea mai acut. La 29 mai, consiliile
de agitatori din 16 regimente, ntrunite la Edmundsbury 1,
ntocmir o scrisoare ctre Fairfax, aducndu-i la cunotin c
refuz s se supun ordinului de dizolvare. Din nchisoare,
Lilburne strecoar i public pamfletul Strigtul lui Jonah -,
n care apreciaz ca just atitudinea soldailor de a nu asculta de
aceia care uzurp o putere nedreapt i tiranic". Din acelai
1
Sau Bury Saint Edmund's, n comitatul Suffolk din rsritul
Angliei, nu departe de Newmarket, unde era cartierul general al
armatei.
2
Aluzie la un personaj biblic.

152
 loc, Overton rspndete pamfletul O nou-nscocit strata-
gem, calificnd dizolvarea armatei drept opera unui m-
nunchi de neltori, trdtori i mincinoi". n alte pamflete,
aprute ceva mai nainte, Lilburne ndemna poporul s se
mpotriveasc oricrei tiranii, fie a regelui, fie a parlamentu-
lui. El demonstra c parlamentul, prin refuzul su de a
acorda drepturi politice poporului, a devenit un tiran i uzur-
pator al puterii, la fel cum fusese regele. Presbiterienii s-au
transformat ntr-o hait de lei lacomi i lupi prdalnici".
De aceea, poporul i-a lipsit de ncrederea sa i trebuie s-i
nlture, ceea ce poate face n primul rnd armata cel mai
de seam sprijin al poporului 1.
ntrunirea de la Edmundsbury punea deja armata, masa
ostailor, n stare de nesupunere fa de parlament, de
autoritatea politic. Aprea iminent o revolt a ei. i nu
numai o revolt. Devenit sediul principal al unei micri
politice democratice, armata se contura ca un mijloc de
reluare, de dezvoltare a revoluiei nsi. Ireton scria lui
Cromwell n aceste zile cu mult ngrijorare, considernd
inoportun dizolvarea armatei o provocare" din partea
parlamentului i ncheind cu cuvintele: prevd fur -
tun" 2.
Ce atitudine avea, fa cu evenimentele, conducerea arma-
tei independenii ? nsi scrisoarea de mai sus dovedete
c pn la sfritul lunii mai, att Cromwell ct i ceilali
conductori ai independenilor nu luaser nc o hotrre
precis. La nceput, cam prin februarie, ei sprijiniser indirect
parlamentul, neschind nici o mpotrivire fa de proiectele
sale de a dizolva armata, prin trimiterea majoritii regimen-
telor n Irlanda. Refuzul hotrt al soldailor i-a fcut apoi
s ovie, s nu se pronune, observnd cu atenie desfurarea
conflictului.
Independenii, dac examinm atent principiile lor politice
din aceast perioad, dup nfrngerea complet a regalitilor,
nu se deosebeau n mod fundamental de presbiterieni. Repre-
zentau, firete, un fel de partid", grupnd elemente sociale
ceva mai largi dect presbiterienii, adic nobilime rural mic
i mijlocie, burghezie de stare mijlocie printre care unii
juriti. Dar i acestea erau pentru ceea ce am numi, cu un
termen modern, o monarhie constituional. Nici independenii
nu simpatizau cu ideea suveranitii poporului, cu republica
1
E. A. K o s m n s k i I. A. Leviki, op. cit., I, p. 207.
'Rafson Gardiner, op. cit., III, p. 80.

153
i alte revendicri democratice care ncepeau a se cristaliza n
programul levellerilor. Opoziia lor fa de presbiterieni era
mai mult reflexul dorinei de a mpri puterea cu oligarhia
nobiliaro-burghez majoritar n parlament, sau chiar de a o
nltura i a prelua ei puterea, urmnd a o exercita n folosul
lor, cam n limitele acelorai principii politice generale. De aci
atitudinea lor de expectativ, din care s-au vzut silii s
ias n momentul n care a aprut iminent o nou izbucnire
revoluionar.
La 29 mai 1647, n aceeai zi n care se ntruniser Ia
Edmundsbury consiliile de agitatori ale soldailor, la cartierul
general al armatei avu loc o consftuire a consiliului militar,
format din cadrele comandamentului i ali delegai ai ofieri-
lor. Aci s-a pus de urgen problema atitudinii ofierimii, a
independenilor. Nu erau dect dou alternative : a merge cu
parlamentul, sau cu masa armatei. n ciuda tuturor ezitrilor
principiale, de care era stpnit i nsui Cromwell, indepen-
denii i ddur seama c, din punct de vedere tactic, li se
impunea a doua soluie, oricte pri neplcute pentru ei pre-
zenta aceasta. A se alia cu presbiterienii nsemna a se rupe de
unicul lor sprijin de masa : ostaii, armata. Absorbii de pro-
blema conducerii rzboiului, independenii nu ajunseser a-i
crea suficient popularitate i legturi n afara armatei. Rupi
de ea, deveneau o anex a presbiterienilor, fr nici o for
prin care s poat impune acestora mcar o mprire a
puterii. I-ar fi pndit i riscul de a fi mturai, mpreun cu
presbiterienii, de o insurecie militar ce avea toate perspec-
tivele de a fi susinut de o nou izbucnire revoluionar
sigur a maselor oreneti, probabil i a rnimii.
n schimb, aliana cu levellerii le oferea pentru moment
numai avantaje. i puteau menine controlul asupra armatei,
se erijau n conductori ai noului val revoluionar i, cu aju-
torul acestor factori, puteau rsturna pe presbiterieni i puteau
prelua puterea n minile lor. Pentru a doua oar punndu-se
problema alianei cu masele populare *, Cromwell, dei om al
clasei sale, al nobilimii rurale, legat prin convingerile sale
exclusiv de interesele acesteia i, ntr-o msur, de cele ale
burgheziei, dovedea un ascuit sim al realitii, un deosebit
instinct politic. Cu rafinamentul su natural, Cromwell a
intuit calea pe care partida sa, i el nsui, puteau ajunge mai
1
Prima dat n legtur cu organizarea armatei parlamentului i
modului de a purta rzboiul contra regelui, dup cum s-a menionat
anterior.

154
grabnic i mai sigur la putere : folosindu-se de avntul i fora
maselor, n primul rnd a elementelor populare din armat.
Cronrwell tacticianul politic este acela care a contribuit
mai mult la crearea renumelui lui Cromwell mare persona-
litate istoric. Pe aceast baz s-a impus n fruntea revoluiei
n faza n care intr ea acum , devenind pn la o anu -
mit limit nfptuitorul unor revendicri democratice ale
maselor i conducnd astfel revoluia englez spre punctul su
culminant, atins la nceputul anului 1649.
Consiliul militar, nvingnd mpotrivirea lui Fairfax 1,
delibera pn seara ; la sfrit, el l nsrcina pe Fairfax s
declare parlamentului c armata nu va ndeplini ordinul de
demobilizare. Ofierimea se altura astfel soldailor.
Din acest moment situaia politic destul de confuz de
dup ncheierea rzboiului civil, ncepe s se clarifice. Se
contureaz limpede conflictul dintre cele dou fore : parla-
mentul i armata. Se designeaz coninutul de clas al acestui
conflict : contradicia politico-social dintre presbiterieni i
blocul independent-leveller, dintre vrfurile burgheziei i nobi-
limii noi de o parte, iar de alt parte masele populare, conduse
de mica burghezie (levellerii) i de elementele burghezo-nobi-
liare mijlocii ce alctuiau partida independent, strecurate n
frunte n ceasul al unsprezecelea.
Evenimentele se desfurar n ritm tot mai tumultuos.
Consiliul militar decise aducerea regelui la cartierul general.
Era ideea lui Cromwell i fu executat din ordinul su direct,
n felul acesta independenii voiau s pun capt tratativelor
presbiterienilor cu Carol Stuart, s-i lipseasc de posibilitatea
unei nelegeri cu acesta n vederea unei restaurri a puterii
monarhice, cu corectivele dorite de ei, act care le-ar fi asigurat
un fel de ,,superioritate moral", permindu-le s apar n
ochii rii i ai strintii ca depozitari ai legalitii", au -
tori ai reintegrrii Angliei ntr-o situaie normal.
Regele se afla tot la castelul Holmby, sub paza unei grzi
comandate de colonelul presbiterian Graves. La 2 iunie 1647,
un detaament militar n frunte cu cornetul 2 Joyce, din regi-
mentul lui Fairfax, merse la Holmby i aresta pe rege, ct i
pe mputerniciii parlamentului care se aflau pe ling el, pen-
1
De altfel chiar Cromwell mai ezit pentru moment, horndu-se
definitiv n zilele urmtoare, sub impresia tirilor despre pregtirile
militare ale presbiterienilor n Londra.
2
Grad ofieresc inferior n arma cavaleriei, echivalnd cam cu
acela de sublocotenent de pedestrai.

155
 tni tratative. Regele fu condus la un castel de lng Newmar-
ketj oraul n care se afla cartierul general.
Vestea strni indignare n parlament. Cromwell, care, n
calitate de deputat, se afla la Londra, probabil pentru a
observa la faa locului efectul loviturii sale, fu ameninat de
presbiterieni cu arestarea. E posibil ca ameninarea s se fi
i ndeplinit, dac Cromwell nu s-ar fi grbit s prseasc
capitala, revenind la Newmarket. Gndul su ascuns era de
a trata el cu regele, asigurnd astfel independenilor aureola
i avantajele practice ale restabilirii legalitii". Deocam-
dat ns trebuia s menin echilibrul partidei sale pe valu-
rile agitate ale nemulumirilor ostailor, convingndu-i de
sinceritatea inteniilor comandamentului armatei i atrgn-
du-i n sprijinul planurilor sale de cucerire a puterii.
n zilele de 45 iunie 1647, cu ocazia unei reviste gene-
rale a trupelor, ordonat de Cromwell i inut la Kentford-
Heath, lng Newmarket, s-a creat Consiliul general al
armatei. Era un organ destinat s reprezinte armata n faa
parlamentului, ct i n general, pe plan politic. El se com -
punea din membrii comandamentului i din reprezentanii
regimentelor : cte doi ofieri i doi agitatori de fiecare.
Exagernd puin lucrurile, am putea spune c, prin crearea
Consiliului general, armata, socotindu-se reprezentant a
poporului, mandatara adevrat a voinei i revendicrilor
sale, i forma n snul ei un fel de contraparlament em-
brionar...
Mai ndeaproape i mai concret privind faptul, el ne
apare n primul rnd ca o manevr grbit a lui Cromwell
pentru a da o form convenabil alianei acceptate de ofie-
rimea independent cu soldaii levelleri. n Consiliu, agita-
torii erau n minoritate ; activitatea i tendinele lor puteau
fi inute sub control de majoritatea ofiereasc. Levellerii nu
i-au dat seama la nceput de acest aspect al lucrurilor. Au
rmas iniial impresionai de recunoaterea oficial a institu-
iei agitatorilor, de dreptul pe care comandamentul i-1 acorda,
de a participa pe picior de egalitate n acest suprem organ
de conducere politic a armatei. De aceea, ei au salutat
crearea lui ca o victorie leveller. Cu att mai mult, cu ct
tot la Kentford-Heath, n 5 iunie, Cromwell mai svrise
nc o abil punere n scen : ntreaga armat, mpreun cu
ofierii, depuser un jurmnt numit Angajamentul solemn",
care, a formula lui general, prea a da satisfacie deplin
principiilor levellere. Ofierii i soldaii jurau s nu plece pe

156
 la casele lor i s ramn mpreun, pn cnd vor fi obinute'
garanii c soldaii de rnd ca i ceilali oameni din Anglia,
ce s-au nscut liberi, nu vor avea de ndurat tot soiul de
samavolnicii, mpilri sau poveri, cum se ncearc a se
face acum" *.
La 14 iunie 1647, n numele Consiliului general se public
actul numit Declaraia armatei", mai important i de alt
caracter dect Angajamentul solemn". Este prima ncercare
de stabilire a unui program politic al armatei, pe baza com-
promisului dintre independeni i levelleri.
Redactarea pare a-i aparine n cea mai mare parte lui
Ireton, care-i face cu aceast ocazie debutul n rolul ce-i va
reveni de acum nainte, acela de principal ideolog al inde-
pendenilor.
n preambulul ei, Declaraia armatei" enun unele prin-
cipii generale, cutnd prin ele s justifice ntreaga atitudine
a otirii fa de parlament. n aceast parte se fac cele mai
multe concesii levellerilor. Declaraia" susine dreptul arma-
tei de a vorbi n numele poporului, ntruct ea nu este com-
pus din mercenari, ci a fost instituit de nsui parlamentul,
spre a-i apra libertile sale i pe cele ale poporului. n
acest scop armata a pit la lupt n chip contient, iar nu
ca o unealt oarb a parlamentului. Dintru nceput ea a fost
n slujba poporului, spre a nltura orice arbitrar, silnicie i
asuprire. De la acest scop ea nu nelege s se abat, s-1
prseasc la mijlocul drumului. De aci refuzul ei de a se
dizolva, continuarea luptei sale pentru anumite revendicri
politice, expuse n continuare2.
Declaraia" cerea epurarea imediat a parlamentului de
persoanele vinovate de legturi cu regalitii. Apoi o reform
electoral, n sensul ca circumscripiile existente s fie reor-
ganizate, pentru ca unele localiti nensemnate, cu toarte
puini alegtori, s nu mai aib dreptul a trimite deputai n
parlament, n dauna altora, mult mai populate, ns lipsite
de reprezentani. Se face o aluzie imprecis i la dreptul de
vot, cerndu-se ca el s fie acordat proporional cu contri -
buia cetenilor la sarcinile comune ale statului. Evident deci,
se preconiza meninerea votului cenzitar, poate cu intenia,
nedefinit clar, de a lrgi ntructva dreptul de vot.
Dup aplicarea acestei reforme, parlamentul trebuia s
se dizolve, alegndu-se altul, pe trei ani, pe bazele relativ
1
M. A. Earg, op. cit., p. 202.
2
Am redat aci nu att litera, expresiile textului, ct sensul su. (CM.)

157
fto, enunate anterior. Declaraia" mai pretindea libertatea
tiparului i recunoaterea dreptului de petiionare al cete -
nilor naintea parlamentului. Ultimul punct reprezint una
dintre puinele concesii fcute levellerilor, n ordinea reven-
dicrilor concrete. Dreptul de petiionare nseamn, ntr-ade-
vr, o form de manifestare i de ntrire n practica politic
a principiului suveranitii poporului.
Declaraia armatei" fu supus discuiei parlamentului,
susinut fiind de Ireton. E uor de neles ce efect au avut
asupra partidei sacului cu bani" anumite puncte ale sale,
ndeosebi cel care cerea dizolvarea parlamentului. Discuiile
degenerar n apostrofe violente. Fu ct pe-aci s se ajung
la un duel ntre Holles i Ireton. Pn la urm, cum era de
ateptat, parlamentul respinse majoritatea punctelor. Accepta
doar s examineze problema dreptului de petiionare i aceea
a legturilor unora dintre membrii si cu regalitii, cernd
ns dovezi n acest sens.
n schimb, parlamentul pretinse strmutarea regelui la
Richmond 1, spre a fi pus din nou sub paza sa. De asemenea,
ndeprtarea armatei la cel puin 40 de mile de Londra 2 .
n acelai timp, el ordon intensificarea msurilor de ordin
militar, pregtindu-se de o ciocnire cu armata. Puse miliiile
din Londra n stare de alarm, reorganizndu-le febril. Tri-
mise emisari n unitile armatei dislocate n prile perife-
rice ale rii, lund astfel legtura cu ofierii presbiterieni din
rndurile lor, ndeosebi din unitile din nord (Yorkshire),
unde generalul Poyntz se remarcase prin nbuirea cu fora
a micrii democratice din trupele aflate sub comanda sa.
Consiliul general al armatei rspunse la toate acestea cu
un act de acuzare naintat parlamentului, mpotriva a un-
sprezece conductori presbiterieni, printre care : Holles, Sta-
pleton, fostul general William Waller, Maynard, generalul-
maior Massey. Cu toii erau nvinuii de a pregti, n compli-
citate cu regalitii, o nou ediie a rzboiului civil, mpotriva
armatei. n consecin se cerea excluderea lor din parlament.
Camera Comunelor, lund n dezbatere acuzaia, meninu ce-
lor unsprezece calitatea de deputat. i sftui" ns, de teama
unor noi dovezi asupra aciunilor lor, n urma crora Camera
1
Imediat la apus de Londra, azi inclus n cartierele de la extremi
tatea ei vestic.
2
Unitile naintate ale armatei staionau atunci la St. Albans, la
vreo 20 mile (32 kilometri) nord-vest de capital.

158
ar fi ieit compromis, s se abin de a participa la edine
o durat oarecare de timp.
La 23 iunie 1647 fu rspndit Noua remonstraie" a
armatei, cuprinznd dure atacuri la adresa partidei presbite-
riene. Erau demascate pregtirile lor militare, cerndu-se ime-
diata lor sistare. Dac nu vor fi satisfcute fr ntrziere
revendicrile armatei, glsuia actul, ea va fi silit s adopte
msuri excepionale". Era deci un veritabil ultimatum ctre
parlament.
Ultimatumul n-a avut o urmare imediat, din mai multe
motive. Independenii, n frunte cu Cromwell, ezitau nc n
a dizolva parlamentul printr-o lovitur militar. Ar fi preferat
ca Noua remonstraie" s-i fac efectul de intimidare,
determinndu-i pe presbiterieni s trateze, sau s cedeze fr
lupt. Ei voiau, n acelai timp, s intre n tratative i s cad
grabnic la o nelegere cu Carol I, astfel ca, n momentul
n care presbiterienii ar fi acceptat revendicrile armatei, s
fie, paralel, un fapt mplinit i legalizarea." integral a
situaiei politice, printr-un compromis ntre toi cei trei fac-
tori, reali sau nominali : armata, parlamentul i monarhia.
Pe Cromwell l determinau la acest joc iniiativele tot
mai ngrijortoare pentru el ale micrii soldailor. n armata
din Yorkshire, o revolt condus de agitatori arestase pe
generalul presbiterian Poyntz i-l adusese sub escort la noul
sediu temporar al cartierului general, oraul Reading. Aci
Fairfax se grbise s-1 elibereze. Dei micarea din armata
de nord fusese clar n avantajul armatei, scutindu-1 pe
Cromwell de grija de a fi prins ntre dou focuri, n even -
tualitatea izbucnirii conflictului armat cu parlamentul, el nu
inu seam de acest aspect al lucrurilor, ci l indispuse n
primul rnd actul de revolt al soldailor.
n aceste mprejurri confuze avu loc la Reading, la
16 iulie, un furtunos consiliu militar. Levellerii, reprezentai
prin Sexby i maiorul Tulidah, cerur cu insisten lansarea
ordinului de mar asupra Londrei. Cromwell i Ireton se
opuser, susinnd ca ar mai fi posibil o nelegere panic.
Abia evenimentele petrecute n capital la 2627 iulie
l determinar pe Cromwell s cedeze presiunii ostailor i s
ordone marul asupra Londrei. n aceste zile presbiterienii,
printr-o demonstraie dumnoas a aderenilor lor, au orga-
nizat o lovitur mpotriva deputailor independeni, oblign-

159
 du-i s fug din parlament i s vin la cartierul general,
punndu-se sub scutul armatei. Miliiile londoneze fur mo-
bilizate i pregtite de lupt. Comandant al lor fu numit
Massey, iar adjunct Poyntz. Toate acestea dovedeau c cioc-
nirea nu mai putea fi nlturat.
Armata se ndrept spre Londra. Bravada presbiterienilor
fusese inutil. Ei nu puteau conta pe combativitatea miliiilor
capitalei, care le erau ostile, ca i majoritatea populaiei. La
4 august, unitile naintate ale lui Rainsborough ocupar
Southwark. Municipalitii Londrei i se trimise o invitaie
ultimativ de a capitula n termen de 12 ore. Consiliul mu-
nicipal, n edin permanent, hotr s cedeze fr lupt.
Presbiterienii, vznd c paradele lor de curaj n-au reuit s
intimideze armata, abandonar partida. Principalii conduc-
tori fugir n strintate. Massey i Poyntz n Olanda.
Holles, Stapleton i Waller, pe bordul vasului Leopard",
fur interceptai de o corabie a parlamentului, dar un ordin
al amiralului William Batten, simpatizant ascuns al presbi-
terienilor, i ls s debarce peste cteva zile n portul Saint-
Malo, din Frana 1.
n dimineaa de 6 august 1647, unitile armatei ncepur
s intre n Londra, ntmpinate cu demonstraii de simpatie
din partea populaiei. Municipalitatea Londrei fcu act de
supunere n faa comandamentului armatei, pregtindu-i pri-
mirea cu onoruri.
La 6 august se ncheia, pentru moment, o faz a luptei de
clas n Anglia, n mprejurrile create prin victoria asupra
regelui, n rzboiul civil. Partida independenilor a tiut
s manevreze cu abilitate, canaliznd n folosul ei lupta
social-politic a orenilor sraci i a soldailor. In felul
acesta episodul ncheiat prin ocuparea Londrei de armat se
prezint, n aparen, mai mult ca o lupt pentru putere
ntre cele dou partide ale claselor dominante : presbiterienii
i independenii. Ultimii i-au asigurat victoria, rsturnn-
du-i adversarii de la putere, printr-un fel de lovitur de stat,
cu ajutorul armatei.
1
D. E. Kennedy, The English Naval Revolt of 1648, n The
English Historical Review", aprilie 1962, voi. LXXVII, nr. 303,
pp. 247248. Articolul este prelucrarea unui fragment din capitolul
Parlament and Navy, 16421648, n cadrul lucrrii Modern Naval
History, Londra, 1958.

160
 Lupta maselor pentru a imprima o structur democratic
societii i statului englez, dup sfritul rzboiului civil, nu
i-a vzut, aadar, realizate scopurile. Puterea politic a
rmas tot n minile unei minoriti, reprezentnd anumite
pturi, ceva mai largi, ale claselor exploatatoare. Evenimentul
de la 6 august nu fcuse altceva dect s dea un rspuns
ntrebrii amare pe care o punea un pamflet politic leveller :
Al cui rob va fi poporul ?...".

li Revoluta burghez din Anglia

 NTRE MONARHIA iCONSTITUIONAL
I REPUBLICA DEMOCRATIC

J. oziia independenilor se ntrise considerabil, n vreme

ce a presbiterienilor era slbit, att prin fuga an strintate
a unora dintre conductori, ct i prin nsi -dovada de sl-
biciune pe care o oferise eecul ncercrii lor de a mpiedica
intrarea armatei n Londra.
n fapt, dei neoficial, independenii dein dun 6 au -
gust 1647 rolul de cpetenie n conducerea rii. Acest rol
ns lucru n aparen surprinztor ei continu a-1
mai mpri oarecare timp cu presbiterienii. Deputaii in-
dependeni, alungai la 2627 iulie, i-au reluat locul n
Camera Comunelor. Desigur mai activi, mai agresivi, mai
ncreztori n fora partidei pe care o reprezentau. Pres -
biterienii pierduser pe unii din rndurile lor, dar continuau
s formeze majoritatea n Camera Comunelor, pentru a nu
mai vorbi de cei vreo 1020 de lorzi rmai, care, de ase-
menea, le mprteau opiniile. O majoritate ce pstra amin-
tirea evenimentelor din 46 august: deci cam timorat. O
parte a ei va prefera s adopte o poziie neutr, nendrz -
nind s-i spun cuvntul, ci doar aprobnd n ultima clip
hotrri care i de altfel obinuser majoritatea. i Parla -
mentul Lung, ca i Conveniunea francez din 17921794,
a avut prin urmare un fel de mlatin" 1 . Un grup mai
restrns al presbiterienilor, reculegndu-se de pe urma lovi -
turii primite, ateptau ocazia revanei, iar pn atunci cu-
tau a se folosi de indulgena manifestat de independeni,
care i lsaser s rmn n parlament mai impunmd,
n cteva cazuri, votarea unor acte conforme cu linia lor
politic.
1
Aa a fost poreclit, n cursul revoluiei burgheze din. Frana,
o fraciune din Conveniunea Naional, ca ironie la adresa ineriei
deputailor ce o formau, ajuni proverbiali, pentru lipsa de curaj R
a-i exprima pe fa convingerile.

162
 Poziia independenilor n perioada ide dup 6 august
pn la nceputul anului 1648 este contradictorie. Am putea
spune c ea trece printr-o criz. De unde provenea acest
fapt, cum am mai accentuat, surprinztor n aparen ?
Problema nu e cu totul simpl. n iunie-iulie 1647, indepen-
denii acceptaser s mearg mpreun cu levellerii. Pn
cnd fcuser figur de opoziioniti" fa de parlament,
aliana aceasta interesat nu le crea nici o rspundere. Efer-
vescena revoluionar din masa soldailor i din orae le
folosea ca platform pentru cucerirea puterii politice. Din
momentul ns n care deveniser partid de guvernmnt",
lucrurile se schimbau. Nu mai puteau canaliza nemulumirile
populare exclusiv mpotriva presbiterienilor !... Aliana cu
masa otirii, cu levellerii, comporta obligaii din partea
ambelor pri. Soldaii i-o mpliniser pe a lor : i purta -
ser pe independeni n triumf la Westminster. Acum de-
venea scadent cealalt obligaie, din partea opus : satis-
facerea revendicrilor armatei, care ntre timp erau mprtite
de mase tot mai largi.
Criza politicii independenilor, dup 6 august, const toc-
mai n nehotrrea lor de a se pronuna n faa alternativei:
Continum sau nu aliana cu masele?" Rspunsul era mult
mai greu dect n situaia de la sfritul lunii mai. Acum
aceast alian nu mai era, nu mai putea fi doar o chestiune
de tactic. Ea devenise cu necesitate o problem de coninut
n materie politic. nsemna ca independenii s se nvoiasc
a ataca i rezolva n sensul democratic, cerut de masele or-
eneti, probleme ca : organizarea statului n form republi-
cana, acordarea unor drepturi politice largi tuturor cete-
nilor, o schimbare adnc a sistemului fiscal i, pn la urm,
punctul cel mai nevralgic a structurii proprietii '....
Elementele sociale nobiliare i burgheze ce compuneau
partida independenilor nu puteau accepta o atare perspec -
tiv, potrivnic intereselor lor de clas. Criza prin care trec
independenii se vdete a fi aadar, n ultim instan, criza
alianei lor cu levellerii expresia limitelor lor de clas.
Desfurarea revoluiei i-a mpins pn la un hotar dincolo
de care nu puteau trece dect negndu-se pe ei nii. Lucru
pe care de bun voie nu-1 face nici o clas, nici un grup
social.
Situaia aceasta, momentul acesta critic 1-a sesizat, cu
intuiia lui sigur, marele practician n materie politic care
a fost Cromwell. Simea primejdia pentru partida sa : ru-

163
li*
pndu-se de mase, se izola politicete. tia c gruparea
independent nu are n acel moment o baz social .destul
de larg pentru a-i asuma singur puterea politic, nfrun-
tnd i nbuind micarea leveller.
De aceea, independenii manifest, dup 6 august, o
surprinztoare" indulgen fa de presbiterieni. De aceea
continu ei tratativele cu regele : refac punile de legtur
cu diferitele grupuri ale reaciunii, de la monarhie i vechea
nobilime, pn la vrfurile noii nabilimi i marea burghezie
comercialcmtreasc. Caut o lrgire a bazei lor
sociale spre dreapta", n direcia n care interesele lor de
proprietari i exploatatori i puteau gsi temeiuri de con-
ciliere mai uor dect spre stnga", la pturile mai srace,
sau complet lipsite de avere. Independenii i fixeaz n
aceast perioad, n chip definitiv, aspectul principal al
rolului jucat de ei n dezvoltarea revoluiei engleze : acela
de a zgzui revrsarea ei n albia abrupt, cu ape vijelioase,
limpezi i proaspete, pe care masele populare ar fi voit s
i-o croiasc, sfrmnd pn la temelie stncile strivitoare ale
societii, statului i instituiilor feudale. Numai mprejurri
grave, depind prevederile i inteniile lor, i vor face s
revin pe plan tactic la o alian cu levellerii, prelund i
aplicnd unele dintre revendicrile politice ale acestora, n
1648 i nceputul lui 1649. Imediat ns dup ce, prin acest
nou balans, vor reui s-i consolideze propriul echilibru
politic, ei vor reveni, fr echivoc, la linia pe care i-o con -
tureaz n ultimele luni din 1647, dezvoltnd-o i agravnd-o,
att n coninut ct i n form.
Cel mai important document care precizeaz platforma
politic a independenilor n aceast perioad a fost ela -
borat de Ireton nc la 1 august 1647. Redactat n numele
armatei, dei era departe de a reprezenta opiniile masei
soldailor, el poart numele de Articolele propunerilor ofe-
rite de armat" 1. E un veritabil proiect de constituie. Pre-
vedea dizolvarea parlamentului existent i alegerea unuia
nou, pe baza votului cenzitar, fiecare comitat urmnd a fi
reprezentat proporional cu contribuia sa la sarcinile fiscale.
Se admitea, aadar, o reorganizare a circumscripiilor elec-
torale, respingndu-se n schimb lrgirea -dreptului de vot,
ntruct censul era meninut. Viitorul parlament avea s fie
ales pe doi ani, n care interval de timp putea fi efectiv n
1
The Heads of Proposals offered by the Army".

164
sesiune ntre 120 i maximum 240 de zile. nainte de 120
de zile parlamentul nu putea fi dizolvat dect din propria sa
iniiativ. El avea s fie pe mai departe compus din dou
camere. Meninerea Camerei Lorzilor n acest proiect de
constituie, alturi de pstrarea neschimbat a censului, snt
avansurile pe care independenii le fac presbiterienilor, ct
i vechii nobilimi regaliste. De asemenea, era meninut mo-
narhia, cu prerogativele limitate de prevederile actului. Din-
tre aceste limitri, una important decurgea din crearea Con-
siliului de Stat organ executiv suprem , cu membri
numii de parlament. Propunerile" lipseau pe rege de
dreptul de a-i numi pe principalii demnitari ai statului i pu-
neau bazele unui guvern, emanaie a parlamentului, deci
se subnelegea rspunztor ntructva n faa sa. O limi-
tare tranzitorie a prerogativelor regale consta n lipsirea
regelui pe 10 ani de dreptul de a comanda armata i mi -
liiile.
Ultima parte a Articolelor" e ceva mai valoroas. Ea
conine fie unele idei proprii, mai vechi, ale independenilor,
fie anumite concesii fa de levelleri. n prima categorie s-ar
ncadra respingerea obligativitii Covenantului, deci prin-
cipiul libertii contiinei, n jurul cruia se mai frnseser
cteva lnci, ncepnd de prin 16431644. Tot astfel mai
era i desfiinarea monopolurilor i a tuturor piedicilor din
calea libertii comerului. Din a doua categorie fceau
parte acceptarea dreptului de petiionare, desfiinarea impo-
zitelor indirecte (accizelor) pe unele produse de larg consum,
o reorganizare mai just a sarcinii impozitelor pe comitate,
achitarea datoriilor ctre armat i o reglementare" a ze-
ciuielii. Ultimul punct se ndeprta de ideile levellerilor. El
nu-i nsuea desfiinarea zeciuielii, care era cuprins de la
sine n revendicarea leveller a egalizrii" proprietii fun-
ciare, a promovrii micii proprieti libere.
Levellerii au judecat ca insuficiente propunerile formulate
de independeni. Ei s-au vzut nelai n sperana de a n-
fptui, mpreun cu acetia, opera de larg democratizare
spre care ndjduiser n clipele marului asupra Londrei. n
august-septembrie, se produce astfel o ruptur fi ntre in-
dependeni i levelleri. Din aceste zile ncep levellerii a da ofi-
erilor porecla de granzi", din cauza preteniei lor de a face
pe importanii i a dirigui singuri treburile statului i ale ar-
matei, ignornd din ce n ce pe agitatorii" din Consiliul
general.

165
 Ruptura se adnci i mai mult din clipa n care indepen -
denii, pe baza proiectului lor de constituie, ncepur trata-
tive cu regele, n somptuoasa captivitate" pe care, dup
ocuparea Londrei, i-o oferiser n castelul Hampton-Court.
Carol era tratat cu atta respect i i se ngduia o att de
mare libertate, not aproape c se vedea iari ree;e n n-
treaga putere a cuvntului. Afecta a se crede stpn pe si -
tuaie, contnd pe teama independenilor de micarea popular
i pe o schimbare de regim, favorabil lui, n Scoia. Fr
mine ar fi ideclarat el o dat nu vei putea face ni -
mic. Dac nu v voi sprijini, vei pieri !" n aceast stare
de spirit el i permise, ca de attea ori, s trgneze orice
soluie, prin venicele sale rspunsuri evazive.
Levellerii, care cereau abolirea monarhiei, considerau
tratativele cu regele drept o trdare. Ei i-au spus deschis
aceast prere despre independeni. Un pamflet al lui
Lilburne intitulat neltorii dai n vileag, spunea : Nu v
ncredei n ofierii din conducere, cci ei ndeobte snt
venali i s-au transformat n dumani ai adevratelor i le-
giuitelor liberti ale Comunelor Angliei, (devenind granzi"
i gndindu-se numai la ei..."1.
n septembrie 1647, ntr-un alt pamflet : Sfatul meu c-
tre soldaii simpli, Lilburne l nvinuia pe Cromwell de tr-
dare i i ndemna pe ostai s aleag noi agitatori, ntruct
unii dintre cei vechi se lsaser ademenii de granzi".
Aceste noi alegeri avur ntr-adevr loc, contribuind la pro-
movarea elementelor levellere celor mai hotrte n consiliile
de agitatori din armat.
Important este i pamfletul anonim, cu titlul Apelul li-
berului popor englez ctre soldai, care denun cu trie,
drept o mrav duplicitate, convorbirile independenilor cu
regele, omul care din cap pn n tlpi e mnjit cu sngele ce -
lor mai scumpi prieteni i ostai ai notri". Cromwell e averti-
zat s-i schimbe orientarea politic, fiindc altfel va pierde
ncrederea soldailor. Pamfletul mai cere eliberarea din n-
chisoare a lui Lilburne i Overton, condamnai de parlament
cu un an nainte, pentru activitatea lor publicistic, n care
lansaser atacuri mpotriva Camerei Lorzilor 2.
1
Dup K o s m i n s k i L e v i k i , op. cit., I, p. 219.
2
Sub presiunea maselor de oreni i soldai Overton a fost eli
berat n septembrie, iar Lilburne la sfritul lui noiembrie 1647. Ultimul
ns, abia eliberat, a fost din nou ntemniat n ianuarie 164S.

166
 Acest ultim pamflet dezvluie, chiar prin titlul su, ten-
dina de apropiere mai strns ntre levellerii civili i cei
din armat. ntr-adevr, n lunile de toamn ale anului 1647,
agitatorii" ncep s^i dea seama de inutilitatea cooptrii
lor n Consiliul general al armatei. Ei tind s se desprind
de acest organ, n care cererile lor nu mai erau ascultate de
majoritatea ofiereasc, i s se contopeasc cu micarea le-
vellera din capital. Procesul a fost desigur favorizat ntru-
ctva de prezena armatei n Londra. El marcheaz un pas
ctre constituirea unei partide levellere mai omogene. Faptul
e pus n eviden prin elaborarea, n octombrie 1647, a celor
mai importante documente programatice ale micrii level-
lere, ajuns i pe plan ideologic la o cristalizare a concep -
iilor ei, la o formulare complet a lor.
Primul dintre ele, mai mult cu caracterul unui manifest
politic, se intitula Cauza armatei just expus 1. Autorul prin-
cipal era levellerul civil John Wildman 2. Manifestul ncepe
prin constatarea c toate petiiile naintate pn atunci n
numele armatei fuseser respinse de parlament, iar ofierii,
la rndul lor, i-au trdat promisiunile fcute soldailor.
Relund apoi teza c armata este aprtoarea contient
a drepturilor i libertilor poporului englez, manifestul se
bazeaz pe ea spre a justifica n principiu luarea sa de po -
ziie i, n general, amestecul armatei n problemele politice.
Cauza armatei" expune n continuare revendicrile le-
vellerilor, n chip mai complet dect documentele emanate
anterior din cercurile lor.
Cere abolirea monarhiei, imediata epurare a parlamentu-
lui de aderenii regelui i dizolvarea sa n cel mult 910 luni.
Acordarea dreptului de vot tuturor cetenilor de la vrsta
de 21 de ani n sus, excluznd pe cei trecui de partea delinc-
venilor" ; alegerea pe aceast baz a unui nou parlament,
pe timp de doi ani. Deputaii lui, ct i minitrii alei de el,
vor fi rspunztori n faa poporului. Parlamentul nu va
putea fi dizolvat nainte de expirarea celor doi ani, dect
cu propriul su consimmnt.
De la categoria revendicrilor politice generale, mani-
festul trece la cele de ordin social. Cere micorarea impozite-
lor pentru cetenii sraci i suprimarea taxelor pe articolele
de prim necesitate. n schimb, s fie sporite impozitele asu-
1
The Case of the Army truly stated".
2
Nscut n 1621. Remarcm n treact faptul c majoritatea
conductorilor levelleri snt oameni tineri, n jurul vrstei de 30 de ani.

167
pra' mrfurilor de import i veniturilor imari. Prin ultimele
propuneri erau vizai negustorii i toi bogtaii din City,
ele urmrind n genere o repartizare mai just a sarcinilor
fiscale, uurnd masele populare i punndu-i pe cei bogai
la o contribuie proporional cu veniturile lor. O nuan
ce merit s fie reinut apare i n modul n care manifes -
tul recomanda achitarea soldei restante ctre armat : din
fondurile rezultate prin vnzarea pmnturilor episcopale.
Satisfacerea revendicrilor economice ale ostailor era astfel
legat de un aspect parial al desfiinrii marii proprieti
feudale. n direcia aceasta i mai importante snt punctele
care cer restituirea ctre rani a pminturilor mprejmuite" *
i abolirea copyhold-xshxi, adic a rmiei celei mai evidente
a dependenei posesiunii funciare a ranului fa de marea
proprietate nobiliar.
Programul leveller, aa cum se prezint el n Cauza
armatei", mbrieaz, prin urmare, i problema rneasc.
Preconizeaz desfiinarea unora dintre rmiele mai ap-
stoare ale obligaiilor feudale. Dar el este departe de a fi,
n aceast privin, complet i consecvent. Lipsete revendi-
carea de baz : (desfiinarea marii proprieti funciare. Cauza
acestei lipse eseniale nu e ntmpltoare. Cercurile condu-
ctoare ale levellerilor nu erau perfect unitare n legtur
cu anumite revendicri. Adereni ai micii proprieti i prin
aceasta, implicit, ai principiului proprietii private, o parte
dintre levelleri oviau n a susine punerea efectiv n apli -
care a parcelrii proprietii, a trecerii reale i nentrziate
de la marea proprietate la cea mic. Ei oviau pentru c
ntrevedeau ntr-o atare msur, o dat hotrt, un nceput
de negare a proprietii private, a dreptului de proprietate
n principiu. Prini n aceast contradicie, caracteristic de
altfel micii burghezii n multe mprejurri ulterioare, din alte
locuri i timpuri, muli dintre levelleri n-au putut fi revo-
luionari consecveni pe acest plan. De altfel, (nsui Lilburne,
ca i ali amici ai si, recunoscnd rspndirea numelui lor
de levelleri" (nivelatori, egalizatori), protestau mpotriva
lui, declarnd c nu li se potrivete 2 .
1
Ideea apare pentru ntia dat ntr-un pamflet al lui Overton,
din cursul aceluiai an.
2
Spuneau c snt falsely so called" (numii astfel n chip fals).
Cf. O. L u t a u d, op. cit., n Revue Historique", an 86 (1962), tom
CCXXVII, ianuarie-martie, p. 86.

168
 Apariia Cauzei armatei" suscit o ve reacune dm
partea independenilor. La 20 octombrie Cromwell inu n
parlament un discurs de trei ore, condamnnd pe autorii ei
i cutnd s justifice tratativele cu regele. Peste dou zile
atacurile mpotriva levellerilor se repet ntr-o edin a
Consiliului general al armatei, inut la Putney, n imediata
apropiere a Londrei. Autorii manifestului snt nvinuii de a
fi calomniat" armata, prin atitudinea lor fa de condu -
cerea ei. Tot acolo ns se decise ntrunirea din nou a Con-
siliului general, la idata de 28 octombrie, spre a examina
cererile cuprinse n Cauza armatei".
Micarea leveller, prin caracterul i ideile ei avansate, nu
strnea numai resentimentul claselor posedante din Anglia. Ea
ncepea s aib ecouri i pe continent: favorabil n rn-dul
maselor, net ostil n cel al claselor dominante. Acest dublu aspect
reiese, direct sau indirect, dintr-o scrisoare adresat de
Mazarin, n septembrie 1647, reprezentantului Franei la
Londra, Pompone de Bellievre, n care se spunea printre
altele: Ct despre englezii ruvoitori fa de Frana i
despre planul de a trimite agitatori, cum i numesc ei,... va
trebui s observai cu grij cum va evolua acest plan... asi-
gurndu-v c se vor lua msurile trebuitoare ipentru ca acest,
s-i zicem venin, s nu se rspndeasc printre noi..." 1.
n zilele premergtoare ntrunirii Consiliului general al
armatei, care trebuia s constituie o dezbatere decisiv asu -
pra viitoarei organizri social-politice a Angliei, levellerii
se pregtir intens pentru a se prezenta cu un program ct
mai bine definit. Ei formular revendicrile lor n gene-
ral cuprinse deja n Cauza armatei" sub forma unui
proiect de constituie pe care-1 numir Acordul poporului
pentru o mpciuire trainic i imediat" 2. Alturi de Cauza
armatei", el reprezint al doilea act capital ce sintetizeaz
poziia levellerilor. Fiind un iproiect de constituie, opus
Articolelor de propuneri" ale independenilor, Acordul po-
porului" are un coninut politic mai strict, de enunare a
unor principii fundamentale, ntr-o form ceva mai abstract
dect n Cauza armatei".
Levellerii plnuiau s supun Acordul" unei consultri
naionale, printr-o campanie de strngere de semnturi pe
textul su. Ei formulau principiul drepturilor naturale ale
omului i al suveranitii poporului, pe care le vedeau apli-
1
O. L u t a u d, op. cit., p. 85 i nota 2.
a
The Agreement of the People for a firm and present Peace".

169
 cabile numai n cadrul unei republici, prin introducerea vo-
tului universal i a reprezentrii diverselor comitate n mod
strict proporional cu numrul populaiei. Orice privilegii
se desfiinau, legile urmnd a fi egale pentru toi, dup cum
oamenii snt egali de la natur.
Camera Comunelor urma s devin unicul organ legis-
lativ i de control al puterii executive, avnd dreptul de a
declara rzboi i a ncheia pace, de a dirija politica extern,
de a-i da avizul n numirea i revocarea funcionarilor sta-
tului. Puterea legislativ era deci unic i indivizibil, la fel
ca i sursa ei suveranitatea poporului.
O singur prerogativ i era interzis Camerei Comune -
lor : nu putea lua hotrri care s constrng contiina cet-
enilor. Adic nu se putea amesteca n problemele religioase,
nici nu putea obliga pe nimeni la serviciul militar. Ultima
prevedere e n legtur cu anumite convingeri pacifist-mis-
tice, profesate de sectele religioase.
Convocarea Consiliului general din 28 octombrie 1647
i acceptarea de ctre independeni a unei largi discuii pe
marginea revendicrilor levellere e un semn al unei uoare
abateri a lor de la linia hotrt a neutralizrii stngii" i
a tratativelor cu regele, pe care piser dup ce se vzuser
stpni pe Londra. Aceast uoar cotitur spre stnga" e
determinat de interese precise, de anumite condiii concrete.
Prelungirea tratativelor cu regele i pusese pe indepen-
deni ntr-o situaie dificil. Nici lor nu le reuise ceea ce
urmriser mai nainte i presbiterienii : de a pune poporul
n faa unui fapt mplinit, prin realizarea unui acord ntre
rege i conducerea micrii revoluionare. Ei nu puseser
deci mina pe aceast arm a legalitii", a restabilirii unei
situaii de drept", cu care sperau s poat opri definitiv
avntul revoluionar, tendinele democratice ale maselor.
Dimpotriv, prelungirea tratativelor fcuse ca ele s fie cu-
noscute ntregii ri i dezaprobate de majoritatea poporului.
Iar efervescena revoluionar n mijlocul acestuia crescuse,
ndreptndu-se de ast dat mpotriva independenilor, de-
mascai i ei ca adversari ai revendicrilor populare.
Mai mult dect att. Independenii ncepuser s-i dea
seama c nici nu vor ajunge vreodat la un acord cu regele.
C acesta nu dorete un acord, ci vrea s-i nele, s ctige
timp spre a reorganiza forele contrarevoluionare.
Un colonel, Hutchinson, relateaz n memoriile sale c,
ntrebndu-1 pe Ireton asupra perspectivelor unei nelegeri

170
cu Carol I, acesta i-a rspuns, fcnd oarecum un bilan al
lor : El ne-a oferit vorbe i noi i-am pltit cu propria sa
moned, fiindc am descoperit -c nu are nici o intenie fa-
vorabil binelui poporului, ci vrea doar s se foloseasc de
nenelegerile noastre, pentru a rectiga prin viclenie ceea
ce a pierdut prin lupt" 1.
Acestea deci snt mprejurrile care i decid pe indepen-
deni s convoace Consiliul general : vor s ncerce iari
o lrgire a bazei lor sociale n mase, ns nu prin acceptarea
revendicrilor acestora, ci pe ct posibil prin nelarea lor,
atrgndu-i cumva pe levelleri la subscrierea celor cuprinse
n Articolele propunerilor".
Lucrrile marii conferine de la Putney, dintre 28 octom-
brie11 noiembrie 1647, snt binecunoscute, datorit pstrrii
notelor luate n edinele ei de unul dintre secretarii Consiliului
general al armatei. Aceste voluminoase nsemnri se cheam
astzi, dup autorul lor, arhiva lui Clarke".
Conferina s-a inut n localul unei biserici, la Putney.
n afar de membrii Consiliului general al armatei deci
comandamentul, delegaii ofierilor i ai agitatorilor" au
participat i reprezentani ai levellerilor civili, ca Wildman
i Maximilian Petty. Prin aceasta, ntrunirea a depit cadrul
unei edine obinuite a Consiliului general al armatei, ridi-
cndu-se la nivelul unei veritabile conferine politice comune
a celor dou partide independenii i levellerii. Discuiile
purtate au delimitat cu toat ascuimea deosebirile de pro
gram dintre unii i alii. Ele n-au dus, aadar, la rezultatul
scontat de Cromwell i de ceilali granzi" : de a-i determina
pe levelleri s renune la revendicrile lor democratice ra
dicale, acceptnd linia politic moderat trasat n Artico
lele propunerilor".

*
De la nceput, levellerii i-au afirmat cu hotrre punc -
tele de vedere. Sexby, din partea agitatorilor", vorbind printre
primii, i-a criticat aspru pe Cromwell i Ireton pentru
tratativele lor cu regele. El exprima prin aceasta poziia net
antimonarhic a levellerilor, cerina lor de a fi abolit rega-
litatea i instaurat republica. l susinur n continuare i
alii: Allen, Wildman. Colonelul Rainsborough spuse rspi -
cat : Ct despre mine, trebuie s spun c snt mpotriva re -
gelui. Snt mpotriva lui i mpotriva oricrei puteri care ar
duna poporului" 2.
1
Dup M o r i t z Brosch, op. cit., voi. VII, p. 296, nota 2. *
Dup K o s m i n s k i L e v i k i , op. cit., I, p. 225.

171
 Tuturora le rspunse, n numele independenilor, mai n-
Di Ireton. Vehement, el vorbi chiar prea mult, prea tios,
riscnd s compromit din oapul locului orice putin de n-
jelegere, dnd pripit pe fa unele cri pe care un Cromwell
le-ar mai fi inut ascunse. Nu voi merge nici n ruptul capu-
ui strig el alturi de aceia care urmresc pieirea
parlamentului i a regelui" *.
Cromwell, care prezida edina, interveni pe un ton mai
noderat. Preciza n primul rnd c, n tratativele cu regele,
:1 a acionat ca persoan particular, fr a se considera
eprezentant al parlamentului. Printr-o abil disociere ntre
ine i punctul de vedere oficial al parlamentului i al gran-
ilor", Cromwell slbea greutatea atacurilor iniiate de level-
eri pe aceast tem. El evita o ruptur fi i imediat
ntre aderenii i adversarii monarhiei, lsnd s se neleag
discuiile pot continua, tratativele cu regele nereprezen-
nd, n ce-1 privea, o atitudine definitiv i oficial adoptat.
Tecnd la fondul problemei, Cromwell folosi acelai proce-
eu de a^i afirma prerile, evitnd ns s dea impresia c
otete ultimul su cuvnt. ncerc s zdruncine indirect ar-
umentele adversarilor, afectnd ngrijorare pentru soarta
iitoare a statului i mpingnd uor discuia nspre exami-
area consecinelor mai ndeprtate implicate n propunerile
vellerilor, consecine pe care acetia nu le-ar fi cntrit
Ldeajuns. Propunerile dumneavoastr snt noi pentru mine
- spuse el. Cuprind schimbri considerabile n modul de
:vernare. V-ai gndit, oare, ce urmri ar putea avea ele ?
'are prin aceasta nu se vor produce tulburri, nu vor face
:estea ca Anglia s semene cu Elveia, unde un canton se
>ate ridica mpotriva celuilalt ? Ce roaide poate da o ase-
enea ondine, dac nu pieirea naiunii ?" 2.
In continuare, Cromwell calific abolirea monarhiei ca
m salt prea mare", contravenind formei de organizare a
itului, cu care englezii s-au deprins".
Revenind la cuvnt, Ireton aborda problema formei de
it i a drepturilor naturale ale omului ide pe un plan teo-
tic. El opuse prerilor levellerilor un fel de teorie a con-
ictului social. Constituirea societii organizate i a statu-
i dateaz afirma el din clipa n care ntre oameni
intervenit o convenie, care le-a creat drepturi i obligaii
:iproce. Ele reglementeaz, n ultim instan, viaa socie-
1
Dup M. Barg, op. cit., p. 214.
2
Ibidem, pp. 214215.

172
 taii. Expresia lor snt legile. Deci omul in societate nu poate
s tind spre realizarea unor drepturi pe care i le-ar fi creat
de-a dreptul natura. Acestea, dac exist, snt asociale, sau,
mai bine-zis, presociale. n societate, omul poate aspira doar
la drepturile pe care i le-a creat legea, convenia dintre Oa -
meni (The Human Engagement), iar nu natufa.
Ingenioas i elegant n form, argumentarea lui IretcM
nu rezist ns unei critici de fond. Ea caut s dea ideii
contractului social o funcie conservatoare. Levellerii i-ar fi
putut obiecta lui Ireton c miezul problemei consta n a
stabili de ce se creeaz acea pretins convenie ntre oameni ?
Care e obiectul ei ? Ce anume trebuie ea s apere ? Oare nu
drepturile i obligaiile omului ? i care snt acestea ? Pot fi
ele stabilite n chip abstract, convenional sau arbitrar ? Dar
in cazul acesta oricine ar putea s declare ca lege", ca ex-
presie a conveniei sociale, tot ce-i convine lui, chiar dac
acel ceva nedreptete i asuprete pe muli alii... Iar dac
legea e ntr-adevr o expresie a voinei generale, atunci ea
nu poate face altceva dedt s oglindeasc interesele cele mai
generale, mai universal recunoscute de toi i pentru toi oa-
menii. i care pot fi acestea dac nu cele legate de natura
uman nsi ? Aadar, convenia ntre oameni, legea, nu poate
fi valabil dect dac apr drepturile naturale ale omului...
Att teza independentelor ct i cea a levellerilor repre-
zentau o poziie naintat fa de absurda teorie a dreptu lui
divin" al autoritii regale, care-i obliga pe ceteni la
:supunere fr murmur. Ideea legii n locul arbitrarului" a
constituit o lumin revelatoare n istoria societii i teoria
.drepturilor naturale a jucat un rol revoluionar n lupta
pentru doborrea feudalismului i absolutismului. Dar toate
aceste idei n-au fost dect o eroare necesar", condiionat
de stadiul de atunci al cunotinelor despre dezvoltarea so-
cietii, iar ulterior complet depit. Fiindc statul, rapor-
turile politice dintre oameni nu se pot explica prin ele nsele,
ici i au o cauz mai profund. Ele n-au aprut pe baza
unei idilice i contiente convenii ntre oameni" sau con-
tract social". Modul de producie al vieii materiale condi-
ioneaz n genere procesul vieii sociale, politice i spirituale.
Nu contiina oamenilor le determin existena, ci, dimpo-
triv, existena lor social le determin contiina" 1. Prin
1
K a r l Marx, Contribuii la critica economiei politice, [Bucu-
rejti], E.S.P.L.P., 1954, p. 9.

173
dezvoltarea forelor de producie, ii societate se creeaz po-
sibilitatea realizrii unui surplus de produse. Apare astfel
i posibilitatea nsuirii acestui surplus de ctre unii, n
dauna altora. Societatea se mparte n exploatatori i exploa-
tai, n clase antagoniste. n interesul exploatatorilor, pentru
a le asigura exploatarea, apare statul. Raporturile politice
oglindesc, aadar, interese opuse de clas ; ele nu snt expre -
sia unei convenii, ci snt impuse prin for. Statul e un
instrument al asupririi, al dominaiei de clas, nu al apr -
rii unor drepturi naturale i eterne ale tuturor cetenilor.
La fel i legile. Aceast form i funcie a politicului persist
atta vreme ot societatea este mprit n clase antagoniste.
Firete, nici independenilor, nici levellerilor nu li se
poate pretinde mai mult dect viziunea social-politic po-
sibil n condiiile vremii lor. Desprinderea unei interpre -
tri mcar raionale a fenomenelor sociale de concepiile
teologice era abia la nceputurile sale. Nu ne pot surprinde
prea mult nici apelurile la nelepciunea divin", pe care
le fac protagonitii acestei dispute, pe calea rugciunilor. Aa
i-au nceput cea de-a doua zi a edinelor, n 29 octom -
brie. Puritanilor s nu uitm li se potrivesc destul
de bine cele spuse de Marx despre Luther : El a transfor -
mat pe popi n laici, pentru c a transformat pe laici n
popi... A emancipat trupul din lanuri, pentru c a pus
inima n lanuri" x.
n 29 octombrie, discuiile s-au purtat n jurul dreptului
de vot. Poziia adoptat de cele dou tabere reprezint o
continuare i o aplicare a principiilor aprate i de unii i
de alii n ziua precedent. Levellerii considerau participa-
rea la viaa politic un drept natural al fiecrui om. Rains-
borough declar : Snt de prere c i cel mai srac om
nu este de loc obligat s se supun guvernului, dac nu a
luat parte la alegerea lui !".
Independenii pleac n schimb de la ideea c dreptul
de vot, participarea la viaa politic n general, nu e un
drept dobndit prin natere de fiecare om, ci el deriv din-
tr-o determinat reglementare a lui, n cadrul convieuirii
sociale. Fcnd o atare afirmaie, ei se vzur obligai s
precizeze baza pe care, dup prerea lor, se cristalizeaz
aceste norme de via politic, n cuprinsul conveniei n-
1
Karl Marx, Contribuii la critica filozofiei hegeliene a d r e p t u l u i .
I n t r o d u c e r e . n K a r l M a r x F r i e d r i c h E n g e l s , Opere, voi. I,
Bucureti, E.S.P.L.P., 1957, p. 421.

174
tre. oameni". Baza lor este proprietatea, creia, la rndul ei,
independenii i neag atributul de drept natural" al fie -
crui om.
Proprietatea, n concepia lor, este deci un produs al
nelegerii dintre oameni. O lege. Existena ei, ca i mo -
dul n care se afl ea repartizat, trebuie respectate, la fel
ca orice interdicie penal sau norm moral, statornicit
n societate. Orice msur, orice instituie care, direct sau
indirect, ar putea avea ca efect lezarea ei, trebuie evitate.
n sensul de mai sus vorbi Ireton : Eu nu cred c
exist vreun drept comun pentru toi... i nimeni nu are
dreptul de a participa la rezolvarea problemelor regatului...
n afar de aceia care au n permanen un interes la acea -
sta". Mergnd mai adnc, ideologul granzilor" dezvlui pn
la capt fondul concepiei sale social-politice: Dorii s
respectai numai legea naturii se adres el levellerilor
dar n virtutea ei nu avei mai multe drepturi dect mine
asupra acestei buci de pmnt, sau a oricrei alta ; n
aceeai msur ca voi snt i eu liber s-mi nsuesc tot
ceea ce-mi este necesar pentru ntreinerea sau satisfacia
mea personal... M ngrozesc la gndul urmrilor unei ase-
menea propuneri i nu vd de loc temeiuri suficiente pen-
tru a susine c oricine s-a nscut ntr-o anumit localitate
are dreptul de a dispune de pmnturile i de averea aces-
teia... Dac guvernarea nu va aparine exclusiv acelora care
au interes... permanent, atunci n regat se va ajunge, fr
doar i poate, la desfiinarea proprietii".
Dar ce drepturi mai rmneau atunci dup Ireton
persoanelor fr proprietate ? Vorbete tot el: ...De a nu
fi izgonii peste hotarele rii, de a nu li se refuza aerul
de respirat, de a circula pe drumuri...".
Independenii cutau, aadar, s dea doctrinei drepturilor
naturale o interpretare ct mai limitat, excluznd din sfera
lor dreptul de participare la viaa politic. Susinndu-1 pe
Ireton, un alt grand", colonelul Rich, explic i mai lim -
pede motivele acestei atitudini : n ara aceasta cinci oa -
meni din ase nu au proprietate ; unii au cte zece slugi,
alii cte douzeci, unii mai mult, alii mai puin. Dac
stpnii i servitorii vor avea aceleai drepturi electorale, cei
lipsii de proprietate vor alege pe cei de-o seam cu ei. i
ce va putea mpiedica majoritatea unui asemenea parla -
ment s desfiineze, pe cale legislativ, proprietatea ?...".

175
Levellerii rspunser i ei tot prin oratorii din ajun, a
2 se adugar ns i alii. Rainsborough puse fi pe
ependeni n faa dilemei : Recunosc ei c izvorul le-
>r rezid n popor ?" Dac recunosc, atunci trebuie s
tiit i dreptul de vot pentru toi cetenii, iar dac pe
sta l tgduiesc, nseamn c neag i primul principiu.
Rainsborough, ca i Maximilian Petty, dezvoltar cu
iune toate argumentele ce le aveau n favoarea votului
versal. Faptul c eu snt srac ntreb Rainsborough
d, oare, cuiva dreptul s m asupreasc ? Oare de ce
tlemanul de la ar care are trei-patru proprieti (i r
singur Dumnezeu tie cum de a pus mna pe ele!) la
vocarea parlamentului trebuie s fie membru al aces-'
i i s aib dreptul a-i asupri pe sracii care triesc n
intatea lui ?".
Petty cut s demonstreze i ntr-alt chip absurditatea
emulul electoral existent, care prevedea dreptul de vot
tru posesorul unui freehold cu un venit de cel puin
de shillingi anual. El art c n practic exist loturi
pmnt sub titlul de copyhold sau leasehold1 dup care
ealizeaz un venit anual cu mult mai mare, uneori pn
L00 de lire anual ! i totui deintorii acestora urmeaz
i exclui de la dreptul de vot.
Prin argumentarea sa, Petty, reprezentant al unei nuane
unele privine mai moderate a partidei levellere, nu
ludea cu totul posibilitatea acceptrii unui cens, drept
eriu al dreptului de vot. n schimb, el sugera asimilarea
freeholdul a oricrei forme de posesiune funciar. n
1 acesta se atingea un alt aspect nevralgic al problemei :
aia copyholderilor i cea a leaseholderilor. Ct privete
cei din urm, importana sumei citate de el ca venit
al (100 de lire) ne arat c e vorba de elemente
aren-;ti nstrite, mai curnd aparinnd unei
burghezii ru-n dezvoltare. n schimb pentru
copyholderi aluzia sa Iar : el deschide o poart spre
desfiinarea sau mcar marea situaiei de inferioritate a
posesiunii lor ; deci un de atac prin ocolire" asupra
rmielor relaiilor fun-e feudale...
[reton i independenii rmaser ns rigizi, opunnd cu
ipnare teza c votul universal va duce la desfiinarea
prietii. Proprietatea spuse Ireton e cel mai
iamental element al constituiei regatului; dac-1 nl-
' Lot arendat cu contract.

176
turai, prin aceasta ai nlturat totul" 1. Exasperat, Petty
arunc fraza : Ca s spun drept, inima mi va slta n
piept de bucurie, dac va fi pe placul lui Dumnezeu s fie
nlturai regele, lorzii i proprietatea".
Iar Rainsboirough : Nu vd cum s-ar putea obine liber-
tatea, dac nu va fi desfiinat proprietatea. Un lucru a
vrea doar s tiu : pentru ce au mai luptat atunci soldaii ?
nseamn c ei au luptat pentru a deveni robi, pentru a
face ca puterea s ncap n mna oamenilor bogai, a pro-
prietarilor de pmnturi i pentru a deveni robi pe vecie".
Pe marginea acestui punct culminant al discuiilor, e
momentul s facem unele precizri. Dei n aparen ex-
presiile folosite de oratorii levelleri par a revendica des-
fiinarea proprietii", sensul exprimrii lor nu trebuie n -
eles astfel. Ei nu vizau instituia proprietii private ca
atare, ci numai inegalitatea grav a repartizrii ei n acel
timp. Idealul lor social-politic era o republic a micilor
proprietari. Ideal de altfel nemprtit de toi i inconsec-
vent aprat chiar de unii care iniial l proclamaser. Le-
vellerii profesau n igenere iluzia micnburghez c proprie-
tatea privat ar putea ocroti individul mpotriva exploat -
rii De aceea, prin desfiinarea proprietii" ei nelegeau,
de fapt, o reconsiderare" a raporturilor de proprietate,
sacrificarea" parial a marii proprieti, pentru a crea o
baz celei mici. Desfiinare" aadar, n sensul de renun -
are la intangibilitatea absolut a proprietii. Cu alte cu -
vinte, dac ar fi trit n secolul al XlX-lea sau al XX-lea,
i-ar fi zis simplu : reform agrar...
Ei nici n-au avut curajul s-i axeze programul pe
aceast revendicare. Au strecurat-o numai ca o aluzie, ca o
ameninare, pedalnd n schimb pe cellalt deziderat : drep-
tul de vot pentru toi, indiferent dac au sau nu proprie -
tate. Au mpins pe primul plan revendicarea ce li ce prea
c va reui mai uor s nfrng mpotrivirea pturilor
avute. Poate iari cu sperana, cum se temeau indepen -
denii, spunndu-le-o n fa, c prima va atrage i reali -
zarea celei de-a doua...
Discuiile din 29 octombrie nregistrar, spre sfritul
lor, apostrofa curajoas adresat de Sexby independenilor,
din pricina refuzului acestora de a accepta votul universal :
Snt uimit ct de nelai am fost... Pcat c nu ai adus
la cunotina soldailor acest lucru de la nceput i snt
1
A. L. Moron, op. cit., p. 256, Cf. i Hi 11, op. cit., p, 46.

J77
 sigur c atunci ai fi avut sulb steagul vostru un numr
mult mai mic de oameni..." 1 .
Din pcate, nu toi levellerii erau att de hotri, de
consecveni n aprarea votului universal. Acest fapt le-a
slbit capacitatea de a se mpotrivi independenilor. Ast -
fel, chiar Petty fcu un pas ndrt, declarndu-se dispus
s accepte excluderea de la dreptul de vot a calfelor, uce -
nicilor, servitorilor i a celor care triesc din milostenii, pe
motiv c acetia, depinznd de voina altora, nu-i vor exer-
cita dreptul dup convingerea lor, ci se vor strdui s le
fac pe plac patronilor.
Sexby, Rainsbarough i un alt ofier leveller, cpitanul
Hendley, protestar mpotriva acestei inconsecvene. Grupul
levellerilor radicali, reprezentat de ei, nu era ns majori -
tar n cadrul micrii. Putem conchide c lrgirea cadrului
partidei levellere, contopirea ei cu gruparea levellerilor ci-
vili" a adus micrii o infuzie de concepii mai moderate,
de esen mic-burghez, trdnd inconsecvena acestei p-
turi sociale ; s-a micorat, n schimb, influena elementelor
mai radicale, ieite din rndurile soldailor simpli, adic a
ranilor, lucrtorilor i meseriailor, pe care nsi nro-
larea lor voluntar n armat i indicase de la nceput drept
elemente mai contiente, mai hotrte, mai revoluionare.
Bazndu-se pe existena unei fraciuni moderate printre
levelleri, Cromwell propuse o procedur nou de discuii,
i anume constituirea unei comisii restrnse care s elabo -
reze propuneri de conciliere ntre punctele de vedere ale
independenilor i levellerilor. edinele plenare ale Consi-
liului general urmau a fi reluate numai dup elaborarea
acestei platforme comune.
Comisia propus lucr n zilele de 3031 octombrie,
ajungnd, datorit slbiciunii unor reprezentani ai level-
lerilor, la un proiect de compromis defavorabil- lor. El pre-
vedea meninerea monarhiei i a Camerei Lorzilor ; alege -
rea unui nou parlament, pe doi ani, cu dreptul de a nu
putea fi dizolvat fr propriul su consimmnt; ca organ
al puterii executive urma a se crea un Consiliu de Stat, cu
membri recomandai de parlament; problema dreptului de
vot era lsat spre soluionare definitiv acestui viitor par-
lament ; asupra alegerilor pentru noul parlament se adopta
formula elastic : Ele vor fi organizate potrivit normelor
1
Extrasele din cuvntri, dup M. A. B a r g, op. cit., pp. 216
218 i Kosroinski L e v i k i , op. cit., I. p. 228.

178
 egalitii i proporionaiitii, astfel incit Camera Comune-
lor s devin, dup putin, reprezentanta dreapt a tutu -
ror alegtorilor, n ntregul lor".
Fiecare era liber s priceap din aceasta ce voia. Fiindc
formularea de mai sus nu pomenete nici de votul universal,
nici de cel cenzitar. Compoziia parlamentului de care
urma s depind soluionarea final a problemei, plutea
astfel n vag.
La reluarea edinelor Consiliului general, la 1 noiembrie,
mai muli oratori levelleri protestar mpotriva proiectului
comisiei de mpciuire. Ei cerur insistent includerea unor
drepturi mai mari pentru Camera Comunelor i acceptarea
fr echivoc a dreptului de vot universal, ex-ceptnd pe
servitori i pe cei care triau din mila public. Aadar,
procedura la care recursese Cromwell nu dduse rezultatul
ateptat. n plenul Consiliului, levellerii nu se lsar
nelai; sesizar greeala comis de reprezentanii lor n
comisia de mpciuire, care amenina s le compromit
ntreg programul.
Rainsborough merse i mai departe. Intr-una din e -
dine (Cromwell nu era de fa) propuse ca pentru luarea
unei hotrri asupra viitoarei forme de stat, a instituiilor
i legilor sale fundamentale, s se convoace o adunare ge-
neral pe armat. Acolo avea s se vad de partea cui este
masa soldailor. Paralel cu aceast propunere ncepu a se
rspndi un manifest semnat de Wildman, n care el i de-
masca pe Cromwell i Ireton ca trdtori ai poporului,
ndemna pe ostai s reziste manevrelor i presiunilor
granzilor", s lupte n unire cu poporul, spre a nlocui
clica de conductori ai armatei.
Ofierii i ddur seama c adunarea de la Putney e pe
punctul de a deveni centrul unei noi rscoale populare, n-
dreptat mpotriva lor. Cromwell decise imediat ntreru -
perea edinelor Consiliului general ; ordon agitatorilor"
s se ntoarc la regimente, promind c Acordul po -
porului" va rmne pe mai departe n examenul conducerii
armatei.
Era n 11 noiembrie 1647. Ruptura dintre independeni
i levelleri era consumat. Dezbaterile serviser doar spre a
arta ceea ce constata plastic o publicaie a vremii : c level-
lerii i independenii se mpac tot att de puin ca focul
cu apa. Scopul unora este domnia poporului, scopul celor -
lali este oligarhia". Levellerii considerar dizolvarea Con-

179

12*
siliulu general drept ilegal, intrucit el nu era Un orgari
format din membri numii, ci alei. Pamfletul intitulat Scri-
soarea agitatorilor din cteva regimente cuprinde aceast
idee, ct i aceea c actul unilateral al conducerii armatei
i-a dezlegat pe ostai de obligaia supunerii fa de ea.
Ofierii, mereu pentru a preveni cumva rscoala ce plu -
tea n aer, cerut grabnic prin Fairfax aprobarea de ctre
parlament a fondurilor necesare pentru o achitare parial
a soldelor restante. Parlamentul vota pe loc alocaia. Depu-
taii presbiterieni se artar chiar mai zeloi dect cei inde-
pendeni. Ei trgeau ndejdea s ctige, prin acest gest,
armata de partea lor, mpotriva independenilor. Ar fi fost
o interesant ironie i o deosebit satisfacie pentru partida
sacului cu bani" s se vad debarasat de Cromwell i ai
lui, cu ajutorul acelorai oameni cu care independenii i
puseser la respect... Dar ndejdea aceasta se ntemeia pe
presupunerea greit c masele ar fi fost mult mai naive
dect erau. Anii de frmntri revoluionare maturizaser
contiina politic a poporului, ndeosebi a ostailor. tiau
acum s fac distincie ntre dumanii de diferite nuane.
Cu toat bunvoina trzie ce-i cuprinsese deodat pe pres-
biterieni, levellerii nu uitar atitudinea acestora fa de
ostai n perioada cuprins ntre sfiritul rzboiului civil i
intrarea armatei n Londra.
n vlmagul acestor evenimente czu deodat vestea
c regele fugise de la Hampton-Court ! n 11 noiembrie,
profitnd de libertatea tot mai mare ce-i fusese acordat,
dispruse... Cteva zile nici nu se tiu unde se afl. Se
bnuia c s-ar ndrepta spre Scoia, dar curnd se auzi
c a ajuns pe insula Wight, de lng coasta de sud a An -
gliei. Acolo el spera s gseasc sprijin la guvernator un
regalist, dei puritan , colonelul Robert Hammond 1 .
Acesta ns, de teama consecinelor, se mrgini s-1 pri-
measc, gzduindu-1 n castelul Carisbrooke i stabilindu-i
un regim prin care, de fapt, Carol i continua captivitatea
politicoas" de la Hampton-Court. Parlamentul ordon
s se ntreasc paza insulei, lund toate msurile ca regele s
nu o poat prsi, n nici o direcie.
Fuga regelui strni o reacie diferit n rndurile po -
porului i ale ostailor. Unii levelleri acuzar de ndat pe
Cromwell de trdare i cerur convocarea nentrziat a
adunrii generale a armatei. Alii ns, i acetia par a fi
1
Era nepotul unui capelan al regelui.

180
alctuit majoritatea, prevedeau un pericol mai grav : reor-
ganizarea unei micri contrarevoluionar*, regaliste. n
aceast eventualitate ei socoteau necesar amnarea momen-
tan a divergenelor dintre armat i conducerea ei, resta-
bilind unitatea taberei revoluionare. Aceast mprejurare
i-a salvat pe independeni. Cu toat probabilitatea, ei i se
datoreaz n primul rnd faptul c revoluia s-a dezvoltat
mai departe sub conducerea lor, putnd prentmpina sau
nfrnge tentativa de a-i rsturna de la putere, ce se pre -
gtea din partea levellerilor radicali.
Cromwell nu se sustrase cererii de a convoca adunarea
general a armatei. O fix ns pe grupuri de regimente,
n trei locuri i la date diferite. Comandamentul emise i
ordinul, ce trebuia semnat n prealabil de ofieri i soldai,
ca n timpul adunrilor s se supun cu toii dispoziiilor
primite de sus, aibinndu-se de la orice tulburare.
Prima adunare se inu la 15 noiembrie 1647, lng satul
Ware, din comitatul Hertford l . Din partea comandamen-
tului participar Cromwell i Fairfax. Din primul moment
simir atmosfera ncrcat, dndu-i seama c pe lng
regimentele convocate se mai nfiaser nc dou, din
proprie iniiativ : al lui Harrison i al lui Robert Lilburne,
fratele mai mare al cunoscutului conductor leveller. Ostaii
aveau nfipt pe plrii textul Acordului poporului" i pur -
tau pancarte cu deviza : Pentru libertatea Angliei i drep -
turile soldailor". Printre ei se aflau ofierii levelleri Rains-
borough, Ayres i Scott. Primul voi s se apropie de
Fairfax spre a-i nmna textul Acordului" i a- ndemna
ca, potrivit propunerii fcute cu dou sptmni nainte la
Putney, actul s fie supus aprobrii soldailor. Un ofier
din garda lui Cromwell l ndeprt ns pe colonel, nainte
de a ajunge n faa lui Fairfax.
Cromwell i Eairfax cuvntar ostailor, ndemnndu-i sa
nceteze nemulumirile, s aib ncredere n comandani i
s semneze cu toii jurmntul de ascultare fa de acetia.
apte regimente ddur urmare cuvintelor lor, fr a ma-
nifesta vreun semn de nesupunere. Regimentele lui Hara-ison
i Lilburne ns refuzar s arunce pancartele i textul
Acordului". Era momentul critic : semnalul revoltei, care
putea uor s se extind, fcndu-i i pe ostaii din celelalte
regimente s se rzgndeasc. Fulgertor, Cromwell nelese
pericolul. Cu sabia n mn, riscnd totul, se repezi printre
1
La nord de Londra.

181
rndurile soldailor, ncepnd a le smulge el nsui textul
i inscripiile rzvrtitoare". Intimidai, ostaii ovir.
Cromwell, cu ofierii din anturajul su, aresta pe loc 14
agitatori. Toi soldai; nu se atinse de nici un ofier leveller.
i judec acolo pe loc, n faa frontului ncremenit. Pe trei
i condamn la moarte, hotrnd ns c sentina se va
executa numai asupra unuia, prin tragerea la sori. Barbara
i stupida procedur fu ndeplinit imediat. Sorii czur
pe ostaul Richard Arnold. Cteva clipe mai trziu, ropotul
unei salve de puti l culc la pmnt, dinaintea tovarilor
si. De ce n-au ndrznit soldaii s se opun actului brutal
al lui Cromwell? Desigur nu att atitudinea lui sfidtoare
i-a paralizat pe nite ostai care, n lupte, nfruntaser pri -
mejdii i mai mari. E probabil c n primul rnd supunerea
majoritii regimentelor, deci, n fond, lipsa suficientei uni -
ti a micrii levellere din armat, i-a descurajat i pe cei
mai hotri. i-au dat seama c, n aceste condiii, chiar
de snar fi rfuit cu Cromwell personal, comandamentul dis-
punea de fore cu care s se rzbune, pe toi ateptndu-i,
n acest caz, treangul 1.
Prin for brutal i folosind nendestultoarea sudur a
micrii democratice a maselor, Cromwell a putut nbui n*
ceputul de rscoal n armat, transformnd-o din nou ntr-un
instrument executor al intereselor partidei independenilor.
Renceperea micrii contrarevoluionare regaliste, al crei
prim semn fusese fuga lui Carol pe insula "Wight, i-a servit n
acelai scop. n faa primejdiei rentronrii absolutismului, le-
vellerii au renunat pentru un timp la revendicrile lor, ne-
legnd necesitatea de a combate n primul rnd dumanul mai
primejdios. Sub imperativul acestei situaii se rencheag blo-
cul independent-leveller, spre a salva mcar cuceririle de pn
atunci ale revoluiei.
Din nou cerbicia marilor nobili i a regelui aruncau ara n
suferinele rzboiului civil.
1
Cercetri mai recente, care nu ne-au fost direct accesibile, par
a fi dovedit c Fairfax, iar nu Cromwell, ar fi avut rolul principal
n nbuirea acestei ncercri de rzvrtire. Cf. G. E. A y 1 m e r.
Recenzie la lucrarea lui A. Woolrych, Battles of the Englisb Civil
War", n The English Historical Review", aprilie 1963, voi. LXXVIII,
tir. 307, p. 382.
 I
AL DOILEA
RZBOI CIVIL

.La sfritul anului 1647, situaia din Anglia, destul de

confuz, prea a fi revenit la anul 1642. Lucrurile stteau cam
la fel ca n lunile dinaintea izbucnirii rzboiului civil. De o
parte parlamentul, cu armata sa, de alta regele, a crui tabr
i refcea rndurile.
Unele deosebiri existau, firete. n dezavantajul oarecum al
ambelor pri. Regalitii i aveau forele destrmate de nfrn-
gerile suferite. Ridicarea lor trebuia s se organizeze n secret,
sub form de rscoale izolate, n teritorii controlate de armata
i administraia parlamentar. Tocmai de aceea sperana lor
principal era n Scoia. Aci, preponderena puterii indepen-
denilor n Anglia strnise resentimente printre presbiterienii
covenantiti. Ei, ca i presbiterienii din parlamentul englez,
dup marul armatei asupra Londrei nclinau tot mai mult spre
o mpcare cu regele. Iniiativa lor n aceast direcie se des-
foar liber, n vreme ce presbiterienii englezi erau stnjenii
de prezena armatei, de presiunea micrii republicane i demo-
cratice a maselor din Londra. n Scoia se produce astfel o
apropiere ntre presbiterienii covenantiti, de stnga" i cei
de dreapta", regaliti; cei din urm ajung treptat s preia
conducerea politic.
La rndul ei, tabra parlamentului era mai puin unit
dect n 1642, dei victoriile din rzboiul civil o ntriser.
Presbiterienii, mpini pe planul al doilea, pndeau ocazia de
a se debarasa de independeni. Masa soldailor i orenimea
srac, reprezentate de levelleri, dup cele ntmplate n noiem-
brie, nu mai aveau aceeai ncredere n conducerea armatei.
Acceptnd ca o necesitate reluarea n comun a luptei contra
regalitilor, n adncul sufletului muli levelleri l socoteau pe
Cromwell un trdtor al cauzei poporului. Masele rneti,
care ateptaser mult i nu primiser aproape nimic de la
revoluie, ddeau i ele semne de indiferen fa de soarta

183
 parlamentului. Din toate aceste motive, anul 164$ a fost
poate cel mai critic din istoria revoluiei engleze.
Pacificarea" armatei fu continuat de Cromwell fr di-
ficulti. Celelalte dou adunri pe regimente decurser fr
tulburri. La 19 noiembrie, Cromwell nainta parlamentului
un raport cu privire la ncheierea frmntrilor din armat, la
mprejurrile n care se desfuraser lucrurile i la msurile
luate. Parlamentul vota o adres de mulumire, att lui Crom-
well ct i lui Fairfax. Un vot fu mpotriv : era al ofierului
leveller Ludlow. n scurt timp, agitatorii" considerai mai
periculoi au fost ndeprtai din armat. Reprezentanii celor
rmai n-au mai fost chemai la nici o edin. Astfel, insti -
tuia Consiliului general al armatei i nceteaz activitatea.
Rolul conductor, att din punct de vedere militar ct i poli -
tic, l va juca de aci nainte numai Consiliul ofierilor. Dup
cum se procedase i la nbuirea ncercrii de revolt din
15 noiembrie, mpotriva ofierilor levelleri nu s-au luat m-
suri de represiune. Cea mai proeminent figur dintre ei,
Rainsborough, fu ndeprtat n chip elegant. Aducndu-i
aminte de fosta lui meserie de cpitan de marin, la 22 decem-
brie 1647 Consiliul militar l avansa viceamiral i comandant
al flotei1, n locul lui Baen, care trgea astfel abia acum
consecinele voitei sale neglijene, cu ocazia fugii pe continent
a lui Holles, Stapleton i Waller.
i mai complicate erau raporturile cu regele. nlturat
ameninarea din partea conductorilor taberei parlamentare
de stnga", trebuia procedat n grab la reglementarea pri-
mejdiei redevenite acute dinspre dreapta". Consiliul ofie-
rilor i independenii n general, dup recenta defenestraie
a levellerilor, nu mai acioneaz, n cursul lunii decembrie,
cu atta hotrre n faa presbiterienilor din parlament. Nu
mai aveau sigurana din trecut n sprijinul armatei. Iniiativa
rezolvrii raporturilor cu regele trecu astfel temporar n mi-
nile presbiterienilor. Parlamentul, n penumbr dup intra-
rea armatei n Londra, reapare pe planul nti.
La 25 noiembrie 1647 se creeaz o nou comisie parla-
mentar pentru a trata cu regele. Pe baza propunerilor ei, pe
la mijlocul lunii decembrie se voteaz Cele patru bill-uri",
condiiile minimale oferite regelui pentru o mpcare. Ele
cuprindeau : lipsirea monarhiei de prerogativa conducerii ar-
matei, pe timp de 20 de ani ; dup expirarea termenului,
1
D. E. Kennedy, op. cit., n The English Historical Review",
aprilie 1962, voi. LXXVII, nr. 303, p. 249.

184
 aceast prerogativ avea s fie exercitat numai cu aprobarea
parlamentului ; abrogarea tuturor decretelor antiparlamen-
tare ; anularea titlurilor de lord acordate de rege dup izbuc-

I
nirea rzboiului civil ; recunoaterea dreptului parlamentului
de a-i ine edinele n locul i timpul ce i se vor prea mai
potrivite.
Revendicrile de mai sus snt expresia minimal a princi-
piului limitrii puterii regale i al garantrii drepturilor parla-
mentului.
mputerniciii parlamentului plecar pe insula Wight, n-
mnnd lui Carol propunerile. Dar pe insula Wight aveau loc,
n secret, i alte tratative. Trei emisari scoieni, Lauderdale,
Loudoun i Lanark, se aflau n preajma regelui. Englezii i
propuneau s renune la puterea absolut, scoienii s respecte
Covenantul i s accepte presbiterianismul n Anglia. Intre
dou rele, Carol alese pe cel mai mic. Opta fr ovire pen -
tru aliana cu scoienii. Mai ales c englezii, n schimbul con-

I
cesiilor cerute, nu-i ofereau dect tronul, ceea ce el considera
ca un drept de la sine neles... Dimpotriv, scoienii se anga-
jau s-i pun la dispoziie armata lor, dac cea englez va
refuza s se dizolve, iar lui Carol nu i s-ar da posibilitatea s
revin imediat la Londra, pentru ca acolo, ca rege, nu ca
semicaptiv, s rezolve prin tratative diferendul su cu parla-
mentul.
La 26 decembrie, pe insula Wight, Carol i trimiii Sco-
iei semnar un acord n acest sens. Pentru pstrarea secretu-
lui, textul, nchis ntr-o cutie de plumb, fu ngropat n
grdina castelului Carisbrooke x. El nseamn sfritul Co-
venantului din 25 septembrie 1643, nimicirea eforturilor de
odinioar ale lui Pym de a cimenta aliana politic dintre
parlamentul englez i cel scoian.
Secretul acordului se pstr doar cteva zile. Cromwell in-
tercepta o scrisoare a regelui, ce cuprindea unele aluzii sus-
pecte. Refuzul net pe care monarhul l opuse la 28 decembrie
celor patru propuneri ale parlamentului sub motivul c ele
njosesc puterea regal" constituia de asemenea un indi-
ciu. Atitudinea comisarilor scoieni din Londra, care se expri-
mar n termeni de dezaprobare a activitii i atitudinii
armatei fa de rege, era i ea un semn c hotarele de miaz-
noapte ale rii nu mai erau sigure.
La 3 ianuarie 1648 sosi la Londra rspunsul negativ al lui
Carol la cele patru bill-uri. O mare fierbere cuprinse parla-
1
Ga rdiner, op. cit., III, p. 275.

185
meritul. Chiar o parte dintre pfesbiterien ddur semne de
nencredere n posibilitatea de a se ajunge vreodat la o n-
elegere.
De momentul acesta se folosir independenii pentru a
rectiga iniiativa politic i a-i reconsolida poziia, prin
atragerea din nou de partea lor a soldailor i a maselor popu-
lare. Ei trecur hotrt ipe o poziie antiregalist. Cromwell
se ridic primul, cernd s nu se mai acorde ncredere regelui,
un om att de perfid", ci s se fac ordine n ar fr el.
Deputatul Thomas Wroth ceru instaurarea unei ornduiri
fr rege". Ireton susinu acelai lucru, motivnd c regele
lipsise poporul de pace i linite. i dup cum cu sabia nbu-
ise micarea levellerilor din armat micare republican,
tot astfel proasptul republican Cromwell duse mna la
spad n timpul peroraiei la o nou intervenie a sa n dis -
cuii. Argumentul, de acum experimentat, complet de minune
pe celelalte. La 15 ianuarie 1648, Camera Comunelor adopt,
cu 141 de voturi pentru i 92 contra, actul numit Declaraia
de rupere a tratativelor" x. Membrii Comunelor se angajau s
nu mai ntrein nici un fel de legturi cu regele. Orice per-
soan care ar fi fcut acest lucru fr aprobarea parlamen-
tului, devenea vinovat de nalt trdare. Fu publicat i un
manifest justificativ ctre populaie, ntmpinat de aceasta
cu numeroase adrese de adeziune, sosite din Buckingham, So-
merset, Devon i alte comitate. Consiliul ofierilor, ntrunit
la Windsor, i nsui declaraia. Camera Lorzilor, dup ezi -
tri ncurajate mai ales de Manchester i Warwick, sfri prin
a-i da votul.
Spre insula "Wight ipornir dispoziii de nsprire a regi-
mului de paz. Regele trebui s renune la o parte din suit,
iar libertatea de micare i era ngrdit ntre limitele caste-
lului Carisbrooke i ale parcului nconjurtor.
Comisarii scoieni prsir Londra. Prin aceasta, Comi-
tetul celor dou regate" nceta, practic, de a mai exista. Ves-
tea tot mai insistent a alianei scoienilor cu regele l fcea
de altfel s-i piard orice rost. n locul su, ca organ execu-
tiv, fu creat un nou Comitet al Siguranei", numit adesea,
dup sediul su, i Comitetul de la Derby-House". Din el
fceau parte 7 lorzi i 13 membri ai Comunelor, Cromwell
deinnd rolul principal.
1
Traducere liber, dar mai clar, a expresiei oficiale : Trie Vote
of no Addresses".

186
 Evenimentele prilejuir i levellerilor o reluare a activitii
politice. Mai puin a celor din armat, strict suprave gheai
i descompletai de represiunea din noiembrie, ct a levellerilor
civili. Lilburne, ieit din nchisoare n noiembrie, organiz la 17
ianuarie n Londra, n colaborare cu Wildman, un mare miting
popular. Participanii aprobar o petiie ctre Camera
Comunelor. Tot att de important ca i coninutul, este i
motivarea ei. Levellerii afirmau despre Camera Comunelor c
e format din vndui", ns, dat fiind c mprejurrile nu
ngduie luarea imediat a armelor spre a o rsturna, ei simt
ca o datorie s continue, fie i pe calea unor astfel de petiii,
a face cunoscut rii programul partidei democratice.
Petiia a fost tiprit n 13 000 de exemplare i rspndit
att n Londra, ct i n provincie. Ea cerea, printre altele,
sporirea salariilor pentru lucrtori, ajutoare sracilor i sc-
derea impozitelor. Aceste revendicri arat c levellerii civili
sufereau, la rndul lor, un proces de radicalizare ; ei caut
sprijinul pturilor mai srace ale oraelor, depind poziia
unui Petty, care la Putney se declara mpotriva dreptului de
vot al celor complet lipsii de proprietate.
Lilburne i Wildman ncercar, prin coresponden, s
formeze n toat ara comitete de aciune pentru sprijinirea
petiiei. n mod obiectiv aceasta trebuia s duc la o renche-
gare i ntrire a unui cadru de organizare a micrii levellere.
Parlamentul, influenat de presbiterieni, se folosi de cali-
ficativele adresate Camerei Comunelor, pentru a-i aresta pe
Lilburne i pe Wildman, la 19 ianuarie. Primul fu ncarcerat
iari n Turnul Londrei, iar al doilea n nchisoarea Fleet.
Dintre zidurile noii sale captiviti, Lilburne rspndi, n ianua-
rie i februarie pamfletele Sfidarea tiranilor i O lovitur de
bici actualei Camere a Lorzilor 1. ntr-nsele, el pleda pentru o
putere legislativ unic, desfiinndu-se Camera Lorzilor,
instituie care spunea el ct timp va exista, statul nu va
fi liber. Pe alocuri arunc o sgeat i la adresa lui Cromwell,
pentru c a trdat pe soldai. n general ns l menajeaz,
reieind intenia lui de a nu duna reconstituirii blocului inde-
pendent-leveller, necesar mpotriva presbiterienilor i rega-
Htilor.
Necesar ntr-adevr, cci semnele micrii contrarevolu-
ionare erau tot mai vdite i mai grave. Fiul mai mic al lui
Carol, ducele de York, prizonier nc de la capitularea Oxfor-
1
A Defiance to Tyrants", A whip for a Presen Hon&e of Lords".

187
dului, evada din Londra, din palatul Saint-James, i fugi din
ar. ncercri similare se petrecur i pe insula Wight, deju-
cate ns de msurile severe luate de noul viceamiral al flotei,
Rainsborough. Acesta desfur o vigilen deosebit, ntruct
se zvonea c flota olandez a amiralului Tromp ar fi gata s
faciliteze evadarea regelui.
n februarie 1648 izbucni' prima rscoal regalist, n South-
Wales. Comandantul fortreei Pembroke, colonelul John
Poyer, era suspect de sentimente regaliste. n cadrul msurilor
de siguran iniiate de comandamentul armatei pentru pre-
venirea unor comploturi, Fairfax numi la Pembroke un nou
comandant, n persoana colonelului Christopher Fleming. Cnd
acesta se prezent spre a-i lua n primire funcia, Poyer re-
fuz s-i predea comanda. El nl pe turnurile fortreei
flamura regal, proclamnd fi revolta. Locuitorii din ora
se ridicar mpotriva lui, dar cu ajutorul trupelor el nbui
micarea. Parlamentul trimise lui Fleming ajutoare terestre
i navale, sub conducerea colonelului Horton. Aceste fore
localizar revolta i asediar Pembroke, ns fr a-1 putea
cuceri. Rsculaii reuir s intre n legturi cu prinul de
Wales, care se afla n Olanda, strngnd fonduri pentru mi-
carea regalist care ncepea.
La nceputul lunii martie, n Scoia se desvri trecerea
puterii n minile presbiterienilor de dreapta, condui de
vechiul agent al Stuarilor, ducele de Hamilton. Un nou parla-
ment, ntrunit la Edinburgh, decise formarea unui organ exe-
cutiv excepional, un Comitet al strii de primejdie" *. Se
proced, pentru aprarea i ntrirea Covenantului", la crea-
rea unei noi armate, de 40 000 de oameni. n mod vdit, con-
ductorii scoieni pregteau o intervenie n Anglia. Sprijinind
unele nensemnate micri regaliste, trupele lor ocupar oraele
Berwick i Carlisle. La 26 aprilie 1648, scoienii adresar
parlamentului englez un fel de ultimatum : cereau interzicerea
tuturor sectelor puritane (n primul rnd a independenilor)
i recunoaterea de ctre toi englezii a Covenantului presbi-
terian, deci introducerea acestui singur cult; rentoarcerea
regelui la Londra i reprimirea n parlament a deputailor
exclui n vara anului 1647 ; dizolvarea armatei engleze, cu
excepia garnizoanelor strict necesare pentru ordine i ap-
rare, puse sub comanda unor ofieri covenantiti fideli. Iar n
fruntea tuturor acestor pretenii figura declaraia c... nu vor
s atenteze la suveranitatea Angliei !...
1
Committee of Danger".

188
 Camera Comunelor rspunse printr-o declaraie speciala,
pe un ton prudent, pronunndu-se pentru respectarea Cove-
nantului i pentru tratative cu regele, mpreun cu scoienii.
Asupra detaliilor concrete ale ultimatumului scoian declara-
ia prefer s nu se exprime lmurit. n acelai timp fur
date ordine de ntrire a pazei militare n comitatele nordice.
E un fapt ce probeaz c, n ciuda rspunsului su oarecum
mpciuitor, parlamentul, sau, mai probabil, conducerea ar-
matei, era contient de ruptura inevitabil cu Scoia i de
iminentul pericol de invazie din aceast parte.
Nu e exclus ca ultimatumul scoian s fi fost semnalul
convenit n prealabil pentru izbucnirea rscoalelor regaliste
n Anglia. Chiar dac n-ar fi fost aa, constatm n orice caz
c n luna mai ele se declaneaz cu trie. Cel mai important
centru al lor a fost comitatul Kent. Oraele Sandwich, Roches-
ter, Canterbury, Dover i altele czur n minile rsculai-
lor. Ei i organizar un centru de aprovizionare cu arme i
echipament la Rochester,Jar detaamentele lor se concentrar
la Blackheath, cu intenia de a ntreprinde un mar asupra
Londrei. n capital ei contau pe sprijinul unor elemente
atrase de agenii regaliti, care ncepuser nc din prima ju-
mtate a lunii aprilie s strneasc tulburri. nsui consiliul
municipal al Londrei se pronunase de altfel pentru menine -
rea monarhiei i a Camerei Lorzilor, lund n acest fel ati -
tudine, n mod indirect, mpotriva Declaraiei de rupere a
tratativelor", adoptat de parlament n ianuarie. Venerabilii
membri ai consiliului nu erau singurii ce dezavuau declaraia.
Chiar unii dintre aceia care o votaser deputai presbite-
rieni ncepur s-i manifeste inconsecvena fa de votul
dat anterior.
Tot n luna mai izbucni o rscoal regalist n flot. Sco-
purile ei adevrate fur mascate cu dibcie, pn n ultima
clip, de cei care o urziser ofieri mai vechi, meninui n
serviciu, rmai ns regaliti n adncul sufletului. Ei ntrei-
nur n chip demagogic un spirit de nemulumire iprintre ma-
rinari, n legtur cu faptul, foarte real i de care parlamen -
tul era ntr-adevr vinovat, c i n flot, ca i n armat,
se comiseser grave neglijene cu achitarea soldelor.
Numirea lui Rainsborough la comanda flotei fusese o
lovitur pentru grupul de conspiratori. Leveller radical, du-
man declarat al regelui i al presbiterienilor, prezena acestui
om, intransigena i vigilena lui, puteau face s eueze n
fae orice micare. De aceea ofierii trdtori ncepur o cam-

189!
panie calomnioasa mpotriva sa, zugravindu-l att Consiliu-
lui militar ct i parlamentului, ca incapabil. Plngerile erau
ascultate cu mult satisfacie mai cu seam de presbiterienii
din parlament, i chiar ncurajate n ascuns. Cnd rscoala
izbucni, conductorii ei invocar ca motiv tocmai aceast
nemulumire a lor fa de pretinsa incapacitate a lui Rains-
borough, precum i intenia de a impune respectarea dreptu-
rilor marinarilor la solda restant. Caracterul adevrat al
micrii a ieit la iveal ns imediat ce succesul rscoalei
pru asigurat.
n raportul su din 27 mai ctre speakerul Camerei Comu-
nelor, Rainsborough nir numele unitilor care s-au decla-
rat pentru rege, lund prizonieri pe ofierii i pe toate cele -
lalte persoane care erau de partea voastr" *. Desigur cu am-
rciune nira Rainsborough printre aceste uniti i corabia
mea, Rndunica..." Era vasul ipe care fcuse serviciu, mai
nainte ca vrtejul rzboiului civil s-i croiasc alte rosturi.
n total au trecut n tabra regal zece vase de rzboi,
ndreptndu-se spre Olanda, unde s-au alturat flotei prinu-
lui de Wales (comandat de fapt de omniprezentul prin
Rupert).
Presbiterienii profitar de rscoal pentru a-1 discredita
pe Rainsborough i a-1 nlocui cu lordul Warwick, unul din
stlpii partidei lor. Rainsborough i relu atribuiile n armata
terestr.
Armata i preciza nc o dat, cu toat hotrrea, poziia
ei fa de situaia primejdioas ce se crease. n ziua de 29
aprilie avu loc la Windsor o consftuire a Consiliului ofieri-
lor, la care figurau ca invitai i civa agitatori levelleri (de
pild Allen). Dup trei zile de dezbateri se adopt hotr -
rea unanim de a-1 declara pe Carol vinovat fa de popor i
meritnd a fi tradus n faa judecii. Era o formul mpru-
mutat din pamfletele politice levellere. nsuirea ei de ctre
Consiliul ofierilor marcheaz actul formal de mpcare, cel
puin pe plan tactic, ntre independeni i levelleri, ceea ce a
constituit condiia i baza nfrngerii noii faze a contrarevo-
luiei feudalo-monarhice.
Ca i n prima sa faz, rzboiul civil reprezint i acum o
form de manifestare a luptei de clas n cadrul revoluiei
burgheze din Anglia. n perioada 16421646, baza social a
contrarevoluiei fusese mai ngust, limitat propriu-zis la
vechea nobilime i la clerul anglican, mpotriva crora luptau,
1
Adic a parlamentului. Cf. D. E. Kennedy, op. cit., p. 252.

190
schematic iprezentnd lucrurile, noua nobilime, toate pturile
burgheziei, rnimea i srcimea oraelor.
n 1648, baza social a contrarevoluiei se lrgise ntru-
ctva, deoarece de teama tendinelor democratice ale maselor,
o parte a presbiterienilor, vrfurile burgheziei i noii nobi-
limi, trecuser de partea regelui, ca expresie a interesului lor
comun de a frna adncirea micrii revoluionare. Presbite-
rianismul scoian e dovada cea mai elocvent, el avnd condi
iile necesare pentru a-i manifesta deschis alunecarea lui spre
tabra contrarevoluiei. '
Aceast constatare nu nseamn ns c, n mod practic,
blocul nobilimii i marii burghezii reacionare format n 1648
era efectiv mai puternic dedt tabra regalist din 1642. n
aprecierea raportului real al forelor trebuie s punem n
balan i ali factori dect baza lor social. Astfel, trebuie
luate n considerare gravele pierderi umane s.i materiale pe
care le suferise ntre timp nobilimea (delincvenii" i ru-
voitorii"), condiiile mult mai grele n care fusese pregtit
aceast nou micare, prin fora lucrurilor frmiat i neco-
ordonat. De asemenea, trebuie s inem seama de considera-
bilele consecine ale victoriilor parlamentului i armatei Nou-
lui Model" ntre 1644 i 1646, efectul lor material i moral
ducnd la o consolidare a ceea ce ne-am putea permite s
numim, ntr-un sens destul de figurat, regimul revoluionar",
incomparabil mai puternic din toate punctele de vedere, dect
fusese tabra parlamentului n 1642. Propriu-zis, prin prisma
tuturor acestor factori, cea mai serioas i totodat singura
for care putea oferi monarhitilor sperana unui succes, era
armata scoian, mpins acum de nobilimea i de marea bur-
ghezie din Edinburgh mpotriva parlamentului englez. Anul
1648 ne amintete de anul 1644, aa cum seamn ntre ele
doua partide de ah, jucate n aceeai variant, dar avnd
culorile inversate...
Hotrrea de lupt a armatei, rapiditatea n aciune i ener-
gia comandamentului ei, n frunte cu Cromwell, limit curnd
ntinderea micrii contrarevoluionare, zdrobind-o apoi, pas
cu pas. La 3 mai Cromwell prsi Londra, n fruntea unei ar-
mate de 7 000 de oameni, pedestrai i cavaleriti. Dup o sp-
tmn era deja n Wales. Viteza marurilor efectuate este una
dintre caracteristicile artei militare a lui Cromwell, n aceast
campanie din anul 1648. n preajma sosirii sale, colonelul Hor-
ton pricinui regalitilor o nfrngere lng Cardiff, mpingn-
du-i spre apus i silindu-i s se nchid n fortreele pe care

191
 puseser mna. La 24 mai armata lui Cromwell ncepu s ase-
dieze Pembroke i Tenby. Cea de-a doua cetate capitul n
faa lui Horton la 31 mai. Pembroke, mult mai solid fortificat,
rezist. Cromwell nu dispunea de artileria corespunztoare,
pentru a sprijini un asalt imediat. Albia la 4 iulie el primi pie-
sele trebuincioase i rezultatul se vzu fr mult ntrziere.
La 11 iulie Pembroke a capitulat. Cromwell hotr lsarea la
vatr a tuturor ostailor din garnizoana rebel, fr nici un fel
de represalii. Pe ofieri ns i reinu : o parte fur expulzai
din ar, iar grupul conductor al rscoalei, n frunte cu Poyer,
fu predat parlamentului pentru a lua cu privire la ei hotrrea
cuvenit. E semnificativ c parlamentul n-a luat nici o msur ;
abia dup nou luni, dup ce deputaii presbiterieni vor fi
alungai din parlament, Poyer i complicii si vor fi judecai
i condamnai la moarte pentru trdare.
Rscoala regalist, cu centrul n Kent, a fost condus de
contele Norwich, tatl lordului Goring. mpotriva lui, Fair-
fax i Ireton intrar n Kent cu apte regimente. ntr-o cam-
panie fulgertoare Fairfax cuceri Maidstone, prin lupte de
strad, n zilele de 12 iunie. Aceeai soart o avu n scurt
tirrp oraul Rochester. La 6 iunie avangarda condus de colo-
nelul Rich ptrunse pn la Dover, la extremitatea sud-estic
a rii. La 8 iunie Ireton cuceri Canterbury.
n Kent partida era jucat. Norwich, cu 3 000 de regaliti,
trecu peste Tamisa, pe la rsrit de Londra, refugiindu-se la
nord de fluviu, n comitatul Essex, unde, la 12 iunie, reui s
pun mna pe oraul Colchester i s se nchid ntre zidurile
lui. El fusese sprijinit de detaamentele de regaliti din Essex,
conduse de lordul Capei i de sir Charles Lucas. Fairfax l
urmri ca o umbr i l asedie imediat. Bine ntrii, rebelii
reuir s reziste pn la 28 august. Flota prinului de Wales
ncercase a le veni n ajutor. La un moment dat ea cut s
debarce trupe la Yarmouth *. Flota parlamentului i zdrnici
ns toate tentativele.
n comitatul Surrey, o mic ceat de rebeli, n frunte cu
lordul Holland i cu tnarul duce de Buckingham 2 , ajunse
pn la Kingston, pe malul de sud al Tamisei, foarte aproape
de Londra. De aci ei lansar un manifest ctre Camera Lor-
zilor i municipalitatea capitalei. Declarau c au luat armele
pentru rege, parlament, religie i legile rii i protestau mpo-
triva acuzaiilor c ar voi s ajute restaurarea unei tiranii. O
1
Pe coasta de rsrit a Angliei, la nord-est de Colchester, *
Fiul celui asasinat n 1628.

19? *
unitate a trupelor parlamentului i atac i i nfrnse, curmnd
astfel i aceast aventur. Lordul Holland czu prizonier. n
primvara anului urmtor, el va mprti soarta lui Poyer.
n ciuda sabotajului tacit al presbiterienilor, armata, nfptuind
elurile politice ale blocului independent-leveller reconstituit,
pusese capt rebeliunilor regaliste pe teritoriul Angliei. Poetul
Milton exprima aspectele complexe ale acestei lupte, n oda
nchinat lui Fairfax, cu ocazia asedierii Col-chesterului :
...Ca hidra, zurba i ridic
Iar capetele n a cror chic 0
Snt penele din Nordul ce-a trdat 1 .
Un el mai nobil, ns, i-e dat ie:
Rzboiul poate nate doar rzboi,
Dac-adevru-i frnt de silnicie
i-nelciunea stric-al rii boiu.
Tu n zadar te lupi cu brbie,
2
Cnd hulpavii i hoii-s domni la noi"

Cu o deosebit clarviziune, marele poet al revoluiei de-

masca rolul reacionar al presbiterienilor, complici ai unelti-
rilor regaliste, considernd drept el necesar i imediat al ar-
matei nlturarea acestora din conducere, spre a consolida
libertatea politic. Milton prevedea ceea ce, la cererea impe-
rioas a maselor populare, independenii vor realiza peste
cteva luni, la sfritul anului 1648, continund i desvrind
astfel victoria asupra regalitilor din Anglia i Scoia.
Penele Nordului trdtor" fluturau ntr-adevr peste
Anglia. La 8 iulie 1648 armata scoian comandat de Hamii-
ton i ncepu invazia ctre sud, unindu-se cu fore regaliste
rsculate, n frunte cu Langdale i Munro. Generalul Lambert,
nsrcinat de Cromwell cu acoperirea frontierelor de miaz-
noapte, avnd ostai prea puini, se retrase luptnd. Se con -
tura astfel cea mai grava dintre primejdiile ce pndeau revo-
luia n cursul anului 1648.
0 circumstan favorabil struia ns pentru tabra parla
mentului englez. Intervenia scoian nu fusese ndeajuns coor
donat cu revoltele regaliste din Anglia. Ea se declanase tr-
ziu, cnd aceste revolte erau aproape complet localizate sau
nbuite. Majoritatea forelor lui Cromwell, cu excepia celor
1
Aluzie la Scoia.
2
J o h n M i l t o n , Scrieri alese, traducere, note i prefa de Petre
Solomon, [Bucureti], 1959, pp. 6566.

193
13 Revoluia burghez din Anjjll
din faa Colchesterului, erau libere a se deplasa n ntmpina-
rea dumanului principal. Cromwell tiu s exploateze toate
posibilitile oferite de aceast fundamental greeal a adver-
sarilor.
Dup ce fortreaa Pembroke capitul, printr-un mar ex-
trem de bine organizat, el i deplas armata spre nord, cale
de 500 km, n timp de numai o lun. La captul acestui mar
armata sa era n perfect stare de lupt, dotat cu tot echipa-
mentul i armamentul necesar, ba chiar ntrit pe parcurs,
prin executarea precis a ordinelor judicioase date de Crom-
well diferitelor garnizoane i depozite militare.
La 1 august oastea era n centrul Angliei, la Leicester. La
5 august la Nottingham. La 8 august la Doncaster, unde primea
artileria, trimis punctual la ntlnire, din arsenalul de la Huli.
Peste trei zile se uni, n sudul comitatului York, cu oastea
lui Lambert. Cromwell dispunea astfel de aproape 9 000 de
ostai, fa de vreo 24 000 ai scoienilor i regalitilor englezi.
Calitatea trupelor sale era ns incomparabil superioar. nain-
tnd cu aceeai rapiditate i ordine ctre nord-vest, el ajunse
la 16 august la Preston, n Lancashire, unde se afla oastea du-
man, n drumul ei spre sud.
Iueala deplasrii i oferi lui Cromwell avantajul de a-i
surprinde adversarul nepregtit, cu forele dispersate pe o
ntindere relativ mare. Ariergarda armatei lui Hamilton, co-
mandat de Munro, nu ajunsese nc la Preston. O parte a
trupelor, de sub comanda lui Langdale, era la nord de ora.
Grosul, cu nsui Hamilton, trecuse deja peste ruleul Ribble,
aflndu-se astfel la sud de Preston.
Pe aceast mprejurare s-a bazat strategia lui Cromwell.
Acoperindu-i flancul drept, pentru a preveni o eventual
intervenie a ariergrzii lui Munro, el atac la 17 august pe
Langdale cu toate forele i l zdrobi, oblignd rmiele uni-
tilor sale mprtiate s fug spre sud. A doua zi, Cromwell
trecu peste Ribble i atac pe Hamilton dinspre nord, forn-
du-1 s se retrag la rndu-i, precipitat, tot spre miazzi. Ha-
milton fugi vreo 30 km. Iueala nu izbuti s-1 scape. Lng
Warrington, infanteria sa fu ajuns i distrus, lsnd pe
cmpul de lupt 1 000 de mori i 4 000 de prizonieri. De aci,
Cromwell l nsrcina pe generalul Lambert cu urmrirea, iar
el, cu grosul armatei, reveni ctre nord, pe urmele lui Munro
care btea deja n retragere spre Scoia, fr a fi ndrznit
s intervin.

194
 I
10 __________8
LEGENDA '
.Cardiff- Localiti unde au 8
v. w izbucnit rscoale
regaliste i data tna buirii
lor
w Direcii de micare
ale trupelor parla-
mentare
.- Direcia in vazieP
scoiene
* Localiti fi
date ale luptelor
SSX * Numiri de comitate
=**== Hotare de ri fi
provincii istorice
50 p 50 imkm

Al doilea rzboi civil (1648)

Lambert intercepta ultimele resturi ale otii lui Hamilton
la Uttoxeter, unde nsui ducele czu prizonier. n aceleai
zile, fu prins lng Nottingham i Langdale, fugar de la
Preston.
Ordinele date de Cromwell cu privire la soarta prizonie-
rilor erau n spiritul procedurii aplicate de el la Pembroke.

195

13*
Ostaii simpli fura lsai la vatr (era vorba mai ales de sco-
ieni), voluntarii", adic rsculaii regaliti englezi, fur ns
deportai ca robi n coloniile de peste Ocean Virginia sau
Barbados. O parte au fost trimii la Veneia, pentru a fi vn-
dui ca robi pe pieele levantine. Conductorii, ntemniai,
aveau s atepte n captivitate o hotrre legal asupra lor.
Atitudinea lui Cromwell fa de prizonieri n cursul campa-
niei din 1648, chiar dac, ntruct l cunoatem, putem admite
un substrat demagogic, dovedete totui un deosebit tact poli-
tic. Faptul c majoritatea ostailor simpli s-au bucurat de un
tratament uman, fiind iertai pentru vina de a se fi lsat
atrai de propaganda regalist, a accelerat destrmarea total
a forelor militare ale contrarevoluionarilor. Un an mai tr-
ziu, ntr-o situaie asemntoare, dar n mprejurri schim-
bate, vom ntlni un cu totul alt Cromwell... Pe cel veritabil,
nendulcit de considerente de oportunitate politic, de obli-
gaia menajamentelor fa de elementele populare...
Armata englez era la porile Scoiei. De o rezisten m-
potriva ei, dup completa nfrngere de la Preston, nu se mai
putea vorbi. Partida lui Hamilton, a alianei cu Carol Stuart,
trse ara n pragul dezastrului. Gruparea covenantist de
stnga", n frunte cu Argyll se ntri din nou. Nobilimea sco-
ian se strnse n jurul su, pentru a cuta o cale de a-i salva
privilegiile, prin ctigarea bunvoinei nvingtorului. De
partea lui Argyll trecu i Loudoun, unul dintre semnatarii
conveniei cu regele, pe insula Wight. Generalii Leven i Les-
lie, n fruntea unor detaamente de presbiterieni antiregaliti
nverunai 1, atacar Edinburgh. Consiliul de stat hamilto-
nian, instalat dup 2 martie 1648, fugi. mpreun cu el i
Munro. Argyll i aderenii si formar un nou Consiliu, ho-
trnd imediata ncepere a tratativelor cu Cromwell.
Fr a ine seam de rsturnarea politic survenit i pen-
tru a garanta pe deplin sigurana hotarelor nordice ale An-
gliei, Cromwell trecu peste Tweed la 21 septembrie. n 30 sep-
tembrie ocup Berwick, fr a ntmpina nicieri rezisten,
n faa Edinburghului fu primit triumfal de ctre noua con-
1
Acestora li s-a spus whiggamores, porecl de origine i semnificaie
obscur ; (G a r d i n e r, op. cit., III, p. 488, afirm c ar veni de la
whiggam !" o interjecie de ndemn pentru cai...). Mai trziu, dup
revoluie, cuvntul, n forma prescurtat whigs, va deveni numele unuia
din cele dou mari partide politice engleze, reprezentnd mai mult in -
teresele burgheziei manufacturiere i comerciale, precum i ale unor
grupuri nobiliare legate de aceasta. Din veacul al XlX-lea se va numi
partidul liberal".

196
ducere a Scoiei. Intrat n capital ,,ca prieten", i se organiz
un banchet, cu toasturi i declaraii de prietenie. Argyll f-
gdui ndeprtarea din funcii a tuturor aderenilor lui Hamil-
ton, nerecunoaterea nici unui tratat ncheiat de Scoia cu
potrivnicii parlamentului englez, respectarea fidel a Cove-
nantului din 1643 i dizolvarea armatei scoiene.
Sub aparena fastuoas a unei serbri de restabilire a prie-
teniei ntre cele dou ri, intrarea lui Cromwell n Edinburgh
i nelegerea sa cu Argyll nseamn de fapt o prim capitu-
lare a Scoiei n faa Angliei. Nobilimea scoian, neavnd ce
face, simula ncntarea fa de acest joc. Partida lui Argyll,
pltind poliele lsate de Hamilton, cuta s salveze ce mai
putea din poziiile dominante ale nobilimii. Dar prea mulu -
mit nu era, fapt ce se va dovedi n timp destul de scurt...
Cromwell tia i el aceasta. Nu n zadar, cu toat prietenia
i aliana promise solemn de Argyll, ls n Scoia mai mult
de dou regimente, sub comanda lui Lambert.
La 7 octombrie el prsi oraul Edinburgh. Reveni spre
sud, ndreptndu-se ctre ultima fortrea puternic ce o mai
deineau rebelii regaliti. Era Pontefract, spre sud-vest de
York. Cu conducerea asediului ei fusese nsrcinat Rainsbo-
rough. Lipsit de artilerie suficient, el nu putuse ntreprinde
un asalt decisiv. Regalitii din fortrea executar cteva ie-
iri, n cursul uneia din ele reuir s ptrund prin surprin -
dere pn la cartierul lui Rainsborough, la Doncaster. Voiau
s-1 ia prizonier, folosindu-1 ca ostatic. Rainsborough se mpo-
trivi cu arma n mn i fu ucis n ncierare. Astfel a disp -
rut unul dintre cei mai nsemnai reprezentani ai micrii
levellere din armat, de fapt singurul ofier superior ce m-
prtea programul democratic al acesteia.
Ajuns n preajma fortreei, Cromwell i trimise la 9 noiem-
brie un ultimatum, fiind pregtit pentru asaltul final. Pro-
bleme politice de mare urgen reclamar ns prezena sa n
alt parte, astfel c asaltul nu mai avu loc. Pontefract va capi-
tula abia n martie 1649. Rezistena sa izolat nu mai pre -
zint nici o nsemntate. Al doilea rzboi civil era ncheiat,
cu o i mai complet nfrngere a dumanilor revoluiei. Dup
toate acestea ns, n locul satisfaciei imediate a victoriei, noi
contradicii i frmntri interne vor pune tabra revoluio-
nar n situaia de a verifica reflexia c e de multe ori mai
greu s te nvingi pe tine nsui, dect pe alii..."
 N NUMELE COMUNELOR..."

Izbucnirea celui de-al doilea rzboi civil pusese revoluia

n faa primejdiei dumanilor externi, ct i interni. Prin cei
interni nu se mai neleg acum numai vechii, ci i noii rega-
liti, presbiterienii. Plecarea armatei n campanie pe dife-
ritele fronturi de lupt, ndeprtarea n acelai scop din
Londra a principalilor conductori independeni, i lsase st-
pni pe situaie n capital. i-au putut astfel face mai mult
simit majoritatea lor numeric n parlament, lund o serie
de iniiative n problemele politice. Aceasta marcheaz vdit
tendina de a abroga msurile luate anterior, sub presiunea
armatei i a maselor populare. Presbiterienii se comport din
nou ca n primii ani ai revoluiei, cnd dominaia lor politic
nu era contestat. Manevrele lor pentru a acapara iari n -
treaga putere se axeaz tot pe sperana unui compromis cu
regele, ncheiat n spatele i fr consimmntul armatei,
care-i vrsa sngele n lupt.
Parlamentul anul astfel Declaraia cu privire la ruperea
tratativelor" i vota o hotrre potrivit creia instituiile
politice fundamentale ale rii aveau s rmn pentru tot-
deauna monarhia, Camera Lorzilor i Camera Comunelor.
La insistenele lorzilor, hotrrea fu completat printr-o alta,
privind grabnica i necondiionata necesitate de a ajunge la
un acord cu regele. n iulie 1648 parlamentul autoriz pe cei
11 membri ai si, alungai sau fugii n august 1647, s par-
ticipe din nou la edine. Denzil Holles i amicii si revenir
din refugiu, lund conducerea fraciunii presbiteriene.
Paralel cu aceasta, parlamentul vota alte legi, prin care
se lovea n independeni i n sectani n general, cutnd a
asigura predominarea absolut a presbiterianismului. Cine
afirma c omul nu trebue s cread dect ceea ce poate pri -
cepe cu ajutorul raiunii" era aruncat n nchisoare. La fel cei
care se rosteau cu ndoial asupra valabilitii organizrii bise-

198
ricii presbiterene. Alte afirmaii, care ar fi contrazis dogmele
religioase fundamentale, se pedepseau cu moartea.
City i municipalitatea londonez sprijineau din rsputeri
acest val de reaciune politic. O petiie a consilierilor i func-
ionarilor municipali ceru parlamentului urmrirea necru-
toare a ereticilor". Unul dintre fotii ofieri, concediai din
armat, propuse Camerei Lorzilor s ntocmeasc un act de
acuzare pentru nalt trdare mpotriva lui Cromwell prie-
tenul ereticilor".
Astfel, n zilele marului victorios contra regalitilor i sco-
ienilor, n spatele armatei se deschidea un fel de-al doilea
front. Dei nu ndrzniser s-i manifeste deschis simpatia
pentru cei ce luaser armele n favoarea Stuarilor, presbite-
rienii lucrau, n fond, n sprijinul acestora. Idealul lor era s
slbeasc prin orice mijloc pe independeni i armata, culegnd
ns roadele victoriilor ei, pe calea compromisului cu monarhia.
Ct de departe mergeau n aceast direcie se vede i din
subita schimbare de atitudine fa de persoana lui John Lil-
burne. Ei l aruncaser n nchisoare i n 1646 i n ianuarie
1648, din pricina atacurilor lansate mpotriva lor. Repetatele
proteste ale armatei i populaiei din Londra le smulsese doar
o foarte scurt punere n libertate a acestuia, pe la sfritul lui
noiembrie 1647. Dintr-o dat, n august 1648, liderul presbi-
terian Maynard propuse eliberarea lui Lilburne, care se i n-
fptui de ndat, cu toate c n acea perioad nu se nregistra-
ser proteste deosebite mpotriva deteniunii acestui conductor
radical. Presbiterienii sperau ns c Lilburne, aprtorul cel
mai nverunat al programului levellerilor, n-a uitat atitudinea
lui Cromwell fa de ei, din noiembrie 1647. Reluarea i lr-
girea agitaiei levellere o considerau drept o contrapondere
folositoare mpotriva independenilor. La fel cum regele cre-
zuse atta vreme c va deveni iari stpn pe situaie dato -
rit izbucnirii unui conflict sngeros ntre independeni i pres-
biterieni, tot astfel cei din urm socoteau acum c vor profita
de contradiciile dintre levelleri i independeni.
n privina lui Lilburne, s-au nelat. Scpat pe neatep-
tate de suferinele ultimei sale captiviti, pentru care ar fi
avut tot dreptul s-1 fac, mcar n parte, rspunztor i pe
Cromwell, Lilburne oferi o pild meritorie de felul cum con-
secvena principiilor trebuie mbinat uneori cu o tactic ml-
dioas, potrivit cu mprejurrile. Contient de nsemntatea
pe care lupta dus n acel moment de Cromwell mpotriva
scoienilor o avea pentru cauza revoluiei, Lilburne i scrise :

199
 ...N-am renunat la principiile mele fundamentale, crora
mi-am dedicat viaa, dar nu voi pregeta de a v sprijini, dac
v vei dovedi a fi acela care se cuvine s fii acum... Pot s
v asigur c dac voi ridica vreodat mna mpotriva dumnea-
voastr, lucrul acesta se va ntmpla numai atunci cnd... vei
prsi calea adevrului i a dreptii. Dac ns vei merge cu
hotrre i dezinteresat pe aceast cale, eu, n ciuda tuturor
acelor msuri at de aspre luate de dumneavoastr mpotriva
mea, v voi susine pn la ultima pictur de snge..." 1.
Lilburne insista, aadar, pentru meninerea blocului inde-
pendent-leveller, vznd n aceasta condiia victoriei asu -
pra regalitilor i, eventual, dac independenii s-ar fi men-
inut pe calea adevrului i a dreptii", putea ndjdui
chiar n realizarea programului democratic al levellerilor. Nici
o clip el nu s-a pretat la jocul presbiterienilor ; n-a czut n
cursa ntins de ei, cu gndul ca cele dou partide ce le st-
teau n cale s-i macine reciproc forele.
Presbiterienilor li se impunea s-i ndrepte toate eforturile spre
realizarea nelegerii cu Carol Stuart. Dup ce, la 23 august,
dup primirea tirii victoriei de la Preston, votar, mai mult
de form, o adres de mulumire lui Cronrwell, numir o
comisie de 5 lorzi i 10 commoneri" pentru nceperea tra-
tativelor cu regele (pentru a cta oar ?...). n fruntea comi -
siei fu desemnat Holles. n componena ei intr i indepen-
dentul Henry Vane. Cronrwell i Ireton dezaprobar gestul
tnrului lor tovar de idei, considernd necesar respectarea
strict a angajamentului de a nu se mai purta nici un fel de
convorbiri cu monarhul. E probabil c Vane, comind atare
inconsecven, a intenionat mai mult s nu lase presbiterie-
nilor mna complet liber n aceste tratative, s-i mpiedice
de la acceptarea sau punerea unor condiii dumnoase inde-
pendenilor. Atitudinea ulterioar a lui Vane nu las nici -
decum loc bnuielii c intrarea sa n comisia de tratative ar
fi constituit un nceput de renegare a independentismului su.
Orelul Newport, de pe insula Wight, fu ales ca sediu al
conferinei" ce trebuia s reprezinte suprema tentativ de a
organiza Anglia pe bazele unei monarhii constituionale, domi-
nat de o coaliie a vrfurilor nobilimii noi i a marii burghezii.
Conferina a durat de la 18 septembrie pn la 28 noiembrie
1648. Din nou trimiii parlamentului se ntrecur n inutile
amabiliti fa de rege. Ridicndu-se unele dintre dispoziiile
severe, luate anterior spre a-i mpiedica evadarea, i se permise
'Kosminski Leviki, op. cit., I, p. 244.

200
sa vina la Newport cu o suit destul de numeroas. n sala
n care se desfurar convorbirile, el ezu pe un jil, sub un
baldachin, nconjurat de 20 de consilieri ai si. n faa lui,
la deprtarea cerut de protocol, stteau delegaii parlamen-
tului, printre care erau Holles, Henry Vane, conii de Nor-
thumberland i Pembroke.
Condiiile prezentate de parlament erau asemntoare cu
cele pe baza crora se duseser tratative la Hampton-Court,
cu un an nainte. Holles i ceilali presbiterieni erau convini
c de ast dat regele le va accepta, fr mult mpotrivire.
Spre surpriza i amrciunea lor, acesta primi propunerile cu
rceal i se angaja pe venica pant a temporizrii, fr a
le da un rspuns precis.
Presbiterienilor li se prbueau astfel toate planurile.
Holles l implor pe rege s se hotrasc la concesii, artndu-i
ca e ultimul prilej pentru o nelegere, dat fiind starea de
spirit antimonarhic a poporului i armatei. Presbiterienii erau
contieni de pericolul ca, o dat cu ncheierea celui de-al doi-
lea rzboi civil, armata s reia iniiativele sale pe plan politic.
Trebuia deci acionat repede, pentru ca restaurarea puterii
regelui s fie un fapt mplinit mai nainte de a se putea face
din nou simit cuvntul armatei.
Regele nu nelese situaia. Nu din naivitate, nu pentru
c ar fi fost un fatalist i un nehotrt, cum l prezint izvoa -
rele istorice favorabile lui. Fr ndoial, n firea lui existau
asemenea trsturi, ns nu ele au fost decisive. Carol Stuart
era n fond un duman nrit al drepturilor poporului. Neho-
trrea i se ntemeia i acum pe ndejdea ivirii unor noi m-
prejurri, care s-i ngduie a nbui revoluia. De ast dat
speranele ascunse i se legau de activitatea principalului su
agent n Irlanda, contele Ormond. Credea c va putea, prin
el i cu sprijinul catolicilor fanatici dintre irlandezi 1, s dez-
lnuie i o a treia ediie a rzboiului civil.
Sptmnile treceau. ncetul cu ncetul, regele ncepea s
admit cte una dintre condiiile parlamentului. Se nvoi mai
nti s recunoasc alienarea bunurilor bisericii. Apoi admise
i organizarea ei pe baze presbiteriene, ns numai pe timp de
trei ani, dup care urma a fi din nou recunoscut i libertatea
1
La fel cu covenantitii scoieni dumani Stuarilor, i aceti
catolici extremiti, adereni ai regelui, primir o porecl : aceea de
tories (sing. tory, derivat n englez din cuvntul irlandez toraidhe = =
urmritor, vntor). i acest epitet va deveni ulterior numele unui
partid politic, al aristocraiei funciare mburghezite, viitorul partid
conservator din secolele XIXXX.

201
 altor culte. Cu i mai mare greutate i se smulse renunarea la
comanda armatei vreme de douzeci de ani. n toate aceste
concesii era nesincer. n aceeai zi el scria unui om de ncre-
dere : S-i spun drept, marea concesie pe care am fcut-o
astzi trebuie numai s-mi uureze fuga...". Lui Ormond i
transmitea : Ascult numai de ordinele soiei mele i dac
auzi c nelegerea e pe cale a fi ncheiat, nu te sinchisi...
Continu-i aciunea. mprtete aceasta tuturor prietenilor
ti, ns n tain..." 1.
ncheierea, pe continent, a rzboiului de treizeci de ani,
prin semnarea, n octombrie, a pcii din Westfalia, spori n-
dejdea lui Carol n posibilitatea unei intervenii strine n
sprijinul su. Trgnrile lui i scoseser din fire pe presbi-
terieni, dar n-aveau ce face. Priveau cum le alunec terenul
de sub picioare, cum se intensific, zi cu zi, activitatea poli-
tic a independenilor i levellerilor, degajai de sarcina zdro-
birii regalitilor.
Iniiativa noii afirmri a opiniilor democratice n pro-
blema formei de stat a Angliei, dup evenimentele militare
din 1648, o luar levellerii. La 11 septembrie 1648 fu nain -
tat Camerei Comunelor Smerita petiie a ctorva mii de
ceteni voitori de bine din Londra, Westminster, Southwark
i mprejurimi", purtnd vreo 40 000 de semnturi. Se bnui,
n primul moment, c autorul ei ar fi fost independentul de
stnga, republican, Henry Marten. n realitate, ea era inspi -
rat de John Lilburne.
Petiia se pronuna cu hotrre mpotriva regelui i a Ca-
merei Lorzilor, considernd Camera Comunelor drept singura
expresie a puterii legiuitoare. Cerea alegerea unui nou parla-
ment, anual. Regele s fie condamnat. Gndii-v la sngele
nevinovat spune textul care a curs n numele regelui ;
gndii-v la ruina attor ceteni panici, care s-a produs
din porunca regelui. Socotii i voi, dac mnia Domnului
poate fi potolit printr-un simplu act de amnistie...". Se re-
vendic apoi abrogarea accizelor, a dijmelor bisericeti, luarea
de msuri n vederea nlturrii mizeriei, restituirea pmntu-
rilor rpite prin mprejmuiri. Organizarea i cultul bisericesc
s fie independente de stat, legile contra ereticilor" s se
abroge. Toi cei vinovai de izbucnirea rzboiului civil s fie
trai la rspundere, mpreun cu regele. Toate persoanele cu
titluri s se supun legilor obinuite ale Angliei", cu alte
1
Alfred Stern, op. cit., p. 187.

202
 cuvinte s se tearg privilegiile nobiliare, nfptuindu-se ega-
litatea n faa legii.
Micarea n favoarea petiiei din 11 septembrie cuprinse
n curnd i restul rii. Dup cele 40 000 de semnturi din
Londra, alte zeci de mii se alturar, n cursul ntrunirilor ce
se organizar n comitatele Oxford, Leicester, York .a.
De ast dat, spre deosebire de anul 1647, independenii,
conducerea armatei susinur pe levelleri fr rezerve, cel
puin pe planul revendicrilor politice. Asupra celor econo-
mico-sociale nu se pronunar deschis, dar nici nu le comb-
tur. E o perioad de cteva luni n care independenii apar
convertii" la programul leveller. Se pun n fruntea maselor,
nfptuiesc o bun parte din revendicrile acestora. Revoluia
englez atinge, la cumpna anilor 16481649, punctul ei
culminant. A fost dus pn la acest punct de lupta revoluio-
nar a maselor, mai ales oreneti, aflate n acest timp sub
influena curentului leveller. Independenii pturile sociale
mijlocii s-au pus n fruntea maselor fiindc au vzut n
aceasta unicul drum spre a desvri cucerirea puterii politice
de ctre ei. Aportul masiv al luptei maselor populare, att ca
fore motrice, ct i pe plan programatic, presiunea lor con-
tinu asupra elementelor conductoare din parlament i ar-
mat imprim acestei faze a revoluiei engleze unele trsturi
burghezo-democratice, trsturi ce nu caracterizeaz ns n-
treg procesul acesta revoluionar, privit n ansamblu, n cele
aproape dou decenii ale desfurrii sale. Elementele bur-
ghezo-democratice prezente n revoluia englez n toamna
i iarna anului 1648 snt tranzitorii. Independenii au mers
pe aceast linie numai pn cnd, sprijinindu-se pe mase, i-au
consolidat temeinic dominaia politic. Dup aceasta ei s-au
grbit s revin pe drumul frnrii revoluiei, a ndeprtrii
de mase, a lichidrii presiunii de jos", a activitii revoluio-
nare a acestora. Masele n-au fost destul de puternice, de unite
i ndeosebi partida leveller nu s-a dovedit suficient de ma-
tur pentru a-i putea duce pn la capt sarcina de conduc-
toare a luptei poporului. Proletariatul i acele pri ale popu-
laiei oreneti care nu fceau parte din burghezie, ori nu
aveau nc interese deosebite de acelea ale burgheziei, ori nu
alctuiau nc clase sau pturi sociale cu o dezvoltare de sine
stttoare"'. 1 Aceasta era situaia i n Anglia, n timpul re-
1
C f . K a r l M a r x F r i e d r i c h E n g e l s , B u rg h e z i a
S' contrarevoluia, n Opere, voi. 6, Bucureti, Editura Politic, 1959,
P- 117.

203
voluiei. Ceea ce a lipsit n primul rnd levellerilor, a fost n-
elegerea complet, sau mcar relativ larg a revendicrilor
rnimii. Din aceast cauz ei, la drept vorbind, au mpie -
dicat persistena i n aceast faz a largului front antifeudal
al maselor srace de la orae i de la sate, care dusese la vic -
torie asupra regalitilor, dnd revoluiei engleze amploare
i for" 1. Limitele lor pe acest trm, limite prin efectul c- .
rora i ei mprtesc rspunderea pentru caracterul incomplet
al revoluiei engleze, pentru absena profundelor transformri
economico-sociale cerute de mase, snt determinate n bun
msur de nsui caracterul insuficient dezvoltat al elementelor
ornduirii capitaliste n Anglia, la mijlocul veacului al XVII-
lea. Revoluia englez s-a desfurat ntr-o epoc n care nici
mcar stadiul manufacturier al industriei capitaliste nu atinsese
punctul culminant. De aceea, nici una dintre pturile burgheziei
engleze n-a simit nici din punctul de vedere al lrgirii pieei
interne, nici din acela al lrgirii pieei forei de munc
necesitatea imperioas de a lichida pn la capt rmiele
feudalismului n agricultur, elibernd complet pe rani de
povara obligaiilor, desfiinnd marea proprietate agrar.
Circumstanele epocii au determinat burghezia s se alieze cu
noua nobilime2, ceea ce a mpiedicat realizarea unor
transformri radicale n raporturile agrare.
Pe plan strict politic, independenii pesc ns hotrt
mpotriva monarhiei, a dominaiei nobilimii i clerului. Cu
completul lor asentiment, regimentele adopt unul dup altul
moiuni de susinere a petiiei levellere din 11 septembrie.
Regimentul lui Ireton ceru ca aceeai crim s atrag dup
sine aceeai pedeaps, asupra regelui, ca i asupra celui din
urm cetean". n armata de nord, Cromwell colecteaz per-
sonal i nainteaz la Londra moiunile adoptate de regimente
n acelai sens. Regimentul colonelului Ingoldsby ceru de ase-
menea ntreruperea imediata a tratativelor cu regele i jude-
carea lui ; ostaii i exprimau indignarea pentru faptul c
Hamilton i ali trdtori" nc nu fuseser condamnai.
Sub influena atitudinii soldailor avu loc la 16 noiembrie,
la cartierul general al armatei de la Saint-Albans, o edin
a Consiliului ofierilor, prezidat de Ireton i Fairfax. Al
doilea, ca de attea ori, particip i se supuse majoritii m-
1
V. I. Lenin, Probleme principale ale campaniei electorale, n
Opere, voi. 17, Bucureti, E.S.P.L.P., 1957, p. 403.
8
K a r 1 Marx F r i e d r i c h E n g e l s , op. cit., n Opere,
voi. 6, p. 117.

204
potriva convingerilor lui personale, luat de curent i lipsin-
du-i curajul de a face hotrt opinie separat. Cromwell nu
e amintit a fi participat la acest consiliu. Pn la 9 noiembrie
se mai afla nc la armata din nord, n faa cetii Pontefract.
Dup aceast dat a prsit trupele care susineau asediul i,
evident, a trebuit s ajung la cartierul armatei, probabil
ctre sfritul lunii noiembrie. Incertitudinea stabilirii itine-
rarului su ntrete impresia c n aceste zile hotrtoare
marele independent" pare a fi preferat s-i exercite influena
din umbr. Motivele ? Lips de curaj, n nici un caz nu. Mai
degrab calcul politic. Neexpunndu-se pe primul plan, lsnd
impresia de a nu avea amestec direct n evenimentele ce se
pregteau, Cromwell nu putea recolta dect avantaje, indife-
rent de rezultatul ciocnirii decisive cu presbiterienii.
Consiliul de la Saint-Albans lu hotrrea de a nainta
parlamentului un protest ultimativ mpotriva activitii sale
politice din ultimele luni. Avnd ca redactor principal pe
Ireton 1, documentul, purtnd numele de Mustrarea armatei",
fu remis la 18 noiembrie. El susinea vinovia regelui i nece-
sitatea judecrii lui. Noi cerem ca primul i cel mai mare
vinovat de tulburri, regele, din porunca, cu voia i n inte -
resul cruia au nceput toate luptele noastre interne, cu mize-
ria lor, s fie adus ct mai curnd n faa judecii, pentru
nalt trdare, pentru vrsarea de snge i nenorocirile de
care e vinovat". Cerea n continuare fixarea unui termen de
expirare a mandatului parlamentului i alegeri pentru o nou
reprezentan, care s fie suprema putere n stat. Recomanda
alctuirea unui nou Acord al poporului", cuprinznd propu-
nerile potrivite a forma baza pacificrii depline a rii.
La 20 noiembrie, Mustrarea armatei" fu luat n discu-
ia parlamentului. Dezbateri violente, risip de cuvinte, dar
nici o hotrre. Majoritatea presbiterian amna mereu trece-
rea la vot pe tema propunerilor ce-i fuseser naintate. n
schimb, la 22 noiembrie, ea depuse un nou proiect de dizol -
vare a armatei, cu excepia ctorva garnizoane.
Consiliul militar, pentru a preveni i de ast dat nche-
ierea definitiv a nelegerii dintre presbiterieni i rege, hotr
s se asigure de persoana acestuia, aa cum fcuse i nainte
cu un an i jumtate. tiindu-1 pe comandantul insulei Wight,
Hammond, ctigat de presbiterieni i ptruns de o bun doz
1
Rolul acestuia e din ce n ce mai proeminent. Lilburne spunea
c, n lipsa lui Cromwell, el este alfa i omega armatei". Din iunie 1646
era ginerele lui Cromwell.

205
 de lealism fa de rege, gata se mpotrivi cu armele daca
cineva ar fi ncercat s-i rpeasc pe prizonier, consiliul mili-
tar l chem la cartierul general. Hammond, dup unele ezi-
tri, se supuse. n absena sa, un detaament de soldai i ofi-
eri debarc, din ordinul secret al consiliului militar, pe insula
Wight. Regele se mai afla nc la Newport. n dimineaa de
30 noiembrie grupuri de ostai, purtnd fclii, nconjurar
locuina regelui i l trezir din somn, aducndu-i la cuno-
tin c trebuie s-i urmeze fr ntrziere. Sub escort, Carol
prsi insula, fiind condus la castelul Hurst, izolat pe un pro-
montoriu stncos din Hampshire.
n aceeai zi consiliul militar lans o nou declaraie, sub
isclitura secretarului su, John Rushworth. n cuprinsul ei,
membrii majoritii presbiteriene erau calificai ca trdtori,
de care parlamentul trebuie curat. Anuna c armata va
merge la Londra pentru a urmri acolo Providena cu care
Domnul i-a luminat calea". ntr-o scrisoare aparte, Fairfax
notific faptul municipalitii capitalei. Parlamentul i con-
siliul municipal i se adresar cu rugmintea de a opri nainta-
rea armatei. Fairfax nu mai era ns stpn pe situaie : ordi-
nele sale nu mai erau de fapt dect contrasemnri ale hotr-
rilor majoritii independente a consiliului ofieresc.
La 2 decembrie, 4 regimente de infanterie i 6 de cavale-
rie intrar n Londra. Este a doua ocupare a capitalei de ctre
armat, n cadrul conflictului ei cu parlamentul. Cartierul
general se stabili la Whitehall.
Parlamentul, luptnd cu ultimele arme, se situa pe poziia
ignorrii acestui fapt. El protest contra noii arestri a rege-
lui. Sperana presbiterienilor mai rmnea doar aceea, alimen-
tat de exemplul precedent, din august 1647, c independenii
vor ovi nc o dat n faa unei lovituri hotrtoare mpo-
triva lor. Parlamentul respinse propunerea lui Henry Vane
de a se nceta convorbirile cu regele. n dimineaa de 5 decem-
brie, dup un discurs de mai multe ore al lui William Prynne
65535 odinioar victim a absolutismului rmas ns
presbi-
terian convins i devenit aderent al monarhiei presbiterie-
nii deciser acceptarea concesiilor fcute de rege n cursul
tratativelor de la Newport, ca suficiente pentru a restabili
puterea monarhic efectiv, n persoana lui Carol I. Rs
punsul regelui la propunerile ambelor camere spuneau ei
65535 formeaz o temelie ndestultoare spre a conlucra
mai de
parte pentru pacea regatului". n aceeai zi, Camera Lorzilor,

206
 redus la vreo 15 membri, i ddu asentimentul la punctul
de vedere adoptat de Comune.
iw ^aa acestei situaii, consiliul militar, ntrunit la White-hall in
noaptea de 5 spre 6 decembrie, hotr s mpiedice cu orice
pre nelegerea dintre presbiterieni i rege. Independenii se
vedeau obligai a prelua puterea prin orice mijloc. In
dimineaa de 6 decembrie regimentul de infanterie al colonelului
Pride i cel de cavalerie al colonelului Rich nconjurar cldirea
parlamentului. Detaamente ale lor ptrunser nuntru,
ocupnd toate intrile, scrile i vestibulul care ducea spre
capela sf. tefan sala de edine a Camerei Comunelor.
Colonelul Pride, asistat de lordul Grey of Groby, se post
la intrarea principal, cu o list n mn. Pe ea erau trecute
numele deputailor presbiterieni care trebuiau ndeprtai din
parlament. ntruct Pride nu-i cunotea personal, lordul Grey
trebuia s-1 ajute la identificarea lor.
Cnd primii deputai aprur, voind s intre n sala de
edine, operaia ncepu. Deputailor independeni i unora
dintre presbiterieni li se ngdui s treac, celor pe care i
avea pe list Pride le spunea : Dumneata n-ai voie s treci !"
Se isc n curnd scandal, sub ochii curioi ai mulimii ce
se aduna din ce n ce, la distana respectuoas impus de cor-
donul ostailor. Unii deputai se ddur deoparte fr mur-
mur, dar alii prinser a protesta. Cel mai vehement era Wil-
liam Prynne. Pe el i pe alii mai reniteni, Pride i aresta pe
loc, nchizndu-i n dou camere, chiar n cldire. Numai doi
dintre deputaii de pe list reuir s ptrund n sal, dar
ostaii, fr a se sinchisi de respectabila incint, i urmrir
nuntru i i arestar.
Speakerul Camerei Comunelor gsi de datoria lui s pro-
testeze oficial mpotriva procedurii acesteia, nemaipomenite
cel puin n asemenea proporii n istoria parlamentului
englez. I se rspunse prin prezentarea unui document intitulat :
Propunerile i dorinele excelenei sale Lordului Fairfax i
ale Consiliului ofierilor", n care se cerea Comunelor s_ ex-
clud din nou din rndurile deputailor pe cei 11 presbiterieni,
n frunte cu Holles, cu privire la care se luase o dat hotr-
rea de a-i ndeprta din parlament, n 1647, dar asupra creia
majoritatea presbiterian revenise, dup un an. Acum armata
pretindea darea lor n judecat, ct i consimtmntul_ Came -
rei la ndeprtarea a nc vreo 90 de deputai, nvinuii de a
fi complotat n favoarea invaziei scoiene. De asemenea, se

207
cerea ntreruperea oricror legturi cu regele i imediata ac-
ceptare a ultimelor propuneri de natur politic, formulate
de armat.
Parlamentul declar c refuz s se ntruneasc i s ia
orice hotrre, pn cnd nu vor reveni pe bncile sale depu -
taii alungai n acea diminea. mpotrivirea Camerei Comu-
nelor se explic prin faptul c pe lista lui Pride se aflau nu -
mai presbiterienii mai notorii, mai nverunai. Consiliul ofi-
erilor nu prevzuse excluderea tuturora, socotind, se vede, c
restul nu snt oameni destul de curajoi pentru a ndrzni s
protesteze, sub ameninarea armelor. n realitate ns lucru-
rile s-au desfurat puin altfel, presbiterienii treoui prin
ochiurile nvodului lui Pride reuind s creeze nc, n ziua
de 6 decembrie, o atmosfer defavorabil independenilor n
parlament.
O delegaie a Comunelor merse la Fairfax, pentru a avea
o explicaie cu acela care prea a fi rspunztor oficial de
recenta aciune a armatei. Fairfax ns, probabil destul de
plictisit de rolul ingrat n care trebuia s figureze fr voie,
se ascunsese att de bine nct nu reuir s dea de el nicieri.
Deputaii arestai cerur s vorbeasc lui Pride. Ofierii
ce comandau pichetele de gard i informar c acesta are
lucruri mai serioase de fcut". Iar cnd ntrebar n temeiul
crui drept se poart armata astfel cu ei, li se rspunse :
Dup dreptul spadei !"
Aa i rspunsese i lui Carol I ofierul Joyce, cnd se pre-
zentase pentru a-1 aresta ntia oar, la castelul Holmby. Mai
puin descumpnit dect deputaii presbiterieni, regele gsise,
nu se tie cum, resurse pentru a face un spirit : De cnd snt,
n-am vzut o dispoziie mai frumos i mai lmurit scris ;
nu-i nevoie s o mai citeti, pentru a o pricepe !...".
Invocarea dreptului spadei" avea, aadar, un mic trecut :
o atepta i un apreciabil viitor. n lista lui Pride, din dimi -
neaa de 6 decembrie, se puteau deja citi printre rnduri, n
transparen, cuvintele : dictatur militar"... Dar pentru o
asemenea lectur poate singur Cromwell avea, n ziua aceea,
ochi destul de ageri.
n seara de 6 decembrie el i fcu, n fine, apariia la
Whitehall. Se hotrse s rup rezerva din ultimele sptmni,
deoarece greul acestei afaceri murdare" trecuse. Declar,
senin, c nu fusese ncunotinat despre cele petrecute, dar
ntruct faptele snt de acum svrite, el n-are nimic mpo -
triv". Memoriile unor martori oculari, cum ar fi colonelul,

208
mai trziu generalul, Ludlow, atest c n cerc restrns Crom-
well i-a felicitat pe Ireton i pe Pride pentru aciunea lor.
E n afar de orice ndoial c el a fost inspiratorul ntregii
afaceri, sau, cel puin, c a fost tot timpul inut la curent de
Consiliul ofierilor, dndu-i deplina ncuviinare.
A doua zi, n prezena sa, epurarea lui Pride" fu conti -
nuat, pentru a zdrobi i ultimele resturi ale opoziiei, mani-
festate n ajun. Au fost ndeprtai astfel din Camera Comu-
nelor 96 de deputai, iar ali 47 au fost arestai. n total 143
de persoane. Mai rmseser vreo 50 de independeni i sim-
patizani ai armatei, o umbr, abia o zecime din parlamentul
ntrunit n 16401. Poporul, sarcastic, i-a poreclit Coada
Parlamentului Lung."
Epurarea lui Pride" a fost o lovitur de stat, dat n
cadrul revoluiei burgheze din Anglia. Afind momentan un
program ce le asigura sprijinul maselor, profitnd de impopu-
laritatea pe care presbiterienii, prin politica lor, i-o creaser
n rndul acestor mase, independenii, cu ajutorul armatei, au
pus mna pe puterea politic ; parlamentul, n care, prin pro-
cedura de la 67 decembrie, se crease o majoritate indepen-
dent, devine de acum un instrument supus n minile condu-
cerii armatei. n lupta pentru putere, independenii, grupare
mai mult a pturilor mijlocii ale noii nobilimi i burgheziei,
ca atare prin fora lucrurilor destinai a fi un partid
de centru", reuiser s neutralizeze complet dreapta", adic
pe presbiterieni ; n scopul acesta ei manevraser destul de
abil pentru a avea sprijinul stngii", al levellerilor, puternic
reprezentai n masa soldailor, exponeni ai micii burghezii,
antrennd ns dup ei i pturile srace ale oraelor. Sarcina
imediat urmtoare ce trebuiau s o mai rezolve, n interesul
lor, independenii, era de a neutraliza i pe levelleri, de a
frna avntul revoluionar al maselor i de a opri astfel revo -
luia n punctul i n momentul convenabil lor, intereselor lor
de clasa. Repurtnd succes i pe frontul de stnga", indepen-
denii vor desvri preluarea puterii de ctre ei. Partida lui
Cromwell ya aprea astfel ca principala beneficiar a luptei
revoluionare a poporului englez mpotriva feudalismului,
absolutismului monarhic i a oligarhiei burghezo-nobiliare ce
cutase mereu a confisca" revoluia n folosul ei, pn n 1648.
1
Aceasta ntruct muli deputai, fie presbiterieni fie chiar in -
dependeni, dei nu fuseser vizai n nici un fel de msurile luate,
au ncetat din proprie iniiativ a mai participa la edine.

209
 Procesul neutralizrii stngii", care ncepe acum, comport
trei etape bine distincte. n prima, independenii satisfac cteva
importante revendicri politice ale maselor, ctignd rgazul
necesar pentru a se consolida la putere. n a doua faz, ei pro-
fit de greelile i de lipsa de omogenitate a levellerilor, pen -
tru a zdrobi prin for micarea acestora, ca i alte micri
populare, cu caracter i mai radical, desfurate ns izolat,
n fine, n a treia etap, independenii lichideaz definitiv
spiritul revoluionar din armat, nving resentimentele mai
vechi i mai noi ale soldailor fa de granzi", corupndu-i
prin cointeresarea n nbuirea rscoalelor din Irlanda i Scoia,
n jefuirea mai ales a poporului irlandez. Dup aceasta, inde-
pendenii se vor putea socoti stpni necontestai ai Angliei.
Numai c, ajuni la acest rezultat, ei nu vor mai fi conduc-
torii unei revoluii, ci lichidatorii ei. Rolul lor nu se mai con-
tureaz n funcie de sarcina progresist a doborrii absolu-
tismului feudal, ci pe fondul instaurrii dictaturii unei noi
clase exploatatoare burghezia i nobilimea mburghezit
mpotriva marii majoriti a poporului englez, nelat n
ateptrile sale, frustrat de roadele victoriilor i sacrifi -
ciilor sale.
n decembrie 1648 masele populare i-au sprijinit pe inde-
pendeni n lovitura lor de stat i n preluarea puterii. Le-au
acordat nc o dat ncrederea, neputnd ntrevedea noua n-
deprtare de cauza revoluiei, pe care acetia o vor svri n
anii imediat urmtori. Pe strzile Londrei circulau manifeste
n care se cerea condamnarea regelui. mprumutnd, dup
obiceiul vremii i al locului, citate biblice, aceste foi volante
cutau s justifice doborrea monarhiei de drept divin cu argu-
mente extrase din aceeai surs, pretins supranatural : ...Sn-
gele vrsat nu poate afla tmduire, dect prin sngele celui
ce 1-a vrsat" glsuia unul dintr-nsele. Scris este, pe regii
votri s-i legai cu lanuri, pe mai-marii din jurul su, cu
ctue ferecate, i s pogori dreptatea asupra lor..." spu-
nea un altul.
Scrisori cu coninut asemntor fur trimise parlamentului
i conducerii armatei din comitatele Norfolk, Devon, din
Wales i din portul Huli. Dintre independeni, Henry Marten
i Ludlow reprezentnd aripa lor radical depuser in-
sistene pe lng Cromwell, convingndu-1 s nu mai ovie
nici o clip, ci s dea curs cererilor poporului.
La 12 decembrie parlamentul anul hotrrea anterioar,
din iulie, de a fi reprimii la edine Holles i ceilali lideri

210
presbiterieni. n ziua urmtoare fu anulat oficial i hotrrea
continurii tratativelor cu regele. Un protest naintat de depu-
taii exclui, sprijinii de civa lorzi, fu respins ca scanda -
los i rzvrtitor".
Altora regaliti fii sau ascuni care protestau
mpotriva aducerii lui Carol I n faa judecii, calificnd
aceast iniiativ ca ilegal, le rspunse n chip strlucit
Milton. n lucrarea sa mputernicirile regilor i ale judecto-
rilor, el nu folosete argumentele dogmatice, fragmentele din
Biblie, ce apreau adesea n pamfletele i manifestele populare.
Milton recurge la arma raiunii, la ideile politice naintate
ale vremii sale, la teoria contractului social, demonstrnd pe
baza ei dreptul poporului de a-1 trage la rspundere pe mo-
narh. Puterea regilor i a judectorilor nu este dect o pu-
tere derivat, transmis i ncredinat lor de ctre popor,
pentru binele su obtesc, el pstrnd de fapt aceast putere,
ce nu i se poate lua fr o nclcare a dreptului su natural,
primit din nscare..."
Dac, pentru anumite crime, legea rpete fptaului i
urmailor si ntreaga motenire i o ncredineaz regelui ,
ce poate fi mai drept i mai legiuit dect confiscarea de ctre
popor a titlului i a averii unui rege care fptuiete crime ase-
mntoare ? Numai dac nu cumva se crede c poporul a'
fost fcut anume pentru rege, iar nu dimpotriv, i c ntreg
poporul i-ar fi inferior lui , ceea ce s-ar putea afirma doar
printr-o trdare a demnitii umane..."
A afirma, deci, c regii snt rspunztori numai n faa
lui Dumnezeu, nseamn a nesocoti orice lege i orice rndu-
ial. Cci, dac ei refuz s dea socoteal, atunci toate nvo-
ielile i toate jurmintele fcute de ei la ncoronare snt btaie
de joc i deertciune, iar toate legile pe care se jur s le res-
pecte, degeaba au mai fost ntocmite...".
Mai departe, n aceeai lucrare, Milton merge pn la a
susine cu curaj necesitatea i ndreptirea condamnrii re-
gelui la moarte : Regele Spaniei are tot atta drept s dom -
neasc asupr-ne, ct are regele Angliei dreptul de a ne gu-
verna despotic. Dac ntiul, nefiind legat de noi prin nici o
nvoial, ar veni el nsui din Spania pentru a ne subjuga sau
pentru a ne distruge, poporul Angliei ar fi ndreptit s-1
ucid n lupt sau s-1 prind i s-1 osndeasc la moarte ;
dar un rege englez, care e inut prin attea nvoieli, foloase
i onoruri, s vegheze la bunstarea poporului su, ce drept
poate invoca, i ce temei are ca, n dispreul tuturor legilor

211
i parlamentelor singura noastr legtur de supunere fa
de el, s cread c, dup apte ani de rzboi ce a costat
viaa celor mai vrednici supui ai si, ar putea s scape fr
a fi tras la rspundere, fiindc aa-i este voia, i n virtutea
unei prerogative inexplicabile, ca o persoan divin, de
dragul creia mii i mii de cretini ucii s rmn nerzbunai,
pngrind cu trupurile lor mcelrite ntreaga ar, i che-
mnd la rzbunare mpotriva celor vii, care ar fi trebuit s
le fac dreptate ? !" K
Alturi de independeni i precizeaz din nou programul
i levellerii. Ca urmare a unor tratative dintre Ireton i Lil-
burne, apare la 15 decembrie al doilea Acord al poporului",
purtnd titlul complet : Temeliile libertii, sau un Acord
al Poporului" 2. El reprezenta planul de instaurare a repu-
blicii democratice. Prevedea dizolvarea parlamentului la 30
aprilie 1649 i noi alegeri democratice", prin lrgirea drep-
tului de vot. Se acorda acest drept tuturor brbailor aduli,
exceptndu-i pe servitori, pe ceretori, pe regaliti i pe cei
ce aveau s refuze semnarea Acordului", adic s recunoasc
aceast nou constituie. Viitorul parlament, compus dintr-o
singur Camer, trebuia s cuprind numai 300 de deputai,
n loc de aproximativ 500, ci avea pn atunci Camera Co-
munelor. Ca organ suprem al puterii executive, ales de parla-
ment, rspunztor i controlat de acesta, se crea Consiliul de
Stat. El urma s ntruneasc atribuiile unui guvern i tot -
odat ale unui prezidiu al republicii.
Luat n dezbaterea secret a Consiliului ofierilor, al
doilea Acord al poporului" suferi unele modificri : dizol -
varea parlamentului era fixat pentru 1 aprilie, iar noile
alegeri pentru luna mai. Parlamentul avea s fie compus din
400 de deputai, iar dreptul de vot era i mai puin uni -
versal", ntruct se introducea obligaia ca alegtorul s aib
o proprietate i s locuiasc permanent n districtul elec -
toral n care se nscriau, la vot3.
Tot n asemenea consftuiri secrete, uneori n cadru i
mai restrns dect cel al Consiliului ofierilor, efii indepen-
denilor hotrr nlturarea de la tron a lui Carol i a ce-
1
J o h n Milton, Scrieri alese, pp. 179181, unde lucrarea e
datat greit, 1641 ; nsui contextul arat clar c ea a fost scris n
perioada judecrii regelui.
2
Foundations of Freedom, or an Agreement on the People".
3
V e r n o n F. Snow, Parliamentary Reapportionment Proposals
in the Puritan Revolution, n The English Historical Review", iulie
1959, voi. LXXIV, nr. 292, pp. 409412.

212
lor doi fii mai mari ai si, care luptaser cu armele n timpul
rzboiului civil. Coroana urma s revin celui de-al treilea
principe, Henric duce de Gloucester, n vrst de abia 9 ani,
care avea. s domneasc sub tutela noilor instituii de stat.
Reiese, aadar, c pn n ultima clip Cromwell i Ireton
s-au strduit s menin, fie i numai o fantom de mo -
narhie *.
La 21 decembrie, Consiliul ofierilor, fr a fi informat
de hotrrile luate n cerc restrns, aprob, cu o mic ma-
joritate, decapitarea regelui. Bineneles c i aceast decizie
rmase secret, pentru a se crea impresia c soarta regelui
s-a decis numai n cadrul procesului, cu toate formele le -
gale i fr nici o presiune de nicieri.
Agitaia popular mpotriva regelui se intensific n a
doua jumtate a lunii decembrie. In ziua de 23, Camera
Comunelor institui o comisie care s studieze procedura
judecrii regelui i a altor vinovai. n aceeai zi, la ordinul
lui Cromwell, colonelul Harrison l aduse pe rege de la
castelul Hurst la Windsor. Aci, pentru ntia dat n lunga
sa captivitate, el fu trecut*la regim de nchisoare.
Pe baza raportului comisiei instituite, la 1 ianuarie 1649
Camera Comunelor statornici c, potrivit spiritului legilor
fundamentale ale statului, actul unui rege de a porni rzboi
mpotriva parlamentului i rii trebuie considerat ca nalt
trdare. Carol Stuart, actualul rege", se fcuse vinovat de
aceast crim. n consecin, Camera Comunelor dispuse
nfiinarea unei nalte curi de justiie", tribunal extraordi-
nar nsrcinat s-1 judece. A doua zi problema trecu n dez-
baterea Camerei Lorzilor. Erau de fa 16 membri, un nu -
mr record, dat fiind c n timpul ultimelor evenimente
respectabila instituie i inuse uneori edinele numai cu
patru participani. Lorzii refuzar s confirme msura de
dare n judecat a regelui. Unul dintre ei, contele Denbigh,
declar c mai curnd s-ar lsa tiat n buci dect s ia
parte la asemenea act. Manchester argument imposibilitatea
calificrii regelui ca trdtor i a judecrii lui de ctre parla -
ment, deoarece susinu el , fidel teoriei constituional-
juridice medievale , numai regele nsui, mpreun cu cele
dou Camere, formeaz parlamentul.
Dar nu numai Manchester era tare n teorii, ci i Co -
munele. Teoriile acestora aveau un avantaj hotrtor : erau
1
Vezi E. A. Kosminski I. A. L e v i k i, op. cit-, voi. I,

213
 nelese i mprtite de mase, dobndind astfel o irezisti -
bil for revoluionar. La 4 ianuarie, aplicnd principiul
suveranitii poporului, lansat i susinut de levelleri, Ca-
mera Comunelor se proclam puterea suprem n stat, ca
singura instituie format din reprezentani alei.
...Comunele Angliei declar c, dup Dumnezeu, po-
porul este sursa oricrei puteri legitime. Ele declar de ase-
menea c, fiind alese i reprezentnd poporul, Comunele
Angliei, ntrunite n parlament, au puterea suprem n
aceast ar. Ele mai declar c ceea ce e statornicit ca lege
de ctre Comune, ntrunite n parlament, are putere de lege
i e obligatoriu pentru poporul acestei ri, chiar dac n-ar
primi ncuviinarea i ntrirea din partea regelui i a Ca-
merei Lorzilor".
Aceste cuvinte erau luate aproape textual dintr-un pam-
flet al lui Lilburne, scris nc n 1646. Ideea suveranitii
poporului, idee just, naintat, nu-i va putea gsi ns ade-
vrata traducere n fapt nici sub dominaia burgheziei. Ea
va fi de la nceput msluit, fiindc cei alei n parlamentul
englez nu erau adevraii reprezentani ai poporului, ci ai
noii nobilimi i burgheziei. Pentru a^i consolida dominaia
de clas, aveau i ele nevoie de un mit; suveranitatea po -
porului, falsificat, nu reprezint nimic mai mult n ochii
burgheziei, n condiiile aplicrii ei n regimurile burgheze.
Un mit laic, burghez, opus celui feudal al dreptului divin",
pstrnd ns n acea epoc, n formularea sa, ceva din to -
nalitatea unei predici calvine.
Cu toate acestea, privind lucrurile n comparaie cu st-
rile anterioare, actul de la 4 ianuarie are un coninut pro -
gresist, n raport cu vechile i rigidele tradiii politice din
Anglia, l putem considera chiar un act revoluionar. De
acum nainte, att autoritatea regelui ct i cea a Camerei
Lorzilor nu mai puteau invoca dreptul de a lua hotrri cu
putere de lege. Poporul englez nu mai era obligat s dea
ascultare dect legilor votate de Comune.
Lorzii, vzndu-se paralizai, fcur o ncercare extrem
de a ajunge la un compromis, pentru a-i pstra preroga -
tivele. Ei se declarar gata s accepte o lege care ar stabili
vina de nalt trdare pentru orice rege care de la acea
dat n viitor ar ridica armele mpotriva parlamentului. Ni-
meni nu-i mai lu n seam. Camera Comunelor ddu dis-
poziia de a se grava o nou mare pecete a statului, cu in-

214
 scripia: n anul nti al libertii restaurate prin mila
Domnului, 1648" *.
La 6 ianuarie apru Actul de constituire a naltei curi
de justiie". Era format din 135 de membri, jurai i ju -
dectori n acelai timp. Figurau n cadrul ei ofieri supe -
riori ca : Fairfax, Cromwell, Ireton, Harrison, Ludlow, Fleet-
wood, Lambert, Rich, Pride, Skippon, Robert Lilburne
i alii. Membrii civili ntruneau o serie de lorzi, juriti i
pe aldermenii consiliului municipal al Londrei, care ns re-
fuzar s ndeplineasc funcia ce le era atribuit, la fel cu
lorzii i cu unii juriti. Chiar Fairfax se abinu de la parti-
cipare. A rmas de pomin, n ce-1 privete, replica dat
din sal de soia lui cnd, la prima edin a tribunalului, la
apelul membrilor curii, i s-a citit numele : E prea detept
pentru a fi de fa !..." Presbiterianismul, loialismul tinuit,
ddea ultima btlie... Nu era n stare s o duc altfel, dect
prin aceast rezisten pasiv. Faptul era oarecum prevzut.
Chiar nainte de constituirea tribunalului, parlamentul ho-
trse c sentina acestuia va fi valabil i numai cu 20 de
membri prezeni. Ca preedinte al curii fu ales eminentul
jurist John Bradshaw. n persoana lui gsea n fine satis -
facie postum personalitatea mentorului juritilor englezi
ce luptaser n numele burgheziei, mpotriva absolutismului
regal : Edward Coke.
Tribunalul numi dou comisii, una prezidat de Ireton,
cealalt de Ludlow, pentru a pregti actul de acuzare. Co-
misiile lucrar aproape dou sptmni. Cnd anunar c
i-au ncheiat misiunea, regele fu adus de la Windsor la Lon-
dra. Era n 19 ianuarie 1649. A doua zi ncepu procesul.
Dezbaterile se desfurau n aceeai sal din palatul West-
minster n care fusese judecat Strafford. Procesul era pu-
blic, iar interesul strnit uria. Sala era tot timpul ticsit Ui
de lume. De o parte, pe un podiu dominat de fotoliul pre -
edintelui, se aflau locurile judectorilor. Nu erau de fa
dect 68, din cei 135 prevzui. Dar acetia erau hotri s
mearg pn la capt n ncheierea socotelilor cu monarhia.
Toi gravi, de alur puritan, n pelerine negre cu gulere
rsfrnte de dantel alb, plrii nalte. Sugerau parc un
grup ntrunit n vederea oficierii unei ceremonii de iniiai
a
i vreunui cult misterios...
j. .'.In calendarul folosit atunci n Anglia anul ncepea la 25 martie.
Ue
n ianuarie era printre ultimele luni ale anului 1648.

215
 n raa fotoliului prezidenial era aezat ms la Care
luau loc secretarii. Pe ea se aflau depuse, ncruciat, nsem-
nele puterii : spada i sceptrul.
Ctre mijlocul slii se improvizase o box, mprejmuit
cu scnduri, n care, pe un jil tras n catifea, urma s ad
acuzatul.
Carol apru, condus de o escort de 32 de ostai nar-
mai cu halebarde, comandat de colonelul Hacker. Tcerea
se aternu n sal, n timpul ct o strbtu, pn la locul
su. Nimeni dintre judectori nu se ridic i nu se descoperi.
Regele fcu la fel. Cercet ndelung cu privirea pe judec-
torii si, vznd multe figuri cunoscute.
Se ddu citire actului de acuzare. Carol ascult cu un
aer dispreuitor, ntrerupnd pe alocuri lectura cu exclamaii
ironice. n esen, acuzaia pornea de la teza c regele a
fost nvestit cu puterea sa pentru a guverna poporul n
conformitate cu legile rii, pe care jurase a le respecta. n
nzuina sa spre o putere nelimitat i tiranic, regele Carol
Stuart i-a nclcat ns jurmntul i a comis fapte josnice,
dezlnuind rzboiul civil i tulburnd pacea rii.
Dup citirea actului de acuzare, preedintele voi s n-
ceap interogatoriul. Regele refuz s rspund la ntrebri,
nainte de orice voi s tie n numele cui fusese adus el n
faa judecii i tras la rspundere pentru faptele sale ?
Bradshaw i rspunse : n numele Comunelor Angliei !..."
Un schimb de cuvinte destul de viu urm ntre acuzat
i preedinte. Carol contest legalitatea tribunalului, a prin-
cipiului constituirii i procedurii sale, a fondului acuzrii.
Dumneavoastr nclcai n mod grosolan privilegiile parla-
mentului, nlturnd cu totul Camera Lorzilor, alungind i
teroriznd o bun parte din Camera Comunelor". Declar
de asemenea c el n-a fost nicicnd ales ca rege, ci a domnit
n temeiul dreptului divin, prin urmare nu rspunde pentru
faptele sale dect n faa lui Dumnezeu. Bradshaw i inter-
zise s foloseasc expresii prin care s conteste legalitatea
tribunalului. Ordon apoi ca acuzatul s fie scos din sal
i declar nchis edina.
Care era bilanul primei zile a procesului ce atrgea
asupra Londrei privirile ntregului continent ? Contempo -
ranii nu-i puteau nelege sensul mai adnc. Poziia adoptat
de acuzare i acuzat poate servi pentru o anumit concluzie
doar urmailor, mai tineri cu trei veacuri, acumulnd ex-
periena i tiina acestora. Concluzia e aceeai, ca i n cazul

216
procesului lui Strafford. Nu se pot judeca evenimentele,
oamenii i faptele lor n temeiul unei justiii eterne i imua -
bile. Realitatea social e ntr-un continuu proces de trans-
formare i dezvoltare. Noul nvinge vechiul, nmormntnd
odat cu el i tot ceea ce cuta s-i justifice permanena.
Realitatea sa confer noului calitatea de a fi i raional. Jus-
tiia, cu principiile sale, e un produs n continu dezvol-
tare i el al realitilor economice i social-politice con-
crete. De aceea, i n Anglia, justificarea judecrii regelui n-
avea sens a fi cutat ntr-un principiu de drept ca atare. Ea
era ndreptit pentru c aceste noi principii juridice
reflectau interesele claselor i pturilor sociale naintate, a
cror victorie pe plan politic asupra vechiului regim des-
chidea societii engleze calea spre o treapt superioar de
dezvoltare. Aceast realitate obiectiv face ca actul judecrii
regelui s fie i just, i necesar ; el se ncadreaz n seria de
msuri chemate s nlture piedicile" ridicate de clasele reac-
ionare n calea progresului. Justeea condamnrii lui Carol
Stuart poate fi neleas n toata semnificaia sa numai n
aceast larg perspectiv istoric.
Scena din prima edin se repet i n zilele urmtoare.
Regele nu voi s rspund la ntrebrile ce-i erau adresate.
Sosirea i plecarea sa din sala procesului ddu ocazie la
manifestaii din partea imensei mulimi adunate pe strzile
din jurul Westminsterului. Ca un tunet se ridica din mase
strigtul : Judecat, moarte !". Se auzeau ns, mai izolat,
i aclamaii; erau rodul agitaiilor presbiteriene.
Intervenii i presiuni se abtur din toate prile. Din
strintate, prinul de Wales scrise o scrisoare lui Fairfax.
Regina Henrietta-Maria, prin intermediul trimisului fran-
cez, se adres Camerei Comunelor. Comisarii Scoiei, reve-
nii dup restabilirea pcii, protestar mpotriva tratamen-
tului aplicat regelui care era i al lor fr ca parla -
mentul din Edinburgh s fie consultat. O ambasad extra-
ordinar din partea Strilor Generale ale Olandei era pe
drum, spre a ncerca salvarea celui de curnd i de aproape
nrudit cu casa de Orania.
Unii dintre membrii tribunalului ncepur a da semne
de ovial. Lucrrile ns continuar. Fur ascultai mai
muli martori, se lu cunotin de o serie de acte scrise,
czute n minile armatei n timpul rzboiului, care probau
vinovia regelui n urzirea rzboiului civil i ncercrile
l de a atrage o intervenie strin.

217
 La 26 ianuarie curtea intr n deliberare. Celor ce o-
viau li. se opuse Cromwell, argumentnd cu drzenie nece-
sitatea pedepsei cu moartea i nsemntatea sa istoric. S-
vrii o oper de scurt durat, dar dreapt. Domnul v
poruncete acum s-1 pedepsii pe acest asupritor al Angliei.
Fapta aceasta va fi pomenit n vremurile ce vor veni cu
respect de toi cretinii i cu groaz de toi tiranii lumii...
O dat cu capul, i vom tia i coroana pe care o poart...".
Sentina de condamnare fu adoptat. O semnar 62 de
membri ai naltei curi. Ea declara pe Carol Stuart tiran,
trdtor, uciga i duman al statului, trebuind a fi trecut
din via n moarte, prin desprirea capului de trunchi".
La 27 ianuarie tribunalul se ntruni n ultima edin.
Regele ceru s fie admis o convocare a ambelor Camere ale
parlamentului, n prezena lui. La ndemnul lui Cromwell,
cererea fu respins, trecndu-se la pronunarea sentinei. Lu
cuvntul mai nti Bradshaw. Inspirndu-se din juritii de
seam din trecutul Angliei, el demonstra nc o dat lega-
litatea judecii ce avusese loc. Judectorii spuse el
stau pe trmul legii. Pentru ei legile snt mai presus dect
regii, iar parlamentul mai presus de legi; fiindc acesta le
creeaz, ntrunindu-se n numele poporului. Regele, ca de-
pozitar al puterii, poate fi socotit mai presus dect oricare
cetean, ca persoan luat separat. Dar nu poate sta pe o
treapt superioar fa de poporul, luat ca un ntreg, po-
porul care i-a ncredinat puterea, spre binele su. De aceea,
regele trebuie s rspund n faa poporului. Aduse i argu-
mente istorice. Chiar din trecutul Angliei. Art c au mai
fost mprejurri n care unii regi, de pild Eduard al II-lea,
sau Richard al II-lea x, au fost nlturai ca nevrednici.
Dup ce el isprvi, secretarul citi sentina. Regele ceru
cuvntul, dar Bradshaw i-1 refuz, ordonnd grzii s-1 duc
pe arestat.
Ultimul act al acestui dramatic eveniment se consum
la 30 ianuarie 1649. Regele mai petrecu dou zile n caste -
lul St. James. ntre timp, n faa "Whitehallului, pn n
dreptul uneia dintre marile ferestre ale faadei, se ridic,
nalt, eafodul.
1
Primul n 1327, al doilea n 1399. Exemplele nu erau tocmai po -
trivite. Ambii suverani amintii au fost silii s abdice n favoarea unor
urmai direci sau colaterali, de nite revolte ale marii nobilimi, deci n
cadrul unor manifestri ale anarhiei feudale, a luptei pentru tron ntre
diferite faciuni. Este deci o deosebire fundamental ntre aceste prece-
dente i actul din 1649.

218
 n dimineaa execuiei Carol fu condus de la St. James
la Whitehall, escortat de un puternic detaament de hale-
bardieri. Mulimea se nghesui la trecerea sa, ct i n jurul
eafodului, mbrcat n pnz neagr. Regele rmase un
timp sub paz n celebra sal a banchetelor. La ora fixat,
printr-o fereastr a ei, pi direct pe eafodul anume con -
struit astfel, cu o arip lipit de cldire. Era nsoit de epis -
copul anglican Juxon. Aici l atepta clul, mascat 1.
Carol i impuse o inut demn. Rosti o scurt cuvn-
tare, ale crei idei i le notase pe o hrtiu, ce i se vedea,
alb, fluturat n mna sa de vntul rece al dimineii de
ianuarie, care-i risipea vorbele, fcndu-le nelese doar celor
nghesuii mai aproape, pn la grilajul de halebarde al gr-
zilor ce nconjurau eafodul. Neg orice vinovie, ncercnd
s arunce toat rspunderea celor petrecute n Anglia pe
seama adversarilor si. i trda contiina chinuit de amin-
tirea lui Strafford, cnd spuse c, dup prerea lui, o jude -
cat nedreapt ngduit odinioar de el, e pedepsit acum
printr-o alta, care lovete propria sa persoan. Pn n clipa
suprem acest reprezentant al absolutismului feudal n-a n-
eles, sau n-a vrut s se vad c a neles, adevratele crime
pe care trebuia s le ispeasc.
ngenunchind, el fcu semn clului i freamtul surd
care strbtu mulimea ddu de veste pn departe c ntr-o
clip totul se sfrise.
Cociugul cu trupul lui Carol fu depus n capela caste-
lului Windsor. S-a esut legenda c, n noaptea care a urmat
execuiei, Cromwell ar fi mers s vad cadavrul. Privindu-1
1
Faptul nu era, n sine, extraordinar. Meseria aceasta strnind
oprobriul concetenilor, muli dintre cei care o pra.cticau ncercau s
rmn necunoscui. In legtur cu un astfel de eveniment s-au ivit ns
comentarii nenumrate, mai ales din partea regalitilor, care ar fi voit
cu orice pre s afle numele clului, pentru a se putea rzbuna pe el. N-
au lipsit de a insinua un moment c nsui Cromwell ar fi fcut-o.
Bnuielile lor au czut apoi asupra unui dr. Doreslaar (Dorislaus), pe
care l-au i asasinat mai trziu, cnd acesta a mers la Haga ca ambasa -
dor al republicii engleze. Misterul" a fost alimentat i de circumstana
c nici un memorialist, chiar din cei mai iniiai n evenimente, n-a tiut
sau n-a vrut s consemneze numele acestei persoane. La fel a dat de
bnuit i absena numelui n documente. Nu prezint ncredere mrturi -
sirea fcut n 1670, pe patul de moarte, de un anume Hugh Peachell,
emigrat nainte cu 20 de ani n insula Barbados, care a susinut c el a
fost clul misterios, primind pentru aceasta 100 de lire sterline. Cf.
M. B r o s c h, op. cit., voi. VII, pp. 305306. mpotriva tuturor supozi-
iilor forate, Gardiner crede c n-a fost substituit nimeni clului
obinuit, pe nume Brandon. Cf. op. cit., III, pp. 596597, nota 2.

219
atent, s-ar fi exprimat cu rceal : Era un corp zdravn,
promitea s triasc mult"... Cuvintele acestea nu par pro-
babile. Cromwell n-a fost, fr ndoial, un emotiv, dar nici
un om care s afieze un cinism gratuit. S-a purtat de multe
ori nendurtor, dar ntotdeauna socotind c ndeplinete
astfel o raiune politic determinat. Dei, la rndul ei, ine-
xact, mai aproape de firea i comportamentul su este ver-
siunea dup care, cltinnd din cap, ar fi rostit n oapt :
Crud necesitate !..." 1.
Carol fu nmormntat alturi de Henric al VlII-lea. n
aceeai cript zceau osemintele tatlui Elisabetei i cele ale
nepotului Mriei Stuart...
1
Wolfgang Mi eh a el, Cromwell, voi. I, Berlin, 1907, p. 216;
G a r d i n e r , op. cit., III, p. 604.
 NOILE LANURI
ALE ANGLIEI"

dat cu capul, i vom tia i coroana pe care o

poart" Cuvintele lui Cromwell intuiser aceast necesitate,
i impus de lupta poporului, precum i consecinele ei
inevitabile, n scurt timp, Anglia suferi cele mai profunde
transformri politice din istoria sa.
nc n ultimele zile ale procesului regelui, parlamentul
stabili noua formul care avea s precedeze toate actele ofi-
ciale : n numele aprtoarei libertii Angliei, puterea par-
lamentului...". La 30 ianuarie, el decret c proclamarea ori-
crui rege, fr ncuviinarea parlamentului, constituia o
trdare.
La 1 februarie se anun c snt reprimii n parlament
toi deputaii care, dei epurai de Pride, snt dispui s re-
vin asupra atitudinii lor, renunnd la acea hotrre din
5 decembrie 1648, potrivit creia ultimele propuneri accep-
tate de rege n cursul tratativelor constituiau baza restabi-
lirii unui regim politic normal n ar. Efectul acestui anun
n-a fost dect parial. Puini dintre cei alungai revenir.
Semnificativ rmne ns ncercarea independenilor de a
atrage la colaborare mcar o parte dintre presbiterieni, de
ndat ce, prin executarea regelui, s-au achitat, dup soco -
teala lor, de toate concesiile fa de mase.
La 6 februarie, cu o majoritate de 44 de voturi contra 29,
fu desfiinat Camera Lorzilor, ca nefolositoare i primej-
dioas", fiind o ramur a tiraniei". Lorzii aflar de hot -
rre, n timpul unei edine. Discutar ndelung ce atitudine
s
ia ; n cele din urm amnar dezbaterea pentru a doua
z
i la orele 10 dimineaa". S-au vzut ns obligai s pre-
lungeasc termenul... vreo opt ani... Cnd s-au ntrunit din
nou, au fcut-o beneficiind de bunvoina i de invitaia lui
Cromwell.

221
 A doua zi, 7 februarie 1649, s-a votat de ctre Comune
desfiinarea demnitii regale, ca nefolositoare, mpovr-
toare i primejdioas pentru libertatea acestei ri".
Anglia devenea astfel, n fapt, o republic. Cele dou
acte de mai sus au fost reelaborate i votate n form de
lege, n zilele de 17 i 19 martie. Iar la 19 mai, n cadrul
unei solemne ceremonii, Anglia a fost oficial proclamat re-
public i stat liber" *.
Ca organ executiv suprem, subordonat ns parlamen-
tului, lu fiin Consiliul de Stat. mputernicirile sale erau
anuale, dar au fost rennoite cu regularitate pn n
1653. Era compus din 41 de persoane, alese numai dintre
acelea care aprobaser condamnarea regelui, desfiinarea
puterii regale i a Camerei Lorzilor. nsi formula jurmn-
tului membrilor si impunea acestora a servi cu credin re-
publicii, fr rege i fr Camera Lorzilor". ntre membrii
Consiliului de Stat figurau cinci aristocrai, conii Pembroke,
Salisbury i Denbigh 2, lorzii Grey of Wark i Grey of Groby.
Dintre ofierii superiori intrar Fairfax, Cromwell, Skippon,
Ludlow, Hutchinson, Popham i alii. Ilutri parlamentari
independeni ca Henry Vane, Henry Marten i Arthur Ha-
selrig, juriti de seam ca Bradshaw, Oliver Saint-John,
Henry Rolle i Whitelocke au fost de asemenea alei. Parla-
mentul respinse ns candidatura colonelului Harrison i pe
cea a lui Ireton ! Primul, desigur din cauza unor simpatii
pentru levelleri ; al doilea, ca rzbunare a Cozii" parla-
mentului, care nu-i ierta epurarea lui Pride" i declaraia c
n-ar fi stricat ca parlamentul s fi fost cu totul dizolvat.
Dintre membrii Consiliului de Stat 31, erau deputai. Con-
siliul alese ca preedinte pe Bradshaw. Nu toi cei care l
compuneau au luat parte n chip permanent la lucrrile sale.
Numrul lor real s-a ridicat la cel mult 3035, iar efectiv,
n tot timpul au lucrat abia vreo 15 membri.
Crearea Consiliului de Stat voia s realizeze ideea unei
conduceri colective. Legea din 17 martie 1649, prin care era
oficial abolit monarhia, susine direct acest principiu, ata-
cnd n repetate rnduri formula conducerii statului de ctre
o singur persoan.
1
Commonwealth and Free State".
2
Cu acesta se fcuse o mic excepie; inndu-se seam de me
ritele sale, ca general-maior n armata parlamentului (pn la legea
renunrii voluntare din 1645) i ca susintor al armatei mpotriva
presbiterienilor, se trecu peste opoziia sa fa de judecarea regelui,
asupra creia, de altfel, n timpul procesului, el n-a insistat.

222
... S-a vzut din experien c funcia regal, ca i n ge -
neral puterea concentrat ntr-o singur persoan este
nefolositoare, mpovrtoare i primejdioas libertii... i c,
ndeobte i n chip firesc, o singur persoan ajuns la atare
putere o folosete n interesul su, pentru a ntreprinde
atacuri mpotriva libertii legale a poporului i pentru a
aeza voina i puterea lui deasupra legilor..." 1.
Consiliul organ prezidenial colectiv al statului
exercita atribuiile sale administrative prin numeroase comi-
tete, avnd rosturile aproximative ale unor ministere mo-
derne. Era, de pild, cte un comitet pentru armat, flot,
administraie monetar, pentru sechestrarea bunurilor delin-
cvenilor, vnzarea domeniilor coroanei etc. Acestora le co-
respundeau n general comitete ale parlamentului, destinate
s controleze ndeplinirea sarcinilor de resort pe plan execu-
tiv. Comitetele Consiliului de Stat i cele ale parlamentului
erau astfel n continu legtur i conlucrare 2. ntr-o oa-
recare msur, dup cum se vede, revoluia burghez a modi-
ficat vechiul aparat de stat ; nu 1-a desfiinat ns complet,
nici nu i-a schimbat funciile eseniale, ci mai mult forma,
fcndu-1 mai operativ, adaptndu-1 intereselor noii clase
dominante. Pentru burghezie este avantajos ca revoluia
burghez s nu mture cu prea mult hotrre toate rmi-
ele trecutului, ci s mai lase unele dintre ele, cu alte cuvinte
ca aceast revoluie s nu fie pe deplin consecvent, s nu
mearg pn la capt, s nu fie hotrt i necrutoare" 3 .
Revoluia atinsese punctul culminant pe trm politic.
Dar oare nvinsese ea cu adevrat ? Cele spuse despre orga-
nizarea puterii n cadrul republicii profileaz de pe acum o
umbr de scepticism asupra acestei ntrebri. La att s se fi
mrginit poporul englez n lupta sa pentru libertate ? Idealul
su s fi fost ca, rsturnnd monarhia, s instaureze o con-
ducere n componena creia nu intra nici un reprezentant al
maselor, nici mcar al micii burghezii ? Parlamentul i Con-
siliul de Stat reprezentau o minoritate social. E o repu-
1
J u 1 i u s H a t s c h e k , Englische Verfassungsgescbichte bis zum
Regierungsantritt der Konigin Victoria, Miinchen und Berlin, 1913,
P- 444. Autorul citeaz legea cu data de an greit, 1648, neinnd
seam de calendarul de atunci din Anglia.
2
Ibidem, p. 447.
, 3 V. I. L e n i n, Dou tactici ale social-democraiei n revoluia fmocratic,
n Opere complete^ voi. 11, ed. a Ii-a, Editura Politic, Bucureti, 1962,
p. 36.

223
 blic a independenilor" aceea ieit din frmntrile snge-
roase ale anului 1648.
Poziia specific a independenilor, ct vreme ei fuseser
doar un curent, un fel de partid politic, se transpune acum
asupra republicii engleze dominate de ei. nainte de 1649,
independenii combtuser monarhia feudalo-absolutist, ma-
rea nobilime reacionar, anglieanismul i oligarhia bur-ghezo-
nobiliar presbiterian. Dar combtuser n acelai timp i
micarea democratic a levellerilor pturile inferioare ale
burgheziei ; nbuiser cu fora i micrile rneti care nu
se ncadraser n lupta organizat contra re-galitilor.
Aceleai coordonate le vom regsi n nsi politica in-
tern oficial" a republicii engleze. Ea va fi o formul po -
litic pendulatorie, constrns mereu s lupte ntre dou
focuri: mpotriva contrarevoluiei regaliste-presbiteriene i
mpotriva continurii i adncirii revoluiei, cerute de mica
burghezie, ct i de masa larg a lucrtorilor i rnimii, ale
cror revendicri social-economice nu fuseser satisfcute,
iar independenii nici nu voiau s le satisfac, acestea fiind
contrare intereselor lor de exponeni ai unor pturi propri-
etare i exploatatoare.
Echilibrul instabil al regimului republican englez n
ciuda unor incontestabile i rsuntoare succese politico-
militare este, prin urmare, un reflex al bazei sale sociale
relativ nguste.
Aceeai problem care se pusese independenilor n vara
anului 1647, se repeta acum n proporii mai mari, cu im-
plicaii i mai delicate.
Pn la urm, coninutul principal al politicii indepen-
denilor, n frunte cu Cromwell, se va preciza n sensul com-
baterii i nbuirii, prin for brutal sau prin manopere de
deviere i corupere, a feluritelor forme n care continu i
dup 1649 agitaia revoluionar a maselor. Independenii
vor fi silii, pentru a-i menine i consolida dominaia, s
recurg la o dictatur fi, sprijinit direct pe armat. n
cadrul acestui proces ei se vor defini tot mai clar ca repre-
zentani ai claselor avute, ca aprtori, n ultim instan,
ai intangibilitii proprietii private, n structura ei exis-
tent atunci n Anglia, mpotriva tendinei populare de a
opera o remprire a proprietii, sau chiar ca fenomen
mai izolat i cu caracter pe atunci utopic o desfiinare
a ei. Pe aceast baz independenii vor nclina treptat,ctre

224
marea burghezie i nobilime. ntr-o prim etap, ctre
partida presbiterian. Ei vor reconstitui astfel un bloc al
claselor posedante din Anglia, sub conducerea lor, lrgind
ntructva baza social a regimului, n perioada numit a
protectoratului". Cnd mprejurrile interne, raporturile de
clas, lupta maselor vor dovedi c i aceast formul politic
nu este destul de solid pentru a realiza frnarea complet
a revoluiei, regimul burghez va face un pas mai departe n
aceeai direcie conservatoare, reacionar. Va recurge la
aliana cu clasa social rsturnat de la putere nc n prima
faz a revoluiei : vechea nobilime, cu anexa ei, clerul an-
glican. Preul pentru aceast nou lrgire a alianei de clas
ndreptate mpotriva maselor, independenii i presbiterienii
l vor achita fr prea multe ovieli : restaurarea monar -
hiei. Acesta este drumul ascendent i descendent al revoluiei
engleze... creterea i descreterea" ei, cu explicaia sa, de-
curgnd din dialectica raporturilor obiective de clas. O par-
ticularitate a desfurrii acestui proces din Anglia, spre de-
osebire de Frana de la finele veacului al XVIII-lea, const n
faptul c aceeai partid i chiar aceeai persoana o ntl-nim
jucnd un rol conductor, att n faza n care revoluia se
dezvolt, se adncete, ct i n aceea n care ea se oprete la
jumtatea drumului, cobornd apoi pas cu pas ctre marasmul
restaurrii monarhiei. Particularitatea aceasta se explic, n
primul rnd, prin dezvoltarea mai slab a contiin ei i a
organizrii politice a maselor din Anglia veacului al XVII-
lea, n comparaie cu Frana din ultimul deceniu ai secolului al
XVIII-lea. De aceea, n Anglia masele n-au putut exercita
aceeai presiune asupra gruprilor conductoare ale
revoluiei. Fcnd o succint comparaie ntre revoluiile din
Anglia i Frana, Engels spune : Revoluia englez din
secolul al XVII-lea este ntru totul prototipul revoluiei
franceze din 1789. n Parlamentul cel lung se pot deosebi
cu uurin cele trei trepte crora le-au corespuns n Frana
Adunarea constituant, Adunarea legislativ i Convenia
naional ; trecerea de la monarhia constituional la demo-
craie, la despotismul militar, la restauraie i la revoluia
juste-milieu * se contureaz net n revoluia englez. Cromwell
ntrunete n una i aceeai persoana pe Robespierre i pe
Napoleon (sublinierea noastr. CM.) ; girondinilor, montag-
Moderat.

225
15 Revoluia burghez din Anglia
narzilor, hbertitilor i babuvitilor le corespund presbite-
rienii, independenii i levellerii..." 1.
In primele sptmni dup executarea regelui situaia
regimului republican, precum i politica sa au fost influen -
ate n primul rnd de reaciunea regalist, ndrjit de eve-
nimentele petrecute i relund comploturile ei, att n interior
ct i n afara hotarelor. Decapitarea regelui a dus la ruptura
brusc a relaiilor, i aa destul de ubrede, statornicite de
Cromwell ntre Anglia i Scoia, n urma campaniei sale vic-
torioase din toamna precedent. Covenantitii scoieni aban-
donar aproape cu toii cauza revoluiei engleze, alturndu-se
presbiterienilor' de dreapta, regalitilor. Presbiterienii i
regalitii englezi refugiai n Scoia contribuir prin propa-
ganda lor la aceast ruptur. n ziua de 5 februarie 1-649, la
Edinburgh, scoienii proclamar rege, sub numele de Carol al II-
lea, pe prinul de Wales, refugiat n Olanda. Rscoale re-
galiste izbucnir n comitatele engleze de nord i vest,
aproape de rmurile Mrii Irlandei, unde se resimea, de
asemenea, mai cu uurin influena rsculailor catolici din
Insula verde".
mprejurrile acestea obligar Consiliul de Stat i par-
lamentul la o vigilen sporit mpotriva tendinelor contra-
revoluionare. Una din preocuprile lor, urmrit cu tenaci-
tate ndeosebi de Cromwell, va fi zdrobirea acestor focare
ale reaciunii. Ea se va face pe etape, n decurs de doi-trei
ani, potrivit unui plan bine ntocmit i servind deodat mai
multor scopuri.
Aceeai recrudescen a contrarevoluiei interne a deter-
minat i severitatea msurilor de pedepsire luate n aceast
perioad mpotriva unor regaliti notorii, czui nc nainte
prizonieri n minile armatei i predai parlamentului, care
ns nu se grbise a lua vreo hotrre n privina lor. Acum .
se deschiser o serie de procese. Fur condamnai la moarte
i executai, n luna martie, ducele de Hamilton, lorzii
Holland i Capei. Contele Norwich i John Owen, coman-
dantul unei rscoale regaliste din Wales, condamnai i ei la
moarte, beneficiar de comutarea pedepsei n nchisoare pe
via.
Cu nchisoarea i confiscarea averii pltir conlucrarea lor
activ cu regalitii marchizul de "Winchester i fostul episcop
1
F r i e d r i c h Engels, Situaia Angliei, Secolul al XVIII-lea,
n Karl Marx F r i e d r i c h Engels, Ofere, voi. 1, E.S.P.L.P.,
Bucureti, 1957, p. 603.

226
de York, Mathew Wreii. Masuri asemntoare atinser pe
muli alii. n aprilie fu condamnat i executat Poyer, fostul
comandant al fortreei Pembroke.
Contrarevoluia intern avea i acum puternice legturi
peste granie. Nici un stat nu recunoscuse nc republica re-
gicizilor", cum era numit Anglia la curile europene. Cteva
ri protestar oficial mpotriva executrii lui Carol I. Olanda,
din considerente dinastice, dar i din motive de concuren
economic, era n fruntea statelor ostile. .
n condiiile acestea era de .temut organizarea unei inter-
venii n Anglia, fie direct, fie dnd sprijin elementelor con-
trarevoluionare interne. n Irlanda agentul regalist, contele
Ormond, ncepu s pregteasc o debarcare pe coasta englez,
i venir n ajutor uniti din flota prinului de Wales, co-
mandate de Rupert.
Unele colonii engleze de pe coasta american, ca Virginia
i Maryland refuzar s recunoasc republica. n perioada
aceasta coloniile din America de !Nord devenir unul din locu-
rile de azil ale regalitilor emigrani. Se pare c n rndurile
lor, cam n anii ce au urmat instaurrii republicii, a debarcat
n Virginia i un anume John Washington, strbunicul pri -
mului preedinte al Statelor Unite.
O alt rscoal regalist cuprinse colonia Barbados, la
extremitatea sud-estic a Arhipelagului Antilelor. Att pen-
tru a prentmpina o debarcare n Anglia, ct i spre a pregti
nbuirea acestor micri din colonii, Consiliul de Stat lu
grabnice msuri de ntrire a flotei de rzboi. I se atribuir
30 de noi uniti, transformate din vase de comer. Pentru
organizarea flotei militare i a aprrii coastelor fur nu-
mii trei comisari nzestrai cu puteri foarte largi. Printre ei
era fostul colonel Robert Blake, trecut din 1645 n cadrele
marinei, care va deveni curnd cel mai capabil amiral al
flotei engleze din aceast perioad.
Dificultile republicii pornesc ns i din alte surse, mai
apropiate i primejdioase. Citadela finanelor i afacerilor ne-
gustoreti, cartierul City, simpatizant al presbiterienilor, boi-
cota n mod tacit republica independenilor. Municipalitatea
Londrei era creatura sa. Opoziia acesteia ncepu a se ma-
nifesta att de fi, nct n aprilie 1649 trebui s fie arestat
lordul-maior Reynolds, iar cinci aldermeni fur suspendai
din funcie. Abia dup lecia primit, consiliul municipal pu-
blic, n luna mai, declaraia de abolire a puterii regale, vo-

227

15*
 tat de parlament cu trei luni nainte. Instaurarea republicii
ntmpin o reacie negativ i din partea bursei din Londra.
Dac analizm lucrurile mai n amnunime, cheia difi-
cultilor ntmpinate de independeni dup preluarea puterii
o aflm n situaia economic a rii i n nsi politica lor
fa de masele populare, ce sufereau de pe urma strii pre-
care a economiei. Dup 1649, independenii nu vor fi mai
buni, n aceast privin, dect presbiterienii n prima faz
a' rzboiului civil.
Preul grnelor i al altor articole de larg consum a con-
tinuat, nc vreo doi-trei ani s se menin ridicat, oscilnd
ntre 5568 de shillingi quarterul. Aceasta nsemna cam de
22,5 ori peste media din anii normali. In unele pri ale
rii se semnaleaz foametea. Astfel n nord, n comitatul
Cumberland, sufereau vreo 30 000 de familii.
Stagnarea i ruinarea parial a agriculturii n timpul rz-
boiului civil dusese i la o micorare a produciei de ln.
Faptul se resimte n domeniul meteugurilor de breasl i ai
atelierelor manufacturiere, agravndu-se criza n care acestea
intraser chiar din vremea rzboiului. Relaiile dumnoase
ntreinute de statele feudale cu Anglia mpiedic suplinirea
tuturor acestor dificulti prin import. n general, comerul
exterior i reduce volumul. Pe piaa coloniilor Angliei se in-
filtreaz masiv olandezii, profitnd de ruptura unora dintre
ele cu metropola, sau de imposibilitatea celei din urm de
a-i menine legturile i controlul n inuturile de peste mri.
Salariile crescuser foarte puin (1530%) n raport cu
scumpirea tuturor mrfurilor. La unele categorii de lucrtori
i angajai ele rmn staionare, sau chiar scad. innd seam
i de haosul financiar strnit de rzboiul civil care nghi -
ise uneori pn la 7 000 000 de lire anual se apreciaz c
puterea de cumprare a maselor consumatoare sczuse aproape
la un sfert fa de perioadele de activitate economic stabil.
Independenii rmaser ns, n politica lor economic, tot
att de indifereni fa de soarta maselor, ca i presbiterienii.
Ei nu desfiinar impozitele indirecte. Continuar s admi-
nistreze fondurile statului n interesul celor avui, cutnd prin
aceasta s-i netezeasc drumul spre aliana cu marea burghe-
zie i vrfurile nobilimii noi. Aplicar mai departe decretul din
17 noiembrie 1646, cu privire la vnzarea bunurilor episcopale,
n acelai scop ca i nainte : achitarea mprumuturilor fa
de bancherii i negustorii din City. La 30 aprilie 1649 ei
scoaser la vnzare i alte categorii de pmnturi ale bisericii

228
anglicane (proprietile decanatelor i capitlurilor), stabilind
apoi, prin mai multe ordonane din cursul aceluiai an, priori-
tatea creditorilor statului la cumprarea acestora.
n iulie 1649 o nou scoatere la mezat: bunurile fostei
familii regale. Venitul realizat era destinat acoperirii datoriilor
ctre armat. n anii urmtori, din 1651 pn n 1654, s-au
mai vndut de ctre stat bunurile confiscate de la delincveni i
o parte nsemnat a pdurilor regale. Repartiia pe categorii a
beneficiarilor acestor vnzri, dup cum rezult din unde date
pariale, era urmtoarea : cam 9,5% nobili, aproximativ 51%
burghezi din Londra, iar ali 7% creditori ai statului i
bogtai din provincie ; 15% erau funcionari i arendai,
14% ofieri i abia 3,5Io rani1. Desigur datele acestea,
generalizate pe ntreaga Anglie, nu vor reproduce n chip
riguros proporiile de mai sus. Totui, ele permit s se afirme
c rnimea s-a mprtit cel mai puin din confiscrile i
vnzrile efectuate n dauna feluritelor categorii ale
proprietii feudale. n Anglia a avut loc, n cursul re-.
voluiei, un foarte nsemnat transfer de proprietate funciar.
Principalul profitor al acestei operaii a fost ns marea bur-
ghezie, urmat de burghezia mijlocie (ofieri, funcionari, aren-
dai) i de nobilimea nou.
Se apreciaz c vnzrile de pmnturi confiscate i amen-
zile asupra regalitilor au adus guvernului republican peste
7 000 000 de lire sterline. Cam jumtate din acesta sum a
rezultat din vnzarea bunurilor coroanei, vreo 2 400 000 de
lire din aceea a bunurilor bisericii, restul de 1 000 000 din
pmnturile regalitilor.
n comparaie cu urmrile desfiinrii mnstirilor, acest
vast transfer de proprietate, n cadrul cruia trebuie s se
in seama i de vnzrile efectuate n mod liber de numeroi
nobili, a accelerat destrmarea relaiilor agrare tradiionale
dintre nobili i rani, nlocuirea lor prin raporturi pur mone-
tare, pe baz contractual.
Ca i n veacul precedent, procesul a fost nsoit de nu-
meroase abuzuri, n dauna rnimii. Un contemporan e
drept, regalist noteaz n 1653 c ranii de pe fostele
pmnturi ale coroanei i bisericii : ursc din inim pe cum-
prtorii acestora... fiindc snt oamenii cei mai tirani, rpind

229
bieilor rani toate imunitile i libertile de care se bucu-
raser nainte" 1.
Dei, n cele de mai sus, se exagereaz n mod interesat
imunitile i libertile" anterioare ale rnimii, e cert
totui c republica independenilor a neglijat nu numai nde-
plinirea integral a revendicrilor politice ale maselor
cuprinse n programul levellerilor ct mai ales satisfacerea
revendicrilor social-economice ale lucrtorilor i rnimii.
Pe aceast baz antagonismul de clas dintre burghezie i
masele populare, atenuat o clip de lupta contra regelui, de
procesul i executarea lui, continu cu trie n anul 1649.
Lsarea n suspensie a reformelor politice preconizate n
cele dou variante ale Acordului poporului" a pus din nou
n micare partida levellerilor. nc la sfritul anului 1648,
un pamflet provenit din cercurile acestora i acuza pe Crom-
well i pe Ireton de a se fi angajat pe linia trdrii intereselor
masei soldailor, a cauzei democratice. n ianuarie i februa-
rie 1649, polemica dintre independeni i levelleri se nteete.
Camera Comunelor nfiereaz pamfletele scandaloase i ne-
permise", la care levellerii rspund cu o petiie n care apr
i cer respectarea libertii cuvntului scris.
Ca un semn al nspririi polemicii, Camera Comunelor
amn discutarea versiunii modificate de Ireton a celui de-al
doilea Acord al poporului", iar Consiliul ofierilor ceru
votarea unei legi de pedepsire cu treangul a persoanelor care
ar provoca tulburri n armat. Levellerii n schimb pretinser
reinstituirea agitatorilor" i a adunrii generale a armatei.
Ofierii rspunser propunnd s fie dai n judecata tribu-
nalelor militare cei care mai vntur asemenea idei. Se inter-
ziser cu strictee ntrunirile soldailor ; cererile lor nu mai
puteau fi naintate dect prin ofieri, pe cale ierarhic.
La 26 februarie, John Lilburne public strlucitul pam-
flet Demascarea noilor lanuri ale Angliei 2 , redactat n
numele acelorai ceteni care sprijiniser petiia leveller
din 11 septembrie 1648. Noile lanuri ale Angliei", cum e
numit de obicei, pe scurt, aceast brour, marcheaz mo -
mentul n care noua i definitiva ruptur a levellerilor cu
independenii devine public i oficial. Coninutul ei de-
termin linia politic a micii burghezii engleze n timpul
republicii, pn la nbuirea i zdrobirea micrii levellere.
Fixeaz cu claritate contradiciile social-politice ale regimu-
1
H i l l , op. cit., pp. 134, 146.
2
England's New Chains Discovered".

230
lui republican, desprinderea independenilor de masele popu-
lare dup preluarea de ctre ei a puterii, caracterul ne -
democratic al regimului republican, instrument de asuprire
i exploatare n interesele unei anumite grupri a burgheziei
i noii nobilimi.
Lilburne critic aspru versiunea Acordului poporului",
amputat de Ireton i de Consiliul ofierilor. Critic, de
asemenea, ntreaga structur de stat a republicii. Arat, de
pild, c instituia Consiliului de Stat a fost alctuit pe o
cale nedemocratic, favorizndu-i o eventual ncercare de
a,-i asuma puteri tiranice, prin nlturarea parlamentului.
De aceea, Lilburne cere dizolvarea Consiliului i nlocuirea
lui prin comitete de resort numite pe termene scurte, cu
atribuii strict executive, cu totul sub controlul parlamentu-
lui. Din acelai motiv, pamfletul se ntreab de ce a czut
n uitare legea renunrii voluntare din 1645 ? El cere ca
legea s fie aplicat din nou, obligndu-i pe conductorii
militari care erau i deputai sau membri n Consiliul de
Stat s renune Ia una dintre atribuii : fie la cea politic,
fie la cea militar. Invocnd un precedent legal, Lilburne
voia s slbeasc tendinele vdite de concentrare a puterii
n minile nucleului partidei independenilor. n acelai spi-
rit, el cere parlamentului s nu accepte a se dizolva pn
cnd nu i-a luat toate msurile ca ali reprezentani alei s
ia de ndat locul fotilor deputai.
La nceputul lui martie, un grup de opt soldai naintar
o petiie de protest Consiliului ofierilor mpotriva dispozi -
iei de a-i formula doleanele numai ;pe cale ierarhic. Pentru
aceasta ei fur dai n judecat. Cinci dintr-nii, ntruct
insistau n susinerea punctului lor de vedere, au fost exclui
din armat, cu o ceremonie umilitoare : scoi n faa frontu-
lui unitii din care fceau parte, fur silii s ncalece de-a
indratelea, frngndu-li-se sbiile deasupra capetelor.
In legtur cu acest caz, se public pamfletul intitulat
Vntoarea vulpilor de la Newmarket i Triploe-Heaths pn
la Whitehall, din partea a cinci srmani gonaci (pn de
curnd n armat...) 1. n acest titlu ciudat vulpile" nseamn
granzii", iar cei cinci gonaci victimele lor.
Pamfletul spunea printre altele : Vazutu-s-a, oare, vre-
odat o specie de oameni mai mincinoas, mai trdtoare i
* ,The hunting of the foxes from Newmarket and Triploe-Heaths
t0
Whitehall, by five small beagles (late of the army)..."

231
mai sperjur dect aceasta ? 1 Ce de rugciuni, posturi, pre-
dici, mereu cu citate din sfnta scriptur i cu numele lui
Dumnezeu i al lui Cristos pe buze !... De ndat ce vei
ncepe s discutai cu Cromwell, el va ncrucia minile pe
piept, va ridica ochii spre cer i l va lua pe Dumnezeu ca
martor c este plin de mhnire i cin, c e gata s se
tnguiasc i s suspine, trimindu-v n acelai timp la
moarte... n armat nu snt ngduite astzi alte interese n
afar de cele ale ofierimii. Sntem osndii cu toii s ne
plecm capetele n faa granzilor i s ne punem grumazul
sub clciul lor... Acum ne dm prea bine seama ce repre -
zint aceste interese... nainte vreme, Camera Comunelor
nu putea face nimic fr consimmntul lorzilor. Acum ea
nu mai ndrznete s ia nici o hotrre fr aprobarea
adunrii ofierilor. Pn acum ne-a guvernat regele, lorzii
i membrii Camerei Comunelor, iar astzi generalul 2, tribu-
nalul militar i Camera Comunelor. V ntrebm : ce s-a
schimbat, la urma urmelor ?... S-a petrecut doar o schimbare
de nume !..." 3
Acestei luri de poziie, ce probeaz o at de limpede
nelegere a realitii politice din partea ostailor, i urm
n scurt timp, la 24 martie, A doua parte a demascrii
noilor lanuri ale Angliei, ieit de sub pana ascuit i ne-
obosit a aceluiai Lilburne. De ast dat, el supune criticii
sale i parlamentul, nu numai Consiliul de Stat. l acuz de
complicitate cu conducerea armatei, cu cei care aspir la dic-
tatur. Struie ns n iluzia mic-burghez c parlamentul,
dac ar vrea, ar putea fi aprtorul real al intereselor po-
porului. Lilburne nu vede explicaia poziiei spre care evoluau
factorii politici din conducerea regimului republican n soli-
daritatea intereselor de clas ale celor care compuneau aceti
factori, solidaritate nchegat tocmai de antagonismul lor cu
masele largi. El limiteaz problema. O judec prea la supra-
fa. Vede n ea o chestiune de a vrea, sau a nu vrea",
deci de convingere, de nelegere a ceea ce e just". n
termeni moderni, n atitudinea lui s-ar putea diagnostica o
iluzie reformist", ascunznd ntr-nsa miasma otrvit a
ideii de mpcare ntre clase...
Pamfletul lui Lilburne, contradictoriu, cum era n cea mai
mare parte gndirea sa politic, nu ancoreaz ns complet
1
Este vorba de granzi.
2
Cromwell.
3
Dup M. A. B a r g, op. cit., pp. 239240.

232
n atare greeal. Atacnd violent pe cei care se mbogesc
pe spinarea poporului, fichiuind religia folosit ca arm a
dominaiei granzilor, el face aluzie la posibilitatea rstur -
nrii lor printr-o nou insurecie popular.
Manifestrile publicistice ale lui Lilburne i speriar pe
independeni. La 27 martie parlamentul public o Decla-
raie... cu privire la o carte scandaloas intitulat A doua
parte a demascrii noilor lanuri ale Angliei...", n care
autorul era acuzat c nzuiete i ndeamn la rsturnarea
conducerii statului. A doua zi, levellerii Lilburne, Walwyn,
Prince i Overton fur arestai i nchii n Turnul Londrei.
Chemai la interogatoriu, n faa Consiliului de Stat se
desfur o scen violent. Lilburne refuz ostentativ s se
descopere, pn nu se convinse c snt prezeni i membri
ai parlamentului. Respinse cu hotrre toate acuzaiile. n
pamfletul Tabloul Consiliului de Stat..., scris n nchisoare
de ctre Lilburne, Prince i Overton i publicat la 4 aprilie,
se descrie cum primul a auzit dintr-o camer vecin, unde mem-
brii Consiliului se retrseser pentru a delibera asupr-i, vocea
aspr a lui Cromwell, adresndu-se, probabil, lui Bradshaw :
Susin, sir, c nu avei nici un alt mijloc de a termina cu
aceti oameni, dect s-i strpii, cci altfel v vor nimici
ei... Acetia vor zdrnici... tot ce ai creat printr-o munc
de atia ani... i vor face s aprei n ochii oamenilor cu
judecat din lumea ntreag drept nite oameni de nimic,
slabi de nger i meschini, pe care i doboar i i spulber
nite creaturi josnice i demne de dispre ca acetia. Iat
de ce, sir, v repet, trebuie s-i' rupei n buci" x.
Dezbaterea din Consiliul de Stat fu influenat prin
urmare de Cromwell ntr-un spirit deosebit de dumnos
pentru acuzai. Se respinse propunerea izolat a lui Ludlow
de a-i pune n libertate pe garanie. La 29 martie, cei patru
fur nchii definitiv n Tower, n ateptarea procesului.
A doua zi, n numele populaiei din Londra, se nainta
parlamentului o petiie de protest semnat de vreo 30 000
de ceteni2. Parlamentul refuz s in seam de ea. John
Milton, numit cu dou sptmni nainte secretar latin" s
1
To break them in pieces". Dup M. A. B a r g, op. cit., p. 240,
" i E. A. Kosminski I. A. Leviki, op. cit., voi. I,
* E. A. K o s m i n s k i I. A. Leviki, op. cit., I, pp. 283284.
Avnd sarcina de a traduce i de a redacta n limba latin cores-
pondena diplomatic.

233
 al Comitetului pentru afaceri externe din Consiliul de Stat,
primi sarcina de a rspunde pamfletelor lui Lilburne. De vreo
dou ori, el declin aceast misiune.
Protestele populare mpotriva ncarcerrii conductorilor
levelleri devenir tot mai numeroase i mai puternice. La
2 aprilie o nou petiie ctre parlament ntruni 80 000 de
semnturi1. Parlamentul ns, nsuindu-i recomandarea
Consiliului de Stat, hotr, la 11 aprilie, trimiterea acuzailor
n judecata Tribunalului naltei bnci" 2.
n zilele urmtoare, cei patru ntemniai lansar dou
noi scrieri n aprarea lor, una adresat publicului, cealalt
parlamentului. Prima din ele, cu data de 14 aprilie, redac -
tat n form de manifest, merit mai mult s fie reinut,
deoarece, cum reiese din nsui titlul ei, autorii resping
acuzaia de a fi nivelatori" i atentatori la proprietatea
privat. Titlul, nu chiar ntreg, suna cam astfel : Un manifest
din partea locotenent-colonelului John Lilburne... a lui
William Walwyn... Thomas Prince... Richard Overton... i
a altora, de obicei (dei pe nedrept) numii levelleri...
Manifestaiile i petiiile populare se repetar tot mai des.
Proteste sosir i din provincie, din comitatele Essex, Cam-
bridge i Lincoln. La 23 aprilie sub zidurile Parlamentului
se desfur demonstraia mai multor sute de femei, purtnd
o petiie cu 10 000 de semnturi. Armata le mprtie cu
brutalitate, ameninndu-le cu armele. Vreo douzeci de
femei reuir s ptrund totui pe culoarele cldirii. Le
ntmpin un grup de deputai, din care unul le apostrof
batjocoritor, spunnd: naintarea de petiii nu e treaba
femeilor, mai bine ai sta acas i v-ai vedea de splatul
vaselor".
65535 N-avem nici vase, nici mncare!... replicar
vreo
cteva voci.
65535 E totui ciudat s se ocupe femeile de asemenea
lucruri,
reflect acelai deputat.
65535 Sir lu cuvntul una mai ndrznea
nu tot
ceea ce pare ciudat trebuie s fie i nelegal. A fost tare
ciudat i nemaiauzit lucru c i-ai retezat regelui cpna,
dar voi totui ai tiut gsi temeiuri s ndreptii faptul...
1
E . A. Kosm i nski I. A. Leviki, op. cit. , p. 284.
2
Instan suprem pentru judecarea delictelor politice, organizat
n timpul revoluiei, cu o procedur mai modern dect cea a fostei
Camere nstelate" : dezbateri publice, jurai alei i recuzabili din
partea acuzatului etc.

234
 Pn la urma delegaia fu scoas n strad, fr a i se
lua n considerare cererea. Femeile revenir i a doua i' a
treia zi, dar primir acelai rspuns dispreuitor : n-au s se
amestece n afacerile acestea, fiindc nu se pricep la ele ;
s-i lase De brbaii lor s se ocupe de aa ceva...
Republica englez nu naviga pe valuri linitite. Agitaiile
levellere din primele luni ale anului 1649 arat c luptele de
clasa continuau. Vrnd s monopolizeze puterea politic,
independenii i ridicau mpotriva lor masele populare. Lupta
acestora pentru drepturi politice reforme social-economice
devine, n perioada amintit, mai larg dect n oricare alt
faz a revoluiei. Acum se manifest pentru ntia dat i
lupta rnimii srace mpotriva exploatrii, avnd un pro-
gram propriu, mai bine nchegat. Faptul acesta e i o urmare
a lipsurilor programului levellerilor. Vzndu-i neglijate
din partea lor revendicrile specifice, rnimea srac s-a
desprins de levelleri, ncepnd o aciune politic ce depea
orin radicalismul ei n problema proprietii concepiile micii
burghezii democratice.
n noianul de pamflete politice care inundaser ara n
acel timp, exprimnd idei i tendine att de diverse, primele
semne ale nchegrii unui curent reprezentnd revendicrile
rnimii srace trecuser aproape neluate n seam. Astfel,
prin decembrie 1648 apru o brour anonim, purtnd, dup
moda vremii, un titlu ce se voia cu att mai lmurit, cu ct
era mai interminabil : Lumina ce strlucete n Buckingham-
shire. sau descoperirea pricinii de cpetenie a oricrei robii n
toat lumea i n primul rnd n Anglia, nfiat n chip de
declaraie a mai multor oameni de bine din acest comitat
ctre toi ranii sraci i asuprii din Anglia si sortit a fi
spre tiin armatei de acum, condus de lordul Fairfax.
Impregnat de puternice tendine mistice, provenit cu
siguran din rndul sectelor celor mai radicale, broura sus-
inea c actul creaiei divine" i-a fcut pe oameni egali i
liberi, dar oamenii ri, i ndeosebi cucerirea normand a lui
Wilhelm a dus la robia Angliei i la rpirea pmnturilor
locuitorilor ei. Restabilirea egalitii ar nsemna, aadar, nimi-
cirea operei rilor" i ndrumarea societii pe fgaul croit
de nsi voina divin, prin actul creaiunii.
La 26 ianuarie 1649, cnd toat lumea urmrea cu atenie
ncordat procesul regelui, la fel de puin bgat n seam
trecu broura semnat de un anume Gerard Winstanley:

235
Noua lege a dreptii 1. Autorul se pretindea un iluminat.
Domnul nsui i s-ar fi artat, rostind cuvintele : Muncii
mpreun, mpreun mncai pinea ; aceasta s o dai de tire
Lumii ntregi !". innd ca o datorie s devin crainicul pre-
tinsei sale revelaii, Wi'nstanley i ndemna pe sraci s nu
mai lucreze la lorzi, s nu mai arendeze i s nu mai vnd
pmntul i roadele lui. El susinea c toate acestea trebuie
s fie proprietate comun.
Prin martie apru i o continuare a Luminii din
Buckinghamshire... fr a aduce vreun element nou. Se insista
mereu asupra ideii care strbate toat literatura de aseme-
nea tendin c Wilhelm Cuceritorul i franco-normanzii
si snt principalii izvoditori ai rutii" n Anglia, ai rpirii
pmntufilor.
Pe la nceputul lunii aprilie existena acestui nou curent
ncepe s se afirme. Cam atunci pare a se fi rspndit O
declaraie din partea poporului srman i asuprit din
Anglia" 2, semnat de 45 de persoane, printre care i Win-
stanley, probabil autorul principal.
Adresndu-se tuturor celor care se numesc ei nii, sau
snt numii lorzi ai manorurilor n snul acestei naiuni,
care au nceput s taie, sau care din team i lcomie au de
gnd s taie pdurile i arborii ce cresc pe pmnturile
comune i pe cele pustii", declaraia le spune c pmntul
n-a fost fcut numai pentru ei, n vreme ce alii s le fie
venic robi i slugi ; el a fost dat spre ndestulare vieii
tuturor.
Declaraia" preconizeaz munca n comun, ndemnn-
du-i pe oamenii srmani s lucreze mpreun pmnturile
obteti, cele fr proprietar i pustii. Nu se invoc ns
dreptul ocuprii prin for a pmnturilor, nu se face vreo
aluzie la eventuala desfiinare prin violen a proprietii
private. mbcsit de misticism, Declaraia" propovduiete
metoda convingerii, a apelului la dragostea freasc, vznd
n aplicarea ideilor cuprinse n ea o biruin a duhului
cretinesc".
La 8 aprilie 1649, cteva zeci de locuitori din Cobham,
n comitatul Surrey 3 se adunar n apropierea satului lor,
1
2
The New Law of Righteousness."
A Declaration from the Poor oppressed People of England". Alte
indicaii, posibil a se referi la alt versiune, dau 1 iunie ca dat a
apariiei.
8
La sud-vest de Londra.

236
pe uti deal numit Sf. Gheorghe i ncepur a-1 lucra mpreun;
mnuind cu tragere de inim lopei i cazmale, l semnar
cu legume. De aci li se trase numele de diggeri, adic sp-
tori", sub care va rmne cunoscut ntreg acest curent. Ei
nii i vor mai da curnd si numele de adevraii le-
velleri".
Diggerii de pe dealul Sf. Gheorghe erau condui de
William Everard, un fost soldat, alungat cndva din armat
pentru prerile sale radicale. El i zicea acum profet", I se
altur curnd i Winstanley.
Fapta lor strni mare scandal printre lorzii i ranii
proprietari din mprejurimi. Plngeri i reclamaii pornir
cu duiumul mpotriva panicilor sptori". tirea ajunse
pn la Consiliul de Stat, care ordon lui' Fairfax s trimit
armata ca s-i mprtie pe acei oameni fr cpti i
rzvrtii", a cror activitate poate avea mari i primej -
dioase urmri", ameninnd s nruie pacea i linitea re-
publicii".
Desigur, nu evenimentul n sine determinase Consiliul
de Stat s foloseasc expresii att de alarmante. Consecinele
posibile apreau ns grave. Pentru ntia dat n cursul revo-
luiei se ivea un curent ce contesta proprietatea privat.
Ideea se putea rspndi cu uurin, dat fiind numrul mare
de oameni, care, att la orae ct i la sate, i pierduser
orice proprietate, deci nu mai aveau nici un interes n ap -
rarea acestei instituii. Era tot ce putea concepe republica
burghez a independenilor ca mai incendiar.
La 19 aprilie dou escadroane de cavalerie trimise de
Fairfax mprtiar pe diggeri, care, de altfel, nu opuser
nici o mpotrivire.
A doua zi, Winstanley i Everard cerur o audien lui
Fairfax. Primii la Whitehall, ei refuzar s se descopere n
faa lui (pentru c este tot o creatur a domnului, la fel
cu noi") i protestar n termeni potolii mpotriva msurii
luate, cutnd a justifica aciunile lor. Bineneles, nu obi-
nur nimic. Peste cteva zile, numele lui Everard i Winstan -
ley le aflm n fruntea unui grup de 15 semnturi, pe un
n
ou manifest intitulat Steagul ridicat al adevrailor le-
velleri, sau starea de comunitate, dezvluit i nfiat fiilor
oamenilor 1. Era o justificare public a aciunii ntreprinse
" ei pe dealul Sf. Gheorghe, strbtut de un accent ceva
_ The True Levellers Standard advanced, or the State of Com-
munity opened and presented to the Sons of Men".

237
mai tare mpotriva proprietii private, calificat drept
izvor al tuturor relelor, asupririi i srciei. Semnificative
sint, mai ales, cuvintele prin care aceti reprezentani ai
pturilor srace exprim sentimentele cu care ele priveau
regimul republican al independenilor : O, tu, putere a
Angliei, ne-ai fgduit s faci din acest popor un popor
liber, dar ai fcut-o dup felul tu egoist, aruncndu-ne n
robie i mai1 grea..." i
Micarea diggerilor a fost unul dintre fenomenele impor-
tante n cadrul revoluiei engleze. Ea a fost singura care a
reprezentat direct interesele srcimii de la orae i mai ales
de la sate. La fel ca rzboiul rnesc german din veacul
al XVI-lea, i revoluia din Anglia veacului al XVII-lea
vestea profetic viitoarele lupte de clas, aducnd n aren
nu numai pe ranii rsculai ceea ce nu mai era o nou -
tate ci i, n urma lor, pe precursorii proletariatului de
astzi, cu steagul rou n min i cu revendicarea comunitii
de bunuri pe buze" 2. Influena religioas a sectarismului
puritan a introdus n aceast micare elementul de pasivi -
tate, de nonviolen, al cretinismului primitiv, care ducea
la resemnare n faa oprimrii, frna i pn la urm anihila
combativitatea revoluionar a celor asuprii. n esena pro-
gramului ei social ns, micarea diggerilor cuprinde elemente
din cele mai naintate ; putem conchide hotrt n favoarea
caracterului ei revoluionar. Nu att prin revendicarea comu-
nitii bunurilor i mpririi egale a produselor. Ideea c
egalitarismul" s-ar putea menine n condiiile produciei
de mrfuri i c prin el s-ar desfiina izvorul mizeriei este
arat Lenin o idee utopic. Dar ceea ce constituie smbu-
rele ei revoluionar este implicaia sa : luarea de la moieri a
pmnturilor i mprirea lor ranilor, spre folosin co-
mun. Aceast idee nu mai este utopic, nici reacionar, ci,
n condiiile momentului istoric dat exprim n modul cel
mai hotrt, cel mai consecvent, tendina spre desfiinarea
ct mai deplin a ntregii ordini vechi, a tuturor rmie -
lor feudalismului" 3. Nu prin ceea ce voia s construiasc,
ci prin ceea ce dorea s drme pn la pmnt, dinamitndu-i
i temeliile, micarea diggerilor a fost revoluionar. Pentru
1
Dup E. A. Kosminski I. A. Leviki, op. cit-,
voi. 2I, p. 292.
F r i e d r i c h Engels, Dialectica naturii, Bucureti, E.S.P.L.P.,
1954, p. 4.
* V. I. Lenin, Opere, voi. 12, Bucureti, E.S.P.L.P., 1955, p. 455.

238
ca aceast not naintat s se poat extinde i asupra
laturii constructive, de perspectiv, a ideologiei lor, diggeri-
lor le lipsea o condiie esenial : stadiul corespunztor de
dezvoltare a societii, a claselor sociale din Anglia acelei
vremi. Nu se constituise nc singura clas consecvent inte-
resat n construirea unei societi pe baze comuniste i,
totodat, singura capabil s o realizeze : proletariatul
industrial modern. n lipsa i n afara lui orice asemenea
planuri rmn, n chip necesar, simple utopii sociale.
Aceasta este i una dintre cauzele principale ale relativ
slabei dezvoltri i durate a micrii diggerilor, pn la n-
buirea ei prin msurile represive ale statului. O alt cauz
a aceluiai fapt a izvort din diferenierea puternic a r-
nimii, n acel timp exista nc o ptur destul de numeroas
de rani proprietari sau posesori de pmnt, care privea
cu dumnie aciunile comuniste" ale diggerilor. Aceast
ptur era prizoniera altei iluzii : aceea a scprii de sub
exploatare prin dobndirea unei mici proprieti depline, sau
prin consolidarea i aprarea ei, n cazul n care o avea.
Srcimea oreneasc, la rndul ei, nu avea o contiin
de clas suficient dezvoltat. Legturile sale cu diggerii au
fost slabe i sporadice. Ea oscila ntre democraia social"
a diggerilor i democraia politic", urmrit de levelleri.
Cei din urm, reprezentani ai micii burghezii i idolatri
ai micii proprieti private, s-au dezis cu trie de diggeri.
Luarea de poziie a levellerilor mpotriva diggerilor a nde -
prtat de ei elementele sociale cele mai radicale, mai strns
legate de idealul desfiinrii pn la capt a rnduielilor feu -
dale i a temeliei lor proprietatea feudal.
De aceea, din primvara anului 1649, micarea leveller
i vede i ea ngustat baza de clas. Lupt cu spatele des-
coperit i trebuie s-i deplaseze o parte din fore pentru ap-
rarea lui, mpotriva unui aliat pe care singur l1 fcuse
duman, nemulumindu-1 i mpingndu-1 a se declara ade-
vrat leveller", adevratul reprezentant al maselor srace.
Aceast mprejurare va constitui un factor de seam n
apropiata destrmare i zdrobire a levellerilor de ctre inde-
pendeni. Faptul c nu a existat o unitate deplin i trainic a
luptei maselor, pentru a imprima revoluiei burgheze un ca-
racter hotrt i adnc democratic ceea ce, trebuie s recu-
noatem, n condiiile dezvoltrii social-economice a Angliei la
mijlocul secolului al XVII-lea era extrem de greu, dac nu im-
Posibil de realizat a nlesnit sarcina independenilor, n

239
frunte cu Cromwell, de a nbui aceast lupt i a face astfel
din revoluie o cucerire asupra creia s nu mai fluture dect
steagul burgheziei i al aliatului ei iniial, nobilimea mbur-
ghezit.
Anul 1649 a fost, sub multe aspecte, hotrtor din acest
punct de vedere.
Relund planul de supunere a Irlandei, independenii n-
tmpinar din partea ostailor aceeai nemulumire i mpo-
trivire pe care o suscitase planul asemntor, alctuit de
presbiterieni cu doi ani nainte. Centrul de greutate al mi-
crii levellere se deplaseaz astfel din nou n rndurile ar-
matei, atenundu-i-se ns, totodat, caracterul politic bine
cristalizat, la care ajunsese treptat n ultimii doi ani. Reven-
dicrile politice democratice se estompeaz ntructva n faa
nemulumirii ostailor mpotriva trimiterii lor ntr-o nou
campanie, impopular n rndurile unor oameni din care
muli nfruntaser moartea pe felurite cmpuri de btlie
nc din 1642. Nu perspectiva unor noi lovituri de gloane
i de sbii ateptau acum aceti oameni de la republic, ci
asigurarea unui trai omenesc, rsplata serviciilor prestate.
nc n aprilie, vreo 300 de soldai din regimentul colo -
nelului Hewson (ales, ca i altele, prin tragere la sori, s
fac parte din corpul expediionar), declarar c refuz s
prseasc Anglia, nainte de a fi satisfcute revendicrile
de attea ori cerute de armat, prin programele politice ale
levellerilor. Comandamentul, drept pedeaps, i concedie pe
toi, fr a li se plti nimic din drepturile restante, pentru
serviciul militar efectuat pn atunci. Msura nu fcu dect
s mreasc nemulumirea, extinznd-o i n celelalte re-
gimente.
La 23 aprilie, un nceput de revolt izbucni n regimen -
tul de cavalerie al colonelului Whalley, cantonat n Londra,
dei aceast unitate nu se afla printre cele desemnate a pleca
n Irlanda. De aceea, episodul denot legtura ce persista
ntre micrile din armat i tulburrile ce se desfurau
paralel n capital n rndurile populaiei civile care spriji -
nea pe levelleri, tulburri prilejuite mai ales, dup cum s-a
vzut, de arestarea lui Lilburne, "Walwyn i a celorlali.
O parte dintre soldai refuzar s se supun ordinului de
a pleca din Londra n alt cantonament. Vreo 30 dintre ei l
alungar pe ofierul subunitii lor i puser mna pe dra -
pelul escadronului din care fceau parte. Fairfax i Cromwell
intervenir personal spre a nbui micarea. Prin arestri, se

240
obinu intimidarea celorlali ostai i potolirea agitaiei. La
26 aprilie un tribunal militar constituit n grab la Whitehall
judec 15 militari arestai. Pe patru i achit, pe cinci i
condamn s fie intuii la stlpul infamiei i apoi alungai
din armat, iar ase fur osndii la moarte. Din acetia,
cinci au fost graiai n ultima clip, sentina meninndu-se
doar asupra soldatului Robert Lockyer. ndrjirea lui Crom-
well mpotriva acestuia apare explicabil : Lockyer era leveller
nfocat, agitator, susintor al Acordului poporului" nc de
pe timpul conferinei de la Putney i al primei ncercri de
rscoal n armat, n noiembrie 1647.
Din nchisoare, Lilburne i Overton scriser lui Fairfax,
protestnd energic mpotriva condamnrii. O calificar drept
un omor ordinar" i fcur aluzie la soarta lui Strafford,
care-i pndete pe cei ce aplic n timp de pace rigorile jus-
tiiei militare 1.
In ciuda acestui avertisment, la 27 aprilie Lockyer fu exe-
cutat prin mpucare n public, pe un loc viran din inima
Londrei, aproape de biserica Sf. Pavel. Muri curajos, ndem-
nndu-i pe ostai s nu se supun ofierilor i s nu devin
ucigaii celor care lupt pentru libertatea lor.
nmormntarea sa, la 29 aprilie, se transform ntr-o gran-
dioas manifestaie politic leveller. Se adunar mii de oa-
meni n veminte de doliu, purtnd la plrii sau la haine
panglici de culoare verde-deschis culoarea levellerilor. Se
form un cortegiu imens. naintea i n urma cociugului erau
purtate cununi de flori roii, precum i spada celui ucis, gest
care se fcea numai la nmormntarea persoanelor de rang
nalt, sau care se distinseser prin merite deosebite. Muli au
socotit nmormntarea, spune un martor ocular, ca un afront
fa de parlament i armat".
n sptmnile urmtoare, agitaia leveller atinse punctul
culminant. La 1 mai 1649 apru o nou variant a Acor -
dului poporului", a treia din cele publicate, a asea dac le
socotim i pe cele rmase netiprite. Ea era semnat de Lil-
burne, Walwyn, Prince i Overton, ntemniai n Turnul
Londrei". Redactat pe un ton moderat, actul acesta reprezint
ultima ncercare de mpcare cu independenii, spre a nu
compromite revoluia printr-un nou rzboi civil.
n ultimul Acord al poporului" nu se ntlnesc elemente
1
Tribunalele militare introduse n Irlanda n plin pace, contra -
venind Petiiei dreptului din 1628, fuseser unul din capetele de acu -
zare mpotriva lui Strafford.

241

Ji
 principial noi, ci se repet i se sistematizeaz n cea mai
complet form propunerilor fundamentale ale levellerilor
pentru a se ntocmi o constituie. Se reafirm astfel ideea
suveranitii poporului, ntruchipat ntr-un parlament uni-
cameral, compus din 400 de deputai alei pe timp de un
an, prin vot universal, n numr proporional cu populaia
fiecrui comitat sau comune. De la acest drept erau ns
exclui permanent servitorii i persoanele care triau din
milostenii, iar pe timp de 10 ani erau exclui regalitii.
ntreg proiectul e strbtut de tendina de a mpiedica
transformarea puterii de stat ntr-o autoritate despotic. De
aci accentul pe separarea puterilor, pe controlul strict al
parlamentului asupra organelor executive, interdicia pre-
lungirii sesiunii parlamentare peste termenul de un an i a
realegerii unui deputat n parlamentul imediat urmtor. n
acelai context se nscrie revendicarea neamestecului puterii
de stat n problema religioas, generalizarea procedurii de
judecat prin jurai alei, precum i libertatea tiparului, ex-
ceptndu-se publicaiile ce propovduiau restaurarea tiraniei.
n sfrit, ntlnim i revendicarea tipic burghez a li-
bertii comerului, parlamentului urmnd a-i fi interzis
dreptul de a vota vreo lege care s o limiteze.
n toate cele treizeci de articole ale sale, ultimul Acord
al poporului" nu ia poziie fa de lipsa de pmnt i ex-
ploatarea rnimii, de unde rezult c levellerii nu urm -
reau cu consecven desfiinarea marii proprieti funciare.
Ca reprezentani mai mult ai micii burghezii oreneti, nu
erau capabili i nici direct interesai a nelege c dezvolta-
rea capitalismului la ar, cu meninerea marii proprieti
agrare, constituie pentru masele rneti, cea mai aps -
toare cale de desfurare a acestui proces.
Publicarea noii variante a Acordului poporului" nu aduse
nici o destindere n raporturile dintre levelleri i indepen-
deni. Dimpotriv, n cursul lunii mai, n cteva regimente
izbucni o nou rscoal leveller. De la nceput ea prezent
elemente de slbiciune. Peste tot se rzvrtir numai o parte
dintre ostai. Micrile izbucnir necoordonat, regimentele
fiind dislocate la mari distane unele de altele, ntruct multe
din ele se aflau deja n deplasare spre coasta de vest, n ve -
derea expediiei n Irlanda.
Cea mai important dintre aceste micri cuprinse re-
gimentele Reynolds, Ingoldsby i Whalley, staionate atunci
n comitatul Oxford. Ostaii rsculai, n numr de vreo

242
4 0005 000, se adunar in localitatea Banbury, sub CCH
manda cpitanului William Thompson, care mai fusese o
dat condamnat la moarte pentru participare la tulburrile
din 1647, graiat de Fairfax, exclus din armat i ulterior
reprimit.
Rsculaii refuzau s plece n Irlanda, pn cnd nu vor
fi satisfcute revendicrile levellerilor. Este laitmotivul tu-
turor micrilor din mai 1649. El apare clar i n titlul ma-
nifestului dansat de cei adunai la Banbury : Steagul ridicat al
Angliei, sau declaraia lui William Thompson si a oamenilor
asuprii ai acestei naii, adunai acum sub conducerea sa n
Oxfordsbire, spre a lupta pentru un nou parlament, pe baza
Acordului poporului".
n manifestul de mai sus, ostaii proclam rscoala armat
drept singurul mijloc ce le rmsese, pentru a impune satis-
facerea revendicrilor lor.
La Londra, vestea rzvrtirii determin imediate msuri
preventive. Cei nchii n Tower fur izolai, sub paz spo-
rit, pentru a nu mai putea comunica cu exteriorul. Crom-
well i Fairfax transmiser ordinul de nbuire fr preget
a micrilor, cu ajutorul unitilor rmase credincioase. La
9 mai ei organizar o trecere n revist a trupelor din ca -
pital. Cu acest prilej, Gromwell vorbi soldailor, anunndu-i
c toi care vor s prseasc armata snt liberi s o fac,
primind imediat toate drepturile bneti cuvenite 1. Promise
apoi pe curnd noi alegeri, dar pn atunci ceru rbdare i
ncredere n parlament, deoarece susinea el ntr-un
moment att de critic nu se poate introduce o nou con -
stituie.
Cuvntarea sa avu efect. Un singur osta ncerc s pro-
testeze, dar ceilali l fcur s tac. De ndat, Cromwell
porni spre apus, pentru a nbui personal rscoala, n frun -
tea trupelor din Londra.
ntre timp, colonelul Reynolds l atacase pe Thompson,
silindu-1 s se retrag la sud de Tamisa, ctre Salisbury. La
apropierea lui Cromwell, rsculaii se ndreptar ns din
nou ctre nord, voind s ajung n comitatul Buckingham,
unde sperau a se uni cu alte regimente rzvrtite. Nu li se
alturar ns dect vreo 1 200 de soldai din regimentul
Harrison. Cromwell, urmrindu-i, trimise la ei nite parla-
* n Consiliul de Stat se decisese de urgen vnzarea n acest
cop a bunurilor familiei regale, msur pe care parlamentul o va vota ntr-
adevr, n iulie.

243

16*
mentari, de fapt cu rolul de -i spion. n noaptea de 14 spre
15 mai, la Burford, rsculaii fur atacai prin surprindere
i zdrobii. Vreo 400 czur prizonieri, ceilali fugir. Un
consiliu de rzboi, constituit pe loc, pronun patru con-
damnri la moarte. Printre cei condamnai se afla i fratele
lui Thompson. Unul dintre osndii fu graiat. Ostaii fcui
prizonieri, ameninai n primul moment cu decimarea, fur
iertai. Dup trimiterea ntr-un fel de carantin", ntr-un
sat din Wiltshire, li se permise rencadrarea n armat, dis-
persndu-i ns n regimente ct mai diferite.
William Thompson, scpat de la Burford, fu surprins i
zdrobit cu ultimii si oameni, cteva zile mai trziu, apoi ucis
dup o rezisten desperat n hiurile unei pduri.
In scurt timp, prin aceleai metode, snt nbuite i restul
micrilor. Prin aceasta, Cromwell a reuit s dea o lovitur
puternic micrii levellere. A dezarmat-o, a lipsit-o de fora
principal nucleele ei din armat. Clasele posedante se
simeau astfel mai la adpost de pericolul unei insurecii sau
lovituri de stat de la stnga". Drumul spre o democraie po -
litic n revoluia englez era solid baricadat. Consolidarea
regimului independenilor i fcea i pe presbiterieni s rsufle
uurai. Rezerva celor din City fa de republic se topi ca
prin farmec la vestea masacrului de la Burford. Cromwell i
aderenii si nu mai preau elemente att de primejdioase. i
permiseser, e drept, extravagana de a tia capul regelui i
de a-i scoate pe deputai din parlament cu patul putilor, dar
iat-i trgnd i n popor... Nu era exclus s se poat ncheia
i cu ei afaceri avantajoase de credit, mai ales c se apropia
i mult ateptata expediie din Irlanda...
Parlamentul felicit armata i ordon pedepsirea celor ce
au ridicat armele mpotriva republicii n ultima rscoal". Pe
baza aceasta urm o rfuial general cu levellerii. De pild
William Ayres, fost militar leveller, dei prsise armata nc
n noiembrie 1647, iar n ultimele evenimente nu avusese nici
un amestec, a fost totui aruncat n nchisoare.
Cromwell deveni omul zilei. Fu primit triumfal la Oxford,
unde universitatea i puse pe umeri, lui i lui Fairfax, mantia
roie de doctor n drept.
Coloneii Harrison, Ingoldsby, Hewson i cpitanul Okey
primir titluri onorifice de magistri i bacalaureai. Trecuse
vremea cnd presbiterienii dispreuiau aceti oameni simpli,
ajuni ofieri prin meritele lor osteti. Acum Oxfordul, cel
pn de curnd ultraregalist, devenit ntre timp un centru

244
al puritanismului conservator, i rspltea cu titluri univer-
sitare. Bineneles, nu pentru erudiia lor, ci pentru c nce-
peau a se dovedi buni protectori ai linitii" gravilor
burghezi.
La 7 iunie, o nou primire triumfal i atepta pe n
vingtori" la Londra. Municipalitatea, cea att de rezervat
dup decapitarea regelui, ddu un banchet n cinstea lor. In
rugciunea cu care se deschise ceremonia se rosti blestem
asupra celui care schimb din loc semnele de hotar de la
pmntul vecinului" 1. .
Sub manifestaiile acestea de mulumire pentru nbuirea
micrilor levellere, se pregtea nmormntarea republicii.
Cromwell, srbtoritul, ntruchipeaz spune Engels pe
Robespierre i pe Napoleon n aceeai persoan... n iunie
1649, el nu e nc un Napoleon, n toat puterea cuvntului.
Dar seamn deja cu generalul Vendemiaire" 2.
n iulie, fu votat Actul despre trdare". El califica
astfel folosirea expresiilor de tiranie", uzurpare" i ca-
racter nelegitim", la adresa guvernului 1 republicii.
Micarea leveiler mai continu a juca un rol, pn ctre
sfritul anului 1649, dar fora ei de oc apare considerabil
slbit. Armata se afla n bun parte n Irlanda. Atrai n
jefuirea rnimii irlandeze, ostaii vor nceta de a mai lupta
pentru adncirea revoluiei. Armata se transform treptat i
complet ntr-un instrument contrarevoluionar, ntr-un stlp
al regimului care tiuse s-o corup, s-o cointereseze ntr-o
asemenea campanie de asuprire i jaf.
Populaia srac a Londrei constitui ultimul sprijin al
levellerilor. Din nchisoare, Lilburne rspndi fr preget
alte i alte pamflete, n care ns neag tot mai hotrt vreo
legtur cu diggerii. Cel mai aspru dintre ele este cel din
10 august: nvinuire de nalt trdare la adresa lui Oliver
Cromwell i a ginerelui su, Henry Ireton. l acuz pe
Cromwell c vrea s devin rege ales, cu ajutorul armatei.
Consiliului de Stat i spune guvern tlhresc". Se adreseaz
ndeosebi meteugarilor, calfelor i ucenicilor din Londra,
1
O. L u t a u d, op. cit., n Revue Historique", an. 86 (1962),
tom. CCXXVII, ianuarie-martie, p. 86.
2
. . _La 13 Vendemiaire (4 octombrie) 1795, Napoleon Bonapane a
nimicit cu tunurile, pe strzile Parisului, o rscoal mpotriva regimu -
lui thermidorian, care rsturnase de la putere pe iacobini. Prin acest
serviciu el a atras pentru ntia dat asupra sa atenia marii burghezii
n Frana,

245
cutnd astfel s redea micrii un caracter combativ i de
mas.
De la 18 iulie, Lilburne era liber, pe cauiune. I se ad-
misese eliberarea provizorie i condiionat din pricina ne-
cazurilor familiale care-1 ncercau. Fiul su mai mare murise
de vrsat. Soia cu ali doi copii (dintre care unul de ase -
menea va muri curnd). se zbteau n mizerie. Pentru a fi
eliberat, Lilburne beneficie ntructva de sprijinul fratelui
su, Robert. Gradul de colonel nu-i permitea ns nici aces-
tuia s se angajeze prea mult n favoarea lui. ntr-adevr,
John Lilburne profit de libertatea sa pentru a ncerca s
organizeze o nou rscoal. Semnalul ei fu rspndirea, n
septembrie, a manifestului intitulat Chemarea calfelor i
ucenicilor din Londra, sau o cercetare asupra pierdutelor legi
fundamentale i liberti ale Angliei. Sub form de scrisoare
ctre soldaii de rnd, manifestul conine un apel deschis la
revolt, pentru aprarea principiilor din Acordul poporului".
Cu privire la mica burghezie s-a mi remarcat de atunci
de multe ori faptul c se joac de-a revoluia", mai bine
zis de-a fraze despre revoluie, fr a fi capabil s apre -
cieze n chip just condiiile obiective n care apelul la insu-
recie are anse de reuit.
n septembrie 1649, situaia nu era favorabil ncercrii
levellerilor de a trece la o aciune deschis. Legturile lor
cu masele slbiser. Armata era nc sub impresia intimi'da-
torie a reprimrii rscoalelor din primvar, sau ocupat n
Irlanda.
La Chemarea lansat din Londra rspunser doar grupuri
de ostai din regimentul Ingoldsby, cantonat la Oxford. Rs-
coala, lipsit de sprijinul maselor largi, n schimb compromis
de colaborarea de altfel nesolicitat a unor elemente
regaliste ce cutau s pescuiasc n ape tulburi, nu dur dect
cinci zile (611 septembrie).
n Worcestershire se mai produser unele tulburri, sub
conducerea cornetului Deane, acela dintre rsculaii prini n
luna mai la Burford, care fusese graiat de la moarte. Micarea
n-a antrenat dect vreo 300 de oameni, fiind i ea nfrnt
n timpul cel mai scurt.
La 27 seotembrie, Lilburne fu ncarcerat din nou n Tower,
fixndu-se definitiv data procesului su la 24 octombrie. n
zilele premergtoare judecii se fac simite semnele unei de-
moralizri ce cuprinsese conducerea micrii levellere, pn i
pe aprigul John cel nscut liber". Att el personal, ct i

246
fratele slu Robert se adresar parlamentului cu propunerea
de a se suspenda procesul, lundu-i n schimb angajamentul
de a se retrage din viaa politic i a prsi de bunvoie An -
glia. Cereau doar o subvenie pentru ca ei i aderenii lor,
care ar fi dorit aceasta, s se poat strmuta n Indiile apu-
sene, n termen de 6 luni.
Parlamentul respinse propunerile unui om nevinovat",
cum le numi Lilbrune. Se luar msuri excepionale de paz
spre a face fa eventualelor tulburri, ce preau a fi anun -
ate de o nou campanie de petiii i proteste mpotriva pro-
cesului.
Dat n judecat pe baza recentului Act despre trdare",
votat n iulie 1649, Lilburne se apr cu iscusin. Cu o iscu-
sin pe care sntem nclinai s o regretm, vznd cu ct
hotrre neag el n pledoaria sa c ar fi intenionat s aduc
vreo atingere proprietii.
Juraii pronunar nevinovia acuzatului. Curajul le
fusese nlesnit i de greeala procurorului de a-i susine re-
chizitoriul ntemeindu-se pe o lege care fusese votat de par-
lament dup ntemniarea lui Lilburne.
Oricum, entuziasmul n sal i apoi n toat Londra fu de
nedescris. Seara capitala se ilumina ca n zilele mari. Se btu o
medalie n amintirea evenimentului, cu inscripia John Lil-
burne, salvat prin puterea lui Dumnezeu i cinstea jurailor,
care s-au dovedit judectori, att n drept ct i n fapt. Oc -
tombrie 26, 1649". Pe revers se gravar numele jurailor.
A fost ultimul moment , ymare" al micrii levellere. n
anii urmtori ea i pierde nsemntatea. Conductorii, elibe-
rai cu toii pe la nceputul lunii noiembrie, renunar ei nii
la lupta politic activ. Lilburne, n urma altor scrieri de mai
mic importan, n care luase aprarea unor rani nedrept-
ii de stpnii lor, fu exilat printr-o hotrre a parlamentului,
n 1652. El se strmut n Olanda, de unde reveni dup un an,
cutnd s obin anularea ordinului de expulzare. A fost ns
imediat arestat i supus unui nou proces. Achitat i de ast
dat, i se refuz punerea n libertate. Cromwell l intern
Pe insula Jersey, iar din 1655 n fortreaa din Dover. Cu
sntatea distrus, zdrobit i moralicete ceea ce reiese i
din aderarea lui la secta quakerilor, care propovduia pasi-
vitatea, nonviolena Lilburne muri la 29 august 1657, n
de 39 de ani.

247
 Figur interesant, pasionata, ptruns de Idei politice
naintate, dar i ide contradiciile i greelile inerente pturii
sociale pe care o reprezenta, Lilburne rmne unul dintre
marii nfrni ai revoluiei engleze. nfrnt, dar i rzbunat
n bun parte de istorie. n influena exercitat pe plan
european de revoluia englez, multe elemente valoroase
pleac nu de la Cromwell, oi de la Lilburne. Prin intermediul
unor scrieri din veacul al XVII-lea, ideile sale au fost pre -
luate de micrile politice radicale din anii 17601770, con-
tribuind la pregtirea revoluiei americane i a celei franceze 1.
Spiritul avntului i al gndirii lui revoluionare plutete,
nemrturisit, peste fervoarea iacobinismului.
Procesul lichidrii aripii de stnga, radicale, a revoluiei
engleze din partea burgheziei i a proprietarilor funciari con-
tinu i n ceea ce i privete pe diggeri. Profitnd de rgazul
ce li se oferea prin tulburrile levellere reprimarea aces-
tora reinnd atenia autoritii de stat , diggerii i reluar
panica lor munc n comun, pe dealul Sf. Gheorghe din
Surrey i n alte pri. Pe la sfritul lunii mai, Fairfax n
persoan le vizit antierul", stnd de vorb cu Winstanley
i cu ceilali. n tot cursul verii, diggerii suferir nenumrate
icane din partea populaiei din mprejurimi. Se plnser de
ele lui Fairfax, parlamentului i lansar chiar un apel la spri -
jin ctre oraul Londra i armat. Primii luar cunotin de
aceste plngeri cu total indiferen i chiar cu satisfacie,
mpiedicarea activitii diggerilor de ctre lorzii i ranii
nstrii intra cu totul n vederile lor. Populaia Londrei era
dezorientat ntre ultimele apeluri ale levellerilor la insurecie
i aceste noi chemri ale unei micri ce fcuse pn atunci
prea puin pentru a fi cunoscut, iar ideile ei preau multora
destul de ciudate. Nici din aceast parte, prin urmare, diggeri-
lor nu le veni vreun ajutor. Ei rezistar pn prin anul 1651,
cnd toate comunitile de munc nchegate de ei fur lichi -
date treptat, ori se destrmar.
Winstanley public n februarie 1652 cea mai nsemnat
lucrare a lui, Legea libertii..., n care zugrvete mai com-
plet ornduirea social pe baze comunitare, preconizat de el.
Publicistica diggerilor mbrac i forme mai radicale. De
pild, broura O modesta contribuie la bogia comun, sau
1
C. Hi 11, op. cit., p. 190.

248
probleme ridicate (n atenia tuturor oamenilor) de cineva care
dorete s colaboreze la cauza comunitii, scris n decem-
brie 1649 de Robert Coster, un fost soldat, depete ca-
racterul panic al metodelor prin care majoritatea diggerilor
credeau c i vor putea realiza scopurile. Coster face apel
la rani s-i boicoteze pe proprietari, lipsindu-i de mina de
lucru i fcndu-i astfel ,,s le piar ngmfarea". Denun
i salariile extrem de sczute din agricultur 1.
n condiiile de atunci ns, micarea diggerilor avea un
caracter inevitabil utopic. De aceea, ea n-a gsit nelegere
larg nici chiar n rndurile pturilor sociale ale cror inte -
rese le reprezenta. i n rndurile rnimii srace mai pu-
ternic era, n acel timp, iluzia, setea proprietii private.
Diggerii n-au putut crea o larg micare de mas, ceea ce
explic stingerea treptat a aciunilor lor.
Apru n acel timp i o lucrare ce cuta s furnizeze o
justificare teoretic a nfrngerii avntului revoluionar al
maselor i a inerii lor n supunere din partea statului. Ieea
de sub condeiul celui mai mare filozof englez din veacul
al XVII-lea, Thomas Hobbes. Intitulat Leviathan, sau ma-
teria, forma i puterea unui stat ecleziastic i civil, ea vzu
lumina tiparului la Londra, n 1651.
Hobbes combate n aceast carte teoria drepturilor na-
turale. El pretinde c n timpurile ndeprtate, cnd oamenii
s-au condus unii fa de alii numai dup drepturile pe care
i le considera fiecare fireti, societatea a trit o cumplit
epoc de sfiere reciproc, ameninat fiind cu distrugerea.
Pentru a se salva de aceast sumbr perspectiv i a se eli -
bera, totodat, de ororile strii naturale", oamenii au con-
venit s ncredineze unuia dintre ei autoritatea asupra lor.
Aa ar fi aprut statul, care le-a definit drepturile i obli -
gaiile, a creat proprietatea, a operat trecerea societii de
sub legea naturii" sub imperiul superior al legii civile".
Prin autoritatea de stat, susine Hobbes, societatea a supra-
vieuit i s-a putut dezvolta n forme organizate. Prin ur -
mare, n interesul lor comun, cetenii datoreaz statului
supunere necondiionat, fiindc n afara lui nu exist dect
,. * n broura lui figureaz i un imn al micrii : Vrednici
<"ggeri, sculai azi cu toii, / Rodnic spre-a face ogorul pustiu etc..."

249
exterminare reciproca, prin dezlnuirea liber a instinctelor
naturale.
Republica burghez, Leviathan modern, i absolv con-
tiina, pentru nctuarea fiilor ei. i obliga la recunotin
pentru c, ferecndu-i n noi lanuri, i salvase de la pieire"...
Crud ironie, care ne tenteaz s aplicm mai degrab aces-
tui regim semnificaia amar a dictonului preluat de Hobbes,
prin care el ncerca s caracterizeze starea natural a so -
cietii : Homo homini lupus...1.
41 Omul
. e un
lup
fa de
semenu
l su".
P1 a u t
u s,
Asinari
a, II,
 NOILE LANURI"
PESTE IRLANDA I SCOIA

An urma rscoalei izbucnite n octombrie 1641, Irlanda

se afla, din septembrie 1643, complet desprit de Anglia.
Desprirea o proclamase organul conductor al rsculailor
Asociaia general a catolicilor confederai".. Susinut de
Spania, Frana i de Statul papal, conducerea micrii trans-
formase Irlanda ntr-un centru al intrigilor i forelor reac -
ionare, potrivnice revoluiei i republicii engleze. Ea se
folosea de poporul irlandez ridicat la lupt pentru elibe-
rarea de sub exploatarea feudal i asuprirea naional a lor-
zilor englezi n scopurile sale contrarevoluionare.
Asociaia general..." ncheie la nceputul anului 1649,
la Kilkenny, un tratat cu reprezentantul regalitilor, contele
Ormond, artndu-se dispus s colaboreze la organizarea
unei debarcri n Anglia. Fur atrai n acest bloc i colonitii
englezi, presbiterieni, din provincia Ulster, din nord-estul
insulei, care, dup exemplul Scoiei nvecinate, proclamar
la rndul lor ca rege pe prinul de Wales.
Sub controlul Angliei parlamentare nu se mai gsea dect
oraul Dublin, cu garnizoana comandat de colonelul Jones,
i alte cteva localiti mai mici de pe coast.
Dup instaurarea republicii, parlamentul i Consiliul de Stat
elaborar n grab planul cuceririi i supunerii insulei. Era
determinat aceasta grab i de pericolul regalist, redevenit
activ i ndrjit dup decapitarea lui Carol I i afln-du-i o
baz de activitate n Irlanda. Dar intrau n calcul i a'te
considerente. Trimiterea armatei ntr-o expediie dincolo de
Canalul Sf. Gheorghe 1 era o diversiune potrivit ntr-un
Moment n care regimentele ncepeau a fi cuprinse din nou
de agitaia leveller. Soldaii care incomodau prin revendicare
lor radicale puteau fi eventual colonizai definitiv n >-

Intre Anglia i Irlanda.

251
Irlanda. Pmnturile ranilor de acolo stteau la dispoziie.
Trebuiau numai cucerite, iar posesorii convini repede, cu
armele, c nu au nici un drept asupra lor... i atunci, oare
soldatul care astzi cere achitarea soldei i liberti politice,
va mai avea ceva de spus ? De pltit, va fi pltit cu pmntul
irlandezilor ; iar de drepturi i liberti politice nu-i va mai
da mima s vorbeasc, dup ce el nsui s-a lsat ademenit
s fie beneficiarul nclcrii drepturilor i libertilor altuia...
Socoteal simpl, viclean, speculnd mizeria soldailor,
care-i fcea lacomi dup avere. nghiind nada oferit, sor-
beau o dat cu ea otrava ascuns n proprietatea dobndit
prin jaf, mentalitatea de asupritor i exploatator... Pmntiul
ranilor irlandezi avea s fie cluul pus soldailor, pn nu
de mult lupttori pentru drepturile i libertile democratice
ale poporului englez...
ndrtul acestor calcule, se iveau i altele. nc din 1642,
parlamentul decretase confiscarea de la irlandezi a 2,5 mi-
lioane acri de pmnt, pentru garantarea unui mprumut de
1 milion de lire sterline, subscris de bogtaii din City.
Creditorii statului, ai armatei, speculanii de tot felul, pri -
veau astfel expediia din Irlanda ca o vast afacere de prad.
Acaparrile de proprieti funciare n Anglia voiau s le
completeze acum prin jefuirea rnimii irlandeze.
Toate aceste interese i socoteli meschine erau nfiate
poporului sub haina luptei contra regalitilor, a delincven-
ilor", pentru aprarea credinei puritane" mpotriva pa-
pismului". Cu toate c, ntr-adevr, conducerea rscoalei
(iar nu masa poporului) ndreptase micarea irlandez pe un
fga contrarevoluionar, legnd-o de interesele regalitilor i
ale clerului catolic, expediia organizat de parlament n
Irlanda nu a urmrit simpla ndeprtare a acestei primejdii.
Ea era destinat mai ales s supun i s jefuiasc poporul
irlandez, n interesul direct sau indirect al vrfurilor nobilimii
noi i burgheziei engleze. De aceea, campania din Irlanda are
un sens net reacionar.
La nceputul lunii aprilie 1649 pregtirile expediiei prin-
ser a se desfura n mod febril. Se inu o consftuire la
Guildhall, cu reprezentanii municipalitii i cu bancherii din
City, n urma creia se obinu din partea acestora un prim
mprumut n valoare de 120 000 de lire sterline, urmat n
luna iulie de un al doilea, i mai nsemnat, de 150 000 de lire.,
mprumuturile fur garantate cu venitul unui impozit spe-
pial, instituit n aprilie pentru acoperirea datoriilor fa de

?52
Creditorii statului, precum i cu noile accize votate n luna
iunie. Tot pentru procurarea fondurilor expediieise ddur
instruciuni comitetului ce se ocupa de sechestrarea bunu-
rilor delincvenilor s-i accelereze lucrrile.
Dup unele ezitri 1, Cromwell accept n luna martie
numirea n calitate de comandant suprem al expediiei i de
lord-lociitor al Irlandei. Adjunctul su era Henry Ireton.
Corpul expediionar cuprindea aproximativ 12 000 de oameni
i 130 de corbii, de diferite tipuri i mrimi. Centrul prin-
cipal de mbarcare era n portul Bristol. Fr ndoial, tulbu-
rrile din armat, n mai 1649, au ntrziat ntructva pre-
gtirile. Ele s-au ncheiat n primele zile ale lunii august.
n ziua de 2 ale acestei luni, colonelul Jones, blocat de
mult vreme an Dublin, execut o ieire cu trupele sale,
obinnd o victorie asupra contelui Ormond, la Rathmines.
Nu era ns dect o diversiune, care s-i asigure rezistena
pn n clipa devenit acum apropiat, a sosirii otii lui
Cromwell.
mbarcarea i plecarea acestuia n larg, din Bristol, avu
loc la 13 august. Dup dou zile, impozanta flot sosi la
Dublin i debarc fr incidente deosebite. mpreun cu
garnizoanele de pe insul, Cromwell dispunea n Irlanda de
16 00017 000 de oameni, bine narmai i instruii.
Prima etap a planului de operaii prevedea controlul asu-
pra coastei de rsrit a insulei, urmnd ca dup aceea cuce-
rirea s continue spre interior.
Cu forele de care dispunea, Cromwell lu cu uurin
iniiativa. La 3 septembrie ncepu asediul fortreei Dro-
gheda, situat la vreo 30 km spre nord de Dublin. Forele
engleze erau de vreo trei ori mai mari dect cele ale ase-
diailor. Aveau artilerie suficient i erau sprijinite de flot.
La 11 septembrie, Drogheda fu luat cu asalt. S-au petrecut
atunci scene ngrozitoare. Ordinul lui Cromwell era de a
nu fi cruat nimeni dintre cei prini cu armele n mini.
Garnizoana de circa 3 000 de oameni fu n ntregime masa-
crat. Scriindu-i lui Bradshaw, preedintele Consiliului de
Stat, Cromwell spunea : Nu cred s fi scpat nici mcar
30 dintre ei". Populaia civil avu o soart asemntoare.
O parte se refugie n biseric i n clopotnia ei. Din po -
runca lui Cromwell, se trase cu tunurile n clopotni,
drmnd-o i ngropnd astfel de vii zeci de oameni. Alii,
1
M a u r i c e A s h 1 e y, op. cit., p. 358.

253
ca la vreo mie, aflai ascuni, fur de asemenea ucii. Cei
scpai de furia masacrului iniial au fost prini i vndui
ca sclavi pe plantaiile din Indiile apusene.
La 11 octombrie, istoria de la Drogheda se repet la
Wexford, spre miazzi de Dublin. Fur ucii vreo 2 000 de
oameni. Cteva sute, cutnd s scape n brci, se necar
n apele portului. Prinii, transportai peste ocean, au fost
vndui ca sclavi n Barbados. Din Wexford, Cromwell
scria c ar fi de dorit s fie colonizai aci oameni cinstii"
i sugera s fie invitai n acest scop puritanii din Noua
Anglie *, stabilii acolo abia cu vreo trei decenii nainte 2.
Actele de cruzime, ce trebuiau s serveasc drept mijloc
de intimidare, au avut un efect contrar, genernd o micare
de rezisten desperat.
. Campania ncepu, din aceast pricin, a ntmpina greu -
ti tot mai mari. Se adug venirea iernii, drumurile im-
practicabile sau inexistente, terenurile mpdurite i mai ales
mltinoase, dificultatea comunicaiilor, pe msur ce englezii
cutau s ptrund n interior, ndeprtndu-se de porturi,
de flot.
naintnd de la Wexford ctre sud-vest, Cromwell asedie
la nceputul lunii noiembrie fortreele Duncannon i Water-
ford. Cu toate eforturile sale, rezistena eroic a aprtorilor
l sili s ridice asediul, dup vreo lun. A fost primul grav
insucces al acestei campanii, ct i al lui Cromwell personal.
Asediat din nou de comandanii englezi n primvara urm-
toare, Waterford n-a capitulat dect la 10 august 1650. Uni-
tile corpului expediionar ce acionau n interiorul insulei
ncepur a fi serios ncercate de atacurile unor mici detaa-
mente de hruial, acei aprigi tories, ascuni n pduri i
mlatini.
n luna ianuarie 1650, campania prelungindu-se fr
perspectiva unui succes apropiat, Cromwell fu invitat de
parlament s revin n Anglia, din cauza ncordrii tot mai
grave a raporturilor cu Scoia, ce prevesteau izbucnirea osti-
litilor i la hotarul de miaznoapte al republicii.
Cromwell nu ddu imediat curs invitaiei. Voi s-i mai
continue ctva timp opera", s nu o prseasc sub impresia
ultimului insucces.
Relund operaiile n primvara 1650, la 19 martie el
ncepu s asedieze Gowran, la nord de Waterford, la vreo
1
n A mer ic a de N or d.
2
M a u r i c e A s h l e y, op. cit., p. 422.
254
3040 km de coast. Intrnd cu asediaii n tratative de
capitulare, Cromwell ddu o nou dovad de cruzime, mbi-
nat cu perfidie i demagogie josnic. Promise garnizoanei
iertare n caz de ncetare a rezistenei, folosind ndemnul
echivoc de a se ncrede n milostivirea lui", dar neisclind
nimic. Dup predare el i cru pe ostai, dar i mpuc pe
toi ofierii n afar de unul, i i spnzur pe toi preoii.
tndreptndu-se apoi spre sud-vest, la sfritul lunii aprilie
asedie localitatea Clonmel. Irlandezii de aci erau sub co-
manda lui Hew O'Neill, o rud a lui Owen O'Neill, unul
dintre conductorii principali ai rscoalei din Ulster, mort
n toamna precedent. La 9 mai Cromwell ordon asaltul
asupra fortreei. n ciuda sprijinului puternic al artileriei,
asediatorii fur respini cu pierderi grele. La 17 mai un nou
asalt nregistra o nfrngere tot att de grav. In mai puin
de o lun, englezii pierdur la Clonmel 2 500 de oameni.
Irlandezii simular nceperea tratativelor de capitulare. n
cursul lor, n tain, garnizoana cu tot armamentul reui s
se strecoare pe neobservate printre rndurile englezilor i s
ajung aproape fr pierderi la Limerick, pe coasta apusean.
Episodul a fost calificat de unii istorici drept cel mai de-
zastruos din toat cariera militar a lui Cromwell. Voise a
reveni n Anglia cu satisfacia unei ultime victorii, dar fu
silit s prseasc teatrul acestor orori, cu gustul de fiere al
unui insucces i mai umilitor dect cel de la Waterford.
La 26 mai el se mbarc pentru Anglia, dedicndu-se pre-
gtirii rzboiului cu Scoia. Cucerirea Irlandei fu lsat n
seama lui Ireton (care muri acolo, de boal, la 22 noiem -
brie 1651), iar ulterior a generalului Fleetwood 1. Abia peste
doi ani trupele engleze vor reui s reduc la tcere ultimele
rezistene irlandeze. Cele mai importante episoade din aceast
faz a campaniei au fost cucerirea oraului Limerick n oc-
tombrie 1651 i a portului Galway, la 12 mai 1652, dat la
care operaiile militare se puteau socoti ncheiate, exceptnd
micile rezistene locale, ale ctorva detaamente de tories"
fanatici.
_ La 12 august 1652 parlamentul ncunun cucerirea Irlan-
dei printr-un act vrednic de metodele ntrebuinate pn
atunci : Actul de aezmnt pentru Irlanda" 2. n primele
Fleetwood a devenit mai trziu i el ginerele lui Cromwell, cs-
torindu-se cu vduva lui Ireton.
2
Act of Settlement for Ireland".

255
sale puncte, el statornicea categoriile de persoane care, pen-
tru participarea lor la rscoal, nu aveau dreptul a bene -
ficia de ndurare, urmnd a fi lipsite de bunuri i de via.
Teoretic, n categoriile enumerate n act, s-ar fi ncadrat
vreo 150 000 de oameni. n fapt, n-au fost executai dect o
foarte mic parte. Marea majoritate a celor vizai au con-
tinuat ns s triasc sub teroarea unor msuri extreme, ori-
cnd posibile. Alte categorii de irlandezi erau lovite cu
expulzarea i confiscarea a 2 lz din bunurile lor. Restul
de 1/z rmnea familiilor, ns cu obligaia de a accepta un
echivalent al acestor proprieti n orice parte a insulei i-ar
fi convenit statului englez. Chiar aceia care nu puteau fi do-
vedii de activitate dumnoas republicii, pierdeau prin con-
fiscare de la V5 pn la Vs din avere.
La 26 septembrie 1653 se vota, n fine, Actul de satis-
facere", prin care aproximativ jumtate din pminturile con-
fiscate n Irlanda fur atribuite ofierilor i soldailor, iar
cealalt jumtate creditorilor statului. n fapt, muli soldai
care primiser dreptul la mproprietrire au czut victim
unor speculani, vnzndu-i nscrisurile de proprietate pe un
pre inferior valorii lotului pe care urmau s-1 ocupe.
Cu actul din 1653 s-a lichidat i pe plan contabilicesc
uriaa i murdara afacere care a fost cucerirea Irlandei de
ctre Cromwell. Ea st la temelia groaznicei exploatri i asu-
priri a poporului irlandez, problem din cele mai spinoase
n istoria intern a Angliei, pn n veacul al XX-lea 1.
Prin cucerirea, supunerea i colonizarea Irlandei, inde-
pendenii i-au atins scopul de a transforma armata dintr-o
for revoluionar, ntr-un instrument contrarevoluionar,
de jaf i asuprire. A fost ultima etap n dezarmarea forelor
capabile s mping revoluia englez nainte, pe o cale de-
mocratic. Aa a fost apreciat acest eveniment de ctre Marx,
cnd scria n 1869 lui L. Kugelmann : ...Republica englez,
sub Cromwell, a euat din pricina Irlandei" 2. Sau lui Engels,
n acelai an : ...Reaciunea englez n Anglia i are rd-
cinile (ca i pe vremea lui Cromwell) n subjugarea Irlandei" 3.
1
Dup o lupt ndelungat, cu numeroase jertfe, Irlanda, cu
excepia provinciei Ulster, a devenit republic independent abia n
zilele noastre, la 18 aprilie 1949.
2
K a r l Marx F r i e d r i c h Engels, Ausgewhlte Briefe,
Dietz Verlag, Berlin, 1953, p. 264.
3
Ibidem, p. 267.

256
 Istoria tragic a supunerii Insulei verzi" se repet n
termeni destul de asemntori pe meleagurile muntoase ale
Scoiei. nc din preajma procesului lui Carol I, relaiile din-
tre Anglia i Scoia se nspriser. O parte a nobilimii sco-
iene i majoritatea burgheziei alctuiau acea partid a co-
venantitilor consecveni, sau a whiggamorilor", avnd n
frunte pe ducele de Argyll. n timpul ambelor faze ale rz-
boiului civil, ei susinuser aliana cu parlamentul englez.
Luptaser mpotriva regelui, ns numai cu scopul de a-i
limita puterea i a-i impune respectarea autonomiei i liber-
tilor" rii, adic a drepturilor i privilegiilor nobilimii, ct
i a unor interese specifice ale burgheziei scoiene. n con-
duita politic a whiggamorilor juca ns un rol hotrtor
compoziia de clas a acestei partide. Nobilimea din rndu-
rile ei era preocupat de soarta proprietilor sale, i temea
dominaia asupra rnimii. Nici partida lui Argyll nu era
i nu putea fi favorabil victoriei, sau mcar afirmrii ma-
selor n revoluie. Rsturnrile petrecute n Anglia la sfritul
anului 1648 i, ndeosebi, judecarea i executarea regelui, ap-
rur covenantitilor scoieni de toate nuanele drept un semn
al preponderenei maselor populare, un semn de anarhie",
de haos" credeau ei ameninnd s duc la prbuirea
dominaiei lor de clas.
Problema mbrc i un aspect constituional". Relaiile
politice oficiale dintre Anglia i Scoia erau determinate de
uniunea personal dinastic, inaugurat prin urcarea pe tro -
nul Angliei, la 1603, a lui Iacob Stuart, regele Scoiei. Acum
acest element al unitii politice dinastia comun fusese
nlturat. n Anglia parlamentul se proclamase puterea su-
prem n stat. Era evident c raporturile dintre cele dou
ri trebuiau reexaminate, aezate, dac era cazul, pe baze
noi. Iar pn atunci, juridic vorbind, Scoia se putea con -
sidera dezlegat de legturile sale politice cu Anglia. Ele-
mentele nobiliare scoiene, care priveau cu suspiciune evoluia
evenimentelor din Anglia, schiaser aceast interpretare deja
Prin 1647.
Acut era i problema religioas. Presbiterianismul fusese
rsturnat n Anglia. O dat cu el i obligativitatea cultului
i organizrii bisericii presbiteriene, una din clauzele Co-
y
enantului din septembrie 1643. Dar n Scoia presbiteria-
nismul rmsese neclintit i omogen. Liberalismul'' religios
a
l independenilor i se prea o erezie, poate tot att de peri-
culoas ca i catolicismul. Fr a acorda problemei un rol

257
 evoluia burghez din Anglia
I? - R,
hotr tor, nu trebuie uitat ns c n revoluia englez apar-
tenena confesional, ca s nu spunem de-a dreptul fanatism
mul religios, a avut o influen n determinarea atitudinilor,
n alturrile sau ciocnirile de interese. ,
n atmosfera produs de executarea regelui, avu loc o
apropiere ntre presbiterienii covenantiti i cei de dreapta,
regaliti. Ultimii erau condui de contele Lanark, fratele du-
celui de Hamilton i de Lauderdale, unul dintre fotii pleni-
poteniari scoieni la tratativele secrete cu Carol I, pe insula
Wight.
Sub influena acestora, reprezentanii Scoiei la Londra
primir instruciuni s protesteze contra judecrii regelui,
invocnd motivul c el fiind i rege al Scoiei, o atare m-
sur trebuie s aib i ncuviinarea parlamentului din
Edinburgh.
Tot sub presiunea presbiterienilor regaliti, parlamentul
scoian proclam la 5 februarie 1649 pe prinul de Wales
ca rege, nu numai al Scoiei, ci i al Angliei i Irlandei, sub
numele de Carol al II-lea. Prin aceasta parlamentul din
Edinburgh comitea aceeai depire de competen pe care
o reproa englezilor. Decreta continuarea regimului mo- :
narhic n Anglia, unde el nu avea nici un drept s ia vreo
msur cu pretenie legal. Actul parlamentului englez de a-
1 condamna pe rege fr asentimentul scoian putea fi
calificat cel mult drept o lips de consideraie, o trecere
peste anumite forme. Dar ceea ce fcea acum parlamentul
scoian era direct o provocare.
Lui Carol al II-lea i se puser n principiu condiiile de
a recunoate cele dou Covenanturi, cel naional", din
1638, statornicind presbiterianismul ca religie de stat n
Scoia i cel solemn", din 1643, extinznd aceast prevedere
asupra Angliei, n urma nsuirii ei de ctre parlamentul
englez.
Delegaii scoieni la Londra primir dispoziii s plece
n Olanda, spre a trata cu Carol al II-lea condiiile de mai
sus. ntruct ns parlamentul englez i aresta, expediindu-i
sub paz n Scoia, convorbirile plnuite avur loc abia n
martie 1649.
Condiiile erau destul de incomode pentru pretendent.
Personal, ahtiat dup domnie, le-ar fi acceptat bucuros.
Dar ajungea astfel ntr-o situaie dificil fa de principalii
si adereni de pn atunci. Era vorba de Ormond i de
irlandezi pe de o parte, iar pe de alt parte de lordul

258
Montrose, turbulentul nobil scoian, care pregtea ambiiei
sale o nou ncercare de a pune mna pe putere, sub deviza
devotamentului i serviciului datorate regelui legitim".
De aceea, Carol al II-lea se vzu obligat s temporizeze.
Ndjduia fie ntr-o victorie a irlandezilor rsculai, aliai
cu Ormond i cu trupele sale, fie ntr-o rsturnare de regim
n Scoia, n avantajul lui Montrose, pe care n iulie 1649
l i numi lociitor al su n aceast ar. Ambele eventuali -
ti, sau chiar i numai una din ele, l-ar fi descotorosit de
presbiterienii din Edinburgh i de obligaia de a accepta
Covenantul. N-ar fi fost pus n situaia de a deveni rege
n urma ofertei, deci oarecum a bunvoinei acestora, si -
tuaie ce paraliza anticipat nestinsele veleiti absolutiste ale
familiei Stuart.
Prelungirea tratativelor din Olanda a constituit un
factor favorabil republicii engleze. n aprilie 1649 Consiliul
de Stat nsrcina pe Cromwell i pe Henry Vane s pre-
gteasc un proiect de reglementare pe noi baze a raportu -
rilor politice dintre Anglia i Scoia, care s fie trimis spre
examinare la Edinburgh. Iniiativa putea duce fie la o n-
elegere, fie la o precipitare a conflictului dintre cele dou
ri. Intruct, neobinnd nimic imediat i concret n
Olanda, scoienii erau determinai la inaciune, Consiliul
de Stat nici nu mai traduse n fapt intenia sa. Republica
englez, ferit de primejdia unui rzboi simultan n Irlanda
i pe Tweed, se putu consacra pregtirii expediiei lui
Cromwell mpotriva poporului irlandez.
n timpul acesteia, Carol al II-lea manifest la un mo -
ment idat intenia de a merge personal n Irlanda i a se
pune n fruntea regalitilor. n septembrie 1649, petrecu o
vreme pe insula Jersey, n ateptarea unei mprejurri fa-
vorabile spre a-i pune n aplicare planul. Mersul opera -
iilor ns, demonstrnd, cu tot eroismul irlandezilor, con-
siderabila superioritate militar a lui Cromwell, l fcu s-i
piard speranele. Se ntoarse deci n Olanda i n martie
1650 relu convorbirile cu mputerniciii scoieni. l mote-
nise in aceast privin pe tatl su, un nveterat juctor
cu cri msluite la masa politicii. n timpul n care trata
c
u Edinburghul, ncuraja i planul lui Montrose de a ncepe
o insurecie ultraregalist" mpotriva lui Afgyll, sprijinin-
du-se pe clanurile napoiate din munii Scoiei.
Ba nc trimiii si cutau s obin sprijinul papii Ino-
Cei
Hiu al X-lea, promindu-i n schimb garanii largi cu

259
17*
privire la situaia viitoare a catolicilor n insulele Britanice.
De o parte fgduia obligativitatea presbiterianismului, de
alta favoruri pentru catolici...
Tot n luna martie, Montrose porni n ultima sa aventur.
Cu o mic oaste de mercenari germani i danezi el debarc
n insulele Orkney, iar de aci, n aprilie, travers braul de
mare ce-1 desprea de coasta nordic a Scoiei. I se altu-
rar grupuri de regaliti scoieni, astfel c armata sa crescu
pn la vreo 1 200 de oameni. nainta spre miazzi, cuceri
cteva localiti, dar la 27 aprilie 1650 fu complet nfrnt la
Curbisdale, de ctre avangarda otii trimise n ntmpinarea
sa. Montrose fugi n muni, ascunzndu-se printre oamenii
clanului Mac Leod. eful clanului, marele proprietar Neill
Mac Leod, era n raporturi bune cu guvernul scoian. Te-
mndu-se de riscurile care-1 ateptau dac tinuia pe un
asemenea duman, l prinse pe Montrose, predndu-1 arma-
tei guvernamentale. La 21 mai 1650, printr-un crud cere-
monial public, aventurosul marchiz i ispi donchiotismul.
Fu spnzurat, iar apoi capul su, desprit de trup, fu intuit
pe turnul castelului din Edinburgh. Mai muli complici i
mprtir curnd soarta.
Dup nfrngerea irlandezilor, jalnicul faliment al lui
Montrose rpea lui Carol al II-lea i ultima ndejde de a-i
reocupa tronul, ocolind condiiile puse de covenantitii sco-
ieni. De aceea, la 1 mai 1650, el iscli Acordul de la
Breda" 1, prin care se nvoia ca, ocupnd tronul, s accepte
Covenantul, deci presbiterianismul ; s rup toate legturile
cu Ormond, cu Montrose i cu aderenii si, invalidnd orice
tratat ncheiat cu irlandezii ; s recunoasc parlamentul sco-
ian i adunarea general a bisericii scoiene, o dat cu toate
hotrrile lor trecute i, bineneles, viitoare.
Vestea acordului de la Breda a fost aceea care 1-a decis
pe Cromwell s prseasc Irlanda, la sfritul lunii mai.
Rzboiul ou Scoia devenise inevitabil i iminent. La 11 iunie,
pe insula Helgoland, Carol al II-lea confirm din nou acor-
dul, dup care se mbarc pentru Scoia. Ajuns aci, trebui
s constate c ncpnaii lui conceteni nu erau uor de
nelat cu vorbe i semnturi de circumstan. Partida de
stnga" a lui Argyll i redobndise n parlament i n Consi -
liul de Stat al Scoiei poziia solid, zdruncinat pentru un
timp, n anul precedent. Lanark. i Lauderdale fuseser n-
1
Ora; n sudul Olandei.

260
deprtai din funcii. Nobilimea i burghezia scoian erau
mpotriva republicii engleze, a independenilor, dar vegheau
n acelai timp cu strictee la respectarea privilegiilor lor
din partea noului rege.
Carol al II-lea se pomeni n Scoia un fel de suveran-
prizonier al partidei lui Argyll. Precauie dictat de reputa -
ia ndoielnic a sinceritii familiei Stuart n politic,
reputaie pe care el nu fusese primul a o ntemeia. (Nici
ultimul...).
n Anglia, pregtirile militare se desfurau din plin. n
ziua n care Cromwell se mbarca la Dublin, parlamentul
aprob declaraia Consiliului de Stat cu privire la necesita-
tea rzboiului.
Comandant al armatei ndreptate mpotriva Scoiei fu
numit Fairfax, iar lociitor al su Cromwell. Fairfax
declin ns misiunea. Probabil simpatiile sale presbiteriene
l-au determinat la acest gest. El fu trecut, cu asentimentul
su, n rezerv. Comandant suprem deveni Cromwell, avnd
ca principali aghiotani pe generalii Lambert i Fleetwood.
n luna iulie, oastea englez de vreo 16 000 de oameni,
din care o treime cavaleriti, era concentrat la Berwick,
pe Tweed. De aci, Cromwell lans o proclamaie ctre
poporul scoian, ndemnndu-1 s-i alunge pe regaliti i s
se supun otirii engleze, care vine s-i ofere protecie i
aprare".
Scoienii dispuneau de vreo 26 000 de ostai, cu o cava-
lerie cam n aceeai proporie cu cea a armatei engleze.
Comandant era David Leslie, general experimentat, fost
tovar de arme al lui Cromwell, n a doua faz a rzboiu -
lui civil. Armata sa era mai slab narmat i mai puin
instruit dect cea englez, astfel c superioritatea ei nu-
meric nu spunea prea mult.
La 22 iulie, armata lui Cromwell trecu peste Tweed.
naintarea se desfur de la nceput cu greuti : inut pustiu,
muntos, fr drumuri i posibiliti de aprovizionare, p-
rasit de locuitori. Englezii se inur aproape de mare, pen-
tru ca flota ce bloca rmurile Scoiei s-i poat apro -
viziona. La sfritul lunii iulie ajunser n faa Edinburghu-
lui. Bine ntrit de Leslie, oraul nu putu fi luat cu asalt.
Cromwell ordon retragerea ctre rsrit, de-a lungul coastei
de sud a estuarului rului Forth, pn la satul Musselburgh.
Cavaleria scoian l urmri, haruindu-1. Armata englez se
regrupa i se ntri, respingnd atacurile. n tot cursul lunii

261
august, n jurul Edinburghului avur loc maruri, contra-
maruri i ciocniri fr nsemntate. Leslie evit o lupt de-
cisiv, cutnd s-1 slbeasc pe Cromwell prin interceptarea
drumurilor sale de aprovizionare. i ntr-adevr, greutile
nu ntrziar pentru englezi. In armat izbucni dizenteria,
pricinuind pierderi cu mult mai mari dect luptele. Cu vreo
11 000 de soldai valizi, Cromwell se retrase i mai spre r -
srit, n micul port Dunbar, de unde, la nevoie, se putea re-
trage cu ajutorul flotei. Leslie l urmri de aproape. Armata
sa ocup dealurile nconjurtoare, ndeosebi la sud-est de
orel, controlnd cu desvrire, de pe poziiile ei dominante,
drumul spre Berwick, singura cale de retragere ctre Anglia,
exceptnd marea.
Situaia lui Cromwell era dintre cele mai grele. Dealurile
nalte, ocupate de duman, constituiau poziii greu, dac nu
cu neputin de forat. Fuga pe mare se putea realiza, dar
numai ntr-o durat oarecare de timp, fiindc transportul a
11 000 de oameni, cu tot echipamentul, necesita o flot nu-
meroas. ntreaga operaie avea s decurg, desigur, cu pre-
ul unor sngeroase lupte de ariergard mpotriva lui Leslie.
Iar la urma urmei, aceast soluie ar fi nsemnat o nfrngere
complet.
Rareori l-am simit pe Cromwell mai serios ngrijorat,
dect n scrisoarea adresat la 2 septembrie lui Arthur Hasel-
rig, pe atunci guvernator la Newcastle. Stm foarte ru aici.
Dumanul ne-a nchis calea prin trectoarea Copperspath,
prin care numai o minune ne-ar mai putea ngdui s tre -
cem. A ocupat poziii att de puternice pe nlimi, nct doar
cu cea mai mare greutate ne-am putea croi drum n direcia
aceea. Stnd aci, fr a face nimic, pierdem zilnic o grmad
de oameni, rpui de boli... Dac trupele voastre ar fi destul
de tari ca s poat lua cu asalt pasul Copperspath prin par -
tea cealalt, atunci am fi ajutai. Numai Dumnezeu tie cum
ar fi mai bine... Curajul ne este, slav Domnului, nezdrun-
cinat, orict de ngrijortoare e situaia noastr..." x.
Dup cum reiese din scrisoare, Cromwell nu ntrevedea
n acel moment posibilitatea organizrii repezi a unei eva -
curi pe mare. Cu toat convenionala evocare a curajului
nezdruncinat", frmntarea sa apare penibil. Nu-1 liniteau,
se vede, nici amintirile de bun augur legate de locurile unde-i
aezase oastea. n 1296, nu departe de Dunbar, regele
1
Dup Alfred S t e r n , op. cit., p. 211.

262
Eduard I zdrobise pe scoienii rsculai mpotriva suzerani-
tii engleze...
O grav greeal comis de Leslie n aprecierea situaiei
1-a salvat pe Cromwell n chip cu totul neateptat. Gene -
ralul scoian se convinse, poate i pe baza unor informaii
greite, c adversarul e pe punctul de a se mbarca, n portul
Dunbar. De aceea, el se hotr s treac fr ntrziere la o
lupt deschis. A fost o surpriz pentru Cromwell, care
observa atent i ngrijorat poziiile, s vad deodat, n dup-
amiaza de 2 septembrie, cum trupele scoiene prsesc pe
rnd locurile ntrite de pe nlimi i coboar spre vale,
pregtindu-se de lupt. Leslie renunase astfel la avantajul
hotartor al terenului. Subestimndu-i dumanul, creznd c
acesta e preocupat numai de retragere, i dispuse trupele
ntr-o poziie nghesuit, care limita capacitatea lor de ma-
nevr i le fcea astfel s piard, dup cel al terenului, i
avantajul superioritii numerice.
Cromwell ntrevzu ntr-o clip ansa ce i se oferea,
n aceeai noapte o noapte ntunecat de furtun i
regrupa toate forele pentru atac. n zorii nc nvluii n
cea ai zilei de 3 septembrie, cnd scoienii erau siguri c
adversarul nu se gndea dect s scape prin fug, sau, cel
mult, s se apere cu desperare, Cromwell lu iniiativa, n
chip fulgertor. Fixnd la teren, printr-un atac secundar,
flancul de apus i centrul armatei scoiene, el ddu lovi -
tura principal pe la rsrit, cu ajutorul aproape al ntregii
sale cavalerii, comandate de Lambert i Fleetwood. Mai
nainte de a-i fi dat bine seama de cele ce se ntmpl,
flancul drept al armatei scoiene fu strpuns i mpins ctre
dealuri, spre sud-vest, pe un teren nefavorabil pentru ma-
nevr. Armata lui Leslie nu mai era dect o gloat n neorn-
duial. Drumul spre Berwick era deja liber. n fruntea rezer-
velor, Cromwell desvri, printr-o micare de nvluire,
zdrobirea centrului i a flancului stng al adversarului. ntr-a
or scoienii pierdur 3 000 de mori i 10 000 de prizonieri,
mpreun cu toat artileria i muniiile. Restul armatei lor se
mprtie. Se spune c englezii n-ar fi pierdut dect 20 de
oameni ! Prizonierii, n mar forat, fr hran, fur minai
ctre Newcastle. Sute i sute semnar cu trupurile lor dru-
gul jalnicului convoi, rpui de foame i dizenterie. Cei ce
scpar fur, la fel cu aprtorii Droghedei, vndui n colo- nii
ca sclavi albi".

263
 Dup obiceiul su i al vremii, Cromwell atribui vic -
toria unui miracol divin. Domnul scrise el soiei sale,
Elisabeta, s-a artat fa de noi cu nemrginit ndu -
rare... Sufletul mi-e ntrit ca printr-un miracol, cu toate c,
trebuie s i-o spun, simt cum mbtrnesc i slbiciunile
vrstei mi se furieaz grbite n trup. O, de-ar slbi n ace -
eai msur i pcatele mele" *.
n fapt, victoria de la Dunbar, cu toat aparena ei sur-
prinztoare, nu are nimic miraculos. Este rezultatul unei
juste aprecieri a situaiei tactice, a unei exacte exploatri
din partea lui Cromwell a gravei greeli comise de Leslie n
ajunul luptei. Marele independent" i-a consacrat definitiv
gloria de mare comandant de oti. Prin capacitatea ime -
diat de orientare ntr-o situaie nou, de sesizare a slbi-
ciunilor adversarului, prin conceperea i executarea rapid
i precis a unui plan de lupt adecvat mprejurrilor,
Cromwell s-a ridicat aci n galeria marilor strategi ai tutu -
ror timpurilor. Dunbar marcheaz punctul culminant al
carierei sale militare. Factorul hotrtor care i-a permis
ns realizarea unei atari capodopere tactice a fost expe-
riena, disciplina i moralul soldailor si.
Dup nfrngere, Leslie cu resturile otirii sale se retrase
la Stirling, n vreme ce guvernul i regele fugir i mai n
nord, la Perth. Cromwell ocup Edinburghul. Numai puter-
nica fortrea a oraului mai rezist pn spre iarn.
ntreaga parte de miazzi a Scoiei (Lowlands), pn pe
rmurile golfului Clyde, cu oraul Glasgow, czu sub ocu-
paia trupelor engleze.
Venirea iernii le opri naintarea. Cromwell, de altfel,
nu for lucrurile, ndjduind c sarcina i va fi uurat de
izbucnirea unor disensiuni ntre partidele scoiene. Atep-
tarea lui se baza pe anumite fapte. Dup Dunbar, presbite-
rienii extremiti nclinau spre pace. Bineneles, nu recuno-
teau fi c le era fric de nfrngere i de consecinele pe
care ea le va atrage asupra privilegiilor lor politice i so -
ciale. Dunbar, spuneau ei, este semnul pedepsei divine pen-
tru c n ar a fost adus ca rege un idolatru" 2 .
Majoritatea partidei lui Argyll era ns pentru rezisten
i n acest scop ea se apropie din nou de presbiterienii de
dreapta i, n genere, de toate elementele regaliste, de la
1
a
A1 f r e d Stern, op. cit., p. 212.
Carol al II-lea era anglican, ca i tatl su, iar mama lui era catolic.

264
gruparea Lanark-Lauderdale, pn la aderenii lui Montrose.
Pentru a mpiedica ns succesul propagandei antiregaliste a
presbiterienilor de extrema sting, Carol al II-lea fu obligat
la noi concesii. Trebui s ntreasc din nou Covenantul, s
condamne politica tatlui i bunicului su fa de puritani i
s o renege pe mama sa, pentru idolatrie". Dup aceste acte
umilitoare pentru el, fu ncoronat de ctre ducele de Argyll
la 1 ianuarie 1651, la Scone, aproape de Perth, cu coroana
lui Robert Bruce 1.
n februarie 1651, englezii fcur o ncercare nereuita
de a-i scoate pe scoieni din poziiile lor puternic ntrite
de la Stirling. Cu aceast ocazie, Cromwell se mbolnvi
grav probabil de pneumonie.
n primvar, scoienii reuir s-i reorganizeze i s-i
ntreasc armata. Regele avea comanda suprem, iar Leslie
i Lanark cel din urm figurnd acum sub titlul de duce
de Hamilton 2 erau ajutoarele sale.
Prelungirea campaniei din nord favoriza unele ncercri
de rscoale sau comploturi regaliste n diferite pri ale An-
gliei, toate contnd pe un eventual sprijin scoian. Din de -
cembrie 1650 pn prin iunie 1651, asemenea micri au
fost descoperite i nimicite n fa, n comitatul Norfolk, n
Lancashire i n Cardiganshire, n partea de apus a inutului
Wales. Un rol important n reprimarea acestor tulburri 1-a
avut miliia comitatelor, reorganizat n vara anului 1650 pe
baze sociale noi ; era format din rani i meseriai, iar
ofierii erau mici nobili care dduser dovad de ataa -
ment fa de republic.
n a doua jumtate a lunii iulie 1651, Cromwell relu
ofensiva. Cu ajutorul flotei i trecu armata peste Firth of
Forth i la 2 august cuceri Perth, cznd n spatele liniilor
scoiene de la Stirling. Lui Leslie nu-i rmnea de fcut alt -
ceva dect s se foloseasc de deplasarea majoritii forelor
engleze n spatele su, pentru a ncepe la rndu-i o naintare
spre sud. Toat campania prinse astfel asemnare cu finalul
unei partide de ah n care, ambii juctori avnd cte un pion
iiber, ar neglija orice alt precauie i s-ar concentra numai
^ Rege al Scoiei care a redobndit, la nceputul veacului al XlV-lea,
neatirnarea rii fa de Anglia. Scone era vechiul loc de ncoronare a
re
gi)or Scoiei. Aci a fost ncoronat i Robert Bruce, la 25 martie 1306. .
Intrase n posesia titlului principal al familiei, deinut nainte de
"aele su, executat de englezi n martie 1649.

265
 asupra naintrii ct mai repezi a fiecruia pn la ultima
linie.
Englezii invadau nordul Scoiei, iar scoienii Anglia.
Armata lor, de vreo 20 000 de oameni, era condus de
Carol al II-lea n persoan. Trecu pe la Carlisle i prin
Lancashire, unde contele Derby, voind s organizeze o rs -
coal, fu btut la 25 august, la Wigan, de Robert Lilburne,
aa c se altur aproape singur trupelor regale. nainta apoi
pe lng fostele cmpuri de btlie de la Preston i Warring-
ton. La sud de ultima localitate, Carol al II-lea ncepu a fi
hruit de cavaleria lui Lambert i Harrison, trimis de
Cromwell n avangard.
La primirea noilor veti, Cromwell ls ca nlocuitor al
su pe generalul Mo.nck, iar el, cu grosul armatei, se ndrept
n grab spre sud, trecnd prin Northumberland i York-
shire, pe un drum paralel cu cel al scoienilor. Trimisese n
acelai timp ordine de adunare altor regimente, staionate n
centrul i sudul Angliei. Fcnd jonciunea cu toate aceste
trupe, Cromwell se gsi n fruntea unei armate de 31 000 de
ostai cele mai impozante fore militare concentrate pn
atunci sub comanda sa direct.
Regelui, hruit de minii i de cavaleria englez, i mai
rmseser vreo 16 000 de oameni. Datorit apreciabilei sale
superioriti numerice, Cromwell fu n msur s ntre -
prind o serie de manevre largi, din toate prile, mpingn-
du-i pe scoieni spre locul ales pentru lovitur. La 27 august,
la localitatea Evesham of Avon, o parte a otii engleze res -
pinse naintarea lui Carol al II-lea de-a lungul drumului
principal spre Londra. Ali 11 000 de ostai, sub comanda
lui Fleetwood i Lambert, trecur pe malul apusean al rului
Severn, barnd orice tentativ a dumanului de a se deplasa
spre apus, ctre Wales.
Cnd la 3 septembrie 1651 exact un an dup Dunbar
Cromwell dezlnui atacul general, armata lui Carol II, dup
manevrele din zilele precedente, sttea cam tot aa de bine
ca un condamnat, legat de mini i picioare i vznd cum
deasupra capului se ridic, grea, securea...
Azvrlii pe strzile oraului Worcester de atacurile con-
centrice ale regimentelor engleze, scoienii fur sfrmai com-
plet n lupte de strad, cu artileria trgnd n plin asupra lor.
Worcester a fost o victorie i mai complet dect cea de
la Dunbar. Valoarea ei pe planul istoriei militare const ns
cu deosebire n irul de manevre care au precedat-o. Fiindc

266
 LEGENDA
j i > Itinerarul
armatei
lui
Cromwell
. .n |i In vazia scoian
inAnglia(msi)
Fuga lui Caroln
Stuart, dup lupta
de la mrcester

\D3ft T.CKUIM

Campaniile mpotriva Irlandei i a Scoiei (16491652)

btlia propriu-zis n-a mai fost dect un pas de cizm, stri -

vind un gndac rsturnat pe spate... nvinii avur 3 000 de
mori i 9 000 de prizonieri. Printre ultimii erau : David Les-
he, Hamilton (care muri curnd, de pe urma rnilor primite),
Lauderdale, Derby (evadat, apoi din nou prins i executat)
?i fostul general presbiterian englez Massey.

267
 Regele, travestit pe rnd ba n ran, ba n livrea de servi-
tor, petrecndu-i o noapte ascuns ntr-un stejar, alta ntr-o
cpi de fn, reui s se strecoare pn pe coasta de sud, m-
barcndu-se pe o corabie complice i fugind n Frana. Le
scp astfel urmritorilor, care puseser un premiu de 1000 de
lire pe capul lui Carol Stuart, fiul ultimului tiran".
n lipsa lui, cu ncpnarea sumbr i crncen ce-1 ca-
racteriza, Cromwell spnzur coroana Scoiei !...
La 17 septembrie, nvingtorul fu primit n Londra cu un
triumf ce amintea pe cele ale imperatorilor romani. Parlamen-
tul i vota o dotaie anual de 4 500 de lire sterline i, n
afar de reedina din ora, i puse la dispoziie castelul
Hampton-Court. Onoruri i avantaje asemntoare, potrivit
cu gradul i meritul fiecruia, primir generalii i coloneii ce
participaser la campanie. Dei publicat cteva luni mai tr-
ziu, un sonet al lui Milton n cinstea lui Cromwell se resimte
de impresia acestui moment cezaric" :
O, Cromwell, peste-otenii toi mai mare,
Tu, care, de-un curaj unic minat,
Fgaul triumfal i l-ai tiat
Prin negura brfelii i, clare
Pe al Fortunei tron, fr-ncetare
Pre Domnul ai slujit, nembtat
De scoianul snge revrsat
La Darwen 1 i la Dunbar, pentru care
La Worcester i-ai primit cununa dreapt :
Mai ai nc destul de cucerit,
Victoriile Pcii te ateapt !... s

Milton nu era singurul care-i ddea seama c generalul

nvingtor devenise cel mai puternic personaj din Anglia, c-
ruia laurii rzboiului i deschiseser porile spre... victoriile
pcii. Un contemporan care-1 vzuse n acele zile, cum insista
cu modestie calculat asupra felului su simplu de a tri i a
se comporta, spuse totui : Omul acesta va face din sine
un rege".
Iar lui nsui i scpar vorbele : De-ai fi cu zece ani
mai tnr, n-ar fi rege n Europa pe care s nu-1 fac s
tremure" ! De altfel, deja cu patru ani nainte, ntr-o con-
vorbire cu ambasadorul francez Bellievre, Cromwell i tr~
* Localitate lag Prestoa.
J o h n Milton, Scrieri alese, . pp. 67^-6

268
dase mistuitoare ambiie, aruncnd paradoxul : Nimeni nu
se nal mai sus, dect acela care nu tie ncotro merge" K
n Scoia, Monck isprvi fr greutate ce mai rmsese de
fcut. La 14 august 1651 cuceri Stirlingul, iar peste vreo dou
sptmni i lu prizonieri pe membrii Consiliului de Stat
scoian. n septembrie, capitular oraele Aberdeen i Inver-
ness. Pn la sfritul anului, englezii ajunser la extremitatea
de nord a rii, pentru ca n februarie 1652 s debarce n
insulele Orkney. Ultimele rezistene izolate ncetar n
luna mai.
Un Aezmnt al Scoiei", asemntor cu cel al Irlandei,
fu votat la 3 februarie 1652. Se confiscau pmnturile partici-
panilor la luptele din 1648 i 16501651. Cei care doreau
s i le salveze, trebuiau s plteasc drept rscumprare
amenzi peste msur de grele. Bunurile confiscate se atribuir
n parte ofierimii lui Cromwell, iar alt parte, scoase la vn-
zare, fur acaparate de burghezia anglo-scoian, mai ales de
cea din Edinburgh, ora care ncepea i el s-i aib un fel de
City...
Cu ocazia i n urma confiscrilor i-au pierdut pmn-
turile numeroi rani scoieni. Moiile nobilimii de aci se
aflau nc, n multe locuri, ntr-un composesorat" cu p-
mnturile clanului ntreg. Noii proprietari nu voir s recu -
noasc aceste rmie ale relaiilor sociale vechi, ci i
nsuir cu drept deplin ntreaga suprafa primit sau
cumprat.
n Scoia aceste procese n-au atins ns proporiile din
Anglia i Irlanda.
0 rscoal izbucni n Highlands n 1653, dar pn n
luna mai din anul urmtor Monck o nbui n snge. Scoia
rmase sub ocupaia unei armate de 1214 000 de oameni,
tergndu-i-se autonomia politic.
Din castelul su de la Inverary, unde se retrsese, ducele
de Argyll, mai puin compromis n ultima parte a evenimen-
telor, cut s intre n tratative cu englezii, pentru a salva
ce se putea din drepturile politice ale rii i ale nobilimii
scoiene. Nu fu luat n seam ; trebui s se declare mulumit
c
i pstra capul pe umeri...
Privit dintr-un alt unghi dect cel de pn acum, cuce -
rirea Irlandei i Scoiei reprezint primul moment al des-
v
"irii centralizrii i unitii politice a Insulelor Britanice.
1
Gardiner, op. cit., III, p. 143.

269
 Acest deziderat, devenit necesar i progresist o dat cu
maturizarea anumitor condiii istorice, s-a nfptuit n cadrul
revoluiei engleze prin for i cucerire, n profitul burghe-
ziei i al noii nobilimi, cu jefuirea rnimii irlandeze i
scoiene, nsprindu-se n acelai timp asuprirea naional din
partea claselor dominante engleze asupra celor dou po-
poare.
Dup cum dominaia burgheziei n-a adus vreo uurare
esenial n situaia economic i social a maselor populare,
tot astfel unitatea politic sub egida ei a debutat sub semnul
asupririi naionale.
Iar ct privete metodele... Squire-ul rural englez din
veacul al XVII-lea Cromwell 1-a anticipat pe iunche-
rul prusac din veacul al XlX-lea Bismarck : Ferro et
igne...1

Prin fier i foc". Prin aceste cuvinte a definit Bismarck singura

cale dup prerea lui de realizare a unitii Germaniei : de
sus n jos".
 ACTELE DE
NAVIGAIE

AV ezolvndu-i n interior interesele, prin nfrngerea att

a reaciunii feudalo-monarhice ct i a elementelor populare,
democratice, consolidndu-i astfel puterea cucerit, burghezia
englez revine grabnic spre ceea ce fusese nc n veacul
precedent unul dintre izvoarele ei principale de mbogire :
comerul maritim i n direct contingen cu el cuce-
ririle coloniale.
Comerul exterior suferise n timpul revoluiei. Scderea
volumului afacerilor se agravase pe msur ce se contura
mai vdit victoria parlamentului. Statele feudale de pe con-
tinent adoptar o atitudine ostil fa de revoluie, mai ales
dup decapitarea regelui i proclamarea republicii. Ostilitatea
politic influen negativ i relaiile lor economice cu Anglia.
Diplomaia i propaganda regalist, extrem de active, con-
tribuir la tendina de a izola republica englez. Pentru a
zdrnici legturile sale cu alte ri, regalitii nu se ddur
napoi de la nici un mijloc. La 3 mai 1649 asasinar, nepe-
depsii, pe noul trimis englez la Haga, Isaac Doreslaar
(Dorislaus), olandez de origine, care participase la procesul
lui Carol I, susinnd acuzarea. Aceeai soart o avu, peste
un an, trimisul la Madrid, Asham.
Diplomaia republicii izbuti ns, mbinnd iscusina cu
energia, s sparg embargo-vX politic i economic n cercul
cruia ar fi voit s o nchid puterile feudale. Ea profit
de contradiciile interne i internaionale de pe continent,
determinnd pe rnd principalele state s recunoasc i s
intre n legturi oficiale cu noul regim din Anglia.
Astfel Spania, care i dup pacea din Westfalia continua
r
azboiul cu Frana Spania absolutist i ultracatolic : a
*ost, n chip paradoxal, prima care a recunoscut oficial
re
publica. Trimisul ei, Cardenas, fu primit srbtorete de

271
parlamentul din Londra, n decembrie 1650 *. Apropiindu-se
de Anglia, Spania inteniona doar s creeze greuti duma-
nului ei direct, Frana. Cea din urm adopt iniial o atitu -
dine din cele mai ostile fa de republica englez. n unele
momente se ajunse aproape la situaia unui rzboi nedeclarat.
Dup decapitarea regelui, Frana interzise cumprarea i
importul de mrfuri textile din Anglia. Parlamentul englez
rspunse, n august 1649, printr-o interdicie similar asupra
mrfurilor franceze. Corbiile engleze ntreprinser operaii
de piraterie n Canalul Mnecii, asupra celor franceze, iar
n noiembrie 1651 pregteau o debarcare pe coasta Norman-
diei. Rzboiul prea iminent, mai ales dup ce prinul
de Conde, eful frondei nobiliare din Frana, se adres repu-
blicii engleze cu cereri de ajutor, oferindu-i n schimb, prin -
tre altele, dreptul de comer liber n Gasconia, contro -
lat de el.
Tratnd cu principii rsculai contra autoritii centrale,
republica antaj cu ndemnare pe primul ministru francez,
cardinalul Mazarin, obligndu-1 n decembrie 1652 s trimit
la Londra pe ambasadorul Antoine de Bordeaux, pentru n-
ceperea unor tratative. Reluarea oficial a relaiilor diplo-
matice ntre cele dou ri se amn ns pn n martie 1654,
deoarece scrisorile de acreditare ale trimisului francez erau
adresate parlamentului, necuprinznd specificarea recunoa-
terii republicii. Mazarin ncerc aceste subterfugii, sub
presiunea cercurilor din jurul curii franceze, puternic in-
fluenate de legturile dinastice cu Stuarii. Regina Henrietta-
Maria, auzind de misiunea lui Antoine de Bordeaux, se lamenta
ntr-o scrisoare ctre ducele de York, al doilea fiu al ei,
c de la moartea pe eafod a soului nu i-a fost dat s afle
o veste mai neplcut dect aceasta 2. Intransigena parla-
mentului i a lui Cromwell, care nu voir s trateze n aceste
condiii, l silir pe Mazarin s recunoasc n cele din urm
republica. Realist, primul-ministru al Franei, un abil diplo-
mat, considera c mpiedicarea apropierii anglo-spaniole era
cu mult mai de pre dect o principialitate boas ntr-o
chestiune mai mult de form, cum era aceea a atitudinii fa
de regimul politic din Anglia.
1
Istoria diplomaiei, voi. I, ed. a Ii-a, sub redacia lui V. P.
P o t e m k i n, S. V. B a h r u i n, A. V. E f i m o v i alii, Bucu
reti, 1962, p. 246.
2
Istoria diplomaiei, p. 248.

272
 n ciuda ncercrii de a o izola, republica englez deveni
treptat un arbitru al situaiei internaionale din apusul
Europei. Demersuri de apropiere fa de ea fcur Olanda
i Veneia, cu toate c prima dintre aceste ri continua s
fie un azil ospitalier pentru regalitii englezi. Subveniile lor
ndemnaser pe filologul francez de origine Charles
de Saumaise (Salmasius), profesor la Leyden, s publice la
sfritul anului 1649, n latinete, cartea Aprare regal pen-
tru Car ol 11, dedicat regelui legitim, Carol al II-lea". Era
un volum in-folio, de peste 300 de pagini, plin cu citate
despre originea divin" a regilor i despre dreptul lor de a
nu fi trai la rspundere dect n faa lui Dumnezeu. n
lucrare abundau expresiile tari. Conductorii republicii en-
gleze erau numii cini turbai", fiare slbatice", montri
nspimnttori", dumani ai neamului omenesc", mpotriva
crora trebuia organizat o cruciad".
Din nsrcinarea Consiliului de Stat, John Milton rs-
punse acestui pamflet prin lucrarea n aprarea poporului
englez 2 , aprut n februarie 1651. Scris ntr-o elegant
limb latin, ea se impuse cercurilor savante ale Europei,
consacrnd pentru ntia dat numele lui Milton dincolo de
hotarele rii sale. Ideile pe care le dezvolta erau aceleai pe
care le aprase i n scrierile sale anterioare. Ele se centrau
n jurul tezei c raiunea oricrui act politic trebuie s fie
binele ntregii naiuni, iar nu al unei persoane i c, n
virtutea acestui adevr fundamental, suveranitatea i are
originea n popor.
n ncheierea operei, asupra creia ochii si i-au revrsat
ultimele raze de lumin s , Milton adresa compatrioilor si
un apel de o impresionant inut i demnitate : Tot astfel
cum i-ai nvins pe dumanii votri pe cmpul de btlie,
trebuie s dovedii acum, n plin pace, c nenarmai fiind,
sntei n stare, mai mult dect ali oameni, s biruii ambiia,
avariia i dorina de mbogire, pentru a v feri astfel de
corupia prin care prosperitatea a putut dobor alte naii.
1
Defensio Regia pro Carolo I.
2
Pro Populo Anglicano Defensio. Nu era pentru prima dat cnd
marele poet primea sarcina de a lua aprarea cauzei poporului su ca
lomniat. Curnd dup executarea lui Carol I, n Anglia se rspndi
broura Eikon basilike [Icoana suveranului], o apologie a regelui deca
pitat, atribuit chiar acestuia. Milton rspunse n toamna aceluiai an
prin lucrarea Eikonoklastes (Iconoclastul), una dintre remarcabilele sale
opere politice, cu coninut net republican.
3
Milton a orbit complet n 1652.

273
 Aprndu-v libertatea, s dovedii c sntei pe att de
drepi, cumptai i modeti, pe ct ai fost de curajoi n
lupta voastr de eliberare de sub jugul robiei..." *
Cu toate c fondul ideilor nu era menit s ncnte de la
nceput lumea feudal, frumuseea i profunzimea lucrrii
lui Milton fcu n Europa o impresie extraordinar, contri-
buind la crearea unui prestigiu internaional al tinerei re -
publici engleze.
La baza raporturilor reci cu Olanda nu sttea att leg -
tura dinastic dintre Stuari i casa de Orania. Pe primul
plan era problema rivalitii comerciale dintre cele dou ri.
Cu imensa ei flot, de mii de corbii, Olanda era cea mai
mare mijlocitoare a comerului mondial. Mrfurile mai tutu-
ror rilor strbteau mrile pe vase olandeze. ntrirea
puterii maritime engleze era ru privit de negustorii din
Olanda, fiindc prin ea se limita rolul lor de intermediari
n comerul extern al Angliei.
Stpn pe puterea politic, burghezia englez se arta
din ce n ce mai hotrt s fac din fora statului un
instrument de aprare i promovare a intereselor ei eco-
nomice i pe piaa extern. nc n legea de constituire a
Consiliului de Stat se precizeaz, printre atribuiile sale aceea
de a ntrebuina toate mijloacele i cile pentru a asigura
progresul i nflorirea comerului n Anglia, Irlanda i teri -
toriile ce le aparin, ct i pentru a ncuraja bunstarea tu -
turor coloniilor i factoriilor de sub dominaia acestei re-
publici..." 2
La 1 august 1650 parlamentul numi o comisie special, n
frunte cu Henry Vane, nsrcinat a se ocupa de problemele
comerului i meteugurilor. Introducerea actului prin care
se numea aceast comisie, fixndu-i-se atribuiile, e semnifi-
cativ pentru felul n care reprezentanii burgheziei cutau
s prezinte interesele lor ca fiind comune cu cele ale maselor
populare : Parlamentul Angliei, n grija sa pentru susi-
nerea i ncurajarea comerului i feluritelor meteuguri ale
acestei naii i n dorina de a le mbunti i spori, spre
ct mai mare avantaj i folos al ei, astfel nct sracii din
aceast ar s gseasc de lucru, iar familiile lor s fie
aprate de ceretorie i ruin ; pentru ca prin aceasta repu-
1
Dup P e t r e Solomon, John Mii t o n [Bucureti, 1962],
p. 185.
2
L u j o Brentano, Eine Geschichte der wirtschaftlichen Ent-
wkklung Englands, voi. II, Jena, 1927, p. 213-

274
 blica s devin bogat i sa nu se dea nici un prilej pentru
lenevie i mizerie ; i bine chibzuind cum c negoul acestei
naii, att n ar ct i peste hotare, bine susinut i ndru -
mat cu rnduial, duce n neobinuit msur la tria, bo-
gia, cinstea i bunstarea rii..." 1.
Cu privire la comerul exterior, acelai act recomanda
printre altele s se examineze : Cum ar putea fi plasate
produsele engleze cu cel mai mare profit n strintate i
cum s-ar putea mpiedica de a fi vndute, din nepricepere,
prea ieftin ; cum s se nlture obstacolele din calea expor-
tului i s se afle noi mijloace i locuri pentru vnzarea mai
avantajoas a mrfurilor engleze" 2.
Acelai act preconiza ca balana comercial s fie men-
inut n echilibru, pentru ca republica s nu srceasc
prin faptul c import anual mai multe mrfuri i valori
dect export" 3.
Se mai recomanda reorganizarea pe baze noi, libere, a
comerului exterior, altfel dect prin campaniile de pn
atunci. Toate privilegiile acestora, ct i cele ale breslelor,
trebuiau verificate, anulndu-se orice clauz din cuprinsul
lor care ar contraveni bunstrii publice" 4 .
n sfrit, trebuiau gsite msuri de a guverna ct mai
bine coloniile engleze din America i din alte pri, pentru
ca produsele lor s se nmuleasc n aa msur, nct
aceste colonii singure s poat aproviziona republica englez
cu toate produsele de care are nevoie" 5.
Aceast lege de reglementare a comerului i are ante-
cedentele n msurile luate de regii englezi nc din a doua
jumtate a veacului al XV-lea. Imitnd oraele maritime
italiene i Hansa, ele cutau s protejeze interesele naio-
nale" ale comerului maritim i construciei de corbii. Pe
timpul Elisabetei, legile din 1559 i 1563 au nlocuit toate
dispoziiile anterioare, uneori contradictorii, fixnd ca norm
general impunerea corbiilor strine la taxe suplimentare
de intrare n port i permind cabotajul n jurul Insulelor
Britanice exclusiv vaselor engleze 6.
Proiectul unui act i mai energic, n acelai spirit protec-
ionist", a fost dezbtut, dar nu tradus n fapt, n parla-
1
Lujo Brentano, op. cit., p. 214.
2
Ibidem, p. 215.
* Ibidem.
4
Ibidem, p. 216.
s
Ibidem.
KuJischer, op. cit., II, p. 219.

275

18
mentul din 1621. In parlamentele ulterioare, ct i pe alte
ci, cercurile negustorirnii insistar asupra sugestiei ca
Anglia s importe i s exporte mrfurile numai pe vase
proprii *. Pe de o parte ns, burghezia comercial nu dis -
punea, sub monarhie, de suficient influen, iar pe de alt
parte, nici interesele ei n acest domeniu nu erau destul de
unitare. Unii dintre marii negustori, grupai mai cu seam
n jurul Companiei negustorilor aventurieri", erau interesai
n comerul cu continentul european. Ei nu erau n raporturi
rele cu negustorii i armatorii olandezi. Modalitatea transpor-
tului pe mare nu constituia o problem de natur s-i afec -
teze prea mult, datorit distanei reduse din Anglia pn n
porturile continentului.
n schimb, gruparea burgheziei engleze legat de comerul
colonial, cu Indiile orientale i mai ales cu America, lupta
cu hotrre pentru eliminarea intermediarilor olandezi i asi-
gurarea transporturilor maritime numai pentru vasele en-
gleze 2.
Promovarea de ctre regimul republicii a acestei ultime
linii n politica sa comercial extern ddea, prin urmare,
satisfacie gruprii burgheziei interesate n expansiunea capi-
talului comercial englez pe o arie ct mai ntins, vi^nd
acapararea de colonii i dominaia mrilor. Cu toate acestea,
susine un istoric englez contemporan, orientarea ctre pro-
tecionism i lupta fi mpotriva concurenei olandeze n-au
reprezentat numai succesul unui grup particular, ci, n
acelai timp, i victoria unui nou sens al responsabilitii
guvernamentale fa de comer3.
Dac legile adoptate de republica englez n-au constituit
primele manifestri ale tendinelor protecioniste i mercan-
tiliste, ele marcheaz ns momentul n care aceste tendine
triumf, snt ridicate la rangul de politic oficial, aplicat
cu consecven.
Preceptele economice de mai sus vor sta la baza
politicii aproape tuturor rilor, pn ctre sfritul veacului
al XVIII-lea. Ele corespund intereselor burgheziei n plin
ascensiune : ncurajarea exportului i limitarea importului,
sprijinirea produciei interne, tendina spre autarhie econo-
mic, realizat i prin intensificarea exploatrii coloniilor,
prin strnsa lor ncadrare ntr-un circuit comercial dictat
1
8
HUI, op. cit., p. 157.
3
Ibidem, pp. 155156 ; M a u r i c e A s h 1 e y, op. cit., p. 387.
H i 11, op. cit., p. 157.

276
exclusiv de necesitile metropolei. Totul, cu participarea
activ a puterii de stat, gata oricnd s impun cu armele
respectarea acestor principii. n statele feudale (Frana,
Prusia, Austria, de la o vreme Rusia i chiar Spania), bur -
ghezia, din pricina situaiei sale politice subordonate, n-a
putut culege dect parial roadele acestei politici, care urm-
rea, n esen, augmentarea mijloacelor materiale ale statu -
lui feudalo-absolutist. n schimb n Anglia post-revoluionar
burghezia, deinind frnele puterii, a profitat din plin de
politica economic amintit, care s-a dovedit aci o formul
deosebit de eficient pentru accelerarea acumulrii de capi-
taluri.
Cromwell a jucat un rol de seam n promovarea acestei
politici economice. Legea din care am citat pe larg s-a votat
conform unei propuneri naintate de el. Prin activitatea ce
a depus pe acest trm ni se desvrete imaginea sa, de
reprezentant caracteristic al burgheziei i al nobilimii mbur-
ghezite din Anglia. Un istoric din veacul trecut 1-a caracte-
rizat drept cel mai tipic englez al tuturor timpurilor" 1. Om
al clasei sale : mare i mic deopotriv, prin aceasta. Mare
personalitate istoric, pentru c toat energia i talentul su
de conductor politic i militar au stat n slujba unor scopuri
cu coninut limitat i determinat de clas care n acel
timp serveau dezvoltrii largi i repezi a forelor de pro-
ducie, promovau noile relaii capitaliste, duceau la progres
economic, social, politic i cultural, n comparaie cu epoca
istoric precedent. Umbrit ns n toate aceste nfptuiri
la care a contribuit, de reversul scopurilor de mai sus, ca
i de metodele folosite spre a le realiza : zdrobirea micrii
revoluionare a maselor populare, ngenuncherea lor crud
sub lanurile unor noi forme de exploatare i asuprire.
Aplicarea recomandrilor legii din 1 august 1650 au
constituit-o aa-numitele Acte de navigaie", votate la
3 octombrie 1650 i 9 octombrie 1651. Primul stabilea c
nici o corabie a unei ri strine nu are voie s fac nego
cu coloniile engleze, fr o autorizaie prealabil a parla-
mentului sau a Consiliului de Stat.
Era, pe de o parte, o msur represiv i de izolare m-
potriva coloniilor, din care unele (Barbados, Virginia,
Mary-'an-d, Bermudele) se rsculaser din ndemnul
regalitilor, refuznd s recunoasc republica. n vara
urmtoare, o
' S.R, G a r d i n e r, CromweU's Place in Hiory, dup L u j o
Br
e n t a n o , op. cit., p. 212.

171
puternic escadr naval englez le va constrnge la supunere.
Pe de alt parte, era o lovitur mpotriva Olandei, care
ntreinea un comer activ cu Indiile apusene i cu rmurile
Americii de Nord. Dup adoptarea acestei legi, parlamentul
englez trimise n februarie 1651 la Haga o ambasad impu-
ntoare format din Strickland, fost rezident n Olanda,
Oliver Saint-John i John Thurloe, un om nou" al regi-
mului (avea doar 35 de ani), care va juca n curnd un rol
politic deosebit de important pe lng Cromwell. Ambasada
cut s ajung la o reglementare a relaiilor comerciale din-
tre cele dou ri, pe bazele noi ale unor avantaje egale i
reciproce. Spernd s-i poat menine avantajele de care
se bucuraser pn atunci, datorit marii superioriti a flo-
tei lor comerciale i de rzboi, olandezii refuzar oferta. De
altfel, att aderenii casei de Orania, ct i emigraii en -
glezi, recurser la toate provocrile pentru a crea ambasadei
republicii o atmosfer imposibil.
Anglia nu se intimida. Rspunsul ei fu al doilea act de
navigaie, numit oficial i complet : Actul pentru spo -
rirea flotei comerciale i ncurajarea navigaiei naiunii en-
gleze". El prevedea c, ncepnd cu 1 decembrie 1651, toate
mrfurile de import, din coloniile proprii, ca i din orice
parte a lumii, puteau intra n Anglia numai pe corbii en -
gleze. Aceasta nsemna : armator i cpitan englez i cel
puin trei sferturi din echipaj s fie supui ai republicii. Co-
rbiile strine puteau aduce n Anglia numai mrfuri produse
n propria lor ar ; dar trebuiau s plteasc taxe vamale
mai ridicate dect vasele engleze care ar fi fcut acelai lucru.
Excepie fceau doar mrfurile din Levant i Indiile Orien-
tale. Petele vndut n Anglia trebuia s fie pescuit de cor-
biile engleze i adus n porturi de ele.
Pentru Olanda, aceasta echivala cu o lovitur de tun in-
tit n plin. Anglia nltura aproape cu desvrire corbiile
olandeze din comerul ei exterior. Pierderi uriae rezultau
din calculele anticipative aternute cu nfrigurare pe hrtie
n comptuarele din Amsterdam.
La sfritul lunii decembrie 1651 o misiune olandez
apru la Londra, dispus s concead acum, ceea ce refuzase
cu cteva luni nainte, la Haga. Era prea trziu. Zarurile fuse-
ser aruncate. Cercurile burgheziei comerciale engleze, legate
de piaa extern, susineau din rsputeri actele de navigaie,
gata s mping statul la nfruntarea oricrui risc pentru a
le menine i a da o lovitur mortal concurentei lor. Tra-

278 .
 tativele se prelungir, fr nici un rezultat, pn prin mai-
iunie 1652. Anglia ramase intransigent. Aceasta nsemna
rzboiul ; cele dinti republici burgheze i totodat calvine,
ncepeau prin a se lupta ntre ele. E o dovad vie a ubreze -
niei comunitii de religie" i o prevestire a contradiciilor
internaionale pe care le aduce cu sine capitalismul, genera-
tor de rzboaie, pentru interesele i profiturile clicilor do-
minante.
Primele focuri se traser fr declaraie de rzboi (nc
un element deja prezent i care se va repeta de attea ori n
analele diplomaiei burgheze...). La 19 mai 1652 o escadr
olandez de patruzeci de vase, sub comanda amiralului
Martin van Tromp, apru n largul portului Dover, n
vzul unei escadre engleze, comandate de Robert Blake.
Somat s se retrag, amiralul olandez pretext c e silit s
navigheze aproape de coast din cauza timpului nefavo-
rabil. Cnd i se pretinse ns, cum era obiceiul cnd se
intra n apele teritoriale ale unei ri, s coboare pavi -
lionul n semn de omagiu, Tromp deschise focul asupra
vasului-amiral englez, Triumf". Ce lips de bun cre -
tere !" ar fi strigat Blake. Dar ce-i corabia mea ? Casa
ru famat, s-i spargi ferestrele ?..." 1. O canonad gene-
ral ncepu. Dup cteva ore, olandezii se retraser, pier-
znd dou vase.
La 7 iulie 1652, dup o ultim ncercare de mpcare
ntreprins din partea olandezilor, parlamentul englez i
Strile Generale ale Provinciilor Unite declarar reciproc
rzboiul.
A fost un rztboi exclusiv naval, cu numeroase ciocniri
n apele din jurul Angliei, mai ales din Canalul Mnecii.
Se distinser vestiii amirali olandezi Tromp i Michiel de
Ruyter. Primul pricinui lui Blake o grea nfrngere
aproape de gurile Tamisei, la 29 noiembrie 1652. El arbor
dup aceea la catargul vasului su Brederode" o mtur :
n semn c va mtura pe englezi de pe mri... Era o lu-
droenie prematur. Cu toat iscusina i numrul lor
mare de vase, olandezii suferir i ei nfrngeri. O uria
btlie naval s-a desfurat ntre 18 i 20 februarie 1653
pe toat lrgimea Canalului Mnecii, de la insula Portland
pn aproape de capul La Hougue, pe coasta francez. Oa-
menii din satele i din oraele de pe cele dou rmuri se
1
Alf r e d S t e r n , op. cit., p. 227.

279
 adunar la vuietul canonadei, cutnd s disting n zarea
mrii peripeiile luptei. Tromp fu complet zdrobit i tre -
bui s se retrag numai cu frnturi din armada" sa. n
1213 iunie urm o alt nfrngere, iar peste cteva spt-
mni, n sngeroasa btlie din largul coastei Olandei, n
dreptul portului Scheveningen, Tromp i pierdu viaa.
Dup aceste dezastre, n Adunarea Strilor Generale
olandeze, unul dintre fraii de Witt, care conduceau atunci
politica rii Cornelius , rosti cu stoicism sentina care
pecetluia ruina Olandei : Datoria mea este s v spun c
n prezent, i noi, i marea, sntem n stpnirea Angliei" l.
Olanda fu nevoit s nceap tratative. Prin pacea n-
cheiat la 5 aprilie 1654, ea recunoscu actele de navigaie,
se oblig s recompenseze pagubele suferite de negustorii
englezi pe mrile Orientului n timpul conflictului i s-i
expulzeze pe regaliti. Dup cum spusese Cornelius de Witt,
rzboiul anglo-olandez din 16521654 a marcat nceputu-
rile supremaiei maritime a Angliei i declinul puterii na-
vale olandeze 2. Se pot da multe explicaii de detaliu asupra
cauzelor acestui remarcabil succes al tinerei republici en-
gleze. Esenial este ns comparaia fcut de Marx ntre
baza capitalismului englez i a celui olandez. Primul se dez-
volt avnd i o puternic baz industrial, pe lng cea
cornercial. Al doilea avea o baz precumpnitor comer -
cial, n veacul al XVI-lea, cnd avusese loc n Olanda re -
voluia burghez, prefacerile aduse pieii mondiale de des-
coperirile geografice dnd un avnt rapid dezvoltrii capi-
talului comercial, au constituit un factor principal care a
nlesnit trecerea de la modul de producie feudal la cel
capitalist". Lucrurile se schimb ns din clipa n care
modul de producie capitalist este deja creat. ...Necesitatea
imanent a acestuia de a produce pe o scar tot mai mare
duce la continua extindere a pieei mondiale, astfel c aci
nu comerul revoluioneaz industria, ci industria este aceea
care revoluioneaz mereu comerul. Dominaia comercial
este i ea acum legat de predominarea ntr-o msur mai
mare sau mai mic a condiiilor marii industrii. S com-
1
Istoria diplomaiei, p. 251.
2
Studiul recent al lui S v e n d E 11 e h 6 j, The English Navi-
gation Act of 1651 and the Baltic Trade, n Xl-e Congres Interna
tional des Sciences Historiques, Stockholm. Resumes des Communica
tions", Goteborg, Stockholm, Uppsala [1960], pp. 139141, arat de
pild, cu date concrete, n ce msur dup acest eveniment a sczut
rolul olandezilor n comerul Angliei pe Marea Baltic.

280
 param, de pild, Anglia cu Olanda. Istoria declinului Olan-
dei ca naiune comercial predominant este istoria supu -
nerii capitalului comercial fa de capitalul industrial" 1.
Explicaia fundamental a victoriei Angliei const, aadar,
n baza superioar, mai complex, a dezvoltrii ei econo -
mice, creia revoluia i crease condiiile unui avnt de -
osebit. A fost un fenomen prin care s-a manifestat pe plan
politic-militar una dintre legile dezvoltrii istorice a mo-
dului de producie capitalist, n faza sa incipient.
Aproape n aceleai zile republica englez ncheie un
tratat de amiciie i comer cu Suedia, iar n septembrie
1654 unul similar cu Danemarca, prevznd trecerea fr
dificulti a corbiilor engleze prin strmtoarea Sund. Se
consolida astfel penetraia comerului englez n bazinul
Mrii Baltice, ceea ce era n legtur i cu politica gene -
ral urmrit de Anglia i de Cromwell n spaiul geo -
grafic al Europei nordice 2.
Tot n 1654, la 10 iulie, se ncheie un tratat cu Portu -
galia, prin care i aceast ar recunoscu subordonarea ei
economic i politic fa de Anglia. Negustorii englezi
obinur, de pild, condiii prefereniale pentru activitatea
lor n coloniile portugheze, iar Portugalia i Compania
Braziliei" se obligau s recurg cu precdere, n caz de
nevoie, la corbii engleze pentru transportul mrfurilor co-
loniale n metropol 3 . Protecionismul" economic al
republicii dobndea, prin urmare, o interpretare aparte, cu
totul semnificativ, n lumina intereselor burgheziei en-
gleze. In acelai timp n care Anglia excludea pe strini din
comerul ei i al coloniilor sale, ea cuta s se infiltreze pe
piaa colonial strin. Interesele engleze erau protejate"
deci nu numai n sfera dominaiei politice directe a Angliei,
ci i n aceea a altor ri. Capitalul englez voia s fie la
el acas" pe tot globul... Acesta nu mai e protecionism",
ci veleiti de expansiune i dominaie mondial...
De altfel, i calea parcurs, metodele folosite pn la
ncheierea tratatului de mai sus, spun multe. Un rzboi
1
K a r 1 M a r x, Capitalul, voi. III, partea I, E.P.L.P., Bucureti,
1953, p. 326.
2
, Cf. pe larg : M i c h a e l B e l f a s t , Cromwell and the Baltic,
>n The English Historical Review", iulie 1961, voi. LXXVI, nr. 300,
PP. 402446.
s
Tratatul mai obliga Portugalia la plata unei nsemnate sume, ca
daune. EI a fost ratificat trziu ; oficial, ncetarea strii de rzboi s-a
anunat abia n ianuarie 1657.

281
 nedeclarat, prilejuit de un binevenit pretext, a deschis
Angliei ca i n cazul tratatului cu Olanda aceste
noi pori spre stpnirea mrilor. nc din 1648 mai multe
uniti din flot trecuser de partea regalitilor. Sub co -
manda prinului Rupert i a fratelui su Mauriciu, ele
dezlnuir un rzboi pirateresc mpotriva corbiilor co-
merciale engleze, n Marea Nordului i canalul Mnecii.
Olanda, ct i porturile franceze le serveau drept refugiu
i baz de aprovizionare. De asemenea, insulele Scilly i
arhipelagul normand (insulele Jersey i Guernesey) se trans-
formar n minile lor n veritabile cuiburi fortificate de
corsari.
n 1649, flota lui Rupert naviga n jurul coastelor
Irlandei, pentru a sta n ajutor regalitilor lui Ormond.
Robert Blake o surprinse la Kinsale, pe coasta de sud a
insulei i i scufund sau captur trei vase. Cu restul flotei,
Rupert reui totui s scape, fugind spre miazzi i acostnd
n Portugalia, la vrsarea n ocean a fluviului Tajo,
aproape de Lisabona. Escadra englez l urmri, blocndu-i
ieirea n larg. Trimisul Angliei n Portugalia, un frate al
lui Henry Vane, ceru regelui expulzarea lui Rupert i a
flotei sale din apele portugheze, sau permisiunea pentru
Blake de a ptrunde n interiorul lor i a-i captura pe cor -
sari. Portughezii mtrziind cu rspunsul, Blake ncerc s
ptrund n estuarul Tajoului, sub focul tunurilor din for-
turile de pe rm. Trebui s bat n retragere i se rzbun
capturnd una dup alta corbiile comerciale portugheze
ce veneau din Brazilia sau alte colonii. La Lisabona, drept
represalii, negustorii englezi aflai n ora fur azvrlii
n nchisoare,
Pn la urm portughezii, determinai de pagubele
pricinuite comerului de flota englez, puser n vedere lui
Rupert s prseasc apele lor. Prinul se strecur spre
sud, trecnd prin Gibraltar, cu Blake mereu n urmrirea lui.
Nici refugierea n apele spaniole nu-i servi la ceva. Ami -
ralul englez l atac, fr a se, sinchisi de suveranitatea
Spaniei, n imediata apropiere a rmului. Pn spre sfr-
itul anului 1650, Blake i scufund metodic i cu tena -
citate vas dup vas, n aceast campanie din Mediterana
apusean. l oblig s fug peste Atlantic, spre Antilele
Mici, cu cele dou-trei corJbii rmase. Aci prinul
Mauriciu pieri ntr-o furtun, iar Rupert se ntoarse n
Europa, vndu lui Mazarin bruma de flot rmas i ceru

282
azil la curtea francez. i pe mare, ca i pe uscat, Rupert
n-a dobndit mai mult dect gloria efemer de aventurier
ndrzne, n slujba unei cauze pierdute.
Simpatia pentru el i-a costat pe portughezi tratatul
apstor din 1654...
Dei Cromwell nu ntinerise cu zece ani, cum i-ar fi
dorit, succesele militare ale Angliei fceau deja s tremure
regii Europei. Burghezia englez netezea cu grij, prin
focuri de tun, drumul expansiunii sale mondiale. n 1648
flota de rzboi de sub controlul parlamentului nsuma 41
de uniti. Din 1649 pn n 1654 republica scoase din
antierele sale nc 68 de vase* ! Dac se adaug i cor -
biile capturate, reechipate i incluse n efectivele proprii,
putem aprecia c n numai ase ani flota englez de rziboi
i-a triplat numrul unitilor.
Ceea ce realizase republica pn n 1654 pe planul afir-
mrii intereselor sale economice i politice mondiale, nu
era dect preludiul ncheierii socotelilor hotrtoare cu ri-
valul ei tradiional n materie comercial i colonial :
Spania dumanul natural al Angliei" , cum o numi
Cromwell ntr-o cuvntare. Albia ptrunderea n imensele
teritorii deinute de aceasta pe continentul american ar fi
oferit burgheziei engleze o satisfacie pe msura apeti -
tului ei.
nc n timpul tratativelor pentru ncheierea pcii cu
Olanda, Cromwell lansase la un moment dat propunerea
unei, veritabile mpriri a lumii ntre cele dou republici
burgheze. Anglia urma s renune la comerul n Asia si
Campania englez a Indiilor Orientale s-i nceteze acti-
vitatea, primind n schimb o despgubire bneasc, pltit
de Compania olandez a Indiilor. Pe de alt parte ns,
Olanda trebuia s recunoasc intrarea ntregului continent
american n sfera de interese i de influen a Angliei.
CromweM frmnta, aadar, planul de a terge i totodat
de a reedita, n folosul Angliei i Olandei, faimoasele tratate
de la Tordesillas (1494) i Saragossa (1529), n cadrul
crora, prin cte o linie dreapt de la nord la sud, trecnd
prin mijlocul Atlanticului i vestul Pacificului, globul
pmntesc fusese mprit n dou ntre Spania i Portu -
galia. Olanda respinse propunerea lui Cromwell, dar
 1
E. A, Kosminski I, A, L e v i k i, op. cit., voi. I,
P. 476.
 J
283
 burghezia englez nu renun att de uor la traducerea
ei n fapt, n dauna Spaniei.
Rcirea i, n cele din urm, ruptura ntre Anglia i
Spania mai era determinat i de alte motive. Spaniolii
priveau cu suspiciune relaiile anglo-portugheze, mai cu
seam dup tratatul din iulie 1654. Portugalia, nglobat
Spaniei n 1580, se eliberase de sub dominaia acesteia
printr-o rscoal, n 1640. ntre cele dou ri persista o
dumnie, n lumina creia curtea de la Madrid era firesc
s fie bnuitoare. Se temea c n schimbul concesiilor de
ordin comercial, Anglia va apra Portugalia pe plan politic
i militar.
Prin unii aliai i protejai ai ei, ca de pild ducele
Lorenei, Spania dduse ajutor irlandezilor, ceea ce Crom-
well nu uita. N-au lipsit nici alte ncercri ascunse de a
submina regimul politic din Anglia ; la ele fcea Cromwell
aluzie ntr-o cuvntare din 1656, spunnd c Spania caut
sprijin nuntrul rii noastre".
Motivele acestea de dumnie, din care esenial rmnea
acela al rivalitii comerciale i coloniale, se mbrcau n
haina diferendelor religioase. Alianele prin care Anglia
cuta s-i consolideze interesele ei pe plan internaional, se
orientau nspre statele protestante. Tratatele succesive cu
Olanda, Suedia, Danemarca, legturile iniiate cu cantoanele
elveiene, demersurile pentru protejarea hughenoilor
francezi i a altor protestani din Germania, Boemia, Po-
lonia i Transilvania, fceau s se presupun la curtea fran-
cez c din partea lui Cromwell s-ar inteniona convocarea
n Anglia a unui conciliu al tuturor confesiunilor protes-
tante, ct i formarea unei ligi a puterilor protestante, sub
egida Angliei1
1
n 1654 se poart o coresponden ntre rezidentul englez la
Ziirich i Johann Heinrkh Bisterfeld, consilier al principelui Transil -
vaniei, Gheorghe Rdkoczi al II-lea. Pe aceast cale Cromwell ncepu
s sondeze posibilitatea de a include Transilvania ntr-o vast alian
protestant, antihabsburgic. Rkoczi trimise n Anglia pe agentul su,
Constantin Schaum, cu o scrisoare ctre Cromwell, datat din 26
noiembrie 1654. n mai-iunie 1655, Schaum avu dou ntrevederi cu
Cromwell, care dei nu duser la ncheierea unei aliane, puser bazele
unor bune relaii ntre republica englez i Transilvania. Ca dovad,
Cromwell n 1657 va face demersuri la Poart pentru a mpiedica
mazilirea lui Gheorghe Rkoczi al II-lea. Cf. Angyal David, Er-
dkly politikai crintkezise Anglival, n Szzadok", XXIV (1900), pp. 501
502 ; Mrki Sndor, Cromwell es Erdily, n Erdelyi Miizeum", XVIII

i;
(1901), fasc. I, pp. 21, 2430, 3536. Legturile

284
 Cnd Spania, n 1654, i rennoi demersurile pentru o
alian cu Anglia mpotriva Franei, i se puser drept con-
diii : libertatea comerului englez n coloniile spaniole
din America i garantarea libertii negustorilor englezi
care mergeau n teritoriile de sub dominaia Spaniei m-
potriva oricrei urmriri din partea inchiziiei. Trimisul
spaniol rspunse : Aceasta nseamn s ceri suveranului
meu amndoi ochii...". Anglia ncepu a se pregti de rzboi.
i pe acesta l va declara numai dup ce va trage primele
focuri de tun.
Din luna mai 1654, n porturile de pe coasta de sud se
pregteau n tain dou puternice escadre navale. Una sub
comanda lui Blake, cealalt sub comanda amiralului
William Penn 1. Secretul nu putu fi pstrat n chip absolut.
Zvonuri ncepur a se ncrucia n toate capitalele euro-
pene, fcndu-se fel de fel de presupuneri asupra inteniilor
Angliei. Firele duceau mai mult ctre un atac mpotriva
Spaniei. Aceasta era i prerea ambasadorului veneian la
Londra, de obicei bine informat i perspicace n judecarea
evenimentelor, potrivit secularei tradiii a diplomaiei
Republicii lagunelor". Frana fcu tot ce-i sttu n
putin pentru a afla temeiul acestor presupuneri.
n octombrie 1654, flota lui Blake prsi rada portului
Portsmouth. La Paris, Madrid i Lisabona se ddu alarma.
Nimeni nu tia nc precis ce urmrete guvernul englez.
Blake trecu prin Gibraltar n Mediterana de vest i se n -
drept spre coastele Italiei. Marile ri europene respirar
pe jumtate uurate. Nu, nc nu era rzboiul cu Spania...
Escadra lui Blake venea s pretind unor state italiene
despgubiri pentru mrfurile engleze capturate de prinul
Rupert i vndute pe teritoriul lor, n scurta sa carier de
corsar emerit al unui rege fr regat...
puritanilor englezi cu cercurile calvine din Transilvania precedaser n -
cercrile de alian politic. n 1644, John Milton scria : ndeprtata
Transilvanie, tocmai de la hotarul muntos (?) al Rusiei, de dincolo de
Pdurea Hercynic, trimite la noi nu numai tineri, ci i oameni maturi,
pentru ca s nvee limba noastr i tiina noastr teologic". Dup
Makkai L a s z 1 6 A magyar puritnusok hrca a feuddlizmus ellen,
Budapesta, 1952, p. 148.
1
Tatl ntemeietorului de mai trziu al coloniei Pennsylvania, n
America de Nord.

285
 Marele duce de Toscana se ntrecu n amabiliti fa
de amiralul englez, ancorat cu flota sa n portul Livorno. Se
art dispus s plteasc despgubirile cerute, dar art c
i Statul papal s-a mprtit din capturile lui Rupert, aa*
c n-ar fi drept s plteasc singur Toscana tot ce pretin-
deau englezii. Blake se art imparial" : trimise de n-
dat un ofier al su la Roma, n chip de executor
financiar, ameninnd cu folosirea forei n caz de refuz.
Spaima de ereticii" englezi, care veneau de pe mare, ca
odinioar vandalii, s amenine Cetatea etern", se rs-
pndi n ora. Oamenii bogai i transportar averile n
siguran. Blake primi satisfacie, achitndu-i-se suma de
despgubiri cerut.
Din Italia, flota englez naviga spre rmurile Africii de
nord, unde se aflau statele musulmane de Tripoli, Tunis i
Alger, infestnd de mult vreme Mediterana cu pirateria
lor. i acestora le pretinse despgubiri pentru daunele
suferite de comercianii englezi. Beyu'l Tunisului refuz
categoric, interzicnd corbiilor lui Blake s se apropie de
rm, fie i pentru a se aproviziona cu ap.
La 3 aprilie 1655, Blake reapru n faa Tunisului, dup
ce-i ntrise escadra cu noi vase, aflate n zilele precedente
n misiune separat. El dezlnui un bombardament pu -
ternic asupra forturilor ce aprau intrarea n po>rt. Sub
protecia tunurilor, numeroase brci fur lsate pe ap.
Vslind din rsputeri, marinarii englezi se apropiar de
corbiile musulmane ancorate i le incendiar. Bombarda-
mentul anume dirijat, mpiedic pe localnici s sting focul.
Portul apru ca o mare de flcri. Beyul i pierdu curajul,
accept plata cerut i se angaja s interzic supuilor si
de a mai ataca vase engleze. Ceilali efi locali musulmani
din nordul Africii, intimidai de ntmplarea de la Tunis,
fcur acelai lucru la simpla apariie a corbiilor lui Blake.
Amiralul continu lupta n Mediterana apusean, n
sprijinul comerului englez. Ddu Maltei, unde fuseser
reinute cteva corbii ale republicii, un avertisment ener -
gic i obinu eliberarea lor. Intr i n Marea Adriatic.
Veneia l primi cu onoruri. n sfrit, el sttu gata s dez -
lnuie focul asupra porturilor Savoiei, n vara anului 1655.
Se ntmplase atunci o fapt oribil de fanatism religios,
care revolt, ndeosebi, lumea protestant. nc n ianuarie,
ducele Savoiei, Carol Emmanuel al II-lea, ntrise perse-

286
cutia mpotriva adepilor sectei religioase a Valdensilor',
rspndii n vile lpilor, spre hotarul cu Frana. Le
poruncise s-i prseasc aezrile n trei zile i s se mute
aiurea. Cei care voiau s rmn aveau de ales ntre pe-
deapsa cu moartea i confiscarea bunurilor, sau recunoate-
rea catolicismului n termen de 20 de zile. Pe cnd Valdensii
mai ncercau s obin o ndulcire a acestei msuri, la 24
aprilie o oaste a ducelui, comandat de marchizul de Pia-
nezza, ptrunse n muni i svri un ngrozitor masacru
asupra acestor biei oameni. Supravieuitorii fugir prin
pduri i pe crestele stncoase. Suferind de frig i foame,
ei njghebar totui o aprare desperat.
Anglia se puse n fruntea unei aciuni de ajutorare a
Valdensilor, n toate rile protestante. n ar se realiz
o colect de 40 000 de lire sterline. Misive invitnd i alte
state s fac la fel pornir din Londra n toate prile,
pn i n ndeprtata Transilvanie. Cantoanele elveiene
fur ndemnate s atace Savoia, aprnd pe cei lovii de
crunta represiune. Milton veteji faptul ntr-un patetic
sonet 2.
Frana reui s aplaneze conflictul, obinnd n august
1655 de la ducele Savoiei recunoaterea libertii cultului
pentru Valdensi, pe un teritoriu foarte limitat.
Flota lui Blake nu avu prilejul s intervin direct. Dar
tunurile ei rmaser ncrcate i n pnzele-i desfurate
ea prinse vnt nou, cci o atepta misiunea hotrtoare.
Rzboiul cu Spania ncepea.
n decembrie 1654 i escadra lui William Penn, avnd
pe bord cteva mii de soldai sub comanda generalului
Venables, prsi Po-rtsmouth. Instruciunile primite din
partea lui Cromwell n plic pecetluit, trebuiau deschise
numai pe bord, dup plecarea n larg. Ele ordonau atacul
asupra coloniilor spaniole din Arhipelagul Antilelor. Es-
cadra strbtu Atlanticul i, n ianuarie urmtor, ancor
la insula Barbados, n apele creia captur mai multe vase
1
Sect eretic", datnd nc din ultimele decenii ale veacului
al XII-lea i constituind, sub un nveli mistic-religios, o form de pro
test a maselor populare mpotriva asupririi feudale. Engels o apreciaz
ca o ncercare de izolare reacionar dup form i coninut
fa de mersul istoriei..." Aprecierea se refer la perioada nceputurilor
ei
- Cf. Rzboiul rnesc german, ed. a IlI-a, E.P.L.P., Bucureti, 1958,
P- 49.
2
Rzbun-i, Doamne, sfinii masacrai,
Cu oasele zvrlite-n vi alpine...". Cf. J o h n M i l t o n , Scrieri alese,
pp. 6970.

287
olandeze, artnd astfel c Anglia nu nelege actele de
navigaie numai ca un simplu petic de hrtie, ci c vrea
i poate s le fac respectate cu toat stricteea.
La 31 martie 1655, Penn ntinse pnzele, ndreptndu-se
spre colonia Espanola*. La 17 aprilie, el ncepu atacul ca-
pitalei, San-Domingo. Era primul act de rzboi mpotriva
Spaniei, fr nici un fel de declaraie oficial. Garnizoana
spaniol respinse atacul, aa nct Penn ridic asediul $i
porni ctre apus, ajungnd la 10 mai n faa altei colonii
spaniole insula Jamaica. Debarcnd, englezii ncepur
cucerirea ei. Colonitii spanioli fur copleii; cutar
totui s reziste ctva timp. Generalul Venables se mbol -
nvi grav i fu transportat ndrt n Anglia. Din pricini
mai puin lmurite i Penn fcu peste puin acelai lucru,
numind un nlocuitor la comanda expediiei. Consiliul de
Stat i nchise pe amndoi pentru' dezertare. In fond,
Cromwell era indispus de faptul c expediia nu reuise s
ocupe una dintre insulele mai importante, de pild Cuba.
Cucerirea Jamaicei, i ea de altfel neterminat, o considera,
dup primele informaii, ca fr nsemntate. Toat expe -
diia o judeca aproape ca o nfrngere. Nu peste mult ns,
negustorimea englez i ddu seama ce valoare poate do-
bndi acest pumnal nfipt n inima imperiului colonial
spaniol din Indiile apusene. Cromwell reconsider n ace-
lai fel importana sa strategic. Penn i Venables fur
eliberai din nchisoare i absolvii de invinuire, iar ex -
pediiei i se trimiser ntriri, cu ajutorul crora cucerirea
se ncheie curnd. Pentru ntia dat n istoria, pe atunci
nc destul de tnr, a colonialismului englez, Jamaica
n-a devenit o colonie particular, concesionat unor com-
panii comerciale, unor mari proprietari de pmnt sau
comuniti religioase, cum erau cele din America de Nord,
sau cele de pe coasta de sud a Asiei. Jamaica a fost organi-
zat ca prima colonie de stat, administrat direct de gu-
vernul englez, prin funcionarii si numii. E o etap nou
n metodele colonialismului englez, determinat de noul
caracter de clas al statului, intrat sub dominaia burghe -
ziei, devenit instrument de realizare direct a intereselor
acesteia. De ce s-i mai asume burghezia englez riscul
1
Insula Haiti, pe teritoriul creia snt astzi dou state : Repu -
blica Haiti i Republica Dominican.

288
 unor afaceri coloniale pe cont propriu, cnd putea con -
vinge statul s-i fac serviciul de administrator, contribua-
bilul suportnd cheltuielile, iar ea, ncasmd beneficiile ?
Experiena, deocamdat izolat, se dovedi avantajoas
pentru cei care erau chemai s profite. Jamaica este pro -
totipul sistemului de organizare ce se va generaliza treptat
asupra imensului imperiu colonial constituit de Anglia
pn la nceputul veacului nostru. Ori din ce parte l-am
privi, Cromwell se dovedete ntr-adevr cel mai englez
dintre englezi !..."
Detestabil perfidie !" fu expresia cu care Madridul
ntmpin vetile despre aciunea Angliei n Antile. La 24
octombrie 1655, ambasadorul spaniol la Londra prsi
Anglia. A doua zi surveni declaraia oficial de rzboi
ntre cele dou state, urmat aproape imediat de ncheierea
unui tratat comercial i de alian a Angliei cu Frana. Se
reglementa rezolvarea prin arbitraj a diferendelor de na-
tur comercial existente ntre cele dou ri. Att Anglia
ct i Frana se angajar reciproc s nu ajute una pe du -
manul celeilalte. Lui Carol al II-lea, ducelui de York, lui
Ormond i lui Edward Hyde, ca i altor regaliti li se
puse n vedere s prseasc Frana. Rmase oarecum n
suspensie problema hughenoilor, francezii refuznd garan-
iile cerute de Cromwell n favoarea lor. Trimisul francez
fcu aluzia c nici Angliei nu i-ar conveni impunerea to-
leranei fa de catolici printr-un tratat internaional. De
asemenea, nu s-a stipulat o aciune comun coordonat m-
potriva Spaniei, ci mai mult o promisiune de a nu se stn-
jeni reciproc n lupta pe care ambii semnatari aveau s o
duc separat. Frana continu operaiile pe uscat, mai ales
la hotarul rilor de Jos spaniole (Belgia de azi), iar An -
glia pe mare. Blake primi instruciuni s blocheze coastele
iberice.
Spania deveni imediat principala protectcire a duma-
nilor republicii engleze, iar rile de Jos spaniole
centrul emigraiei regaliste. Dumnia uni n chip para -
doxal elemente dintre cele mai diverse. Carol al II-lea fu
vzut tratnd cu fostul leveller Sexby, devenit cpetenia
unei grupri ce urmrea suprimarea lui Cromwell prin
asasinat. Curtea din Madrid acord regalitilor subsidii
P, entru organizarea unei armate de 6 000 de oameni, cu care s
ncerce o debarcare ntr-un port englez.

289

19 Revoluia burghez din Anglia

 Rzboiul aduse mari prejudicii legturilor Spaniei cu
coloniile sale. Flota lui Blake intercepta mai multe con -
voaie de corbii venite din America de Sud. n aprilie 1657
obinu o victorie strlucit ling insula Teneriffa, din arhi-
pelagul Canarelor. Scufund 16 vase spaniole i captur
ncrctura altor 5, provocnd, printr-o debarcare, mari dis-
trugeri n portul Santa-Cruz.
ntorcndu-se spre patrie, bolnav i rnit, Blake muri
pe bordul corbiei sale. n zare tocmai se profilau rmul
stncos al peninsulei Cornwall i pdurea de catarge din
golful Plymouth. Era n ziua de 7 august 1657. Considerat
ca un erou naional, lui Blake i se fcur funeralii naio -
nale i fu nmormntat n abaia Westminster. Robert
Blake a fost fr ndoial unul dintre cei mai mari amirali
ai Angliei. De multe ori, numele su e pomenit ulterior
alturi de cel al lui Nelson. Sub conducerea sa, flota en-
glez a desvrit zdrobirea puterii navale a Spaniei i a
grbit instaurarea deplinei dominaii a Angliei asupra m-
rilor.
Scurt vreme dup victoria de la Teneriffa, nelegerea
anglo-francez lu forma unui tratat ofensiv i defensiv
mpotriva Spaniei. ntre cele dou ri ncepu o colaborare
militar efectiv. Un corp expediionar englez, de 6 000 de
oameni, sub comanda colonelului William Lockhart, de -
barc pe continent i ncepu lupta cu spaniolii n Flandra,
mpreun cu trupele franceze. Cu colaborarea flotei, fu
asediat portul Dunkerque.
Prin mijlocirea Veneiei, Spania fcu Angliei propu-
neri de pace separat. Lockhart, cruia se adresase, accept
s trateze, desigur potrivit instruciunilor de la Londra 1.
1
Uurina cu care s-a acceptat oferta spaniol nu este, cum s-ar
prea la prima vedere, un nou semn de detestabil perfidie". Rz -
boaiele mpinseser iari Anglia ntr-un impas financiar. n 1654 chel-
tuielile normale de administraie nsumaser 200 000 de lire sterline,
pe cnd armata i flota nghiiser 2 250 000 de lire! n 1656 deficitul
bugetar se cifra la 750 000 de lire, iar n anul urmtor la dublu ! Nici
impozitele, nici vnzrile de bunuri confiscate nu se dovedir sufici -
ente pentru echilibrarea acestor cheltuieli. Realizarea intereselor bur -
gheziei pe plan extern a costat, din capul locului, foarte scump poporul
englez... Cf. A l f r e d S t e r n , op. cit., p. 281 ; M. A. B a r g, op. cit-,
pp. 296297 i E. A. K o s m i n s k i I. A. L e v i k i, op. cit., voi
II, p. 26.

290
 Gestul indispuse diplomaia francez. Marealul Turenne
intensific operaiile din nord, cutnd s obin un succes
mai important, nainte ca Anglia s poat duce la bun
sfrit tratativele ncepute.
n lupta de la Dunes *, la 4 iunie 1658, anglo-f rncezii
repurtar o mare victorie asupra spaniolilor, n rndurile
crora se aflau numeroi regaliti englezi, ca ' de pild
ducii de York i de Gloucester. Dunkerque trebui s ca -
pituleze i, conform unei clauze din tratatul anglo-francez,
fu luat n stpnire de trupele engleze.
Cucerirea unui punct permanent de sprijin pe coasta
Flandrei, exact la un secol dup ce pierduse portul Calais
ultimul rest din teritoriile stpnite odinioar de englezi
n Frana a nsemnat o nou mare victorie n politica
extern a Angliei. Att din punct de vedere comercial ct
i politic, Dunkerque putea s nsemne nceputul unei noi
perioade de intervenie a Angliei n apusul Europei. Dup
cum s-a spus, cheile continentului atrnau la cingtoarea
lui Cromwell". Evenimentele ulterioare au mpiedicat ns
Anglia s profite de acest succes 2 .
Politica extern a republicii engleze n primul deceniu
dup proclamarea ei a cunoscut o serie de mari victorii
diplomatice i militare. Izolarea n care statele feudale au
voit s arunce Anglia n-a reuit. Dimpotriv, prestigiul
internaional al republicii engleze a crescut, pe msura
considerabilei ntriri a forei sale. n civa ani, aliana
Angliei a ajuns s fie solicitat de statele de pe continent
care au recunoscut, silit sau de bunvoie, interesele econo-
mice i politice ale Angliei pe plan european i mondial.
Toate principalele ri europene au recunoscut republica i
au intrat n relaii diplomatice cu ea. n 1655 i 1657 mi -
siunea ndeplinit la Moscova de William Prideaux 3 i,
dup el, de Richard Bradshaw (fiul preedintelui Consiliu-
lui de Stat) a dus la normalizarea legturilor cu Rusia.
1
E vorba de dunele nisipoase din apropiere de Dunkerque, iar
"u de o localitate.
2
Peste patru ani, Carol al II-lea, readus la tronul Angliei, a cedat
Franei portul Dunkerque.
3
Nu este aceeai persoan cu Edmund Prideaux, fost procuror
general al republicii, care, printre altele, susinuse acuzarea n procesul
'ui Lilburne din 1649.

291

19*
 Oblignd statul la un considerabil efort financiar, pentru
susinerea armatei i flotei, politica extern de mare an-
vergur a republicii a agravat exploatarea fiscal a maselor
populare din Anglia. n schimb, tratatele comerciale, sigu-
rana navigaiei pe mri, cuceririle coloniale, s-au dovedit
extrem de profitabile pentru clasele dominante, accelernd
acumularea de capitaluri, att prin violena formei primi -
tive" a procesului, ct i prin urubria savant a modului
de producie capitalist, funcionmd n regim normal"...
 UN NAPOLEON AL
REVOLUIEI ENGLEZE

X olitica extern a republicii era expresia scopurilor

de mbogire ale burgheziei i, mai puin direct, ale noii
nobilimi. Prin for, ea reuise s realizeze mult n aceast
direcie. Anglia era respectat n lume, aa cum e respectat
un personaj puternic, autoritar, i fr alte scrupule de ct
cele proprii : cu team i cu ur.
Aceleai scopuri se relev tot mai vdit i n politica
intern. Supunerea Irlandei i Scoiei, aa cum s-a fcut, nu
nsemneaz ctui de puin ultimul capitol din codul mano-
perelor de mbogire a claselor dominante engleze pe spi -
narea maselor populare. Cretea contrastul dintre situaia
grea a acestora i mbogirea vertiginoas a elementelor
burgheze i nobiliare. Impozitele, obligaiile fa de proprie-
tarii funciari, dijmele ecleziastice se ncasau ca i nainte,
dac nu mai aspru cel puin primele. Poporul, nelat
n ateptrile sale, continua s-i murmure nemulumirea,
nfrngerea levellerilor i diggerilor, ca i n general orice
aciune represiv a claselor dominante, nu putea fi dect
temporar. Antagonismul de clas rmnea prezent, chiar
dac se manifesta subteran, ca n orice epoc de reflux
momentan al avntului revoluionar.
n rndul maselor, decepionate de republic i alungate
cu fora de pe tribuna luptei social-politice deschise, nemul-
umirea i protestul lor prinse a se exprima n alte forme,
mai accesibile i mai uor tolerate de puterea de stat. Inde -
pendenii erau favorabili, bunoar, libertii contiinei
n materie religioas. De aci numrul crescnd de secte,
activnd fr a fi stnjenite. n condiiile sociale apstoare
din nou-nscuta Anglie burghez, interpretarea liber a
Bibliei i a altor tradiii cretine duse curnd la depirea
semnificaiei sectelor, ca organizaii strict religioase. Se rs-
Pindi mult n acest timp, de pild, doctrina adepilor celei

293
de-a cincea mprii". Folosind drept punct de plecare o
reprezentare cu totul eronat despre evoluia societii, ca
succesiune a mai multor mprii (asiro-babilonian, per-
san, greac i roman n ultima incluznd i Imperiul
Romano-German), ei propovduiau o apropiat venire a
celei de-a cincea mprii", mpria lui Cristos, ce avea
s dureze o mie de ani 1 . Va fi mpria n care va birui
n sfrit dreptatea ; bogaii i asupritorii vor fi dobori de
la putere, iar celor sraci li se vor mpri averile acestora
i vor fi ridicai deasupra lor. Prerile acestea, exprimnd
confuz mai ales nemulumirea pturilor srace de la orae
mpotriva dominaiei cu caracter din ce n ce mai oligarhic
a unor cercuri burgheze i nobiliare, se rspndir i printre
elementele de stare mijlocie. n armat ele erau sprijinite de
generalul Harrison.
Fenomenul de mai sus, n forma n care el se ntlnise
deja n Germania veacului precedent, este explicat de Engels
att n privina bazei sale de clas, ct i a coninutului i
formei sale de exprimare. Plebeii scrie el erau pe
atunci singura clas care se gsea cu totul n afara societii
oficiale... Ea nu avea nici privilegii, nici proprietate i nu
poseda nici mcar o proprietate grevat de sarcini mpov-
rtoare, ca ranii i pturile de jos ale burgherilor. Ea era
n toate privinele lipsit de avere i de drepturi ; condi -
iile ei de via nu aveau nici o legtur direct cu institu -
iile existente, care o ignorau cu totul. Era simptomul viu
al descompunerii societii feudale i corporatiste, i, n ace-
lai timp, prima precursoare a societii burgheze moderne.
Din aceast poziie a ei rezult de ce, nc de pe atunci,
fraciunea plebeilor nu putea s se opreasc la simpla lupt
mpotriva feudalismului i a trgoveimii privilegiate, de ce
trebuia s depeasc, cel puin n nchipuire, societatea mo-
dern burghez care abia ncepea s se nfiripe, de ce aceast
fraciune, complet lipsit de avere, trebuia s pun sub
semnul ntrebrii instituiile, concepiile i ideile comune
tuturor formelor societii ntemeiate pe antagonisme de
clas. Exaltrile hiliaste... ofereau un punct de plecare foarte
comod n aceasta privin" 2. Engels arat n continuare c
4
Hiliatii (adepii mpriei milenare a lui Cristos) erau o sect
ce se ntlnete i n alte ri, de pild n Germania veacului al XVI-lea,
unde se identific, n general, cu anabaptitii.
2
F r i e d r i c h E n g e l s , Rzboiul rnesc german, ed. a IlI-a,
Bucureti, E.P.L.P., 1958, pp. 5152.

294
asemenea viziuni anticipative nu puteau avea, prin fora
mprejurrilor, dect un caracter utopic.
Dup cum puritanismul fusese stindardul ideologic al
burgheziei mpotriva feudalismului, tot astfel masele popu-
lare se foloseau acum de noi interpretri religioase, mpo-
triva burgheziei.
Ele erau un semn ngrijortor, neles ca atare de unii
reprezentani ai claselor dominante, i voit ignorat de alii.
Cromwell nsui, dup lupta de la Dunbar, scria speakerului
Camerei Comunelor : ... Folosii-v autoritatea pentru a-i
face s se plece pe acei trufai care sub felurite pretexte
voiesc mereu s tulbure linitea Angliei. Uurai soarta celor
asuprii, ascultai geamtul celor ce zac n nchisori. ndrep-
tai silniciile de tot soiul i dac s-ar afla oameni care s fac
din srcia multora bogia otorva, spunei-le : aa ceva nu
se cuvine ntr-o republic !" *.
Un avertisment asemntor ddu Cromwell parlamentului
i dup lupta de la Worcester. S fi ajuns, oare, omul care
zdrobise pe levelleri, mprtiase pe diggeri i masacrase cu
miile pe ranii irlandezi, la o nou cotitur n concepia
lui social-politic ? Nu se poate susine acest lucru. Protes-
tele i avertismentele lui Cromwell mpotriva indiferenei
Cozii" parlamentului fa de soarta maselor populare au
avut mai multe motive, dar printre ele n-a fost acela al
compasiunii i interesului sincer penru cei de jos. Umbra de
dezacord care ncepe a se proiecta ntre vederile sale i ale
Consiliului ofierilor de o parte, ale parlamentului de
alt parte, e mai mult o diferen de metod politic ntru
realizarea aceluiai scop : consolidarea dominaiei burgheziei,
a statului burghez.
Anumite grupuri burghezo-nobiliare, ncercate de beia
puterii, degeneraser ntr-o band de afaceriti ce nu mai
vedeau i nu mai cunoteau nimic n afar de interesele lor.
Deputaii din Coada" Parlamentului lung erau un exemplu.
Lsai de capul lor, ar fi fost gata s transforme republica
ntr-o oligarhie, cu o baz de clas tot att de ngust ca i
cea a regimului feudalo-absolutis dinainte de 1640.
Erau ns i oameni care i ddeau seama c sistemul
aceasta nu mergea. Revoluia era prea recent, prea vie n
amintirea poporului, pentru ca burghezia sri poat ngdui
1
Dup A 1 f r e d S t e r n , op. cit., p. 234.
 J
2
9
 a-i da deja in vileag caracterul ei de clasa asupritoare, ntr-o
asemenea izbucnire necontrolat. Hurile abia croite ale
puterii trebuiau mnuite cnd mai strns, cnd mai larg, pentru
ca cei prini la ele s se obinuiasc. Asuprire i exploatare,
dar cu talent...
Cromwell era printre adepii acestui punct de vedere mai
elastic.
Resorturile atitudinii sale din aceti ani mai trebuie cu-
tate i n legturile cu armata, ndeosebi cu ofierimea. Dup
cucerirea Irlandei, ntre, armat i parlament s-a ivit din nou
o friciune. De ast dat nu pentru deosebiri de vederi poli-
tice, ci pentru mprirea przii. Parlamentul legiferase con-
fiscarea pmnturilor irlandezilor, dar ntrzia s decid
asupra persoanelor care urmau s intre n posesia lor. ntr-
ziere nu ntmpltoare : transformat ntr-o agentur a
cercurilor de speculani i de afaceriti, Coada" parlamentului
ar fi voit s asigure acestora partea leului. Se invoca, de pild,
prioritatea la care ar fi avut dreptul subscriitorii mprumutului
din 1642, garantat cu pmnturi din Irlanda. Un principiu ct se
putea de interesat, dat fiind c printre acei subscriitori se
numra o bun parte dintre nii membrii parlamentului.
Armata ns, ndemnat de ofierime, revendica pmn-
turile din Irlanda drept compensaie pentru serviciile ei,
pentru soldele rmase nepltite. De aci un conflict latent, n
care Cromwell s-a situat de partea ofierilor. De aci i unele
tendine ale acestora de a-i reotiga, fie i parial, simpatia
maselor populare vnturnd iari pentru moment, anumite
revendicri mai radicale.
Dup un consiliu inut de Whitehall n legtur cu aceste
nenelegeri, la 13 august 1652, o delegaie de ase ofieri
prezent parlamentului o petiie din partea armatei. Ea cu-
prindea o serie de cereri i recomandri, ca de pild : reforma
legislaiei, n sensul unificrii ei; micorarea accizelor i, n
general, o organizare unitar a finanelor i impozitelor ;
suprimarea posturilor inutile i favorurilor de care se bucu-
rau multe persoane ; nlturarea funcionarilor corupi ; achi-
tarea drepturilor armatei ; nlocuirea dijmei ecleziastice prin-
tr-o alt form de ntreinere a persoanelor ce beneficiaser
pn atunci de ea.
Programul de mai sus exprim foarte bine poziia lui
Cromwell i a Consiliului ofierilor, fa de parlament. Pro-
blema care i preocup de fapt asigurarea drepturilor lor,

296
adic a prii de prad din Irlanda e strecurat printre
revendicri menite s atrag atenia i sprijinul pturilor mai
largi ale populaiei. Deosebit de semnificativ este punctul
n care se ataca dijma ecleziastic. Aceast obligaie de origine
feudal era meninut i pe moiile care ntre timp intraser
n proprietatea unor persoane laice, ncasat fiind n conti-
nuare de noul proprietar 1. Cererea interesa, aadar, categorii
largi de rani.
Parlamentul primi cererea cu manifestri exterioare de
consideraie i exprimnd ofierilor mulumiri pentru zelul
Jor ntru binele republicii. O nainta spre studiu unei comisii
i manevr n aa fel ca hotrrile pe marginea ei s se amne
ct mai mult cu putin.
Gruparea ofierilor i ntri atunci atacul pe alt front,
nc din 1650, relund o problem ridicat de Acordul
poporului" i asupra creia independenii ajunseser la un
anume compromis cu levellerii, fr a trage ns nici o con-
secin practic, Henry Vane supusese parlamentului un
proiect de reform electoral. El prevedea o uoar lrgire
a dreptului de vot, limitat ns pe mai departe prin cens ;
suprimarea dreptului de vot al unor trguoare fr nsem -
ntate i lrgirea aceluiai drept pe seama oraelor mai mari ;
totodat, proiectul lui Vane propunea fixarea unui termen
de dizolvare a parlamentului i realegerea obligatorie a mem-
brilor si n viitorul parlament.
Din tot acest proiect de reform, deputaii reinuser cu
mulumire numai ultimul punct, care le asigura i pe mai
departe monopolul puterii legislative. Discutarea reformei se
mai trgna nc i n 1652. Sub presiunea Consiliului ofi-
erilor, parlamentul se hotr doar la fixarea termenului su
de dizolvare pe data de 3 noiembrie 1653, n loc de 1654,
cum stabilise anterior. Nu accept ns cu nici un pre s
renune la prerogativa realegerii 1 din oficiu a membrilor si
n viitoarea legislatur, ceea ce Consiliul ofierilor voia sa
mpiedice.
Raporturile dintre cele dou instituii deveneau tot mai
ncordate. Un trimis veneian pretinde a-1 fi auzit pe Crom-
well exprimnd prerea c parlamentul ar fi capabil s-i n-
chid ntr-o bun zi uile n nas. Dar tot Cromwell ar fi
reflectat imediat : Dac mi vor nchide uile, mie, apoi a
doua zi nchid eu tot parlamentul".
1
E. A. K o s m i n s k i I. A. L e v i k i, op. cit., I, pp. 389390.

297
 Mai muli ofieri superiori, printre care generalii Lambert
i Harrison, l ndemnau s fac acest gest, chiar nainte de
a fi provocat. Ofierimea ajunsese la ferma convingere c
trebuie curmat cu orice pre permanentizarea la putere a
clicii de politicieni i afaceriti n care se transformaser cele
cteva zeci de deputai ce formau Coada" parlamentului,
i susineau punctul de vedere i prin aceea c, dup tre -
cerea at'tor ani i attor schimbri interne, Coada" nu mai
avea nici un temei a se socoti reprezentant a poporului.
La 19 aprilie 1653, la locuina lui Cromwell, se inu o
veritabil conferin a Consiliului ofierilor, cu participarea
a vreo douzeci dintre deputaii mai notabili. Reprezen -
tanii parlamentului expuser stadiul avansat n care se aflau
lucrrile pentru legea de reform electoral, insistnd asupra
prerii c numai n componen neschimbat viitorul parla-
ment ar putea constitui o garanie pentru binele rii.
Ofierii, Cromwell n primul rnd, cerur nsi imediata
dizolvare a parlamentului. Singur Oliver Saint-John, dintre
deputai, fu de acord. Ceilali declarar c nu pot exprima
nici o opinie, fr consultarea colegilor lor. Promiser doar
c vor amna votarea legii de reform pn dup ce se va
fi ajuns la un acord cu Consiliul ofierilor, pe tema coninu -
tului ei. Conferina lu sfrit noaptea trziu, fr vreun
rezultat precis.
n dimineaa de 20 aprilie, Cromwell primi iari vizita
ofierilor din jurul su i a ctorva deputai, relund dis -
cuia ntrerupt n ajun, ntr-un cadru mai puin oficial.
Deodat sosi vestea c, mpotriva promisiunii, membrii
parlamentului au pus n discuie proiectul de reform elec-
toral i i desfoar lucrrile cu atta grab, nct era pro-
babil s treac la vot n aceeai zi. Coada" parlamentului
se grbea s pun armata i ntreaga ar n faa unui fapt
mplinit, asigurnd locurile membrilor si i n viitoarea
legislaie.
Unul dintre cei prezeni, un colonel, ddu a nelege lui
Cromwell c de vrea s fac ceva spre a mpiedica manevra
parlamentului, apoi trebuie s o fac imediat.
Cromwell nu era omul care s aib nevoie de ncurajare,
cnd era vorba s acioneze. Aa cum se gsea, n halat de
cas negru i pslari cenuii, porni la parlament, nsoit de
un grup de ofieri i soldai, crora le ddu ordinul s ocupe
toate ieirile cldirii.

298
 Cromwell intr n sala de edine i i ocup locul obi-
nuit, alturi de cel al generalului Harrison, ascultnd ctva
timp dezbaterile. Se aplec la un moment dat la urechea
acestuia, optindu-i c a sosit clipa ca parlamentul s fie
dizolvat. Harrison i rspunse, tot pe optite, c lucrul e
greu i cere timp de gndire. Cromwell i ddu dreptate i
tcu iari vreun sfert de or. Dezbaterile preau pe termi-
nate ; se apropia votarea. Acum e momentul spuse el
deodat vecinului su trebuie s o fac i pe asta". Ceru
cuvntul. La nceput pronun unele elogii fa de meritele
ctigate de parlament. Treptat ns tonul su se schimb.
Vorbi despre nedreptile i actele n profit personal svr-
ite de unii deputai. nvinui parlamentul c este incapabil
s fac ceva pentru binele public" i c vrea s pstreze
puterea pentru totdeauna. Domnul ns i-a ntors faa de
la voi, strig el alegnd pe alii, ca unelte mai destoi-
nice pentru nfptuirea cauzei sale J"
Deputatul Peter Wentworth l ntrerupse, spunnd c
limbajul su e necuviincios pentru un membru al parlamen-
tului, n care acesta i pusese toat ncrederea, rspltindu-1
de attea ori cu onoruri. Cuprins de furie (real sau simulat),
Cromwell nainta n mijlocul slii strignd : Destul .'... Am
s pun capt plvrgelilor voastre !" Printre rndurile de -
putailor nmrmurii, el continu a se plimba agitat, n
sus i n jos, vocifernd incoerent : Destul ai stat aci ! N-ai
ndeplinit ceea ce ai promis ! Timpul vostru a trecut !
Socotii c nu vorbesc un limbaj parlamentar ? Fie ! Dar alt
limbaj din partea mea s nu ateptai !"
Si se inu de cuvnt... Artnd cu degetul cnd spre unul,
ond spre altul, Ie spuse pe nume : beivani", ticloi", des-
frnai fr ruine" i alte epitete, pe ct de neparlamentare,
pe att de juste... Nu sntei un parlament ncheie el ,
i am s pun capt edinelor voastre !..." Ceru speakerului,
pe acelai ton ridicat, s coboare de pe fotoliul su. Acesta
refuz, motivnd c numai parlamentul i poate da ordine.
Cu 11 ani nainte, acelai om, William Lenthall, dduse ace-
lai rspuns lui Carol I Stuart... Cromwell l fulger cu
privirea, apoi se ntoarse ctre Harrison, poruncindu-i :
>;Adu-i aci !..."
Uile se ddur n lturi i un grup de ostai, n frunte
cu un locotenent-colonel, ptrunse n sal. Henry Vane sri

299
 de la locul su, strignd : Aceasta-i mpotriva oricrei
morale !" Cromwell ripost batjocoritor : Sir Henry Vane,
sir Henry Vane ! Scap-m, Doamne, de sir Henry Vane !"
i cum generalul, n asemenea ocazii, obinuia sa dea o mn
de ajutor lui Dumnezeu, elocina republican a lui Vane
amui...
Dai-1 jos de-acolo !, ordon Cromwell, artndu-1
pe speaker. Mai cu duhul blndeii, Harrison, om al celei
de-a cincea mprii", se apropie de fotoliul preedintelui,
spunndu-i : Dai-mi voie, sir, s v ajut..." La braul lui,
speakerul cobor ncet treptele. ntors cu spatele, Cromwell
poruncea deja soldailor s curee din sal pe toi deputaii.
Voi m-ai silit la asta ! le strig pe urm eu, din
parte-mi, m-am rugat lui Dumnezeu zi i noapte s-mi ia
mai bine viaa, dect s fiu obligat s fac aa ceva !"
Se apropie de masa secretarului ii smulse din mn
actul de reform, gata redactat n vederea votrii. Rotin-
du-i privirea, ca omul ce vrea s se conving c n-a uitat
nimic, vzu bastonul speakerului semnul autoritii
pe mas. Luai de aici jucria asta !" ncheie Cromwell,
mturnd aerul cu dosul palmei, cu gestul obinuit al cuiva,
n faa unui lucru de nimic.
Apoi atept pe trepte pn se ncuiar toate uile i plec,
lund cheile cu el...
n Consiliul de Stat, cruia n dup-amiaza aceleiai zile
i raport oficial cele ntmplate, ntmpin rezerve, din
partea lui Bradshaw i a mai multora. Toi sfrir prin a
ceda forei, dar nu fr a ridica fel de fel de obiecii de
drept. De altfel, dup scurt timp, Consiliul de Stat a fost
remaniat radical. Cromwell prelua preedenia sa, iar restul
membrilor fu numit aproape numai dintre ofierii superiori.
n zorii zilei de 21 aprilie Se gsi pe poarta cldirii
parlamentului un placat, pe care un glume l lipise n timpul
nopii : De nchiriat, nemobilat !"
Actul de la 20 aprilie 1653 a fost o nou lovitur de
stat, n cadrul revoluiei engleze. C armata a fost execu-
toarea ei, e limpede. Dar n-a svrit-o numai ea. Au svr-
it-o, sau mai bine zis a fost svrit n numele tuturor
acelor elemente sociale care, dorind un guvern puternic, n
stare s apere regimul burghez att de reaciunea feudalo-

300
monarhist, ct i de anarhia" rzvrtirii populare, nu voiau
ns ca acest guvern s ia forme denat oligarhice, s devin
instrumentul intereselor unei minoriti infime. Chiar i
armata aprea, prin compoziia ei, o instituie mai liberal"
dect Coada" parlamentului. De aceea, majoritatea bur -
gheziei i chiar masele populare au primit cu satisfacie sfr-
itul dominaiei acelui pumn de afaceriti venali, jalnica
rmi a marelui parlament" din 1640. Poporul englez
a alungat Parlamentul cel lung n persoana lui Cromwell..."
scria Marx despre acest eveniment x.
Nici un cine n-a ltrat !", spunea nsui Crom -
well, caracteriznd laconic, cu expresivitatea rustic a
limbajului su, atmosfera n care s-a petrecut dizolvarea
Parlamentului lung.
Dup vreun an de la acest eveniment, Milton va face o
discret aluzie la posibilele sale consecine, ntr-o lucrare
scris de el spre luarea-aminte a lui Cromwell : Respect-te...
pe tine nsui i, dup ce ai trecut prin attea suferine i
attea primejdii de dragul libertii, nu ngdui ca, acum,
cnd ea a fost dobndit, s fie nclcat chiar de tine, sau
tirbit n vreun fel de ctre alii. Tu nu poi fi liber cu
adevrat, dect dac i noi vom fi liberi, cci nsi legea
firii a rnduit ca acela care ncalc libertatea altora s-i
piard, cel dinti, propria libertate, ajungnd un sclav"2.
Toat puterea era n minile lui Cromwell. Ce avea s
fac acum ? Omul att de hotrt i de sigur pe sine n
vrtejul btliilor, ca i n multe mprejurri din lupta
politic, apare puin dezorientat. Ce-ar fi dac ar deveni
cineva rege ?" l ntreb el pe Whitelocke. Nimeni nu
poate prevedea toate neplcerile care ar decurge dintr-o
asemenea schimbare", i rspunse juristul. Dilema era grea.
Toate formele de stat cunoscute fuseser respinse una dup
alta, ca inacceptabile : monarhia absolutist, monarhia con-
stituional, republica democrat, preconizat de levelleri ;
venise acum i fndul republicii parlamentare, bun, sau mai
ales rea, cum fusese. Mai rmnea dictatura militar ; dar,
1
C o n t r a re vo l u i a d e l a B e r l i n , n K a r l Mar xF r i e d r i c h
E n g e l s , Opere, voi. 6, Editura Politic, Bucureti, 1959, pp. 1415.
2
Din A doua aprare a poporului englez (Pro Populo Anglicano
Defensio Secunda) dup P e t r e S o l o m o n , John Milton, p. 205.

301
pe lng c aceasta era o formul prin definiie provizorie,
ntmpina i mult ostilitate, fie din partea burgheziei, dor-
nic de libertatea" necontrolat de a se mbogi, fie din
partea maselor, n rndul crora erau treze revendicrile
libertii contiinei, a votului universal i alte idei levellere.
n situaia aceasta de echilibru instabil, Cromwell i
Consiliul ofierilor recurser n primul moment tot la for -
mula parlamentar, ndjduind a gsi soluia stabilizrii
regimului politic n schimbarea modului de alegere i ntr-o
nou compoziie a membrilor acestei instituii. La 6 iunie
apru decretul de convocare a unui parlament pe data de
4 iulie. Decretul e semnat de Oliver CromweM, cpitan-ge-
neral i comandant suprem al forelor armate din cuprinsul
republicii". Parlamentul avea s fie format din persoane
alese de Consiliul ofierilor, dintre reprezentanii propui de
comunitile religioase. Deoarece avea numai 140 de
membri, a fost poreclit Parlamentul mic".
Compoziia sa social era mai democratic dect a celui
vechi, n ciuda trierii efectuate de Cromwell ntre propui,
incluznd pe list i numeroi ofieri : el nsui, Harrison,
Lambert .a. Deputaii erau puternic influenai, n majori-
tatea lor, de ideile politice radicale, dar confuze, impregnate
de misticism, aa cum erau ele exprimate de sectele religioase.
Parlamentul mic a nsemnat deci o tatonare din partea vrfu-
rilor armatei, pentru a vedea dac se poate conta pe orga-
nizarea unui regim politic nou, cu concursul i sprijinul
unor mase ceva mai largi, pentru a nu trebui s apar fi
cuvntul dictatur" ?
n cuvntarea de deschidere, Cromwell accentua faptul
c acest parlament este o emanaie a armatei, n care poporul,
dezamgit de Parlamentul lung, i-a pus toate ndejdiile.
Aluzia era limpede : sntei o emanaie a armatei, prin urmare
trebuie s v conformai sugestiilor conducerii ei !...
Calculele cromwellienilor" au fost nelate de atitudinea
sfinilor", cum li se mai spunea, n ironie, noilor deputai. Ei
i luar rolul n serios. ntr-un fel de declaraie-program,
exprimar intenia de a deveni un instrument care s rs -
toarne orice asuprire i s ndeprteze piedicile care i lipseau
pe cei nevoiai i mpovrai de binecuvntarea Domnului..."
Parlamentul constitui comitete i ncepu elaborarea i apli-

302
 carea unui multilateral plan de reforme. Se propuse desfiin-
area sistemului de concesionare a impozitelor, izvor de abu-
zuri ale unor particulari, att n dauna vistieriei, ct mai ales
n cea a contribuabililor. Se proced la o reform a instanei
supreme pentru procesele civile (Curtea Cancelariei) i n-
cepur lucrrile pentru ntocmirea unui cod de legi unitar
pe ntreaga ar. S-a introdus cstoria civil, drept singura
form avnd valoare juridic i s-a reglementat nregistrarea
de ctre oficiile de stat a tuturor actelor de stare civil.
La un moment dat parlamentul se ocup pn i de
mbuntirea sorii celor internai n ospiciile de alienai.
Se gndea de asemenea la eliberarea datornicilor din nchisori
i modificarea legilor care permiteau creditorului s obin
nchiderea fr termen a datornicului neplatnic, indiferent
de mrimea sumei datorate.
Tot Parlamentul mic a fost acela care a tranat litigiul
dintre armat i creditorii statului, votnd n septembrie
1653 actul cu privire la mprirea pmnturilor confiscate
n Irlanda. Firete, o msur n total contradicie cu ten-
dinele n general progresiste ce transpar din opera sa legis-
lativ. Dar n cazul irlandezilor era vorba, la urma urmei
judecau sfinii" de nite catolici de la care Dumnezeu
i-a ntors faa, cu toate c ei nu vor s cread aa ceva,
orict a ncercat Cromwell s-i conving... Misticismul
sectar, ngust, a dus de multe ori, n cadrul revoluiei engleze,
la grave confuzii i inconsecvene din partea grupurilor,
curentelor sau partidelor ce se erijau n reprezentante ale
diferitelor pturi sociale.
n scurt vreme, proiectele de reforme ale parlamentului,
devenite tot mai ndrznee, nemulumir conducerea arma-
tei. Protii" cum i numea Cromwell se dovedeau mai
primejdioi dect ticloii" membrii Parlamentului lung
Unii din ei propuseser introducerea impozitului propor-
ional pe venituri. Alii cereau micorarea efectivelor arma-
tei. Era aproape terminat legea de desfiinare a dijmei
bisericeti, reform propus chiar de ofieri, cu un an na-
inte, tiind c Parlamentul lung nu o va satisface... Acum,
cnd era pe punctul de a fi aplicat, ofierimea se ridic m-
potriva ei. Se ilustreaz astfel legtura dintre conducerea
armatei i ptura proprietarilor rurali de provenien recent,

303
 beneficiar a confiscrilor i vnzrilor de pmnturi biseri-
ceti sau nobiliare. n ochii acesteia iniiativele deputailor
apreau mult prea ndrznee i de natur s duc la noi
agitaii n mase, n legtur cu problema proprietii. Or,
cu acest risc, pturile posedante nu voiau colaborarea cu
Parlamentul mic. ncercarea de a crea gruprii crom-
welliene" o baz social ,,de stnga" se dovedea o operaie
prea delicat pentru interesele de clas ale burgheziei i
proprietarilor rurali.
Vrfurile armatei ncepur manevrele pentru a pune capt
activitii parlamentului. Intrar n legtur cu o minoritate
conservatoare dintre deputai, organiznd cu complicitatea
acesteia o nou lovitur, ce se voia ct mai bine mascat.
n dimineaa de 12 decembrie 1653, deputaii care erau
la curent cu cele plnuite au nceput edina nainte de ora
obinuit, pn cnd nc nu sosiser toi membrii. Unul
dintre ei, colonelul Sydenham, atac violent majoritatea
parlamentului, nvinuind-o c vrea s distrug armata, clerul,
proprietatea i legile. La propunerea lui, fr mcar a mai
trece la vot, cei prezeni acceptar dizolvarea. O delegaie
de peste aizeci de deputai, n frunte cu speakerul, porni
de ndat spre Whitehall, pentru a-i aduce la cunotin lui
Cromwell hotrrea luat.
Vreo 2030 rmaser ns pe loc. Nu erau de acord
cu dizolvarea, credeau c mai au nc multe de ndeplinit,
n misiunea" ncredinat lor. Erau sfinii" extremiti...
ntr-o atitudine de smerit rugciune, cu ochii spre cer, i
gsi grupul de ostai trimii s-i mprtie.
65535 Ce facei aici ?, i smulse din reverie vocea
ofierului
care comanda ostaii.
65535 l cutm pe Domnul, rspunse cu
gravitate unul
din ei.
65535 Atunci mergei i cutai-1 n alt parte,
fiindc,
dup tirea mea, Domnul n-a dat pe aici n ultimii doispre
zece ani !...
Cu replica aceasta, ce ne-ar ndrepti s presupunem
n anonimul ofier un strmo a lui George Bernard Shaw,
s-a ncheiat i capitolul activitii Parlamentului mic.
La Whitehall, Cromwell fcu pe miratul, dei era de
mult la curent cu cele puse la cale de ofieri, n frunte cu

304
Lambert. Ce v-a fcut s luai aceast hotrre ?...", n-
treb el pe speaker. Dar, cu toat nedumerirea, a acceptat
pe loc noua situaie. Republica i trise traiul. Era o form
de guvernare ce nu se arta n stare s apere ndeajuns
dominaia de clas a burgheziei i nobilimii, mpotriva ma-
selor populare, ca i a primejdiei contrarevoluionare. Tre-
buia nlocuit printr-un regim de dictatur fi. Istoria ne
nva c nici o clas asuprit n-a ajuns vreodat s domine...
fr s treac printr-o perioad de dictatur... Burghezia...
a cucerit puterea n rile naintate cu preul unei serii n-
tregi de insurecii, de rzboaie civile, cu preul reprimrii
prin violen a regilor, a feudalilor, a stpnilor de sclavi
i a ncercrilor de restaurare ale acestora" 1. Aceeai tez e
valabil i pentru atitudinea burgheziei engleze dup cuce-
rirea puterii, fa de masele populare.
Actul urmtor al tragicomediei din 12 decembrie 1653
fu pus n scen peste patru zile. O delegaie, compus din
ofieri superiori, juriti, nali funcionari, lordul-maior al
Londrei i aldermenii consiliului municipal, se nfi na-
intea lui Cromwell. n numele ei, generalul Lambert l
rug s accepte titlul i demnitatea de lord-protector al
Angliei, Scoiei i Irlandei".
Acesta se nvoi. Urm o procesiune solemn, printre
dou iruri de ostai care aclamau, de la Whitehall la
Westminster.
Acolo se ddu citire actului numit Instrumentul de
guvernare", o nou constituie elaborat de Consiliul ofie-
rilor. Dictatura militar, oficial numit regimul protecto-
ratului", era un fapt mplinit.
Instrumentul de guvernare" ncredina puterea executiv
lordului-protector i unui Consiliu de Stat, cu membri nu -
mii pe via. n componena lui iniial, hotrt de Con -
siliul ofierilor, intrau apte militari i opt civili.
Puterea legislativ era mprit ntre protector i un
parlament unicameral, ce trebuia convocat cel puin la trei
ani o dat. Parlamentul se compunea din 400 de deputai
ai Angliei i cte 30 din partea Scoiei i Irlandei.
1
V. I. L e n i n. Teze }i raport despre democraia burghez ;i dic-
tatura proletariatului, n Opere, Voi. 28, Editura Politic, Bucureti,
1959. pp. 461462.

305
 Dreptul de vot era considerabil restrns, prin sporirea
censului. Puteau fi alegtori acei care, pe ling censul vechi
de 40 de shillingi venit anual dup un freehold, mai posedau
o avere mobil sau imobil de 200 de lire sterline. Se poate
aprecia c prin aceast msur censul a fost mrit cam de
cinci-ase ori1, permind participarea la viaa politic numai
pturilor foarte bogate i, ntr-o msur oarecare, celor mij -
locii ale nobilimii i burgheziei. n aceast sfer i cuta
prin urmare protectoratul baza sa social. E de menionat de
asemenea c elementele burgheze apar avantajate prin faptul
c nu se mai face, ca n trecut, o distincie ntre natura
mobil sau imobil a averii ce ddea dreptul la vot.
Prevederile electorale ale Instrumentului de guvernare"
excludeau de la vot pe catolici. Cei care luptaser mpotriva
parlamentului n rzboiul civil erau i ei exclui, pentru
urmtoarele patru sesiuni, indiferent de confesiunea lor. Pe
vremea cnd era revoluionar, burghezia n-a acordat nici
n Anglia n 1649, nici n Frana n 1793 libertatea ntru-
nirilor monarhitilor i nobililor, care chemau armate
strine i care se ntruneau pentru a organiza ncercri
de restaurare" 2.
Excluderea din viaa politic a regalitilor, prin Instru-
mentul de guvernare" este o prevedere consecvent cu
poziia aderenilor revoluiei n aceast problem, nc de
muli ani.
Se mai reorganizau districtele electorale, micorndu-se
numrul trguoarelor care aveau dreptul de a alege
deputai.
Controlul forelor armate aparinea lordului-protector i
parlamentului (n timpul sesiunilor) i Consiliului de Stat
(n intervalul dintre sesiuni). Protectorul i Consiliul de Stat
puteau emite ordonane cu putere de lege, n timpul ct
parlamentul era n vacan.
1
ntruct venitul anual al unei proprieti funciare era cam 5/o
din valoarea ei, vechiul cens de 40 de shillingi ( = 2 lire sterline)
venit anual corespundea unei averi imobile n valoare de aproximativ
40 de lire sterline. Prin adugarea noii condiii, rezult sporul censului
n proporia menionat.
2
V. I. L e n i n, Teze ji raport despre democraia burghez i dic
tatura proletariatului, n Opere, voi. 28, p, 464,

306
 n fapt, oricte valuri constituionale se atern peste
aceast'legiuire, ele nu pot ascunde realitatea concentrrii
aproape complete a puterilor statului n minile lui Crom-
well. n form, el era stpn tot att de absolut, pe ct n -
cercase s devin Carol I ntre 1629 i 1640. i totui, el a
fost acceptat de aceiai oameni care-1 mturaser pe rege,
punndu-se n fruntea revoluiei. Esena de clas a acestei
dictaturi era diferit de cea a absolutismului monarhic. Ea
servea intereselor burgheziei i nobilimii mburghezite,
servea consolidrii bazei capitaliste, pe cnd Stuarii repre-
zentau n politica lor vechea nobilime feudal i cutau s
mpiedice i s frneze dezvoltarea relaiilor capitaliste. ntre
absolutismul Stuarilor i protectoratul lui Cromwell este
acelai raport ca ntre monarhia Bourbonilor i consulatul
sau imperiul lui Napoleon Bonaparte. Baza de clas con -
teaz, iar nu forma. Nu culoarea mantiei suveranului, ci
aceia pe care-i acoper sub faldurile ei... i faldurile acestea,
orict de largi s-ar fi pretins, au rmas totdeauna prea n-
guste, cuprinznd doar o minoritate...
La 16 februarie 1654, la Westminster, Cromwell depuse
jurmntul de credin pe noua constituie i fu nvestit
solemn cu insignele demnitii de lord-protector : pecetea sta-
tului i spada. O panglic de aur la plrie era semnul
distinctiv exterior al naltei sale funcii.
Vreme de opt luni, aceast panglic de aur a sclipit neum-
brit asupra Angliei. Protectoratul a nceput printr-o perioad
de veritabil guvernare absolutist. Cromwell i-a gsit, n
sfrit, echilibrul ntre calitile sale de comandant militar i
om politic. Energia i activitatea de care a dat dovad n
aceste cteva luni, evoc pe generalul de la Preston i
Dunbar.
Acum apru ordonana privind deplina uniune politic
ntre Anglia, Scoia i Irlanda. O consecin a campaniilor
din 16491651,'tradus n spiritul Instrumentului de gu-
vernare". Un singur stat, cu capitala la Londra...
Uniune" visat i pe plan mai larg dect politic, ns
nerealizat. mbinnd fora cu tolerana, Cromwell a cutat
s apropie ntre ele diversele grupri i partide, mai cu seam
din interiorul clasei dominante. Conjunctura economic i era
favorabil, att ca urmare a ncetrii, din 1651, a luptelor

J
307

20
 interne, ct i a relurii, treptate, legaturilor comerciale ctl
continentul i coloniile. n 1654, pentru ntia dat de la
izbucnirea revoluiei, preul griului a sczut sub media obi-
nuit din anii de pace i de recolt normal.
Tolerana religioas, exceptndu-i pe catolici, precum i un
serios nceput de uitare" a regalismului, au fost metodele
prin care protectorul a cutat s realizeze o atenuare gradat
a contradiciilor politice din interior. Este, totodat, anul
marilor succese n politica extern. Tratatul de pace cu Olanda,
tratatele cu Suedia i Danemarca permiser o micorare
momentan a cheltuielilor militare, ddur un avnt aface -
rilor i puser regimul protectoratului ntr-o lumin favora-
bil n ochii burgheziei manufacturiere i comerciale.
Rmneau pe o poziie rezervat fa de noul regim doar
aristocraia funciar i marea burghezie financiar (bancheri,
negustori bogai), ct i masele populare. n special n favoarea
maselor, protectoratul n-a ntreprins nimic efectiv. El a aprut
i s-a meninut ca un regim destinat s le reprime definitiv,
s le oblige cu sila a se ncadra regimului i ornduirii burgheze.
Ctre marea burghezie i aristocraia funciar punile nu snt
uor practicabile, dar nici rupte. Protectoratul le va conso -
lida ntr-att, incit urmaii lui Cromwell vor trece cu uurin
peste ele... E o situaie n care independenii, cuvnt care ncepe
deja a suna anacronic, s-au mai gsit i nainte, sub presiunea
pturilor sociale radicale. E destul s ne amintim de oscilaiile
lor spre dreapta, n vremea conflictului cu levellerii.
Primul parlament al protectoratului, convocat la 3 sep-
tembrie 1654, a fost o piatr de ncercare a raporturilor
dintre regim i clasele avute, ndeosebi vrfurile. Potrivit
noului cens electoral, el era o emanaie a acestora.
n discursul de deschidere, Cromwell a nceput prin- tr-
un atac mpotriva tendinelor egalitariste ce struiau n
popor, cultivate de anumite secte religioase *. El spera s
fac o bun impresie, combtnd atacurile mpotriva proprie-
tii, la care snt ndemnai sracii i toi oamenii ri din
Anglia". Mgulete pe proprietarii de orice categorie, denu-
1
Dup dizolvarea Parlamentului mic, n decembrie 1653, generalul-
maior Harrison, simpatizant al sectei celei de-a cincea mprii" i
duman al instaurrii protectoratului fusese demis din armat i ares tat

308
mindu-i ,,temelia naiunii engleze". Le flutur apoi pe dinainte
succesele politicii externe, cu promisiunile ei pentru prosperi-
tatea afacerilor i ncheie detandu-se ct mai mult de postura
de dictator, definindu-se un om care nu dorete s domneasca
asupra voastr, ci care s-a hotrt s serveasc mpreun cu voi
mreaa cauz a acestui popor" 1.
Toate motivele care puteau, fie capta, fie strni disensi-
uni, snt prezente astfel n cuvntarea lui Cromwell, nfru-
museate sau respinse, dup gustul asculttorilor. Era o vdit
ncercare de a pietrui drumul care ducea din City la White -
hall...
ncercarea nu avu succes, pentru simplul motiv c marea
burghezie nu era dispus s vin doar n vizit la Whitehall,
ci ar fi dorit s se i instaleze acolo... Voia s exercite singur
propria sa dictatur de clas, iar nu s i-o vad nfptuit
de vrfurile armatei, cu care s fie silit a mpri puterea.
Antagonism neesenial, dar totui puternic n acele mpre-
jurri, n care pericolul unei ridicri revoluionare a maselor
prea nlturat.
Parlamentul se erija, de la nceputul lucrrilor sale, ntr-un
fel de constituant. Ru inspirat fusese Cromwell cnd, spre
a-1 flata, l numise n cuvntarea de deschidere parlamentul
liber". Lundu-i n serios numele, el i permise libertatea
s verifice Instrumentul de guvernare", aducndu-i amen-
damente importante. In primul rnd voi sa restaureze prin -
cipiul suveranitii parlamentului, lordul-protector ur-
mnd a deveni un simplu executant al hotrrilor sale.
Cei civa republicani Bradshaw, Haselrig aflai
printre deputai, nu depuseser armele. Se propuse chiar
ca i decretele promulgate de Cromwell nainte de convo -
carea parlamentului, s fie supuse verificrii unei comisii
a acestuia.
Dup dou sptmni, lordul-protector i pierdu rb-
darea. Deputaii fur convocai la el, pentru o convorbire
special". Pe un ton dur i hotrt, Cromwell le puse n vedere
c ei nu au dreptul s discute principiile noii constituii, ntru-
ct, toat puterea i aparine lui i el i-a chemat pe ei din
proprie iniiativ, iar dac nu ar fi fost el, nu erau nici ei". i
1
M. A. Barg, op. cit., p. 295.
 J
3
0
 oblig apoi s jure respect regimului existent. Vreo sut de
deputai refuzar i, drept urmare, fur ndeprtai din
parlament. A fost un fel de nou epurare.
Nici ulterior ns, parlamentul n-a corespuns ateptrilor
lui Cromwell. I-a cerut reducerea efectivelor armatei de la
57 000 la 30 000 de oameni. n ianuarie 1655 propuse reve-
nirea la vechiul cens de 40 de shillingi. Printr-o asemenea
msur, opoziia ncepea s devin suprtoare, fiindc i
atrgea simpatii n ptura numeroas a proprietarilor mijlocii
i mici pe care protectoratul o exclusese din viaa politic. La
22 ianuarie 1655, Cromwell a dizolvat primul su parlament,
care nu fcuse dect s dezvluie persistena unor contradicii
n snul pturilor sociale pe care protectoratul ar fi voit s se
sprijine, punnd n eviden relativa izolare a regimului. Prin
aceasta a ncurajat din nou i nemulumirile maselor, cu att
mai mult cu ct din 1655 nceperea rzboiului cu Spania a
spulberat ndejdea ntr-o guvernare panic i puin costisi-
toare. Porile deficitului bugetar se deschiser larg, impozitele
devenir tot mai mpovrtoare. Ca i absolutismul regal al lui
Carol I, i regimul protectoratului va depinde de acum na-
inte, ntr-o larg msur, de problema finanelor, de pe urma
creia va trebui, pas cu pas, s se acomodeze intereselor cercu-
rilor financiare din City. Dictatura vrfurilor armatei, adic
a noilor proprietari funciari, mbogii prin confiscri, nu
se va putea menine fr sprijinul marelui capital comercial
i bancar.
Ctva timp, Cromwell a crezut c poate ignora aceast rea-
litate. Dictatura militar i atinse punctul culminant n vara
anului 1655, prin aplicarea unei importante msuri administra-
tive. Anglia i Wales fur mprite n 11 regiuni militaro-ad-
ministrative, n frunte cu cte un general-maior, nzestrat cu
puteri discreionare. Fiecare dintre ei era un fel de mic lord-
protector local. Le aparinea comanda forelor armate, a mili-
iilor, a ntregului aparat administrativ i fiscal. Un impozit
special de 10% pe venit asupra tuturor regalitilor trebuia s
acopere ntreinerea acestui nou sistem de riguroas centra-
lizare.
El era menit s reprime cu toat vigoarea att izolatele
tulburri regaliste, ct i nemulumirile populare. Acestea din
urm se manifestau prin apariia a noi secte, propovduind

310
 egalitarismul. Cea mai rspndit ajunsese n aceasta perioad
secta quakerilor" l, exprimnd rezistena pasiv singura
rmas practic posibil a maselor fa de regimul dictatu-
rii burghezo-nobiliare. Persecutai de autoriti, quakerii se
refugiar n mare numr n coloniile din America de Nord.
Rmiele levellerilor, transformate ntr-o grupare com-
plotist, urmrind asasinarea lui Cromwell, fur de asemenea
urmrite cu asprime. Overton i Wildman fur din nou ares-
tai. Din strintate, Sexby rspndi n Anglia pamfletul
Uciderea nu nseamn crim 2 n care ndemna fi la supri-
marea lordului protector. O vast poliie secret, dirijat de
John Thurloe, secretar al Consiliului de Stat, urmrea com-
ploturile mpotriva vieii lui Cromwell, care n-au lipsit.
Agravarea deficitului financiar de pe urma rzboiului cu
Spania a determinat pe lordul-protector s convoace n iunie
1656 o conferin reunit a Consiliului de Stat i a ofierilor
superiori, pentru a studia msurile ce ar fi fost de luat. Con-
ferina aceasta, dac ptrundem n esena dezbaterilor ei, avea
de hotrt ntr-o singur problem : definirea liniei politice,
a bazei sociale a regimului. Va rmne el legat pe mai departe
numai de interesele noilor proprietari funciari mbogii, al
cror exponent devenise armata ? Unii nclinau spre aceast
prere. n consecin, pentru rezolvarea deficitului financiar,
ei s-au pronunat n favoarea unui mprumut forat, care,
evident, ar fi atins cercurile din City 3 i ar fi nveninat pentru
cine tie ct vreme raporturile dintre regim i deintorii
marilor capitaluri lichide. Majoritatea ns ajunsese la con-
vingerea c protectoratul trebuie s ajung la o nelegere cu
acetia, altfel riscnd falimentul. Optar n consecin pentru
convocarea parlamentului, fixnd alegerile pe luna august. Al
doilea parlament al protectoratului a reprezentat, aadar, o
ncercare de lrgire spre dreapta" a bazei regimului, similar
cu aceea din 1654. Doar c, ntre timp, situaia financiar
devenise mai presant.
1
Tremurtorii", numii astfel dup manifestrile lor, n clipele n
care se pretindeau a fi n extraz mistic, n comunicare direct cu divi
nitatea.
2
Killing no mttrder.
3
n toamna precedent, Cromwell ncercase zadarnic s obin un
mprumut de la negustorimea bogat din Londra.

311
 Ce poate fi mai semnificativ, n aceast conjunctur, dect
faptul c, dup ce cochetase ani de zile cu principiul comer-
ului liber", protejat de stat, i suspendase sau ngrdise te-
meinic monopolurile companiilor comerciale, guvernul englez
ntri din nou, n 1656, privilegiul negustorilor aventurieri",
n exportul de postavuri. Tot n acest an i Compania Indiilor
Orientale obinu reconfirmarea castei sale 1.
Anunarea alegerilor strni o vie agitaie n rndurile opo-
ziiei republicane i a sectanilor de factur popular. Henry
Vane iei din rezerva n care se inuse dup dizolvarea Parla-
mentului lung i apru ca principalul conductor al republi-
canilor. Scrierile sale susineau cu ndrzneal suveranitatea
poporului", creia spada" trebuie s-i fie subordonat. I se
atribui pe nedrept i un pamflet foarte violent, n care viitorii
deputai erau ndemnai s se foloseasc de calitatea i prero-
gativele lor pentru a-1 rsturna pe aa-zisul protector".
Dac un tlhar v mpiedic vreme ndelungat s pii n
casa voastr, iar apoi v las, vei sta la ndoial s intrai,
numai pentru c mai nainte tlharul, mpotriva oricrui drept,
o declarase proprietatea sa ?" 2.
Cromwell l cit pe Vane, ca i pe Bradshaw i Ludlow,
n faa Consiliului de Stat. Le puse condiia s se angajeze
c nu vor ntreprinde nimic n dauna regimului i a linitii
interne a republicii, obligndu-i n acest sens la depunerea
unei cauiuni de 5 000 de lire. Vane refuz i fu internat pn
la sfritul anului pe insula Wight, n acelai castel Caris-
brooke, unde petrecuse o vreme Carol I. Nu n zadar fcuse
Vane observaia c e dureros s vezi cum cele mai rele prin-
cipii ale regelui snt renviate sub stpnirea unor oameni ce
fac din evlavia lor un paravan.
Alegerile decurser cu destule tulburri, pe alocuri chiar
cu vrsare de snge. Provincia mai ales era n fierbere. Pre-
tutindeni cuvntul de ordine era : Jos soldaii, jos curtenii !"
Agitaia a fost un pretext pentru generalii-maiori s intervin,
exercitnd cele mai mari presiuni pentru a influena rezulta -
tele. Despre cei 60 de deputai ai Scoiei i Irlandei, supuse
unui i mai sever regim de ocupaie militar, s-a spus c au
fost mai degrab numii de regim, dect alei. Dup anuna-
1
C. H i 11, op. c it., p. 155.
2
A l f r e d S t e r n , op. cit., p. 282.

312
 rea rezultatelor, unul dintre aderenii lui Cromwell constat
placid c ele nu snt aa de bune cum ar fi fost de dorit, dar
nici aa de rele cum sperau adversarii. Opoziia numra vreo
sut de reprezentani. Vane i Bradshaw rmseser pe din-
afar, dar Haselrig i un alt republican proeminent din acest
timp, Thomas Scott, un fost leveller, fuseser alei. Printre
adversarii regimului era i Antliony Ashley Cooper, mai trziu
conte de Shaftesbury, considerat unul din fondatorii parti-
dului whig.
Parlamentul se deschise la 17 septembrie 1656, printr-o
cuvntare a lui Cromwell, axat pe dou probleme principale :
justificarea rzboiului cu Spania i a sistemului de guvernare
intern prin generalii-maiori. Trecndu-se la validarea manda-
telor deputailor, care era de competena Consiliului de Stat,
aproape 100 de reprezentani se vzur exclui din parlament,
n semn de protest, ali vreo 50 refuzar s participe la e-
dine. Cromwell trecuse la metoda epurrii preventive.
Cu toat aceast precauie, care ddea o grea lovitur opo-
ziiei, friciunile dintre el i parlament au continuat. Fa de
cererile aprobrii unor subsidii i impozite care s stvileasc
deficitul, parlamentul s-a lsat greu convins. Abia pe la n-
ceputul anului urmtor, sub impresia unor victorii navale
repurtate de Blake, a votat unele sume, inferioare totui atep-
trilor lui Cromwell. Cu o mare majoritate, parlamentul s-a
pronunat n favoarea desfiinrii sistemului militaro-admi-
nistrativ inaugurat n 1655. Consiliul ofierilor combtu pro-
iectul, dar Cromwell l accept. Mandatul generalilor-maiori
ncet i se reveni la regimul administrativ obinuit.
Aceast mic lovitur de teatru e continuarea edinei lr-
gite a Consiliului de Stat din iunie 1656. Cromwell ncepea
a fi indispus de aerele tutelare pe care le afia Consiliul ofi-
erilor, n frunte cu Lambert. Era decis s nu accepte rolul
de marionet a unei grzi pretoriene. nelegea, de asemenea,
necesitatea imperioas de a ajunge la colaborare cu cercurile
financiare. n rzboi, pentru a nvinge, i trebuie trei lu -
cruri : bani, bani i iari bani" ar fi spus, la vremea sa,
Napoleon. Cromwell constata acelai lucru, trgnd inevita-
bila concluzie : necesitatea unor concesii politice fa de marea
burghezie. De la sfritul anului 1656, el se ndeprteaz treptat
de fotii camarazi de arme, evolund spre ultima ipostaz

313
 a orbitei sale politice : reprezentant deschis al intereselor ma-
rii burghezii.
Semnificativ n acest sens este i msura luat de el la
27 noiembrie 1656, unul dintre cele mai importante acte din
cursul revoluiei, n materie de legislaie agrar. Ne amintim
c, n februarie 1646, parlamentul desfiinase posesiunile de
cavaleri, transformnd n proprieti depline o parte dintre
moiile feudale, grevate pn atunci de obligaii fa de co-
roan, n 1656 aceast msur e extins peste toate categoriile
de proprieti funciare, asupra crora mai planau obligaii de
origine vasalic. Deci, practic, toat marea proprietate de
pmnt din Anglia devine o proprietate deplin, de tip bur-
ghez, n schimb, ca i n 1646, se precizeaz c ranii, pose-
sori de parcele individuale sau avnd obligaii, indiferent sub
ce titlu, fa de stpnii moiilor, vor fi datori s le respecte
pe mai departe.
Actul din 27 noiembrie 1656 a fost o alt faad a poli -
ticii prin care Cromwell a cutat lrgirea bazei de clas a
protectoratului, n rndurile proprietarilor funciari, nu numai
noi, dar i vechi. Fcndu-i pe toi stphi deplini asupra mo -
iilor, lsnd la cheremul lor soarta parcelelor micilor culti-
vatori, el a lrgit posibilitatea proprietarilor de a-i deposeda
pe rani, prin alungare cu fora. Profilul dezvoltrii relaiilor
capitaliste n agricultura englez se contureaz definitiv. r-
nimea englez nu va primi pmnt, ci, dimpotriv, n decurs
cam de 100150 de ani va pierde i ct avusese, disprnd
treptat ca clas, prin transformarea ei n proletariat rural.
Baza capitalismului englez la ar o va forma exclusiv marea
proprietate. Pe acest plan se definesc cu deosebit claritate
limitele revoluiei burgheze din Anglia, trsturile ei nedemo-
cratice, acapararea rezultatelor doborrii feudalismului exclusiv
n folosul burgheziei i a marilor proprietari funciari.
Problema proprietii i a raporturilor sale cu structura
politic a societii fusese viu reactualizat n chiar acest an,
1656, de apariia crii lui James Harrington, Republica
Oceaniei1. Autorul, originar dintr-o veche familie de quires,
fusese curtean al lui Carol I, trecut de partea parlamentului
n vremea rzboiului civil. El deveni n acest timp adept al
monarhiei constituionale, fiind printre persoanele care se
1
The Commonwealth of Oceana.

314
strduiau s mijloceasc un compromis ntre rege i parla -
ment, prin concesii reciproce. ndeplinind, cu consimmntul
parlamentului, servicii personale pe lng rege n timpul
captivitii acestuia, se pare c s-a aflat printre cei care
l-au nsoit pn la eafod. Dup 1649, concepiile sale poli -
tice, ncepnd a se manifesta pe cale publicistic, evolueaz
spre republicanism. Rezult c ele s-au adaptat realitilor,
cu mult maleabilitate...
n lucrarea menionat, scris n form de roman,
Harrington pleac de la teza, contrar lui Hobbes, c pro -
prietatea a aprut naintea puterii politice. Pe el nu-1 inte -
reseaz cum anume, ci caut doar s demonstreze c, n
consecin, formele de stat, ca i toate instituiile politice,
depind de structura proprietii. Un stat n care marea
majoritate a proprietii funciare este concentrat n mini
puine, va mbrca n mod necesar forma monarhiei despo-
tice. Pierderea monopolului proprietii funciare de ctre
acea minoritate infim, duce cu aceeai necesitate la prbu-
irea regimului monarhic absolutist, la republic. Jocul aces-
tei balane a proprietii", cum denumea Harrington feno-
menul, este determinant pentru regimul politic din oricare
ar. Revoluia a fost un fapt tot att de firesc i de nenl -
turat ca i moartea organismului omenesc spune el
deoarece n veacul al XVII-lea aristocraia i coroana nce -
taser s mai dein proprieti funciare n proporia din
veacul al XV-lea. Ele trecuser n bun parte n manile
nobilimii mijlocii i ale yeomenilor.
Pn n acest punct, concepiile lui Harrington prezint
elemente valoroase i interesante. Gndirea lui e materialist,
orientarea sa antifeudal. Anchilozat, evident, de un
anumit mecanicism, de un soi de determinism prea unilate-
ral, de la economic la politic ; e o greeal de optic i
neglijarea complet a rolului proprietii mobile, a capitalu-
lui lichid.
De aci ns deriv deficiena fundamental a poziiei
sale. Reprezentant ideologic al intereselor proprietarilor ru-
rali de stare mijlocie, Harrington consider balana pro-
prietii" ca un fenomen natural i intangibil. Structura pe
care ea o imprimase proprietii funciare din Anglia la mij-
locul secolului al XVII-lea este pentru el ceva natural, just,
fa de care nu e ngduit dect s tragi concluziile cores-
punztoare pe plan politic i s organizezi statul i insti -
tuiile n conformitate cu ea. O operaie" n trupul pro-

J
315
 prietii, pentru a o redistribui i n favoarea celor care nu
o au, ar fi fost dirpa Harrington un act de violen -
tare a legilor naturii. Aceasta este latura reacionar, anti-
democratic a concepiei sale. Republica lui era statul pro-
prietarilor rurali, i numai al lor, excluznd din viaa politic
masa celor neavui. Instituiile legislative preconizate de el
pentru Oceania" sa reprezentau : una dintre camere, pe
proprietarii cu un venit anual ntre 100 i 2 000 de lire ster-
line (averi mai mari nefiind ngduite !) ; iar a doua, pe
proprietarii cu un venit sub 100 de lire.
E destul de uor de fcut o apropiere ntre Republica
Oceaniei" i actul din 27 noiembrie 1656. Snt inele din
acelai lan, reflectnd opiniile i interesele de actualitate n
rndurile proprietarilor funciari din Anglia. Iar Cromwell
avea auzul fin...
Evoluia regimului protectoratului ctre funcia de repre-
zentant al coaliiei marii burghezii cu proprietarii funciari,
marcheaz un nou jalon la nceputul anului 1657. nc din.
ianuarie, n parlament se iscar discuii n jurul propunerii
unui deputat de a ruga pe protector s reorganizeze regimul
dup vechea constituie". Formul nc insuficient de lim-
pede n toate detaliile, ns, euprinznd n ultim instan,
ideea restaurrii monarhiei. Combtut pentru moment de
republicani i de aderenii armatei, propunerea fu reluat
la 23 februarie de Christopher Packe, aldermen i fost lord-
maior al Londrei, membru de seam al Companiei negus-
torilor-aventurieri". El supuse parlamentului proiectul unui
act denumit Smerit petiie i sfat". Era schia unei noi
constituii. Protectorul urma s devin rege, cu drept de
a-i desemna succesorul ; se restabilea de asemenea parlamentul
bicameral Camera Comunelor i Camera Lorzilor, ultima
format din 4070 membri, 'numii cu aprobarea primei.
Aceste prevederi erau denumite o ntoarcere la rn-duielile
constituionale normale". n fond, marea burghezie oferea
acum ea lui Cromwell un compromis. Mgulindu-i vanitatea
personal, din ce n ce mai sensibil, l mpingea spre
lichidarea dictaturii i spre restabilirea suveranitii
parlamentului. Un Cromwell rege avea mai puine perspective
de a guverna autoritar. Ar fi devenit n mai mare m sur
prizonierul unor instituii i norme tradiionale, de care nu era
obligat s in seama ct vreme se intitula doar lord-
protector, o demnitate fr istorie", ale crei preroga-

316
 tive se conturau exclusiv pe baza precedentului creat d
aciunile primului ei deintor.
Din nou ofierii se indignar". Cu Lambert i Fleetwood
n frunte, cerur o audien lui Cromwell, conjurndu-1 s
nu accepte coroana, s crue poporul Domnului de aceast
ruine". Dei atins personal de atitudinea ofierilor, Crom -
well rspunse c titlul monarhic nu valoreaz n ochii si
mai mult dect o pan la plrie". Obiect n schimb cu
toat hotrrea c poporul e stul de regimul militar. Se
putea deduce de aici c lordul-protector e decis s accepte
o modificare a constituiei, dar nu s-a hotrt nc n pri -
vina titlului monarhic.
Petiia i sfatul", aprobat de parlament, i fu nmnat
lui Cromwell la 31 martie. Continuarea energic a Fron -
dei" ofierilor superiori amn rspunsul su pn prin luna
mai. n cele din urm el refuz titlul regal, vorbind parla -
mentului despre ndoielile" sale asupra acestui punct. i
unde este ndoial, acolo nu este credin", conchidea el.
n rest, i ddu consimmntul la toate celelalte propuneri
de modificare a constituiei. Ruptura cu ofierii superiori
era, i prin att, consumat. Acetia, ndeosebi Lambert, ame-
ninar cu demisia. Protestar i n parlament mpotriva
nvierii vechii servituti". Dup elaborarea complet a noii
constituii, Lambert fu demis din toate funciile. Dotat cu o
pensie, el se retrase n viaa privat. O ncercare de rscoal
popular, n aprilie, a fost i ea nbuit n fa.
Constituia, promulgat ila 25 mai 1657, meninea titlul
de lord-protector, dndu-i dreptul de a-i alege urmaul. Se
reinstitui Camera Lorzilor 1, cu membri numii iniial de lordul-
protector, iar n viitor de Camera reprezentanilor alei. La
fel, Camera Comunelor dobndea dreptul de a confirma
numirea membrilor Consiliului de Stat. n rndurile ei se
admise revenirea deputailor exclui n trecut cu ocazia validrii
mandatelor, cu condiia de a jura fidelitate protectorului i de
a recunoate legitimitatea puterii sale. Parlamentul fix la 1
300 000 de lire anual suma alocat pentru ntreinerea armatei
i administraiei.
Dintre noii lorzi, n numr de 63, numai 42 rspunser
la apel. Doar cinci fuseser membri n fosta Camer a Lor -
zilor. apte erau din familia lui Cromwell (de pild fiii si,
Richard i Henry). aptesprezece erau ofieri, comandani
1
Oficial ns nu i s-a zis astfel, ci Camera a doua".

317
 de regimente. Se schia formarea dintre oamenii noi'' a
unei aristocraii suplimentare, cu titluri.
La 26 iunie avu loc la Westminster instalarea solemn
a lui Cromwell ca lord-protector, pe baza constituiei modi-
ficate. Erau de fa membrii parlamentului, lordul-maior i
aldermenii Londrei, nalii judectori i funcionari. Crom-
well lu loc pe vechiul tron al regilor Scoiei, adus pentru
aceast ocazie din abaia Westminster, unde era pstrat. In
faa lui, pe o mas, Biblia, spada, sceptrul i o mantie
de purpur. Speakerul parlamentului i lu jurmntul pe
noua constituie, dup care i prinse pe umeri mantia i i
nmn spada i sceptrul. Sala rsun de strigtul : Triasc
lordul-protector !". Era aproape ceremonia unei ncoronri
regale. Ca i n cuprinsul constituiei, doar numele de rege
nu fusese pronunat.
n lunile urmtoare parlamentul, ncepnd a funciona
mpreun cu Camera a doua", n-a lipsit de a pricinui sup -
rri lui Cromwell. Prin promovarea mai multor membri ai
ei n Camera superioar, ca i prin reprimirea deputailor
exclui n 1656, n Camera Comunelor se ntrise opoziia
republican. Sub influena acesteia, Comunele refuzar sa
recunoasc celei de-a doua Camere egalitatea de drepturi
n materie legislativ, fapt cu care Cromwell nu era de
acord. Parlamentul se mpotrivi i politicii externe a lordu-lui-
protector, axat n acel moment pe rzboiul cu Spania i
pe planul de a nchega o mare coaliie a rilor protes tante.
Cutnd s-i conving pe deputai de importana continurii
acestei politici, Cromwell exclam, n ncheierea unei
cuvntri : Dac domnul nu va uni inimile voastre... se va
spune despre aceast biat naiune : Actum est de Anglia !" 1.
Arthur Haselrig i replic sfidtor : Principii sint muri -
tori, dar republica triete pe vecie !.,." 2.
La 4 februarie 1658, Cromwell dizolv i acest parla-
ment recalcitrant. Msura fu primit cu ostilitate. Conspi-
raii, manifeste, ncercri de rscoal de toate nuanele tre-
buir reprimate cu asprime. Cea mai serioas dintre ele, cu
substrat regalist, a fost descoperit de poliia secret i zdrobit
chiar da Londra. Principalii vinovai, sir Henry Slingsby i
pastorul anglican John Hewett sfrir pe eafod n ziua de
8 iunie, cu toate c primul era nrudit cu unul din ginerii lui
Cromwell, lordul Falconbridge, iar al doilea fusese om de
;
S-a sfrit cu Anglia".
2
M a u r i c e A s h l e y , op. cit., p. 366.

318
ncredere al fiicelor protectorului, pe care le cstorise n
tain dup ritul anglican.
n vara anului 1658, Cromwell tri satisfacia victoriei
de la Dunes i a cuceririi portului Dunkerque, nimicit cu-
rnd de durerea de a pierde pe fiica lui preferat, Elisabeta.
Peste puine zile, el czu bolnav. La 24 august apru pentru
ultima dat la Whitehall, lund parte la Consiliul de Stat
i dnd cteva audiene. Boala i se agrava, intuindu-1 la pat.
n scurt vreme medicii pierdur orice ndejde. O cumplit
furtun se abtu peste Londra, smulgnd arborii i acoperi -
urile caselor. ,,E diavolul care vine s ia sufletul ucigaului"
opteau dumanii lui Cromwell.
n ziua aniversrii victoriilor de la Dunbar i Worcester,
la 3 septembrie 1658, Cromwell muri. n clipele din urm
avu nc puterea de a-1 desemna ca urma pe fiul su,
Richard.
Copacul pare mai mare cnd e prbuit..." scrie un poet
contemporan, ntr-o elegie la moartea lordului-protector. Ilu-
zie ce rpete pn i sau mai ales pe istorici. Crom -
well a fost fr ndoial o personalitate excepional a crei
inteligen i voin de fier i-au avut partea lor de contri -
buie n evenimentele revoluiei engleze.
Meritele sale s-au afirmat n special n faza ascendent
a revoluiei, cnd s-a conturat atitudinea lui de duman hot-
rt al regimului feudalo-absolutist. n aceast perioad, el a
fost printre primii care au neles c victoria revoluiei nu se
va putea realiza dect prin lupta maselor populare. n frun tea
ostailor nrolai din rndurile poporului a zdrobit el pe
regaliti, la Marston Moor, la Naseby i la Preston... Fcn-
du-se purttorul de cuvnt al revendicrilor lor, a luptat
pentru decapitarea regelui i proclamarea republicii.
Chiar n perioada urmtoare, cnd Cromwell, ca repre-
zentant al burgheziei i noii nobilimi, se ndeprteaz de
mase, meritele sale istorice nu dispar complet. A gtuit cu -
rentele populare n revoluie e adevrat. Dar n acelai
timp a desvrit centralizarea politic a statului, a consoli -
dat puterea economic i militar a rii, iar regimul a crui
cpetenie a fost, a constituit o pavz de netrecut pentru
reaciunea feudalo-monarhic.
Ornduirea capitalist n Anglia, ornduire ce nsemna
atunci un progres fa de trecutul feudal, i-a avut n Crom-

319

1
well un promotor energic i tenace. Conservatorismul claselor
dominante engleze, devenit proverbial, va cuta mai trziu
s-1 micoreze tocmai n ce a avut el mai mare. Va cuta
s-i ndulceasc figura dur, de colos tiat n granit, punn-
du-i eticheta de erou al puritanismului..." Un fel de apostol
al cuvntului... Nu. Cromwell n-a fost numai att. El este
unul dintre fondatorii Angliei moderne, datorit calitilor
lui practice de revoluionar, de rsturntor de idoli n viaa
social i politic ; unul dintre ctitorii tradiiei revoluionare
n istoria poporului englez...
 IN LOCUL ADEVRATEI REVOLUII,
REVOLUIA GLORIOAS"...

Sinuozitile politice din anii protectoratului erau expresii-

crizei care frmnta acest regim, ameninnd soliditatea domi-
naiei burgheziei i nobilimii noi. Natura crizei era social :
deriva din caracterul nedesvirit al revoluiei. Nesatisfcnd
revendicrile fundamentale ale maselor de la orae i sate
uurarea impozitelor i proporionalitatea lor cu averea,
mproprietrirea, votul universal .a. clasele care puseser
mna pe putere n-au putut menine unite n jurul lor ptu -
rile populare. Noul regim de exploatare i asuprire a scos
la iveal, de la nceput, contradiciile pn atunci mai mult
latente, de acum nainte n dezvoltare, ale societii i sta -
tului burghez. Maturizarea lor rapid l mpinsese treptat
pe Cromwell spre aliana cu cercuri tot mai largi ale ptu -
rilor avute. La sfrit, protectoratul nu mai e dect expresia
politic a blocului tuturor celor interesai n aprarea i
dezvoltarea proprietii burgheze, a relaiilor capitaliste de
exploatare. n condiiile de atunci, acest bloc nu s-a simit
destul de puternic pentru a putea ine singur n supunere
clasele asuprite, masa poporului. Prestigiul i energia lui
Cromwell contribuiser la relativa i vremelnica lui stabili-
tate, n lipsa lor, slbiciunea iei la iveal. Ea i are rd-
cinile nc n preistoria revoluiei engleze.
Revoluia din Anglia a fost o revoluie burghez timpurie.
S-a desfurat ntr-o epoc n care relaiile capitaliste de pro-
ducie erau dezvoltate numai n Anglia i Olanda. n alt*
ri din apus Frana, statele germane sau cele italiene
nu erau nc precumpnitoare. Chiar n Anglia nu putem
vorbi de o predominare a lor. Poziiile puternice dobndite
de capitalul comercial n economia rii, din veacul
al XVI-lea, nu semnific, n sine, acest lucru. ...Capitalul

321

21 Revoluia burghez din Anglia

comercial apare drept form istoric a capitalului cu mult
nainte ca acesta s-i fi subordonat producia..." *. Prepon-
derena lui se manifest nc n bun msur, n secolul
al XVI-lea i nceputul secolului al XVII-lea, sub forma
stpnirii nemijlocite a comerciantului asupra produciei.
Este una dintre cile trecerii de la modul de producie feu -
dal la cel capitalist, identificate de Marx. Orict de mult
influeneaz istoricete aceast... cale ca o trecere aa
cum este, de pild, clothierul (negustorul de postavuri) en-
glez din secolul al XVII-lea, care pune sub controlul su pe
estori, dei ei snt independeni, le vinde ln i cumpr
de la dnii postavul , tot att de puin duce ea n sine
la revoluionarea modului vechi de producie, pe care mai
degrab l conserv i l menine ca o premis a ei" 2. Calea
de-a lungul creia vechiul mod de producie este ntr-adevr
revoluionat const n transformarea productorului nsui
n comerciant i capitalist, n opoziie cu economia natural
agricol i cu meseriile ngrdite n corporaii ale industriei
oreneti medievale 3.
Rezult, prin urmare, c nici dezvoltarea comerului, nici
a manufacturii dispersate nu snt nc fenomene decisive n
procesul trecerii de la modul de producie feudal la cel capi-
talist. Ele indic fr ndoial o anumit direcie, dar numai
manufactura centralizat constituie pasul hotrtor. Numai
n cadrul ei ntlnim relaii capitaliste propriu-zise, numai
n cadrul ei productorul devine comerciant i capitalist".
n Anglia de la mijlocul veacului al XVII-lea, stadiul
manufacturier al industriei capitaliste nu-i epuizase nc
posibilitile de dezvoltare. Va mai trece aproape un veac
pn cnd va atinge treapta ei cea mai nalt.
Scurta analiz a stadiului dezvoltrii economice a Angliei
fixeaz i pe acela al dezvoltrii burgheziei engleze. Ea nu
atinsese nc acel grad de maturizare, n care interesele ei
s pretind cu necesitate lichidarea integral a modului de
producie feudal. De aici motivul principal al inconsecvenei
1
K a r 1 Marx, Capitalul, voi. III, partea I, E.P.L.P., Bucureti,
1953, p. 320.
e
Ibidem, p. 327. '
Ibidem.

ZII
programului su social-politic, de aci nedesvrirea revoluiei,
de aci complexitatea i gravitatea contradiciilor care izo-
leaz grabnic burghezia i ridic mpotriva ei masele popu-
lare, de aci caracterul ubred al dominaiei sale de clas,
abia dobndite.
Dar nu numai att. Dezvoltarea comerului i a capita-
lului comercial spune tot Marx dezvolt pretutindeni
producia n direcia valorii de schimb, i mrete volumul,
o face variat i cosmopolit... De aceea, comerul exercit
pretutindeni o aciune mai mult sau mai puin dizolvant
asupra organizrilor produciei pe care le gsete i care sub
diferitele lor forme snt orientate cu deosebire nspre va -
loarea de ntrebuinare" 1. n lumea modern, ncheie Marx,
aceast aciune duce la producia capitalist.
Datorit unor mprejurri specifice, n Anglia influena
activitii comerciale sporite a nceput, n veacul al XVI-lea,
prin a exercita aciunea cea mai corosiv n raporturile
agrare. Pe urma acumulrii primitive a capitalului, n forma
deposedrii violente a ranilor de pmnturile lor, agricul -
tura i proprietatea funciar englez s-au orientat relativ
brusc i n largi proporii ctre producia de mrfuri, pro -
ducia pentru schimb. Comparativ, n preajma revoluiei,
caracterul capitalist al economiei e chiar mai vizibil n agri-
cultur, dect n industrie. S-a ntrit n msur necunoscut
altor ri nobilimea nou, pe cale de mburghezire, promo -
toare a relaiilor capitaliste pe marile moii. Interesele de
clas comune sau foarte apropiate, creeaz n c!iio firesc
legturi i aliane politice. Nobilimea nou deveni aliatul
burgheziei n lupta contra feudalismului i absolutismului.
Are o larg iniiativ i un rol activ n conducerea acestei
aliane.
Dualitatea de clas ce caracterizeaz fora conductoare
a revoluiei engleze explic i tria, dar mai ales slbiciunile
ei. Explic de ce, burghezia capitalist nc nefiind complet
dezvoltat, revoluia burghez a izbucnit totui, mai devreme
dect n multe alte ri, i a nvins. Contribuie ns i la
lmurirea cauzelor nedesvririi ei. Nobilimea nou, mare
proprietar de pmnturi, nu era n nici un caz interesat
1
K a r 1 Marx, op. cit., p. 325.

323
2
1
I
 n a da pmnt ranilor, Prin tradiiile sale de clas, ea
pstreaz attea i attea legturi cu societatea, cu instituiile
vechiului regim. De la respettul fa de ideea monarhic,
pn la dispreul pentru ranul pn nu de mult erb
i supus jurisdiciei sale nobilul, chiar mburghezit, r-
mne nobil, cu rdcini n trecut, absorbind mereu n fibrele
sale revoluionare tegumentale seva dulceag-calmant a con-
servatorismului politic.
De aceea, blocul burghezo-nobiliar aflat la putere n
vremea protectoratului i-a cutat consolidarea puterii mereu
prin lrgirea bazei sociale spre dreapta. Pe nobilime, poziia
ei de mare proprietar o opunea ireductibil rnimii. Pe
burghezie, soarta acesteia nc nu ajunsese a o interesa prea
ndeaproape. Enigma caracterului conservator al revoluiei
engleze se explic prin aliana de lung durat dintre bur -
ghezie i majoritatea marilor proprietari funciari..." 1.
Istoria protectoratului, dup Cromwell, este ultimul ver-
set din mrturisirea lamentabil a acestui caracter conser-
vator. Incapacitatea de a duce revoluia pn la capt, de
a fi revoluionare cu poporul", izvort din limitele obiec-
tive ale dezvoltrii i intereselor lor n acel moment istoric,
a pus burghezia i nobilimea mburghezit ntr-un grav con -
flict cu masele populare. Construiser un edificiu prea u-
bred, prea ngust la baz. nvolburarea nepotolit a muli -
milor, nelate i nemulumite, amenina s-1 drme. Spre
a t1 salva, recurser fr preget la ultima soluie : inclu-
derea n blocul lor politic a vechii nobilimi rsturnate de la
putere, compromisul cu ea, sacrificarea revoluiei i restau-
rarea monarhiei. O armtur din metal vechi, n fisurile
unor ziduri noi...
Succesiunea lui Richard Cromwell n demnitatea de lord-
protector a fost la nceput acceptat de toat lumea. Mai
mult din respect pentru memoria tatlui su, ale crui cali-
ti era departe de a le ntruni. Lipsit de energie, fr interes
pentru problemele politice, el trise mai mult la ar, pe o
moie a familiei soiei sale, ling Winchester 2. i plceau
1
K a r l M a r x i F r i e d r i c h E n g e l s , Recenzie la cartea lui
Guizot: De ce a reuit revoluia din Anglia f" n Opere, voi. 7, p. 226
2
n Hampshire, n sudul Angliei.

324
vntoarea i clria. n adncul sufletului, nici nu era mcar
ctigat pe deplin pentru ideile ce rpiser tatlui su energia
ntregii viei : nu prea puritan convins, simpatiile sale per -
sonale nclinau spre cavaleri. E regretabil c, n alegerea sa,
Cromwell a inut seam de tradiia primogeniturii, ntruct
se pare c al doilea fiu, Henry, i semna mai mult.
Caracterul slab al lui Richard nu este ns un factor ho-
trtor n evenimentele ce au urmat. Criza protectoratului i
precipitarea ctre monarhie nu se pot explica n funcie de
calitile ori de lipsa de caliti a unei persoane. Evenimen -
tele l-au depit complet pe noul lord-protector, fiindc n
joc erau puternice interese de clas. A fost o criz a vr-
furilor", pricinuit de propriile lor pcate. Era lupta burghe -
ziei i nobilimii alturate revoluiei pentru a pstra cu orice
pre, prin orice metode, avantajele eseniale dobndite numai
de ele n ultimii 1520 de ani, pe care nu voiau s le m -
part cu masele populare. Era integritatea proprietii lor
burgheze n cumpn ; pe aceasta socoteau s i-o menin
mai degrab prin compromisul politic cu vechea aristocraie
funciar i cu monarhia, pe cnd din partea poporului ve -
deau numai primejdii.
Primejdie, din punctul lor de vedere, ct se poate de
real. n ultimii ani ai protectoratului, samavolniciile noilor
proprietari de pmnturi ridicaser pe alocuri rnimea cu
tot atta vehemen ca i nainte vreme, mpotriva lorzilor
feudali.
n Anglia rsritean rencepuse lupta oamenilor din
mlatini" contra celor care le asanau, punnd apoi stpnire
pe terenul redat culturii, ce aparinuse pn atunci obtilor
steti. ranii drmau mprejmuirile" i tiau pdurile
noilor proprietari. n petiii ei artau n repetate rnduri c
nedreptile i asuprirea n-au ncetat, c nimic nu s-a schim-
bat n soarta lor. Ameninri de rzvrtire rzbteau din
tonul unora dintre petiii. Ambasadorul Veneiei semnaleaz
ntr-un raport ctre senat, n anul 1659, creterea nemulu-
mirilor i revoltelor locale rneti. Impunerea lor ateniei
unui reprezentant diplomatic strin, de obicei mai puin
preocupat de asemenea evenimente, e un indiciu de gravitate.
Din primele luni ale protectoratului lui Richard Crom-
se ntri din nou opoziia vrfurilor armatei. Li se

325
 alturar republicanii, spernd s doboare regimul autoritar.
Opoziia, condus de Fleetwood i Lambert din partea ofi-
erilor, de Vane i Haselrig din partea republicanilor, repre-
zenta opinia celor care voAu ca puterea politic s rmn
i
apanajul minoritii burghezo-nobiliare mbogite de pe
urma confiscrilor de bunuri. Voiau s profite singuri de
avantajele puterii i credeau c i le vor putea menine, m -
potriva att a tendinelor revoluionare, ct i a celor reac -
ionare, regaliste. Epitetul de republicani", pe care i-1 atri-
buiau, era acum aproape total lipsit de coninut. Republi -
canii de la sfritul protectoratului snt mult distanai de
concepiile lor politice din 1649.
Grupul care-1 sprijinea pe Richard Cromwell, cuprinznd
pe John Thurloe i pe Oliver Saint-John, erau continuatorii
liniei politice conturate n cadrul regimului n 16571658 :
aliana cu marea burghezie (presbiterian) i cu proprietarii
funciari, n ntregul lor.
Pentru a contracara opoziia republican", aceast gru-
pare a procedat la convocarea unui nou parlament. n preala-
bil, hotr ca alegerile s aib loc dup sistemul anterior
protectoratului, adic : toate comitatele s fie reprezentate
printr-un numr egal de deputai, indiferent de ci alegtori
existau n cuprinsul lor, trguoarele reprimeau dreptul de a
alege deputai. In schimb, multe orae mari i-1 vzur iari
micorat.
Se spera astfel ca noul parlament, ntrunit la 27 ianuarie
1659, s aib o compoziie mai conservatoare. El cuprindea
totui o opoziie destul de puternic. Cu sprijinul ofierimii
aa-numita grupare de la Wallingford-House, reedina
lui Fleetwood , opoziia reui s impun, dup ciocniri de
strad, dizolvarea parlamentului, n noaptea de 2122 apri-
lie. Prin aceasta, partida' lui" Richard Cromwell, sprijinit
din umbr de oamenii sacului cu bani" din City, suferi o
nfrngere. Protectorul, practic lipsit de orice autoritate,
abdic peste cteva sptmni. Puterea fu preluat efectiv de
coaliia republicano-militar, care rechem n sesiune Coada"
Parlamentului lung, dizolvat n 1653, pretinznd c restau-
reaz astfel republica. Fleetwood deveni comandant suprem
al armatei.
Marea burghezie, nclinat spre restaurarea monarhiei,
pretinse ca n parlamentul renviat s intre i deputaii ex-

326
dui cu ocazia epurrii lui Pride", din 1648. Propunerea
ns fu respins.
n cel mai scurt timp, unitatea coaliiei care rsturnase
protectoratul se destrma. Republicanii" se scindar n dou
clici, una civil, alta militar, luptndu-se pentru putere. Un
-conflict izbucni pe aceast tem ntre parlament i vrfurile
armatei. n rndul celor din urm juca iari un rol de
seam generalul Lambert, care n luna august reui s zdro-
beasc o destul de grav i ntins rscoal regalist n
Cheshire. Avnd fora la dispoziie, militarii, grupul de la
Wallingford-House", dizolvar parlamentul, la mijlocul lunii
octombrie. Ce dovad mai limpede i ce tablou mai jalnic
s-ar putea invoca pentru a ilustra marasmul total al repu-
blicanismului", cu pretenii de legalitate constituional ?
Coada" parlamentului, dizolvat de armat n 1653, resta-
bilit de ea n mai 1659 i iari dizolvat peste cteva luni,
se vdea a fi o simpl marionet. Se compromitea ultimul rest de
prestigiu avut pn atunci de instituia parlamentar ca atare.
Dar plicticoasa i ndlcita pies politic nu era nc
sfrit. Armata din Scoia, comandat de generalul Monck,
se pronun mpotriva conducerii armatei din Anglia. Un
rzboi civil absurd era pe punctul s izbucneasc. Nu
se ajunse ns la ostiliti. Numele lui Monck i vestea ati -
tudinii adoptate de el a ncurajat puternic marea burghezie,
vrfurile nobilimii i pe regaliti n general. Pentru ntia
dat, dup muli ani, din cadrul armatei se ivea o iniiativ
i se desprindea o grupare n care reaciunea monarhist i
putea pune ndejdile. ntr-adevr, cine era acest Monck ?
Un fost regalist, fcut prizonier de armata parlamentului
n 1644 i ncarcerat pentru trdare. Ca s scape, i oferise
serviciile adversarilor regelui. i fur primite. Nelipsit de
caliti militare, el se fcu remarcat de Cromwell, ndeosebi
n timpul campaniei din Scoia, n 16501651. De fapt,
adeziunea lui Monck la cauza republican fusese un gest de
oportunist meschin, urmrind s-i asigure parvenirea. Rmas
monarhist n adncul convingerilor sale, el sesiz n 1659
carena penibil a puterii de stat i se decise la un nou volte-
J&ce, n folosul ambiiilor sale ariviste : pregtirea i nfp-
tuirea restaurrii pe tron a lui Carol al II-lea Stuart.
La sfritul lunii decembrie 1659, sub impresia . tirii
despre iminenta intrare a trupelor lui Monck n Anglia, o

327
micare condus de marea burghezie, antrennd i uniti ale
armatei, izbucni n Londra i alte orae. Grupul de la
Wallingford-House" surprins izolat, deoarece Lambert se afla
n nord, pregtindu-se a face fa atacului din Scoia, fu
definitiv rsturnat de la nutere. n mijlocul indiferenei
populaiei, stul de aceasta comedie, Coada" parlamentului
i relu edinele. Monck intr n Anglia i ajunse cu armata
sa la Londra, fr a ntmpina vreo rezisten. Trecnd prin
York, fusese salutat de Fairfax, devenit un regalist con -
vins *. n capital, el lu legtura cu burghezia bogat din
City, cznd de acord asupra rechemrii n parlament a
deputailor presbiterieni epurai de Pride i lund masuri de
internare sau exil mpotriva efilor armatei. La 21 februarie
1660 se nfptui i acest pas. Locul Cozii" l lua Parla -
mentul lung propriu-zis, dominat de majoritatea presbite-
rian din prima faz a rzboiului civil. Conducerea aparinea
de acum oficial oamenilor care i n trecut fcuser toate
eforturile pentru a restabili puterea monarhic a lui Carol I.
Pentru aceste convingeri fuseser exclui din viaa politic ;
acum reveneau cu ele. Restauraia lui Carol al II-lea era ca
i nfptuit. Se fixar alegeri pentru un nou parlament
liber", ce avea s se ntruneasc la 25 aprilie. Se ngdui
participarea la aceste alegeri i persoanelor care luptaser de
partea regelui. La 16 martie, dup definitivarea acestor pro-
bleme, Parlamentul lung se dizolv.
ntre timp, Monck ducea tratative secrete cu emisarii lui
Carol al II-lea. Pe baza lor, acesta ddu n 14 aprilie 1660
Declaraia de la Breda", promind, n caz de revenire la
tron, o larg amnistie pentru adversarii monarhiei, toleran
religioas puritanilor, recunoaterea legalitii actelor de
vnzare a bunurilor confiscate de la coroan, regaliti i
biseric.
Alegerile nu lsar dect o slab minoritate republicanilor
i independenilor n noul parlament, dominat de presbite-
rienii regaliti. La 1 mai, el lu act oficial de Declaraia de
la Breda" i, pe baza ei, proclam recunoaterea lui Carol al
II-lea ca rege. O delegaie fu trimis la reedina acestuia, la
Haga, spre a-i aduce la cunotin hotrrea i a-1 ruga s
o accepte.
1
M a u r i c e A s h l e y , op. cit-, p. 369.

328
 Din Scheveningen, pe bordul vasului de rzboi Naseby",
rebotezat n grab Carol", regele plec In Anglia,, debar-
cnd la Dover n ziua de 25 mai.
Manifestrile de servilism ale burgheziei, n trdarea pe
care o svrea fa de revoluie, au fost att de josnice, nct
au strnit o reacie ironic pn i din partea noului suveran :
Se pare c numai eu snt vinovat spuse el c m-am
ntors aa trziu, fiindc toat lumea m asigur c a dorit
acest lucru..."

Revoluia se sfrise prin trdarea vrfurilor burgheziei

i nobilimii noi, care de teama maselor populare dduser
mina cu partida feudalo-monarhic.
Noul regim a nsemnat curnd o decepie pentru cei care,
renegndu-i principiile, conlucraser la restaurarea lui. E
adevrat c monarhia a respectat, n mare, transformrile
savrite de revoluie n avantajul burgheziei. A recunoscut
transferurile de proprietate fcute prin mijlocirea unei re-
compense oarecare, fie din partea statului, fie din partea
unor particulari. A anulat n schimb confiscrile fr nici o
indemnizaie. A continuat protecionismul sever inaugurat
prin Actele de Navigaie.
n materie politic ns, Stuarii i-au reafirmat n scurt
vreme tendinele absolutiste. Intensificarea brutal a acestor
tendine sub regele Iacob al II-lea (16851688), fostul duce
de York, i-a determinat i pe marii proprietari funciari,
grupai n partidul tory, s dezerteze din rndurile susinr
torilor regimului. Ei s-au aliat cu marea burghezie i cu
elementele nobiliare mai liberale", care formau partidul
whig, hotrnd s nlture de la tron dinastia Stuart. Spre
acelai el i ndemna i politica extern a restauraiei, sub-
ordonat Franei i pricinuind prin aceasta prejudicii inte-
reselor economice ale burgheziei engleze pe plan internaional.
Conductorii partidelor whig i tory, cznd la nelegere,
au intrat n negocieri secrete cu stadhouderul Olandei,
Wilhelm al III-lea de Orania, cstorit cu verioara lui,
Mana, fiica regelui Iacob al II-lea 1 , oferindu-i tronul An-
1
i Wilhelm al III-lea era descendent din Stuari. Mama sa,
Mria, fiica lui Carol I, se cstorise cu Wilhelm al II-lea de Orania
"i timpul rzboiului civil.

329
22 - Revoluia burghez din Anglia
 gliei. Obinnd asentimentul acestuia, printr-o lovitur de
stat l-au silit pe Iacob al II-lea Stuart s abdice, n noiem -
brie 1688. Wilhelm al III-lea de Orania a fost proclamat
rege, domnind mpreun cu soia sa. Acestei substituiri de
persoane, consumat n cteva zile, istoriografia burghez i-a
spus revoluia glorioas" ^sau revoluia nesngeroas". A
ridicat-o n slav, apreciind-o drept actul victoriei definitive
a burgheziei asupra absolutismului feudal i, totodat, ca o
pild de nelepciune", politic, de mplinire a unor adnci"
transformri politice, fr zguduiri i fr suferine.
C n anul 1688 burghezia a obinut o victorie politic
ce nu i-a mai putut fi zdruncinat de forele vechiului regim,
e adevrat. Cum la fel de adevrat este faptul c prin
Declaraia drepturilor", semnat de el la urcarea pe tron,
Wilhelm al III-lea a oferit garaniile unei guvernri consti-
tuionale, n respectul prerogativelor multiple ale parla -
mentului.
0 revoluie ns n-a avut loc n nici un caz n anul 1688.
N-a fost o revoluie pentru c actul din 1688 n-a dobort
o ornduire social, nlocuind-o cu alta. A nlocuit numai
persoana monarhului i a obinut, pe plan strict politic, o
confirmare a drepturilor parlamentului. Att.
Calificnd drept revoluie glorioas" un eveniment rela-
tiv minor, istoriografia burghez a intenionat s micoreze
nsemntatea adevratei revoluii burgheze din Anglia cea
din 16401660. A voit, ndeosebi, s arunce vlul uitrii
peste avntul revoluionar al maselor populare, peste rolul
lor uria n cadrul acestui eveniment, peste violena care s-a
dovedit necesar pentru nfrngerea i doborrea claselor
reacionare. A voit s diminueze i s tearg ceea ce ar
putea constitui o tradiie revoluionar, un exemplu i un
imbold n lupta poporului englez pentru eliberarea de sub
robia i exploatarea capitalist.
Lovitura de stat din 1688 a fost rezultatul unui compro -
mis de clas ntre burghezia englez i o parte nsemnat a
marilor proprietari de pmnt. Pe baza acestui compromis,
cele dou clase i-au mprit dominaia economic i politic,
sub firma monarhiei constituionale. Trofeele izbnzii poli-
tice slujbe, sinecure, lefuri mari fur lsate nobilimii
de la ar, cu condiia s aib grij de interesele eco -
nomice ale burgheziei financiare, industriale i comerciale" K
1
F r i e d r i c h E n g e l s , Despre materialismul istoric, ed. a Il-a,
Bucureti, Ed. P.M.R., 1950, p. 16.

330
 Prin aceast formul politic, aristocraia funciar i bur-
ghezia englez au consolidat una dintre nfptuirile revolu-
iei din 16401660 : crearea unui drum de liber dezvoltare
relaiilor capitaliste.
Folosind puterea de stat ca o prghie n favoarea nt -
ririi bazei capitaliste, aceste clase au desvrit n scurt timp
deposedarea rnimii engleze de pmnt. Pn la 1750, prin
acte ale parlamentului, au fost transformate n proprietate
particular milioane de hectare din fostele pmnturi comu-
nale. Micile proprieti ale yeomenilor au fost nghiite de
marile moii, prin silnicie, nelciune sau datorit ruinrii
ranului, care trebuia astfel s-i vnd parcela.
Procesul nceput n veacul al XVI-lea se ncheie n veacul
al XVIII-lea. Numai c ceea ce fusese atunci un abuz, de -
venise acum principiu de politic agrar, legiferat de
parlament.
Proletarizarea cvasi totala a rnimii punea la dispoziia
manufacturilor engleze brae de munc din belug. Industria
manufacturier prospereaz, se dezvolt, ncurajat de acest
factor, ca i de capitalurile acumulate din comer i jaful
colonial. Ctre mijlocul veacului al XVIII-lea, extrema divi-
ziune a muncii n manufacturi, simplificarea maxim a ope-
raiilor manuale permiser nceperea nlocuirii acestora prin
maini. Industria englez intr n era revoluiei industriale".
Mainile devenir tot mai multe, mai complicate, mai costi-
sitoare. Dar comercianii, industriaii i bancherii englezi
dispuneau de acumulri bneti considerabile. Iar randamen-
tul mainilor, profitul realizat prin introducerea lor, erau att
de mari, nct meritau riscul oricror investiii. Nici o piedic
nu se opunea burgheziei engleze, n febrila ei goan dup
profituri ridicate. Legislaia economic, normele juridice, po-
litica intern i extern a statului erau modelate dup inte -
resele ei. Suprastructura burghez, creaie a revoluiei, nde-
plinea un uria rol accelerator n dezvoltarea forelor de
producie. Pe plan economic, la sfritul veacului al
XVIII-lea, Anglia este de departe cea mai dezvoltat ar
din lume. Fora aburului devenise, ntr-un anumit sens, exe-
cutoarea testamentar a lui Cromwell... In palatele i fort-
reele ei robea o nou clas, n Anglia constituit pentru
ntia dat pe deplin : proletariatul industrial modern.

331

22*
 Creterea considerabil a produciei noilor ntreprinderi
dotate cu maini necesita acapararea de noi surse de materii
prime i piee de desfacere. Ceea ce Cromwell fcuse n
rzboaiele cu Olanda i Spania apare un joc de copil n
comparaie cu uriaele cuceriri coloniale svrite de bur-
ghezia englez n rzboaiele din veacul al XVIII-lea. Canada
i India czur n minil^sale. Flota englez domina oceanele
tot att de absolut ca flota olandez n secolul precedent.
Noile lanuri ale Angliei" se ntindeau peste lumea ntreag.
Tiranii mrilor" i va numi un ministru francez, pe aceia
care reuiser s dea cuceririlor revoluiei o ntrebuinare
att de folositoare pentru ei.
Burghezia, prin rapida perfecionare a tuturor uneltelor
de producie, prin comunicaiile infinit nlesnite, antreneaz
n civilizaie toate naiunile, pn i cele mai barbare. Pre-
urile ieftine ale mrfurilor ei snt artileria grea cu care
doboar toate zidurile chinezeti... Ea silete toate naiunile
s-i nsueasc modul de producie al burgheziei, dac nu
vor sa piar ; ea le silete s introduc la ele nsele aa-zisa
civilizaie, adic s devin burgheze. ntr-un cuvnt, ea i
creeaz o lume dup chipul i asemnarea ei" 1.
Inelegnd faptul c remarcabila dezvoltare economic i
transformarea Angliei, n veacul al XVIII-lea, n cea mai
mare putere mondial reprezint o consecin direct a
revoluiei sale burgheze, sesizm unul dintre aspectele sub
care aceast revoluie n-a fost numai englez, ci pe scar
european" 2.
La fel i regimul politic burghez din Anglia, cu tot ca-
drul nedemocratic n care s-a fixat el n urma trdrii re -
voluiei de ctre elementele sale conductoare i a compro-
misului de clas din 1688, era totui superior i liber" n
comparaie cu absolutismul feudal de pe continent. O per-
sonalitate de prestigiul lui Voltaire l ddea ca exemplu
concetenilor si. Ideologia burghez din Anglia postrevolu-
ionar obseda minile nfrigurate ale gnditorilor din Frana
1
Karl Marx i F r i e d r i c h E n g e l s , Manifestul Partidului
Comunist, ed. a VUI-a, Editura Politic, Bucureti, 1962, pp. 3637.
2
K a r l M a r x , B u rg h e z i a s i c o n t r a re v o l u i a , n K a r l M a r x -
F r i e d r i c h E n g e l s , Opere, voi. 6, Editura Politic, Bucureti 1959,
pp. 117118.

332
i din alte ri, pretutindeni unde, in acel veac al luminilor",
se pregtea feudalismului un rechizitoriu nimicitor. Rousseau,
printele spiritual revendicat de iacobinii francezi, pleac n
celebrul su Contract social de la ideile filozofului materia-
list englez John Locke. Statul, puterea politic au aprut i
exist pentru a garanta drepturile naturale ale oamenilor :
libertatea, egalitatea, proprietatea. Din acest raport deriv
dreptul imprescriptibil la rezisten mpotriva asupririi", la
schimbarea i abolirea acelei forme de guvernmnt care n-
calc scopurile fundamentale pentru care a fost creat, n-
locuind-o printr-un nou guvern, aezat pe acele temeiuri care
poporului i se vor prea mai potrivite pentru garantarea
siguranei i fericirii sale" 1.
Prin rsunetul i influena ei mondial pe trm economic,
social, politic i cultural, revoluia englez se numr printre
marile evenimente ale istoriei universale.
A dat o lovitur hotrtoare feudalismului, erei trnd-
viei eroice" i a determinat nclinarea irezistibil a balanei
istoriei nspre ornduirea capitalist.
Cu ea ncepe epoca modern, epoca dominaiei burghe-
ziei, n istoria nceputurilor acesteia, revoluia din Anglia e
un capitol n care se condenseaz i se lmuresc aspectele
eseniale ale dezvoltrii societii n rstimpul urmtoarelor
dou veacuri.
1
Citatele provin din dou acte programatice de cea mai mare
nsemntate n secolul al XVIII-lea : Declaraia drepturilor omului
i ale ceteanului" din Frana (26 august 1789) i Declaraia de
independen a coloniilor americane" (4 iulie 1776).
 BIBLIOGRAFIE

A. Lucrri teoretice
1. Karl Marx, Burghezia i contrarevoluia, n Karl Marx
Friedrich
Engels, Opere, voi. 6, Editura Politic, Bucureti, 1959.
1. Karl Marx, Capitalul, ed. a IV-a, voi. I, Editura Politic,
Bucu-
reti, 1960.
3. Karl Marx, Capitalul, voi. III, partea I, E.P.L.P., Bucureti,
1953.
4. Karl Marx, Contrarevoluia de la Berlin, n Karl Marx Friedrich
Engels, Opere, voi. 6, Editura Politic, Bucureti, 1959.
5. Karl Marx, Contribuii la critica filozojiei hegeliene a dreptului.
Introducere, n Karl MarxFriedrich Engels, Opere, voi. I,
E.S.P.L.P., Bucureti, 1957.
6. Friedrich Engels, Despre materialismul istoric, ed. a Ii-a, Ed.
P.M.R., Bucureti, 1950.
7. Friedrich Engels, Dezvoltarea socialismului de la utopie la tiin,
n Karl MarxFriedrich Engels, Opere alese in dou volume, ed.
a I I - a , voi. II, E.S.P.L.P., Bucureti, 1955.

8. Friedrich Engels, Dialectica naturii, E.S.P.L.P., Bucureti,

1954.

8. Friedrich Engels, Rzboiul rnesc german, ed. a IlI-a,

E.P.L.P.,
Bucureti, 1958.
10. Friedrich Engels, Situaia Angliei. Secolul al XVIII-lea, n
Karl Marx-Friedrich Engels, Opere, voi. I, E.S.P.L.P., Bucu-
reti, 1957.

11. Karl MarxFriedrich Engels, Ausgew&hlte Brieje, Berlin,

1953.

11. Karl Marx Friedrich Engels, Ideologia german,

E.P.L.P.,
Bucureti, 1956.

335
13. K^rl Marx Friedrich Engels, Beta zie.- Guizot De ce a reuit
revoluia din Anglia?", n Opere, voi. 7, liditura Politic, Bucu-
reti, 1960.
14. V.I. Lenin, Congresul al V-lea al P.M.S.D.li. Raport cu privire
la atitudinea fa de partidele burgheze, n Opere, voi. 12, E.S.P.L.P.
Bucureti, 1957.
Io. V.I. Lenin, Dou tactici ale social-democraiei n revoluia democratic,
n Opere complete, ed. a Ii-a, voi. II, Editura Politic, Bucureti,
1962.
16. V.I. Lenin, Primul congres al Internaionalei Comuniste. Teze
i raport despre democraia burghez i dictatura proletariatului,
n Opere, voi. 28, E.S.P.L.P., Bucureti, 1955.
17. V.I. Lenin, Probleme principiale ale campaniei electorale, n Opere,
voi. 17, E.S.P.L.P., Bucureti, 1957.
B. Lucrri de specialitate *
18. Angyal D vid, lirdely \H>lilikai erintkezise Anglidval, n Szza-
dok", XXIV (1900), pp. 495-508.
19. rhanghelski S.I., Krestianskie dvijeniia v Anglii v 4050 h godah
XVII veka, Moscova, 1960.
20. Ashley Maurice, Creat Britain to 16S8. A Modern History, n
The University of Michigan Press", 1961.
21. Ashley W.I., Englische Wirtschaftsgeschichte, voi. II, Leipzig,
1896.
21. Barg M.A., Cromwell i epoca sa, Bucureti, 1953.
21. Black J.B., The reign o] Elizabeth, 1558-1603, Oxford,
1949,
{The Oxford History of England, sub red. lui G.N. Clark, voi.
VIII).
24. Belfast Miohael, Cronuvelland the Baltic, n The English Histori-
cal Rcview", voi. LXXVI, nr. 300, iulie, 1961, pp. 402-446.
25. Brentano Lujo, Eine Geschichte der wirlschafllichen Entmcklung
Englands, voi. II, Jena, 1927.
26. Brpsch Moritz, Geschichte von England, voi. VII, Gotha, 1892
(Col. Geschichte der europischen Staaten", ngrijit de A.II.L.
Heeren, F.A. Ukert i W. von Giesebrecht).
27. Cahen Leon Braure Maurice, L'evolution polilique de l'Angle-
terre moderne, voi. I (1485 1660), Paris, 1960 (Col. L'evolution
de l'humanite").
28. Deborin A.M., Soialno-politiceskie uceniia novogo vremeni, voi. I,
Moscova, 1958.

336
29. Gardiner Saniuel Rawson, History of England jr'om the uccession
of James I Io the outbreak of the civil war, 1603 1642, voi. I X,
Londra, 1884-1886.
30. Gardiner Saniuel R., History of the great civil war, ed. a IT-a, voi.
I III, Londra, 1888-1891.
31. Harrison David, Tudor England, voi. I, Londra, 1953.
31. Hat.Mh'k Juliii*. Englische Verfassungsgescliichte bis zum
liegie-
rungsantritl der Konigin Victoria, Miinehen und Berlin, 1913 (Col.
Handbuch der Mittelalterlichen und Neueren Geschiehte",
ngrijit de G. von Below i V. Meinecke).
33. Hill Christopher, The Century of Revolution, 1603-1714, ed. a
Ii-a Edinburgh, 1962 {A History of England, sub red. lui Chris-
topher Brooke i Denis Mac Smith, voi. V.).
34. Hoskins W.G., Englisli Agriculture in the 17lh and lS>h Centuries,
n Relazioni del X m o Congresso Internazionale di Scienze
storiche", voi. IV, Florena, 1955, pp. 205 226.
35. Istoria diplomaiei, ed. a Ii-a, voi. I., sub ied. lui V.P. Potem-
kin, S.V. Bahruin, A.V. Efimov .a., Bucureti, 1962. .36. Kennedy
D.E., The English Naval Revolt of 164S, n The English Historical
Review", voi. LXXVII, nr. 303, aprilie, 1962, pp. 247-256.
37. Kosmmski E.A. Leviki I.A., Angliiskaia burjuaznaia revoliu-
iia XVII veka, voi. I II, Moscova, 1954.
38. Kuliseher Josef, Allgemeine Wirtscftqltsgeschichle des Mitielalters
und der Neuzeit, voi. II, Munchen und Berlin, 1929.
39. Layrovski V.M., Problemt issledovaniia zemelnoi sobstvennosli v
Anglii. XVIIXVIII ev., Moscova, 1958.
40. LaTrovski V.M., Barg M.A., Angliiskaia burjuaznaia revoliu-
tiia, Moscova, 1958.
41. Lutaud O., Le parti politique Niveleur" et la premiere Revolution
anglaise (Essai d'historiographie), n Revue Historique", an.
86 (1962), tom CCXXVII, ianuarie-martie, pp. 77 114 i aprilie-
iunie, pp. 377414.
42. Makkai Lszlo, A magyar purildnusok hrca a feiuldlizmus, ellen
Budapesta, 1952.
43. Mrki Sndor, Cromwell es Erdely, n Erdelyi Muzcum", XVIII
(1901), fasc. I., pp. 1637.
44. Michael Wolfgang, Cromwell, voi. I II, Berlin, 1907.

337
45. Milton John, Scrieri alese, traducere, note i prefa de Petre
Solomon, Bucureti, 1959.
46. Morton A.L., A People's Hisiory oj England, London, 195f>.
46. Mousnier Roland, Les XV Ie el XVIle xiecles. Les progres de
la
civilisation europeenne el le declin de VOrient (1492 1725), Paris,
1954, (Histoire generale des civilisations, sub ied. Iui Maurice
Crouzet, voi. IV).

48. Neale J.E., Queen Eliiabeth J.A. Biography, New-York

(f.a.).
48. Pornev B.F., Skazkin S.D. Biriukovici V.V., Istoria
mo-
dern, vol.I, 16401789, Bucureti, 1954.
50. Postan M. Rich E.E., The Cambridge Economic History ol
Europe, voi. II, Cambridge, 1952.
51. Seniionov V.F., Ogorojvaniia i krestianskie dvijeniia v Anglii
XVI veka, Moscova-Lcningrad, 1949.
52. Singer Charles Holmyard E.J.Hali A.R. i Williams Trevor J.
A History oj Technology, voi. III, Oxford, 1957.
53. Snow Vernon F., Parliameritary Reapporlionmenl Proposals in llie
Puritan Revohition, n The English Historical Review", voi.
LXXIV, nr. 292, iulie, 1959, pp. 409-442.
54. Solomon Petre, John Milion, Bucureti, 1962.
54. Stern Alfred, Geschichte der Revolution in England, Berlin,
1881,
(Col. Allgemeine Geschichte in Kinzeldarstellungen", ngri -
jit de Wilhelra Oncken).
56. The New Cambridge Modern History, sub ied. lui F.L. Carsten,
voi. V, Cambridge, 1961.
57. Trevallyn Jones G.F., The Payment oj Arraars to the Army of
the Covenant, n The English Historieal Review", voi. LXX III,.
nr. 288, iulie 1958, pp. 459465.
58. Trevelyan George Macaulay, Geschichte Englands, ed. a Ii-a, voi.
II, 1603-1918, Miinchen und Berlin, 1936.
59. Trevelyan G.M., Soialnaia isloriia Anglii, Moscova, 1959.
60. Vsemirnaia istoriia, voi. V, sub red. Iui I.I. Zutis .a., Mos-
cova, 1958.

Hrile s-au ntocmit dup schiele autorului.

Ilustraiile s-au reprodus din lucrrile:

338
E.A. Kosniinski I.A. Leviki, Angliiskaia burjuaznaia ret'oliuliia
XVII ceAvi, voi. MI, Moscova, 1954.
Spamers llluslrierle W e Hgescli ichte, voi. VI, 2, Leipzig, 1894.
Allgemeine W'eltgeschichle, sub rcd. Theodor Flathe, (i.F. Herlzbergr
. a., voi. VIII, 2, Berlin, ( f . an). Kepes
Vilagtortenet, voi. VII, 2, Budapest, 1884.
 CUPRINSUL

Lumea n care s-au plsmuit tragediile lui Shakes-

peare . ,.................................................................. 5
Conflictul dintre regalitate i parlament.................... .
37
Nu v neredei n regi!..."....................................... 67
Mylord penl.ru ce ai luat armele?...".................... 101
Armata Noului Model".............................................. 126
Al cui rob va fi poporui?..."................................... 142
Intre monarhia constituional i republica demo
cratic ............................................................... 162
Al doilea rzboi civil.................................................. 183
n numele Comunelor!" ......................................... 198
Noile lanuri ale Angliei"....................................... 221
Noile lanuri" peste Irlanda i S c o i a . . . . ............ 251
Actele de navigaie ................................................ 271
Un Napoleon al revoluiei engleze............................ 293
n locul adevratei revoluii, revoluia glo
rioas" ............................................................... 321
Bibliografie ........................................................... 335
Redactor resp. de carte : CONSTANTIN VLDUT
Tehnoredactor : Ana Sabu
Dai la cules 01.11.1963. Bun de tipar 10.01.1964.
Tiraj 10.000 + 65 ex. broate ; 4.000 + 60 ex.
le ga:e 1 I ii + 20 e x. lux . H irtie se m iv e lin de
63 g/m . Format 54X84/16. Coli editoriale 21,53.
Bun de tipar 21,50 + 5 colite. A. 13.141. Indici de
clasificare zecimal pentru bibliotecile mari 9(42),
pentru bibliotecile mici 9.
Tiparul executat sub comanda nr. 30.912, la Com-
binatul Poligrafic ,,Casa Scnteii", Piaa Scnteii
nr. 1, Bucureti R.P.R.