Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ELEMENTE
DE
SOCIOLOGIE ECONOMIC
'lJeaic aceast fucrare fiu[ui meu prof univ. ar. Jiorin Curta
1 1
8.1. Teorii ale statului bunstrii. .... ..... .......... .. . ................ .147
8.2. Influena statului bunstrii asupra performanei economice. 155
9. ECONOMIA INFORMAL ... . ..... ....... ... . .. .. .. .. .. .. 159
9.1. Definirea conceptului de economie informal .......... . .. .159
9.2. Perspectiva sociologiei economice asupra dinamicii
sociale a informalitii .. ... .... .. .. .. .. . .. ............. .. 164
9. 2. 1. Paradoxurile economiei informale ... .. .. ........... .... 165
9.3. Concluzii. ....... ....... ...... .. . ... .... .. . .......... 173
BIBLIOGRAFIE ........ .. .......... ........ . .... .. ......... . .... ... .. .... 175
UVNT NAINTE
Martie 2002
1. PERSPECTIVA SOCIOLOGIC
ASUPRA ECONOMIEI
Sursa: Weil J. Smelser and Richard Swedberg ed. The Handbook of Economic
Sociology, Princeton University Press, 1994, p. 4.
"Din vremea lui A. Smith, scria Mark Blaug (1978), economia consta
n manipularea presupunerilor a priori. n formularea teoriilor sau a
ipotezelor supuse prediciilor referitoare la evenimentele din lumea real".
Sociologii, dimpotriv, ofer mai puine predicii formale, fcnd
descrieri elocvente, ambele interesante prin ele nsele i eseniale pentru
explicaie. Efect al acestor diferene este critica sociologilor la adresa
economitilor care construiesc modele formale i abstracte, ignornd datele
empirice, dar i critica economitilor care reproeaz sociologilor
incapacitatea de a face predicii i predilecia lor pentru ceea ce R.K.
Merton numete "postfactum interpretri sociologice".
Tabelul nr. 2
Perspective sociale asupra economiei, dup K. Polanyi
Montesquieu - 1748
Fr. Quesney - 1758
A. Smith - 1776
2. Abordarea economic original
T ownsend - 1786
Malthus 1798
Ricardo - 1817
3. Revenirea la abordarea societal
Carey - 1837
List - 1841
Marx - 1859
4. Revenirea la abordarea economic
Menger - 1871
5. Sinteza 3 + 4
Max Weber - 1905
Max Weber(1864-1920)
Constituirea ca tiin a sociologiei economice a avut loc, n acelai
timp, n mod independent, n Frana i n Germania. Dei cercettori ca G.
Simmel i Werner Sombart au elaborat lucrri acoperind domeniul
sociologiei economice, totui Max Weber este considerat de istorici ca omul
de tiin cu cea mai mare contribuie n aceast privin.
Ideile colii istorice a economiei, la care a aspirat ca student la
Heidelberg i pe care ulterior le-a promovat ca profesor la catedra de
economie politic la Freiburg, au influenat n mare msur formarea
intelectual a lui M. Weber. Schumpeter afirma n aceast privin c el
(M.W.) aparinea "celei mai tinere coli istorice".
O alt influen despre care am amirtit, este aceea venit de la
Marx. a crei oper o studiase ca tnr student i despre care i
Elemente de sociologic cconomic 23
reformei Poor Law, a fost creat piaa liber a muncii. Dup Polanyi, o
societate dominat de principiul pieei, nu poate dura. "A permite
mecanismului pieei s fie singurul conductor al destinului fiinelor umane
i al mediului lor natural i chiar al folosirii puterii lor de cumprare, ar
echivala cu distrugerea societii. Lipsite de protecia instituiilor culturale,
fiinele umane ar pieri datorit efectelor expunerii sociale, ca victime ale
unor acute dezorganizri sociale, prin viciu, perversiune, crim i foame.
Natura ar putea fi redus la elementele sale, vecintatea i peisajul
contaminate, rurile poluate, securitatea militar periclitat, capacitatea de
a produce bunuri pentru hran i mrfuri de baz, distrus".
Civilizaia secolului ai XIX-iea a fost 'centrat n jurul ideii de
autoreglare economic, dcsprit de stat. Spre sfritul secolului,
conductorii politici, cetenii au reacionat la efectele negative ale auto-
reglrii pieei, ncercnd s stpneasc respectivul mecanism. Msurile
luate n acest sens s-au dovedit ineficace, au dus la destabilizarea socie-
tii i, n timp, la izbucnirea primului rzboi mondial i ulterior la apariia
fascismului.
Cea de-a doua tem surprins n opera lui Polanyi, relaia
economiei cu societatea n comunitile primitive, s-ar prea c intereseaz
numai pe antropologii economici. Intenia autorului era ns dezvoltarea
unei concepii noi asupra economiei, care putea fi validat pentru toate
tiinele sociale. Lucrarea n care se gsete expus aceast tem este
Comer i pia n imperiile timpurii, editat mpreun cu colegii de la
Columbia University, la mijlocul anilor '50. Inovaiile sale conceptuale se
gsesc n eseul The economy as an instituted process - Economia ca
proces instituit". Printre aceste inovaii este i noiunea celebr de
"embeddedness" (ncorporare).
"Economia uman, scrie Polanyi i are temelia n instituii
economice i noneconomice. Includerea noneconomicului n nelegerea
societii este vital, deoarece, religia sau guvernul, pot fi tot att de
importante pentru structura i funcionarea economiei ca i instituiile
monetare sau ca uneltele i mainile care uureaz munca" (1957).
Lucrarea, editat n comun cu colegii si, traseaz i liniile .de
demarcaie a sensurilor economice "formal" i "autonom". Primul, folosit de
economiti, definete economia n termenii aciunii raionale (o cale
abstract~ i eronat de a privi economia, dup K. Polanyi). Autonomia
economiei semnific aspectul instituional vizibil al economiei i centrarea
ei n jurul noiunii de generator de mijloace de trai. Autorii lucrrii au fcut o
clasificare a tipurilor de aciune economic, tipuri care pot fi regsite n
orice societate: "reciprocitatea" sau schimbu! ntre persoane i grupuri pe
Elemente de sociologie economic 31
1
Cu sens de compensatorii sau moderatoare.
Elemente de sociologic ccono1nic 39
vor obine mai mult profit dect cei care nu pot face aa ceva (Burt, 1992).
Este posibil ca oamenii de afaceri deprini s profite de pe urma amplasrii
intermediarilor - care permite s se negocieze (s joace rolul de brooker)
ntre cumprtori i vnztori - s aparin unor culturi de grup diferite de
cele ale altor oameni de afaceri, care nu procedeaz astfel.
gerii
)t n 2.2. Cultur i producie
man
;az Lucrri recente au luat n discuie efectele culturii asupra capacitii
ete productive a firmelor i a Au aprut cteva tradiii n cercetare
42 Liscttc Coand
1it prin
riduale 2.8. 'Consumul ca principiu definitoriu al organizrii sociale
ce n
im bui 2.9. Concluzii
1. Inutilitatea generalizrii n domenii att de vaste precum economia i
cultura. Cultura joac numeroase roluri n viaa economic: formarea
actorilor i constituirea instituiilor economice, definirea scopurilor i a
Jen
mijloacelor aciunii; punerea de acord a acestora. Termenul "cultur"
ient
se refer la numeroase i diferite "constructe": documente, rutin,
tru a
norme, valori, ritualuri, instituii, modele, reguli. Nu toate aceste
cesul
componente culturale acioneaz mpreun, cu aceeai intensitate i n
emul aceeai direcie.
ilitii
)mic, 3.2. Economia neoclasic si economia institutional
' '
1e la
>i ii or Pentru a nelege deosebirile dintre economia neoclasic i
~ntru economia instituional, vom expune, n cele ce urmeaz, principalele
pe atribute sau caracteristici ale economiei neoclasice i raportarea
iitii reprezentanilor instituionalismului la aceste atribute.
Instituia definit
mai sus se refer i la conceptul de cultur. Pentru
1t de instituionaliti,cultura este mult mai mult dect "informaie"; ea este
iun ea sinonim cu construcia ansamblului instituiilor sociale. Astfel, dezvoltarea
at, Tn culturii sociale poate fi definit ca "o succesiune de deprinderi" (Veblen,
1919) iar indivizii sunt percepui ca fiind situai i modelai sociocultural.
" CJ
Instituiile ca uniti de analiz. Dup
Mirowski (1987), instituia
constituie "o invariant construit social" i, ca atare, instituiile pot fi
1uina considerate uniti sau entiti de analiz. Aceast idee este contrar
ielor concepiei neoclasice potrivit creia individul este unitatea ireductibil n
1e i analiza micro i macroeconomic. Aadar, teoriile bazate pe agregate
8 au economice devin plauzibile atunci cnd se bazeaz pe instituii sociale
n rol corespunztoare. De exemplu, banii sunt considerai entiti de calcul
utile deoarece ei nii reprezint un mediu instituional; funciile agregatelor de
este consum pot fi validate dac sunt asociate unui grup de indivizi cu legturi
din instituionale i culturale puternice .a.m.d. Instituiile se pot modifica n
e i timp prin fore interne, urmnd ciclul dezvoltrii socioeconomice, alctuit din
uiile perioade ale continuitii instituionale.
1mite
)Ci al. 3.2.2. Creativitate, noutate i schimbare instituional
itinei
Instituionalitii, aa cum am menionat mai sus, pun accent n ceea
>se bi
ce privete comportamentul uman pe obiceiuri i rutin. Cu toate acestea,
este
Veblen (1914), a schiat conceptul de "idle curiosity" (curiozitate meditativ)
:his
care poate fi folosit ca genez pentru diversitate i variaie. El a sugerat c
tendina uman ctre experiment are inovaie creativ i poate genera
ite i noutate. Aceasta poate conduce la ci noi i superioare de gndire, aciune
)ci O- i, ulterior, la generarea unei mari varieti, Pentru Veblen. "idle curiosity"
"ca este i o surs important a schimbrii tehnologice.
e i
66 Liscttc Coand
1
Path dependencie = dependen de drum, de tendin, de orientare a evoluiei.
76 Lisette Coand
tipuri c cei care le-au creat nu pot ti cum vor fi percepute de cei interesai.
li rect Astfel noile teorii tiinifice sunt asemenea "mutaiilor", adic unele dintre
Iintre ele vor "reui" i vor fi ncorporate n corpul tiinei, nlocuind probabil teorii
mise mai vechi, sau corectndu-le pe acestea sau pur i simplu li se adaug.
;turi Campbell se bazeaz n susinerile lui, n mare parte, pe ideile lui Karl
:::epe Popper privind "mecanismul de selecie". Karl Popper, afirma n 1972 c
ct teoriile tiinifice nu pot fi dovedite ca fiind adevrate, dar pot fi falsificate.
Numai lucrrile noi care fac fa unor testri riguroase sunt adugate
~uite
corpului tiinei. Astfel caracterizarea fitness-ului n aceast teorie este
nefalsificarea prin testare riguroas.
JI c Campbell privete tiina ca un corp de doctrine relativ unificat i
>luie
limbajul su sugereaz o comunitate tiinific n cutare solidar a
adevrului. Pe de alt parte, teoria sa este compatibil cu noiunea omului
cu o
Jrale de tiin individualist care i promoveaz teoriile sale particulare, n
sperana ctigrii Premiului Nobel.
area Ceea ce trebuie reinut, din cele prezentate, este ideea c numeroi
savani utilizeaz limbajul teoriei evoluioniste pentru a descrie progresul
1iste
tiinei.
3rsul
xi st Economitii neoclasici i cei nclinai spre o teoretizare evoluionist
ale privesc piaa sau un analog al pieei drept un mecanism care definete
nti, ceea ce va vinde i profitul sau analogul su drept recompens pentru
cele firmele care rezist testului pieei. n timp ce n cazul tehnologiei i al
organizrii ntreprinderilor, n numeroase sectoare, pieele au o influen
puternic asupra a ceea ce este sau nu viabil, iar profitul este o msur
1 loc
important a fitness-ului, n cazul tehnologiilor militare i medicale sau a
3riile
bazelor militare i a spitalelor, forele pieei sunt destul de slabe i mediul
de selecie este n mare msur determinat att de judeci profesionale,
~ide ct i de procese politice.
;ens
Lucrrile de specialitate conin modele de cretere economic
relativ complexe, n care progresul tehnic este fora motrice i n care
terul tehnologia, concentrarea capitalului i structura industriei evolueaz
mpreun. Rezultatul acestui proces este creterea productivitii muncii pe
aici muncitor i a venitului pe locuitor~ msuri standard ale creterii, n opinia
nele economitilor. Pn la apariia articolului celebru al lui Robert Solow "A
Contribution to the Theory of Economic Growth" publicat n Quarterly
rilor, Journal of Economics n 1956, economitii tradiionaliti au utilizat analizele
e n biologice n lucrrile lor despre creterea economic pe termen lung. Dup
aceast dat (1956) chiar i analiza creterii economice a fost ncadrat n
noi
nsul tiparul neoclasic. Ca urmare. cadrul general al echilibrului a fost dinamizat,
iar creterea economic privit ca echilibru dinamic al unei economii de
82 Lisette Coand
nale tehnologie), investind o parte din profiturile obinute din utilizarea celei mai
~ste, bune tehnologii predominante, privind acumularea experienei n utilizarea
unor tehnologii prezente inferioare dar, care potenial este cea mai bun.
Dac nu procedeaz n acest mod, atunci potenialul celei mai bune
ii vei
tehnologii nu va fi niciodat realizat.
este
I i O alt grup
de teme analitice i empirice aprut n teoretizarea
::;are evoluionista schimbului economic pe termen lung este dependena de
1tate drum, de tendinele sau de evenimentele care se pot produce.
imp, Teoretic, n toate modelele, firmele particulare care supravieuiesc
esc, pe termen lung sunt influenate, ntr-un anumit grad, de evenimente care
pita I apar la nceputul aplicrii modelului. Firmele se specializeaz, cu timpul, n
log ii tipuri diferite de tehnologii a cror supravieuire este influenat de
~are evenimente aleatoare. n unele modele, dependena de drum este foarte
siei puternic.
nic, n ultimii ani cr aprut o literatur de specialitate bogat n economia
3 i evoluionist n care problemele tratate mai sus au stat n centrul ateniei
nul, autorilor. n modelele pe care le comentm (dependente de drum) nu
e i
firmele care erau purttorii tehnologiei afectndu-le fitness-ul, ci tehnologiile
ta te n sine constituie uniti de analiz. Se presupune n continuare~ c, de
fiecare dat cnd o tehnologie este utilizat sau achiziionat, crete
~ste probabilitatea ca ea s fie i n viitor utilizat sau cumprat, ndeosebi
1re- cnd ne referim la o perioad lung de utilizare sau de cumprare. n timp,
re: una dintre tehnologii elimin n final toi competitorii.
ogii Teoreticienii evoluiei biologice, ncepnd cu ultimele decenii ale
1ic secolului trecut, au formulat ipoteza c n biologie, evoluia urmeaz
3ie adesea modelul "echilibrului ntrerupt" (punctuated equilibrium). Periodic
ct apar mutaii care se stabilizeaz ntr-un anumit mod, determinnd apariia
erii unor noi specii. Urmeaz o perioad n care speciile evolueaz rapid spre o
form, care apoi se stabilizeaz.
nai n anumite cazuri, apar specii noi care le nlocuiesc pe cele vechi.
de Asemenea speciilor, evoluia structurilor economice dependente de
ct tehnologie este adesea aceea a "echilibrului ntrerupt". Evoluia formelor
din organizaionale este preocuparea central a lui Alfred Chandler i Oliver
lle Williamson. Primul pune n eviden procesul nvrii din erori prin care
:ea apar forme organizaionale noi i mai eficiente n contexte particulare. De
~ia asemenea, se susine c o organizaie structurat n aa mod nct s
n execute bine un anumit set de activiti este foarte dificil de a o determina
c s fie tot att de bun n efectuarea altui set de activiti semnificativ diferit
lte de primul.
n
86 Lisette Coand
il s-a
4.5. Evoluia formelor organizaionale i ecologia
al and
organizaional
ntru a
zaiile,
Este evident faptul c teoreticienii evoluioniti sunt la nceput de
?
drum n ceea ce privete abilitatea firmelor de a nva. Aceste probleme i
lntr-un multe altele privind fitness-ul i alte tipuri de organizaii (din domeniul
pentru educaiei, al sntii, armatei .a.) sau ale altor medii n care pieele sunt
anilor nonexistente, intereseaz att economitii, ct i teoreticienii organizaiei,
J sunt reprezentnd, n acelai timp, punctul central al cercetrilor (din ultimii 15
1987), ani) sociologilor preocupai de ecologia organizaional. n lucrrile lor,
!ntru a acetia au cutat s descopere similitudini ntre diferite tipuri de organizaii
bil s n ceea ce privesc factori cum ar fi variabilele care influeneaz ratele
re de natalittii si mortalittii, manifestnd un interes redus fat de efectul
1ct de diferenelo~ structural~ sistematice asupra mecanismelor de selecie. n
Jneori unele sectoare de activitate, selecia pieei este puternic, n timp ce n
ar fi altele este slab. n acest ultim caz, provocarea din punct de vedere
analitic a teoriei evoluioniste este de a identifica i modela mecanismele
c n seleciei operative. Literatura recent sugereaz dou fore: procesul politic
;teaz i normele profesionale alturi de cealalt for selectiv comentat mai
Jsine sus i anume piaa. n majoritatea sectoarelor de activitate aceste trei fore
b rile selective sunt operante.
i la Interesul crescnd al economitilor pentru teoretizarea evoluionist
a schimbului economic pe termen lung este asociat cu o rennoire a
firme interesului fa de instituiile economice. Este adevrat c instituiile intervin
~volte i exercit constrngere asupra evoluiei variabilelor cum ar fi tehnologia,
ian i formele organizaionale i structurile industriale. Pe de alt parte, studiile
nnua/ privind instituiile economice, modul lor de schimbare n timp au folosit
rarea limbajul evoluionist. Notm ns faptul c cercettorii utilizeaz termenul
>aniel de instituie. n sensuri diferite.
i O", Vechii instituionaliti se refer la ceea ce teoreticienii evoluiei
are si culturale numesc cultur saCJ acele aspecte ale culturii care afecteaz
1iL n aciunea uman i organizaional. Din aceast perspectiv, instituiile se
je la refer la ansamblul valorilor nvate i mprtite social, al normelor, al
1lale, credinelor, al simbolurilor, obiceiurilor .a. care delimiteaz comporta-
mentul ateptat sau acceptat ntr-un context particular. Aceast orientare
implic o desprindere de teoria alegerii raionale din economia neoclasic.
t rile
adugnd c se poate vorbi de o pauz a schimbrilor instituionale i de
evr,
fore care anuleaz sau stopeaz direcii particulare ale evoluiei
timp,
instituionale care, urmrite pe termen lung, ar avea efecte dezastruoase.
ituie
Cele prezentate n acest capitol duc la concluzia c limbajul
evoluionist este utilizat adeseori n economie i n tiinele sociale n
::>r, a
general, pentru a descrie procesele schimbului economic i social acolo
unde analogiile mecanice par neavenite i conduc spre metafore organic
unui biologice. Cercettorii teoriei evoluioniste aplecai asupra propriilor
ea a rezultate mrturisesc c "suntem departe de o teorie nchegat asupra
turi evoluiei instituiilor economice", fapt ce demonstreaz att stadiul primitiv
joua al capacitii noastre de a opera cu termenii teoriei evoluioniste culturale,
un ct i limitele tiinei economice i a celorlalte tiine sociale de a nelege
Jarte un ansamblu de procese la fel de complexe ca cele care stau la baza
-ului creterii economice.
Jului
torul
t o
1enii
3 de
i rol
1ale
: o
~stul
986
Jrit
1ilor
>are
tat
5. NVTAREA
'
PRIN MONITORIZARE:
INSTITUTllLE DEZVOLTRII ECONOMICE
'
3zut nivelul ntregii economii. Cum se manifest de fapt relaia ntre stat i
pot economie?
1 enia
condiia s sprijine implementarea acestor reguli. Interesele membrilor n
a sau aceste asociaiisunt considerate n esena lor ca fixate. Regimul negocierii
ismul schimb expresia acestor interese nu i caracterul lor fundamental. De aici,
ire la sarcinile oficialilor unor astfel de asociaii de a urmri reconcilierea sau
lung armonizarea intereselor membrilor grupurilor cu interesele partenerilor
i mai externi.
ui c Un rol central al asociaiilor pentru dezvoltare care apare n strategii
ie cu ale nvriidezechilibrului este acela al facilitrii constituirii intereselor i
, aa identitilor membrilor lor. Dac firmele din asociaii pot prospera n
este
condiiile concurenei de pia, atunci ele vor nva s se organizeze i s
~spre
se defineasc pe sine n colaborare cu statul; tot aa cum statul poate
dou
nva s stabileasc scopuri n colaborare cu asociaiile de firme. Aceast
a de vulnerabilitate reciproc este echivalentul n relaia dintre stat i economie,
al ntreptrunderii identitilor care rezult din nvarea prin .monitorizare n
e se i ntre firme, ntre acestea i asociaiile lor reprezentative. ln acelai timp,
crea aceeai vulnerabilitate reciproc a partenerilor ntr-o relaie nu implic o
;i ale armonizare de durat a afacerilor lor tot aa cum armonizarea ntr-un regim
JI de de negociere sugereaz c negocierile ar conduce inevitabil la un acord
iltatul reciproc avantajos. Gruprile politice care cred c mprtesc un scop
mai comun, binele ntregii naiuni i care i risc identitile n urmrirea lui, pot
nine avea interpretri att de diferite privind binele public nct s devin
ne lor dumani nendurtori. Conflicte asemntoare pot aprea ntre firme, ntre
bune stat i firme n Tncercrile lor de a stabili regulile nvrii dezechilibrului.
piee
S revenim la supoziia dup care succesul economic japonez s-a
:port, datorat puterii statului japonez. La o analiz mai profund, aa cum a fost
!e de fcut de Ch.F.Sabel, se constat c admind supoziia de mai sus, i
ale anume c statul poate disciplina economia, atunci ar trebui investigat
1miile modul n care birocraiile devin sau pot fi determinate s devin deintoare
1plic
de resurse, independente, orientate spre public, i nu modul n care
"iei i
autoritile pot incita firmele s stabileasc reguli care s le transforme
JOC ia
identitatea.
iete
~li lor, Dar, afirm Ch.F.Sabel, n realitate, argumentul statului puternic nu
siuni are .o prea mare influen nici chiar n Japonia. Motivaiile acestei
r din argumentri sunt urmtoarele: prima, intenia statului a fost un ghid
i, ele neconcludent pentru performana actual a economiei. n perioada
postbelic, de exemplu, principala autoritate directoare, Ministerul
se i
Comerului i Industriei, a subestimat n mod sistematic capacitatea de
expansiune a industriei autohtone a oelului i a ncercat s mpiedice
:>t fi firmele productoare de autoturisme s-i creasc exporturile .a. A doua
~. cu
motivaie: intervenia statului japonez n desfurarea proceselor
104 Lisette Coand
rivat. cercetare finanat, n parte de firmele membre, n parte de stat. Din punct
de vedere legislativ, ERA sunt echivalente cu asociaiile comerciale private.
e. n
ai ni Asociaiile
pentru dezvoltare, n primul rnd, nu sunt singurele tipuri
~a ce de asociaii de afaceri n politica economic japonez. Alturi de acestea
1ate exist alte activiti de tip lobby i activiti guvernamentale cu interese
i iar private n Japonia, n politica economic ndreptate spre excluderea
ci lor. firmelor i produselor strine. Dei par a exprima interesul naional, aceste
activiti desfurate de diferite grupuri sunt legate mai mult de interesele
dji i
cord geopolitice dect de dorina de a mri capacitatea de nvare a economiei.
ln Japonia, nvarea prin monitorizare rmne totui un principiu important
gerii
al succesului relaiilor dintre stat i firme, al relaiilor dintre firme.
1tist
at i Asociatiile de dezvoltare, n al doilea rnd, nu sunt un fenomen
are, particular japonez. n acest secol, asociaiile comerciale din Germania i-au
prin divizat industriile respective n subuniti puternic specializate, n firme,
obligate s concureze ntre ele n domeniul lor de specializare. Cercetarea
interfirme diri Germania s-a dezvoltat n mod similar cu cea japonez.
t un
miei Succesul economic al Coreei de Sud i al Taiwanului poate fi
onai explicat tot prin importana asociaiilor pentru dezvoltare n rile
industrializate. Dei precondiiile creterii economice din aceste ri
(ca
urmeaz modelul de analiz al schimburilor din Japonia, exist totui
nbul
cteva diferene importante. Att n Taiwan ct i n Coreea, cooperarea
(ca
ntre stat i firme a fost rezultatul negocierilor ntre comunitatea oamenilor
?aZ
de afaceri si birocratia de stat, deoarece si unii si ceilalti cutau o
i al alternativ a 'clientelismului care controla dezvoltarea economic n anii '50
n (prin ncurajarea exporturilor, de exemplu). n Coreea de Sud, ndeosebi,
tzi, guvernele de tip militar din anii '60 i '70 au permis extinderea grupurilor de
Ide afaceri chaehol din industriile productoare de bunuri de consum i n alte
ale sectoare, cu condiia obligrii filialelor de a testa capacitatea de nvare pe
caii. pieele externe. Este adevrat c asemnarea ntre Taiwan, Coreea i
~cte Japonia n ceea ce privete nvarea prin monitorizare se datoreaza
cu faptului c primele au fost cndva colonii japoneze. Dezvoltarea acestor ri
i n a fost influenat, mult timp de instituiile japoneze, evoluia lor istoric
se permindu-le treptat o ndeprtare de modelul japonez.
:are Un ultim exemplu dar care nu poate fi asimilat contextului istoric
japonez sau modelelor de dezvoltare, prin orientarea spre export n
ului general, dar care demonstreaz conexiunile dintre nvarea prin moni-
1ate torizare (ntre i n cadrul firmelor) i asociaiile pentru dezvoltare este cel
pre oferit n studiul su, de ctre Charles F.Sabel si anume cresterea industriei
ing productoare de mobil dintr-un sat bra'zilian 1 , de '1a prelucrarea
::>fit.
de 1
Satul brazi/Ian Sao .1080 do Aruaru.
106 Lisette Coand
n c
>are:
grup
1tori,
)rrii
ete
)lig
:;na
:int
3 a
, iar
~cu
irea
6. ALEGEREA RATIONAL N SOCIOLOGIA
'
ECONOMIC
6. 1. 1. Individualismul metodologic
n ciuda denumirii sale, teoria alegerii raionale nu justific aciunea,
ci explic funcionarea sistemului economic i social, la nivelul sistemului
(a), prin aciunile indivizilor care construiesc sistemul (b) i prin conexiunile
care se stabilesc ntre ele (c). Cele dou niveluri ale teoriei sunt deci,
nivelul actorilor i nivelul sistemului de aciune. Schematic, teoria poate fi
112 Lisette Coand
reprezentat printr-o diagram care conine tr.ei ti?~ri de rel.aii: 1). efectul
fenomenelor de la nivelul sistemului asupra onentanlor actorilor 1nd1v1dual1;
2) aciunile indivizilor privite ca raionale; 3) combinarea acestor aciuni,
ntr-o anumit structur instituional, n vederea obinerii efectelor
sistemice (figura nr. 1).
\:\ 2
I
3 '
I
nivelul
sistemului
nivelul actorului
6.2.4. Instituiile
Din figura nr. 1 se pot deduce cele dou roluri ale instituiilor: primul
const n combinarea aciunilor individuale prin relaia (3), de la nivelul
actorilor individuali pentru a obine efecte sistemice. Oe aceea, instituiile
pieei redistribuie resursele la preuri care depind de instituiile particulare
(S. Lindenberg, ntr-un articol aprut n 1992, arta cum instituiile pieei, n
absena unor instituii adecvate, se pot transforma n structuri
necompetitive).
Instituiile birocratice sunt structurate astfel nct ele coordoneaz
aciunile indivizilor n vederea obinerii unor rezultate comune.
Elemente de sociologie economic 119
z:int
6.3.3. Panic, dezechi/ibre, prbuiri
a n
legi, Activitatea economic include pe lng procesele obinuite de
ente producie i schimb, panica bursier, retragerile masive ale depunerilor
sau bancare, panica de pe piaa de titluri i alte fenomene economice
3 de asemntoare care amenin starea de echilibru. Sociologii i psihologii
dat sociali au cercetat astfel de fenomene prin termeni ca imitaie, influen i
e cu altele. Abordarea teoriei alegerii raionale de ctre sociologi const n
a ca utilizarea extins a structurii conceptuale de baz a analizei economice,
:::itori aa cum s-a artat n cele prezentate. O asemenea extindere poate fi
;tern transferul unilateral al controlului asupra aciuniior unei persoane, situaie
descris deja. Transferul fiind unilateral, nu este necesar s conduc la
echilibru, dar poate produce procese neechilibrate. Aciunea avnd un
: n
caracter raional, este posibil nelegerea condiiilor n care asemenea
pot
transferuri se fac pe scar larg, dar i a situaiilor n care ele implic unul
)nai.
sau civa participani.
nale
Jrilor Unii cercettori trateaz aceste fenomene dinamice, din punctul de
~one vedere al alegerii raionale, drept "cascade informaionale" n care aciunile
mtru ce transform informaiile private n informaii publice modific preferinele
de altora prin noile informaii pe care le ofer. S. Lohman (1992) aplic un
!ere, model asemntor celui de mai sus n studiul dinamicii demonstraiilor din
3niul anii 1989-1991 din Leipzig, demonstraii care au contribuit la cderea
ena Germaniei de Est, iar T. Kuran (1991) n analiza colapsului regimurilor
iiza- comuniste din Europa de Est.
ns K.D. Opp i C. Gern au utilizat abordarea alegerii raionale, impli-
cnd rolul reelelor sociale, al grupurilor disidente i al cooperrii spontane
n revoluia din 1989, n Germania de Est. Acest tip de model a fost aplicat
n mai mic msur n cazul fenomenelor economice explicite cum ar fi
:i se retragerile masive ale depunerilor bancare, situaiile de panic induse pe
pia .a.
din
122 Lisette Coand
pun bazele unei afaceri. Ciclul se ncheie atunci cnd ultimul membru al
asociaiei a primit suma cuvenit (potul). n acest caz. este posibil
1lui de
evaluarea capitalului social. Presupunnd c toi membrii vor rmne n
~tura
asociaie pn la ncheierea ciclului, valoarea capitalului social este egal
nd lui
cu costul mprumutului aceleiai sume din alt parte (valoarea dobnzii pe
3re) a
care membrul situat la mijlocul ciclului ar fi trebuit s-o plteasc n cazul
1985).
unui mprumut).
1it att
xintre Valoarea capitalului social n asociaiile de creditare prin rotaie
, D.H. rezult din particularitile relaiilor sociale existente ntre membrii asociaiei
192) i care servesc unei funcii de supraveghere; prestigiul asociaiei depinznd
1carea de capacitatea de a-i pstra fiecare membru care i achit cotizaia i
ntajai dup ce a ncasat suma acumulat (potul).
ucces Se poate ntmpla ca, un membru al asociaiei, la un moment dat,
;ocial; dup ce primete potul s fie tentat s renune la contribuiile ulterioare.
supra Dac aceast renunare va afecta relaiile cu ceilali membri ai asociaiei i,
re din ca urmare, va rezulta o pierdere mai mare dect renuntarea la plata
imilial cotizaiilor, atunci va fi n interesul su s nu renune. n condiiile n care
cele artate mai sus se pot adeveri n cazul tuturor membrilor grupului i n
i ale toate stadiile ciclului, atunci fiecare membru al grupului deine un capital
1rind social care v~ permite realizarea valorii poteniale a asociaiei de creditare
istant prin rotaie. ln cazul n care capitalul social nu depete stimulentul
I mai monetar pentru unul sau mai muli membri ai asociaiei, atunci asociaia de
carea creditare prin rotaie nu poate funciona.
~. Se Exemplul prezentat sugereaz faptul c organizarea social
narea informal poate ajuta dezvoltrii economice. Negarea acestei realiti face
supra dificil, dac nu imposibil, inelegerea situaiei n care o reea dens de
;i Los relaii dintr-o comunitate nchis poate inhiba dezvoltarea economic prin
cago; sabotarea inovaiilor i a ntreprinztorilor poteniali.
~zii -
M. Weber, n lucrarea sa "Etica protestant i spiritul capitalismulut,
ra de a considerat c impactul major al protestantismului (ndeosebi al
irai ei calvinismului) s-a manifestat prin etica individualist care a renunat la
tradiionalism, inclusiv la extinderea obligaiilor privind asigurarea securitii
;tituie pentru toi, n familia extins, n favoarea costului inovaiilor i a investiiilor
I i n ntr-o ntreprindere nou. i ali cercettori s-au ocupat de studiul acestei
i ele, probleme. n rile mai puin dezvoltate, eforturile de progres economic au
-e se fost ndreptate spre eliberarea indivizilor de sub influena familiei, a
;iaiei constrngerilor i obligaiilor asumate ca membru al comunitii care
rdate mpiedicau dezvoltarea economica. Relaia dintre individualism i
)urna dezvoltare economic este att de puternic, nct un numr mare de
-o s sociologi, printre care T. Parsons (1951 ), a considerat c numai familia
124 Lisette Coand
bun
3, de
multe
uplu,
7. CONSUM, PREFERINE, STILURI DE VIA
1976)
are a
~ilor Problemele legate de ofert i producie au deinut mult timp un loc
:opil), predominant n cercetrile tiinifice din domeniul disciplinelor apropiate ca
sfer de preocupri, de sociologie.
de
7 .1. Perspectivele economice asupra consumului
3 c
1it tip
Evoluia teoriei economice a consumului reflect schimbrile din
stfel,
teoria microeconomic n ultimele trei secole. Consumul (n concepia
oar
marginalitilor din secolul al XVII-iea), consumul idiosincretic (dezvoltat
- de
de marginalitii secolului al XIX-iea) i consumul funcional formulat de
ctre G.Becker i K. Lancaster (1966, 1973) sunt principalele concepte
care reflect cele trei stadii surprinse n evoluia cercet;jrii consumului.
Comparaia acestora se face n funcie de trei criterii: locul cercetrii
consumului relativ la producie n gndirea economic dominant n
perioada respectiv; rolul consumului determinat de tipul teoriei economice
- macro sau microeconomic; n sfrit, finalitatea consumului: scop n
serie sau mijloc de a atinge un anumit obiectiv.
Termenul mercantilism a fost folosit pentru prima dat de Adam
Smith atunci cnd se referea la politicile i practicile statelor europene, ntre
secolul al XV-iea i al XVIII-iea. n aceast perioad, n gndirea
economic, bunstarea lumii era perceput ca finit, iar competiia ntre
naiuni pentru aceast bunstare era considerat un joc cu sum nul, n
care ctigul unei naiuni atrgea pierdere din partea altei naiuni.
126 Lisette Coand
y li
I
Sursa: Frenzen, J.; Hirsch, P.M., Zerrillo, Ph luc. cit p. 404.
de 1
Stigler, George J and Gary, S.Becker, 1977, De gustibus non est disputandum,
un n. American Economic Review 67 76-90.
130 Lisette Coand
(\')
A
(.)
~
;::
~
~
(\j
o
B
o Caracteristica 1
l
pia, ci la bunurile superioare create de funcia de producie a
gospodriilor. Schimbrile n cererea pentru bunurile aflate pe pia pot
astfel s fie atribuite schimbrilor pe care Lancaster le numete "tehnologia
consumului" utilizat de gospodrii pentru a produce aceste bunuri.
Fluctuaiile n modelul de consum, conform acestui argument, pot fi
atribuite schimbrilor din tehnologie i preurilor, dar nu gusturilor. De
exemplu, consumatorii au o preferin clar pentru un bun superior numit
"confort", dar tehnologia necesar producerii lui variaz n funcie de sezon,
necesitnd cumprarea de sup cald i de combustibili pentru nclzirea
locuinei iarna, i ceai cu ghea, curent electric pentru aer condiionat vara.
culturale alternative care ar putea servi la fel de bine (sau chiar mai bine)
acelai scop".
7.4. Concluzii
Sociologia economic ca tiin interdisciplinar - fcnd legtura
ntre spaiile ana.litice folosite n economie (spaiul Cal lui Lancaster) i cele
folosite n sociologie (spaiul B!au) - face posibil integrarea ideilor
Elemente de sociologic economic 141
~l c li 100
>ro
o c 01, Do
a
o..><
<1J
g ro
<1J
tre
ile
pe
-
-ro
"iii
c:
<1J
a c
it
je
~le
re
informatia valoroas transmis prin legturi slabe s fie redus ntr-un mod
care nu' a fost prevzut de teoria SWT. Ceea ce trebuie reinut este faptul
c se poate ajunge la un rezultat cu implicaii teoretice i practice numai
atunci cnd individul i factorii interpersonali sunt studiai mpreun.
Al doilea avantaj: contextul permite extinderea noiunii de pia
format. La Granovetter (1985) pieele iau natere pe msur ce tranzaciile
se desfoar prin reele de legturi sociale preexistente. Spaiile Blau pot
cuprinde totui forme de interaciune social mai puin stabile. De exemplu,
proximitatea ntr-un spaiu Blau poate implica probabilitatea ca doi indivizi s
interactioneze sau s doreasc s interactioneze. Cnd se trece de la
interactiune real la cea dorit, sociolo,gii economici pot considera
comunitile imaginate n publicitate de mas, adugate comunitilor reale,
care exprim preferinele lor pentru anumite bunuri prin cumprturile de pe
pia i preferinele pentru spectacole TV prin cheltuial de timp.
Lrgirea def~nirii formrii pieei, prin includerea acestor tipuri de
comuniti, poate ajuta stabilirii unor legturi mai strnse ntre sociologia
economic i disciplinele care se ocup cu aplicarea practicilor moderne de
promovare.
Al treilea avantaj al analizei legturii dintre spaiile Blau i C permite
sociologiei economice s-i concentreze atenia asupra forelor care
conduc "dansul" complex ntre pia i societate. De exemplu, cnd firmele
ntlnesc produse competitive (concurente), folosesc propriile instrumente
(mixul de marketing) pentru poziionare strategic a propriilor produse,
difereniindu-le de celelalte produse aflate pe pia, prin caracteristici,
preuri, distribuie i politici de promovare. Firmele acord deci atenie
numai produselor competitive i regiunilor spaiului social relevant pentru
produsele oferite de ele, exceptnd cazul n care exist stimuli puternici
care s motiveze investiiile n analize globale.
n ceea ce privete cererea, grupurile sociale se angajeaz n
analize la fel de limitate, consumatorii acordnd atenie gamei de produse
aflate n imediata lor apropiere (regiune) i poate regiunilor cu un statut
social mai ridicat. Ei aleg i cumpr bunuri din ofertele existente ntr-un
mod care reflect limitele lor sociale. Dezvoltarea unor constructe teoretice
i a unor instrumente metodologice folosite n identificarea acestui sistem
global cu un sistem socioeconomic reprezint sarcina central a sociologiei
economice pentru deceniile urmtoare.
Aceast discutie constituie numai unul dintre modurile care pledeaz
pentru reconcilierea 'sociologiei, economiei i a marketingului. n faa
sociologiei se afl numeroase provocri, care o oblig s acorde consideraie
egal ntregului sistem economic, att produciei, ct i consumului, aa cum
se produce evoluia celorlalte dou tiine - economia i marketingul.
1od
)tul
11ai
a
ii le
pot
8. STATUL BUNSTRII I ECONOMIA
)IU,
s
la Relaia ntre statul bunstrii i economie se dezbate n funcie de
era atitudinea ideologic. Astfel, stnga susine statul bunstrii i respinge
~le,
capitalismul slbatic. Dreapta este partizanul pieei libere i se distaneaz
pe de orice concept care i-ar fi mpotriv. n aceast situaie, cercettorilor le
este dificil distanarea de acest "cmp de btaie" ideologic. Punctul de
de vedere, n ntregime, adversar bunstrii i eficienei. economice i are
gia rdcinile n liberalismul clasic, adeptul msurilor egalitariste interferate cu
de libertile individuale i capacitatea pieei de a optimiza alocarea eficient a
resurselor limitate. Se susine. este drept, un nivel minim de siguran
1ite social perceput ns la un anumit pre n termenii performanei economice.
~re Prin urmare, "conflictul ntre progres i securitatea social" dup Allan
~le Fisher (1935) sau parafraznd titlul lucrrii lui Arthur Okun (1975).
1te egalitatea i eficiena implic un "trade-off" (schimb prin compensaie,
:>e, negociere) pe scar larg.
ici,
Opus acestui punct de vedere este cel care susine rolul instituional
ie
tru al statului bunstrii n funcionarea unei economii capitaliste moderne,
premis a eficienei i creterii economice precum i a autorealizrii
ICi
individuale. Aceast tradiie ideologic este foarte apropiat de gndirea
social democrat reprezentat de Gunnar Myrdal, de tradiiile catolice i
n conservatoare oglindite n lucrrile lui Adolf Wagner, precum i n
se Enciclicele sociale papale (Leo XIII, 1891; Pius XI, 1931). n fapt, Bismarck
tut i von Taaffe au fost pionierii politicii sociale, iar liberalii cei care i s-au opus
un
cu cea mai mare nverunare.
ce
~m Cercetrile legate de statul bunstrii au urmrit trei direcii: (a)
iei condiiile economice care sprijin emergena statului modern al bunstrii;
(b) impactul statului bunstrii asupra mbuntirii nivelului de via al
cetenilor; (c) efectele statului bunstrii asupra eficienei economice.
z:
a Prezentarea acestor direcii n cele ce urmeaz va ine seama de
;ie diferenele naionale n structura statelor bunstrii, deoarece tipuri unice
m (de state) se ntreptrund n grade variate cu economia. Pornind de la
146 Lisette Coand
~rau aceste condiii statul bunstrii este perceput ca o relaie funcional nou
i a ntre stat-comunitate i nu ntre stat i pia. n termenii schimbului
ient economic, statul bunstrii i-a asumat responsabiliti care au fost cndva
:iale n sarcina instituiilor precapitaliste i preindustriale.
1t al O a doua tradiie identific statul bunstrii cu procesul de
3iC constituire a naiunii i cu procesul de democratizare. Tezele clasice ale lui
i T.H. Marshall (1950) susineau c cetenia industrial i cea social erau
; de un complement necesar i, n acelai timp, o consecin inevitabil a unei
ede democraii legale i politice. n aceast accepiune, statul bunstrii este
tiv
foarte aproape de realizarea idealului social-democratic iar tezele lui
~ma
Marshall i Crosland (1967) trebuie nelese ca argumente ale ideii dup
care statul bunstrii postbelic tinde spre unificarea claselor divizate prin
tic tradiie, instaurnd serviciile colective i asigurnd ocuparea complet a
pe forei de munc i a educrii ei permanente. Teza "sfritului ideologiei",
diii popular n anii '50-'60, exprim optimismul unui finai reformist al societii
'.ii mprite n clase, o soluie benefic a dublei provocri: eficien de pia i
egalitate social; libertate individual i solidaritate social. Infuzia
puternic de reformism social postbelic a sugerat convergena
riei
internaional larg n jurul statului ideal al bunstrii. Dei de scurt
rii
durat, ncrederea n convergen a fost nsoit i apoi nlocuit de o
lph
ic
activitate intens de identificare a diversitii i de construire a tipologiilor
1tru statului bunstrii. Prima i cea mai influent a fost tipologia lui Titmus
ele (1958-1974) n care se distinge statul rezidual al bunstrii, statul
instituional i cel ntemeiat pe realizare industrial. Bazat pe rolul
31.
in statului bunstrii vis--vis de economie, aceast tipologie caracterizeaz
fiecare tip. Statul bunstrii rezidual exemplificat de SUA se distinge prin
abordarea unor garanii minime ale bunstrii i prin asigurarea unei
au protecii sociale numai pentru grupurile sociale care sunt incapabile de a
Jin munci. Acest tip al statului bunstrii se conformeaz pieei, nemodificnd
er, mecanismele de distribuie ale acesteia. Modelul instituional nu
ai ngrdete statul bunstrii, dar i recunoate obligaia de a asigura condiii
i
de via optime, de distribuire echitabil a bunstrii i a anselor de
ile reuit pentru ntreaga populaie.
oi
cii Se presupune c piaa trebuie controlat i modificat ori de cte ori
lin funcionarea ei mpieteaz asupra bunstrii sociale. n timp ce modelul
rii rezidual susine c eecul pieei trebuie dovedit nainte de invocarea
".
politicii sociale, modelul instituional afirm, dimpotriv, c soluiile pieei
je sunt legitime numai atunci cnd sunt demonstrabil, superioare.
i Dei nu a formulat complet modelul realizrii industriale, Titmuss
In s-a referit la sistemele de asigurri sociale orientate spre
150 Lisctte
1
Interesu/ crescnd pentru bunstarea privat se datoreaz urmtoarelor argu-
mente. nelegerea statului bunstrii nu este posibil dac nu se asociaz
acorduri/or bunstrii nonpubiice: aceast asociere relaia stat-
economie.
Elemente de sociologie economic 151
n Suedia, rata participrii femeilor cu copii mici (sub 3 ani) a crescut de la 43% n
1
1970, la 82,4% n 1985, rat superioar celei masculine din celelalte naiuni
industriale avansate (Esping-Andersen, 1990).
Elemente de economic 155
Suedia este cel mai concludent exemplu, fiind prima ar care a depit pragul de
1
60% ani n ir. Diagnozele cercettorilor suedezi sunt aproape identice cu cele
ale lui Friedman (cel puin cu referire la performana economic). Karpi (1992) n
urma cercetrilor de teren arat c ratele de cretere suedeze au rmas la
nivelul Comunitii europene. Se pare c democratia suedez st pe propriile
i prosper.
Elemente de ernnomii 57
) cu
5CUrt
vern
3j i
i o
9. ECONOMIA INFORMAL
licks
mt:
1drul
1
Peattie, Lisa R., "Jl,ntropoiogical Perspectives on the Concepts of Dualism, the
Informal Sector and Marginality", n: Developing Urban Economies in
lnternational Regional Science, 1980.
Elemente de sociologie economic 161
numeroase studii elaborate sub egida ILO sau a Bncii Mondiale privind
e
srcia i piaa muncii n sectorul urban.
t
Acestei interpretri sub aspect negativ a sectorului informal i s-au
opus abordri apropiate de caracterizrile lui Hart asupra activitilor
informale, ca expresii ale dinamismului antreprenorial popular. Economistul
peruan Hernando de Soto a reformulat tema original a lui Hart i i-a
conferit o nou dimensiune. n cartea sa "The Other Path" (1989), De Soto
definete informalitatea ca rspunsul public dat statelor mercantiliste
rigide (ca Peru i alte state latino-americane), care supravieuiesc prin
acordarea privilegiului de participare legal la activitatea economic unei
r elite restrnse.
Componenta normativ ataat analizelor sectorului informal cu o
importan major n statele Lumii a Treia se regsete i n rile
industrializate. Prin consens, cercettorii din aceste ri includ n sfera
sectorului informal "aciunile agenilor economici care nu r'espect cu strictee
reglementrile instituionale sau sunt lipsite de protecia acestora" 1 . Manuel
Castells i Alejandro Portes n lucrarea, The Informal Economy Studies in
Advanced and Less Development Countries, The Johns Hopkins University
Press (1989) susin c sectorul informal ar cuprinde "toate activitile
aductoare de venit care nu sunt reglementate de stat n mediile sociale
unde activiti similare beneficiaz de reglementarea oficial" (p.12).
Din perspectiva noii economii instituionale, Edgar Feige propune o
clasificare a activitilor incluse n sectorul informal avnd drept cadru de
referin nerespectarea regulilor instituionale. Sub termenul umbrel de
economie subteran (underground economy), E. Feige distinge patru sub-
tipuri:
(1) Activiti economice ilegale (illegal economy), care includ
producia i distribuia de bunuri i servicii prohibite prin lege: traficul de
droguri, prostituia i unele jocuri de noroc.
(2) Activiti economice nedeclarate (unreported economy), care
se sustrag sau evit reglementrile fiscale n vigoare, codificate n codul
(fiscal) de impozitare. Volumul veniturilor care ar trebui declarate
autoritilor competente dar care nu sunt declarate, reprezint mrimea
estimativ a acestui subtip.
1
Edgar Feige, {1990), "Defining and Estimating Underground and Informal
Economies: The New /nstitutional Economics Approach", n: Wor/d Development
(1987).
162 Lisette Coand
+ =licit
- = ilicit ac
Procesul de producie Produs final Subtipul de activitate
si distributie economic
+ + Formal
- + Informal
+sau - - l/eqal
Elemente de sociologie economic 163
Formal
Ilegal
A B
1
Un comentariu interesant legat de aceast tem n Gary Becker -
Comportamentu! uman. O abordare economic, Ed ALL, Bucureti, 1994.
Elemente de sociologie economic 165
<".
nevoie s ocupe poziii favorabile. Asocierea comunitilor imigrante cu
procesul de informalizare nu este necesar, ci ntmpltoare" (p.75-76).
Experienele contrastante ale Marii Britanii i SUA, unde economiile
sunt reglementate i se afl ntr-un proces de transformare rapid,
ilustreaz existena diferitelor orientri i resurse ale comunitii de a
contracara aplicarea legilor statului i de a asigura derularea continu a
tranzaciilor pe pia.
170 Lisctte Coand
1
Gutmann, Peter, The Subterranean Economy, n: Financial Analysis Journal 33,
1977.
2
Feige, Edgar L., "Defining and Estimating Underground and Informal Economies:
T/7e New lnstitutional Economics Approac/7", n: World Development 18 (1990).
Elemente de sociologie economic 173
9.3. Concluzii
Din cele prezentate mai sus, definiii, diferenieri, caracteristici
reiese c elementele componente ale !=>ectorului informal variaz n funcie
de ri i de perioade. Relaia dintre stat i societatea civil definete
caracterul informalitii aflat i el n dinamic, ca i relaia de care depinde.
Geometria variabil a activitilor economice formale/informale .
urmeaz contururile trasate de istorie i de natura autoritii statului.
Situaiile concrete au n comun existena unor practici economice care
ncalc sau ocolesc legile statului; fondul acestor practici este n funcie de
relaia stat-societate civil. Astfel. ceea ce este informal i urmrit ntr-un
cadru poate fi perfect legal n altul: aceeai activitate i poate schimba
localizarea dintr-o parte n alta. ignornd grania, formal/informal.
Aa dup cum am artat, intervenia statului reprezint o cerin a
civilizaiei
moderne, asigurnd existena unui sector formal i a unor spaii
pentru cellalt sector.
Analiza sociologic a acestor fenomene nu presupune c existena
unui astfel de spaiu duce n mod automat la apariia activitii informale.
Dei economia informal este un fenomen universal, formele sale nu sunt
universale, mrimea i coordonarea lor depinznd de tipul reelelor sociale.
Economia informal poate fi interpretat drept un rspuns dat de
societatea civil interveniei nedorite a statului. Caracterul universal al
fenomenului reflect capacitatea de rezisten a societii civile fa de
exercitarea puterii statului. Cu ct politicile oficiale fac dificil<3 satisfacerea
nevoilor indivizilor i accesul la informaie al firmelor, cu att mai mult se
lrgete sfera informalizrii.