Alin Gavreliuc Dinamica Modenizarii Romaniei FSPFSC

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI
Alin Gavreliuc
Universitatea de Vest Timioara Facultatea de tiine Politice, Filosofie i tiine ale Comunicrii Facultatea de Sociologie i Psihologie Cadru didactic titular: Prof.univ.dr. Alin Gavreliuc Denumirea disciplinei: DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI (POLITIC ROMNEASC) Anul II, Semestrul I, 28 ore de curs. Numr credite: 5 Tip disciplin: obligatorie Forma de evaluare: n sesiune examen nota obinut de student va reprezenta o medie rezultat din evaluarea activitii continue, din susinerea unui refer at asociat tematicii propuse i din prezentarea a dou subiecte teoretice corespunztoare coninutului cursului. Descrierea tematicii: cursul i propune o tratare ntr-o manier interdisciplinar, la ntlnirea dintre istoria mentalitilor, istoria social i sociologia politic, a dinamicii fenomenului de modernizare a societii romneti n ultimele dou secole, i se va focaliza asupra principalelor prefaceri din structura social i mental a Romnei moderne.
PLANUL TEMATIC AL CURSULUI

Teme majore propuse pentru curs: 2 ore / sptmn 1. Modernitate, modernizare clarificri conceptuale. Dinamica procesului de modernizare a societii romneti (4 ore) 2. Elite i societate I (secolul XVIII-sfritul secolului al XIX-lea) (4 ore) 3. Elite i societate II (nceputul secolului XX-1947) (4 ore) 4. Arena ideilor. Marea dezbatere asupra specificului naional i asupra cilor modernizrii (4 ore) 5. Elite i societate III (1948-1989) (4 ore) 6. Culturi politice n spaiul social romnesc (4 ore) 7. Romnia prezentului provocrile postcomunismului (4 ore) TOTAL: 28 ore
n cadrul temelor majore anterioare se vor trata urmtoarele subteme: Mizele i angajamentele unei abordri proprii sociologiei istoriei asupra fenomenului modernizrii Romniei (2 ore) ntre Orient i Occident. rile Romne la nceputul epocii moderne (6 ore), din care: Contextul intern i european (2 ore) o Societatea i strile ei. o Spiritul vremilor: tradiie i inovaie. o Lumea politicului. Sensibilitate i istorie (2 ore) o Chipul lumii care tace. o Reprezentri ale istoriei vs. reprezentri ale istoriilor. o Viaa cotidian. Fanariotismul din Moldova i ara Romneasc. Primele semne ale modernizrii. (2 ore) o Fanarioii Schimbarea Domnilor, bucuria nebunilor. o Clientelism i autonomie n practica politic.
Alin Gavreliuc
o o
Glasul poporului. Occidentalizarea un lent proces de aculturaie politic.
Marele val al schimbrilor noua generaie (6 ore), din care: Rscoala de la 1821; Tratatul de la Adrianopol i Regulamentul Organic guvernarea raional (1 or) Utopismul romnesc studiu de caz (1 or) o Falansterul autohton T. Diamant (1834-1841). Romnii din monarhia habsburgic (2 ore). o Starea societii. o Religie i naiune vs. iluminism i naiune. Revoluia de la 1848 i urmrile ei (2 ore) o Moldova, ara Romneasc. o Transilvania, Banat i Bucovina. o Rolul noii intelectualiti. o Comunicarea ntre straturile societii. o Proiecte politice. De la masa de rani la poporul de ceteni (8 ore) , din care: Unirea principatelor. Regatul. Independena (1 or) o Soluia Cuza. Marile reforme. o Carol I sau oglinda unei epoci. o Constituia din 1866. o Prefacerile sociale. o Criza oriental i independena. Noua lume romneasc (2 ore) o Parlamentarismul. o Arena ideilor - Formele fr fond - Junimismul, Smntorismul, Poporanismul. Marele Rzboi i Unirea (1 or) o Fragilitatea instituional. o Rspunsurile clasei politice la problemele nscute dup rzboi. ncotro ne ndreptm? europenism vs. tradiionalism (2 ore) o Actorii principali ai dezbaterii: Lovinescu, Zeletin vs. gndiritii, a treia cale rnismul. o Romnismul. Dansul electoral n Romnia interbelic (1 or) o Specificul vieii politice romneti n perioada de apogeu a democraiei mize, reuite, ratri. Romnia n al doilea rzboi mondial (1 or) o o o Cedrile. Deriva. Imaginea unei societi frnte. Inadecvarea.
Romnia experimentului comunist (6 ore) , din care: Comunismul romnesc (4 ore) , din care: o Strategii de preluare a puterii (2 ore). o O anatomie a catastrofei.
Alin Gavreliuc
o o
Perioada Gheorgiu-Dej. Perioada Ceauescu (2 ore).
Revoluia (2 ore) o Context internaional. o Ruptura. o Urmri.
Romnia speranei (2 ore) Romnia acum o Reconstrucia democratic. o Starea de fapt ineriile duratei lungi; solidariti i clivaje societale. Romnia de mine exerciiu de istorie experimental o Scenarii posibile de evoluie. TOTAL: 28 ore
Alin Gavreliuc
Bibliografie: *** - Enciclopedia Romniei, Imprimeria Naional, 4 vol., 1938-1943. Alexandrescu, Sorin Paradoxul romn, Univers, Bucureti, 1998. Antohi, Sorin Utopica. Studii asupra imaginarului social, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1991. Antohi, Sorin Exerciiul distanei, Nemira, Bucureti, 1997. Antohi, Sorin Civitas imaginalis. Istorie i utopie n cultura romn, Polirom, Iai, 1999. Barbu, Daniel (ed.) Firea romnilor, Nemira, Bucureti, 2000. Barbu, Daniel Bizan contra Bizan, Nemira, Bucureti, 2002. Boia, Lucian (ed.) Mituri istorice romneti, Ed. Universitii din Bucureti, 1995. Boia, Lucian (ed.) Miturile comunismului romnesc, Ed. Universitii din Bucureti, vol. I 1995, vol. II 1997. Boia, Lucian - Istorie i mit n contiina romneasc, Humanitas, Bucureti, 1997. Boia, Lucian Romnia ar de frontier a Europei, Humanitas, Bucureti, 2002. Blnescu, Stelian; Solacolu, Ioan Inconsistena miturilor. Cazul micrii legionare, Polirom, Iai, 1995. Chimet, Iordan - Dreptul la memorie, Editura Dacia, Cluj, 4 vol., 1992-1993. Chimet, Iordan - Momentul adevrului, Editura Dacia, Cluj, 1996. Constantiniu, Florin - O istorie sincer a poporului romn, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 1997. Deletant, Dennis Ceauescu i securitatea, Humanitas, Bucureti, 1998. Djuvara, Neagu ntre Orient i Occident. rile romne la nceputul epocii moderne; Humanitas, Bucureti, 1995. Drghicescu, Dumitru - Din psihologia poporului romn, Editura Albatros, Bucureti, 1996. Duu, Alexandru - Dimensiunea uman a istoriei, Editura Meridiane, Bucureti, 1986. Duu, Alexandru Byzance, byzantinisme limage et le strotype i Orthodoxie et totalitarisme, n Sud-estul i contextul european. Cultur i solidariti n Europa ortodox ; Institutul de Studii SudEst Europene, Buletin VII 1997, Ed. Academiei, Bucureti. Gavreliuc, Alin Mentalitate i societate. Cartografii ale imaginarului identitar din Banatul contemporan. Editura Universitii de Vest, Timioara, 2003. Georgescu, Vlad Istoria romnilor, Humanitas, Bucureti, 1992. Hitchins, Keith Romnia. 1866-1947, Humanitas, Bucureti, 1994. Hitchins, Keith Mit i realitate n istoriografia romneasc, Ed. Enciclopedic, Bucureti, 1997. Hitchins, Keith - Romnii. 1774-1866, Humanitas, Bucureti, 1998. Lemny, tefan Sensibilitate i istorie n secolul XVIII romnesc, Meridiane, Bucureti, 1990. Leu, Valeriu Banatul n istoria mrunt sau istoria ignorat , Banatica, Reia, 1995. Leu, Valeriu Rzboiul ca cltorie, n A Treia Europ, nr. 2/1998. Leu, Valeriu Cltorie spre Centrul Europei, n A Treia Europ, nr. 3-4/2000. Livezeanu, Irina Cultur i naionalism n Romnia Mare (1918 1930), Humanitas, Bucureti, 1998. Marino, Adrian Pentru Europa, Polirom, Iai, 1995. Marino, Adrian Politic i cultur. Pentru o nou cultur romn , Polirom, Iai, 1996. Marino, Adrian; Antohi, Sorin Al treilea discurs. Cultur ideologie i politic n Romnia, Polirom, Iai, 2001. Miroiu, Mihaela Romnia retro, Humanitas, Bucureti, 1999. Mungiu, Alina - Romnii dup 89. Istoria unei nenelegeri, Humanitas, Bucureti, 1995. Mungiu, Alina Transilvania subiectiv, Humanitas, Bucureti, 1999. Muthu, Mircea Dinspre sud-est, Libra, Bucureti, 1999. Neculau, Adrian (ed.) Noi i Europa, Polirom, Iai, 2003. Niescu, M Sub zodia proletcultismului. Dialectica puterii, Humanitas, Bucureti, 1995. Ornea, Zigu - Tradiionalism i modernitate n deceniul al III -lea, Editura Eminescu, Bucureti, 1980. Ornea, Zigu Anii treizeci. Extrema dreapt romneasc, Ed. Fundaiei Culturale romne, 1995. Pasti, Vladimir; Miroiu, Mihalela; Codi, Cornel Romnia starea de fapt. Volumul I Societatea, Nemira, Bucureti, 1997. Patapievici, H. R. - Cerul vzut prin lentil, Nemira, Bucureti, 1995. Patapievici, H. R. - Politice, Humanitas, Bucureti, 1996. Preda, Cristian Modernitatea politic i romnismul, Nemira, Bucureti, 1998. Preda, Cristian Occidentul nostru, Nemira, Bucureti, 1999. Rostas, Zoltan Monografia ca utopie, Paideea, Bucureti, 2000.
Alin Gavreliuc
ora, Mihai, Antohi, Sorin Mai avem un viitor? Romnia la nceput de mileniu , Polirom, Iai, 2001. Tnase, Stelian Revoluia ca eec. Elite i societate, Polirom, Iai, 1996. Tnase, Stelian Elite i societate. Guvernarea Gheorghiu-Dej, Humanitas, Bucureti, 1998. Tismneanu, Vladimir Mizeria utopiei, Polirom, Iai, 1997. Tismneanu, Vladimir (ed.) Revoluiile din 1989, Polirom, Iai, 1999. Voicu, Gheorghe Zeii cei ri. Cultura conspiraiei n Romnia postcomunist , Polirom, Iai, 2000. Zub, Alexandru; Antohi, Sorin Oglinzi retrovizoare. Istorie, memorie i moral n Romnia, Polirom, Iai, 2002.
Alin Gavreliuc
O ABORDARE A RAPORTULUI ELITE-MASE N CURSUL PROCESULUI DE MODERNIZARE A SOCIETII ROMNETI: O PERSPECTIV TEORETIC
1.Argument Plecnd de la perspectiva geologiei istorice a lui P. Chaunu1, ceea ne vom propune n acest studiu de caz este evidenierea dinamicii fenomenului elitei n istoria romnilor n perioada modernizrii, n limitele fireti ale unui demers care se bizuie pe date indirecte, ce nu pot fi, prin natura lor, culese pe teren. Ca n orice studiu de caz, vom ncerca s surprindem un proces reprezentativ pentru problematica n discuie, n cazul de fa modul cum o anumit dominant mental influent n imaginarul social (contiina naional) a orientat aciunea global a societii romneti, conturnd, n raza sa de aciune, un travaliu aparte al diverselor straturi care o alctuiau. Vom apela, n toat aceast strdanie de cunoatere, la sursele specifice cercetrii istoriografice diferitele tipuri de izvoare, sistematizate n cteva sinteze oneste - corelate cu o serie de elemente statistice (mai ales demografice), urmrind prefacerile straturilor sociale suprapuse pe diverse paliere temporale, n cmpul mental ordonator, sub impactul nruririlor externe politice, economice i culturale. Ceea ce se distinge la o prim tentativ concluziv asupra materialului abordat pare a fi o neateptat constatare: dinamica elitei n istoria romnilor cunoate o regularitate a alternanei, ncepnd de la modul de selectare al acesteia pn la activismul social al masei, ori al impunerii succesive a unei aciuni la nivelul ntregii societi ce contrariaz sau afirm dominanta mental asociat fiecrei epoci. Fr s-i revendice asumarea unui adevr definitiv, prezentat mai degrab sub forma unei metafore socio-istorice n perspectiva istoriografic a prezentului, care favorizeaz nelegerea, explorarea i integrarea multiplicitii trecuturilor2, aceast dilem ne va ngdui s formulm o ntrebare nelinititoare: cursul natural al reproducerii elitei la romni prezint doar o ciclicitate contingent de contextul general i multi-factorial al presiunilor istoriei sau impactul reunit al acestor factori a generat (i va genera?) un asemenea curs ondulatoriu?
1
O descriere detaliat a proiectului colii de la Annales poate fi parcurs n capitolul Studiul interdisciplinar al mentalitilor, n A. Gavreliuc - Etnopsihologie, Ed. Universitii de Vest, Timioara, 2000, pp. 40-110. 2 O asemenea perspectiv poate fi regsit n sinteza -manifest a lui S. Alexandrescu, O (imposibil) prefa, n Paradoxul romn, Ed. Univers, Bucureti, 1998, pp. 5-29.
Alin Gavreliuc
2. Conceptul de elit - ntre definiia politologic i cea istoric Intrat n inventarul conceptual esenial al tiinelor politice, elita se difereniaz de majoritatea conceptelor politologice, ce i au originea n gndirea greac, accentundu-i singularitatea nu doar datorit ascendenei latine (eligo, eligere= a alege), tributar astfel spiritului justiiar roman, ci mai ales prin acumularea unei imense energii catalizatoare de fore sociale, valorificate att de felurit - ncepnd de la tiraniile Greciei antice pn la ravagiile comunismului i nazismului. i nu ntmpltor am reinut, pentru nceput, doar devianele aciunii politice colective, exercitate de elite n detrimentul maselor, cci menirea sociologiei istoriei se impune a fi i localizarea patologicului social, diagnosticarea i propunerea unor ci de nsntoire a acestuia. Dintre conceptele operaionale n aciunea sociologic elita se dovedete unul dintre cele mai penetrante, devenind un substantiv colectiv de aciune. nelesul comun al elitei trebuie necesar corelat cu excelena, indiferent de domeniul n care se manifest, la care se adaug superioritatea recunoscut (nu neaprat legitim) a categoriei nzestrat cu aceste atribute n spaiul comunitar. n tiinele sociale, precumpnitor n cele politice, conceptul de elit a fost, n general, ncadrat n teoriile stratificrii sociale. Eva Etzioni-Halevy a mers chiar mai departe, susinnd c abordrile clasice din perspectiva stratificrii sociale, ntemeiate pe conceptul de clas, se cuvin a fi puse n antitez cu cele bazate pe conceptul de elit.3 Teoria sociologic a claselor, ilustrat n gndirea lui K. Marx, dar i a lui M. Weber, poate fi contrapus peste cea a elitelor creat de V. Pareto, G. Mosca i R. Michels. Prin aceast comparaie de coninut ar rezulta, dup E. Etzioni-Halevy, o superioar rafinare n timp a demersurilor ce-i revendic originile n primul curent invocat, spre deosebire de relativa nivelare n proiect a teoriei elitelor i s-ar sugera dezvoltarea unei teorii (...) cu imens potenial explicativ ca o adevrat alternativ viabil la teoria claselor.4 Dac abordarea marxist clasic a propus ca i criteriu central al stabilirii calitii de membru al elitei stpnirea proprietii, expresie a unui determinism economic, M. Weber a lrgit cmpul de identificare al acesteia cu alte dimensiuni, adugnd clasei (factorul economic) i statusul de prestigiu, respectiv grupul politic (factorul de autoritate). Treptat s-au nuanat tot mai multe abordri teoretice care au pus
3 4
E. Etzioni-Halevy- The Elite Connection, Polity Press, Cambridge, 1993. O sintez a teoriilor stratificrii sociale este realizat de D. Aligic - Observaii privind teoria elitelor, n Polis nr. 4/1995, pp. 5-16.
Alin Gavreliuc
n eviden diferitele trsturi ale stratificrii, colaborarea sau tensiunea dintre acestea, se disting noi criterii, precum cele legate de venit, cunoatere, ndemnare profesional.5 Raymond Aron a introdus un concept secundar, neutral valoric, ce a clarificat semnificaia elitei: cei mai capabili, delimitare ce se cuvine adoptat dendat ce trebuie s facem o tranant desprire a corpului social n categoria cea mai performant din punctul de vedere al eficienei sociale i restul societii, ce supravieuiete bizuindu-se pe realizrile i aciunea celei dinti.6 Polaritatea dintre ptura crmuitoare i ptura crmuit, formulat de N. Machiavelli, se va proiecta n toate teoriile politologice importante, fie c ne referim la cele ale lui T. Hobbes, J. Locke, Montesquieu ori la cele ale mai apropiate de noi ale neo-machiavelienilor G. Mosca, V. Pareto sau R. Michels. Pe aceast linie s -a dezvoltat al doilea curent major ce a inaugurat dezbaterea n jurul conceptului de elit, de aceast dat ns mai operaional. Agenii lui vor deveni ntemeietorii tradiiei realiste a dezbaterii. Astfel, V. Pareto nu s-a mulumit s defineasc elita strict statistic, ca acea categorie social compus din subiecii cei mai nzestrai ai societii din diferitele ramuri de activitate, cu cea mai larg apreciere (dei nu refuz i aceast clarificare), ci a accentuat inegalitatea dintre indivizi n funcie de capacitatea lor de a deveni posesori de autoritate prin exerciiul puterii. Elita i reunete, aadar, pe cei ce dobndesc funcii de conducere, indiferent dac formeaz elita guvernamental, cu rol vital n conducerea statului, sau cea neguvernamental. Oricare ar fi tipul de regim politic (democraie, monarhie, republic) sau economic (capitalism, socialism), elita exist i se manifest activ, guverneaz, tocmai n virtutea distribuiei inegale a resurselor materiale (deci i de proprietate), a prestigiului i a puterii. Mijloacele folosite pentru impunerea autoritii n dauna maselor pot fi, dup V. Pareto, sau radicale, apelnd la for pentru instaurarea ordinii societale, apanaj al elitelor lei, sau cele ce se folosesc de fenomene precum anarhie, corupie, fraud, specul, specifice elitelor vulpi. Noutatea pe care V. Pareto o plaseaz n miezul demersului su este legat de descrierea procesului natural de erodare al elitei, indiferent de ncadrarea tipologic, datorit tocmai mijloacelor de dobndire a autoritii. Prin urmare, o elit este nlocuit de cea care manifest nclinaii contrare, proces pe care sociologul l va numi circulaia elitelor7. n acest mod, clasa
5 6
Astfel de nuanri putem regsi n lucrrile lui D. Bell, G. Lenski, A. Giddens ori R. Dahrendorf. R. Aron - Les tapes de la panse sociologique, Gallimard, Paris, 1967, p. 459. 7 V. Pareto - Trait de sociologie gnrale, Payot, Paris, 1933/1998, pp. 1293-1426.
Alin Gavreliuc
conductoare trebuie s fie ntreinut, n ceea ce privete numrul i calitatea, de familiile din clasele inferioare devenite puternice. Ea trebuie s elimine din rndurile sale pe cei ce i-au pierdut calitile cerute pentru a face parte din elit.8 Nerspunznd acestor provocri, clasa conductoare este condamnat s dispar. Dou decenii mai devreme (1896), Gaetano Mosca ajunsese la aceleai concluzii, dar pledase pentru avantajele regimului democratic, care permite diferitelor segmente sociale s participe la viaa politic i s se angajeze ntr-o ecuaie de echilibru, limitndu-i influenele, mai ales negative, prin nsi procesul participrii lor. G. Mosca mai este i cel ce a impus un nou concept ce a oferit specificitate elitei: formula politic, un tip anume de organizare ntemeiat pe o credin sau un sentiment care, n acea epoc i la un anumit popor sunt general acceptate, transformnd-o ntr-o minoritate organizat, ntr-o clas politic ce-i echilibreaz tensiunile i care, acionnd coerent, dicteaz asupra unei majoriti dezorganizate, lipsit de voin, de impuls i de aciune comun.9 i R. Michels a explicat modul n care o clas conductoare de profesioniti i asum coordonarea marilor uniti politice sau sindicale, declarndu -se reprezentativ, vorbind n numele militanilor. Fenomenul i are rdcinile, pe de o parte, n necesitatea desemnrii unor conductori, ntr-un cadru instituional, atunci cnd avem de-a face cu o aciune colectiv, i pe de alt parte datorit mentalitilor colective care dezvolt un ataament convergent fa de persoanele ce vorbesc n numele masei. Acest din urm factor, cu o nrurire foarte puternic, va consolida chiar baza psihologic a puterii conductorilor.10 Parcurgnd tot acest inventar de definiii politologice, reinnd trei criterii care apar recurent n abordrile anterioare, ce pot fi instrumentalizate n discriminarea clarificatoare propus societii romneti ne referim la criteriul politic, economic, i cultural -, vom apela la viziunea colii Analelor n definirea straturilor sociale, ilustrat de P. Chaunu. Din perspectiva geologiei istorice11, elita va fi definit ca vrf al piramidei, cu o larg plasticitate social, care trimite mereu impulsul catalizator straturilor adnci, acea serie istoric cu vocaia activismului responsabil, cu o pondere numeric restrns
8 9
ibidem, p. 1357. G. Mosca, apud D. Dungaciu - Sociologia elitelor. Teorii contemporane, pp. 556-669, aprut n I. Bdescu (ed.) - Istoria sociologiei, vol. 2, Ed. Eminescu, Bucureti, 1996. 10 ibidem, pp. 556-557, precum i A. Thio Sociology A brief introduction, Harper Collins Publisher, Chicago, 1991, cap. The elitist view, pp. 293-295. 11 P. Chaunu - Civilizaia Europei clasice, Ed. Meridiane, Bucureti, 1989, vol. 1, p. 26.
Alin Gavreliuc
(variind ntre 1 i 2/10) dar purttoare a unei energii intelectuale i creativiti instituionale remarcabile. Purtndu-i destinul prin temporalitatea conjunctural i sensibil la provocrile evenimenialului12, se transform n istoria statului i a strilor ce vine prima la rnd pentru c e cea mai cunoscut. Vreme ndelungat va fi confundat cu ntreaga istorie. Ea furnizeaz reperele, graniele uzuale, contribuie la fixarea esenialului n raport cu secundarul13. Dar n toat aceast tectonic ascuns, cobornd spre adncuri, se disting marile energii ncastrate n faliile subterane, aproape imobile, ce urmeaz chemrile minerale ale duratei lungi. Baza (...) neclintit, masa, comunic tensionat - chiar dac n surdin- cu stratul activ, alimentnd fracturile ntregului sau vindecndu-le. Identificat n lumea romneasc cu teritoriul social aproape ancestral al satului (cel puin pn la sfritul celei de-a doua conflagraii mondiale), stratul profund e un izvor de stabilitate i coeren valoric, spre deosebire de elit care ntreine un mult mai intens comer valoric i atitudinal cu prefacerile modernitii politice
3. Pentru un model tipologic al elitei Astzi este unanim recunoscut influena mentalitilor asupra spaiului social global, vorbindu-se de o dubl determinare n generarea fenomenului social-istoric, att din partea realitii nervoase social-istorice, ct i din zona mult mai adnc i mai statornic a mentalitilor. Din aceast perspectiv, urmrind judecata majoritii istoricilor notri asupra trecutului naional, vom nelege cum raionamentele erau construite, inevitabil, n climatul mental dominant al societii din vremea exprimrii lor, ce atribuia istoriei deopotriv un rol educativ - trecutul devenind un adevrat reper, dac nu singurul refugiu ntr-un prezent pe care societatea romneasc nu-l putea asimila, considerndu-l dezamgitor i srcit de esena vieii tradiionale -, i unul combativ, argumentele istoricilor fiind construite mai degrab pentru susinerea cauzei Romniei la tratatele de pace i n dezbaterile diplomatice. Rolul istoricului este ns, nainte de toate, unul de cunoatere, indiferent ct de convergente sunt concluziile cercetrilor sale cu sensul mitologiilor istorice mprtite de comunitatea din care face parte, cu ateptrile sociale sau, chiar, cu imperativele de susinere ale interesului
12
A se urmri sistemul terminologic iniiatic al lui F. Braudel din Gramatica civilizaiilor, Ed. Meridiane, Bucureti, 1994, vol. 1, pp. 19-73. 13 P. Chaunu, op. cit., p. 27.
10
Alin Gavreliuc
naional n disputele politice internaionale. Exist, desigur, i excepii, unele ilustre (iat cteva: P. P. Panaitescu, Gh. Brtianu, sau mai aproape de noi: Vlad Georgescu, Alexandru Zub, Neagu Djuvara, Dinu C. Giurescu, alturi de Alexandru Duu, Sorin Antohi, Lucian Boia ori Sorin Alexandrescu). Ceea ce credem c trebuie stabilit ntr-o asemenea viziune retrospectiv este tocmai ncadrarea fiecrui raionament n dominanta mental a epocii i depirea acestui plan prin relevarea spectrului acestei dominante, ce conine n ntregul lui diversitatea modelelor de expresie proprii secvenei temporale respective (filtrate prin grile de cunoatere adecvate). Astfel vom reui s evitm generalizrile pripite din perspective unilaterale, care, printr-o anumit dominant mental ce ordoneaz peisajul mentalitii colective, proiecteaz valorile clipei ntr-un trecut multisecular, raionaliznd i dimensionnd acel trecut conform ncercrilor i temerilor prezentului. Nu ne vom pripi, bunoar, s atribuim lui Mihai Viteazul o contiin naional (valoare achiziionat de Europa Occidental dou secole mai trziu) precum o fac astzi chiar manualele colare (deci factorul de instrucie i socializare cel mai penetrant!) doar pentru c n spectrul dominantei mentale de acum, de la noi, valoarea de contiin naional are o poziie preponderent, iar corpul social romnesc este att de sensibil la punerea n discuie a acestei valori-reprezentare. Metodologic, apreciem c este mult mai profitabil, cel puin pentru scopul abordrii curente, s recurgem la restngerea cadrului discuiei la limitele subiectului abordat, urmrind traseul dinamicii raportului elit / mas n cursul ultimelor dou secole i jumtate, parcurgnd succesiv notele clarificatoare ale model tipologic rezumat n fig. nr. 1.
11
Alin Gavreliuc
Fig. nr. 1 MODEL TIPOLOGIC AL ELITEI

Tipul accesului/ variabil... ... permisiv inhibat Principal politic acces la putere Subordonat economic acces la proprietate subordonat cultural acces la educaie
Categoria criteriului
Natura criteriului
Variabila
+ + +
Rezultatul discriminrii Dinamismul stratului Temporalitatea stratului Rolul stratului
ELITA
activ conjunctural - distribuie prestigiul societal - construiete i transpune n fapt proiectul social global
MASA
pasiv durata lung - distribuie prestigiul comunitar - conserv modelul socio-cultural
Vector de societal
aciune
Convergena cu dominanta mental Tipul elitei
+ elit diurn
elit nocturn silnic bolnav
Modul de realizare a circulaiei elitei Starea societii
organic sntoas
12
Alin Gavreliuc
Fig. nr. 2 FENOMENUL ELITEI LA ROMNI O REGULARITATE A ALTERNANEI o lectur din perspectiva geologiei istorice
?
M A S A ---E L I T A
1821 1848 1858 1866 1881 1920- 1923 1937 1945 1965 1989 2003
Elita liberal
13
Alin Gavreliuc
Fig. nr. 3 Explicarea simbolurilor folosite
M A S A ____ E L I T A
Raportul mas/elit (ponderea fiecreia n organismul social romnesc) exprimat n baza criteriilor enunate: de natur politic, economic i cultural.
timp istoric timp istoric = convergena vectorului de aciune social cu dominanta mental (predominana factorilor interni)
= divergena... factorilor externi)
(predominana
perioada istoric (determinat de granie temporale) n care circulaia elitelor s-a realizat organic.
Direcia de aciune ar fi, pe scurt, urmtoarea: - organismul social romnesc va fi separat - inevitabil convenional - n dou categorii distincte: elit/mas, conform perspectivei geologiei istorice (stratul activ, conjunctural, ce triete n vrsta marilor prefaceri, respectiv stratul adnc, statornic, inerial, ce triete n vrsta arhaicitii). Linia simoblic de separare este ns, dup cum se va vedea, flexibil: n anumite perioade istorice ea se va transforma ntr-o adevrat falie ce desparte dou lumi diferite, ce au pierdut aproape orice aptitudine n a mai comunica ntre ele, n schimb n alte registre temporale aceste lumi se vor apropia pn n a se contopi ntr-o substan unic.
14
Alin Gavreliuc
Elita o vom
defini
operaional
ntr-o
perspectiv
multidimensional,
operaionaliznd trei criterii ierarhizate, asociate activismului ei, fiecrui criteriu corespunzndu-i o variabil discriminativ, valorizat permisiv: criteriu principal c1- politic; v1- accesul la putere; nelegnd prin acest termen accesul favorizat la instituiile politice, ncepnd de la cele mai influente (care prin autoritatea lor gestioneaz nemijlocit treburile rii, avnd i monopolul elaborrilor strategice), pn la instituii politice subordonate, (cu un impact semnificativ doar asupra mediilor regionale sau locale). [De exemplu, n perioada premodern: accesul la scaunul domnesc, Adunarea Strilor, dregtorii i ramificaiile acestora n teritoriu...] criterii subordonate c2- economic; v2- accesul la proprietate; protejarea unui cadru normativ-valoric care perpetueaz accesul selectiv la proprietile funciare, imobiliare, bancare etc. [De exemplu, ceea ce ar putea apare un contraexemplu, pentru perioada comunist care stigmatiza proprietatea, ntrete de fapt argumentaia: noua elit nomenclatura - nu sa sfiit s-i construiasc o reea clientelar oligarhic, n care opulena multora (case, avere) sfida morala proletar egalitarist]. c3- cultural; v3- accesul la educaie; de la nlesnirea accesului la iniierile ritualice tabuistice (ce ncurajau reunirea, practic, a ntregii obti) ale perioadei prestatale, trecnd prin permisivitatea instruirii n colile confesionale ori n cele domneti i sfrind, la cellalt capt al axei istorice, la accesibilitatea nvmntului de toate gradele, ndeosebi cel universitar. Transversal, reunind toi acei actori sociali care, ntr-un anumit moment istoric au fost favorizai n accesul lor la resursele conferite de variabilele amintite, conturm stratul activ, angajant al elitei. Stratul adnc, tcut, masa deci, va fi definit prin complementarizare: reunind atributele pasivismului, accesului ngreunat la resursele variabilelor enunate. Desigur, orice tipologie e nsoit de un schematism inevitabil, criteriul politic, spre exemplu, nefiind discriminativ n corpul social doar dup variabila accesului la putere; se pot aduga n aceast zon i alte variabile, precum modul de exercitare i transfer al puterii, nivelele de legitimitate care o susin, comunicarea ntre actorul politic i instituia politic, valorile politice fundamentale promovate etc; dup cum criteriul cultural poate nuana distribuia accesului la educaie prin ant renarea unor variabile 15
Alin Gavreliuc
precum condiiile de via (habitat, igien fizic i mental, solicitri constrngtoare), universul aspiraional (anvergura modelelor prospective, al evaziunilor imaginare, favorizarea idealurilor terestre sau utopice), ori influenta variabil ce ipostaziaz relaia cu biserica, i exemplele ar putea continua. Realitatea nregistreaz, natural, ipostaze de tranziie ntre notele polare discriminate, dup cum o combinare ulterioar ce ngemneaz toate aceste variabile, i multe altele semnificative neamintite aici ar fi de dorit. Selectarea doar a unei variabile ordonatoare pentru fiecare criteriu este de ateptat, aadar, s ofere numai o clarificare primar, tendenial. Prelund modelul braudelian, putem afirma c fiecare din cele dou straturi istorice fundamentale va evolua n ritmurile unei temporaliti distincte: conjuncturale n cazul elitei (multidecenal - al succesiunii ctorva generaii), al duratei lungi n cazul masei (multisecular). Esenial este s nelegem rolul fiecrui strat istoric: dac stratul adnc asigur conservarea modelului socio-cultural (cu notele dominante - comunitate, arhaicitate), pliindu-se pe normativitatea subteran a duratei lungi, stratul de suprafa, dinamic, i revendic exclusiv distribuirea prestigiului societal (la nivelul societii ca ntreg doar elita stabilete i controleaz respectarea mecanismelor de ascensiune recunoscute) i, ndeosebi, elaborarea i aplicarea proiectului social global (la ntlnirea dintre imperativele profunde ale stratului statornic, presiunilor externe - pe palierele celor trei variabile selectate - i intereselor contientizate i mobilizate ale elitei). Ceea ce se nate n urma acestei combinri tensionate ar putea fi calificat drept o rezultant, un vector de aciune societal, care va ntruchipa victorios, din cele trei fore colective antrenate, pe cea care s-a dovedit mai puternic (cea inerial, cea dinamic i vizionar sau cea strin). Disputa factorilor interni vs. externi poate fi citit astfel: atunci cnd sunt prepondereni factorii externi (n definiia convenional adoptat) se apreciaz c vectorul global este divergent cu sensul dominantei mentale, astfel elita nstrinat ndeosebi pe palierul politic (criteriul principal) - acioneaz contrar imperativelor dominantei mentale ordonatoare. Atunci cnd factorii interni sunt mai influeni se realizeaz o corelare ntre cerinele stratului adnc i proiectul elitei, criteriul politic ilustrnd un strat activ contient i stpn pe situaie, propunndu-i ca el vital afirmarea dominantei mentale. Aadar, miza central a relecturii trecutlui naional pe care o propunem este, valorificnd aceast metafor socio-istoric a ciclicitii, surprinderea, n diferite epoci istorice, a gradului de convergen a rezultantei globale cu dominanta mental 16
Alin Gavreliuc
profund i a urmrilor fericite sau tragice pe care o asemenea comparaie a avut-o asupra tipului elitei, modului ei de mprosptare i asupra strii generale a societii. Premisa enunat, consolidat de ntreaga noastr cltorie prin destinul identitar romnesc, este aceea c nepotrivirea dintre cerinele operatorii ale dominantei mentale i sensul marilor travalii sociale a provocat grave disfuncionaliti la nivelul societii, i se impune, n sfrit, a fi prevenit. Dar care sunt tipurile elitei? Elita diurn este alctuit din elita senin, raional, plin de abnegaie, care construiete proiectul su printr-un acord profund cu normativitatea imanent proprie dominantei mentale a epocii, de care e contient, pe care o valorizeaz ca surs legitimant a aciunii sale colective, afirmndu-i astfel imperativele. Elita nocturn este ns alctuit din elita nstrinailor (nu de puine ori la propriu) sau a rtciilor (cei care vd descentrat), cluzii de tenebrele iraionalitii sociale, elita ilicit, care avanseaz n istorie mpotriva intereselor corpului social pe care pretinde c-l reprezint, supunndu-se, cel mai adesea, presiunilor externe de care se simte covrit i sufocat. Dac n perioadele senine circulaia elitei se realizeaz natural, principiile de selecie acionnd n favoarea unui metabolism vitalizator, ce ntemeiaz o societate sntoas, cu o vascularizaie instituional i comunicaional echilibrat, perioadele conduse de elitele nocturne sunt epoci de nchidere, retragere spre sine a ntregului organism social, n care selecia elitei se realizeaz fie arbitrar, fie clientelar i n care ruptura luntric i prevalena strategiilor de supravieuire configureaz portretul unei societi bolnave. n fiecare interval pe care-l vom investiga impactul rezultantei evocate, antrenate de o anume elit. Totodat, vom defini, n manier durkheimian, contiina naional ca ansamblul reprezentrilor transindividuale mprtite de comunitatea naional n cadrul organizrii politice specifice; ce anim tiparul mental generativ (dominanta mental) ntr-un context social-politic anume, prin care membrii comunitii politice sunt nzestrai cu sentimentul apartenenei i solidaritii comunitare, ca membri ai unei comuniti imaginate14. Abordarea noastr se centreaz, astfel, asupra dinamicii compoziiei i ponderii elitei la romni, prezentat simbolic n fig.nr. 2 (anexnd notele explicative din fig. nr.
14
Pentru a prelua sintagma lui B. Anderson Comuniti imaginate, Ed. Integral, Bucureti, 2000.
17
Alin Gavreliuc
3) i instrumentaliznd modelul tipologic (fig. nr. 1), oferind o grila de lectur pentru acest fenomen al alternanei, plecnd dinspre evenimentul febril ctre realitile structurale [analiza se poate regsi n cele trei teme propuse Elite i societate (I, II, III)]. Desigur, un asemenea model ncrcat de metafore de cunoatere reprezint doar o cheie de nelegere, ce se cuvine acceptat doar ntr-o manier critic, relativizant, alturi de alte lecturi comprehensive alternative focalizate asupra modernizrii romneti i se impune completat cu o abordare ulterioar pozitiv, care s recurg la datele concrete ale demografiei i sociologiei istorice.
18
Alin Gavreliuc
ELITE I SOCIETATE I (secolul XVIII - sfritul secolului XX) Vom ncerca s parcurgem stadialitatea dinamicii procesului de modernizare descris anterior, reinnd reperele importante ale evoluiilor social-politice i culturale din spaiul romnesc n ultimele dou secole i jumtate, focalizndu-ne atenia ndeosebi asupra raportului dintre elite i straturile sociale subordonate. Incursiunea noastr va debuta n pragul secolului al XVIII-lea i va fi localizat n principatele de la sud i est de Carpai, n care Imperiul Otoman instaureaz regimul fanariot (1711 n Moldova i 1716 n ara Romneasc), subordonnd deplin (militar, economic, politic) rile Romne intereselor Porii. Nimic nu sintetizeaz mai bine substana fanariotismului dect aprecierea ce rzbate dinspre mentalitatea epocii, care preschimb cuvntul grecesc chiverneo (a guverna) n romnescul chiverniseal. A guverna nseamn deci pentru fanarioii veacului al XVIII-lea a se cptui15 Vreme de mai bine de un secol, treizeci i unu de domni fanarioi, din unsprezece familii vor fi nscunai de aptezeci i cinci de ori n rile Romne. E limpede c ntr-un astfel de context degradarea continu a instituiilor rii a fost nsoit de o diluare a autoritii elitei locale. Domnitorii ce odinioar erau recunoscui de turci cu titlul de hakim (stpn) sau tekur (rege), n vremea fanarioilor vor deveni doar bei (guvernatori supui). Marea adunare a rii, locul de expresie a intereselor politice a clasei boiereti, va cunoate o continu disoluie: ultimul domn va fi ales de adunare la 1730, iar ultima ntrunire a acesteia are loc n 1749. Se deschide conflictul dintre boierimea pmntean i cea fanariot ce va culmina cu legea lui Constantin Mavrocordat (1739), prin care boierimea local pierdea privilegiile tradiionale (a fi boier nsemnnd devenea doar un simplu rang, ce l atribuia numai domnitorul, indiferent de moiile sau dregtoriile deinute anterior). Ca o consecin fireasc, domnii, ce pltesc ei nii bani grei pentru a-i dobndi tronul, vor ntreine adevrate campanii de vnzri de titluri. Contele Langeron va descrie fr cruare acest mecanism inedit de selectare al noii elite: Aici toate slujbele se cumpr, adic se pltete dreptul de a svri o crim fr a fi pedepsit. Fiecare slujb, n scurt timp, l mbogete pe cel care o cumpr, dar, dup un an, trebuie s-o prseasc sau s-o lase altuia. (...) Aceste dregtorii au preuri mai mari sau mai mici, dup veniturile pe care le pot aduce boierilor care le cumpr de la membrii
15
V. Georgescu - Istoria romnilor, Ed. Humanitas, Bucureti, 1992, p. 89.
19
Alin Gavreliuc
Divanului. Ispravnicii <administratorii judeelor, subl. ns.> (...) iau, fr ruine i chiar fr s se fereasc, de la fiecare ran grnele, vitele, banii. Fiecare familie trebuie s plteasc la Divan o dajdie oarecare: ispravnicul o face de dou ori, de patru ori, de zece ori mai mare i mparte suma cu membrii Divanului. Dac ranul se ncumet s se opun (...) este ntemniat, ruinat, btut, schingiuit n aa fel nct, adesea moare n chinuri, sau, cnd clii sunt i mai cruzi, omul se uit cum i sunt schingiuii nevasta i copiii.16 Un asemenea tablou este mai mult dect revelator pentru a surprinde tipul de ascensiune social al vremii, ca i relaia mas/elit de la nceputul secolului al XIX-lea. Fenomenul clientelar al scutirii de dri care deveniser din ce n ce mai mpovrtoare - a antrenat o mare parte a masei. Ctre sfritul regimului fanariot aproape o jumtate din populaia rii era scutit de dri, fapt ce nu poate fi neles ca o eliberare social, ci mai degrab ca o conformare a unui important segment al masei la compromisurile i cedrile boierimii locale. Nu exista boier, ct de nensemnat, care s nu aib civa scutelnici, mitropolitul, ca i primii boieri ai rii avnd cte optzeci. Acetia fceau pentru patron tot soiul de servicii i de corvezi, primind n schimb doar scutirea de dri.17 Aceast nesntoas comunicare ntre elit i mas va contribui i ea la lrgirea faliei ce le desparte, descurajnd pe viitor contactele naturale ntre diferitele segmente ale societii, i va dezvolta un climat de nencredere social i de permanent tensiune. Mecanismul de promovare n rndul elitei prefer deresponsabilizarea, supunerea oarb, lipsa de iniiativ, antajul. O elita nocturn troneaz, astfel, dispreuitor. Multe dintre trsturile-i caracteriale se vor rsfrnge nefericit asupra caracterului noilor venii n rndul elitei, ce vor apela la aceleai mijloace pentru a-i pstra (iluzoriu, cel mai adesea) privilegiile. Boierimea local i va restrnge continuu rolul i influena real n societate, supravieuind doar printr-un complicat sistem de nrudiri cu familiile fanariote. O analiz statistic indic o scdere a ponderii sale n 1832, curnd dup reinstaurarea domniilor pmntene: numrul familiilor boiereti din ara Romneasc era de numai 766, adic nu mai mult de 2% din populaia rii, n Moldova acest procent nefiind dect cu puin mai ridicat18.
16
apud N. Djuvara - ntre Orient i Occident. rile Romne la nceputul epocii moderne , Ed. Humanitas, Bucureti, 1995, pp. 62-63. 17 ibidem, p. 69. La 1819, n Muntenia, din 194000 de familii de starea a treia, erau scutite de impozite 76000, din acestea 45000 pe calea scutelniciilor. 18 V. Georgescu, op. cit., p. 96.
20
Alin Gavreliuc
Dei procesul de legare de glie a rnimii libere, nceput din vremea lui Mihai Viteazul, avanseaz n secolul al XVIII-lea, documentele vremii atest, totui, o puternic rezisten din partea satelor libere, ce reprezentau aproximativ jumtate din totalul aezrilor rurale; o statistic din Oltenia de la 1722 vorbete de existena a 48% de astfel de sate19. Anii 1746/1749 aduc desfiinarea erbiei, dar absena mproprietririi menine aceleai relaii agrare feudale, asigurnd doar formal o protecie a masei rneti. n Transilvania vremii, lupta pentru drepturile romnilor este purtat pe mai departe, n virtutea unei tradiii a activismului politic al locului, preponderent de ctre prelai. Demersurile energice ale episcopului unit Inochentie Micu -Klein (prima jumtate a secolului al XVIII-lea) precum i amplele micri sociale din vremea lui Iosif al II-lea (rscoala lui Horea din 1784) nu conduc dect la o ameliorare parial a situaiei naiunii romne transilvnene (deci i a pturii rneti, care reprezenta la nceputul secolului XVIII circa 93% din populaie, 3/4 din steni fiind romni)20. Desfiinarea iobgiei (1785) i formularea unui germene de program naional n Supplex Libellus Valachorum (1791) sunt rodul unei aciuni punctual convergente ale diverselor segmente sociale romneti (elita unit, cea ortodox, format aproape exclusiv din cler, rnimea de ambele confesiuni) care nu poate ascunde ns dezbinarea ce persista, mai cu seam pe trm religios. O zon luminoas o constituie totui spaiul educaional: romnii obin primele coli medii (Blaj, 1754), crete considerabil numrul tipografiilor i rspndirea crilor, mai ales laice, se nregistreaz o vizibil deschidere cultural, iar istoriografia cunoate unul din momentele de renatere autentic. Reprezentanii colii Ardelene, pe linia inaugurat de D. Cantemir, ajung la definirea contiinei naionale romneti, sprijinindu-se pe originea comun a tuturor romnilor i pe caracterul latin al limbii. S accentum, ns, c ideologia naional se articulase, dar ea nu fost comunicat n ansamblu corpului etnic romnesc. O parte a elitelor asimileaz ideologia etnonaional din secolul luminilor, dar marea mas rneasc rmne nc departe de acest creuzet mental generativ. Va mai trebui, apreciem, s treac un secol pn cnd aceast realitate a contiinei naionale (inclusiv la nivelul reprezentrilor sociale) s fie asimilat de ntreg organismul social romnesc.
19
ibidem, p. 97. A se urmri monumentalul studiu, cu reverberaii pn la mijlocul secolului al XX -lea, realizat de H. H. Stahl Satele devlmae, Cartea Romneasc, Bucureti, 1958/1998. 20 V. Georgescu, op. cit., p. 100.
21
Alin Gavreliuc
Anul 1821, odat cu ampla micare politic condus de Tudor Vladimirescu, va anuna revigorarea elitei, proces care n principate va conduce la refacerea prestigiului i puterii boierimii locale. Francezii vor denumi acest grup social compact la boyarie, care ntre 1822 pn la 1858 va desemna cele aproximativ patruzeci de familii (autohtone, dar i alogene) ce monopolizeaz toate funciile administrative (inclusiv n noua miliie introdus de Regulamentele Organice). Treptata reintegrare a principatelor n circuitul economic european dup Pacea de la Adrianopol (1829) va nzestra moiile cu o nou valoare economic, potenial aductoare de mari profituri. Dac pn atunci adevratul asupritor al satelor era dregtorul fiscului, iar relaia boier-ran a urmat un curs relativ lin, <mai apoi> boierii au cerut transformarea moiei ntr-o proprietate de tip alodial, n timp ce ranii au cerut mproprietrirea pe loturile ce le mai aveau n folosin.21 Soluia propus de Regulamentele Organice a fost ns una de natur s agraveze aceste tensiuni, sporirea clcii i deplasarea centrului de greutate al exploatrii rneti de la drile ctre stat la cele ctre stpnul moiei vor localiza un focar de conflict, care va alimenta nemulumirile sociale ale ntregului secol XIX22. Revoluia de la 1848 a repus n discuie problema agrar, iar legiuirile noi (1851) au asigurat unele nlesniri clasei rneti, reducndu-i obligaiile, dar nu au fcut dect s amne rezolvarea global a chestiunii rneti. n acest timp, se produce o interesant metamorfoz la nivelul mentalitii elitei: dei purttori ai tradiiei conservatoare, boierii vor intra n contact cu ideile liberale europene. Tnra clas boiereasc intelectual, prin intermediul studiilor ntreprinse la universitile vest-europene (precumpnitor n Frana i Germania) va deveni promotoarea unui curent naional luminat, ce se va materializa prin constituirea unui pol reformator i unionist, care conduce revoluia din 1848, organizarea adunrilor ad-hoc (1857), realizarea unirii (1859) i aducerea pe tron a unui principe strin (1866). Surprinztor, exponenii acestei categorii a elitei vor opta aproape unanim pentru desfiinarea privilegiilor boiereti. Articolul 46 al Conveniei de la Paris, votat de divanele ad-hoc dominate de grupul reformator, elimin monopolurile de clas, boierimea conservndu-i ns prestigiul social i moiile. Este un prim oc recesiv la adresa elitei boiereti, generat chiar din interiorul ei - dup trei decenii de revigorare -
21 22
ibidem, p. 142. F. Constantiniu - O istorie sincer a poporului romn, Ed. Univers Enciclopedic, Bucureti, 1997, p. 214.
22
Alin Gavreliuc
care se va propaga n timp, ubrezind-o iremediabil. La 1858, i chiar dup radicala reform rural impus de Cuza-Koglniceanu n 1864, semnele acestui declin se ntrevd doar la o analiz mai atent. n urma legii rurale marea proprietate reprezenta nc 70% din suprafaa cultivat, 30% revenind ranilor mproprietrii. Regimul monarhiei constituionale asigura o remarcabil stabilitate politic, oferind gruprii boiereti o important reprezentare. Astfel, vor apare influente faciuni politice conservatoare, ce se vor unifica n 1880), iar sistemul electoral cenzitar al colegiilor (ntre dou i patru) era dominat de prezena net majoritar a moierimii. Cu toate acestea pierderea treptat de poziii n dauna nou nfiinatului partid liberal (1875) devine evident. Oricum, boierimea nsi e departe de a mai fi omogen: chiar aderenii de nceput ai Partidului Naional Liberal fiind mai degrab exponenii micii boierimi n ascensiune, dect reprezentanii unei burghezii care nu-i dobndise nc puterea social de mai trziu23. Dup 1866 persist vocaia conductoare a unor familii domneti precum Brncoveanu, Ghica, tirbei, Bibescu, Sturdza (romneti) sau Mavrocordat, uu, Moruzi, Caragea (fanariote).24 Carol I a fost nevoit, mai ales n primul deceniu al domniei sale, s-i aleag colaboratorii din rndul acestor familii de neam, asupra crora, ns, n-a avut nicicnd garania lealitii lor. A deschis, treptat, accesul la magistraturi i membrilor boierimii mici i mijlocii i, n general, unei categorii intelectuale liceniate. Un criteriu neateptat n selecia elitei politice, ilustrat de Dan A. Lzrescu, l constituie practica nescris a acordrii portofoliilor ministeriale, n afara marii boierimi, intelectualilor romni din orice ptur social, cu condiia s posede diploma de doctor n drept a Universitii din Paris. 25 Au obinut acest talisman nu mai puin de 24 din cei 141 de ministeriabili, n cursul celor 48 de ani de domnie ai regelui Carol I. Burghezia romn intr i ea n istorie ca o for social nsemnat n vremea lui Carol I, recrutndu-se deopotriv dintre industriaii i negustorii strini, dar i din clasa funcionarilor i a militarilor autohtoni. nvtorii, preoii, ofierii prefer de acum s-i orienteze copiii nspre burghezie, sporind rndurile grupurilor comerciale i profesionale de la orae, precum i a cooptatei deja categorii a tinerimii intelectuale, cu studii n Occident.
23
A se vedea tabloul social i economic al Romniei vremii, zugrvit de K. Hitchins Romnia. 18661947, Humanitas, Bucureti, pp. 174-222. 24 D. A. Lzrescu - Rolul elitelor n istorie, n Polis, nr.4/1995, p. 52. 25 ibidem, p. 48.
23
Alin Gavreliuc
Influena burgheziei n societate poate fi dovedit prin deplina echilibrare a accesului la funcii publice, ce sunt mprite la paritate cu reprezentanii boierimii. Dintre membrii guvernelor ce s-au succedat n aceast jumtate de secol, 70 au aparinut celor trei ordine boiereti (boierimea princiar, marea i mica boierime), iar 71 burgheziei (ncepnd de la generali, doctori n drept la Paris, avocai, pn la medici, economiti, ingineri)26. Simbolic, personajul central al vieii politice romneti de la nceputul secolului XX a fost, ca pregtire, inginer: Ion I. C. Brtianu. Constituia de la 1866, cu toate limitele inevitabile, va crea premisele unei normalizri a raporturilor sociale, va contribui la reluarea legturilor dintre diversele straturi sociale, deschiznd calea comunicrii reciproce i aciunii comune. Compoziia elitei i va modifica sensibil structura; poziia central de odinioar a marii boierimi va fi cedat tinerei burghezii n afirmare. Extraordinara dezvoltare a presei libere - probabil cel mai important ctig al regimului constituional n conturarea unui climat de comunicare social -, progresele vizibile pe trmul educaiei, atmosfera de dezbatere pasionat a sesiunilor parlamentare, precum i generozitatea sincer a multor reprezentani ai clasei politice27 au readus, treptat, sperana ntr-o autentic modernizare social i ncrederea n mplinirea ei. Dar achiziia cea mai de pre, la nivelul mentalitii colective, este cristalizarea, n profunzimea corpului social a contiinei naionale. Poporul romn se deteapt (...) i-i cunoate dreptul su suveran, astfel ncepe proiectul de constituie paoptist, redactat de I. Heliade-Rdulescu, afirmnd existena i ndreptirea unui subiect colectiv, poporul romn, de a hotr singur calea de urmat, n virtutea unei limpezi apartenene identitare. Promovat de cronicari, consolidat de coala Ardelean, dezbaterea identitar coboar de la nlimea elitelor, fiind astfel transmis maselor, prin participarea lor direct n miezul unor mari mutaii social-politice (ncepnd cu revoluia paoptist, unirea principatelor, dar ndeosebi odat cu rzboiul de independen) i lmurit chiar prin asumarea acestei participri active, ce oferea ntia dat un sens limpede naional aciunii unite a diferitelor straturi sociale. Putem aprecia c odat cu 1881 (transformarea Romniei n regat) se ncheie acest proces de
26 27
ibidem, p. 48-49. Cea mai dureroas problem a Romniei vremii fiind chestiunea rneasc, aceasta a avut nu puini avocai dezinteresai, iar muli din rndul celor ce i vedeau ameninate direct interesele, nu s -au opus unor schimbri n favoarea unei categorii care nu dobndise nc o voce politic.
24
Alin Gavreliuc
aglutinare a diferitelor componente provinciale ale contiinei identitare n sinteza final, ce ia forma nou, asumat societal, a contiinei naionale. Perioada post-1866 a reprezentat o epoc a marilor provocri, crora elita n-a tiut - sau n-a putut - ntotdeauna s le rspund pe msura unor att de felurite i contradictorii ateptri sociale. Sistemul electoral era indiscutabil nedrept i inechitabil, dar fa de cei aproximativ 800 de boieri care participau la mecanismul electiv n 1831, o dat cu nceputul secolului XX se lrgete considerabil participarea politic. Astfel, n 1913 au drept de vot (indirect) un numr de 1 139 301 de alegtori (15,7%), n mo d direct votnd 1,5% din populaia rii pentru Camera Deputailor i 0,4% pentru Senat28. n mediul rural, reforma agrar, care a condus la mproprietrirea unei jumti de milion de familii de rani cu pmnt, pstreaz numeroase inadvertene, care n decursul ctorva decenii vor invalida n bun msur efectele benefice obinute iniial, datorit ndeosebi nzestrrii ranilor cu prea puin pmnt, sistemului nvoielilor agricole suplimentare i arendiei; astfel, n anul rscoalei (1907) 23,8% din rani nu mai aveau deloc pmnt, iar 33,68% deineau ntre 0,5 i 3 hectare, fapt care atest perpetuarea unor tensiuni sociale subterane, ce vor deveni un factor frenator al dezvoltrii generale a rii29. n Transilvania, dup 1840, iniiativa n aciunea politic trece dinspre clerici spre tabra crturarilor laici; cei mai nsemnai actori politici devenind Simion Brnuiu, G. Bariiu, Al. Papiu-Ilarian, organizatori ai revoluiei romnilor din Ardeal de la 1848. Nenelegerile cu elita maghiar, ce vor culmina cu decizia dietei de la Cluj de unire a Transilvaniei cu Ungaria (martie 1848) vor adnci criza interetnic, la care se adaug i rezistena din munii Apuseni a lui Avram Iancu. Disputa romno-maghiar va nlesni intervenia armatelor strine, ce va pune capt ambelor revoluii. Singura concesie oferit de reinstalatul regim habsburgic a fost ridicarea episcopiei unite de Blaj la rang de mitropolie (1854), ca i a celei ortodoxe conduse de episcopul aguna (1864). Dar msurile restauratorii au fost mai grave: masa rneasc (covritor romneasc) reintr n iobgie, participanii la revoluie sufer drastice restrngeri de drepturi. Perioada liberal (1860-1867) ofer ns o relativ deschidere elitei romneti, care pentru prima dat are posibilitatea real de a influena lucrrile dietei (1861,
28 29
Vlad Georgescu, op. cit., p. 147. O analiz cuprinztoare a raporturilor sociale i a prefacerilor instituionale ale vremii poate fi parcurs n K. Hitchins, op.cit., pp. 359-402, schimbrile din lumea rural fiind descrise la pp. 363 -369.
25
Alin Gavreliuc
romnii dobndesc 48 de deputai alei i 11 numii de mprat, deci o majoritate relativ n camer), transpunnd, dup un secol, programul episcopului I. Micu-Klein. O dat cu anularea hotrrilor dietei de la Sibiu (1865), instaurarea dualismului i proclamarea unirii Transilvaniei cu Ungaria (1867) se lanseaz, ns, un program sever de maghiarizare a provinciei, elita romneasc fiind nevoit s reia din punctul de plecare (de la mijlocul secolului al XVIII-lea) lupta pentru rectigarea drepturilor naturale, n lumina unei ideologii naionale. Totodat, un asemenea demers se desfoar pe fondul unei tot mai largi izolri a maselor romneti prin legislaia vremii, impunndu-se limba maghiar ca limb unic a provinciei printr-o activ politic de deznaionalizare30. Replica elitei romneti va fi prompt, ncurajnd formarea unor partide naionale, n Transilvania i Banat (1869) ce vor fuziona n 1881, precum i redactarea unui hotrt memoriu n aprarea drepturilor romneti: Memorandumul (1892); aciuni ce au contribuit la pstrarea identitii naionale n provincia n care atributul identitar se manifestase dintotdeauna cel mai viu i mai energic.
30
Ansamblul legislativ discriminatoriu reunete legea naionalitilor -1868, legile electorale - 1874, 1917, legile colare-1868, legea Apponyi 1907.
26
Alin Gavreliuc
ELITE I SOCIETATE II (nceputul secolului XX -1947) ncadrndu-se hotrt n marele travaliu al modernizrii, Romnia devine, o dat cu trecerea n secolul XX, o ar n curs de normalizare, n care capilaritatea social se reface treptat, iar circulaia elitelor dobndete un caracter tot mai permisiv, accentundu-se o serie de deschideri sociale: mutaii nnoitoare n compoziia elitei, aciune politic responsabil, dezvoltare instituional, achiziionarea dominantei mentale a contiinei naionale. Rzboiul ce antrenase solidar deopotriv masa i elita anun debutul unei epoci de mari prefaceri, nu lipsite de contradicii, dar care se va impune n imaginarul social de astzi ca perioada fericit (1918-1940), o perioad ce va deveni un reper originar senin, al proiectelor ce depesc stigmatul eecului. Dramaticele ncercri ale retragerii n Moldova i ale pcii de la Buftea-Bucureti, au consolidat, tocmai prin cedrile lor tragice, contiina a ceea ce dobndisem deja. Astfel, reprezentri sociale precum cele ale rii, ce era calificat ca unic, n virtutea unei identiti comune, deplin mprtit de mase i reprodus creativ de elite; sau ale ranului loial, ce pltise deseori cu viaa n lupt aprarea intereselor naionale, i deci se cuvenea n sfrit respectat i rspltit, vor deveni puternici factori de presiune ai mentalitii colective asupra realitii social istorice ce se impunea s fie transfigurat n tiparele acestor reprezentri. Marea Unire confinete victoria acestor operatori ai mentalitilor, deciziile de la Chiinu, Cernui i Alba-Iulia fiind i expresia aciunii lor. Totodat, legea rural (1920, 1921) ori legea electoral (1918), prin introducerea votului universal, lrgeau considerabil ecoul i registrul vocilor politice. Dac ar fi s insistm asupra fenomenului electoral, ca o pilduitoare ilustrare a comunicrii elite/mase, trebuie precizat c noua lege, adoptat dup modelul belgian pe baza reprezentrii proporionale, va crea cadrul de desfurare al alegerilor din 1919, 1920, 1922. Constituia din 1923 va fi nsoit i de o lege electoral nuanat diferit (1926), prin introducerea sistemului primei majoritare (n cazul obinerii a minimum 40% din voturi de ctre partidul ctigtor, acestuia i se distribuiau 50% din numrul mandatelor, cealalt jumtate fiind mprit ntre toate partidele, proporional cu numrul voturilor ce-i erau adresate). Preluat dup modelul italian al vremii, legea electoral ntrea considerabil partidul ctigtor, asigurnd o remarcabil stabilitate
27
Alin Gavreliuc
sistemului politic parlamentar. Era o reacie a elitei politice fa de dansul electoral31 declanat de alegtorii ce erau n bun msur imaturi din punct de vedere politic, pe fondul unor drastice dispariti sociale, deci i educaionale. Dac n 1899 numrul tiutorilor de carte era la nivelul rii de numai 29% (aadar 71% din populaie era analfabet, n mediul rural ponderea fiind i mai descurajant, 77,4%)32, n 1930, cu toate progresele nregistrate, 42,68% din romni nu tiau s scrie i s citeasc. Potrivit aceluiai recensmnt (1930), regional se disting serioase diferene ntre provinciile care s-au aflat sub stpnirea Imperiului Austro-Ungar, unde numrul analfabeilor se situa n jurul a 34% n Bucovina i 33% n Transilvania, n timp ce n Regat proporia era de 44% n Regat i chiar 62% n Basarabia. Aceast oscilaie electoral, semnalat de M. Dogan, transpare n funcie de gradul de instrucie i de nivelul de civilizaie material: amplitudinea acestei oscilaii este mai mare n provinciile srace i cu mai muli netiutori de carte (Basarabia, Dobrogea) i mai ponderat n provinciile dezvoltate (Transilvania, Banat, Bucovina). Dei climatul economic, social i cultural nu era de natur s stimuleze dezvoltarea natural a regimului democratic, genernd fenomene precum corupia i manipularea electoral prin controlarea maselor de manevr, selectate ndeosebi din zonele rurale srace, noul cadru politic a oferit i unele deschideri certe: marea mas rneasc prsete letargia multisecular, ieind din tcerea i absena ce-o izolase n societate, reintrnd n istorie: prin dezvoltarea sistemului educaional i a mijloacelor de comunicare social se accentueaz treptat presiunea social asupra clasei politice; alegerile se desfoar periodic (zece consultri electorale n nousprezece ani); se manifest o polaritate dinamic, printr-o competiie dominat de partidul liberal i cel rnesc i se nregistreaz o participare electoral deosebit de ridicat (n medie, de peste 70%). Neajunsul care arunca o umbr nefavorabil asupra noului regim l constituia ns mecanismul real al desfurrii alegerilor, care deveneau, cel mai adesea, fictive. Ordinea derulrii procesului de alternan politic urma ntotdeauna urmtorul curs: guvernul n funcie era revocat, se numea un nou guvern format din membrii partidului rival, parlamentul era mai apoi dizolvat, iar n noile alegeri guvernul tocmai instalat obinea o majoritate confortabil (consolidat, dup 1926, de prima electoral). Regula funcioneaz fr cusur pn n 1937, cnd ntr-un context aparte, Partidul Naional
31
Sintagma aparine lui M. Dogan, teoretizat n. studiul su Dansul electoral n Romnia interbelic , n Revista de cercetri sociale nr.4/1995, pp. 3-23. A se urmri i S. Alexandrescu, op.cit., p. 116. 32 apud G. Iacob, L. Iacob - Modernizare - Europenism, Ed. Univ. A. I. Cuza, Iai, 1995, vol. 1, p. 58.
28
Alin Gavreliuc
Liberal, dei organizeaz alegerile (i fr s le piard, ctigndu-le cu 36,4%!), nu acumuleaz cele 40% necesare primei electorale. Important este s evideniem faptul c majoritatea tcut ncepe s vorbeasc n istoria politic a rii, dar o face descentrat, fr un orizont politic limpede, lipsindu-i educaia participativ proprie regimului democratic. Mai mult, n 1937, ea va credita consistent, partidele naionalist-xenofobe de extrem dreapta, ce vor strnge 25% din voturile electorilor, cu un program orientat ntr-un orizont al trecutului, ncrcat cu valene mistice, ce hrnete frustrrile colective, convertind ntr-un mesianism ortodoxist energiile negative acumulate datrotit inegalitilor sociale. Perioada invocat (1920-1937) scoate din centrul scenei politice gruparea conservatorilor, profilndu-se o nou ruptur radical n rndul compoziiei elitei. Rmas fr ranguri atestate juridic nc de la mijlocul secolului al XIX-lea, boierimea i pierde i suportul politic prin reforma agrar i prin noua lege electoral ce impunea sufragiul universal. Marile proprieti (de peste 50 ha) nu vor mai constitui acum dect 32,2% din suprafeele agricole ale rii (raportul se inversase fa de 1864 cnd mica proprietate reunea 30%!), iar mecanismul politic desfiineaz practic baza de susinere a partidului conservator, care dispare din viaa politic naional33. Paradoxal, partidul ce odinioar era adeptul schimbrilor profunde (PNL) va mprti uneori idei ale conservatorismului social, iar Partidul rnesc, iniial de stnga, dup fuziunea cu Partidul Naional (1926), va construi o aciune politic mai degrab pragmatic dect una ideologic,34 fapt ce ilustreaz o relativ derut programatic a elitei politice, care a avut partea ei de contribuie la deriva democraiei romneti de la sfritul deceniului al patrulea. Epoca interbelic, cu toate neajunsurile i contradiciile ei, a conturat totui o generoas ofert adresat maselor de ctre elite, mai ales pe trm educaional. Legea nvmntului din 1926 a extins obligativitatea nvmntului primar i a sporit coala general obligatorie de la 4 la 7 ani; accesul n universiti devine mai permisiv, studenii se ndreapt precumpnitor spre drept (36,63%), litere i filosofie (26,58%) i tiine exacte (16,84%), iar unii reprezentani ai lumii satelor sau ai pturii mijlocii
33 34
Conform datelor furnizate de Anuarul statistic al Romniei, 1937-1938. M. Dogan, op. cit., p. 12.
29
Alin Gavreliuc
oreneti ajung la un privilegiu alt dat inaccesibil, parcurgerea studiilor universitare.35 Intelectualitatea depete dezbaterile sterile pe marginea problemei naionale, argumentele intrnd ntr-o zon a realismului critic ce prefer abordarea raional l locul uneia sensibile. Excesele nu lipsesc nici acum, dar ele dau culoare unei culturi vii, care se autopercepe ca ndrepit la un destin universal. Avangarda, dar i gnditorii de tradiionaliti dau consisten unei dezbateri noi, autentice, ce-i propunea regsirea sufletului romnesc i a vocaiei sale36. Masa rneasc, ce reprezenta 77,8% din populaie n 1920, devine un agent social activ, circulaia elitelor se desfoar organic, vocea politic a majoritii se face auzit. Coninutul multor dispute intelectuale sunt centrate pe problematica ranului, acesta, n pofida tradiiilor arhaice pe care le perpetueaz, devine mai receptiv la ofertele civilizaiei moderne. Indiscutabil, ruralul se modernizeaz, dar schimbrile sunt lente i de adncime. Persist nc i numeroase stri de lucruri anacronice, ncepnd de la modul de construcie a locuinelor (n 1929 (...) dintr-un total de 3078820 case de la ar, numai 772594 snt de zid; 189881 sunt de piatr, 1022556 snt din brne lipite cu pmnt; 40485 snt bordeie; 887613 sunt pardosite cu scnduri, 2188169 snt lipite pe jos; 388169 locuine snt acoperite cu paie, 456181 cu stuf, 901982 cu indril, 760239 cu tabl, 572251 cu igl37) pn la modul de alimentaie (dezechilibrat, bazat pe porumb) sau asistena sanitar (mortalitatea prin tuberculoz <180/ 100000 loc.> sau pelagr <ntre 89172... 1146888> fiind printre cele mai ridicate din Europa). Dac ruralul a avut parte de o dezvoltare cu sincope, dar indiscutabil, urbanul i industria cunosc o dezvoltare continu, atingnd un nivel maxim n 1938. Burghezia i consolideaz - se prea c pentru o lung perioad - rolul central n societate. Dei achiziiile democratice erau certe, iar Romnia, conform tuturor statisticilor, inclusiv n registru comparativ cu Europa, consemneaz progrese pe toate planurile, acestea nu au fost receptate ca atare de mentalul colectiv al epocii. Inadecvrile sunt nc numeroase. Exemplul cel mai convingtor este al Partidului Liberal, care adopt trananta reform agrar, dar nu-i nzestreaz pe rani cu mijloacele necesare valorizrii ei, nedovedind o preocupare legislativ special n acest
35
V. Georgescu, op. cit., p. 219. O analiz cuprinztoare a fenomenului educaional romnesc, i al ideologiilor care l-au animat, n I. Livezeanu Cultur i naionalism n Romnia modern. 1918 -1919, Humanitas, Bucureti, 1998. 36 A se urmri sinteza lui K. Hitchins, Modele de dezvoltare, n op.cit., pp. 315-358. 37 G. Iacob, L. Iacob, op. cit., I, p.159.
30
Alin Gavreliuc
sens. Poziia critic la nivelul reprezentrilor sociale se accentueaz; ritmul de dezvoltare instituional depete capacitatea de asimilare deopotriv a elitei i masei, spiritul civic rmne fragil iar decalajele sociale, dei se apropie, genereaz destule tensiuni. Iat dou exemple sugestive ale modului de apreciere critic a prezentului de ctre elita intelectual a vremii, regsite n sinteza sintezelor vremii, Enciclopedia Romniei (volumul I/1938): (...) ntre clasa conductoare, a celor puternici, a celor bogai, a celor ce pot influena politica (s zicem a guvernanilor), i a celorlali, a guvernailor, exist un drum greu de strbtut. (...) Guvernanii nu reacioneaz mpotriva unei legi greite sau periculoase: i se adapteaz, dar o golesc de coninutul ce l-a avut n mintea autorilor ei. Inexistena unei clase de mijloc a agravat prpastia ntre guvernani i guvernai prin faptul c n-a putut crea i pregti personalul subaltern calificat pentru aplicarea legii n spiritul ei sau Romnia poate fi definit din punct de vedere profesional prin: o populaie covritor agricol, cu un regim modest de exploatare primitiv familial, un grad de industrializare modest, nc insuficient (cu to t avntul luat de industrie n ultimii 3-4 ani), un aparat administrativ destul de important. Situaia aceasta justific, innd seama i de conjunctura internaional, venitul redus al populaiei rneti, costul ridicat al produselor industriale, ritmul ncetinit al circulaiei i comerului n genere - ngduind acumularea n minile unei minoriti restrnse - i, n sfrit, standardul de via modest al pturilor funcionreti.38 Constatrile acestea excesiv de severe sufer de deformarea apropierii n formularea judecii, cci la scar istoric transformrile nnoitoare sunt substaniale, gndindu-ne numai la deschiderile educaionale, votul universal, mproprietrirea ranilor (cu toate limitele ei) sau nvalnica dezvoltare a fenomenului cultural. Aceast lume flexibil, ce suferea radicale prefaceri, va fi rvit de amurgul democraiei (1938) i de rzboi. Elita diurn, stpn pe destinul naional, se afla n pragul disoluiei - la care au contribuit i pierderile teritoriale din vara anului 1940. Acestea, destrmnd coeziunea comunitar prin abandonarea a milioane de romni fr a trage un foc de arm, au deschis o ran adnc la nivelul contiinei colective, cu nimic mai palid dect drama celor ucii ori suferina deportrilor fizice ce-au urmat. Rzboiul sfnt (cum era numit de propaganda oficial) nu a putut s ofere acelai suport moral ca refugiul din Moldova din perioada primului rzboi, cci atunci sacrificiul avea un sens limpede; de aceast dat ofensiva mpotriva bolevismului sau
38
apud F. Constantiniu, op. cit., pp. 319-321.
31
Alin Gavreliuc
perspectiva unei victorii finale a Germaniei nu avea darul s trezeasc prea multe sperane. Redobndirea prin lupt a Basarabiei i Bucovinei nu puteau s tearg din memoria ndurerat a romnilor (ndeosebi n aceste provincii marginale) cedarea anterioar. Elita cultural, dar i cea politic, i ndrepta orizontul ateptrilor spre aliaii tradiionali, cu care armata romn se afla n stare de rzboi! Aceast schism la nivelul elitei ntre reprezentrile sociale ale partenerilor occidentali (era de neimaginat, conform acestei viziuni, ca anglo-americanii s abandoneze Romnia sovieticilor), i realitatea crud a unui conflict de proporii chiar cu aliaii, alimenteaz o iluzie: a aciunii politice ndreptate spre un deznodmnt favorabil nou, n care puterile occidentale ne vor oferi sprijinul generos dup o necesare regsire. Fiorul ateptrii gestului de susinere dinspre vest strbate toat atmosfera intelectual de dup august 1944. Occidentul nu ne las! era strigtul opiniei publice, chiar i odat cu instalarea guvernului P. Groza. Aciunea politic curajoas, lucid, pragmatic, care s-i asume greelile trecutului recent, e substituit cu o pgubitoare inerie, hrnit de un imaginar social n care autoidentificarea se realizeaz necritic, n care Europa civilizat trebuie s ajute Romnia n faa agresiunii barbariei bolevice. La captul rzboiului, n linitea revelatoare a ocupaiei sovietice, elitele supravieuitoare contientizeaz drama. Rencepe strdania refacerii raporturilor naturale cu masele. Dar dac pn n 1945 aceast construcie s-a desfurat ntr-un cadru dominat de factorii interni, ce se impun n faa celor externi, treptat raportul se inverseaz abrupt. Urmrile vor fi tragice, att la nivelul elitei ct i la cel al masei. Treptat, dar copleitor, elita nocturn se nstpnete asupra societii noastre postbelice. <v. fig. nr. 2>
32
Alin Gavreliuc
ELITE I SOCIETATE III (1947 pn n prezent) Probabil c nici regimul dominaiei otomane, cu forma sa final, exacerbat, a fanariotismului, n-a afectat mai adnc lumea romneasc aa cum avea s o fac regimul comunist instaurat deplin dup abdicarea regelui (decembrie 1947). Dictatura proletariatului a declanat programatic, pas cu pas, dup modelul stalinist, distrugerea elitei tradiionale. ncepnd cu liderii regimului antonescian, apoi ntreaga elit politic interbelic (demnitarii Romniei Mari au fost exterminai, aproape fr excepie, la Sighet), reprezentanii marcani ai elitei culturale, conductorii spirituali i preoii diferitelor confesiuni religioase (ndeosebi unite) i chiar opozani din interiorul partidului comunist, toi au avut parte de tratamentul corecional al democraiei populare. Paralel s-a format o nou elit: din agenii sovietici convertii n generali romni (odat cu nfiinarea Securitii n 1948), a profesorilor universitari fr bacalaureat, fierbinte ataai idealurilor lumii noi, a colaboraionitilor de tot felul ce dobndesc avantaje inaccesibile anterior, o lume degradat, care nu mai avea nimic comun cu Romnia de odinioar. Constituirea i consolidarea nomenclaturii n-a fost ns un proces lipsit de contradicii. n prima faz (1948-1952) nu s-au mai primit noi membri n partid, iar 192000 de persoane au fost excluse din rndurile noii clase conductoare.39 S-au format atunci, n cadrul elitei politice tocmai instalate, dou grupuri rivale: comunitii naionali (condui de G. Gh. Dej) i cei sovietici (controlai de Ana Pauker). Dup nlturarea gruprii Pauker-Luca (1952), Dej urmrete ntrirea poziiei sale interne, susinnd teza unui comunism naional n faa Moscovei ngrijorate, ce dorea dup moartea lui I. V. Stalin (1953) schimbarea liderilor staliniti compromii din rile freti. Venirea n fruntea statului a gruprii conduse de I. Gh. Maurer, mai deschise relurii contactului (economic, n primul rnd) cu Occidentul accentueaz polaritatea la nivelul noii elite politice ntre faciunea mai conservatoare (Dej) i cea favorabil unor relative reforme ale comunismului naional. Politica lui G. Gh. Dej, apreciaz Vlad Georgescu, a cunoscut mai multe faze: ilegalitatea ca lider a faciunii naionale comuniste opuse Moscove - pn la 23 august, apoi oscilaia ntre linia naional i cea moscovit, optnd ns, foarte
39
V. Georgescu, op. cit., p. 260.
33
Alin Gavreliuc
repede, probabil din realism politic, pentru cea de-a doua. ntre 1948 i 1958 el s-a identificat pe deplin cu interesele i modelul stalinist, patronnd exterminri i crime n mas, nemaintlnite pn atunci n istoria rii. (...) Dup 1958, Dej a evoluat treptat spre o desprindere de rui i ctre obinerea unui statut de relativ autonomie...40 Aceste raporturi conjuncturale au afectat i compoziia elitei politice, la moartea lui G. Gh. Dej (1965) un rol important fiind preluat de gruparea tehnocrat a lui I. G. Maurer. Aciunea sistematic de distrugere a vechii societi romneti a lovit deopotriv n elita tradiional, dar i n marea mas (rural ndeosebi), culminnd cu colectivizarea agriculturii, nsoit de distrugerea raporturilor ancestrale ale ranului cu pmntul i spaiul comunitar. Debutnd n 1949, colectivizarea a ntmpinat o puternic rezisten din partea rnimii, dovedit chiar i de perioada ndelungat (13 ani) ct i -au trebuit noii puteri - care dispunea de totalitatea mijloacelor de constrngere - s-l impun. Conform statisticilor oficiale, cu siguran corectate pentru a nu contura proporiile unei drame naionale, sunt menionai 80000 de rani care i s-au opus fi41. Dei numrul real trebuie s fi fost mult mai mare, cu toii au fost arestai, lund drumul lagrelor de munc forat sau al nchisorilor. Industrializarea exacerbat a declanat exodul rural, accentund gravele fenomene de depersonalizare i srcire identitar; au aprut oraele dormitor, navetitii, categorii proprii lumii noi, care nu mai au nici trecut, nici viitor42. Pe aceast cale se va nate noul tip uman cu identitate variabil, insul fr rdcini, alimentnd un strat social tot mai influent, ce va constitui o adevrat mas de manevr care va ocupa, sociologic vorbind, un rol tot mai marcant n societatea romneasc a zilelor noastre. Acest proces a fost generat i de forarea dinamicii fireti demografice, prin care s-a schimbat abrupt raportul sat/ora, dincolo de un prag critic asimilabil de ctre societate. Numai n 18 ani (1948-1966) ponderea populaiei rurale a sczut de la 76,6% la 60,9%, pentru ca astzi s ajung la 48,7 % (cifr ce nu a suferit modificri la ultimul recensmnt din 2002, ci dimpotriv, a indicat o uoar revigorare). ntre 1949 i 1953 zeci de mii de deinui politici au fost exterminai la Canalul Dunre-Marea Neagr, rafinamentul torionarilor ntrecnd deseori ateptrile profesorilor (experimentul Piteti constituind un astfel de tragic exemplu). ntre 1944 i 1964 probabil o jumtate de milion de romni vor cunoate imensul univers
40 41
ibidem, p. 272. ibidem, p. 256. 42 Un portret al acestei lumi care supravieuiete plin de vitalitate astzi, n V. Mihilescu et al., Blocul, ntre loc i locuire, n Revista de cercetri sociale, nr. 1/1994, pp. 70-89.
34
Alin Gavreliuc
concentraionar, cifr considerat de unele surse inferioar celei reale 43. Un tabel statistic oficial al deinuilor condamnai n perioada 1955-1964 pentru activiti considerate mpotriva statului menioneaz ntre 6406 ncarcerai n decembrie 1955 pn la 8875 n mai 1964, cu un maxim de 16-17000 ntre dec.1959 i ian. 1962.44 Toate aceste amare constatri ne ndreptesc s afirmm c n dinamica raportului elit / mas se nregistreaz cea mai drastic linie de ruptur, ce conduce la nivelul cel mai sczut de la care pornete reconstrucia elitei, a unei elite nesntoase, depersonalizate i obediente, ndoit nstrinat - n mijlocul masei amorfe, ce nu-i mai regsete vocaia normalitii dup siluirile ndurate; dar i n miezul propriei identiti, contorsionate dup un tipar mutilant. Dar din cine era alctuit noua elit? Numrul membrilor de partid a crescut continuu, conform unui plan bine delimitat. Dac n 1944 numrul comunitilor romni nu trecea de 1000, n 1965 (la venirea la putere a lui N. Ceauescu) acesta atinge 1,5 milioane, pentru ca n 1970 s depeasc 2 milioane (2089085), adic 10% din ntreaga populaie a rii45. Procesul a continuat pe aceeai linie, n 1982 nregistrndu -se 3260125 milioane de membri de partid (31% din populaia ocupat), n 1987 3,6 milioane, iar naintea Congresului al XIV-lea (1989) era anunat depirea cifrei de 4 milioane. Dar, cei care au reprezentat, din aceast imens mas de manevr, adevrata elit conductoare (nomenclatura central) nu au depit, conform estimrilor lui Vlad Georgescu, mai mult de zece mii.46 Plenara Comitetului Central din martie 1987 a contabilizat prezena a 194235 de persoane ce s-ar putea ncadra n categoria de nomenclatur local47. Astfel nsumate aceste cifre statistice, elita conductoare ar reuni aproximativ 200000 de persoane (exact 204535), respectiv 5,6% din numrul tuturor membrilor de partid, sau 0,88% din populaia rii. O asemenea pondere a clasei hegemonie reale, stabilit la un nivel att de redus (probabil unul din cele mai sczute din istorie), atest odat n plus izolarea acestei elite de corpul social romnesc, confirmnd i mecanismul n bun msur formal al recrutrii noilor membri de partid (dup 1965 mai ales), care nu conferea acestora roluri sociale privilegiate.
43 44
V. Georgescu, op.cit., p. 259. F. Constantiniu, op. cit., p. 497. 45 Surpinztoarea rat a obedienei la romni a fost semnalat i analizat critic de D. Barbu Un mit al totalitarismului: colectivismul, n L. Boia (ed.), Miturile comunismului romnesc, Ed. Universitii din Bucureti, 1997, pp. 78-92. 46 V. Georgescu, op. cit., p. 311. 47 Scnteia, 29 martie 1987, p. 2, precum i Scnteia, 26 martie, p. 3.
35
Alin Gavreliuc
Ct privete compoziia propriu-zis a elitei conductoare, aceasta contureaz un tablou neateptat, cel puin din punctul de vedere al criteriului educaional stabilit la nceputul demersului nostru: 80% din membrii de partid i 78,55% din nomenclatura local (sau din aparatul de partid, dup cum era denumit n epoc) provin din rndul rnimii i muncitorimii, instruii precumpnitor la colile de cadre48 Aceeai surs ne furnizeaz i traseul raportului intelectuali i funcionari fa de totalitatea aparatului de partid; scderea este constant: de la 24% n 1950 la 20,65% n 1985. Ponderea intelectualilor (alturai funcionarilor!) n clasa conductoare era, aadar, nesemnificativ, stare de fapt care pune ntr-o nou lumin autarhia, i antioccidentalismul, izolaionismul cultural, antireformismul, inconsistena
formalismul dezbaterilor politice ale vremii, dar i habitudinile motenitorilor politici ai vechii clase conductoare. Destinderea (1965-1974), ca i perioada de dictatur atroce ce se instaleaz odat cu nlturarea definitiv a gruprii I. G. Maurer de ctre N. Ceauescu (19741989) consolideaz clanul conductor, asemenea unei caste inaccesibile, singurul care se abate de la principiul instituit al nnoirii instituionale prin rotirea cadrelor. Cu fiecare an, asemeni unei ordin nchis, clanul conductor i consolideaz poziiile, devenind practic instituia central a statului, acumulnd necontenit funcii i responsabiliti, (...) eful statului dnd tot mai mult impresia c nu are ncredere dect n rudele apropiate. Soia (...) <lui Ceauescu, subl. ns.>, trei dintre frai, unul din feciori, un cumnat au fost pui n poziii cheie care conduc aparatul de partid, ministerele de interne, aprare, ministerul agriculturii, comitetul de planificare, consiliul de tiin i tehnologie, organizaia tineretului comunist49; iat un adevrat socialism dinastic, pentru a prelua sintagma lui V. Georgescu50. Imensa presiune declanat de acumularea unor frustrri sociale majore, privaiunile materiale ca re au condus mare parte din populaie la limita supravieuirii, vor pulveriza n decursul ctorva zile regimul lui N. Ceauescu. Masele i redescoper vocaia aciunii sociale de anvergur. Factorii interni redevin dominani n dauna celor externi. Procesul de recldire n normalitate a societii romneti i a unor raporturi naturale, deschise, ntre elite i mase poate s renceap. Dar mutaiile genetice asupra
48 49
Tendin atestat n jurnalele comuniste ale epocii, precum Munca de partid, nr.8/1986, p. 89. V. Georgescu, op. cit., p. 285. 50 ibidem, p. 283.
36
Alin Gavreliuc
mentalului colectiv, impuse de comunism, s-au dovedit cu mult mai adnci, rsfrngndu-se n comportamentul social deopotriv al elitei, ct i al masei. Rezultatul ingineriei sociale comuniste asupra aluatului uor modelabil ce-a rmas n afara universului concentraionar transpare cu claritate: o populaie muncit de instincte politice primitive, aservit unor reprezentri politice care seamn mai degrab unor reflexe condiionate dect convingerilor unui om liber, i care, din aceste motive, se zbate, cu incoerente dificulti, s alctuiasc, potrivit unui contract social rennoit, o societate civil viabil i stabil.51 Oricum, curnd s-a instaurat o adevrat epoc de dictat a maselor52, care a cuprins, succesiv, evenimente precum cele din 16-22 decembrie 1989, 12 ianuarie, 2829 ianuarie, conflictele interetnice din martie de la Tg. Mure, fenomenul Piaa Universitii (aprilie - iunie), venirea minerilor (13-15 iunie) <1990>, grevele, marile micri sindicale, sfrind cu debarcarea guvernului Roman (septembrie 1991), toate fiind episoade ale acestei ncercri a masei de a guverna53. Instituiile, imediat dup decembrie 1989 - subliniaz Stelian Tnase au fost ignorate (srcite fiind de legitimitate, incoerente, incapabile s ofere soluii degradrii continue a climatului social), vechea elit, care i-a conservat poziiile a intrat ntr-o acerb disput (nicidecum ideologic, ci mai degrab una de supravieuire) cu grupul contraelitei, format din opoziia politic. Pe acest fond de pasivitate instituional, masele au devenit principalii ageni de aciune n spaiul social. Manevrate de elitele rivale, supuse mitului (att de insidios strecurat n subteranele mentalului colectiv de ctre comunism) a celor muli care fac istoria, acestea vor ajunge curnd n perioada de nceput postdecembrist s se substituie instituiilor i vor fi ndrumate s asigure echilibrul social, recurgnd deseori la violen. Tot acest proces este revelator pentru descrierea unui operator <acioneaz pentru a-i mplini vocaia i interesele!>, aplicat unei colectiviti descentrate, informe, fr o identitate clar, coagulat n jurul unei mitologii care-i creeaz iluzia aciunii contiente i focalizate spre un scop precis. n realitate, vocaia, ca i - mai ales - interesele erau ale elitei bipolare. ntr-o pondere aproximativ egal dup 1992, cu o uoar dominan n favoarea taberei motenitorilor statului comunist, cele dou elite i vor contura propria mas de susinere. A aprut i o categorie important a masei, indeciii, cei ce au refuzat n
51 52
H. R. Patapievici - Politice, Humanitas, Bucureti, 1996, p. 90. Sintagma aparine lui S. Tnase i este clarificat n eseul politic - Despre mase din volumul Revoluia ca eec - Elite & societate, Polirom, Iai, 1996, pp. 26- 30. 53 ibidem, p. 28.
37
Alin Gavreliuc
egal msur mesajul stabilitii, linitii (cu mitologia aferent a statului de muncitori i rani) al vechii elite, dar i mesajul schimbrii (mitologizat prin scenariul euforic al unei Romnii interbelice prospere ce gzduia paradisul democraiei naionale) promovat mai degrab patetic dect critic de contraelit. Numeric, masa de centru va deveni un actor colectiv de care elitele bipolare vor trebui s in seama, adeziunea ei nclinnd balana n favoarea taberei ce se va fi dovedit mai atractiv. Aceste consideraii nu privesc exclusiv fenomenul politic, grania ce desparte segmentele sociale evocate fiind delimitat cu destul claritate i prin celelalte criterii enunate. Astfel, susintorul vechii elite s-ar caracteriza prin antireformism, autoapreciere pozitiv, resurse ideatice modeste, profil valoric moralist, nivel de instrucie mai sczut, rezidena n mediul rural sau n oraele mici, dup cum aceast categorie susine c relaiile sunt mai importante dect munca pentru reuita n via, dar sunt singulari n a prezenta un indice sporit de ncredere n oameni. Totodat, reprezentantul contraelitei s-ar distinge prin atitudinea favorabil reformei i dezvoltrii economiei de pia, n acelai timp promoveaz valorile concureniale, e un adept al democraiei, locuiete n zonele dezvoltate ale rii (precumpnitor n mediul urban) i are un nivel de instrucie mai ridicat; n timp ce nedeciii pot fi definii prin refuzul lor, prin negaia ce-i nsoete, nemulumii fiind de situaia prezent i viitoare a gospodriei personale i a rii.54 De remarcat c ponderea stratului dezinteresat de politic i care practic un exerciiu constant al refuzului angajrii sociale a sporit continuu de la jumtatea deceniului trecut, tendin atestat de rezultatele barometrelor de opinie. Schimbarea politic din noiembrie 1996 a dat ctig de cauz contraelitei, susinerea masei indeciilor dovedindu-se hotrtoare, dar se cuvine accentuat coninutul acestei opiuni care s-a ntemeiat mai degrab pe negarea strii de fapt dezamgitoare din societatea romneasc, pe nevoia de ncredere, dect pe o adeziune contient, lucid, declanatoare de aciune colectiv solidar. De altfel, lipsa de eficien i de viziune a ctigtorilor alegerilor din 1996 a condus la invalidarea lor drastic la scrutinul din noiembrie 2000, adugnd un fenomen grav procesului de revigorare a elitei liberale: lipsa de ncredere social, ndeosebi dinspre categoria cea mai instruit i mai activ, precum i o generalizant lips de speran, ce va reprezenta o piedic
54
Acest portret multigrupal rezumat este pe larg dezvoltat n D. Sandu - Sociologia tranziiei, Staff, Bucureti, 1996, p. 75-76. Un diagnostic mai elaborat al acestor esuturi so ciale este descris n volumul mai recent al aceluiai autor, Spaiul social al tranziiei, Polirom, Iai, 1999.
38
Alin Gavreliuc
serioas n calea reformrii structurale att de necesare, deopotriv n registrul mentalitilor, dar i al realitilor social-economice55. Nendoielnic, ns, o parte semnificativ a noii elite, a crei pondere a sporit continuu din 89, mprtete valorile liberale (favoriznd individul, proprietatea, libertatea cuvntului, separaia puterilor, economia de pia, societatea civil). Drumul spre o ordine liberal este ns nsoit de numeroase primejdii, mai cu seam n mijlocul unei comuniti naionale nrobite de mitologizarea adnc a structurilor mentale, a comportamentelor nrdcinate ntr-o tradiie regresiv, n care omul nou este prezent pretutindeni printre noi, i, am aduga, n fiecare dintre noi. Societatea de supravieuire56, orientat mereu spre trecut, trebuie s se preschimbe ntr-o societate dinamic, nu lipsit de tensiuni, a contractului social, a proiectelor totale asumate de o comunitate vie, participativ, care privete spre viitor. Iar noua elit liberal57, ntr-un cadru social-politic dominat de factorii interni, nu-i poate revendica dect rolul principal n cltoria, care se prefigureaz deja, spre o lume ce va statornici alte cadre de existen comunitar, coagulate n jurul unei noi dominante mentale (contiina european ?). Scurte concluzii
ncadrndu-se n cmpul problematic al sociologiei istoriei, acest studiu de caz a ncercat schiarea dinamicii raportului elite/mase n diferite cadre temporale ale modernizrii societii romneti i a propus o abordare circumscris secvenial dominantei mentale a epocii, renunnd la transferul ilicit al coninuturilor mentale de azi n judecarea faptelor social-istorice de ieri. Dar ceea ce s-a strduit s semnaleze, nainte de toate, acest excurs retrospectiv, este prezena unei regulariti a alternanei n dinamica derulrii procesului modernizrii, deopotriv n ceea ce privete mecanismul recrutrii elitei, al comunicrii acesteia cu masele ori a preponderenei factorilor interni/ externi n diferite epoci.
55
O analiz mai cuprinztoare a acestor fenomene, n A. Gavreliuc Imaginar identitar i ateptri sociale n vestul Romniei, n A. Neculau (ed.), Noi i Europa, Polirom, Iai, 2002, pp. 194-221. 56 Sentina constituie concluzia analizei sociologice globale realizate de V. Pasti, M. Miroiu i C. Codi n Romnia - starea de fapt. Societatea, Nemira, Bucureti, 1996. 57 Reamintim c nu ne referim la aspectul doctrinar al conceptului liberal, ci mai degrab la unul sociologic, ce se traduce printr-un anumit comportament social, o anume structur valoric ataat unei configuraii mentale creia am ncercat, n acest studiu, s -i sugerm contururile i care sunt reunite n jurul unui mod de via i a unui tip de lume calificat drept democraie liberal.
39
Alin Gavreliuc
E limpede c nu avem de-a face cu o legitate, sociologia istoriei a prsit de mult calea pierztoare a determinismelor subterane. Dar ceea ce se prefigureaz a fi un operator societal acioneaz asupra dinamicii elitei ntr-o ecuaie polar (elite-mase) i ne dezvluie posibilele consecine ale influenei sale asupra societii romneti. Vom ncerca s le evalum pe scurt. Se cuvine ns a descrie sumar mecanismul acestui operator. Regula, ilustrat n aceeai form grafic convenional a rndurilor de mai sus s-ar manifesta dup cum urmeaz (v. fig. nr. 4)
Fig. nr. 4 Preponderena factorilor externi
Masa
Elita
Dominana factorilor interni O perioad istoric (n derularea ei) Ceea ce se distinge cu claritate n segmentul temporal selectat (sfritul secolului al XVIII-lea pn n prezent), care este delimitat de o comunitate specific determinat istoric, o anumit form de organizare politic i un context mental generativ, este prezena unei anumite pante descresctoare a raportului elit/mas n prima subsecven temporal - stpnit constant de factorii interni - necesar asimilrii noii dominante mentale de ctre ntreg corpul social, ce manifest o puternic rezisten. Elita transfer masei o parte din achiziiile instituionale (ndemnnd-o la participare), dar i cele valorice (tensionnd vechile valori conservatoare mprtite de mase). Ca urmare se produce o revigorare a acestui raport, circulaia elitelor se realizeaz organic, straturile sociale se afl ntr-un proces de comunicare, capilaritatea social e activat, elita diurn se nstpnete. Urmeaz de fiecare dat, ntr-o zon median, 40
Alin Gavreliuc
ocul brutal al presiunii factorilor externi, care devin prepondereni. Elita cunoate o recesiune drastic, alturi de o blocare a comunicrii sociale, modificndu-i-se substana i metabolismul: nstrinat i supus ea va lua chipul elitei nocturne. Cnd factorii interni preiau controlul n interiorul formei specifice de organizare politic, raportul devine iari ascendent (se regsete mobilul coagulrii comunitare) pn la a cunoate o relativ stabilizare. Elita diurn revine mai puternic i deschis dialogului inter-comunitar. La captul unui ciclu dominanta mental este global asimilat, iar atributul identitar i modific (conservndu-i substana, intrnd ntr-o alt stare de agregare) chimia, genernd o nou dominant mental. i pe aceast cale un nou tip de comunitate, cu o form proprie de organizare (politic) reformat. Aceast regularitate a alternanei poate oferi, prin grila metaforic de lectur a istoriei propus, destule nvminte. Iat doar unul: astzi ne aflm, ctre sfritul ciclului de asimilare a dominantei mentale contiin naional, n cadrul statului naional. Dup 1989 factorii interni redevin mai puternici dect presiunile factorilor externi. Regsirea contiinei naionale e receptat ca principal catalizator al energiilor comunitare (de unde i excesele naionaliste). Recrutarea elitelor, treptat, preia mecanismele naturale, realizndu-se organic. Comunicarea social sporete, iar activismul masei, mai cu seam dup contientizarea nlturrii controlului strin, e exacerbat (aa cum indic fenomenul guvernrii masei). Cu timpul instituiile (instrumente de aciune social coordonate de elite) preiau elanul iniial al masei, prin dispersarea acesteia. n acest punct apare apatia, dezinteresul masei, care se vede deposedat de privilegiul dictatului ei. Societatea romneasc se ndreapt spre reconstrucia atributului identitar. Ct timp ne pstrm n zona independenei de aciune, se cuvine s lrgim acest proces de comunicare social, s gsim mijloacele concrete ale nsntoirii circulaiei elitelor i, mai ales, s construim, la nivelul elitei deocamdat, proiectul aciunii colective ntr-o lume care-i va extrage, din straturile adnci ale spiritualitii europene, un nou atribut identitar. Ciclul probabil va rencepe. Totul este ca regula, odat cunoscut, s-o facem s opereze numai n favoarea noastr. La limit intuim c am putea traduce: ascendena noastr, mine, nu va mai fi mpotriva nimnui, ci doar n dauna ineriilor i inadecvrilor propriului trecut.
41
Alin Gavreliuc
STUDIU DE CAZ
Rolul personalitii n istoria politic CAROL I OGLINDA UNEI EPOCI
Evenimente...
Miza.
Avanscena Carol I.
Actori, scenariu clasa politic ..
Republica..
Concluzii.....
Regele ntemeietor, n treact fie zis, n-a ntemeiat nimic, cci gsise [totul] n floare, ntre Dunre, Prut i Carpai, pn i lichelismul Constantin Argetoianu58
58
C. Argetoianu Pentru cei de mine: amintiri din vremea celor de ieri, II, partea a IV a, 1913 1916, Humanitas, Bucureti, 1991, p. 103 104.
42
Alin Gavreliuc
CAROL I Tablou de epoc Evenimente

ianuarie 1859 alegerea lui Cuza ca domn al Principatelor; victoria politicii liberal - naionale. septembrie. 1859 recunoaterea de ctre Puterile garante a dublei alegeri a lui Cuza. 1863 secularizarea averilor mnstireti subordonate Constantinopolului. 1864 lovitura de stat a principelui Cuza, ce-i atribuie puteri depline; n mai - impunerea Legii agrare, cu sprijinul lui Koglniceanu, mproprietrirea a trei milioane de rani. februarie 1866 - izolarea lui Cuza printr-o conspiraie ce reunete liberalii i conservatorii, abdicarea. mai 1866 susinut de Prusia i Frana, i n virtutea nelegerilor Adunrilor Ad -hoc, prinul Carol de Hohenzollern - Sigmarignen preia tronul Principatelor Unite, Constituia liberal (n vigoare pn n 1923). 1870-1871 criza profund a regimului politic, contestarea fi a lui Carol. 1871 dup ocul Sedanului, disputa de la Bucureti dintre colonia german i susintorii Franei; formarea longevivului guvern conservator Catargiu (pn n 1875). 1875 - criza balcanic, revolta antiotoman n Bosnia, nfrngerea rebeliunii bulgare de ctre turci; succesiunea unor guverne liberale. 1877-1878 Rzboiul de Independen: proclamarea acesteia (10 mai 1877), btlia Plevnei i sprijinul decisiv al romnilor. 1878 recunoaterea condiionat a Independenei, dar i trdarea Rusiei prin reocuparea judeelor sud-basarabene (Tratatul de la Berlin); solicitarea revizuirii Constituiei. 1879 criza politic generat de reglementarea problemei evreieti, compromisul. 1880 recunoaterea deplin a independenei din partea Marilor Puteri. 1881 Romnia devine regat, ncoronarea lui Carol. 1883 aliana secret cu Puterile Centrale. 1887 lege pentru ncurajarea industriei. 1888 sfritul lungii guvernri liberale. 1893 recunoaterea ca succesor a lui Carol a nepotului su, Ferdinand; debutul exploatrilor petroliere n Romnia. 1907 violente tulburri sociale, rscoala rneasc generalizat. 1912 1913 Rzboaiele Balcanice, victoria, apogeul puterii regionale, dobnd irea Dobrogei. 1914 Primul Rzboi Mondial, neutralitatea Romniei, presiuni din partea Antantei i Puterilor Centrale pentru intrarea n rzboi, ieirea din scen a lui Carol I. 1916 - 1918 ieirea din neutralitate, fracturarea clasei politice i intelectuale prin alturarea la Antant, ofensiva din Transilvania, dezastrul, retragerea din Moldova, noua ofensiva romn, cedarea, pacea de la Buftea-Bucureti; unirea Basarabiei cu Romnia; noua mobilizare; unirea Bucovinei i Transilvaniei cu Romnia Romnia Mare 1919 1920 - Tratatele de pace definesc noile frontiere ale Romniei.
43
Alin Gavreliuc
Miz Textul de fa i propune s nfieze un portret al unei epoci hotrtoare pentru destinul Romniei primii ani de domnie ai principelui Carol I perioad ce e legat de construcia, n forme occidentale, a arhitecturii politice romneti. Marile personaliti nu sunt, nendoielnic, doar nite pasive obiecte ale istoriei. Profund implicat n preschimbarea unei ri aflate n copilria democraiei, Carol I ilustreaz cu trie acest adevr: subiect al istoriei, personalitate exemplar, cu toate libertile asumate i iniiativele originale pe care le angajeaz n lupta cu ineriile societii, regele rmne ns prins n estura dens a habitudinilor mentale i instituionale ale localnicilor. Vom privi, aadar, nspre chipul lui Carol tocmai pentru a nelege mai bine o epoc, sensul cutrilor ei, rolul diferitelor straturi ale societii n configurarea unui proiect de societate adaptat cerinelor modernitii. Cci nici o instan social nu ntruchipeaz mai adecvat mersul vremilor dect marea personalitate conductoare, autoritatea politic cea mai influent, cea care devine un adevrat catalizator al tendinelor tensionate ivite ntr-un loc i un timp al istoriei. Nu vom urmri, aadar, doar o descriere psihologic a principelui, nici un exotic excurs n miezul intrigilor politice ale momentului care l-au avut ca principal protagonist, ci vom ncerca s descoperim n spatele trsturilor sale, ara tcut, autentic, de nenlturat
***
Climatul geopolitic La nceputul celei de-a doua jumti a secolului al XIX-lea, Prusia i Frana sunt la apogeul puterii lor, Anglia e preocupat de sporirea comerului din colonii, Imperiul Otoman e ntr-un declin drastic, Rusia caut toate pretextele pentru a-i reface prestigiul n urma rzboiului Crimeii, iar Imperiul Habsburgic (mai apoi AustroUngaria) i construiete planuri de sporire a prezenei n Balcani. Principatele Unite se afl ntr-un spaiu de maxim instabilitate, iar politica intern de mari reforme nu poate fi nsoit de o politic extern radical autonom. Mai mult, criza generat de domnia autoritar a lui A. I. Cuza - probabil singura care ar fi avut sori de izbnd n acea conjunctur politic, dar asta e o alt problem - i confer noului principe sosit la Bucureti o marj de libertate restrns ntr-o atmosfer relaional foarte ncins. Miza 44
Alin Gavreliuc
geopolitic esenial a Balcanilor aduce n prim plan ascensiunea Rusiei n regiune n dauna Imperiului Otoman. Clasa politic local e departe de a fi consensual n privina unei aliane strategice. O parte a ei ar nclina nspre presarea moderat a conservatorului i decadentului Imperiu, cealalt ar milita pentru o apropiere fa de Rusia ortodox, care a reprezentat un agent de europenizare important pentru noi dup pacea de la Adrianopol. Dei a copiat mimetic Occidentul, Rusia rmne un aliat ce trebuie luat n considerare. Dobndirea independenei se datoreaz i alianei tactice cu ruii, care reprezentau singurul pol de putere al Sfintei Aliane de odinioar, ce se putea implica direct n susinerea (interesat, desigur) a intereselor de neatrnare ale Romniei. Imperiul arist tia c declannd un conflict de proporii n Balcani, va lovi frontal nu numai n interesele imediate ale turcilor, ci i n stabilitatea Austro-Ungariei. Indiscutabil ns, nnoirile majore ale societii romneti, de la registrul cultural, pn la reformele instituionale, se produc preponderent pe filiera francez. Devenit referenial, cultura i spiritualitatea francez vor ordona discursul identitar romnesc pentru o jumtate de secol. Dar nfrngerea sever a Franei n rzboiul franco-prusac va tulbura reazemul simbolic al civilizatorului. Ce era de fcut? Cum ne puteam stpni cursul propriei noastre istorii? Pe ce cale se impunea s pornim?
45
Alin Gavreliuc
Avanscena Carol I Perioada asupra creia ne vom ndrepta atenia se focalizeaz asupra primilor cinci ani de domnie a lui Carol, ani decisivi n instaurarea n ar a unei ordini democratice (n accepia vremii). Au fost ani grei, ntemeietori, de trudnice construcii legislative i instituionale, chiar convulsivi, iar surprinderea acestui tablou n micare e foarte sugestiv pentru nelegerea spiritului epocii i a rezistenelor ce decurg de aici. Vom descrie, pe scurt, i dinamica politic mai larg a jumtii de secol de domnie a lui Carol, pentru a nelege cadrul nglobant. Care era situaia n ar la sosirea lui Carol? n primul rnd o atmosfer politic tensionat ce a condus la coagularea monstruasei coaliii din 11 februarie. Departe de a fi solidar n numele unui program, cele doua grupri (liberal i conservatoare) care au ngemnat-o erau profund divizate: cei dinti i reproaser lui A. I. Cuza moderaia i autoritarismul, ceilali pretinsa vocaie revoluionar. Un clivaj ce se va adnci nencetat, cu att mai mult cu ct cile progresului privite erau radical diferit - o lrgire progresiv a drepturilor ceteneti pe linia deschis de A.I. Cuza, l a liberali, o nnoire potolit i organic, cu pstrarea vechilor statusuri de clas i de prestigiu, la conservatori. E limpede c reforma agrar i cea electoral au lovit puternic n interesele boierimii conservatoare, iar tendinele dictatoriale ale lui A. I. Cuza (chiar dac, liderul politic romn avea un model pe msur n epoc, cel al despotului luminat Napoleon al IIIlea) n-au fost prea gustate de liberali i i-au grbit ndeprtarea. Dup episodul abdicrii, ns, situaia devenea periculoas. Primejdia nu venea din partea poporului ce a avut att de mult de beneficiat de pe urma mproprietririi popor ce s-a evideniat n toat aceast perioad prin absen ci dinspre reizbucnirea necontenitelor veleiti ale pretendenilor din familiile princiare pmntene. Aceeai inadecvare la momentul istoric i la imperativele clipei! Complet izolate de o populaie care nu rspundea dect instinctual chemrilor tribunilor, achiziiile ordinii politice s-au vzut confruntate cu mai multe ameninri directe i subterane. Nici nu se sfrise deplin episodul alungrii, cu sprijinul armatei (!) a domnitorului o alt trist inaugurare a unui ir de intervenii ale armatei ce va fi, de-acum, asociat oricrei lovituri de stat: februarie 1938, septembrie 1940, august 1944, decembrie 1989 i Unirea nsi este contestat. Agitaia separatist de la Iai (aprilie 1866) patronat de Roznovanu va eua ns lamentabil. Marile puteri fceau, deja, presiuni pentru destrmarea tnrului stat. Clasa politic s-a dovedit din nou nerealist: a optat rapid pentru un principe strin dorind s 46
Alin Gavreliuc
pun Europa, ca odinioar, n faa faptului mplinit. Alegerea a fost neinspirat: Filip de Flandra va refuza de altfel aceast ofert59. Conferina de la Constantinopol, exprimnd interesele Austriei, Turciei i Rusiei, decidea o revotare de ctre deputaii moldoveni a Unirii, ncurajnd fi separatismul i pretendenii la tron. Din fericire, Frana, Anglia, Prusia i Italia au acceptat doar formal preteniile celorlalte trei mari puteri. Locotenena ce preluase conducerea statului (cu Lascr Catargiu personaj principal) i guvernul Ion Ghica erau fa n fa, iar conflictul prea inevitabil i pgubitor. Dar sugestia Franei, transmis prin intermediul agentului diplomatic romn la Paris, Ion Blceanu, va fi degrab acceptat de ctre Anglia, i, desigur, de ctre Prusia: Carol de Hohenzollern putea deveni, astfel, noul principe al Romniei. Carol se nrudea deopotriv cu Casa imperial prusian i francez, i era apreciat att de Napoleon al IIIlea, ct i de Wilhelm I. Fr s fie deplin hotrt, Carol se va ndrepta spre noua lui patrie mai ales la ndemnul lui O. V. Bismark n a realiza un fait accompli, iar n cazul neizbutirii ntregii afaceri () [i va] aduce aminte de aceast lovitur ca de o amintire picant60. Sub acest semn al aventurii Carol va sosi n ar. Drumul prin Austria a fost inconfundabil: cu paaport fals, sub acoperire, el va fi ntimpinat de persuasivul I. C. Brtianu la Turnu Severin i condus n triumf spre capital. Toat simbolistica local va fi pus n slujba noii nscunri: primarul Bucuretiului, Dumitru Brtianu, i inmneaz cheile oraului, un Te-Deum va rasuna n miezul urbei emoionate, odat intrat n Parlament pentru a depune jurmntul va fi condus la tribuna oficial unde se gsea tronul, pn i ploaia stranic din ajun va fi interpretat ca un semn binefctor, anunnd pinea holdelor viitoare. Cam stnjenit de toat aceast desfurare, dar hotrt acum i onest, Carol I va ncepe lunga sa domnie. Dar cine a fost Carol? Nscut n 1839, el a absolvit coala de cadei din Munster, a cltorit mult, nc din copilrie, vizitnd Veneia, Milano, Genova. Din 1857 urmeaz cursurile colii de artilerie din Berlin, familiarizndu-se n capital cu dinamica via parlamentar prusac. n 1861 l-a nsoit pe fratele su, Leopold, la Lisabona cu ocazia cstoriei acestuia. Curnd va studia organizarea militar din sudul
59
Fie i numai nrudirea sa cu familia de Orleans, pretendent la tronul Franei, ca i previzibila ostilitate a Austriei, Rusiei i Turciei, ar fi trebuit s sugereze o alt alegere. 60 * - Memoriile regelui Carol I al Romniei, Ed. Machiavelli, Bucureti, ed. 1995, vol. 1, p. 39.
47
Alin Gavreliuc
Franei, va cltori la Alger, Sevilla, Madrid, apoi va ntlni Parisul. Aici va tri o dram sentimental cu principesa Murat, creia Wilhelm I i-a pus capt din nalte raiuni de stat. E momentul cnd, ns, el devine cunoscut lui Napoleon al III lea, care-i va pstra o duioas preuire pentru anii ce vor veni. Trist i nemplinit, se va rentoarce n Prusia, devenind locotenent n subordinea prinului Friederich, protectorul su. Se va evidenia n asediul redutelor din Duppel, n vremea rzboiului prusaco-danez. Cunocuse ndeaproape monotonia Curii Regale prusace, dar i stlucirea i farmecul celei imperiale franceze. La 27 de ani era deja o personalitate nchegat, cultivat, cu studii temeinice, ce strbatuse Europa, cunoscuse realitile rzboiului, i care, spre nelinitea mediilor cazone din Berlin, nu-i ascundea ideile liberale. Cnd a pit n noua lui ar, i-a asumat o misiune aproape imposibil: modernizarea unei ri anchilozate n moravurile bizantino-negustoreti i n napoierea endemic. Punnd piciorul pe acest sfnt pmnt, am devenit romn, declar el la preluarea tronului. n fapt, a rmas fidel rigorii i contiinciozitii specific prusace. Acest simbioz ntre consecvena i hotrrea principelui i vechile habitudini orientale avea s constituie, pentru o jumtate de secol, o garanie a echilibrului i stabilitii ntro ar mereu mcinat de dispute pierztoare ntre fraciunile boiereti. ntr-un portret memorabil pe care i-l va construi, I. G. Duca va surprinde rolul lui catalizator: ntr-o ar care n-avea noiunea timpului, regele Carol aducea simul exactitii matematice []. ntr-o ar de aproximaie n toate, el a adus contiinciozitatea impus pn la meticulozoitatea german. ntr-o ar de zvcnituri, de entuziasm violent i de descurajare pripit sau cel puin de rapid plictiseal, el a adus o struin nezdruncinat, linitit i regulat ca btile numeroaselor orologii ce umpleau apartamentele sale. ntr-o ar plin de nerbdare i de neastmpr, el a adus rbdarea care tie s pregteasc i astmprul care tie s-i menin senintatea [], ntr-o ar cu mentalitate oriental, el a adus un spirit occidental n vremea tocmai cnd acea ar se strduia s se avnte n marea vltoare a civilizaiunii occidentale [], ntr-o ar care, din cauza vicisitudinilor ei istorice, nu era obinuit cu planuri dinainte fcute i bine definitivate, el a venit urmrind un scop precis, a fcut un program i l -a ndeplinit ntocmai.61
61
I. G. Duca Amintiri politice, 3 vol., Munchen, 1981 1982, apud F. Constantiniu O istorie sincer a poporului romn, Ed. Univers Enciclopedic, Bucureti, 1997, p. 238.
48
Alin Gavreliuc
Actori, scenariu clasa politic nceputul domniei lui Carol st sub semnul legii fundamentale din 1866. Prelund modelul belgian - Romnia se dorea o Belgie a Orientului -, Constituia a copiat, mai degrab dect a adaptat prevederile Constituiei belgiene din 1831. Gndit pentru o ar prosper, sigur i autonom n raporturile externe, aceast Constituie era pe msura unei societi n care viaa urban i o tradiie de sntate social se instalase de secole. Pentru Belgia, o Constituie liberal era ntru-totul potrivit, asigurnd un echilibru real ntre cererile sociale, economice i rspunsurile politice. Nu acelai lucru se poate spune despre Romnia, o ar subjugat corupiei, reelelor de influen, disputelor nesfrite, ce consolidase o puternic tradiie rural bazat pe relaii de dependen, n care climatul participativ solicitat de prevederile liberale ale Constituiei nu aveau cum s-i gseasc materializarea. Obiceiul pmntului era nc extrem de influent (bunoar, persistena obtilor i a devlmiei va fi sesizat, cu surprindere, i dup Marea Unire de H. H. Stahl62) iar normativitatea juridic occidental va genera multe instituii i practici hibride, deformate (precum parlamentarismul descris de I. L. Caragiale). Atunci cnd a fost consultat de Napoleon al IIIlea, doamna Cornu, rud apropiat a acestuia i bun cunosctoare a lumii romneti, a apreciat: Constituiei i lipsete un mic grunte de absolutism, de neaprat trebuin pentru a face s precumpneasc bunele gnduri ale lui Carol.63 La sosirea sa regimul politic era subordonat atotputerniciei Parlamentului, compus aproape exclusiv din boieri, ce nu comunica dect de pe picior de for cu guvernul i chiar cu domnitorul. A fost o perioada de grav instabilitate guvernamental numai ntre anii 1866 1871 (asupra crora ne-am fixat atenia) s-au schimbat 13 guverne (cu remanierile aferente) i a fost de opt ori dizolvat Parlamentul. Mecanismele flexibile i eficiente ale parlamentarismului democratic cuprinse n Constituie nu aveau acoperire n realitatea politic a rii, corupt i infantil. Domnitorul nsui va considera, la captul acestei prime perioade tensionate (1870), inadecvarea principiilor constituionale liberale cu o ar resimit, cu dezndejde, ca strin de vocaia democratic. Recuznd clasa politic, el va afirma: ntr-adevr, aceti oameni, care cei mai muli s-au dus s-i caute ntreaga lor cultur intelectual i politic n strintate, au uitat apoi prea mult lucrrile rii i n-au alt int dect de a transplanta n patria lor,
62 63
H. H. Stahl Satul, n Criterion, an II, nr. 6-7, 1935. F. Constantiniu, op. cit., p. 240.
49
Alin Gavreliuc
prezentate sub o form utopic i fr experien, ideile ce domnesc acolo i de care sunt nflcrai. Astfel aceast nenorocit ar, care a fost totdeauna sub jugul cel mai aspru, se pomenete trecnd fr tranziie de la un regim despotic la o Constituie att de liberal nct nici un popor din Europa n-are alta la fel! [subl. ns.] Dup experiena fcut, ine aceasta de o nenorocire cu att mai mare cu ct romnii nu se pot mguli c au vreuna din virtuile civice aparin acestui fel de Constituie a statelor cvasi republicane. i, ndurerat, adaug: Dac n-a fi inut att de mult la aceast mrea ar, creia n alte mprejurri i s-ar putea proroci cel mai bogat viitor, mi-a fi pierdut de mult rbdarea, avertiznd pe cei ce pescuiau n ape tulburi c: Te dezonorezi singur cnd nu tii s respeci ceea ce ai creat tu nsui64 Aadar, inadecvare i dezonoare, iat reperele vieii politice romneti dincolo de pragul modernitii n ochii unui occidental autohtonizat. Persistena peste toate zbaterile timpului pn n cea mai fierbinte actualitate a aceluiai gust amar al nepotrivirii eseniale cu corpul ideologic i instituional al Europei civilizate ne sugereaz o desprire de substan de arhitectura mental i atitudinal a democraiei participative. Dincolo de bilanul sever de adineaori, s-ar impune, totui s surprindem i progresele indiscutabile n nvarea exerciiului democratic, care l-a avut pe Carol I principal protagonist. Militnd pentru continuitate dinastic, modernizare i regim constituional, Carol I a contribuit hotrtor la njghebarea unei structuri politice funcionale i dinamice. Actorii principali ai dinamismului politic intern erau reprezentai de faciunile conservatoare i liberale, ce s-au alternat la putere cu regularitate. Aceast separare ideologic poate fi detectat nc de la nceputul secolului i s-a clarificat ndeosebi dup 1821 i Pacea de la Adrianopol. Proiectele liberale (dup modelul carbonarilor) se confruntau cu rezervele marii boierimi conservatoare n privina schimbrii ordinii social-economice a rii. Acuzai de comunism n 1848 (motiv pentru care au fost clasificai cu apelativul roii), liberalii au insistat n adncirea reformelor sociale, acionnd ndeosebi n sprijinul reformei agrare. Organizatoric, partidele nu i-au stabilit reele de susinere i comunicare proprii n ar n nelesul instituional al termenului. Ele erau totui numite partide, dar reprezentau un fel de conglomerate de personaliti reunite n jurul liderilor, nefiind n prima faz preocupate de selectarea de adepi, organizri riguros ierarhice, statute i programe clare atribute inevitabile ale unui
64
Memoriile, vol. 2, p. 140 141.
50
Alin Gavreliuc
partid modern. Personaliti precum I. C. Brtianu (la liberali) ori Lascr Catargiu (la conservatori) constituiau nucleul de autoritate n jurul cruia se realiza toat distribuia ideatic i de influen. Odat cu 1866 se instituie regimul parlamentar modern cu alegeri periodice, grbindu-se, astfel, procesul de organizare a partidelor n structuri politice de sinestttoare. Perioada studiat (1866 1871) a reprezentat o succesiune a guvernelor fie liberal-moderate (Ion Ghica, Mihail Koglniceanu), fie moderat conservatoare (Dimitrie Ghica), liberalii radicali din tabra lui I. C. Brtianu sau C. A. Rosetti, dei au contribuit decisiv la aducerea lui Carol I, fiind inui deoparte datorit trecutului lor revoluionar. Conservatorii i organizeaz la Iai primul club (un fel de sediu central al partidului, cel de la Bucureti se va ntemeia de abia n 1880), dar politica lor cumpnit i mai realist va atrage, n aceti primi ani, sprijinul principelui. Guvernul Lascr Catargiu avea sa fie cel mai stabil dintre toate experienele guvernamentale de pn atunci (va conduce ara ntre 1871 i 1876). Liberalii vor crea Partidul Naional Liberal n 1875 i, n pofida unitii i coeziunii lor, superioare conservatorilor, vor anul 1876 pentru a dobndi un rol cu adevrat de prim plan. Cnd rzboiul din Balcani a devenit inevitabil, Carol l-a chemat pe I. C. Brtianu ca prim ministru i pe M. Koglniceanu ca ministru de externe, inaugurnd lunga guvernare (1876 1888), cea mai longeviv din istoria politic a Romniei. Inteligena i abilitatea guvernului liberal a dovedit aptitudinea de a nva din mers introducerea reformelor: este i perioada n care se proclam (1877) i se cucerete (1878) independena, se proclam regatul (1881), se introduc multe legi nnoitoare, precum asumarea rspunderii ministeriale (1878), organizarea comunelor (1878, 1882), organizarea nvmntului (1879, 1883) ori a armatei (1878, 1883), nfiinarea bncii naionale (1880). De asemenea, se lrgete reprezentarea politic prin reforma electoral ce reducea numrul colegiilor (de la patru la trei) i se pun bazele independenei economice i dezvoltrii industriei naionale, liberalii nelegnd, mpotriva principiului propriu al liberei concurene, c o economie naional puternic i prosper nu se poate construi dect prin prealabile msuri protecioniste (dispuse prin legea vamal din 1887 sau legea pentru ncurajarea industriei din1887). Opoziia antiliberal s-a coagulat cu dificultate i lent. Asociindu-i, fr s-i nregimenteze politic, pe cei mai strlucii reprezentani ai Junimii, beneficiind de tirul jurnalistic inconfundabil al lui Mihai Eminescu, conservatorii vor urmri pas cu pas disensiunile din rndul conducerii partidului rival. Acionnd conjunctural, i profitnd de nenelegerile ivite ntre I. C. i Dumitru Brtianu, ei vor provoca 51
Alin Gavreliuc
nlturarea guvernului liberal nc o dovad a puternicei personalizri instituionale romneti conform principiului: partidul este liderul lui, cnd un partid are doi lideri, natural, divizarea sa e aproape. Vor urma scurte guverne conservatoare de tranziie (Th. Rosetti, L. Catargiu, G. Manu, I. Em. Florescu), apoi un durabil guvern Lascr Catargiu (pn n 1895), n care personalitatea celuilalt lider conservator, P. P. Carp va influena considerabil adoptarea unor legi necesare (nvoielile agricole, legea minelor, organizarea bisericii). Rotativa guvernamental deja se impune ca un mijloc de mprosptare a clasei politice i de nnoire programatic, dovad succesiunea guvernelor liberale: 18951899, 1901-1905, 19071910 (cu personaje de prim plan D. A. Sturdza i Ion I. C. Brtianu) cu cele conservatoare: 18991901, 1905-1907 (Gr. Cantacuzino), 19101914 (P. P. Carp i T. Maiorescu). n preajma Marelui Rzboi i a morii lui Carol I, liberalii lui Ion I. C. Brtianu vor redobndi puterea, pregtind terenul marilor reforme sociale postbelice. Republica Vom zugrvi sumar un episod important al primei perioade de domnie a lui Carol I, cci el va surprinde, asemeni unei radiografii de-o clip, moravurile clasei politice locale i seriozitatea angajamentului ei democratic. Anul 1870 este cel al rzboiul dintre Frana i Prusia. Liberalii radicali, tocmai nlturai de la putere de vigoarea campaniei conduse de ministrul de interne M. Koglniceanu, au declanat o puternic ofensiv antidinastic. M. Koglniceanu nsui, i el eliminat curnd de la putere, se va ralia protestului celor pe care tocmai i controlase la urne. Carol I i ncredineaz conducerea guvernului lui Al. G. Golescu, care-i altur persoane fr relief. De la liberalii roii pn la cei moderai i conservatorii cei mai albi se ridic un strigt de dezaprobare, sintetizat n exclamaia lui M. Koglniceanu: Dinastia aceasta nu mai este de susinut. ntrunirile publice protestatare se succed cu repeziciune. Cei ce odinioar au constituit un suport de ndejde pentru domnitor i urmresc acum propriile interese, n miezul unei atmosfere politice europene tot mai neprielnice. Se orchestreaz micri ale popoluiunii revoltate, colegiul III rnesc de Mehedini l alege deputat, vrnd s dea o lecie democratic, pe fostul domnitor A.I. Cuza, iar Camera Deputailor se grbete s -i valideze dosarul electoral. Din fericire c n aceast febr n care fiecare dorea s-i
52
Alin Gavreliuc
obin avantaje nesperate, A. I. Cuza rmne singurul onest pn la capt, refuznd tranant alegerea. Cum un proiect de lege al guvernului e respins, Al. G. Golescu se retrage, i principele formeaz un guvern de personaliti condus de moderatul Costache Epureanu, raliind fore intelectuale remarcabile, tinere, (nc) neptate. Cloca cu pui cum era supranumit guvernul n epoc i-a reunit pe Manu, Cantacuzino, Lahovari, P. P. Carp. Conform uzanelor, Camerele au fost dizolvate i organizate noi alegeri. Campania electiv a fost plin de tulburri, ndeosebi n zonele supravegheate de liberali (Piteti i Ploieti fiind epicentrul lor). n iulie izbucnete rzboiul francoprusac. Insinurile i acuzele curg spre domnitorul care se mpotrivete cursului natural, filofrancez, al istoriei noastre. Se atepta prima victorie francez pentru ca principele s fie alungat de pe tron. Se construiete o conjuraie la Ploieti, care urmrete rsturnarea domnitorului. Locul si personajele n-au fost alese ntmpltor Ploietiul era un adevrat bastion liberal, circumscripie a deputatului Al. CandianoPopescu, om cu experien n astfel de ntreprinderi de vreme ce a avut o contribuie nsemnat la detronarea lui A. I. Cuza. Revoluionarii iau cu asalt cazarma dorobanilor (n care se aflau 7 soldai !), se declar principele detronat i se proclam Republica65. Totul, din prima pn n ultima clip, se scurge n derizoriu. Zoe republicana nu a fost doar o nchipuire. n primul rnd populaia (urban, cci cea de la ar tria ntr-un alt ritm al istoriei) a fost total indiferent la febra revoluionar, iar prima intervenie mai energic a unui singur batalion condus de maiorul Gorjan a spulberat Republica de-o zi. Consecvena i hotrrea revoluionarilor poate fi citit prin cazul exemplar al instigastorului ei principal republicanul Al. Candiano Popescu nu se va sfii, zece ani mai trziu, s devin aghiotant al regelui Carol! Republica va fi prezidat de doi foarte onorabili oameni politici, care au beneficiat pn atunci de respectul lui Carol: Nicolae Golescu i I. C. Brtianu, i care nu au ezitat, mai apoi, s revin n miezul ordinii monarhice i chiar s conduc guverne Dezgustat de manevrele clasei politice, Carol se hotrte s prseasc tronul. Adreseaz i o scrisoare conductorilor puterilor protectoare n care i motiveaz gestul.66 ntruct marile puteri tocmai negociau distribuia intereselor dup ocul Sedanului, scrisoarea n-a primit rspunsul adecvat. Numai tatl su i scrisese cu mult
65
Comentnd episodul n jurnalul su, Carol ncepe cu Noaptea trecut a nceput un fel de [subl. ns.] revoluie la Ploieti, op. cit., vol. II, p. 121. 66 O descriere de substan a cursului evenimentelor, n K. Hitchins Romnia. 1866 1947, Humanitas, Bucureti, 1996, pp. 45 46.
53
Alin Gavreliuc
nainte: Onoarea ta i aceea a numelui tu te opresc s fii o jucrie pentru partidele ce se rzboiesc.67 Totui datoria va nvinge, i el va face primul pas nspre conciliere. Dar nu mai trziu dect n primvara anului viitor, ntr-o atmosfer ntreinut de marii tribuni gen Fleva (virusul se cheam prusianism i absolutism declarase acesta n camer) i de starea jalnic a finanelor rii, scnteia unei explozii politice era aproape. Criza izbucnete n noaptea de 10 spre 11 martie, cnd la Sala Sltineanu (Capa) unde se serba ziua de natere a regelui Wilhelm (ce tocmai fusese ncoronat ca mprat la Versailles) populaia revoltat s se dedea la acte de dezordine, manifestndu-se zgomotos i strignd Triasc Republica! Din umbr totul a fost dirijat de nimeni altul dect conductorul guvernului de atunci Ion Ghica, ce se i vedea domn! i prefectul de poliie Mihilescu. A fost din nou suficient intervenia unui singur corp de armat, i cele cteva sute de revoluionari s-au mprtiat la prima somaie. Ofensa de la sala Sltineanu i instrumentarea manifestaiei republicane l-au adus pe Carol la captul rbdrii. S-a hotrt s abdice numaidect. A convocat Locotenena domneasc i i-a oferit destinele rii. Loialul i neleptul Lascr Catargiu a riscat totul i, la captul unei ntrevederi memorabile ncheiate cu Aiasta nu se poate, Mria Ta, l-a convins pe Carol s renune la gestul su care ar fi produs rii probleme politice insurmontabile. Domnitorul nelege, atunci, definitiv, c sprijinul su autentic nu poate fi n cohorta de politicieni nevertebrai, ci n ara pe care s-a hotrt s-o redescopere. Cltoria din Moldova, unde a fost primit cu sincer cldur, l-a convins s-i sporeasc contactele cu pturile mai modeste ale societii, departe de tribunele politice. Rzboiul de independen l va apropia statornic i definitiv de oamenii simpli. Oricum, partidele erau i ele doar forme fr fond, aa cum sintetiza I. L. Caragiale: Partidele politice, n nelesul european al cuvntului, adic ntemeiate pe tradiiune, pe interes vechi sau nou de clas i, prin urmare, pe programe de principii i idei, nu exist n Romnia.68 Aadar, reprezentanilor naiei le-a rezervat numai un rol instrumental, n administrarea statului, n sistem de bascul i prin rotativ guvernamental neprtinitoare69, sprijinind de-atunci guverne de lung travaliu, cu majoriti parlamentare consistente, controlabile, ce puteau s-i duc la bun sfrit misiunea modernizatoare n afara sterilelor dispute partizane, cci prea adesea setea de putere a
67 68
Memoriile, vol. II, p. 129. apud Fl. Constantiniu, op. cit., p. 239. 69 S. Neagoe Ireductibilul boier de Goleti a salvat Dinastia romn, n Memoriile, II, p. 23.
54
Alin Gavreliuc
partidelor a fcut valuri tulburi, substituindu-i pe romni cu clasa lor politic (nu afirma, exasperat, Bismarck: Romnii nu sunt o naiune, ci o profesie?!). Primul pas de schimbare a tonului a fost fcut chiar cu guvernul de mn forte Lascr Catargiu, urmat din 1876 de un alt guvern stabil liberal al lui Brtianu. S-ar putea aprecia c acum, dup criza dinastic din 18701871, ncepe maturizarea dialogului politic interinstituional, noile reguli ale jocului, ce condamn definitiv vechea lupt anarhic pentru putere, vor pune bazele echilibrului politic intern pn n pragul celui de-al doilea rzboi. Dar se distinge cu uurin c lumea romneasc e departe de angajarea civic indispensabil unei ordini politice deschise, convingtor democratic i de libertatea de aciune a tuturor actorilor politici. Libertatea acestora, ns, dup un deceniu de rodaj tulbure i convulsii, nu putea s depeasc graniele ngduite de ineriile lumii n mijlocul creia i cuta calea
Concluzii n final, s-ar impune cteva schie de concluzii, ce se integreaz ritmurilor duratei lungi proprii vieii noastre politice, recupernd i glasul rii profunde: cadrul geopolitic limiteaz semnificativ, prin presiunile sale, deciziile conductorilor unei ri mici (ca influen); la noi s-a perpetuat, nc de la debut, un clivaj persistent ntre partidele rivale, ce nau gsit codurile de comunicare potrivite; s-ar putea, aadar, vorbi de o tradiie a izolrii partidelor noastre politice ntr-un autism acional, care nu cunoate regula compromisului constructiv necesar n practica politic; armata rmne singura instan ce, peste timp, a nclinat balana pentru o tabr sau alta, oricum, orice schimbare de regim a trebuit s i-o asocieze pentru a izbndi; simbolistica tradiional e excesiv i covrete toate ritualurile puterii; o constant nefericit ipostaziaz inadecvarea arhitecturii politice la sufletul social care-i d via; dar, mereu ordinea politic creeaz un echilibru ntre imperativele normative i programatice i capacitatea real a corpului politic de a le asimila (Constituia din 1866 i mecanismul rotativei guvernamentale controlate de rege, ca formul de compromis) conform acestei observaii nici o ar nu poate fi mai democratic dect segmentul social, sociologic vorbind, cel mai pregnant (rnimea, la noi), orict de liberal ar fi ansamblul legislativ sau ideologic; 55
Alin Gavreliuc
n sfrit, orice conductor nu poate valorifica energia politic a rii sale dect angajnd n construcia global toate straturile sociale.
56
Alin Gavreliuc
Lista textelor incluse n Reader:
1. - tefan Lemny Sensibilitate i istorie n secolul XVIII romnesc, Meridiane, Bucureti, 1990, pp. 11-26, 61-72. 2. Neagu Djuvara ntre Orient i Occident. rile Romne la nceputul epocii moderne, Humanitas, Bucureti, 1995, pp. 17-20, 32-33, 47-48, 50-51, 61-64, 219-263. 3. Keith Hitchins Romnia. 1866-1947, Humanitas, Bucureti, 1994, pp. 72-106, 315-358. 4. Sorin Alexandrescu Paradoxul romn, Univers, Bucureti, 1998, pp. 31-117. 5. Florin Constantiniu O istorie sincer a poporului romn, Univers Enciclopedic, Bucureti, 1997, pp. 461-543. 6. Romulus Rusan (ed.) Addenda, n Stphane Courtois (eds.) Cartea neagr a comunismului, Humanitas, Bucureti, 1998, pp. 729-776. 7. Sorin Antohi Exerciiul distanei, Nemira, Bucureti, pp. 292-316. 8. Sorin Antohi Romnia dup 11 ani, n Revista 22, 1/2001, pp. 6-9. 9. Traian Ungureanu Uranus loc de pomenire (de ce trim n postcomunism), n Revista 22, 40/2003, pp. 12-13.
57

Alin Gavreliuc Dinamica Modenizarii Romaniei FSPFSC

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Alin Gavreliuc Dinamica Modenizarii Romaniei FSPFSC

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

PLANUL TEMATIC AL CURSULUI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

Glasul poporului. Occidentalizarea un lent proces de aculturaie politic.

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

Perioada Gheorgiu-Dej. Perioada Ceauescu (2 ore).

Revoluia (2 ore) o Context internaional. o Ruptura. o Urmri.

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

Fig. nr. 1 MODEL TIPOLOGIC AL ELITEI

Rezultatul discriminrii Dinamismul stratului Temporalitatea stratului Rolul stratului

Convergena cu dominanta mental Tipul elitei

elit nocturn silnic bolnav

Modul de realizare a circulaiei elitei Starea societii

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

Fig. nr. 3 Explicarea simbolurilor folosite

= divergena... factorilor externi)

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

V. Georgescu - Istoria romnilor, Ed. Humanitas, Bucureti, 1992, p. 89.

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

apud F. Constantiniu, op. cit., pp. 319-321.

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

V. Georgescu, op. cit., p. 260.

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

Fig. nr. 4 Preponderena factorilor externi

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

Actori, scenariu clasa politic ..

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

CAROL I Tablou de epoc Evenimente

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI

DINAMICA MODERNIZRII ROMNIEI