Particularitile limbajului jurnalistic

Jurnalismul a devenit un domeniu complex de activitate, n care ocupaia de baz este

aceea de a selecta, redacta i difuza pachete cu mesaje1. Iar limbajul folosit n jurnalism, trebuie
s se supun acestei misiuni principale.
Limbajul jurnalistic este unul funcional i are o serie de trsturi specifice pe care ne
dorim s le investigm n lucrarea noastr. S-a scris mult pe marginea acestui subiect,
ncercndu-se s se gseasc o formul general valabil tuturor genurilor de pres. n consecin ,
n cele ce urmeaz vom ncerca s prezentm cteva opinii i mai apoi s descriem unele
caracteristici ale limbajului jurnalistic.
Limbajul jurnalistic are o puternic funcie de documentare 2 i trebuie s fie eficient3.
Scopul comunicrii jurnalistice este transmiterea mesajelor de actualitate, considerate de interes
pentru un public cu un profil determinat, cu intenia ca mesajele s ajung pe ct posibil
nealterate la public pentru a-l informa, pentru a-l convinge sau pentru a-i provoca plcere4.
Comunicarea prin pres este natural, spune Luminia Roca; i parafrazndu-l pe Tudor
Octavian continu Un subiect bun nu-i dect expresia nevoii de a comunica unui numr mare de
cititori. E ca i cnd ne-am fi dat ntlnire5.
nainte de toate se ncearc s se fac o difereniere clar ntre limbajul jurnalistic i cel
folosit n literatur. Diferena dintre jurnalism i literatur st n intenionalitate i n scop (a
informa, a comunica vs a emoiona, a crea efect estetic), dar i n structur6.
Limbajul jurnalistic poate fi ncadrat n comunicarea public, mai exact este o form a
comunicrii n mas7. Stilul jurnalistic se difereniaz de alte tipuri de comunicri publice, fiind
necesar a se face demarcarea ntre limbajul publicitar sau discursul autoritii publice (fie c
este vorba despre limbajul folosit n instituii colare, fie c este al vie ii politice, juridico-
administrativ sau al cultului)8.
Luminia Roca ne ofer o definiie a limbajului jurnalistic, care reprezint o modalitate
specific de selecie i asamblare a faptelor de limb, ca o consecin a rigorilor impuse de o
situaie de comunicare. Aceast situaie este generat de un cadru instituional i de un grup

1
Florin Ardelean, op.cit., p. 30
2
Sorin Preda, op.cit., p. 37
3
Yves Agnes, op.cit., p. 107-126
4
Luminia Roca, Producia textului jurnalistic, Editura Polirom, Iai, 2004, p. 23
5
Luminia Roca, Producia textului jurnalistic, Editura Polirom, Iai, 2004, p. 11
6
Sorin Preda, Tehnici de redactare n presa scris, Editura Polirom, Iai, 2006, p. 33
7
Florin Ardelean, Introducere n sistemul mass-media. Curs universitar, Editura Universitii din Oradea, Oradea,
2014, p. 30
8
Stelian Dumistrcel, Limbajul publicistic romnesc din perspectiva stilurilor funcionale , Institutul European, Iai,
2006, p. 8
socio-profesional determinate, al cror scop este realizarea unei comunicri eficiente cu
segmente bine marcate ale societii9.
O preocupare special a constituit-o tendina limbajului jurnalistic de a se apropia de
interaciunea comunicativ specific limbajului conversaiei 10, tocmai pentru a se apropia i mai
mult de omul-mas.
Mark Twain cu cele patru principii ale unei scriituri de pres reuite : acuratee (registrul
stilistic potrivit situaiei); claritate (fr ambiguiti, fr exprimri vagi) ; capacitate de
convingere (textul sun adevrat) ; naturaleea stilului11.

Stilul este omul nsui12.

Stilul se constituie n valoare estetic i poate fi individual (precum stilul lui Caragiale)
sau al unei epoci (renascentist, brncovenesc).
Sorin Preda atrage atenia c n practicarea meseriei de jurnalist, respectarea unor reguli
i interdicii nu asigur n mod obligatoriu unui produs mediatic calitatea i puterea de
convingere. Ci depinde de stilul propriu al autorului, de profilul instituiei media, de tema
abordat. Dar dincolo de orice ncercare de impunere prin originalitate, jurnalistul trebuie s
deprind i s respecte cerinele de baz, alfabetul scriiturii de pres 13. Un jurnalism care
respect o metod i o rigoare nu se opune creativitii i stilului, conchide Yves Agnes. Cnd
regulile de baz sunt bine asimilate i practica lor a devenit un automatism, rezult texte care
ofer cititorului att satisfacia de a fi bine informat, ct i plcerea lecturii14.
Stilul presupune armonia dintre originalitatea individului i cea a timpului i a societii
n care acesta triete. Tudor Vianu consider c sunt lipsite de stil amestecul de lucruri
disparate, neasimilate i unitatea moart, coeziunea mecanic din care nu ne vorbete o
individualitate original animatoare15.
A discuta despre principiile limbajului de pres, nseamn a vorbi despre particularit ile
stilului textelor, consider Luminia Roca. Coerena unui text este dat de concordana dintre
informaia pe care acesta o comunic unui auditoriu, forma de expresie aleas si ateptrile

9
Luminia Roca, op.cit., p. 21
10
Stelian Dumistrcel, op.cit., p. 8
11
http://www2.spiruharet.ro/facultati/jurnalism-
bucuresti/biblioteca/4d3e3c2d365ed081f219d7164d2c340c.pdf
12
Afirmaia i aparine naturalistului Georges Louis Leclerc, conte de Buffon (1707-1788) din discursul su de
recepie la Academia Francez: Le style est lhomme meme. Acesta se referea la operele literare i de popularizare
a tiinei. Apud Septimiu Chelcea, Metodologia elaborrii unei lucrri tiinifice, Editura Comunicare.ro, Bucureti,
2003, p. 23
13
Sorin Preda, op.cit., p. 43
14
Yves Agnes, Introducere n jurnalism, Editura Polirom, Iai, 2011, p. 107
15
Tudor Vianu, Opere, vol. 4, Studii de stilistic, Editura Minerva, Bucureti, apud Luminia
Roca, op.cit., p. 142
auditoriului in legtur cu acestea. Conform Luminiei Roca, calitile limbajului jurnalistic sunt
acuratee, claritate, credibilitate, stil potrivit 16.
Eugen Coeriu fundamenteaz cinci principii pe care un limbaj de mare interes public i
cultural trebuie s le respecte: al obiectivitii, al umanismului, al tradiiei, al antidogmatismului
i al utilitii publice sau al binelui public 17. Respectarea a cel puin trei dintre aceste principii, ar
putea stabili raporturi solide ntre mass-media i public.
Sorin Preda stabilete care sunt exigenele stilistice de baz ale unei scriituri jurnalistice
de baz ca fiind urmtoarele: claritatea, concizia, credibilitatea, lizibilitatea, coerena, fluena,
adecvarea18.
Stelian Chelcea enumer urmtoarele cerine caracteristice altor stiluri i se potrivesc i
limbajului jurnalistic: proprietatea termenilor, claritatea, concizia, varietatea, expresivitatea,
originalitatea19.
Concizia, varietatea structurilor gramaticale, evitarea repetiiilor, cuvintele concrete,
naturaleea, expresivitatea, elegana sunt recomandate de toi specialitii din domeniul
comunicrii20.

Obiectivitatea

Obiectivitatea jurnalistic este un mit, aa cum este i imparialitatea unui ziar spune
Sorin Preda. Adeseori se confund cu sobrietatea sau cu srcia stilistic. Obiectivitatea rezid n
aspectul fa de fapte i, mai ales, n ton. Nu ntmpltor, unii autori propun un termen mult mai
potrivit realitii jurnalistice: onestitatea continu acelai autor21.
Vorbind despre obiectivitate, n Introducere n ziaristica de agenie, Cristian Florin
Popescu admite: elul nu const atingerea obiectivitii absolute, lucru cu totul imposibil, ci,
prin tehnici de lucru complexe i contient folosite, prin luciditate i bun-credin, pe scurt, prin
profesionalism se poate ajunge la obiectivizare, la obiectivitate profesional22.
Jurnalitii sunt de multe ori martori direci ai unor situaii dramatice, care pot s afecteze
pstrarea sngelui rece al oricui. Spre exemplu, Alonyius Macgrahan, trimis s realizeze un
reportaj n legtur cu atrocitile comise de turci mpotriva cretinilor din Bulgaria, scria n
London Daily News, n 26 iulie 1876: Am venit aici fr nici un fel de prejudeci. Mi-e team

16
Luminia Roca, Reportajul, vol. II, p.
17
Eugeniu Coeriu, Principiile lingvisticii ca tiin a culturii, apud Stelian Dumistrcel, op.cit., p. 10
18
Sorin Preda, op.cit., p. 43
19
Stelian Chelcea,
20
Andra erbnescu, op.cit., p. 203
21
Sorin Preda, op.cit., p. 34
22
Lucian-Vasile Szabo, Libertate i comunicare n lumea presei. Principii, norme, reguli.
Limbajul mass-media, Editura Amarcord, Timioara, 1999, p. 16
c nu mai sunt ni imparial i nici rezervat. Se petrec lucruri att de ngrozitoare, nct calmul nu-
i are loc aici. Cinstea poate fi un mod mai bun de a evita o minciun spus contient23.
Un alt exemplu ar fi cel al fotograful sudafrican Kevin Carter, care a fotografiat n 1993
un copil subnutrit sudanez avnd alturi un vultur la pnd. Cu aceast fotografie, Kevin Carter a
ctigat un an mai trziu premiul Pulitzer. Publicarea acestei imagini de ctre New York Times a
creat un adevrat tumult, mult lume incriminndu-l pe fotograf pentru faptul c ar fi lsat acest
copil s moar fr s i ofere vreun ajutor. La puin timp dup ce a primit premiul Pulitzer,
Kevin Carter s-a sinucis, considerndu-se c remucrile de nu fi ajutat acel copil, au constituit
motivul acestui fapt. Dincolo de legenda cunoscut de ntreaga lume cu privire la aceasta
fotografie, adevrul se pare c este altul. Kevin Carter a vizitat satul sudanez Ayod n 1993
pentru a documenta foametea i rzboiul de aici. nainte de a pleca, a vzut acel copil subnutrit,
ghemuit n rn, n acelai plan cu un vultur, ceea ce ilustra foarte bine realitatea din acele
locuri. A ateptat 20 de minute ca vulturul s-i ntind aripile, pentru un efect ct mai dramatic,
a apsat declanatorul, iar apoi a alungat vulturul. S-a aezat sub un copac i-a aprins o igar i,
dup cum spun unele surse, a izbucnit n lacrimi24.

Copilul pndit de vultur (sursa: http://ellun.es/2012/07/08/kong-nyong-copilul-care-a-supravietuit-

vulturului/#.WJ2rk2-LTIU)

Obiectivitatea poate fi denumit i altfel: imparialitate, respect al adevrului, detaare

etc. Cam toi autorii citii confirm faptul c trebuie s acceptm c obiectivitatea nu exist n
mod absolut. Subiectivitatea ntr-o producie jurnalistic este inerent, atta vreme ct mesajul
transmis este trecut prin filtrul unei persoane (sau poate mai multe: jurnalist, editor, redactor
etc.). Un grad de subiectivitate asumat corect (prezena eului n text) face diferena ntre diferite
23
Sorin Preda, op.cit., p. 34
24
Un jurnalist de la cotidianul spaniol El Mundo a cutat i aflat adevrul care st n spatele acestei fotografii.
Copilul din imagine, pe nume Konk Nyong, a supravieuit acelui moment, fiind deja n grija unui ONG francez,
tratat i ngrijit pentru malnutriie sever. El a ajuns la vrsta maturitii, dar a murit in 2008 de febr galben. Iar
sinuciderea lui Carter nu ar fi fost provocat de realizarea acelei fotografii i a criticilor primite. Se pare c
fotograful era o persoan depresiv, care mai avusese un antecedent de sinucidere (Copilul pndit de vultur
povestea din spatele celebrei fotografii de Pulitzer a lui Kevin Carte n http://jurnalul.ro/stiri/externe/copilul-pandit-
de-vultur-povestea-din-spatele-celebrei-fotografii-de-pulitzer-a-lui-kevin-carter-618513.html).
genuri de pres (tirea trebuie s aib un grad ct mai mare posibil de obiectivitate, fa de
reportaj sau editorial, unde modalitile de exprimare pot fi mai vaste) i, peste toate, marcheaz
un stil personal25.
Dup Platon exist logosul sau expresia cu adevr i logosul fr adevr sau
neadevrat sau fals, care spune lucrurile cum nu sunt sau cum sunt numai parial, numai uneori
sau dintr-un anumit punct de vedere26.

Lizibilitatea

Cum s scrii pentru a facilita lectura unui numr ct mai mare de cititori? Lizibilitatea
reprezint o trstur fundamental a limbajului jurnalistic, cci un articol de pres trebuie s
fie pe nelesul tuturor, lectura s fie ct mai simpl. Deci, lizibilitatea ar nsemna u urin a cu
care nelegem un text. Trebuie s existe o proporie ntre cuvintele facile i cele dificile de
neles dintr-un text27.
S-au fcut numeroase studii socio-lingvistice pentru msurarea lizibilitii, ajungndu-se
la urmtoarele rezultate: la un numr de 12 cuvinte dintr-o fraz, mesajul este re inut de ctre
cititor 100%; cnd numrul cuvintelor dintr-o fraz se apropie de 40, indicele de memorare scade
la 30%; o fraz cu 17 cuvinte ofer un maximum teoretic admis pentru o memorare acceptabil a
mesajului 70%28.
Din aceste rezultate decurg o serie de sfaturi-cerine pe care Sorin Preda le ofer tinerilor
jurnaliti i nu numai:
- Plasai mesajul principal n prima parte a frazei
- Evitai propoziiile incidente prea mari
- Suprimai la maximum redundanele inutile
- Recurgei la imagine i la concret
- Cu ct subiectul este mai complicat, cu att trebuie respectat structura simpl:
subiect verb complement29.

Claritatea

Claritatea seamn cu lizibilitatea, dar nu trebuie confundate i se obine printr-un cumul

de procedee.
25
Sorin Preda, op.cit., p. 34
26
Eugeniu Coeriu, op.cit., p. 11-12
27
Yves Agnes, op.cit., p. 108
28
Sorin Preda, op.cit., p. 44, Yves Agnes, op.cit., p. 115-116
29
Sorin Preda, op.cit., p. 44
 Claritatea ideilor i a limbajului rezult in urma utilizrii enunurilor transparente cum le
numete Andra erbnescu n lucrarea Cum se scrie un text. n plus, este necesar formularea
explicit, marcarea clar a relaiilor logice cu ajutorul conectorilor temporali ( pe urm), spaiali
(aici), ai adiionrii (in plus), etc.30
Imprecizia decodrii poate s provin din trei neglijene de ordin gramatical, semantic i
logic. Proasta gestionare a sintaxei duce la multe i nedorite derapaje semantice, cum ar fi
folosirea neglijent a elementelor de legtur (conjuncii, prepoziii, adverbe); spre exemplu, Pe
tata l chema Tudor, dar el rareori ddea pe acas.
Din punct de vedere semantic, cuvintele nu au aceeai for. Unele au nevoie de un
determinant lmuritor, altele i rezolv insuficiena semantic prin context. Spre exemplu,
cuvntul a intra; Mergem pe strad, cnd, deodat, am intrat; M-am oprit n dreptul
magazinului. Am intrat. n absena unor repere contextuale puternice, se poate instala echivocul:
Sunt nou n clas sau Am un prieten de nou ani i vreau s m cstoresc cu el. Cuvinte
precum lumea sau persoanele sunt termeni vagi, substituibili n cele mai multe cazuri cu
termeni mai precii.
Abaterile de la logic sunt periculoase i provin dintr-o preluare a formulelor fixe sau
neglijene proprii limbajului oral. De exemplu, afirmaia urmtoare este greit: Fr s
vreau,am vzut pe o banc doi tineri certndu-se pe o banc. Fraza poate fi reformulat n
propoziii distincte: Doi tineri stteau pe o banc. Se certau de mama focului; trebuie eliminat
i expresia fr s vreau, atta timp ct nimeni nu-i propune s vad doi tineri pe o banc
certndu-se. Abaterile de la logic sunt posibile oricnd, provenind dintr-un exces de precizie
(Pentru prima dat, m simeam singur pe strad) sau din contradicia logic a amnuntelor
(Un om cu burta mare, mbrcat ntr-un palton gros, trecea strada burta nu se observ sub un
palton gros).
De asemenea, pot aprea pleonasme: Stteam n faa televizorului ca s privesc sau
Am deschis ziarul ca s citesc sau Am urcat sus la ultimul etaj.
O alt surs de neclaritate o reprezint dezacordul creat ntre sensul figurat al cuvntului
i contextul real al propoziiei. Cuvinte precum hndrlu, hociorobos, a se canoni au
propria individualitate i for. Este indicat s folosim asemenea cuvinte puternice, innd cont
de context i ca eventualele conotaii (ironice, peiorative) s se potriveasc cu inteniile
discursive31.

Credibilitatea

30
Andra erbnescu n lucrarea Cum se scrie un text, Editura Polirom, Iai, p. 190-191
31
Sorin Preda, op.cit., p.46-47
 A fi credibil nseamn s fii coerent. Detaliile surprinse trebuie s se potriveasc ntr-un
ansamblu supratextual, s nu ridice semne de ntrebare inutile, s nu genereze fr un scop
anume ezitri, confuzii sau neclariti. De asemenea, textul trebuie s fie veridic, s aib o mare
putere de convingere (lucrurile sunt aa cum spun eu). Credibilitatea este un efect i nu scop n
sine. Se obine printr-un cumul de procedee narative, descriptive, stilistice. Ea se obine cu
atenie i efort prin detalii, prin alturarea unor secvene narative capabile s explice o realitate
orict de ciudat ar fi32.
Gradul de credibilitate al unei relatri crete n msura n care informaiile sunt corect
atribuite unor surse identificabile. Atribuirea permite cititorului, asculttorului sau
telespectatorului s afle de unde provine informaia ntrebuinat ntr-o relatare, mai exact
faptele, observaiile, opiniile i citatele. Identitatea sursei, calitatea sa, poziia i calificarea sa,
gradul de implicare n relatare, ngduie cititorului/ auditorului/ telespectatorului s judece
credibilitatea informaiilor ce-i sunt prezentate, considera profesorul american Peter Gross 33.
Nevoia de a folosi ct mai multe surse, de a le confrunta i de a le numi public este o chestiune
mult dezbtut n literatura de specialitate i nu dorim s insistm prea mult asupra acestui
aspect34.

Concizia

Cititorul ateapt informaii nu bla-bla-uri spune Yves Agnes35. A spune multe cu ct

mai puine cuvinte se poate realiza prin mai multe modaliti: rezumat, scris telegrafic etc.
Aceast regul nu o nltur pe cea a argumentrii, dar trebuie s se evite transformarea
argumentrii n supraargumentare, o detaliere i explicare excesive a ideilor exprimate36.
Melvin Mencher aduce in discuie concizia, in urmtorii termeni: Toate activitile
creative au la baz arta omiterii. Mai puin nseamn mai mult. Important este capacitatea
jurnalistului de a opera selecii in urma crora esenialul s ias in eviden, succint. Jurnalistul
trebuie s relateze despre un eveniment pe care l analizeaz, cat mai clar si mai succint37.

32
Sorin Preda, op.cit., p. 48-51
33
Peter Gross, Culegerea i redactarea tirilor, Editura de Vest, Timioara, 1993 apud Lucian-
Vasile Szabo, op.cit., p.103
34
Lucian-Vasile Szabo, op.cit., p. 103-107
35
Yves Agnes, op.cit., p. 108
36
Lucian-Vasile Szabo, op.cit., p. 101
37
Melvin Mencher, op.cit., p. 51 apud http://www2.spiruharet.ro/facultati/jurnalism-
bucuresti/biblioteca/4d3e3c2d365ed081f219d7164d2c340c.pdf
 n funcie de subiect, de gen, de stilul i formatul final, orice produs jurnalistic poate fi
supus unor constrngeri de dimensiune. Astfel, concizia funcioneaz ntr-un fel la tire i ntr-un
mod diferit la reportaj.
Un text jurnalistic bun este caracterizat prin echilibru i eficien. Unele elemente de
decor pot completa n mod convingtor o informaie. Un comentariu poate fi extrem de
important, precum: Informaia nu a fost confirmat de oficialiti sau Reprezentanii
Guvernului au refuzat s comenteze.
Concizia ine i de o bun utilizare a limbii. Repetarea aceleiai idei, redundana,
insistena, ticurile verbale, elementele de legtur folosite obsesiv pot ncrca textul, obturnd
transmiterea mesajului38.
Sorin Preda i Yves Ages ofer cteva sfaturi tinerilor jurnaliti, care sunt uor de urmat:
- Selectai informaiile extrem de riguros.
- Creai mai multe niveluri de lectur extrgnd un surplus de informaie i pus separat
ntr-un chenar, comentariu separat; dintr-o anchet sau reportaj prea lungi i
complexe, se pot realiza mai multe materiale, diversificndu-se unghiurile.
- Respectarea regulilor de baz ale lizibilitii39.
- Folosii cu msur prescurtrile numelor de instituii
- Nu este nici eficient i nici moral s dai adresa complet a personajului sau locului n
care s-a ntmplat un eveniment. Un reper general este suficient: col cu,
lng, aproape de.
- Gndii-v la ceea ce vrei sa spunei, nu la felul n care o vei face. Evita i perifrazele
i vorbirea stufoas, cu multe subordonate.
- Evitai psihologizarea: gnduri, sentimente, amintiri, constatri prelungi40.

Fluena

n pres, ordinea este nainte de orice psihologic, prevalnd emoionalul cu latura

sensibil n dauna raionalului. Redactarea poate urma planul cronologic, descriptiv; abordarea
dialectic (tez-antitez- sintez) este pertinent in textele argumentative.
O cauz a lipsei de fluen ar fi secvenialitatea textului, trecerea brusc de la o afirma ie
la alta. Se poate ncepe ntr-un mod greit; ntrebrile de baz ale textului (Cine? Ce? Unde? De
ce?) sunt tratate separat; atacul ofer prea mult informaie organizat ntr-un mod neclar. Lipsa

38
Sorin Preda, op.cit., p.51-52, Yves Agnes, op.cit., p. 109
39
Yves Agnes, op.cit., p. 117
40
Sorin Preda, op.cit., p.53
de fluen mai poate fi cauzat de apropierea ilogic a dou momente petrecute n momente i
spaii diferite41.
n comunicarea scris, dar mai ales n vorbire, se constat prezena unui numr mare de
texte confuze, ambigue, care pot fi clarificat cu uurin prin modificri de topic. De exemplu:
Fr s avertizeze n prealabil locuitorii, militarii au ncercat s demoleze un bloc dezafectat
prin provocarea unei implozii la cererea expres a preotului paroh din satul Cordun, Pavel
Cornaci. Forma corect ar putea fi: Fr s-i avertizeze n prealabil pe locuitori, la cererea
expres a preotului paroh din satul Cordun, Pavel Cornaci, militarii au ncercat s demoleze prin
implozie un bloc dezafectat42.
Totui, modificarea topicii poate avea rolul de a concentra atenia receptorului asupra
anumitor idei-cheie: Ce face romnul? Disperat, zice, gata, nu are rost s mai atept! O s
creasc mereu. Mai bine cumpr acum43.
Andra erbnescu propune organizarea pe axa temporal (ntlnit in textul narativ)/
organizarea pe axa spaial (descrierea, ce are att rolul de a crea un context strict necesar
nelegerii tirii, ct i rolul de a sugera atmosfera, culoarea local, ajutandu-l pe cititor s
vizualizeze evenimentele). Ordinea logic vizeaz o gradare ascendent44.

Umanismul

Textele mai inteligibile sunt cele care vizeaz omul, mai puin abstraciile . Acest
principiu cere ca lucrurile s fie spuse aa cum sunt pentru om i n aceast sfer a umanului, a
libertii45. Textele umane sunt un mijloc sigur de a reui, cci, s-a demonstrat c atenia
cititorului se ndreapt mai ales spre articolele n care se vorbete concret despre oameni.
S-a msurat interesul uman al unui text, plecnd de la procentajul cuvintelor cu
ncrctur personal dintr-un text. Astfel, s-a ajuns la o scal de la 0 la 100, testat pe cr i:
lucrrile tiinifice se apropie de 0, iar romanele populare aproape c ating limita maxim 46.
Yves Agnes ndeamn la utilizarea de:
- Cuvinte care fac referire la simuri.
- Cuvinte luate din universul corporal, personal, familial.
- Punerea n scen a unor persoane.

41
Sorin Preda, op.cit., p. 54
42
Exemplul a fost preluat din Jurnalul naional, 13 decembrie 2001 Apud Luminia Roca,
op.cit., p. 215
43
Exemplul a fost preluat din Evenimentul zilei, 11 iunie 2004 apud Luminia Roca, op.cit.,
p. 217
44
Andra erbnescu, op.cit., p. 143
45
Eugeniu Coeriu, op.cit., p. 12
46
Yves Agnes, op.cit., p. 109
 - Pronume personale.
- Fraze cu o referin personal sau care se adreseaz direct cititorului47.

Utilitatea public

Omul de tiin se ocup de ceva care intereseaz pe toi oamenii, atta timp ct toi
oamenii sunt subiecte ale aceleiai activiti. Prin urmare, jurnalistul nu i poate permite s
rmn n comunitatea oamenilor de tiin i s vorbeasc numai pentru comunitatea oamenilor
de tiin! n realitate, el vorbete pentru toi acei care s-ar putea interesa de aceleai fapte, iar cei
care s-ar putea interesa sunt toi oamenii48.

Adecvarea. Folosirea unui vocabular simplu

Trebuie s se foloseasc un limbaj adecvat publicului int, care reine mai uor informaii
redate ntr-un limbaj simplu, cu cuvinte ct mai scurte, ntr-o form simpl, bine ancorat n
limba uzual49. Spre exemplu, se estimeaz c cititorului unui ziar popular dispune, n medie, de
aproximativ 1 500 de cuvinte; cel al unui cotidian precum Le Monde de 3 500 de cuvinte;
vocabularul unei limbi depete 100 00050.
Cum jurnalitii doresc s se adreseze unui numr ct mai mare de cititor, trebuie s evite
ntrebuinarea anumitor termeni sau s fie precaui, ne ndeamn Yves Agnes:
- Cuvintele abstracte
- Neologismele
- Arhaismele
- Siglele trebuie explicate cnd exist ndoieli c ar fi uor de neles
- Cuvintele de jargon sau argou
- Cuvintele tiinifice, chiar dac sunt precise, nu sunt uor nelese
- Limbajul cutat, pedant i descurajeaz pe cei care nu au acces la el
- Cuvintele cu mai multe sensuri51.
Pentru o estetic a simplitii militeaz i timioreanul Lucian-Vasile Szabo. Jurnalistul
trebuie s fie preocupat de o prezentare a mesajului ntr-un mod ct mai atractiv, dar fr
47
Yves Agnes, op.cit., p. 109
48
Eugeniu Coeriu spune aceste lucruri, referindu-se la activitatea unui lingvist, dar se potrivesc i jurnali tilor.
Eugeniu Coeriu, op.cit., p. 17
49
Yves Agnes, op.cit., p. 111-112
50
Astfel, Mic dicionar academic, editat de Academia Romn, care se dorete a fi cel mai bogat dicionar al limbii
romne, nregistreaz 175000 de intrri, dintre care 125000 sunt cuvinte propriu-zise, iar restul de 25000 sunt
variante lexicale (***, Mic dicionar academic, Academia Romn, Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan Al.
Rosetti, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 2010, p. VII).
51
Yves Agnes, op.cit., p. 111-112
nflorituri inutile. De aceea, se recomand evitarea adjectivelor, a adverbelor i a calificativelor
comparative cu un mare grad de generalitate: prea, destul de, ca i cum, un fel de, cel
mai, enorm, infernal. Jurnalistul american Kenn Finkel afirm c adjectivul este sprijinul
ziaristului nesigur. Trntete cte unul de fiecare dat cnd se oprete pentru a gndi. Sau
folosete foarte multe, probabil n sperana c vor contribui la nelegerea subiectului de ctre
cititori. Astfel, o formulare de genul: Fr ndoial c primarul nostru nu a avut o alt op iune
pentru a determina creterea veniturilor la bugetul local dect cea de a cere Consiliului majorarea
impozitelor, poate i suspectat c nu respect adevrul. Expresia fr ndoial arat
publicului tocmai c ar trebui s aib ndoieli fa de formula propus. Exprimarea primarul
nostru arat c reporterul ar putea fi implicat emoional, de unde i tendina de a-l proteja52.
Simplitatea expresiei se mai refer la propoziii scurte, cuvinte scurte, coeren i
structura logic a povestii, consider Melvin Mercher53.

Acurateea

Pentru redactarea unui text de pres, este indispensabil acurateea, echivalat cu

exactitatea informaiei, reprezentat de ierarhizarea corect a informaiilor, de citarea corect, de
precizarea fr lacune a cifrelor, a numelor de persoane si de instituii, a rela iilor exacte stabilite
intre persoane si intre fenomene54.
Melvin Mencher amintete deviza lui Joseph Pulitzer: Acuratee, acuratee, acuratee si
propune acel tip de redactare ce face ca un text s fie corect atribuit, echidistant si imparial,
obiectiv si scurt, deci s aib acuratee. A scrie bine se refer la claritate, simplitate, cu evitarea
clieelor si a redundanelor55.
Buna-credin n relaiile cu publicul este temelia ntregii activiti jurnalistice valoroase.
Nu exist nici o scuz pentru inexactiti i superficialitate. Astfel c, titlurile de ziar trebuie s
aib acoperire n coninutul articolelor pe care le nsoesc. Fotografiile i imaginile televizate
trebuie s ofere un tablou exact al unui eveniment i s nu dea o pondere exagerat unui incident
minor extras din contextul su56.

Redundana ntre utilizare i evitare

52
Lucian-Vasile Szabo, op.cit., p. 127
53
Melvile Mercher, op.cit., p. 53 apud http://www2.spiruharet.ro/facultati/jurnalism-
bucuresti/biblioteca/4d3e3c2d365ed081f219d7164d2c340c.pdf
54
Cristian Florin Popescu, op.cit., p. 125
55
Melvin Mencher, News Reporting and Writing, Wm. C. Brown Publishers, Dubuque, Iowa, 1987, p. 55 Apud
http://www2.spiruharet.ro/facultati/jurnalism-bucuresti/biblioteca/4d3e3c2d365ed081f219d7164d2c340c.pdf
56
Lucian-Vasile Szabo, op.cit., p. 70-71
 n fiecare limb exist cuvinte fr ncrctur informaional, dar care se dovedesc a fi
foarte utile, precum cuvintele-instrument: pronume, conjuncii, prepoziii, numerale, interjecii.
Acestea sunt necesare att n comunicarea scris, ct i n cea verbal 57. Exist, ns, alte cuvinte
care nu conin nici informaie i nici nu sunt utile. Acestea sunt redundanele care se manifest
prin:
- Repetiii sau enumerri de cuvinte din aceeai sfer semantic, cu preferin pentru
neologisme
- Forme goale, precum: e evident c, de fapt, se ntmpl ca
- Pleonasme: prea excesiv, singuri n tte--tte
- Adjective sau adverbe destinate s completeze cuvntul, dar care nu aduc nimic n
plus: cu totul
- Locuiuni stereotipe care complic fraza: a nvesti cu semntura ta n loc de a
semna58
- Analogii previzibile
- Construcii retorice59.
Redundana, spune Laureniu oitu n volumul Comunicare i aciune, este maxim la
un mesaj complet lipsit de noutate i devine minim n cazul maximei originalit i 60. Mass-
media are tocmai rolul de a transmite nouti, informaii care sunt definite prin gradul de noutate
coninut. Din acest motiv, este necesar ca n comunicarea de mas, mesajul s fie ct mai
original; dar trebuie s aib i elemente de redundan care o fac accesibil. Numai mesajele cu
elemente n parte previzibile devin inteligibile, avertizeaz Laureniu oitu. Acesta
concluzioneaz: mesajul pregtit nu poate fi nici prea ncrcat de originalitate, nici prea
complicat, dup cum nici prea dominat de banal sau cu elemente previzibile61.
Pe de alt parte, Melvine Mercher consider c clieele si redundanele duneaz
obiectivitii unei scriituri de pres directe si clare62.

n funcie de genul abordat, ziaristul are un grad mai mare sau mai mic de libertate.
Limbajul este nfiat de Eugeniu Coeriu ca o activitate liber i intenional ale crei norme le

57
Gheorghe Bolocan realizeaz n anii 60 ai secolului trecut o analiz a presei romneti i
ajunge la concluzia ca ponderea cuvintelor goale din puncte de vedere semantic
reprezint 50% din totalul cuvintelor (Luminia Roca, op.cit., p. 22-23).
58
Yves Agnes, op.cit., p. 112
59
Luminia Roca, op.cit., p. 24
60
Apud Lucian-Vasile Szabo, op.cit., p. 96
61
Apud Lucian-Vasile Szabo, op.cit., p. 96
62
Melvile Mercher, op.cit., p. 105 apud http://www2.spiruharet.ro/facultati/jurnalism-
bucuresti/biblioteca/4d3e3c2d365ed081f219d7164d2c340c.pdf
putem suspenda, dac avem nevoie de suspendare, ca atunci cnd ne jucm cu vorbele 63. Totul
este ca aceast joac cu cuvintele s nu duc la nite extreme nedorite. Imaginile de o anumit
plasticitate confer textului jurnalistic atractivitate, dar nu trebuie s obstrucioneze sensul
mesajului iniial. Spre exemplu, comparaia jurnalistic are nevoie de un context mai clar de
decodificare, iar distana ntre comparat si comparant trebuie s fie mai apropiat; comparantul
nu trebuie mprumutat dintr-o sfer puin cunoscut publicului-int (intr-un articol de revist
literar, un oarecare poate fi comparat cu un personaj din mitologie, din istorie, din beletristic;
intr-un articol de revist glossy, acest lucru ar fi riscant, fr explicaii ulterioare)

Se constat o deteriorare a discursului public i a limbajului mass-mediei romneti

contemporane. Aceast situaie se explic, pe de o parte, prin lipsa de cultur ce caracterizeaz,
n general, clasa politic a momentului, preponderent de extracie socio-cultural cel mult
mediocr i lipsit de aspiraii spre real reprezentativitate. Pe de alt aparte, trebuie s mai
amintim i absena formaiei umaniste a multor jurnaliti, adesea cu instruire vag, poate
grbii i supui presiunii redacionale, dar fr simul limbii i fr sensibilitate fa de
semantic, de gramatic, de ortografie i ortoepie, ntr-o atmosfer justificat i prin efemeritatea
(de o zi sau de o clip) a foii de ziar i a cuvntului scpat n eter 64. Eugeniu Coeriu consider
c liberalismul lingvistic excesiv nu este n realitate liberalism, ci este mai curnd libertinaj,
fiind c nu recunoate existena acestor norme care intereseaz pe toii vorbitorii. Acest
liberalism nu provoac, n realitate, libertatea limbajului, care este ntotdeauna o libertate
motivat. Spunnd: Fiecare poate vorbi cum crede i cum i pare, nseamn a las pe fiecare
vorbitor n sfera lui i la nivelul lui de cultur i a nega posibilitatea i aspiraia sa de a colabora
la cultura major a comunitii65.

63
Eugeniu Coeriu, op.cit., p. 17
64
Stelian Dumistrcel, op.cit., p. 11
65
Eugeniu Coeriu, op.cit., p. 17
BIBLIOGRAFIE
1. Yves Agnes, Introducere n jurnalism, Editura Polirom, Iai, 2011
2. Florin Ardelean, Introducere n sistemul mass-media. Curs universitar, Editura
Universitii din Oradea, Oradea, 2014
3. Septimiu Chelcea, Metodologia elaborrii unei lucrri tiinifice, Editura Comunicare.ro,
Bucureti, 2003
4. Stelian Dumistrcel, Limbajul publicistic romnesc din perspectiva stilurilor funcionale ,
Institutul European, Iai, 2006
5. Cristian Florin Popescu, Manual de jurnalism, Editura Tritonic, Bucureti, 2003
6. Sorin Preda, Tehnici de redactare n presa scris, Editura Polirom, Iai, 2006
7. Luminia Roca, Producia textului jurnalistic, Editura Polirom, Iai, 2004
8. Lucian-Vasile Szabo, Libertate i comunicare n lumea presei. Principii, norme,
reguli. Limbajul mass-media, Editura Amarcord, Timioara, 1999
9. ***, Mic dicionar academic, Academia Romn, Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan
Al. Rosetti, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 2010

Mai vezi i http://ebooks.unibuc.ro/filologie/Zafiu/1.htm

Cuprins

Stilul este omul nsui

Obiectivitatea
Lizibilitatea
Claritatea
Credibilitatea
Concizia
Fluena
Umanismul
Utilitatea public
Adecvarea. Folosirea unui vocabular simplu
Acurateea
Redundana ntre utilizare i evitare