Analiza

Discursul Preedintelui Traian Bsescu n faa Camerelor reunite ale Parlamentului (6 iulie 2012)

Pe 4 iulie 2012, Uniunea Social Liberal a depus la Birourile Permanente ale celor dou Camere ale Parlamentului, Cererea de suspendare a Preedintelui Traian Bsescu. Drept argumente, n document, USL susinea c preedintele a iniiat un proiect neconstituional de revizuire a Constituiei, c a nclcat repetat separaia puterilor n stat i independena justiiei, c

a uzurpat rolul premierului i s-a substituit n atribuiile Guvernului (n timpul guvernrilor lui Emil Boc i Mihai Rzvan Ungureanu) i nu a respectat deciziile Curii Constituionale. Dei Curtea Constituional nu a constatat nici o abatere a Preedintelui care s justifice aceast msur, suspendarea a fost votat de 256 de parlamentari.1 Discursul analizat este cel inut de Preedintele Traian Bsescu pe data de 6 iulie 2012 n faa Camerelor reunite ale Parlamentului. n acest discurs, Traian Bsescu rspunde pe rnd acuzaiilor din Cererea de suspendare, atacnd n acelai timp Uniunea Social-Liberal. Rspunznd acuzaiilor, Traian Bsescu i legitimeaz poziia folosind o autorizare impersonal (Van Leeuwen,2007:96) a legilor i regulamentelor, artnd c nu a a nclcat Constituia Romniei, dup cum arat i Avizul Curii Constituionale. Dimpotriv, adversarii si sunt aceia care au nclcat Constituia, atunci cnd premierul a ignorat o decizie a Curii cu privire la reprezentarea Romniei la Consiliul European. Cerndu-le acuzatorilor si un exemplu al nclcrilor de care este acuzat, el i acuz pe acetia de faptele de care este el acuzat. Astfel, reuete s se poziioneze de partea pozitiv a unei axe bine-ru a valorilor morale (Van Leeuwen, 2007:97-98) adversarii si fiind catalogai drept mincinoi n cazul acuzaiei c nu a respectat Constituia. El amintete de suspendarea precedent cerut de aceleai partide cu 5 ani n urm. nc din start, el amintete de victoria sa din 2007. Amintind de deficitul fondului de pensii, sugereaz c acesta poate fi redus prin creterea numrului de salariai, prin investiii strine care vor fi afectate de evenimentele din vara lui 2012. ntr-o parantez, adresndu-se tuturor, sugereaz accelerarea proiectelor, absorbia de fonduri europene i ncurajarea investiiilor legitimndu-se n ochii tuturor cu autoritatea expertului (Van Leeuwen, 2007:94-95). tim de la Erving Goffman c atunci cnd individul se prezint pe sine n faa celorlali, performarea lui tinde s ncorporeze i s exemplifice valorile oficiale acreditate ale societii, mai mult dect o face comportamentul lui n ansamblu (Goffman, 2007:63). Traian Bsescu se prezint prin acest discurs ca fiind posesorul valorilor necesare unui politician. El respect Constituia (spre deosebire de adversari), nu intervine n treburile Justiiei pe care a criticat-o cnd suferea de mari lipsuri, dar nu a fcut niciodat presiuni asupra ei (pe cnd scopul USL-ului e s o subjuge pentru a-i salva pucriabilii), a respectat mereu deciziile Curii Contituionale, dei le-a comentat uneori (acuzaia c ar fi fcut vreodat altfel o pune pe
1

http://www.realitatea.net/cererea-de-suspendare-basescu-a-incalcat-constitutia_959742.html

seama faptului c se ncearc deturnarea ateniei de la incidentul cu reprezentarea Romniei la Consiliul European), a ncercat s menin un dialog cu partidele de opoziie (dar a fost refuzat de acestea). Discursul lui n faa Parlamentului se adreseaz telespectatorilor, romnilor. Aprndu-se de acuzaii el si acuz adversarii. Legitimat de un referendum, n 2007, el se regsete n faa acelorai adversari, al cror scop principal pare s fie demiterea sa, indiferent de costurile acestei aciuni pentru Romnia. Acuz USL-ul c dorete s controleze justiia, lucru care va afecta imaginea rii n exterior, va diminua atracia Romniei pentru investitorii strini. Meniondu-i pe senatorii Voiculescu i Voicu, ambii avnd probleme cu justiia, Traian Bsescu personalizeaz corupia din rdurile adversarilor si, n timp ce el nu a mai criticat justiia de doi ani de cnd a nceput s mearg, sugernd meritele sale n aceast privin (funcionarea justiiei). Iar faptul c aceast justiie, sub mandatul su, a nceput s mearg i sperie pe membrii USL, sugernd c acetia sunt corupi. Adversarii si sunt cei care refuz s pun n aplicare rezultatul referendumului din 2009, care prevedea reducerea numrului de parlamentari la 300 i parlament unicameral. Traian Bsescu atenioneaz asupra manierei neconstituiionale n care opoziia ncearc s acapareze toate prghiile puterii i atenioneaz c acest derapaj politic poate afecta sigurana economic a Romaniei pe timp de criza, pe cnd n perioada 2009-2011 amenintrile economice au fost tratate la nivel de riscuri la adresa securitii naionale. Singura acuzaie pe care o accept este cea cu privire la atitudinile xenofobe, pe care a declarat c le regret, apreciind c au fost sanionate cu avertisment de instituiile statului. Auto-rezentarea pozitiv i prezentarea negativ a celorlali este o strategie aplicat la mai multe nivele :

1. Strategii interacionale : - auto-prezentare pozitiv (respectul pentru Constituie, pentru justiie, respectarea deciziilor Curii Constituionale, ncercarea meninerii unui dialog cu partidele de opoziie)

- prezentarea negativ a celorlali (cum am mai spus, cernd exemple ale abuzurilor sale, nu uit s ofere exemple ale nclcrilor adversarilor);

2. Acte de vorbire la nivel macro sugernd aciunile noastre bune i aciunile lor rele;

3. Macrostructuri semnatice, selecia subiectelor: accentuarea aspectelor negative ale opozanilor (senatorii Voiculescu i Voicu, distrugerea imaginii Romniei, etc);

4. Lexic: folosirea cuvintelor cu conotaii pozitive pentru NOI, a cuvintelor cu conotaii negative pentru EI :zdruncinare, punei mna, punei sub control, revoluie violent legislativ, deficit de responsabilitate (Van Dijk, 2006:373). Conform lui Teun Van Dijk, manipularea este o practic comunicativ i interacional n cadrul cruia un manipulator exercit control asupra altor persoane, de obicei mpotriva voinei lor sau mpotriva intereselor lor. n uzul zilnic, manipularea are o conotaie negativ deoarece o astfel de practic ncalc normele sociale. Discursul se ntinde pe o durat de cincisprezece minute i dei este prezentat n faa Camerelor reunite ale Parlamentului el se adreseaz celui de acas, celui pe care ncearc s-l conving rspunznd pe rnd la acuzaiile celor care l-au suspendat. Mai mult dect altele se pune accentul pe tema independenei justiiei, pe rolul jucat de Traian Bsescu n mandatele sale n eforturile ca justiia s devin liber, Uniunea Social Liberal fiind cea care, dup ce a ajuns la guvernare i a forat schimbarea preedinilor celor dou camere ale parlamentului urmrete acum s controleze i justiia. Salvarea libertii justiiei i respectarea Constituiei (ambele teme ale acestui discurs) au devenit apoi, n campania electoral, elemente de baz ale promovrii lui Traian Bsescu (discursurile acestuia de la sediul de campanie vor avea pe fundal un panou cu imagini ale copertei Constituiei). Tema salvrii independenei justiiei face legtura i cu imaginea de lupttor anti-corupie pe care Traian Bsescu a folosit-o n campaniile anterioare.

O alt tem asupra creia se insist este imaginea Romniei n lume, aspect la care romnii se arat, de obicei foarte sensibili. Modul precipitat de a aciona al alianei social-liberale a trezit reacii critice din partea statelor din Uniunea European, reacii care au fost folosite de ambele tabere n campania electoral, chiar dac n moduri diferite.

Bibliografie

Van Leeuwen, Theo. 2007. Legitimation in discourse and communication. SAGE Publications. Goffman, Erving. 2007. Viaa cotidian ca spectacol. Editura Comunicare.ro. Van Dijk, Teun A. 2006. Discourse and manipulation, SAGE Publications.
http://www.realitatea.net/cererea-de-suspendare-basescu-a-incalcat-constitutia_959742.html

Link discurs : http://www.youtube.com/watch?v=n6Om57xiQQg