Studiu privind impactul asupra mediului „Dezafectare şi demolare construcţii şi instalaţii uzinale de pe platforma din localitatea Margina“ Judeţul

Timiş
CAPITOLUL VIII
Beneficiar: S.C. INTRERCOM PREST S.R.L. CONSTANŢA Executant: ACACIA S.R.L. Timişoara
 
Această documentație conține informații care sunt proprietatea intelectuală a conferențiar, doctor în ştiințe Monica Butnariu şi nu poate fi utilizată sau copiată, în parte sau în întregime, fără acordul scris al autorului

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Raport la studiul de impact  
ASUPRA MEDIULUI DETERMINAT DE 
PROIECTUL 
„Dezafectare şi demolare construcții 
şi instalații uzinale de pe 
platforma din localitatea Margina“ 
Județul Timiş 
 
CAPITOLUL VIII 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Beneficiarul proiectului îşi asumă responsabilitatea pentru corectitudinea Pagina 189 din 19
documentaţiilor şi informaţiilor puse la dispoziţia evaluatorului.
 Studiu privind impactul asupra mediului „Dezafectare şi demolare construcţii şi instalaţii uzinale de pe platforma din localitatea Margina“ Judeţul Timiş
CAPITOLUL VIII
Beneficiar: S.C. INTRERCOM PREST S.R.L. CONSTANŢA Executant: ACACIA S.R.L. Timişoara
 
Această documentație conține informații care sunt proprietatea intelectuală a conferențiar, doctor în ştiințe Monica Butnariu şi nu poate fi utilizată sau copiată, în parte sau în întregime, fără acordul scris al autorului

CAPITOLUL VIII 
REZUMAT FĂRĂ CARACTER TEHNIC 
 
8.1. DATE GENERALE 
 
Prezentul raport la studiul de evaluare a impactului asupra mediului a fost elaborat 
pentru a identifica, cuantifica impactul asupra mediului ca urmare a realizării obiectivului 
precum  şi  de  a  recomanda  măsurile  necesare  de  prevenire,  reducere  şi  eliminare  a 
impactului negativ asupra mediului. 
Titularul  de  activitate  care  face  obiectul  prezentului  RAPORT  LA  STUDIUL  DE 
EVALUARE  A  IMPACTULUI  PRODUS  ASUPRA  MEDIULUI  DE  ACTIVITATEA 
Dezafectare  şi  demolare  construcții  şi  instalații  uzinale  de  pe  platforma 
industrială  din  localitatea  Margina"  jud.  Timiş.  S.C.  INTRERCOM  PREST  S.R.L. 
CONSTANȚA, cu adresa în str. Ion Adam nr. 79, Constanța, jud. Constanța. 
Prezentul  raport  evaluează  impactul  produs  asupra  mediului  de  dezafectarea  şi 
demolarea construcțiilor în perimetrul Margina. 
AMPLASAMENT:  perimetrul  de  analizat  se  află  pe  teritoriul  administrativ  al 
localității Margina, jud. Timiş, în extravilanul acestei localități.  
Distanța până la cele mai apropiate construcții este de 500 m.  
Proiectul conține date informative asupra: 
− lucrărilor  de  dezafectare  şi  demolare  construcții  şi  instalații  uzinale  şi  pregătire, 
protecția şi eliminarea deşeurilor 
− surselor de poluare şi protecția factorilor de mediu; 
− impactului produs asupra factorilor de mediu; 
− lucrărilor de reabilitare a factorilor de mediu după încetarea activității. 
 
8.2. OBIECTIVUL PROIECTULUI DE INVESTIȚII. SCOP ŞI NECESITATE 
 
S.C.  INTRERCOM  PREST  S.R.L.  Constanța  are  ca  scop  reabilitarea  spațiului  din 
localității  Margina,  jud.  Timiş,  pe  care  este  amplasat  fostul  combinat  chimic  Solventul, 
platforma Margina.  
Prin activitatea de propusă acest proiect asigură condiții de muncă populației din 
zonă, reduce poluarea factorilor de mediu şi contribuie la menținerea stării de sănătate. 
Realizarea  acestui  obiectiv  va  avea  ca  efect  atragerea  în  circuitul  economic  a 
resurselor  umane  existente  pe  plan  local  şi  valorificarea  acestora,  cu  utilizarea  forței  de 
muncă autohtone. 
În  zona  în  care  este  amplasat  perimetrul  nu  se  află  arii  de  protecție  ce  au  fost 
incluse în rețeaua ecologică europeană Natura 2000, în România.  
Rețeaua ecologică Natura 2000 nu exclude activitățile umane, cu condiția de a nu 
avea efecte negative asupra valorilor naturale. 
 
8.3. DESCRIEREA ACTIVITĂȚII 
 
Activitatea care se va desfăşura în cadrul obiectivului, conform Ordinului MMGA 
nr.  860/2002  privind  aprobarea  Procedurii  de  evaluare  a  impactului  şi  de  emitere  a 
acordului  de  mediu  modificat  de  Ordinul  MMGA  nr.  210/2004  şi  Ordinului  MMGA  nr. 
1037/2005,  se  încadrează  conform  Anexei  1.1  la  procedură  la  activitatea  cu  impact 
semnificativ asupra mediului. 

Beneficiarul proiectului îşi asumă responsabilitatea pentru corectitudinea Pagina 190 din 19
documentaţiilor şi informaţiilor puse la dispoziţia evaluatorului.
 Studiu privind impactul asupra mediului „Dezafectare şi demolare construcţii şi instalaţii uzinale de pe platforma din localitatea Margina“ Judeţul Timiş
CAPITOLUL VIII
Beneficiar: S.C. INTRERCOM PREST S.R.L. CONSTANŢA Executant: ACACIA S.R.L. Timişoara
 
Această documentație conține informații care sunt proprietatea intelectuală a conferențiar, doctor în ştiințe Monica Butnariu şi nu poate fi utilizată sau copiată, în parte sau în întregime, fără acordul scris al autorului

Conform  OU  nr.  152/2005  privind  prevenirea  şi  controlul  integrat  al  poluării,  Anexa  1 
activitatea  care  se  va  desfăşura  în  cadrul  obiectivului  este  încadrată  la  categoria  de 
activitate  
Pentru  atingerea  obiectivului  propus  este  necesară  parcurgerea  următoarelor 
etape: 
− lucrările  de  pregătire  aferente  treptelor  în  lucru  vor  consta  din  săparea,  decaparea 
solului vegetal şi descopertarea zonelor care acoperă instalații; 
− dezafectarea instalațiilor şi refacerea mediului 
− demontarea instalațiilor şi eliberarea terenului; 
− curățirea, fertilizarea solului, refacerea stratului vegetal; 
− redarea terenului circuitului natural până în momentul construcției industriilor 
proiectate. 
Lucrări de pregătire 
Р
Lucrări de dezafectare 
Р
Demontare 
Р
Lucrări de demolare 
Р
Refacerea mediului 
 
8.4. METODOLOGIILE UTILIZATE ÎN EVALUAREA IMPACTULUI ASUPRA 
MEDIULUI ŞI, DACĂ EXISTĂ, INCERTITUDINI SEMNIFICATIVE DESPRE PROIECT 
ŞI EFECTELE SALE ASUPRA MEDIULUI 
Evaluarea impactului asupra mediului este întocmită pe baza: 
Pentru evaluarea calității apelor s‐au folosit: 
− date din raportul de mediu pe anul 2007 pentru județul Timiş, privind situația 
existentă a surselor de apă; 
− date primite de la beneficiar, privind alimentarea cu apă (tehnologică, potabilă 
şi de incendiu) şi evacuarea apelor uzate (tehnologice, menajere, pluviale), pe 
amplasament. 
Evaluarea  impactului  substanțelor  poluante  emise  în  atmosferă  asupra  mediului 
ambiant  s‐a  realizat  cu  ajutorul  unui  model  matematic  de  dispersie  a  poluanților. 
Modelul  foloseşte  ca  date  de  intrare  caracteristicile  emisiei  de  poluanți  şi  frecvențele 
anuale  sau  /şi  sezoniere  de  apariție  a  tripletului  factorilor  meteorologici,  direcție  a 
vântului, gradul de stratificare al atmosferei. Au mai fost folosite şi metoda Rojanschi, calculul 
indicilor de poluare Ip şi evaluarea folosind Matricea tip Leopold. 
Întocmirea raportului la studiul de evaluare a impactului asupra mediului a avut la 
bază o serie de Directive Europene transpuse şi implementate în legislația națională prin 
acte  legislative  privind  protecția  mediului  pentru  activitățile  cu  impact  semnificativ 
asupra mediului, care se supun evaluării impactului asupra mediului (EIM), şi anume: 
1. Cele  mai  bune  tehnici  disponibile  pentru  managementul.  COMISIA  EUROPEANĂ,  DIRECȚIA 
GENERALĂ  JRC  CENTRU  DE  CERCETARE  COMUN,  Institutul  pentru  Studii  tehnologice  de  viitor, 
Tehnologii  pentru  dezvoltare  durabilă,  Biroul  European  IPPC,  Raport  final,  iulie  2004 
(http://eippcb.jrc.es/pages/FActivities.htm); 
2. Comisia Europeană (2003): Prevenirea şi controlul integrat al poluării (Integrated Pollution Prevention 
and Control – IPPC) – Document de referință privind Principiile generale de monitorizare, iulie 2003; 
3. CONVENȚIA  PRIVIND  ACCESUL  LA  INFORMAȚIE,  PARTICIPAREA  PUBLICĂ  ÎN  LUAREA 
DECIZIILOR ŞI ACCESUL LA JUSTIȚIE ÎN PROBLEME DE MEDIU, adoptată la 25 iunie 1998 în oraşul 
Aarhus din Danemarca; 

Beneficiarul proiectului îşi asumă responsabilitatea pentru corectitudinea Pagina 191 din 19
documentaţiilor şi informaţiilor puse la dispoziţia evaluatorului.
 Studiu privind impactul asupra mediului „Dezafectare şi demolare construcţii şi instalaţii uzinale de pe platforma din localitatea Margina“ Judeţul Timiş
CAPITOLUL VIII
Beneficiar: S.C. INTRERCOM PREST S.R.L. CONSTANŢA Executant: ACACIA S.R.L. Timişoara
 
Această documentație conține informații care sunt proprietatea intelectuală a conferențiar, doctor în ştiințe Monica Butnariu şi nu poate fi utilizată sau copiată, în parte sau în întregime, fără acordul scris al autorului

4. CONVENȚIA  PRIVIND  EVALUAREA  IMPACTULUI  ASUPRA  MEDIULUI  ÎN  CONTEXT 

TRANSFRONTIERĂ adoptată în localitatea Espoo (Finlanda) la 25 februarie 1991; 
5. Directiva 2002/49/EC privind evaluarea şi managementul zgomotului ambiental transpusa prin HG nr. 
321/2005  privind  evaluarea  şi  gestionarea  zgomotului  ambiental,  cu  modificările  şi  completările 
ulterioare; 
6. Directiva 79/409/CEE privind conservarea pasărilor sălbatice, transpusa prin OUG nr. 57/2007 privind 
regimul  ariilor  naturale  protejate,  conservarea  habitatelor  naturale,  a  florei  şi  faunei  sălbatice  şi  prin 
HG  nr.  1284/2007  privind  declararea  ariilor  de  protecție  specială  avifaunistică  ca  parte  integrantă  a 
rețelei europene Natura 2000 în Romania; 
7. Directiva  96/62/CE  privind  evaluarea  și  managementul  calității  aerului,  transpusă  prin  OUG  nr. 
243/2000 privind protecția atmosferei, cu modificările şi completările ulterioare; 
8. Directiva  cadru  privind  apa  nr.  2000/60/EEC  transpusă  parțial  prin  Legea  apelor  nr.  107/1996,  cu 
modificările şi completările ulterioare; 
9. Directiva cadru privind deșeurile nr. 75/442/EEC amendata de Directiva nr. 91/156/EEC transpusa prin 
OUG  nr.  78/2000,  aprobata  prin  Legea  nr.426/2001  privind  regimul  deșeurilor,  cu  modificările  şi 
completările ulterioare; 
10. DIRECTIVA CONSILIULUI 96/61/CE din 24 septembrie 1996 privind prevenirea şi controlul integrat al 
poluării. Comisia UE, 1996; 
11. Directiva Consiliului 97/11/CE din 3 martie 1997 de modificare a Directivei 85/337/CEE privind evaluarea 
efectelor  anumitor  proiecte  publice  şi  private  asupra  mediului  OFFICIAL  JOURNAL  Nr.  L  073, 
14/03/1997 P. 0005; 
12. Directiva  Consiliului  nr.  85/337/CEE  privind  evaluarea  efectelor  anumitor  proiecte  publice  şi  private 
asupra  mediului,  modificată  şi  completată  prin  Directiva  Consiliului  97/11/CE  şi  Directiva  2003/35/CE 
privind  participarea  publicului  cu  privire  la  elaborarea  anumitor  planuri  şi  programe  în  legătură  cu 
mediul, transpuse în legislația românească prin OUG nr. 195/2005 privind protecția mediului, aprobată 
prin  Legea  nr.  265/2006,  cu  modificările  şi  completările  ulterioare,  prin  H.G.  nr.  1213/2006  privind 
stabilirea  procedurii  –  cadru  de  evaluare  a  impactului  asupra  mediului  şi  pentru  anumite  proiecte 
publice şi private; 
13. Directiva Consiliului nr. 92/43/CEE privind conservarea habitatelor naturale, a faunei şi florei sălbatice 
transpusa  prin  OUG  nr.  57/2007  privind  regimul  ariilor  naturale  protejate,  conservarea  habitatelor 
naturale,  a  florei  şi  faunei  sălbatice  şi  prin  Ord.  776/2007  privind  declararea  siturilor  de  importanță 
comunitara, ca parte integrantă a rețelei ecologice europene Natura 2000 în Romania; 
14. Directiva nr. 1999/31/CE privind depozitarea deșeurilor transpusă în legislația româneasca prin HG nr. 
349/2005 privind depozitarea deșeurilor, cu modificările şi completările ulterioare; 
15. Directiva  Parlamentului  European  şi  a  Consiliului  privind  gestionarea  deşeurilor  din  industriile 
extractive şi de modificare a Directivei 2004/35/CE;  
16. DIRECTIVE  CONSILIULUI  96/61/CE  din  24  sept.  1996  privind  prevenirea  şi  controlul  integrat  al 
poluării. Comisia Europeană, 1996; 
17. Document de referință IPPC privind cele mai bune tehnici disponibile în industria metalelor neferoase, 
Biroul European IPPC, Raport final, decembrie 2001; 
18. Document de referință IPPC privind cele mai bune tehnici disponibile în domeniul tratării deşeurilor 
Biroul European IPPC, Raport final, august 2005; 
19. Document  de  referință  privind  cele  mai  bune  tehnologii  disponibile  în  industria  metalelor  neferoase. 
Biroul/Comisia Europeană IPPC,decembrie 2001 (http://eippcb.jrc.es/pages/FActivities.htm); 
20. Documentul  de  referință  IPPC  privind  principiile  generale  de  monitorizare,  iulie  2003,  Raport  final, 
iulie 2003 (http://eippcb.jrc.es/pages/FActivities.htm); 
21. Environmental  Protection  Agency,  2003  "EPA  proposes  actionon  North  Potato  Creek"  Copper  Basin 
MiningDistrictSitePolkCounty,Tennessee,Region4FactSheet.Februar2003(http://www.epa.govregion4/waste/co
pper/npotateeca.pdf); 
22. EU 2003, op.cit.; 
23. F.A.O., 1998; World Reference Base for Soil Resources, 84, World Soil Resources Reports; 
24. G.Wyatt, F.Miller, J.Chermak: North Potato Creek In ‐ Pit Water Treatment Plant At The Copper Basin 
MiningSite.MineWaterTreatmentConference.Pittsburg2005. 
http://www.treatminewater.com/Presentations/Wyatt.htm; 
25. Guvernul  României  (Ministerul  Mediului  şi  Gospodăririi  Apelor),  2004:  Strategia  națională  de 
gestionare a deşeurilor; 
26. Guvernul  României  (Ministerul  Mediului  şi  Gospodăririi  Apelor),  2005:  Hotărârea  de  Guvern  nr. 
349/2005 privind depozitarea deşeurilor; 

Beneficiarul proiectului îşi asumă responsabilitatea pentru corectitudinea Pagina 192 din 19
documentaţiilor şi informaţiilor puse la dispoziţia evaluatorului.
 Studiu privind impactul asupra mediului „Dezafectare şi demolare construcţii şi instalaţii uzinale de pe platforma din localitatea Margina“ Judeţul Timiş
CAPITOLUL VIII
Beneficiar: S.C. INTRERCOM PREST S.R.L. CONSTANŢA Executant: ACACIA S.R.L. Timişoara
 
Această documentație conține informații care sunt proprietatea intelectuală a conferențiar, doctor în ştiințe Monica Butnariu şi nu poate fi utilizată sau copiată, în parte sau în întregime, fără acordul scris al autorului

27. Guvernul  României  )Ministerul  Apelor,  Pădurilor  şi  Protecției  Mediului)  2002:  Hotărârea  Guvernului 
nr.  856/2002  privind  evidența  gestiunii  deşeurilor  şi  aprobarea  listei  cuprinzând  deşeurile  inclusiv 
deşeurile periculoase; 
28. Guvernul  României,  1997:  Ordinul  Ministrului  nr.  756/1997  ORDIN  pentru  aprobarea  Reglementarii 
privind evaluarea poluării mediului; 
29. Guvernul  României,  2001:  Hotărârea  Guvernului  nr.  1057/2001  privind  bateriile  şi  acumulatorii  care 
conțin anumite substanțe periculoase; 
30. Guvernul României, 2002: Hotărârea Guvernului nr. 128/2002 privind incinerarea deşeurilor, modificată 
de HG nr. 268/2005; 
31. Guvernul  României,  2003:  Decizia  Guvernului  nr.  124/2003  privind  prevenirea,  reducerea  şi  controlul 
poluării mediului cu azbest; 
32. Guvernul  României,  2003:  Hotărârea  Guvernului  nr.  662/2001  privind  eliminarea  uleiurilor  uzate, 
amendată de HG nr. 441/2001 şi HG nr. 1159/2003; 
33. Guvernul  României,  2004:  Hotărârea  Guvernului  nr.  1470/2004  pentru  aprobarea  Strategiei  Naționale 
de Gestionare a Deşeurilor şi a Planului Național de Gestionare a Deşeurilor; 
34. Guvernul României, 2004: Hotărârea Guvernului nr. 170/2004 privind gestionarea anvelopelor uzate; 
35. Guvernul României, 2004: Hotărârea Guvernului nr. 2406/2004 privind gestionarea vehiculelor scoase 
din uz; 
36. Guvernul  României,  2004:  Ordinul  comun  nr.  344/708/2004  al  Ministrului  Mediului  şi  Gospodăririi 
Apelor şi al Ministrului Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale pentru aprobarea normelor tehnice 
privind protecția mediului în special a solurilor, când se utilizează nămoluri de epurare în agricultură; 
37. Guvernul  României,  2005:  Hotărârea  de  Guvern  nr.  992/2005  privind  limitarea  utilizării  anumitor 
substanțe periculoase în echipamentele electrice şi electronice; 
38. Guvernul  României,  2005:  Hotărârea  Guvernului  nr.  448/2005  privind  gestiunea  deşeurilor  de 
echipamente electrice şi electronice; 
39. Guvernul  României,  2005:  Hotărârea  Guvernului  nr.  621/2005  privind  gestionarea  ambalajelor  şi 
deşeurilor de ambalaje; 
40. HG nr. 1057/2001 privind regimul bateriilor şi acumulatorilor care conțin substanțe periculoase; 
41. HG  nr.  1756/2006  privind  limitarea  nivelului  emisiilor  de  zgomot  în  mediu  produs  de  echipamente 
destinate utilizării în exteriorul clădirilor; 
42. HG nr. 235/2007 privind gestionarea uleiurilor uzate; 
43. HG  nr.  332/2007  privind  stabilirea  procedurilor  pentru  aprobarea  de  tip  a  motoarelor  destinate  a  fi 
montate pe maşini mobile nerutiere şi a motoarelor destinate vehiculelor pentru transportul rutier de 
persoane  sau  de  marfa  şi  stabilirea  măsurilor  de  limitare  a  emisiilor  gazoase  şi  de  particule  poluante 
provenite de la acestea, în scopul protecției atmosferei;  
44. HG  nr.  351/2005  privind  aprobarea  programului  de  eliminare  treptata  a  evacuărilor,  emisiilor  şi 
pierderilor  de  substanțe  prioritar  periculoase,  cu  modificările  şi  completările  ulterioare  Legea  nr. 
458/2002  privind  calitatea  apei  potabile,  cu  modificările  şi  Ord.  161/2006  pentru  aprobarea 
Normativului  privind  clasificarea  calității  apelor  de  suprafață  în  vederea  stabilirii  stării  ecologice  a 
corpurilor de apa;  
45. HG nr. 352/2005 pentru modificarea si completarea HG nr. 188/2002 privind condițiile de descărcare în 
mediul acvatic al apelor uzate; 
46. HG  nr.  621/2005  privind  gestionarea  ambalajelor  şi  deșeurilor  de  ambalaje,  cu  modificările  şi 
completările ulterioare; 
47. HG  nr.  804/2007  privind  controlul  asupra  pericolelor  de  accident  major  în  care  sunt  implicate 
substanțe periculoase; 
48. HG nr. 856/2002 privind evidenta gestiunii deșeurilor şi pentru aprobarea listei cuprinzând deșeurile, 
inclusiv deșeurile periculoase, cu modificările şi completările ulterioare; 
49. Lg.  465/2001  pentru  aprobarea  OUG  nr/  16/2001  privind  gestionarea  deșeurilor  industriale  reciclabile, 
cu modificările şi completările ulterioare; 
50. Ministerul  Apelor  şi  Protecției  Mediului,  26.09.2002,  Ordinul  863  Anexa  nr.  2,  Partea  II  (Structura 
raportului studiului de evaluare a impactului asupra mediului) punctul 2 (Procese tehnologice); 
51. Ministerul Apelor şi Protecției Mediului, 26.09.2002, Ordinul Ministrului nr. 863, Anexa nr. 3 (Norme 
metodologice cu privire la analiza Raportului la Studiul de impact asupra mediului); 
52. MWH, 2006; Sinteza modificărilor şi rezultatelor pentru Bilanțul de apă la amplasament, Revizia 14.0, 7 
martie 2006, Anexa 1; 
53. Ord  nr.  708/2004  referitoare  la  aprobarea  Normelor  tehnice  privind  protecția mediului şi  în  special  a 
solurilor când se utilizează nămoluri de epurare în agricultura;  

Beneficiarul proiectului îşi asumă responsabilitatea pentru corectitudinea Pagina 193 din 19
documentaţiilor şi informaţiilor puse la dispoziţia evaluatorului.
 Studiu privind impactul asupra mediului „Dezafectare şi demolare construcţii şi instalaţii uzinale de pe platforma din localitatea Margina“ Judeţul Timiş
CAPITOLUL VIII
Beneficiar: S.C. INTRERCOM PREST S.R.L. CONSTANŢA Executant: ACACIA S.R.L. Timişoara
 
Această documentație conține informații care sunt proprietatea intelectuală a conferențiar, doctor în ştiințe Monica Butnariu şi nu poate fi utilizată sau copiată, în parte sau în întregime, fără acordul scris al autorului

54. Ord.  536/1997  pentru  aprobarea  Normelor  de  igiena  şi  a  recomandărilor  privind  mediului  de  viața  al 
populației, cu modificările şi completările ulterioare; 
55. Ord. nr. 1397/2006 pentru aprobarea Ghidului privind metodele interimare de calcul al indicatorilor de 
zgomot  pentru  zgomotul  produs  de  activitățile  din  zonele  industriale,  de  traficul  rutier,  feroviar  şi 
aerian din vecinătatea aeroporturilor; 
56. Ord.  nr.  1830/2007  pentru  aprobarea  Ghidului  privind  realizarea,  analizarea  şi  evaluarea  hărților 
strategice de zgomot; 
57. Ord.  nr.  462/1993  pentru  aprobarea  Condițiilor  tehnice  privind  protecția  atmosferica  şi  Normelor 
metodologice  privind  determinarea  emisiilor  de  poluanți  atmosferici  produși  de  surse  staționare,  cu 
modificările şi completările ulterioare; 
58. Ord. nr. 592/2002 privind stabilirea valorilor limita, a valorilor de prag şi a criteriilor şi metodelor de 
evaluare a dioxidului de sulf, dioxidului de azot şi oxizilor de azot, pulberilor în suspensie (PM 10 şi PM 
2,5), plumbului, benzenului, monoxidului de carbon şi ozonului în aerul înconjurător, cu modificările şi 
completările ulterioare; 
59. Ord. nr. 756/1997 pentru aprobarea reglementarii privind evaluarea poluării mediului; 
60. Ord. nr.860/2002 pentru aprobarea Procedurii de evaluare a impactului asupra mediului şi de emitere a 
acordului de mediu cu modificările şi completările ulterioare; 
61. Ord. nr.863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii – cadru de 
evaluare a impactului asupra mediului;  
62. Proiect  de  Ordin  pentru  aprobarea  valorilor  limita  corespunzătoare  indicatorilor  Lzsn  și  Lnoapte 
pentru  zgomotul  produs  de  traficul  rutier,  traficul  feroviar,  traficul  aerian  din  vecinătatea 
aeroporturilor şi pentru zgomotul produs în zonele cu activități industriale; 
63. RECOMANDAREA  HELCOM  12/3:  DEFINIȚIA  CELEI  MAI  BUNE  TEHNOLOGII  DISPONIBILE, 
adoptată la 20 februarie 1991, luând în considerare Articolul 13, paragraful b) din Convenția Helsinki; 
64. RECOMANDAREA HELCOM 13/6: DEFINIȚIA CELEI MAI BUNE PRACTICI DE MEDIU, adoptată la 6 
februarie 1992, luând în considerare Articolul 13, paragraful b) din Convenția Helsinki; 
65. RECOMANDAREA  HELCOM  25/2:  REDUCEREA  EMISIILOR  ŞI  DESCĂRCĂRILOR  DIN  INDUSTRIE 
PRIN  UTILIZAREA  EFICIENTĂ  A  TEHNOLOGIILOR  BAT,  adoptată  la  2  martie  2004  luând  în 
considerare Articolul 20, paragraful 1 b) din Convenția Helsinki din 1992; 
66. UE 1986, Directiva Consiliului UE 86/278/CEE privind protecția mediului şi în special a solurilor când 
se utilizează nămoluri de epurare în agricultură; 
67. UE 1999; Directiva Consiliului 1999/31/EC privind depozitarea ecologică a deşeurilor; 
68. UE, 1975; Directiva Consiliului 75/439/CEE privind eliminarea uleiurilor uzate; 
69. UE,  1991:  Directiva  Consiliului  91/157/CEE,  baterii  şi  acumulatori  care  conțin  anumite  substanțe 
periculoase; 
70. UE, 2000: Directiva Consiliului 2000/76/CE privind incinerarea deşeurilor; 
71. UE, 2002, Directiva Consiliului 2002/96/CE privind deşeurile de echipamente electrice şi electronice; 
72. UE, decembrie 2005; Directiva Parlamentului European şi a Consiliului privind gestionarea deşeurilor 
din industriile extractive şi de amendare a Directivei 2004/35 CE [2003/0107(COD) C6 – 0405/2005]; 
73. University  of  Montana,  Department  of  Geology,  J.  Moore,  Lecture  No.  21.  Pit  Lakes  II, 
http://www2.umt.edu /Geology/faculty/moore /G431/lectur21.htm; 
Pentru  elaborarea  raportului  la  studiul  de  evaluare  a  impactului  asupra  mediului 
au fost de asemenea, utilizate o serie de standarde şi STAS – uri, precum: 
1. STAS 10009/88 – Acustica urbana – Limite admisibile ale nivelului de zgomot; 
2. STAS 6161‐89 – Nivelul de zgomot la exteriorul clădirii; 
3. STAS 6156 – Nivelul de zgomot interior clădirii; 
4. STAS 12574/87 – Aer din zonele protejate. Condiții de calitate; 
5. STAS 9450/88 – Condiții tehnice de calitate a apelor pentru irigarea culturilor agricole; 
Pentru  întocmirea  raportului  la  studiul  de  evaluare  a  impactului asupra  mediului 
au  fost  realizate  estimări  conform  studiilor  de  specialitate  din  domeniul  protecției 
mediului, precum: 
1. Metodologia AP‐42 – European Environmental Agency;  
2. Web site The Role of the Highways Agency in Local Air Quality Management, November 2003, England 
Highways Agency, www.highways.gov.uk/roads/projects/misc/airqual/; 
3. Guide du Bruit des Transports Terrestres – Previsions des niveaux sonores, CETUR, 1980; 
4. SETRA – „Protection des eaux contre la pollution d’origine routiere”; 
5. www.inap.com.au; 
6. www.miro.co.uk; 

Beneficiarul proiectului îşi asumă responsabilitatea pentru corectitudinea Pagina 194 din 19
documentaţiilor şi informaţiilor puse la dispoziţia evaluatorului.
 Studiu privind impactul asupra mediului „Dezafectare şi demolare construcţii şi instalaţii uzinale de pe platforma din localitatea Margina“ Judeţul Timiş
CAPITOLUL VIII
Beneficiar: S.C. INTRERCOM PREST S.R.L. CONSTANŢA Executant: ACACIA S.R.L. Timişoara
 
Această documentație conține informații care sunt proprietatea intelectuală a conferențiar, doctor în ştiințe Monica Butnariu şi nu poate fi utilizată sau copiată, în parte sau în întregime, fără acordul scris al autorului

7. (http://eippcb.jrc.es/pages/FActivities.htm); 
8. (http://eippcb.jrc.es/pages/FActivities.htm); 
9. http://www.clotadam.com/; 
Alte documentații: 
1. B.C. Aube, B. Arseneault: In – Pit Mine Drainage Treatment System in a Northern Climate. Mining and 
the Environment Conference, Sudbury (Canada) 2003; 
2. B.C. Aube, B. Arseneault: In – Pit Mine Drainage Treatment System in a Northern Climate. Mining and 
the Environment Conference, Sudbury (Canada) 2003; 
3. Mirela  Creanga,  Posibilității  de  îmbunătățire  a  sistemului  de  asigurare  a  calității  rețelei  rutiere  de 
transport din Romania din perspectiva integrării în Uniunea Europeană, teza de doctorat, Bucureşti, 2005; 
4. S.  Hartgroves,  J.  Macadam,  D.  Owens.  Publicat  de  English  Nature,  University  of  Exeter,  Spalding 
Associates (Environmental) Ltd., Consiliul de Mediu Istoric, Consiliul Comitatului Cornwall. 1999; 
 
8.5. IMPACTUL PROGNOZAT ASUPRA MEDIULUI 
 
Datorită  distanțelor  mari  de  la  amplasament  la  ariile  speciale  de  protecție  şi 
distanțelor  până  la  cele  mai  apropiate  zone  rezidențiale,  precum  şi  a  măsurilor 
preconizate de titularul de activitate nu se întrevede posibilitatea apariției unor accidente 
cu impact major asupra populației şi a mediului înconjurător. 
Identificarea şi descrierea zonei în care se resimte impactul. Impactul produs 
asupra  zonei  limitrofe  perimetrului,  va  fi  atenuat  de  lucrările  pentru  protecția  mediului 
efectuate în cadrul amplasamentului. 
 Măsurile  de  diminuare  a  impactului  pe  componente  de  mediu.  Pentru 
limitarea  intrărilor  de  poluanți  (ca  efect  al  activităților  propuse)  în  mediu  s‐au 
prevăzut/recomandat: 
Factorul de mediu „apă”. Pentru diminuarea impactului pe care activitatea îl va 
produce asupra apelor de suprafață şi subterane, titularul de activitate va avea în vedere: 
− realizarea  amenajărilor  şi  punerea  în  practică  a  măsurilor  de  protecție  a  mediului 
prezentate pe larg în capitolele anterioare (şanțuri etc.); 
− apele pluviale ce spală perimetrul vor fi dirijate prin şanțuri şi dirijate spre colectare; 
− apele  pluviale  ce  spală  suprafețele  situate  în  amonte  şi  lateral  de  perimetrul  sunt 
colectate  de  şanțurile  de  gardă  de  pe  laturile  perimetrului  şi  dirijate  fără  a  veni  în 
contact cu posibilele substanțe poluante din interiorul perimetrului. 
Factorul de mediu „aer”. Pentru diminuarea impactului pe care activitățile îl vor 
produce asupra aerului, titularul de activitate va avea în vedere: 
− limitarea timpilor de funcționare ai utilajelor la strictul necesar; 
− menținerea utilajelor în stare foarte bună de funcționare; 
− folosirea  de  mijloace  de  transport  care  să  fie  dotate  cu  motoare  cel  puțin  Diesel 
EURO II. 
Impactul  asupra  acestui  factor  de  mediu  se  va  resimți  cu  precădere  pe  perioada 
detonării clădirilor şi va fi un impact de scurtă durată. 
Factorul  de  mediu  „sol”  şi  „subsol”.  Recuperarea  şi  conservarea  solului  sunt 
activități  obligatorii  pentru  activitățile  de  protecție,  acordându‐li‐se  o  importanță 
deosebită  începând  cu  stabilirea  grosimii  stratului  poluat  şi  continuând  cu  excavarea, 
transportul, depozitarea şi eliminarea acestuia.  
Depozitarea  solului  vegetal  se  va  face  în  depozit  separat,  care  va  respecta 
următoarele condiții: 
− suprafața de teren ocupată să fie cât mai redusă şi neproductivă; 
− amplasamentul  să  fie  cât  mai  aproape  de  locul  de  folosire  pentru  reducerea 
emisiilor rezultate în timpul transportului solului; 

Beneficiarul proiectului îşi asumă responsabilitatea pentru corectitudinea Pagina 195 din 19
documentaţiilor şi informaţiilor puse la dispoziţia evaluatorului.
 Studiu privind impactul asupra mediului „Dezafectare şi demolare construcţii şi instalaţii uzinale de pe platforma din localitatea Margina“ Judeţul Timiş
CAPITOLUL VIII
Beneficiar: S.C. INTRERCOM PREST S.R.L. CONSTANŢA Executant: ACACIA S.R.L. Timişoara
 
Această documentație conține informații care sunt proprietatea intelectuală a conferențiar, doctor în ştiințe Monica Butnariu şi nu poate fi utilizată sau copiată, în parte sau în întregime, fără acordul scris al autorului

− precipitațiile  atmosferice  să  nu‐l  degradeze,  impurifice,  împrăştie  sau  altereze 

prin depunerea de substanțe nocive; 
− depunerea se va face astfel încât să se asigure stabilitatea materialului. 
Depozitul de sol fertil trebuie conservat pentru anumite perioade de timp.  
Conservarea  lui  constă  într‐o  serie  de  amenajări,  cum  este  circumscrierea  cu 
şanțuri  de  gardă  pentru  colectarea  apelor  pluviale  şi  dirijarea  acestora  în  afara 
amplasamentelor depozitului.  
Pentru  diminuarea  impactului  pe  care  activitățile  o  vor  avea  asupra  solului, 
titularul de activitate va avea în vedere următoarele măsuri: 
− executarea tuturor reparațiilor utilajelor la ateliere specializate; 
− gospodărirea judicioasă a tuturor tipurilor de deşeuri; 
− îndepărtarea  imediată  a  scurgerilor  accidentale,  prin  folosirea  de  materiale 
absorbante care vor fi apoi depozitate în locuri special amenajate, fără a fi posibil 
să vină în contact cu solul sau cu apele meteorice; 
− gestionarea corespunzătoare a solului vegetal îndepărtat; 
− redarea suprafețelor circuitului natural prin refacerea păturii de sol şi a vegetației 
existente inițial. 
Impactul  negativ  asupra  solului  şi  subsolului  este  inevitabil  avându‐se  în  vedere 
specificul  activității,  impactul  asupra  mediului  va  fi  semnificativ  diminuat  prin  măsurile 
constructive luate:  
− va  fi  implementat  un  sistem  de  monitorizare  a  factorilor  de  mediu  pentru 
stabilirea efectelor exploatării şi adoptarea măsurilor necesare pentru diminuarea 
impactului negativ generat. 
Factorul  de  mediu  biodiversitate.  Pentru  diminuarea  impactului  produs  de 
activitate asupra factorilor de mediu floră/faună, titularul de activitate va avea în vedere 
următoarele: 
− menținerea în stare bună de funcționare a utilajelor folosite; 
− folosirea utilajelor în limita strictului necesar; 
− gestionarea corespunzătoare a deşeurilor; 
− măsurile prezentate pe larg în capitolele anterioare. 
Peisaj. Activitățile din proiect, provoacă asupra peisajului un impact vizual.  
La  stabilirea  lucrărilor  de  reconstrucție  a  mediului  se  va  avea  în  vedere  aducerea 
calității factorilor de mediu la nivelul prevăzut în acordul de mediu. 
Mediul  social  şi  economic.  Principalele  măsuri  de  diminuare  a  impactului 
proiectului  asupra  mediului  natural  şi  economic  au  fost  prezentate  în  capitolele 
anterioare.  
Activitățile  din  proiect  vor  fi  executate  cu  instalații  performante  din  punct  de 
vedere tehnologic şi al protecției factorilor de mediu şi conformă cu normele europene în 
domeniu. 
Nu  se  prognozează  manifestarea  vreunui  impact  negativ  asupra  mediului  social  şi 
economic.  
Dimpotrivă acest nou obiectiv dă o bună apreciere în peisajul socio – economic local.  
Datorită,  distanțelor  de  la  aşezările  umane  până  la  locația  amplasamentului, 
reliefului,  vântului,  dar  mai  ales  datorită  măsurilor  pe  care  le  are  în  vedere  titularul  de 
activitate, se poate estima că atât starea de sănătate a locuitorilor, cât şi aşezările umane 
nu vor fi afectate de aceste activități. 
Măsurile ce se vor lua pentru reducerea nivelului de zgomot și a vibrațiilor. 
Zgomotul  şi  vibrațiile  pot  fi  identificate  în  timpul  lucrărilor  de  pregătire,  precum  şi  în 

Beneficiarul proiectului îşi asumă responsabilitatea pentru corectitudinea Pagina 196 din 19
documentaţiilor şi informaţiilor puse la dispoziţia evaluatorului.
 Studiu privind impactul asupra mediului „Dezafectare şi demolare construcţii şi instalaţii uzinale de pe platforma din localitatea Margina“ Judeţul Timiş
CAPITOLUL VIII
Beneficiar: S.C. INTRERCOM PREST S.R.L. CONSTANŢA Executant: ACACIA S.R.L. Timişoara
 
Această documentație conține informații care sunt proprietatea intelectuală a conferențiar, doctor în ştiințe Monica Butnariu şi nu poate fi utilizată sau copiată, în parte sau în întregime, fără acordul scris al autorului

timpul  activităților  propuse,  ca  fiind  datorate:  instalațiilor  şi  utilajelor  prezente  la 
anumite faze de execuție.  
Nivelul zgomotului produs de sursele mobile va fi diminuat prin impunerea unor 
măsuri: 
− reducerea la minimum necesar a timpilor de funcționare a utilajelor; 
− folosirea,  acolo  unde  este  practic  posibil,  unor  materiale  absorbante  de 
vibrații (cauciuc); 
− respectarea cu strictețe a proiectului tehnic; 
− evitarea  pe  cât  posibil  a  suprasolicitărilor  instalațiilor,  monitorizarea 
parametrilor de funcționare a instalațiilor pentru depistarea şi înlăturarea în 
timp util a unor eventuale defecțiuni, uzuri avansate etc.; 
− respectarea normelor privind lubrifierea şi întreținerea diverselor angrenaje; 
− pentru  monitorizarea  efectului  seismic  în  ariile  de  lucru  se  vor  efectua 
măsurători microseismice de către o firmă specializată. 
Deşeuri.  Se  poate  estima  că,  în  urma  desfăşurării  activității  de  exploatare,  vor 
rezulta următoarele tipuri de deşeuri tehnologice: 
− solul,  care  rezultă  din  lucrările  proiectului,  va  fi  utilizat  ulterior  la  lucrările  de 
reconstrucție ecologică a zonelor afectate. Solul vegetal va fi depozitat temporar în 
apropierea amplasamentului; 
− materialul  metalic,  rebuturile,  rezultate  din  lucrările  de  montare  instalații,  vor  fi 
valorificate prin unități abilitate pentru reciclarea materialelor; 
− deşeurile vor fi colectate şi transportate conform normelor legale 
Procedura de intervenție şi măsurile specifice pentru situațiile de accident tehnic 
sau  avarie  sunt  stabilite  prin  “Procedurile  de  funcționare  specifice  instalațiilor”  (PFSI)  şi 
prin  “Planul  de  prevenire  şi  combatere  a  poluării  accidentale  al  instalațiilor”  existente 
pentru toate instalațiile considerate puncte critice.  
Pentru reducerea riscului de apariție a unor evenimente pentru factorul de mediu 
aer sunt luate măsuri generale de protecție pasive şi/sau active şi măsuri specifice.  
Activitățile cu factor de risc impun, ca pe lângă măsurile ce se iau în mod curent – 
de  exploatare  în  siguranță  –  să  existe  un  control  permanent  şi  o  continuă  evaluare  a 
riscului  şi  a  consecințelor  posibile,  un  sistem  de  monitorizare  a  stării  de  funcționare  a 
instalațiilor, a caracteristicilor emisiilor în mediu şi a concentrațiilor de poluanți. 
Cu privire la VEGETAȚIE. Evenimentele care pot conduce la apariția riscului pentru 
factorii de mediu apă, aer pot provoca un impact semnificativ asupra vegetației şi faunei din 
zona de influența a activităților desfăşurate în cadrul societății. 
Poluanții potențiali pentru flora şi fauna din zona de impact a societății sunt: 
− poluanții evacuați în ape: suspensii, substanțe organice, substanțe utilizate la 
stingerea incendiilor. 
− poluanții evacuați în atmosferă: SOx, NOx, pulberi, COV, substanțe toxice.  
Cu  privire  la  FACTORUL  UMAN.  Sistemul  de  urmărire  a  protecției  şi  securității 
muncii şi a stării de sănătate este conceput astfel: 
− se determină factorii de risc de accidentare din societate; 
− se  controlează  şi  se  verifică  în  baza  unui  program  de  activități,  locurile  de 
muncă cu condiții deosebite, vătămătoare, grele, periculoase; 
− se asigură funcționarea permanentă şi corectă a sistemelor şi dispozitivelor de 
neutralizare  a  substanțelor  nocive  degajate  în  desfășurarea  proceselor 
tehnologice; 
− se asigură instruirea pe linie de protecție a muncii a personalului din societate 
şi totodată se efectuează verificarea cunoştințelor; 

Beneficiarul proiectului îşi asumă responsabilitatea pentru corectitudinea Pagina 197 din 19
documentaţiilor şi informaţiilor puse la dispoziţia evaluatorului.
 Studiu privind impactul asupra mediului „Dezafectare şi demolare construcţii şi instalaţii uzinale de pe platforma din localitatea Margina“ Judeţul Timiş
CAPITOLUL VIII
Beneficiar: S.C. INTRERCOM PREST S.R.L. CONSTANŢA Executant: ACACIA S.R.L. Timişoara
 
Această documentație conține informații care sunt proprietatea intelectuală a conferențiar, doctor în ştiințe Monica Butnariu şi nu poate fi utilizată sau copiată, în parte sau în întregime, fără acordul scris al autorului

− se asigură dotarea cu echipament de protecție a personalului; 
− se  aplică  măsuri  de  combatere  a  riscurilor  la  sursă  de  accidentare  şi  se 
accentuează măsurile de prevenire corespunzătoare şi coerente; 
− se  efectuează  controale  medicale  pentru  depistarea  bolilor  profesionale,  se 
acordă  ajutorul  medical  în  caz  de  accidente  sau  îmbolnăviri  acute  în  timpul 
activității. 
 
Măsuri de reabilitare propuse pentru amenajările şi instalațiile  
 
Solurile  din  vecinătatea  zonelor  utilizate  pentru  stocarea  şi  transferul  produselor 
petroliere,  substanțelor  chimice,  minereului,  concentratelor  şi  sterilului  vor  fi  analizate 
din punct de vedere al contaminării, iar dacă se stabileşte existența unei contaminări, va 
fi  implementat  un  plan  de  management  care  va  consta  dintr‐o  evaluare  a  riscului  şi  un 
plan de acțiune pentru soluri contaminate.  
Zonele perturbate vor fi revegetate, în funcție de necesități. 
 
Impactul prognozat asupra mediului 
 
Impactul negativ. Impactul obiectivului poate fi reprezentat de următoarele efecte: 
− modificări structurale ale solului; 
− afectarea biodiversității datorită utilajelor şi mijloacelor de transport care prin 
emisiile  de  noxe  şi  zgomot  pot  conduce  la  dezechilibre  ecologice,  chiar 
ireversibile ale ecosistemelor; 
− fragmentarea definitivă a habitatelor cu posibilitatea dispariției unor specii de 
floră şi faună; 
− fragmentarea habitatelor specifice SPA, SCI. 
Impact negativ de scurtă durată: 
− creşterea  noxelor  şi  nivelului  de  zgomot  în  arealul  în  care  se  află 
amplasamentul. 
− disconfort  cauzat  populației  din  aşezările  situate  în  apropiere,  prin  noxe  şi 
zgomot,  emisii  de  noxe  şi  pulberi  în  suspensie  produse  de  gazele  de 
eşapament de la motoarele mijloacelor de transport şi utilajelor; 
− emisii de gaze;   
Impactul pozitiv. Impact pozitiv asupra dezvoltării economice a zonei, prin crearea 
de noi activități, precum: 
− dezvoltarea  de  noi  activități,  va  conduce  la  creşterea  numărului  de  locuri  de 
muncă, deci la atragerea populației în zona, precum şi dezvoltarea comerțului. 
− dezvoltarea economică a zonei; 
− reducerea emisiilor de poluanți în aer; 
− reducerea nivelului de zgomot; 
− restabilirea de legături între aşezări; 
− condiții de siguranță.  
Măsurile de diminuare a impactului pe componente de mediu: 
− refacerea  vegetației  în  zona,  pe  baza  unui  studiu  special  întocmit,  după 
aplicarea măsurilor de reabilitare a solului, prin plantare cu specii adecvate; 
− prevenirea riscurilor producerii unor accidente; 
− execuția lucrărilor se va face cu respectarea riguroasă a proiectului; 

Beneficiarul proiectului îşi asumă responsabilitatea pentru corectitudinea Pagina 198 din 19
documentaţiilor şi informaţiilor puse la dispoziţia evaluatorului.
 Studiu privind impactul asupra mediului „Dezafectare şi demolare construcţii şi instalaţii uzinale de pe platforma din localitatea Margina“ Judeţul Timiş
CAPITOLUL VIII
Beneficiar: S.C. INTRERCOM PREST S.R.L. CONSTANŢA Executant: ACACIA S.R.L. Timişoara
 
Această documentație conține informații care sunt proprietatea intelectuală a conferențiar, doctor în ştiințe Monica Butnariu şi nu poate fi utilizată sau copiată, în parte sau în întregime, fără acordul scris al autorului

− se  vor  respecta  măsurile  cuprinse  în  planurile  de  intervenție  în  caz  de 
accidente,  avarii  ce  pot  avea  impact  major  asupra  sănătății  populației  şi 
mediului înconjurător; 
Se  vor  lua  măsuri  pentru  prevenirea  accidentelor  prin  păstrarea  curățeniei  şi 
depozitarea  materialelor  chimice  în  condiții  de  siguranță,  în  locuri  special  amenajate  şi 
interzicerea deversărilor de reziduuri în zonă.  
Pentru  evitarea  riscurilor  de  producere  a  unor  eventuale  accidente  ecologice  şi 
urmărirea calității factorilor de mediu, se vor întocmi şi respecta programele de verificare 
şi revizie. 
− efectuarea  măsurătorilor  de  calitate  a  apei  uzate  colectate  în  habă  metalică,  se  va 
face folosind metode standardizate, în laboratoare autorizate; 
− rezultatele monitorizărilor vor fi înregistrate şi raportate anual autorității teritoriale 
pentru protecția mediului; 
− pe  toată  durata  de  exploatare  a  obiectivului  se  vor  supraveghea  emisiile  şi  se  vor 
controla factorii de mediu. 
− controlul calității factorilor de mediu în zonă: 
− analiza principalilor indicatori de calitate ai apelor pluviale de pe platformă 
şi apelor uzate tehnologic; 
− determinarea concentrațiilor indicatorilor specifici în aerul ambiental astfel 
încât  să  fie  respectate  prevederile  Ordinului  592/2002  privind  stabilirea 
valorilor  limita, a  valorilor  de prag, a  criteriilor şi  metodelor  de evaluare a 
dioxidului  de  sulf,  dioxidului  de  azot  şi  oxizilor  de  azot,  pulberilor  în 
suspensie,  plumbului,  benzenului,  monoxidului  de  carbon  şi  ozonului  în 
aerul înconjurător. 
− evidența cantității de deşeuri rezultate din procesul tehnologic; 
− urmărirea nivelului şi calității apei subterane şi apei uzate tehnologic. 
− urmărirea evoluției florei şi faunei în zonele învecinate platformei sondei.  
 
8.6. IDENTIFICAREA ŞI DESCRIEREA ZONEI ÎN CARE SE RESIMTE IMPACTUL 
 
Impactul direct al poluanților evacuați în atmosferă de o sursă are loc în arii relativ 
apropiate de aceasta, pe distanțe de la câteva zeci de metri până la câteva sute de metri 
sau câțiva kilometri, în funcție de parametrii fizici şi de puterea sursei.  
Identificarea şi descrierea zonei în care se resimte impactul. Zonele în care se 
resimte  impactul  (cele  în  care  evoluează  dispersia  poluanților  în  perioada  de  activitate) 
sunt  cele  în  care  își  desfăşoare  activitățile  organizările  de  şantier,  fronturile  de  lucru,  la 
care se adaugă zone precum drumurile de acces şi culoarele de transport. Se estimează ca 
zona  în  care  se  va  resimți  impactul  va  fi  pe  o  distanță  de  aproximativ  100  –  150m  de 
amplasament. 
 
8.7. MĂSURILE DE DIMINUARE A IMPACTULUI PE COMPONENTE DE MEDIU 
 
Măsurile  de  eliminarea/diminuarea  impactului  se  referă  strict  la  respectarea 
prevederilor legale de protecție a mediului în activitatea de construcții.  
Aceste  prevederi  cuprind  reglementări  privind  organizarea  de  şantier,  gestiunea 
deşeurilor  menajere  şi  de  altă  natură,  alimentarea  utilajelor,  semnalizarea  şantierului, 
instruirea personalului, etc. 
 

Beneficiarul proiectului îşi asumă responsabilitatea pentru corectitudinea Pagina 199 din 19
documentaţiilor şi informaţiilor puse la dispoziţia evaluatorului.
 Studiu privind impactul asupra mediului „Dezafectare şi demolare construcţii şi instalaţii uzinale de pe platforma din localitatea Margina“ Judeţul Timiş
CAPITOLUL VIII
Beneficiar: S.C. INTRERCOM PREST S.R.L. CONSTANŢA Executant: ACACIA S.R.L. Timişoara
 
Această documentație conține informații care sunt proprietatea intelectuală a conferențiar, doctor în ştiințe Monica Butnariu şi nu poate fi utilizată sau copiată, în parte sau în întregime, fără acordul scris al autorului

8.7. CONCLUZIILE MAJORE CARE AU REZULTAT DIN EVALUAREA IMPACTULUI 
ASUPRA MEDIULUI 
 
Valorile  emisiilor  de  substanțe  poluante  evacuate  în  atmosferă  se  vor  încadra  în 
prevederile  Directivei  2001/80/EC  a  Consiliului  şi  Parlamentului  European,  transpusă  în 
legislația națională prin HG nr. 541/ 2003 completată şi modificată de HG nr. 322/ 2005, 
care stabileşte limitele emisiilor de substanțe poluante evacuate în atmosferă.  
Alimentarea cu apă de diferite calități precum şi evacuarea apelor uzate aferente se 
vor realiza prin intermediul rețelelor similare existente pe platformă sau prin intermediul 
unor noi rețele, acolo unde situația din teren o impune.   
Conform  grilei  de  evaluare  a  impactului  se  estimează  că  activitatea  care  se  va 
desfăşura  va  influența  calitatea  factorilor  de  mediu  din  zonă,  cu  un  risc  în  limitele 
acceptabilității. 
 
8.8. PROGNOZA ASUPRA CALITĂȚII VIEȚII/STANDARDULUI DE VIAȚĂ ŞI 
ASUPRA CONDIȚIILOR SOCIALE ÎN COMUNITĂȚILE AFECTATE DE IMPACT 
 
Activitatea nu va produce impact semnificativ asupra calității vieții comunității din 
zonă.  
Datorită, distanțelor de la aşezările umane până la locația, reliefului, vântului, dar 
mai ales datorită măsurilor pe care le are în vedere titularul de activitate, se poate estima 
că atât starea de sănătate a locuitorilor, cât şi aşezările umane nu vor fi afectate de aceste 
activități.  
Lucrările nu vor afecta aşezările umane sau alte obiective de interes public.  
Activitatea  care  se  va  desfăşura  în  noua  investiție  –  va  avea  influențe  directe  sau 
indirecte  asupra  nivelului  economic  din  zonă.  Astfel,  se  vor  crea  noi  locuri  de  muncă, 
conducând la îmbunătățirea mediului social.  
 
În următoarele condiții: 
Pentru  realizarea  în  cele  mai  bune  condiții  a  lucrărilor  propuse  se  va  urmări, 
încadrarea în normele legale în vigoare privind protecția sănătății populației şi factorilor 
de mediu cu respectarea următoarelor măsuri: 
− pentru prevenirea şi reducerea poluării se vor asigura toate măsurile prevăzute în 
Normele de securitate a muncii şi prevenirea incendiilor; 
− lucrările  de  construcție  şi  demontarea  instalațiilor  aferente  se  vor  executa  cu 
personal de specialitate autorizat; 
− deşeurile  recuperabile  vor  fi  sortate  şi  colectate  separat  apoi  valorificate  prin 
unități specializate; 
− toate deşeurile nerecuperabile rezultate din construcții se vor transporta legal; 
− lucrările se vor realiza în etape, conform proiectului, astfel încât impactul generat 
să  fie  cât  mai  mic  şi  se  vor  efectua  lucrări  de  închidere  pe  măsura  realizării 
sarcinilor tehnologice; 
Pentru diminuarea impactului generat în timpul construcției se va urmări: 
− scurtarea duratei de execuție a proiectului pentru a diminua astfel durata de 
manifestare a efectelor negative; 
− depozitarea  materialelor  de  construcție  astfel  încât  să  nu  blocheze  căile  de 
acces şi să nu poată fi antrenate de vânt sau de apele pluviale; 
− optimizarea  traseului  utilajelor  care  transportă  materiale  de  construcție  la 
amplasament şi pe cele nerecuperabile; 

Beneficiarul proiectului îşi asumă responsabilitatea pentru corectitudinea Pagina 200 din 19
documentaţiilor şi informaţiilor puse la dispoziţia evaluatorului.
 Studiu privind impactul asupra mediului „Dezafectare şi demolare construcţii şi instalaţii uzinale de pe platforma din localitatea Margina“ Judeţul Timiş
CAPITOLUL VIII
Beneficiar: S.C. INTRERCOM PREST S.R.L. CONSTANŢA Executant: ACACIA S.R.L. Timişoara
 
Această documentație conține informații care sunt proprietatea intelectuală a conferențiar, doctor în ştiințe Monica Butnariu şi nu poate fi utilizată sau copiată, în parte sau în întregime, fără acordul scris al autorului

− evitarea pierderilor de materiale din utilajele de transport; 
− folosirea unor utilaje adecvate şi silențioase; 
− îndepărtarea de pe teren a deşeurilor rezultate în urma lucrărilor; 
Pentru prevenirea şi reducerea impactului negativ al activității asupra factorilor de 
mediu în perioada de exploatare se vor lua măsuri privind buna practică respectându‐se 
recomandările Celor Mai Bune Tehnici Disponibile BAT:  
− identificarea  şi  implementarea  programelor  educaționale  şi  de  instruire  pentru 
personalul din cadrul societății; 
− înregistrarea  consumului  de  apă  şi  energie,  cantitățile  de  substanțe  chimice 
folosite;  
− deținerea  unei  proceduri  de  urgență  pentru  abordarea  incidentelor  şi  emisiilor 
neplanificate; 
− implementarea  unui  program  de  reparație  şi  întreținere,  care  sa  asigure  ca 
structura  şi  echipamentul  de  lucru  se  află  într‐o  bună  stare  de  funcționare,  iar 
instalațiile sunt păstrate curate. 
 
8.9. CONCLUZIILE MAJORE CARE AU REZULTAT DIN EVALUAREA IMPACTULUI 
ASUPRA MEDIULUI 
 
Nu  se  prevede  posibilitatea  apariției  unor  accidente  cu  impact  major  asupra 
populației şi a mediului înconjurător.  
Activitatea  va  cauza  efecte  negative  asupra  factorilor  de  mediu:  aer,  vegetație, 
peisaj, sol şi subsol, toate reduse la perimetrul amplasamentului.  
Impactul  negativ  asupra  solului  şi  subsolului  este  inevitabil  avându‐se  în  vedere 
specificul  activității,  impactul  asupra  mediului  va  fi  semnificativ  diminuat  prin  măsurile 
constructive luate începând cu faza de proiectare. 
 
Activitatea, reprezintă, în final, un mijloc de renaturalizare a suprafețelor din vechea 
platformă abandonată. 
 
Dezvoltare  economică  presupune  promovarea  în  egală  măsură  a  protecției 
factorilor de mediu în general, a ariilor protejate în mod special dar şi a noilor investiții.  
Trebui  găsite  şi  aplicate  soluții  viabile,  echilibrate,  care  să  permită  coexistența 
noilor  investiții,  în  condiții  minime  de  risc,  din  punctul  de  vedere  al  productivității  şi 
implicit al accidentelor de mediu. Odată cu aderarea la UE, a fost însuşită şi legislația care 
să permită asigurarea echilibrului dintre creşterea factorului economic prin noi investiții 
şi protecția factorilor de mediu, ca o garanție a dezvoltării durabile. 
 
Pe toată durata execuției şi funcționării obiectivului se vor respecta prevederile: 
 
− Ordonanței  de  Urgență  nr.195/2005  aprobată  prin  Legea  265/2006  privind 
protecția mediului;  
− Legii  426/2001  pentru  aprobarea  OUG  78/2000  privind  regimul  deşeurilor  cu 
modificările şi completările ulterioare; 
− Legii 112/2006 pentru completarea şi modificarea Legii 107/1996 – Legea Apelor; 
− HG  188/2002  –  pentru  aprobarea  unor  norme  privind  condițiile  de  descărcare  în 
mediul acvatic al apelor uzate modificata şi completata prin HG 352/2005; 
− Ordinul  756/1997  –  Ordin  al  MAPPM  pentru  aprobarea  Reglementarii  privind 
evaluarea poluării mediului; 

Beneficiarul proiectului îşi asumă responsabilitatea pentru corectitudinea Pagina 201 din 19
documentaţiilor şi informaţiilor puse la dispoziţia evaluatorului.
 Studiu privind impactul asupra mediului „Dezafectare şi demolare construcţii şi instalaţii uzinale de pe platforma din localitatea Margina“ Judeţul Timiş
CAPITOLUL VIII
Beneficiar: S.C. INTRERCOM PREST S.R.L. CONSTANŢA Executant: ACACIA S.R.L. Timişoara
 
Această documentație conține informații care sunt proprietatea intelectuală a conferențiar, doctor în ştiințe Monica Butnariu şi nu poate fi utilizată sau copiată, în parte sau în întregime, fără acordul scris al autorului

− HG  621/2005  privind  gestionarea  ambalajelor  şi  deşeurilor  de  ambalaje  cu 
modificările şi completările ulterioare; 
− HG  856/2002  privind  evidența  gestiunii  deşeurilor  şi  pentru  aprobarea  listei 
cuprinzând deşeurile, inclusiv deşeurile periculoase, cu modificările și completările 
ulterioare;  
− HG  1209/2004  privind  stabilirea  procedurilor  de  aprobare  de  tip  a  motoarelor  cu 
ardere  internă  destinate  mașinilor  mobile  nerutiere  şi  stabilirea  măsurilor  de 
limitare a emisiilor de gaze şi particule poluante provenite de la acestea; 
− Respectarea  prevederilor  Ord.  592/2002  pentru  aprobarea  Normativului  privind 
stabilirea valorilor limită, a valorilor de prag, a criteriilor şi metodelor de evaluare a 
dioxidului  de  sulf,  dioxidului  de  azot  şi  oxizilor  de  azot,  pulberilor  în  suspensie, 
plumbului, benzenului, monoxidului de carbon şi ozonului în aerul înconjurător; 
− Legea 655/2001 de aprobare a OUG 243/2000 privind protecția atmosferei; 
− HG 490/2001 cu modificările şi completările ulterioare pentru aprobarea normelor 
metodologice  de  aplicare  a  OUG  200/2000  privind  clasificarea,  etichetarea  şi 
ambalarea substanțelor şi preparatelor chimice şi periculoase; 
− HG 321/2005 – privind evaluarea şi gestionarea zgomotului ambiental;  
− Legea  462/2001  pentru  aprobarea  OUG  236/2000  privind  regimul  ariilor  naturale 
protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei şi a faunei sălbatice. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Beneficiarul proiectului îşi asumă responsabilitatea pentru corectitudinea Pagina 202 din 19
documentaţiilor şi informaţiilor puse la dispoziţia evaluatorului.
 Studiu privind impactul asupra mediului „Dezafectare şi demolare construcţii şi instalaţii uzinale de pe platforma din localitatea Margina“ Judeţul Timiş
CAPITOLUL VIII
Beneficiar: S.C. INTRERCOM PREST S.R.L. CONSTANŢA Executant: ACACIA S.R.L. Timişoara
 
Această documentație conține informații care sunt proprietatea intelectuală a conferențiar, doctor în ştiințe Monica Butnariu şi nu poate fi utilizată sau copiată, în parte sau în întregime, fără acordul scris al autorului

 
 
 
 
 
 
 
Studiul  de  impact  asupra  mediului  s‐a  bazat  pe  Directiva  Consiliului  European 
97/11/E.C. şi Legislația românească în vigoare 
Acest  studiu  a  identificat,  descris  şi  evaluat  efectele  directe  şi  indirecte, 
determinate în mod individual, asupra următorilor factori: 
ființe umane, floră şi faună; 
apă, aer şi peisaj; 
interacțiunea între factorii menționați mai sus. 
Acest studiu a tratat următoarele puncte: 
descrierea activităților; 
conturarea alternativelor avute în vedere de proiectant; 
descrierea componentelor ecologice; 
descrierea impactului anticipat; 
descrierea măsurilor de atenuare a impactului. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DOCUMENTE ANEXATE 

Beneficiarul proiectului îşi asumă responsabilitatea pentru corectitudinea Pagina 203 din 19
documentaţiilor şi informaţiilor puse la dispoziţia evaluatorului.
 Studiu privind impactul asupra mediului „Dezafectare şi demolare construcţii şi instalaţii uzinale de pe platforma din localitatea Margina“ Judeţul Timiş
CAPITOLUL VIII
Beneficiar: S.C. INTRERCOM PREST S.R.L. CONSTANŢA Executant: ACACIA S.R.L. Timişoara
 
Această documentație conține informații care sunt proprietatea intelectuală a conferențiar, doctor în ştiințe Monica Butnariu şi nu poate fi utilizată sau copiată, în parte sau în întregime, fără acordul scris al autorului

 
1. Anexa 1: – Copie după procesul verbal al întâlnirii de încadrare   
2. Anexa 2: – Lista participanților la întâlnirea de încadrare (data………)
Anexa 3: – Copie după procesul verbal al întâlnirii    ULTIMA CÂND AM PRIMIT 
3.
ÎNDRUMARUL………..
4. Anexa 4: – Procese verbale ale şedințelor CAT + Lista participanților la întâlniri 
Anexa 5: – Dovada plății tarifelor aferente etapelor procedurale ‐ chitanță nr.‐‐‐‐‐
5.
, OP nr.‐‐‐‐‐, OP nr.‐‐‐‐, OP nr. ...., dovada plății taxei de mediu ‐‐‐‐‐; 
Anexa 6: – Copie după îndrumarul Agenției de Regionale pentru Protecția Mediului 
6.
Timișoara, Regiunea de Vest nr. ………/20.03.2009; 
7. Anexa 7: – Proces verbal al dezbaterii publice. 
8. Anexa 8: – Copie după anunțul public 
9. Anexa 9: – Bilanțul I efectuat de ACACIA SRL TIMIȘOARA; 
10. Anexa 10: – Bilanțul II, efectuat de ACACIA SRL TIMIȘOARA; 
Anexa 11: – STUDIU PRIVIND… nivelul de poluare al solului efectuat de SC SETICO 
11.
SRL nr. 314/25.06.2008; 
12. Anexa 12: – Extras din cartea funciară;  
Anexa 13: – Copie după procesele verbale de predare încheiate între SC INTERCOM 
13. SRL CONSTANȚA în calitatea de beneficiar şi SC SECTAR SA BRĂILA în calitate de 
prestator;  
Anexa 14: – Planul de situație (195 fișe atașate cu centralizatoarele celor 9 instalații 
14.
chimice şi centralizatoarele mijloacelor fixe din cele 11 sectoare auxiliare) 
Anexa 15: – Lista completă a cadrului legislative şi a politicilor la nivel național şi 
15.
internațional (Bibliografie şi webografie) 
16. Anexa 16: – Rezultatele evaluării obiectivelor specifice  
17. Anexa 17: – Avizele şi Acordurile obținute 
18. Anexa 18: – Certificat de urbanism nr. ………….. emis de 
Anexa 19: – Aviz de gospodărirea apelor nr. ……………… – Administrația Națională  
19.
“Apele Române” 
Anexa 20: – Acord de principiu nr. ……………… – SC Filiala de Distribuție a Energiei 
20.
Electrice –………… 
Anexa 21: – Adresa nr. ……………… ‐ Ministerul  de Interne– 
21.
Inspectoratul pentru Situații de Urgență “Cpt. ……….. “ al județului Timiş 
Anexa 22: – Adresa nr. ….. – Ministerul Sănătății Publice – Autoritatea de 
22.
Sănătate Publică a județului Timiş 
Anexa 23: – Adresa nr. …….. –Ministerul Culturii şi Cultelor – Direcția județeană pentru 
23.
cultura, culte şi patrimoniul cultural național Timiş 
Anexa 24: – Aviz favorabil nr. …… – Compania Națională de Căi Ferate “CFR”SA – 
24.
Sucursala Regională de Căi Ferate Timiş 
Anexa 25: – Aviz favorabil nr. ….. – Societatea Naționala de Transport gaze 
25.
Naturale “…………… “SA – ………….. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Beneficiarul proiectului îşi asumă responsabilitatea pentru corectitudinea Pagina 204 din 19
documentaţiilor şi informaţiilor puse la dispoziţia evaluatorului.
 Studiu privind impactul asupra mediului „Dezafectare şi demolare construcţii şi instalaţii uzinale de pe platforma din localitatea Margina“ Judeţul Timiş
CAPITOLUL VIII
Beneficiar: S.C. INTRERCOM PREST S.R.L. CONSTANŢA Executant: ACACIA S.R.L. Timişoara
 
Această documentație conține informații care sunt proprietatea intelectuală a conferențiar, doctor în ştiințe Monica Butnariu şi nu poate fi utilizată sau copiată, în parte sau în întregime, fără acordul scris al autorului

CUPRINS  
CAPITOLUL I – INFORMAȚII GENERALE 
ELEMENTE DE COORDONARE ____________________________ 2/42 
Premisă_____________________________________________________________________________ 4/42 
Motivația – Considerații generale _______________________________________________________ 7/42 
Justificarea studiului privind impactul asupra mediului _____________________________________ 8/42 
CAPITOLUL I – INFORMAȚII GENERALE _______________________________________________ 9/42 
1.1. Context __________________________________________________________________________ 9/42 
1.2. Titularul proiectului _______________________________________________________________ 12/42 
1.3. Autorul studiului__________________________________________________________________ 12/42 
1.4. Denumirea proiectului_____________________________________________________________ 12/42 
1.5. Descrierea proiectului _____________________________________________________________ 13/42 
1.5.1. Scop şi necesitate __________________________________________________________ 14/42 
1.5.2. Descrierea lucrărilor _______________________________________________________ 15/42 
1.5.3. Funcționarea obiectivului ___________________________________________________ 16/42 
1.5.4. Închiderea obiectivului _____________________________________________________ 16/42 
1.6. Durata etapei de funcționare _______________________________________________________ 17/42 
1.7. Informații privind activitatea şi resursele energetice ____________________________________ 17/42 
1.8. Informații despre materiile prime, substanțele sau preparatele chimice ____________________ 18/42 
1.9. Informații despre poluanții fizici, chimici şi biologici generați  
de activitatea propusă___________________________________________________________ 19/42 
1.10. Descrierea principalelor alternative studiate de titularul proiectului  
şi motivarea alegerii lor – procedee de demolare utilizate _____________________________ 33/42 
1.11. Localizarea geografică şi administrativă a amplasamentului _____________________________ 39/42 
1.12. Informații despre amenajarea teritorială în zona studiată _______________________________ 40/42 
1.13. Modalități propuse de conectare la infrastructură existentă _____________________________ 41/42 
1.14. Planuri şi programe la nivel regional ________________________________________________ 42/42 
CAPITOLUL II – INFORMAȚII DESPRE PROCESELE TEHNOLOGICE  
2.1. Activitatea desfăşurată _____________________________________________________________ 45/24 
2.2. Instalații aflate pe amplasament_____________________________________________________ 46/24 
2.3. Obligații de mediu ________________________________________________________________ 56/24 
2.4. Sector energetic – mecanic – automatizări ____________________________________________ 58/24 
2.4.1. Obligații de mediu __________________________________________________________ 60/24 
2.5. Sector hidro – stație de epurare biologică _____________________________________________ 60/24 
2.6.Măsuri __________________________________________________________________________ 62/24 
2.7. Sumarul lucrărilor de dezafectare şi reabilitare a mediului ______________________________ 63/24 
CAPITOLUL III – DEŞEURI  
3.1. Criterii de selecție a amplasamentului ________________________________________________ 71/24 
3.2. Cerințe generale privind controlul şi administrarea facilității ____________________________ 72/24 
3.3. Cerințe privind stocarea deşeurilor __________________________________________________ 72/24 
3.4. Deşeuri menajere _________________________________________________________________ 73/24 
3.5. Deşeuri tehnologice _______________________________________________________________ 73/24 
3.6. Managementul deşeurilor __________________________________________________________ 75/24 
3.7. Reglementări aplicabile în cazul deşeurilor ___________________________________________ 78/24 
3.8. Gestionarea deşeurilor_____________________________________________________________ 83/24 
3.9. Restaurarea amplasamentului la condițiile inițiale _____________________________________ 90/24  
CAPITOLUL IV – IMPACTUL POTENȚIAL 
4.1. Apa _____________________________________________________________________________ 93/33 
4.1.1. Surse potențiale de poluare__________________________________________________ 96/33 
4.1.2. Măsuri de protecție ________________________________________________________ 97/33 
4.1.2 Măsuri de diminuare a impactului ____________________________________________ 97/33 
4.2. Aerul ___________________________________________________________________________ 99/33 
4.2.1. Mirosul __________________________________________________________________ 99/33 
4.2.2. Surse şi poluanți generați___________________________________________________ 100/33 
4.2.3. Dispersia poluanților în aer _________________________________________________ 101/33 
4.2.4. Prognozarea poluării aerului ________________________________________________ 105/33 
4.2.5. Măsuri de diminuare a impactului ___________________________________________ 106/33 
4.3. Zgomot şi vibrații _________________________________________________________________ 107/33 
4.3.1. Sursele de zgomot şi vibrații_________________________________________________ 107/33 

Beneficiarul proiectului îşi asumă responsabilitatea pentru corectitudinea Pagina 205 din 19
documentaţiilor şi informaţiilor puse la dispoziţia evaluatorului.
 Studiu privind impactul asupra mediului „Dezafectare şi demolare construcţii şi instalaţii uzinale de pe platforma din localitatea Margina“ Judeţul Timiş
CAPITOLUL VIII
Beneficiar: S.C. INTRERCOM PREST S.R.L. CONSTANŢA Executant: ACACIA S.R.L. Timişoara
 
Această documentație conține informații care sunt proprietatea intelectuală a conferențiar, doctor în ştiințe Monica Butnariu şi nu poate fi utilizată sau copiată, în parte sau în întregime, fără acordul scris al autorului

4.3.2. Măsuri de diminuare a zgomotului___________________________________________ 109/33 
4.3.3. Măsuri de diminuare a vibrațiilor ____________________________________________ 109/33 
4.4. Solul ___________________________________________________________________________ 111/33 
4.4.1. Caracteristicile solurilor ____________________________________________________ 112/33 
4.4.2. Surse de poluare/degradare a solurilor________________________________________ 112/33 
4.4.3. Prognozarea poluării/degradării solului_______________________________________ 113/33 
4.4.4. Măsuri de diminuare a impactului ___________________________________________ 114/33 
4.5. Subsolul_________________________________________________________________________ 115/33 
4.5.1. Impactul prognozat ________________________________________________________ 116/33 
4.5.2. Măsuri de diminuare a impactului ___________________________________________ 116/33 
4.6. Biodiversitatea ___________________________________________________________________ 117/33 
4.6.1. Impactul produs asupra florei şi faunei________________________________________ 118/33 
4.6.2. Impactul produs asupra florei şi faunei în perioada de activitate __________________ 118/33 
4.6.3. Măsuri de protecție a biotopurilor şi habitatelor de  
pe amplasament_________________________________________________________ 119/33 
4.6.4. Arii protejate _____________________________________________________________ 119/33 
4.6.5. Surse de poluare/degradare _________________________________________________ 119/33 
4.6.6. Impactul prognozat _______________________________________________________ 119/33 
4.6.7. Măsuri de diminuare a impactului ___________________________________________ 120/33 
4.7. Peisajul _________________________________________________________________________ 120/33 
4.7.1. Impactul prognozat ________________________________________________________ 121/33 
4.7.2. Măsuri de diminuare a impactului ___________________________________________ 121/33 
4.8. Mediul social şi economic__________________________________________________________ 121/33 
4.8.1. Impact prognozat asupra mediului social şi economic ___________________________ 121/33 
4.8.2. Măsuri de diminuare a impactului ___________________________________________ 122/33 
4.9. Condiții culturale şi etnice _________________________________________________________ 122/33 
4.9.1. Impact potențial asupra condițiilor etnice şi culturale ___________________________ 122/33 
4.9.2. Impact potențial asupra obiectivelor de patrimoniu cultural,  
arheologic sau asupra monumentelor istorice_________________________________ 123/33 
4.9.3. Măsuri de diminuare a impactului ___________________________________________ 123/33 
CAPITOLUL V – ANALIZA ALTERNATIVELOR 
5.1. Alternative de dezvoltare a zonei în eventualitatea nerealizării proiectului _________________ 126/43 
ALTERNATIVA ”ZERO” sau ”NICI O ACȚIUNE” comparativ cu  
alternativa “ALTE INDUSTRII” ___________________________________________________ 126/43 
ALTERNATIVA ”TEREN ARABIL” comparativ cu alternativa  
“ALTE INDUSTRII” _____________________________________________________________ 128/43 
ALTERNATIVA ”SPAȚII DE LOCUIT” comparativ cu alternativa  
“ALTE INDUSTRII” _____________________________________________________________ 129/43 
5.2. Analiza mărimii impactului ________________________________________________________ 132/43 
5.3. Evaluarea impactului ______________________________________________________________ 148/43 
Metoda Rojanschi ______________________________________________________________ 152/43 
Indicele stării de poluare globală (IPG) ____________________________________________ 153/43  
Calculul indicilor de poluare Ip ___________________________________________________ 153/43 
5.4. Evoluția factorilor de mediu în situația neimplementării  
măsurilor proiectului ____________________________________________________________ 156/43 
5.5. Caracteristicile de mediu ale zonei posibil de a fi afectate semnificativ de  
măsurile propuse în PROIECT PROPUS_____________________________________________ 156/43 
5.5.1. Probleme de mediu existente, relevante pentru proiectul propus __________________ 157/43 
5.6. Obiectivele de protecția mediului stabilite la nivel național, comunitar 
sau internațional relevante pentru PROIECT PROPUS ________________________________ 157/43 
Evaluarea efectelor implementării obiectivelor PROIECT PROPUS  
asupra obiectivelor de mediu ______________________________________________________ 159/43 
Evaluarea efectului cumulativ al implementării PROIECT PROPUS  
asupra obiectivelor de mediu ______________________________________________________ 163/43 
Criteriile care au condus la selectarea alternativei alese________________________________ 164/43 
5.7. Evaluarea folosind Matricea tip Leopold ______________________________________________ 165/43 
5.8. Măsurile avute în vedere pentru monitorizarea efectelor  
semnificative ale implementării proiectului__________________________________________ 166/43 
CAPITOLUL VI – MONITORIZARE 

Beneficiarul proiectului îşi asumă responsabilitatea pentru corectitudinea Pagina 206 din 19
documentaţiilor şi informaţiilor puse la dispoziţia evaluatorului.
 Studiu privind impactul asupra mediului „Dezafectare şi demolare construcţii şi instalaţii uzinale de pe platforma din localitatea Margina“ Judeţul Timiş
CAPITOLUL VIII
Beneficiar: S.C. INTRERCOM PREST S.R.L. CONSTANŢA Executant: ACACIA S.R.L. Timişoara
 
Această documentație conține informații care sunt proprietatea intelectuală a conferențiar, doctor în ştiințe Monica Butnariu şi nu poate fi utilizată sau copiată, în parte sau în întregime, fără acordul scris al autorului

6.1. Monitorizarea în faza de execuție a activitățile de dezafectare,  
dezmembrare şi demolare _______________________________________________________ 169/5 
6.2. Monitorizarea în perioada post activitate ____________________________________________ 171/5 
CAPITOLUL VII – SITUAȚII DE RISC 
7.1. Riscuri naturale__________________________________________________________________177/16 
7.1.1. Cutremure ________________________________________________________________177/16 
7.1.2. Inundații _________________________________________________________________177/16 
7.1.3. Secetă____________________________________________________________________177/16 
7.1.4. Alunecări de teren _________________________________________________________178/16 
7.2. Accidente potențiale _____________________________________________________________178/16 
7.3. Monitorizarea factorilor de mediu, protecția muncii şi protecția  
împotriva incendiilor_____________________________________________________________178/16 
7.4. Protecția împotriva incendiilor ____________________________________________________181/16 
7.5. Posibilitatea apariției unor accidente industriale cu impact semnificativ   
asupra mediului transfrontalier ____________________________________________________181/16 
7.6. Principalele incertitudini _________________________________________________________181/16 
7.7. Accidente de muncă şi boli profesionale _____________________________________________182/16 
7.8. Măsuri de prevenire a accidentelor _________________________________________________187/16 
7.9. Planul de intervenție în caz de avarie şi/sau urgențe __________________________________188/16 
CAPITOLUL VIII–REZUMAT FĂRĂ CARACTER TEHNIC________________________________190/19 
Documente anexate _________________________________________________________________204/19 
Cuprins____________________________________________________________________________205/19 

Beneficiarul proiectului îşi asumă responsabilitatea pentru corectitudinea Pagina 207 din 19
documentaţiilor şi informaţiilor puse la dispoziţia evaluatorului.