4-113/2015

HOTĂRÎRE

în numele legii

23 iulie 2015 or.

xxxxORAS_SATxxxx

Judecătoria xxxxORAS_SATxxxx

în componenţă:

Preşedinte de şedinţă, judecător Vasile Nogai

grefier Cristina Boldu

cu participarea:

agentului constatator Iurie Budcenco

judecînd în şedinţă de judecată publică Cauza contravenţională pornită la 29.06.2015 în

baza art.551 Cod contravenţional de către Inspecţia Muncii în privinţa lui xxxxNUMExxxx
administrator ÎI,,Minizianov Plus’’,-

a constatat

xxxxNUMExxxx, administratorul ÎI,,Minizianov Plus’’, folosește muncă nedeclarată a

cet.Peredirenco IuriixxxxNUMExxxxu, a.n.1989 și Siminiuc Eugenia Sergiu, a.n.1993, ce se
manifestă prin: neîncheierea contractelor individuale de muncă; ne emiterea ordinelor de angajare;
ne efectuarea instruirii pe securitatea muncii; ne ducerea evidenței a timpului de muncă; nu se
efectuează calculul cuantumului salariului în registrele contabile de tip MR-49, MR-51; nu se
efectuează calculele și achitările primelor de asigurări sociale de stat; nu se efectuează calculele și
achitările primelor de asigurări obligatori în medicină; nu au fost deschise carnete de muncă pentru
angajați, elemente ce întrunesc prevederile art.71 al Codului Muncii.

Prin acţiunile sale xxxxNUMExxxx, administratorul ÎI,,Minizianov Plus’’ a comis contravenţie

prevăzută şi sancţionată de art.551 Cod Contravenţional, utilizarea muncii nedeclarate.

În cadrul ședinței de judecată agentului constatator Iurie Budcenco a susținut

proces-verbal cu privire la contravenție întocmit şi a solicitat de a fi sancționat
xxxxNUMExxxx, administratorul ÎI,,Minizianov Plus’’, în baza art.551 Cod contravenţional.
 În cadrul şedinţei de judecată xxxxNUMExxxx, administratorul ÎI,,Minizianov Plus’’, fiind
citat legal nu s-a prezentat, însă a înaintat o cerere prin care a solicitat examinarea cauzei
în lipsa sa.

Audiind agentul constatator, studiind materialele dosarului, instanța de judecată

consideră dovedită vinovăţia lui xxxxNUMExxxx, administratorul ÎI,,Minizianov Plus’’ în
comiterea contravenției prevăzute de art.551 Cod contravenţional RM.

Vinovăţia lui xxxxNUMExxxx, administratorul ÎI,,Minizianov Plus’’ în comiterea acestei

contravenţii se întemeiază pe următoarele probe:

În şedinţa de judecată au fost examinate actele procedurale prezentate de agentul constatator, şi

anume:- Prin procesul-verbal cu privire la contravenţie din 29.06.2015 se confirmă pornirea în
privinţa lui xxxxNUMExxxx a cauzei contravenţionale în baza art.551 Cod contravenţional şi că
materialele cauzei au fost remise instanţei de judecată.

Procesul verbal de control din 26.06.2015 confirmă prezenţa încălcărilor legislaţiei

muncii la ÎI,,Minizianov Plus’’ constatate de inspectorul în muncă Iurie Budcenco şi
recunoscute de xxxxNUMExxxx.

Explicația lui xxxxNUMExxxx din 25.06.2015 confirmă recunoașterea încălcărilor muncii.

Art.551 alin.(1) Cod Contravenţional prevede răspunderea contravenţională pentru

“utilizarea muncii nedeclarate, se sancționează pentru fiecare persoană identificată cu
amendă de la 100 la 150 unități convenționale aplicată persoanei fizice, cu amendă de la
250 la 350 de unități convenționale aplicată persoanei cu funcție de răspundere, cu amendă
de la 350 la 500 de unități convenționale aplicată persoanei juridice”.

Reieşind din aceste probe şi prevederi ale legii, xxxxNUMExxxx necesită a fi

recunoscută vinovată în comiterea contravenţiei prevăzute de art.551 Cod contravenţional
şi aplicată sancţiune contravenţională.

În conformitate cu art.55 1 , art.460 şi 462 al Cod contravenţional, instanţa de

judecată,-

dispune

Se recunoaște xxxxNUMExxxx, IDNP xxxxCODxxxx vinovat în comiterea contravenției

prevăzute de art.551 Cod contravențional şi de-i aplicat în baza acestei legi o sancțiune
contravențională sub formă de amendă, pentru fiecare persoană identificată și anume
pentru Peredirenco Iurii, a.n.06.10.1989 – amendă în mărime de 100 unităţi convenţionale,
ce constituie 2 000 ( două mii) lei și pentru persoana identificată Siminiuc Eugenia,
a.n.04.12.1993 – amendă în mărime de 100 unităţi convenţionale, ce constituie 2 000 ( două
mii) lei în total o sancțiune contravențională în mărime de 200 ( două sute) unități
convenționale, ce constituie 4 000 ( patru mii ) lei.

Se explică lui xxxxNUMExxxx că, conform art.34 alin. (3) Cod contravenţional RM, este în
drept să achite jumătate din amenda stabilită dacă o plăteşte în cel mult 72 ore din
momentul stabilirii.

Hotărîrea poate fi atacată în ordine de recurs, în termen de 15 zile, în Curtea de Apel

Bălţi, prin intermediul judecătoriei xxxxORAS_SATxxxx.

Președinte de ședință, judecător Vasile

Nogai