Introducere în filosofie – seminar 3

Teme de discuţie
grupuri de discutie !!!!!!!!
Ontologia umbrelor
Pornim de la urmatoarele afirmatii, pe care le acceptam toti:
1) Orice umbra trebuie sa fie umbra unui obiect. Nu exista umbre fara "stapan".
2) Un obiect nu poate sa faca o umbra daca pe el nu cade lumina.
3) Un obiect nu poate sa faca umbra printr­un alt obiect opac (daca umbra mea pica pe perete, atunci eu 
nu pot face umbra in spatele peretelui).
Probleme:
a) A cui este umbra marcata cu verde din a doua imagine?
b) In ce sens exista umbrele? Ce inseamna ca o umbra exista?

Problema mesei
Sa presupunem ca acceptam urmatoarele idei:
1) Doua obiecte fizice nu pot ocupa acelasi spatiu.
2) Obiectele fizice vizibile sunt constituite din obiecte care nu pot fi direct observate, potrivit teoriilor 
fizice actuale acceptate.

Atunci, masa si atomii din care e facuta nu pot exista ambele in acelasi spatiu. Am putea spune ca masa 
nu exista cu adevarat. Dar atunci ar trebui sa spunem, de pilda, ca afirmatia "Administratorul stie ca in 
aceasta camera e o masa." e falsa, pentru ca in aceasta camera nu exista nici o masa, iar portarul nu are 
cum sa stie ceva fals (afirmatiile false nu pot reprezenta cunoastere).

Vezi si:
http://www.scribd.com/doc/16109600/A­Philosophical­Puzzle­Over­Ontology

Mancarimea din talpa 
Unde se afla mancarimea din talpa? Se afla in talpa? Dar atunci, cum de pot simti unii oameni care au 
piciorul amputat o mancarime in talpa? Iar daca mancarimea se afla in capul meu, cum se face ca 
totusi, ma mananca talpa si nu capul? 

Creierul din cuva
De unde stiu ca toate lucrurile din jurul meu exista cu adevarat si nu sunt, de fapt, un creier tinut intr­o 
cuva, hranit artificial, care primeste impulsuri electrice de la un supercalculator, iar realitatea mea este 
de fapt simulata?

Vezi si: 
http://www.simulation­argument.com/

Numerele
Numarul 3, de pilda, e un obiect abstract, fara determinatii temporale si spatiale (si fara puteri cauzale), 
sau e o idee in mintea noastra? Daca e o idee in mintea noastra, inseamna ca numerele ar putea sa 
dispara, daca n­ar mai exista nici o fiinta ganditoare?

Iar daca numerele sunt obiecte abstracte, care exista intr­o lume fara nici o legatura cauzala cu mintile 
noastre, cum de putem avea acces la ele?

Personajele fictive
In ce fel exista Sherlock Holmes? Daca nu exista deloc, despre cine vorbim, atunci cand vorbim despre 
el? De ce putem spune lucruri false despre el, dar si lucruri adevarate?

Perceptii sau atomi (elemente materiale)?
Pot spune ca lumea e formata din elemente materiale si ca doar acestea exista cu adevarat, iar propriile 
mele senzatii sunt reductibile la procese neurofiziologice din creier, procese care, la randul lor, sunt 
reductibile la interactiuni fizice intre elemente materiale fundamentale.

Pe de alta parte, pot spune ca singurele lucruri de a caror existenta nu ma pot indoi sunt propriile mele 
senzatii, iar lumea e constituita din astfel de complexe de senzatii.

Dar nu pot fi corecte ambele puncte de vedere. Ce exista cu adevarat?

Evenimentele din trecut
Miscarea din prezent a unei bile de biliard are drept cauza o lovitura cu tacul din trecut. Dar lovitura cu 
tacul, fiindca s­a petrecut in trecut, nu mai exista. Dar atunci, cum poate fi ceva inexistent cauza unui 
eveniment observabil?