T​IPOLOGIA SOFISMELOR

Logică

D​EFINIȚIE

○ ​Sofismele
sunt erori de
argumentare, produse cu
intenție.
C​LASIFICAREA SOFISMELOR ​Sofismele
Sofismele de limbaj
Echivocația
Amfibolia
Accentul
Diviziunea

Compoziția ​ Sofismele ​circularității

Argumentul circular
Expresiile circulare
Întrebarea complexă
Afirmarea repetată

Sofismele supoziției ​neîntemeiate

Bifurcația
Falsa dilemă
Inconsistența

Sofismele de ​relavanță
Argumentum ad hominem Argumentum ad ignoratiam Argumentul ad verecundiam Argumentum ad

populum Argumentum ad misericordiam Argumentum ad baculum ​Sofismele

dovezilor ​insuficiente
Sofismul generalizării pripite
Cauza falsă

S​OFISMELE DE LIMBAJ
Eroarea este cauzată de folosirea greșită a termenilor.
Compoziția

E​CHIVOCAȚIA

Echivocația
Amfibolia
Conțin
Sofismele ​de limbaj
ut
Accentul
Accentul
Diviziunea
Diviziunea Folosirea ambiguă
Diviziunea
Compoziția
Compoziția
sau cu dublă
Compoziția
semnificație a unui
A​MFIBOLIA
termen.

Exempl
u Conțin
ut
Dacă toate broaștele

sunt animale, iar

Ambiguitatea sintactică
unele uși au broaște,
a unei propoziții sau
atunci unele uși au
expresii.
animale.
Exempl
u Conțin
ut
Copiii spun părinții sunt

adorabili.
• Copiii, spun părinții, sunt
Sublinierea improprie
adorabili.
• Copiii spun: părinții sunt
a unui cuvânt sau a
adorabili.
unei expresii dintr-un
A​CCENTUL argument.

Exempl
u
Un termen este folosit în

sens colectiv în premise și

în sens distributiv în
Voi avea eu grijă de
concluzie.

Exempl
voi!

D​IVIZIUNEA
u
Conțin Elevii clasei au obținut

ut rezultate excelente la

Bacalaureat, ceea ce
înseamnă că Pricopie a distributiv în premise și în

obținut rezultate sens colectiv în concluzie.

extraordinare la

Bacalaureat.
Exempl
C​OMPOZIȚIA u

Conțin Ana a obținut rezultate

extraordinare la olimpiadele

ut
județene, ceea ce înseamnă

că toți elevii școlii au obținut

rezultate extraordinare la

olimpiadele județene.

Un termen este folosit în sens

 Sublinierea improprie ​a unui cuvânt sau a

unei expresii dintr-un argument.

Sublinierea improprie ​a unui cuvânt sau a

unei expresii dintr-un argument.

Un termen este folosit ​în sens colectiv în

premise și în sens distributiv în concluzie

Un termen este folosit ​în sens colectiv în

premise și în sens distributiv în concluzie

Un termen este folosit ​în sens colectiv în

premise și în sens distributiv în concluzie

Un termen este folosit ​în sens distributiv în

premise și în sens colectiv în concluzie.

Un termen este folosit ​în sens distributiv în

premise și în sens colectiv în concluzie.

Folosirea ambiguă sau ​cu dublă Un termen este folosit ​în sens distributiv în

semnificație a unui termen. premise și în sens colectiv în concluzie.

Ambiguitatea ​sintactică a unei propoziții Un termen este folosit ​în sens distributiv în

sau expresii. premise și în sens colectiv în concluzie.

S​OFISMELE DE LIMBAJ ​- E​ROAREA ESTE

CAUZATĂ DE FOLOSIREA GREȘITĂ A
TERMENILOR​.
 Accentul
Accentul
Diviziunea
Diviziunea
Diviziunea
Compoziția
Compoziția
Echivocația Compoziția
Amfibolia Compoziția
Sofismele de limbaj

S​OFISMELE CIRCULARITĂȚII
 Expresiile ​circulare

Întrebarea ​complexă

Întrebarea ​complexă

Afirmarea ​repetată

Afirmarea ​repetată

Afirmarea ​repetată

Argumentul ​circular
Se presupune ceea ce urmează a fi argumentat.

Sofismele ​circularității
CIRCULAR
A​RGUMENTUL
 u
Conțin
Elevii sunt bine

ut pregătiți, pentru că

sunt elevi, iar elevii

nu pot fi slab

O propoziție este pregătiți.

adevărată pentru că
E​XPRESII
este adevărată. CIRCULARE

Exempl
 Exempl
Conțin u
ut
Constantin nu

poate pregăti micul

Se presupune că
dejun, deoarece el
ceea ce trebuie
este bărbat.
demonstrat a fost
Î​NTREBAREA
deja demonstrat.
COMPLEXĂ
 Exempl
Conțin u
ut
Cum a fost la ora de

logică, argumentare
Întrebarea ce
și comunicare?
presupune

răspunsul la o A​FIRMAREA
REPETATĂ
întrebare care nu a

fost adresată.
 u
Conțin
Cartea ​Am nevoie de pace ​este cea mai

ut bună carte, pentru că vânzătoarea de la

librărie a recomandat-o. De altfel, a

spus ea, nu are cum să nu fie cea mai

bună, având în vedere ca a fost scrisă

de Bana Alabed. Colegii mei de clasă

au confirmat că este cea mai bună.

Așadar, această carte este cea mai

Impunerea unei idei prin repetarea ei. bună.

Exempl
S​OFISMELE CIRCULARITĂȚII ​- S​E
PRESUPUNE CEEA CE URMEAZĂ A FI
ARGUMENTAT​.
Argumentul circular Întrebarea ce ​presupune

răspunsul la o întrebare care nu a

fost adresată.
Întrebarea ce ​presupune

O propoziție este ​adevărată

răspunsul la o întrebare care nu a

pentru că este adevărată. fost adresată.

Se presupune că ceea ​ce trebuie Întrebarea complexă
Întrebarea complexă
demonstrat a fost deja

demonstrat.
Expresiile circulare
Sofismele circularității

Impunerea unei idei ​prin repetarea

ei.
Impunerea unei idei ​prin repetarea
 Afirmarea repetată
ei. Afirmarea repetată
Impunerea unei idei ​prin repetarea Afirmarea repetată

ei.

S​OFISMELE SUPOZIȚIEI NEÎNTEMEIATE

Au la bază supoziții/presupuneri false.

neîntemeiate

Falsa dilemă
Inconsistența
Inconsistența

Bifurcația B​IFURCAȚIA
Sofismele ​supoziției
 u
Conțin
Nu poți ști acțiunea

ut filmului dacă nu l-ai

văzut. Așadar, vezi

filmul, sau nu-i știi

Se preupune că sunt
acțiunea.
posibile numai două
F​ALSA DILEMĂ
soluții, când, în fapt,

există mai multe.

Exempl
 Dacă nu ieși afară, nu ai cum

Conțin să ​iei amendă. Dacă ieși afară,

dar completezi corect

ut
declarația, nu iei amendă.

Așadar, și dacă stai în casă, și

dacă ieși afară, dar completezi

corect declarația, nu iei

amendă.

Este o bifurcație cu premise I​NCONSISTENȚA

false.

Exempl
u Conțin
ut u

Dacă vorbești într-

Din premisele date
una, mă superi, iar
se poate deriva
dacă taci tot
orice concluzie.

Exempl timpul, mă superi.

S​OFISMELE SUPOZIȚIEI NEÎNTEMEIATE

- A​U LA BAZĂ SUPOZIȚII​/​PRESUPUNERI
FALSE​.
 Este o bifurcație cu ​premise

false.
Falsa dilemă
Se preupune că sunt ​posibile

numai două soluții, când, în

fapt, există mai multe.

Bifurcația
Sofismele supoziției Din premisele date ​se poate
neîntemeiate
deriva orice concluzie.
Din premisele date ​se poate

deriva orice concluzie.

Inconsistența
Inconsistența
S​OFISMELE DE RELAVANȚĂ
Argumentum ​ad populum

Argumentum ​ad populum

Argumentum ​ad populum

Argumentum ​ad misericordiam

Argumentum ​ad misericordiam

Argumentum ​ad misericordiam

Argumentum ​ad misericordiam

Argumentum ​ad baculum

Argumentum ​ad baculum

Argumentum ​ad baculum

Argumentum ​ad hominem Argumentum ​ad baculum

Argumentum ​ad ignoratiam Argumentum ​ad baculum

Argumentul ​ad verecundiam

Argumentul ​ad verecundiam

Premisele sunt adevărate, dar nu sunt relevante.
 Sofismele de relavanță

A​RGUMENTUM AD HOMINEM
(​ARGUMENTUL RELATIV LA O
PERSOANĂ​)

Conțin Se atacă persoana care

susține argumentul, și nu

ut argumentul.

Exempl
u puteau deveni hit-uri,

pentru că în acea

perioadă artistul era

acuzat în mai multe

Ultimele caântece ale lui
procese.
Michael Jackson nu
A​RGUMENTUM AD IGNORATIAM
(​ARGUMENTUL RELATIV LA
IGNORANȚĂ​)

Se consideră că o

Conțin propoziție are o anumită

ut
valoare de adevăr

pentru că nimeni nu a
demonstrat contrariul. galaxii, deoarece

Exempl nimeni nu a dovedit

contrariul.

Există milioane de
A​RGUMENTUL AD VERECUNDIAM
(A​RGUMENTUL RELATIV LA MODESTIE​)

ut
Conțin
 Neti Sandu spune că astăzi ​voi
Se face apel la respectul
câștiga simpatia celor din jur şi,
datorat ​cuiva sau la utilizarea
dacă eu nu mă pricep la
îndelungată a unei idei.
astrologie, nu înseamnă că nu

Exempl are dreptate, mai ales că ea

este specialist în astrologie.

u
A​RGUMENTUM AD POPULUM
(A​RGUMENTUL RELATIV LA POPOR​)

ut
Conțin
Concluzia este
Dacă majoritatea
întemeiată pe
oamenilor cred că
sentimentele,
există extratereștri,
pasiunilor, prejudecățile
rezultă că aceștia
poporului/ mulțimii.
există.

Exempl
u
A​RGUMENTUM AD MISERICORDIAM
(A​RGUMENTUL RELATIV LA MILĂ​)
 se argumentează.

Exempl
Conțin
u
ut
Trebuie să-mi cumperi un

telefon smart, pentru că toți

Argument în care probele
colegii mei au telefoane
obiective/ dovezile sunt
performante și ma vor
înlocuite cu mila sau simpatia
ridiculiza dacă vor vedea că
pe care trebuie să le resimțim
eu nu am.
față de cel în favoarea căruia

A​RGUMENTUM AD BACULUM
(A​RGUMENTUL RELATIV LA BASTON​)
 Exempl
Conțin u
ut
„La plecare, cucoana a

spus că dacă cumva

persecuţi pe mititelul, n-
Concluzia se întemeiază
are să-ţi meargă comod.”
pe apelul la forță. A sili
(I.L. Caragiale)
pe cineva prin forță să

accepte o opinie.
S​OFISMELE DE RELAVANȚĂ ​-
P​REMISELE SUNT ADEVĂRATE​, ​DAR
NU SUNT RELEVANTE​.

Argumentum ad hominem Se
​ atacă persoana care susține argumentul,
și ​
nu argumentul.
Se consideră că o propoziție are o

anumită ​valoare de adevăr pentru că

Argumentum ad
nimeni nu a demonstrat contrariul.
ignoratiam

Argumentul ad verecundiam Se
​ face apel la respectul datorat cuiva
sau la ​
utilizarea îndelungată a unei idei.

Argumentum ad populum Concluzia

​ este întemeiată pe sentimentele,

pasiunilor, prejudecățile poporului/ mulțimii.

Argument în care probele obiective/ dovezile ​Argumentum ad

misericordiam ​sunt înlocuite cu mila sau simpatia pe care trebuie să le
resimțim față de cel în favoarea căruia se argumentează.

Argumentum ad baculum Concluzia

​ se întemeiază pe apelul la forță. A

sili pe cineva prin forță să accepte o opinie.

S​OFISMELE DOVEZILOR INSUFICIENTE

Premisele sunt relevante pentru susținerea concluziei, dar

nu sunt suficiente.

generalizării pripite
Cauza falsă

Sofismul
Sofismele ​dovezilor insuficiente

S​OFISMUL GENERALIZĂRII PRIPITE

 Exempl
Conțin u
ut
E clar că dacă elevul

Ipsilanti a învățat
Concluzia
lecția, atunci toți
generalizează pe
elevii au învățat-o.
baza unor exemple

insuficiente sau C​AUZA FALSĂ

nereprezentative.
 Exempl
Conțin u
ut
Nu a învățat,

deoarece
Utilizarea unei
profesorul s-a
relații de
supărat pe el.
cauzalitate în

mod eronat.
S​OFISMELE DOVEZILOR INSUFICIENTE ​-
P​REMISELE SUNT RELEVANTE PENTRU
​ AR NU SUNT
SUSȚINEREA CONCLUZIEI​, D
SUFICIENTE​.
baza unor exemple insuficiente

sau nereprezentative.
Utilizarea unei relații ​de

cauzalitate în mod eronat.

Cauza falsă

Sofismul generalizării ​pripite

Concluzia ​generalizează pe

Sofismele dovezilor ​insuficiente

D​E REȚINUT​!
Sofismele ​limbaj de
​ ​Echivocația - Folosirea ambiguă sau cu dublă semnificație a unui termen.
Amfibolia - Ambiguitatea sintactică a unei propoziții sau expresii.
Accentul - Sublinierea improprie a unui cuvânt sau a unei expresii dintr-un argument.
Diviziunea - Un termen este folosit în sens colectiv în premise și în sens distributiv în concluzie.
Compoziția - Un termen este folosit în sens distributiv în premise și în sens colectiv în concluzie.

Sofismele ​circularității Argumentul

​ circular - O propoziție este adevărată pentru că este adevărată.
Expresiile circulare - Se presupune că ceea ce trebuie demonstrat a fost deja demonstrat.
Întrebarea complexă - Întrebarea ce presupune răspunsul la o întrebare care nu a fost adresată.
Afirmarea repetată - Impunerea unei idei prin repetarea ei.

Sofismele ​supoziției neîntemeiate

Bifurcația - Se preupune că sunt posibile numai două soluții, când, în fapt, există mai multe.
Falsa dilemă - Este o bifurcație cu premise false.
Inconsistența - Din premisele date se poate deriva orice concluzie.

Sofismele de ​relavanță Argumentum

​ ad hominem - Se atacă persoana care susține argumentul, și
nu argumentul.
Argumentum ad ignoratiam - O propoziție are o anumită valoare de adevăr pentru că nu s-a demonstrat
contrariul.
Argumentul ad verecundiam - Se face apel la respectul datorat cuiva sau la utilizarea îndelungată a unei
idei. Argumentum ad populum - Concluzia este întemeiată pe sentimentele, pasiunilor, prejudecățile
poporului/ mulțimii. Argumentum ad misericordiam - Argument în care probele obiective sunt înlocuite cu
mila sau simpatia. Argumentum ad baculum - Concluzia se întemeiază pe apelul la forță. ​Sofismele

dovezilor insuficiente
Sofismul generalizării pripite - Concluzia generalizează pe baza unor exemple insuficiente sau
nereprezentative.
Cauza falsă - Utilizarea unei relații de cauzalitate în mod eronat.