Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Curenti de Scurtcircuit PDF
Curenti de Scurtcircuit PDF
CURENŢII DE SCURTCIRCUIT
⎛ 2 ⋅ Ug ⎞ −t
= ⎜ i0 + ⎟ ⋅ e T − 2 ⋅ U g cos ωt
⎜ Z ⎟ Z
⎝ ⎠
L
unde T = este constanta de timp a circuitului.
R
Valoarea maximă a curentului de scurtcircuit işoc, fig.12.2. se obţine după
cca.0,01 s de la apariţia scurtcircuitului.
⎛ 0,01
2 ⋅ U g ⎞⎟ − 2 ⋅ Ug
i şoc = i(0,01) = ⎜ i 0 + ⋅e T − cos(0,01 ⋅ ω) =
⎜ Z ⎟ Z
⎝ ⎠ (12.5)
0,01
(
= i0 + 2 ⋅ Ip ) −
⋅e T − 2 ⋅ I p ⋅ cos 0,01 ⋅ ω = K şoc ⋅ 2 ⋅ I p
Fig.12.3. Variaţia în timp a curentului de scurtcircuit; fără RAT (a), cu RAT (b)
U R1 =
1
3
(
U fR + a U fS + a 2 U fT )
1
(
U R 2 = U fR + a 2 U fS + a U fT
3
) (12.7)
1
U R 3 = (U fR + U fS + U fT )
3
c) Din exprimarea particulară a mărimilor electrice ale tipului de scurtcircuit
scrise anterior (punctul a), rezultă valori particulare, sau relaţii dintre tensiunile,
respectiv curenţii, în componente directe, inversă şi omopolară. Aceste relaţii
232 Curenţii de scurtcircuit - 12
determină o anumită legare electrică între schemele echivalente de secvenţă în raport
cu locul de scurtcircuit.
d) Pentru circuitul electric astfel obţinut se foloseşte teorema generatorului
echivalent de tensiune, Thévénin, pentru exprimarea curentului de scurtcircuit de
secvenţă directă. Acest fapt se bazează că schemele de secvenţă inversă şi omopolară
sunt pasive. Relaţia de calcul generală este:
U αβ
I= 0
(12.8)
Z αβ + Z ex
unde Uαβ0 este tensiunea dintre bornele α şi β unde va apare scurtcircuitul, existentă în
regimul normal de funcţionare. Acest lucru presupune un calcul suplimentar al
regimului normal de funcţionare. Impedanţa pasivă exterioară restului circuitului şi
conectată între α şi β este Zex, iar impedanţa echivalentă a circuitului redusă la α şi β
în condiţia considerării surselor pasivizate este notată Zαβ.
e) După calculul tuturor curenţilor şi tensiunilor de secvenţă se revine la
determinarea curenţilor şi tensiunilor în mărimi de fază.
12.3.3. Scurtcircuitul FN
Pentru scurtcircuitul cel mai frecvent FN, la locul avariei se pot scrie condiţiile
scurtcircuitului metalic, fig.12.5 şi (12.9). În fig.12.5. este redată sub forma unei cutii
negre întreaga configuraţie a reţelei, însă cu
evidenţierea legăturilor transversale ale fazelor spre
pământ, în corelaţie şi cu fig.12.4.
U fR = 0 ; IS = I T = 0 (12.9)
U R1 =
1
3
( 1
) (
U fR + a U fS + a 2 U fT = a U fS + a 2 U fT
3
)
1
( 1
) (
U R 2 = U fR + a U fS + a U fT = a 2 U fS + a U fT
3
2
3
) (12.10)
1 1
U R 0 = (U fR + U fS + U fT ) = (U fS + U fT )
3 3
I R1 =
1
3
( )
1 1
I R + a I S + a 2 I T = I R = I sc.FN
3 3
1
3
( 2
)
1 1
I R 2 = I R + a I S + a I T = I R = I sc.FN
3 3
(12.11)
1 1 1
I R 0 = (I R + I S + I T ) = I R = I sc.FN
3 3 3
12.3. Calculul curenţilor de scurtcircuit 233
Acestor ultime relaţii le corespunde legarea în serie faţă de locul de scurtcircuit
a celor trei scheme echivalente monofazate de secvenţă directă, inversă şi omopolară,
fig.12.6.
Fig.12.6. Conectarea
serie a schemelor
de secvenţă la
scurtcircuitul FN.
U fn
U R1 = (X 2 + X 0 )
X1 + X 2 + X 0
U fn
UR2 = − X2 (12.16)
X1 + X 2 + X 0
U fn
UR0 = − X0
X1 + X 2 + X 0
Acestei situaţii îi corespunde reprezentarea grafică din fig.12.7.
Se observă o creştere a tensiunilor pe fazele sănătoase ca modul, cât şi o
modificare a defazajului iniţial de 120°. Aceste tensiuni se pot calcula:
U fT = U S1 + U S2 + U S0 = a 2 U R1 + a U R 2 + U R 0 =
⎡⎛ 1 3 ⎞⎟ ⎛ 1 3 ⎞⎟ ⎤ U fn
= ⎢⎜⎜ − − j (X + X ) j + ⎜ − + j (− j ⋅ X ) − j ⋅ X 0⎥ =
⎦⎥ j ⋅ (X1 + X 2 + X 3 )
⎟ 2 0 ⎜ ⎟ 2
⎣⎢⎝ 2 2 ⎠ ⎝ 2 2 ⎠
=
U fn
⋅
j(X1 + X 2 + X 3 ) 2
3
[
(2 ⋅ X 2 + X 3 ) − j 3 ⋅ X 0 ] (12.17)
U fS = U T1 + U T 2 + U T 0 = a ⋅ U R1 + a 2 ⋅ U R 2 + U R 0 (12.8)
Se poate aprecia creşterea tensiunii pe fazele sănătoase în timpul scurtcircuitului
FN faţă de tensiunea din regim normal:
U fS = U fS =
3 U fn
(X 2 + X 0 ) 1 − X 2 ⋅ X 0 2 (12.19)
X1 + X 2 + X 0 (X 2 + X 0 )
U fS X2 + X0 X2 ⋅ X0
= 3 1− (12.20)
U fn X1 + X 2 + X 0 (X 2 + X 0 )2
Mărimea creşterii de tensiune este determinată de mărimile reactanţelor de
secvenţă reduse faţă de locul de scurtcircuit şi este egală cu 3 când X1 = X2 şi X0
este foarte mare.
U fn Z0 U fn Z2
IR2 = − ⋅ , IR0 = − ⋅ (12.24)
Z ⋅Z Z2 + Z0 Z ⋅Z Z2 + Z0
Z1 + 2 0 Z1 + 2 0
Z2 + Z0 Z2 + Z0
Se pot reprezenta grafic cei trei curenţi considerând şi neglijarea rezistenţelor
faţă de reactanţe, după ce în prealabil se exprimă forma lor analitică (12.25):
U fn X0 X0
I R1 = , I R 2 = − I R1 ⋅ , I R 0 = − I R1 ⋅ (12.25)
⎛ X ⋅X ⎞ X2 + X0 X2 + X0
j ⋅ ⎜⎜ X1 + 2 0 ⎟⎟
⎝ X2 + X0 ⎠
Se observă din fig.12.9. că diagramele fazoriale ale curenţilor de la
scurtcircuitului 2FN corespund celor ale tensiunilor la scurtcircuitul FN, fig.12.7.
Acest lucru era previzibil din compararea condiţiilor particulare a celor două
scurtcircuite, (12.9) şi (12.21).
Se calculează curentul de scurtcircuit, de exemplu corespunzător fazei S, adică:
IS = I sc.FN = IS1 + IS2 + IS0 = a 2 I R1 + aI R1 + I R0 =
⎛
= I R1 ⎜⎜ a 2 − a
X
X0
+ X
−
X
X2 ⎞
+ X
⎟⎟ = −
X
I R1
+ X
⋅
2
3
[ 3 ⋅ X2 + j⋅ (X2 + 2X0 )] (12.26)
⎝ 2 0 2 0⎠ 2 0
3 ⋅ U fn X ⋅ X0
U fR = U R1 + U R 2 + U R 0 = ⋅ 2 (12.28)
X ⋅ X0 X2 + X0
X1 + 2
X2 + X0
Se observă o creştere a acestei tensiuni faţă de regimul normal, creştere
determinată concret de raportul reactanţelor X1, X2, X0.
12.3.5. Scurtcircuitul 2F
Acest circuit este caracterizat de relaţiile particulare (12.29).
I R = 0 ; IS = − I T ; U fS = U fT (12.29)
Particularizând în exprimarea mărimilor de secvenţă, (12.10), condiţiile
particulare (12.29) rezultă:
I R1 =
1
3
( )
a − a 2 ⋅ IS
1
( )
I R 2 = a 2 − a ⋅ I S = − I R1 , I R 0 = 0
3
(12.30)
1
( ) [
1
( )
U R1 = U fR + a U fS + a 2 U fT = U fR + a + a 2 ⋅ U fS = U R 2
3 3
]
Relaţiile (12.30) duc la concluzia conectării în paralel a secvenţei directe cu cea
inversă şi mersul în gol pentru cea omopolară, fig.12.10.b.
12.3.6. Scurtcircuitul 3F
Scurtcircuitul simetric este caracterizat de relaţiile particulare evidenţiate în
fig.12.11.
U R1 =
1
(
U + a U fS + a 2 U fT = 0 = U R 2
3 fR
) (12.35)
IR0 = 0
În consecinţă, modul de conectare a schemelor de secvenţă monofazate este cel
din fig.12.11.b.
Curentul IR2 = 0 datorită faptului că în secvenţa inversă sursele sunt pasive. Deci
curentul de secvenţă directă este tocmai curentul de scurtcircuit:
12.3. Calculul curenţilor de scurtcircuit 239
U U
I sc.3F = I R1 = fn sau I sc.3F = I R1 = fn (12.36)
Z1 jX1
⎛ I" ⎞
2 ⎛ −
2t ⎞
⎜ ⎟
t fa = ⎜⎜ ⎟⎟ ⋅ T 1 − e T
⎜⎜ ⎟⎟ (12.42)
⎝ I∞ ⎠ ⎝ ⎠
Concluzionând, se observă că efectul termic real se determină cu (12.40) după
ce în prealabil s-a calculat I∞ şi I” şi s-a apreciat timpul t al scurtcircuitului.
O altă posibilitate de calcul al efectului termic este metoda curentului echivalent
bazată pe cunoaşterea componentei supratranzitorii a curentului de scurtcircuit I”.
Se introduc doi coeficienţi m şi n care echivalează calculul lui (12.39) astfel:
t t
∫ i p (t )dt + ∫ i a (t )dt = n ⋅ I" ⋅t = (m + n )I" ⋅t
2 2 2 2
(12.43)
0 0
Se defineşte curentul echivalent Ie ca fiind acel curent constant ca valoare
efectivă care produce pe durata reală a scurtcircuitului acelaşi efect termic ca şi
curentul real de scurtcircuit.
Rezultă deci:
I e = I" m + n (12.44)
Coeficienţii m şi n sunt calculaţi prin relaţiile de definiţie pentru diferite
rapoarte ale lui I” şi I∞ şi sunt oferiţi de literatura de specialitate pentru diverse valori
ale lui t.
2
10,52 ⎛ 121 ⎞
X 2 = 0,16 ⋅ ⎜ ⎟ = 156 Ω
15 ⎝ 10,5 ⎠
- pentru transformator:
11 1212
X T1 = X T 2 = ⋅ = 64,4 Ω = X T 0
100 25
- pentru linie
X L1 = X L 2 = 0,36 ⋅ 50 = 18 Ω X L0 = 3 ⋅ 0,36 ⋅ 50 = 54 Ω
- pentru sistem
X1 =
(63 + 32,2 + 18) ⋅ 4,4 = 4,2 Ω = X2
63 + 32,2 + 18 + 4,4
X0 =
(32,3 + 54) ⋅ 4,4 = 4,18 Ω
32,3 + 54 + 4,4
Curentul de scurtcircuit pe legătura fazei la pământ în regimul supratranzitoriu
este:
'' 3 ⋅ U fn 3 ⋅ 110
I scFN = = = 15,16 kA
X1 + X 2 + X 0 4,2 + 4,2 + 4,18
X1 =
(1013 + 32,2 + 18) ⋅ 4,4 = 4,38 Ω
1013 + 32,2 + 18 + 4,4
Valoarea stabilizată a curentului de scurtcircuit va fi:
3 ⋅ U fn 3 ⋅ 110
I ∞sc.FN = = = 14,7 kAΩ
X1 + X 2 + X 0 4,38 + 4,38 + 4,18
Dacă se doreşte verificarea separatorului de pe barele sistemului se calculează şi
solicitarea pentru un scurtcircuit 3F.
U fn 110
I"sc.3F = = = 15,14 kA
X1 3 ⋅ 4,2
U 110
I∞.sc.3F = fn = = 14,51 kA
X1 3 ⋅ 4,38
Componentele de secvenţă ale curentului de scurtcircuit care solicită
întrerupătorul de conectare la sistemul de 110 kV, fig.12.14, se calculează ţinând cont
de teoremele lui Kirchhoff aplicate în acest mod pentru cele trei secvenţe; în cazul
scurtcircuitului 3F este vorba numai de secvenţă directă.
X1d 63,8 + 32,2 + 18
I"d1 = I"sc.3F = 15,14 = 14,57 kV
X1d + X1s 63,8 + 32,2 + 18 + 4,4
X1d 1013 + 32,2 + 18
I ∞.d1.3F = I ∞.3F ⋅ = 14,51 = 14,45 kV
X 1d + X1s 1013 + 32,2 + 18 + 4,4
Separatorul de verificat este de tip SMEP 110 kV – 1250 A având curentul de
stabilitate dinamică id = 75 kA şi cel de stabilitate termică de 30 kA pentru 1 s.
246 Curenţii de scurtcircuit - 12
Se observă că pentru Kşoc = 1,96 curentul de şoc este işoc =Kşoc⋅ 2 ⋅I”sc =
1,96⋅ 2 ⋅14,57 = 40,26 kA < 75 kA.
Pentru un timp de 0,2 s de durată a scurtcircuitului din literatura de specialitate
se găseşte coeficientul m = 0,5 pentru Kşoc = 1,96 iar coeficientul n este 1,1 pentru tsc =
I 14,45
0,2 s şi ∞ = = 0,9
I" 14,57
Rezultă curentul echivalent termic I e = I" m + n = 14,57 0,5 + 1,1 = 18,3 kA.
Verificarea la solicitarea termică pentru 1 s este: 30 2 ⋅ l > I e2 ⋅ 0,2 = 18,30 2 ⋅ 0,2 .
2 2
⎛ I"⎞ ⎛ ⎞
t fa = ⎜⎜ ⎟⎟ T = ⎜ 14,51 ⎟ ⋅ 0,05 = 0,05 s ,
⎝ I∞ ⎠ ⎝ 14,45 ⎠
I" 14,51
, iar tfp = 0,15 s pentru t sc = 0,2 sec şi = = 1.
I ∞ 14,45
2
I∞ ( )
t fa + t fp = 14,452 (0,05 + 0,15) < I st
2
⋅ t st = 30 2 ⋅ l .
Pentru că valorile curenţilor de scurtcircuit 3F şi FN sunt foarte apropiate,
verificarea alegerii separatorului s-a făcut din motive de operativitate a calculului
pentru scurtcircuitul 3F.
Bibliografie 247
BIBLIOGRAFIE
[1] Moţoiu C., Centrale termo şi hidroelectrice, Ed. Tehnică, Bucureşti, 1970
[2] Cristescu, D., Pantelimon, L., Darie, S., Centrale şi reţele electrice, Ed.
Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1982
[3] Brătianu, C., Bendic, V., Georgescu V., Strategii şi filiere energetice nucleare,
Ed. Tehnică, Bucureşti, 1990
[4] Dănilă N., Centrale nuclearoelectrice, Ed. Academiei R.S.R., Bucureşti, 1973
[5] Buhuş P., Partea electrică a centralelor electrice, Ed. Didactică şi Pedagogică,
Bucureşti, 1983
[6] Heinrich I., Partea electrică a centralelor şi staţiilor electrice, Lito I.P.T.,
1978
[7] M.E.E., Exploatarea staţiilor electrice de conexiuni şi de transformatoare,
ICEMENERG, Bucureşti, 1977
[8] Nemeş M., Centrale şi reţele electrice, Lito I.P.T., 1976
[9] Buta A., Transportul şi distribuţia energiei electrice, Lito U.T.T., 1991
[10] Velicescu C., Contribuţii la calculul regimurilor tranzitorii ale liniilor
electrice cu parametrii variabili, Teză de doctorat, I.P.T., 1985
[11] * * * Revista Energetica, 1976 – 1999
[12] Albert Hermina, Alimentarea cu energie electrică a intreprinderilor
industriale, vol.I, II, Ed. Tehnică, Bucureşti, 1987
[A1] Kleinpeter A., Energy planning and policy, J.Wiley & Sons, New York, 1997
[A2] Nitu V., Bazele teoretice ale energeticii, Ed. Academiei R.S.R., Bucureşti,
1977
[B] * * * Energie 2000. Une projection de réference er ses variantes pour la
Communauté Europèenne et le Monde a l’horizon 2000,
Energetica, vol.XXXVIII, martie-aprilie, 1990
[C] Avramescu A., Carţianu P., Energetica mondială în perspectiva sfârşitului de
mileniu, Ed. Academiei R.S.R., Bucureşti, 1985
[D] Malita M., Mihăileanu C., Energetica în următoarele trei decenii, Ed.
Academiei R.S.R., Bucureşti, 1979