Stoian Teodora – Cristina

Grupa 441C

Referat de laborator – Rețele de Comunicații

Exercițiul 1

Link Scenariu Queueing delay (sec) Throughput (bits/sec)

Trafic downstream între Scenariu 1 0 0

Router 1 – Router 2
Scenariu 2 0.63 ms 44 Kbps
Trafic downstream între Scenariu 1 0.62 ms 45 Kbps
Router 1 – Router 5
Scenariu 2 0 0
Trafic downstream între Scenariu 3 0.62 ms 45 Kbps
Router 1 – Router 4

Scenariu 1:

(1): Queueing delay (sec):

a. Trafic downstream între R2 -> R1 b. Trafic downstream între R5 -> R1

 (2): Throughput (bits/sec):

a. Trafic downstream între R2 -> R1 b. Trafic downstream între R5 -> R1

Scenariu 2:

(1): Queueing delay (sec):

a. Trafic downstream între R2 -> R1 b. Trafic downstream între R5 -> R1

 (2): Throughput (bits/sec):

a. Trafic downstream între R2 -> R1 b. Trafic downstream între R5 -> R1

Scenariu 3:

(1): Queueing delay (sec):

a. Trafic downstream între R4 -> R1

 (2): Throughput (bits/sec):

a. Trafic downstream între R4 -> R1

Exercițiul 2

Page Response Time (sec):

Timpul mediu de încarcare a unei pagini web se poate vizualiza dacă ne uitam la graficul "Page Response
Time (sec)". Observăm că, pentru scenariul 1, reprezentat cu albastru, când traficul de date o lua pe calea de jos
(R4 -> R5 -> R1) are valoarea de 30 ms. Această valoare este mai mică decât valoarea de 35 ms, pentru scenariul 2,
reprezentat cu roșu, când traficul de date o lua pe calea de sus (R4 -> R3 -> R2 -> R1). Aceste valori sunt justificate
prin faptul că lungimea căii de jos (3 noduri) este mai mică decât lungimea căii de sus (4 noduri).
Exercițiul 3

Calea dintre routerele R1 și R4 este calea preferată, având cea mai mică lungime (2 noduri) din întrega
rețea. Dacă defectăm link-ul dintre routerele R1 și R4, aceasta devine indisponibilă și traficul de date va alege altă
cale. Posibilele căi sunt: R1-R2-R4, R1-R3-R4 sau R1-R5-R4, întrucât acestea au, acum, numărul minim de noduri (3
noduri). Vom verifica unde există (are valori diferite de 0 în intervalul de timp de simulare) throughput între
nodurile rețelei.

Pentru upload calea pe care o iau pachetele este: R1 -> R2 -> R4.

De la R1, traficul o ia spre R2 De la R2, traficul o ia spre R4

Pentru download calea pe care o iau pachetele este: R4 -> R2 -> R1.

De la R4, traficul o ia spre R2 De la R2, traficul o ia spre R1

Exercițiul 4

După cum am observat în simulările pentru rețeaua anterioară, rețeaua de tip mesh are avantajul de a
dispune de foarte multe căi disponibile pentru transmiterea datelor, față de rețeaua inel, unde sunt doar două căi
posibile. Astfel, în cazul defectării unei rute, pentru rețeaua inel, mai rămâne o singura cale disponibilă, pe care va
trebui să circule tot traficul din rețea, în timp ce pentru rețeaua de tip mesh, având foarte multe legături de
rezervă, defectarea unui link nu reprezintă o problemă atât de mare, nu vom se va încărca sau suprasolicita
rețeaua. Un alt avantaj al reței mesh față de rețeaua în inel este reprezentat de faptul că pot fi trimise cantități
mult mai mari de informație simultan, fără a avea probleme de congestie în rețea.
Rețeaua în inel, însă, este mult mai ușor și mult mai ieftin de implementat și monitorizat în realitate, mai
ales pentru rețelele de dimensiuni mari. De asemenea, folosind o rețea de tip inel, sunt foarte reduse posibilele
coliziuni ale pachetelor, datele fiind transmise în același sens prin rețea.

Exercițiul 5

O rețea mesh total este o topologie în care fiecare dispozitiv este legat la toate celelalte dispozitivele din
rețeaua respectivă. O rețea mesh total este o topologie în care vor exista doar anumite legături între aceste
dispozitive (unele vor fi legate la toate celelalte, iar altele doar la câteva).
În timp ce o rețeaua mesh total este extrem de utilă în cazul eșuării unui link, întrucât traficul poate fi
redirecționat pe oricare altă cale fără nicio problemă, rețea mesh parțial nu este atât de costisitoare de realizat și
poate fi gestionată mai ușor. Ambele tipuri de rețea sunt caracterizate prin redundanța datelor prin rețea, însă
rețeaua mesh parțial produce o cantitate mai mică de redundanță.