Rationamentul 7

-argumentare ampla - argumentare simpla (singur rationament)

Rationamentul este format din propozitii numite premise si concluzia.

Temeiuri (premise) ,teza (concluzie)
Argumentul se compune din 2 parti:
-teoria demonstratiei
-teoria argumentarii ca arta a convingerii, a persuasiunii

Argumentarea:
Argumenteaza (locutorul)
Se argumenteaza (interlocutorul)

Rationamentul arata daca e adevarat sau fals

Argumentarea arata interlocutorului concluzia daca e A sau F

Teza(concluzia)
a) reala
b) aparenta

Indicatori ai argumentarii:
1. de premisa (pentru ca, deoarece, presupunand, datorita, etc)
2. de concluzie (rezulta, conchidem, in consecinta)

TERMENII (CARACTERIZARE GENERALA, RAPORTURI) 11-13

Structura unui termen:

-componenta lingvistica, cognitiva, ontologica (mutlimea de obiecte)

Termeni din punct de vedere intensional:

-absoluti
(planeta, obiect, culoare, zapada)
-relativ (daca desemneaza o relatie intre doua sau mai multe obiecte)
(unchiul meu, mai mare decat, sot - sotie, etc)

-abstracti (insusiri, proprietati, sau relatii ca elemente)

(frumusete, rautate, roseata, calritate)
-concret (numar, om, generos, frumos, rosu)

-pozitivi sau negativi

pozitiv (indica prezenta anumitor insusiri: prietenos, coerent, moral, presedinte)
negativ (absenta unor insosiri: incorect, orb ,imoral, schiop)

-simpli sau compusi

simplu (autoturism, manual, propozitie, punt)
compusi (autoturism de teren, manual de logica, etc)

Termeni din punct de vedere extensional:

-vizi (nu contine nici un obiect: nr prim, patrat, rotund, infractor)
-nevizi

-singulari ONU, MIHAI EMINESCU, FRANTA, AUTORUL AMINITIROLOR DIN COPILARIE, ETC)
-general (oras, carte, creion, padure, televizor, guma de sters)

colectivi (armata, padure, biblioteca, etc)

distributiv (pom, manifer, cana, placere)
-vagi (face parte sau nu din extensiunea termenului) tanar, frumos, bun
-precis (patrat, fotografie, perete)

RAPOARTE LOGICE INTRE TERMENI:

-raporturi de concordanta: (doi teremni au in comun cel putin un obiect)
a) raportul de identitate - om animal capabil, - celibtar - barbat necasatorit)
b) raport de ordonare (gen - specie) pisica - manifer , manual de logica manual
c) raport de incrucisare
(extensiile au cel putin un obiect in ocmun al celor 2 termeni)
(elev - sportiv de performanta) (inginer - roman)

-raporturi de opozitie: (extensiile lor nu au nici un obiect in comun)

a) raportul de contrarietate
(asia - africa, campie deal)
b) raportul de contradictie:
(om - non om, masa- non masa, legal ilegal , par impar)

PROPOZITII CATEGORICE:

-universala afirmativa (A) - SAP ( Toti S sunt P

-universala negativa (E) - SEP ( Nici un S nu este P
-particulara afirmativa (I) - SIP (Unii S sunt P
-particulara negativa (O) - SOP (unii S nu sunt P

RAPORTURI LOGICE INTRE PROPOZITII CATEGORICE:

1) Raport de contradictie
SAP - SOP
SEP - SIP
2) Raport de contrarietate:
SAP - SEP
3) Raport de subcontrarietate:
sip - sop
4) Raport de subalternare:

Tipuri de rationamente:
1. Inferente deductive
2. Inferente inductive / nedeductive