Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FACULTATEA DE DREPT
Student:Spînu Anișoara
Anul II,Grupa 7 FR
Profesor:Olga Dorul
Doctor în drept,Conferențiar universitar
Marea liberă este una dintre cele mai vechi instituţii ale dreptului mării.
Înainte de marile descoperiri, marea era considerată a fi un obiect al suveranităţii statelor riverane,
per-sistând pretenţiile hegemonice ale Spaniei, Portugaliei sau Angliei.
Totuşi odată cu dezvoltarea comerţului maritim statele afirmă ideea de libertate a mării.
Prin urmare, marea liberă este spaţiul maritim situat dincolo de marea teritorială a statelor riverane
nesupus suveranităţii lor.
Este de precizat că articolul 86 din Convenţia din 1982 nu defineşte marea liberă, el se referă doar la
sfera de aplicare a Părţii a VII, precizând că dispoziţiile acestei părţi se aplică tuturor părţilor mării
care nu sunt cuprinse nici în zona economică exclusivă, în marea teritorială sau în apele interioare ale
unui stat, nici în apele arhipelagice ale unui stat arhipelag.
Potrivit convenţiei, instituţia mării libere este privită ca un regim aplicabil unei zone maritime situată
dincolo de zona economică exclusivă şi nu ca un concept de delimi-tare geografică, deoarece din
punct de vedere juridic marea liberă se situează dincolo de marea teritorială, unde de fapt devine
operabil principiul libertăţii de navigaţie – elementul caracteristic naturii juridice a mării libere.
Regimul juridic al mării libere este guvernat de trei principii importante ale dreptului internaţional
maritim, codificate în Convenţia din 1982: principul libertăţii mării, principiul folosirii mării în
scopuri paşnice, principiul neapropriaţiunii mării libere.
Prin principiul libertăţii mării , reglementat prin articolul 87 din Convenţie, se înţelege că marea liberă
este deschisă tuturor statelor, fie ele riverane sau fără litoral.
Această libertate presupune:
1. libertatea de navigaţie,
2. libertatea de survol,
3. libertatea de a pune cabluri şi conducte submarine,
4. libertatea de a construi insule artificiale şi alte instalaţii autorizate de dreptul inter naţional,
5. libertatea pescuitului,
6. libertatea cercetărilor ştiinţifice.
Potrivit principiului folosirii mării în scopuri paşnice , statele riverane sunt obligate să se abţină în
exercitarea drepturilor şi realizarea obligaţiilor rezultate din activităţile maritime de la recur-gerea la
forţă sau ameninţarea cu forţa, incompatibile cu principiile fundamentale ale dreptului internaţional
public.
Principiul neapropriaţiunii mării libere interzice statelor să pretindă vreun drept de proprietate asupra
mării libere sau să supună o parte din ea suveranităţii sale. Cu toate acestea, principiul în cauză, nu
afectează jurisdicţia unui stat la bordul unei nave, care poartă pavilionul său, atunci când ea se află în
mare liberă.
1.3.) Apreciați din punct de vedere juridic argumentele statului Saral.
Pavilionul unei nave nu este altceva decât naţionalitatea navei, care atestă legătura substanţială între
stat şi navă.
În acest sens, fiecare stat stabileşte condiţiile potrivit cărora el acordă navelor naţionalitatea sa,
condiţiile de înmatriculare a navelor pe teritoriul său şi condiţiile cerute pentru ca acestea să aibă
dreptul de a purta pavilionul său. Prin urmare, navele au naţionalitatea statului care le-a autorizat să
poarte pavilionul său. În această privinţă, Convenţia din 1982 stabileşte unele restricţii referitoare la
modalitatea în care navele se pot prevala de un pavilion.
Potrivit articolului 92 navele pot naviga doar sub pavilionul unui singur stat şi sunt supuse jurisdicţiei
exclusive a acestuia în marea liberă.
În cursul unei călătorii sau escale, în afară de transfer real al proprietăţii sau de schimbare a
înmatriculării, nu poate interveni nici o schimbare de pavilion.
O navă ce navighează sub pavilioanele mai multor state, de care se foloseşte după cum doreşte, nu se
poate prevala, faţă de orice stat terţ, de nici una din aceste naţionalităţi şi poate să fie asimilată unei
nave fără naţionalitate.
De asemenea, convenţia autorizează navele maritime să navigheze în marea liberă sub pavilionul
ONU şi instituţiilor sale specializate.
Statalitatea Republicii Moldova este o temă mult discutată de specialiştii în domeniu, dar ceea ce
trebuie să remarcăm este faptul că astăzi Republica Moldova este o realitate, un stat suveran şi
independent, apărut pe harta lumii drept consecinţă a destrămării imperiului sovietic, fapt care îi
justifică apariţia.
Constituirea fundamentelor statului Republica Moldova şi ale societăţii democratice a fost efectuată
cu participarea activă a populaţiei şi a trecut prin două etape relativ distincte.
Prima - fiind calificată ca etapă confuză, contradictorie şi de scurtă durată - începe în 1990, odată cu
desfăşurarea primelor alegeri libere care au marcat un pas important în procesul de democratizare a
societăţii (deşi încă sovietice) şi de edificare a statului moldovenesc. La 5 ani de la anunţarea cursului
de „Perestroika”, s-au desfăşurat alegerile în ultimul Soviet Suprem al R.S.S. Moldoveneşti. Legea
privind alegerile deputaţilor poporului din R.S.S.M., din 23 noiembrie 1989, introducea elemente noi,
imposibil de imaginat în practica alegerilor anterioare din Uniunea Sovietică.
Un pas important în democratizarea vieţii politice din Republică l-a constituit alegerile par-lamentare
din 25 februarie 1990, apreciate ca primele alegeri democratice. Deşi alegerile nu s-au desfăşurat în
condiţiile unui pluralism politic real, totuşi candidaţii au avut posibilitatea să parti-cipe în condiţii
egale la campania electorală, prezentându-şi platformele în faţa electoratului.În urma scrutinului, în
Sovietul Suprem au fost aleşi 380 de deputaţi, majoritatea dintre ei fiind înaintaţi şi susţinuţi de noile
formaţiuni politice în componenţa forului legislativ suprem al republicii au intrat reprezentanţii mai
multor formaţiuni politice cu programe diverse. 310 Pornind de la realitate şi fiind ghidaţi de
conjunctura internă şi externă, într-o perioadă relativ scurtă, Sovietul Suprem a elaborat şi a aprobat
un set de legi şi hotărâri, care au creat baza juridică şi au trasat direcţiile principale de dezvoltare a
noului stat, Republica Moldova.
Noua situaţie a Republicii Moldova crea condiţii mai favorabile pentru activitatea de politică externă,
însă pentru aceasta statutul de stat suveran şi de subiect al relaţiilor internaţionale trebuia să fie
recunoscut.În calitate de stat suveran şi independent, Moldova „solicită tuturor statelor şi guvernelor
lumii recunoaşterea independenţei sale şi îşi exprimă dorinţa de a stabili relaţii politice, econo-mice,
culturale şi în alte domenii de interes comun cu toate ţările lumii, fiind gata să procedeze la stabilirea
de relaţii diplomatice cu acestea, potrivit normelor de drept internaţional şi practicii existente în
lume”.
Prima ţară care a recunoscut independenţa Republicii Moldova a fost România. În aceeaşi zi a fost
anunţată Declaraţia Guvernului României prin care se recunoştea independenţa Republicii Moldova şi
se declara pregătirea să se procedeze la stabilirea de relaţii diplomatice şi acordarea sprijinului necesar
pentru consolidarea independenţei statului nou, menţionându-se că „această hotărâre de importanţă
capitală se înscrie în mod logic în procesul de înnoiri democratice, de destrămare a structurilor
totalitare, care au loc în URSS”.
Acest proces al recunoaşterii a evoluat foarte rapid, ajungându-se astăzi ca Republica Moldova să fie
recunoscută de toate statele ONU. 313 În şirul evenimentelor importante ce s-au derulat în republică
după proclamarea independenţei, se înscrie şi adoptarea la 29 iulie 1994 a noii Constituţii. Articolul 1
al Constituţiei Republicii Moldova stabileşte suveranitatea şi independenţa, iar articolul 2 prevede că
suveranitatea naţională aparţine poporului Republicii Moldova, care o exercită în mod direct şi prin
organele sale reprezentative. Republica Moldova se obligă, prin articolul 8, să respecte Carta
Organizaţiei Naţiunilor Unite şi tratatele la care este parte, să-şi bazeze relaţiile cu alte state pe
principiile unanim recunoscute ale dreptului internaţional.
Moldova este una din statele fondatoare ale acestei organizaţii internaţionale regionale, în care sunt
prezente 11 ţări din zona Mării Negre. Activita-tea acestui organism regional, la care este parte
Republica Moldova, urmăreşte ideea de a trans-forma regiunea Mării Negre într-o zonă a păcii, a
progresului şi a unei cooperări eficiente ce ar corespunde întru totul intereselor vitale ale popoarelor
din această regiune.La 27 iulie 1995, în cadrul Sesiunii sale, Adunarea Parlamentară a CoE s-a
pronunţat în unanimitate pentru admiterea Republicii Moldova la acest for internaţional. Moldova a
fost cel de-al 35-lea stat din Europa, care a devenit membru al CoE.
În perioada mai-noiembrie 2003, Republica Moldova a deţinut cu succes preşedinţia la Comitetul de
Miniştri al CoE.Aderând, în anul 1994, la Parteneriatul pentru Pace al Alianţei Nord-Atlantice,
Moldova a demonstrat că politica sa este perfect compatibilă cu constituirea noilor legături prieteneşti
cu alte ţări şi organisme internaţionale. Participarea la Programul NATO „Parteneriat pentru Pace”,
din martie 1994 şi până în pre-zent, a adus Republicii Moldova numeroase beneficii politice,
economice şi de securitate şi a determinat apropierea dintre ţara noastră şi Alianţa.
La 21 decembrie 1991, la Alma-Ata, a fost semnat Protocolul de constituire a Comunităţii Statelor
Independente, Republica Moldova rezervându-şi dreptul de colaborare economică în cadrul acestei
Comunităţi.
La etapa actuală, baza juridică formală pentru relaţiile dintre Republica Moldova şi Uniunea
Europeană şi, respectiv, pentru menţinerea dialogului politic rămâne a fi PA Moldova-UE (valabil
până în februarie 2008) şi APC (valabil până la 1 iulie 2008).
Este adevărat că Politica Europeană de Vecinătate a extins dialogul politic, incluzând astfel de
subiecte ca soluţionarea conflictului transnistrean, cooperarea în Europa de Sud-Est etc., dar
colaborarea în aceste dome-nii la nivel formal nu are o bază juridică şi depinde de starea relaţiilor
dintre părţi, iar în cazul conflictului transnistrean – inclusiv de starea şi evoluţia relaţiilor dintre
Uniunea Europeană-Ru-sia şi Uniunea Europeană-Ucraina.
În acest context, se poate afirma că implementarea, fie şi foarte bună, a Planului de Acţiuni în
următorii 2-3 ani nu va conduce la un asemenea grad de dezvoltare a relaţiilor bi laterale care să
includă problematica aderării ţării la UE.
Această situaţie impune două obiective importante:
• pentru autorităţile de stat – intensificarea dialogului politic cu Uniunea Europeană pe toate căile,
acordând o atenţie deosebită dimensiunii parlamentare şi contactelor cu capitalele euro-pene;
• pentru societatea civilă – mobilizarea tuturor forţelor pe plan intern pentru a suplimenta activităţile
guvernării îndreptate spre promovarea reală a politicii de integrare a Republicii Mol-dova în Uniunea
Europeană.
Evaluarea activităţii Republicii Moldova pe plan extern demonstrează că poziţiile internaţionale ale
ţării noastre au continuat să se consolideze.
Au fost extinse considerabil relaţiile diplomatice, s-au aprofundat şi diversificat relaţiile bilaterale şi
multilaterale, s-a consolidat baza juridică a colaborării internaţionale a Republicii Moldova prin
încheierea unui şir de acorduri bilaterale şi aderarea la numeroase convenţii multilaterale
generale.Realizările politicii externe moldoveneşti circumscriu efortului comun al întregii societăţi în
vederea consolidării independenţei şi suveranităţii ţării, edificării statului de drept, depăşirii crizei
economice şi creării unei economii de piaţă, care să corespundă cerinţelor de îmbunătăţire a vieţii
cetăţenilor.
În această ordine de idei, MAEIE consideră că o primă etapă importantă, care ar putea fi calificată
drept cantitativă , de stabilire şi diversificare a relaţiilor bilaterale şi de afirmare în cadrul
principalelor organizaţii internaţionale, a fost depăşită în general cu rezultate pozitive.
În continuare, se conturează sarcinile pentru etapa următoare, calitativă , în care activitatea pe plan
bilateral şi multilateral trebuie să asigure printr-un randament maximal obiectivele reformelor din ţara
noastră.
Realizările Republicii Moldova, activităţile actuale ale statului la nivel universal, regional şi su-
bregional, apreciate pozitiv de comunitatea internaţională, principalele organizaţii internaţionale –
ONU, OSCE, Consiliul Europei, Uniunea Europeană, OTAN şi altele –, demonstrează cu lux de
amănunte că formarea Republicii Moldova ca stat suveran, independent, subiect de drept internaţional
public este un fapt împlinit.
Notă: Toate răspunsurile trebuie să fie adaptate maxim la reglementările naţionale în domeniu.
BAREM DE NOTARE:
Punctaj Nota
29-30 10
24-28 9
18-23 8
12-17 7
9-11 6
6-8 5
4-5 4
3 3
2 2
1 1
Sarcina de nivelul I – 3 puncte
Sarcina de nivelul II – 5 puncte
Sarcina de nivelul III – 7 puncte