Sunteți pe pagina 1din 185

1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Dashboard / My courses / 04-ELECTRONICA-L-A4-S1-CFi-A / 18 January


- 24 January / Lucrare de verificare finală

Started on Monday, 18 January 2021, 11:01 AM


State Finished
Completed on Monday, 18 January 2021, 11:36 AM
Time taken 35 mins 1 sec
Grade 23.00 out of 40.00 (58%)

Question 1
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Indicatorul de fiabilitate to,2 = 2000 h are semnificația:

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 80% v

media timpului de bună funcţionare a sistemului este inferioară valorii de 2000 h

frecvenţa defectărilor sistemului corespunzătoare unei durate a misiunii de 2000 h este de 0,2 x

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 20%

Question 2
Correct
Mark 2.00 out of 2.00

Normativul MIL-STD-105 / ISO 2859 se referă la:

controlul statistic al calităţii la recepţie prin măsurare

controlul statistic al calităţii la recepţie prin atribute v

controlul pe flux al calităţii prin atribute

controlul progresiv al calităţii prin măsurare

Question 3
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Dacă pentru o componentă - având legea uzuală de distribuție pentru componente electronice - media timpului de bună funcţionare
este de 102 ore, abaterea medie pătratică a timpului de funcționare este:

103 ore

10 ore

106 ore *
105 ore

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299 165&cmid=167697 1/7


1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 4
Correct

Mark 1.00 out of 1.00

Controlul calității prin atribute presupune că:

se ia o decizie binară (corespunzător / necorespunzător) asupra calității produselor v

calitatea produselor se controlează prin eșantionare

niciunul dintre răspunsuri

se face un control 100% asupra calității produselor

Question 5

Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Indicatorul de fiabilitate care se specifică în mod obligatoriu beneficiarului la cumpărarea unui sistem electronic este:

media timpului de bună funcţionare *

cuantila timpului de funcționare

funcţia de fiabilitate a sistemului

dispersia timpului de funcţionare

Question 6
Incorrect

Mark 0.00 out of 3.00

Pe baza rezultatelor unei încercări de fiabilitate efectuate asupra unui eșantion de n = 100 de componente electronice (rcum este
numărul cumulat de defectări):

t (ore) 100 200 300 400

Tcum 5 10 15 25

Se pot calcula:

z(0,100) = 5*104 h x
f(100,400) = 15*104 ht
z(100,400) = 103 h
10,100) = 15*10'4 h

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299 165&cmid=167697 2/7


1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 7
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Modelul structural de fiabilitate alăturat reprezintă:

Ra Ra
Pa PI
LS LS


In Je Out

| 1}
|a | a |

Re Rp

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi solutionata utilizind teorema probabilitatii totale (Bayes) v

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluţionată utilizând teorema Kolgomorov-Smirnov

schema unui circuit electric (R; = rezistenţe) - poate fi soluţionată pe baza legii lui Ohm

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluționată utilizând transfigurările triunghi - stea

Question 8
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Pentru diagrama de fiabilitate de mai jos:

QUT

Sunt legături minimale următoarele combinații:

ACFGM
ABGO v
ABGFHIL
ADEJKL v

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299 165&cmid=167697 3/7


1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 9
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Caracteristica operativă a planului de control de recepție atributiv prin sondaj:

reprezintă variaţia probabilității de acceptare a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot v

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai sever

reprezintă variaţia probabilității de respingere a lotului în funcţie de proporția de defecte din lot *

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai puţin sever

Question 10

Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Comparând metodele neparametrice, respectiv parametrice de estimare a indicatorilor de fiabilitate, care dintre următoarele
aserţiuni sunt valabile?

metodele neparametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării %*

metodele parametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

metodele parametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

metodele neparametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

Question 11
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Conform normativului MIL-STD-105E / ISO 2859 se definesc un număr de:

7 niveluri de control (3 generale, 4 speciale) v

9 niveluri de control (4 generale, 5 speciale)

5 niveluri de control (2 generale, 3 speciale)

4 niveluri de control (2 generale, 2 speciale)

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299 165&cmid=167697 4/7


1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 12
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

O componentă de nivel de fiabilitate „grand-public” are:

rata de defectare mai mare de 10° h"

rata de defectare mai mică de 106 h'!


rata de defectare mai micd de 10° h

funcţia de fiabilitate mai mică de 0,99

Question 13

Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Se consideră diagrama de fiabilitate de mai jos, unde RA =...= Re = 0,8.

B
—__—
IN __A E
E
E_ OUT

Cc D
Pentru sistemul considerat rezultă funcţia de nonfiabilitate:

Fs = 0,506

Fs = 0,606

Fs = 0,306

Fs = 0,406

Question 14
Correct
Mark 1.00 out of 1.00

Sunt modele de fiabilitate bazate pe insucces (defectare):

AMDEC / FMEA

arborii de defectare

arborii de evenimente

retelele Petri

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299 165&cmid=167697 5/7


1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 15
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Pentru un televizor, lipsa imaginii constituie:

un defect critic pentru care AQL se alege in gama [0,1...0,4 %] v

un defect minor tip A pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %]

un defect major pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %]

un defect major, pentru care AQL se alege în gama [0,4...1,5 %]

Question 16

Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Pentru o componenta electronica se cunoaște:


f(t) = cy Ay exp(-Ayt) + cz Az exp(-Ast)

Pe această bază se poate calcula:

funcţia de fiabilitate: R(t) = (c1 + c2) exp(-A1t) + (Ca + c2) exp(-Azt)

funcţia de fiabilitate: R(t) = ca exp(-Azt) + c2 exp(-Azt) v

funcţia de repartiție a timpului de funcţionare: F(t) = c exp(-At) - c2 exp(-A2t)

funcţia de repartiție a timpului de funcţionare: F(t) = c4 exp(-Ast) + c2 exp(-Azt)

Question 17
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Standardul ISO 9000 este utilizat pentru:

specificarea terminologiei pentru certificarea sistemului de management al securitatii IT al unei companii

certificarea sistemului de management al calitatii unei companii *

certificarea calității produselor unei companii

niciunul dintre celelalte răspunsuri

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299 165&cmid=167697 6/7


1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 18
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Securitatea si siguranta in functionare:

sunt concepte identice

securitatea este componenta dinamică a siguranţei în funcţionare

siguranţa în funcţionare este componenta dinamică a securității

sunt concepte diferite v

Question 19

Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Pentru o componentă electronică se cunoaște:

R(t) = 3 exp(-At) - 3 exp(-2At) + exp(-3At)


Pe această bază se poate calcula:

dispersia timpului de bună funcţionare: D = 16/(6A)

media timpului de bună funcţionare: m = 15/(6Ă)

media timpului de bună funcţionare: m = 9/(6Ă)

media timpului de bună funcţionare: m = 11/(6A) v

Question 20
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Standardele ISO 27001 sunt utilizate pentru:

niciunul dintre celelalte răspunsuri

certificarea calității și securității produselor unei companii

certificarea sistemului de management al securității IT al unei companii v

atât pentru certificarea calităţii și securităţii produselor unei companii, cât și pentru certificarea sistemului de management al securității
IT al unei companii

— Referat L5

Jump to...

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299 165&cmid=167697 7/7


Lucrare de verificare finala: Attempt review https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attem...

Dashboard / My courses / 04-ELECTRONICA-L-A4-S1-CEi-A / 18 January - 24 January / Lucrare de verificare finală

Started on Monday, 18 January 2021, 11:01 AM


State Finished
Completed on Monday, 18 January 2021, 11:36 AM
Time taken 34 mins 40 secs
Grade 34.00 out of 40.00 (85%)

Question 1

Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Pentru o componenta electronica se cunoaste:

f(0) = ca Aa exp(-Aat) + ca A2 exp(-A2t)

Pe această bază se poate calcula:

media timpului de bună funcționare: m = Aa / C4 + Xp / C2

media timpului de bună funcționare: m = Aa / (2 ca) + X2/ (2 c2)

media timpului de bună funcţionare: m = c4 / A7 + co / Xa v

dispersia timpului de bună funcţionare: D = c4 / 7 + co / 2

Question 2

Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Caracteristica operativa a planului de control de receptie atributiv prin sondaj:

reprezintă variația probabilității de respingere a lotului în funcție de proporția de defecte din lot

reprezintă variația probabilității de acceptare a lotului în funcţie de proporția de defecte din lot v

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai puţin sever

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai sever v

Question 3

Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Daca pentru o componenta - avand legea uzuala de distributie pentru componente electronice - rata defectarilor este de 10
ore”, cuantila de ordinul 0,2 a timpului de functionare este:

10°? * In(1/0,8) ore

10? * In(1/0,2) ore

102 * In(1/0,8) ore v


10° * In(1/0,2) ore

1 of 7 1/18/21, 11:49 AM
Lucrare de verificare finala: Attempt review https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attem...

Question 4

Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Standardul ISO 27000 este utilizat pentru:

niciunul dintre răspunsuri x

certificarea sistemului de management al securităţii IT al unei companii

certificarea calităţii și securităţii produselor unei companii

specificarea terminologiei pentru certificarea sistemului de management al securităţii IT al unei companii

Question 5

Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Comparând metodele neparametrice, respectiv parametrice de estimare a indicatorilor de fiabilitate, care dintre următoarele
aserţiuni sunt valabile?

metodele parametrice permito mai bună valorificare a rezultatelor încercării v

metodele neparametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

metodele parametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării v

metodele neparametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

Question 6

Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Pentru un televizor cu tub cinescop, implozia tubului cinescop constituie:

un defect critic pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %]

un defect major pentru care AQL se alege în gama [0,1...0,4 %]

un defect critic pentru care AQL se alege în gama [0,1...0,4 %] v

un defect major pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %]

Question 7

Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Sunt modele de fiabilitate bazate pe succes (buna functionare):

diagramele de fiabilitate v
grafurile de fiabilitate v
FMECA

diagramele cauză-efect

2 of 7 1/18/21, 11:49 AM
Lucrare de verificare finala: Attempt review https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attem...

Question 8

Correct

Mark 2.00 out of 2.00

O componentă de nivel de fiabilitate „grand-public” are:

funcția de fiabilitate mai mică de 0,99

rata de defectare mai mică de 106 h

rata de defectare mai mare de 10° ht

rata de defectare mai mică de 106 h'!

Question 9

Correct

Mark 1.00 out of 1.00

O diagramă cauză-efect este o combinaţie între:

arborii de evenimente și rețelele Petri

arborii de evenimente și arborii de defectare

arborii de defectare și grafurile de fiabilitate

arborii de defectare și diagramele de fiabilitate

Question 10

Correct

Mark 1.00 out of 1.00

Indicatorul de fiabilitate caracteristic componentelor electronice (data de catalog) este:

frecvența defectărilor

funcţia de fiabilitate

funcţia de repartiție a timpului de funcţionare

rata de defeciare

Question 11

Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Calitatea si conformitatea:

calitatea este latura statică a conformităţii

conformitatea este latura dinamică a calităţii

sunt conceptie identice

conformitatea este latura statică a calităţii

3 of 7 1/18/21, 11:49 AM
Lucrare de verificare finala: Attempt review https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attem...

Question 12

Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Controlul calitatii prin atribute presupune ca:

niciunul dintre răspunsuri

calitatea produselor se controlează prin eşantionare x

se face un control 100% asupra calităţii produselor

se ia o decizie binară (corespunzător / necorespunzător) asupra calităţii produselor v

Question 13

Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Pentru o componenta electronica se cunoaste:

R(t) = 3 exp(-At) - 3 exp(-2A0) + exp(-3A0

Pe aceasta baza se poate calcula:

media timpului de buna functionare: m = 15/(6A)

media timpului de buna functionare: m = 11/(6A) v

media timpului de bună funcționare: m = 9/(6A)

dispersia timpului de bună funcţionare: D = 16/(67)

Question 14

Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Standardul ISO 9001 este utilizat pentru:

certificarea calităţii produselor unei companii

atât pentru certificarea calităţii produselor unei companii, cât și pentru certificarea sistemului de management al calităţii unei
companii

niciunul dintre celelalte răspunsuri

certificarea sistemului de management al calităţii unei companii v

4 of 7 1/18/21, 11:49 AM
Lucrare de verificare finala: Attempt review https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attem...

Question 15

Incorrect

Mark 0.00 out of 3.00

Pe baza rezultatelor unei încercări de fiabilitate efectuate asupra unui eșantion de n = 100 de componente electronice (roum
este numărul cumulat de defectări):

t(ore) 100 200 300 400


Tcum

Rezultă:

2(100,200) = 5*104 h

2(200,400) = 15*104 h

(200,400) = 15*104 n

(100,200) = 5*104 h'1

Question 16

Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Pentru diagrama de fiabilitate de mai jos:

OUT

Sunt tăieturi minimale următoarele combinaţii:

P
=|
EI
OI
Oi
vi
OI
m,
=|
S|
Bm

DQ
eal]
DI!
>)
O

Question 17

Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Care dintre următorii indicatori de fiabilitate are semnificaţia perioadei de garanţie a sistemului?

cuantila timpului de funcţionare

media timpului de bună funcționare

frecvența defectărilor

abaterea medie pătratică a timpului de funcționare

5 of 7 1/18/21, 11:49 AM
Lucrare de verificare finala: Attempt review https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attem...

Question 18

Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Se consideră diagrama de fiabilitate de mai jos, unde Rg =...= Re = 0,8.

B
——_{__}—_
IN__A ——
E_ OUT

Cc D
Pentru sistemul considerat rezulta functia de fiabilitate:

Rs = 0,394

Rs = 0,694

Rs = 0,494

Rs = 0,594 v

Question 19

Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Indicatorul de fiabilitate to,2 = 2000 h are semnificatia:

media timpului de bună funcționare a sistemului este inferioară valorii de 2000 h

frecvența defectărilor sistemului corespunzătoare unei durate a misiunii de 2000 h este de 0,2

sistemul poate fi garantat că funcționează 2000 h cu probabilitatea de 80% v

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 20%

Question 20

Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Modelul structural de fiabilitate alăturat reprezintă:

RA Ra
L___} L__}

7
In Ie | Out

LL L__}
Rc Ro

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluționată utilizând teorema probabilității totale (Bayes) v

schema unui circuit electric (R; = rezistenţe) - poate fi soluționată pe baza legii lui Ohm

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluționată utilizând teorema Kolgomorov-Smirnov

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluționată utilizând transfigurările triunghi - stea

6 of 7 1/18/21, 11:49 AM
Lucrare de verificare finala: Attempt review https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attem...

« Referat L5

Jump to...

7 of 7 1/18/21, 11:49 AM
Lucrare de verificare finală: Attempt review 18/01/2021, 11:42

Dashboard / My courses / 04-ELECTRONICA-L-A4-S1-CFI-A / 18 January- 24 January / Lucrare de verificare finală

Started on Monday, 18 January 2021, 11:03 AM


State Finished
Completed on Monday, 18 January 2021, 11:36 AM
Time taken 33 mins 44 secs
Grade 24.00 out of 40.00 (60%)

Question 1 Normativul MIL-STD-105 / ISO 2859 se referă la:


Correct

Mark 2.00 out controlul statistic al calităţii la recepție prin măsurare


of 2.00
controlul pe flux al calităţii prin atribute

controlul progresiv al calităţii prin măsurare

controlul statistic al calităţii la recepție prin atribute Vv

Question 2 Standardul ISO 9000 este utilizat pentru:


Incorrect

Mark 0.00 out certificarea calitatii produselor unei companii


of 1.00
certificarea sistemului de management al calitatii unei companii x

specificarea terminologiei pentru certificarea sistemului de management al securităţii IT al unei companii

niciunul dintre celelalte răspunsuri

Question 3 Sunt modele de fiabilitate bazate pe insucces (defectare):


Correct

Mark 1.00 out arborii de defectare v


of 1.00
arborii de evenimente

retelele Petri

AMDEC / FMEA v

Question 4 Modelul structural de fiabilitate alăturat reprezintă:


Incorrect
RA Ra
Mark 0.00 out ——— OI MN
of 1.00

In Out

——_{___ I L___J

Rc Ro

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299215&cmid=167697 Page1 of 5
Lucrare de verificare finală: Attempt review 18/01/2021, 11:42

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluţionată utilizând transfigurările


triunghi - stea

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluţionată utilizând teorema v


probabilității totale (Bayes)

schema unui circuit electric (R; = rezistenţe) - poate fi soluționată pe baza legii lui Ohm

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluţionată utilizând teorema


Kolgomorov-Smirnov

Question 5 Comparand metodele neparametrice, respectiv parametrice de estimare a indicatorilor de fiabilitate,


Correct care dintre următoarele aserțiuni sunt valabile?
Mark 2.00 out
of 2.00 metodele neparametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de
durata încercării

metodele neparametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

metodele parametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de V
durata încercării

metodele parametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării v

Question 6 Pe baza rezultatelor unei încercări de fiabilitate efectuate asupra unui eșantion de n = 100 de
Incorrect componente electronice (rcum este numărul cumulat de defectări):
Mark 0.00 out
t (ore) 100 200 300 400
of 3.00
Teum 5 10 15 25

Se pot calcula:

z(100,400) = 1073 h

z(0,100) = 5*104 h x
(0,100) = 15*1074 h

f(100,400) = 15*1074 ht

Question 7 Securitatea și siguranța în funcționare:


Incorrect

Mark 0.00 out securitatea este componenta dinamică a siguranţei în funcţionare


of 2.00
sunt concepte identice

sunt concepte diferite v

siguranţa în funcționare este componenta dinamică a securității

Question 8 Pentru o componentă electronică se cunoaște:


Correct
R(t) = 3 exp(-At) - 3 exp(-2At) + exp(-3At)
Mark 3.00 out
of 3.00 Pe această bază se poate calcula:

media timpului de bună funcţionare: m = 15/(6A)

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299215&cmid=167697 Page 2 of 5
Lucrare de verificare finală: Attempt review 18/01/2021, 11:42

media timpului de bună funcţionare: m = 11/(6A) v

media timpului de bună funcţionare: m = 9/(6A)

dispersia timpului de bună funcţionare: D = 16/(6A)

Question 9 Caracteristica operativă a planului de control de recepție atributiv prin sondaj:


Incorrect

Mark 0.00 out este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai sever
of 2.00
este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai puţin sever

reprezintă variaţia probabilității de acceptare a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot v

reprezintă variaţia probabilității de respingere a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot

Question 10 Indicatorul de fiabilitate care se specifică în mod obligatoriu beneficiarului la cumpărarea unui sistem
Incorrect electronic este:
Mark 0.00 out
of 2.00 cuantila timpului de funcţionare

dispersia timpului de funcţionare

media timpului de bună funcţionare x

funcţia de fiabilitate a sistemului

Question T1 Conform normativului MIL-STD-105E / ISO 2859 se definesc un număr de:


Correct

Mark 2.00 out 5 niveluri de control (2 generale, 3 speciale)


of 2.00
4 niveluri de control (2 generale, 2 speciale)

9 niveluri de control (4 generale, 5 speciale)

7 niveluri de control (3 generale, 4 speciale) v

Question 12 Standardele ISO 27001 sunt utilizate pentru:


Correct

Mark 2.00 out atât pentru certificarea calităţii și securităţii produselor unei companii, cât și pentru certificarea
of 2.00 sistemului de management al securității IT al unei companii

certificarea calităţii și securității produselor unei companii

niciunul dintre celelalte răspunsuri

certificarea sistemului de management al securităţii |T al unei companii Vv

Question 13 Se consideră diagrama de fiabilitate de mai jos, unde RA =...= Re = 0,8.


Correct B

Mark 3.00 out ———_{___}|


of 3.00
INA -—1__}—
E_ OUT

CG n

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299215&cmid=167697 Page 3 of 5
Lucrare de verificare finală: Attempt review 18/01/2021, 11:42

Pentru sistemul considerat rezultă funcţia de nonfiabilitate:

Fs = 0,306
Fs = 0,606
Fs = 0,506
Fs = 0,406 v

Question 14 Indicatorul de fiabilitate to,2 = 2000 h are semnificația:


Incorrect

Mark 0.00 out media timpului de bună funcţionare a sistemului este inferioară valorii de 2000 h
of 2.00
sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 20%

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 80%

frecvenţa defectărilor sistemului corespunzătoare unei durate a misiunii de 2000 h este de 0,2 x

Question 15 Controlul calității prin atribute presupune că:


Incorrect

Mark 0.00 out se face un control 100% asupra calității produselor


of 1.00
se ia o decizie binara (corespunzator / necorespunzator) asupra calitatii produselor

niciunul dintre răspunsuri

calitatea produselor se controlează prin eșantionare x

Question 16 Pentru un televizor, lipsa imaginii constituie:


Correct

Mark 2.00 out un defect major, pentru care AQL se alege în gama [0,4...1,5 %]
of 2.00
un defect major pentru care AQL se alege in gama [1,5...4 %]

un defect critic pentru care AQL se alege in gama [0,1...0,4 %] v

un defect minor tip A pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %]

Question 17 Pentru o componenta electronica se cunoaște:


Correct
f(t) = cy A, exp(-Aqt) + cz Az exp(-Azt)
Mark 3.00 out u u
of 3.00 Pe această bază se poate calcula:

funcţia de repartiție a timpului de funcţionare: F(t) = 4 exp(-At) - c> exp(-A2t)

funcţia de fiabilitate: R(t) = ca exp(-At) + co exp(-A»t) v

functia de fiabilitate: R(t) = (c, + Cy ) exp(-Ayt) + (cy + C2 ) exp(-Agt)

functia de repartitie a timpului de functionare: F(t) = c; exp{-Ayt) + C2 exp{-Agt)

Question 18 Pentru diagrama de fiabilitate de mai jos:


Correct

Mark 2.00 out B G +


an an

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299215&cmid=167697 Page 4 of 5
Lucrare de verificare finală: Attempt review 18/01/2021, 11:42

Ul Z.LU

Sunt legături minimale următoarele combinații:

ABGO Vv
ABGFHIL
ADEJKL Vv
ACFGM

Question 19 Dacă pentru o componentă - având legea uzuală de distributie pentru componente electronice - media
Incorrect timpului de bună funcționare este de 105 ore, abaterea medie pătratică a timpului de funcționare este:
Mark 0.00 out
of 2.00 106 ore

10 ore

103 ore

106 ore x

Question 20 O componentă de nivel de fiabilitate „grand-public” are:


Correct

Mark 2.00 out rata de defectare mai mare de 10-86 ht v


of 2.00
rata de defectare mai mică de 106 h

funcţia de fiabilitate mai mică de 0,99

rata de defectare mai mică de 106 h”!

« Referat L5 Jump to...

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299215&cmid=167697 Page 5 of 5
1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Dashboard / My courses / 04-ELECTRONICA-L-A4-S1-CFi-A / 18 January - 24 January / Lucrare de verificare finală

Started on Monday, 18 January 2021, 11:00 AM


State Finished
Completed on Monday, 18 January 2021, 11:35 AM
Time taken 34 mins 52 secs
Grade 32.00 out of 40.00 (80%)

Question 1
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Pentru o componentă electronică se cunoaşte:

R(t) = 3 exp(-At) - 3 exp(-2At) + exp(-3At)

Pe această bază se poate calcula:

dispersia timpului de bună funcţionare: D = 16/(6A)

media timpului de bună funcţionare: m = 11/(6Ă)

media timpului de bună funcţionare: m = 9/(6A)

media timpului de bună funcţionare: m = 15/(6A)

Question 2
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Pentru o componentă electronică se cunoaşte:


f(t) = ca A exp(-Ast) + ca A2 exp(-A2t)

Pe această bază se poate calcula:

media timpului de bună funcţionare: m = A+ / (2 cy) + Az/ (2 c2)

media timpului de bună funcţionare: m = Az / ca + A2/ c2

dispersia timpului de bună funcţionare: D = c+ / A + c2 /A2

media timpului de bună funcţionare: m = ci / A + c2 / 2

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=2991 57 &cmid=167676
1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 3
Correct
Mark 2.00 out of 2.00

Caracteristica operativă a planului de control de recepţie atributiv prin sondaj:

reprezintă variaţia probabilității de respingere a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai puţin sever

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai sever

reprezintă variaţia probabilității de acceptare a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot

Question 4
Correct
Mark 2.00 out of 2.00

Comparând metodele neparametrice, respectiv parametrice de estimare a indicatorilor de fiabilitate, care dintre următoarele
aserţiuni sunt valabile?

metodele neparametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

metodele parametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

metodele parametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

metodele neparametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

Question 5
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Controlul calităţii prin atribute presupune că:

se face un control 100% asupra calității produselor

calitatea produselor se controlează prin eșantionare

se ia o decizie binară (corespunzător / necorespunzător) asupra calității produselor

niciunul dintre răspunsuri

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=2991 57 &cmid=167676 2/8


1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 6
Correct
Mark 2.00 out of 2.00

Standardul ISO 9001 este utilizat pentru:

niciunul dintre celelalte răspunsuri

certificarea calității produselor unei companii

atât pentru certificarea calității produselor unei companii, cât și pentru certificarea sistemului de management al calității unei companii

certificarea sistemului de management al calităţii unei companii v

Question 7
Correct
Mark 2.00 out of 2.00

O componentă de nivel de fiabilitate „grand-public” are:

rata de defectare mai mică de 105 h!

funcţia de fiabilitate mai mică de 0,99

rata de defectare mai mare de 105 h'! v


rata de defectare mai mica de 10° h

Question 8
Correct
Mark 2.00 out of 2.00

Pentru un televizor cu tub cinescop, implozia tubului cinescop constituie:

un defect major pentru care AQL se alege in gama [0,1...0,4 %]

un defect major pentru care AQL se alege in gama [1,5...4 %]

un defect critic pentru care AQL se alege in gama [0,1...0,4 %] v

un defect critic pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %]

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=2991 57 &cmid=167676
1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 9
Incorrect

Mark 0.00 out of 3.00

Pe baza rezultatelor unei încercări de fiabilitate efectuate asupra unui eşantion de n = 100 de componente electronice (rcum este
numărul cumulat de defectări):

t (ore) 100 200 300 400

Toum 5 10 15 25

Rezultă:

(200,400) = 15*104 h
(100,200) = 5*104 h
1(100,200) = 5*104 n!
(200,400) = 15*10%4 h'!

Question 10
Correct
Mark 2.00 out of 2.00

Calitatea şi conformitatea:

sunt concepte identice

conformitatea este latura statică a calităţii

conformitatea este latura dinamică a calităţii

calitatea este latura statică a conformităţii

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=2991 57 &cmid=167676
1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 11
Correct
Mark 2.00 out of 2.00

Pentru diagrama de fiabilitate de mai jos:

Sunt tăieturi minimale următoarele combinaţii:


Mm
S|
O
Cr"
Oy
DB
Ia
oy
Qi
DI
nm
s
3

Question 12
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Indicatorul de fiabilitate to2 = 2000 h are semnificaţia:

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 80%

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 20%

frecvenţa defectărilor sistemului corespunzătoare unei durate a misiunii de 2000 h este de 0,2

media timpului de bună funcţionare a sistemului este inferioară valorii de 2000 h

Question 13
Correct
Mark 2.00 out of 2.00

Care dintre următorii indicatori de fiabilitate are semnificaţia perioadei de garanţie a sistemului?

media timpului de bună funcţionare

abaterea medie pătratică a timpului de funcţionare

cuantila timpului de funcţionare

frecvența defectărilor

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=2991 57 &cmid=167676 5/8


1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 14
Correct
Mark 1.00 out of 1.00

O diagramă cauză-efect este o combinaţie între:

arborii de defectare și grafurile de fiabilitate

arborii de evenimente și arborii de defectare v


arborii de evenimente şi rețelele Petri

arborii de defectare și diagramele de fiabilitate

Question 15
Correct
Mark 2.00 out of 2.00

Sunt modele de fiabilitate bazate pe succes (buna funcţionare):

FMECA

diagramele de fiabilitate v
grafurile de fiabilitate v
diagramele cauză-efect

Question 16
Correct
Mark 3.00 out of 3.00

Se consideră diagrama de fiabilitate de mai jos, unde RA =...= Rg = 0.8.

B
—___}—
INA E OUT

Cc D
Pentru sistemul considerat rezultă funcţia de fiabilitate:

Rs = 0,494
Rs = 0,394
Rs = 0,694
Rs = 0,594 v

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=2991 57 &cmid=167676 6/8


1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 17
Correct
Mark 1.00 out of 1.00

Indicatorul de fiabilitate caracteristic componentelor electronice (dată de catalog) este:

frecvența defectărilor

rata de defectare v

functia de fiabilitate

functia de repartitie a timpului de functionare

Question 18
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Standardul ISO 27000 este utilizat pentru:

certificarea calităţii și securității produselor unei companii

specificarea terminologiei pentru certificarea sistemului de management al securităţii IT al unei companii

certificarea sistemului de management al securităţii IT al unei companii x

niciunul dintre răspunsuri

Question 19
Correct
Mark 3.00 out of 3.00

Dacă pentru o componentă - având legea uzuală de distribuţie pentru componente electronice - rata defectărilor este de 102 ore-1,
cuantila de ordinul 0,2 a timpului de funcţionare este:

102 * In(1/0,2) ore


102 * In(1/0,8) ore v

102 * In(1/0,8) ore

102 * In(1/0,2) ore

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=2991 57 &cmid=167676 718


1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 20
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Modelul structural de fiabilitate alăturat reprezintă:

RA Re
Lt LL

d |n
In Out

jel L___}
Re Rp

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluționată utilizând transfigurările triunghi - stea

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluționată utilizând teorema Kolgomorov-Smirnov

schema unui circuit electric (R; = rezistenţe) - poate fi soluționată pe baza legii lui Ohm

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluționată utilizând teorema probabilității totale (Bayes)

— Referat L5

Jump to...

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=2991 57 &cmid=167676 8/8


18.01.2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Dashboard / My courses / 04-ELECTRONICA-L-A4-S1-CFi-A / 18 January - 24January / Lucrare de verificare finală

Started on Monday, 18 January 2021, 11:00 AM


State Finished
Completed on Monday, 18 January 2021, 11:35 AM
Time taken 34 mins 52 secs
Grade 23.00 out of 40.00 (58%)

Question 1
Incorrect

Mark 0.00 out of 3.00

Dacă pentru o componenta - avand legea uzuala de distributie pentru componente electronice - rata defectarilor este de 107? ore"!
cuantila de ordinul 0,2 a timpului de functionare este:

102 * In(1/0,2) ore

102 * In(1/0,2) ore


102 * In(1/0,8) ore
10° * In(1/0,8) ore *

Question 2
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Standardul ISO 9001 este utilizat pentru:

certificarea sistemului de management al calitatii unei companii v

atât pentru certificarea calității produselor unei companii, cât și pentru certificarea sistemului de management al calității unei companii

niciunul dintre celelalte răspunsuri

certificarea calităţii produselor unei companii

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review. php ?attempt=299136&cmid=1 67676#question-344011-6 117


18.01.2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 3
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Modelul structural de fiabilitate alăturat reprezintă:

RA Ra
LL L__]


In Pe Out

Ld |

Re Rp

schema unui circuit electric (Rj = rezistente) - poate fi soluționată pe baza legii lui Ohm

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi solutionata utilizand teorema probabilitatii totale (Bayes) v

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluţionată utilizând teorema Kolgomorov-Smirnov

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluționată utilizând transfigurările triunghi - stea

Question 4
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Comparând metodele neparametrice, respectiv parametrice de estimare a indicatorilor de fiabilitate, care dintre următoarele
aserțiuni sunt valabile?

metodele neparametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

metodele neparametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

metodele parametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării v

metodele parametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării v

Question 5
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Indicatorul de fiabilitate to2 = 2000 h are semnificaţia:

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 80% v

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 20%

media timpului de bună funcţionare a sistemului este inferioară valorii de 2000 h

frecvenţa defectărilor sistemului corespunzătoare unei durate a misiunii de 2000 h este de 0,2 x

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review. php ?attempt=299136&cmid=1 67676#question-344011-6 2/7


18.01.2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 6
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Pentru un televizor cu tub cinescop, implozia tubului cinescop constituie:

un defect critic pentru care AQL se alege in gama [1,5...4 %]

un defect major pentru care AQL se alege în gama [0,1...0,4 %]

un defect critic pentru care AQL se alege în gama [0,1...0,4 %] v

un defect major pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %]

Question 7

Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Care dintre următorii indicatori de fiabilitate are semnificaţia perioadei de garanţie a sistemului?

frecvenţa defectărilor

abaterea medie pătratică a timpului de funcționare

media timpului de bună funcţionare *

cuantila timpului de functionare

Question 8
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Controlul calitatii prin atribute presupune ca:

niciunul dintre răspunsuri

se face un control 100% asupra calității produselor

calitatea produselor se controlează prin eșantionare x

se ia o decizie binară (corespunzător / necorespunzător) asupra calităţii produselor

Question 9

Correct

Mark 1.00 out of 1.00

Standardul ISO 27000 este utilizat pentru:

specificarea terminologiei pentru certificarea sistemului de management al securităţii IT al unei companii v

niciunul dintre răspunsuri

certificarea calităţii şi securităţii produselor unei companii

certificarea sistemului de management al securităţii IT al unei companii

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review. php ?attempt=299136&cmid=1 67676#question-344011-6 3/7


18.01.2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 10
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Pentru o componentă electronică se cunoaşte:


R(t) = 3 exp(-At) - 3 exp(-2At) + exp(-3At)

Pe această bază se poate calcula:

dispersia timpului de buna functionare: D = 16/(6A)

media timpului de bună funcţionare: m = 9/(6A)

media timpului de bună funcționare: m = 11/(6A) v

media timpului de bună funcţionare: m = 15/(6Ă)

Question 11
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Sunt modele de fiabilitate bazate pe succes (buna funcționare):

grafurile de fiabilitate v
diagramele cauză-efect

diagramele de fiabilitate v

FMECA

Question 12
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Caracteristica operativa a planului de control de receptie atributiv prin sondaj:

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai puţin sever

reprezintă variaţia probabilității de acceptare a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot v

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai sever

reprezintă variaţia probabilității de respingere a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot

Question 13
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

O componentă de nivel de fiabilitate „grand-public” are:

rata de defectare mai mică de 10 h

rata de defectare mai mică de 10° h”’

funcţia de fiabilitate mai mică de 0,99

rata de defectare mai mare de 106h'! v

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review. php ?attempt=299136&cmid=1 67676#question-344011-6 4/7


18.01.2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 14
Incorrect

Mark 0.00 out of 3.00

Pentru o componentă electronică se cunoaşte:


f(t) = ca A+ exp(-Aat) + c2 A2 exp(-A2t)

Pe această bază se poate calcula:

media timpului de bună funcţionare: m = A+ / ca + Aa / C2 x

dispersia timpului de buna functionare: D = cy / Aq + Co / Az

media timpului de buna functionare: m = Aq / (2 c1) + A2/ (2 c2)

media timpului de buna functionare: m = c, / Ay + Co/ Az

Question 15
Correct

Mark 1.00 out of 1.00

Indicatorul de fiabilitate caracteristic componentelor electronice (data de catalog) este:

frecvența defectărilor

funcţia de fiabilitate

funcţia de repartiție a timpului de funcţionare

rata de defectare

Question 16
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Pentru diagrama de fiabilitate de mai jos:

OUT

Sunt tăieturi minimale următoarele combinaţii:

Q
E]
&

FIG
oS
i
a
23|

Tw
DIE
oa
O

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review. php ?attempt=299136&cmid=1 67676#question-344011-6 5/7


18.01.2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 17
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Calitatea și conformitatea:

conformitatea este latura statică a calităţii v

conformitatea este latura dinamică a calității

calitatea este latura statică a conformităţii

sunt concepte identice

Question 18

Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Se consideră diagrama de fiabilitate de mai jos, unde Ra =...= Re = 0,8.

in A E_ OUT

Pentru sistemul considerat rezultă funcţia de fiabilitate:

Rs = 0,394
Rs = 0,494
Rg = 0,694
Rs = 0,594 v

Question 19
Correct

Mark 1.00 out of 1.00

O diagramă cauză-efect este o combinaţie între:

arborii de evenimente și arborii de defectare v

arborii de defectare și diagramele de fiabilitate

arborii de defectare și grafurile de fiabilitate

arborii de evenimente și rețelele Petri

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review. php ?attempt=299136&cmid=1 67676#question-344011-6 6/7


18.01.2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 20
Incorrect

Mark 0.00 out of 3.00

Pe baza rezultatelor unei încercări de fiabilitate efectuate asupra unui eșantion de n = 100 de componente electronice (r-um este
numărul cumulat de defectări):

t (ore) 100 200 300 400

cum 15 25

Rezultă:

z(200,400) = 15*104 h
10200,400) = 15*104h'!
£(100,200) = 5*104 h-1
z(100,200) = 5*104 h

— Referat L5

Jump to...

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review. php ?attempt=299136&cmid=1 67676#question-344011-6 TT


18.01.2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Dashboard / My courses / 04-ELECTRONICA-L-A4-S1-CFI-A / 18 January - 24 January / Lucrare de verificare finală

Started on Monday, 18 January 2021, 11:04 AM


State Finished
Completed on Monday, 18 January 2021, 11:39 AM
Time taken 35 mins 1 sec
Grade 27.00 out of 40.00 (68%)

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299243&cmid=167697 1/11
18.01.2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 1 Se consideră diagrama de fiabilitate de mai jos, unde RA =...= Rg = 0,8.


Correct B

Mark 3.00 out of IER


3.00 A E:
IN OUT
A |—

C D

Pentru sistemul considerat rezultă funcţia de nonfiabilitate:

Fs = 0,306
Fs = 0,506
Fs = 0,406 Vv
Fs = 0,606

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299243&cmid=167697 2/11
18.01.2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 2 Pentru diagrama de fiabilitate de mai jos:


Correct

Mark 2.00 out of B G ÎI


2.00
=— —— [LH ]
IN A | F — OUT
C H |
| {__} LH 4
L-A H
be OH A
D E J K

Sunt legături minimale următoarele combinaţii:

ADEJKL

ACFGM

ABGO

ABGFHIL

Question 3 Standardul ISO 9000 este utilizat pentru:


Incorrect

Mark 0.00 out of certificarea calităţii produselor unei companii


1.00
specificarea terminologiei pentru certificarea sistemului de management al securităţii IT al unei companii

niciunul dintre celelalte răspunsuri

certificarea sistemului de management al calității unei companii

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299243&cmid=167697 3/11
18.01.2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 4 Standardele ISO 27001 sunt utilizate pentru:


Correct

Mark 2.00 out of certificarea sistemului de management al securităţii IT al unei companii v


2.00
niciunul dintre celelalte răspunsuri

atât pentru certificarea calităţii și securității produselor unei companii, cât și pentru certificarea sistemului de
management al securității IT al unei companii

certificarea calităţii și securităţii produselor unei companii

Question 5 Controlul calităţii prin atribute presupune că:


Correct

Mark 1.00 out of niciunul dintre răspunsuri


1.00
se ia o decizie binară (corespunzător/ necorespunzător) asupra calităţii produselor v

calitatea produselor se controlează prin eșantionare

se face un control 100% asupra calităţii produselor

Question 6 Securitatea și siguranţa în funcţionare:


Incorrect

Mark 0.00 out of siguranţa în funcţionare este componenta dinamică a securității x


2.00
sunt concepte diferite

securitatea este componenta dinamică a siguranţei în funcţionare

sunt concepte identice

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299243&cmid=167697 4/11
18.01.2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 7 Modelul structural de fiabilitate alăturat reprezintă:


Incorrect
Ra Ra
Mark 0.00 out of III II
1.00


In je Out

{ot a
Re Rp

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi solutionata utilizand teorema Kolgomorov-
Smirnov

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi solutionata utilizand teorema probabilitati V
totale (Bayes)

schema unui circuit electric (R; = rezistențe) - poate fi soluționată pe baza legii lui Ohm

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluționată utilizând transfigurările triunghi - stea

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299243&cmid=167697 5/11
18.01.2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 8 Pe baza rezultatelor unei încercări de fiabilitate efectuate asupra unui eşantion de n = 100 de componente
Incorrect electronice (rcum este numărul cumulat de defectări):
Mark 0.00 out of
t (ore) 100 200 300 400
3.00
Tcum 5 10 15 25

Se pot calcula:

z(100,400) = 102 h
(100,400) = 15*104h'!
(0,100) = 15*104 h
z(0,100) = 5*104 h x

Question 9 Indicatorul de fiabilitate to,2 = 2000 h are semnificaţia:


Correct

Mark 2.00 out of frecvenţa defectărilor sistemului corespunzătoare unei durate a misiunii de 2000 h este de 0,2
2.00
sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 20%

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 80% v

media timpului de buna functionare a sistemului este inferioara valorii de 2000 h

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299243&cmid=167697 6/11
18.01.2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 10 Conform normativului MIL-STD-105E / ISO 2859 se definesc un număr de:


Correct

Mark 2.00 out of 4 niveluri de control (2 generale, 2 speciale)


2.00
9 niveluri de control (4 generale, 5 speciale)

5 niveluri de control (2 generale, 3 speciale)

7 niveluri de control (3 generale, 4 speciale)

Question 11 Normativul MIL-STD-105 / ISO 2859 se referă la:


Correct

Mark 2.00 out of controlul progresiv al calității prin măsurare


2.00
controlul pe flux al calităţii prin atribute

controlul statistic al calităţii la recepţie prin atribute

controlul statistic al calităţii la recepţie prin măsurare

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299243&cmid=167697 7/11
18.01.2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 12 Comparând metodele neparametrice, respectiv parametrice de estimare a indicatorilor de fiabilitate, care dintre
Correct următoarele asertiuni sunt valabile?
Mark 2.00 out of
2.00
metodele neparametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata
încercării

metodele parametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării v

metodele neparametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

metodele parametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata v
încercării

Question 13
Pentru o componenta electronica se cunoaște:
Correct
f(t) = c, A, exp(-A;t) + cz Ag exp(-Azt)
Mark 3.00 out of
3.00 Pe aceasta baza se poate calcula:

functia de repartitie a timpului de functionare: F(t) = cy exp(-Ajt) + co exp(-Ast)

functia de fiabilitate: R(t) = c1 exp(-A7t) + cz exp(-Aot) Vv


functia de fiabilitate: R(t) = (cy + co) exp(-Aqt) + (Cc, + co) exp(-Aot)

funcţia de repartiție a timpului de funcţionare: F(t) = c4 exp(-A1t) - c2 exp(-A2t)

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299243&cmid=167697 8/11
18.01.2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 14 Caracteristica operativă a planului de control de recepţie atributiv prin sondaj:


Correct

Mark 2.00 out of este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai sever v
2.00
este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai puţin sever

reprezintă variaţia probabilității de acceptare a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot v

reprezintă variația probabilității de respingere a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot

Question 15 Sunt modele de fiabilitate bazate pe insucces (defectare):


Correct

Mark 1.00 out of arborii de evenimente


1.00
reţelele Petri

AMDEC / FMEA v
arborii de defectare v

Question 16 Pentru un televizor, lipsa imaginii constituie:


Incorrect

Mark 0.00 out of un defect critic pentru care AQL se alege în gama [0,1...0,4 %]
2.00
un defect major pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %]

un defect minor tip A pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %]

un defect major, pentru care AQL se alege în gama [0,4...1,5 %] x

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299243&cmid=167697 9/11
18.01.2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 17 Dacă pentru o componentă - având legea uzuală de distribuție pentru componente electronice - media timpului de
Incorrect bună funcţionare este de 10? ore, abaterea medie pătratică a timpului de funcţionare este:
Mark 0.00 out of
2.00
10 ore

10? ore
106 ore x

10° ore

Question 18 Pentru o componentă electronică se cunoaște:


Correct
R(t) = 3 exp(-At) - 3 exp(-2At) + exp(-3At)
Mark 3.00 out of
3.00 Pe această bază se poate calcula:

media timpului de buna functionare: m = 9/(6A)

dispersia timpului de buna functionare: D = 16/(6A)

media timpului de buna functionare: m = 11/(6A) v

media timpului de buna functionare: m = 15/(6A)

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299243&cmid=167697 10/11
18.01.2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 19 O componentă de nivel de fiabilitate „grand-public” are:


Correct

Mark 2.00 out of rata de defectare mai mică de 106 h-1


2.00
funcţia de fiabilitate mai mică de 0,99

rata de defectare mai mică de 106 h

rata de defectare mai mare de 105 h'! v

Question 20 Indicatorul de fiabilitate care se specifică în mod obligatoriu beneficiarului la cumpărarea unui sistem electronic
Incorrect este:

Mark 0.00 out of


2.00 media timpului de bună funcţionare

funcţia de fiabilitate a sistemului x

dispersia timpului de funcţionare

cuantila timpului de funcționare

— Referat L5 Jump to...

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299243&cmid=167697 11/11
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Dashboard / My courses / O4-ELECTRONICA-L-A4-S1-CFI-A / 18 January - 24 January / Lucrare de verificare finală

Started on Monday, 18 January 2021, 11:03 AM


State Finished
Completed on Monday, 18 January 2021, 11:38 AM
Time taken 35 mins 1 sec
Grade 24.00 out of 40.00 (60%)

Question 1
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Pentru un televizor, lipsa imaginii constituie:

un defect major pentru care AQL se alege in gama [1,5...4 %]

un defect minor tip A pentru care AQL se alege in gama [1,5...4 %]

un defect major, pentru care AQL se alege in gama [0,4...1,5 %]

un defect critic pentru care AQL se alege in gama [0,1...0,4 %] v

Question 2
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Controlul calității prin atribute presupune că:

niciunul dintre răspunsuri

se ia o decizie binară (corespunzător / necorespunzător) asupra calităţii produselor

calitatea produselor se controlează prin eșantionare x

se face un control 100% asupra calităţii produselor

Question 3
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Dacă pentru o componentă - având legea uzuală de distribuţie pentru componente electronice - media timpului de bună funcţionare
este de 102 ore, abaterea medie pătratică a timpului de funcţionare este:

106 ore x
10 ore

105 ore

105 ore

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299227&cmid=167697
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 4
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Comparând metodele neparametrice, respectiv parametrice de estimare a indicatorilor de fiabilitate, care dintre următoarele
aserţiuni sunt valabile?

metodele parametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

metodele parametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

metodele neparametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

metodele neparametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

Question 5
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Pentru o componenta electronica se cunoaște:

f(0) = ca A exp(-At) + ca A2 exp(-Azt)

Pe această bază se poate calcula:

funcţia de fiabilitate: R(t) = c1 exp(-Azt) + c2 exp(-Azt)

funcţia de fiabilitate: R(t) = (1 + ca) exp(-Azt) + (cy + cp) exp(-Azt)

funcţia de repartiție a timpului de funcţionare: F(t) = c1 exp(-Azt) + c2 exp(-A2t)

funcţia de repartiție a timpului de funcţionare: F(t) = ca exp(-Ast) - cz exp(-Azt)

Question 6
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Securitatea și siguranţa în funcţionare:

securitatea este componenta dinamică a siguranţei în funcţionare

siguranţa în funcţionare este componenta dinamică a securității

sunt concepte identice

sunt concepte diferite

Question 7
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Normativul MIL-STD-105 / ISO 2859 se referă la:

controlul progresiv al calității prin măsurare

controlul pe flux al calității prin atribute

controlul statistic al calităţii la recepție prin atribute

controlul statistic al calităţii la recepţie prin măsurare

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299227&cmid=167697
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 8
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Standardele ISO 27001 sunt utilizate pentru:

certificarea sistemului de management al securităţii IT al unei companii v

atât pentru certificarea calităţii și securităţii produselor unei companii, cât şi pentru certificarea sistemului de management al securităţii
IT al unei companii

niciunul dintre celelalte răspunsuri

certificarea calităţii și securităţii produselor unei companii

Question 9
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Modelul structural de fiabilitate alăturat reprezintă:

Ra Re
L___J L___]

=
In Ie Out

L__J L_]

Re Rp

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi solutionata utilizand teorema Kolgomorov-Smirnov

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi solutionata utilizand transfigurarile triunghi - stea

schema unui circuit electric (R; = rezistente) - poate fi solutionata pe baza legii lui Ohm

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi solutionata utilizand teorema probabilitatii totale (Bayes) v

Question 10
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Indicatorul de fiabilitate to,2 = 2000 h are semnificaţia:

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 80% v

media timpului de bună funcţionare a sistemului este inferioară valorii de 2000 h

frecvenţa defectărilor sistemului corespunzătoare unei durate a misiunii de 2000 h este de 0,2 x

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 20%

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299227&cmid=167697 3/6
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 11
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

O componentă de nivel de fiabilitate „grand-public” are:

rata de defectare mai mică de 106 h'!


rata de defectare mai mare de 10°6 h7! v

funcţia de fiabilitate mai mică de 0,99

rata de defectare mai mică de 106 h

Question 12
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Pentru diagrama de fiabilitate de mai jos:

OUT

Sunt legături minimale următoarele combinații:

ADEJKL v
ABGFHIL
ABGO v
ACFGM

Question 13
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Se consideră diagrama de fiabilitate de mai jos, unde Ra =...= Rg = 0,8.

B
=
IN _A E_ OUT

Cc D
Pentru sistemul considerat rezultă funcţia de nonfiabilitate:

Fs = 0,606

Fs = 0,506

Fs = 0,306

Fs = 0,406 v

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299227&cmid=167697 4/6
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 14
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Standardul ISO 9000 este utilizat pentru:

specificarea terminologiei pentru certificarea sistemului de management al securitatii IT al unei companii

niciunul dintre celelalte raspunsuri

certificarea sistemului de management al calităţii unei companii %*

certificarea calităţii produselor unei companii

Question 15
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Conform normativului MIL-STD-105E / ISO 2859 se definesc un număr de:

4 niveluri de control (2 generale, 2 speciale)

9 niveluri de control (4 generale, 5 speciale)

5 niveluri de control (2 generale, 3 speciale)

7 niveluri de control (3 generale, 4 speciale) v

Question 16
Correct

Mark 1.00 out of 1.00

Sunt modele de fiabilitate bazate pe insucces (defectare):

arborii de defectare <a

AMDEC / FMEA v

arborii de evenimente

retelele Petri

Question 17
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Pentru o componentă electronică se cunoaște:


R(t) = 3 exp(-At) - 3 exp(-2At) + exp(-3At)

Pe această bază se poate calcula:

media timpului de buna functionare: m = 15/(6A)

dispersia timpului de buna functionare: D = 16/(6A)

media timpului de buna functionare: m = 11/(6A) v

media timpului de bună funcţionare: m = 9/(6Ă)

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299227&cmid=167697 5/6
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 18
Incorrect

Mark 0.00 out of 3.00

Pe baza rezultatelor unei incercari de fiabilitate efectuate asupra unui esantion de n = 100 de componente electronice (r,,,, este
numărul cumulat de defectări):

t (ore) 100 200 300 400

Tcum 5 10 15 25

Se pot calcula:

0,100) = 15*10% h
z(100,400) = 102 h
(100,400) = 15*104h'!
z(0,100) = 5*104 h x

Question 19
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Indicatorul de fiabilitate care se specifică în mod obligatoriu beneficiarului la cumpărarea unui sistem electronic este:

media timpului de bună funcţionare

cuantila timpului de funcționare v

funcţia de fiabilitate a sistemului

dispersia timpului de funcţionare

Question 20
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Caracteristica operativă a planului de control de recepție atributiv prin sondaj:

reprezintă variaţia probabilității de respingere a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai sever

reprezintă variaţia probabilității de acceptare a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot v

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai puţin sever

— Referat L5

Jump to... +

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299227&cmid=167697 6/6
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Dashboard / My courses / O4-ELECTRONICA-L-A4-S1-CFI-A / 18 January - 24 January / Lucrare de verificare finală

Started on Monday, 18 January 2021, 11:03 AM


State Finished
Completed on Monday, 18 January 2021, 11:38 AM
Time taken 35 mins 1 sec
Grade 24.00 out of 40.00 (60%)

Question 1
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Pentru un televizor, lipsa imaginii constituie:

un defect major pentru care AQL se alege in gama [1,5...4 %]

un defect minor tip A pentru care AQL se alege in gama [1,5...4 %]

un defect major, pentru care AQL se alege in gama [0,4...1,5 %]

un defect critic pentru care AQL se alege in gama [0,1...0,4 %] v

Question 2
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Controlul calității prin atribute presupune că:

niciunul dintre răspunsuri

se ia o decizie binară (corespunzător / necorespunzător) asupra calităţii produselor

calitatea produselor se controlează prin eșantionare x

se face un control 100% asupra calităţii produselor

Question 3
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Dacă pentru o componentă - având legea uzuală de distribuţie pentru componente electronice - media timpului de bună funcţionare
este de 102 ore, abaterea medie pătratică a timpului de funcţionare este:

106 ore x
10 ore

105 ore

105 ore

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299227&cmid=167697
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 4
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Comparând metodele neparametrice, respectiv parametrice de estimare a indicatorilor de fiabilitate, care dintre următoarele
aserţiuni sunt valabile?

metodele parametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

metodele parametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

metodele neparametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

metodele neparametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

Question 5
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Pentru o componenta electronica se cunoaște:

f(0) = ca A exp(-At) + ca A2 exp(-Azt)

Pe această bază se poate calcula:

funcţia de fiabilitate: R(t) = c1 exp(-Azt) + c2 exp(-Azt)

funcţia de fiabilitate: R(t) = (1 + ca) exp(-Azt) + (cy + cp) exp(-Azt)

funcţia de repartiție a timpului de funcţionare: F(t) = c1 exp(-Azt) + c2 exp(-A2t)

funcţia de repartiție a timpului de funcţionare: F(t) = ca exp(-Ast) - cz exp(-Azt)

Question 6
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Securitatea și siguranţa în funcţionare:

securitatea este componenta dinamică a siguranţei în funcţionare

siguranţa în funcţionare este componenta dinamică a securității

sunt concepte identice

sunt concepte diferite

Question 7
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Normativul MIL-STD-105 / ISO 2859 se referă la:

controlul progresiv al calității prin măsurare

controlul pe flux al calității prin atribute

controlul statistic al calităţii la recepție prin atribute

controlul statistic al calităţii la recepţie prin măsurare

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299227&cmid=167697
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 8
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Standardele ISO 27001 sunt utilizate pentru:

certificarea sistemului de management al securităţii IT al unei companii v

atât pentru certificarea calităţii și securităţii produselor unei companii, cât şi pentru certificarea sistemului de management al securităţii
IT al unei companii

niciunul dintre celelalte răspunsuri

certificarea calităţii și securităţii produselor unei companii

Question 9
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Modelul structural de fiabilitate alăturat reprezintă:

Ra Re
L___J L___]

=
In Ie Out

L__J L_]

Re Rp

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi solutionata utilizand teorema Kolgomorov-Smirnov

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi solutionata utilizand transfigurarile triunghi - stea

schema unui circuit electric (R; = rezistente) - poate fi solutionata pe baza legii lui Ohm

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi solutionata utilizand teorema probabilitatii totale (Bayes) v

Question 10
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Indicatorul de fiabilitate to,2 = 2000 h are semnificaţia:

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 80% v

media timpului de bună funcţionare a sistemului este inferioară valorii de 2000 h

frecvenţa defectărilor sistemului corespunzătoare unei durate a misiunii de 2000 h este de 0,2 x

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 20%

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299227&cmid=167697 3/6
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 11
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

O componentă de nivel de fiabilitate „grand-public” are:

rata de defectare mai mică de 106 h'!


rata de defectare mai mare de 10°6 h7! v

funcţia de fiabilitate mai mică de 0,99

rata de defectare mai mică de 106 h

Question 12
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Pentru diagrama de fiabilitate de mai jos:

OUT

Sunt legături minimale următoarele combinații:

ADEJKL v
ABGFHIL
ABGO v
ACFGM

Question 13
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Se consideră diagrama de fiabilitate de mai jos, unde Ra =...= Rg = 0,8.

B
=
IN _A E_ OUT

Cc D
Pentru sistemul considerat rezultă funcţia de nonfiabilitate:

Fs = 0,606

Fs = 0,506

Fs = 0,306

Fs = 0,406 v

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299227&cmid=167697 4/6
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 14
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Standardul ISO 9000 este utilizat pentru:

specificarea terminologiei pentru certificarea sistemului de management al securitatii IT al unei companii

niciunul dintre celelalte raspunsuri

certificarea sistemului de management al calităţii unei companii %*

certificarea calităţii produselor unei companii

Question 15
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Conform normativului MIL-STD-105E / ISO 2859 se definesc un număr de:

4 niveluri de control (2 generale, 2 speciale)

9 niveluri de control (4 generale, 5 speciale)

5 niveluri de control (2 generale, 3 speciale)

7 niveluri de control (3 generale, 4 speciale) v

Question 16
Correct

Mark 1.00 out of 1.00

Sunt modele de fiabilitate bazate pe insucces (defectare):

arborii de defectare <a

AMDEC / FMEA v

arborii de evenimente

retelele Petri

Question 17
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Pentru o componentă electronică se cunoaște:


R(t) = 3 exp(-At) - 3 exp(-2At) + exp(-3At)

Pe această bază se poate calcula:

media timpului de buna functionare: m = 15/(6A)

dispersia timpului de buna functionare: D = 16/(6A)

media timpului de buna functionare: m = 11/(6A) v

media timpului de bună funcţionare: m = 9/(6Ă)

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299227&cmid=167697 5/6
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 18
Incorrect

Mark 0.00 out of 3.00

Pe baza rezultatelor unei incercari de fiabilitate efectuate asupra unui esantion de n = 100 de componente electronice (r,,,, este
numărul cumulat de defectări):

t (ore) 100 200 300 400

Tcum 5 10 15 25

Se pot calcula:

0,100) = 15*10% h
z(100,400) = 102 h
(100,400) = 15*104h'!
z(0,100) = 5*104 h x

Question 19
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Indicatorul de fiabilitate care se specifică în mod obligatoriu beneficiarului la cumpărarea unui sistem electronic este:

media timpului de bună funcţionare

cuantila timpului de funcționare v

funcţia de fiabilitate a sistemului

dispersia timpului de funcţionare

Question 20
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Caracteristica operativă a planului de control de recepție atributiv prin sondaj:

reprezintă variaţia probabilității de respingere a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai sever

reprezintă variaţia probabilității de acceptare a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot v

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai puţin sever

— Referat L5

Jump to... +

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299227&cmid=167697 6/6
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Dashboard / My courses / O4-ELECTRONICA-L-A4-S1-CFi-A / 18 January- 24 January / Lucrare de verificare finală

Started on Monday, 18 January 2021, 11:00 AM


State Finished
Completed on Monday, 18 January 2021, 11:35 AM
Time taken 35 mins
Grade 22.00 out of 40.00 (55%)

Question 1
Incorrect

Mark 0.00 out of 3.00

Pe baza rezultatelor unei incercari de fiabilitate efectuate asupra unui esantion de n = 100 de componente electronice (rum este
numărul cumulat de defectări):

t (ore) 100 200 300 400

fcum 5 10 15 25

Se pot calcula:

(100,400) = 10% h

z(0,100) = 5*104 h

f(100,400) = 15*10-4 n!
f(0,100) = 15*104 h

Question 2
Incorrect

Mark 0.00 out of 3.00

Pentru o componenta electronica se cunoaste:

f(t) = cy Ay exp(-Ait) + c2 Az exp(-Azt)

Pe această bază se poate calcula:

funcţia de repartiție a timpului de funcţionare: F(t) = c, exp(-Ait) - cp exp(-Azt)

funcţia de repartiție a timpului de funcţionare: F(î) = ca exp(-Azt) + cz exp(-A2t)

funcţia de fiabilitate: R(t) = cy exp(-Ayt) + cz exp(-Azt)

funcţia de fiabilitate: R(t) = (c4 + ca ) exp(-A1t) + (ca + ca ) exp(-A2t)

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299091 &cmid=167697
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 3
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Indicatorul de fiabilitate to.2 = 2000 h are semnificatia:

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 80% v

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 20%

media timpului de bună funcţionare a sistemului este inferioară valorii de 2000 h

frecvenţa defectărilor sistemului corespunzătoare unei durate a misiunii de 2000 h este de 0,2 x

Question 4
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Pentru diagrama de fiabilitate de mai jos:

Sunt legături minimale următoarele combinaţii:

ABGO v
ABGFHIL
ADEJKL v
ACFGM

Question 5
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Indicatorul de fiabilitate care se specifică în mod obligatoriu beneficiarului la cumpărarea unui sistem electronic este:

media timpului de bună funcţionare x

dispersia timpului de functionare

cuantila timpului de functionare v

functia de fiabilitate a sistemului

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.
php? attempt=299091 &cmid=167697 2/8
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 6
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Conform normativului MIL-STD-105E / ISO 2859 se definesc un numar de:

5 niveluri de control (2 generale, 3 speciale)

4 niveluri de control (2 generale, 2 speciale)

9 niveluri de control (4 generale, 5 speciale)

7 niveluri de control (3 generale, 4 speciale) v

Question 7
Correct

Mark 1.00 out of 1.00

Modelul structural de fiabilitate alăturat reprezintă:

RA Ra
| |
a | L__§__]

In Out

| |
a | L__§_]

Re Ro

schema unui circuit electric (R; = rezistenţe) - poate fi soluţionată pe baza legii lui Ohm

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluţionată utilizând teorema probabilității totale (Bayes) v

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluţionată utilizând transfigurările triunghi - stea v

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi solutionata utilizand teorema Kolgomorov-Smirnov

Question 8
Correct
Mark 2.00 out of 2.00

Standardele ISO 27001 sunt utilizate pentru:

certificarea calităţii și securităţii produselor unei companii

niciunul dintre celelalte răspunsuri

certificarea sistemului de management al securitatii IT al unei companii v

atât pentru certificarea calităţii și securităţii produselor unei companii, cât și pentru certificarea sistemului de management al securităţii
IT al unei companii

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299091 &cmid=167697 3/8


1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 9
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Pentru o componenta electronica se cunoaste:

R(t) = 3 exp(-At) - 3 exp(-2At) + exp(-3At)

Pe această bază se poate calcula:

media timpului de bună funcţionare: m = 11/(6A) v

dispersia timpului de bună funcţionare: D = 16/(6A)

media timpului de bună funcţionare: m = 9/(6A)

media timpului de bună funcţionare: m = 15/(6A)

Question 10
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Daca pentru o componenta - avand legea uzuala de distributie pentru componente electronice - media timpului de buna functionare
este de 10° ore, abaterea medie patraticd a timpului de functionare este:

10° ore x
10 ore

10? ore

106 ore

Question 11
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Caracteristica operativa a planului de control de receptie atributiv prin sondaj:

reprezinta variatia probabilitatii de acceptare a lotului in functie de proportia de defecte din lot v

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai sever

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai puţin sever

reprezintă variaţia probabilității de respingere a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299091 &cmid=167697
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 12
Correct

Mark 1.00 out of 1.00

Sunt modele de fiabilitate bazate pe insucces (defectare):

arborii de evenimente

reţelele Petri

arborii de defectare

AMDEC / FMEA

Question 13
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

O componentă de nivel de fiabilitate „grand-public” are:

rata de defectare mai mica de 10° h

rata de defectare mai mica de 10°° h”

functia de fiabilitate mai mica de 0,99

rata de defectare mai mare de 106 h'!

Question 14
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Controlul calităţii prin atribute presupune că:

se ia o decizie binară (corespunzător / necorespunzător) asupra calităţii produselor

calitatea produselor se controlează prin eșantionare

se face un control 100% asupra calităţii produselor

niciunul dintre răspunsuri

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299091 &cmid=167697 5/8


1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 15
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Standardul ISO 9000 este utilizat pentru:

certificarea calităţii produselor unei companii

specificarea terminologiei pentru certificarea sistemului de management al securităţii IT al unei companii

niciunul dintre celelalte răspunsuri

certificarea sistemului de management al calităţii unei companii

Question 16
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Pentru un televizor, lipsa imaginii constituie:

un defect minor tip A pentru care AQL se alege în gama [1,5..4 %]

un defect major pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %]

un defect major, pentru care AQL se alege în gama [0,4...1,5 %]

un defect critic pentru care AQL se alege în gama [0,1...0,4 %]

Question 17
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Securitatea și siguranţa în funcţionare:

sunt concepte identice

sunt concepte diferite

siguranţa în funcţionare este componenta dinamică a securității

securitatea este componenta dinamică a siguranţei în funcţionare

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299091 &cmid=167697 6/8


1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 18
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Normativul MIL-STD-105 / ISO 2859 se referă la:

controlul statistic al calităţii la recepţie prin măsurare

controlul progresiv al calităţii prin măsurare

controlul pe flux al calităţii prin atribute

controlul statistic al calităţii la recepţie prin atribute v

Question 19
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Se considera diagrama de fiabilitate de mai jos, unde Ra =...= Re = 0,8.

IN __A ——E—
E_ OUT

Cc D
Pentru sistemul considerat rezultă funcţia de nonfiabilitate:

Fs = 0,606

Fs = 0,506
Fs = 0,406 v

Fs = 0,306

Question 20
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Comparând metodele neparametrice, respectiv parametrice de estimare a indicatorilor de fiabilitate, care dintre următoarele
aserţiuni sunt valabile?

metodele parametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării v

metodele neparametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

metodele neparametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării x

metodele parametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

— Referat L5

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299091 &cmid=167697 718


1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review
Jump to...

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.
php? attempt=299091 &cmid=167697 8/8
1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Revizuirea încercării

Tablou de bord / Cursurile mele / 04-ELECTRONICA-L-A4-S1-CFI-A / 18 ianuarie - 24 ianuarie / Lucrare de verificare finală

Început pe luni, 18 ianuarie 2021, 11:04

Status Finalizat
Completat pe luni, 18 ianuarie 2021, 11:39
Timp de 35 min
parcurgere test
Notă obținută 28,00 din 40,00 (70%)

1 întrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Indicatorul de fiabilitate care se specifică în mod obligatoriu beneficiarului la cumpărarea unui sistem electronic este:

media timpului de bună funcţionare

cuantila timpului de funcţionare v

dispersia timpului de functionare

funcţia de fiabilitate a sistemului

2 întrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Indicatorul de fiabilitate tg 2 = 2000 h are semnificaţia:

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 20%

frecvenţa defectărilor sistemului corespunzătoare unei durate a misiunii de 2000 h este de 0,2

sistemul poate fi garantat că funcționează 2000 h cu probabilitatea de 80% v

media timpului de bună funcţionare a sistemului este inferioară valorii de 2000 h

3 întrebare
Corect

Marcat 1,00 din 1,00

Sunt modele de fiabilitate bazate pe insucces (defectare):

AMDEC / FMEA v
rețelele Petri

arborii de defectare v
arborii de evenimente

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=2992468cmid=167697 1/8
1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Revizuirea încercării

4 întrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Normativul MIL-STD-105 / ISO 2859 se referă la:

controlul progresiv al calității prin măsurare

controlul statistic al calităţii la recepţie prin atribute

controlul statistic al calităţii la recepție prin măsurare

controlul pe flux al calităţii prin atribute

5 întrebare
Corect

Marcat 3,00 din 3,00

Se consideră diagrama de fiabilitate de mai jos, unde RA =...= Re = 0,8.


B
————
IN A E OUT

C D
Pentru sistemul considerat rezultă funcția de nonfiabilitate:

Fs = 0,406

Fs = 0,506

Fs = 0,606

Fs = 0,306

6 intrebare
Incorect

Marcat 0,00 din 1,00

Controlul calitatii prin atribute presupune că:

se face un control 100% asupra calitatii produselor

calitatea produselor se controleaza prin esantionare

se ia o decizie binară (corespunzător / necorespunzător) asupra calităţii produselor

niciunul dintre răspunsuri

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=2992468cmid=167697 2/8
1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Revizuirea încercării

7 întrebare
Incorect

Marcat 0,00 din 2,00

Dacă pentru o componentă - având legea uzuală de distribuție pentru componente electronice - media timpului de bună
funcționare este de 102 ore, abaterea medie pătratică a timpului de funcţionare este:

106 ore x
10 ore

105 ore

103 ore

8 întrebare
Corect
Marcat 2,00 din 2,00

Conform normativului MIL-STD-105E / ISO 2859 se definesc un număr de:

9 niveluri de control (4 generale, 5 speciale)

7 niveluri de control (3 generale, 4 speciale) v

5 niveluri de control (2 generale, 3 speciale)

4 niveluri de control (2 generale, 2 speciale)

9 înirebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

O componentă de nivel de fiabilitate „grand-public” are:

rata de defectare mai mică de 10'€ h

funcţia de fiabilitate mai mică de 0,99

rata de defectare mai mică de 108 h'!

rata de defectare mai mare de 105 h'! v

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299246&cmid=167697 3/8
1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Revizuirea încercării

10 întrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Pentru un televizor, lipsa imaginii constituie:

un defect major, pentru care AQL se alege în gama [0,4...1,5 %]

un defect critic pentru care AQL se alege în gama [0,1...0,4 %]

un defect minor tip A pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %]

un defect major pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %]

11 întrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Comparând metodele neparametrice, respectiv parametrice de estimare a indicatorilor de fiabilitate, care dintre următoarele
aserţiuni sunt valabile?

metodele neparametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

metodele parametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

metodele parametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

metodele neparametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

12 înirebare
incorect

Marcat 0,00 din 1,00

Standardul ISO 9000 este utilizat pentru:

niciunul dintre celelalte răspunsuri

certificarea sistemului de management al calităţii unei companii

specificarea terminologiei pentru certificarea sistemului de management al securităţii |T al unei companii

certificarea calităţii produselor unei companii

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=2992468cmid=167697 4/8
1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Revizuirea încercării

13 întrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Pentru diagrama de fiabilitate de mai jos:

OUT

Sunt legături minimale următoarele combinații:

ACFGM
ABGO v
ABGFHIL
ADEJKL v

14 întrebare
Corect
Marcat 3,00 din 3,00

Pentru o componenta electronica se cunoaşte:

f(t) = ca A exp(-A+t) + ca A2 exp(-A2t)

Pe această bază se poate calcula:

funcţia de fiabilitate: R(t) = c exp(-Azt) + c2 exp(-Azt) v

funcţia de repartiție a timpului de funcţionare: F(t) = c+ exp(-Aşt) + cz exp(-Azt)

funcţia de repartiție a timpului de funcţionare: F(t) = c1 exp(-At) - ca exp(-Azt)

funcţia de fiabilitate: R(t) = (Ca + c2 ) exp(-Aqt) + (cy, + C2) exp(-Apt)

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=2992468cmid=167697 5/8
1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Revizuirea încercării

15 întrebare
Incorect

Marcat 0,00 din 3,00

Pe baza rezultatelor unei încercări de fiabilitate efectuate asupra unui eşantion de n = 100 de componente electronice (r-um este
numărul cumulat de defectări):
t (ore) 100 200 300 400

cum 5 10 15 25

Se pot calcula:

100,400) = 15*104 h'!


z(100,400) = 103 h
z(0,100) = 5*104 h x
100,100) = 15*104 h

16 întrebare
Incorect

Marcat 0,00 din 2,00

Securitatea și siguranţa în funcţionare:

securitatea este componenta dinamică a siguranţei în funcţionare

sunt concepte identice

sunt concepte diferite

siguranţa în funcţionare este componenta dinamică a securității x

17 întrebare
Incorect

Marcat 0,00 din 2,00

Standardele ISO 27001 sunt utilizate pentru:

certificarea calității și securității produselor unei companii x

niciunul dintre celelalte răspunsuri

certificarea sistemului de management al securității IT al unei companii

atât pentru certificarea calității și securității produselor unei companii, cât și pentru certificarea sistemului de management al securității
IT al unei companii

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=2992468cmid=167697 6/8
1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Revizuirea încercării

18 întrebare
Incorect

Marcat 0,00 din 1,00

Modelul structural de fiabilitate alăturat reprezintă:

Ra Ra
LS LS


In Je Out

1 —
|a | a |

Re Rp

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi solutionata utilizand teorema probabilitatii totale (Bayes) v

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluționată utilizând transfigurările triunghi - stea

schema unui circuit electric (R; = rezistenţe) - poate fi soluţionată pe baza legii lui Ohm

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluționată utilizând teorema Kolgomorov-Smirnov

19 intrebare
Corect

Marcat 3,00 din 3,00

Pentru o componentă electronică se cunoaște:

R(t) = 3 exp(-At) - 3 exp(-2At) + exp(-3At)

Pe această bază se poate calcula:

dispersia timpului de bună funcţionare: D = 16/(6A)

media timpului de bună funcţionare: m = 9/(6A)

media timpului de bună funcţionare: m = 15/(6A)

media timpului de bună funcţionare: m = 11/(67) v

20 înirebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Caracteristica operativă a planului de control de recepţie atributiv prin sondaj:

reprezintă variaţia probabilității de acceptare a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot v

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai puţin sever

reprezintă variaţia probabilității de respingere a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai sever v

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=2992468cmid=167697 7/8
1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Revizuirea încercării

— Referat L5

Sari la...

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=2992468cmid=167697 8/8
18.01.2021 Lucrare de verificare finală: Revizuirea încercării

Tablou de bord / Cursurile mele / 04-ELECTRONICA-L-A4-S1-CFi-A / 18 ianuarie - 24 ianuarie / Lucrare de verificare finală

Început pe luni, 18 ianuarie 2021, 11:00


Status Finalizat
Completat pe luni, 18 ianuarie 2021, 11:35
Timp de 35 min
parcurgere test
Notă obținută 28,00 din 40,00 (70%)

1 întrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Normativul MIL-STD-105 / ISO 2859 se referă la:

controlul pe flux al calităţii prin atribute

controlul progresiv al calităţii prin rnăsurare

controlul statistic al calităţii la recepţie prin măsurare

controlul statistic al calităţii la recepţie prin atribute

2 întrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Pentru un televizor, lipsa imaginii constituie:

un defect major pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %]

un defect minor tip A pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %]

un defect critic pentru care AQL se alege în gama [0,1...0,4 %]

un defect major, pentru care AQL se alege în gama [0,4...1,5 %]

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempi=299120&cmid=167697
18.01.2021 Lucrare de verificare finală: Revizuirea încercării

3 întrebare
Corect

Marcat 3,00 din 3,00

Pentru o componenta electronica se cunoaște:

f(t) = c, A, exp(-A,t) + cz Az exp{-Azt)

Pe această bază se poate calcula:

funcţia de fiabilitate: R(t) = ca exp(-Azt) + c2 exp(-Azt) v

funcţia de repartiție a timpului de funcţionare: F(t) = c4 exp(-At) - c2 exp(-Azt)

funcţia de repartiție a timpului de funcţionare: F(t) = c exp(-At) + c2 exp(-A2t)

funcţia de fiabilitate: R(t) = (ca + ca ) exp(-Ant) + (C1 + c2) exp(-Azt)

4 întrebare

Incorect

Marcat 0,00 din 3,00

Pe baza rezultatelor unei încercări de fiabilitate efectuate asupra unui eșantion de n = 100 de componente electronice (rcum este
numărul cumulat de defectări):

t (ore) 100 200 300 400

cum 5 10 15 25

Se pot calcula:

z(100,400) = 10% h
z(0,100) = 5*10% h x
£(0,100) = 15*104h

(100,400) = 15*104 h-!

5 întrebare
Corect
Marcat 2,00 din 2,00

Caracteristica operativă a planului de control de recepţie atributiv prin sondaj:

reprezintă variaţia probabilității de acceptare a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot v

reprezintă variația probabilității de respingere a lotului în funcție de proporția de defecte din lot

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai puţin sever

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai sever <a

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempi=299120&cmid=167697 2/8
18.01.2021 Lucrare de verificare finală: Revizuirea încercării

6 intrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Comparând metodele neparametrice, respectiv parametrice de estimare a indicatorilor de fiabilitate, care dintre următoarele
aserţiuni sunt valabile?

metodele parametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

metodele neparametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

metodele parametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

metodele neparametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

7 întrebare
incorect

Marcat 0,00 din 1,00

Modelul structural de fiabilitate alăturat reprezintă:

Ra Ra
a | L_J

—— | RE

In Out

L__} L___]
Re Rp

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi solutionata utilizând teorema Kolgomorov-Smirnov

schema unui circuit electric (R; = rezistenţe) - poate fi solutionata pe baza legii lui Ohm

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi solutionata utilizand teorema probabilitatii totale (Bayes)

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluționată utilizând transfigurările triunghi - stea

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempi=299120&cmid=167697 3/8
18.01.2021 Lucrare de verificare finală: Revizuirea încercării

8 tnirecare
incorect

Marcat 0,00 din 3,00

Se consideră diagrama de fiabilitate de mai jos, unde RA =...= Re = 0,8.


B
———_
INA >—L__}—
E OUT

Cc D
Pentru sistemul considerat rezultă funcţia de nonfiabilitate:

Fs = 0,406

Fs = 0,506 %*
Fs = 0,606

Fs = 0,306

9 intrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Indicatorul de fiabilitate to,2 = 2000 h are semnificaţia:

frecvenţa defectărilor sistemului corespunzătoare unei durate a misiunii de 2000 h este de 0,2

media timpului de bună funcţionare a sistemului este inferioară valorii de 2000 h

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 80% v

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 20%

10 intrebare
Corect
Marcat 2,00 din 2,00

O componentă de nivel de fiabilitate „grand-public” are:

rata de defectare mai mică de 106 h!


rata de defectare mai mare de 10° h! v
funcţia de fiabilitate mai mică de 0,99

rata de defectare mai micd de 10° h

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299 120&cmid=167697 4/8


18.01.2021 Lucrare de verificare finală: Revizuirea încercării

11 întrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Standardele ISO 27001 sunt utilizate pentru:

niciunul dintre celelalte răspunsuri

certificarea sistemului de management al securităţii IT al unei companii v

certificarea calității și securității produselor unei companii

atât pentru certificarea calităţii și securității produselor unei companii, cât și pentru certificarea sistemului de management al securității
IT al unei companii

12 întrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Conform normativului MIL-STD-105E / ISO 2859 se definesc un număr de:

7 niveluri de control (3 generale, 4 speciale) v

5 niveluri de control (2 generale, 3 speciale)

9 niveluri de control (4 generale, 5 speciale)

4 niveluri de control (2 generale, 2 speciale)

13 întrebare
Corect

Marcat 1,00 din 1,00

Sunt modele de fiabilitate bazate pe insucces (defectare):

reţelele Petri

AMDEC / FMEA <a

arborii de evenimente

arborii de defectare v

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempi=299120&cmid=167697 5/8
18.01.2021 Lucrare de verificare finală: Revizuirea încercării

14 întrebare
Corect

Marcat 1,00 din 1,00

Controlul calității prin atribute presupune că:

niciunul dintre răspunsuri

calitatea produselor se controlează prin eșantionare

se face un control 100% asupra calităţii produselor

se ia o decizie binară (corespunzător / necorespunzător) asupra calității produselor v

15 întrebare
Incorect

Marcat 0,00 din 2,00

Indicatorul de fiabilitate care se specifică în mod obligatoriu beneficiarului la cumpărarea unui sistem electronic este:

media timpului de bună funcţionare *

cuantila timpului de functionare

functia de fiabilitate a sistemului

dispersia timpului de functionare

16 întrebare
Incorect

Marcat 0,00 din 1,00

Standardul ISO 9000 este utilizat pentru:

specificarea terminologiei pentru certificarea sistemului de management al securității IT al unei companii

certificarea calității produselor unei companii

certificarea sistemului de management al calităţii unei companii

niciunul dintre celelalte răspunsuri x

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempi=299120&cmid=167697 6/8
18.01.2021 Lucrare de verificare finală: Revizuirea încercării

17 întrebare
Corect

Marcat 3,00 din 3,00

Pentru o componentă electronică se cunoaște:

R(t) = 3 exp(-At) - 3 exp(-2At) + exp(-3At)

Pe această bază se poate calcula:

media timpului de buna functionare: m = 9/(6A)

media timpului de buna functionare: m = 11/(6A) v

media timpului de bună funcţionare: m = 15/(6Ă)

dispersia timpului de bună funcţionare: D = 16/(6A)

18 întrebare
Incorect

Marcat 0,00 din 2,00

Securitatea și siguranţa în funcţionare:

sunt concepte identice

sunt concepte diferite v

siguranţa în funcţionare este componenta dinamică a securității

securitatea este componenta dinamică a siguranţei în funcţionare

19 întrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Dacă pentru o componentă - având legea uzuală de distribuţie pentru componente electronice - media timpului de bună funcţionare
este de 102 ore, abaterea medie pătratică a timpului de funcţionare este:

10° ore
10 ore

102 ore v
10° ore

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299 120&cmid=167697 7/8


18.01.2021 Lucrare de verificare finală: Revizuirea încercării

20 întrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Pentru diagrama de fiabilitate de mai jos:

OUT

Sunt legături minimale următoarele combinaţii:

ACFGM
ADEJKL v
ABGO v
ABGFHIL

— Referat L5

Sari la...

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempi=299120&cmid=167697 8/8
ae eee ica eset ee as = a

& https://curs.upb.ro/ mod/quiz/review. phr Ip E ae [N i

UPB-Elearning — Ror d) > A @ Bogden-Andrei IORDACHE ~

Tint Dacă pentru o componentă - având legea uzuală de distribuție pentru componente electronice - rata
Corect defectărilor este de 102 ore“!, cuantila de ordinul 0,2 a timpului de functionare este:
Marcat 3,00 din
3.00 102 * In(1/0,8) ore
Întrebare cu
107 * In(1/0,8) ore v
fag
107 * In(1/0,2) ore

4104 * In(1/0,2) ore

Bi Pentru o componentă electronică se cunoaște:

potas Rit) = 3 exp(-At) - 3 exp(-2At) + exp(-3At)


Marcat 3,00 di
3 iS “e Pe aceasta baza se poate calcula:
YP Întrebare cu
fag media timpului de bună funcționare: m = 15/(6Ă)

dispersia timpului de bună functionare: D = 16/(64)

media timpului de bună funcționare: m = 1 /(6ă) v

media timpului de bună funcționare: m = 9/(6A)


ier aie Aire au =: Ie a = a
SJ
ip) A https//cursupb nod/quiz/res php?attempt=299156&cmid=167576 5 GES) a)

UPB-Eleaming 0) ¥ A @ Bogden-Andre IORDACHE SE

Pe baza rezultatelor unei încercări de fiabilitate efectuate asupra unui esantion de n = 100 de
Incorect componente electronice (r,,,,, este numarul cumulat de defectari):

t (ore) 100 200 300 400


Four 5 10 13 25
Rezultă:

(100,200) = 57104 ht v
2(200,400) = 15*107 h

2(100,200) = 5*104h

(200,400) = 15°10 hr

Caracteristica operativă a planului de control de recepție atributiv prin sondaj:


Corect

Marcat 2.00 din este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai puţin sever
200
5 reprezintă variația probabilității de acceptare a lotului în funcție de proporția de defecte vin lot wv
Y Întrebare cu
flag este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai sever v

reprezintă variația probabilității de respingere a lotului in funcţie de proporția de defecte din lat

Răi
18.01.2021
Lucrare de verihcare îinală: Rep ad

Pi
[49] Lt eget ents] Me)

UPB-Elearning a @ Fagdan-Andrei IORDACHE

reprezintă variația probabilității de respingere a lotului în funcție de proporția de defecte din lot

Comparând metodele neparametrice, respectiv parametrice de estimare a indicatorilor de fiabilitate,


neorect care dintre următoarele aserțiuni sunt valabile?
Marcat 0,00 din
2,00 maetoclele parametrice permit a mai bună valorificare a rezultatelar încercării
& intrebare cu metodele neparametrice permit extrapolarea indicatorilor
de fiabilitate pentru curate de timp diferite de
‘lag
durata încercării

metodele neparametiice permit a mai bună valorificare a rezultatelor încercării *

metodele perametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de
durata încercării

Standardul ISO 9001 este utilizat pentru:

Marcat 2,00-din atât pentru certificarea calității produselor unei companii, căt și pentru certificarea sistemului de
2.00 management al calităţii unei campanii
f Întrebare cu
certificarea calității praduselor unei campanii

niciunul dintre celelalte răspunsuri

cenificarea sistemului de management al calității unei companii sp


Ue eteAsie CT) a +

A https//curs.upb.ro

= UPB-Elearning Română (ro) = A @ Bogdan-Andrei IORDACHE +

Pentru un televizor cu tub cinescop, implozia tubului cinescop constituie:

Marcat 2.00 din un defect major pentru care AQL se alege în gama [1,5..4 %]
200
. un detect critic pentru care AQL se alege în gama [1,5...4'%)]
Y Intrebare cu
flag un defect major pentru care AQL se alege in gama [0,1...0,4 9%]

un defect critic pentru care AQL se alege in gama [0,1...0,4 %] “

14 intrebare Modelul structura! de fiabilitate alăturat reprezintă:


Corect
™ Ra Rp
Marcat 1,00 din N N
1,00

Y Întrebare cu
flag L

In Out

PI MI
+—___ L__

Re Ro +

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - paate fi solutionata utilizand transfigurarile™ .


@ Sogdan-Andrer ORDACHE

un defect critic pentru care AQL se alege in gama [0,1.. 4 3]

Modelul structural de fiabilitate alaturat reprezinta:

Ra Re
Marcat 1,00 din ee LS
1,00

+” Întrebare cu
flag
——* | Re
In Out

| o

Re Ro

diagrama de fiabilitate e unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluționată utilizând transfigurărileV!


triunghi - stea

schema unui circuit electric (R, = rezistențe) - poate fi soluţionată pe baza legii lui Ohm

diagrama de fiabilitatea unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluționată utilizând teorema


Kolgomorov-Smirnov

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate îi soluționată utilizând teorema al

itii totale (Bayes)


ecko acu esc | HAL PRE, Aaa

A https://curs.upb.ro/mod

UPB-Elearning Romana [re) ~ A e Eogdan-Andrei IORDACHE 3

Care dintre următorii indicatori de fiabilitate are semnificația perioadei de garanţie a sistemului?

Mercat 2,00 din frecvența defectărilor


2.00 5 E i
. cuantila timpului de functionare wv
Y Intrebare cu
flag media timpului de bună funcționare

abaterea medie pătratică a timpului de funcționare

Controlul calității prin atribute presupune că:


ncorect
Marcat0,00 din se face un control 100% asupra cali i produselor
1,00
4 calitatea produselor se controlează prin esantionare x
P Întrebare cu
flag se ia o decizie binară (corespunzătar / necorespunzător) asupra calității produselor wv

niciunul dintre răspunsuri

Pentru o componentă electronică se cunoaște:


F(t) = cq Ay emp(-Ayt) + cz Az exp[-Azt)
Warcat 3,00 din = i
300 Pe aceasta baza se poate calcula:
ieee eee a ais

@) a LL: LIT RTT)

= UPB-Elearning — Re: - A ge Bogdan-Andrei IORDACHE +

17 intrebare Pentru o componentă electronică se cunoaște:

ei F(t) = cy Ay empl-Ayt) + €2 Az expl-Azt)


Marcat 3,00 din a zi
3.00 Pe aceasta baza se poate calcula:

F intrebare cu e | .
fiag dispersia timpului de bund functionare: D = €4 / A + Ca f Aa

media timpului de bună functionare: m = c; / A, +c) / Ag i

media timpului de bună funcţionare: m = A, / (2 04) + Aa A (2 ca)

media timpului de bună funcţionare: m = A, / ca + Aa / ca

18 n:eazre Sunt modele de fiabilitate bazate pe succes (buna funcţionare):


Lorect

Mareat 2.00 din grafurile de fiabilitate v


2.00 N
. diagramele de fiabilitate i
intrebare cu
flag FMECA

diagramele cauză-efect

19 intretare Calitatea și conformitatea: m


Corect
Marcat 2,D0 din sunt concepie ideniice
iste tae ee RL ee a a
Fa
https://curs.upb.ro/mod

UPB-Elearnina

Calitatea și conformitatea:

Mareat 2,00 din sunt cancapte identice


2,00
conformitatea este latura dinamică a calității
Y Intrebare cu
flag calitatea este latura statică a conformităţii

confarmitatea este latura statică a calității v

20 irirecare Indicatorul de fiabilitate caracteristic componentelor electronice (dată de catalog) este:


Corec!

Marcat 1.00 din frecventa defeciarilor


00
funcția de repartitie a timpului de funcționare

flag rata de defectare “


funcția de fiabilitate

Finalizaţi evaluarea

a
18.01.2021
(Ta ret a a a

A https://curs.upb.ro,

UPB-Elearning Română (ra) * A @ Bogden-Andrei (ORDACHE a

Pentru diagrama de fiabilitate de mai jos:

Mercat 2,00 din B G —-


2.00
1TH
1” Imrebara e
A i

aH
flag IN_, “ é F — pa QuT
H 1 |

bo D E J K
a pa
Sunt tăieturi minimale următoarele combinații:
PI]
EI
Ul
So!
z|
DI
=| =
Ol
a]
|
ai
Ca
I

Standardul ISO 27000 este utilizat pentru:

Marcat 1,00 din niciunul dintre răspunsuri


eee
ee ea a ce a

e) A https//curs.upb.ro/mac aN attempt=2991 56&amid=1675 ic i @ ( (TES Tie,

= UPB-Elearning Ra ro) > A e Eoguian-Andrei IORDACHE ?


“Inceput pe luni, 1 ianuarie 2U21, 1T:UU Po ea gt

Status finalizat ea a E3
Completat pe luni, 18 ianuarie 2021, 11:34
Timp de 32 mir 22 secunde Ea ea ea ey el
parcurgere test
Notă obținută 32,00 din 40,00 (80%) ex es

1 fat O componență de nivel de fiabilitate „grand-public” are: Afişai câte o pagină pe rând
Corect
- Finalizall evaluarea
Marcat 2,00 din rata de defectare mai mare de 10% h! ~ =
2,00
_ funcţia de fiabilitate mai mică de 0,29
î” Intrebare cu
flag rata de defectare mai mică de 10% h-!

rata de defectare mai mică de 107 h

2inh O diagramă cauză-efect este o combinație între:


Corect
Marcat 1.00 din arborii de defectare și diagramele de fiabilitate
1,00
i arborii de evenimente și retelele Petri
Ţ” intrebare cu
flag arborii de defectare si grafurile de fiabilitate

arborii de evenimente şi arborii de defectare wv


Lucrare de verificare finda: Rev> x = +

@ https://curs.upb.ro,

A @ Boodan-Andre: l\ORDACHE =

Standardul |SQ 27000 este utilizat pentru:


Corect

Mareat 1,00 din niciunul dintre răspunsuri


1,00
Ă certificarea calităţii şi securității produselor unei companii
Y Întrebare cu
certificarea sisternului ce managemental securității |T al unei companii

specificarea terminolagiei pentru certificarea sistemului de management al securității IT al unei v


companii

Se consideră diagrama de fiabilitate de mai jos, unde Ra =...= Rg = 0,8.


Corect B
Marcat 3,00 din
2,00
eta intrebare cu
N_A E our
flag

Cc D
Pentru sistemul considerat rezultă funcţia de fiabilitate:

+
Re = 0,394

Rs = 0,694
ee tee ret a a a
Eo
O n N (locale Plati: ee) (Ea | Nusesincronizează

UPB-Elearning Ro A @ Fogdan-Andrei IORDACHE

5 întreb Se consideră diagrama de fiabilitate de mai jos, unde R, =...= R_ = 0,8.


Corect
B

A E
Întrebare cu IN BUT
flag

AFA ——
Cc D
Pentru sistemul considerat rezultă funcția de fiabilitate:

Re = 0394
Rs = 0,694
Rs = 0534
Rs = 0494

6 trecere Indicatorul de fiabilitate to2 = 2000 h are semnificația:


Incerect
Marcat 0,00 din sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 80%
200
frecvenţa defectărilor sistemului corespunzătoare unei durate a misiunii de 2000 h este de 0,2
Întrebare cu
flag media timpului de bună funcţionarea sistemului este inferioară valorii de 2000 n

sistemul poate fi garantat că funcționează 2000 h cu probabilitatea de 20%


1/18/2021 Lucrare de verificare finalé: Attempt review

Dashboard / My courses / 04-ELECTRONICA-L-A4-S1-CFi-A / 18 January- 24 January / Lucrare de verificare finală

Started on Monday, 18 January 2021, 11:03 AM

State Finished
Completed on Monday, 18 January 2021, 11:36 AM
Time taken 33 mins 33 secs
Grade 28.00 out of 40.00 (70%)

Question 1
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Securitatea şi siguranţa în funcționare:

sunt concepte identice

securitatea este componenta dinamică a siguranţei în funcţionare

sunt concepte diferite

siguranţa în funcționare este componenta dinamică a securității

Question 2
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Indicatorul de fiabilitate to 2 = 2000 h are semnificatia:

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 80%

media timpului de bună funcţionare a sistemului este inferioară valorii de 2000 h

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 20%

frecvenţa defectărilor sistemului corespunzătoare unei durate a misiunii de 2000 h este de 0,2

Question 3

Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Normativul MIL-STD-105 / ISO 2859 se referă la:

controlul statistic al calităţii la recepţie prin măsurare

controlul progresiv al calităţii prin măsurare

controlul statistic al calităţii la recepție prin atribute

controlul pe flux al calității prin atribute

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299226&cmid=167697/question-344101-6 1/8
1/18/2021 Lucrare de verificare finalé: Attempt review

Question 4
Correct
Mark 2.00 out of 2.00

Conform normativului MIL-STD-105E / ISO 2859 se definesc un număr de:

9 niveluri de control (4 generale, 5 speciale)

5 niveluri de control (2 generale, 3 speciale)

7 niveluri de control (3 generale, 4 speciale)

4 niveluri de control (2 generale, 2 speciale)

Question 5
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Pentru o componentă electronică se cunoaşte:

R(t) = 3 exp(-At) - 3 exp(-2At) + exp(-3At)

Pe această bază se poate calcula:

dispersia timpului de buna functionare: D = 16/{6A)

media timpului de buna functionare: m = 9/(6A)

media timpului de buna functionare: m = 11/(6A)

media timpului de buna functionare: m = 15/(6A)

Question 6
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Standardul ISO 9000 este utilizat pentru:

certificarea calităţii produselor unei companii

specificarea terminologiei pentru certificarea sistemului de management al securităţii IT al unei companii

niciunul dintre celelalte răspunsuri

certificarea sistemului de management al calității unei companii

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299226&cmid=167697/question-344101-6 2/8
1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 7
Incorrect
Mark 0.00 out of 1.00

Modelul structural de fiabilitate alăturat reprezintă:

Ra Ra
[| [|

+ | Re

In Out

Ld Ld

Re Ro

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluţionată utilizând teorema Kolgomorov-Smirnov

schema unui circuit electric (R; = rezistenţe) - poate fi soluționată pe baza legii lui Ohm

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluţionată utilizând teorema probabilității totale (Bayes)

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluţionată utilizând transfigurările triunghi - stea

Question 8
Incorrect
Mark 0.00 out of 2.00

Comparând metodele neparametrice, respectiv parametrice de estimare a indicatorilor de fiabilitate, care dintre următoarele
aserţiuni sunt valabile?

metodele neparametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

metodele parametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

metodele parametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

metodele neparametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299226&cmid=167697/question-344101-6 3/8
1/18/2021 Lucrare de verificare finalé: Attempt review

Question 9
Incorrect
Mark 0.00 out of 3.00

Pe baza rezultatelor unei încercări de fiabilitate efectuate asupra unui eşantion de n = 100 de componente electronice (rcum este
numărul cumulat de defectări):

t (ore) 100 200 300 400

fcum 5 10 15 25

Se pot calcula:

f(0,100) = 15*104 h
z(0,100) = 5*104 h x

z(100,400) = 10'3 h
(100,400) = 15*104 h-1

Question 10
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Pentru diagrama de fiabilitate de mai jos:

IN OUT

Sunt legături minimale următoarele combinaţii:

ABGFHIL

ABGO v
ADEJKL v
ACFGM

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299226&cmid=167697#question-344 101-6 4/8


1/18/2021 Lucrare de verificare finalé: Attempt review

Question 11
Correct
Mark 1.00 out of 1.00

Sunt modele de fiabilitate bazate pe insucces (defectare):

arborii de defectare

retelele Petri

AMDEC / FMEA

arborii de evenimente

Question 12
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Se consideră diagrama de fiabilitate de mai jos, unde RA =...= Rg = 0,8.


B
CI
E_ OUT

Cc D
Pentru sistemul considerat rezultă funcţia de nonfiabilitate:

Fs = 0,606
Fs = 0,506
Fs = 0,306
Fs = 0,406

Question 13
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Indicatorul de fiabilitate care se specifică în mod obligatoriu beneficiarului la cumpărarea unui sistem electronic este:

media timpului de bună funcţionare

dispersia timpului de funcţionare

funcţia de fiabilitate a sistemului

cuantila timpului de funcţionare

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299226&cmid=167697/question-344101-6 5/8
1/18/2021 Lucrare de verificare finalé: Attempt review

Question 14
Correct
Mark 3.00 out of 3.00

Pentru o componenta electronica se cunoaște:


f(t) = ca A exp(-A1t) + ca A2 exp(-Azt)

Pe această bază se poate calcula:

funcţia de repartiție a timpului de funcţionare: F(t) = c+ exp(-At) - c2 exp(-Azt)

funcţia de fiabilitate: R(t) = (c4 + c2) exp(-Azt) + (C1 + c2) exp(-Azt)

funcţia de fiabilitate: R(t) = c1 exp(-Ant) + c2 exp(-A2t) v

funcţia de repartiție a timpului de funcţionare: F(t) = c1 exp(-Art) + c2 exp(-Azt)

Question 15
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Dacă pentru o componentă - având legea uzuală de distribuţie pentru componente electronice - media timpului de bună funcţionare
este de 10° ore, abaterea medie pătratică a timpului de funcţionare este:

10° ore x
106 ore

10? ore
10 ore

Question 16
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Controlul calităţii prin atribute presupune că:

calitatea produselor se controlează prin eșantionare *

se ia o decizie binară (corespunzător / necorespunzător) asupra calităţii produselor v

niciunul dintre răspunsuri

se face un control 100% asupra calității produselor

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299226&cmid=167697/question-344101-6 6/8
1/18/2021 Lucrare de verificare finalé: Attempt review

Question 17
Correct
Mark 2.00 out of 2.00

Pentru un televizor, lipsa imaginii constituie:

un defect major pentru care AQL se alege in gama [1,5...4 %]

un defect minor tip A pentru care AQL se alege in gama [1,5...4 %]

un defect major, pentru care AQL se alege in gama [0,4...1,5 %]

un defect critic pentru care AQL se alege in gama [0,1...0,4 %] v

Question 18
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Standardele ISO 27001 sunt utilizate pentru:

atât pentru certificarea calității şi securității produselor unei companii, cât şi pentru certificarea sistemului de management al securității
IT al unei companii

certificarea calităţii şi securităţii produselor unei companii

niciunul dintre celelalte răspunsuri

certificarea sistemului de management al securităţii IT al unei companii v

Question 19
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

O componentă de nivel de fiabilitate „grand-public” are:

rata de defectare mai mică de 106 n!


funcţia de fiabilitate mai mică de 0,99

rata de defectare mai mare de 105h'! v

rata de defectare mai mică de 106 h

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299226&cmid=167697/question-344101-6 7/8
1/18/2021 Lucrare de verificare finalé: Attempt review

Question 20
Correct
Mark 2.00 out of 2.00

Caracteristica operativă a planului de control de recepţie atributiv prin sondaj:

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai puţin sever

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai sever v

reprezintă variaţia probabilității de respingere a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot

reprezintă variaţia probabilității de acceptare a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot v

— Referat L5

Jump to...

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299226&cmid=167697/question-344101-6 8/8
1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Revizuirea încercării

Tablou de bord / Cursurile mele / 04-ELECTRONICA-L-A4-S1-CFI-A / 18 ianuarie - 24 ianuarie / Lucrare de verificare finală

Început pe luni, 18 ianuarie 2021, 11:00

Status Finalizat
Completat pe luni, 18 ianuarie 2021, 11:35
Timp de 35 min
parcurgere test
Notă obținută 31,00 din 40,00 (78%)

1 întrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Comparând metodele neparametrice, respectiv parametrice de estimare a indicatorilor de fiabilitate, care dintre următoarele
aserţiuni sunt valabile?

metodele parametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

metodele parametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

metodele nepararnetrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

metodele neparametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

2 întrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Pentru un televizor, lipsa imaginii constituie:

un defect major pentru care AQL se alege în gama [1,5..4 %]

un defect major, pentru care AQL se alege în gama [0,4...1,5 %]

un defect critic pentru care AQL se alege în gama [0,1...0,4 %]

un defect minor tip A pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %]

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299163&cmid=167697 1/7
1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Revizuirea încercării

3 întrebare
Corect

Marcat 1,00 din 1,00

Modelul structural de fiabilitate alăturat reprezintă:

RA Re
1 |
LS LS


In Je Out

1 —
|a | a |

Re Rp

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi solutionata utilizand teorema probabilitatii totale (Bayes) v

schema unui circuit electric (R; = rezistenţe) - poate fi soluționată pe baza legii lui Ohm

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluţionată utilizând teorema Kolgomorov-Smirnov

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluţionată utilizând transfigurările triunghi - stea v

4 întrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Standardele ISO 27001 sunt utilizate pentru:

atât pentru certificarea calității și securității produselor unei companii, cât și pentru certificarea sistemului de management al securității
IT al unei companii

certificarea calităţii și securității produselor unei companii

certificarea sistemului de management al securităţii IT al unei companii v

niciunul dintre celelalte răspunsuri

5 întrebare
Incorect

Marcat 0,00 din 1,00

Standardul ISO 9000 este utilizat pentru:

niciunul dintre celelalte răspunsuri

certificarea calităţii produselor unei companii

specificarea terminologiei pentru certificarea sistemului de management al securității |T al unei companii

certificarea sistemului de management al calităţii unei companii x

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299163&cmid=167697 2/7
1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Revizuirea încercării

6 intrebare
Corect

Marcat 3,00 din 3,00

Pentru o componentă electronică se cunoaşte:

R(t) = 3 exp(-At) - 3 exp(-2At) + exp(-3At)

Pe această bază se poate calcula:

dispersia timpului de bună funcţionare: D = 16/(6Ă)

media timpului de bună funcţionare: m = 15/(6A)

media timpului de bună funcţionare: m = 11/(6A)

media timpului de bună funcţionare: m = 9/(6Ă)

7 întrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

O componentă de nivel de fiabilitate „grand-public” are:

rata de defectare mai mică de 10'$ h

rata de defectare mai mare de 10° h”!


functia de fiabilitate mai mica de 0,99

rata de defectare mai mica de 10° h!

8 intrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Pentru diagrama de fiabilitate de mai jos:

Sunt legături minimale următoarele combinații:

ACFGM

ABGO

ABGFHIL

ADEJKL

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299163&cmid=167697 3/7
1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Revizuirea încercării

9 intrebare
Incorect

Marcat 0,00 din 3,00

Pe baza rezultatelor unei încercări de fiabilitate efectuate asupra unui eşantion de n = 100 de componente electronice (r-um este
numărul cumulat de defectări):

t (ore) 100 200 300 400

Feum 25

Se pot calcula:

2(100,400) = 107 h
z(0,100) = 5*104 h
f0,100) = 15*10% h
1(100,400) = 15*104 h'!

10 întrebare
Incorect

Marcat 0,00 din 1,00

Controlul calității prin atribute presupune că:

niciunul dintre răspunsuri

calitatea produselor se controlează prin eșantionare

se face un control 100% asupra calității produselor

se ia o decizie binară (corespunzător / necorespunzător) asupra calităţii produselor

11 întrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Normativul MIL-STD-105 / ISO 2859 se referă la:

controlul pe flux al calităţii prin atribute

controlul statistic al calității la recepție prin atribute

controlul statistic al calităţii la recepție prin măsurare

controlul progresiv al calității prin măsurare

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299163&cmid=167697 4/7
1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Revizuirea încercării

12 întrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Securitatea și siguranța în funcționare:

sunt concepte diferite

securitatea este componenta dinamică a siguranţei în funcţionare

sunt concepte identice

siguranţa în funcţionare este componenta dinamică a securităţii

13 întrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Indicatorul de fiabilitate tg 2 = 2000 h are semnificaţia:

media timpului de bună funcţionare a sistemului este inferioară valorii de 2000 h

frecvenţa defectărilor sistemului corespunzătoare unei durate a misiunii de 2000 h este de 0,2

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 80%

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 20%

14 întrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Conform normativului MIL-STD-105E / ISO 2859 se definesc un număr de:

7 niveluri de control (3 generale, 4 speciale)

5 niveluri de control (2 generale, 3 speciale)

4 niveluri de control (2 generale, 2 speciale)

9 niveluri de control (4 generale, 5 speciale)

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299163&cmid=167697 5/7
1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Revizuirea încercării

15 întrebare
Corect

Marcat 3,00 din 3,00

Se consideră diagrama de fiabilitate de mai jos, unde RA =...= Re = 0,8.


B
—L_}—
IN A E_ OUT

Cc D
Pentru sistemul considerat rezulta functia de nonfiabilitate:

Fs = 0,606
Fs = 0,406 v
Fs = 0,506
Fs = 0,306

16 întrebare
Incorect

Marcat 0,00 din 2,00

Indicatorul de fiabilitate care se specifică în mod obligatoriu beneficiarului la cumpărarea unui sistem electronic este:

dispersia timpului de funcţionare *

funcţia de fiabilitate a sistemului

cuantila timpului de funcționare

media timpului de bună funcţionare

17 întrebare
Incorect

Marcat 0,00 din 2,00

Dacă pentru o componentă - având legea uzuală de distribuţie pentru componente electronice - media timpului de bună
funcţionare este de 102 ore, abaterea medie pătratică a timpului de funcţionare este:

10 ore

10° ore

103 ore

10° ore x

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299163&cmid=167697 6/7
1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Revizuirea încercării

18 întrebare
Corect

Marcat 3,00 din 3,00

Pentru o componenta electronica se cunoaște:


f(t) = ca A exp(-Ast) + ca A2 exp(-Azt)

Pe această bază se poate calcula:

funcţia de fiabilitate: R(t) = c4 exp(-Azt) + c2 exp(-A2t) v

funcţia de fiabilitate: R(t) = (c4 + ca ) exp(-Ast) + (c1 + ca) exp(-Azt)

funcţia de repartiție a timpului de funcţionare: F(t) = ci exp(-A1t) + c2 exp(-Azt)

funcţia de repartiție a timpului de funcţionare: F(t) = c+ exp(-At) - ca exp(-Azt)

19 întrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Caracteristica operativă a planului de control de recepţie atributiv prin sondaj:

reprezintă variația probabilității de acceptare a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot v

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai puţin sever

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai sever v

reprezintă variaţia probabilității de respingere a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot

20 întrebare
Corect

Marcat 1,00 din 1,00

Sunt modele de fiabilitate bazate pe insucces (defectare):

AMDEC / FMEA v
arborii de evenimente

rețelele Petri

arborii de defectare v

— Referat L5

Sari la...

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299163&cmid=167697 77
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Revizuirea incercarii

Tablou de bord / Cursurile mele / O4-ELECTRONICA-L-A4-S1-CFi-A / 18 ianuarie - 24 ianuarie / Lucrare de verificare finală

Început pe luni, 18 ianuarie 2021, 11:00


Status Finalizat
Completat pe luni, 18 ianuarie 2021, 11:34
Timp de 34 min 21 secunde
parcurgere test
Notă obţinută 26,00 din 40,00 (65%)

1 intrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Comparând metodele neparametrice, respectiv parametrice de estimare a indicatorilor de fiabilitate, care dintre următoarele
aserţiuni sunt valabile?

metodele parametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării v

metodele neparametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

metodele parametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării v

metodele neparametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

2 întrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Dacă pentru o componentă - având legea uzuală de distribuţie pentru componente electronice - media timpului de bună
funcţionare este de 102 ore, abaterea medie pătratică a timpului de funcţionare este:

10° ore

10° ore

102 ore v

10 ore

3 întrebare

Incorect

Marcat 0,00 din 2,00

Indicatorul de fiabilitate care se specifică în mod obligatoriu beneficiarului la cumpărarea unui sistem electronic este:

media timpului de bună funcţionare x

dispersia timpului de functionare

cuantila timpului de functionare

functia de fiabilitate a sistemului

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.
php? attempt=299082&cmid=167697#question-343954-3 1/7
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Revizuirea incercarii

4 intrebare

Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Standardele ISO 27001 sunt utilizate pentru:

certificarea sistemului de management al securitatii IT al unei companii v

certificarea calitatii si securitatii produselor unei companii

niciunul dintre celelalte răspunsuri

atât pentru certificarea calităţii și securităţii produselor unei companii, cât și pentru certificarea sistemului de management al
securităţii IT al unei companii

5 intrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Conform normativului MIL-STD-105E / ISO 2859 se definesc un număr de:

9 niveluri de control (4 generale, 5 speciale)

5 niveluri de control (2 generale, 3 speciale)

7 niveluri de control (3 generale, 4 speciale) v

4 niveluri de control (2 generale, 2 speciale)

6 intrebare

Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Pentru un televizor, lipsa imaginii constituie:

un defect minor tip A pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %]

un defect critic pentru care AQL se alege în gama [0,1...0,4 %] v

un defect major, pentru care AQL se alege în gama [0,4...1,5 %]

un defect major pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %]

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=2990828&cmid=1676974question-343954-3 2/7
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Revizuirea incercarii

7 intrebare

Incorect

Marcat 0,00 din 2,00

Pentru diagrama de fiabilitate de mai jos:

Sunt legături minimale următoarele combinaţii:

ACFGM

ABGFHIL

ADEJKL

ABGO

8 intrebare

Corect

Marcat 3,00 din 3,00

Se consideră diagrama de fiabilitate de mai jos, unde Ra =...= Rg = 0,8.

B
E ———
IN A E OUT

Cc D
Pentru sistemul considerat rezulta functia de nonfiabilitate:

Fs = 0,506
Fs = 0,606
Fs = 0,306
Fs = 0,406

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.
php? attempt=299082&cmid=167697#question-343954-3 3/7
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Revizuirea incercarii

9 intrebare

Incorect

Marcat 0,00 din 1,00

Modelul structural de fiabilitate alăturat reprezintă:

Ra Ra
a | L__]


In [| F Out

a | L__]

Re Ro

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi solutionata utilizând teorema probabilității totale (Bayes) V

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluţionată utilizând teorema Kolgomorov-Smirnov

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluţionată utilizând transfigurările triunghi - stea

schema unui circuit electric (R; = rezistenţe) - poate fi soluţionată pe baza legii lui Ohm

10 întrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

O componentă de nivel de fiabilitate „grand-public” are:

rata de defectare mai mare de 10°°h" v

funcţia de fiabilitate mai mică de 0,99

rata de defectare mai mica de 10°°h

rata de defectare mai mică de 10'Sh'!

11 întrebare

Corect

Marcat 3,00 din 3,00

Pentru o componenta electronica se cunoaste:

f(t) = c A exp(-A1t) + ca X2 exp(-A2t)

Pe această bază se poate calcula:

functia de fiabilitate: R(t) = cy exp(-Ayt) + cz exp(-Azt) v

funcţia de fiabilitate: R(t) = (cy + cz) exp(-Aqt) + (cy + Co) exp(-Azt)

funcţia de repartiție a timpului de funcţionare: F(t) = c+ exp(-Aat) + c2 exp(-A2t)

funcţia de repartiție a timpului de funcţionare: F(t) = ca exp(-Aat) - cp exp(-Aot)

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=2990828&cmid=1676974question-343954-3 4/7
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Revizuirea incercarii

12 intrebare

Incorect

Marcat 0,00 din 2,00

Indicatorul de fiabilitate to2 = 2000 h are semnificaţia:

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 20%

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 80%

media timpului de bună funcţionare a sistemului este inferioară valorii de 2000 h

frecvenţa defectărilor sistemului corespunzătoare unei durate a misiunii de 2000 h este de 0,2

13 întrebare

Incorect

Marcat 0,00 din 1,00

Standardul ISO 9000 este utilizat pentru:

certificarea sistemului de management al calităţii unei companii

specificarea terminologiei pentru certificarea sistemului de management al securităţii IT al unei companii

niciunul dintre celelalte răspunsuri

certificarea calităţii produselor unei companii

14 întrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Caracteristica operativă a planului de control de recepţie atributiv prin sondaj:

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai sever

reprezintă variaţia probabilității de acceptare a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot

reprezintă variaţia probabilității de respingere a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai puţin sever

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=2990828&cmid=1676974question-343954-3 5/7
1118/2021 Lucrare de verificare finală: Revizuirea încercării

15 întrebare

Incorect

Marcat 0,00 din 3,00

Pe baza rezultatelor unei încercări de fiabilitate efectuate asupra unui eșantion de n = 100 de componente electronice (r-um
este numărul cumulat de defectări):

t (ore) 100 200 300 400

fcum 25

Se pot calcula:

z(100,400) = 103 h
z(0,100) = 5*104 h
£0,100) = 15*10°4h
f(100,400) = 15*10-4 h-1

16 întrebare

Corect

Marcat 3,00 din 3,00

Pentru o componentă electronică se cunoaste:

R(t) = 3 exp(-At) - 3 exp(-2At) + exp(-3At)

Pe această bază se poate calcula:

media timpului de bună funcţionare: m = 11/(6A)

media timpului de bună funcţionare: m = 15/(6Ă)

media timpului de bună funcţionare: m = 9/(6Ă)

dispersia timpului de bună funcţionare: D = 16/(6A)

17 întrebare

Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Normativul MIL-STD-105 / ISO 2859 se referă la:

controlul pe flux al calităţii prin atribute

controlul statistic al calităţii la recepţie prin măsurare

controlul progresiv al calităţii prin măsurare

controlul statistic al calităţii la recepţie prin atribute

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=2990828&cmid=1676974question-343954-3 6/7
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Revizuirea incercarii

18 întrebare

Corect

Marcat 1,00 din 1,00

Sunt modele de fiabilitate bazate pe insucces (defectare):

arborii de evenimente

AMDEC / FMEA v
arborii de defectare v

retelele Petri

19 intrebare

Incorect

Marcat 0,00 din 2,00

Securitatea si siguranta in functionare:

siguranţa în funcţionare este componenta dinamică a securităţii

securitatea este componenta dinamică a siguranţei în funcţionare v

sunt concepte identice

sunt concepte diferite

20 întrebare
Incorect

Marcat 0,00 din 1,00

Controlul calităţii prin atribute presupune că:

niciunul dintre răspunsuri

se face un control 100% asupra calităţii produselor

se ia o decizie binară (corespunzător/ necorespunzător) asupra calităţii produselor v

calitatea produselor se controlează prin eșantionare x

— Referat L5

Sari la...

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=2990828&cmid=1676974question-343954-3 7I7
1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Dashboard / My courses / 04-ELECTRONICA-L-A4-S1-CFi-A / 18 January


- 24 January / Lucrare de verificare finală

Started on Monday, 18 January 2021, 11:03 AM


State Finished
Completed on Monday, 18 January 2021, 11:38 AM
Time taken 34 mins 46 secs
Grade 25.00 out of 40.00 (63%)

Question 1
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Se consideră diagrama de fiabilitate de mai jos, unde RA =...= Re = 0,8.

B
-——___}—_}
IN _A -—L_}—
E_ OUT

C D
Pentru sistemul considerat rezultă funcţia de fiabilitate:

Rs = 0,494

Rs = 0,594 Vv

Rs = 0,694

Rs = 0,394

Question 2
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Standardul ISO 9001 este utilizat pentru:

certificarea calitatii produselor unei companii

niciunul dintre celelalte răspunsuri

atât pentru certificarea calităţii produselor unei companii, cât și pentru certificarea sistemului de management al calităţii unei companii

certificarea sistemului de management al calității unei companii v

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299229&cmid=167676#question-344 104-9
1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 3
Incorrect
Mark 0.00 out of 1.00

Modelul structural de fiabilitate alăturat reprezintă:

Ra Ra
LS LS

=
In Ie Out

|a | a |

Re Rp

schema unui circuit electric (Rj = rezistente) - poate fi solutionata pe baza legii lui Ohm

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi solutionata utilizind teorema probabilitatii totale (Bayes)

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluţionată utilizând transfigurările triunghi - stea

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluţionată utilizând teorema Kolgomorov-Smirnov

Question 4
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Standardul ISO 27000 este utilizat pentru:

niciunul dintre răspunsuri

specificarea terminologiei pentru certificarea sistemului de management al securităţii IT al unei companii

certificarea sistemului de management al securității IT al unei companii

certificarea calității și securității produselor unei companii

Question 5
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Calitatea și conformitatea:

sunt concepte identice

conformitatea este latura dinamică a calității

conformitatea este latura statică a calității

calitatea este latura statică a conformităţii

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299229&cmid=167676#question-344 104-9 2/8


1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 6
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Pentru o componenta electronica se cunoaste:

R(t) = 3 exp(-At) - 3 exp(-2At) + exp(-3At)

Pe această bază se poate calcula:

media timpului de bună funcţionare: m = 9/(6Ă)

dispersia timpului de bună funcţionare: D = 16/(6A)

media timpului de bună funcţionare: m = 11/(6Ă) v

media timpului de bună funcţionare: m = 15/(6Ă)

Question 7
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Caracteristica operativă a planului de control de recepţie atributiv prin sondaj:

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai puţin sever

reprezintă variaţia probabilității de respingere a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai sever v

reprezintă variația probabilității de acceptare a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot ¥v

Question 8
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Controlul calităţii prin atribute presupune că:

se ia o decizie binară (corespunzător / necorespunzător) asupra calităţii produselor v

niciunul dintre răspunsuri

se face un control 100% asupra calității produselor

calitatea produselor se controlează prin eșantionare x

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299229&cmid=167676#question-344 104-9 3/8


1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 9
Incorrect

Mark 0.00 out of 3.00

Pe baza rezultatelor unei încercări de fiabilitate efectuate asupra unui eşantion de n = 100 de componente electronice (run, este
numărul cumulat de defectări):

t (ore) 100 200 300 400

Teum 5 10 15 25

Rezultă:

(200,400) = 15*104 h!
(200,400) = 15*10% h
f(100,200) = 5*10-4 h-1
z(100,200) = 5*104 h

Question 10
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Indicatorul de fiabilitate to 2 = 2000 h are semnificația:

media timpului de bună funcţionare a sistemului este inferioară valorii de 2000 h

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 20%

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 80%

frecvenţa defectărilor sistemului corespunzătoare unei durate a misiunii de 2000 h este de 0,2

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299229&cmid=167676#question-344 104-9 4/8


1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 11
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Pentru diagrama de fiabilitate de mai jos:

OUT

Sunt tăieturi minimale următoarele combinaţii:

Q
i
=
|
tr)
bs
3

THIRD v
LNOP
DPR v
BCD

Question 12
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Care dintre următorii indicatori de fiabilitate are semnificaţia perioadei de garanţie a sistemului?

frecvenţa defectărilor

abaterea medie pătratică a timpului de funcţionare

media timpului de bună funcţionare x

cuantila timpului de functionare

Question 13
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

O componentă de nivel de fiabilitate „grand-public” are:

rata de defectare mai mică de 10€ h

rata de defectare mai mare de 10° h" v

rata de defectare mai mică de 106 h'!


funcţia de fiabilitate mai mică de 0,99

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299229&cmid=167676#question-344 104-9 5/8


1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 14
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Dacă pentru o componentă - având legea uzuală de distribuție pentru componente electronice - rata defectărilor este de 107 ore”,
cuantila de ordinul 0,2 a timpului de funcţionare este:

102 * In(1/0,2) ore

102 * In(1/0,8) ore


102 * In(1/0,8) ore
10-2 * [n(1/0,2) ore

Question 1 5

Incorrect

Mark 0.00 out of 3.00

Pentru o componentă electronică se cunoaște:

f(t) = ca A exp(cAzt) + c2 A2 exp(-Azt)

Pe această bază se poate calcula:

media timpului de bună funcţionare: m = A1 / ca + A2 / c2

dispersia timpului de bună funcţionare: D = ca / An + ca / Ă2

media timpului de bună funcţionare: m = A+ / (2 c1) + A2 / (2 c2)

media timpului de bună funcţionare: m = c3 / Aq + C2/ Az

Question 16

Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Sunt modele de fiabilitate bazate pe succes (buna funcționare):

FMECA

diagramele cauză-efect

diagramele de fiabilitate

grafurile de fiabilitate

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299229&cmid=167676#question-344 104-9 6/8


1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 17
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Comparând metodele neparametrice, respectiv parametrice de estimare a indicatorilor de fiabilitate, care dintre următoarele
aserţiuni sunt valabile?

metodele neparametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

metodele parametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

metodele neparametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

metodele parametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

Question 18

Correct

Mark 1.00 out of 1.00

O diagramă cauză-efect este o combinaţie între:

arborii de evenimente și reţelele Petri

arborii de evenimente și arborii de defectare

arborii de defectare și grafurile de fiabilitate

arborii de defectare și diagramele de fiabilitate

Question 19
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Pentru un televizor cu tub cinescop, implozia tubului cinescop constituie:

un defect major pentru care AQL se alege în gama [0,1...0,4 %]

un defect critic pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %]

un defect critic pentru care AQL se alege in gama [0,1...0,4 %]

un defect major pentru care AQL se alege in gama [1,5...4 %]

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299229&cmid=167676#question-344 104-9 7/8


1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

Question 20
Correct

Mark 1.00 out of 1.00

Indicatorul de fiabilitate caracteristic componentelor electronice (dată de catalog) este:

rata de defectare v

funcţia de fiabilitate

frecvenţa defectărilor

funcţia de repartiție a timpului de funcționare

— Referat L5

Jump to...

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299229&cmid=167676#question-344 104-9 8/8


1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Dashboard / My courses / 04-ELECTRONICA-L-A4-S1-CFi-A / 18 January- 24 January / Lucrare de verificare finală

Started on Monday, 18 January 2021, 11:01 AM

State Finished
Completed on Monday, 18 January 2021, 11:30 AM
Time taken 29 mins 9 secs
Grade 31.00 out of 40.00 (78%)

Question 1
Correct

Mark 1.00 out of 1.00

O diagramă cauză-efect este o combinaţie între:

arborii de evenimente și reţelele Petri

arborii de defectare și diagramele de fiabilitate

arborii de defectare și grafurile de fiabilitate

arborii de evenimente și arborii de defectare v

Question 2
Correct
Mark 2.00 out of 2.00

Comparând metodele neparametrice, respectiv parametrice de estimare a indicatorilor de fiabilitate, care dintre următoarele
aserţiuni sunt valabile?

metodele neparametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

metodele parametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării v

metodele parametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării v

metodele neparametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

Question 3
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Calitatea și conformitatea:

sunt concepte identice

conformitatea este latura statică a calităţii v

calitatea este latura statică a conformităţii

conformitatea este latura dinamică a calităţii

https://curs.upb.ro/mod/q uiz/review.php?attempt=299166&cmid= 1676764 uestion-344043-19 1/7


1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 4
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Pentru un televizor cu tub cinescop, implozia tubului cinescop constituie:

un defect major pentru care AQL se alege in gama [1,5...4 %]

un defect major pentru care AQL se alege in gama [0,1...0,4 %]

un defect critic pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %]

un defect critic pentru care AQL se alege în gama [0,1...0,4 %] v

Question 5
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Modelul structural de fiabilitate alăturat reprezintă:

Ra Re
a | L_J

=
In ÎI E Out

LL | LS

Re Rp

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi solutionata utilizand teorema probabilitatii totale (Bayes) v

schema unui circuit electric (R; = rezistenţe) - poate fi soluționată pe baza legii lui Ohm

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluționată utilizând transfigurările triunghi - stea

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluționată utilizând teorema Kolgomorov-Smirnov

Question 6
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Standardul ISO 27000 este utilizat pentru:

certificarea calităţii şi securității produselor unei companii

niciunul dintre răspunsuri

specificarea terminologiei pentru certificarea sistemului de management al securităţii IT al unei companii

certificarea sistemului de management al securităţii IT al unei companii *

httos://curs.upb.ro/mod/q uiz/review.php?attempt=299166&cmid= 167676#q uestion-344043- 19


1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 7
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Care dintre următorii indicatori de fiabilitate are semnificația perioadei de garanție a sistemului?

frecvenţa defectărilor

media timpului de bună funcţionare

abaterea medie pătratică a timpului de funcţionare

cuantila timpului de funcţionare

Question 8
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Pentru o componentă electronică se cunoaşte:

f(t) = ca A exp(-Ant) + ca A2 exp(-Azt)

Pe această bază se poate calcula:

dispersia timpului de bună funcţionare: D = ci / An + c2/ Ag

media timpului de bună funcţionare: m = Aq / (2 c1) + A2 / (2 c2)

media timpului de bună funcţionare: m = A+ / ci + A2 / c2

media timpului de bună funcţionare: m = c+ / A + c2/2

Question 9
Correct
Mark 3.00 out of 3.00

Pentru o componentă electronică se cunoaşte:

R(t) = 3 exp(-At) - 3 exp(-2At) + exp(-3At)

Pe această bază se poate calcula:

media timpului de bună funcţionare: m = 15/(6Ă)

media timpului de bună funcţionare: m = 11/(6A)

dispersia timpului de bună funcţionare: D = 16/(6A)

media timpului de bună funcţionare: m = 9/(6Ă)

https://curs.upb.ro/mod/q uiz/review.php?attempt=299166&cmid= 1676764 uestion-344043-19


1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 10
Incorrect
Mark 0.00 out of 3.00

Pe baza rezultatelor unei încercări de fiabilitate efectuate asupra unui eşantion de n = 100 de componente electronice (rum este
numărul cumulat de defectări):

t (ore) 100 200 300 400

roum 5 10 15 25
Rezulta:

(200,400) = 15*104 h'!


(200,400) = 15*10%4 h
f(100,200) = 5*104 h1
(100,200) = 5*104 h

Question 11
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Indicatorul de fiabilitate caracteristic componentelor electronice (dată de catalog) este:

frecvenţa defectărilor

rata de defectare

funcţia de repartiție a timpului de funcţionare

funcţia de fiabilitate

Question 12
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Caracteristica operativă a planului de control de recepție atributiv prin sondaj:

reprezintă variația probabilității de respingere a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai sever

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai puţin sever

reprezintă variaţia probabilității de acceptare a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot

https://curs.upb.ro/mod/q uiz/review.php?attempt=299166&cmid= 1676764 uestion-344043-19


1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 13
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Sunt modele de fiabilitate bazate pe succes (buna funcţionare):

grafurile de fiabilitate

diagramele cauză-efect

FMECA

diagramele de fiabilitate

Question 14
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Controlul calităţii prin atribute presupune că:

niciunul dintre răspunsuri

se ia o decizie binară (corespunzător/ necorespunzător) asupra calităţii produselor

se face un control 100% asupra calităţii produselor

calitatea produselor se controlează prin eşantionare

Question 15
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Se consideră diagrama de fiabilitate de mai jos, unde RA =...= Re = 0,8.


B
——_—
in A E_ OUT

Pentru sistemul considerat rezultă funcția de fiabilitate:

Rs = 0,694
Rg = 0,594
Rs = 0,494
Rs = 0,394

httos://curs.upb.ro/mod/q uiz/review.php?attempt=299166&cmid= 167676#q uestion-344043- 19


1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 16
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Standardul ISO 9001 este utilizat pentru:

certificarea sistemului de management al calității unei companii

niciunul dintre celelalte răspunsuri

atât pentru certificarea calităţii produselor unei companii, cât și pentru certificarea sistemului de management al calităţii unei
companii

certificarea calităţii produselor unei companii

Question 17
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Indicatorul de fiabilitate tg2 = 2000 h are semnificaţia:

media timpului de bună funcţionare a sistenului este inferioară valorii de 2000 h

sistemul poate fi garantat că funcționează 2000 h cu probabilitatea de 20%

sisternul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 80%

frecvenţa defectărilor sistemului corespunzătoare unei durate a misiunii de 2000 h este de 0,2

Question 18
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Pentru diagrama de fiabilitate de mai jos:

OUT

Sunt tăieturi minimale următoarele combinaţii:

ABCE
LNOP
BCD
ALMOQ

https://curs.upb.ro/mod/q uiz/review.php?attempt=299166&cmid= 1676764 uestion-344043-19


1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 19
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Dacă pentru o componentă - având legea uzuală de distribuție pentru componente electronice - rata defectărilor este de 102 ore”,
cuantila de ordinul 0,2 a timpului de funcţionare este:

10° * In(1/0,8) ore

102 * In(1/0,8) ore v


102 * In(1/0,2) ore
102 * In(1/0,2) ore

Question 20
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

O componentă de nivel de fiabilitate „grand-public” are:

rata de defectare mai mică de 10% h

rata de defectare mai mare de 105h-! v

rata de defectare mai mică de 108 h'!

funcţia de fiabilitate mai mică de 0,99

— Referat L5

Jump to...

https://curs.upb.ro/mod/q uiz/review.php?attempt=299166&cmid= 1676764 uestion-344043-19


18.01.2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Dashboard / My courses / 04-ELECTRONICA-L-A4-S1-CFi-A / 18 January- 24 January / Lucrare de verificare finală

Started on Monday, 18 January 2021, 11:01 AM


State Finished
Completed on Monday, 18 January 2021, 11:29 AM
Time taken 28 mins 55 secs
Grade 24.00 out of 40.00 (60%)

Question 1
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Caracteristica operativă a planului de control de recepţie atributiv prin sondaj:

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai puţin sever

reprezintă variaţia probabilității de acceptare a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai sever

reprezintă variaţia probabilității de respingere a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot

Question 2
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Pentru o componenta electronica se cunoaște:

f(t) = ca A exp(-At) + c2 2 exp(-A2t)

Pe această bază se poate calcula:

funcţia de fiabilitate: R(t) = (cy + cz) exp(-Ayt) + (Cy + Co) exp(-Ant)

funcţia de fiabilitate: R(t) = c1 exp(-Ait) + c2 exp(-Azt)

functia de repartitie a timpului de functionare: F(t) = cy exp(-Ajt) + co exp(-Agt)

functia de repartitie a timpului de functionare: F(t) = c1 exp(-At) - c2 exp(-A2t)

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.
php? attempt=299 173&cmid=167697 1/8
18.01.2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 3
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

O componentă de nivel de fiabilitate „grand-public” are:

rata de defectare mai mică de 10'€ h

rata de defectare mai mică de 10 h'7

funcţia de fiabilitate mai mică de 0,99

rata de defectare mai mare de 106 h'!

Question 4
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Normativul MIL-STD-105 / ISO 2859 se referă la:

controlul progresiv al calităţii prin măsurare

controlul pe flux al calităţii prin atribute

controlul statistic al calităţii la recepţie prin atribute

controlul statistic al calităţii la recepţie prin măsurare

Question 5
Correct

Mark 1.00 out of 1.00

Controlul calităţii prin atribute presupune că:

se face un control 100% asupra calităţii produselor

niciunul dintre răspunsuri

se ia o decizie binară (corespunzător / necorespunzător) asupra calităţii produselor

calitatea produselor se controlează prin eșantionare

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.
php? attempt=299 173&cmid=167697 2/8
18.01.2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 6
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Securitatea si siguranta in functionare:

sunt concepte identice

sunt concepte diferite

securitatea este componenta dinamica a sigurantei in functionare

siguranţa în funcţionare este componenta dinamică a securităţii

Question 7
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Modelul structural de fiabilitate alăturat reprezintă:

Ra Ra
L___} |


In [| ® Out

L___} L___}
Re Ro

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluţionată utilizând transfigurările triunghi - stea

schema unui circuit electric (R; = rezistenţe) - poate fi soluţionată pe baza legii lui Ohm

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluţionată utilizând teorema Kolgomorov-Smirnov

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluţionată utilizând teorema probabilității totale (Bayes)

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.
php? attempt=299 173&cmid=167697 3/8
18.01.2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 8
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Se consideră diagrama de fiabilitate de mai jos, unde RA =...= Re = 0,8.

IN A E
E_ OUT

Cc D
Pentru sistemul considerat rezulta functia de nonfiabilitate:

Fs = 0,606

Fs = 0,406 v
Fs = 0,306

Fs = 0,506

Question 9
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Dacă pentru o componentă - având legea uzuală de distribuţie pentru componente electronice - media timpului de bună
funcţionare este de 10% ore, abaterea medie pătratică a timpului de funcţionare este:

10 ore

10€ ore

10 ore v
10° ore

Question 10
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Standardele ISO 27001 sunt utilizate pentru:

atât pentru certificarea calităţii și securităţii produselor unei companii, cât și pentru certificarea sistemului de management al securităţii
IT al unei companii

niciunul dintre celelalte răspunsuri

certificarea calităţii și securității produselor unei companii

certificarea sistemului de management al securităţii IT al unei companii v

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.
php? attempt=299 173&cmid=167697 A418
18.01.2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 11
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Pentru diagrama de fiabilitate de mai jos:

Sunt legături minimale următoarele combinaţii:

ACFGM

ABGO v

ADEJKL v

ABGFHIL

Question 12
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Pentru un televizor, lipsa imaginii constituie:

un defect critic pentru care AQL se alege in gama [0,1...0,4 %]

un defect major, pentru care AQL se alege în gama [0,4...1,5 %]

un defect major pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %]

un defect minor tip A pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %]

Question 13
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Indicatorul de fiabilitate care se specifică în mod obligatoriu beneficiarului la cumpărarea unui sistem electronic este:

cuantila timpului de funcționare

dispersia timpului de funcţionare

funcţia de fiabilitate a sistemului

media timpului de bună funcţionare

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.
php? attempt=299 173&cmid=167697 5/8
18.01.2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 14
Incorrect

Mark 0.00 out of 3.00

Pe baza rezultatelor unei incercari de fiabilitate efectuate asupra unui esantion de n = 100 de componente electronice (rum este
numărul cumulat de defectări):

t (ore) 100 200 300 400

fcum 5 10 15 25

Se pot calcula:

f(100,400) = 15*104 h'!


z(0,100) = 5*104 h
(100,400) = 102 h
f(0,100) = 15*104 h x

Question 15
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Indicatorul de fiabilitate tp. = 2000 h are semnificatia:

media timpului de buna functionare a sistemului este inferioara valorii de 2000 h

sistemul poate fi garantat ca functioneaza 2000 h cu probabilitatea de 80% v

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 20%

frecvenţa defectărilor sistemului corespunzătoare unei durate a misiunii de 2000 h este de 0,2

Question 16
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Standardul ISO 9000 este utilizat pentru:

niciunul dintre celelalte răspunsuri

certificarea sistemului de management al calității unei companii x

specificarea terminologiei pentru certificarea sistemului de management al securitatii IT al unei companii

certificarea calitatii produselor unei companii

A
https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.
php? attempt=299 173&cmid=167697 6/8
18.01.2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 17
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Comparând metodele neparametrice, respectiv parametrice de estimare a indicatorilor de fiabilitate, care dintre următoarele
aserţiuni sunt valabile?

metodele neparametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

metodele parametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

metodele parametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

metodele neparametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

Question 18
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Conform normativului MIL-STD-105E / ISO 2859 se definesc un număr de:

9 niveluri de control (4 generale, 5 speciale)

4 niveluri de control (2 generale, 2 speciale)

7 niveluri de control (3 generale, 4 speciale)

5 niveluri de control (2 generale, 3 speciale)

Question 19
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Sunt modele de fiabilitate bazate pe insucces (defectare):

reţelele Petri

arborii de defectare

arborii de evenimente

AMDEC / FMEA

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.
php? attempt=299 173&cmid=167697 718
18.01.2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 20
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Pentru o componentă electronică se cunoaște:

R(t) = 3 exp(-At) - 3 exp(-2At) + exp(-3At)

Pe această bază se poate calcula:

media timpului de bună funcţionare: m = 9/(6Ă)

dispersia timpului de bună funcţionare: D = 16/(6A)

media timpului de bună funcţionare: m = 15/(6Ă)

media timpului de bună funcţionare: m = 11/(6Ă)

— Referat L5

Jump to...

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.
php? attempt=299 173&cmid=167697 8/8
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Dashboard / My courses / O4-ELECTRONICA-L-A4-S1-CFI-A / 18 January


- 24 January / Lucrare de verificare finală

Started on Monday, 18 January 2021, 11:00 AM


State Finished
Completed on Monday, 18 January 2021, 11:35 AM
Time taken 35 mins
Grade 24.00 out of 40.00 (60%)

Question 1
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Standardele ISO 27001 sunt utilizate pentru:

certificarea calităţii și securității produselor unei companii

niciunul dintre celelalte răspunsuri

atât pentru certificarea calităţii și securităţii produselor unei companii, cât și pentru certificarea sistemului de management al securității
IT al unei companii

certificarea sistemului de management al securității IT al unei companii v

Question 2
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Pentru un televizor, lipsa imaginii constituie:

un defect major pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %]

un defect major, pentru care AQL se alege in gama [0,4...1,5 %]

un defect critic pentru care AQL se alege in gama [0,1...0,4 %]

un defect minor tip A pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %]

Question 3
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Pentru o componentă electronică se cunoaste:

R(t) = 3 exp(-At) - 3 exp(-2At) + exp(-3At)

Pe această bază se poate calcula:

media timpului de bună funcţionare: m = 11/(6A)

media timpului de bună funcţionare: m = 9/(6Ă)

dispersia timpului de bună funcţionare: D = 16/(6A)

media timpului de bună funcţionare: m = 15/(6A)

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=2991148cmid=167697 1/7
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 4
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Modelul structural de fiabilitate alăturat reprezintă:

Ra Ra
LL L__]


In [| Fe Out

| Lt

Rc Rp

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi solutionata utilizand transfigurarile triunghi - stea

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi solutionata utilizand teorema Kolgomorov-Smirnov

schema unui circuit electric (Rj = rezistente) - poate fi solutionata pe baza legii lui Ohm

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi solutionata utilizand teorema probabilitatii totale (Bayes) v

Question 5
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Controlul calităţii prin atribute presupune că:

niciunul dintre răspunsuri

calitatea produselor se controlează prin eșantionare x

se face un control 100% asupra calitatii produselor

se ia o decizie binara (corespunzator/ necorespunzator) asupra calitatii produselor v

Question 6
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Standardul ISO 9000 este utilizat pentru:

niciunul dintre celelalte raspunsuri

certificarea calitatii produselor unei companii

certificarea sistemului de management al calitatii unei companii x

specificarea terminologiei pentru certificarea sistemului de management al securitatii IT al unei companii

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.
php? attempt=299 11 4&cmid=167697 2/7
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 7
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Indicatorul de fiabilitate tp2 = 2000 h are semnificatia:

sistemul poate fi garantat ca functioneaza 2000 h cu probabilitatea de 80%

media timpului de buna functionare a sistemului este inferioara valorii de 2000 h

frecventa defectarilor sistemului corespunzatoare unei durate a misiunii de 2000 h este de 0,2

sistemul poate fi garantat ca functioneaza 2000 h cu probabilitatea de 20%

Question 8
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

O componentă de nivel de fiabilitate „grand-public” are:

rata de defectare mai mică de 106 h

rata de defectare mai mare de 10-6h'!

rata de defectare mai mică de 10$h'!

funcţia de fiabilitate mai mică de 0,99

Question 9
Correct

Mark 1.00 out of 1.00

Sunt modele de fiabilitate bazate pe insucces (defectare):

rețelele Petri

arborii de defectare

AMDEC/ FMEA

arborii de evenimente

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=2991148cmid=167697 3/7
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 10
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Pentru diagrama de fiabilitate de mai jos:

Sunt legături minimale următoarele combinații:

ABGO v

ADEJKL v
ABGFHIL
ACFGM

Question 11
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Securitatea si siguranta in functionare:

siguranta in functionare este componenta dinamica a securitatii

sunt concepte identice

securitatea este componenta dinamica a sigurantei in functionare v

sunt concepte diferite

Question 12
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Dacă pentru o componentă - având legea uzuală de distribuţie pentru componente electronice - media timpului de bună funcţionare
este de 102 ore, abaterea medie pătratică a timpului de funcţionare este:

10° ore x

10% ore

10 ore

10? ore

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.
php? attempt=299 11 4&cmid=167697 4i7
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 13
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Caracteristica operativă a planului de control de receptie atributiv prin sondaj:

reprezintă variaţia probabilităţii de acceptare a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai sever

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai puţin sever

reprezintă variaţia probabilității de respingere a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot

Question 14
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Indicatorul de fiabilitate care se specifică în mod obligatoriu beneficiarului la cumpărarea unui sistem electronic este:

dispersia timpului de funcţionare

funcţia de fiabilitate a sistemului

media timpului de bună funcţionare

cuantila timpului de funcţionare

Question 15
Incorrect

Mark 0.00 out of 3.00

Pe baza rezultatelor unei încercări de fiabilitate efectuate asupra unui eșantion de n = 100 de componente electronice (r-um este
numărul cumulat de defectări):

t (ore) 100 200 300 400

fcum 5 10 15 25

Se pot calcula:

z(100,400) = 103 h

f(100,400) = 15*104h'!
z(0,100) = 5*104 h
f(0,100) = 15*10-4 h

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=2991148cmid=167697
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 16
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Se consideră diagrama de fiabilitate de mai jos, unde Ra =...= Rg = 0,8.

INA [—_i_>
E_ OUT

Cc D
Pentru sistemul considerat rezulta functia de nonfiabilitate:

Fs = 0,406 v
Fs = 0,306

Fs = 0,506

Fs = 0,606

Question 17
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Normativul MIL-STD-105 / ISO 2859 se referă la:

controlul statistic al calităţii la recepţie prin atribute

controlul pe flux al calităţii prin atribute x

controlul progresiv al calitatii prin masurare

controlul statistic al calității la recepţie prin măsurare

Question 18
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Comparând metodele neparametrice, respectiv parametrice de estimare a indicatorilor de fiabilitate, care dintre următoarele
aserţiuni sunt valabile?

metodele parametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării v

metodele neparametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

metodele parametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării v

metodele neparametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=2991148cmid=167697 6/7
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 19
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Pentru o componenta electronica se cunoaste:

f(t) = c4 Ah exp(-At) + c2 2 exp(-A2t)

Pe această bază se poate calcula:

funcţia de fiabilitate: R(t) = (cy + co) exp(-Ayt) + (cy + cz) exp(-Agt)

funcţia de fiabilitate: R(t) = c+ exp(-A4t) + c> exp(-A2t)

funcţia de repartiție a timpului de funcţionare: F(t) = c+ exp(-Azt) - c2 exp(-Azt)

funcţia de repartiție a timpului de funcţionare: F(t) = ca exp(-Aat) + c> exp(-A2t)

Question 20
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Conform normativului MIL-STD-105E/ ISO 2859 se definesc un număr de:

9 niveluri de control (4 generale, 5 speciale)

5 niveluri de control (2 generale, 3 speciale)

4 niveluri de control (2 generale, 2 speciale)

7 niveluri de control (3 generale, 4 speciale)

— Referat L5

Jump to...

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=2991148cmid=167697 TI?
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Dashboard / My courses / O4-ELECTRONICA-L-A4-S1-CFI-A / 18 January


- 24 January / Lucrare de verificare finală

Started on Monday, 18 January 2021, 11:00 AM


State Finished
Completed on Monday, 18 January 2021, 11:35 AM
Time taken 35 mins
Grade 24.00 out of 40.00 (60%)

Question 1
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Standardele ISO 27001 sunt utilizate pentru:

certificarea calităţii și securității produselor unei companii

niciunul dintre celelalte răspunsuri

atât pentru certificarea calităţii și securităţii produselor unei companii, cât și pentru certificarea sistemului de management al securității
IT al unei companii

certificarea sistemului de management al securității IT al unei companii v

Question 2
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Pentru un televizor, lipsa imaginii constituie:

un defect major pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %]

un defect major, pentru care AQL se alege in gama [0,4...1,5 %]

un defect critic pentru care AQL se alege in gama [0,1...0,4 %]

un defect minor tip A pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %]

Question 3
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Pentru o componentă electronică se cunoaste:

R(t) = 3 exp(-At) - 3 exp(-2At) + exp(-3At)

Pe această bază se poate calcula:

media timpului de bună funcţionare: m = 11/(6A)

media timpului de bună funcţionare: m = 9/(6Ă)

dispersia timpului de bună funcţionare: D = 16/(6A)

media timpului de bună funcţionare: m = 15/(6A)

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=2991148cmid=167697 1/7
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 4
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Modelul structural de fiabilitate alăturat reprezintă:

Ra Ra
LL L__]


In [| Fe Out

| Lt

Rc Rp

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi solutionata utilizand transfigurarile triunghi - stea

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi solutionata utilizand teorema Kolgomorov-Smirnov

schema unui circuit electric (Rj = rezistente) - poate fi solutionata pe baza legii lui Ohm

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi solutionata utilizand teorema probabilitatii totale (Bayes) v

Question 5
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Controlul calităţii prin atribute presupune că:

niciunul dintre răspunsuri

calitatea produselor se controlează prin eșantionare x

se face un control 100% asupra calitatii produselor

se ia o decizie binara (corespunzator/ necorespunzator) asupra calitatii produselor v

Question 6
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Standardul ISO 9000 este utilizat pentru:

niciunul dintre celelalte raspunsuri

certificarea calitatii produselor unei companii

certificarea sistemului de management al calitatii unei companii x

specificarea terminologiei pentru certificarea sistemului de management al securitatii IT al unei companii

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.
php? attempt=299 11 4&cmid=167697 2/7
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 7
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Indicatorul de fiabilitate tp2 = 2000 h are semnificatia:

sistemul poate fi garantat ca functioneaza 2000 h cu probabilitatea de 80%

media timpului de buna functionare a sistemului este inferioara valorii de 2000 h

frecventa defectarilor sistemului corespunzatoare unei durate a misiunii de 2000 h este de 0,2

sistemul poate fi garantat ca functioneaza 2000 h cu probabilitatea de 20%

Question 8
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

O componentă de nivel de fiabilitate „grand-public” are:

rata de defectare mai mică de 106 h

rata de defectare mai mare de 10-6h'!

rata de defectare mai mică de 10$h'!

funcţia de fiabilitate mai mică de 0,99

Question 9
Correct

Mark 1.00 out of 1.00

Sunt modele de fiabilitate bazate pe insucces (defectare):

rețelele Petri

arborii de defectare

AMDEC/ FMEA

arborii de evenimente

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=2991148cmid=167697 3/7
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 10
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Pentru diagrama de fiabilitate de mai jos:

Sunt legături minimale următoarele combinații:

ABGO v

ADEJKL v
ABGFHIL
ACFGM

Question 11
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Securitatea si siguranta in functionare:

siguranta in functionare este componenta dinamica a securitatii

sunt concepte identice

securitatea este componenta dinamica a sigurantei in functionare v

sunt concepte diferite

Question 12
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Dacă pentru o componentă - având legea uzuală de distribuţie pentru componente electronice - media timpului de bună funcţionare
este de 102 ore, abaterea medie pătratică a timpului de funcţionare este:

10° ore x

10% ore

10 ore

10? ore

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.
php? attempt=299 11 4&cmid=167697 4i7
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 13
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Caracteristica operativă a planului de control de receptie atributiv prin sondaj:

reprezintă variaţia probabilităţii de acceptare a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai sever

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai puţin sever

reprezintă variaţia probabilității de respingere a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot

Question 14
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Indicatorul de fiabilitate care se specifică în mod obligatoriu beneficiarului la cumpărarea unui sistem electronic este:

dispersia timpului de funcţionare

funcţia de fiabilitate a sistemului

media timpului de bună funcţionare

cuantila timpului de funcţionare

Question 15
Incorrect

Mark 0.00 out of 3.00

Pe baza rezultatelor unei încercări de fiabilitate efectuate asupra unui eșantion de n = 100 de componente electronice (r-um este
numărul cumulat de defectări):

t (ore) 100 200 300 400

fcum 5 10 15 25

Se pot calcula:

z(100,400) = 103 h

f(100,400) = 15*104h'!
z(0,100) = 5*104 h
f(0,100) = 15*10-4 h

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=2991148cmid=167697
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 16
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Se consideră diagrama de fiabilitate de mai jos, unde Ra =...= Rg = 0,8.

INA [—_i_>
E_ OUT

Cc D
Pentru sistemul considerat rezulta functia de nonfiabilitate:

Fs = 0,406 v
Fs = 0,306

Fs = 0,506

Fs = 0,606

Question 17
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Normativul MIL-STD-105 / ISO 2859 se referă la:

controlul statistic al calităţii la recepţie prin atribute

controlul pe flux al calităţii prin atribute x

controlul progresiv al calitatii prin masurare

controlul statistic al calității la recepţie prin măsurare

Question 18
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Comparând metodele neparametrice, respectiv parametrice de estimare a indicatorilor de fiabilitate, care dintre următoarele
aserţiuni sunt valabile?

metodele parametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării v

metodele neparametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

metodele parametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării v

metodele neparametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=2991148cmid=167697 6/7
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 19
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Pentru o componenta electronica se cunoaste:

f(t) = c4 Ah exp(-At) + c2 2 exp(-A2t)

Pe această bază se poate calcula:

funcţia de fiabilitate: R(t) = (cy + co) exp(-Ayt) + (cy + cz) exp(-Agt)

funcţia de fiabilitate: R(t) = c+ exp(-A4t) + c> exp(-A2t)

funcţia de repartiție a timpului de funcţionare: F(t) = c+ exp(-Azt) - c2 exp(-Azt)

funcţia de repartiție a timpului de funcţionare: F(t) = ca exp(-Aat) + c> exp(-A2t)

Question 20
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Conform normativului MIL-STD-105E/ ISO 2859 se definesc un număr de:

9 niveluri de control (4 generale, 5 speciale)

5 niveluri de control (2 generale, 3 speciale)

4 niveluri de control (2 generale, 2 speciale)

7 niveluri de control (3 generale, 4 speciale)

— Referat L5

Jump to...

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=2991148cmid=167697 TI?
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Dashboard / My courses / O4-ELECTRONICA-L-A4-S1-CFI-A / 18 January- 24 January / Lucrare de verificare finală

Started on Monday, 18 January 2021, 11:02 AM


State Finished
Completed on Monday, 18 January 2021, 11:37 AM
Time taken 34 mins 24 secs
Grade 25.00 out of 40.00 (63%)

Question 1
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Pentru o componentă electronică se cunoaște:

R(t) = 3 exp(-At) - 3 exp(-2At) + exp(-3At)

Pe această bază se poate calcula:

dispersia timpului de buna functionare: D = 16/(6A)

media timpului de buna functionare: m = 15/(6A)

media timpului de buna functionare: m = 9/(6A)

media timpului de buna functionare: m = 11/(6A)

Question 2
Incorrect

Mark 0.00 out of 3.00

Pe baza rezultatelor unei încercări de fiabilitate efectuate asupra unui eșantion de n = 100 de componente electronice (fam este
numărul cumulat de defectări):

t (ore) 100 200 300 400

fcum 5 10 15 25

Rezultă:

(200,400) = 15*104 h
f(100,200) = 5*104 hi!
(200,400) = 15*104 n”!

2(100,200) = 5*104 h

https://curs.upb.ro/mod/quiz/revew.php?attempt= 299210&cmid= 167676


1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 3
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Pentru diagrama de fiabilitate de mai jos:

Sunt tăieturi minimale următoarele combinaţii:


Se

mI
i

<
DI

II
a

<
EI

YI
2
[a
|
PI

Question 4
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Caracteristica operativă a planului de control de recepție atributiv prin sondaj:

reprezintă variaţia probabilității de respingere a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai puţin sever

reprezintă variaţia probabilității de acceptare a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot v

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai sever v

Question 5
Incorrect

Mark 0.00 out of 3.00

Dacă pentru o componentă - având legea uzuală de distribuţie pentru componente electronice - rata defectărilor este de 102 ore”,
cuantila de ordinul 0,2 a timpului de funcţionare este:

102 * In(1/0,8) ore

10-2 * In(1/0,8) ore x

102 * In(1/0,2) ore

10-2 * In(1/0,2) ore

https://curs.upb.ro/mod/quiz/revew.php?attempt= 299210&cmid= 167676 2/8


1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 6
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Standardul ISO 9001 este utilizat pentru:

certificarea calităţii produselor unei companii

niciunul dintre celelalte răspunsuri

atât pentru certificarea calităţii produselor unei companii, cât și pentru certificarea sistemului de management al calităţii unei
companii

certificarea sistemului de management al calităţii unei companii

Question 7
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Calitatea și conformitatea:

sunt concepte identice

conformitatea este latura dinamică a calităţii

conformitatea este latura statică a calităţii

calitatea este latura statică a conformităţii

Question 8
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

O componentă de nivel de fiabilitate „grand-public” are:

funcţia de fiabilitate mai mică de 0,99

rata de defectare mai micd de 10°h

rata de defectare mai mare de 10° h!

rata de defectare mai mică de 10€n'!

https://curs.upb.ro/mod/quiz/revew.php?attempt= 299210&cmid= 167676 3/8


1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 9
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Indicatorul de fiabilitate caracteristic componentelor electronice (dată de catalog) este:

funcţia de fiabilitate

rata de defectare

funcţia de repartiție a timpului de funcţionare

frecvenţa defectărilor

Question 10
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Comparând metodele neparametrice, respectiv parametrice de estimare a indicatorilor de fiabilitate, care dintre următoarele
aserțiuni sunt valabile?

metodele parametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

metodele neparametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

metodele parametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

metodele neparametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

Question 11
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Pentru un televizor cu tub cinescop, implozia tubului cinescop constituie:

un defect major pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %]

un defect critic pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %]

un defect critic pentru care AQL se alege în gama [0,1...0,4 %]

un defect major pentru care AQL se alege în gama [0,1...0,4 %]

https://curs.upb.ro/mod/quiz/revew.php?attempt= 299210&cmid= 167676 48


1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 12
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Controlul calităţii prin atribute presupune că:

se ia o decizie binară (corespunzător/ necorespunzător) asupra calităţii produselor

se face un control 100% asupra calităţii produselor

calitatea produselor se controlează prin eșantionare

niciunul dintre răspunsuri

Question 13
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Indicatorul de fiabilitate to2 = 2000 h are semnificaţia:

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 20%

frecvenţa defectărilor sistemului corespunzătoare unei durate a misiunii de 2000 h este de 0,2

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 80%

media timpului de bună funcţionare a sistemului este inferioară valorii de 2000 h

Question 14
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Se consideră diagrama de fiabilitate de mai jos, unde Ra =...= Re = 0,8.

IN _A E_ OUT

Pentru sistemul considerat rezultă funcţia de fiabilitate:

Rs = 0,494
Rs = 0,394
Rs = 0,594
Rs = 0,694

httos://curs. upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt= 29921 0&cmid= 167676 5/8


1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 15
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

O diagramă cauză-efect este o combinaţie între:

arborii de defectare și diagramele de fiabilitate

arborii de evenimente și arborii de defectare

arborii de evenimente și rețelele Petri

arborii de defectare și grafurile de fiabilitate

Question 16
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Standardul ISO 27000 este utilizat pentru:

certificarea sistemului de management al securităţii IT al unei companii

specificarea terminologiei pentru certificarea sistemului de management al securităţii IT al unei companii

niciunul dintre răspunsuri

certificarea calităţii și securităţii produselor unei companii

Question 17
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Care dintre următorii indicatori de fiabilitate are semnificaţia perioadei de garanţie a sistemului?

media timpului de bună funcţionare

cuantila timpului de funcţionare

abaterea medie pătratică a timpului de funcţionare

frecvenţa defectărilor

https://curs.upb.ro/mod/quiz/revew.php?attempt= 299210&cmid= 167676 6/8


1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 18
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Pentru o componentă electronică se cunoaște:

f(t) = cA, exp(-Aqt) + co Az exp(-Agt)

Pe această bază se poate calcula:

dispersia timpului de bună funcţionare: D = ca / Ay + Cp / Az

media timpului de bună funcţionare: m = A / c4 + 42 /c2

media timpului de bună funcţionare: m = A / (2 c1) + Az / (2 c2)

media timpului de bună funcţionare: m = cy / Ay + ¢2/ Az v

Question 19
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Modelul structural de fiabilitate alăturat reprezintă:

RA Re
PL PL
— L___]

In Out

TT PL
LL L__]
Re Ro

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi solutionata utilizand teorema probabilitatii totale (Bayes) v

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluționată utilizând transfigurările triunghi - stea

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluționată utilizând teorema Kolgomorov-Smirnov

schema unui circuit electric (R; = rezistenţe) - poate fi soluţionată pe baza legii lui Ohm

Question 20
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Sunt modele de fiabilitate bazate pe succes (buna funcţionare):

diagramele de fiabilitate v
grafurile de fiabilitate v
FMECA

diagramele cauză-efect

https://curs.upb.ro/mod/quiz/revew.php?attempt= 299210&cmid= 167676 718


1/18/2021 Lucrare de verificare finală: Attempt review

— Referat L5

Jump to...

httos://curs. upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt= 29921 0&cmid= 167676 8/8


1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Dashboard / My courses / 04-ELECTRONICA-L-A4-S1-CFi-A / 18 January- 24 January / Lucrare de verificare finală

Started on Monday, 18 January 2021, 11:04 AM


State Finished
Completed on Monday, 18 January 2021, 11:37 AM
Time taken 33 mins 28 secs
Grade 25.00 out of 40.00 (63%)

Question 1
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Pentru diagrama de fiabilitate de mai jos:

Sunt legături minimale următoarele combinaţii:

ACFGM

ABGFHIL

ABGO

ADEJKL

Question 2
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Pentru o componenta electronica se cunoaște:

f(t) = ca A exp(-A1t) + c2 A2 exp(-A2t)

Pe această bază se poate calcula:

funcţia de repartiție a timpului de funcţionare: F(t) = cy exp(-Ait) + c2 exp(-Azt)

funcţia de fiabilitate: R(t) = c; exp(-A;t) + co exp(-Azt)

functia de fiabilitate: R(t) = (cy + cz) exp(-Ayt) + (Cy + Co) exp(-Ant)

functia de repartitie a timpului de functionare: F(t) = cy exp(-A;t) - co exp(-Agt)

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.
php? attempt=299240&cmid=167697 1/8
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 3
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Se consideră diagrama de fiabilitate de mai jos, unde RA =...= Re = 0,8.

IN A E
E_ OUT

Cc D
Pentru sistemul considerat rezulta functia de nonfiabilitate:

Fs = 0,606

Fs = 0,506
Fs = 0,306

Fs = 0,406

Question 4
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Conform normativului MIL-STD-105E / ISO 2859 se definesc un număr de:

9 niveluri de control (4 generale, 5 speciale)

4 niveluri de control (2 generale, 2 speciale)

5 niveluri de control (2 generale, 3 speciale)

7 niveluri de control (3 generale, 4 speciale)

Question 5
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Controlul calităţii prin atribute presupune că:

se face un control 100% asupra calităţii produselor

niciunul dintre răspunsuri

se ia o decizie binară (corespunzător / necorespunzător) asupra calităţii produselor

calitatea produselor se controlează prin eșantionare

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299240&cmid=167697 2/8
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 6
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Standardele ISO 27001 sunt utilizate pentru:

atât pentru certificarea calităţii și securităţii produselor unei companii, cât și pentru certificarea sistemului de management al securităţii
IT al unei companii

certificarea calităţii și securității produselor unei companii

certificarea sistemului de management al securităţii IT al unei companii v

niciunul dintre celelalte răspunsuri

Question 7
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Pentru un televizor, lipsa imaginii constituie:

un defect critic pentru care AQL se alege în gama [0,1...0,4 %] v

un defect minor tip A pentru care AQL se alege in gama [1,5...4 %]

un defect major pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %]

un defect major, pentru care AQL se alege în gama [0,4...1,5 %]

Question 8
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Normativul MIL-STD-105 / ISO 2859 se referă la:

controlul pe flux al calităţii prin atribute

controlul progresiv al calităţii prin măsurare

controlul statistic al calităţii la recepţie prin atribute v

controlul statistic al calităţii la recepţie prin măsurare

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299240&cmid=167697 3/8
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 9
Correct

Mark 3.00 out of 3.00

Pentru o componentă electronică se cunoaște:

R(t) = 3 exp(-At) - 3 exp(-2At) + exp(-3At)

Pe această bază se poate calcula:

dispersia timpului de bună funcţionare: D = 16/(6A)

media timpului de bună funcţionare: m = 15/(6Ă)

media timpului de bună funcţionare: m = 9/(6Ă)

media timpului de bună funcţionare: m = 11/(6Ă)

Question 10
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Sunt modele de fiabilitate bazate pe insucces (defectare):

arborii de evenimente

arborii de defectare

reţelele Petri

AMDEC / FMEA

Question 11
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Comparând metodele neparametrice, respectiv parametrice de estimare a indicatorilor de fiabilitate, care dintre următoarele
aserţiuni sunt valabile?

metodele parametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

metodele neparametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

metodele neparametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

metodele parametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299240&cmid=167697
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 12
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Securitatea si siguranta in functionare:

siguranta in functionare este componenta dinamica a securitatii

sunt concepte diferite

sunt concepte identice

securitatea este componenta dinamica a sigurantei in functionare

Question 13
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Standardul ISO 9000 este utilizat pentru:

niciunul dintre celelalte răspunsuri

specificarea terminologiei pentru certificarea sistemului de management al securităţii IT al unei companii

certificarea calităţii produselor unei companii

certificarea sistemului de management al calității unei companii

Question 14
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Indicatorul de fiabilitate care se specifică în mod obligatoriu beneficiarului la cumpărarea unui sistem electronic este:

cuantila timpului de funcționare

media timpului de bună funcţionare

funcţia de fiabilitate a sistemului

dispersia timpului de funcţionare

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299240&cmid=167697 5/8
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 15
Incorrect

Mark 0.00 out of 3.00

Pe baza rezultatelor unei incercari de fiabilitate efectuate asupra unui esantion de n = 100 de componente electronice (rum este
numărul cumulat de defectări):

t (ore) 100 200 300 400

cum 5 10 15 25

Se pot calcula:

f(100,400) = 15*104 h'!


2(100,400) = 10° h
f0,100) = 15*104 h
(0,100) = 5*104 h x

Question 16
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Indicatorul de fiabilitate tp. = 2000 h are semnificatia:

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 20%

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 80% v

media timpului de buna functionare a sistemului este inferioara valorii de 2000 h

frecventa defectarilor sistemului corespunzatoare unei durate a misiunii de 2000 h este de 0,2 x

Question 17
Incorrect

Mark 0.00 out of 2.00

Caracteristica operativă a planului de control de recepţie atributiv prin sondaj:

reprezintă variaţia probabilității de respingere a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai puţin sever

reprezintă variaţia probabilității de acceptare a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot v

este cu atat mai abrupta cu cat controlul este mai sever

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.
php? attempt=299240&cmid=167697 6/8
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

Question 18
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

Dacă pentru o componentă - având legea uzuală de distribuţie pentru componente electronice - media timpului de bună
funcţionare este de 10% ore, abaterea medie pătratică a timpului de funcţionare este:

10 ore

10€ ore

10° ore

103 ore

Question 19
Incorrect

Mark 0.00 out of 1.00

Modelul structural de fiabilitate alăturat reprezintă:

RA Re
LL

|: Out

II Tt
LL__] L_____]

Re Rp

schema unui circuit electric (Rj = rezistente) - poate fi solutionata pe baza legii lui Ohm

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi solutionata utilizand teorema Kolgomorov-Smirnov

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi solutionata utilizand teorema probabilitatii totale (Bayes)

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi solutionata utilizand transfigurarile triunghi - stea

Question 20
Correct

Mark 2.00 out of 2.00

O componentă de nivel de fiabilitate „grand-public” are:

funcţia de fiabilitate mai mică de 0,99

rata de defectare mai mică de 106 h-!

rata de defectare mai mică de 10'€ h

rata de defectare mai mare de 106 h'!

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?attempt=299240&cmid=167697 718
1/18/2021 Lucrare de verificare finala: Attempt review

— Referat L5

Jump to...

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.
php? attempt=299240&cmid=167697 8/8
Lucrare de verificare finala: Attempt review 18.01.2021, 11:47

Dashboard / My courses / 04-ELECTRONICA-L-A4-S1-CFI-A / 18 January- 24 January / Lucrare de verificare finală

Started on Monday, 18 January 2021, 11:03 AM

State Finished
Completed on Monday, 18 January 2021, 11:37 AM

Time taken 33 mins 9 secs


Grade 30.00 out of 40.00 (75%)

Question 1 Dacă pentru o componentă - avand legea uzuala de distribuție pentru componente electronice - rata
Correct defectărilor este de 10-2 ore-1, cuantila de ordinul 0,2 a timpului de funcționare este:
Mark 3.00 out
of 3.00 10-2 * In(1/0,8) ore

10-2 * In(1/0,2) ore

102 * In(1/0,2) ore

102 * In(1/0,8) ore v

Question 2 Caracteristica operativă a planului de control de recepție atributiv prin sondaj:


Correct

Mark 2.00 out este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai sever v
of 2.00
reprezintă variaţia probabilității de acceptare a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot v

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai puţin sever

reprezintă variația probabilității de respingere a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot

Question 3 Pe baza rezultatelor unei încercări de fiabilitate efectuate asupra unui eșantion de n = 100 de
Incorrect componente electronice (rcum este numărul cumulat de defectări):
Mark 0.00 out
t (ore) 100 200 300 400
of 3.00
cum 5 10 15 25

Rezultă:

(200,400) = 15*10-4 h-!

(100,200) = 5*104 h-!

z(200,400) = 15*104 h

z(100,200) = 5*104h x

Question 4 O componentă de nivel de fiabilitate „grand-public” are:


Correct

Mark 2.00 out rata de defectare mai mică de 106 h


of 2.00
funcţia de fiabilitate mai mică de 0,99

rata de defectare mai mare de 106 h! v

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php? attempt=299 234 &cmid=167676 Page 1 of 5


Lucrare de verificare finala: Attempt review 18.01.2021, 11:47

rata de defectare mai mică de 108 h

Question 5 Pentru o componentă electronică se cunoaște:


Correct
R(t) = 3 exp(-At) - 3 exp(-2At) + exp(-3At)
Mark 3.00 out
of 3.00 Pe această bază se poate calcula:

media timpului de bună funcţionare: m = 9/(6A)

media timpului de bună funcționare: m = 11/(6A) v

dispersia timpului de bună funcţionare: D = 16/(6A)

media timpului de bună funcţionare: m = 15/(6A)

Question 6 Modelul structural de fiabilitate alăturat reprezintă:


Incorrect
RA Ra
Mark 0.00 out
of 1.00

In — Je Out

LJ LL |

Rc Ro

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluționată utilizând transfigurările


triunghi - stea

schema unui circuit electric (R; = rezistenţe) - poate fi soluţionată pe baza legii lui Ohm

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluționată utilizând teorema


Kolgomorov-Smirnov

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluționată utilizând teorema v


probabilității totale (Bayes)

Question 7 Pentru o componentă electronică se cunoaște:


Correct
f(t) = cy Ay exp(-Aqt) + cz Az exp(-Art)
Mark 3.00 out
of 3.00 Pe această bază se poate calcula:

media timpului de bună funcţionare: m = c+ / Ay + C2 / Ag v

dispersia timpului de bună funcţionare: D = e. / AM + co [A2

media timpului de bună funcţionare: m = A / 4 + X2 / C2

media timpului de bună funcţionare: m = A / (2 c+) + X2 / (2 c2)

Question 8 Indicatorul de fiabilitate to 2 = 2000 h are semnificaţia:


Incorrect

Mark 0.00 out sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 80% v
of 2.00
a ea N Pa Pta aaa a ma aaa a at cata atata a AAN DL oa a An @

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php? attempt=299 234 &cmid=167676 Page 2 of 5


Lucrare de verificare finala: Attempt review 18.01.2021, 11:47

IPEUVEIILd UEIEULEI IUL SISLEIINIUIUI CUI ESDUIIZadLUAI


E UIIEI UUIdLC d IIIISIUIIII Ge 2ZUUU TI este Ue UZ ”

sistemul poate fi garantat că funcționează 2000 h cu probabilitatea de 20%

media timpului de bună funcţionare a sistemului este inferioară valorii de 2000 h

Question 9 Standardul ISO 9001 este utilizat pentru:


Correct

Mark 2.00 out certificarea calităţii produselor unei companii


of 2.00
niciunul dintre celelalte răspunsuri

certificarea sistemului de management al calității unei companii v

atât pentru certificarea calităţii produselor unei companii, cât și pentru certificarea sistemului de
management al calităţii unei companii

Question 10 Controlul calităţii prin atribute presupune că:


Incorrect

Mark 0.00 out se face un control 100% asupra calității produselor


of 1.00
niciunul dintre răspunsuri

calitatea produselor se controlează prin eșantionare x

se ia o decizie binară (corespunzător / necorespunzător) asupra calității produselor

Question 11 Calitatea si conformitatea:


Correct

Mark 2.00 out conformitatea este latura statică a calității Vv


of 2.00
calitatea este latura statică a conformităţii

conformitatea este latura dinamică a calităţii

sunt concepte identice

Question 12 Se consideră diagrama de fiabilitate de mai jos, unde RA =...= Re = 0,8.


Correct B

Mark 3.00 out —____} +


of 3.00
IN __A -—1__}—
E_ OUT

C D
Pentru sistemul considerat rezultă funcţia de fiabilitate:

Rs = 0,394

Rs = 0,494

Rs = 0,694

Rs = 0,594 v

Question 13 Pentru un televizor cu tub cinescop, implozia tubului cinescop constituie:

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php? attempt=299 234 &cmid=167676 Page 3 of 5


Lucrare de verificare finala: Attempt review 18.01.2021, 11:47

Correct

Mark 2.00 out un defect critic pentru care AQL se alege in gama [0,1...0,4 %] v
of 2.00
un defect major pentru care AQL se alege în gama [0,1...0,4 %]

un defect critic pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %]

un defect major pentru care AQL se alege in gama [1,5...4 %]

Question 14 Pentru diagrama de fiabilitate de mai jos:


Correct

Mark 2.00 out


of 2.00

OUT
IN =

Sunt tăieturi minimale următoarele combinaţii:

ABCE
ALMOQ
BCD ”
LNOP ”

Question 15 Comparând metodele neparametrice, respectiv parametrice de estimare a indicatorilor de fiabilitate,


Correct care dintre următoarele aserțiuni sunt valabile?
Mark 2.00 out
of 2.00 metodele neparametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

metodele parametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de V
durata încercării

metodele parametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării v

metodele neparametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de
durata încercării

Question 16 Care dintre următorii indicatori de fiabilitate are semnificația perioadei de garanție a sistemului?
Incorrect

Mark 0.00 out frecvenţa defectărilor


of 2.00
abaterea medie pătratică a timpului de funcţionare

cuantila timpului de funcționare

media timpului de bună funcţionare x

Question 17 Sunt modele de fiabilitate bazate pe succes (buna functionare):


Correct

Mark 2.00 out FMECA

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php?
attempt=299 234 &cmid=167676 Page 4 of 5
Lucrare de verificare finala: Attempt review 18.01.2021, 11:47

of 2.00
diagramele cauză-efect

grafurile de fiabilitate v

diagramele de fiabilitate v

Question 18 Indicatorul de fiabilitate caracteristic componentelor electronice (dată de catalog) este:


Correct

Mark 1.00 out funcţia de repartiție a timpului de funcţionare


of 1.00
frecventa defectarilor

functia de fiabilitate

rata de defectare Vv

Question 19 O diagramă cauză-efect este o combinaţie între:


Correct

Mark 1.00 out arborii de evenimente și arborii de defectare Vv


of 1.00
arborii de defectare si diagramele de fiabilitate

arborii de evenimente si retelele Petri

arborii de defectare si grafurile de fiabilitate

Question 20 Standardul ISO 27000 este utilizat pentru:


Incorrect

Mark 0.00 out certificarea calităţii și securității produselor unei companii


of 1.00
certificarea sistemului de management al securitatii IT al unei companii

niciunul dintre răspunsuri x

specificarea terminologiei pentru certificarea sistemului de management al securitatii IT al unei companii

< Referat L5 Jump to...

https://curs.upb.ro/mod/quiz/review.php? attempt=299 234 &cmid=167676 Page 5o0f 5


(3) n UPB-Elearning Română (ro)> A @ Cristiana-Andreea MIHALACHE (E y

O4-ELECTRONICA-L-A4-S1: Calitate şi fiabilitate (Seria A - 2020)


Tablou de bord / Cursurile mele / 04-ELECTRONICA-L-A4-S1-CFi-A / 18 ianuarie - 24 ianuarie / Lucrare de verificare finală

Început pe luni, 18 ianuarie 2021, 11:02 Navigare în test


Status Finalizat ilf>I[a3ilallsIl6llz7llal|[oa
Completat pe luni, 18 ianuarie 2021, 11:37 L_]
Timp de 35 min 10 || 11 || 12 [13 1[14][15][161[17][18
parcurgere test L |
Notă obţinută 27,00 din 40,00 (68%) 19 | 20

1 intrebare Pentru un televizor cu tub cinescop, implozia tubului cinescop constituie: Afișaţi câte o pagină pe rând
Corect

Marcat 2,00 din un defect critic pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %] Finalizaţi evaluarea
2,00
Ă un defect major pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %]
Y Intrebare cu
flag un defect major pentru care AQL se alege în gama [0,1...0,4 %]

un defect critic pentru care AQL se alege în gama [0,1...0,4 %] v

2 intrebare Modelul structural de fiabilitate alăturat reprezintă:


Incorect
| RA Ra
Marcat 0,00 din II III =+-_-—_
1,00
Y Întrebare cu
flag

——————$ RE

In Out

LL] [ ;-
Re Rp

schema unui circuit electric (Rj = rezistente) - poate fi solutionata pe baza legii lui Ohm

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi solutionata utilizând teorema probabilității totale (Bayes) V

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluţionată utilizând transfigurările triunghi - stea

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluţionată utilizând teorema Kolgomorov-Smirnov

3 întrebare Indicatorul de fiabilitate caracteristic componentelor electronice (dată de catalog) este:


Incorect

Marcat 0,00 din functia de fiabilitate x


1,00
Ă funcţia de repartiție a timpului de funcţionare
Y Intrebare cu , P , P ,
flag frecventa defectarilor

rata de defectare

4 întrebare Caracteristica operativă a planului de control de recepție atributiv prin sondaj:


Corect

Marcat 2,00 din este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai sever v
2,00
. este cu atat mai abrupta cu cat controlul este mai putin sever
Y Intrebare cu
flag reprezintă variaţia probabilității de respingere a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot

reprezintă variaţia probabilității de acceptare a lotului în funcţie de proporția de defecte din lot v

5 întrebare Controlul calităţii prin atribute presupune că:


Corect

Marcat 1,00 din calitatea produselor se controlează prin eșantionare


1,00
. se ia o decizie binară (corespunzător/ necorespunzător) asupra calităţii produselor v
Y Intrebare cu
flag se face un control 100% asupra calității produselor

niciunul dintre răspunsuri

6 intrebare Standardul ISO 27000 este utilizat pentru:


Incorect

Marcat 0,00 din niciunul dintre răspunsuri


1,00
. certificarea sistemului de management al securităţii IT al unei companii x
Y Intrebare cu
flag certificarea calităţii și securității produselor unei companii

specificarea terminologiei pentru certificarea sistemului de management al securităţii IT al unei companii

7 întrebare Standardul ISO 9001 este utilizat pentru:


Corect

Marcat 2,00 din atât pentru certificarea calităţii produselor unei companii, cât și pentru certificarea sistemului de management al calităţii unei
2,00 companii
Y Întrebare cu 5 | _ |
flag niciunul dintre celelalte răspunsuri

certificarea sistemului de management al calităţii unei companii v

certificarea calităţii produselor unei companii

8 intrebare Dacă pentru o componentă - având legea uzuală de distribuţie pentru componente electronice - rata defectărilor este de 102
Corect ore”, cuantila de ordinul 0,2 a timpului de funcţionare este:
Marcat 3,00 din
3,00 102 * In(1/0,8) ore ¥
Y Întrebare cu 7
flag 10'< * In(1/0,8) ore

102 * In(1/0,2) ore


102 * In(1/0,2) ore

9 intrebare Sunt modele de fiabilitate bazate pe succes (buna funcţionare):


Corect

Marcat 2,00 din grafurile de fiabilitate Vv


2,00
. diagramele de fiabilitate v
Y Intrebare cu
flag FMECA

diagramele cauză-efect

10 întrebare O diagramă cauză-efect este o combinaţie între:


Corect

Marcat 1,00 din arborii de defectare și diagramele de fiabilitate


1,00
P întrebare cu arborii de defectare și grafurile de fiabilitate
flag arborii de evenimente și reţelele Petri

arborii de evenimente și arborii de defectare v

11 intrebare Pentru o componentă electronică se cunoaște:


Incorect
f(t) = ca An exp(-Azt) + ca A2 exp(-A2t)
Marcat 0,00 din
3,00 Pe aceasta baza se poate calcula:

Y Întrebare cu
flag media timpului de bună funcţionare: m = Cc / A + Cp / Ap

media timpului de bună funcţionare: m = A, / (2 cy) + Ao / (2 Co)

media timpului de bună funcţionare: m = A+ / ca + X2 / ca x


dispersia timpului de buna functionare: D = c; / Aq + Co/ Ad

12 întrebare Calitatea și conformitatea:


Corect

Marcat 2,00 din calitatea este latura statică a conformităţii


2,00
. sunt concepte identice
Y Intrebare cu
flag conformitatea este latura statică a calităţii v

conformitatea este latura dinamică a calităţii

13 întrebare Indicatorul de fiabilitate to2 = 2000 h are semnificaţia:


Incorect

Marcat 0,00 din sistemul poate fi garantat ca functioneaza 2000 h cu probabilitatea de 20%
2,00
Ă frecvenţa defectărilor sistemului corespunzătoare unei durate a misiunii de 2000 h este de 0,2 x
Y¥ Intrebare cu
flag sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 80% v

media timpului de bună funcţionare a sistemului este inferioară valorii de 2000 h

14 întrebare Se consideră diagrama de fiabilitate de mai jos, unde Ra =...= Re = 0,8.


Corect B

Marcat 3,00 din [==


3,00
| A E
Y Întrebare cu IN —— I OUT
flag

FA >—
G D

Pentru sistemul considerat rezulta functia de fiabilitate:

Rs = 0,394

Rs = 0,494

Rs = 0,594 vV

Rs = 0,694

15 intrebare Pentru o componentă electronică se cunoaște:


Corect
oes R(t) = 3 exp(-At) - 3 exp(-2At) + exp(-3At)
Marcat 3,00 din
3,00 Pe aceasta baza se poate calcula:

Y Întrebare cu
flag media timpului de bună funcţionare: m = 15/(6A)

dispersia timpului de bună funcţionare: D = 16/(6A)

media timpului de bună funcţionare: m = 9/(6A)

media timpului de bună funcţionare: m = 11/(6A) v

16 intrebare Pentru diagrama de fiabilitate de mai jos:


Corect L

Marcat 2,00 din B G IER ———


2,00 Ip
Y Întrebare cu Ta
flag nA | ; | gut
C H | O —
UE
a =
—j er p
D E J K 3
Sunt tăieturi minimale următoarele combinaţii:

LNOP Y
BCD ”

17 întrebare O componentă de nivel de fiabilitate „grand-public” are:


Corect

Marcat 2,00 din rata de defectare mai mică de 106 h'!


2,00
Ă rata de defectare mai mare de 106 h-! v
Y Intrebare cu
flag rata de defectare mai micd de 10° h

functia de fiabilitate mai mica de 0,99

18 intrebare Care dintre urmatorii indicatori de fiabilitate are semnificatia perioadei de garantie a sistemului?
Incorect

Marcat 0,00 din abaterea medie patratica a timpului de functionare


2,00
. cuantila timpului de functionare
Y Intrebare cu
flag frecvenţa defectărilor

media timpului de bună funcţionare x

19 întrebare Comparând metodele neparametrice, respectiv parametrice de estimare a indicatorilor de fiabilitate, care dintre următoarele
Corect aserțiuni sunt valabile?
Marcat 2,00 din
2,00 metodele parametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării v
V Întrebare cu II a oe . Lo
flag metodele neparametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

metodele neparametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

metodele parametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării v

20 intrebare Pe baza rezultatelor unei încercări de fiabilitate efectuate asupra unui eșantion de n = 100 de componente electronice (r-um
incorect este numărul cumulat de defectări):

Marcat
3,00
0,00 din t (ore) 100 200 300 400
Y Întrebare cu 'cum = 10 15 25
ia Rezultă:

f(100,200) = 5*104 h'!

f(200,400) = 15*104h'! v
z(200,400) = 15*104 h
z(100,200) = 5*104 h

Finalizaţi evaluarea

— Referat L5 Sari la... +

Sunteti conectat in calitate de Cristiana-Andreea MIHALACHE (Delogare)


04-ELECTRONICA-L-A4-S1-CFi-A
Rezumatul pastrarii datelor

Acest site este hostat pe platfoma hardware achizitionata din proiectul nr. 154/323 cod SMIS - 4428, "Platforma de e-learning si curricula e-content pentru invatamantul
superior tehnic". Pentru mai multe detalii vezi http://www.curs.pub.ro.
Tablou de bord / Cursurile mele / O4-ELECTRONICA-L-A4-S1-CFI-A / 18 ianuarie - 24 ianuarie / Lucrare de verificare finala

Început pe luni, 18 ianuarie 2021, 11:03


Status Finalizat
Completat pe luni, 18 ianuarie 2021, 11:35
Timp de 32 min 25 secunde
parcurgere test
Notă obținută 34,00 din 40,00 (85%)

1 întrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Pentru diagrama de fiabilitate de mai jos:

Sunt tăieturi minimale următoarele combinaţii:

MOQ
|
|
bl

Sl
O
23|
cm

ow
Uy
mm;

hy
d

2 intrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Calitatea si conformitatea:

conformitatea este latura statica a calitatii

sunt concepte identice

calitatea este latura statică a conformităţii

conformitatea este latura dinamică a calităţii


3 întrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Pentru un televizor cu tub cinescop, implozia tubului cinescop constituie:

un defect major pentru care AQL se alege în gama [0,1...0,4 %]

un defect major pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %]

un defect critic pentru care AQL se alege în gama [1,5...4 %]

un defect critic pentru care AQL se alege în gama [0,1...0,4 %]

4 întrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Care dintre următorii indicatori de fiabilitate are semnificaţia perioadei de garanţie a sistemului?

cuantila timpului de funcţionare

frecvenţa defectărilor

abaterea medie pătratică a timpului de funcționare

media timpului de bună funcţionare

5 intrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

O componentă de nivel de fiabilitate „grand-public” are:

funcţia de fiabilitate mai mică de 0,99

rata de defectare mai mică de 10* h

rata de defectare mai mare de 10€h-!

rata de defectare mai mică de 10'*h'!


6 intrebare
Incorect

Marcat 0,00 din 1,00

Controlul calitatii prin atribute presupune ca:

niciunul dintre răspunsuri

calitatea produselor se controlează prin eșantionare x

se face un control 100% asupra calitatii produselor

se ia o decizie binară (corespunzător / necorespunzător) asupra calităţii produselor

7 întrebare
Incorect

Marcat 0,00 din 1,00

Modelul structural de fiabilitate alăturat reprezintă:

Ra Ra
Ld LS


In |n: Cut

LL | LL

Re Ro

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluționată utilizând teorema Kolgomorov-Smirnov

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluţionată utilizând teorema probabilității totale (Bayes) v

schema unui circuit electric (R, = rezistente) - poate fi solutionata pe baza legii lui Ohm

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi solutionata utilizand transfigurarile triunghi - stea

8 intrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Standardul ISO 9001 este utilizat pentru:

certificarea calitatii produselor unei companii

certificarea sistemului de management al calitatii unei companii v

atât pentru certificarea calităţii produselor unei companii, cât și pentru certificarea sistemului de management al calităţii unei companii

niciunul dintre celelalte răspunsuri


9 intrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Sunt modele de fiabilitate bazate pe succes (buna functionare):

grafurile de fiabilitate

diagramele de fiabilitate

diagramele cauză-efect

FMECA

10 intrebare
Corect

Marcat 1,00 din 1,00

Indicatorul de fiabilitate caracteristic componentelor electronice (dată de catalog) este:

frecvenţa defectărilor

funcţia de repartiție a timpului de funcţionare

rata de defectare

funcţia de fiabilitate

11 întrebare
Incorect

Marcat 0,00 din 3,00

Pe baza rezultatelor unei încercări de fiabilitate efectuate asupra unui eşantion de n = 100 de componente electronice (rcum este
numărul cumulat de defectări):

t (ore) 100 200 300 400

fcum 5 10 15 25

Rezultă:

z(100,200) = 5*104h

f(100,200) = 5*104 h'!


z(200,400) = 15*104 h
f(200,400) = 15*104 hi]
12 intrebare
Corect

Marcat 3,00 din 3,00

Se consideră diagrama de fiabilitate de mai jos, unde RA =...= Re = 0,8.

N A E_ OUT

Pentru sistemul considerat rezultă funcţia de fiabilitate:

Rs = 0,494
Rs = 0,594
Rs = 0,394
Rs = 0,694

13 întrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Indicatorul de fiabilitate tg2 = 2000 h are semnificaţia:

frecvenţa defectărilor sistemului corespunzătoare unei durate a misiunii de 2000 h este de 0,2

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 20%

sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 80%

media timpului de bună funcţionare a sistemului este inferioară valorii de 2000 h

14 întrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Caracteristica operativă a planului de control de recepţie atributiv prin sondaj:

reprezintă variaţia probabilității de acceptare a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai sever

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai puţin sever

reprezintă variaţia probabilității de respingere a lotului în funcție de proporţia de defecte din lot
15 intrebare
Corect

Marcat 3,00 din 3,00

Pentru o componentă electronică se cunoaște:

f(t) = ca A exp(-Aat) + ca X2 exp(-A2t)

Pe această bază se poate calcula:

media timpului de bună funcţionare: m = c+ / A + c2 /A2

media timpului de bună funcţionare: m = A+ / c4 + 2 / ca

media timpului de bună funcţionare: m = A+ / (2 c1) + Az2/ (2 c2)

dispersia timpului de bună funcţionare: D = c+ / A+ + c2 /A2

16 intrebare
Corect

Marcat 3,00 din 3,00

Pentru o componentă electronică se cunoaște:

R(t) = 3 exp(-At) - 3 exp(-2At) + exp(-3At)

Pe această bază se poate calcula:

media timpului de buna functionare: m = 9/(6A)

dispersia timpului de buna functionare: D = 16/(6A)

media timpului de buna functionare: m = 15/(6A)

media timpului de buna functionare: m = 11/(6A)

17 intrebare
Corect

Marcat 2,00 din 2,00

Comparand metodele neparametrice, respectiv parametrice de estimare a indicatorilor de fiabilitate, care dintre urmatoarele
asertiuni sunt valabile?

metodele neparametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

metodele parametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

metodele parametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării

metodele neparametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării


18 intrebare
Corect

Marcat 1,00 din 1,00

O diagramă cauză-efect este o combinaţie între:

arborii de defectare și diagramele de fiabilitate

arborii de evenimente și reţelele Petri

arborii de defectare și grafurile de fiabilitate

arborii de evenimente și arborii de defectare v

19 intrebare
Corect

Marcat 3,00 din 3,00

Dacă pentru o componentă - având legea uzuală de distribuţie pentru componente electronice - rata defectărilor este de 10:2 ore“1,
cuantila de ordinul 0,2 a timpului de funcţionare este:

102 * In(1/0,8) ore


102 * In(1/0,2) ore

102 * In(1/0,2) ore


102 * In(1/0,8) ore v

20 intrebare
Incorect

Marcat 0,00 din 1,00

Standardul ISO 27000 este utilizat pentru:

certificarea calitatii si securitatii produselor unei companii

niciunul dintre răspunsuri

specificarea terminologiei pentru certificarea sistemului de management al securităţii IT al unei companii

certificarea sistemului de management al securităţii IT al unei companii x

— Referat L5

Sari la...
o
= U PB-Elearning English (en) ¥ A @ Radu-Gabriel raniorescu v

04-ELECTRONICA-L-A4-ST: Calitate şi fiabilitate (Seria A - 2020)


Dashboard / My courses / 04-ELECTRONICA-L-A4-S1-CFi-A / 18 January
- 24 January / Lucrare de verificare finală

Started on Monday, 18 January 2021, 11:04 AM Quiz navigation


State Finished
Completed on Monday, 18 January 2021, 11:38 AM
Time taken 34 mins 46 secs
Grade 26.00 out of 40.00 (65%)

Question Dacă pentru o componentă - având legea uzuala de distributie pentru componente electronice - media timpului de buna
Incorrect funcţionare este de 10? ore, abaterea medie pătratică a timpului de funcţionare este: Show one page at a time
Mark 0.00 out of
2.00 Finish review
10 ore
¥ Flag question
10% ore

10€ ore
103 ore

Question 2 Pentru o componentă electronică se cunoaște:


Correct
R(t) = 3 exp(-At) - 3 exp(-2At) + exp(-3At)
Mark 3.00 out of
3.00 Pe această bază se poate calcula:

Y Flag question
media timpului de bună funcţionare: m = 15/(6A)

media timpului de bună funcţionare: m = 11/(6A)

dispersia timpului de bună funcţionare: D = 16/(6A)

media timpului de bună funcţionare: m = 9/(6A)

Question 3 Modelul structural de fiabilitate alăturat reprezintă:


Incorrect
Ra Ra
Mark 0.00 out of
1.00
DL LT
¥ Flag question

E
In re Out

{__} {I
Rc Ro

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluţionată utilizând teorema probabilității totale (Bayes)

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluţionată utilizând transfigurările triunghi - stea

schema unui circuit electric (R; = rezistenţe) - poate fi soluţionată pe baza legii lui Ohm

diagrama de fiabilitate a unui subsistem nedecompozabil - poate fi soluţionată utilizând teorema Kolgomorov-Smirnov

Question 4 Indicatorul de fiabilitate to,2 = 2000 h are semnifica


Correct

Mark 2.00 out of sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 20%
2.00
media timpului de bună funcţionare a sistemului este inferioară valorii de 2000 h
¥ Flag question
sistemul poate fi garantat că funcţionează 2000 h cu probabilitatea de 80%

frecvenţa defectărilor sistemului corespunzătoare unei durate a misiunii de 2000 h este de 0,2

Question 5 Controlul calităţii prin atribute presupune că:


Incorrect
Mark 0.00 out of se ia o decizie binară (corespunzător/ necorespunzător) asupra calităţii produselor
1.00
se face un control 100% asupra calității produselor
¥ Flag question
calitatea produselor se controlează prin eșantionare

niciunul dintre răspunsuri

Question 6 Comparând metodele neparametrice, respectiv parametrice de estimare a indicatorilor de fiabilitate, care dintre următoarele
Incorrect aserțiuni sunt valabile?
Mark 0.00 out of
2.00 metodele neparametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării
¥ Flag question
metodele neparametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării
metodele parametrice permit o mai bună valorificare a rezultatelor încercării

metodele parametrice permit extrapolarea indicatorilor de fiabilitate pentru durate de timp diferite de durata încercării v

Question 7 Pe baza rezultatelor unei încercări de fiabilitate efectuate asupra unui eșantion de n = 100 de componente electronice (r-um este
Incorrect numărul cumulat de defectări):
Mark 0.00 out of t (ore) 100 200 300 400
3.00
¥ Flag question Li 5 10 15 25

Se pot calcula:

10,100) = 15*104 h

(100,400) = 15*10~4 hr!


2(0,100) = 5*104 h x

2(100,400) = 107 h

Question 8 Sunt modele de fial itate bazate pe insucces (defectare):


Correct

Mark 1.00 out of arborii de defectare v


1.00
retelele Petri
¥ Flag question
AMDEC / FMEA v
arborii de evenimente

Question 9 Pentru un televizor, lipsa imaginii constituie:


Correct

Mark 2.00 out of un defect major pentru care AQL se alege in gama [1,5...4 %]
2.00
un defect major, pentru care AQL se alege in gama [0,4...1,5 %]
¥ Flag question
un defect minor tip A pentru care AQL se alege in gama [1,5...4 %]

un defect critic pentru care AQL se alege in gama [0,1...0,4 %] v

Question 10 Indicatorul de fiabilitate care se specifică în mod obligatoriu beneficiarului la cumpărarea unui sistem electronic este:
Correct

Mark 2.00 out of media timpului de bună funcţionare


2.00
cuantila timpului de funcţionare v
¥ Flag question
dispersia timpului de funcţionare

funcţia de fiabilitate a sistemului

Question 11 Standardele ISO 27001 sunt utilizate pentru:


Correct

Mark 2.00 out of certificarea sistemului de management al securităţii IT al unei companii v


2.00
atât pentru certificarea calităţii și securităţii produselor unei companii, cât și pentru certificarea sistemului de management al securităţii
¥ Flag question
IT al unei companii

niciunul dintre celelalte răspunsuri

certificarea calităţii și securităţii produselor unei companii

Question 12 Pentru o componenta electronica se cunoaște:


Correct
F(t) = cy Ay exp(-Ayt) + Cp Az exp(-Azt)
Mark 3.00 out of
3.00 Pe această bază se poate calcula:

¥ Flag question
funcţia de repartiție a timpului de funcţionare: F(t) = ca exp(-Ait) - c2 exp(-Azt)

funcţia de repartiție a timpului de funcţionare: F(t) = c; exp(-A;t) + c2 exp(-Aat)

funcţia de fiabilitate: R(t) = c, exp(-A,t) + Co exp(-Art) a


functia de fiabilitate: R(t) = (c1 + c2) exp(-Art) + (ci + 2) exp(-Adt)

Question 13 Standardul ISO 9000 este utilizat pentru:


Incorrect
Mark 0.00 out of certificarea calitatii produselor unei companii
1.00
certificarea sistemului de management al cali unei companii x
¥ Flag question
specificarea terminologiei pentru certificarea sistemului de management al securitatii IT al unei companii

niciunul dintre celelalte răspunsuri

Question 14 Pentru diagrama de fiabilitate de mai jos:


Correct
Mark 2.00 out of
2.00
¥ Flag question

Sunt legături minimale următoarele combina:

ABGO v
ABGFHIL

ADEJKL v

ACFGM

Question 15 O componentă de nivel de fiabilitate „grand-public” are:


Correct

Mark 2.00 out of rata de defectare mai mare de 10° h" v


2.00
DGE: funcţia de fiabilitate mai mică de 0,99

rata de defectare mai mică de 10:$ h

rata de defectare mai mică de 106 h'!

Question 16 Caracteristica operativă a planului de control de recepție atributiv prin sondaj:


Incorrect

Mark 0.00 out of este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai sever
2.00
lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot v
¥ Flag question reprezintă variaţia probabilității de acceptare a
reprezintă variaţia probabilității de respingere a lotului în funcţie de proporţia de defecte din lot

este cu atât mai abruptă cu cât controlul este mai puţin sever

Question 17 Securitatea și siguranța în funcționare;


Incorrect

Mark 0.00 out of sunt concepte diferite v


2.00
= securitatea este componenta dinamică a siguranţei în funcţionare
Y Flag question
sunt concepte identice

siguranţa în funcţionare este componenta dinamică a securităţii

Question 18 Normativul MIL-STD-105 / ISO 2859 se referă la:


Correct

Mark 2.00 out of controlul statistic al calității la recepție prin atribute v


2.00
controlul statistic al calităţii la recepţie prin măsurare
YF Flag question
controlul progresiv
al calitatii prin masurare

controlul pe flux al calitatii prin atribute

Question 19 Se considera diagrama de fiabilitate de mai jos, unde Ra Re = 0,8.


Correct B
Mark 3.00 out of
3.00
© lag question IN A
E OUT

Cc D
Pentru sistemul considerat rezultă funcţia de nonfiabilitate:

Fs = 0,606
Fs = 0,406 a
Fs = 0,306
Fs = 0,506

Question 20 Conform normativului MIL-STD-105E / ISO 2859 se definesc un număr de:


Correct
Mark 2.00 out of 5 niveluri de control (2 generale, 3 speciale)
2.00
7 niveluri de control (3 generale, 4 speciale) v
¥ Flag question
9 niveluri de control (4 generale, 5 speciale)

4 niveluri de control (2 generale, 2 speciale)


Finish review

— Referat L5 Jump to.

o
Data retention summary
Get the mobile
Acest site este hostat pe platfoma ha "Platforma de e-learning si curricula e-content pentru invatamantul
superior tehnic”. Pentru mai multe det;

S-ar putea să vă placă și