Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ro
Bucureşti
2010
0
CUPRINS
Introducere.......................................................................................................................2
Concluzii……………………………………………………………………………….15
1
INTRODUCERE
Mult timp, serviciile au fost încadrate în sfera neproductivă.Această stare de spirit s-a schimbat
profund în cursul ultimelor 2-3 decenii, pe baza, în principal, a următoarelor date: numai serviciile pot
crea locuri de munca , sectorul terţiar nu este “îngrădit” decât de reglementări care sunt repuse în discuţie
în cadrul unui proces de liberalizare a schimburilor internaţionale; oferta de servicii diferenţiate şi
adaptate la cerere este un element esenţial al competitivităţii întreprinderilor oricare ar fi domeniul lor de
activitate.
Grupa pe care am ales-o spre analiză este denumită “Hoteluri şi restaurante” în Anuarul Statistic al
României. Alegerea noastră nu a fost întamplătoare având în vedere importanţa acestor servicii în
economie. Mai intâi de toate, este necesară delimitarea celor doi termeni: hotel şi restaurant, care
conlucrează la satisfacerea clienţilor, în ceea ce priveşte activitatea turistică.
Hotelul reprezintă forma cea mai cunoscută de cazare a industriei hoteliere, îndeplinind şi funcţii
conexe, pe lânga funcţia principală de cazare. Unele tipuri de unităţi hoteliere oferă un produs “complet”,
format din servicii de cazare şi alimentatie, iar alte tipuri de unităţi hoteliere nu oferă decât servicii de
cazare asociate cu un set mai bogat sau mai limitat de servicii complementare (de exemplu, hotelurile
apartament sau campingurile ce nu dispun de unităţi proprii de alimentaţie).
Restaurantul este locul public care îmbină activitatea de productie cu cea de servire, punând la
dispozitia clientului o gama diversificata de preparate culinare, produse de cofetarie-patiserie, bauturi si
unele produse pentru fumatori.
2
În contextul de activităţi ale industriei de servicii se integrează şi societăţile comerciale care
prestează servicii de restaurant şi bar, caracterizate printr-o mare diversitate de profile şi grade de
specializare. Unele dintre aceste unitaţi de alimentaţie activează ca societăţi comerciale independente, iar
altele sunt componente ale unor firme mai mari, ca de exemplu restaurantele şi barurile din complexele
hoteliere sau din cluburile private, restaurantele de la bordul navelor, vagoanele-restaurant ale Societăţii
Naţionale a Căilor Ferate etc.
3
CAPITOLUL I
ANALIZA EVOLUŢIEI GRUPEI DE SERVICII “ HOTELURI ŞI
RESTAURANTE” ÎN PERIOADA 2004-2008
De nivel Modificare absolută Indice de dinamică Ritm de creştere Calculaţi din Calculaţi din
(mil lei) valori absolute valori relative
Δi/1 Δi/i-1 I i /1 I i / i 1 Ri /1 Ri / i 1 Y Δ
I R
2004 3803,6 0 - 100 - 0 -
610,59
113,2
2008 6245,99 2242,39 114,78 164,21 101,87 64,21 1,87
13,2
Total 26323,41
Y=
yi
26323, 41
1
5264, 68
n 5
yn y1 6245,99 3803, 6
Δi/1=yi-y1 Δi/i-1=yi-yi-1 Δ= 610,59
n 1 5 1
yt y yn
I t /1 *100 I t / t 1 t *100 I n 1 *100 4 1, 64 *100 113, 2
y1 yt 1 y1
y i
665, 7 mii persoane
Y 1
133,14
n 5
yn y1 154 142
i /1 yi y1 i / i 1 yi yi 1 3
n 1 4
yt y yn
I t /1 *100 I t / t 1 t *100 I n 1 *100 4 1, 08 *100 102, 04
y1 yt 1 y1
Din graficul de mai jos reiese că România se situează între Portugalia şi Finlanda
în privinţa numărului de persoane angajate în hoteluri şi restaurante în anul 2007. In
analiza făcută, Portugalia deţine cel mai mare număr de persoane angajate în hoteluri şi
restaurante, iar Finlanda deţine cel mai mic număr de angajaţi în această grupă de
servicii.
CAPITOLUL III
PREVIZIUNEA EVOLUŢIEI GRUPEI DE SERVICII “HOTELURI ŞI
RESTAURANTE” PENTRU ANII 2009, 2010, 2011
1) PREVIZIUNEA EVOLUŢIEI PIB ÎN “HOTELURI ŞI RESTAURANTE”
ÎN PERIOADA 2009-2011
yn y1 6245,99 3803, 6
610,59
n 1 4
An PIB preţuri comparabile (mil.lei) yi y n y n 1
y n
26323, 41 milioane lei
y 1
5264, 68
n 5
5
(y n y1 ) 2
544464,82
1
329,98
n 5
329,98
v *100 *100 1, 25% 5%
y 26323, 41
b) Metoda indicelui mediu
An PIB preţuri comparabile (mil.lei) yi y n y n 1 * I yn y n ( yn y n ) 2
y n
26323, 41 , I n1
yn
1,132
y 1
5264, 68 y1
n 5
5
(y n y1 ) 2
905862, 62 ,
1
425, 64
n 5
425, 64
v *100 *100 8, 08% 5%
y 5264, 68
) Metoda trendului liniar
c
y n
26323, 41 y n axn b
y 1
5264, 68
n 5
5
x n * yn
6409, 75
a 1
5
640,975
10
x 1
n
2
y 640,975* xn 5264, 68
5
(y n y n ) 2
215379,95
1
207,54
n 5
207,54
v *100 *100 3,94% 5%
y 5264, 68
Ajustând seria de date prin cele 3 metode, previziunea se va realiza prin sporul
mediu deoarece această metodă are coeficientul de variaţie cel mai mic v=1,25 % < 5%.
y 2009
y 2008 6245,99 610,59 6856,58
y 2010
y 2009 6856,58 610,59 7467,17
y y 7467,17 610,59 8077, 76
2011 2010
Prin previziunea realizată se ajunge în anul 2011 la o valoare a PIB ului în preţuri
constante în „Hoteluri şi restaurante” de 8077,76 mil lei din punct de vedere matematic şi
an.
2) PREVIZIUNEA EVOLUŢIEI POPULAŢIEI OCUPATE ÎN “HOTELURI ŞI
y n
665, 7
y 1
133,14
n 5
yn y1 154 142
3
n 1 4
5
(y n y1 ) 2
1869, 05
1
19, 33
n 5
19,33
v *100 *100 14,51% >5%
y 133,14
b) Metoda indicelui mediu
An Populaţia ocupată în hoteluri şi y n y n 1 * I yn y n ( yn y n ) 2
restaurante
( miipersoane) yn
2004 142 142 0 0
2005 123 144,89 -21,89 479,17
2006 118,9 147,84 -28,94 837,52
2007 127,8 150,85 -23,05 531,30
2008 154 154 0 0
Total 665,7 1847,99
5
y n
665, 7
y 1
133,14
n 5
yn 4 154
I n 1 1, 0204 ;
y1 142
(y n y1 ) 2
1847,99
1
19, 22
n 5
19, 22
v *100 *100 2,88% 5%
y 665, 7
y n
665, 7 mii personae; b= y = 133,14
y 1
133,14
n 5
5
x n * yn
28,8
a 1
5
2,88
10
x 1
n
2
y n 2,88 xn 133,14
5
(y n y n ) 2
764,808
1
12,36
n 5
12,36
v *100 *100 9, 28% 5%
y 133,14
Ajustând seria de date prin cele 3 metode, previziunea se va realiza prin indicele
mediu deoarece această metodă are coeficientul de variaţie cel mai mic v=2,88 % < 5%.
y 2009
y 2008 * I 154*1, 0204 157,14
y 2010
y 2009 * I 157,14*1, 0204 160,34
y y * I 160,34*1, 0204 163, 61
2011 2010
CONCLUZII
restaurante”, am aplicat cele trei metode de previziune( sporul mediu, indicele mediu de
dimamică şi trendul liniar) pentru fiecare indicator( serie de date) în parte, urmând să
alegem metoda pentru care s-a obţinut coeficientul de variaţie cu valoarea cea mai mică.
Pentru primul indicator, am ales metoda sporului mediu, ajungându-se în anul 2011 la o
valoare a PIB ului în preţuri constante în „Hoteluri şi restaurante” de 8077,76 mil lei, iar
pentru cel de-al doilea, metoda indicelui mediu, pentru care s-a obţinut o valoare a PO de
163,61 mii persoane. Previziunea este corectă din punct de vedere matematic şi statistic,
având în vedere faptul că seria a fost în continuă creştere de la an la an în cazul celor doi
indicatori analizaţi.
Tendinţa care se observă în urma previziunii este una favorabilă pentru România,
ţinând cont de faptul că ţara noastră este o ţară ce se află încă în dezvoltare şi asemeni
ţărilor cu economii dezvoltate, populaţia ocupată în sectorul terţiar are o pondere ridicată
şi este în creştere.
Powered by http://www.referat.ro/
cel mai tare site cu referate