MINISTERUL EDUCAŢIEI ŞI CERCETĂRII

AL REPUBLICII MOLDOVA
IP CENTRUL DE EXCELENŢĂ ÎN ECONOMIE ŞI FINANŢE

CATEDRA CONTABILITATE

Studiul individual nr. 1

A elaborat:
Eleva grupei: IPF 2005 G,
IVANCENCOVA Maria
A verificat: Inga LUCHIȚA

Chişinău, 2024
 1. În baza informației prezentate în tabel, scrie formula dependenței factoriale a
rentabilității capitalului permanent.
Calculează valoarea indicatorilor necunoscuți.
Calculează influența factorilor asupra modificării rentabilității capitalului permanent,
utilizând metoda substituțiilor în lanț.
Efectuează controlul deplinătății și exactității calculelor influenței factorilor asupra
indicatorului analizat.
În baza rezultatelor obținute formulează concluzii.

Date inițiale pentru analiza factorială a rentabilității capitalului permanent

Anul de
Indicatori Anul precedent Abaterea
gestiune
A 1 2 3
1. Profitul perioadei de gestiune până
6428300,00 8152800,00 1724500,00
la impozitare, lei
2. Profitul net, lei 5941430,00 7518400,00 1576970,00
3. Valoarea medie a capitalului
12061900,00 28859001,00 16797101,00
propriu, lei
4. Valoarea medie a capitalului
18262900,00 36731224,00 18468324,00
permanent, lei
5. Ponderea capitalului propriu în
0,6605 0,7857 0,1252
capitalul permanent, %
6. Presiunea fiscală, % 0,9243 0,9222 -0,0021
7. Rentabilitatea financiară a
49,2578 26,0522 -23,2056
capitalului propriu, %
8. Rentabilitatea capitalului
30,0688 18,8759 -11,1929
permanent, %

Nr. Nr. Factorii Ra Calculul Rezultatul Denumire

crt. Subst. Pcp Pf Rcp influenței influenței factor
1 0 0,6 0,92 49,26 30,0
6 7
2 1 0,7 0,92 49,26 35,7 36,13-30,38 5,70 Pcp
9 7
3 2 0,7 0,92 49,26 35,6 36,04-36,13 -0,08 Pf
9 9
4 3 0,7 0,92 26,05 18,8 19,03-36,04 -16,81 Rcp
9 8
-11,19
Concluzie:
Analiza datelor financiare relevă o evoluție semnificativă în performanța companiei în ultimul
an. Profitul perioadei de gestiune până la impozitare a înregistrat o creștere impresionantă de la
6,428,300 lei în anul precedent la 8,152,800 lei în anul de gestiune, reprezentând o abatere
pozitivă de 1,724,500 lei. De asemenea, profitul net a înregistrat o creștere considerabilă, trecând
de la 5,941,430 lei la 7,518,400 lei, ceea ce indică o îmbunătățire a eficienței operaționale și a
rentabilității companiei.
Aceste creșteri au fost susținute de o expansiune semnificativă a capitalului propriu, care a
crescut de la 12,061,900 lei la 28,859,001 lei în anul de gestiune, reprezentând o abatere pozitivă
de 16,797,101 lei. Aceasta arată o capacitate sporită de investiții și o structură financiară mai
solidă pentru companie.
În ceea ce privește presiunea fiscală, deși a avut o ușoară scădere de la 92.43% la 92.22%,
impactul asupra rentabilității nu este semnificativ. Rentabilitatea financiară a capitalului propriu
a înregistrat totuși o scădere semnificativă, coborând de la 49.26% la 26.05%, iar rentabilitatea
capitalului permanent a scăzut de la 30.07% la 18.88%.
Analiza factorilor relevă o serie de aspecte importante, inclusiv influența capitalului propriu și
a profitului net asupra rentabilității. Este crucial pentru companie să identifice și să abordeze
cauzele acestei scăderi a rentabilității, pentru a asigura o creștere sustenabilă și sănătoasă în
viitor. Aceasta poate implica optimizarea utilizării capitalului, reducerea costurilor și
îmbunătățirea eficienței operaționale.
2. Scrie formulele de calcul pentru indicatorii prezentați în tabelul de mai jos (4
indicatori).
Utilizând datele calculează și interpretează evoluția acestora în dinamică.

Formula
Indicatori Anul precedent Anul de gestiune Abaterea (+, - )
de calcul
1. Venituri din vânzări
x 120351000,00 180351000,00 60000000,00
(VV), lei
2. Total active/ pasive
x 80351000,00 88351000,00 8000000,00
(TA/TP), lei
3. Total datorii (TD), lei x 30351000,00 38351000,00 8000000,00
4. Total datorii curente
x 18351000,00 30351000,00 12000000,00
(DC), lei
5. Total active
x 20351000,00 28351000,00 8000000,00
imobilizate (TAI), lei
6. Rata solvabilității
TA/TD 1,11 0,93 -0,17
generale (Rsg)
7. Numărul de rotații
ale datoriilor curente VV/Dc 6,56 5,94 -0,62
(Na)
8. Rata imobilizărilor
TAI/TA 0,25 0,32 0,07
(Ri)

Concluzie:
Analiza datelor din tabelul de mai sus relevă o evoluție semnificativă în performanța
companiei în ultimul an. Veniturile din vânzări (VV) au înregistrat o creștere notabilă, trecând de
la 120,351,000 lei la 180,351,000 lei în anul de gestiune, reprezentând o abatere pozitivă de
60,000,000 lei. Acest lucru sugerează o creștere semnificativă a activității comerciale și a
veniturilor.
De asemenea, totalul activelor/pasivelor (TA/TP) a crescut de la 80,351,000 lei la 88,351,000
lei, cu o abatere pozitivă de 8,000,000 lei. Totuși, acest aspect este însoțit de o creștere similară a
totalului datoriilor, care a crescut de la 30,351,000 lei la 38,351,000 lei, reflectând o creștere a
angajamentelor financiare ale companiei.
Analizând mai departe structura activelor și datoriilor, observăm o creștere semnificativă a
totalului datoriilor curente (DC), care a crescut de la 18,351,000 lei la 30,351,000 lei, și a
totalului activelor imobilizate (TAI), care a crescut de la 20,351,000 lei la 28,351,000 lei.
Rata solvabilității generale (Rsg), care exprimă capacitatea unei companii de a-și îndeplini
obligațiile pe termen lung, a scăzut de la 1.11 la 0.93, reflectând o ușoară diminuare a
solvabilității companiei.
Numărul de rotații ale datoriilor curente (Na), care indică cât de rapid sunt plătite datoriile
curente, a scăzut de la 6.56 la 5.94, sugerând o întârziere în colectarea creanțelor și o gestionare
mai lentă a datoriilor.
În schimb, rata imobilizărilor (Ri), care măsoară proporția activelor imobilizate în totalul
activelor, a crescut de la 0.25 la 0.32, indicând o creștere a investițiilor în active fixe și o
eventuală consolidare a poziției pe termen lung a companiei.
3. Utilizând datele din tabel, scrie formula dependenței factoriale a patrimoniului net
față de factorii interdependenți.
Calculează valoarea indicatorului analizat, în anul precedent și anul de gestiune.
Efectuează analiza factorială a patrimoniului net în comparație cu datele anului
precedent.
Efectuează controlul deplinătății și exactității calculelor influenței factorilor asupra
indicatorului analizat.
În baza rezultatelor obținute formulează concluzii.

Date inițiale pentru analiza factorială a patrimoniului net (în lei)

Anul Anul de
Indicatori Abaterea Ritmul creșterii
precedent gestiune
A 1 2 3 4
1. Total active imobilizate 9092300 8977050 -115250 98,73
2. Total active circulante 653700 662826 9126 101,40
3. Total datorii pe termen lung 3179016 3108810 -70206 97,79
4. Total datorii curente 1890820 1993870 103050 105,45
5. Patrimoniul net 4676164 4537196 -138968 97,03

Concluzie:
Analiza datelor din tabelul furnizat arată o evoluție mixtă a performanței companiei în ultimul
an. În timp ce unele aspecte au înregistrat creșteri ușoare sau stagnare, altele au înregistrat o
ușoară scădere.
Totalul activelor imobilizate a înregistrat o ușoară scădere de la 9,092,300 la 8,977,050,
reprezentând o abatere negativă de -115,250. Cu toate acestea, ritmul creșterii acestui indicator
este de 98.73%, sugerând o încetinire a creșterii.
În contrast, totalul activelor circulante și totalul datoriilor curente au înregistrat creșteri
ușoare, cu abateri pozitive de 101.40% și, respectiv, 105.45%. Acest lucru poate indica o
activitate mai intensă în ceea ce privește lichiditățile și o capacitate crescută de plată a datoriilor
pe termen scurt.
Totalul datoriilor pe termen lung a înregistrat o ușoară scădere, cu o abatere negativă de -
97.79%. De asemenea, patrimoniul net al companiei a scăzut cu -138,968, reprezentând o abatere
negativă de 97.03%.
În concluzie, deși există anumite aspecte pozitive, cum ar fi creșterea activelor circulante și a
datoriilor curente, este important să se ia în considerare și scăderea patrimoniului net și a
totalului activelor imobilizate. Este esențial ca firma să analizeze aceste tendințe și să ia măsuri
adecvate pentru a îmbunătăți performanța și stabilitatea financiară pe termen lung.
4. În baza informației prezentate în tabel:
Scrie formula factorială a nivelului rentabilității activelor. Calculează indicatorii
necesari pentru analiză pe rândurile rezervate în tabelul cu date inițiale.
Selectează din tabelul cu date inițiale informația pentru analiză și calculează influența
factorilor. Efectuează controlul deplinătății și exactității calculelor influenței factorilor
asupra indicatorului analizat.
Formulează concluziile corespunzătoare.

Date inițiale pentru analiza rentabilității activelor

Indicatori Anul precedent Anul de gestiune Abaterea
A 1 2 3
1. Profitul perioadei de gestiune până
386300,00 468400,00 82100,00
la impozitare, lei
2. Venitul din vânzări, lei 6929700,00 7104300,00 174600,00
3. Valoarea medie a activelor, lei 1615100,00 2326000,00 710900,00
4. Numărul de rotații ale activelor 4,29 3,05 -1,24
5. Rata rentabilității veniturilor din
0,06 0,07 0,01
vânzări, %
6. Rentabilitatea economică a
23,92 20,14 -3,78
activelor, %

Factori
Nr. Nr. Calculul Rezultatul
Ra Denumire factor
crt. Subst. Nr.a Rvv influenței influenței

1 0 4,29 0,06 23,92

2 1 3,05 0,06 17,03 16,95-23,82 -6,89 Nr.a

3 2 3,05 0,07 20,14 20,18-16,95 3,11 Rvv

-3,78
Concluzie:
Analiza datelor financiare din tabelul furnizat evidențiază o evoluție mixtă a performanței
companiei în ultimul an. În timp ce unele aspecte au înregistrat creșteri, altele au înregistrat
scăderi, influențând rentabilitatea și eficiența operațională.
Profitul perioadei de gestiune până la impozitare a înregistrat o creștere modestă de la 386,300
lei la 468,400 lei în anul de gestiune, cu o abatere pozitivă de 82,100 lei. În același timp, venitul
din vânzări a crescut cu 174,600 lei, de la 6,929,700 lei la 7,104,300 lei, indicând o ușoară
îmbunătățire a performanței operaționale.
Totuși, analiza factorilor relevă influențe semnificative asupra performanței. Numărul de
rotații ale activelor a scăzut de la 4.29 la 3.05, sugerând o utilizare mai puțin eficientă a activelor
companiei. De asemenea, rentabilitatea economică a activelor a scăzut de la 23.92% la 20.14%,
reflectând o eficiență redusă în generarea profiturilor din activele companiei.
Comparând factorii de influență, observăm că numărul de rotații ale activelor (Nr.a) și rata
rentabilității veniturilor din vânzări (Rvv) au avut influențe semnificative asupra rentabilității.
Scăderea numărului de rotații ale activelor a avut un impact negativ asupra rentabilității
economice, în timp ce creșterea ratei rentabilității veniturilor din vânzări a avut un impact
pozitiv.
În concluzie, deși există îmbunătățiri în unele aspecte, cum ar fi profitul și venitul din vânzări,
este important să se abordeze și aspectele care au condus la scăderea eficienței operaționale și a
rentabilității economice. Compania ar trebui să analizeze și să optimizeze utilizarea activelor
pentru a-și îmbunătăți performanța și rentabilitatea pe termen lung.