Limba romana este o limba indo-europeana din grupul italic si din subgrupul oriental al limbilor

romanica. In opinia sustinerea exclusiva a latinitati nu este relevanta pentru cunoasterea formari si
dezvoltari limbii rokmane deorece nu doar limba latina a stat la baza limbi noaste ,ci si altele cum ar fi
daca si slava.â

In primul rand, sa sustii faptul ca exclusiv latinitatea este relevanat penmtru cumosterea origi
noaste este complet eronata, deoarece la baza limbi noastre stau mai multe elemenete , cel latin cel dac
cel slav, astfel aceasta afirmatia nu isi are rostul. Nu putem afirma faptul ca latinitatea nu are un rol
important, ea chiar are o importanta mare dar intr-o anumita limita,aceata fiind cel mai mare substrat
al limbi noastre. A ingnora celelalte elemente ale limbi noastre este cu totul gresit deorece cu timpul
acestea se introc aducand cu ele „splendoarea trecutului”.

In al doilea rand afirmatie ca sustinerea exclusiva a latinitati este relevanta pentru cunoasterea
formari si dezvoltari limbi romane apartine teoriei purismului bazata pe teoria origini pur latine a
poporului si a limbi romane care este o exagerare adusa de scoala ardelenesca care este o propunere
complet gresita asupra origini noastre si care scoate din „din schemă”/ context celelate elemente ce
constituie limba romana. Aceasta teorie nu are un fond pe care sa se bazeze , ea doar afirmand originea
pur latina fara a aduce argumente concrete si precise asupra acestui fapt. Aceata este doar o incercare
eronata de a da poporului si limbi noastre o origine care nu ne apartine in totalitate.

In concluzie , pot afirma faptul ca SUSTINEREA EXCLUSIVA A LATINITATI NU ESTE RELEVENTA

PENTRU CUNOSTEREA FORMARI SI DEZVOLTARI LIMBII ROMANE.