Latina i importana ei pentru realizarea unei exprimri literare

THEODOR HRISTEA
Facultatea de Litere Universitatea din Bucureti

Vom face pentru limba latin n ar la noi tot ce ne este cu putin (M. EMINESCU).

I. CONSIDERAII PRELIMINARE
1. De mult vreme, sunt stpnit de convingerea c un vorbitor insuficient familiarizat cu vocabularul esenial i cu structura gramatical a limbii latine este, ntr-o msur mai mic sau mai mare, un om insuficient de cultivat din punct de vedere strict lingvistic. Aa cum cultura general este de neconceput fr componenta ei lingvistic, la fel i aceasta din urm este de neimaginat fr cunotine mcar elementare de limb latin. Dei urmtoarea afirmaie va prea, probabil, i mai ocant, m grbesc s adaug c, n ceea ce m privete, nu-mi pot reprima un sentiment de sincer i profund regret constatnd greeli de exprimare izvorte din insuficienta cunoatere a latinei chiar la unii lingviti i filologi, precum i la profesorii de limba romn aparinnd cu precdere generaiilor mai tinere. ntr-o situaie similar se mai afl diveri cercettori tiinifici, unii medici, juriti, ingineri, istorici, economiti, matematicieni, informaticieni, oameni de teatru i de litere, la care se adaug un numr apreciabil de nali funcionari publici, de oameni politici (adeseori prestigioi), de gazetari i ali publiciti (nu ntotdeauna dintre cei mai obscuri), precum i de reprezentani ai Radioului i ai Televiziunii, adic ai instituiilor care au cel mai puternic impact asupra marelui public. Starea aceasta de lucruri se explic destul de uor i nu cred c e cazul s ascundem ori s negm adevruri de ordinul evidenei. 2. Dup prerea mea, totul se desfoar pe fondul unui proces mai larg de ngrijortoare deculturalizare, aproape imposibil de frnat n momentul de fa. ntr-o oarecare msur, acest dureros proces trebuie pus pe seama calitii mai mult dect discutabile a nvmntului nostru preuniversitar, susceptibil de multe obiecii, printre care, personal, nu m sfiesc s includ i regretabila subestimare a filologiei clasice, n general, i a latinei, n special. mi aduc bine aminte c, dup reforma nvmntului din 1948, mi-a fost dat s aud de nenumrate ori c latina nu mai prezint aproape nici o importan, ntruct constituie, de mult vreme, ceea ce ne-am obinuit s numim o limb moart. Din cauza acestei concepii, care stpnete nc minile celor mai muli romni, din cauza modului nu prea atrgtor i prea puin pragmatic n care a fost ntotdeauna predat, precum i din cauza structurii ei gramaticale realmente complicate, latina a fost, mai nti, scoas din rndul disciplinelor considerate, altdat, importante, iar apoi a fost definitiv marginalizat n cadrul sistemului nostru de nvmnt preuniversitar. Urmtoarea

lovitur a primit-o aceast disciplin dup ce s-a admis ca ea s fie predat chiar de ctre profesorii de limba i literatura romn, dintre care muli erau absolveni ai seciei fr frecven ori ai fostelor i faimoaselor institute pedagogice din Capital i din mai multe orae provinciale. ncput adeseori pe mna unor oameni fr suficiente cunotine de specialitate i lipsii de experiena necesar n predarea acestei limbi dificile, latina i-a pierdut aproape orice prestigiu att n ochii elevilor, ct i ai ntregului corp profesoral. Reducerea drastic a numrului de locuri rezervate filologiei clasice n facultile de limbi strine, desfiinarea liceelor clasice i alte msuri pe care nu le mai amintesc au contribuit i ele la transformarea latinei ntr-o adevrat cenureas a nvmntului romnesc. 3. Cei care au decapitat-o (n calitatea lor de factori decizionali) au pierdut din vedere ori n-au neles niciodat c o limb ca latina nu trebuie judecat, n primul rnd i, eventual, exclusiv ca mijloc de comunicare verbal. Asemenea elinei (sau limbii greceti vechi), latina este, nainte de orice, purttoarea unei strlucite culturi clasice, din care culturile moderne s-au inspirat, adeseori, iar, uneori, s-au i hrnit n mod copios. i mai important mi se pare faptul c din latin descind cel puin zece idiomuri europene, dintre care unele se vorbesc i pe alte continente, fiind considerate nu numai limbi de cultur i de civilizaie avansat, ci i mijloace de comunicare internaional. Istoria i structura idiomurilor romanice i, implicit, istoria i structura limbii noastre nu pot fi studiate cu succes i nici comparate ntre ele fr o raportare direct i, adeseori, obligatorie la sursa comun din care provin. Cineva ar putea s obiecteze c acestea sunt lucruri care i privesc numai pe specialiti i c nu exist, totui, motive suficient de ntemeiate pentru a ncrca planurile de nvmnt cu studierea unei limbi disprute. Replica specialitilor (adic a filologilor clasici, a romanitilor i nu, n ultimul rnd, a romnitilor) nu poate ntrzia i nici nu poate fi dect una singur: de latin au nevoie nu numai lingvitii i filologii notri, ci i istoricii (ndeosebi medievalitii), apoi arheologii, teologii, medicii, farmacitii, juritii, filozofii, economitii i (ntr-o msur mai mic sau mai mare) aproape toate categoriile socioprofesionale, care nu se pot dispensa de termenii vehiculai n domeniul lor de activitate. 4. n mod evident i aproape sistematic se pierde din vedere faptul c cei mai muli dintre termenii tehnico-tiniifici moderni au rdcini vechi greceti i latineti, care trebuie bine cunoscute, pentru ca denumirile n a cror structur intr aceste rdcini s fie corect ntrebuinate. Cum termenii la care fac referire au, de cele mai multe ori, statut de elemente lexicale internaionale, e clar c ei trebuie cunoscui i din punct de vedere etimologic, pentru a nu fi deformai, impropriu utilizai sau confundai cu unele cuvinte din fondul vechi al limbii ori chiar cu neologisme foarte familiare vorbitorilor. Strns legat de cele spuse acum, a dori s adaug c, cel puin n materie de vocabular, majoritatea erorilor de exprimare comise de ctre vorbitori pot fi puse pe seama insuficientei cunoateri a limbilor strine, n general, i a celor clasice, n special. Regretatul profesor i academician Alexandru Graur mergea chiar mai departe atunci cnd afirma c mai ales la noi, importana latinei este foarte mare i n prezent, ntruct cele mai multe greeli de limb pe care le fac romnii se datoreaz tocmai necunoaterii limbii latine1). Fie i cu unele rezerve fireti, cred c putem s subscriem acestei afirmaii, care multora li se va prea, probabil, cam exagerat. n sprijinul ei vine ns ntregul material faptic pe care l-am adunat

ndeosebi din presa scris i audiovizual i din care numai o parte va fi folosit n expunerea care urmeaz. II. ACCENTURI GREITE I NERECOMANDABILE 1. n cadrul acestui prim capitol voi discuta o serie de cuvinte, expresii i nume proprii latineti greit accentuate, precum i cteva neologisme romneti, care sunt exclusiv ori n primul rnd un produs al influenei latine savante. Deplasrile de accent se explic prin analogie cu alte structuri accentuale mai bine reprezentate n limba actual, prin binecunoscuta tendin de regresiune a accentului romnesc,2) mcar n unele cazuri prin influena altor limbi de cultur i, nu n ultimul rnd, prin faptul c cei care ntrebuineaz cuvinte i expresii latineti nu tiu exact cum sun ele n limba din care provin. Mai ales n msura n care aceast cauz este primordial, problema n discuie devine interesant i important asemenea oricrei chestiuni de cultur lingvistic. Fr a intra n detalii, precizez c, uneori, dou sau chiar trei cauze pot provoca o deplasare de accent, ns mai important dect acest lucru mi se pare s subliniez, de fiecare dat, ce este corect sau incorect n raport cu norma ortoepic n vigoare i ce este mai puin greit, aadar pur i simplu nerecomandabil. 2. Dintre neologismele mprumutate din latin i nregistrate n dicionarele noastre uzuale unele nu mai pstreaz accentul latinesc originar nici chiar atunci cnd acesta coincide cu cel din francez i din italian. Este cazul lui antc, pentru care se poate admite o etimologie multipl i pe care tot mai muli vorbitori l pronun ntic, dei n latin exist antquus, n francez antque i n italian antco. Faptul c, n cazul de fa i n altele, vorbitorii prefer accentuarea paroxiton celei oxitone ne d dreptul s considerm c ndeprtarea de norma ortoepic n vigoare (pentru care vezi DOOM, DEX2 etc.) este cel mult nerecomandabil, ns nu i condamnabil. Eminescu nsui folosea att varianta ntic (n rim cu romantic), ct i forma literar antc n funcie de necesitile versificaiei.3) Mai puin complicate mi se par lucrurile n cazul lui mdic (< lat. mdicus), care, folosit cu referire la sume i valori bneti, nseamn mic, modest, nensemnat. Cunosc intelectuali i chiar lingviti care pronun modc sub influena fr. modique i care, n felul acesta, i gsesc abaterii n discuie o justificare de ordin etimologic. n principiu, ea nu poate fi contestat, dei n DOOM, p. 381 se admite numai rostirea mdic, pe care, personal, o consider mult mai frecvent i, ntr-un fel oarecare, mai conform cu sistemul accentual general al limbii romne. Din cauz c noi preferm accentuarea paroxiton (adic pe silaba penultim), pe de o parte, iar, pe de alt parte, pentru c foarte multe neologisme au, ntr-adevr, etimologie multipl, s-a ajuns la dublete accentuale de felul lui antem i anatm, apndice i apendce, calcr i clcar, infm i nfim, ntim i intm sau profsor i profesr, acceptate chiar de normele ortoepice n vigoare. Mai ales n DOOM se admit adeseori dou accenturi, vzndu-se n ele un anumit gen de variante literare libere.4)

3. n urmtoarele cazuri, pledez, totui, pentru accentuarea originar latineasc,5) fr a pierde din vedere c unele dintre neologismele pe care le citez au etimologie multipl: cvil, nu acvl (cf. lat. quila), crepscul, nu crepuscl (cf. lat. crepsculum), fctor, nu factr (cf. lat. fctor-oris), frie, nu fure (cf. lat. fria), lectc, nu lctic (cf. lat. lectca < lectus (pat), legtim, nu legitm (cf. lat. legtimus), martim, nu maritm (cf. lat. martimus), matr, nu mtur (cf. lat. matrus, it. matro), minscul, nu minuscl (cf. lat. minsculus), oficn, nu ofcin (cf. lat. officna, fr. officine), puper, nu paupr ca n DOOM, s.v. (cf. lat. puper, -eris), penrie, dar i penure (cf. lat. penria, dar i fr. pnurie), precut, nu precat (cf. lat. praecutus), prolps, nu prlaps (cf. lat. prolpsus, dar i fr. prolapsus), sevr, nu sver (cf. lat. sevrus i fr. svre), subrbie, nu suburbe (cf. lat. subrbium, -ii),6) tedum (scurtare din Te Dum laudamus)7), nu tedem, nic, nu unc (cf. lat. nicus), vctor i vectr (singurul admis n DOOM, p. 642, col. 2), vctim, nu victm (cf. lat. vctima, -ae), vltur, nu vultr (cf. lat. vltur, -ris) i multe altele. Printre neologismele care ar putea s completeze aceast list se numr i subst. fin, n loc de afn rud, iar (ca adjectiv), nrudit (genetic sau prin alian) < lat. affnis vecin, nvecinat. Ca termen juridic, subst.rom. afn nseamn i rud prin alian. E de mirare c unii lingviti (de obicei mai tineri) nu cunosc forma corect a acestui neologism, din moment ce vorbesc despre limbi fine (adic nrudite), cum mi-a fost dat s aud de cteva ori. n acelai mediu universitar am auzit afirmndu-se c adj. nti provine din lat. antanus (n loc de antneus) sau c, n 1971, civa romni luminai s-au adresat mpratului Leopold al II-lea al Austriei cu faimosul Supplex Lbellus Valachorum (n loc de Libllus, n care vocala e capt accent, fiindc urmeaz dup ea o consoan geminat. 4. Tot n lumea lingvitilor i, bineneles, a studenilor am auzit spunndu-se confr, n loc de cnfer compar, apropie, pune alturi, care este imperativul singular al verbului cnfero, -frre a purta mpreun, a compara. Aici e cel mai potrivit s amintesc i adverbul latinesc ibdem, care nseamn n acelai loc sau tot acolo i pe care muli l pronun greit bidem, deci cu accentul pe primul i. n Dicionar al greelilor de limb (p. 46), Al. Graur ne informeaz c a vzut scris ntr-o carte chiar apud ibidem, dei prepoziia latineasc apud, care nseamn la, n-ar trebui s se ntrebuineze, n astfel de cazuri, dect naintea unui nume propriu de persoan. ntr-o

revist literar descopr i eu o atestare pentru apud ibidem (vezi Luceafrul, nr. 1400 din 11-III-1989, p. 1, col. 1), ceea ce m face s cred c mai exist i altele, dar ele nu au fost nc semnalate. Precizez c se poate spune, de pild, cnd nu trimii direct la surs, apud Densusianu, HLR sau apud Tiktin, DRG etc., dar n nici un caz: apud DA, apud DEX, apud DLR, apud SCL .a.m.d., cum citim adeseori n unele lucrri de lingvistic. ntr-una dintre acestea (cu caracter normativ!) se scrie, n mod sistematic, apud ndreptarul, ceea ce mi se pare cel puin tot att de greit. ntr-o alt carte, de data aceasta de psiholingvistic, citesc: apud Mots, 1997, nr. 50. Dei ar putea prea de prisos, adaug c nu trebuie spus nici apud Adevrul (cum se scrie n TIMPUL, nr. 1(363) din 6-12-1998, p. 5, col. 2). Revenind la problemele de ortoepie, mai semnalez rostirile greite miscellana (n loc de miscellnea scrieri cu coninut variat) i ad-interm n loc de ad-nterim provizoriu, interimar. Acum civa ani (mai precis n seara zilei de 17 aprilie 1995) am auzit rostindu-se chiar la TVR1, cnd se transmiteau ultimele tiri: nsrcinat cu afaceri ad interm al Siriei la Bucureti. Tot la TVR1 am auzit-o pe o fost prezentatoare de tiri rostind sui-genris (influenat fiind, probabil, de subst. genric). Aceeai greit accentuare a putut fi auzit i la radio n ziua de 4 ian. 1993 (cu ocazia tirilor transmise la ora 7,15). Un alt cuvnt latinesc greit accentuat este ngelus rugciune catolic n cinstea Bunei-Vestiri. Dei att n DOOM, ct i n DEX2 (s.v.) acest dublet etimologic al lui nger poart accentul pe prima silab, n DN3 i n NDN (p. 94) el este nregistrat sub forma anglus (deci cu accent paroxiton). Greeala apare corectat n MDN (p. 60, col. 2). 5. Cnd e vorba de expresii latineti devenite internaionale, exist un motiv n plus s pstrm accentul originar. Astfel, dei pronunm catdr (urmnd accentuarea din limba greac), este obligatoriu s rostim ex cthedra, nu ex catdra, cum se aude frecvent chiar n mediul nostru universitar. A vorbi ex cthedra nseamn a vorbi pe un ton doctoral, care nu admite replic, deci cu autoritate. Greit accentuat este i al doilea element al expresiei eiusdem farnae, care nseamn din aceeai fin, deci la fel de ru. n latin se accentua farna (cuvnt care, motenit n romn, a devenit fin), aa c nu exist nici un motiv s pronunm eiusdem frinae, deplasnd accentul pe silaba antepenultim. Aici e cazul s notez c se accentueaz i restitutio in ntegrum (nu intgrum), dar n-am auzit nc mcar un parlamentar romn rostind n ntregime corect aceast expresie latineasc internaional. O singur dat am nregistrat-o chiar sub ciudata form restitutio ad integrum, pentru care e greu de gsit o explicaie: Sentimentul imortalitii poate fi zdruncinat de o boal fizic sau psihic, dar poate fi de asemenea refcut pn la restitutio ad integrum. Sigur este numai atestarea ei la Paul Cortez, Echivalene, Bucureti, Editura Eminescu, 1983, p. 96. Citez tot aici i cunoscutul principiu de guvernare enunat de Niccol Machiavelli dvide et mpera (adic mparte sau dezbin i apoi stpnete). Utilizate, adeseori, pentru a defini politica Imperiului habsburgic, cele dou verbe la modul imperativ sunt accentuate i divde et impra, ceea ce este indiscutabil greit. Tot pe prima silab cade accentul i la indicativ prezent, persoana nti (dvido i mpero), ns nici acest amnunt nu este cunoscut de ctre toi cei care folosesc cele dou verbe n diverse mprejurri.

6. Cteva observaii voi face i n legtur cu accentuarea unor nume proprii latineti, dar nu nainte de a meniona c i-am auzit pe unii lingviti rostind Anonmus Caransebesinsis (n loc de Annymus Caransebesiensis), autorul primului dicionar bilingv romn-latin, care dateaz de pe la sfritul secolului al XVII-lea sau nceputul veacului al XVIII-lea. Neologismul anonim se accentueaz, firete, pe ultima silab, ntruct a fost mprumutat din francez (< anonyme), ns, cnd ne referim la autorul necunoscut, dar n mod cert din Banat, al uneia dintre primele noastre lucrri lexicografice, trebuie s pstrm forma adjectivului latinesc annymus (deci cu accent proparoxiton, asemenea etimonului grecesc mai ndeprtat, care este annymos (format din an- fr i nyma nume). Dintre numele latineti propriu-zise notez aici pe cel al scriitorului i filozofului Sneca, rostit din ce n ce mai des Senca (probabil i sub influena deloc justificat n cazul de fa a pronunrii franuzeti Snque). Filologii notri clasici (cum le spunem tot dup francez)8) ne recomand numai pronunarea Sneca, singura acceptat i n DOOM (p. 686, col. 1). Din pcate, nici din aceast lucrare i nici din alte surse suficient de autorizate9) nu aflm, spre exemplu, cum ar trebui accentuat numele celebrului gladiator i conductor al rscoalei sclavilor, care a fost Sprtacus. Urmnd accentuarea din latin (pentru care pledeaz i Al. Graur n op. cit., p. 70), ar trebui s rostim Sprtacus, dar m tem c varianta accentuat Spartcus este aproape general i nu prea vd ce s-ar mai putea face pentru eliminarea ei. 7. Definitiv impus i conform cu accentuarea care ne convine cel mai mult este i rostirea Venra, un nume propriu pe care l-am nregistrat chiar n mediul rural. Dup prerea mea, n titlul cunoscutei poezii eminesciene Vnere i Madon ar trebui restabilit i generalizat n coal accentuarea proparoxiton (adic Vnere). n latin, numele acestei diviniti sun Vnus (genitiv: Vneris) i tot pe prima silab se accentueaz i it. Vnere. De nu tiu cte ori am auzit, pn acum, spunndu-se Venre i Madon, dar nu numai de ctre elevi i studeni, ci chiar de ctre unele cadre didactice (inclusiv universitare), care ignor pronunarea corect eminescian. Explicabil, cred, prin italian, aceast accentuare apare chiar n cuprinsul poeziei, nu numai n titlul ei: Vnere, marmur cald, ochi de piatr ce scnteie. Mai trziu ea va reveni i ntr-un memorabil vers din poezia mprat i proletar: Sfrmai statuia goal a Vnerei antice. Este n aceasta o dovad n plus c accentuarea Venre nu e corect i nici conform cu inteniile marelui nostru poet. 8. n unele emisiuni de radio i de televiziune sau n transmisiunile din ar ale unor reporteri, am nregistrat i accenturi de felul lui: Ga-u-da-mus, Femna, Cartas, Santas, Bazilca, Humantas i altele de acest fel, care sunt prea inculte pentru a zbovi asupra lor. n orice caz, cei care pun sub semnul ntrebrii existena unor asemenea pronunri sunt insistent rugai s urmreasc, mcar de acum nainte, felul n care se accentueaz o serie de neologisme latino-romanice sau chiar latinisme propriu-zise. Nam nici o ndoial c, orict de trziu, se vor convinge de existena lor i n-ar fi exclus s aib parte de noi surprize cel puin tot att de neplcute. III. GREELI GRAMATICALE

Unele erori, asupra crora m voi opri n continuare, izvorsc din insuficienta cunoatere a gramaticii latine aa cum se pred (ori ar trebui s se predea) n coala noastr de cultur general. n imensa majoritate a cazurilor nu este vorba de chestiuni complicate ori controversate, care, teoretic vorbind, ar putea s-i pun n dificultate chiar i pe cei iniiai n subtilitile gramaticale ale acestei limbi. Cteva exemple spicuite, ca de obicei, din pres arat c ne aflm n faa unor erori elementare, care puteau fi evitate prin simpla consultare a unui dicionar bilingv, a unei gramatici de specialitate ori chiar a unui manual colar dintre cele uzuale. Neputnd aduce n discuie ntregul material de care dispun, o selecie a faptelor se impune i n acest capitol chiar dintru nceput. 1. Cu muli ani n urm, mi-a atras atenia un articol publicat ntr-un important cotidian i intitulat: Nihil sine Deo, nihil sine Rex (cu acest ultim substantiv n cazul nominativ).10) Rex aparine ns declinrii a III-a imparisilabice, iar sine este o prepoziie care se construiete cu ablativul. Din aceste motive trebuia scris: Nihil sine Deo, nihil sine Rege, la fel cum spunem i Nihil sine lege (nu lex, fiindc tipul de flexiune este acelai). Tot cu ablativul se construiete i prepoziia cum, aa c greesc profund cei care scriu (i ei sunt foarte muli) magna cum laudae, n loc de laude. Nominativul acestui substantiv este, n latin, laus, genitivul e laudis, iar ablativul se termin n e, deci laude. n mod surprinztor, chiar n DEX2, se scrie magna cum laudae (vezi p. 591, col. 2), iar cel puin o dat, aceeai greeal apare n Dicionar de lingviti i filologi romni, Bucureti, Albatros, 1978, p. 109, col. 1. O singur dat am ntlnit chiar grafia summa cum laudae, n care s-a comis aceeai eroare izvort din necunoaterea unei elementare reguli morfologice, dar i din teama de a nu face, cumva, o greeal constnd n scrierea cu e, n loc de ae, deci un anumit gen de grafie hipercorect.11) Constatnd asemenea erori att n presa noastr cotidian i periodic, precum i n scrisul altor intelectuali dect obinuiii gazetari, i dai seama ct de precare sunt cunotinele lor de limba latin i ct de mult mai avem de nvat chiar noi, lingvitii i filologii, din acest punct de vedere. Mcar n parte, la fel trebuie explicat prezena aceleiai erori la un reputat scriitor i academician, care scrie: fr licen magna cum laudae12) Cu ocazia vizitrii unei expoziii din Capital a fost nregistrat i o alt greeal constnd tot n folosirea cazurilor. De ast dat, m refer la titlul unui tablou botezat dup ureche: Quo vadis homine? (n loc de homo).13) Autorul acestei amuzante erori a avut, desigur, n minte celebrul roman al lui Henryk Sienkiewicz: Quo vadis? Dup cum se tie, exist aici o fraz interogativ devenit celebr (Quo vadis, Domine?), care a fost rostit de apostolul Petru la vederea chipului, nvluit ntr-un nor de lumin, al lui Isus Hristos, ntlnit n drum spre Campania. Cele dou substantive (homo i dominus) nu stau ns pe acelai plan, ntruct primul se ncadreaz n declinarea a III-a imparisilabic (homo, hominis), iar al doilea aparine declinrii a doua. Aceasta nseamn c vocativul lui homo este identic cu nominativul, pe cnd al lui dominus primete desinena -e. De aceea trebuia spus: Quo vadis homo? (nu homine). Este interesant de remarcat c, independent de prof. Lucia Wald (i cu mult nainte de a-mi fi fost comunicat mie) aceeai eroare a fost ntlnit i de profesorul tefan Munteanu ntr-un articol semnat de ctre un biolog bucuretean i publicat n Revista nvmntului Superior. Titlul

articolului este tot Quo vadis homine?, iar autorul lui pune n discuie pericolul polurii atmosferice.14) 2. Ct de evident este ignorana celor care se aventueaz s se exprime latinete, fr a avea pregtirea necesar, rezult i din urmtorul citat, n care se ncearc parafrazarea cunoscutelor cuvinte ale poetului Juvenal, transformate, ulterior, ntr-o adevrat deviz a educaiei fizice: Mens sana in corpore sano s-ar putea parafraza cu un motto modern: Dentis sanis in corpore sano.15) Nevoind s spun Dini sntoi n corp sntos, autorul dictonului amintit (care, n treact fie spus, semneaz prof.dr.docent) a comis dou erori att de grave, nct cu greu ar putea fi tolerate chiar unui elev nceptor n studiul limbii latine: dentis, n loc de dentes (pl.lui dens, -ntis, subst.masc. imparisilabic, folosit n cazul nominativ) i sanis, n loc de sani (pl. nominativ al adj. sanus, care trebuia acordat n gen, numr i caz cu subst. precedent). n urma precizrilor fcute, rezult c este corect (dac nu vrem s ne exprimm romnete): Dentes sani in corpore sano. 3. Uneori este nclcat nu numai o regul gramatical elementar, ci i topica modelului latin imitat. Ilustrez acest nou tip de dubl greeal printr-un citat din scrisul unui profesor universitar (de data aceasta numai doctor, nu i docent!), care este, n acelai timp, i un cunoscut eseist, istoric i critic literar: Au i poeii, ca i crile, soarta lor. Habent poetae sua fatum.16) n citatul reprodus nu este greu s recunoatem parafrazarea unor celebre cuvinte pe care le datorm poetului i gramaticului Terentianus Maurus: Habnt sua fta liblli = Crile i au soarta lor. Vorbele citate, devenite cu timpul un fel de aforism, sunt desprinse dintr-un context mai larg, pe care l reproduc dup MDE3 i dup alte surse: Pro capt lectris, habnt sua fta liblli = ncpute pe mna cititorului, crile i au soarta lor.17) Prin analogie cu Habent sua fata libelli se poate spune i Habnt sua fta potae, dar numai respectndu-se ordinea cuvintelor din originalul latin parafrazat i punndu-se subst. fatum la plural (adic fata), singura form alturi de care poate aprea acordat adjectivul posesiv sua (pluralul neutru al lui suum). Este interesant de remarcat c pluralul lui fatum soart, destin, fatalitate a devenit, n cele din urm, substantiv feminin (fata) cptnd sensul de zn i ursitoare. Acest plural transformat n substantiv feminin (ca i facta, pl. lui factum, devenit rom. fapt) l regsim n structura expresiei invariabile i internaionale fata morgana, care provine din italian i denumete un anumit tip de miraj frecvent n regiunile clduroase. Falsa apropiere de ordin genetic ntre fata i rom. fat (lat. feta) este produsul celei mai autentice etimologii populare, cum dovedesc, printre altele, i aceste versuri ale unui foarte talentat i regretat poet: Mi-a fost drag pe brgane / S vd fetele morgane.18) 4. Cteva greeli de ordin gramatical nu lipsesc nici chiar din textele de lingvistic, ceea ce este nu numai surprinztor, ci i regretabil. Cu muli ani n urm, Al. Graur a atras atenia, cel dinti, asupra faptului c nu e bine s se scrie cf.idem, deoarece verbul confer este tranzitiv i cere dup el un acuzativ (vezi LLR, nr. 1 din 1985, p. 5). Pronumele idem, care nseamn acelai ar trebui pus, prin urmare, la acuzativ sub forma eundem. i mai grav e faptul c tot n unele lucrri de lingvistic se scrie, n mod aproape sistematic, substantiv singularia tantum i substantiv pluralia tantum (cu sensul de substantiv folosit numai la singular i, respectiv, la plural). Asemenea exprimri trebuie neaprat evitate, ntruct pluralele latineti singularia tantum i pluralia tantum nu se folosesc corect dect atunci cnd se refer la mai multe substantive care prezint una sau alta

dintre cele dou caracteristici gramaticale amintite. Dac ne referim la un singur substantiv, care cunoate numai forma de singular ori numai pe cea de plural, este normal s spunem i s scriem substantiv singulare tantum i substantiv plurale tantum. 5. n dorina lor de a se exprima latinete ori de a ne demonstsra cel puin c nu sunt chiar strini de limba glorioilor notri strmoi, unii spun i genus proximus (n loc de genul proxim), care, sub forma greit amintit, nu mai poate fi asociat cu sintagma diferen specific. n cazul de fa, se pierde din vedere ori se ignor faptul c lat. genus, -eris este un substantiv neutru, nu masculin. Prin urmare, i aici adjectivul trebuie s se acorde n gen, numr i caz cu substantivul pe care l determin. De aceea, latinete ar trebui spus (dei nu prea e cazul) genus proximum, nu proximus (care poate nsoi numai un substantiv de genul masculin). Cf. i proximum iter in Galliam cel mai scurt drum spre Galia (la GUU, p. 997, col. 2), unde aceeai form a adjectivului citat este cerut de genul neutru al subst. iter, itineris drum. Un dezacord cel puin tot att de flagrant comite i un publicist, care scrie ntr-o revist de incontestabil prestigiu: Astfel, putem nelege c homo axiologicum reprezint definiia cea mai cuprinztoare i adnc a fiinei umane.19) Trecnd peste faptul c axiologicus pare un latinism fabricat la noi,20) el ar fi trebuit acordat cu homo, care este un substantiv de genul masculin, iar rezultatul ar fi fost homo axiologicus. 6. Din pcate, nu m pot opri aici cu seria greelilor gramaticale, dintre care unele sunt i mai rizibile dect cele citate pn acum. Este, mai nti cazul expresiei captatio benevolentia (n loc de benevolentiae), nregistrat n limba vorbit, de cteva ori sub aceast form profund incult. Profesoara Lucia Wald mi-a semnalat o variant i mai agramat, de data aceasta chiar din presa noastr postrevo-luionar. Referindu-se la o discuie pe care un fost prim-ministru a avut-o cu liderii P.N.L.-A.T., un ziarist scria cu muli ani n urm: Dl. Nicolae Vcroiu i-a ntmpinat cu un captazio benevolenze, spunndu-le c va sprijini micii ntreprinztori...21) Prezent n scrisul unui ziarist cu nume nemesc (Peter Sragher), aceast variant pe care eu o consider hipergerman nu trebuie, n nici un caz, interpretat ca o simpl scpare la corectur. Cine nu tie latinete i nici n-a vzut aceast expresie scris nu poate s-o foloseasc n mod corect, mai ales dac se las influenat de sistemul grafic i fonologic al limbii germane (cu redat prin litera z, urmat de o vocal). De aceea, n cazul de fa, mi se pare mult mai puin probabil o influen din partea italienei, unde exist, ntr-adevr, benevolenza, dar lat. captazio i corespunde, n aceast limb, captazione. i mai elementar, ntr-un fel oarecare, mi se pare o alt greeal de ordin gramatical, care a dinuit mult vreme, dei nu m ndoiesc c ea a fost adeseori observat chiar de ctre unii elevi. Din numrul deja citat al publicaiei FORMULA AS, aflm despre o tnr care urma pianul la Liceul Enescu i cnta la corul Voces Primavera (vezi p. 17, col. 1). Presupun c nu sunt nici primul i nici singurul care se ntreab de ce acest ansamblu de copii n-a fost botezat Voces primaverae (adic Vocile primverii), cu al doilea substantiv la genitiv, cum mi se pare mult mai firesc, presupunnd c a existat n latin acest compus. 7. n continuare a vrea s m opresc, mai pe larg, asupra unei erori care se extinde tot cu concursul att de generos al unei pri din presa noastr actual. M refer la

folosirea adjectivului latinesc redivivus, -a, -um exclusiv sub forma lui de genul masculin indiferent de genul termenului determinat ori al subiectului propoziiei exprimat printr-un substantiv comun sau propriu. Un articol publicat cndva n sptmnalul CONTRAST, nr. 31 din 1990, p. 8) purta incredibilul titlu: Redivivus Securitatea? Ca de obicei, nu intr n discuie coninutul materialelor citate, ci numai forma lor lingvistic, n faa creia nu putem s rmnem chiar indifereni. Trecnd peste exprimarea jumtate romneasc i jumtate latineasc, trebuie subliniat c ceea ce impresioneaz i n cazul de fa foarte neplcut este greita folosire a adjectivului redivivus, -a, -um nviat, n a crui structur nu e greu de recunoscut lat. vivus viu, n via. La noi se ntrebuineaz (ori se poate ntrebuina) n legtur cu o persoan care revine n actualitate dup ce a fost aproape sau chiar definitiv uitat. Prin extensiune i tot n sens figurat, redivivus poate fi folosit i cu referire la o instituie de felul celei amintite, ns atunci trebuie spus rediviva, pentru c Securitate este un substantiv de genul feminin. n lucrarea amintit (p. 139), prof. tefan Munteanu citeaz un titlu de articol cel puin tot att de ridicol: Medicina tradiional recidivivus (vezi Agenda-Timioara din 14 oct. 1994). Voind s atrag atenia asupra renvierii medicinei tradiionale, autorul respectivului articol a folosit pe recidivivus n locul lui redivivus i a uitat s acorde participiul-predicat cu subst.feminin medicin. Pentru a nu se crede c exemplele citate sunt cu totul izolate, adaug c i n nr. 26 (130) din 29 iunie 5 iulie 1992 al sptmnalului PANORAMIC mi-a fost dat s citesc chiar pe prima pagin un alt titlu absolut memorabil: Sara Montiel...redivivus (n loc de rediviva). Fiind vorba de o adevrat revenire n for a celebrei cntree spaniole, elogiile aduse la vrsta de 64 de ani erau, desigur, pe deplin motivate. Titlul articolului frizeaz ns ridicolul i cred c mi-ar fi imposibil s-l uit. Mai de mult am vzut scris undeva Polonia redivivus (n loc de rediviva) i mi s-a prut uimitor, ne informeaz Al. Graur n Capcanele limbii romne (p. 17). Tot aici se citeaz nc un titlu de revist care confirm cele spuse mai sus: Tropaeum Traiani redivivus (cu forma de genul masculin n loc de neutrul redivivum). Notez, n treact, c i la televizor (pe postul Antena 1) am auzit spunndu-se, n ziua de 8 martie 1998, orele 15,30: Lumea lui Caragiale redivivus. E clar c acest adjectiv tinde, ntr-adevr, s se nceteneasc n limb sub forma lui masculin, cum credea i Al. Graur, care a atras atenia cel dinti asupra acestei ridicole greeli nc din anul 1935. (Vezi Puin gramatic, Bucureti, Editura Academiei, vol. I, p. 166). C molima folosirii invariabile a lui redivivus ia proporii ngrijortoare o dovedete, printre altele, i un articol mai aproape de zilele noastre, intitulat ct se poate de clar: Vechea gard redivivus (n FORMULA AS, nr. 451 din 12-19-II-2001, p. 17). Meritul de a fi pus n circulaie o asemenea inovaie revine n ntregime presei de proast calitate din trecut, continuat, n unele privine, de cea de astzi. n mod surprinztor, chiar un cunoscut i apreciat publicist a fost capabil s scrie n DILEMA (nr. 11 din 1993, p. 9, col. 1): Unde te uii n lume, asta-i lupta acum ntre mase i elite. Lupta de clas redivivus.22) 8. Nici expresia nomina odiosa nu e corect analizat din punct de vedere gramatical, dei sensul ei este, n linii mari, neles. De cteva ori am nregistrat exprimri

de felul lui: Asta e nomina odiosa, Unii l consider nomina odiosa, nainte de '89 era i el nomina odiosa .a.m.d. Dezacordul e clar i el se explic prin aceea c pentru muli vorbitori lat. nomina odiosa nseman nume odios, adic detestabil, care provoac aversiune etc. Precum vedem, de ast dat se ignor faptul c nomina este pluralul lui nomen, nominis (un substantiv imparisilabic de genul neutru, care, motenit n romn, a devenit nume). n chip firesc, adjectivul care funcioneaz ca determinant al lui nomina se acord cu el n gen i n numr, ceea ce nseamn c odiosa este pluralul lui odiosum (forma de singular neutru a lui odiosus). Prin forma i sensul lor, nomina i odiosa nu se pot referi la o singur persoan, indiferent dac aceasta este de sex masculin sau feminin. Aceast precizare se impune, ntruct exist i prerea (complet greit) c nomina odiosa ar trebui s se foloseasc numai n legtur cu o femeie infam sau mcar antipatic! Cele dou cuvinte nseamn nume odioase i ele au fost ntrebuinate, la nceput, cu referire la locurile care aminteau de cumplitul rzboi troian. Ulterior (i prin extensiune) nomina odiosa au cptat sensul de orice nume care nu trebuie pomenite, ntruct evoc lucruri neplcute i provoac repulsie (cf. BARBU, p. 98 i BERG, p. 310). nchei acest capitol cu Audiatur et alteram partem, care este o exprimare hibrid i deci greit, explicabil prin contaminarea sau ncruciarea a dou construcii, ambele corecte. Ele sunt: Audiatur et altera pars (= S fie ascultat i cealalt parte) + Audi alteram partem (= Ascult i cealalt parte). Numai n al doilea caz verbul tranzitiv audio, -ire (folosit la imperativ prezent, persoana a II-a sing.) admite dup el un complement direct exprimat prin subst. partem determinat de adjectivul alteram (ambele n cazul acuzativ). IV. NEOLOGISME DEFORMATE I IMPROPRIU FOLOSITE 1. Un numr i mai mare de greeli constau n deformarea sau n folosirea improprie a unor neologisme cu origine latineasc (imediat sau mai ndeprtat). Dei unele dintre ele au etimologie multipl, ceea ce nseamn c ne-au venit i din alte limbi (n primul rnd din francez), le tratez mpreun i le enumer n ordine alfabetic, indicnd, de fiecare dat, i etimonul latinesc, care justific forma considerat corect sau literar a acestor mprumuturi neologice. Lista care urmeaz (i care este departe de a fi exhaustiv) conine exclusiv neologisme atestate n pres de dou sau mai multe ori sub forma lor greit sau neliterar: antedeluvian i chiar antideluvian (n loc de antediluvian < fr. antdiluvien, care nseamn anterior potopului biblic, deci strvechi, preistoric; cf. lat. ante nainte i lat. diluvium potop); asteric i asterix (n loc de asterisc < fr. astrisque < lat. asteriscus, un derivat diminuatival care provine din grec. asterskos i care nseamn stelu); convinciune (n loc de conviciune convingere < fr. conviction < lat. convictio, -onis prob, demonstraie, derivat de la convincere a convinge); corabora (n loc de corobora < fr. corroborer i lat. corroborare a ntri, a da for unei idei sau unui argument; cf. lat. cum cu + robur putere, for);

 corijent i corijen (n loc de corigent i corigen). Primul dintre cele dou neologisme provine din lat. crrigens, -ntis, participiul prezent al verbului crrigo, corrgere a ndrepta, a corecta. De la corigent s-a format, n limba romn, corigen prin substituie de sufix i prin analogie cu absent/absen, prezent/prezen etc., n care ambele elemente ale perechii constituie mprumuturi n primul rnd din francez, dar i din latin.23) divident i devident (n loc de dividend < fr. dividende i it. dividendo < lat. dividendus care trebuie mprit < dividere a mpri). Rein aici o singur atestare a primei variante, care este, n acelai timp, i cea mai frecvent: Nu poi s scapi de rspunderea individual sub motiv c ai primit instruciuni sau dividente de la alii23). exudat (n loc de exsudat < fr. exsudat, care este extras din exudation, iar acesta este lat. exsudatio, -onis, derivat de la exsudo, -are: Bine ar fi s facei un exudat faringian i analiza USH i recomand chiar un medic unei paciente n FORMULA AS, nr. 303(10) din 16-23 martie 1999, p. 4, col. 3). femenin (n loc de feminin < fr. fminin i lat. femininus, un derivat de la femina femeie). Deformarea adj. neologic feminin se produce sub influena subst. femeie, continuatorul lat. familia; funerarii (n loc de funeralii < fr. funerailles < lat. ecleziastic funeralia, pl. neutru de la adj. funeralis funebru, de funeralii). Sub influena lui funerar din aceeai familie etimologic, funeralii se transform adesea n funerarii: Fabrici i uzine s-au oprit cteva minute n ziua funerariilor (vezi ADEVRUL, nr. 2417 din 5 martie 1998, p. 9, col. 1). genoflexiune (n loc de genuflexiune < fr. gnuflexion < lat. medieval genuflexio, -onis, compus din genu genunchi + flexio ndoire). Varianta genoflexiune se explic, mcar n parte, prin reacia de tip hipercorect fa de frecventa nchidere a lui o la u (ca n: avucat, cumpanie, maiur, majur etc.). inopinant (n loc de inopinat< fr. inopin i lat. inopinatus neateptat, neprevzut). Varianta relativ frecvent inopinant se explic prin analogie cu numeroasele adjective i substantive terminate n -ant: Controalele, cum tii, sunt numeroase i inopinante (afirm o mare sportiv n ADEVRUL, nr. 2607 din 16 oct. 1998, p. 12, col. 4). inoportuna (n loc de importuna < fr. importuner, un derivat de la adj. importun care jeneaz sau deranjeaz, mprumutat, la rndul lui, din lat. importunus greu de abordat sau de acces dificil). Verbul importuna este deformat, prin etimologie popular, sub influena adj. inoportun.25) juristconsult (n loc de jurisconsult < fr. jurisconsulte i lat. jurisconsultus priceput n drept; cf. lat. jus, juris drept i consultus cunosctor, priceput, abil, versat). Sub influena lui jurist, unii scriu i juristul consult (n loc de jurisconsultul, forma corect cu articol definit a acestui compus). oprobiu (n loc de oprobriu < lat. opprobrium necinste, ruine, dezonoare; cf. i fr. opprobre, care are aceeai origine). Varianta neliterar oprobiu se explic prin simplificarea grupului consonantic br i prin fenomenul disimilrii consonantice totale constnd n suprimarea unuia dintre cele dou sunete identice. Pentru o atestare a

variantei neliterare, vezi COTIDIANUL, nr. 269(2314)din 26-III-1999, p.2, col.7, unde se vorbete despre minoritatea albanez supus oprobiului internaional. paleativ (n loc de paliativ < fr. palliatif, explicabil prin lat. medieval palliativus; varianta foarte rspndit paleativ se explic att printr-o disimilare vocalic dup formula i-i > e-i, ct i prin hipercorectitudine, constnd n reacia fa de obinuita nchidere a lui e la i; percepte (n loc de precepte, pluralul lui precept < fr. prcepte, al crui etimon este lat. praeceptum nvtur, recomandare, norm, regul supinul transformat n substantiv al verbului praecipio, -ere a recomanda, a sftui, a da lecii, a nva pe alii etc.); repercursiune (n loc de repercusiune < fr. rpercussion, mprumutat, la rndul lui, din lat. repercssio, -nis, slab atestat cu sensul de reflecie a luminii; varianta incorect repercursiune se explic prin propagarea consoanei r sau chiar prin influena mai cunoscutului curs): revindecare (n loc de revendicare, infinitivul substantivizat al verbului revendica < fr. revendiquer sau chiar un reflex n limba romn al fr. revendication; varianta revindecare, explicabil prin influena lui vindeca, este simit ca incult); ventrilog (n loc de ventriloc < fr. ventriloque, iar acesta din lat. (rar atestat) ventriloquus care vorbete din stomac). n structura acestui compus recunoatem dou cuvinte latineti care sunt: venter, -ntris stomac i loquor, loqui, locutus (sau loquutus) sum a vorbi. Ventrilocul este, aadar, persoana care poate rosti unele cuvinte fr a mica buzele i cu o voce nbuit, ce pare a veni din abdomen. Varianta ventrilog (nregistrat n DLR i n DEX2, s.v.) nu poate fi considerat o etimologie popular, cum a fost ea explicat invocndu-se confuzia cu acele compuse care au n partea a doua elementul de origine greceasc -log.26) n mod evident, modificarea formal n discuie este un caz tipic de analogie lexical (sau lexicologic, n terminologia mult mai puin potrivit a lui J. Marouzeau i Maurice Grammont). i aceasta pentru c transformarea lui ventriloc n ventrilog n-a fost determinat de un singur element inductor (sau provocator de etimologie popular), ci de o ntreag serie paradigmatic sau grup asociativ, cum ne-am obinuit s-i mai spunem dup Ferdinand de Saussure. 2. O discuie i mai detaliat merit adjectivul intrepid cu numeroasele lui variante, dintre care cea mai cunoscut este ntrepid (nregistrat numai n DA, tom. II, p. 830, col. 1). Aa cum arat i accentul cuvntului, etimonul imediat al acestui adjectiv este fr. intrpide, care nseamn ndrzne, curajos, cuteztor sau temerar. n francez intrpide este un mprumut din latin, unde intrpidus e format cu ajutorul prefixului in- de la trepidus care tremur, care este fricos. Cine tie c a existat n latin acest adjectiv (cu sensul amintit) i tie, de asemenea c in- este un prefix negativ va nelege uor c derivatul intrpidus, format n mod corect, nu poate s nsemne dect care nu tremur, care nu este fricos. De aceea am fost foarte surprins constatnd c ntr-o lucrare de cultivare a limbii romne ni se recomand s scriem i s pronunm intreprid, fiindc acest adjectiv ar proveni din lat. intrepridus.27) Or, un asemenea derivat n-a existat n latin i nici n-ar fi putut s existe, din moment ce al doilea r al bazei derivative nu se justific etimologic. C aceasta este realitatea ne-o dovedesc i celelalte neologisme care aparin aceleiai familii etimologice. E vorba de trepida (n latin trepido, -are, format tot

de la trepidus), apoi trepidaie i trepidant, n a cror structur constatm, de asemenea, un singur r att n romn, ct i n celelalte limbi europene care folosesc neologismele citate. Revenind la intrepid, menionez c n limba vorbit, n presa cotidian, n diverse publicaii periodice sau chiar n unele opere beletristice am ntlnit urmtoarele variante ale acestui adjectiv: ntrepid (deja citat i explicabil prin romnizarea prefixului in-), intreprid (n care a avut loc propagarea consoanei r spre sfritul cuvntului), ntreprid (n care constatm att romnizarea prefixului in-, ct i propagarea lui r) i chiar ntreprind (cu pluralul ntreprinzi), rezultat n urma apropierii lui intrepid de verbul a ntreprinde printr-o adevrat etimologie popular. Aceasta a schimbat att forma, ct i sensul adjectivului n discuie, devenit acum un sinonim al lui ntreprinztor: O cerin esenial pentru ridicarea unor generaii de cercettori ntreprinzi i pasionai n munca tiinific o constituie stimularea schimbului larg de opinii.28) i Al. Graur spune c a auzait forma ntreprind, iar pentru a o explica invoc tot falsa legtur etimologic cu a ntreprinde (vezi op. cit., p. 41). Nici unii scriitori importani nu sunt prea lmurii n ceea ce privete forma i sensul lui intrepid, pe care l scriu i ei cnd ntrepid, cnd intreprid, pentru c nu tiu exact de unde vine i cum este el format n limba latin.29) 3. Dei a fost adeseori criticat i chiar ridiculizat, rostirea intinerar (n loc de itinerar) n-a disprut nici ea din scrisul i mai ales din exprimarea oral a multor semidoci. mprumutat din francez (itinraire), dar i direct din latin (itinerarium), acest neologism are ca rdcin subst. iter, itineris, care nseamn drum. Precum vedem, prezena consoanei n n silaba iniial (intinerar) nu se justific n nici un fel, dar se explic prin fenomenul anticiprii, ca i prin analaogie cu neologismele care conin prefixul in-. Aceeai explicaie este valabil i pentru varianta (la fel de incult) intinerant, n loc de itinerant < fr. itinrant, a crui rdcin este, n ultim analiz, tot lat. iter, itineris drum., cale i chiar cltorie. n urma acestor precizri, e clar c trebuie s spunem i s scriem expoziie itinerant (nu intinerant, cum mi-a fost dat s aud pronunndu-se, nu prea demult, la un post de radio privat). Dup modelul limbii franceze, vom spune, de asemenea, ambasador itinerant, circ itinerant i bibliotec itinerant, nepierznd din vedere c n latin a existat i verbul itinerari a cltori. 4. n continuare ar trebui s m ocup de folosirea improprie a neologismelor de origine latino-romanic, ns acestei probleme i-am consacrat un ntreg articol, care va aprea n revista Studii i cercetri lingvistice. Cteva dintre improprietile semantice semnalate n acest mic studiu par pur i simplu din domeniul incredibilului. M refer, spre exemplu, la folosirea lui torionar cu sensul purttor de tor sau la ntrebuinarea (chiar de ctre unii lingviti i filologi) a lui extincie ca sinonim al lui extensiune n sintagma extincie semantic. Din ce n ce mai numeroi sunt i cei care vd n neologismul summum un echivalent semantic al banalului sum, cum rezult din peste 20 de atestri provenite din cele mai variate surse, dar n primul rnd din presa noastr scris i audiovizual. Lsndu-se prea uor influenat de limbajul gazetresc de proast calitate, chiar un coleg de breasl ne nva c fonemele sunt un sumum (sic!) de trsturi distinctive i nondistinctive, mbinate n mod diferit n fiecare limb.30) Ar fi, desigur, pcat s nu amintesc aici i de un fost vicepreedinte al P.N..C.D., care a putut s afirme c partidul su a revenit la guvernare dup ase secole (n loc de ase decenii). Ziarul

ADEVRUL n-a pierdut ocazia de a-i acorda cel mai potrivit i binemeritat trofeu pentru aceast gaf lingvistic antologic.31) 5. Cnd e vorba de ntrebuinarea unor locuiuni i expresii tot de origine latin, acestea sunt i mai uor deformate sau impropriu folosite. Astfel, nu constituie pentru nimeni o noutate grafia i rostirea status quo (n loc de statu quo) i nici pronunrile n extremis, n extenso, n corpore sau n vitro i n vivo (cu romnizarea, neacceptat de normele ortoepice n vigoare, a prepoziiei latineti in). i mai grav mi se pare faptul c muli vorbitori ntrebuineaz anumite expresii latineti fr s le cunoasc adevratul lor sens. M refer, printre altele, la ultimele dou locuiuni adverbiale citate, care sunt nu numai uor deformate, ci i ntrebuinate atunci cnd nu trebuie i cum nu trebuie. n termeni strict etimologici in vitro nseamn n sticl, adic n afara organismului uman sau altfel spus n condiii de laborator. Explicabil prin lat. vitrum, -i (care nseamn sticl, cristal), aceast locuiune se folosete numai n legtur cu unele procese biochimice sau fiziologice experimentate n mediu artificial. Adeseori se vorbete, spre exemplu, de fecundaie in vitro, care se opune fecundaiei in utero (adic realizat n interiorul organismului matern). Experienelor in vitro li se opun aa-numitele experiene in vivo (adic n organismul viu sau i mai clar spus n interiorul unui organism viu (animal ori uman). Acum civa ani, redactorul unei emisiuni lingvistice televizate, voind, probabil, s ne arate ct este el de cult, spunea c limba ca mijloc de comunicare trebuie studiat in vivo, adic pe viu, cum s-ar spune ntr-un limbaj nu prea tiinific, ns lipsit, n orice caz, de ifose latiniste i mai ales latinizante. ntrebuinarea dup ureche a unor expresii strine i, n particular, latineti ar putea constitui singur obiectul unei comunicri dintre cele mai interesante i mai instructive, pentru care am adunat deja un foarte bogat material faptic n special din presa actual. V. CONFUZII PARONIMICE Multe confuzii paronimice au loc, cel mai adesea, tot din cauza precarelor cunotine de limb latin. Astfel, numai cine nu este deloc atent la felul de a vorbi i de a scrie al semenilor notri n-a observat c radioul, televiziunea i presa scris cotidian se afl de civa ani ntr-o adevrat competiie privind greita ntrebuinare a verbului infesta (cruia i se atribuie sensul mai vechiului i mai cunoscutului infecta). Din pres, n primul rnd aflm c cimpanzeii au infestat omenirea cu SIDA, c zeci de persoane consum carne i pete infestat, c s-au descoperit noi cazuri de vite infestate cu sindromul vacii nebune .a.m.d. Verbul a infesta provine din fr. infester, iar acesta din lat. infestare, a crui baz derivativ este adj. infestus, care nseamn ostil, duman sau dumnos. n latin, infesto, -are avea, n primul rnd, sensul de a ataca, a cotropi. De aceea Dicionarul Academiei i atribuie lui infesta sensul de a pustii prin nvliri, incursiuni i acte de brigandaj. (vezi DA, s.v.). Ct privete fr. infester, acesta este considerat un sinonim al lui ataca, nvli, invada, devasta, pustii i hrui (toate acestea fiind verbe prin care se denumesc aciuni svrite de dumanii invadatori). n nici o limb romanic sau germanic infesta nu se ntrebuineaz cu sensul paronimului infecta, iar lucrrile normative ale lb. franceze atrag chiar atenia n cazul lui infester: Ne pas

confondre avec infecter (vezi ROBERT, s.v. infester). Noi ns am nceput s confundm nu numai pe infesta cu infecta, ci i pe reflua cu mai cunoscutul refula, utilizat, n primul rnd n terminologia psihanalitic, unde are sensul de a respinge din domeniul contientului n subcontient imagini, dorine, reprezentri, idei sau tendine neplcute care contrazic contiina moral a individului (vezi DEX2, s.v.). mprumutat din fr. refouler, rom. refula se ntrebuineaz, de asemenea, n tehnic, unde are sensul de a deplasa ori a mpinge napoi un tren cu ajutorul unei locomotive, apoi a mpinge un lichid (utilizndu-se o pomp special), un fluid ntr-o conduct sau ntr-un vas .a.m.d. Inima noastr, spre exemplu, poate fi i ea comparat cu o dubl pomp, care aspir sngele din vene i apoi l refuleaz (adic l mpinge) n artere de mai multe ori pe minut. Spre deosebire de refula, paronimul reflua provine din fr. refluer i din lat. refluere, care nseamn a curge napoi, a-i retrage apele, a se revrsa. Din aceeai familie etimologic mai fac parte: flux, reflux, fluviu, fluent, confluent, influent, influen, fluid, fluiditate i multe altele, care se reduc la acelai trunchi ndeprtat, i anume lat. fluo, -ere a curge. n urma acestor precizri, e clar c trebuie s spunem: Din cauza inundaiilor, apa canalelor reflueaz (nu refuleaz) i tot aa: Din lips de presiune, la etajele superioare apa (cald sau rece) reflueaz (deci curge napoi), nu refuleaz, cum se spune aproape sistematic la televizor. Nu voi pierde prilejul de a sublinia c i unii medici (nu chiar dintre cei mai ilutri) greesc atunci cnd spun i chiar scriu c, din diverse motive, sucul gastric hiperacid refuleaz din stomac n esofag sau n cavitatea bucal. Cam aceiai medici sau alii sunt cei care ne recomand s lum cina cu minimum patru ore nainte de culcare pentru a feri esofagul de aciunea coroziv a sucului acidopeptic ce poate refula (n loc de reflua) cnd ne ntindem la orizontal. Tot sistematic sunt confundate sau folosite la ntmplare dou adjective mprumutate din francez i formate de la aceeai baz derivativ. E vorba de petrolier i petrolifer. Primul este derivat cu sufixul ier i nseamn de petrol, referitor la petrol sau care ine de petrol. Spunem, de pild, produse petroliere, utilaj petrolier, embargou petrolier, industrie petrolier (ca i carbonier, minier etc.). Spre deosebire de petrolier, paronimul petrolifer este un compus n a crui structur intr sufixoidul, falsul sufix sau elementul de compunere fer, care nu reprezint altceva dect verbul latinesc fero, ferre, tuli, latum (aici cu sensul de a purta, a conine n sine). Petrolifer nseamn, aadar, purttor de petrol, bogat n petrol sau care poart n sine petrol brut. Acum devine foarte clar de ce petrolifer nu poate intra dect n anumite combinaii sintagmatice, dintre care citez: cmp petrolifer (n francez champ ptrolifre), teren petrolifer, regiune petrolifer, bazin petrolifer, strat petrolifer sau zcmnt petrolifer (dup fr. gisement ptrolifre) etc. VI. STRUCTURI PLEONASTICE 1. O serie de pleonasme prezente n scrisul i n exprimarea oral a conaionalilor notri se explic, mcar n parte, tot prin insuficienta stpnire a limbii latine i, n general, a unor cunotine etimologice elementare. Astfel, chiar un lingvist scrie, n dou locuri diferite, vorbire oral, netiind, probabil, c rdcina adjectivului oral (de

provenien francez) este lat. os, oris, care nseamn gur. n mod corect se poate spune examen oral (opus celui scris) sau prin opoziie cu sunet nazal se poate vorbi de sunet oral, numit astfel, ntruct la articularea lui aerul se scurge numai prin gur. Dup modelul franuzesc par voie orale vorbim i noi despre administrarea pe cale oral (sau bucal) a unui medicament, dar niciodat nu trebuie spus pe cale peroral (cum mia fost dat s citesc, cndva, n prospectul care nsoea un medicament romnesc). O astfel de greeal se explic prin ncruciarea celor dou locuiuni sinonime (per os + pe cale oral), iar construcia hibrid rezultat constituie un alt pleonasm ridicol, pe care nu-l observ dect cei care tiu c prepoziia latineasc per (motenit n limba romn) a devenit pe. 2. n literatura beletristic, n stilul publicistic i de cteva ori n limba vorbit a unor intelectuali am nregistrat de asemenea sintagma mrinimie sufleteasc, n care (tot la o analiz etimologic) descoperim un alt pleonasm din categoria celor pe care, cu muli ani n urm, le-am numit latente ntr-un articol special consacrat acestei probleme. Lsnd la o parte faptul c mrinimia nu poate fi dect o calitate sufleteasc, este important de tiut, c acest compus parasintetic este un calc dup lat. magnanmitas, -atis i, eventual, dup fr. magnanimit (cf. FCLR, vol.I, p.166, unde se nregistreaz chiar varianta marinimie cu o structur morfematic mai clar n raport cu modelul strin calchiat). n latin, magnanimitas era format din adjectivul magnus, -a mare + subst. anima suflet, dar i inim + sufixul -itas, -itatis. Acestuia i corespunde, n romn, -itate, ns el a putut fi redat i prin -ie, care are tot o valoare abstract. Din moment ce n structura lui mrinimie recunoatem rom. inim cu sensul amintit, adugarea adj. sufletesc devine superflu sau redundant i n aceasta rezid natura pleonastic a sintagmei mrinimie sufleteasc. Comind o eroare similar, un mare prozator romn l luda pe Emil Grleanu, care nfiinase Societatea Scriitorilor Romni i care era, totodat, directorul Teatrului Naional din Craiova, spunnd despre el: Cnd se va scrie o biografie complet, se va vedea n ce lumin strlucitoare va edea Grleanu ca animator de suflete.32) Precum vedem, se repet i aici noiunea de suflet exprimat nu numai prin acest cuvnt romnesc arhicunoscut, ci i prin rdcina derivatului animator mprumutat din fr. animateur (iar acolo din lat. animator). 3. Combinnd adj. tnr (motenit din latin) cu subst. mldi (de origine bulgar i srbo-croat), un alt mare scriitor romn a realizat i el o structur pleonastic n urmtoarea fraz, pe care o citez dup DLR (tom. VI, p. 743, col. 1): Merser o vreme printre cioate de slcii vechi, din care mnunchiuri de mldi tnr rsriser.33) n vechea slav, mlad nseamn chiar tnr, iar mlada este i ea ramura tnr care crete din trunchiul unui copac ori al unei plante lemnoase. Aceasta fiind situaia, rezult c, n termeni strict etimologici i mai ales semantici, mldi tnr este un alt exemplu de structur pleonastic, pe care ochiul vorbitorului nelingvist nu o vede ntotdeauna ori o sesizeaz, n chip firesc, cu mare greutate. Acest exemplu, la care a putea aduga zeci de alte fapte similare, arat pn la eviden c pentru recunoaterea aa-ziselor pleonasme latente sunt, adeseori, necesare cunotine de etimologie, n general, nu numai de limb latin i de limbi neolatine. n discuia de fa nu ne intereseaz ns dect acele structuri pleonastice care se explic, n ultim analiz, prin insuficienta cunoatere a limbii latine dublat, adeseori, de grab, neatenie, superficialitate, preiozitate lingvistic

i lips de autocontrol n materie de exprimare. Prima dintre cauzele invocate rmne, desigur, fundamental n explicarea tuturor greelilor semnalate pn aici, ca i a celor care urmeaz. Iat un alt exemplu semnificativ, care provine din revista SNTATEA (nr.4 din aprilie 1984, p. 6, col. 3). Participanilor la un concurs de iniiere n estetic i autonfrumuseare li se fac asigurri c vor nva, printre altele, cum s-i ngrijeasc zilnic minile i s epileze prul de prisos (n loc de s se epileze sau depileze, pur i simplu). Verbul a epila provine din fr. piler, a crui rdcin este lat. pilus fir de pr. Cnd vorbim de epilare sau cnd ntrebuinm sinonimul depilare nu e nevoie de complinirea acestor neologisme (sau a verbelor din care ele provin) prin subst. pr, continuatorul normal, n limba romn, al lat. pilus. 4. n continuare citez o list de alte pleonasme, pe care spaiul nu-mi permite s le discut mai pe larg: a aniversa un nr. de ani (pleonasm adeseori criticat, dar fr nici un succes); a asigura securitatea (n loc de a garanta securitatea). Rdcina lui asigura i a lui securitate este, n ultim analiz, aceeai: lat. securus sigur; a colabora mpreun (Sensul de baz al prefixului co- este cel de asociere, aa c adverbul mpreun este aici de prisos)34); a convieui laolalt (Prefixul con- are aceeai valoare i origine ca i co-, iar laolalt este un sinonim al lui mpreun, la fel de inutil ca i acesta); a coguverna mpreun (nregistrat n exprimarea oral a unuia dintre cei mai importani politicieni romni actuali); a decapita capete (n structura verbului decapita < fr. dcapiter i lat. decapitare intr subst. caput, pl. capita devenite, n romn, cap, pl. capete); a eradica din rdcini (Verbul de origine franco-latino-italian nseamn chiar a dezrdcina, a smulge din rdcini); a se interconecta ntre ele (cu referire la calculatoare; prefixul inter- i prepoziia ntre au acelai sens i aceeai origine: lat. inter); a mulumi cu gratitudine (Sensul lui gratitudine, care nseamn recunotin este inclus n coninutul semantic al verbului mulumi)35); a opune un veto (n loc de a-i exercita dreptul de veto sau a uza de dreptul de veto etc., ntruct lat. veto nseamn chiar m opun); a resimi puternic (dup fr. ressentir fortement, considerat pleonasm, ntruct prefixul re- are aici valoare intensiv, nu iterativ); a se sinucide singur (care nu are nevoie de explicaii). n mod surprinztor, acest pleonasm i-a scpat chiar unui mare i regretat prozator contemporan, care nu prea excela, totui, prin acuratee stilistic i lingvistic, n general36). 5. Alte structuri pleonastice sunt constituite din combinaii de dou sau trei cuvinte, n care primul element este ntotdeauna un substantiv determinat de un adjectiv sau de un alt substantiv precedat de o prepoziie i cu funcie de atribut. Sensul elementului determinant este, de obicei, exprimat de termenul determinat ori amndou sunt ndeaproape nrudite din punct de vdere semantic, iar, uneori, descind din acelai etimon mai apropiat sau mai ndeprtat. Nedispunnd de spaiul necesar pentru explicaii semantice sau etimologice detaliate, enumer aceste pleonasme n ordine alfabetic,

preciznd c nu toate stau pe acelai plan sub raportul frecvenei i al importanei lor. Pentru fiecare dintre ele dispun de cel puin o atestare sau dou din aspectul scris al limbii noastre actuale, n care se constat o adevrat avalan de pleonasme, cel mai adesea suprtoare.37) Iat numai o parte dintre ele: alegeri electorale, alegere opional, averse de ploaie, bestie slbatic, biciclet cu dou roate, cadavru decedat, diurn pe zi, doctor docent (rdcina ambelor neologisme este lat. doceo, -ere a nva pe alii, a instrui), emulaia ntrecerii, escaladare treptat, evoluie ascendent (adevratei evoluii, care nu poate fi dect ascendent, i se opune involuia), fani fanatici (primul nu este dect o trunchiere a celui de al doilea, aa c nu pot fi asociate de aceast manier), florilegiu antologic (florilegiu i antologie sunt sinonime), greutate ponderal (rdcina adjectivului este lat. pondus, -eris, care nseamn chiar greutate), ntrajutorare reciproc, ntrecere emulativ (ntrecere i emulaie sunt sinonime), jurnal cotidian, manuscris de mn, migren la cap, mijloace mass-media (lat. media este pluralul lui medium mijloc), munc laborioas (lat. labor, -oris nseamn munc), oprobriu public (sensul termenului determinat este dispre public), pasaj de trecere, pedeaps penal (rdcina adjectivului este lat. poena pedeaps, sanciune), previziunea viitorului, procent la sut (lat. centum = sut), puteri plenipoteniare (care ar trebui nlocuit cu puteri depline, dup fr. pleins pouvoirs), restane din urm, salin de sare, srbtoare festiv, tentativ de ncercare (rdcina primului substantiv este lat. tentare, care nseamn, printre altele a ncerca), apoi ziar cotidian (dup fr. journal quotidien) i o recent achiziie, care este virilitate brbteasc (cf. fr. virilit ; lat. virilitas, -atis, derivat de la virilis, iar acesta de la vir, viri, care nseamn brbat). Multe dintre aceste pleonasme se ntlnesc n exprimarea unor foarte buni profesioniti, care sunt, adeseori, i intelectuali de indiscutabil prestigiu. Luate mpreun cu unele dintre erorile semnalate anterior, ele confirm justeea prerii lui Alexandru Graur care, cu muli ani n urm, nu se sfia s afirme c, din pcate, chiar oamenii culi fac astzi greeli i poate c n vremea din urm din ce n ce mai multe (vezi Capcanele limbii romne, p. 16). VII. CONSIDERAII FINALE 1. n actualele condiii, cnd se simte tot mai acut nevoia unei campanii susinute de cultivare a limbii literare, cunotinele de latin sunt nu numai necesare, ci de multe ori chiar indispensabile. n sprijinul acestei concluzii vin numeroasele i variatele greeli pe care le-am semnalat aici i care nu constituie dect o parte din uriaul material faptic adunat de-a lungul anilor din presa scris i audiovizual, din literatura beletristic, din unele texte tiinifice (mai ales lingvistice), din stilul juridico-administrativ, precum i din exprimarea oral a unui mare numr de intelectuali aparinnd celor mai variate categorii socioprofesionale. Este hotrt lucru c, nsuindu-ne mcar noiunile foarte elementare de limb latin, vom reui s ne exprimm mult mai corect n propria limb, pe care muli dintre compatrioii notri o vorbesc i o scriu cu erori inadmisibile. 2. Dup prerea mea, dou sunt condiiile mai importante care ar trebui ndeplinite pentru a putea corecta i chiar a preveni o bun parte din greelile generate de insuficienta

cunoatere a limbii latine. E vorba, mai nti, de reconsiderarea actualei noastre atitudini fa de aceast limb aa-zis moart, a crei importan muli nu o neleg. n al doilea rnd se impune i o mai atent adecvare a studiului latinei la trebuinele noastre de ordin tiinific i cultural. Schimbnd modul de predare a acestei limbi clasice dificile, ea poate deveni mai interesant, mai atrgtoare i mai util n ncercarea de realizare a unei culturi lingvistice, iar, implicit, i de optimizare a procesului de comunicare verbal. 3. C latina este important pentru studiul limbii romne, al limbilor romanice i chiar al lingvisticii generale toate acestea sunt lucruri cunoscute i, foarte probabil, unanim acceptate. Mai greu este de neles c, n afar de lingviti i de filologi, au nevoie de latin multe alte categorii de profesioniti, care nu pot comunica ntre ei dect recurgnd la termenii utilizai n domeniul lor de activitate. Mai ales cnd acetia au caracter internaional, ei trebuie folosii n mod corect, ceea ce nu este ntotdeauna posibil fr s li se recunoasc rdcinile greceti sau latineti. 4. Afirmnd c latina ar trebui predat de o manier mai pragmatic i mai atrgtoare am n vedere actualele gimnazii i licee, nu pe cele clasice, care la noi au fost desfiinate. n eventualitatea c ele ar fi renfiinate (mcar n dou sau n trei orae ale rii), acestea ar urma s aib un program relativ dur, stabilit de ctre specialiti pentru specialitii n devenire. Deocamdat, n coala de cultur general, accentul ar trebui pus pe vocabular i pe frazeologie, nu pe gramatic i pe traduceri, aa cum s-a procedat n trecut i cum se mai procedeaz chiar n momentul de fa. n ceea ce m privete sunt profund convins c nsuirea latinei ne ajut, pe de o parte, s evitm greeli de exprimare dintre cele mai diverse, iar, pe de alt parte, s nelegem multe dintre subtilitile i dificultile de ordin lexical ale limbii romne moderne i contemporane. Un argument n sprijinul acestei vechi i puternice convingeri (pe care mi-am format-o singur dup absolvirea unui liceu clasic) gsesc n urmtoarea afirmaie pe care tot Alexandru Graur a fcut-o ntr-un articol intitulat: Latina n formaia profesorului de limba romn (publicat n LL, nr. 1 din 1977, p. 108): O singur or pe sptmn nu poate fi suficient pentru nsuirea unei limbi i, mai ales, a uneia att de grele ca latina. De aceea cred c avea ntru totul dreptate regretatul academician Constantin Daicoviciu, care propunea ca, n aceast situaie, s se pun accentul pe vocabular, nu pe gramatic, fcndu-se, pe ct e posibil, legtura ntre cuvintele romneti i originea lor latin. n alt parte, acelai nvat spunea c profesorii de limbi clasice au czut n pcatul de a le da elevilor impresia c operele autorilor vechi nu sunt bune dect pentru a exercita pe ele declinrile i conjugrile.38) De aceea nu prea este de mirare c n special tinerii au rezerve fa de latin i c, finalmente, se ndeprteaz de aceast limb clasic chiar unii dintre cei care se apropiaser de ea cu cele mai bune intenii. 5. Dac sunt bine informat, ntre timp s-a mai schimbat cte ceva n modul de predare a latinei, dar alte schimbri cu adevrat substaniale sunt nc de ateptat i bine ar fi ca ele s nu ntrzie prea mult. n aceasta vd nc o modalitate, deloc neglijabil, prin care limba celor care au fost, cndva, cuceritorii lumii ar putea s-i redobndeasc

mcar o parte din prestigiul pe care l-a pierdut i pe care l merit cu prisosin. Eforturile pe care toi ar trebui s le depunem n acest sens mi se par pe deplin motivate nu numai de uriaa importan cultural-tiinific a acestei limbi, ci i de contiina, nc vie, a apartenenei noastre la comunitatea lingvistic i spiritual latino-romanic.

NOTE:

________________________
Afirmaia a fost fcut cu ocazia unui interesant interviu luat n sept. 1982 de ctre Ileana Mihil i publicat mult mai trziu n vol. Alexandru Graur. Centenarul naterii. Omagiul fotilor elevi i colaboratori, Bucureti, Editura Academiei Romne, 2000, p. 76. 2 Pentru care vezi n special Alexandru Niculescu, Individualitatea limbii romne ntre limbile romanice (vol. II), Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, p. 159-173. 3 Vezi, pentru atestri, Dicionarul limbii poetice a lui Eminescu (sub redacia lui Tudor Vianu), Bucureti, Editura Academiei, 1968, p. 34. 4 Vezi p. VII a Cuvntului nainte semnat de Mioara Avram, care este i redactorul responsabil al lucrrii. 5 naintea mea, au fcut-o i alii, dar multe dintre pronunrile pe care le-au respins continu s se menin sau chiar s se extind. Vezi ndeosebi Alexandru Graur, Dicionar al greelilor de limb, Bucureti, Editura Academiei, p. 22 et passim. 6 Probabil c, din cauza frecvenei asemntoare, sunt admise n DOOM ambele variante: suburbe i subrbie (cu varianta de provenien latin pe locul al doilea). De cele mai multe ori, principala noastr lucrare normativ admite o singur accentuare, dar nu cred c aceasta este ntotdeauna i cea mai potrivit. Astfel, lui paupr (citat anterior i nregistrat n DOOM, la p. 443), ar trebui s-i preferm pe puper, cuvnt latinesc recomandat i de Al. Graur n op.cit., p. 58. 7 Care nseamn pe tine, Doamne, te ludm, cum ncepe un vestit cntec al bisericii catolice. 8 Dei ar fi mai corect s-i numim clasiciti, pentru a ndeprta orice echivoc. 9 M refer la cele trei ediii ale Micului dicionar enciclopedic i la Dicionar de pronunare. Nume proprii strine de Florena Sdeanu (Bucureti, Editura Enciclopedic Romn, 1973 i 2000). Din ediiile viitoare ale acestor lucrri i chiar din DOOM (cnd se va reedita) cititorii ar trebui s mai afle, printre altele, c numele celebrului conductor al galilor rsculai i nfrni de ctre Caesar se accentueaz Vercingtorix (pentru c o e scurt), nu Vercingetrix (cum l-am auzit pronunnd pe un profesor universitar de istorie). 10 Vezi ROMNIA LIBER, nr. 641 din 30-IV-1992, p. 5, col. 3-5. 11 Pentru aceast greeal, vezi COTIDIANUL, nr. 2589 din 16-II-2000, p.6, col.4: calificativul suprem de Summa cum Laudae. n acelai cotidian am citit, cndva, c Remus Azoiei va pleca la New York... ca urmare a concursului ctigat n aprilie 1998 cu Magna Cum Laudae (vezi nr. 71(2116) din 31-VII-1998, p. 14, col. 1). De remarcat i scrierea cu majuscule a tuturor cuvintelor care intr n structura acestei expresii laltineti (inclusiv a prepoziiei cum!). 12 Vezi ROMNIA LITERAR, nr. 24 din 16-VI-1977, p. 24, col. 3. Pentru alte atestri, vezi aceeai publicaie nr. 5 din 2-II-1984, p. 11, col. 4, apoi ROMNIA LIBER, nr. 12139 din 11-XI-1983, p. 4, col. 6 i NAIONAL, nr. 18 din 5-6-VII-1977, p. 3, col. 3. 13 Comunicat de prof.univ.dr. Lucia Wald. 14 Pentru unele detalii i pentru alte latinisme folosite greit, vezi tefan Munteanu, Cuvnt i cultur, Timioara, Editura Amphora, 2000, p. 138-139. 15 Vezi pentru aceast enormitate, TRIBUNA COLII, nr.93 din 28-IV-1973, p. 14, col. 3.
1

n ROMNIA LITERAR, nr. 21 din 22-V-1986, p. 13, col.1. n afar de MDE3 (seciunea Expresii i locuiuni, p.XIII, col.1), vezi BARBU (p. 188). 18 Ct de greit este neleas i chiar ntrebuinat la noi aceast expresie internaional am artat pe larg ntr-un articol publicat n PRESA NOASTR, nr. 10-11 din 1979, p. 33-35. 19 Vezi articolul Critic i axiologie din ROMNIA LITERAR, nr. 44, an 1977, p. 19, col. 2. 20 Nu l-am gsit inserat n nici unul dintre numeroasele dicionare uzuale avute la ndemn, dar s-ar putea s existe n terminologia de specialitate. 21 Vezi cotidianul ADEVRUL, nr. 243 (802) din 11-XI-1992 (articolul: P.N.L.-A.T. la dl. Nicolae Vcroiu). 22 Este aici nc o dovad ct se poate de clar c o greeal pus n circulaie de pres are toate ansele de a se rspndi chiar n scrisul oamenilor instruii i cultivai. 23 Variantele neliterare sunt, adeseori, preferate celor corecte i etimologice sub influena nendoielnic a verbului corija < fr. corriger < lat. corrigere. Citez un singur exemplu din presa literar: La acest examen aproape toate instituiile precarei noastre democraii din ultimul an au rmas corijente (se afirm n ROMNIA LITERAR, nr. 51-52 din 20 dec. 1990, p. 2, col. 4). 24 Vezi CAMPUS (serie nou), nr. 1(6) din mai 1993, p. 1, col. 2. Finalul acestei variante se explic prin analogie cu numeroasele neologisme care se termin n -ent. Pentru explicarea unei alte variante (care este devidend) trebuie s admitem reacia de tip hipercorect fa de rostirile cu i n loc de e (ca n trin, ficior, fimeie, ginral, inerva etc.). Fenomenul disimilrii vocalice (dup formula i-i > e-i), ca i al asimilrii vocalice (de tip i-e > e-e) pot fi, de asemenea, invocate pentru explicarea a dou dintre cele trei variante (devidend i devident). 25 Varianta creat prin etimologie popular este att de frecvent, nct ultimele noastre dicionare (adic DEX2, NDN i MDN) fac din inoportuna o nou unitate lexical aflat n raport de sinonimie perfect cu importuna, ceea ce mi se pare greit. n DOOM nu a fost nregistrat inoportuna i cred c s-a procedat foarte bine. 26 Pentru aceast interpretare, vezi Al. Graur, Capcanele limbii romne, p.42 (capitolul X, intitulat: Etimologii populare). Autorul are ns dreptate atunci cnd consider varianta ventrilog destul de rspndit, semnalndu-i existena chiar la un intelectual de talia lui D.I. Suchianu (n Cinematograful, acest necunoscut, Cluj, 1973, p. 91). 27 Vezi N. Mihescu, Norme gramaticale i valori stilistice, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1973, p.19. 28 Citatul provine din ROMNIA LIBER, nr. 6459 din 22 iulie 1965, p. 5, col. 6. Cf. i ntreprindul comerciant Octav Minar (n RAMURI, nr. 2(68) din 15 febr. 1970, p. 12, col. 1). Pentru varianta ntrepid (atestabil mai ales n sintagma spirit ntrepid), vezi CONTEMPORANUL, nr. 15(1222) din 10 aprilie 1970, p. 1, col. 3. 29 Pentru o atestare a variantei intreprid, vezi, de pild, Marin Preda, Viaa ca o prad, Bucureti, Editura Albatros, 1977, p. 321. 30 Vezi culegerea Limbile moderne n coal, Bucureti, 1970, p.127. 31 E vorba, desigur, de Trofeul Gg (vezi cotidianul citat, nr. 2317 din 1-2 noiembrie 1997, p. 2, col. 3). 32 Vezi Liviu Rebreanu, Jurnal (vol.I), Bucureti, Editura Minerva, 1984, p. 373. 33 Vezi Mihail Sadoveanu, Opere (vol.II), Bucureti, ESPLA, 1955, p. 199. 34 Relativ frecvent, acest pleonasm se ntlnete chiar la Tudor Arghezi (vezi Scrieri, vol.25, Bucureti, Editura Minerva, 1974, p. 9). 35 Unii spun chiar a mulumi cu recunotin, care este o formul la fel de pleonastic. 36 E vorba din nou de Marin Preda, care n Delirul afirm, la un moment dat, c Hitler s-a sinucis singur.
17

16

Cteva au mai fost semnalate, dar nu au fost i eliminate, din care cauz o nou intervenie mpotriva lor mi se pare absolut necesar. Unele explicaii, pe care nu le mai reiau aici, le-am dat n studiul Inovaii lingvistice negative n limba romn contemporan, pentru care vezi volumul colectiv: Aspecte ale dinamicii limbii romne actuale (coordonator: Gabriela Pan Dindelegan), Tipografia Universitii din Bucureti, 2002, p. 204. 38 Citatul provine din volumul Probleme de gramatic i stilistic n coala general i liceu, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1967, p. 134.

37

Abrevieri
I. Berg, Dicionar de cuvinte, expresii, citate celebre. Ediia a II-a revizuit i adugit, Bucureti, Editura tiinific, 1969. DA = Academia Romn. Dicionarul limbii romne, Bucuretri, 1913-1948. DEX2 = Dicionarul explicativ al limbii romne (ediia a II-a), Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1996. DLR = Dicionarul limbii romne. Serie nou. Bucureti, Editura Academiei, 1965 i urm. DN3 = Florin Marcu i Constant Maneca, Dicionar de neologisme. Ediia a III-a. Bucureti, Editura Academiei, 1978 i 1984. DOOM = Dicionarul ortografic, ortoepic i morfologic al limbii romne (Redactor responsabil: Mioara Avram), Bucureti, Editura Academiei, 1982 i 1989. FCLR = Formarea cuvintelor n limba romn (Redactori responsabili: Acad. Al. Graur i Mioara Avram), vol. I (Compunerea) de Fulvia Ciobanu i Finua Hasan, Bucureti, Editura Academiei, 1970. GUU = G. Guu, Dicionar latin-romn, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1983. LL = Limb i literatur. Societatea de tiine Filologice din Rommnia. Bucureti, 1955 i urm. LR = Limba romn. Institutul de Lingvistic din Bucureti. Editura Academiei Romne, 1952 i urm. MARIAN = Barbu Marian, Dicionar de citate i locuiuni strine. Ediie revizuit i completat de Eugen i Paul B. Marian, Bucureti, Editura Enciclopedic Romn, 1973. MDE3 = Mic dicionar enciclopedic. Ediia a III-a, revzut i adugit. Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1986. MDN = Florin Marcu, Marele dicionar de neologisme, Bucureti, Editura SAECULUM I.O., 2000. NDN = Florin Marcu, Noul dicionar de neologisme, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1997. ROBERT = Le nouveau petit Robert. Dictionnaire alphabtique et analogique de la langue Franaise, Paris, 1995. SCL = Studii i cercetri lingvistice. Institutul de Lingvistic din Bucureti, 1950 i urm. BERG =

LE LATIN ET SON IMPORTANCE POUR LACCOMPLISSEMENT DUNE EXPRESSION CORRECTE OU LITTRAIRE

(Rsum)
En examinant sous rapport linguistique un segment important de la presse roumaine actuelle et en observant galement la langue crite et parle de nos intellectuels, lauteur a enregistr beaucoup de fautes dexpression, qui son avis sexpliquent, principalement, par la mconnaissance du latin. Limportance de cette langue classique est capitale surtout dans le processus dassimilation correcte des nologismes dorigine latino-romane. Les erreurs dpistes sont classifies en cinq catgories, savoir: fautes daccentuation, fautes grammaticales, nologismes dforms et improprement utiliss, confusions paronymiques et structures plonastiques. La conclusion qui simpose la fin de cette recherche est que le latin doit tre mieux connu et enseign dune faon plus pragmatique et plus attractive suggre par lauteur dans les considrations finales de son tude.