Noutăţi în DOOM 3

Limba română – nivelul morfologic

Elemente de avut în vedere:

S-au introdus:
 „locuţiuni – adjectivale: ce fel de; adverbiale: pe şleau; conjuncţionale: astfel că;
interjecţionale: ei bine; prepoziţionale: în/la stânga; pronominale: cine ştie ce/cine”
(DOOM 3, 2021, p. 11);
 substantive feminine: dramaturgă, alături de dramaturg (DOOM 3, 2021, p. 11);
 „variante de forme flexionare de plural (şi de gen) la anumite substantive”: reactor,
reactoare, reactori; suport, suporturi, suporţi (DOOM 3, 2021, p. 15);
 unele forme flexionare la verbe precum: a exceda, (să) exced, (să) excedez; a răzui,
(să) răzuiesc, (să) răzui (DOOM 3, 2021, p. 15);
 „noi variante de GD sg. art. analitic cu lui (paralel cu păstrarea, dar uneori cu
eliminarea unor forme sintetice) la substantive masculine terminate în -acă, -ică:
babacă, bădică, vlădică: lui babaca, lui bădica, lui vlădica” (DOOM 3, 2021, p. 15);
 unele forme de plural: bejuri, jacuzziuri, ginuri (DOOM 3, 2021, p. 16);
 calificarea schimbată „din numerale colective în pronume/adjective pronominale:
amândoi, tustrei” (DOOM 3, 2021, p. 17); se admit şi formele în -ea:
deşartă/deşeartă, înşală/înşeală, aşază/aşează (DOOM 3, 2021, p. 93).
Recomandări în DOOM 3:
 „câte una singură dintre mai multe variante […] flexionare, precum, la adjectivele ca
analog, numai formele cu alternanţă, de tipul analogă; la unele substantive feminine,
câte o singură formă de GD sg. Art. şi de pl.: îmbrăcăminte, g.-d. art. îmbrăcăminţii;
pl. îmbrăcăminţi” (DOOM 3, 2021, p. 13);
 „dintre formele de feminin în -ea-ică ale adjectivelor/substantivelor cu masculinul în
- el s-au reţinut numai cele în -ică: f. sprintenică, tinerică” (DOOM 3, 2021, p. 14);
 s-au păstrat, la unele verbe, la indicativ/conjunctiv prezent, numai formele: a bocăni,
să bocăn, a răşchira, să răşchir, dar: a ciocăni, să ciocănesc, a înveşmânta, să
înveşmântez (DOOM 3, 2021, p. 14);
  „dintre substantivele feminine în -a/-ă, s-a optat în anumite cazuri pentru cele în -ă:
pumă” (DOOM 3, 2021, p. 14);
 „dintre substantivele neutre în -o/ou, s-au păstrat în unele cazuri numai ultimele:
antihalou, halou, chimonou” (DOOM 3, 2021, p. 14);
 „dintre variantele de plural ale termenilor medicali în -om […] au rămas numai cele în
-oame: mielom, mieloame” (DOOM 3, 2021, p. 14);
 norma este: maică – maicii, mămică – mămicii, dar se păstrează variantele mămucă,
mămucăi/mămuchii (DOOM 3, 2021, p. 14);
 s-au păstrat unele variante „ale unor forme flexionare (deşi contestate de unii): GD
art. căpşunii/căpşunei, cireşii/cireşei; pl. căpşuni/căpşune, cireşi/cireşe; GD art.
mass- mediei/mass-media” (DOOM 3, 2021, p. 14);
 „în unele cazuri s-a schimbat ordinea de preferinţă a variantelor păstrate: a birui, să
birui/să biruiesc, germen/germen, a se îngâmfa, să mă îngâmf/să mă îngâmfez”
(DOOM 3, 2021, p. 15); infinitivul, supinul, participul şi gerunziul sunt considerate
forme verbale nepersonale, „forme verbale non-finite” (Pană Dindelegan, 2016, p.
286 ş.u.);
 dânsul, dânsa, dânşii, dânsele sunt considerate pronume de politeţe (Pană
Dindelegan, 2016, p. 109 ş.u.).

Bibliografie minimală

 Academia Română. Institutul de Lingvistică „Iorgu Iordan – Al. Rosetti” (2021).

Dicţionarul ortografic, ortoepic şi morfologic al limbii române. Ediţia a III-a revăzută şi
adăugită. Bucureşti: Editura Univers Enciclopedic Gold.
 Dobra, S. (2020). Cartea mea de gramatică. Bucureşti: Art Educaţional.
 Pană Dindelegan, G. (coord.). (2016). Gramatica de bază a limbii române. Ediţia a II-a.
Bucureşti: Editura Univers Enciclopedic Gold.

Notă: Seria Cartea mea de gramatică este utilă pentru a vedea care sunt elementele de
noutate introduse în manualele din gimnaziu, elemente care trebuie prefigurate, în manieră
coerentă, logică, prin ceea ce se abordează – dintre conţinuturile de Limba română – în ciclul
primar.