Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Slanic Prahova
Slanic Prahova
Ploieşti
9. 448 familii (Târg, Sf. Gheorghe şi Precista) x 2 lei=896 lei
10.12. Boncu M.C., Şcoala prahoveană, Ed. Didactică şi Pedagogică, Buc., 1976, p. 89.
13. Ibidem, p. 72
14. Leonăchescu, N., Op. cit. p. 276
15. Boncu M.C., Op. cit. p. 90
16. Andrei Nedelcu Gh., Monografia Şcolii generale Prăjani, 1981, în manuscris.
17. Boncu M.C., Op. cit. p. 143
18. Bercuşi I.C., Op. cit., p. 20
19. Arh. Liceului Slănic, Raportul directorului
20. Georgescu C., Op. cit. p. 17
22. Andrei Nedelcu Gh., Op. cit. p. 6
23. Georgescu C., Op. cit. p.18-22
24-29. Arhiva Liceului Slănic
30. Maria Corduleanu
31. Pr. Gheorghe Rădan, Istoricul Catedralei Slănic
32-34. Constantin Georgescu, op. cit.
7.1.SATUL SLĂNICEAN
După cum reiese din zapisele de vânzare-cumpărare din anii 1685-1694, Slănicul (fără Groşani şi
Prăjani) prin cele aproximativ 60 de gospodării pe care le avea era un sat de mărime medie dacă nu chiar
mare, pentru acea vreme.
La baza lui stăteau cele două aşezări, din cele două silişti, vetre diferite. Cea din jurul bisericii Sf.
Gheorghe (biserica veche din cimitirul central al oraşului) şi cea “de pe deal” cu hramul Maica Precista.
Moşnenii din Precista se pare, stăpâneau o suprafaţă mai mare de pământ, căci ei vând Spătarului întreaga
moşie de 654,5 ha, în timp ce moşnenii din Sf. Gheorghe vând numai suprafaţa de 293,5 ha.
Satul slănicean, ca orice sat din vechime, era un fenomen social complex ce cuprindea laolaltă
trei elemente distincte: o”populaţie”, o “vatră de sat” şi un “trup de moşie”.
Căutând să aflăm cum s-au constituit aceste vetre de sat ar trebui să ne ducem cu gândul la acele
vremuri când pe aici pădurea acoperea ca o pânză imensă aproape întreaga ţară.
Ea cobora de la munte spre stepa goală, în perdele groase de brazi, fagi şi stejari. Oamenii locului o
numeau “pădurea cumplită” sau “surdă”, “codru adânc”. Nomazii se îngrozeau foarte tare numind-o
“pădure merie”, adică nebună.
Totuşi aici găseau strămoşii noştri un loc de adăpost şi un trai. “Codrul frate cu românul“ nu e o
vorbă spusă în vânt, nici o simplă figură de stil, ci expresia unei realităţi istorice. În acelaşi timp pădurile
au fost cetăţile de apărare ale românilor. “Drept castele şi fortăreţe avem aceşti munţi şi păduri împotriva
cărora nici un duşman nu poate birui - spunea vornicul Preda Brâncoveanu. Dacă ar fi fost altfel şi dacă
am fi avut cetăţi pe teritoriul nostru, turcii de mult ne-ar fi scos din el”.
OBŞTEA GENEALOGICĂ DEVĂLMAŞĂ
Puţinătatea relativă a oamenilor faţă de întinsele păduri şi islazuri existente pe vremuri şi pe de
altă parte caracterul mutător al defrişărilor şi desţelenirilor periodice, pământul satului era socotit
“devalmaş” adică bun al întregii obşti a sătenilor, de la care fiecare obştean trăgea foloase, prin muncile
pe care le putea face, el şi cu familia lui, desţelenind şi lăzuind.
Prin aceasta obşteanul nu căpăta un drept de “proprietate privată” asupra pământului, ci doar pe
cel de a folosi netulburat pământul, atâta vreme cât îl exploata. De fapt, era stăpân doar pe munca pe care
o făcuse asupra pământului, asupra căruia avea o “proprietate de brazdă” sau după cum spun documentele
cele vechi, o simplă “stăpânire locurească”.
Totuşi, pe acele locuri în care se clădeau case sau se sădeau vii şi livezi de pomi, folosirea lor
fiind îndelungată, stăpânirea locurească temporară se prelungea, trecându-se dintr-un rând de oameni în
altul, pământul ajungând astfel a fi o “ocină” ereditară. Operaţiunile de vânzare-cumpărare a posesiunilor
locuitorilor din Precista din anii 1685-1690 demonstrează din plin această proprietate obştească şi
particulară. Ieromonahul Daniil Călugărul vinde, la 22 aprilie 1690, Spătarului Cantacuzino separat “un
loc de casă aicea în Slănic, care loc este împotriva bisericii în siliştea satului” după ce vânduse împreună
cu ceilalţi locuitori ai satului întreaga moşie din câmp. Acelaşi lucru face şi “Radul sin Stoicii ot Slănic”
cu “o casă cu locul ei ...din josul bisearicii ...” pentru 22 taleri.
CETELE DE NEAMURI
Trupul acesta de moşie atât de stringent organizat economic, era aşadar o avere devălmaşă a
sătenilor. Aceşti săteni erau, ei înşişi, organizaţi într-un chip colectiv, care nu se aseamănă de fel cu cel
care există astăzi. În satele noastre de acum, sătenii sunt “locuitori” ai satului şi oricine, respectând anume
forme legale, are voie să-şi aleagă domiciliul în ele. Pe vremuri însă aşa ceva nu era cu putinţă, pentru că
toţi oamenii satului aparţineau unei singure familii, fiind legaţi între ei prin relaţii de rudenie, formând
adică ceea ce se numeşte un singur “neam” care era sau în tot cazul se credea urmaş al unui strămoş unic.
Numit “moş” sau “bătrân”, acest strămoş era presupus a fi fost întemeietorul atât al satului cât şi al
neamului. Toţi locuitorii socotindu-se descendenţii acestuia, pe diversele ramuri coborâtoare ale unor
“fraţi mari” fii ai moşului fondator al satului, care la rândul lor ar fi avut fii “fraţii mici” şi aşa mai
departe, dintr-un rând de oameni într-altul până în ziua de azi. Istoricul Nicolae Iorga a găsit, de aceea,
pentru a caracteriza aceste sate vechi, numele de sate genealogice. Ramurile curgând din “butucul”
moşului străvechi se ţineau minte cu sfinţenie de către toţi oamenii neamului şi erau deseori consemnate
şi în scris, în amănunţite spiţe de neam. Ca să faci parte din sat, trebuia deci să fii neam cu neamurile din
sat şi să ţi se găsească locul cuvenit în “spiţa” lor. Satul forma o singură ceată de neam, în care cu greu
putea pătrunde cineva.
În acelaşi timp, viaţa fiecărui locuitor era controlată de “sat”.
Oamenii se adunau în sfat, în zilele de sărbătoare, la ieşirea din biserică la “casa unuia mai de
sfat” sau ori de câte ori era nevoie, în orice zi şi în orice loc. În obşte se dezbăteau şi se puneau la cale
nevoile şi treburile comune ale satului. Oamenii ascultau părerile tuturor, ţinând seama mai ales de sfatul
“oamenilor buni şi bătrâni”, “oameni cu barbe albe”, hotărând apoi ce e de făcut.
Atribuţiile administrative ale acestor obşti erau deosebit de mari. Astfel, ele controlau dacă nu
cumva unii dintre gospodari nu abuzau de drepturile lor de folosinţă nelimitată a pământului. Căci regula
era că aveai dreptul să cuprinzi oricât teren puteai, cu condiţia ca totuşi să o faci doar în marginile
nevoilor gospodăriei tale, nu mai mult.
Obştea se amesteca şi în viaţa intimă a obştenilor. Ea judeca pricinile ivite între familii sau în
sânul familiilor; ea întărea actele de vânzare între oameni, împrumuturile şi zălogirile, testamentele
“lăsate cu limbă de moarte” având dreptul ca pe tulburători şi pe cei fără de cuvânt să-i poprească la
închisoare, să-i pună în “butuci”, ba să-i şi pedepsească cu bătaia.
Tot obştea numea pe acei câţiva oameni de care avea nevoie pentru ducerea la îndeplinire a
diferitelor treburi, cum de pildă pe cei aleşi ciobani, văcari şi alţi “mandatari” ai satului, numiţi temporar
şi revocabili oricând, după bunul plac al obştii. Tot astfel era numit şi birarul care strângea birul “crestând
pe răboj” încasările, răbojul fiind şi semnul puterii lui, doar cu acest “băţ” având el dreptul de a bate pe
recalcitranţi. Căci birurile se plăteau nu de fiecare om pe seama lui, ci solidar, de satul întreg, în “cislă”,
fiecare om fiind chezaş pentru toţi ceilalţi. Dacă cineva nu plătea sau “da bir cu fugiţii” restul oamenilor
din sat trebuiau să plătească pentru el. În astfel de situaţii s-au aflat slănicenii la sfârşitul secolului al
XVII-lea când mai mulţi moşneni fugiseră din sat, iar cei rămaşi erau nevoiţi să plătească întrega datorie a
satului. Noroc că s-a găsit un cumpărător gras care le-a cumpărat întreaga moşie şi “fugiţii” s-au putut
întoarce în sat unde şi-au refăcut gospodăriile. Pentru partea de avere a lui Oprea şi a lui Stanciul sin
Anghel, fugiţi din localitate la data vânzării, 25 mai 1693, sătenii luaseră 30 de taleri, iar pentru alţi şapte
fugiţi (Bachiş Dumitru, Frăţilă, Stoii, Cârnici, Iva, Neacşul şi Râga) au luat 160,5 taleri. Banii luaţi de la
Spătar “i-au dat de au împlinit dările”-zice zapisul din 21 iunie 1694.
O altă atribuţiune a obştei satului a fost şi aceea de a alege pe cei ce trebuiau să apere în judecată
drepturile satului. Într-o astfel de situaţie s-au aflat slănicenii noştri în 2 iulie 1702, când aleşii satului în
număr de 9 persoane (Stan Arbunescu, Stan Dragostin, Vlad Mustăţea, Dumitru Pârcălabu, Anghel
Pătraşcu, Dumitru Sperlea, Dumitru sin Vlad, Stoica Dănescu şi Crăciun Badea) s-au judecat la Ploieşti
cu Necula Logofătu pentru cei 75 de taleri trimişi de Spătaru Cantacuzino să-i dea moşnenilor slăniceni şi
nu ajunsese la ei nici după 8 ani de zile. Procesul s-a judecat în prezenţa celui de al doilea portar Radu şi a
lui Lefter Căpitanu din Ploieşti, precum şi a unui număr însemnat de preoţi şi negustori.
Un asemănător proces a avut loc în 28 noiembrie 1710 când obştea slăniceană reprezentată de
Radu Mustăţea, Stan Arbunescu şi Dumitru Cârciumaru s-a judecat cu “Iane Pârcălabu ot Podeni” pentru
35 de taleri pe care îi dăduse Spătarul şi nu au ajuns încă la moşnenii slăniceni.
7.5.JUDECĂTORIA SLĂNIC
Conform Regulamentului Organic, care a legalizat principiul separării puterilor, justiţia este
despărţită de administraţie primind o organizare aparte. Funcţionau în fiecare judeţ tribunale de primă
instanţă, divanuri judecătoreşti de apel la Bucureşti, Craiova şi Iaşi şi o supremă instanţă, Înaltul Divan.
Coform acestei prime constituţii româneşti, ia fiinţă şi în judeţul nostru, Saac, prima instituţie
judecătorească cu o organizare de sine stătătoare, la 15 august 1831, în oraşul Bucov, capitala judeţului. În
competenţa materială a judecătoriei intrau “toate pricinile de judecată, adică ,politiceşti, de bani, mici şi
mari şi comerciale”. Îşi exercitau atribuţiile asupra plăşilor Câmpului, Tohanilor şi Podgoriei şi asupra
plaiurilor Despre Buzău şi Teleajen; din acesta făcea parte şi oraşul Slănic; 224 de sate compuneau
judeţul.
La această judecătorie a judeţului Saac s-a judecat vestitul proces dintre “Sfânta Monastire
Colţea” şi “moşnenii Pleşeşti, proprietarii moşiei Groşani”. A început în 27 octombrie 1836 şi s-a
finalizat, după desfiinţarea acestui judeţ, la 1 ian. 1845, de către Prezidentul judecătoriei judeţului
Prahova, în anul 1857, după 20 de ani.
O altă problemă care a reţinut atenţia locuitorilor oraşului Slănic a fost procesul cămăraşului
ocnei de sare, Stan Popescu, în vara anului 1878 pentru învinuirea de înstrăinare a unei cantităţi de sare.
O realizare de seamă a slănicenilor legalizată de Tribunalul Prahova a avut loc la 1 aprilie 1900
când la cererea făcută de Dr. Paulian şi Al. Slăniceanu în calitate de delegaţi ai membrilor fondatori ai
Societăţii “Comoara” prin petiţia înregistrată la Nr. 11, 339990, să acorde autorizaţiunea legală a băncii de
credit şi economie.
Judecătoria populară mixtă Slănic ia fiinţă în anul 1908 ca judecătorie de ocol. Totuşi cred că nu
aceasta este prima judecătorie din localitate. S-a înfiinţat încă din anul 1892 odată cu înfiinţarea plaiului
Vărbilou, pe baza legii din anul 1868 care prevăzuse să se înfiinţeze judecătorii în reşedinţele de plasă
care aveau în cuprinsul lor vreun târg sau port. Lipsa fondurilor a făcut ca să nu se menţină după anul
1896, când se desfiinţase şi plasa Vărbilou.
Personalul judecătoriei se compunea dintr-un judecător, un ajutor şi doi copişti. Prin legile din
1908 şi 1912, personalul creşte la doi judecători din care unul este preşedinte, un judecător, doi grefieri,
un arhivar şi 1-2 copişti, după necesitate.
Judecătoriile de ocoale judecau în primă instanţă şi cu drept de apel, având în componenţa lor
toate pricinile civile şi comerciale până la o anumită sumă, tutelele deschise în circumscripţiile lor, când
valoarea succesiunii nu depăşea 10.000 lei, cererile de despăgubiri pentru delicte sau contravenţii, actele
de notariat şi pricinile penale ca delicte şi contravenţii.
Din 13 aprilie 1925 judecătoria de ocol Slănic devine judecătorie mixtă, iar din 1938 judecătorie
de pace mixtă. O schimbare radicală în modul de organizare a acestei instituţii se produce între anii 1947-
1948, când primeşte denumirea de judecătorie populară mixtă. Cu această ocazie s-au introdus asesorii
care secondau pe judecători în şedinţele de judecată. Legea din 19 iunie 1952 transformă judecătoriile
populare mixte în tribunale raionale şi Slănicul nefiind reşedinţă de raion, judecătoria slăniceană se
desfiinţează, lucru care a nemulţumit profund populaţia din întreaga zonă. Sperăm ca, în noile condiţii, să
ni se aducă judecătoria înapoi, căci edilii oraşului se pregătesc.
În sfera de activitate a judecătoriei slănicene intrau comunele: Strâmbeni, Ştefeşti, Bertea,
Vâlcăneşti, Cosminele, Trestioara, Poiana Vărbilău, Livadea şi Slănic, în majoritate comune rurale, toate
cu probleme de relaţii agrare. Una din problemele rezolvate de această instituţie a fost legalizarea
constituirii Obştei de arendare “Frăţia”, constituită din 82 de membri pentru exploatarea moşiei Eforiei
Spitalelor Civile din Slănic.
Un proces care a făcut mare vâlvă la timpul lui şi care s-a judecat la Slănic, în anii 1929-30 a avut
loc între locuitorii cartierului Prăjani şi moşierul Bogdan Gheorghe Schina, pentru declaraţii false la
exproprierea din anul 1921. Proprietarul declarase 235 ha., iar locuitorii, care munceau moşia spuneau că
ar fi 420 ha. S-a expertizat dovedindu-se că ar fi 400 ha.
Menţionăm că printre magistraţii care au lucrat la judecătoria slăniceană s-a numărat şi marele
epigramist Cincinat Pavelescu. Din arhiva judecătoriei Slănic aflăm de existenţa unor cooperative: în anul
1922 “Valea Vărbilăului”, iar în anul 1925 “Minerul”, probabil a Salinei şi “Fântâna Rece” ambele de
consum.(11)
Printre avocaţii care au pledat mulţi ani de zile în localitate s-au remarcat Lazăr şi Lucian, iar în
ultimii ani Popescu şi Livezeanu.
7.6.POPULAŢIA SLĂNICULUI
La sfârşitul anului 1994 populaţia Slănicului era de 7506 locuitori, ceea ce îl plasa pe locul al 13-
lea între oraşele judeţului Prahova.
Urmărind evoluţia demografică de când a luat fiinţă ocna de sare a Spătarului Mihai Cantacuzino
şi până astăzi remarcăm creşteri vertiginoase dar şi descreşteri dureroase.
Plecând de la populaţia de circa 300 de locuitori, în anul 1694 cele patru aşezări componente ale
Slănicului (Groşani, Sfântu Gheorghe, Precista şi Prăjani) s-a ajuns, în anul 1832, la 814 curţi (12), circa
4100 locuitori. Deci în 138 de ani populaţia a crescut cu 3800 locuitori, cam 28 pe an. Creşterea aceasta,
destul de mare pentru secolul al XVIII-lea, mai ales prin sporul natural, dar şi prin migraţie din satele
vecine, se datorează condiţiilor foarte avantajoase de a lucra la ocna de sare. Pentru munca lor primeau
plată în bani şi sare, dar foloseau în continuare şi pământurile pe care le vânduseră.
Cu această populaţie Slănicul se plasa pe locul 1 între localităţile judeţului din care făcea parte
Saac (Săcuieni), iar în ţară pe locul şase după Bucureşti, Ploieşti, Craiova, Brăila şi Caracal.
După anul 1832 şi poate chiar mai devreme, 1830 sau 1824, credem noi, începe să descrească
populaţia cu 18 locuitori pe an. Cauzele le găsim în creşterea lăcomiei arendaşilor ocnelor care nu mai
plătesc bine munca lucrătorilor, nu mai dau merticele de sare, înşală la socoteli. Arendaşii moşiei măresc
obligaţiile clăcaşilor (12 zile clacă pe an, 14 zile muncă la conac, plus dijmă din produse). Nu întâmplător
în această perioadă au loc cele mai mari răzvrătiri.
Descreşterea populaţiei ia sfârşit odată cu desfiinţarea clăcii şi împroprietărirea prin legile lui
Alexandru Ioan Cuza din anul 1864.
Noile condiţii de viaţă, mai omeneşti, create lucrătorilor de la ocne i-a stimulat să lucreze mai
bine, iar sporul natural al populaţiei este evident. După 30 de ani populaţia a ajuns la 4488
locuitori, cu o creştere de 30 pe an, iar în următorii 18 ani creşterea să fie de 56 pe an. Urmează o creştere
mai mică de numai 44 pe an până în anul 1930, probabil sub influenţa anilor primului război mondial
pentru ca după aceea, până în anul 1948 creşterea să fie de numai 10 locuitori; şi aici descreşterea a fost
legată de cel de-al doilea război mondial. Noul spor natural ajunge la 57 de locuitori până în anul 1972 şi
datorită decretelor aberante comuniste, iar până în anul 1981 creşterea să fie de numai 26 locuitori, ca
apoi populaţia să descrească, de la 8274 la 7597 în 1994.
Comparativ cu celelalte oraşe ale judeţului Prahova care au avut o creştere mult mai mare după al
doilea război mondial, Slănicul, din fruntaş a ajuns codaş. Cauzele le găsim în faptul că aici nu s-a mai
pus bază pe dezvoltarea industrială, ci pe cea turistică. S-au creat puţine locuri de muncă, iar după 1989 s-
au pierdut multe şi din cele care mai erau.
Anii 1832 1865 1894 1912 1930 1948 1972 1988 1994 2002
Populaþia 4100 3597 4488 5512 6306 6500 7887 8084 7597 7111
Densitate 105% 92% 116% 141% 161% 166% 202% 207% 192% 173%
1. AGRICULTURA 55
2. INDUSTRIE, CONSTRUCŢII, TRANSPORTURI
total locuri de muncă 1103
total activi ai oraşului 3189
din care:
cu locuri de muncă în oraş 753
cu locuri de muncă în afara oraşului (la Plopeni) 2436
veniţi din afara oraşului 350
3. SERVICII
total locuri de muncă 846
total activi ai oraşului 745
din care:
cu locuri de muncă în oraş 745
veniţi din afara oraşului 101
TOTAL populaţie ocupată 3989
Repartizarea forţei de muncă pe ramuri ale
economiei naţionale în anul 1988
Ramuri ale Total % din total Total % din total
economiei naţionale populaţie femei femei
Industrie 3006 75,6 814 27.5
Construcţii 128 3,2 20 15,6
Agricultură 55 1,3 25 45,4
Silvicultură 8 0,2 2 25,0
Transporturi 55 1,3 10 18,1
Telecomunicaţii (poştă) 18 0,4 12 66,0
Comerţ 107 2,7 82 69,0
Prestări servicii 89 2,2 48 55,0
Gospodărie comunală
şi de locuinţe 117 3,0 30 25,6
Învăţământ, cultură, artă 100 2,5 70 70,0
Ocrotirea sănătăţii 84 2,1 60 72,5
Turism, odihnă,
tratament balnear 154 3,9 100 65,0
Administraţie 57 1,4 22 38,6
Alte ramuri 11 0,2 6 54,5
Activi din Slănic
ocupaţi total 3989 100 1301 32,6
Se observă că în totalul populaţiei ocupate din oraşul Slănic ponderea o deţin forţa de muncă
ocupată în industrie atât totală cât şi, mai ales, cei care se deplasează pentru muncă în alte localităţi
(Plopeni, Ploieşti, Brazi, etc.)
Analiza pe sectoare mari ale economiei naţionale reflectă gradul de dezvoltare al sectorului
productiv şi a celui neproductiv (servicii) la nivelul oraşului Slănic.
V.P.
SPITAL ŞI DR.ENĂCHESCU
V.P. V.P.
RENEL GOSCOM
Între timp mulţi din cei ce au pus umărul cu străjnicie la îmbunătăţirea sănătăţii din regiune, au
plecat, s-au pensionat. Totuşi alţii le-au luat locul. Cineva acolo sus nu ne mai iubeşte, căci numărul
medicilor a scăzut, unele secţii nu au medici, iar numărul paturilor de spital a scăzut de la 120, la numai
60.
În anul 2000 Spitalul Slănic a funcţionat cu numai 4 medici: Dr Sofia Mihăilescu - medic
specialist pediatru,directorul spitalului, Staicu Viorel - medic primar interne, D.Bălteanu- medic chirurg,
Marilena Şarmaşi, medic specialist ginecolog. La secţia radiologie,vine odată pe săptămână,sâmbăta ,un
medic de la Vălenii de Munte. În restul săptămânii tot cu tehnicianul asistent Popescu Valeriu ne facem
razele.
Spitalul mai este dotat cu 4 maşini dar destul de uzate cu 4 şoferi şi 3 asistenţi medicali.
În vara anului 2000 s-au primit însemnate fonduri pentru reparaţii capitale ,în special pentru încălzire
centrală
Dispensarul medical Slănic are 6 medici: Petraru Nora, medic pediatru coordonator al
dispensarului, Roxana Saulea, medic pediatru, Daniela Toma şi Marilena Ene, medicină generală,
Maria Popescu şi Petre Vâlceanu, medici stomatologi, , 3 tehnicieni stomatologi, 5 asistente medicale şi
1 asistent de igienă, Sperlea Aurel, care se ocupă, în special cu determinarea clorului rezidual din apa de
băut. Zilnic ia probe de apă şi le trimite Laboratorului de poliţie sanitară şi medicină preventivă Văleni; şi
totuşi foarte des avem apă tulbure la robinet, de obicei după ploaie.
Iodarea sării la Salina Slănic.Deşi iodarea sării de bucătărie a fost recunoscută ca fiind necesară
încă din 1947 şi legiferată din 1956 în România, încă se mai comercializează cantităţi enorme de sare
neiodată, în special de producţie autohtonă.
Dat fiind faptul că solul românesc este relativ sărac în iod, absorbţia acestui element nu poate fi
făcută prin vegetale, carne sau pâine (mezelurile şi pâinea folosind doar sare neiodată).
Prejudecăţile populaţiei din zonele rurale sunt însă prea întipărite pentru a putea fi şterse: ba că animalele
nu trebuie să consume iod, ba că iodul - consumat regulat - este toxic, ba că sarea iodată nu ţine
murăturile şi altele asemenea.
Aceste prejudecăţi, dar şi pasivitatea guvernanţilor au condus la proliferarea bolilor şi
accidentelor legate de carenţa de iod: guşă, apatie, avorturi, copii născuţi morţi, diformi, pitici sau
retardaţi.
La această oră, în lume există 1,6 miliarde de oameni în pericol de a suferi afecţiuni legate de
carenţa de iod, iar anual se nasc peste 100.000 de copii cretini, după cum a atras atenţia UNICEF la
Seminarul de la Bucureşti, 1998.
Dispensar balnear
A treia instituţie medicală a oraşului Slănic este Dispensarul balnear unde sunt 2 medici (Ionescu
Rodica, medic specialist balneo-fizio-terapie şi Brebeanu Niculina, medic primar balneo-fizio-terapie) şi
21 de cadre medii şi auxiliare.
În total Slănicul dispune în prezent de 136 de salariaţi în domeniul sanitar, ceea ce n-ar trebui să
ne îngrijoreze, ci să ne bucure. Cu toate astea numărul deceselor depăşeşte pe cel al naşterilor (în anul
1994 numai 56 născuţi şi 91 morţi).
Dispensarul veterinar. Din anul 1952 în Slănic funcţionează şi un Dispensar veterinar pentru
întreaga zonă a fostei plase Slănic. Primul medic veterinar a fost Dr. Ilie Popescu, iar din anul 1985 Dr. I.
Băbăruş şi 3 asistenţi veterinari.
V.P.
CIRCUMSCRIPŢIA FISCALĂ OFICIUL TELEGRAFO-POŞTAL SLĂNIC
V.V. E.D.
CEC ORIZONT
Scopul societăţii era capitalizarea şi fructificarea economiilor băneşti prin împrumuturi. Se
acordau împrumuturi societarilor cu o dobândă de 8% pe an când se împrumuta din fondul lor propriu; cu
10% pe an, când împrumutul se făcea pe garanţia altor societari şi cu 12% pe an particularilor.
Societatea COMOARA a fost la început numai casă de credit, iar din anul 1908, bancă populară.
Capitalul subscris în ziua constituirii a fost de 2468 lei, şi a ajuns în anul 1941 la un capital de 5192687
lei şi un număr de 665 societari.
O bancă asemănătoare a luat fiinţă în anul 1909 şi în Prăjani din iniţiativa lui Athanasie Petrescu.
Ajunsese în anul 1941 la 249 societari şi 1.648.576 lei capital vărsat.
În strânsă legătură cu băncile populare au stat şi cele două obşti de arendare
“IZBÂNDA”, în Prăjani şi “FRĂŢIA” în Slănic, încă din anul 1912. În obştea Frăţia erau 82 de membri.
Amploarea pe care a luat-o activitatea băncilor populare a făcut necesară crearea, în anul 1921, a
unui organ central al cooperativelor de credit, pe judeţul Prahova, cunoscut sub denumirea de
“Confederaţia Băncilor Populare din Prahova”, care avea în fruntea comitetului ca preşedinte pe
I.G.Obrocea, ca director, pe Andrei Niculescu - Păcureţi, iar ca membri, 2 slăniceni ( ALEXANDRU
POPESCU şi ION GRIGORESCU).
Urmărind cu insistenţă mobilizarea şi valorificarea resurselor financiare dispersate ale populaţiei
în dezvoltarea agriculturii şi meşteşugurilor, producţiei şi comerţului slănicean, au trecut la forme noi de
organizare, cum a fost înfiinţarea, în anul 1922 a Cooperativei “Valea Vărbilăului”, iar în anul 1925 alte
două cooperative de consum “Minerul” şi “Fântâna Rece”. În acelaşi timp, numărul magazinelor a crescut
simţitor. Înfiinţarea unei filiale a băncii “Comerţului din Vălenii de Munte” în anul 1928, creată din
iniţiativa marelui savant N. Iorga, stimulează dezvoltarea comerţului slănicean. Astfel, în anul 1938
existau în localitate 46 magazine, târgul săptămânal de sâmbătă se ţinea regulat, iar bâlciuri se ţin de 2-4
ori pe an în satele vecine (Aluniş, Cosminele, Ştefeşti, Bertea).În anul 2000 târgul săptămânal se ţine
duminica,dar se mai ţin două târguri lunar, în zilele când se primeşte plata la salină.
O altă etapă începe după al doilea Război Mondial, când în România a fost impus un regim
comunist de tip sovietic. Noul regim, prin înlăturarea relaţiilor de piaţă şi a iniţiativei particulare, a
marginalizat mişcarea cooperatistă, care ulterior a fost folosită în interesul statului dictatorial. În baza
Legii din 15 august 1947 pentru înfăptuirea reformei băneşti, toate depunerile au fost blocate fără
dobândă, iar în baza decretului nr. 197/1948 de naţionalizare a întreprinderilor industriale, comerciale şi
bancare, băncile şi comerţul slănicean şi-au încetat activitatea.
Implicaţiile golului lăsat de băncile populare au determinat până şi statul comunist să accepte
reînfiinţarea cooperativei de credit care la începutul anilor 1950 a fost chiar spontană. Slănicenii, din
proprie iniţiativă, au înfiinţat, pe vechea tradiţie, cooperative de credit. An de an puterea economică a
comerţului socialist a crescut.
După 1989 comerţul s-a adaptat economiei de piaţă.Conducerea Cooperativei de Consum Slănic,
luând în considerare priorităţile necesare adaptării rapide şi eficiente la cerinţele economiei de piaţă, a
hotărât concentrarea reţelei de desfacere numai în spaţiile ce aparţin legal cooperativei.
La această dată Cooperativa de consum Slănic, condusă cu competenţă de Mariana Plăiaşu,
desfăşoară activitatea conform statutului printr-o reţea comercială compusă din:
6 magazine cu profil alimentar
6 magazine cu profil nealimentar
1 supermagazin cu 6 raioane specializate
4 unităţi de alimentaţie publică
2 unităţi prestări servicii
1 secţie de întreţinere
1 hotel cu 25 spaţii de cazare, cu un nivel.
Capitalul social era în anul 1994 de 65.826.036 lei.
Mijloace fixe în valoare de 65.534.000 lei
Obiecte de inventar 2.505.000 lei
Numărul membrilor asociaţiei este de 2619, dar urmăreşte atingerea în continuare, conform
prevederilor legale, a tuturor cetăţenilor oraşului.
Părţile sociale depuse de asociaţi totalizau în anul 1994, 636.000 lei, iar ale membrilor asociaţi-
salariaţi ai cooperativei 1.100.000 lei
Cooperaţia este concurată puternic de buticurile care s-au deschis, mai ales în cele două pieţe ale
Slănicului.După zece ani de activitate unele n-au putut rezista concurenţei.Câteva însă s-au dezvoltat
simţitor.Cea mai de seamă este S.C.Valdor care controlează întregul comerţ şi turism slănicean.Familia
Morcovescu stăpâneşte: Complexul balnear de la Sistematica,cu băi calde,250 locuri,Vila Salina,3o
locuri,Restaurantul Orizont cu hotel,20 locuri,Baia Baciului,Baia Roşie şi magazinul alimentat Valdor de
pe stada V.Alecsandri
Piata mică, amplasatâ în centrul orasului, funcţioneazâ zilnic cu 4-5 buticuri, dar si mici
producători. Piata mare de pe str.Cuza Vodă funcţioneazâ si ea zilnic prin cîteva magazine de fierărie,
alimente, carne. Aici se ţine Tîrgul duminical de cereale, zarzavaturui şi Tîrgul bilunar de produse
industriale.
NOTE cap. 7
16. Suciu Gh., Poşta şi telecomunicaţiile din România, Ed. Ştiinţifică şi Enciclopedică,
Buc., 1984, p.15
17. Bocioacă, I., Popescu Paul, Vălenii de Munte, Ed. Sport Turism, Buc. 1988, p.64
1865-1921,Filatelia,5/2000.
21. Mănescu, C., Istoricul căilor ferate din România, Edit. At. Socec, Buc., 1896, p.31
E.D.
VILA SALINA
V.P.
ENERGO -UTILAJ
V.P.
PECO
CAP. 8
OAMENI DE SEAMĂ
Se trage dintr-o vestită familie grecească din Istambul. Străbunicul său, tot Mihai Cantacuzino se
numea, era atât de bogat şi strălucitor, încât rivaliza cu dregătorii turci. Când invidia a muşcat şi sufletul
sultanului Murat al III-lea (1574 - 1595), acesta, l-a acuzat că s-a amestecat în luptele pentru tronul
Ţărilor Române, poruncind să fie ucis, iar averea i-a fost confiscată. La fel s-a întâmplat şi cu fiul său
Andronic.
Speriaţi, fiii şi nepoţii au pribegit în ţări îndepărtate, cei mai mulţi în Ţările Române. Constantin,
tatăl Spătarului, a trecut în Ţara Românească unde domnitorul Matei Basarab (1632 - 1654) l-a boierit cu
dregătoria de Mare Postelnic.
Pe la anul 1643, Postelnicul s-a căsătorit cu Elina, fiica domnitorului Radu Şerban (1601-1611).
În felul acesta se înrudeşte cu familia domnitoare a Basarabilor. Cantacuzinii se împământenesc mai apoi
şi prin căsătoria copiilor cu vlăstare din cele mai vechi şi mai bogate familii ale principatului.
Nefiind de acord cu politica domnitorilor şi mai ales cu noile biruri aruncate asupra ţării,
Cantacuzinii intră în conflict cu domnia, care porunceşte ca postelnicul să fie asasinat la Snagov, iar fiii
lui să fie închişi. Primul prins a fost Constantin Stolnicul. Pe Şerban, viitorul domnitor (1678 - 1688) l-au
găsit în biserica satului din Drăgăneşti - Prahova. Ceata plecată la Mărgineni după Mihai Spătaru şi
Iordache nu a avut nici un fel de izbândă. Mihai este prins de aprozi, este legat şi aruncat într-un car.
Apoi, flămânzi şi obosiţi de drum, trimişii se repeziră să dea iama prin bucatele şi mai ales băuturile
pregătite din belşug pentru ospăţ, lăsându-l singur pe arestat.
“Atunci, povesteşte logofătul Ludescu, Mihai Spătarul, luându-şi inima în dinţi se pogorî din
căruţă şi aşa încetişor trecu prin mijlocul lor până ieşi din curte afară şi intră într-o casă”. Doar un lefegiu
sârb îl văzu şi se făcu a nu-l lua în seamă. Ba când porniră ceilalţi cetaşi să-l caute şi intrară în casa unde
era ascuns, el îi întoarse din drum zicându-le că nu se ascunsese acolo, că-l căutase chiar el.
După plecarea ostaşilor, Mihai ieşi din ascunzătoare şi, la fel ca Matei, porni spre Braşov. În
schimb este arestată bătrâna postelniceasă care este mustrată şi batjocorită.
Curând, mânia domnului se transformă în frică. Văzuse cu ochii lui câte puteau face Cantacuzinii
când ajungeau cu pungile de galbeni pe la rudele şi prietenii lor din Constantinopol. I-a eliberat pe cei doi
prinşi. Din 1678 când turcii porniră război contra ruşilor, domnitorul Gheorghe Duca îl lasă chiar
ispravnic pe Şerban. În acelaşi timp la poarta otomană, protectorul cantacuzinilor, Kara Mustafa ajunge
vizir. Acesta îl căftăneşte pe Şerban cu tronul Ţării Româneşti.
Intrat în scaunul ţării, Şerban Vodă şi-a înălţat fraţii şi nepoţii în cele mai mari dregătorii. Mihai
ajunge mare spătar. În această calitate participă chiar la asediul Vienei,1683, sprijinindu-i pe imperiali
deşi se afla în tabăra turcească. Tunurile româneşti erau umplute cu paie, iar prin fumul gros ce-l scoteau
acestea, curierii îmbrăcaţi româneşte treceau dintr-o parte în alta a frontului.
Totuşi pasiunea lui Mihai n-a fost armata, ci geografia şi arhitectura. Era un mare iubitor de
oameni şi locuri străine. A călătorit mult la tinereţe în multe ţări, minunându-se de ceea ce au putut face
meşterii de acolo cu penelul, dalta şi mistria.
Mihai Spătarul nu a fost doar o fire contemplativă. El a înţeles, ca şi tatăl său de altfel, că nu
politica era izvorul puterii şi al măreţiei într-o ţară care gemea sub tirania musulmană, ci averea. Puterea
banului era adevărata putere. Cu bani puteai să dobândeşti de la Poartă orice, chiar şi domnia. Cu bani
puteai să înalţi spre slava ta şi a numelui familiei tale palate şi biserici mai făloase chiar decât ale
voievodului. Şi astfel se născu în spătar acea sete nestăvilită , care nu se mai ostenea de a înghiţi moşiile
megieşilor, fie săteni, fie boieri.
Legenda spune că Mihai Cantacuzino, reuşind în decembrie 1672 să fugă de sub paza trimişilor
lui Gheorghe Duca, a apucat din Filipeşti tot drumul codrului, rătăcind flămând şi obosit până ce a ajuns
la poalele muntelui Furnica (atunci Molomoţ) la bătrânul schit costruit de Nicolae Grozea haiducul.
Călugării l-au ospătat şi l-au găzduit peste noapte, putând astfel să-şi continue a doua zi drumul şi să
ajungă cu bine la Braşov. În amintirea acestei izbânzi, după aproape cincizeci de ani, spătarul zideşte pe
locul vechiului schit de lemn, unul nou, din piatră, cu chilii şi ziduri groase împrejur ca de cetate.
Acest “schitişor” a fost dăruit, atât de ctitor, cât şi de voievozi cu moşii şi munţi, chiar cu 100 lei
pe an de la Ocna Slănic.
Biserica are o formă ciudată şi unică în Ţara Românească. În exterior, cele trei abside ale navei nu
au formă rotundă, ci dreptunghiulară, alcătuind astfel în plan nu o treflă, după modelul tradiţional, ci o
cruce latină. În interior, colţurile sunt rotunde şi cele trei extremităţi capătă iarăşi forme de abside, foarte
puţin adânci, ceea ce dă naosului aproape o formă circulară.
Atât biserica cât şi paraclisul, au fost îmbrăcate pe dinăuntru şi pe dinafară cu minunate zugrăveli
de Pârvu Mutu Zugravu.
Cea mai frumoasă şi armonioasă ctitorie a Spătarului a fost biserica de la Fundenii Doamnei din
Bucureşti. Se remarcă prin bogăţia şi frumuseţea sculpturilor în piatră şi-n lemn, prin bogăţia şi
frumuseţea zugrăvelilor şi stucaturilor ce împodobeau pereţii.
A treia ctitorie este mănăstirea Colţea. Şi ea este un unicat prin faptul că anunţă cu patruzeci de
ani mai devreme un tip de biserică ce va fi foarte răspândit în Ţara Românească şi anume tipul bisericii cu
clopotniţă pe pronaos.
Folosindu-se şi de veniturile ocnei de sare de la Slănic, incinta Mănăstirii Colţea a fost
transformată de Spătar într-un ansamblu de construcţii de sănătate şi cultură. Astfel, la 14 decembrie 1704
ia fiinţă aici primul spital laic din Ţara Românească cu 24 de paturi. Hrisovul lui Constantin Brâncoveanu
din 1713 confirmă existenţa spitalului, precizând şi dijma de la Ocna slăniceană “pentru cheltuieli cu
căutarea bolnavilor ce se vor odihni în spital, săraci, boieri scăpătaţi, negustori sărăciţi şi orice străin
cinstit”.
Alături de spital a luat fiinţă şi “o spiţărie, la care să fie un dohtor împreună cu ajutorul său, care
va fi dator să aibă la îndemână gata felurite leacuri şi feluri de buruieni tămăduitoare...”
Călăuzit de maxima formulată de hrisovul domnitorului “pe lângă spitalul trupesc, bine este să fie
şi spitalul sufletesc, adică şcoala”, Spătarul a înfiinţat în anul 1707, ŞCOALA DE LA COLŢEA. Era
slavo-românească paralelă cu una de muzică (cântec) bisericească. În anul 1836 avea 300 de elevi. (1)
Suferind mai multe sticăciuni, şcoala îşi închide porţile mutându-se, în anul 1867, la Slănic Prahova. (2)
Unele documente afirmă că Spătarul ar fi construit o biserică şi în Slănic. (3) Este posibil, dar dacă
s-a întâmplat acest lucru, a fost o construcţie deosebită, aşa cum au fost toate celelalte ridicate de el. Unde
a fost acest locaş bisericesc, nu ştim. Nu există urme.
Cea mai mare construcţie făcută de Mihai Cantacuzino pentru noi rămâne tot ocna de sare. Este
drept că suma primită de slăniceni pentru pământul vândut pare mică, dar dacă ţinem seama că ei au
rămas să-l folosească în continuare fără să dea nici un fel de dări,dar cu obligaţia să muncească la ocnă,
este un câştig. Dovadă creşterea populaţiei localităţii la nivelul celei mai numeroase din judeţul Saac.
Aceste argumente l-au determinat şi pe primarul oraşului nostru, Constantin Meşteru să ridice o
statuie în faţa Liceului, unuia dintre cei mai mari boieri renascentişti şi patrioţi ai ţării.Să nu uităm că a
murit ca un patriot, înjunghiat în piaţa Istambulului la 8 iunie 1715 împreună cu alţi şase boieri munteni,
iar trupurile lor au fost apoi aruncate să plutească pe apele albastre ale Bosforului.
Statuia a fost lucrată de Justin Năstase şi inaugurată cu câteva zile înaintea morţii sculptorului (30
aprilie1986).
8.2.CAROL S. CARACIONI - CRĂCIUN (1809 - 1871)
S-a născut la 30 octombrie 1809 în Odorhei, fiu al profesorului de istorie, fizică şi mineralogie la
Colegiul din Odorhei, Samuel S. Caracioni, român din Banat. Ca toţi tinerii români din Transilvania care
doreau să înveţe la o şcoală superioară şi apoi să devină salariat al statului şi tânărul Carol a fost nevoit
să-şi schimbe numele din Crăciun în Caracioni. Primele 4 clase le face la Colegiul Reformat din Odorhei,
gimnaziul la Colegiul Reformat din Aiud, cel mai bun colegiu reformat din Transilvania.
Între anii 1831 - 1835 Carol urmează cursurile Academiei de Mine din Schemnitz situându-se
printre cei mai buni studenţi ai şcolii. După absolvire este repartizat ca inginer la mina de sare Ocna
Mureş, unde lucrează cinci ani de zile. Apoi doi ani la Ocna Cojocna şi alţi 10 ani la Ocna Dej.
Cât a lucrat la Ocna Mureş a avut ocazia să-l cunoască pe Bolyai Farcaş, profesor de matematică
la Şcoala Superioară Reformată din Târgu Mureş, tatăl cunoscutului creator al geometriei neeuclidiene,
Janoş Bolyai.
Tot aici, la Ocna Mureş, Carol a pregătit mulţi români, cadre tehnice de specialitate ca Simion
Degan, ajuns vătaf al ciocănaşilor de la Ocnele Mari sau Slănic, Ion Ciungan, Ignat Sofion, Carol Topler.
(4)
Încă din anul 1845, Gheorghe Bibescu, domnitorul Ţării Româneşti, cere guvernului austriac un
specialist pentru organizarea pe baze moderne a exploatării minelor de sare din principat şi pentru
deschiderea unor saline sistematice la Ocnele Mari şi Slănic. Răspunzând afirmativ cererii, guvernul
austriac organizează un concurs. În final au fost acceptaţi patru ingineri clasificaţi în ordinea următoare:
Carol S. Caracioni-Crăciun, Carol Foith, Joseph Posch şi Bartholomeus Hoffinger. Toţi vorbeau limba
română. Carol Foith era necăsătorit şi a venit în ţară dar n-a dat satisfacţie.
Domnitorul Barbu Ştirbei a solicitat direct împăratului Franz Ioseph I un alt specialist. De data
asta este trimis Carol S. Caracioni-Crăciun, care de la început declară că este bucuros să servească
interesele naţionale ale “unicei ţări române independente”.
Contractul încheiat de statul român cu cel austriac prevedea un salariu de 600 florini argint anual,
plus un galben împărătesc pe zi pentru deplasări; de asemeni, pe timp de boală să primească leafă
normală. Dacă dă satisfacţie se poate prelungi ceea ce s-a şi întâmplat pentru 20 de ani.
L-a preocupat ideea introducerii progresului tehnic şi tehnologic în primul rând în domeniul
mineritului. Dorea ca “România să nu fie mai puţin favorizată de steaua ei”.
1. Pentru că ţinea ca executarea tuturor lucrărilor să se facă în condiţii avantajoase numai de către
tehnicieni români a căutat să înfiinţeze şcoli profesionale şi tehnice. Convinge autorităţile române să
înfiinţeze o secţie de conductori de mine pe lângă Şcoala de Poduri şi Şosele din Bucureşti, iar practica s-
o facă la Slănic. În anul 1854 absolvă prima promoţie de conductori mineri formaţi la noi în ţară
(Budeanu Gh., Stamatescu Şt. şi Zotu Gh.)
2. Înfiinţează cursuri speciale de alfabetizare şi de pregătire profesională pentru mineri şi
meseriaşii salinei.
3. Asistenţă medicală gratuită pentru mineri. Este angajat medicul bucureştean Franz Petersberg
cu un salariu de 400 lei pe lună.
4. A introdus ventilaţia mecanică în ocnele de sare în locul celei naturale.
5. Instalează o basculă pentru cântărirea sării.
6. Construieşte linie ferată îngustă pentru transportul sării.
7. Construieşte casa dirigintelui, penitenciarul şi cazarma pentru militarii ce asigurau
ordinea oraşului.
8. Înfiinţează o bibliotecă de specialitate şi o dotează chiar cu o colecţie mineralogică.
La începutul activităţii în Slănic, Caracioni nu şi-a adus şi familia. Curând însă s-a
obişnuit şi chiar s-a îndrăgostit de această privelişte aducându-şi întreaga familie. Fiul său, Iosif Caracioni
chiar a lucrat aici ca “maistru lemnar” (5) iar o nepoată, Maria s-a căsătorit cu localnicul Ilie Deliu. “Dacă
voi muri, declara Caracioni unui reporter al ziarului “Reforma” din 30 mai 1863, mor cu cugetul curat şi
cu fruntea senină, ducând cu mine în mormânt amoarea pentru România şi pentru copii mei mineri...
Drept recompensă nu doresc alt decât a muri şi a fi îngropat în dealul din faţa ocnei de la Slănic, ca să mai
văd încă o dată creaţiunea sufletului meu, opera vieţii mele. Las însă aceasta cu jurământ, ca să pot muri
cu sufletul împăcat şi liniştit... Tot ce ştiu este că sunt sărac şi cu o familie numeroasă şi că am lucrat
pentru România cu tot focul unui suflet entuziast şi coprins de o adevărată iubire şi devotament”. Totuşi
nu cred să fi fost înmormântat aici.
Personalitatea sa a suscitat multe discuţii în localitate. S-a cerut la un moment dat să fie declarat
membru de onoare al oraşului şi chiar să fie împroprietărit cu o mică suprafaţă de pământ. S-au găsit însă
şi unii care l-au contestat mai ales după ce s-a aflat că ocna de la Sistematica nu a dat rezultatele scontate.
Totuşi o stradă slăniceană i-a purtat numele până în anul 1960.
A fost primul institutor al primei şcoli mixte de stat din Slănic. Era absolvent al Seminarului
Central din Bucureşti şi a funcţionat ca director al şcolii slănicene timp de 30 de ani, pregătind un număr
însemnat de şcolari pentru nevoile economice locale şi naţionale. A iniţiat şi organizat mai multe acţiuni
culturale pentru ridicarea nivelului de cunoştinţe a locuitorilor urbei Slănic. La 19 iulie 1892 alături de alţi
intelectuali slăniceni a organizat una din primele secţii a Ligii culturale (“Liga pentru Unitatea Culturală a
Tuturor Românilor”) din Prahova. Ea îşi propunea să desfăşoare o bogată activitate culturală şi politică de
sprijinire a luptei poporului român de pe ambele versante ale Carpaţilor pentru unitatea sa politică. Secţia
slăniceană a Ligii avea în frunte, ca preşedinte, pe ing. J.Vineş, vicepreşedinţi Al. Slăniceanu şi L.
Chirculescu, iar secretar Th. C. Balotescu. La acea dată în judeţul Prahova nu existau decât patru astfel de
secţiuni: Ploieşti, Câmpina, Predeal şi Slănic.
A avut şi preocupări poetice. Una dintre cele mai reuşite poezii a fost:
Săracul
Vine iarna, vine gerul
Vântul suflă a pierzare
De-nspăimântă chiar şi cerul;
Iar săracu-n disperare
Plânge, strigă, cere milă...
Dar bogatului i-e silă ...
N-are pâine, nici căldură
Şi din zori plângând mereu,
De el nimeni nu se-ndură
L-a uitat chiar Dumnezeu ...
Etc.
Slănic-Prahova, 1883
Chestionarul întocmit în anul 1894 de Alexandru Slăniceanu a fost de mare folos autorilor
Dicţionarului geografic al judeţului Prahova, cât şi nouă la întocmirea acestei monografii.
În anul 1900, împreună cu mai mulţi intelectuali şi oameni de afaceri au pus bazele primei bănci
populare din Slănic, banca COMOARA.
Pe proprietatea sa s-a săpat şi amenajat Baia Roşie. Drept recunoştinţă pentru tot ce a făcut pentru
localitate, administraţia oraşului a botezat o stradă cu numele lui. Este actuala stradă Tudor Vladimirescu.
(6)
V.V.
Participant la Războiul de Independenţă (1877-78) pentru care este decorat cu Steaua României,
în anul 1903. Prin anii 1897-98 era comandantul Companiei a 2-a a Regimentului 7 Dorobanţi cu
reşedinţa la Slănic, cazarma de la Sistematica. În anul 1880 se căsătoreşte cu învăţătoarea Eliza
Tănăsescu, directoarea Şcolii de fete din Slănic ceea ce ne face să credem că venise în localitate mai
înainte.
În anul 1900 pune bazele primei bănci populare în Slănic, Banca Comoara, împreună cu medicul
Paulian, Al. Slăniceanu şi alţi intelectuali de seamă.
Între anii 1903-1911 a fost primarul oraşului, calitate în care s-a remarcat în mod deosebit.
Dovedind dragoste faţă de şcoală, a iniţiat şi realizat construcţia a două şcoli, cea de fete şi cea de băieţi,
care au rezistat până la cutremurul din 1977. Ambele şcoli aveau câte 4 săli de clasă, săli de laborator,
cancelarie, arhivă, infirmerie şi chiar locuinţă pentru directori. Tot în această vreme a luat fiinţă parcul
oraşului, localul primăriei, judecătoriei, băncii Comoara.
În timpul răscoalei din 1907, când muncitorii Salinei s-au solidarizat cu ţăranii demonstrând în
faţa administraţiei, primarul a fost alături de ei.
Pentru toate acestea precum şi pentru multe altele locuitorii oraşului au colectat bani şi i-au
ridicat în chiar curtea primăriei un bust ca semn de preţuire şi de neuitare. (7)
S-a născut în anul 1855 într-o familie de răzeşi basarabeni. A urmat seminarul din Chişinău, iar
după terminarea lui s-a înscris la Universitatea din Odesa unde vine în contact cu cercurile revoluţionare.
Urmărit de poliţia ţaristă, pleacă în Elveţia, la Zurich unde erau mai mulţi studenţi ruşi constituiţi
într-un cerc revoluţionar. Ajunge şi în America. Curând se reîntoarce în Rusia, dar nu poate rămâne mult
din cauza represiunii ţariste.
În anul 1885 vine în România unde îşi dă doctoratul în medicină după care este numit medic de
plasă în Delta Dunării, la Sf. Gheorghe (Cateles). Fiind sub influenţa socialismului utopic încearcă în
Dobrogea să creeze un fel de obşte de tip falansterian.
A mai funcţionat ca medic de plasă la Fierbinţi-Ilfov, la Buftea, iar din 1 aprilie 1897 numit medic
al oraşului Slănic şi al plăşii Vărbilău ce se întindea de la Cocorăştii Mislii şi Goruna, Vâlcăneşti,
Cosminele până la Bertea, Aluniş şi Ştefeşti.
A locuit, mai întâi, în nişte odăiţe din curtea Salinei Vechi. Curând s-a mutat peste pârâul Slănic
într-o casă “La Năstase după deal”.
Căsătorindu-se cu Eugenia Sterie Ghiţescu s-a mutat în casa acesteia aşezată în faţa “şipoţelului”
din capul podului Salinei Vechi, str. Odobescu. Curând îşi construieşte o casă proprie în spatele celei
vechi, dar cu faţa pe str. 23 August. Astăzi aici locuieşte familia I.Rădan.
Dornic să vadă toată lumea sănătoasă şi-a întins aria activităţii medicale şi în satele dinspre NE-ul
Slănicului. În Teişani a înfiinţat o infirmerie rurală - prima din ţară - şi se preocupa să înfiinţeze un spital
sătesc în casele donate de fraţii Dumitrescu - Delateişani. Împreună cu alţi medici socialişti înfiinţează, în
anul 1903 societatea Crucea Roşie Rurală.
„Doctorul fără arginţi”, cum mai era numit, şi-a valorificat şi talentul literar scriind mai multe
schiţe, nuvele şi chiar romane. Colaborează la mai multe reviste cum ar fi Contemporanul, Lumea nouă,
Lumea Nouă Literară şi Ştiinţifică, Adevărul Literar, Povestea Vorbii, iar împreună cu Zamfir C. Arbore a
scos Amicul Copiilor care apărea sub patronajul lui Haşdeu.
A avut strânse legături cu un alt medic şi scriitor Sergiu Victor Cujbă, care ar fi fost chiar în
Slănic medic prin anii 1913-14. Prof. Bălănoiu Valeriu îl socoteşte chiar fiu al medicului Victor Crăsescu,
alţii, numai prieten şi colaborator.(10)
S-a născut în Galaţi la 18 octombrie 1909. După terminarea liceului comunităţii elene din Galaţi,
a urmat Facultatea de Medicină din Bucureşti, pe care o absolvă în anul 1939. Între 1938-1942 este intern,
prin concurs, la Spitalul Ministerului Sănătăţii de boli mintale.
Între anii 1942-1944 este concentrat, chiar prizonier.
Din anul 1943 funcţionează ca medic în Comuna Şoimari-Prahova, iar în 1952 se transferă la
Dispensarul Salinei Slănic unde activează până la pensionare, în anul 1973, dar la puţină vreme se
angajează la Complexul Balnear Slănic.
Întreaga activitate dusă la Slănic şi-a închinat-o balneologiei prahovene. A fost printre primii
balneologi ai staţiunii Slănic. Dintre cei 39 ani de activitate, din care 35 în judeţul Prahova, dr. Fedon
Grigoropol participă la numeroase manifestări ştiinţifice, unele chiar peste hotare: Congresul Internaţional
de Medicina Muncii, Viena 1960, Conferinţele Uniunii Medicale Balcanice, Bucureşti, 1977 şi Paris
1983. Tot în acest an, împreună cu alţii publică lucrarea “Slănic, mic îndreptar turistic”. Trimite lucrări la
Simpozionul Internaţional de Educaţie şi Sănătate Publică, Geneva 1973 şi la Conferinţa Internaţională de
Educaţie Sanitară, Canada 1973. În majoritatea lucrărilor sale sunt abordate probleme legate de Salină şi
Băile Slănic.
În anul 1972 la Mina Unirea s-a organizat un cabinet pentru consultaţii medicale, o sală de
electroterapie şi paturi pentru tratamentul bolnavilor respiratori, iar din 1976 când ia fiinţă noul Complex
Balnear cu 252 locuri, dr. Grigoropol va fi primul medic al lui.
Este autorul a 26 de lucrări ştiinţifice, din care 12 în colaborare:
1. O metodă de educaţie sanitară în masă a salariaţilor din întreprinderi, 25 aprilie 1973.
2. Factorii naturali de cură ai staţiunii balneare Slănic-Prahova. Aspecte medicale şi
economice, mai 1978
3. Tratamentul astmului bronhic în salina din Slănic, judeţul Prahova, octombrie 1986.
4. Contribuţiuni la studiul acţiunii patogene a prafului de clorură de sodiu. Prezentat la
Congresul Internaţional de Medicina Muncii, Viena 1966.
5. Tratamentul astmului în saline şi grote ,Paris, 1983.
“Aici, la Băile Slănic, mi-am lăsat cei mai frumoşi ani ai mei, pentru tratamentul bolnavilor. Mi-
am lăsat întreaga mea muncă profesională de-o viaţă”, spune medicul Fedon unui reporter al revistei
Pasiuni, a Liceului slănicean.
8.7.CONSTANTIN-SĂVULESCU-EFIAP