Sunteți pe pagina 1din 2

Ferma animalelor a lui George Orwell este o alegorie politică despre revoluție și putere.

Prin
povestea unui grup de animale de fermă care îl răstoarnă pe proprietarul fermei, Animal Farm
explorează teme ale totalitarismului, corupției idealurilor și puterii limbajului.

Alegorie politică
Orwell își încadrează povestea ca o alegorie politică; fiecare personaj reprezintă o figură din
Revoluția Rusă. Domnul Jones, proprietarul uman inițial al fermei, îl reprezintă pe ineficientul și
incompetentul țar Nicolae al II-lea. Porcii reprezintă membri cheie ai conducerii bolșevice: Napoleon
îl reprezintă pe Iosif Stalin, Snowball îl reprezintă pe Leon Troțki și Squealer îl reprezintă pe
Vyacheslav Molotov. Alte animale reprezintă clasele muncitoare din Rusia: inițial pasionate de
revoluție, manipulate în cele din urmă pentru a susține un regim care era la fel de incompetent și,
probabil, mai brutal decât precedentul.

Totalitarism
Orwell susține că orice revoluție condusă de un grup mic, conspirativ, nu poate decât să degenereze
în opresiune și tiranie. El face acest argument prin alegoria fermei. Revoluția începe cu principii
ferme de egalitate și dreptate, iar inițial, rezultatele sunt pozitive, deoarece animalele ajung să
muncească în beneficiul lor direct. Cu toate acestea, după cum demonstrează Orwell, liderii
revoluționari pot deveni la fel de corupți și incompetenți ca guvernul pe care l-au răsturnat.
Porcii adoptă modalitățile umane pe care odată s-au opus cu înverșunare (bea whisky, dorm în
paturi) și fac afaceri cu fermierii care îi avantajează singuri. Între timp, celelalte animale văd doar
schimbări negative în viața lor. Ei continuă să-l sprijine pe Napoleon și muncesc mai mult decât
oricând, în ciuda scăderii calității vieții. În cele din urmă, promisiunile tarabelor încălzite și a luminii
electrice - pentru care au lucrat de-a lungul timpului - devin fantezie.
Ferma animalelor sugerează că totalitarismul și ipocrizia sunt endemice pentru condiția umană. Fără
educație și adevărată împuternicire a claselor inferioare, susține Orwell, societatea va fi întotdeauna
implicită la tiranie.

Coruperea idealurilor
Coborârea porcilor în corupție este un element cheie al romanului. Orwell, un socialist, credea că
Revoluția Rusă a fost coruptă de la început de către căutători de putere precum Stalin.
Revoluția animalelor este condusă inițial de Snowball, arhitectul cheie al Animalismului; la început,
Napoleon este un jucător secundar, la fel ca Stalin. Cu toate acestea, Napoleon complotează în
secret să preia puterea și să alunge Snowball, subminând politicile lui Snowball și antrenând câinii
pentru a-i fi forțați. Principiile egalității și solidarității care au inspirat animalele devin simple
instrumente pentru ca Napoleon să preia puterea. Erodarea treptată a acestor valori reflectă critica
lui Orwell la adresa lui Stalin ca fiind nimic altceva decât un tiran agățat de putere prin ficțiunea unei
revoluții comuniste.
Orwell nu își rezervă vitriolul pentru lideri, însă. Animalele care reprezintă poporul Rusiei sunt
descrise ca complice la această corupție prin inacțiune, frică și ignoranță. Devotamentul lor față de
Napoleon și beneficiile imaginare ale conducerii sale le permit porcilor să-și mențină puterea, iar
capacitatea porcilor de a convinge celelalte animale că viața lor a fost mai bună chiar dacă viața lor
devine evident mai proastă este condamnarea alegerii de către Orwell. să se supună propagandei și
gândirii magice.

Puterea limbajului
Ferma animalelor explorează modul în care propaganda poate fi folosită pentru a controla oamenii.
De la începutul romanului, Orwell înfățișează animalele manipulate prin tehnici de propagandă
obișnuite, inclusiv cântece, sloganuri și informații în continuă schimbare. Cântând „Beasts of
England” evocă un răspuns emoțional care întărește loialitatea animalelor atât față de Animalism,
cât și față de porci. Adoptarea unor sloganuri precum Napoleon are întotdeauna dreptate sau patru
picioare bune, două picioare rele demonstrează nefamiliaritatea lor cu conceptele filozofice și
politice complexe care stau la baza revoluției. Modificarea constantă a celor Șapte Porunci ale
Animalismului demonstrează modul în care cei care controlează informațiile pot manipula restul
unei populații.
Porcii, care servesc ca conducători ai fermei, sunt singurele animale cu o stăpânire puternică a
limbajului. Snowball este un vorbitor elocvent care compune filozofia Animalismului și își convinge
semenii fiare cu puterea oratoriei sale. Squealer este priceput la minciuna și învârtirea poveștilor
pentru a menține controlul. (De exemplu, când celelalte animale sunt supărate de soarta crudă a lui
Boxer, Squealer compune rapid o ficțiune pentru a le calma furia și a încurca problema.) Napoleon,
deși nu este la fel de inteligent sau la fel de elocvent ca Snowball, este priceput să-și impună propria
părere falsă. asupra tuturor celor din jur, ca atunci când se inserează în mod fals în consemnarea
istorică a Bătăliei de la Stala de vaci.

Simboluri
Ca roman alegoric, Ferma animalelor este plină de simbolism. Așa cum animalele reprezintă indivizi
sau grupuri din istoria Rusiei, ferma în sine reprezintă Rusia, iar fermele din jur reprezintă puterile
europene care au fost martorii Revoluției Ruse. Alegerile lui Orwell cu privire la obiectele,
evenimentele sau conceptele de evidențiat nu sunt determinate de intriga, ca în ficțiunea narativă.
În schimb, alegerile sale sunt calibrate cu atenție pentru a evoca un răspuns dorit din partea
cititorului.

Whisky
Whisky-ul reprezintă corupția. Când se întemeiază animalismul, una dintre porunci este „Niciun
animal să nu bea alcool”. Încet, însă, Napoleon și ceilalți porci ajung să se bucure de whisky și de
efectele acestuia. Porunca este schimbată în „Niciun animal nu va bea alcool în exces” după ce
Napoleon suferă prima sa mahmureală și învață cum să-și modereze consumul de whisky. Când
Boxer este vândut lui Knacker, Napoleon folosește banii pentru a cumpăra whisky. Prin acest act,
Napoleon întruchipează pe deplin calitățile umane împotriva cărora animalele s-au revoltat cândva.

Moara de Vânt
Moara de vânt reprezintă încercarea de modernizare a Rusiei și incompetența generală a regimului
lui Stalin. Snowball propune inițial Moara de vânt ca o modalitate de îmbunătățire a condițiilor de
viață ale fermei; când Snowball este alungat, Napoleon susține că este propria sa idee, dar
gestionarea greșită a proiectului și atacurile altor proprietari de teren înseamnă că proiectul durează
mult mai mult decât se aștepta. Produsul final este de calitate inferioară, la fel ca multe dintre
proiectele întreprinse de sovietici post-revoluție. În cele din urmă, Moara de vânt este folosită
pentru a-i îmbogăți pe Napoleon și pe ceilalți porci în detrimentul celorlalte animale.

Poruncile
Cele șapte porunci ale animalismului, scrise pe peretele hambarului pentru ca toți să le vadă,
reprezintă puterea propagandei și natura maleabilă a istoriei și a informațiilor atunci când oamenii
nu cunosc faptele. Poruncile sunt modificate de-a lungul romanului; de fiecare dată când sunt
schimbate indică faptul că animalele s-au îndepărtat și mai mult de principiile lor originale.

S-ar putea să vă placă și