Școala Doctorală ”Simion Mehedinți - Natură și Dezvoltare

Durabilă”

Prezentare candidat

Educație
Ana-Maria POPA
licență, master: Știința
și Mediului bursă CEEPUS
formare Salzburg, Austria

Colaborare
CCMESI Internship ESRI Experiența
România profesională
Internship Guvernul României – ANPM

Activitate 2 articole în reviste ISI, 1 zona roșie și

1 în zona galbenă
științifică
10 participări la comunicări științifice
internaționale

București, București,
 Școala Doctorală ”Simion Mehedinți - Natură și Dezvoltare
Durabilă”
9 participări la comunicări științifice naționale

București, București,
 Școala Doctorală ”Simion Mehedinți - Natură și Dezvoltare
Durabilă”

Prezentare candidat
Simpozionului
Școala de vară CCMESI
Național al

Workshop Urban sustainability:

The green transformation of our
cities, European Youth Event (EYE)

Urban Climate
Summer School,

Publicații:
• Hossu C.A., Iojă C.I., Onose D.A., Niță M.R., Popa A.M., Talabă O., Inostroza L (2018), Synergies and trade-offs
in how multiple user groups assess urban lakes ecosystem services, Ecosystem Services (under review) – factor
de impact 4.395, zona roșie conform JCR 2018
• Nita M.R., Anghel A.M., Banescu C., Munteanu A.M., Pesamosca S.S., Zetu M., Popa A.M. (2017), Are
Romanian Urban Strategies Planning for Green?, European Planning Studies, 1-16 – factor de impact 1.863,
zona galbenă conform JCR 2018

București, București,
 Școala Doctorală ”Simion Mehedinți - Natură și Dezvoltare

Metode de evaluare a
durabilității orașelor din

Candidat:
Ana-Maria POPA
Coordonator doctorat:
Prof.univ.dr. habil. Cristian IOJĂ

București, 2018
 Școala Doctorală ”Simion Mehedinți - Natură și Dezvoltare

Contextul științific
Durabilitate = creșterea autonomiei diferitelor sisteme
teritoriale de a-și produce resurse, energie și informații la
nivel local, în limita capacității lor de suport
Wigginton, Fahrenkamp-Uppenbrink, Wible, & Malakoff, 2016

„urmăreşte satisfacerea nevoilor prezentului, fără a

compromite posibilitatea generaţiilor viitoare de a-şi
satisface propriile nevoi"
(Farms, 2016)

Durabilitatea urbană = proces dinamic care armonizează mediul,

economia și societatea într-o arie urbană prin planificare și activități
instituționale, concentrându-se pe îmbunătățirea condițiilor de viață
și bunăstare a oamenilor pe termen lung
(Huang, Wu, & Yan, 2015; Wu & Wu, 2012) Fig 1: Modelul durabilității 3 dimensiuni (a)
și 4 dimensiuni (b)
Sursa: adaptare după Ali-Toudert & Ji,

București,
 Școala Doctorală ”Simion Mehedinți - Natură și Dezvoltare
2017

București,
 Școala Doctorală ”Simion Mehedinți - Natură și Dezvoltare

Contextul
științific
global ONU - The Future We Want și
Sustainability Development Goals

Strategia Europeană pentru Dezvoltare Durabilă: set

european Fig 2: Țintele globale de dezvoltare durabilă

de indicatori dezvoltat pe domenii ca: energie, (SDG) Sursa: United Nations, 2016

climat, transport, mediu, sănătate, agricultură

București,
 Școala Doctorală ”Simion Mehedinți - Natură și Dezvoltare

național
Strategia de Dezvoltare Durabilă a României 2013-2020-2030

seturi de indicatori :

urban Happy Planet Index (New Economics Foundation, 2016),

Global City Indicators Facility (Global Cities Institute, 2017),
China Urban Sustainability Index (Urban China Initiative,
2010), European Green City Index (Siemens, 2009)

Fig 3: Happy Planet Index (HPI) pe Glob

Sursa: New Economics Foundation,
2016

București,
 Școala Doctorală ”Simion Mehedinți - Natură și Dezvoltare

Motivația temei

Deficit de informație pentruProces

toate orașele
dificil de
din
monitorizare
România Informații
a implementării
doar la nivel
strategiilor
național
Probleme
și județean
în agregarea sist
informațiilor

Teză de disertație Metode de analiză: evaluarea

ica (Evoluția) calității mediului în spațiile
Creare set indicatori pentru Stabilirea
determinarea
pragurilor
gradului
de de
încd
multicriterială, MCA, regresii, tehnici GIS și teledetecție
zidențiale din Municipiul București”

București,
 Școala Doctorală ”Simion Mehedinți - Natură și Dezvoltare

Obiective

O2. Dezvoltarea O4. Clasificarea

cadrului orașelor din punct
O1. Evaluarea metodologic pentru de vedere al
provocărilor evaluarea durabilității
durabilității urbane O5. Identificarea
existente în O3. Testarea și soluțiilor aplicabile
orașele din validarea de pentru
România, indicatori îmbunătățirea
reprezentative reprezentativi durabilității orașelor
pentru evaluarea pentru diferite scări din România
durabilității spațiale

București,
 Școala Doctorală ”Simion Mehedinți - Natură și Dezvoltare

Metodologie
AbordareObiectiv
top-down1 Obiectiv 2 Studii
de caz – orașe din
Obiectiv 3 Obiectiv 4 Obiectiv 5
Abordare bottom- Scară România Sampling stratificat MO Excel
națională ArcGis
Scară urbană Pro SPSS

2018 TIMP 2021

București,
 Școala Doctorală ”Simion Mehedinți - Natură și Dezvoltare

Rezultate așteptate
1. Provocările identificate în evaluarea durabilității la diferite scări

2. Metode de evaluare a durabilității urbane

3. Set de indicatori pentru diferite scări spațiale

4. Ierarhia orașelor din România din punct de vedere al durabilității

5. Soluții aplicabile pentru îmbunătățirea durabilității orașelor din România

(Nature Based-Solutions, adaptarea fluxurilor instituționale, modificarea elementelor de strategie

națională și locală)

București,
 Școala Doctorală ”Simion Mehedinți - Natură și Dezvoltare

Propuneri pentru diseminarea rezultatelor

1 articol în zona roșie
Publicare 3 articole publicate sau propuse spre publicare
articole
Ecological Indicators, Habitat International,
științifice Environmental Mangement

5 comunicări la conferințe
internaționale sesiunile de comunicări ale Comunicări
științifice
Facultății de Geografie sesiuni de comunicare
dedicate doctoranzilor

Proiecte de
cercetare
 Școala Doctorală ”Simion Mehedinți - Natură și Dezvoltare

București, 2018
 Școala Doctorală ”Simion Mehedinți - Natură și Dezvoltare

Bibliografie selectivă
• Ali-Toudert, F., & Ji, L. (2017). Modeling and measuring urban sustainability in multi-criteria based systems — A challenging issue. Ecological Indicators, 73, 597–611.
https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2016.09.046
• Farms, V. (2016). Rise of the city. Science, 352(6288), 80–88. https://doi.org/10.1126/science.352.6288.906
• Hák, T., Janoušková, S., & Moldan, B. (2016). Sustainable Development Goals: A need for relevant indicators. Ecological Indicators. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.08.003
• Huang, L., Wu, J., & Yan, L. (2015). Defining and measuring urban sustainability: a review of indicators. Landscape Ecology, 30(7), 1175–1193. Retrieved from
http://link.springer.com/article/10.1007/s10980-015-0208-2
• Larsen, T. A., Hoffmann, S., Lüthi, C., Truffer, B., & Maurer, M. (2016). Emerging solutions to the water challenges of an urbanizing world. Science, 352(6288), 928–933.
https://doi.org/10.1126/science.aad8641
• Mapar, M., Jafari, M. J., Mansouri, N., Arjmandi, R., Azizinejad, R., & Ramos, T. B. (2017). Sustainability indicators for municipalities of megacities: Integrating health, safety and
environmental performance. Ecological Indicators, 83(August), 271–291. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2017.08.012
• McMichael, A. J., Butler, C. D., & Folke, C. (2003). New visions for addressing sustainability. Science (New York, N.Y.), 302(5652), 1919–1920. https://doi.org/10.1126/science.1090001
• Mitchell, R., Vries, S. De, Frumkin, H., Policy, I., Schoevers, R. A., Beekman, A. T., … Mechanics, E. (2016). Meta-priciples for developing smart, sustainable, and healthy cities. Science,
352(6288), 940–943. https://doi.org/10.1126/science.aaf7160
• Moldan, B., Janoušková, S., & Hák, T. (2012). How to understand and measure environmental sustainability: Indicators and targets. Ecological Indicators.
https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2011.04.033
• Pissourios, I. A. (2013). An interdisciplinary study on indicators: A comparative review of quality-of-life, macroeconomic, environmental, welfare and sustainability indicators. Ecological
Indicators. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2013.06.008
• Pupphachai, U., & Zuidema, C. (2017). Sustainability indicators: A tool to generate learning and adaptation in sustainable urban development. Ecological Indicators, 72, 784–793.
https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2016.09.016
• Seto, K. C., & Ramankutty, N. (2016). Hidden linkages between urbanization and food systems. Science, 352(6288), 943–945. https://doi.org/10.1126/science.aaf7439
• Shen, L., & Guo, X. (2014). Spatial quantification and pattern analysis of urban sustainability based on a subjectively weighted indicator model: A case study in the city of Saskatoon, SK,
Canada. Applied Geography. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2014.06.001
• Tanguay, G. A., Rajaonson, J., Lefebvre, J. F., & Lanoie, P. (2010). Measuring the sustainability of cities: An analysis of the use of local indicators. Ecological Indicators.
https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2009.07.013
• Verma, P., & Raghubanshi, A. S. (2018). Urban sustainability indicators: Challenges and opportunities. Ecological Indicators, 93, 282–291. https://doi.org/10.1016/J.ECOLIND.2018.05.007
• Wachsmuth, D., Cohen, D. A., & Angelo, H. (2016). Expand the frontiers of urban sustainability. Nature, 536(7617), 391–393. https://doi.org/10.1038/536391a
• Weiss, K. (2016). Vancouver’s green dream. Science, 352(6288), 918–921. https://doi.org/10.1126/science.352.6288.918
• Wigginton, N. S., Fahrenkamp-Uppenbrink, J., Wible, B., & Malakoff, D. (2016). Cities are the future. Science, 352(6288), 904–906. https://doi.org/10.1126/science.352.6288.904
• Wu, J., & Wu, T. (2012). SUSTAINABILITY INDICATORS AND INDICES: AN OVERVIEW. In Handbook of Sustainability Management (pp. 65–86). WORLD SCIENTIFIC.
https://doi.org/10.1142/9789814354820_0004

București,
 Școala Doctorală ”Simion Mehedinți - Natură și Dezvoltare

Mulțumiri

Vă mulțumesc pentru
atenție!

București,