Dezmembrarea Maramuresului Istoric

decizii politice, reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923)
Editor: Cristina ineghe
Dezmembrarea Maramureului istoric:
Bucureti, 2009
STUDIU INTRODUCTIV
Subscris problematicii revendicrilor teritoriale cu care s-au prezentat reprezentanii Romniei la Conferina de Pace de la Paris, problema Maramureului istoric a nregistrat fluctuaii n ceea ce privete poziia diplomailor romni fa de trasarea frontierei nordice a Romniei, acestea situnduse ntr-un registru delimitat pe de o parte de prevederile tratatului din 1916, care prevedea Tisa ca limit nordic, iar pe de alt parte de revendicarea ntregului Maramure de la Nord de Tisa. Istoriografia romneasc si strin au acreditat ideea conform creia Ion I.C. Brtianu, ca ef al delegaiei ce a reprezentat Romnia la Conferina de Pace, a promovat o politic de respectare a prevederilor tratatului din 1916. Conform acestui acord, grania nordic a Romniei urma s fie fixat pe talvegul Tisei astfel nct doar o parte a Maramureului s fie integrat n teritoriul naional romnesc1. Tratatul din 1916 a fost interpretat ca expresie a revendicrilor impuse Aliailor de ctre Ion I.C. Brtianu pentru intrarea Romniei n rzboi. Abordat prin prisma acestei interpretri, concepia lui Brtianu ar indica interesul politicianului romn doar pentru partea sudic a comitatului Maramure. Dar, afirmaia pe care acesta o face n cadrul Consiliului de Coroan din 27 august 1916 c, n virtutea drepturilor ctigate prin intrarea n rzboi, Romnia va ocupa teritoriul pn la Tisa, Banat, Criana, partea slav a Maramureului i Bucovina pn la Prut"2 indic faptul c doar prezena Rusiei n alian i interesul acesteia pentru rutenii din zon l-au determinat s accepte Tisa ca frontier. Ipoteza este confirmat de Constantin Diamandi, ministrul romn acreditat n Rusia, care consemneaz atitudinea protectoare a Rusiei fa de elementele slave pe tot parcursul desfurrii negocierilor ce au precedat semnarea tratatului din 19163. Referindu-se la acestea consemneaz c n prima ntrevedere cu Sazonov acesta mi-a prezentat o hart minuscul dintr-un atlas din 1859 n care culoarea verde care marca elementele slave din Bucovina, Maramure i Banat era preponderent. In cursul negocierilor Sazonof nu prea dispus s cedeze nici una din cele trei provincii: nici Bucovina, nici Maramure, nici Banat deoarece acestea conineau insule de populaie slav"4. Cu toate acestea Rusia va fi obligat, datorit situaiei concrete de pe front, s fac concesii Romniei, prima dintre acestea fiind chiar n Maramure5.
1. Viorica Moisuc, Basarabia, Bucovina, Transilvania. Unirea 1918. Documente, Bucureti, 1996, p. 41; C. Hamangiu, Codul General al Romniei, voi. III, p. 1210-1211; Desvrirea unitii national-statale a poporului romn. Recunoaterea ei internaional. Documente interne i externe, Bucureti, 1986, voi. I, p. 763, V.V. Tilea, Aciunea diplomatic a Romniei. Noiembrie 1919-Martie 1920., Sibiu, 1925, p. 149. 2. Alexandru Marghiloman, Note Politicc. 1897-1924, Bucureti, Institutul de arte grafice Eminescu", 1927, voi. II, p. 87. 3. Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare A.N.I.C.), Fond Constantin Diamandi, dosar 105, fila 8. 4. Ibidem, dosar 108, fila 1. 5. Ibidem, dosar 130, fila 7.
Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice, Take Ionescu justific de asemenea trasarea Tisei ca linie de frontier prin faptul c la 1916 s-a tratat cu Rusia care se erijase n aprtoarea intereselor rutenilor din zon6. Deschiderea lucrrilor Conferinei de Pace de la Paris a ridicat n faa diplomailor romni probleme legate de atitudinea Puterilor Aliate fa de pacea de la Bucureti i a tratatului din 1916, interpretarea acestora urmnd s decid statutul Romniei i s orienteze discuiile n ceea ce privete ndeplinirea promisiunilor teritoriale stipulate n acordul de alian din 1916. Lund act de decizia Marilor Puteri de dezavuare a tratatelor secrete, Ion I.C. Brtianu susine n faa Conferinei ndeplinirea prevederilor tratatului din 1916 insistnd ca Aliaii s-i ndeplineasc promisiunile. La 31 ianuarie 1919, Consiliul Suprem a ascultat cererile Romniei i ale Regatului Srbilor, Croailor i Slovenilor referitoare la Banat7 iar la 1 februarie 1919 Ion I.C. Brtianu a prezentat revendicrile teritoriale complete ale statului romn8. Frontiera nordic a Romniei a fost formulat n memoriul Le territoire revendique par Ies Roumanins dans nord-ouest de la Transylvanie proprement-dite" prezentat Consiliului Suprem la 1 februarie 1919 i preconiza s rmn n teritoriul romnesc prile situate la sud de Tisa ale comitatelor Maramure i Ugocea, comitatele Slaj, Stmar, Bihor i Arad i partea de Sud-Est a comitatului Bichi i comitatul Cenad"9. Prezentnd revendicrile Romniei n faa Conferinei de Pace de la Paris, Ion I.C. Brtianu s-a bazat n fapt, doar n parte pe tratatul secret din 1916. Invocnd drepturile istorice, etnice i bazndu-se pe dreptul la autodeterminare, Brtianu va solicita ulterior Bucovina ntreag precum i Basarabia, teritorii care nu faceau obiectul conveniei politice ncheiate cu Aliaii. Totodat, provinciile romneti au hotrt unirea lor cu ara-mam iar hotrrile de unire revendicau mult mai mult teritoriu dect era prevzut n tratatul din 191610. Din aceast perspectiv opiunea maramureenilor s-a exprimat prin intermediul delegailor la Adunarea de la Alba Iulia care au solicitat includerea Maramureului romnesc de peste Tisa i stabilirea unei granie cu Galiia11. Continund aceast aciune ce viza pstrarea unitii Maramureului istoric n cadrul Romniei Mari, Consiliul Naional Romn din Maramure nainteaz lui Ion I.C. Brtinu un memoriu privind evoluia istoric a Maramureului si dorinele populaiei din aceast zon pentru a fi prezentate Conferinei de Pace12. Mandatul politic al efului delegaiei romne nu se mai putea reduce n aceste condiii doar la recunoaterea conveniei din 1916 i aplicarea prevederilor acesteia. Dei Ion I.C. Brtianu, n audierea sa din 1 februarie 1919, a susinut n faa Consiliului Suprem trasarea frontierei nordice pe talvegul Tisei, ulterior va depune eforturi pentru alipirea ntregului Maramure la Romnia. n depoziia sa din 22 februarie 1919 n faa Comisiei teritoriale
6. Document 54 din 17 august 1920. 7. Arhiva Ministerului Afacerilor Externe (n continuare: A.M.A.E.), Fond 71/1914, E2, Partea a Il-a, Conferina Pcii, 1914-1924, voi. 57, f. 17, Sherman David Spector, Romnia i Conferina de Pace de la Paris Diplomaia lui Ion I.C.Brtianu, Iai, Institutul European, 1995, p. 101-107. 8. La Roumanie devant le congres de la paix, II: Ses revendications territoriales, ediie de Alexandru Lapedatu, Paris, 1919; S.D. Spector, op. cit., p. 108-112; Valeriu Florin Dobrinescu, Romnia i sistemul tratatelor de pace de la Paris (1919-1920), Iai, 1993, p. 51. 9. A.N.I.C., Colecia de microfilme Frana, rola 184, c. 689-706.. 10. Tilea, op. cit., p.ll 11. Alexandru Filipacu, Istoria Maramureului, Bucureti, 1940, p. 237. 12. Vezi document 1 din 3 ianuarie 1920
reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923)
romno-iugoslave din cadrul Conferinei de Pace de la Paris politicianul romn revendic gurile Tisei, respectiv coltul de nord al Maramureului13. Atribuirea Maramureului de la nord de Tisa statului romn este dezbtut de comisie n edina din 2 martie 191914 cnd delegaia italian propune ca acest spaiu s revin Romniei. Propunerea este respins de generalul Le Rond care motiveaz c aceast chestiune a fost examinat n detaliu si discutat de Comisia Afacerilor Cehoslovace care a fost unanim n aprecierea c va fi imposibil s fie lsai 300.000 de ruteni n Ungaria ca un stat independent i de aceea acetia trebuie unii cu unul din vecinii lor, polonezii romnii sau cehii. Comisia a recunoscut cp rutenii sunt foarte asemntori din punct de vedere al rasei i religiei doar cu cehii. S-a considerat c n ciuda nrudirii etnice cu polonezii, sunt separai de acetia de Carpai i, n orice caz nu este de dorit ca Polonia s se ntind pn la Dunre. Ideea atribuirii rutenilor, care sunt slavi i uniai, romnilor care sunt latini i ortodoci, a fost respins de delegaiile american, britanic i francez. Delegaia italian a naintat argumentul pe care Contele Vanutelli Rey tocmai 1-a susinut, ns nu a putut convinge celelalte delegaii care s-au pronunat pentru unirea la Cehoslovaca a ntregii Rutenii din Ungaria"1. Acest punct de vedere se regsete n propunerea final a comisiei romno-iugoslave privind frontiera nordic a Romniei16. Consiliul Suprem al Puterilor Aliate i Asociate a decis n edina din 7 august 1919 traseul frontierei romno-cehoslovace17. La data comunicrii liniei de frontier ntre Romnia i Cehoslovacia, situaia politic n zon se complicase deja foarte mult datorit politicii promovate de guvernul comunist de la Budapesta. Declanarea campaniei militare din 1919 i-a surprins pe liderii de la Praga n operaiunea de ocupare militar a Slovaciei i Ruteniei obligndu-i s ordone declanarea unei ofensive pentru preluarea teritoriilor revendicate de la Ungaria18. n acelai timp, ofensiva armatei ungare nceput la 16/17 aprilie 1919 determin replica armatei romne a crei naintare este punctat de telegramele preedintelui ad-interim al Consiliului de Minitri. Mihail Pherekyde: la dreapta am atins Huszt, limit etnografic. Am luat Stmarul, de asemenea limit etnografic"19. n timp ce i se comunica atingerea Huszt-ului ca limit etnografic, Brtianu preconiza ocuparea Ruteniei i a Galiiei de sud pentru a pune n aplicare nelegerea ncheiat cu premierul polonez viznd realizarea unei jonciuni ntre armata romn i cea polonez, menit a mpiedica orice legtur ntre ucrainieni i bolevicii rui cu cei din Ungaria20.
13. Document 3 din 22 februarie 1919; S.D. Spector, op. cit., p. 134 14. Problema transilvan reflectat in notele prezentate de delegaia maghiar la Conferina de Pace de la Paris. 1920. Ediie critic., Bucureti, 2008, coord. Cristina meglie, p. 282-288. 15. Ibidem, p. 282-284. 16. Document 4 din 11 marte 1919. 17. Document 8 din 8 august 1919 18. Lucian Leutean, Romnia, Ungaria i Tratatul de la Trianon, Iai, 2002, p. 85 19. Gheorghe I. Brtianu, Aciunea politic i militar a Romniei n 1919 n lumina corespondenei diplomatice a lui Ion I.C. Brtianu, Bucureti, 1939, p. 59; pentru o descriere detaliat a operaiunilor militare vezi Jurnal de operaiuni al Comandamentului Trupelor din Transilvania (1918-1921), (n continuare Jurnal de operaiuni....) Ediie ngrijit de Yiorel Ciubot, Gheorghe Nicolescu i Cornel uc, Satu-Mare, 1998, voi. I; Dumitru Preda, Vasile Alexandrescu, Costic Prodan, In aprarea Romniei Mari. Campania armatei romne din 1918-1919, Bucureti, 1994; Drgnescu Constantin, Campaniile din 1848-1849 i 1913-1947, Bucureti, 1930. 20. Ibidem
Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice, La 2 mai 1919, cnd trupele romne ating Tisa pe tot frontul, trupele cehoslovace se aflau n naintare spre sud pentru a ocupa linia provizorie de demarcaie stabilit de Conferina de Pace la 15 februarie 1919 ntre Ungaria i Cehoslovacia pn la stabilirea definitiv a frontierei ntre cele dou state21. La 2 mai 1919 n zona Muncaci-Csap se realizeaz jonciunea ntre armata cehoslovac i trupele romne iar linia de demarcaie ntre acestea este comunicat de Conferina de Pace la 7 mai 191922. La 10 mai ns, ncepe campania ungar mpotriva cehoslovacilor iar la 20 mai armata ungar trece la ofensiv pe tot frontul oblignd trupele cehoslovace s se retrag23. Defeciunea cehoslovac descoper flancul drept al armatei romne i deschide armatei maghiare drumul spre est punnd astfel n pericol legtura dintre armata romn i cea polonez. Dac ungurii ar fi reuit s nainteze n spaiul dintre munii Maramureului i Tisa, n direcia Csap-Tisza Uilak-Hust legtura dintre Transilvania i Galiia ar fi fost compromis. Pentru a evita acest pericol, Marele Cartier General ordon Comandamentului Trupelor din Transilvania la 7 iunie 1919 s ia msurile necesare pentru a-i mpiedica pe maghiari s se stabileasc ntre munii Maramureului i Tisa24. n consecin, n zilele sptmnii Patimilor n 1919"25, ntre 19 i 21 iunie 1919 detaamentul Olteanu ocup ntreg sector ntre Korosmezo i Csap26 i introduce administraia romneasc n ntregul Maramure. Ulterior, marealul Prezan, mpreun cu comandamentul cehoslovac, va stabili n vara anului 1919 o linie de demarcaie care inea seama de situaia geografic, strategic i economic a ambelor ri. Aceasta ddea Romnei" ntregul teritoriu locuit de Romni, cu proprietile lor, i o mic fie din teritoriu locuit de Ruteni i Romni"27. In momentul alipirii ntregului Maramure la Romnia, oficialitilor romne nu li se comunicase linia de frontier ce urma s fie trasat ntre Romnia i Cehoslovacia. Totodat, nici un tratat internaional nu reglementa statutul teritoriului de la Nord de Tisa. Abia la 8 august 1919 factorii de decizie ai Conferinei de Pace, comunic Romniei linia de demarcaie ntre statul romn i cel cehoslovac28 care ns nu a fost inclus n decursul anului 1919 n nici un tratat internaional29, fapt ce i-a determinat pe politicienii romni s continue negocierile pentru obinerea frontiere ct mai avantajoase statului romn i dup retragerea lui Ion I.C. Brtianu de la Conferina de Pace i demisia guvernului su. Dup plecarea lui Brtianu de la Paris, conducerea delegaiei i-a revenit lui Alexandru VaidaVoevod30 care va continua negocierile pentru includerea ntregului Maramure la Romnia. Astfel, la sfritul lunii septembrie 1919 cnd Consiliul Suprem urma s ia din nou n deliberare frontiera
21. Drgnescu Constantin, op. cit., p. 182. 22. Ibidem 23. Document 5 din 7 mai 1919 24. Jurnal de operaiuni..., p. 237 25. Gheorghe Brtianu - op. cit., p.58 26. Drgnescu Constantin - op. cit., p. 190-198 27. V.V. Tilea, op. cit., p. 149-150 28. Document 8 din 8 august 1919 29. La 10 septembrie 1919 se semneaz la Sain-Germain-en Laye, Tratatul cu Austria care stipula prin art. 53 c Austria recunoate, precum au facut-o deja Puterile Aliate i Asociate, deplina independen a statului cehoslovac, care va cuprinde i teritoriul autonom al rutenilor de la sudul Carpatilor" far s fie trasat ns o linie de frontier care s delimiteze acest teritoriu. De altfel, acest tratat a fost semnat din partea Romniei de ctre Alexandru Vaida Voevod abia la 10 decembrie 1919. Vezi, Tratat de Pace ntre Puterile Aliate i Asociate i Austria. Protocol i declaraiuni semnate la Saint-Germaine-en-Laye., Bucureti, 1920 30. Liviu Maior - Alexandru Vaida-Voevod ntre Belvedere i Versailles. nsemnri, memorii, scrisori., Cluj Napoca, 1993, p.81
reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923) Romniei cu Ungaria precum i cea din Maramure, Vaida pregtete un memoriu documentat, cernd s se atribuie Romniei comunele romneti din Maramureul de la nord de Tisa cu hotarele lor (cele trei Ape, Peri, Biserica Alb, Ocna etc), si propunnd ca frontier o linie care ncepea la Teceu i continua pe culmea dealurilor nspre nord31. n timpul guvernrii Vitoianu s-au desfurat primele alegeri generale parlamentare libere la care a participat "i populaia ntregului Maramure astfel nct, n primul Parlament al Romniei ntregite, rutenii au fost reprezentai de ctre Oreste Ilniczki32 care, la 13 decembrie 1919 declar n edina Adunrii Deputailor c poporul rutean din Maramure dorete s se pstreze linia demarcaional existent n acel moment i s fie integrai statului romn33. Negocierile romno-cehoslovace din perioada anilor 1920-1923, viznd trasarea unei frontiere care s satisfac ntr-o ct mai mare msur att interesele Romniei ct i ale Cehoslovaciei, s-au desfurat ntr-o conjunctur politico-diplomatic extrem de complex care i-a pus puternici amprenta asupra desfurrii lor. Politica extern a Romniei a gravitat n perioada anilor 1920-1923 n jurul a dou obiective majore: recunoaterea internaional a unirii Transilvaniei i Basarabiei cu Romnia, respectiv crearea unui sistem de aliane politico-diplomatice i militare care s-i asigure securitatea, independena i integritatea teritorial. Pactele i alianele ncheiate de Romnia n primii ani interbelici - Mica nelegere, tratatele cu Polonia, Italia, Frana - au avut n vedere, n primul rnd conservarea clauzelor teritoriale i politice stabilite n anii 1919 - 1923 precum i aprarea pcii i securitii europene34. Semnarea tratatelor de pace de la St. Germain i Neuilly-sur-Seine a determinat detensionarea, la sfritul anului 1919, a relaiilor dintre Romnia i forumul pcii dar a lsat pendinte alte probleme privind configuraia granielor Romniei. Mandatul politic a lui Alexandru Vaida-Voevod, noul ef al guvernului de la Bucureti, trebuia s vizeze tranarea chestiunilor n suspensie conform intereselor naionale. La nceputul anului 1920, delegaia maghiar condus de Albert Apponyi sosete n capitala Franei35 i nainteaz forumului pcii opt note nsoite de anexe voluminoase ce ilustrau punctul de vedere ungar cu privire la termenul pcii36 aciune ce determin statele afectate de cererile Ungariei - Cehoslovacia, Romnia, Regatul Srbo-Croat-Sloven s rspund printr-o multitudine de adrese, documente i memorandumuri pentru a contracara politica maghiar37.
31. 32. 33. 34. V.V. Tilea, op. cit; ; Alexandru Filipacu - op. cit, p.245 Alexandru Filipacu - op. cit., p.245 Document 13 din 13 decembrie 1919. Eliza Campus - Din politica extern a Romniei. 1913-1947, Bucureti, 1980, pp.247-337, V. Moisuc - La Roumanie et le probleme de la securite entre Ies deux guerres mondiales, n Revue roumaine d'histoire", Bucureti, 1980, p. 353 V. Moisuc (coord.) - Studii privind politica extern a Romniei (1919-1939), Bucureti, Edit. Militar, 1969; idem - Probleme de politic extern a Romniei. 1919-1939, voi. I, Bucureti, Edit. Militar, 1971; idem - 1918-1940, voi. II, Bucureti, Edit. Militar, 1977, idem - 1918-1940, voi. III, Bucureti, Edit. Militar, 1988; Eliza Campus - Politica extern a Romniei n perioada interbelic, Bucureti, Edit. Politic, 1971. 35. Viorica Moisuc (coord.), Romnia i Conferina de Pace de la Paris (1918-1920). Trimful Principiului naionalitilor, Cluj-Napoca, 1983, p. 388; Lucian Leutean, op. cit, p. 156, Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare A.N.I.C.) Fond Ministerul Propagandei Naionale, dosar 77. 36. A.M.A.E, Fond 71/1920-1944, Transilvania, voi. 348 37. Ibidem; Desvrirea unitii naional-statale a poporului romn. Recunoaterea ei internaional. 1918. Documente interne i externe - februarie 1920-decembrie 1920, voi. VI, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1986, pp. 9-23, 32-51, 85-98, 98-106, 106-116, 480-485; 1920. Un act de justiie. Documente, Ediie ntocmit de Corneliu Mihail Lungu i Ioana Grigorie, Bucureti, 2001, pp. 302-320
Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice, nchegarea unei aciuni comune a celor trei state a fost favorabil negocierilor romnocehoslovace privind problema Maramureului istoric desfurate n timpul guvernului Alexandru VaidaVoevod (1 decembrie 1919-20 martie 1920) care marcheaz o nou etap n diplomaia consacrat Maramureului. Vaida antreneaz negocieri cu delegaii cehoslovaci la Londra, Osusky i Veverka considernd c - argumentelor istorice, etnice i economice" invocate de delegaia romn nu le pot fi opuse dect* numai n unele pri argumente etnice de ctre cehoslovaci i ruteni38. Totodat, condiioneaz ncheierea unui acord mai strns cu Cehoslovacia de aplanarea diferendelor litigioase din Maramure39. Preedintele Consiliului de Minitri numete pe lng delegaia romn la Conferina de Pace, ca expert pentru Maramure, pe dr. G. Iuga, deputat de Maramure care va ntocmi mai multe memorii, documente i hri dovedind caracterul romnesc al Maramureului de la nord de Tisa40. La Paris, Grigore Iuga poart tratative cu delegaia cehoslovac pregtind n acelai timp material documentar pe care s-1 susin n cadrul Conferinei n cazul n care tratativele romno-cehoslovace ar fi euat. Iniial cehii s-au artat dispui s fac concesii teritoriale n Maramure n schimbul unei aliane militare, fapt care-1 determin pe Alexandru Vaida-Voevod s declare la 16 decembrie 1919 n Camera Deputailor c sper s gseasc remediul pentru salvarea integral a Maramureului"41. Tratativele romno-cehoslovace preau s decurg n condiii favorabile pentru Romnia, fapt confirmat de eful delegaiei cehe, Osusky, care l informa la 15 martie 1920 pe eful Guvernului romn c, frontiera Maramureului este pe cale de a fi rezolvat n scurt vreme42. Conform acordului stabilit ntre delegaii, Maramureul, cu excepia plasei Dolha, revenea Romniei, tratatul urmnd s fie semnat la Londra43. Negocierile sunt ns ntrerupte de demiterea lui Alexandru Vaida-Voevod iar partea ceh nu mai este dispus s amne evacuarea teritoriului atribuit prin deciziile luate n cadrul Conferinei de Pace. La 23 martie 1920 i 1 aprilie 1920, prin adrese trimise att Ministerului Afacerilor Strine ct i Ministerului de Rzboi, reprezentantul Cehoslovaciei n Romnia rennoia n numele Guvernului su cererea de evacuare a teritoriului de la Nord de Tisa de ctre trupele romne i transmitea disponibilitatea Ministerului de Externe cehoslovac de a negocia cu partea romn o rectificare de frontier44. La 5 aprilie 1920 Consiliul de Minitri a hotrt ca Ministerul de Externe i Ministerul de Rzboi s ia msurile ce se impun pentru evacuarea teritoriului de la nord de Tisa - deoarece acesta, conform prevederilor Tratatului de Pace cu Austria revin Cehoslovaciei - i nceperea tratativelor pentru obinerea unei rectificri de grani45. La 5 mai 1920 are loc la Satu-Mare ntrunirea Comisiei mixte romno-cehoslovace care stabilete modalitatea concret de evacuare a Maramureului de la Nord de Tisa46 iar la 6 iunie 1920 la Ujhorod aceeai comisie constat stadiul derulrii aciunilor de evacuare47.
38. V.V. Tilea, op. cit. 39. Ibidem 40. Document 15 din 1 aprilie 1920 41. V.V. Tilea, op. cit:, Sorin Zugravu, Relaiile romno-cehoslovace n perioada interbelic, Iai, 2000, (mss., tez de doctorat), p. 26. 42. V.V. Tilea, op. cit 43. Alexandru Filipacu - op. cit. p.245 44. Document 14 din 23 martie i 16 din 1 aprilie 1920 45. Document 18 din 8 aprilie 1920 46. Document 32 din 5 mai 1920 47. Document 41 din 9 iunie 1920
reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923) Trebuie subliniat faptul c pe parcursul ntregii perioade de negocieri, respectiv de evacuare a zonei de la nord de Tisa, Ministerul de Rzboi a elaborat o documentaie laborioas prin care susinerea argumentat necesitatea ncorporrii la statul romn a Maramureului de la nord de Tisa, fie integral fie parial48. Deciziile defavorabile ale Conferinei de Pace de la Paris privind grania nordic a Romnei precum i rezultatei deloc pozitive pentru statul romn a negocierilor romno-cehoslovace din lunile mai-iunie 1920 au determinat diplomaia romneasc s depun eforturi pentru recunoaterea Tisei ca frontier bilateral. Odat cu preluarea portofoliului Afacerilor Externe de ctre Take Ionescu problematica Maramureului va fi din nou integrat n sfera mai larg a raporturilor diplomatice zonale regsinduse pe agenda discuiilor ce au avut loc la 19 august 1920 la Bucureti ntre Take Ionescu i Eduard Benes49. Cu acest prilej s-a covenit ca Cehoslovacia s asigure Romniei o frontier mai bun la sud de Tisa"50. Pe baza acestei convenii negocierile se reiau n ianuarie 1921 la Sighetu-Marmaiei51 fiind finalizate n 4 mai 1921 cnd se ncheie protocolul privitor la regularea unor amnunte ale frontierei ntre Romnia i Cehoslovacia"52. Frontiera romno-cehoslovac a fost definitiv fixat i trasat pe teren de comisia internaional instituit prin Tratatul de la Sevres, art. 2, paragraful 6, care i-a terminat lucrrile printr-un Protocol final ncheiat la Bruno n 19 iulie 192653 iar statutul frontierei romno-cehoslovace a fost adoptat la Satu-Mare la 25-30 noiembrie 192954. Referindu-se la modul n care a fost reprezentat problema Maramureului istoric la Conferina de Pace de Paris, Take Ionescu afirma c dac Romnia, la Paris, ar fi avut nelepciunea s pun n subsidiar, cum se zice n drept, n a doua linie, alte argumente dect ale tratatului, s discute frontierele noastre punct cu punct i pe alte merite dect ale tratatului din 1916, sunt sigur c ar fi obinut pentru Maramure alte frontiere"55. Publicarea documentelor cuprinse n prezentul volum sperm s poat oferi o baz minim de analiz a afirmaiei marelui diplomat romn chiar dac acestea reprezint doar o mic parte din sursele documentare referitoare la problema Maramureului istoric.
48. Document 19 din 8 aprilie 1920, 25 din 24 aprilie 1920 etc. 49. Document 57 din 19 august 1920 50. ibidem 51. Document 60 din 20-21 ianuarie 1921 i 61 din 22 ianuarie 1921 52. Document 72 din 4 mai 1921 53. A.M.A.E., Fond Convenii, 13, CI, Statut, Voi. I, anii 1926-1929, (nenumerotat) 54. ibidem 55. Document 54 din 17 august 1920
Not asupra ediiei

Prezentul volum reunete un numr de 76 de documente care cronologic acoper intervalul 1919-1921, o parte a lor fiind ns i din anul 1923. Criteriul de selecie prioritar 1-a constituit ineditul informaiei relative la problematica enunat i n aceeai msur al documentelor propriu-zise. Am inclus totui n economia lucrrii un numr de 11 nscrisuri care au fost publicate anterior, aspect de care cititorul este avertizat n notele infrapaginale, dup caz. Am apreciat c inserarea lor n aceast culegere este necesar n primul rnd pentru unitatea aspectelor relative la dezmembrarea Maramureului istoric pe care sursele contemporane avute n vedere le relev, ct i pentru mai buna punere n valoare a coninutului acestora. In acest spirit se cuvin cteva precizri i n legtur cu metoda de editare. Complexitatea sporit a problematicii abordate, dinamica negocierilor romno-cehoslovace aa cum ne apar ele prin prisma corespondenei dintre Ministerul Afacerilor Externe i Ministerul de Rzboi, respectiv Marele Stat Major ne-a determinat s optm pentru gruparea documentelor ntr-o succesiune menit s conduc la reconstituirea logic a evenimentelor din epoc. Acest raionament ne-a fcut s publicm distinct o serie de documente care in situ, la Arhiva Ministerului Afacerilor Externe, se gsesc cumulate cu altele i datnd din perioade diferite. i n acest caz intervenia noastr este semnalat infrapaginal, n note. In redarea denumirilor de localiti corespondena cu denumirea actual a acestora s-a realizat prin intermediul Indicelui care trimite la numrul documentelor. Textele sunt urmate de cota documentelor. Elementele de datare au fost exprimate prin an, lun, zi i localitate, redate n form complet atunci cnd se regseau astfel n nscrisuri sau dedus, situaie semnalat prin paranteze unghiulare. Pentru identificarea nscrisurilor referitoare la o anumit problematic s-a alctuit Indicele general care trimite la numrul documentului i n carc sunt cuprinsc numele pcisuaildur, lUCaMlllUF sau rilor ntlnite n documente. Editoarea
11
LISTA DOCUMENTELOR
1. 1919 ianuarie 3, Sibiu. Consiliul Dirigent nainateaz lui Ion I.C. Brtianu memoriul Consiliului Naional Romn din Maramure cuprinznd evoluia istoric a Maramureului i dorinele romnilor maramureeni privind trasarea frontierei de Nord a Romniei. 2. 1919 februarie 17, Paris. Proces verbal al edinei Comisiei pentru problemele romneti i iugoslave, n care s-au dezbtut probleme legate de linia de frontier n zona Maramureului istoric. 3. 1919 februarie 22, Paris. Proces verbal al edinei Comisiei pentru problemele romneti i iugoslave, care a examinat proiectul de articol cu referire la Transilvania. n cadrul acesteia Ion. I.C. Brtianu precizeaz c frontiera nordic a Romniei a fost impus n 1916 de dorina Rusiei de a avea acces la Tisa. 4. 1919 martie 11, Paris. Extras din edina Comisiei pentru problemele romneti i iugoslave, cuprinznd linia de frontier propus a fi trasat n zona de nord a Romniei. 5. 1919 mai 7, Paris. Linia de demarcaie provizorie ntre trupele cehoslovace i romne n Maramureul de Nord trasat de Consiliul Suprem. 6. 1919 mai 14, Bucureti. Telegrama generalului Prezan ctre Ion I.C. Brtianu aflat la Conferina de Pace de la Paris n care arat inconvenientele aplicrii practice a liniei de demarcaie fixate de marealul Foch. 7. 1919 mai 29. Paris. Copie a telegramei expediat de Ion. I. C. Brtianu de la Paris privind linia de demarcaie ntre trupele romne i cehoslovace n Maramureul de Nord. 8. 1919 august 8. Paris. Decizia Consiliului Suprem al Puterilor Aliate i Asociate privind linia de frontier ntre Romnia i Cehoslovacia. 9. 1919 octombrie 1, Praga. Generalul Pelle, comandantul ef al armatei cehoslovace, cere ca trupele romne s evacueze regiunea Maramureului de la nord de Tisa. 10. 1919 octombrie 5. Sibiu. Memoriu al prefectului judeului Maramure n care se arat documentat unitatea geografic indivizibil a Maramureului i motivele care impun o corectare a liniei de frontier fixat prin tratatul din 1916. 11. 1919 octombrie 21, <Bucureti>. Marele Cartier General comunic Preediniei Consiliului de Minitri solicitarea formulat de ctre generalul Pelle, comandantul trupelor cehoslovace, ca trupele romne s evacueze regiunea Maramureului de la Nord de Tisa. 12. 1919 octombrie 23, Bucureti. Preedinia Consiliului de Minitri comunic Marelui Cartier General c trupele romne nu pot fi retrase pentru moment din Maramureul de Nord. 13. 1919 decembrie 13. Bucureti. Declaraia lui Oreste Ilniczky, reprezentant al rutenilor din Maramure, fcut n edina Adunrii Deputailor. 14. 1920 martie 23, Bucureti. Reprezentantul Republicii Cehoslovace n Romnia transmite ministrului romn de externe solicitarea guvernului cehoslovac ca evacuarea teritoriului de la nord de Tisa de ctre trupele romne s se realizeze n acelai timp cu evacuarea teritoriului maghiar.
13
Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice,
15. 1920 aprilie 1, Bucureti. Dr. Gavril Iuga, fost deputat de Maramure, nainteaz primului ministru al Romniei documentaia ce cuprinde argumente de natur istoric, economic i geografic n scopul ncorporrii ntregului Maramure la Romnia. 16. 1920 aprilie 1, Bucureti. Ataatul diplomatic al Cehoslovaciei n Romnia transmite ministrului romn de externe solicitarea ca trupele romne s evacueze imediat teritoriul de la Nord de Tisa. Totodat comunic disponibilitatea guvernului cehoslovac de a trata cu guvernul romn rectificarea frontierei. 17. 1920 aprilie 3, Bucureti. Ministerul de Rzboi comunic Preediniei Consiliului de Minitri solicitarea guvernului cehoslovac privind evacuarea trupelor romne din teritoriul de la Nord de Tisa; prezint inconvenientele de ordin politic ce decurg din aplicarea deciziilor Conferinei de Pace i formuleaz msuri pentru ameliorarea acestora. 18. 1920 aprilie 5, Bucureti. Jurnalul Consiliului de Minitri prin care se decide evacuarea Maramureului de la Nord de Tisa si nceperea tratativelor cu Cehoslovacia pentru obinerea unor rectificri de grani. 19. 1920 aprilie 8, Bucureti. Marele Stat Major comunic ministrului romn de externe condiiile dezavantajoase n care va rmne Maramureul de nord dup evacuarea acestuia de ctre trupele romne. 20. 1920 aprilie 8, Bucureti. Ordinul Marelui Stat Major ctre Comandamentul Trupelor de Vest privind evacuarea Maramureului de la nord de Tisa. 21. 1920 aprilie 8, <Bucureti>. Ministrul de externe al Romniei transmite reprezentantului statului cehoslovac n Romnia decizia guvernului de a evacua teritoriul de la Nord de Tisa. 22. 1920 aprilie 10, 11 Planul de evacuare a teritoriului de la Nord de Tisa ntocmit de Corpul VI Armata. 23. 1920 aprilie 21, Bucureti. Ministrul plenipoteniar al Republicii cehoslovace n Romnia comunic ministrului romn de externe rspunsul la solicitarea acestuia de a i se comunica numele persoanelor desemnate de guvernul cehoslovac s fac parte din comisiile de evacuare. 24. 1920 aprilie 23, L Comandamentul Trupelor de Vest comunic Marelui Stat Major modificrile introduse n planul de evacuare ntocmit de Corpul VI Armat. 25. 1920 aprilie 24, Bucureti. Referatul ntocmit de Generalul Christescu, eful Marelui Stat Major privind rectificarea frontierei n Maramure precum i atribuiile ce ar trebui s revin membrilor Comisiei romne de evacuare. Se anexeaz un memoriu privind motivele pentru care se solicit rectificrile prevzute n referat. 26. 1920 aprilie 24, Bucureti. Marele Stat Major comunic Comandamentului Trupelor din Transilvania etapele evacurii trupelor romne din Maramureul de la Nord de Tisa. 27. 1920 aprilie 25, 11 Marele Stat Major transmite Comandamentului Trupelor de Vest instituirea comisiei care va trata cu comisia cehoslovac precum i componena acesteia. 28. 1920 aprilie 25, <Bucureti>. Marele Stat Major transmite ministrului de externe c problema rectificrii de frontier cu Cehoslovacia a fost supus spre analiz Guvernului deoarece Cehoslovacia intenioneaz s fac doar mici rectificri de frontier. 29. 1920 aprilie 30, 11 Marele Stat Major transmite Comandamentului Trupelor de Vest componena comisiei romne i cehoslovace de evacuare i precizeaz etapele evacurii teritoriului de la Nord de Tisa.
14
30. <1920>. Cluj. Telegrama adresat de Iuliu Maniu ministrului de externe, Duiliu Zamfirescu, prin care solicit amnarea evacurii Maramureului de Nord. 31. 1920 mai 1, Bucureti. Marele Stat Major comunic ministrului afacerilor strine componena comisiei romne de evacuare precum i faptul c guvernul cehoslovac va trata cu guvernul romn rectificri de frontier doar dup retragerea armatei romne. 32. 1920 mai 5, Satu-Mare. Proiect de evacuare a teritoriului de la Nord de Tisa prezentat de comisia romn i adoptat de comisia cehoslovac. 33. 1920 mai 5, Satu-Mare. Proiect de convenie pentru utilizarea reciproc a cii ferate HalmeuFejerpatak i a oselei Huta-Bocicu elaborat de comisia superioar mixt romno-cehoslovac. 34. 1920 mai 17, <Bucureti>. Marele Stat Major comunic Ministerului de Rzboi necesitatea instituirii unei comisii pentru aplicarea conveniilor ncheiate cu Cehoslovacia i solicit un punct de vedere. 35. 1920 mai 19, <Bucureti>. Ministerul de Rzboi solicit Ministerului de Externe s i se comunice rezultatul demersurilor fcute la guvernul cehoslovac pentru rectificarea frontierei romno-cehoslovace. 36. 1920 mai 21, Bucureti. Ministerul de Rzboi informeaz pe ministrul de externe despre dorina rutenilor din Maramureul cedat Cehoslovaciei de a fi alipii statului romn. 37. 1920 mai 25, Focani. Ministrul de externe cere ministrului de rzboi s transmit comisiei de evacuare s amne lucrrile de evacuare a Maramureului de Nord. 38. 1920 mai 30, fi Ministrul de rzboi comunic Marelui Stat Major c problema evacurii Maramureului de la Nord de Tisa va fi supus analizei Consiliului de Minitri. Totodat cere temporizarea evacurii n zona a treia. 39. 1920 mai 31, f L Generalul Petala transmite buletinul de evacuare al teritoriului de la Nord de L Tisa preciznd c lucrrile de evacuare nu vor putea fi terminate pn la 4 iunie. 40. 1920 iunie 8, 11 Raportul generalului Petala, preedintele comisiei romne de evacuare, privind problemele dezbtute n cadrul ntrunirii de la Ujhorod din 6 iunie 1920 41. 1920 iunie 9, 11 Raportul generalului Petala, preedintele comisiei romne de evacuare, ctre Marele Stat Major prin care se nainteaz procesele verbale ale Comisiei superioare de evacuare a teritoriului cehoslovac ncheiate la Uzhorod n 6 iunie 1920 42. 1920 iunie 12, Bucureti. Ministerul de Rzboi transmite Preediniei Consiliului de Minitri telegrama preedintelui comisiei superioare de evacuare prin care se comunic problemele dezbtute n cadrul edinei ce a avut loc la Uzhorod n 6 iunie 1920 i rectificrile cerute cehoslovacilor. 43. 1920 iunie 18, Bucureti. Marele Stat Major transmite Ministerului de Externe telegrama generalului Petala prin care se comunic solicitarea Generalului Paris de evacuare a zonei a treia. 44. 1920 iunie 19, Bucureti. Ministerul de Externe transmite Marelui Stat Major c evacuarea teritoriului de la Nord de Tisa nu mai poate fi amnat. 45. 1920 iunie 23, Satu-Mare. Preedintele comisiei superioare romne de evacuare, generalul Petala, raporteaz Marelui Stat Major c a ordonat evacuarea zonei a treia din teritoriul de la nord de Tisa. Totodat transmite decizia guvernului cehoslovac de a ncepe negocieri numai dup ndeplinirea integral a deciziilor Conferinei de Pace.
15
46. 1920 iulie 6, Bucureti. Ministerul de Externe solicit Marelui Stat Major s nu evacueze zona care include calea ferat Satu-Mare - Sighet. 47. 1920 iulie 9, Satu-Mare. Preedintele comisiei superioare de evacuare, generalul Olteanu, comunic Marelui Stat Major c teritoriul cehoslovac de la Nord de Tisa a fost evacuat iar trupele romne s-au stabilit pe linia Tisei. 48. 1920 iulie 9, Satu-Mare. Proces-verbal ncheiat ntre reprezentanii Romniei i Cehoslovaciei n care sunt consemnate divergenele existente ntre acetia n interpretarea textului tratatului de pace. 49. 1920 iulie 12, 11 Raportul colonelului Maxim, membru n comisia de evacuare prin care raporteaz c predarea liniei de cale ferat Kiralyhaza-Korosmezo ctre comisia cehoslovac a fost oprit. 50. 1920 iulie 14, Bucureti. Marele Stat Major comunic ministerului de externe c evacuarea teritoriului de la nord de Tisa este terminat. 51. 1920 iulie 24, Bucureti. Ministerul de Externe transmite Marelui Stat Major c trebuie evacuat tot teritoriul conform prevederilor tratatului semnat. 52. 1920 iulie 27, <Bucureti>. Ministrul de rzboi transmite ministrului de externe punctul de vedere fa de divergenele ce exist ntre comisia romn i cea cehoslovac n interpretarea prevederilor tratatului de pace relative la linia de frontier. 53. 1920 iulie 29, Bucureti. Marele Stat Major transmite Ministerului Afacerilor Strine c evacuarea teritoriului de la nord de linia Clemenceau a fost finalizat. 54. 1920 august 17. Bucureti. Cuvntarea lui Take Ionescu n edina Senatului Romniei n care s-a dezbtut ratificarea Tratatului de pace de la Trianon cu Ungaria cuprinznd referiri detaliate la problema Maramureului. 55. 1920 august 19, <Bucureti>. Memorandumul ncheiat ntre minitrii de externe ai Romniei i Cehoslovaciei care cuprinde i referiri la frontiera romno-cehoslovac. 56. 1920 august 20, S&vres. Extras din Tratatul relativ la stabilirea frontierelor ntre Romnia, Cehoslovacia i Statul srbo-croato-sloven. 57. 1920 decembrie 1, Bucureti. Ministerul Afacerilor Strine comunic legaiei din Praga numele delegailor romni n comisia mixt. 58. 1920 decembrie 6, Bucureti. Legaia Republicii Cehoslovacia n Romnia comunic ministrului romn de externe c, din raiuni tehnice, comisia cehoslovac nu va putea fi la 10 ianuarie la Sighetu Marmaiei i cere amnarea ntrunirii pentru 15 ianuarie 1921. 59. 1921 ianuarie 25, Bucureti. Interpelarea adresat dc deputatul Dalya Simion n problema Maramureului istoric, nsoit de rezoluia Adunrii Naionale din Vieul de Sus. 60. 1921 ianuarie 20-21, Sighetu-Marmaiei. Procesele verbale ale edinelor Comisiei mixte romnocehoslovace care a dezbtut probleme legate de trasarea graniei romno-cehoslovac. 61. 1921 ianuarie 22, Sighetu Marmaiei. Delegaii romni n Comisia romno-cehoslovac de delimitare a frontierei informeaz despre stadiul negocierilor. 62. 1921 februarie 18, Bucureti. Ministrul de externe al Romniei, Take Ionescu, solicit reprezentantului romn la Paris informaii privind statutul teritoriului autonom al rutenilor de la sud de Carpai. 63. 1921 februarie 19, Paris. Legaia romn din Paris transmite mesajul lui Eduard Bene relativ la ntreruperea negocierilor privind trasarea graniei romno-cehoslovace.
64. 1921 februarie 26, Praga. Legaia Romniei din Praga transmite c Eduard Benes consimte s cedeze statului romn regiunea pn la Tisa dar refuz cedarea oricrei alte regiuni. 65. 1921 martie 12, Bucureti. Take Ionescu, ministru de externe al Romniei comunic legaiei Romniei din Praga instruciuni n legtur cu rectificarea frontierei. 66. 1921 martie 20, Praga. Hiott, ministrul Romniei la Praga comunic rezultatul ntrevederii sale cu Eduard Bene privfid rectificarea frontierei romno-cehoslovace. 67. 1921 martie 21, Paris. Ministrul Romniei la Paris comunic Ministrului de Externe al Romniei, Take Ionescu statutul teritoriului autonom al rutenilor i al Galiiei Orientale. 68. 1921 martie 23, Bucureti. Rspunsul transmis de Take Ionescu lui Hiott, ministrul Romniei la Praga, n legtur cu observaiile lui Eduard Benes. 69. 1921 aprilie 22, Praga. Ministrul Hiott la Praga comunic solicitarea delegailor cehi de a se atribui Cehoslovaciei calea ferat Sighet-Valea Vieului. 70. 1921 mai 1, Bucureti. Rspunsul lui Take Ionescu privind atribuirea cii ferate Sighet-Valea Vieului statului cehoslovac. 71. 1921 mai 2, Praga. Memoriu referitor la problema frontierei romno-cehoslovace remis de ctre ministrul Romniei la Praga domnului Bene, ministrul afacerilor strine al Republicii Cehoslovace. 72. 1921 mai 4, Praga. Protocol privitor la reglementarea unor amnunte ale frontierei ntre Romnia i Cehoslovacia. 73. 1921 mai 12, Bucureti. Raportul delegatului Ministerului Afacerilor Strine n comisia mixt de delimitare romno-cehoslovac cu privire la ncheierea Protocolului din 4 Mai 1921 pentru stabilirea definitiv a hotarului dintre Regatul Romniei i Republica cehoslovac. 74. 1921 august 9. Raportul Corpului 6 Armat privind executarea Protocolului ncheiat la 4 Mai 1921 la Praga. 75. 1923 martie 18, Paris. Scrisoarea Preedintelui Comisiei Ambasadorilor adresat ministrului Republicii cehoslovace la Paris privind aplicarea Protocolului din 4 mai 1921 de la Praga privind frontiera romno-cehoslovac. 76. Studiul lui Alexandu Filipacu Ucrainienii din Maramure".
1. 1919 ianuarie 3, Sibiu. Consiliul Dirigent nainteaz lui Ionel I.C. Brtianu memoriul Consiliului Naional Romn din Maramure cuprinznd evoluia istoric a Maramureului i dorinele romnilor maramureeni privind trasarea frontierei de nord a Romniei. Consiliul Dirigent Romn, resortul afacerilor externe1 D-sale Domnului Ionel C. Brtianu Ministru prezident i ministru al afacerilor strine Bucureti Domnule Prim-Ministru, Am onoare a v prezenta memoriul Consiliului Naional Romn din Maramure, care expune foarte obiectiv att partea istoric relativ la trecutul Maramureului, ct i dorinele romnilor maramureeni n ce privete viitorul hotar a Romniei Mari din aceste inuturi. Chestiunea din urm fiind de importan actual, v rog, domnule prim-ministru, s binevoii a dispune ca memoriul alturat s ajung la reprezentantul Romniei, care va fi chemat s ne reprezinte la Congresul de Pace pentru a se folosi coninutul i hrile lui la fixarea definitiv a viitorului hotar. Primii v rog, domnule prim-ministru, asigurarea sentimentelor mele de distins stim i consideraiune Sibiu, n 3 ianuarie 1919 st n. L.S. Ministru, eful resortului externelor n Consiliul Dirigent Memoriu n chestia hotarelor Maramureului Vechiul Maramure, ara urmailor din ntemeietorii Daciei libere, n evul vechi se numea Marmaia/Bonfinius, doc. 1 Lib. 1/ care numire ncepnd cu veacul al 16-lea apare din nou i n documentele publice. Numirea de Maramure se trage dc la rul Mara carc n vcdLul dl 14-lea St! numea Maramoris/Dr. Ioan Mihali, Diplome maramureene din veacul al 14-lea i 15-lea diploma din 1349/. Vechiul Maramure se ntindea pn n slovcime i cuprindea comitatele Ung, Bereg, Ugocea i Maramure. La slbirea elementului romnesc cel dinti impuls l d papa Grigore al IX-lea, la 1234, prin scrisoarea ctre regele Bela al IV-lea n care l roag s alunge pseudoepiscopii valahilor hotrnici cu ttarii" i s i converteasc la religia romano-catolic.
1. eful Resortului de Externe i Pres din cadrul Consiliului Dirigent era Alexandru Vaida-Voevod.
19
Adevrata persecutare se ncepe sub dinastia Anjou. Aceast persecutare d impuls la desclecatul prim al lui Drago i desclecatul al doilea al lui Bogdan. Drago a domnit de la 1359 pn la 1360. L-a urmat fiul su Sas pn la 1365 cnd 1-a rsturnat Bogdan i btnd otile regelui Ludovic cel Mare s-a fcut independent i pe lng Bour", stema Maramureului, a dus i mulime de popor n Moldova. Slbirea elementului romnesc s-a nceput mai nainte cnd s-au colonizat cavalerii teutoni la 1224, care n incursiunile lor n contra ttarilor, cumanilor, litvanilor s-au folosit i de vitejia romnilor maramureeni. Despre aceasta ne pomenesc oraul teutsch Au/Tecso/ Erlenholtz//Ilholtz/, rul afluent Vieului, Wasser i n Moldova oraul Neam. La nceputul veacului al 13-lea Maramureul mpreun cu secuimea i Braovul formau n contra pgnilor confiniu militar". Cel mai vestit comandant a fost Magister equitum" romnul Andrei Latzkfy care la 1345 bate otile ttarului Atlamus, l mpinge pn la marginea Mrii Negre dimissa hac parte Walachorum", cum zice Bonfiniu. Victoria otilor cretine deschide drumul colonitilor, care colonizare era salutar fiind Moldova i Basarabia ca sol cu mult mai bogat. Mai ales au emigrat romnii din comitatul Ung i Bereg din cauz c prinul Teodor Koriatovics la 1354 a schimbat cu Ludovic cel Mare moia sa din Podolia n schimbul domeniului de la Muncaciu i a adus n ar pentru cultivarea moiilor sale rui. Despre slbirea elementului romnesc n comitatul Maramureului ne amintete diploma regelui Ludovic din 31 martie 1350 prin care doneaz lui Negru, fiul romnului Crciun, satele Lipcse i Zelemezo/Herincse/ cu condiia ca populaia rrit s o ntreasc prin coloniti. Impestriarea pmntului romnesc cu elemente strine o face Andrei III la 1310 cnd aduce n Vic, Teceu i Cmpulung hospesi" unguri i saxoni. Regele Carol Robert la 1329, april 26, prevede sus-pomenitele orae cu ntinse privilegii. n urma expansiunii hospesilor" regina Elisabeta, la 30 septembrie 1364, se afla ndemnat a ntri din nou drepturile voievozilor romni din Bereg, care sunt egale celor din Maramure. La 28 oct. 1366 regina oprete hospesii" i prgarii" s judece peste romnii din Bereg i iobagii lor. La 27 sept. 1370, regina calific drepturile de judecat a voievozilor romni din Bereg care afar de procesele de posesiune se extind asupra tuturor celorlalte afaceri. Despre prezena rutenilor n comitatul Bereg ne amintete diploma lui Ion de Hunyad din 18 iunie 1451 prin care doneaz moiile rutene Kusnicza i Kerecke" lui Ioan, rudenia lui Ion Kindri, cpitanul Muncaciului. Care chineziate mpreun cu comunele le altura la 12 februarie 1454 comitatului Maramure. O alt cauz a slbirii elementului romnesc a fost mprejurarea c voievozii romni primesc moii n Ardeal i Ungaria i le colonizau cu elemente romneti din Maramure. Andrei Latzkfy avea comitate ntregi n Ardeal, asemeni voievozii Balia i Drag meter despre ale cror moii ntinse ne amintete Stauropighia" patriarhului Antonie din 12 august 1391. Regele Sigismund la 22 oct. 1397 doneaz lui Ion, fiul lui Gorzo, moia Diod n Hunedoara. Sub Huneadeti numrul acestor fel de donaii sporete. La combaterea i slavizarea elementului romnesc n Maramure a contribuit n mare msur biserica slavon a rutenilor. nsui prinul Teodor Koriatovics a nfiinat la Muncaciu episcopat i mnstire. Biserica romneasc i avea episcopii si despre care ne vorbete i papa Grigore al IX-lea la 1234, ns adevrata organizaie i separare de biserica slavon o fac voievozii Balia i Drag meter care la 1391 supun biserica ascultrii patriarhului din Constantinopol, n Peri nfiineaz episcopat i mnstire. Luptele ntre episcopul din Muncaciu i cel din Peri ajung pn acolo nct regele Vladislav, la 29 nov. 1498, ntrete din nou drepturile episcopului din Peri i l apr fa de episcopul Ivan din Muncaciu.
20
Stpnirea slav ns se ncepe cu primirea unirii cu biserica Romei" la 1650, care sub presiunea casei de Habsburg a fost primit izolat i de unele comune romneti, mai ales n acele comune unde stpnea proprietar catolic. Intre aceste comune se numr Virsmortul/Veresmort/, Apa de Sus/Felsoapsa/ i Crciuneti/Karacsonyfalva/, unde era proprietar nc din 1495 familia conilor din Presburg, Pogany. Se ntmpl nenorocirea c la 1710 rutenii Kurui" aprind mnstirea Perilor, secularizeaz averile nct episcopii romni gr.-ort. se retrag n mnstirile din Moisei i Brsana, ba episcopul Serafim Petrovanul ntemeiaz n Petrova pentru nevoile sale o mic mnstire. Ultimul episcop gr.-ort. e Gavril din Brsana pomenit la 1739. Cu desvrirea unirii cu Roma n Maramure ajung romnii pn la ntemeierea episcopiei din Gherla la 1856 sub stpnire slavon; n decursul acestui timp s-a slavizat nu numai clerul, ci i o parte nsemnat a poporului. La desprirea de ctre ruteni au rmas n urma influenei guvernului unguresc sub pstorirea episcopului rutean din Muncaciu - dei poporul vorbete romnete, e nobil romn, nrudit cu ceilali nobili romni i nici contiina naional nu i-a pierdut-o. Despre aceste comune datele statistice se cuprind pe baza publicaiilor Institutului de statistic din Budapesta pe baza numerrii din 1910 n tabela I. Despre populaiunea pstorit de episcopia gr.-cat. Romn de Gherla i mitropolia gr.-ort. din Sibiu, pe baza sematizmelor din 1914 i 1919 datele statistice se cuprind n tabela II. n tabela III se cuprind datele statistice/pe baza publicaiunilor Oficiului de statistic din Budapesta din 1910/ asupra comunelor care n urma fatalitii geografice neaprat au s cad n Romnia Mare i care sunt colonii pe pmntul romnesc. Hotarul etnografic artat pe harta A sunt cercul administrativ al Vieului/sediul Felsoviso/, cercul administrativ al Izei/sediu n Dragomireti - Dragomer Falva/, cercul administrativ al ugatagului/sediul Ocna-ugatag, Aknasugatag/ i cercul administrativ al Sighetului/sediul Maramarossziget i din cercul administrativ al Tisei, stnga Tisei/sediul Raho/. Consiliul Naional al Maramureului n edina din 20 dec. n., avnd n vedere interesele economice i situaia geografic, a decis pretinderea hotarelor cuprinse n harta B, mai ales c comunele Bedeu/Bedohaza/ i Chirva au fost vatra i centru moiilor lui Drago, iar populaia de nobilitate romn i azi pricepe romnete, de originea sa romneasc n-a uitat, s ncuscr cu romnii nobili, portul, datinele i motivele industriei de cas i snt romneti iar punctul de gravitaiune cade pe valea romneasc. Este caz nrudit cu istoria reseilor i mazililor" din Bucovina. Harta C cuprinde centrele industriale din Maramure i hotarele dup cum au hotrt ucrainenii s le pun. i anume: pe apa Vieului Bora-handal mine de tier i aram, Bora cherestraie, Vieul de Sus/Felsoviso/ moar i cherestraie, Ruskova/Visoorosz/fabrica de bastoane. In cercul administrativ al Tisei: Tribueni/Terebesfeherpatak/ fabric de sticl, Bcicoiul Mare/Nagybocska/ n proprietatea statului fabrica chimic, topitoare de fier i tiampuri n Capoleapoliana (Gyertyanliget), mine de fier erariale, n Sighetul Marmaiei cherestraie, mori de sare, fabric de oet, sapon, cufere i mobile. La Cotui/vechiul Castellum ung. Ronaszek/la Ocna Slatina/Akna Szlatina/ i Ocna ugatag saline. n Cmpulung/Hosszumezo/ cherestraie, n Budeti/Budfalva/ mine de fier i de argint n Scel/Izaszacsal/ petroleu, n Petrovar ca i n Hua (Ferenczvolgy) sticlrie. Ape minerale avem: n Bora izvorul Alexandr", la Vieul de Sus uligul", Vieul de Mijloc Valea Vinului", n Capoleapoliana, n Onceti/Vancsfalva/, n Spna/Szaplonca/ i n Breb totodat snt i bi, dar afar de Capoleapoliana/Gyertyanliget/ sunt neglijate.
21
Harta D cuprinde acelea granii far de care populaia romneasc nu ar putea exista n Romnia Mare, fiindc acolo cad punile, fneele, munii, pdurile i moiile strbune. n hotarul comunelor: Ruscova/Visoorosz/, Ruschiva/Oroszko/, Ruspoiana/ Havasmezo/ Bogdan, Rahul, Barlibaoi i Tribueni/Terebesfeherpatak/, Valea Kasowska, Sopurca, erconia i Apia sunt teritorii la care nu se^ poate renuna far ruinarea economic a populaieim romne care triete din oierit i din prsirea vitelor. Romnii au cca un milion de oi i jumtate de milion de vite cornute. Toi munii n teritoriul amintit sunt pscui de romni. n proprietatea romneasc se afl munii: Muncelul, Polonenca, Preluca, erban, Shleanul, Holovaciul, Pop Ivan, Plai, Groi, Prislop, Paltini, Tomnatec, Mihailecul, Petriceaua, Tarnita, Pelesata, Camenei, Borotescul, Mustetul, Stnioara, Farcul, Muncelul, Turcescul, Preluca Turcii, Hertul, Groapa Srbeasc, Brsnescul, Olahul, Groapa Iulii i Opcina. La dreapta Tisei: Pliucul, Mgura Apecka/Apnescul/, Curpanul, Opria i Sndreasca. Ceilali muni i pduri sunt toi erariali, dar pscui de romni. Ucrainii nu au nici un singur munte n acest hotar i socotind ntreg hotarul averea romneasc, ovreasc i erarial face 90% fa de 10% ale ucrainilor. Jumtate anul sunt locuite de romni, precum arat i nomenclatura geografic curat romneasc. Pe Pliucul Apenilor e ntreag colonie varaiarna de 160 suflete. Aceast moie romneasc/ parte n minile indivizilor, parte ale composesoratelor nobililor romni/ i are n trecut istorie att de btrn ca poporul nsui. La 30 aprilie 1390 ntrete regele Sigismund pe voievodul Bale i Drag meter n vechile lor moii din Iza, Felsorona (Rona de Sus); i Ruscova. Sigismund la 2 aprile 1402 ntrete pe fiii lui Bale i Drag meter n moiile din Drguieti/Kovesliget/, Apenescul, Petriceaua, erban, Pop Ivan i Valea Frumuaua/Krasna/; la 7 dec. 1406 regele Sigismund doneaz lui Ion fiul lui Vlad i lui Orna, fiul lui Vancea, moia Apa de Sus/ Felsoapsa/. La 21 apr. 1418 regele Sigismund doneaz fiilor lui Ion din Dolha moiile Ruszpolyana, Petrova. Din porunca regelui Sigismund la 19 iulie 1411 se constata hotarele lui Sandrin, Tatomir, Stan i Gorzo din Kokenes, Irholtz Uglya i Nyeresznyica. La 27 iul. 1411 regele Sigismund constata hotarele moiei lui Bogdan de Dolha, din Ruscova i Ruszpolyana. n 15 aug. 1419 regele Sigismund doneaz jumtate Neagova lui Simeon, fiul lui Vlad. La 18 iunie 1442 regele Vladislav din nou doneaz lui tefan i Mihai, fiii lui Pane, romni din Crciuneti, moiile romneti din Crciuneti/Karacsonyfalva/, Bocsko (Bocicoel) i Lonca (Lunca) cu condiiile CU care s-au donat i alte moii romneti. Vladislav, regele Ungariei, poruncete introducerea n posesiune a lui Petru de Dolha n moiile: Taraczkoz, Kirva, Kokenyes, Karacsonyfalva, Bocsko i Lonca. Diploma nr. 262 amintete la 1463 de Nicolae de Drgoeti. Din diploma nr. 97 se constat c nobilii din Uglya si Irholtz se trag din aceeai tulpin cu nobilii din Apa i Sarasu i anume de la fiii voievodului Erdo, de la Opria i Maru. Nobilii din Uglea se numesc: Fejer, Mota, Negril, Pop i Bogdan/ vezi diploma nr. 181/. Nobilii din Apa se numesc: Mihali Siman, Vultur, Cozub, Opri, Dan i Marin. Ucrainii sunt venituri, cei mai muli colonizai mpreun cu iperii i vabii de Maria Theresia i Iosif al II-lea ca muncitori de pduri. Se disting de romnii slavizai prin fizionomie, port, caracter i se numesc huuli". Corectura graniei Maramureului ntre Galiia pn la Czariny Cseremez (Ceremuul
Negru) e de lips, ca grania s corespund strii de proprietate, cci munii Ppdia/1524, Ciursa, 1769/ i Prelucile sunt proprietate a romnilor din Maramure. n urma neglijenei ungureti corectura graniei nu s-a fcut. Ne rugm de bunvoitoare prtinire. Consiliul Naional Romnesc Comitatens din Maramure. (tabelele i hrile nu se reproduc) Biblioteca Academiei Romne, Fond Alexandru Lapedatiu voi. II, Conferina de Pace, f. 846-859 Ediie: Desvrirea unitii naional-statale a poporului romn. Recunoaterea ei internaional. Documente interne i externe., voi. III, doc. 483, pp. 104-111
2.1919 februarie 17, Paris. Proces verbal al edinei Comisiei pentru problemele romneti i iugoslave, n care s-au dezbtut probleme legate de linia de frontier n zona Maramureului istoric. Conference des Preliminaire de Paix Commission pour l'Etude des question territoriales relatives la Roumanie Proces verbal no. 4 Seance du 17 Fevrier 1919 La seance est ouverte 10 heures, sous la presidence de M. Tardieu president de la Commission. Sont presents: Mm. Day et Seymour (Etats-Unis d'Amerique); Sir Eyre Crowe et M. Leeper (Empire Britannique); Mm. Tardieu et Laroche (France); M. de Martino et Comte Vannutelli Ray (Italie). Frontiere de Transylvanie LE PRESIDENT invite la Commission discuter Ies traces proposes par Ies differentes Delegations pour la frontiere roumaine en Transylvanie. II observe que la Delegation italienne n'a pas propose de trace. M. DE MARTINO (Italie) declare que la Delegation italienne se place en principe, au point de vue du maintien du trace determine par le trite de 1916; mais elle ne s'opposera pas prendre en considerations d'autres solutions qui seraient proposees la suite de considerations d'ordre etnographique, economique et strategique. LE PRESIDENT constate que Ies traces americain, anglais et frangais s'ecartent tous du trite de 1916. Le trace americain comporte la difference maxima. La Delegation frangaise lui adresse, comme d'ailleurs au trace anglais du trit plein, la critique de laisser la Hongrie Ies deux lignes de chemin de fer qui desservent dans la direction Nord-Sud le territoire conteste.
23
SIR EYRE CROWE (Empire britannique) - fait remarquer que le trace propose par la Delegation britanique se base non seulement sur Ies chiffres de la population un point de vue etnographique, mais en grand prtie sur Ies communications par terre et par eau. C'est ainsi que le trace en pointille bleu donne la Roumanie certains noeuds essentiels de chemins de fer et facilite la liaison entre la Transylvanie et la Tcheco-Slovaquie. LE PRESID6NT declare que la Delegation frangaise est completement d'accord avec la Delegation britannique sur la necessite d'assurer Ies communications entre la Roumanie et la TchecoSlovaquie. M. DE MARTINO (Italie) est d'accord avec Sir Eyre Crowe en ce qui concerne l'opportunite d'assurer une communication entre la Transylvanie roumaine et l'Etat tcheco-slovaque. Mais il faut se garder de prendre sur cette base une decision qui soit en opposition avec Ies principes de nationalite, ce qui produirait une situation instable et dangereuse. Costatant l'accord des Delegations britanniques, italienne et frangais sur le trace de la frontiere nord de Transylvanie, le President demande la Delegation americaine si elle ne consentirait pas se rallier ce point de vue. LE DR. SEYMOUR (United States) declare que la Delegation americaine se rend parfaitement compte de l'importance des questions de transport et de la necessite de communications par voie ferree avec la Tcheco-Slovaquie. La question des transports offre une importance particuliere autour de Szatmar-Nemeti et Nagy-Varad. Ces sont deux points sur lesquels il est extremement difficile de prendre une decision et au sujet desquels la Delegation americaine sera heureuse de recevoir des avis et d'entendre s'engager une discussion. La delegation n'aimerait pas voir prendre autant de territoire hongrois que le prevoit meme la ligne britannique, mais est disposee discuter l'inclusion de Szatmar-Nemeti et de la voie ferree au nord de ce point. M. LARQCHE (France) demande la Delegation britannique pourquoi elle n'attribue pas la Roumanie la viile de Huszt. M. LEEPER (Empire britannique) dit que dans l'opinion de la Delegation britannique, Ies Ruthenes devraient avoir le chemin de fer qui va de Kolomea, par Huszt, en territoire tcheco-slovaque, et que Ies Roumains trouveraient un avantage nul tenir une petite section de cette ligne. De plus, la trace propose par la Delegation britannique suit, jusqu' un certain point, la configuration generale du pays. En tout justice, la Roumanie ne peut revendiquer aucune portion de cette ligne, excepte Marmaros-Sziget; ce point devra etre etudie separement. En reponse une question posee par M. Laroche, sur le point de savoir si Ies Delegues britanniques renoncent au trace en pointille, M. Leeper (Empire britannique) declare que, dans l'opinion de la Delegation britannique, Marmaros-Sziget doit etre cede la Roumanie comme etant le center de la vie roumaine dans cette region montagneuse; cela etant, la ligne frontiere doit ou bien passer travers la viile, ou la contourner par le nord, auquel cas elle couperait la ligne de chemin de fer. La question presente de grosses difficultes; Ies deux points suivants paraissent essentiels: 1) Marmaros-Sziget doit etre cede la Roumanie 2) Les Ruthenes doivent posseder une bonne ligne de chemin de fer Apres avoir consulte la Commission, le President constate qu'elle est unanime laisser
24
Marmaros-Sziget en territoire roumain. II observe que. dans ces conditions, la frontiere coupera necessairement la voie ferree, si Huszt n'est pas donnee la Roumanie. M. LAROCHE (France) verrait interet laisser Huszt au Roumains afin de leur assurer la disposition complete de la ligne Marmaros-Sziget, Szatmar-Nemeti. SIR EYRE CROWE (Empire britannique) declare, en reponse M. Laroche, que Huszt n'est pas reellment necessaire * la Roumanie. En donnant la Roumanie plus de territoire qu'il n'est absolument necessaire, on court le risque de lui adjoindre une quantite dangereuse de population allogenes. La Delegation britannique est disposee etudier l'opportunite d'une semblable mesure lorsqu'il y aura de serieuse raisons de le faire, mais elle n'y est disposee que si ces raisons se presentent. M. LAROCHE (France) n'insiste pas. LE PRESIDENT propose la Commission d'adopter le trace anglais corrige par la variante indiquee en pointille, ce qui donnerait Huszt aux Ruthenes. LE DR. SEYMOUR (Etats-Unis d'Amerique) demande pourquoi la frontiere ne suivrait pas, en direction du Sud, la limite du Comitat, qui coincide avec la ligne de partage des eaux. On ecarterait ainsi la difficulte resultant de ce que la voie ferree suit la riviere. M. LEEPER (Empire britannique) declare que la Delegation britannique est disposee adopter le trace propose par Ies Delegues des Etats-Unis, jusqu' Marmaros-Sziget mais il fait remarquer que le trit plein trace par Ies Delegues britanniques aurait du etre marque sur la carte comme passant au nord de Marmaros-Sziget et coupant la voie ferree au sud de Stanislau: Prie par le President de faire connatre le point de vue italien, M. de Martino (Italie) se reserve de repondre dans la prochaine seance, apres avoir pris d'autres instructions et surtout apres avoir entendu l'expose des arguments apportes par Ies divers Delegues. Mais il ne voit aucune difficulte ce que Ies autres Delegues fixent leur point de vue aujourd'hui meme. LE PRESIDENT observe que, jusqu'au point ou le trace americaine descend brusquement vers le Sud, Ies differences entre Ies diverses propositions sont insignifiantes et que l'accord s'etablira facilement au cours de la prochaine seance. SIR EYRE CROWE (Empire britannique) declare que la Delegation britannique ne voit, en ce qui concerne aucune difficulte adopter le trace americaine, depuis son point de depart l'est jusqu' l'endroit ou il fait un angle aigu vers le Sud car il n'offre que de legeres differences avec le trace britannique. LE DR. SEYMOUR (Etats-Unis d'Amerique) declare que le territoire au nord de la riviere, l'est de Marmaros-Sziget, a peu d'importance et que la Delegation americaine est toute disposee prendre en cet endroit la riviere comme frontiere. Quant au trace americaine l'Ouest et au Nord de cette viile, la Delegation, sans y insister particulierement, se declare en faveur de son adoption, quoique n'ait pas une extreme importance. Abordant l'examen de la frontiere occidentale de Transylvanie, le PRESIDENT invite la Commission regler l'attribution de Szatmar-Nemeti, qui est un noeud important de voies ferrees. II demande en particulier la Delegation americaine si elle insiste pour refuser cette viile la Roumanie. LE DR. SEYMOUR (Etats-Unis d'Amerique) demande si l'on a calcule Ies differences de population que comportent Ies differents traces.
M. LEEPER (Empire britannique) admet que le triangle en question est habite par une population presque entierement magyare. A Szatmar-Nemeti, par exemple, il y a 33.000 Magyars contre 1.000 Roumains et la proportion est peu pres la meme dans Ies autres parties du pays. La Delegation britannique est cependant d'avis que l'importance de maintenir Ies communications entre la Roumanie et la Tcheco-Slovaquie justifie l'attribution de cette region la Roumanie. La ligne pointillee en direction du Nord-Ouest, proposee comme variante par la Delegation britannique, n'est pas absolument arbitraire, mais est tracee de maniere aboutir au point ou la frontiere tchecoslovaque rejoint la frontiere roumaine. La these de la Delegation britannique est basee sur l'hypothese que Ies Ruthenes de Hongrie vont dans un avenir prochain s'unir aux Tcheco-Slovaques, sous une forme ou sous une autre. Le Dr. Seymour (Etats-Unis d'Amerique) ne s'oppose pas categoriquement une frontiere qui permettrait des communications directes par chemin de fer vers le Nord, mais il repousse d'une maniere formelle un trace qui engloberait Nagy-Varad et la region environnante. Cette extension de territoire engloberait 200.000 Magyars et seulement un nombre insignifiant de Roumains; tandis que si Ton suit le trace britannique jusqu'au nord et l'ouest de Szatmar-Nemeti, puis une ligne tiree vers le Sud, le territoire ainsi delimite ne comprendrait qu'environ 80.000 Magyars et contiendrait Ies lignes de chemin de fer essentielles vers la Tcheco-Slovaquie. [...] Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare A.N.I.C.), Colecia de microfilme Frana, rola 184, c. 634-639 Ediie: Problema transilvan reflectat n notele prezentate de delegaia maghiar la Conferina de Pace de la Paris. 1920. Ediie critic., coord. Cristina ineghe, Bucureti, 2008, p. 257-267.
Conferina preliminariilor de pace Comisia pentru studierea problemelor teritoriale privitoare la Romnia. Proces-verbal nr. 4 edina din 17 februarie 1919 edina este deshis la ora 10 sub preedinia domnului Tardieu, preedintele Comisiei. Sunt prezeni: Domnii Day i Seymour (Statele Unite ale Americii); Sir Eyre Crowe i dl. Leeper (Imperiul britanic); domnii Tardieu i Laroche (Frana); Dl. de Martino i Contele Vannutelli Rey (Italia). Frontiera Transilvaniei: PREEDINTELE invit Comisia s discute traseele propuse de diferitele delegaii pentru frontiera romn n Transilvania. El observ c Delegaii italieni nu au propus un traseu. DL. DE MARTINO (Italia) declar c Delegaia italian se pronun n principiu pentru meninerea traseului determinat prin tratatul din 1916; dar ea nu se va opune s ia n consideraie alte soluii ce vor fi propuse pe considerente de ordin etnografic, economic i strategic. PREEDINTELE constat c traseele american, englez i francez se ndeprteaz toatede prevederile tratatului din 1916. Traseul american prezint diferena maxim. Delegaia francez aduce
26
acestuia, ca de altfel i traseului englez, critica de a lsa Ungariei cele dou ci ferate care asigur comunicarea pe direcia Nord-Sud n teritoriul contestat. SIR EYRE CROWE (Imperiul britanic) remarc faptul c traseul propus de delegaia britanic se bazeaz nu numai pe cifrele populaiei din punct de vedere etnografic, ci n mare parte pe comunicaiile terestre i navale. Astfel, traseul n linie punctat albastr d Romniei anumite noduri eseniale de cale ferat i faciliteaz legtura ntre Transilvania i Cehoslovacia. PREEDINTELE declar c delegaia francez este n ntregime de acord cu delegaia britanic asupra necesitii de a se asigura comunicaiile ntre Romnia i Cehoslovacia. DL. DE MARTINO (Italia) este de acord cu Sir Eyre Crowe n ceea ce privete oportunitatea de a asigura o comunicare ntre Transilvania romneasc i Statul cehoslovac. Dar trebuie s se evite luarea unei decizii pe aceast baz care ar fi n opoziie cu principiile naionalitilor, ceea ce ar produce o situaie instabil i periculoas. Constatnd acordul delegaiilor britanic, italian i francez privind traseul frontierei nordice a Transilvaniei, preedintele ntreab delegaia american dac ea nu ar consimi s se alture acestui punct de vedere. DR. SEYMOUR (Statele-Unite ale Americii) declar c delegaia american i d seama perfect de importana problemelor de transport si necesitatea comunicaiilor pe calea ferat cu Cehoslovacia. Problema transporturilor d o importan deosebit zonei Satu-Mare i Oradea-Mare. Acestea sunt dou puncte asupra crora este extrem de dificil s se ia o decizie i n legtur cu care delegaia american va fi fericit s primeasc opinii i s vad c se angajeaz o discuie. Delegaia nu dorete s vad c se ia mai mult teritoriu ungar dect prevede chiar linia britanic, dar este dispus s discute includerea Stmarului si a cii ferate la nord de acest punct. DL. LAROCHE (Frana) ntreab delegaia britanic de ce ea nu atribuie Romniei oraul Hust. DL. LEEPER (Anglia) spune c, n opinia delegaiei britanice, rutenii vor trebui s aib calea ferat care merge de la Colomea, prin Hust, n teritoriul cehoslovac, i c romnii nu ar avea nici un avantaj s pstreze o mic parte a acestei linii. Mai mult traseul propus de delegaia britanic urmeaz pn la un anumit punct, configuraia general a rii. Oricum, Romnia nu poate s revendice nici o poriune din aceast linie, cu excepia Sighetului-Marmaiei; acest punct va trebui s fie studiat separat. Ca rspuns la o ntrebare pus de dl. Laroche pentru a ti dac delegaii britanici renun la traseul n linie punctat, dl. Leeper (Anglia) declar c, n opinia delegaiei britanice SighetuMarmaiei trebuie s fie cedat Romniei ca fiind centrul vieii romneti n aceast regiune muntoas; astfel, linia de frontier trebuie fie s treac prin mijlocul oraului, fie s-l ocoleasc prin nord, Iar n acest caz ea ar tia calea ferat. Problema prezint dificulti mari; urmtoarele dou puncte par eseniale: 1) Sighetu-Marmaiei trebuie s fie cedat Romniei 2) Rutenii trebuie s posede o cale ferat bun Dup ce a consultat comisia, preedintele constat c este unanim s se lase SighetuMarmaiei n teritoriul romn. El observ c, n aceste condiii, frontiera va tia n mod necesar calea ferat, dac Hust nu este dat Romniei. DL. LAROCHE (Frana) ar dori s lase Hust romnilor pentru a le asigura dispoziia complet a liniei Sighetu-Marmaiei-Satu-Mare.
27
SIR EYRE CROWE (Anglia) declar, ca rspuns d-lui Laroche, c Hust nu este neaprat necesar Romniei. Dnd Romniei mai mult teritoriu dect este absolut necesar, apare riscul de ai ncorpora o cantitate periculoas de populaie alogen. Delegaia britanic este dispus s studieze oportunitatea unei asemenea msuri, n caz c vor exista motive s o fac, dar numai dac se prezint aceste motive. DL. LAROCHE (Frana) nu insist. PREEDINTELE propune comisiei s adopte traseul englez corectat de varianta indicat n linie punctat, care ar da Hust rutenilor. DR. SEYMOUR (Statele-Unite ale Americii) ntreab de ce frontiera nu ar urma n direcia sud limita comitatului care coincide cu linia de mprire a apelor. S-ar ndeprta astfel dificultatea care rezult din faptul c liniaferat urmeaz rul. DL. LEEPER (Anglia) declar c delegaia britanic este dispus s adopte traseul propus de delegaii Statelor-Unite pn la Sighetu-Marmaiei, dar remarc faptul c linia trasat de delegaii britanici ar fi trebuit marcat pe hart ca trecnd la nord de Sighetu-Marmaiei i tind calea ferat la sud de Stanislau. Rugat de preedinte s prezinte punctul de vedere italian, dl. de Martino (Italia) se rezerv s rspund ntr-o edin viitoare, dup ce va obine alte instruciuni i mai ales dup ce va auzi expunerea argumentelor aduse de ceilali delegai. Dar el nu vede nici o dificultate n faptul ca ceilali delegai s-i fixeze punctul de vedere chiar astzi. Preedintele observ c, pn la punctul n care traseul american coboar brusc spre sud, diferenele ntre diferitele propuneri sunt nesemnificative iar acordul se va stabili uor n cursul viitoarei edine. SIR EYRE CROWE (Anglia) declar c delegaia britanic nu vede, n ceea ce o privete, nici o dificultate n a adopta traseul american, de la punctul su de plecare n est pn la locul unde face un unghi ascuit ctre sud deoarece nu ofer dect diferene nesemnificative cu traseul britanic. DR. SEYMOUR (Statele-Unite ale Americii) declar c teritoriul la nordul rului, la est de Sighetu-Marmaiei, are puin importan, iar delegaia american este dispus s ia n acest loc rul ca frontier. In ceea ce privete traseul american la vest i la nord de acest ora, delegaia, far s insiste n mod deosebit, se declar n favoarea adoptrii sale, dei problema nu are o importan deosebit. Abordnd examinarea frontierei occidentale a Transilvaniei, Preedintele invit Comisia s decid atribuirea Stmarului care este un nod important de cale ferat. El ntreab mai ales delegaia american dac insist s refuze acest ora Romniei. DR. SEYMOUR (Statele Unite ale Americii) ntreab dac s-au calculat diferenele de populaie pe care le comport diferitele trasee. DL. LEEPER (Imperiul britanic) admite c triunghiul n discuie este locuit de o populaie aproape n ntregime maghiar. La Satu-Mare, de exemplu exist 33.000 maghiari fa de 1.000 de romni i proporia este apoape aceeai n celelalte pri ale regiunii. Delegaia britanic este cu toate acestea de prere c importana meninerii comunicaiilor ntre Romnia i Ceho-Slovacia justific atribuirea acestei regiuni Romniei. Linia punctat n direcia Nord-Vest, propus ca variant de Delegaia britanic, nu este total arbitrar, ci este trasat n aa fel nct s ating punctul n care frontiera ceho-slovac ntlnete frontiera romn. Teza Delegaiei britanice este bazat pe ipoteza
c rutenii din Ungaria se vor uni ntr-un viitor apropiat cu ceho-slovacii, sub o form sau alta. DR. SEYMOUR (Statele Unite ale Americii) nu se opune categoric unei frontiere care ar permite comunicaii directe pe calea ferat spre Nord, dar respinge formal un traseu care ar cuprinde Careii-Mari i regiunea nconjurtoare. Aceast extindere teritorial ar cuprinde 200.000 de maghiari i doar un numr insignifiant de romni; n timp ce, dac se urmeaz traseul britanic pn la nord i vest de Satu-Mare, apof o linie orientat spre Sud, teritoriul astfel delimitat nu ar cuprinde dect aproximativ 80.000 de maghiari i ar include liniile de cale ferat eseniale ctre Ceho-Slovacia.
3.1919 februarie 22, Paris. Proces verbal al edinei Comisiei pentru problemele romneti i iugoslave, care a examinat proiectul de articol cu referire la Transilvania. n cadrul acesteia Ion. I.C. Brtianu precizeaz c fruntiera nordica a Romniei a fost impus n 1916 de dorina Rusiei de a avea acces la Tisa. PREEDINTELE a ntrebat dac Guvernul Romniei intenioneaz s acorde autonomie local populaiei rutene n Basarabia sau n Bucovina. DL. BRTIANU a rspuns c guvernul romn urmrete s aib o politic foarte liberal la adresa tuturor naionalitilor, s nu schimbe obiceiurile locale i s conduc autoritile locale ntrun mod ct mai liberal. Cu toate acestea, din teama de a nu leza dezvoltarea liber a naionalitilor, se abin de la orice intervenie, exceptnd cazurile de necesitate dovedit, iar pn la ora actual nu au elaborat nici un program clar. Mai mult, aceast conduit este justificat de succesul avut de toate populaiile, excepie fcnd ungurii care maghiarizeaz Transilvania i care au susinut ocupaia Romniei. nainte de a ncheia subiectul, dl. Brtianu susinut faptul c frontiera cu Nistrul este esenial pentru dezvoltarea Basarabiei. Cu aceast ocazie a declarat c naiunea romn, nconjurat din toate prile de elemente slavone, trebuie s aib frontiere naturale care s-i protejeze existena: Nistrul, Tisa i Dunrea. Trecnd la ntrebarea legat de Transilvania, preedintele a cerut delegaiei romne s informeze comisia cu privire la rutele principalilor exportatori din Transilvania, destinaiile lor i principalele drumuri de comunicaie. DL. BRTIANU a dorit s atrag atenia n primul rnd asupra faptului c grania de nord a Transilvaniei, aa cum a fost trasat prin Tratatul din 1916, este complet iraional din punct de vedere economic. De fapt, aceasta las Galiiei pe o distan de 50 sau 60 de kilometri, calea ferat din Sighetu-Marmaiei pn la Frasin, i Colomea care leag Transilvania cu Polonia. Accast clauz a fost impus de Rusia, care dorea s aib acces direct la Tisa. Dar acum, avnd n vedere c exist posibilitatea ca Polonia s nu pstreze Galiia, aceast clauz amenin s creeze o bre incomod ntre Polonia i Transilvania, n special pentru polonezi, care nu vor mai putea ajunge la marile fluvii navigabile, Tisa i Dunre. Ca rspuns la ntrebarea preedintelui, dl. Brtianu a explicat c ieirile cunoscute ale exportatorilor din Transilvania sunt constituite de sistemul de navigaie format de Mure, Tisa, Dunre
i canalele din Banat, mpreun cu ieirile la portul Constana i gurile Dunrii. nainte de ntrirea dominaiei Ungariei prin Tratatul din 1866, Romnia primea foarte multe produse din Transilvania. Ulterior, n special dup 1883, guvernul Ungariei a stabilit un sistem de tarife pentru a direciona exporturile ctre Fiume i Adriatica. Cu toate acestea nu a putut mpiedica direcionarea unor produse grele, cum ar fi lemnul, ctre Galai. Mai mult, exceptnd regiunea Lacului Tisa i vecintile oraului Debrecen, Transilvania este o regiune de gospodrii mici, pduri i mine, a crei populaie a fost mereu legat din punct de vedere economic de Romnia. Acest lucru este valabil nu doar pentru romni, ci i pentru secui, care i gsesc de lucru n Moldova i n Valahia, dar i pentru sai, care sunt legai din punct de vedere comercial cu oraele i pieele din Romnia. Toate aceste elemente au favorizat ocuparea Romniei, de pe urma creia acetia aveau o serie de avantaje economice. Drept rspuns la o ntrebare a preedintelui legat de importana rutelor navale i cilor ferate ca mijloace de export, dl. Brtianu a explicat c Romnia este format dintr-o zon central nalt, Transilvania, nconjurat de cmpii traversate de ruri navigabile, Nistru, Tisa i Dunre. n mod normal, toate produsele din zona muntoas coboar la cmpie i sunt transportate spre mare pe rutele navale. Mureul, care leag centrul Transilvaniei cu vastele regiuni periferice este deosebit de important i reprezint cea mai mare ieire din zona nalt. n prezent este navigabil pentru nave mici, pn la Ocna-Mure, dar n urma unor lucrri de amenajare suplimentare (care vor fi dificile n anumite puncte), va deveni navigabil pn la Reghin. n ceea ce privete Oltul, curentul su rapid ar necesita lucrri de amenajare foarte costisitoare. PREEDINTELE s-a interesat dac, n afara rutelor est-vest, singurele caic picziiit impui Uml pentru guvernul Ungariei i care n mod normal se refer la rutele navigabile, guvernul romn ia n considerare necesitatea realizrii unor rute feroviare nord-sud. n acest caz, el ar vrea s tie durata i fondurile pe care guvernul Romniei ar fi dispus s le aloce pentru modernizarea i finalizarea celor existente deja. DL. BRTIANU planificase realizarea celor dou mari rute internaionale, care s lege Dunrea de Jos cu Galiia, pe de-o parte, i Polonia cu Cehoslovacia pe de alt parte. Datorit imposibilitii trasrii cu precizie a traseului pe care aceast rut urma s o aib, el consider c ar putea mprumuta importanta linie Szeghedin-Gyula - Oradea, construit de Ungaria avnd n vedere Fiume. Dup Oradea, aceasta ar trebui s se despart n dou ramificaii, una spre nord-vest, prin Crei ctre Cehoslovacia, i cealalt spre nord-est, prin Satu-Mare, ctre Galiia. De-a lungul celei dea doua ramificaii, aceasta ar intersecta o serie de ci ferate simple, de interes secundar, ce ar trebui transformate n ci ferate duble. Dl. Brtianu nu a precizat durata sau costul acestor lucrri, tiind faptul c preul de execuie al unui kilometru de cale ferat poate varia de la 40.000 de franci la 1.000.000 de franci, n funcie de natura terenului. PREEDINTELE a dorit s tie crei ri i se va adresa Transilvania pentru import i care vor fi rutele de transport pentru acest comer. DL. BRTIANU consider c o parte din importuri vor fi realizate uor pe cile ferate, n timp ce exportul produselor grele, miniere i lemnoase, vor fi realizate de preferabil pe rutele navale. Cu toate acestea, n ceea ce privete cile ferate, rile din centrul Europei nu vor mai deine monopolul impus prin tarifele prohibitive, monopol dobndit dinainte de rzboi. PREEDINTELE a vrut s afle care va fi poziia gunernului romn n legtur cu minoritile etnice, n special referitoare la unguri.
DL. BRTIANU a afirmat c n principiu, guvernul romn dorete s adopte acelai tratament pentru minoritatea maghiar ca i pentru celelalte minoriti. Totui, avnd n vedere c este vorba de un popor ce, dup rzboi, a fost deposedat de o serie de privilegii de care acesta a abuzat, i care, prin urmare este ostil unirii cu Romnia, trebuie luat n calcul faptul c acesta se afl ntr-o perioad de tranziie. nainte de a ajunge la relaii de prietenie durabile cu ungurii din Transilvania, ca proprietate ce nu mai aparine Ungariei, pe care administraia romn i le dorete, este necesar ca dorinele guvernului romn s le fie impuse, iar acetia s fie convini de natura victoriei lor finale. Prezenta stare de incertitudine duce la o nelinite care crete cu ct se prelungete mai mult. Emisari din Budapesta distribuie n Transilvania, att n rndul maghiarilor ct i a sailor i secuilor, manifeste ce conin un apel la o revolt mpotriva autoritilor romne i incit la un bolevism agrarian. Cteva din aceste documente poart sigiliul Ministerului Ungar de Rzboi. n momentul n care acest instigare artificial va nceta, guvernul romn va adopta politici foarte liberale la adresa ungurilor n ceea ce privete limba i cultura lor, msuri menite s vin n favoarea elementelor strine care vor forma o cincime sau o ptrime din populaia regatului. Atunci nu va mai exista nici un dubiu c ungurii vor trece de partea noului regim, n mas, existnd deja o parte dintre acetia care l-au acceptat. PREEDINTELE a remarcat c va exista o problem n mod special n orae, Oradea spre exemplu, unde maghiarii sunt majoritari. Acesta a ntrebat dac guvernul Romniei a luat o serie de msuri speciale, a realizat o legislaie alternativ sau a intreprins orice demersuri care pe termen lung s duc la eliminarea acestei discrepane. DL. BRTIANU a fcut distincia ntre populaia maghiar a oraelor, ntre elementul artificial - oficiali, soldai i muncitori, meninui de administraia ungar, i elementul permanent care prin munc s-a stabilit ferm n ar. DL. VAIDA a dat ca exemplu oraul Cluj, unde peste douzeci de instituii educaionale au fost unite n vederea maghiarizrii lor. DL. BRTIANU a declarat c guvernul romn se ateapt s faciliteze plecarea elementelor artificiale pe care nu dorete s le pstreze i c va fi nelegtor cu elementele permanente, d tiui asimilare nu va fi rezultatul unor aciuni administrative, ci al timpului i intereselor. Mai mult, organizarea propus de districte va asigura o reprezentare corect pentru orae. PREEDINTELE a ridicat problema secuilor. DL. BRTIANU a repetat faptul c mereu secuii au obinut cea mai mare parte a veniturilor din Romnia. n ciuda eforturilor din ultimii treizeci de ani ale guvernului de la Budapesta de alipire a acestor populaii, peste patruzeci de mii de recrui secui se aflau n Romnia n momentul rupturii dintre cele dou puteri, iar trupele romneti care au ptruns n teritoriu au fost bine primite. Totui, ntrzierile aprute n privina acordului de atribuire a Transilvaniei la Romnia, nu sunt datorate influenei negative pe care secuii au avut-o n prima faz. Guvernul Romniei a accentuat urgena permindu-le s ocupe linia pe care o doreau. PREEDINTELE a rspuns c, Consiliul Suprem al Aliailor, preocupat de aceast ntrebare, a lsat chestiunea n minile experilor si militari i nu va ntrzia n luarea unei decizii. AN.I.C, Colecia Microfilme S.U.A., rola 623, c. 5-12 Ediie: Problema transilvan reflectat n notele prezentate de delegaia maghiar la Conferina de Pace de la Paris. 1920. Ediie critic., coord. Cristina ineghe, Bucureti, 2008, p. 268-271.
31
4. 1919 martie 11, Paris. Extras din edina Comisiei pentru problemele romneti i iugoslave, cuprinznd linia de frontier propus a fi trasat n zona de nord a Romniei. M. DE SAINT QUENTIN read the draft of the article upon Transylvania. Accepting some suggestion presented by Dr. Day (United States) the Commission adopts the first part of the article in the following text: II. TRANSYLVANIA 1. In principie, the Commission proposes to attribute to Rumania not only Transylvania proper but also the border districts whose population is in the majority Rumanian. However, it has not always been possible for it to apply the ethnic principie to the sub-divisions of this zone for the following reasons. a) Finding along the linguistic frontier a number of Magyar towns surrounded by Rumanian country, the Commission thinks that the nationality of the country districts should have more weight than that of the towns, where the Hungarian administration has created artifirinl majnritips COUNT VANNUTELLI REY (Italy) requested the insertion of the following statement after paragraph A. The Italian Delegation ou the contrary upholds the principie that the nationality of the towns on account of their great importance in the social, intellectual and their great importance in the social, intellectual and economic life should outweight that of the country districts. The Delegation, howevwe, hasbelieved that it must depart from this principie in the case of the Magyar towns situated along the Arad - Maramures-Sziget Roilway, in application of the other principie likewise uphold by it that every railway which is essential for the economic life and the strategic security of a state must necessarily be included in the territory of that state, even if for a part of its length it crosses a zone inhabited by foreign populations. After an exchange of vieus between M. Laroche (France) Sir Eyre Crowe (British Empire) and Count Vannutelli Roy (Italy), the Commission decided that the Italian Declaration shall appear as a note to Paragraph A. M. DE SAINT QUENTIN, continued his reading: b) It considers moreover that the economic unity of the Transylvanian mountain group (Massif), if Rumania is not granted the out lots of the valleys into the plain and a railway foining these outlots and the Danube, would be destroyed. c) In brief, it considers that in the general interest of Peace, it is necessary to facilitate the junction of this line with the Allied Railway in order to create a great artery of transit between these states and the Danube A Commission has taken note of the engagement suhsrrihpH to by the Government of Transylvania and confirmed by the Rumanian delegation to guarantee to the Magyar, Szekler, German and other minorities their complete autonomy in matters of local administration, education and religious sect.
DR. DAY (United States) observed that the last peregraph does not correspond to the status of question as it appears from the minutes of the Commission. M. DE SAINT QUENTIN replied the declaration really have been made by the local government of Transylvania, before it dissolved in to the Rumanian Government. More over, M. Bratiano has given similar assurances at the time he was heard by the Commission. After an exchange of views between M. Laroche (France) and Mr. Leeper (British Empire), Dr. Day (United States) and Sir Eyre Crowe (British Empire) the Commission upon the proposal of M. Laroche, adopted the following wording for the last paragraph: The Commission has taken note of the declarations made by the Transylvanian Government and acquissed in by Rumaninan Government which guarantee to the Magyar, Szekler, German and other minorities their complete autonomy in matters of local administration, education and religious faith. It believes that it will be necessary that these pledges be officially confirmed by the Rumanian Government. M. DE SAINT QUENTIN completed the reading of the article upon Transylvania: 2. In fact a) Northern Boundary The trace proposed by the Commission for the northern boundary of Transylvania gives to Ruthenians the Valey of Tisza and the railway lying therein, with the exception of the Rumanian center of Marmaros - Sziget. In addition it alows the Ruthenians the privilege of re-establishing the continuity of their line making a detour of the town. The Italian Delegation has urged that the general interests of peace demanded that western Transylvania be put in direct with Galicia and Poland, without interposing a third state; it consequently proposed that the two railways running fron Tisza northward, one to the west and the other to the west of Marmaros Sziget be attribued to Rumania. The Commission believed itself unable to adopt this proposal, which would lead to the severing of the territory of the Hungarian Ruthenians and the obstruction of the hamogenous development of that population whose destiny the commission concerved has decided to entrust to Czecho-Slovakia b) Western Frontier: The trace proposed by the commission for the western boundary of Transylvania would enable Rumania, by the construction of an easily feasible junction between kisyono and Nagy-Szalonta, to have direct communications between the Danube and the region of the Upper Tisza via Arad, NagyYarad, Nagy-K-roly and Szatmar-Nemeti. The Commission das not fail to recognise that the communication with the Czecho-Slovak countries would be accomplished most naturally over the direct live from Nagy- K-roly to Csap. But in view of the exclusively Magyar character of the regions crossed by the lateral line, it had adopted a trace which reaching the Tisza further to the Est, would never theless be suitable for the construction of an easy counecting line between Nalmi and Tisza-Ujlak. DR. DAY (United States) proposed to substitute in the last paragraph for the words, Direct line" the words shortest line"; and for the phrase would never theless be suitable for the
construction" (se preterait cependant a Testablishement), the passage, nevertheless allows the improvement of the present communications by construction". The Commission adopted the text of the drofting Committee with the amendaments proposed by Dr. Day. A.N.I.C., Colecia de microfilme S.UA, rola 623, c. 73-76 Ediie: 1920. Un act de justiie. Documcntc., Ediie ntocmita dc Corncliu Mihail Lungu i Ioana Grigorie, Editura Elion, Bucureti, 2001, p. 130-136; Problema transilvan reflectat n notele prezentate de delegaia maghiar la Conferina de Pace de la Paris. 1920. Ediie critic., coord. Cristina Tineghe, Bucureti, 2008, p. 290-293. DL. DE SAINT QUENTIN a citit proiectul articolului referitor la Transilvania. Acceptnd unele sugestii prezentate de dr.Day (Statele Unite) Comisia adopt prima parte a articolului, dup cum urmeaz: II. TRANSILVANIA 1. n principiu, Comisia propune s-i fie atribuite Romniei nu doar Transilvania ci i judeele de grani a cror populaie este n majoritate romneasc. Oricum, Comisia nu a avut ntotdeauna posibilitatea de a aplica principiul etnic pentru sub-diviziunile acestei zone din cauza urmtoarelor motive: a) Gsind de-a lungul frontierei lingvistice un numr de orae maghiare de jur-mprejurul crora se afl teritoriul romnesc, Comisia consider c naionalitatea judeelor ar trebui s prevaleze fa de naionalitatea oraelor, unde administraia maghiar a creat majoriti artificiale. CONTELE VANUTELLI REY (Italia) a solicitat ca, dup paragraf, s fie inserat urmtoarea declaraie: Dimpotriv, delegaia Italiei susine principiul potrivit cruia, ca urmare a importanei deosebite pe care o prezint n planul vieii sociale, intelectuale i economice, naionalitatea oraelor trebuie s prevaleze asupra naionalitii judeelor. Cu toate acestea, delegaia Italiei a considerat c n cazul oraelor maghiare situate de-a lungul cii ferate Arad-Maramure-Sighet trebuie avut n vedere principiul naionalitii judeelor, pe considerentul c fiecare cale ferat a crei importan este esenial pentru situaia economic i pentru securitatea unui stat trebuie, cu necesitate, s fie inclus n teritoriul acestui stat, chiar dac, pe anumite poriuni, ea se intersecteaz cu o zon locuit de populaie strin. Dup un schimb de vederi ntre Dl. Laroche (Frana), Sir Eyre Crowe (Imperiul Britanic) i Contele Vanutelli Rey (Italia), Comisia a decis c declaraia delegaiei italiene va aprea ca not la paragraful A. DL. DE SAINT QUENTIN a citit n continuare: b) Mai mult dect att, Comisia consider c unitatea economic a zonei muntoase a Transilvaniei ar fi distrus n cazul n care Romniei nu i se recunosc teritoriile care fac legtura ntre zonele nalte i cmpie, ca i o linie de cale ferat care s lege aceste zone de Dunre. c) n concluzie, Comisia consider c este necesar, avnd n vedere interesul general al
34
participanilor la Conferina de Pace, s fie facilitat jonciunea acestor zone cu sistemele de cale ferat aparinnd Aliailor, pentru a crea o arter principal de tranzit ntre aceste state i Dunre. Comisia a luat not de angajamentul la care a subscris Guvernul Transilvaniei i care a fost confirmat de delegaia romn, privind garantarea, n ceea ce privete maghiarii, saii, germanii i celelalte minoriti, a completei lor autonomii n problemele ce in de administraia local, educaie i religie. DR. DAY (Statele Unite) a atras atenia c ultimul paragraf nu corespunde cu ceea ce rezult, n aceast chestiune, din minutele edinelor Comisiei. DL. DE SAINT QUENTIN a rspuns c aceste declaraii au fost ntr-adevr fcute de Guvernul Transilvaniei, nainte ca acesta s fie integrat n Guvernul Romniei Mari. Mai mult, dl. Brtianu a dat asigurri similare Comisiei, atunci cnd a fost audiat de membrii acesteia. Dup un schimb de opinii ntre dl. Laroche (Frana) i dl. Leeper (Imperiul Britanic), dr. Day (Statele Unite) i Sir Eyre Crowe (Imperiul Britanic), la propunerea d-lui Laroche, Comisia a czut de acord ca ultimul paragraf s fie redactat astfel: Comisia a luat not de declaraiile fcute de Guvernul Transilvaniei i susinute ca atare de Guvernul romn, prin care se garanteaz maghiarilor, sailor, germanilor i celorlalte minoriti completa autonomie n problemele legate de administraia local, educaie i credin religioas. Comisia consider c va fi necesar ca aceste angajamente s fie confirmate n mod oficial de Guvernul Romn. 2. n concluzie: a) Frontiera nordic: Linia propus de Comisie pentru frontiera nordic d rutenilor Valea Tisei i linia ferat din zona respectiv, cu excepia zonei romneti din Sighetu-Marmaiei. Comisia d rutenilor dreptul de a-i restabili unitatea liniei de frontier, hotrnd ca aceasta s urmeze linia de demarcaie a oraului respectiv. Delegaia Italiei a susinut c n interesul general al pcii, este necesar ca Transilvania de vest s aib legtur direct cu Galiia i Polonia, far ca ntre ele s se interpun teritoriile unui al treilea stat; prin urmare, ea a propus ca cele dou linii de cale ferat care pornesc din zona de nord a Tisei i se ndreapt, una spre vest i cealalt spre Sighetu-Marmaiei, s fie atribuite Romniei. Comisia a considerat c nu are autoritatea necesar pentru a adopta aceast propunere, care ar conduce la restrngerea grav a teritoriilor ungaro-mtene i la obstrucionarea dezvoltrii omogene a populaiei al crei destin Comisia n cauz a hotrt s-l ncredineze Ceho-Slovaciei b) Frontiera de vest: Linia propus de Comisie pentru frontiera de vest a Transilvaniei, va da Romniei posibilitatea ca, prin realizarea unei jonciuni ntre Chiineu i Salonta, s dispun de linii de comunicaie directe ntre Dunre i zona Tisei superioare, via Arad, Oradea Mare, Crei i Satu-Mare. Comisia recunoate c legtura cu Ceho-Slovacia va fi realizat, cel mai firesc, prin linia direct care merge de la Crei la Csap. Avnd, ns, n vedere caracterul exclusiv maghiar al regiunilor strbtute de aceast linie lateral, Comisia s-a hotrt asupra unei zone de demarcaie care merge de la Tisa spre est i care va fi, de asemenea, potrivit pentru construirea unei ci de comunicaie care s stabileasc legtura ntre Halmeu i Tisza-Ujlak.
35
Dr. Day (Statele Unite) a propus nlocuirea cuvintelor linia direct", cuprinse n ultimul paragraf, cu cuvintele linia cea mai scurt", ca i nlocuirea fragmentului: va fi, de asemenea, potrivit construirea", cu cuvintele: de asemenea permite mbuntirea liniilor de comunicaie existente n prezent, prin construirea". Comisia a adoptat proiectul de text, cu amendamentele propuse de dr. Day.
5.1919 mai 7, Paris. Linia de demarcaie provizorie ntre trupele cehoslovace i romne n Maramureul de Nord trasat de Consiliul Suprem. Communique presidence du conceil guerre (gr. avant) Marechal Foch Demarcation entre Tcheques et Roumanie Pour Londres et Rome: J' adresse le telegr. suivant Prague et Bucarest. Pour tous: Pour eviter tout incident entre troupes roumaines et tcheco-slovaque, ainsi que tout gene dans leurs mouvements, il serait necessaire qu'une demarcation fut fixee entre leurs zones d'operations dans la region ruthene: Apres avoir etudie cette question avec sa haute competence de Marechal Foch est d'avis que cette ligne devrait etre fixee de la maniere suivante: Cours de la Theiss, en amont de Tokaj jusqu'au coude de CSAP. Voie ferree CSAP-MARMAROS-SZIGET, passe de Jablonice. - avec occupation tcheco-slovaque jusqu' Marmaros-Sziget exclu, - avec occupation roumaine de Marmaros-Sziget inclus l'ancienne frontiere d'AutricheHongrie. L'indication: Avec occupation par l'un ou l'autre Armee impliquant le trace de la ligne de demarcation 4 km environ: - au Sud de la voie ferree pour Ies tcheques. - au Nord et l'ouest pour Ies Roumains. Dans la section comprise entre Kiraly-Haza et la passe de Jablonica, la voie ferree devrait pouvoir etre utilisee concurrement par Ies Roumains et Ies Tcheco-slovaques, suivant un regime determiner entre Ies deux commandaments interesse. En concequence, le General Pelle et le General Graziani vont etre invites recomander respectivement Prague et Bucarest l'adoptation de cette suggestion. Je vs. serai oblige de l'appuyer de votre cote de toute votre influence. Notre intervention est motivee par l'amitie que ns. portons aux deux pays interesse et par notre vif deir de contribuer ecarter entre eux la moindre possibilite frictions la solution preconisee doit avoir, bien entendu, un caractere provisoire. Elle ne s'inspire que des considerations d'ordre militaire, et vs. aurez soin de bien specifier qu'elle ne peut en aucune fagon influencer Ies decisions qui seront prises par la Conference, quant 1'attribution des territoires situes de part et d'autre de la ligne envisages.
36
II y a urgence la conclusion de eet aeeord, car deja des contestations se sont produites entre detachaments tcheques et roumains Csap et Munkacs. Veuillez me tenir informe du resultat de vos demarches. J'adresse le meme telegramme (pour Prague): H. de St. Aulaire (pour Bucarest) I v i . Clement-Simon. A.N.I.C. Colecia de microfilme Frana, rola 1118, c. 72-73 Transmis prin Preedinia Consiliului de rzboi Marealul Foch Linia de demarcaie dintre cehi i Romnia Pentru Londra i Roma: Trimit telegrama urmtoare la Praga i la Bucureti. Pentru toi: Pentru evitarea oricrui incident ntre trupele romne i cele ceho-sclovace. avnd n vedere c totul ngreuneaz micrile lor, ar fi necesar fixarea unei linii de demarcaie ntre zonele lor de operaii din regiunea rutean. Dup studierea acestei chestiuni, Marealul Foch, cu nalta sa competen, este de prere c aceast linie ar trebui fixat dup cum urmeaz: Cursul Tisei, din amonte de Tokai i pn la cotul CSAP. Calea ferat CSAP-Sighetu-Marmaiei, pasul Jablonia. - cu ocupaie ceho-slovac exclusiv pn la Sighetu-Marmaiei, - cu ocupaie romn n Sighetu-Marmaiei, dup vechea grani a Austro-Ungariei. Indicaie: Cu ocuparea de ctre o armat sau alta a aproximativ 4 km din traseul liniei de demarcaie: - la sud de calea ferat pentru cehi. - la nord i vest pentru romni. n seciunea cuprins ntre Kiraly-Haza i pasul Jablonia, calea ferat ar trebui s fie ntrebuinat concomitent de romni i ceho-slovaci, potrivit unui regim care s fie fixat de cele dou comandamente interesate. Drept urmare, generalilor Pelle i Graiani li se va recomanda, la Praga i respectiv la Bucureti, adoptarea acestei sugestii. V-a rmne ndatorat s-o sprijinii cu toat influena dumneavoastr. Interveia noastr este motivat de prietenia fa de cele dou ri interesate si de dorina vie de a contribui la ndeprtarea celei mai mici friciuni poteniale dintre ele. Soluia preconizat, trebuie s aib, bineneles, un caracter provizoriu. Ea pornete de la consideraii de ordin militar i s avei grij s specificai faptul c ea nu poate influena n nici un fel deciziile care vor fi luate de Conferin n privina atribuirii de teritorii situate de o parte i de alta a liniei nfiate. Se impune ncheierea rapid a acestui acord pentru c deja s-au produs contestaii ntre detaamentele cehe i romneti la Csap i Munkacs.Tinei-m la curent cu rezultatele demersurilor dumneavoastr. Adresez aceeai telegram D-lor: H. de St. Aulaire (la Praga) Clement-Simon (la Bucureti)
37
6 . 1 9 1 9 mai 14, Bucureti. Telegrama generalului Prezan ctre Ion I.C. Brtianu aflat la Conferina de Pace de la Paris n care arat inconvenientele aplicrii practice a liniei de demarcaie fixate de marealul Foch. Telegram ctre-Domnul Prim Ministru Brtianu 1/. Trupele noastre se gsesc amestecate cu trupele Ceho-Slovace la Nord de Tisa, n zona Muncaci-Batin-Beregzas din cauz c Ceho-Slovacii care au venit dup noi n aceast regiune doresc s nainteze pn la Hust i Sighetu Maramureului.2/. Aceast situaie fiind duntoare bunelor relaii am ncercat s stabilesc de comun acord o linie de demarcaie - ncercarea n-a dat rezultate fiindc preteniile Ceho-Slovacilor au mers crescnd La nceput au cerut linia Csap-Muncaci ambele inclusiv pentru ei.Dup aceia au revenit cernd linia Miscolci-Mandok-Tisa Ujlak-Hust toate aceste localiti inclusiv pentru Ceho-Slovaci.In sfrit la 12/V generalul Hennoque Comandantul trupelor Ceho-Slovace din regiune mi telegrafiaz din partea guvernului de la Praga c n urma cererii fcute de generalul Pelle, marealul Foch a aprobat ca linia de demarcaie s treac: Tokay, Csap, 4 km. la Sud de calea ferat care duce de la Csap la Sighetul Maramure (care rmne Romnilor), 4 km. la Nord si Vest de linia ferat care duce de la Sighetul Maramure la Jablonica.3/. La aceast ultim telegram am rspuns c: Guvernul romn n-a fost ncunotiinat de hotrrea luat la Paris i Marele Cartier General Romn nu poate consimi s evacueze regiunea de la Nord de Tisa pentru motivul c toate drumurile care debueaz din Galiia pe Tisa n sectorul Gura Someului- Trebua duc direct n spatele trupelor romne care fac fa ungurilor pe Tisa de mijloc. Din aceast cauz s-au luat msuri s se supravegheze aceast regiune cu trupe romne.Operaiunile detaamentului nsrcinat cu aceast important misiune fac sistem cu acelea executate de grosul forelor noastre n contra ungurilor.Astfel fiind ambele aceste operaiuni trebuiesc coordonate i coordonarea nu se poate face dect de Marele Cartier General. 4/ In consecin am propus comandantului Ceho-Slovac urmtoarea linie de demarcaie: Varo Nameny, Beregszasz, Iloncza, Tarfalu toate inclusiv pentru armata romn. Aceast linie corespunznd complect intereselor noastre militare reprezint limita maxim a concesiilor noastre i gsesc necesar a fi obinut de la marealul Foch att pentru consideraiile artate mai sus ct i pentru acelea artate printr-un raport care va fi trimis cu primul curier. 5/. Generalul Franchet mprtind punctul nostru de vedere a telegrafiat n acest sens generalului Pelle. 6/. Pn la tranarea definitiv a chestiunei este n interesul comun ca trupele Ceho-Slovace s fie oprite pe linia Lonya - Batin - Muncaci. General ss) Prezan. Arhiva Ministerului Aprrii Naionale (n continuare A.M.Ap.N.), Fond Marele Cartier General, dosar nr. 2619, p. 110.
38
7. 1919 mai 29. Paris. Copie a telegramei expediat de Ion. I.C. Brtianu de la Paris privind linia de demarcaie ntre trupele romne i cehoslovace n Maramureul de Nord. Telegram primit la 29 Maiu 1919.Asigurai ct mai bine situaia contra Ucrainei pe msur ce naintarea (continu) n Galiia oriental. Pentru a evita noi discuii ntre aliai, care nu ne sunt toi att de favorabili ca i Comandamentul Francez, cred util s admitei n principiu linia de demarcaie stabilit de Marealul Foch. Totui n aplicare, pentru raiuni de siguran local, o linie trecnd prin nlimile KicsoraApeka-Podpula, iar nu o linie trecnd la 4 km. de trecerea Jablonica.ss Brtianu A.M.Ap.N., Fond Marele Cartier General, dosar nr. 2619. fila 109.
8. 1919 august 8. Paris. Decizia Consiliului Suprem al Putorilor i Asociate privind linia de frontier ntre Romnia i Cehoslovacia.
Aliate
Conference de la Paix Quai d'Orsay Secretariat General Monsieur le President,
Paris, le 8 Aout 1919
J'ai l'honneur de vous faire savoir, que dans sa seance d'hier, le Conseil Supreme des Puissance Alliees et Associees a decide que la frontiere entre la Roumanie et l'Etat Tcheco-Slovaque serait constituee par la ligne dont description suit: A partir du point situe approximativement 4758' Nord et 2034' Est Greenwich (cote 1655) qui est le point de jonction des trois frontieres de Roumanie de Galicie et de l'Etat Tcheco-Slovaque (territoire ruthene) Une ligne de faite secondaire orientee sensiblement vers l'Ouest-Sud-Ouest prolongee par une ligne atteignant la riviere Tissa au nord du confluent de la riviere Visso, puis suivant vers l'ouest le thalveg de la Tissa jusqu'au point 9 kilometres environ a l'ouest de l'Also-Apsa de fagon laisser la ligne Marmaros-Siget-Borsa entierement en territoire roumain tout en donnant l'Etat TchecoSlovaque (territoires ruthenes) des facilites pour effectuer un raccordement de la ligne Huszt-AlsoApsa-Korosmezo au nord de la riviere et entierement en teritoire trheco-slovaque. Une ligne: Rejoignant et suivant la ligne de partage des eaux entre la Tisza et la Tur (Avas-Hegyjeg) jusqu'au point situe 3 kilometres environ au sud-ouest de la cote 805
39
Suivant une crete secondaire en direction du sud-ouest et s'enflechissant l'ouest de fagon couper la voie ferree Szatmr-Nemeti-Huszt 3 kilometres environ au nord de la station de Halmi Suivant parallelement et 1 kilometre environ au sud la route Halmi-Tisa-Ujlak jusqu' ce qu'elle rencontre la riviere Batar affluent de gauche de la Tisza Suivant oette riviere jusq'en un point immediatement l'est de Mogosliget point dont la position approximative est de 4808' nord et 2253' Est de Greenwich. Ce point est le point de jonction des trois frontieres de la Roumanie de l'Etat Tcheco-Slovaque (territoire ruthene) et de la Hongrie. Arhiva Ministerului Afacerilor Externe (n continuare A/M.A.E.), Fond 71/1914, Conferina Pcii 1914-1924, voi. 58, filele 157-158. A.M.Ap.N., Fond Marele Cartier General, dosar nr. 2619, fila 135.
Conferina Pcii Secretariatul General
Quai d'Orsay Paris, 8 august 1919
Domnule Preedinte, Am onoarea de a v face cunoscut c n edina sa de ieri, Consiliul Suprem al Puterilor Aliate i Asociate a decis c frontiera ntre Romnia i Statul ceho-slovac ar fi constituit de linia a crei descriere urmeaz: ncepnd de la punctul situat aproximativ 4758' Nord i 2034' Est Greenwich (cota 1655) care este punctul de jonciune a celor trei frontiere ale Romniei, Galiiei i Statului ceho-slovac (teritoriul rutean) O linie secundar orientat sensibil ctre Vest-Sud-Vest prelungit printr-o linie care s ating Tisa la Nord de confluena rului Vieu, apoi urmnd ctre vest talvegul Tisei pn la un punct situat la aproximativ 9 km Vest de Apa de Jos astfel nct s lase linia Sighetu-Marmaiei Bora n ntregime n teritoriul romn dnd statului ceho-slovac (teritoriile rutene) faciliti pentru a efectua un racord la linia Hust-Apa de Jos-Korosmezo la nordul rului i n ntregime n teritoriul cehoslovac O linie: ntlnind i mergnd de-a lungul liniei de desprire a apelor ntre Tisa i Tur (Avas-Hegyjeg) pn la punctul situat la aproximativ 3 km la SV de cota 805 Urmnd o creast secundar n direcia sud-vest i curbndu-se la Vest astfel nct s taie calea ferat Satu-Mare-Hust la aproximativ 3 km nord de staia Halmeu Urmnd paralel i la aproximativ 1 Km la sud oseaua Halmeu-Tisa Ujlak pn cnd ea ntlnete rul Batar, afluentul stng al Tisei Urmnd acest ru pn ntr-un punct imediat la est de Mogosliget punct a crui poziie aproximativ este 4808' i 2253' Est de Greenwich. Acest punct este punctul de jonciune a celor trei frontiere ale Romniei, ale Statului ceho-slovac (teritoriul rutean) i ale Ungariei.
40
9. 1919 octombrie 1, Praga. Generalul Pelle, comandantul ef al armatei cehoslovace, cere ca trupele romne s evacueze regiunea Maramureului de la nord de Tisa. Copie + Praga, le 1 Octobre 1919 Le General Pelle, Commandant en Chef l'Armee Tcheco-Slovaque Monsieur le General Commandant en chef des Armees Roumaines, Bucarest Par lettre du 8 Aout dernier, le Secretaire General de la Conference de la Paix, a notifie au President de la delegation Tcheco-Slovaque la decision de la Conference, fxant le trace de la frontiere entre le Royaume de Roumanie et le territoire Carpato-Russe, attribue par le Trite de Paix la Republique Tcheco-Slovaque. Le gouvernement de la Republique Tcheco-Slovaque n'a eleve, en ce qui le concerne, aucune objection contre cette decision. Une prtie du territoire Carpatho-Russe ainsi defini est encore occupee par Ies troupes roumaines; le gouvernement de la Republique m'invite m'entendre avec vous sur Ies conditions dans lesquelles ce territoire pourra etre remis aux troupes tcheco-slovaque. J'ai l'honneur de vous proposer cet egard l'adoption des mesures suivantes: A une date que vous voudriez bien me fixez, mais qui devrait mon avis, etre aussi rapprochee que possible, Ies troupes roumaines commenceraient evacuer le territoire attribue la Republique Tcheco-Slovaque. Elle laisseraient en arriere, s'il est necessaire, quelques detachaments de police pour maintenir l'ordre jusqu' l'arrivee des troupes tcheco-slovaques. Celle-ci commenceraient leur mouvement en avant seulement quelques heures apres le retrit des troupes roumaines. Des representants du General Hennoque, commandant militaire du territoire Carpatho-russe Uzhorod et du commandament local roumain, fixeraient d'un commun accord toutes Ies conditions du mouvement et en particulier, determineraient Ies lignes atteindre chaque jour par Ies troupes des deux armees. Je vous serais reconnaissant de vouloir bien me faire connatre si vous agreez ces propositions. Dans ce cas j'inviterais le General Hennoque se mettre immediatement en rapport, pour leur execution, avec l'officier General Roumain que vos voudrez bien me designer. Ss/Pelle A.M.A.E., Fond Convenii, 13, CI, voi. 1 (nenumerotat). Copie Praga, 1 octombrie 1919 Generalul Pelle, comandantul ef al Armatei cehoslovace Domnului General, comandant ef al Armatei romne Bucureti Prin scrisoarea din 8 august, Secretariatul General al Conferinei de Pace a notificat preedintelui delegaiei cehoslovace decizia Conferinei prin care se fixeaz traseul frontierei ntre
41
Regatul romn i teritoriul Carpato-rus, atribuit prin tratatul de pace Republicii cehoslovace. Guvernul Republicii cehoslovace nu a ridicat, n ceea ce o privete, nici o obiecie mpotriva acestei decizii. O parte a teritoriului carpato-rus astfel definit, este nc ocupat de trupele romne; guvernul Republicii m invit s m neleg cu dumneavoastr asupra condiiilor n care acest teritoriu va putea s fie ncredinat trupelor cehoslovace. Am onoarea de a v propune n acest sens adoptarea urmtoarelor msuri: La o dat pe care o vei fixa, dar care ar trebui dup prerea mea o fie ct mai apropiata posibil, trupele romne ar ncepe s evacueze teritoriul atribuit Republicii cehoslovace. Ele ar lsa n urm, dac este nevoie cteva detaamente de poliie pentru a menine ordinea pn la venirea trupelor cehoslovace. Acestea i-ar ncepe naintarea la doar cteva ore dup retragerea trupelor romne. Reprezentanii generalului Hennoque, comandantul militar al teritoriului Carpato-rus la Uzhorod i comandantul local romn ar fixa de comun acord toate condiiile micrii i, n particular, ar determina liniile ce trebuie atinse n fiecare zi de trupele celor dou armate. V-a fi recunosctor dac binevoii s-mi facei cunoscut dac suntei de acord cu aceste propuneri. n acest caz l-a invita pe generalul Hennoque s se pun imediat n legtur, pentru executarea acestora, cu ofierul romn pe care vei binevoi s-1 desemnai. Ss/Pelle
10.1919 octombrie 5. Sibiu. Memoriu al prefectului judeului Maramure n care se arat documentat unitatea geografic indivizibil a Maramureului i motivele care impun o corectare a liniei de frontier fixat prin tratatul din 1916.
MEMORIU n 28 aprilie 1919 cnd n numele Consiliului Dirigent am luat puterea public asupra judeului Maramure2, situaia specific a acestui jude m-a constrns imperativ s trec peste graniele trase de tratatul din 1916 a Romniei cu Aliaii, i s ocup acele plase cu populaie ruteneasc care geografic i economic gravitau i stteau ntr-o nedeslipit legtur cu plasele romneti de dincoace de Tisa i anume plasele: Rahu, Taras, Teceu i Hust care corespund precis vilor Tisa, Taras, Talabor, Nagyag sunt de la natur ncercuite de muni astfel nct singura comunicaie ce o au este de vale, n jos ctre Tisa. Dac a fi nchis prin urmare Valea Tisei - singura cale de comunicaie pentru ntreg judeul Maramure - atunci a fi fcut posibilitatea alimentrii a cel puin 180.000 de oameni i cum n acele regiuni nimic nu se produce, n mprejurrile de atunci a fi adus pieirea de foame n 2 sptmni. A mai trebuit s am n vedere c majoritatea punilor care n mare parte formeaz proprietatea composesoratelor i particularilor romni de dincoace de Tisa se afl n acele regiuni. Cum singurul izvor de venit al locuitorilor romni st n creterea vitelor, dac a fi rmas
2. n 28 aprilie 1919 Vasile Chiroiu a fost instalat ca prefect al judeului Maramure
42
pe frontiera tratatului din 1916, fatal ar fi trebuit s nimicesc i n tot cazul cel mai bun s reduc n mod nsemnat acest singur izvor de ctig. Consideraiile acestea umane i economice m-au constrns s mping grania la marginile plaselor menionate pn la acel punct unde se isprvea gravitaia. Astfel n-am mai pus imperiul pe plasa Dolha. cu excepia celor dou comune, i partea nordic a plasei Okormezo - dei aparin judeului Maramure - pentru c acestea posed ntructva cale deschis ctre judeul Bereg. Urmrile acestui pas n ase luni de zile i n mprejurrile grele de alimentaie au justificat ndeajuns prevederile iniiale. n timpul acesta a trebuit zilnic s constat, rezolvnd nenumrate probleme ridicate de fora mprejurrilor i a intereselor oamenilor, c judeul Maramure prezint nu numai o unitate geografic bine definit i foarte pronunat ci a putea zice c prezint o unitate organic indivizibil n aa msur nct nu-mi pot nchipui dac ar fi posibil continuarea vieii atunci cdnd accot jude ar fi tiat n dou att de nenatural cum este grania tratatului din 1916. Aceasta m ndeamn ca n cele urmtoare s atrag atenia celor n drept asupra situaiei specifice n judeul Maramure pentru a evita de cu vreme o delimitare care ar aduce la ruin att populaia romn ct i cea rutean. I. O privire pe hart este de ajuns ca oricine s se conving despre unitatea geografic a judeului Maramure nconjurat de muni nali, cu foarte puine trectori i cu o singur ieire la larg prin defileul de la Hust pe unde trece i singurul tren care ne leag cu ara. Se poate convinge c toate comunele sunt pe vile Mara, Iza, Vieu, Tisa de Sus, Taras, Talabor, Nagy, care toate, cu toate drumurile lor, ies n Valea Tisei, singura arter de comunicaie cu lumea din afar. O astfel de grani prin urmare, care trece de-a lungul acestui ru va face imposibil ieirea i intrarea att pentru romni ct i pentru ruteni mai ales c att singura cale ferat ct i oseaua naional trece cnd pe o parte, cnd pe cealalt a rului Tisa. II. O privire pe hart poate convinge, chiar i pe cel mai neiniiat laic, c o astfel de frontier ar periclita sigurana militar a rii i ar ngreuna nespus de mult serviciul de frontier n timp de pace. O grani n vale dominat de astfel de muni nseamn n timp de rzboi evacuarea judeului Maramure iar n timp de pace nmulirea posturilor de siguran fiind trectorile multe i uoare. Pe cnd grania pe culmile munilor care despart att de natural acest jude, cu puinele lor trectori nseamn nu numai asigurarea ci i posibilitatea de desfasurare la timp a forelor de aprare. Cu o astfel de frontier judeul Maramure ar forma un pivot de aprare al Romniei Mari. HI. Frontiera tratatului din 1916 nseamn pentru noi pierderea unor nsemnate pri romneti, care formeaz proprietatea a mai multor familii de origine nobil si comune. nseamn pierderea pentru vecie a romnilor din satele Slatina, Biserica Alb, Apa de Jos, Apa de Mijloc care sunt romneti, a comunelor Irholtz, Kortvelyes, Brustura, Nerenia, Bedeu care sunt romne rutenizate i a multor alte comune unde populaia romn s-a rutenizat. Fiindc tiut este c prile acestea din nordul Tisei astzi ruteneti au fost cndva romneti. Aceasta o arat nu numai numirile topografice a majoritii munilor: Turbatul, Olar, Fluera, Groapa Muntelui etc. ci i numele de familii a multor locuitori (Mihali, Stoica, Mihalca, Rednic etc.) cunoscute de nume vechi romneti. Judeul Maramure ntreg este un vechi leagn al romnismului recunoscut de istorie n care valurile ruteneti venite din alte ri au ngropat o mulime de elemente romneti (vezi istoricul Kohut Antal) care ateapt s fie renviate.
43
IV. Frontiera tratatului de la 1916 nseamn pentru noi pierderea unor bogii inepuizabile: a) Salinele de la Slatina, care stau sub exploatare, de la Hust care nc nu sunt exploatate. b) Pdurile rmase dincolo ocup un teritoriu de 681.014 iugre cadastrale dintre care n proprietatea statului sunt 380. Cifrele arat ndeajuns ce avuie naional s-ar pierde. c) Punile care condiioneaz creterea vitelor. d) Ape minerale i minereuri neexploatate i poate neexistente n alte inuturi ale Romniei Mari. e) i n fine, ce poate pentru viitoarea economie naional va fi de o nenchipuit nsemntate: cderile de ap a tuturor rurilor amintite care uor se pot transforma n putere electric. V. Este adevrat c prin ncorporarea celor patru plase ruteneti noi ne-am ngreuna cu 120.000 de ruteni care rmn vecini cu conaionalii lor din alt ar. Nu mai puin adevrat este i aceea c sunt de o cultur foarte inferioar, fr conductori naionali i avizai cu desvrire la sprijinul statului de care aparin stau la discreia absolut a noastr din punct de vedere material astfel nct dac le dm condiiile necesare de trai ei trebuie s graviteze spre noi ori s emigreze. Astfel, pericol de iredentism nu pare posibil pe viitor. VI. Dup cum se vede din motivele acestea numai fragmentar notate, judeul Maramure unitar prezint toate condiiile pentru o dezvoltare uria economic i pentru garantare sigur a aprrii patriei. Pe cnd mprirea n dou prin frontiera tratatului din 1916 va nimici toate aceste condiii i va face s se carbonifice toate puterile vii ale naturii. Cci precum creterea vitelor, a populaiei romneti, este condiionat de punile din prile ruteneti astfel i exploatarea pdurilor din prile ruteneti singurul izvor de ctig al rutenilor este condiionat de posesia neconturbat a singurei ci de comunicaie a Tisei. O parte, far de celelalte prin urmare, nu este posibil. Notez n fine, c legturile acestea att de fireti i inuitabile au contribuit n mod imperativ, ca statul romn s ia asupra sa sarcini i angajamente care ar aduce pagube, dac s-ar menine frontiera tratatului din 1916. i anume, nu putea s lase s moar de foame comunele: Brustura, Mezotzekra i Bustyahaza, care sunt aproape n ntregime formate din muncitori convenionali ai oraului. Nu putea s nu tampileze banii locuitorilor i astfel s ia graniele dc atat i pentru ci, care altcum acetia nu i-ar fi putut procura alimentele necesare, nu putea n fine s-i lase fr administraie pltit de statul romn, cci altcum s-ar fi continuat anarhia bolevic i n izolarea cu care ar fi rmas ar fi ajuns la ruina total. Pentru aceste motive este de dorit ca cei n drept s fac tot posibilul ca graniele Romniei Mari s se fixeze ct se poate de n grab nu conform tratatului din 1916 ci schiei alturate3. Struind n ultima sforare ca cel puin plasa Rahului i a Sarasului necondiionat s ne rmn nu numai pentru motivul c astfel am scpa majoritatea covritoare a pdurilor ci i pentru c astfel am asigura legtura direct prin Frasin cu Polonia. Linia demarcaional artat n rou pe schia alturat este stabilit de comun acord cu Comandamentul trupelor cehoslovace din luna iunie 1919 i formeaz actual grania definitiv cu mici
3. Vezi harta nr. 1
44
modificri n favoarea noastr la nord de Alsobistra, pentru a asigura i mai bine cderile de ap a rurilor Talabor i Nagy Ag. Ar asigura i nodul de cale ferat de la Craia. Sibiu, 5 Octombrie 1919. Prefectul Judeujui Maramure AM.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1 (nenumerotat) Ediie: Cornel Grad, Maramureul i Ucraina Subcaipatic n jocul intereselor etnice, economice i politico-strategice din Europa Central. 1918-1940. Documente., n Relaii romno-ucrainiene. Istorie i contemporaneitate", coord. Viorel Ciubot, Toader Nicoar, Nicola Veges, Iiuba Horvath, p. 218224, p. 218-219. (se reproduce documentul din Arhivele Militare Romne, Fond 5481, dosar 992, f.2)
11. 1919 octombrie 21, (Bucureti). Marele Cartier General comunic Preediniei Consiliului de Minitri solicitarea formulat de ctre generalul Pelle, comandantul trupelor cehoslovace, ca trupele romne s evacueze regiunea Maramureului de la Nord de Tisa. Copie No. 4319 din 21 Octombrie 1919 MARELE CARTIER GENERAL Ctre Preedinia Consiliului de Minitri Am onoare a v trimite alturata adres prin care Generalul Pelle4, Comandantul trupelor cehoslovace, cere n numele guvernului respectiv, ca trupele romne s evacueze regiunea Maramureului de la nordul Tisei. Cererea se sprijin pe faptul c Congresul Suprem a comunicat frontiera care a fost definitiv stabilit ntre noi i cehoslovaci. Cum Marele Cartier General nu a fost pn acum ncunotiinat de decizia pe care Conferina Pcii a luat-o n aceast privin i prin urmare nu cunoate punctele prin care trece frontiera, dac ea ntr-adevr a fost stabilit, v rog s binevoii a ne comunica ce urmare trebuie s dm cererii Generalului Pelle. Pentru a se putea cunoate fazele prin care a trecut chestiunea frontierei dintre noi i cehoslovaci, se anexeaz o hart 1/200.000 pe care au fost trasate: a) Frontiera stabilit prin tratatul nostru din 1916; b) Frontiera pe care am cerut-o s fie - dac este posibil - obinut. n anexa 2 se arat i motivele militare i generale prin care am justificat aceast cerere;
4. Vezi documentul nr. 9 din 1 octombrie 1919
45
c) Linia de demarcaie pe care se gsesc actualmente trupele noastre. Aceast linie a fost admis i de cehoslovaci. - Anexa 3. d) Linia pe care dl. Brtianu mi-a indicat-o de la Paris. Anexa 4. Linia aceasta a fost hotrt de dl. Brtianu n urma telegramei No. 1022 - Anexa 5 - prin care i artam cererile din ce n ce mai dezavantajoase pentru noi pe care cehoslovacii le fceau n privina liniei (Te demarcaie ntre cele dou armate. Totui, cu toate indicaiile primite de la dl. Brtianu i, n sperana c Conferina Pcii va stabili un traseu mai convenabil n aceast parte, am reuit s fac pe cehoslovaci s admit ca linia de demarcaie s fie aceea pe care ne gsim actualmente. n caz cnd Guvernul se hotrte a satisface cererea Generalului Pelle, cred c n-ar trebui s se piard din vedere c n acest caz legtura ferat cu Sighetul Maramure va fi pierdut. Pentru a nltura inconvenientele care vor rezulta, far ndoial, din pierderea acestei legturi, ar fi urmtoarele dou soluii: a) Un acord cu cehoslovacii n privina utilizrii cii-ferate Sat-Mare Huszt, Sighet-Maramure; sau b) Oprirea trupelor noastre pe linia stabilit de Marealul Focii - vezi Schia ^i Anev* 5 Insist ns c ar trebui s se persiste n ideea obinerii frontierei n modul cum s-a artat prin adresa No. 1032 - Anexa 2. Ss/General Prezan A.M.A.E., Fond Convenii, 13, CI, voi. 1 (nenumerotat). 12. 1919 octombrie 23, Bucureti. Preedinia Consiliului de Minitri comunic Marelui Cartier General c trupele romne nu pot fi retrase pentru moment din Maramureul de Nord. Copie No. 111 din 23 Octombrie 1919 Preedinia Consiliului de Minitri Ctre Marele Cartier General Spre rspuns la adresa Dvs. No. 4319 din 21-c5, am onoare a v ruga s binevoii a comunica Generalului Pelle c pentru moment situatia trupelor romne este astfel c nu putem lua msuri imediate pentru retragerea lor de pe teritoriul pe care se afl acum, dar c Guvernul romn examineaz chestiunea deaproape i c nu va lipsi s v transmit Instruciunile necesare n privina modoficrilor de concertat pentru ocuparea eventual a unor noi dispoziii de ctre trupele romne. A.M.A.E., Fond Convenii13, CI, voi. 1 (nenumerotat)
5. Vezi document nr. 11 din 21 octombrie 1919
46
13.1919 decembrie 13. Bucureti. Declaraia lui Oreste llniczk/, reprezentant al rutenilor din Maramure, fcut n edina Adunrii Deputailor. Sntem ncredinai din partea alegtorilor notri ruteni a exprima sentimentele de nemrginit mulumire i loialitate Maiestii sale regelui Ferdinand (aplauze prelungite) i toat recunotina Consiliului Diligent pentru respectarea att de corect a dreptului minoritilor cu ocaziunea alegerilor (aplauze). Poporul rutean din Maramure, de cnd exist prima dat acuma la aceste alegeri i-a putut manifesta liber voina sa i a putut alege reprezentanii si (aplauze). Avem toat ncrederea c Parlamentul romn va respecta totdeauna principiile democratice i va aduce legi bune i folositoare pentru toi cetenii care ajung ntre graniele Romniei Mari (aplauze). Poporul rutean din prile Maramureului dorete i cere s se ia toate msurile necesare pentru a fi anexat definitiv, conform liniei demarcaionale de azi, pentru totdeauna la Romnia Mare (aplauze prelungite i repetate). Dezbaterile Adunrii Deputailor, nr. 12, p. 109, col. 2-3 Ediie: Desvrirea unitii naional-statale a popoivlui romn. Recunoaterea ei internaional. 1918. Documente interne i externe, Bucureti, voi. V (Noiembrie 1919-ianuarie 1920).
14. 1920 martie 23, Bucureti. Reprezentantul Republicii Cehoslovace n Romnia transmite ministrului romn de externe solicitarea guvernului cehoslovac ca evacuarea teritoriului de la nord de Tisa de ctre trupele romne s se realizeze n acelai timp cu evacuarea teritoriului maghiar Legation de la Republique Tchecoslovaque en Roumanie Bucharest, le 23 mars 1920 No. 310 Ministerul Afacerilor Strinr Registratura General Nr. 07495 din 9 aprilie 1920 Monsieur le Ministre J'ai Thonneur de porter la connaissance de Votre Excellence, que mon gouvernement estime que l'evacuation du territoire des Ruthenes du sud de Carpathes par Ies troupes roumaines ne doit pas etre effectue plus tard que l'evacuation du territoire magyar occupe par Ies trouoes roumaines.
6. Oreste Ilniczky a fost reprezentantul rutenilor n primul Parlament al Romniei Mari.
47
Mon gouvernement me demande des renseignements sur Ies dispozitions donnees par le gouvernement roumain au sujet de l'evacuation du dit territoire. Or je viens d'apprendre que le Grand Quartier General attend toujours l'ordre du gouvernement roumain pour l'evacuation du dit territoire. Par consequent j'ai l'honneur de rappeler Votre Excellence mes demarches precedantes ce sujet, notamment mon entretien du 27 janvier avec Son Excellence. Monsieur le President du Conseil et l'assurance qui m'a ete donnee que l'evacuation est retardee seulement pour des raisons techniques, mais qu'en tous cas le gouvernement roumain, en procedant l'evacuation, commencera par le territoire faisant prtie de la Republique tchecoslovaque. Le fait que le gouvernement roumain a donne l ordre d'evacuer le territoire magyar, mais nullement le territoire des Ruthenes au sud des Carpathes, semble contredire cette promesse. Par consequent, je prie Votre Excellence de m'informer, pour que j'en puisse referer mon gouvernement: 1. L'ordre d'evacuer le territoire des Ruthenes au sud des Carpathes sera- t-il donne? 2. Vers quelle epoque l'evacuation pourra-t-elle etre terminee? Je profite de l'occasion pour rappeler Votre Excellence, que ma note No. 221 du 24 fevrier est encore sans reponse. Veuillez agreer, Monsieur le Ministre, Ies assurances de ma consideration tres distinguees. Son Excellence, Monsieur Zamfirescu, Ministre des Affaires Etrangeres B. Cermak Ministre de la Republique Tchecoslovaque A.M.A.E., Fond Convenii, 13, CI, voi. 1 (nenumerotat) Legaia Republicii Cehoslovace n Romnia Nr. 310 din 23 martie 1920 Ministerul Afacerilor Strine Registratura General Nr. 7495 din 9 aprilie 1920 Domnule Ministru Am onoarea de a aduce la cunotina Excelenei Voastre c, guvernul meu estimeaz c evacuarea teritoriului rutenilor de la sud de Carpai de ctre trupele romne nu trebuie s fie efectuat mai trziu dect evacuarea teritoriului maghiar, ocupat de trupele romne. Guvernul meu mi cere informaii privind dispoziiile date de guvernul romn n legtur cu evacuarea teritoriului menionat. Tocmai am fost informat ns c Marele Cartier General ateapt ordinul Guvernului romn privind evacuarea teritoriului menionat. Prin urmare, am onoarea de a reaminti Excelenei Voastre demersurile mele anterioare n legtur cu acest subiect, n special conversaia cu Excelena Sa din 27 februarie. Domnul Preedinte al Consiliului i asigurarea care mi-a fost dat c evacuarea este ntrziat
48
doar din raiuni tehnice dar, c n orice caz guvernul romn, efectund evacuarea va ncepe cu teritoriul ce face parte din Republica cehoslovac. Faptul c Guvernul romn a dat ordin s se evacueze teritoriul maghiar dar nu i teritoriul rutenilor de la sud de Carpai, pare s contrazic aceast promisiune. n consecin, rog pe Excelena Voastr s m informeze, pentru ca eu s pot raporta Guvernului meu: 1. Ordinul de evacuare al teritoriului rutenilor de la sud de Carpai va fi dat? 2. Cnd va putea fi terminat evacuarea? Profit de ocazie pentru a aminti Excelenei Voastre c nota mea nr. 221 din 24 februarie este nc far rspuns. V rog s primii, Domnule Ministru, asigurarea ntregii mele consideraii. Excelenei Sale, Domnul Zamfirescu, Ministru al Afacerilor Strine B. Cermak Ministru al Republicii Cehoslovace
15. 1920 aprilie 1, Bucureti. Dr. Gavril luga, fost deputat de Maramure, nainteaz primului ministru al Romniei documentaia ce cuprinde argumente de natur istoric, economic i geografic n scopul ncorporrii ntregului Maramure la Romnia. Domnule Prim Ministru7, Subsemnatul, fost deputat de Maramure8 i delegat parlamentar la Paris n chestia Maramureului, pentru lmurirea situaiei acestei provincii, am onoarea a v atrage deosebita atenie asupra: Frontierele proiectate n Maramure ntre Romnia i Cehoslovacia sunt foarte pgubitoare, att pentru aceast provincie ct i pentru ntreaga Romnie Mare. Populaia acestei provincii a reclamat de la nceput ntreg Maramureul fiindc formeaz o unitate geografic indivizibil. Fostul guvern9, examinnd chestiunea a gsit-o foarte important si deci si-a propus cs faca toate demersurile necesare pentru ca frontiera proiectat s fie rectificat. Pentru realizarea acestui scop s-au urmat la Paris tratative cu cehoslovacii i s-au fcut lucrrile pregtitoare pentru ca chestiunea s fie prezentat i conferinei de pace, n caz c tratativele cu cehoslovacii n-ar conduce la rezultatul dorit. Cehoslovacii cereau aliana militar, iar dl. Vaida le cerea n schimb concesiuni teritoriale n Maramure. n ultimele zile ce au precedat demisia guvernului, tratativele decurgeau n condiii foarte favorabile pentru noi.
7. Prim-ministru al Romniei n perioada 13 martiel920-13 decembrie 1921 a fost Alexandru Averescu. 8. Dr. Gavril luga a fost deputat de Maramure n primul Parlament al Romniei Mari ales n urma alegerilor ce au avut loc n noimbrie 1919 9. Guvernul Alexandru Vaida-Voevod (1 decembrie 1919-13martie 1920)
49
Pentru lmurirea cauzei anexez: 1. un memoriu din 9 decembrie 1919 subscris de toi deputaii judeelor din nordul Transilvaniei i naintat guvernului 2. memoriul ce ar fi fost prezentat Conferinei de Pace n cazul cnd tratativele directe cu cehoslovacii s-ar fi terminat fr rezultat satisfctor 3. o hart a Maramureului, ntocmit pentru Conferina de Pace 4. o copie dup adresa Marelui Carier General no. 58.620 din 20 decembrie 1919 ctre Consiliul de Minitri Pe baza acestora v rog s binevoii: 1. a da instruciuni Delegaiei romne de Pace de la Paris s continue tratativele cu Cehoslovacia, dndu-i toat osteneala pentru a obine rezultatul dorit 2. dac aceasta n-ar izbuti, a prezenta chestiunea Conferinei de Pace ce va avea loc la 2022 aprilie la San - Remo10 3. a nu evacua n nici un caz Maramureul, pentru c partea ce cade acum Romniei ar rmne izolat neavnd nici o comunicaie cu ara, si neputndu-se nici construi vreodat o asemenea linie de comunicaie, din cauza munilor nali din acea regiune, Garnizoana din Sighet ar fi i ea silit s se retrag, i populaia romneasc ar fi nevoit s cear anexarea la Cehoslovacia neavnd nici o legtur cu Transilvania. Notez aici c frontierele dintre Romnia i Cehoslovacia nu au fost stabilite de ctre Conferina de Pace n mod definitiv ci numai proiectate n mod neoficial de o comisie teritorial. Aceste frontiere trebuie stabilite printr-un tratat nou ntre Romnia i Cehoslovacia, i aceasta ct mai curnd. Primii, v rugm, domnule Prim Ministru, asigurarea deosebitei mele stime i consideraii. Bucureti, 1 aprilie 1920; Dr. Gavril Iuga, fost deputat; avocat 1. Memoriu informativ (9 decembrie 1919) Domnule Ministru, Subsemnaii, senatori i deputai ai Maramureului - Ugocea i Stmar cu onoare v rugm s binevoii a lua toate msurile necesare, pentru ca graniele n Maramure o fie otabilitc conform liniei de demarcaiune stabilit n luna iunie 1919 de ctre Comandamentul Trupelor Romne de comun acord cu Comandamentul Trupelor Ceho-Slovace. Aceast rugminte a noastr v-o adresm nu numai din interesul local; ci i n interesul ntregii Romnii Mari i a ntregului Neam Romnesc, i o bazm pe urmtoarele motive: Dac grania nu s-ar menine pe linia de demarcaie de azi, am pierde: 1. Linia ferat Sathmar - Sziget - Korosmezo (Frasini) - care ar lega ara Romneasc cu Maramureul i cu Polonia. Aceast legtur de cale ferat cu Polonia este de mare nsemntate pentru Romnia. 2. Orice legtur cu ara, cu judeul vecin Satmar, pentru c Maramureul este nconjurat de muni nali prin care este desprit de judeul Bistria-Nsud, Solnoc Dbca, Satmar i Bucovina. Numai o singur poart de ieire are spre ar prin defileul de la Hust prin care trece oseaua, rul Tisa i calea ferat spre Satmar.
10. Conferina de la San-Remo s-a desfurat n perioada 12-28 aprilie 1920
50
3. Garnizoana din Sighetul Maramureului n-ar mai putea staiona acolo, din cauz c nu sar mai putea alimenta i din cauz c nu ar mai avea nici o comunicaie cu ara. 4. Pierdem pdurile de pe Malul Tisei (681.000 jugre cadastrale) n valoare de 4 miliarde, din care jumtate sunt proprietatea statului, iar cealalt jumtate sunt proprietatea comunelor i composesoratelor romneti din partea stng a Tisei. 5. Pierdem renumita fabric de produse chimice din Bocicoiul Mare la 12 km. deprtare de Sighet, aflat chiar pe malul Tisei. Aceasta este unica fabric de acest fel din ntreaga Romnie Mare. Tot aici pierdem i fabrica de sticlrie. In aceste fabrici lucreaz patru mii de muncitori romni. 6. Pierdem toate instituiile culturale i militare din Sighet, pentru c acesta n-ar mai putea exista, neputndu-se alimenta i nemaiavnd comunicaie cu ara. Ar fi imposibil a se face ci de comunicaie noi pentru c munii nali nconjurtori ar mpiedica aceasta. 7. Devine imposibil orice comunicaie ntre Plasa Vieului i Izei att ntre ele ct i cu capitala judeului Sighetul Maramureului pentru c drumurile din aceast plas converg spre oseaua principal a Tisei, care ar cdea la ceho-slovaci. Aceste pli nu pot comunica ntre ele dect prin oseaua Tisei. 8. Pierdem comunele curat romneti de pe malul drept al Tisei: 1) Slatina, 2) Ocna Slatina;3) Biserica Alb; 4) Apa de Jos; 5) Apa de Mijloc; 6) Lunca; 7) pe malul stng al Tisei cea mai mare i mai bogat comun romneasc: Spna. Numrul locuitorilor romni din aceste comune este de cca. 30.500. 9. Pierdem comunele cu populaie semi-romn, semi-rutean: 1) Brustura; 2) Bedeu; 3) Bustyahaza; 4) Mokra; 5) Irholtz; 6) Koertvelyes; 7) Nerenia; 8) Rahu; 9) Bilin; 10) Frasin (Korosmezo), 11) Bogdanul; 12) Apa de Sus; 13) Rmei. Notm c i celelalte comune ruseti care cad n zona noastr, au fost i ele tot romneti, n decursul timpului ns s-au rutenizat, dar n-au uitat originea lor i insist toate s li se dea preoi i coli romneti. 10. Pierdem Seleuul Mare i Craia cu mprejurimile, cu viile bogate i cu nlimile mari care pot forma un zid de aprare al rii la nord. 11. Pierdem punile a 12 comune romneti de pe malul stng al Tisei, din plasa ugatagului, se nimicete existena populaiei romneti al crei unic ctig a fost pn acum creterea vitelor. Este lucru cunoscut c n Maramure se preau pn acum cele mai frumoase vite, asa r RnHappsta i Viena, se aprovizionau de aici cu carne de bun calitate. 12. Apele minerale i minereurile neexploatate nc pn acum, cum sunt: crbunii, aurul, argintul, fierul, platina etc (n cantitate mai mare dect ori n care alte inuturi ale Romniei Mari). 13. Pierdem salinele renumite de la Slatina i Hust, care valoreaz mai multe miliarde. 14. Se nimicete orice via romneasc n partea stng a Tisei din Maramure care ar veni la Romnia, pentru c populaia romneasc rmne nchis cu totul de ara-mam, nu se mai poate alimenta cu cereale din nici o parte i este silit s cad n contra voinei ei n minile cehilor care ar avea cile de comunicaie n stpnirea lor.
7. Prim-ministru al Romniei n perioada 13 martiel920-13 decembrie 1921 a fost Alexandru Averescu. 8. Dr. Gavril luga a fost deputat de Maramure n primul Parlament al Romniei Mari ales n urma alegerilor ce au avut loc n noimbrie 1919
51
15. Ar pierde i judeele Satmar, Slaj, Bihor tot izvorul lor de lemne de construcie, lemne de foc, piatr i sare pentru c acestea le primeau pn acum din Maramure i nu ar avea de aici ncolo de unde s i le procure. 16. Prin graniele ce se menioneaz, la Nord ne nconjoar cehii pn n Bucovina, spre rsrit la civa km n jos de Sighet, trecnd malul Tisei spre sud, ajuns la culmea munilor spre judeul Satu Mare i n largul esului Stmar, i aa fiind n posesiunea tuturor nlimilor i a unei pri din es, le este deschis calea spre inima Transilvaniei n caz de rzboi. 17. Maramureul este o unitate geografic, o cetate natural, un adevrat Verdun al Romnismului, menit s fie cea mai puternic fortrea de la nordul Romniei, fr de care ara ar rmne neaprat dnd vecinilor notri posibilitatea de a se ntri n contra noastr. Asta este i prerea hotrt a tuturor experilor militari i a Marelui Cartier General, i tocmai din acest motiv a fost ocupat i partea dreapt a Tisei, care este meninut ocupat pn azi. 18. Populaia rutean voete i ea a fi anexat la Romnia i a cerut-o prin mai multe memorii adresate Majestii Sale i Consiliului Dirigent att direct ct i prin deputaii i senatorii trimii n Parlamentul romn. Pe baza acestor motive, insistm ca s binevoii: 1. A menine i mai departe ocupaia teritoriului amintit, pe linia de demarcaie cunoscut, i a da ordin trupelor s nu se retrag din acest teritoriu. 2. S se nceap tratative cu cehoslovacii, care, credem c ar avea rezultate bune, i anume acuma ndat, pn ce ei nu cunosc bogiile ce cuprinde acest petec de pmnt. n caz c aceasta nu s-ar putea obine prin tratative directe cu cehii, s binevoii a ncerca a obine prin Conferina de Pace. Credem c s-ar putea ajunge la nvoial cu cehii, facndu-li-se oarecari concesiuni economice, aa de pild prin acordarea unei anumite cantiti de sare pe an, aceasta cu att mai mult cu ct sentimentele populaiei rutene de pe acest teritoriu fa de cehi nu sunt de loc amicale. Dac s-ar ceda acum Cehilor aceast zon important, mai trziu, cnd ei ar ti ce bogii cuprinde, orice tratative cu ei ar fi zadarnice. Accentum c numai cu bogiile acestui teritoriu, care acum s-ar putea valontica, s-ar putea acoperi toate datoriile publice ale Romniei Mari, aa c este n interesul rii ntregi s nu lsm din mn acest teritoriu i care dac-1 lsm azi nu va mai putea fi niciodat al nostru. Credem c s-ar ajunge uor la nvoial cu cehii i din urmtorul foarte puternic motiv: Pn acum cehii nu au putut alimenta comunele rutene dect cu ajutorul trupelor romne, i pe viitor nu s-ar putea apra contra ungurilor dect tot cu ajutorul trupelor romne. Din aceste motive foarte nsemnate, chiar cehii nsi au oferit romnilor acest teritoriu, aa c linia de demarcaie s-a stabilit de comun acord i din ruga cehilor pe culmea munilor. Este lucru tiut de toat lumea c orice ar trebuie s fie mai mult dect oriunde la grani: bogat, puternic i tare, iar nu srac, slbit i cu populaie n emigrare. Primii, v rugm, Domnule ministru, asigurarea deosebitei noastre consideraiuni. Bucureti, 9 decembrie 1919 Dr. Gavril Iuga, deputat
52
2. FRONTIERA CU CEHOSLOVACIA Consiliul Suprem pn acuma nc n-a comunicat Romniei direct i oficial linia de frontier cu Cehoslovacia, rugm Conferina s binevoiasc a examina i a lua n considerare urmtoarele propuneri:
*
I. Linia de frontier n comitatele Ugocea i Maramure s se stabileasc definitiv conform liniei demarcaionale ce s-a croit n luna iunie 1919, de ctre Comandamentul trupelor cehoslovace de comun acord cu Comandamentul trupelor romne. Aceast linie a fost stabilit pe culmea nlimilor la faa locului de ctre experi militari ai ambelor state vecine i interesate inndu-se seam de interesele locale-istorice i administrative. Teritoriul ce zace spre est de aceast linie graviteaz spre Tisa i este parte ntregitoare a Transilvaniei, formnd o unitate geografic indivizibil. Pe baz istoric am avea drept a pretinde mai mult dect s-a stabilit prin linia de demarcaiune. Provincia numit Maramure este Leagnul Neamului Romnesc", unde poporul nostru a trit mai multe veacuri sub voievozi independeni i cuprindea n sine aproape tot teritoriul locuit azi de ruteni att n Maramure ct i n comitatele vecine:Bereg i Ung. Chiar i ungurii, inamicii notri cei mai nempcai recunosc acest fapt istoric. n memoriul lor (Chestia Rutean) naintat Conferinei de Pace ei recunosc c cei dinti locuitori ai Maramureului au fost romnii. De asemenea i istoricii rui recunosc acest fapt. Rutenii au emigrat n aceste comitate abia n secolele XV i XVI ca coloniti i ca simpli lucrtori pe moiile romneti. Am avea deci drept s pretindem tot teritoriul care odinioar a fost al nostru. Cu toate acestea, lund n considerare c populaiunea romneasc n Bereg i Ung s-a rutenizat deja n mare parte, nu cerem tot ce a fost al nostru, ci numai acea parte a pmntului romnesc din Maramure care graviteaz geograficete spre Romnia i n care se afl destul de numeros elementul Romn i care parte ne este neaprat de lips.
n.
Teritoriul ce zace spre est de linia demarcaional pn la Tisa i spre Nord pn la culmea Carpailor la grania Galiiei formeaz un col ascuit, i pentru statul cehoslovac nu reprezint nici un pre, nici o valoare economic; ba din punct de vedere strategic este imposibil. Din punct de vedere administrativ, pentru statul cehoslovac fiind un colt foarte ndeprtat ar fi numai o greutate (vezi harta statului cehoslovac). m. Pe acest teritoriu, malul drept al Tisei, avem o mulime de comune romneti. Cu populaie curat romneasc sunt comunele: Slatina, Ocna-Slatina, Biserica-Alb, Apa de Jos, Apa de Mijloc, Lunca, Spna, Apsica, cu o populaie de mai multe zeci de mii de locuitori. Aceaste puternice comune romneti zac chiar n apropierea nemijlocit a oraului Sighet, care este capitala judeului.
53
Avem tot aici o mulime de comune cu populaie semiromneasc printre care amintim pe cele mai mari, cum sunt: Brustura, Bedeu, Bustyahaza, Mokra, Irholtz, Koertvelyes, Neresnia, Rahu, Bdin, Frasin, (Korosmezo), Bogdan, Apa de Sus, Rmei, Bocicoiul Mare etc. IV. Teritoriul spre est de linia demarcaional se poate mpri n dou zone i anume: a) Teritoriul care se extinde de la ruorul Tarackz spre est, pn la rul Tisa, i de la nord pn la culmea Carpailor. Acest teritoriu ntreg este eminamente romnesc, att n ce privete populaia (comunele amintite n punctul 3) ct i nsui solul, care ntreg este proprietatea locuitorilor romni, dup cum se poate dovedi cu cartea funduar si cadastru. Singur ntre Frasin i Rahu, la izvorul Tisei se afl vreo 4 comune i cu populaie rutean amestecat cu romni. b) A doua zon ar fi teritoriul ce se extinde ntre rul Tarackz i linia demarcaional de azi n care elementul rutean este mai numeros. Dar i aici precum i n regiunea ce cade dincolo de linia demarcaional militar, elementul romnesc este reprezentat destul de pregnant. O demonstreaz numirile topografice ale munilor, dealurilor, rurilor, satelor, care aproape toate sunt romneti. Numele de familie al locuitorilor ca : Dan, Mihali, Stoica, Mihalca, Rednic etc., demonstreaz existena elementului romnesc. Populaia din aceast zon dei rutenizat prin biseric, totui este contient de originea i majoritatea ei i azi nc vorbete romnete. Dar aceast zon ne este neaprat necesar spre aprarea i exploatarea cii ferate Stmar - Craia - Hust-SighetulMaramureului- Frasin (Korosmezo) pe care noi o revendicm n ntregime. V. Populaia rutean i romn rutenizat din aceast zon au cerut prin mai multe memorii anexarea la Romnia, conform liniei demarcaionale de azi fiindc geograficete aparine Romniei i graviteaz spre Romnia i fiindc este izolat de masa populaiei rutene, ce ar cdea la Cehoslovacia, prin munii nali pe care s-a stabilit linia aceasta. Deputaii de naionalitate rutean, alei de poporul lor au cerut i au declarat aceasta n mod solemn i n Parlamentul Romniei din Bucureti i o solicit zilnir hazndn-sp pp principiul rlp autodeterminare. VI. Zona ntre rul Tarackz i Tisa zace chiar n faa oraului Sighet i formeaz un adevrat pod al acestui ora chiar aa ca la Pozsony (Bratislava) teritoriul malului drept al Dunrii care pentru meninerea oraului a fost neaprat de lips ca s fie acordat de ctre Conferina de Pace statului cehoslovac cu toate c populaia nu este cehoslovac. Tot pe baza acestui principiu, acest teritoriu trebuie acordat Romniei fiindc el este n ntregime proprietatea ranilor romni care locuiesc n oraul Sighet i n satele din partea stng a rului Tisa. Nu se poate comite aceast nedreptate, ca locuitorii romni, toi agricultori din partea stng a Tisei s-i piard tot pmntul, tot avutul lor i s li se nimiceasc modul de subzisten chiar acuma cnd ateapt s li se fac dreptate.
54
vn.
Calea ferat: Stmar- Hust - Sighet - Frasin (Korosmezo) este o chestie vital pentru provincia Maramure ct i pentru ntreaga Transilvanie. Transilvania numai prin aceast cale poate avea legtura cu Polonia, i numai pe aceast cale ar putea avea legturi i cu Cehoslovacia, i aceasta leag provincia Maramure cu ara mam. Pe unele locuri aceast cale trece pe malul stng iar pe alte locuri pe malul drept al Tisei. i tot aa i oseaua principal care este trasat paralel cu calea ferat. Aceste ci de comunicaie numai prin defileurile de la Hust au ieire spre Stmar. Alte ci de comunicaie n alt direcie, sau pe malul stng al Tisei este imposibil. Fr aceste ci de comunicaie Maramureul ar rmne nchis cu totul de Transilvania fiindc spre Est, spre Bucovina, i spre sud, spre Transilvania este nconjurat de o coam de muni foarte nali peste care nu se poate construi nici o cale de comunicaie stabil i dac cu greuti enorme s-ar i construi, aceea nu ar putea corespunde pentru c vara, n urma ploilor, iar iarna n urma zpezii, orice comunicaie ar trebui sistat. Chiar i guvernele ungureti au ncercat s construiasc alte ci de comunicaie dar ncercrile lor au rmas ntotdeauna far succes, n urma acestor impedimente naturale. Pe partea dreapt a cii ferate i a oselei principale este situat renumita comun istoric Peri, care a fost sediul primei i celei mai vechi episcopii romneti n decursul mai multor veacuri. Populaia romneasc dorete renfiinarea acestei episcopii istorice n acelai loc pe care l consider i astzi de loc sfnt. Satul Hust este o cetate veche romneasc, zidit de voievozii romni ai Maramureului i spre aprarea lui. Orelul Seleuul Mare nc este romnesc. Acest orel ar forma cel mai potrivit centru pentru schimbarea de nego ntre Romnia i Cehoslovacia. Din 7000 de locuitori ce are numai 1226 sunt ruteni iar ceilali romni i de alte naionaliti. n Craia (nodul de ci ferate) nu exist nici mcar un singur rutean. Fr calea ferat ntreag i far oseaua principal amintit deci far teritoriul pn la linia demarcaional cunoscut, Transilvania ar suferi economicete foarte mult, ba populaiunea din nordul Transilvaniei i mai cu seam din nordul Maramureului ar deveni fie condamnat la moarte, atunci cnd pentru Cehoslovacia acest teritoriu nu reprezint nici o valoare nici economic, nici strategic, nici naional dect numai o imposibilitate geografic. Capitala judeului, oraul Sighet, far calea ferat si far legtur cu Hust, Craia, Stmar adic cu Transilvania, ar nceta s mai existe, ncetnd n ea orice via. Nu s-ar mai putea menine instituiile economice, comerciale, culturale, militare. Nu s-ar mai putea administra Maramureul rmnnd nchis cu totul de teritoriul rii i dup cum am artat mai sus, populaia romneasc ar fi silit s piar sau s emigreze. vm Teritoriul dintre linia demarcaional i Tisa nu a putut fi ocupat militrete i nici administra nici alimenta din partea Cehoslovaciei pentru c geografic graviteaz spre Romnia, i chiar din aceste motive nsui Comandamentul cehoslovac ne-a propus s-1 ocupm noi, s-1 alimentm i s-1 administrm. Boemia a fost reconstituit ntre graniele ei istorice cu toate c n unele pri este locuit i de o populaie german care este o mas compact, cu populaie din Austria. Tot aa o parte a
55
Sileziei nu este populat de Cehi ci de alte naionaliti. In Slovacia comitatele Arva i Sepes, reclamate de Polonia au fost acordate Republicii Cehoslovacia fr considerare la caracterul populaiei fiindc aceste comitate geograficete graviteaz spre o ar slovac. Noi nu combatem acest principiu, l considerm de just dar cerem ca s se aplice i la noi acelai principiu - s se cedeze Romniei Maramureul fiindc pe lng trecutul istoric i caracterul romnesc a acestui inut i situaia geografic pretinde aceasta. O singur privire pe harta Romniei este de ajuns ca s se poat convinge oriicine despre aceast necesitate. IX De caracterul romnesc al Maramureului au tinut cont i Maghiarii. El a fost singurul jude n ntreaga Transilvanie n care erau prefeci, subprefeci i pretori de naionalitate romn i n inuturile rutene pn nainte de asta cu 25-30 de ani. Plebiscitul n Maramure s-a nfptuit voluntar din partea populaiei rutene care i-a ales deputai i senatori de naionalitate rutean trimindu-i n parlamentul romn. Acetia, n mod solemn au cerut n Parlamentul romn anexarea Maramureului ntreg la Romnia. Noi nu am fi opui unui nou plebiscit n zona cu majoritate rutean, ntre rul Taraczk i linia militar de azi. Maramureul ca provincie romneasc este considerat de istorie. Romnia 1-a reclamat ntreg prin declararea de rzboi ctre Austro-Ungaria iar unirea lui cu Tara-Mam s-a svrit: a) Prin Adunarea de la Alba - Iulia de la 1918 b) Prin participarea populaiunei ntregi (i a Rutenilor) la alegerile pentru Parlamentul romn. c) Prin declaraia solemn a deputailor ruteni fcut n Parlamentul romn la 12 Decembrie 1919. d) Prin legea de unire votat solemn de Parlamentul Romn. Chestiunea acestui teritoriu, dei nensemnat ca mrime, din consideraiunile sus nirate, este de o mare nsemntate pentru Romnia. Dac Conferina de Pace nu ar acorda Romniei acest mic inut, el va forma o ran venic, un izvor venic de conflicte ntre Romnia i Cehoslovacia cu care Romnia dorete s ntrein raporturile cele mai bune. Pe baza acestor consideraiuni propunem ca frontiera ntre Romnia i Cehoslovacia s fie stabilit definitiv pe linia de demarcaiune de azi. Aceast linie atinge nlimile 335, 378, 410, 1000, 988, 1330, 1725, 1742, 1325, 1355 pn la frontiera Poloniei. 3. Harta Maramureului ntocmit pentru Conferina de pace11 [reproducem textul scris pe verso-ul hrii n limba francez i englez]. 1) Le Maramoros est le berceau de la race roumaine. C'est le plus ancienne province roumaine dans la prtie septentrionale de la Transylvanie. 2) Les Magyars eux-meme ennemis irreconciliables des roumains, reconnaissent que Ies premiers habitants du Maramoros ont ete les Roumains.
11. Vezi harta nr. 3
56
3) Le Territoire qui s'etend entre la ligne militaire et la ligne de la Commission territoriales, comprend deux zones: a) La zone roumaine b) La zone rutheno-roumaine Dans la zone roumaine toute la population est roumaine, toute la terre est la propriete des paysans roumains de cette region, ainsi que des paysans qui habitent Ies communes se trouvant sur la rive gauche de la Theiss et gauche de la ligne etablie par la Commission territoriale. 4) Les Ruthenes qui se trouvent aujourd'hui dans le Maramoros sont venus comme colonistes sur les proprietes roumaines, chose qu'ils reconnaient eux-memes. 5) La population ruthene du Maramoros a demande l'union definitive aves la Roumanie en vertu du principe: que les peuples peuvent librement disposer de leur sort. Les Ruthenes ont participe aux elections. Ils ont elu leurs deputes et leurs senateurs, lesquels ont solennellement declare au Parlement Roumain qu'ils voulaient etre citoyens roumains. 6) La ligne militaire actuelle a ete tracee, pleinement d'accord, par les commendaments Tcheco-Slovaque et Roumains en tenant compte de la situation geographique, strategique et economique. 7) Le Maramoros est une unite geographique indivisible. II est entoure par une chane de montagne elevees. 8) Le Maramoros n'a qu'un seul acces vers la Transylvanie, c'est le defile de Hust par lequel debouche le chemin de fer, la route principale et la riviere Theiss. 9) La voie ferrees Satu-Mare-Craia-Hust-Siget-Frasini lie le Maramoros avec la Roumanie et la Pologne. Sans cette voie ferree le Maramoros serait completement isole de Transylvanie, la population roumaine perdrait toutes les ressources qui se trouvent dans la region roumaine, elle ne pourrait ni s'administrer, ni se ravitailler. 10) La prtie du territoire habitee par les Ruthenes ne represente aucune valeur pour l'Etat Tcheco-Slovaque. 11) Tout le Maramoros a ete revendique par le gouvernement roumain par la declaration de guerre l'Autriche-Hongrie. 12) L'union du Maramoros avec la mere patrie s'est effectuee par: a) L'Assemblee d'Alba-Iulia b) Par la participation de la population aux elections de la diette c) Par la loi d'union votee solennellement par le Parlement roumain 13) Le trace des frontieres de cette province conformement la ligne militaire actuelle, est une question vitale non seulement pour la population de cette region mais pour tout l'Etat roumain. 1. Maramureul este leagnul neamului romnesc. Este cea mai vecile provincie romaneasc din partea nordic a Transilvaniei. 2. Chiar i ungurii, inamici ireconciliabili ai romnilor, recunosc c primii locuitori ai Maramureului au fost romnii. 3. Teritoriul care se ntinde ntre linia militar i linia Comisiei teritoriale cuprinde dou zone:
57
a) Zona romn b) Zona ruteano-romn n zona romn toat populaia este romneasc, pmntul este n ntregime proprietatea ranilor romni din aceast regiune, ca i ranii care locuiesc n comunele care se afl pe malul drept al Tisei i p partea stng a liniei stabilite de Comisia teritorial. 4) Rutenii care se afl astzi n Maramure sunt venii ca i coloniti pe proprietile romneti, fapt pe care l recunosc ei-nii. 5) Populaia rutean din Maramure a cerut unirea definitiv cu Romnia n virtutea principiului c popoarele pot s dispun liber de soarta lor. Rutenii au participat la alegeri. Ei i-au ales deputai i senatori prin care au declarat solemn Parlamentului romn c voiau s fie ceteni romni. 5) Linia militar actual a fost trasat n deplin acord de comandamentele ceho-slovac i romn innd seama de situaia geografic, strategic i economic. 6) Maramureul este o unitate geografic indivizibil. El este nconjurat de un lan de muni nali. 7) Maramureul nu are dect o singur cale de acces ctre Transilvania, este defileul de la Hust prin care ies calea ferat, oseaua principal i rul Tisa. 8) Calea ferat Satu-Mare-Craia-Hust-Sighet-Frasini leag Maramureul cu Romnia i Polonia. Fr aceast cale ferat Maramureul ar fi complet izolat de Transilvania, populaia romneasc ar pierde toate resursele care se afl n regiunea romneasc, ea nu ar putea nici s se administreze nici s se aprovizioneze. 9) Partea teritoriului locuit de ruteni nu reprezint nici o valoare pentru Statul ceho-slovac. 10) Maramureul ntreg a fost revendicat de guvernul romn prin declaraia de rzboi adresat Austro-Ungariei. 11) Unirea Maramureului cu patria-mam s-a realizat prin: a) Adunarea de la Alba-Iulia b) Prin participarea populaiei la alegerea Dietei c) Prin legea de unire votat solemn de Parlamentul romn 13) Traseul frontierei acestei provincii conform liniei militare actuale este o problem vital nu numai pentru populaia acestei regiuni ci pentru tot Statul romn. 4. COPIE No. 5862 din 20 decembrie (1919) Marele Cartier General Biroul Operaiilor ctre Preedinia Consiliului de Minitri Urmare la no. 1032 din 9 mai a.c. i no. 4319 din 21 oct a.c., Domnii Deputai ai Maramureului au trimis Marelui Cartier General petiia pe care v-a naintat-o i Dvs. i prin care se arat neajunsurile grave care vor rezulta pentru ar i populaia local, dac frontiera stabilit att de arbitrar de Consiliul Suprem rmne definitiv.
58
Dat fiind valoarea foarte evident a argumentelor n baza crora se susine necesitatea integritii Maramureului pentru noi, cred c este n interesul neamului, a nu se ceda n aceast chestiune fiindc este imposibil ca acei care mpart astzi dreptatea n lume s nu se conving cel puin n ceasul al 12-lea de dreptatea noastr n aceast privin. * General Prezan eful Biroului Operaiilor Lt. Colonel ss Antonescu A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1 Ediie: Memoriul informativ din 9 decembrie 1919 i memoriul Frontiera cu Cehoslovacia" au fost publicate n Desvrirea unitii naional statale a popoivlui romn. Recunoaterea ei internaional. Documente interne i externe, Bucureti, 1986, voi. V, p. 104-111 dup un original pstrat la Biblioteca Academiei Romne, Fond Alexandru Lapedatu. voi. II, Conferina de Pace, f. 860-872
16. 1920 aprilie 1, Bucureti. Ataatul diplomatic al Cehoslovaciei n Romnia transmite ministrului romn de externe solicitarea ca trupele romne s evacueze imediat teritoriul de la nord de Tisa. Totodat comunic disponibilitatea guvernului cehoslovac de a trata cu guvernul romn rectificarea frontierei. Legation de la Republique Tchecoslovaque en Roumanie Bucarest, le 1 Avril 1920 No: 344 Ministerul Afacerilor Strine Registratura Generala No. 07495 din 9 aprilie 1920 Monsieur le Ministre En me referant ma note No. 310 du 23 mars, j'ai l'honneur de porter la connaisance de Votre Excellence que, le gouvernement tchecoslovaque deire voir retabli dans le plus bref delai la vie normale dans le territoire de Ruthenes au sud des Carpathes. Pour arriver ce but, le gouvernement tchecoslovaque me charge de demander l'evacuation immediate du dit territoire par les troupes roumaines. L'evacuation du territoire effectuee, le Ministre des Affaires etrangeres tchecoslovaque se declare pret de'entrer en pourparles au sujet d'une rectification des frontieres. Dans ce but il propose la formation d'une comissione mixte.
59
Les habitants du territoire occupe avant envoye au gouvernement tchecoslovaque de nombreuse plaintes au sujet de la conduite des autorites et troupes roumaines - requisitions sans paiement, des provisions de bouche et de vetements - demandent au gouvernement tchecoslovaque d'envoyer d'urgence des approvisionnements et des vetements, dans le territoire occupe par les troupes roumaines. * J'ai l'honneur d'attirer l'attention bienveillante de Votre Excellence sur ce fait, tout en la priant d'insister aupres des autorites militaires roumaines pour que l'armee evacuant le territoire soie severement tenue de ne pas enlever aux habitants leurs provisions. Pour eviter que des froissements ne se produisent, le gouvernement tchecoslovaque enverra dans le territoire des commissions. II serait tres utile si le gouvernement roumain en faisait autant pour pouvoir constituer ainsi des commissions mixtes, dont le but serait d'intervenir pour calmer les malentendus. Je prie Votre Exxcellence de m'aviser de l'ordre d'evacuation donne. Veuillez agreer, Monsieur le Ministre, les assurances de ma consideratlon tres distlnguee. Son Excellence, Monsieur Zamfirescu, Ministre des Affaires Etrangeres Bucarest B. Cermak Ministre de la Republique Tchecoslovaque AM.A.E., Fond Convenii, 13, CI, voi. 1 (nenumerotat). Legaia Republicii Cehoslovace n Romnia Nr. 310 din 23 martie 1920 Ministerul Afacerilor Strine Registratura General Nr. 07495 din 9 aprilie 1920 Referindu-m la nota mea nr. 310 din 23 martie, am onoarea de a aduce la cunotina Excelenei Voastre c, guvernul cehoslovac dorete s vad n cel mai scurt timp restabilit o via normal n teritoriul rutenilor de la sud de Carpai. n acest scop, guvernul cehoslovac m-a nsrcinat s cer evacuarea imediat de ctre trupele romne a teritoriului menionat. Evacuarea teritoriului odat efectuat, Ministrul cehoslovac al afacerilor externe se declar dispus s intre n tratative privind o rectificare a frontierelor. In acest scop el propune formarea unei comisii mixte. Locuitorii teritoriului ocupat trimind guvernului cehoslovac numeroase plngeri fa de conduita autoritilor i trupelor romne - rechizitii far plat, a proviziilor de alimente i mbrcminte - cer guvernului cehoslovac s trimit de urgen provizii i veminte, n teritoriul ocupat de ctre trupele romne. Am onoarea de a atrage atenia binevoitoare a Excelenei Voastre asupra acestui fapt, rugndu-v s insistai fa de autoritile militare romne pentru ca armata care evacueaz teritoriul
60
s fie mpiedicat cu severitate ca s nu ridice proviziile locuitorilor. Pentru a evita producerea de nemulumiri, guvernul cehoslovac va trimite comisii n teritoriu. Ar fi foarte util dac guvernul romn ar face la fel pentru a putea s se constituie astfel comisii mixte a cror scop ar fi s intrvin pentru a calma nenelegerile. Rog pe Excelena Vpastr s m informeze de ordinul de evacuare dat. V rog s primii, Domnule Ministru, asigurarea ntregii mele consideraii. Excelenei Sale, Domnul Zamfirescu, Ministru al Afacerilor Strine B. Cermak Ministru al Republicii Cehoslovace
17. 1920 aprilie 3. Bucureti. Ministerul de rzboi comunic Preediniei Consiliului de Minitri solicitarea guvernului cehoslovac privind evacuarea trupelor romne din teritoriul de la nord de Tisa; prezint inconvenientele de ordin politic ce decurg din aplicarea deciziilor Conferinei de Pace i formuleaz msuri pentru ameliorarea acestora. No. 180 din 3 aprilie 1920. Ministerul de rsboi ctre Preedinia Consiliului de Minitri 1. Cu adresa nr. 344 din l.IV. ctre Ministerul de rsboi i No. 346 din 1.IV.1920 ctre Ministerul de Externe, reprezentantul Republicii Ceho-Slovace n Romnia cere evacuarea teritoriului ocupat de trupele romne la Nord de Tisa care conform stipulaiilor tratatului de pace cu Austria revine Cehoslovaciei. Aceast cerere reprezentantul Cehoslovaciei o motiveaz pc dorina cc o aie Ctfiusluvaila de a restabili viaa normal n teritoriul Rutenilor la sudul Carpailor. n acelai timp face cunoscut c Ministerul de Externe cehoslovac este dispus de a negocia cu Romnia o rectificare de frontier care ar urma s fie stabilit de o comisie mixt romnocehoslovac. n adresele citate, reprezentantul Ceho-Slovaciei, aduce trupelor de ocupaie i administraiei teritoriului ocupat, acuzaia de a fi provocat nemulumirea populaiei rutene prin: a. rechiziii far plat b. dezorganizarea transporturilor care au provocat foametea c. distrugerea pdurilor, pentru a le vinde cu preturi derizorii d. teroarea ce se exercit asupra populaiunei pentru a cere alipirea la Romnia Pe baza acestor pretinse plngeri ale populaiei rutene, reprezentantul ceho-slovac, cere instituirea unei comisii mixte, care s aib drept scop aplanarea tuturor diferendelor dintre populaie i forele de ocupaie".
61
2. Dat fiind cererile repetate ale Guvernului cehoslovac i deciziile Conferinei de Pace, evacuarea acestui teritoriu trebuie efectuat cu toate dezavantajele de ordin politic i economic ce decurg din lsarea n stpnirea Cehoslovaciei a acestui teritoriu vechi romnesc. Acest teritoriu, dup cum nsui reprezentantul cehoslovac recunoate, nu este locuit de cehi sau slovaci, c| de ruteni. 3. nainte de a se lua o hotrre n aceast privin, in s art Guvernului toate inconvenientele de ordin politic ce decurg din executarea integral a textului Tratatului de pace i care se rezum n: a) Frontiera las Cehoslovaciei toate defileurile care debueaz din Galiia n Transilvania pe frontul Huszt-Trebua. b) Desparte n dou inutul Maramureului care prin situaia sa geografic, formeaz un tot ce nu se poate mpri far mari neajunsuri pentru populaia inutului, al crui centru politic i economic este Sighetu - Marmaiei. c) Izolarea de restul Transilvaniei a regiunii Sighetului, pentru c singura cale ferat care leag aceast regiune cu restul Transilvaniei, prin Huszt, trece n ntregime n stpnirea statului vecin. 4. Dac pentru Romnia aceste inconveniente sunt capitale, pierderea acestui teritoriu de ctre Cehoslovacia sau a unei pri a lui, nu este att de resimit deoarece: a) Din punct de vedere militar, intrndul ce face frontiera dintre Romnia i Polonia este greu de aprat i la cea dinti ameninare va trebui s fie evacuat. b) Din punct de vedere etnic, reprezentantul nsui al Cehoslovaciei arat c acest teritoriu este locuit de ruteni, care sunt n strnse legturi cu rutenii din Galiia i Bucovina c) Din punct de vedere economic toat regiunea este strns legat de centrul ei politic Sighet. 12) Fa de aceast situaie i cum evacuarea de ctre Romnia a acestor teritorii este impus de obligaia ce i-a luat Romnia de a se supune deciziilor Conferinei de Pace, cred c Guvernul trebuie s ia msuri de a ameliora inconvenientele de la punctul 4, nelegndu-se direct cu guvernul Ceho-Slovac. n concluzie se impune : a) A se lua msuri pentru evacuare b) S se accepte punctul de vedere ceho-slovac n ceea ce privete instituirea unei comisii mixte; ns aceste comisii s aib ca singur nsrcinare de a primi i preda administraiei Cehoslovaciei teritoriul ce se va evacua. n nici un caz nu putem admite controlul administraiei Guvernului cehoslovac asupra actelor administraiei romneti dac a existat aceast administraie, n afara Comandamentului trupelor de ocupaie. Se reamintete c n aceste inuturi i n perioada ce a urmat ofensivei romne pe Tisa, nu am avut ca trupe de ocupaie dect 5-6 companii de etape din Batalioanele 3 i 4 Etape. c) Detaliile executrii evacurii s fie stabilite de Comandamentul Trupelor din Transilvania n baza directivelor Guvernului de acord cu un delegat al comandamentului ceho-slovac d) Evacuarea teritoriului s fie precedat de evacuarea depozitelor care ne aparin, fie c ele ar fi fost fcute n timpul ocupaiei, fie c existau n momentul ocupaiei ca aparinnd armatei austroungare.
62
e) Guvernul s intre n tratative cu Guvernul Ceho-Slovac pentru a se obine rectificarea de frontier la care face aluzie reprezentantul Ceho-Slovac n Romnia. Aceste rectificri de frontier trebuie s vizeze: - posibilitatea mbuntirii comunicaiilor Maramureului cu restul Transilvaniei - a se lrgi ct mai mult frontiera romn cu Polonia de care interese vitale ne leag mai mult pentru viitor, concesiuni (?e n-ar fi greu de obinut dat fiind raritatea populaiunei n aceste pri ale Maramureului. f) In cazul cnd o rectificare de frontier nu se va putea obine, este necesar a se obine cel puin o convenie n baza creia pe termen limitat sau nu, s putem utiliza linia ferat ce leag Sighetul Maramureului cu Satu - Mare, pentru a putea satisface interesele economice ale regiunii Maramure cu St-Marul de la Sud de Tisa. Ministru de Rzboiu Ss General Rcanu AM.AE., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1, (nenumerotat) Ediie: Cornel Grad, Maramureul i Ucraina Subcarpatic n jocul intereselor etnice, economice i politico-strategice din Europa Central. 1918-1940. Documenten Relaii romno-ucrainiene. Istorie i contemporaneitate, coord. Viorel Ciubot, Toader Nicoar, Nicola Veges, Iiuba Horvath, p. 218-224, p. 221-222 (se reproduce documentul din Arhivele Militare Romne, Fond 5418, dosar 992, f.10-12)
18.1920 aprilie 5, Bucureti. Jurnalul Consiliului de Minitri prin care se decide evacuarea Maramureului de la Nord de Tisa i nceperea tratativelor cu Cehoslovacia pentru obinerea unor rectificri de grani Copie JURNALUL CONSILIUL de MINITRI Nr. 863 din 5 aprilie 1920 Relativ la evacuarea teritoriului de la Nord de Tisa, instituirea unei Comisiuni pentru primirea i predarea administraiei Ceho-Slovaciei i tratativele cu guvernul ccho alovac pentru rcctifici ile de grani Consiliul de Minitri, ntrunit n edina de la 5 aprilie 1920, lund n deliberare referatul Dlui Ministru de rzboi no. 180 din 3.IV. 1920 i no. 326 HOTRTE: 1. Autorizeaz Ministerele de Externe i Rzboi s ia msurile cuvenite pentru evacuarea teritoriului de la Nord de Tisa, care conform stipulaiilor tratatului de pace cu Austria revine CehoSlovaciei; 2. Se aprob instituirea unei comisiuni mixte care s aib nsrcinarea de a primi i preda administraiei Ceho-Slovaciei teritoriul ce se va evacua, far ca aceste comisiuni s aib vreun drept de control asupra actelor administraiei romneti.
63
3. Se autorizeaz Ministerele de Rzboi i Externe s intre n tratative cu guvernul Cehoslovac pentru obinerea rectificrilor de grani i conveniunilor ce ar fi necesare pentru satisfacerea intereselor economice ale regiunii Maramureului de la sud de Tisa. ss. General Averescu ss. Trancu Jai ss. General Vlleanu ss. Goldi ss. Matei Cantacuzino ss. I. Nistor A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1 (nenumerotat) ss. Incule ss. Generalul Rcanu ss. P. Negulescu ss. Oct. C. Tsloanu ss. Garoflid ss. Cudalbu
19.1920 aprilie 8. Bucureti. Marele Stat Major comunic ministrului romn de externe condiiile dezavantajoase n care va rmne Maramureul de nord dup evacuarea acestuia de ctre trupele romne. Marele Stat Major Secia a-IV.a Operaii Nr. 109 din 8 aprilie 1920 Domnule Ministru Prin Jurnalul Consiliului de Minitri no. 863 din 5/IV - C. anexat n copie12, Guvernul a hotrt evacuarea teritoriului Maramureului situat la Nord de Tisa, care conform stipulaiilor Tratatului de Pace revine Ceho-Slovaciei. Marele Stat Major a dat ordin Comandamentului Trupelor din Transilvania s ia msuri ca evacuarea s se execute n timpul cel mai scurt cu putin i n deplin acord cu comandamentul ceho-slovac. Odat cu cererea de evacuare a acestui teritoriu, reprezentantul Ceho-Slovaciei n Romnia a lsat s se neleag c guvernul ceho-slovac este dispus s trateze cu Guvernul romn o rectificare de frontier pentru a ameliora condiiile extrem de anevoioase n care vor rmne inuturile Maramureului de la sud de Tisa, dup deslipirea lor de inuturile de la nordul Tisei. Prin ruperea n dou a acestor inuturi istorice, partea de la sud atribuit Romniei, va fi complet izolat de restul Transilvaniei deoarece singurele ci ferate ce strbat Maramureul i se leag cu reeaua Transilvaniei i Galiiei, cad pe teritoriul atribuit Ceho-Slovaciei. Pe lng acest neajuns de ordin economic, traseul frontierei, care nu urmeaz cursul Tisei pe toat poriunea de frontier comun cu Ceho-Slovacia, las Romniei o frontier politic i militar din cele mai dezavantajoase. Dat fiind situaia noastr politic, similar cu aceea a Poloniei fa de vecinii i dumanii notri comuni de la rsrit, ar fi de cel mai mare interes pentru Romnia ca frontiera comun cu Polonia, spre Galiia, s aib o ct mai larg baz.
12. Vezi document nr. 18 din 5 aprilie 1920
64
De asemenea, trebuie asigurat legtura cu Polonia i nordul Transilvaniei, care astzi se face pe linia ferat: Sighetul Maramureului-Korosmezo-Kolomea, ce cade n colul de rsrit pe care-l face intrndul ceho-slovac ntre Romnia i Polonia. Din cele artate mai sus, reiese c tratativele pentru rectificarea de frontier cu Ceho-Slovacia trebuie s vizeze: a) O frontier comun cu Ceho-Slovacia, urmnd cursul Tisei de la Tisa-Ujlak pn la Kis Bocso sau Lonka b) O rectificare a frontierei spre Polonia i Ceho-Slovacia care s lase Romniei i Poloniei linia ferat Sighet-Korosmezo-Kolomea. c) n fine, s se obin de la Guvernul Ceho-Slovac o convenie favorabil pentru utilizarea n comun a liniei ferate Sighet-Huszt - Satmar, pentru a lega Maramureul cu restul Transilvaniei. Aceast legtur are o importan economic considerabil pentru exploatarea imenselor bogii ale Maramureului. d) O convenie similar este necesar a se ncheia pentru ntrebuinarea cii ferate Sighet Kolomea, care formeaz drumul cel mai scurt de legtur ntre nordul Basarabiei, al Moldovei i Bucovinei cu Transilvania. Hotrrea ce vei binevoi a lua, v rog a o comunica Marelui Stat Major, pentru a numi delegatul su n comisia ce va fi nsrcinat cu studiul i tratarea acestei chestiuni cu guvernul cehoslovac. Domniei sale Domnului Ministru al Afacerilor Strine eful Marelui Stat Major General de corp de armat (ss indescifrabil) C. Christescu eful Seciei Operaii Lt. Col. (ss indescifrabil)
AMAE., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1 (nenumerotat) Ediie: Cornel Grad, Maramureul i Ucraina Subcarpatic n jocul intereselor etnice, economice i politico-strategice din Europa Central. 1918-1940. Documente., n Relaii romno-ucrainiene. Istorie i contemporaneitate, coord. Viorel Ciubot, Toader Nicoar, Nicola Yeges, Liuba Horvath, p. 218-224.
20.1920 aprilie 8. Bucureti. Ordinul Marelui Stat Major ctre Comandamentul Trupelor din Transilvania privind evacuarea Maramureului de la nord de Tisa. Marele Stat Major. Secia a IV-a Operaii No. 98 din 8/IV 1920 Telegram ctre Comandamentul Trupelor din Transilvania 1. Guvernul a hotrt evacuarea teritoriului de la nord de Tisa atribuit de Conferina de Pace Cehoslovaciei. 2. Evacuarea se va face n cel mai scurt timp cu putin.
65
3. Pentru a hotr detaliile evacurii, Comandamentul va intra n legtur cu Comandamentul cehoslovac pentru a stabili: a) data nceperii evacurii b) modalitatea predrii teritoriului trupelor i administraiei ceho-slovace c) instituirea unei comisiuni care s prezideze la executarea evacurii; predarea teritoriului organelor administrative^ ceho-slovace precum i rezolvarea oricrei chestiuni n litigiu ntre trupele de ocupaie i populaia local. Comisia nu poate avea rolul de a controla actele de administraie ale Comandamentului Romn. 4. Evacuarea va fi precedat de evacuarea depozitelor de orice natur ce ne aparin 5. Materialul de C.F., P.T., i Tel. i orice alte materiale aparinnd administraiei locale nu se vor evacua. 6. n stabilirea modalitilor n care se va face evacuarea se va avea n vedere c evacum un teritoriu ce a fost atribuit unui stat amic i cu care dorim s rmnem n cele mai strnse relaii de prietenie. 7. Msurile luate de dumneavoastr rog a fi comunicate i Marelui Stat Major. eAil Marelui Stat Major. General de Corp de Armat ss/Christescu. A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1 Ediie: Cornel Grad, Maramureul i Ucraina Subcarpatic n jocul intereselor etnice, economice i politico-strategice din Europa Central. 1918-1940. Documentcn Rcliii iuiilno-UCrmiene. Istorie i contemporaneitate, coord. Viorel Ciubot, Toader Nicoar, Nicola Veges, Liuba Horvath, p. 218224, p. 222 (se reproduce documentul din Arhivele Militare Romne, Fond 5418, dosar 992, f.7-7v)
21. 1920 aprilie 8, (Bucureti). Ministrul de externe al Romniei transmite reprezentantului statului cehoslovac n Romnia decizia guvernului de a evacua teritoriul de la Nord de Tisa. Copie Ministerul Afacerilor Strine Nr. 7445 din 8 aprilie 1920 D-lui Cermak Monsieur le Ministre En reponse aux Notes que vous avez bien voulu m'adresser le 1 Avril courant sous No. 344 et 346, j'ai l'honneur d'informer Votre Excellence que le Gouvernement R(oya)l a decide de faire evacuer le territoire actuellement occupe par les troupes roumaines au Nord de la Theiss et qui conformement aux stipulation du trite de paix conclu avec l'Autriche doit revenir Republique Tcheco-Slovaque.
66
Je prends donc la liberte de m'adresser la haute obligeance de Vcotre Excellence> en la priant de vouloir bien me communiquer le nom du delegue militaire tcheco-slovaque charge de regler avec le Grand Quartier Royal les questions de details concernant le retrit de nos troupes, ainsi que les noms des delegues la Commission Mixte autorises de traiter avec les delegues roumains. Les questions relatives la rectification de notre frontiere commune. Veuillez... * A.M.A.E., Fond Convenii, 13, CI, voi. 1 (nenumerotat) Ca rspuns la notele pe care ai binevoit s mi le adresai la 1 aprilie curent sub numrul 344 i 346, am onoarea de a informa pe E<xcelena Voastr> c Guvernul Regal a decis evacuarea teritoriului de la nord de Tisa ocupat n acest moment de trupele romne i care, conform stipulaiilor tratatului de pace ncheiat cu Austria, trebuie s revin Republicii Ceho-Slovacia. mi iau deci libertatea de a m adresa Excelentei Voastre rugnd-o s binevoiasc s-mi comunice numele delegatului militar cehoslovac nsrcinat s regleze cu Marele Cartier General problemele de detaliu privind retragerea trupelor noastre, precum i numele delegailor n Comisia mixt autorizai s trateze cu delegaii romni probleme privind rectificarea frontierei noastre comune.
22. 1920 aprilie 10, f.l. Planul de evacuare ntocmit de Corpul VI Armat
a teritoriului
de la nord de Tisa
Copie: Planul de evacuarea teritoriului la nord de Tisa conform ordinului Comandamentului Trupelor Transilvania No. 116 din 10/IV-920. 1/. Linia nou de frontier este (dup schia trimis acestui comandament de ctre Marele Stat major cu No. 133) 2/. Operaiunile de evacuare se mpart pe cele dou sectoare ale Brigzilor de Inf. 44 i 52. Se instituie cte o comisie mixt la Sighetu-Marmaiei, compus din: Colonelul Linde, preedinte, cu ajutoarele necesare; prefectul sau delegatul su; inspectorul ci. sau delegatul su; administratului financiar al judeului; eful regiunii silvice; comandantul companiei de jandarmi; dirigintele potei i telegrafiei. La Satu-Mare: Colonel Blnescu, preedinte cu ajutoarele necesare; comisarul regesc; inspectorul c.f. dl. Zagreanu; un delegat al administraiei financiare din Satu-Mare; medicul regiunii; un ofier de la compania de jandarmi din Sighet. Chemarea comisiilor de evacuare este: conscripia tuturor depozitelor i materialelor aparinnd statului, autoritilor civile i militare. Comisia hotrte modalitatea n transportarea i depozitarea materialelor evacuate i dup aceea predarea teritoriului administraiei cehoslovace. Toate materialele statului evacuate i inventariate se vor centraliza pe sectoare n Sighetu- Marmaiei i Satu-Mare. Pentru executare sunt toate autoritile obligate a da tot concursul. n general se va evacua tot ce aparine statului romn i anume: materialul rulant din c.f., numai al statului, aparatele telegrafice i telefonice numai ale statului, aparatele telegrafice i telefonice numai acele instalate de administraia romn. Mobilierul aflat n palatul administrativ din Salaus i cel din Koroes-Mezoe, etc, mobilierul i cazarmamentul posturilor de jandarmi, materialele din baracamentele lagrelor pe acel
67
teritoriu, actele administrative i judectoreti din timpul administraiei romne, prizele de contraband, materialul lemnos tiat din pdurile statului cu spesele statului, banii ncasai de administraie, rechiziionarea cu preurile maximale a tutunului si a spirtului. 3/. Ordinea evacurii. Se va evacua: 1./ Materialul de tot felul 2/. Vitele 0 3/. Personalul administrativ cu bagajul 4/. Grnicerii pe noua linie de frontier 5/. Jandarmeria 6/. Trupa 4/. Mijloacele de evacuare: c.f., oselele, cruele i braele rechiziionate. n chestiunea plii rechiziiilor se va stabili de comun acord cu administraiile civile, iar plata se va face imediat. Ofierii deplasai vor cpta misia regulamentar. 5/. Modalitatea predrii teritoriului. n principiu teritoriul nu se poate evacua de trupe i autoriti dect succesiv dup ce a fost predat n regul autoritilor ceho-slovace prin ncheiere de proces-verbal n dublu exemplar din care un exemplar se va preda autoritilor cehoslovace. nceperea evacurii materialelor i vitelor se va face imediat dup directivele comisiilor care vor ntocmi un plan n detaliu i modul cum se va face predarea. Comandantul Corpului VI Armat ss/general de divizie, N. Petala. No. 35074 din 17/IV-920. A.M.A.E., Fond Convenii, 13, CI, voi. 1 (nenumerotat).
23.1920 aprilie 21, Bucureti. Ministrul plenipoteniar al Republicii cehoslovace n Romnia comunic ministrului romn de externe rspunsul la solicitarea acestuia de a i se comunica numele persoanelor desemnate de guvernul cehoslovac s fac parte din comisiile de evacuare. Legation de la Republique Tchecoslovaque en Roumanie Bucarest, le 14 avril 1920 No. 361/L Ministerul Afacerilor Strine Registratura General No. 08376 din 21 aprilie 1921 J'ai l'honneur d'accuser reception de la Note No. 7445 du 8 courant. Avnt de l'avoir regue, sur la base de l'entretien que j'ai eu avec Votre Excellence le 7 courant, j'ai communique au Ministere des Affaires Etrageres Prague que le Gouvernement Royal de Roumanie a decide de faire evacuer
68
le territoire autonome des Ruthenes au sud des Carpathes, et deire: 1. Savoir le nombre et les noms des membres de la commission mixte qui serait sur place lors de l'evacuation, ainsi que le nom du delegue militaire, qui reglerait avec le commandament roumain les questions de detail, 2. Savoir les noms des delegues pour la commission de rectification des frontieres. Le Ministere des Affaires Etrangeres tcheco-slovaque m'informe que: 1. Le general Paris, commandant du territoire autonome des Ruthenes au sud des Carpathes, est designe comme delegue militaire. Le ministre propose comme lieu de la premiere conference entre le general Paris et le commandement militaire roumain la viile de Marmaros Szigeth. 2. Les membres de la commission mixte seront designes dans quelques jours. 3. Les membres de la commission de rectification seront designes egalement dans quelques jours. 4. Le ministre exprime le deire que l'evacuation et les travaux de la commission de rectification soient menes rapidement, pour pouvoir soumettre l'elaborat de la commission au parlament, qui sera convoque pour fin juin. Enfin le ministre exprime l'espoir que la rectification des frontieres, par des concessions mutuelles de quelques communes, donnera satisfaction aux deux pays. Je prie Votre excellence, de me communiquer la date laquelle le general Paris pourrait se rencontrer Marmaros-Szigeth avec les delegues militaires roumains. Veuillez agreer, Monsieur le Ministre, les assurances de ma haute consideration, B. Cermak Ministre de la Republique Tchecoslov. A.M.A.E., Fond Convenii, 13, CI, voi. 1 (nenumerotat). Legaia Republicii Cehovlaciann Romnia Bucureti, 14 aprilie 1920 Nr. 361/L Ministerul Afacerilor Strine Registratura General No. 08376 din 21 aprilie 1921 Am onoarea de a comunica primirea notei nr. 7445 din 8 cor. nainte s o primesc, pe baza convorbirii pe care am avut-o cu Excelena Voastr n 7 cor., am comunicat Ministerului Afacerilor Strine din Praga c Guvernul Regal al Romniei a decis evacuarea teritoriului autonom al rutenilor de la sud de Carpai i dorete: 1. S cunoasc numrul i numele membrilor n comisia mixt care ar fi pe teren la evacuare, ca i numele delegatului militar care ar regla cu comandamentul romn chestiunile de detaliu,
69
2. S cunoasc numele delegailor pentru comisia de rectificare a frontierelor Ministerul cehoslovac al Afacerilor Strine m informeaz c: 1. Generalul Paris, comandantul teritoriului autonom al rutenilor de la sud de Carpai, este desemnat ca delegat militar. Ministrul propune ca loc al primei conferine ntre Generalul Paris i comandamentul militar rpmn, oraul Sighetu-Marmatiei. 2. Membrii comisiei mixte vor fi desemnai n cteva zile. 3. Membrii comisiei de rectificare vor fi desemnai deasemenea n cteva zile. 4. Ministrul i exprim dorina ca evacuarea i lucrrile comisiei de rectificare s se desfoare rapid, pentru a putea s supun rezultatul comisiei parlamentului, care va fi convocat pentru sfritul luni iunie. n sfrit ministrul i exprim sperana c rectificarea frontierelor prin concesiuni mutuale de cteva comune, va da satisfacie celor dou ri. Rog pe Excelena Voastr s-mi comunice data la care generalul Paris ar puiea sa se ntlneasc la Sighetu-Marmaiei cu delegaii militari romni. Primii Domnule Ministru asigurrile naltei mele consideraii B. Cermak Ministru al Republicii Cehoslovacia
24.1920 aprilie 23, f.l. Comandamentul Trupelor de Vest comunic Marelui Stat Major modificrile introduse n planul de evacuare ntocmit de Corpul VI Armat. Telegrama de la Comandamentul Trupelor de Vest Ctre Marele Stat Major La no. 228 din 23/IV-920 Am onoare a raporta 1/. Evacuarea teritoriului Cehoslovaciei de la nord de Tisa n-a nceput pn n prezent a se executa 2/. Operaiunile de evacuare se vor face dup planul de evacuare, ntocmit de Corpul VI Armat, care se transmite n copie13, aprobat de acest comandament cu urmtoarele modificria) La punctul 2 nu se vor evacua din palatul administrativ din Salausi i acel din Koerosmezoe, Rahu, mobilierul i cazarmamentul posturilor de jandarmi, precum i materialele din barcile lagrelor, numai n cazul dac aceste obiecte i materiale nu ne aparin b) Nu se va rechiziiona tutunul i spirtul c) La punctul 3 se vor evacua numai acele materiale de tot soiul care ne aparin nou
13. Vezi documentul nr. 22 din 10 aprilie 1920
70
d) Comandamentul a cerut Corpului VI Armat s raporteze despre care vite este vorba la punctul 3 a se evacua i cui aparin aceste vite, pentru a se putea hotr. 3/. Data nceperii evacurii se va raporta ndat ce Corpul VI Armat ne va face-o cunoscut. Din ordin
<0
eful de Stat Major Ss/Colonel, Popescu No. 258 din 23/IV-920 A.M.A.E., Fond Convenii, 13, CI, voi. 1 (nenumerotat)
25.1920 aprilie 24, Bucureti. Referatul ntocmit de Generalul Christescu, eful Marelui Stat Major privind rectificarea frontierei n Maramure precum i atribuiile ce ar trebui s revin membrilor Comisiei romne de evacuare. Se anexeaz un memoriu privind motivele pentru care se solicit rectificrile prevzute n referat. Marele Stat Major Secia Operaii No. 238 din 24 aprilie 1920 REFERAT Pentru executarea ordinului Ministerului de Rsboi No. 1240 din 22. IV. 1920 i n acest scop de a se putea da instruciuni precise comisiei nsrcinate a trata rectificrile de frontier spre CehoSlovacia, Marele Stat Major, propune urmtoarele: I. S se dea depline puteri de ctre Guvern Comisiei noastre, de a cere rectificare de frontier, linia Tisei de la nord de Magosliget pn la vest de satul Apa (Est Kortvelyes) de aici la nord peste cotele Kicsora (559) - Darola (758) - Mgura (889)- Apecha (1511) - Tempa (1639) de aici peste Podpula (1634) printre izvoarele Turbatului si Tisei Negre pn la creasta Carpatilor - vrful Brat Kowska (1792) unde se ntlnete cu frontiera spre Polonia sau cel puin o linie care nglobnd la Romnia comunele romneti din Valea Apiei ar trece spre nord pe linia de desprire a apelor dintre Tisa Neagr i Kosowska, creasta Carpailor. II. S se trateze cu comisia cehoslovac, ncheierea unei convenii care s ne permit utilizarea cii ferate Maramure - Sziget - Hust - Stmar, pe toat ntinderea sa de pe teritoriul cehoslovac pe termen de cel puin 10 ani. III. nainte de toate este necesar ca, comisia delegat de cehoslovaci s aib i ea mputerniciri de a trata rectificri mai serioase de frontier, cci n adresa reprezentantului Cehoslovaciei n Bucureti No. 361 K din 14/10 curent se specific: Le Ministre exprime l'espoir que
71
la rectification des frontieres par des concessions mutuelles de quelques comunes, donnera satisfaction aux deux pays": adic Cehoslovacii neleg s trateze numai cteva schimburi reciproce de comune. Va fi deci nevoie de o nelegere prealabil n acest sens, de la guvern la guvern dup care ar urma s trimitem comisia noastr la Marmaros - Sziget. IV. Chestiunea retragerii napoia frontierei fixate deja la Conferina de Pace fiind n legtur cu tratativele ce vor avea loc pentru rectificrile de frontier, Marele Stat Major este de prere ca aceast retragere s se limiteze deocamdat numai pn la linia artat la punctul I. Chestiunea de rectificare de frontier fiind cu totul distinct de aceea a retragerii trupelor, suntem de prere s se menin dispoziiile Marelui Stat Major ctre Comandamentul Trupelor de Vest, communicate Ministerului de Rsboi cu No. 110 din 8.IV. 1920 n ce privete evacuarea, cu restricia artat mai sus. V. Comisia nsrcinat cu tratarea rectificrilor de frontier ar urma s fie numit de Guvern dup stabilirea nelegerii de la punctul III i n aceast comisie Marele Stat Major s-i numeasc delegatul su tehnic militar. VI. Cum este aproape sigur c Guvernul Cehoslovaciei nu va accepta s se neleag cu noi pe bazele de mai sus, credem necesar ca concomitent cu tratativele directe cu Cehoslovacii, Guvernul nostru s intervin la Consiliul Suprem prin delegaia noastr la Conferina de Pace. eful de Stat Major General (ss) Christescu MEMORIU Artnd motivele pentru care se cer rectificrile de frontier cu Cehoslovacia prevzute n Referatul No. 238/20 din 24.IV. 1920. 1. Linia de frontier ntre Romnia i Ceho-Slovacia fixat de Consiliul Suprem este cea prevzuta n harta alturat i nsemnat cu albastru. Accast linie pornete din Magoaligct caic devine triplex confinium apoi sud de Tisa pe care nu o atinge dect la Sud de Remete i apoi urmeaz cursul superior al Tisei pn la Fejerpatak unde o prsete din nou. 2. Inconvenientele pentru Romnia a acestei linii de frontier sunt urmtoarele: a) localitatea Magosliget devenind triplex confinium i nefiind situat pe o linie mare de comunicaie i nici pe un obstacol important va prezenta inconvenientul unor numeroase incidente de frontier inerente n asemenea mprejurri, incidentele care ar putea fi nlturate sau micorate dac punctul unde se ntlnesc cele trei frontiere ar fi aezat pe un obstacol. Pentru acest motiv se cere ca punct de frontier pe Tisa: Peterfalva. b) Tisa este limita natural ntre Romnia i Cehoslovacia, permind o bun organizare a serviciului de frontier pentru ambele ri. In aceast regiune Tisa separ distinct platoul Transilvaniei de Ceho-Slovacia. Orice deplasare a frontierei la sud de acest ru, aduce atingere unitii geografice, politice i naionale a Transilvaniei i compromite interesele economice ale ntregului masiv al Transilvaniei de nord cruia I se ia n acest caz unica cale de comunicaie i urmeaz malul stng al Tisei.
72
c) Populaia n regiunea cuprins ntre linia de frontier fixat de Consiliul Suprem i Tisa este compus din Romni autohtoni, Ruteni colonizai i Romni rutenizai. Tot din acest punct de vedere se cere ca frontiera de la Hosszumezo s prseasc Tisa urmnd una din cele dou linii propuse (a se vedea crochiul alturat) pn la creasta Carpailor, aceast regiune fcnd parte din Maramureul care a fost leagnul Principatului Moldovei fundat de Drago-Vod la nceputul secolului al XlV-lea. Toate satele din regiunea rurilor Baskeu, Apsica - Sopurka sunt romneti, cea mai mare parte din proprieti aparin Romnilor din aceste comune i din Transilvania. d) Actuala linie de frontier fixat de Consiliul Suprem, priveaz Romnia de singura linie de comunicaie cu Polonia peste Carpai la Korosmezo n detrimentul unei ct mai strnse legturi i a unei frontiere comune ct mai ntins ce trebuie s existe ntre Romnia i Polonia. e) n fine, prin obinerea liniei Tisa ca frontier ntre Romnia i Ceho-Slovacia pn la Remete se poate da posibilitatea Romniei s construiasc o cale ferat pe stnga Tisei pentru a lega aceast regiune cu restul Transilvaniei, astfel ar trebui s taie munii A.M.AE., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1 (nenumerotat)
26. 1920 aprilie 24, Bucureti. Marele Stat Major comunic Comandamentului Trupelor din Transilvania etapele evacurii trupelor romne din Maramureul de la nord de Tisa. Marele Stat Major. Secia IV Operaii. Telegrama Comandamentului Trupelor de Vest. La No. 258 Marele Stat Major a cerut Guvernului ca s intervin pentru a obine de la Guvernul cehoslovac rectificarea frontierei ntre Romnia i Ceho-Slovacia. In ateptarea hotrrii Guvernului, Comandamentul este rugat a da ordin Corpului VI Armat, ca evacuarea trupelor i administraiei civile din teritoriul ce urmeaz a se evacua, s se executa n dou etape: Prima etap s fie limitat la linia Tisei pn la Apa (Est Kortvelyes) iar de aici la Nord peste cotele Kicsora (559), Darola (758), Mgura (889), Apecha (1511), Tempa (1639), de aici peste Podpula (1634) printre izvoarele Turbatului i Tisei-Negre pn n creasta Carpailor, vrful Brat Kowska (1792) unde se ntlnete cu frontiera polon. Pentru evacuarea zonei de la rsrit de aceast linie, se vor da ordine ulterior. No. 240 din 24 aprilie 1920 eful Marelui Stat Major General Christescu A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1 (nenumerotat)
73
eful Seciei Operaiilor Colonel (ss indescifrabil)
27. 1920 aprilie 25, f.l. Marele Stat Major transmite Comandamentului Trupelor de Vest instituirea comisiei care va trata cu comisia cehoslovac precum i componena acesteia. + Marele Stat Major Secia IV-a Operaii Telegrama Comandamentului Trupelor de Vest Urmare la No. 24014 i la raportul Dvs. No. 25815: 1/. Pentru coordonarea lucrrilor comisiilor de evacuare i pentru tratarea cu comisia de evacuare cehoslovac, a tuturor chestiunilor ridicate din cauza ocupaiei, Ministerul de Rzboi a hotrt instituirea unei comisii sub preedinia generalului Petala; 2/. Din comisie va face parte: a) Colonelul Dumitrescu Toma, ca delegat al Marelui Stat Major b) Un ofier superior din partea Comandamentului Trupelor de Vest c) Doctorul Suciu, preedintele comisiei de unificare din Cluj d) Eventual prefectul judeului Marmaro-Siget e) Delegai tehnici necesari care se vor numi la cererea generalului Petala i numai dac nevoia va cere 3/. Sediul comisiei va fi Sighet-Maramure 4/. Evacuarea va ncepe numai atunci cnd planul i modalitatea evacurii, stabilit de comun acord cu comisia cehoslovac, vor fi fost aprobate de guvernele respective. 5/. Reprezentantul cehoslovac n Romnia face cunoscut c reprezentantul militar al guvernului cehoslovac este Generalul Paris, comandantul teritoriului autonom al Rutenilor de la sud de Carpai i cu care generalul Petala va lua legtura pentru a stabili de comun acord bazele evacurii, dac aceast nelegere a fost fcut. 6/. V rog a da ordinele D-voastr de executare i a comunica marelui Stat major dispoziiile D-voastr. eful Marelui Stat Major General No. 248 din 25 aprilie 1920 A.M.A.E., Fond Convenii, 13, CI, voi. 1 (nenumerotat).
14. Vezi documentul nr. 26 din 24 aprilie 1920 15. Vezi documentul nr. 24 din 23 aprilie 1920
74
28. 1920 aprilie 25, <Bucureti>. Marele Stat Major transmite ministrului de externe c problema rectificrii de frontier cu Cehoslovacia a fost supus spre analiz Guvernului deoarece Cehoslovacia intenioneaz s fac doar mici rectificri de frontier.
*
Marele Stat Major Secia IV Operaii Bo. 249 din 25.IV. 920 Ministerul Afacerilor Strine Registratura General No. 09951 din 10 Mai 1920 Domnule Ministru Referindu-ne la adresa D-voastr No. 7579 din 23 c. am onoarea a v aduce la cunotin: 1/. Reprezentantul Ceho-Slovaciei n Romnia, n adresa sa No. 361 din 14 c. Ctre Ministerul Afacerilor Strine arat c, Ceho-Slovacia nelege a trata cu Romnia numai mici rectificri de frontier, prin schimb mutual de comune, iar nu rectificri serioase, cum sunt acelea ce vi s-au comunicat cu adresa Marelui Stat Major No. 109 din 8 Apr.c.16; 2/. Pentru aceste consideraii, chestiunea rectificrii de frontier spre Ceho-Slovacia a fcut obiectul unui nou studiu din partea marelui Stat Major care a fost supus hotrrii Guvernului; 3/. Evacuarea teritoriului cehoslovac pe care il ocupm n mod provizoriu, va fi executat dup normele ce se vor stabili, de comun acord cu eomisia de evacuare cehoslovac; 4/. Comisia romn de evacuare va fi prezidat de Generalul Petala, ajutat de Colonelul de stat major Dumitrescu Toma. Aceti ofieri superiori vor trata i rectificrile de frontier, n cazul cnd propunerile Marelui Stat Major vor fi admise; 5/. Ministerul de rzboi prin ordinul No. 1450 ctre Marele Stat Major, v roag a numi membrii civili (de preferin din Ardeal) n comisia de rectificare a frontierei i a le da instruciunile D-Voastr de ordin diplomatic i politico-extern; 6/. Se anexeaz n copie ordinul dat Comandamentului Trupelor de Vest. eful Marelui Stat Major eful seciei Operaiilor A.M.A.E., Fond Convenii, 13, CI, voi. 1 (nenumerotat) ss indescifrabil ss indescifrabil
. Vezi doc.
din
ilie 1920
75
29. 1920 aprilie 30, f.l. Marele Stat Major transmite Comandamentului Trupelor de Vest componena comisiei romne i cehoslovace de evacuare i precizeaz etapele evacurii teritoriului de la Nord de Tisa. Marele Stat Major Secia IV-a Operaii No. 301 din 30 Aprilie 1920 Telegram Comandamentului Trupelor de Vest Urmare la No. 248 din 25/IV17 1/. Reprezentantul Cehoslovaciei n Romnia ncunotineaz c membrii comisiei cehoslovace de evacuare sunt: Generalul Paris, Maiorul M. Cermak, Dr. Patejdi, Dl. Sapinski. 2/. Comisia romn de evacuare compus din: General Petala, preedinte Colonel Dumitrescu Toma, delegat al Marelui Stat Major Colonel Ganea tefan, delegat al Comand. Trup. De Vest; Dr. Suciu, eventual prefectul jud. Maramure, se va ntruni la Sighetul Maramureului cel mai trziu la 3 Mai, la care dat va fi invitat i comisia cehoslovac. 3/. Evacuarea va ncepe nentrziat i se va executa dup planul stabilit de Corpul VI Armat cu modificrile aduse de Comandamentul Trupelor de Vest, comunicate Marelui Stat Major cu No. 258 din 23.IV.920. 4/. Retragerea se va executa provizoriu pn la linia primei etape comunicat Dvs. cu ordinul marelui Stat Major No. 240 din 24 Aprilie a.c.18. Se reamintete ordinul de a nu se evacua nici un fel de materiale care nu ne aparin. 5/. S-a dat ordin Colonelului Dumitrcacu Toma, s sc prezinte nentrziat generalului Petala la Satu Mare. Dsa pleac din Bucureti n ziua de 1 Mai, ora 21. 6/. Rog a confirma primirea i a da ordinele Dvs. de executare, comunicnd zilnic stadiul evacurii. eful Marelui Stat Major ss/General Christescu A.M.A.E., Fond Convenii, 13, CI, voi. 1 (nenumerotat)
17. Vezi documentul nr. 27 din 25 aprilie 1920 18. Vezi documentul nr. 22 din 24 aprilie 1920
76
30. (1920). Cluj. Telegrama adresat de luliu Maniu ministrului de externe, Duiliu Zamfirescu, prin care solicit amnarea evacurii Maramureului de Nord. Telegram Cluj Extra urgent a se remite imediat cu expres. D-lui Ministru de Externe, Duiliu Zamfirescu. Bucureti. Pe baza informaiilor autentice primite din judeul Maramure mi in de patriotica datorin a v ruga s binevoii a amna evacuarea prilor de dincolo de Tisa, urmrile acestei evacuri sunt catastrofale att pentru prile romneti, ct i cele ruteneti. Comunicaia i alimentarea va fi imposibil, ntreaga via economic brusc ntrerupt, creterea vitelor a 11 comune romneti nimicit, avere mobil de circa 20 milioane a statului romn pierdut, populaia de dincolo de Tisa expus s moar formal de foame, cum au murit i pn acum cu sutele n toate comunele rmase dincolo de linia demarcaional dintre noi i cehoslovaci, desndejdea ntregului jude a luat proporii nelinititoare, mi iau voie s insist asupra rugrii cu att mai mult cu ct dup cunoaterea mea nu exist nc nici o nelegere internaional pentru evacuarea acestor teritorii deoarece nelegerea luat de domnul Vaida se refer numai la teritoriile ce revin Ungariei i nu i Cehoslovaciei. V rog primii asigurarea distinsei mele stime. IUUU MANIU A.MAE., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1 (nenumerotat
31.1920 mai 1. Bucureti. Marele Stat Major comunic ministrului afacerilor strine componena comisiei romne de evacuare precum i faptul c guvernul cehoslovac va trata cu guvernul romn rectificri de frontier doar dup retragerea armatei romne.
Marele Stat Major. Secia IV Operaii. No. 303 din 1/V.1920 Ministerul Afacerilor Strine Registratura General Nr. 9227/1 mai 1920 Domnule Ministru Referindu-ne la adresa no. 423/L a reprezentantului Republicii Ceho-Slovace n Romnia, cu onoare v rog s binevoii a-i face cunoscut: 1. Membrii comisiei romne de evacuare sunt:
77
- generalul Petala M, Comandantul Corp VI Armat, preedinte - Colonelul de Stat Major Dumitrescu Toma - Colonelul de Stat Major Ganea tefan - Doctor Suciu i eventual Prefectul Judeului Maramure 2. comisia romn va fi ntrunit la Sighetul Maramureului cel mai trziu la 3 mai 3. planul de Evacuare a fost stabilit de Comandamentul Corpului VI Armat i el se va putea executa ndat ce comisia Ceho-Slovac va lua cunotin 4. pentru ca evacuarea s se fac cu cea mai mare ordine, ea se va executa n dou etape 5. din adresa mai sus citat reiese lmurit c guvernul ceho-slovac nu nelege s trateze cu guvernul romn rectificri de frontier, dect n urma retragerii trupelor noastre pe linia de frontier fixat de Consiliul Suprem al Puterilor Aliate. Cum ns, guvernul romn a admis propunerile Marelui Stat Major de a se evacua, deocamdat, numai zona de la Vestul liniei ce revendicm, este necesar de a se sonda din timp inteniile guvernului cehoslovac, asupra rectificrii de frontier ce nelege a trata, pentru a nu se lua msuri pripite i care ar putea s tulbure relaiile ntre noi i ceho-slovaci. 6. Odat cu aceasta v mai aducem la cunotin, c Marele Stat Major are informaia
(necontrolat nc), c polonezii intenioneaz ca dup retragerea trupelor romne, s ocupe teritoriul
Maramureului, care s le sigure linia ferat Sighet - Korosmezo - Kolomea. Rezultatul interveniei D-voastr, cu privire la cele artate la punctul 5 alin. 2, v rog a ni le comunica nentrziat. Domniei Sale Domnului Ministru al Afacerilor Strine eful Marelui Stat Major General de Corp de Armat ss/Christescu AM.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1 (nenumerotat)
32. 1920 mai 5, Satu-Mare. Proiect de evacuare a teritoriului de la nord de Tisa prezentat de comisia romn i adoptat de comisia cehoslovac. Projet d'&racuation Des territoires tch6coslovaques, occup&s provisoirement par les troupes roumaines, pr6sent par la commission roumaine L'evacuation du materiei appatenant l'Etat roumain, l'armee roumaine et au personnel d'administration du territoire, precedera la retrite des troupes et autres organes administratifs roumains. Considerant les relations d'amitie existant entre la Roumanie et la Tchccodovaquc, la Commiooion roumaine se conformant aux instructions de son Gouvernement, a pris les dispositions suivantes: a) Ne sera evacue aucun materiei appartenant des particuliers ou l'ancien Etat-magyar; ce materiei doit passer en la possession de l'Etat Tchecoslovaque. Des ordres precis ont ete donne dans ce sens aux Commandants des troupes roumaines, charges de l'execution de l'evacuation; b) On evacuera seulement le materiei appartenant l'Etat roumain et l'armee roumaine, ainsi que les bagages et les biens personels des fonctionnaires roumains;
78
c) Sur la demande de sous-commission tchecoslovaque et avec l'approbation du President de la Commission roumaine, les sous-commissions roumaines laisseront sur place une prtie des materiaux prevue l'alinea (B) appartenant l'Etat roumain ou l'armee roumaine et qui seraient absolument indispensables au fonctionnement de service publique. Ce materiei serait prete l'Etat tchecoslovaque, qui s'engagerait le restituer dans le delai d'un mois; Les sous-comrrfissions dresseront des proces-verbaux et les enverront pour approbation la commission superieure; d) Dans le but de controler l'execution des dispositions ci-dessus la commission roumaine propose la creation de deux sous-commissions mixtes qui travailleront sous la presidence des Commandants des 52 et 44 Brigades d'infanterie roumaines. Ces sous-commissions travailleront d'accord et pour toutes les questions en litige, en refereront la Commission superieure qui decidera. II. Apres l'evacuation des materiaux aura lieu la remise du territoire aux autorites tchecoslovaques. III. Apres la remise du territoire aux autorites tchecoslovaques garde-frontieres et les gendarmes se retireront sur le territoire roumain. IV. Les troupes quitteront les dernieres le territoire tchecoslovaque. V. Les details d'execution seront regles par les sous-commission mixtes. VI. Les operations prevues aux chapitres II, III, IV, s'executeront en trois etapes:19 1-a Etape: Secteur de la 44 Brigade d'infanterie au nord de la Theiss; 2-a Etape: le reste du secteur de la 44 Brigade jusqu' la ligne-frontiere; 3-a Etape: Secteur de la 52 Brigade d'infanterie. A la fin de l'evacuation de chaque etape les sous-commission rendront compte la Commission superieure de l'execution de l'operation en joignant tous les documents constatant la remise et la prise de possession du territoire. Apres examen de ces documents, la Commission superieure ordonnera l'evacuation des etapes suivantes. VII. Dans le trace ulterieur de la frontiere, les sous-commissions operant sur le terrain auront comme principe, autant que possible de respecter les limites cadastrales des communes. Fait Satu-Mare le cinq Mai mii neuf cent vingtLa Commission roumaine: President: general de Div. Ss N. Petala Membres: Colonel, ss Dumitrescu Ss St. Ganea Secretaire: Colonel, ss D.I. Mota La Commission tchecoslovaque: Aprouve le presente projet d'evacuation presente par la Commission roumaine, et est d'accord avec elle. President ss General Paris ss Major Cermak Membres: ss Dr. Patajdi Ss Sapinski Secretaire: ss Tesne
A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1 (nenumerotat)

19. Vezi harta nr. 2
79
Proiect de evacuare a teritoriilor cehoslovace ocupate provizoriu de trupele romne, prezentat de comisia romn I. Evacuarea materialului aparinnd Statului romn, armatei romne i personalului de administrare a teritoriului va preceda retragerea trupelor i a altor organe administrative romneti. Lund n considerare relaiile de prietenie existente ntre Romnia i Cehoslovacia Comisia romn, conformncki-se instruciunilor Guvernului su, a luat urmtoarele decizii: a) Nu va fi evacuat nici un material aparinnd persoanelor particulare sau vechiului stat maghiar; acest material trebuie s treac n posesia statului cehoslovac. Ordine precise au fost date n acest sens comandanilor trupelor romne nsrcinai cu executarea evacurii. b) Se va evacua numai materialul aparinnd statului romn i armatei romne, precum i bagajele i bunurile personale ale funcionarilor romni. c) La cererea sub-comisiei cehoslovace i cu aprobarea Preedintelui Comisiei romne, subcomisiile romne vor lsa pe loc o parte a materialelor prevzute la alineatul (B) aparinnd statului romn sau armatei romne i care ar fi indispensabile funcionrii serviciului public. Acest material ar fi mprumutat Statului cehoslovac care s-ar angaja s-1 restituie n termen de o lun. Subcomisiile vor ntocmi procese-verbale si le vor trimite pentru aprobare comisiei superioare. d) n scopul de a controla executarea dispoziiilor de mai sus, comisia romn propune crearea a dou sub-comisii mixte care i vor desfura activitatea sub preedinia Comandailor de la brigzile 52 i 44 de infanterie romn. Aceste sub-comisii vor lucra de acord i, pentru toate problemele n litigiu, vor raporta Comisiei superioare care va decide. II. Dup evacuarea materialelor va avea loc predarea teritoriului ctre autoritile cehoslovace. III. Dup predarea teritoriului ctre autoritile cehoslovace, grnicerii i jandarmii se vor retrage pe teritoriul romn. IV. Trupele vor prsi ultimele teritoriul cehoslovac. V. Detaliile de executare vor fi reglate de subcomisiile mixte. VI. Operaiunile prevzute la capitolele II, III, IV se vor executa n trei etape: Prima etap: Sectorul brigzii 44 infanterie de la Nord de Tisa Etapa a Il-a: Restul sectorului Brigzii 44 pn la linia de frontier Etapa a IlI-a: Sectorul brigzii 52 infanterie. La finalul evacurii fiecrei etape, sub-comisiile vor raporta Comisiei Superioare executarea operaiunii strngnd toate documentele care dovedesc predarea i luarea n posesie a teritoriului. Dup examinarea acestor documente, Comisia superioar va ordona evacuarea din etapele urmtoare. VII. n trasarea ulterioar a frontierei, subcomisiile care opereaz pe teren vor avea ca principiu s respecte pe ct posibil limitele cadastrale ale comunelor. ntocmit la Satu-Mare, 5 mai 1920. Comisia romn: Preedinte: general de Div. Ss N. Petala Membrii: Colonel, ss Dumitrescu Ss St Ganea Secretar: Colonel, ss D.I. Mota Comisia cehoslovac aprob prezentul proiect de evacuare prezentat de Comisia romn i este de acord cu ea Preedinte: ss General Paris, ss Major Cermak Membrii: ss Dr. Patajdi Ss Sapinski Secretar: ss Tesne
80
33.1920 mai 5, Satu-Mare. Proiect de convenie pentru utilizarea reciproc a cii ferate Halmeu-Fejerpatak i a oselei Huta-Bocicu elaborat de comisia superioar mixt romno-cehoslovac. Proces - Verbal Au sujet d'une convention proposee par la commission superieure mixte tchecoslovaque et roumaine pour l'utilisation reciproque de la voie ferree: HILMI - HUSZT - TARACZKOZ FEJERPATAK - et de la route HUA - SZAPLONCZA - MARMAROS-SZIGET - BOCKOS. Entre le General PETALA commandant le VI corps d'Armee roumain et le General Paris commandant le territoire Podcarpatho-Russe, il a ete convenu de proposer l'approbation de leurs gouvernements respectifs la convention ci-apres: Les conditions d'exploitation du chemin du fer Hilmi-Huszt-Taraczkoz-Fejerpatak seront reglees par un arrangement immediat entre les administrateurs des chemins de fer Tchecoslovaques et Roumains. Cet arrangement garantira le passage direct en chaque sens, travers le territoire roumain des trains tchecoslovaques ayant une traction et des equipes tchecoslovaque entre les gares: Taraczkoz et Fejerpatak. En meme temps cet arrangement garantira le passage direct en chaque sens, travers le territoire tchecoslovaque des trains roumains ayant une traction et des equipes roumaines, entre les gares Halmi et Hasszumezo. Cette convention presente un interet reciproque pour les deux pays et servir les interets de leurs population, respectives, sa necessite s'impose au moment de l'evacuation du territoire tchecoslovaque par les troupes roumaines. Dans la meme ordre d'idees, la commission superieure mixte propose que le meme principe de transit reciproque soit applique aussi aux portions de routes qui repondent aux memes interets, savoir: - Pour la Republique Tchecoslovaque: la route qui passe en territoire roumain, au sud de la Theiss, entre les pointes: Sziget - Kamara (N.E. de Marmaros- Sziget) et Bockos. - Et pour la Roumanie la portion de la route Huta-Franzensthal-Remete-Szaploncza qui passe en territoire tchecoslovaque. Les details d'application seront regles immediatement par une commission mixte nommee cet effet par chacun des deux gouvernements. Cette convention sera valable pour une duree de dix annees. Fait Satu-Mare, le cinq Mai 1920. La commission roumain: President: General ss/ N. Petala Membres: Colonel ss/ T. Dumitrescu Colonel ss/ Secretaire: Colonel ss/ Dl Monta A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1 (nenumerotat)
81
La commission tchecoslovaque: President: ss/ General Paris ss/ Major Cermak Membres: ss/ Dr. Patajdi St. Ganeass/ Sapinski Secretaire: ss/ Tesne
Proces-verbal Privind convenia propus de comisia superioar mixt cehoslovac i romn pentru utilizarea reciproc a cii ferate: Halmeu-Hust-Taraczkoz-Fejerpatak i a oselei Spna-Sighetu Marmatiei-Bocicu ntre Generalul Petala comandant al corpului VI al Armatei romne i Generalul Paris comandantul teritoriului Podcarpato-Rus, s-a convenit s se propun guvernelor lor convenia de mai jos: Condiiile de exploatare a cii ferate Halmeu-Hust-Taraczkoez-Feieroatak vor fi redate nrintro nelegere imediat ntre administratorii cilor ferate cehoslovace i romne. Aceast nelegere va garanta trecerea direct n fiecare sens, prin teritoriul romn a trenurilor cehoslovace, cu traciune i echipe cehoslovace ntre grile Taraczkoez i Fejerpatak. n acelai timp acest aranjament va garanta trecerea direct n fiecare sens, prin teritoriul cehoslovac a trenurilor romne, cutraciune i echipe romneti, ntre grile Halmeu i Hosszumezo. Aceast convenie prezint un interes reciproc pentru cele dou ri i va servi interesele populaiei acestora, ncheierea ei impunndu-se din momentul evacurii teritoriului cehoslovac de trupele romne. In aceeai ordine de idei, comisia superioar mixt propune ca acelai principiu de tranzit reciproc s fie aplicat poriunilor de osea care rspunde acelorai interese, i anume: pentru Republica Cehoslovac: oseaua care trece n teritoriul romn, la sud de Tisa, ntre punctele: SighetCmara (NE de Sighetu Marmaiei) i Bocicu, iar pentru Romnia poriunea oselei Huta-FranzenstalRemetea-Spna care trece n teritoriul cehoslovac. Detaliile de aplicare vor fi reglate imediat de o comisie mixt numit n acest scop de ctre fiecare dintre cele dou guverne. Aceast convenie va fi valabil pe o durat de 10 ani. Satu Mare, la 5 Mai 1920 Comisia romn Preedinte: General N. Petala Membrii: Colonel T. Dumitrescu Colonel St Ganea Secretar: Colonel D.I. Monta Comisia cehoslovac Preedinte: Gen Paris Membrii: Maior Cermak Dr. Patajdi Sapinski Secretar: Tesue
82
34.1920 mai 17, (Bucureti). Marele Stat Major comunic Ministerului de rzboi necesitatea instituirii unei comisii pentru aplicarea conveniilor ncheiate cu Cehoslovacia i solicit un punct de vedere fa de propunerile formulate privind rectificarea frontierei romno-cehoslovace. Marele Stat Major Secia IV-a Operaii Nr. 420/17.V. 1920 Ministerul de Rzboi Intrarea No. 5165 din 1920 mai 17 Marele Stat Major. Secia IV-a Operaii Ctre Ministerul de rzboi. Cabinetul d-lui ministru 1) Cu onoare se nainteaz un proiect de evacuare al teritoriului cehoslovac20, ocupat provizoriu de trupele romne i un proces-verbal relativ la utilizarea reciproc a cii ferate HilmiHuszt-Taraczkoz-Fejerpatak i oseaua Huta-Szaploncza-Marmaros Siget-Bocko21 - ambele ntocmite de comisia mixt romno-cehoslovac. 2) V rog s binevoii a le aduce la cunotina Guvernului pentru: a) a se numi o comisie de specialiti care mpreun cu comisiunea ceho-slovac, s studieze n detaliu aplicarea conveniei pentru utilizarea reciproc a cii ferate Hilmi-Huszt-Taraczkoz-Fejerpatak i oseaua Huta-Szaploncza- Marmoros Siget-Bockos (proces-verbal anexat n copie). b) a ni se comunica hotrrea Guvernului referitoare la propunerile Marelui Stat Major, naintate Dvs. cu No. 238 din 24/IV22 de a se cere rectificri mai serioase de frontier spre Cehoslovacia, pentru a se putea da la timp ordine Comandamentului Trupelor de Vest, de evacuare a etapei a 2-a i a 3-a23 (proiectul de evacuare anexat n copie). 3) Marele Stat Major este de prere c nici ntr-un caz s nu se evacueze poriunea de osea care trece prin punctele Remete, Franzenstal, cota 583 (a se vedea schia anexat i care conform tratatului de pace este atribuit Cehoslovaciei - aceasta este singura cale de comunicaie ce ne mai rmne ntre Marmoros Siget-Szarkos-Stmar. n schimb, pentru a se putea obine aceast concesiune, credem c s-ar putea ceda teren n regiunea Komorzan-Kurkz-Halmi (colul nord-vestic al frontierei Cehoslovaciei) unde populaia nu este romneasc. eful Marelui Stat Major (ss indescifrabil) A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1 (nenumerotat)
20. 21. 22. 23. Vezi Vezi Vezi Vezi documentul nr. 32 din 5 mai 1920 documentul nr. 33 din 5 mai 1920 documentul nr. 25 din 24 aprilie 1920 harta nr. 2
eful Seciei Operaii (ss indescifrabil)
83
35.1920 mai 19, (Bucureti). Ministerul de rzboi solicit Ministerului de externe s i se comunice rezultatul demersurilor fcute la guvernul cehoslovac pentru rectificarea frontierei romno-cehoslovace. Ministerul de Rzboi* Cabinetul Ministrului Nr. 3093 din 19/5/1920 Domnule Ministru Am onoare a v nainta n copie, un proiect de evacuare al teritoriului cehoslovac24, ocupat provizoriu de trupele romne i un proces verbal relativ la convenia propus de comisia mixt romno-cehoslovac, pentru utilizarea reciproc a cii ferate Hilmi - Huszt - Taraczkoz - Fejerpatak i a oselei Aras Ujfalu - Hua - Szaploncza - Marmaros Siget-Bocsko25. Odat cu acestea v rog s binevoii a-mi comunica rezultatul demersurilor ce ai fcut pe lng guvernul cehoslovac pentru obinerea unei rectificri mai serioase de frontier i care vizeaz: 1. Cedarea ctre Romnia a intrndului rutean dintre Romnia i Polonia inclusiv linia ferat Marmoros - Siget - Korosmezo. 2. O rectificare de frontier la sud de Tisa ntre Magosliget i Bocsko, pentru a obine ca frontier ntre aceste puncte cursul Tisei. Cum chestiuni de asemenea natur nu pot fi tratate de comisia prezidat de Generalul Petala, iar evacuarea teritoriului n litigiu, odat nceput, nu se poate ntrerupe, fr a da loc la bnuieli asupra bunelor noastre intenii, este nevoie de o nelegere prealabil de la guvern la guvern, pe baze de compensaii, ndeosebi de ordin economic. Dac pe aceast cale nu va fi posibil o nelegere cu guvernul cehoslovac, dat fiind importana intereselor politice i economice ce trebuie s aprm, credem c ar fi necesar s se intervin i la Consiliul Suprem prin delegaia noastr la Conferina de Pace, dac veti considera oportun o asemenea intervenie. In ateptarea rspunsului Dvs., am dat ordin Generalului Petala s temporizeze evacuarea n zona Etapei a 3-a (a se vedea schia)26, adic n zona care cuprinde linia ferat Marmoros Siget Korosmezo. Pn atunci evacuarea s continue dup normele stabilite n zona Etapei 1-a i 2-a. 2) Dat fiind c, prin evacuarea complet a zonei Etapei 2-a (sud de Tisa), orice legtur cu calea ferat i oseaua ntre Maramure i restul Transilvaniei va fi rupt, Marele Stat Major a propus ca poriunea de teren cuprins ntre Tisa (la confluena sa cu Talaborul) la Nord i linia fixat de Conferina Pcii la Sud, care este strbtut de oseaua Satu Mare - Marmaros Sighet s nu fie n nici un caz evacuat, oricare ar fi dificultile politice care ar decurge. [Pe schia anexat aceast mic dar important regiune este haurat cu albastru].
24. Vezi documentul nr. 32 din 5 mai 1920 25. Vezi documentul nr. 33 din 5 mai 1920 26. Vezi harta nr. 2
84
mprtind prerile Marelui Stat Major n aceast privin, credem c, dac alte concesiuni nu vom putea obine de la guvernul cehoslovac, aceast nensemnat concesiune teritorial trebuie s fie obinut chiar dac pentru aceasta ar trebui s recurgem la arbitraj. n schimbul acestei poriuni de teren cred c se pot face concesiuni n colul de Nord-Vest (regiunea Mogosliget) a frontierei sau n alt regiune ce se va judeca la faa locului de comisia nsrcinat cu aceasta. [Regiunea ce s-ar putea ceda ca compensaie este haurat cu rou]. 3) Proiectul de convenie pentru utilizarea n comun a cii ferate Korosmezo - Marmoros Siget - Huszt, prevznd c, condiiile de exploatare s fie aranjate imediat de ctre direciile interesate, v rog a lua dispoziii, n cazul cnd o nelegere cu guvernul cehoslovac cu privire la frontier nu va fi posibil, ca s se numeasc o comisie de specialiti care mpreun cu comisia cehoslovac s studieze n detaliu aplicarea conveniei pentru utilizarea n comun a liniei citat mai sus. Hotrrea ce vei binevoi a lua cu privire la cele artate mai sus, v rog a ne-o comunica nentrziat, pentru a putea da la timp ordin comandamentului. Ministru de Rsboi Rcanu Domniei-sale, D-lui Ministru al Afacerilor Strine A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1 (nenumerotat) 36. 1920 mai 21. Bucureti. Ministerul de rzboi informeaz pe ministrul de externe despre dorina rutenilor din Maramureul cedat Cehoslovaciei de de a fi alipii statului romn. Marele Stat Major Nr. 3064/21.V.1920 Domnule Ministru Am onoare a v supune cele ce urmeaz: Marele Stat Major, fiind informat, din ziare, c 120.000 Ruteni din prile Maramureului cedate Cehoslovaciei, au cerut alipirea la Romnia, a dat ordin Comandamentului Trupelor de Vest s verifice tirea. La aceasta, s-a primit raportul no. 1085 al Comandamentului Trupelor de Vest, a crui copie se anexeaz, prin care informaia de mai sus se confirm. Ca consecin, v rog s binevoii a aviza la msurile cerute de situaie. Ministru de rsboiu Gen. Rcanu
85
Copie dup telegrama Comandamentului Trupelor de Vest No. 1085 din 3/V. 1920 ctre Marele Stat Major La no. 291 din 30.IV.1920 Am onoare a raporta c Corpul VI Armat verificnd prin Brigada 44 Infanterie, a obinut urmtorul rezultat: Aproape toat populaia urte i este nspimntat de sosirea Cehilor. Toi doresc a rmne sub imperiul romn, iar puini din intelectuali doresc dominaia Ungar; n nici un caz nu doresc dominaia Cehilor". D.O. eful de Stat Major Colonel (ss) popescu St A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1 (nenumerotat)
37. 1920 mai 25, Focani. Ministrul de externe cere ministrului de rzboi s transmit comisiei de evacuare s amne lucrrile de evacuare a Maramureului de nord. (Telegram) Focani <Ctre> Ministerul de Rzboi Cabinetul Ministrului Intrarea No. 5787 din 1920 mai 25 <Ctre> General Rcanu Cu referire la gravele chestii tratate n adresa Dvs. nr. 309327 relativ la Maramure, V rog s dai instruciuni Generalului Petala de a cere generalului Paris i comisiei cehoslovace amnarea lucrrilor pn dup terminarea alegerilor generale cnd se va putea ntruni primul Consiliu de minitri. Stop. Temporizarea evacurii n zona etapei a treia este mijlocul practic al amnrii. Ministru Afacerilor Strine Duiliu Zamfirescu A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1 (nenumerotat)
27. Vezi documentul 35 din 19 mai 1920
86
38.1920 mai 30, f.I. Ministrul de rzboi comunic Marelui Stat Major c problema evacurii Maramureului de la nord de Tisa va fi supus analizei Consiliului de Minitri. Totodat cere temporizarea evacurii n zona a treia. Confidenial - personal F. urgent Cabinetul ministrului. N. 3605 - 30/5/920 <Ctre> Marele Stat Major La referatul D-voastr No. 420 din 17 mai a.c.28, privitor la frontiera ceho-slovac, cu onoare vi se face cunoscut c chestiunea va fi supus n primul Consiliu de Minitri. Pentru amnare, rog binevoii a da ordine D-lui General Petala s temporizeze evacuarea n zona etapei a treia. Ministru de Rzboi General ss/Rcanu A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1 (nenumerotat)
39. 1920 mai 31, fl.l. Generalul Petala transmite buletinul de evacuare al teritoriului de la nord de Tisa preciznd c lucrrile de evacuare nu vor putea fi terminate pn la 4 iunie. Copie dup buletinul de evacuare al teritoriului Ceho-Slovaciei pe data de 31/5/920 1/ Am primit astzi de la M.StMajor ordin c chestiunea rectificrilor de frontier care aduc dup sine modificri n tratatul de pace, va fi supus n primul Consiliu de Minitri. Evacuarea n zona etapei a treia s se temporizeze. n baza acestui ordin, lucrrile de evacuare nu vor putea fi terminate pn la data de 4 iunie. 2/ Generalul francez Paris comunic c Ministrul de externe ceho-slovac Bene consimte a se stabili o convenie provizorie de caile erate in durata operaiunilor de evacuare. I s-a rspuns Generalului Paris c o convenie att de scurt limitat, va periclita existena populaiei n Maramure i 1-a rugat s trimit delegaii ceho-slovaci pentru ncheierea conveniei c.f.r. ct de curnd la Satul Mare, unde membrii comisiei romne ateapt deja i c doresc a conveni i personal cu Generalul Paris n aceast chestie. General/ss/Petala A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1 (nenumerotat)
2. Vezi documentul 4 din i 1920
87
40.1920 iunie 8, f.l. Raportul generalului Petala, preedintele comisiei romne de evacuare, privind problemele dezbtute n cadrul ntrunirii de la Ujhorod din 6 iunie 1920. Copie Telegram de la Preedintele Comisiei Superioare de evacuare. Conform conveniei de la 5 mai 1920, a doua ntlnire a comisiilor superioare romn i cehoslovac a avut loc ieri la Ujhorod (Ungvar) capitala teritoriului Podcarpatin, administrat de generalul Paris. n aceast edin s-au dezbtut urmtoarele: 1. Toate chestiunile provocate de evacuarea materialelor rmase n litigiu au fost rezolvate n mod amical de cele dou comisii superioare, conform principiilor stabilite de noi prin convenia iniial de la 5 mai. 2. La sfritul edinei, atunci cnd mi s-a cerut struitor de cehoslovaci s le cedm tot restul teritoriului acordat lor de Convenia de la Paris, am pus chestiunea rectificrilor prin care dup prerea noastr nu se aducea nici o schimbare simitoare din cele hotrte la Conferina de Pace i anume: a) ncorporarea la statul romn a comunelor romneti Apa de la Nord de Sighet. b) modificarea frontierei de la Taraczkoz pe cursul Tisei pn la Tisa-Ujlak; spre a salva oseaua Sighet-Spna-Franzenstal-Satu-Mare, i comunele romneti Tarna, aflate la sud de Hust. M-am ferit de a face vreo aluzie la o rectificare mai mare care ar fi constituit o modificare a tratatului de pace. Am avut impresia c comisia cehoslovac fusese informat c nu voim a evacua teritoriul ce le fusese acordat i c cererile noastre artate la punctele a) i b) nu i-a surprins n mod prea defavorabil. Mi s-a obiectat c, n cazul cnd guvernul cehoslovac ar conveni la rectificrile cerute de noi ar trebui s li se asigure proprietatea exclusiv a salinei Ocna-Slatina i anumite compensaii pe care guvernul cehoslovac le-ar propune. Au admis n principiu acest mod de a vedea rmnnd ca discuiile s fie continuate de cele dou guverne. Discuiile asupra acestei chestiuni avnd loc n modul cel mai amical, m-am grbit a admite cererea strruitoare a generalului Paris i a ntregii comisii de a continua imediat evacuarea teritoriului de la nord de Tisa pn la limita de est a sectorului Bg. 44 (Etapa I-a din convenia de la 5 Mai mai puin teritoriul de la sud de Tisa revendicat de noi). Am convenit nc i s-a admis protocolul ncheiat de a ncepe i evacuarea etapei a IlI-a din conveniune, adic teritoriul din sectorul Bg. 52, nord de la Sighet - minus comunele Apa. Aceast evacuare am admis s se nceap conform spiritului i literei primei convenii, numai dup ce materialele vor fi fost evacuate i procesele verbale ncheiate. Cum aceast operaie va fi gata cam la 20 a lunii curente, cred c guvernul trebuie s aib cunotin de aceast dat peste care nu am mai putea trgna far a lipsi semnturei noastre. Dup cum rezult a mai rmas nc puin timp pentru ca odat cu micile rectificri propuse de noi s se discute chestiunea complect de ctre Guvern. Preedintele Comisiei superioare de evacuare Ss/ General N. Petala No. 35.446 din 8/VI-920. A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1 (nenumerotat)
88
41.1920 iunie 9, f.l. Raportul generalului Petala, preedintele comisiei romne de evacuare, ctre Marele Stat Major prin care se nainteaz procesele verbale ale Comisiei superioare de evacuare a teritoriului cehoslovac ncheiate la Uzhorod n 6 iunie 1920.
*
Copie dup Raportul Comandamentului Corpului VI Armat No. 35449 din 9 iunie 1920 Ctre Marele Stat major Am onoarea s raportez c la ntrunirea comisiei superioare de evacuare la Uzhorod din fi Iunie 1920 mi s-a citit din partea Comisiei cehoslovace procesul verbal alturat n copie (1) care era deja pregtit nainte de sosirea mea la edin. n urma discuiilor purtate s-a ncheiat ns procesul verbal alturat n copie (2) i care s-a semnat de toi membrii prezeni, proces-verbal prin care se rezolvau toate chestiunile n litigiu care au fost prezentate de ctre sub-comisiile ce execut evacuarea. Pentru mai bun nelegere a chestiunilor tratate se completeaz cele artate pe scurt n procesul verbal cu urmtoarele relaii: I. Subcomisia I-a La punctul I: Finane: s-a stabilit n principiu c banii gsii actualmente n casele comunelor sunt proprietatea statului romn care este obligat ns s plteasc funcionarii pn la data evacurii. Se va lsa ns n casa comunelor sumele ce se vor constata c se gseau n acele case n momentul ocuprii teritoriului de ctre trupele romne. La pct. 2: tabloul pictur a lui Rakoczy (Romn), aflat la Prefectura din Slus a fost cerut de noi ca suvenir istoric. S-a admis cererea sub rezerva aprobrii guvernului cehoslovac. La punctul 4: La Bustyhaza se gsea concentrat mobilier al regiunii silvice centrale pe care fostul consiliu Diligent 1-a mprit, nu se tie la ce dat, ntre diferitele administraii silvice inferioare, dintre care unele cad acum pe teritoriul nostru. Dup propunerea mea s-a admis: a) Dac aceast repartiie se va constata c s-a fcut nainte de 19 Noiembrie 1919 el va rmne aa cum se gsete b) Dac ns acel mobilier a fost luat de la Bustyhaza dup accaot dat, cl va fi restituit statului cehoslovac La pct. 5A: S-a cerut generalului Olteanu s dea relaii asupra materialului de cale ferat de pe linia ngust de la Taraczkoz, pentru a se putea constata dac a fost adus pe acea linie din interiorul rii, n care caz ne revine nou, sau a fost gsit acolo la ocupare, n care caz rmne al cehoslovacilor. La pct. 5B cehoslovacii sunt de prere c au dreptul s pretind de la Comisia de repartiie internaional ca s li se dea din proprietatea fostului stat ungar materialul rulant ce se cuvine dup normele stabilite la Paris pentru poriunea de linie ferat normal pe care noi o trecem acum n proprietatea lor. Cred c au dreptate.
89
II. Subcomisia a D-a La pct 2 s-a numit o comisie pentru a constata care sunt mainile aduse de statul romn la salinele Ocna Slatina, maini care trebuie s ne rmn. La pct. 3 s-a numit o comisie pentru a cerceta dac particulari din teritoriul ce se va evacua au fcut reclamaii contra statului romn (rechiziii, etc) Lucrrile Comisiei vor fi apoi supuse deciziei Comisiei superioare. Pentru III i IV s-a raportat Dvs. cu No. 35446 din 8.VI.920. Preedintele Comisiei Superioare de evacuare. General (ss) N. Petala PROCES VERBAL (1) Comission superieur par l'evacuation du Podkarpatorussie occupe par les troupes roumaine
territoire T<checo>-S<lovaque>
de la
PRESENTS: - General Petala, Commandant de la frontiere Ouest, comme president de la commission superieure roumaine - Colonel Maxim, commandant de brigads - General Paris, commandant superieure de la Podcarpatorussie comme president de la commision superieure T<checo>-S<lovaque> - Commandant Diraison, chef d'Etat-Major - Commandant Gastey, de l'Etat-Major - Dr. Jos. Patejdl, pour le ministere des affaires etrangeres - Dr. Jan Brejch pour l'administration civile de la Podkarpatorussie - Vendelin Aupter, pour les finances Le President de la commision superieure T<checo>-S<lovaque>, General Paris salus les presents et donne la parole l'administrateur Dr. Brejchs, pour referer les resultats de deux souscommissions. Dr. Brejche fait la proposition suivante: I. Sous-commission: 1/ La sous-commission I. est d'accord principiei sur la question de mobilier de Nagy-Szollos est il faut surveiller. 1. Inventaire si tout est deja rendu. 2/ La question des villages Visk, Velete, Tiszanarva, decidera la commission pour la regulation de la frontiere. 3/ a) La question de 358.646 k 43h dispose par l'ordre de Colonel Balanescu. Le meme declara qu'elle doit appartenir a l'Etat roumain connu avant d'etre recueilli pendant l'administration roumain;
90
b) La question de 415.575 k transporte pour echange a Marmaros appartient a T<checo>S<lovaque> c) Les 8750 K transportes de Hust Marmaros seulement si ce sont des revenus de l'Etat. Les questions des finances seront decides apres le document et si les deux referents ne seront pas d'accord decideront les gouvernements respectifs. 4/ Le tableau de Rakoczy comme tableau historique on recomande au gouvernement T<checo>-S<lovaque> de la presenter l'etat roumain comme cadeau. 5/ Le commissaire de la pote a visite seulement sept offces posteaux mais sans le respective membre roumaine de la souscommission. Colonel Balanescu declara qu'il procedera une enquete afin des verifications. Cette enquete sera poursuivi independemment de l'evacuation qui ne saurait etre retarde de ce fait. II sera procede de la meme maniere a l'egard des officiers postaux, qui n'ont pas encore ete inspectes. 6/ Tout les declarations du colonel Balanescu sont satisfaisants seulement la question de Bustyahaza appartient a T<checo>-S<lovaque> (VII). 7/ Satisfaisant (VIII). 8/ Le materiei roulant de la lignes Taraczkoz-Kyerehaza appartient nous Pour les machines de Kiralyhaza c'est vrai (d'apres 318 trite de la paix) que c'est la commission de repartition, qui decidera definitivement, mais pour la circulation il faut assez des locomotives et il faudra laisser le circulation les locomotives qui etait ici avant l'occupation par les Roumaines (X). 9/. Les baraques. Pour les baraques notre opinion est que les baraques qui etaient ici avant l'occupation roumaine, appartient la Republique T<checo>-S<lovaque> seulement ceux qui etait edifie pour les Roumaines appartient eux. II. Sous-commission Les proces-verbaux ne sont pas encore completement ici, mais on peut deja present constater que les travaux procedant sans obstwte et 011 pCUt Pandit la decizii SllMltS! A Raho manquent les cadastres de Lonka, Fejerpatak, Bocsko seront restituees. La sous-commission Marmaros Sighet peut travailler pendant l'evacuation dans la question des postes, des forets, des finances, des gendarmes. Pour constater la provenience du materiei Slatina on nomera une commission special. La question des chemins de fer sera regie dans la commission Satu-Mare. Parce-que les sous-commission n'ont pas pu constater les dossage particulieres, les deux gouvernements constitueront une commission mixte pour regler tout la question. Apres le rapport du Dr. Brejcha la commission tchecoslovaque considerant les relations d'amitie existant entre la Roumanie et la Tchecoslovaque, la commission tchecoslovaque propose des decision suivantes: Nous constatons qu'il n'y a aucun obstacle pour ordonner l'evacuation de tout le territoire
91
qui appartient la Republique T<checo>S<lovaque> par le trite de la paix et nous prions de fixer le terme pour l'evacuation du I et II secteur. PROCES VERBAL 2 de la reunion de la commission superieure d'evacuation tenue Uzhorod le 6Juin 1920 Etaient presents: Du cote roumain: Mr. Le General Petala Le colonel Maxim Le colonel Linde (ne faissant parti de la commission) Le Lt. Colonel Roman (ne faissant parti de la commission) Le Lieuten. Popescu (ne faissant parti de la commission) Du cote tcheco-slovaque: Mr. Le General Paris, Le docteur Patejdl Le docteur Brecja Le capitaine Lesne Le command. Deraison (ne faissant parti de la commission) Le command. Gastey (ne faissant parti de la commission) Le lt-cd. Morstadt (ne faissant parti de la commission) Lecture est donnera par Mr. le docteur Brecja des proces-verbaux des sous-commission de Satu-Mare et de Maramoros-Sighet. Les points suivants ont ete examines, et on reu les solutions suivantes: I. l-ere sou&commission 1. Finances (p. 3 du rapport de la S. commission). Le principe suivant a ete admis. Les sommes recueuillies par l'administation roumain doivenL faiie iduui aux taisses dc l'Etat roumain, qui est tenue de payer les frais d'administation jusqu'au jour de l'evacuation. II devra etre tenu compte egalement, des avances faites par l'Etat roumain aux communes. 2. (p. 4 du rapport). Le tableau de Racokzky sera offert l'Etat roumain comme souvenir historique, sous reserve de l'approbation du gouvernement tcheco-slovaque. 3. (p.5 du rapport). La commission du postes continuera des travaux au besoin pendant la periode d'evacuation. 4. (p.6 du rapport). Le mobiliere 6vacu de Bustyahaya par ordre du conseil dirigeant sera rendu ou rembure a l'Etat Tcheco-Slovaque. S'il est prouve qu'il a ete transporte ailleur posterieurement la date du 19 Nov. 1919. 5. (p.8 du rapport) Le materiei roulant de la voie etroite de Taraczckoz, fera l'objet une enquete. S'il est confirme que pour l'exploitation de la ligne le materiei roulant a ete demande l'interieur de l'Etat roumain par le general Olteanu, ce materiei restera propriete roumain, au cas contraire, propriete tcheco-slovaque.
92
B. La determination du materiei roulant affecte du secteur de voies ferees remis l'Etat tcheco-slovaque est confiee la commission de repartitions internaionale. II reste entendu que, des la signature de la convention relative aux chemin de fer, chaque etat pourra faire circuler librement des trains sur le secteur envisage, dans les conditions fxees par la commission technique des chemins de fer. C. les traverses de chemin de fer de Kiralyhaza seront laisses pour l'entretien de ligne Kiralyhaza seront laisses pour l'entretien de ligne Kiralyhaza-Sziget. 6). (p. 9 du rapport) Baraques. Toutes les baraques existant encore seront remises l'etat Tcheco-Slovaque. Proces-verbal en serra dresse. n. 2-eme Sous-commission 1. La question des registres de cadastres des communes sera soumise la decision d'un commission de specialistes. 2. Salines de Slatina. Une commission speciale sera designe pour constater la provenance des machines. Celles emportees de Roumanie seront propriete roumaine, les autres seront laissees sur place. 3. Les reclamations des particuliers contre l'Etat roumain seront examinees nar deux commissions mixtes composee chacun d'un membre civil et d'un membre militaire de chaque cote. m. La commission prend acte et transmet aux deux gouvernements les consideration ci-dessous exposees par Mr. Le General Petala: Dans le but: 1) D'attribuer l'Etat roumain les communes population roumain de Apsa (Nord de Marmoros-Sighet) et Tarna (Sud de Hust). 2) De conserver la comunication entre Satu-Mare et Marmoros-Sighet par la route de Szaploncza-Franzensthal; 3) De remplacer une frontiere artificielle par une frontiere naturelle entre Taraczkoz et TiszaUjlak. La commission roumaine solicite entierement une rectification de frontiere qui rattacherait la roumanie les communes de Apsa et lui laisserait tout le territoire au sud de la Theiss. II demeure entendu que dans ce cas les salines de Slatina resteraient propriete de l'Etat Tcheco-Slovaque. L'Etat roumain accueiullerait favorablement toute proposition de compensation. IV. Qouique la commission des chemins de fer n'ait pas encore terminee ses travaux, la commission roumaine, sur la proposition du General Paris accepte de continuer sans interruption l'evacuation du territoire au Nord de la Theiss de la premiere zone etabli par la convention du 5 Mai. La commission exprime le deire de voir terminer au cours de cette perind W trwawy. W commission des chemins de fer. La continuation de l'evacuation envisagee ci-dessus (continuererai) comencera la date de 11 Juin.
93
L'evacuation de la 2eme zone comencera aussitot que les travaux de la 2eme S. Commission seront termine. Fait Uzhorod le 6 Juin miile neuf cent vingt. La commission rpumain: President Ss/ General Petala Membres Ss/ Colonel Maxim Ss/Dr Prefect de Maramure La commission Tcheco-Slovaque President ss/ General Paris Membres ss/ Dr. Patejdl Ss/ Dr. Brejcha Secretaire: Ss/ Gastey
A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1 (nenumerotat) PROCES VERBAL I Comisia superioar de evacuare a teritoriului cehoslovac Podkarpatorusia ocupat de trupele romne Prezeni: General Petala, comandant al frontierei de Vest, ca preedinte al comisiei superioare romne Colonelul Maxim, comandant de brigad Generalul Paris, comandant superior al Podearpatorusiei ca preedinte al comisiei superioare cehoslovace Comandantul Diraison, ef de Stat Major Comandantul Gastey, Statul Major Dr. Jos. Patejdl, pentru Ministerul Afacerilor Strine Dr. Jan Brejch pentru administraia civil a Podearpatorusiei Vendelin Aupter, pentru finane Preedintele comisiei superioare ceho-slovace, Generalul Paris, salut pe cei prezeni i d cuvntul administratorului Dr. Brejchs pentru a se referi la rezultatele celor dou sub-comisii. Dr. Brejche face propunerea urmtoare: Subcomisia I: 1. Subcomisia I este de acord n principiu c problema mobilierului de la Nagy-Szollos este necesar s se monitorizeze 1. Inventarul este deja fcut 2. Problema oraelor Visk, Velete, Tiszanarva va fi decis de comisia pentru regularea frontierei 3. a) problema celor 358.646 k. 43 h dispus prin ordinul colonelului Blnescu. Acelai a declarat c trebuie s aparin statului romn cunoscut nainte de a fi colectate n timpul administraiei romne
94
b) problema celor 415.575 K transportate de schimb la Marmaros aparin Cehoslovaciei c) cei 8750 K transportai de la Hust la Marmaros doar dac acetia revin statului 4. Tabloul lui Rakoczy, ca tablou istoric, se recomand guvernului cehoslovac s-1 ofere cadou statului romn 5. Comisarul potal a vizitat doar apte oficii potale dai" far membrul romn al subcomisiei Colonelul Blnescu a declarat c va face o anchet la sfritul verificrilor. Aceast anchet se va desfura independent de evacuare care nu trebuie s fie ntrziat din acest motiv. Se va proceda n acelai mod fa de ofierii potali care nu au fost nc inspectai. 6. Toate declaraiile colonelului Blnescu sunt satisfctoare numai problema Bustyahaza revine Cehoslovaciei (VII) 7. Satisfctor (VIII) 8. Materialul rulant al liniei Taraczkoz-Kyerehaza ne apartine Pentru mainile de la Kiralyhaza, (conform 318 din tratatul de pace) comisia de repartiie va decide definitiv dar pentru circulaie trebuie s existe locomotive i trebuie s se lase n circulaie locomotivele care erau aici nainte de ocupaia romnilor (X). 9. Cazrmile. Pentru cazrmi prerea noastr este c cele care erau aici nainte de ocupaia romneasc aparin Republicii Cehoslovacia Subcomisia II: Procesele-verbale nu sunt complete dar se poate deja constata c lucrrile decurg far obstacole i se pot lua urmtoarele decizii: La Rahu lipsesc cadastrele, cele de la Lonka, Fejerpatak, Bocsko vor fi restituite. Subcomisia de la Sighetu-Marmaiei poate s lucreze n timpul evacurii n ceea ce privete potele, pdurile, finanele i jandarmii. Pentru a constata proveniena materialului din Slatina se va numi o comisie special. Problema cilor ferate va fi reglat n comisia de la Satu-Mare. Cele dou guverne vor constitui o comisie mixt pentru a regla orice problem. Dup raportul Dr. Brejcha comisia cehoslovac, lund n considerare relaiile de prietenie ce exist ntre Romnia i Cehoslovacia, propune urmtoarea decizie: Constatm c nu exist nici un obstacol pentru a se ordona evacuarea ntregului teritoriu ce aparin Republicii cehoslovace conform tratatului de pace i rugm s se fixeze termenul pentru evacuarea sectorului I i II.
95
PROCES VERBAL 2 a reuniunii comisiei superioare de evacuare tinut la Uzhorod la 6 iunie 1920 Sunt prezeni Prezeni: Partea romn Dl. General Petala Colonel Maxim Colonel Linde, Lt. Colonel Roman, Lt. Popescu - nu fac parte din comisie Partea cehoslovac: Dl. General Paris, Dr. Patejdl Dr. Brejch Cpitan Lesne Comandant Diraison, comand. Gastey, Lt. Cd. Morstadt - nu fac parte din comisie Dl. dr. Brecja va da citire celor dou procese-verbale ale sub-comisiilor de la Satu-Mare i Sighetu-Marmaiei. Au fost examinate urmtoarele puncte i au primit urmtoarele soluii: I. Subcomisia a I-a 1. Finane (p. 3 din raportul sub-comisiei). A fost admis urmtorul principiu. Sumele colectate de ctre administraia romn trebuie s revin ca numerar statului romn pentru a plti taxele de administrare pn n ziua evacurii. Trebuie de asemenea s se in seama de avansurile fcute comunelor. 2. (p. 4 din raport). Tabloul lui Rakoczy va fi oferit statului romn ca suvenir istoric sub rezerva aprobrii aprobrii guvernului cehoslovac 3. (p. 5 din raport). Comisia potelor i va continua lucrrile dac este necesar n timpii perioadei de evacuare. 4. (p. 6 din raport). Mobilierul evacuat de la Bustyahaza din ordinul Consiliului Diligent va fi napoiat statului cehoslovac dac se dovedete c a fost transportat ulterior datei de 19 noiembrie 1919. 5. (p. 8 din raport). Materialul rulant a cii cu ecartament ngust de la Taraczkoz, va face obiectul unei anchete. Dac se confirm c, pentru exploatarea liniei materialul rulant a fost ceru: din interiorul statului romn de generalul Olteanu, acest material va rmne proprietate statului rom^ n caz contrar, proprietatea statului cehoslovac. B. Determinarea materialului rulant afectat sectorului cii ferate ce revin statului cehoslovac este ncredinat comisiei internaionale de repartiii. Se nelege c, de la semnarea conveniei privind cile ferate, trenurile fiecrui stat vor putei s circule liber n sectorul luat n considerare, n condiiile fixate de comisia tefnic a cilor ferate C. traversele cii ferate de la Kiralyhaza vor fi lsate pentru ntreinerea liniei Kiralyhaza Sziget. 6) (p. 9 din raport). Cazrmile. Toate cazrmile care exist nc vor fi predate sta cehoslovac. Se va ncheia proces-verbal.
96
n. Subcomisia a Ii-a 1. Problema registrelor cadastrale ale comunelor va fi supus deciziei unei comisii speciale 2. Salinele din Slatina O comisie special va fi desemnat s constate proveniena mainilor. Cele aduse din Romnia vor fi proprietate romn, celelalte vor fi lsate pe loc. 3. Reclamaiile particulare mpotriva statului romn vor fi examinate de dou comisii mixte compuse fiecare dintr-un membru civil i unul militar de fiecare parte. II. Comisia ia act i transmite celor dou guverne urmtoarele consideraii expuse de dl. General Petala: n scopul: 1. S se atribuie statului romn comunele cu populaie romn din Apa (Nord de MarmorosSighet) i Tarna (Sud de Hust). 2. S se conserve comunicarea ntre Satu-Mare i Marmosos-Sighet pe oseaua SzaplonczaFranzensthal 3. S se nlocuiasc frontiera artificial printr-o frontier natural ntre Taraczkoz i TiszaUjlak. Comisia romn solicit o rectificare de frontier care s ncorporeze Romniei comunele Apsa i i-ar lsa ntregul teritoriu de la sud de Tisa. Se nelege c n acest caz salinele de la Slatina ar rmne proprietatea statului cehoslovac. Statul romn ar primi favorabil orice propunere de compensare. IV. Dei comisia cilor ferate nu i-a terminat lucrrile, comisia romn, la propunerea generalului Paris accept s continue far ntrerupere evacuarea teritoriului de la nord de Tisa a primei zone stabilite prin convenia de la 5 mai. Comisia i exprim dorina de a vedea terminate n cursul acestei perioade lucrrile comisiei de ci ferate. Continuarea evacurii prezentate mai sus (va continua) va ncepe la data de 11 iunie. Evacuarea celei de a doua zone va ncepe imediat ce lucrrile subcomisiei a Il-a vor fi terminate. Uzhorod, 6 iunie 1920 Comisia romn: Preedinte Ss/General Petala Membri Ss/Colonel Maxim Prefect de Maramure
Comisia cehoslovac: Preedinte:
Membrii: ss/Dr. Patejdl ss/Dr. Brejcha Secretar/Gastey
ss/general Paris
97
42. 1920 iunie 12, Bucureti. Ministerul de Rzboi transmite Preediniei Consiliului de Minitri telegrama preedintelui comisiei superioare de evacuare prin care se comunic problemele dezbtute n cadrul edinei ce a avut loc la Uzhorod n 6 iunie 1920 i rectificrile cerute cehoslovacilor. Ministerul de Rzboi Cabinetul Ministrului No. 4326 din 12/6/920
<4
Domnule Preedinte de Consiliu
Preedinia Consiliului de Minitri 13 jun. 1920, No. 2349
Am onoare a v trimite alturat, n copie29, telegrama Preedeniei Comisiei superioare de evacuare a teritoriului ceho-slovac, General Petala, rugndu-v s binevoii a cunoate c n ceea ce privete micile rectificri, Ministerul este de aceeai prere cu Marele Stat Major. Privitor ns la rectificrile i compensaiile n linii mari, Ministerul, cu onoare roag s binevoii a da ordin ca chestiunea aceasta s fie ncredinat trimisului Guvernului la Praga, Dl. Vasiliu, cruia s i se dea instruciuni speciale de ctre Dvs. i s i se ataeze eventual, un ofier fcnd parte din comisia de evacuare, prevzut cu toate cele necesare (hri), etc.Ministru de Rzboi General Rcanu Domniei-sale, Domnului Preedinte al consiliului de Minitri. A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1 (nenumerotat) 43.1920 iunie 18, Bucureti. Marele Stat Major transmite Ministerului de Externe telegrama generalului Petala prin care se comunic solicitarea Generalului Paris de evacuare a zonei a treia. Marele Stat Major Secia a IV-a Operaii No. 659/ 18-VI-1920
Ministerul de Externe Registratura General No. 13640 din 19 iunie 1920
Ctre Ministerul de Externe Cu onoare vi se transmite n copie, spre tiin, raportul D-lui general Petala, No. 35504 din 17/VI-920.
29. Vezi documentul nr. 40 din 8 iunie 1920
98
S-a comunicat i Ministerului de rzboi i s-au cerut instruciuni. p. eful Marelui Stat Major Colonel/ss indescifrabil/ eful Seciei Operaiilor Colonel/ss indescifrabil/ Copie Extra-Urgent Telegrama De la Dl. General Petala, Ctre Marele Stat Major Lucrrile subcomisiilor fiind aproape terminate, Generalul Paris insist ca la 21 iunie, s se nceap evacuarea de ctre grnicerii i trupele noastre a Zonei a 3-a, care cuprinde tot teritoriul nord de Sighet inclusiv comunele Apa i calea ferat Koeroesmezo. Nemaiavnd nici un motiv de a ntrzia evacuarea, rog s ni se dea ordine dac putem invoca c ateptm rezultatul cererii noastre de rectificare din procesul-verbal de la 6 iunie sau rezultatul evecntualelor demersuri ale guvernului nostru n cazul ca asemenea demersuri ar fi avut loc. O asemenea atitudine care ar nsemna un refuz de a intra n prevederile tratatului de pace nu ar puteao lua far ordinul guvernului. Rog ca hotrrea s-mi fie comunicat, dac e posibil, pn mine sear. Ss/general Petala No. 35504 din 17/VI-920. A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1 (nenumerotat)
44.1920 iunie 19, Bucureti. Ministerul de Externe trasnsmite Marelui Stat Major c evacuarea teritoriului de la nord de Tisa nu mai poate fi amnat. Ministerul Afacerilor Strine No. 13640 din 19 iunie 1920 <Ctre> Marele Stat Major Dle general Drept rspuns la adresa Dv. no. 65930 din 18 iunie c., am onoarea a V informa c evacuarea teritoriului n chestiune nu se poate ntrzia peste termenele convenite. Aceast operaiune se va face treptat cu nevoile tehnice ce comport. A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1 (nenumerotat)
3. Vezi document 4 din iuie 1920
99
45. 1920 iunie 23. Satu-Mare. Preedintele comisiei superioare romne de evacuare, generalul Petala, raporteaz Marelui Stat Major c a ordonat evacuarea zonei a treia din teritoriul de la nord de Tisa. Totodat transmite decizia guvernului cehoslovac de a ncepe negocieri numai dup ndeplinirea integral a deciziilor Conferinei de Pace. Copie dup raportul telegrafic al preedintelui comisiunei de evacuare Gen Petala No. 35525 din 23.VI.1920 Ctre Marele Stat Major. Secia Operaiilor. 1. Conform ordinului No. 4881, am ordonat ca evacuarea zonei a 3-a de la nord de Tisa s se nceap cu toate c lucrrile preliminare ale subcomisiunilor nu erau terminate. 2. De comun acord cu Comisia Cehoslovac s-a fixat ziua de 27 cor. ca dat a nceperii retragerii trupelor noastre i nlocuirii lor cu trupe cehoslovace. 3. La rugmintea mea ctre Generalul Paris, de a mi se comunica rezultatul propunerilor de rectificare fcute de mine n edina de la 6 Iunie cor. la Ujhorod am primit azi rspunsul c guvernul Cehoslovac insist ca condiiile Tratatului de Face sa fie ndeplinite \n mod llliegral 51 ca > numai atunci va fi posibil a ncepe negocieri n sensul propunerilor noastre. 4. Cred c asupra acestui mod de a vedea al Guvernului Cehoslovac, Guvernul nostru trebuie s se pronune i s mi se dea ordine urgente dac sunt autorizat a evacua tot teritoriul inclusiv cele dou poriuni de la Nord i Sud de Tisa puse n discuie. Preedintele Comisiei de Evacuare. General de divizie (ss) N. Petala No. 35525 din 23.VI.1920. A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1 (nenumerotat)
46.1920 iulie 6, Bucureti. Ministerul de Externe solicit Marelui Stat Major s nu evacueze zona care include calea ferat Satu-Mare - Sighet. Ministerul Afacerilor Strine No. 15222 din 6 iulie 1920 Marelui Stat Major D-le general Am onoarea a V ruga, pentru motivele pe care le cunoatei s binevoii a dispune ca, dac nu s-a evacuat nc linia de drum de fier care leag Satul Mare cu Sighetul $i de acolo pana la frontiera Poloniei s nu se evacueze pn la noi dispoziii. A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1 (nenumerotat)
100
47.1920 iulie 9. Satu-Mare. Preedintele comisiei superioare romne de evacuare comunic generalului Christescu, eful Marelui Stat Major, situaia evacurii Maramureului de Nord. Telegrama " De la comisia superioar de evacuare Ctre Dl. General Christescu eful Marelui Stat Major Bucureti La telegrama Dvs. No. 791 din 6 iunie 1920 De la Comisia superioar de evacuare ctre dl. General Christescu, eful Marelui Stat Major, Bucureti 1. Teritoriul cehoslovac a fost evacuat n mai multe etape. Azi, trupele de grniceri, posturile de vam i de poliie de frontier, se gsesc pe Tisa de la Tisa-Ujlak pn la Vissovoelgy de unde grnicerii se gsesc pe linia Clemenceau trecnd prin vrfurile Zolty, Zorban, Popa Ivan, Vrful Corbul i Stog 1655. 2. n momentul primirii telegramei dumneavoastr no. 791/6 iunie 1920 se fixase programul de a retrage i de pe Tisa grnicerii pe linia Clemenceau dar vznd coninutul telegramei dumneavoastr am amnat executarea pn la sosirea aprobrii dumneavoastr pe care rugm a o comunica pe adresa Comisia superioar de evacuare, Colonel Maxim, Satu Mare". 3. Teritoriul evacuat a fost ocupat de trupe cehoslovace. Noi pe linia Tisei nu mai avem dect grniceri; batalioanele de infanterie care au fost in teritoriul Nord Tisa fiind retrase n garnizoanele lor Sighet i Satu Mare. 4. In teritoriul Nord Tisa au rmas ca, comisiile respective sa ncheie gestiunea ocoalelor silvice i chestia financiar a salinelor Ocna Slatina care va dura mai mult timp; lucrrile continu sub administraia cehoslovac, far a avea mpiedicri. Sarea tiat deja n Ocna Slatina, proprietatea statului romn, urmeaz a fi evacuat de acum nainte sau vndut Cehoslovaciei. 5. Calea ferat Beregszasz - Tisa Ujlak- Nagy Szoelloes este complet predat cehoslovacilor care o i eploateaz. Gara Craia este complet n posesiunea noastr, deasemenea i grile pn la Halmi, din staiile dintre Kraia (Kiralyhaza) i Tarackoez s-au ridicat biletele; banii ns nu s-au primit de noi i staiile nu s-au predat formal deoarece nu a venit Comisia cehoslovac cum era convenit. Grile sunt deja ocupate de personal cehoslovac i linia n posesiunea armatei cehoslovace, deasemenea din gara Rahu (Raho) nu s-au mai ridicat banii i biletele din cauz c eful staiei sa opus i comisia cehoslovac nu a fost prezent. Celelalte staii dintre Visoevoelgy i Koeroesmezoe au fost predate autoritilor din grile cehosloslovace din care s-au ridicat i biletele. 6. Comisia cehoslovac pentru primirea cii ferate sus-zise este ateptat de vreo zece zile; s-a intervenit repetat i se presupune c ntrzie din cauz c direcia C.F. cehoslovace nu a ratificat nc conveniunea special de C.F. ncheiat pe 10 ani ntre Romnia i Cehoslovacia pentru utilizarea liniei Halmi-Koeroesmezoe de ambele state prin trenuri naionale zise Peage", trenuri care conform conveniunei trebuiau s circule chiar de la data conveniunei. Actualmente linia KiralyhazaHusztSighet-Koeroesmezoe se deservete nc de trenuri romneti cu personal romnesc cu toate c staiile
101
de pe teritoriul cehoslovac nu mai sunt romneti i sunt n posesiunea armatei cehoslovace. Populaia cehoslovac este deservit cu bilete eliberate n tren de eful de tren romn. 7. n concluzie, C.F. la nord de Tisa sunt n posesiunea Cehoslovaciei, nepredate formal, din cauza nesosirii comisiei. Conform ordinului Dumneavoastr chiar dac ar sosi comisia cehoslovac, predarea nu se va face # pn la noi dispoziiuni. 8. Nota domnului Bene, reprezentantul cehoslovac la Paris i a Ministerului de Externe cehoslovac dat domnului general Paris, preciza c evacuarea trupelor romne pn la linia Clemenceau este independent de chestiunea rectificrilor de grani cerute de noi i trebuie executat i c guvernul cehoslovac este gata a discuta chestia rectificrii cu guvernul romn. 9. In aceast ordine de idei, Comisia superioar a evacurii fixase i evacuarea ultimei etape de teritoriu cehoslovac la sud de Tisa i se convenise ca dup ntoarcerea domnului General Paris din Frana la Ungvar, comisia superioar romn i cehoslovac de evacuare s se ntruneasc ntro ultim edin la Cluj, ncheind definitiv lucrrile acestei chestiuni. 10. S-a ncheiat deja o Convenie telegrafic pe 5 ani i avem astfel legturi Morse i Hughes i telefonice cu Sighetul prin Huszt. 11. Astzi chiar, se ncheie i conveniunea pe 5 ani pentru circulaia cehoslovacilor pe oseaua Ocna Slatina-Sighet Cmara-Veremort-Karacsonyfalva-Nagy Bocsko i de ctre Romnia a oselei Szaploncza-Remete-Franzenstal-Huta. p. Preedintele Comisiei Superioare de evacuare. Gen Olteanu. p. Conformitate Maior t. Davidescu Telegrama no. 169/ 9.VH.1920 ora 18/5 A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 1 (nenumerotat) p. eful Biroului Operaii
48.1920 iulie 9, Satu-Mare. Proces-verbal ncheiat ntre reprezentanii Romniei i Cehoslovaciei n care sunt consemnate divergenele existente ntre acetia n interpretarea textului tratatului de pace. Satu-Mare, 9 Juillet 1920 PROCES-VERBAL I/. Des divergences d'interpretation se sont elevees entre le colonel Maxim, delegue de la commission centrale d'evacuation et le M. Colonel d'Alauzier, representant le general Paris la commission centrale d'evacuation sur les deux points suivantes:
102
a) Le texte de la conference de la paix, en date de 3 Aout 191931 entre les mains du lt. Colonel d'Alauzier, porte qu' partir de la cote 1655 'la frontiere suit une ligne de crete secondaire orientee sensiblement vers l'ouest-sud-ouest, prolongee par une ligne atteignant la riviere Visso puis suivant vers l'ouest le thalveg de la Tisza". D'apres ce texte la station de Visovolgy serait en territoire Tcheco-Slovaque; le colonel Maxim pretend que le texte ci-dessus exprime ainsi" une ligne atteignant la Theiss au Nord du confluence avec la riviere Visso, 'et qu'en consequence la station de Visovolgy serait en territoire roumaine. La question a ete reservee la decision des deux gouvernements moins qu'une enquete fasse ressortir quel est celui des deux textes precices qui est le vrai. b) Le texte de la conference de la Paix porte que, partir d'un point situe 3 km environ au sud ouest de la cote 805, la frontiere suit une crete secondaire en direction de sud ouest, et s'inflechissant l'ouest de fagon, couper la voies ferres Satmar-Nemeti-Hust 3km environ au Nord de la station de Halmi". La commission Roumaine assure que la ligne ainsi defnie englobe les communes Batarcs et Tamas-Varalya. Le lt. Colonel d'Alauzier estime au contraire que par'le point situe environ 3km au sud de la cote 305 il faut entendre la cote 693 /Nagy Halom/ et que la crete secondaire, dont par le texte de la conference de la Paix, suit la cote 693 la cote 196, la cote 377, et la laise au nord, cet--dire en territoire tcheco-slovaque; les communes de Batarcs et TamasVaralya. Comme pour le paragraphe a, la question sera soumise aux deux Gouvernements. II. II est bien entendu que les divergences d'interpretation signalees ci-dessus ne pourront, en aucun cas, retarder l'evacuation par les Roumains et l'occupation par les Tcheco-Slovaques des territoires de la 2-eme zone. La question de l'atribution de communes de Batarcs et Tamas-Varalja sera seulement reservee jusqu' la decision d'intervenir; en attendant les Roumains continueront occuper provisoirement ces communes; III. Aussi bien dans les environs de la confluence de riviers Theis et Visso, que pour la ligne de frontiere au sud de la Theiss, une commission specialc mixte, compune de representants Roumains et Tcheco-Slovaques reglera sur le terrain le trace en detail de la ligne frontiere. Dans la determination de ce trace on respectera les limites administratives des comunes. Fait Satu-Mare le 9 Juillet 1920 Colonel /ss/ Maxim Delegue roumain de la Commission Evac. Lt Colonel /ss/ d'Alauzier reprezentant le General Paris Commission d'evacuation A.M.A.E., Fond Convenii, 13, CI, voi. 1 (nenumerotat)
31. Data corect este 8 august 1919. Vezi doc nr. 8 din 8 august 1919
103
Satu-Mare, 9 iulie 1920 PROCES-VERBAL I. ntre colonelul Maxim, delegatul comisiei centrale de evacuare, i locotenent-colonelul dPAlauzier, reprezentantul generalului Paris, au aprut divergene de interpretare a urmtoarelor dou puncte: a) Textul Conferinei de Pace din data de 3 august 1919 prezentat de lt. Colonel d'Alauzier arat c, ncepnd de la cota 1655 frontiera urmeaz creasta secundar orientat sensibil ctre vestsud-vest, prelungit printr-o linie ce atinge rul Vieu apoi urmeaz spre vest talvegul Tisei". Conform acestui text staia Vieu ar fi n teritoriul cehoslovac. Colonelul Maxim susine c textul de mai sus exprim astfel" o linie ce atinge Tisa la Nord de confluena cu rul Vieu i n consecin staia Valea Vieului ar fi n teritoriul romn". Problema a fost rezervat deciziei celor dou guverne sau unei anchete care s decid care din cele dou texte citate este adevrat. b) Textul Conferinei de Pace arat c, ncepnd de la un punct situat la circa 3km sud-vest de cota 805, frontiera urmeaz o creast secundar n direcia sud-vest i se curbeaz spre vest astfel nct s taie calea-ferat Satu-Mare Hust la circa 3 km nord de staia Halmi". Comisia romn consider c linia astfel definit include comunele Batard i Tamas-Varalja. Lt. Colonelul d'Alauzier consider dimpotriv c, prin punctul situat la circa 3km sud de cota 305 "trebuie s se neleag cota 693 /Nagy-Halom/ i c, creasta secundar, conform textului conferinei de pace, urmeaz cota 693, cota 196, cota 377 i las la nord, adic n teritoriul ceho-slovac, comunele Batard i TamasVaralja. Pentru paragraful a, problema va fi supus celor dou guverne. II. Desigur, divergenele de interpretare semnalate mai sus nu vor putea, n nici un cazm s ntrzie evacuarea de ctre romni i ocuparea de ctre cehoslovaci a teritoriilor din a 2-a zon. Problema atribuirii comunelor Batard i Tamas-Varalja va fi rezervat doar pn la o decizie de a interveni; n ateptarea acesteia romnii vor continua s ocupe provizoriu aceste comune. III. De asemenea, n mprejurimile cunfluentei rurilor Tisa i Vieu, ca i pentru linia de frontier de la sud de Tisa, o comisie special mixt, compus din reprezentani ai Romniei i CehoSlovaciei vor regla pe teren, n detaliu, traseul liniei de frontier. n determinarea acestui traseu se vor respecta limitele administrative ale comunelor. Satu Mare, 9 iulie 1920 Delegatul romn al Comisiei de Evac(uare) Colonel ss Maxim Lt. Colonel ss d'Alauzier reprezentantul Generalului Paris Comisia de Evac(uare) p. Conformitate Subef Biurou CI. I-a Ss indescifrabil
104
49- 1920 iulie 12, f.l. Raportul colonelului Maxim, membru n comisia de evacuare prin care raporteaz c predarea liniei de cale ferat KiralyhazaKorosmezo ctre comisia cehoslovac a fost oprit. Copie Telegrama de la comandantul Brigzii 44 Inf. i delegat n comisia superioar de evacuare, Colonelul Maxim 1/ Urmare la raportul nostru No. 169 din 9.VII32, am onoare a raporta c azi 12 iulie, a sosit n Satul-Mare comisia de cale ferat cehoslovac pentru a lua n primire de la delegatul nostru grile de pe linia Kiralyhaza-Huszt-Koeroesmezo. 2/ Lucrrile de predare a cilor ferate ns au fost oprite n urma ord. Dvs. No. 791. 3/. De asemenea i trupele noastre se gsesc nc pe Tisa i comisia cehoslovac are ordinul No. 34809 al ministerului de ci ferate cehoslovace prin care cer ca s le fie predate i staia Kiralyhaza de care are nevoie pentru necesiti tehnice i pe care comisi romn nu a vrut s-o predea ntruct ea gsindu-se la sud de Tisa se afl nc n regiunea ocupat de trupele romne. Pe dat ce ns va trebui s ne retragem cu trupele pe Tisa pe linia Clemenceau, desigur c nu avem motiv a preda i grile Kiralyhaza i Feketeardo. 4/ Att pentru continuarea lucrrilor de ci-ferate prin acre aceast comisie i deci nceperea circulaiei trenurilor naionale aa-zise PEAGE" prevzute de convenia de cale ferat ncheiat cu cehoslovacii precum i retragerea grnicerilor i posturilor de vam romneti de pe Tisa pe linia Clemenceau, ateapt ordinele Marelui Stat Major care operaiuni sunt n curs au fost oprite n urma primirii ordinului Marelui Stat Major No. 791 din 6.VII.-920. Comandantul Bg. 44 Inf. i delegat n comisia superioar de evacuare. Colonel (ss) Maxim No. 181 p. conformitate p. eful Biroului Operaii Maior/ss/ t. Davidescu A.M.A.E., Fond Convenii13, CI, voi. 1 (nenumerotat).
32. Vezi documentul nr. 47 din 9 iulie 1920
105
50.1920 iulie 14, Bucureti. Marele Stat Major comunic ministerului de externe c evacuarea teritoriului de la nord de Tisa este terminat. Marele Stat Major Secia Operaiilor No. 837 din 1920 iulie 14 Ministerul Afacerilor Strine Registratura General No. 6302 din 24 iulie 1920 Domnule Ministru Rspunznd adresei D-voastr No. 15222 din 6.VIf3 c.a., am onoare a V nainta copie dup raportul telegrafic al generalului Olteanu34, nlocuitorul Generalului Petala n comisia de evacuare a teritoriului Maramureului atribuit Ceho-Slovaciei i de pe raportul colonelului Maxim, membru n aceeai comisie35. Din cuprinsul acetor rapoarte reiese c evacuarea teritoriului de la Nord de Tisa este terminat i linia ferat, pe poriunea Hust-Koromezo, se gsete n posesia trupelor cehoslovace, cu toate c linia este deservit nc de trenuri romneti. Predarea definitiv a staiilor a fost oprit n urma adresei Dvs. citat mai sus. Astfel fiind, cu onoare v rugm s binevoii a ne comunica hotrrea Guvernului, dac se continu predarea sau nu. Scopul adresei D-voastr n-a putut fi ndeplinit deoarece la primirea adresei linia ferat se gsea deja sub autoritatea miitar cehoslovac. eful Marelui Stat Major /ss/ Christescu eful Seciei Operaiilor Colonel/ss indescifrabil/ Domniei sale, Domnului Ministru al Afacerilor Strine A.M.A.E., Fond Convenii, 13, CI, voi. 1 (nenumerotat)
33. Vezi documentul nr. 46 din 6 iulie 1920 34. Vezi documentul nr. 47 din 9 iulie 1920 35. Vezi documentul 49 din 12 iulie 1920
106
51.1920 iulie 24, Bucureti. Ministerul de Externe transmite Marelui Stat Major c trebuie evacuat tot teritoriul conform prevederilor tratatului semnat.
Ministerul Afacerilor Strine No. 16.802 din 24 iulie 1920 Marelui Stat Major Domnule General Rspunznd notei Dvs. no. 837 din 14 curent36, am onoare a v informa c deoarece linia de drum de fier este evacuat, se va evacua i restul pe linia din tratatul semnat de Romnia, zis linia Clemenceau, afar de bucata pe care se afl oseaua Sighetul-Marmatiei- Satul - Mare. A.M.A.E., Fond Convenii, 13, CI, voi. 1 (nenumerotat)
52.1920 iulie 27, (Bucureti). Ministrul de rzboi transmite ministrului de externe punctul de vedere fa de divergenele ce exist ntre comisia romn i cea cehoslovac n interpretarea prevederilor tratatului de pace relative la linia de frontier. Ministerul de Rzboi Cabinetul Ministrului No. 7291 Ministerul Afacerilor Strine Registratura General No. 17.019 din 27 iulie Domnule Ministru Am onoare a v nainta aici alturat copia procesului-verbal ncheiat la 9 iulie 192037 ntre Colonelul Maxim, membru n Comisia de evacuare, i colonelul D'Alauzier din partea Ceholsovaciei, din care reiese c ntre cele dou comisii exist divergene n modul de interpretare al textului Tratatului de pace i asupra textului nsui. Din copia ce exist la Minister, textul tratatului n ceea ce privete traseul fmntWpi ntre cota 1655 pn la albia Tisei, este acel prezentat de colonelul maxim, adic staia Vissovolgy cade pe teritoriul romn.
36. Vezi document nr. 50 din 14 iulie 1920 37. Vezi documentul nr. 48 din 9 iulie 1920
107
n ceea ce privete traseul frontierei ntre cota 805, la sud de Velete pn la staia Halmi, interpretarea textului tratatului care citeaz: partir d'un point situe a 3 km, environ au sud-ouest de la cote 805, la frontiere suit une crete secondaire en direction de sud-ouest et s'inflechissant l'ouest de fagon a couper la voie ferre Satmar-Nemeti-Huszt a 3 km environ au Nord de la station de Halmi". Interpretarea dat de colonelul Maxim este cea adevrat, deoarece nu reese cu nimic din textul citat c intenia Conferinei de Pace ar fi fost ca linia de frontier s treac prin Nagy-Halom (cota 693) ce se gsete la aproape 4 km la sud de cota 805, dup cere colonelul d'Alauzier, i care nu se putea s fie omis n citaie. Examinnd harta 1/200.000 aici anexat, se vede c att din punctul 3 km aproape de sud de cota 805, citat n textul Conferinei de Pace, ct i din punctul Nagy-Halom (cota 693) pornesc dou creste secundare orientate spre NV, astfel nct interpretarea dat de colonelul Maxim dup care comunele Batarcs i Tamas ar cdea n teritoriul romnesc este cea mai apropiat de textul tratatului de pace. Pentru ca litigiul s se rezolve n mod amical, avem onoarea av ruga s binevoii a ncepe negocieri cu Ministrul cehoslovac din Romnia pentru a se cdea de acord asupra interpretrii textului tratatului de pace. Avem nevoie s cunoatem grabnic hotrrea dumneavoastr pentru a da instruciuni comisiei. Deocamdat comunele Batarcs i Tamas se gsesc sub administraie romneasc. Domniei sale Domnului Ministru al Afacerilor Strine Ministru de Rzboi Gen. Rcanu A.M.A.E., Fond Convenii13, CI, voi. 1 (nenumerotat)
53.1920 iulie 29, Bucureti. Marele Stat Major transmite Ministerului Afacerilor Strine c evacuarea teritoriului de la nord de linia Clemenceau a fost finalizat. Marele Stat Major Secia a IV-a Operaii No. 949 din 29.VII.1920 Ministerul Afacerilor Strine Registratura General No. 17769 din 5 august 1920 Ctre Ministerul Afacerilor Strine Am onoare a V nainta, spre tiin, copie dup raportul operativ No. 116 din 27/VII-920 al Comandamentului trupelor de Vest, din care se vede c s-a terminat complet evacuarea teritoriului
108
aflat la nord de linia Clemenceau. Acest teritoriu a fost predat grnicerilor i jandarmeriei cehoslovace. p. eful Marelui Stat Major Colonel/ss indescifrabil/ Copie Telegrama de la Comandantul Trupelor de Vest Ctre Marele Stat Major (S. Operaii) Raport operativ No. 116 din 27.VII-920, ora 8 1/. Nici o operaiune 2/. Evenimente: a) Brigada 44 Infanterie raporteaz c, n ziua de 23 iulie a.c. s-a terminat evacuarea teritoriului aflat la nord de linia Clemenceau care teritoriu a fost predat grnicerilor i jandarmeriei cehoslovace. Din ordin p. eful de Statmajor ss/Lt-Colonel, N. Ciuperc A.M.A.E., Fond Convenii, 13, CI, voi. 1 (nenumerotat) p. eful Biuroului Operaii Maior/ss indescifrabil/
54.1920 august 17. Bucureti. Cuvntarea lui Take lonescu n edina Senatului Romniei n care s-a dezbtut ratificarea Tratatului de pace de la Trianon cu Ungaria cuprinznd referiri detaliate la problema Maramureului. Ratificarea Tratatului de pace de la Trianon cu Ungaria edina Senatului din 17 August 1920 Cuvntarea d-lui Take lonescu, Ministru de Externe Take lonescu, ministrul de externe i ad-interim la finane: D-lor senatori, era natural ca tratatul de pace cu Ungaria s dea loc la o manifestaie mai lung dect celelalte tratate, pentru c dac tratatul cu Germania, din punct de vedere mondial, este cel de cpetenie, fiind acela care a consacrat nfrngerea celui mai mare vinovat al catastrofei mondiale si aezrii noii ordini de lucruri pentru noi romnii, n special, tratatul de pace cu Ungaria este cel mai important, cci reprezint mplinirea unitii noastre naionale. De aceea d-lor senatori, nu voi urma pe diferiii oratori, att n mulumirile pe care le arat, ct i n speranele care le-au exprimat n privina consolidrii Statului celui nou, cci toi avem sentimentul c far aceast consolidare ar fi zadarnic opera svrit. Sunt ns dou chestiuni cari au fost aduse aici, sub diferite forme i asupra crora nu este cu putin s nu zic un cuvnt:
109
Frontierele la care a ajuns Statul romn sunt frontierele lui definitive. Cnd Statul romn a isclit un tratat de pace, a isclit ca un brbat care tie ce face, iar nu ca un copil care ascult, de ameninri, ori nu tie ce isclete sau ca un om care cu gnd ascuns isclete un lucru, cu intenia ca s fac altfel. Statul romn a pus isclitura sa pe un tratat de pace n mod contient. V fac aceast declaraie din locul pe care-1 ocup, ca reprezentant al intereselor Romniei fa de lumea ntreag: fruntariile Statului romn din tractatul de pace care el 1-a semnat, sunt definitive. C altfel ar fi putut s ias fruntariile Romniei, dac Statul romn ar fi tiut cum s-i conduc aciunea lui, aceasta este altceva; aceasta este, pur i simplu, o chestiune de politic intern, care ne privete pe noi, nu este o chestiune internaional. Fiecare Stat i alege oamenii pe care crede el c-i va reprezenta mai bine interesele, i dac un Stat nu tie cum s-i aleag oamenii care s-i apere interesele, aceasta este treaba lui, rspunderea cade asupra oamenilor de Stat care au aprat, ntr-un mod sau altul, interesele acelui Stat. i fiindc am alunecat pe aceast pant, s-mi permitei s v dau un singur exemplu, s v vorbesc de ceea ce s-a ntmplat ntr-un Stat aliat i prieten nou, n Grecia. Grecia a avut norocul s aib n momentele acestea mari de prefacere a lumii, un om de valoarea lui Venizelos. Cnd, dup ticloiile petrecute n Grecia n timpul rzboiului mondial, acea ar s-a gsit n cea mai grea situaie pe care i-o putea imagina mintea omeneasc, a aprut Venizelos care, prin calitile lui far seamn i prin patriotismul su a reuit nu numai s schimbe situaia nenorocit din Grecia din acel timp, dar s fac ca Grecia s ajung acolo unde se afl astzi. Venizelos cnd a chemat poporul elen la rzboi, nu i-a promis marea cu sarea, ci i-a spus numai att: V chem la rzboi, dar nu v fgduiesc nici un petec de pmnt. Nu pot s v promit nici chiar c, n urma acestui rzboi, Grecia i va putea pstra fruntariile dela 1913. V chem la rzboi ca s redai Greciei onoarea pe care a pierdut-o!" i poporul 1-a ascultat, 1-a urmat, i rezultatul l tii: Grecia are astzi domeniul pe care l avea pe vremea lui Homer, ntinzndu-i graniele la porile Constantinopolului i n Asia Minor. Incontestabil c Grecia a avut un mare noroc c a avut un astfel de om, dar dac Grecia ar fi fost reprezentat de nu tiu cine, dac lucrurile ar fi ieit ru i ar fi trebuit s semneze un tratat de pace nesatisfactor, ar fi avut oare dreptate s se plng? Nu ar fi putut, desigur, cci i s-ar fi zis i cu drept cuvnt: ale tale dintru ale tale". Prin urmare, d-/or senatori, nu m ocup eu astzi, dac noi am f putut iei mai bine din acest rzboi, dac fruntariile ar fi putut fi altele dect acele pe care le-am obinut. Aceasta dup cum spuneam adineauri, este o chestiune intern. Noi am semnat un tratat de pace care a hotrt care vor fi fruntariile Romniei, n viitor. Isclitura Romniei este lucru serios. Acum, c linia de demarcaiune a acestei frontiere va fi modificat pe ici pe colo, c se vor face unele rectificri, aceasta este alt chestiune. i fiindc s-a vorbit, de ctre oratorii care s-au perindat la aceast tribun, despre Banat, v pot spune c am cptat de la guvernul srb cu care sunt n cele mai bune raporturi, fgduiala c o comisie mixt va revizui frontiera care s-a tras. Nu este vorba de o schimbare de frontier, dar de o revizuire a liniei. Pot s fie i ceva schimbri de comune cu ocazia acestei revederi de frontier, pentru c trebuie s facem o frontier cu care populaia s triasc, iar nu o frontier care s mpiedice viaa de toate zilele. Am mai cptat de la guvernul srb i s-au dat noi circulri ca populaia romneasc din
110
Banat, s fie tratat absolut pe picior de egalitate cu populaia srb. Oricine are o reclamaie, l rog s mi-o aduc, pentru c m voiu plnge la guvernul din Belgrad. Aceasta n privina Serbiei. Voi vorbi ns ceva mai mult n chestia Maramureului. Eu am pentru d. dr. Bilaco o mare admiraie i o sincer prietenie. D-sa este un om de tiin care, prsind o situaie mare la Budapesta, a primit s vin la Cluj f a fcut prin aceasta mari sacrificii. Frontiera Maramureului este aceea pe care am pus-o noi n tratatul de alian de la 1916. In aceast privin Congresul de la Paris a primit ntocmai frontiera din tratat, afar de o bucat de la apus de Sighet i ne-a mai privat astfel de dou comune. Dar, ncolo, frontiera este absolut aceea din 1916. D-lor, de ce la 1916 s-a fixat aa frontiera. La 1916 s-a tratat i cu Rusia i n chestiunile rutene, evident c Rusia a susinut pe ruteni. De aceea tratatul de la 1916 nu ne da Bucovina ntreag pe care o avem astzi i tot de aceea i frontiera din Maramure nu s-a tras la nord de Tisa, ci chiar pe Tisa. Nu acuz pe nimeni, la 1916 era greu s fie altfel. Vina noastr ncepe mai trziu. Greeala Romniei nu a fost la 1916, ci la Paris n 1918 i 1919. Politica urmat de Romnia, aceea de a nu iei nici un minut din litera tratatului de la 1916, era fatal n chestia Maramureului. Dac Romnia, la Paris ar fi neles c nu era posibil s se pun numai pe temeiul tratatului, mai ales din cauz c intrase n rzboi i America, i America era dominant n conferin i nu isclise tratatul nostru; dac Romnia nelegea atunci, cnd Italia, cu 40 milioane de locuitori, nu reuea s i valorifice tratatul lor nu putea s se valorifice integral al nostru, mai ales c noi luam i Basarabia, care nu era cuprins n tratatul din 1916; dac Romnia, la Paris, ar fi avut nelepciunea s pun n subsidiar, cum se zice n drept, n a doua linie, alte argumente dect ale tratatului, s discute frontierele noastre punct cu punct i pe alte merite dect ale tratatului din 1916, sunt sigur c ar fi obinut pentru Maramure alte frontiere. De ce sunt sigur. Vedei, n Banat era greu. Acolo era vorba de un aliat al nostru care suferise i ei ca i noi toate ororile rsboiului, care avea i aureola c nici un srb nu primise funcii de la cotropitori. Nimeni nu se gudurase pe lng nvingtori cum s-au gudurat la noi unii care ne cer acum s uitm trecutul. Eu nu voiesc i nu pot s uit. i, n sfrit, mai era i faptul material, c evenimentele strategice fuseser astfel c armata srb intrase n Banat, pe cnd noi eram nc la Bucureti. Nu era ns tot aa cu Maramureul. Rutenii din Ungaria erau un fel de res nullis", nici mcar o dependen a Slovaciei. Nu era posibil s faci din aceast regiune, din cei 400.000 ruteni, un Stat independent; ar fi fost o glum. S-i dai Ungariei? Ar fi fost o ruptur de continuitate ntre noi i Ceho-Slovacia. i eu am luptat tot timpul la Londra i Paris, de acord cu d. Bene, a crui sosire e anunat pe disear, am insistat amndoi i am reuit s avem o continuitate teritorial. De ce? Pentru c, d-lor pentru noi soarele nu se nal de la rsrit, ci de la apus. Acolo este rsritul intelectual, numai cel fizic l avem din partea cealalt. i, cum fiecare plant se ntoarce ctre soare, oricum ai pune-o n grdina d-voastr, tot aa i pentru noi este esenial comunicaia cu apusul. Doresc cele mai bune raporturi cu Ungaria, totui comunicaia prin Ungaria cu apusul nu poate fi
111
calea noastr de temei. Avem desigur comunicaia prin Iugo-Slovacia. Totui ns, d-lor, este mai bine s ai doi cai la trsur, dect numai unul. De aceea este nevoie s fim lipii unii de alii. Era deci interesul nostru ca rutenii s nu rmn n Ungaria, de aceea s-au dat Ceho-Slovaciei, dei ceho-slovacii nu sunt dect un fel de epitropi ai lor. V asigur, d-lor, c dac Romnia, la Paris, i punea n cap, serios aceast chestiune a Maramureului, reuea. Nu si-a pus n cap, nu a reuit. O dat fruntariile hotrte i isclit tratatul, nu puteam, d-lui, s nu cvacum tciituiiilc uuupdtc de armata noastr dincolo de graniele noastre. Evacuarea acestor teritorii a fost deja promis de guvernul Vaida i bine a fcut c a promiso, pentru c nu puteam s inem trupele noastre n tar strin fr nici un drept, o dat ce am isclit tratatul. Am nceput ns cu guvernul ceho-slovac tratri n privina unei rectificri de grani. Un lucru de care sunt sigur este c oseaua care leag Sighetul cu Stmarul ne va rmne n tot cazul. Va fi o nou linie pe baz de schimburi, cci, d-lor, dac balana poate s atrne mai greu ntr-o parte dect n cealalt, eu tiu c unui Stat independent nu i se poate cere nimic din teritoriul lui, dect dnd n schimb altceva, dup cum i mie dac cineva mi-ar cere ceva din teritoriul Romniei i-a spune: nu dau nimic; schimb ns pot s fac. i cum eu nu dau nimic din teritoriul rii mele, nu m pot atepta de la un alt Stat s-mi dea ceva fr forma extern a schimbului. oseaua, sper, nu va fi singura rectificare; poate c vom ajunge la nelegere s rmn tot Tisa hotar, vorbesc de teritoriile de la Sud. Dar aceasta nu rezolv chestia pe care a adus-o d. doctor Bilaco aici; chestiunea pe care a adus-o d. doctor aici, este privitoare la partea de nord de Tisa, unde sunt cteva comune romneti foarte nsemnate: sunt cele trei Ape i Apia i alte cteva comune. D-lor, pentru acest teritoriu nu tiu ce ne rezerv ziua de mine, ceea ce tiu este c sunt cteva lucruri indispensabile. Ce este indispensabil? Este indispensabil ca Sighetul s fie n legtur direct cu Satul-Mare, fr a trece prin CehoSlovacia. Atunci am fcut o nvoial cu Statul Ceho-Slovac ca drumul de fier s-1 exploatm mpreun i astzi. Al doilea, n programul nostru drum de fier, una din liniile pe care le vom construi nti este linia care s lege Satu-Mare cu Sighetul-Marmaiei, pe teritoriul nostru. Al treilea, trebuie s stabilim un regim de zon de frontier vamal acolo, cci incontestabil c populaiile sunt foarte legate ntre ele i cei de la nord de Tisa au nevoie de Trgul-Sighetului, iar Sighetul are nevoie de punile de la nordul Tisei. Strict regim vamal acolo nu-i posibil. Ministrul pe care l-am numit acum la Praga i care a fost colegul d-voastre, are misiunea s se ocupe de aceast chestiune. Vom face necesarul, dei trebuie s tim c n regiunile de frontier vor fi contrabande. Vor fi. Este bine ca omul politic s nu aib iluzia c poate s fac toate. Zilele trecute a venit la minister, adus de un senator, un ran romn din Apa, a venit ranul tocmai din Apa pn aici i mi-a spus o fabul: c el, fiindc i murise nite vite la noi, a cumprat o pereche de boi de la noi i voind s-i treac dincolo, vama i-a confiscat. Am dat ordin s-1 lase s treac cu boii, fiindc mi-am zis: nu este posibil, ca primul ran de la Apa care vine n Bucureti s cear drepate, s plece mhnit.
112
i i-am dat boii, cu toate c eram ferm convins c boii erau de contraband. Aa dar, d-lor, contrabande vor fi, totui trebuie s ajungem la un regim vamal de fruntarii, cu oarecari garanii. In ceea ce privete cele spuse de d. dr. Bilaco, c se face propagand de ctre cehoslovaci s ne ia Maramureul nostru", fiind tentai la aceasta din cauza bogiilor lui, iu s v declar: nici un deget de pmnt, nu se poate lua "din trupul Romniei, dect cnd Romnia va fi strivit! i cnd vorbesc de trupul Romniei, neleg toate teritoriile ce ne-au fost acordate prin Tratatul de pace, inclusiv Basarabia n totalitatea ei. n aceast privin v pot spune c am primit de la Londra vestea c zilele acestea va fi isclit i aceast confirmare din partea Puterilor Aliate, aa nct Basarabia integral, n limitele ei actuale, va face parte integrant din Statul romn, acum i n vecii vecilor! Cci, nc o dat, Romnia nu va admite s i se fac o reducere ct de mic n fruntariile ei actuale, dect cu strivirea ei. Eu nu cred c Statul cehoslovac, care are tot interesul s fie n bune raporturi cu noi, s permit o propagand ostil Statului romn. Eu, n ceea ce m privete, am fcut tot ceea ce mi-a stat n putin de a menine cele mai amicale raporturi cu reprezentanii noului Stat cehoslovac, n special cu d. Bene, ministrul de externe cehoslovac, care sosete ast sear la noi, i cu care voi avea oarecari ntrevederi n privina intereselor comune care leag rile noastre. De asemenea, tot n aceast ordine de idei pot s v asigur c i la Paris, cnd am vorbit cu d. Massaryk, preedintele Republicii Cehoslovace, de fa fiind i d. Venizelos, nu am putut constata dect tendina reprezentanilor acestor ri de a tri n bune, n freti raporturi cu noi. i d. Masaryk ca i d. Venizelos, nu trebuie s pierdei din vedere, c sunt doi brbai, a cror reputaie a trecut de graniele rilor lor. D. Massaryk este din oamenii cari vd departe i cari tiu ce pre s pun pe legturile freti dintre statele noastre. Eu am un regret anume c nu mi s-a dat linia cealalt de legtur care duce la Kaovia. C ni s-ar mai fi dat nc 100.000 de unguri era desigur o greutate, dar tot regret c nu ni s-a dat linia cea mare de comunicaie. Dar ce s-a fcut, s-a fcut. Fapt este c cu Statul Cehoslovac avem contact teritorial i-1 vom pstra. Este ns o alt greutate care atrn n acest moment pe capul nostru n urma mprejurrilor din Polonia: nu se tie astzi dac Galiia oriental va rmne Poloniei. Ori din punct de vedere romnesc nu m sfiesc a v spune c ar fi o mare pagub dac noi nu am avea continuitate teritorial cu Polonia. Dar dac d-lor, se ntmpl lucrul acesta, ia gndii-v bine care este situaia Romniei, nainte de a da drumul la fraze, cari pot fi foarte frumoase, dar cari totui rmn fraze. Dup frontiera cu Cehoslovacia ncepe frontiera cu Ungaria care merge pn la confiniu Triplex ntre noi, unguri i srbi. Vedei d-voastre un om politic care s nu neleag c aceast situaie ne impune, cum impune cretinului articolele din Crezul Sfntului Atanase, fria cu Cehoslovacia i cu Serbia? Dar nu este demn de numele de om politic, acela care nu ar nelege aceast necesitate. Eu cred nc un lucru, cred c dac popoarele victorioase, cele mici ar fi avut mai puin egoism naional i mai mult nlime naional n suflet, ar fi neles nc de acum un an i jumtate, c fiecare din ele, singure, nu pot obine toate dorinele lor, oricare ar fi sacrificiul copiilor lor, ori puterea lor militar - i din acest punct de vedere, cea dinti eu cred c este Romnia, far nici un fel de laud. Dac ar fi neles toate c puterea lor st n unire, i nu n intensificarea egoismului, dac s-ar fi fcut, acum un an, unirea tuturor de la Baltica la Marea Egee, atunci greeala unuia ar
113
fi fost temperat prin nelepciunea celorlali cci fiecare este nelept cnd este vorba de altul, este nebun numai cnd este vorba de el, de interesele lui. Atunci n-am fi avut aceast primejdie, care st acum pe capul nostru, aceea de a se rupe continuitatea teritorial dintre noi i Polonia, o primejdie plin de consecinele pe care nici nu vreau s le examinez. Iat d-lor senatori, ce aveam de spus despre Maramure. Eu altceva dect ceea ce pot, nu pot fgdui, la altceva eu nu m nham. Atta vreme ct mi se d sarcina s reprezint Romnia n raporturile cu strintatea mi impun dou reguli de conduit: nti, s-mi dau seama de ce se poate, i al doilea s spun tot adevrul. Am crezut totdeauna c datoria unui om politic este ca el s spun tot adevrul. C adevrul de multe ori supr, c el nu provoac aplauze i aprobri momentane ce importan? Aceea este o aprobare de un moment, aa de secundar pe lng aprobarea zilei de mine. Cele mici trec. Ceea ce rmne este s faci politica pe care contiina limpede i-o impune, i dac nu o poi, s lai loc altora. Acum d-lor senatori, vin la relaiile noastre cu Ungaria. Suntem hotri, sincer, s facem Ungariei toate facilitile ca s fim n bune relaii cu aceast ar. Eu pricep durerile Ungariei. De la situaia dinaintea rsboiului la situaia actual, de la Ungaria care mergea de la cretetul Carpailor pn la Marea Adriatic, la cea de astzi, este o mare deosebire, de la Ungaria cu 20 milioane locuitori la cea cu 8 milioane, de la Ungaria cu trecut istoric de 1.000 ani, la cea de acum ce schimbare! Evident, durerea trebuie s fie mare, cu att mai mult cu ct Ungaria, stabilind colonii n diferitele pri locuite de nemaghiari, astzi, dup calculele cele mai modeste sunt peste dou milioane i jumtate maghiari care au czut n statele noi, vecine: Romnia, Cehoslovacia i Serbia. Astfel c i pentru ei se prezint de aici nainte o chestiune de iredent! Ungaria se va gsi de aici nainte, fa de greutile revendicrilor fcute de iredentismul ungurilor rmai n alte State i fa de greutile materiale, dac vecinii nu vor voi s triasc n bune raporturi cu dnii cci o ar fr ieire la mare, far petrol, far crbuni, fr lemn, este o ar care are nevoie de vecini. Este interesul Statelor vecine s fac viaa Ungariei imposibil? Nu, d-lor! Interesul nostru este s fac viaa Ungariei posibil, pentru c scopul final al oricrei politici este pacea, iar nu rzboiul, concilierea, nu rivalitatea. Ins Ungaria trebuie s considere ca defensiv tratatul acesta, orice ar avea n suflet, nu m ocup de suflete, ci de concilierea guvernelor. Unei astfel de Ungarii noi suntem datori - si voi interveni si fo RpIg^ < p^, - * ? sens - suntem, datori s-i ntindem mna, silindu-ne s uitm ce s-a petrecut n timpul celor 100( de ani i s dorim sincer s trim n prietenie o alt mie de ani. Unei Ungarii, care ns ar lucra ca s revin asupra celor ce votm azi noi, noi nu am putee s le rspundem lor, dect n unire cu vecinii notri, tot aa de interesai la meninerea strii dr lucruri, cum tie s rspund un popor de brbai, care este atacat n drepturile i suveranitatea lui AN.I.C., Fond Preedinia Consiliului de Minitri, dosar 126/1920, f 89-96 Ediie: 1920. Un act de justiie. Documente., Ediie ntocmit de Corneliu Mihail Lungu i Ioana Grigorie, Editura Elion, Bucureti, 2001, p. 280-287
114
55. 1920 august 19, (Bucureti). Memorandumul ncheiat ntre minitrii de externe ai Romniei i Cehoslovaciei care cuprinde i referiri la frontiera romnocehoslovac. Memorandum du 19 Aotit 1920-, Monsieur Benes ayant communique Monsieur Take Ionesco le trite d'alliance defensive conclu Belgrad entre la Serbie et la Tchecoslovaquie en vue de maintien du trite de Trianon, a declare M. Take Ionesco au nom de deux Etats Allies que si la Roumanie voulait bien s'y joindre, on aurait une vraie satisfaction. M. Take Ionesco a repondu que bien que le but de la politique roumaine etait d'arriver une alliance defensive entre les cinq Etats sortis de la victoire commune, il n'etait pas pret en ce moment commencer des pourparlers. II a ajoute que dans cette alliance il entendait faire entrer aussi la Grece et, aussitot que les evenements le permettraient, la Pologne. Monsieur Benes a accepte ce point de vue. II a demande qu'on pret des garanties contre des possibilites de tendance aventureuse de la Pologne une fois dans l'alliance, ce que M. Take Ionesco a accepte. II a ete convenu que meme avant la conclusion d'un trite formal, on se devrait unc aide militaire reciproque si la Hongrie, sans provocation, venait attaquer l'un des trois Etats. Vis--vis de la Republique des serbes il a ete convenu que chacun defendre avec toutes ses forces ses propres frontieres s'il venait etre attaquer et que si les bolcheviques attaquaient la Roumanie, la Tchecoslovaquuie et la Serbie se chargeraient se tenir respect la Hongrie et la Bulgarie pour assurer ainsi les derrieres de l'armee roumaine. II a ete egalement convenu que les Allies, c'est--dire la France et l'Angleterre, venaient a decider une expedition contre les bolcheviques et demander l'aide des deux pays, chaque des deux Gouvernements, avant de repondre, aurait un echange des vue avec l'autre. Au sujet de la Galicie Orientale, Mr. Take Ionesco ayant declare que la Roumanie considerait comme une question vitale pour elle le contact territorial avec la Pologne, Mr. Benes a repondu que la Tchecoslovaquie reste neutre dans cette question et que Mr. Take lonescu etait en droit de faire cas de cette declaration dans les pourparles avec les Allies. Au sujet de lAutriche, Mr. Benes et Take Ionesco ont ete d'accord qu'en fallait faire cette derniere toutes les facilites pour lui rendre l'existence possible. Au sujet de l'eventualite d'une demande de la Hongrie de s'armer ou de passer des troupes regulieres au secours de la Pologne, les deux gouvernements communiqueront entre eux avant de prendre des decisions. En ce qui touche les question speciales tchecoslovaco-roumaines, Mr. Benes et Take Ionesco ont ete d'accord sur les points suivantes: 1. Un commission mixte fera un nouveau trace de la frontiere roumano-tchecoslovaque, et par voie d'echanges sans pourtant exiger legalite dans les territoires a echanger, la Tchecoslovaquie assurera la Roumanie une meilleure frontiere au sud de la Tlssa. 2. Les arrangements actuels pour l'exploitation au commun du chemin de fer qui dessert la fois les deux parties du Maramure seront completes. 3. Une commission mixte etudiera l'etablissement d'un regime de zone franche douaniere
115
entre certaines parties du Maramure ruthene et certaines parties du Maramure roumain dans la mesure qui serait indispensable pour la bien-etre des populations. Bucarest, 19 Aout 1920 A.M.A.E, Fond Dosare* Speciale, Voi. 16-71/1921 CI, f. 10-11 Memorandum din 19 august 1920 Domnul Bene comunicnd domnului Take Ionescu tratatul de alian defensiv ncheiat la Belgrad ntre Serbia i Cehoslovacia cu scopul de a menine Tratatul de la Trianon, a declarat d-lui Take Ionescu, n numele Statelor Aliate, c dac Romnia ar dori s se alture la acesta ar avea o mare satisfacie. Dl. Take Ionescu a rspuns c dei scopul politicii romneti era de a ajunge la o alian defensiv ntre cele cinci state, nu era pregtit n acest moment s nceap tratative. A adugat c n aceast alian intenioneaz s intre i Grecia i, ct decurnd ar permite evenimentele, i Polonia. Dl. Bene a acceptat acest punct de vedere. El solicit s se dea prin alian garanii mpotriva tendinelor aventuroase ale Poloniei ceea ce dl. Take Ionescu a acceptat. S-a convenit ca nainte de ncheierea unui acord formal, s-ar impune un sprijin militar reciproc dac Ungaria, far provocare, ar ataca unul din cele trei state. Fa de Republica srbilor s-a convenit ca fiecare s-i apere cu toate forele propriile frontiere dac ar fi atacai iar dac bolevicii ar ataca Romnia, Cehoslovacia i Serbia s-a nsrcina s in la distan Ungaria i Bulgaria pentru a asigura astfel spatele armatei romne. S-a convenit deasemenea c dac Aliaii, adic Frana i Anglia, ar decide o expediie mpotriva bolevicilor i ar cere ajutorul uneia din cele dou tari, fiecare din cele dou guverne ar avea un schimb de puncte de vedere cu cellalt nainte de a rspunde. In ceea ce privete Galiia Oriental, dl. Take Ionescu a declarat c Romnia considera ca fiind o chestiune vital pentru ea contactul teritorial cu Polonia. Dl. Bene a rspuns c Cehoslovacie rmne neutr n aceast problem iar dl. Take Ionescu avea dreptul s evoce aceast declaraie in tratativele cu Aliaii. Fa de Austria, domnii Bene i Take Ionescu au fost de acord c trebuie s se dea acecteb toate facilitile pentru a i se asigura existena. n eventualitatea unei cereri din partea Ungariei de a a se narma sau de a trece trupe regulate n sprijinul Poloniei, cele dou guverne vor comunica ntre ele nainte de a lua o decizie. Cu privire la problemele speciale cehoslovaco-romne, Dl. Bene i Take Ionescu au fost de acord asupra urmtoarelor puncte: 1. O comisie mixt va face un nou traseu al frontierei romno-cehoslovace i, prin schimb, far s pretind totui legalitate n teritoriile supuse schimbului, Cehoslovacia va asigura Romniei c mai bun frontier la sud de Tisa. 2. Aranjamentele actuale pentru exploatarea n comun a cii ferate care deservete cele doui pri ale Maramureului vor fi completate 3. O comisie mixt va studia stabilirea unui regim de zon vamal liber ntre unele pri ale Maramureului rutean i pri din Maramureul romnesc n msura n care ar fi indispensabi pentru existena populaiei. Bucureti, 19 august 193
116
56. 1920 august 20, Sevres. Tratatul relativ la stabilirea Romnia, Cehoslovacia i Statul srbo-croato-sloven.
frontierelor
ntre
Trite entre les Principales Puissances Alliees et Associees et la Pologne, la Roumanie, l'Etat Serbe-Croate-Slovene et l'Eat Tcheco-Stovaque relatif certaines frontieres de ces Etats, signe le 10 Aout 1920 Sevres. LES ETATS-UNIS D'AMERIQUE, L'EMPIRE BRITANNIQUE, LA FRANCE, L'ITALIE, LE JAPON, Principales Puissances Alliees et Associees, LA POLOGNE, IA ROUMANIE, L'ETAT SERBECROATE-SLOVENE ET L'ETAT TCHECO-SLOVAQUE39 Etant desireux d'assurer la souverainete de la Pologne, de la Roumanie, de l'Etat serbe-croateslovene et de l'Etat tcheco-slovaque sur les territoires qui leur sont respectivement reconnus, Les Soussignes, apres echange de leur plrins pouvoirs reconnus en bonne due forme, ont convenu des dispositions suivantes: Article 2 Sous reserve des stipulations particulieres des Traites, Accords complementaires et Decisions, intervenu pour reglement des affaires actuelles, les Hautes Parties contractantes reconnaissent la souverainete de l'Etat tcheco-slovaque sur les territoires delimites par les frontieres prevues ci-apres (voir la Carte n 1) ( ) 4) Avec la Roumanie, la ligne suivante: de la cote 123, environ 1.200 metres l'Est de Magosliget qui est le point commun aux trois frontieres de la Tcheco-Slovaquie, de la Roumanie et de la Hongrie, vers le Nord-Est et jusqueau cours de Batar: une ligne determiner sur le terrain de l vers l'Est et jusqu'au point ou le Batar se separe de la limite administrative entre les comitats d'Ugocsa et de Szatmar le cours de la Batar vers l'amont de l, d'une maniere generale vers l'Est et jusqu' la cote 652 situee sur les monts d'Avas 6 kilometres environ au Sud-Ouest de Velete une ligne determiner sur le terrain suivant parallelement la route Tiszaujlak-Halmi une distance minimum d'un kilometre, coupant la voie ferree 500 metres environ au sud de la station de Nevetlenfalva, puis suivant d'une maniere general la ligne de paitage des eaux de la Batar au Nord et de la Tur et passant par les cotes 238 et 582
de l, vers le Sud-Est, et jusqu' la cote 943 au sud de Remete
la ligne de partage des eaux de la Tisza au Nord et de la Tur au Sud, de l, vers le Nord et jusqu' un point choisir sur le cours de la Tisza et 1 kilometres environ en amont de Remete une ligne determiner sur le terrain
39. Tratatul a fost semnat de reprezentanii Statelor Unite, Marii Britanii, Franei, Italiei, Japoniei, principalele Puteri aliate i asociate, i Romnia, Regatul srbo-croatilor i slovenilor i Cehoslovacia. Polonia nu a aderat. Tratatul a fost semnat n numele Romniei, de Take lonescu i DJ. Ghika la 28 octombrie 1920
117
de l, vers l'Est et jusqu' un point choisir en amont du confluent de la Tisza avec la Visso, de fagon laisser la voie feree Maramarossziget-Borsa entierement en territoire roumaine, tout en donnant la Tcheco-Slovaquie le maximum de facilites pour effectuer un raccordement de la voie ferree Huszt, Also Apsa, Korosmezo au Nord de la Tisza en entierement en territoire tcheco-slovaque de la Tisza et entierement en territoire tcheco-slovaque le cours de la Tisza vers l'amont de l, vers l'Est et jusqu' la cote 1655 qui est le point des Carpathes commun aux bassins des trois rivieres: Tisza, Viszo et Czeremosz: la ligne de partage des eaux de la Tisza et de la Visso le point 1655 est commun aux trois frontieres de la Tcheco-Slovaquie, de la Galicie Orientale et de la Roumanie. Une Commission composee de sept membres, dont cinq seront nommees par les Principales Puissances alliees et associees, un par la Roumanie et un par l'Etat Tcieco-Sluvaque sera cuiistiluee dans les quinze jours qui suivront la mise en vigueur du present Trite, pour fixer sur place le trace de la ligne frontiere entre la Roumanie et l'Etat tcheco-slovaque. (...) Article 3 Sous reserve des stipulations particulieres des Traites, Accords complementaires et Decisions, intervenu pour reglement des affaires actuelles, les Hautes Parties contractantes reconnaissent la souverainete de l'Etat tcheco-slovaque sur les territoires delimites par les frontieres prevues ci-apres (voir Carte no. 2). (...) 7) Avec l'Etat Tcheco-Slovaquie, la frontiere decrite par l'article 2-4 du present Trite Une Commission composee de sept membres, don't cinq seront nommees par les Principales Puissances alliees et associees, un par la Roumanie et un par l'Etat serbe-croate-slovene, sera constituee dans les quinze jours qui suivront la mise en vigueur du present Trite, pour fixer sur place le trace de la ligne frontiere entre la Roumanie et l'Etat serbe-croate-slovene. Statele Unite ale Americii, Imperiul britanic, Frana, Italia, Japonia, Principalele Puteri aliate i asociate, Polonia, Romnia, Statul srbo-croato-sloven i Statul ceho-slovac. Dorind s asigure suveranitatea Poloniei, Romniei, Statului srbo-croato-sloven i Statului ceho-slovac asupra teritoriilor care le-au fost recunoscute, Subsemnaii, (...) Articolul 2 Sub rezerva stipulaiilor particulare ale tratatelor, acordurilor particulare i deciziilor intervenite pentru reglementarea afacerilor actuale, naltele Pri contractante recunosc suveranitatea Statului cehoslovac asupra teritoriilor delimitate de frontierele prevzute mai jos (vezi harta l)40 4). Cu Romnia, linia urmtoare: (...) de la cota 123, la aproximativ 1200 m Est de Magosliget care este punctul comun al celor trei frontiere, ale Cehoslovaciei, Romniei i Ungariei, ctre NE i pn la cursul Batarului:
40. Harta nu nsoete documentul
118
o linie de determinat pe teren; de acolo ctre Est i pn la punctul unde Batarul se separ de limita administrativ ntre comitatele Ugocia i Satu-Mare cursul Batarului n amonte de acolo, ntr-o manier general^, spre Est i pn la cota 652 situat pe munii Avas la cca 6 km SV de Velete o linie de determinat pe teren urmnd paralel oseaua Tisaujlak-Halmeu la o distan de minim 1 km tind calea ferat la cca 500 m sud de staia Nevetlenfalva, apoi urmnd de o manier general linia de separaie a apelor Batar la Nord i Tur la sud trecnd prin cotele 238 i 582 de acolo, ctre SE, i pn la cota 943 la sud de Remete cumpna apelor Tisa la Nord i Tur la sud, de acolo ctre Nord i pn la un punct ales pe cursul Tisei i la cca 1 km n amonte de Remete o linie de determinat pe teren de acolo ctre Est i pn la un punct ales n amonte de confluena Tisei cu Vieul, astfel nct s lase calea ferat Sighetu Marmaiei-Bora n ntregime n teritoriul romnesc, dnd Cehoslovaciei maximum de faciliti pentru a efectua o racordare a cii ferate Hust-Apa de JosKorosmezo, la nord de Tisa i n ntregime n teritoriul cehoslovac cursul Tisei ctre amonte de acolo ctre Est i pn la cota 1655 care este punctul din Carpai comun bazinelor celor trei ruri: Tisa, Vieu i Ceremu: linia de separaie a apelor Tisa i Vieu punctul 1655 este comun celor trei frontiere ale Cehoslovaciei, Galiiei orientale i Romniei O Comisie mixt compus din 7 membri, dintre care cinci vor fi numii de Principalele Puteri Aliate i Asociate, unul de Romnia, i unul de Statul cehoslovac, va fi constituit n cele 15 zile care vor urma punerii n vigoare a prezentului Tratat, pentru a fixa pe teren traseul liniei de frontier ntre Romnia i Statul cehoslovac. Articolul 3 Sub rezerva stipulaiilor particulare ale tratatelor, acordurilor particulare i deciziilor intervenite pentru reglementarea afacerilor actuale, naltele Pri contractante recunosc suveranitatea Statului cehoslovac asupra teritoriilor delimitate de frontierele prevzute mai jos (vezi harta 2)41 (...) 7) Cu statul ceho-slovac, frontiera descris la articolul 2-4 a prezentului Tratat. O Comisie mixt compus din 7 membri, dintre care cinci vor fi numii de Principalele Puteri Aliate i Asociate, unul de Romnia, i unul de Statul cehoslovac, va fi constituit n cele 15 zile care vor urma punerii n vigoare a prezentului Tratat, pentru a fixa pe teren traseul liniei de frontier ntre Romnia i Statul cehoslovac. (....) Trite entre les Principales puissances alliees et associees et la Pologne, la Roumanie l'Etat Serbe-Croate-Slovene et l'Etat Tcheco-Slovaque relatif a certaines frontieres de ces etats, signe le 10 Aut 1920 a Sevres.
41. Harta nu nsoete documentul
119
57.1920 decembrie 1, Bucureti. Ministerul Afacerilor Strine comunic legaiei din Fraga numele delegailor romni n comisia mixt. Ministerul Afacerilor Strine Registratura General No. 29390 din 1 decembrie 1920 Legation Roumanie Prague Veuillez communiquer au Gouvernement Tchecoslovaque que nos delegues pour commission mixte qui se reunir Sziget-Maramures le 10 Decembre sont: Consul-General Braileano, Colonel Maxim, ingenieur Frncu et inspecteur douanes Daciu. Vous communiquerai incessament les noms de nos delegues dans Commission mixte Prague. Derussi A.M.A.E., Fond Convenii, 13, CI, voi. 1 (nenumerotat). Ctre Legaia romn din Praga Comunicai Guvernului cehoslovac c delegaii notri pentru comisia mixt care se va reuni la Sighetu-Marmaiei la 10 decembrie sunt: Consul general Brileanu, Colonelul Maxim, inginerul Frncu i inspectorul vamal Daciu. Vei comunica far ntrziere numele delegailor notri n comisia mixt la Praga. Derussi
58. 1920 decembrie 6, Bucureti. Legaia Republicii Cehoslovacia n Romnia comunic ministrului romn de externe c, din raiuni tehnice, comisia cehoslovac nu va putea fi la 10 ianuarie la Sighetu Marmaiei i cere amnarea ntrunirii pentru 15 ianuarie 1921. Legation de la Republique Tchecoslovaque en Roumanie Bucarest, le 6 decembre 1920 No. 1351 Ministerul Afacerilor Strine Registratura Generala No. 30590 din 13 dec. 1920 Monsieur le Ministre J'ai l'honneur de porter la connaissance de Votre Excellence que le Ministere des Affara Etrangeres de la Republique Tchecoslovaque vient de m'informer gu'jj a ete force, pour des /aiscal techniques, d'ajourner la commission de la delimitation qui devait se reunir Marmaros Sighet le m courant, au 15 janvier 1921. Cet ajournement ne touche pas la conference de Prague, fixee pour m
120
10 decembre a.c. Mon gouvernement propose de traiter le 10 courant a Prague les affaires suivantes: droits de douane, relations limitrophes commerciales, contingents d'exportation et d'importation, trafic, navigation danubienne, relations financieres. Conformement l'entretien que j'ai eu l'honneur d'avoir aujourd hui avec Votre Excellence, j'ai telegraphie Prague que le gouvernement Roumain desirant que les conferences Prague et Marmaros Sighet aient lieu en meme temps, a remis la conference de Prague au 15 janvier 1921. Je serais tres oblige a Votre Excellence, de vouloir bien me communiquer les noms et grades des delegues destines pour Prague, ainsi que le programme de ladite conference. Veuilez agreer, Monsieur le Ministre, les assurances de ma tres haute consideration. /ss indescifrabil/ A Son Excellence, Monsieur Take lonescu, Ministre des Affaires Etrangeres en viile AM.A.E., Fond Convenii, 13, CI, voi. 1 (nenumerotat) Am onoarea de a aduce la cunotina Excelenei Voastre c Ministerul Afacerilor Strine al Republicii cehoslovace m-a informat c a fost nevoit, din raiuni tehnice, s amne comisia de delimitare care trebuia s se reuneasc la Sighetu-Marmaiei n 10 curent, pentru 15 ianuarie 1921. Aceast amnare nu se refer la conferina de la Praga, fixat pentru 10 decembrie a.c. Guvernul meu propune s fie tratate n 10 curent la Praga urmtoarele probleme: taxe vamale, relaii comerciale, contribuii la export i import, navigaia pe Dunre, relaii financiare. Conform ntrevederii pe care am avut onoarea s-o am azi cu Excelena Voastr, am telegrafiat la Praga c Guvernul romn, dorind ca, conferinele de la Praga i Sighetu-Marmaiei s aib loc n acelai timp, a amnat conferina de la Praga pentru 15 februarie 1921. A rmne obligat Excelenei Voastre dac binevoiete s-mi comunice numele i gradele delegailor numii pentru Praga ca i programul acestei conferine. Primii Domnule Ministru asigurrile naltei mele consideraii. /ss indescifrabil/ Excelenei Sale, Domnul Take lonescu Ministru al Afacerilor Externe
59.1921 ianuarie 25. Bucureti. Interpelarea adresat de deputatul Balya Simion n problema Maramureului istoric, nsoit de rezoluia Adunrii Naionale din Vieul de Sus. Domnule Ministru Dl. Deputat Balya Simion n edina din 31 Dec. a.c. a fcut urmtoarea interpelare: Istoria ne nva c viaa fiecrui popor este n legtur strns cu pmntul pe care-1
121
locuiete. Pmntul acesta prin felul su de a se nfia prin mijloacele de trai pe care le d omului nrurete puternic asupra dezvoltrii lui, l face s nainteze repede sau cu mai mult greutate ori l ine n ntunecimea minei i mizeriilor traiului. Acesta este un principiu, un corolariu istoric coffirmat prin veacurile trecute din prima zi a istoriei pn n zilele noastre. n baza acestui adevr am adresat n sesiunea extraordinar o interpelare n care ca un slab ecou al sufletului chinuit din Maramure am semnalat d-lui Prim Ministru 1, d-lui Ministru de Externe 2 i d-lui Ministru de Industrie i Comer 3 inconvenientele i primejdiile mari la care se expune nu numai populaia din Maramure, ci ntreaga Romnie, prin evacuarea i mprirea pmntului unitar al Maramureului ntre Romnia i Ceho-Slovacia, dar nici pn n ziua de azi nu am ajuns ca s-mi dezvolt interpelarea, neacordndu-mi-se termen. Glasurile temerei ce rsunau atunci n ntreg Maramureul prin evacuarea survenit, lsnd Cehoslovaciei 4 din 5 pri a Maramureului i numai a cincea parte rmnnd Romniei ca teritoriu, s-a fcut n glasuri de revolt l amrciune adnc sufleteasc manifestndu-se la toate pomenirile, cutnd mpiedicarea primejdiei de moarte a vieei naionale, economice l politice a Maramureului. Populaia a ndreptat telegram plin de durere Ministrului de Extene, rugndu-1 ca s scoat de sub competina comisiei militare conducerea tratativelor cu Cehoslovacia, s vie cu o comisie format din brbai cu experien politic, n frunte cu d-sa, la faa locului unde s-i fac convingere deplin dspre starea lucrurilor i dup aceea s conduc tratativele cu Cehoslovacia. Am intervenit i eu i ali muli personal la dl. Ministru de Externe n materia aceasta. Administraia judeean nc a fcut mai multe reprezentaiuni Ministerelor. Din partea oficioas s-au fcut ncercri a calma spiritele revoltate i desndjduite din Maramure, ceia ce n ct-va s-a i ajuns. Dl. Argetoianu n cltoria sa din septembrie prin Maramure a asigurat ntreg judeul c prile de peste Tisa n cteva sptmni vor fi a Romniei. Cehoslovacii de alt parte reclamau i reclam i azi prin Comisiile lor bine organizate ntreg Maramureul tocmai din punct de vedere geografic, economic, politic, militar c nu poate fi divizat. Din partea lor se susine c comisiunea pentru stabilirea granielor sosete la Sighet n 15 Ianuarie 1921 despre ce administraia noastr din parte oficioas nu tie nimic, cum nu tiuse nimic n var cu ocazia evacurei. De aci se fac apoi deduceri c n lipsa organizrei noastre oficioase, graniele vor fi statorite n defavorul nostru, ba se vorbete c Cehoslovacii ar fi cumprat pe bani Maramureul de la Romni, ba i preul se spune ici colea. In urma acestora, revolta, amrciunea, durerea adnca a luat din nou n stpnire ntreg Maramureul. Se in adunri mostre de protestare n toate centrele prilor romneti, cu zeci de mii de participani, iar peste Tisa n inuturi aa zise ruseti, populaia narmat cu securi i ciomege silete primriile comunelor ca s delture de la primrii i captul satului tablele cu inscripiile slovceti - puse n locul celor romneti i s afieze din nou inscripiile romneti. Acestea sunt revelaiunile spontane, nltoare din ntreg Maramure far deosebire de limb i religie. Mi s-a trimis o rezoluie din Adunarea inut n Vieu de Sus care am onoarea a vi-o prezenta i ceti. A se vedea rezoluia Adunrii Naionale din Vieu de Sus alturat. n urma acestora am onoarea a ntreba pe Dl. Ministru: 1. tie D-sa c Maramureul, la Conferina de Pace i din partea Ungurilor a fost declarat
122
cu argumente bazate ca o regiune care nu poate fi divizat far a i se tia arterele de via? Dac tie, precum trebuie s tie, facut-a D-sa ceva pai pentru salvarea Maramureului i prin el a intereselor Romniei? Dac a fcut ceva, ce anume a fcut? Dac nu a fcut, ce l-a mpiedicat? i are intenia de a face de acum cu urgena demersurilor de lips? 2. tie D-sa c actuala frontier i dip punct de vedere al Serviciului poliial, vamal i cel de grani e o imposibilitate? Afar de aceasta duce la vecinica reglementare, icanare i nemulumire a poporului romn, aezat n numeroasele sate i n oraul Sighet, pe lng malul Tisei. n deprtare numai de la 100 metri pn la 5 km. deprtare. 3. A avut grij Domnul Ministru ca pe lng Comisia pentru delimitarea granielor s fie trimii din partea Romniei brbai integri, pricepui care cu toate forele s apere interesele romneti? Nu aa cum s-a aprat acelea n Comisiunea din var de dl. Colonel Maxim care, n proces verbal, a cedat cehoslovacilor unica osea care duce din Maramure n Satu-Mare, argumentnd c Maramureul are alt osea ctre Baia Mare. Mulumit numai administraiei c observnd a mpiedicat cedarea. 4. Deoarece chestiunea frontierei din Maramure este de o extrem importan nu numai pentru poporul din Maramure ci pentru ntreaga Romnie, cer s mi se fixeze de urgen un termen ct de aproape pentru dezvoltarea interpelrii i pn atunci rog pe dl. Ministru s ia de urgen toate msurile de lips pentru aprarea intereselor romneti cu considerare la rezoluia prezentat." Subsemnatul cu onoare v comunic c textul acestei interpelri naintndu-v, n copie, rezoluia Adunrii Naionale inut n Vieul de Sus, depus de D. deputat Simeon Balya pe Biuroul Adunrii. Totdeodat v ncunotinm c interpelarea la care se refer d-sa, v-a fost comunicat cu adresa noastr no. 248 din 6 iulie 1920. Domnule Prefect Cetenii plasei Viului ntrunii n 19 Decembrie a.r. n Viul de Sus n curtca primriei n numr de peste 8.000, s-au constituit n Adunarea Naional sub conducerea D-lui Protopop local Victor Steiu, ca preedinte i a D-lui D-r Gavril Iuga ca secretar i dup ascultarea oratorilor D-r Aurel Szabo, Tit. Demian, Filip Rotschild, D-r Gavril Iuga i alii n chestia frontierilor romn-cehoslovac, au adus i primit unanim resoluia de mai jos presentat i motivat de D-r. Gavril Juga care v rugm s binevoii a o nainta imediat Guvernului M. Sale Regelui. RESOLUT1E Cetenii plsei Viului constituii n Adunare naional pentru discutarea frontierei ce are s se stabileasc ntre Romnia i Cehoslovacia n 19 Decembrie n curtea primriei din Viul de Sus dup ascultarea oratorilor sus-menionai i analizarea situaiei noastre am adus resoluia cum urmeaz: Depunem omagiile noastre de credin i devotament la picioarele Tronului. Cnd toat lumea romneasc se bucur de nfptuirea Romniei Mari, noi jelim cci 3/4 al provinciei Maramureului
123
Leagnul Romnismului este nc supus robiei strine; privirile noastre n aceste zile de grele ncercri sunt ndreptate spre nlimea Tronului de unde ateptm balsam de mngere. Singura ndejde ne este M. SA REGELE FERDINAND I furitorul Romniei Mari i rugm Guvernul Trii ca s nfptuiasc dorina M. Sale Regelui exprimat n primvara anului 1919 n Careii Mafi deputiei Maramureene cea mai sfnt a noastr dorin este c nici un suflet de romn i nici un centimetru de pmnt s nu ajung sub streini". Ne rugm ca hotarele rii s fie mutate pn la graniele Maramureului istoric, sau cel puin pn la linia militar statornicit n 1919 ca linie de demarcaie i frontier provizorie ntre armata romn i cehoslovac, ncepnd din judeul Bereg spre nord-est peste nlimile: Topoj 878, Pletna 410, Mihaly 1009, Selak 889, Csapes 1336, Alsokalassa, Doaba, Strmba 1723, Busztul 1693 iar mai departe vechea frontier, care era ntre Ungaria i Galiia pn la nlimile Kukul 1542. Interesele noastre vitale pretind o mic corectur spre Galiia din muntele Kukul 1542 de-a lungul Czarny-Ceremu atingnd comuna Zabia pn n Uscie-Putilla Bucovinei. Stabilirea frontierei n acest sens este nu numai n interesul nostru, ci este interesul vital al rii ntregi. Pentru asigurarea acestor frontiere rugm Guvernul M. Sale Regelui s nu crue nici un demers ori osteneal. CCI 1/ Cu actuala frontier statorit de comisia teritorial din Paris existena noastr este periclitat. Munii care erau proprietatea noastr i punea vitelor noastre n marea lor parte sunt situate la dreapta Tisei i 120 de muni pierdui ne face imposibil singura resort ce avem: creterea vitelor. Pierdem singura linie ferat care peste Craia ne asigura alimentele din Criana. Suntem nchii ca ntr-un sac cu munii cei mari Prislopul, Pietrosul, ibleul i Gutiul n spate care peste iarn ne despart de Ardeal i Bucovina. 2/ Fr nlimile Carpailor ara nu are frontier tare. De la Huszt n sus Tisa nu este barier nct n caz de rzboi strategia ne-ar sili s evacum ntreg Maramureul pn n vrful munilor Prislop, Pietros, ible i Guti. 3/ Judecm c linia ferat Sighet-Frasini-Delatyn-Lemberg n legturile noastre economicepolitice cu Polonia este de foarte mare nsemntate. n minile cehilor panslavi aceast linie servete interesele acelora care voiesc a ne ncercui armoniznd interesele lor agresive cu ale panslavilor rui. Aflm c nu este bine ca aceast ncercuire s se fac peste trupul celor 230.000 de romni situai la dreapta Tisei, cum credem c nu este norocos pentru viitorul neamului nostru, ca panslavismul s treac Tisa din jos de Huszt contra chiar a stipulaiilor contractului din 4 august 1916 i ajuni pn la Tur - Tarna i Halmi s-i creeze cap de pod pentru agresiunile viitoare n esul Satului Mare. Aceast realitate demasc planurile panslavismului care la nici un caz nu pot fi prietenoase viitorului nostru. i mai ales n aceste pri. 4/ Maramureul, de mai bine de 1800 de ani este patrimoniul romn, nici cnd nu a fost pmnt slav. nainte de a veni Teodor Coriatovici voievozii romni crmuiau i n judeul Bereg. Elementul romnesc era att de puternic nct a oprit invazia cavalerilor teutoni. Voievozii, ca aliaii i prietenii regilor maghiari au purtat expediii militare contra Cumanilor. Andrei Laczky la 1345 bate ttarii lui Atlamus, i nvinse la Marea Neagr. Dmisca hac parte valachorum" cum scrie Bonfiniu, iar Drago Vod a ntemeiat feudul Moldovei. Bogdan Vod a tras foloase din expansiunea romn
124
spre est i a ntemeiat cu a doua desclecare Moldova independent contra voinei puternicului rege maghiar Ludovic cel Mare a crui oti le-a sfrmat n vile Bistriei. Elementul romn era att de numeros i puternic nct i dup desclecat a stpnit acest pmnt ba nc i n Bereg s-au mpotrivit cu succes voievozii i cnezii expansiunii Ucrainilor colonizai n domeniul lui Teodor Koriatovici din Munkacs. Voevodul Drag Meter la Domnia Reginei Maria n 1634 poart rzboi cruciat pentru ncretinarea Litvanilor. Voievodul Balicza i Drag Meter n 13 August 1391 ctig de la patriarhul Antoniu din Constantinopol Stavropighia" mnstirii Peri, ntresc episcopia Maramureului a crei hiriarhie o estind asupra Slajului, Ugocei etc (Dr. Ioan Mihaly - diplomele maramureene din sec. XIV-XV, diploma 63). Restaureaz cea mai democratic episcopie ce a servit de model marelui Andrei aguna pentru statul su organic. Stpnirea Habsburgilor aduce la putere catolicismul i episcopul din Muncacs la 1650 trece la unire cu Roma. De aici se ncepe subminarea bisericei romneti. Episcopul Stoica din Peri n anul 1699 ine sinod n Drgueti (Kovesliget) i se intituleaz imperialist de administrator metropolii de Belgrad Semigrada". Cel din urm episcop romn este Grigore din Brsana la 1739. Cu anul 1700 majoritatea romnilor se poate socoti trecut la Unire" i supus erarhiei slave din Muncacs. Abia la 1856 a scpat din robia babilonic a slavilor o parte a romnilor, majoritatea lor ns a rmas i mai departe sub pstorirea slav n urma politicii guvernamentale: Divide et impera". n acel timp s-a nceput procesul de slavizare al romnilor. ns portul, obiceiurile, modul de edificare, stilul bisericilor de lemn, contiina naional ni-i arat i azi ca romni i cnd a intrat armata romn pe aceste plaiuri nu a avut lips de interprei, toi tiau romnete i aclamau cu nenchipuit nsufleire armata eliberatoare. Plasele Dolha, Huszt, Teceu i Taras de aceti frai sunt locuite, tot aa i plasa Craia din Ugocea. Prinul Teodor Coriatovici colonizat n 1354 n Munkacs nu a putut nici n Bereg a exercita putere similar voievozilor romni din Maramure peste ntreg teritoriul judeului. La 1366 oct. 28 Regina Elisabeta oprete n Bereg prgrit i hospesit" ca s cuteze a judeca asupra romnilor, a iobagilor lor (Dipl. 30) ci i supune judecilor voievozilor romni (Dipl. 34). La 1419 regele Sigismund ordoneaz cercetarea diplomelor lui Nicolae lui Sandru din Dolha asupra cneziatelor Kererke i Kunia care au fost ocupate de familia Coriatovici (Dipl. 142) La 1451 Ioan de Hunyad pe Stanislau Ambroziu din Dolha l pune n stpnirea keneziatelor sus-amintite (Dipl. 210). Regele Vladislav al 5-lea la 1454 kenesiatele i comunele Dolha Zadnya, Kereczke i Kusnyicza le rupe de la Bereg i le altur judeului Maramure ca s se uneasc cu celelalte moii ale familiilor romne din Dolha (Dipl. 219). Deci despre stpnirea slavilor lui Coriatovici n Maramure nu poate fi vorb. Fa de populaia romn btina colonitii sai i maghiari numii de hospezi" prin diploma regal (dipl.4) nicieri ns nu vor gsi amintire despre hospezi ruteni, civa s-au strecurat ca slugi i iobagi la domeniile romne. n veacul al 18-lea a colonizat mpratul Iosif II n plasa Cmpul Boului i Rahului huuli" pentru lucrul pdurilor. Acetia ns dup cum arat studiile nvatului slavist Fr. Miklositsch sunt romni slavizai. Maramureul nicicnd nu a fost pmnt slav i cnd din partea cehilor vorbesc despre teritoriile autonome ucraine, lor ncredinate spre administrare, acelea nu pot fi revendicate n Maramure.
125
5/ Maramureul este o unitate geografic care nu poate fi mprit, este ca o frunz care dac o tiem n dou se usuc ambele pri. Unit este ca un sac plin de bunti, tiat sacul n dou avem dou straie goale bune de cerit pentru ambele pri. Populaia de la dreapta Tisei s-a alimentat din esurile Satului Mare i ale Crianei, noi suntem avizai la Munii de acolo ei la alimentele de aici. Suntem avizai unii la alii. Populaia de la dreapta Tisei n nenumrate rnduri a demonstrat i cerut unanim alipirea sa la Romnia Mare la 1 Decembrie n Alba Iulia 1918 prin delegaii si a votat unirea cu Romnia. La alegerile din 1919 a votat deputai i a fost reprezentat ntreg Maramureul n primul Parlament unde s-a votat unanim legea unirii tuturor romnilor. Fiii lor au fost voluntari n toate legiunile iar acum sunt ncadrai la regimentul 88, alii la jandarmeria romn. La Drgneti era curtea domneasc a lui Drago Vod, la Bedeu moiile sale, la Peri episcopia Maramureului, in Slatina zac fruntaii: Mecenemi Minau ravei, 10S1I ivian 1 SlOKOT nvingtor de ttari. S ne lsm moia, oasele strmoilor, locurile i gloriosul nostru trecut pe mna veneticilor? Nu patriotism local este n resoluia noastr, nu interese locale, ci adnc patriotism i ngrijorare fa de viitorul Romniei Mari care n Maramure are fruntariile deschise supuse la prima conflagraie capriciului ntmplrilor. Pe deasupra un vecin care nu-i poate apra acest col de ar i ar lsa poart deschis invaziilor dumane. Din ncredinarea Adunrii Naionale. Preedinte/ss/ Victor Stetiu Secretar/ss/ Dr. Gavril Iuga Verificatori/ss/ Victor Moi /ss/ Dr Aurel Szabo AM.A.E., Fond Convenii 13, CI, voi. 1 (nenumerotat)
60. 1921 ianuarie 20-21, Sighetu-Marmaiei. Procesele verbale ale edinelor Comisiei mixte romno-cehoslovace care a dezbtut probleme legate de trasarea graniei romno-cehoslovac. edina 1. Seance du 20 matin. Conference preparatoire - reunion des delegues principaux. Verification des pouvoirs. Sont presents comme delegues: Du cote roumain: Constantin Brileanu, consul general Colonel Maxim Basile Jean Daciu, inspecteur des douanes Demetre Frncu, ingenieur, directeur des chemins de fer
126
Du cote tchecoslovaque: General Paris Prof. Dvorsky, chef de la delegation M.V. Hjek, conseiller ministeriel, Major Dr. A. Basl Ouverture de la XXe conference. Le general Paris ouvre la conference par un expose du but de celle-ci, un resume historique de la question, un expose de la situation actuelle. Rapelle Ies premieres conferences mai 1920, juin 1920, l'insufissance des textes qui ont servi de base aux premieres conferences - caractere provisoire des mesures qui ont ete prises. Situation qui rezulte du fait que Ies routes et Ies chemins de fer traversent Ies deux territoires - dispozitions prises de part et d'autre pour parer aux inconvenients de cette situation - convention des chemins de fer en vigueur - situation moins bien reglee en ce qui concerne Ies routes. En raison du caractere provisoire des mesures prises, il n'a ete fait du cote tcheco-slovaque aucune objection l'application provisoire de l'ordre 838 du G (rand). Q (uartier). G (eneral). roumain tout en faisant toute reserve, pour l'avenir. Depuis cette epoque, la situation s'est trouvee modifiee par le fait que Ies puissances signataires du trite de Sevres en ont accepte le texte. La commission ne peut donc du cote tchecoslovaque du moins que s'en tenir au text de ce trite. Lecture du texte en ce qui concerne la frontiere tchecoslovaque et roumaine. Etude de la region Batarse et Tamarse-Varalja. Le texte n'est pas tres claire, sauf pour Batarse qui apparat nettement en territoire tchecoslovaque. Etude de la region Franzenstal-Remete. Le texte ne laisse aucune doute sur la question - la consequence qui en resulte et l'entente qui s'impose pour l'usage des routes. Etude de la region Trebusa-Vissovolgy. Le texte semble indiquer la station Vissovolgy comme revennant aux Roumains, en tenant compte des facilites que devront avoir Ies Tchecoslovaques pour effectuer le futur raccordement au ehemin de fer. D'ailleurs la ligne adoptee jusqu' present dans cette region n'est pas d'accord avec le texte du traite/ligne de fate entre Ies bassins de la Theiss et de la Visso/. En resume il est indispensable que Ies points ci-dessus aient regu une solution avant d'aborder tout travail pratique. Dans la discution de ces points de principe, Ies representants tchecoslovaques s'inspireront de l'esprit du protocole fait Bukarest entre Ies representants des deux gouvernements. M. Brileanu declare que la commission roumaine est en principe d'accord avec l'expose qui vient d'etre fait. Le texte du trite de Sevres servir de base la discussion mais Ies instructions du gouveraement roumain ses representantes sont d'obtenir une meilleure frontiere en conformite
127
avec le protocole signe Bukarest entre Ies ministres respectifs. Le general Paris precise le texte du protocole que la delegation tchecoslovaque a entre Ies mains. M. Brileanu declare que le but de la conference est de preparer un trace meilleur de la frontiere, trace qui sera ensuite adopte definitivement au cours de la ratification du trite. M. Dvorsky dit qu'il s'agit actuellement de preparer seulement la creation d'une commission mixte definitive. M. Brileanu repond que Ies membres roumains se considerent comme charges de prendre part des maintenant aux travaux de la commission mixte de 8 membres, prevus au protocole de Bukarest, savoir le deuxieme protocole du 19 Aout. La commission tchecoslovaque constate qu'elle ne possede que le texte d'un seul protocole et n'a pas connaissance de celui ou il est parle de la commission mixte de 8 membres. Les representants decident de part et d'autre de laisser provisoirement de cote cette question et de n'en aborder pas moins l'etude de diverses problemes ayant motive la reunion de la presente commission. La commission roumaine constate qu'en prenant le texte du trite, l'evacuation du territoire tchecoslovaque est encore actuellement incomplete. Cest ainsi qu'elle envisage l'etude des concession demander maintenant la Tchechoslovaquie, concessions qu'elle espere obtenir, puisque l'impression du gouvernement roumain est que le gouvernement tchecoslovaque est dispose en faire de tres larges. M. Brileanu revenant sur le caractere de la commission declare que la commission roumaine est fixee sur ses propres pouvoirs. M. Dvorsky fait connatre que du cte tchecoslovaque des precisions seront demandees Prague sur le caractere de la commission actuelle. II est encore repeter que les travaux preparatoires seront poursuivis des maintenant en vue d'envisager les conditions dans lesquelles pourraient etre reunie une commission definitive. Le general Paris demande que la commission roumaine expose ses desiderats au point de vue des concessions obtenir. Le colonel Maxim declare que ces desiderats s'inspirent de considerations etnographiques et economiques: Importance de la route de Franzenstal pour la Roumanie au point de vue economique. Au point de vue etnographique, certaines communes du territoire tch. ont formule des demandes pour etre incorporees aux Royaume de Roumanie. De telles question, ajoute le colonel Maxim peuvent avoir une grosse importance au point de vue des relations futures entre les deux pays. Le general Paris repond qu'au point de vue economique l'importance et les inconvenientes de la situation en ce qui concerne Franzenstal et Remete sont les memes des deux cotes, au moins dans l'etat actuel des choses; la bonne volonte est indispensable des deux cotes pour parer ces inconvenients. L'importance economique pour la Tchecoslovaque de ses communication avec la region tch. situee au nord de Marmaros-Siget est aussi grande que l'importance pour la Roumanie des communications par Franzenstal. Quant la question etnographique elle ne comporte pas des solutions parfaites, il y a villages ruthenes englobes dans le territoire roumain.
128
M. Brileanu souligne que dans le cas particulier il s'agit seulement des villages limitrophes de la frontiere et, en ce qui concerne la region de Batarse et Tamase-Varalja d'un ensemble de localites constituant un tout. La commission roumaine est d'accord que le sort d'lots etnographiques isoles ne peut etre discute. Elle ne souleve pas la question des communes d'Apsa qu'elle declare cependant roumaines, celles ci etant sur la rive droite de la Theiss, et Ies accords de Bucarest excluant toute discussion en ce qui concerne Ies regions situees par la rive droite de la Theiss. La commission tch. renouvelle sa demande que la commission roumaine precise ses desiderates. La reunion est suspendue et remise l'apres-midi. edina a D-a Seance du 20/soir Conference entre Ies delegues principaux seuls. La commission roumaine expose Ies desiderats du cote roumain. M. Brileanu declare d'abord que l'execution du trite de Sevres est consideree comme un fait accompli. II s'agit actuellement, se basant sur Ies accords conclus Bucarest entre Ies hautes representants des deux gouvernements, d'assurer la Roumanie une meilleure frontiere en particulier au point de vue de la facilite des communnications. II fait remarquer que Ies inconvenientes actuels, relatif la circulation pourront s'ameliorer dans un avenir quelconque en faveur de la Tchecoslovaque, en particulier pour Ies communications au nord de Marmaros-Siget, mais qu'il n'en sera pas de meme pour la Roumanie. C'est avec la conviction d'un accord futur certain que G.Q.G. a prolonge l'occupation roumaine dans la region Franzensthal. L'impression rezultat du cote roumain des conversations de Bukarest etait que le Gouvernement tchecoslovaque serait favorablement dispose une concession accordant des facilites la Roumanie. La deuxieme revendication a trit la region generale Batarse Tamarse Varalja. II serait desirer que l'ensemble de localites de population roumaine, qui compose la region en question soit incorporee dans son ensemble du territoire roumain. M. Dvorsky declare que Ies instructions verbales qu'il a regues de M. le ministre Benes visent seulement des posibilites d'echange contre compensation, en ce qui concerne Ies villages de Batars et Tamas-Varalja. Le General Paris aborde la discussion des deux points de vue etnographiques et economiques. II fait remarquer que Ies villages de la region Franzensthal-Remete sont ruthenes. M. Brileanu ne conteste pas ce fait mais il ajoute que pour la region de Franzensthal il s'agit d'assurer la Roumanie la possession integrale de la chaussee qui suit deux regiones importantes, celles de Satmar et de Sighet. Le colonel Maxim, revenant aux conditions de circulation qui justifient l'importance qu'attache la T.S. la possession de la route Remete-Franzensthal dit qu'une entente relative cette circulation permet sur une route frontiere, comme celle don't il s'agit, de pallier aux inconvenients. Le general Paris fait remarques que la route Franzenstal-Remete est une certaine distance l'interieur du territoire tchecoslovaque et qu'au surplus Ies conditions d'entente sont bilaterales et toutes facilites de communications seront accordees du cote tchecoslovaque.
129
La commission discute ensuite les conditiones dans lesquelles pourraient etre envisagees une modification du trace de la frontiere au benefice de la Roumanie au nord de la Batarcs et une modification au benefice de Tch., que la commission roumaine se declare disposee etudier dans la region de Magos-Liget. La commission tchecoslovaque expose le peu d'interet pour la Tchecoslovaquie que lui semble offrir cette modification consenti dans un territoire nettement hongrois. La delegation roumain revient l'etude de la question etnographique en ce qui concerne la modification demandee au Nord de Batars, modification preciser sous reserve des conditions cadastrales. L'ensemble de la population roumaine interessee s'eleve en total de 5000 personnes et, dit la delegation roumaine, la population ruthene dans la zone en question est infime. Sur la demande de M. Dvorsky, la delegation roumaine precise que les demandes roumaines s'appliquent aux villages suivants: Tamas-Varalja, Batarcs, Komlos, Saraspatak, Nagy Tarna, Bocsko. La delegation roumaine precise qu'une compensation pourrait etre faite dans la region de Batar et Nevetlenfalva. La commission roumaine, en terminant l'expose de ses desiderats, emet le voeux que soit donnee, la possibilite la Roumanie de realiser Kiralyhaza, soit par achat, soit par travaux realiser du cote roumain, une gare commune. La seance est suspendue, de fagon permettre au deux delegation de conferer separement et de demander des instructions leurs gouvernements respectifs. edina a ni-a Seance du 21 martie Le General Paris resume l'etat actuel des negociations: Du cote tchecoslovaque des instructions ont ete demandees Prague en vue de solutionner les possibilites de discution relatives la petite circulation. Quant la question du trace de la frontiere, la commission tchecoslovaque est prete discuter les avantages accorder, contre compensations la Roumanie. M. Brileanu renouvelle l'ensemble des demandes deja exposees au point de vue economique et etnographiques et aborde la discussions speciales qui interesse la region Franzenstal-Remete. Le General Paris repond qu'en se plaant aux deux points de vue ci-dessus aussi bien qu'en suivant l'esprit des instructions regues du cote tchecoslovaque, la commission tchsl. considere la question comme tres nette. Elle estime que la question doit etre consideree des maintenant comme reglee en fait. II s'agit ici d'une modification trop importante du texte du trite de Sevres et la commission ne croit pas les raisons qui pourraient justifier cette modification soient suffissantes. M. Braileanu expose les difficultes locales auxquelles il n'a pas ete songe lors de la redaction du trite par les grandes puissances. La Roumanie des avant d'apposer sa signature au trite de Sevres dont elle a estime utile de ne pas retarder la publication a entame Paris avec la Tchecoslovaquie des pourparlers en vue d'une correction ulterieure de detail; c'est dans ce sens que le texte des accords de Bucarest fait mention d'une meilleure frontiere realiser pour la Roumanie.
130
Le general Paris repond que la situation de fait qui existe actuellement, contrairement aux precisions du trite, met la Tchecoslovaquie en posture desavantageuse pour aborder la discussion. La solution de la question des communications doit etre regie par un contract bilateral dont Ies signataires doivent aborder la redaction dans des conditions egales: C'est ce qui existe pour Ies chemigs de fer, et qui n'existe pas pour Ies routes si la region Franzenstal-Remete reste en possesion roumaine. Le general rapelle encore dans quelles conditions a eu lieu le maintien de l'occupation provisoire roumaine de cette region. Rien dans Ies instructions que la commissions a regu du gouvernement tchsl. n'autorise croire que celui-ci ait songe un moment considerer cette occupation comme pouvant devenir definitive. Le colonel Maxim revient sur l'importance economique de la route pour la Roumanie. Le general Paris repond que l'importance est la meme pour Tchecoslovaquie au moins pour le moment. II repete qu'il ne sera jamais dans l'intention de l'administration tchecoslovaque de gener le trafic roumain. II insiste encore sur le fait que, en vue de discussions ulterieurs, il importe d'abord de revenir la situation normale c'est--dire celle qui est definie dans le texte du trite. M. Brileanu declare qu'en raison du fait que la route en tous de cause rentre toujours au territoire roumain, l'importance du trongon de 14 km revenant normalement la Tchecoslovaquie n'est pas considerable pour cette derniere. La Roumanie au contraire n'a pas d'autre communication entre la region de Satu-Mare et la region de Maramaros. Cette question, specifie le colonel Maxim, est la plus importante de toutes cellesqui entrent en discussion, elle interesse non pas de localites isolees mais des regions importantes. M. Dvorsky declare qu'il est clair que la commission ne pourra pas arriver jeter Ies bases d'un accord absolu. Au surplus, Ies representants tchecoslovaques ne se sentent pas autorises par leurs instructions resoudre une question d'une importance aussi etendue. II propose en consequence de s'en tenir pour l'instant l'application pure et simple du trite, en specifiant une fois de plus que Ies plus grandes latitudes relatives la circulation seront donnees du cote tchecoslovaque et d'essayer de conclure un accord prtiei sur la cession faire dans la region Batarse-Tamars- Varalja et la compensation preciser en consequence. Monsieur Brileanu rappelle nouveau que la Commission romaine, venue avec des pouvoirs suffissants, demande seulement une interpretation large du texte du Trite de Sevres, d'accord avec l'esprit des protocoles de Bucarest. La situation de fait justifiant des mesures reciproques, en ce qui concerne la circulation, existera encore, quelle que soit la decision prise en ce qui concerne Franzenstal, puisque entre Visso et Sighet une autre portion de route utile la Roumanie passera encore en territoire tchecoslovaque. Le General Paris propose de soumettre la question de Franzenstal au Gouvernement tchecoslovaque mais rapelle nouveau qu'il semble la Commission tchecoslovaque qu'avant toute discussion de ce genre, on en revienne d'abord une situation reguliere, c'est--dire la situation de droit conforme au texte de Trite de Sevres. La Commission discute l'importance de la zone en question en dehors de la question des communications, la Commission roumaine signale qu'il n'y a qu'une localite, Remete, Franzenstal n'etant qu'un groupe de quelques maisons. Monsieur Dvorsky expose la Commission que la zone 131
comprend une importante superficie de forets appartennant l'Etat et representant une grosse valeur. Revenant la question de principe, le General Paris insiste sur le fait que le Trite de Sevres n'est pas applique actuellement. II se declare d'ailleurs non qualifie pour faire au texte de ce trite une rectification de cette importance, aucune des instructions qu'a regues la Commission Tchsl. ne lui pernjettant de s'y croire autorise. M. Brileanu repond que la Commission roumaine est venue avec des pouvoirs suffisants pour obtenir des rectifications qui sont conformes l'esprit des protocoles de Bucarest. Repondant une allusion faite par Monsieur Dvorsky aux possibilites d'utilisation par la Roumanie d'une communication plus meridionale, qui existe entre Satu - Mare et Marmaros-Sziget, Monsieur Brileanu declare que le dite communication est extremement precaire, inutilisable pendant plusieurs mois d'hiver et ne peut entrer en ligne de compte. Le General Paris derrmnHe encore qu'avant toute discussion. on sorte d'abord de la situation actuelle, non conforme au trite et qui n'a pas fait l'objet d'une convention speciale quelconque. Monsieur Brileanu declare encore que les mots nouveau trace", qui figurent dans le protocole, visent justement des questions comme celles de Franzenstal. Pour des questions comme celles de Batars, une large interpretation du texte du trite suffirait. La delegation roumaine ne conteste pas d'ailleurs que les conditions precisees dans ce texte ne sont actuellement pas realisees. Monsieur Dvorsky, s'etone que si la question de Franzenstal a pu etre prevue lors des accords de Bucarest, elle ne figure pas expressement dans le protocole redige. Monsieur Brileanu repond que les Hauts Representants ne pouvaient s'exprimer autrement dans ce protocole et comptaient s'en remettre pour la discussions de detail une Commission siegeant Sziget. C'est justement cette Commission que sont venus constituer les actuels delegues roumains. II declare en outre, qu'en cas de cession par la Tchecoslovaquie de la region de Franzenstal, l'inconvenient pour celle-ci, outre qu'il sera momentane, ne sera pas tres considerable pour la Roumanie; au contraire, la situation definitive cree par la realisation des deux concessions demandees, repond un besoin que les deux Gouvernements ont bien compris, lorsqu'ils se sont mis d'accord en vue d'une modification eventuelle de la frontiere definie par la lettre du trite de Sevres. Le colonel Maxim appuie ce que vient de dire Monsieur Brileanu en exposant que les interets tchecoslovaque sont au Nord et les interets roumains au Sud de la Theiss. M. Dvorsky declare que les pouvoirs avec lesquelles il se presente la Commission sont limites et ne lui permettent pas la discussions de modifications aussi radicales. M. Brileanu dit que la ratification du trite s'effectuera en Roumanie dans le meilleurs conditions, au cas ou les modifications dcmandcca pourraient etre conoidcreeo comm Wo de cette ratification. M. Dvorsky repond que des considerations du meme ordre entrent en ligne de compte du cote tchecoslovaque. Le General Paris declare que si la situation risque de demeurer encore imprecise, il sera indispensable d'adopter et d'appliquer des deux cotes une reglementation complete de la circulation, laquelle est encore actuellement trop souvent livree aux hasards des interpretations de certains sousordres. La Commissions, apres une interruption, ou est envisagee l'adoption d'une convention douaniere generale, aborde l'etude de la question de la frontiere dans la region Trebusa-Vissovolgy.
132
M. Brileanu croit que le raccord futur du chemin de fer tchecoslovaque sur la rive droite de la Theiss sera tel qu'il utilisera comme gare celle de Trebusa. Monsieur Dvorsky conteste ce fait en disant que la difficultes de construction, revelees par Ies enquetes, semblent devoir mener l'adoption comme gare de celle de Vissovolgy, qui pourrait alors etre consideree comme commune. * Le General Paris fait remarquer que, quel soit le point ou la frontiere doit atteindre la Theiss, la question est actuellement solutionee dune fagon regrettable, puisque il y a encore au pont de Trebusa un pote roumain, dont l'existence ne s'explique en aucune fagon. Le General demande que cette erreur soit reparee dans le plus bref delai possible. La Commission tchecoslovaque resume la question generale au trace de la frontiere en declarant qu'elle se trouve en presence d'une probleme nouveau, necessitant pour elle des instructions nouvelles, Ies modifications demandees de cote roumain etant trop importantes et comportant l'abandon d'avantages precis, pour lesquels la delegation tchecoslovaque ne voit pas des compensations suffissantes demander. La commission tchecoslovaque espere cependant que l'accord sur Ies questions douanieres et economiques pourra etre realise des maintenant. M. Brileanu declare qu'il estime qu'en discutant Ies modifications en question, la delegation roumaine, envoyee en vertu de l'accord de Bucarest, ne croit pas sortir de l'esprit de ces accords, lorsqu'ils ont prevu Ies modifications possibles au texte du trite. Le General Paris declare nouveau que l'importance des modifications discutees necessite du cote tchecoslovaque une etude detaillee faire Prague. II repete encore une fois que la situation actuelle devrait etre l'application stricte du Trite de Sevres. Monsieur Brileanu signale que la signature du trite par le Gouvernement roumain est posterieure l'etablissement du protocole de Bucarest, considere par lui comme une garanie des modalites d'application du Trite; il estime que la Commission doit en tout cas faire un pas vers une solution definitive; la question des compensations sera ensuite etudiee entre Ies deux Gouvernements. Examinant la proposition faite par Monsieur Dvorsky de ceder un Vlllage/Batarse/ la Roumanie, en echange d'une rectification favorable la Tchecoslovaquie dans la region de Batar, M. Brileanu declare que la population meme pourrait ne pas consentir etre separee d'une region laquelle elle pourrait etre liee par ses interets economiques. M. Dvorsky declare qu'il ne se sent pas qualifie pour signer dans ces conditions un acte official, relatif une modification du trace de la frontiere. II estime indispensable d'en referer Prague meme, son Gouvernement. La Commission tchecoslovaque note au passage que l'occupation roumaine dans Ies conditions actuelles de la region de Franzenstal n'etait pas connu Prague et c'est peut-etre pourquoi cette question n'a pas ete etudie d'une fagon plus precise au cours des conversations de Bucarest. M. Brileanu exprime son etonnement de la possibilite de ce fait, etant donne Ies compterendus qui ont ete certainement fournis ce sujet au Gouvernement tchecoslovaque. Le General Paris repond qu'il a effectivement fourni les-dits comptes-rendus, mais que n'ayant ete averti d'aucune solution prise pour remedier cette situation, il a estime qu'elle resultait d'un accord quelconque entre Ies deux Gouvernements.
133
M. Brileanu demande quelles sont les compensations que la commission tchecoslovaque sera prete demander. M. Dvorsky declare qu'il est difficile de formuler une demande de compensation purement territoriale - la region ruthene qui existe en territoire roumaine au Sud de la Theiss presentant des difficultes d'acces telles que sa reunion au territoire tchecoslovaque est impossible envisager. Les deux delegations, voyant l'imposibilite de sa mettre completement d'accord, decident de suspendre les conferences, en vue de permettre leurs Gouvernements respectifs de trancher les differends en toute connaissance de cause et suivant l'esprit des conversations de Bucarest, sur lesquelles des divergences de vues se sont produitca, empeehant lco deux dclcgationo dc mener bonne fin les negociations pour lesquelles elles s'etaient reunis Marmaros Sziget. edina IV Proces-Verbal Final Des Conferences de Marmaros-Sziget Les 20 et 21 janvier 1921 Sont presents comme delegues: Du cote roumain: Constantin Brileanu, consul general Colonel Maxim Basile Jean Daciu, inspecteur des douanes Demetre Frncu, ingenieur, directeur des chemins de fer Du cote tchecoslovaque: General Paris Prof. Dvorsky, chef de la delegation M.V. Hjek, conseiller ministeriel, Major Dr. A. Basl La delegation tch. demande connatre les desiderats de la Commission roumaine au sujet de modifications apporter la frontiere consideree comme dehnie d une taon generale par le iraiIG de Sevres. La Delegation roumaine fait connatre ses revendications, qui sont: I. Communes de Tamas-Varalja, Batarcs, Komlos, Szarospatak, Nagy-Tarna, Bocsko, considerees comme formant une aglomeration ethnique, de majorite nettement roumaine. II. Attribution definitive la Roumanie de la route Franzenstal-Remete, qui donne une liaison economique indispensable entre Marmaros-Sziget et Satu-Mare. Elle propose comme compensation une rectification de frontiere favorable la Tchecoslovaquie dans la region de Batar-Nevetlenfalva. La Delegation tchecoslovaque estime que cette compensation ne serait pas suffisante et qu'elle ne peut y consentir avant d'avoir soumis la question son Gouvernement Outre les facilites donnees par la route Franzenstal-Remete, la zone qui reviendrait de ce fait la Roumanie comprend des forets de chenes de l'Etat, representant une grande valeur.
134
Le Representant du Ministere de la Guerre tchecoslovaque demande que le pote de garde - frontiere roumain, qui se trouve au pont de la Theiss superieure hauteur de Trebusa, par consequent nettement sur le territoire tchecolovaque soit evacue, ainsi qu'il l'avait deja demande au moment de l'occupation du territoire par Ies troupes tchecoslovaques. Le colonel Maxim repond que-ce pote sera reporte la ligne-frontiere, qui, son avis, aboutirait sur la voie ferree au km 247 entre Ies gares de Visso et Trebusa, des que celle-ci aura ete definitevement fixee. Le General Paris insiste pour que ce changement ait lieu le plus rapidement possible, puisque la frontiere ne peut, son avis, en aucun cas, etre portee aussi au Nord que l'Est le pont de Trebusa. II demande que sa reclamation soit portee par le Colonel Maxim la connaissance de l'Autorite superieure militaires roumaine, de qui ce changement peut dependre. La Delegation T.S. propose la Delegation roumaine un accord concernant la petite circulation sur la frontiere (Projet dont copie ci-jointe). La delegation roumaine repond qu'elle soumettra ce projet son Gouvernement, estimant que la frontiere doit etre prealablement determinee d'une fagon definitive et qu'il existe deja des possibilites de trafic et de circulation. Cas de Mobilisation: Le General Paris, Representant du Ministere de la Guerre tchecoslovaque propose un projet d'accord militaire pour l'utilisation des chemins de fer et des routes en cas de mobilisation ou de tension politique (projet ci-joint). Le Colonel Maxim, Representant de l'Etat Major Roumain, estime que ses pouvoirs ne lui permettent pas de souscrire cet accord, et propose de le soumettre son Gouvernement, ces conditions devant etre la consequence d'un accord politique. A la suite de ces declarations, la Delegation T.S. propose d'ajourner Ies travaux de la Commission une date ulterieure, qui permettra de connatre Ies intentions definitives de son Gouvernement. La Delegation Roumaine declare avoir pris note de la declaration de la Delegation tchecoslovaque, concernant l'ajournement des travaux de la Commission Mixte, en faisant observer toutefois qu'elle considere Ies propositions fait par elle et consignees dans Ies comptes-rendus des seances de 20 et 21 janvier 1921 comme etant dans l'esprit du protocole de 19 Aout 1920, conclu entre Ies Ministres des Affaires Etrangeres Roumain et Tchecoslovaque. Fait Marmaros-Sziget Le 21 janvier 1921 Commandament Militaire du Territoire Podcarpatho-Russe. Projet d'accord entre Ies Etats-Majors Roumain et Tchecoslovaque. Tension Politique-Mobilisation 1) en cas de tension politique ou de Mobilisation interessant l'une ou l'autre des 2 prtie, celles-ci s'engagent s'acorder Ies plus grandes facilites de circulation savoir: a) Routes: Autorisation de circulation intensive militaire sans autorisation speciale pour chaque cas, et sur avis preparatoire dument fonde, fourni par la prtie interessee.
135
b) Chemins de fer. Augmentation des transports dans une proportion faisant l'objet de l'annexe ci-jointe signee par les Services respectifs des chemins de fer, sur avis preparatoire dument fonde, fourni par la prtie interesse. Au cas ou les necessites l'exigeraient, cette augmentation pourrait justifier un arret provisoire de la circulation, en ce qui concerne l'autre prtie, pour une periode ne pouvant pas depasser trois jours. La clause B s'applique des transports civils aussi bien que militaires. En ce qui concerne l'application des clauses a) et b) la prtie interessee non beneficiaire pourra prendre toutes mesures de surveillance et de controle, sous reserve de n'apporter aucun retard grave l'execution des transports. II) les autorites responsables qui pourront demander et justifier les mesures exceptionelles visees au 1) sont les Comandaments Militaires savoir: Par avis dument motive, il faut entendre: Soit avis pur et simple de l'ordre de mobilisation reu de son Gouvernement par le Comandament interesee. Soit toute autre explication que celui-ci croira devoir fournir. Tout avis telegraphique Ser accompagne de l'envoi d'une lettre portee par un officier capable de fournir les explications necessaires. L'approbation sera donnee par l'autre prtie dans le plus bref delai possible. III) Le present accord sera valable tant que chacune des deux parties ne sera pas en mesure de suffire ses besoins par ses propres moyens ferroviaires et routiers. IV) En cas d'application de ces accords, la Neutralite de la Prtie non beneficiaaire demeurera entiere. La situation de l'une des deux nations n'est aucunement engagee vis--vis de l'autre par les accords conclus ci-dessus qui resultent seulement d'une situation materielle provisoire, justifiant les dits accords comme complements de ceux qui ont deja ete signes au point de vue economique. Commandament Militaire du territoire P.C.R. E.M. 2 eme Bureau Propositions Relatives : Petite circulation Betail et material agricol Remise aux autorites roumaines et tcheques de leurs nationaux expulses.
Entre les Commandaments roumain et Tchecoslovaque 11 a eie cunveiiu ie qui suii.

D) Petite circulation: Les sujets tchecoslovaque et roumains habitant proximite de la frontiere et possedant des proprietes de l'autre cote de cette frontiere, recevront une legitimation qui leur permettra de circuler librement dans la zone indiquee sur la legitimation. I) La profondeur de la zone pourra atteindre 10 km au-dela de la frontiere. L'itineraire
136
necessaire aux besoins de l'interesse sera precise sur la carte et plus specialement le point de franchissement de la frontiere. La designation de ces points de passage ainsi que la solution de toute autre question de detail relative la circulation routiere aura lieu par accord entre Ies autorites locales tcheco-slovaques et roumaines. II) Les legitimations seront vertes your Ies citoyens tcheco-slovaques et rouges pour Ies citoyens roumains. Elles seront double face. Les cartes vertes seront etablies et visees par les autorites tcheco-slovaques et visees par les autorites roumaines. Les cartes rouges inversement. III) La procedure d'etablissement des cartes sera la suivante: Cote tcheco-slovaque. Les cartes etablies par les Zupans interesses contre signees par l'autorite militaire locale (Commandament de regiment ou du minimum de bataillon) seront ensuite envoyees par les Zupans la signature des autorites civiles et militaires roumaines. L'echange se fera par la voie militaire la plus commode, le point d'echange etant Halmi et Marmaros-Sziget. Les Zupans recevront de meme les cartes etablies par les autorites roumaines, verifieront les droits des interesees, feront viser les cartes par l'autorite militaire locale, puis rctoui ncrunt aux autorlies roumaines, comme ci-dessus. IV) Chaque carte devra etre munie de la photographie du titulaire. V) Les legitimations ne seront valables que pendant le jour; elles ne sont pas valables pendant la nuit. VI) Les cartes sont valables pour un an et renouvelables. La circulation sera accordee en ce qui concerne les routes et chemins de fer longeant la Theiss, aux agents, fonctionnaires et officiers ( pied, en voiture, en chemin de fer ou en automobile) non pourvus d'une carte de petite circulation, mais munis de documents d'identite, d'une ordre de service de l'autorite superieure. Les titulaires sont autorisees prendre le train et descendre la station la plus rapprochee de leur domicile, meme ci cette station est situee en territoire etranger. Laisser-passer Les autorites visees au paragraphe D point 3, auront le droit d'etablir pour la petite circulation personelle des laisser-passer de la meme couleur et en observant le memes prescriptions que pour les legitimations des paysans. a) pour les travailleurs habitant de l'autre cote de la frontiere s'ils sont munis d'un livret de travail etabli par leur patron et verifie chaque mois. b) Pour les medecins et le sages-femmes visitant les malades et valables jour et nuit. c) Par suite du manque d'un center de commerce sur le territoire tcheco-slovaque du Zupans de Marmaros-Szighet, on autorise le Zupan d'Akna-Slatina d'etablir, jusqu' nouvel ordre, pour la population de sa region des laisser-passer pour les affaires purement commerciales (achats et visites de marches Marmaros-Sziget) pour le delai d'un mois. E. Betail et materiei agricol L'instruction roumain qui a regie jusqu' present la circulation de betail, l'enlevement des recoltes et l'emploi du materiei agricole est confirmee et sera appliquee de part et d'autre. (Le Commandament roumain voudra bien envoyer au Commandament tcheco-slovaque un certain nombre d'exemplaires de cette instruction dont l'application du cote tcheco-slovaque fera l'objet de notes adressees aux autorites interessees.
137
F. Remise aux autorites roumaines et tcheco-slovaque de leurs nationaux expulses ou evacues. Les individus appartenant la categorie ci-dessus pourront etre remis de part et d'autre, aux autorites interessees, sans qu'ils soient pourvus de documents revetus de la signature du representant du pays auquel ils appartiennent. II sera etabli Cmpulung et Trebusa des points d'echange permettant l'operation dans des conditions faciles de part et d'autre. La remise se fera suivant les directions d'arrivee, apres verification des papiers d'identite et suplement d'enquete au besoin sur les points cites. Les organisations adequates seront prises des deux cotes. Remarques En raison des distances, la Commission tcheco-slovaque fait remarquer quel point il serait avantageux pour simplifier toutes les questions relatives aux documents de grande circulation, qu'existant Uzgorod, par exemple, un representant consulaire roumain. Texte certifie conform P.O. Le chef d'Etat Major (ss) Gastey. A.M.A.E., Fond Convenii C 13, voi. II (nenumerotat) edina nr. 1 edina din 20 dimineaa Conferina pregtitoare - reunirea delegailor principali. Verificarea mandatelor. Sunt prezeni ca delegai: Din partea romn: Constantin Brileanu, consul general Colonel Maxim Basile Ion Daciu, inspectorul vmilor Dumitru Frncu, inginer, directorul cilor ferate Din partea cehoslovac: Generalul Paris Prof. Dvorsky, eful delegaiei M. V. Hajek, consilier ministerial Maior Dr. A. Basl Deschiderea celei de-a XXa conferine Generalul Paris deschide conferina printr-o expunere a scopului acesteia, un rezumat istoric al problemei, o expunere a situaiei actuale. Evoc primele conferine din mai 1920, iunie 1920, insuficiena textelor care au servit ca baz primelor conferine, caracterul provizoriu al msurilor care au fost luate. Situaia care rezult din faptul c oselele i cile ferate traverseaz cele dou teritorii, hotrrile luate de o parte i de alta pentru a remedia inconvenientele acestei situaii - convenia cilor ferate n vigoare - situaia mai puin bine reglementat n ceea ce privete oselele. Avnd n vedere caracterul provizoriu al msurilor luate, nu s-a fcut din partea cehoslovac 138
nici o obiecie la aplicarea provizorie a ordinului 838 a Marelui Cartier General, pstrndu-i toat rezerva pentru viitor. De atunci situaia s-a modificat prin faptul c puterile semnatare ale Tratatului de la Sevres au acceptat textul. Prin urmare, Comisia din partea cehoslovac nu poate dect s se menin la textul acestui tratat. Citirea textului n ceea ce privete frontiera cehoslovac i romn. Studiul regiunii Batard i Tamarse-Varalja Textul nu este foarte clar, cu excepia Batardului care apare n mod clar n teritoriul cehoslovac. Studiul regiunii Franzenstal- Remete Textul nu las nici o ndoial asupra problemei consecina care rezult i nelegerea care se impune pentru folosirea oselelor. Studiul regiunii Trebua-Valea Vieului Textul pare s indice staia Valea Vieului ca revenind romnilor, innd seama de facilitile pe care trebuie s le aib cehoslovacii pentru a efectua viitoarea racordare la calea ferat. De altfel, linia adoptat pn n prezent n aceast regiune nu este n acord cu textul tratatului/linia de fapt ntre bazinele Tisei i Vieului/. n rezumat, este indispensabil ca punctele de mai sus s fi primit o soluie nainte de a aborda orice lucrare practic. n discutarea acestor puncte de principiu, reprezentanii cehoslovaci se vor inspira din spiritul protocolului ncheiat la Bucureti ntre reprezentanii celor dou guverne. Domnul Brileanu declar c comisia romn este n principiu de acord cu expunerea care tocmai a fost fcut. Textul tratatului de la Sevres va servi ca baz a discuiilor, dar instruciunile guvernului romn ctre reprezentanii si sunt de a obine o frontier mai bun, n conformitate cu protocolul semnat la Bucureti ntre minitri respectivi. Generalul Paris precizeaz textul protocolului pe care delegaia cehoslovac l deine. Dl. Brileanu declar c scopul conferinei este de a pregti un traseu mai bun al frontierei, traseu care va fi apoi adoptat definitiv n cursul ratificrii tratatului. Dl. Dvorsky spune c este vorba n momentul de fa doar de a se pregti crearea unei comisii mixte definitive. Dl. Brileanu rspunde c ncepnd din acest moment membrii romni se consider nsrcinai s ia parte la lucrrile comisiei mixte de 8 membri, prevzui n protocolul de la Bucureti, respectiv al doilea protocol din 19 August. Comisia cehoslovac constat c ea deine doar textul unui singur protocol i nu are cunotin de cel n care se vorbete de comisia mixt alctuit din 8 membri. Reprezentanii ambelor pri decid s lase provizoriu de o parte aceast problem i s abordeze studiul diferitelor probleme pentru care s-a ntrunit comisia. Comisia romn constat c lund n considerare textul tratatului, evacuarea teritoriului cehoslovac este n acest moment nerezolvat. Prin aceasta, ea are n vedere studierea concesiunilor cerute acum Cehoslovaciei, concesiuni pe care ea sper s le obin pentru c prerea Guvernului
139
romn este c Guvernul cehoslovac este dispus s le fac, n mare msur. Dl. Brileanu, revenind asupra caracterului comisiei declar c, comisia romn este lmurit asupra propriului mandat. Dl. Dvorsky face cunoscut c din partea cehoslovac, vor fi cerute precizri la Praga asupra caracterului comisiei actuale. Este de subliniat c lucrrile pregtitoare vor fi continuate din acest moment pentru a examina condiiile n care ar putea s fie reunit o comisie definitiv. Generalul Paris solicit comisiei romne s-i expun dezideratele din perspectiva concesiilor pe care vrea s le obin. Colonelul Maxim declar c aceste deziderate se inspir din consideraii etnografice i economice: Importana oselei Franzenstal pentru Romnia din punct de vedere economic. Din punct de vedere etnografic, unele comune din teritoriul cehoslovac au formulat cereri pentru a fi ncorporate n Regatul Romniei. Asemenea probleme, adaug colonelul Maxim, pot s aib o mare importan din punctul de vedere al relaiilor viitoare dintre cele dou ri. Generalul Paris rspunde c din punct de vedere econimic importana i inconvenientele situaiei n ceea ce privete Franzenstal i Remete sunt aceleai de ambele pri, cel puin n stadiul actual al lucrurilor; bunvoina este indispensabil celor dou pri pentru a evita aceste inconveniente. Importana economic pentru Cehoslovacia a comunicaiilor cu regiunea cehoslovac situat la nord de Sighetu Marmaiei este la fel de mare ca importana pentru Romnia a comunicaiilor prin Franzenstal. Ct privete problema etnografic, ea nu comport soluii perfecte, exist sate rutene nglobate n teritoriul romn. Dl. Brileanu subliniaz c n acest caz particular este vorba numai de sate limitrofe frontierei i, n ceea ce privete regiunea Batard i Tmeni, de un ansamblu de localiti constituind un tot unitar. Comisia romn este de acord c soarta insulelor etnografice izolate nu poate s fie discutat. Ea nu ridic problema comunelor Apa pe care le declar totui romneti, acestea fiind pe malul drept al Tisei, acordurile de la Bucureti excluznd orice discuie n ceea ce privete regiunile situate pe malul drept al Tisei. Comisia cehoslovac i rennoiete cererea ca partea romn s-i precizeze dezideratele. Reuniunea este suspendat i amnat pentru dup-amiaz. edina a D-a edina din 20 seara Conferina delegailor principali Comisia romn expune dezideratele prii romne. Dl. Brileanu declar mai nti c executarea Tratatului de la Sevres este considerat ca un fapt realizat. Bazndu-se pe acordurile ncheiate la Bucureti ntre nalii reprezentani ai celor dou guverne, acum este vorba de a asigura Romniei o mai bun frontier, mai ales din punctul de vedere al facilitilor de comunicaie. El subliniaz c inconvenientele actuale privind circulaia ar putea s se amelioreze n viitor n favoarea Cehoslovaciei, mai ales pentru comunicaiile de la nord de Sighetu Marmaiei, dar nu ar fi la fel pentru Romnia. Cu convingerea unui acord viitor, M (arele) C(artier) G(eneral) a prelungit ocupaia romn n regiunea Franzenstal. Impresia lsat prii
140
romne n urma discuiilor de la Bucureti a fost c guvernul cehoslovac ar fi dispus unei concesii privind acordarea de faciliti Romniei. Ce-a de a doua revendicare a tratat regiunea Batarse-Varalja. Ar fi de dorit ca ansamblul localitilor cu populaie romneasc ce compun regiunea n discuie s fie ncorporat n totalitate n teritoriul romn. * Dl. Dvorsky declar c instruciunile verbale pe care le-a primit de la dl. ministru Bene vizeaz doar posibilitile de schimb contra unor compensaii n ceea ce privete satele Batard i Tamas Varalja. Generalul Paris discuia din doua puncte de vedere, etnografic si m i e . El
subliniaz c satele din regiunea Franzenstal-Remete sunt rutene. Dl. Brileanu nu contest acest fapt, dar adaug c, pentru regiunea Franzenstal este vorba de a asigura Romniei posesiunea integral a oselei, care merge de-a lungul a dou regiuni importante, Satu Mare i Sighet. Revenind la condiiile de circulaie, care s justifice importana includerii la Cehoslovacia a oselei Remete-Franzensthal, col. Maxim apreciaz c o nelegere relativ la aceast circulaie permite, printr-o osea de grani ca aceea despre care este vorba, atenuarea inconvenientelor. Generalul Paris remarc faptul c oseaua Franzensthal-Remete se gsete la o anumit distan n interiorul teritoriului cehoslovac i c, mai mult, condiiile unei nelegeri sunt bilaterale, i orice faciliti de comunicaie vor fi acordate de partea cehoslovac. Comisia discut apoi condiiile n care ar putea s fie luat n considerare modificarea traseului frontierei n favoarea Romniei la nord de Batard i o modificare n favoarea Cehoslovaciei, pe care comisia romn se declar dispus s o studieze n regiunea Magosliget. Comisia cehoslovac declar interesul sczut pentru Cehoslovacia pe care pare s l ofere aceast modificare acordat ntr-un teritoriu net ungar. Delegaia romn revine la studiul problemei etnografice n ceea ce privete modificarea cerut la nord de Batard, modificare exprimat sub rezerva condiiilor cadastrale. Ansamblul populaiei romneti interesate se ridic n total la 5000 de persoane i, spune delegaia romn, populaia rutean n zona respectiv este infim. La cererea d-lui Dvorsky, delegaia romn precizeaz c cererile din partea romn se aplic satelor urmtoare: Tmeni, Batard, Comlua, Valea Seac, Tarna Mare, Bocicu. Delegaia romn precizeaz c o compensaie ar putea s fie fcut n regiunea Batar i Nevetlenfalva. Comisia romn, terminnd expunerea dezideratelor sale formuleaz dorina de a fi dat Romniei posibilitatea s se realizeze la Kiralyhaza, fie prin cumprare, fie prin lucrri realizate de partea romn, o gar comun. edina este suspendat, ca s permit celor dou delegaii s discute separat i s cear instruciuni guvernelor lor.
141
edina a IQ-a edina din 21 martie Generalul Paris rezum stadiul actual al negocierilor: De partea cehoslovac au fost cerute instruciuni de la Praga privind posibilitile de a discuta despre mica circulaie. In ceea ce privete problema privind traseul frontierei, comisia cehoslovac este pregtit s discute avantajele ce se vor acorda n schimbul compensaiilor oferite Romniei. Dl. Brileanu reamintete totalitatea cererilor deja expuse din punct de vedere economic i etnografic i pune problema unor discuii speciale cu privire la regiunea Franzenstal-Remete. Generalul Paris rspunde c referindu-se la cele dou puncte de vedere de mai sus i n spiritul instruciunilor primite de partea cehoslovac, comisia cehoslovac apreciaz problema ca fiind foarte clar. Estimeaz c problema trebuie considerat de acum ca reglementat de fapt. Este vorba aici de o modificare prea important a textului tratatului de la Sevres i comisia nu crede c motivele care ar putea s justifice aceast modificare eunteufie^nto Dl Brileanu expune dificultile locale la care Marile Puteri nu s-au gndit n momentul redactrii tratatului. Romnia, nainte de a-i pune semntura pe tratatul de la Sevres, a crui publicare a considerat util s nu o ntrzie, a nceput tratative cu Cehoslovacia la Paris n vederea unei corectri ulterioare de detaliu; n acest sens textul acordurilor de la Bucureti face meniunea s se realizeze 0 frontier mai bun pentru Romnia. Generalul Paris rspunde c situaia de fapt care exist n prezent, contrar precizrilor tratatului, pune Cehoslovacia n postur nefavorabil pentru a aborda discuia. Soluionarea problemei comunicaiilor trebuie s fie reglementat printr-un acord bilateral a crui redactare semnatarii trebuie s-o abordeze n condiii egale;ceea ce exist pentru cile ferate i nu exist pentru osele dac regiunea Franzenstal-Remete rmne n posesiune romn. Generalul Paris amintete n ce condiii a avut loc meninerea ocupaiei provizorii romneti a acestei regiuni. Nimic din instruciunile pe care comisia le-a primit de la guvernul cehoslovac nu1 ngduie s cread c acesta ar inteniona mcar un moment s considere c aceast ocupaie ar putea s devin definitiv. Colonelul Maxim revine asupra importanei economice a oselei pentru Romnia. Generalul Paris rspunde c importana este aceeai pentru Cehoslovacia, cel puin pentru moment. El repet c nu va fi niciodat n intenia administraiei cehoslovace s incomodeze traficul romn. El insist din nou asupra faptului c, n vederea dezbaterii ulterioare, este important n primul rnd s se revin la situaia normal, adic cea care este definit n textul tratatului. Dl. Brileanu declar c, avnd n vedere faptul ca oseaua revine mei eu In iciltuiiul uinn, importana tronsonului de 14 km care revine n mod normal Cehoslovaciei, nu este considerabil pentru aceasta din urm. Romnia, dimpotriv nu are o alt comunicaie ntre regiunea Satu Mare i regiunea Maramureului. Aceast problem, menioneaz colonelul Maxim, este cea mai important dintre toate cele care intr n discuie, ea intereseaz nu numai localiti izolate, ci regiuni importante. Dl. Dvorsky declar c este clar c comisia nu va putea s ajung s pun bazele unui acord
142
absolut. Mai mult, reprezentanii cehoslovaci nu se simt autorizai prin instruciunile lor s rezolve o problem de o importan att de mare. El propune n consecin s se menin pentru moment la aplicarea pur i simplu a tratatului, specificnd o dat n plus c cele mai mari liberti privind circulaia vor fi date de partea cehoslovac i se va ncerca s se ncheie un acord parial dup cedarea fcut n regiunea Batarci-Tmeni i compensaia care va fi precizat n consecin. Dl. Brileanu amintete din nou c partea romn, venit cu puteri depline, cere doar o interpretare larg a textului Tratatului de la Sevres, n acord cu spiritul protocoalelor de la Bucureti. Situaia de fapt, justificnd msuri reciproce n ceea ce privete circulaia, va mai exista oricare ar fi decizia luat n ceea ce privete Franzenstalul, din moment ce ntre Vieu i Sighet o alt poriune a oselei util Romniei va trece totui n teritoriul cehoslovac. Generalul Paris propune s prezinte problema Franzenstalului Guvernului cehoslovac dar amintete din nou faptul c comisia cehoslovac consider c nainte de orice discuie de acest gen, s se revin mai nti la o situaie normal, adic situaia de drept conform textului Tratatului de la Sevres. Comisia discut importana zonei n chestiune, n afara problemei comunicaiilor. Comisia romn relev faptul c nu exist dect o localitate Remete, Franzenstal nefiind dect un grup de cteva case. Dl. Dvorsky expune comisiei c zona cuprinde o important suprafa de pduri aparinnd statului i reprezentnd o mare valoare. Revenind la problema de principiu, Generalul Paris insist asupra faptului c Tratatul de la Sevres nu este aplicat n prezent. El se declar de altfel necalificat pentru a face textului acestui tratat o rectificare de o asemenea importan, nici una dintre instruciunile pe care le-a primit comisia cehoslovac nepermindu-i s se cread autorizat. Dl. Brileanu rspunde c comisia romn a venit cu puteri depline pentru a obine rectificri care sunt conforme spiritului protocoalelor de la Bucureti. Rspunznd unei aluzii fcute de Dl. Dvorsky, relativ la posibilitile de utilizare de ctre Romnia a unei legturi mai sudice, care exist ntre Satu Mare i Sighetu Marmaiei, domnul Brileanu declar c acea comunicaie este extrem de precar, inutilizabil timp de mai multe luni de iarn i nu poate s intre n calcul. Generalul Paris cere ca, nainte de orice discuie, s se ias din situaia actual, neconform tratatului i care nu face obiectul unei convenii speciale anume. Dl. Brileanu se ntreab de ce cuvintele non traseu" care figureaza in protocol vizeaz tocmai probleme ca acelea ale Franzenstalului. Pentru probleme ca acelea din Batarciu, o mai larg interpretare a textului tratatului ar fi suficient. Delegaia romn nu contest, de altfel, c n prezent condiiile precizate n acest text nu sunt realizate. Dl. Dvorsky se mir c dac problema Franzenstalului a putut s fie prevzut n cadrul acordurilor de la Bucureti, ea nu figureaz expres n protocolul ncheiat. Dl. Brileanu rspunde c naltele Puteri Reprezentante n-ar fi putut s se exprime altfel n acest protocol i contau n reluarea discuiilor de detaliu de ctre o comisie cu sediul la Sighet. Actualii delegai romni au venit s constituie aceast comisie. El declar n plus, c, n caz de cedare de ctre Cehoslovacia a regiunii Franzenstal, inconvenientul pentru aceasta nu numai c va fi momentan, dar nu va fi considerabil pentru Romnia; Dimpotriv situaia definitiv creat de
143
realizarea celor dou concesii cerute, rspunde unei nevoi pe care cele dou guverne le-au neles bine, atunci cnd s-au pus de acord n vederea unei modificri eventuale a frontierei definite prin litera Tratatului de la Sevres. Colonelul Maxim susine ceea ce tocmai a afirmat dl. Brileanu spunnd c interesele cehoslovacilor sunt la nord, iar interesele romneti la sud de Tisa. Dl. Dvorsky declar c puterile cu care el se prezint la aceast comisie sunt limitate i nu i permit discuii privind modificri att de radicale. Dl. Brileanu spune c ratificarea tratatului se va face n Romnia n cele mai bune condiii, n cazul n care modificrile cerute vor putea s fie considerate ca realizate n cursul acestei aceast ratificri. Dl. Dvorsky rspunde c aprecieri de aceeai factur sunt luate n calcul din partea cehoslovac. Generalul Paris declar c dac situaia risc s rmn nc imprecis, va fi indispensabil s se adopte i s se aplice de ctre cele dou pri o reglementare complet a circulaiei, care este nc n prezent prea adesea lsat hazardelor de interpretare ale unor subalterni. Comisia, dup o ntrerupere n care este luat n considerare adoptarea unei conveniii vamale generale, abordeaz studiul frontierei n regiunea Trebua-Valea Vieului. Dl. Brileanu crede c viitoarea racordare a cii ferate cehoslovace pe malul drept al Tisei va fi de aa natur c se va utiliza ca gar cea din Trebua. Dl. Dvorsky contest acest fapt spunnd c dificultile de construcie, dovedite de cercetri, indic necesitatea de a se adopta ca gar cea din Valea Vieului, care ar putea s fie considerat ca i gar comun. Generalul Paris remarc faptul c, oricare ar fi punctul unde frontiera trebuie s ating Tisa, problema este n prezent rezolvat ntr-un mod regretabil din moment ce exist ns pe podul de la Trebua un post romn a crui existen nu se explic n nici un fel. Generalul cere ca aceast eroare s fie reparat n cel mai scurt timp posibil. Comisia mixt rezum problema general a traseului frontierei declarnd c ea se afl n prezena unei probleme noi, necesitnd pentru ea instruciuni noi, modificrile cerute de partea romn fiind prea importante i impunnd renunarea la avantaje precise pentru care delegaia cehoslovac nu vede conpensaii suficiente de cerut. Comisia cehoslovac sper totui c acordul privind problemele vamale i economice vor putea s fie realizate de acum. Dl. Brileanu declar c el estimeaz c discutnd modificrile n chestiune, delegaia romn, trimis n baza acordului de la Bucureti, nu crede c se ndeprteaz de spiritul acestor atunci cnd au menionat modificrile posibile a textului tratatului. Generalul Paris declar din nou c importana modificrilor discutate necesit din partea cehoslovac un studiu detaliat de fcut la Praga. El repet nc o dat c situaia actual trebuie s fie aplicarea strict a Tratatului de la Sevres. Dl. Brileanu semnaleaz c semnarea tratatului de guvernul romn este posterioar stabilirii protocolului de la Bucureti, considerat de el ca o garania a modalitilor de aplicare a tratatului; el estimeaz c comisia trebuie n orice caz s fac un pas ctre o soluie definitiv; problema compensaiilor va fi apoi studiat ntre cele dou guverne.
144
Examinnd propunerea fcut de dl. Dvorsky, de a ceda un sat, Batard, Romniei, n schimbul unei rectificri favorabile Cehoslovaciei n regiunea Batar, dl. Brileanu declar c populaia nsi ar putea s fie legat de interesele sale economice. Dl. Dvorsky declar c nu se simte calificat s semneze n aceste condiii un act official, privind o modificare a traseului frontierei. El consider indispensabil s raporteze la Praga, guvernului su. Comisia cehoslovac noteaz n trecere c ocupaia romn n condiiile actuale a regiunii f ranzenstal nu ar fi cunoscut la Praga i poate pentru aceast cauz nu a fost studiat ntr-un mod mai precis n cursul conversaiilor de la Bucureti. Dl. Brileanu i exprim mirarea fa de posibilitatea acestui fapt, fiind date drile de seam care au fost cu siguran furnizate guvernului cehoslovac. Generalul Paris rspunde c el a furnizat numitele dri de seam, dar c nefiind informat de nici o soluie adoptat pentru a remedia aceast situaie, el a considerat ce ea rezult dintr-un acord oarecare ntre cele dou guverne. Dl. Brileanu ntreab care sunt compensaiile pe care comisia cehoslovac ar fi dispus s le cear. Dl. Dvorsky declar c este dificil s formuleze o cerere de compensaie pur teritorial regiunea rutean care exist n teritoriul romn la sud de Tisa prezentnd dificulti de acces, astfel c alipirea sa la teritoriul cehoslovac este imposibil de luat n considerare. Cele dou delegaii, vznd imposibilitatea punerii lor complet de acord, decid s suspende conferinele, pentru a permite guvernelor lor s rezolve nenelegerile n cunotin de cauz i urmnd spiritul convorbirilor de la Bucureti, asupra crora au avut loc divergene de opinii care au mpiedicat cele dou delegaii s duc la bun sfrit negocierile pentru care s-au reunit la SighetuMarmaiei. edina IV Proces verbal final al conferinelor de la Sighetu Marmaiei Din 20 i 21 ianuarie 1921 Delegaia cehoslovac cere s cunoasc dezideratele Comisiei romne n legtur cu modificrile de adus frontierei considerat ca definit ntr-un mod general de Tratatul de la Sevres Delegaia romn i face cunoscute revendicrile, care sunt: I. Comunele Tmeni, Batard, Comlua, Valea Seac, Tarna Mare, Bocicu, considerate ca formnd o aglomerare etnic, de majoritate net romneasc. II. Atribuirea definitiv la Romnia a oselei Franzenstal-Remete care face o legtur economic indispensabil ntre Sighetu Marmaiei i Satu Mare Ea propune n compensaie o rectificare a frontierei favorabil Cehoslovaciei n regiunea BatarNevetlenfalva. Delegaia cehoslovac estimeaz c aceast compensaie nu ar fi suficient i c ea nu poate s consimt la aceasta nainte de a supune problema guvernului su.
145
n afar de facilitile date de oseaua Franzenstal-Remete, zona care ar reveni de fapt Romniei cuprinde pduri de stejar ale statului, reprezentnd o mare valoare. Reprezentantul Ministerului de rzboi cehoslovac cere ca postul de grniceri romn, care se afl pe podul Tisei superioare, mai sus de Trebua, adic sigur pe teritoriul cehoslovac evacuat, aa cum s-a cerut deja n momentul ocuprii teritoriului de ctre trupele cehoslovace. Colonelul Maxim rspunde c acest post va fi reportat la linia de frontier care, dup prerea lui, ar atinge calea ferat la km 247, ntre grile Vieu i Trebua, de unde aceasta ar fi fost definitiv fixat. Generalul Paris insist pentru ca acest schimb s aib loc ct mai rapid posibil, din moment ce frontiera nu poate, dup prerea lui n nici un caz s fie mpins att la nord ct i la est de podul de la Trebua. El cere ca plngerea sa s fie adus de colonelul Maxim la cunotina Autoritii superioare militare romne, de care poate s depind aceast modificare. Delegaia cehoslovac propune delegaiei romne un acord privind mica circulaie de frontier/Proiectul alturat n copie/. Delegaia romn rspunde c ea va supune acest proiect guvernului su, estimnd c frontiera trebuie s fie n prealabil determinat definitiv i c exist posibiliti de trafic i de circulaie. Caz de mobilizare: Generalul Paris, reprezentant al Ministerului de rzboi cehoslovac propune un proiect de acord militar pentru utilizarea cilor ferate i a oselelor n caz de mobilizare sau tensiune politic/Proiectul alturat/. Colonelul Maxim, reprezentant al Statului Major romn, estimeaz c autoritatea sa nu-i permite s subscrie la acest acord i propune s l supun guvernului su, aceste condiii trebuind s fie consecina unui acord politic. Ca urmare a acestor declaraii, delegaia cehoslovac propune s se amne lucrrile Comisiei la o dat ulterioar, care i va permite s cunoasc inteniile definitive ale guvernului su. Delegaia romn declar c a luat not de declaraia delegaiei cehoslovace, privind amnarea lucrrilor Comisiei Mixte, fcnd observaia c ea consider propunerile fcute de ea i consemnate n drile de seam ale edinelor din 20 i 21 ianuarie 1921, ca fiind n spiritul Protocolului de la 19 August 1920, ncheiat ntre Minitrii Afacerilor Externe romn i cehoslovac. Fcut la Sighetu Marmaiei 21 ianuarie 1921 Comandamentul militar al teritoriului Podcarpato-Rus Proiect de acord ntre Statul Major romn i cehoslovac. Tensiune poHtic-Mobilizare 1. n caz de tensiune politic sau mobilizare privind una sau alta dintre cele dou pri, acestea se angajeaz s acorde cele mai mari faciliti de circulaie i anume: a) osele: Autorizaia de circulaie intensiv militar, far autorizare special pentru fiecare caz, i dup ntiinarea prealabil de ctre partea interesat b) Cile ferate: intensificarea transporturilor ntr-o proporie care face obiectul anexei alturate semnat de Serviciile respective ale cilor ferate, dup ntiinarea prealabil furnizat de partea interesat.
146
n cazul n care necesitile ar impune, aceast intensificare ar putea s justifice o oprire provizorie a circulaiei, n ceea ce privete cealalt parte, pentru o perioad ce nu ar putea s depeasc trei zile. Clauza B se aplic att la transporturile civile ct i militare. n ceea ce privete aplicarea clauzelor a) i b) partea interesat nebeneficiar va putea s ia toate msurile de supraveghere i control, sub rezerva de a nu aduce nici o ntrziere grav la executarea transporturilor. 2. Autoritile responsabile care ar putea s cear i s justifice msurile excepionale vizate la nr. 1 sunt Comandamentele militare i anume: Prin ntiinare bine motivat trebuie s se neleag fie ntiinare pur i simplu a ordinului de mobilizare primit de la Guvernul su prin Comandamentul interesat, fie orice alt explicaie pe care acesta consider c trebuie furnizat. Orice ntiinare telegrafic va fi nsoit de trimiterea unei scrisori duse de un ofier capabil s dea explicaiile necesare. Aprobarea va fi dat de cealalt parte n cel mai scurt timp posibil. 3. Prezentul acord va fi valabil atta vreme ct fiecare dintre cele dou pri nu vor fi n msur s-i acopere nevoile prin mijloace feroviare i rutiere. 4. n caz de aplicare a acestor acorduri, Neutralitatea Prii nebeneficiare va rmne ntreag. Situaia uneia dintre cele dou naiuni nu este n nici un fel angajat fa de cealalt prin acordurile ncheiate mai sus, care rezult numai dintr-o situaie material provizorie, justificnd acordurile stabilite ca i complementare celor care au fost deja semnate din punct de vedere economic Comandamentul militar al teritoriului Podcarpato-Rus Propuneri cu privire la Mica circulaie. Vite i material agricol Predarea ctre autoritile romne i cehe a conaionalilor expulzai ntre Comandamentele romn i cehoslovac s-a convenit ceea ce urmeaz: D. Mica circulaie: Supuii cehoslovaci i romni locuind n apropierea frontierei i posednd proprieti de cealalt parte a acestei frontiere, vor primi o legitimaie care le va permite s circule liber n zona indicat n legitimaie. I. naintarea n zon va putea s ating 10 km dincolo de frontier. Itinerariul necesar trebuinelor celui interesat va fi precizat pe carnetul de identitate i mai ales punctul de trecere a frontierei. Desemnarea acestor puncte de trecere ca i soluia oricrei alte probleme de detaliu privind circulaia rutier va avea loc prin acord ntre autoritile locale cehoslovace i romne. II. Legitimaiile vor fi verzi pentru cetenii cehoslovaci i roii pentru cetenii romni. Ele vor avea fa dubl. Carnetele verzi vor fi stabilite i vizate de autoritile cehoslovace i vizate de autoritile romne. Carnetele roii invers. III. Procedura de punere n vigoare a carnetelor va fi urmtoarea: Partea cehoslovac: Carnetele puse n vigoare de Jupanii2 interesai, contrasemnate de autoritatea militar local (Comandamentul regimentului sau cel puin a batalionului) vor fi apoi trimise de Jupani pentru semnare autoritilor civile i militare romne.
147
Schimbul se va face pe calea militar cea mai comod, punctul de schimb va fi Halmeu i Sighetu Marmaiei. Jupanii vor primi la rndul lor carnetele puse n vigoare de autoritile romne, vor verifica drepturile celor interesai, vor viza carnetele la autoritile militare locale, apoi le vor returna autoritilor romne ca mai sus IV. Fiecare carnet va trebui s aib fotografia titularului V. Legitimaiile vor fi valabile doar n timpul zilei; ele nu sunt valabile n timpul nopii VI. Carnetele sunt valabile pentru un an i se vor rennoi. Se va permite circulaia pe oselele i cile ferate de-a lungul Tisei, agenilor, funcionarilor i ofierilor (pe jos, n main, n tren sau automobil) far carnet de mic circulaie dar cu documente de identitate, un ordin de serviciu al autoritii superioare. Titularii sunt autorizai s ia trenul i s coboare la staia cea mai apropiat de domiciliul lor, chiar dac aceast staie este situat n teritoriul strin. Permis de trecere Autoritile vizate la paragraful D punctul 3, vor avea dreptul s stabileasc pentru mica circulaie personal permise de trecere de aceeai culoare i respectnd aceleai prescripii ca i pentru legitimaiile ranilor a) pentru muncitorii locuind de cealalt parte a frontierei dac ei au un livret de munc eliberat de patronul lor i verificat n fiecare lun b) pentru medici i moae care viziteaz bolnavi, valabile ziua i noaptea c) datorit lipsei unui centru de comer pe teritoriul cehoslovac, jupanului din Sighetu Marmaiei, se autorizeaz jupanul din Ocna Slatina s elibereze, pn la noi ordine, pentru populaia din regiunea sa permise de trecere pentru afaceri pur comerciale (cumprturi i vizite la piaa din Sighetu Marmaiei pentru o perioad de o lun) E. Vite i material agricol Instruciunea romn care a reglementat pn n prezent circulaia vitelor, ridicarea recoltelor i utilizarea materialului agricol este confirmat i va fi aplicat de o parte i de alta. Comandamentul romn va binevoi s trimit Comandamentului cehoslovac un anumit numr de exemplare din aceast instruciune a crui aplicare, din partea cehoslovac, va face obiectul notelor adresate autoritilor interesate F. Predarea ctre autoritile romne i cehoslovace a conaionalilor expulzai sau evacuai Persoanele aparinnd categoriei de mai sus vor putea s fie predate de o parte sau alta, autoritilor interesate fr ca ei sa delina documente semnate dc icpiczciitdiitul ti ii tiua aparin. Se vor stabili la Cmpulung i Trebua puncte de schimb care s permit operaiunea n condiii facile de o parte i de alta. Predarea se va face urmnd direciile de sosire, dup verificarea documentelor de identitate i o verificare n plus la nevoie, asupra punctelor citate. Structurile adecvate vor fi elaborate de cele dou priRemarci: Avnd n vedere distanele, Comisia cehoslovac remarc ct ar fi de avantajos s existe la Ujhorod, de exemplu, un reprezentant consular romn, pentru a simplifica toate problemele privind documentele de mare circulaie. Text certificat conform P.O. eful de Stat Major (ss) Gastey
148
61. 1921 ianuarie 22. Sighetu Marmaiei. Delegaii romni n Comisia romnocehoslovac de delimitare a frontierei informeaz despre stadiul negocierilor. Conferina de la Sighet Delimitarea cu Cehoslovacia Dare de seam a delegailor romni n Comisia mixt romno-cehoslovac ntrunit la Sighetu Marmaiei n zilele de 20 i 21 ianuarie 1921 asupra lucrrilor acelei Comisiuni mixte. Generalul francez Paris, comandantul militar al teritoriului rutean Delegaii principali ai Cehoslovaciei: Gen. Paris, profesorul V. Dvorsky; domnul Hajek; maiorul Dr. A. Basl. Dintre delegaii cehoslovaci numai Dr. Dvorsky avea un act de numire care l desemna eful Delegaiei Cehoslovace. eful de fapt era totui gen. Paris; maiorul Basl era artat ca Ajutorul efului Delegaiei i numai D-l. Hajek era desemnat ca membru al delegaiei; deci doi efi: unul oficial, altul de fapt, un ajutor al efului oficial i un membru. n afar de delegaii principali se mai prezentau 17 experi, un maior francez, ajutor al gen. Paris, un ofier de ordonan al su i un secretar al delegaiunii. In total, delegaia cehoslovac se compunca din 24 persoane. Delegaia romn se compunea din cei patru delegai ai Ministerelor Afacerilor Strine, Rzboiului, Finanelor, Comunicaiilor i un expert, Dl. Maior Palia de la Institutul Geografic al Armatei. Delegaii romni i cehoslovaci, constituindu-se n Comisia Mixt, sub preedinia Gen. Paris, acesta deschide prima edin printr-un rezumat istoric al chestiunei frontierei dintre cele dou state, ncheind prin a arta situaia creat prin Tratatul de la Sevres, a crui aplicare integral ar trebui s precead oricrei alte lucrri. eful Delegaiei romne declar c, n principiu, textul Tratatului de la Sevres poate servi ca baz a discuiei dar c, Comisiunea Mixt ntrunit are tocmai ca scop de a aduce oarecari modificri n sensul de a asigura Romniei o mai bun frontier, conform cu nelegerea ntre Minitrii Afacerilor Strine ai celor dou ri, nelegere ce prevede ntocmirea acestei Comisiuni mixte de 8 membri, care are misiunea de a regula chestiunile de delimitare, a zonelor libere i a nlesnirilor de comunicaie. De altfel, nsui tratatul de la Sevres las, prin articolul 2 prilor interesate facultatea ca, prin bun nelegere s fac schimbri. La aceast precizare a calitii i scopului Comisiunii mixte, Dl. Dvorsky, eful oficial al Delegaiei cehoslovace face surprinztoarea declaraie c actualmente n-ar fi vorba dect de a pregti crearea unei Comisii Mixte definitive. Aceast divergen esenial de vederi, asupra chiar a calitii i competenei Comisiei mixte ntrunite, a fost hotrtoare pentru rezultatul lucrrilor ce au urmat. Pentru a nu ntrerupe totui, chiar de la nceput lucrrile, Comisia a hotrt de comun acord, s lase n mod provizoriu la o parte aceast chestiune a competenei i de a ncepe cercetarea chestiunilor care ating frontiera, traficul din zona fruntariei i comunicaia, mai ales c domnul Dvorsky s-a nsrcinat s cear Guvernului su lmuriri asupra caracterului comisiunii.
149
Intrnd n miezul discuiei, la invitaia Preedintelui, ca delegaia romn s-i precizeze propunerile ce ar avea de fcut, cu privire la modificrile de adus frontierei, se arta de delegaia romn, n trsturi cu totul generale, c revendicrile romne se reduc la dou: o revendicare de ordin economic - asigurarea integral a oselei Satu-Mare - Sighet i alta de ordin etnografic alturarea la statul romn a ctorva comune curat romneti de la frontiera din regiunea Batard. n edina a doua care ncepe la ora 3 p.m., eful Delegaiei romne expune i motiveaz pe larg cele dou revendicri romneti. Cu aceasta, edina se ncheie, n ateptarea lmuririlor cerute de delegaii cehoslovaci Guvernului din Praga. 21 ianuarie 1921 a treia edin ( ora 9) Chestiunea modificrilor fruntariei a fost reluat de capo. Motivarea revendicrilor romne a fost i mai complect, astfel nct nici una din obieciile ridicate de Gen. Paris n-a putut rmne n picioare, afar doar de cea cu privire la punctul ocupat actualmente de grnicerii romni din Valea Alb, care, dup prerea delegailor cehoslovaci, nu corespunde nici cu tratatul de la Sevres nici cu nelegerea de la Bucureti, care vizeaz rectificri pe partea de sud a Tisei. Observnd c Gen. Paris n calitate de Comandant Militar al teritoriului rutean, face din acest punct o chestiune de amor-propriu eful delegaiei romne s-a grbit s-1 asigure c, n aceast privin nu exist nici un motiv s nu i se dea deplin satisfacie. Aceast asigurare s-a putut da cu att mai uor cu ct realizarea ei nu implic atingerea vreunui interes romnesc important. Discuiile cu privire la frontier nu izbutir ns la nici un rezultat practic, delegaii cehoslovaci declarndu-se din nou incompeteni de a semna vreun act cuprinznd modificri att de radicale ale liniei fixate de Tratatul de la Sevres, mai ales c compensaiile oferite de delegaii romni li se preau disproporionate fa de revendicri. eful delegaiei romne cernd atunci ca nsi delegaia cehoslovac s precizeze compensaiile, Domnul Dvorsky spune c i n aceast privin ar trebui s consulte n prealabil Guvernul din Praga. La observaia fcut din partea efului Delegaiei romne c actele ce s-ar ncheia vor fi supuse celor dou guverne spre aprobare, nct ele n-ar avea un caracter absolut definitiv, dar ar nlesni totui un acord definitiv i n deplin cunotin de cauz; nici la aceast observaie delegaia cehoslovac nu s-a simit ndrituit de a-i schimba punctul su de vedere negativ. Cu aceasta, chestiunea delimitrii era ncheiat. Cum ns aceasta forma scopul esenial al ntrunirii Comisiunii Mixte, Delegaia Romniei nu mai crezu oportun de a intra n discuia celorlalte chestiuni de ordin secundar: traficul de fruntarie i de circulaie pe oseaua de fruntarie; considernd aceste chestiuni ca subsecuente chestiunei delimitrii definitive. Lucrrilre Comisiei se ncheiar n a patra edin prin semnarea unui proces-verbal final, care rezum obiectele discuiilor urmate ct i declaraiunile ambelor delegaiei. Este de adugat. Dup informaiile pozitive ce am cules, c atitudinea delegaiei cehoslovace i cererea ei de amnare a lucrrilor se poate atribui n mod cert presiunilor i interveniilor directe i personale ale efilor i nobililor din regiunile cehoslovace (sau mai bine zis rutene) din apropierea
150
fruntariei, care consider orice concesiuni ce s-ar acorda Romniei ca o atingere a intereselor lor naionale. Sighetu Marmaiei n 22 ianuarie 1921. Cons. Brileanu Col. Maxim Daciu * Ing. Frncu. A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 2 (nenumerotat)
62.1921 februarie 18, Bucureti. Ministrul de externe al Romniei, Take lonescu, solicit reprezentantului romn la Paris informaii privind statutul teritoriului autonom al rutenilor de la sud de Carpai. Ministerul Afacerilor Strine. Telegram no. 5722 din 18 februarie 1921 Legaiunii din Paris. D-lui D. Ghica, ministrul Romniei n tratatul de pace cu Austria la art. 53, apoi n tratatul de pace cu Ungaria la art. 48 se vorbete de un teritoriu autonom al Rutenilor din sudul Carpailor. V rog s binevoii a-mi comunica dac Conferina Pcii a stabilit statutul acestui teritoriu din punct de vedere politic i administrativ trimindu-mi i actele referitoare. De asemenea se amintete n Tratatul din 10 august semnat la Sevres de Galiia oriental n deosebire de Polonia, spre exemplu acolo unde se fixeaz graniele Cehoslovaciei (art. 2, al. 5) i ale Romniei (art. 3, al. 6). De ce aceast deosebire i prin ce alte dispoziiuni ale Conferinei Pcii se lmurete situaia acestui teritoriu al Galiiei Orientale. Take lonescu. A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 2 (nenumerotat)
63. 1921 februarie 19, Paris. Legaia romn din Paris transmite mesajul lui Eduard Benes relativ la ntreruperea negocierilor privind trasarea graniei romno-cehoslovace. Ministerul Afacerilor Strine Cabinetul Ministrului Telegram descifrat de la Legaia din Paris No. 5788/19 februarie 1921. Au sujet de l'interruption du travail de la Commission de Delimitation de la frontiere entre la Boheme et la Roumanie, Monsieur Benes m'a prie de communiquer Votre Excellence qu'il en
151
a ete informe Rome, sans pouvoir connatre les details, parce que le telegramme du Ministre tcheque Bucarest avait un chiffre dont on n'avait pas la ele. II croit que dans-cette question, il y a un malentendu sans aucune importance, la suite de la non-communication de ce qui avait ete decide entre lui et Votre Excellence, tant Bucarest qu' Prague. II m'a charge de confirmer Vqjre Excellence que les engagements qu'il a pris au sujet de la rectification, de faire passer la Roumanie quinze communes ruthenes sur la rive gauche de la Theiss contre quelque communes hongroises, restent bons et qu'il entend les tenir. A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 2 (nenumerotat) In legtur cu ntreruperea lucrrilor comisiei de delimitare a frotierei ntre Boemia i Romnia, domnul Bene m-a rugat s comunic Excelenei Voastre c a fost informat la Roma, fr a putea s cunoasc detaliile, pentru c telegrama ministrului ceh la Bucureti avea un cifru pe care nu l cunotea. El crede c n aceast problem exist o nenelegere far nici o importan, ca urmare a necomunicrii a ceea ce s-a decis ntre el i Excelena Voastr, att la Bucureti ct i la Praga. M-a nsrcinat s confirm Excelenei Voastre c angajamentele pe care i le-a luat n legtur cu rectificarea, i anume de a da Romniei cincisprezece comune rutene pe malul stng al Tisei n schimbul a cinci comune maghiare, rmn valabile i nelege s le in. Ghika.
64. 1921 februarie 26. Praga. Legaia Romniei din Praga transmite c Eduard Benes consimte s cedeze statului romn regiunea pn la Tisa dar refuz cedarea oricrei alte regiuni. Ministerul Afacerilor Strine Direciunea Cabinetului Ministrului Telegram descifrat de la Legaiunea din Paris No. 7230/26 februarie 1921. Conformmement au telegramme chiffre 3919, j'ai attendu le retour de Monsieur Benes pour traiter la question de la frontiere: moi-meme etant souffrant, depuis quelques temps j'ai depeche M. Jurasco, qui m'a rapporte comme suit la conversation qu'il a eu ce matin avec le Ministre des Affaires Etrangeres. Ce dernier n'a pas pense un seul moment se departir de ses engagements comme il Vous l'a communiquer par son Ministre Bucarest. II m'a avoue que la Delegation tcheque n'a pas bien saisir le sens de ses instructions, en refusant de negocier sur la rectification de frontiere et en se prevalant du Trite de Sevres. II m'a declare accepter sans discution la cession par la Tchecoslovaquie de la region jusqu' la Theiss, comprenant Franzensthal et la chaussee, mais qu'il ne peut acquiescer la cession d'une autre region, nettement celle de Batarcs, demandee par notre Delegation, celle-ci n'ayant pas ete prevue dans vos conversations. Que, d'ailleurs, cette derniere region ne comprend ni voies de communications ni villages roumaine. II deire, en outre, comme il
152
etait convenu pouvoir presenter au Parlament ces rectifications comme un echange et pas comme une cession de territoire et ce propos, il demande ce que notre Delegation admettre titre de compensation, la cession la Tchecoslovaquie d'une portion de territoire d'une autre region, n'importe laquelle, sans qu'il soit necessaire qu'elle represente, comme etendue, une portion egale celle que prendra la Roumanie. Cela serait suffissant pour qu'il puisse montrer que nous ne cedons pas sans recevoir rien retour. II ajoute, qu'au point ete vue de la region echanger, il laisse une complete liberte sa Delegation. Notre Delegation aurait propose en echange une region non peuplee et entierement mapecageuse que la Delegation Tcheque a refusee et dont il serait difficile M, Benes de lui imposer l'acceptation. II propose comme moyen plus efficace une entente directe entre les generaux Paris et Petala, qui etabliront en principe les modalites, apres quoi les Delegations pourraient se reunir de nouveau et trancher cette question. Monsieur Benes a tenu lire le telegramme de son Ministre Bucarest, concernant les conversations avec Votre Excellence et les ouvertures que Vous lui avez faites, au sujet d'une accentuation des accords existants, par des engagements plus precis dans le sens de ceux qui ont ete signes avec la Serbie et Italie. II m'a declare ce propos qu'il sera toujours pret entrer en conversation avec Vous, mais qu'il ne veut, aucun prix, avoir42 A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 2 (nenumerotat) Conform telegramei cifrate 3919, am ateptat ntoarcerea domnului Bene pentru a trata problema frontierei: eu nsmi fiind bolnav, de ctva timp, am telegrafiat d-lui Jurasco, care mi-a raportat, dup cum urmeaz, conversaia pe care a avut-o n aceast diminea cu ministrul afacerilor externe. Ultimul nu s-a gndit nici un moment s renune la angajamentele sale, aa cum vi le-a comunicat prin ministrul su la Bucureti. El mi-a mrturisit c delegaia ceh n-a neles bine sensul instruciunilor sale, refuznd s negocieze rectificarea frontierei i prevalndu-se de Tratatul de la Sevres. El mi-a declarat c accept far discuii cedarea de ctre Cehoslovacia a regiunii pn la Tisa, cuprinznd Franzenstal i oseaua, dar nu poate s consimt la cedarea unei alte regiuni, mai ales cea a Batardului cerut de delegaia noastr, aceasta nefiind prevzut n discuiile dumneavoastr. C, de altfel, aceast ultim regiune nu cuprinde nici ci de comunicaie, nici sate romneti. Mai mult, el dorete aa cum s-a convenit, s poat s prezinte Parlamentului aceste rectificri ca un schimb i nu ca o cedare de teritoriu i n privina aceasta, cere, la ceea ce delegaia noastr admite cu titlu de compensare, cedarea ctre Cehoslovacia a unei poriuni Hin teritoriul unei alte regiuni, nu onteaz care, far s fie necesar ca aceasta s reprezinte ca ntindere o poriune egal celei pe care o va obine Romnia. Aceasta ar fi suficient pentru ca el s poat s arate c noi nu cedm far s primim nimic n schimb. El adaug c n privina regiunii de schimbat, el las o complet libertate delegaiei sale. Delegaia noastr ar fi propus n schimb o regiune nepopulat i n ntregime mltinoas pe care delegaia ceh a refuzat-o i a crei acceptare era dificil de impus d-lui Bene. El propune ca mijloc mai eficace o ntlnire direct ntre generalii Paris i Petala, care vor stabili n principiu modalitile, dup care delegaii ar putea s se reuneasc din nou i s traneze aceast problem.
42. Document incomplet
153
Dl Benes a inut s citeasc telegrama Ministrului su la Bucureti privind discuiile acestuia cu Excelena Voastr i propunerile pe care Dvs. i le-ai fcut n legtur cu accentuarea acordurilor existente prin angajamente mai precise n sensul celor care au fost semnate cu Serbia i Italia. El mi-a declarat n legtur cu aceasta c el va fi ntotdeauna dispus s intre n tratative cu Dvs dar nij vrea cu nici un pre ....
65- 1921 martie 12, Bucureti. Take lonescu, ministru de externe l Romniei comunic legaiei Romniei din Praga instruciuni n legtur cu rectificarea frontierei. Ministerul Afacerilor Strine No. 7982/12 martie 1921, redactor dl. Ministru Take lonescu Legation Roumanie Prague J'ai repondu a Votre telegramme no. 247. En ce qui touche la question de la frontiere, Mr. Benes avait convenu avec moi qu'il nous donnerait une meilleure frontiere au sud de la Theiss contre un echange avec la stipulation qu'il n'etait pas necessaire que le territoire que nous prenons. Je ne puis donner que la portion qu'il declare lui-meme acceptable. Je demandais la region de Franzensthal qu'il m'accorde et je demandais en outre par notre commission une rectification du cote de Batard ou il y a plusieurs communes roumaines, purement roumaines. Puisque les communes roumaines au nord de la Theiss sont definitevement perdues je prie Mr. Benes de ne pas declarer d'avance qu'il ne peut rien faire du cote de Batard. Avec cette reserve, je le prie de me dire s'il tient toujours ce que le general Paris et un general roumain se rencontent d'abord ou bien s'il veut que la Commission qui a ete Sighet aille Prague se renconter avec la commission tchecoslovaque et achever le travail commence Sighet. Si Mr. Benes tient la rencontre prealable entre les deux generaux, je chargerai le general Braileanu qui rentrera bientt de France pour rencontrer le general Paris. Si non j'enverrai la Commission directcmcnt Prague. Dites encore Mr. Benee que m^ rnmmksinn mp mmrrmniaue que les tchecoslovaques Sighet ne voyaient pas du tout d'une maniere negative la question de rectification de cote de Batard. (s) Take lonescu. AM.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 2 (nenumerotat) Am rspuns telegramei Dvs. nr. 247. n ceea ce privete problema frontierei, dl. Bene convenise cu mine c ne-ar da o mai bun frontier la sud de Tisa contra unui schimb, cu precizarea c nu era necesar dect teritoriul pe care l lum. Eu nu pot s dau dect poriunea pe care o declar el nsui acceptabil. Eu ceream regiunea Franzenstal pe care el mi-o acord i ceream n plus, prin comisia noastr, o rectificare n regiunea Batardului, unde exist mai multe comune romneti, pur romneti. Din moment ce comunele romneti de la nord de Tisa sunt definitiv pierdute, l rog pe dl. Bene s nu declare dinainte c nu poate s fac nimic n zona Batard.
154
Cu aceast rezerv, l rog s-mi spun dac el i menine propunerea ca generalul Paris i un general romn s se ntlneasc mai nti sau dorete ca aceast Comisie care a fost la Sighet s se ntlneasc la Praga cu comisia cehoslovac i s definitiveze lucrrile ncepute la Sighet. Dac dl Bene dorete o ntlnire prealabil ntre cei doi generali, l voi nsrcina pe generalul Brileanu, care se va ntoarce curnd n Frana, s se^ ntlneasc cu generalul Paris. n caz contrar voi trimite comisia direct la Praga. Mai spunei domnului Bene c membrii comisiei mele mi comunic faptul c cehoslovacii, la Sighet, nu au vzut deloc ntr-o manier negativ problema rectificrii n zona Batard. (ss) Take lonescu
66. 1921 martie 20, Praga. < Constantin Hiott>, ministrul Romniei la Praga comunic rezultatul ntrevederii sale cu Eduard Benes privind rectificarea frontierei romno-cehoslovace. Conformement vos instructions du telegrame chiffre no. 7982: En insistant encore aupres de Mr. Benes sur la question de Batarcs et lui faisant voir tous les motifs pour lesquels nous ne pouvons pas renoncer cette region il a, de nouveau, affirme que jamais entre vous deux il n'a ete question de cette portion que d'ailleurs la delegation tcheque de Sziget a declare n'avoir aucune instruction ce sujet et ne peut pas consequent donner aucune reponse, et que, d'aucune fagon, cette question ne pourrait etre englobee dans l'echange de territoires convenu dans l'aide-memoire". J'ai congois parfaitement, a-t-il ajoute, les difficultes que pourrait avoir Mr. Take lonescu ce propos vis--vis de l'opinion publique roumaine, seulement, il devra admettre que mes difficultes moi seraient encore plus grandes de ce cote. En effet, lorsque je me suis entendu sur la question de Frantzensthal et de la chaussee, je n'ai souleve aucune objection, ni au point de vue du choix de la portion recevoir en echange, parce que j'etais sur qu'en la presentant sous forme de rectification administrative de frontiere devant notre Parlement, je la lui ferai facilement accepter. Pour Batarcs, la question change du tout au tout: vous nous demandez huit communes en allequant pour motif que la population en est roumaine". (A ce propos je serais reconnaissant Votre Excellence de vouloir bien dire quels sont les villages revendiques en dehors de Comlos, Sirlau, Vifsa, Boca et la grande Tarna (Tarna Mare) et m'envoyer les donnees statistiques exactes, tant sur le nombre de leurs habitants sur le pourcentage des diverses nationalites) Ici donc, a continue le Ministre des Affaires Etrangeres, je ne pourrais plus invoquer le motif des facilites de communication je serais oblige de toucher la question HPS nationalites et de presenter cette question comme une veritable cession de territoires. Vous n'etes pas sans savoir que, conformement notre Constitution, cette chose ne peut plus se faire par la voie administrative qu'elle doit etre debattue et qu'une loi doit en asurer l'execution; et s'il n'y avait que le Parlament de Prague mais il y a encore et surtout la Russie des Carpathes qui, de par la Constitution, a une existence autonome avec une Diete propre. Les elections sont fixees en Avril, et, bientot apres, la Diete sera
155
convoquee. Que pourrais-je dire alors au Ruthenes pour leur presenter cette demande de cession de Batarcs? Que les villages sont roumains? Mais ils me repondraient que rien que sur la frontiere tcheque il y a 60 70.000 Ruthenes qui sont restes en territoires roumain et ils me demanderaient la recuperation de ces populations. Je vous assure que ces difficultes sont insurmontables et qu'elles suiraient beaucoup nos relations tellement cordiales. D'ailleurs, il vaudrait mieux ne pas traner trop la question de Franzensthal non plus et la terminer entre nous, avant que les Ruthenes aient eu le temps de s'en meler." Lui ayant demande quelle serait selon lui solution pratique de ce probleme, il m'a avoue que le seule possibilite serait de detacher completement la question de Batarcs, de celle de Franzensthal, de la considerer comme une demande de cession en regie, de formuler non exigences et d'attendre que le Gouvernement tcheque ait non tour formule ses pretentions reconventionnelles. Ce serait, a-t-il dit, une revendication territoriale egale comme etendue et population la portion demandee par Vous sur un point que je ne connais pas, que des specialistes devraient choisir, mais qui, d'aucune fagon ne pourrait etre placee du cote du Triplex Confinium, cette region etant marcageuse et tres peu peuplee, et je Vous asure qu' ce moment la sourtout votre opinion publique Vous causerait de gros ennuis". Mais il s'est empresse d'ajouter: Ne croyez pas un seul instant que c'est une proposition que je Vous fais l: c'est un simple opinion que j'emets meme moins que cele, parce que je ne me fait aucune illusion sur le resultat que cela pourrait donner. Je ne prends aucune engagement: je dois consulter des specialistes et il se pourrait tres bien que, d'ici quelques jour je Vous dit que meme sur ces bases des negociations soient impossibles". Hiott no. 287 A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 2 (nenumerotat) Conform instruciunilor Dvs. din telegrama cifrat nr. 7982 Insistnd pn acum pe lng dl. Bene n problema Batardului i artndu-i toate motivele pentru care noi nu putem s renunm la aceast regiune, el a afirmat din nou c niciodat ntre dumneavoastr nu s-a pus problema acestei poriuni; de altfel delegaia ceh la Sighet a declarat c nu are nici o instruciune n legtur cu aceasta i nu poate, n consecin, s dea nici un rspuns i c n nici un mod aceast problem nu ar putea s fie inclus n schimbul de teritorii convenit n memoriu. neleg perfect, a adugat el, dificultile pc taie ai putea aa lc aiba dl. Talie Ioncocu n legtur cu aceasta fa de opinia public romneasc, numai c el va trebui s admit c dificultile mele ar fi mai mari. ntr-adevr, cnd am convenit asupra problemei Franzenstalului i a oselei, nu am ridicat nici o obiecie, nici din punct de vedere al alegerii poriunii de primit n schimb, pentru c eram sigur c, prezentnd-o sub forma rectificrii administrative de frontier naintea Parlamentului nostru, a fi facut-o uor de acceptat. Pentru Batard, problema se schimb n ntregime: ne cerei opt mari comune invocnd ca motiv c populaia este romneasc." (n legtur cu aceasta a fi recunosctor Excelenei Voastre dac ar binevoi s-mi spun
156
care sunt satele revendicate n afar de Comlua, irlu, Vifsa, Bocicu i Tarna Mare i s-mi trimit date statistice exacte att n ceea ce privete numrul locuitorilor acestora ct i procentajul diverselor naionaliti) Aid deci, a continuat ministrul afacerilor externe, eu nu a mai putea s invoc motivul facilitilor de comunicaie; a fi obligat s ating problema naionalitilor i s prezint aceast problem ca o adevrat cedare de teritoriu." Dumneavoastr tii c, n conformitate cu Constituia noastr, acest lucru nu se mai poate face pe cale administrativ, ci trebuie s fie dezbtut i ca o lege trebuie s-i asigure executarea; i dac nu ar fi dect Parlamentul de la Praga, dar mai ales exist Rusia Subcarpatic, zon care prin constituie are o existen autonom cu o Diet proprie. Alegerile sunt fixate n aprilie i curnd dup, Dieta va fi convocat. Ce a putea s le spun atunci rutenilor pentru a le prezenta aceast cerere de cedare a Batardului? C satele sunt romneti? Dar mi-ar rspunde c numai pe frontiera ceh exist 60-70.000 de ruteni care au rmas n teritoriul romn i mi-ar cere recuperarea acestei populaii. V asigur c aceste dificulti sunt insurmontabile i ar duna mult relaiilor noastre att de cordiale. De altfel, este preferabil s nu mai amnm problema Franzenstalului i s-o definitivm ntre noi, nainte ca rutenii s aib timp s se amestece". Intrebndu-l care ar fi dup prerea lui soluia practic a acestei probleme, mi-a mrturisit c singura posibilitate ar fi s se separe complet problema Batardului de cea a Franzenstalului, de a o considera ca o cerere de cedare n regul, de a nu formula pretenii i de a atepta ca guvernul ceh s-i formuleze la rndul su preteniile. Aceasta ar fi, a spus el, o revendicare teritorial egal ca ntindere i populaie poriunii cerute de dumneavoastr ntr-o zona pe care I1U O cunosc, pe care specialitii ar trebui s o aleag, dar care, n nici un caz nu ar putea s fie situat n zona Triplex Confinium aceast regiune fiind mltinoas i foarte puin populat, i v asigur c, mai ales n acel moment, opinia public v-ar cauza mari necazuri." Dar, s-a grbit s adauge: S nu credei nici un moment c aceasta este o ofert pe care v-o fac acolo: este o simpl prere pe care o emit, chiar mai puin, pentru c nu mi fac nici o iluzie asupra rezultatului pe care l-ar putea da. Nu mi iau nici un angajament; trebuie s consult specialitii i s-ar putea foarte bine ca, n cteva zile s v spun c, chiar pe aceste baze, negocierile sunt imposibile." Hiott
67. 1921 martie 21, Paris. Ministrul Romniei la Paris comunic Ministrului de Externe al Romniei, Take lonescu statutul teritoriului autonom al rutenilor i al Galiiei Orientale. Delegation Roumanie la Conference de la Paris. Paris. 21 martie 1921. Rspunznd la scrisoarea E(xcelenei) V(oastre) No. 5722 din 18 Feb. 1921, primit aici la 7 martie, am onoare a v referi urmtoarele cu privire la situaia internaional a teritoriului autonom al rutenilor de la sud de Carpai i Galiia Oriental.
157
I. Teritoriul autonom al Rutemlor Prin art. 53 din Tratatul de la Saint-Germain i 48 din cel de la Trianon, Austria i Ungaria au recunoscut independena statului cehoslovac cu specificarea c acest stat va cuprinde i teritoriul autonom al Rutenilor de la Sudul Carpailor. Conferina de Pace dup ce a atribuit acest teritoriu Republicii Cehoslovacia a lsat n grija acestui stat determinarea statutului acelui teritoriu pe baza autonomiei declarat prin citatele Tratate i prin Tratatul minoritilor ncheiat cu Cehoslovacia la Saint-Germain. ntr-adevr Republica Cehoslovac prin Constituia sa din 29 februarie 1920 a regulat raporturile dintre acest teritoriu autonom i restul Republicii. Art. 3 din aceast constituiune conine statutul teritoriului Rutenilor. Citez textele referitoare: Art. 3, al. II. Conform tratatului ncheiat la 10 septembrie 1919 la Saint-Germain-en-Laye ntre Principalele Puteri Aliate i Asociate de o parte i Republica Cehoslovac de alt parte, teritoriul autonom al Rutenilor de la sudul Carpailor, care se unise de bunvoie cu Republica Cehoslovac formeaz o parte inseparabil din aceast totalitate i se va bucura de cea mai larg autonomie compatibil cu unitatea Republicii Cehoslovace. Alineatul III: Teritoriul Rutenilor de la sudul Carpailor are o Diet proprie care-i alege prezidenia. Alineatul IV: Aceast Diet exercit puterea legislativ n materie de limb, de Instruciune i de religie; de asemenea i n chestiunile de administraie local ca i n toate celelalte chestiuni pe care legile Republicii Cehoslovace i le-ar da n competena sa. Legile votate de aceast Diet sunt promulgate ntr-o culegere special i contrasemnate de guvernator, dup ce Prezidentul Republicii le va fi sancionat cu semntura sa. Alineatul V: teritoriul Rutenilor, la sudul Carpailor, este reprezentat n Adunarea Naional a Republicii Cehoslovace printr-un numr echitabil de deputai conform legii electorale respective n vigoare n Cehoslovacia. Alineatul VI: eful acestui teritoriu este un Guvernator numit de Prezidentul Republicii Cehoslovace dup propunerea Guvernului i responsabil fa de Dieta Teritoriului Rutenilor. Alineatul VII: Funcionarii Teritoriului Rutenilor la Sudul Carpailor vor fi alei pe ct posibil din populaiunea zisului teritoriu. Alineatul VIII: Amnuntele mai ales n ce privete dreptul de a alege i de a fi ales la Diet sunt regulate prin dispoziiuni speciale. Alineatul IX: Legea Adunrii Naionale care va fixa frontierele teritoriului Rutenilor la Sudul Carpailor va forma parte integrant din Charta Constituional. Pe de alt parte o lege cehoslovac din 29 februarie 1920 (No. 122) hotrte prin art. 6: Se rezerv Dietei nfiinarea pe Teritoriul Rutenilor la sudul Carpailor dreptul de a regula chestiunea de limb pentru acest teritoriu ntr-un mod compatibil cu unitatea statului cehoslovac, conform art 10 din Tratatul de la Saint-Germain (Tratatul minoritilor ncheiat de Cehoslovacia). Att timp ct acest reglement nu va fi stabilit aceast lege se va aplica innd seam de mprejurrile de limb din teritoriu H. Galiia Oriental Consiliul Suprem trgnd graniele Poloniei nu a cuprins provincia numit Galiia Oriental ca fcnd parte integrant din noul stat. Printr-o deciziune cu data de 29 iunie 1919 Consiliul Suprem
158
autoriza ns guvernul polinez s stabileasc un guvern civil n Galiia Oriental, dup ce va fi ncheiat cu Puterile Aliate i Asociate un acord ale crui clauze aveau s stabileasc un guvern civil n Galiia Oriental, dup ce va fi ncheiat cu Puterile Aliate i Asociate un acord ale crui clauze aveau s asigure autonomie teritoriului i libertile politice, religioase i personale ale locuitorilor. Proiectul de acord propus semnturii guvernului polonez prevedea prin art.l acordarea unui mandat Poloniei de a organiza i guverna timp de 25 de ani teritoriul autonom al Galiiei Orientale. Acelai articol prevedea mai departe graniele acestui teritoriu. Polonia, care a cerut pururea ncorporarea definitiv i fr restriciuni nuntrul frontierelor sale a Galiiei Orientale nu a primit condiiile acestui acord care a rmas nesemnat. Fa de refuzul Poloniei, Consiliul Suprem prin rezoluia sa din 22 Decembrie 1919 a hotrt s suspende executarea rezoluiei care acord Poloniei un mandat de 25 de ani asupra Galiiei Orientale i i-a rezervat s supun chestiunea ulterior unui nou examen. Acest examen n-a avut nc loc. n Galiia Oriental domnete deci, pn acum, un regim de fapt, n ateptarea unei soluiuni definitive a statului su internaional. Polonia ocup i administreaz de fapt acest teritoriu, pstrnd pe ct se poate legislaia n vigoare sub dominaia austriac. Guvernul polonez are n Galiia Oriental un delegat al su, un guvernator care este D. Galecki. Circumscripiile administrative au rmas aceleai ca sub austrieci, n administraie i n justiie se aplic legile austriece. Provincia este reprezentatn Dieta din Varovia prin deputaii ce o reprezentau n Parlamentul de la Viena, alegeri noi nu s-au fcut. Precum ai observat, n Tratatul Frontierelor de la Sevres se vorbete n diferite articole despre Galiia Oriental ca despre o provincie deosebit de Polonia. Tocmai aceast separaiune a Galiiei Orientale de Polonia a determinat guvernul polonez s nu semneze pn acum Tratatul Frontierelor. Polonia nu a semnat nici la Sevres, nici ulterior, ateptnd o soluiune a chestiunii acetui teritoriu n sensul dorinei sale care duce la ncorporarea definitiv i far alte restriciuni dect cele prevzute de tratatele pentru aprarea minoritilor. Ghika. A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 2 (nenumerotat)
68. 1921 martie 23, Bucureti. Rspunsul transmis de Take lonescu lui Hiott, ministrul Romniei la Praga, n legtur cu obscrvaliile lui Eduard Benes. Ministerul Afacerilor Strine No. 9566/23 martie 1921. Legation Roumanie Prague. Telegram cifrat Reponse 287 II faut expliquer Mr. Benes que ma proposition n'est pas aussi injuste qu'il croit. Je n'ai aucune intention de demander sans offrir un echange. II n'est nullement exacte qu'il y a en Roumanie
159
des villages ruthenes. Je n'en vois de la frontiere que deux ( ). La verite est au contraire, au nord de la Theiss le groupe de sept villages roumains dont les Apcha sont les plus importantes et qui ont joue un role dans l'histoire de roumanisme, nous les avons perdu deffinitivement. Je sais que c'est par la faute des representants de la Roumanie la Conference que nous avons subi cette peiste et que par consequent nos amis tchecoslovaques ne sont pas coupables mais la verite reste la meme. Ce que je proposais M. Benes c'etait l'echange de cinq villages roumaines et un hongrois, notamment Tamache, Batarcz, Comlos, Saraspatak, Boca et la grande Tarna en offerant en echange trois grands villages hongrois Nagyfalad, Tertos, Almos et Archi avec un terrain de culture excellent. Si Mr. Benes ne croit pas faire maintenant cet echange dans lequel il aurait a gagner au point de vue economique on pouvait l'ajourner et se contenter maintenant de l'echange de Franzensthal contre une petite territoire un Confinium triplex. II me semble cependant qu'il vaudrait mieux laisser la Commission examiner l'ensemble de la question. En tout cas il faut reunir la Commission au plutot possible et je prie M. Benes le fixer et la date et la lieu. Quant Votre demande d'explication sur les donnees statistiques exactes, je puis d'abord vous dire que les villages que nous demandons sont quatre roumains et un hongrois. La population est d'environ cinq miile mes il n'y a pas de ruthenes. Les trois villages hongrois que nous proposons ont une population peu pres egale. Take lonescu A.M.A.E., Fond Convenii 13. CI. Voi. 2 (nenumerotat) Rspuns 287 Trebuie s explicai d-lui Bene c propunerea mea nu este att de injust pe ct crede. Nu am deloc intenia s cer fr s ofer un schimb. Nu este deloc exact c exist n Romnia sate rutene. Eu nu vd de la frontier dect dou (....). Adevrul este c dimpotriv, la nord de Tisa am pierdut definitiv grupul celor apte sate romneti, din care Apele sunt cele mai importante i care au jucat un rol n istoria romnismului. tiu c datorit greelii reprezentanilor Romniei la Conferin noi am suportat aceast pierdere i prin urmare, prietenii notri cehoslovaci nu sunt vinovai; dar adevrul rmne acelai. Ceea ce am propus d-lui Benes era schimbul a cinci sate romneti i unul maghiar, respectiv Tmeni, Batard, Comlua, Valea Seac, Bocicu i Tarna Mare oferind n schimb trei mari sate maghiare Nagy Pallad, Fertos - Almas i Archi cu teren de cultur excelent. Dac dl. Benes nu vrea s fac acum acest schimb n care ar avea de ctigat din punct de vedere economic poate s-1 amne i s se mulumeasc acum cu schimbul ntre Franzenstal i un mic teritoriu, Confinium triplex. Consider totui c ar fi de preferat s lase comisia s examineze problema n ansamblu. Oricum, comisia trebuie s se reuneasc ct mai curnd posibil i l rog pe domnul Benes s fixeze data i locul. Ct privete cererea dumneavoastr privind datele statistice exacte, pot s v spun c satele pe care noi le cerem sunt patru romneti i unul maghair. Populaia este de aproximativ cinci
160
mii de suflete din care nici un rutean. Cele trei sate maghiare pe care le propunem au o populaie aproape egal. Take lonescu
69. 1921 aprilie 22, Praga. Ministrul Hiott la Praga comunic solicitarea delegailor cehi de a se atribui Cehoslovaciei calea ferat Sighet-Valea Vieului. Telegram descifrat de la Legaia din Praga No. 538 din 22 aprilie 1921 Les delegues tcheques demandent, comme compensation pour les villages roumains de la region de Batard ligne de chemin de fer Sighet au nord de Vissovolgy. Avnt d'aller trouver Mr. Benes pour lui dire que cette demande est absolument inadmisible et ne correspond pas aux assurance de moderation dans ses pretention qu'il n'a cesse de me donner, veuillez me dire d'urgence si, revenand la premiere proposition d'echange contre les trois villages hongrois, je puis ajouter aussi un petit village qui assurerait la Tchecoslovaquie le chemin de fer au nord de Vissovolgy faisant de cette gare la frontiere commune. Je crois que la possession des villages roumains vaut cela. Je dirait Mr. Benes que, si j'ai bien compris, il veut echanger des Roumains contre des Ruthenes. Maintenant qu'il ne put pas preciser quels sont les Ruthenes qu'il demande, je ne vois pas pourquoi il n'accepterait pas des Hongrois. On ne pourrait pas lui reprocher d'avoir sacrifie des Ruthenes et il pourrait dire qu'il n'avait pas pu refuser de rendre ses nationaux un pays ami et allie. Hiott 538 A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 2 (nenumerotat) Delegaii cehi cer, ca i compensaie pentru satele romneti din regiunea Batard calea ferat de la Sighet la nord de Valea Vieului. nainte de a-1 ntlni pe domnul Bene i a-i spune c aceast cerere este absolut inadmisibil i nu corespunde asigurrilor de moderaie n preteniile sale, pe care nu a ncetat s mi le dea, v rog s-mi spunei urgent dac, revenind la prima propunere de schimb contra a trei sate maghiare, eu pot s adaug un mic sat care ar asigura Cehoslovaciei calea ferat la nord de Valea Vieului fcnd din aceast gar frontier comun. Cred c posesiunea satelor romneti merit acest lucru. A spune d-lui Bene c, dac am neles bine, el vrea s dea romni n schimbul rutenilor. Acum, c nu poate s precizeze care sunt rutenii pe care i cere, nu vd de ce nu ar accepta maghiari. Nu i s-ar putea reproa c a sacrificat ruteni i ar putea s spun c nu a putut s refuze s restituie pe conaionalii si unei ri aliate i prietene.
161
70. 1921 mai 1, Bucureti. Rspunsul lui Take lonescu privind atribuirea cii ferate Sighet-Valea Vieului statului cehoslovac. Legation Roumanie Prague (Telegram cifrat) * Reponse Votre Telegrame No. 538 Ministere de guerre est dispose accepter premier proposition echange des trois villages hongrois Naghi Pallad, Fertos Almas et Archi contre region Batarcs - Tarna mais considere innacceptable proposition cession ligne chemin de fer Sighet-Vissovolgy. S'il s'agit seulement cession voie ferree Vissovolgy au nord vers Trebusa-Korosmezo cele serait possible condition que station Vissovolgy reste sur le territoire roumain pour ne pas interrompre liaison Sighet-Vissovolgy-Borsa.
Proposition faire Viooovolgy gare frontiere commune eet accptabl a cotvlitmn
1) que Vissovolgy soit point terminus de la ligne Tchecoslovaque 2) que la Roumanie se reserve utilisation exclusive des installation actuelle savoir lignes de garage, magasins etc et que l'Etat tchecoslovaque construire pouvoire ligne de compte celles dont il aura besoin 3) utilisation de la gare actuelle et ses installations doivent rester Roumanie qui jusqu' l'execution par Tchecoslovaquie des installations necessaires pourrait admettre seulement l'arrivee station Vissovolgy d'un ou maximum deux trains par jours. Pour Ministre Dercessi A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 2 (nenumerotat) Rspuns la telegrama Dvs. nr. 538 Ministerul de rzboi este dispus s accepte prima propunere de schimbare a trei sate ungureti Nagy Pallad, Fertos Almas i Archi contra regiunii Batarci-Tarna, dar consider inacceptabil propunerea de cedare a liniei de cale ferat Sighet-Valea Vieului. Dac este vorba doar de cedarea cii ferate Valea Vieului la nord ctre Trebua-Korosmezo aceasta ar fi posibil cu condiia ca staia Valea Vieului s rmn pe teritoriul romn pentru a nu ntrerupe legtura Sighet- Valea Vieului-Bora. Propunerea ca Valea Vieului s devin gar comun de frontier este acceptabil cu urmtoarele condiii: 1) Valea Vieului s fie punct terminus a liniei cchooloyacc 2) Romnia i rezerv utilizarea exclusiv a instalaiilor actuale i anume liniile de garare, magaziile etc., iar statul cehoslovac s poat s-i construiasc linia de care va avea nevoie 3) Utilizarea grii actuale i instalaiile sale trebuie s rmn Romniei care pn la executarea de ctre Cehoslovacia a instalaiilor necesare ar putea s admit doar sosirea n staia Valea Vieului a unuia sau maxim dou trenuri pe zi. Pentru Ministrul Dercessi
162
71. 1921 mai 2, Praga. Memoriu referitor la problema fruntierei romnocehoslovace remis de ctre Ministrul Romniei la Praga domnului Benes, Ministru Afacerilor Strine al Republicii Cehoslovace. Les troupes roumaines ont passe la Trsza et ont occupe le territoire du Maramure Ruthene pour combattre et pour arreter l'invasion bolchevique hongroise, car c'est dans ce regions que sont situes les defiles, menant vers la Galicie et la Russie, par ou Bela Kuhn essayait de se frayer un chemin pour se reunir aux bolcheviks russes de Trotzky. Moyennant cette manoeuvre militaire soutenue avec sacrifices notoires, l'armee roumaine a rendu de grands services non seulement son propre pays, mais aussi tout cette prtie de l'Europe et la Russie Sous-Carpathique en particulier. Ces evenements passes, la Tchecoslovaquie a demande l'evacuation de ce territoire et sa remise aux mains des autorites de la Republique, pour proceder leur organisation. Etant donne cependant que la ligne de demarcation entre les deux pays, Roumanie et T.S. fxee par le Conseil Supreme de Paris, etait par endroits defectueuse, parce que ne repondant pas la repartition ethnique, certaines rectifications, certaines retouches, pour mieux dire, s'imposaient. C'est la Legation de la Republique Tchecoslovaque Bucarest qui, la premiere, parle d'une rectification du frontiere dans sa note No. 334 du Ier Avril 1920 demandant la reunion d'une commission mixte: L'evacuation du territoire effectuee, le Ministre des Affaires Etrangeres tchecoslovaque se declare pret d'entrer en pourparlers au sujet d'une rectification des frontieres. Dans ce but il propose la formation d'une commission mixte". Cette proposition est acceptee par le Ministere des Affaires Etrangeres Roumain qui repond la Legation par la note No. 7445 du 8 Avril 1920, demandant tout la fois qu'il lui soit communique le nom des delegues designes pour la commission mixte autorisee traiter avec les delegues roumains les questions relatives la rectification de notre frontiere commune. La Legation T.S. par sa note No. 361 du 14 Avril 1920, informe le Ministere Royal que les membres de la commission de rectification seront designes dans quelques jours" et que le Ministre des Affaires Etrangeres exprime le deir que l'evacuation et les travaux de la commission de rectification soient menes rapidement, pour pouvoir en soumettre l'elaboration au parlement qui sera convoque pour fin de Juin" et plus loin: Enfin le Ministre exprime l'espoir que la rectification des frontieres, par des concessions mutuelles de quelques communes donnera satisfaction aux deux pays". Mais tandis que la commission mixte ne se reunit pas parce que, malgre les promesses faites le 14 Avril 1920, on ne communique pas au gouvernement roumain les noms des delegues tchecoslovaques, l'evacuation continue et defaut d'une commission de delimitation en relation avec les operations d'evacuation, la question de rectification est discutee dans la seance des commissions superieures devacuation qui a eu lieu le 6 Juin 1920 Uzhorod (Ungvar). Le proces-verbal de cette seance, au point III, mentionne: La commission prend acte et transmet aux deux gouvernements les considerations ci-dessous exposees par Mr. le general Petala dans le but: 1. d'attribuer l'Etat roumain les communes population roumaine d'Apsa (nord MarmarosSighet) et Tarna (sud de Hust) 2. de conserver la communication entre Satu-Mare et Marmaros-Sighet par la route de Szaploncsa-Franzensthal
163
Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice
3. de remplacer une frontiere artificielle par une frontiere naturelle entre Taraczkoz et TbUjlak. La commission roumaine sollicite une rectification de frontiere qui rattacherait la Roumaxiles communes de Apsa et lui laisserait tout le territoire au sud de Tisza. II demeure entendu que dans ce cas les salines de Slatina resteraient la propriete de le:z: T.S. L'etat roumain accueillerait favorablement toute proposition de compensation." Le 10 Juin la Legation roumaine de Paris communique au Ministere des Affaires Etranger de Bucarest: Mr. Benes m'a parle egalement de l'evacuation par nos troupes de la Ruthenie, eu insistant que l'evacuation doit se faire en temps utile. II est pret nommer une commission et : examiner dans un esprit de moderation et de conciliation la question du rattachement la Roumar_r de certaines territoires et communes que celle-ci demande mais apres l'execution du trite, par retrit de nos troupes". Survint ensuite la rencontre des deux Ministres des Affaires Erangeres, de Roumanie et dt T.S. qui, par le protocole du 19 Aout 1920, conviennent que une commission mixte fera un nouveao trace de la frontiere tchecoslovaque - roumaine et, par voie d'echange, sans pourtant exiger l'egalite dans le territoire echanger, la Tchecoslovaquie assurera la Roumanie une meilleure frontiere EL sud de la Tisza. Mais la formation et la reunion de cette commission mixte, dont la Legation tchecoslovac -de Bucarest avait parle deja depuis le mois d'Avril 1920 et dont il est maintenant de nouveau questi: c dans le protocole indiaue Dlus haut, est enrnrp ajnnrnpp pt quand fnalomnt tto ommiooion u~ nommee et se reunit le 20 Janvier 1921 Sziget, la delegation tchecoslovaque declare que: II s'agit actuellement de preparer seulement la creation d'une commission mixte definitive' et elle propose l'ajournement des travaux pour une date ulterieure. De cet expose succint de la question il ressort: 1. que des le debut il a ete question d'un echange de communes 2. qu'il est question d'une cession de communes roumaines leur pays d'origine et qu l n'est pas dit quelle espece de communes offre la Roumanie en echange 3. que ne trouvant pas sur le territoire roumain des villages ruthenes qui puissent etre cedes il est natural que la Roumanie offre des communes hongroises, d'autant plus que le gouvernemen: tchecoslovaque pourrait les faire valoir l'occasion de la fixation de la frontiere tchecoslovaque - du cote de la Hongrie. En echange de ces communes elle pourrait demander et obtenir de cette derniere des compensations soit territoriales soit de toute autre nature, sans parler de l'avantage qu'eEe pourrait tirer pour elle meme des terrains avoisinant la commune de Batar. En tout cas, tandis que les communes hongroises que la Roumanie cederait la Tchecoslovaquie pourraient etre mises en valeur par la Republique au benefice de l'element slave les communes roumaines qui resteraient sur le territoire ruthene ne le pourraient pas cause de leur situation meme en resteraient ainsi un objet de discorde entre les deux pays. 4. en constate encore que la Roumanie a renonce aux communes situees sur la rive droite de Tisza/Apele, Slatina, etc/ pour avoir une frontiere naturelle, mais qu'elle ne peut renoncer aux communes roumaines sur la rive gauche de la Tisza ou l'on fixe une frontiere conventionelle, etablie sur des bases ethniques et ou, par une erreur evidente seulement. des communes nnrpmerroumaines et faissent prtie d'une groupe compacte roumain, qui porte meme un nom special Tzarc Oailor"/les anciens Ausons/ ont peu etre separees de la Roumanie et passees la Russie Sous164
Carpathique. II n'est pas proprement question d'une rectification de frontiere, mais bien du redressement d'une erreur comise l'occasion de la satisfaction des revendications ethniques slaves, quand la portion de territoire devolue la R.S.C. sur la rive gauche de la Tisza, on a incorpore, probablement dans l'ignorance de la situation locale, les quelques communes roumaines. ...tant donne que toutes les revendications slaves ont ete satisfaites et encore beaucoup plus largement qu'elles ne l'avaient ete dans ces region par la Russie elle-meme par le trite de 1916; etant donne que le gouvernement tchecoslovaque lui meme ne voit aucune possibilite d'echange avec des communes ruthenes, il resulte que l'acceptation de l'offre du gouvernement roumain, d'un echange contre des communes hongroises s'impose, d'autant plus qu'elle etre utilisee au benefice de l'element slave l'occasion de la fixation de la frontiere tchecoslovaque du cote de la Hongrie, frontiere qui n'a pas ete encore definitivement tracee. A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 2 (nenumerotat); Fond Dosare Speciale, voi. 16-71/1921, CI, p. 2-6 Trupele romne au trecut Tisa i au ocupat teritoriul Maramureului rutean pentru a combate si pentru a opri invazia bolevic ungar, deoarece n aceste regiuni sunt situate defileurile care duc spre Galiia i Rusia, pe unde Bela Kuhn ncerca s-i deschid drum pentru a se uni cu bolevicii rui ai lui Troki. Prin intermediul acestei manevre militare susinut cu sacrificii cunoscute de toat lumea, armata romn a adus mari servicii nu numai propriei ri, ci i pentru toat aceast parte a Europei i a Rusiei Subcarpatice n special. Dup ce aceste evenimente au trecut, Cehoslovacia a cerut evacuarea acestui teritoriu i predarea sa autoritilor republicii, pentru organizarea lui. Dat fiind totui c linia de demarcaie ntre cele dou ri, Romnia i Cehoslovacia, fixat de Consiliul Suprem de la Paris, era pe alocuri defectuoas, pentru c nu rspundea repartizrii etnice, s-ar impune anumite rectificri, anumite retuuri mai bine spus. Legaia Republicii cehoslovace la Bucureti vorbete pentru prima dat de o rectificare a frontierei n nota sa nr. 334 din 1 aprilie, cernd ntrunirea unei comisii mixte: Evacuarea teritoriului odat efectuat, Ministerul cehoslovac al Afacerilor Externe se declar dispus s poarte tratative n egtur cu o rectificare a frontierelor. n acest scop propune formarea unei comisii mixte". Aceast :ropunere este acceptat de Ministerul romn al Afacerilor Externe, care rspunde legaiei prin nota nr. 7445 din 8 aprilie 1920, cernd n acelai timp s-i fie comunicat numele delegailor desemnai :<entru comisia mixt autorizat s trateze cu delegaii romni probleme legate de rectificarea frontierei loastre comune. Legaia Cehoslovaciei prin nota nr. 361 din 14 aprilie 1920 informeaz Ministerul regal c jnembri comisiei de rectificare vor fi desemnai n cteva zile" i c Ministrul Afacerilor Externe isi exprim dorina ca evacuarea i lucrrile comisiei de rectificare s fie conduse rapid pentru a :utea s fie supuse elaborrii parlamentului care va fi convocat la sfritul lunii iunie" i mai departe: in concluzie, ministrul i exprim sperana c rectificarea frontierelor, prin cedri reciproce ale unor romune, va da satisfacie celor dou ri". Dar, atta timp ct comisia mixt nu se reunete pentru c, n ciuda promisiunilor fcute la 14 aprilie 1920, nu se comunic guvernului romn numele
165
delegailor cehoslovaci, evacuarea continu i n lipsa unei comisii de delimitare n relaie cu operaiunile de evacuare, problema rectificrii este discutat n edina comisiilor superioare de evacuare, care a avut loc la 6 iunie 1920 la Ujhorod (Ungvar). Procesul-verbal al acestei edine, la punctul III menioneaz: Comisia ia act i transmite celor dou guverne observaiile de mai jos expuse de dl. general Petala n acest scop: 1) s se atribuie statului romn comunele cu populaie romneasc din Apa (nord de SighetuMarmaiei) i Tarna (sud de Hust) 2) s se pstreze comunicaia ntre Satu-Mare i Sighetu-Marmaiei pe oseaua SpntsFranzenstal 3) s se nlocuiasc frontiera artificial printr-o frontier natural ntre Tarackoz i Tisza-Ujlak Comisia romn solicit o rectificare de frontier care ar uni cu Romnia comunele Apa i i-ar ls^ tot teritoriul de la sud de Tisa. Se nelege c n acest caz salinele din Slatina ar rmne proprietatea statului cehoslovac Statul romn ar primi favorabil orice propunere de compensare". La 10 iunie Legaia romn de la Paris comunic Ministerului Afacerilor Externe dir Bucureti: - Dl. Bene mi-a vorbit de evacuarea de ctre trupele noastre a Ruteniei, insistnd :i evacuarea trebuie s se fac n timp util. Este hotrt s numeasc o comisie i s examineze ntrun spirit de moderaie i conciliere problema unirii cu Romnia a unor teritorii i comune pe cair aceasta le solicit dar dup executarea tratatului, prin retragerea trupelor noastre". Survine apoi ntlnirea celor doi minitri ai afacerilor externe, al Romniei i al Cehoslovacia care, prin protocolul din 19 August 1920, convin c o comisie mixt va face un nou traseu al frontierei cehoslovaco-romne i, pe calea schimbului, dar far s se pretind egalitatea teritoriu/-: schimbat, Cehoslovacia va asigura Romniei o frontier mai bun la sud de Tisa." Dar formarea i ntrunirea acestei comisii mixte, despre care Legaia cehoslovac h Bucureti vorbise nc din luna aprilie 1920, i de care este din nou vorba n protocolul indicat m^ sus, este pn acum amnat i cnd n final comisia a fost numit i s-a reunit la 20 ianuarie 1921 la Sighet, delegaia cehoslovac declar c: Este vorba acum doar de a pregti CREATA UflGl I'OIILSI mixte definitive" i propune amnarea lucrrilor pentru o dat ulterioar. Din aceast expunere succint a problemei reiese c: 1) de la nceput a fost vorba de un schimb de comune 2) este vorba de o cedare a unor comune romneti rii lor de origine i nu s-a spus ce fel de comune ofer Romnia n schimb 3) neexistnd pe teritoriul romn sate rutene care pot s fie cedate, este firesc ca Romna s ofere comune ungureti, cu att mai mult cu ct guvernul cehoslovac ar putea s le valorifice momentul fixrii frontierei cehoslovace cu Ungaria. n schimbul acestor comune ar putea s cear s s obin de la aceasta din urm fie compensaii teritoriale fie de alt natur, far s vorbim de avantajul pe care ar putea s-1 aib pentru ea nsi din terenurile nvecinate comunei Batard, k orice caz, n timp ce comunele ungureti pe care Romnia le-ar ceda Cehoslovaciei ar putea s fie puse n valoare de Republic n beneficiul elementului slav, comunele romneti care ar rmne :r teritoriul rutean n-ar putea i ar rmne astfel un obiect de discordie ntre cele dou ri.
166
4) Se constat c Romnia a renunat la comunele situate pe malul drept al Tisei (Apele, Slatina etc) pentru a avea o frontier natural, dar ea nu poate s renune la comunele romneti de pe malul stng al Tisei, unde se fixeaz o frontier convenional, stabilit pe baze etnice i unde, doar printr-o eroare evident comune pur romneti care fac parte dintr-un grup compact romn, care poart chiar un nume speciaU,ara Oaului" (vechii oeni) au putut s fie separate de Romnia i trecute Rusiei Subcarpatice. Nu este vorba propriu-zis de o rectificare de frontier, ci de ndreptarea unei erori comise cu ocazia satisfacerii revendicrilor etnice slave, cnd la poriunea de teritoriu cuvenit Rusiei Subcarpatice pe malul stng al Tisei, s-au ncorporat, probabil din ignorarea situaiei locale, cteva comune romneti. Dat fiind c toate revendicrile slave au fost satisfcute, chiar mult mai generos dect s-a cerut de Rusia nsi prin tratatul din 1916, dat fiind c nsui guvernul cehoslovac nu vede nici o posibilitate de schimb cu comune rutene, rezult c acceptarea ofertei fcut de guvernul romn, a unui schimb contra comunelor ungureti se impune cu att mai mult cu ct va fi folosit n beneficiul elementului slav cu ocazia fixrii frontierei cehoslovace n partea Ungariei, frontier care nu a fost nc definitiv trasat.
72. 1921 mai 4, Praga. Protocol privitor la reglementarea unor amnunte ale frontierei ntre Romnia i Cehoslovacia. Subsemnaii: D. Constantin Brileanu - consul general D. Vasile Maxim, Colonel de stat Major D. Ioan Daciu, inspector al vmilor D. Dumitru Frncu, inginer, director al cilor ferate romne; reprezentnd Guvernul Regal Romn de o parte i subsemnaii: D. Dr. Girsa, Ministru Plenipoteniar D. Dr. Paul Wellner, Consilier Ministerial D. Vaclav Roubnik, ef de secie n Ministerul Lucrrilor Publice D. Dr. Jan Basta, ef de secie n Ministerul Cilor ferate Reprezentnd Guvernul Cehoslovac de alt parte: Avnd n vedere art. 2 i 3 din Tratatul fruntariilor, semnat la Sevres la 10 August 1920, neam ntrunit n Comisie Mixt la Praga i am convenit asupra celor ce urmeaz: I. Poriunea liniei de frontier cuprins ntre cota 123, la vreo 1200 m la Est de Magosliget care n Tratatul de la Sevres este artat ca punct comun celor trei frontiere: a Romniei, Cehoslovaciei i Ungariei - i ntre punctul unde rul Tur se ntlnete cu rul Hodospatak, i care formeaz n prezent frontiera ntre Romnia i Ungaria devine frontier cehoslovaco-ungureasc.
167
II. De la acest din urm punct (confluena rurilor Hodospatak i Tur) care devine de acum nainte noul triplex-confnium ntre cele 3 state, Romnia, Ungaria i Cehoslovacia, frontiera ntre Romnia i Cehoslovacia va urma n general linia urmtoare: Cursul rului Tur pn la un punct unde acest ru ntlnete limita cadastral de Est a ^comunei Fertos-Alms linia frontier va urma aceast linie cadastral spre nord pn la cota 122; apoi spre Est prin cotele 124, 125, direct pn la ncruciarea liniei ferate de la Satu-Mare-Kiralyhaza cu oseaua HalmiNevetlenfalva; de la aceast ncruciare spre Est linia frontier va urma canalul Kavs - Var, va trece prin cota 126, va urma canalul Nagy-Eger pn la ramificarea lui, i de acolo, spre Nord prin cotele 126, 168, 319, 322. De la aceast cot frontiera va urma limita cadastral ntre comunele Dula (Gyula) i Batard pn la cota 297, apoi limita cadastral ntre comunele Himlivci (Homocz) i Batard pn la cota 328 apoi limita cadastral ntre comunele Himlivci (Homocz) i Comlua - irlu pn la intersecia acestei linii cadastrale cu prul Tarna- Mare (Nagy-Tarna) de la aceast intersecie, frontiera va urma limita cadastral de Vest a comunelor Valea-Seac iSaraspatax) i Bocicul CBOCSKO); iar ln urma, MuG direcia ctre Est, Iruiitleia va mina Tnniia cadastral ntre comunele Taraa-Mare (Nagy-Tarna) i Mala Trnavka (Kis-Tarna) pn la cota 827 (Frasinul). De la aceast cot 827, frontiera va urma linia crestelor, trecnd prin cotele 812, 747, 702, 596, 652, 642 (Colina Mare, Nagyalom); De la acest punct spre SE linia frontier va rmne conform cu linia descris n Tratatul de la Sevres pn la punctul situat aproximativ la 400 metri spre Sud-Est cu cota 722; de la acest punct frontiera va urma o linie de determinat pe teren, trecnd paralel cu oseaua Huta-Franzenstal la o distan de minimum 1 km la Vest de aceast osea, i urmnd pe ct posibil linia crestelor sau linia cadastral pn la linia median a talvegului Tisei; linia frontier va urma de aci ncolo mereu cursul Tisei n sus pn n dreptul semaforului grii Valea-Viului (Visovolgy) spre Trebua, nct s lase calea ferat Sighetul-Maramureului-Bora (Maramarossziget-Bora) n ntregime n teritoriul romnesc acordnd totui Cehoslovaciei maximum de faciliti spre a face un racordament al liniei ferate Huszt-Nizni-Apa (Also Apa) - Jasina (Korosmezo) la Nord de Tisa i n ntregime n teritoriul cehoslovac; de la acest punct frontiera va urma linia fixat prin Tratatul de la Sevres. III. Descrierea mai sus artat este indicat i pe harta43 aci anexat la scara de 1:75.000, care a format baza descrierii precedente; aceast hart face parte integrant din acest Protocol. Drept care delegaii Guvernului Romn i delegaii Guvernului cehoslovac au semnat acest act. Fcut n dublu exemplar la Praga la 4 Mai 1921. (ss) Const. Brileanu
Colonel Maxim
Dr. P2V91 WVllMr

Ing. V. Roubnik Dr. Jan Basta
(ss) Dr. Girsa
I. Daciu Frncu
43. Harta nu se reproduce
168
PROTOCOL ANEX LA PROTOCOLUL PRIVITOR LA REGULAREA UNOR AMNUNTE ALE FROTEEREI NTOE ROMNIA I CEHOSLOVACIA. Cu ocazia ncheierii acordului ntre Guvernul Romn i Guvernul cehoslovac privitor la unele amnunte ale liniei de frontier a celor dou state limitrofe, delegaii respectivi au convenit asupra celor ce urmeaz: ^ I. In cazul cnd construcia cii ferate pe malul Nord al rului Tisa va necesita o deplasare a albiei acestui ru n apropierea staiunei Valea Viului frontiera va urma linia median a rului Tisa regulat dup proiectul ntocmit de autoritile cehoslovace de acord cu Ministerele romne de Comunicaie i Lucrri Publice. n caz cnd aceast construcie nu s-ar face ntr-un interval de 10 ani pentru care interval peajul pe liniile Teresva (Tarackoz) - Valea Viului (Vissovolgy), via Maramaros-Sziget cu dependinele pentru Akna-Slatina i pentru Bickiv (Nagy-Boczko) este prevzut n aranjamentul stabilit prin procesul-verbal din 17 iunie 1920 la Satu-Mare, delegaia cehoslovac presupune c prelungirea automat a acestui aranjament n favoarea Cehoslovaciei se nelege de la sine ca o urmare a stipulaiilor art. 2 alineatul 4. al Tratatului frontierelor de la Sevres, cuprins n cuvintele le maximum de facilites". Delegaii Romniei sunt de aceeai prere i cer zisa prelungire i n favoarea statului romn pentru peajul pe linia Halmi-Cmpulung (Hoszumezo). II. Cele dou Guverne vor lua msurile necesare pentru ocuparea noii linii-frontier de ctre autoritile competente civile i militare s nceap ct mai curnd posibil spre a fi terminat pn la 1 iulie 1921. III. Guvernul romn i ia aranjamentul s despgubeasc Guvernul Cehoslovac pentru pdurile Statului din regiunea Remete-Franzensthal, care prin noua linie a frontierei ar cdea n teritoriul romn. Suma se va fixa prin nelegere direct ntre celc dou Guverne, sau pe cale de arbitraj. Drept care delegaii Guvernului Regal romn i delegaii Guvernului Cehoslovac au semnat acest act. Fcut n dublu exemplar la Praga la 4 Mai 1921. (ss) Const. Brileanu (ss) Dr. Girsa Colonel Maxim Dr. Pavel Wellner Daciu I. Ing. V. Roubic Dimitrie Frncu Dr. Jan Basta A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 2 (nenumerotat)
169
73.1921 mai 12, Bucureti. Raportul Delegatului Ministerului Afacerilor Strine n Comisia Mixt de delimitare romno-cehoslovac cu privire la ncheierea Protocolului din 4 Mai 1921 pentru stabilirea definitiv a hotarului dintre Regatul Romniei i Republica cehoslovac. Domnule Ministru, Delegaii romni n Comisia Mixt de delimitare romno-cehoslovac au sosit la Praga n 21 aprilie. n aceeai zi la ora 4 p.m. a avut loc prima edin a Comisiunii. Din partea Guvernului romn s-au prezentat aceiai delegai ca la Sighetu-Marmaiei. Din partea Guvernului cehoslovac s-au prezentat domnii: Girsa, Ministru plenipoteniar ca ef al delegaiei, d-nii General Paris, Inginer Basta i profesorul Dvorski, membrii i numeroi experi. A prezidat dl. Min. Girsa care invit delegaii romni s-i precizeze din nou propunerile. Subsemnatul, n calitate de ef al delegaiei romne am artat pe scurt revendicrile noastre far a mai repeta ns i motivarea, referindu-m n aceast privin la discuiunile ce avuser loc la Sighet. Cerndu-mi-se a indica i compensaiile ce oferim, am precizat din nou c ele consist n cteva sate de lng Halmi. La scurta expunere a subsemnatului, a rspuns dl. Ministru Girsa, recunoscnd c, cererile noastre sunt destul de ntemeiate dar observnd c, compensaiile sunt cu totul insuficiente mai ales c satele oferite sunt sate ungureti, i Cehoslovacia nu are nici un interes de a-i mai spori numrul supuilor si de naionalitate maghiar. Guvernul cehoslovac nu poate deci accepta compensaia indicat de delegaii romni. Exist ns un alt obiect ce l-ar putea ntructva satisface: linia ferat Sighet-Valea Viului. Aceast linie nar avea pentru Romnia o prea mare importan, pe cnd ea este pentru Cehoslovacia de o importan capital, fcnd legtura cea mai bun ntre teritoriul rutean sud-carpatin i ntre Galiia Oriental (recte dup Cehoslovacia, Ukraina de mine). Dl. inginer Basta susine nevoia ca linia Sighet-Valea Viului s intre n minile Cehoslovacilor, nevoie, dup Domnia Sa, cu att mai inexorabil, cu ct dup studiile fcute personal de Domnia sa terenul de pe malul stng al Tisei - unde ar urma ca Cehoslovacii s-i construiasc, conform tratatului de la Sevres propria lor linie, ar fi cu totul improprie pentru terasament, fiind teren mobil i prezentnd deci greuti de nenvins. Dl. Colonel Maxim arat importana mare a liniei Sighet-Valea Viului pentru Romnia i imposibilitatea de a ne lipsi de ea. La cele expuse de dl. colonel Maxim subsemnatul am adugat
c, n genere, prin introducerea de ctre delegaii celioslovaci a acestei 1101 Compensam UC m Mit
importan prevd trgnarea discuiilor, pe cnd eram n drept s cred c, negocierile dintre Guvernele din Bucureti i Praga pregtiser calea pentru o deslegare ct mai grabnic a chestiunii. Am mai observat c, far a contesta competena d-lui inginer Basta, afirmarea sa despre imposibilitatea construirii unei linii ferate pe malul drept al Tisei nu poate avea o valoare absolut, cci se gsesc ali specialiti care sunt de prere contrar. Dup edin am comunicat D-lui Ministru Hiott dezbaterile ce au avut loc rugndu-1 s binevoiasc s intervin pe lng Ministrul Benes i s-i arate c cererea privitoare la cedarea liniei ferate Sighet-Valea Viului constituie o surpriz pentru delegaia romn i c a insista asupra ei ar fi zdrnicirea oricrei nelegeri.
170
edina a doua. (vineri) Brileanu face istoricul tratativelor romno-cehoslovace. Frncu susine c, construirea unei linii ferate pe malul stng al Tisei nu poate ntmpina dect greuti foarte mici. Delegaii cehoslovaci rmnnd la punctul lor de vedere, preedintele i exprim dorina ca chestiunea s fie supus Guvernului Romniei. n cazul n care acesta n-ar accepta cedarea liniei delegaia cehoslovac va formula alt cerere de compensaii. Negocierile sunt amnate pn la primirea rspunsurilor. Brileanu redacteaz un memoriu pentru a pune la ndemna Ministerului Romniei mijloace sufuciente pentru susinerea punctului de vedere al delegaiei romne fa de domnul Benes; nmneaz acest memoriu domnul Hiott, mari 26 aprilie 1921. Dup o lung convorbire cu domnul Benes, acesta i comunic ministrului Hiott c admit n principiu toate cererile noastre fixnd ziua de 2 Mai pentru a-i fi prezentat domnul Brileanu pentru a expune ntrega problem. El va arta c: 1) Fruntaria fixat prin tratatul din 1916, n regiunea ce ne intereseaz era o fruntarie natural format de rul Tisa 2) Tratatul de la Sevres schimb aceast fruntarie natural, adoptnd o fruntarie convenional pentru a ngloba n teritoriul cehoslovac satele cu populaie slav de pe malul stng al Tisei 3) Prin aceast schimbare a frontierei, pe lng c ni s-a tiat legtura direct prin calea ferat ntre Satu-Mare i Sighet, s-au mai comis i alte dou grave erori n paguba noastr: a) tierea oselei ntre Satu-Mare i Sighet b) dezlipirea mai multor comune curat romneti dintr-un trunchi masiv ce poart chiar o denumire special. Dup expunerea mea la care a asistat i Dl. Ministru Girsa, prim-delegat cehoslovac, dl. Benes a comunicat acestuia c admit cererile noastre. n urm dl. Ministru Hiott a nmnat d-lui Benes un memoriu ntocmit anume pentru Domnia Sa. Tot atunci am convenit cu dl. Girsa de a relua lucrrile a doua zi Mari, la orele 10 dimineaa. n edina de Mari dimineaa ne-am neles asupra tuturor amnuntelor; n edina de dup prnz am ntocmit descrierea fruntariei i am fixat pe hart noua linie, iar n edina de Miercuri diminea am redactat Protocolul-anex i cu aceasta am terminat lucrrile. In edinele din ultimele dou zile Generalul Paris i Profesorul Dvorsky au fost nlocuii prin domnii Rubik i Wellner. i la fixarea amnuntelor am mai avut de nvins unele greuti ntre care cea mai mare a fost pretenia Cehoslovacilor de a li se ceda gara Valea Viului, ei, din partea Guvernului lor, angajndu-se de a se face pe cheltuiala statului cehoslovac, o schimbare a traseului n punctul de la Gura Viului astfel nct ca trenurile ntre Sighet i Bora s nu mai aib nevoie s ating gara actual, nct aceasta s-i piard orice utilitate pentru noi i s poat fi cedat Cehoslovacilor. N-am cedat nimic i singurele concesiuni ce am fcut au fost:
171
1) Reducerea pn la minimum de lkm. a profunzimei terenului din stnga oselei Satu-Mare - Sighet. 2) Despgubiri pentru pdurile statului din regiunea Franzensthal (aprox. 250 ha). Ambele concesiuni sunt de aa mic importan nct ar fi fost cu totul inoportun s ne opunem. In rezumat, am cedat un teritoriu de vreo 60 km2 cu 3112 locuitori (unguri i evrei) i am obinut un teritoriu de vreo 175 km2 cu 10.808 locuitori; deci un spor territorial de vreo 115 km2 i un spor de 7696 locuitori, din care aproape 7100 romni. Bucureti, n 12 Mai 1921 Cons. Brileanu. A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 2 (nenumerotat)
74. 1921 august 9. Raportul Corpului 6 Armat privind executarea Protocolului ncheiat la 4 Mai 1921 la Praga. Ministerul de Rzboi No. 7990 din 9 august 1921 Domnule Ministru Cu onoare se trimite alturat n copie, raportul Corpului VI Armat No. 18932/1921 relativ la uoara rectificare de frontier, la Akli ce se cere de Cehoslovacia, rectificare trasat cu Albastru pe harta trimis Dvs. cu No. de mai sus, rugndu-v s binevoii a supune chestia guvernului. Domniei Sale, d-lui Ministru al Afacerilor Strine Miniotru dc rzboi General (Ion) Rcanu Copie dup raportul No. 1893 din 14 iulie 1921 al Corpului VI Armat. Serviciul de Stat Major. Biur. 2. La ordinul Dvs. No. 4248 din 4 Iunie a.c. cu onoare se anexeaz n original procesul verbal ncheiat la 30 iunie a.c. la Tarna Mare despre executarea Protocolului ncheiat la 4 Mai la Praga, pentru Regularea unor detalii de frontier ntre Romnia i Cehoslovacia. Noua frontier ntre Regatul Romniei i Republica Ceho-Slovac stabilit prin capitolele I i II a sus menionatului Protocol a fost tranat i stabilit pe teren prin subcomisiunile mixte RomneCeho-Slovace. Cu ncepere de la 20-30 iunie a.c. s-a predat i preluat de ctre fiecare stat n parte teritoriile fixate n conformitate cu protocolul sus menionat instituindu-se de fiecare parte n aceste teritorii autoritile legale. De-a lungul noii frontiere s-au fixat parii dup traseul hrii originale, iar grnicerii ambelor ri au luat n posesie posturile lor noi.
172
n ziua de 30 iunie, dup terminarea tuturor lucrrilor de execuie i ncheierea procesului verbal general ntre reprezentanii guvernului regal romn i guvernul republicii cehoslovace comisiunea cehoslovac a cerut o uoar rectificare de frontier. Aceast uoar rectificare fiind pretins din cauza terenului mltinos, care mpiedic circulaia, comisiunea cehoslovac roag a se admite un traseu de frontier, avnd ca scop de a conserva comunicaiunea la Akli cu oseaua care urmrete exact marginea de sud-est. Avnd n vedere c aceast rectificare este minimal, avnd n vedere i dreptatea acestei cereri, comisiunea romn a fost de prere a se propune aceast cerere Guvernului Romn spre a decide. Se mai adaug harta cu traseul n original compus din 5 plane44. A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 2 (nenumerotat) 75. 1923 martie 18, Paris. Scrisoarea Preedintelui Comisiei Ambasadorilor adresat ministrului Republicii cehoslovace la Paris privind aplicarea Protocolului din 4 mai 1921 de la Praga privind frontiera romno-cehoslovac. Copie de pe scrisoarea D-lui Preedinte al Conferinei Ambasadorilor din 1 Martie 1923 adresat d-lui Osusky, ministrul Cehoslovaciei la Paris, predat nou de ctre dl. V. Rubik, Comisarul Statului Cehoslovac n Comisiunile internaionale de delimitare, cu ocazia ntrevederii prealabile dintre col. C.D. Dumitrescu delegatul guvernului romn i Rubik la Bratislava la 18 martie 1923. Conference des Ambassadeurs Le President Paris, le 1-er Mars 1923 Monsieur le Ministre Par une lettre en date du 24 juillet 1922, vous avez bien voulu faire savoir la Conference des Ambasadeurs que le Gouvernement tchecoslovaque acceptait que les travaux de delimitation de la frontiere Roumaino-tchecoslovaque definie par l'article 2 du Trite, dit des frontieres, en date du 10 Aout 1920, fussent entreprise des maintenant et sans attendre la mise en vigueur de ce Trite. Ce Gouvernement roumain, d'autre part, vient de faire connatre la Conference des Ambassadeurs qu'il etait d'avis que cette delimitation fut effectuee sans plus tarder. Dans ces conditions, la Conference a decide de constituer une Commission qui sera chargee de la delimitation de la frontiere Roumaino-Tchecoslovaque. Cette Commission sera composee de cinq membres, savoir des representants de la France, de la Grande Bretagne et de l'Italie dans la Commission de delimitation Hungaro-Tchecoslovaque, et de deux Commissaires que devront etre designes par les Gouvernements tchecoslovaque et roumain. La Conference des Ambassadeurs a laisse le soin aux trois Commissaires alliees designes cidessus de fixer la date et le lieu de reunion de la Commission qui, ainsi quil est prevu par les Instructions en vigueur, elira son President.
44. Nu se reproduc
173
La Commission de delimitation Roumano-Tchecoslovaque ainsi constituee devra proceder la determination sur le terrain de la frontiere Roumano-Tchecoslovaque definie par larticle 2 du Trite des frontieres; apres entente avec les Commissions Hongaro-Tchecoslovaque definie et RoumanoHongroise, elle aura, de plus fixer le point commun aux trois frontieres de la Tchecoslovaquie, de la Boumanie et de la Hongrie. Au cours de ces travaux il appartiendra la Commission Roumano-Tchecoslovaque ainsi costituee devra proceder la determination sur le terrain de la frontiere Roumano-Tchecoslovaque en tenir compte du Protocole signe Prague le 4 Mai 1921, qui modifie en certaines points le trace de la frontiere fixe par Trite: les Instructions du 22 Juillet 1920 permettent en effet aux commissions de delimitation de modifier Tartribution de localites nommement designees dans les Traites pourvu que cette modification soit approuvee par l'unanimite de la Commission. Jai lhonneur de vous demander au nom de la Conference des Ambassadeurs, de vouloir bien porter la presente lettre la connaissance du Gouvernement Tchecoslovaque et le priant de vouloire bien designes le plus tot possible son representant dans la Commsission de delimitation Roumano-Tchecoslovaque. A.M.A.E., Fond Convenii 13, CI, Voi. 3 (nenumerotat) Conferina Ambasadorilor Preedintele, Paris 1 Mrie 1923 Domnule Ministru, Printr-o scrisoare din data de 24 iulie 1922, ai binevoit s aducei la cunotina Conferinei Ambasadorilor c Guvernul cehoslovac a acceptat ca lucrrile de delimitare a frontierei romnocehoslovace, definit prin articolul 2 al Tratatului, zis al frontierelor, din datea de 10 august 1920, s fie ntreprinse chiar de acum i far s se atepte punerea n vigoare a acestui tratat. Guvernul romn, pe de alt parte, tocmai a adus la cunotina Conferinei Ambasadorilor c era de prere ca aceast delimitare s fie efectuat far ntrziere. n aceste condiii, Conferina a decis s constituie o comisie care va fi nsrcinat cu delimitarea frontierei romno-cehoslovace Aceast comisie va fi compus din cinci membri, i anume reprezentanii Franei, Marii Britanii i Italiei n comisia de delimitare ungaro-cehoslovac, i doi comisari care vor trebui s fie desemnai de Guvernele cehoslovac i romn. Conferina Ambasadorilor a lsat sarcina celor trei comisari aliai desemnai mai sus s fixeze data i locul ntlnirii comisiei, care, aa cum este prevzut de Instruciunile n vigoare, i va alege preedintele. Comisia de delimitare romno-cehoslovac astfel constituit va trebui s procedeze la determinarea pe teren a frontierei romno-cehoslovace definit prin articolul 2 al Tratatului frontierelor; apoi, n nelegere cu Comisiile ungaro-cehoslovac definit i romno-ungar, ea va fixa punctul comun celor trei frontiere, a Cehoslovaciei, a Romniei i a Ungariei. n cursul acestor lucrri, va ine de comisia romno-cehoslovac astfelo constituit, care va 174
trebui s treac la determinarea pe teren a frontierei romno-cehoslovace innd cont de protocolul semnat la Praga la 4 mai 1921, care modific n anumite puncte traseul frontierei fixat de Tratat: Instruciunile din 22 iulie 1920 permit ntr-adevr comisiilor de delimitare s modifice atribuirea localitilor desemnate nominal n Tratate, cu condiia ca aceast modificare s fie aprobat n unanimitate de comisie. Am onoarea s v cer n numele Conferinei Ambasadorilor, s binevoii s aducei la cunotina Guvernului cehoslovac prezenta scrisoare i rugndu-1 s binevoiasc s-i desemneze ct mai curnd posibil reprezentantul n comisia de delimitare romno-cehoslovac.
76. Studiul lui Alexandu Filipacu Ucrainienii din Maramure" ALEXANDRU FILIPACU - Ucrainienii din Maramure, Sibiu, 1945 I. Originea ucrainiienilor i situaia etnic a Maramureului n secolul XIV. Dup istoricul ucrainean Anton Hodinka, fost canonic la Episcopia din Uzhorod, imigraiile ucrainienilor n inuturile subcarpatice ncep abia n secolul al XlII-lea, dup invazia mongol, lund proporii mai mari n timpul domniei regilor Carol Robert i Ludovic cel Mare. Ele continu nentrerupt i dup domnia acestor regi, pn spre finele secolului al XVI-lea, nregistrndu-se mici grupuri de imigrani ucrainieni chiar i la nceputul secolului al XVII-lea. Patria de origine a ucrainienilor - dup acelai autor - nu poate s fie alta dect Galiia i inuturile ucrainiene din vecintatea ei, unde triesc i azi corespondenii diferitelor tipuri de ucrainieni subcarpatici. Excepie face numai tipul ucrainienilor numii Blachi, al cror corespondent nu se gsete nici n Galiia i nici n Ucraina. Blachii locuiesc inutul de Sud al Beregului i unele regiuni din comitatele Ugocia i Maramure. Acetia nu pot s fie dect urmaii unor locuitori mai vechi, pe care documentele din secolul al XlV-lea i semnaleaz prezeni n Maramure, Bereg, Ung, Zemplen, Saros i Szepes, numindu-i Consecvent valahi" i valacy" pomenind uneori chiar i de voievozii acestora. Faptul c, vechii valahi" ai Maramureului au rmas pn azi Romni, c acetia n secolele XIV-XV au ntreinut legturi strnse i de nrudire cu valahii" din Bereg i Ung, ne ndreptesc s susinem, c sub toi valahii" menionai documentar n secolul XIV n inuturile menionate mai sus trebuie s nelegem pe Romni. Imigranii ucrainieni s-au aezat ca iobagi legai de pmnt, pe domeniile coroanei i a diferiilor proprietari feudali maghiari, care i-a exploatat veacuri dearndul, pn la abolirea iobgiei. Infiltrarea ucrainienilor n Maramure ncepe abia n secolul XV. Documentele din secolul XIV nu menioneaz drept locuitori ai Maramureului dect pe Romni i pe colonitii sau oaspeii regali, sai i maghiari, din trgurile Hust, Vise, Teceu, Cmpulung i Sighet, investii cu privilegii speciale n anii 1329 i 1352. n tot decursul secolelor XIV-XV, cu excepia trgurilor menionate i a salinelor din Cotiui aparintoare coroanei, ntregul pmnt al Maramureului este proprietatea exclusiv a Romnilor. In acest timp expansiunea Romnilor depete cu mult frontierele istorice ale Maramureului. Mase romneti locuiesc nc n inutul Muncaciului i pe Valea Bijavei formnd un
175
voevodat al Beregului condus de voievodul Crciun din Bilca, amintit documentar ncepnd cu anii 1339. Urmaii acestuia, mpreun cu verii lor, fiii lui Maxim din Ilova lupt energic n anii 13641383 pentru restabilirea autonomiei voevodale a romnilor din Bereg. Seneslau din Dolha nc mai poart titlul de voevod al Romnilor din Ung, lsnd fiilor lor drept motenire - pe lng moiile din Maramure i Bereg - i domeniul su din Lazul Ungului, dup care fiul su tefan se intituleaz voevod de Loz. Tot n acest timp mai gsim dou voievodate romneti dincolo de Carpai, n Galiia. Sunt voievodatele Sanocului i Zamborului, care ntrein legturi strnse cu Maramureul. n aceste inuturi se aeaz la 1366 tefan fiul lui Sas Vod al Moldovei, strbunul a 64 de familii nobile poloneze, care mai pstreaz amintirea descendenei lor din voievozii romni Drago i Sas. La 1391 voievozii maramureeni Bali i Drag exercit dreptul de patronaj asupra bisericii din Halici primind de la Patriarhia din Constantinopol nsrcinarea de a desemna ei pe urmaii arhiereului Simion. Voevodatul romnesc, ca suprem organ politic i administrativ al Maramureului, se menine pn la 1385, cnd cedeaz locul organizaiei feudale comitatense. Chiar i n noua organizaie romnii poart titlurile de voievozi ai Maramureului. Pe temeiul acestor titluri au exoperat la 1391, de la Patriarhul Antonie IV al Constantinopolului nlarea Mnstirii Sfntul Michail din Peri, o veche ctitorie a familiei lui Drago Vod, la rangul de Stavropighie eximat de sub jurisdicia oricrei episcopii i supus direct Patriarhiei Ecumenice. Egumenul Pahomie din Peri a fost investit cu drepturi jurisdicionale peste Romnii din Maramure, Slaj, Mediaul Stmarului, Ugocea, Bijava Beregului, Ciceu, Bolovne i Almaul din Bihor. Patriarhul investete pe voievozii Bali i Drag cu dreptul de a alege pe urmaii lui Pahomie; iar pe episcopul care ar exista n apropiere l ndrum s-1 ajute pe Pahomie n misiunea lui, respectndu-i toate privilegiile ce i s-au acordat prin scrisoarea patriarhal. Stavropighia din Peri este cea dinti hierarhie ortodox nfiinat pe teritoriul statului maghiar. n. Istoricul i cauzele infiltraiei Ucrainienilon necesitatea braelor de munc n urma emigraiilor continue ale romnilor maramureeni n Moldova; spiritul democratic al boierilor romni maramureeni i identitatea religiei acestora cu aceea a iobagilor ucrainieni; ajungerea unor vaste moii romneti n proprietatea statului i a magnailor maghiari; dominaia secular a Episcopiei ucrainiene din Muncaci asupra romnilor din Maramure; politica perfid a stpnirii seculare strine. Infiltraia ucrainienilor n Maramure ncepe abia la nceputul secolului al XV-lea, ntr-un ritm lent dar continuu. Prezena lor este menionat mai nti la 1418 n Dolha, aparintoare nc comitatului Bereg, unde aveau i o capel de lemn. Cam tot n acest timp se aeaz grupuri de Ucrainieni pe domeniile de pe Valea Rusului ale familiei de Petrova, unde ntemeiaz satele iobgeti Poienile de sub Munte, Repedea i Ruscova, iar mai trziu i ctunele Frumuaua, Bistra i Valea Viului, aparintoare Petrovei. Un document din 1461 menioneaz un drum ce duce din Cunia Bijavei spre pmntul ucrainienilor/ ad terram Ruthinorum/ din Bereg. Din documentul acesta rezult c n anul menionat inutul Dolha, nvecinat cu Beregul, nc nu era locuit de mase ucrainiene ci numai de infiltraii mai mici. La 1489 i gsim infiltrai pe Valea Neagului avnd i un preot/ rutenus presbiter/ locuind n satul Herincea pe proprietatea unui nobil romn din Ilova. n secolul al XVI-lea i gsim pe vile Talabor i Taras i pe cursul superior al Tisei. Imigraii de familii ucrainiene din Galiia se menioneaz documentar chiar i n prima jumtate a secolului al XVIII-lea,
176
iar n a doua jumtate a acestui veac, n timpul domniei Mriei Tereza, are loc ultima colonizare masiv de Ucrainieni, a Huulilor din Galiia, colonizai n centrele forestiere de pe vile Taras i Tisa aparintoare coroanei. 1. Infiltraia ucrainienilor n Maramure a fost consecina golurilor provocate de emigraiile masive ale Romnilor n Moldova, cu ocazia desclecatelor voevozilor Drago i Bogdan. Statul moldovean oferind condiii de trai mult mai uoare, a exercitat n permanen o mare atracie asupra iobagilor romni maramureeni, a cror emigraie n Moldova a durat aproape nentrerupt n tot decursul stpnirii maghiare. Pe locurile rmase pustii din cauza acestor emigraii, boierii au fost silii sa colonizeze iobagi ucrairnerA, adui din Btrcg, i Galiia. La IcillGul lor, iobagii ucrainieni preferau s se aeze pe moiile boierilor romni dect pe acelea ale feudalilor maghiari din Subcarpatic, oameni lacomi i inepuizabili n gsirea mijloacelor i pretextelor pentru exploatarea iobagilor legai de pmnt. Boierii romni din Maramure erau mai omenoi i ptruni de un 2. Adevrat spirit democratic. Ei erau de aceeai religie cu iobagii, cercetnd aceleai biserici i stnd sub pstorirea acelorai preoi, nct inscripiile vechi din biserici au eternizat amestecate numele binefctorilor boieri i iobagi. Din cauza aceasta, n tot decursul veacurilor trecute, nu s-au nregistrat n Maramure nici un caz de revolt a iobagilor mpotriva proprietarilor nobili romni. Despre spiritul democratic al boierilor romni maramureeni amintete mai nti scrisoarea din 1514 a regelui Vladislav al II-lea, prin care ordon confiscarea moiilor aparintoare la 32 de boieri fruntai gsii vinovai de participare la revoluia ranilor din acel an cnd dup afirmaia aceluiai rege: aproape toi nobilii comitatului Maramure au inut partea ranilor". La 1703 cnd magnaii stteau nc n espectativ, boierii romni din Maramure, alturi de iobagii lor, fcur zid n jurul revoluionarului Fr. Rakoczi, punnd la dispoziia acestuia 800 de clrei i 4000 de pedestrai, penttru eliberarea lor de sub jugul impilator al Austriei. n acelai spirit democratic ei ddur dovad i la 1848 cu ocazia desfiinrii privilegiilor nobiliare. Procedura de punere a fotilor iobagi n stpnirea poriunilor cuvenite lor din vechile moii s-a ndeplinit n cea mai perfect ordine i linite. Mnstirea romneasc din Bistra, veche ctitorie a familiilor din Petrova, a fost cedat de bun voie Ucrainienilor din acel ctun, unde i au i azi biserica i coala. Un boier din Petrova a druit fotilor si iobagi ucrainieni din ctunul Frumuaua o grdin mare pe care le-a zidit i o biseric, n faa creia i doarme somnul de veci alturi de boereasa lui, drept ctitori ai aceleia. Acelai boier romn a mai druit o parcel de grdin i Evreilor din Frumuaua pe care i-au cldit o sinagog, existent i azi. 3. Un nsemnat factor care a consolidat i intensificat infiltraiile ucrainiene n Maramure a fost nstrinarea unor vaste domenii romneti, cuvenite coroanei, n urma stingerii proprietarilor fr descendeni de sex masculin. Astfel, la sfritul secolului al XV-lea regele Vladislav pune bazele domeniului regal din Bocicoi, cuprinznd ntregul inut de pe cursul superior al vii Tisa, mpreun cu satele romneti Lunca i Bocicoi, foste proprieti a lui Pancu din Crciuneti. La 1500, n urma donaiei fcut de acelai rege, se instaleaz n Maramure familia nobil maghiar Pogany de Cseb, originar din comitatul Zala, primind moiile romneti Crciunetii, Virimortul, Apa de Sus i Domnetii/ Urmezo/. La 1505 regele Vladislav al II-lea a acordat satului Domneti, reedina familiei Pogany, titlul de ora/oppidum/ i privilegiul de a ine trguri anuale. Cu moartea fr descendeni
177
a lui Gheorghe din Dolha (1708), primcpitan de Maramure i castelanul cetii Huszt, ntregul domeniu familiar al descendenilor voevodului Seneslau din Dolha de mai multe sute de mii de hectare, a fost druit de Curtea din Viena familiei maghiare conte Teleky. Noii proprietari strini au urmrit prin intensificarea colonizrii domeniilor lor cu iobagi ucrainieni i un scop politic, acela de a mcina necontenit fora numeric a Romnilor, considerat primejdioas pentru interesele de stat, ntr-un inut de la marginea rii, nvecinat cu Moldova i Transilvania. n felul acesta s-au ucrainizat n ntregime toate moiile i satele ajunse n stpnirea proprietarilor strini menionai mai sus. 4. Un alt factor care a dus chiar i la ucrainizarea nsemnatelor mase romneti, a fost dominaia secular a episcopilor ucrainieni din Muncaci asupra Bisericii romneti, identic cu cea ucrainean nu numai n dogme i rit, ci 91 n limba liturgica slavona Ucrainienii din Subcarpatic nu aveau o hierarhie bisericeasc proprie. Preoii lor, mprtind i ei soarta trist a iobgiei, se sfineau de ctre episcopii ucrainieni din Galiia, mai ales de episcopii din Przemsyl, cel mai apropiat scaun episcopal ortodox de frontierele Ungariei. La 1398, cetatea i domeniul Muncaciului ajung n stpnirea lui Teodor Koriatovici, Principe de Podolia, care se stabili la Muncaci cu ntreaga lui familie. Dup ce inuse scurt vreme i demnitatea de comite al Maramureului, Teodor Koriatovici moare la 1414, iar dup patru ani vduva sa Walha nc era n via. Dup stingerea acestei familii principiare, Muncaciul trece n stpnirea despoilor srbi din familia Brankovici, care-1 stpnesc pn n 1439. n timpul stpnirii acestor familii autonomia voevodatului romnesc din Bereg a fost desfiinat inaugurndu-se prin aceasta procesul de ucrainizare a Romnilor din Bereg adui la starea de iobgie. Cele cteva familii nobile romneti, desprite de romnii din Maramure se ncuscrir cu familii nobile maghiare din Bereg i treptat se maghiarizar cu desvrire. Odat cu aezarea sa la Muncaci, T. Koriatovici a adus cu sine totodat din Podolia i clugri basilitani, care ntemeiaz Mnstirea Sf. Nicolae din Csernek, de lng Muncaci, fr canonizarea legal din partea unui for hierarhie ortodox i far aprobarea din partea regelui. Dup moartea puternicului lor patron, clugrii au plsmuit un document fundaional al mnstirii, legat de numele lui T. Koriatovici, care l-ar fi redactat nc la 1360, cnd nc nu era stpnul Muncaciului i nici principe de Podolia, cum este intitulat n acest document fals. ncercrile clugrilor de a exopera o confirmare legal a falsului act fundaional au rmas far rezultat. Ei reuiser s se menin totui n posesiunea mnstirii i s exercite o jurisdicie asupra credincioilor din parohia Csernek fiind protejai de Gh. Brancovici, apoi HP familia Corvinestilor. stpna Muncaciului de la 1445 pn spre finele secolului al XV-lea. La 1446 Luca reui s obin de la Ioan Corvinul o diplom prin care 1 se recunoate dreptul de proprietate asupra Mnstirii Sfntului Nicolae a parohiei i a satelor Bobovitea i Lunca; diplom reconfirmat la 1458 de regele Matei, iar la 1493 de principele Ioan Corvinul. Menionatul Luca, care la 1488 era nc n via dei este amintit n documente numai cu titlul de preot, pare sigur c el avea i gradul episcopal, nerecunoscut oficial, reuind n lunga-i pstorire de peste patru decenii s-i extind jurisdicia asupra unor teritorii locuite de Ucrainieni. Urmaului su, Ioan, i se recunoate oficial calitatea de episcop, titlu ce i se acord i n scrisorile regelui Yladislav. Astfel, Mnstirea Sf. Nicolae devine reedin episcopal i centrul religios al Ucrainienilor din Ungaria, pn n 1791 cnd episcopul i mut reedina n oraul Muncaci. La 1491 episcopul Ioan se afla la Mnstirea Peri, unde sfinii probabil preoi, ntruct egumenul Ilarie nu avea ordinul episcopatului. Taxele pe care le impusese, cu aprobarea regelui drept
178
remuneraie pentru ajutorul dat ca episcop, atingeau grav drepturile i privilegiile egumenilor asigurate prin acordul fundaional eliberat de Patriarhie. La protestul egumenului Ilarie, regele Vladislav ntri la 1494 actul fundaional al Stavropighiei din Peri, hotrnd ca egumenul s fie cu respect fa de episcopul din Muncaci i cu supunere fa de arhiepiscopul din Transilvania, superiorul su hierarhic. Episcopul continund totui s comit abuzuri, sfidnd dreptul jurisdicional al egumenului, la 1498 regele Vladislav ordon comitatului Maramure s apere pe egumenul Ilarie mpotriva episcopului din Muncaci. Procesul se termin astfel n favoarea egumenului. ns episcopii MnnraHnlni nu vnr mnuna niciodat la aciunea de extindere a jurisdiciei lor i asupra Maramureului, continund s se intituleze i episcopi ai Maramureului. n deceniile urmtoare funciunile episcopale de pe teritoriul supus stavropighiei din Peri leau ndeplinit episcopii romni ai Vadului. n urma desfiinrii acestei episcopii, Maramureul ajunge iar sub pstorirea Muncaciului. n anii 1556-1570 funcioneaz ca episcop al Maramureului Larion al Muncaciului, numit de principele Gh. Bathory, care-i pusese la dispoziie i Mnstirea Peri cu toate veniturile ei. Urmeaz pstorirea episcopilor romni ai Transilvaniei care ns rezidnd departe, nu putur mpiedica amestecul episcopilor ucrainieni n afacerile bisericeti ale Maramureului. La 1597 este numit peste Muncaci i Maramure egumenul Serghie al Tismanei, venit n Transilvania cu alaiul lui Mihai Viteazul. Numirea unui episcop romn n fruntea Muncaciului a fost impus de necesitatea stvilirii propagandei catolice a episcopiilor ucrainiene din Polonia, care mbriar unirea cu Roma la 1595, n sinodul din Brest. n anii 1608-1622 Maramureul este pstorit de episcopi romni proprii, n persoana lui Spiridon al Vadului, a lui Teofil din Prislop i a clugrului moldovean Dosoftei. De la 1623 pn la 1640 Maramureul a fost din nou pstorit de episcopii ucrainieni ai Muncaciului: Partenie, Ioan Gregorovics i Vasile Tarasovics. Dup aceasta Maramureul a fost pstorit timp de o jumtate de veac de episcopii romni ai Transilvaniei. Dar i aceast pstorire romneasc a fost ntrerupt de dou ori de ctre episcopii ucrainieni ai Muncaciului, de Ioan Jusco (1643-1646) i de Mihail Molodecz: 1651-1658. n timpul pstoririi episcopilor de Muncaci, Romnii nemulumii de acetia, s-au grupat n jurul unor episcopi localnici i necanonici, alei de preoimea romn i recunoscui de Congregaia Comitatului. Astfel de episcopi au fost Ioan din Vieu (1628-1034) i Dumitru din Moisel (1634-1637). La 1648 preoimea ucrainean din Subcarpatic, n frunte cu episcopul ei Parteni, mbri unirea cu Roma, la Sinodul din Trnavia. Cu aceasta ncepe o nou epoc n viaa religioas a ucrainienilor, a cror episcopie, reorganizat n spirit catolic, a fost transformat la 1689 ntr-un vicariat apostolic supus arhiepiscopiei romano-catolice maghiare din Agria. Iosif de Camilis (1690-1706), primul vicar apostolic al Muncaciului, se strdui din toate puterile s-i extind jurisdicia i asupra romnilor din Maramure i din alte inuturi ale Ungariei. Datorit activitii clugrului grec Isaia Stefagoret, adus cu el din Roma, Camilis reui s-i impun jurisdicia asupra romnilor din Bihor, Satu-Mare, Baia-Mare i Chioar. Pentru a se apra mpotriva vicariatului catolic ucrainean, preoimea din Maramure i-a ales episcop propriu, n persoana nobilului Iosif Stoica din Criciova (1690-1710) cruia i-a urmat nobilul tefan-Serafim Petroveanu din Petrova (1710-1716), ambii sfinii la Suceava, de ctre Mitropolitul Moldovei i confirmai de ctre autoritatea competent a Statului. Dup acetia a mai activat ca episcop neconfirmat, dar tolerat de autoritile comitatului nobilul Dositei Teodorovici (1717-1735) cu
179
reedina la Mnstirea Uglea. Dorina de a scpa definitiv de pstorirea Muncaciului a determinat o parte din preoimea maramurean s adere la aciunea unirii cu Roma, ntreprins de episcopul Teofil i dus la ndeplinire de urmaul su Atanasie, n sinodul de la 1698 din Alba Iulia, ale crui hotrri le semnar i trei din cei patru protopopi ai Maramureului. Ca urmare, preoimea unit a Maramureului a recunoscut de episcop al ei pe episcopul romn unit al Transilvaniei, provincie creia i aparinea politicete i Maramureul. Revoluia lui Fr. Rakoczy (1703-1710) a inut departe de Maramure pe episcopii ucrainieni ai Muncaciului. Furiei acestei revoluii a czut ns prad stavropighia din Peri, care pn la finele secolului al XVll-lea a fost un nsemnat focar de cultur romneasc, avnd i o tipografie proprie, din teascurile creia au ieit mai multe cri bisericeti i frumoase antimise. Incendiat de revoluionari, clugrii mnstirii au fost alungai iar moiile ei au fost sechestrate de Francisc Rakoczy i druite partizanilor si. Dispariia ctitoriei voevozilor Bali i Drag a fost o pierdere ireparabil pentru Romnii din Maramure n lupt pentru nfptuirea unei autonomii bisericeti naionale. Dup ncetarea revoluiei, episcopia Muncaciului ncepe o aciune intens i sistematic pentru extinderea jurisdiciei sale asupra Maramureului, ngrijindu-se ca vicarii ei trimii aici s fie sprijinii de autoritile mprteti. Protestele din 1716 prezentate de guvernul transilvan i de vicecomitele Vasile Stoica al Maramureului mpotriva activitii lui Procopie Hondermarszki lociitorul n Maramure al episcopului din Muncaci, determin pe mprat s declare la 1720 c Maramureul aparine Transilvaniei. n anul urmtor ns, episcopul Gh. Bizanczi din Muncaci, investit cu o scrisoare de recomandare din partea episcopului romano-catolic Erdody din Agria, reuete s fac o cltorie apostolic n Maramure unde a gsit 144 de preoi mrturisitori ai unirii cu Roma. La protestul episcopului romn unit Patachi din Fgra mpotriva amestecului abuziv al episcopului din Muncaci n biserica Maramureului, aparintoare eparhiei romno-unite din Transilvania, episcopul din Muncaci, cu aprobarea aceluiai eoiscop catolic al Agriei, ordon o anchet pentru a stabili apartenena de drept i de fapt a Maramureului din punct de vedere a jurisdiciei episcopale. La ancheta care a avut loc la 11 martie 1725, condus de vicarul Hodermarszki asistat de clugrul minorit Kovacs Albert, nu s-au prezentat dect 38 de preoi ucrainieni, care au declarat n unanimitate c Maramureul aparine Muncaciului nc din timpul episcopului Vasile Tarasovici, c nu episcopii Transilvaniei, ci cei din Muncaci au piupuvduit i lasprnliL unii ea cu Ruina a Mai ailllll tUlUl. Preoimea romn nu se prezentase la anchet n semn de protest mpotriva unei dispoziii ilegale i abuzive, fiind ndemnai la aceasta de ctre protopopii romni Ioan Stoica din Drgoieti, Mihali din Apa i Basil Rednic din Giuleti. La 1731 episcopul Inochenie Micu din Fgra intervine n cauza Maramureului la Nuniatura din Viena. Aceasta ceru prerea Congregaiei de propaganda Fide din Roma, care rspunse, c nainte de a se putea pronuna n privina apartenenei bisericeti a Maramureului trebuie s se stabileasc definitiv apartenena politic a acestui teritoriu, deoarece episcopia romn din Fgra s-a nfiinat la 1721 pentru credincioii romni de rit bizantin din Transilvania, iar vicariatul apostolic din Muncaci s-a nfiinat la 1689 pentru credincioii de rit bizantin din Ungaria i din inuturile recucerite din nou de la Turci. S se precizeze deci cui aparine Maramureul, Transilvaniei sau Ungariei? Soarta Maramureului a fost pecetluit definitiv la 1732 printr-un decret mprtesc care 1-a anexat la Ungaria. n anul urmtor, decretul imperial fiind ratificat de Dieta Transilvaniei, biserica Maramureului a fost supus jurisdiciei vicarilor apostolici ucrainieni ai Muncaciului, care au administrat-o prin intermediul unor vicari proprii, cu reedina la Sighet.
180
La 1771 vicariatul apostolic al Muncaciului a fost transformat n episcopie. La 24 august 1776, la struina repetat a romnilor, Maria Tereza nfiineaz un vicariat autonom al Maramureului, cu consistor propriu, supus consistorului episcopesc din Muncaci. Totui, dup cum se poate constata cu uurin, majoritatea vicarilor din Maramure au fost numii dintre preoii ucrainieni. La 1787, n urma decretului de secularizare a lui Iosif aljl-lea, se desfiineaz viaa monahal a vechilor mnstiri romneti maramureene: Arini, Brsana, Bereneu, Biserica Alb, Giuleti, Moiseiu i Uglea, vechi forme de cultur romneasc i centre de atracie pentru miile de pelerini romni. La 1790 episcopia i-a mutat reedina de la Muncaci la Ujhorod, unde s-a nfiinat un seminar teologic i o coal normal de nvtori. Tot n acest an reprezentanii preoimii romne, ntrunii la Deijida, semnar un memoriu prin care cereau mpratului Leopold al II-lea nfiinarea pentru romnii de sub pstorirea Muncaciului a unei episcopii romneti cu reedina la Baia Mare, n care scop ei cerur i sprijinul episcopului romn Ignatie Darabant al Orzii. Moartea neateptat a mpratului i izbucnirea rzboaielor napoleoniene au mpiedicat realizarea celei mai fierbini dorine a romnilor. Ea s-a realizat abia n 1856 cnd parohiile romneti ale Maramureului au fost scoase de sub jurisdicia episcopiei ucrainiene, apoi organizate ntr-un vicariat romnesc au fost supuse episcopiei romne din Gherla. Ultima stpnire de 123 de ani a Muncaciului a avut un rezultat aproape dezastruos asupra romnilor din Maramure, lipsii de instituii culturale mai nalte i desprii prin granie artificiale de masele romneti din Moldova i Transilvania. Unde cum putea, Muncaciul a numit preoi i nvtori ucrainieni n parohiile romneti, care au introdus treptat limba slavon n bisericile i colile romneti. La Sighet, unde romnii i ucrainienii constituiau o Singur parohie cu o singur biseric, abia la 1835 au reuit romnii s obin aprobarea ca n biseric s li se predice i romnete. n felul acesta s-au ucrainizat o mulime de sate curat romneti, mpreun cu o serie de familii nobile de origine voievodal i cnezial din secolele XIV-XV ca familiile Oros, Pop, Roman i Ricu din Drgoieti; Bedei-Bedeoanu, Cotrl, Marina, Mihali, Pop, Tivadar din Bedeu; Albu, Bococi, Bogdan, Damian, Erdeu, Fechete, Feir, Holupca, Manoil, Negrea, Negrit, Pop, Stan, Voios i Volosan din Uglea; Lipcei din Lipceni; Babici, Darvai, Kricsfalusi, Pop i Stroica din Criciova; Cionca, Mihalca i Pop din Arini; Mircea, Pop i Popovici din Voineti etc. Procesul de ucrainizare a romnilor ncurajat i de ctre autoritile maghiare, a atins punctul culminant n ultimele trei decenii de pstorire a Muncaciului. n timp ce dup ematismul episcopiei din Muncaci existau la 1822 n Maramure un numr de 87.390 de credincioi greco-catolici romni, la 1857 numrul lor s-a redus vertiginos la 56.811 dei este fapt constatat c ucrainienii nu sunt mai prolifici dect romnii. m. Maghiarizarea clasei intelectuale ucrainiene i reactiunile populare mpotriva ei Odat cu ncetarea nvmntului n limba latin, la Seminarul Teologic i la coala Normal din Ujhorod s-a introdus ca limb de propunere limba maghiar. Aceeai limb s-a introdus i n administraia episcopiei ucrainiene, n corespondena ei oficial cu oficiile parohiale n subordine, precum i n toate registrele i actele parohiilor ucrainiene din Maramure. Vicarul Maramureului, de origine romn din Homorodul Stmrean, care de la 1815 se semna Petrus Anderco, de la 1835
181
se semneaz consecvent Anderco Peter. Dup emanciparea parohiilor romneti de sub biserica ucrainean vicarul Anderko s-a declarat ucrainean, continund s activeze ca vicar al Ucrainienilor din Maramure pn la 1869 n spiritul dictat de episcopia ucrainean i cu autoritile maghiare. Ca urmare, el a negat existena la Sighet a vicariatului romnesc, condus de vicarul Mihail Pavel, care fu silit s rezideze n Slatina. Abia la 1871 au putut romnii din Sighet s nfiineze parohia lor proprie, dar i aceasta numai n urma repetatelor intervenii la Curtea din Viena i la Vatican. Clasa intelectual ucrainean din Maramure, crescut n spirit maghiar, la liceele din Sighet, colile normale din Sighet i Ujhorod, Academiile de Drept i Teologie din Sighet i Ujhorod, s-a maghiarizat, nct ea n-a fost un factor activ n deteptarea contiinei naionale a Ucrainienilor rmai n urm din punct de vedere cultural i nici n-a urmrit scopuri naionale n preocuprile sale zilnice. Limba pe care o vorbea n societate i n snul restrns al familiei era cea maghiar, nct tinerele odrasle ale acestei clase, ajunse la coli secundare, se declarau de limb matern maghiar. Din cauza aceasta clasa intelectual ucrainean facea parte integrant din clasa intelectual maghiar mrturisind acelai ideal i aceleai nzuine culturale, luptnd pentru realizarea statului maghiar naional unitar, far nici o reacie mpotriva tendinelor tot mai accentuate ale guvernelor maghiare de a deznaionaliza minoritile etnice conlocuitoare. Prpastia ivit ntre clasa conductoare i rnimea ucrainean n-a fost un produs al timpurilor moderne, ci consecina situaiei privilegiate, ctigat de preoimea ucrainean n secolul al XVIII-lea n urma unirii religioase cu Roma. Ridicat din starea de iobgie n care se afla, preoimea s-a ndeprtat tot mai mult de credincioi, intensificnd mereu contactul i legturile de prietenie cu proprietarii de pmnt de alt neam. De la acetia nvase i metodele stoarcerii de venituri de la credincioi, introducnd obiceiul zeciuielii, a nenumratelor taxe colare, i a zilelor de clac pe pmnturile parohiale i pe cele arendate de preoi. Pentru a-i asigura prietenia i sprijinul permanent al clasei conductoare maghiare i a organelor administrative, preoimea s-a strduit s ctige merite n diferite aciuni patriotice participnd activ la latinizarea biocricii, la icularta rnimii uuuiniuiv vlv orice contact religios i cultural cu fraii lor din Polonia i Rusia, la introducerea limbii maghiare ca limb liturgic n parohiile n parte maghiarizate, la crearea unei episcopii greco-catolice maghiare, la intensificarea controlului statului asupra colilor confesionale i la toate luptele electorale sprijinind pe candidaii guvernului. Strduinele acestea ale preoimei, fcute cu scopul de a putea nbui eventualele reacii ale rnimii, au adncit tot mai mult prpastia existent ntre popor i preoime, rnimea profund credincioas i legat de vechile tradiii ale bisericii slavone, nu putea s uite cultul mre i mistic al vechiului rit bizantin, i nici vremurile fericite de alt dat, cnd preoii lor mprteau cu ei aceleai greuti, mizerii i persecuii. Reacia fireasc a poporului ucrainean mpotriva nstrinrii clerului s-a produs n Maramure datorit contactului mai intensiv cu Ucrainienii din Galiia ct i datorit existenei n Maramure a unei biserici romneti contient de misiunea ei naional. La 1902 credincioii ucrainieni din satul Iza de pe Valea Neagului cerur preot ortodox de la Patriarhia din Carlov. La intervenia clerului ucrainean, guvernul a interzis Patriarhiei orice amestec n afacerile religioase ale ucrainienilor, iar acetia prsii de orice protectori au fost dai prad rzbunrii organelor administrative i jandarmilor. In baza actelor redactate de organele administrative, Parchetul din Sighet a ridicat acuz mpotriva a 19 rani din Iza, pentru agitaie antireligioas i potrivnic intereselor de stat. Procesul acestora, dezbtut n aprilie 1904 la Tribunalul din Sighet, s-a terminat
182
cu condamnarea la temni de stat a 7 ini i o amend de 2180 de coroane i 2543 coroane cheltuiele de proces. Deoarece poporul a continuat totui s se prezinte preoilor pentru a elibera dovezi de ieire din comunitile greco-catolice, n vederea trecerii la religia ortodox admis de stat, preoimea ucrainean a cerut ajutorul organelor administrative, pentru nbuirea total a micrilor schismatice. Micarea ncepe ntr-un stil mai mare n 1912, n satele Iza, Hust, Frasin, Talaboreti i Lipceni. Rolul principal n micare 1-a avut Alexandru Kabaliuk din Frasin, sfinit preot ortodox n Galiia, dup ce petrecuse mai muli ani ca clugr n diferite mnstiri din strintate. La 1911, datorit interveniei Patriarhiei din Corlov, el reui s fie numit preot ortodox n parohia Lucska, ca supus protopopului ortodox din Miskolcz. In anul urmtor este silit s emigreze n America de unde se ntoarce la 1913 pentru a fi deinut i ntemniat. Datorit documentelor compromitoare stoarse prin nelciune de ctre agenii provocatori Arnold Duliskovics, Acaiu Homicsko i Andrei Manajlo, toi trei ucrainieni renegai, satele reacionare au fost inundate de ctre jandarmi, care la ordinele organelor administrative au exercitat asupra populaiei un regim de teroare i de schingiuire din cele mai barbare. La 23 iulie 1913 procurorul Illes Andor din Sighet a publicat actul de acuzare mpotriva preotului Kabaliuk i a 188 de rani, pentru ntreinerea de legturi cu contele Vladimir Bobrinszky din Petrograd i cu diferii episcopi din Galiia, cu scopul de a supune, prin rspndirea ortodoxiei, inuturile subcarpatice stpnirii arului Rusiei. Tribunalul din Sighet a susinut acuza numai fa de 94 de acuzai, din care 5 ini fiind abseni, restul de 88 fiind deinui i deportai n nchisoarea din Sighet. Procesul a durat de la 29 decembrie 1913 pn la 3 martie 1914. Aprtorii au fost advocai de diferite naionaliti din Maramure, iar printre martorii care au depus mrturii mpotriva acuzailor au fost i 4 preoi ucrainieni. Procesul s-a terminat cu condamnarea la temni de stat a 32 de acuzai, care primir un total de 40 de ani temni. Msura aceasta drastic a nbuit orice posibilitate de continuare a micrii pentru revenire la ortodoxie. n octombrie 1914 s-au retras odat cu trupele ruseti i o mare mulime de rani ucrainieni, 238 de ini numai din plasa Boureni. n ce privete atitudinea intelectualitii ucrainiene fa de armatele ruseti, a inut s o precizeze nsui premierul tefan Tisza declarnd c intelectualitatea i preoimea ucrainean s-a purtat inexcepional de bine" i ca urmarela 24 iunie 1916 a decretat unificarea calendarului ucrainean cu cel romano-catolic. Odat cu izbucnirea revoluiei din 1918, romnii maramureeni au nceput o aciune unitar pentru unirea lor cu Romnia, nfiinnd Sfaturi i Grzi naionale n toate satele locuite de ei, sub conducerea Sfatului Naional Romn Central al Maramureului, compus din 34 intelectuali, ntrit de Adunarea Naional din 22 Noiembrie inut la Sighet, la care participar peste zece mii de rani romni. La 1 decembrie 1918 numeroasa delegaie a Romnilor maramureeni a primit cu o nsufleire frenetic hotrrea adunrii naionale din Alba Iulia de a uni cu Romnia toate inuturile locuite de romni, inclusiv Maramureul ntreg. Fa de inuta hotrt naionalist a Romnilor maramureeni, adunarea naional din 10 noiembrie a Ucrainienilor din Subcarpatic inut la Ujhorod, a declarat c ea nu urmrete scopuri separatiste, ci numai o autonomie naional, care s serveasc cu mai mult eficacitate interesele integritii fostei Ungarii. Tot atunci, canonicul Augustin Voloin, eful statului autonom ucrainean subcarpatic de mai trziu a protestat mpotriva tendinei unora de a despri pe Ucrainieni de vechea
183
lor patrie. Hotrrile acestei adunri au fost primite la 21 noiembrie i de ctre reprezentanii Ucrainienilor din satele Maramureului cu toate c n rstimp, la 13 noiembrie, adunarea naional din Lwow proclam desfiinarea republicei populare ucrainiene care cuprindea ntre hotarele sale i inuturile subcarpatice locuite de Ucrainieni. n zilele dinti ale anului 1919 o mare parte din Maramure a fost ocupat de ctre legionarii ucrainieni venii din Galiia prin pasul de la Frasin. Grzile naionale romne s-au vzut silite s se retrag de pe teritoriul ocupat de forele ucrainiene. Abia la aceast dat se nregistreaz la Hust i pe vile Neagu i Talabor manifestaii naionaliste ucrainiene din Ujhorod. Aceste manifestaii, cu care ocazie au fost alungai mai muli preoi i nvtori ucrainieni favorabili integritii Ungariei, au fost organizai de ctre avocatul ucrainean dr. Iuliu Brascsajko n Hust. La 16 ianuarie un regiment romn venind de la Baia Mare trecu n Maramure peste muntele Guti, cruia i se ataar ndat toate forele grzilor naionale romne existente n inutul maramurean neocupat de legionarii ucrainieni. La 17 ianuarie a avut loc lupta
decisiva de la Camara la Slgiei, cnd luide uualnlciic au luai ziliul/ilc pi ayui uluu&utt vliiiwlv/ vlv
frontierele Maramureului. A urmat apoi o serie nesfrit de hruieli cu trupele maghiare i secuieti, care ocupar inutul din jos al Maramureului, ele putnd fi alungate din Maramure abia n luna aprilie. Dup aceasta s-a procedat la introducerea administraiei romneti n ntregul Maramure, autoritile romne fiind ntmpinate cu mult simpatie din partea populaiei ucrainiene. n luna octombrie din acelai an au avut loc pe tot ntinsul Maramureului alegerile generale parlamentare libere, n primul Parlament al Romniei Mari Ucrainienii din Maramure au inut s declare solemn, prin glasul reprezentantului lor autorizat, al deputatului Oreste Ilniczky ales liber de ei, voina lor nestrmutat i liber exprimat de a fi ceteni romni i de a continua i pe viitor comunitatea de via panic i nfrit, pe care au avut-o cu Romnii timp de attea veacuri. Totui, n vara anului 1920, autoritile romne au fost silite s evacueze prin surprindere ntregul teritoriu al Maramureului din dreapta Tisei, care prin voina ulterioar a Conferinei de Pace a fost anexat Cehoslovaciei far consultarea prealabil a dorinei locuitorilor din acest teritoriu. Lucrri consultate: Aradi Victor - A ruten skismaper,/Procesul schismatic ucrainean/, Budapest, 1914 Bud Tit - Istoria parochiei din Sighet, Sighet, 1903 Ciplea Alexandru - A m-ramorosi p^poseg kerdese,/Problema episcopiei din Maramure/, Budapest, 1910 Ciplea Alexandru - Documente privitoare la episcopia din Maramure, n Analele Academiei, S II, Bucureti, 1016 Csanky Dezso - M-ramarosmegye es az ol-hs-g a XV sz-zadban,/ Maramureul i romnimea n secolul XV, n Szazaddok/, Budapest, 1899, no. 8 Darazs Gabor- A ruten kerdes tegnap es ma,/Problema ucrainean ieri i azi/, Budapest, 1938 Hodinka Antal - A munk-csi gorog-katholikus p^spokseg tortenete,/Istoria episcopiei greco-catolice din Muncaci/, Budapest, 1909 Iorga N.- Istoria bisericii ortodoxe romne, Bucureti, 1908-1909 Lukinich E. - Documenta Historiam Valachorum in Hungaria Ilustratio, Budapest, 1941 Mihalyi I- Diplome maramureene din secolele XIV-XV, Sighet, 1900
184
Pclianu Z. - Istoria bisericeasc a Maramureului, n Cultura Cretin, Blaj, 1913/14 Pclianu Z. - Mnstirile din Maramure, n Cultura Cretin, Blaj, 1936, no. 7-8 Tilea V. - Aciunea diplomatic a Romniei, Sibiu, 1925 Wyrostek Ludvig- Rod Dragow i Sasow na Wegrzech I Rusi Halickiej,/Neamul lui Drago i Sas n Ungaria i Rusia Galiian/, Cracovia, 1932
<*
A.M.A.E., Fond Conferina de Pace de la Paris. 1946, voi. 127.
185
Indice alfabetic
A. Akli, 74 Aknasugatag, 1 Alba Iulia, 15, 59, 76 Almos, 76 Alsobistra, 10 Andrei III, 1 Anglia, 2, 55 Anjou, dinastie, 1 Antonie, patriarh, 1 Apeka, 7 Apa de Jos, 8, 10, 15, 56 Apa de Mijloc, 10, 15 Apa de Sus, 1, 15, 76 Apa, comune, 25, 40, 41, 42, 54, 60, 71, 72 Apnescul, m-i, 1 Apica, ru, 25 Apia, 1 Arad, 4 Aras Ujfalu, 35 Archi, 68, 70 Ardeal, 1, 59 Argetoianu, Constantin, 59 Arva, comitat, 15 Atlamus, 1, 59 Au, 1 Austria, 15, 17, 18, 21, 55, 62 Austro-Ungaria, 5, 15 Avas, muni, 56 Balia, voevod, 59, 76 Balya Simion, 59 Banat, 3, 54 Bijava, 76 BarlibaoU Brsana, 1 Brsana, mnstire, 76 Brsana, mnstire, 76 Brsnescul, m-i, 1 Basarabia, 1, 3, 19, 54 Baskeu, ru, 25 Batar, ru, 8, 56 Batard (v. Batarcs) 48, 60, 64, 65, 66, 68, 70, 72 Batarcs (v. Batard) 48, 52, 64, 65, 66, 68, 70 Bathory Ghe., principe, 76 Batin, 6 Bedeu, 1, 10, 15, 59 Bedohaza, 1 Bela IV, 1 Bela Kun, 71 Belgrad, 54, 55 Benes Eduard, 3, 9, 47, 54, 55, 60, 63, 64, 65, 66, 69, 71, 73 Bereg, 1, 59 Bereg, jude, 10, 15, 59, 76 Beregszas, 6, 47 Bereneu, mnstire, 76 Bihor, 76 Bihor, jude, 15
Avas-Hegyjeg, 8
Bilaco, dr., 54
Averescu Alexandru, general, 18
B. Baia Mare, 59, 76 Baia Mare, 76 Blnescu, colonel, 22 Bale, 1 Balia, 1
Bilca, 76 Bilin, 15 Biserica Alb, 10, 15 Biserica Alb, mnstire, 76 Bistra, 76 Bistria, ru, 59 Bistria-Nsud, 15 Bizanczi Gh., episcop, 76
Bobovitea, 76
187
Bobrinszky Vladimir, 76 Bocicu, 33, 68 Bocicoiul Mare, 1, 15 Bocsko (v. Bocicu), 1, 32, 33, 34, 35, 41, 60, 72, 76 Boemia, 15, 60 Bogdan Voevod, 59, 76
Bogdan, 1
Bogdan, loc., 1, 15 Bolovne, 76 Bonfinius, 1 Bora, 1, 8, 56, 70, 72, 73 Bora-Handal, 1 Borotescul, m-i, 1 Boureni, plas, 76 Brileanu, Constantin, 60 Brankovici, familie, 76 Brascsajko, 76 Braov, 1 Brtianu Ion I.C., 1, 3, 4, 6, 7, 11 Bratislava, 15 Breb, 1 Brustura, 10, 5 Bucovina, 1, 3, 15, 17, 19, 59 Bucureti, 1,5,9, 15, 29, 30, 47, 54, 55, 60, 61, 63, 64, 71, 73 Budapesta, 15, 54 Budeti (v. Budfalva), 1
Budfalva (v. Budeti), 1
Bulgaria, 55 Bustyahaza, 10, 15, 41
C. Cmara, 33, 47, 76 Camenei, 1 Cmpul Boului, plas, 59 Cmpulung (v. Hosszumezo), 1, 60, 72, 76 Capoleopoliana, 1 Crei, 3 Careii Mari, 59 Carlovt, patriarhie, 76
188
Carol Robert, rege, 1, 76 Carpai, m-i, 14, 15, 16, 17, 23, 25, 26, 27, 56, 59, 61, 67, 76 Castellum, 1 Cehoslovacia, 2, 4, 8, 15, 17, 18, 19, 21, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 31, 32, 34, 41, 47, 48, 50, 54, 55, 56, 59, 60, 61, 62, 64, 66, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 76 Ceremu, ru, 56, 59 Ceremuul Negru, Ciursa, m-i, 1 Cermak B., 14, 16, 23 Cermak M., 29, 33 Chioar, 76 Chiineu-Cri (v. Kisyono), 4 Ciceu, 76 Cluj, 3, 29, 47, 54 Colomea, 2, 3 Comlua (v. Komlos), 60, 66, 68, 72 Conferina de Pace, 1, 4, 15, 17, 19, 25, 35, 40, 62, 66, 76 Consiliu Diligent, 1, 10, 13 Consiliu Naional Romn din Maramure, 1 Consiliu Suprem, 15 Constana, 3 Constantinopol, 1, 76 Coriatovici Teodor, 59 Costiui. 1. 76 Crciun, 1 Crciun, voevod, 76 Crciuneti, (v. Karacsonyfalva), 1, 76 Craia (v. Kiralyhaza), 10, 19, 47, 59 Craia, plas, 59 Crirva, 1 Criana, 59 Crowe, Eyre, 2, 4 Csap, 5, 6 Cseraek, 76 Curpanul, m-i, 1 Cunia Bijavei, 76 Czariny Cseremes (v. Ceremuul Negru), 1
D. Dacia, 1 Daciu, Ion, 60 Day, Clive, 2, 4 Debrecen, 3 Delatyn, 59 Deijida, 76 Diod, moie, 1 Dolha, 1, 59 Dolha, plas, 10, 59, 76 Domneti, 76 Dosoftei, 76 Drag Meter, voevod, 59 Drag, 1 Drag, voevod, 76 Drgneti, 59 Drgoeti, 1, 76 Drago Vod, 25, 59 Drago, 1 Drguieti (v. Kovesliget), 1, 59 Dulisckovics Arnold, 76 Dumitrescu , Toma, colonel, 27, 28, 29, 31, 32, 33 Dumitru, episcop, 76 Dunre, 3, 4, 58
Ferencyvolgy, 1 Fertos Almas, 68, 70, 72 Fiume, 3 Fluera, m-i, 10 Foch, mareal, 5, 6, 7, 11 Franchet, general, 6 Frncu, Dumitru, 60 Frana, 2, 4, 47, 55, 56, 65 Franzenstal, 34, 40, 41, 47, 60, 64, 65 Frasin (v. Korosmezo), 3, 10, 15, 59, 76 Frumuaua, 76 o G. Grigore al IX-lea, pap, 1 Galai, 3 Galiia Oriental, 55, 56, 62, 66, 67, 73 Galiia, 1, 3, 4, 6, 7, 8, 15, 17, 19, 59 Ganea tefan, 29, 3, 32, 33 Gavril, episcop, 1 Germania, 54 Gherla, 1 Gherla, episcopie, 76 Giuleti, 76 Giuleti, mnstire, 76 Graiani, general, 5 Grecia, 54, 55 Gregorovics Ioan, episcop, 76 Groapa Iulii, m-i, 1 Groapa Muntelui, m-i, 10 Groapa Srbeasc, m-i, 1 Groi, m-i, 1 Gura Someului, 6 Guti, m-i, 59, 76 Gyertyanliget, 1 Gyula, 3 Gyula, 72
E. Elisabeta, regina, 59 Erdody, episcop, 76 Erlenholtz, 1 Europa, 3
F. Fgra, 76 Farcul, m-i, 1 Fejerpatak, 25, 33, 34, 35, 41 Feketeardo, 49 Felsorona, (v. Rona de Sus), 1 Fetebviso, J Ferdinand, rege, 13
H. Habsburg, l Halmeu, (Hilmi) 4, 8, 33, 34, 35, 47, 48, 51, 56,
189
59, 72, 73 Havasmezo (v. Ruspoiana), 1 Hennoque, general, 6, 9 Herincse, 1 Hprtul, m-i, 1 Himlivci, (Homocz), 72 Hiott, Constantin, 73 Hodinka Antal, 76 Hodospatak, ru, 72 Holovaciul, m-i, 1 Homicsko Acaiu Homodod, 76 Hondermarszki Procopie, 76 Hosszumezo (v. Cmpulung),1, 25, 33, 72 Hunedoara, 1 Hust, 2, 6, 8, 10, 11, 15, 17, 19, 25, 33, 35, 40, 41, 47, 48, 49, 50, 52, 56, 59, 71, 72, 76 Hust, plas, 10, 34, 59 Hua, (v. Ferenczvolgy), 1, 34, 35, 47
J.
Jablonia, pas, 5, 6, 7 Japonia, 56 Jusco Ioan, 76 K Kabaliuc Alexandru, 76 Karacsonyfalva, 1, 47
Kavas, 72
I. Ignatie Darabant, episcope, 76 Ilarie, egumen, 76 Illes Andor, 76 Iloncza, 6 Ilosva, 76 Imperiul britanic, 2, 4, 56 Ioan Corvinul, rege, 76 Ioan de Hunyad, 1, 59 Ioan, episcop, 76 Iosif al II-lea, 1, 76 Iosif de Camilis, 76 Irholtz, 1, 10, 15 Isaia Stefagoret, 76 Italia, 2, 4, 56, 64, Iuga Gavril, 15, 59 Ivan, episcop, 1 Iza, 1, 76 Iza, plas, 15 Iza, ru, 10 Izaszacsal, (v. Scel), 1
190
Kerecke, 1, 59 Kicsora, 7 Kindri Ion, 1 Kiraly-Haza (v. Craia), 41, 47, 49, 60, 70, 72 Kis Bocso, 19 Kis-Tarna, 72 Kisyono, (v. Chiineu-Cri), 4 Kohut Antal, 10 Kokenes, 1 Kolomeea, 19, 31 Komlos, (v. Comlua), 60 Komorzan (Cmrzana), 34 Koriatovici Teodor, 1, 76 Korosmezo (v. Frasin), 8, 19, 22, 24, 25, 31, 35, 42, 47, 49, 50, 72 Kortvelyes, 10, 15, 25, 27 Kovacs Albert, 76 Kovesliget (v. Drguieti), 1, 59 Krasna, (v. Valea Frumuaua), 1 Kurks, 34 Kusnicza, 1, W Kyerhaza, 41
L Laczky Andrei, 59 Larion, episcope, 76 Laroche, Jules, 2, 4 Latzkfy Andrei, 1 Leeper, A.W, 2 Lemberg, 59 Leopold al II-lea, 76 Linde, colonel, 22 Lipceni, 76
Lipcse, 1 Lonca (v. Lunca), 1, 15, 19, 41 Londra, 5, 54 Lonya, 6 Lucska, 76 Ludovic cel Mare, 1, 59, 76 Lunca (v. Lonka), 1, 76 Lwow, 76
M. Magosliget, 8, 25, 35, 56, 60, 72 Mgura Apecka, m-i, 1 Man Iosif, 59 Manajlo Andrei, 76 Mandok, 6 Maniu Iuliu, 30 Mara, 1 Mara, ru, 10 Maramarossziget, v, Sighetu-Marmaiei Maramoris, 1 Maramure, 1, 10, 11, 13, 15, 17, 18, 19, 31, 37, 39, 50, 54, 55, 59, 71, 76 Marea Adriatic, 3, 54 Marea Baltic, 54 Marea Egee, 54 Marea Neagr, 1, 59 Maria Teresa, 1, 76 Marmaia, 1 Massaryk Thomas, 54 Matei, rege, 76 Maxim Basile, 60 Media, 76 Mezotzekra, 10 Micu Inochentie, 76 Mihai Viteazul, 76 Mihail Pavel, 59 Mihail Pavel, vicar, 76 Mihailecul, m-i, 1 Mihali Ioan, 1 Mihali, protopop, 76 Miklositsch, Fr., 59
Miscolci, 6 Miskolcz, 76 Moisei, 1, 76 Moisei, mnstire, 76 Mokra, 15 Moldova, 1, 3, 19, 59, 76 Molodecz Mihail, 76 Muncaci, 1 Muncaci, episcopie, 76 Muncacs, 59, 76 Muncelul, m-i, 1 Munkacs (v. Muncaci), 5, 6, 76 Mure, 3 Mustetul, m-i, 1
N. Nagy Bocsko (Bocicul Mare), 47 Nagy Pallad, 68, 70 Nagy Tarna, (v. Tarna Mare) 60, 68, 72 Nagyag, ru, 10 I, 30, Nagybocsko, 1 Nagy-Eger, 72 Nagy-Halom, 48, 52 Nagy-Szolos (v. Seleuul Mare), 41, 47 Neagova, 1 Neam, 1 Negru, 1 Nerenia, 10, 15 Nevetlenfalva, 56, 72 Nistru, 3 Nyeresznyca, 1
O. Ocna Mure, 3 Ocna Slatina, 15, 40, 41, 47 Ocna ugatag, 1 Okormezo, 10 Olahul, m-i, 1 Olar, m-i, 10 Olteanu, general, 41, 50
Onceti (v. Vancsfalva) 1 Opcina, m-i, 1 Opria, m-i, 1 Oradea (v. Nagy-Varad), 2, 3, 76 Oreste Ilniczky, 11, 76 (roszko (Ruschiva), 1 P. Pdia, m-i, 1 Pahomie, egumen, 76 Paltini, m-i, 1 Paris, 6,15, 41, 47, 54, 60, 62, 63 Paris, general, 23, 29, 32, 33, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 45, 50, 60, 61, 64, 65 Partenie, episcop, 76 Patachi, episcope, 76 Patejdi, dr. 29 Pelesata, m-i, 1 Pelle, general, 5, 6, 9, 11 Peri, 1, 59, 76 Peri, mnstire, 76 Petala , general, 27, 28, 29, 31, 32, 33, 35, 37, 38 Peterfalva, 25 Petriceaua, m-i, l Petrograd, 76 Petrova, 1, 76 Petrovar, 1 Petroveanu, tefan Serafim, episcop, 76 Petrus Anderco, 76 Pietrosul, m-i, 59 Plai, m-i, 1 Pliucul Apenilor, m-i, 1 Pliucul, m-i, 1 Podolia, 1, 76 Podpula, 7, 25 Pogany, 1 Pogany, familie, 76 Poloneanca, m-i, 1 Polonia, 3, ,4 , 10, 15, 7, 19, 25, 35, 55, 56, 59, 62, 67, 76
192
Pop Ivan, m-i, 1 Pozsony, 15 Praga 5, 6, 23, 42, 54, 58, 60, 61, 63, 65, 72, 73, 75 Preluca Turcii, m-i, 1 Preluca, m-i, 1 Prelucile, m-i, 1 Presburg, 1 Prezan, general, 6
Prislop, 76
Prislop, m-i, 1, 59 Przemsyl, 76
R Raho, 1 Ruskova (v. Visoorosz), 1 Ruschiva (v. Oroszko), 1 Ruspoiana (v. Havasmezo), 1 Rmei, 15 Remete, 25, 34, 47, 56, 60 Rotschild Filip, 59 Rusia Subcarpatic, 66, 71 Repedea, 76 Ruscova, 76 RaKocz Fr, 7b Rednic Basil, protopop, 76 Roma, 1, 5, 59, 63, 76 Rahu, 1, 15, 24, 41, 47 Rusia, 3, 54, 71, 76 Rahu, plas, 10, 59 Romnia, 1, 2, 3, 4, 8, 10, 13, 15, 17, 19, 22, 25, 26, 28, 31, 32, 33, 35, 41, 47, 48, 51, 52, 54, 55, 56, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 70, 71, 72, 76
S.
Scel, (Izaszacsal), 1 Shleanul, m-i, 1 Saint-Quentin, de, 4 Slaj, jude, 15, 59, 76 Slu, 22, 24, 41
Salonta (v. Nagy-Salonta), 4 Sndreasca, m-ti, 1 San-Remo, 15 Spnta (v. Szaploncza), 1, 15, 33, 41, 41 Sapinski, 29 Sarasu, 1 Saraspatak (Saraspataka, Valea Seac), 60, 72 Saint-Germani, tratat, 66 Saros, 76 Sas, 1 Satu Mare, jude, 15 Satu-Mare (Satmar, Szatmar-Nemeti), 2, 3, 8, 11, 15, 17, 19, 22, 25, 29, 32, 33, 34, 35, 39, 40, 41, 46, 47, 48, 49, 51, 52, 54, 56, 59, 60, 71, 72, 73, 76 Seleuul Mare, 15 Sepes, comitat, 15 Serafim Petrovanul, episcop, 1 Serbia, 54, 55, 64 Serghie, egumen, 76 Sevres, tratat, 60, 61, 62, 64, 66, 72, 73 Sfat Naional Romn Central al Maramureului, 76 Sibiu, 1 Sighetu Marmaiei (Maramure-Sighet, MarmarosSziget), 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 11, 15, 17, 19, 22, 23, 25, 27, 29, 31, 33, 34, 35, 40, 41, 42, 46, 47, 51, 54, 56, 58, 59, 60, 61, 65, 66, 69, 70, 71, 72, 73, 76 Sigismund, rege, 1, 59 Silezia, 15 Slatina, 10, 15, 41, 59, 76 Slatina, saline, 10, 15, 41, 71 Slovacia, 15, 54 Solnoc-Dbca, 15 Sopurca, 1 Sopurka, ru, 25 Spiridon, episcop, 76 Stnioara, m-i, 1 Statele Unite ale Americi, 2, 56 Statul cehoslovac, 56 Statul srbo-croato-sloven, 56
Steiu Victor, 59 Stoica Ioan, protopop, 76 Stoica Iosif, episcop, 76 Suceava, 76 Suciu, dr, 29 Szabo Aurel, 59 Szaploncza (v. Spna), 1, 33, 34, 35, 41, 47, 71 Szarkos, 34 Szegedin, 3
s.
ugatag, 1 arconia, 1 erban, m-i, 1 ugatag, plas, 15 irlu, 66, 72
T.
Take Ionescu, 54, 55, 61, 66 Talabor, ru, 10, 35, 76 Talaboreti, 76 Tamarse-Varalia, (Tamas-Varalia, Tmeni), 48,
60
Tamas, 52
Tarackz, ru, 15 Taraczkoz, 33, 34, 35, 40, 41, 47, 71, 72 Taras, plas, 10, 59 Taras, ru, 10, 76 Tarasovics Vasile, episcop, 76 Tardieu, Andre, 2 Tarfalu, 6 Tarna Mare, 60, 66, 68, 72 Tarna, 40, 41, 59, 70, 71 Trnavia, sinod, 76 Tarnia, m-i, 1 Teceu, (v. Tecso), 1, 76 Teceu, plas, 10, 59 Tecso, (v. Teceu), 1 Teleky, conte, 76 Teodorovici Dositei, episcop, 76
193
Teofil, episcop, 76 Terebesfeherpatak, 1 Tisa Neagr, 25, 26 Tjsa, ru, 1, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 11, 15, 17, 18, 19, 22, 24, 25, 26, 30, 32, 33, 35, 40, 41, 45, 47, 48, 49, 50, 52, 54, 55, 56, 59, 60, 61, 63, 64, 65, 71, 72, 73, 76 Tismana, 76 Tisza tefan, 76 Tiszanarva, 41 Tisza-Ujlak, 5, 6, 8, 19, 40, 41, 47, 56, 71 Tit Demian, 59 Tokai, 5, 6 Tomnatec, m-i, 1 Transilvania, 2, 3, 4, 5, 17, 19, 20, 22, 25, 35, 76 Trebua, 1, 6, 17, 60, 70, 72 Trianon, 54, 55, Trianon, tratat, 66 Tur, ru, 8, 56, 72 Turbatul, m-i, 10 Turbatul, ru, 25, 26 Turcescul, mji, 1 Tur, 59
V.
Vaida-Yoevod, Alexandru, 15, 30, 54
Valahia, 3 Valea Apitei, 25

Valea Kasowska, 1
Valea Tisei, 4
Valea Vieului (v. Vissovolgy), 48, 60, 69, 70, 72,
73, 76
Valeaua Frumuaua (v. Krasna), 1 Vancsfalva (Onceti), 1 Vanutelli-Rey, Luigi, 2, 4 Varos-Nameny (V-s-rosnameny), 6 Velete, 41, 51, 56 Venizelos, 54 Verdun, 15 Veresmot, 1, 47 Viena, 15, 67, 76 Virsmort, 1, 76 Vise, 1, 76 Vieu, 60 Vieu, plas, 15 Vieu, ru, 1, 8, 10, 48, 56 Vieul de Mijloc, 1 Vl^ovil de Q i , 1 v Visk, 41 Visoorosz, 1 Vissovolgy (v. Valea Vieului), 47, 48, 51, 60, 69, 70, 72, 73 Vladislav, rege, 1
T. ible, m-i, 59
U.
Uglea, 1 Ucraina, 7, 73, 76 Ungvar, 47, 71 Ujhorod, episcopie, 76 Uglea, mnstire, 76 Ung, 1, 15, 76 Ungaria, 1, 2, 3, 8, 30, 54, 55, 56, 59, 62, 71, 72, 76 Ujhorod, (v. Ungvar), 9, 40, 41, 45 Ugocea, 1, 15, 56, 59, 76
194
Wasser, 1
W.
Z.
Zelemezo, 1 Zabia, 59 Zemplen, 76 Zaha, comitat, 76 Zamfirescu, Duiliu, 14, 16, 30, 37
CUPRINS
0
Studiu introductiv Not asupra ediiei Lista documentelor Documente Indice alfabetic Cuprins
Hri
3 11 13 19 187 195
196
195

Dezmembrarea Maramuresului Istoric

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Dezmembrarea Maramuresului Istoric

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

decizii politice, reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923)

Editor: Cristina ineghe

Dezmembrarea Maramureului istoric:

reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923)

Not asupra ediiei

Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice,

reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923)

Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice,

reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923)

Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice,

reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923)

Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice,

reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923)

Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice,

reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923)

Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice,

reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923)

Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice,

reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923)

Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice,

reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923)

Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice,

reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923)

Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice,

reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923)

Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice,

reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923)

Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice,

reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923)

Conference de la Paix Quai d'Orsay Secretariat General Monsieur le President,

Paris, le 8 Aout 1919

Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice,

Conferina Pcii Secretariatul General

Quai d'Orsay Paris, 8 august 1919

reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923)

Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice,

reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923)

Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice,

reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923)

Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice,

reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923)

Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice,

reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923)

Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice,

reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923)

Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice,

reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923)

Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice,

reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923)

Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice,

reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923)

Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice,

reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923)

Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice,

reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923)

Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice,

reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923)

Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice,

reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923)

Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice,

reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923)

Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice,

reacii i consemnri n mrturii contemporane (1919-1923)

Dezmembrarea Maramureului istoric: decizii politice,