Sunteți pe pagina 1din 26

semestrul II An universitar 2012 2013

Modelare economica
-

Modelare Economica An univ. 20122013

DECIZII MULTICRITERIALE

Modelare Economica An univ. 20122013

Cuprins:
Decizii multicriteriale - Elementele de baz ale unei decizii multicriteriale. Conceptul de utilitate. Funciile de utilitate n procesul decizional Metode de decizie multiatribut Decizii multiatribut n condiii de certitudine: Metoda dominanei, Metoda maximizrii utilitii globale Decizii multiatribut n condiii de incertitudine i risc Modele de decizie multiobiectiv / Programarea scop

Modelare Economica An univ. 20122013

Elementele constitutive ale unui proces de decizie, fie individual sau colectiv sunt:
mulimea variantelor decizionale; mulimea criteriilor decizionale - principiile pe baz crora se face clasificarea, aprecierea. Insi existena mai multor variante presupune o posibilitate de a le deosebi ntre ele, ceea ce echivaleaz cu existen unui sau mai multor criterii de difereniere. mulimea strilor naturii; mulimea consecinelor decizionale.
Modelare Economica An univ. 20122013 4

Mulimea obiectivelor sau a criteriilor de evaluare utilizate ntr-o problem decizional trebuie s ndeplineasc o serie de cerine care permit creterea gradului de corectitudine a deciziei:
completitudinea - setul de criterii utilizat s acopere toate aspectele ce pot nclina balana spre o variant decizional sau alta i s permit asocierea unei uniti de msur pentru fiecare atribut; decompozabilitatea posibilitatea ca unele criterii cu caracter general s poat fi exprimate prin criterii mai simple, independente; neredundana - un anumit aspect este evaluat printr-un singur criteriu de evaluare; operabilitatea - exprimarea criteriilor ntr-o manier comun de ctre decideni; numr minim suficient de criterii: numrul de criterii folosit ntr-o problem decizional s fie acceptabil (fr a simplifica ns excesiv problema) pentru a permite fundamentarea n timp real a deciziei. Ideal, ar fi ca setul de criterii s fie ortogonal criteriile s fie independente sau decuplate - totui, de cele mai multe ori, acestea presupun interdependene sau suprapuneri.
Modelare Economica An univ. 20122013 5

Necesitate
Fundamentarea complex a deciziilor impune folosirea mai multor criterii decizionale, n special n sectorul public, unde unul sau mai muli decideni iau decizii ce vizeaz simultan mai multe obiective, adesea contradictorii. Situaiile decizionale multicriteriale se regsesc, n prezent, n fiecare aspect al vieii cotidiene.
Modelare Economica An univ. 2012-2013 6

Procesul decizional presupune evaluarea mai multor variante decizionale n vederea alegerii uneia dintre ele. De cele mai multe ori, evaluarea variantelor decizionale se face pe baza mai multor indicatori economici considerai criterii de evaluare. Problemele n care se caut varianta decizional optim n raport cu mai multe criterii se numesc probleme de optimizare multicriterial. n cazul optimizrii multicriteriale se trateaz distinct: optimizarea multiatribut i cea multiobiectiv. Vorbind despre deciziile multicriteriale, acestea, de asemenea, se clasific n: decizia de tip multiobiectiv are la baz un model cuprinznd restricii i funcii obiectiv. Aplicarea unui algoritm adecvat conduce la o soluie (de regul, suboptimal) n raport cu fiecare funcie-obiectiv luat individual) avnd caracterul unui compromis ntre funciile obiectiv; decizia de tip multiatribut urmrete alegerea unei variante de decizie dintr-o mulime finit dat, innd seama n mod simultan de mai multe criterii pe care fiecare variant le satisface n mod diferit.

Modelare Economica An univ. 20122013

Metode de cutare a optimului multicriterial


optimizarea multiobiectiv - mulimea soluiilor posibile este infinit - criteriile de optim se prezint sub forma unor funcii obiectiv care trebuie maximizate sau minimizate (metoda de programare scop - goal programming) - soluia conduce la abateri ct mai mici fa de scopurile propuse prin funciile obiectiv
soluiile multicriteriale sunt

optimizarea multiatribut - mulimea variantelor finit; alternativelor/ de aciune este

- fiecare alternativ este caracterizat de mai multe atribute (exprimate cantitativ sau calitativ) - alternativa optim aleas este aceea care satisface cel mai bine toate atributele
de natur suboptimal.

Pentru alegerea variantei decizionale optime este necesar ierarhizarea variantelor decizionale disponibile n raport cu toate criteriile dorite. Dar, n general, o variant optim n raport cu un criteriu este suboptimal n raport cu celelalte criterii. De aceea, se caut varianta care realizeaz cel mai bun compromis pentru toate criteriile. Modelare Economica An univ. 20128 2013

Din multitudinea de propuneri de metode utile pentru rezolvarea problemei multicriteriu se pot meniona dou tipuri reprezentative:

procedee bazate pe conceptul de utilitate n care se recomand alegerea variantei cu utilitate maxim. Dac criteriile de evaluare sunt exprimate n uniti de msur diferite, pentru uurina exprimrii n termeni cantitativ se folosete utilitatea. Aceste metode presupun o aprofundare a problemei de estimare a utilitii i studiul condiiilor n care utilitilor diferitelor consecine sunt aditive. procedee compozite n care fundamentarea deciziei presupune efectuarea unor clasamente. De exemplu, n viziunea colii franceze (reprezentate de B. Roy), metoda ELECTRE propune folosirea unor indicatori de concordan i discordan pentru efectuarea clasamentelor.
Modelare Economica An univ. 20122013 9

Elementele de baz ale unei decizii multicriteriale:


Obiectivele: variate i chiar contradictorii. Ex: decizia de politic economic a unui guvern minimizarea ratei omajului, minimizarea inflaiei i a deficitului bugetar, maximizarea produciei. Scopurile: un tip special de obiective care urmresc atingerea unui anumit nivel prestabilit pentru criteriile specificate. Criteriile (sau atributele) n strns legtur cu scopurile i obiectivele, pot diferi de la un decident la altul pentru aceeai problem decizional. diversitatea i incompatibilitatea unitilor de msur unele criterii luate n considerare urmresc maximizarea unor indicatori economici, iar alte criterii urmresc minimizarea unor indicatori noiunea de utilitate.
Modelare Economica An univ. 20122013 10

Elementele de baz ale unei decizii multicriteriale:


Ponderea criteriilor / Coeficienii de importan acordai criteriilor: nsumai trebuie s dea 1 sau 100%. Ponderile pot fi evaluate, calculate sau repartizate direct de decident. Alternativele / Cursurile de aciune / Strategiile de aciune pe care decidenii le au la dispoziie i care pot fi de natur tehnic, economic, financiar, social etc. n cazul n care problema decizional multicriterial este tratat n condiii de risc i/sau incertitudine se specifica strile naturii i probabilitile de manifestare a acestora.

Modelare Economica An univ. 20122013

11

Conceptul de utilitate. Funciile de utilitate n procesul decizional


Utilitate - mrime subiectiv (depinde de aprecierea decidentului); se exprim (n acest caz) prin gradul de satisfacie pe care l obine decidentul cnd opteaz pentru una sau alta dintre variantele decizionale, n raport cu obiectivele sale i ale organizaiei. Acest concept poate fi aplicat att n cazul existenei mai multor criterii de evaluare pentru a face posibil compararea diferitelor evaluri, precum i pentru a exprima atitudinea decidentului fa de riscul adoptrii unei variante decizionale. Axiomele von Neumann i Oscar Morgenstern
Modelare Economica An univ. 20122013 12

In sistemul axiomatic a lui von Neumann Morgenstern, se consider, la nivel individual, c o alegere ntre dou variante a i b este raional atunci cnd se poate exprima o relaie de preferin, de echivalen sau de nonpreferin ntre cele dou variante i, n mod suplimentar, se respect regula tranzitivitii. La nivel de grup, cerinele de raionalitate sunt mai complexe; K.J. Arrow, laureat al premiului Nobel pentru economie n 1972, a definit cinci astfel de condiii.
Modelare Economica An univ. 20122013 13

In domeniul deciziei multiatribut, metode diferite pot conduce la rezultate diferite. Nu insuficiena sau incorectitudinea metodei respective creeaz aceast situaie, ci faptul c punctul de vedere decizional este particularizat la nivelul metodei ntr-o msur mai mare dect n cazul algoritmilor de optimizare. Elementele tipice ale unui model decizional multiatribut pot fi grupate n form matriceal astfel: fie V={V1, V2, ... Vm} o mulime de variante i o mulime de criterii C={CD1, CD2, ..., CDn}.

n care: Vi, i=1,,m desemneaz setul de variante din care se va face alegerea celei mai bune/convenabile; CDj, , j=1,,n reprezint mulimea de criterii identificate. Fiecrui criteriu CDj i se poate asocia un coeficient de importan kj, obinndu-se vectorul K={k1, k2, ..., kn}. Cij, i=1,,m; j=1,,n este un rezultat numeric ce analizeaz fiecare variant decizional Vi din punctul de vedere al criteriului CDj.
Modelare Economica An univ. 20122013 14

Se presupune c se cunosc cu certitudine consecinele Cij dup criteriul CDj , j=1, ...n pentru fiecare variant Vi, i=1, ...m care aparine mulimii variantelor posibile. Problema esenial a procesului de decizie este ca pentru fiecare pereche de variante Vi i Vh s se poat stabili o relaie care s duc, n final, la realizarea unui clasament (n funcie de preferina decidentului). Dac s-ar lua n considerare un singur criteriu CDj, atunci s-ar putea stabili relativ simplu o relaie de preferin ntre oricare dou variante. Cnd se folosesc mai multe criterii situaia devine mai dificil. Pentru simplificare, se introduce conceptul de dominan astfel: o variant Vi domin varianta Vh, adic [Vi D Vh] dac prima variant este preferat sau cel puin indiferent, dup fiecare criteriu, dar este strict preferat n raport cu cel puin un criteriu fa de varianta h. Dac o variant Vo este dominat de toate celelalte se numete ineficient i va fi eliminat din mulimea variantelor posibile. In mod alternativ, o variant este eficient dac nu este dominat de toate celelalte variante (exist cel puin un criteriu cu care este preferat fa de una sau mai multe alte variante). Dac o variant este preferat fa de toate celelalte variante, atunci este lider al clasamentului i va fi aleas de decident pentru a fi aplicat (va desemna soluia). Totui, este posibil ca, n baza relaiei de dominan dou variante s nu poat fi comparate, situaie care duce la folosirea unor metode precum: metode globale (prin construirea unui indicator sintetic, sau estimarea prin utiliti globale); metode lexicografice; metode bazate pe calculul distanelor ntre variante. Fiecare din aceste metode se bazeaz pe o serie de argumente logice, fr a reui s elimine total subiectivismul n aplicarea lor; alegerea unei metode specifice se face n principiu, innd seama de preferinele metodologice ale decidentului ntr-un anume context decizional.
Modelare Economica An univ. 20122013 15

Decizii multicriteriale in conditii de certitudine - Metoda utilitii globale maxime


Pentru departajarea unor variante Vi decizionale (fie n variante) i pentru selectarea celei mai bune oferte prin considerarea simultan a mai multor criterii de apreciere (CDj, j=1,,n) se folosete metoda utilitii globale maxime. Gsirea celei mai bune combinaii de atribute (caracteristici ale unei variante) formeaz obiectul problemei multiatribut. Aceasta presupune transformarea tuturor valorilor numerice aij (exprimate n unitile de msur asociate) i a caracteristicilor calitative n utiliti uij, adic valori numerice (adimensionale) situate n intervalul [0, 1].
Modelare Economica An univ. 20122013 16

Transformarea atributelor reale


(exprimate n unitile specifice de msur)
se face difereniat n funcie de direcia dorit de optimizare a valorilor numerice[1]:
pentru criterii de minimizare: uij pentru criterii de maximizare:

a j max a ij a j max a j min


a ij a j min

a j max a j min unde: ajmax este valoarea maxim pentru criteriul j; ajmin este valoarea minim, aij este o valoare oarecare considerat dup criteriul j, uij este utilitatea variantei i n funcie de criteriul j.
pentru criteriile nenumerice (exprimate numai prin cuvinte), setul de utiliti corespunztoare unor asemenea criterii se determin de obicei, n mod subiectiv prin acordarea de valori particulare n intervalul [0,1].
[1] Se folosete funcia liniar de utilitate cu i desemnnd numrul observaiei, iar j indicele criteriului.

uij

Modelare Economica An univ. 20122013

17

Pentru fiecare ofert (sau variant Vi, i=1,,m) se calculeaz o utilitate global / de sintez (usi, i=1,,m) ca sum a utilitilor individuale pentru criteriile considerate, eventual, ponderate cu coeficieni de importan (kj, j=1,..,n, de obicei, satisfcnd condiia n ): k j 1 usi u ij
j 1,n

sau usi k j u ij
j 1

j 1

Ipoteza de baz n funcionarea corect a metodei sumei ponderate este independena criteriilor. Cea mai mare dintre utilitile sintez indic varianta cea mai bun.
Modelare Economica An univ. 20122013 18

Decizii multiatribut n condiii de incertitudine i risc


pe baza utilitilor sintez se ntocmete o nou

matrice ce conine pe linie variantele de decizie, iar pe coloane strile naturii. Se aplica criteriile de decizie n condiii de incertitudine (Laplace, Hurwicz, Wald, Savage, superoptimist), metoda speranei matematice (n cazul n care se cunosc probabilitile de manifestare ale strilor naturii):

Vopt = max

us ik p k
k 1
19

Modelare Economica An univ. 20122013

Metod de determinare a coeficienilor de importan


n cazul deciziilor dup mai multe criterii, se impune adesea ierarhizarea fiecrui criteriu dup importana lui ntr-o anumit etap de dezvoltare a organizaiei. Criteriile se pot ierarhiza prin acordarea de ctre decident a unor coeficieni de importan (Kj) care iau valori ntre 0 i 1. Suma coeficienilor de importan acordani pentru toate criteriile este egal cu 1. Elementul Iij se definete astfel : Iij ia valoarea 0 dac criteriul i este mai puin important dect criteriul j, Iij ia valoarea 0,5 dac este la fel de important Iij ia valoarea 1 dac este mai important dect criteriul j. Nivelul de importan se stabilete cu formula:

NI j I ij
j

Valoarea cea mai mare a nivelului de importan reprezint locul 1 n ierarhie, iar valoarea cea mai mic ultimul loc; coeficientul de importan:

Kj

1 loc ierarhie

Dintre procedurile cele mai cunoscute ale ponderilor se poate cita metoda AHP Analytical Hierarchy Process, (Saaty, 1980). Saaty pleac de la premisa c decidentul, din considerente legate de limitele memoriei sale pe termen scurt, nu poate lua simultan n considerate multe criterii[1]. Aceast metod presupune calculul valorilor proprii ale unei matrici simetrice format din compararea importanei criteriilor pe perechi [1] O cifr celebr apte- este folosit pentru a descrie ncrcarea maxim cu informaie pe care un observator o poate suporta/furniza asupra unui obiect pe baza unui raionament absolut

Modelare Economica An univ. 20122013

20

AHP analiza de ierarhizare analitic


Deteminarea ponderilor pentru obiectivele strategice se va face cu ajutorul metodei AHP - se bazeaz pe o comparaie pe perechi ntre alternativele decizionale la nivelul fiecrui criteriu considerat. un set similar de comparaii este efectuat pentru a determina importana relativ a fiecrui criteriu i n acest fel se obin ponderile. Pentru fiecare set de criterii se evalueaza prin interviul cu decidenii/stakeholderii nivelul de evaluare a importanei criteriului CDi n raport cu criteriul CDj. Comparaiile pe perechi sunt fcute prin evaluare lor subiectiv de ctre decideni.

Modelare Economica An univ. 20122013

21

Se obine o matrice a comparaiilor ntre perechile de alternative decizionale pentru fiecare criteriu.

Transformarea n ponderi a comparaiilor ntre atribute se face calculnd o nou matrice N obinut prin normalizarea in raport cu sumele S1, S2, Sj a elementelor din matricea de comparaie A, astfel:

Elaborarea deciziei finale i realizarea analizei de senzitivitate a soluiei obinute ce trebuie realizat de decident pentru a-i da posibilitatea s examineze ct de rezistent este decizia sa provizorie la schimbarea evalurilor importanei acordate atributelor i la modificrile Modelare 22 preferinelor pentru alternativa aleas. Economica An univ. 20122013

Modele de decizie multiobiectiv (Programarea Scop)


a fost propus i dezvoltat sub denumirea de "Goal Programming" de A. Charnes i W. Cooper.

Obiectivul: gsirea unei soluii care verific restriciile i condiiile de nenegativitate i care conduce la abateri ct mai mici fa de scopurile propuse prin funciile obiectiv. Ideea de baz a metodei const n transformarea tuturor funciilor obiectiv
n restricii scop prin: specificarea pentru fiecare funcie obiectiv a unui nivel de aspiraie sau scop; definirea pentru fiecare scop a unei perechi de variabile de abatere sau deviaie: deviaia n plus fa de scopul propus; deviaia n minus fa de scopul propus.

Modelare Economica An univ. 20122013

23

Modele de decizie multiobiectiv (Programarea Scop)


Nivelurile de aspiraie sau scopurile pot fi: stabilite de decident SAU obinute prin optimizarea problemei de programare liniar n raport cu fiecare funcie obiectiv. Funcia/funciile care minimizeaz deviaiile fa de nivelurile de aspiraie sau scopurile propuse se numete funcie scop. Notaii : d+i si d-i deviaia n plus/n minus fa de valoarea prestabilit pentru funcia obiectiv i; ci+ i ci- sunt coeficieni ai deviaiilor care fac posibil nsumarea lor; Fi(x) funcia obiectiv i; Vi nivelul de aspiraie stabilit pentru funcia obiectiv i; A.x<b restriciile care definesc domeniul de admisibilitate al problemei.

Modelare Economica An univ. 20122013

24

Modele de decizie multiobiectiv (Programarea Scop)

Forma general a modelului: n min (ci d i cid i ) - funcii scop i 1 (una sau mai multe) restriciile: Ax b ; x0; restriciile scop: fi(x)= Vi di di fi(x) di di = Vi,
Modelare Economica An univ. 20122013 25

Modele de decizie multiobiectiv (Programarea Scop)


n cazul n care obiectivele sunt exprimate n uniti de msur diferite, pentru minimizarea deviaiilor fa de nivelurile de aspiraie este necesar determinarea unor costuri de penalizare ale deviaiilor. n ceea ce privete nivelul de importan acordat obiectivelor exist dou alternative, i anume: se ordoneaz descresctor scopurile i se stabilete prioritatea de satisfacere a fiecrui scop: P1 >> P2 >> >>Pn (>> nseamn mult mai mare dect). obiectivele se consider a fi de importan egal, n acest caz ele nu se ordoneaz (prioritile sunt egale). Produs Informatic: WINQSB/Gp-igp
Modelare Economica An univ. 20122013 26