Facultatea de Chimie Aplicată și Știința Materialelor
Autentificarea tăblițelor de la Sinaia
Masterand: Constantin-Irinel MARIN
Master I, EPCAM Îndrumător proiect: Prof. dr. ing. Ileana RĂU Cuprins ✣Introducere ✣Scurt istoric ✣Proprietari ✣De ce trebuie realizată expertizarea? ✣Analizele efectuate ✣Opinia personală ✣Concluzii 1. Introducere Tăblițele de la Sinaia reprezintă un set de artefacte arheologice controversate. Sunt tăblițe din plumb scrise într-o limbă necunoscută sau inventată, în alfabetul grecesc (cu câteva litere adiționale), textele fiind însoțite uneori și de imagini. 2. Scurt istoric Toamna anului 1873 – începutul construcției Castelului Peleș, momentul descoperirii unui număr foarte mare de plăcuțe de aur care purtau înscrisuri și desene. 3. Proprietari
✣1873, Domnitorul Carol I
✣Muzeul Național de Antichități ✣1956, Institutul Arheologic 4. De ce trebuie realizată autentificarea? Originea inscripțiilor este controversată Controversa
Cei care consideră că Cei care susțin că
Tăblițele din plumb sunt Tăblițele sunt copii ale originale, analizate de celor din aur, descoperite daci. cu ocazia săpării fundației Susținători: doctorul în Castelului Peleș copiate lingvistică romanică, și apoi topite de către Aurora Pețan; regele Carol I, care ar fi folosit aurul, dar ar fi păstrat informația. Susținători: Vasile Pârvan, B. P. Hașdeu 5. Analizele efectuate
Analiza criptologică Analiza criptografică Datare cu Carbon 14
Are în atenție doi În diferite plăcuțe, se Sau mai corect datarea factori esențiali: întâlnesc o seama de cu radiocarbon este o scrierea și limbajul. detalii grafice identice. metoda de determinare Alfabetul utilizat era Este evident că făurarii a vârstei aproximative alfabetul clasic al limbii plăcuțelor s-au folosit a unui obiect organic grecești, întregit cu de poansoane vechi prin măsurarea câteva semne folosite (negative conținutului de 14C. pentru a nota sunete preconfecționate). mai speciale (ce, ci, ge, Imaginea care gi) care par a fi urmează cuprinde inspirate din alfabetul câteva elemente chirilic. grafice refolosite: 6. Opinia personală
Consider că aceste tăblițe sunt
copii fidele făcute după cele originale din aur, la ordinul domnitorului Carol I. 7. Concluzii Desfăşurarea unor cercetări concertate ar putea ridica voalul de mister care acoperă istoria tăbliţelor de la Sinaia. Amploarea şi complexitatea informaţională a ansamblului de artefacte amintit mai sus îl situează ca un fapt de realitate care nu poate fi pur şi simplu ignorat. “Fie că plăcile ar fi de origine antică, încă nelămurită, fie că ar fi copii după piese antice escamotate între timp, fie, în sfârşit, că ele ar fi plăsmuiri tardive, concepute ca un ansamblu unitar de mare amploare, de n-ar fi decât semnele pe care le poartă, el acumulează un fond informaţional atât de amplu şi de elaborat încât nu este nici firesc, nici admisibil, ca întreg ansamblul să rămână caracterizat, după o eventuală privire sumară ca <un fals fără nici o valoare>”, cum se arată în cartea domnului Dan Romalo. Referințe bibliografice
✣Dumitru Mihalache, Tezaurul dacic de la Sinaia Legendă sau adevăr ocultat ?
✣Dan Romalo, ”Cronica apocrifă pe plăci de plumb ?”, 2003, și Adrian Bucurescu, ”Tainele Tăblițelor de la Sinaia”, 2005. ✣Dumitru Manolache, Tezaurul dacic de la Sinaia - legendă sau adevăr ocultat?, Editura Dacica, 2006 ✣Romalo, Dan, Cronica getă apocrifă pe plăci de plumb, Editura Alcor, București, 2005 😉 Vă mulțumesc!