PONTIC A

19 8 2

XV

MUZEUL DE ISTORIE NAIONAL I AHHEOLOGIE CONSTANA

 PONTI CA

Vol. I 1968
Val. II 1969
Voi. III 1970
Voi. IV 1971
Voi. V 1972
Val. VI 1973
V al. VII 1974
V ol. VIII 1975
Voi. IX 1976
Val. X 1977
Vol. XI 1978
Val. XII 1979
Voi. Xlll 1980
Val. XIV 1981

Volum scanat i prelucrat de Rzvan Petcu (razvan.arheo@gmail.com)

Muzeul de Istorie Naional i Arheologie Constana

Redactor responsabil : A. V. RADULESCU

Secretari tiinifici :
C. CHERA-MARGINEANU
L. B UZOIANU
 SUMAR
SOMMAIRE

STUDII I COMUNICARI
ETUDES. ET COMMUNICATIONS

MIHAI IRIMIA
- Preistoria n p reocuprile lui Vasile Prvan . . . . . . 9.
- La prehistoire dans les preoccu pations de Vasile Prvan 9
CARAIVAN GLICHERIE
- Evolu ia zonei Mamaia n Cuaternarul trziu 15
- The Upper Quaternary History of Mam a ia Zone 15
PUIU HASOTTI
- Aspecte privind nceputul epocii neolitice in Dobrogea . . . . . . 33
- Aspekte, den Beginn der neolithischen Epoche in der Dobrudscha
betreffend . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
PETRE ALEXANDRESCU, SEBASTIAN MORINTZ
- A propos de la couche precoloniale cie Mesambria 47
MARIA COMA
- Dat e p rivind cultivarea viei de vie la traco-daci (sec. VI .e.n.-sec.
I e.n.) n lumina cercetrilor arheologice . . . . . . . . . . . . . 57
- Donnees concernant la cultur e de la v igne chez les th raco-daces
(VI e s. av. n.e. - Ier s . de n.e.) a la lumiere d es recherches arheolo-
giques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
MIOARA TURCU
- Indeletni ci ri ale geto-dacilor din centrul Cimpiei Romne 81
- Occupations des geto-daces du centre de la Plaine Roumaine 81
BUCUR MITREA
- Roata, simbol solar pe monedele histriene . . . . . . . . . 89
- Das Rad als Symbol der Sonne a uf den Munzen von Hist ria 89
4

VALERIU SIRBU
- Importuri gteceti n Cmpia Brilei (sec. V-I .e.n.) . . . . . . 99
- Importations grecques dans la Plaine de Br il a (Ve-r-er s . av. n.e.) 99
MIHAI IRIMIA, NICOLAE CHELUA-GEORGESCU
- Amfore antice aprute ntr-un mormnt tumular de la Topalu (jud.
Constana) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
- Antike Amphoren aus einem H tigelgrab von Topalu (Kreis Konstanza) 125
LIVIA BUZOIANU
- Importul amforelor thasiene la Tomis in perioada elenistic . . . 137
- Die Einfuhr der Thassos-Amphoren in Tomis in der hellenistischen
Periode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
MARIA 13ARBULESCU-MUNTEANU, ADRIAN RADULESCU
- Colonia Ulpia Zermizegetusa pe o inscripie din Dobrogea 153
- Colonia Ulpia Zermizegetusa auf e iner Inschrift aus der Dobrudscha 153
GHEORGHE PAPUC
- Despre apeductele Tomi:::ului 161
-Uber die Aqudukte von Tomis 161
V IRGIL L UNGU, CONSTANT IN CHERA-MARGINEANU
- Contribu ii la c unoaterea unei necropole cre tine a Tomisului 175
- Beitrge zur Kenntnis einer christlichen Nekropole von Tomis 175
ION BARNEA
- Sigilii bizantine de Ia Dorostolon . . 201
- Byzantinische Siegel von Dorostolon 201

NOTE

NOTES
MARIAN NEAGU, ION M U NTEANU, VASILE OPREA
- O nou figuri n Cernavod III descoperit n sud-vestul Dobrogei 215
- Eine neue Cernavod III - Figurine, die im Stidwesten der Dobrud-
scha entdeckt wurde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
NICOLAE HARTUCHE, OCTAVIAN BOUNEGRU
- Opaie greceti i romaP..e din coleciile Muzeului Brila 221
- Des lampes grecques et romaines du Musee de Brila 221
MIHAI BUCOVALA
- Vase i obiecte de bronz romane timpurii din Tomis . . . . . . . 235
- Vases et objets en bronze du debut de l'epoque romaine a Torni 235
LIVIU PETCULESCU
- Despre cronologia fortificaiilor romane de la Barbo5i . . 249
- Sur la chronologie des fortifications romaines de Barboi 249
CRIAN MUETEANU
- Cteva fragmente sculpturale din sud-vestul Dobrogei 255
- Some scul ptura! fragments from South-Western Dobrudj a 255
 5

PETRE DIACONU, ADRIAN PANAITESCU

- Tipare de la Pcuiul lui Soare pentru obinerea de obiecte de po-
doab in tehnica presrii . . . . . . 263
Giessformen von Pcuiul lui Soare filr die Erzeugung von Schmuck-
gege n stnden in der Pressungstechnik 263

STUDII CLASICE
ETUDES CLASSIQUES

10AN lVIICU
- 1--'ublius Vergilius Maro despre traci, gei i daci 269
- Publius Vergilius Mar o liber Thraker, Geten und D aker 269

CRONIC

CRONIQUE

..1\NTOANETA VERTAN, GABRIEL CUSTUREA

- Descoperiri monetare n Dobrogea (IV) 275
- Decouvertes moncHaries en D obroudja (IV) 275
ADRIAN RDULESCU
- Dare de seam asupra activitii Muzeului de istorie naional i
arheologie Constana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
- Comptc rendu sur l 'acti vite du Musee d'histoire nationale et archeo-
:ogie de Constantza entre novemb re 1980 - novembre 1981 293
CONS'fANTIN CHERA-MRGINEA NU

- Sesiunea tiinific a Muzeului de istorie n aional i arh eologie

Constanta, 23- 25 noiembrie 1981 . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
- La sessi on scientifique du Musee d'histoire nationale et archeologie
de Cons tantza, 23-25 novembre 1981 . . . . . . . . . . . . . . . 299
MIHAI BUCOVAL
- Necrolog - Dumitru Tudor 309

- Lista prescurtrilor 31U

STUDII SI COMUNICARI
'
 CENT ENAR
VASI LE P RVAN

PREISTORIA iN PREOCUPRILE LUI VASILE PARVAN

M. IRil\iiA

ntr- o via scurt , d e numai 45 de ani, Vasile Prvan a desfurat

o activitate cu adevra t u imitoare, att ca volum, ct i p rin calit ate,
situn du-se su b rapor tul metodei, erudiiei i tenacitii n u n umai p rin-
tre personalitile de frunte ale cult u rii romneti, ci i "egalul oricui
n strintatea cea mai cult " - dup cum l aprecia Nicolae Iorga l .
Dei preocuprile sale au atins dom enii din tre cele m ai diferite - filo-
zofia, literatura, art a, istoria religiilor , tiinele econom ice - n t oat e
sp iritul su p:'1trunz tor, original i expresiv realiznd contribuii de
referin p entru cercettorii de astzi - putem considera fr s gre-
im, c el a fost nainte de toate unul dintre cei m ai de sea m a rheologi
i istorici.
Marele om de tiin i'!, de la a crui natere se mplinesc 100 de
ani, este cunoscut mai ales prin contribuiile sale m on umentale asu-
pra arheologiei sau istoriei geto- dacice i greco-rom ane. Prim ele sale
lucrri ele istorie, ncepnd chiar cu "Cteva cuvint e cu p rivire la origi-
nea provinciei D acia Traian" i "Salsovia" - ambele publicate n 1906,
ori cu tezn de doctorat din 1909 - "Die Nationalitt cler Kaufleute im
rbmischen Kaiserreiche" , continund cu "Contribuii epigrafice la ist o-
ria cretinism ului daco-roman", "Cetatea Trop aeum", "Cetatea Ulmetum
(I-III)", " Descoperiri nou n Scythia Minor", "Zidul cetii Torni"
or i cu multe altele, ntre care nu putem omite, desigur, volumele cu-
prinzn d rezultatele cercetrilor ntreprinse la Histria (respectiv "Ris-
tria IV" i " Histria VII" ), ca i "nceputurile vieii rom ane la gurile
Dunrii" poart amprenta preocuprilor sale clasice.
Dar Vasile P rvan a avut, n aceeai msur , i meritul de a fi
acordat de timp uriu " preistoriei" locul ce i se cuven ea p rintre disci-
plin ele arheologice. Nefiind, totui, speciali st i n acest dom eniu, de
ia nceput el a n curajat mai ales eforturile fcute de cola boratorul
1
N . Io rga, Oameni caTi au f ost, II, Bucureti, 1967, p . 234-235.
10 M. IRIMIA

su, Ioan Andriee scu , n cercetarea celor mGi vechi perioade ale isto-
riei patriei. A -,tfel, -n "Raportul general al di reciei Muzeului naional
de antichiti pe anul 1915" , el nregistreaz i rezultatele importante
obinute n cercetarea i valorificarea prin muzeul amintit a descope-
ririlor aparinnd comunei primitive. Este atras tot mai mult de rezul-
tatele colabor atorului su de la muzeu, I. Andrieescu 2 Se convinge
de necesitatea studierii preistoriei pentru cunoaterea evoluiei ulte-
rioare a civilizaiei poporului romn. V. Prvan se strduiete i obine
la Universitatea din Bucureti un post de preistorie, pentru I. Andrie-
escu, care devine docent, apoi conferen iar. Prvan ns ui asist un
an ntreg la cursurile ele preistorie ale ajutorului su de la muzeu,
alturi de elevii si :~.
I n "Probleme de arheologie n Romnia", vas t plan de lucru p ri-
vitor la n treg teritoriul romnesc, publicat n revista Transilvania,
Sibiu, 52 (1922), marele istoric insista asupra necesitii cunoaterii
prin cercetri arheologice specifice a t uturor epocilor - de la paleolitic
pn la formarea statelor feudale. Propune, de asemenea, crearea unui
Institut ele arheologie i a unei reele vaste de muzee, schi nd totodat
i problematica viitoarelor cercetri n toate regiunile rii.
Unele dintre lucrrile sale. publicat e n aceti ani, cum ar fi
.,Consideraii asupra tmor nume de ruri scitice", "La penetration
hellenique et heHenistique dans la vallee du Danube" (1923), .,Consi-
derations sur les sepultures celtiques de Gruia" (Dacia, 1, 1924, p . 35-
50), "L'ge du clepot de bronzes de Suseni" (Dacia, 1, 1924, p. 359-362).
las[\ s !:le ntrevad preocuprile tot mai numeroase ale s avantului
pentru unele perioade ceva m ai vechi ale istoriei patriei ; totodatft aten-
ia sa era atras<i tot m ai mult de civilizaia geto-dacilor i de rapor-
turile ei reciproce cu culturile popoarelor nvecinate. In ,.Not~ comple-
m entaire" (Bucureti, 1925, extras, p . 28-32) la un studiu al lui Ioan
And rieescu as upra tezaurului de vase i alte obiecte de am de l a Vlci-
Trn (R. P. Bulgaria) ", Vasile Prvan preciza c stilul i valoarea lui
reprezint o "splendi d mrturie a civilizaiei carpato-dunrene din
ultimul sfert al mileniului II .e.n." .
O important[t lucrare "La sta tue-menhir de Hamang ia" , apftrut
n anuarul "Dacia", 2, 1925. p. 422-429, valorifica o descoperire de p~
teritoriul localitii B ai a (Ham angia), judeul Tulcea. Cu ocazia lucrft-
rilor efectuate pentru un rambleu de cale ferat a fo'-'t secionat un
tumul de mari dimensiuni, descoperindu-se numeroas e fragmente de
vase, resturi umane, m obilier funerar i o m are statue-m enhir. Statuia,
care a reinut n mod deosebit atenia marelui nvat, a fost analizat
prin raportare direct la alte m onumente similare, cunoscute pn la
acea dat. Piesa, cu n limea de 1,95 m i li mea de 0,95 m , expus
n prezent n noul muzeu al cetii Histria, nfieaz un personaj

2R. Vul pe, Studii - Revist~t de istoric, 10, 1957, p. 27.

3I. Andrie escu, Vasile P.rvan, Bucureti, 1927, p. l :t
" I. Andriecscu. Consideraii asupra tezaurului de la Vilci-Trn lng Plevna,
Anal. Acad., Mem. sec. ist., s. III, t. 5 (1925), p . 1-33.
PREI~TORIA IN PREOCUPARILE LUI VASiLE PARVAN 11

feminin ; este lucrat ntr-o tehnic2'1 primiti v , dar coninnd multe

detalii realiste. La gtul personajului era reprezentat un colier ; nasul
i ochii erau puin reliefai. Snt prezentate braele care pornesc din
umr i se odihnesc pe abdomen, centura, tlpile p icioarelor etc. Sche-
matic, pe spate, snt reprezentate coloana vertebral i patru t opoare
"de lupt " . Statuia m enhir cercetat de V. Prvan este un monument
funerar care nfieaz un personaj aflat n legtur cu credinele
larg rspndite n epoca bronzului pe un vast spaiu, din Siberia pn
n bazinul mediteranean i la A tlantic. De<;coperirea a fost atribuit
n ansamblul ei epocii bronzului sau cel m ai devreme eneoliticului
trziu.
Cercetri arheologice n movila amintit au putut fi ntreptmse
m ai amnunit abia n anul 1952. Cu acel prilej s-a precizat c f r ag-
mentel e de vase publicate de Vasile Prvan i atribuite iniial tot
orizontului cultural marcat de statuia menhir, provin de :fapt dintr-o
aezare neolitic anterioar. Se identifica astfel o nou c ultur , pentru
care, recunoscndu-se i prioritatea cercetrilor iniiate de Vasile P drvan,
avea s fie adoptat denum irea de cultura Hamangia. Aceast cultur
s-a definit ulterior ca cea m ai veche cultur neolitic din Dobrogea 5
i creatoare a unor remarcabile reprezentri plastice, printre care i
cea a cunoscutului "Gnditor" de la Cernavod.
Astzi se poate aprecia c statuia-menhir publi cat de Vasile Pr-
van, cu cele mai ap ropiate analogii n spaiul nord-pontic se dateaz
la mijlocul mileniului II .e.n., n plin epoc a bronzului 6. Totodat,
cultura Ham angia, cunoscut nu numai specialitilor, ci i multor
iubitori ai arheologiei preistorice, i are punctul de plecare tot n
materialele ceramice prezentate de Vasile Prvan n articolul amintit,
chiar dac el Je atribuia la acea vreme, n mod greit, epocii bronzului.
Dac am insistat mai mult asupra acestui studiu, trebuie s pre~
cizm c preocuprile lui Vasile Prvan asupra perioadei finale a bron-
zului i primei epoci a fierului (Hallstatt), numite la acea vreme
"protoistorie", au fost aproape constante. Astfel , n 1926, publica n
revista ,.Orpheus" articolul "Dacii la Troia" , n care fcea importante
referiri la relaiile dintre civilizaiile din Transilvania cu Troia i
Mykene. Discutnd celebrele descoperiri de la T roia, V. Prvan avansa
ipoteza implicrii directe a populaiilor tracice din spaiul carpato-
balcanic la importantele micri egeene crora li se integr a i rzboiul
troian . Descoperirea relativ recent, cu numai dou decenii n urm,
a culturii Babadag 7 pe teritoriul Dobrogei, apoi a aspectelor culturale
Cozia 8 n Moldova central i Penii.':evo 9 n zona Balcani-Maria, ca-
racterizate m ai ales prin ceramic neagr, lustruit, ornamentat cu

" D. Berciu, Cultura Hamangia, I, Bucureti, 1966 ; Vl. Dumitrescu, Peuce,

2, 1971, p. 3-9.
6 S. Morintz, Pontica, 5, 1972, p. 57.

' S . Morintz, Dacia, NS, 8, 1964, p. 101 i urm.

8 A. Laszl6, Arh . Mold., 7, 1972, p. 207-222.
0 M. CicikoYa, Thracia, 1, 1972, p. 79-100.
12 M . IRIMI A

motive imprimate, a permis definirea unui complex cultural carpato-

dunreano-balcanic. Ceramica ce l caracterizeaz, ndeosebi anumite
elemente ele tip Babadag I, gsite n stratul corespunz tor, dup cei
mai muli autori Troiei "homerice", (numerotat stratul VII b 2) 10 , con-
firm intuii a mai veche a lui Vasile Prvan. Materialul ceramic tracic
de factur hallstattian din str atul Troiei "homerice" dovedea nu numai
o anumit participare a t r acilor la marile evenimente transmise m ai
apoi umanitii prin cunoscutele poeme homerice, ci oferea n acelai
timp arheologilor i elemente pentru ncadrarea cronologic m ult mai
precis a culturii Babadag.
n m onum entala sa operfl "Getica. O protoistorie a. Da.ciei", ap
rut n anul 1926, Vasile P rvan va rezerva mai multe capitole Halls-
t att-ului tracic 11. Dup ce semnala studiile anterioare datorate lui
Grigore Tocilescu sau altor arheologi, V. Prvan aprecia n m od deosebit
lucrarea lui Ion Andrieescu, Contribuii la Dacia nainte de TOmani,
n care autorul t rata "amnunit i contiincios chestiunea neoliticului
n Romnia" . ntr-o not ampl (Getica, p. 340) el insist asupra nece-
sitii cercetrii viitoare a neoliticului, ale crui aezri din spaiul
carpato-dunrean aprem.1 nc de p e atunci ca deosebit de b ogate din
punct de vedere arheologic.
Dup ce face scurte referiri la deplasrile de populaii indoeuro-
pene de la nceputul epocii bronz ului, m arele istoric consacr un amplu
capitol cimerienilor .i sciilor. Un altul este dedicat istoriei geilor din
Carpai "de la Spargopeithes la Decebalus" . Mai multe capitole tra-
teaz d etaliat civilizaia traco-getic i geto-dacic de t ip H allstatt
i Latime, cu relevarea &m~n unit a celor mai semnificative descoperiri
arheologice. In m ai m ulte rn duri, sesiznd insufici ena cercetrilor,
Vasile Prvan nu preget totui s fac ample referiri i la p erioadele
mai vechi. Mar ele savant observa just c n vr emea sa datrile pentru
unele epoci mai vechi, cu m ar fi neoliticul ori chalcoliticul au fost
realizate prea mult prin racordare l a cronologia Europiei centrale ori
la culturile egeice, fr a se ine seam a ndeajuns de materialul local,
"n special cel foarte modest, dar foarte autentic, ceramica" (Getica,
p. 120). Referindu-:;e la civilizaia geto-dacic, el analizeaz, desigur,
i influenele pe care aceasta le-a primit - respectiv scito-iranian,
greceasc ori celtic - nu nainte ns de a releva rdcinile mai
vec-hi, autohtone ale cultur ii lor i care au du s la "tipuri de form e i
orn amente proprii regiunii noastre" . Referindu-se de asemenea la geii
secolului VI Le.n., perioad n car e acetia erau menionai deja n
izvoarele antice., Vasile Prvan preciza c ei se aflau "ntr-o stare de
cultur diferitA nu calitativ, ci formal de cea greac" - cea m ai avan-
sat;} a epocii respective.

1
Cari \V. Blegen, T roy ancl the T1oyans, p . 67.
11 Analize recente, mai amnu ni te, a " Geticelor", n lumina noilor desco-
p eriri i interpreti'tri ale istoriografiei actuale, de la indoeu ropeni la geto-dacii din
a doua epoc a fier ului, au fos t reali zate de S. :\1orintz n SCIVA, 33, 1982, 3,
p. 269- 301 i Mircea Bab e n SCIVA, 33, 19!l2. 4. p. 359-364.
PREISTORI A !N PREOCU PARILE LUI VASILE PARVAN 13

Acordnd importana cuvenit preistoriei, Vasile Prvan a ndru-

m at cercetrile unora dintre elevii si tocm ai spre epocile m ai ve chi
ale istoriei n oastre, susinnd efectuarea spturilor arheologice n ae
zrile neolitice de la Gumelnia, BDian, Sultana, Cscioa1ele etc. Dup
ce la nceput ncuraj ase n umai activitatea de studiere a preistoriei,
ncepnd din a nul 1922 V. Prvan p ar ticip :i direct la unele cercetri 12
Se organizeaz cercetri de supraf a n Cmpia Munteniei, identifi-
cndu-se numeroase aezri n eolitice, din epoca bronzului ori getice,
a cror investigare va ncepe parial chiar n timpul vieii sale, iar a
altora, m ai trziu.
Sub impulsul su s-a format n urmto::1rele decenii o adevrat
coal romneasc de arheologie preistoric, ai crei reprezentani a u
consolidat prestigiul cer cetrii istorice romneti.
Pe drept cuvnt, p utem aprecia astzi , c i arheologia preisto-
ric, ca ntreaga cercetare arheologic romneasc, i datoreaz lui Vasile
Prvan nu numai contribuiile directe, ci i acel impuls care-i va marca
ntreaga sa evo luie ulterioar, cu re.zultate att de apreciate pe plan
european i universal.

12 R. Vulpe, loc. cit.

 EVOLUIA ZONEI MAMAIA IN CUATERNARUL TIRZIU

CARAIVAN GLICHERIE

A bstmct. Datele de natur stratigrafic, mineralogic i textu-

ral, furnizate de studiul depozitelor interceptate de un fora j executat
pe cordonul litoral Mamaia, au permis schi are a etapelor de e voluie
a acestor zone n cuaternarul t rziu.
Secventa marin cea m ai veche s-a ntlnit la nivelul 26- 22 m,
cu faun m"arin tipic , fiind paralelizat cu "Stratele de Surojsk"
(Popov, 1955 ; Scerbakov i al., 1979).
Dup ntreruperea sedimentrii din timpul Wi.irmului s uperior,
marea revine n zon a Mamaia, cnd se depune o secven litologi c
cor espunztoare "Stratelor Marea Neagr" .

1. Introducere
Cunotinele geologice privind evoluia Mrii Negre n cuaternar
s- au mbogit pe msura acumulrii de noi informa ii. Studiile ntre-
prinse recent de cercettori americani i sovietici au dus la cor ectarea
vechilor scheme stratigrafice i la mbogirea lor (Ross, 1978).
Cuaternarul din Marea Neagr ncep e cu transgresiunea marin
Acciagl (Pretegelen ; 2, 6, 10 6 ani nainte de pr ezent), care a transfor-
mat vaste zone din sudul Uniunii Sovietice ntr-o m are puin adnc,
unind Marea Neagr cu Marea Cas pic i cu Lacul Aral. Aceste condiii
au persistat circa 2 milioane de ani cnd, datorit vari aiil or climatice,
ambianele d e sedimentare au alternat frecvent, de la condiii m arine,
la cel e lacustre i salmastre.
lncepnd din Cromerian (Vechiul Euxin) i continund pn n
prezent, mai multe pulsaii tectonice au cauzat o rapid subsiden a
bazinului ponto-caspic.
Stratigrafia Pleistocenului super ior , la care se refer m ajoritatea
schemelor cr onologice existente, a fost revizuit de Scerbakov i al.
16 CARAIVA N GLIC:iERIE
------------------------------------------------------------
(1979).Aceti a utori plaseaz naintea orizontului neoeuxmwn nc o
secven marin, pe care o numesc "Stratele de Surojsk", reluind
nomenclatura lui Popov (1955).
In lumina acestor noi informaii vom analiza n continuare evo-
luia zonei Mamaia n cuaternarul trziu.
Zona lacului Siutghiol se suprapune pe contactul tectonic dintre
Platforma sud-dobrogean i Masivul Central-dobrogean, continuarea
faliei Palazul (Mutihac, 1972) intersectnd cordonul litoral n jumtate a
s udi c .
Forajele executate de I. M. H. n anul 1971 au fos t localizate n
lungul a 4 profile perpendiculare pe cordonul litoral (pl. 1). Coloanele
litologice construite dup descrierea specialitilor de la I. M . H. sn t
ilus trate n plana 2. Probele de material e:Xttase din foraj ul Fu (pro-
filul Mamaia Nord) au fost analizate de autor din punct de vedere
litologic, faunistic (fauna d e molute), textura! i mineralogie.
Zonarea stratigrafic elaborat pentru forajul Fa (Mamaia Nord) a fost
utili zat p2ntru corelri de-a lungul ntregulu i cordon litoral Mamaia.

2. Descrierea forajului Fa (Mamaia N01d)

2.1. Li tologia i fauna de molute

. Situat pe plaj n zon a backshore, forajul F 6 ajunge n baza sa la

adncimea de 52 m. Particularitile litologice i coninutul malacologic
au permis separarea mai multor zone stratigrafice (pl. 3).
In baza forajului (zona A), la adncimea de 52-43 m se ntl-
nesc argile plastice de culoare crmizie, maronie, rocat i glbuie,
cu elemente angulare de silexuri, sau bine rulate de cuar incolor i
roz. Apar foarte rare fragmente de cochilii aparinnd u nor specii de
ap salmastr i dulcicol : Monodacna caspia caspia Eichw. i Dreis-
sena polymorpha PaU.
!n intervalul 47-44 m (zona B), cons tituit din argile de culoare
crmizie, fragmentele de cochilii nu apar dect la nivelul 44 m, fiind
reprezentate prin exemplare mici de molute marine : Rissoa splegdida
Eichw. i Bittium reticulatum Eichw.
Intre adncimile de 43 m i 39 m (zona C), in foraj apar argile
siltice de culoare crmizie i glbuie cu elemente rulate de calcare i
de cuar. F r agmentele de cochilii lipsesc, cu excepia unui fragm ent
de Dreissena polym orph a la adnci m ea de 41 m. La acest nivel se
constat prezena unei stratificaii fine.
Incepnd cu nivelul 38- 33 (zcma DJ), reprezentat prin argile sil-
tice cafenii cu rare\ concreiuni calca roase, se observ apariia speciilor
marine : Cardium edule L. i My tilac:;ter lineatus Gm. in L., alturi de
rare exemplare de Monodacna caspia caspia i Dreissena poly morpha .
In intervalul 32-31 m (zona D 2) se nregistreaz o secven
lacustr, cu argile siltice cenuii, coninnd faun tipic cu Coretus
corneus L.
EVOLUIA ZONEI MAMAIA IN CuATERNARUL TlRZIU 17

'<;:
~
<.:.
"t

~
11.im.#tj _,; ....
! ..3 c ._,; J,-"f.9h i ol <

"
.....
~
..,
JfJ.I7U1/I - &"c~ ~

Pl. 1. Localizarea geografic a forajelor executate de I.M.H pe cordonul
litoral Mamaia.
 18 CARAIV AN GLICHERJE

In zona D3 (nivelul 30-27 m) se ntlnesc argile siltice cenuii

cu faun salmastricol (Monodacna caspia caspia, Dreissean polymoepha,
H ydrobia grimmi Clessin.).
In nivelul urmtor 26-24 m (zona D4 ), reprezentat prin argile
cenuii, se ntlnesc elemente de faun marin : Rissoa splendida, Car-
diurn exiguum Gm. inL., Bittium r eticulatum Eichw., Rissoa membra-
nacea (Adams), Hydrobia ventrosa Mtg., Cardium edule L. etc. Aceast
asociaie de molute se ntlnete astzi pe elful intern al Mrii Negre
la adncimea de circa 15-20 m, n condiii de salinitate de 8-14%o.
La nivelul 23-22 m (zona E) se ntlnete un l umael nisipos
de culoare glbuie, cimentat . cu material calcaros. Speciile dominante
snt : Spisula subtruncata triangula (Renier), Paphia senescens (Coc-
coni), Paphia discrepans discrepans Mil., Mytilus galloprovincialis Lmk.,
Corbula mediterranea Costa, Cardium edule. Alturi de acestea se n-
tlnesc : Bittium reticulatum, Nassarius reticulatus (L.), Donax venustus
Poli, Rissoa splendida, Ostrea edulis (L.). Multe din aceste forme (excep-
ie Ostrea i Paphia senescens) se ntlnesc i astzi n depozitele de
plaj ale Mrii Negre.
Nivelul 21-19 m (zona F) este reprezentat prin argile siltice ele
culoare cenuie, cu filme ruginii i cafenii, cu rare elemente de faun
salma stricol : Hydrobia grimmi, Monodacna caspia caspia.
Urmrind n continuare coloana litologic ntlnim un pachet gros
de 7 m nivelul 19-12 m (zona C) de nisipuri fine cuaroase i mica-
. cee, de culoare glbuie. Fauna de molu te dovedete instalarea unui
mediu marin mai accentuat, n care se ntlnesc urmtoarele specii :
Bittium r eticulatum, Crisalida interstincta Mtg., Rissoa membranacea,
Cerbula mediterranea.
Nivelul 12-10 m (zona H) este reprezentat prin nisipuri foarte
fine, cu faun salmastricol i dulcicol, indicnd o ndulcire a apei.
Dintre speciile salmastricole se ntlnesc : Monodacna caspia caspia,
Dreissena polymorpha, Clessiniola variabilis, iar dintre cele dulcicole :
Valvata piscinalis O. F. Miiller, Coretus corneus L. etc.
La adncimea de 9 m (zona I) apar depozite argiloase, sl ab nisi-
poase, de culoare cenuie, cu faun marin, asemntoare celei ntl-
nit astzi pe elful Mrii Negre la adncimea d.e circa 15 m. Asociaia
de molute conine, ca forme predominante, speciile : Cardium ex:iguum,
Bittium reticulatum, Rissoa membranacea, Hy drobia ventrosa, Cardium
edule, Rissoa splendida.
Nivelul 8-7 m (zona J) este format din depozite argiloase de
culoare cenuie albicioas. Cantitatea m are de material vegetal >e care
o conine i confer' caracter de turb. Fauna de molute este tipic
palustr, cu Valvata piscinalis, Valvata pullchella Studer, Radix ovata
(Drap.), Coretus corneus.
Deasupra pachetului de turb s-au depus n continuare nisipuri
de plaj cu numeroase cochilii de molute i galei calcaroi rulai.
EVOLUIA ZONEI MAMAIA IN CUATERNARUL TIRZIU 19

Cochiliile aparin urmtoarelor specii : Mytilus galloprovincialis, Dona-

cilla cornea (L.), Corbula mediterranea, Cardium edule etc. (nivelul
6 m - zona K).
La partea superioar a coloanei sedimentare se ntlnete un
pachet de nisipuri fine de plaj, identice celor actuale (nivelul 5- 1 m
- zona L). Asociaia de mo lut~ este dominat de Corbula mediterranea
i Hydrobia ventrosa.
Dup cum se constat, fauna de molute pune n eviden mul-
tiple variaii ambientale, de la cele continentale la cele marine.

2.2. Textura
Analiza textural a depozitelor din forajul F 6 (Mamaia Nord) s-a
realizat prin combinarea cernerii (pentru fraciunile mai mari de
0,063 mm) cu pipetarea (pentru materialul mai fin de 0,063 mm). Cu
ajutorul percentilelor extrase de pe curba cumulativ, au fost calcu-
lai parametrii texturali ai lui Inman (1952).
Proiecia valorilor p rocentuale ale coninutului n pietri, nisip,
silt i argil n diagramele lui Shepard (1954) definete tipul textura!
al sedimentelor interceptate de forajul F 6 (fig. 1, 2).
Prezena elementelor de pietri indic un mediu de transport ener-
gic. Acestea se ntlnesc n cadrul zonelor A (3,2-160fo), C (1- 6,70fo),
E (500/o) i K (160fo).
Coninutul n fraciunea nisipoas variaz n limite largi. n nive-
lul A nisipul se gsete n proporie de 10,6-34%, iar n nivelul C
proporia este asemntoare (1,7-20,80%). Zon ele B, D, F i I conin
o cantitate redus de nisip (1,4- 8,10fo). Depozitele d e la nivelele E, K
i L snt tipice ambianei de plaj, proporia de nisip variind ntre
49,380fo (nivelul B) i 83-100% (nivelele K i L). Predominant nisi-
poase snt i sedimentele zonelor G i H (60,20- 99,900fo).

Fig. 1. Incadrarea textural n diagrama lui Shepard (1954) a sedimentelor n-

tlnite n forajul F6 de la Mamaia Nord.
20 CARAIVAN GL!CHF.RIE

fem;rulj,d
_yr..u ></"h><!; i&,; p,;mel/'v/ m:o?;.". (#//) ll~/;,.{3 ..~(r."J A,.,mef,y~)
fi JQ /..Jc7: -t8'Z'~ S &-T4 9 1 r .J ~ s ~ ." .t f , " 1 ..
AdrnJ f--~~....,

tc-9enda
1~:. : :1 4.:(,...,~

Fig. 2. Caracteristicile texturale ale sedimentelor din forajul F 6 (Mamaia Nord).

EVOLUIA ZONEI MAMAIA lN CUATERNARUL TlRZfU 21

Fraciunea siltic i argiloas caracterizeaz depozitele din part ea

inferioar a coloanei sedimentare (din talpa forajului pn la nivelul
24 m), pr ecum i cele din zonele F i I (ntre 500/o i 990/o).
Diametru! median (Md 0 ) variaz n limite largi, de la - 0,75 0
la + 8,40 21 (fig. 2). Se remarc uniformitatea de granulaie a depozi-
telor din jumtatea inferioar a coloanei sedimentare (ntre adncimile
de 27 m i 51 m ) caracterizate p r in predominarea particulelor fine
argiloase (Md 0 cuprins ntre 7,63 0 i 8,40 0 Jn talpa forajului, la
contactul cu substratul stncos, prezena elementelor grosiere scade va~
loarea diametrului m edian la 5,10 0
Pe parcu rsul zonelor D 4-E se recunoate o scdere a diametrului
median, de la + 8,10 0 la baza zonei D~, la -0,75 0 n cadrul zonei E.
Depozitele zonei F snt .asemntoare , prin v aloarea diametrulu i
median, cu cele din jumtatea inferioar a coloanei sedimentare
(Md 0 = 8,00 0 ).
Urmeaz o nou scdere a diametrului median, la nceput m ai
brusc (Md 0 = 3,80 0 la nivelul 18 m), apoi m ai lent (Md 0 = 2,35 0
la n ivel ul 10 m).
La nivelul 9 m , diametr ul median crete la +4 0 , pentru ca n
cadrul zonei J (7-8 m) s ating valoarea de 7,70 0 .
Ultimele oscilaii importante ale diametrului median apar n zona
K (:lVId 0 = + 0,65 0 ) i la baza zonei L (Md 0 = + 2,50 0 , rmnnd
apro~dmativ constant pn la suprafa.
D eviaia standard (o1 , Inman, 1952) prezint variaii n otabile pe
verticala coloanei sedimentare, de la 0,15 0 la 4,50 0 (fig. 2). In partea
inferioar a ofarjului se nregistreaz valori moderate i relativ bune
ale sortrii, de uniformitatea crora se detaeaz valorile extrem de
slabe (mai mari de 2 :: ) ntlnite l a nivelele 52-49 m, 43 m , 39 m.
In zonele D~,-E, pe msura scderii diametr ului median se constat o
nrutire a sor trii.
In partea superioar a coloanei sedimentare valorile deviaiei
st andard indic o sortare bun i r elativ bun pentru depozitele zonelor
F, G, H. La nivel ul zonelor I, J i K valorile sortrii snt slabe i foarte
slabe, dup care (zona L) se revine la valori foarte bune ale acesteia
(mai mici de 0,35 0 ).
A simetria (u. - Inman, 1952) are valori negative n jumtatea
inferioar a coloanei litologice (niv elul 52-24 m ), mai pronunate fiind
la sedimentele zonei C (f.l = -4,20). Valori negative apar i n dreptul
zonelor F, H (excepie partea superioar), J, K (fig. 2).
O curb de distribuie negativ asimetric ind ic existena, n ca-
drul populaiei de particule, a unei cantiti foarte reduse de particule
cu dimensiuni phi m a i mici (diametre mai mari) dect diametrul me-
dian. Se poate aprecia astfel, c valorile negative ale asimetriei pun n
eviden existena unui material rezidual i (sau) a unor pulsaii ener~
gice ale mediului de transport.
Asimetria prezint valori pozitive la sedim entel e zonei B (a =
+ 2,80), G ( "- cuprins intre + 0,20 ,i + 1,20) i partea superioar a zonei
22 CARAIVAN GLICHERIE

H (:x: = + 1,00). Valori a propiate de zero (pozitive i neg?tive) ale asi-

metriei caracterizeaz curbele de distribuie la sedimentele din partea
superioar a zonei L, unde snt deja instalate condiiile actuale de
sedimentare.
Diagrama CMd (Passega, 1969) definete condiiile de transport
a particulelor care alctuiesc materialul sedimentar interceptat de fora-
jul F6 (fig. 3).
Trrea i rostogolirea (segmentul ONP din diagrama lui Passega)
caracterizeaz modul de transport al sedimentelor . din zonele E i K,
similar depozitelor actuale de plaj din partea de sud a literalului
romnesc (Caraivan, 1981).
Suspensiile granoclasate (segmentul QR) snt tipice zonelor G, H,
r i L. Condiiile hidrodinamice litorale n care se formeaz suspensiile
granoclasate se ntlnesc n zona de spargere a valurilor i pe elful
intern al Mrii Negre, unde acioneaz curenii de fund.
Suspensiile uniforme au determinat, se pare, formarea sedimen-
telor zonei D 4 (segmentul R-S).
[n domeniul suspensiilor uniforme i pelagice s-a desfuat pro-
cesul de depunere a materialului sedimentar din zonele A, B, C, D1 -3.
Diagrama Md /cr (fig. 4) relev sortarea bun i relativ bun a
nisipurilor din zonele G, H i L (partea central-inferioar a diagramei),
precum i a argilelor siltice, care reprezint zonele B, D1 - 3 , F (partea
stng-inferioar a diagramei). Zonele A i C ocup partea superioar
din dreapta, argilele siltice fiind foarte slab sortate. Nisipurile grosiere
slab sortate din zonele E i K ocup partea. central-stng a diagramei.
Sedimentele siltice, variind de la grosiere (zona I) la fine (zona D4) i
foruite fine (zona J) scot n eviden o relativ mbuntire a s ortrii
pe msura micorrii diametrului median.
2.3. Analiza fraciunii grosiere
Studiul particulelor cu dimensiuni mai m ari de 0,063 mm ofer
informaii utile privind sursa acestora. Din fiecare zon delimitat pe
principii faunistice i tex tuxale am analizat cte o prob de material
din punctul de ved'e re al coninutului fraciunii grosiere (fig. 5). Am
efectuat, de asemenea, analiza gradului de rulare a cuarului din fiecare
fraciune nisipoa s . (fig. 6).
Fraciunea grosier a depozitelor din zona A este constituit pre-
pon derent din particule de cuar i feldspat (40,77% ) bine rulate, din
fragmente angulare de silexuri i din fragmente calcaroase. Acestea
provin probabil din rocile sedimentare mai vechi expu se pe malul vestic
al lacului Siuthghiol i n apropiere. Lipsa rulrii la elementele de
calcare silicifiate indic agresivitatea mediului de transport, de' tip
torenial.
Zona B se caracterizeaz prin depozite fin e, continentale, formate
n condiiile unui n ivel de baz destul de rjdicat. Prezena fragmentelor
vegetale sugereaz existena unui mediu mai linitit de depunere.
Marea nu poate fi departe, ntruct se nlnesc i rare cochilii de mo-

,
EVOLUIA ZONEI MAMAIA !N CUATERNARUL T!RZfU 23

-f~---------------------------------------,~--~---------
1 o{' J"'
3 /~
--::: --. ...- ......
\
1
J
1
1
\
' .... _- ___ .,
/
) .

,'
/
~-'
'
.?t;
\
' of9
/, ~.51 ... ./
/
/,;"
". ...,. __/J; [
",

-,/ 1 ... - -.:.::_ -... / /'

1
\
\ ~
/
"- 39
.~ .?3/ /

//
/
__ ,
-; \ \ -~~ ," 1
1 '-----'0 )
1 1
1 1
1
1

1 +O'
1
1
1

~4+---~--~~--~--~----~--~--~~--~--~----~------~
'fU 9 ~ 7 G ~ ~ _; .? ., (J
/fr:~{.,P)
Fig. 3. Diagrama CMd pentru sedimentele interceptat e de foraju l Fr. (Mamaia Nord).

Diametru! modian,/1d(mm}

52

/
1 \ C.
1
/

o 2 ~ 4 5
Diametru/ med1an, Hd (phi}
Fig. 4. Diagrama Md/ a pentru sedimentele interceptate de forajul F6 (Mamaia Nord).
 t'umjJOMntlJ.Pa_ltitniiJ"~i!re(>P,af'.J mm) _
,, tdmjJO<!t,/i;
j".:Jnvi<Y<:fric.;
)_ 1/'.;qmonlc ~,. . ~ '~ IHa/~";"1~n..>,>:
..." ~
~ ~ ~ ~ ~ , ~ :,~ -~~ 1~
1 ~ ~ ~ -. ~' ~~ ~'$ ~ ~-
-~
~
~~ "% . '>!? ' ~ ~
'K~"' -~ ~
~~ ~- :g. ~ ~- ~ ~~ ~ ~~ ~ -~- ~~~ V ., '
~~ ~ ~ ~
~ ~ i ~ ' ~ ~-
~ ~ ~. J ~ ~ ~~ J~~ ~-~ ~~ ~ ~~~
~ ~ ~ ~- ~- "-'J -'-1-- - -

L 1. - ljg - - ~1..? ~6& I.J!I.f - - - - - - ~G ,t:l ~bt - ~~~-~~~-r+4~ ~:~:~i~~~

K to ~3 1 - Y./J v.~ 3,37 w - - - - - lr?c}~- -
e-~~ - - ++-+-+--H
J 1 7-~ - ~~ ~,J ~6' ~.Go ~(g - - - - - - - fNi - ~~ 7,8!
~/,O W?J - - - - - - t-/f jq9;. ?~ /,i(J
1 J - .fO ~ 16'
~1-- -- 1
1-1 !f - ,9$1 P,lt Pl7,1/k'a-iq'6V - - - - - - l,(; - - 1
'
B 18 1- (jJ~ ~ - ~~ l?(Q! q.?J - - - - - - c1,'<50w4& -
1 - - f-
F C'tl 1- ($ V4t .jf$1 ft1!7}t'f.t 9,31 - - - - ffl - 3_{17 /,~'< L{f, -
I l~ 1

E '"'-.?. tit> (9_"1) ~{}~ - ~?G 1 .?,50 - - - - - -

$
.,~ - - 1 1
:1 !

4 ,?. - ~.w {9:7 ~ le?): ~J {,6Y - - - - - .(j'.?~.?. 1(1.2 - LJ_ -r--- 1

i
-
IJ, !'7 - (1 fi'~ 1~ ~&7 ~71 7,.9<- - l?ttl qt. - - - ~-V-' - - - 1
-- - - - -- 1-~- 1 1

~ .l? - ,f .17 38 ~76 ?86 /.62 - ~.18 IJ,JJ Cl.tf /-'

~~
~" - ~ '
1
1
--
~~
'
1

4 36' - l.<tJ f<.?"l .f(J. le!'~ /~ ll_(JS ~~ {._9() ({6 - - - F.h?j- - - 1

.:..,---
,
c +2 t k1P f,.ll ~ - ~80 ~.5,; ;_()1
g ~j- /)()) - (/9.! - -

- i f1/'t1 7~ {~, - ft?/.1 ~~ - - 1 - fJ.j .. - - -kw

1

IJ f 1
.;-- - -
A ~ 16' 3 ~(< JC,~ {q?l~(; 3,f'3 il,L - ~IJ ~/3 -
- ~1-
1
1
1

Fig. 5. Compoziia fraciunii grosiere (a) i asociaiile de mim:ral e grele (b) din
sedimentele interceptate n forajul F 6 (Mamaia Nord).
 ,r,

.... . fj"
.
--- . . .. ": --{.-.,
. . .
-
=.-:: -:_ ------
- --8$0 .. ::. - - - -

#..;m.9;".9 - 8uevl'~fi
1-6
1/1/1'0/'J

li-J

~Jo
---
I?_ Jo 8,1$
!f.!o -- -=-~-=- ---
- - __ ----
.....
--- --

--- ----
--- ---
-- - - - - - - -;a

1--,..~-- " 1
--- ---- --- ---
A 1:.:.:- :. :_: .::J
1"::-:::-c:::::.:.:d /lr.s/,iJ lrg/loJ

1_...:.::-'- .:=-j wl'g,/,i' ai~~~

Pl. 2.
[- -
Coloanele litologice ale depozitelor inlE. rceptate d e 10rajelc exec utate d ~ I.M.I-1. pe cordonul litora l l\Iam nia (localizarea n pl. 1).
26 CARA IV AN GLICHERIE

lu te marine. Mineralele greJe snt reprezentate prin lamele de biotit

i granule fruste de staurolit, de provenien, probabil eolian.
Zona C scoate n eviden o accentuare a aportului de material
continental (cuar pigmentat bine rulat, calcare cretoase, gresii glauco-
nitice). Crustele de oxizi de mangan provin probabil din depozitele
continentale apiene. Mineralele grele snt foarte rare (sfenul-frust i
biotitul).
Zona D1 este format din m aterial fin provenit d e pe uscatul
nvecinat : cuarul bine rulat, gresii, calcare, agregate calcaroase, par-
ticule de muscovit, biotit, sfen i staurolit-frust.
Zona D 2 indic i din punctul de vedere al fraciunii grosiere
existena unui mediu lacustru. Materialul grosier este rezidual. Fauna
de ostracode este abundent (23,12%), alturi de cea de molute d ul-
cicole (32, 730fo). !n micromedii reductoare se forma piri ta autig en.
Mineralele grele (rutil, staurolit, granat) au aspect fr ust.
Sursa principal de material pentru depozitele zonei D 3 este, n
continuare, uscatul dobrogean (prezena agregatelor calcaroase din de-
pozitele loessoide, a fragmentelor de gresii, a doritului). Se simte ns
influena unei alte surse, care aduce elemente minerale noi (granat,
st aUlolit i cuar incolor).
Zona D 4 este intere sant prin participarea crescnd a micelor la
compoziia fraciunii grosiere (40,320/o). Snt prezente, de asemenea,
minerale grele reprezentate prin hornblend verde, epidot, zoizit, dorit.
Zona E este reprezentat prin depozite nisipoase bogate n cochilii
(500/o). Cuarul g r osier este bine rulat indicnd preluarea sa din depozite
sedimentare mai vechi. Asociaia de minerale grele este foarte srac
(granat, hornblend verde). Materialul este cimentat cu calcit, ceea
ce definete depozitul ca pe o gresie de praj tipic ("beach rock").
Aceasta se formeaz de obicei n timpul exondrilor de lung durat
a materialului de plaj , splat i cimentat de apele meteorice.
Zona F este reprezentat prin materialul sedimentar adus de pe
uscatul alturat (cruste limonitice de alterare) i prin aportul terigen
flu viatil (hornblend verde, cuar i feldspat). Cantitatea m are de mice
(34,45%) sugereaz un mediu linitit de depunere.
Nisipurile fine acumulate n cadrul zonei G snt bogate n c uar,
feldsp at i mice (dorit i biotit).
Creterea coninutului de nisip i a participrii particulelor de
cuar n detrimentul celor de mice din cadrul zonei H arat faptul c
sortarea este mult m ai activ i m ai e?ergic. Ambiana de sedimen-
tare este tipic zonei .de spargere a valurilor. Asociaia de minerale
grele este mai bogat (granat, hornblend verde, staurolit, epidot), indi-
cnd accesibilitatea la sursa litoral.
Asociatia de molute i caracteristicile texturale ale materialului
din zona I arat o adncire a apei mrii. In afar de materialul biogen
(molute, ostracode, foraminifere), fraciunea grosier .est e alctuit
dintr-o parte mineral dominat de cuar i mice. A sociaia de minerale
 EVOLUIA ZONEI MAMAIA 1N CUATERNARUL T !RZfU 27

grele este reprezentat prin granat, hornblend verde, disten, epidot i

zoizit, s taurolit i minerale opace. .
Zon a J pune n eviden participarea nesemnificativ a m ateria-
lului terigen pentru depozitul de tu rb de la acest nivel. Cochiliile de
ostracode (84,200/ 0) constituie cea mai mare parte, alturi de fragmen-
tele v egetale (7,81%), din fraciunea grosier. Mineralele grele lipsesc,
ilustrnd izolarea bazinului de sedimentare de principalele surse de: ma-
terial terigen.
Depozitul de turb al zonei J este acoperit de nisipuri i pietriuri
r ulate, de plaj (zona K), bogate n cochilii de molute marine (67,270/o).
Materialul terigen provine din prelucrarea intens a calcar elor sarma-
iene i a unor prundi uri cuaroase foarte bine rulate. Asociaia de
minerale grele este reprezentat prin granat, hornblend verde, stauro-
lit, epidot, zoizit, minerale opace'.
Zona L conine n i.sipurile de plaj actuale, alctuite din cuar i
feldspat (72,72% ), mice, minerale grele i fagmente de cochilii. Asocia-
ia de minerale grele este dominat de granat, hornblend verde, epidot,
dis ten.
2.4. Date de vrst absolut

Jn cadrul unui larg program de colaborare tiinific romna-ame-

rican, au fost executate de ctre prof. J. Noakes i N. Hertz cteva
determinri de vrste absolute prin metoda radio-carbonului pe cochilii
culese din forajul descris mai sus (Caraivan G., Noakes J., Hertz N., n
curs de publicare).
Una dintre probe a fost colectat din nivelul lumaelic de la
23-22 m adncime, fiind compus din cochilii aparinnd urmtoarelor
forme : Spisula subtruncata triangula, Chione gallina corrugatula Paphia
sp., Gafrarium sp., Donax sp., Abra sp. , Cardium sp. Vrsta absolut
a acestui material organogen este de 26925 + 690 ani nainte de prezent.
O alt prob a fost colectat din nivelul de la 6 m adncime, fiind
constituit din cochilii ale urmtoarelor forme : Cardium edule, Mytilus
galloprovinicialis, Chione gallina corrugatula, Donacilla cornea, Dona.x
sp., Ostrea edulis, Abra sp ., Nassarius reticul at us, Theodoxus sp. Vrsta
absolut a acestui material organogen este de 3125+75 ani nainte
de prezent. Caracterul m orfologic al cochiliilor arat c aproape t oate
au fost resedimentate dintr-un strat inferior (probabil din nivelul de
la 9 m).

3. Interpretarea rezultatelor
Zonarea stratigrafic a depozitelor din forajul F5 (Mamaia N ord)
ofer posibilitatea realizrii unor corelri spaiale de-a lungul ntre-
gului cordon litoral de la Mamaia (pl. 2), avnd la dispoziie i coloa-
nele utologice din reeaua de foraje executate de I. M. H. Pe baza
observaiilor fcute se pot descifra principalele etape din evoluia
geologic recent a zonei Mamaia.
28 CARAIVAN GLICHEiUE

Zona A corespunde unei p erioade de sedimentare continental.

Regimul de transport era energic, de tip torenial, dovada unui nivel-
de baz foarte cobort. Sursele de material erau situate n imediata
apropiere, fiind repr ezentate pri n rocile scdimentare vechi din Dobro-
gea Central i depozitele leossoide.
D ac n foraj ul F 6 (Mamaia Nord), zona B conine doar vagi in-
formaii referitoare la originea marin a cochiliilor de molute, n
forajul F 1 b (Mamaia Nor d), secvena litologic pm:alelizat zonei B
(pl. 2) poate fi divizat n dou nivele d e argile, separate printr-un
strat de nisip cochilifer. Aceast secven ar p11tea si\ corespund unei
p erioade de ridicare a nivelului mrii, ceea ce a dus la diminuarea
eroziunii pe continent.
Zona C indic, ca i zona A, o reactivare a eroziunii continentale.
Zona D pune n eviden cre terea progresiv a nivelului m 3rii
i salinizarea treptat a apei. In zona D 1 ntlnim o ambian salmastr,
de mic adncime, continuat p rintr -o iaz~t lacustr-zona D2, pin
n zona D3.
O caracteristic general a sedimentelor din zonele A, B, C, D1- 3
este prezena n cantitate mare a materialului erodat din depozitele
loessoide i din r ocile sedimentare dobrogene.
Zona D f, nregistreaz o cretere rapid a nivelului mrii, la par-
tea superioar a acesteia fiind deja bine reprezentat mediul marin de
elf intern .
t
Depozitele care formeaz zona E au caracteristici texturale i
faunistice tipice ambianei de plaj~. Se p oate deduce astfel, c dup
un max imum atins n cadrul zonei Dr., nivelul m.rii ncepe s scada
(fig. 7) ;
Caracteristicile litologice i faunistice indic ca reper sigur marin
zonele D r, i E. Vrsta absolu t determinat pentru zona E plaseaz
aceste depozi~e n timpul interstadialului wi.irmian Arcy-Stillfrid. Pe
baza acestor con siderente, paralelizm secvena marin reprezentat
prin depozitele zonelor D 4 i E cu partea superioar a "Stratelor de
Surojsk" (Popov, 1955 ; Scerbakov i al., 1979).
Considerm, de a semenea, c aceast secven marin a fost pre-
cedat de faze lagun are, cnd niv elul mrii (salmastre) se gsea cu
puin mai jos dect nivelul la care s-au ntlnit n foraj depozitele res-
pective (38-27 m sub nivelul actual al mrii). 1n acest caz, pachetul
de argile cafenii i brune din . zon ele A, B i C poate fi a preciat ca
fiind ele vrst Wiirm inferior (posibil i mai vechi).
Sedim entele de plaj ale zonei E, nrmnd depozitele de elf intern
(zona D4 ), anun nceputul unei regresiuni marine, corespunztoare
stadiului Wiirm s uperior (Ne,Jeuxinian). Apreciem c n cursul acestei
exondri ndelungate (circa 15000 ani) a avut loc cimentarea depozi-
telor de plaj ale zonei E" sub influen a apelor meteorice. '
Zona F, care urmeaz, indic r evenirea n apropiere a nivelului
mrii salmastre. Se depun n condiii continentale argile cenu ii i cafe-
nii cu faun salmastricol. Considerm c aceste depozite continentale
E VOLU I A ZONEI M A MAIA !N CUATERNARU L T RZW 29

1
:wurm mediu- 1 WtJrm superior Hofocen
1
' '.vo ~ 20
o
/0

.......... 20
~
.....__
~
30
1
1
,/~2"""" \
\
.1
1
1

~ 1 \
<...> 1
1 \
(J :,0 1 1 1
1
~ ' \ 1 1
1

-
(J
50 1/ \ 1 \
A. :::> ? 7 \ 1
<...> 1
1 \ 1
"C)- 60 1 1 1
l:::l... 1 1
1
~ 70 1 \ 1
1 \
'~ ? \
1
1
:t= \ 1
\ 1
~ 19o \
1 1
1

~ (IX) IEI IFiGIHii 1ill K-L

\
\

~
""'
lfo

40 50 1 0 10 o
/1// dt? .an/ i'rl.aiole t? prezeot
J

n ~1
(8

IS
-----._

~ fir
'--
\li
9- 12

0
<ti
B. {) (0

~
~
c::
-"'::
r
~ 6

o L-____ _J_J~-Ll- _ __ L_ _ _ __ __ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _LL-~

Fig. 7. O scilaiil e d e nivel ale Mrii Negre (A) si ar i aia sa li nit i i apelo r (B) n
Cu a te r naru l trziu (zona M amaia) .
30 CAR AIV AN GLICHERIE

snt sincrone "Stratelor de Bugaz", descrise de Nevesky ~i Pavlidis

(1963) n golful Karkinit la ad~ncimea de circa 23 m.
Urmeaz o cretere rapid a nivelului mrii, timp n care se acu-
muleaz un nivel gros ele nisipuri fine (zona G). Procesele seclimentare
snt dominate de aciunea valurilor i a curenilor literali. Sursa de
material detritic era similar celei actuale. Prin asociaia faunistic i
caracteristicile li1ologice, depozitele zonei G pot fi par::~lelizate cu "Stra-
tele de Viteaz", descrise de Nevesskaia (1963).
In cadrul zonei H se depun nisipuri fine, bine sortate sub aciunea
valurilor de spargere. Paralelizm depozitele zonei H cu partea infe-
rioar a "Stratelor de Kalamit" (Nevesskaia, 1963).
Zona I materializeaz tendina de stabilizare a cond iiilor tipic
marine, prin depunerea unor sedimente siltice argiloase cenuii cu faun
ase mntoare celei actuale ntlni t pe platforma continental intern
a Mrii Negre, la adncimea de circa 15 m. Intreaga suprafa ocupat
a stzi de lacul Siutghiol era probabil un golf, ale crui faleze au fost
modelate de abraziunea marin. Paralelizm depozitele din cadrul zonei
I cu partea superioar a "Stratelor de Kalamit" (Nevesskaia, 1963),
sincrone transgresiunii "Marea Neagr Nou" (Fedorov, 1959), denu-
mi t de Cote (1970) "transgresiunea dol>rogean", iar de Banu (1966)
"transgresiunea neolitic " . Dup opinia acestor autori, niveiul mrii era
superior celui actual cu 4-5 m. Ghidndu-ne ns dup profilul fale~
zelor lacul ui Siutghiol deducem c nivelul mrii era apropiat celui
actual.
Urmare a unei m1c1 regresiuni m arine, asociat cu procesele de
sedimentare literal, care au dezvoltat limba de nisip format la ad
postul capului Clisargic s pre sud, n zona Mamaia se instaleaz o lagun
nchis (zona J) n car e se depun silturi argiloase cu caracter de turb
i faun de molute palustre. Depunerea acestui nivel corespunde "re-
gresiunii fanagoriene" (Fedorov , 1959), sinc ron cu "regresiunea dacic "
(Banu, 1966), sau cu "regr esiunea histrian" (Bleahu, 1965; Cote, 1966},
datat pe baze arheologice ntre sec. VII-VI .e.n. i ec. V-VI e.n.
(Co!e, 1970).
Marea se retr sese~ n acele timpuri la un nivel situat cu circa
1 m sub cel actual, dovad fiind i fruntea terasei de abraziune de la
adncimea de 1- 1,5 m n drep tul capului Singol i la Agigea. In aceast
perioad , fostul golf marin de la Mamaia a fost . barat ca i astzi
de un cordon litoral, situa t ns n'iai s pre larg de cel actual (Caraivan,
1981).
Prin creterea ulterioar a nivelului mrii (zona K) vechiul cordon
de nisip este inundat, iar sedimentele sale snt intens prelucrate prin
pasajul zonei de s pargere a valurilor ctre uscat. Vrsta absolut obi
nut pe materialul .cochilier din acest nivel (3125+75 ani nainte de
prezent - Caraivan, Noakes, Hertz, n curs de publicare), apreciem c
este vrsta depozitelor litorale Kalamit superioare i a primelor cor-
doane fanagoriene, supus e ulterior uzurii literale.
EVOLUIA ZONEI MAMAIA !N CUf'TERNARUL T!Rzru 31

Inceputul transgresiunii, pe care o paralelizm cu "transgresiunea

nimfeanii (Feclorov, 1959), cu "transgresiunea valahii" (Banu, 1960), sau
cu "transgresiunea Razelmului" (Cote, 1970) poate fi .plasat cu circa
1500 de ani n urm. Anterior, pe amplasamentul lacului Siutghiol, ro-
manii construiser un apeduct (Papuc, 1981), datat perioadei' de maxim
nflorire a oraului Tomis (sec. III-V e.n.).
Treptat, n zona Mamaia se stabilesc condiiile actuale de sedi-
mentare, materialul aluvionar adus de Dunre fiind purtat n lungul
rmului i depus la adpostul capului Clisargic. Se formeaz astfel,
depozitele actualului cordon litoral (zona L).

4. BIBLIOGRAFIE

Banu A. C. (1969j, Preuves historiques sur les oscilations du ni veau de la Mer

Noire pendant l~s cinq derniers millenaires. Rapp. Comm. int. Mer Medit.,
19, 4, 617-618.
Bleahu M. (1963), Observaii asupra evoluiei zonei Histria n ultimele trei mi-
lenii, Probleme de geografie, IX, 45-56.
Caraivan G. (1981), Studiul sedimentologic al depozitelor din zona de plaj i a
elfului intern din faa rmului romnesc ntre Portia i Tuzla (Rezuma-
tul tezei de doctorat) .
Caraivan G., Joakes J ., Hertz N. (n curs de publicare), A new proof of Black
Sea Jevel raising during the median Wiirmian stage.
Cote F. V. (1966), Litoralul Mrii Negre ntre Eforie i Costineti (cu pri-
vire special asupra lacului Techirgh\ol), Hidrobiologia, 7, 267-281.
Cote P. V. (1 970), L acurile Jitorale dobrogene i raporturile lor genetice cu schim-
brile de nivel ale Mrii Negre, Lucr. colocv. Limnol. fizic, Buc., 27--43,
Fedorov P. V. (1959), O kolebania urovnia Cernogo Moria v poslelednikovoe v re-
mia, Dokl. A.N.S.S.S.R., 124, 5.
!lina L. B. (1966), Istoria gastropod Cernogo Moria, Trudi Pal. I nst., 110, Moskva,
229 p.
Mutihac V. (1972), Probleme de n omen clatu r i delimitare privind unitile din
vorlandul Carpailor Romneti, St. cerc. geol., 17, 1, Akad. R.S.R., Buc.
Nevesskaia L. A. (1963), Opredeliteli dvustvorceath molliuskov morskih certverti-
cinh otlojenii Cernomorskogo Basseina, Izd. Akad. Nauk, S.S.S.R., 212 p.
Nevessky E. N ., Pavlidis Y A. (1963), Nekotore cert st roenia t ransgresivnh tolci
pribrejnh morskih osadkov, in : Delitove i melkovodno morskie otlojenia,
Izd. Akad. Nauk. Moskva.
Panin N . (1974), Evoluia Deltei Dunrii n timpul Holocenul ui, St. teh. econ.,
H , 5, 107-119.
Papuc G. (1981), Despre apeductele Tomisului , Corn . Ses. St. Pontica, Muz. Ist.
Na. Arh., Constanta.
Ross D. A. (1978), Summary of results of Black Sea drilling, in : D. A. Ross and
Y. P . Neprocinov Eds. : Initial Reports of the D.S.D.P., XLII, 2, 1149-1178.
Shepard F. P. (1963), Submarine Geology 2nd Ed., I-Iarper and Row Publ., New
York, 557 p.
Scerbakov F . A. i al. (Hl78) , Osadkonakoplenie na kontinentalinoi okraine Cer-
noga Moria, Izd. Nauka, Moskva, 210 p.
'' * Documentaie reea hidrogeologic - I.M .H. - C.N.A.
32 CARi\lVAN GL!CHERIIi:

THE UPPER QUATERNARY HISTORY OF MAMAIA ZONE

Abstract

On the basis of lithological and faunistical study of the sedimentary column

taken from a drilling placed on the Mamaia beach barrier, the paleogeographical
environments were estimated.
The radiocarbon age of marine fauna taken fr om the 22-23 m le vel in the
drilling (26925690 y.P.B.), p lace them in the median Wi.irmian interstage (Su-
rojskian Strata). These data confirm the raising of the waters as well as the
reinstalation of marine environment in the Black Sea bassi n, during the median
WUrmian interstage .
'fhe last Wi.irmian regression i nduce a break in the sedimentary column,
after that follows a lithostratigraphica l sequence corresponding to the "Black
Sea" epoch.
_, :: ~ : ... :: . : 1
1 1 i :
1 1' 1
J .. .. . . . . ' 1 1
~
.. . .....
.. .. ... . '
1
1
1 1
1
1' 1 1
1 (
.J . . . . . . . ' 1 1
' '' '' '
1
.". . ~ . .". : ' '
1

:i; .. . . .o: 1 : 1 :

7 ~~:_ :-.:.:.. . .
1 1.1 1 111 11 1 : 1 1 K 3.12.5.! 7.5"

4 ::.::.: _
- _:_: .::-:.
1 \ 1 1
J
9 :: --:-:: -:-:-:: '
~tr~
:~:.-
~~- .'- 1 1 1 1 __-L
- +---------~~---L----------------~~----_JL- 1__JL
1 __L,~ro----~---------L------.+~--~
' ; i 1
1
11 ::::. . :.-::.
1 1 : ' !1
/ .& .: :. ..
1 '
'J . .. . . . .. .
1 : : 1 :
-... .. . .. : :
/ 4- :: : : : : : : . . ' 1 1'
~~ . .:::::::: ' 1 1
'
c
1
l.t' .. . . . . . - 1
j 1 1
/~ : : . .:::: . 1 ' 1
'' ,1 ~ '
1'
1 1 :
14 : :: .-..-. ::::
1$ t::-. _:.:: :..:.-._ :. .: ., 1
1 :
'
"" 1=- . . . . :. . _._
"1 -..= -_----:-..:_--: F
[ ? $ . 9.?5 .! 6.':1~

O;
.!., _____ _ 1 1
'
J, -::..: =-.-=-: 1
' ~
Jo - - - : '
~ ~---
~-~~-~r---------------------------------------------------~~------~~------------------------r-~----~
.!J--- -- - ---- ~
!J ~-=
H
JS
- ~-=
--~-~
~ -
- ~--------------------------------------------------~~------~-.----------------------~L_~~--~

::_ _::-:
.-=-:...-:=
:..:-: .

x l-- - - o, '
u l - - -
--
.l,1 :. : = :
t-...:... _.._ -_-.!..
=
J9
~ __ .._ __ ._
'.l ---
r--...J . - .
,, r- ........
--- 1
<f - - - ---:- -
r-- --- ...... 8
-----
...~;

"" -- . -
'-' -=--=--=
{~
=;-,-_-::
; ~j:_;. '
-' . ..._ . ..,_ . i.
!t/olot;t"e
::_:_:: >: ,1j~ - - (im lfe 1?0/'rn,g/e
~ !1-=:~ Jet:ve.rd: /o". Tr.JJn.sfll"t!'~.r(l
=;::--:-:- J;/1 ~-:;doJ ~ ~4"'-o/'-'.r{;>
- -:- ll,yi/J Jtlic.;
', ':. tk.f!?enle ele_.okkis
G' 8 todJ)i vG molt/Jk
Pl. 3. Coloana stratigrafic a depozitelor cuaternare interceptate n forajul Fs de la Marnaia Nord.
 ASPECTE PRIVIND INCEPUTUL EPOCII
NEOLITICE lN DOBROGEA

Plllp HAOTTI

Dup cum se tie, trecerea la neolitic - epoc d e m ari i esen-

iale transformri n istoria omenirii - , a fost un proces ndelungat i
complex, care s-a realizat prin migraii s uccesive (valuri), din aproape
n aproape, n cutare de puni. Ca urmare a acestui ptloces de migr are,
s-a produs un contact ntre populaii diferite - unele trind n for-
mele unei economii vechi, tradiionale, bazate pe vntoare, pescuit i
cules, altele d ucnd o via nou, de cultivatori de plante i cresctori
de animale.
Neoliticul dobrogean i mai ales nceputurile sale snt relativ puin
cunoscute i multe descoperiri aparinnd acestei epoci au dat na tere
unor dispute tiinifice, care i au cauza fie n insuficiena, fie n
neclaritatea unor descoperiri.
Dac stratigrafia ar fi fost mai clar n petera "La Adam" 1, s-ar
fi putut argumenta suprapunerea imediat peste depunerile mezolitice
de aici, a unui orizont-aceramic, pus n eviden de resturile osteolo-
gice ale unor animale domestice : oaie, cine, p orc. Descoperitorii au
artat c acest presupus nivel aceramic, este suprapus de _un altul,
care con~ne elemente de inventar aparinnd culturii Hamangia 2 i
aspectul cel m ai interesant l constituie' faptul c la baza nivelului neo-
litic, s-au gsit unelte din silex care demonstreaz o puternic tradiie
tardenoisian, att din punct de vedere al formelor ct i al tehnicii d~
lucru. Vom vedea ns m ai jos, c infl uena tardenoisian se ntlnete,
este drept mai puin, i n faza evoluat (Ceamurlia de Jos) a culturii
Hamangia. ntorcndu-ne la petera "La Adam", subliniem c aa cum

1 C. Rdulescu, P . Samson, Zeitsch1ijt jur T ierziicht ung und Ziichtungsbio-

logie, 76, 1962, p . 282-370.
2 Ibidem.
 34 PUIU HAOTTI

arta prof. Vl. Dumitrescu :1, atta timp ct n peter stratigrafia era
d eranjat, i mai mult, diferena de nivel de la un capt la cellalt al
ei era de 9 m , interpretarea dup care aici ar fi un n ivel aceramic,
atrage n umeroase semne de ntrebare, mai ales c un neolitic aceramic
n aceast zon a Europei, este greu de admis. .
La o1a actual se tie c cel m ai vechi neolitic din Dobrogea este
reprezentat de cultura Harnangia, dar st udiul elementelor ei de con-
inut i m ai ales al ceramicii, arat<'i c nceputul acestei cultmi se poate
plasa cel mult n prima perioad a celei de-a doua j umti a mileniu-
lui V .e.n ., deci n neoliticul mijlociu. Tendin a ncadr[lrii cultul'ii
Hamangia n n eoliticul vechi, a pornit de la fap tul c, actualmente, din
punct de vedere stratigrafic ea poate cobor mai mult, lucru necesar,
dar nu i suficient. De asemenea, luarea ca punct de sprijin a nca-
drrii culturii Hamangia n m arele orizont (compex) c::tdial '1, i ca
urmare coborrea ei n t imp, ni se pare c nu rezist aceluiai studiu
a~ c.eramiC\ii, care arat c decorul realizat cu ajutorul scoicii carclium
nu era folosit de comunitile hamangiene. Este drept c gsim c teodat
n decorul ceramicii fine o vag manier (infl uen) cardial, ce se
manifest ns numai cu un "ecou" al marelui coplex circummedite-
ranean, fapt car e nu poate atrage dup sine i o m are vechime a cul-
t urii Hamangia.
!n sprijimil aceleiai concluzii, vin i sincronism ele culturii H a-
m angia cu cultura Boian. Nu vom strui asupra acestei problem e bine-
cunoscute, ci ne vom rezuma numai s artm c descop eririle de la
Hrova5, CoslogeniG, Cernavod 7, Bogate8, relev n mare sincronis-
mul celor dou culturi. Datele furnizate de cronologia cu Ct 49, vin s
ntreasc observaia de m ai sus.
Mai dificil se prezint cr onologia intern a culturii Hamangia
i gsirea fazelor sale de evoluie . Pn n prezent se cunosc aezri
care documenteaz n m are o singur faz a culturii, aa nct succe-
siunea lor nu se poate face dect n uxma unei analize tipologice: a
elementelor de coninut ce o definesc. Un surplus de date ne-ar putea
oferi urmrirea unei stratigrafii orizontale n aezri i, bineneles, a
uneia verticale, n situai a n care vor apare aezri care s permit
observaii stratigrafice verticale.

:l Vl. Dumitrescu, SCIV, 2, 1970, p. 190.

" D . Berciu, Cu ltum Hamangia, Ed. Acad. R.S.R., Bucureti, 1966, p. 11,
p. 35 i urm . ; Idem, Zo1ile isto1iei n Carpai i la Dunche, Ed. tiinific, B ucu-
n~ti, 1966, p. 55- 66.
5
D. Galbenu, SCIV, 2, 1962, p. 285.
G E . Coma, Istoria comunitilor cultu?'ii Boian, Ed. Acad. R.S.R., B ucu-
reti, 1976, p. 230.
7
D . Be rciu, Seb. Morintz, P. Diaconu, n SCIV, 6, 2, 1955, p. 152-154 ;
D. Berciu, Seb. Mor intz, Materiale, 3, 1.95'1, p. 83.
8 E. Coma, Op. cit ., p. 231.
9 VI. D umi trescu, Op . cit., p. 197-198.
ASPECTE PRIVIND l="CEPUTUL EPOCII NEOLITICE IN D OBROGEA 35

De la bun nceput, subscriem ideii dup care cultura Hamangia

are trei mari faze 10 : Golovia - cu dou etape (prima la Coslogeni 1l
i se pare la Medgidia-Satu Nou 12 a doua la Golovia) ; Ceamurlia de
J o<; (care poate avea trei etape, cci aezarea eponim are tot attea
nivele 13, etape nc neidentlficabile) i , n sfrit, Mangalia - puin
cuno:;cut n urma descoperirilor de la Mangalia 14 , Agigea 15 , Cerna-
voda 16, Medgidia (Fabrica de ciment) 17 , Varna 18 i probabil la 2,5 km
nord-est de gara Meclgidia 19. In situaia n care se adm ite, pe bun
dreptate, c cele dou culturi Hamangia i Boian, ncep i sfresc
aproximativ concomitent, nseamn c cele trei faze ale culturii Haman-
gia dureabii ct cel e patru faze ale culturii Boian. Faptul ni se pare
firesc, ntruct n diferite spturi (Hirova 20, Gura Dobrogei 2 1, Cheia 22,
Cernavod 2:1) a aprut ceramic din faza Ceamurlia de Jos a culturii
Hamangia, asociat cu ceramic din fazele Vidra i Spanov ale cu1turii
Boian, iar n alte (Coslogeni 24, Bogata 25) s-a descoperit ceramic~l din
faza Golovia a culturii Hamangia alturi de ceramic din fazele Bolin-
tineanu i Giuleti ale culturii din cmpia JVkmteniei. Acest e sincronisme
ar putea face loc ipotezei dup care sfritul fazei Ceamurlia de J os
i faza Mangalia corespund din punct de vedere cron ologic cu faza a
patra (Spanov) a culturii Boian. In cazul acesta, tabloul reprezen tnd
sincronismul pe faze al cultLuilor Boian i Hamangia , ar arta n felul
u rm tor:

H:\:\1.'\:-\GL \ BOIA~
1
ICOSLO(~E"ll DOLl.'\T I?\EASU
GOLO \ Tf.\
j GOL0\'1'fA Gll"LE~TI
I ?
CEA:;.ICRLI.\ DE JOS II ? \"IDRA
III ?
::IIA?\GALL\ SPA?\O\.

-
JO E. Coma, n Rev. Muz., 5, 1977, p. 68.
ll Seb. Morintz, N. Anghelescu, SCIV, 21, 3, 1970, p. 273- 413; E. Coma,
I storia comunitilor ..., p . 47 ; Al. P unesc u , Evoluia uneUelor ., i a annelor d e
piatr cioplit descope1ite pe teritor iul Romniei, Ed. Acad. R.S.R., Bucureti,
1970, p . 47.
12 P . Haotti, n P ontica, 13, p. 199- 214.
13 D. Berciu, Cultura Hamangia, p. 152- 158, fig. 62-64.
g Ibidem, p. 41 ; V. Volschi, M. Irimia, n Pontice, 1, p. 55- 58.
1:; H . Slobozeanu, n Materiale, 5, 1958, p. 735-750.
16 D. Berciu, Op. cit., p. 41.
17 E. Coma, Materiale, 4, 1957, p. 370.

1s D. Be r ciu, Op. cit., p. 40-42.
19 La ~irca 2,5 km. N-E de gar, ntr-un mic sondaj de salvare efectuat de
noi n 1979.
20 D. G albenu, OtJ. cit., p. 285- 290.
21 N . H aruche, Pontica, 9, p. 14.
22 I bidem, p. 18- 19.
23 D. Berciu, Seb. Morintz, Op. cit. ; Idem , Mate1iale, 5, 1959, p . 105 .
v. Seb. Morintz, N. Anghelescu, Op. cit. ; E. Coma, Istoria comunitilo1,
p. 230.
::.; E. C oma, Op. cit., p. 231.
36 PU!U HAOTTI

Astfel stnd lucrurile i nelund n discuie o "Protohamangie" 26

nu poate cobor dect cel mult pn la prima parte a celei de-a doua
jumti a mileniului al V-lea .e.n. Bineneles, c aceast concluzie
este valabil pentru momentul de fa, ntruct considerm c este foarte
posibil ca, mai ales n sudul Dobrogei (practic necercetat), s fie desco-
perit n viitor un aspect mai vechi al acestei culturi dect cel cunoscut
pn acum.
Rentorcndu-ne la ncadrarea cronologic mai sus artat a culturii
Hamangia, se nate evident ntrebarea : ce a fost n Dobrogea naintea
venirii aici a purttorilor acestei culturi ? Se pot formula mai multe
rspunsuri ipotetice cu mai' multe sau mai puine anse de a fi corecte.
1. Putem presupune (mai ales pentru sudul Dobrogei, puin cerce-
tat deoarece cultura Hamangia e posibil s se fi manifestat m ai nti aici)
existena unui aspect mai vechi al acestei culturi, dect cel tiut actual-
mente. Ipoteza se sprijin pe faptul c o serie de descoperiri din sud :
Grditea-Coslogeni, unele vase de la Mangalia i cele dou fragmente
ceramice de la Canaraua Feteii ~ 7 , indic aspecte vechi ale culturii.
2. ntr-o etap mai \ech e a neoliticului dobrogean, ar fi putut s
se manifeste unele influene ale fazei trzii a culturii Starcevo-Cri.
Avem n vedere faptul c purttorii acestei culturi ajunseser pn
la 90 km de Dunre (Boneti 28, jud. Galai). Comunitile Starcevo-
Cri locuiau n cmpiile deschise i o ptrundere a lor n imediata veci-
ntate a Dobrogei, eventual poate chiar n interiorul ei, ar fi putut avea
loc. Aceast penetraie se putea realiza i prin sud, amintind n acest
sens c n Muntenia cultura Starcevo-Cri vine din Oltenia i c la
ovevo (nord-estul Bulgariei) s-au surprins puternice influene ale
acestei culturi. Apoi, pentru nordul Dobrogei, subliniem influenele
Starcevo-Cri n cadrul culturii bugo-nistriene, care cum se tie este
mai veche dect cultura Hamangia. n acest fel teritoriul dintre Dunre
i Marea Neagr, este nconjurat la nord, nord-vest i sud de o gam
. ntreag de influene Starcevo-Cri, pe! care nu este exclus s le gsim
n viitor i aici, ele fiind incluse, pqsibil ntr-o cultur (aspect cultural),
care s fie mai veche dect cea mai timpurie manifestare cunoscut
n prezent a culturii Hamangia ..
3. Pentru perioada neoliticului vechi din Dobrogea, se poate ad-
mite, tot n mod ipotetic, manifestarea unor influene sau chiar vieuirea
pe alocuri a comunitilor culturii Dudeti. Pentru nrurirea acestei
culturi asupra celei dobrogene, ar pleda asemnrile formelor unor
vase aparinl'l.d celor dou culturi (mai ales strchinile cu b uza dreapt
sau uor evazat, care reprezint forma ceramic principal din cul-
tura Hamangia; se observ, totodat, asemnarea mai mare a strchi-

2G D. Berciu, Contribuii la problemele neoliticului. n Romnia, n lumina

noilor cercetri, Ed. Acad. RPR, B ucureti, 1961, p. 76 i urm. ; Idem, Cultura
Hamangia, p . 30, 101, 114.
27
Descoperire pus la dispoziia noastr de P . Diaconu ; i mulumim i pe
aceast cale.
28 Gh. Bichir, Materiale, 5, 1958, p. 260-262.
ASPECTE PRfV.lND INCEPUTUL EPOCII NEOLIT I CE lN DOBROGEA 37

nilor de 'la Medgidia-Satu Nou 29 i Golovia 30 , cu o serie de strchini

din Dudetiul t rziu 31. De asemenea, decorul cu pliseuri de pe unele
vase din ceramic fin de la Cernavoda 32, seamn cu cel ntlnit n
cultura Dudeti 33. In aceast situaie, asemnrile dintre ceramica cul-
turilor Hamangia i Vdastra 11 34 , p ot fi explicate prin faptul c la
baza ultimei culturi st i Cl,lltura Dudeti. Aceste observaii nu snt
contrazise de cronologia i sincronismele general acceptate 35, rezu-
mndu-ne s artm n acest sens c sfritul culturii Dudeti coincide
cu nceputul cultmii Boian (faza Bolintineanu), care la rndul ei este
contemporan cu nceputul culturii Hamangia.
4. Alte influene pe care le ntlnim n cadrul ceramicii cul-
turii Hamangia, vin din partea culturii ceramicii liniare cu note muzi-
cale, care, la rndul ei, a ptruns pn aproape de Dobrogea (exemplu
- Coereni 36). Ca i pentru cultura Starcevo-Cri, opinm c influ-
ene ale culturii liniare se puteau manifesta de timpuriu n Dobrogea.
Putem admite, ns cu mai multe rezerve, o locuire sporadic a ,aces-
tor comuniti n teritoriul amintit. O influen liniar-ceramic exist
n decorul unor fragmente ceramice de la Cernavod 37 i Mangalia 38_
5. S-ar putea, mai al es n sudul Dobrogei, s fi vieuit comuniti
a le culturii Karanovo I, II.
6. La nivelul cunotinelor noastre, un alt rspuns la ntrebarea :
ce a fost naintea culturii Hamangia n Dobrogea? este - supravieuirea
unei populaii tardenoisiene trzii 39 , care i-a pstrat economia de vn
toare, pescuit i cules, ca i uneltele sale microlite, i aceasta n ciuda
faptului c populaii neolitice se stabiliser n vecintate a lor. O atare
situaie a fcut posibil transmiterea microlitelor culturilor neolitice
care au intrat n contact cu comunittile mezolitice locale. Aceasta ar
putea fi i situaia culturii Hamangia: care, sosit n Dobrogea, ar fi
asimilat treptat fondul mezolitico-tardenoisian, de Ja care a primit ns
i influene, fapt ce se observ tocmai n utilajul din silex folosit de
comunitile culiurii Hamangia. Trebuie artat c existena uneltelor
de mici dimensiuni, s-a surprins mai ales n aezrile datate n faza
timpurie a culturii Hamangia : Golovia 40, Grditea-Coslogeni "-1, Med-

29 P. Haotti, Pontica, 14, p. 23.

30 D. Berciu, Cultura I-Iamangia, p. 236, fig. 152 ; p. 258, fig. 153/2-5.
~ 1 M. Nica, Dacia, 20, 1976, p. 89 - fig. 11/9.
32 D. Berciu, Op. cit., p. 23 - fig. 11/3, f ig. 12/3.
33 M. Nica, Op. cit., p. 89 - fig. 11 ; p. 93, fig. 14/1-7.
:v. C. Mateescu, Mate1iale, 5, 1959, p. 66 ; Idem, Materiale, 6, 1960, p: 111,
fig. 2 ; Idem, Mate1iale, 7, p. 158, 161 ; Gh. Lazarovici, Pontica, 4, p. 34.
:l:i VL Dumitrescu, Apulum, 12, 1974, p . 23- 39, vezi i tabelul cronologic.
3G D. Berciu, Op. cit., p. 25.
3i Ibidem, p. 22 - fig. 10/L
:!8 I bidem, p. 22 - fig. 10/4, p. 28 - fig. 18/2 ; p. 67 - fig. 24/2, 4.
39 H. Breuil, R. Lantier, Les hommes de l a pierre anciene, Paris, 1959,
p . 259-260 ; Al. Punescu, Op. cit., p. 24- 35, p. 47 ; !dem, SCIV A, 30, 4, 1976,
p. 507-526.
" 0 D. Berciu, Op. cit., p . 244- 245, fi g . 144/2, 4 - 13 ; A L Punescu, Evoluia
uneltelor ... , p. 47-48, 171.
t.t Ibidem, p. 170.
 38 J>UIU HAOTTI

gidia-Satu Nou 42 Procentul microlitelor din respectivele aez ri este

de circa 80o;0 din totalul uneltelor de silex. Chiar n ae zarea de la
Ceamurlia de Jos, care aparine unei faze evoluate a culturii Haman-
gia, procentul de microlite este de 43o;0 43.
n urma cercetrilor din aezarea aparinnd culturii Hamangia
de la Trguor - punctul "Urs", care ne-au oferit o ceramic diferit
fa de cea de la Medgidia-Satu Nou, pe baza creia am i datat prima
aezar~ ntr-o perioad posterioar fa de-a doua, am putut face i o
difereniere a utilajului din silex din cele dou aezri. Astfel, dac la
Medgidia-Satu Nou uneltele snt amenajate n special pe achii, predo-
minnd gratoarele i tehnica de confecionare amintete m ai bine de
tehnica tardenoisian, la Trguor - punctul "Urs" uneltele snt repre-
zentate n cea mai mare parte de lame i m ai ales lamele.
n judecarea contactului dintre populaia mezoli tic i purttorii
unei culturi neolitice, a influenelor reciproce care au existat ntre
aceste comuniti, a penetraiei cult urilor neolitice, cr edem c nu tre-
buie omis faptul c tardenoisienii fcuser reale progres e, iar ocupa-
ia lor de baz - vnatul - le asigura un trai ndestultor. Nu avem
nici o dovad cert dup care tardenoisienii nu ar fi vieuit pn la
sfri tul mileniului VI .e.n. i puin chiar dup aceast dat. Grupuri
tarclenoisiene ar fi putut .vieui (bineneles , pentru foarte scurt t imp),
i dup1 venirea unei culturi neolitice 44, "n zone izolate" 45.
Trebuie ns avut n vedere i faptul c n difuziunea microlitelor
(adaptate evident florei i faunei vremii respective) la culturile din
neoliticul mijlociu (deci i la cultura Hamangia), nu trebuie exclus nici
aportul culturilor .Starcevo-Cri, liniar-ceramic i Dudeti.
7. Recent Alexandra Bolomey a avansat o nou explicaie a lipsei
neoliticului vechi din Dobrogea, pornind de la faptul c ar fi exis-
tat o transgresiune marin de circa 9 m 46, care ar fi acoperit aproape
ntreaga Dobroge. !ns din informaiile oferite de Caraivan Gliche-
rie 4!lbiS, cercettor la Institutul de cercetri marine Constana, a m aflat
c n perioada 10000- 5000 .e.n. nu ar fi existat aici o trangresiune
marin att de puternic. Acelai cercettor ne-a specificat c Marea
Neagr nu era n acea perioad la un nivel mult m ai redus dect cel de
astzi i transgresiunea, care, ntr-adevr, a avut loc, a fost mult mai mic
i nu a afectat dect bazinul Dunrii pn la Tulcea i puin (n diferite
zone joase) mai n susul fluviului. Chiar dac Dunrea ar fi suferit
o lire pn la Clrai (fenomen practic imposibil de admis), Dobr ogea
nu .r fi fost un teritoriu izolat, pentru c er a legat de nord-es tul Bul-
gariei i n plus comunitile neolitice puteau trece fluviul cu ambar-

"2 P. Ha otti , Pontica, 13, p . 202-204, 212- 214.

43 Al. Pun escu, Op. cit., p. 172.
"" Idem, SCIV A, 30, 4, 1979, p . 523.
"5 Ibidem.
'GAl. Bolomey, Dacia, N.S., 21, p. 5-8.
4G bis Glicherie C araivan, Evoluia zonei Mamaia n Cuaternarul .trziu, Pon-
tica, 15.
ASP ECTE PRI\'1::-ID l:"CEPUTUL E PO(;!I NEO LITICE IN DOBROGEA 39

caiuni (monoxila fusese descoperit nc din mezolitic). Se poate astfel,

n continuare admite, n mod ipotetic, exi stena aici a unui neolitic
mai yechi dect cel documentat astzi. n plus, presupusa nlare a
mrii cu 9 m n perioada amintit, nu este pus n eviden de sedi-
mente marine ce ar fi trebuit s fie gsite n interiorul Dobrogei i es te
contrazis de o serie de aezri tardenoisiene situate pe terase joase t, 7
O serie de date import ante n problema care ne intereseaz, n e
snt oferite de studiul antropologie c:\l scheletelor din n ecropola apari
nnd culturii Hamangia de la _Ce1navoda, ocazie cu care s-a artat c
aici exista o populaie destul de amestecat, cu elemente protoeuro-
p oide, atlante, mediteraneene vechi, egeice (brahicefalice), predom innd
ns elementele mediteranoide r.s. Din . punct ele vedere al formei cra-
niului erau : dolicocranieni, mezocrani.eini, brahicranieni i dolimezocra-
nieni ' 9. Un tip dolimezocr an prezint analogii cu Iran ul ~i Anatolia .;o_
De fapt componenta predominant era legat de regiunile Orientului
Apropiat .>J. Cercetrile de la Cernavod snt de o deosebit importan,
ele atest nd c aici s-a produs o penetrare a unei populaii din Ana-
tolia, ca i amestecul ei cu alte pop ulaii. Pe de alt parte, n necrop ola
sus amintit, s-a documentat existena unor tipuri antropologice parti-
cula re, care i gsesc analogi i doar n Anatolia i Cipru 52, alturi de
persistenta unor grupuri mezolitice, fenom en s urprin s i n cadrul
analizei unor practici rituale. Astfel, aici s-au descoperit cranii fr
maxilarul inferior sau sch elete umane ngropate alturi de m axilare
ele animale - obiceiur i care, alturi de cel al ngrmdirii de cranii,
se ntlnesc frecvent n m ezolitic 53. Demn de remarcat este faptul c
tradiii mezolitice asemntoare se ntlnesc i n culturile m ezolitice
din Anatolia 5t..
n ceputurile migrrii purttorilor cultur ii Ham angia, ar putea fi
puse n eviden de docum ent area invaziei un ei populaii din n ord-ves-
tul Anatoliei care a distrus civili zaia de la Hac;ilar i a adus o ceramic
monocrom i o plastic stilizat. Invazia a fost plasat n perioada :
5500 (5000) - 4000 .e.n., corespunztoare calch oliticului timpuriu ana-
tolian ;,;;. Deci, n acste rstimp a avut loc o infiltraie n zona Ha~ila
rului, spre nord 56.

4i Al. Punescu, Op. ci t., p . 541 - fig. 1.

to s O. Necrasov, M. Cristescu, Omagiu lui P. Constantinescu Iai, 1965,
p. 69- 70.
r.o Ibidem .
r.o D . Berciu, Op. cit., p . 85.
O . Necrasov i colab., Probleme rle ant1opologie, 4, 195)), p. 21 - 41 ;
:; t
D. Berciu, Op. cit., p. 83.
52 J . Mellart, The archeology of ancient T urkey, London, 1976, p. 15-26.

53 D. Berciu, Op. cit., p. 83.

54 Ibi dem.
53D. A. French, Ex p edition, 5, 1965, p. 20.
55
M. Garasanin, Ili-e Cong~es I nternational d'etudes d e sud- est europeene,
Bucureti , 1974, extras.
40 PUTU HAOrn

Din cte ne putem da seam a , ceramica descoperit n opt p uncte

din Anatolia de vest i publicat de D. A French, seamn cu ceramica
culturii H am angia, att prin forma vaselor, tehnica de lucru ct i prin
prezena slipului lustruit "7 . In mare parte, ea provine de la Morali.
Zona r e sp2ctiv ar putea reprezenta teritoriul de origine al culturii
Hamangia, care, pn s ajung pe litoralul de vest al Mrii Negre, a
s uferit i unele schimbri (contaminri), foarte greu sesizabile p entru
m omentul de fat. Populaia di n vestul Anatoliei a m igrat pr intr-un
cur ent cultural de lito:al, prelund i transmind elem ente de cu ltur .
Astfel, credem c se pot explica i "ecourile" complexului cardial n
ceramica culturii Hamangitl .
Originea anato liano-egeo-mediteranean a culturii Haman gia nu
trebuie s d u c automat la concluzia unei mari w~chimi a ei . Unul din
m otivele pent ru care aceast cultur a fost ncadrat n neoliticul tim-
puriu al Romniei este plastica cu totul deosebit, care indi vidualizeaz;l
cultur a H am angia mai m ult ca orice element ele coninut al ei. Studiul
plasticii 58 a dus, pe bun drep tate, la concluzia originii sudice a purt
torilor celei mai vechi culturi neolitice docu mentate pn n prezent
n Dobrogea .
Gsirea i".idcinilor plasticii culturii H amangia n 1\.natolia, i m :1i
ale:; la Ha~ilar, nu trebuie s deterbirre, din p unct de vedere cronologic,
plasarea acestei culturi n ace eai perioad cu nivelul IX din locali-
tatea aminti t 59,. nivel n care s-au descoperit statuete asem~ntoar2
cu cele ale culturii dobrogene. Reprezentrile plastice ale culturii
Hamangia i au rdcinile la Ha<;ilar sau, mai bine zis n zon a ncon-
jurto are, nelegnd p rin ahasta Anatolia i insu lele egeice. Stratul IX
de la Ha<;ilar este datat la 5600~5500 .e.n., :dar datarea n sine JEl
este un argument decisiv n a atribui aceeai vechime i reprezent
rilor plastice ale culturii Hamangia, i chiar prof. D. Berciu, arat c
"este de la sine neles c nu putem atribui o v echime corespunztoare
culturii Hamangia" 60.
Analogii cu Orientul Apropiat pentru plastica culturii Hamangia
se pot face n,u numai la Ha c;ilar. De exemplu la Ras Shamra 61, s-au
descoperit figurine asemntoare. Ele au spatele puin curbat, n p artea
inferio ar au spat (incizat) o linie vertical pentru a sugera picioa-
rele, braele dispuse deasupra pieptului erau orizontale sau aduse pe
pntec 62, ntocmai ca la figurinele culturii Hamangia. Se p resupune c
piesele de la Ras Shamra, fceau parte din inventar e funerare, ele

:,; D. A . French, Op. cit., p. 20, fig. 2-4.

;;s D. Berciu, Dacia, N.S., 4, 1960, p. 423- 441 ; Idem, Cultura Hamangia,
p. 86- 108 ; Idem, Contribuii... , p. 510- 529; VI. Dumitrescu, Arta neolitic n
Romnia, p. 195- 200 ; S. Marinescu Blcu, Pontica, 10, p. 34-43 ; R. Lungu,
SCIA, 25, 1978, 'p . 201- 209.
59 J. Mellart, Anat. Stud., 11, 1961, p. 39 i u rm ., pl. VII- VIII, fig. 12-23.

60 D. Berciu, Omagiu lui P. Constantinescu-Iai, p. 63.

61
Denisa Schmandt-Bessrat, Expedition, 19. 3, 1978, p. 37.
62 Ibidem, p. 38, fig. 16.
ASPECTE PRIVI ND INCEPUTUL EPOCII NEOLITICE !N D OBROGEA 41

datndu-se foarte timpuriu (6500-5500) 63 . Alte asemn<"tri , n ciudf'l

marii vechim ia unora dintre exemplare, ajungnd pn la 8000-6500
.e.n. 6 ', se p ot face i pentru o serie de figurine feminine "eznd" ,
descop erite la Tell Mureybat Haze lii-IV, Tell AswaaEl I-II, G horai-
fel, Tell Ramad II-III, Ras Shamra V, Tell Abu Hureyba, Tabut al
Haman n5 si n sfrsit Jarmo 66.
n continuat:e, vom ncerca gsirea elementelor ce fac posibil
ncadrarea unei aezri n cea mai veche faz a culturii Hamangia .
Este, evident, vorba de cea m ai veche faz documentat pn acum.
De la bun nceput . subliniem c am luat n discuie o serie de ele-
mente principale care intr n analiza unei aezri, i anume : felul
aezrii, tipul d e locuin, uneltele, plastica, ceramica. Bineneles, c
o serie de date obinute din analiza respectiv, trebuie folosite cu rezer-
vele cuvenite, datorate cunotinelor noastre lacunare. Dar, obinerea
unor repere, fie ele i flexibile, aduc o anu mit sistematizare a cuno
tinelor noastre despre cultur i o mai precis datare a ei.
In pri vina felului aezrii, putem sp une c, n genere, purttorii
culturii Ham angia se stabileau n locurile deschise, pe p ant ele line ale
dealurilor, n apropierea unor ape i nu-i fortificau aez rile.
In faza Golovia, cercetrile de pn acum au artat c bordeiul
era singura 67, sau cel puin cea mai rspndit form de locuin 63.
El era spat n pmntul viu 69, diametrul v ariind ntre 2,50 m i
4,25 m. In faza Ceamurlia de Jos, ap ar i locui nele' de suprafa 70,
care totui nu ocup primul loc din punct Je
vedere numeric, bordeiuL
pstrndu-i prima poziie . n plus, tot ca o difereniere ntre cele do u5
faze, s-a constatat c n aezrile primei faze, borcleiele aveau un carac-
ter mai risipit dect n aezrile fazei Ceamurlia de Jos 71.
Ceramica reprezint p rincipalul element de cultur material n
neolitic i studiul ei ne poate oferi cele m ai interesante i importante
date. In privina analizei ceram icii am folosit metoda tipologic - ac-
tualmente singura investigaie posibil, ntruct fie c nu exist aezri
cu mai multe nivele de cultur 72, sau nu a fost posibil surprinderea
pe ct era de necesar a stratigrafiei aezrii 73, fie c materialele snt
din staiuni cu descoperiri care au fost prezentate unitar, dar care
totui provin elin m ai multe nivele! (adic dou la Golovia 7" i trei la
Ceamurlia de J os 75).
63 I bidem, p. 37.
~ Ibidem, fig. 4.
Gs Ibidem, p . 40.
66 Idem, Expedition, 16, 2, 1974, p. 14 : J. Mellaart, Earliest civilisations of
the Near East, p. 15-51.
67 Constatare fcut de noi la Medgidia - Satu Nou.
G8 D. Berciu, Cultura Hamangia, p. 235-240.
6 9 Ibidem; P. Haotti , Op. cit., p. 200.
70 D. Berciu, Op. cit., p. 155-158.
71 I bidem, p. 138-158, 235-240.
72 P. Haotti, Op. cit.
73 E. Coma, D. Galbenu, A. Aricescu, Materiale, 8, 1962, p. 165 i urm.
7 D . Berciu, Op. cit., p. 233- 240, fi g. 139.
75 Ibidem, p. 122-151, fig. 62-64.
42 PUIU HAOTTI

Pentru faza Golovia a culturii Hamangia, procentul ceramicii de

xx uz comun este mai mare dect n faza Ceamurlia de J os 70 . Ne raliem
i noi pterii dupii care, organizarea ntr-un anum e fel a barbotinei ca
i inciziile de l'> e ea, nu ne ofer neaprat posibilitatea unei datri
nalte 77 . In ' ceea ce privete cerarnica de uz comtm, cele dou faze
amintite ale culturii Hamangia, p ractic nu prezint diferene, nici
ntre formele de v ase (in general tronec:1ice cu perei arcuii), i nici
n felul dispunerii barbotinei. Cercetrile de la Trguor - p unctul
"Urs" i cele de la Medgidia-Satu Nou au scos n eviden acest lucru.
To tui, n prima aezare, vasele ceramice de uz comun au pereii ceva
m ai subiri i barbotina mai fin .
In schimb, ceramica fin ofer posibiliti i elemente de diferen-
ier e ntre fazele culturii Hamangia. De exemplu, n privina formelor
ceramicii fine de la Medgidia-Satu Nou, remarcm bunele lor asem3nri
i chiar s imilitudini, cu o serie de forme de la Golovi a. Strc,hinile
de la Medgidia-Satu Nou i unele de la Golovia, au bine individuali-
zate prile componente (buz , gt, corp), care, nbinndu-se, dau na
tere unor unghiuri obtuze ; vasele bitronconice au o rspndire aprecia-
bil n ambele aezri 'iR, pe cnd la Ceamurlia de Jos, forma bitron-
conic (este vorba de cea clasic, cu prile constitutive aproximativ
egale), este rar . In ultim a aezare vasele bitronconice au o form"i
mai rotunjit, cu partea inferioar mult mai mic dect cea supe rioar 79.
Este de notat faptul c la Golovia apar s trchinile (de exemplu,
cele cu fund inelar , cu umru l uor oblic, buza nalt i uor evazat 80)
i mai ales paharele, forme ceramice care fie c se ntlnesc i la
Ceamurlia de Jos, fie c se leag tipologie cu forme din ultima aezare.
Tipurile de vase de la Golovia care nu exist n aezarea de la Med-
gidia-Satu Nou, ar putea face parte din nivelul superior de la Golovia,
core s punztor unei etape mai evolu ate a acestei aezri, veci n n timp
cu faza Ceamurlia de Jos. Ne rezum m a semnala n acest ~ ens o n-
tre ag serie de pahare, cu siluet mai nalt, a cror evoluie ncepe
la Golovia i care cunoate apoi o mare inflorir e la Ceamurlia de J o<>.
n schimb, paharele de la Medgidia-Satu Nou, n afar de cele bitron-
conice, snt puine la numr i au o fo rm globular sau tronconic
i siluet joas . Aceste tipuri le ntlnim la Golovia dar nu i la
Ceamurlia de Jos. De aceea, credem c din paharele bitronconice a
evoluat ntreaga gam de pahare nalte, cu partea inferioar mai scund,
de la Ceamu rlia de1 Jos S t. La toate ace:5tea m ai adugm c procentul
de pahare n cadrul ceram icii fine, este m ai m are la Ceamurlia de J os
dect la Golovi a, pe cnd la Medgidia-Sat u Nou acest procent pare

iG Ibidem, p. 246.
77 Gh. Lazarovici, Op. cit., p. 34-35.
73 D. Berciu, Op. cit., p. 259, fi g. 154/3,7 ; p. 260, fig. 155 ; p. 261, fig. 156/1-5,
7- 15 ; p. 262, fig. 157 ; p. 263, fi g. 158/1-3 ; p. 264, f ig. 158/1,3,7.
7<J Ibidem, p. 201, fi g. 103/1 ; p. 203, fig. 106/1,3.
80 Ibidem, p. 256, fig. 152/1,2 ; p. 257 ; p. 267, fig. 161/4.
8 1 I bidem, p. 214, fig. 188, 199/3 ; f ig. 12017,8.
ASPECTE PRIVIND l::>~CEPUTUL EPOCII NEOLITICE fN DOBROGEA 43

a fi cel mai mic. Cele de mai sus ar putea indica o cretere n timp
a procentului i tipurilor de pahare, pe parcursul evoluiei culturii
Hamangia.
Un element de o deosebit importan n studiul ceramicii fine
i al ncadrrii ei cronologice ntr-o anumit faz a culturii Hamangia,
l constituie decorul. El confet c ulturii o originalitate deosebit. In
cadrul decorului ceramicii fine de la Ceamurlia de Jos i Golovia snt,
a serie de similitudini, fapt firesc de altfel, ntruct este vorba despre
aceeai cultur i m ai mult, de dou faze vecine n timp. Dar la eera-
mica fin de la Golovia, se observ<'i o serie de decoruri mai simple 82,
ct i decoruri asemntoare sau chiar iden tice cu cele de la Cearriurlia
de Jos 83, care snt m a i variate i mai bogate. Aceast observaie es_te
valabil pentru forme comune celor dou aez~tri. Motivele decQrative
ale ceramicii fine de la Medgidia-Satu Nou, snt cele mai simple, ele
ntilnindu-se, bine documentate, i la Golovia. Dar n ultima aezare
exist i o alt serie de decoruri pe care nu o ntlnim la Medgidia-Satu
Nou. S-a observat c motivele decorative mai bogate de la Golovia,
le avem i la Ceamurlia d e Jos, unele identice, altele evalund aici
spre forme m ai complexe. Din studiul comparat al decorului ceramicii
fine de la Golovia, Ceamurlia de J os i Medgidia-Satu Nou, s-a remar-
cat o mbogir e i o acuratee mai mare la Ceamurlia de Jos fa de
Golovi a i la Golovia fa de: Medgidia-Satu Nou, ceea ce duce la
concluzia c decorul a evoluat de la forme simole la forme din ce n
ce mai complexe. Astfel, dac la Golovia, ntlri'im, este drept mai rar
ca la Ceamurlia de Jos, benzi drepte sau meandrice n care snt nca-
drate grupe de linii care formeaz alte benzi, triunghiuri, meandre etc.,
dispuse ct se poate de variat, la Ceamurlia de Jos ele snt dominante,
iar la Medgidia-Satu Nou, practic, inexistente. Decorul meandric de
la Golovia este nlocuit, n mare parte, la Ceamurlia de Jos, cu decorul
spiralic, care este mai complex 8". La ceramica fin ele la Medgidia-Satu
Nou, chiar i m eandrul este foarte r ar.
Indicii de datare pot oferi liniuele, punctele i triunghiurile -
elemente de decor att de rspndite n ceramica fin a culturii Ha-
mangia. S-a observat c distanarea m ai mare intre elementele de decor
ca i tehnica exciziei, mai rspndit la Golovia dect la Ceamurlia
de Jos 85 , indic o faz mai veche de cultur.
Fr s susinem o distincie net ntre formele i motivele deco-
rative ale ceramicii fine de la Medgidia-Satu Nou, Golovia i Ceamur-
lia de Jos, se poate avansa concluzia provizorie dup care motivele
decorative inexistente la Medgidia-Satu Nou, dar pe care le ntlnim
la Golovia, aparin ceramicii din nivelul superior din cea de-a doua

62 Ibidem, p. 256, fig. 152/2- 5 ; p. 258, fig. 153/ 2-4 ; p. 260, fjg. 155/,4 ;
p. 263, fig. 158, etc.
83 Ibidem, p. 255, fig. 151/6 ; p. 256, fig. 152/ 1 ; p. 258, fig 153/1,5 ; p. 259,
fig. 154/ 5 ; p. 262, fig. 167/4-6.
s" Ibidem, p. 268.
8.J I bidem, p. 271.
44 PUIU HAOTTI

aezare. Aceast cer amic p ~ezint unele elemente comune cu cea de

la Ceamurlia de Jos. Observaiile de m ai sus au u n caracter provizoriu,
ateptnd ca viit oarele cercetri s aduc noi i mai clare elemente de
periodizare a culturii Hamangia.
Un eltele din silex reprezint un alt element ce poate face posi-
bil ncadrarea cronologicc':l intern a unei aezri hamangiene, dac
, inem seama de o serie ele criterii : procentul de microlite (care este! mai
mare n W?ezrile timpurii), tehnica de lucru i principalele tipuri de
unelte. Judecarea m icrolitismu.lui trebuie fcut si n functie de flora
i fauna respectiv. !n plus, s-a observat c la unele culturi: microlitele
snt ntlnite n fazele vechi, pentru ca apoi s reapar spre sfritul
culturilor resp ective (exemplu cultura Starcevo-Cri SG).
Uneltele din pi atr descoperite n aezrile culturii Hamangia snt
puine i o clasificare tipologic clar a lor, pe faze de evoluie ale
culturii, cel puin n acest moment es te greu de realizat. Totui s- a
fcut un studiu care propune . o evoluie tipologic i procentual a
uneltelor din piatr lefuit din cadrul culturii Hamangia 87. De o deose-
bit importan n aducerea de noi eseniale date n privina uneltelor
de piatr lefuit, ar fi publicarea necropolei de la Cernavod ; a.ici,
n majoritatea m ormintelor erau depuse, n mod ritual, lng craniul ss,
sau, mai ales lng mna dreapt a defunctului 89, astfel de unelte.
Intensificarea folosirii uneltelor din piatr lefuit n faza Ceamurlia
de Jos se poate explica prin procentul de trecere tot m ai accentuat la
m odul de trai sedentar al comunitilor culturii Hamangia 90, care.
dup tipurile ele unelte (dli, tesle, tqpoare) se ncadreaz n neoliticul
mijlociu DJ.
Anumite consta tri legate de tipurile de unelte folosite fac p osi-
bil ncadrarea unei aezri ntr-o anumit faz a culturii Hamangia 92 :
1) procentajul mai mare al teslelor i o nedifereni ere accentuat ntre
anumitele categorii de unelte - tesle, dli, topoare - n faza Golo-
vi a; 2) creterea procentua l a topoarelor, o difereniere tipologic
mai clar a uneltelor si o individualizare mai mare a dltilor n faza
Ceamurlfa de Jos. ' '
Cercetrile mai recente au adus nc un element de ncadrare
cronologic n faza Golovia a unei aezri aparinnd culturii Haman-
gia, n funcie de plastica antropomorf cu capete asemntoare cape-
telor celebrelor statuete de la Cernavod - "Gnditorul" i "Femeie
eznd". Pe scurt, artm c la Grditea-Coslogeni (jud. Clrai) D3 i

SG J. lVIellaart, Op. cit. ; Gh. Lazarovici, Op. Cit.

87 E. Coma, Peuce, 6, p. 5-11.
83 D. Berciu, Op. cit., p. 62.
89 D. Berciu, Seb. lVIorintz, P. Roman, Materiale, 7, 1961, p. 50.
oo E. Coma, Op. cit., p. 9.
9! I bidem.
92 Ibidem , p. 10- 11.
ro Seb. lVIorintz, N. Anghelescu, Op. cit., p. 377 ; R. Lungu, Op. cit., p. 201 -
202, fig. 6, 7.
ASPECTE PRIVIND INCEPUTUL EPOCII NEOLfl;ICE lN DOBROGEA 45

la Medgidia-S atu Nou"9, n aezri unde avem documentat numai fa-ca

Golovia, au aprut capete de statuete asemntoare cu cele ale perechii
de la Cernavoda. Acest tip de plastic, specific culturii H amangia, a
fost datat de prof. D. Berciu spre sfritul evoluiei culturii 9.:i. Se tie
c descoperirea "Gnditorului" i a "Femeii eznde", s-a fcut n con-
diii stratigrafice neclare 96. Avnd n vedere cele de mai su s, putem
spune c acest gen de plastic ori ec:; te mai vechi dect s-a crezut pn
acum, ori este prezent in cultura Hamangia de la nceputul evol uiei
ei. A doua ipotez pare m ai probabil dac ne gndim c motivul "Gn-
ditorului " se va transmite n mediul culturii Precucuteni 97. Descope-
rirea la Cernavoda a celor dou statuete asociate cu pahare bitronco-
nice cu decor simplu - form i decor rspndite mai ales la Golovia
i Medgidia-Satu Nou, vine s pun sub semnul ntrebrii datarea ex-
clusiv trzie a "G~di torului" i a "Femeii eznd". Considerm c aceste
descoperiri nu trebuie plasate spre sfritul culturii Hamangia pe con-
siderentul unei evoluii a plasticii de la forme inferioare la realizri
(forme) superioare. Faptul c ele apar n aezri datate n faza veche
nu trebuie s surprind, ct vreme cultura Hamangia, fiind de origine
s udic, a venit n Dobrogea cu o plastic care are puternice rdcini
n Anatolia. Pe de alt parte, tradiia sudic , egean, era mai puternic
la nceputul culturii Hamangia, dect n fazele ei trzii!.
Jn concluzie, artm c bordeiul, densitatea l ui m ai mic n ae
zri, procentul mai mare de ceramic de uz comun, anumite forme i
motive ornamentale ale ceramicii fine, procentul mai mare de microlite
i de anumite unelte, eventual chiar plastica antropomorf cu capete
asemntoare celor ale "Gnditorului" i "Femeii eznde", reprezint
elemente ce pot face posibil ncadrarea unei aezri n faza veche a
culturii Hamangia, putnd s ofere totodat i indicii de delimitare a
fazelor de evoluie ale acestei culturi.
~

ASPEKTE, DEN BEGINN DER NEOLITHISCHEN EPOCHE IN DER

DOBRUDSCHA BETREFFEND

Zusammenfassung

Die vorliegende Ar beit versucht, die friihe Neusteinzeit in der Dobrudscha

in Diskussion zu bringen. Nachdem aufgrund d es Keramikstudiums und der Sin-
chron ismen gezeigt wird, dass die Haman gia-Kultur nicht in die frUhe N eusteinzeit
ein gereiht werden kann, werden eine Reihe von Hypothesen aufgestellt, die den

9'. P. Haotti, Op. cit., p. 210- 211.

93 D. Berciu, Contribuii... , p. 519 ; Idem, Daci a, N.S., 4, p. 425 i urm.
96 D. Berciu, Seb. M orintz, Materiale, 5, 1959, p. 105 ; D. Berciu, Contribuii ...,
p. 51 2.
97 S . Marinescu Blcu, Cultura Precucuteni p e teritoriul Romniei, Ed. Acad.
Bucuret i , 1974, p. 98, 204, fi g. 7317.
43 PUfU HAOTTI

Beweis ein es Kulturaspekts ermglichen wurden , der s ich in der Dobrudscha vor
dem Beginn (dem jetzt bekannten) der Hamangia-Kultur, entwickelt htte.' Diese
Hypothesen sind :
1. Ein noch nicht bekannter, lterer Aspekt der Hamangia-Kultur.
2. Einfluss oder ein Kultur-Aspekt der Starcevo - Cr i-Kultur .
3. Stellenweise Einfli.isse oder Siedlung (weniger mgli ch) der Gemeinschaften der
Dudeti-Kultur.
4. Ein fluss e oder Siedlung (weniger wahrsch einlich) von G emeinschaften cler Li-
nearkeramik-Kultur.
5. Im Stiden cler Dobrudscha knnte die K aranovo II - Kultur noch bestanden
ha ben.
Gleichzeitig bemerkt man hinsichtlich d e r Kieselsteinwerkzeuge cler Ha-
mangia-Kultur einen tardenoisianen Einfluss. Das Auffinden der Wurzeln de1
1-Iamangia-Kultur-Plastik in Anatolien und besonders in Hacilar muss fi.h: die
Kultur in der Dobrudscha nicht un bedingt dasselbe Alter bestimmen.
Im zweiten Teil der Arbeit wird bewiesen, dass die Erdhiitten, deren ge-
ringere Dichte i n elen Siedlungen, der grossere Prozentsatz der Haushaltskeramik
von der Gesamtheit der Keramik, bestimmte Formen und Verzierungen cler Fein-
keramik, der grossere Prozentsatz der Mikrolithen und Steinwerkzeuge, die anthro-
pomorphe Plastik mit denjenigen des "Denkers" und der "Sitzenden Frau" hnli
chen Kiipfen, Elemente sind, die die Einreihung einer Siecllung in die Golovia
Phase der Hamangia-Kultur ermgl ichen.
 A PROPOS DE LA COUCHE PRECOLONIALE DE MESAMBRIA

PETRE ALEXANDRESCU et SEBASTIAN MORINTZ

La tradition historique concernant la fondation de Mesa mbria est

con servee dans q uelques sources litteraires, et recemment mises en evidence
par G. Mihailov, IGB I-, pp 255-56. Le texte principal est celui de
Ps. Skymnos, v . 742 (GGM 1, p . 255, Muller) : chz ht Ll\uOa: ..\aJz;:o:;
tcrT(?aTzu:;;7o, cf. Anon. Peripl. P. Eux. v . 13-15. On peut supposer
une date vers 519, si l'on accepte la nouvelle chronologie de l'expedition
scythique de Darius, sur la foi de la lecture de l'inscription de Bisutun
donnee par G. Cameron, Journal of Cuneiform Stuclies 5, 1951, p. 53
suiv . ; cf. W . Hinz, ArchMittiran N.S. 1972, p. 245 suiv., avec les
conclusions de J. Balcer, HarvardStClPhil 76, 1972, p. 99 suiv., et de
G. Cameron, Acta Iranica 4, 1975, p . 77 suiv . Mesambria r ec;oit une
nouvelle vague d'emigres en 493, par suite de l'.echec de la r evolte
grecque d' Asie Mineure, selon Herodote VI, 33, cf. Kr. H anell, Mega-
1"ische Studien, Lund 1934, p . 122. Fondee donc par les Chalcedoniens
en association avec leu r m etropole de Megare, Mesambria fut renforcee
ensuite par d'autres gr oupes de colonistes de Chalcedoine et de By -
zance en 493 .
Le caractere m elange des colonistes sem ble r esortir du fait que
l a ville de Chalcedoine elle-m eme n 'etait purement megarienne, comme
le pensait K r . Hanell, op. cit. p. 122-23. La p articipation de Chalkis
d 'Eubee a la fondation de Chalcedoine, incliquee par certaines sources
tardives, telle que H esych, ScTip. orig. Const. I. 9 ; Dionys, Per. v. 761
e t 803, ainsi que par l'et ymologie du n om de Chalcedoine, ne sauraien t
C:tre ecartes tout simplement, comme propose Kr. Han ell, loc. cit (voir
maintenant G . Camassa, AnnPisa 1980, X 1, p. 25 suiv.). L a eera~
mique eubeenne geometrique t ardive a ete r ecemment reconnue a
Histria et a Berezan par J. N. Coldstream, Greek Geometric Pottery,
Londres, 1968 p. 379, n otes 7 et 8 ; cf. Petre Alexandrescu, Histria, I V,
Bucar est, 1978, ,p. 21, note 15, suggerant l'interet des m archands
48 P ETRE ALEX ANDRESCU et SEI3ASTCAN MORINTZ

eubeens pour le bassin pontique, des la premiere m oitie du v n es. L'e-

criture ionienne etait deja en u sage a Chalcedoine depuis le v res., selon
L. Jeffery, Local Script of Archaic Greece, Oxford, 1961 p. 366. "Kal-
chedon presumably received this alphabet from t he Milesian colonies
r ound her", pense L. J effery, mais on pour-rait tout aussi bien y r econ-
nantre la part de l'element eubeen. L'emploi du sampi, "unmistakable
Ionic" d'apres Jeffery, dans la legende des plus anciennes m onnaies
de Mesambria temoigne probablement de l'influen ce ionienne par le
biais de Ch alcedoine. La seconde cite ayant participe a la fondation
de Mesambria, Byzance, fut elle aussi erigee par les colonistes de
plusieures villes, y compris de Milet, comme c'etait le cas de b plupart
des colonies m egariennes du Pont Euxin et de la Propontide. .
La p eninsule qui ferme au Nord le golf controlle a l'epoque par
Apollonie, choisie par les colonistes, offrait beau coup d'avantages
pour l'installation d'un port. Nous ne sommes pas r enseignes sur la
m anier e dont les appoloniates les avaient acceuillis (l'histoire plus re-
cente revele cer tains conflits guerriers entre les deu:x; villes, a propos
du site d'Anchialos, situe sur la rive septentrionale du golf, et tout
pres de Mesambria. voir D. M. Pippidi et Em . Popescu, Dacia, NS ., 3,
1969, p. 11 suiv ; J. et L. Robert, BullEp 1961 , p . 195- 198). Cette
peninsule etait-elle occupee p ar les Thraces au m oment de la coloni-
sation grecque? y avait-il un etablissement indigene, qui avait du etre
elimine par les coloniste.s pour s'installer a leur tour sur la meme
place ?
D'apres l'opinion unanime des historiens et des philologues, la
ville de Mesambria s'est developpe sur un site thrace, lui faisant en
quelques sorte suite. Cette conclusion s'est imposee par l'anayses eti-
mologique du . non de Mesambria. Deja Strabon, 7, 6, 1, avait donne
une explication : M:::cr"l)fJ.~f>(oc, J.\<hyoceiwv &r.:o~ Koc; , i"(} C-r<:(!ov ~E: Meve~ptoc, otov
:NHvoc 7t0AL<;, iau K-rtcrocv-roc; Mevoc KOCAOUfJ.EVOU' -rn; oE: 7tOAe:wc; (3e(occ; KOCAOUfJ.EV'Y)c;
8pq:K ~cr-r(, cf. Steph. Byz. 446, 15. P our Strabon ~o[oc signifiait en grec
1tof..~c (cf. D. Decev, Die thrakischen Sprachreste, Vienne, 1957, p . 86, s.'\
I. Russu, Limba traco- dacilor, Bucarest, 1967, p. 96, s.v.). Il me semble
utile de retenir aussi, pour cette discussion, la glose de Hesychios : ~[av
-r~v srr' ~yeoi:c.; K4>fJ.'I)" un elargissement semantique de ce m ot, q ui aurait
p u recevoir aussi le sens de "site agricole", s inon ele "village" : voir
l'etat des questions chez G. Mihailov, IGB, 12, p. 307. Recemment, les
fouilles faites par les archeologues bulgares dans la couche precoloniale
ele Mesambria, publiees dans le volume 2 de la serie Nessebre, Aca-
r emie Bulgare des Sciences, Institut Archeologique, :Edition s de !'Aca-
demie Bulgare des Sciences, S0fia 1980, nous offrent l'occasion de
r eprendre cette discussion.
Le volume Nessi~bre 2, publie sous la direction de Velizar Velkov,
comprend une substantielle serie d'etudes, concernant l'histoire de la
ville, depuis l'epoque precoloniale jusqu'au xnes. Apres un Avant-
Propos de Velizar Velkov, Ivan Venedikov presente, dans le chapitre
intitule Mesambria th1ace, la ceramique recueillie dans la couche pre-
A PROPOS DE LA COUCHE PRECOLONIALE DE MESAMBRI A 49

coloniale, lors des fouilles pratiquees du cote Nord-Ouest du rempart

grec et byzantin. Suiv ent deux chapitres concernant la m uraille grecque,
les parties Nord-Ouest et Nord, et la fortification a ttribuee aux Thraces ,
rediges pa r I. Venedikov et L juba Ognenova-Marinova (recherches
subaquatiques). Les deux etudes font suites a la partie dediee au sys:-
teme defe nsif du cote occidental de la v ille, publiee dans Nessebre 1,
Sofia 1969, p ar I. Venedikov, L. Ogn enova-JVIarinova et L. P etrov. Gla-
nons t oujours de ce riche sommair e les autres 6tudc<> su r le'> documents
grecs, tout en saluant la publication des beaux monuments du haut
Moy en Age, qui donne aujourd'hui le charme inegalable a ce site pittores-
que : I. Veneclikov, Trois reliefs surprenan t ele Mesarnbria, decliee a la
publication des celebres reliefs "des strateges" , restes pratiquement
inconnus aux savan ts etrangers, L. Ognenova-Marinova, Tuiles et ter-
res-cuites architecturales, importante analyse et cata logue des tuiles
courantes , tuiles ele rive, couvres-joints de rive, ~i mas et terres- cuites
architecturales d'epoque grecque, et le catalogue des timbres amphori-
ques de M . Lazarov, (pieces de Thasos, H eraclee Pontique, Rhocles,
Cos , Sinope, Paros et centres indetermines). Nou s souhaitons a n os
collegues et amis de poursuivre cette belle et laborieuse tche, la serie
etant prevue en 5 volumes .
La clecouverte d' une couche a rcheologique precoloniale, nettement
d elimitee par rapport a la stratigraphie s uperposee, re presente, en effet,
une importante decouverte, d on t il faut felicit er nos amis bulgares.
L'epaisseur assez considerable (entre 0,60 et 1,00 m) t emoigne de l'in-
tensite de l'habitat precolonial, bien que les differents niveaux n 'y
aient e te definis . Selon les observation de I. Veneclikov, la couche sem-
bie cou vrir toute la m oitie occidentale, sinon la p eninsule toute entiere
(p. 7). Les sonclages qui ont perce jusqu'a cette couche n'ont p as
atteint les restes d 'habitations. Un fragment de courtine en m a<;onnerie
Seche et ernple kton de terTe a ete attribue a l'habitat precolonial (p. 75-
80). Ainsi clonc, cette couche, dont l a ceramique ser ait, selon I. Venedi-
kov, des xrre_vre siecles av.n.e., aurait appartenu, avec le rempart,
,.a la population thrace etablie dans la p eninsule qui a donne le nom
de la v ille de Mesambria ... Lors de leut etal>lissement a Mesambria,
les Doriens ont detruit le site" {p. 22) ..
Mon ami Sebastian Morintz, qui v ient de terminer le second v o-
lume de son ouvrage Contribuii arheol0~icc la istoria tracilor tirnpu1ii
(Contribu t ions archeologiques a l'histoire cles Anciens 'l'hraces), ayant
comme titre Prima epoc a fie rului n spa iul carpato-balcanic (Le pre-
mier A ge clu Fer dans l'espace Carpato-Balkanique), a accepte d 'exa-
miner les m ateriaux publies par I. Venedikov, et de noter ses obser-
vations:

I. Venedikov presente les clecouvertes faites dans la couche qui

precede la colonie grecque ele M esambria. Les fouilles, pratiquees dans
plusieurs endroits, ont decouvert une couche de couleur noir, 0,60-
1,00 m d' epaisseur, avec des fragments ceramiques thraces. Selo:1
l'opinion de l' auteur, la couche precoloniale existe sur la plus grande
50 PETRE ALEXANDRESCU et SEBASTIAN MORINTZ

partie de la peninsule. On ne trouve dans l'ouvrage ni plan, ni profil

indiquant le rapport stratigraphique entre les couches thrace et grec-
que, et l'auteur ne presente aucun complexe archeologique (habitations,
foyers, fosses menageres etc.) de la periode thrace. I. Venedikov pu-
blie fragments ceramiques isoles, recoltes dans differents endroits de
la cite. L'analyse des documents est uniquement typologique, les pie-
ces etaDt groupees par technique et motifs decoratifs.
Le groupe ceramique decor incise comprend les fragments illus-
tres A la fig. 1-3. Les pieces fig. 111-3 ont des analogies dans les
civilisations d'une grande partie de la peninsule balkanique a l'epoque
du BronL<? final et du d ebut de l'Age du Fer. I. Venelikov signale cer-
taines param:les avec la ceramique de Babadag, datee XI-VIIIes. Les
fragments fig. 2/4-6 et 3/7-8 sont attribues, par analogie avec Troie
VII b 2, a la periode la plus ancienne du premier Age du Fer, c'est
d.ire xnes. Il faut noter cependant que l'ornement de la fig. 2/4 se re-
trouve aussi dans Ia phase II de Babadag (Xe-rxes.), et que celui de la
fig. 2/6 est specifique a la civilisation de Psenicevo. Le fragment de vase
a proeminence et ornement incise fig. 3/9 a ete date, toujours p ar analo-
gie avec Troie VII b 2, de la periode Ia plus ancienne, donc du XIIes.
Les fragments ceramiques fig. 4/ 11-16, . 5/ 17-21, 6/22 sont deco-
res d'ornements varies imprimes. Les motif le plus frequent est celui
des files de S. L'auteur considere que ces elements decoratifs subsistent
depuis l'Age du Bronze, et que les motifs apparus sur l es fragments de
Mesambria. seraient contemporains avec Troie VII b 2. Ces motifs pour-
tant, notamm ent celui compose de files de S, pas du tout specifiques a
Babadag, sont en echange frequents sur la ceramique de la civilisation
de Psenicevo, de la Bulgarie centrale et orientale. apparentee et con-
temporaine, apres avoir ete utilises a l'epoque du Bronze final non pas
dans l'aire de la civilisation de Psenicevo, mais plus au Nord-ouest, d ans
Zuto Brdo - Grla Mare (Novo-Selo).
Les paralleles avec Troie VII b 2 pour les vases avec cannelures
paralleles, horizontales sur le col et ob1iques sur la panse, comme sur la
fig. 7/24-26, indiques par l'auteur, ne sont pas en effet les plus proches,
comme d'ailleurs celles a Media, dans un milieu culturel trop diffe-
rent. I. Venedikov date cette ceramique des xne- Ix es. Et pourtant il
aurait pu en trouver des plus proches, sinon identiques, plus pres, d ans les
civilisations de Psenicevo et de Babadag, et qui auraient permis de dater
les fragments de Mesambria des Xle-VIIFs.
La fig/ 8/27 presente un fragment de vase dont la panse est decoree
d'un ornement combine de cannelures avec impressions. Selon l'auteur,
il ne saur ait etre posterieur au XIIe s., en depit des similitudes frappan-
t es avec le fragment fig. 11/30, ctecore de cami.elures et de bandes im-
primees sur la p anse. Pour des paralleles a cette derniere piece, l'auteur
nous mene jusqu'en Bosnie et en Dalmatie, bien que les analogies se
trouvent b eaucoup plus pres, dans la phase Babadag II, eventuellement a
la limite avec la phase III, donc aux rxe- VIIIes.
Les ecuelles au rebord tourne vers l 'interieur, ayant la face exte-
rieure decoree de cannelures, fig. 12/34-37, ont ete datees par l 'auteur,
A PROPOS DE LA COUCHE PMCOLONIALE DE MESAMBRIA . 51

d'apres certaines paralleles de Transylvanie, des xe-rxes. Ces vases

sont assez communs dans toutes les civilisations hallstattiennes anciennes
de l'espace carpato-balkanique. Au Sud-Est q.e la Roumanie et a l'Est d e
la Bulgarie, ils datent des xre-VIIes., l es analogies avec Ferigile pro-
posees par I. Venedikov n'etant a leur place dans un milieu culturel
hallstattien moyen, comme celui de Mesambria.
Les grands vases de facture grossiere, decores d 'un ou de deux
cordons alveoles, fig. 13/38-46, 14/47-55, 15/56- 60, ont ete fabriques
tout le long du second millenaire et aussi la Troie VII b 2, comme juste-
ment observe l'auteur, mais ils ont continue a etre produits non seule-
ment a l'epoque hallstattienne jusqu'au milieu du premier millenaire,
mais aussi durant toute la civilisation daco-gete 1.
Quelques centaines d'autres fragments, la plupart non decores,
ont ete egalement trouves dans cette couche, mais aucun fragment de
\ase grec. Les Thraces, qui auraient habite la peninsule jusque v ers
520-510, n'avaient donc eu le moindre contact avec les Grecs des cites
voisines comme Apollonia et Odessos, bien que celles-ci fussent deja fon-
dees a la deuxieme moitie du VJres.
La plus grande partie de la ceramique, et certainement la plus
specifique, provenant de la couche precoloniale et publiee par I. Vene-
dikov, date, selon notre opinion, du debut du xres. jusqu'au v rnes. Il
n'y a guere d'elements significatifs pour indiquer le vne et encore
moins le vres. Certaines pieces, plut6t atypiques, comme par exemple
fig . 15/60, 17, pourraient etre dater d'une period'e plus recente, even-
tuellement contemporaine avec l a couche hellenique.
I. Venedikov insiste trop sur l es rapports entre certaines pieces
de Mesambria et celles de Troie VII b 2, qui devient pour l'auteur le
support d'une chronologie "longue", depuis le .xnes. Pourtant les paralle-
les avec Troie ne sauraient garantir l a chronologie de la phase la
plus ancienne de Pscnicevo et de Babadag. Car les materiaux de Troie
VII b 2 ne proviennent pas d'une seule civilisation balkanique. On peut,
en effet, identifier parmi les pieces de cette couche des vases de t ype
Zimnicea-Plovdiv (Cerkovna ~. Coslogeni phase finale 3, Babadag r.. et
P senicevo phase ancienne 5. Il faut donc supposer une pmetration a plu-
sieurs etapes des populations balkaniques, aux cours des xnre. xne et
XIes. Les materiaux Babadag I de Troie sont evidemment plus recents
que les pieces de ty pe Coslogeni phase finale, et ne sauraient etre
anterieurs au xres. Cette conclusion est affermie par les etapes de la
formation des groupes hallstattiens thraces.
1
Nous ne saurons indiquer de parallele d'epoque hallstattienne pour le vase
fig. 16.
~ Hubert Schmidt, H. Schliemann's Sammlung trojanischer Altertiimer, Ber-
lin, 1902, p. 176, 11 3618.
~. Ibidem, p. 176, n os 3620 et 3603 ; C. Blegen, Troy, IV, 2, Princeton, 1958.
pl. 213/844, 283/27, 28517.
' C. Blegen, Troy, IV, 2, pl. 260/37.1013 a-b, 261136.1180, 282/12, 17.
:; Ibidem, pl. 282/15.
52 PETRE ALEXANDRESCU et SEBASTIAN M.ORINTZ

En effet, l 'aire primordiale des civilisations hallstattiennes de cet

espace se trouvait vers le Nord-Ouest, du cote du bassin de la Tisza.
C'est la que les civilisations hallstattiennes avaient pris naissance, toutes
a la meme epoque, environ vers les annees 1200 av.n.e., dans une zone
riche en traditions locales de l'epoque du Bronze, et sous l'influence des
populations habitant du cote du Moyen Danube (Hugelgrberkultur).
Elle ont connu ensuite une diffuson vers l'Est jusqu'au Dniestr, et
vers le Sud-Est jusqu'aux Balkans, y compris le littoral occidental de
la Mer Noire, depuis le Delta du Danube j usqu'au Sud-Est de la Bul-
garie. A l'interieur de cet ensemble culturel, se detachent deux gr.a nds
complexes : l'un septentrional a ceramique canneh~e, l'autre m eridional,
depuis le Sud de la Roumanie jusqu'au Sud-Est de la Bulgarie, ayant
une ceramique cannelee avec aussi des motifs varics imprimes. Les dif-
fe rentes civilisations a l'interieur des deux complexes ont ete colorees
par les elements specifiques herites depuis le terrain local.
Ce vaste processus, qui aboutit a la naissance des groupes cul-
turels thraces hallstattiens anciens s ur le . territoire de la Bulgarie, a
ete bien mis en evidence par H. Todorova 6. La civilisation specifiq ue
de la periode hallstattienne ancienne de Bulgarie, nomm?e Psenicevo,
a ete definie par Maria Cickova 7, a laquelle Plle a egalement attache
les complexes de la zone littorale. H. Todorova a considere les decou-
vertes de la zone de la viile de Varna comme variante de l a civilisation
de Psenicevo. B. Hnsel a forme avec les decouvertes de la zone mari-
time un groupe independent, sans pourtant negliger les rapports avec
Psenicevo s.
La civilisation de P senicevo, ainsi que celle de Babadag, semble
etre plus recente que les premieres civilisations hallstattiennes du
bassin de la Tisza. C'est la raison pour laquelle nous datons la premiere
etape Babadag et P senicevo du XIes, ainsi que les decouvertes afferen-
tes de la couche Troie VII b 2. Bien que les pieces decouvertes 3; Troie
soient fortement apparantees a Babadag et a Psenicevo, elles sont
toujours depourvues de traits specifiques aux civilisations h allstatti-
ennes balkaniques. Il s'agit en espece de la ceramique noire aux reflets
metalliques, richement decoree de cannelures, et representee par les
urnes elegantes bitronconiques et les ecuelles aux rebords tournes vers
l'interieur. Il faut postuler l'existence d'un groupe culturel pas encore
identifie, ~itue quelques parts dans la zone europeenne de la Turquie, plus
lie, s inon identique a celui de Troie.
Le probleme de la disparition des civilisations de Babadag et de
Psenicevo, y compris du groupe culturel maritime de la Bulgarie
dont font partie les materiaux de Mesambria, nous semble a l'heure
actuelle des plus ardus. Au Sud-Est de la Roumanie a l'epoque halls-
c H. Todorova, Thracia, 1, 1972, p. 67-77.
7 M. Cic.:ikova, ibidem, p. 79- 100.
6 B. H nsel, Beitrge zur regionalen u . chronologischen Gliederung der l
teren Hallstattzeit an der unteren Donau, Bonn. 1976. Une riche documentation
arheologique a la connaissance de l'Hallstatt Ancien au Nord-Est de la Bulgarie
est offer te par Gorana Tonceva, Ch1onologte du Hallastatt Ancien dans la Bul garie
du Nord-Est, Studia Thracica, 5, Sofia, 19BO.
A PROPOS DE LA COUCHE Plli:COLONIALE DE M:e:SAMBRIA 53

tattienne m oyenne (VIIIe- vnes.), la civilisation de Babadag passe a

la phase III. Vers la meme epoque une grande partie de notre pays
etait occupee par la civilisation de Basarabi. A l'etat present de la
recherche, il est encore impossible de preciser soit la date, soit les
circonstances de la disparition de ces deux civilisations de la region
istro-pontique (Sud de la Moldavie, la Plaine Valache, la Dobroudga).
De toute fa<;on, elles cessent d'exister au '. cours du v n es. Pour la Bul-
garie, nous ne savons pas encore si la civilisation de Psenicevo a conti-
nue son evolution: jusq u' l'epoque du Hallstatt Moyen, ni quelle a ete
la date de s a disparition. Des contacts entre l'etape finale de Psenicevo
et de Basarabi, qui occupait le Nord et surtout le Nord-Est de la Bulgarie,
n'ont pas encore ete signales. Certains complexes funeraires Psenicevo
(par exemple cel ui de Mladinovo et autres au Sud-Est de la Bulgarie),
ayant des vases similaires a ceux -de la civilisation de Basmabi, sem-
blent suggerer au moins un parallelisme chronologique p artiei entre
une etape finale Psenicevo (non identifiee) et Basarabi. De cette fac;on
pomTait-on concevoir le prolongement de Psen icevo a l'epoque du
Hallstatt Moyen. Pourtant, meme en ce cas, il nous serait impossible
de preciser si en effet la civilisation de Psenicevo, qui montre une
periode de stabilite et d 'inten se densite, surtout au centre et au Sud-Est
de la Bulgarie, aurait pu durer jusqu'au VIIes.
Les decouvertes de type P senicevo de la zone maritime commen-'
cent a s 'accumuler. Les materiaux de la couche precoloniale de Nessebre
lui appartiennent. Les fragments ceram iques publi6s par I. Venedikov
datent de l a periode des XIe- Vfne s. La phase ancienne (XIe-xes.)
de la couche semble concentree du cote de l'angle Nord-Ouest du rem-
part greco-byzantin (fragments n 4, 6, 7, 10, 14), tandis que les m ate-
riaux de la phase plus devel oppee proviennent de toutes les parties
fouillees.

Le dossier concernant les circonstances de la fondation de Me-

sambria re<;oit, grce aux materiaux p ublies par I. Venedikov et a
l' analyse de Sebastian Morintz, une importance exceptionelle et devient,
en quelque sorte, exemplaire pour les autres cites grecques de la cote
gauche du Pont Euxin. Je me permets d'en degager quelques idees.
1. La couche precolonial e9 - qui recouvre la plus grande partie de
la peninsule est non seulement anterieure a la fondation de la cite,
9 L a chronologie des deux remparts pourrait etre rabaissee. Le premier , in-
dique comme "thrace", pourrait etre la p lus ancienn e fox:tification de la viile grec-
que, a structure p olygon ale. Quant au rempart nomme "h e lle nique" et date du
V-e premiere moitie du rves. (nous regrettom: l'absence d'un pla n d'ensemble de
l:Jute la muraille grecquel, certaines courtines, su rtout a l'ouest du quai (fig. 39, 40,
43, 44, 57) montrent une ma<;onnerie pseudoisodome, de type> "Header and Stretcher ",
specifique a l'epoque he!lenistique (cf. F. E. Winter, Greek Fortif ications, To-
r onto, 1971, 81 ; A. W. Lawrence, Greek Aims in Fortifications, Oxford, 1979,
p . 237 suiv .) , dont l'exemp le le plus proche est la muraille d'H istr ia, errigee vers
le debut du I!Ies. av.n.e. (C . Preda et A . Doicescu, dans Histria, II, Bucarest
1966, p . 297 suiv., fig. 66, 70, 73, 75) .
54 PETRE ALEXANDRESCU et SEBASTIAN M O RI NTZ

mais doit etre anterieure a l'apparition des premiers colonistes hellenes

sur .les rives occidentales de la Mer Noire, et surtout du golf de Bour-
gas, du moment ou elle est compli~tement depourvue de ceramique grec-
que. Or, si l 'on adme.t une date vers 610 pour la fondation d'Apollonia
(cf. G. Mihailov, IGB 2, p. 344 : sources litteraires ; P. Alexandrescu,
dans Les ceramiques de la Grece de l'Est et leurs diffusion en Occident,
Paris- Naples, 1978, p. 53, note 4 : sources archeologiques) voiei un pre-
mier terminus ante quem pour cette couche.
2. Les fragments ceramiques les plus specifiques . qui figurent
dans le chapitre Mesambria Thrace de I. Venedikov, ont ete attribues
par S. Morintz a la civilisation de Psenicevo, qui ne semble pas avoir
dure apres le VIIIes. Aucune piece, selon S. 1\Torintz, ne saurait etre
datee avec cert itude apres la date finale de Psenicevo, sinon quelques
fragments, qui appartiennent probablement aux niveaux d'habitations
grecs. Le site thrace fut donc abandone ou desert longtemps avant
l' arri vee des Grecs.
3. Le toponyme Mesambria/Mesembria qui comprend au 'moins un
element thrace, - ~e Lx (d'apres G. Mihailov. le .n om tout entier serait
thrace, IGB2, p. 309 : "nomen utriusque Mesembriae -il s'agit aussi de
la viile de la p eriaia de Samothrace portant le meme n om - Thracicum
esse apparet, sed eius prior pars explicationem expectat"), ne saurait
etre explique uniquement comme nom d'une place occupee auparavant
par les Thraces, qui ont du etre chasses par les Hellenes. Le hiatus
d'environ 3 siecles entre !'abandon du site hallstattien et la fondation
de la cite dorienne semble plutot faire obstacle a une tradition locale
toponymique. L'element -~etoc signifiant n6A ~c; ou oppidum, selon
la plupart des auteurs anciens, aurait eu aussi le sens de village ou de
site agricole. Il serait donc egalement possible d'admettre un transfert
toponymique d'une place portant un non avec !'element - ~g (oc , et se
trouvant quelque part aux environs de; la future fondation dorienne. Il
me semble, aussi pour Mesambria Pontique, comme p oufl d'autres cites
grecquees ayant dans son nom !'element ~(J[oc (p. ex. Selymbria ; voir
D. Decev, Sprachreste) p. 86), qu'il n 'est plus necessaire de supposer
l'implantation grecque dans, ou sur, un site thrace, dont elle a pris
son nom.
4. Une couche precoloniale, precedant immediatement l' ar rivee des
colonistes grecs, n'est attestee dans aucun site hellenique du littoral
occidental de la Mer Noire, soit cite, soit habitat agricol. A Hist r ia,
ou les fouilles systematiques se poursuivent depuis presque 70 annees,
et ou il n 'y a pas de telle couche, une dizaine de fragments ceramiques
significatifs, mis au jour soi t par les travaux de S. et 1\:I. Lambrino,
soit au cours des excavations d'apres guerre, peuvent etre attribues
a la civilisation de Coslogeni de l'epoque du Bronze final, a celle de Baba-
dag I et II (aucune piece specifique Babadag III), enfin a la civilisation
de Basarabi (un tesson). Ces decouvertes incliquent l'existence de sites
hallstattiens aux environs de la place choisie par les Milesiens. Dans
le site du Cap Dolman, de la chora; histrienne, datant de la fin du
A PROP OS D E L A COUCHE P RECOLONIALE DE MJ!:SAM B R I A 55

vnes. .v.n. jusqu'a l'epoque byzantine, quelques fonds de cabanes de

Babadag II (et. III '?) se trouvent sous la stratigraphie grecque, mais
pas en contact avec elle (M. Coja, BMI, 1972, 2 p. 33, et les informa-
tions recentes de notre collegue). Sur le site m~me d~ Babadag, la couche
hallstaUienne la plus recente (III) est completement depourvue de ce-
ramique grecque, tandis que tout pres du site un m odeste habitat . indi-
geme du vres. a.n.e. est depourvue de ceramique de type Babadag (selon
les informations de S. Morintz et d'E. Oberlrtder). Il n' y a guere de
contact entre le Hallstatt Moyen de la Dobrouctga et le m ateriau grec
le plus ancien, dont l'apparition semble avoir eu lieu apres la dispari-
tions des civilisations hallstattiennes moyennes 10.

10
Les archeologues sovietiques ont abouti a des conclusions signif icatives a
cet egard, concernant les v illes du cote septentrional de la Mer Noire. Dans les
actes du sec(;md Colloque de Tskhaltubo en Georgie, Demograficeskaya situaciya
v Pricernomor'e v period velikoj greceskoj kolonizacii, 'l'bilissi, 1981, p. 429,
O Lordkipanidze en a fait le point : "by the start of colonization of the area in
question (i.e. the Southern Boug area) the Greeks apparentiy had excellent in-
formations on the ecologica! niche ; this l et to the complet assimilation of the
territory whic h they j ound uninhabited (sou li gne par P.A.) : a result. a m icro
region of Greek civillzation appeared here" ; voir dnns le m eme sens Y. Vinogra-
dov, Actes du VII e Congn?s I n ternational d'Epigr aphie grecque et latine, Bu-
t:arest-Paris, 1979, p. 293 suiv. Pour Berezan. les donnees de L. V. Kopeikina, dan<>
les actes de Takhaltubo, p. 416 : "there are no traces on the islancl of an abori-
ginal occupation immediatly a ntedating the Greek settement". et pour Kerkinitis,
A. S. Golentsov, ibidem, p. 4 1 ~ : "The view of a number of scholars on t he
existence of a pregreek s ettlement on the site of Kerkinitis evolved on the basis
of fi nds in the area of hand-modelled polished potter y of the Kizil-Koba t ype ;
the view in question was supported by an erroneous interpretation of t he city's
name as being barbari an. An analysis of the indicated pottery an d contextual ma-
terial has shown that it is datable to the end of the 6th to mid 3d centuries B.C.,
and 't hat it belonged to the barbarian, appa rently Scythian, element residing in
the Greek polis of Kerk initis". Des conclusions analogues ont ete obtenues pour
toute la partie Nord-Ouest de la Crimee, selon h~s recherches d 'O. D. Dashevskaya,
ibidem, p . 418 : "Archaeol ogical study of the Nord-western Crimea over the past
years has demonstrated the absence of Scythian settlements in the area by the
time of its colonization by the Greeks... The earliest Scythian burials, placed
within l'urgans, date back to the end of 6th-5th c.B.C.". La situation archeolo-
gique sur le littoral septentrional de la Mer Noire ressemble de fa\;on frappante
a celle de la cote occidentale ..
Par contre, en Colchide, les Grecs ont du faire face a une ambiance eco-
Iogique et historique differente, selon les observations d'Othar L ordkipanidze,
ibidem , p. 429 : "F rom t he beginning, the Greeks in Colchis were apparently not
so much interested in developing their agrarian economy as in local n atural
resources, p rimarily in metal and timber" . Comme sur les cotes de la Mediter-
rannee Orientale, ils y ont decouvert un p?.YS penetre p ar l'influence des an-
ciennes civilisations caucasiennes et du Proche Orient. ..The character of Greek
coloni zation did not lead to a t ransformation of local cu.lture on the Greek pat-
tern ; hence no Greek micro-region emerged h ere : the littor al zon e remained
an inalienable p art of Colchis".


DATE PRIVIND CULTIVAREA VIEI DE VIE LA TRACO-DACI

(SEC. VI I.E.N. -SEC. 1 E.N.) IN LUMINA CERCETRILOR
ARHEOLOGICE

MARIA COMA

Problema cultivrii viei de vie i a prepari'lrii vinului pe teri-

toriul rii noastre, n diferite epoci istorice, a fost studiat nc din
secolul trecut pe baza datelor lingvistice de B. P. Hadeu 1, apoi aceast
problem a intrat n preocuprile unor istorici ai agriculturii sau ai
viticulturii (Ion Ionescu de la Brad, A. Urbeanu, Ioan C. Teodorescu,
D. Bernaz, T . Marti, Gh. Anghel, C. Botez, M. Popescu-Spineni 2; a
unor geografi (I. Simionescu) 3 ; etnografi i etnologi (F. Dame, N. Al.
Mironescu, Nicolae Dunre, Paul Petrescu, Ion Vlduiu, Valer iu Bu-

1
B. P. Hadeu, Originile viniculturii la Romni, Columna lui Traian, 4,
Bucureti, 1874 i n ed. mai nou B. P. Ha deu , Scrieri istorice, II, Ed. Albatros,
Bucure ti, 1973, p. 74- 94.
2 Ion Ionescu de la Brad, Ag1icultura l'Omn n judeul Putna, 1869 ;
A. Urbeanu, Istoricul buturilor alcoolice n Romnia, Bucureti, 1901 ; Entz Fe
renc, Mlnay Ignc, O sz6Wszet-boniszat ErdtHyben, Vacz, '1870 : 1. C. Teodorescu,
Bul. Agricol-viniviticol -horticol, an V, 1929, nr. 5- 6 ; Idem, Pe Ul'mele unor
vechi podgorii ale geto-dacilor, Bucureti, 1964 ; Idem, Activites viticoles sur le
territoire dace, Bucureti, 1968 i bibl. indicat acolo ; 1. C. Teodorescu, St. C. Teo-
dorescu, G . C. Mihalcea, Via de vie i vinul de-a lungul veacurilor, Bucureti,
1966 (unde snt i numeroase referiri la viticultura i vinicultura pe teritoriul
Romniei n diferite epoci istorice, cf. mai ales p . 437- 438 ; T. Martin, Viticultura ,
Bucureti, 1960, cap. introductiv ; D. Bernaz, Varieti!e viei de vie proprii pod-
goriilor romneti, Bucureti, 1935 ; Gh. Anghel, C. Botez, Cronica Cotnarilor,
1971 .a.
3 1. Sim ionescu, 'ara noastr. Oameni, locuri, lucTuri, ed. a II-a, Bucureti,
1938 ; Idem, ara noastr , Bucur eti, 1939 ; Marin Popescu-Spineni, Podgoria
Romn. Consideraiuni antropogeografice, Bucureti, 1945 ; N. Al. Rdulescu,
I. Velcea, N. Petrescu, Geografia agricultu1ii Romniei, Bucureti, 1968, cap. re-
feritor la vi ticultur .
58 MARIA COMA

tur i alii) " Problema viticulturii a fost abordat i de o serie de

istmici (Nicolae Iorga, C. C. Giurescu, Gh. Mioc, Emil Lazea, A. D. Tu-
dose, C. Neamu, C. Constantinescu i alii) 5.
Istorici ai antichitii au studiat problema viticulturii n Dacia
i n Schythia Minor (Dobrogea) pe baza izvoarelor scrise (I. W eiss,
D. Tafrali, Alexandra tefan) 6 , sau p e baza prezentrii cultelor reli-
gioase, i a viei de vie pe monumente de art (R. Vulpe, N. Lascu,
H. Daicoviciu, Cornelia Belcin, Co~stantin Pop i alii) 7
!n lipsa unor materiale mai conclu.d ente originea i evoluia viti-
culturii a fost pn acum mai puin studiat de arheologi. Totui ase-
menea preocupri n-au lipsit . Referiri privind ocupaiile la geto-daci,
printre care se numr i viticultura ntlnim n Getica lui V. Prvan s,
ca i alte referiri m ai noi, fie la teritoriul provinciei Scythia Minor
(Dobrogea), fie la teritoriul Daciei' 9

t. F. Dame, Incercare de terminologie poporan, Bucureti, 1901, p. 79-82 ;

Nicolae Alexandru Mironescu, Tradiiile milenare ale viticultU1ii 1omneti, "Ar-
ge", II, Piteti, 1967, 10, p. 20 ; I dem, Apulum, VII /2, 1969, p. 489-512 ; Idem,
Cu privire la istoricul i rspndirea tipurilor de clctori i teascuri pe teritoriul
Romniei, Terra Nostra, I, 1969, p. 91-101 ; N. Al. Mironescu, P. Petr escu, Ci-
binium, 1966, p. 62-66 ; Idem, Rev de FolclOl', an VIII, 1963, 3--;4, 140-155 ;
P . Petrescu i Al. Mironescu, Cibinium, 1967- 1968, Sibiu, 1969; Ion Vlduiu, n
Arta popular din Vlcea, Rimnicu Vilcea, 1972, p. 10 ; Valeriu Butur, Etnografia
poporului romn, Cluj-Napoca, 1978, p. 185-201 ; C. Priznea, am vinU1ilo1, Bucu-
reti, 1964 ; Constantin Iliescu, Rev. lVIuz. IV, 1966, 4, p. 289- 293 ; Radu G ioglovan,
Bibliotheca Valachica, 7, 1975, p. 273- 287.
Numeroase articole bazate pe date documentare medievale sau pe cercetri
etnografice, referitoare la istoria viticulturii pe t eritoriul Romniei se a fl in
revista Museum, 1980, p. 209-627, la care se pot aduga nc i altele.
5 Nicol ae Iorga, Istoria come rului romnesc. Epoca veche, Bucureti, 1935,
p. 268, Idem, Histoi1e des roumains et de la romanite ori entale, Bucureti, 1937,
I, 1, p. 64, 70-80, 91-92, 130, 185 ; II, p. 38, 69, 77 ; C. C. Giurescu, Istoricul pod-
go:riei Odobetilor din cele mai vechi timpuri pn n 1918, Bucu reti, 1962, p. 11-
12 ; Idem, M I, III, !1969 4 (25), p . 80 i urm. ; Emil Lazea, Studii, 23, 1970, 5,
p. 865 ; Gh . Mioc, Studii, 22, 1969, 3, p. 445 i urm. ; George Manea, Z iridava,
VI, 1976, p. 133-148 ; A. D . 'Iudose, C. Neamu, Podgorii i vinuri din judeul
Vaslui alt dat i acum, Vaslui, 1974 ; C. Constantinescu, i colaboratorii, Dru-
murile viei i vinului n Romnia, Bucureti, 1977 ; Ion Puc, M.r, XV, 4 (169),
apr. 1981, p. 59 ; Ion Nania, Museum, Gole t i-A rge, 1980, p . 209- 219 i alii.
G J. Weiss, Die Dobrudja in Altertum, Sarajevo, 1911 ; O. Tafrali, La cite
pontique de Dionysopolis, Paris, 1927 ; Alexandra tefan, Cultul lui Dionisos n
oraele vest i no1d-vest pontice n epoca greac i roma.n, ms., tez de doctorat
susinut n 1978, textelor antice i inscripiilor fiindu-le adugate i reprezen-
tr ile de pe monede ; Paul Nicon:scu, Bul. Cam. Mon. Ist., V III (1915) , p. 43.
7 Radu Vulpe, Histoire ancienne de la Dobtottdja, Bucureti, 1938, p. 228-230 ;
Nicolae Lascu, Pmntu l i vechii l ocuitori ai rii noastre n epoca de exil a lui
Ovidiu, Bucureti, 1957 ; Idem, AMN, X, 1973, p . 97-105 ; Hadrian Daicoviciu,
Dacii, B ucur eti, 1965, p. 99-1 00 ; Cornelia Belcin, Rev. de etnografie i Folclor,
XIII, 1~ 1968, p. 67-78 ; Constantin Pop, Apulum, VI, 1967, p. 169-181 ; Idem,
AMN, X, 1973, p. 595- 603 ; Nicolae Gudea, AMN, X, 1973, p. 579, fig. 1017.
s Vasile Prvan, Getica. O pr otoistorie a Da.ciei, Bucureti, 1926, p. 149,
p. 489-490, p. 493.
9 Em. Condurachi n Histria, I , Bucureti, 1954, p. 14-15, 56 ; D. Tudor,
Oltenia Romn, ed. a 4-a , Bucureti, 1980, p. 68 ; Idem, Apul um, VII/1, p. 391-400.
DATE PRIVIND CULTIVAREA VIEI DE VIE LA TRACO-DAC! 59

Intruct cercetrile arheologice de teren n aezri i necropole

din diferite epoci au scos la iveal unelte, semine de struguri, teascuri
pentru prepararea vinului etc., care dovedesc cultivarea viei de vie,
n prezent este posibil tratarea m ai pe larg a acestei probleme i n
funcie de materialul arheologic.
Dat fiind multitudinea de materiale i de probleme pe care le
ridic aceast ocupaie, n lucrarea de fa ne vom opri asupra culti-
vrii viei de vie la traco-daci.
In aezrile i, uneori, i n necropolele dacice, apar cuite curbe
de diferite dimensiuni cu tiul pe p artea concav.
Unele din acestea au o lungime de 20-23 cm, fiind apropiate
ca form de seceri, cteodat fiind chiar confundate cu ele. Acest tip
de cuite nu puteau fi folosite la prepararea hranei, asemenea utili-
zare a lor fiind incomod i fr randament. Pe de alt parte nu s-ar
explica prezena alturi de ele a cnitelor cu tiul drept sau aproape
drept. Cuitele curbe cu tiul pe partea concav aveau fr ndoial
o ntrebuinare special . Dup noi ele erau folosite n viticultur. Cele
din dimensiuni mai mari erau folosite pentru tierea mldielor de vie
i, uneori, probabil, i la tunderea ramurilor pomilor fructiferi.
Ele aveau aadar funcia de cosor (n cazul folosirii la via de vie)
sau ineau locul foarfecelor de pomi.
Astfel de cuite-cosor (sau cuite de' pomi) au fost descoperite la
Vldiceni "Schit", corn. Dneti (jud. Vaslui), ntr-o aezare getic
datat n secolele IV-III .e.n. (Latme II) 10, ntr-un turnul de la Telia
(jud. Tulcea), lng urna unui mormnt getic de incineraie din sec. III
.e.n. 11 (fig. 3/4 a, 4 b ; fig. 4/19).
Alte asemenea exemplare au ieit la iveal n aezrile del la
Bucureti-Dudeti i Popeti-Novaci (sec. II-I .e.n. 12), la Bucureti
Lacul Tei" Tilica i Grditea Muncelului n complexe datate n sec.
I .e.n. - sec. I e.n. 13 (fig. 1/ 16, 17 ; fig. 2/19-21 ; fig. 6/5).
In cetatea dacic de la Btca Doamnei (Petrodava) de lng Piatra
Neam (datat n a doua jumtate a secolului al II-lea .e.n., pn prin
anii 105-106 e.n.) a ieit la iveal un cuit curb cu lama bine profilat
fa de spinul care se nfigea n mner. Spre deosebire de celelalte,
acesta avea un mner, bine pstrat, lucrat din corn de; cerb 14 (fig. 6/8).
10 Em. Zaharia, Conslana Buraga, AMM, I, 1979, p. 261 i fig. 14/3, 5.
11 G. Simion i G . I. Cantacuzino, Materiale, VIII, 1962, p. 373, fig. 5/3,
p. 377. Pentru datare cf. Gavril Simeon, Traco-Dacica, I, 1976, p. 157.
12 Mioara Tu rcu, Carpica, VIII, 1976, p. 46 i p. 47, fig. 4/1 ; Idem, Geto- dacii
din Cmpia Munteniei, Bucureti, 1979, p. 201, pl. IV/3 .
13 Dinu V. Rosetti, n Bucuretii de odinoar n lumina cercetrilor arheo-
logice, Bucureti, 1959, pl. XXIV/5, 10 ; Ioan Glodariu, Eugen Iaroslavschi, Civi-
lizaia fierului la daci, Cluj-Napoca, 1979, p. 164 i fig. 72/6- 9, 1959, considerate
pumnale curbe.
14 Nicolae Gostar, Ceti dacice din Moldova, n seria "Monumentele pa-
triei noastre", Bucureti, 1969, p. 37 i fig. 13.
60 MAR!A COMA

'
,' '

2 ',)

~: 6
'

10
1
11 1 .:s

18 u 20
Fig. 1. Cuite-cosoa1e i cuite curbe pent-.t ngrijirea 1Jiei de vie folosite de
geto-daci n secolele II .e.n.-1 e.n. 1, 2. Tinosul ; 3, 4. Pcrolissum ; 5, 6, 12. Pc-
peti Novaci (12 = lg 9,7 cm) ; 7, 8, 20. Poiana 'Iecuci ; 9, 16. Bucureti - Lacu l
Tei ; 10. Hbeti (lg. - 9,8 cm) ; 11. Bucureti Celu Nou (lg. = 10,2 cm) ;
13. Piatra Craivii (jud. Alba) ; 14. Popeti Leordeni ; 15, 21 . Brad, jud. Bacu ;
=
t 7. Bucureti Dud et i (lg. 22,5 cm) ; 18. Pope5ti Novaci. A5ezarea B (f . d im .) ;
19. Vldiceasca, jud. Clrai (lg. = 10,7 cm).
Dfo.TE P R I VIND CULTIVAREA VIEI DE \"lE LA TRACO-DAC! 61

.
.
.
.
.

'
V

1
,,,,
1 1

" ... ; / -
t' 6

, ._
t~t3 ~/L. '/
:_, 113 . \~_17

~ 18
1
23
Fig. 2. Cuite i cu ita e curbe geto-dacice din secoLeLe II .e.n.- I c .n., foLosite
pentru ngrijirea viei de vie i La recoltarea strugurilor. 1, 7. Cetatea de la Cos-
teti - Muni i Ortiei (lg. aprox. : 1 = 11 cm ; 7 = 11 c m) ; 2, 4, 10, 23. Rc
tu-Bacu (lg. aprox. : 2 - 9 cm ; 4 = 9,5 cm ; 10 = 10 cm ; 23 = 12 cm) ;
3, 8, 12, 17, 20, 21. Gr d i tea Muncelului (lg. aprox. : 3 = 12 cm ; 8. partea ps
trat = 16,5 cm; 12 = 10 cm ; 17, pa rtea pstrat = 12,5 cm; 20. 28,7 cm; 21 -
= 27 cm) ; 9, 13-16. Coneti -Arge (lg. : 9 = 8,5 cm : 13 = 9 cm ; !4 - 8,7 cm,
partea pstr at ; 15 = 5 cm, partea pstrat ; 16 ~ 6 cm, partea pstrat) ;
18. B r bteti-Go rj (lg. 10 cm, partea pstrat) ; 19. Tili ~ca-S ibiu (lg. 23 cm) ;
22. Ocnia-Dmbovi a (lg. 10 cm, partea pastratil) ; 24. G rditea jud. Brila
(f. dim.).
62 MARIA COMA

Uu cuit-cosor n form de arc de dimensiuni mai mari, a fost

descoperit n locul numit Rudele, n preajma cetii de la Grclitea
Muncelului v>.
In numeroase aezri , ca i n unele morminte sau necropole
dacice sau getice, au fost descoperite cuite curbe de dimensiuni mai
mici (lungimea lamei lor fiind n m edie ele 6-12 cm) cu tiul pe. par-
tea concav.
Diferiii clescoperitori nu le-au atribuit pn acum o anumit
ntrebuinare, ele figurnd n publicaii sub denumirea general ele
cuite'.
tim ns din izvoarele antice scrise c n Italia, pentru recolta.rea
. strugurilor, erau folosite nite cuitae mici curbe cu tiul pe partea
concav 16
!ln ce ne privete, credem c aceste cuite s-au rspndit elin sud
pe teritoriul rii noastre, fiind ntrebuinate la recoltarea strugurilor.
Numeroase cu i te curbe au fost descoperite n s pturile efectuate
n aezarea dacic de la Poiana-Tecuci. Astfel, n campania din anul
1927 au fost descoperite ase asemenea cuite ele lungimi diferite, la
care se adaug i alte exemplare din campaniile ulterioare 17 (fig. 1/7,
8, 20).
Cuite curbe de o form asemntoare au aprut i n aezrile
fortificate ele la Brad (fig. 1/15, 21) i Rctu (jud. Bacu) 18, (fig. 2/2,
4, 10}, n aezarea de la Hbeti, jud. Iai 19 (fig. 1/10), la Cncleti
Vrancea 2J (fig. 3/5, 6), precum i n alt e numeroase aezri geto-clacice
din Moldova.
In Muntenia, cuite asemntoare au ieit la iveal n aezrile
fortificate de la Tinosul - 1, Popeti-N ovaci. (jud. Ilfov) 22, Raclovanu
(jud. Clrai) 23, Grditea (jud. Brila) 24, ca i n aezri nefortifi-
cate, cu~ snt cele ele la Bucureti, punctul Celu -Nou (din secolele

'" C. Daicoviciu i colab., Materiale, V, 1959, p. 389.

l(i Acest cuit nnovoiat, folosit la r ecoltarea strugurilor, se num ea la ro-
m a ni falcula vineatica, iar cosorul falx vineat ica, cf. la N. Lascu, Cum triau ro-
manii, Bucureti , 1965, p. 39.
li Radu i Ecaterina Vulpe, Dacia, III-IV, 1935, fig. 115/2, 4, 7, 11, 15,
p. 3% ; Radu Vulpe i colabora torii, SCIV, II, 1951, 1, fig. 23/ 11, 12, p. 204.
18 Vasile Ursachi, Carpica, I, 1968, fig. 52/8, 9 i p. 177 unde snt consi-
derate impropriu vrfuri de sgeat ; V. Cpitanu, V. Ursachi, Carpica, II, 1969,
p. 124 ; Ioan Glodariu i Eugen Iaroslavschi, op. cit., fig. 66/ 15, 21 , 29, 30 ..
w Vladimir Dumitrescu, Hbe ti, Bucureti, 1954, p. 487 i fig. 51/8, p. 482.
20 Gh. Constantinescu, Studii i comunic ri , I, Focani, 1978, p. 27 (2 r.
de sus) .
. 21 Radu i Ecaterina Vulpe, Dacia, I. 1924, fig. 47/67, p. 218 i f ig. 48/14,
15, p . 219.
22 Radu Vulpe, Materiale, V, 1959, p. 346, fig. 11/ 1 ; Ion Glodariu i Eugen
Iaroslavschi, op. cit., fig. 66/32 ; AL Vulpe, Marieta Gheorghi, antierut arheo-
logic Pope.~ti..., Muzeul Na ional, Biblioteca Muzeologic, III, '1979, p. 95 i pl. II/6.
23 George T.r ohani i Done erbnescu, Muzeul Naional, II, 1975, p. 284.
2r. V. Srbu. Fl. Anastasiu, Materiale, A XIV-a sesiune anu al de rapoarte,
Tulcea, 1980, p. 212, 217 i pl. II, 2/e, p. 211 (datate n secolele II-I .e.n.).
DATE PRIVIND CUL T I VAREA VIEI DE VIE LA TRACO-DACI 63

,..,
; : '\ '

6
4b
"
1 \
1 .\
\ ~- \
,,, \ ... ........
\ ' \
\
''
\ \

( 1
1 1
1:
1 1;
11
1 11
1;
10
1 1 1;
1 1
9
'-' 8
1 , .
1 /
t/
Fig. 3. Cuite i cuitae cu1be geto- dacice, folosite pentru ngrijir ea viei de vie
i recoltaTea struguril o1, din secolel e IV .e.n.-1 e.n. 1- 3. Zimnicea (lg. : 1 = 14 cm ;
2 =
10 cm; 3, partea pstrat =
10 cm) ; 4a,, 4b. Dneti-Vaslui "La Meri"
(f. dim.) ; 5, 6. Cindeti-Vrancea; 7, 8. Berindia-Bihor (l g. : 7 9,8 cm; 8-13 cm) ; =
S-11. Buneti-Vaslui (lg.: 9 = .7 cm; 10 - 6 <:m; partea pstrat; 11 - 10 cm,
partea pstra t).
64 MARIA CO MA

II I -I .e.n.) 25 i Lacul Tei (din secolele II-I .c.n.) -0, la Vldiceasca

pe .Mostitea 27, la Ocnia (jud. Dmbovia) 28, Teiu (ju d. Arge) 29, n
aezarea de la Secu-Brbteti (jud. Gorj) n Oltenia 30, precum i n
Dobr ogea, la Albeti3 1 (fig. 1/1, 2, 5, 6, 11, 12, 16, 18, 19 ; fig. 2/22, 24).
Pe teritoriul T ransilvaniei cuite curbe de acelai tip au fost d es-
coperite n cetile ele la Grditea Muncelului, Costeti, Bcmia i Piatra
Craivii, n aezarea d e la Cmpuri-Surduc (jud. Hunedoara) :32 i altele
(fig. 1/ 13 ; fig. 2/ 1, 3, 7, 8, 12, 17, 21).
ln vestul rii asemenea c uite au aprut n aezarea de la Clit
(jud. Arad) 33, la Berindia 3' i Tad (jud. Bih~r) ?5 (fig. 317, 8 ; fig.
616, 7). Cuite sau cuitae cur be au ieit la iveal i n complexe fune-
rare dacice , ca de exemplu ntr-un m ormnt de incine raie de la P o-
peti-Leordeni (sec. I e.n.) 36, n complexul fu nerar de incineraie d e
la Coneti (jud. Arge) 37 i n necropola de incineraie de la Porolissum
(Moigrad) 38, datat n secolele II--I .e.n. (fig. 1/3, 4, 14 ; fig. 2/ 13-16).
Cuitae curbe cu tiul pe p artea concav se cunosc i n unele
morminte de caracter celtic, descoperite la Dezmir, Aiud, Apahida .a.,

:; Valeriu L eahu, CAB, 2, Bucureti, 1965, p. 59, fig. 37/2 i p. 66 ; Mioara

2

Turcu, Geto-dacii ..., p. 201 i pl. IV/8.

26 D. V. Rosetti, n Bucuretii de odinioar ... , pl. XXIV/9 ; pl. XXVI/4 i
p . 29; Mioara Turcu, Geto-dacii ..., p. 201 i pl. IV/7.
27 G eorge T rohani, Muzeul Naional, Biblioteca Muzeologic, Cercetri ar -
h eologice, II, Bucureti, 1976, p. 94, fig. 417, 10 (aeza rea datat n secolele II- I
.e.n.), p. 129.
_2ll Mihai Diaconescu, Valentin D rob, Materiale ... , A X IV-a sesiune ... , p. 20 i
i fig. 9/b p. 207 (data te n secolele II- I e.n., Ibidem, p. 200).
29 Ion Nania, Museum, p. 210.
30 P e tre Gherghe, Materiale, A XIII-a Sesiune anual de rapoarte, Oradea,
1979, p. 98, fig. 12 (sec. I .e.n . - ncepu tul sec. II e.n., p. 92) .
3! Material prezentat de Adrian Hdulescu (Constan a) .
32 Ion G!oda1"iu i Eugen Iaroslavschi, op. cit., pl. 66/4, 8, 9, 11, 12 (G rditea
Muncelului) , pl. 66/ 17, 24 (Cos teti ) , pl. 66/27, folosit i l a tunderea pomilor (Cm-
puri-Surduc) ; Octavian F loca, n Cet i dacice din suduL TransiLvaniei, Bucu-
ret i, 1966, p. 30, fig. 11 ; n seria "Monumentelor patriei noastre" : I. Berciu n
Ce t i dacice din suduL TransiLvaniei, Bucureti , 1966, fig. 23 i p. 49 i fig. 24
p. 50 ; Ion Berciu i AL Popa, Sesiunea de comunicri tiinifice a Muzeelor, I,
Bucureti, 1971, p. 282, fig. 13/12.
:;3 Sever Dumitracu , Vichodoslovensky P ravek, N itra, 1971, 2, fi g. 11/5, 6 ~i
p. 32-33 ; ( aeza rea fi ind rlatat cu denari romani republicani n sec. II .e.n. - I
e.n.) ; Ion Glodariu i Euge n Iaroslavschi, op. cit., pl. 66/37.
:H Sever Dumitra cu , Ivan Ordentlich, Cris ia, III, 1973, pl. XXIII/ 1, 4, p . 95,
ultimul fiind considerat s coa b, p. 66 (datate n sec. II-I .e.n.).
3.5 Ion Glodariu i Eugen Iaroslavschi, op. cit., pl. 66/38.
x D. V . Rosetti, n BucU?etii de odinioar... , pl. XXIV/9 ; pl. XXVI/4 i p . 29.
37 Alexand r u Vulpe i Eugenia Popescu, Tra co-dacica, I, Bucureti, 1976,
p . 220, fig. 4/39-43, 45- 46 (datate n secolele II-I .e.n., circa 150 .e.n., epoca
l u i Augustus), p. 222.
3ll M. Macrea, D. Prota se, M. Rusu , Materiale, VII, 1961, f ig. 9/6, 7, p. 368.
DATE PRIVIND CULTIVAREA VIEI DE VIE LA TRACO - DACI 65

2
7. v 8
'..;

'
~.
''
1 17
,,
1
J
21
/1
1 1 :/ 20
1 1
1 \
1
12

.'
'"' \
\
\
\.\
\
1 \
\ \
1

,, 17 1
~/ 15 16\ i 19 ~
'~

Fig . 4. Cuite-cosor i cuite curbe din complexe l,raco-illirice (1-8, 10, 14, 21) i
traco-getice (9, 11-13, 15-20, 22) din secolele VI-III .e.n., folosite la ngrijirea
viei de vie i la recoltarea strugurilor. 1-5, 14. F0ri gele-ArgC;! (lg. : 1 = 11,8 cm
p a rtea pstrat ; 4 = 8,4 cm ; 2, 3, 5 = 12 cm ; 14 - 14 cm) ; 6. Corni-Hui. f( dim .);
7, 12, 15, 17, 20. Gog ou (lg.: 7 = 21 cm 12 = 14,2 cm; 15 - 14 cm; partea ps
trat; 17 = 13,7 cm; 20 = 12 cm) ; 8. 10. Balta Verde, (lg.: 8 - 12,8 cm; 10 =
= 16,4 cm) , 11. Enisala ; 13, 22. Slobozia, or. - Gheorghe Gheorghiu-Dej ; 9, 16. Cer-
navod (lg. : 9 = 6 cm, partea pstrat, 16 - 12,2 cm partea pstrat) ; 18. Ieal-
nia ; 19. Telia (l g. : 23 cm) ; 21. Ciucurova.
66 MARIA COMA

1' "

3 .1 1

,,, , 1
1 1
'
1
.

# '
""
!16 {/ 7
" ~t :1 5
J

--
1 ... ...
\
\
''

,,
l
l 1
1 1 1

8 1 1
1 9 , 1
11 ~o
1
,;
1
\.1 -
Fig. 5. Cuite i cuitae curbe, pentru ngrijirea viei de vie din complexe daco-
cel tice (secolele III-II .e.n.). 1, 2, 4. Ciumeti (lg. : 1 -- 13,7 cm ; 2 = 11,1 cm ;
4 = 8,1 cm, partea pstrat) ; ::!, 8. 9, 11. Apah ida (l g. pstrat : 3 = 7 cm ;
8 = 8 cm ; 9 10 cm ; 11 =
9,2 cm) ; 5-7. Dezmir (lg. : 5 - 14,5 cm ; 6 =
= 15,9 cm ; 7 - 17 cm) ; 10. Aiud (lg. : =-= 18 cm, partea pstrat) ; 12. Balsa
(R.P.U., lg. = 12 cm) .

precum i n aezarea considerat celtic de la Ciumeti (jud. Satu

Mare) 39 (fig. 5).
- Cuitele de diferite dimensiuni, descrise mai sus, avnd spinarea
curb, cu tiul pe partea concav , au evoluat dup prerea noastr

39 I. H. Crian, A.M.N., I, Cluj, 1968, p. 98, 104- 107 i pl. II/7 i pl. III/18,
22, 23, p. 110 ; Marton Roska, Repe-rtorium, Cluj, 1942, fig. 227/3 (Aiud, p. 190) ;
Kovacs Istvan, Dolg, Cluj, 191-1, p. 34-36 i rez. fr. p. 65 ; Vlad Zirra, Dacia, NS,
 DATE PRIVIND CULTIVAREA VIEI DE VIE LA TRACO-DACI 67

din cuite avnd form asemntoare, cunoscute n mediul geto-illiric

n necropolele tumulare de la Balta Verde (a doua jumtate a secolului
al VII-lea - secolul V .e.n.) i Gogou (secolele VI-V .e.n.) 40 i n
mediu geto-tracic, n necropola tumular de la Ferigile (secolele VI-V
.e.n.) 41 , Iealnia (n prima jumtate a secolului al V-lea .e.n.) 42, Slo-
bozia, Oraul Gheorghe Gheorghiu- Dej (sec. V-IV .e.n.) 43; Corni-Hui
(sec. IV-III .e.n.), Buneti-Vaslui (sec. IV-II .e.n.) '~ 4 ; Cernavod;\ (sec.
V .e.n.) 45 ; Enisala (sec. IV .e.n.) i Ciucurova (sec. IV .e.n.) 46 ; Zim-
n icea (sec. IV-III .e.n.) 4 7 .a. (fig. 3/1-3, 9-11 ; fig. 4);
Concomitent cu cuitele curbe, amintite mai sus, erau folosite pen-
tru ntreinerea viei de vie i la recoltatul strugurilor i cosoarel e
propriu - zise.
Dou cosoare din fier, pn acum cele mai Vechi, avnd forma
unor cuite cu vrful uor curbat i cu spin pentru fixarea cozii, au
fost descoperite n aezarea din secolele IV-III .e.n. (fig. 7/3, 6), de la

XX, 1976, fig. 5. Mormntul 5, nr. 5, 6 i probabil 7, p. 134 ; fig. 7, Mormntul

13/4 ; Idem, St. Corn. Satu Mare, 1972, fig. 617, p. 162. Un cuit curb similar a fost
descoperit i la Balsa comitatul Szabolcs n no rd-vestul R.P.U. cf. Mrton Roska,
Mare, Dolg. Cluj, VI, 1915, p. 24 i fig. 7/ 1, p. 25 i r ez. fr. p. 46 ; Vl. Zirra, St. Corn.
Satu Mare, IV, 1980, pl. VII/15, 17, l 3, 19 ; pl. X /6 i LII/15 ; pl. X II/ 2 i LII/17 ;
XIV/6 i Lil/18 i p. 45, 47 i 49.
Aceste cuite curbe nu apar n Europa central, cf. Jan Filip, Keltove ve
Str edni Evrope, Praga, 1956, pl. XX-_C XXVJII. De asemenea, nu apar nici n
unele complexe celtice de l a noi, cf. K. Horedt, Dacia, IX-X, 1945, p. 189-200.
De aceea noi credem c prezena lor n complexe de caracter cel tic poate fi ex-
plicat, fie prin contactul dintre celi i daci n secolele III-II .e.n., fie prin
prezena n cadrul acestor complexe celtice a unui anume procent de autoh-
toni daci.
40 D . B erciu, Eugen Coma, Materiale, II, 1956, p . 352, fig. 81115 (Balta
Verde, Movila nr. XVI, mormntul nr. 3) ; p. 370, fi g. 100/6 (Balta Verde, Movila
nr. XXI, mormntul nr. 1) ; p. 412, fig. 137/6 (Gogou, Movila nr. II, mormntul
nr. 1) ; p. 421, fig. 145/6 (Gogou, Movila XXVI, nr. 1) ; p. 430, fig. 155/7 (Gogou,
Movila nr. XXXIII, nr. 1) ; p. 441, f ig. 165/3 (.Gogou, Movila nr. XLVI, nr. 3) ;
p. 442, fig. 167/5 (Gogou, Movila nr. XLVII , nr. 3) ; p. 454, fig. 182/5,6;11.
" 1 Alexandru Vulpe, Necropola haHstattian de la Ferigile, Bucureti, 1967,
pl. XVII/2 (Turnului 60) , 3 (Turnului nr. 130) , 11 (Turnului 9), 12 (Turnului 72),
14 (Turnului 4), 15 (Turnului 78), 16 (Turnului 26).
" 2 Marin Nica, Historica, III, 1974, p. 30 i 41, precum i fig. 15/2, p. 27. i
16/4 p . 28.
t.3 C. Buzdugan, Carpica, I, Bacu, 1968, p. 85, fig. 6/5, 6.
"" Silvia Teodor, Traco-dacica, II, Bucureti , 1981, p. 186 i fig. 34/1, p. 187 ;
Violeta Veturia B azargiuc, Contribuii la cunoaterea civilizaiei dacice n lumina
ultimelor cercetri de la Buneti, judeul Vaslui, comunicare inu t la Sesiunea
tiinif ic a Muzeului din T rgovite, 1980 (2 cuite curbe, unul cu plsea de os,
, descoperite n locuinele nr. 5 i nr. 8) ; Idem, Museum, 1980, p. 223 i pl. III,
p . 227 ; Idem, AMM, II, Vaslu i, 1980, p. 62- 63.
r.5 D. Berciu, Materiale, IV, 1957, .p. 288, fig. 11/ 1 ~' 2 i p. 289, fi g. 14/1, 2.
'6 Gavril Simeon, Traco-dacica, I, 1976, p. 154, f ig. 7/2 ; p. 160, f ig. 10/5,
p . 147-148.
t,7 A. D. Alexandrescu, Dacia, NS, XXIV, 1980, p. 21 , 40 i pl. 107, f ig. 59/1,
8, 16.
 MARIA COMA

~<>
" /

\; 5
1 1

Fig. 6. Cosoare i cuite -cosoare geto-dacice din secolele III .e:n.-I e.n., folosite
pentru ngrijirea viei de vie. 1-3. Bucureti-Celu Nou (nlimea : 1 == 12 cm ;
2 = 24,4 cm ; 3 - 9,7 cm) ; 4. Grditea Muncelului ; 5. Bucureti-Lacul Tei ;
=
6, 7. Clit-Bihor (lg. : 6 13 cm ; 7 = 13 cm, partea pstrat) ; 8. Btca Doamnei
(lng Piatra Neam).
DATE PRIVIND CULTIVAREA Vl'l)EI DE VIE LA TRACO-DACI 69

Corni-Hui (jud. Vaslui) 48. Un cosor de vie e amintit i n aezarea

dacic de la Teiu (jud. Arge), datat n secolele III-I .e.rf. 49 .
Un cosor de o form foarte apropiat cu cele de la Corni-Hui
a fost descoperit: n aezarea getic fortificat de la Popeti-Novaci
(jud. Giurgiu), car e ns se dateaz mai trziu, n secolele II-I .e.n.
(fig. 7/ 8), iar alte dou cosoare similare, din aceeai vreme, provin din
aezarea de hi Ctunu-Viioara (jud. Dimbovia) 50.
In aezarea getic de la Celu-Nou (localitate nglobat n par -
tea de sud a oraului Bucureti) au ieit la iveal trei cosoare datate n
secolele III- I .e.n. , avnd n loc de spin un tub nenchis complet, n
care era fixat coada cu unul sau dou cuie 5i (fig. 6/1-3).
Un co:::or cu tub de nmnuare pentru fixarea cozii datnd din
secolul I e.n., a fost descoperit i la Grditea Muncelului ntr-un de-
pozit de unelte din casa-atelier de pe terasa VIII (fig. 6/4), iar altul
la Costeti 5 2 (fig: 8/1).
In aceeai cas -atelier: de pe terasa VIII a aprut i un cosor mai
perfecionat, cu lama destul de lat , ncovoiat la vrf. Unealta fusese
fixat n mner cu un spin 53 (fig. 8/ 14). Un cosor similar a mai fost
descoperit la Cplna M (fig. 8/ 12).
Tot de la Grditea Muncelului mai provin nc ase exemplare
cu v rful mai puin ncovoiat 55, iar un exemplar din casa-atelier de
pe terasa nr. VIII are tiul n forma unui unghi drept r otunjit 56
(fig. 8/3, 9-11).
Alte trei cosoare se cunosc din descoperiri mai vechi. Unul pro-
vine de la Protea Mic (jud. Alba) , al doilea de la Ormeni (jud." .
Braov), iar al treilea ' a fost gsit n mprejurimile Sibiului 57 Alte

'8 S. Teodr, V .. Bazargiuc, AMM, I , 1979, p. 60, fig. 1 ; Violeta Veturia B a -

zargiuc, Museum, 1980, p. 222 i pl. II, p. 226 ; Silvia Teodor, Traco-dacica, II,
1981, p . 186 i fig. 31 /2, 4, p. 1~7.
" 9 Ion Nania, op. cit ., p. 211.
;;o R adu Vulpe, Material e, V, 1959, p. 342 i fig. 11/1, p . 346.
Cele dou cosoare de -la Ctunu-Viioara, datate n secolele II- I .e.n., se
a fl n c olecii1e Muzeului din Trgovi te i p r ovin din spturile Corneli ei Stoica,
creia ii mul'umim p entru informai i le obinute i pe aceast ca le. Pentru rezul-
tatele sptu ri lor i datarea complexelor de la Ctunu, cf. Cornel ja Stoica, Ma-
teriale, ... A XIV- a sesiune ..., p. 195-199.
51 ValerJu Leahu, op. cit., p. 59, fig. 37/1 i p . 60, fig. 38/4 ; Idem, CAB, 1,
1963, p. 36, fig. 21/2. Un exemplar similar a fos f reprodus i d e Ion Glodariu i
Eu gen Iarosl~vschi, op. cit., fig. 66/3 de la Popeti ; Mioara Turcu, op: cit., p l. IV/1,2.
52 C. Daicoviciu i colab., SCIV, III, 1952, p. 299-301 i 302: fig. 24. I. Glo-
d ariu i Eugen Iaroslavschi, op. cit., p. 164 i f ig. 7(2/3 (Costeti) .
.:;s C. Daicoviciu i colab., Materiale, II, 1959, p. 300 (fig. 20) ; Ion Glod ariu
i Eugen Iaroslavschi, op . . cit., p. 164 i fig. 72/2.
"" lVI. Macrea i I. Berciu, Dacia, NS, IX, 1965, p. 228 i fig. 31 p. 229.
55 Ion qlodariu i Eugen I aroslavschi, op. cit., fig. 66/2, 5, 19, 22, fig. 72/ 1, 5.

W C. Daicoviciu i colab., Materiale, V, 1959, p. 31)0, fig. 21.

57 Vasile. Prvan, op. cit., p. 493, fi g. 337.
 70 MARTA COMA

'
' '''
'
,,"''
,,'
,,,, 1
t ,

"3

,.
, ,. ' -
5 ,.">'

,,"" 8
,,
ti

7 9
- .'
i '

10

12
J.
 DATE PRIVIND CULTIVAREA V IEI DE VIE LA TRACO-DACI 71

Fig. 7. Cosoare de vie folosite de geto-daci n secolele II .e.n,- I e.n. 1, 2, 9. P o-

iana-Tecuci ( nlimea : 1 = 15 cm ; 2 i 9 - 9 cm) ; 3, 6. Corni-Hu i (3 = nl

- imea aprox. 6, 7 cm ; 6 = nlimea 19,5 cm) ; 4. Cndeti-Vrancea ; 5. Cscioa

rele Ctlui, jud. Clrai (nl. = 21,5 cm) ; 7. Vl dice asca, jud. Clrai ( nl .
- 12,5 cm) ; 8, 10. Pope ti-Novaci, jud. Giurgiu (8 = fr dim. ; 10 n limea
pst rat
=
= 22,5 cm) ; 11, 12. Lozna-Botoan i (nl. a p rox. 11 =12 cm ; 12
14,2 cm) ; 13. Tvdreti-Bacu (nl. - 8 cm) ; 14. Ocnia-V lc ea (Buridava
daci c).
=
=

cosoare dacice snt amintite n coleciile Muzeului din Alba-Iulia 58

(fig. 8/ 6-8 ; fig. 9).
n 1VIoldova dou cosoare cu spin pentru fixarea cozii i vrful
puin ncovoiat, folosite mai ales pentru recoltat strugurii, au fost
descoperite n depozitul de unelte de la Lozna 59 (fig. 7/11, 12).
Dup cosoare au aprut n aezarea dacic de la Cndeti (jud.
Vrancea), 60 aflat pe malul r ului Rmna (fig. 7/4), iar alte exemplare
snt amintite la Rctu (jud. Bacu) 6t.
In regiunile de l a sud de Carpai, cosoare de diferite tipuri i
dimensiuni, au fost descoperite n aezrile dacice de la Vldiceasca,
pe Mostitea (fig. 7/7), de la Ctlui-Cscioarele (fig. 7/ 5), Radovanu
(jud. Clra i) 62 i Ocnia (jud. Vlcea) 6:! (fig. 7/ 14).
O unealt cu lama semicircular avnd tiul pe p artea concav,
de forma unei seceri de dimensiuni mai mici, a fost descoperit n
cet atea dacic de la Piatra Roie din Munii Ortiei (fig . 8/5) w..
O alt unealt cu lama arcuit, de asemenea cu tiu l pe partea
concav, avnd mnerul din fier, provine din cetatea dacic d~ la
Tilica 65 (fig. 8/ 4). Unealta a ndeplinit funcia de cosor, i a servit,
foarte probabil, att pentru ngrijirea viei de vie ct i a p omilor
fructiferi.

58 N icolae Al. Mironescu, Cu privire la i storicul viticulturii ... , p. 490, nota 2 ;

Al. M ironescu, Paul Petrescu, Cibinium, Sibiu, 1966, p. 62-66. Dou cosoare tipic
dacice snt reproduse ca fiind de la Cotnari de I. C. Teodorescu, Pe urmele u nor
vechi podgorii ..., fig. 12, p. 27 ; apoi Idem, Activites agricoles ..., fig. 7, p . 19 i
fig. 21, p. 58, unde acestea figureaz ca provenind de l a Alba-Iulia i snt consi-
derate daco-romane. In realitate credem c e vorba de cosoarele dacice amintite
de N. Al. Mironescu mai su s.
.39 Silvi a Teodor, Inv. Arch., XI , Bucureti, 1977, pl. 7, 1 h ; Idem, Dacia,
NS, XXIV, 1980, p. 136, fi g. 3/1, 5 (sec. II - nceputul sec. I .e.n.), p. 150.
oo Gh. Constantin escu, op. cit., p . 27 .
Trebuie s men i on m faptul c n zona Cotnari-Ia i , o serie de cosoal'e
ac tuale fr secure a u pstrat o form aproape i denti c cu a cosoarelor dacice.
r.t V iorel Cpitanu, op. cit., p . 139 (datate n secolele I .e.n. - I e.n.).
G2 George Trohani, Muzeul Naional. Biblioteca muzeologic , Cercetri ar-
heologice, II, Bucureti, 1976. p. 94, fig. 4/ 12, 13 ; Gheorghe Cantacuzi no i George
Trohani , Muzeul Naional, Biblioteca Muzeolfl gic, Cercetri arheologice, III, Bucu-
reti, 1979, p. 279, fig. 10/15 ; Gh. Trohan, D one erbnescu, op. cit., p. 284 ; Done
erb nesc u, M I, XV, 4 (169) , 1981, p. 39.
63 Dumitru Berciu, Buridav a da cic, Bucureti , 1981, p. 44 i fig. 35/14, datat
la sfritu l sec. I .e.n., descoperit ntr-un depozit.
c-. C. Daicoviciu, Cetatea dacic de la Piatm Roie, Bucure ti , 1954, p . 79
i pl. VII/15.
72 MARTA COMA

~---

.f,' j

( 1
1
1 f
l_, 3

1
1
1
1 1
.1 1
1 ,.
'~

1'
'.J 13
10 i1 14
 DATE PRIVIND t:::ULTIVAREA VIEI DE VIE L A TRACO-DAC! 73

Fig. 8. Cosoare dacice din secolele 1 .e.n.-1 e.n. 1. Costeti (cetatea dacic,
=
n l. 27 cm, partea pstrat ; 2. Grditea Muncelului "Rudele" (nl. =

-- = 11,13 cm, partea p strat) ; 3, 9, 10, 11, 13, 14. Grditea Muncelului, cetatea
dacic (3 . dim.; restul nlimea: 9 - 17 cm, partea pstrat; 10 = 35 cm;
11, 13 = 11,5 cm ; 14 = 30 cm) ; 4. Tilica (nl . = 18,5 cm) ; 5. Piatra Roie ,
cetatea dacic ; 6. Ormeni pe Timava Mare, jud. Braov (n l . =29 cm) ;
7. Protea Mic, jud. Alba (nlt = 32 cm) ; 8. Imprejurimile S ibiului (n l .
= 39 cm) ; 12. Cpilna, cetatea ctacic (f. dim.).
=

L3 Poiana-Tecuci s-au descoperit i cosoare n miniatur, datnd

din secolele I .e.n. ~ I e.n. Primul, avnd o lungime de aproximativ
9 cm, are lama de circa 6 cm, fin i curbat ca o secer (n m inia-
tur). Partea care se fixa n coad pare a fi fost rotunjit GG (fig. 7/2).
Al doilea are un spin destul de lung pentru fixarea cozii (lungimea
sa total pare a fi de circa 9 cm), iar lama sa, care m soar numai
4 cm n lungime, are forma unui cuita mai lat la baz i cu vrful
ncovoiat, tiul fiind pe partea concaY (fig. 7/9) 67 In sfrit, credem
c tot n seria cosoarelor miniaturale mai p oate fi inclus un exemplar
a crui lungime nu depete pe cea a unui cuit obinuit (circa 15 cm),
avnd spin pentru fixarea cozii. Lama sa ngust care m soar n l un-
gimE:t doar 6-7 cm are forma unui cuit cu vrful curbat, avnd tiul
pe partea interioar a curburii 66 (fig. 7/1), precum i un exemp1ar
(fig. 7/13) de la T vdreti, corn. Dealul Morii, jud. Bacu. l ung de
8 cm, din secolele I - I I e.n. 57.
Credem de asemenea c un fierstru cu un mner ornamentat
prin incizie, al crui capt se termin ntr-un inel 58, pe ,lng tunderea
crengilor pomilor fructiferi pentru a le mri capacitatea de rodire, era
folosit i la ngrijirea viei de vie 69 (fig . 9/4).
Pentru sparea terenului unde se planta via de vie sau pentru
intreinerea terenului n jurul butucilor de vi erau folosite spoaie ,
uneori de dimensiuni destul de mari , trncoape sau chiar spligi ntre-
buinate deopotriv i n grdinrit 70.

G5 Ion Glodariu i Eugen Iaroslavschi, op. cit., fig. 66/ L

6G Radu i Ecaterina Vulpe, Dacia, III-IV, 1935, p. 335, fig. 115/9, a fost
considerat impropriu brici, p. 334 ; ibidem, p. 3~ 5, fig. 115/13. Acest cosor in mi-
niatur a fost considerat un instrument folosit n chirurgie ; ibidem, p. 335,
fig. 115/31.
67 Vio1e1 Cpitanu, Ioan Mitrea, Vasile Uraschi, Expoziia ,,Civilizaia traco-
dacic i continuit atea ei n epoca to1m1ii poporului 1oman n lumina cercet
rilor arheologice din bazinul Siretului Mijlociu, Bacu, 1930, p. 57, nr. 508 i
fig. 508.
68 Ion Glodariu i Eugen Iaroslavschi, op. cit., fig. 46/4 i p . .157.
ro In legtur cu ntrebuinarea acestui tip de fierstru cf. Maria Coma.
Date privind pomicultura pe teritoriul Romniei n mileniul 1 al e.n., comunica ~e
inut la Tg. Jiu, aug. 1979. Pen t r u a nalogii cf. 1. C. Teodorescu, Via de vie i
vinul, p . 280, fig. 58 a 3 ; Nicol ae Al. Mironescu , P. Petrescu, op. cit., p . 63,
pl. I B, 6.
70 Pentru uneltele dacice "f olos ite la spat (unele i la spa rea terenului p e
::are se planta sau se afla via de vie) cf. Ma ria C oma, Ponticn, 12, 1981, p. 181
i fig. 3/5-6, p . 168 ; fig. 617, p. 174 .

74 MARIA COMA

.
~
2
Fig. 9 Cosoare de v ie dacice (?) din
mprejurimUe orau~ui Apu-tum (ALba
IuLia) (nr. 1 pare a avea pe el un
semn de meter ln form de triunghi
= lite:a gr. delta).
Chitonagul i s dila, s urprinse doar etnografic, snt unelte primi~
tive de lemn, primul cu partea superioar dreapt, iar a doua arcuit,
ambele avnd n partea inferioar un ru ascuit l, ntrebuinate la
plantatul viei. de vie sau al aracilor de vie. Ele au ex istat nc din
t impuri strvechi, fiind folosite fr ndoial i de daci (fig. 10).
O atenie deosebit merit un tip de unealt dubl , anume pe o
parte avnd o splig, iar pe partea opus secure, s eparate ntre ele
de gaura in care se fixa coada. Unealta era folosit n special pentru
ntreinerea viei de vie, cu securea Ulindu-se ramurile m ai groase de
la baza butucilor <le vie, iar cu spliga se spa terenul din jur (fig.
11/5). De asemenea cteva s pligi-securi au fost descoperite la Gr
ditea-Muncelului n (fig. 11/ 1- 3, 6).
Preocuprile privind cultivarea viei de vie snt reflectate i pri n
reproducerea frunzei de vi de vie pe cer&mica C.acic.: pictat de lux,
descoperit la Grditea Muncelului :~. Tot de la Grditea Munce-
lului provine i o balama a crei parte de fixare pe lemn are forma unei
frunze de vi de vie redat stilizat 7".
71 DicionaruL explicativ aL limbii 1omne (DEX), Bucureti , 1980, vocea
chitonag i fig. " Unelte agticole tradiionale romneti". 5, p. 995 ; DicionaruL
limbii 1'0mne moderne (DLRM), Bucure ti , 1958, p. 142 ; Gh B odor, Melan ia
Ostap, Victoria Semendeaev, Museum, 1980, p. 470 i fig. a i b.
i2 Ion Glodariu i Eugen Iaroslavschi. op. cit., fig. 45/ 2-4 i p . 157 (consi -
derate impropriu tesle ; pentru analogii cf. la I. C. Teodorescu, Via de v ie i vi -
nul..., p. 280, fig. 58 a 1, 2) ; fig. 5216, 7, 10, 11, 14, 15 (considerate topoate de
pi etrar) ; f ig. 72/ 12 ; C. Daicoviciu i colab., SCI V, I V, 1-2, 1953, fig. 35, dup
p. 182.
7" Ion Glodariu, Eugen Iaroslavschi, op. cit., p. 161 i fig. 63/5.

DATE PRIVIND CULTIVAREA VITEI DE VIE LA TRACO-DACI 75

,.''

Fig. 11. Fierstru, spligi - secu1i i trncoape -securi folosite la sparea i n-

grtJtrea viei de vie, descoperite n preajma cetii dacice de la Grditea Mun-
celului. (lungimea aprox. : 1,2 = 15 cm ; 3 = 18 cm ; 4 - 70 cm ; 5 = 44,6 cm ;
=6 33 cm).
76 MARIA COMA

. . ...

F ig. 10. Chitonage (1--3) i sldile (4, 5) actuale

din lem:--t (de origine strveche) folosite pentru
nfiger ea parilor de vie.

In aezarea de la Ceteni-Arge o tampid anepigraf pare a

reprezenta un ciorchine ele strugure 75_
_La Popeti-Novaci (jud. Giurgiu), n lipitura unei vetre, apari
n nd nivelului superior, era imprimat o frunz de vi de vie, iar l'l
aezarea dacic ele la Teiu, n sudul jud. Arge, au fost descoperite
. coarde de vi de vie carbonizate 76_
Existena viticulturii e do vedit i de d atele lingvistice. De la
daci s-au pstrat n limba romn cuvintele : butuc (de vi de vie) ;
bu ta (care dup noi ar p utea deriva din diminutivul butuca i nu din
m aghiarul bujtas) ; bucium (= butuc ele vi de vie, cf. a.rom buc'ium;
meglerom bucium = butean); butur . (de vi de vie) ; cuTpen (ml
di lung de vi de vie, cf. alb. kur,pen) ; copil (= lstar slbatic
ieit la rdcina sau sub.s ioara viei ele vie, cf. alb. kopil). De la copil

75
Dinu V . Rosetti, SCIV, XI, 1960, 2, fig. 5/ 14, p. 397.
76 Ibidem, p. 397, Ion Nania, op. cit., p. 210-211 .
DATE PRIVIND CULTIVAREA VIEI DE VIE LA TRACO-DACI 77

deriv verbul a copili i subst. copilire, ambele re ferindu-se la aciunea

prin care s e rup sau se distrug lstarele inutile 77.
T ot de la daci ne-a rmas si numirea fructului vitei de vie -
strugure, reg. str~gur 78. '
O problem aparte ridic originea numirii uneltei folosit la ngri-
jirea viei de vie i la r ecoltarea strugurilor : cosorul. Dup noi; forma
actual a cosorului a trecut printr-o filier fonetic slav, fiind nrudit
cu casa (=co as) i kositi (a cosi , a t ia). Aceast form ns s.- a supra-
pus peste un cuvnt m ai vechi de origine autohton care are la baz un
radical mai vechi i.e. * ks cu lrgiri *ks-es, "'en ; *ks-eu - avnd sensul
de a tia, a rade, rztor, cuit 79.
LQ. ngrijirea viei de vie i .la recoltatul strugurilor a fost folosit
foarie probabil i custura, care deriv din acelai radical so.
Exist o serie de cuvinte- legate de via de vie i de struguri
ca:re au corespodd~te cuvinte similare ca form i sens n 1. nea-
greac, cum snt; lstar < ngr. lstari, de la care deriv v erbul . a
zstri (= a da lstari, a s uprima lstarii de prisos), lstrire (= ac-
iunea de a da lstari sau de a suprima lstarii de prisos) ; vlstar <
ngr. vl.,stari; arac, reg. harac, harag (= par pt. vie) < ngr. haraki ;
man (= ciuperc parazit care atac via de vie) t< ngr. manna;
agurid (= struguri necopi, folq_sii ptr. a acri ciorba) < ngr. agurida;
stafid < ngr. stafidha st.
Cuvintele neogreceti menionate mai su s deriv fr ndoial din
cuvinte greceti mai vechi, care nc din perioada' greac arhaic, cla-
sic i helenistic a putut fi mprumutate i de daci, odat cu preluarea
anumitor soiuri de vi de vie i a unor metode mai perfecionare de
ngrijirea acestora.
77
In Oltenia (mai preCIS m jud. Mehedini) de la via de vie verbul a copili
s-a extins i n agricultur. Pn nu demult acest verb era folos it n cazul n care
o plant (cu cteva decenii n urm porumbul) era curat de rdci ni le care ie-
eau la suprafaa solului. Informaii primite de la prof. D. Berciu, cruia i mul-
um im i pe aceast cale.
78
DRLM, Bucureti, 1958 i DEX, Bucureti, 1975, la vocile respective. n
aceste dicionare butuc, bucium, butur snt date cu etimologie necunoscut
Unele completri n ceea ce privete motenirea autohton aduce C. C. Giurescu,
n Isto1icuL podgoriei OdobetHor ..., p. 14 i I. I. Russu, Limba traco-dacHor, Bucu-
reti, 1958, p. 215 ; Idem, Etnogeneza RomniLor ..., Bucureti, 1981, p. 392- 393.
Dup prerea lui I. I. Russu, strugure, st1ugur, care deriv din .e. * st(e)reu-g
(-eapn, tulpin, lujer, Ibidem, p. 121 i 393), iniial a nsemnat vi de vie,
vi, ramm, tuLpin, fir . Ulterior limitndu-se a desemna doar fructul (ciorchi-
nele sau boabele 'de struguri).
Dup noi, strugure a putut nsemna, nc din vremuri strvechi, att via
de vie ct i fruc tu l Pt. ex. cf. mt (pomul) i mr (fructul) . a .
79 I. I. R ussu Etnogeneza Romnilor ..., p. 303 ; Ion Nania, op. cit., p. 216-217
deriv cuvntul c~sor din lat. cos (= cute tare i ascuit) + ora (=margine,
rm, etc.) ; costrei din lat. cos + tres ( = trei) ; dur bac din lat. du rus + baca .a.
Intrucit aceste etimologii nu in cont de legile fonetice, conform crora s-a dez-
voltat l. romn, nu le putem lua n considerare.
>;o I. I. Russu, Etnogeneza Romnilor ... , p. 303-304.
s1 DRLM i DEX la vocile respective.
78 MARI A CO.MA

Izvoarele scrise confirm mai mulrt: indirect cultivarea vitei de vie

la traco-daci. Autorii antici, referindu-se n special l a consumul de vin
la traci i daci, nu dau date despre cultivl:rrea viei de1 vie. Referiri
directe, dar vagi, n ceea ce privete cultura viei de vie l a geii din
Dobrogea n anii 9-17 e.n., le gsim doar n unele plngeri ale poetu-
lui Ovidiu 82.
Din datele prezentate mai sus se pot desprinde urmtoarele con-
cluzii referitoare la cultura viei de vie la traco-daci.
.!n primul rnd constatm c materialele arheologice vin s con-
firme i s completeze mult datele transmise nou de izvoarele scrise
ca i del unele date lingvistice.
Datele arheologice ne dau unele indicii i n ceea ce priv ete
gradul de dezvoltare a acestei ocupaii la traco-daci. Astfel putem
considera c unelte speciale pentru ntreinerea viei de vie i pentru
recoltatul strugurilor (respectiv cuitele n form de arc sau cuitele
c~rqe cu tiul p ei partea concav) au aprut pe ter itoriul rii noastre
nc din secolul al VI-lea .e.n., poate chiar n a doua jumtate a seco-
lului al VII-lea .e.n,
Pe. lng aceste unelte de ntreinere a viei de vie n secolul II
.e.n . au aprut i cuitae curbe, unelte speciale, folosite la recoltatul
strugurilor. Aceste tipuri de cuite se pstreaz aproape neschimbate
pn n secolul I e.n., i n anumite situaii ele continu pn n epoca
feudalismului dezvoltat inclusiv.
Alturi de cuitele curbe n form de arc (cuitele-cosoare) , nc
din secolele IV-III .e.n ., apar i cosoarele propr iu-zise, avnd forma
unor cuite cu vrful ncovoiat.
Este nendoios faptul c n secolele VI- I .e.n., asupra viticul-
turii din Dacia preroman s-a exer citat i o influen greceasc i ap oi
roman 83.
Odat cu intensificarea influenei romane la n ord de Dunre n
secolul I al e..n. (influen care de altfel s-a m anifestat pe multiple pla-
nuri) apar unelte mai perfecionate. pentru ntreinerea viei de vie, ca,
de exemplu, cosoare cu lama m ai lat 8tt, spligi-se.curi , fierstraie,
trncoape-securi, spoaie , cuitae curbe pentru recoltat strugurii i
altele.

s2 Cf. n acest sens tirile t ransmi se de Platon, Legile. I, 637 d ; Diodor din
Sicilia, Biblioteca istori c, XXI, 1215, 6 ; Strabon; Geografia, VII, 3, 13 ; Claudius
Aelia n us, FHD, I, 1964, p. 103, 197, 199, 329, 653 ; Nicolae L ascu. AMN, X, 1973,
p. 98-100. Poetul vorbete i de zeul v inului, alteori n s neag existena viei
de v ie i a vinului n Dobrogea. cf. i la I. C. Teodorescu, Via de vie i vinul...,
p. 203-204.
sa I nfluena greac care la r ndul su t ransm itea i u nele experiene pre
luate din Orient s-a transmis n Dacia preroman[t att direct, mai ales n secolel e
VI-II .e.n., p recum i prin filier roma n, n special n secolele I .e.n.-1 e .n.
81 Cosorul descoperit la G rd i tea M uncelului , datn d din secolul I e.n., re-

produs de noi la f ig. 8/14 are o ana logie foarte a propi at la Balaca (cosor roman
descoperit nt r -o v illa rusti.ca) cf. Edi t h B. Thomas, Romische villen n Panno-
nien, Budapest, 1964, pl. LXXXV.
DATE PRIVIND CULTIVAREA VIEI DE VIE LA TRACO- DACI 79

In felul' acesta se ajunge, la o perfeci onare a lucrrilor de pre-

gtire a teren'Ului unde urmeaz a se planta via ca i a lucrrilor
de ntreinere a culturii viei de. vie i a recoltatului strugurilor, care
i.apropie pe geto-daci de lumea mediteranean.
Pe baza descoperirilor arheologice fcute pn acum putem afirma
fr team de a grei c geto-edacii au practicat viticultura n toate
zonele viticole din ara noastr, cunoscute n ultimul timp.
Existena unor cosoare miniaturale, dup noi, poate fi pus n
leg tur cu anumite ritualuri magice legate de cultura viei de vie i
cu eventuale srbtori dionisiace( 85.
Pstrarea unor tipuri de unelte de-a lungul veacurilor, ca i ps
trarea n; limba romn a unor numiri de origine dacic referitoare la
cultivarea viei de\ vie (copil, a copili, curpen, butuc, bucium, butur,
strugure etc.) dovedesc vechimea acestei ocupaii pe teritoriul rii
noastre1
Cultivarea viei de vie, ca i srbtorile i unele practici magice
legate de aceast ocupaie, au fost transmise de la daci, prin filier
roman, poporului romn.

DONNEES CONCERNANT LA CULTURE DE LA VIGNE CHEZ LES

THRACO-DACES (VIe s.av.n.e.-Ier s.<le n.e.) A LA LUMIERE DES
. RECHERCHES ARCHEOLOGIQUES

Resume

L'auteur presente clifferents outils utilises aux travaux necessaires a la

culture de la vigne ainsi qu'aux vendanges i
Des outils speciaux employes pour entretenir la vigne et pour la vendage,
notam ment les couteaux recourbes -_ les couteaux-serpettes - sont apparus des
le VIe siecle av.n.e. Aux IVe-Jne siecles av.n.e. apparaissent les serpes propre-
ment-dites. Aux n e s.av.n.e.- r er s. de n .e. se npandent les petits couteaux
recourbes destines pour la recolte des raisins. Aux rer s.av.n.e.-Ier s. de n.e. font
leur apparition les serfouttes-haches, les pioches-haches, des outils a. defricher la
terre, les scies etc.
Grce a l'influence grecque et ensuite romaine, penetrent dans la Dacie
preromaine des outils plus perfectionnes qui ont rapproche la technique de la
culture de la vigne du monde medfterraneen.
La . conservation a la longue de certains types d'outils ainsi que la conse r-
vation. dans la langue roumaine, de terrmes d'origine dacique se rapportant a
la culture de la vigne tels : butuc (de vigne), bucium (de vigne), butur (de
v igne). curpen, copil, a copili, strugure etc., l 'origine de certaines fetes a carac-
tere dionysiaque et des pratiques magiques archa'iques en rapport avec la viti -
culture, pour lesquelles on confectionnait des serpettes-miniature, tout cela prouve
l'anciennete de cette occupation heritee par les Roumai.ns.

85 Unele din aceste practici m otenite de daci din timpuri strvechi ca i

unele srbtori cu caracter dionisiac, legate de recoltarea strugurilor, s-au pstrat
la romni p n n zilele noastre. De altfel, unii specialiti susin chiar originea
t rac a zeului Dionisos, cf. Dicionar de istorie veche a Romniei (Paleolitic -
sec. X), sub red. D. M. Pippidi, Bucureti, 1976, Dionysos, p. 239 ; Vasile Crbi,
Nedeile, Craiova, 1966, partea referitoare la Viticultur, p. 14-23 ; N. Al. Miro-
nescu, Rev. de horticultur i viticultur , B uc ureti , 1968, p. 55-58.
 INDELETNICIRI ALE GETO-DACILOR DIN CENTRUL
CIMPIEI ROMANE

MIOARA TURCU

Rezultatele cercetrilor arheologice completate cu i nformaiile

scl"ise rmase de la scriitorii antici, au dat posibilitatea de a cunoat e
civi lizaia geto-dacilor sub d iferitele sale aspecte, inclusiv cel economic,
ceea ce n esen permite o analiz mai amnunitft asupra unor p ro-
bleme legate de ndeletnicirile strmoilor notri.
In cadrul societii geto-dace, economia, b:tzat ndeosebi pe agri-
c ultur, a cunoscut o larg extindere. A~tfel, att vestigiile arheologice
ct i tirile autorilor antici snt in msur s ne ajute s stabilim
ntregul proce s de cultivare a pmntuluL
Herodot ne informeaz despre existena la traci a unui obicei
l"itual, care este de presupus c putea fi practicat i de cfttre geto-daci,
m ai ales c n panteonul strmoilor notri zeia Ar temis - Regina
corespundea zeitii Bendis. "'in ce m privete - scria m arele istoric
antic - tiu urmtoru l obicei care se aseamn foarte mult cu aceste
ceremonii : femeile din Tracia i din Peonia, cnd jertfesc zeiei Ar te-
mis - Regina, mplinesc ritualul folosind totdeauna paie de gru" 1.
Se relev deci importanta tire c triburile trace, ca atare i cele ale
geto-dacilor, practicau pe scar larg nc din secolul al VI-lea .e.n.
agricultura.
Cerealele cultivate erau cu certitudine cele folosite pentru hran :
grul, orzul, secara i meiul. Cultura gr ului pe terenuri ntinse este
atestat n binecunoscuta relatare a lui Arrian din cartea s a intit ulat
"Anabasis" -, unde autorul, printre altele , se refer i la expediia lui
Alexandru Macedon mpotri va tribalilor, seminie trac, aliai ai geilor.
Din cuprinsul citatului rezult , de asemenea, bo gi a recoltelor, n spe

'1 Herodot, Istorii, IV, 33 (" Izvoare", 1, p. 29).

2 Arrian, Expediia lui Alexandru, I, 1-2 (FHD, I, p . 585).
82 MIOARA T URCU

a grului, pe terenuri din apropierea locurilor de desfurare a eveni-

mentelor politice localizate, aproximativ, in stnga Oltului 3, i ca atare
n cuprinsul actual al Cmpiei Romne.
Adeseori n schimburile comerciale intense, grecii preferau griul
Daciei, fapt subliniat i de ctre Demostene 4, iar despre un surplus
de cereale folosit de geto-daci pe scar larg, in nego. ne d relaii
i istoricul Polibiu : ,,In privina celor necesare vieii, inuturile pontice
ne dau vite i sclavi n numr foarte mare i de calitate m rturisite de
toi ca excelente ... Cu gru facem un schimb reciproc. Uneori, la nev:J ie,
ne dau ei. Alteori iau dnii de la noi" 5.
Despre calitatea grului pe aceste meleaguri, precum i despre sis-
temul de cultivare i de recoltare a acestor cereale ne furnizeaz inf0r-
maii i Pliniu cel Btrn, n opera sa. "Istoria natural" 6 , scris n
seaolul I .e.n. Astfel, de la el afl'm c existau dou specii de griu :
de toamn i de primvar, geii schimbnd anual terenul spre a obine
un randament bun al culturilor.
Sistemul cultivrii terenului prin "prloag", sisterrr folosit curent
de geto-daci n scopul regenerrii solului, a fost menionat ntr-o od
i de poetul Horaiu.
La rndul su, Dion Chrysostomos, care a trit printre gei, amin-
tete n treact i despre cultivarea meiului 7
Cultivarea orzului i secarei a fost dovedit cert n centrul Cimpiei
Romne i anume n cadrul aezrii geto-dace de la Crlomneti, dato-
rit unor cercetri paleoclimatice, prin analiza! polenic a doua profile 8.
Dintr-un pasaj al lui Hellanicos afl):n c tracii i ca atare geto-dac:i
foloseau orzul spre a-i prepara berea : "Ei beau berea fcut din nite
rdcini, ntocmai ca tracii care beau bere pregtit dl'n orz" 9.
Poetul Vergiliu, pomenete despre existena la geto-daci a unui
zeu al ogoarelor : "Cu sufletul rscolit de multe gnduri m rugam nim-
felor cmpeneti i btrnu lui Mars Gradivus care ocrotete ogoarele
geilor" 10.
S urmrim, n continuare, mijloacele folosite pentru lucrarea te-
renurilor.
Documentarea cea mai concludent n aceast privin;1 ne-o ofer
excepionala bogiei a uneltelor din fier descoperite n numeroase ae
zri ain tot cuprinsul rii.
Uneltele realizate de nii geto-daci abund i n spaiul geogra-
fic discutat.
Pentru aratul ogoarelor geto-dacii foloseau brzdarul de plug de
fier, de forma unei bare masive, aplatizat, cu vrful triunghiular n
3 C. Daicoviciu n "Steaua", 1957, an VIII, nr. 7, p. 99.
" Demotene, Discursul mpotriva lui Leptines /466/, 31 (FHD, I, 115).
5 Polibiu, Istorii, IV, 38, 4- 5, (FHD, I, p. 161).
6 Pliniu cel Btrn, Istoria natural, XVIII, 7(12), 1, 63 (FHD, I , p. 409).
7 Dion Chrysostomos, Discursuri, XXXIII, 26 (FHD, 1, p. 451).
8 Marin Crciumaru, n "S.C.I.V.A.", 28, 1977, nr. 3, p. 359.
9 Hellanicos, Intemeieri, Fr. 66 Athenaios X, 447 C (FHD, I, p. 21).
10 Vergiliu, Eneida, III, 34-35 (FHD, I, p. 205).
INDELETNICIRI ALE GETO-DACILOR DIN CENTRUL ClMPIEI ROMANE 83

genul unei linguri, prevzut cu o nervur median puternic. Aseme-

nea brzdare s-au aflat n centrul Cmpiei Romne la Popeti Novaci
i Socetu. S-a constatat ns c brzdarul de plug geto-dac de' origine
autohton este prezent n toate aezrile mari cercetate.
In recoltarea cerealelor erau ntrebuinate secerile (gsite la Popeti
Novaci u, La Budeti-Bucureti L i Celu Nou), precum i cuirt:ele.
Cerealele se mcinau cu ajutorul rinielor. Astfel, la Popeti-No
vaci i ')3ucuretii-Noi au fost descoperite rnie rotative lucrate din
gresie ori din tuf vulcanic, compuse din dou piese : o metta i un
catillus ntre care b oabele erau mcinate prin nvrtire.
Roadele strnse de pe cmp trebuiau depozitate n locuri special
create. Aa se explic de ce n aezrilel geto-dace de pe teritoriul pa-
triei noastre s-au gsit foarte multe gropi folosite, n marea majoritate,
ca depozite de grne. tirile literare ~ntice pomenesc despre astfel de
gropi n care tracii pstrau recoltele i le numea "siri'' 13. Gropile au
pereii ari i snt acoperite cu cen~ mpotriva umiditii i a dife-
ritelor insecte sau roztoare. Asemenea gropi exist la Popeti-N)
vaci H, Tnganu 15 sau Bucuretii-Noi 16.
Groapa de la Bucuretii-Noi o considerm un veritabil depozit de
cereale geto-dac, avnd forma unui clopot cu diametru! de 3,10 m, cu
perei i puternic ari ; n pmntul su de umplutur amestecat cu ce-
nu, groapa a cuprins patru ch,iupuri mari de lut (dolimu).
Grija geto-dacilor pentru ogorul lor era permanent. Criton, me-
dicul care l-a nsoit pe Traian n campaniile din Dacia, n anii 101-106,
relateaz despre mprirea sarcinilor ce le reveneau nobililor daci n
timpul acestor rzboaie. Pe unii din ei Decebal i-a pus s vegheze n
continuare asupra bunului mers al agriculturii, iar altora le-a dat n
grij fortificaia cetilor ce trebuiau aprate de atacul roman" 17
O ndeletnicire extins n societatea geto-dac a fost i aceea a
viticulturii. Inzestrat cu un pmnt mnos, beneficiind i de un climat
continental temperat, regiunea Cmpiei Romne a permis cultivarea
vie i de vie.
Istoricul i geograful grec Strabon arat c : "Lsnd la o parte
trecutul nd eprtat al geilor, ntmplrile din vremea noastr snt urm
toarele : ajungnd n fruntea neamului su, care era istovit de rzboaie
dese, getul Burebista l-a nlat att de mult prin exerciii, abinere
de la vin i ascultarea fa de porunci..." 18. Rezult deci din acest pasaj
c geto-dacii practicau n mod intensiv viticultura, n~letnicire pe care

l1 R. Vulpe, n "S.C.I.V.", VI, 1955, nr. 1-2, p. 248, fig. 10/3.

12 Mioara Tu reu, n "Carpica" , VI II, 1976, p. 45.
13 V. Prvan, Getica, 1926, p. 136.
1'. R. Vulpe n "S.C.I.V.", VI, 1955, nr. 1-2, p. 247 ; idem n "Materiale",
III , 19.57, p. 231.
15 M. Turcu n "C.A.B.", II, 1965. p. 270.
16 Idem . n "Revista muzeelor i monumentelor. Monumente istorice i
de art", 2, 1978, p. 6- 12.
17 Criton, Geticile, 5 (2), (FHD, I, p. 507).
84 MIOARA TURCU

B urebist a a cuta t, probabil, s o atenueze s pre a dobndi brbai api

pentru arme.
Platon ne informeaz despre un obicei al tracil or care poate di
era practicat i de ctre geto-daci : "Vorbesc nu de folosirea n general
a vinul ui sau de abinerea total, ci de beia propriu-zi s : dac trebuie
sC; se bea aa cum beau sciii i per ii i apoi cartaginezii, celii, iberii
i t~acii - toi a cetia fiind n eamuri r zboinice - sau ca voi. Cci voi,
dup c um spui, sntei foarte cump t ai, pe ct vreme ~ ciii i tracii
bea u vin neamestecat deloc (cu ap ), att feme ile ct i brba ii i 11
mprtie pe hainele lor, socotind c este o deprindere frumoasei. i
ad uctoare de fericire" 19.
In aezri ca, spre exempu, Popeti-Novaci i Bucureti, l a Dm
r caia i Bragadiru, descop erirea u nor cuite, a unor seceri i cosoare,
ne ngduie s completm docu m entarea privind v itic ultura geto-clacilor.
Dintre ocupaiile cu un caracter casnic practicate de ctre str
moii no tri se nscriu creterea vitelor, torsul, es utul i pe>c uitul.
Dintr-o serie de izvoare antice aflm c geto-daci1 r::reteau oi ,
cai i boi folosii n muncile agricole. Astfel, Criton poves tete ci\ in
timpul rzboaielor dintre daci i rom ani, oamenii de rnd erau pui
~ munceasc pmntul cu boii~' 20.
La rndul s u Claudius Aelianus ne informeaz c : "La (indieni)
s nt i ali b oi, care arat ca nite api foarte mari. Ace ti (boi) snt
nj u gai laolalt i al earg foar te repede. N u snt m ai greoi dect caii
getici" 2 L.
F olosirea d e ctre gei a cailor n muncile de traciune, n regiune~
Cmpiei Romne, ne este certificat n pasajul bine cunoscut al is tori-
c ului g rec Arrian 22, unde acesta ne descrie retrage rea pe cai a popula-
ie i getice din faa armatelor lui Alexandru Macedon.
Creterea an imalelor domestice a fost doved i t cert n aez rile
g eto- d ace d in centrul Cmpiei Rom ne, att prin descoperirea unor oase
d e oi, capre i porci gsite n g r opi menajere,. ca, spre exemplu, l a
B ragadiru-Bucureti, ct i prin cercetarea unei gropi rituale din ca r-
tierul Bucuretii Noi 23 . Avnd o treapt d e coborre, groapa ps tra n
centru un pat de pmnt n amestec de cenu i . crbune, depuse cu
ateni e , la diverse nivele, gru pe de oase din corpul un ui bos tauru">.
Oasele alese i t ia te pe ligamente fr urme de roadere, erau acope-
rite cu fragmente de vase nentregibile, lucrat e l a roat s au cu m na
(secolele II- I . e.j.)
Chia r dac pn n p rezent n regiunea analizat nu s-au gsit
nc semine de in sa u de cnep - totui faptul c Herodo t menio-

IR Strabon , Geografia , VII, 3, 11 (FHD, I, p. 293).

w Platon, L egile, 1, 637 d (FHD, I , p. 103) .
:!Il Criton, op. ci t., 5 (2) , (FHD, I , P 507).
2 1 Claudius Ae lianus, Desp1e animale, X V, 21, (FHD, I , p . 653) .
22 Arria n, op. cit ., I , 4, 4 (FHD, I , p. 584).
2~ M . Tu rcu, n "Revis ta muzeelor i mon umentelor. - Monumente is tor ice
i de art", 2, 1978, p. 6-1 2.

lNDELETNICIRI ALE GETO- DAClLOR DTN CENTRUL CL'IIPIEI ROMANE 85

ne az cultivar ea cnepei de ctre traci - i ca atare i de c tre geto-

daci - este o dovad gritoare c aceast plant se ntrebuina a lturi
de ln pentru confecionare a hainelor.
Pentru aceste me teuguri casnice, tors i es ut, nu numai m ate-
riile prime ne snt cunoscute, ci i uneltele utilizate n practicarea lor :
fusaiolele i greut ile de lut pentru rzboiul de esut fiind nelipsite n
orice aezare din a doua epoc5 a fierul ui.
In lumea geto-dac un meteug important a fost i olritul. Dac
ceramca lu crat cu mna dintr-o past grosolan se putea realiza n
cadrul gospodriilor, n schmb aceea lucrat. la roat, reprezentat prin
tipuri variate, era desigur modelat de olari, specializai , care uneori
i-a u pus chiar i amprenta atelierului respectiv pe m arfa reali zat,
prin tampilarea acesteia cu diferite mrci 2".
Nu demult, iegat de ceramica geto-dac, s-a dis.cutat i problem a
arderii vaselor.. n centrul Cmpiei Rom.ne nu a fost descoperit pn
n prezent nici un cuptor pentru ars oalele, cu excepia celui de la
Celu Nou-Bucureti 25, pe care l considerm greit atribuit geto-da-
cilor. Asemn area acestui cuptor cu cel de la Funcl'enii Doamnei. -
Bucureti datat n secolul al IV-lea, p recum i fa ptul c tot la Celu
Nou a mai existat i o alt aezare din s ec. VI-VII, ne determin <.:
considerm c i respecti vul cuptor ar aparine feudalismului timpuriu
i nu Latene-ului geto-dac, aa cum sublinia descop eritorul lui. To tui
cuptoare de olari au existat n Dacia preroman, pn n prezent gsite
la Poiana 26 i Btca Doamnei 27 .
Tiparele ieite la iveal n urma spturilor arheologice, mar-
,cheaz unele centre de producie a ceramicii geto-dace. n acest sens
m rtur ie snt tiparele de cupe autoh tone de imitai e delian cu decorul
n relief, gsite din belsug n aceast regiune de cmpie la P iscul
Crsani 28, Popeti-Novaci i Bucureti. De asemenea numr ul m are de
cupe autohtone decorate n relief aflate att la Popeti-Novaci 29 ct i
p e teritoriul oraului Bucureti :Jo, la Dudeti, Bragadiru, Fundenii
Doamnei, Bucureti i Noi, Snagov, Ziduri ntre Vii, presupun existena
n aceste locuri a unor centre meteugreti de olari s pecializai n
modelarea acestui gen de v ase.
Meteugul autohton al olritului poate fi demonstrat nc i prin
faptul c formele i decorul r ecipientelor din epoca geto-dac i au ori-
ginea n profilele ceramice din epoca Hallstattului locaL De asemeneG

2' P e baza u nui chiup descoperit la Meleia, s-a Dflat o m arc : dou unghiuri
obtuze nscrise intr-un dreptungh i, iar pe partea i nterioar a unui capac de ase-
menea s-a gsit imprimati:i o ro,ze~ (H. Dai coviciu, Dacia d e la BU1ebista la cu-
cerirea 1'0man, Cluj , 1972, p. 187).
:; Descoperitorul cuptorului, V. Leahu. d n umai un desen al cuptorulu i n
2

d i scu i e (vezi V. Leahu. n "C.A.B.", 1962, p. 35, fig. 20) .

tG R. Vulpe, i n "S.C.LV.", -1, 1950, p. 50, idem, "S.C.I.V." . 1. 1951, p . 121.
27 N. Gostar, Cet il e dacice din Moldova, Bucureti, 1969, p. 18.
28 V . Prvan, Getica, 1929, p. 207, fig. 162-170, 172--173.
29 AL Vulpe, N. Gheo r gh i. n .. Dac ia" , N.S., XX, 1976, p. 189 i urmt.
30 Mioara T urcu, n "Dacia", N.S:, XX, 1976, p. 199 i urm.

86 MIOARA TURCU

exist o m are asemntare n privina formelor i a decorurilor dintre

cupele de lut i cele din argint aflate n cadrul tezaurelor geto-dace.
Gradul nalt al civilizaiei strmoilor notri geto-daci, este incon-
testabil dov edit i prin cunoaterea complexului meteug al extraciei,
reducerii i prelucrrii metalelor, n mod deosebit a fierului 31 i chiar
a bronzului.
In regiunea geografic n discuie chiar dac nu au existat zaca-
minte de fier 32, totui exist suficiente dovezi ale reducerii acestui
metal prin descoperirea la Bragadiru-Bucu,reti 33 i Chirnogi :v. a unor

Unelte geto-dace descoperite n Cmpia Romn i folosite n diverse ndeletniciri.

cuptoare folosite tocmai pentru obinerea fierului prelucrat. T ot p e

teritoriul oraului Bucureti, i anume n aezarea de la Celu Nou,
a existat un atelier dotat cu ustensile folosite pentru prelucrarea fie-
rului i bronzului - cuite de fier, o unealt masiv din fier de forma
unui cosor, o secer de fier i; un cntar, toate fiind nsoite i de bare
din bronz fragmentare 35.
La Popeti-Novaci, nu ntmpltor, o grop de provizii prsit
a fost umplut cu cenu care poate c provenea de la un atelier unde

31 Vezi : Ioan Glodariu, Eugen Ia roslavschi, Civiliza ia fierului la daci,

Cluj, 1979.
32 P entru istoricul problemei vezi : Mioara Turcu, Dovezi ale prelucrrii
minereului de fier la geto-daci din bazinul Argeului inferior, n "Bucureti" , X ,
1980, p. 29- 30.
33 Mioara Turcu, n "In memoriam Constantini Daicoviciu", Cluj, 1974,
p. 389-393 ; idem, Geto- dacii din Cmpia Munteniei, 1979, p. 42 i urm.
:v. Inform aia o deinem de la colegul Done erbnescu.
35 V. L eahu, n "C.A.B.", II, 1965, p . 58.
lNDELETNICIRI ALE GETO-DACILOR DIN CENTRUL ClMPIEI ROMANE 87

se prelucrau metale ; de altfel n aceast aezare au existat i mici

creuzete de lut vitrificat ce serveau la turnarea bronzului 36 .
Dintre uneltele de fierrie considerm c fceau parte dlile 37
frecvent folosite i n alte meteuguri ca, de exe.mplu, dulgheritul, iar
pentru turnarea bronzului se'- ntrebuinau creuzetele i tiparele din lut,
cum este, de exemplu, tiparul dreptunghiular pentru inelue din acro-
pola de la Popeti-Novaci .
Meteugurile practicate de ctre geto-daci 38, cu un caracter spe~
cializat sau casnic, apar ca un rezultat al dezvoltrii forelor de pro-
ducie n cadrul unei societi cu un nalt grad de cultur i civilizaie.
Produsele rezultate prin practicarea diferitelor ndeletniciri aveau drept
scop realizarea necesarului zilnic, dar n acelai timp serveau i ca
m rfuri folosite n comerul larg dezvoltat al geto-dacilor.

OCCUPATIONS DES GETO-DACES DU CENTRE

DE LA PLAINE ROUMAINE

Resume

Les resultates des recherches archeologiques, en connexion avec les renseig-

nements ecrits herites des ecrivains antiques, nous offrent la possibilite de re-
constituer les occupations des Geto-Daces basees sur une agriculture intensive,
poterie, viticulture, l'elevage du betail, filage, tissage, ptkhe.
Dans le cadre de la communication, on fait une analyse detaile a chacune
des occupations enumerees et l'on arrive a la conclusion que les Geto-Daces pra-
tiquaient, en meme mesure, des metiere a caractere specialise et a caractere do-
mestique ayant eu pour but la realisation du necessaire quotidien de produits mais
egalement des marchandises employees dans le commerce largement developpe
des Geto-Daces.

36 R. Vulpe, n "S.C.I.V.", VI.

37 Mioara Turcu, Geto-dacii din Cmpia Munteniei, p. 98 i pl. VI I/1.
38 Rodica Tanu. Meteugurile la geto-daci, Bucureti, 1972
 ROATA, SIMBOL SOLAR PE MONEDELE HISTRIENE

BUCUR MITREA

n anii din urm cercettorii din domeniul istor iei vechi si ai

numismaticei antice n general i-au n drept at eforturile n spre d'esci-
frarea sens ului mai adnc ce-l a u sau l pot avea unele efigii ce apar
pe m onedele antice n general. Este un domeniu n care, cu toate
eforturile ce se depun, rmne nc mult de fcut 1.
S-ar prea, la un prim contact cu o asem enea preocupare, c ris-
cm s alunecm sau chiar s ne aventurm, n cazul cel m ai bun, n
lumea ipotezelor, cu posibiliti multiple, din care cu greu, se poate
discer ne ceva care s ne conduc n spre realitatea is toric . i totui
vorri face o asemenea incursiune, limitndu-ne la cercetarea 'sensului ce-l
ar e sau l poate avea "roata" pe vechile moned e his triene de bronz.
Dar, Rainte de a ncerca s-mi ex prim prerea n aceast p ro-
blem, s vedem ce-au spus c ercet torii ce m -a u precedat. M voi
mrgini s menionez, cu titlu de exemplu , doar cteva din lu-crrile
fundamentale de specialitate.
n lucrarea monumental a lui J. H. Eckhel 2 m on edele d e bronz
pe car e le cercet ez nu pot fi ntlnite. Tn schimb, n cea a lui T. .S.
1 In cad rul celui d e-al XV-lea Congres i nternaional de t ii ne istorice, inu t
la Bucureti , la 11 august 1980, Comisia interna io nal de numismatic a progra-
mat, ntr-o seciu ne aparte, un numr de comu nicr i care toate au a vut ca tem
general " L a numismatique sou rce de l'histoi re et des idees". C omunic ril e i
discuiile ,a vute cu prilej ul acestor comunicri au fost publicate prin grija l ui
Octavian Iliescu, L a numismatique source de l'histoire de l' art et des idees, Bucu-
reti, Editur a t i i nific i enciclop ed i c, 1981, 101 P - + 16 pl. n afar de t ext.
Pentru cercetrile axate pe probleme de iconografie la care m refer mai
jos a se vedea Octavian Ili escu, Questions d'iconographie monetair e Geto-Dace :
or igine et significations de l 'effigi e iL double face, Rev. Roum_ d 'hist., 19, 1980,
p . 161-172. Alt poz i i e la Bucur M itrea, Effigies r omaines sur l es monnaies de
la Macedoine et de la Dacie du II -e siecle av.n .e., Quaderni t icinesi d i numis-
matica e antichita classiche, 10, 1981 , p. 247- 259.
2 Joseph- H ilarius Eckhel, Catalogus m u sei Caesa1i Vindobonesis numorum
v eterum ..., Viena, 1779-1798.
90 BUCUR M ITREA

Mionnet, aprut pe la nceputul secolului urm tor, mai precis la 1821,

moneda ce ne preocu p este menionat, dar este atribuit cetii His-
tiaeea. Dar emisiunile ce ne preocup nu-i gsesc loc n dou mari
tratate care au fcut, iar una continu s fac i as tzi epoc, fiind
carte de referin 3. Am n vedere Historia numorum a lui Barclay V.
Head, precum i cea a cunosctitului numismat francez Ernest Babelon.
Faptul este mcar n parte explicabil : avem de-a face cu o cate-
gorie de emisiuni monetare de bronz, emise de o colonie greceasc,
referitor la care abia cercetrile din deceniile secolului nostru au adus
pr eciziunile topografice nec esare.
Dac monedele care ne preocup n-au. intrat n sfera marilor
sinteze, desigur ele: nu puteau s lipseasc din opera lui Behrend Pick,
care a studiat emisiunile monetare ale oraelor vestpontice i, ntre ele,
desigur, i Histria " Invatul german se limiteaz, la vremea aceea
- era finele secolului trecut, (1898), s noteze c exist unele monede
de bron~ care au pe o parte literele I L; T, iar pe cealalt, o roata cu
patru spie 5 Potrivit cunotinelor vremii, el atribuie aceste emisiuni
cetii "Istrianon limen" 6,
In anii ce-au urmat celui de al doilea rzboi mondial emisiunile
mon~tarei dle bronz ce au pe av. roata, iar pe rv. legenda I}:T, au
constituit obiectul unor studii speciale. Parte din ele se datoresc nv
ailor sovietici de la Odesa7, parte a celor romni de la Bucuretis.
Problema principal' pe care i-o propuneau s-o rezolve, i care consti-
tuie baza oricror interpretri ulterioare, o constituie precizarea cetii
de emisiune 'a acestor monede. i ntr-un caz i n altul s-a pornit de
la prezena n spturi sistematice a tipului monetar cu roata i legenda
~}:T. Invaii rui, iar mai apoi i cei sovietici, a u sesizat prezena

3 Barclay V. Head, Historia Numorum 2 , Oxford, 1912.

r. Behrend Pick, Die antiken Milnzen Nordgriech enlands. Die antiken Miln-
zen von Dacien und M oesien, I, 1, Berlin, 1898.
;; Id., ibid., p . 151.
G I bid., p . 180- 181.
7 P. O. Krkovski, Z am.etki po num.izm.atiTce anticnogo Pricernomoria, VDI,
2, 1957, p . 138-140. Mai nou asupra ntregului ansamblu de probleme ridicate de
monedele histriene n spaiul vest i n ord pontic, a se vedea studiul lui A. G. Za-
gin ailo, Materiali po arheologii severnogo Pricernomoria, 8, Kiev, 1976, p. 70- 83,
cu o informaie
la zi i nsoit de numeroase i u tile hri.
s Suzana Dimitriu, Monede histriene autonome, Histria, 1, 1954, p. 465- 467.
I-a urmat apoi stud iul fundamental a l lui Constantin Preda, Monedele histriene
cu roata i l egenda I~T, SCN, 3, 1960, p. 21-35. Mai n ou, acela i autor revine
asupra aceluiai subiect, cu i nform aii la zi, nsoite de comentarii, n Const. Preda
i H. Nubar, H istria, III, Descoperirile monetare 1914-1970, Bucureti, 1970,
p. 32-37.
In legtur cu aceeai pr oblem , dar vzut n contextul r elaiilor istorice
internaionale contemporane, a se vedea interesantele observaii ale lui Radu
Ocheean u, Cteva consideraii privind m.onedele de bronz cu roata i legenda I~T,
BSNR, 67-69, 1973-1975, p. 45- 48.
ROATA, SIMBOL SOLAR PE MONEDELE HISTRIENE 91

Fig. 1.-2. Histria. Monede de bronz turnate, avnd

pe av. ca simbol roata solar , iar pe rv. legenda
I ~ T.

acestor monede n spturile de la Olbia 9. i numrul lor avea s se

mreasc n cursul cercetrilor ce s-au fcut pe acelai antier n prima
jumtate a secolului nostru. i ca i cndl ncurotura ri care erau pui
cercettorii n cutarea unei explicaii a acestor curioase monede nu
era ndeajuns, aceleai documente monetare apar, i n numr aprecia-
bil, la Grditea Roxolanilor 10. Localitatea este aezat pe latura rsri
tean a limanului fluviului Tyras, unde se presupune' c ar fi fost
anticul Niconium.
Cercetrile arheologice intensive desfurate la antierul Histria,
mai ales n ultimii patruzeci de ani, au dus la descoperirea unui mare
numr de monede de tipul cu "roata" 11 Ele au fost publicate parial
dei ctre Suzana Dimitriu, iar mai trziu, integral de Constantin Preda 12.
Numrul mare al documentelor monetare descoperite pe acest antier
a condus pe cei doi autori s asigure cetii mileziene de pe laguna
Sinoe paternitatea acestor emisiuni.
Toi nvaii citai pn acum au fost preocupai n lucrrile
lor de probleme ce se nirau ntr-o ordine prioritar pe care le ridicau
aceste emisiuni. Voi aminti doar unele din ele. Prima a fost cetatea de
emisiune, care a i fost rezolvat definitiv. Ei i-au succedat clasificarea
tipologic, tehnica de confecionare, turnare sau batere, studiul ponderii
lor, aspectul cronologic, deci problema datrii lor n cadrul emisiunilor
Histirei, precum i rol~l lor economic, att n cadrul cetii, ct i n
cel al teritoriului ei, mai larg sau chiar extins 13. Semnificaia, i cu
att mai puin o discuie asupra semnificaiei "roii" de pe av. acestor
emisiuni nu ntlnim la aceti cercettori.,

9 O parte a acestor emisiuni monetare ce mi- au fost cunoscute pn la

acea dat au fost menionate de mine n St. Cl., 7, 1965, p. 143-167, cu hart.
Mai nou, i ntr-un alt cadru istoric i numismatic mai extins, a se vedea A. G. Za-
ginailo, op. cit.
10 La Grditea Roxolanilor au fost descoperite, printre alte tipuri de mo-
nede histriene, nu mai puin de 266 monede de tipul cu roata. A. G. Zaginailo,
Materiali po arheologii severnogo Pricernomoria, 5, 1966, p. 100- 131. Cf. Const.
Preda, Histria, III, 1970, p. 33.
u Cf. mai sus nota 8.
12 Cf. mai sus lucrrile lui Const. Preda, menionate la nota 8.
13 Avem n vedere lucrrile lui P. O. Karkovski , A. G. Zaginailo, Const.
Preda, Suzana Dimitriu i Radu Ocheeanu, citate mai sus.
92 DUCUfl MITREA

Totui, au fost i unele voci singuratece, care n trecere, i fr

s discute i cu att mai puin s argumenteze, s-au pronunat pentr u
identificarea rotii cu simbolul solar It._
De regul~ lucrrile de specialitate, i am n vedere n primul
rnd pe B. Pick, tipul m onetar ce ne reine tenia a fost dec;cris sim-
plu : "roata cu patru spie" 1->. Cel care ne d o descriere complet a
acestui tip monetar este tot Constatin ~reda. El sesizeaz i precizeaz
c roata are o "circonferin", "reliefat fa de cmpul mone:dei" pe
lng cele patru spie n form de cruce. Prin aceasta tipul monetar
este complet descris, iar sensul lui simbolic de abia de acum poate fi
pus n discuie 16.
Dup prerea mea "roata" de pe monedele histriene de bronz nu
este altceva dect materializarea plastic, de natur primar, a sim-
boluiui solar. Desigur, se ridic ntrebarea ce rost avea acest simbol
i de ce 1-au ales grecii tocmai pe el s-1 aeze ca tip monetar, i poate
un pas mai departe, num:li pe monedele de bronz ?
S le lum pe rnd. Simbolul solar este cunoscut ca larg rspn.:.
dit i ilustrat n mod general n arta traco-getic. Nu este vorba numai
de obiectele de podoab sau cult, ci i pe obiectele de uz comun i
casnic. Profesorul D. Berciu, cu care am discutat acest aspect, mi- a co-
municat c pn i butonii crestai de pe unele vase geto-dace nu fac
altceva dect s materializeze cultul solar 17. S-ar putea aduce nume-
,r oase alte exemple de pe obiecte de podoab, arme, unelte etc. Dar
exemplul citat de noi, cu butonii crestai, ne arat ct de adnc g enera-
lizat er:a materializarea acestui simbol n cadrul lumii geto- dace 18.
Dar simbolul solar nu-i va limita existena doar la lumea geto-
dac. El va continua s triasc i va fi mereu prezent i n etapele
istorice ulterioare. Am n vedere, ca s dau doar un singur exempl u,

. H Gh. Poenaru Bordea, Studiile de numismatic greac in Romnia ntre

1947-1974, BSNR, 67-69, 1973-1975, p. 19, "monedele de bronz turnate cu roata",
dup noi, un simbol solar i legenda I~T".
1.; B. Pick, op. cit.
!6 Const. Preda, Monedele histriene cu roata, SCN, 3, 1960, p. 27.
17 D. Berciu ne-a oferit. cu deosebit bunvoin i competen, o mulime
de informaii verbale n l eg tur cu acest cult solar, pentru care i exprimm
calde mulumiri. Printre multe altele, ne-a indicat prezena s imbolului solar pe
un vas getic, pe can~ butonul cu rol ornamental, dar i practic, era creat cu un
ornament n cruce. Cf. D. Berciu, OLtenia preistorici, Craiova, 1939, p . 200, fig. 248,1.
Mai citm i o alt opinie a unui cercettor, Gh. Bichir , care a studiat tocmai
Manifestri d e caracter magic .5i de cult la daco-gei, T hraco-D acica, 3, 1982,
p. 154, unde, printre altele, noteaz ... "discu rile solare de pe ceramica de la Gr
ditea Muncelului i Vldiceasca-Gherghel ul Mare, reprezentril e antropomorfe
descoperite pe unele mnui de amfore de 1:1 Popcti-Arge i Cetteni-Muscel.
ca i pe tamp ilel e de olar getic de la Bucureti -TeL La aceast din u rm pies,
in afar de p::lru l zbrlit n form de raze, se afl deasupra capului o ro'at cu
sp ie, simbol al zeului He li os". Pentru epoca bronzulu i, pentru acelai simbol
solar, a se vedea, Sebastian Mori ntz, Contribu ii arheologice la istoria tracilo1
timpurii. I . Epoca b1onzului n spaiul carpato-balcanic, Bucureti, 1978, pass;m.
1s A se vedea nota de mai s us .
ROAT A, S l :v!BOL S O LAR PZ M0.'1t: DELS HI'?TR7E!'i E 93

Fi g. 3. Olbia. Av. Cap de meduz . Rv. Roat a ca

si mbol solar i legenda A P I X (D up
A N. Zograf).

prezena lui, n etapa feudal timpurie w, prin "m arca de olar" de pe

vasele de lut. El va rm ne apoi n arta popu lar, i-l vom gsi mate-
rializat pe sculpturi n piatr, n lemn, pe esturi , picturi etc .
.n ceea ce privete etapa antic am amintit o singur categorie
de obiecte; ele snt m ult m ai numeroase, dar cele cera mice, menio
nate mai sus, prin r s pndirea i utilizarea lor general, ju s tifi c i
ilu<;treaz n acelai timp importana i profunzimea utilizrii acestui
simbol.
i g recii din colonia milezian Histria, cnd au emis m oneda de
bronz cu acest tip cunoteau valoarea, semnificaia, p recum i predilec-
ie>. de care se bucura acest simbol n lumea localnicilor geto-daci. Acesta
a fost motivul pentru care s-au oprit a supra lui; i l-au materializat pe
monede.
Dar impor tan a unei asemenae re aliz ri depete, cu mult latura
tehnic , material. Este vorba de crearea unui instrument de schimb,
a unui mijloc de comunica ie n procesul de schimb, ntre cetat ea IIis -
t ria i localnicii geto-d aci. Este vorba, cu alte cuvinte, de i niierea u:1ui
vast proces ntre cei doi parteneri, cu ample implicaii n d omeniul eco-
nomic, dar i cultural i artistic.
Fenom en ul sesizat la Histria este oare ceva local, caract eristic
cetii Histria i relaiilor ei cu localnicii geto-daci ? Sau, avem de-a
face cu un fenomen mai general, care se cere cel puin schiat?
Rspundem din capul locului c nu este vorba de un fenomen
local, regional, ci avem de-a face cu un fenomen m ai general: El
19 P en tru orientare genera l vom reproduce, ma1 JOS, pi'irerea u nei s pecia-
li ste n m aterie, Maria C oma. Ea disti nge d ou categor ii d e m rci de olar : uneb
de carac ter magic, iar altele, ntr-o anumi t etap au o a num it sit u a i e .soc!al'\
de depen de n fa de seniorul su . Noi vom reine. pentru nevoile ca uzei, i
vom meni on a d oar pe primele . " La premiere categorie' scrie a u toarea, "se ren-
contre sur une tres vaste zone, a peu par tou t pourraii - on d ire, e t pendant
long tem ps : tels sont le cercle, la crois, la crois gammec, l a crois inscrite dans
un cercle, dont l'ori gin et la s ignification sont mng iques, li ee au symbolisme
du feu ... " .
94 BUCUR M lTREA

poate fi surprins pe un spaiu mai vast. Pentru m oment m voi limita

s menionez doar dou exemple. Ele au menirea de .a schia doar
regiunea n care fenomenul p oate fi urmrit.
Primul din exemplele la care am :fcut aluzie l constituie emi-
siunile cetii Mesembria. Pe unele din emisiunile ei vechi aflm "o
roat radiat" cu patru spie, iar ntre ele. legenda M E TA 20 In cazul
acesta avem de-a f ace cu emisiuni de argint, care din punct de vedere
al nominaluJui snt tetradrahme i dioboli iar, ca cronologie, B. V. Head
indic anii 450-350 .e.n. 21 . Subliniem faptul c de data aceasta roata
de pe emisuinile Mesembriei este radiat, ceea ce constituie un aa -zis
"tip parlant", simbolul solar .vorbete la sine, se adreseaz direct, nu
are nevoie de interpretri ulte'rioare.
Dar rspndirea acestui simbol solar nu se mrginete doar la
cele dou ceti greceti pomenite mai s us. Acelai tip monetar poate
fi ntlnit mult m ai departe spre nord, la Olbia 22. Intr-adevr, pe una
din monedele de bronz repr oduse de numismatul sovietic A. N. Zograf,
care are pe av. un cap de meduz, pe r v. ei remarc.m roata cu p at ru
spie i legenda API X 23.
!n toate cele trei cazuri avem de-a face cu trei colonii ioniene,
mai precis mileziene, toate trei situate pe latura vestic i nordvestic
a Pontului Euxin. Geografic, cele trei colonii snt sensibil ndeprtate
unele de altele. Mai mult, condiiile geografice, social-economice, poli-
tice i de alt natur n care ele i desfurau activitatea puteau s~t
varieze, i chiar microcr on ologia nu era neaprat s fie aceeai. Totui,
fiecare din ele pstreaz un fel de numitor comun : prezna pe mone-
dele lor a tmui tip monetar care este r oata sol ar. Acceptarea i ilus-
trarea de ctre, colonitii greci pe m onedele emise de ei a sim bolului
solar constituie o mf1rturie a conlucrrii ntre cele dou elemente : cel
local, autohton i cel alogen, cel grecesc. Prin ilustrarea pe monede a
acestui sim~ol grecii fac un prim pas de recunoatere i preuire a tra-
diiilor populaiei locale, n spe traco-getice, cu care aveau t ot inte-
resul s gseasc un limbaj comun i s ntrein puni de legtur,
n convieuirea comun pe acelai teritoriu. In timp putem aeza feno-
menul n prima jumtate a secolului al V-lea .e.n.
Dar, dup ct se pare, implicaiile sugerate de prezena simbo-
lului solar pe monedele coloniilor mileziene din v estul i n ord-vestul
Pontului Euxin nu _,se rezum numai la cele schiate m ai su s.

2o B. V. Head, Historia N u mo1um 2, 1!)11, p. 278.

21 Ibid., p. 278.
22 Pentru m onedele olbiene n general a se vedea, pri ntre altele, A. N. Zo-
graf, ~nticinnie monet. Materiali i issledovaniia po a1heologii SSSP_, _voL 1~ ,
Moscova i Leningrad, 1951. I a r pentru etapele ultenoare, P. O . Kankovski ,
Zametki po mtmizmatike anticinogo Pricernomoriia, VDI , 1, l 964, p. 130- 134.
Pentru aspectul economic s i cultural istoric, privi t pe ntreg spaiul vest i nord-
vest pontia, o sintez, util i bine informat ne d A. G. Zaginailo, n Materiali
po arheologii severnogo Pricernomoriia, 8, 1976, (Kiev) , p. 70-83.
2~ A. N. Zograf, op. cit., pl. 31, 2, 3.
ROATA, SIMBOL SOLAR PE MONEDELE HISTRIENE 95

Am n vedere un grup de descoperiri care la prima vedere n-au

mc1 o legtur cu cele asupra crora ne-am ntre.inut mai sus. Este
vorba de vrfurile de sgei- moned, care au ap rut n descoperiri gru-
pate n trei mari regiuni : n jurul Apolloniei 24, n jwul Histriei 25 i
n jurul Olbiei 26 i a mprejurimllor ei 27 . In legtur cu eventualul
centru din car e ele .s-ar fi rspndit au fost emise tot felul de ipoteze.
S-a accentuat, desigur. asupra aceluia n care semnele monetare au fost
cunoscute mai ntii : Apollonia i mprejurimi. Aflarea lor la Olbia 28
i n mprejurimile ,ei a ridicat ntrebarea dac semnele monetare n- au
fost confecionate n colonia de la P arutino. Intre timp, n jurul Ris-
triei snt sem nalate nu mai puin de cinci asemenea mari depozite. La
aceasta .se mai adaug i un alt fapt, nu fr importan : prezena
minelor de aram din nordul Dobrogei. Astfel, s- a pus problema dac
obiectele moned n-au putut cumva s fie confecionate la Histria sau
sub auspiciile ei 29 Cronologic acestor obiecte-moned li se atribuie o
cronologie mai larg : cea de-a doua jumtate a secolului al VI-lea i
prima jumtate a celui de-al V-lea. Desigur, noi vedem i ,reinem doar
cadrul general, cu aproximaiile de rigoare, precum i cu variaiunile,
cu nceputuri m ai de vreme sau mai trzii sau chiar ntrzieri regionale.
Dar un lucru ni se .pare sigur : ele preced emisiunile monetare cu
simbolul solar i snt rspndi te exact peste acelai :teritoriu, n care
vor apare monedele cu simbolul solar ale celor trei colonii mileziene.
Situaia aceasta ne d de gndit, de reflectat. i atunci ne ntrebm

2' Todor G erasimov, Izvestiia-Institut, 12, 1938, p. 424-427. Idem, Arheolo-

gija, I, 1959, (Sofia) , p. 85- 87.
25 G. Severeanu, Sur les monnaies primitives des Scythes. Lingots-monnaies
en forme de pointe de fleche, BSNR, 21, 1926, nr. 57-58, p. 1-6. Un prim studiu
asu pra acestei probleme ne-a dat Florentina Preda, Vrfuri de sge i cu valoare
m on etar descoperite pe litoralul de nord vest al Mtii Negre. AUB, 9, 1961.
p. 7-17. Mai nou, Andrei Aricescu, Tezaurul de semne de schimb premonetare
de la Enisala, SCN, 6, 1975, p . 17-24. i, n ultimul timp, n discuie a mai in-
trat i un bun cunosctor al problemei i al ntregii literaturi, Barlett H. Wells,
The Arow-Money of Thmce and Southetn Russia, A Review and Discution of
Eastern European and Soviet Writting, SAN, 9, 1977, p. 79-81. Iar n_ anii din
urm Oberlnder-Trnoveanu, de la Jurilovca, cele ale Mi-
descoperirile lui E.
haelei Adameteanu-Mnucu de la Viina, precum i cele ale lu i Catrinel D om
nea nu de la Nuntai, 1981, repun i cer reconsiderarea multor probleme, printre
care i aceea a locului lor de batere, care ar putea- fi luat in considerare Histria.
Dar s ateptm rezu ltatul analizelor care se fac la Institutul atomic, folosindu-se
microelementele din structura monedelor i cea a zcmntului cuprifer din nordul
Dobrogei. Pentru bibliografie, cf. i Gh. Poena ru Bordea i E. Oberlnder-Trno
venau, Contr ibution a l'etude des "mo nnaies-pointe de fleche. II-a Congres inter-
national de thracologie, Bucureti, 1976. Resumes, p. 110-111. Pentru cele dou
descoperiri, cea de la Vi ina i cea de la Nuntai, cele dou cercettoare au stu-
diile n stare av ansat. ,
26 Pentru descoperirile de vrfuri de sgei -moned din Olb.i a i mpreju -
rimi, a se vedea studiul lui Zaginailo, citat mai sus, notat 25, cu harta de la
p. 72 si fig. 1. Dar i p unctul de vedere al lu i Barlett H. Wells, 1. c., nota 25.
27 A se vedea mai sus nota 24.
28 Penttu Olbia, a se vedea studiul lui A. G. Zaginailo, citat la nota 2~ .
29 Pozi ie exprimat , printre alii, i de mine, n scmtele comentarii publi-
cate Ia Cronicile descoperirilor monetare d in Dacia, Fasti Archaeologici, etc.
96 BUCUH M!TREA

dac nu cumva avem d e-a face cu o apariie simultan , cerut de nece -

siti, dar i de tradiiile locale, de situaia general materia l, de gra-
d ul de dezvoltare al localnicilor, de condiiile n care se aflau cele trei
colonii, implantate n mijlocul po pulaiilor locale, n majoritate t raco-
getic, cu aceleai tradiii i acelai stadiu de dezvoltare a forelor de
producie, deci social-economic.
Dar problemele pe care le ridic m odestele m onede histriene de
bronz ce au ca efigie simbolul solar snt departe de a fi epuizate. Voi
m ai aborda doar una. Este aceea a ariei geografice pe care ele au fost
ntlnite, i datori t acest-ui fapt au dat natere la inter pretri contro-
versate, lmurite abia n ultima vreme . Le voi aminti n mare i pe
rnd.
!n primul rnd in s subliniez pre zena lor n afara teritoriului
Histriei. i aceasta nu oriunde, i nu n cantiti neglij abile : ci la
Olbia :~u, n colonia milezian la care ne-am m ai referit, precum i la
Niconium (Grditea Roxolanilor) :n, de pe limanul rsritean al Tyra-
<>ului. !n ultima localitate monedele de bronz de ti pul cu roata ale cetii
Histria snt semnalate n cantiti ele ordinul sutelor :12 !n m od izolat
acelai tip monetar mai poate fi ntlnit p~ l atura nordic a Dunrii,
prE>cum i p := itrmul P ontului, dintre gurile fluviului i Tyras. Dar mai
insi.,tent aceste descoperiri snt la ele acas pe teritoriul Scthyei Mi-
nore :!3. Le notm pe linia nordic (intern) a Dunrii ~", p c linia Pon-
tu.lui pn n spre Tomis i m ai departe, spre sud. Apoi, n amonte 3'
pe Dun!re pn la Izvoarele ~ (Canlia), precum i ntr-o serie de ae
zri ale localnicilor din interiorul Dobrogei.

::o Un i:lVentar al lor, cu documentaia ce mi-a fost cunoscut ptna m 1965,

a fost publicat s ub ti tlul Descope1i1He moneta1e i leg tmile de schim b ale ce-
tii Hist?ia cu populaiiLe locale n sec. V-IV .e.n., St. CI., 7, 1955, p. 143-167,
ia r mai apoi n Cronicile anuale aprute n revista Dacia, N.S. La ele mai t rebuie
ad ugat semnal rile lui E. Ob e rlnde r -Timovean u , i Radu Ocheeanu. Imp::>r-
tante snt descoperirile de la Gr ditea Roxolanelor (anticul Niconium ?) sub! i-
niat de Petre Alexandrescu, 1nsemn5.ri arheoLogice. 1. Grditea de la Roxolani,
St. CI, 12. 1970, p. 149-156.
31 Petre A lexand rescu, loc. cit.
32 Ibid.
~" Bucur Mitrea, n Cronicile d in Dacia, N.S.
~" Semnalri le se datoresc lui E t nest Oberlancler-Tr noveanu, menionate
n cronicile sale din revista P euce.
;;:; Cele m ai multe, n msura n care i-au fost cunoscute, au fost strnse i
judicios comentate de Radu Ocheeanu, BSNR, 67-69, 1973-1975, p. 45-48. M o-
nede histriene de bronz de tipul cu r oata a u fost ~~mnala te, printre altele, la Iz-
voarele, Adamclisi, Capidava, ele dovedesc cu p ri sos i n legturile cetii Histria
cu populaia din ntreaga Scythie Minor. Rmne ns de precizat n am nu nt
etapa cronologic. Nu este doar vorba de o nuan, ci de o epoc. Vezi i cuprin-
ztorul comentariu nsoit de bibli ografia afe rent. la M. Irimi a, Date noi pri -
vind aezrile getice din Dobrogea n a doua epoc a fie rului, Pontica, 13, 1981,
p. 74 cu notele 67- 69.
36 La Izvoarele, mult n amonte pe Dunre, n plin m ediu getic, au fost
semnalate vrfuri de sge i- semn e premonetare... M. Irimia, Z.c. Mai a tep t m
confirmatea un or astfel de descoperiri n condiii mai clare i mai ales mai sigure
Pn atunci reinem in forma ia .
ROATA, SIMBOL SOLAR PE MONEDELE HISTRIENE 97

Toate aceste descoperiri ridic o problem de ordin m ai general.

Ce valoare aveau aceste minuscule i aproape anonime piese d e bronz ?
Potrivit doctrinii clasice moneda divizionar de bronz a unei c2ti
avea curs limitat la cadrul cetii i al teritoriului ei. Dar n cazul
nostru v edem c "teritoriul" n care le g sim, deci circulau i aveau
curs, se suprapune .n ici mai mult nici mai puin cu cel al Olbiei, al
c e t ii Niconium, precum i cu cea mai mare parte a Scythei Minore . .
problema care se pune este urmtoarea : prsim vechea doctrin c
mone'da ele bronz avea valoare circulatorie numai n propriul ei teri-
toriu, sau adoptm, mcar pentru aceast vrem2 i regiune, ca m oneda
de bronz reprezint o valoare circulant, n sine la valoar ea met alului
ce-l conine, o valoare circulatorie pe raza maxim de rela ii comer-
ciale ale cetii, avnd i reprezentnd valoarea ei intrinse2tL in con-
diiile politice ale vremii, a nclina s m l situez p2 acea<: ta ultimJ.
pozi ie.

DAS RAD ALS SYJHBOL DER SO:'>JNE A UF DEN l\'IVNZEN VO~ HlSTRIA

Z t: s am m c n fa s s t; n g

Die Munzenforscher, die die ~1ltesten Prgungen von BronzemUnzen der

Burg Histria behandelt haben, stellten alle fest, dass das Munzenbild e in "Rad"
darstellt und dass die Ruckseite die Legende I~T trgt. Nach langendauernden
Auseinandersetzungen konnte man die Schlussfolgerung ziehen, dass diese MUnzen
von der Burg Histria ge prgt wurden. Ungek l rt blieb der ikonographische Typ
der Riickseite, das "Rad" . Der Verfasser bemarkt, dass dieser Radtyp, aber mit
Strahlen, auf den Miinzen von Messembria anzutreffen sind. Dersel b e ikonogra-
phische Typ erscheint auch auf manchen Prgu ngen der Burg Olbia. Der Ver-
fasser betrachtet diesen MUnzen typ als ein Symbol der Sonne enthaltend, das
bei den Geto-Daken sehr bekannt und geschtzt war. Dieses erscheint vorzuglich
auf verschiedensten Gegenstnden, Waffen oder Schmuck. Damit die griechische
MUnze aus gewohnlichem Metall von den Thrako-Geten angenommen wird,
whlten und iibernahmen die Griechen das Symbol der Sonne als ikonographische
Darstellung. Auf diese Weise wurde die Annahme des lVIittels fUr einfachen
Wert\'Vechsel in den Wirtschaftsbeziehungen der Griechen mit den Einheimischen
Thrako-Geten erleichtert. Die Bronzemiinze. die auf einem weiten Gebiet der
Provinz Scythia Minor und in den nordponti schen Regionen in Umlauf war, scheint
den beinhalteten Wert des Metalls selbst darzustellen .
Es ist bemerkenswert, dass genau auf demselben Gebiet in der zweiten
H lfte des 6. und in einem Teil des nchsten Jahrhunderts die Pfeilspitzen a ls
Munzzeichen in Umlauf w"aren.
Erkltirung der Abbildun gen.
Abb . 1- 2. Histria. Gegossene BronzemUnzen, die auf der Vorderseite d as Sonnen-
rad und auf der Riickeite die Legende I ~T auhveisen.
Abb. 3. Ol bia. Vorderseite : Medusenkopf. RUckseite : das Rad als Symbol der
' Sonne und die Legende APIX (nach A. N. Zograf).
 99

IMPORTURI GRECETI N ClMPIA BRILEI (SEC. V- I I.E.N.) *

VALERIU SRBU

A. V ASE CERAMICE

A 1 IMPORTJRI GRECETI

A 1 1. AMFORE
BRAILI A - aezare
ntruct tampilele de pe amforele greceti au fost recent publi-
cate de noi 1, acum le vom prezenta doart sub forma unui tabel sinoptic
cu noile datri propuse de Iu. S. Badaliant , I. B. Brainski i M. Debi-
dour 2 :

Xr. Centrul
Xume Simbol Date
crt. productor

o 1 2
1
1 . 3 1

1 Al...,f:'l.<; TH.-\SOS t ridcnt 1 cea 300 i.c.n .

2 ' .--\ yopvrx~ RHODOS 250 - 200 .c.n.
3 'A;: pu)"te<:yOpa~ SI NOPE faclrt 150-100 i.e.n.
4 'A pLa-rlocr. RHODOS 200 - 165 i.e.n.
5 'A Ft.~~LOwpo~ S I N OPE 220-180 l.c.n .
6 ~l)tJ:I'pLo::; SIN OPE facl. 150-100 .e.n.
7 Z"ijVL~ SfNOPE 220-180
8 'H pCI.Kk i.oa<; T HA SOS arc cu s(tgeat 350- 325 .e.n.

* Doresc s aduc i pe aceast cale, mulumiri le mele lui Petre Alexandrescu,

de la I nstitutul de arheologie din Bucuret i , pentru pretiosul ajutor acordat n
defin itivarea acestui studiu.
1 V. Sr bu, !stors, 1, 1980, Brila . .
2 Iu. S . Badali an, SA, 2, 1980, p. 161--166 ; I. B. Brai ns k i, Anticny gorod,
Moscova, 1963, p. 132-145 ; M . D ebidour, BCH, Su ppl. 5, 1979, p. 269- 314.
tOO VALERIU S!RBU

o 1 2 3 4
1 1 1 1

9 0e:O~O(L~O~ THASOS c iorchine J00-250 i. c.n .

LO K6-;r,.; RHODOS sfritul sec. III
.c. n . -inceputul
sec . Ir i.c.n.
Il Kp:1:d8~ RHODOS floare de rodie 220 - 120 .c.n.
12 1\: {rx_pt; THASOS 300-250 i.e.n.
. 13 i\'hyrp.S8copo<; SI~OPE H elios 150 - 100 .e.n .
14 :;:E vocpcG 'rl)<;_ RHODOS c iorch ine 220-180 .c.n.
15 JTo/.uvdwiJ~ THASOS H 330-JOO i.e .n.
16 II f''l."t6C~cx vr,c; RHODOS 220- 180 .e .n.
17 :Ei-rup~ THASOS ciorchine J00-250 i.c .n.
18 :EKU~vo; TH ASOS . planetrt 300-250 .c .n .
19 "" '
.uc.>Kf'Ol"t"l)c; RHODOS <1> 250-200 .e .n .
20 :E-recpav~ SIXOPE 220- 180 .c .n.
21 :E-rpi-rwv RHODOS floa re d e rodie
22 Te:,cr&yopcc~ RHODOS 1
23 Tt[L61.~w'' SINOPE 1 220-180 .e.n .

!n afar de toartele de amfore tampilate, prezentate mai nainte,

din aezarea de la Brilia mai snt inventariate sau publicate 155 de
fragmente de amfore 3 : 31 de toarte netampilate, 10 picioare (fig. 2/2,
4, 6), 3 gturi, 11 buze i cea. 100 fragmente de corp. Din analiza lor,
ndeosebi a toartelor, reiese c din aezarea de la Brilia ar proveni
minimum 45 de amfore : Thasos cea. 15 exemplare, Rhodos - cea 12,
Sinope - minimum 4, Soloha. - minimum 2, Knidos - 1, i peste 10
exemplare din alte centre pontice greu de determinat precis datorit
lipsei tampilelor i strii lor fragmentare r.. Menionm c importurile
greceti - ca dealtfel i ceramica getic - n-au fost descoperite n
complex e nchise (lo cuine, gropi), ci rspndtie n stratul cultural sau
recoltate de la suprafa.

N. Ha ruche, F. Anastasiu, B1ilia, 1968, p. 30-37, pl. G1/3, 63 ; idem , Ca-

3

talogul selectiv al coleciei d e arheologie al M11zeului Brilei, Brila , 1978, nr. cat.
412-421. Materialul amforic a fost studiat de noi n 1980 prin bunvoina lui
N. Haruche i F. Anastasiu, pentru care le mulumim i
pe aceast cale.
Considerm c numele prezentate de noi
' la poziiile 3, 13, 14 aparin unor
tampile ce au fost incluse din eroare n lotul celor descoperite la Bri lia , ele
putnd proveni de la Callatis, prin donaia lui Paul Blcnescu, existente n mu-
zeul Brilei. Nici celelalte importuri greceti i nici ceramica ge tic nu permit o
datare att de trzie a sfritului aezrii de la Brilia; cum ar indica cele dou
tampile. Determinarea centrelor productoare, dup I. B. Zeest, Keramiceskaia
tara Bospora, MIA, 85, Moscova, 1960.
IMPORTURI GRECETI !N ClMPIA BRAILEI 101

BRAILIA - necropol
Ainfor M1, 40 cm, D = 20 cm. Argil ms1poas, cu m1ca,
crmizie, angob crmizie-roiatic. Gtul i toartele lipsesc din anti-
chitate. Thasos. secolul IV .e.n. I. B. Zeest, Keramiceskaia tara Bas-
pana, MIA, 85, . 1960, Moscova, p. 143- 147, pl. 7- 11, unde se prezint
tipologia amforelor din Thasos; M. Lazarov, Actes de Il-a Congres
International de Thm cologie, 2, 1980, Bucureti , p . 174. tip intermediar
ntre "C" i "E".
Amfor~ M2, = 38 cm , d.g. ''= 7cm, D = 20 cm. (Fig. 1/2). Argil
nisipoas, crmizie, angob crmizie -glbuie. O toart lipsete din
antichitate. tampil neglific, rotund, pe gt cu literele " I:w ".
Heraclea P...illlYc, secolul IV .e.n. I. B. Zeest, op. cit. p. 158, pl. 22/43.
Piese similare la Islam Geaferca, Tuluceti , Pietroiu. Exp. B ujor, SCIV,
12, 1, 196 1, p. 85- 92 ; I. T. Dragomir, Rev. Muz., 6, 2, 1966, p. 165,
fig. 1/2-3 C. Mueeanu, N. Conovici, A. Atanasiu, Dacia. N. S ., 22,
1968, fig. 4/8.
Amfor M3, = 55 cm , d.g. '=== 7,5 cm, D = 23 cm, d.f. = 4,5 cm.
(Fig. 1/1 ). Argil nisipoas, roiatic, angob roz-glbuie. ~' seco-
lul IV - prima jumtate a secolului III .e.n. I. B. Beest, op. cit.,
p. 146, pl. 10/24 a i p. 147, pl. 11/24; M. Lazarov , op. cit., tip inter-
mediar ntre .,C" i "E".
Amfor M8, = 43,5 cm, d.g. = 8 X 9,5 cm, D = 20 cm. Argil
nisipoas, cu mic , crmizie, angob roiatic. Imediat sub buz are
o band orizontal lat de 1 cm iar pe gt litera "M", ambele executate
cu vopsea roie. Thasos, secolul IV .e.n. V. Canarache, Importul amfo-
?clor tGmpilate la Istria, Bucureti, 1957, p. 15, l B. Z~est op. cit.,
pl. 7- 11.
CHICANJ. A mfor , = 51 cm, d.g. = 6.9X8 cm, D = 21 cm.
Argil ni sipoas, cu mic, glbuie, angob crmizie-glbuie. Are gura
uor oval iar fundul lipsete. Pies identic descoperit la Kou kos,
datat dup 340 .e.n. N. Haruche, F. Anastasiu, Brilia; 1968, p. 52-
53 ; Y. Garlan, BCH, Suppl. 5, 1979, p. 227, fig. 26. Piese similare n
nordul Dobrogei, la Malcoci, Jurilovca, Poiana, V. H. Rau man, Peuce,
4, 1975, p. 33, 37, 41, fig. 1/3, pl. 317 i 7/2; V. Prvan, ARMSI, 36, 1913,
p. 101- 102, fig. 6, pl. 4/2.
SPIRU HARET 6 . Amfor, = 69 cm d.g. = 8,9 cm, D = 36 cm,
d.p. = 5,3. (Fig. 115). Argil nisipoas, crmizie-roiatic, angob cr
mizie-glbuie. La baza gtului are o linie incizat . Tipul Sbloh a I,
secolele IV- -III .e.n. I. R. Zeest, op. cit., p. 151 - 152, pl. 15-16.
Amfor = 62 cm, d.g. = 9 cm , D = 42 cm. (Fig. 1/4). Argil
fin, crmizie, angob roz-glbuie. T ipul Soloha I , secolul IV .e.n.
I. B. Zeest, op. cit., pl. 14/32 a.

5
N. Haru che, F. Anastasiu, Brilia, p. 31-34, 61/3 ; Idem, Catalo gul se -
lectiv, nr. cat. 409-411.
u,.I.bidem, n r. cat. 423-424.
102 V ALE RIU S!RBU

Fig. 1. Amfore greceti : 1-2 Bri;iilia-necropol; 3 -- Dudescu ; 4-5 Spiru Haret

1. Thasos, 2. Heracl eea Pontic, 3. Rhodos, 4- 5 Soloha.
[MPORTURI GRECETI lN C!MPIA BRAILEI 103

In afar de cele dou exemplare ntregi, tot a1c1 s-au mai desco-
perit : 9 toarte netampilate (8 pontic.e i una de Cos), 5 picioare, pro-
babil pontice i cea. 35 fragmente de corp, provenind de la 6-8 amfore.
In total, numrul exe;mplarelor este de 8-10 i, cu o excepie, toate
provin din centre pontice, dar greu de individualizat datorit strii
fragmentare i lipsei tampilelor. Cronologic, ele se ncadreaz, n seco-
lele IV-III .e.n. I. B. Zeest, op. cit., passim.
DUDESCU (cam. Zvoaia) . Amfor = 71 cm, d.g. = 12 cm.
(Fig. 1/3). Argil fin, glbuie-crmizie, angob glbuie. Are o tampil
dreptunghiular pe o toart (L = 2,5 cm, 1 F= 1,4 cm) dar este prost
imprimat i aproap e ilizibil. Rhodos, prima jumtate a secolului al
III .e.n. N. Haruche, Istros, 1, 1980, p. 318-319.
V. Grace, Hesperia, .32, 1963, 3, p. 323, fig. 1-9, unde prezint
evoluia amforelor din Rhodos ntre 325-225 .e.n. Amfore similare
s-au descoperit la Pietroiu. C. Mueteanu, N. Conovici, A. Atanasiu,
op. cit., p. 181-182, nr. 31-33, pl. 5/3-6 .
GRADITEA. In curul cercetrilor ce se desfoar aici s- au des-
coperit numeroase fragmente de amfore, numrul exemplarelor fiind
de peste 25-30, judecnd dup toarte, guri, picioare. Majoritatea pro-
vin elin ~au aparin tipului "Pseudo-Cos" , fiind amfore cu corpul
7.\elt, toarte bifi de, modelate din argil, alb, alb-glbuie, crmizie,
uneori cu nisip i mic. Altele aparin Rhodosului, de unde exist i o
toart cu tampil rotund avnd ca sim15i5TfiOarea de rodie iar inscrip-
~,ia se termin "lOC" . Celelalte provin din centre elenistice trzii
greu de identificat. Cronologic, t oate fragmentele de amfore se dateaz
n a doua jumtate a secolului II - se.c. I .e.n. (Fig. 2/1, 3, 5). V. Srbu,
F. Anastasi u, Materiale, 13, 1979, p. 102 ; Idem, Materiale, 14, 1980,
p . 2 17, pl. 6/2 ; Idem, Istros, 1, 1980, p. 170, pl. 9/2 .
BALDOVINETI (corn. Vdeni). Cteva fragm ente de amfore gre-
ceti din argil nisipoas cu mic, de culoare crmizie, probabil din
Thasos, N. Haruche, Istros, 1, 1980, p. 306 ;
SILITEA . Fragmente ele amfore (3 tomte i 10 fragmente de
pans) prov enind din '])!?sos i din ce~n.tice . Se menioneaz i o
toart tampilat cu inscripia "Thasos" . F. Anastasiu, Zilele culturii
brilene, 1970, p . 42.

A 1 2. ALTE TIPURI DE V ASE

OEN OCHOE
Brilia M6. Oenochoe, = 18 cm (zona original) , D = 17 cm,
d.f. = 10,7 cm.
Argil fin, g lbuie-crmizie, angob lustruit, ornamentat cu
o linie orizontal la baza gtului, una n val pe umr i dou b enzi
de cte dou linii pe corp, toate executate cu firnis brun-maroniu. La
baza gtului are un mic orificiu rotund. (Fig. 3/1). Histria, cea. 500 .e.n.
7 L B. Zeest, op. cit., p. 162, pl. 27 .

10~ V ALERIU SlRBU

Fig. 2. Fragmente de amfore : 1, 3, 5 Grditea, 2, 4, 6 Brilia

lb, 2, 4, Rl\odos ; 3, tipul Cos, 6, Knidos.
!l\IPORTuRI GR ECETI l:-1 Cll\1PIA BRAILEI 105

Fig. 3. Vase greceti : 1, 2 Bri li a -necropol ; 3-4 Dudescu ; 5 B er t!?t ii de J o~ .

1 O enochoe (cea. 500 .e .n.) ; 2 Can (sec. IV .e.n.) : 3 Askos (se::. III .e .n.) ;
4 Lekythos (sec . III .e.n.) ; 5 Hidrie n mmintur (sec. I V i.e.:l.J.
lOG VALER!U StRBU

N. Haruche, F. Atanasiu, op. cit., p . 32, pl. 6117; Idem, Catalogul selec-
tiv , nr. cat. 406.
P . Alexandrescu, Thraco-Dacia, Bucureti 1, 1976, p. 117.
HYDRIE
Bertetii ele Jos. Hydrie, = 9 cm, d.g. = 1,5 cm, D = 6 cm.
(Fig. 3/5). Argil fin, omogen, cu mic, compact, crmizie-glbuie.
Are dou tortie, o1izontale pe umr, lipite de corp, i alta vertical.
Piciorul lipsete. Secolul al IV-lea .e.n.
O pies similar s- a descoperit la Histria ntr-o tasare strada! de
secolul IV .e.n. ~. N. Haruche. Istros, 1, 1980, p. 307.
LEKYTHOS
Du;clescu (corn. Zvoaia). Lekythos, = 18,7 cm, D = 11 cm,
d.f. = 6 cm. (Fig. 3/4). Argil nisipoas, cu mic, glbu ie-crm izie,
angob alburie, vopsea maronie pe partea s uperioar a corpului. Secolul
al III-lea .e.ri. N . Haruche, dp. cit., p. 318-319. Piese simHare la
Histria i Zimnicea. P. Alexand1'escu, llistria, Bucureti, 2, 1966, p. 231-
232, pl. 8/4; A. .D. Alexandrescu, Dacia, N. S., 23, 1980, fig. 7'213, 6.
ASKOS
Zvoaia) . Askos, = 11 cm , L = 22 cm, 1 = 17,5 cm
Dudescu (corn.
(Fig. 3/3). Angobcu nisip fin i muli pigmeni de mic, compact[\.
crmizie ; pe partea superioar a corpului pstreaz urmele unor
cercuri concentrice executate cu vopsea castanie. Secolul al III-lea .e.n.
N. Haruche, op. cit., p. 318-319. Piese similare la Chirnogi i Mah-
muclia. M. Turcu, Geto-clacii din Cmpia Munteniei, Bucureti, 1979,
p. 48, pl. 42/1 ; I. Oberlnder-Trnoveanu, Peu ce, 8, 1980, p. 60, pl. 4/8.
Un nou askors, similar s-a descoperit n 198 1 la Celei i este dat at tot
n sec. IU .e.n. !l.
L AGYNOI
Grclitea. Fragment din gt (D =
2,5) din argil fin, compact,
crmizie, agob alburie ; linie ori zontal CL< vop-;ea roie. (Fig. 613).
Fragment din gur i gt (d.g. = 4,2 cm) din argil fin , compact,
cu mic, crmizie-glbuie, vopsea maronie pe buz i s ub ea.
Fragment din gur i gt (d.g. = 2,8 cm) din argil nisipoas, al-
burie, angob alburie.
Pergam, secolul I .e.n. J. Schfer, Hellenistische Kemm,ik aus
Pergom, Berlin, )968, pl. 10, Dl.
CANI
Brilita M11. Can, = 20 cm, D = 18 cm, d.f. = 9 cm, (Fig. 3/2).
Argil fin: omogen, crmizie, angob fin crmi.zie ; pereii foarte
s ubiri (4 mm). Pe corp are o band format:'l din dou linii orizontale.

s Informaie Catrinel Domnean u , creia i mulumim i pe aceast cale.

O Info rmaie C. Ttu l ea, crui a i mul umim i pe aceaslfi cale .
IMPORTURI GRECETI IN ClMPIA BRAILEI 107

f
'r :-

4
Fig. 4. Vase gieceti : 1 Chiscani ; 2 Br ilia-aeza re ; 3- 5 Grditea.
1. Kantharos (sec. IV .e.n.) ; 2. fragmente de Kanharos ,,West S lope" (sec. III-II
.e.n.) ; 3-5 Skyphoi din Pergam (dup 125 .e.n.).
108 V ALE RIU SIRB V

G J ra, gtul i tom'tele ~nt spar te din antichitate pentru introducerea

oaselor cremate. Secolul al ~V-lea .e.n., poate chiar prima jumtate.
N. Haruche, F. Atanasiu, Brilia, p . 35 ; P . Alexandrescu, Histria, 4,
1978, p. 101, nr. 600, 661, 66 7.
Grclitea. Fragment din gur i git (d.g. = 12 cm) din argil nisi-
poas, crmizie-roiati c. angob roiatic . Caneluri orizontale, super-
ficiale, pe gt.
Fragment de toarn; (L = 7,8 cm) (Fig. 6/4) din argil nisipoas,
cu mic, crmizie, angob roiatic, torsionat.
Fragment ele corp (5,2 X 5 cm) dn argil ms1poas, cu miCa, cara-
mizie ; angob roi atic la exterior ; urm de torti .
Fragment ele corp (6,1 X 4,9 cm) din argil nisipoas, crmiz ie,
omogen, angob roiatic n partea superioar .
Aparin unor formz elenistice trzii, datab!le n secolul I .e.n.

KANTHAROS
Chiscani. Kantharos, = 8,3 cm, d .g. = 8.5 cm, (Fig. 4/1). Argil
fin, compact, firnis m sliniu. Piciorul albiat la baz, toarte verticale
cu proeminene plate, orizontale, deasupra lor. Stil attic ; mijlocul seco-
lului al IV-lea .e.n.
Piese apropiate ca form au aprut in Angora aihenian, i a~1
fo ;t datate ntre 350-325 .e.n.
B. A. Sparkes, L. Talcott, Black and plain potteTy, The Athenian
Agora, 12, 1970, p. 286, m. 698-709, fig . 7, pl. 29. Alte analogii :
N. Haruche, F. Anastasiu, Brilia. p. 53, pl. 68/1 ; Enisala (secolul al
IV-lea .e.n.), Satu Nou (350-325 .e.n.), Murighiol (mijlocul secolului
al IV-lea .e.n.), Zimnicea (a doua jumtate a secolului al IV-lea .e.n.).
S. Gavrll , Thraco-Dacica, 1, 1976, p. 153, fig. 6/17, B. Mitrea, C. P reda,
N. Anghelescu, Materiale, 7, p . 285, fig. 3/4, A. D. Alexandrescu, op.
cit., p. 32. fig. 68/6, piese redatate de P . Alexandrescu, Histria, 4, 1978,
p. 89, nr. cat. 575-576. P. Alexandrescu ne-a sugerat i posibilitatea ca
piesa s fie o imitaie local .
Picior de Kantharos. D. picior = 4,6 cm. Argil fin, compact,
crmizie, firnis negri.! cu luciu metalic, inclusiv n interiorul piciorului.
Rezervate : baza circular a piciorului i o canelur circular ; dou
caneluri orizontale, urme de decor cu palmete pe fund . Stil attic, seco-
lul al IV-lea .e.n. B. A. Sparkes, L. Talcott, op. cit., p. 286, nr. 698-
709, fig. 7, pl. 29. N. Haruche , F. Anastasiu, B1ilia, pl. 69/5, 6.
Brilia-aezare . Fr agment de buz i corp. = 5,2 C]Il. D = 2,7 cm.
(Fig. 4/2). Argil fin, compact, crmizie-nchis, firnis negru n in-
terior i exterior. Ornamentat sub buz cu o linie de argil diluat sub
care se afl un ir ele motive n forma unor picturi , realizate prin re-
zervarea firnisului. Categoria ,;West Slope", secolele III-II .e.n.
M. T urcu, Geto-clacii din Cmpia Munteniei, Bucureti, 1979, pl. 17/18 ;
P. Alexandrescu, HistTia, 2, 1966, p. 197, turn. 26/4, pl. 93/1.
(MPORTURl GRECETI l N CtMPrA BRAILEI 109

SKYPHOI
G1ditea. Sky phos, = 7 cm, cl.g. = 12,5 cm, cU. = 6,8 cm.
(Fig. 4/3). Argil foarte fin, compact, angob roie i firnis negru.
Fundul inela i reliefat ; dou toarte. Decorul, incizat, const elin linii
orizontale la baza gtului, la umr i la baza suportului inelar iar prin
lustruire, pe partea superioar, m otive fl01ale i dou iruri de puncte,
ncadrate de dou lin ii orizontale. Pergam, ncepnd cu ultimul sfert al
secolului al II-lea .e.n. J, Schater, op. cit., pl. 10, D. 31.
Fragmente din b uz i corp, D = 12X8 cm , i 7,4 X 8,4 cm. (Fig.
4/4) . Argil foarte fin, omogen. d\ rmi zie, angob ro iatic n inte-
rior i firnis negru la exterior. Do u tomte verticale cu dou terminaii
tronconice la partea superi oar, laterale, i o mic pastil deasupr a lor.
Decorul const din motive lineare i florale incizate i din benzi ori-
zontale punctate i m otive florale lustruite. Pergam, ncepnd cu ulti-
mul sfert al secolului al II-lea .e.n. J. Schfer, op. cit., pl. 11, D. 30.
Fragment de fund, d.f. = 5,7 cm. Argil dur, fin, cr mizie,
angob roiatic att n nterio r ct i la exterior ; form inelar, bine
reliefat. Pergam, ncepnd cu ultimul sfert al secolului al II-lea .e.n.,
J. Schfer, op. cit., passim. .
Fragment din corp i umr. D = 4,5 X 2,4 cm. (Fig. 4/5) . Argil
n isip oas, glbuie , angob de aceeai culoare ; dou linii, n unghi, de
vopsea roiatic n zona toartei. Secolul I .e.n.
Fragment de corp; D = 4 X3,4 cm. Argil fin, cu mic, cr
mizie, angob roiatic n interior, urme de vopsea neagr la exterior;
zona de prindere a toartei ncadrat de un dreptunghi n relief.
CETI

Grditea. (Fig. 6/1). Fragment din g ur i corp, D = 4 X 3,5 cm.

Argil ni sipoas, crmizie, angob roiatic la exterior i pe buz, n
interior ; dou linii orizontale, incizate, pe umr.
Fragment din gur i corp, D = 3,9 X 3,1 cm. Argil alburie, vop-
sea maronie-brun n interior i castanie la exterior ; dou caneluri
late, orizontale, pe umr.
Fragment din corp, D = 3,9 X 4 cm. Argil nisipoas , crmizie,
vopsea roie, pe partea superioar la exterior.
Fragment din fund i corp, D = 5 X 3,6 cm. Argil compact, cu
rari pigmeni de mic, angob roiatic att n interior ct i la exterior.
Fragment elin fund, cl.f. = 4 cm. Argil nisipoas cu mult mic,
crmi zie; angob crmizie. .
Fragment din fund, D = 2,6 X 3,6 cm. Argil fin, omogen, rari
pigmeni ele mic, crmizie, angob roiatic . .
Fragment de torti, L = 2,5 cm. Argil omogen, compact, cr
mizie, angob roiati c ; torti bifid, la capt nconjurat de manon.
Starea lor fragmentar i lipsa unui decor ccu:acteristic ne mpie-
dic n indicarea unei datri separate. In orice caz, ele fac parte din
ce tile elenistice trzii de secolul I .e.n. , fr a exclude i datarea unora
n a doua jumtate a secolului al II-lea .e.n.
110 VALERIU SIRBU

5
Fig. 5. Boluri greceti (1-3) i getice (4- 5) : 1. Chiscani ((sec. I V .e .n.) ; 2. G r
ditea (sec. II .e.n.) ; 3. Brilia-aeza re (sec. II .e.n .) ; 4- 5. Grdiea sec. I .e.n.
(4 .. argil crmizi e ; 5. argil c~nuie).
IMPORTURI GRECETI IN ClMPJA BR)\ILEI 111

BOLURI
Chicani. Bol = 5,1 cm, d.g. = 9,4 cm, d.p. = 6,2 cm. (Fig. 5/1).
Argil fin, omogen, compact, crmizie-glbuie, firnis negru cu luciu
metalic, att p interior ct i la exterior, exceptnd baza inelului cir-
cular al suportului. N. Har1,1che, F. Anastasiu, op. cit., p . 53, pl. 68/3.
Stil attic, secolul al IV-lea .e.n. B. B. Sparkes, L. Talcott , op. cit.,
p. 298, nr. 839, pl. 33/839.
Piese similare descoperite la Enisala (375-350 .e.n.) i Cerna-
vod (350-300 .e.n.). S. Gavril, Peuce, 2, p . 114-115, fig. 2917,
P . Alexandrescu , Thraco-Dacica, 1, p. 120, M. Irimia, Pontica, 6, p. 17,
pl. 4/ 3, 15/16.
Brilia. Fragment de bol, D = 7 X 4.1 cm. (Fig. 5/3). Argil fin,
omogen, crmizie-roiatic, angob roiatic, firnis maroniu-nchis pe
chenar i buz. Chenarul este ornamentat cu flori cu opt petale lanci-
forme iar :partea superioar a corpului cu un ir de flori cu opt petale. ,
Este un produs din aria delian, secolul al II-lea .e.n. F. Anas-
t'asiu, Zilele culturii brilene, 1970 V. Grace, M. Savvatianou Petrapoulakou
Delos Ulot de la Maison des Comediens, Paris 1970, pl. 41 ; R. Ocheea
nu, Pontica, 2, p. 219, fig. 8 (nr. 7).
Grditea. Bol, = 6 cm, d.g. = 11 cm, d.f. = .2,3 cm. (Fig. 5/2).
Argil cu ,pigmeni de calcar i mic, compact, crmizie ; vopsea r o-
iatic n interior i pe partea superioar la exterior. Fundul inelar i
cu pastil central. O linie incizat pe buz i o canelur la baza g-
t ului.
Fragment din fund i corp (8,3 X 7 cm) din argil nisipoas , cu
mic crmizie-glbuie, angob roiatic n interior, u rme de vopsea
castanie n exterior, fundul inelar.
Fragment de fund, D = 3,4 X 3,5 cm. Argil cu nisip fin, cenuie
cr mizie, angob castanie la ex terior. Probabil hemisferic.
Fragment de buz, D = 4,3 X 1,8 cm. Argil crmizi e cu mi c,
angob alburie.
Fragment din gur, D = 4,8 X 4 cm. Argil alb-glbuie, angob
ro iatic att n interior ct i la exterior. ,
Fragm ent de corp, D = 4,9 X2,5 cm. Argil fin . omogen, cr
mizie deschis, angob roie la exterior i castanie n interior.
Fr agmente din gur (2). Argil nisipoas, crmizie ; angoM r e
iatic att n interior ct i la exterior.
Toate bolurile descoperite la Grditea aparin unor tipuri ele-
nistice trzii, ricadrabile' n sec. I .e.n., fr a exclude p osibilitatea da-
trii unora i n a doua jumtate a sec. II .e.n.

OPA I
Brilia, M 9. Piesa , din argil fin, omogen , roie-crmizie, avea
partea superioar i pereii parial acoperii cu firnis maroniu. Decor at
cu t r iunghiuri pe margine i o palmet n centru. Litera 11 (delta) pe
fund. N . Ha ruche, F. Anastasiu, op. cit., p. 34.
112 V ,\LERTU S!R BU

1
2

5
Fig. 6. G rd i tea. Fragmente de v as e ceramice (1, 3- 6) i de bolu ri d in s ti cl (2)
1 C eti, 2 Boluri, 3 Lagynoi, 4 Can, 5 Cha!lthuro i, ceac , bot ; 6 - fragment a tipic
IMPORTURI GRECE".O:I IN C ! ~,tPfA BRAILEt 113

Fig. 7. 1. Gv an, Coif de bro:1z (sec. IV .e.n.) ; 2, Chican i, .i\ta de bazin,

(sec. V. i.e.n.).
114 VALERIU 51RBU

FARFURIE
Brilia-aezare. Fragment D = 11 X 8,5 cm. Argil fin glbuie,
angob glbuie-alburie cu vopsea roie pe partea su perioar a buzei
i n interior, spre fund. Form hemi~feric, cu buza uor arcuit spre
interior, Sec. IV-III .e.n.

A 1 3. Fragmente atipice
Grditea. Fragmente din gur i gt, d.g. = 8 cm. (Fig. 6/ 6). Ar-
gil nisipoas, crmizie, vopsea neagr pe buz i la partea superioar
a gtului. Prin forma buzei i grosimea peretelui pare a fi de amfor,
dei obiceiul vopsirii amforelor este specific perioadei arhaice i nu ce-
lei creia i aparine fragmentul, sec. I .e.n.
Fragment de corp i fund n. = 4,7X5 cm. Argil omogen cu
mic, crmizie-glbuie, angob roiatic att n interior ct i la ex-
terior.

A 2. 1!\IITAII CERAMICE DUP VASE GRECETI

A?. 1 Amfore
Brilia.
M 7. Amfor, = 28 cm., cl.g. = 12,5 cm., D = 23,5 cm.
cl.f. = 14,5 cm. (Fig. 8/ 2). Modelat cu mna din argil semifin, brun ,
angob glbuie-crmizie, nelustruit. Are dou - toarte masive, drept-
unghiulare n seciune, cu cte dou proeminene la baz. Pe partea su-
perioar are dungi verticale de' vopsea maronie. iar la baza gtului un
mic bru n relief, crestat fin, ce se ntinde numai pe jumtate din cir-
cumferina gtului. N. Haruche, F. Anastasiu, Brilia, p. 33, pl. 62/1.
Idem. Catalogul s~lectiv, nr. cat. 390. Forme similare la Zimnicea.
A. D. Alexandrescu, op. cit., 3, p. 21, 22, fig. 18/22, Sec. IV .e.n.
Grditea. Fragment din gur i gt, cu toart, 12 X 6, 7 cm., din
argil semifin cu cioburi pis ate, brun , angob cenuie, lustruit ,
toart circular n seciune, buza vertical, cu marginea uor obli c
spre interior, modelat cu mna (Fig. 8/3).

A 2 2 A lte tipuri de v ase

LEKANE
B1ilia. M 10. Lekane, = 11 cm., d.g. =25 cm., d.f. = 11 cm.
(Fig. 8/1). Modelait, la roat din argil , omogen, cu pigmeni de mic
angob cenuie, bine lustruit. Fundul inelar i perforat la mijloc (d ~ ori
ficiu = 0,7 cm.) ; dou toarte aplicate aezate orizontal. N. HarU:che,
F . Anastasiu, Brilia, p. 35, pl. 61/1 ; 1dem, -Catalogul selectiv, nr. -cat .
395. Piese similare l a Enisaia i Zimnicea. S. Gavril, op. cit., p. 101,
fig. 26/3 ; A . D. Alexandrescu, op. cit., p. 24, fig. 33/2, 32. Sec. IV .e.n.
IMPORTURI GRECETI IN CMPIA BRAILEI 115

Fig. 8. Im itaii getice 1- 2 Brilia-nec ropol ; 3- 4 Grditea

1 Lekane (sec. IV .e.n.) ; 2 Amfor . (sec. IV .e.n .) ; 3 Amfor fragment (sec.
I .e.n.) ; 4. Chanthqros (sec. I .e.n.).
116 VALERIU 5Ii1BU

KANTHAROS
Grditea. Kantharos, . = 8 cm., d.g. = 10 cm., d.f. = 4,5 cm.
(Fig. 8/ 1). Modelat la roat din argil fin, omogen, cenuie, angob
cenuie, lustruit ; canelur longitudinal, lat, pe toart. Sec. I .e.n.

BOLURI
Grditea. Bol, = 5,8 cm., d.g. = 8,8 cm., (Fig. 9/ 1 a -b). Mo-
delat la roat, din argil fin omogen, cenuie, angob de aceeai cu-
loare. Decorul n relief const din pastile, bastonae, m otive n form
de "V", iar n centru un cerc cu raze. Sfritul sec. II-sec. I .e.n.
V. Srbu, F . Anastasiu , Materiale, 13. p. 212, pl. 3/1 a, b.
Fragment din gur i corp, D ~ 10 X 5,5 cm. Argil fin, cenuie,
cu mic, angob cenuie ; Modelat la roat . Decor n caliciu vegetal.
(Fig. 9/2).
Fragment din gur i orp, D. = 5,2 X 3 cm .. Argil fin, cu mult
mic, cenuie, angob cenuie, modelat la roat ; decorat cu un capt
de spiral format de o band de trei linii n relief. (Fig. 9/3).
Fragment din gur i corp, D. = 4,9 X 4 cm. Arg il fin cu mtca,
cenuie, angob cenuie ; modelat la roat ; decor n mici pastile n
relief. (Fig. 9/3).
Fragment din corp (2), D. = 5,3 X 5,8 cm., D. = 4,8 X 3 cm. Ar-
gil semifin, cenuie-glbuie ; angob cenuie, decor n relief cu mo-
tive florale i rozete (fig. 9/3).
Fragment de corp, D. = 4,6 X 3,3 cm. Argil semifin, cenuie cu
mi c ; angob cenuie ; decor n relief din cercuri cu pastile, linii i
motive vegetale (fig. 9/3).
In afar de piesa ntreag i fragmente din alte cinci exemplare,
la Grditea s-au m ai descoperit 6-7 bol uri de aceeai form cu bo-
l urile cu decor n relief, modelate la roat; sau cu mna, din argil ce-
nuie', n majoritate, sau crmizie. Vom prezenta exemplarele m8.i
bine pstrate.
Bol fragmentar, = 4,3 cm . d.g. = 11,5 cm., (fig. 5/4). Argil
fin, cu mic, crmizie, angob crmizie ; modelat cu mna ; form
hemisferic cu fundul nereliefat.
Bol, = 5 cm., d.g. = 11 X 12 cm. (fig. 5/5). Argil fin cu mic
cenuie, angob cenuie lustruit ; modelat la roat ; form hemisfe-
ric, fundul nereliefat. Putem aprecia , deci, c n aezarea de la Gr
ditea au fost descoperite 13 boiuri getice, imitatii dup bolurile de-
liene, 6 avnd i decor n relief. Toae se ncadreaz n a doua jnm
tate a sec. II .e.n.-sec. I .e.n.
KRATER
Grditea. Fragment de corp (9 X 8 cm.), din argil foarte fin,
omogen, cenuie, angob cenuie, lustruit, toart semicircular, li-
pit de corp (fals) cu impresiuni digitale la baz ; modelat cu mna.
lMPORTliRI GRECETl !N C1MPIA BRAILEI 117

Fig. 9. Grditea 1-3 Baluri getice cu decor n relief.

113 VALERIU 5lRBU

B. P IESE DE METAL
COIF
Gvan (corn. Gemenele). Coif, = 18,5 cm. (fig. 7/ 1), de forma
unei calote hemisferice cu vizier oblic; aprtoare P.entru ceaf i
dou obrzare rabatabile1 lucrat din foaie de bronz prin ciocnire. De
o parte i de alta a calotei, pornesc dou volute cu capetele deschise
ce se unesc n unghi drept pe frunte. Coiful, de tip attic, are analogii
apropiate cu piesele . descoperite la Kamenka (reg. Zaporoje) i
Bubuia (sudul Basarabiei), ambele datate n sec. IV Le.n. E. V.
Cernenko, Skifsky dospeh, Kiev, 1968, p. 89, fig. 4 7 ; N. A. Oniako,
Arheologija S.S.S.R., D1-27, 1970, p. 100, nr. 393, pl. 13/3 a, b (foto)
i p l. 45/393 a. b (desen) ; N. Haruche, F. Anastasiu, Catalogul selectiv,
nr. cat. 384; N. Haruche, Catalogul expoziei "Civilizaia geto-dacilor
din bazinul Siretului", Galai, 1977, nr. cat. 96; V. Srbu, Catalogul ex-
poziiei "Civilizaia geto-ciacilor n e1Joca clasic", 1980, nr. cat. 33.

BAZIN
Chicani. Bazin de form hemisferic, aplatizat, cu pereii subiri
i buza plat prevzut cu dou atae rabatabile, formate dintr-un inel
oval cu dou protuberane i o aplic, aproape: oval, ce are un decor
incizat n form de: palmet cu vo~ute i rozete (fig. 7/2). Piesa era
aezat pe un suport . detaabil prevzut cu trei piciorue scurte cu baza
plat. O pies similar ca form, import me'diteranean, din secolul al
V -lea .el.n.. ns avnd reprezentat un personaj pe aplic s-a desco-
perit la Pescanoe (reg. Cerkossy). O aplic identic ca form i decor,
provenind elin Olbic i aparinnd secolului al V-lea .e.n., s-a gsit n
Kurganul nr. 4 de la Volkov ,{reg. Sumy). Un bazin identic, tot din
secolul al V-lea .e.n ., s-a gsit n Macedonia, N. A. Onaiko, Arheolo-
gija S.S.S.R., Dl-27, 1966, nr. 213, pl. 15/17, p. tl5, nr. 266, pl. 17/7
i pl. 25/48; Treasures of Ancient Macedonia, 'Salonic, 1979, nr. cat. 337,
N. Haruche, F. Atanasiu, Brilia, p. 54-55, pl. 71.
SITULA
Grditea. Toart, L = 7,4 cm., bronz; inel orizontal, spre inte-
rior prins de corp prin dou nituri. Secolul I .e.n.

C. V ASE DE STICLA
BOLURI
Grdistea. Trei fragmente din gur i corp. Sticl de culoare alb
i verzuie, 'avnd sub bu:z dou caneluri orizontale (fig. 6/2).

D. DESCOPERIRI MONETARE
Histria. Spiru Haret (corn. Bertetii de Jos). Drahm histrian de
argint descoperit fortuit. N. Haruche, Istros, 1, 1980, p. 334.
Brilia - la nord de vadul Catagaei. Drahm din argint D
= 1,8 cm. Av. Capetele Dioscurilor Rv. Vulturul innd n gheare un
CMPORTURl GRECETI tN ClMPIA BRILEI 119

delfin. Sus inscripia I~TPIH , iar s ub delfin litera " A". Secolul al
IV-lea .e.n., B. Mitrea, St. Cl., 7, 1965, p. 163, nr. 36 ; N. Haruche,
F. Anastasiu, Catalogul selectiv, nr. 459.
THASOS
B1iZa - cartier Chercea. Tetradrahm de argint, D = 2,4 X 2,6 cm.
Av. Cap ul lui Dionysos, tnr, spre dreapta, purtnd cunun de iedet
c u frunze; prul n bucle, dou se las pe spate i ar alta, rsucit, este
rid icat.
Rv. HPAKAE04 Y~ L:QTHPOL: 0 A~IQYI. Herakles nud, n picioare.
vzu t din fa, cu cap ul ntors spre stnga, ine pe braul sting pielea de
Leu, iar cu dreaptat se s ptijin n mciu c. Litera "M" ntre mciuc i
picior. Datare : 148-60 .e.n. (Le Rider, pl. 4, nr. 52, gr. 8). N. Ha 1uche,
F. Anastasiu, op. cit., nr. 460.
Stncua. In 1953, a fost descoperit, fortuit, un tezaur monetar
cuprinznd 87 de piese : 34 denari republicani i 53 tetradrahme de
argint thasiene. Mon~dele thasiene se dateaz, pe baza denarilor re-
publicani, ntre 150-52 .e.n., C. Preda, SCN, 2, 1958, p. 239-249.
Din catalogul prezent at reiese faptul c n secolele V-I .e.n., n
Cmpia Brilei s-au descopetit numeroase i variate piese de prove-
nien greceasc n aproape toate aezrile, necropolele i m orm intele
izolate din zon (fig. 10). Cele m ai numeroase snt recipientele cera-
mice i ar n cadrul acestora amforele. Numrul m are de am forel d es-
coper it;e; - peste 100 - i prezena lor pe tot parcursul secolelor
IV-I .e .n. dovedete faptul c importul vinurilor, uleiurilor i ri
nilor. a fost permanent i numeros n aceast zon . Astfel. din aez
rile getice de la Brilia, n majoritate distruse, provin 47 de exem-
plare, iar Ele la Grd itea , dei doar paria l cercetat, snt peste 30 de
exemplare.
In ceea ce privete proveniena, se observ o m are varietate de
centre productoare, prezentate n ordinea numrului de exemplare :
Thasos (secolele IV-III .e.n.), Rhodos (secolele III- I .e.n.), Cos i
Pseudo-Cos (secolele II-I .e.n.), Heraclea Pontic (secolele IV- III .e.n .),
Sinope (secolele III-II .e.n.), Soloha (secolele IV-III .e.n.) . Knidos
(secolul al III-l ea .e.n.), i centre neidentificate . Exist un raport can-
titativ diferit : pentru secolele IV- III .e.n. cele mai numeroase exem -
plare provin din Thascis, Heraclea Pontic i Soloha, pe cnd n seco-
lele II-I .e.n. pi"edomin Rhodosul i cele- din Cos i Pseudo-Cos. Pe
ansamblu, amforele/ importate din centrele sudice (Thasos, R hodos, Cos
i Pseudo-Cos) snt .evident m ai numeroase dect cele din zona P on-
tului Euxin (Heraclea Pontic, Sinope, Soloha). Cronologic, pe parcursul
sec. IV-III .e.n. snt importate am fore att din zona pontic ct i din
cea sudic , fr a exista o predominare evident, pe cnd n sec.
II-I .e.n . snt aproape numai amfore de provenien sudic.
Apreciem c aezrile getice de la Brilia, n sec. IV-III .e.n .,
i Grditea, n sec. II-I .e.n ., au reprezentat i centre de difuzare a
a mforelor greceti n nord-estul Cmpiei Romne i sudul Moldovei.
 VALERIU ..5lRBU
120

L E.CE.Nl).: A -AMtoOR_E;
O AlTE PR.Ot>USe
CE"RA MIC.E
o r1oNEI>E"
(> f\lTE l'RO!>\JSE

Q
'1t..LJ
'>"?'-,.
1

,.
1 A- (O M11-f!t.
1

Fig. 10. Importuri greceti n Cmpia Brilei.

IMP:O.RTL"R ! GRECl':T! f1 CfM P IA BRAILEI

Spre aceas t concluzie ne ndeamn numrul m3re de exemplare des-

coperit aici i poziiile aces tor aezri p~ malUlile Dunrii i Buzului,
f avora bile comerului de tranzit. n cadrul necropolelor, amforele snt
folosite att ca urne funerare (Brilita, Dudescu), ct i ca ofrande
(Brilia, Chiscani). De asemenea, se observ "orientri comerciale" '1
cadrul aezrilor : la Brilia predomin amforele sudice, la Spiru Ha-
ret cele pontice, iar la Grditea snt aproape numai exemplare sudice.
n privina celorlalte recipiente ceramice, este de remarcat nu-
mrul mic de exemplare - 39 i marea varietate a tipurilor - 12 ti-
puri diferite. Cronologic, ele se plaseaz pe parcursul sec. V-I .e.n.,
oiice alt ncercare de a stabili o ptrundere pe tipuri ceramice nefiind
justificat datorit numrului mic de exemplare. Oricum, secolelor
V-III .e.n. le revin numai cea. 10 exemplare, pe cnd secolelor II-I
.e.n. cea. 30.
De remarcat c numai aezrii getice de la Grditea i revin 27
de piese, aproximativ 700fo din totalul descoperirilor, restul de 12 exem-
plare revenind celorlalte localiti:
Din metal exist numai trei piese : bazin (sec. V .e.n.), coif (sec.
IV .e.n.) i si tul (sec. I .e.n.).
ln privina descoperirilor m onetare trebuie menionat numrul lor
redu", att ca numr de monecle i centre de emitere, ct i ca locali-
ti de descoperire.
Ct privete ptrunderea p rodu selor greceti n aceast zon s~
pot distinge dou perioade : secolul al V - lea--- prima jumtate a seco-
lului al IV-lea .e.n. -sub 10 piese; a doua jumtate a sec. al IV-lea -
sec. I .e.n., marea majoritate a descoperirilor. ,
Produsele greceti au ad us contribuii importante n datarea com-
plexelor arheologice n care au f ost descoperite. S-a putut astfel dovedi
c necropola i aezarea de la Brilia snt numai parial contempo-
rane : necropola se dateaz n sec. IV .e.n. eventual nceputul sec. III
.e.n. pe cnd aezarea se dateaz de la mijlocul sec. IV .e.n. pn la
mijlocul sec. II .e.n. O problem deosebit o ridic M 6 din necropola
de la Brilia, n care s-a descoperit vasul oenochoe ce s~ dateaz n
jurul anului 500 .e.n. ' Pe de o parte, acesta poate aparine necropolei
elin sec. IV .e.n., dei pstrarea unui recipient, chiar de lu x timp de
peste un secol, ar fi un fapt excepional, iar pe de alt parte, nu se
poate exclude da tarea mormntului i n secolul al V -lea .e.n., cum
presupune P. Alexandrescu. Tot pe baza recipientelor greceti s- a putut
dovedi c mor mintele de inhuma_ie sdtice de la Chicani nu sint toate
contem porane : mormntul tumular, pe baza bazinului grecesc, aparine
secolului al V -lea .e.n., pe cind mormintele plane' se dateaz, cel mai
probabil, ntre 350-325 .e.n.
Toate importurile greceti descoperite la Grditea (30 de amfore
i 27 recipiente ceramice, toarta de situl, balurile de sticl) se dateaz
de la sfritul sec. al II-lea .e.n. pn la sfritul sec. I .e.n., eventual
nceputul sec. I e.n., perioad n care trebuie ncadrat aceast comu-
nitate. De asemenea, celelalte piese greceti au contribuit la datarea
complexelor arheologice autohtone n care au fost descoperite.
122 VALERIU S! RB U

\V, ~ 1.4.:
~ ~
~
~ ~ ~ ~
~ c:s i::
!? ~ ~ ~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~
~
~ :::s ~ t::: ~
~ ~."'t ~ ~ ~ ~ ~ ~
::.... ~ ~~
~ ~ <Q
~
~ ~ ~ N (j
K i::: ~ ~
~ ~
'"t
~
~ ~ '4 ~ ~
<-) ~ ")
<J <:..3 ~ 8 <>) ~ ~ ~ <:::S ~
soo 1 :
t

"50 1
~ 1
1

:35o ' 1
1
1
a
! 1
'1
1

1 1
300 1

2.50
: 1 1 :
1

200
1
' !
1 1
1 1

t l50 1
i 100 1 1 1 l t 1 t

l.soo f
: 1.
! 1
i
1
1
' 1 1
1 1
1. : 1 1
1 . ~ 1
1
-
r ,3
1

TOTAL ClA
1 1 5 5 .3 9 1 1 1 f 3 56 f 2
PIESE f/){)
'
..... ~
~ ~ ~
.
~

~
lf' .
~ ti ~
~ ti. ~ ~ ~.... ::::,(") ....
~ ~~ ::; ~ ~
'"t ~ ~

~"" ~~ ~ ~ ~... ~~
~
~ ~~ ..:::.., ~ ~-
~
~
A N ~ . ~
~~ ~ ~ () ~ ~ ") ~ ~
~
~ IIQ' ">
50(}
450
.
t

.
1
1,00
350 .'
1
.

! 1

.
1 1 t 1
1 ! 1
1 1 1
300 1 1 !
~

1
~
2.50
200
. 1
.
1
1
1
A~ A ..SE'ZARL
N.:: NECROPOLA
.
150
IOQ
.
1
1

: 1 t
1 =IZOlATE'
1 1 1
50
o :
TOTAL
to!ESE 50 7 '2 4 , 4 .3 60 1 H 5 5.3
, IMPORT UR: GRECETI lN ClMPIA BRAILE I 123

In concluzie. putem afirma c i~porturile greceti, ndeosebi ce-

ramica constituie o consta t a inventarului arheologic al aezrilor i
mormintelor getice i al mo mintelor scitice din secolele V-I .e.n. elin
Cmpia Brilei. fiind o ex presie a relaiilor s tabilite nt re aceste popu-
laii i lumea greceasc.
Imitarea unor produse greceti, asupra c rora amprenta autoh-
ton este evident, a contribuit la mbogirea repertoriului ceramic
geto-dacic cu noi forme i elemente'decorative.

IMPORTATIONS GRECQUES DANS LA PLAINE DE BRAILA

(V- e- 1- er s.av.n.e.)

Resume

Dans cette etude l'au teur presen te toutes les importations grecques decou-
v ertes a u n ord-est de la Plaine Roumaine aux ve-rere siecles av.n .e., qui consti -
t uent un elem ent constant dans l'inventaire archeologique des etablissements et
des tombes dans cette zone.
On rem arque la permanence et la var iete des recipients en ceramique,
surtout des a mphores. Il faut mentio nner la variete des centres producteurs
d'amphores p resentes par ordre q uantitatif : 'Ihasos (les rve-rne s iecles av.n.e.),
Rhodos (les ne-rer siecles av. n.e.) , Cos et "Pseudo-Cos" (les ne-rer siecles av.n.e.),
l'Heraclee P o ntique (les rve-nre siecles av.n.e.), Sinope (les IIIe-ue s iecles av.n.e.) ,
Soloha (les IVe- nre siecles av.n.e.), Knidos (le IIIe siecle av.n .e.) et d'autre
centres qui n'ont pas e te ident ifies. Il y existe un rapport qua ntitatif d ifferent :
pou r les rve- nre siecles av.n.e. les plus nombre uses proviennent d e Thasos,
d'H eraclee Pontique et Soloha, tandis qu'aux n e-rer siecles av.n.e . ce sont celles
de Rhodos, de C os et "Pseudo-Cos" q ui predominent ; des centres mer idionaux
sont evidemment plus nombreux que ceux de l a zone de la Mer Noire.
Quant aux autres recipients en ceramique, on rema rque le nombre pet it
d'exempla ires - 43 - et la g rande variete de forme s - 13. Il existe peu de
pieces metalliques, ainsi que des decouvertes monetaires .
Les importations grecques apparaissent tant dans les monum ents geto-daces
de rve-rer siecle av.n.e . que dans celles scythiques (les ve-rve siecles av.n.e.)
et elles constituent un aspect des relations etablies par ces popula tions avec le
m onde grec.
L'imitation de certains produits g recs - sur lesquels l'empreinte autochtone
est evide n te, a contribue a l'enrichissement du rcper toire ceramique geto-<iace avec
des nouvelles formes et des nouveaux e lements d e de cor.

Fig. 1. Amphores grecques ; 1-2 Brilia-necropole ; 3, Dudescu ; 4- 5 Spiru

H aret. 1, Thasos ; 2, l'Hera clee Pontique ; 3, Rhodos ; 4-5, Soloha I
Fig. 2. Fragments d 'amphores : 1, 3, 5 Grditea; 2, 4, 6 Bri lia
lb, 2, 4, R hodos ; 3 le type Cos ; 6, Knidos
124 VALERIU SIRBU

Fig. 3. Vases grecs : 1-2 Brilia- necropole ; 3-4, Dudescu ; 5 Bertetii de Jo>
1, O:mochoe ; 2 Cruche ; 3 Askos ; 4 Lekythos ; 5 Hydrie miniaturale.
Fig. 4. Vases grecs : 1 Chiscani ; 2, Brilia-etab1Issement ; 3-5 Grditea .
1, Kantharos ; 2, Fragment de kantharos "West Slope' ; 3-5, Skyphoi de
Pergam.
Fig. 5. Bols grecs (1-3) et getes (4- 5).
1. Chiscani ; 2, Grditea ; 3, Brilia-etablissement ; 4-5, Grditea . .
Fig. 6. Grditea. Fragments de vases ceramiques (1, 3-6) et de bols en verre (2)
1, Tasses ; 2, Bols ; 3, Lygynoi ; 4, Cruche; 5, Kantharoi, tasse, bol
Fig. 7. 1, Gvani, casque en bronze, 2, Chiscani, Anse de basin. 3, Grditea,
An se de si tu la.
F ig. 8. Imitations getes : 1- 2, Brilia-'necropole; 3-4, Grditea
1, Lekan e ; 2, Amphore ; 3, Amphore, fragments ; 4, Kantharos.
Fig. 9. Grditea : 1-3 Bols getes a decor en r elief.
Fig. 10. Carte : Importations grecoues dans la P laine de Brila.
 AMFORE ANTICE APARUTE INTR-UN MORMINT TUMULAR
DE LA TOPALU (JUD. CONSTANA)

M. IRIMIA, N. CHELUA-GEORGESCU

In anul 1977 a fost semnalat m uzeului din Const anta descoperi-

rea unor materiale arheologice antice n localitatea Top alu. Cercetrile
ntreprinse au st abilit c n imediata vecintate a bisericii comunale,
cu ocazia amenajrii drumului, precum i ca urmare "' erod[trii accen-
tuate a solului de ctre apele pluvial e, au fost scoase la iveal dou
amfore. S-a precizat , de asemenea, c biserica este amplasat pe un
turnul de mari dimensi uni, parial aplatizat. Apariia celor dou am-
fore a im pus efectuarea, la aprox imativ 20 m spre sud-est de biseric,
a unei casete cu dimensiunile de 5 X 3 m , orientat nord-sud '''. S p
turile au d us, de fapt, la r ecuperarea a no u amfor e elenistice frag-
mentare, relativ grupate i situate la adncimea de circa 0,70 m de la
suprafaa teren ului din zon a cercetate\. Amforele se aflau spre marginea
tu m ulului : ele m arcau , se pare, nivelul antic de clcare n care a fost
spat probabil groapa sepulcral i peste care s-a ridicat m an taua
propriu-zis a tumulul ui .
In aceeai caset au fost descoperite, de a<;emenea , dou gropi pi-
riforme, cu pereii ari, precum i m ai multe m at eriale ceramicc feudale
t impurii. Este posibil ca gropile de cereale (?) amintite s aparin
unor locuine feudale timpurii. De altfel , n apropiere, la numai 30-40 m
spr.:: sud--vest. ctre Dunre, s-a observat existen a mai multor urm e
de locuire feudal-timpurie. Absena alto r spturi. n afara celor efec-
tuate pentru recuperarea amfor eior amintite limiteaz m ult observa-
iile noastre.
** ~:

b ventarul arheologic recoltat n urma sondajului ntreprins la

Topalu este compus n exclusivitate din amfore. Dintre cele nou exem-

* S onda jul i descrierea si t uaie i din teren apar in n exclusivitate l ui

N. Chel u -G eorgescu.
126 M. lRIMIA, N. CHELUA-GEORGESCU

plare descoperite, trei (fig. 1/7 ; 2/ 1-3) snt de un tip, iar celelalte ase
(fig. 1/6 ; 2/4-8) aparin altui tip. Primelor trei exemplare le lipsete
ns tocmai elementul cel mai caracteristic - piciorul - astfel c
attibuirea lor uneia dintre grupele de amfore cunoscute este dificil .
Exemplarele n discuie se apropie, prin forma lor general, de grupul
de amfore de Chios, cu gtul nalt, cilindric 1. Cteva elemente par,
totui, s le deosebeasc de grupul propriu-zis amintit. Astfel, n timp
ce la exemplarele acestuia nlimea prii inferioare este sensibil m ni
mare dect cea a prii superioare 2, la singura amfor de la Topalu
aproape ntreag J (creia i lipsete totui piciorul), constatm c am-
bele pri snt aproape egale. De asemenea, n timp ce torile amfo-
relor de Chios cu gtul nalt, cilindric, au seciunea elipsoidal ", toriie
exemplarelor de la Topalu snt aproape cilindrice 5. C~ trei exemplare
ap_~rin mai probabil grupului de amfore cu piciorul n form de uman-
on" 6 , de care se apropie att prin forma general, ct i prin dirnen-
smnile prilor superioar i inferioar ori prin diametrele torilor 7
De asemenea, buza exem plarelor de la Topalu are marginea exterioar
desprit de gt printr-o linie adncit, ca la amforele cu piciorul n
form de "manon" . Amforele de acest tip, rspndite att n bazinul
Mrii Mediterane, ct i -al Mrii Negre, au fost atribuite de V. Grace
unui grup din cercul Chios-ului, unde ar fi fost executate n secolele
IV-III .e.n. . In acela-i t imp, ele reprezint unul dintre cele mai rs
pndite grupuri ceramice descoperite n straturile corespunztoare se-
colelor IV-III .e.n. din oraele bosporane 9 . Le ntlnim destul de des
i n Dobrogea 10. ori n stnga Dunrii H . Analiznd tipurile de past

' I. B . Zeest, Keramiceskaia tara Bospora, MIA, 83, M., 1966, p. 77-78,
pl. IV/ 13 ; M. Lazarov. Izvesliia - Varna, 9 (24), 1973, p. 9, 13 (nr. 33-39 - ca-
talog) , tipul I D i pl. III - IV.
2 M. Lazarov, op. cit., p. 13, nr. 33-36, 40 - aproape ntregi.
:l Inv. 13909, fig. 117 ; 2/3.
4 Comportnd nregistrarea a dou diametre, cu diferene mari ntre ele ;
cf. M. Lazarov, op. cit., p. 13, tabel, D 7.
j Cu foarte mici diferene ntre cele dou diametre ; vezi tabelul.

G I. B. Zeest, op. cit., p. 78-79, pl. V/14 a , b , v; M. Lazarov, op. cit., p. 13-
16, II i pl. 41-59, mai ales.
7 Exemplarele de la Topalu au dimensiunile mai apropiate n special de
cele ale amforei de la Sozopol (M. Lazarov, loc. cit., nr. 54).
i< Apud M. Lazarov, op. cit., p. 14.
n I. B. Zeest, op. cit., p. 78.
1 Fiind de cele mai multe ori fragmentare, ele snt. totui , mai rar i lus~
trate n literatura arheologic. Fr s ncercm n momentul de fa o reper-
toriere a lor, precizm c le ntlnim la Histria, Jurilovca (V . Canarache, Importul
amjorelor tampilate la Istria, Bucur et i , 1957, p. 380-381 i fig. 70 - stnga),
Tomis ; Callatis (n depozitul Muzeului din Con stana) ; Nicolae Blcescu i Med-
gidia (M. Irimia, Pontica, 6, 1973, p. 42 i pl. 20/3 ; 21/6) ; Ion Corvin (n depo-
zitul Muzeului din Constana) ; Sf. Gheorghe (V. Bauman, Peuce, 4, 1973-1975,
p.' 39--40 i pl . 5/4 ; Albeti (spturi A. Rdulescu, N. Chelu-Georgescu i Maria
Brbulescu) etc.
J! La Grditea Dichiseni (Crian Mu ceanu, N. Conovici, Apostol Atanasi u,
D acia, NS, 22, 1978, p. 188 i fig. 5/11).
AMFORE ANTICE APARUTE I NTR- UN MORMINT TUMULAR DE LA TOPALU 127

2~
.. ,
.1 v'i-'.n. -i
o . 1 3~m

~
~ :r
>-
5 M

3- 4
t::~ :.::~.

1 .
.O 3qn
-=:1

1,
1
E
1
"

~)
1

l
1
1
1
1
1
1
1'

.6
1
1"
1
Ci";"s

1
\
\.
1 1
1
\ 1 1

Fig. 1.
128 1\f. ! RiMIA. N C H E L UA-GEORG r. SCU

Fig. 2.
 AMFORE ANTICE APARUTE INTR- UN MOR::v.!lNT T UMULAR DE LI\ TOPALU 129

ntlnite,' I. B . Zeest a stabilit c) amforele acestui grup au fost lucrate

n cteva centre, ntre care era i Chios-ul 12 . ..
Celelalte ase amfore r ecoltate din turnului de la T opalu snt de
Thasos. Dintre acestea, dou exem plare (inv. 13914 J fig. 2/ 5) snt ne-
tampilate, iar celelalte patru poart cte o ta mpil pe toart. D in
punct de ved ere al for mei, toate cele ase amfore au corpul .biconic,
coresp unztor tipului I a dup Bon 1:3 sau 20 i , k dup Zeest 1\ ori tipu-
lui D - dup Lazarov 15 . rl n ceea ce privete cronologia amforelor de
acest tip, lundu-se' n consideraie numai forma lor, cu toate ncerc
rile de pn acum , ea: nu este nc.:i suficient de sigur . I. B. Zeest con-
sidera c, tip ul 20~/~', g. j, el, din clasificarea sa ar corespunde ~.;eco- .
lului IV .e.n., ~ timp ce 20/ e, z, s-ar fi rspndit n secolele IV--- III
.e.n., -iar 20/i. k s-ar data la sfritul secolului III i nceputul secolu-
lui II .e.n. 1G. V. Grace considera de asemenea, c aceast~1 clasificare,
legat de forma amforelor thasiene are i o v alo3re cronologic 17 Dar,
aa cum arta Iu. G . Vin ogradov, clasificarea lega t de forma - amfo-
relor thasien e are o valoare mai mult tipologic i nu cronologic, unele
amfore biconice de tipul I a , b - dup Bon, sau tip ul 20 - dup Ze.est,
din secolele IV- III .e.n., coexist parial cu exemplarele celorlalte
tipuri. Recent, M. Lazarov a precizat c amforele amintite - tipul D
n clasificar ea s a - snt foarte rspndite pe litoral ul stng al Mrii
Negre i n regiunile traco-getice nvecinate \9. Din punct de vedere
cr onologic acestea ar aparine sfritului secoluhli IV i secolului IH
.e.n., corectnclu-se datarea propus de I. B. Zeest, dup cum o do-
-vedesc i complexele arheologice n care ele au aprut :.w.
Din cele menionate mai s us observm c ani.forele thasiene de
tipul a m intit au fost confecionate o perioad relativ ndelungat, cee3

12 I. B. Zeest, op. cit., p . 78-79.

13 A. M. Bon i A. Bon, Les timb1es amphoriques de Thasos, in Etudes
Thasiemnes, I V, Paris, 1957, p. 16-19 i fig. 3/ 1, 2 ; 6/1.
14 I. B . Zeest, op. cit., p. 86-87, nr. 20/i, k i pl. IX/ 20 i, k.

Jj M. Lazarov, Actes du n e Congres interna tional de Thracologie, II , Bucu-

re ti , 1980, p . 175 i pl. I /4.
JG I. B. Zeest, op. cit., p. 83-87.
li V. Grace, Stamped Wine Jar F ragments. Pnyx, Hisperi a, Supplem. X ,
1956, p. 124.
JS Iu. G. Vinogradov, NE, 10, 1972, p. 10- 11.
1 ~ Amfore de acest tip ~nt semnalate la Apolonia, Sozopol (M. Lazarov,
Izvestiia-Vama, 9 (24), 1973, p. 28-29, nr. 138, 139, 143, 140 ; B alcic i Kavarna
(ibidem), Sipka (G. Tabakova-Canova, Arheolog ija , Sofia, 3, 1961 , 1, p. 58, nr. 20,
fig. 5/ b) ; Marea Neagr (M. Laza rov, op. ci.t., nr. 131, 134, 137, 142) ; Mangal;a
('Ih. Sauciu c -Sveanu, Dacia, 3-4, 1027- 1932) ; Dunreni (M. Irimia, Pontica, 6.
1973, p. 13 i p l. 1817) ; Poiana (l. Gl odariu, R e laii come1ciale ale Daciei cu lu-
mea elenistic i TOman, Cluj-Napoca, 1974. nr. 77. O amfor asemntoare s- a
descoperit ntr- un mormnt tumular de la sfiritul secolului I V-prima jumtat :
a secolului I II .e.n ., .J.a Kjolmen (Cv Dremsizova-Nelcinova, Izvestiia-Sofia, 32,
1970, p . 209. pl. 1/5 i p. 215, pl. 4), iar o nlta ntr- un mormnt din a doua jum
tate a secolului I V .e.n. la F intnele, jud. Teleorman, (Corneliu N. Mateescu i
M . Babe, SCIV, 19, 1968, 2, p. 288 i fig. 4) .
20 M. L azarov, Actes du II-e Congres de Th racologie, p. 175.
 130 M. IRIMIA, N. CHELU - GEORGESCU

ce nu ne faciliteaz ncercarea de a restrnge datarea tumulului de la

Topalu. n schimb, analiza tampilelor p are s ne ofere mai m ulte
elemente.
Dintre cele p atr u tampile existente, doar una singu r (fig. 113)
este aproape ntreag ; celelalte trei snt corodate, fragmentare. In li-
teratura. de specialitate s-au cristalizat de-a lungul t im pului mai multe
concepii privind clasificarea cronologic a tampilelor de amfore tha-
siene. Potrivit clasificrii propuse de Iu. G. Vinogradov, tampilele
thasiene pot fi mprite :n opt grupe tip ologice, rspndite n cinci
perioade cronologice 2J,_ /
Conform acestei clasificri, to51fu cele patru tampile thasiene de
la Topalu, cu t oate c unele snt/ fragmentare, par s aparin, dup
form, dispunerea legendei i simbol, grupei a IV-a. Amfora care poart
tampila t>01: [cr~wvl' Hp.- [ l< ] kvro); aparine. subgrupei rv v, dup cro-
nologia lui Iu .. G. Vinogradov.22 . n cadrul acestei subgrupe legenda
apare desfurat pe trei sau patru laturi. Ethnikon-ul, fragmentar,
putea fi scris fie cu omicron, fie - mai probabil - cu omega, ca n
cazul celorlalte trei tampile n care el se pstreaz. In cadrul acestei
subgru pe nu se cunoate eponimul, iar numele care apare pe tampil
aparine probabil olarului. Iu. G. Vinogradov consider c pentru sub-
grupa amintit, magistrat ar putea fi n sui Herakleitos, ipotez susi
r..utc:l de emblemele care apar pe tampilele sale i care snt atributele
lui Herakles 23 . inndu-se seam a de complexele arheologice n care
unele dintre tampile au aprut, grupa a IV-a a fost datat ntre 350-
330 .e.n., rstimp n care a fost parial contemporan cu sfritul gru-
pei a III-a i cu nceputul grupelor a V-a i a VI-a. Aceast contem-
poraneitate parial a fost susinut i pe baze paleografice 2t..
Cea de a doua amfor thasian (fig. l/5), are numele dispus parial
v~ latura scuit.:-t din dreapta, a tampilei, continuat apoi pe latura lung
inferioat:J. Aceast dispunere i analogia cu Bon, nr. 1605, ne conduc
spre o reconstituire T'IJAtfJ.XXO<;, anume ncadrat de Iu. G . Vinogradov
tot n subrupa 4 V 2:i. Prezena tampilei ce-l are ca productor pe
Telemahos ntre materialele elenistice din grupa A a lui Thompson ~n.
confirm~ d :1tarea piesei n al treilea sfert al secolului IV .e.n. , datare
pus de acord cu investi gaiile lui Eclwards 27 i. luAt n considerar-e,
de asemenea, de ctre M. Debidour 28 n prop unerile de cronologie a
tampilelor thasien e .
1n legtur cu tampila amforei nr. 139 10 (fig. 2/ 4), creia i se
pstreaz din legend de asemenea numai ethnikon-ul, precizam c
simbolul acesteia este foarte corodat. Se distinge doar o form triun-

:n Iu. G. Vinogradov, op. cit., p . 3 i urm.

22 I bidem, p. 34-35, 61-62 - anexa 5 i tabelul II.
2:1 Ibidem, p. 34-35.
Ibidem, p. 34-42 i tabelul III.
21
25 NE, 10, 1972, p . 62". .
26 Hesperia, III, 1934, p . 313 i urm .
~ Cf. V. Grace, Stamped Wine Jar Fragments. Pnyx, p . 136.
7

28
BCH, Supplem., V, Thasiaca, 1979, p_. 310-311.
AMFORE ANTICE APARUTE INTR-UN MORMlNl" TUMULAR DE LA TOPALU 131

ghiular i care ar putea reprezenta, eventual, tot un bucraniu (?). Sim-

bolul tampilei de pe amfora nr. 13912 (fig. 1/4 ; 217) - thyrs-ul mpo-
dobi t cu p anglici - apare n subgrupa 4 a 29). Reinem c pe tam
pil ele acestei subgrupe apar ethnikon-ul, simbolul, precum i dou
nume - al eponimului i al productorului. Considerm c pe tampila
amintit, cu toate c nu este prea mare, puteau fi aplicate iniial dou
nume. Lund n con sideraie forma rectangular a celor trei tampile
fragmentare, simbolurile p strate, precum i modul de aplicare a legen-
dei, prGbabil pe trei laturi, putem presupune c tampilele n cauz;.i
ap<;r in grupei a IV-a. In schimb, nu putem aduce nici o precizare pri-
\"lnd ncadrarea cronologica: a celor dou exemplare de Thasos netam
pilate (inv. 13914 i 13915).
Din cele prezentate mai sus se poate con stata c att amforele
atr ibuite ipotetic grupului cu piciorul n form de "manon " , ct i cele
thasiene, n totalitatea lor, aparin unei pelioade relativ indelungate .
- celei de-a doua jum t i a secolului IV, poate i uneip ri a vea-
cului urmtor 30_ Doar analiza morfologic a amforelor nu ne este sufi-
cient pentru res trngerea datrii ntregului gr1,1p. ln schimb. formele
tampilelor thasiene, legenda i emblemele lor, ne o fer unele indicii
pentru atri buirea lor grupei a IV-a i anume intervalului 350-330
i.e.n. Un element mult mai sigur ni-l ofer amfora al cftrui productor
este Herakleitos i care poate fi atribuit cu deplin siguran sub-
grupei 4 v, ncadrat n acelai interval cronologic. Deoarece nici
exemplarele fragmentare , atribuite grupului de amfore cu piciorul n
form de "manon'', n ici cele thasiene netampilate nu contrazic aceast
datare, considerm c ntregul lot al celor nou amfore de la Topalu
poate fi datat n al treilea sfert al secolului IV .e.n.
Ne reine atenia i o alt constatare : numr ul relati v mare de
amfore de acelai tip - ase de Thasos i trei cu piciorul n form
de "manon". Dar ntre ele exist totui diferene, ceea ce arat c
aparin probabil unor ateliere sau loturi diferite . .Doar dou exemplare
(nr. 13907 i 13909), cu piciorul n form de manon, par s provin,
eventual, din acelai lot, dei prezint unele deosebiri n ceea ce pri-
vete dimensiunii~ lor. Cele mai multe amfore tampilate de Thasos
aparin unor ceramiti diferii, dup cum o indic pasta: dimensiunile
precum i tampilele nsi. Doar exemplarele nr. 13910 i 13913, avnd
pasta asemntoare i acelai sim bol (bucraniu), ar putea aparine unui -
singm lot sau atelier. Tot ,deosebite ntre ele snt i exemplarele de
Thasos netampilate.
Pn n prezent nu dispunem de date privind apartenena etnic
a mormntului de la Topalu. Dup cum s-a mai artat 3 1, inventarul

29 Bon, nr. 372. Acelai simbol - thyrs-ul - apare i n grupa a VII-a,

(circa 400-370 .e.n .), dar ta mpi la de la Topalu este deosebit de cele ale acestei
subgrupe.
:10 D ac lu m in con si deraie mai ales forma amforelor thasiene (supra,
nota nr. 20).
31 M. Irimia, Pon ti ca, 9, 1976, p. 46.
132 M . IRIMIA, N. CHELUA -GEORGESCU

arheologic al unui complex nu ilustreaz n m od dire,ct i etnicul lui.

Cercetarea complexului funerar fiind parial, nu avem sigurana c
nu exist n zon dovezi mult mai clare pri\ind atribuirea sa etnic.
Amforele greceti au ajuns n aceast zon ca rezultat al schimburilor
realizate de comunitile locale cu neg11storii greci, fie prin intermediul
coloniilor vest-pontic~. fie, mai probabil, folOSirdu~ calea att d.e favo-
rabil, a Dunrii 32. Cu toate c, aparent, nici un element nu ne ndrep-
tete o asemenea pres upunere, considerm c turnului putea s apar-
in unui reprezentant al populaiei locale. De altfel, tipul de mormnt
nsui - tumular - ca i numrul relativ mare de amfore constituie
indicii importante privind poziia social a personajului nmormntat.
Drept analogii pentru caracterul oarecum deosebit - "princiar" - al
mormntului, n care a fost ,depus un numr mai mare de amfore,
amintim c situaii relativ asemntoare s-au observat i la Agighiol 31,
Jurilovca 31, , Topraisar 3:> ' Mihai Viteazu
1
:)6 etc
Tumulul de la Topalu aparine unei zone bogate n descoperiri
getice din a doua epoc a fierului. Astfel, n apropiere, la Capidava,
pe Valea Alvneti au fost culese mai multe materiale din a doua
epoc a fierului 37. n acelai perimetru au fost cercetate 38 relativ recent
trei bordeie dreptunghiulare cu vetre i ceramic specific. Pe dealul
cetii. Hrova, aflat la aproximativ 10-12 km n aval de Topalu, au
fost descoperite materaile .arheologice care atest existena l ocuirii
autohtone n a doua jumtate a mileniului I .e.n. 39. Aceleiai zone i
aparin, de asemenea, mai multe descoperiri funerare getice provenind
de la Hrova 40, Ghindreti lil, Capidava "' 2, Bltgeti 43. Dunrea t.ft etc.
32 O prezentare a descoperirilor a rheologice care il ustreaz rutel~ comer-
ciale existen te n Dobrogea n aceast epoc, cu bibliografia recent, Ia M. I r imia,
Pontica, 13, 1980, p. 66-118.
33 Din bogatul inventar al acestui mormnt "princiar" fceau parte, de ase-
menea, mai multe amfore (D. Berciu, Arta t1aco-getic, Bu cureti, 1969, p. 76 i
fig. 52).
" V. Canarache, op. cit., p. 380-381 i fig. 71.
3

3.; M. Irimia, Pontica, 9, 1976, p. 37-56.

"6 Material inedit aflat n muzeul din Constan a, inv. 21304-21309.
37
P. Diaconu, R. F lorescu, in Capidava, I, Bucureti, 1958, p. 245.
38 De ctre N. Chelu-Georgescu n anul 1976. De la Capiclava provine i
o moned hi st rian cu roata, care d ovedete ini:e rea timpu rie a unor legturi
cu coloniile vest-pontice (cf. R. Oc h eeanu, BSNR, 67-69, 1973-1 975, p. 45-48).
39 nceputurile .aezrii getice au fost fixate nc din secolul V .e.n. (A. Ari-
cescu, Pontica, 4, 1971, p. 352). De-a !ungur anil or s-au descoperit mai multe frag-
mente de amfore elenistice datate n secolele IV-II .e.n., printre care i cteva
tampile (Gr. Tocilescu, AEM, 11, 1887, p. 64, nr. 130- 133 ; V. Prvan, AARMSI,
II, 17, Bucureti, 1913, p. 351- 352). S -au mai descoperit alte fragmente i un
opait, databil cel mai trziu n secolul I .e.n. (A. Aricescu, op. cit., p. 351-352).
40 a)- O u rn aprut Ia circa 1 km nord-vest de ora, pe pantele ce co-

boa r n stnga oselei Constanta-Bucureti (cf. A. Aricescu, op. cit., p. 352-353

i fig. 1) ; bl n zona "Abator" - o urn-crater din past cenuie lucrat la
roat ; Ia punctul "Rasim" - o urn lucrat cu mna (material inedi t n muzeul
din Constana .
" 1 S. Morintz, Done erbnescu, SCIVA, 25, 1974, p . 54-57, fig. 6-4.

~ 2 Spturi N. Chelu-Georgescu .
AMFORE ANTICE . APRUTE l NT R -UN MORMNT T UMULAR D E LA TOPALU 133

n msura n care eventualul caracter "princiar" al mormntului

de la Topalu va fi confirmat de viitoarele cercetri , est e posibil ca
ntregul complex de aezri---t!reei~ole plane sau tumulare din zon
s marcheze, cel puin n parte, ar ia unei comuniti tribale locale,
a vnd n fru nte un "basileus".
Turnului de la Topalu, datnd probabil, dup cum am vzut mai
sus, di!i. al treilea sfert al secolului IV .e.n. , dei cercetat parial, se
poate asocia nt r-o mai mic msur descoperirilor de. caracter .,prin
ciar " de la Agighiol i Peretu, dar mai ales tipului ntlnit la Jurilovca,
Topraisar, Mihai Viteazu , Telia 'fi, Fntnele ''6 etc. Pentru completarea
datelor necesare reconstituirii situ aiei istorice sugerate de aceast des-
coperire este necesar continuarea cercetrii att n zona tumulului,
ct i investigarea altor monumente funerare asemntoare aflate n
mprejurimi.

INVENTAR
1) I nv. 13907 (fig. 2/1). Amfor aparinnd probabil tipului. cu pi-
ciorul n form de "manon" , cu corpul conic, gtul nalt, cilfndric,
l rgit brusc spre baz. Buza ngroat n exterior sub forma unei benzi
late, are m arg',i nea r otunjit i teit puin spre interior. Umerii snt
teii, fo rm nd un unghi cu corpul amforei. Torile , trase puin n sus
n punctul de arcuire, cad v ertical pe umr ; au seciunea aproape r o-
t und. Past ro ie-c rmizie, dens, d e foarte bun calitate, fr im-
pur iti. La exterior amfora este acoperit cu o angob crmizie . .fu!Q__
buz prezint unpe de vops ea roie. Fragmentar : lipsete partea in -
f erioar.
2) Inv. 13908 (fig. 2/2). Acelai tip ; gura puin asimetric, lit.
Seciunea torilor este rotund. Angob .glbuie, f0arte pu in corodat.
Urme d e vopsea roie s ub buz .. Fragmentar : lipsete par tea inferioar .
3) Inv. 13909; (fig. 1/7 ; -2/3). Acelai tip; marginea buzei este
teit mai mult spre interior. Angob crf1mizie-glbuie. Sub buz pre-
z int o band orizontal, lat, ele vopsea roie. Fragmentar : lipsete
piciorul.
4) Inv . 13910 (fig. 2/4). Amfor d e Thasos stampilat, cu profilul
puin concav i gtul nalt, tronconic. Marginea exteri oar a buzei, lat ,
este puin teit. T orile' puternic arcuite, se apropie spre baz, de
gtul amforei ; snt elipsoidale n seciune. Um rul vas ului a fost puin
deformat pe o latur, dup modelare. Past roie-crmizie n spr-

" ' Amfor de Thasos descoperit ntr-un m ormnt protejat cu pietre ;

1
inv. 21514.
t,t, La captul vii Zavalului au fost ide n tificai 20-30 tumuli ; ceram ica
d in zon a fost datat n Latene-ul mi jlociu (D. Protase, RitU1ile funeraTe Za da ci
i daca-roman i , Bucureti , 1971, p. 25). Din perim etrul localitii provin i alte
dou amfore de Thasos {un exemplar la M. Irimia , Pontica, 6, 1973, p. 19-21,
pl. 9/3 c 22/3 i un altul n mu zeul din Constanta, inv. 21001).
' G. Simion, Gh . I. Cantacuzino, Materiale, 8, 1962, p. 373-382.
"" Corneliu N. Mateescu i M . Babe, op. cit., p . 283-291.
134 M. IRIMIA, N. C HE L UA-GEORG E SCU

tur ,cu particule de nuca m compoziie. La exterior angob c rmi

zie - deschis. Fragmentar : lipsesc fragmente din gt i din corp.
precum i partea inferi oar a amforei pe ultima treime.
tampil dreptunghiular (2,7 X 1,6 cm) aplicat asimetric pe
curbura max im a torii.

l81ArlnN .... Li 0 )o:cr t wv ...

Bucraniu ?
5) Inv . 13911 (fig. 1/ : ; 2/6). Acelai tip; gura puin l it . Tor ile
cad vertical pe umr. Pe gt prezint o linie orizontal incizat . La
exterior angob crmizie-alburie. Pe gt i la punctul superior de
inserie al torilor prezint urme de vopsea roie.
tampil dreptunghiular (2,8 X 1,3 cm) aplicat pe p artea supe-
ri oar a to rii. Legenda desfurat pe trei lat uri, aplicat retograd
(fig. 1/ 3).

8A[l::IQN] HPA[K]/\EITOL: 0o: [cr twv) ' H F& (k - k~vr oc;

A1c de tolb, poate i sg eat ..

P r idi k, Invent arni k atal og kleim n a amfornh ruci k ah i n a cere-

p iah g01lkah Ermitajnogo sobmniia. Petrograd, 1917, p. 38, nr. 63 ;
p. 39, nr. 73, cu alte simboluri i diferii prod. ; p . 42, nr. 139-142 ;
p. 43, nr. 146 - cu alte simboluri; p . 43, nr. 147, asemntor; p. 49 ,
n r. 297-298 ; p. 54, nr. 412, cu alte simboluri i ali prod. ; Bon,
717/a-f ; 718/a-f, asemntor, uneori i cu diferite m on ograme.
6) Inv. 13912 (fig. 217). Acelai tip ; past crmizie-maronie i
ango b glbuie-crmizie . Fragmentar : lipsesc pri din corp i pi-
ciorul, rupt din vechime.
tampil dreptunghiular (2,8 X 1,3 cm) aplic at pe to art n apro-
pierea curburii (fig. 1/4).

[8]AL:ION .... [0 ]Ct.crtw v...

Thyrs cu p anglici
P r idik, 1917, p. 53, nr/ 383 ; Ron, nr. 255, 372. 660 , 713, 876, 1313,
1387, 1428, 1733, 2026, 2028.
7) Inv . 1391 3 (fig. 2/8). Acelai tip, past roie-crmizie i angob
glb uie-crmizie , parial corodat. Pe gt i la p artea superioar a tor -
ilor prezint urme de vop sea roie. Lipsete piciorul.
tampil dreptunghiular (2.8 X 1,8 cm) aplicat pe p artea supe-
rioar a torii, n margine. Legenda dispus_ probabil pe trei laturi
(fig. 1/5).

[8]AL:ION TH/\[E]M[AXO]L: . [0 Jo:cr t wv T YJA[eJfl. [o:xoJc;

 TABEL ;t>

CU DIMENS IUNILE AMFO ili:LOR D IO: LA TOPAL U "....."

o
::0
l'l
~r.
crt.
l I nventar
1
H

~1.."
;t>
z
>-l
(
[')
') Gi 3~

l
1.3907 22,5 39,7 32,5 32,7 - 10 8,1 9,9 11,8 - - 3, 4 - ;t>
: 9,7 7,8 9.5 3,8 'tl
- -- 1 - - - -- 1,- - - -1- -- - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --- >
(2) 59,5 20,5 39 32- 32,5 - 35 Il 9,4 10,9 11 ,6 3,6
::0
c:~
9.7 8 8,4 M

{_J) 82 ~--:;-- 6 5J @ - -- 32,5 @) ~ t o.2 J~ --------4-.-~ - _- z

>-l
::0
- --1- - - - - - 1- -- - - - - - - - -- - - - - - -- --- - - - - - - - - 3,8 ) - - C:
4 4o,5 16,3 30,2 23 ,5 25 2:\,5 10 7, 1 8,7 1.1,1\ 4 "l
2,5 ~
- - - - - - - - - 1 - - - - 1 - - - - -- - - - - - - ----- - - - - ------ --- -- - o
::u
5 7~ 45,5 2R,.'i 2.1 26,5 1:>,5 2 .3,5 10. 5 7, 7 8,5 14,2 4, 7 o, .1 .>,8 58 ~

- -- 1- - -- - - 1 - - -- - - - - --
9.7 . 6,8
- -- - - - - - - - - - - - -
7,7
- -- --- --- ---
2,3
---
z
>-l \
39,5 2.1,5 8,8 54,8 >-1
6 29 24 26 6 ,6 7,() 13,7 -1 ,4 4 c:
;;:
- - ------1--- - -- - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - -. 2,.1 - - c:
r
7 1.191.1 66,5 38 28,5 23,5 25,2 23 tg,-1 7 8,6 13,9 4,8 4 56 ;t>
::u
o
[')
8 139 14 68 39,7 28,3 24 26 2.1,5 10,2 7, 7 8,8 u.~ 5 4 ,2 54 r'
2, 4 :.-
...,
9 1.1915 6.1,5 32,5 ~-;-;--;;-- -_-- ~~-.-!(-)- -7-.-~-J----;;- ~ ~~--- ~ 56 ,8 o
1 CJ,2 6 7.5 2.8 ")>
r'
c:
' D i mcnsiunil t sin! date n cen time t ri .
l-1 - n[dirnt maxim; H 1 - n(d imea p{trii inferioare mpre un cu piciorul , pn la diametru! maxim, u neori , numai cea
pi'tstrat; H 2 - n(d i mca p r ii superi oare ritmase; H 3 - in{t! i mea g t ului; H .1 - niU i m Pa torti lo r ; H - in;:tlimca pic ior11 lui;
5
D- diametru! m axi m ; D 1 -diametru! g ur i i mpn.:un{t c n buza (la ce l l it i t<-- d ourt d ;m~nsiuni); D 2 - di amctr11l i nt e rior al
gurii (la cele lrt-llc - clou{t d inwns iuui) ; D" - d ia me-tru! g tului imedi a t sub buzA; D 1 - cl iam<'t ru ! git u lui 11 trecerea d r la
11m{u la git ; 1) 5 - d ia m etru! max i m al picioru lui la part ra l u i su p r r ioarit; D 6 - di<:tmctrul max im a l pi ci orului la partea lui
infrrioar[t ; D 7 - diamrtrul tor iJ o r (la cele c l ipsoidalc- d ouit dim C'nsitllli ): r\ - adiucimca in inte ri or pnit la n;vC' Inl buzc i.
 1
136 M . IRIMIA , N. CHELU-GEORG ESCU

Obie::t triunghiular.
Bon, nr. 1605 ; M . Gramatopol, Gh. Poenaru-Bordea, Dacia, NS,
13, 1969. probabil nr. 194 i 230 (ve zi i desenul) ; V. Grace, Pnyx,
p. 136, nr. 56. Numele mai apare n alte dispuneri i cu diferite simbJ-
luri la V. Can ar ache, op . cit ., nr. 85 ; BCH, 78, 1954, p. 20G-213, nr. 11,
37; BCH, 82, 1958, 1, p. 368 i urm., nr. 103; BCH, 90, l 966, p. 586-
()5~ , nr. 57-58, 194; BCH, Supplem .. V, 1979, p. 242, nr. 51 ; M. Gra-
matopol, Gh. Poenaru-Bordea, op. cit., nr. 193 etc.
8) Inv. 13914. Acelai t ip, netampilat . Pas t crmi zie-ro~cui
i angob crmizie. Fragmentar : lipsete piciorul rupt din vechim e>.
9) Inv. 13915 (fig. 2/ 5). Acelai tip, netampilat. Gura puin,
lit . Tori le cad vertical pe umr. P ast roie. Lipse te piciorul, rupt
din vechim~.

ANTIKE AMPHOREN AUS EINEM HU'GELGRAB VON TOPALU

(KREIS K ONSTANZA)

Zusammenfasstmg

Die Ver fasser stellen neun in der Nhe der Ki rche von Topalu, am Rande
eines Hi.i~elgrabes von grossen Dimensionen, aufgefundene Amphoren vor. Vo:-1
diesen gehoren drei fragmentare Exemplare (Inv. 13 907- 13 909) dem Amphoren-
typ mit unten verdicktem Fuss, aus den Jh. 4- 3 v.u.Z. an und wird der Ke-
ramikgru ppe au' der Chios - Zone eingeschrieben. Von den anderen sechs
Amphoren - alle von Thassos - sind zwei ungestempelt (Inv. 13 914- 13 915).
Alle ge~tempelten Exemplare (Inv. 13 910-B 913) scheinen der Form der Stem-
pelanordnung und des Textes nach, zur 4. G r uppe (350-330 v.u.Z.) anzugehoren.
Die Amphore, deten H ersteller Hcrakleitos ist (Inv. 13 911) , gehort laut
Iu. G. Vinogradov - Chronologie zur 4. V Untergruppe.
Auf Grund des Textes und der EmblEme der Stempel von Thassos, nehme:1
die Verfasser an, dass die ganze Anzahl der aufgefundenen Amphoren dem
dritten Viertel des 4. Jh. v.u.Z. e inzuschreiben sind. Sie gehbren wah rscheinlich
versch iedenen Werkst tten und Gruopen an, mit der Ausnahme der Amphoren
Nr. 13 90r7. 13 909 einerseits und Nr. 13 910 und 13 913 a ndererseits, die untereina n-
der seh r hnlich sind.
Diese Gefsse gelangten in diese Zone dank des Austausches unter den lo
kalen G emeinschaften und den griechischen H nd lem, sei es durch die west-
pontischen Kolonien, sei es wahrscheinlich auf dem Donauweg.
Obvohl dieses Hi.igelgrab nu r teilweise erforscht vvurde. kann man es de0
,.fi.irstlichen" Funden von Agighiol und Peretu, und besonders dem Grabtyp vo:-~
J urilovka, Tooraisar, Mihai Viteazu,, Telia und Fntnele gleichsetzen .
Die Verfasser nehmen an, dass man auch dieses Hi.igelgrab hypothetisch
einem Vertreter der lokalen Bevolkerung zuschreiben kann, da dieses Gebiet seh1
reich a n getischen Funden ist. Das besprochene Hi.igelgrab und d ie Funde der
benachbarten Zone konnten teilweise das G ebiet einer lokalen Stammesgemei n -
schaft bestimmen, die unter der Fi.ihrung ei nes "Basileus" stand.
Abb. 1 : 1 - Teilansicht der Kassette ; 2 - Amphorenfragmente ; 3-5 - Stern-
pe! der Amphoren mit Inventu rnumme rn 13911-13913 ; 6 - Amphore
Inv. 13~ 11 ; 7_- Amphore Inv. 13909.
Abb. 2 : 1 - Inv . 13907 ; 2 - Inv. 13908 ; 3 - lnv . 13909 ; 4 - Inv. 13910 ;
5 - Inv. 13915 ; 6 - Inv. 13911 ; 7 - Inv. 13912 ; 8 - lnv. 13913.
 '

IMPORTUL AMFORELOR THASIENE LA TOMIS IN PERIOADA

ELENISTIC

LIVIA BUZOIANU

Schimbmile comerciale ale insulei Thasos cu ce t ile vest- pontice,

schimburi presu puse, la nceput, datori t poziiei geografice i con di-
iilor natur ale ale insulei 1, confir mate, apoi,. de descop eririle epigr a-
fice 2 i monetare :1, i afl o mai lar-g[t exemplificare~ prin prezena
amforelor, ntregi sau fragmentare, unele tampilate.
Marea varietate a tipurilor el~ amfore thasiene, dintre care o mare
parte nu po sed tam pil, deopotriv<"\ cu modalitile diferite de n-
scriere a tampilei pe alte amfore, au fcut ca problema tipologiei am-
forelor thasiene s nu-i gseasc nc o soluie definitiv '. n ce pri-
vete studiile de cronologie a tampilelor thasiene, n treprinse d e
B. N . Grakov ", V. Grace G, I. B. Brainsky 7, Iu. G. Vinograclov 8 i ,
recent, M. Debidour 9 , pot fi, n linii mari, puse ele acord, deos ebiri

J J. P ouiiloux, Rec heTches su,- l'histoi,-e et les cu ltes de Th asos, I, P aris,

:E:tudes Thasii:mnes, III, 1954 ; Guide d e Thasos, Paris, 1968.
2 anti erul arheologic Histria, SCIV, 1-2, 1954, p. 95 ; D . M. Pippidi, Scythia
Minom: Pour une histoire des cultes (riSt1'0s, Bucureti - Ams terdam , 1975, p . 92 ;
D. M . Pippid i, G . Bordenache, BCH, 83, 1959 (II) , p. 455-465.
3 Ioana Bogdan-Ctniciu, SCN, VI, 1975, p. 183-187 i ha rta nr. 4 ; C. Do-
mn eanu, SCIVA, 26, 1975, 3, p. 405 ; Ioan Mitrea, SC IV, 23, 1972, 4, p. 641-646.
4
V ezi n ult im instan M . Lazarov, Actes du n e Congres I nternatio nal
de Thracologie, II, Editura Academiei R.S.R., Bucureti, 1980, p. 171 i urm.
:; B. N . Grakov, Fasosskaia gruppa amf or nh kleim i vvoz v ina s .o. Fasosa,
m ss .. IA, 1938, d. 1040 ; idem , Kleimenaia keramiceskaia tara epohi ellinizma kak
i stocinilc dlia istorii proizvodstva i torgovli, mss., I A, 1939, d. 538.
6 V . Grace. Hesperia, III , 1934, p. 197 i urm. ; idem, AJA, L, 1946, p . 31- 38;
idem, Hespreia, Suppl., X, 1956, p . 117_:189.
7 I. B. Brainsky, SA, 1961, 2, p . 294 i urm. ; idem, E irene, XI, Praha, 1973,
p . 1~0-122 i p. 133.
Iu. G . Vinogradov, NE, 1972, X ,. voi. 2,
:) M. Debid our, BCH, Suppl., V. Thasiaca, p . 269- 314.
138 LIVTA BUZO!ANU

aprnd n tendina, de a corela eliferenierele cronologice cu t ipologia

divers a acestor tampile .
Studiul n ostru are n vedere un numr de 73 tampile ceram~ce
thasiene repartizate dup cum urmeaz : 60 exemplare provenind din
s pturile efectuate la Edifi ciul rom an cu mozaic n 1965, 9 ex emplare
aprute n sectorul Parcul cat edralei, i 4 exemplare din descoperirile
recente fcute n zona peninsular 10_ Absena unui contex t arheologic
ajuttor 11 ne frusteaz de posibilitatea unor observaii privind o m ai
sever ncadra re cron ologic a acestui material. Totodat, menionm
c pentru 12 exemplare la care avem pstrat fie numai atributul -
albin (inv. 11143 = Bon, 1816), cci ula Dioscurilor (inv. 11276 =
Bon, 1859), pithos (inv . 24906 = Bon, 2090), Satyr n picioare (inv.
11153 = Bon, 2008-2010), fie a tributul i fragmentar legendar (inv.
24907, 11129, 11133, 111 45, 25678, 11 280, 11 277), ne aflm in impo";i-
bilitatea unei r econstituiri sigure a tampilei.
Spturile recente din zona peninsular a Tomisului, respectiv la
fundaia blocului L 9, au dus la recuperarea unei amfore thasiene n tregi
(inv. 31549), cu corp bitronconic, buza ngroat cu marginea dreapt,
toarte uor arcuite spre interior i picior cilindric rotunjit la ca pt: '
(Fig. 1). Amfoi:a prezint alveole la . baza torilor i urme ele vopsea
roie sub bu z ; pe gt - liter~ n exe:::utat cu aceeai vopsea. Una
elin tori p oart o tampi-L:i recta ngular (3 X 2,3 cm .) c:u legenda :
[GA J ~- H2 ~ . [0::.: ] c;f,(.))\1

lir lir

AP(I) l:TO [.\ lE ( .\Hl:) J ' ,-\ ~ ( ' ) t;70 rfi.{( VY; s) J
D!mensiunile vasului (h. tot.> J.t 0,76 m; el gnii = 0,103 m;
el. nnxim = 0,25 m ; h . tor!ii = 0,25 m) i analogiile cu exemplarele
th asiene ntregi descoperite la Dunrea 12 , Nuntai i:J, Tulcea 1", Mal-
coei 1:>, Murighiol 1G, nord u l Dobrogei l 7, permit ncadrarea exemplarului
nostru n tipul I a la Bon 11\ re:;pectiv tipul 20 el, e la I. B. Zees t 19 ~i
grupa C - amfor e biconice sec. IV - ncepu tul sec. III .e.n. la M. La-
zarov 20_ Numele '/'1 pr.crfO!J.Z '~"~s , prezent n grupa inferioar de tampi le

1o Mu l umim pe aceas t cale colegilor no;;tri i V. Lungu i T r . . Cleante pe;1t ru

materialul pus la dispoziie.

ti Cf. totui A. Rdu l escu, C. Scorpan. Pontic<<, VIII, 1975, p. 25.
t2 lVI. I rimia, Pontica, VI, 1973, p. 19 i pl. XVIII/4.
J:l A. Rd u lescu, SCIV, 12, 1961, 2, p . 388-389.
11o V. Baumann, Peuce, 4, 1973-1975, p. 36, m. 16.
1;; Idem , op. cit., p. 41, nr . .3G.

1G E. Bujor, SCIV, 3-4, 1955, p. 277-278 i pl. II , 4.

17 V. Baumann, op. cit., p. 33, nr. 3.
ts A. - A. M. Bon, Les timbr es amp11oTiques de Th nsos, Paris, 1958, Iqtro-
duction, p . 17.
t9 I. B. Zeest, Keramiceskaia tara. Bospora, Moskva, 1960, p . B5-86.
2o M. Lazarov, op. cit. , p. 174 i pl. I/3.
IMPORTUL AMFORELOR THAS!ENE LA T OMIS lN PER!OADA E LENISTIC 13G

de la Poarta lui Zeus 21 , este ncadrat de Vinogradov n grupa V b

(320-200 e.n.) n.
Fr s intrm n amnunte asupra apartenenei numelor de pe
tampile 23 , folosim termenii de "eponim" i "productor" pen tru n u-
mele consacrat e ca atare n literatura de specialitate.2". In privina
asocierii celor dou nume rem arcm urmtoarele combinaii puse n
lumin de recentul lot tomitan :

,,
;> ,.
o
Eponimi
,,
)~ 3 ;>
-,.; "
o
;>
9- :i.
-::>

-~-
:_.:_t~-~ -'v_S_p_o_~
_ _ _ __,_____
-l:x:--r-~cr--rYjc;
____:_

.b;y-r:xc
___:_:_

- ---"---- --:- - -
_ _ ---===~= ====
- - - - -- - - - '- - - - - - -
- - ---- - - - ------ - -- - - - --- - --
X

' \ ucri K),r,~

-:-:. ;.[:;-. '~-V----- ==.== ===='1==,~-~,=-==-=,1==== ==== ==== ==== ====

11ull6),e:w~

l ====,l==l ., i====== J==

J-T-1)-'-).e:--'-cp:x_'v-=--:
l)~_ _ l__
) q:>ci V'l):;
,

~.
,,

Din punct de vedere al frecvenei numelor, trebuie s remarcm

prezena la T omis a mai m ultor exemplare aparinnd unui singur nume.
Dac T~iJ.o.:pz~occ este .prezent prin 2 exemplare, T'l)),~cpavr,~ - 3 exem-
plare, iVTc:'l'od'-k ~ilr,~ -- 3 exemplare II u&oA.o:<Uc; .. . . ~&z<U ... -5 exemplare,
in schimb 'H pak)-.::~-:-oc numr 11 exemplare i A : ,;)i)~ho~ - 12 exem-
plare. Prezena ultimelor dou nume la Histria 25 cu 7 i respectiv 2
exemplare 26, indic o direcie de difuzare a acestor tampile dinspre
mai vechea colonie milesian spre Tomis. Spre aceeai difuzare nord-
sud a tampilelor thasiene ne indi c i prezena lui Msyo.:kA.dill)c;.
N d<[o.:c;, 'Ap~cr-: oTEA'I)c;, Kpo.:-;-'i: vc~ cu cte 6, respectiv 3, 4 i 2
exemplare la Histria 27 i zero exemplare la Callatis. Coi ncidene cu
tampile de la Callatis se manifest pentru nume aflate ntr-o perioad

~~
Vezi discuia mai jos, p, 142.
2~
Vezi discui a, p, 141.
2:o Vezi di verse ipoteze sintetizate Ia M. Dcbidour, loc. cit., p. 271-275.
2t, Vezi n ultim instan , I u. G. Vinogradov. op. cit., p. 28 i urm. ; p. 38.
2:; V . Can arache, Importul amforetor tampilate la Istl'ia, Editura Acade-
miei R.P.R., 1957, nr. 23. 24.
2G Idem, op. cit., nr. 41, 42.
27 Idem, op. cit., catalo g, passim.
140 LJVIA BUZOIANU

Fi g. 1.

uo: ulter:o:n:[L celor m 2ni ona te m ::ti su s. Este cazul lui 0lG;-:w ,, ,
~0.-:- u Fc<;, Ttjl,t;;.o:xc-<; , cu cte 4, 8 i 2 exe.m plare la Calla tis 21l.
Ince:crile ele ncaclrare cronologic a tampilel or thasiene au fost
sintetizate rela:tiv recent n lu crarea lui Iu . G. Vinogr adov 29 . Intruct m a-
jo:itatea cercettorilor sn t de acord, n lin ii mari, cu p r incipalele gr upe
cr onologic2 propuse d2 savantul sovietic, adoptm i noi aceas t crono-
logie aplicnd-o m ateri alului descoperit la T omis. Schema nu contra-
vine, n general, distinciei tipologice cu valoare cronologic, . prop:.ts
de Virginia Grace :m, distincie care const in definirea a dou tipuri
de timbre : timbre de tip vechi (cu dou num e) i timbre de tip recent
(cu etnicon i un singur nume). Subs tituirea primului tip cu timbre
de tip recent, consi derat n jurul anului 340 .e.n. i pu s n legtur
cu supunerea poli tic a Thasosului fa de MC:lcedonia n timpul lui
Filip n :lJ, se s upr apune perioadei de sfrit a g rupei a III-a i ncep u-
tul grup 2i a V-a elin clacificarea lui Vinogradov 3:!.
Din punct de vedere r~l repartiiei tipologice a min tite remarcm,
.
n ce ne prive~te, prezena p 2ntru prima dat lo Tomis a timbrdor de

28 M. Gramatopol, G. H. Poenaru-Bordea, Dacia, NS, XIII, 1969, catalog,

nr. 77-80; 179- 186; 193-194.
2!1 lu. G . Vinogradov, op. cit.
30 V. Grace, AJA, L, 1946, p , 31-38 ; idem , Hesperia, Suppl., X, 1956,
p. 122-127.
:u Cf. totui , Y. G a rlan, BCH, XC, 1966, p. 592, n. 1.
32 Iu . G. Vi nogradov, op. c it., tab. II.
IMPORTUL AMF ORELOR THASIENE L A TOMIS IN Pi!:RIOAD A ELENISTICA 141

tip vechi 33. Haportul cantitativ timbre de tip vechi/ timbre de tip r e-
cent, dei favorabil celei ele a doua categorii (18 : 43), pune n lu min
o prezen constant a importurilor thasiene pc piaa tomiian nainte
ele mijlocul sec. IV .e.n. 3". Primele mrci thasiene - 6 exemplare n
lotul nostru - se n cad reaz n grupa a III-a trzie dup Vinogradov,
respectiv anii 360-340 .e.n. 3:;. Aplicnd n continuare aceeai schem
cronolog ic, obinem pentru gr upa a IV-a (350- 330 .e.n.) - 33 tam
pile i grupa a V-a (320-200 .e.n.) - 22 tampile. Limitele cronologice
s nt n fapt mai puin r igide, putnd u-se stabili indici de coinciden
ale numelor plasate n grupe cr~nologice diferite. Astfel, eponimul
Llcxfl.cl. at-'l)<; plasat n grupa a III-a trzie 3u, apare pe tampile cu nu-
mele lui n cx \)(J(J. V b ie;, din grupa cronologic a IV-a. La fel, N UiJ.<p (t) V
din grupa a III -a cronologic apare mpreun cu n umele lui Ae: wcp:hIJ<;
elin grupa a IV-2. Pentru eponim ul A'l..y i:r O'c,, plasat ca i TYJAE.<pav"'l)c;
la nceputul gr upei a IV-a, aflm productorul r/,o: ukw v de la sfri
tul aceleiai grupe cronologice.
S pturile . sistematice de la Thasos, Poar ta lui Hermes 37, dei
ofer pentru toartele ta mpil ate . limite cronologice bazate p e contexte
arheologice stabilite care, parial, se suprapun cronologiei propuse de
V;inograclov (ex . eponimul Bx-:- w1 apare n alt combinaie de nume
pe o tampil de pe N XII, datat cea. 375-350 .e.n.) 38 , pentru alte
nume p erioada de funcionare propus devine mult m ai larg . De exem-
plu : 39 att Llo:f.Lcl.ariJ<; ct i Ilcx vacx vbJc; a par , n alte combinaii , pe
N XII la Poar ta lui Hermes, dar primul num e este prezent i p e
N X , datat n al treilea sfert al sec. IV .e.n. La fel , Ao:y f::r a c;, aflat
pe N XII i N X acoper o perioad ele 50 de ani, din 375 pn n
325 .e.n. , acelai nume fiind plas at de Vinogradov n grupa a IV-a
foarte timpurie, dac nu chiar n grupa a III-a trzie (.'360--340 .e.n.) 40.
A ucr~K f..-j~ este prezent deopotriv pel N IX i X la P oarta lui Hermes.
cu alte- cu vinte, perioada lui ele funcionare n~ s-ar limita ntre anii
360-340 .e.n., dup Vinogradov 41, ci 2r ocupa toat jumtatea a doua
a sec. IV .e.n. pn la nceputul sec: III .e .n. Acelai l ucru se poate
remarca i cu privire la TIJ),e:<p& v"'l)c; n combinaie cu alte n ume. n
schimb, nsoit de prepoziia tr.t. TIJ/,e:cp&v-1]<; apare la poarta lui Her-
mes doar pe N IX, datat n al treilea sfert a sec. IV .e.n., cronologie
ce nu contravine celei propuse de Vinogradov 42.

:l.J Cf. to tu i, SCIV, 19, 1968, 1, p . 51-52, nr. 8.

::'< P entru a cest raport i n calculele care urmeaz n u am luat n conside-
r are cele 12 exemplare thasiene cu legenda nent regitii.
r. Iu. G . Vinogradov, op. cit., p. 32.
36 I dem , op. cit., p. 50.

37 Y. Garlan , BCH, XC, 1966, p . 596 i u rm.

38 Idem, op. cit., p. 642, nr. 1.
39 Pentru e xemplele date vezi Y. Garlan, op. cit., p. 642 i urm.
"0 Iu. G . Vi nogradov, op. cit., p. 34.
"1 Idem, op. cit., p. 32 i 49.
'.2 Id em, op. cit., p. 32 ; vezi de asemenea tabelul nostru anexat art icolu-
lui, nr. 58.
142 LIVIA BUZO!ANU

Am lsat la urm tampilele cu numele lui N~ Hac; ; i :\le: vt~ 'i;..t, oc;
ambele aflate la Thasos pe nivel de la sfritul sec. IV - inceputul sec.
III .e.n. (N IX la Poarta lui Herm es) ; dac pent ru al doilea nume: con-
textul str atigrafic vin e n ntmpin area cronologiei lui Vinogradov r.:l,
pentru N~ k[ac; acelai cercettor propune o perioad mai strns , care
se oprete n jurul anului 330 .e.n. r.r._ ~
n ce privete timbrele cu un singur nume propriu, studiile s tra-
tigrafice ale incintei thasiene - punctele bastionului Porii Jui Zeus
i Poarta lui Silenus, la care se ad aug dou puncte situate pe coasta
de sud a insulei, resp ectiv Koukogo i Vamvouri Ammoudia, ne ofer
date de referin p en t ru o cronologie nuanat a .lor. Consiclerndu-se
nivelul VII la primul punct menionat, respectiv Poar t a lui Zeus, ca
fiind contemporan construirii bastionului 45 - sfritul sec. IV - ince-
putul sec. III .e.n., s-a procedat la o repartiie .cronologic a materia-
lului amforic n "grup inferioar". anterioar construirii b astion ului,
i "grupa superioar" , datnd dintr-o perioad ulterio8r acestei con-
strucii. Procedndu-se pr in elimniare, 4 nume dn lotul nostru se reg
sesc n gr upa inferioar: 'Ap~crof.l.f v-r)c;, 'H p:XU.z~o"c;, As w~~ k oc; ~i
llo iJ), uc; ; 3 nume - Gecr1r wv, K pcdi:voc;, :Vh:ve ~'Yj!J.O<; - grupa su-
perioar, i alte dou nume - ~\'le:-tak!.d ~f)c; i T I)At!J.axoc; snt co-
mune ambelor grupe.
Observaiile de ordin stilistic. cum ar fi tendina de dispum~re a
legendei r.t jurul atributului (ex. 'U p:XI<f..:v:-oc;, TI)At!J.a x oc; ) sau pe la-
t w-ile scurte ale tampilei (ex. Az <~~d{oc; ), coroborate cu cele de
ordin stratigrafic aflate n afara Thasosului n contexte de la sfritul
i adesea chiar , din al t reilea sfert al ser:. IV .e.n . au permis plasarea
activitii lor ntr-o perioad imediat urm toare anului .'3 40 .e.n. n
acest sens, aflarea unui timbru 'H p<Y.Kf..st-:-oc; , dar cu simbol secundar
diferit de al n ostru , la Smyrna n context din al treilea sfert al sec.
IV .e.n. 46 i a dou timbre Tiou),uc; i T f)).ftJ-~zoc;47 pe Agor~ua
athenian , ultimul asocfat cu ceramic din grupa A a lui H. A. Thom-
p son , datat tot n acee ;ai perioad - al tr eilea sfert al sec. IV .e.n. -
plaseaz i aceste t im bre printre primele d e timp recent. Distincia
merge i m ai departe, astfel c Yvon Garlan, bazndu-se pe observaia
asocierii numelui A;. w~Lk oc; cu un sing ur atribut principal - Heracles
arca, dei cu o m:~re varietate de atribute secundare , con sid er aceste
tampile ca fiind cele m ai vechi ele t ip recent ~os. Admind construirea
b astionului Porii lui Zeus m ai degrab n ultiml;ll sfert al sec. IV . e.n.

'~ :MEvi:~r~;;.o<; - este ncadrat de Vinogradov, op. cit., p. 63, nr. 133 n grupa
V - b (320..:._200 .e.n .), cu ob servai a noastr c, tipologie, el se a propie mai bine
de grupa IV - v (350-330 .e.n .).
"" N~Jd :l:c; - grupa IV-b la Vinogradov, op. cit., p 61. Pentru datarea gru -
pei a IV-a vezi Vinogr adov, op. cit., p . 35.
"" Y. Garlar.., BCH, XC, 1966, p. 586.
'G J. M. Cook, Old Smyrn a, 1948-1951, Ann. Br. Sch. A th e ns, 53- 54 (1958-
1959), p. 34.
'i V. G race, H espe r ia, Suppl., X , 1956, p. 136, nr. 56.
~~ Y. Garlan, BCH , Suppl., V, T~asiac a, p. 247.
fMPORTUL AMFORELOR THAlENE LA TOMIS IN PERIO A DA ELENISTICA 143

dect n primul sfert al secol ului urmtor t,g, p u tem considera tampilele
din grupa inferioar, respectiv 25 exe'm plare la noi, databile ntr-o
perioad anterioar construciei (aprox. 340- 325/ 315 . e.n.). n pri-
vina timbrelor din grupa superioara 0scrr:tlv, K pcx:d.:v oc;, 1\'h: vz o'l:;.oc;
intr uct nici unul nu a fost regsit sub N V II, pu tem admite
ipoteL:a dup care aceste nume i-au desf urat activitatea ntr -o pe-
rioad posterioar sau parial contemporan construciei amintite, pe-
rioad care s nsemne ultimul sfert al sec. IV - nceputul sec. III
.e.n. 51.
Trei dintre tampilele noastre, cu nume figurnd pe exemplare
din grupa inferioar a Porii lui Zeus - i anume As wo~koc;, HouAuc;
~ i T'l/,t[.!.rzxoc;, au fost regsite i n N III din seciunie B - C precedate
la Koukos. Cu m producia de amfore tampilate la Koukos pare a fi
nceput civa ani dup 340 .e.n. 52 i exemplarele din seciunile B i
C snt considerate printre cele mai vechi timbre de: tip recen t 53, se
v erific datarea lor, n linii mari, n al treilea sfert al sec. IV .em. Sin-
gurul nume care nu apare la Poarta lui Zeus, dar care s -r:t aflat la
Kouk os cu un numr impresionant de exemplare, este cel al l ui
'HpockAs~ ( ... ).Prezena lui uniform alturi de celelalte timbre din
grup a inferioar i exemplarul gsit n rambleul construciei "Square
Peristyle" de pe Agoraua athenian, datat n jurul anului 325 .e.n. 5",
plas eaz perioada de funcionare a lui 'H przK id ( .. .) ntre an ii 340 ---
325 .e.n.
Un alt reper cronologic l aflm n construirea Porii lui Silenus:
Cum m aterialul amforic recoltat n cele dou gropi di n zona am intit
difer ele cel gsit la Poarta lui Zeus, s-a presupus scurgerea unei
perioade ele timp suficiente, care s explice "nnoirea aproape total~l
a m aterialului amforic" 5ii de m inimum 20 i maximum 40 - 45 de ani,
ceea ce ar plasa construire:~ bastion ului Porii lui Silenus dup 275
.e.n. Dou dintre tampilele aflate la Tomis snt regsite n tre mate-
rialele de la Poarta lui Silenus: 2::X-rupoc; III (2:&::- u poc; r opyo u) ~i
'An ono ow p oc;. n acest caz, indicii paleografice i stilistice vin ln spri
jinul metodei stratigrafice :
- ambele n ume folosesc sigma lunar, grafie care apare ln inscrip-
ii de la nceputul sec. III i.e.n. ; 56
- 'AnoHoowpoc; este ncadrat 57 mpreun cu K/,socr-r pccr oc: n
grupa stilisti c "alungit cu animal trecnd", considerat pe baza sp
turilor ele la Koukos ca una dintre cele mai vechi grupe stilistice 58 .
. .
t.n Idem, BCH, XC, 1966, p. 595.
50
I dem, op. cit., p. 594.
51 Vezi nota 43 .
52 Y. Garlan, BCH, Suppl., V , Thas iaca, p. 250.
r.:1 Idem , op. cit., p . 246.
4
" V. Grace, H esperia, XL, 1971, p . 64, n . 30 ; Y. Garlan , op. cit ., p. 247.
55
Vezi discuiile la M. D e bidour, BCH, Suppl., V, 'I hasiaca, p . 300- 303 .
5G Idem , op. cit., p. 287, n. 1.
57 Idem, op. cit., p . 287-288.
58 Y . Garlan, op. cit., p. 249-250.
144 LJ V IA BUZO !AN U

R econsiderarea cronologico-cantitativ a lotului de tampile amfo-

rice t hasiene publicate n SCIV. 19, 1968, 1. ne conduce spre urm
toarea repartizare :
- 2 tampile. 1\).r:: o<p wv ~.1 Na ucrw v - contempora ne grupei
inferioare a Porii lui Zeus i parial depozitului de la K oukos (cea.
340-325 .e.n.) ;
- 2 exemplare 2:k ufL voc; - plas ate imediat dup cele mai vechi
timbre de tip recent; 59
- 2 tampile K "'l)qncr oc;)(7Jv i K uY..P tc; - ncad rate chiar la
inceputul sec. III .e.n., ultimul fiind considerat cel mai recent dintre
timbrele cu sigma unghiular ; 60
- 1 tampil K/,::6cr,:z-:-oc; -- grupa stilistic "alungit cu ani-
mal trecnd" - primul sfert al sec. III .e.n. ; 61
- 2 tampile TioP. u wv l L &-:- u != oc; - d ata te mai b rg n prima
j umtate a :;ee. III .e.n. ; 62
- 3 exemplare 6.-r;fL&Id<r,c; ~ 1 'I lh&~r;c; - elin g rupa stilistic
cu rhyton, considerate cele mai recente timbre cu sigma lunar - at
doilea sfert al sec. III .e.n. (cea. 270- 260 .e.n .).
Concluziile care se impun, deocamdat , din studiul importului
thasian la Tomis snt :
1). nceputul activitii importatoare pe la mijlocul secolului IV
.e.n. (360-340 .e.n.) ;
2). intensificarea bru sc a acest o1: importuri n deceniile imedi<tt
urmtoare (350- 330 .e.n.) ;
3). continuarea ac tivitii importa toare la sfritul secolului IV -
p rima jumta te a secolului III .e.n.
Dei tampilarea produselor amforice thasiene se ncheie la sfr-
itul secolului III .e.n. 63, nu putem cita la Tomis exemplare databile
n a doua jumtate a acestui s ecoL
Caracterul general al ncadrrilor cronologice a materialului tha-
sian de la Histria i Callatis 6\ nu ne ofer posibilitatea unor observaii
de amnunt privind diverse faze ale acestor importuri. La Histria s e
semnaleaz G:i existena exemplarelor timpurii de la sfritul secolului
V - nceputul secolului IV .e.n., aproape total absent la Callatis 66
i o majoritate covritoa re a tampilelor thasiene n ambele colonii n
secolele IV-III .e.n. (mai precis, a doua jum tate a s ec. IV - prima
j umtate a sec. III .e.n.) .

5n I dem ~ op. cit., p. 248 ; M. Debid ou ~. op. cit., p. 286, ncadreaz pe LKU~vo~
i IIuiHwv V, n g rupa stil i s t i c " la roue t rois quarts" .
f .Q Y. G a rla n , op. cit., p. 249.
GJ Vezi mai sus nota 57.
62 IloM w v - M . Debidour, loc. cit.. p. 301 i 312.
G:l Iu. G. Vinogradov, op . cit., p. 39.
6fo V. Eftimie, Dacia, NS, III. 1959. p. 19.9- 200 ; idem, op. cit., p. 203 ; M. Gra-

matopol, Gh. Poenaru- Bordea, Daci a , NS, XIII, 1969, p. 138-139.

65 V. Eftimie, op. cit., p. 199.
66
Vezi nota 64.
I MPORTUL A.o."\!!FOREL.OR THASI EN E LA TOMIS IN PERIOAD A E LEN IST I CA 145

Considerarea situaiei
de ansamblu a importurilor .mforice, pre-
figureaz Thasosul ca prim centru exportator pe piaa tomitan cu un
comer permanent de la mijlocul sec. IV .e.l\. Absena, tampilelor ti m-
purii, ca i n cazul Callatisului 67, este o dovad~\ a activitii economice
mai restrnse n comparaie cu Histria, dato rate i datei mai recente de
ntemeiere a lor. Pe de alt parte, p rocentaj ul ridicat de tampile de
la mijlocul s ec. IV .e.n., n compar aie cu Callatis, cons ti tuie dovada
tmei activit i comerciale m ai timpurii a noii colonii milesiene cu insula
Thasos.
Dac ptrunderea a mforelor thasiene p e litoralul vest-pontic la
sfritul secolului V i nceputul sec. IV .e.n. poate fi pus n legtur
cu politica de colaborare al Thasosului cu Athena n .urma revoltei
nere uite a insulei fa de m ai puterni ca for maritim atheni an , n u
e mai puin adevrat c nevoile crescnde de cereale, n special ale
Atticei, impun g s irea unor piee de desfacere a produselor proprii ~i
de procurare de grne pentru o populaie in contin u cretere GS. Acest
f apt ne d drep tul, credem, s avansm ipoteza nceputului activitii
comerciale la Tomis ca fiind determinat de nevoUe crescnde de cereale .
ale cetilor marinreti din Grecia continental;\ i insular. ln t te ce-
tile exportatoare de cereale din Pont la mijlocul secolului IV .e.n. 69,
nimic nu ne mpiedic s numrm i Tomisul. La data rzboiului din
260 .e.n. 70, Tomis i Callatis aveau deja un hotar comun, cu alte cu-
v inte fiecare din ceti dispunea de un teritoriu rw-al constitu~t, se
pare, o dat cu stpnirea m8.ced onean n Dobrogea 7J.
Dezvoltarea importurilor a.mforice ncepnd cu a doua jumtate a
sec. IV .e.n . i afl explicaia tocmai n politica pontic iniiat de
Filip II i Alexandru cel Mare i continuat de Lysimach. In aces t
sens este de presupus interesul acordat de diadoh oraului Tomis plasat
la extremitatea drumului care l lega de cetatea Axiopolis n.
Materialul studiat confirm. totodat .ipoteza p otrivit creia im-
portul thasian pe litoralul vest- pontic nu merge mai departe de jum
tatea secolului III .e.n. 73. Explicai a ar consta n invazia produselor
rhodiene 7 " n ultimele decenii ale secolului . III .e.n. si n noua orien-
tare a insulei 75 spre o puter e capabil s-i garanteze ~igurana n con-
diiile n care oraele vest-pontice caut protecia unor basilei locali
care s le apere de nvlirile repetate ale geilor i cnd n Peninsula
Balcanic se anun o puternic for de cucerire - Roma.

f>7 V. E ft imie, op. cit., p. 203.

r.s D. M. Pippidi, DID, I , p. 186- 191.
6:l Demosthene, In L ept., 31- :l5 ; vezi deasemenea comenta riul la D. M.
Pippidi, DID, I , p . 189-190 i n special nota 21.
=
70 1\.'Iemnon, frg. 2 1 (FH G , III , p. 537 F Gr HIST., III, B, 434. fr. 13) .
'il D . M. Pippidi , DID, I, p. 197.
72
R. Vulpe, Pontice, II, 1969, p. 155-1 56.
73 M. Laza.rov, op. cit., p. 183.
,." L. Buzoianu, Pontica, XIII, 1930, p. 126- 129.
75 M Laz1rov, op. cit., p. 184-185.
 TAMPILE DE AMFORE 'l'HASIENE DESCOPERITE LA TOMIS
A . -~tampile cu simbol, (etnicon} i dou nume proprii
N r. Nr. Datare (Iu .G.
Lege nd Simbol 'fjpologic Obscrvaj"ii
ert. inv. Vinogradov)
- - 1
1 2 3 4 5 1 6 7

l 11302 [ " A]fi.<pC'.'J~ po(~) 18:7. [al( w v)] H enu din fa~~ Bou , 203 g r. l ll trzie L:KUil. vo.; - 1\UlllC de pro<.J ur tor
LK Ui.L vo(<;} ] JG0 - 310 i. e .n . d i n gr . lV-l>
2 25684 [0o:]a l(w v) ~c<l >wlvTI u (i.c JSI)(~) J llfrtci u c t ip ll l Bci.-ru) v - a pare pc N X l l <.le la
(simpl ificat) I3oH , Hi-1 360- 340 .e .n. Poarta lui II<:r m~s .
3 11272 Elo: ~cr[ovl!.'l.:t.!J.cl.~.-1)<; ] [ ll ]u. unvb;<; Pa!rupc d Bo11 , 528 360 - 310 .c . n . Ambe le munc a par pe K X IT la
Po:~rt:a l ui H cn n <s . L'l.::~.:;.cl.cr>l)c
este p rc1.ut tat i pe N .X (da-
t at 350 -325 .('. ll .)
4 11164 [i\.]~y-~>ru; 10::t.[a(tvJ v) ] r /,::t.uKwv T ca d't g r. IV-a .1\o:yb:ru; - N .X Il i X l<.t Poar-
350-330 .c .n. ta lui Hcrrns . V inogradov, p.
34, i poteza ncad rrii lu i
i\.a.yi-ta<; ncft d in g r. J Il t lrzic .
5 11155 [Aum1<l ]1--~<:; ! El[o:]o[t<vv l ... ] Gre i<: re Bo u, 1118 g r. III tir~ i c i\ UCH Kt.rJ~ - 1\ .X !;'i l X l<t
360 - 340 . C. II. Poar ta lui Hcnnes.
6 25683 0a.ot(wv)111E ( ... ) IAz <u l cpav~ [o(~)] trci udt Bo n , 11 0-1 gr. IV .v.
350-330 . C.ll .
7 11278 NLK [la]c; [ .. ..... ] Pasre Don, 1235 gr. l V-b Y .LX P oart a l ui H nnu;
(Ca n a rach ~ 350-330
56)
8 11275 :Kut.t[<pw v i0o:al 1 <Jvi\::c0] cpc<v'l~ Fruu z[t d e ied edt Bon. 1102 gr. III trzi e

9 11117 Go:crloJ [~1 ll ui}O/, (,)~~ l w i'-)K"I)~ Mascft tragidt a lt sim bol 360 -340 .C . l h
10 11137 [0aat cv vi IT uO }96/,~~,l [~ .. 1\i)Eo ... ] Sp ic Bon, 595 360-340 . C.Il. 1 f ufJ 6:he:c.;s- .\l. l X l<.t l'oar!;c:,
Bon , I SO1' g r. I V? l ui Zeus .
Il 11 134 <_:)~ [cr lwvll1u&] 6/. ::~l [<; ] 1E 10 .0 Spic 350-330 . C.Il. J.a Bo u, 150 1 ' tam pi la este
u t r<?git :
( ... Ji0EO [ ... ]0Al~ I Q.\1 1 II Y
00[L'l. ]i2 [PO~ J ?
12 11 127 0 a olc.>[ viii u&o!.E(>~I -1 ] l fJ .::o[ ... ] Spic
.13 11142 [0o:]crl <>" lf llu&6/,Ewc; 1- -1 .liJEo ] Spi c
14 11148 0 ::t.Ol,,;~l ituSo:he<4 -1 .IOEO J Sp ic;
 3 1 5 6 7
1 1 2 1
1 1
15 11271 T-t]i,z<px v') [c; l0c.t;cr(u>'' J Mzyo:KI,<:t l Pasre Bo n, 16 13 gr. IV Dup V inogradov , p. 32 numele
[&')c; ] . alt simbol cea . 350 . c .n. a par i ne sfritului gr. I Il i
de baz g r. IV.
16 11 128 T !)lc'fl 1[ci. V')<; 0 o:jo(((o)V) :lf u), 1 Ilncraniu Ilon, 1179 cea. 350 . e.n. Exe m pla r ul Bo n 1179 ntregit:
[l.oc;] [ .. . JI( ... )MY Al AO~ [ ... ]
17 11279 T!)l.zi~cY. ~-'1~1[ -]A[- 1-- .J ll [~j Coif cu pana Bo n, 16!2 cea. 350 i. e.1t. P en t ru ex . Bo n, 16 12, se pro-
pu ne n BCH , 90 , 1966, p. 64:5,
n r. 20:
T'Y)AEtp&l V"% A UO"LK),~c; l [ .. . J
Amb e le nume apar de dou
ori la Poart a lui H er mes, pc
N .X i N .lX.
18 L 8 Obi cd rec t<w g u- gr. l \" -b
Ja r , monograma 350- 330
[A0 j H? . e.n .
13. tamp ile cu simbol, etnicon i un singur nume p1oprin
19 11158 [0:xcriu>V] Dc!Iiu? gr. V-b gr. \'-1) Exem pla re Ar:ot.MScupoc; a u
.320 -200 320 - 200 . C . IL fost gsi te i n g ropile de la
i.e.n. Poart a lui S i lcn u . De aseme-
nea, l<L I~oulos (,\ , 8) i \'am-
vou ri A mmou di a (D, 4) .
20 Bon 343 320 -200 .e. n . Grupa i nfe r ioar a Po r ii lu i
Zeus . De aseme nea, la Koulws
(A 12).
21 1112 1 Gct.a(WJ Don, 373 gr . JV-v
350- 330 .e .lt.
22 11156 Gct.aiw~ J~a ntharos gr. V-b
320 -200 .e.n.
23 11154 [0 ] o:criwv ['H po:I(),c t(.)J l\antha ros n o n, 70 3 320-200 i.c.n. Kou l;;os (A 2.3) .
24 11 116 'Iipd:'-1 ),~ [vrO<;I0o: )a[iu>V) Arc i tolb. de s- Uou , 7 !7-a gr. IV-v Grupa infe ri oar a Porii lui
gei ; Litera D 350 - 330 .e. n. Zeus .
25 Ar c c u sgeati' ; Bon, 7 18-f 350 -330 .e .n.
-Litera 1 (?)
~'
26 11323 [0a lcri wl v 'Hci.Ki[l.zt'tlo J<; Arc cu s{Lgeat Don 7 !8-f 350 -330 .e.n.
27 11141 0o:crlv>lv ' Hp[&K JII.EI. I'to~ A re cu stl.gl'at; B on , 7 18-f 350 -330 . e .n.
Li tCJ<L 1 (?)
28 1113 1 [0jo:criu>[v ] 'HpzK[I.<:t'tl ~l Src cu &gcal; B o n, 7 !8 3.'50 -330 .e .n.
 i 6 7
...
......
00
1 2 3 ~ 5
1 1 1 1 1 1

29 11138 cp~~ [Lc<>l v] ' lJ p[ct i<I .~~-r J io; Arc cu sgea i[~. Bon, 718-f 350-330 l.c.n.
Litera 1 (?)
30 ll149 [0J~.(c?l v 'H p~(K II. ) E~'t~O~ Arc cu sgcaHi; Bon, 718-f 350-330 .e.n.
Litera 1 (?)
31 11125 [0a]lw~l 'H)pct[K,m<><;] A re cu tolb. de s- Bon, 7 17-c,f 350 - 330 . c.n.
gci. Liter. ne-
dete rminat
32 11122 (0cx]alc.>[vj 'H] p [<l.K/.Et-ro~ ] Arc cu to l b. de sr~- Bon, 7 17-c,I 350-330 l.e.n.
gei
33 11 115 0ocalwlv 'H [pctKI!.E~-rl<><; ) Arc cu sgeat. ; Bon, 7 18-f 350-330 . c. n.
LiteriL 1 (?)
34 11157 [0(1(a(wv] 'H pcXKAE~'tl<><; Arc cu sgeat ; Bon, 718-d 350-330 .c.n.
Liter E
35 24903 [0cxal) c.> '1 [0a].-:wv Mc i uc tip I Bon, 837 g r. V-b Grupa supciioar{L a Porii lui
320- 200 .e.n. Zeus, deasemenea Eouloos
(A 29).
36 L 7 [0cxalwv] Kpcx'tiv[~ ] Neclar 320-200 .e. n. Grupa sup<'rioar a Po rii lui
Zeus. D<'ascmenea, Kouk-os
{A, 3'1).
37 11119 [0 )cxalcu v (A J :~StKo(t;) H eracles arca . gr. \'-h Grupa i n{crioar a Porii l ui
La dreapta sim- 320-200 .e.n. Zeus. Deasemenea, 1\oukios
bol secundar tor- {A 37).
(?)

38 11132 [0cx]alwv (k J08t(K(<><;)] Hercalcs arca . La 320-200 .c.n.

dreapta - stea
39 11123 [0Ja;~Lw[v] (AE ) w [StK{o::;)) Hl'racles arca. La 320 - 200 i.c.n.
dreapta simbol
secu ndar nedc-
terminat.
40 111.5'1 [0cxa(wv ] AswS~[K(o,) ] Heracles arca. Bon , 1093 320-200 . e.n.
Simbol secundar
invizibil
41 11 319 [0MEw" J A&C:..S [tK(<><;)J H eracles arca. La Bon. 1093? 320-200 . e.n .
stnga simbol se-
cundar necla r.
Spic? Ciorch ine?
 2 3 4 5 6 7
1 1
1 1 1 1 1

42 11135 [0:xcrLcu v) [A.] tc0& [tK(e<;) ] Heracles arca. La Uo u, l09J 320 - 200 .c.n.
Stnga simbol
secundar neclar
'13 11 1 2~ 00t.~LWV (i\EwOLK (O<;) ) H e rcaks arca. La 320 - 200 i. e.n.
dreap s imbo l
ned et c rm i nal.
,, Heracles arca . La 320- 200 . c.n. Di s pu s o bli c.
4. 111 30 <:h[alwvJ [,\.twotK ( o~)J
d reapta ~ ion ho l
nedete rminat.
45 1111~ [0et.crl] wv [Atwl>tK(e<;) ] H e ra d cs arca . 320 - 200 i.e.n.
11116 ( 0 ] Ot.C: [L]~ [v] [A:)OLK(o:;) J H eracles a r ca. L a 320 - 200 .e .n .
46
dreapta ~ imbo i
nedet enn i nat
111 36 [(haLW' J [A.tc0lo [LK (o~)] Heracles arca. 320-200 .e.n.
47 320- 200 .e.Jl. Di sp u s obli<' .
1fl 11 144 ( 0 :-t.d~> Vj [Atc0oi ~< ( o:;) J Heracles arca.
Bucran iu llou , 1129 Gr . I V-v Grupa i nfcr i oar i supe rioar
19 llllR 0Mlu)V l'l'l~'(:XI<Ad l ol) [~ j
1 350-3 30 .c. n. a po rii lui Ze us.
11139 0Ml[w ] v :r.hyco.;/,dlo-1) [:; ] Bucraniu Don , 1129 Gr. I V-v
50
350 -330 i.e .n.
11110 0:xatw-' M~y(l(((/,d lo~ [<;] Buc:raniu lJon , 1129 G r. IV-v
51
350 - 330 .e .11.
Vas (py tos) Uo u, 1165, Gr. V-b Grupa superioa r a po ri i lui
52 2490 1 00t.oLc>V l\lt vz&'l~lo:;
1168, (a lte 320 -200 .(' .l1 . ZLus s i N . I X la Poar ta lu i
t ipuri de H~ nnes.
vase) .
Cap dl' l!t: rbl'C Uon , 1404 Gr. V-b Gmpa infe rioar a Porii lui
53 11 151 Gaaiw['-' ] [IT ou/, u ]<;
320 -200 . e.n . Zeus . Deaseme nea, KouNos
(A '14) i Vamvo uri Ammoudia
(B 15).
Xeclar: llerm it Gr. V-b
5-l 24908 ~&.~~ J po; j [0o-.]olc.u ['' ]
sa u t o l b n chis 320 -200 .e.n.
Gr. V-b Sigma lumr
L 7 [ ~cY. ] 't'upo~ [8 : o-.a[ u> v Cc iula i steaua-
55 320-200 . C.II.
D ioscuri lo r. ~!o-
uograma l'OI'
G.r . l V-v G ru pa illf C'I'tOi'lf i s upe ri oar
.56 11293 [0cw[ (d Vj [T-I)I.t Jw~-1-x.o~ .M c i udL
350--330 i. e.n. Port ii lui Zc ns. 1
 .....
"''
o

3 4 5 6 7

57 11028 8o:crlw v [TI)/,f!.o:ixo~] Thymiaterio n I<oukos, 5 1 Gr. I V-v K o ulws (A 5 1)

350-330 . :.n.
58 11308 7tl! [T l~ ).e:<p&. [ v ! ED~] Caduceu Gr. I V-v errt Tl)/,e::&.ve:o~
cu simbo l "ca s-
cea . .3.50 .c. n . cft" (= Bon , 1609) a pare pc
N.X la Poarta lui H e rm es.
(3 50-325 .c .n. )
59 25682 [TJ~/..[1Jq>&]ve:lo~ 8Mlwv E:antharos Gr. IV-v
cu 350 . c. 11 .
60 11306 [8o:allwv T ) ~~[o:plx.t]8et. Litera r Bon, 16 16 Gr. IV-v
350 - 3.30 .c. n.
61 11281 8o:[ajtc.) v Ttfi. l~Pi xtoo: L it era A sau l\1 Bon, J6 15? Gr. IV-v
350-330 .c.n.

C. tampile tha.siene cu legenda n erec11n.stituitci

62 24907 Hpo:[ ... ] [8o:a!w v] Peste mare Di spusft ob lic .
63 11129 8o:cr1[ - 1... j .. .] o Capr Bon, 1888
(Canarache
119)
64 Cc iula
Di socn ri lor
65 111133 8o:a[ wv [ .. .... ] E tnicon dispus pc latu ra sc u rt
a tam pi l ei.
66 11 145 8o:al<uV [ . .... . ] N eclar: c ior chine Etnicon dispus pc latu ra scur![t
sau vas a tarn p il c i.
67 11280 8o:[al wv ] Tirs
68 25678 8 [o:a((uV } [ ... ... } Baghctrt
69 11143 Ilizibil[t Albin Don , 18 17
70 11276 Ili zibi lit Cc i ul a Bon , 1859 D i ~p usil. ob l ic
Dioscnri lor
71 2'1906 Ilizibil P y thos Bon, 2090
72 11153 I lizibi l Saty r n pi cioare Bon, 2008-
2010
73 11328 Ancpi grafi c Neclar: palme t ?
casc ?
IMPORTUL AMFORELOR THASIENE LA T OMIS IN PERIOADA ELENISTICA 151

DIE EINFUHR DER THASSOS- AMPHOREN IN TOMIS

IN DER HELLENISTISCHEN PERIODE

Zusammenfassung

Das neue, auf ei ne Anzahl von 73 Thassos-Amphorenstempel bezogene Stu-

dium, bestimmt den Beginn der Ei nfuhrttigkeit der Thassos-Erzeugnisse auf dem
tomit anischen Markt ftir die Mitte des 4 . Jh. v.u .Z. (360-340), in unmittelbarer
Verbindung mit den w achsenden Get reidebediirfnissen der Seefahrersttde aus
Kontinental- und Inselgriechenland. Diese Einfuhr wchst in den fo lgenden J ahr-
zehnten (350-330 v .u .Z .) plotzlich and und fhr l fort, sich am Ende des 4. Jh. v.u .Z.
und i n der ersten Hi:ilfte des 3. Jh. v.u.Z. zu entwickeln.
In dieser Etappe ist sie von der pontischen Politik, die von Phiilip dem Il und
Ale xancler dem Grossen eingeleitet wird, gekennzeichnet. Von cler M itte des
3. Jh . v.u.Z. konnen die Thassos-Erzeugnisse dem Einfall der Rhodos -Waren n icht
mehr standh alten, eine Lage, die mit der neuen politischen Ausri chtu ng der Insel
Thassos, Rom gegentiber, in Verbindung steht.
 /

COLONIA ULPIA ZERl\'IIZEGETUSA PE O INSCRIPIE

DIN DOBROGEA

M. BARBULESCU-MUNTEANU i A. RADULES.C U

n primvara anului 1981 a fost s coasc'1 cu draga din apele Dunrii

o plac de calcar alb-glbui, care pstreaz textul unei inscripii fune-
rare latine i o parte din relief, elin faa anterioar a unui sarcofag
(inv. 31704, Muzeul de istorie naionah'i i arheologie Constana). Piesa
a aprut la 1 km n aval de punctul Ostrov-Regie, n apropierea malu-
lui dobrogean 1, provenind cu siguran din necropola oraului antic
Durostor um, cunoscut din descoperirile anterioare, din zona amintit
a localitii Ost rov (jud. Constana) 2. Dimensiuni : = 1,16 m ; 1 ~=
1,75 m ; gr = 0,16 m. nlimea literelor variaz ntre 2- 5,5 cm.
Fig. 1.
In centrul plcii, spart cu prilejul descoperirii n patru frag-
mente, se afl tabula ansata, cu chenar simplu, numai o muluri1, pe
latura superioar a acestuia, s pre colul 'din dreapta, apare spat u n 1;
laturile vertiCale snt ondulate i au ansele spre interior. Dimensiunile
tabulei : = 0,68 m ; 1 = 0,85 m ; chenarul = 0,045 m.
De o parte i de alta a tabulei apar dou genii naripate :.! , se
pstreaz mai bine cel din dreapta, cel din stnga are numai o parte

Mai p r ecis n faa staie i de pompare a apei de pe malul drept al Du-

1
nri i ,n apropierea insulei P cuiul lu i Soare. Tot sub malul dobrogean s-a gsit
un cap de taur fragmen tar din calcar. Informaiile asupra descoperirii celor dou
piese le deinem de la ing. Gionea, I.A.S. Ostrov i de la colegul nostru Constantin
Chera, crora le mulumim i pe aceast cale.
2 A. Rdulescu , Dacia, n.s., 7, 1963, p. 531-551. A. Aricescu, SCIV, 21, 1970,
3, p. 489-492. C-tin Chera-Mrgineanu, Pontica, 11, 1978, p . 137-141. C. Mue
eanu, D. Elefterescu, Pontica, 11, 1978, p . 105-110. Probabil tot din aceast ne-
cropol i une le p iese funerare publicate n CIL, III (Durostorum) i de I. I. Russu,
AISC, 3, 1936-1939, p. 174-199.
.3 Fr. Cumont, Recherches sur le symbolisme funeraires des Romains, Paris,
1966, p. 296-297, pl. XXV, 2 ; p.' 398-399, 407.
 M. BARBULESCU-:\IUNTEANU i A. RDULESCU
15-l

din piciorul fandat uor. Imaginea din stnga red corpul m 'l.;iv al
geniului, care cu mna dreapta susine tabula de chenar, n dreptul
curburii fcute de ansa interioar, iar mna stng se profileaz s us,
ntins i ascuns undeva s ub colul tabulei. Intregul corp se aple2c
spre tabul cu piciorul stng fandat, i ar cel drept ntins napoi. O
ghirland groas, pe care se schieaz o panglic coboar pe u:nerii
geniului, ntr-o parte se lungete n spate jos, n cealalt, petrecut
dup braul stng , intr sub ans. La incidena ghirlandei cu mna
dreapt s-a produs sprtura, care afecte az aceast parte a reliefului.
Aripioarele se profileaz bine n spate (mai puin cea din stng3,
spre colul ansei, care este mult acoperit de bra) .
Imediat dup aripa din dreapta, n spate sus, apan~ capul Medu-
zei, afectat i el de puternica fisur, dar s uficient pst rat .5i redat,
pentru a constata coafura specific, ce acoperea fruntea i ochii ncr2-
m eni i.
Ct se pstreaz din chenarul s uperior (0,86 m) ne d im aginea
unui ornament schematizat : vrejul de ieder care n cepe n d reapta
literei D, de m ari dimensiuni. !n ondulaiile ramurii de ieder frunzele
a 'J sensul nainte i napoi. Dup litera D, n dreptul tabulei, exista
un motiv ornamental, disprut aproape n ntregime, doar o singur
prelungire, de la o cup sau frunz, se unete cu un al doilea orna-
ment al chenarului, o band\ ngust de circa 5- 6 cm, alctuit din-
tr-un ir de frunze dispuse orizontal.
In chip simetric, spre dreapta plcii, existau desigur aceleai
componente ornamentale, iar pe bordura de sus, pandantul cunoscut
al lui D, adic M.
In sfrit, o singur observaie, dei piesa este p arte dintr-un
sarcofag, respectiv dintr-o arc , faa laturii de sus, creia i se supra -
pune capacul, nu are creasta obinuit, care nchidea perfect lcaul
funerar.
In privina reliefului gsim analogii chiar printre exemplarele
descoperite n Dobrogea. Astfel pe un sarcofag de marmur gsit la
Tomis, ncadrat n grupa proconnesian, apar dou genii naripate, care
susin un m edalion cu anse 4, dup cum genii funerare ntlnim i p e
un alt sarcofag de la Durostorum 5. Ghirlanda, simbol frecvent pe sar-
cofagele proconnesiene, apare susinut ele Victorii, pe un exemplar
de calcar din Tom is, care imirt cu siguran, ca i relieful de pe arca
descoperit recent la Ostrov, un model de i mport 6.
In afara rndului dispus pe chenarul arcei, inscrip ia conine alte
zece rnduri n tabula ansata ; literele s nt in general clare, unele, ns ,
din lips de spaiu , snt de dimensiuni m ai mici i mai nengrijit exe-
cutate. Ligaturi: n rndul5, M + P i N+A; n r. 6, V+A; n r. 7,
N+E i V+A ; n r. 8, M+P ; n r. 10, N+ T; M + E i N+ T , n r. 11,
N+ T.
' M. Alexandrescu-Vianu , RESEE, 8, 1970, 2, p. 289- 290, nr. 15, fig. 13.
o E. Kalinka, Antike Denkmle1 in B1tlgarien, Wien, 1906, nr. 352, fig. 112.
6 Cf. IVI. Alexandrescu-Vianu, op. cit., p. 276-277.
COLONIA U LPIA ZERMIZEGETUSA PE O !::1/SC RJPIE DIN DOBROGEA 155

Sprtura a atins prima liter din r . 1, C ;, !a sfritul acestui

rind, I , em is, este scris pe chenar. O sprtur mai veche a afectat
cteva litere din r. 4 : cifra III, literele PF, urmate apoi de dou litere
!;>terse, QV. La nceputul r . 5, IJ a fost scris n spaiul trasat de ansa i
chenar, tot astfel a fost trasa t litera X, la sfritul acestui rnd. Spr
tura de jos a afectat ultimul rnd, n special finalul acestuia.
Inscripia de pe placa de la Ostrov :

D(is) [M(anibus)]
C(aio) Val(erio) C(aii) Val(er ii) filio Colonia Ulp(ia)
Zermizegetusa Iuliano p(rimo) p(ilo)
leg(ionis) XI Cl(audiae) III p(iae) f(idelis) qui vixit ann(i's )
LXXXVIH Pompeia Auquilina coniux
et Val(erius) Aquilinus et Pomp(ei'a)
Iuliane (sic) et Valerii Iulianus
et Vibianus et Pomp(eius) Iulianus
fili(i) et heredes patri
pientissimo et merentissimo,
faciendum curaverunt
Monumentul funerar al lui C. Valerius Iulianus, fost ofier al
legiunii a XI-a Claudia, epitaf ridicat prin grija soiei sale Pompeia
Aquilina i a numeroilor s i fii , adaug nc un nume, n lista de
altfel des tul de bogat, a celor care au slujit n legiunea de la Duros-
torum 7.
Personajul era originar din colonia Ulpia Traiana Augusta Da-
cica Sarmizegetusa, numele capitalei provinciei D acia fiind redat pe
piatra de la Ostrov, ca de obicei n inscripii, ntr-o form prescur-
tat 8 , color{ia Ulpia Zermizegetusa. Observm, de asemenea, c ultimul
element din nomenclatur, topon imul daco-getic Sarmizegetusa 9 , a fost
transcris Zermizegetusa, form cunoscut, de altfel, din sursele lite-
rare 10 i epigrafice 11
Informaia privind proveniena lui C. Valerius Iulianus se adaug
altor dou tiri m ai vechi referitoare la ofierii acestei legiuni : M . Sta-
bius Colonus "d(omo) Luca, trib(unus) mil(itum) leg(ionis) XI
7 A. Aricescu, Armata n Dobrogea roman, Bucu reti , 1977, p. 37- 41.

s I. I. Russu i colab., Inscripiile Daciei 1omane, III, 2, Bu cureti, 1980,

p. 24 ; p. 465-466 i 476. H. Daicoviciu, Tibiscus, 3, 1974, p. 101-104 ; idem , Pon-
t ica, 9, 1976, p. 59-61 (asupra transformrilor pe care le-a suferit toponimul).
9 I. I. Russu, RIR, 14, 1944, p. 389-399. IDR, 2, p. 24.
1o Cassius Dio, I stor ia roman, L XVIII, 9, 7 : Ze:pfl.L~e:ye:.a ouv-1) I. I. Russu, IDR,
I, Bucureti, 1975, p. 14. IDR, III, 2, p. 24 (conside r c istoricul antic numete
capitala Daciei libere). C. Daicoviciu, La Transylvanie dans l'Antiquite, Bucarest,
1945, p. 86-87. H. Da icoviciu, I n memoriam Constantini Daicoviciu, Cluj, 1974,
p . 111-116. Idem, Pontica , 9, 1976, p. 57 i urm . (Cassius Dio se refer l a locul
Sarmizegetusei romane).
11 CIL, III, 8011 = I. I. Russu i colab., IDR, III, 1, Bucu ret i , 1977, p. 113 .
nr. 89 : "col(oniae) Zermi cegetusae" (transcrierea toponimului nu este sigur) .
Pentru Z ermiz. n inscripii vezi I. I. Russu, RIR, 14, 1944, p. 389 i urm..
156 M . B ARBUL ESCU-MUNTEANU i A. RADULESCU

F ig. 1.
COLO NTA ULPLA ZERMI ZEGETUSA pE O I::'>ISCRIPIE DIN DOBROGEA 157

Cl(audiae)" 12 i centurionul M. Domitius Capetolinus .,domo Capeto-

liade" (sic) J3.
C. Valerius Iulianus a atins n cariera militar cel mai nalt
rang al unui centurion n legiune, acela de primus pilusv.. Prezena
sa n legiunea a XI-a Claudia este fireasc, fiind bine cunos cui militari
din Dacia, nu numai in legiunile acestei provincii, ci i n altele canto-
nate n diverse locuri din imperiu, precum i n cohortele pretoriene i
garda imperial cla re (equites singulares)4~.
Legio XI Claudia purta de mult vreme epitetul pia ficlelis 16,
iar precizarea d in inscripia de fa, c i se acordase distincia III PF,
permite s datm m ai exact monumentul.
Cum s-a d ed.us, pe baza celor trei serii ele antoniniani ai legiuni-
lor lui Gallienus , cifrele atributelor ele fidelitate spor esc paralel cu
victoriile imperiale; epitelele V-VII pia fidelis, acordate legiunilor
rtrmate centrale a lui Gallienus (inclusiv celor din Moesia Infer ior)
snt legate de victoriile imperiale V-VII (= III Gallienus) din anii
258-260 e.n. ti. Ar urma s raportm victoriile care-i aduc lui Gallie-
nus titlul de Gerrnanicus ma.:r:imus tertiulhts, cu momentul acordrii
atributelor III PF pentru unele legiuni, fr s avem o dovad con-
cret n acest sens.
Menionm ns<;i cunoscuta ins cripie votiv de la Potaissa, pus
de Dona tus, prefectul legi unii a V -a Macedonica, cu prilejul refacer ii
templului nchinat zeului Azizus, pentru sntatea mprailor Valeria-
nus i Gallienus, a familiei imperiale i a legiunii V l'viaceclonica III
PFi!l _

12 CIL, III, 14214 1 (Tropaeum Traiani).

1:: CIL, III, 771 (Tomis).
ilo A. V. Domaszewki - B. Dobson, Die Rangordupg des romischen Heeres 2,
Koln - Graz, 1967, p. 115. B. Dobson, Die Primipilares, Beiheft der Bonner
Jahrbilcher, 37, 1978, p. 60 i urm. M. Zahariade, SCIVA, 33, 1982, 1. p. 47--62.
15 G. Forni, Il reclutamento delle l egioni de Auguste a Diocleziano, M i-
lano-Roma, 1953, p. 93 i urm., 197 i urm., 231. A. Dob6, Inscriptiones extra fines
Pannoniae Daciaeque repertae ad res earundem provincia1um pertinentes ", Buda-
pesta, 1975, nr. 606- 623 ; 626- 639. I. I. Russu, Daco-geii n Imperiul roman (n
afam provinciei Dacia Traiana), Bucureti, 1980, p. 36- 45. C. C. Petolescu, Re-
v ista de istorie, 33, 1980, 6, p. 55- 56.
16 V. Prvan, n Revista di filologia e di istruzione dassica, n.s., 2, 1924
p. 317. I. I. Russu, AISC, 2, 1933-1935, - p. 215-217, nr. 4 (?) i 5. V. Culic, Pon-
ti ca, 3, 1970, p. 365- 376 ; idem, Dacia, n.s., l 978, p. 229- 230 (Durostorum). CIL,
III, 771 ; 7554 (Tomis). ISM, V, nr. 209 (Trocsmis). IDR, II, nr. 602, a ; 605 ; 606,
lDR, III, 2, 437 etc. ; v. CIL, III, p. 2481 ; LEG XI CL PF. C. Mueeanu, M. Za-
hariade. D. Elefterescu, SMMIM, 12, 1979, p. 167-168.
i i Cf. J. Fitz, Les antoniniani des Zegi ons ele Gatlien, 1966, p. 355-365 (cu
bibliografia anterioar a problemei), (extras).
18 Cohen 2 307
19 CIL, IIi, 875 - ILS 2, 4345. I. I. Russu, AMN, 6, 1969, p . 181 (250/260 e.n.).
S. Sanie, Cultele orientale n Dacia roman, 1, Bucureti, 1981, p. 119. D. Tudor,
Orae, trguri i sate n Dacia roman, Bucureti, 1968, p. 214 (255-258 e.n.). Poate
mai exact aceast datare din urm a inscripiei CIL, III, 875, dac Valerianus
amintit acolo este fiul mai mare al lui Gallienus .. P. Cornelius Licinius Valerianus,
caesar din 255 e.n .. mort in 258 e.n. (cf. PIR 2, L, 184) i nu cellalt fiu , P. Cor-
nelius Licinius Saloninus Vate rianus, caesar din 259 e .n. (cf. R. Cagnat, Cour.~
d'epigraphie latine", Paris, 1914, p. 223).
158 M . BARBULESCU- MUN1'EANU, i A. RDULESC U

Atributul III PF a . putut fi acordat legiunii a V-a Macedonica,

ca urmare a participrii la conflictele de grani din Dacia Porolissen-
sis, din primii ani ai d omniei lui Gallienus 20. Nu ar fi exclus inter-
venia , cu acest prilej, i a legi unii XI Claudia 21 , intr-o vreme cnd
la Dunrea de Jos se nregistr eaz o sc urt perioad de acalmie, dovad
activitatea constructiv din Moesia Inferior 22 , fr a omite desigur
posibilitatea ca legiunea s fi acionat n alt parte.
Putem stabili deci cu aproxim::~ie anul n care C. Valerius Iulia-
nus a ajun s primus pilus al legiunii XI Claudia III PF, 256 sau 257 e.n.'~
i ntruct elin timpul funcionrii sale i pn la m oartea sa la o v rst
naintat - 88 ani - a trecut un interval de timpXl, deducem c monu-
mentul funerar d e la Ost rov a fost ridicat n a doua jumtate a secolulu i
al III-lea e.n.**.
. Privitor la oraul de origine al lui C. Valerius Iulianus, Ulpia
1'raiana, remarcm numrul mare de Valerii atestai acolo, unii dei
nnd funcii importante n conducerea coloniei, nelipsind printre ei nici
fotii militari 24.
Este firesc ca ntreaga onomastic a inscripiei de la Ostrov s
fie roman, fiind interesant de urmrit cum se transmit numele prin
ilor : numai trei dintre fii poart num ele gentilic al tatlui, Valerius,
unul lund cognom an-ul m amei, Aquilinus, altul al tatlui, Iulianus,
iar cel de .. al treilea unul diferit, Vibianus 25 ; doi copii au ns genti-

2ll Cf. C. Daicoviciu, St. CJ., 7, 1965, p. 244, n. 2 (leg. V M ac. III PF, n
prima pa1te a a nului 256 e.n.). M. Macrea, Via a n Dacia Roman, Bucureti ,
1969, p. 443.
2 l innd cont de repetatele invazii l a Dunrea de Jos n perioada anarhiei
militare (vezi n acest sens Em. Doru iu-B oil, St. Cl., 6, 1964, p. 2'!7-259 ; R. V ulpe,
St. CI., 11, 1969, p. 157-172 ; idem, DID, 2, p . 230-254), nu poate fi vorba de
deplasarea ntregi i legi uni de pe gra n i, ci de vexilaii ale acesteia, care dup
terminarea conflictulu i r eveneau la garnizoana de origine (cf. J. Fitz, op. cit.,
p. 359-360) .
22 Stilpi miliari : CIL, III , 7608= ISM, V, nr. 100 (Carsium, 254-258 e.n.) .
M. Brbulescu-Munteanu, A. Rdu l esc u, Pontica, 13, 1980, p. 148-151, nr. 4 (TC>-
m is). G. Mihailov, IGB, I 2 nr. 251 ; IGB , II, nr. 834 (Odessos-Marcianopolis),
cf. R. Vulpe, DID, 2, p. 252. V . Barbu, Pontica, 11, 1978, p. 144-146.
* Supra. nota 17, n leg tur cu atributele de fidelitate a le legiunilor, spo-
rite ncepnd djn 258 e.n.
21 Pentru cariera centuri onilor, vezi A. V . Domaszewski-B. Dobson. op. cit.,
p. 80 i urm. B. Dobson, Breeze, ,Epigraphische Studien, 8, 1969, p. 100-124, cf. Em.
Do ruii,1 - Boil, I SM, V, p. 213. Centurionii nu ieeau din serviciv la un termen fi x,
servind adeseori pn la moar te ; nu p u tem crede n nici un caz c primipilarul
C. Valerius Iulianus a fost numit la sfritul viei i, vezi n s B. D obson, Die
PrimipHares ..., P: 63 (nl,lm ire, ntre 58-78 ani). ,
** Mai greu de presupus c legiunea XI . Claudia a pu rtat epitetele III PF
doar n . momentul ridicrii monumentului, fapt cunoscut de cei ce se ngrijeau
de aceasta i nsc ris astfel pe piatr , caz n care i nscri pi a de la Ostrov ar fi mai
timpurie, din anii 256-257 e.n. (?) . .
2\ IDR, III .~, nr. 124, 125, 126, 129, 452, 155:
2.> J'. K a.ian to, The Lati1l. Cog nom ina; Helisiril~i; . 165,_ p. , 158.
COLONIA ULPIA ZERMIZEGETUSA PE O INSCRIPIE DI N DOBROGEA 159

licul m amei, Pompeia Iuliane (sic)*'"'" i Pompeius Iulianus, ambii

poart ns cognomen-ul tatlui 26.
Printre m ilitarii i civ ilii menionai n inscripiil e din Durosto-
rum, ntlnim deopotriv{t civa Valerii 27, fr s tim dac C. Valerius
Iulianus a ocupat v reo funcie n conducerea oraului ; oricum, gradul
su m ilitar 28 ne ndeamn s credem c er a unul din fruntaii acestui
import ant cent ru , . dovad i m onumentul funerar care i se ridi c.
Inscripia descoperit recent la Ostrov se altur celorlalte dovezi
epigrafice care ilustreaz legturile militare permanente dintre cele
dou provincii romane, de la n ord i de la sud de Dunre 29. Mai impor-
t ant dect aceasta ni se pa re de subliniat faptul c m onumentul provenit
din necropola oraului D urostor um se nscr ie p rintre ultimile inscripii
care consemneaz numele capitalei provinciei Dacia 30, informaie cu
att m ai preioas, d ac epitaful dateaz din a doua jumtate a secolului
al III-lea.

COLONIA ULPIA ZERMIZEGETUSA AUF EINER INSCHRIFT

AUS DER DOBRUDSCHA

Zusammenfassung

Lateinische I nsch r ift und ein Relie f eil von der Vorderseite eins Kalkstein-
sarkophags, der in der Nhe v on Ostrov (Kr. Constana) aus der Donau geborgen
wurde. Das sehr wahrscheinlich aus dem Grberfel d der Stadt Dur ostorum s tam -
men de Grabdenkmal wu rde fi.ir einen Offizier der XI. Legion C laud ia, C. Va-
lerius Iulian1:1s von seiner zahlreichen F amilie gesetzt. Es wird der Herkun ftsort
der Person, clie Hauptstadt cler P rovinz D akien, h ier als colonia Vlpia Zermize-
getusa gen annt, als zustzlicher Beweis der provinziellen Militrbez i e hungen . Es
w ird e b enfalls die Bedeutu ng der Erwh nung, dass C . Valeriu s I ulianus primus
pilus der XI. L egion C laudia III P F war, fi.ir d ie Da tieru ng des Denkmals u~
terstrich en ; die B eiw i:irter w u rden von d er Legion w ahrscheinlich in den J ahre:1
256- 257 (?) (siehe diesbezi.igl ich den Bericht mit CIL III 875 v on Potaissa) erh a lte:1,
denn in den folgenden Jah ren, 258-260 u.z.. , erhalt en manche Legionen der
Armee von Gallienus zunehm ende Treu ebeiw r ter, V - VII P . F .
\Veil von der D ienstze it des C. Valerius Iuli anus und bis zu seinem Tod
in for tgeschr ittenem Alter - 88 Jahre - eine Zeitspanne liegt. w ird gefolgert ,
dass das Grabd enkmal von Ostro v in der 2. Hlfte des 3. Jh.gesetzt wurde .

*** P robabil greeal de lapicid.

26 Cei doi copii d in u rm au fost probabil nfiai n familia mamei sau
nscui n a intea cstor iei oficiale, de aceea au primit numele mamei (cf . R. Cag-
nat, op. cit., p. 72 i urm.).
27
C IL, III, 74:i7 (=V. Prvan, op. cit., p. 309. C. C. P etolescu, Tmc o-Dacica,
2, 1981. p . 222). CIL, III, 14434 ; 7479.
28 Vezi n acest sens o inscripie de la Oescus ICIL, III, 14416 . V . P rvan,
op. cit., p . 321. D. Tudor, Latomus, 19, 1960, p. 350- 356. R. Vulpe, DID, 2, p . 202) ,
ded ic at primipilarului T . Aurelius F l avianus, distins n lupte, care fusese buleuta
al cet 1:ilor Tyras, Dionysopolis i Ma1cia nopolis, iar dup eliberarea din ser vicit.o
princeps ordinis ecoloniae Oesci.
fn Dobrogea era cunoscu t pn acum doar primipi!arul legiunii a V Ma-
cedonica, Ti. Claudius Celsus (CIL, III, 6168, Troesm is).
i~ A. Aricescu, op. cit., passim.
30 IDR, III, 2, nr. 82 (253- 263 e .n ., proba bil primii an i).
 DESPRE APEDUCTELE TOMISULUI

GHEORGHE PAPUC

In toamna anului 1981 * pe mal ul s ud-vestic al lacului Siutghiol,

ntre comuna Ovidiu i satul Palazu Mare, au fost identificate i cerce-
tate parial, trei poriuni ale unui apeduct de tip canalis structulis 1_
Acest lucru a fost posibil datorit scderii nivelului apei din lac 2 De
fapt, existena unor apeducte antice n zona ami ntit n u este o noutate.
La mijlocul sec. al XIX-lea, C. Allard pomenete ruinele u n or canale
la Canara (Ovidiu) i Palas 3.
J. Mi.chel amintete de smsa de ap din n ordul Constanei, d~
pe malul lacului Siut-Ghiol. La Canara stenii folosesc apa din conduc-
ta roman pe care au spart-o, iar izvorul n funcie de la Palas, provine
din captrile romane1 4.. Remarcnd bogatele surse de ap de pe valea
Canara i dintre Palas i Anadolchloi (azi cartierul Tomis Nord al
Constanei), geologul austriac K. F . Peters conchidea c acestea au per-
mis n antichitate construirea unor canale pentru apa potabil; 5
Vom prezenta apeductul, ncepnd cu prima poriune cercetat
care se afl n apropiere de caput aquae, la circa 700 m n ord de burgul
d e la Ovidiu, lng vechea cimea a satului. Aceast prim poriune est~
alctuit din dou pri, anume, din apeduct i un cmin de vizitare
i decantare. Apeductul 6 este construit din piatr mrunt legat cu

* Au fos t efectuate 3 sondaje i n septembrie 1982, dar datorit nivelului

r idicat a l apei lacului acestea nu s-au putut efectua conform planului stabilit. Au
putut fi cerceta te d oar trei puncte care nu erau afectate de a p .
1 A peducte asemntoare vezi la V. Canarache, SCIV, II. 1951, p. 67- 72.
2 Ari adna Breier, Lacurile d e pe Litoralul rom nesc al Mrii Negre, Buc.,
19.76, p, 94.
3 C. Allard, Souv enir d 'Orient, Paris, 1859, p. 25.
4 J. Michel, Mem. de la Soc. des Antiquaires de Fra nce, t. XXV, 3, Paris,
1862, p . 9 i urm.
5 K. F. P eters, Grundlinen zur Geographie und Geologie der Dobrudscha,
Wien, 1866, p .
6 Apeductul este or ientat la 30 V.
162 GHEORGHE PAPUC

mortar, limea blocajului fiind de 160 cm , din care cuvetei i revin

60 cm, iar zid urilor laterale cte 50 cm 7 . Spre baz, cuveta se strm-
teaz pn la 35 cm datorit celor dou scafe laterale realiz-ate din
mortar, care are n compoziia sa crmid pi sat. Se disting trei stra-
turi de mortar difere niate prin culoare i mrimea granulelor de cr
mid. Ultimul strat de mortar a fost impermeabilizat cu ulei de in.
Spre nord canalul este astupat pe o n lime de 14 cm de un prag di n
crmid legat cu m ortar hidraulic, separndu-1 astfel de cminul de
vizitare, de form aproximativ p atrat i ale crui ziduri snt late
ele 60 cm 8. Cminul are fundul amenajat cu scafe din m ortar i este
cu 16 cm sub nivelul apeductului, fapt ce permite decantarea apei 9 .
Panta de scurgere este de la nord spre sud, apeductul a fost urmrit
pe o lungime de 42 m, dup care intra n apa lacului. In zona unde se
afl apeductul, fundul lacului este din calcar moale, 1n care a {ost
tiat un an adnc de peste 60 cm i n care s-a implantat blocajul.
In campania arheologic 1982 am urmrit traseul apeductului de
la intrarea sa n lac; pe o poriune de 200 m n u s-au putut face obser-
v aii d atorit vegetaiei, n continuare ns apeductul este vizibil, afln-
ctu-se la 60 cm sub nivelul apei, fiind distrus pn ctre talpa cuvetei.
In apropierea burgului, la 150 m spre nord am deschis o seciune n
care a aprut apeductul, care are aceleai caracteristici, fiind pstrat
pe o nlime de 50 cm. La 4.0 de m spre n ord am deschis n c o se c-
iune , cuveta pstrndu-se pe o nl ime de 38 cm .
La circa 1200 m sud de punctul prezentat mai sus, ntr-un golf al
lacului n apropierea staiei de pompare a apei (azi dezafectat), au
fost localizate pe o lungime de 130 m resturile unui apeduct. In cea
mai m are parte zidur ile laterale au fost distruse pn ctre talpa cuve-
tei, pe care se mai vd urme de mortar. O prim poriune n lungime
de 36 m , p ornind de la vest , este -aproape . paralel cu m alul lacului 1,
face apoi un cot c tre sud , i la 28 m de cot a .fost identificat un tub
ceramic cu diametru! de 20 cm , ce . pornete din canal ctre lac (spre
nord) 11. n locul de racorrlare, t alpa cuvetei este mai joas pe o lun -
gime de circa 40 cm. De aici construcia merge n .linie dreapt nc
22 de metri, dup care face u n nou cot spre sud 12
7 nlim ea pstrat este de pn la 27 cm.
8 Latura dinspre apeduct a cminu lui este oblic s pre interior i lung
de 11 7 cm.
9 Nu s-a pu tut extinde cercetarea spre caput aquae din cauza apei. Pmn
tul care a fost scos de pe f undul cminului era negru-cenuiu, fii nd foarte com-
pact, fapt ce probeaz decantarea care avea loc n cmin.
10 P e o mare p oriune spre vest i cotind spre n ord, pe m alul lacului se
vede piatra m runt, n cantitate foarte mare, asemntoare cu cea din blocajul
apeductului. In 1982 urma s stabilim traseul exact. Unghiurile celor trei poriuni
d in ace as t zon sint : prima 60 V, a doua 51 V i a treia 45 V.
11 Apeductul ceramic aproviziona un obiectiv care astzi se afl sub apa
lacului. panta de scurgere indicnd acest lucru.
12 Spre sud de pori unea de apeduct, unde se afl racordat tubul ceramic,

se vd mai multe zidu ri construite n aceeai tehnic. La aceast vreme nu tim

dac snt etape ale ace lu ia i apeduct sau snt apeducte dezafectate. Si.tu aie simi-
lar la Tropaeum Traiani, vezi AL S. tefan; op. cit., p. 47-48.
DESPRE APEDUCT ELE TOMISULUI 163

. - ~

~\t~j
~: ~ :- :,_

. .l:
'f':--

.:~~~~'::

jd~
1 BURG:.JL DE LA OVIDIU

1, APEOUCTE.

\ '

F ig. 1.
164 G H E O R GHE P APU C

Aceasta ultim parte a fost urmrit pe o lungime de 37 m. La

cap tul ves tic al acesteia, imediat dup cot, pe 6 poriune de 4 7 cm,
talpa cuvet ei prezint un prag din mortar crmi ziu nalt de 9 cm.
Indeprtndu-se de lac, apeductul s-a conservat mai bine 13 Lrgimea
cuvetei la partea superioar' este de 58 cm, iar la baz, datorit sca-
felor, se strmteaz pn la 32 cm. Se vd cele trei stratur i de mortar
difereniate prin culoare dar i prin granulaia crmidei pisate. Stra-
tul exterior prezint aceleai caracteristici. In poriunile unde laturile
apeductului au fost distruse, construcia este alctuit din trei ziduri
distincte, dou laterale i unul central, care era suportul cuvetei. Acest
fapt ne determin' s credem c blocajul n.u era lucrat unitar, tocmai
pentru obinerea pantei de scurgere : prima dat se construiau zidurile
laterale i, probabil, parte din talpa blocajului, lsndu-se o marj de
siguran pentru fundul canalului propriu-zis, care era executat n faza
a doua, dup care urma impermeabilizarea cu straturi de mortar suc-
cesive. -
A treia poriune de ape'duct cercetat n acest an, se afl la circa
800 m est de punctul de mai sus, pe malul actual al lacului i a fost
o,urprins la baza Malului alb din marginea vestic a satului Palazu
Mare, unde a fost cercetat pe o lungime de 16 m. dup care intra n lac.
i aici peritru a-i asigura scurgerea, zidria apeductului a fost -implan-
tat n anul fcut n calcarul moale 14.. Limea cuvetei la aceast
ultim poriune este de 61 cm la partea superioar i de 26 cm la fund.
prezentnd scafe laterale. Peretele sud-estic este mai bine pstrat,
deoarece a fost aprat de zidul dinspre ap care a fost parial distrus.
Inlimea cuvetei este de 53 cm. S-a observat pe o poriune de civa
metri o inversare a straturilor de mortar, mortarul cu granulaie fin
se afl sub stratul cu granule mai mari. Semnalm acest fapt ca un
incident de construcie, fr a avea o semnificaie anurpe.
Sondajui efectuat . n 1982 n aceast zon a apeductului, spre sud,
n continuarea poriunii descoperit anul trecut, a scos la iveal latura
sud-estic ce s-a pstrat n ntregime. La partea superioar zidurile
laterale aveau un rost inalt de 15 cm i lat de 20 cm n care se fixa
capacul. De la acest nivel am recuperat fragmentele unui vas, grupate
pe o poriune de 50 cm n imediata vecintate pe exteriorul laturei
amintite. Ar fi un prim element de datare al construciei, date fiind
poziia i modul n care au aprut fragmentele amintite.
Dup prezentarea celor trei poriuni de apeduct se impune o
prim concluzie, anume c este vorb a de un singur apeduct. Pentru
acest lucru pledeaz tehnica unitar de construcie i m aterialul folo-
sit. Mortarul este identic n toate cele trei cazuri. Prezenta scafelor
cuvetei i dimensiunile acesteia (lrgimea 58- 61 cm) indica acelai

13 Indeprtarea d e lac se datoreaz existenei unei prelungiri a lacului n-

tt-un golf, spre sud (azi colmatat datorit aluviunilor venite pe valea Caragea
De rbend), i pe care n antichitate, apeductul a trebuit s -1 ocoleasc. Panta de
scurgere este spre S-E, fapt relevat i de apa rmas n apeduct dup o ploaie.
14 Scurgerea este SSE-NNE, axul apeductului face un unghi de 18 E.
DESPRE APEDUCTELE TOM ISULUI 165

F ig. 2.

lucru. Cel m ai important argument l constituie plasarea pe malul

lacului, pe aceeai c urb de nivel. Reconstituind traseul, apeductul
pornea ele la actuala cimea a satului spr e sud , pe lng burgul de la
Ovidiu, urmrind conturul lacului, dup care face cot spre est, zon
unde se afl racordat un apeduct ceramic, urmrind malul n conti-
nuare. pe la capul vii Caragea Derbend, unde azi golful a fost colma-
tat, continu pe sub Malul Alb i intr n lac spre n ord, nord-est, la
marginea satului Palazu M are (zona cea m ai joas).
Datorit dimen siunilor blocajului, dar mai ales d atorit dimen-
siunilor cuvetei 15, apeductul este cel m ai mare din Dobrogea roman
: unoscut pn la aceast dat , fiind de dou ori mai mare cn apeductul
de acebi tip de la Histria i de trei ori m ai mare ca oricare din aped.uc-
tele cet<'i.ii T ropaeum Traiani 16 . Un apeduct cu aceste caracteristici
nu putea deservi dect Tomisul. De la punctul unde apeductul a fost
in u ndat de lac, lng Palazu Mare, urmrirea sa devine problematic,
deoarece ina~ul s udic al lacului a suferit aciunea a pelor Siutghiolului,
determinat de constana vnturilor din nord, fapt ce a dus la o ero-
dare accentuat 17 . !n continuare, traseul apeductului continu pe ace-

17 Ariadna Breier, op. cit., p. 147.

1
:' Pn. acum nu cunoatem modul de acoperire a l a peductului i deci nici
nl imea toal a cuvetei.
16
Apeductul nr. 3 ele la Histria are cuveta de 30/35 cm. {V. C:;marache,
op. cit. , p. 67), iar cele de !a Tropaeum T raiani nu depesc 25/35. cm (Al. S. te
fan, op. cit., p . 45, fig. 1-4).
166 GHEORGH E PAPUC

. SECI UNI TRANSVERSAL~ ,IN. PUNCTELE:

1 2 3.
OVIDIU ST. POMPARE M~LU L. ALB

4 5
CONSTANTA .MALUL ALB
SONDAJ 1982
Fig. 3.

eai curb de nivel, iar pentru a iei. spre Tomis, singurul loc posibil
era i n apropietea\ p odului de la intrarea n staiunea 1\:Iamaia, n apro-
pierea Pescriei. Aceast presupun ere este certificat de nlimea m are
a m alului pn la pun ctul amintit 18. Mai precis, pentru a capta a pa de
pe versanii lacului Sit ughiol, sursa fiind la cot j oas, apeciuctele
urmau rmul actual al lacului, p entru a iei la rmul mrii. spre o
aj unge la Tomis. Traseul era impus de configuraia terenului.
Inc din 1960 la pescria de la intrarea n Mamaia dinspre Con-
st ana, cu ocazia sprii unui an de canalizare ntre mare i lacul
Tbcrie, a fost descoperit un canal antic din piatr legat cu mortarin.
n 1964 n aceeai zon s-au fcut excavaii pentru un can al de epurare,
cu care ocazie s-a putut cerceta canalul amintit m ai sus 20 Construcia
antic este orientat nord-sud, lrg;imea sa este de 90 cm, iar nlime a

JS De la prsirea l acului Siu tghiol, avnd n vedere configuraia terenulu i,

pentru a ie i la m a lul m ri i , apeduc tul continua s pre . Pescria de la Ma m ai a.
Mai ex i st i posibilitatea, puin probabil, de a ncon jura lacul Tbcri e i de
a aj unge n acelai p unct.
19 A . R dulescu, Carnet d e antier, mss., fond d ocumentar al Muzeului, I ,
3-9, nr. 271, p. 19.
20 M. Bucoval, P.ontica, 3, 1970, p. 204-207 i nota 25.
DESPRE APEDUCTELE T O MlS U L U l 167

de peste 1,33 m 2 l. Avem de- a face cu un canal-apedulct. de m ari dimen-

siuni care colecta apa adus de apeducte mai mici. I n favoarea acestei
afirmaii este descoperirea n apropiere a altor trei obiective. Primul
dintre ele este un "canal" descoperit n 1968, la 400 m spre sud de
canalul apeduct de la Pescrie, construit din blochete de calcar legate
cu mortar, lat d e 60 cm 22 .Dup dimensiunea dat, este vorba de un
apeduct ce capta o surs de ap i car~ o conducea spre canalul apeduct.
Cel de-al doilea obiectiv a fost descoperit n 1967. Este tin apeduct al
crui blocaj este din piatr mrunt legat cu mortar, lat de 116 cm 23,
avnd cuveta imp ermeabilizat cu mortar (lat. de 32 cm), albiat spr.e
fund. Se pare c era acoperit cu igle 2 3. Apecluctul este orientat su d-
nord , conducea apa spre canalul apeduct descoperit la Pesd 1rie, dup3
ce o capta din mprejurimile lacului Tbcria .
In ianuarie 1982 s-au fcut spturi pent ru amenajar ea unei ci
r utiere care sr1 uneasc Bd. Lenin cu garajele I.T .T.A., cale de acces ce
trece spre sud- vest de Institutul Romn de Cercetri Marine, i spre
nord de atelierele Filialei UAP Constana. Cu aceast ocazie a aprut
un a peduct tip canalis structulis, avnd blocajul de 120 cm ; pereii
groi de 3.5- 40 cm erau acoperii cu straturi succesive de m ortar.
Cuveta la p artea superioar era lat de 43 cm, iar la baz. datori t sca-
fei la t.erale, are 23 cm. nlimea pe care s-a pA<:. trat este de 45 cm.
Orientarea apeductului este sud- nord, aducnd astfel apa spre canalul
descoperit la Pescrie.
Am reluat prezentarea descoperirilor acestea, fcnd cteva p reci-
zri, deoarece construcia de la pescrie, ce a fost considerat canal
de scurgere 2" sau avnd scopuri s trategice 25, nu este altceva dect tm
apeduct mai mare i care colecta apa adus; de altele mai mici, inclu-
~iv de cel de la Ovidiu, care dup cum am vzut nu putea prsi malul
Situghiolului pentru a iei la rmul mrii dect n imedia ta vecintate
a pescriei de la Mamaia. Este o lucrare de mari proporii al crui scop
er a procurarea apei necesare cetii tomitane. Dimensiunile canalului-
apeduct, maniera de construcie, acoperiul boltit din piatr prin s cu
21 Baza ca nalului nu a putut fi ce rcetnt din ca uza in-filtraiil o r (s-a spat
n luna fe br uarie), canalul f iind surpat pe a numite p ori u ni, fapt ce n ~ dete r-
m in si1 con si der m h1l im e a canalulu.i de peste 1.33 cm (nota 19. pa g. 26 si 28) .
Pe re ii l ~ tera li ai canalului ntr-unul din sondaj e, snt din blocuri m a ri f r
mortar. In aceast poriune canalul se afl spat n calcar diferit ele calcarul
blocuril or (n ota 19, p . 28-29). .
_22 IVI. Bucoval, op. c it., p. 205. emi te i poteza exi s tenei unui s ingur ca nal.
O ri l ime a celui de-al doilea de numai 60 cm nu oermite aces t lucru. Canalul
descoperit n 1958 este un apeduct .d e tip canalis structulis. cuveta sa fiind d e
aceia<;i lime cu cel de l a Ovidiu, f r s-1 con s iderm identic, probabil capta
o a lt surs de ap.
21
Ibidem. p . 205-207. n l egtur cu informati a pr imit de la ce i ce a u
gs i t apeductul. cum c n in terior s-ar fi afl a t un tub ceramic si din acest motiv
blocaJUl este considerat un m i jloc de protectie a apeductului din tuburi, ne e x -
pr i mm ndoiala. Const rucia n s ine este u n apeduct t ipic, n afara faptului c
o asemenea "protecie" era foar te costisitoare. .
2
r. V. Barbu, Tomis, oraul poetului exilat, Buc., 1972, p. 97.
2:i M. Bucoval, op. cit., p. 207.
168 GHF:ORGHE PAPC:C

FLAN CAMIN D[CANTA!Ct SI APEDUCT

S[CTIUNE LONGlTUDINALA.

Fig. 4.

mortar, l fac asemntor cu "galeriile" tomitane, crora cei ce s-au

ocupat de ele le-au atribuit diverse funcionaliti, unele de- a dreptul
fanteziste.
Dar mai nti s prezentm pe scurt acest monument antic.
"Galeriile" strbat peninsula la o adncime de pn la 20 m sub
nivelul actual. Pn acum au fos t cercet a te dou tronsoane. Primul
pornete d e la plaja Modern pn la p ortul turistic T omis, iar al doilea
de la portul amint it pn n faa Edif iciului r oman cu mozaic din Tom_is.
Mai este cunoscut, dar necercetat, un alt tronson care are un cap t p E-
faleza dinspre port, din dreptul Muzeului Marinei Romne 26. I n con-
tinuare, ne vom ocupa de primele dou, urmrindu-le traseul i pre-
zentnd cteva detalii de construcie, deoarece acestea alc;tuiesc un sin-
gur canal, care a fost ntrerupt n zona portului Tomis, de _aciunea
valurilor mrii asupra rmului din loess.
Primul _tronson delimitat de 'plaj i port ar e lungimea de 285 m.
Pentru construcia sa s- a spat n roca de calcar pe o nlime de

2G V. Barbu, op. cit., p . 96."

 - - --- -- ------ - -- - - - -- - - - - - - - - ,
1
&cTlUNI T!CAN5VER~ALE. SI LONGITUDJNALE PFCiN tv\Af\:ELE
(;;-c:1:20

Plana 1. ,
DESPRE APEDUCTELE T OMCSULUI 169

p2ste 2 m , limea variind cu puin n jurul valorii de 1 m. Astfel se

prezin t:! canalul cam pe 19 ) m. Pe mici pori uni exis t zidrie din
pi a tr i m ortar, probabil datorit unor lentile de loess n stnca de
2alcar. L:1 100 m ele la cap tul de pe plaja Modern n dreptul puului
r.r. 3, canalul are o ramificaie sp re est, perpendicular, pstrat pe o
lungim ? ele circa 30 m 27 . Pn aici profilul canalului la baz este drept,
in continua re f un dul canalului a fos t amenajat cu m ortar hidraulic,
3t rmtnd u-se d atorit scafelor laterale. Du p cei 190 m, n continuare
canalul este r ealizat elin zidrie de piatr cu m ortar, tavanul este boltit,
la construcie s-a folosit piatr (se vd urmele scncl1,lrilor de la cofrag)
sau c rmid cu m ortar. Canalul a fost construit n loess i cptuit
cum am vzut m ai sus. Baza canalului este din crmizi m ari (64 cm X
X 64 cm X 4 cm), rosturile acoperite cu bitum pe laterale are scafe
din m ortar. Pe o nlime de 1 m pereii laterali snt acoperii cu m or-
tar hidraulic de culoare cr mizie pentru impermeabilizare, arcada se
sprijin pe dou rnduri de cr mizi (28 cm X 14 cm X 4 cm sau
34 cm X 34 cm X 4 cm).
TrQilsonul al doilea pornete din malul portului Tomis , trecnd
pe sub piaa Ovidiu, pe s ub Muzeul de istorie naional i arheologie,
p2 sub Edificiul roman cu m ozaic, n faa cru ia a fost amenajat o
1eire 2K. La captul nordic, canalul a fost spat n loess 29, zidit cu
piatr~l, bolta este din piatr i din crmi d. Dup 40 de m canalu l a
fo.st excavat n stnc pe circa 90 m , du p care pn la captul celor
265 m , can alul este zidit elin nou deoarece a fost spat n loess.
Pe t raseul de la plaja Modern i pn la ieirea amena jat n faa
Edificiului roman cu mozaic canalul are un numr ele 9 puuri care
comunicau cu exteriorul. Unul elin scopurile acestor puuri, ce pornesc
din bolta canalului, uneori spate pe civa m etri n calcar, apoi zidite
cu piatr pn la suprafa, era legat ele asigurarea aerrii n timpul
lucrului. Acesta era un scop temporar. Pe ntregul traseu, la peste 1 m
de la baz, pe ambii perei se afl mici nie afum ate, care au ad postit
opai e pentru iluminat, m ai ales n timpul lucrului.
Tavanul canalului nu are peste tot acelai profil, uneor i este boltit,
alteori plat (acolo unde canalul a strpuns s tnca i nu a necesitat alte
am enajri). Baza canalul ui este fie din calcar ul tiat, fie din m ortar
hidraulic avnd scafe laterale s au din crmizi mari cu bitum si mor-
tar, sub crmizi aflndu-se un strat de mortar egalizator. Pant~ gene-
r al a canalului este dinsp re plaja Modern spre faleza de sud ; pe parcurs
se afl mai multe pragur i, cum este cel de la ram ificaia de la puul

27 Captul estic a fost reamena jat n timpul rzboi ulu i, cnd a . fost asigurat
i cu o u metalic .
28 Ieirea a fost amenajat de V. Canarache, fostul director al Muzeu lui d ?
arheologie Constana, care voia s i ntroduc obiectivu l n circuit muzeistic.
29 Dup cum am vzut, tronsonul anteri or spre capt este spat n loess,
iar al doilea tronson ncepe tot cu zi d r i a n loess. tn zona amintit roca el ?
calcar este sub nivelul m rii , aa c malul a lctui t din loess i argil s-a pr
buit. In legtur cu structura geologic a pe ninsulei const n en e vezi C. Br
tescu , Anale le Dobrogei, Vp, 1926, p. 65-72.
170 GHEORGHE P A P U C

3 (nalt de 17 cm), sau cele do u de. sub Edificiul cu m ozaic, unul de

20 cm, iar cellalt din dreptul ultimului pu nalt de 34 cm :;o.
Date fi ind detaliile de construcie care au ca scop imperm eabili-
zarea acolo unde este cazul, apoi adincimea la care se afl fa de
nivelul de clcare antic, avnd n vedere cota sczut la care puteau
fi captate b ogatele surse de ap de pe m alul Siutghiolului, inferioar
cotei promontoriului pe care se afla cetatea Tomis, "galeriile" t omi-
tane nu sn t altceva dect un apeduct, un a peduct de mari dimensiun i
care nmagazina datorit 1 pragurilor i jocului pantelor o m are canti-
tate de ap, ce putea fi scoas prin puurile amintite mai sus care
cpta\-! astfel i un scop permanent ?1.
Marele apedu ct pornea de la Pescria din Mam aia, unde erau
colectate apele m ai m u ltor apeducte m ai mici, i de aici pe malul mrii,
care oferea p an ta convenabil , v enea la T omis. !n 1862 J. Michel
vedea pe faleza nordi c a Constanei de atunci, printre alte construc-
ii antice, dezgolite de furia valurilor , un canal "chiar la m arginea
malului i aproape de ni velul mrii" . Mai multe puuri, spune acelai
autor, comunicau cu conducta subteran , print r-unul care se p stra bine ,
se scotea apa bun ; indica apoi sursa de ap, izvoarele din nord d e
pe m alul lacului Siutghiol i traseul canal ului de- a lungul rm ului
mrii 3:!.
P oriunea dintre canalul descoperit n 1960-1964 i plaja din
Const ana, a cann.lului apeduct care se afla pe rmul m E'trii, a disp [trut
odat cu acesta. Stnca sarmatic se afla sub nivelul mrii, iar m alul
este din loess i argil, aceast constituie a determ inat su r parea m a
siY a malului, marea ex ecutnd d oar o nivelaee a pori unilor pr
bui te :J3 . De fapt t opografia peninsulei tomitane a s ufer it mari transfor-
mri n decursul vremii i ne r eferim numai la ramificaia canal ul ui
din drep tul puului nr. 3.
Pn acum rol ul const ruciei menionate a fost presupus i a rgu-
mentat ca a tare, f iind orice, n afar de a peduct. V. Canarache credea
c<:\ avem de a face cu o constr ucie cu caracter str ategic, date fiind
dimensiunile i comunicarea cu zona extram uran :J", funcionalitate
contestat d e R. Vulpe, ca1e confer canalului un r ol dren ant :~5 . Ori
fapt ul c n can al nu se afl nici o de versare, de asem enea f olosirea
mortarulu i hidra ulic pentru a- l face impermeabil , snt argumente sufi-
ciente pentru contestarea unui r ol drenant.' Vasile Barbu consider drep t

:;o La prezentarea canalului am folos it planurile executate pentru prima

parte d e topometrul V. Cernovschi, ia r pentru a doua parte de S. Pnzaru i
A. Solcan.
:JL Gh. Murnu, AARMSI. t. XXXV I, p. 247, n ota 2 menioneaz n 1913 n
curtea Comandamentului mili tar Con stana, dou rsuflto ri eli n tu bu ri ceramice
i zidr i e de ciment i c rmid. Avansm ipoteza n p osibilitatea de a fi o co-
muni care cu ram ificai a ce se vede pe faleza de sud n d reptul Muzeulu i Marinei
Rom ne.
:;2 J. M ichel; op. cit., p. 10-11.
~3 C. Brtes cu , 6p. cit., p. 69.
3' V. Cana rache, Tomis, I, 3, 1966, p. 11~-1 11.
35 R. Vulpe, Tomis , I, 4, 1066.
DESPRE APEDUCTELE TOMISULUI 171

scop rolul defensiv pe care-1 aveau "galeriile", f r a exclude i alte

ntrebuinri ale acestora, nemenionndu-le ns. 36.
Mai recent, Marcu Botzan ncearc s demonstr eze c ampla con-
strucie subteran este o ins talai e de captare a apei, care nchis la
capete (?) devine cistern 37. C lucrurile nu stau aa, ne snt artate
de m odul de construcie. Avnd n vedere bazinu l hidrografic al penin -
su lei tomitane , care este nalt, cu pante spre m are, foarte puin
ap s e infiltra pentru a fi captat n subsol, cea mai m are parte se
scurg ea n mare. Apoi n zona Constantei cumpna apei este foarte
aproape de -rmul mrii 38 . Cantitatea de ap ce ar fi fost captat nu
poate proba o construcie aa de costisitoare, la fel construcia n sine
n u prezint nici o caracteristic privin d captarea ci numai conducerea
i nmagazinarea unei anumite cantiti de ap .
Dup cum am vzut. traseul m arelui a peduct este pe sub Edifi-
ciul . rom an cu mozaic i merge. n continuare: spre s ud-est de monu-
mentul amintit se aflau termenele Tomisului , care necesitau mari can-
titi de ap . Cu ocazia cercetrilor efectuate pe terasa a treia din faa
Edificiului cu mozaic, V. Barbu menioneaz la marginea de vest a
pieei, n apropierea unor construcii, considerate m agazii de cere-
ale c "s-au descoperit dou bazine zidite i tencuite cu var hidraulic" loO.
Acestea din urm snt considerate bazine pentru depozitarea pe
telui srat (?), dar nu este exclus nici posibilitatea de a fi bazine de
ap potabil pentru corbii. Dat fiind a propierea -de apeduct, precum
i niv elul, credem c b azinele menionate snt cisterne n care se
scurgea apa ce depea nivelul pragurilor, praguri ce fceau posibil
i o ultim decantare a apei.
Considerm c n antichitate principala surs de ap a T omisu-
lui se afla pe malu~ Siutghiolului, dar aceasta nu era singura surs 41. _
Dup cum am m ai spus, a peductul de la Ovidiu se afla la o cot
joas (n jur de + 3,5 - + 4 m ) 42 i pentru ca apa s ajung la Tomis,
af lat pe un promontoriu, cota la destinaie a apeductului trebuia s
fie inferioar celei de l a plecare ; pentru a r ezolva aceast problem
a trebuit s fie strpuns peninsula a proape de nivelul actual al mrii ~3.

~6 V. Barbu, op. cit., p. 98.

37 M. Botzan. Pontica, XII, 1979, p . 176 .
8
~ Ariadna Breier, op. cit., p. 22 i harta.
~n V . Barbu, op. cit., p. 94-95.
t.o Ibidem, p . 91-92.
4l M. Bucoval, T omis, I , 3, 1968, p. 19 men ioneaz n spatele T eatru lui
Fantasio descoperirea a dou tuburi de apeduct din piat r. Nu tim dac erau
in sit u sau refolosite. D in observaii proprii pe oseau a Mangalie i, l a ieirea din
C onsta n a, cu ocazia ngroprii unui cablu telefoni c a a pru t un a peduct d in
tubu ri ceramice orientat ves t-est.
" 2 Ariadna Breier, op. cit., p. 94. Lacul Siutghiol are nivelul mediu la 216 cm.
fa de nivelul mrii.
n Un apeduct asemntor ca con str uci e, ngropat la mic adncime, vezi
la Adolf Neyses " Die Ruwe r - Wasserleitung des Roem ischen Trier", p. 8 i urm:
Da r cea mai apropiat a nalogie priv ind adncimea mare Ia care se afl marele
apeduct tom itan, precum i tehnica de construcie o ntlnim l a Dyrrachium n
173 GHEORGHE: PAPt:C

Aducerea apei ele la sursa nordic nu era permis pe un alt traseu

din cauza configuraiei teren ului""
O ultim3 problem care se pune, este datarea sistemului d2 adu-
cere a apei, care sigur a funcionat o bun perioad de timp, dat fiind
efortul depus pentru realizarea sa. V. Barbu, propune pentru marele
apeduct elin zona peninsular sec. IV ca perioad de construcie. Bine-
ineles c este o problem dificil datarea, din lipsa unor elemente care
s permit acest lucru . Oricum, n contextul istoric general al Dobrogei
romane i n special al Tomisului, datarea propus n mare, este accep-
tabil, poate chiar cobornd-o puin spre sfrit.ul sec. III. Crmizile
folosite la construcie (28 X 14 X - cm ; 34 X 34 X 4 cm ; 64 X
X 64 X 4. cm, care ele fapt au dimensi 1.mile duble ale unei crmizi
normale) snt specifice epocii amintite '~. nclinm pentru o datare n
vremea lui Diocleian cnd Tomis devine capita l de provincie. 1n
acest sens se poate folosi o inscripie din aceast weme, descoperit la
Tomis, prin care- Sfatul i Adunarea poporului, mulumete 'imp;trablui
Diocleian pentru o binefacere, ce nu rezult elin textul pstrat '.6.
Bineneles c este o propunere de datare, poate cercetarea unor
noi tronsoane din instalaia de aducere a apei s ofere posibilitatea
unei clatri cede.

Albania (vezi F abiah Miraj i Halis Myrto, L'aqueduc de Dyrrachium, in Iliri~,

XII, 1, 1982, p. 1:51 i planul de la p. 153).
Pentru construcia i ntreinerea unei poriuni de 2700 m a acestui ape-
duct s-au construit puuri distanate la 70 m sau la multipli de 70 m ; acestea
erau adnci de 30 m. ,
S-a putut cerceta la ieirea de sub colina unde apeductul are dimensiunea
de 1,3:5X:59 cm. La construcie s -a folosit crmid legat cu mortar hidraulic.
Construcia este datat in v remea lui Hadrian fiind reparat sub Alexan-
drus Severus.
"' M. Botzan, op. cit., fig. 3 ; ibiclE>m, Pontica, XIII, 1980, p . 306-307 i
fig. 2, propu ne un traseu pentru un apeduct Ovidiu-Tomis pe curba de 20 m ,
t raseu care credem c are dou incoveniente. La plecare, pe acea curb risc s'i
nu gseasc ap, iar spre sosire pe mai muli kilometri apecluctul trebuia !n-
gropat la mare adncime.
~., V. Barbu, op. cit., p. 99.
~6 Em. Popescu, Inscripii greceti i latine elin sec. IV-XIII descoperite n
R omn ia , Bucureti, 1976, p. 3:5-36, nr. J.

UBER DIE WASSERLEI TU::\'GD1 VON T-O)IIS

Zusammenfassung

1981-1982 wurden am Ufer des Siutghiol-Sees mehrere Abschnitte einer

Wasserleitung vom Typ canalis structulis lokalisiert. Dank seiner Ausmasse
(Breite - 60 cm) ist es die bis jetzt in cler Dobrudscha grosste bekannte Wasser -
leitung.
DESPRE APE D UCTE L E T OMIS U L UI 173

Am Siidufer des Sees verschwindet die Leitung in dessen Wasser und macht
dadurch eine Untersuchung unmoglich. D er einzige Ort, an dem die Wasserleitung
das Ufer des Sees verlassen kann, befindet sich 1m Gebiet der Fischstation a m
Eingang in den Kuror t Mamaia. Hier wurde 1960 ei n Kanal aus Stein und Mortel
untersucht, der mit einem gewolbten, i.iber 1,33 m hohen und 60 cm breiten Dach
versehen war. In den letzten Jahren erschienen in der N he dieses am Meersufel'
gelegenen Kanals ebenfalls 3 Aquduk te. D er Vel'fasser ist der Meinung, dass
im G ebiet der heutigen Fischstation die vVaserleitungen von den Ufern der Seen
(Siutghiol und Tbcri e) Wasser brachten, das von einem Kanal gesammelt
\\'urde, dessen Verlauf d em Si.idwestufer des Schwarzen Meeres bis in die Bul'g
Tomis folgte.
H ier sind seit langer Zeit 2 Abschni tte von Galerien, deren Zweck bis
jetzt noch unklar war, bekannt. Die tomitanischen G alerien hatten eine Hohe
von bis 2 m , ihre Breite schwankt um den Wert von 1 m. Von Ort zu Ort be-
finden sich Schchte. Der Ba u der Galeden im Kalksteingebiet erfolgte durch Ein-
schnitt ; in d en Loess wurden Mauern und Gewolbe aus Stein und Mortel a usge-
fuhrt. Die Mauem und der untere Teil des Kanals wurden mit feuc htigkeits-
dichtem Mortel undurchlssig gemacht. Diese Galerien befinden sich 20 m
unter dem heutigen Niveau des Kalksteinlagers. Die Schlussfolgerung des Ver-
fassers besteht in der Bestimnung des Zwecks, fiur den die Galerien gebaut wurden,
und zwar bildeten diese eine grossangelegte Wasserleitung. Da Tomis auf e iner
Halbinsel gelegen w ar, konnte es nur in der genannten Tiefe das Wasser empfan -
gen, und dieses weil sich die Grundwasserquellen hier auf einem niedrigeren
Niveau befanden.

Liste der Abbildungen

Abb. 1. Karte des Siutghiol-Sees und des Schwarzmeerufers bis Tomis.
Abb. 2. Plan und Querschnitt des Besichtigungsabschnitts und der Wasserleitung
im Gebiet Ovidiu.
Abb. 3. Querschnitte des Aqudukts von Ovidiu und dessen von Constanta.
Abb. 4. Ansichten der Wasserleitung im Gebiet Ovidiu .
.1\bb. 5. Quer- und Lngsschnitte des grossen tomitanischen Aqudukts .
 CONTRIBU'fll LA CUNOATEREA UNEI NECROPOLE
CRETINE A TOMISULUI (1)

V. LUNGU, C. CHERA-MRGINEANU

Lucrrile edilitare de mare anvergur ntreprinse recent att In

zona vechii ceti tomitane ct i n arealul ocupat de necropolele aces.-
teia, n e- au prilejuit efectuarea unor spturi de salvare care au pre-
mers aciunilor constructorilor sau au avut loc paralel cu acestea. Ast-
fel, a fost cercetat u n imp.ortant lot de morminte aparinnd epocii
romana-bizantine, care se adaug la celelalte sute de lcauri sepulcrale
cercetate i nregistrate pn acum i aparinnd diverselor necrop ole
ale Tomisului 1.
Vom incepe deci cu prezentarea mormintelor, dup cum urmeaz :

A. MO~tyiiNTE IN FIRI DA CU CAMERA DE. ACCES

M1. Dimensiunile firidei : L = 2,40 m, 1 = 1,10 m ; dimensiunile
camerei de acces: L = 1,30 m , l = 0,80 m; A= 3,00 m . igl la cap
tul firidei. Scheletul in sicriu, orient at V-E, ntins pe spate, minile
pe lng corp. Fr inventar.
, M2 Dimensiunile firdei : L = 1,30 m, 1 = 0.80 m ; A = 3,00 m ,
Dou igle la captul firidei. Scheletul n sicriu, orientat V-E, minile
pe lng corp. Fr inventar.,
M3 . Dimensiunile pstrate ale firidei: L = 1,85 m, 1 = 0,80 m;
camera de acces .excavat ; A = 2,80 m ; igla nu s-a pstrat, fiind
excavat. Scheletul fr sicriu, orientat V-E; nu s -a putut constata
poziia m inilor. Fr inventar.'
M 4 Dimensiunile firidei : L ~ 2,40 m, l = 2,00 m ; dimensiunile
camerei de acces: L = 2,00 m, l = 0,75 m ; A = 4,70 m; aglomerare
de igle sparte la captul firidei. Scheletul n sicriu, orientat V - E,

.1 V: Barbu, ' St. CL, 3, 1961, p . 203-225, lucrare ce cuprinde necropolele

Tom isului ncepnd din epoca elenistic i pln n sec. I V e.n.
176 V. L UNG U, C . CHER A- M RG!NEANU

deranjat in mare parte. Inventar : unguentarium tubular, fusiform, cu

bulb la mijloc, decorat cu cute (L = 17,6 m, d = .'3,5 m) ; inel din
bronz (1,5 cm diametru), irecuperabil.
M3. Dimensiunile pstrate ale firidei : L = 1,15 m, l = 0,80 m ;
dimensiunile camerei de acces : L = 1,10 m, 1 = 0,80 m; A = 2,50 m;
igl la cap tul firidei. Schelet dt>ranj at, fr sicriu, s-a putut const ata
orientarea V- E . F r inventar.
M6 . Dimensiunile firidei : L = 2,20 m, l = 0,80 m ; camer d e
acces excavat. A = 2,50 m. Trei igle nt regi blocau intrarea n firid .
Aceasta coninea dou schelete fr sicriu, deranjate, orienta te SV-NE;
al treilea schelet, tot fr sicriu, era orientat SV- NE, n pozii a intim
pe spate i cu minile pe bazin. Fr inventar..
M 1 . Dimensiunile fir.idei: L = 2,00 m , l = 1,10 m, = 1,00 m;
dimensiun ile pstrate ale camerei de acces : L = 10 m, L = 1,00 m ;
A = 3,00 m . Dou igle blocau intrarea n firid. Schelet deranjat, fr
sicriu, orientat V-E. Fr inventar.
M8. Dimensiunile firidei : L = 2,30 m, l = 1,30 m, = 1,00 m:
dimensiunile camerei de acces : L = 1,30 m, 1 = 1,00 m; A = 2,10 m.
Nu au fost gsite igle. Firida coninea un schelet deranjat, n sciriu.
la care s-a putut constata orientarea V-E. Inventar : fibul cu capete
n form de ceap (Zwiebelknopffibel) faetate, uor alungite i decor
format din g rupuri de unghiuri cu v rfurile pe linia median a picio-
rului (L = 8,2 cm, lungimea braului transversal = 5,1: cm) ; cataram
din bronz cu armtur (plac) i inel de form semicircular, prins
n nituri (L tot. = 4,2 cm) ; unguentarium cu corp tubular, fusiform i
bulb la mijloc (L pstrat = 0,25 cm , d bulb = 2,7 cm).
Mg. Dimensiunile firidei: L = 1,90 m, l = 0,80 m. = 0,60 m ;
dimensiunile camerei de acces: L = 1,50 m, 1 = 0,60 m; A= 2,50 m.
Lespede de: piatr i alte fragmente de pietre informe blocau intrarea
n firid. Scheletul n poziie ntins p~ spate, n sicriu, cu minile pe
bazin, orientat V-E. Inventar : unguentarium cu corp globular i gt
cilindric (L = 14 cm, dmax. ~= 6,9 cm).
M 10. Dimensiunile firidei : L = 2,30 m, 1 = 1,05 m; dimensiunile
camerei de acces : L = 1,60 m , 1 = 0,65 m; A = 2,80 m. D ou igle
la captul firidei. Schelet fr sicriu, n poziie ntins pe spate, mi-
nile ctre bazin, orientat V-E. Fr inventar.
M 11 Cenotaf. Dimensiunile firidei : L = 2,20 m, l = 0,85 m,
= 0,65 m ; dimensiunile- camerei de acces : L = 2,10 m, 1 = 0,85 m ;
A = 3,50 m . Dou igle la captu l firidei. Orietarea V-E.
M 12 Dimenshmile firidei-: L = 2,00 m, 1 = 0,50 m, = 0,50 m ;
dimensiunile pstrate ale camerei ele acces : L = 0,70 m, l = 0,50 m;
A = 3,00 m. O igl la captul firidei. Schelet deranjat, fr sicriu;
s-a putut constat a orientarea V-E. Fr inventar.
M13. Dimensiunile firidei : L = 2,30 m, l = 0,80 m, = 0,80 m ;
camer de acces excavat; A = 4,00 m. Nu s-au' g5sit igle, iar sche-
letul calcinat i deranjat era n sicriu cu colare de fier, orientat V-E.
Fr inventar.
- Necropola a V-a (dup V. Barbu l
sec.IV tnterferen\e cu sec IHH
- - - Ltmtla probabt\ o necropolei aV-a
~ Zona mormtnte\or recent cerceta-
te
 V. LUNGU, C. CHERA-MRGit-.'EANU
178

M 1 ~,.. Dimensiunile firidei : L = 3,00 m, l = 2.50 m ; dimensiunile

pstrate ale camerei de acces : L = 0,25 m, 1 = 0,75 m; A = 3,00 m.
Trei igle astupau firida, care coninea dou schelete, fr sicriu, orien-
tate V- E, cu minile pe lng corp. Inventar : doi cercei simpli din
aur, gsii n regiunea capului ; mrgele din sticl albastr, de form
inel ar i mrgele de; form tubular, negre, cu decor n linii circulare
la primul schelet, iar la cel de-al doilea schelet au fost gsite frag-
mente de sticl n regiunea bazinului, estur cu fir de aur nerecupe-
rabil n regiunea pieptului i mrgele din gagat la picioare.
M 15 Dimensiunile firidei: L = 2,10 m, l = 1,40 m, = 0,60 m ;
dimensiunile camerei de acces : L = 1,30 m, 1 = 1,10 m; A = 3,00 m.
Dou igle la captul firidei. Firicla coninea dou schelete deranjate,
fr sicriu, dar a putut fi determinat orientarea V-E a celor do11
schelete. Inventar : unguentarium cu corp globular teit, gt tubular,
buza uo r rsfrnt (L = J 2,5 cm, d max . 6,1 cm), sticl incolor cu
urme de ulei vegetal.
M15. Dimensiunile firidei : L = 2,40 m, l = 1 m , = 0,60 m ;
dimensiunile camerei de acces : L = 2,10 m, l = 1,20 m; A = 3,50 m.
Dou igle la captul firidei. Scheletul fr sicriu, ntins pe spate,
minile pe bazin, orientat V- E. Fr inventar..
M 17 . Dimensiunile' firidei : L = 2,10 m, l = 1,50 m, = 0,60 m ;
dimensiunile camerei de acces : L = 1,80 m, l = 1,50 m , A = 3,50 m .
O igl la cap tul firidei. Firida coninea dou schelete, fr sicriu, un ul
de adult, n poziie ntins pe spate, o mn era aezat pe bazin i ar
cealalt pe abdomen , picioarele fiind ncruciate * (vezi p ag. 181) ; cel
lalt schel et, de copil, avea oasele rvite. Ambele schelete erau orien-
tate V-E. Inv. : nguenta rium cu corp tubular fusiform, cu bulb la
mij loc, buz inelar , fund r otund, irecuperabil (L = 22 cm).
M 18 Dis trus, s-a gsit o piatr i frag mente de: igl la captul
firid ei. Mormntul orientat V-E, gsit la o adncime de 3,50 m.
M 19. Dimensiunii~ firidei : L = 1,80 m, l = 0,80 m; dimensiunile
camerei de acces : L = 1,50 m , 1 = 0,60 m ; A = 5,00 m. O igl bloca
intrarea n firid. n firid[\ a u fost surprinse dou schelete deranjate,
n sicriu, orientate V-E. Inv. : unguentarium cu corp tubular fusiform
i bulb la mijloc.
M2o- Dimensiunile firidei : L = 1,50 m , l = 1,50 m ; dimensiunile
camerei de acces : L = 1,80 m, l = 0,90 m; A = 5,00 m. Nu au fost
gsite iglele de la C:ilptul firidei. Schelet de' copil, rvit, orientat
V-E, n sicriu; urme de lemn ars. Fr inventar.
M:!t Dimensiunile firidei: L = 2,50 m, l = 0,80 m; dimensiunie
camerei de acces : L = 1,80 m, l = 0,70 m; A = 4,00 m. O igl nchi-
dea firida. In interiorul firidei au fost surprinse dou schelete deran-
jate, n sicriu, orientate V-E ; urme de lemn ars. Fr inventar.
M 22 Firida excavat ; dimensiunile camerei de acces : L = 1,30 m ,
L = 0,30 m ; A = 2,50 m. Mormntul orientat V-E, camera de acces
la vest.
CONTRIBUII LA CUNOATEREA UNEI NECROPOLE A TOMISULUI 179

M 23 Dimensiunile firidei : L = 1,50 m, 1 = 1,00 m, = 0,65 m ;

dimensiunile camerei de acces : L = 1,80 m, l = 1,00 m A = 3,00 m .
igl la captul firidei. Schelet fr sicriu, ntins pe spate, cu minile
uor flexate pe lng corp, orientate V--E. Fr inv entar.
M24. Dimensiunile firidei : L = 1,50 m, l = 0,60 m ; camer de
acces excavat. Lipsesc iglele. A = 2,50 m . Firida coninea un schelet
de copil n sicriu, aezat pe sp ate, cu minile pe lng corp, orientat
NV-sE. Urme de lemn ars. F r in ventar.
M25 Dimensiunile firidei : L = 2,00 m, 1 = 1,30 m ; dimensiunile
camerei de acces : L = 1,50 m , 1 = 0,60 m ; A = 3,00 m . O igl bloca
intrarea n firid n care se aflau doui schelete n sicrie, orientate V-E.
Primul sch elet, de adult, avea minile aezate pe bazin, iar cel de-al
doilea, de copil, era rvit. Inventar : mrgele la ncheietur a ambelor
mini ale primului schelet, de form plat-inelar, culoare mar onie-ro
cat ; irag de mrgele la laba piciorului s tng, de forme diferite : n
form de ppue, avnd culoarea galben-maronie, ngemnate, avnd cu-
l.oarea verde i albastru, rotunde, s au faetate, de culoare albastr, tubu-
lare, cu patru fee i decor n filet, de culoare neagr i maronie ; de
asemenea , altele inelare de culoare verzuie ; ntret gambele primului
schelet se aflau d ou u nguentarii cu corp tubular, fusiform i bulb
la mijloc.
M26 Dim ensiunile firidei : L = 2,00 m, l = 0,80 m; dimensiunile
camerei de acces : L = 2,00 m , ~ = 0,85 m ; A = 2,50 m. Dou igle
blocau intrarea n firid. Schelet fr sicriu, ntins pe spate, minile
uor flexate pe bazin, orientat V-E. Inventar : unguentarium cu corp
tubular, fusiform, cu bulb la mijloc, recuperat dintre gambe (L = 28 cm).
M27 Dimensiunile pstrate ale firidei : L = 1,10 m, l = 0,80 m ;
camera de acces distrus ; A = 2,00 m. Dou .igle fragmentare l a cap
t ul firidei. Schelet fr sicriu, rvit det groapa d e acces a lui M26 . A
fost constatat poziia scheletului, orientat V-E. Inventar : ung uenta-
rium tubular, fusiform, cu bulb la mijloc, gsit n dreapta capului, su s,
din dou fragmente.
M2s Distrus n cea mai mare parte de. lucrrile de: excavaie ;
A = 1,50 m. A fost surprins igla aezat vertical, ntre firid i ca-
mera de acces. Orientar ea m ormntului V-E. Inv entar: unguentarium
tubular cu corp fusiform, bulb la mijloc, lipsete fundul.
M29 Distrus n cea m ai mare parte. Fragmente: de igle provenite
probabil de la captul fir idei pe care o nchidea. Orientarea m ormn-
tului : V - E. Inventar : fragment de unguentarium cu corp fusifor m.
M3o Dimen siunile firidei : L = 2,17 m, 1 = 0,90 m ; dimensiunile
camerei de acces : L = 2,20 m, 1 = 0,90 m ; A = 3,50 m. Dou igle
fragmentare la captul firidei. Cenotaf. Orientarea :V- E.
M13 Dimensiunile firidei : L' = 2,17 m, 1 = 1.30 m, = 0,80 m ;
camera de acces excavat;l. A = 3,50 m. igle fragmentare la captul
firidei. Schelet fr sicriu ntins pe spate, minile pe lng corp, ori~n
tat V-E. Fr inventar.
180 V . L UNGU, C. CHERA- ?\1ARGINEA NU

M32 Dimensiunile firidei: L = 1,66 m, l = 0,70 m ; dimensiunile

camerei de acces : L = 1,70 m, l = 0,70 m; A = 3,00 m. Fragmente
de igl la captul firidei. Schelet de copil fr sicriu, ntins pe spate,
minile pe lng corp, orientat V-E. Fr inventar.
M 33 Dimensiunile firidei : L = 2,20 m, 1 = 0,95 m ; climen<;iunile
camerei de acces : L = 2,20 m , 1 = 0,80 m; A = 3,00 m . Nu au fost
gsite iglele. Schelet de adult n poziie ntins pe spate, cu minile
pe lng corp, fr sicriu, orientat V-E. Lips inventar.
M3" . Dimensiunile firidei : L = 1,32 m , 1 = 0,62 m, = 0,80 m ;
dimensiunile pstrate ale camerei de acces : L = 0,70 m , l = 0,60 m ;
A = 3,00 m. igle la captul 'firidei. Au fost gsite numai cteva oase
rvite i dou cuie, ceea ce indic o nmormntare ,n sicriu. Nu o
fost posibil constatarea poziiei scheletu1ul. Orientarea mormntului :
V-E. Fr inventar.
M35 A fost cercetat numai camera de acces pe u rmtoarele di-
mensiuni: L = 1,50 m , l= 0,61 m; A = 2,40 m . Firida excavat n
timpul lucrrilor de construcie.
M36 Dimensiunile firidei : L = 2,54 m, ~ = 1,10 m ; dimensiunile
camerei de acces : L = 2,60 m, 1 = 1,00 m ; A = 3,50 m. Dou igle
fragmentare la captul firidei . Schelet n sicri u, ntins pe spate, cu
minile pe lng corp, orientat V-E. Fr inventar.
[vi 37 Dimensiunile firidei : L = 1,90 m, l = 1,20 m ; dimensiunile
cam erei de acces : L = 1,90 m, l = 1,00 m; A = 3,50 m . Nu au fos t
gsite iglele. In camera mortuar au fost descoperite trei schelete,
urme de lemn i cui e, ce indic o nmormntar e n sicriu. Primul sche-
let. n pziie ntins pe spate, o mna pe abdomen, iar cealalt pe
lng corp, este orientat SV-NE. Cel de-al doilea schelet avea minile
p e abdomen i era orientat SV-NE, innd n partea dreapt un al trei-
lea, de copil, la care poziia minilor nu a putut fi preciz at . Probabil
nmormntare de familie. Inv entar : unguentarium fragmentar cu corpul
globular i gitul larg sus, gsit n umplutur , la picioare ; unguentarium
cu corpul fusiform i bulb la mijloc, gsit la genunchiul stng al pri-
mului !':>Chelet ; catara m din bronz (L = 3,9 cm) cu capetele n form
de ceap , g sit lng cotul stng, pe coaste ; mrgele din pas.t de
sticl, n forin de opt, gsite. la ncheietura cotului minii drepte al
celui de-al doilea schelet; opai fragmentar (D = 7,8 cm , = 3,7 cm)
la picioarele celui de-al doilea schelet.
M:38 . Dimensiunile firidei: L = 1,66 m , 1 = 0,60 m ; dimensiunile
camerei de acces : L = 1,70 m, l = 0,60 m ; A = 3,00 m. Dou igle
fragm entare la captul firidei. Schele t de copil, rvit, n sicriu ; n u a
fost constatat poziia minilor, dar capul se afla la vest. Orientare
V-E. Fr inventar .
lVI:m- Dimensiunile firidei : L = 1,47 m , l = 0,80 m ; dimensiunile
camerei de acces : L = 1,50 m, l = 0,80 m ; A = 2,00 m . Dou igle
fragmentare la captul firidei. Schelet de copil cu oasele foarte rv
ite. A fos t constatat orientarea scheletului : V-E. Inmorm intare n
ic riu , fr inventar.
CONTRIBUl! LA CUNOATEREA UNEI NECROPOLE A T0:\1!SULUI 181

M~oc Dimensiunile firidei : L = 1,40 m , 1= 0,9 8 m ; elimensiuni}e

C[lmerei ele acces : L = 1,60 m , 1 = 0,80 m ; A = 3,00 m. Dou igle
tJlocau intrarea n firid . Schelet ele copil, n sicriu, cu oasele rvite,
care indicau totu:~i orientarea V-E. Fr inventw.

F:. MORMINTE CU DOUA FIRIDE I CAMERA DE ACCES COMUNA

M~, 1 . Dimensiunile primei firide de la est : L = 2,40 m , l = 1,96 m;
dimensiunile camerei de acces : L = 2,00 m , l = 0,75 m; dimensiunile
celei ele-a doua firide, de la vest : L = 2,10 m, 1 = 1,80 m ; A = 3,00 m.
!n firida ele la est au fos t descoperite patru schelete fr sicrie, deran-
jate, orientate V - E . n firida de la vest au fost descoperite dou sche-
lete fr sicrie, orientate V-E. Fr inventar. P atru igle blocau firida
ele la est, iar altele trei pe cea de la vest.
M~ 2 D~mensiunile primei firide, de la est : L = 1,40 m, l = 0,80 m ;
dimensiunile cam erei de acces : L = 2,75 m , 1 = 0,55 m ; dimensiunile
celei de-a doua firide, de la vest : L = 2,30 m, 1 = 2,00 m ; A = 2,50 m.
O igl bloca firida de la est, n care a aprut u n schelet de copil, n
sicriu, cu oasele mcinate, orientat V-E. Fr inventar. A doua firidCt,
de la vest, nu era blocat ele igle, coninea dou schelete foarte cal-
cinate, fr sicriu, orientate V - E, cu minile pe lng corp. Inventar:
inel din aur cu cha.ton la mna stng a primului schelet, iar la gamba
stng un unguentarium fusiform cu bulb la mijloc, de dimensiuni
foarte mari (L = 45 cm, d na = 5,3 cm) ; unguen tarium fusiform cu
bulb la m ijloc, irecuperabil, la gamba dreapt a celui de-al doilea sche-
let, dinspre N ; estur cu fir de aur n regiunea capului celui de-al
doilea schelet.
Mr.3 Dimensiunile primei firide, de Ia est : L == 2,10 m, l = 1,80 m ;
dimensiunile camerei de acces : L = 2,20 m , l = 0,75 m ; dimensiunile
celei de-a doua firide, de la vest : L = 2,40 m , l = 1,20 m ; A = 3,00 m .
Dou igle, una 1ntreag, cealalt fragmentar, blocau intrarea n prim a
firid, unde a fost descoperit un singur sch elet n poziie chircit *,
orientat cu capul ctre NE, (60) (privirea spre NE) i picioarele la
SV (240) . nmormntarea s -a fcut frc"1 sicriu. FrC1 invent ar. Patru
blocuri de calcar cochilifer, infor me, blocau firida de l a vest, n care
au fost descop erite 4 schelete, unul de adult iar celelalte ele copii, toate

* O serie de elemente rituale, cum ar fi poz ii a scheletelor (chircitii :1

d i agona l ),
n Mt,:J, (cu picioarele nc ruciate) n Mr;, precum i depunerea un::>r
obiecte de inventar (mrgele, depuse l a ncheietura minilo r, nlocu ind b rri le
sau ctre picioare, n M 2") par s indice caracteristici i practici sarmatice. S2m-
nalm aceste elemente deocamdat cu titlu de inform aie, pstrnd rezerva cu -
venitii. Poate c cercetrile viitoare ne vor permite un comentariu m ?! larg n
acest sens. De a ltfe l, prezenta sarmailor in Scythia Minor a fost deja semnalat
pentru sec. IV. Astfel, poziii asem ntoa re cu cele ale scheletelor din necrop::>l'"l
tomitan snt cunoscute n necropolo. de sec. IV de la Histri a, (H. Nubar, SCIV,
22, 2, 1971, M~s i M:,, pentru poziia chircit ; M:;, M 1.;, Mr.~ pentru pozi: a n-
cruciat a membrelor inferioare), n necropol a de la Spanov, (B. Mitrea, C. Preda,
Necropole din sec. IV n Muntenia, p. 127- 128 ; p . 151, M-1;, Mr,~, M:;;,), precum i
n cele de la Piatra Frecei, (P. Aurelian, SCIV, 15, 1964, p . 59- 80, M 3~0 ) i
Tomis (informa i e V . Barbu, SCIV, 16, 2, 1963, p. 342).
182 V. LUNGU, C. CHERA-MRGINEANU

orientate V-E. Scheletul de adult se afla n poziie ntins pe spate,

cu minile pe piept. Celelalte trei schelete erau n aceeai poziie dar
nu s-a putut constata poziia minilor. nmormntare fr sicriu. Inven-
tar : vas de sticl' miniatura!, cu corp globular, gura larg i buza eva-
zat (L = 3,7 cm ; d 111 ax = 3,4 cm), gsit la picioarele: primului schelet
de copil, dinspre S ; inel mic din fier (fragmentar) la mna s tng a
celui de-al doilea schelet de copil ; mrgic de culoare verde, cilindric,
rotund n seciune, gsit sub brbia celui de-al treilea schelet de
copil.
M4r.. Firida de la est a fost excavat n timpul lucrrilor de con-
strucii, ca i camera de acces ; dimensiunile celei de-a doua firide, de
la vest : L = 2,20 m, l. = 1,30 m ; A = 3,20 m. igle fragmentare~ n-
chideau firida, n care a fost descoperit un schelet ntins pe spate, cu
minile pe piept. nmormntare fr sicriu. Inventar : unguentarium
cu corp tubular, cu bulb la mijloc, irecuperabil.

C. MORMINTE SIMPLE, CU GROAP RECTANGULAR

M 45 Dimensiunile pstrate ~ ale gropii : L = 1,82 m, l = 0,52 m ;
A = 2,50 m. Scheletul era aezat direct pe pmnt, deranjat de M7 .
Orientarea mormntului: V-E. Fr inventar.
M~, 6 Dimensiunile gropii : L = 2,20 m, l = 0,90 m ; A == 2,50 m.
Schelet n sicriu, deranjat. A fost posibiJ determinarea orientrii :
SV-NE. Fr inventar.
~7 Dimensiunile pstrate ale gropii : L = 1,10 m, l = 0,70 m ;
A = 2,10 m. Schelet n sicriu, ntins pe spate, minile aezate pe bazin,
orientat V-E. Fr invent ar.
M" 8. Dimensiunile ps trate ale gropii : L = 1,20 m, 1 = 1,40 m ;
A = 2,50 m. Dou; schelete n sicri e, orientate V-E. Fr inventar.
M~,.0 Dimensiunile. gropii : L = 2,10 m, l = 1,30 m ; A = 2,00 m .
Dou schelete fr sicrie, aezate pe spate, cu minile uor flexatel pe
bazin, orientate V- E. Inventar : n regiunea capului scheletului dinspre
S au fost gsite d ou m onede (Maximianus, emis 308-3l0 ; Licinius,
emis 313) iar n regiunea antebraului celui de-al doilea schelet, dinspre
N alte dou monede (Constantin I , emise 324- 330).

D. MORMNT !N IGLE

M50 . Dimensiunile gropii : L = 2,20 m, l = 0,80 m ; A = 3,00 m.

Cinci igle aezate vertical flancau una din laturile lungi ale gropii, iar
alte dou igle erau aezate tot vertical l a cap. Schelet aezat pe spate,
cu minile pe bazin. Orientarea: V- E. Fr inventar.

TIPURI DE MORMINTE

Avnd la baz criteriul tehnicii de construcie am mprit mor-

mintele din aria cercetat a necropoleii tomitane aparinnd epocii
romana-bizantine n urmtoarele tipuri ~
CONTRIBUIT LA CUNOATEREA UNEI NECROPOLE A TOMISULUI . 183

Pl. l

db
~ --

ti D
A 8 (dup V. 8 orbu
Plana 1.

A. Morminte n firid cu camer de acces (Pl. I. A).

B. Morminte cu dou firide i camer de' acces comun (Pl. I, B)
C. Morminte simple cu groap rectangular.
D. Mormnt n igle.
n total au fost spate i cercetate 50 de morminte, dintre care
40 aparin primului tip menionat, 4 celui ele-al doilea, 5 se ncadreaz
n cei de-al treilea tip, iar unul face obiectul tipului ultim. Din pri-
mele 40 de morminte 17 conineau urme de cuie i lemn de' la sicriu,
16 nu aveau astfel de urme, 2 snt morminte cenotaf, iar la restul
de 5 nu s- a putut constata prezena sau lipsa acestui element din cauza
excavrilor din timpul lucrrilor de construcie. P entru mormintele
tipului B situaia se prezint astfel : n unul dintre morminte nhu-
marea s-a. fcut n sicriu, iar n 3 s-a fcut direct pe podeaua de loess.
In cazul mormintelor simple 3 prezint urme de sicriu, iar celelalte
2 nu conineau urmele acestui element. Mormntul n igle nu prezint
urme de sicriu.
Numrul mare, predominant al mormintelor cu o firid i camer
de acces constituie att pentru Tomis ct i pentru teritoriul dobrogean
o particularitate aparte, dac inem cont c n Scythia Minor o situaie
asemntoare nu o ntlnim nici la Callatis, unde numrul morminte-
_lor cu o firid este extrem ele redus, m ajoritatea constituind-o cele de
tip cu cist i cele simple, i nici la Piatra Frecei3, unde nu au fost
nc semnalate. Acest tip ele m ormnt a;pare la Tomis pentru prima dat
n a doua jumtate a sec. III e.n. 4, este foarte rspndit n sec. IV i
este documentat chiar i n sec. V-VI e.n. Astfel , pentru perioada
romano-bizantin acest tip i gsete corespondene p entru Dobrogea
la Callatis 5, dar puine la numr. P entru regiunea nordic a Mrii

2 C. Preda, Callatis. Necropola romano - bizantin, Bucureti, 1980, p. 15-22.

3 P. Au relian, Materiale, 8, 1962, p. 565, 586.
4 V. Barbu, SCIV, 22, 1971, 1, p. 53.
5 C. Preda, op. cit., p. 137, M 2s i 1Vh7
 184 V. L UNGU, C. CHERA-MARGIKEANU

Negre au fos t semnalate n raionul Inkerman i datate n sec. V-VI e.n. 6.

In sudul Dunrii astfel ele morm inte au aprut la Varna 7 i Provadia ~.
cele din urm fiind spate n stnc, considerate paleocretine i datate
n a doua jum tate a sec. I V i prima jumtate a sec. urmtor.
Pentru T omis a m intim aici un nou tip de m ormnt, (pl. I, B) i
anume cel cu 2 firide, orientate una la est, iar cea lalt la v est de
camera de acces , care a aprut deoca mdat numai aici, nefiind semnalat 2
pn acum nici n necropola callatiana i nici n alte pri ale Scythiei
Minor. Sntem de p rere c acest tip de m ormnt este intermediar n
timp i tehnic constru ctiv ntre cele cu o firid i camer de acce'
i cele cu firide d is puse n cruce, care a u fost deja publicate att pen-
t ru Tomis !l ct i pentru Callatis 10 (pl. I) . Acest ~istem de nmormntare
este frecvent n Siria, unele se ntlnesc morminte asemn toare n ceea
ce privete planul de construcie 11 Nu este exclus o influen a tehnicii
constructive a m ormbtelor siriene asupra celor elin T om is, acest transfe r
de influen m anifestndu-se i mai trziu, n cadrul fenomenului religios
ele rspndire a cretin ismului, n care rolul predominant 1-au jucat
elementele etnice v enite elin Orient. T ot n acest sens trebuiesc am in tite
i m ultiplele relaii ex istente ntre Scythia Mi~or i regiunile orientale
(A<;ia Mic, Egiptul, Siria) 12.
Mormintele simple apa r din cele m ai v echi perioade i snt foarte
rspndi te n necropolele romana-bizantine.
Mormintele n igle, s pre deosebire de cele n firid i camer de
acces, care apar, aa cum am artat, n a doua jum.tate a sec. III e.n. 13,
snt semnalate n epoca roman ncepnd cu sec. IV, continund s apar
pn !n s ec. VI e.n. In Dobrogea asemenea m orminte au aprut la Piatra
Frecei H i Mangalia 1:>.
Adncimile la car e au aprut diferitele tipuri de morminte snt
foarte diferite. Astfel, mormintele de tip A au apru t la adncimi cu-
prinse ntTe 2 i 5 m , m ajoritatea fiind gsite la adncimi de 3-3,50 m.
Mormintele s imple au fost descoperite la adncimi cuprinse ntre 2,10-
2,50 m. Mormntul n igl e a fost cercetat la o adncime de 3 m.

n G. D. Belov, Hersont>skii Sbornil<, 2, 1927, p. 149-182 ; E. Veirman, Ar -

h cologh ic ini P amiatki, 13, 1963, p . 15 i urm. , f ig. 12, 19, 22.
7
M . Mircev, Izvestiia - Varna, 8, 1951, p . 94, fig. 142-143.
8 A. Margos, Izvestiia - Varna, 6, 1970, p . 194-199. pl. A 1
0 V. Barbu, op. cit., p. 53-54; N . Chel u -G eorgescu, P ontica, 7, 1974,
p. 363- 376.
'
C . Preda. op. cit., p. 20, fig. 5.
li A. Gabriel, Syria, 7, 1926, p . 90-92 ; R. Army, I-I. Seyring, Syria, 17,
1936, p. 229-259 ; Du Mesnil d u Buisson, Syria, 13, 1932, p. 187, un mormnt de
epoc cretin .
11 I. Barnea, P oniica, 5, 1972, p. 251-252.
11 V. Barbu, St. CI.. 3, 1961, p. 213, Criterium A-VIII. M:.~. fig. 11-15; este
cel mai t impuriu mormnt de acest gen, ciatat cu monede de la Aurelian 5i
Probus .
H P. Au relian, op. cit., p. 567, fig. 4/3, aproape identi c cu tipul n ostru de
mormnt n ig! e .
j C. Preda, op. cit., p . 19, M 2r,, M H, M 132 , lVIg", Mnc - n pant dubl sau
s im pl .
CONTRIBUII LA CUNOATEREA UNEI NECROPOLE A TOM!SUL UI 185

P!ana 2.
186 V. L UNGU, C. CHERA-MRGINEANU

RITUL i RITUALUL
.In toate m ormintele cercetate s-a constatat p racticarea n exclusi-
vitate a ritului nhumaiei. Pe lng nmormntrile individuale au fost
nregistrate i nmormntri colective: de dou pn la 6 schelete. Amin-
tim de asemenea i prezena a d ou morminte cenotaf.
1nhumarea mai multor schelete ntr-un singur mormnt nu repre-
zint o excepie pentru necropola tomitan, iar n acest sens amintim c
morminte cu dou schelete au fost descoperite n necropola de sec. IV e.n.
de la Histria 16, iar situaii similare ntlnim n Nordul Mrii Negre li
i mai cu seam n necropolele trzii din Pannonia 18.
Din punctul de vedere al numrului de schelete ntr-un singur
mormnt se detaeaz net necropola callatiana, n car e ntlnim unele
lcauri sepulcrale ce conin cte ase !? unsprezece schelete 19. Ase-
mntor situ ai ei amintite se p rez int i M'.l din Tomis, constituit din
dou firide i camer de acces comun, unde au fost gsite ase sche-
lete, precum i Mr,3 , care cuprinde 5 schelete:
Majoritatea mormintelor, cu cteva excepii, snt orientate V-E,
dup binecunoscutul obicei cretin cu mici devieri inerente. Un mor-
mnt (M24), orien tat NV-SE iar altele 3 SV-NE (MG, M 37, M4G)
Poziia scheletelor nu prezint diferene prea mari de la un mor-
mnt la altul, .m ajoritatea fiind ntinse pe spate, cu minile uor ndoite
din cot, de cele mai multe ori spre sau pe oasele bazinului, alteori
aezate pe piept i abdomen sau ntinse pe lng corp. Excepie face
scheletul din M43 , aezat n firida dinspre E n poziie chircit, orien-
tat NE (capul) - SV, privirea ctre NE.
!n necropolele romana-bizantine din Pannonia 20 se constat orien-
tri i poziii similare ale scheletelor. O situaie asemntoare o . ntl-
nim n necropola callatian precum i n cea de la Piatra Fracei 2 '.
,! ntr-un singur mormnt se gsea un schelet cu picioarele ncruci-
ate (M 17), iar situaii identice au fost constatate n necropola de la
Callatis 22.
Aceeai poziie a picioarelor a: fost semnalat i la Mitreni, ntr-un
mormnt aparinnd orizontului cultural Sntana de Mure-Cerneahov 23.
1r. H . Nubar, SCIV, 22, 1971, 2, p. 203, M 1<, Mn M;~-
ti I. Mixeta, Arheologhiceskie pamiatniki armazi"Shevi po raskopkam, 1937,
1946, 'Ibilisi, 1958, p. 25-150, fig. 73, 138.
i S A. Burger, Jannus Pannonius Museum, 1962, p. 116, fig. 10; idem, Acta
Arch., 18, 1966, p. 132, M:v., fig. 76 ; E. Vngo, Alba Regia, 11, 1971, p. 109- 119,
f ig. 10.,...:11 ; F. Fillep, Arch. Ert., 96, 1969, p. 20.
19 C. Preda, op. cit., p. 33, vezi tabelul.
20 E. Vago, op. cit., p . 115-119, fig. 9-16 ; A. Burger, op. cit., p. 183-196,
fig. 3-82 ; idem, Arch. E r t., 99, 1972, p. 6fl-75 ; F. Fi.ilep, op. cit., p. 11 i urm.,
fig. 13, 15, 17, 20, 24, 27, 32, 34, 36, 37.
21 C. Preda, op. cit., p. 135-142, pl. I-VIII ; P. Aurelian, op. cit., 1962,
p. 565.
22 C. P reda, op. cit., p. 24, M1o;;, M231

23 I. Ioni, Arh. M old, I V, 1966, p. 224.

CONTRIBUIT LA CUNOATEREA UNEI NECROPOLE A TO:.v.!ISULUI 187

10
.M.15
Plana 3.
 V . LUNGU, C. CHERA-MRGINEANU

INVENTAH ; TIPURI DE OBIECTE

Oarecum surprinztor este c n cele 50 de m orminte nu am gsit
dect un singur obiect ceramic - un opai - dar aces t fapt nu exclude
posibilitatea ca s pturile ce vnr urma s pun n eviden i alt e
obiecte din aceast categorie. Callatisul ofer din acest p unct de vedere
o situaie total opus, ceramica fiind des ntlnit i relativ variat 24.
Inventarul funerar era aezat n regiunea craniilor, la mijloc sau la
picioare. Dei srac, materialul arheologic descoperit pn acum -
opai, vase de sticl, fibule, catarame, cercei din aur. inele din bronz
i aw - i gsete uor analogii n provinciile Imperiului, ceea ce in-
dic o integrare organic n orizontul cultural provincial roman.
Srcia inventarului funerar nu trebuie, firete, interpretat n
sensul unei crize p olitico-economice care s se repercuteze negativ i
pe trm ritual - religios, fiind bine tiut c epoca romane-bizantin
reprezint n Dobrogea o lung perioad de stabilitate politic i p ros-
peritater economic.
Austeritatea inve~tarului funerar din morminte este cert i indi-
solubil legat de preceptele religiei cretine, care ctig tot mai mult
teren i l a care ader o. m are parte a populaiei din diverse straturi
sociale, n special dup anul 313 e.n., cnq mpraii Constantin i
Licinius emiteau binecunoscutul edict de la Milan prin care se pro-
clama libertatea de cult i egalitatea n drepturi pentru toate religiile
din Imperiu 25 , act care evijent echivala cu oficializarea religiei cretine
i n Dobrogea

Ceretmica
Opai (M:1;, pl. VI, 25) de form circular, ciocul n prelungirea
corpului. Discul este spart i delimitat de dou cercuri concentrice adin-
cite. Pe bordur se afl un decor de linii curbe n forma de ,.S", despr
ite de trei benzi, laterale. Toarta este brzdat de caneluri. Pasta este
crmizie, acoperit pe alocuri cu angob galben. Pentr.u form, acest
opai i gsete analogii la Constanta 26 ntr-un depozit de lucerne din
sec. IV e.n., n necropola de la Callatis 27, iar pentru decorul de pe
bordur n Agora Atenian, unde un opai prezint acelai decor i
este datat la nceputul sec. IV e.n. 23 Un exemplar realizat ns r,
form5. i d ecor de o manier identic gsim tot la Tomis 29, datat la
sfritul sec. III e.n. Contextul arheologic, ct i inventarul funerar cv
care a fost gsit permite o datare cerUt a acestuia n sec. IV e.n.
2"
-
C. Preda, op. c:t., p. 25- 31.
2:, I. Bamea, R. Vulpe, Din istDTia Dob1ogei, 2. Bucureti. 1968, p. 381.
21
C. Iconomu, Pontica, 3, p. 245 1 fi g. 12.
27 C. Preda, op. cit., p . 185, pl. LV, M.;1 1.
28 J . Perlzweig, The A thenian Agora, voi. VII, Lamps of the Roman Period,
Princetown, New J ersey, 1961, pl. 15, nr. 646.
J C. Iconomu, Opaie greco- romane, Buc1reti, 1967, p. 129, fig. 147, nr. 660.
2
CO:'-ITRIBUn LA CUNOATEREA UNEI NECROPOLE A TO:VIISULUI 18!)

Vase de sticl
- Unguentarii cu corpul globular, gitul cilindTic, nalt, i buz
inelar sau 1sfrnt n afar . Au fost descoperite dou asem enea vase,
dintre care unul are corp ul m ult. teit, iar buza es te asim etric inelar
(M1;;, P L III, 10). Pe pereii interior i ai vasul ui din M 15 se observ clar
urmele unui lichid vegetal uleios, probabil ulei de msline. O situaie
si milar a f ost sem n alaul i n necropola ro m an a-bi zantin ele la Calla-
tis 30. Cel d e-al doilea exemplar descoperit n MJ, Pl. III. 6) are corpul
globula r i buza rilsfrnt[L Ace<;te exemplare i gsesc analogii att n
necropola callatian :H pentru Dobrogea, ct i n alte n ecropole trzii
ca cele din Pannonia, i anume la Csakvar 32 . Astfel de vase ntlnim
i ntr- o serie de colecii muzeale 0:l. innd cont de analogiile gsite
i de contextul arheologic n care au aprut , aceste vase se pot data
in al doilea i al treilea sfert al sec. IV e.n.
- Unguentarii cu corp fasiform i bulb la mijloc. !n cadrul a ('es-
tui tip am dhtins dou s ubtipuri :
a) Un guentarii ele dimensiuni m edii cu bulb pronunat i mici cute .
p e el (l\11 pl. III, 1) (M91 pl. IV, 11) ; M 25 (pl. I V 12, 13) ; M ;17 (pl. VI, 24).
b) Unguentarii cu bulb mic i mult al ungite. M 8 (pl. II , 5), l\117 ,
(pl. IV, 10); M 2(;, (pl. V, 16) ; l\'117, (pl. V, 17); M21-: (pl. V, 18); M2!h (pl.
V , 19).
Exemplarele din cadrul primului s ubtip snt des ntlnite nt1-o
serie de necropole romane trzii, cum snt cele de la Callatis Jt,, Tomis~:;.
Scupi ~6 i Gmoj G ori :li in Iugoslavia, Duras Europos 3R, i din Pann -
onia 39 .
Cele din subtipul b sn t i ele caracteris tice pentru sec. IV e.r~.
Au fost semnalate t ot n necropole trzii la Tomis 40, Callatis 41, Sag-
var 42 ,dar si:nt prezente i n colecii muzeale r.:~. Unguentariul din Ms a
3
C. P reda, op. cit., p. 32, pl. LXIV, M
122 1
~1
Ibidem, pl. LXXVI, M212 ; pl. LXXIX, M! tn : pl. LXIV, M1 21.
:;2 A. Salamon, L. Barkoczi, Alba Regia, 11 , 1971 , pl. XXVIII, 3-5.
3~ B. Filarska, Skla Starojitne, L Varovia, 1952. pl. XLV- XLVIII : C. Isings,

Roman Glass in L imburg, Groningen, 1971 , p. 11, 12, pl. I. datat n s la sfr itul
sec. III e.n.
34
C. Preda, op. cit., p. 201, pl. LXXI, M 178 , mijlocul i a doua jumtate
a sec. IV.
:15 M. Bucoval, Vase antice de sticl la Tom is, Bucure ti , 1968, fig. 269. 261,
~ee. IV e.n.
:J6 I. Miculcic. Arheoloski Vestnik, XXV. 1974. p. 21 O, p l. VIII, fig. 232, pri-
mul sau al doilea sfet"t al sec. IV.
~7 A. Cermanovic-Kuzmanovic, Arheoloski Vestnik, XXV, 1974. p. 190, pl. V,
fig. 7, datat n sec. IV e.n.
38 C. Isings, R oman Glass from dated F i nds, Groningen/Djakarta, 1957,
p. 126, forma 105.
39 A. Radnoti, Intercisa, 2, XXXVI, p. 158, nr. 52, pl. XVI, L
r.o M. Buco val , op. cit., p. 152, fig. 11.
41 C. P reda, op. cit., p . 147, pl. XIII. M2r. .
1
2
" A. Burger, Acta Arch., XVIII, 1-4, 1966. pl. XCVII, 3. Mn.. pl. XCVI,
4. MG~
. n J . W. Hayes, R oman and Pre-Roman Glass in the Royal Ontar io M u seum,
Toronto, 1975, p. 161, nr. 668, p l. 4 2, exemplar sira-palestinian ; p. 214, p l. 28,
nr. 461 i 462, toate datate n sec. IV e.n.
190 V. LUNGU, C. CHERA-MRGINEANU

fost gsit mpreun cu o fibul tip Zwiebelknopffibel i o cataram,

care amndou se dateaz aproximativ ntre anii 310-380"4, n conse-
cin se poate avansa aproximativ aceeai datare i pentru vasul de
s ticl . ct i pentru celelalte unguentarii aparinnd tipului cu bulb la
mijloc.
Un exemplar cu tot ul aparte prin dimensiunile sale l constituie
unguentarium-ul din Mr.2, pl. V, 20 (L = 44,6 cm , d b'u lb = 16,8 cm).
Asemenea unguentarii au fost descoperite n necropola de la Sagvar "45
- Vas de sticl miniatural (M~a) pl. V, 22 cu corpul globular,
fundul uor concav, gtul larg i scurt, ' buza rsfrnt. Vase cu forma
corp ului asemntoare, dar mai m ari i cu m ici diferene la gt i guril
au fost gsite n necr opola de la Scupi 46, exemplar daltat n sec. III e.n. ,
rr. necropola de la Brigetio 17, exemplar ce indic aceeai datare. Simi-
lar pn la identitate cu exemplarul nostru se prezint i cel din necro-
pola callatian "8, d atat la mijlocul i a doua jumtate a sec. IV e.n.
Analogii se pot face i cu alte asemenea vase gsite n necropola de
la Sagvar t.9 sau n unele colecii muzeale 50.
Obiecte din metal
Fibule . Din aceast categorie face parte fibula din bronz din M~
pl. II, 3, cu butoni globulari, faetai, uor alungi.i i decor din grupuri
de unghiuri cu vrfurile1 pe linia median . Reprezint o variant a fibu-
lelor cu capetele n f orm de ceap (Zwiebelknopffibel). Aceste fibule,
caracteristice pentru p erioada romana-bizantin, apar frecvent n ne-
cropolele romane trzii. Pe teritoriul Scythiei Minor fibule identice - nu
n e propunem i nici nu este cazul s citm ntreaga b ibliografie a acestui
tip de fi bul - cu exemplarul nostru au fost semnalate la Callatis 51 i
Piatra Frecei 52, n Ungaria la Tordas 5:\ precum i n afara grahielor
Imperiului roman trziu M. Dup Keller aceast fibul se ncadreaz
tipului IV i est e da tat ntre anii 350-380 e.n .
In M:17 (pl. VI, 28) a aprut o alt fibul din bronz, to t de tip
Zwiebelknopffibel ce prezint un interes deosebit prin faptul c picio-
rul fibulei este decorat cu o cruce dubl, element caracteristic n sim-

r,r, E. Keller, Die spt romisch en Grabfunde in Sudbayern, in l\llilnchner

Beitrge zur Vor- und Frlihgeschichte, Band 14, l\lllinchen, 1971, unde autorul
fixeaz limitele cronologice pentru fibulele cu capete in form de ceap i ca-
tarame.
r..> A. Burger, op. cit., p. 205, fig. 98, lVIG:h i p. 229, fig. 122, Mld:l
r,r; I. Miculcic, op. cit., p. 209, pl. VII, Mun
r.? L. Barkoczi, Folia Archaeologica, XIX, 1968, p. 60, fig. 28/4 .
t,R C. Preda, op. cit., p. 147, pl. XIII, M." 8 i pl. LXVII.
'0 A. Burger, op. cit., pl. XCVI, M:~:J(l
50 J . Hayes, op. cit., p. 194, pl. 8, nr. 272 i p. 198, pl. 12, nr. 172, exemplare
datate n sec. III-nceputul sec. IV e.n.
51 A. Burger, op. cit., pl. XXXII, M ;, 1 i pl. XXXV, M 3G3
" 2 P. Aurelian, op. cit., p. 577, fig. 136/2.
5.J Z. Banki, Alba Regia, VIII-IX, 1947-1948, pl. LlX, 3, M0, datat n
ultima treime a sec. IV e.n.
" 1 D . Iankovici, Starinar, XIV, 1973-1974, p. 203, fig. 4 ; I. Barnea, Arta
cret-ini n Romrnia, vol. 1, Bucure V, 1979, p. 268, pl. 116/1.
CONTRI BUII LA CUNOATEREA UNEI NECROPOLE A T OMISULUI

10

PIIV
Hl2 V. LUNGU. C . CHt:R,'\.-MRG INEANU

~
r1

ij
.

16 19

. ...
17
.

.o

22
Mt.2
P l an!l 5.
CONTRIBUll LA CUNOATEREA UNEI NECROPOLE A TO:VITSU L UI 193

bolistica cretin. Analogii pentru acest tip de fibul snt numeroase,

dar cu reprezentarea crucii nu. cunoatem inci''! nici un exemplar, cel
puin pentru sec. IV, aa c aceast descoperire rmne pn acum, se
pare, unic. La Apahida (j ud. Cluj) n e este docum entat o fi bul de
acelai tip, din aur, ce prezint ca decor acel ai motiv al crucii pe
picior, dat este datat n a doua jumtate a sec. V .e.n.*. Dup tipolo-
gia lui Erwin Keller fibula din M37 se ncadreaz tipului I , care este
datat ntre anii 290-320 e.n. Un exemplar asem[mtor ca form i
detalii de confecionare este semnalat n Gallia 55 i este datat n prima
jumtate a veacului al IV-lea e.n. Corobornd analogiile cu restul inven-
tarului funerar cu care' a fost gsit fibula, aceas ta poate fi plasat
cronologic c tre jumtatea sec. IV e.n. i dee:eniile urm:=-1toare.
cq,tamme, cu inel i armtur (pl ac) semicircul ar sau oval prins
n nit uri Ms (pl. II, 4) ; M37 , (pl. VI, 26). Spinul se prinde p e inel la par-
tea inferioar, iar captul su m ob il cade pe pa rtea superioar a ine-
lului. Acest tip de cataram a .aprut n necropola callatian i ntr-un
mormnt de la Cepari 56. n necropolele trzii din Pannonia : Sagvar 57,
Majs i Somodor Puszta 58, precum i n zona Rinului n necropola de la
K refeld-Gellep 59.
Zona sud-dunrean doc umcnteaz de asemenea astfel de catarame
la Gorun (Tolbuhin) 6, iar cea nord-dunrean n Muntenia GJ i Moldo-
va 62, gsite n complexe aparinnd orizontului cultural Sntana. de
Mure-Cernahov.
Obiecte de podoab

MTgele . Ati fost gsi te n numr relativ mare, mpreun cu ungu-

entarii de sticl i cercei simpli din aur, la picioare, ncheietura mini-
lor sau n regiunea gtului.
- Mrgelele plate-inelare din past de sticl. galbene i maroniu-
r ocate , gsite n M2a (pl. IV 15). Exemplar e asemntoare ntlnim la
Call atis 63, u nde snt datate n al doilea i al tr eilea sfert al sec. IV i n

** I. B a rnea, A1ta cretin n Romnia, Buc .. 1979, p. 268. pl. 116/ 1.

,-,, M. Feugere. Les fib u les gallo-1omaines d u Musee D enon a Chalon- sur-
Sane, 1978, p. 157, pl. XVIII, nr. 108 .
'' C. Preda, op. cit., p. 149, pl. X V, M::~ 2 . 1 2 M::12, M~31
3
57
A. B urger, op. ci t., p. 215, fig. 108, l\II,.,/2 i p. 21 9, fig. 112, M-,. 1 ~/ 12 . Cat a -
ramele din necropola t rzie de la Sagvar se dateaz ntre a nii 351-375.
:;s Idem. A rch. Ert., 99, 1972, p. 95, fig. 43/ 5 ; idem, Arch. Ert., 101, 1974,
p . 67, f ig. 3, 33, MIG.
59
R. Pirling. Das romisch-frnkische G1berfeld von K r efeld-Gellep, Ber-
lin, 1986, M"~, fig. 14, 9.
60
I. Vasil icin, Izvestiia-Varna, 14 (XXI X), 1978, pl. I V, 3, p. 115.
61
B. Mitrea, C. P reda, Necropole le din sec. IV e.n. din Muntenia, B-u cureti,
1966, p. 207, fig. 3.
02 I. Ioni, Arh. Mold ., 4, 1966, p. 243, fig. 35,1 ; C. B loiu, Arh. Mold ., a:
1975, p. 266, fig. 29 12, M3" ex emplar data t n a doua jumtate a sec. IV n n e-
cropola de l~ Lecan i.
6
~ C. Preda, op. cit., pl. XXVI, M 3.3:; , M:1.; 1, M~.'>i i pl. X CII, M1;7, confecio
nate din chih limbar i nu din st icl , ca exemplarele din M 23 de la Toml:..
194 V. LUNGU, C . CHERA-MARGINEANU

27

= "i11""0,

f
~
-
1

- -- 2 8 -.-----,-,-.-

~37
Pi an ::~ 6.
CONTRIBUll LA CUNOATEREA UNE I NECROPOLE A T0:\1ISULU1 195

regiunea Rinuiui n marea necropol de la Krefeld-Gellep 6". Se ntl-

nesc de asemenea i n nordul Dunrii, n complexe funerare aparinnd
culturii Sntana de Mure-Cerneahov 65 .
- Mrgele n form de ppue, ~in past de sticl galben i ma-
roniu-rocat, descoperite tot n M25 pl. IV, 14. Mrgele de acest fel apar
destul de rar, iar ca material de lucru in alte cazuri a fost folosit chihlim-
barul. Analogii ca form i mai puin ca material gsim la Varna 6G,
Szentes-Iaksor 67, ultima localitate n Ungaria, iar pentru Scythia Minor
la Callatis 68. De asemenea snt semnalate i n morminte din jurul Bel-
gradului m. Dup form, aceste mrgele ar putea fi datate la mijlocul i
deceniile urmtoare ale sec. IV e.n. avnd n vedere i faptul c la Calla-
t is att mrgelele plate-inelare, ct i cele n form de ppue au fost
descoperite cu monede datate 346-354 70. Acest tip de mrgele apare i
n lumea barbar, dar firete preluate din arealul culturii provincial-
romane 71 '
- Mrgele din past de sticl n form de "8", de culoare crem
(M:n pl. VI, 27). Mrgele de acest gen apar relativ rar, iar dac pn
acum replica n sticl a acestui tip de mrgele - confecionate de obi-
cei din chihlimbar - de la Callatis 72 era singular, exemplarele din
Tomis vin s se adauge acestei categorii. Analogii ca form i mai puin
ca material ntlnim la Sagvar 73, datate n al doilea i al treilea sfert al
sec. IV e.n.
- Mrgele din past de sticl de form globular i ngemnate,
albastre i verzi (M2;,. pl. IV, 14). Au fost gsite cu dou ung uentarii cu
corpul fusiform, bulb la mijloc ; snt semnalate i n necropola calla-
tian 74
- Mrgele din pasl de sticl, mici, inelare , de culoare albastru
inchis, gsite n Mtr. pl. III, 7. Au aprut mpreun cu perle de form
tu~ular, negre, cu mrgele negre din gagat i 2 cercei simpli din aur.
n necropola de la Callatis, acest tip de cercei . se ncadreaz cronologic
n a doua jumtate a sec. IV e.n.75_
,_.. Mrgele tubulare negre cu decor n linii circulare (M1 ~, pl. III, 7).
Analogiile cele mai apropiate le ntlnim la Callatis 76.

r,: R. Pirling, op. cit., p. 160, pl. 8, 18, 19, 8a-b.

G5 Gh. Di aconu, Tirgor. Necropola din sec .. III- IV, e.n., Bucureti, 1965,
p. 108, pl. CIV, 11 ; B. Mitrea, C. Preda, op. cit., p. 145, fig. 185,5 i 193, tot din
chihlimbar. .
!iG G. Tonceva, Izvestii a-Vama, 12, 1961, p. 50, pl. IX, fig. 54.
7
6 M. Parducz, Arch. Hung., XXX, 1950, p. 145, pl. LVIII , 6, M .
2
GS C. Preda, op. cit., p l. LV, M:,~.J; pl. XLVII; LXX, M 27a. 3 ; pl. LXXI,
MrPt i Mt st,.
GO I. Todo rov ici, VI. Kondici, M. Birtaevici, Godinik, III, 1956, p. 79, fig. 11.

7
7
C. Preda, op. cit., p. 59, M 1:;.
L Berthold Schmidt, Jahresschrift f ur M itteldeu tsche Vorgeschichte, Band 65,
Berlin. 1982, p . 197, Atb. 10 ; p . 209, Abb. 22.
72 C. Preda, op. cit., p. 209, pl. LXXIX, M~,j.t
7:l A. Burger, op. cit. , fi g . 105, Mw713-;.
7r, C. P reda, op. cit., pl. XXVII, Mn1
7' I bidem, p l. LXXV, M r ~. ,; .
2
iG I bidem, pl. XL VII, 1, 5.
 TIPURI DE IGLE.

1
2'
)
;<:

) 1) t:"'
c:
zG)
_c:
r
(l
!I:
(']
:0
:;.
1
~
>
:0
Cl
'2
(']

. ;J>
z
c:
'
PI.VIl 4
3
CONTRIBtJil LA CUNOATEREA UNEI NECROPOLE A TOMISULUI 197

- Mrgele din gagat, de form a proximativ dreptunghiular, avnd

ca decor incizii pe prile lat erale, imitnd forma botului . de porc. (Mr4,
pl. III, 9).
Cercei din aur. Gsii n l\!Ig pl. III, 8 snt lucrai din srm subire
de aur, nfurat la capete. Acest tip de cercei se semnaleaz n diverse
necropole, cum snt cea de la Callatis 77 i Sagvar 78
Inel din aur cu chaton. A fost gsit n M..;2 pl. V, 21 mpreun cu
dou unguentarii fusiforme cu bulb la mijloc. S ub aspectul formei i a
tipului, analogiile cele mai apropiate ni se semnaleaz n necropola ro-
mano-bizantin de la Callatls 79, unde acest tip se dateaz n cursul dece-
niilor 4- 8 ale sec. IV 80, unele fiind gsite cu m onede de bronz r omane
imperiale 8 1. Acelai tip de inele au aprut i n necropola de la Sagvar 82,
unde autorul ne ofer aproximativ aceeai datare 83.
Inele din bronz, simple, tip verig , circulare n seciune. (lVI.,. pl. II,
2 ; M 4:3, pl. V, 23). Asemenea inele au aprut n necropolele romane tr-
zii din P annonia, la Csakvar Sli i Sagvas ?5, d ar i n Scythia Minor la
Callatis 86_ Se dateaz n general ctre mijlocul sec. IV i deceniile ur-
mtoare .

CONCLUZII
Cu sperana c vom re ui s cercetm i alte mormin te, car e s se
adauge celor prezentate aici, n aa fel nct s putem obine o serie de
date edificatoare cu privire la aspectele trat ate m~ sus, i care s ofere
o imagine: pertinent a car acteristicilor principale ale necropolei, a cro-
nologiei i chiar a delimitrii ei n spaiu, vom ncerca s sintetizm cteva
din concluziile noastre preliminare.
In primJ..Ll-tind inem s relevm c ntre necropola tomitan i cea
callatian exist vdite paralelisme culturale i tip ologice. Desigur , ne
referim la tipurile de morminte, comune celor dou necr opole, dar mai
cu seam la diferitele t ipuri de obiecte funerare p r ecum i la elementele
de. rit i ritual.
Observaiile i eercetrile fcute ne permit s afirmin c cele 50
de morminte descoperite fac parte dintr-o necropol ce poate fi atribuit
primilor cr etini din Tomis, aceasta cu att m ai mult cu ct nu se cunosc
pn acum mor minte apari nnd urior cretini din per ioada de timp an-
terioar datei edictului de la Milan. O serie ntreag de argurnente, ele..
mente de r it i r itual , v in s sprijine caracterul cretin al necropolei, i
anun1e:
77
Ibi dem, pl. X V II, M 0:;, M 10".
~ A. Burger, op. -cit., f ig. 103, Mg 0/a
' C. Preda,. op. cit., pl. XXV.
BU Ibidem, p. 55.
81 Ibidem, n M 1:;, M ;;3 i M :r;", cu monede emise 330- 361.
<~ A. Bu r ge r; op. cit., f ig. 103, Mgo ; fig. 104, M 1" 7 i passim.
R~ Ibidem, n M 1m i M 200, cu moned e din anii 355- 375.
8" A. Salamon, L. Barkoczi, o p. cit., M 17, fig. 7.
~ A. Burger, op.. cit., f ig. 122, 5b, 5c (M 3" 0), fig. 108, M 1a1.'., f ig. 102, M!Gt.s .
C . Pred a, op. crt., pl. XXV, M 331,.2, M 35t,.1> pl. LUI, 7.
198 V. LUNGU, C. CHERA-1\'!ARGINEANV

- orientarea V-E a tuturor lcaurilor sepulcrale;

- aceea,i orientare a maj oritii covritoare a scheletelor, mai
precis cu privirea spre rsrit, dup obiceiul cretin ;
- aezarea minilor pe piept, abdomen sau bazin, ca expresie a
aceluiai ritual ;
- simbolul cretin - crucea dubl - de pe fibula din M:; ;
- mormintele se dateaz ntr-o perioad n care cretinismul cti-
gase o important poziie pe plan spiritual-religios.
Cronologia mormintelor ridic anumLte' probleme i anume c da-
tarea devine mai complicat pentru mormintele . fr inventar funerar.
Materialul arheologic din momintele cu inventar ne i~1dic al doilea i al
treilea sfert al sec. IV e.n. Cteva monede, 4 la numr (una de la lVIaxi-
mianus, emis 308-310, una de la Licinius, emis n 313, dou de la
Constantin I, emise n 324-330) 87 descoperite n lVI~ 9 , ne atest clar c
limita cea mai timpurie pentru datarea mormintelor cu inventar este n-
ceputul celui de- al doilea sfert al veacului al IV-lea (324-330 ~.n.). Li-
mita superioar pentru datarea acestor morminte poate fi sfritul celui
de-al treilea sfert al sec. IV e.n. iar pentru aceast datare pot pleda
fibula cu capete n form de ceap din lVI8 i cataramele din bronz din
Ms i respectiv din M37, tiindu-se c aceste obiecte snt datate ntre
anii 340-380 e.n., ct i celelalte obiecte de inventar, datate n ge-
neral la mijlocul i deceniile urmtoare ale sec. IV e.n.
Dac pentru mot mintele cu inventar s-a reuit o datare destul de
exact, cele fr inventar, din imediata apropiere, nu pot fi datate dect
n context. Lipsa inventarului poate prezenta totui un argument care s
justifice datarea lor n sec. V, fiind cunoscut c obiceiul aezrii unor
obiecte de ofrand lng corpul defunctului nu era conform cu prescrip-
iile religiei cretine. Nu acelai lucru l putem afirma despre mormin-
tele care pdn inventarul lor indic sec, IV i ne ofe1' totodat o imagine
clar asupra faptului c noua religie, cretinismul, nu reuise nc s
rup irevocabil cu obiceiul de a pune n lcaurile sepulcrale diferite
obiecte 88. Aa stnd lucrurile, n "linii generale limitele cronologice ale
mormintelor pot fi nceputul celui de-al doilea sfert de sec. IV i sec. V,
fr alte precizri de datare pentru acest din urm veac. Incadrarea cro-
nologic a necropolei cretine tomitane ne ndreptete s subliniem
contemporaneitatea ei cu cea de aceeai factur de la Callatis.
S ituaia tulbure, creat n Imperiu ca urmare a migraiei vizigote
de la sfritul sec. IV, se repercuteaz negativ i asupra Sciiei Mici,
populaia Tomisului i a Dobrogei avnd de suferit de pe urma statorni-
cirii ~cestui neam germanie la sudul Dunrii ca federai. Poate . c n
contextul acestor. vremuri tulb uri trebuie judecat prezena mormin te-
lor cenotaf. Cei crora le-au fost atribuite este posibil s-i fi p ierdut
viaa n alte pri ale .Sciiei, ntr-una din luptele care au avut loc.

Si Identificarea monedelor a fost fcut de A. Vertan.

88 C. Preda, op. cit., p. 81.
 '
'
CONTR IBUII LA CUNOATEREA UNEI NECROPOLE A TOMISUL UI 199

Relev m ca m perioada de timp corespunztoare sec. IV-V e.n.la

Tomis nu se produc schimbri etnice de esen, fapt evideniat cel puin
de materialul arheologic al inventarelor f unerare, material care se n-
cadreaz organic orizontului cultural prov incial roman.

BEITRi\.GE ZUR KENNTNIS EINER CHRISTLICHEN

NEKROPOLE VON TOMIS

Zusammenfassung

Die 50 untersuchten Grber gehoren zu einem frUhchristlichen Grberfeld

aus dem 4. Jh. u. Z. u nd vom Anfang des nchsten. D ie GrUnde, auf die sich
diese Annahme stutzt sind folgende :
- die W-0-Aus richtung der Uberwiegenden Anzahl der Grber,
die na ch dem christlichen Ritual auf das Becken, gegen clie Brust ge-
richtet gelegten Hnd e,
die Grb er werden zeitli ch in eine. P eriode eingereiht, in der das Chris-
tentum e ine vorherrschende Stellung auf geistig-religioser Ebene ein-
genommen hatte,
der Bautyp cler Grber - mit ausgehohlter Grabkammer und Zugangs-
schacht - der auch bei anderen christlichen Grbern anzutreffen ist,
- der sp rlich oder gar nicht vorhandene Inhalt dieser Grber stimm t mit
den Vorschriften der christlichen Religion iiberein.
Das aus diesen Gdibern geborgene Material, obwohl nicht zahlreich, findet
in den Provinzen des Romischen Reiches leicht Analogien, was w iederum be-
deu tet, dass es sich in elen provinziell-romischen Kulturhorizont einreihen lsst .
Es geh t ebenfalls hervor, dass in der e thnischen Struktur der tomitanischen
Einwohnerschaft nderungen stattgefunden haben.
Die zuki.inftigen Forschungen werden dazu beitragen, viele der hier ange-
fi.ihrten Aspekte zu klren.
 INVENTARUL MORMIN1ELOR
MRGELE oe OIV!::R:SE T IPURI INELE.

1 R MONEDE
olo 8
1 CD l j j
1
1 1 !
l
11 e
1 CD

1---+---+-+-+~~~-r--+---1-~-r~-+~
'
1 ~~,~~1~~~+()=+~--r--
j

1 . --~+
1 ' 1 '

1 '
1

i r 1i -~- 1

f-- +------+---+--- -
---
:---~ - - Q r--r- -+----+----'-
:' ---+---+1--t- +-1 -+i-1---+1--t--.;..._:----1.:---; --+____",f----1 -r- -- ----
--- t----+-- - t- --+---t------,f---+---+----+---t---1c----'-------i---+---t---t--t--------
;5~ 1 1 ! 1 1 1

7
" e 1
J i ; 1 1 j 1

r~~-lr--:~--~_-()4-1+~-o~r~,~o=~()~.~---+-rJ_-~,-_~i;-l~:~~~~-~1 ~:~:-+;---+----t=t=~~= l

12
'----+--+--t---+\~!
11 e 1 1
__1:----+--M_O+~-M_N-+~-C Er-N-~-
OTAn:-
1
i l l 1 l
--+!----L~--t--+---'1-----'-.--+--l-+---+---l----
1
1 ; =]'
l--~-r-+--,t--+-~-+--~--,_--+--+-~~~~+--+--r---~ "--+--+--+-~

--
1
e i l l 1 1 , 11
-=r-+-----r--T---:--+---1f----"----+~-=-f--+-::~-+--t--~-:----:-----7--r-- --~+-=-t------1
1
14 2
CDCD 11 OI()' 10 : ! 1 ! O' 1 : 1
15
, -1_+-:=~~:~~::~~-+--+1, - - +-i___,_:_____,'t--+1, __1___1_-+1--l----+--+--+- --1l-
r--z--+8=::e: +--+-O-=-+--r--, ___ --~
-~ ~ ! =1
16
1 l ; : l 1 1
~7
r--
z fie : Oi : 1 , i 1
:

18
t--1--:0~ISi-TF U9, ~ M,AR : Pt RTE j DE LUCRRILE DE ~XC~VAT II I l : .
1-
19 2_~8 . i o i i 1 1 1 1
1
1 ! : l
~-+,e~~----i~r--+-~~--+---t'---~:---+-.;--rJ-+:--tlr---T1_,\__~1~'-r--+--r~--t--+------'
1 1

-
2 ee ! 1 1 ,

~
z.2 Uj
8 FIRI[ A ~X( AVp..TA
~1--~-r-T~r-+-~,--+-~r-~--~-_,--~~~ ~r--r-~!--,
l -~--r-+--r~, --1--r------
1 1 i
- 4 t- ---+- - - + - - - l -_.__-+-.----+--f----l--'--
' --+--+--t---- - r----11--+-----i
~- ~ 1 CD : 1 1 1 l 1
25
02 2
e O J - O 00 0000 1

~ O! 1
1 1 1
20 " t:. 1 1

;- j~e --- o~- 1

1~ -~- r--I---J--+----+---+0~,-- f--- - 1 - --t--+l~:r--__--1+--_-_-_-

1
;
29 ii2
t
1----!f----+--+--+-1-0
~l -+---+--+--
r-~~M
--O +~-
IM-N~-C-I~-N
-I+-CTA~~
!--1---1---+----+-+
--~+-~~----1.~~
~ -+_,--~
1---l--
~ -+~~----lf----r---~
! 1

-1--
1'--+--+--+---t---'-1
----1
-+

-- ~ ~r-+-,_-+-,--r-,_--+--~--+--~+--r-+~~--~
~ ~~--~
~ -+~~r-~
1 -+-4----~

~
:>10 1 CD 1
: - - +---+--l-----l'---+--t--+---+---.J---1--.J---!...,_____,l_-+--',r--+--+--+--+--t--+-~::---+--+-----------J
i li
i
; 'z
32 1
-~m
1
CD
--+~---~~-+--t---+---~---~-+_,,--~
i -+l~i~+,--1--~~---~---+~i--+--+-------
1 1 1 1

:z - - 1----+--+--t---t-- 1 - - +-----4-+-----"--+_;--+--1--+---t----ii--+--~,-+--t------t
~ 1 e 1
1
1
, 1
!

1
-
35 O ST RU~ ~ IV AR: PJ.' RTE DE LUK:R~R I\LE DE EXC ~V.l)Til 1

1 CD
o o 1

~
- :-
1 e -
!
- - - -- +---~~~-+~~r----+-~1--~~ --~
i1 +--+--T~--+-------
1
1
'
1

!
~ 1
- r-~--

e , ! i
1 i 1
1

4o 1 e 1 i 1 1 1

41 (\) 6 e i 1 !
1
, l 1 ! 1
1
1

~~
1

:;
3 i<@
~n~--~~-+~~+-~~----+-----+---+-~~_-L
1 1 ;o 1 : 1 1
__L-+---'-~,~----+---+----~r-+-------+
1
, ,o
~ ~~ -~--+! __~.-1---c-;~---+----+-----1---,i,.---+-!--+-i--tl--+--__,.\---11~..;-'---.-1;-.0=+0=-+
5 11
1_ -f:e
'--'E.e:::1 : '- -l- - 1 - - _
44 ~ '1 i 1 1 ! 1_ 1 ; 1

~ - ---- ,ll-~lj_ j .1_ --- -

t- - ----1-----+-- -1---+'--r--'-+'--'--+-: -- - +---
- ti - --+1--;__+ --t--+-1-- +--+----- -
~ --+---l--+--lf---+---'-~--+---+---l--=l=-1-==:-::-+--l---:::=
1
_--
1 - l ;
1 ==+--~-:---- - ' - ~ 1

-+---+-~----+---l--+
' ~--~
~-.
, -+1 --f---+--1---+--~
l_ 1 1 l 1 4
'5o -~~
z""' 1
_J-::
1 )
1
1 1 : ! !

8 Df'RANJA1E & O Mt-J PE BAZIN CLALALTA "PE Ae>OOME.tll .~Cic:t>.R'E\E

NCRUCI~ATE
CD MINILE FE UNEA ~F A 0 MNA FE. A~DOMEI-J , CEALAL1A PE L\NG CORP

( ) MINILE.. U50R FLEXJHE IT. LiNGA CO~P 0 MINILE PE ABC>Ol\1\E~

MiiNILE FE BAZIN [J CHIRCIT

6. MINILE U/OR FLEXATE. FE BA"ZN 1 MiNILE ' f'E PIEP\ .

Plana 8
 SIGILII BIZANTINE DE LA DUROSTORUM-DOROSTOLON

1. BARNEA

1n coleciile fostului Cabine't n umismatic al Academiei Romne,

transferate n ultimul timp la Muzeul de istorie al R. S. Romnia, se
pstrau 60 de piese mrunte, majoritatea sigilii bizantine de plumb
(unele distruse aproape n ntregime), cteva tipare de bronz romane i
bizantine, toate provenind de la fostul director al liceului r omn elin
Silistra, P ericle Papahagi. Cu excepia cte unui exemplar de la Oltina,
Prjoaia (azi Izvoarele, jud. Constana) i Balcic (Bulgaria), celelalte
piese au fost gsite de elevii liceului la Sili stra, pe malul Dunrii sau
n interiorul actualului ora, situat peste ruinele fostului municipium
AureliU?n DuTOstorwn, mai tr ziu cetatea bizantin Dorostolon (D(r)istra),
fost reedin a themei Parist'rion (Paradounavon). Dintre toate, 15
sigilii bizantine din secolele VIII- XII, m ai bine pstrate, au fost publi-
cate de P. Pahahagi i N . Bnescu 1.
Prezentm mai jos, n ordinea vechimii i a importanei, zece
plumburi sigilare inedite din fost a colecia a lui Pericle Papahagi, toate
descoperite la Durostorum-D orostolon-Silistra 2.

1
Pericle Papahagi, n Riwue historique du Sud-Est emopeen, 8, 1931, .p. 299-
311 ; N. B nescu, n Byzantion, V II , 1, 1932, p. 321- 331 : N. Bn escu i P. Papa-
hagi, ibidem, X , 1935, p. 601-606. Un sigiliu a l mpratului Constantin al VII-lea
Porfirogenetul (913- 959), elin aceeai coleci e, a cum separat de ea, a fost publicat
de subsemnatul, n SCN, III, 1960, p. 324-325, nr. 2 i n Byzantina, 3, Tesa lo-
nic, 1971, p. 157-164, nr. 9.
2
lVI\.llumim i pe aceast cale vechiului prieten Oct. Iliescu, fost ef al
Ca binetului numismatic al Academiei R. S. Romnia, pentru bunvoin a cu car 2
ne-a pus la q,ispoziie aceste sigilii, n vederea studieri i i pu blicrii lor. Menio
nm c, dintre cele 10 sigilii de mai jos, cel aparinnd mpratului Constantin
al IV-lea (668-685) (nr. 4) a fost publicat de noi i :1 RRH. 4/lDSt , p. 625-628
202 I . BARNEA

l. PLUMB COMERCIAL CU NUMELE !MPRATULUI

CONSTANTIN CEL MARE (306-337)
Relativ bine pstrat. Diam. 12 mm.
AveTs. n centru, b ustul n relief, din profil, s pre d reapta, al unui
mp r a t r oman. Pe margiqe, n cerc, legenda cu litere latine foarte
mrunte, unele terse. n stnga, de jos n sus, se poate citi: CONSTAN,
iar n dreapta, ele sus n jos i mai puin clar : tinu]S P(ius) F(elix)
AUG(ustus). Figura masiv i puternic l ara.t pe Constantin cel Mare,
n perioada mai trzie a domniei, dup victoriile de la Dunre i inaugu-
rarea noii capitale a imperiului roman (330). Pentru aceeai ultim
etap a domniei lui Constantin pledeaz i pieptntura capului su. n
schimb, din cauza figurii prea mici i n parte tocite, nu apare clar dac
mp~1ra tul este reprezentat purtnd barb, ceea ce ar contraveni por-
tretului m ai trziu al lui Constantin, reprezentat de obicei ras 3.
ReveTs . Pro eminen conic, s tr btut transversal, ctre baz, ele
un mic canal or izontal pentru 1,1ur.
Dup cte cunoatem , acest<'~ este unicul plumb comercial cu
numele i efigia mpratului Constantin cel Mare.

2. PLUMB COMERCI AL DE LA EFES

f:orm neregulat, rupt n m arginea elin stnga, jos. Diam. m axim

15 mm. nlimea literelor 5-6 mm.
Av. In chenar simplu, dreptunghiular, puin adncit, literele EC,
prima m ai su s dect a doua. Dedesubt, la mijloc, liter a I, pstraU! numai
in j um tatea superi oa r. Cele trei litere i dispozii a lor amintesc nu-
mele 'E~.saiwJ , ntlnit pe plum buri comerciale de la Tomis (Con stan-
a)' i Suciclava (?) (Izvoarele, jud. Constanay>. Exemplarul de fa
ne face cunoscu t municipiul DrtTostorum ca al III-lea punct de vam de
la Dunrea ele .Jos care avea leg turi comerciHle cu ,,oraul Efesenilor".
R:v. St!prafa puternic bombat , f r nici un semn sa u orna ment,
n care nu se zrete obinuitul canal transversal pentru nut. Seco-
lul V-VI.

3. SIGILIUL IMPARATULUI JUSTINIAN (527-565)

Form neregulat , ru conservat. Marginile r upte, feele tocit e.
Diam. circa 20 cm.
Av. Bustul mpratului Justinian I, din fa, nimbat, cu bar(l
scurt i rotund, purtnd coroan cu pandanti.v e i mbrcat cu chla-
mid. Din inscripia ce se afla n cer c, pe margine, nu se distinge nimic.

~ Richard Delbrueck, Spiitantike Kaiserpo1triits, Berlin-Leipzi g, 1933, p. 14

si 38- 39 '
' !o I. Barnea, n RESEE, V II, 1969, 1, p. 25,
nr. 7.
5 V. Culic, n Pontica, 8, 1975, p . 225, fig. 113-4 i p. 245-246, nr. 57-60 ;
ibidem, 9, 1976, p . 123 i pl. V, nr. 57-60.
SH? I L!! BIZANTI NE DE LA DUR05TORUM 203

Rv . Victoria naripat, n chiton, naintnd cu braele ntinse i

innd n mini cite o coroan ce abia se mai distinge. Din cele dou
cruci existente jos, de o parte i de alta, nu se mai zrete nici . o
urm 6.
Dup cele cinci sigilii d e plumb descoperite la Constana 7 , acesta
este al asele a exemplar cu efigia mpratului Justinian I, gsit pe
teritoriul Doorogei, i pn acum unicul cunoscut de la Silistra.

4. SIG ILIUL MPRATULUI CONSTANTIN AL IV- LEA

(668-685)
Pstrat
destul de bine. Diam. 27 mm ; grosimea 4 mm.
Av. Bust ul din fa, nimbat, ' al Maicii Domnului purtnd chiton
i maphorion i innd la piept bustul de asemenea din fa al copilu-
lui Iisus, purtnd n imb crucifer i mbrcat n himation. Fiind mai
proeminent, figura lui Iisus este tocit n cea mai mare par te. n cmp,
de o parte i de alta, cte o cruce n relief, cu extremitile braelor
ngroate. Din cauz c intreaga reprezentare este descentrat in sus,
cretetul capului Maicii Domnului atinge marginea superioar a plum~
bului, iar nim bul i cele dou cruci amintite au czut parial n afara
suprafeei acestuia.
Rv. Mai bine ps trat dect aversul, poart urmtoarea legend,
din cinci rnduri, n limba greadi, cu caractere latine, n relief, bine
distincte :
CONS KwJcr-
TANTINOS -rav-rlv oc;
CONSTANTOS Kwvcr-ra,-roc;
KEA\NASTASI. ke:' A vll(crTavt [O(
ASILISRO o ] O(cr~),:c; 'P w (fl.ll(L w ,, ) .

n traducere : "Constantin, (fiul) lui Constans, i Anastasia, mp

ra iai Romanilor".
Literele, parial r oase de vreme, se pstreaz aproape n ntre-
gime. Excepie fac unele litere de la extremitile rndurilor 3-4 i
n,deosebi 5, care, din cauza lungimii acestor rnduri i a descentrrii
legendei puin mai jos (invers dect la av.), au .czut n afara cm-
pului. Cu t oate acestea, lectura i atribuirea sigiliului snt asigurate :
este vorba despre mpratul Const antin al IV-lea (668-685), fiul lui
Constans al II-lea (641-668), i despre soia sa, Anastasia. care se inti-
tuleaz "mprai ai Romanilor".

Cf. G. Zacos-A. Veglery, Byzantine lead seals, voi. one, B asel, Hl72, nr. 3, c.
6
7W. Knechtel, n BSNR, 1915, p. 6 (extnas), nr. 2 ; I. Barnea, n RESE.E,
VII, 196!}, p. 27, nr. 11-13 ; I dem, in SCN, V III, 1982.. nr . 1 (sub tipar) .
20 1 l. BAR:"<,EA

Dei semnala t n dou rnduri s, valorosul document n -a fost pu-

blicat nici oda t in tegral i sistematic, rmn nd ca i inedit, n orice
caz, puin cunoscut. Publicarea mai trziu a unor sigilii de plumb ase-
mntoare, dar nu identice cu cel de fa , pare s arunce oarecare
ndoial asupra unei pri a interpretrii legendei sigiliului de la Si-
listra. Do u dintre aceste sigilii la care ne referim, poart numele
.mprailor Constantin IV i Constans II (n aceast ordine !) i au
fost datate ntre anii 654- 659 9. Celelalte dou, pe care n afar de
aceste nume, se afl i acela al mprtesei Anastasia , au fost datate
m ai larg : 654- 668 (?) 10. n comentariul cu privire la aceste ultime
sigilii autorii i pun ns ntrebar ea dac este vorba despre Fausta-
Anastasia, soia mpratul ui Constans II, sau despre Anastasia, soia
lui Constantin IV IJ . In acest din urm caz, aa cum nclinm s credem ,
sigiliile respective nu pot fi data te m ai curnd de anii 667- 668, data
cea mai probabil a cs toriei lui Con stantin IV cu Anastasia. Spre
deosebire de sigiliile am intit e, pe exemplarul ele la Silistra numele lui
Constantin IV i Constans II apar ntregi, primul la nominativ, iar al
doilea la genetiv , pentru a indica p aternitatea. Dimpotriv , ultimul cu-
vnt al legendei ( Romai on) nu apare nt reg, ca pe celelalte sigilii , ci
prescurtat (Ro), fiind consider at probabil un atribut bine cunoscut, ceea
ce presupune o dat mai tirzie a exemplaru1ui de la Silistra, n com-
pa raie cu celelalte sigilii menionate.
Deosebit de important este faptul c pe fiecar e din primele patru
sigilii tex tul legendei se ncheie cu formul a : zK0 sou OGt:cr~:f..< i:~' Pwf.!.Gt: [ W 'J
= "din (graia) l ui D umnezeu mpiirai ai romanilor" , fiind, dup
cte cunoatem , cele mai vechi documen te n care se ntln ete a c east
formul de titulatur bizantin . Spre deosebire de cele patl~u exem-
plare, pe sigiliul de la Durostor um-Silistra aceeai formul se . re-
duce la ultimele d ou cuvinte: ti occr~),E:<; ' PwiJ.dwv = "mprai ai
r omanilor ". Aceasta indic , dup prere a noastr , de asemenea o d at
ceva m ai trzie, cel m ai p rob abil anii 679- 680, cnd Constantin al
IV-lea . dup victoria din 678 mpot riva arabilor care atacau Const an-
tin opoh il, v ictorie socotit "o cotitur hotr toare a istoriei univer-
sale' 12, s-a ndrep tat m pot riva bulgarilor care, aj uni la nor d de Delta
D u nrii , ameninau teritor1ul imper iului. Nu este exclusCt datarea sigi-
liului chiar m ai t rziu, dup aez3rea bulgarilor la sud de Dunre i
nainte de moartea lui Con stantin IV (685). Oricum, este de rein u t
faptul c, nt r-u n fel sau altul, aceeai formul de titulatur imperial
se m ai ntlne te n documente de alt na tu r din secolele VII i VIII,
nninte de a ap rea p e monede bizan tine, la nceputul celui de-al II-lea

8. V. Lau r ent , n Echos d'Or.ient, 38, 1939, p. 359 ; Idem, C NA , X V, nr. 117.:...._
118, 1940, p. 198-217.
~ Zacos -Vegle r y, op. cit., nr. 18, a -b.
10
Ibi dem; nr. 19, a -b.
11 1biclem , p. 21.
12 G. Ostr ogorsky, H istoi re d e l'Eta t byzantin, t rad. J . G ouillard, P a ri~ .
1956, p. 156.
SIGILII B I ZANTINE DE LA DUROSTORUM 205

P lan a 1.
206 I. BARNEA

deceniu al secolului al IX-lea 13 i c deci, exist o continuitate n folo-

sirea ei, ncepnd, n orice caz, cu a 'doua jumtate a .secolului al VII-lea.
nceputurile acestei titulaturi urc mai sus, pn n timpul lui Hera-
clius, care, renunnd la titulatura imperial latin, compHcat, a folosit
denumirea greac popular de oacrd.<: u" , titlu care apare pentru prima
dat n Novella din anul 629, i care va deveni t itlul oficial al mp
ratului bizantin H. Ca o compensaie, alturi de acest titlu grec se va
aduga cteva decenii mai trziu atributul Romaion, ntr-o perioad n
care grecizarea imperiuluj bizantin . se accentua tot m ai mult, iar1 regre-
tul dup gloria Cle altdat a imperiului rom an universal devenea tot
mai mare.
n ceea ce privete legturile regiunii Dunrii de Jos, cu Bizanul,
dup cderea zimes:...ului danubian, la nceputul secolului al VII-lea,
este bine cunoscut c, dei dup moartea mpratului Mauriciu {582-
602), Dunrea nu mai constituia propriu-zis o frontier, totui ea con-
tinua s fie- socotit ca atare de ctre s tpnirea bizantin. Dovad este
faptul c , la f?79-680, nsui mpratul Constantin al IV-lea apare n
fruntea armatelor bizantine pentru a apra aceeai veche frontier, de
data aceasta ameninat de bulgari. Nu pare lipsit de nsemntate nici
faptul c armata bizantin n-a debarcat la sud , ci la nord de Delt,
ceea ce arat c o anumit fie sau poriuni de teren din stnga ftu-
viului erau considerate strns legate de frontiera dunrean a impe-
riul ui l5. O serie ntreag de descoperiri arheologice, ncepnd cu m one-
dele i sigiliile bizantine i ncheind cu tot felul de obiecte mrunte
de podoab i accesorii de mbrcminte , confirm . i nformaiile mai
puin numeroase ale izvoarelor literare ~espre continuitat ea de via
a populaiei locale romanizate de la sudul i nordul Dunrii de Jos
i despre legturile ei cu noua Rom , nu numai n secolul al VII-lea,
ci i dup aceea, pn la revenirea imperiului bizantin la, vechea fron-
tier dunrean i la organizarea aici, n secolele X-XII, a themei
Paristrion (Paradoun.avon) i6.

13 V. Laurent, n CNA, op. cit., p. 207.

H G . Ostrogorsky, op. cit., p. 135.
1.; N. Iorga, Histoire d es Roumains, II, Bucarest, 1937, p. 365 i 376 ; I. Bar~
nea, Din istoria Do'bTOgei, II, Bucureti, 1968, p. 4.45 . A. Petre, Beroe, l - Rezu-
m atul tezei de doctorat, Bucureti, 1975, p. 24, struie asupra continurii existen-
ei unor vechi centre militare " n cadLul prezen.ei autoriU\ ii imperiulu i bizantin
i nu a unei simple stpniri normale" .
w I. Barnea, op. cit., p. 442- 445 ; Idem, Din istoria Dobrogei, III, Bucu-
reti, 1971, p. 7-23 ; I. Barnea, O. Iliescu, C. Nicolescu, Cultura bizantin:i n
Romnia, Bucureti, 1971, passim ; Maria Coma, n RESEE, IX, 1971, 3, p. 377-
390; C. P'reda, SCIV, 23, 1972, 3, p. 375-415 ; B. *Mitrea, n SCN, 6, 1975, p. 113-
125 ; o. T oropu, Romanitatea t rzie i strTomnii n Dacia T mian sud-carpatici
(sec. III-XI), Cra iova, 1976 ; Dan Gh. Teodor, Teritoriul est-carpatic in veacurile
V-XI e.n., Iai, 1978 ; id em, Romanitatea carpato-du-nrean i Bizanul in veacu-
rile V - XI e.n., Iai, 1981 ; Ligia Brzu, La continuite d e la creation materielle et
spirituelle du peuple roumain sur l e tenitoi r e de l 'ancienne D acie, Bucarest,
1980, \). 73- 102.
SIGILII BIZANTINE DE LA DUROSTORUM 207
1
5. NICOLAE, PRIMICER )

Ambele fee mult corodate i terse. tirbit puin n margine,

la extremi tile canalului
pentru nur. Diam. 25 mm.
Av . In chenar simplu circular, bustul sf. Nicolae, din fa, pur~
tnd nimb, binecuvntnd cu dreapta i innd cu mna stng, la piept,
Evanghelia. De o parte i de alta, n cmpul liber, scris n coloan ver-
tical, legenda cu numele sfntului : 'O &y~oc, N~Ko),ao::;, tears n
cea mai mare parte'.
Rv. In cerc simplu descentrat spre stnga, jos, legenda n patru
rnduri, cu litere mari, frumos rotunjite, dar tocite majoritatea :...
+ RERE> + K( up L)::: o(o'l)).&(:::L)
TQ CQ~l:S -;0 a<;> oo u(J, <:>)
NIKOAAQ N..r<:oJ..& <p
IIPil\'II K, r.pL!J.~K("'I)pt <p)

In traducere : "Doamne ajut robului tu Nicolae, primicer". Seco-

lul XI.
Primicerul (o "P';J-'.l<"~p~o::;) era titlu acordat primului dintr-o
categorie ori organi zaie cu caracter au1ic, militar sau bisericesc, bine
cunoscut la Bizan, n secolele IX- XIII n . P rintre cei care purtau acest
titlu este de menionat Theodor , "primicer i strateg de Distra", de la
sfritul secolului X - nceputul secolului XI JS_ Unele sigilii din sec.
X-XIII ne fac cunoscui civa primiceri purtnd numele att de rs
pndit Nicolae, cei mai muli din sec. X-XI. Printre ei se afl i pri-
micerul mprtesei Eudocia (1067) w. Fr s pretindem identificarea.
t itularului sigiliului gsit la Silistra cu v reunul din acetia, socotim c
el a trit cel mai probabil la Constantinopol, n cursul secol ului al
XI-lea, c av ea legturi oficiale sau particulare cu vreun. nalt func-
tionar bizantin, poate chiar cu stra tegul din acel timp de la Dorostolon.

6. LEON, MAGISTRU I DUCE AL ASIEI

Plumb tocit pe ambele fee i puin tirbit n marginea superioar.

Diam. 25 mm.
Av. Bus t, din fa, n relief puternic. Probabil Maica Domnului
purtnd nimb i innd la piept pe copilul Iisus, n medalion. In dreapta
i n stnga par s se disting vestigii ale literelor ~1 P GY.

17 R. Guilland, Recherches sur les institutions byzantines, I, Berlin, 1967,

p . 300-301, 303, 311.

18 N. Bnescu , Les duches byzantins de Paristrion (Paradounavon) et de

Bulgarie, Bucarest, 1946, p. 69-70.

m R. Guilland, op. cit., p. 311-312.
 208 I. BARNEA

Rv. Legend n cinci rnduri, muft stenrsil :

+lfE ROH + K( upr.) s oof;-
0SIAEON &z~ Aeov(T~)
MATICTPQ 1.1-CI.'(L<Hp cp
KAI~OYK Kcd. 3ouK (l)
ACHC 'Acr(f.)-r,~
+K u p~~ oo~Bz r. Aeovn 1.1-"-Yf.aTpcp l(C(l. ~O ~ !d 'Aaf.IJ~
n traducere : +"Doamne ajut lui Leon, magistru i d uce al
Asiei" . Secolul X.
' Dac lectura pe car e o dm ultimului rnd al legendei este j ust,
inseamn c Leon, deintorul naltului t itlu aristocratic d2 magistru 20,
era investit i cu demnit atea de "duce al Asiei" . Un titlu parial ase-
mntor purta NichHor Phokas nainte de-a ajunge mpc:-lrat : "strateg
autocrator al Asiei" , t itlu corespunztor celui de "Domestikos al theme-
lor Orientului " 2 1

7. ST AVRAKIOS, SPAT AR I STRATEG AL TESALONICULUI

Jumtate de plumb rupt n do uii , n sens vertical, pe urma cana-
lului pentru nur. J um tatea pstrat este n bun. stare de conservare.
Diam . 23 mm.
Av. n cerc perlat bustul din fa al sf. Nicolae n costum de
arhiereu i innd la piept cu m na stng Evanghelia. Se mai pstreaz
aproape jumtate din partea stng a corpului , cu Evanghelia, i un
arc din nirribul alc[ltuit din perle. Literele KOA, scrise n coloan
vertical, ctre margin ea cercului p~rlat, n cmpul liber dintre acesta
. i bust, pun n afar de orice ndoial identificarea personajului repre-
zentat.
Rv. In cerc per lat, aproximativ jumtate din partea stng a le-
gendei n cinci rnduri, cu litere n relief, bine contur ate i distincte,
precedate de o mic cruce :
+ IL. + K( up.)[~ 6(0f)) 9 (s~) ~
CTA ... . }";-:-"- [ up cr.I<{f. cp) ]
CriA . . . -t' cr7trJ. [&cr.;J(L cp) K(r~.l)cr- J
TPA .. . 7 pe< [ (-'i~(i'>) 0s- J
CA. v"- p,( OV~Kr,c;)]
+ K u;n~ oo~&z~ ~-r cr.upo:l<L Cf, G1tet.&e<pf. Cf Ko:l crTpC1.7YJYii'> E>zcrcr.), ovf.Kr,c;'
n traducer e : + ":Ooamne aj u t lui Stavr akios, sptar i strateg
al Tesal onicului". Secolul XI.
20
Cu prjvire la acest titlu a se ved ea L. Brehier, Les institutions d e I'em -
pire byzantin (Le monde byznntin, 2), Paris, 1949, p. 123 i 138 -i R. Guilland,
op. cit., p. 395- 396.
n R. Guilland, op. cit., p. 383.
StG!LII B!ZA)IT!NE D E LA DUROSTORU:\1 209

Starea bun de conser vare a literelor din prima jumta te a legen-

dei permite ca lectura lor s fie asigurat , iar ntregirea fiecftrui rnd
destul de probabil , a unora chiar (r. 1, 3- 4) absolut cert. In istor ia
ac eluiai m are ora bizantin se m ai cunoate un . ,spta1 imperial i
eparh" cu numele Stavrakios, ntre anii 750-850 22 Credem ns c
naltul p ersonaj care este titularul prezentului sigiliu, dup cte cunoa
tem nemenionat de v reun alt izvor literar sau arheologic, a trit cu vreo
dou sute de ani m ai trziu, neaYnd nici o legtur cu om onimul s u
mai vechi.

8. TEFAN, A SECRETIS
Din cauza presrii, au fost distruse circa 2/3 din ambele fe e ale
pluml.mlui, pstrndu-se parial numai cte o f ie verti cal, n mijloc,
i aceasta fisurat pe urma canalului pentru nur, mai puin pe avers
i mai mult pe revers. tirbit n margine, la extremitile canalului
pentru nur. Diam. 25 mm.
Av. In chenar simplu, circular, cu m3rginea nlat, bustul din
fa al unui sfnt tnr, purtnd nimb cu marginea perlat (sf. tefan?).
[n cmp, nici o urm elin legenda ce va fi artat numele sfntului.
R-u . In chenar asemntor cu cel de pe avers, legend n patru
rnduri, din care nu se mai pstreaz dect cte dou-trei litere la mij-
locul fiec ruia :
i{E R .
. .E;cpA . .
.. HKP ...
. AlB
+ KupLs c o~&:::L ~-r:::cp&vcp &o..IJKp~qJ ...

n traducere : "Doamne ajut lui tefan, a secretis" .... Secolul XI.

Titular ul sigiliului era cel mai probabil un secretar imperial 23
cu prenumele tefan, des pre care ns nu pute'm spune mai mult. Se
pare c n ultimul rnd se afla n u mele de familie, greu de reconstituit
dup literele ce se mai pstreaz i acestea nesigure.

9. SIGILIUL LUI DAMIAN

Parial tocit i deteriorat prin pres are. Diam. 19 mm.
A.v. In chenar simplu, circular, descentiat spre dreapta, bustul
nimbat al Maicii Domnului, innd lu piept bustul lui Iisus copil, din
22 Zacos-Veglery, op. cit., nr. 2382.
23 Secretarii imperiali (a secretis) fceau parte din cancelaria imperial
care avea n frunte un protoasecretis s nu protasecretis. Ei aveau sarcina de a
intocmi i transcrie actele publice expediate n numele m pratului. pe care s e
punea semntura sau s igiliul acestuia. V. Laurent, La collection C. Orghidan,
Paris, 1952, n r. 59.
210 I. BARNEA

10

Plana 2.
SIGILILBlZAN TI NE DE LA DUR05TORUM 211

care nu se mai distinge aproape nimic. n cmp, de o parte i d~alta,

foarte slabe urme din prescurtarea numelui Maicii Domnului MP n
stnga i 0Y n dreapta.
Rv. Legend n patr u rnduri, cu litere mari, bine conturate, cele
mai multe distruse parial sau aproape n ntregime :
.RO [+ K] ( up~) s 8o-
H0. TQC.Q ~&( e:l) -riJ'> cri;'>
~. ~AMI a(o vll cp) ~o:[lt
ANQ C( <!>

n traducere : "Doamne ajut robului tu Damian" . Secolul XI.

10. SIGILIUL UNUI OARECARE CONSTANTIN

Parial tocit i cu o enuire adnc pe revers, rezultatul unei
rupturi, n sens vertical, pe urma canalului pentru nur. Marginea
ngroat. Diam. 20 mm.
Av. n cerc perlat, bustul nimbat al sf. Nicolae, tocit i diformat,
de nerecunoscut dac n -ar exista legenda numelui pstrat aproape
ntreag, n coloan vertical, de o p arte i de ?.lta a figurii : O NIKO -
AAOS
Rv. Legend n patru rnduri, n cer c perlat, scris cu litere m
runte dar elegante, precedat de o mic cruce. Dei ruptura amintit
a distrus literele din mijlocul fiecrui rnd, lectura textului simplu
poate fi soco tit asigurat :

+- R + [KJ( up~)s o-
OI-I. 1 o~ [il- J s ~
K. NC K [Ul ] vcr-
T. N T -r[a ] v-r((v cp)

In traducere: + " Doamne ajut lui Constantin". Secolul XII.

BYZANTINISCHE BLEISIEGEL VON DUROSTORUM-DOROSTOLON

Zusammenfassuna

Es werden zehn byzantinische Bleisiegel veroffentlicht, _d ie zufllig und

einzeln zwischen den beiden Welktriegen auf dem Gelnde der alten romischen
Stadt DU1ostorum, in byzantinischer Epoche unter dem Namen Dorostolon.
212 I. B ARNEA

(D(?") istTa)und heute als Silistra (V. R. Bulgarien) bekannt, entdeckt w utden.
Anfnglich in der Sammlung des gewesenen Direktors des rumnischen Gymna-
siums von Silistra, Pericle Papahagi, befindlich , kamen diese Bleisiegel ins Mtinzka-
binett der Rumanischen Akademie u nd in letzter Zeit in die Sammlungen des
Geschichtemuseums der V. R. Rumnien.
Die ersten zwei sind Handelssiegel, eines mit der Figur des Kaisers Kon-
stantin dem Grossen (306- 337) und das o.ndere mit dem Namen der Stadt Eph es
(5.- 6. Jh.). Andere zwei Siegel (Nr. 3- 4) gehoren den Kaisern Justinian I (527-
565) und Konstantin IV (668-685). Die fo lgenden vier Siegel (Nr. 5- 8) weisen die
Namen hoher byzantin ischen Wtirdentrager und Beamten aus den 10.-12. Jh. auf :
Nikolaos, Primikerios (5), Leon, lVIagistros und Dux Asiens (6), Stavmkios, Spatha-
rios und Strategos von Thesalonike (7) und Stephanos Asekretes (8) . Die letzten
zwei Exemplre (Nr. 9-10) weisen nur die Vornamen zweier u nbekannten Per-
sonen auf: Damianos (11. J h.) und Konstantinos (12. Jh.).
NOTE
 O NOUA FIGURINA CERNAVODA III DESCOPERIT
IN SUD-VESTUL DOBROGEI

MARIAN NEAGU, ION MUNTEANU, OPREA VASILE

In vara anu,lui 1980 a fost descoperit o figurin antropomorf

pe malul drept al Dunrii, la 8 km n amonte de Satul Nou , comuna
Oltina, jud. Constana, ntr-un p unct situat ntre Valea lui Mo Dobre
Vred nicu i Valea lui Burc 1 (Pl. 1).
Statueta este din lut i reprezint un personaj feminin. Corpul
este plat i lit n partea lui su perio ar , rednd schematic regiunea
umerilor. F igu.rina prezi nt un orificiu destinat fixrii unui cap m obil
i a fost decorat cu incizii. Astfel, imediat sub orificiul pentru inuo-
ducerea capulu1 se afl un s emicerc neregulat ce se continu i pe
sp ate sub forma unui triunghi, reprezentnd probabil un colier. Snii
snt marcai prin dou proeminene inegale aplatizate (cel drept mai
mare dect stngul), accentuate fiecare de cte un cerc de puncte. Cor pul
statuetei .este mpodobit pe fa i spate cu o earf; trasat piezi
printr-un grup de trei linii paralele ce pornesc din regiunea umrului
stng i traverseaz corpul pn n dreptul oldului drept. Spaiile
dintre linii snt la rndul lor .decorate cu incizii oblice. La brul figu-
rinei, n stnga earfei , a fost incizat un pumnal cu lama triunghiular.
Pasta are n compoziie nisip, mica i fragmente de .scoici pisate, fiind
ars neuniform la brun-cenuiu. Inlimea figurinei este de 4,77 cm,
lungimea umerilor msoar 4,60 cm, iar grosimea 1,16 cm. Piesa se afl
n cole c ia Muzeului judeean Clrai, la numrul de inventar 17 551
(pl. II. a , b).
Figurina gsit n apropiere de Satul N ou este a noua descoperire
de acest gen din aria de rspndire a culturii Cernavod III, ase
1 Piesa a fost descoperit ntmpltor de Ion Munteanu i Oprea Vasile,
crora le mulumim i pe aceast cale. mpreun cu figurina au mai fost culese
un topor de piatr, fragmentar, de tip calapod, o l am de silex negru de form
trapezoidal i mai multe fragmente cer ami ce Cernavod III, care vor face obiec-
tul altui studiu.
216 MAHIAN NEAGU, ION MUNTE ANt: i OPREA VASILE

8 Locul gsirii fig urine i

jud. CA L~.RA SI
J

J~ d. CONST.Af\iTA

Plana 1.

stat.uete provenind din staiunea eponim de la Cernavod 2, iar celelalte

dou din aezarea de la Slobozia (jud. Giurgiu) 3.
Statueta noastr se ncadreaz tipologie grupului de figurine cu
cap mobil, derivate din p lastica antropomorf tesalian "
2 Cele ase figurine de la C er novada au fost prezentate n Ist oria Romniei,
vol. J, 1960, p . 77 i p. 81, fig. 16 : D. Berciu, Contribuii la problemele neoliti-
cului n Romnia n lumina ultimelor ce 1cetri. Bucuret i , 1961, p . 132, fi g. 1711-4 :
idem, Zorile istoriei n Ca1pai i la Dunre, Bucuret i , 1966, p . 156 : Vl. Dumi-
trescu, Arta preistoric n Romnia, Bucureti, 1974, p. 261, fi g. 289/3- 8. Plas-
tica culturii C ernavoda III este a n alizat de S . Morintz-P. Roman, n Dacia, N .S .,
XII, 1968, p . 93, pl. 36/8, 12, 13 i p . 96, p l. 39/12, 13, 17, 18, 22, 23.
~ I bidem, p. 85, p l. 30/1, 2 i p. 88, pl. 33/11, 12.
' I n legtur cu figurinele de t ip tesnlic, V'!Zi Vl. Dumitrescu, op . cit.,
p . 261 ; idem, Dac ia, N.S., VII- VIII, p . 97- 102 ; idem, SCIV, 8, 1957, 1-4, p . 98 ;
idem, SCIV, 11, 1960, 2, p . 253, nota 2 i p . 254-255 ; I van Ordentlich , SCI V, 18,
1967, 1, p . 150-152 ; N . V lassa, Sarge tia, I V, 1966, p. 9- 16.
O NOUA F IG U RINA CERNAVODA III 21'7

Dac la figurina masculin descoperit la .C ernavod 5 se observ

o anumit preocupare pentru re<!larea elemntelor anatomice (cap, gt,
sex) 6, figurinele de influ en tesalian din cadrul culturii Cernavod III
prezint cu precdere elemente de vestimentaie, intenia de-a reprezenta
personaje mbrcate fiind evident (pl. II, a, b, III/4-6) .

a b

a'
P lana II

5 Figurina masculin de la Cernavoda a fost publicat pentru prima dat

ele D. Berciu, S. Morintz, P. Roman, n Materiale, VI, 1V59, p. 103.

6 De remarcat maniera asemnt oare de redare a snilor la figurina noastr
cu figu r ina masculin de la Cernavoda.
 MARIAN NEAGU, ION MUNTEANU i OPREA VASILE
218

Prevederea orificiului pentru fixarea unui cap mobil la majori-

tatea figurinelor aparinnd culturii <::ernavod III, ca i la alte popu-
laii din epoca bronzului i, poate fi legat de o anumit practic magi-
co-religioasa, n cadrul creia avea loc o "desprindere" rituaUl a capu-
lui s. Lipsa capului figurinei masculine, singura statuet din cadrul
culturii Cernavod III care are capul modelat din aceeai bucat de
lut ca i corpul este un argument n sprijinul ipotezei emise mai sus
(Pl. III/1) 9 .
Prezena pumnalului incizat la cingtoarea figurinei noastre per-
mite o ncadrare cronologic, pumnalul constituind pentru aceast
epoc un element de datare 10 Astfel, dup tipologia savantului italian
Emmanuel Anati, forma general a pumnalului se nscrie n categoria
pumnalelor triunghiulare nguste H cu mnerul drept 12, limea obi
nuit 1~. lama convergent 14 i vrful ascuit 1:;. Dac acceptm datrile
propuse de Anati pentru caracteristicile pumnalului, figurina aparine
perioadei III A 1, 2 (2800-1900 .e.n.) w, ceea ce corespunde n linii
generale cu perioada de trecere de la eneolitic la epoca bronzului 11.
Apariia unor pumnale similare n zona alpin francez. elveian,
italian, austriac i iugoslav, dar i n lumea egeo-eladic, i-a fcut
pe unii cercettori s se gndeasc la posibilitatea existenei unui tip
comun de origine mediteranean.iB.
Absolutizarea pumnalului, drept critetiu unic de datare, poate
duce la erori considerabile, aa cum s-a ntmplat n cazul ncercrilor
de a se data cultura Cernavoda III prin stabilirea de analogii ntre pum-
nalul aprut n orizontul mormintelor miceniene i pumnalul incizat
de pe pieptul figurinei masculine descoperite la Cernavod 19.
7
!n epoca bronzului, pentru teritoriul rii noastre mai apar figu r ine cu
cap mobi l n cadrul culturilor Girla Mare (Vl. Dumitrescu, JPEK, 19, 1954-1959,
p. 16-48) i Otomani (I. Ordentlich, op. cit., p. 147-154).
8 Vl. Dumitrescu, SCIV, 8, 1957, 1-4, p. 96.
0 Numeroase s tatuete neo-eneolitice au capul rupt din vechime, ceea ce
ne-a permis s avansm ipoteza existen ei unui act ritual cu aceast destinai e,
vezi M. Neagu, Pontica, XIII. 1980, p. 298 i D. Berciu, Cercetri arheologice n
regiunea Bucureti, Ed. Acad. R.P.R., 1956, p. 70.
10 Emmanuel Anati, I pugnali nell'arte rupestre e nelle statue-stele detl'Ita-
lia settent1ionale, Brescia, 1972.
Il Ibidem, p. 15, fig. 6/12.
J 2 Ibidem, p . 17, fig. 8/3 .
~~ Ibidem, p. 18, fig. 9/11.
14 Ibidem, p. 19, f ig. 10/4.
1:> Ibidem, p. 20, fig. 1112.
1G Ibidem, p. 90, 92, 105.

1i Cultura Cernavoda III este ncad rat cronologic n epoca de trecere d e

la eneolitic la epoca bronzului, vezi D. Popescu, SCIV. 19, 1968, 2, p. 322- 323 ;
S. Morintz i P. Roman, SCIV, 19, 1968, 4, p. 570 ; Vl. Du,mitrescu, SCIV, 20, 1969,
1, p. 143.
JS Em. Anati, op. cit., p. 96 i D. Berciu, Dacia, N.S., VIII, 1964, p. 318.
W Ibidem, p. 317 ; idem , Zorile i sto1iei n Carpai i la Dunre, Bucureti,
1966, p. 155.
O NOU FIG URIN CERNAVOD Hl 219

1 2 3

.s .6

Plana IIL

Piesa gsit n amonte de Satul Nou este singura figurin femi-

nma cu pumnal ce a aprut n aria de rspn'dire a populaiei Cerna-
voda III, descoperirea ei aducnd o important contribuie la studierea
plasticii comunitilor din perioada de tranzii e dei la eneolitic la epoca
bronzului.
220 MARIAN NEAG U, ION M UNTEANU i OPREA V ASILE.

EINE NEUE CERNAVOD III - FIGURINE, DIE IM SUDWESTEN

DER DOBRUDSCHA ENTDECKT WURDE

Zusammenfassung

Im Jahre 1980 wurde am rechten Ufer de :Conau, 8 km flussaufwrts von

Satul Nou, Gemeinde Olt ina, Kreis Constanta, eine Frauenfigurine entdeckt, die
zur Kultur Cernavod III gehort. Die Statuette ist die neunte Entdeckung dieser
Art im Ausbreitungsgebiet der Cernavod III - Kultur und reiht sich typologisch
in die Figurinengruppe mit b eweglichein Kopf ein, die van der anthropomorphen
thessalischen Plastik herruhrt.
Die Verfasser unterstreichen das Bestreben des Verfert igers, besonders die
Kleidungselemente zum Nachteil derjeniger anatomischer Art zu wiedergeben.
Das Vorhandensein eines dreieckigen Dolches am Gi.irtel der besprochenen
Figurine ermoglicht die Datierung der Statuette in die Dbergangsperiode vom
Eneolithikum zur Bronzezeit.
Das neben Satul Nou gefundene Sti.ick ist die ein zige Frauenfigurine mi t
Dolch, die in dem Verbreitungsgebiet der Cernavod III - Kultur erschienen ist.
Ihre Entdeckung ist ein wichtiger Beitr ag zum Studium der Plastik der Volks-
gruppen aus der Lrbergangsperiode vom Eneolithikum zu r Bronzezeit.
Liste der Abbildungen
Taf. I. Karte des Entdeckungsgebietes der Figurine.
Taf. II. Frauenfigurine, die zur Cernavod III - Kultur gehort (Zeichnu ng von
Bogdan Panu). 111.
Taf. III. Frauenfigurine, die zur Cernavod III - Kultur gehort (F otographie 1/1).
Taf. IV. 1, 2 ; 4-7 Bei Cernavod entdeckte Fi gurinen: 3-8 Bei Slobozia (Kreis
Gi urgiu) entdeckte Figurinen (nach S. Morintz, P. Roman, Dacia, N.S.,
XII, 1968, S. 93 und 96).
 OPAIE GRECETI I ROMANE DIN COLECIILE
MUZEULUI BRAILA

N. HARU CHE i O. BOUNEGRU

Cele 24 de opaie care ne rein atenia n rndurile ce urmeaz

provind elin dou colecii ,particulare, donate ulteriot Muzeului Brilei.
Este vorba despre fosta colecie Paul Blcnescu, ce coninea, printre
altele, un numr ele opaie descoperite la Mangalia, precum i fosta colec-
ie a liceului N . Blcescu din Br[lila, n care se aflau cteva opaie
provenind de la Mcin l.

OPAIE GRECETI

1. Inventar I 526]. Descoperit la Mangalia. Dimensiuni 2 : I =

4,6 cm, D.d. = 4,5 cm, D.r. = 5,8 cm. P l. I, 1. Past fini de culoare
crmizie, acoperit cu firnis negru, avnd luciu metalic. Orificiul de
umplere este mrginit de un cerc incizat. Fundul este inelar. Se nca-
dreaz n tipul de opaie cu bazin deschis i tub inelar 3_ Datare : seco-
lele IV-III .e.n. 4.
2. Inventar I 4427. Descoperit l a Mangalia. Pl. I, 2. Dimensiuni :
I = 3 cm, D.F . = 4 cm, D.m. = 6,5 cm. Past fin de culoare crmizie,
acoperit cu firnis negru. Orificiul de umplere este situat n partea
cen tral i este mrginit de un cerc incizat. Se ncadreaz n tipul de

1 Intr-o prim form, aceste opaie au fost incluse de N. Haruche i F. Anas-

tasiu n Catalogul selectiv al coleciei de mheologie a Muzeului B1ilei, Galai,
1976, numerele : 442-447, 504-513, 555-557. ,
2 Am utilizat urmtoarele prescurtri : I = nltimea, D.m. = diametru!
maxim, D.d. = diametru! discului, L = lungimea. D.f. - diametru! fundului.
~ C. Iconomu, Opaie greco -romane, Constana, 1967, tip I, p. 31, nr. 1,
fig. 60.
" Ibidem. Pentn,1 exemplare ase m ntoare, descoperite la Odessos, v. G . Ton-
ceva. IAI, xxxvn, 1964, p. 128, fig. 25.
222 N. HARUCHE i O. BOUNEGRU

opaie cu corpul n form ele sfer turtit .~. Datare : secolele IV-
III .e.n.
3. Inventar I 4420. Descoperit la Mangalia. Pl. I, 3. Dimensiuni :
I = 3,2 cm , D.m. = 6,7 cm, D.f. = 5 cm. Past de culoare crmizie,
acoperit cu firnis de culoare mslinie. Orificiul de umplere este aezat
lateral. Fundul este inelar. n Dobrogea nu ntlnim astfel de opaie.
Exemplarul n discuie poate fi, eventual, o variant a tipului III stabi-
lit de C. Iconomu 6 . Datare : secolele IV-III .e.n.
4. Inventar I 6260. Descoperit la Mangalia. Pl. 1, 4. Dimensiuni :
I = 2,6 cm, D.m. = 5,2 cm, D.f. = 3,1 cm. Past fin de culoare cr
mizie, acoperit cu firnis negru. Orificiul de umplere este nclinat spre
interior. Fundul este plat. Se ncadreaz n tipul de opaie de form
dubl convex n seciune 7. Datare : se'colele III-II .e.n.
5. Inventar I 6285. Descoperit la Mangalia. Pl. II 1. Dimensiuni :
I = 3 cm, D.m. = 6,3 cm, D.f. = 4,4 cm. Past fin de culoare cr
mizie acoperit cu un strat ele angob roie. Orificiul de umplere este
mrgin it de o gardin n relief. Fundul este tronconic. Se ncadreaz
n acelai tip ca i precedentul 8 . Datare : secolele III-II .e.n.
6. I nventar I 11551. Descoperit la Mangalia. Pl. II, 2. Dimen-
siuni : = 3 cm , D.m. = 6,6 cm, D .f. = 4 cm. Corpul are form de
sfer turtit, fundul este inelar. Pe una elin lbturi se gsete o proemi-
nen , care avea rolul de apuctoare . Se ncadreaz n acelai tip ca i
cele douc1 precedente, fcnd parte din seria de opaie numite delti-
fonne D. Datare : secolele III-II .e.n. JO.

OPAIE ROMANE
1. Inventar I 803. Descoperit la Mangalia. Pl. II, 3. Dimensiuni :
D.m. = 6, 7 cm. Se pstreaz doar discul. Past ele' culoare crmizie,
acoperit cu angob roie. In mijlocul cliseului se gsete o rozet
ncadrat de dou cercuri canelate. Pe umr prezint un cerc perlat.
Datare : secolul I e.n. 11.
2. Inventar II 6288. Descoperit la Mcin. Pl. II, 4. Dimensiuni :
L = 9 cm, D.f. = 3,3 cm. Past fin de culoare glbuie, acoperit cu
angob3 roie-c;1rmizie. Face parte d in tipul de opaie cu ciocul flancat

:; C. Iconomu. Op. cit., tip II , p. 7, fig. 6 ; p. 37, nr. 42. Un exemplar similar
la Callatis : Th. Sauciuc-Sveanu, Callatis, n L'archeologie en Roumanie, Bu-
carest, 1938, pl. XXXVII, fig. 70.
6 C. Iconomu, op. cit., p. 6.
7 Ibidem, tip IV, p. 9, fig. 9. Un exemplar asem5ntor la Callatis : Th. Sau-
ciuc - Sveanu, op cit., pl. XLV, fig. 85.
s C. Iconomu, op. cit., fig. 10.
9 Ibidem, fig. 9. .
10 Un exemplar analog provine de la Callatis : Th. Sauciuc-Sveanu, op. cit.,
p l. XLV, fig. 84. Un exemplar identic gsim i n Polonia; M. L . Bernhard,
Lampski Staroz-ytne, Varov i a, 1955, nr. 71.
1
' C. Iconom u , op. cit., tip XVI, p. 26.
OPAIE GRECETI I ROMAJ'lE DIN COLECIILE MUZEULUI BRAI LEI 223

Pl ana I.

ele volute 12. Datare : mijlocul secolului I e.n., pma n a doua jumtate
a secolului al II-lea e.n ., cnd i ncheie evoluia 13 .

12 Ibidem, tip I X, p. 13, fig. 23 ; p. 58, nr. 172.

n I bidem, p. 13. Un exemplar foa rte asemntor a fost descope_rl t la Ap..I-
lum : C. Blu, Apulum, V, 1965, ti p Ib, p. 280, pl. I. 2.
 N. II ARUC H E i O . B OU N EGR U
22-1

Plan a II.

3. Inventar II 6352. Descoperit la M'\.cin. Pl. III, 1.2. Dimensiuni :

L = 10,4 cm, I = 3,3 cm. D.f. = 3,3 cm. Past fin de culoare g lbuie ,
acoperit cu angob crmizie. Pe fund tampila ARMENI. Se n::a-
dreaz n tipul numit finnalarnpen it.. In ceea ce privete pro\eniena

H C. Iconomu, op. cit., t ip XII, p. 15. fig. 26.

O PAIE GRE CE TI I ROM A NE DIN COLE C IIL E MUZEULU I B RILEI 225

acestor opaie, se con sider n general a fi atelierele italice. Aa cum

s-a artat ns , opaie cu tampila ARMENI, fcute din past de cu-
loare cenuie, acoperit cu angob neagr, snt lucrate i n atelierele
din Dacia l.\ regiune n care s-au i descoperit n mare num r l G_ ln
a celai timp ns s-a demonstrat c opaiele cu tampila ARMENI,
lucrate din past glbu ie, acoperit cu angob roie , provin sigur din
atelierele italice 17 n aceslte condiii considerm c exemplarul n dis-
c uie este de provenien italic . Datare : ultim ul sfert al secolului I e.n.,
pn n secolul al II -lea e.n. 1s.
4. Inventar II 6351. Descoperit la Mcin. Pl. III,3-4. Dimensiuni :
L = 9,6 cm, 1 = 3 cm, D.f. = 4 cm. Past fin de culoare glbuie,
acoperit cu angob crmizie. Pe fund se gsete tampila SEXTL Se
ncadreaz n acelai tip cu precedentul 19 . Lucernele semnat e SEXTT,
lucrate n atelierele din nordul Italiei, a u fost rspndite n toate pro-
Yinciile imperiului, mai ales n t impul lui Hadria n i Marcus Aurelius 20 .
Astfel de opaie au circulat n num r mare n Dacia i n Dobrogea 2 l.
Interesant ni se pare faptul c cele dou opaie p rezentate mai
su s, importuri italice cum am artat, completeaz lista obiectelor de
import descopedte. la Mcin.
5. Inventar II 6347. Descoperit la Mcin. Pl. IV, 1. Dimensiuni :
L = 6,8 cm, ! = 2,1 cm, D.f. = 2,8 cm. Past de culoare crmizie,
acoperit cu angob roie. Pe fund se gsete imprimat o frunz de
ieder ncadrat de dou cercuri concentrice. Aces t exemplar ar putea
fi, eventual, un import italie, dei nu este exclus. judecnd dup maniera
de execuie, s fie o imitaie local dup lucernele de tip firnwl arnpen 21 .
Datare :secolele I-II e.n. 23.
6. Inventar II 6353. Descoperit la Mcin. Pl. IV, 2. Dimensiuni :
L = 11,3 cm, I = 3 cm, D.f. = 4,2 cm. Pas t fin , acoperit n ntre-
15 N. Gostar, Arh. Mold., I, 1961, p. 191 ; D. Tudo r, Oltenia roman , ed . III,
Editura Academiei, Bucur eti , 1958, p. 501.
IG Aquae, v. D. Tudor, op. cit., p. 528, nr. 390 ; Gr. Florescu, C. C. Peto-
lescu, Inscripiile Daciei 1omane, III , Edi t ura Academiei, Bucure ti , 1977, nr. 151 ;
Orlea, v. D. Tudor, op. cit., p. 541, nr. 472 i Gr. Fl orescu, C. C. P etolescu, op. cit .,
nr. 313 ; Sucidava, v . D. Tudor, op. cit., p. 518, nr 286 ; Romula, v. ibidem , p. 50l.
nr. 131 i N. Gostar, op. cit., nr. 23 ; Slv eni, v. D. Tudor, op. cit., p. 540, nr. 464
i N. Gostar, op. cit., p. 158, nr. 25. Pentru alte descoperiri de op a ie cu tampil a
ARMENI, v. N. G ostar, op. cit., nr. 20-26 ; CIL, III, 1634, 3.
17 D. Tudor, op. cit., p . 92.

ts C. Iconomu, op. cit., p. 15.

tn I bidem, fig. 26.
20 N. Gostar, op. cit., p. 186.
21 Sucidava, v. D. Tudor, op. cit., p. 518, nr. 293 ; N. Gostar, op. cit., nr. 392-
393 ; Romula, v. D. Tudor, op. cit., p. 51 2, n r. 143 ; Apulum, v . A. Balil, Apulum.
VII/1 , 1968, p. 463 ; CIL, III, 1634, 8 : Pota issa, v. N. Gostar, op. cit.. nr. 374-396 ;
Napoca , v. CIL, III, 8076, 28 ; Dierna, v. CIL, III, 6286, 6 ; Opa ie cu tampil a
SEXTI s-au desc.?perit i la Troesmis, inform aie A. Opa!.
22 Un exemplar s imilar, considerat tot ca im itaie, v. la D. Ivnyi, Diss.
Pann., 2, nr. 2, 1935, t ip XVII, datat n secolul a l II-lea.
23 C. Iconomu, op. cit., p. 15.
226 N. H ARTUCHE i O. BOUNEGRU

Plana III.
OPAIE GRECETI I R OMANE DI N COLE C IILE MUZE U L UI B R A ILEI 227

gime cu angob roie. F un dul este plat. Acest exemplar s-ar putea
ncadra n t ipul ele opaie cu apuctori laterale 2\ care au circulat n
Pan nonia 25 si n Grecia 26 Datare : secolul al III-lea e.n.
7. Inv~ntar II 6348. Descoperit l a Mcin. Pl. IV, 3. Dimensiuni :
L = 7,5 cm, = 2,2 cm, D.f. = 3 cm. Pas fin de culoare glbuie,
avnd discul acoperit ele un strat de angob maronie. Acest exemplar
aparin e tipului de opai e cu ciocul cordiform , lucr ate n atelierele lui
Euctemon sau ale succesorilor lui 27 n afar de Tomis, unde s-au des-
coperit n numr mare 28, astfel de opaie ntlnim la Mangalia2n, P eci-
neaga:lO Smbta Nou31 Hrsova32 Isaccea33 Ost rov34. si Tropaeum
Traian(l:>. Datare : secoleie II- III e .n: ' '
8. Inventar I 13794. Descoperit la Mangalia. P l. IV, 4. Dimensiuni :
D.m. = 5,6 cm, D.f. = 2,1 cm, I = 2,5 cm. Past d e culoare crmizie:
Tomt a i discul, sparte elin vechim e. P e disc se m ai poate dist inge un
crater plin cu fructe. Pe fund se gsete inscripia E YKTHMON ETIOEI
F..:ste un opai fabricat n atelier ele aceluiai cunoscut m eter i se dateaz
n secolele II-III e.n. 3fl. .
9. Inventar II 6284. Descoperit la Mcin. P l. V, 1. Dimensiuni :
L = 8 cm, = 2,3 cm , D.f: = 2,8 cm. Past de culoare crmizie. Fun-
dul este concav i ornamentat cu un ciorchine ele st rugure\. Se nca-
dre::~z n acelai tip cu cele dou precedente, fiin d lucrate, . probabil,
de ctre meterii tomitani, a cror activitate a fost deja pus n
evident J;. Datare: secolele II- III e.n.
10. Inventar I 6286. Descoperit la Mangalia. Pl. V, 2. Dimensiuni :
D.m. = 6.8 cm, D.f. = 3,8 cm, = 4 cm. Past de culoare glbuie,
acoperit cu un strat superficial ' de lut. Corpul are forma unei sfere
turtite, ciocul se prezint ca un jgheab deschis n partea superioar.
Acest exemplar este o imitaie local dup opaiele r om ane din secolul
al JII-lea e.n., imitaii, pe care le ntlnim n Pannonia 38 i pe teri-
toriul Poloniei 30. Datare: secolul al III-lea e.n.
21 Ibidem, tip XIII, p. 15, fig. 27.
25
T. Szenth~leky, Ancient Lamps, Budapesta, 1969, nr. 45.
2
~ J. Perlzweig, The Athenian Agora, VII, 1961, nr. 350, pl. 10.
2' C. Iconomu, op . cit ., tip XX, pl. 19.
:!8 Ibidem, nr. 239-317; 333-402; 404-571; 581-617.
Zl Ibidem, nr. 318- 321 ; 526- 529 ; cf. i G. Sever eanu, BSNR, XXIII , 1929,
p. 9, fig. 3.
' C. Iconomu,
1
op. cit., nr. 323-324.
~ ~ Ibidem, nr. 326- 328 ; 537-538.
J~ Ibidem, nr. 403.
3:t Ibidem, nr. 423.
3" C. M. Petolescu, Apulum, IX, 1971, p . 669, nr. 14, pl. II, 7.

;,; I. B arnea i colab., T1opaeum T r aiani I , Editu r a A cad emiei, Bucu r eti,
1979, f ig. 153, 9/3, 9/4.
~6 C. Iconomu, op. cit., tip XX, p. 19.
37 1bidem, p . 20.

:1 D . Ivnyi, op . cit., pl. LVII, 6, tip XXII.

:t~ M. L . Bernhard, op. cit., n r . 393.
228 N. HARUCHE i O. BOUNEGRU

Pl ana IV.
OPAIE GRECETI I RO:.YlAKC DIN COLECIILE MUZEULUI BR.-\JLEI 229

Plana V.
 N. HARUCH E l O. BOUNEGRU
'230

11. Inventar II 6350. Descoperit la Mcin. Pl. V, 3. Dimensiuni:

L = 9 cm, I = 2,5 cm, D.f. = 3,5 cm. Past fin de culoare glbuie,
acoperit cu angob crmizie. Se ncadreaz n tipul de opaie cu ciocul
trapezoidal i b are transversale pe bordur '0. Centrul de producie al
acestor opaie esej Corintul i m ai apoi Atena, n ateliere ce au func-
ionat din secolul al II-lea pn n secolul al IV-lea e.n. " 1. Datare :
secolele II-III e.n.
12. Inventar I 13795. Descoperit la Mangalia. Pl. V, 4. Dimen-
siuni : D.m. = 5,2 cm, D.f. = 2,5 cm, I = 1,7 cm. Past de culoare
cafenie, acoperit cu angob crmizie. Apuctoare a i ciocul, sparte
din vechime. Orificiul de ardere este ncadrat de dou cercuri incizate ;
caneluri perpendiculare pe umr . Exemplare asemntoare gsim pe
teritoriul Poloniei, datate n secolul al III-lea em. "2

OPAIE ROMANO-BIZANTINE
1. Inventar II 6349. Descoperit la Mcin . Pl. VI. 1. Dimensiuni :
L = 9,9 cm , D.f. = 3,1 cm ; ! = 2,7 cm. Pe fund marca meterului
este reprezentat:'\ de un sem n n relief, n forma cifrei 2, ncadrat de
dou cercuri. Face p arte din seria de o paie microasiatice, fabricate
la Milet i Efes 4 3. Un exemplar asemntor ntlnim i la Atena r.t. .
Opaie de acest tip au fost descoperite i la Tomis, edificiul cu moz.aic,
considerate ca provenind din zona est-egeean ";:; Datare : secolul al
V-lea e.n.
2. Inventar II 6359. Descoperit la Mangalia. Pl. VI, 2- 3. Dimen-
siuni : L = 9,4 cm, I = 2,3 cm, .D.f. =1 4,1 cm. Past fin de culoare
glbuie. Pe fund se gsete p lanta pedis. Se ncadreaz n ac elai tip
de opaie cu precedentul. Un exemplar similar provine de la Atena,
unde este considerat un import din Asia Mic 46. Datare : secolul al
V-lea e.n.
3. Inventar II 6289. Descoperit la Mangalia. Pl. VI, 4. Dimen-
siuni : L = 10,2 cm, 1! = 2,9 cm . Past fin de culoare crmizie. Acest
exemplar se apropie, ca form, de seria de opaie cu discul cordiform 47
Datare : secolul al V-lea e.n.
4. Inventar II 6287. Descoperit la Mangalia. Pl. VII, 1. Dimen-
siuni : L = 8,8 cm, 1 = 2,6 cm, D.f. = 2,1 cm. Past fin , acoperit
cu angob cafenie. Face parte din tipul de opaie cu granule pe bor-
dur "8. Un exemplar similar, descoperit la Atena, este considerat a fi

"~ C. Iconomu, op. cit., tip XXIV, p. 24, fig. 46.

tol Ibidem.
to2 M. L. Bernhard, op. cit., p . 330, nr. 331, 333, p l. XCIII.
t: C. Iconomu, op. cit., tip XXVII.
''< J. Perlzweig, op. cit., nr. 2412, pl. 46.
1,;; Gh. Papuc, Pontica, IX, 1976, p. 202, fig. 3.
toG J. Perl zweig, op. cit., nr. 350, pl. 10.
" 7 C. Iconomu, op. cit., tip XXXIII, p. 148.
48 I bidem , t ip XXVIII, varia nta III. p. 26, f ig. 50.
OPAIE GREC E TI f ROMANE DiN C O LECIILE MUZEULUI BHA !LEf 231

P lan a VI.
232 N. HARUCHE I O. BOUNEGRU

de producie attic 4 9. Astfel de opaie au circulat n Oltenia 50 i ajung,

ca obiecte de import, pn n Polonia 51 Datare : secolul al VI-lea e.n.
5. Inventar II 6356. Descoperit la Mcin. Pl. VII, 2. Dimensiuni :
L = 9 cm, = 5,4 cm. Past semifin de culoar e crmizie, acoperit
cu angob cenuie. Acest exemplar reprezint o imitaie local, stingace,
dup tipurile de lucerne figurate, cu capete de sileni i satiri :iJ.. Datare :
secole lei IV-V e.n.

3
Plana V II.

"o J. Perlzweig, op. cit., pl. 49.

50 D. Tudor, op. cit., p. 90, fig. 19.
51 M. L. B ernh ard, op. cit., nr. 336.
" D. Iv~nyi, op. cit., pl. LXV.
2
OPAIE GRECETI l RO::v!ANE DIN COLECIILE MUZEULUI BRILF.I 233

TIPAR DE OPA I

Inventat II 629J. Descop2rit la :Mangalia. Pl. VII, 3. Dimensiuni :

L = 9,6 cm. Pa st consis tent, de culoare gl buie. Tiparul reprezint
partea superioar a opaiului, ornamentat cu un disc central, de la
care pornesc raze sub form de petale. Datare : secolele II-III e.n.
Dei lotul de opaie nu provine din cercetri s istematice, se im-
pun cteva constatri. Remarcm n primul rnd c n secolele I-II
snt rspndite o paiele de producie italic, lucru de altfel dovedit de
ntreaga orientare a importurilor _din Dobrogea n aceast perioad,
importuri puse i n legtur cu n um ero~ii militari prezeni aici, pen-
tru ca, ncepnd cu secolul al III-lea e.n. , pn n secolul al V -lea, s
asist m la o circulaie masiv a opaielor g receti i m icroasiatice,
lucrate la Atena, Corint, Efes i Milet, circulaie ce se leag, desigur,
de reorientarea ntregului comer din S ciia Mic spre zonele amintite.
In ceea ce privete produci a local de opaie, . aceasta a fost dovedit
n primul rnd pentru Tomis 5:3 Imitaiile locale prezentate mai sus,
precum i tiparul, dovedesc c att la Mangalia ct i la Mcin, activau
meteri ce produceau lucerne care, dei nu se ri dicau la nivelul celor
italice sau microa.:;iatice, asigurau , n parte, necesitile de consum ale
p tutilor mai puin avute, care tria~1 n zonele mai sus amintite.

DES LAMPES GRECQUES ET ROMAINES DU MUSEE DE BRAILA

Resume

Les autcurs presentent 24 la mpes decouv~rtes a Mangalia et a lVlcin . Il

s'agit de six lampes greques, douze romaines (deux firmalampen), cinqu es ro-
mai nes tard ives et un modele en argile.

Explication des figures

Planche I : 1-4 lampes de rve siecle av.n.e.
Planche II : 1-2 lampes grecques ; 3-4 lampes romaines.
Planche III : 1-4 firmalampen.
Planche IV : lampes de n e-rve s iecle n.e.
Planche V : lampes de IIIe siecle n.e.
P lanche VI : lampes romaines tardives.
Planche VII : lampes romaines tardives ; 3. modele en argi le.

5:t C. Iconomu, op. cit., p. 17.

 VASE I OBIECTE DE BRONZ ROMANE TIMPURII DIN TOMIS

MIHAI BUCOVALA

!n p atrimoniul Muzeului de istorie naional i arheologie Con-

stana se afl o colecie de vase i obiecte de bronz al cror numr
este n continu cretere. !n m ajoritate, ele provin din descoperirile
ocazionate de lucrrile edilitare efectuate n zona necropolelor tomitane
n ultimii 15-20 de ani, lucrri reluate _ n ritm intens n ultima
vrem e.
O prim ordonare a lotului de m a teriale vechi a fos t realizat
n anul 1966. cnd a fost publicat un catalog cuprinznd 33 de piese
figurate (statuete, aplice, vase etc.) 1, descoperite n tot cuprinsul Do-
brogei, majoritatea inedite 2 Au rmas atunci n afara acestei prezen-
tri vase i obiecte n efigurate, la care s-au adugat, pe parcurs, desco-
periri mai recente, efectuate ndeosebi la Tomi s sau n preajma acestuia.
A m considerat necesa1 deci s prezint n cele ce urmeaz lotul
descoperirilor .mai vechi (tiind c acelea din anii 1980-1982 vor forma
obiectul altor studii), n urmtoarea succesiune :
A. Figurine.
B. Vase de uz i u sten sile casnice (inclusiv miniaturi).
C. Opaie.

A. FIGURINE

1. Pan. (Fig. 1-2)
1 Mihai Irimia, Bronzuri figurate, Bucureti, 1966.
2 Intre descoperi rile reincluse n catalog figurau importantele descoperiri
de la Mangalia, publicate de C. Preda, Decouver tes r ecentes dans ta necropote
tumutaire du debut de t'epoque romaine a Callatis, Dacia. N.S., 9. 1965, p. 233-
251, Ostrov (A. Rdulescu, Etmi bronzei di O strov, Dacia, N.S., 7, 1963, p. 535-555)
i Telia (Idem, Podoabe de bronz ale unui car roman i depozitul de igle de la
TeHa, raionul Tulcea, Revista Muzeelor, II, 1965, p. 437-438).
236 MIHAI BUCOVALA

F ig. 1- 2. Pan.

Inv. 19.496 ; Constanta 1970 ; descoperire !ntmplfttoare fcut n bazinul

portuar, cu ocazia unoi dragri ale fundulu i mrii in dreptul cldirii silozurilor.
n. : 10,5 cm., starea de conservare : f. bun (cu excepia vrfului cornului drept).
Patin omogen, verzuie.

Personaj mitologic bine cunoscut, al crui cult apare n secolul

V .e.n. n Arcaclia, ca zeu al turmelor, mai apoi acolit pitoresc i im-
portant n alaiul lui Bachus, Pan este repr ezentat aici n picioare, ntr-o
poziie foarte expresiv (subliniat de fizionomie i de ntreaga sa
atitudine) pndind o prad asupra creia st s se repead dintr-o
clip n alta; bustul uor ndoit, minile ndoite i ele, cu palmele- puin
cam mari n comparai e cu restul corpului - deschise vertical, privi-
rea concentrat. Figura matur, cu musti groase, n prelungire cu
barba tipic, lung i ascuit, desprit n dou u.vie, sprncenele
arcuite, desprite prin dou cute verticale, care subliniaz atitudinea
de m axim3 concen trare a personajului.
Lucrare ele bun nivel artistle, provenit desigur din import.
VASE I OBIECTE DE BRONZ R OMANE TIMPURII DIN TOMIS 237

2. Eros (Fig. 3- 4)
Inv. 31.613 ; Vale1l Seac, 1980, descoperire ntn1pltoa re.
In. 10,5 cm. Starea de conservare : bun (lips aripile, zmulse din vechime) ,
patin neagr-maronie. "
Statuet lucrat din bronz plin, reprezentnd pe Eros nud, n
picioare, pe un podium dreptunghiular, avind la mijloc un cui de fier,
dovad c piesa era desigur fixat, eventual chiar ntr-un ansamblu.
Piciorul drept uor fandat ; minile nt inse n fa, ndoite din cot ,
ineau obiecte car e, azi d is pr ute, ne mpiedi c s preci z m i ipostaza
zeului. Prul bogat, cade n trei bucle m ari pe umeri i pe ceaf.

Fig. 3--'4. Eros (Harpocrates).

Judecnd dup elementul de pe cap, ce poate fi o floare de lotus,

l p utem considera, eventual, Eros Harpocrates :;.

3 Opinie Gabriell a Bordenache Battaglia, creia i mul umim nc o dat p e

aceast cale.
238 MIHAI B UCOVALA

Unele disproporii i stngcii de lucru, detaliile fizionomice i,

n genere, ntreaga atitudine a personajului, ne obli~ s apreciem sta-
tueta ca o realizare m edi ocr, de nivel provincial.
~

B. VASE DE UZ I USTENSILE CASNICE

1. V as cu towte (Fig. 5).
Inv. 236 ; Constana 1961, B-dul Republicii, mormnt d e incineraie .
n. 17,6 cm., dm . 16,6 cm. Starea de conservare: relativ bun. Crpat n
cteva locuri la p artea de jos, patin masiv , zgrunuroas, verde.
Fund inelar, gt cilindric, gros, n prelungirea corpului piriform,
buza inelar . Toarte frumos arcuite, pline, cu mijlocul bomb'a t la
exterior.
Datarea : dup context, a doua jumtate a secolului I e.n.
Un exemplar asemntor, socotit amfor chiar, mai puin piriform
dect exemplarul nostru, a fost descoperi t n Suedia, la Hsselby 4

Fig. 5. Vas cu toarte.

" H. I. Eggers, Der rmischen Import im f reien Germ anien, Hamburg, 1951,
p . 97, nr. 458 i pl. 11.129.
VASE I OBTECTE DE BRONZ ROMANE TIMP URIT DIN TOMIS 23!)

2. Vas (Fig. 6) .
In v. 15.546 ; Constanta, 1961, acela-;;i loc cu precedentul.
ln. 12,6 cm, dm . 16 cm. Starea de conservare : slab, crpat i corodat,
patin verzuie, buza lips, ceea ce ne mpiedic s precizm tipul c ru ia i
aparine.

Fig. 6. Yas fr toarte (situla). Fig. 7. Can ceramic descoperit n

vasul -si ~ul.

Form de .. ~itula", fundul plat.

La golirea pmntului din interior a fost descoperit o can cera-
mic de dimensiuni mijlocii, bine pstrat (Fig. 7).
Datarea (cu ntregul context) a doua jumtate a secolului I e.n .
Asemntor cu tipul 39, sem nalat i n nordul Europei 3
3. Pnter mijlocie cu mner inelar (Fig. 8-9).

Fig. 8. Pater cu mner inelar.

r. Idem, pl. 5, nr. 39 l p . 119, nr. 1057. Ca form general asemnri i cu

dou exemplare descoperite la Nauportus, Vrhnika, n Slovenia (cf. Danilo Brescak,
Anticno bronasto p osodje Slovenije, Roman Bronze Vessels in Slovenia, in Situla,
22' 1, Ljubljana, 1982, pl. 4, nr. 38-39 i pl. 23, 39.
210 MlHAf BUCOV ALA"

Fig. 9. Pater cu miner inelar.

Inv. 234 ; Constana, 1961, acela i mormnt cu precedentul.

Lung. (cu coad) : 30,8 cm., dm. 18,8 cm., n. 3,5 cm.
Starea de conservare : relativ bun ; crpat i corodat, patin masiv,
verzuie.
Fund concav, apuctoare cilinclric, asemntoare unui tub care
se putea prelurigi. Ornamentaia simpl , const n cercuri s ubiri, relie-
fate pe buza vasului i ngroate p e apuctoare, la distan eegale.
Datarea : (cu ntregul context) a doua jum tate a sec. I e.n.
4. Pater mic cu mner plat (Fig. 10-11).
Inv. 1.772 ; Constanta, 1959, str. Cuza Vod, mormnt de incineraie.
Lung. (cu mner) 25,3 cm., dm. 15 cm., n. 4,5 cm.
Starea de conservare : lips cea 113 din corp, acum restaurat.
Picior circular, buza tras n afar i nlat vertical. Ca orna-
ment, pe buza interioar si ext erioar, motive asemntoare unor ove,
obinute din turnare.
Datarea : a doua jumtate a secolului I e.n.

Fig. 10. Pater m ic cu miner plat.

VASE l OBIECT E DE BR O~z ROMANE TIM PURI! DIN TO M I S 241

Fig. 11. Pater mic cu mner p lat.

O toal"t similar este cunoscut printr-o descoperire din nordul

Eur opei G.
5. Pater m ijlocie cu ntncr plat, stampilat (Fig . 12- 13).
I nv . 31.273 ; Con stana, 1979, B-dul P.epublicii, mormnt de incin era ;ie.
l ung. (cu mner) 26,6 cm., dm. 15,8 cm., n. 4 cm.
Sta rea de conservare : f . b un, pa tin verde.

Exemplar m asiv , picior circular , oblic, avnd n interior cercuri

groase n r elief. Buza adus n interior, ngrpat, te it deasupra, tomt a
tras d in corp i a vnd deasupra orificiului de aga re, ntr-un cartu
d:eptunghiular, tampil cu litere n relief, din pcate ilizibil.
Datare : sfritul secolu lui I , nceputul secolului II e .n .
Un m ner id entic purtnd tampila "CATU F " descoperit n Slo-
veni a, P oetovio- Ptuj . este datat n a doua jum tate a secolului I e.n. 7

Fig. 12. Pa ter mijlocie cu mner pla t, tamp il a t.

6 H. J . E ggers, op. cit., pl. 12, nr. 150 i p . 136, nr. 1596.
7 D. B r escah:, op . cit., p . 44, nr. 27 i pl. 3, n r . 27, precu m i tabloul crono-
logic de l a p. 16.
242 MIHAI BUCOVAL

_ Fig. 13. Pater mijlocie cu mner plat, tampilat.

6. Vas fructier (Fig. 14-15-16).

Inv. 12.118 ; Constana, 1966, cartier Tomis II, mormnt de nhumaie, n
plci de calcar. ln. 4,2 cm., dm. 18,8 cm.
Starea de conservare : puternic corodat, lips cea. 113 din corp (tratat i
restaurat).
Picior circular nalt, corp lucrat n "onduleuri". Toartele lucrate
din cte o verig groas, subiat la capete. asemenea unui cioc de
gsc, snt petrecute prin inele avnd ataul foliform . Cercuri concen-
trice, fin incizate marcheaz centrul va.sului, la interior.
Datarea : prin context, ncep1,1tul secolului II e.n.
Piesa prezint asemnri de ordin general cu dou baluri ale
cror tomte mobile nu s-au pstrat - ornamentate cu adncituri ce
imit picturi, lin ii i puncte, nalte de 3,8 cm, descoperite ntr-un
mormnt de incineraie datat cu moned Hadrian, n Austria (provin-
cia Linz) 8.

Fig. 14. Vas frpctier.

s Erwin M. Ruprechb erger, Rmerzeit in Linz-Bilddokttmentation, Linzer

Archaologische Forschungen, Band 11, Linz, 1982, p. 156- 157, nr. 237 a-b.
VASE I OBIECTE DE BRONZ ROMANE TIMPURII DIN TOMIS 243

..... . Fig. 15 .

Fig. 16.

7. Cni cu toart (Fig. 17 a- b).

Fr inv., Const ana, 1966, acelai loc cu precedentul.
In. 9,8 cm., dm. 4,6 cm .
. Sta1:ea de conservare : foarte proast . Lips 2/3 din corp, corodat puternic.
244 M IHAI BUCOV ALA

Fig. 17. Cni cu- toart .

Form ovoidal , gur loba t , perei foarte s ubi ri. Toarta lucrat
dintr-o bucat de tabl destul de subire, plat, frumos arcuit i
lit la punctul de contact cu linia de maxim bombare a vasului,
n form de ,,pictur" strangulat jos, punct marcat . deasupra prin
dou linii orizontale, adnc incizate.
Datarea : prin context, nceputul secolului II e.n.

8. Disc- suport pentru cni (Fig. 18 i 19 a).

Inc. 1.035 ; Constana , 1961. B-dul Republicii, mormint incineraie.
Dm. 7,6 cm., n. 1 cm. ,
Starea de conservare : relativ bun (uzur datt>rat nde lungatei folosiri) ,
depu nere brun-cafenie.

Datarea : a doua jumtate a secolului I e.n., prin context. (Un

exemplar similar a fost descoperH n anul 1968, de asemenea ntr-un
m ormnt de incineraie, datat la nceputul sec. II e.n. 9 (Fig. 19 b).

9 M. Bucoval, Noi morminte de epoc roman timpurie la Tom i s, p. 296,

fi g. 196 i p. 297, Pontice, I, 1968.
VASE I OBIECTE DE BRO;\IZ ROMANE TIMPURII DIN TO:\US 245

3 cm.
;;;al

a b

Fig. 18 i 19 (a-b). Discuri-suport pentru cni.

MINIATURI

9. Bol (Fig. 20).

Constana, 1961, terenul Grii vechi, mormnt in<;inera i e.
Fr inventar, In. 5 cm.
Sta rea de conservare : proast. Crpat, lips din buz, coroziune gene-
ral izat.

246 MIHAI BUCOVALA

Fig. 20. Bol miniatura!.

Lucrat din tabl subire i uoar:, buza uor ngroat.

Datarea prin context, prima jumtate a secolului I e.n.
10. Polonic (simpulum). (Fig. 21).
Constana, 1961, acelai loc cu precedentul.
In. cupei : 2 cm., lung. mnerului : 10 cm., dm. cupei 5,7 cm.
Starea de conservare : proast, crpat i rupt, coroziune brun-cafenie ge-
neralizat.

Fig. 21. Polonic - simpulum.

 V ASE I O EfECTE DE B RONZ ROMANE TIMPURII DIN TOMIS 247

Pies fragil, lucrat din tabl[l subire ; cup oval, apuctoare

tras din peretele acesteia, l it la captul de sus.
D atarea : ca i piesa precedent, prin context, secolul I e.n.

C. OPAIE

11. Opai (fig. 22-23-24).

Inv. 31.272, Constana, 1979, B-dul Republicii, mormnt de incineraie .
In. bazinului : 3,7 cm., lung. (cu apuctoare) : 19,3 cm., dm . bazinului 7,8 cm.
Starea de conservare : foarte b u n . Patin verzui-brun. Inedit.
Exemplar masiv, cu picior circular, avnd n interior cercuri n
relief. Marginea orificiului de umplere i a bazinului, nl ate, ciocul

Fig. 22. Opai.

Fig. 23.

Fig. 2i.
248 MI H AI B UCO\' AL:\

rotunjit, flancat de dou volute, avnd deas upra ornament floral, ase-
m 5 n tor unei ghirlande n relief.
Apuctoarea realizat separat (ulterior s udat), din dou tije ce
pleac simetric din am bele p ri ale bazinului. a rcuindu-se graios,
strnse printr- un nur d ublu i o frunz ascu it la capete. Pe bara
astfel o binut, este lipit o sfer mic. perforat, n care se mai ps
treaz un fragment elin inelul metalic de sus inere .
Opaiul aparii1e unei serii larg rspndite n imperiu ; asemnri
prezin t i cu un ex emplar (cu loc de descoperire necunoscut) aflat n
coleci a muzeului de antichiti din Rouen (Frana) 10.

VASES ET OBJETS EN BRONZE DU DEBUT DE L'f:POQUE ROMAINE TOMI

Resume

L 'auteur presente onze objets parei! decouvertes il y a 10-15 a ns, pendant

d es f ouilles occasionnelles a Torni ou dans le territoire !imitrophe, excepte les
p1eces no. 5 et 11, recemment mettees au jour et qui vont etre publier "in ex-
tenso", plus tard.
Il sagit de figurines, vases d'usage (y compris les miniatures) et un lampe
a rhuile, appartenan t au debut de repoque r omaine.
La figurine representant Pan, les pateres (une a estampille) et le lampe
provient sans doute de l 'imporlation.

VON TOMIS STAMMENDE FRUHROMISCHE GEF.i\SSE UND

GEGENSTNDE AUS BRONZE
Zusammenfassung

Der Verfasser beschreibt elf h nliche G egenstnde, die vor 10-13 Jahren in
Tomis und in der Ungebung aufgefunden w urden. Ausnahme b ilden die Gegen -
st n de 5 und 11, die neuere F unde darstellen und spter veroffentlicht werden.
Es h andelt sich hier um Figurinen, Haush altsgefsse (einschliesslich Minia-
turen) und ein Olmpchen. Die Fi gu rine schildert den Gott Pan. Die Opferschalen
(von denen eine mit Stempel auf dem Griff) und das Ollmp chen si nd Import-
waren.

l O E. Esperandieu, H. Rolland, Bronzes antiques de la Seine Maritime, XIII,

Supplement a Gallia, C.N.R.S., Paris, 1959, p. 81-82, nr. 185 i pl. LV, 185.
Mulumim i pe aceas t cale colegului N. Georgescu, descoperitorul opai -
ului i a vasului nr. 5, din prezentul catalog, pentru n gduina de a le include
nainte de cuvenita publicare "in extenso".


DESPRE CRONOLOGIA FORTIFICAIILOR ROMANE

DE LA BARBOI

LIVIU PETCULESCU

Datorit importanei istorice deosebite , staiunea arheologic Bar-

boi, centrul capului de pod rom an de la nordul Dunrii, delimitat
de valul dintre Tuluceti i Serbeti, a trezit destul de devreme aten-
ia cercettorilor 1, ns :cte abia din 1!}59 ncep aici spturi arheologice
sistematice sub conducerea regretatului N. Gostar. Efectuate n con-
diii deosebit de dificile, datorit suprap unerii cons truciilor moderne
peste aezarea antic i d istrugerii edificiilor n scopul extragerii pie-
trei, aceste cercetri au dus totui la o serie de rezultate consemnate
n mai m ulte articole 2 Recent, ntr-o carte asupra civilizaiei romane
n zona din tre Carpai i Prut, S. Sanie ne ofer o prim a prezentare
monografic a rezultatelor obinute n cei 20 ani de spturi arheologice
la Barboi 3 . i aici este meninut n linii mari schema oferit nc
de N. Gostru dup' primele campanii de spturi. 'Conform u lt imelor
date publicate, fortificaia mic poligonal - castellum - cu o supra-
fa de aproxim ativ 3500 m2, ar fi fost ntemeiat n timpul dom niei
lui Traian, primul n ivel durnd pn la Severus Alexander 4 ; ar urm a
o a doua faz ce se ncheie n jurul anului 270 i o a t reia n prim3.

1 V . P rvan, ARMSI, s . II, 36, (191 3-.,.-14), p . 107-119, cu biDliografia, pentru

sit uaia di naintea nceperii s pturilo r arheologice ; Gh . tefan, Dacia, V-VI,
(1935-1936), p. 341-349, cu rezultatele primelor sondaje arh eol ogice.
2 N . G ostar, Materiale, VIII, 1961, p . 505- 511 ; N . Gostar, I. T. Dragomir,

S. Sanie, Seiva Sanie, Ses iunea de comunicr i tiin i fice a muzeelor de istorie,
Bucure ti, 1964, p. 418-424 ; N . Gostar. Danubius, I, 1967, p. 107-113.
:J S. Sanie, Civilizaia rom an l a est de Carpai i romanitat ea pe teritoriul
Moldovei (sec. II .e.n .-III e.n .), Ia i, 1981, p . 75-111, 128-224.
' Ibidem , p. 77, unde se d intreaga stratigrafie, se consid er c primul
nivel s- a r n cheia n timpul lui Gordian III sau Filip Arabul , ns la p. 80 n i se
ofer d atarea p e care am preluat- o i n oi, ca fiind rezultat din a naliza .celor
m a i n oi descoperiri.
250 LIVIU PETCULESCU

jumtate a secolului IV. La o dat neprecizat , ns dup 132-134, ar

fi f ost r idicat castrul mare, cu o singur faz nedepind domnia lui
Severus Alexander, care ar fi nglobat n interiorul su castellurn-ul
folosit acum ca pretoriu 5.
Exist ns o serie de elemente care ne determin s nu putem
accepta n totalitate nici datarea respectivelor fortificaii i nici rapor-
turile lor reciproce. Astfel. de la nceput trebuie s artm c mpo-
triva ntemeieri castellurn-ului n timpul lui Traian pledeaz nsi
forma sa poligonal cu totul insolit n secolul II, mai ales la fortifi-
caiile de mici dim~nsiuni care respectau cu strictee planul pa trulater
obinuit. Apoi, atta timp ct sptmile nu au dus 1a descoper irea a
cel puin trei anuri , cte unul corespunznd fiecrei faze ele utilizare a
castellurn-ului, nsi existena acestor faze trebuie pus sub semnul
ntrebrii. Se adaug i alte fapte nc i mai semnificative. Atunci, .
cnd n secolul II caste.llurn-ul ar fi fost nglobat n cas tru, binenele:;
c anul su ar fi trebuit colmatat i ar zidul de incint den1antelat
pn la temelie. n aceste condiii ar fi fost imposibil ca zidul de
incin t al fazei a doua, construit n prima j umtate a secolului III s
urmeze exact traseul zidului anterior, inexis tent ele mai multe decenii.
De asemenea, este de menionat c n nici un caz construciile inte-
rioare ale castellurn-ului nu ar fi putut fi pstrate ca pretoriu al cas-
trului mare, ci ar fi trebuit nivelate pentru r idicarea edificiilor cu un
alt plan, tipic pentru castru i deci c n perioada anilor l00-235 ar
fi trebuit s avem de fapt dou faze constructive.
Intrucit spturile nu au dovedit existena celor dou ziduri de
incint ale castellurn-ului, ca s nu mai vorbim de faptul c i recon-
strucia din secolul IV ar fi putut determina unele schimbri de plan
ale incintei, chiar dac - eventual - de mai mic anvergur, i nici
s ubmprirea primei faze de l ocuire n cele dou perioade construc-
tive, putem conchide c situaia constatat pe teren impune o alt
cronologie a acestei fortificaii.
Datarea propus de autorii sptwii pentru funcionarea castrului,
du p anii 132-1.'34 i pn n timpul domniei lui Severus Alexander
(222-235), ntmpin aceleai dificulti insu rmontabile. E ste vorba n
primul r nd de faptul c pe o parte din suprafaa ocupat de fortifi~
caia mare, mai precis de la zidul de vest al castellum-ului i pn
dincolo de: latura de vest a castrului, exist o necropol biritual ro-
man. durnd din prima jum tate a secolului II i pn la Clalidius II
Goticul (268- 270) 0 . In aceast situaie, ar rezulta contemporaneitatea
pe acelai spaiu a castrului i a necropolei, explicat ntr-un mod
foarte complicat i neverosimil : pe de o parte din aezarea civil .nte-

G Ibidem, p. 77.
G Ibidem, p . 81, dateaz ntreaga necropol
n secolele I I -III, fr alte pre-
cizri. Dat fiind ns faptul c majoritatea mormintelor snt de incineraie, epoca
de m axim utilizare a necropolei trebuie s fie n secolul II. N. Gostar, I. T. Dra-
gomir , S. Sanie, Seiva Sanie, op. cit., p. 421, unele m orminte de incineraie da-
t ate cu monede de la Vespasian i Domi tian, deci probabil chiar d in prima ju-
mtate a secolului II.
CRONOLOGIA FO RTIF!CAULOR ROM ANE DE LA BARBOI 251

meia t la nceputul secolului II i necropola ei aferent, se ridic d up

132- 134 castrul 7, n interiorul cruia ar continua s existe construc-
ii civile i m orminte 8 , iar dup Severus Alexander pe locul fostului
castru s-ar extinde din nou necropola !
Aceast succesiune nu poate fi ns accep tat ntruct este una-
nim recunoscut c romanii nu i cons truiau aezrile i cu att mai
mult castrele, peste propriile m orminte, bineneles dac aveau cuno
ti n de' e).e ceea ce este n m od evident cazul la Barboi, unde practic .
nu exist vreun laps de timp nt r2 cele dou obiective s uccesive 9
Inc i mai imposibil este existena unor construcii civile n castru,
ca s nu mai vorbim de cea presupus a mormintelor. In aceste din
urm cazuri ar fi vorba nu numai de situaii fr analogie n lumea
roman , dar n ceea ce privete mormintele i de nclcarea prescrip-
iilor religioase r omane care interziceau nmormntrile n interiorul
pomoe1ium-ului. Mai trebuie ad ugat c dac am accepta respectiva
dat are a castrului, ne-am afla n faa unui fapt greu de explicat : peri-
oada de funcionare a acestei fortificaii de dimensiuni destul de m ari 10
ar corespunde tocmai cu momentul n care cele dou uniti care au
alctuit cu siguran grosul garnizoanei, cohorta II Mattiacorum i
legiunea V Macedonica, erau dej a mutate n alte zone geografice 11
innd seama de toate cele artate mai sus, nu putem dect s
conchidem c fo rtificaiile romane de la Barboi trebuie s fie datate
altfel dect s-a considerat pn acum. F r s intrm n amnunte, pe
care numai viitoarele spturi le vor preciza, propunem o alt succe-
siune a fortificaiilor, deja ntrevzut n precedenta noastr analiz
i care corespunde stadiului actual. al cercetrii.
Castrul trebuie s fi fost construit la nceputul secolului II, n
timpul domniei lui Traian 12, iar gar nizoana sa a fost alctuit din
cohorta II Mattiacorum, unitate fcnd p arte din trupele iMoesiei cel
puin din anul 78 e.n. 13 i ale crei crmizi tampilate s-au descoperit

7 S. Sanie, op. cit., p. 77.

8 Ibid.em, p. 78, "spturile au artat c niciodat nt regul spaiu cuprins
n lucr rile de fortificai e amintite (ale castruluj, n.n.) n -a avut o dest ina ie ex-
clusiv milita r", iar la p. 79, "ntre castellum i castru se p are c a rmas ntot-
deauna o parte a necropolei".
s Aceasta explic de ce nu se constat deran j ri de morminte de ctre con-
struciile interioare ale castr ului.
10 S. Sanie, op. cit ., p. 76, consider c dimensiunile aproximative ale cas-
trului ar fi de 350 X 150 m, deci circa 6 ha, ns r aportul dintre laturi este prea
mare, peste 2/1, i deci dimensiunile trebuiesc corectate la cel mult 300 X 150 m.
Avnd ns n vedere c latura lung nu a putut fi urmrit dect pe 200 m iar
cea scurt pe 80 m , ne ntrebm dac n realitate castrul nu a fost mult mai mic,
dar oricum de minimum 2 ha, deci suficient pen tru cel puin o unitate auxiliar.
11 In a nul 198 cohors II Mattiacorum este sigur atestat n garnizoan la
Troian Hissar (CIL, III, 14 428) . iar legio V Macedonica a fost mutat n Dacia
aa cum se t ie, n a nii 167-168.
12 CIL, III, 777 = ISM, V, 292, o insc r ip ie din 112, pus de legatul Moesiei
Inferioare, com emornd poate chiar fundarea castrului sau reconstruc i a sa n
piatr.
13 CIL , XVI, 22, an 78.
232 LIVIU PF.TCULESCU

n numr mare la Barboi H_ S-a adugat poate chiar de la nceput

o vexillaie elin legiunea V Macedonica documentat alturi de cr
mizi tampilate i printr-o inscripie, din pcate nedatabil , pus de
un centurion al respeCtivei uniti I.J_ La o dat neprecizat din seco-
lul II, probabil ante,rior anului 145, cohorta II Mattiacorum este retras
de' la Barboi i castrul, sau cel puin o parte a sa, este abandonat 16_
Pe teritoriul fostului castru se extinde acum aezarea civil cu necro-
pola ei aferent avnd, aa cum am artat deja, m ajoritatea mormin-
telor de incineraie datate n secolul IL Dac retragerea cohortei i
abandonarea castrului au avut Joc n timpul domniei lui Hadrian, aa
cum este verosimil, atunci ele snt msuri ce fac parte din reorgani-
zarea tuturor teritoriilor romane nord-;dunrene, aciune ce a cuprins
i renunarea la ocupaia militar direct a Munteniei i sudului Mol-
dovei. In orice caz, Barboii se transform acum dintr-un punct ele
trecere a Dunrii n centrul capului de pod roman delimitat de valul
dintre Tuluceti i erbeti. Intrucit este cu totul neverosimil abando-
narea acestui important cap de pod fr o aprare militar adecvat,
credem c tocmai acum trebuie plasat staionarea celorlalte uniti
atestate la Barboi. Astfel, ntre anii 118- 167 aici a fost sigur incarti-
ruit amintita vexillaie a legiunii V Macedonica, iar dup mutarea
acestei legiuni n Dacia garnizoana v a fi al ctuit de o v exillaie din
legiunea I Italica atestaU\ ntre 161- 169 17 i eventual o unitate din
flota moesic -:- classis Flavia Moesica -- documentat ns doar prin
crmizi cu neputin de datat mai precis In cadrul secolelor II-III 18_
Jn stadiul actual al cercetrii nu se poate stabili precis unde au
fost ncartiruite unitil2 care au aprat capul d-e pod d-e la Barbo:~i
dup retragerea col;lorlei II Mattiacorum pn n anul 270 e.n., cnd
aezarea este abandonat. Ar fi posibil ca ele s:'i fi folosit ca i n alte
locuri o parte a vechiului castru pe care s o fi mprejmuit cu noi for-
tificaii. Nu avem n s pn' acum nici o prob material n acest sens,
ntruct castellum-ul, sing ura zo n rmas neacoperit de necropol
i nconjt,~rat cu un zid de incint. a fost utilizat cu siguran doar n
secolul IV. Facem aceast afirmaie bazndu-ne n u numai pe form a sa
poligonal (pentagonal sau heptagonal ?), neobinui t pentru seco-
lele II-III e.n., ci i pe faptw c, aa cum am artat m ai sus, cerce-
trile arheologice nu au dus dect la descoperirea unei singure faze a

H S . Sanie, op. cit., p. 90 ; ISM, V, 306 .

1r, N. G ostar, Danubius, I, 1967, p. 113, altarul lui L. Valerius Fuscus ;
S. Sanie, op. cit., p. 89, crm izile ; ISM, V, 305. In cazul n care am cu noate
d imensiunile precise ale castrului, ne-am putea da seama dac n el a r fi fost
spaiu suficient pentru sta ionarea al turi de coh01s II Mattiacorum i a altor
trupe, respectiv a vex ill aiei din legio V Macedonica.
IG Credem c mutarea acestei uniti n teritoriul sud - dunrea n al Moes!ei
Inferior, trebuie considerat ca atestat nu numai prin i nscripi a pus de co-
mandantul ei n a nul 198 la T r oian Hissar (CIL, III, 14428) , ci deja prin miliarul
de la Sexaginta Prista din anul 145 (Ann. ep., 1916, p. 65).
=
' 7 CIL, III, 7514 ISM, V, 297, un centurion din legio I Italica ; ISM V,
299, m edic al legi unii ; ISM, V, 307, crmid ~ta rnpila t .
18 S . Sanie, op. cit., p. 90 - ISM, V, 308.
CRONOLOGIA FORTlFICAIILOR RO:viANE DE LA BARBOSI

sistemului su de ap~1rare, care trebue p~1sa 111 leg~1tur cu ultimul nivel

de locuire, cel din secolul IV. Celel::tlte dou nivele. din interiorul cas-
telum-ului, care nu au putut fi n nici un fel paralelizate cu sistemul
de fortificaie. reprezint doar pe cele ale castrului, eventual aezrii
de s ecolele II-III, suprapuse ntmpltor de fortificaia roman trzie.
n ncheierea ncestei succinte prezentri dorim <> subliniem nc
o dat c rezolvarea de finitiv a tuturor problemelor ridicate de aceast
important staiune mheologic roman este de ateptat n primul rnd
de la continuarea cercetri lor arh eologice. Credem totui c att data-
rea castrului ct i raportul de succesiune dintre acesta i castellurn,
propuse ele noi, nu vor fi modificate n linii eseniale chiar dac pro-
blema fortificaiei care a funcionat ntre domnia lui Hadrian i anul
270 rmne pentru moment deschis.

SUR LA CHRONOLOGIE DES FORTIFICATIONS ROMAINES DE BARB'OI

Resume

L'auteu r discute la chronologie des deux fortifications romaines de la tete

de pont de Barboi, le camp et le caste!lum. En partant d'une serie d'observations
dant les plus importantes sant - 1?. forme polygonale du castellum, inhabituelle
pour le II C siecle. rabsence des trois phases de construction de son systeme de
fortification d e meme que l'impossibilite d'accepter la presence supposee des
constructions civiles et d'autant plus des t ombes a l'interieur du camp - on
refutc le schema chronologique etabli par N. Gostar et S. Sanie.
Sans ent rer dans les details qui doivent etre eclaircis par les fouilles
futures, l'auteur propose une autre succession des fortifications, coaespondant a
l'etat actuel des recherches.
Le camp doit avoit ete erri ge pendant le r egne de Trajan, pour abriter le
coho1s II Mattiacorum. Une fois cette unite transferee au sud du Danube, rrieme
avant 145, le camp est abandonne. Sur l'ancien emplacement du camp va se de-
velopper une habilation civile avec sa necropole bi-rituelle, dant la majorite des
tombes d'incineration sant datees au ne siecle, necropole qui va durer jusqu'en 270.
Apres la retraite du coho1s II Mattiacorum, la g;:~rnison de la tele de pont a ete
constituee par des vexillations appartenant a legio V Macedonica (jusqu'en 167)
et legio r ltalica (167-270?), dant le camp na pas encore ete trouve.
Le castellum, tel qu'il est connu jusqu'a present, a du etre construit seule-
ment au IVe siecle la date de son dernier niveau d 'habitement : les deux autres
niveaux precedents representent seulement ceux du grand camp, eventuellement
de l'habitation civile, superposes par hasard r>ar la fortification romaine tardive.
 CITE VA FRAGMENTE SCULPTURALE DIN SUD-VESTUL
DOBROGEI

CRIAN MUEEANU

In lapidarul Muzeului de istorie i arheologie din Clrai se afl

o serie de fragmente sculp turale descoperite for.tuit n Dobrogea. Dou
piese ;r eprezentnd un fragment statuar i mna unei statui a u fost
depis tate n zon a Ostrov-Regie, n perimetrul 'anticului Durostoroum. Un
rest s tatuar 1reprezentnd o divinirtate feminin , Artemis, a f ost descoperi.t
pe plaja Dunrii, la Pcuiul lui Soare, n anul 1965. La acestea se adaug
un fragment de stel funerar recoltat n stnga Dunrii n comuna
Borcea, dar oare se leag fr ndoial de Dobrogea 1.
1. Frngment statuar repn~zentnd ttm militar, descoperit la Ostrov-
Regie, din calcar. Piesei i lipsete capul, picioarele i o parte elin brae
i anume dreapta de la umr, iar stnga acoperit de manta at'e frractura
ncepnd de la ncheietUtra palmei. Dimens iuni I : 52 ; G : 24 cm . Inv.
15305. Fig. 1 .a, b.
Personajul este nvemntat !CU o tunk scurt care oade n fal-
duri paralele i cu un paludamentum ce se prinde pe umrul drept cu
o fibul mare rotund . Mantaua i acoper spatele. Tunica este nchis la
gt, fiind c-rpat n fa ; n jur'u l gtului observndu-se un tiv ngust.
Drapajul 'I'ealizat cu dalta rcon&t din falduri verticale. Tunica -este legat
mai jos de mijloc. Paludamentul Tealizat din pliuri semkirculare pe
piept pn n ..alie cdea pes te bnaul stng care trebuia s fi fo&t ntins.
Dac pentru DobPogea pi-esa este, dup cunotina noastr, pn
acum singular, n alte pri ale Imperiului reprezentri d e militari
snt mai des cunoscute. Ele apar n forme mai mult sau m ai . puin
apropiate n special n centrele militat1:e a le provinci ilor de grani, fiind

\ F ragmentul sculptura! ele la Pcuiul l ui Soare a fost descoperit ele P. Dia-

conu, piesele de la Ostrov-Regie au fost r ecoltate de D. Elefterescu, iar stela d ~
la Borcea de V. Oprea. Le mulumim i pe aceast cale pentru permi siunea de
a le publica.
 CRIAN :\1UEEANU
25!i

Fig. 1. a-b . Durosl'orum - fragment de statuie rep rezentnd un militar. c. Pc uiul

lu i Soare - Artemis.
CITE V A FRAGMENTE SCULPTURALE DIN SUD-VESTUL DOBROGEI -257

datate n veacurile II-III 2, perioad;;i de timp spre care nclinm s

.plasm i exemplarul de la Durostorum.
2. ATtemis, fragment de statuet votiv, des-coperit la Pcuiul lui
Soare, din ma-rmur de cau.tate supedoa:r. Fr agmenbului i lipsete
capul, braele, picior-ul st ng n ntregime i dr-eptul de la genunchi n
jos. Dimensiuni : I aotual: 28 ; G : 9 rem. Inv. 17027. Fig. 1 c.
F'ragmentul pstrat reprezint torsul i partea superioar a picio-
rului drept dezgolit. Pe-rsonajul este nYemntat ntr-un chiton scurt
cu apop~ygma. Partea infe-rioar a tunicii este tra.tat cu falduri Yerti-
cale bogate, dintre care se remarc un mnunchi central. Himationul,
dup cum las s sE: bnuie faklurile fragmentare, er-a redat n forma
obinuit, adic cu w1 col aruncat pe umrul stng i nfura-t n jurul
m ijlocului. Spatele este lucrat sumar.
In c eea ce privete identificarea personajului feminin nfiat,
ntmpinm greuti, din cauza sumarei conserv ri, fr a-tribute. Res-
tul piciorului drept dezgolit ar fi un indid u ca s considerm piesa ca
reprezentnd-o pe Artemis, care dup cum se tie, este cel mai adesea,
nfiat in aTta clasic cu o mbrcminte scurt pfn deasupra genun-
chilor 3, In cazul tuturor celorlalte diviniti feminine din panteonul
greco-r.oman care fceoau obiectul unor :reprezentri statuare, vemin
tele erau lungi pn la pmnt.
Piesa pare s fac parte din seria statuar de inspir-aie g.receasc
a Artemisei la vniltoare '\ bine cunoscut prin numeroase monumente
n Moesia inferioar atit sub form de statui ct m ai ales de baso-
reliefur'i 5.
Contextul .arheologic unde a fost descoperit nefiind concludent,
con siderm statuia o oper pro vincial din veacurile II- III e.n.
3. Mna d1eapt a unei statui descoperft la OstroY-Regie, din
marmur alb de bun calitate. Dimensiunea actual : 22 cm. Inv. 16853.
Fig. 2 a, b.
F-rsgmentul reprezint o mn de proporii puin mai m ari dect
cele obinui-te, rupt m ai sus de ncheietura palmei. In mn ine un
obiect pe care se sprijin podul ei, acest ~rest de obiect este de form
cilindric prezentnd la captul pstrat o poriune lit.
Identificarea fragmentului statuar este dificil de fcut, dar in
mod cert aparine unei statui de mari proporii. Pentru .elucidarea obiec-
tului fragmentar pe care aceast mn l ine i deci, implicit, pentru

2 Marie Louise Kruger, CSIR, Oste1reich, Carnuntum, Viena, 1967, nr. 84~
85 ; D. Radu, Apulum, 7, 196B, p. 438, fi g. 2 ; D. Alicu, C. Pop, V. Wollmann,
Figured monument from Sarmizegetusa, BAR, Oxford, 1979, nr. 295-297.
3 Th. Schreiber, n Roscher 's Lexikon, It. coll. 604 ; P. E. Arias, n EAA, I,
p. 689, s. v. Artemide.
" Marie Louise Kruger, op. cit., nr. 35 ; M. Brbulescu, Dacia, N.S., 16, 1972.
p. 215 ; D. Alicu, C. Pop, V. Wollmann, op. cit., nr. 23.
5 G . L Kazarov, Izvestia Institut, 4, 1926-1927, p. 95, fig. 45 ; Iv. Velkov.
Izvestia Institut, 14, 1940-1942, p. 270 ; A. Mircev, L Kovacev, Arheologija, 9,
1967, 2, p. 43, fig. 7 ; B. Nikolov, Izvestia Inst itut, 30, 1967, p. 228, fig. 19 ; Ga-
briella Bordenache, Scultu1e greche e roman e nel Museo Nazionale di Antichita
di Buca1est, Bucureti , 1969, nr. 64-65.
 CRIAN MUEEANU
25B

Fig. 2. a-b. D urostorum - mn fragmentar ; c. Borcea - stel funerar cu re-

prezentarea cavalerului trac.
CfTEVA FRAGMENTE SCULPTURALE DIN SUD - VESTUL DOBROGEI 259

identificarea ca atare a fragmentului n sine, am putee~ s presyp unem

c el face p arte dintr-o statuie care 1-ar nfia pe Hercule. In acest
sens obiectul n care se sprijin mna -ar fi captul mciudi.
Cultul lui Hercule a cunoscu t n Dobrogea o larg ll'spnd ire, fiind
semnalat prin numeroase monumente plastice, ti pul cel mai rspndit,
fiind cel numit Her-cules Romanus 6. Presupu nem c fra gmentul n dis-
cuie a.r putea face parte din acest tip.
O alt ipotez privind restul statu ar a r fi .atribuirea lui unui mo-
nument al lui Asclepios. O mn C'U un obiect asemntor descoperit
n temele de la Odessos a fost identificat ipotetic ca aparinnd unei
reprezent.ri a acestui zeu 7
Avansnd acest-e dou ipoteze, sntem contieni c e le nu snt dect
o parte din m1.1ltiplele posibiliti de identifioare .a fragmen tului n
di scuie.
Execuia pi-esei este foa11te reuit, detaliile anatomice fiind b ine
redate.
4. Stel funerar avnd reprezentat cavaler-ul trac, descoperit n
comuna Borcea, judeul Clrai, la 200 m n amonte de ba>Cul de tre-
cer e peste Borcea. Stela eg,te din calcar i a re urmtoarele dimensiuni :
I actual : 53 ; l : 43 ; G : 13 cm. Piesa este o plac rectangular d e-te -
rior.at n partea inferioar ; o alt sprtur n diagonal de la stnga
la dreapta, n p artea stng sus. De altfel toat parte.a stng cu o mic
excepie este deteriorat. Inv. 14799. Fig. 2 c.
Cmpul decorativ este mprit n dou 'r egistre i probabil c exista
i un al treilea cmp, acela al inscripiei. n cregistrul superioT este repre-
zentat n profil un clre mergnd l.a pas spre stnga. Calu l este destul
de bine r edat cu pkioTul drept Tidkat, >Coama i ure.chile snt profilate,
coada dup ct se m ai observ, este lung i boga t. Figura cavalerului
este mai deteriorat, n mn a s-tng ine hamul, iar n cea d1eapt care
este ridicat rytonul. Capul este n parte s pmt i foarte ters, nu i se
mai disting trsturile feei. Cmpul i ,e ste .acoperit ,cu un -chiton cu
mnecile lungi. Pe umeri este prins mantaua care-i flutur n spate ;
se distinge un singur picior. Celel,alie elemente obinuite n compozi ia
acestui gen de monumente, ar ~ut-ea s fi fost redate n pm~tea stng
i n u se mai disting din cauza deteriorrii plcii, ip oteza cea mai plau-
zibil, innd seama de spaiul existent, dar este posibil i ca ele s nu
fi fost re prezentate.
Registrul inferior este :delimit.at n parte? dreapt de un chenar
gros de 5 cm i avnd actualmente lungimea de 24 cm. Probabil c i
n partea stng se) afla un chenar , dar locul este spart. Reprezentrile
din oacest registru snt extrem de deter iorate, 'aa nct ele nu se mai
disting . Poate c n ace-ast zon a stel-ei este r edat banch-e,t ul fune'l.ar,
aa cum a p are n mod frecvent pe aHe stele funerare care au figurate

6 z. Covacef, Pontica, 8, 1975, p. 403- 404.

i 'Wilish, n Roscher's Lexilcon, I l> coll. 635, s.v. Asklepios, schema II, P. Geor-
giev, I zvestia, Varna, 15 (30), 1979, p. 98, nr. 19.
 CRIAN MUEEANU
260

n registrul superior Cavalerul trac 8, dar nici alte reprezentri nu pot

fi excluse.
Din punct de vedere al ncad:rri i tipologice scena din registrul
superior, r edarea cava}erului n ipos taza panic, se ncadreaz n t ipul
A al sch emei fcut de G. I. Kazar ov o. Sensul de deplrasare a l cavale-
rului 1face 'c a lfeprezentarea s se dep 'ltez e de la ablonul cunoscu t.
Ace ast .abatere dei nu este unic, oest e destul de 'l'ar . Ipoteza existenei
unui a l doilea Cavaler af;r.ontat celui existent n p artea deteriorat nu
poate fi exclus a prioric. Gabr ieHa Boroenache susine o asemenea posi-
bilitate pentru o pies din D obrogea 10 . In c azul nostr.u existena c elui
de-al doilea cavaler este greu de acceptat datorit fapt ului c spaiul n
care el ar fi trebuit s fie reprezen,t at este mai mic dect dimensiunile
cavalerului din dr.eapta.
Existena rytonului ca atribut al Cavalerului trac nu se ntlnete
nici -ea foarte d es, dar m ai pot fi :enumerate cazuri cnd este nfiat
acesit obieot 11
Lucrarea 'e ste destul de rudimentar exec!}tat, fiind op era unui
meter, fr pretenii, dintr~n centTu d e p e limes ul de }a Dunrea de
jos din veacurile II- III e.n . Tocmai aces't lucru explic, credem noi,
i existena abatedi de la canoanele dasiee.
In privina locu1ui de rprov;enien, chiar dac pie&a a fost gsit
n stnga Dun>rii, ntr-o zon unde .at fost deja semnalate un ele desco-
periri 1a.rheologice 12, nu av;em nici un tem ei s o considerm ca fiind
de .aici. Ea a fo st adus c u un prilej oarecare, probabil n timpurile
moderne, dintr-un centru :roman din dreapta Dunrii. Cel m a'i apr-op i1at
de comu na Borcea ar fi Izvoarele (Prjoaia), identificat cu Sucidava
moesic. Proveniena s telei din a cest c entru nu eSite dect ipoteti:c,
orkarre a lt punct din 1apr.opiere putnd s fie looul de origine al stelei.
FDagmente le s tatuare, fr s fi.e numeroase, prezint aspecte in te-
r esante, uneori inedite, :a le 'ar tei romane :dintr- o serie d e centre d e pe
limesul dunrean.
Exemplarele r ecoltate n perimetrul Durostorului vin s se adauge
celorlalte d escoperiri de monumente figurate c unoscu te oa provenind de
aid 13. Fr ndoial statuia de militao:, chia-r n forma fragmentar n
care ni s-a p&tr.art, este prima oper de acest g.en din zon, dezvluind
8 N. H ampartumian, CCET, Moesia Inferior (Romanian section) and Dacia,
Leiden, 1979, nr. 2, 38, 69, 108, 191.
9 G. I. Kazarow, Diss Pann, II, 14, 1938, p. 5-6 ; vezi i C. Scorpan, Ca
valerul trac, Constana, 1967, p. 9, tip Ilc.
10 Gabriella Bor denache, op. cit., n r. 23(} ; N . Hampartumian, op. cit., n r . 121.
11
Ibi dem ; Z. Goceva, M. Opperman, CCET, Monumenta Orae Ponti Euxini
Bulgariae, L eiden, 1979, nr. 25, 36, 100.
l2 I. Barnea, Rev. Muz., 3, 1966, 2, p. 157.
13 I. 1. Russu, AISC, 3, 1936- 1940, p. 174 ; D. Tudor, ED, 7, 1937, p . .318,
nr. 48 ; Gr. Florescu, Dacia, 9-10, 1941- 1944, p. 427 ; Gabr iella Bordenache, n
Omagiul lui P. Constantinescu, Bucureti, 1963, p. 93 ; idem, St. Cl., 7, 1965, p. 221,
fig. 9 ; A. Aricescu, SCIV, 21, 1970, 3, p. 489 ; P. Georgiev, Izvestia, Varna, 10 (25),
1974, p. 95 ; D. Tudor, Gh. P opilian, SCIVA, 27, 1976, 2, p . 271, nr. 4 ; Z. Covacef,
Pontica, 12, 1979, p . 139; V. Culi c, SCIVA, 31, 1980, 3, p. 463.
ClTEVA FRAGMENTE SCULPTURALE DIN SUD-VESTUL DOBROGEI 261

o dat n plus importanya militarilor din acest p uternic centru al Moe-

.siei Inferioare.
DescoperiTea de la Pouiul lui Soare, pe lng contribuia ei la
cunoaterea uneia din cele mai rspndite culte din aceast provincie, ar
indica existena n insul a unei IG\ezri din epoca roman, chiar dintr-o
perioad mai timpurie decit se bnuia 1~ . Rmne ns i posibllitat-ea
ca ea s fi fost adus in vreun fel -oa.recare dintr-un punct de pe
m alul drept al fluviului.
Importana s.telei frunera.r e de }a Boo:cea, care n registrul supe-
rior red eroizarea defunctului, este sensibil sczut prin starea mult
prea fragmentar n car e s-a pstrat i prin incertitudinea l-ocului ei
de origine.
n afara fragmentului provenind de l'a statuia de mari proporii
(nr. 3), c are probabil este dator'at unui a telier de tradiie, r~stul pie-
selor snt opera unor meteri pietraTi locali ; prin aceasta {lov.edind rolul
jucat de atelierele rle pe limes n crearea i trspndi'I'ea unor aspecte
de civilizaie, att de tradiie mai veche, ct i a unor f orme introduse
de romani.

SOME SCULPTURAL FRAGMENTS FROM SOUTH-WESTERN DOBRUDJA

Abstract

We dwell on four sculptural fragments of limestone a nd marble discovered

quite accidentally. Two of them were found in the Durostorum regions nr. 1
- a soldier's statue, dating from 2nd - 3rd centuries and nr. 3 - a fragment
of a statue of considerable size from which only one hand leaning either to a
representation of Hercules romanus or to Asclepios.
The statuary rest nr. 2 discovered on the Danube beach at Pcuiul lui
Soare is identified with Artemis hunting and considered to belong to 2r d-3rd
centuries.
The fragment of fun erary stela found at Borcea, on the left bank of the
Danube, was brought there from a Roman centre of the limes. On the superior
r egister the Thracian Horseman is r iding to the left, iconographic hypostasis
less frequent. The infer ior register being extremely deteriorated, the ornament
can no longer be identified.
Without being numerous the statuary fra.g ments r eveal intresting and even
new aspects of the Roman art from several parts of Danubian limes.
Explanation of the figures
Fig. 1 a, b Durostorum - statuary fragment representing a soldier ; c Pcuiul lui
Soare - Artemis.
Fig. 2 a, b Durostorum - fragmentary hand ; c - Borcea - funerary stela re-
presenting the Thracian Horsem an.

1
'' P. Diaconu, RESEE, 19, 1981, 3, p. 488.
 TIPARE DE LA PACUIUL LUI SOARE PENTRU OBINEREA
DE OBIECTE DE PODOAB IN TEHNICA PRESARII

PETRE DIACONU, ADRIAN PANAITESCU

Cei -ce au urm.rit monografiile i articolele n care se trateaz

problemele specifice .aezrii .arheologice din insula dun~trean Pcuiul
lui Soare 1, aflat n colul de s ud-vest al Dobrogei, au :reinut, o0redem,
~eferirile privi<toare la existena n amintita aezare a unor ateliere n
care se produceau obi-eote de podoab i garnituri de imbrcminte.
Documentele m at-eriale 'Care .atest o atare activitate dateaz, gros-
sa modo, din secolul al XI-lea.
Aceste documente snt reprezentate, n primul rnd, de lunulele
de plumb. Astzi nu mai ncape nici o ndoial c cele mai multe din-
tre lunulele de p1umb d e la Pcuiul lui Soare au fost obinute prin
turnar<e n tipare aici, }a Pcuiul lui Soa1~e. F.aptul e ste dovedit n chip
hotrtor de descoperirea unor deeuri de lunule de plumb i a unor
piese nefinisate2 att pe "plaja" din faa cetii ct i n seciunile prac-
iicate.
Intr-4.ln caz s-a gsit i o cataram de bronz rebutat 3 . Descoperi-
rea ei n e ndrituiete s susinem, fr teama de a grei, c l-a Pcuiul
lui Soare exista i un meteugar priceput n turnarea cat aram elor
de bronz.
In treact vom amint i i de prezena unor piese de os nefinisate,
dar e locvente pentru a susine c ele .au fos t "fabrkate", da c ne putem
exprima .aa (i nfrumuseate cu diferite motive), la Pcuiul lui Soare.
i mai interesan t nc este faptul c la Pcuiul lui Soare se obi
neau, n veacul .al XI-lea, obiecte de podoab prin tehnica presrii (au

t Pentru bibliografia privind reali tile de la Pcuiul lui Soare, a se vedea

P e tre Diaconu-D. Vilceanu, Pcuiul lui Soare, I , Cetatea bizantinii, 1972 i Petre
Diaconu-Silvia Baraschi, Pcuiul. lui Soare II. Aezarea medi eval, 1977.
2 P etre Diacon u, n Pcuiul lui Soa.re, I, p. 144.
3 Ibidem, p. 155, fig. 62/17.
264 PETRE DIACONU, ADRTAN PANAITESCU

repousse). Afirmaia nastr se ntemeiaz pc descoperirea a trei tipare

de bronz.
Pr imul dintre ele se prezint sub forma unei plci dreptunghiu-
lare de bronz, avnd dim-ensiunile de 0,093/0,053 m i gros imea de
0,002 m 4 '(fig. 1). Faa tiparului este nzestrat cu siluetele a patru
cprioare, -dispuse dou cote dou, sp3te n spate. Corpul cprioarelor
este aproape perfect. Maniera de redare a cprioarelor, elegana pozi-
iei acestora trdeaz mna unui meteugar-artist cu ndelungat expe-
rien. Placa de bronz este mrginit pe cele p::ttru laturi de un d~cor
nurat. Cu acest tipar se obineau, prin presarea unei foie de aur, po-
doabe care se raplicau probabil pe diferite obieote, acoperite sau nu cu
sto f ori pnz. Desigur, afi.rmaia noastr nu poate depi l!mitele unei
ipoteze de luoru, de vr eme ce, .pn-n prezent, nu s-a descoperit ni c
ieri vreo podoab care s fi fost furit cu un asemenea tipar.
Ne g'rbim s adugm, ns, c dac nu s-au gsit podoabe, n
schimb s-au gsit tipare, asemntoare cu al noSJtru , nu prin motivele
decorative ci ca funcionalitate. Avem n vdere o plac de os, drep-
tunghiular, descoperit la Coste:ti (jud. Iai). Pe una din fee snt
nf iate ntr-o manier hieratic figurile a trei personaje ; pe cealalt
fa, ntr-un chenar din dou linii paralele, se afl un decor geometric
compus din franjuri de linii i cercuri. Piesa, potrivit opiniei lui Dan
Gh. Teodor, dateaz din sec. V-VII 5. Noi ndinm s oredem c ea
aparine mai de grab vremuTUor corespunznd sec. IX-X.
Placa de os de la Costeti este considerat a fi un obiect cre
tin u. Argumentele le-ar constitui, pe de o parte figurile celor trei
personaje omologate cu figurile unor preoi, ie<r pe de alt parte, exis-
te na n colul din dreapta sus al plcii a unei cprioare - considerate

Fig. 1.

" Ibidem, p. 159, fig. 64.

5 Dan Gh. Tudor, T-eritoriul est-ca1patic n veacurile V-XI e.n., 1978, p. 21
i p. 165, fig. 6, stnga sus. Din pcate, autorul nu-i d dimensiunile.
6 I. Barnea, Arta c1eti n n Romnia, II, 1981, p. 30 i p. 31, pl. I.
TIPARE D E LA PACUIUL LUI SOARE 2G5

a fi un simbol cretin. Este posibil c a placa- tipar de la Costeti s aib

un caracter cretin, dar aceasta nu-i suficient dovedi<t. n primul rnd
pentru c nu- i -de loc sigur c figurile de pe faa tiparului a r u:-eprezenta
trei preoi, iar n al doilea rnd, deoaTece cprioara se ntlnete nu
numai n simbolistica cretin ci i n simbolistica i ornamentiea p
gn. Oricum > a r fi, n oi vom reine c fig urile cprioarelor de pe tiparul
de la Pcuiul lui Soare snt .r edate aproape exact in maniera n care a
fost iredat decorul .animalier de pe un obiec t de os, poate o plsea , des-
coperit la Dinogetia-Garvn 7
Al doilea tipar eSite repreZien1at printr-un fel de rozet cu un
diametru de 0,023 i o grosime de 0,005 m s. Rozeta are 9 protuberane
hemisfe.ri:ce, dispuse pe m argine. Decorul central se compune din dou
cercuri concentrice i un "punct" n mijLoc. Acest t ipar slujea la obine
rea, prin presare, a unar .podoabe-rozete din foi de aur.
De notat c o podab din foi de aur fcut c hiar pe tipa.rul de
lct Yacuiul lui Soare s--a descoperit, .cu a ni n urm, n c unoscuta a"'
zare feudal timpurie Dinogetica-Garvn 9. Faptul este impol"tant deoa-
rece prin .el se reliefeaz o l-atur n-ecunoscut pn n prezent a "schim-
burilor de mrfuri (( ntre "oraele bizantine" d e 1a Dunrea de Jos.
In fi ne, al treilea tipar descoperi.t la Pcuiul lui Soare, se pre-
zint sub forma unei plci de brDnz cvasisemidrculaTe, groase de
0,006- 0,007 m ; lungimea maxim a piesei este de 0,068 m, ia.r limea
de 0,045 m (fig. 2). Pe plac este reliefat o figur animalier fantastic,
aducnd poate ca nfiare cu silueta unui grifon. Nu tim unde i
cnd se puntau podoabele obinute pe acest tipar. Probabil c piesa da-

Fig. 2.

7 Idem , n Dinogetia, Editura Meridiane, edi ia II, 1968, fig. 38/4 i n Ma-
teriale, X , 1973, fig. 12/ 2.
8 P etre Diaconu, op. cit., p. 156, fig. 63/2.
~ I. Barnea, n Materiale, X , 1973, p. 314 i p. 322, fig. 20/2.
266 PETRE DIACONU, ADRfAN PANAITES.CU

tea z din sec. XI. Din pcate, pma n momentul de fa nu am gsit

nici o analogie pentru -tiparul prezentat.
Inain te de a ncheia scurt::! noastr contribuie, ne vo111 opri cEe\Cl
clip e asup ra unei pies e descoperite la D:nogetia-G arvn. F.s te vorb~
de un disc turnat in bronz avnd diametrul de 0,035 111, datnd din
secolul al XI-lea. Una din fee este complet neted; cealalt es.te dece-
rat pe margine cu un cerc perl~t. n 'Cimpul din mijloc se afl bustul
in relief "pur tnd un scep tru 1'ezemat pe umrul drept': al unui sfn t,
probabil arhanghelul Mihail.
Piesa de la Dinogetia-G atTn a fost to i este li cons iderat a fi
un medalion. In trucit nu e perforat i nici nu pstreaz -urmele vreunei
torti e, piesa n cauz nu poate fi c a a tare. Noi inclin m a crede c ea'
a slujit d rept .tipar pentru obinerea, p rin tehnica pTesrii, {\ uno-r obiecte
de podoab, n spe a unor aplici, care se vor fi purtat prinse de
mbrcminte.
Ca o concluzie final a di scuiei noastre se impune s ublinierea
fa ptului c tiparele din sec. XI pentru ob inerea de podoabe prin teh-
nica au 1epousse -descoperite la Pcuiul lui Soare definesc, odat n plus,
car acterul urban al amintitei aezri.

GIESSFORi\'IEN VON PACUIUL LUI SOARE FUR DIE ERZEUGUN-G

VON SCHMUCKGEGENSTANDEN IN DER PRESSUNGS'I'ECH:-.1"1!\:

Zusamr:w nfa ssung

Die Arbeit beschrcibt d rei aus Bronze \"erfertigte Giessfonne:1.

Die e1ste ist plattenformig. Auf der Vorderseite sind die Umrisse von vier
Rehen ausgeschnitten, die zu zweit ersche!nen. Die zwe:te Giessform ist rosette .:-
formig. Es ist erw uhne:~ swe rt, dass ein mit eben dieser Form erzeugtes Exemplar
in Dinogetia - G atTn entdeckt wu1de. Die d ritte weist ein stilis iertes zoomor phe>
Motiv auf, v!elleicht ei n Griffon. Zuletzt iiussem die Verfasser die Hypotilese, dass
auch d as sog2nann!.e Medai!lon mit der Fi gur des Sankt Michael \"011 Dinoge i a
Gar v n ebenfGlls eine Giessform fUr die Er:r.cugung von Schmuckgege n stnden in
dcr Technik au repousse ist. A lle Stucke sind in$ 11. Jh. datiert.

to I. Barnea, n Dinogetia, I, 1957, p. 366.

It Idem, A1ta cre tine/. n Romnia, II. o. 218.
STUDII CLASICE
 PUBLIUS VERGILIUS MARO
DESPRE TRACI, GEI I DACI

IOAN MICU

Cu mai bine de cinci decenii n urm, edina Academiei Rom ne

din 24 m ai 1930 a fost dedicat lui P. Vergilius Maro'. Atunci N. Iorga
a fcut o comunicare; "Originalitatea lui Virgiliu". Se comemorau 2000
de ani d e la naterea marelui poet, nscut la 15 octombrie anul 70 .e.n ..
Acum de curnd s-a srbtorit bimilenariul morii sale, ntmplat la
21 septembrie anul19.
In cele trei opere ce ne-au rmas de la el, - Bucolice, Georgice,
Eneida - se ntlnesc amnunte nu doar cu privire l a italiei, etrusci,
latini, cartaginezi, greci i troieni, ci i cu privire la traci, mai al es,
i daco-gei, precum i l a scii (agatri i geloni). In ce privete numele
teritoriilor unde tri au tracii, geii i dacii, le ntlnim ori sub forma
nominal Thraca, niciodat Thracia, ori n expresii metaforice ele felul :
Mavortia tellus, Mavortia terra, patria Ismara, Getica arva, deserta
Getarum, dar mai cu seam sub form acljectival sau ca ep1tet ele
excelen : Thracius, Thraeicius i Threicius, Geticus, iar locuitorii aces-
tor inuturi apar fie sub form latinizat dup cea g receasc : Thraces,
presupunnd un nom. sing. Thrax, sau Threicius, fie Getae, fie Dacus.
Mai putem s-i bnuim cuprini i n expresia ope. barbarica (EVIII,
685) folosit de poet spre a desemna, n bt;lia de la Actium ;prefi-
g urat pe scutul lui Enea, pe aliaii lui Ant onius, recrutai din rndul
"barbarilor", ntre care se aflau, cum se tie, i gei.
,I ntre neamurile i triburile tracice amintite de Vergiliu i gsim
pe ge,i, daci, sithoni, bisaUi, ciconi, bebrici, edoni, iar alturi de ei
i n legtur cu ei - pe agatri, geloni, bitini, precum i unele semin-
ii mitice ca amzoanele, Threiciae Amazones, fiind socotite de neam
tracic, eneazii, adic locuitorii cetii Aenos, ntemeiat de Enea la
gura Hebrului, n cuprinsul creia, firete, existau i aborigeni. Despre
fiecare poetul mantovan ne d amnunte interesante. Astfel, n leg-
270 IOAN MICU

tur cu geii, ne vorbete despre deserta Getarum i de ogoarele aces-

tora ocrotite de zeul Mars Gradivus n ipostaza de zeu al semntu
rilor ; de rzboiul contra geilor (G IV, 463), aluzie la expediia lui
Crassus din anul 29. Dacii snt amintii ntr-un vers din Georgice (II,
497) devenit celebru (coniumto clescendens Dacus ab Histro, "dacul co-
bortor de la Istrul pe care a jurat"). Dup Aufidius Modestus, dacii ar
fi avut obiceul ca, .de fiecare dat cnd porneau n expediie, s bea
din apa fluviului Istru, jurnd s nu se ntoarc din lupt altfel dect
biruitori. Dar verbul coniurare mai poate avea, aici. i o alt interpre-
tare, ace'ea de "a constitui un fel de coaliie a seminiilor de la Dunre,
n special a daco-geilor, n aa fel c Hister din coniurato ab Histro
poate fi luat i n sensul de "populaii de la Dunre", afltoare, deci,
pe ambele maluri ale Dunrii. Aceast "coaliie" constituia desigur
acel "per icol dacic" de care vorbete nsui Hora.iu, ntrebat de unul
din cetenii Romei : "Ce-ai mai auzit de daci? Numquid de Dacis
auclisti ? In anul 31 la Roma, se tria p sihoza unei invazii dace dinspre
nord-est, prin Panonia i Alpii Carintiei. Nu era de mirare ngrijorarea
romanilor.
Dup locurile i toponil:nele a.'llintite n operele vergiliene, aria
de rspnd~re a traco-geto-dacilor s-ar fi ntins la nordul Dunrii pn
spre inuturile polare (sub axem), avnd drept limite : la sud, M. Egee;
la est, Pontul Euxin pn ctre Hypanis, unde-i aveau vecini pe geloni,
iar spre vest, nvecinri neprecizate. n orice caz spaiul tracic era
privit de poet ca foarte ndeprtat, ultima Thraca (EXII, 334-5). Dincolo
de ea se aflau regiunile hiperboreene, zpezile sithoniene (Sithonias
nives), ntinderile acoperite de omturi i gheuri (Hyperboreis aloris,
Hyperboreas glacies, Riphaeis pruinis), asprlmile iernii septentrionale,
vile r eci ale mu nilor Haemus (gelidis convallibus Haemi), gheurile
nordului, de unde suflau aprig Bor eas i Aquilo. Cnd ncepea s' bat
crivul. ntregul peisaj tracic i scitic i schimba aspectul. Furia lui
Turnus cnd pornete la lupt e comparabil cu a crivului. Alte vn-
turi n ordice care bntuie inuturile locuite de seminiile. trace snt
caurii : "Iarn-i mereu i mereu vars caurii suflul lor rece" (G III, 356).
O imagine vie a acestor inuturi tracice o putem desprinde din Georg.ice
(III, 349-383) undE:~ poetul aduce ca element de comparaie viaa lo-
cuitorilor din Libia. Unele 'aspecte ne snt mai bine cunoscute ele la
Ovidiu, de aceea nu de' puine ori, ascultnd '1stihurile vergiliene,
care ne vorbesc de Istrul rostogolincl nisipurile galbene (torquens fla-
ventes l-lister arenas), de zpezile de- acolo, de carele ce trec peste apa
ngheat a rurilor, de apele mrii; favorabile m ai nainte navelor,
acum ns blocat~ de' ger, de: vinul p e care l tai n buci cu securea,
de oamenii care pun pe ei blnurile fiarelor i chefuiesc bnd buturi
fermentate i zea,m de, sorb ce imit r odul viei, ne fac s ne gndim
la Ovidiu, care, numai peste cteva decenii, avea s afle de asprimea
traiului n aceste pri ale lumii...
Num ele tracice amintite de Vergiliu snt fie ale unor per sonaje
mitologice de mare prestigiu ca Orfeu, fie de regi mitici sau prinese
ca Tereu,. Rheus, Lycurg, Harpalyce, fie nume provenite din nume
PUBLIUS VERG!L IUS MARO DESPRE T RA CI, GEI I D ACI 271

de ruri din orizontul traco-get : Hebrus, Strymonius, Hypanis, Tanais,

sau de muni : Ripheus. Un lupttor cu cestul se cheam Butes i se
flete c se trage din neamul regelui Am ycus al bebricilor, e1deci un
trac. To t traci snt regii : Ciseu, a crui fii c Hecuba, i ea o trac, a
fost pwlifica soie a l ui P riam ; m ai sus amintitul A mycus; n fine
uc igaul rege Polymestor sau Polymnestor, cstorit cu Ilione, fata
cea mai mare a regelui Troiei i sor a lui P olydor, ucis awi sacra fame *,
cu al crui tragic episod ne ntlnim n Eneida (III, 19-68).
Dintre apele semnalate de poet n aceast parte a Europei, p ot fi
citate : Hister, Hebrus, Strymon i Tanais, fiecreia adugndu-i cte
o caracteristic : Istrul e "tulbure" i . ,rostogolete nisipuri galbene",
Hebrul .are apele reci, Strymonul e vestit prin cocorii de pe m alurile
lui, Tanais e "nzpezit". Dintre mri e indicat Pontul, fr a-i spune
"euxin" i Maeotia unda (Marea de Azov) , iar dintre muni, lanul
Balcanilor (Haemus sau Haemi) cu vile . rcoroase, ocrotite de umbra
mrea a ramurilor, de culmile muntelui Rhoclope\ care se ntinde
pn sp re axul polar (!), de muntele Ismar (Ismarus sau Ismara) - de
care e legat legenda lui Orfeu i ale crui co stie erau bune pentru
viticultur, de Ripheus cu vrfurile m ereu acoper ite de omturi, situat
undeva, in nordul lumii cunoscute pe atunci, de naltul Pangeu (alta
Pangaea), una din culmile sale fiind puin mai mic , prin nlime,
dect Ceahlul nostru.
D up trsturile fizice i s ufleteti din feluritele informai i p c
care ni le d Vergiliu cu privire la semin iile tracice, s-ar putea consti-
tui, n tehnica m ozaicului, portretul acestora. Ernu oameni de statur
nalt, uneori chiar uria, immani corpore, ca Butes, de pild, celebrul
lu pttor cu ce~tul. Se nfiau cu o vigoar e deosebit, ca oameni din
-inuturile nordice, deprini cu frig ul, dar i cu asprimile v ieii. Oricnd
gata de lupt, nclinai spre vrsare de snge, rzboinici, de' unde i
considerarea rii lor ca "pmnt al zeului Marte" (Mavortia tellus sau
terra). Homer nsui socotea Tracia reedina lui Ares. Sgeile traci-
lor e1au faim oase. O tolb cu sgei trace e oferit ca prem iu la jocu-
r ile funebre organizate de Enea, n Sicilia, cu ocazia aniversrii morii
lui Anchise . Tolba era de amazoan , deci t ot tracic, i avea o cing
toare lat de susinere pe umr , btut cu aur, i o pafta cu o strlu
citoare piatr scump . Femeile tracilor erau voinice, rzboinice i ele,
de unde i originea tracic , pentru mitologie, a amazoanelor care, la
Vergiliu, apar cu epitetul ele excelen : Threiciae Amazones. Se bucu-
rau de prestigiu n faa brbailor, de aceea, simindu-se di spreuite,
devin rzbuntoare, ca nevestele ciconilor, care 1-au sfiat pe Orfeu
i i-au risipit trupul pe cmp. Harpalyce, fata regelui trac om onim,
ntrecea n goan a calului H~brul nvalnic.
Tracii ns n u erau num ai rzboinici, ci i cresctori de cai i de
oi, precum i viticultori i agricultori. Caii tracilor aveau mare faim
printre eroii Eneidei. Turnus e "clare pe un sir ep trac cu p ete albe" ;

L-am pus pe fames din original n abl ativul causae cerut, n t extul m eu,
de verbul "a ucide".
272 IOAN l\llCU

caii cpeteniei r utulilor "ntreceau zpada n albea i vntul n iu-

eal", aveau "piepturi puternice i coarne revrsa te pe grumaji" ;
copilul Priam "clrea pe un cal trac cu pete albe, cu pintenii gles-
nelor albi i purta sus fruntea tot alb" ; caii lui Rhesus, luai de Dio-
mede, snt "focoi", arclentes equos. Tracii creteau i turme de oi ; se
pricepeau i la anumite practici veterinare : bisaltii, ca i vecinii lor de
neam scitic, gelonii, cunoteau unele intervenii medicale pentru vin-
decarea oilor bolnave.
Se ndeletniceau i cu agricultura : "tracii ar" , Thraces arant, ne
atrage atenia Vergiliu, vorbind de tracii de p e malurile Hebrului, la
vrsarea cruia Enea ntemeiase cetatea Aenos, n jurul creia se aflau
cmpuri ntinse cultivate. Cultivau i via de vie. Poetul amintete
ntr-un vers din Georgice, de muntele Ismar, cu podgorii p e costie, iar
Homer ne povestete c ... s-a mbtat cu vin de Ismar ciclopul odiseic.
Ca s bea, foloseau craterae, vase de form i mrime variat, putnd
fi i de talie uria : un rutul se ascunde dup un astfel de vas. Cel
amintit de Vergiliu e "un vas cu chipuri spate pe dnsul, pe care
Ciseu, regele Traciei, i l-a dat (lui Anchise) odinioar ca amintire i
chezie a prieteniei". Erau, aadar, i oameni de gust tracii, i iubitori
de fr um os, de art. Cntau din lir i dintr-un alt instrument muzical,
propriu artei lor instrumentale, numit n versul vergilian, Threicin
cthra, cu ajutorul creia putuse mntui Orfeu, dar numai pentru puin
timp, sufletul soiei sale iubite, al Euridiceiu

PUBLIUS VERGILIUS 'MARO UBER THRAKER, GETEN UND DAKEN

Zusammenfassung

Der Verfasser w hlt aus dem Werk des lateinischen Dichters Publius Ver-
gilius Maro jene Abschnitte aus, die s ich unmittelbar auf die Thraker beziehen
und von diesen auf die Geto-Daken.
Die Beziehun gen s ichten die geographische Anordnung und die Ausdehnung
des thrakischen Gebietes, die Stmme, das Klima, die Gewsser und Gebirge, die
mythologischen und literarischen Figuren, die Besc hftigungen der Einwohner.
CRONICA

 DESCOPERIRI MONETARE N DOBROGEA (IV)

ANTOANETA V ERTAN i GABRIEL CUSTUREA

In anul acesta cronica numismatic cupr-inde descoperiri de la

antierele arheolo-gice din judeul Constana, precum i piese pro-
venite din achiziii i donaii. Am considerat util i publicarea unor
piese aflate n alte colecii - Mnstirea Coco, Muzeul Deltei DLm
rii - puse la dispoziie de colegii din Tulcea, crora le aducem cuveni-
tele mulumiri.
n cronic am inclus cteva monede coloniale greceti din desco-
peliri mai vechi, pstrate n coleciile Cabinetului numismatic al Mu-
zeului de istorie naional i arheologie Constana, precum i monede
romane scoase l a lu min cu ocazia cercetrilor ntreprinse la Tomis n
anii 1974-1975. Am considerat neces ar publicarea unui depozit mo-
netar descoperit la Enisala, datat n secolul al X IX-lea. Dintre m one-
clele medievale se re marc emisiunile locale, genovezo -ttare i cele
atribuite recent despotului Ioan Terter (P. Diaconu, SCIVA, 29, 1978,
2, p . 185-221 ; G. Custurea, SCIVA, 31, 1980, 4, p. 641- 642) impor-
tante pentru cunoat erea circulaiei monetare n Dobrogea n secolul
al X IV-lea.

MONEDE GRECETI 414. AE. t . 10,29, g, 26 mm,

P ick-Regling nr. 524. Tocit. Inv.
51150
Constanta
MARKIANOPOLIS : SEPTIMIUS
EDIFICIUL ROMAN CU MOZAIC SEVERUS
415. AE. t. 10,74 g, 17 mm,
n cursul spturilor efectuate de Pick-Regling nr. 573. T ocit. Inv.
cercettorii muzeului constn ean n
14801.
anii 1974-1975 a fost recolta t i un
vast m aterial numismatic din care pre- N IKOPOLIS : GORDIAN III
zentm aici cteva monede coloniale.
416. A E. t. 11,96 g, 28 mm,
HISTRIA: GORDIAN i TRAN- Pick-Regling nr. 2072. Puin to-
QUILLINA cit. Inv . 51152.
276 A l\ITOANETA V ERTAN i GABRIE L C USTUREA

U. R . 5 .

''

Legenda
A MONEOE GRECETI
a MONEOE RO MANE
o MONEOE BIZANTINE
o MONEDE OTOMANE
t MONEOE LOCALE

<{
o::
~
<(
~
w
w
z
o::
<(

Ostrov MONEDE ROMANE

Monedele au fost gsite n raza co-
munei Ostrov i donate muzeului de
S. Gionea n anul 1981.
NIKOPOLIS : SEPTIMIUS SE-
VERUS
417. AE.t .15,45 g, 27 mm,
Pick-Regling nr. 1327. Tocit. Inv.
49487.
ODESSOS: GORDIAN
QUILLINA
418. AE t . 14,99 g, 25 mm,
Pick-Regling nr. 2386.
ci t. Inv. 49483.
Constana
EDIFICIUL ROMAN CU MOZAIC
Monedele au fost descoperite de Ma-
ria Brbulescu-Mun teanu n cursul
campaniilor de cercetri arheologice
din anii 1974-1975 (81. Sr,).
i TRAN-
ANTONIUS PlUS
419. AE. t. 9,47 g, 27,5 mm,
Puin to- BMC IV, p. 218, nr. 1360, Roma,
anii 140-143. Foa rte tocit. Inv.
51151.
DESCOPERIRI MONE T ARE lN DOBROGEA (IV)
AURELIANUS
420. AE. t. 2,15 g, 25,5 mm,
Cohen 2 nr. 92, anii 272-275. Foa r-
te toci t . Inv. 51153.
DIOCLETI ANUS
421. AE. t . 1,55 g, f ragm.,
RIC VI, p . 531, nr. 13, a nii 295-
296. F o arte tocit . Inv. 51154. Hr
422. A E. t . 2,34 g, f ragm.,
RIC VI, p. 532, nr. 21 , anii 296-
299. Toc i t . Inv. 51155. Kf
MAXIMIANUS HERCULIUS
423. AE. t. 1,63 g, fragm.,
RIC VI, p. 531, :nr. 13, a n ii 295-
296. Tocit. I n v . 51156. HA
LICINIUS
424. AE. t. 1,76 g, fragm.,
RIC VI, p. 519, nr. 57, Thessalo-
n ica, a nii 312-313. F oarte toci t .
Inv. 51157. .TS. A
CONST ANTIUS
425. AE. t. 1,65 g, 14,5 mm,
LRBC I, tip GLORIA ROMANO-
RUM (ist.) anii 335-337. Foarte
to cit. Inv . 51158.
426. AE. t. 0,85 g, 14,5 mm,
LRBC I, tip GLORIA EXERCI-
TUS (ist.), anii 335- 337. Foarte
tocit. Inv . 51159.
427. AE. t. 1,03 g, f ragm., LRBC I,
p. 24, nr. 1028, Constantinopol,
a nii 335- 337. F oarte tocit. Inv.
51160.
CON SA
CONSTANTIUS II
428. AE. t. 1,38 g, 15 mm, LRBC I,
p. 23, n r . 957, Heracle a, anii 341-
346. Toci t. Inv. 51162. SM HA
429. AE. t. 2,04 g, 15 mm, LRBC I, tlip
VOT/XX/ MVLT/XXX, anii 341-
346. Tocit. I nv. 51161.
430. AE. t . 1,35 g, f r agm ., LRBC II,
tip SPES REI PUBLICE, a nii 355-
361. Foarte toci t . Inv. 51163.
I ULIANUS
431. A E. t. 1,65 g, 16 mm, LRBC II,
tip SPES REIP UBLICE (AE4) ,
anii 355-361. Tocit. I nv. 51164.
277
ARCADIUS, HONOR IUS
432. AE. t. 1,13 g, 12 mm, LRBC II,
p. 105, nr. 2920, Alexandria, an ii
395- 408. Tocit . I nv. 51165.
ALEA
Izvoarele
M oned ele au f ost descoperite n anul
1981.
PHI LIPUS JUNIOR
433. ANT.-1-. 3,65 g, 22 mm, Cohen 2 ,
p. 169, nr. 69, anul 249. Toc i t .
Inv. 51166.
TREBONI ANUS GALLUS
434. AE. -1-. 3,16 g, 22 mm, Cohen 2,
p. 237, nr. 9, anul 252. P uinto
cit . I nv. 51167 .
DIOCLETIANUS
435. AE. t. 9,45 g, 21 mm, R IC VI,
p. 581, nr. 15a, Cyzic anii 295-
299. Tocit . Inv. 51168.
LICINIUS
436. .AE. t. 3,53 g, 20 mm, RIC VI,
p. 566, nr. 69, anii 311. Tocit. Inv.
51169.
G ALERIUS MAXI MIANUS
437. AE-1-.3, 24 g. 20 mm, RIC VI,
p, 566" nr. 72 a Nicomed ia a nul
312 Tocit. Inv . 51170.
SMN
CONST ANTINUS I
438. AE. t . 2,70 g. f ragm., LRBC I, t ip
P R OVIDEN-TIAE AVGG, anii
324-330. Tocit. I nv. 51171.
439. AE. t. 2,28 g. 18 mm, LRBC I,
p . 22, nr. 865. Herac1ea, anii 324-
330. F oarte tocit . Inv. 51172.
SMHA
C ONSTANTINUS II
440. AE. t . 2,38 g, 15,5 mm, LRBC II ,
t ip SPES REI PUBLICE (AE4), a nii
355-361. Tocit. Inv. 51173.
441. AE. +. 1,41 g, 15 mm, LRBC II,
p. 103, nr. 2846- 2847, Alexandr ia ,
anii 355-361. To cit . I nv. 51174.
MI
ALEB
 278
VALENTINIANUS I , VALENS
442. AE-t. 1,71 g, 14,8 mm. LRBC II,
tip SECURITAS REIPUBLICAE
(AE3), anii 367-375. Tocit. Inv.
51175.
443. AE. t. 1,95 g. fragm., LRBC II, tip
GLORIA ROMANORUM, anii
367- 375. Foarte tocit. Inv. 51176.
OSTROV
Monedele au fost donate n anul
1981 de S. Gionea.
VESPASIANUS
444. AE. -t. 13,53 g. 27 mm, BMC II,
p. 207, nr. 828, Lugdunum, anii
77~78. Foarte tocit . Inv. 49480.
TRAIANUS
445. AE. -t. 23,43 g, 33 mm, BMC III,
p. 219, nr. , Roma, anii 115 (?) -
116. Foarte toc it. Inv. 49479.
HADRIANUS
446. AE. -t. 10,66 g, 27,5 mm, BMC III,
, p. 509, nr. 1279, Roma, anii 119-
138. Foarte tocit. Inv. 49485.
ANTONINUS PIUS
447. AE. t. 12,86 g, 28,8 mm, BMC IV,
p. 171, nr. 1117, Roma, anul 138.
Foarte tocit. Inv. 49483.
448. AE.-1-. 14,26 mm. BMC IV, p. 197,
nr. 1227, a nii 140- 143 (144 ?),
Roma. Tocit. Inv. 49478.
LICI NIUS
449. AE. t. 2,91 g, 22,5 mm, RIC VI,
p. 541, nr. 74, Heraclea, anul 313.
Puin tocit. Inv. 49475.
SMHT
CONSTANTIUS II
450. AE. -t. 1,80 g, 18 mm, LRBC 1, p.
19, nr. 788, Siscia, anii 341- 346.
Puin tocit. Inv. 49472.
I(AS I S~o
451. AE ?, 1,34 g, 15,5 mm, LRBC II,
tip FEL T EMP REPARATIO
(FH3), anii 346- 355. Foarte toci-
t. Inv. 49465.
ANTOANETA VERTAN i GABRIEL CUSTUREA
452. AE. -t. 1,89 g, 16 mm, LRBC II,
tip FEL TEMP REPARATIO
(FH3), anii 346-355. Tocit. Inv.
49477.
IULIANUS
453. AE. t .3,07 g, 18,5 mm, LRBC II,
tip FEL TEMP REPARATIO
(FH3), Siscia, anii 355- 361. Neta-
ci t. Inv. 49471.
A SIS~
Passim
Monedele pe care le prezentm
mat JOS provin din colecia A.
'Crciun, achiziionate de muzeul
constnean n anul 1977. Din in-
formaiile primite este posibil s
fi fost descoperite n Hrova i
mprejurimi.
VESPASIANUS
454. AR. -t. 2,93 g, 19 mm, BMC II, p.
IV, nr. 27, Roma, anii 69- 70. To-
cit. Inv. 147-86.
455. AR. -t. 3,18 g, 18,2 mm, BMC II,
p . 30, nr. 161, Roma, anul 174.
Tocit. Inv. 14776.
456. AR. -t. 2,97 g, 19 mm, BMC II, p.
30, nr. 161, Roma, anul 75. Tocit.
Inv. 14760.
457. AR.+. 2,75 g, 18 mm, BMC II, p.
52, nr. 298, Roma, anii 78-79.
F oarte tocit. lnv. 14769.
VITELLIUS
458. AR. -t. 2,45 g, 19 mm, BMC II, p.
34, nr. 179, Roma, a nul 76. To-
cit. Inv. 14775.
NERVA
459. A R. -t. 2,89 g, 17 mm, BMC III,
p. 2, nr. 11, Roma, anul 96. Puin
tocit. Inv. 14768.
TRAIANUS
460. AR. -t .2,96 g, 18,5 mm, BMC III,
p. 39, nr. 64, Roma, anul 100. Puin
tocit. Inv. 14790.
HADRIANUS
461. AR. -t .2,98 g, 18 mm, BMC III,
p . 250, nr. 88, Roma, anul 118.
Pui n tocit . Inv. 14771.
462. AR. -t. 2,82 g. 19 mm, BMC III,
p. 260, nr. 154, Roma, anii 119-
138. Foarte tocit. Inv. 14757.
DESCOPERIRI MONET ARE IN DOBROGEA (IV) 279

459
. 417

460

461

/;50

Lt53

Fig. 1.
280
463. AE. +. 10,42 g, 26 mm, BMC III,
p. 465, nr. 1482, Roma, anii 119-
138. Foarte tocit . Inv. 1484.
464. AE. +. 4,40 g, 26 mm, BMC III , p.
426, nr. 1265, Roma, anii 119-
138. Foarte tocit. Inv. 14830.
465. AE. -1- . 3,73 g, 23 mm, BMC III,
p. 482, nr. 1596, Roma, anii 119-
138. Foarte tocit. Inv. 14818.
SABINA
466. AR. -1-. 2,42g, 18 mm, BMC III,
p. 358, nr. 932, Roma, a nii 134-,-
138. Foar te tocit. Inv. 14788.
ANTONINUS PIUS
467. AE.-1-. 11,46 g, 26 mm, BMC I V,
p . 335, nr. 11 9, Roma, anii 155-
156. Foarte tocit. Inv. 14810.
468. AR.+. 2,74 g, 17 mm, BMC I V"
p . 125, nr. 851, R oma, anii 155-
156. Tocit. I nv. 14761.
469. AR.-1-. 2,81 g, 17,5 mm, BMC IV,
p. 388, nr. 20, Roma, anul 161. To-
cit. I nv. 14785.
470. AR. t. 3,00 g, 17,8 mm, BMC IV,
p. 455, nr. 496, Roma, anii 168--
169. To cit. Inv. 14780.
471. AR. t . 2,54 g, 18 mm, BMC IV,
p . . 464, nr. 555, Roma, anii 171-
172. Tocit . I nv. 14773.
FAUSTI NA
472. AR.-1-. 3,30 g, 17,5 mm, BMC IV,
p. 57, n r. 389, R oma, an ul 141.
Tocit . I nv. 14758.
MARCUS A URELIUS
473. AR.-1-. 2,66 g, 17,8 mm , BMC IV,
p. 113, n r . 777, Roma, anii 151-
152. Tocit. I nv. 14772.
COMMODUS
474. AR. t. 258 g, 19 mm, BMC IV,
p. 748, n r. 319, Roma, anul 192.
Tocit. Inv. 14763.
. GORDIANUS III
475. ANT. +. 4,33 g, 21,8 mm, Cohen 2 ,
p. 41, nr. 193, anul 238. Tocit .
I nv. 14765.
476. ANT. -1-. 4,78 g, 22,5 m m , Cohen 2,
p . 45, nr. 242, anul 240. Puin to-
cit. Inv. 14782.
4 77. ANT.-1-. 2,74 g, 21 mm, Cohen 2,
p. 35, nr. 143, anul 242. Tocit.
I nv. 14781.
ANTOANETA VERTAN i GABRIEL CUSTUREA
P HILIPUS II
478. ANT. t. 3,66 g, 22 mm, Cohen 2,
p. 113, nr. 189, anul 248. Puin to-
cit. Inv. 14767.
GALLI ENUS
479. ANT. t. 3,36 g, 20:'8 mm, Cohen 2,
p. 431 , nr. 919, anul 268. Foarte
toci t. Inv. 14784.
AURELIANUS
480. AE. t. 2,78 g, 22 mm, Cohen 2, p.
182, nr. 59, anul 274. Pu in tocit .
I nv. 14808.
PROBUS
481. AE. -1-. 3,61 g, 23 mm, Cohen 2, p.
320, nr. 674, anul 281. Toci t . Inv.
14853.
DIOCLETIAN US
482. AE. t. 2,48 g, 20 mm, Coh en 2 , p.
438, nr. 237, anul 305. Tocit. Inv.
14840.
CONSTANTINOPOLIS
483. AE. t. 1,27 g. 17,5 mm, LRB C I,
p. 2, nr. 908, Heraclea, anii 330-
335. Puin tocit. Inv. 14850.
SMH6
CONSTANTINUS I
484. AE. t. 4,26 g, 23,5 mm, RIC V II,
p. 541, nr. 73, Heraclea" anul 313.
Tocit. Inv. 14831.
SM HT
485. AE. t. 2,52 g, 18 mm, LRBC I ,
p. 30, nr. 1356, Antiohia, anii
330- 335. Tocit. Inv. 14834.
SMANA
486. AE. t. 1,83 g, 18,5 mm, LRBC I,
t ip GLORIA EXERCITVS (2st.),
anii 330-335. Tocit. Inv. 14833.
487. AE. -1-. 1,91 g, 18 mm, LRBC l, tip
GLORI A EXERCITUS (2st.) , anii
330- 335. Tocit. I nv. 14847.
488. AE. -1- . 2,46 g, 18 mm, LRBC I,
p. 20, nr. 835, Thessalonica, an ii
330- 335. Toci t . I nv. 14857.
SMTSA
489. AE. t. 1,33 g, 16 mm, LRBC I ,
p. 31, nr. 1363, Antiohia anii 335-
337. Tocit. Inv. 1483.
SMANA
DESCOPERIRI MONETARE IN r:JOBRO GEA (IV)
490. AE. 4- .1, 32 g, 16 mm, 'LRBC I, tip
GLORIA EXERCITVS (1 st.), anii
337- 341. Tocit. Inv. 14838.
491. AE. 4-. 501 g, 22,8 mm, LRBC I,
p. 27, vr. 1145, Nicomedia, an ii
341-346. T ocit . Inv. 14854.
SMNA
CONSTANTINUS II
492. AE. t. 2,09 g, 18,5 mm, LRBC I,
p. 20, nr. 842. Anii 330-335. Thes-
salonica. Tocit. I nv. 14814.
SMTSf
493. AE. 4-. 2,24 g 18 mm, LRBC I,
p. 28, nr. 121 6-7, Cyzic, anii 330-
335. Tocit. Inv. 14823.
SMKA
4D4. AE. t : 1,70 g, 19 mm, LRBC I ,
p. 20, n r. 837- 837 a, Thessal onica,
a nii 330-335. Tocit. Inv. 14829.
SMTSA
495. AE. t. 1,38 g, 16,8 mm, LRBC I ,
p. 21, n r. 859, Thessalonica, ani i
341- 346. Toc i t . Inv . 14852.
SMTSA
496. AE. 4-. 2,42 g, 16,5 mm, LRBC II,
tip FEL TElVIP REPARATIO
(FH3), a nii 346-350. Foarte tocit .
Inv. 14844.
497. AE. 4-. 247 g, 18,5 mm, LRBC II,
p. 69, nr. 1115- 16, Siscia, anii
346-350. Tocit . Inv. 14842.
ASIS
498. AE. t. 3,16 g, 19,8 mm, LRB C II,
t ip FEL TEMP REPARAT I O
(FH3), a nii 346- 350. Toc i t. Inv.
1483a
499. AE. t. 2,11 g, 18 mm, LRBC II,
t ip FEL TEMP REPARATIO
(FH3), Siscia, anii 346- 351. Tocit .
Inv. 14832.
fSIS
500. AE. t. 1,86 g, 18 mm, LRBC II,
tip FEL TEMP . REPARATIO
(FH3), a n ii 346-361. Tocit. Inv.
14827.
501. AE. +. 1,66 g, 17 mm, LRBC II?,
p. 92, nr. 2311-1 2, Nicomedia,
anii, 346-361. Tocit. Inv. 14826.
SMNB
520. AE. t. 2,63 g, 17,5 mm, LRBCI, I ,
tip FEL TEMP REPARATIO
(FH3), anii 346- 350. Foarte t o-
cit. Inv. 14825.
281
503. AE. t. 2,10 g , 17 mm, LRBC II,
tip FEL TEMP REPARATIO
(FH3), anii 346:.....S50. Foarte tocit.
Inv . 14805.
504. AE. 4- . 2,07 g, 16 mm, LRBC II,
tip FEL TEMP REPARATIO
(FH3), anii 346-350. F oar te to -
cit. Inv. 14804.
505. A E. 4-. 4,52 g, 23,8 mm, LRBC II ,
tip FEL T EMP REPARATIO
(FH3), anii 346-350. Tocit . I nv.
14792.
V ALE NTINIANUS I
506. AE. t. 2,05 g, 17 mm, LRBC II,
tip GLORIA ROMANORUM, anii
364-367. Tocit. Inv. 14822.
507. AE. t. 2,11 g, 18 mm, LRBC II,
p. 72, nr. 1271- 74, Siscia, anii
364-367. T o ci t . Inv . 14849.
ASISC
VALENS
508. AE. t. 2,55 g, 18,2 mm , LRBC II,
t ip GLORI A ROMANORUM, anii
364- 367. T oc it. Inv. 14824.
509. AE. 4- . 2,13 g, 18,5 mm, LRBC II,
p. 97, nr. 2526-31, Cyzic, anii,
367-375. Tocit. Inv. 14828.
SMKB
GR ATIANUS
510. AE. t . 2,76 g, 17,5 mm, LRBC II,
tip G LORIA ROMANORUM, anii
367-375. Pui n tocit. Inv. 14793.
HONORIUS
511. AE. 4-. 3,50 g 21 mm, LRBC II,
p . 89, nr. 2186-94, Constantinopol,
a nii 393-395. Foarte t ocit. Inv.
14851.
CON SA
512. AE. 4-.2 ,37 g, 18 mm, LRBC II.
tip VIRTVS EXERCIT! (2st.) , anii
395--408. Toc it. Inv. 14839.
MONEDE BIZANTINE
Adamclisi
Moneda a fost descoperit n cam-
pania arheologic din anul 1978.
FOCAS
513. AE. 4-. 4,01 g, 21 mm.
MIB II, p . 133, nr. 86, Antiochia,
20 nummia, anul l..fi = 608/609.
T ocit . I nv. 51098.
282 Al'ITOANETA VERTAN i GABRrEL CUSTUREA

Albeti VASILE II - CONSTANTIN VIII

Moneda a fost achiziionat de l a 521. AE. +. 11,72 g, :30,8 mm.
I. Cojocaru n anul 1980. DOW III, p. 653, clas,l A 1, vnr. 8.
To cit. Inv. 48918.
VASILE II - CONS'I ANTIN VIII
522. AE. -1-. 13,10 g, :32 m111.
514. AE. -1-. 10,97 g, 30 mm.
DOW III, 2, \J. 65;), c lasa A2,
DOW III, 2, p . 653, clasa A2, var. 24.
var. 8.
T ocit. Inv. 43917.
Toc it. Inv. 46370.
523. AE. +. 7,85 g, :~5 mm.
Capidava DOW III, 2, 1). 664:, c l a'-::l A. 2,
var. 34?
Monedele au fos t descoperite n Toci t. Inv. 4637 ~.
campaniile de cercetri dintre a nii
1975-1981.
M IHAIL IV
JUSTINIAN I
524. AE. +. 4,56 g;
:?.5 rnn.
515. AE . t. 15,72 g, 30,5 mm. DOW III, 2, n. i:31, cla sa C.
MIB I, p. 112, nr. 87, Constanti- Tocit; rup t. !ni/. 311)99.
nopol, off ?, anii 527-532.
Tocit. Inv . 46350.
516. AE. -1-. 20,29 g, 39,5 mm. NICEFOR III
MIB I, p. 18, nr. 114, Nicomedia,
'
M oneda a fost ac h iziionat de l a
off B, 40 nummia, anul X 4 - t. Mitrea n anul 1978.
540 / 54.1.
517. AE. ?, 5,57 g, 22,5 mm. 525 . AE. +. 4,38 g, 25 mm.
DOW III ,2, p. t'-96, clasa I.
MIB I, p. 118, nr. ll6 a. N icome-
Pu i n tocit. Inv. 21394.
dia, 20 nummia, anul XX/III =
549/550:
Isaccea
JUSTIN II '
Monedele a u fost ach iziionate n
518. AE. -1-.14,05 g, :~ o mm. anul 1980 de la I. Barbu.
MIB II, p. 94.' nr. 43 a, Consta'l-
tinopol, off '!O nummia aml
II/II = 568/569.
J USTIN I
Pu tin tocit. Inv. 4'!0.'33. 526. AE. t. 5,01 g, 26,5 mm.
519. AE. . 9,16 g. 27.5 1~1\TI. MIB I, p , 104, nr. HL . <;onstanti-
MIB II, p. 94, nr. 43 r;, Constan-
nopol, off E anul 518.
tinopol, off E <10 nu:nmia , <J- Tocit ; deformat . Inv. 51100.
nul 4 = 569/570.
Puin tocit. !!w. 45l5i.
JUSTINIAN 1
Histria 52i. AE. +. 15,26 g, 29,5 mm.
MIB I, tip general cu cruce, 40
Moneda a fcut parte din colecia nummia, anii 527-532.
generale nr. 28 din Con stan a.
colii Tocit. Inv. 46374.

ROMAN III 528. AE. -1-. 8,53 g, 24 mm.

520. AE. +. 10,77 g, 29 mm, sur f rapat
peste clasa A 1 .
DOW III, 2, p. 67 13, clas:t B.
Pu i n tocit . Inv. 18860.
529. AE. +. 6,95 g, 25 mm.
Hrova
Monedele au fost donate de C. Chi-
riac n anul 1981.
MIB I, p. 112, nr. 90, Constan-
tinopol, off B, 20 nummia, anii
527-537.
Tocit. Inv. 46375.
MIB I, p. 112, nr. 90, Constan-
tinopol, off ? 20 nummia, anii
527- 537.
Toci t ; deformat . Inv. 46378.
DESCOPERIRI MONETARE lN DOBROGEA (IV) 283

519
532

520
5.1 3

590 597 601 ' 603 617

618 620 621. 623 626

Pla n a 2.
284 ANTOANETA VERTAN i GABRffiL CUSTUREA

530. AE? 2,16 g, ?. MONEDE OTOMANE

MIB I, pl. 116, nr. 99, Constan-
tinopol, 10 nummia, anul X /X Enisala
546/547.
Tocit ; rupt. Inv. 43676. n vechea colecie a cabinetului me-
dical numismatic se afl un tez.aur
JUSTIN II monetar din secolul al XIX-lea desco-
perit n localitate.
531. AE. ./ 11,52 g, 30 mm.
MIB II, p. 94, nr. 43 a, Constan- MAHMUD II
tinopol, off C,, 40 nummia, anul ,
539. AR. Gedid belik, 16,00 g, 39 mm,
X = 574/575.
Nuri Pere nr. 821, Kostantiniye
Puin tocit. Inv. 46379.
1223 H, anul 22 al domniei.
Pantelimonul de Sus Tocit. Inv. 31680.
540. AR. 20 p arale, 1,26 g, 21,5 mm,
Moneda a fost descoperit n 1981. Nuri Pere, nr. 827, Kostantiniye,
JUSTIN II 1223 H, anul 22 al domniei.
Tocit. Inv. 31697.
532 . .AE. -1-. 13,43 g, 30 mm. 541. AR. Yi.izluk, 7,25 g, 34,5 mm.
MIB II, p. 98, nr. 46 a, Nicome- Nuri Pere, nr. 823, Kosta ntiniye,
dia, ofi B, 40 nummia, anul LJ 1223 H, anul 23 al domniei.
= 569/570. Tocit . Inv . 31689.
Netocit. Inv. 48906. 542. AR. 20 parale, 1,42 g, 21 mm.
6 Martie Nuri Pere, n r. 827, Kostantiniye,
1223 H, anul 24 al domniei.
Monedele au fost donate de C. Chi- Tocit. Inv. 31724.
riac n anul 1981. 542 a. AR. 20 parale, 1,16 g, 21 mm,
ROMAN U Nuri Pere, n r. 827, Kosta n tiniye,
1223 H, anul 24 al domniei.
533. AE. -1-. 12,83 g, 30 mm.
Tocit. Inv. 31698.
DOW II! , 2, p. 676, clasa B.
Netocit. Inv. 51102. 543. AR. Gedid belik, 16,00 g, 39 mm
Nuri Pere, nr. 822, Kostantiniye,
MIHAIL IV 1223 H , a nul 25 al domniei.
Tocit . Inv. 31679.
534. AE. -1-. 5,31 g, 28,5 mm .
DOW III, 2, p. 681, clasa C. 544. AR. Gedid belik, 15,97 g, 39 mm,
Pu in tocit. Inv. 51101. N uri Pere, nr. 822, Kostantiniye,
1223 H , anul 25 al domniei.
Passim Tocit. Inv. 31677.

V ASI LE II - CONSTANTIN VIII 545. AR. Gedid belik, 15,75 g, 39 mm,

535. AE? 3,51 g .
DOW III, 2, p. 656, clasa A 2, var.
14 b?
Puin tocit ; rupt . Inv. 51104.
536. AE. -1- . 10,13 g, 27 mm.
DOW III , 2, p. 666, clasa A 2, var.
40.
Puin toci t. Inv. 51103.
MIHAIL IV
537. AE. -1-. 6,42 g, 25 mm.
DOW III, 2, p. 681, clasa C.
Puin tocit. Inv. 51i05.
CONSTANTIN X
538. AE. -1-. 6,02 g. 29 mm.
DOW III, 2, p. 774, clasa 1.
Tocit ; flan crpat. Inv. 51106.
Nuri Pere, nr. 822, Kostantiniye,
1223 H, a nul 25 al domniei.
T ocit. Inv. 31686.
546. AR. Gedid be lik, 15,55 g, 39 mm,
Nuri Pere, n r . 822, Kostantiniye,
1223 H, anul 25 al domniei.
Tocit . Inv. 31681.
547. AR. Gedid belik, 14,70 g, 39 mm,
Nuri Pere, nr. 822, Kostantiniye,
12'23 H , anul 25 al domniei.
Tocit. Inv. 31685.
548. AR. 20 parale, 1,36 g, 21 mm.
N:uri Pere, nr. 827, Kostantipiye,
1223 H, anul 25 al domniei.
Tocit. Inv. 31710.
549. AR. Gedid belik, 16,21 g, 39 mm,
Nuri Pere, n r. 822, Kostantiniye,
1223 H, anul 26 al domniei.
Tocit. Inv. 31682.
 ~
DESCOPERIRI MONETARE lN DOBROGEA (IV)
550. AR. G edid bel ik , 16,18 g, 40 mm,
Nuri P ere, nr. 822, Kostantiniye,
1223 H, anul 26 al d omniei.
Toci t. Inv. 31687.
551. AR. Gedid belik , 15,27 g, 39 mm,
N uri Pere, nr. 822, Kostantiniye,
1223 H , anul 26 al domniei.
Tocit . Inv. 31688.
552. AR. Qedid belik, 15,21 g, 39 mm,
N uri P ere, nr. 822, K ostantiniye,
1223 H , anul 26 a l domniei.
Tocit: Inv. 31684.
553. AR. Gedid bel i k , 14,72 g, 39 mm,
Nuri Pere, n r. 822, K onstantin iye,
1223 H, anul 26 al domniei.
Tocit. Inv. 31678.
554. AR. Yi.izluk, 6,99 g, 34,5 mm.
Nuri Pere, n r. 824, K ostant iniye,
1223 H , anul 26 al d omniei.
Tocit . Inv. 31683.
555. AR. 20 parale, 1.20 g, 21 mm,
N uri Per e, nr. 828, K ostantiniye,
1223 H. anul 26 al domniei.
To ci t. Inv. ~ 1702.
556. AR. 20 parale, 1,64 g, 21 mm.
Nuri P ere. nr. 828, K ostant iniye,
1223 H , anul 27 al domniei.
Tocit. Inv. 31694.
557. AR. 20 parale, 1,31 g, 21 mm,
Nuri Pere, nr. 828, Kostantiniye ,
1223 H, anul 27 al domniei.
Tocit. Inv. 31719.
558. AR. 20 parale, 1,25 g, 21 mm,
Nuri Pere, nr . 828, Kostantiniye,
1223 H, anul 27 al domniei.
Tocit . Inv. 31706.
559. AR. 20 parale , 1,12 g, 21 mm,
Nuri P ere, nr. 828, Kostantin iye,
1223 H, a nul 27 a l domniei.
T ocit. Inv. 31708.
560. AR. 20 paral e, 1,53 g, 20,7 mm,
Nuri Pere, nr. 828, Kostantiniye,
1223 H, anul 28 al dom niei.
Tocit. I nv . 31709.
561. AR. 20 parale, 1,49 g, 20,7 mm,
Nuri Pere, nr. 828, Kostantiniye,
1223 H , anul 28 a l domnie i. 1
Tocit. Inv . 31726.
562. AR. 20 p a rale, 1,28 g, 20,7 mm,
Nuri Pere, nr. 828, Kosta ntiniye,
1223 H, anul 28 a l domniei.
Tocit. Inv . 31715.
563. AR. 20 para le, 1,71 g, 21 mm,
N uri Pere, nr. 828, Kostantiniye,
1223 H, a nul 29 a l domnie i.
Tocit. Inv. 31701.
285
564. AR. 20 parale, 1,35 g, 20,8 mm,
Nuri Pere, n r. 828, K ostan tiniye,
1223 H, a nul 29 al domniei.
Tocit. Inv. 31717.
565. Ar. 20 p arale, 1,33 g, 21 mm,
Nuri Pere, nr. 828, K ostantiniye,
1223 H, a nul 29 al d om niei.
Toc it. Inv. 31690.
566. AR. 20 parale, 1,74 g, 20,8 mm,
Nuri Pere, nr. 828, K ostanti niye ,
1223 H, anul 31 a l domJ;liei.
'I ocit. I nv. 31717.
567. AR. 20, parale, 1,50 g, 20,5 mm,
N uri Per e, n r . 828, Kostantiniye,
1223 H, anul 31 . al domniei.
T oc it. Inv. 31700.
568. AR. 20 parale, 1,36 g, 21 mm,
N u ri Pere, nr. 828, Kostantiniye,
1223 H. anul 31 a l domniei.
Tocit. Inv. 31711.
569. AR. 20 para le, 1,18 g, 20,5 mm,
Nuri Pere, nr. 828, K ostantiniye,
122::: H , a nul 3:! a l domniei.
Tocit. I nv. 31691.
ABD ULMEDJID
570. AR. 20 parale, 1,58 g, 20,5 mm,
Nuri Pere, nr. 888, K ostantiniye,
1225 H , anu.l 1 al domniei.
Tocit. I nv. 31695.
571. AR, 20 parale, 1,70 g, 21 mm,
Nuri P ere, n r. 888, Kostanti niye,
1225 H, a nul 2 a l domniei.
Tocit. Inv. 31704.
572. AR, 20 p arale, 1,54 g, 20 mm,
Nur i Pere, nr. 888, K ostantiniye,
1225 H, anul 2 a l domniei.
Tocit. I n v. 21722.
573. AR, 20 parale, 1,52 g, 20,5 mm,
N ur i Pere, n r. 888, Kostantiniye,
1225 H, anul 2 al domniei.
Tocit. Inv. 31693.
574. AR, 20 par a le , 1,29 g, 20,5 .mm,
Nuri Pere, nr. 888, Kostantiniye,
1225 H. anul 2 a l domniei.
Toc it . Inv. 31720.
575. AR, 20 p aral e, 1,21 g, 20,5 mm,
Nuri Pere, nr. 888, Kost a ntiniye,
1225 H , anul 2 a l domnie i.
Toc i t . I nv. 31718.
576. AR, 2() parale, 1,18 g, 21 mm,
Nuri P eree, nr. 888, Kostant iniye,
1225 H, anul 2 al domniei.
Tocit. Im. 31716.
577. AR, 20 parale, 2,14 g, 21 mm,
Nuri Pere. nr. 888, Kostantin iye,
1225 H . anul 3 a l domnie i.
Toc i t. 'rnv. 3t 705.
286 ANTONETA VERTAN i GAB RIEL CUSTU REA

578. AR, .20 parale, 1,67 g, 20,7 mm, MEHMED III

Nuri Pere, n r . 888, Kostan t iniye,
1225 H, anul 3 a l domniei. 591. AR, A kr;e, 0,26 g, 10,5 mm.
Toci t. I nv. 31714. Nuri Pere, nr. 340, K ostant iniye,
579. AR, 20 parale, 1,58 g, 21 mm, 1003 H.
Nuri Pere, nr. 888, Kostantiniye, Tocit MC.
1225 H, anul 3 a l domniei. 592. AR, Akr;e, 0,32 g, 10,5 mm .
Tocit. Inv. 31723. Nuri Pere, n r. 340, C anca, 100'1 H .
580. AR, 20 parale, 1,43 g, 20,5 mm Netoci t . MC.
Nuri Pere, nr. -888, Kostantiniye, 593. AR, Akr;e 0,32 g, 11 mm.
1225 H , anul 3 al domniei. Nuri Pere, nr. 340, ?.
Toci t . Inv. 31692. T ocit. MC .
581. AR, 20 parale, 1,10 g, 20,6 mm, 594. AR, Akr;e, 0,28 g, 12 mm.
Nuri Pere,. nr. 888, Kosta ntiniye, Nuri Pere, nr. 340, ?.
1225 H, anul 3 a l domniei. Tocit. MC.
Tocit . I nv. 31703.
582. AR, 20 parale, 1,76 g, 20,7 mm,
Nuri P ere, nr. 888, Kostantiniye, AH MED I
1225 I-I, anul 4 a l domniei.
Tocit. Inv. 31713.
595. AR, Medini, 0,78 g, 15 mm .
583. AR, 20 parale , 1,67 g, 20,8 mm, Nuri Pere, nr. 370, Misir, 1012 H.
Netocit. MC.
Nuri Pere, n r . 888, Kostantiniye,
1225 H, anul 4 al domniei. 596. AR, Medini, 0,75 g, 15,5 mm.
Tocit. Inv. 31725.
Nuri Pere, nr. 370, Misir, 10U H.
Tocit. MC.
584. AR, 20 parale, 1,62 g, 20,6 mm,
Nur i Pere, nr. 888, Kostantiniye,
1255 H , anul 4 al domniei. M URADIV
Tocit. I nv. 31:96.
597. AR, P ara, 0,97 g, 15 mm.
585. AR, 20 parale, 1 ,48 g,
20,5 mm, Nuri Pere, nr. 421 , Misir, 1032 H.
Nuri Pere, nr. 888, K ostantiniye, Puin tocit ; perforat . MC.
1255 H, anul 4 a l domniei.
Tocit. Inv . 3 1712.
598. AR, Para, 0,77 g, 15 mm.
Nuti Pere, nr. 421, Misir, 1032 i.
586. AR, 20 parale, 1,39 g, 20,7 mm, To c i t. MC .
N uri Pere, n r. 888, K ostan tiniye,
1255 H , a nul 4 a l d cm niei. 599. AR, P a ra, 0,76 g, 16 mm.
Tocit. Inv. 3169il.
Nuri P ere, nr. 421, Misi r, 1032 H.
Pu i n tocit ; perforat. MC.
587. AR, 20 parale, 1,28 g, 21 mm ,
Nuri Pere, nr. 888, Kos tan tiniye, 600. AR, Akr;e, 0,20 g, 11 mm.
1255 H , anul 4 nl domniei. Nuri Pere, n r . 423, ?.
To ci t. MC.
T ocit. Inv. 31721.
5fl8. AR, 20 parale, 1,75 g, 20,7 mm,
N uri Pere, nr. 888, K osta ntin iye, IBRAHIM
1255 H.,
601. AR, Belik, 1,00 g, 17 mm.
Toci t . Inv. 21727.
Nur i P ere, nr. 435, Amid, 1049 I-I.
Netocit ; perforat. MC.
Isaccea
602. AR, Belik, 0,92 g, 13 mm.
Monedele fac parte din coleciat M Nuri Pere, n r. 436, Kostantiniye,
nst irii Coco (MC) i a Muzeului Del 1046 I-I.
tei Dunrii d in Tulcea (MDDT). Netocit ; perforat . MC.

M UR AD III MEHMED IV
589. AR, Ak<;e, 0,31 g, 11,5 mm. 603. AR. P a ra, 0,78 g, 16 mm.
Nuri P ere, nr. 299, Edirne, 982 I-I. Nuri Pere, nr. 458, Mis ir, 1058 H.
Toc it. MC. Puin tocit. MC.
590. AR, Dirhem , 2,53 g, ! 8 mm. 604. AR. Para, 0,76 g, 14. mm.
Nuri P e re, n r. 291, H alep, 982 li. Nuri Pere, nr. 458, Misir, 1058 H.
TocitL MC. Tocit . MC.
DESCOPERIRI MONETARE L.'\1 DOBROGEA (IV)
SULEYMAN II
605. AE. Mangr, 2,53 g, 20,5 mm.
Nuri Peret nr. 471, Kostantiniye,
1099 H .
Netocit. MDDT.
606. AE. Mangr, 1,93 g, 19 mm .
Nuri Pere, n r. 471 , Kostantiniye,
1099 H .
Tocit ; deformat. MDDT.
607. AE. Mangr, 1,91 g, 19 mm.
Nuri Pere, nr. 471, Kostantiniye,
1099 H. . 620. AR. Para, 0,52 g, 16 mm. .
Tocit. MDDT.
608. AE. Mangr, 1,72 g, 19 mm.
N uri P ere, nr. 471, Kostantiniye,
1099 H.
Tocit ; perforat. MDDT.
609. AE. Mangr, 1,68 g, 19 mm .
Nuri Pere, nr. 471, Kostantiniye,
1099 H.
Puin tocit. MDDT.
610. AE . Mangr, 1,63 g, 19 mm.
Nuri Pere, nr. 471, Kostantiniye,
1099 H.
611. Mangr, 1,53 g, 19,5 mm.
Nuri Pere, nr. 471, Kostantiniye,
1099 H.
Toc'it. MDDT.
612. AE. Mangr,. 1,40 g, 19 mm.
Nuri Pere, nr. 471, Kostantiniye,
1099 H.
Tocit ; rupt. MDDT.
613. AE. Mangir, 1,40 g, 19 mm.
Nuri Pere, nr. 471, Kostantiniye,
1099 H.
Tocit. MDDT.
614. AE. Mang r, 1,39 g, 19 mm.
Nuri Pere, nr. 471, Kostantiniye,
1099 H.
Tocit. MDDT :
615. AE. Mangr, 0,98 g, 19 mm.
Nuri P ere, n r. 471 , Kostantiniye,
1099 H.
Tocit. MDDT.
616. AE. Mangr, 0,85 g, 18,5 mm.
Nuri Pere, nr. 471, Kostantiniye,
1099 H .
Tocit. ; perfora t . MDDT.
AHMED III
617. AR. Para, 051 g, 15 mm.
Nuri Pere, n r. 523, Kontantiniye,
1115 H. . Nur i Pere, nr. 292 Musul, ?.
Pui n tocit ; perforat. JY!DDT.
287
MAHMUD I
618. AR. Para, 053 g, 17 mm.
Nuri Pere ,nr. 578, Kostantiniye,
1143 H. '
. Puin tocit ; perforat. MC ..
619. AR. P ara, 0,40 g, 15 mm.
Nuri Pere, nr. 580, Misir, 1143 H.
Tocit. MC.
OSMAN III
Nu ri Pere, nr. 602, Kostant iniye,
1168 H.
Tocit. MDDT.
621. AR. Para, 0,32 g, 15,5 mm.
Nuri Pere, nr. 604, Misir, 1168 H.
Tocit ; perforat. MC.
MUSTAFA III
. 622. AR. Para, 0,42 g, 15 mm.
Nuri Pere. nr. 639, Islmbol, 1171 H
(83).
Puin tocit. MC.
623. AR. P ara, 0,.'35 g, 15,5 mm.
Nuri Pere. n r . 639, Islmbol. 1171 H
Pu i n tocit ; perforat. MC.
624. AR. P ara, 0,26 g, 15 mm.
Nuri Pere. nr. 639, Islmbol, 1171 H
(87).
Tocit. MC.
625. AR. Para, 0,52 g, 15 mm.
Nuri Pere, nr. 643, Misir, 1171 H.
Tocit. MDDT.
626. AR. Para, 0,39 g, 14 mm.
Nuri P e re, nr. 643, Misir, 1171 H.
Tocit. MC.
MUSTAFA IV
627. AR. Para, 0,33 g, 14,5 mm .
Nuri Pere, nr. 736, Kostantiniye,
1222 H.
Puin to cit ; perforat. MC.
Ostrov
Monedele au fost donate muzeului :1
anul 1981 de ctre S. Gionea.
MURAD III
628. AR. Dirhem, 3,64 g, 20 mm .
Tociti\ ; perforat . Inv. 49488.
288 ANT ONETA VERTAN i G A B RI EL C-USTIJR E A

628 631 632 638 639

Plana 3.

AHMED III Enisala

632. AE. 1,16 g, 17 mm.
629. AR. Para, 0,25 g, ?.
Puin tocit . Inv . 31439.
Nuri Pere, nr. 526, Misir, 1115 H.
Tocit ; rupt; perfora t Inv . 633. AE. ! ,14 g, 16 mm.
49507. Tocit, Inv. 31441.

Passim
MUSTAFA III
634. AE. 0,98 g, 14 mm.
630. AR. Para, 0,24 g, 15 mm. 'Tocit. Inv. 40634.
Nuri Pere, nr. 643, Misir, 1187 H.
Tocit ; rupt. Inv. 49508. B. MONEOE IOAN TERTER
Tip I
Passim + 8 eC
:. V
Moneda face parte d in vechea co- Av. rio
lecie a muzeului. , ;o
Rv. 7
T. Gerasimov, IA!, 13, 1939, p. 289,
MEHMED II fig. 323.
635. AE. 2,06 g, 19,5 mm.
631. AE. Mangr, 1,71 g, 14 mm. Puin tocit. Inv. 45881.
Nuri Pere, nr. 96/ Av, Nevar, ? 636. AE. 1,48 g, 19 mm.
Pu in tocit. Inv. 31462. Puin toc i t. Inv. 46599.

637. AE. 0,79 g, 19 mm.

Monede locale rocitii ; deformat. Inv. 46597.
638. AE. 0,79 g, 17,2 mm.
.. A
A. MONEDE GENOVEZO-TATARE T V
var. Av. ner
Monedele fac parte din vechea co- Pu in tocit. In v. 46598.
lecie a muzeului. Tip. II .
A v . Vultur bicefal.
Av. Tanga ~ n cerc liniar ex- Rv. li
T

terior.
639. AE. 0,90 g, 20 m m .
R v. Cruce "genovez" n cerc li- surfrapat peste tipul I.
niar exterior. Tocit. Inv. 46609.
DESCOPERIRI MONETARE I N D O BROGEA (I V) 280

INDEX 1

mprai i membr ii
Localita tea K r. c r t . Kr. p iese
fami liei d omnitoar e

l 2 3 4

l"espas ia n Ostror HI 1
Dobrogea 451, -155, ..;56~ -!57. -l
Viteliius Dobrogea ~58 \
X cr,a. Dobrogea ~59 1
Hadrianus Ostro, H6 1
Dobrogt a 461, 462, -163, -16-1, 465. 5
Sabina Dobrogea -i66 1
.\ntoninus Pius Consta nta 119 l
Ostror 1 ~7. -H8 . 2
Dobrog(:~t -i67, 468, '!69, 170, -! il. 5
Fansti na Dobrogea -~ ... ') 1
:\[arcus Aure l ius Dobrogea '1 73 !
Conmoclus Dobrogea 17-1 l
Septimius ' eterus Con stana -1 15 l
Gordianus III Cons tan a 4 1-1 . 416 2
Ostror 4 18 1
Dobr ogea '175, 476, 477 3
Ph.ilippus Jun ior I zvoarele 433 1
D obrogea 478 1
Trebonia n us Ga llus I z,roa re!e 4'J "' 1
Gallienus Dobrogea -169 l
Aure1ianus Constana. -120 'l
Dobrogea ~so 1
Probus Dobrogea '!81 1
Diocleia nus Constanta -121 , 122 2
I zroarele -1.3.5 1
Dobrogea -181 1
i\[aximianus H ereu1ius Con stan a 4 J'?- 1
L icinius Constan a 424 1
I z,oa re le 436 1
Ostrov 4-19 l
Galerius Maxim ia nus I zvoarele 437 1
Consta ntinus 1 Constana 425, 426, 427 3
Lnoarelc 438, '139 2
Dobrogea 48'1, 485, 486, '!87, 488,
'189, 190, 49 1 8
Constanti nopolis Dcbrogea 483 i.
Constantinus II Cons'ta.n a. 428, 429, 430 3
Iz ,o ~L rcic 4-10 , 1'.1 1 2
Ootro, '1 50, 45 1, 452 3
D ob:-ogea 492, 493, 494 , 495, 496,
497, 498, 499, 500, 50 l,
502, 503, 504, 505 H
Julianus Co nstanta. 131 .
Ostro -153 1
Valent in ianus Izroarc le ~-12 , ~43 2
Dobrogea 506, 507 '
Va1cns Dobrogea 508, 509 2
Gratianus Dobrogea 510 1
Arcad ius i H onor ius Co nsta n a 432 1
Dobrogea 5 11, 5 12 ;:
1
 ANTONETA VERTAN i GABRIEL CUSTl' RE A
2()0

1 2 3 4
1 1 1
1
Iust in I J .,~~t.:t: l':-t 516 i
] ustinia11 I C<1.pi<Ll;a 5 15, 5 1li, .5 17 3
h ac cea 5" ., 52 ii, 529, 530 ~
- ''
Justin II Capida:ta .518, 51 9 2
T..;n.cc(a 5.31 1
1
l.>ou lt"c-i i:nnnul 1
de Sus -j"
.) _) 1
r ocas .\d:l.lnclisis 513 !
r \ 'as i1c II Cons t.thl !n \'l! I .-\l hct i
Fi iro,a.
5H
521, .522, 523 3
1
1
1

1)o brugca .;35, 536 2

Heman III Hi ~ t ;ia 5~ 0 1
6 Mart ie 5.33 1
:\I iha i1 n H 1r~o,a 52~ 1
6 :\lan;.., 53't 1
1
Dvhrogca 537 <

Constantin X Dohrog<"a 538 ~

1
"N icdor III Hiro ,a ,35 ~ 1
I oan Terter l'c uiu! lu i Soare 1 635, 635 , 637, 638, 639, 5
:Mchmcd II Dobr ogea 631 1
1
Murad III !saccea 1 589, 590 2
Osinu 628 1
::llehmed Ill Jsaccea .591, .592, 593, .594 -1
Ahmcd I Isaccca 595, 596 2
!llmad I V Is:!Cc(a 597, 598, 599, 600 i
l brahim Isaccca 60!, 602 L

:\'lehmed I\' I sa ccca 603, 604 2

Sulc yman II Isacce~< 1 605, 606, 607, 608, 609,
610, 61 1, G12, 613, 614,
615, 616, 617 12
Ah meci III Ts:tccea 61 7 1
Ostro, 629 1
1\Ia hmud l Isa ccea 618, 619 2
Osman I II I sa ccca 620, 621 2
!liustafa 111 Isaccca 622, 623, 63~ . 625, 626 5
Ostror 630 1

l\lustafa 1\' I sa ccca 627 1

Mahmud II Enisala 539, 5~0. 54 1, 542, 543,
544, 545, 546, 51 7, 548,
519, 550, 551, 552, 553,
554, 555, 556, 557, 558,
559, 560, 56 1, 562, 563,
56-l, 565, 566, 567, 568,
569 31
Abdulmedjid Enisala 570, 5 7 1, 572 , 573, 57-tt
575, 576, 577 , 578, 579,
580, 581, 582, 583, 584,
580, 58 1, 582, 583, 584,
585, 586, 587, ss 19
DESCOPERIRI MONETARE 1N DOBROGEA {IY) 291

INDEX II
MONEDE GRECETI

:O.i onet~trii Nr.

Localitat ea :1\r. c rt.
p iese
1 1 1

Histria Constanta 414 1

Mari' ianopol is Constau ta 415 \ 1
::\ikopo lis Constan!a 416 1
Oslrc>; 4 17 l
Odcssos Ost ro, 418 1

MONEDE ROl\1.-\NE

Homa Constana 119 1

Ostror 445 , 446, 447, H8 4
Dobrogea ~54 , 455, 156, 457, 158,
459, 460 , 461 , 462, 463,
463, 164, 165, 166, 467,
167, 468, 169, "170, 171,
~ 72. 173, 17"1 21
Lugdunum Os!ro: 4+'1 1
Siscia Ostror 450, 4.53 2
Dobroge'a ~97, 498, 507 3
Thessalon ica Con stan.a 424 1
Dobrogea 188, 492, 49~ , 195 4
Constantinopol Constana 127 1
Dobrogea 511 1
Cyzicus Iz.roarele "135 1
Dobrogea "1 93, 509 2
H e raclea Constana 428 l
Izvoar ele 439 1
Ostror 449 1
Alexandr ia Consta nta 4"'
.) _ 1
' 1z;oarcle 441 1
Antiochia "1 35, 489 2
\ Dobn>g<O
~icomedia Iz,oarele 437 l
Dobrogea 491 , 501 2

l\IOXEDE J3IZA?\TIXE

Antiochia 1 Adam el isi 513 l

Co nstantinopol Capida,a 5 15, 518, 5 19 3

!sa ceea 526, 528, 529, 530 , 53 1 5
Nicomedia Caoida;a 5 16, 5 17 2
Pa1tclimonu1
de Sus 532 1
 ANTONETA VERTAN i GABRIEL CUSTUREA
292

MO::--fEDE MEDIEYALE

J\r.
Monetf1rii Localitatea Xr. crt.
piese
1 1 1

Adrianopol I saccea 589 1

Constau tinopo l Enisala 539, 540, 541, 5-12. 543,
541, 545, 546, 54 7, 5{8,
549, 550, 551, 552, 553,
554, 555, 556, 557, 558,
559, 560, 561 , 562, 563,
561, 565, 566, 567, .568,
569, 5.70, 571, 572, 573,
5 74, 575, 576, 5i7, 578,
579, 580, 58 1, 582, 583,
584, 585, 586, 587, 588 50
I saccea 591, 602, 605, 606, 607,
608, 609, 610, 611, 612,
6 13, 614, 615, 616, 617,
618, 620, 622, 623, 62-1,
627 21
Nonbrda Dobrogea 1 1
Canca I saccea 592 1
Halcp I saccea 590 1
Mosul Ostrov 629 1
Amid ! saceea 601 l
Misir I saccea 595, 596, 597 , 598, 599,
603, 604, 62 1, 625, 626 10
Ostror 629, 630 2
 293

DARE DE SEAMA
ASUPRA ACTIVITII MUZEULlJI DE ISTORIE NAIONAL I
ARHEOLOGIE CONSTANA, IN PERIOADA NOIEMBRIE 1980
NOIEMBRIE 1981.

Obligaia anual de a referi n planul sesiunii asupra aspectelor

generale - dar totale - ale activitii depuse de colectivul de oameni
ai muncii, din noiembrie anul trecut - cnd am avut o manifestare
simil ar - i pn azi, ne pune n faa unui bilan care, prin coni
nutul su de fapte, rmne s fie judecat de toi cei care au impli-
caii n suita pre ocuprilor noastre. De aceea, voi ncerca s' redau
numai esena general a mplinirilor sau a deficienelor noastre, n aa
fel nct, n cadrul de timp rezervat acwn, s putem crea un sinoptic
ct mai clar i mai complet.

A. 01gw1izcwea muzeistic i protecia monumentelor arheologice

i istorice
Remanieri n expoziii, mbuntiri fireti - n funcie de ma-
terialele arheologice sau cele de arhiv intrate n patrimoniul muzeal
- l>- au fcut pe parcursul ntregului an, cu precdere n ;expoziia de
baz a muzeului. Acestea s-au concentrat mai mult n prile finale
ale slilor de istorie modern i contemporan, unde s-au actualizat
panourile care reflect politica intern i extern a Partidului Comu-
nist Romn, dezvoltarea social-economic i cultural a rii i a jude-
ului precum i culoarele' pe pereii crora vor fi montate n zilele
care urmeaz pn la sfritul acestui an, o suit de picturi cu subiecte
inspirate .din istoria patriei. De menionat c att bolta din capul sc
rilor cu ornamente n zgrafitto, ct i picturile ce vor fi aplicate pe
perei, snt rezultatul fructuoasei colaborri dintre muzeul nostru i
Institutul de arte plastice .,Nicolae Grigorescu" din Bucureti ; este a
doua m are oper realizat de s tudenii bucureteni pentru muzeu, prima
constituind-o re stau rrile de proporii fcute la Edificiul roman cu
mozaic.
294 ADRIA N RADULESC U

Pe linia organi zrii m uzeale, la loc preeminent n sfera preocu-

prilor noastre din acest an, au stat lucrrile de pe anti erul Hi.stria.
V[t este cunoscut de mai mult vrem e c lng cetatea de pe malul
lacului Sinoe, a intrat n construcie o cldire modern care s adapos-
teasc - conform planurilor noastre mai vechi - toate vestigiile re-
zultate de pe urma cercetrilor ntreprinse n cetatea mil esian, nce-
pnd cu V. Prvan i pn n zilele noastre. Cldirea s-a terminat, a
fost deja recepionat i am trecut, nc din luna m ai, la amenajri
expoziionale. Am colaborat i colaborm strns cu colectivul de cer-
cettori de la Institutul de arheologie din Bucureti, condus ele tov.
Petre Alexandrescu -- cel cruia i datorm o serioas asisten tehnic
la tJ:ansportarea i montar ea n muzeu a m arilor piese de m ar mur
care au ap arinut templului Marelui Zeu din sectorul sacru. De ase-
menea, aceluiai colectiv i mulumim c ne-a pus la dispoziie loturi
considerabile de m ateriale arheologice, gata de aranjat i nchis n
v i trine~
Dac , n ciuda angajamentului nostru, c, pn la sfr itul lunii
august, m uzeul ar fi putut fi vizitabil, n -am reuit s-o facem ; aceasta
se datoreaz unei nt1zieri regretabile a mobilierului care s-a confec-
i onat la Rdui. Tr ebuie s mrturisim c insistenele noas tre energice
pe lng conducerea ntreprinder ii de mobil8, au fost zdrnicite de
o total lips de nelegere la conducerea amintitei uniti. Nici pn
la aceast or nu ave,m nc s tofele i cristalele necesare vitrinelor
sosite mai de mult. Sperm, aadar, c ni se vor livra i acestea pn
la finele anului, i c, n primvara lui 1982, se vor putea definitiva
toate slile de expoziie , care de pe acum se prefigureaz ntr-o inut
muzeistic elevat. Deci, complexul arheologic Histria, rod al colabo-
rri i dintre m uzeul constn ean i Institutul de arheologie din Bucu-
reti, va intra n funciune la ncep utul sezonului estival 1982.
Adugm acestor nfptuiri - considerate chiar i parial -
demersurile i eforturile pe care le face Comitetul de cultur i edu-
caie socialist al judeului Constana - sub directa ndrumare i cu
sprijinul constant i fructuos al Seciei de propagarid de pe lng Comi-
tetul judeean al P.C.R. - pentru mplinirea inai m ultor deziderate
majore, m enite s duc la o mai bun conservare i valorificare a
imensului i preiosului patrimoniu arheologic dobrogean. In'serm :
a) S-a terminat proiectarea construciei de prezervare a ansam-
blului rupestru de la Murfatlar i snt pe sfrite aciunile de dobndire
a unor aprobri ale forurilor competente, pentru nceperea lucrrilor
de execuie ; pn la sfritul acestui an se poate considera c T.C.L.-ul
vn demara. In paralel cu construirea halei de beton care s ocro-
teas ansamblul, preconiz m i rularea unor cercetri, de bun seam,
tot cu concursul Institutului de arheologie ;
b) In verlerea constituirii unui lot de tehnicieni i muncitori-res-
tauratori, care s asigure con tinuarea lucrrilol' de consolidare, restau-
rare i prezervare, la cele m ai importante obiective din jude - Con-
stana, Adamclisi, Histria, Albeti, Capidava etc. - la r ecomandarea
DARE D E SEAMA 2 !).)

Comitetului judeean al P.C.R. s-au fcut propuneri pe lng C.C.E.S.

ca ace<>t nucle u s -i nceap existena i s- i nde plin ea3c atribuiile
nc din primvara anului 1982. Este extrem de important s grbim
nfiinarea acestui organism, cu att m ai mult cu ct m onumentele m ai
v.echi risc s se degradeze, iar descoperirile recente impun cu necesi-
tate n oi i noi msur i de protecie, aa cum este cazul descoperirilor,
acum n curs de efectuare, d e la Mangalia ;
c) Comitetul executiv a l Consililui popular j udeean a aprobat
nc de la nceputul acestui an ca b cldire adecvat~i uncionrii. lab o-
ratorului zona l de restaurri. s ne fie afectat n cel mai scurt tim p .
Aceasta se afl n s patele clc'ldir ii fos tei pote a oraului Constana
i co:eo:punde exact scopurilor artate. Dei preluarea acestor sp aii s-a
trena t mul t, acum p utem afirm a c n zilele care urmeaz acestei
:;esil;ni, v om intra n p os es ia cl:'!dirli i vom ace am enaj dl~ de
rigoan= ;
d) Consiliul popular judeean i Comitetul de cultur i ed ucaie
socialist au luat din tim p msurile necesar e ca la J\L:zeul T ropaeum
Tlaiani ~ se fac reparaiile impuse d e stricciunile ivite ntre timp .
Dei foar te ntrziate, lucrtorii T .C.L.-ului snt pe ~a!l.tier.
Pe ac~~a~i linie, amintim c s- au efectuat an ul <:~cest a m ~1siv e
1:.:::paraii , att la clftdire a care adpostete m uzeul p ropriu- zis, din Piaa
Ovidiu, ct.i Edificiul r oman cu mozaic.

B. A ctivitatea educativ i de propagand pat1iotic

Dup 3precierile noastre, credem c instituia m uzeal elin Con-

stana , creat n scopul val orificrii, n scopuri educativ- patriotice a
marelui potenial arheologic- istoric din judeul Constana, i-a n de-
plinit anul acesta, cu mult succes, sarciPJle ce-i revin n aces t 5en s .
A mintim m ai nti c funcionnd cu t oate seciile deschise , inclu-
siv micul anticvarium de la Capidava, muzeul a nregistrat o m are frec-
ven{l. a vizitatorilor r om ni i strin i. Constat m, ca un fapt mbucctr
tor, c rYu mi'.rul v izitatorilor romni a crescut n ultima vreme consi-
d'2rabil i c prim{rvara i toam na tot m ai muli elevi, soldai, grup Ltri
de rani i muncitori, i f ac aparii a n slile expoziiei. Pe timpul
spzonului estival, colaborarea strns cu Oficiul naional de turism ne
e>.d uce de asemenea un impor tant numr d e vizita tori - cu precdere
la Muzeul d in Constana, deci. mai putini la obiectivele din jude,
Eistria i Adamclisi ; n anii preced eni aici se nregistrau cif re m ult
m ai mari.
Crete n schimb n importan i este tot m ai c[LUtat Muzeu l
din Callatis. Aceasta pentru c:l n partea el:; sud a litoralul ui Se adun
mu li turiti n s uita staiu nilor b alneare i muli dint re ei caut
muzeele. Afirmam i alt dat i o facem i acum : trebuie s facem
m ai m u lt pentru ac east parte a literalului, u n de necesit[li de genul
celor am intite, o impun.
Pentru satisfacerea cerinel or tot m ai mar i de pu b li caii - p liante,
ghiduri, r eplici ceramice sau galv anoplastice etc. - se recomand tutu-
296 ADRI AN RADULESC U

ror unitilor noas tre - ca s nu m ai amintim i de celelalte muzee

din ora - sporirea considerabil a gam ei de materiale publicitare, de
o inut editorial~\ ct mai elevat i ntr-o mai mare varietate de
forme. Am publicat f oarte m ulte astfel ele ghiduri, dar trebuie s mr
turisim sincer c m ulte dintre ele snt departe de a satisface exigenele
t uristice, m ai ales ale strinilor. Credem c[l se impune o mai atent
asisten elin pa rtea forurilor competente ale C.C.E.S. ; o centralizare
a com enzilor de la m uzee ; asigurarea unor condiii superioare de apa-
riie a tipriturilor ; livrarea la timp a acestora, precum i asigurarea
cantit~ilor de hrtie de calitate, iat numai cteva din aspectele care
n e creaz mari neaj unsuri n atingerea elurilor noastre funcionale.
P e linie pur tiinific, am ngrijit de apariia volumelor Pont ica
acum la a XIII- a apafiie, i pregtim pentru tipar, volumul al
XIV-lea.
Din nefericire, cauzele enumerate m ai sus - n special lipsa
de h rtie - au fcut s ntrziem nepermis de mult apari ia primului
volum de istorie modern i contemporan.
Se imp:m , pe linia valorifi crii tiinific e , elaborarea unor volume
de sintez i m onografice, care s epuizeze cercetrile ntreprinse n
ultimii ani la diferite obiective, extrem de importante pentru istoria
patriei noastre. Ne-am propus ca n planurile editoriale ale anilor care
vin s facem s vad lumina tiparului cri cu studii aprofundate
despre Bdificiul rom an cu mozaic, Monumentul de la Adamclisi, sta-
iu nea de la Albeti .a., ca s nu mai amintim attea alte sinteze care
s aduc la cunotint a s p~cialitilor numeroasele m ateriale a rheologice
i de arhiv depozitate de- a lungul anilor.
Oricum, apreciem c efectul educativ propagandis tic al muzeului
a fost mai m are anul acesta fa de cei precedeni, f ap t ce se vede att
n can titile m ari d e materiale publicate care s- au difuzat, ct i n
cifra de aproape 600 000 d e: v izit a tori care au intrat n m uzeu i n
un itile sale.
Este de adugat de asemenea faptul c am nregistrat o m are
aflucn de delegaii strine, i c impresiile aternute n cartea de
onoare, snt ntotdeauna dintre cele mai elogioase:

C. Cercetarea tiinific

A..?est mare compartiment al activitii' susinute de cercettorii

m uzeului constnean a duce i n acest an elemente tiinifice de o
importan aparte pentru trecutul Dobrogei.
In ultimii ani au fost reluate cercetrile asupra comunei primi-
tive. Pe t raseul Canalului Dunrea-Marea Neagr, n vestu l oraului
l\1edgidia au continuat spturile de salvare ntr -o important aezare
aparinnd primei f aze a culturii Hamangia. Efectuate ca i n anii
trecui de ctre PLriu Haotti, ele au scos la lumin un bogat material
ceramic i litic, precum i noi reprezentri plastice caracteristice. A---:e-
lai cercettor a ntreprins o sptur ele salvare la Trguor, punctul
DARE DE. SEAM A 297

"Urs", intr- o nou aezare aparinnd unei fa ze mai evoluate a cul-

t:..trii Eamungia .
Sp turile de salvare de la Gura Canliei efectuate de Mihai Irimia
a"J dovedit existena unei importante aezri, cu dovezi de locuire pen -
tru aproape ntreaga perioad cuprins ntre secolele VII .e.n. - X e.n.
Cercetrile recen te, orientate' mai ales asupra Halbtatt-ului mijlociu
i epocii LatE=ne au avut drept rezultat obinerea unor date importante
privind specificul i cronologia acestor perioade.
Spturile efectuate la Bugeac ale aceluiai cercettor au dus la
descoperirea a 24 complexe funerare getice, care, adugate celor ap
rute a nterior, ridic la 105 numrul mormintelor cercetate pn acum.
Campania de spturi de la Albeti desfurat de Nicolae Geor-
gescu-Chelu, Maria Brbulescu i Adrian Rdulescu, a avut drept
r ezultat precizarea raporturilor cronologice ntre cele dou incinte, in-
vestigarea complet a laturii de sud a fortului din a doua jumtate a
secolului IV .e.n., .p recum i mai multe loc uine, strzi i canale
caracteristice.
La Capida va a fost finalizat, de ctre Nicolae Georgescu-Chelu,
cercetarea unui turnul din necropola aezrii.
Cea de-a III-a campanie de spturi din fortreaa rom ana-bizan-
tin d e la Ovidiu, realiza t de Mihai Bucoval:."i. i Gheorghe Papuc, a
urm rit descoperirea unor noi complexe de locuire -- dintre care unele
extramurane - i precizarea unor detalii ale incintei, ale porii de
acces i ale strzii principale.
n punctul "pescrie" de la Rasova, Traian Cleante a continua t
s ptura ele salvare nceput anul t recut n zona unei importante a e
zri romane timpurii.
La spturile din cetatea bizantin;) de la Pi'i.cuiul lui Soare, care
au adus ca de f iecare. dat informaii inedite, a participat din partea
muzeului Adrian Panaitescu, integrat colectiv ului condus de' Petre
Diaconu.
Pe teritoriul com unei Trguor s- a efectuat de ctre Gabriel Cus-
turea o nou sptur de salvare n zona necropolei feudale din se co-
lul al XVIII-lea. Anul aces ta au fost iniiate pentru prima dat s pturi
n cetatea medieval ele la Vadu, cu participarea colegilor Constantin
Chera i Gabriel Custurea de la muzeul nostru i a lui Sergiu Iosi-
pescu de la Centrul de istorie i teorie militar Bucur eti. Au fost prac-
ticate cteva sondaje n aezare i s- a identificat o latur a fortifi-
caiei din secolul al XVIII-lea.
Nu putem ncheia aceast prezentare a cercetrilor noastre arheo-
logice fr a evidenia rezultatele i problemele ce le ridic spturile
ele salvare de o amploare deosebit, desf urate practic de- a lungul
ntregului an, de la Constanta i Mangalia . Astfel, n zona peninsulat
a Tomisului, un colectiv compus din subsemnatul, Gheorghe Papuc i
Traian C1eante a efectuat o sptur de salvare care a a vut drep:
rezultat descoperirea, se pare, a unei mari construcii ele inter es public.
In zona noilor ca!tiere ale oraului au fost cercetate n cea mai mnre
298 A DR [AN RADULESCU

parte a anul ui de ctre Constantin Chera i Virgil Lungu cteva zeci

de m orm inte din secolele I -IV e.n . S - a conturat n nou necropol
iom an5 . .
Rezultate la fel de fructuoase au fos t obinute prin cercet:lrile
ele salvare ntreprinse de Elena Brlde anu i Nicolae Georgescu- Che-
lu n necropolele c.allatiene afectate de noile construcii. Mai m ult,
ch im: n aceste zile, cercettorii amintii coordoneaz spturile de sal-
vare la un important edificiu public elenistic, p rimul de acest fel i de
o mare valoare, descoperit pn acum la,MangaHa.
Am ploarea l ucr rilor ed.ilitare din oraele amintite, ca. .i il1tensi-
ficarea excavaiilor n zona canalului impun prezena tmui numl' sporit
de arhe,ol,ogi, care s ntreprind op erativ spturi de salvare. De un
real folos ne- ar fi o particip me ct mai in ten::: a colegilor Institutului
d e arheologie, pe linia bunei colaborri avute 9i pn acum.
Rezultate importante au fo~t obinute n acest an i pe lini~
ce~cetrii istoriei m od erne 91 contemporane. Din m ultitudinea temelor
de studiu, atenia colegilor notri s-a nd1eptat cu predilecie asupra
urmtoarelor subiecte : d ezvoltarea portului Constana n epocile m o-
derni:'l i contemporan, activitatea partidelor politice n judeul Con-
dana n diferite perioade, cu r:=le\rare :l locului i a rolului Pai'tidului
Coinunio:t Romcin in ntreag;:; sa exis ten de peste ase decenii ; aspec-
tele dezvoltrii economice a Doblogei d e la 1878 pn::i ac; tzi, ale \'i.ei i
culturale, tiinifi ce, structurii ch:~mografi c e etc. Mai tinerii notri co-
lt:t;i, preocupai de aceste impJrt'mte tem e ode cercet;:v:e - . il:hriun '1
B<\lbnesca, A na-Maria Diana, Stoica La:cu, Geor geta Lmgu, . lviil!ai
Luca, Nicolina Mihail, ActL;an Mt:rat, Angela Pop i V icol M:;t:ic:n -- -
~nt p:inciralii autori a i primului volum de st udii de istorie ce .uonea:cCl
<1 apar barte curind. Experiena c~!pCttaEt de-a lungul m 2.i . nE!lto:
ar-.i, completat c:_t un efort permJ.nent de autodep flire, vor <Fi.r;urn
credem , p2 viitor, valorificarea ct mai temeinic~t a b ogatului tezaur
istorico- docum :?ntar a i judeului Constana .

AcEn.1gnd acest or asp ecte principale ale acti vitii noastre de anul
acesta i p e acelea legate de o aclev~naE1 gospodrire a m ijloacelor fix2
i n special financiare - soldate CU n deplinirea planului de venihEi
i cheltuieli. - vom avea o imagine m ai. clar a modului cum nelege
sc'l lucreze colectivt!l de oameni ai muncii di n m uzeu. Dar p entru a se
verifica m ai bine cele afi rmate, vom face ca rapoartele viitorilor an i,
cnd n e vom rentlni cu toii <~ici, c: con firme total.

ADRL'-\.N RADULESCU
SESIUNEA TIDI'fiFICA A MUZEULUI DE ISTORIE NAIONAL
I ARHEOLOGIE CONSTANA (23-25 NOIEMBRIE 1981)

edina plenar festiv de deschidere a lucrrilo1 sesiunii tiin:

ifice a avut loc la 23 noiembrie 1981, ora 10,30, n sala .ele recepie a
inuieului .
. !n prezidiu au fost prezeni Vwarii : Elena Borodi, secretar al
Comitetului judeean Constan a al P .C.R., Octavia Ivan, preedinte al
Comitetului judeean de cultur i educaie soci alist Constana, Adrian
Rdulescu, directorul Muzeului de istorie naional i a rheologie Con-
stana, Constantin P red a, directorul I nstitutului de arheologie Bucu-
reti, Gheorghe Zahar ia, director adjunct al Institutului de studii isto-
rice i social-politice de pe lng C.C. al P.C.R., general Eugen Bantea,
Andrei Aricescu, Hadrian Daicoviciu, Simion Tavitian.
In cuvntul inaugural tovarul A. Rdulescu a salutat prezena
la aceast manifestare tradiional a reprezentanilor organelor locale
de partid i de stat, a membrilor prezidiului, a tuturor invi tailor i
participanilor la lucr rile sesiunii.
Tovara Elena Borodi a rostit n continuare, cuvntul de salut
din partea Comitetului judeean de partid Constana .
Dup o scurt pauz directorul instituiei a prezentat Dwea de
seam. asupra activitii nwzeului n perioada noiembrie 1980-noiem-
brie 1981.
Tot n edina plenar au fost prezentate, n continuare, urm
tomele lucrri :
- S. Tavitian : Dezcmnmea - intpe1ativ vital pentru existena
i pTogresul umanitii .
- C. Preda : Unele consideTaii pTivincl geii din DobTogea n
sec. VI-IV .e.n.
- R. Flo1escu : am lui Drom.ichaites.
- E. Bantea : 1879 - un analist belgian despre aT7nata 1omn
n rzboiu l pentTu Independe,n.
Dup ami az, ncepnd de la orele 16, lucrril e sesiunii s-au des-
furat p e secii.
300 C, CHERA-MA RGINEA.N v

La secia I : A1heologia comunei primitive, lucrrile au fost con-

duse de tov. E. Comsa si S. Marinescu-Blcu.
Au fost prezen'tate urmtoarele comunicri :
- C.:araivan Glicherie : E?;oluia geologic a zonei Mamaia n
cuaternarul trziu.
- E. Coma : Contribuii privind practicarea vntodi n cursul
epocii neolitice.
- El. Lzurc : Cercetri arheologice n staiunea neolitic de la
Carcaliu (jud. Tulcea}.
- P. Haotti : Contribuii la nceputul epocii neolitice n Dobro-
gza.
- S. Marinescu-Blcu : In legtu r cu cteva opinii ale unor cer-
c e ttori strini asupra neoliticului romnesc.
- A. Laszlo : Noi observaii privind tehnica de construcie a lo-
cuinelor n aria culturii ATiud-Cucuteni.
In cadrul discuiilor, tov. M . .Brudiu a ntrebat pe tov. C. Glicherie
dac transgresiunile i regresiunile au avut vreo influen n sud-estul
Moldovei i nord-estul Munteniei, iar tov. S. Marinescu-Blcu ntreab
dac exist un raport ntre transgresiuni i clim. Tov. C. Glicherie
arat c, transgresiunile au avut efecte locale clar nu se pot stabili
influene ale lor asupra climei. Tov. M. Brudiu arat c n sud-estul
Moldovei i nord-estul Munteniei au avut loc transformri tectonice
care nu se datoresc transgresiunilor.
Tov. S. Marinescu Blcu ntreab pe tov. E. Coma cum se explic
prezena elanului, iar pe tov. El. Lzurc dac a constatat un sincro-
nism CemaYod I - Gumelnia A 2 . Tov. E. Coma rspunde c este
~sibil apariia elanului la sfritul culturii Gumelni.a. T ov. El. Lzurc
al'at c a surprins n sptur sincronismul Cernavod I - Gumel-
nia A 2 . Tov. Seb. Morintz arat cil materialul Cernavod I de la
Carcaliu este foarte timpuriu.
In ncheierea discuiilor, tov. E. Coma a inut s aprecieze lucr
rile prezentate pentru preioasele contribuii pe care le-au adus la cu~
noaterea neoliticului romnesc.
Paralel s-au desfurat n cadrul seciei a II-a lucrrile colocviului
cu tema : Problemele pcii i rz boiului n oraele greco-romane din
Dobrogea, organizat de Institutul de arheologie Bucureti i Muzeul
de istorie naional i arhP.ologie Constana.
La secia IV : ATheologie greco-rornan, lucrrile au fost conduse
de prof. Hadrian Daicoviciu i Bucur Mitrea.
Au fost prezentate urmtoarele comunic;'lri :
- N. Conovici, M. Neagu : Noi tampile ele amfore elenistice
din zona braului Borcea.
- L. Buzoianu : Importul amfo relor thasiene la Tomis n pe-
1'ioacla elenistic.
- El. Bl'ldeanu Zavatin : Statuete ele teracot nt1-un complex
fun erar elin sec. IV .e.n. descoperit la Mangalia.
SESIUNEA TIINIF lC A MUZEULUI 301

- H. Daicoviciu : Cu privire la c ronologia c etii dacice de la

Coste sti.
_ B. Mitrea : Contribuii la studiul tezaurului de la Dieni .
- Gh. P oenaru-Bordea, Cr. Vldescu : Elemente ele cult la Prae-
torium n sec. II- III e.n.
- M. Zahariade : Cu p1ivire la organizarea i istoria Legiunii J}j
Herculea elin Dobrogea la sfritul sec. III e.n .
- Cr. Alexandrescu : Dou piese de podoab din sticl descope-
rite n Norclul Dobrogei.
n cadrul discuiilor, tov. I. Barnea, referindu-se la comunicarea
prezehtat de tov . Gh. P oenaru-Bordea i Cr. Vldescu, afirm c este
de acord cu interpretarea dat de a utori i i sftuiete s aib n vedere
i descoperirile de la Herculanum. n legtur: cu reprezentarea petelui
ca simbol cretin, se poate admite pentru Dacia Inferioar perioad de
sfrit a s ec. III e.n. Alte descoperir i din aceeai perioad ar fi dou
geme de la R omula. n ceea ce privete interpretarea dat hileatilor
(milenaritilor), tov. I. Barnea consider c trebuiesc vzute i alte
rep rezentri eretice cu inscripia respectiv .
Tov. Cl. Blu ntreab dac pe crmida cu inscripia EOM
este mortar i dac ornamentul intr n inscripie . R spuns ul este nega-
tiv la ambele ntrebri.
Referitor la aceeai crmid, tov. N. Conovici a ntrebat dac
naintea literei D ar fi sfritul unei alte litere. I se rspunde c este
posibil dar c este greu de' precizat, ntruct pe crmid se afl o
sprtur.
Tov. H. Diacoviciu subliniaz faptul c e normal s apar monu-
men te i. reprezentri cretine din sec. III e.n . Cultur a Daciei Inferioare
este 'mai legat de zonele orientale i ca urmare este normal s existe
aici o preceden.
Referitor la comunicarea tov. M. Zaharaide, tov. I. Barnea consi-
der c n probl~ma garnizoanei Legiunii II Herculea discuia prea
ncheiat : este o greeal a Itinerariului Antoninian fixarea earnizoa-
nei legiunii . la Noviodunum, sediul ei fiind la T roesmis. Interpreta-
rea din Notitia Dignitatum este just. Tov. M. Zahariade aduce 6
contribuie n sensul c se poat e admite ca sediu tem porar al Leg. Il
Herculea i Noviodun um.
Tov. H. D aicoviciu ntreab dac legiunile i schimb reciproc
locurile. Tov. M. Zahariade rspunde c iniipl se pare c Leg. II Her-
cu:lea i avea sediul la Nov iodunum i Leg. I Iovia la Troesmis i
avanseaz ipoteza c la baza organizrii iniiale a stat un criteriu de
tipul Inferior/Superior din organizarea provinciilor. Despre Legiunea I
Iovia nu avem d ovezi la Troesmis.
Tov. H. Daicoviciu ntreab, n continuare dac nu se poate admite
nu o schimbare reciproc, ci una singur : cea a Legiunii II Herculea l a
Noviodunum, ntruct este logic ca primul sediu al legiunii s fi fost
la Noviodunum. Ipoteza m ai poate fi dezbtut, n orice caz comuni-
carea este interesant .
302 C. CHERA-MARGINEANU

Referitor la comunicarea tov. Cr. Alexandrescu, tov. I. Barnea

s emnaleaz un obiect asemntor celui prezentat Ja Dinogeia n strat
feudal. In ceea ce privete cea de-a doua pies elin com unicare, este
n mod sigur vorba despre reprezentarea lui Daniil n groapa cu lei.
La secia VI : Arheologia i istoria evului mdeiu lucrrile au fost
conduse ele tov. P. Diaconu i P . I. Panait.
A u fost prezentate urmtoarele comunicri :
- M . Coma: Pescuitul n Dobrogea n timpul feudalismului tim-
puriu.
- S. Baraschi, T. Papasima : Un cuptor de piatr din epoca
feuclal de la Pcuiul lui Soare.
- I. Vasiliu : Cronologia obiectelor ele podoab elin cimitirul feu-
dal timpuriu de la Isaccea.
- G . Custurea : Consideraii asupra circulaiei monetare de la
Pcuiul lui Soare n sec. al XI -lea.
- P. Diaconu, A. Panaitescu : Tehnica presrii la bijuteriile ele
la Pcuiul lui Soare.
- M. Guziec : Elemente de medicin legal n pravilele lui Matei
Basarab i Vasile Lupu .
- V. Eskenazi : Pe marginea relaiilor dintre Dobrotici i Genova
ntre 1360-1387.
- E. Oberlnder : Monedele lui- Nagai i Tch aka.
- Gh. Mnucu-Adameteanu : Despre vasele sfero-conice desco-
perite ln Nufrul.
- D. Cpn: Un tun elin sec. al XV-lea d escoperit n cetatea
medieval Giurgiu- campania arheologic 1981.
- A. Murat : Dou documente inedite privind relaiile romna-
otomane la mijlocul sec. al XVI -lea.
In cadrul discuiilor, tov. P. Diaconu a apreciat lucrarea tov.
M . Coma i sttblini az, la r ndul su, vechea tradiie a pescuitului la
romnii din regiunea Dunrii de Jos. Referitor la lucrarea tov. S. Ba-
rasch;i - T. Papasima, acelai vorbitbr consider, ca i autorii com uni-
crii de altfel, c este vorba d'e un cuptor de pine al gar.nizoanei can-
tonate n insul.
T ot t ov. P. Diaconu face pe m arginea comuf).icrii tov. I. Vasiliu
o r eferire la concep~ia iubirii de frumos la Tukidides.
In legtur cu com unicarea prezentat de tov. G. Custurea. tov.
P . Diaconu propune .ca "Vladimir .M onomahul" s ,fie nlocuit cu "Con-
stantin Monomahul". In -Dobrogea avem n sec. al XI-lea o puternic
circulaie monetar, Oobrogea fiind n continuare .(lominat de bi-zan-
tini (ali istorici susineau pentru sec. al XI-lea dominaia peceneg
n Dobrogea).
In ncheierea discuiilor, tov. P. Diaconu ine s aprecieze valoa- .
rea comunicrii tov. M. Guziec ..
La secia VII : Istoria modern, lucr~\rile au fost condu se de tov.
A. Ghia i Gh. Dumitracu.
~ESIUNEA TIINIFICA A MUZEULUI 303

Au fost prezentate urmtoarele comunicri :

- ,A. Ghia : Circu laia crii rom/meti n Dobrogea n sec.
X V III-XIX.
- C. erban : Mrturii contemporane relative la oraul Constana
de la jumtatea sec. al XIX-lea (1853-1855).
- Gh. Dumitracu : Instituii de cu l tux i ele cult ale rom-
nil01 din Dobrogea nainte de 1877. Studiu statistic.
- C. Czniteanu : Mari comandani de oti pe teritoriul Do-
brogei.
- Al. Vldreanu : Rzboiul pentru cucerirea Independenei de
stat a Romniei. Aciuni militme desfurate n Balta Ialomiei, (1877-
1878).
- R. Ciuceanu : Patriotismul lui Remus Opreanu exprimat n
convingerile sale istorice.
- A. Duu, Cr. Punescu : Preocupri privind modernizarea Do-
brogei n dezbaterile Parlametntului romn (1880-1885).
- M. Suceveanu : Contributii la cunoasterea istoricului bibliote-
cilor publice i colare elin judeul Constanta a sfritul sec. al XIX-lea
i nceputul sec. al XX-lea.
Mar.i , 24 noiem brie 1981.
Au continuat lucrrile colocviului Problemele pcii i rzboiului
n o'1aele greco-romane elin Dobrogea.
La secia III : Civilizaia thraco-getic lucrrile au fost conduse
de tov. VI. Iliescu i Seb. Morintz.
Au fost prezentate urmtoarele comunicri :
- Seb. Morintz ; Probleme cu privire la hallstattul timpuriu i
mijlociu n Dobrogea.
- C. Iconomu : Atestri de fibule hallstattiene n descoperirile de
'la Br'diceti (jud. Iai).
- Em. Moscalu : Rezultatele spturilor n tumulul hallstattian
de la Bujorul (jud. Teleorman).
- M. Mnucu-Adameteanu : Cteva observaii asupra amforelor
greceti arhaice n a-ezarea de la Viina, corn. Jurilovca.
- M. Irimia : Cerarhica geto-dacic din Dobrogea n lumina cer-
cetril'OT de la Bugeac.
- V. Srbu : lmportwi greceti n nord-estul Cmpiei Romne
(sec. V-I .e.n.).
- M. Tur'cu : lnclel'etniciri ale geto-dacilor din centrul Cmpiei
Rom'ne.
- C. Pop : Unitatea artistic a geto-dacilor.
- V. Lica :'Wilhelm Bessel i Teligia geilor.
In cadrul discuiilor, tov. Vl. Iliescu apreciaz comunicarea tov.
V. Lica din punct de 'v edere al metodologiei aplicate i ine s subli-
nieze ;faptul c interpretrile lui Bessel i pstreaz v alabilitatea i
as tzi.
Tov. M. Irimia consider foarte util comunicarea tov. Seb. Mo-
rintz, care pune n discuie probleme ale Hallastattului mijlociu i tr-
304 C. CHERA-:I-1ARGI="EANU

ziu prin reluarea spturilor de la Babadag. Probabil c n cul'nd se

va trece la o reconsiderare a unor descoperiri, cum snt cele de la
Rasova-Malul Rou. La Gura Canliei nu se ntlnesc strchinile cu buza
lat i evazat.
Referitor la aceeai comunicare, tov. E. Coma ine s-i sublinieze
importana, mai ales datorit noil or consideraii exprimate cu pr ivire
La ntinderea arealului Babadag III.
In legtw cu comunicarea tov. M. Turcu, tov. Em. Moscalu nu
este de acord cu datarea cuptorului de l a Celul Nou n sec. IV-VII
i nu aprob prerea c arderea ceramicii geto-dacice se fcea n gropi
deschise.
Tov. N. Haruche subliniaz legturile existente ntre culturile
Babadag III i Basarabi. Consider c lucrarea tov. Seb. Morintz tre-
buie s insiste asupra trecerii de la Babadag I la Babadag II. Aezare a
de' la Mazru (jud. Brila) o atribuie orizontului Babadag I.
Tov. N. Conovici apreciaz materialele de la Brdiceti, prezen-
tate de tov. C. Iconomu t:a foarte interesante i consider c exist
analogii chiar mai timpurii dect sec. VII-VI .e.n.
In legtur cu comunicarea tov. M. Mnucu-Adameteanu vorbi-
torul consider c a fcut un pas nainte n privina cunoaterii pene-
traiei amforelor greceti netampilate'. Referitor la comunicarea pre-
zentat de/ tov. M. Irimia, tov. N. Conovici subliniaz procentajul ridi-
cat al ceramicii lucrate la roat n aezarea de la Bugeac.
Tov. M. Irimia, pe baza descoperirilor de la Bugeac i Gura Can-
liei, dis tinge dou categorii de ceramic cenuie: 1) ceramic cenuie
din past de foarte 1bun calitate, care poate fi produsul atelierelor din
oraele pontice ; 2) ceram ic cenuie dintr-o pas t cu mult nisip, insu-
ficient ars i grosolan prelucrat, categorie care p oate fi produs n
atelierele, locale din sud-vestul Dobrogei. Pentru aceast epoc, produc-
ia local poate fi n cantitate mare, geii imitnd ceramica greceasc
cerut tot m ai mult p e pia.
Tov. C. Iconom u precizeaz c a datat depozitul de Ja Brdiceti
dup celt. Fibulele descoperite n Tracia i n Romnia (Poiana, Gium-
bai ) snt datate: n sec. VI .e.n. Materialele Basarabi I nu au fost
gsite. De altfel. materiale din; epoca bronzului ajung pn n Hallstatt,
posibil i celtul descoperit.
Concluzionnd, tov. Seb. Morintz admite c n jud. Iai poate fi
vorba dei un .HallstattJ mijlociu care nu ar e aspect Basarabh Consider
toate comuni crile prezentate ca foarte utile, att ca material prezentat
ct i ca interpretar e.
La secia IV : Arh~ologie clasic roman, lucrrile au fost con-
duse de tov. Cr. Vldescu i B. l\1itrea.
Au fost prezentate urmtoarele comuni cri :
- C. Petolescu : Aspecte ale istoriei Daciei oglinclit n enti-
siunile monetare elin timpul lui Filip .Arabul.
- A. Spiridon : Bazele economice ale continuitii romane i
mmneti .
!i.ESlli:-IE \ T I!:-I!FI CA A l\IUZEULt;I 305

- A. Rdulescu, M. Brbulescu : Descoperiri epigrafice recente.

-- C. Petolescu : Un praefect ol flote i moesice.
- C. Mueeanu : Citera fragmente sculpturale de epoc roman
elin Dobrogea.
- A. Rd ulescu , Gh. Papuc, Tr. Clianie : Un edificiu inedit din
T omis. Material e arheologice.
- V. Lungu , C. Chera-Mrgi neanu : Noi morminte de epoc ro-
man din necropole le Tomisului.
- M. Brucliu : Infornwii preliminare despre dou morminte tu-
mulare elin necropola castellurn-ului roma n ele la Gala i.
- P. I. P anai t : Materiale i tipuri d e construcii n aezrile feu-
clale cln centntl Cmpiei Romne.
- R t. Ciobanu : Vlacl epe i Dobrogea.
In cadrul disc u iilor, tov. I. Barnea, referindu-se la comunicarea
tovarilor 1\. Hd ulesc u, Gh. P apuc i T r . Cliante. arat importana
edificiulu! spat la Tomis i propune crearea lmei comisii care s avi-
zeze intrarea acestui obiectiv n rircuitul turistic i arheologic al rii.
Tov. R. t. Ciobanu , referindu-se la com unicarea tov. A. Spiridon,
inc:; ist tt asupra raportului c ivilizaiei geto-dace cu cea roman, a rtnd
c<1 aparitia civilizaiei fierului la geto-daci prefaeaz ac~st raport. Apoi
arat dl termenul de "entitate metafizic" nu este folosit de prof.
Salle. Subliniaz, n continuare, importana lucrrii sp ecificnd c i
prof. Sacerdoean u a pus problema continuitii n privina instituiilor
(obtea steasc), iar n ceea ce privete relaia dintre zadrug (la
populaia slav), obte (la geto-daci) i marca germ an (cu alt struc-
tur~) trebuie operate anumite disj uncii.
Tov. I. Barnea subliniaz, n ncheiere, nalta in u t tiinific a
tuturor lucr ril or prezentate.
La secia VII : Istoria modern, lucrrile au fost conduse de tov.
Al. Poreanu i C. Czniteanu. Au fost prezentate urmtoarele lucrri :
- Oct. Georgescu : O aezare veche rom1neasc - Dieni.
- M. B3l bnescu : Contribuia m.:torilor dobrogeni la Etymo-
logicum !\lagmtm Ronwniae (1884-1885).
- A. Pop : Activ itatea Serviciului sanitar al judeului Constana
n tre an ii 1878- 1900.
- I. Bitoleanu : Citakii do brogeni- legend sau adevr.
- M. Luca : Informaii n legtur cu prezena italienilor n Do-
bmgea pe baza unor documente ele athiv.
- G. L ungu : Dezvoltarea comeru lui i a instituiil or ele credit
elin judeul Constana (1878-1916).
- P. Zaharia, L. Serghie : Dezvoltarea econom.ic a judeului Tul-
cea ntre anii 1878-1916.
- L. Deaconu : Consiclemii cu privire la activitatea desfurat
ele Nicolae Ti tulescu pentru desv rirea statului naional unitar romn
(1915 - 1918).
- M. Savin : L ucrri edilitare n j udeul Constana la nceputul
sec. XX.
306 C . CIIERA-MARG I NEANG

Al. Por eanu : Rdcinile istorice ale culturii socialiste rom-

neti i rolul lor n desvrirea unitii cultwole a poporului mmn.
G. Boroand : Un clocwnent in edit cu privire la activitatea
bricului Mircea - jurnalul istoric.
- M. Guziec, V. Solomin : Activitatea portuar - factor ele pro-
gres al societii r01nneti n perioada modern.
- C . Atanasiu : Jurnalul istoric al Diviziei de Mare (1901-1934).
In dup amiaza aceleiai zile a avut loc o deplasare pentru docu-
mentdre la antierele arheologice de la Ovidiu i Mangalia.
Miercuri, 25 noiembrie 1981, au continuat lu cr rile pe secii.
La secia V - Arheologia romana - bizantin, lucrrile au fost con-
duse de tov. I. Barnea. S-au p rezentat urmtoarele comunicri :
- Cl. Blu : Sigilia nw1tariorum identice n n ordu l Dobrogei
i n Dacia.
- Fl. T opoleanu : Noile descoperiri arheologice ele la Isaccea.
- Gh. Papuc : Despre apeductele T om isultd.
- M. Bucoval : Materialul vitric elin fort reaa romana - bizantin
ele la Ovidiu (municipiul Constana).
- A. Opai : Unele consideraii privind dou tipuri de amfore
ronwno-bizantine.
- V. H . Bauman : Observaii asupra cerce trilor arheologice din
villa romana-tirzie de lng Telia (jud. Tu lcea).
Oct. Bounegru : Precizri privind cohors nwsculorum Schyti-
corum.
Al. Barnea, M. Mnrgineanu-Ckstoiu : Basilica roman ele la
Tropaeum Traiani.
- S. tefan : Cetatea roman trzie de la Murighiol, studiu aera-
Jotogramet ri c.
M. Coja : O cataram romana-bizantin ele la Argamum.
- I. Barnea : Sigilii bizantine inedite de la Du rostonun.
- C. Chiriac : Monecl e bizantine i unele probleme privind istoria
regiunilor de la sud de Carpai la sfritul secol ului al VI -lea.
!n cadrul dis cuiilor tov. M. Coma ntreab pe tov. C. Chiriac
n legtur cu direcia atacurilor din vremea lui Baicu. Se rs
pun de c direcia acestor atacuri a fost de la vest spre es t. Tov. B .
Mitrea su bliniaz importana de5coperirilor numismatice menionate de
tov. C. Chiriac n comunicarea s a i care pot p roba cadrul defensivei
rom ane la Dunre . In legtm cu aceeai comunicare t ov. M. Coma
arat c autorul ei a ncercat s stabileasc faze de p trundere a sla-
vilor n zona ele la sud ele Carpai , dar a av ut n vedere numai d esco-
peririle m onetare. T r ebuiesc, ns, utilizate i informaiile izvoarelor
istorice scrise, care i am intesc pe slavi n sec. al VI-lea n aceast
zon .
T ov. V. Bauman informeaz c exist aezri navale for tificate n
apropierea villei rustice de la Sarica (Niculiel).
Tov. I. Barnea, r eferindu-se la inscripia de pe cataram a care a
fcut obiectul comunicrii tov. M. Coja, consider c se refer la p ro-
prietar i nu la arhanghelul Mihail.
SESIUN E A T!JN!FJ.::;A A MUZI::ULUI 307

T ov. Al. Bar nea pune n legtur tezaurul de la Gropeni cu distru-

gerea de la Piatra Frecei.
La seci a a VII-a de I.storie contemporan lucr <'lrile au fost con-
duse ele t ov. A . Ghia<1 i M . Badea. Au fost prezentate urmtoarele
comun.ic{lri :
-- D. Rdulescu : Contribu-ii ale gnditorilor militari rom.ni la
opera de asigumre a indepe ndenei, suveranitii i integritii Rom-
niei (191 9- 1933).
- C. Botoran : Semnificaia tratatului ele la Neuilly -- Seine n
evo lu ia re l aii l o r romna-bulgare .
- S . Lascu : Co ntribuf.ii la cunoaterea istoricului organiwiilor
social-denwcrut,icc elin Dobrogea n perioacla interbelic.
- D. Mndru : Aspecte culturale i tiinifice n presa clob rogean
interbelic.
-- I. Talpe;; : IJozi i a Romniei n contextul crizei europene elin
t:ara anului 1938.
- l\1. Pvloiu : Asp2.cte ale strii ele spirit a marinarilor elin
D:;brugea n lumina unor infonnri secrete (1940-1944 ).
- :M . Ionescu : Istoria nai orw l - component major a propa-
gondei Particluiui Conwnist Romn n anii rezistenei antifasciste.
l\1. I3adea : Ist oriografia ca arm ele lupt mpotriva fascis-
mului .
lYI. Molcloveanu : Rezistena TOmneasc n context european.
M . D rug : Din agencla ele lucru a primului prefect comunist
eli n judeul Constanta.
- C. S cafe : Ac iuni militare pe litoralul TOmnesc al Mrii Negre
it campania anului 191 6 (un 1nenwriu ineclit privind evacuarea Con-
st a ne i ) .
L ucr rile seciei a VIII-a - Memorialistic, nmzeografie, art i
etnografie - au fost conduse ele Fl. Cruceru i L. Marcu.
Au fost susinute urmtoarele com uni cri :
- I. O berlnd er-Trnoveanu : .1specte ale realizrii bazei ele clate
arheologice n cadrul sistemului informativ ele eviden a patrimoniului
cult ural naional.
I. Marcu : Aspecte ale deii ele fmnilie la megleniii elin Do-
brogea.
I. Cojocar u : Aspecte ale motivului pom.ului vieii pe esturile
orientale din Dobrogea .
- Fl. Cruceru : L >tcr ri ele patrimoniu n Muzeul ele art Con-
sian a- D. Ghia.
- D. Puleanu : Lucian Grigorescu inedit .
- i\.. Frca iu: Ti puri sp:;cificc ele activiti eclucative n Muzeul
cle o d elin Constan{tL
- V . G rmtr : Ma rceLn concept ia lui GeOJ-vc Enescu.

PROFESOR DOCTOR DOC ENT
20 m ai i908- 30 ianumie 1982
La 30 1 1982, minat de o boal a le
crei suferine le ndurase cu stoicis m
muli ani, s-a stins din via profe-
sorul Dumitru Tudor, unul din cei m:ti
valoroi slujitori ai tiinelor istorice
din ara noastr.
Spirit riguros, exigent i la borbs,
p r ofesorul D. Tudor Ias n urm:t sa
o oper impresionant, a crei fi e i
lapidar evocare constituie, n egal
msur, prilej de definire i ono:.tre
a persona~ itii sale.
Inainte de toate, cred c trebuie
subliniat activitatea sa p edagogic :
prezena , decenii de-?, rndul, Ia cate -
dra unor prestigioase instituii de n-
vmnt liceal i superior din m:tri lc
orae ale rii i din Cap ital, a de-
terminat dezvoltarea gustului i im.-
primarea respectului pentru ist.o ria p l -
triei multor genera ii de tineri, pre-
cum i formarea, cu nelegere i rb
dare, a unei autentice coli de specht-
Iiii, a zeci i zeci de discipoli, dintre
ca re muli i-au stat aproape pn n
u ltimele clipe.
Cercetarea tiinific ele specia.I it:tte
constituie cellalt domeniu n care
profesorul Dumitru Tudor a probat ca-
liti neobinuite. Lista lucrrilo r n s
cute din studiul atent n bibliotec
este foarte mare : nefiind vorba s -o
alturm, vom preciza doar c acest
studiu, nceput din ani fragezi i des-
furat practic pn n ultimele sale
zile, s-a desfurat sub semnul acri-
biei tiinific e i prolificitii cercet . raii, arheo!ogia romneasc a pierclu t
torului ideal.
Dar domeniul care l-a consacrat de-
finitiv, poate i dato rit faptului c
NECROLOG
DU:\IITRU TUDOR
a fost mai scump dect orice m1mii
profesorului D. Tudor, este acela al
arheolog iei ; a ncepu t din anii stu ~
dcniei prin participar ea la cercetrile
arheologice din Dobrogea (Capidava i
H istria) i a continuat din a n ul 1936
i pn l a. moarte, prin pract.ic:.trea ele
sp.turi ele teren n Oltenia.
Datorit dragostei sale neobosite
pen tru p mntul natal, au fos t des-
chise zeci de noi antiere arheo logice,
au fo st scoase Ia lumin vestigii im-
presionante Ia Sucielava i Romula, h
castrele de pe "lim es A lutanus", prin
publicaLea studiilor aferente, l>rileju-
indu-se concluzii i - imn licit - con-
tribuii noi, ele i nestim abil valoare,
p entru c uno aterea celor mai imp:>r-
tante eta1Je elin procesul devenirii
noastre multimilenare, Iuminndu-se
din unghiuri noi problema pr ezenei
i continuit..ii poporului romn n va-
tra sa carpato - danubiano- pontic.
Pn n u ltimele clipe, profesorul
D. Tudor a participat la manifestri le
tiinifice organizate ele muzeele de ar-
heologie elin ar (inclusiv Consta n a) ,
urmrind cu satisfacie evoluia ascen-
d ent a foti lot si s tude ni, ndem-
nndu-i cu fermitate i luminnd cu
cldura sufle tului su drumul celor
mai t ineri dintre ci.
Prin dispari ia profesorului Dumitru
T udor, personalitate tiinific larg cu-
noscut n ar i peste hotare, das cl
s trlucit i mentor al tinerelot gene-
unul din slujitorii si cei mai devo-
ta i .
l\Illll\1 BUCOVI\Lh
 LISTA PRESCURTRILOR

AA - Archologischer Anzeiger, Berlin.

A Arh. - Ar ta i arheologia, Iai, 1- XIV, 1927- 1938.
( \)ARMSI Analele A cademiei Romne. Memoriile Seciei istorice.
AE:\1 Archaeologish - Epigraphische Mitteilungen aus Oes-
le rreich-Unga rn, Wien.
AI SC Anuarul Institutului el e studii clasice, Cluj (1-V, 1928-
1948) .
AJA American J ournal of Archaeology, Princeton.
AMl\'I Acta Mcld:lViae Meridionalis ; Anuarul Muzeului ju-
deean Vaslui.

Ada MN - Acta lVIusei Napocensis. Cluj-Napoca.

An . D ob. - Analele D obrogei, I-XII, 1920-1038.
An<J t. Sluc\. Anatolian Studies, London.
Ann. Ep. - Annce Epigraphique.
Apulum - Apulum. Acta Musei Apulensis, A lba-I ulia.
Arh. lVIold. - Arheologia Moldovei, Ia i - Bucureti.

Arhcologij a - "Arheologij a", Organ na Archeologiceskaja I nstitut M~t-

z~j pri Bu l g~uskata .'\l,ad~mija na Naukata, Sofia.

Arheologija, Sofia Archeologija, organ na arheology institut i mu zej ,

Sofia.
Arheologia SSSR Arheologia SSSR. Svod arheologiceskih islocnilwv,
Moscova.
BCH - Bulletin de Corespondance Hellenique, P aris.
BCl\'II - Buletinul Comisiunii mon umentelor istorice, Bucureii.
BSNR Buletinul Societii numismatice romne, Bucure ti,
I-XLI, 190-!-19-17.
Ccrrd. Arh. 13uc. - C't'tceliiri arheologice n Bucureli , Bucurc:;;li.
l"arpica - Carpica. J:>ublica\ic a Muzeului de istoric din J.Jac~tu.
 311

CMRED - Corpus Monumenlorum neligion is Equilum Danu\ino

rum. I, Le iden, 1969.
CIL - Corpus Inscr iplionum Latinnrum.
CIMHM M. J . Vermaseren, Corpus l nsc r ip tionu m el Monumen-
tonun Rel igion is Mith r iacae.
CNA Cronica num ismat i c i arheo logic, Bucureti, I-X IX.
1920-1945.
Crisia - Cri sia. Publica i a Muzeului , .ara Cri5urilor", OLadea.
Dac ia - Dacia Recherches e t de cou\erles arheologiques en RoJ -
man ie, Bucuret i .
Dncin. NS - Dacia, Revue d'arheologic el d'hisloire a ncienne. Nou-
vene serie, B ucureti.
Danubius - Dunubius, Galai.
D ID - Din is tmiu D obrogei, I, II, III, Editura Academiei RSR.
Bucureti .

Diss. P an n - Dissertationes P annonicae, Budapestn.

DLRM - Dic(ionmul limbi i romne moderne.
Dolg. Cluj Dolgozatok - Travaux de la Seclion Nl.!mismalique el
Archeologiquc du Musee Nutional de T r ansy lvanie, Cluj
(I-X, 1910-191 9).
EAA E ncic lopediu del' A r te Antica.
ED - Ephemeris Dncoromnna, Annuario delia Scuola Romen:1
d i Roma, Bucur eti -Roma.
FH D - Fontes Historiae Dacoromanae, Bucure ti.

FHG - Fragmenta Historicorum Graecorum.

Fr. Gr. Hist. - F. Jacoby, Die Fragmente cler Griechi schen Uistor iker.
Berlin - Leyden, 1923.
HAD - R. Vulpe, H istoirc ancienne de la Dobrudj a, Buctt rt><;;t i,
193!3.
H is tMica Historica, Craiova.
Inv. Arch. l nvcntaria Archaeol ogica, Bucure5ti.
ISM Inscrip(iile di n Scy thi a Mi nor.
Izvcstiia I nslilut Tzvesti ia. Bullelin de I'Tnstilut A rcheologique Bulgar e.
Sofia.
I zvestii::~ Sofia - Izvestija na arheologiceskija institu t, Sofia.
I zyes liia Va rna - Izvestij a na Varnens koto arheologicesko Dru zcstvo,
Vam a.
JPEK Jahrbuch fi.ir P rhistorische und Epigraph isch e Kuns t,
Berli n.
Materiale Materiale i cercetri a rheologice, Bucure t i :

M I - Magazin istoric.
M I A - Mater iali i issleclovaniia po arheologhii S .S.S.R.. Mosc:o1a.
Museum Museum, Studii i comu ni61ri r\p io:toric i clnografi?.
Goleti, A rge .
:) 12

NE - NumismaUka i epig!a fil;a.

Pt'LICC' - Peuce, Tulcea.
Pontica - Pontica Re \ist a Muzeului ele istorie naiional i .lr-
heologfe, Constana.
R r~ G Rc\ue des Etudes Grccques, Par is.
Rcpertorium J\lf. Roskn, :trclely Regeszeti Reper toriuma, Cluj, 19.J2.
R 8 SE E - Rente des etudcs sud-est europeennes, Bucureti.
R!.!\". Muz. - Revista muzeelor, Bucureti.
TIRIT - Revue R oumaine d'histoire, Bucureti.
SA So\estka.ia Axheologija, Moscova.
Sargcl ia Sarget.ia. Acta Musei regional is Davensis, Deva.
se r A Studii i cercetiiri de istoria a r tei, Bu cureti.
se v - Studii i cercetii r i ele istorie veche, Bucure5ti.
S C l V A Studii i cercetri ele istorie veche i arheologie,
Bucureti.

S C N - Studii i cercetri de num i smati c, Bucu reti.

Sl. CI. - Studii clasice, Bucureti.
Studii Studii. Revista de islol'ie (din l fl7-l. R ~v i sl:l de istorie),
Bucu reti.

St. Com. Satu Mare Studii i comunicri, Salu Mare.

Terra ~ostra - Terra Nost ra . Cu!('gere de materiale privind istoria
agrar a Romniei, Bucuret i.

Ziriclavn - Ziridava. Pub licaie a muzeulu i judeean Arad.

~-----------------------------
Tiparul .oxccutnt s ub comanda n r . 61 1
Ia 1. f-' .. . Filar;!i.; sLr. Fabrica etc chibritu ri
n r. 9-ll , Bucu reti
- Rcpublic<~ sociuli s t Rom<in\a