Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1984
XVII
MUZEUL DE ISTORIE ARHEOLOGIE
PONTICA
Voi. I 1968
Voi. II 1969
Voi. III 1970
Voi. IV 1971
Voi. V 1972
Voi. VI
1973
Voi. VII 1974
Voi. VIII 1975
Voi. IX 1976
Voi. X 1977
Voi. XI 1978
Voi. XII 1979
Voi. XIII 1980
Vol. XIV
1981
Vol. XV
1982
Vol. XVI
1983
Voi. XVII
1984
Redactor responsabil : A. V. RADULESCU
Secretari t i i n i f i i :
L. BUZOJANU
C. CHI!;RA-l.UARGINEANU
SUMAR
SOMMAIRE
ADRIAN RADULESCU
- ale arheologice; istorice muzeologice n Do-
brogea, n cei 40 de ani de la de eliberare
de la 23 August 1944 . . 7
STUDII COMUNICARI
ETUDES ET COMMUNICATIONS
EUGEN
- Figurines d'os prismatiques d'epoque neolitique en Roumanie . . 15
PUIU
- Noi date pr ivind difuziunea culturii Hamangia . . . 2.5
- Nouvelles donnees sur la diffusion des communautes de la culture
Hamangia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5
PUIU WILI
- Descoperiri n de la "Si-
torman " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
- Decouvertes occasionelles faites dans !'habitat neolithique de
"Sitorman" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
LIVIA BUZOIANU
- Despre nceputurile importului de amfore n
Tomis Callatis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5l
- Sur les debuts de l'importation des amphores timbrees dans les
citees grecques Torni et Callatis . . . . . . . . . . . . . . . .51
4
MARIA BARBULESCU-MUNTEANU, ADRIAN
O (SEG, I , 2, nr. 332)
- Eine "wiederaufgefundene" tomitanische Inschrift
CONSTANTIN PETOLESCU
pe mortaria din Moesia Inferior (1)
- Inscriptions des mortaria de Moesia Inferior (I)
ZAHARIA COV ACEF
- asupra unui monument funerar figurat descoperit n
61
61
67
67
necropola de sec II e.n. . . . . . . . . . . . . . . 77
'--- Betrachtungen, ein in der tomitanischen Nekropole des 2. Jh. u.Z.
entdecktes, verziertes Grabenkmal betreffend . . . . . . . 77
VIRGIL LUNGU, OCTAVIAN BOUNEGRU, ALEXANDRU AVRAM
- arheologice din de la Histria B . 85
- Die archaologischen Forschungen in der romischen Agrarsiedlung
von Histria B. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
ADRIAN
- Dacia Moesia (Scythia) - constitutive
mnesc
- Dazien und Moesien (Scythia) ---:- Bestandteile
Ethnos ... . . . ......... . .. .
CONSTANTIN VIRGIL LUNGU
- Noi descoperiri din necropolele tomitane
ale
des
- Neue Entdeckungen in den tomitanischen Nekropolen
RADU
etnosului ro-
101
101
109
109
- Citeva descoperiri monetare din sec. IV e.n. n Scythia Minor . 131
- Quelques decouvertes monetaires de Scythia Minor du IVe siecle 131
MIHAI BUCOVALA, GHEORGHE PAPUC
Date noi privind arheologice de la Ovidiu (municipiul
Constanta) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
Neue Daten, din Forschungen in Ovidiu (Kreis
Konstanza) betreffend . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
PETRE DIACONU
- Documente vechi n Dobrogea
- Altchristliche Dokumente in der Dobrudscha
PANAIT I. PANAIT, ARISTIDE
- Valea Carasu n cartografia ... . .. .
- Das Carasu-Tal in der mittelalterlichen Kartographie
ADRIAN STANESCU, STOICA LAS CU
- documentare privind Puterilor Centrale n Do-
151
157
169
169
brogea (1916-1918) . . . . . . . . . . . . . . . . 177
Noch nicht veroffentlichte dokumentare Aussagen, die Besatzung der
in der Dobrudscha (1916- 1918} betreffend 177
5
STOICA LASCU
- Aspecte privind a partidelor burgheze n
(1918- 1933) (I) . . . . . . . . . . . . . . . . 187
- Aspel{te, das organisatorische Vorhandensein der burgerlichen Par-
teien im Kreis Konstanza betreffend (1918-1938) (I) . . . . . . 187
VALENTINA POSTELNICU
- Aspecte ale economice tulcene reflect ate n documente de
(1918- 1944) . . . . . . . . . . . . 199
- In Archivdokumenten widerspiegelte Aspekte des okonomischen
Lebens in Tulcea (1918-1944) . . . . . . . . . . . . 199
V ASI LE SILEA
- de : procesul (10-16 de-
cembrie 1936) . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
- Berichte aus der Epoche : der Prozess der Antifaschisten von
Konstanza (10. - 16. Dez. 1936) . . . . . . . . 207
MARIN CIOCAN
- de procesul din (octom-
brie 1943) . . . . . . . . . . . . . . . 217
- Berichte aus der Epoche :
der Prozess der Antifaschisten von
Konstanza (Okt. 1943) 217
NOTE
GHEORGHE
- Un medalion de chihlimbar descoperit la (jud. Tulcea) . . 225
- Un mectaillon en ambre jaune decouvert a (dep. de Tulcea) 225
ADRIAN P ANAITESCU
- osului la lui Soare
- Die Knochenverarbeitung in lui Soare
TUDOR F APAS! MA, V ASI LE OPREA
23 1
231
- Un cuptor de ars oale din epoca timpurie . . . . . 237
- Ein aus frUhfeudaler Epoche stammender Ofen fiir die Brennung
de Topfe .. . .. .. .. ... .. ... . _ . . . . . . . . . 237
EUGEN GLUCK
- Imaginea li t eralului romnesc pe harta a l ui Iehuda Ben
Zara (1497) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
- Das Bild der Meereski.i.ste auf der n autischen
des Jehuda Ben Zara (1497) . . . . . . . . . . . . . . . . 24 1
CRONICA
ANTOANETA VERTAN, GABRIEL CUSTUREA
- Descoperiri monetare n Dobrogea (Vf } . . .
- Decouvertes monetaires en Dobroudja (VJ }
245
245
6
RECENZII
MIHAI IRIMIA
- Em. Moscalu, Ceramica Biblioteca Muzeul
de istorie, 1983, 514 p. 119 pl. . . . . . . . 257
IN MEMORIAM
HADRIAN DAICOVI CIU
AURICA SIMION
NICOLAE VLASSA
Lista
265
267
269
271
7
REALIZARI ALE CERCETARII ARHEOLOGICE, ISTORICE MUZEO-
LOGICE IN DOBROGEA, IN CEI 40 DE ANI DE LA DE
ELIBERARE SOCIALA ANTIFASCISTA ANTI-
IMPERIALISTA, DE LA 23 AUGUST 1944
ADRIAN RADULESCU
Dobrogea a constituit dintotdeauna un teritoriu de istorie
ineluctabil care a de mult n De
asemenea, sa la teritoriul cu identi-
antropogeografice, o pertinent toate cele trei domenii
asupra ne vom referi pe scurt in acest cadru r estrns : arheologie,
istorie muzeologie. Corelate, componentele majore care struc-
acest succint acum, n zilele care au urmat marelui epos
de la 23 August 1944, cinstit venerat de ntregul neam,
patru decenii de .
. Retrospectiva are drept punct de plecare anul 1878, cnd Dobrogea,
t eritoriu de sorginte cu inerentele imixtiuni
alogene n procesul etnogenetic, este trupului din care a fost
n evului mediu, legate de lupta
istoricilor arheologilor romni, de la acea vreme, s-a ndreptat
provincie n care incontestabil pu-
teau fi descoperite ar gumente dintre cele mai puternice asupra etnosului
romnesc, a sale materiale spirituale, att n perioada
ct n cea a evului mediu - ultima total
Mai vechile ale lui AL Odobescu asupra Monumentului
de la snt asumate cu rigoarea
ce-l de Grigore Tocilescu, de numele se vor lega
apoi, numeroase campanii efectuate la acest mare obiectiv, ntre 1882-
1909. In ciuda premature, romn avea dea
de valoare, cu subiecte ce decurg din
sale, ajutat uneori de amintim
numai monografia de "Monumentul triumfal de la Adamclisi",
8
ADRIAN RADULESCU
la Viena n 1895, n limba r omana u 1 Emba - cea
de-a doua cu menirea de a fi n circuitul interna-
tional ; aceasta cu att mai mult cu cit Romnia trebuia
se bine cercurilor intelectuale din Europa. De ase-
menea " F'ou"illes et 1echeTclws .archeologiques en Roumanie" , cea de- a
doua a sa, deschidea cu a utorit ate st udiile epi-
grafice n Dobrogea fiind depozitara unui patr imoniu care a proli-
ferat apoi n decursul anilor, ajungnd la peste un veac de inves-
la cifra de aproape 5000 de lat ine de aparte-
la evul mediu - a include arhiva de care
de asemenea o impresionant[\.
veacului al XIX-lea n.ceputul celui de-al XX-lea, mar-
ampl ul studiu intitulat "DobTogea n pmgul v eacului XX",
rut n 1906, al colonelul ui Mari n Ionescu-Dobrogeanu - funda-
pentru istoria a Dobrogei, cu valabile
istoric din ;:.:.ilele nons tr e. Lucrarea sa avea consti tuie un
model o de informare de valoare - n ciuda fap-
tul ui a fost de ... un nespecialis t.
Inimosul prefect al de la 1878, Remus Opreann, s e
dovedea a fi un zelos promotor al despre antichitate. Lui
altora ca el i mult Gr. Tocilescu, pentru ajutorul larg
dezinteresat din par tea celui care reprezenta a
Dobrogei. pune bazeie unui
muzeu chiar n incinta prefectur ii, n 1879, ceea ce
n fond, ntemeierea actualului Muzeu de istor ie arheologie
Vasile Prvan face pe fi rmamcntul
urmndu- i lui Gr . Tocilescu, cu de arheolog, istoric filozof,
ntemeind de pe baze avansate.
Lui i se de la Histria, Ulmetum Tomis, precum
vastul plan de pe care-1 pune n aplicare, cer-
cu elevi, care, sn n
1927, aveau continue opera magist rului, ntr-un vast program .test a-
mentar. Geiica, Histria IV, Histria VII, Inceputu.
rile roma.ne la gurile Ulmetum, Zidu.l Tomi s, Ceta-
tea TTopaeum Traiani, numai cteva dintre de
care privesc Dobrogea pe care elevii le vor amplifica apoi, dnd
a unui popor care se dovedea pe ct
de tnftr avntat, pe a tit ele de istorie Pleiada
arheologilor : Theohar i Antonescu, Oreste Tafrali, Paul Nicolescu, Va-
sile Cr istescu, Theofil Grigore Florescu, Radu Vul pe,
Vasile Canarache, Iorgu Stoian - dintre cei precum emulii
arheologice ntemeia te de Prvan car e n zilele noastre,
au elaborat oper e istor ice de interes
mondiale au f ie activitatea arheo-
de conservare valorificare a monumentelor, t ot
mai mult n locale. Dacia, de
RE;,LIZ AfU ALi': ARHEOLOGICE, JSTOR!CE MUZEOLOG!CE
9
Vasile Prvan sau Analele Dobrogei, de ntre 1919-1940,
au vehiculat dobrogene cu o pre-
cedent. de asemenea, n 1938, a de ex-
de Radu Vulpe, Histoire ancienne de la Dobrouclja.
Ct Muzeul de fundamentat de entuziastul
Remus Opreanu, asupra au apoi Gr. Tocilesc11 prin
Vasile Prvan, acesta avea sa avatarurile tragedia
nu numai a celor mondiale, ci a politicianismului
vremurilor interbelice, dublate de indiferentism
gerea ce, n decursul anilor a fost itinerat n mai
multe l vom instalat, n anexa Cazinoului,
acolo unde o .. . !
de eliberare antlim-
deschide istorice perspective Se deschide
era marilor mpliniri pentru care r omni,
dar nimeni nu visase la amploar ea, profunzimea valoarea
ca atribute ale timidelor lor care prefigurau de
resort n functiune n zilele noastre n acest colt de
In intervalul 1945-1956 Muzeul de arheologie al Dobrogei, mic
nensemnat, departe de a att de imperioase de
conservare, prezervarc valorificar e a preistorice, clasice
de ev mediu, n de partid, pentru reorgani-
zarea sa baze noi , conforme material ist-istorice cu
: a de azi
de mine.
Se poate vorbi de o n arheologia din
anul 1949, cnd colectivele de specialitate de la Institutele de arheologie
ale Academiei R.P.R. ncepeau activitatea la Histria, Capidava, pe
traiectul Canalului - n sa dintre 1949-
1953 - n alte situri arheologice, preistorice greco-romane. Publi-
carea rezultatelor dobndite a format obiectul multor opere monografice
datorate unor ntre car e amintim pe Gr. Fl01escu,
Gh. R. Vulpe, D. M. Pippidi, Em. Condurachi, Ion Barnea,
V. Canarache Cei mai azi cu rezultate
cte valoar e, n zeci zeci de centre arheologice, att n
ct la Tulcea.
Revenind la muzeale, acestea se dovedesc de un tot mai
sporit interes ele o mai necesitate, cu ct n zona, dar
prin la pe litoral, de imo-
bile, se agricole edilitare etc. , toate de
straturile de care de veacuri vestigii ale
apuse. Acestea se cereau salvate, reconstituite puse la
publicului romn a care tot mai insistent
mirificullitoral dobrogean.
Se impunea o restituire ntregul neam a pa-
trimoniu de care foarte
n muzeele de stat, dar n schimb luau fie calea fie
intrau n anonime anodine particulare.
10
ADRIAN RADULESCU
Programul integrale a muzeistice din re-
giune, stabilit noi principii de organele de partid ale Dobrogei,
este lui Vasile Canarache, din 1957. Se intreprind
mari complexe. Activitatea este pe planul mu-
zeale, a de monumente, al de teren, conjugate
cu n diverse focare arheologice cu meritorii n
domeniul editorial, cu numeroase de popularizare. La 30 decem-
brie 1957 este prima a Muzeului de arheologie,
de adunate de pretutindeni, n de
Apoi s-au adus mai multe toate de
contribuie la n prestigiu a noii tot mai frecvent vizi-
de romni ncepuse centrul de
greutate al arheologice din animator promotor al
istorice cu referire la Dobrogea, la sa spiri-
; unul dintre compartimente a fost rezervat lui Ovidiu, nefericitului
poet care n exilul tomitan ne-a importante opere, Tristia Ex
Ponto, - ambele, Scrisori din Pont - nestemate care au
sclipit la nceputurile devenir ii noastre etnice, pe ntinderea
carpato-danubiano-pontic.
Descoperirea Edificiului roman cu mozaic n 1959, a prilejuit, pe
ample nceputul unei puneri n a imensei con-
de prezervare, pe care o duce la bun anii 1966-1967,
fosta a Monumentelor Istorice din
Paralel, se fac primele muzeistice la Parcul arheologic
din centrul - cu imensul calcan de "turnul
pe care se Dobrogea peninsula cu simbo-
a celor mai de arheologice din cuprinsul lor.
Se pun primele baze ale Muzeului din Mangalia - vechea -
se face o regrupare a pieselor figurate de la Tropaeum Tra-
iani, ntr-o care, din 1964 n 1977, a atras sute
de mii de vizitatori.
optimismul ne-au fost date de tot mai numeroasele
descoperiri ale unor monumente spectaculare : pe Edificiul roman
cu mozaic, n 1962 se aduce la un tezaur de monumente
sculpturale, de pe terasamentul fostei ; ascunse acolo n sec. III-IV,
n toiul disputelor dintre ; se tot ocazional,
ansamblul rupestru de la Basarabi, de un caracter inedit insolit. Mai
multe capele, galerii cripte n dealul de desene
n "zgrafitti" sute de de la nceputurile evului mediu, care
acum obiectul unor importante care vor arunca
lumini noi n istoria de la gurile a veacurilor IX-XI.
de asemenea n cuprinsul efectuate ntre
anii 1960-1969, mai mul te arheologice : cele din 1961-1962
ntr-un tell la care considerabil neoliticul dobro-
gean cunoscut atunci mai bine prin descoperirile de la Baia Ha-
mangia; galeriile subterane din Tomis, care se dovedesc n zilele noastre
a fi fost apeducte ; basilicile din Tomis ; depozitele de bronzurl de la
ALE CERCETARII ARHEOLOGI CE, ISTORICE MUZEOLOGICE
11
Limanu, Techirghiol etc., toate, n paralel cu
Institutului de arheologie efectuate la Histr ia, Dinogetia, Capidava,
Adamclisi, lui Soare, Enisala etc. De subliniat din 1958
s-au constituit colective mixte, din de . la tineri
ar heologi de la care cu eforturi comune au elucidat au
deslegat probleme dintre cele mai complicate mai
acum, privind istoria veche a acestui de Ele snt incluse perio-
dicelor aflate sub egida Academiei Romne (Dacia, Studii
de istorie veche arheologic, Materiale arheologice, Revista
de studii sud-est europene, r evistele de istorie mai recente etc.) ; nce-
pnd cu anul 1968, Muzeul va face periodicul
intitulat Pontice, iar de la cel de-al treilea Pontica.
Aceast a apare cuprinde anual tot ceea ce este mai sub rapor-
t ul arheologice. Intre monografii, se impun cu autoritate
cele trei volume nchinate istoriei vechi a Dobrogei - Din istcwia Do-
b1ogei, vol. I, 1965 ; vol. II, 1968 vol. III, 1971 - datorate profesor i-
lor D. Berciu, D. M. Pippidi, R. Vulpe, Ion Barnea
apoi monografiile Dinogetia, lui Soare, Tomitana, mai multe
veritabile corpusuri de n care s-au materializat
ale profesorilor D. M. Pippidi, Em. Popescu, Em.
Lista de acest ordin ar putea continua la nesfr-
dar, n fond totul se reduce la faptul al perti-
nente pe plan al dobrogene - aceasta fiind po-
numai n climatul emulativ al anilor de libertate progres social,
asigurate prin partid de Partidul Comunist Romn.
deceniului al VII-lea nceputul celui aduce o
revigorare a istor ice din iar n se produce
o tocmai de a ilustra pe noi baze,
care se produceau n ncepnd cu Congresul al IX-lea
al P.C.R.
n eforturile depuse de
conducerea de partid pentru restaurarea ce se impuneau,
imperios de mai vreme, la Adamclisi. dezbater i dispute
aprinse, s-a n 1975, restaur area monumentului pe loc. Arheo-
logi, istor ici n sesiunea a muzeului
tomitan, au adoptat prindpiul autoportante a monumentului,
iar piesele figurate fie :regrupate ntr - un muzeu anume construit n
centrul civic al comunei Adamclisi. La cetate urmau se r econ-
stituiri ample. dat acceptnd r eferatul naint at con-
ducerii de partid de directorul muzeul ui de arheologie : C. C. Giu-
r escu, Em. Condurachi, D. M. Pippidi, R. Vulpe, D. Tudor, H. Daicoviciu,
N. Gostar, V. V. Bilciurescu, Gh. A.
autorul referatului.
executate de trustul local de avnd la
un proiect semnat de arh. D. Rusovan de l a I.P.J. au nceput
imediat au continuat n 1977. La 27 mai 1977, anul cnd ntregul
popor romn serba centenarul sale de stat, s-a inau-
12
ADRIAN RADULESCU
gurarea a Monumentului Muzeului n
Nicolae secretar general al P.C.R. , tov. acad.
dr . ing. Elena a membri ai conducerii de
partid de stat. Opinia din din a exprimat adesea
cuvinte elogioase pentru care
tot ceea ce s-a n acum sub raportul
monumentelor istorice. Este o pentru modul cum trebuie
procedat n alte cazuri din constituie n
timp un exemplu pentru
eveniment al de stat n 1977, a
prilejuit conducerii de partid aplice o Por-
nindu-se de la constatarea vechiul muzeu de arheologie era
incomplet, se impunea lichidarea unor grave Trebuiau tratate
pertinent aspecte istorice de : formarea limbii a poporului
romn, continuitatea, perenitatea fermentul
romnesc al evului mediu dat de cojeni, dicieni mocani,
luptelor de eliberare, neatrnare integrare a Dobrogei hotarelor
de voievozii valahi n special Basarabi lupta con-
tra pericolului otoman, nceputurile socialiste
revenirea Dobrogei la n 1878, eroice a re-
de ai clasei muncitoare ntre cele mon-
diale, de la 23 august 1944, succesiunea ma-
rllor a politicii P.C.R., Con-
gresele IX - X - XI de atunci ale
P.C.R. - numai cteva probleme tematice care se impuneau
gener::llf' . !n virtutea acestor fundamentale, Comitetul Politic
Executiv al C.C. al P.C.R., n planul de privind aniversarea cen-
a a organizarea la a Muzeului
de istorie arheologie.
La propunerea Comitetului de partid, au
nceput imediat n de pur
n Ovidiu - edificiu anume destinat acestui scop.
La 25 decembrie 1977, noul obiectiv de istorie
aur,;olat de prestigiul inestimabilelor s3le documentare, a fost
;11augurat, astfel sarcinei de partid de ntmpinare a uneia
dint<e cele mai mari din : neatirnarea
Nu mult aceea, n 1978, s- a construit s-a organizat
de din Mangalia, tumulul cu papir descoperit n 1959 ;
Ant;rvarium-ul de la Capidava, n 1979; Complexul muzeal de la Histria,
n 1982, cu o de monumente arhitectonice, epigrafice, ceramice,
numismatice, sigilare etc.
Cu ansamblului rupestru de la Basarabi, pentru care do-
proiectul snt se poate discuta despre o apro-
punere n pentru continuarea construirii complexului de
prezervare ele asemenea cu recentul amenajat Muzeu al Canalului
Dun2.re-Marea de la Medgidia, putem considera am pus
REALIZARI ALE CERCO:TARII ARH!WLOGICE, ISTORICE MUZEOLOGICE
13
bazele trainice pentru valorificarea a ntregului cul-
tural- istoric din cupri nsul Desigur, este loc pentru mai mult
pentru mai bine - viitorii ani cad.rul propice pentru
a plicarea noilor de cer-
ample n special pe care le-a propus
colectivul de din cadrul recent restructurate. Evi-
dent, volumul a crescut considerabil. Avem acum n vedere
nu numai antichitatea, ci evul mediu plin, total neglijat acum
cu deosebire, perioada i se impun
de documente i zvoare, studii materiale tot mai n
elucideze aspecte necunoscute sau controversate. Studiile din acest
domeniu elaborate acum snt, din se cuvin
amintite citeva datorate unor din loca-
litate sau din alte ale :
ele istorie a Dobrogei (colect ivul M.I.N.A. ;
Momente din elin Con-
stanta (I. Lungu, Gh. I. Bitoleanu, Gh. M. Stanciu) ;
Permanenta continuitatea romnilor n DobTogea (T. Mateescu) ;
- despre a Dobrogei n medievale
moderne (C. C. Giurescu) ;
Istoria romnilor dintre Mare (A. I. Bito-
leanu);
ai Dobrogei n cultura (C.
nescu) ;
Agricultum Dobrogei (P.
- Constanta n pas cu (S. Tavitian).
Acestea snt numai citeva dintre mai mari, de ;
lor li se o de note, studii, articole de
popularizare, prin grija unor ciirturari, al
trebuie sporit. materiale largi, iar cadrul
istorice l dau cele mari muzee, cel de istorie
arheologie prestigios ul Muzeu al Marinei Romne. Ultimul, se con-
stituie deja, la drept o de
a istoriei de acumulare a unui patrimoniu pe ct de ne-
cesar pe att de important n cultura
Se cer imperios conj ugate efortmile n domeniile pe
care le pentru ca istoriografia nregistreze,
pe attea studii articole ntr-o mare varietate de perio-
dice din de peste hotare, opere valoroase de istorie
la pe baze materialiste,
a uneia dintre cele mai mai de istorie provincii
n ceasurile acestea de omagiu patriotic
pe care l aducem celor ce jertfit pentru cauza nobila a socia-
lismului au sacrificii pentru eroicului act
de la 23 August 1944, dobndind eliberarea
14
ADRIAN RADULESCU
sub conducerea gloriosului partid ; acum
cnd sntem sub puternicul impuls al celui de-al XIII-lea Congres al
P.C.R. cu puternicele sale ecouri n sufletele tuturor oamenilor cnd
ntreaga se de realegerea la crma
a Nicolae n a Partidului
Comunist Romn, muzeele cel de istorie arheo-
logie, cel de al marinei romne se plenar
n unor eforturi mai mari mai generoase pentru
istorice muzeistice din acest att de scump de
FIGURINES D'OS PRISMATIQUES D'EPOQUE
NEOLITHIQUE EN ROUMANIE
15
EUGEN
Les fouilles ar cheologiques des divers sites neolithiques de
Roumanie meridionale ont mis au jour, entre autres documents, une
serie assez riche de figurines anthropomorphes d'os. C'est un fait gene-
ralement connu que les toutes premieres pieces de cette serie du tet-ri-
toire roumain ont ete r ecueillies des la seconde moitie du siecle dernier
lor s de la fouille des sites neolithiques du sud de la Valachie pratiquee
par D. Butculescu. Mais la plupart des figurines en question representent
le fruit des r echerches effectuees dans plusieurs stations neolithiques
apr es 1920.
Leur nombre croissant allait rendre necessaire une etude de syn-
these. Celle-ci devait paratre en 1931 1 avec la classification tripartite
suivante :
- une premiere categorie etant celle des figurines d'os pris-
matiques ;
- la deuxieme categorie englobant les pieces faites de tablet -
tes d'os;
- enfin, la troisieme et derniere categorie comportait les figurines
connues sous le nom conventionnel de en violon>>
2
.
Au cours de la derniere vingtaine d'annees, toute une serie d'etu-
des ont r eexamine les divers problemes lies a ces figurines anthro-
pomorphes, sous les signatures de : Mioara Zgbea 3, Silvia Marinescu-
Blcu et Barbu Ionescu
4
, Vladimir Dumitrescu 5, ainsi que sous la signa-
ture de l'auteur du present article.
1
Vladimir Dumitrescu, Figurinele antropomorfe de os din eneo-
dans "Inchinare lui N. Iorga cu prilejul implinirii vrstei
de 60 de ani", Cluj. 1931 (tirage a part).
2
I bidem, p. 2-9.
3
Dinu V. Rosetti, PMMB, 1, 1934, p. 23, 40, 45 et pl. 4/4.
4
Silvia Marinescu-Blcu et Barbu Ionescu, Catalogul sctapturilor eneolitice
din Muzeul raional Sibiu, 1967, p. 23-27 et pl. 18/3, 6, 9.
5
Vladimir Dumitrcscu, Arta n Romnia, 1974, p. 244-
245 et p. 246 (fig. 269).
16
EUGEN
Ayant estime utile la reprise de la problematique des fi gur ines
anthropomorphes d'os, apr es unc etude d'ensemble, embrassant t ou tes
les pieces de ce genre G, j'ai cunsocre ele breves syntheses a chaque
categorie en soi, autr ement dit des syntheses consacr ees aux exemplaircs
de la phase de transition des cultures
7
, de la phase
moyenne s et a ceux de l'especc elite en violon o.
Cette fois- ci j'ai reuni, en les synthetisant ct les interpretam &ll
point de vue historique, les donnees nccessi bles (c' est-a-clirc mentionnees
par la litteratur e specialisec) concernant les figurines anthropomor phes
d'os de la categorie eli te prismat ique. Il s'agit des pieces de orme
prismatique, comme leur nom l'indique, d'un contour specifique et pre-
sentant trois an?tes. Elles ont (te confectionnees dans des metapodes
moyens, notamment de porc 10 (les speciali stes precisent que gener ale-
ment les os utilises ont appartenu a des betes encore jeunes, a le.
diaphyse non encore soudee a l'epiphysc) il. Il semble a ussi que quelqucs
pieces - plutot rar es -- sant faites de metapodes de sanglier
1
2.
L'execution des figurines anthropomorphes de forme prismatiquc
les r epr esent e schematisees a l'extreme et l 'artisan respectii a t enu
compte de la forme caractcr istique, propre aux metapodes de porc. Ces
os sont de forme a peu pres cylincirique, gonfles aux cleux bouts n . Pour
en obtenir des figurines, les superieurs d'os e taient polis de
maniere a leur donner t rois facettes : l' arete la pl us tranchante depar-
t ageait le visage, r eproduisant l' ar c du nez, cependant que les yeux
sont souvent indiques au moyen de deux petit es al veoles ci rculaires.
Parfois, le bor d de3 deux facettes etait perce d' un tro:.1 de maniere 2
pouvoir y passer un ruban, r endant possible de la sorte l' utilisation de
cette piece comme breloque a l'usage des j eunes filles et des femmes.
La troisiemc facette r epresentait la nuquc. Toujours grce au polissagc,
le corps de ces figurines prenait une forme prismatique. Notons que
leur super fici e est touj ours lustree. Chez absol ument toutes les p1eces,
la partie inferieure est polie de maniere a leur conferer une facctte
horizontale bien lisse, ce qui permet la position verticale.
Jusqu'a present, le nombre des figurines d'os anthropomorphes de
forme prismatique r ecol tees par fouill es ou t rouvees de fat; on fortuite
en ter ritoi re r oumain est plutot modeste. Toutes les pieces de cette cate-
gorie t rouvees jusqu' l'heure actuelle remontent a la derniere periode
du neolithique. En Roumanie, ces pieces ont ete l'apanage (puisque
confectionnees et utilisees par elles) des communautes cultnrelles Gu-
il Eugen dans Festschrift fur Richard FiLtioni zum siebziegsten
Geburtstag, Wien, 1976, p. 158- 166.
7 Idem, SCIVA, 27, 1976, 4, p. 557-564.
s Idem, N.S., 23, 1979, p. 69-77.
9 Idem. Pontica, 10, 1977, p. 45-51.
lO Rudolf Albert Maier, 42. BerRGK, 1961, p. 203.
11 Ibidem, p. 203.
12
Vladimir Dumitrescu, Revue Internationale des Etudes Balkaniques, III,
tome II (6), Beograd, 1938, p. 374.
13 L' hautcur de ces fi gurines est entre 5 et 8 c:r..
FIGURINES D'OS PRISMATIQUES D'f:POQUE N:tOLITHIQUE
17
Fig. 1. Carle des decouvertes : 1 ; 2 : 3 ; 4 Sultana :
5 Chiselet; 6 ; 7 8 Pietrele: 9 Vidra; 10 Glina; 11 JilaYa;
12 ; 13 Licuriciu ; 14 Zmbrcasca ; 15 Balaci ; 16 ; 17 Bod.
2
wam e=
Fig. 2. Figurines prismatiques en os de : 1, 3. ; 2 (d'apres
S. Marin"scu-Blcu et B. Ionescu, op. cit., pl. 18/3, G, 9).
de Valachie
la culture leu ta en
de la Transylva;,_ie.
et de Dobr oudj a, ainsi que des communautes de
Oltenie et de la culture Cucuteni, dans le sud-est
Il convlent de r etenir que grcc aux circonstances de leur mi se
au jour, certaines fi gurines de cette categorie ont permis une datation
plus precise, dans Je cadre de telle ou t elle culture. En meme temps,
les pieces r ecueillies dans des zones proches aident a degager le synchr o-
nisme entr e les diverses phases des cultur es voisines.
Les figurines d'os prismatiques sont plus ou moins frequentes
dans les territoires des cultures Une frequencg _ pllls. .
.,, _ . ., .... :,:-; : ':> : '. ', 0 ; ; o
!: : . i"':.. _" . . . .
18
EUGEN
marquee indique a vec certi tude leur ber ceau pour ainsi dire, a saYoir
la zone o.:t elles et::ticnt confectionn('es ct ut ilisees de preference. Pc:r
contre, la frequence redui tc montre que nous avons affaire a des pieces
etrangeres au milieu ou clles ont ete t r ouvees, parvenues la p::lr les voie';
de l'echange entre les communautes represeniant des cultures differen-
t cs. Dans ce dernier cas, les pieces r espcctivcs ne sauraient avoir aucun
r apport avec les croyanccs de la communaute dans le territoire des-
q uclles elles ont ete mises au jour .
Au poi nt de vue regional e t cult ure1, la situation se presentc
comme suit :
!
0
- Dans le sud-est du pays, les st ations su ivantes de l'aire de
diffusion des communaut cs culturelles ont livre cette sor tc
de figuri ncs d'o_:; prismatiques : 1) Jr. ; 2) au lieu-dit
!,-,; 3) tG ; 4) Sultana, au lieu-dit
Sultana r,; ; 5) Chiselet. au lieu-di t Fundeanca,, IS ; G) Ul-
meni - t() ; 7) a u lieu-dit <<Ostrovel" 20 ; 8) Pie-
trele, au li eu-dit Gorgana
2
L ; 9) Vidra 22 : 10) Glina, au lieu-dit la
Nuci>> n; 11) J ilava, au li2u-dit Jilavei>>
2
r,; 12)
au lieu-dit 23 ; 13) Licuriciu 26 ; 14) Zmbr eas-
ca 27 ; 15) Bal aci, au lieu dit de la 28.
Les plus anciennes en dat e de ces t r ouvai
1
les sont celles faites
vers les . annees 1870 par D. But.culescu et
conservees a l'Institut cl' archeologie de Bucarest 29. C'est vers l a meme
epoque qu' on a egalement t rOUVe les fig uri nes similaires de B::\laci 3U.
En vue d'une datat ion plus exacte, mcnt. ionnons q u'au cours des
fouilles archeologiques de Dinu V. Rosetti sur le t ell en bord'Jre du
1
" Information rc<;uc de la p a1t de Doina Galbenu, auquelle nous cxprimon5
nos rcmen;iements par celtc voi" nussi.
1
" Information re9u de ln p a r t de 1\Tarian Neagu, a uqucl nous rcmerc)ons
nar cette voie aussi .
IG Vladimir Milojcic. ChronologiP. der junge1en St einzei t il/littel-und S:.icl'Jst -
emopas, Berlin. 19-19. p. 61-62 et pl. 25/10.
li rc:;u de la part de Mirc:a Udrcscu, auquel nous re;)lcrc;::o:1'>
par cett" voie aussi.
J$ Hortensia Dumitrescu. Dacia. 3-4. 1927-1932. 1933, p. 152, fig. 2/5. p. 153.
19
Silvia Mar;nescu-Blcu ct Barbu Ionescu, op. ciL, p. 25, no. 40, pl. 18/9,
p. 26, 11'). 42, pl. 18/3.
?o Gh. Dacia. 2, 1925. p. 184-185 et p. 190. fi g. 44/4-8 : Vladimir
Dumitrescu. SCIV. 16, 1965. 2, p. 228 ; Sil\ia Marineseu-Bl cu et Barbu Ionescu.
op. cit .. p. 25 no. 41. pl. 18'6.
2t D. Berciu, Material<.' . 2, 1956. p. 540 ei p. 541 (fig. 66/6, 7).
22
Dinu V. Rosetti. op. cit .. p. 23, 40 45 ei pl. 4/4.
Ion Nestor, Dacia. 3-4, 1927- 1932. 1933. p. 232 (Iig. 5/U, 15, 16) el p. 233.
Figur:ne dPcnuvertc par Dinu V. Rosetti en 1929.
2.i Vladimir Dumitr escu. op. cit .. Beograd, 1938. p. 373. note 7.
26
Idem, Dacia, 9-10, p. 532-533 et p. 534 (fig. 2/1).
27
Idem, Revu" internation al des f: tudes Balcaniques, III, Tome II (6). Bec-
gra d, 1938. p . 3i3, note 7.
2
8 I bidem.
29
Ibidem.
:JO Ibicl .:!1lL
FIGURINES D'OS PRISMATIQUES D'EPOQUE NEOLITHIQUE
\
1
1
. .
/ '
[]
2
/
::
:4
s/ j
o
5
-----.!
Fig. 3. Figurines prismatiques en os de : 1- 3 Glina (d'pres Ion
Nestor, op. cit., p. 232, fig. 5/6, 15, 16) ; 4,5 Pietrele (d'apres
D . Berciu, op. cit., p . 541. fig. 66/6,7).
19
village de Vidra, des observations stratigraphiques ont pu etre faites.
L'etude valorisant les r esultats de ces fouilles precisait que les figurines
de cette espece ont ete trouvees dans la couche culturelle Vidra II B,
qui comporte des documents archeologiques typiques de la phase Sul-
t ana (= A 2) 31. Bien plus tard, les remarques de Vidra
31 Dinu V. Rosetti, op. czt., p. 23.
20
EUGEN
allaient r ecevoir une autre attestation, grce aux fouilles de D. Berciu
a Pietrele. Dans la station de type t el, que les habitants appelle Gor-
gana, parmi des restes de pise calcine provenant de l'habitation no 1
et avec objets, sur le cte occident al de la maison>> 32, il y
avait aussi une figurine prismatique d'os. Or, l'habitation respect ive se
trouvait a la base de la couche culturelle III de Gorgana, datee elle
aussi de la phase Sultana (= A 2 et II, selon
la periodisation de D. Berciu) 33.
La str atigraphie des fouilles pratiquees sur le tell de Vldra montr e
que les figurines prismatiques d'os, de type anthropomorphe, apparte-
nant a l' aire culturel1e ont ete confectionnees et utilisees
aussi vers la fin de cette culture - phase Jilava (= B 1).
Et dans ;son ouvrage preQite Dinu V. Rosetti notait que la coucne
Vidra II c comporte egalement des figurines prismatiques d'OS 34. La
decouverte fait e par l e meme archeologue a Jilava vient confirmer la
datation de cette epoque d'une bonne partie des figurines en question.
Il s'agit de la presence a Jilavei d'une couche culturelle unique
degagee par les fouilles et avec un seul horizon (un ensemble ferme, par
consequent) date de la phase J ilava (= B 1) 35. Aussi, les
donnees disponibles offrent- elles des t emoignages suffisants pour la da-
tation des phases Sultana et Jilava (= A 2 et B 1)
des figurines prismatiques d'os trouvecs dans l' aire de diffusion de la
cul ture en Valachie. Et nous venons de parler seulement de
la Valachie meridionale et de la rive droite du Danube (Dobroudja),
mais la culture couvrait presque toute la Valachie et la Do-
broudja. Il est a presumer donc que cette sorte de figurines, datees des
phases Sultana et Jilava, clevaient se trouver egalement dans les autres
stations culturelles de ce t ype - soit que deja mises au jour elles atten-
dent d'etre publiees, soit qu'elles feront l'objet des trouvailles a venir.
A l'appui de cette presomptioh notons, par exemple, que l' exposltion
du Musee departemental de presente, entre autres pieces, quelques
figurines prismatiques d'os mises au jour dans les sites culturels Gu-
du departement respectif. Ces conclusions reposent donc sur
des observations str atigraphiques faites dans les stations de type Gu-
de la Plaine Roumaine.
On ne saurait negliger de citer ici l'avis du regrette savant Vla-
dimir Milojcic a ce propos. Il s'agit d'un bref paragraphe de sa grande
synthese, paragraphe ou il traite des questions de chr onologie liees aux
figurines d'os propr es a l'air e de diffusion de Ia cultur e
trouvees en Valachie et dans l'est de la Bulgarie 36. Se fondant sur des
exemplaires mis au jour dans des conditions stratigraphiques parfaite-
3
2
D. Berciu, op. cit., p. 540.
3:; Ibidem, p. 540.
:v, Dinu V. Rosetti, op. cit., p. 45.
:
1
;; Figurine decouverte par Dinu V. Roset ti penclant les fouill es de l' a n-
nee 1929.
36 Vladimir Miloj cic, op. cit. , p . 61-62 e t pl. 25/10.
FIGURINES D ' OS PRISMATIQUES D':f:POQUE Nf:OLITHIQUE
21
ment claires, il tire la conclusion que ces figurines ont commence a
servir des la phase A 1 (selon notre periodisation, des la
phase de transition) et leur usage s'est maintenu jusqu'a la fin du
developpement de cette culture. Le meme savant donne aussi une courte
statis.tique de ces figurines. Il en r esulte que les couches culturelles
A 1 en ont livre 5 pieces, celles de la phase A 2
en ont ]jvre 13, alor s que les couches culturelles de la phase Gumel-
B 1 n'en ont livre que 3 pieces 3
7
Ces chiffres sont eloquents, de-
montrant que la phase A 2 (- phase Sultana) fut celle de
leur frequence maxime.
1
t
'-0
r-
o
?
1
4
-t 5
6
Fig. 4. Figurines prismatiques en os de : 1-3. (d 'apres D. Berci u,
op. cit., 1961, p. 334, fig. 157/1, 3,5) ; 4. Licuriciu (d'apres Vl. DumitresccJ,
op. cit., 1945, p. 534, fig. 2/ 1) ; 5. Vidra, (d'apres Dinu V. Rosetti, op. cit .,
pl. 4/4) ; 6. Bod (d"apres H. Schroller, Stein und Kupferzeit Siebenbii.rgens,
Berlin, 1933, pl. 40/5).
3
7
I bidem, p. 61.
22
EUGEN
II. Les prem1eres figurines prismatiques d'os trouvees en Oltenie
r emontent a l'an 1951, mises au jour pendant les fouilles du lieu-dit
Piscul de station eponyme de la culture connue
sous ce nom. Les observations str atigr aphiques faites a l'occasion des
fouilles respectives ont rendu possible la precision que les figurines en
question sont des couches II et II b 38.
En Oltenie, ces figurines etaient confectionnees selon le meme
procede que celles de l'aire de diffusion de la culture A
notre avis, bien que s'agissant d'objets menus, le fait que ces obj ets
semblent avoir ete typiques seulement pour les zones couvertes par les
deux cultures et permettrait d'etablir certains
synchronismes, meme partiels, entre les phases Sultana et Jilava de la
cultur e de Valachie et les etapes II a et II b
d'Olteme.
III. En ce qui concerne la Transylvanie, nous ne disposons que
d'un seul temoignage. Il s'agit d'une figurine prismatique d'os trouvee
il y a plusieurs decennies dans le sud-est de la Transylvanie dans la
station de Priesterhi.lgel, pres de la commune de Bod 39. L'horizon
culturel qui l'a livree comportait des vestiges de type Cucuteni, de la
phase Cucuteni A. S' agissant d'une piece isolee, nous estimons qu'elle
a du parvenir la par la voie des echanges entre les communautes de
type Cucuteni developpees dans le sud-est de la Transyvlanie et celles
du type de Valachie "o. Toutefois, bien qu'isolee, cette piece
represente, selon nous un element important pour l'etablissement d'un
parallelisme chronologique entre !'etape Cucuteni A 2 ou Cucuteni A 3,
attestee dans la station de Bod, et l'une des phases - Sultana ou Ji-
lava - de la culture La plus vraiserriblable des phases
nous semble celle B 1, car a meme a ete clegage
un vase peint de la phase Cucut eni A (etape Cucuteni A 3), contenant
plusieurs petits r ecipients typiques de la phase Jilava (= Gumel-
B 1) 41.
Comme de juste, cette sorte de figurines anthropomorphes, de
forme prismatique et faites d'os, ont ete egalement trouvees au sud du
Dnube, en Bulgarie. Elles sont typiques surtout pour la culture Gu-
On les trouve attestees aussi bien au nord qu'au sud des
Balkans, dans la moitie orientale de ce pays. Leur lot le plus important
provient du tell de Rousse
42
. Certaines de ces figurlnes et aient percees
a la hauteur des oreilles. Les specialistes qui les ont mises au jour
pensent qu'il s'agit d'amulettes "
3
. Notons encore les figurines analogues
38 D. Berciu, la pToblemele neoliticului in Romnia n lumin!.l
n oilor 1961, p. 336, p. 334 (fig. 157/1. 3, 5).
39 H. Schroller, Mannus, 6, 1928, p. 232-235.
t,O Vladimir Dumitrescu, op. cit., 1931, p. 3.
H Iden'. Dacia, N.S., 8, 1964, p. 59-60.
t,2 G. Georgiev et N. Angelov, Izveslija-Institut, Sofia, 18, 1952, p. 167
(ig. 155) ; 168 ; Idem, Izvestija-Institut, Sofia, 21, 1957, p. 99.
43 Ibidem, p. 99.
FIGUR!NES D'OS PRISMATIQUES D'EPOQUE N1!:0LITHIQUE
23
trouvees au sud des Balkans, dans la stati on de Bikovo 'i
4
. A propos
ces der nieres, les specialistes precisent qu'elle ont eu un long usage,
car elles ont ete livrecs par plusieurs horizons culturels, entre 6 et 2 me-
tres de profondeur
1
5.
Enfin, d'autr es figurines analogues ont ete trouvees aussi dans
quclques stations de type r.n, ele la moitie occidentale
de la Bulgarle.
A retenir aussi que dans certaines stations de Bulgarie on a releve
d::;s figurines prismatiques anthropomorphes en cuitc
Quant a la signification de ces figurines, ce do.it etre celle orcli-
naire, autrement clit elles se r attachent au culte de la fecondite. En
revanche, on ne s<: mrait donner une r 6ponse .exacte a la question concer-
nant 1a maniere dont on utilisait ces pieces. Qudques-unes presentent
des trous par lesquels on dcvait passer un ruban pour les portcr sus-
pendues au cou, mais bon nombre d'entre elles sont depourvues de
ces orifices.
A la difference des autrcs figurincs anthropomor phes d'os (p1ates)
qui devaient certainement repr esenter le travall d'artisans qualifies,
c'est-a-dire de certains ateliers qui ne fm;.c:ti onnaient que dans
un nombre limite de stations (et probablement les
figurines prismatiques d'os etaient d'une confection de bea ucoup plus
facile. C'est pourquoi il est a supposel' qu'cllcs pouvaient etrc confec-
tionnees dans n'importe quelle station, par des personnes qui n'avaient
pas besoin d' une speci::llisation en ce sens.
t,; P . Detcv, God is!ii!c PloYCliv, 1954, p. 1G3 et p. lGG (fig. 30).
"" Ibidem.
oG Bogd<m Nikolov, Studia Praehistorica, 1- 2, Sofia, 1978, p . 127, pl. 3.
"' R. Pop::n, Izvcstija-Societe, Sofia, 6, 1916- 1918, p. 139 (fig. 144).
NOI DATE PRIVIND DIFUZIUNEA CULTURII
HAMANGIA
25
PUIU
n cadrul neoliticului Romniei, cultura Hamangia un l oc
aparte elementelor sale de
care au pus-o n snt rodul arheologice, ntre-
prinse numai n ultimii 30 de ani. Profesorul D. Berciu are meritul de
a fi sesizat existenta acestei culturi n urma de la Ceamurlia
de Jos 1, Baia 2 malul lacului Cernavoda 3 de a-i fi
ample (origine, cronologie, elemente mate-
riale, sincronisme, etc.).
arheologice ncepute de prof. D. Berciu au fost urmate
de o serie de descoperiri (sistematice sau care au adus
noi date la problematica a culturii precum unele
n interpretarea ei. Astfel de descoperiri sistematice au fost la
Techirghiol ", Medgidia- Satu Nou 5, Baia G, Coslogeni 7, Hr-
s, punctul "Urs" 9, Medigidia, punctul 1o.
n d.e punctele de mai sus, care au obiectul unor
1
D. Berciu, SCIV, 1-2, 1953, p. 122-129 ; Idem. SCIV, 5, 12, 1953, p. 97-100 ;
Idem, SCI V, 5, 3-4 1955, p. 541-542 ; Idem, NEH, 1, 1955, p. 29-46 ; Idem, Cul-
tura Hamangia, 1, 1966 p. 119-231.
2
Idem, SCIV, 1- 2, 1954, p. 99-100 ; I dem, SCIV, 6, 3-4, 1955, p. 542 ;
Idem, Cultura Hamangia, 1, p. 232- 269.
3
D. Berciu, Seb. Morintz, P. Diaconu, SCIV, 6, 1955, 1-2, p. 158 urm. ;
D. Berciu, Seb. Morintz, Materiale, 3, 1957, p. 83-91 ; Idem, Materiale, 5, 1959,
p. 99-106.
4
Eug. Doina Galbenu. A. Ari cescu, Materiale, 8, 1962, p . 165- 171.
5
P. Pontica, 13, 1981, p. 199-214.
6
El. Peuce, 8, 1980, p. 7-36.
7 R. Lungu, SCIV A, 33, 1, 1982, p. 11- 23.
8 D. Galbenu, Sciv, 13, 2, 1962, p. 285- 305.
n P. Ma teriale, Vaslui, 1982, s ub tipar.
10
I dem, Materiale, Alba Iulia, 1984, sub t ipar.
26
PUIU
arheologice m::1 i mul t sau mai ample, cultura Hamangia a fo:s t
n de o serie de descoperiri Pe toate le
vom prezenta mai jos, r ol ul rndurilor de fii nd nainte de toate
de a aduna toate punctele n care s-a identificat cultura Hamangia (unele
din tre ele complet necunoscute acum) de a analiza cHfuziunca,
pe faze, a culturii . In ciuda noilor descoperi ri, istoria
culturii Hamangi2 n continuare relativ n LD2le
&spccte ale sale.
Este unanim acceptat faptul culturii I-Ic.mangi a ?tu
migrat n cadrul unui curent de litoral, unor cauze car e la ora
ne ele undeva din vest ul Anatoliei, ei ajungind in Dobrogea
cu element ele lor de deplin formate. Este
deci normal ca ceie mai vechi ale culturii :e giisi m n sudu l
Dobrogei sau n nord-estul Bulgariei. Din avem date n
acest sens, li psa sistematice de contribuind la
Descoperirile de b (.jud.
Varna- tel ul Sava Jl, eventual cu cele fragmente cc-
r ;::mice de la Canaraua Fetei :l2, vin sprijine ipoteza de mai sus.
Aria de a cul turi i Hamangia nu mare (\ezi :-arb.) .
Cele mai sudice descoperiri s nt cele de la Burgas - punct ul
kovo 13 (nu putem fi sigur i vasul de aici culturii Hamangia)
si Varna - tellul Sava.
Cea mai descoperire culturii Hamangia
s-a pe o la nordul lacului Razelm, n punctul numit
"Popina" H . n Tulcea mai snt patru puncte : General Dragalinn,
Greci (2) cu descoperiri neolitice a i'ncadrare cultural;).
este
15
. S-a presupus, nu spre nord cultura
Hamangia ar fi putut fi noi. sp;e sau in
perioada de nflorire a ei, dincolo de Ch\ Ha al
n R.S.S. J6. Ipot eza se pe
cu o s2ric ele mat eriale din aria culturii Tripolie A. Spr e vest,
rea culturii este de singurele descoperiri di n stnga :
Coslogeni
17
, punctul si t uat la borna nr. 4 a
Regie JS, Pietr oi.u I. A.S. Roseti Hl, precum de des-
1i M. Mircev, D. Zlatarski, Izvestia, Varna. 11. 1060, p . 1-21 ; D. Bcr.:: i u,
op. cit .. P. 38- 4.:l.
11
P. Diaconu. N. An gelcscu, Rev. muz., 4, 1068, p. 350. Fragmentele ccnmi cc
ne-au fost pus;: la de tov. P. Diaconu, i
13
D. Bcrciu, op. cit., p . 38 ; Idem, Dacia, NS. 4, 1960. p. 430, fig. s :G.
H Eug. 2, 1971, p . 16 de t eren de V. Barbu).
;5 Ibidem, p . 13, h arta 1. p. 18.
16 D. Berci u, Cultura liamangi.a, p. 43 ; idem, la problema ncoli-
tcult: i din Romnia n ltomi na noilor 1961, p. 74.
1
7
Seb. Morintz, N. Angelescu, SCI V, 21. 3. 1970, p. 275-277 ; Al.
uneltelor armelor de d escop erite pe teritoriul Romniei,
1970, p. 47 ; R . Lungu , op. cit.
JS R. Lungu, op. cit., p. 21, p. 22, fig.
7
. p . 23. fig. 8E.
19 de la M. Ncagu, i multumim pc aceasl[t cale.
NOI DATE PRIVI ND DIFUZI UNEA CULTURII HAMANGIA
g:.. Punct cu datar e incerld
c1,Punct specificarea
o? culturii
n
'27
O 'O :J '1 <C
1 - Varna, 2 - Limanu, 3 - l'ti a ng-a.!ia, 4 - Agigca, 5 - Mcdgidia "FalJ. !le ci-
m ent", 6 Tariverde, 7 - 8 - Capidava, 9 - 10 -- Cau -
11 - f'.!l.P. Cochhlcni. 12 - Popina Razelm, 13 - Adamclisi, 14 - Gr a -
15 - Se:menii ?!'!.;lri. - 17 - Co1bu de Jos, 1.8 --
19 - .. 20 - Zl -- 22 - Miicin, ?.3 -
!!-1 - -- 26 -- Doln;;.;t1, 27 - K!O 1
I\.egiC"# 23 -- -- ... :) -
3! - 32 - .. - r:'e'i<"i, ::4 --
i;,:"i nu, 33 - f..-! ede!lh\ ! .)I.U.J'L, 3J -- - T;rgnryo:r "1.,':\
::n - 39 - Lacul .. - Corvin, 41 - - l'?ii-c:.tiul
li:\ S:oare, ,13 - .. PiC'froiu. -- J.A.G. Y.1nsc\i. 11 - Caifa, i5 - Gear..mdi:1 ti<J J'.)s,
46 Baht, <:.'! -- Chei,;.. 4S - Seci", <19 - ,.La Babe". 50 -
'51 - Te!l, G2 - "l.JRS" , 53 - SHol'lna:l, G4 -- Izvorul
Mare, 55 - Izvarul Mar e.
28
PUIU
coperirile de la (vezi nota 8). La est, arealul culturii Hamangia
este pus n de descoperirile de pe litoralul Negr e : Man-
galia 20, Limanu 2t, Techirghiol (vezi nota 4), Zarguzan
22
, Agigea
23
,
Istria 2t, Popina din nordul lacului Razelm (vezi nota 14).
Din cte se aria de a culturii Hamangia cu-
prinde aproape ntreaga Dobroge. Nu este deloc exclus ca viitoarele des-
coperiri umple zonele din nordul in parte din sudul Dobrogei,
se n stnga pentru prima la
nordul Chilia.
cum mai sus, n ultimii ani s-au identificat o
serie de alte noi puncte n care s-a constatat culturii Hamangia.
Dintre acestea nu s-au cercetat dect creindu-se astfel
de a avea o ntre punctele cercetate prin sondaje arheologice
cele r eprezentate de descoperiri ultimele fiind mai nu-
meroase. In plus prezentarea unor descoperiri rezultate din mai
vechi, de lipsa unor elemente de reper sigure (strati-
grafie, tipologizare etc.). De aceea credem o enumerare a
tuturor acestor puncte poate oferi noi asupra
difuziunii pe faze a culturii.
La ora cei mai dintre
culturii Hamangia n trei .faze: Ceamurlia de Jos
Mangalia. Ultima, care este foarte ar e n timp
o denumire oarecum iar primele snt,
susceptibile de aspecte ce nu fac obiectul
acestui articol dect Pentru o mai observare a difu-
ziunii culturii Hamangia n continuare pe hart a res-
punctele n car e ea a fost cu ncadrar ea lor n
fazele de ale culturii.
ARI LE
A. Faza (vezi not a 2), Varna, tellul Sava
(vezi nota 11), Burgas, punctul (vezi nota 13),
logeni (vezi nota 17) la borna nr. 4 a Ostrov
Regie (vezi nota 18), Medgidia-Satu Nou (vezi nota 5), Techirghiol
(vezi nota 4), Zarguzan (vezi nota 22), Cernavoda (punctel e Columbia A
2
5,
Columbia C
2
6 dealul Sofia
27
), Istria, punctul "Capul Viilor" (vezi
20
V. Volschi. N. I rimia, P ont ica, 1, 1968, p. 43-58.
21 1 bidem, p. 58 - 85 ; D. Galbenu, Materiale, 9, 1970, p. 77- 86.
22 V. Pont ica, 10, 1977, p. 321-322.
23 H. SlobozParu, Materiale, 5, 1959, p. 741, 743, p. 737 fig. 2/1-5.
24 Vl. Zirra, Materiale, 5, 1959, p. 316.
2;; D. Berciu, Seb. Morintz, op. cit., p. 83.
2u Ibi dem, p. 84.
27
Idem, Materiale, 5, 1959, p. 105.
NOI DATE PRIVI ND DIFUZIUNEA CULTURTI H AMANGIA
29
nota 24), "La Adam"
2
3 (locuirea n gaza este ;
a se vedea mai jos), Canaraua Fetei - corn. (vezi
nota 12 ; locuire n f aza
B. Faza CeamU7Lia de Jos. Ceamurlia de Jos (vezi nota 1), Var!1a,
iellul Sava (vezi nota 11), Burgas, punctul (vezi nota 13),
Techirghiol (vezi nota 4), Cernavoda (vezi notele 25-27), tell
(vezi nob 8), (vezi nota 6), punctul "Urs" (vezi
nota 9), punctul "Sitorman" 29, Ivrinezu Mare 30 puncte
e1flat2 la 5 km unul de Alimanu 31, Cala 32 (punct neprecizat),
: "L::l Adam" (vezi nota 28), "Gura Dobrogei"
3
3, "La izvor" 3',
"La Soei" 3.>.
S e cuvine subliniem n "La Adam" am presupus exis-
unui orizont numai pe fragila autorii cer-
au utilajul din silex al culturii Hamangia descoperit
aici este foar te cu cel tardenoisian. Dar, se un utilaj
microlitic din silex se este drept n mai
n din faza Ceamurlia de Jos (ex. la punctul "Urs" 3G).
faptul n "La Adam" nu se mate-
r ialul ceramic, nimic nu ne poat e mpiedica presupunem
a fost n faza Ceamurlia ele Jos, sau abia din
ca celelalte Resturile osteologlce de animale domestice : oaie,
eline, porc, ntre un presupus nivel aceramic 37, care,
n timp ar putea o vechime pentru cultura
Hamangia, nu pot constitui argumente n favoarea de mai
sus, ntruct n strntigrafia nu se prezenta clar.
C. Faza Mangalia. Se presupune a fi ultima a culturii Ha-
mangia despre ea dispunem ele cele mai date. Ea ar evolua
treptat lent din faza n prezent neputndu-se face o deli-
mitare ntre ele. In n care admitem t r ei faze pentru
culturii Hamangia, credem primele tr ebuie
n faze, ntruct materialul arheologic r ecoltat din diferite
necesitate. In plus, denumirea de "faza Mangalia", pre-
supune o serie de neajunsuri, deoarece a fost pe baza unor materiale
nerecoltat e din sistematice a intrat n pc baza as-
28
C. P. Samson n Zeitschr"ift f"Ur Tierzi.ich!tmg tmd Zii.chtung
biologie, 76. 1962, p. 282-370 ; D. Berci u, Hamc:ngia, p. 29-31 : I clem,
SCIV, 9, 1. 1958, p. 91-!18 ; VI. Dumitrescu, SCIV, 21, 2, 1970, p . 187-189 ; I dem,
Peuce, 2, 19 1, p . 2- 8.
:m P. Eug. Mihail, Pontica, 16, 1983.
:n Identificare p e ter en, de Eur . Mihail ; i pt.
Inv. 7027 - Muzeului de istorie a rheologie.
C. S. Al. Al. Paul Eolomey, Mat"ri ale, 5,
1959, p. 17-19 ; N. Pontica, 9, 1976, p . 14-16.
3
" C. S. Al. N. Materiale, 6, 1959,
p. 41-47 ; N. op. cit., p. 17-19.
35 C. S. Al. Al. Paul Bolomey, op. cit.
:le P. Pontica, lG, 1983, p. 31-32.
3
7
D. Berciu, Cultura Hamangia, 1, p. 29-30 ; Idem, SCIV, 9, 1, 1958, p . 91-08.
30
PUIU
pectului mai deosebit al ceranncu dintr-o siste-
matic. Ori, la o chiar se poate constata f aptul cii
ceramica din necropole de cea din la noi descoperiri
c::-. re elucideze problematica fazei Mangalia, noi o vom
ca atare, consider nd- o pentru moment ca o a culturii
Eamangia. ElE>mentul ceramic specific acestei faze l constituie vasul
cu patru di spuse n cruce. fazei Mangalia snt cele mai
: Varna (vezi nota 11), Limanu (vezi nota 21), Agigea (vezi nota 23),
Tari vercle 3\ Medgidia fabrica de ciment) poate Burgas, punc-
tul (vezi nota 13) Cernavoda (vezi notele 25-27).
In ele siturile prezentate mai sus, alte 15 a nca-
drare ntc:-una din fazele culturii nu este lipsei
unor date mai ample despre ele. In general, punctele respective au f ost
identificate n urma unor de teren. Acestea snt : Medgidia,.
punctul (vezi nota 10), unde o n cJrc s-a sur-
p<i:l:.; o cu un numeros variat mate:ial arheologi c -
unelte de silex, os, corn, idoli. din
fir.. ii de uz comun, oase de animale etc. Ceramica este, cum se
e lement de datare, ea prezentnd aici unele similitudini
cu ceramica culturilor Vinca A '0, '1, Boian- Bolintineanu "
2
; se
parc ne n mai :echi mr:t erie.k !-bmangia
acum. sistematice care abia au nceput, au 1ntre altele
importanta menire de a elucida datarea acestei Capidava "\
Nur:t:t'?i Tibrinu "6, Caucagia
47
, Medgidia, n curt ea I.M.U. Ali-
manu punctul "La 50, Pietroiu I. A.S.
(jud. 51, :s
2
, Cochirleni, la sai vanele C.A.P. 33
pe ma::ul lacului Celea 5", Popina de la nordul lacului Razelm (vezi
n. Vulpe. SCIV, 6, 3-4, 1955, p. 548-549 ; Em. Conelurachi ce>lab., SCIV,
3, p. 272- 274.
::. Eug. Com!$a, Hev. muz., 5. 1977, p . 68 .
. :.u Gh. Lazarovici, Carnea, 1977. Pl. XXXVII-XL\'II; . '.':o>olit;cul
Barwtultti, Cluj-Napocu. p . 105-122, f ig. 9, 10, tab. 8-10 ; VL Dumitresc-.1.
The nPolithic seUlement ai Rast, BAR. 1980. Pl. XXX111-XL.
H M. Nica. Dacia. N-3. 20. 1976, p . 71-103.
'>2 Eug. lslo:ia culturii Boian, 1974.
fig. 25/ 3, Pl . 5.
t,J D. Berciu, Cultura Hamangia, 1, p . 275.
,; Eug. Re;. Muz., p. G9.
"' I bidem.
'.; Ibidem Eug. Mihuil.
1
; D. BPrciu. op. cit., p . 169.
foX I dentific-me in teren IT'ateria l recuperat ele Eug. Mihai l.
"'
1
Material pus Jn de Eug. 1\-Tihail. c:ilruia ii
Cercett:i <.le - Al. (19::i6) cu subscmn:.-
tul (} 079).
:.t M . Ncc:gu, i pc cale.
:,2 P. Eug. Millail, op. cit.
:,3 Ibicl em.
ele la Al. i
NOI DATE PRl\"JND DIFUZIUNEA CULTURII HAMANGIA 31
nota 14), Ion Cor vin, la de sub stnca Maraua
55
, Duran-
culac ;;n_
Nu se poate pr eciza est2 vorba despre sau necropole
n 5 puncte : lui Soare iii, Adamclisi
58
,
59
,
ou (punct neprecizat), Seimenii :iVIari 6l (punct neprecizat).
n Tu:cea snt patru puncte, pe car e reper tor iul arheologic
al RS.R le doar ca "neolitice" 62 (acestea snt : Greci (2) ,
General Dragal ina).
IL NECROPOLELE
De la bun nceput punctelor n care s-au identi-
ficat necropole culturii Hamangia este mult mai mic n com-
cu cel al O a acestui fenomen ar consta
n faptul de :teren pot surprinde mai greu o decit
o
n c<:drul culturii Hamangia, numai necropola de la Cernavoda a
fost sistematic. Pe aceasta mai necropole la : Man-
galia ('-ezi nota 20), Limanu (vezi nota 21), Ivrin0zu Mare 6', Corbu de
J os 6:', poat e la Zarguzan G6 VarnJ, punct ul Batareiata Gi _
Intrucit descoperiril or de la Ccrnavoda este
,-om prezenta foarte succint unele date referitoare la ea. Intreaga
a necropolei (400 morminte de se pe o a
care a suferit o serie de Scheletele erau orientate n general
cu capul la SE, fiind de bogate interesante inventare. Cele mai
multe ca depunere undte din idoli
ceramic5 (mai ales In timp, s- au pus n o serie de
gropi rituale, care de oase umane oase de animale
,,; Info!-r.-.atie AL ; i multumim pe cale .
.-r. J1mgsteinz-eit in Bulgarien, 1982. p_' 98 - l OC.
:.; P . Diaronu. D. lui Soare, 1, Hl i2. p. 11 ;
D. I3E>r<"iu, op. cit.. p. 15.
:.;; Al. Barnea. I. Barncn, Ioana Gh. Papuc, M.
Crstoiu. Tropaewn Tn:rian.i, 1. 1979, p. 179, p. 293 f ig. 140.
N. Por.tica, '}. 1971, p . 249.
cn Inv. 18240 - colectiile Muzeului de ist oric a rheohgie
<:! lnv. 4067 - Muzeului de istoric arheologie .
c. Eug. Peuc..,. 2. 1971, p . 13. harta 1, p. 18.
tn D. Ecrc:u, Seb. Morintz, P. Diaconu, op. cit., p . 158 urm. ; D. Berciu.
1Iorint z, op. cit., p. 83-91 ; I dem, Materiale. 5, 1059, p. 99-106 ; D. Ber ciu,
Seb. Mori":\z. P . Ro;nan. op. cit., p. 93--103 ; D. Bcrciu, Seb. Morintz. P. Roman,
l'JI . Irm<'SCU. op. ci!., p. 'i0-54 ; D. op. cit., p . 8-108 ; Idem, ... ,
p . 50 -530.
P. Eug . . Mihail. op. cit., p. 291.
,,; Idcnti:icare b d::! subsemnatul, la sesizarea prof. L
c:in
u; V. op. cit., p. 392.
''
7
M. M!rc:c,, Jzycstia. Va!na. 12, 1961, p. 221, fig. 9.
32
PUIU
cu Aproape n fiecare mormnt s-au oase de
animale. Tot un rol ritual aveau pandantive din sau
podoabele din scoici. n obiceiul depunerii de
cranii s-a r ecunoscut o a unor practici mai vechi mezolitice Gil.
Observatie deosebit de si in acelasi timp de impor-
aceea studiul antropoiogic al scheleielor a pus n
o foarte din punct de vedere etnic, antropologie w.
Din punct de vedere stratigrafic, s-a constatat "gropile unor morminte
mai noi au deranjat mormintele mai vechi le-au distrus, ... "
70
.
Avnd n vedere ca unele sumare pe care
asupra ceramicii din necr opola de la
acest cimitir a fost folcsit de culturii Hamangia, aproape pe
ntreaga cunoscuUi n prezent a culturii.
Este locul amintim faptul se o deosebire ntre
ceramica din cea din Principalele forme de vase de
aici snt : vasele cu corp globular git aproape cilindric, paharele bitron-
conice, paharele nalte, capacele n de cupele cu picior etc.
n ceramica este n primul rnd de
chini vase bitronconice mari, n necropola de la ca de fapt
n celelalte necropole, diferitele forme de pahare constituie vasele pre-
dominante.
n din au
o serie de contacte sincronisme ntre culturile Hamangia Boian l.
In continuare, vom ncerca o a datelor prezent ate n paginile
antcrio3re pe baza lor, formularea unor opinii care
contribuie la formarea unei mai bune imagini asupra difuziunii culturii
Hamangia. S-au identificat deci 55 de puncte, dintre care n patru (Cer-
navoda, Ivrinezu Mare, Limanu probabil Zarguzan) snt att necropole
cit Din :totalul celor 55 de puncte, 43(48) snt
7 (12) snt necropole (n cinci puncte descoperirile fiind total neclare nu
putem necropole sau Cele patru .,puncte
neolitice" din Tulcea, de repertoriul al
R.S.R. vor fi luate ca atare. In citeva : Ceamurlia
de Jos, punctul "Urs", Techirghiol o
s-au descoperit pe baza stratigrafice mai multe faze (etape)
a!c cultL: rii Hamanrsia.
Faza este de 14 (deci inclusiv cu ipo-
tcticele n a descoperirilor din pesterile "La Adam"
Canaraua Fetei), bza Ccamurlia de Jos de 17 iar faza Manf{alia
de numai 5 (eventual 7) dintre care unele cu o atribuir e
G3 D. fk r ci u, Cultura Hamangia, p. 83 ; D. Bcrciu, D. M. P ippidi, DID, 1,
19G5, p. 38, 42.
6
" O. Ne(: rclSOV, M. Cristescu. Omagiu lui P. 1965,
p. 69- 70; O. Nccra<:ov colab., Probleme de antropologie. 4. 1959, p. 21- 41 ;
D. Berciu, op. cit., p. 83- 35.
70
D. Pe1ciu. Seb. Morintz. P . nomnn, op. cit. , p. 9i.
7 1
Jbicl cm; Eug. I storia comunit.(itilor ... , p. 231-233.
NOI DATE PRIVIND DIFUZIUNEA CULTURI1 HAMANGIA
33
la Pentr u 15 puncte nu se poate indica cu precizie faza. n
ceea ce ncadrarea a necropolelor, nu putem spune
cu dect la Cernavocla este ntreaga a cul-
turii, iar la Mangalia la Limanu, de materialele care
etapa ei snt altele care pentru o datare mai timpurie.
arheologice s-au ntreprins n 20 ele puncte. Ele au fost
mai mult sau mai ample. In general au fost destul de sumare avnd
un car acter de salvar e; unele nu au nsemnat dect un singur sondaj.
Din cele prezentate, reiese faptul snt mult mai nume-
roase dect necropolele. Din totalul de -!3(48) de 35(40) snt des-
chise, situate pe pante line sau pe terase, n apropierea unor derele sau
pe malurile unor lacuri (pe atunci probabil golfuri ale Negr e). Des-
coperirile din snt n de iar cele elin telluri numai
Locuirea n a fost din faza
avem date sigure n acest sens. In faza Ceamurlia de Jos se o
locuire a lor, pentru ca n aza Mangalia nu avem date despr e
acest gen de In se o pen-
tru locuirea litoralului Negre.
deschise au un caracter risipit, mai ales n faza
densitatea fiind Nivelele arheologice snt Dato-
complexelor nchise pe mari, se impune ur-
unei stratigrafii orizontale, care ar permite asupra
dintre complexelor ar heologice.
Deoarece cronologia pe faze a cultur ii Ha-
mangia nu dect o pentru rndurile
de nu le vom aborda dect n
am exclude Burgasul, care cum am nu o
descoperire cele patru puncte din Tulcea, am observa
sudul Dobrogei este ocupat de faza mai mult ca n
toarele. Tot acum ntlnim Hamangia n sud-vestul
Fenomenul ni se pare normal ntruct cultura Hamangia este
de origine pe viitor nu se vor puncte noi situate la
sudul Varnci, culturii au venit de-a lungul lito-
ralului Negre n dreptul acestui (eventual n drep-
tul Burgasului), de unde a nceput o migrare spre nord nord-vest, care
a cuprins sudul Dobrogei pe o linie ce Mangalia de
Coslogeni. Din tocmai este cel mai
Presupunem aici viitorul ar putea n aspecte
ma: ,-....
C':'turii Hamangia.
Descoperirile de la au pus n con-
tactul sincronismul dintre nceputurile culturii Hamangia Boian.
Intr-o serie de puncte, ntre care Cernavoda
72
, s-a putut observa o
a culturii ceramicii liniare cu note muzicale asupra ceramicii
culturii Hamangia. Fenomenul pare fi avut loc n urma unui contact
direct stabilit ndeosebi pe linia El nu trebuie
72
D. Berciu, op. cit., p. 22 fig. 10/ 1 ; p. 6 fig. 21/2, 4.
34
PUIU
nu este mpotriva sincronismelor general acceptate. !n acest sens, amin-
tim doar la baza culturii Boian-faza Bolintineanu, cu n-
ceputul fazei o 73.
n de la Medgidia, punctul se va de-
monstra ceramica o serie de directe ale culturilor
Vinca sau, mai probabil are elemente dar in-
dependente de aceste culturi, vom fi admitem n
punctul amintit a unei faze (etape) a culturii Hamangia mai veche decit
cea n prezent atribuim un anumit rol n geneza cul-
turii Boian-Bolintineanu.
n faza Ceamurlia de Jos o intensificare a locuirii teri-
toriului dintre Marea Nu avem date despre locuirea
n stnga fluviului, n schimb au fost locuite toate din centrul
Dobrogei. Aria de a culturii centrul de greutate
mai spre nord.
n numita Mangalia", s-a produs o diminuare
a ariei culturii Hamangia. Este interesant de semnalat faptul acum,
spre culturii, se pare la o locuire mai in-
a zonei litorale, n detrimentul celorlalte ale Dobrogei. S-a
produs acum o retragere spre mare a Hamangia ? Poate
sub presiunea triburilor fazei a culturii Boian se fi produs
acest fenomen. o Mangalia" sau este vorba despre o
trzie (cea mai t irzie) a fazei Ceamurlia de Jos? Punem
intrebare la care viitoarele trebuie dea un precis,
ntruct n difuziunea caracterizarea fazei Mangalia ne lovim de o serie
de generate de neclaritatea unor descoperiri.
o serie destul de de materiale la
Mangalia, Limanu etc., care au caracteristici deosebite n-
aspecte tirzii ale culturii. Dar, respectivele materiale, cu totul
deosebite, s-au descoperit doar n necropole cum am mai subliniat,
ceramica din aceste necropole de cea din Fenomenul tre-
buie pus pe seama unei religioase.
Din observatiile cu ocazia de la
logeni, Cernavoda, Techirghiol dintr-o serie
s-a ajuns la concluzia faza este cu faza Bolintineanu
a culturii Boian, iar faza Ceamurlia de Jos, cu fazele Vidra
Pentru un sincronism cu faza nu avem date, la Medgidia-
Satu Nou
74
, ceramica este numai
cu o parte din ceramica de la lot pe car e l mai
vechi care ar asigura sincronismul cu faza Bolintineanu, ca
pentru faza o a doua a fazei care
de ceramica din cele
n ceea ce faza Ceamurlia de J os, ceramica
din localitatea este foarte pentru a unei sin-
73 Eug. op. cit., p. 227-228.
7
" P. Pontica, 13, 1980, p. 27-36.
NOI DATE PRIVIND DIFUZIUNEA CULTURII HAMANGIA
35
gure faze. De fapt, aici au fost surprinse trei nivele
7
5, unul care
este cel mai fiind numai observabil. Ca atare,
care pare fi avut o ar putea fi n
etape, fapt ce ar veni sprijine completeze stratigrafice
care faza Ceamurlia de Jos este att cu faza Vidra ct
cu faza ale culturii Boian. ln am admite
fazei Mangalia, ea ar fie sincronice
cu cultur a Boian, fie ar fi pentru o foarte de
timp, cu fazei n cel din caz, termenul propriu-zis
de ar fi greu de acceptat, duratei sale foarte scurte. n
pe care le-am ncadrat n faza Mangalia o
destul ele cu cea din de la Ceamurlia de Jos, care
ar toate nivelului superior de aici.
Se mai o ntrebare : - de ce nu date despre locuirea
n timpul fazei Mangalia? admitem ipoteza locuirii
terilor la culturii faptul n aceste locuri cul-
1ura Hamangia {faza Ceamurlia de Jos) faza Spantov a culturii
Boian au fost suprapuse de cultura un la ntre-
barea de mai sus ar putea fi formulat prin faptul ceramica Hamangia
a fost n totalitate n faza Ceamurlia de Jos,
astfel la culturii.
Pentru faza Ceamurlia de Jos avem singurele date cu C 14. Ele
snt : 3930 70 .e.n.
7
G 3686 70 .e.n. n , ambele la labora-
torul din Groningen. Se pe de o parte o apreciabiU1
ntre date, ceea ce face ca faza Ceamurlia de Jos dureze prea mult,
mai ales data de 3930 70 .e.n. nu trebuie reprezinte neaparat
inceputul fazei, pe de parte faptul data de 3686 70 .e.n.
este prea trzie pentru faza Ceamurlia de Jos chiar pentru cultura
Hamangia n ansamblul ei. am lua drept ultima
am fi sau excludem faza Mangalia, din periodizarea a
culturii Hamangia, sau atribuim o foarte A vndu-se
n vedere _probele de C 14 au fost luate dintr-un nivel de la
Ceamurlia de Jos, sntem alegem prima inte-
grarea fazei Mangalia ca o a Ceamurliei de Jos . am admite
de mai sus, putem paraleliza cele
subfaze {etape) ale cu fazele Bolintineanu iar sub-
fazele (etapele) Ceamurliei de Jos cu fazele Vidra Evident
aceste au un caracter provizoriu, de lucru, ca
viitoarele le confirme sau nu.
Problematica culturii Hamangia trebuie n ve-
dere aspectele deosebite pe care le au vasele ce provin dintr-o locali-
tate
7
8. Ele pun in elemente heterogene,
fac n Dobrogea la culturii. Ne
75 D. Berciu, op. cit., p. 122-124.
76 Ibidem, p. 116.
77 Idem, ... , p. 15.
'
8
S. Marinescu-Bilc!.!, Pontica, 5, 1972, p. 29-36.
36.
PUIU
n unor etnice la care tri buri
culturii Precucuteni III
7
0. Amintim Eug. a relevat faptul
n perioada a culturii Hamangia s- au petrecut
etnice, care au dus n cele din la formarea culturii
n cursul fazei Boian au n-
ceput o expansiune spre vest , litoralul Negre, care a fost
ocupat la fazei de IlO. Ipoteza este prin
descoperirile mai recente de la Sarichioi
81
.
O a difuziunii culturii Hamangia, pe un
volum mai mar e de dat e, ar duce i ntre altele la o mai
att a sincronismelor ct a contactelor ei cu alte
cum ni se la ora avnd n vedere anumite aspecte
generale, aria de a culturii Hamangia este foarte
ca pe viitor se unor eventuale noi descoperir i n
stnga spre nordul sudul Dobrogei.
NOUVELLES DONNEES SUR LA' DIFFUSION DES COMMUNAUTES
DE LA CULTURE DE HAMANGIA
Resume
Au commencement, l'auteur fait un court histor ique des fouilles. Pn es:;ayant
d'etablir les zones de maximum expansion de la culture et sa superfic:c. On
presente, apres, e n Ctapcs, la culture de Eamangia, premierement les habi tats, puis
les necr opoles, et separe, les points avec des decouvertes mcertains.
L'analyse a i ndique : 12 habitats de la phase de 17 de Ceamurlia
de Jos et 6 de Mangalia ; 14 habitats ont une datation incertaine . on doute
l'appartenence de 5 points dans la categorie des habitats ou n ecropoles ; 4 points
sont clairement indiques comrne "Neolithiques" dans le Repertoi re archeologique
de la R. S. de Roumanie, et 7 necropoles.
A l a fi n, on aborde la p robli:m:e generale con:ernant la cronologic
de l'habitat, sa diffusion dans des phases et la t erminologie des phases . Le nom
de .,phase de Mangalia" comporte des discussions tant du point de vue de la
cronologie absolue, que du point de vuc d e l'insuffisance et de la confusion d e
quelques materiaux qul earacterise la eulture.
IL USTilATION
La diffusion de la culiure Hamangia.
7
n Ibidem, p. 34.
so Eug. Pontica, 5, 1972, p . 43.
81
E. I. Materiale, Oradea,
1979, p. 70-75.
37
DESCOPERIRI
lN DE LA "SITORMAN"
PUIU WILI
n urma unor de efectuate pe parcursul mai
mpltor ani , prof. W. din corn. M. (jud. Con-
stanta), a recoltat o cantitate de alte materiale
arheologice, dintr-o n care cultura a suprapus cultura
Hamangia. Punctul se la circa 1,2 km vest de localitatea Sitorman
la 500-700 metri est de Hamangia de la - punctul
"Urs", a investigare se din 1981 n
de la Sitorman, se la poalele unor coline scunde, cu pante foarte
line, avnd n acest fel o deosebit de de vnturi. 1n
la limi-ta de sud a se o derea.
Ca n urma perieghetice, materialul arheologic
cules nu multe elemente de foarte
n cazul de o serie de descoperiri care aduc noi im-
portante date despre neoliticul dobrogean .
Din capul locului, obiectele ntregi sau fragmentare re-
coltate n urma perieghezelor, pun n perioada a culturii
Hamangia, iar n cadrul culturii mai ales a f azei A2.
Se faptul la extremitatea de sud a de la Tir-
"Urs", n X1 din deasupra nive-
lului Hamangia elementele de inventar descoperite n nivel, este
vorba de o trzie a culturii ), s-a descoperit un mic nivel Gumel-
A2 1. Deci n ntreaga pe o arie, a existat o locuire ene-
care a acoperit mai multe secole.
mai jos descoperirile cu ocazia perie-
ghetice.
' i P. Materiale, 1982, sub tipar.
3B
PUIU W!Ll
CERAMICA. Este celor culturi Pentru
cultura Hamangia, amintim n primul rnd o (fig. 1) frag-
mentul de la un vas piriform cu gt cilindric, "umflat" la
Strachina are buza fundul inelar , este cu
lini i din incizii Forma decorul ei snt specifice fazei
Ceamurlia, n localitatea descoperindu-se numeroase exempl are
identice 2_ Celelalte fragmente ceramice culturii Hamangia,
de asemenea o datare trzie a nivelului Hamang?a de aici.
Ceramica culturii este mai Din rndul ei
: cteva fragmente de (fig. 2), tubul de scurgere
al unui mic vas ceramic folosi t pentru
3
, fig. 3, (un exemplar
s-a descoper it la
4
), un buton de la un capac
(fig. 4), mai multe fragmente de cu carenat (fig. 5) de
vase de uz comun, cu simple sau adnc crestate 5 (fig. 6),
situate sub Ceramica culturii din
de la Sitorman, se n faza A2 a acestei culturi.
UNELTELE DIN SILEX (fig. 7). S-au descoperit peste 200 de
unelte ntregi sau fragmentare, cu diferite tipuri de sau cu
de folosire. Marea majoritate snt lame. Fiind o cercetare de
nu se poate face o ntre uneltele cele ale
culturii Hamangia. Se poate presupune numai cele de d!mens\uni mai
mici n mai mare ce"Iei de-a doua culturi.
Oricum, utilaj ul de silex recottat se destul de unitar , con-
firmndu-se astfel observatiile care la sfrsitul culturii Ha-
rnangia procentul de lame lamele o (fenomen observat in
de la "Urs"
7
) uneltele m3crolitice devin mai
numeroase s.
Din cadrul uneltelor din silex n mod deosebit lamele
de mari dimensiuni (10-12 cm) gratoarele pe vrf de att de
cunoscute n cadrul culturii 9_
2
D. Berciu, Cultura Hamaniga, 1, Ed. Acad., 1966, p . 166, fig. 99,
100 : p. 202, fig. 104 ; p. 204, fig. 105, 106.
> Dan Monah, Mem. Atiq., 4-5, 19 2- 1973, p. 269-273.
" VI. Dumitrescu, Dacia, 1. 1924, p. 330 fig. 3/15.
s Pentru cer amica culturii se pot analogii ntre alte le la :
VL Dumitrescu, op. cit., p. 330 fig. 3/6, 13; I dem, Daci:t., 2, 1925. p. 51 fi g. 19,
p. 68 fig. 39/3,8 ; p. 70 fig. 41/ 10, 14 ; p. 79 fig. 60, 61 ; etc. ; idem, Archv.cology,
19,3, 1961, p. 165 fig. 9; Gh. Dacia, 2, 1925, p. 152-:-178, fig. 11- 38 ;
D. Berciu, la problemele neoliticului n Romnia n lumina noilor
Ed. Acad. R.P.R.. 1961, p. 435 fig. 212/4, p. 462 fig: 238'24- 31 ..
p. 466 fig. 241/ 16, etc. ; D. Galbenu, SCIV, 13,2, 1962, p. 293 fig. 7/3, p. 294 fig. 8/1,
p. 302 fig. 14 ; idem, Sesiunea de a muzeelor de istotie , 1,
1964, 1971, p. 79 fig. 2/ 10, 11, 15 18, p. 82 fig. 3/5, 10, 23.
o P. Pontica. 16. p. 35.
7 I dem, Materiale, Vaslui, 1982, sub tipar ; idem, Materiale, sub
b oar.
s Al. uneltelor armelor de descoperite
pe t eritoriul Romniei, Ed. Acad., R.S.R., 1971, p. 48. . .
o VI. Dumitrescu, Dacia, 2, 1925, p. 46-50 fig. 15- 18 ; Gh op. c1t.,
p. 149-152 fig. 9. 10,; AL op. cit., p. 50, 174- 180. .
DiCSCO?ERIRI INTIMPLAT OARE LA ,.SI TORMAN"
11
... 1
' '0, '. \0
\ " 1-- '! w
' .. --- /
1 \ 1 i
l
' - t.%
1
"'-: ;_::-_ 1 t 1
FLJ 1
1 1
o 1
-
9
7
2 3 4cm
1.
ttnzz r==-
O 1 2 3 4cm
39
9
13 '
40
PUIU WILl
Un loc deosebit il cele vrfuri de (fig. 8), unul de
7,9 X 3,1 cm ele 6 X 3,1 cm trei piese (fig. 9),
cu latura de 3,5 2,5 cm una cu L = 3,5 cm
1 2,5 crn. Virfurile de au baza laturile lungi arcuite,
plate strmte fiind dispuse "n Se acest t ip
de prezent n majoritatea
1
0, se
n faza B a culturii. Celelalte trei piese, cu active pe toate
laturile, snt lucrate prin tip de in centru, aceste unelte
au cea mai mare grosime - cel mai probabil, ele snt vrfuri de
spe:rte.
Din de la Sitorman, mai provine un topor din silex
(fig. 1 0), caracteristic culturii Are o cu
drepte. larg convex, este intens lustruit, a unei
ndelungat e folosiri. In este rectangular. O
a fost prin mici, succesive, "n iar pe
trei sferturi din ea, ncepnd de la a fost prin des-
prinderi lamelare, lungi, reprezent nd negativele desprinderilor de lame.
Acest fapt toporul a fost realizat dintr-un nucleu pris-
matic prelung 1.1.
!n cadrul culturii se ntlnesc unele exemplare ase-
sau chiar ident ice 12; dar pentru Dobrogea, acest topor,
turi de cel de la Atmageaua
1
3 (R. P. Bulgaria) des-
coperiri deosebite, lor. Se topoar ele din silex
apar n cadrul culturii cel ncepnd cu faza A2 14 cum
ceramica din atribuim
ncadrare toporului din silex.
S-a r elevat faptul topoarele din silex (care se ntlnesc n
cadrul aspectului cultural Stoicani-Aldeni) apar n marele complex ene-
olitic carpato-balcanic din motive : 15 primul legat de folosirea sile-
xului, care est e o mai dect celelalte folosite anterior la con-
topoar elor ; cel de-al doilea, de calitatea lor de a fi folo-
site att pentru ct pentru lucratul
1o VJ. Dumitrescu, Dacia, 1924 p. 326 fig. 1/6,7 ; idem, Dacia, 2, 1925, p. 45
fig. 11113- 15 ; Gh. op. cit., 148 fi g. 5/1-18; I. Dacia, 1, 1924,
p. 73 fig. 12/1-3,5-8 ; SCIV, 3, 1952 p . 415 Materiale, 8, 1962, p . 224
(un tip deosebit cu doi spini la mijlocul bazei) ; N. I. T. Dragomir,
Materiale, 3. 1957, p. 129 fig. 3/ 1-3 ; N. Materiale, 5, 1959 p. 224-226;
D. Berciu, Materiale, 2, 1956, p. 505-515 ; D. Galbenu, SCIV, 13, 2, 1962, p. 301
fig. 13/ 14, 15.
11 Al. op. cit., p. 50.
12
V. Dumi trescu, Dacia, 1, 1924, p. 316 fig. 1/1 ; I dem, Dacia, 2, 1925, p. 45,
fig. 12/1, p. 46 fig. 13/ 1-6 ; Gh op. cit., p. 148- 149, f ig. 6, 7 ; I. Andti e-
rescu, op. cit., p. 65- 69; D. Ber ciu, op. cit., p. 419 fig. 15711 ; Eug.
op. cit., p. 119, fig. 8/12 ; M. Fl. Atanasiu, Catalogul select iv al
de arheologie a Muzeului 19 6, p. 77- 78, etc.
13
Vl. Dumitrescu, Istros, 1, 1934, p. 37-43.
H Idem, SCIV, 2, HAli, p. 32.
15 Al. Piiunescu, op. cit., p. 51.
DESCOPERIRI LA ,.SITORMAN"
41
UNELTELE DIN PIATRA
1. din calcar ; intens folosit, (fig. 11). Dia-
metrul = 0,055 m. Poate att culturii Hamagia, ct culturii
2. din calcar dur, spongios; Are o aproape
(fig. 12). Diametru! maxim = 0,068 m. uneia dintre cele
culturi.
3. plat cu o alta (fig. 13) ; foart e
bine ; este din granit verzui. Dimensiuni : lungimea=
= 0,108 m; = 0,068 m; grosimea = 0,042 m. Se n
ambele culturi.
4. plat, dreptunghiular, cu marginile rotunjite
(fig. 14) ; din granit ver zui, bine Dimensiuni : lun-
gimea = 0,108 m ; = 0,068 m ; grosimea = 0,042 m.
uneia din cele culturi.
5. Topor trapezoidal, cu ceafa arcuit la mar-
gini (fig. 15). Ceafa are o iar la mijlocul lui
este ; din granit verde. Este foarte frumos
nu urme de folosire. Dimensiuni : lungimea = 0,095 m;
= 0,048 m ; grosimea = 0,035 m. Este un topor specific culturii
Hamangia, el ntlnindu-se n toate acestei culturi 16, ct n
necropola de la Cernavoda 17.
6. Topor trapezoidal cu laturile arcuite. din
ver zui, poros ; ; ceafa este arcuit, pro-
filul simetric, cu grosimea la mijloc (fig. 16). este rupt
ntreaga intense urme de folosire. Este de tip ca
toporul de la nr. 5, culturii Hamangia. Dimensiuni : lungi-
mea = .0,090 m ; = 0,049 m ; grosimea = 0,033 m.
7. (fig. 17) de mici dimensiuni : lungimea = 0,035 m ;
mea = 0,028 m ; grosimea = 0,013 m. Este dintr-un calcar
foarte dur; unHorm ceafa snt drepte. Latu-
rile lungi snt oarecum asimetric dispuse. Cel mai probabil parte
din nivelul Hamangia, exemplare descoperindu-se la Cea-
murlia de Jos
1
8, Techirghiol w Medgidia-Satu Nou 2o.
JG Eug. Peuce, 6, 1978, p. 5-12, fig. 1/1, 21 ; P. Pontica, 13,
J981, p. 203, fig. 5.
17
Exemplare aflate n Muzeului de is torie arheologie
; opt dintre uneltele din de la Cer navoda au fost publi-
cate de D. Berciu colaboratori n : SCIV, 6, 1955, 1-2, p. 152, 153 fig. 2/3 ;
Materi ale, 3, 1957, p. 85, fig. 5/1,2 ; Materiale 5, 1959, p. 59, Material(', 6, 195;),
p . 96-97, Materiale 7, 1961 p. 49-50 ; D. Berciu, Cultura Hamangia, p. 16, fig. 5.
JS D. Berciu, Op cit. , p. 175 fig. 82/4, p. 176, fig. 83/2 ; Eug. op. cit.,
12, fig. 1/4 ; 19.
10
Eug. D. Galbenu, A. Aricescu, Materiale, 8, 1962, p. 165-171 ;
exempl arele neilustrate se in Muzeului de istorie ar-
heologiP. Constar"ta.
2 P. ; Ma teriale, 1981, sub tipor.
42
PUIU WILI
10
. '\
.
1L.
o
.2 3
15
,.
DESCOPERIRI INTIMPLATOARE LA "SITORMAN"
43
8. (fig. 18) din calcJ.r Io:trte dur, Ceda
are o aproape este drept bine exe-
cutat. Muchiile laturilor l ungi snt drepte, iar profilul simetric. Dimen--
siuni: lungimea = 0,046 m; = 0,016 m; grosimea = 0,014 m.
Piese s-au descoperit att n cadrul -::ul turii
2
l
ct n ale culturii 22, mai ales la n.
. 9. (fig. 19) din verde. este drept, ceafa rotun-
muchiile drepte; este foarte bine ProWele laturilor lungi
snt simetrice. Dimensiuni: lungimea = 0,045 m; ='
= 0,038 m ; grosimea = 0.010 m. Pentru analogii, a se vedea t E'sla de
la nr. 7, exemplarul de la Cernavoda
2
"' al tele tot ele la
Cernavoda, aflate n Muzeului de istorie crheo-
logie
10. fragmentar (fig. 20), din calcar maroniu, compact,
foarte bine In are o cu o parte
Vrful bine lucrat, este simetric dispus de laturi. ,Dimensiuni : lun--
gimea 0,041 m ; diametru] lung 0,016 m; cliametrul lat 0,014 m. Apar-
cel mai probabil culturii
11. Topor fragmentar (fig. 21), din dur, verzui- maroniu, cu
de care nu ntreaga
ciobit, o folosire. n este dreptunghiular, cu latu-
rile curbe. este drept. Toporul este bine pe
Dimensiuni : lungimea = 0,074 m; = 0,045 m;
grosimea = 0,040 m. culturii avnd analogii n
multe ale acestei culturi 25_
12. Trei t opoare fragmentare (fig. 22, 23, 24), cu de
Snt din granit verzui, gr esie cu mica
n calcar alb, dur. culturii
13. Mojar (fig. 25), din calcar moale, Era folosit
probabil la preparar ea vopselelor pentru pictat sau ncrustat ceramica.
Scobitura mai mult ntr-o parte este frumos cel
mai probabil culturii Dimensiuni : diametru! maxim =
= 0,070 m ; 0,023 m; adncimea scobiturii = 0,016-0,018 m.
UNELTE DIN OS
1. din os ele (fig. 26), cur bat ;
vrful ; culoare Piesa este n interior.
1n este spre vrf plan - de la
Astfel de se pot ntlni att n cadrul culturii
Hamangia ct la cultura Dimensi uni : lungimea = 0,106 m ;
grosimea = 0,006 m.
21 D. Berciu, Op cit., p. 175, fig. 82!7.
22
VI. Dumitrescu, Dacia, 2, 1925, p. 4 7 f ig. 14/3, p. 52, fig. 20/15, 16.
2
:J M. FJ. Atanasiu. Op. cit., p. 78, nr. 83, p. 9, nr. 84, 85.
24 D. Be rciu, Op. cit., p. lG fig. 5/ 5.
25
Eug. Dccin, N.S. 20, 1976, p. 114 fig. 9/4, 10/10.
41
16
- -- -t - ;o". _ _ _____
1 1
22 f/tJJ)
24
00
17
1 1
P UI U WILI
1 2 3cm
27
o
26
DESCOPERIRI !NT!MPLATOARE LA "SITORMAN"
45
2. (fig. 27), dintr-un os de mari dimensiuni.
Are o de pe ambele Piesa este pe
grosime pe din laturi. Este frumos osul avnd o culoare
Laturile spatulei erau drepte. Se un orificiu rotund,
ngrijit lucrat, plasat asimetric, mai mult spre o Este
caracteristic culturii 26.
PLASTICA
1. Picior fragmentar ele idol din lut (fig. 28). Pasta este de
calitate, uniform, ele culoare In este
aproximativ dreptunghic. partea a unui picior de
idol specific culturii Hamangia 2
1
.
2. Picior de la o elin lut, de mari dimensiuni (peste 20 cm)
culturii Hamangia (fig. 29). Lutul din care s-a modelat idolul
este dens, bine ars, avnd o culoare culoarea ar-
derea, cu la cultura La exterior
este de culoare pe alocuri Are forma unui
trunchi de con ; laba piciorului este Idoli cu dimensiuni de
cea 20 cm se mai ntlnesc n cadrul culturii Hamangia 28. Dimensiuni :
0,078 m ; diametrul = 0,024 m.
3. Cap ele ele tipul C 29 (tipul " Gnditorului") al culturii
Hamangia (fig. 30). Acest gen de a fost clatat de prof. D. Berciu
spre culturii Hamangia 30, clar descoperiri ulterioare:;:
au el ncepnd cu cea mai veche acum
a culturii. Pasta uniform speci-
culturii Hamangia, este de un strat d2 lut fin
O de la spre ne-ar r eleva forma elipsoi-
?) a capului, care are redate o serie de detalii anat o-
mice ale : ochii, nasul, fr untea. La o prelun-
gire, care a fost pe Dimensiuni : = 0,036 m ;
= 0,031 m.
Descoperirea acestei piese ntr-o de unde s-a recoltat numai
Hamangia trzie, faptul plastica de tipul "Gn-
ditorului" se pe tot parcursul culturii Hamangia. Un
sprijin pentru datarea trzie a acestui cap de pare a fi per-
ele la att de cu binecunoscutele
ale statuetelor
26
M. Fl. Atanasiu, Op. cit., p. 87, nr. 120-123, fig. 120, 122.
zi D. BPrciu, Op. cit., p . 91 , fig. 46, p. 92, fig. 47, p. 95, fig. 49/ 1, 2, p . 98,
fig. 52/2, p. 100 fig. 56/ 1.
28 I bidem, p. 88, fig. 43, p. 98 fig. 52.
29
Ibidem. p . 161 ; Idem, ... , p. 510-520; Idem, Dacia. N.S. 4,
1960, p. 425 urm.
30 I dem., ... , p . 510 urm. ; I dem. Cultura Hamangia, p. 101 urm.
31 P. Pontica, 13, 1981, p. 211-212 ; idem, Materiale, Tulcea, 1980,
p . 64-65, fig. 5/ 6 ; R. Lungu, SCIVA, 33, 1, 1982, p. 19 fig. 6/ G, 7, p. 20.
46
PUIU WILI
4. Fragment de idol cu corpul aplatizat (fig. 31). Spa-
t ele este usor convex. Pasta este cenusie, cu un strat de lut fin,
'Este un tip care apare n Al
32
, n
A
2
. Dimensiuni : lungimea = 0,052 m ; = 0,026 m.
5. Piciorul stng al unui idol de lut de culoare
Pasta este uniform Snt redate laba piciorului genun-
chiul, deasupra este dispus un decor din linii drepte meandrice
adnci caracteristice cl ecorului idolilor culturii y, (fig. 32).
Dimensiuni : lungimea = 0, 047 m; cliametrul = 0,023 m.
6. Bustul apr oape ntreg al unei figurine din lut.
Pasta este cu un strat de
vopsea (fig. 33). Snii snt conici perfect orizontal,
dintre ei pornind un decor liniar spiralic, specific culturii
aspectului cultural Stoicani Aldeni. exactitatea
formei corpului uman, ne face piesa spre nceputul evolu-
culturii. Analogiile cu snt destul de numeroase a5. Di-
mensiuni : = 0,045 m ; = 0,047 m ; gr osimea
= 0,027 m.
7. Cap de (fig. 34) din lut dens bine ars. Pe
alocuri se mai slipul lustruit, ceva mai nchis la culoare. Snt
redate prin mai multe : .urechile, gura, ochii, Nasul,
este bine reliefat, fr untea este Maniera de stiH-
zarea figurinei, ntr-un cuvnt aspectul general snt foarte specifice
culturii 3G, ct aspectului cultural Stoicani-Aldeni 3i. Figu-
rine cu astfel de capete snt cele mai t ot n faza A 2 a culturii
Dimensiuni : = 0,039 m.
8. Partea a unei statuete Cucuteni A (fig. 35). Forma,
r edar ea a corpului, pasta, tehnica arderii, decorul excizat,
toate loc pentru nici un dubiu in sensul atribuirii ei la
cultura Cucuteni (faza A). Este desigur un import Cucut eni A n mediul
cultural A 2, r eprezentnd prima de acest
fel din Dobrogea Jci . Este demn de remarcat statueta n a fost
n de sud a Dobrogei, r elativ departe deci de zo-
nele triburilor cucuteniene. Analogiile st atuetei de la Sitorman cu piese
:l
2
D. Galbenu, Op. cit., p. 80, fig. 3/ 13 ; M. Fl. Atanasiu, Op. cit.,
p. 122, n r. 225, fig. 225.
:l:J Vl. Dumitrescu, Op. cit., p. 81, fig. 63/10, p. 83, fi g. 64/1, M.
:i:;Interiale, 3, 1957, p . 183.
31
I. Op. cit., Gh. Op. cit., p. 182, fig. 41/12 ; D.V. Rosetti,
PMMB, 1934, p. 6- 60.
:k> Gh. Op. cit., p. 178 fig. 39/2; D. V. Rosetti, op. cit., D. Bertiu ,
... , p. 473, fig. 248/1 ; p. 480, f i g. 251/5, 6 ; VJ. Dumitrescu, Arta preist o-
din Romnia, Ed. Meridiane, 1974, p . 255 fig. 245 etc.
:J<; VJ. Dumitrescu, Op. cit., p. 223- 257, fig. 243, 246, 247, 259, 286 ; D. Galbenu,
SCI V, 13. 2, 1962, p. 294, fig. 8/3 ; M. Fl. Atanasiu, Op. cit., fig. 226.
3
' VJ. Dumitrescu, Op. cit., p. 224, f ig. 243, p. 226. I. F. D1agomir, Danubius,
4, 1970, p. 25-'-86; Jdem, Mem. Antiq., l:J70, p. 25-38.
"' La Car<1cliu (jud. Tulcea), s .. au descoperit cteva fragmente cucuteniene
trzii - c::>municare de E. la sesiunea Pontica 1981.
DESCOP ERIRI INTIMPLATOARE LA T l R U O R "SITORMAN"
,..... ___ ___ h
1
i 1
\ !
r l 1 1
i J \ _)
"-- -- -----
28
32
33
31
1
-
3!.
29
O 1 2 3cm
o o
38
47
3
35
48
PUIU \VILI
descoperite n cadrul culturii Cucuieni snt deosebit de
numeroase 39. Dimensiuni : = 0,050 m ; grosimea 0,020 m.
9. miniatura! (fig. 36), din lut dens, foarte bine
ars, acoperit cu. un strat de lut fin Este albiat. Pi-
cioar ele care nu par fi fost nalte, snt rupte, ca un din
O de la partea a unei laturi, faptul
avea si o Piesa avea o Cele mai
bune analogii se pot n cadrul culturii
4
0. Dimensiuni :
lungimea = 0,039 m ; grosimea = 0,01-i m.
PODOADE
1. pandantive, unul din lut (fig. 37) unul din gresie
(fig. 38) cu rotunde. Sint piese caracteristice culturii Gumel-
Dimensi uni - pandantivul din lut : diametrul = 0,050 m ; grosi-
mea = 0,011 m ; pandantivul din gresie : lungimea = 0,077 m ;
mea = 0,054 m ; grosimea = 0,009 m.
2. Pandantiv din os (Iig. 39). Este o ar e forma
unui ou. Dimensiuni : lungimea = 0,053 m ; = 0,038 m :
grosimea = 0,003 m.
cum se materialul arheologic recoltat numa1 m urma
unor de este destul de bogat, interesant variat.
n ceea ce cultura Hamangia, ne n unor ele-
mente de ce o destul de trzie a res-
pectivei culturi, fnpt ce ar face surprinderea, n cadrul unei
viitoare sistematice, a momentului de contact dintre cult ura
Hamangia cultura
Cu ce se impun, caracterului al
descoperirilor, putem spune sincronismul A2-Cucuteni A
se pentru prima n Dobrogea, n sprij inul acestei con-
stind idolul cucutenian pe de o parte descoperirile gu-
(mai ales ceramica, toporul din silex capul de pc
de parte.
De asemenea, putem spune descoperirile fie ele
numeroase r ealizate n amintite, aduc noi date asupra
acestei culturi n Dobrogea, sublinii ndu-se faptul
39 VI. Dumitrercu, M. H. Dumitrcscu, N . Gostar, A. Flo-
r escu. I. Dragomir, monogTafie 1954, p. 405.
fig. 32/5, , 10-14; Al. Florescu, M. Florescu, Materiale, 7, 1961. p. 81. fig. 3' 12:
S. Marinescu-Bilcu, Arh. Mold .. 2- 3, 1964, p. 68- 70, 81-83, Pl. I-III ; VI. Dumi-
trescu, Op. cit., p. 207- 213, fig. 219- 222.
40 VI. Dumitrescu, Dacia, 2, 1925, p. 81, fi g. 63/2, 17, 18, p. 91 ; I.
Op. cit., p. 87, fig. XXX III/5, Gh. Op. cit., p. 186- 187, fig. 42/3, 4, 11 ;
D.V. Rosetti, JPEK, 12, 1938, p. 37 pl. 19/5 ; Eug. Pontica, 13, 1981,
p. 40-43.
DECOPERIRI LA "SITORMAN"
49
n principiu, cultura din Dobr ogea nu n elementele
ei de cea elin stnga nici chiar la nceputurile sale.
Descoperirile mai ales car acterul lor, impun intreprin-
der ea unor sondaje n fa pt ce ar f ace suprin-
der ea unei stratigrafii inter esante, care o serie de noi pre-
dat e asupra eneoli ticului dobrogean.
DECOUVERTES OCCASIONNELLES FAITES DANS L'HABITAT NEOLITHIQUE
DE "SITOR!\'IAN"
P UIU WILI
On prezente tout une serie de decouvertes resultant de l a f in des r echerches
Iaites a la surface, qui ont mis au j ours des materia ux archeologiq ues appartenant
<i la culture de Hamangia (la phase (Ceamurlia de J os) et A
2
.
Parmi les plus importantes decouvertcs on remarque : la ceramique, les
pointes d" lance en silex, un hache en silex, la plastique (ou on remarque la
parti infericure d'un idol Cucutcni A) et les pcndentifs.
Des obserYations detaillcs serons faites apres des recherches systematiqucs.
Fig. 1 - 6 Ccramique ; 7 - 9 outils en silex ; 11 - 13 fr ottoir e ; 10 - hache
cn silex. Fig. 14 24 haches et petits ciseaux ; 25 - mort ier ; 26 - 27 objets
cn os ; 28 - 35 l a plastique ; 36 - chaise de pctites dimensions ; 37 - 39 des
pendantifs.
.' ;
51
DESPRE INCEPUTURILE IMPORTULUI DE AMFORE
. IN TOMIS CALLATIS
LIVIA BUZOIANU
de amfore un domeniu de cercetare al
economice, devenind la un moment dat pentru anumite zone, punGt
de n de schimb ntre colonii metropole,
ntre alte centre colonii sau ntre acestea din popu-
situate mult n afara zonei directe de a
colcihlllor:
1n timp sntem de faptul de amfore,
sau nu, doar un coeficient n ansamblul amforelor
care poate reda o imagine a acestor schimburi t.
Nu trebuie pe de parte, acelor amfore din
perioada prin un complet,
decodificabil, comportnd cel un nume nu doar litere izolate
sau simple embleme 2.
Cele mai vechi documente la Tomis snt amforele de Chios din
secolul VI-V. .e.n. :J care de ceramica
din efectuate n Parcul Catedralei, constituie argumente pen-
tru o ntemeiere a coloniei din secolul VI .e.n.
4
.
Un indice de n astfel de care pentru unele
centre de timbrajului 5 l stabilir ea unor
raporturi verificabile ntre
. 1n ce thasiene n considerare numai exem-
plare,Je: de tip vechi, anterioare perioadei din jurul anului 340 .e,n. G.
1
J ean-Yvcs Empereur, BCH 106 (1982), p. 219-233.
2
V. Grace, Hesperia, Suppl. 10 (1956) p. 122,' mai departe Pnyx .
. ,.
1
A colabora torii , Pontica 6 (1973) p. 333, iidem Pontica 8
(J 97.5); p.: 34 . .
. , D. M. Pippidi, DID 1 (1965), p. 152.
_:, _.;. !i Pentru Thasos, vezi Y. Garl an, Annales (1982).
c. V. G1ace, AJA 50 (1946), p. 31- 38, eadem, Pnyx p. 122-127. Data este
de maj oritatea ; l. R Brashinskii, SA (1961) p. 293-306.
52
LIVIA BUZOIANU
Subliniem de la nceput att la Tomis ct la Callatis a
lelor mai timpurii, cu legenda precum a
0tampilelor cu
Cele mai timpurii thasiene n cele colonii
o din nume etnicon n jurul emblemei,
pe trei sau patru laturi ale tipologie ce corespunde grupei I-d
ntre materialele descoperite la Pnyx i , nr. 16-54, r espectiv grupa a III-a
la Vinogradov s.
Pentru ncadrarea lor se admite ca nnte quem
perioada elin jurul anului 340 .e.n., cu alte cuvinte aceste au
din prima a secolului IV .e.n. o. Faptul ntre
noastre lipsesc exemplare cu embleme stabile de . tipul
, v'l)c; ne ne oprim pentru nceputul
Dcestul tip de la grupa a III-a trzie din clasificarea lui Vino-
gradov, anii 360-340 .e.n. 10.
Limitele cronologice snt :n fapt mai r igide, putndu-se sta-
bili indici de ale numelor plasate n grupe cronologice dife-
ri te. Astfel
11
, eponimul plasat n grupa a III-a trzie, apare
pe CU numele lU n X UQ"C( Vb)<; a activitate a COntinUat
n grupa IV -a La fel, N Ufl? w 'J din grupa a III -a
apare cu numele lui Ae: wcp& v'l)c; din grupa a IV -a. '
Pentru eponimul plasat ca 'JT,<; la nceputul
grupei a IV-a
1
2, r AXU% CJ.lV' confirmindu-se
lui Aayhcxc; din grupa a III-a trzie 13.
In mai detaliate a r ecentelor descoperiri de
la Kalonero
1
". facem doar ntre cele 27 de
tipuri vechi aflate acolo a numelor se
pare Ae: 6cpcx v-roc; , nregistrate de noi cu eponimul II uSoAs oc; u.n alt
eponim scris n M e:.
sistematice de la Thasos, Poarta lui Hermes 15,
pentru toartele ljmite cronologice bazate pe contexte arheo-
logice stabilite care, se suprapun cronologiei propuse de Vino-
7 V. Grace, Pnyx, p. 130-136.
s Iu. G. Vinogradov, NE 10 (1972), 2, p. 25- 33.
9 M. Th. Lenger, V. Grace, BCH 82 (1958), 1, p. 368 ; M. Debidom, BCH,
Suppl. V (1979), p. 310.
to Vezi mai sus nota 8.
11
Numele discutate apar pe provenite de la Edificiul roman cu
mozaic: Vezi L. Buzoianu, Pontica 15 (1982) p. 137-151 tabelul de la p. 14.6- t47
nr. 1- 1-. lot o facem pe baza articolului lui Vinogradov, citat la nota 8.
12 Iu. G, Vinogradov, op. cit., p. 50.
1
3 Iu. G. Vinogradov, op. cit., p. 34.
H Y. Garlan, BCH 105 (1981), II, p. 959, idem BCH 106 (1982}, 2,. p. 647,
ftagmente de amfore cu firnis negru din prima a
secolului IV .e.n. s-au de la Thasos ntr-un. 1est de
n franceze, vezi tot Y. Garlan BCH, 105 (1931), p. 959,
idem BCH, 107 (1983), p. 875, 881.
1G Idem, BCH 90, (1966), p. 596-607 appendix: II, p. 622 sqq.
IMPORTULUI DE AMFORE
53
gradov (ex. eponimul B:rw v apare n de nume
16
pe o
de pe nivelul XII, datat cea. 375- 350 .e.n.) pentru alt e nume
perioada .de devi ne mult mai
. De exemplu 17 att ct Ilaucra vb)c; apar n al te
pe N XII la Poarta lui Hermes, dar primul nume este prezent pe N X,
datat n al t reilea sfert al secolului I V .e.n.
La fel, Aayiac; aflat pe N XII N X o de
50, de ani, ele la primului sfert al secolului IV .e.n. ocupnd
al treilea sfert al secolului, nume fiind plasat de Vinogradov
n grupq a IV-a foarte t impur ie, nu chiar n grupa a III-a tr -
zie
1
- - 1 tr."- xrn, 31192
21. 2,00 1,80 0,70 1,50 0,85 3,20 - Bi !-._!o E V i e IXI--1
1
1
! !..(. "" 1
25 2,20 1,25 0,80 3,CO C E N O =i A F lr-1Snq." 1.1- I 31170
' - --;--- . ;
2,1o 3.50 x _ _
1 1 Nt 1 \ ! . j
21 2.,oo o.5o
1
o.so 1,6o o.7o t.,so 1 !--! iJu . 1---1 e 11 . "'- m 31:,.3
.. L
112 C. CHERA-1\"IARCINEANU. V . LUNCU
28 2,20 1,90 - 3,201--- la E ---1 e ]2 M6127 L'::: III 31173
1.::
C ENOTAF M6128 i: III 31174 29 2,35 2,25 1,20 4,00 --
.;J_ 2,40 2,00 0,60 J . V
2.10 21.5 0,80 2,0011,50 1.,00- -- E
V "-. u-
eee po M7 31 .; ... .. ,,,_III 31175
'" CAMERA DE ACCES ; L P LUNGIME
30':MORMNT CU C.DA. 51 FIRIDE,UNA LA
V 51 ALTA LA E ; 5 MONEDE*-t, ILIZIBILE, 1 DE LA IULIA
DOMN.&. (193-211 EN).
6 DERANJATE;CDMINILE PE CORP;..O PE
PE CORP;eMiiNILE PE BAZIN.
I -L A CAP Il- MNA III- LA PICIOARE ; IV- LA
PICIOARELE PRIMULUI SCHELET DE LA EST ; V- N MNA
VI -N REGIUNEA VII- LA PICIOARELE
CELUI DE-AL DOILEA SCHELET DE LA VEST; Vill-LA
CAPUL PRIMULUI SCHELET DINSPRE N; IX-LA PICIOARELE
PRIMULUI SCHELET DINSPRE N ; X -NTRE FEMURELE
PICIOAREl.OR; XI-N PARTEA DE SV A FIRIDEI ;XII-PE
LATURA DE SA FIRIDEI ;XIII-N CAMERA DE ACCES;
XIV-LA MNA A FIECARUI SCHELET;XV-LA MIJLO-
CUL FIRIDEI ;XVI-N REGIUNEA ABDOMENUl-UI
SCHELETUL DINSPRE S; XVIII- LA CAPUL PRIMULUI
SCHELET.
J. . ,,f-t...oo.
M7/29 i; III 31177
L s Jj, :-..
M7/30 li'"'-'- III 311"76
A..z-
M8/33 ; . = '' - III 31178
). ... )',,_
M8/35 III 31179
M8/32 J. '"
5
"" III 31194
M8/31. Fragnen III --
J. :0 ,,1-
M9/36 ,t,., ' ' - XI 31180
l ,_
M9/37 1 XI 31181
.,,_,...,, l .. JIJ-
M llV .x ;.s:,.,,_, XII 31182
M101.39 rragmen XII --
M11/L.OFragmen I 1--.....j
./..' ''-
M1111.1 lm . r.1- III 31181.
.J., u-
M12142 ;.,. M- I 31185
. .ukrillt-:
XII 31190
J. :: I[, Su-.
M19/1.6 XI\ 31171
L. .. J..f,!c-
M19/I.I J.b,IU.>- XIV 31172
lt111#14Ji-
M 20 A""Q" XV --
l101.'1-Z
M2Q.-1.8 Ld,J- XV 31188
M21/t.9 Fragmcnl XV 31189
M2V50 ? XVI --
M ))152 Fragmen XVJ
NOI DESCOPERIRI DIN NECROPOLELE TOMITANE
113
In mormintelor a scheletelor, nu o
pentru primele trei secole ale erei noastre,
IVI
21
-M
29
, M
19
, orientat e V - E, sau cu unele obiceiul
considerate de noi n datate n sec. IV e.n.
r espectiv VI e.n.
INVENTAR TIPURI DE OBIECTE
Inventarul funerar din cele 30 de complexe descrise este relativ
bogat, integrndu-se in totalitate orizontului cultural provincial-roman.
Ponderea cea mai mare din totalul pieselor de inventar o
ccramica, care sticla. Obiectele de metal snt reprezen-
tate aici prin cat arame (trei la o un Se impune
totus i sublinierea unei deosebiri ntre ofrandele funerare cu destinatie
pentru defunct n de dincolo obiectele pe care def un'c-
tul le avea n momentul
7
. Di n categorie fac
parte obiectele din metal.
Inventarul funerar a fost n diferite ale scheletelor, cu
el fiind la cap la picioare, mai mijloc.
El ne ntr-o la dat area mormintelor din care
parte.
Ce1amica
n acestui tip de mat erial nu se o varietate prea
mare de forme, obiectele depuse ca fiind n special
cu sau caneluri, de f orme tipuri diferite, oale
mare) de uz casnic, precum un ulcior*.
- cu corpul globular n M
1
, M
2
, M
4
, M;;,
1Vf
8
, M
9
, M
12
, M
13
(pl. I, 2, 10, 11 ; pl. II, 21 ; pl. III, 25 ; pl. IV, 33, 36 42;
pl. V, 43). Exemplarele care se n au
dimensiunile variabile ntre de 7,5 cm 9,5 cm, diametrul
maxim ntre 7, 1 cm 9,5 cm, cliametrul gurii ntre 5,4 cm 7,5 cm.
Toate au un bru proeminent ce desparte gura de corpul vasului. Pasta
este de culoare Aceste au o mare cir culatie n sec.
II - III e.n., fiind prezente n mai toate necropolele di n Dobrogea, la
Histria
8
, Callatis
9
, Tomis
10
, Tropaeum Traiani H. De asemenea snt
7
M. SCIV, 22, 1971, 1, p. 25.
* Cu unele deosebiri vezi C. Tronchetti, Rivista di studi Liguri, 1-4, 1980,
P. 238, fig. 2, cu de la lVI. Aurelius.
8
Em. Condurachi colab., Materiale, 4, 1957, p. 36, fig. 20/2 ; P. Alexan-
d!escu. op. cit., p. 543, pl. 101, XXV 2, 4 ; lVI. Coja, SCIVA, 25, 1974, 1, p. 39,
fig. 2/3.
fi F. op. cit., pl. I V, 4-5.
10
M. Pontica 2, 1969, p. 304, fig. 10 ; idem, Pont ica 3, 1970, p. 199,
fig. 9/a-b.
ll A. Panaitescu, Pontica 9, 1976, p. 208, fig. 7/1.
114
C. CHERA- MARGTNEANU, V. LU:-;!GU
de semnalat n Dacia Inferior
12
, Moesia Superior J3 Inferior H in
Agora r.>. aflate aici n se n
sec. II - III e.n., cont att de celelalte obiecte de inventar
cu care au fost n ct de analogii le
- cu corpul ovoidal , tomta caneluri pe corp. Au fost
descoperite asemenea exemplare n M:
3
Ma, din
avnd buza fiind imediat sub
pe corp. Analogiile cele mai importante le in primul r nd
n Dobrogea la Tomis Hi, Saeidava 17, Histria
n norclul
1
!J
sudul 2. Avind n vedere aceste analogii, ct contextul arheo-
logic n care s-au cronologic acest tip de din
necropola n sec. II - III e.n. (pl. II, 17 ; pl. III, 27).
- de cu ccmeluri pe corp. A fost un
singur exemplar (M
7
, pl. III, 31), buza este Exem-
plare identice ntlnim tot la Tomis
2
L de asemenea, n Agora Athe-
n. Corobornd analogiile cu contextul arheologic din care
provine, se sec. III e.n.
- ma1e de cu caneluri pe corp
(pl. VI, 52) cu un n M
30
, care se
n sec. VI e.n. Analogii pentr u acest vas se n Scythia Minor, la
2:3, Sacldava 2t. Tot la Tomis, ntr-un complex
funerar de sec. VI e.n. s-a un vas 2G.
- Au fost descoperite 11 exemplare, dintre care patru au
corpul rotund, mic, ciocul cordiform, parte din categoria
de la Tomis, Callatis Tropaeum Traiani n sec.
II-III e.n. dintre ele au discurile sparte
2
7 (M
2
, pl. I, 6, 7), iar cele-
lalte au discurile clecorate cu un taur 21:\ (Mu, pl. IV, 37) respectiv
Gh. Popilian, op. cit., tip 3 (pl. LVII), t ip 4 (pl. LV LVI); O. Boun:egrc:,
Is tros. 2-3, 1981-1983, p . 239, fig. 1/3.
B. Sultov, Izvestiia, Vama, 2, 1964, p . 53, fig. 7 b.
Tipul
acesta de unguentarium ni se mai n necropola de la
Intercisa :;r. , dar n descoper irile mai vechi de la Tomis 5:>.
b. Unguentarii cu bulb mic. Au fost exemplare n MHJ
(pl. V, -!6, -!7). acest tip de unguentarium a cunoscut o
n Imperiu, fiind cunoscut n necropola de la Callatis 5G, necropola de la
Sagvar n Pannonia .5i n necropolele t omitane 58, datndu-se n sec. IV
e.n. datare o J.W. Hayes unor exemplare
t oar e 59. Putem, deci, ncadra cronologic acest subtip n sec. IV e.n.
- UnguentaTium cu coTpul n de clopot (M
1
pl. I, 5). Tipo-
logi e face parte din tipul numit "Candlestick IV" O. Vessberg Go
este considerat trziu la Beiruth n Thessalia. Astfel de unguentarii,
datate n sec. II-III c.n., fiind fabricate n Cipru ul au circulat n
Dobrogea, lor n multe din complexele
funerare ale Tomisului 62 Callatisului 63, n necropola de la
Histria IYt , precum n morminte din nordul 65 sudulOO
- UnguentaTii cu bulb cute, descoperite n M
10
(pl. IV, 38, 39).
o mai rar unul avnd corpul ovoidal,
la partea cu cute longitudinale, gtul cilindric, iar buza ine-
Un exemplar aproape identic intilnim n necropola ro-
de la Callatis
61
. Celuilalt exemplar, realizat n
dar cu fundul plat, i se poate stabili o analogie cu un alt
unguentarium, descoperit tot la Tomis 68. C. Isings pentru
al I. Miculcic, Arheoloski Vestnik, 25, 1974, p. 210, pl. VIII, fig. 232.
:.! A. Cermanovic-Kuzmanovic, Arheoloski Vestnik, 25, 1974, p. 190,
pl. V, fig. 7.
;a C. Isings, op. cit., p. 126, forma 105.
A. Radnoti, Intercisa 2, XXXVI, p. 158, nr. 52, pl. XVI, 1.
;;:; M. op. cit., p. 128, nr. 261.
rt(i C. Preda, op. cit., p. 4 , pl. XIII, M
264
, mijlocul a doua
a sec. IV e.n.
&
7
A. Burger Acta, Arch., 18, 1-4, 1966, pl. XCVII, M
335
; pl. XCI, Mfi3.
58 M. op. cit., p. 152, fig. XI.
;,. q J. W. Hayes, op. cit., p. 161, pl. 42, nr. (:;68, - exemplar sira-palestinian ;
p. 214, pl. 28, nr. 461 462.
GO S. C. E., I V, 3, p. 164, 204, fig. 19/23.
6
1 J. W. Hayes, op. cit., p. 181, nr. 499, - sec. II - sec. III c.n.
6
2
M. op. cit., p. 112, nr. 227, - exemplar in mormnt de
sec. II-III e.n. ; V. Barbu, op. dt., p. 223, fig. 18/2, exemplar n mormint
de sec. II-III e.n.
ll3 A. colab., Ponti ca 6, 1973, p. 258, pl. VI, 1 ; E.
op. cit., pl. VI, 2 4.
tv, P. Alexandrescu, op. cit., p. 223, pl. 101, XXVII3, 4, - exemplar datat n
sec. II- III e.n.
65 O. Bounegru, op. cit., fig. 1/2 ; G. Simion, Peuce, 6, 1977, pl. VIII, 4, - a
doua a sec. II e.n.
w G. Tonceva, Izvcstii a, Va:-na, 12, 1961, p. 49, fig. 49, - sec. II -
nceputul sec. IF e.n. ; idem, Izvestiia, Varna, 15, 1964, p. 59, fi g. 1.
sec. II e.n., Odesscs ; Al. Mircev, P. Ght'orghiev, op. cit., pl. XI, 1, - sec. II-III e.n,
C7 C. Preda, op. cit., p. 147, p l. X!.II. sec. IV e.n
68 :rv;r. op. cit., p. 96, nr. 1 2. -
122
C. Cl-l ERA-MARGI:'<EAi':'U, V. L t;i\:'30
acest t ip de vas o cronologie mai mergnd din sec. I n
sec. IV e.n., dar cu o mar e pentru secolele II-III e.n. u!>.
O dat are n sec. III-IV e.n. pentru exemplarele de la Tomis ni se pare
cea mai cont de tipul mormntului din care provin.
- Unguentarium n de (M
1
, pl. I , 4). Acest tip
de unguentarium a circulat n t ot Imperiul
7
0 n sec I-III c.n. Tot la
Tomis, exemplare din morminte care se da-
n sec. III e.n. 71. in regiunea de Jos vase
ne snt semnalate la (jud.
ct n sudul
la Odessos
73
. Unguentarium-ul de la Tomis pe fund o sub-
cu densitate mare, probabil plumb, se poate data n sec. III e.n.
OBIECTE DE METAL
Din categorie fac parte trei catarame, o un
de fi er. Cataramele nu fac parte, ca din ofranda
ci obiecte personale pe care le-au avut n momentul
dintre cat arame snt din bronz, cu inelul de
iar spinul este decorat la cu cteva incizii
orizontale. Catarama din M
20
(pl. V, 48) ar e
analogii n multe din necropolele r omane-trzii ale Im-
periului, cum ar fi cele de la Callatis 74., 75, n necropolele din
Pannonia de la Sagvar 76 Csongrad 77, precum n cele
or izontului cultural Snt ana de - Cer neahov 78. analogiile
aici, ea se n sec. I V e.n., dar fapt ul a
fost cu o de la Aurelian (270- 272), ceea ce ar cobor
datarea ei n sec. III e.n. ; datare este numq.i
n consideratie ultima treime a acestui secol moneda consti-
tuind un teTminu.s post qu.em. '
Cea de-a doua este de (M
2
t , pl. \l, 49),
dar forma inelului a spinului poat e fi t ip ca.
prima put ndu-i-se alte analogii
7
0. Anaiog!ile, tipul
G9 C. Isings, op. cit., p. 100, forma 84.
70
Ibidem, p . 97, forma 82, B
1
; J. W. Hayes, op. cit., p . 202, pl. 16, nr. 23:J:
71
M. op. cit., p. 124, nr. 253, nr. 255, cu monede ele .. la Aurelian
Probus.
N. O. Bounegru, Istros 2-3, 1981-1983, fig. 2/1 fig. 10/f .
..; G. To!1ceva, Izvesti ia, Varna, 12, 1961, p. 51, fig. 61, exemplare datate
la t ul sec. II - nceputul sec. III e.n.
' '" C. Preda, op. cit., p. 166, pl. XXXVI, M::w:!
7
5 Gh. Diaconu, 1965, pl. CLXI, 5, i
7
G A. Burger, op. cit., fig. 104,
fig. 115, M
2
r.:
1
. '
77
M. P arclucz, Acta Arch ; 11, 1959. pl. VIII. 11 pl. XII. 3.
'
8
C. Blo"jiu, Arh. Mold., 8 19i5, fig. 6/7 .fig. :ll/6 la p. 268.
79 V. Lungu, C. op. ciL., p. 185, pl. 2/4 : p . 1'94, pl. Gi2G
la Tomis; C. Pt-eda, op . cit. , p . 149, pl. XV, M
2
6
0
.
1
M
311
. l a Ca llatis ; B. Mitrea.
C. Preda, i\!ecropolele din sec. IV din Muntenia, 1966, p. 207, fig. 10
1
3.
la ; A. Burger , op. cit., fig. 108, M
1
n;, la Sagvar ; idcm, Arch. Ed.. 9'>.
1972, fig. 13/11, M
37
, l a Majs; E. Biro, At-ch. Ert., 1959, p. 173-177, pl. XLIV,
56 LIII, 3, la Kisarpas.
NOI DESCOPERIRI DIN NECROP OLELE TOMITANE 123
46 47
M1al
-- ---r-- ----'
M19.
l
5
1
M21 i
124
C. CHERA- MARGINEANU, V. LUNG U
mormntului, la care tipul ne ca-
tarama n sec. I V e.n.
Ultima a fost n M
30
(pl. VI, 53), aceasta dcosebin-
du-se de precedentele prin materialul elin car e es te forma
datare. inventarul cu care s- a asociat n complexul funerar se
n sec. VI c.n. Cataramele de fier se ntlnesc rar n mai toate
necropolele, iar cea din Tomis la o serie de
exemplare n necropole romane trzii, cum snt cea de la Cal-
latis bO, cele orizontului cultural Sntana de
hov 8:1 n Pannonia 82. Toate analogiile amintite dau o datare mai tim-
purie r espectiv sec. IV-V e.n.
- de fier (M
18
, pl. V, 45). O analogie se poate face
cu veriga ele fier din M
7
al necropolei daco- romane de la Locusteni 83.
La noi n f unctie de contextul arheologic se n sec. III e.n.
_:_ de fier (M
2
, pl. I , 13). de fier apar frecvent n
complexele funerare de tip Sntana de din Muntenia WI .
Necropola de la Locusteni ne ea un exemplar, tot
din fier , ntr-un mormnt de 85.
Ac de din os (M
8
, pl. IV, 32). Astfel de obiecte apar frecvent n
mormintele din necropolele tomitane **.
* :::.:
Cele 30 de morminte cercetate se inventarul funerar,
destul de larg, anume n sec. II- VI e.n. O examinare mai a
complexelor ce inventar databil in sec. II- III e.n., ne permit o
datare a acestor morminte n sec. III e.n., pentru acest din veac
plednd cele 7 monede descoperite. Este evident faptul aceste mor-
minte nu se pot ntinde pe o de timp prea mare, ele fiind con-
tempor ane, aceasta atit din de ordin stratigrafic pe
care le-am putut face, ct din materialul funerar care este destul de
unitar n Legat de acest aspect amintim tipul de
mormnt n de acces apare pentru prima la Tomis
n a doua a sec. III e.n. 86, dar se pare unele morminte de
acest tip cer o datare mai timpurie, respectiv prima a secolu-
lui al III- lea. Nu avem nici un indiciu credem, cel acum 87,
W C. Preda, op. cit., p. 205, pl. LXXV, M
21
n.
2
; p. 210, pl. LXXX,
St B. Mitrea, C. Preda, op. cit., p. 382, fig. 251!8.
P2 M. Parducz, op. cit., p. 377-378, pl. VIII, 13, pl. XI, 18 ; A. Salamon,
A. Burger, Arch. Ert. ; 99, 1972, p. 71, fig. 34, M:;2.
P:l Gh. Popilian, Necropola de la Locusteni, Craiova, 1981,
pl. II, M;l".
81 Gh. Diaconu, op. cit., p. 277, pl. CXXVII, 5 ; B. Mitrea, C. Preda, op. cit.,
p . 306, f ig. 158!1%.
85 Gh. Popilian, op. cit., p. 132, pl . IX, Mw.
*" Material inedit n depozitul M.I.N.A. Constanta ; E. Pontica,
10, 1977, p. 129, pl. VIII.
V. Barbu, SCIV, 22, 1971, 1, p. 53.
87 in momentul de au circa 350 de morminte,
majorilatea inedite, ce a fi publicate.
NOI DESCOPERIRI DIN NECROPOLELE TOMI TANE
125
--53--
TIGLE
i _____ _
6
12G
C. CHEP..A-:VIARGINEANU, V . LUl'GU
tipul acest a de morm nt ar fi putut n sec. al II-lea la Tomis.
Deci, mormintele 1-18 20 se n secolul al III-lea, unele la
nceputul acestui secol cum o moneda de la Iulia Domna
n M
2
cu alte obiecte de inventar, iar altele la
secolului III e.n. cum ne moneda de la Aur elian din
M
10
inventarul mormntului nr. 7.
Celelalte complexe funerare (Mw, M
20
- M26, M
2
s, M:w) le-am datat
n sec. IV e.n. cont de tipul mormntului, inventarul tipul
la firidei sa.
Referindu-ne la a din mormintele
de sec. III e.n. ne este foarte greu facem vreo precizare - ca
pentru celelalte complexe funerar e de altfel - dar ne atr age
faptul la numai zeci de metri de aceste complexe funerare $!l
au fost oo aproximativ 100 de mormi nte care se n sec.
II-III e.n. fac parte din tipul mormintelor simple, deci cu totul dife-
rite de cele n care prin tehnica sni mai complexe.
In epoca de de la r itul la cel al
cuprinznd primele secole ale erei noastre !lJ , cind biritualitatea exista
se se fie n fie n
sarcofage, sau n de calcar. Secolul al III-lea e.n. aduce unele
n tehnicii constructive a mormintelor,
masiv cele cu de acces care vor continua
pe tot parcursul secolelor JV---VI e.n., devenind chiar mai com-
plexe !H. Spre deosebire de Tomis, la Callatis ntlnim o t otal
ncepnd cu al IV-lea, unde tipul de mormnt n fi-
de acces se pare este abandonat, majoritatea mormin-
telor constit uind-o cele n (aprox. 600fo) cele simple (aprox. 40%) 93.
O care se pune est e de modul de
a acest ui tip de mormnt n Dobrogea, la Tomis Callatis 9". Elucidarea
acestui aspect este extrem de n stadiul actual, dar poate fi.
n virtutea tipului de mormnt
cu fi e o a unor grupuri etnice venite
'" n nccropola a Tomisului : V. Lungu. C. Chera-
Mi'uTineanu. op. cit., p. 175-199: idem, Pontica 16. p. 217-220 .
. ,, Care fac parte dintr-o exh austiv. iar
u: .. ne vor prilejui cercetarea altor complexe n zona ele care vorblm
v ,,. desigur. o asup1a celor expuse aici .
.. , in incinta spitalului vechi a generale nr. 34.
' l V. Burbu, n Sludien zur Gcschichte unei Philosophie des 1\lterlums, Bucl a-
pcsl<1, 1968, p. 372-376.
Vezi n acest sens tipul de mormnt cu firide ele a cces
CT .. car e apare in sec. I V e .n.: V. Lungu, C. Chera, Pontica 15, p. 183. pl. 1 B.
complexele func;;::1e caracteristice sec. VI-VII e.n. : N.
gc cu. op. cit., p. 253-261, clel'ivate, credem, din forma a mormintelor
cu o si de ac:::es.
:a Aceasta este n momentul actual, nefiind
un': !T!Ormi nte cu cl 2 acces in sec. IV-VI e.n .. n tr-un
1'1(1.. in viitoarele
" Inexistent n primele sec:Jlc ale erei noastre l a Tomis.
1'101 DESCOPEREU DIN NCCROPOLELE TO:v!ITANE
127
din Orient a:; _ De fapt, Tomisul avea o extr em de
fapt de varietatea tipurilor de morminte 96.
pentr u secolul al III-lea al er ei noastre se poate afirma
tipul ele mormnt discutat a fost practicat de un grup etnocultural ori-
ent aJ, pentru sec. IV se n sensul tipul
de mormnt ami ntit se nct acesta devine singurul tip de
mormnt din pr ima a Tomisului
97
, nu ca
r ezultat al altor valuri de ct mai ales ca
o a nruririi apoi a tipului de mormnt n di s-
de a Tomisului.
De altminteri, t ot acum, la pragul dintre secolele II-III e.n. se
petrece generali zarea ritului car e se tot pe f on-
dul unor culte orientale : egiptene
98
, siriene micr o-
asiatice!J'l_
In secolul IV e.n. elemente venite din ale Orientului
vor avea un important rol n n provincia
Scythia Minor, fiind deja cunoscute :strinscle dintre Orient
Dobrogea
100
.
Religiile cu "mistere" care au n Dobrogea au avut atit
un rol "fertilizator " n propagarea noii r eligii, ct el e
a dogmelor acest ei religii, care ncepe se generalizeze n
veacul al IV-lea n provincia dintre Mare. unor
sau a unor n Dacia sau Scythia cum
afirma marele savant V. Pr van, ,.o necesitate 101,
chiar acum unor monumente din sec.
II-III e.n. au fost contestate, con trover sate l'l2 sau admise 10.3 _
!J:; V. Barbu, Ponti co 10. 1977, p. 206 ; E. op. cit., p. 149.
. . !lG ln urma efectua te de au fost identificate mor-
minte cu p raguri prac:tic.:ate pe laturile lungi sau scurte a le motmintElcr,
,,au rigole pe l aturile scurte ale mormintului.
H
7
V. Lungu, C. op. cit., p. 175- 199 ; idem, Ponlica 16,
p. 219 - tabelul.
r.-i Pentru Isis Harpocrot" la Tomis, vezi D. M . Pippid i, Studii de istorie
a antice, 1969, p. 60-82 ; pentru Chnobius vezi gema
de lo Tomis : R. Pontica 4, 1971, p . 303-308 ; Z. Covacef, C.
Pontie:a 10, 1977, p . 191-202, cu luarea de a lui N. Vlassa
FI. Acta M. N .. n. 1980, p . 483-493, r eprezentnd nu pe Mithras, ci divi-
Bcs-Pantheos.
!I!J V. Barbu. op. cit., p 206.
wo lVI. Ponticc 1. 1968, p . 285--289 ; C. n C.N.A., 13,
109. 1938. p. 14-17, fi g. 14 ; I. Barnea, Pontica 5, 1972, p. 251 ; idcm, n Dac:ia,
N.S., l, 1957, p. 265-288 .
. '
01
V . epigrafice la ist01i a daco-roman,
1911. p. 74.
112
C. Daicovkiu, Dacica, 1969. p. 505-517.
. tm N. n B.O.R. nr. 7-8, 1982, p. 734 - un (Sibiu)
e:u jmagin'a ,. ptstorului bun' pe disc, dalat n sec II-III e n. ; p. 735 - capac
dr v.as cu imag:.,ea crucii, n a doua a sec. III e.n. ; din
r eprezent nd pe Iisus Christos cu cei 12 apostoli , recent in
sec: I II c.n. : P. D' ae:onu, Pontica, 17, p. 164-166, fig. 1/6.
12(l
C. \'. LUNGU
Considernd dej a creat cadrul problemei, ne permitem a pr ezenta
n rndurile de susceptibile de a face dovada
unor crestini la Tomis n secolul al III-lea, localnici sau mai
Orientul n mare n de timp.
Primul (M
7
, pl. III, 29) are pe disc imaginea a doi
care, cum se imaginea a
lui Christos tot, poate, credem, fi considerat n se
analogii context arheologic la sec. III e.n.
Cel din cel mai interesant din punctul de vedere al pro-
blemei care ne este din Mg care ar e de trei ori,
pe fund crucea
In monogramei lui Christos, Sulzberger 10:> a pu-
blicat un studiu din care reiese crucea sub
forma apare abia la nceputul secolului IV e.n., dar de la
Tomis se n secolul al III-lea, poate cel mult aces-
tui secol. n cazul n car e semnele de pe nu au o
- nu vedem ce pot avea - atunci acesta ar
constitui cel mai timpuriu obiect cu monograma lui Cristos implicit
o a la Tomis n secolul al III-lea e.n. iOG
la Tomis a existat o comunitate de din regiuni
care au polarizat n jurul lor din rndul
locale, o necropola n sec. IV e.n., a
de dat are este nceputul celui de-al II-lea sfert al vea-
cului amintit, imediat edictul de de la Milan din
313 e.n. Oare cui acest e morminte care apar ntr-o
tipic bine ? Desigur, unicul care se im-
1
0
1
Imaginea ca s imbol a pe diverse obiecte, ca de
pc o de la Romula, la sec. III e.n. : 1. Bar-
n ea, Arta n Homcmw, 1, 1979, p. 51, pl. 17/2 ; pe o cataram3
)ntr-un mormnt de la Callatis, n sec. IV e n. : C. I conomu, Pontica 2,
19G9, p. 105, fig. 24 ; pe o la Argamum nt r-un mormnt
de secol I V : Mihaela este cel mai vechi
si mbol
w;; A. Sulzbcrger, n Byzantion, II: Studiul n u ne-a fost accesibil, dar Yezi
pentru aceasta C. Daicoviciu, op. cit., p. 509.
100 a crucii monogramatice apare in bisericuta de la N'icu-
: L Ba rnea, op. cit. , p. 43, pl. 3/2 ; pe un vas granit : i dem, Pontica 10,
1977, p. 281, fig. 4/2, dar datate mai trziu, respectiv sec. VI e.n. ; acest gen de
cr uce se n sec. IV e.n. la Hi stri a : vezi Em. Popesc1,
din sec. IV -XIII descopeTite n Romnia, Buc., 1976. nr. 127 123 :
la : vezi D. Tudor, Oltenia Buc., 1978, p. 458. fig. 148/8 ; printlc
cu s imboluri de la Efes intilnim exemplare avnd ca dPcor
crucea pe discul sau pe fundul : Forschungen in Ephessos
vcroffentli cht vom Osterreichischen Institut, 4, p. 125, nr. 457.
Taf. IV p. 158, nr. 1451. Taf. X ; de asemenea pe fundul unei ceramice
de la la incep. sec. V e.n. sint decorate cruci mono-
gtamaticP. : Gh. Dacia, 11-12, 1945-1947, fig. 4/ 1 ; la Siracuza, n cata-
comba S. Giovanni pe o de mormnt se o cruce avnd
aproximativ ca cea ele pe nostru, clar la
sec. I V e.n. : G. Stuhlf::!nth, R.A.C., 19, 1942, p. 121, nr. :n.
NOI DESCOPERIRI DIN NECROPOLELE TOMITANE
129
pune este acela din prima a Tomisului
er au fie celor din secolul III sau chiar o parte dintre Ei
o mare n noii religii pe
care o lor cu religia
ln acest sens, aproape nici nu mai est e cazul mai amintim
de marea mpotriva de
care a afectat pe din Scythia Minor.
Un alt obiect care ne este din M
4
care are
incizat pe fund nuroele lui XPHCTOY, la genitiv. Este lesne de
acest exemplar provine din atelierul ami nt it despre care
nu avem nici o acum, localizarea sa fiind
noi chiar la Tomis. ca
fie sau de descoperirile viitoar e.
Revenind la din M
14
, semnele de pe fundul
formnd trei cruci monogramatice, ar putea reprezenta dogma Tri-
: Fiul Sf. Duh JOi.
Stadiul actual al descoperirilor n domeniul arheo-
l ogiei fac revolut studiul lui M. Sulzberger n care se con-
chidea semnul crucii simple sau monogramatice, precum mono-
gramul lui Chri stos nu puteau mai devr eme de nceputul
sec. IV e.n.
108
. Descoperirea unor monumente sau obiecte minore pur-
tind semnul ciucii pe ele, n diver se ale lumii, cum ar fi la
Herculanum (a doua a sec. I e.n.) JOO, Duras Europos, Edessa
(Siria) IlO Palestina n sec. II-III e.n.
11
1, ct la noi n la Raco-
(jud. Vlcea)
112
, Mici a - jud. Hunedoara) 113 (jud.
114
n sec. III e.n. cum am ncheierile lui
M. Sulzberger .
se contestarea caract erului al unor
obiecte cu semnul crucii care se in sec. III e.n. , afirmndu-se
nu pot avea dedt un car acter pur ornamental, decorativ. lucru-
rile ar sta ar nsemna avem de-a face cu o
n arta a vremii semnul crucii ar fi trebuit
cu o mai mare n descoperirile arheologice.
acestea snt iar caracterul acordat unor piese databile n
sec. III e.n. a semnului crucii, ne pare, nu incontestabil,
!0
7
Dogma Sfintei Treimi era deja n sec. I e.n. (cf. Matei. 28, 19)
definitiv la conciliul ecumeni c de la Constantinopol din 381.
108 Supa, nota 105.
IO!l M. Gu<trducci, n Mitteilungen des DE' utschen Instituts.
Rorr.ische Abtrilung. t. 60-6!. 1953- 1954. p. 224- 233, f ig. 95/ 1-2.
1'0 I. Earnea, n R.J.R, MCMXLIII. fasc. I, p. 31- 12.
111
P. Testini, Archaeologia cr"stiana, Roma, 1958, p. 296, fig. 106/ 1. 1 a, 5.
112 N. n B.O.R., 7- 8, 1983, p. 557.
11.1 ldem., n B.O.R, 7-8, 1982, p. 735.
t!lo I. Dragomir, S. Sanie, in De la la Mare. ... , p. 118,
iig. 49, 51.
130
C. V. LUNGU
cel verosimil, cum din domeniul arheo-
logiei att din 115 ct din HG_
scriitorului cr estin Lactantius si ale istoricului Euse-
bius din Cesareea ar fi w, atunci semnul crucii ca simbol
sorgintea n evenimentele ce au premers l uptelor de la
podul Milvius din 28 octombrie :112. Dar cum doi autori
au caracter de atunci aceste simboluri - crucea
chrismonul - snt anterioare sec. IV e.n., iar baterea lor pe medalioa-
nele monedele de la Tarragona (Hispania), Ticinium Siscia (Iugo-
slavia) 118 nu dect lor ca r eligia de
care aceste simboluri se Pe de parte este greu ele crezut
Constantin, care la nceputul sec. IV e.n. mai era legat
de 1i
9
, fie principalelor simboluri
Marea dezvoltare a cultului crucii are loc, incepnd cu
sec. IV e.n. politicii religioase a lui Constantin, sim-
bolurilor in sec. II-III e.n. fiind
la care a fost supus ncepnd cu Nero ter-
minnd cu
NEUE ENTDECKUNGEN IN DEN TOMITANISCHEN NEKROPOLEN
Zusammenfassung
C. V. LUNGU
Im Jahre 1983 wurden in der des neuen Bahnhofs von Constanta
Rettungsgrabungen unternommen, i nfolge derer 30 weitere aufgefunden
wurden. Sie gehoren zum Typus mit senkrechtPm dromos und einer ader zwe1
Nischen, die in Tomis im 3. Jh. u.Z. zu erscheinen beginnen. Dieses, wie auch
ihre Verbreitung in cler romischen Dobruclscha, scheint clie Folge cler Einwan.
derung- orientalischer ethnischer Elemente zu sein.
Das Auffinden einiger Grabbeigaben (zwei die chdst!ichen
Charakter aufweisen, ermoglichte den Verfassern eine eingehendere Diskussion,
die Erscheinungsperiocle der bedeutendsten christlichen Symbole - das einfache
unei das monogrammatische Kreuz - betreffend. Die auf cler des
O!Eimpchens aus Grab 14 erscheinenden monogrammatischen Kreuze beweise!1,
dass dieses christliche Zeichen schon in der zweiten ader am Ende des
3. Jh. u.Z. erschienen ist.
Die Beigaben sind ziemlich zahlreich und werden dem provinziell-romischen
K ulturhorizon t zugeschrieben.
I. Barnea, Arta n Romnia, 1, Buc., 1980, p. 48, pl. 6/1 ; p. 46,
pl. 5/1 ; I. Dragomir, S. Sanie. op. cit., loc. cit. ; N. op. cit., p. 735.
1!6 M. Guarducci , op. cit., loc. cit.; P. Testini, op. cit., l oc. cit. ; N.
n B.O.R., 7-8, 1983, p. 557, nota 5.
m I. Barnea, Oct. I!iescu, Constantin ceL Mare, Buc., 1932, p. 35.
118 Ibidem, p. 70.
H9 Pentru pr oblema convertirii lui Constantin la politica sa
vezi ibidem, p. 68-73.
131
CTEVA DESCOPERIRI MONETARE DIN SECOLUL IV E.N.
IN SCYTHIA MINOR
RADU
Pentru o mai a modului n care a evoluat eco-
n provincia Scythia Minor, n secolele IV-VII e.n.,
materialului numismatic n acest sens,
pe care le cele cteva descoperiri monetare dobrogene,
prezentate aici, vin se adauge, nu folos, noastre
care, n stadiul actual al fie mult lacunare .
1
DEPOZITE MONETARE DE AES
1. port (1975).
..
in ti.mpul curente de dragare a bazinului portului Con-
din vara anului 1975, au fost aduse la apei un
de monede antice de bronz. Monedele s-au dispersat descoperire,
ajungind in cabinetului numismatic al Muzeului de Istorie
Arheologie doar 18 exemplare t .
THESSALONICA
Constanti.us I
Follis. ! . 5,84 g ; 25,5 mm.
RIC, VI, p. 513, nr. 26 a, a. 302-303 e.n.
T s
; J\'Ionedele au fost donate Muzeului din de Cioroiu Ni-
colae Ionescu Vasile au fost nregistrate la nr. inv. 21442--21459.
132
HERACLEA
Diocletianus
2. Follis. t . 5,43 g ; 27 mm.
RIC, VI, p. 531, nr. 19 a, a. 297-298 e.n.
Maximianus Herculeus
3. Follis. t. 9,97 g ; 28,5 mm.
RIC, VI, p. 531, nr. 19 b, a. 297-298 e.n.
Constantius 1
4. Follis. t. 5,33 g; 26,2 mm.
RIC, VI, p. 531, nr. 18 a, a. 296-297 e.n. sau
RIC, VI, p. 531, nr. 20 a, a. 297- 298 e.n.
5. Follis. t . 5,63 g ; 27 mm.
RI C, VI, p. 531, nr. 20 a, a. 297-298 e.n.
Galerius
6- 7. Follis. 8,30 g ; 27 mm.
Follis. t . 6,46 g ; 27 mm.
RIC, VI, p. 531, nr. 20 b, a. 297-298 e.n.
8. Follis. . 6, 12 g ; 28 mm.
RIC, VI, p. 531, nr. 20 b, a. 297-298 e.n.
Neprecizat
9. Follis. t. 6,29 g ; 26,5 mm.
RIC, VI, genio popu-l-i romani, a. 296-307 e.n.
10. Follis. ?. 3,97 g; 26,5 mm.
RIC, VI, genio popu-l-i romani, a. 296-307 e.n.
ANTIOCHIA
Diocletiamzs
11. Follis. t . 6,94 g ; 25,5 mm.
RIC, VI, p. 620, nr. 54 a, a. 300-301 e.n.
12. Follis. 7,67 g ; 25 mm.
RIC, VI, genio popu-li romani, a. 294-305 e.n.
RADU
HT (.?]
HTC.?J
HTE:
HTC?J
HTE:
HT[?J
HTB
HT
A
1< V
ANT.
c.?J
ANT
Cl;rEVA DESCOPERIRI MONETARE IN SCYTHIA MINOR 133
Herculeu!
, 13. Follis. 9,37 g ; 26 mm.
RIC, VI, p. 621, nr. 58 b, a. 304-305 e.n.
ANT
Galerius
14. Follis. ! . 6,61 g ; 25,8 mm.
8
RIC, VI , p. 620, nr. 53 b, a. 299- 300 e.n.
ANT
MONET NEPRECIZATA
Diocletiantts
15. Follis.?. 7,12 g; 28 mm.
RIC, VI, genio popU-li 1omani, a. 294-305 e.n.
[_?]
Constantius 1
16. Follis . t .5,48 g ; 26 mm.
RIC, VI, genio populi romani, a. 294-307 e.n. C?J
17-18. Foms. t. 6,69 g; 26 mm.
Follis. t. 4,95 g ; 25 mm.
RIC, VI, genio augg et caessarum nn, a. 294-305 e.n.
C. ?J
,
Starea de conservare a monedelor recuperate este foart e
Draga a puternic la aproape toate piesele recuperate, fie efigia
de pe avers, fie reprezentarea de pe revers, ntruc t monedele, sub ac-
marini, s-au transformat intr- un bloc de metal oxizi,
bloc care a opus de dragare. Ori unui bloc,
n care erau prinse monedele, ne presupunem exemplarele
r e<:uperate au unui depozit monetar aflat pe o care s-a
scufundat in rada portului Tomis.
J<,ollisul este singurul nominal prezent in fragmentul de tezaur
aflat n bazinul portului Structura depozitului monetar
- port (Hl75) se astfel, de structura numerarului
care circula pe monetare din imperiu, ntre anii 294 - 305 e.n.
Astfel, pentru monedele emise reforma din 294 e.n.
in anul 307 e.n., r aportul dintre follis neoantoninianul radiat
este la Sardis de 0% 100%, l a Antiochia de 1,56 OJo; 98,43%, la
Atl1ena de 6,83o;
0
93,16%, la Curium de 8,330/o 91,66%, la Corinth
de 16,470fo 83,520fo, la Conimbriga de 33,33% 66,660/
0
, iar pentru
Scythia Minor Tomis este de 20,210/o 79,77%, r espectiv de 23,15o;,
76,84%2 .
.
2
Datele st atistice snt preluate R. monetarc1 la
de Jos, ntTe anii 270-498 e.n. in mss.
134
RADU OCHESEANU
n ordinea lor, prezente n acest depozit
monetar snt Heraclea (9 monede) cu 69,23%, Antiochia (3 monede) cu
23,07% Thessalonica (1 cu 7,690j
0
. Pentru Scythia Minor
Tomis, analiza numerarului penetrat pe ntre anii
294-307 e.n. a atelierelor monetare 3.
A) Ponderea ca medie a rela-
tive cumulate pe ansamblul Dobrogei.
1. Heraclea- 53,960/o ; 2. Cyzicus - 15,61% ; 3. Thessalonica .:..__ 5,690j
0
;
4. Serdica - 4,62%; 5. Nicomedia - 3,09%; 6. Carthago - 3,040/o ;
7. Alexandria- 1,92% ; 8. Antiochia- 1,260fo.
B) Ponderea la Tomis.
J. Heraclea - 59,52%; 2. Cyzicus - 27,38%; 3. Siscia - 3,570j
0
;
4. Thessalonica- 2,38% ; 5-10. Antiochia- 1,19o;
0
.
n raport cu structura care cu numerar
pietele monetare din Scythia Minor Tomis, depozitul monetar Con-
- port (1975) are o deoarece atelierul mo-
netar di n Antiochia tezaurului 23,07G/o din numerar, n vreme ce
procentul monedelor emise de care au penetrat n
Scythia Minor Tomis este de 1,23 respectiv de 1,19. Aceste procente,
n raport cu procentele oferite de din Cyzicus, pe
locul II n Dobrogea Tomis, devin lipsit e de reprezentativitate, iar
monedelor, la Antiochia, pe provincie'( de la
de Jos snt de interpretat ca reprezentnd o alea-
torie. Structura din depozitul monetar CCJnstanta-port
(.1975) ne presupunem formarea acestui depozit nu a avut
loc pe Scythiei Minor fie o de pe
din insule, sau de pe coasta a -Egee,
n zona de a numerarului emis de Heraclea Thracica .)i
Antiochia, fie o de bani din mai multe loturi de monede,
care ar reflecta ruta prin Mediterana Marea
a care s-a scufundat n raza portului Tomist,. '
2. (mprejurimi).
In apropiere de au fost monede de bronz. de-
puse ntr-o de l ut, vas care s- a spart cu ocazia descoperirii 5. Mone-
dele au fost donate cabinetului numismatic al B.A.R.S.R. de Ion
Georgescu din 6. .
3 Ibidem.
4 Pentru ponderea atelierelor monetare n structura masei monetare . din
marite areale geografice ale imperiului, vezi RIC, VIII, p. 89-95. cap. Mints anfl
the distri bution of coins.
" O relatare a descoperirii la O. Ili escu, n SCN, II, 1958, p . 450- 451,
m. 9, .
6 Inventarul cabinetului numismatic al bibliotecii Academiei R.S. R, , nt". 1087
di n 1954.
CITEVA DESCOPERIRI MONETARE !N SCYTHIA MINOR
ROMA
Constantius II
1. A E 3. t . 3,10 g ; 18,5mm.
LRBC, II, p. 60, nr. 680, a. 352-354 e.n. sau
LRBC, II, p. 60, nr. 682, a. 355- 360 e.n.
RIC, VIII, p. 275, nr. 282, a. 352- 355 e.n., seria 5 sau
RIC, VIII, p . 278, nr. 304, a. 355- 361 e.n.
Constantius II
2. AE. 3. . 2,52 g ; 18 mm.
LRBC, II, p. 71, nr. 1222. a. 351- 354 e.n.
RIC, VIII , p. 375, nr. 352, a. 351-355 e.n .. seria 4.
3. AE 3. t . 2,35 g ; 18 mm.
LRBC, Il, p. 71. nr. 1222, a. 351- 354 e .n.
RIC, VIII, p. 375, nr. 352, a . 351-355 e.n., seria 4.
MONETARIA NEPRECIZATA
Constantius 1 I
4. i\E 3. . 2,85 g ; 18 mm.
LRBC, II, fel temp 1eparatio (FH 3) ; a. 355-361 e.n.
5. AE 3. i . 1.20 g ; 18 mm.
LRBC, II, fel temp reparatio (FH 4) ; a. 355-361 e.n.
6. AE 3. t . 2,55 g ; 15 mm.
LRBC, II, fel temp r eparatio (FH 4) ; a. 351-361 e.n.
135
RP/
M
C?J
M
C?J
C?J
Monedele, care tipurilor fel temp Teparatio (FH 3 FH 4),
de modul AE 3 AE 3 cu sigla M n cimp, au fost emise de
imperiale ntre anii 353/4- 357/ 8 e.n.
7
. Cum depozitul monetar de la
o de bani, care exclude un proces mai
ndelungat de tezaurizar e, n depozit numai a monedelor de
modul AE 3 structura a numerarului aflat n circu-
pe provinciei de la de Jos anul 354, ca efect
al monedelor de modul AE 2 8. Este de semnalat faptul
din depozit lipsesc monedele cu efigiile cezarilor Constantius Gallus
Julianus, astfel de monede nu snt rare n descoperirile dobrogene.
In depozitul de la snt prezente doar emisiunile
riilor din Siscia (2 monede) Roma (1 Dar emisiunile acestor
nu snt at t de frecvent ntlnite pe monetare din
7
J.P.C. Kent, n The Numismatic Chronicle, 1967, p. 83-90.
s Codex Theodosianus, IX, 23, 1 ; RIC, IX, p. XXIX ; RIC, VIII, p. 65, unde
"cel mai trziu 8 martie 354 e.n.".
136
RADU
Scythia Minor, cum pare a sugera descoperirea de la Ana-
liza numerarului penetrat pe provinciei dintre Mare
pentru ierarhi a atelierelor monetare 9.
A) Gradul de reprezentativitate calculat ca raport nt1e
de n care au fost aflate monedele respective
totalul ( 45
1. Thessalonica (27) - 60,000/o ; 2. Constantinopolis (21) - 46,660j
0
;
3-5. Heraclea, Nicomedia, Cyzicus (16) - 35,550/o ; 6. Siscia (15) -
33,330/o; 7. Sirmium (14) - 31, 11%; 8. Antiochia (9) - 20,000fo;
9-10. Aquilea, Alexandria (6) - 13,330fo ; 11. Roma (4) - 8,880j
0
;
12. Arelate (2) - 4,440/o ; 13. Lugdunum (1) - 2,220/o.
B) Ponderea ca medie a relative
cumulate pe ansamblul Dobrogei.
1. Thessalonica - 30,320/o ; 2. Constantinopolis - 19,82% ; 3. Nicomedia
- 9,880fo; 4. Siscia - 9,530/
0
; 5. Cyzicus - 8,180/o ; 6. Heraclea -
7,440/o; 7. Sirmium - 7,110/o; 8. Alexandria - 4,02%; 9. Antiochia
- 2,200Jo; 10. Aquilea - 0,930/o; 11. Roma - 0,45o; o ; 12. Arelate -
0,050/o ; 13. L4gdunum - 0,004%.
n depozitul monetar de la a mo-
nedelor emise de atelierele din Siscia Roma trebuie de rolul
important pe care l are ca de pentru
derea monedelor emise de vest-balcanice italice pe
Scythiei Minor. pe ansamblul Dobrogei, ponderea a
din Roma, Aquilea, Siscia, Sirmium 18,040/o,
n pe malul ponderea se la aproape
400/
0
. Aceasta este la Iatrus - 42,850/
0
, la Durostorum - 33,330/o, la
Sacidava - 60,00%, la Axiopolis - 40,00%, la Noviodunum - 21,730/o,
la Aegissus - 25,00 10.
monedele nu au fost depuse drept ntr-un
mormnt H, l a nivelul noastre asupra de
si n stadiul actual al nu putem stabili cauzele, care au
dus la ascunderea nerecuperarea depozitului monetar de la
se datoresc unor evenimente politico- militare pe linia de Jos,
ori snt lipsite de
3. Dobrogea passim.
!n anul 1968, Inspectoratul de a predat
Muzeului de arheologie un lot de monede de bronz. Toate
monedele se aflau ntr-o stare de conservare, fiind mult oxidate
corodate 12.
9 Vezi supra nota 2.
10
Ibidem.
11
Pentru depozite funerar e de la mijlocul secolului IV e.n. depusP. n mor-
minte ca vezi C. Stavru, n Pontica, 5, 19 2, p. 235-250.
12 Monedele au fost nregistrate la nr. inv. 3037-3066, 3068-3144.
;
CITEVA DESCOPERIRI MONETARE !N sC:YTillA MINOR
137
s-au putut identifica monede :
III-b.
337 e.n. - 341 e.n.
ANTIOCHIA
Constantius II
1. Follis.! . 1,40 g ; 14,7 mm.
LRBC, I, p. 31, nr. 1381
RIC, VI II, p. 515, nr. 49, a. 337- 347 e.n. seria 1.
IV
341 e.n. - 346 e.n.
NICOMEDIA
Constantius II
2. Follis. j. 0,92 g; 15 'mm.
LRBC, VI, p. 27, nr. 1156.
RIC, VIII, p. 475, nr. 58, a. 347- 348 <:.n., grupa 2.
A TELlERE NJ:PRECIZATE
Nepreci:zat
3. Follis.! . 0,6 g; 14,7 mm.
LRBC, I, victoriae dd auggq nn.
RIC, VIII, victoriae dd auggq nn, a. 347-348 e.n., grupa 2.
Constantius II
4. Follis. t . fr<1gment.
LRBC, I, vot xx mult xxx.
RIC, VIII, vot xx mult xxx, a. 347- 348 e.n., grupa 2.
353/4 e.n. - 357/8 e.n.
CONSTANTINOPOLIS
Constantius 1 I
5. AE 3. j . fragment.
LRBC, II, p. 87, nr. 2039, a. 351-354 e.n.
RIC, VII I, p. 458, nr. 118, a. 351-355 e.n., grupa 2.
NI COMEDIA
Constantius Il
6. AE. 3. ?' . fragment.
LRBC, II, p. 92, nr. 2309, a. 351-354 e.n. sau
LRBC, II, p. 92, n r. 2311, a. 355- 361 e.n.
RIC, VIII, p. 479, nr. 96, a. 351- 355 e.n., grupa 3 sau
RIC, VIII, p. 481, nr. 104, a. 355- 361 e.n., grupLI 1.
SMANe
SMNf
[?]
[?J
CONSC?J
138
ANTIOCHIA
Constantius II
7. AE 3. j . fragment.
LRBC, II, p. 100, nr. 2632, a . 351-354 e.n.
RIC, VII I , p. 524, nr. 153, a. 350-355 e. n., grupa 3, seria 3.
ATELIERE NEPRECIZATE
Constantius II
8-11: AE 3. !. 1,81 g; 17,5 mm.
AE 3.! 0.98 g; 14 mm
AE 3.! . fragmer. t.
AE 3.! . fragment.
LRBC, II, f el temp r epa1atio (FH 3), a. 355-361 e.n.
12-17. AE 3. j . 2,28 g ; 17,2 mm.
AE 3. ! . 2, 15 g ; 17 mm.
AE. 3. '\ . 1,88 g ; 16,8 mm.
AE 3. j . 1,64 g ; 14,6 mm.
AE 3. t. fr agment.
AE 3. ! . frag:nent.
LRB ::::, II, feL Lemp r eparatio (FH 3), a. 351-361 e.n.
18. AE 3. t. 1,28 g; 17,2 mm.
LRBC, II, fel temp repa1ai'io (FH 4), . a. 351-361 c.n.
AE 3. \. . 2,36 g ; 13,8 mm.
AE 3. j . 1,81 g ; 16 mm.
AE 3. j . 1.10 g ; 15,5 mm.
AE 3. j . 0,98 g ; 16,4 mm.
AE 3 ?. fragment.
RADu
ANII
M
C?J.
C?J
r?J
L .
. :
C?J
LRBC, II, fel t emp repa1'Utio (FH 3 sau FH 4), a. 351-361 e.n.
Nep1ecizat
:?4. AE 3. ?. 1,10 g ; 13,2 mm.
M
LRBC, II, feL Lemp reparatio (FH), <:. 355-3Gl e.n.
[ ?]
25. AE 3. t . fragm0nt.
LfiBC, II, f eL t emp reparatio (FH 4), a. 351-361 c.n.
[ ?J
26. AE 3. ?. fr agment.
LRBC, II, fel temp 1epamtio (FH), a. 351- 361 c.n.
[?J
357/8 e.n. - 361 e.n.
ROMA
Constantius II
2 AE 4. t . f ragment.
LRBC, II, p. 60, nr. 691, a. 355- 361 e.n.
RIC, VIII, p. 279, nr. 320, a. 355- 361 c .n.
R* C.?J
Cl:TEV A DESCOPERIRI MONET ARE IN SCYTHIA MINOR
HERACLEA
Constantius II
28. AE-4. j . 1.57 g ; 17,7 mm.
LRBC, II , p. 83, n r. 1905, a. 355- 361 c.n.
RI C, VIII, p. 437, nr. 98, a. 355- 361 e.n.
CONST ANT INOPOLI S
Julianus
29. AE 4. t . fragment.
LRBC, II. p. 87, nr. 2055, a. 355- 361 e.n.
RIC, VIII, p . 461, nr. 154, a. 355-361 c.n.
NI COMEDIA
Julianus
30. AE 4. t. fr agment.
LRBC, II, p. 92. nr. 2316, a. 355-361 ~ . n .
RIC, VIII, p . 482, nr. 113, a. 355-361 e.n., grupa :? .
ATELIERE NEPRECIZATE
Constantius II
3 1-35. AE 4. j . 1,82 g; 16 mm.
AE 4. j. 1.36 g ; 16 mm.
AE 4. j . 1,13 g ; 14,5 mm.
AE 4. ~ . fragment.
AE 4. j. fragment.
LHBC, II, spes Teipubl ice, a. 355-361 e.n.
Julianus
J G-37. AE 4. t. 2,41 g ; 16,5 mm.
AE 4. ~ - 1,42 g; 17,3 mm.
LRBC, II, spcs r ei publice, a. 355-361 e .n.
364 e.n. - 378 e.n.
THESSAL ONI CA
Valenii nianus 1
38. AE 3. t . 1,45 g ; 16 mm.
LRBC, n, p. 79, nr. 1704, a. 364-367 e.n.
Valens
39. AE 3. t . 2,72 g ; 17,2 mm.
LRBC, II, p. 79, nr. 1709, a. 364- 367 c.n.
139
SMHC?
c
[)]
SMNC?]
' \ :- 1
r ?]
L . -
C.?J
TESB
TESI
HO
CONSTANTINOPOLIS
Valentinianus 1
40. AE 3. . fragment.
LRBC, II, p. 88, nr. 2087, a. 366-367 e.n.
Valens
41. AE 3. . fragment
LRBC, II, p. 87, nr. 2069, a. 364-365 e.n.
42. AE 3. t . fragment.
LRBC, II, p. 87, nr. 2070, a. 364-365 e.n.
43. AE 2,43 g ; 17 mm.
LRBC, II, p. 88, nr. 2103, a. 367-375 e.n.
44. AE 3. J. 2,74 g; 17,:1 mm.
LRBC, II, p. !\8, nr. 2110, a. 367-375 E'.n.
Neprecizat
45. AE 3. t. fragment.
LRBC, II securitas reipublicae.
emisiune de cataloage.
46. AE 3. . fragment.
LRBC, II, p. 88, nr. 2109- 2110, a. 367-375 e.n.
NICOMl:DIA
Valens
4'/. AE 3. J. 2,00 g ; 16 mm.
LRBC, II, p. 93, nr. 2327, a. 36>i--<355 e.n. sa u
LRBC, II, p. 93, nr. 2335, a. 367-375 e.n.
Gratianus
48. AE 3. t . 2,07 g ; 19 mm.
R IC, IX, p. 25{), nr. 24 b var., a. 367-375 e.n.
CYZICUS
Valentinianus 1
49. AE 3. . fragment.
LRBC, II, p. 97, nr. 2519, a. 364-365 e.n. sau
LRBC, II, p. 97, nr. 2529, a. 367-375 e.n.
RADU
*
CONSC?J
CONSPA
+ +
CONSC?J
* *
CONSL1
CONSC?J
SMNr
SMNB
Cl;I'EVA DESCOPERIRI MONETARE IN SCYTHIA MlNOR
Vatens
50. AE 3. t. 2,23 g; 16 mm.
LRBC, II, p. 97, nr. 2520, a. 364-365 e.n. sau
LRBC, II, p. 97, nr. 2529, a. 367- 375 e.n.
51. AE 3.!. 2,30 g; 16 mm.
LRBC, II, p. 97, nr. 2520, a. 364-365 e.n. sau
LRBC, II, p. 97, nr. 2529, a. 367-375 e.n.
ANTIOCHIA
Valens
52. AE 3. t . 1,55 g ; 15.3 mm.
LRBC, II, p . 100, nr. 2657, a. 364-367 e.n. sau
LRBC, II, p. 100, n1. 2664, a. 367-375 c.n.
53. AE 3.! . 1,51 g ; 14,5 mm.
LRBC, II, p. 100, nr. 2657, a. 364-367 e.n. sau
LRBC, II, p. 100, nr. 2664, a. 367-3 75 e.n.
ALEXANDRIA
Valens
54. AE 3. t . 2,33 g ; 16,5 mm.
LRBC, II, p . 104, nr. 2861, a. 364-367 e.n. sau
LRBC, II , p. 104, nr. 2863, a. 367-375 e. n.
NepTectzat
55. AE 3. ! . 1.31 g : 13 mm.
LRBC, II, p. 104, nr. 2860-1, a. 364-367 e.n. sau
LRBC, II, p. 104, nr. 2862- 3, a. 367-375 e.n.
1\ TELIERE NEPRECI ZATE
LRBS, II, gloria romanorum (8).
V alentinianus 1
56. AE 3. t . 2.55 g ; 15,5 mm.
57. AE 3. !. 1,87 g; 14 mm.
Valens
58-60. AE. 3. t. 2,70 g; 18,5 mm
AE 3. t. 2,46 g ; 16,5 mm.
AE 3. 1. 2,05 g; 15,5 mm.
AE 3. ~ . 2,01 g ; 16,5 mm.
AE 3. t. 1,83 g ; 15,5 mm.
AE 3. t. 1.52 g ; 15,5 mm.
AE 3. 1,38 g; 14 mm.
AE 3. t. 1.27 g ; 15,5 mm.
AE 3. ~ fragment
AE 3. ! . fragment
AE 3. t. fragment
AE 3. ?. fragment.
141
SMKA
SMKr
ANTO
ANTl?J
ALEA
.
ALEL?J
*
C?J
[_ J
[_?]
142
Gratianus
70. AE 3.f. 1,36 g; 15 mm.
Neprecizat
71-78. AE 3. f. 2,53 g; 18 mm.
AE 3. t. 2,35 g ; 16,5 mm.
AE 3. t. 2,15 g ; 16,5 mm.
AE 3. t . 2,14 g; 21 mm.
AE 3. t. 1,85 g; 17 mm.
AE 3. t. 1,29 g ; 18,5 mm.
AE 3. J. fragment
AE 3.? . fr<Jgment
LRBC, II, secuTitas reipublicae.
LRBC, II, securitas reipttblicae.
V alentinianus I
79. AE 3. t. 1,88 g ; 15 mm.
80. AE 3. t. 2,30 g ; 16,5 mm.
Valens
81-36. AE 3. t . 2,02 g ; 15,6 mm.
AE 3. t . 2,00 g ; 12.5 mm.
AE 3. t . 1,93 g ; 13,7 mm.
AE 3. t 1,90 g; 17,5 mm.
AE 3. t . 1.70 g ; 12,5 mm.
AE 3. t . L65 g : 14,3 mm.
NcpTecizat
87. AE 3.! . 1 64 g ; 16 mm.
88-91. AE 3. ?. 1,25 g ; 17 mm.
AE 3. !. 1,58 g; 12 mm.
AE 3. t. 1,13 g ; 12,5 mm.
AE 3. ?. fragment.
MONEDE ILIZIBILE
92-107. 1,59 g 1,43 g ; 1,25 g ; 1,15 g; 0,90 g; fragment.
RADU
[?J
[ ?J
[?J
[?]
[7]
L?J
C?J
Pentru acest lot nu avem, din asupra locului
de descoperire, dar monedele se pot atribui, a unei
descoperiri dobrogene.
lotul nu suma unor descoperiri izolate,
deoarece caracterul unit ar al acestei descoperiri monetare se pe
argumente:
C!TEV:o\' DESCOPERIRI MONETARE !N SCYTHIA MINOR
143
___..... Toate moneclele erau n stare ilizibile,
ceea ce exclude o selectie a materialului numismatic.
- Pe toate monecl ele . foarte
dovedind la descoperire, monedele au stat n n
identice.
Limitele cronologice snt destul ele strnse, circa 40 de ani, toate
monedele identificate emisiunilor de bronzuri care se n-
tre anii e.n. 364- 375 e.n.
- Lotul, prezentat aici, are o a numerarului
toare cu a tezaurului Straja (1980) 13.
Toate argumentele converg spre a confirma ipoteza n care lotul
parte dintr-un depozit monetar dobrogean, ascuns nerecu-
perat evenimentelor imediat de la Adria-
nopol, din anul 378 e.n.
14
. Tezaurele ngropate n
Dobrogea, au o a numerarului 15.
Analiza a structurii numerarului din depozitul Dobrogea
passim utile, pentru
masei monetare pe Scythiei Minor, n anii
catastrofei de la Adrianopol, precum a raportului dintre stocul de
n numerarul emis anul 364 e.n.
Din t abelul I 59,340/o din numerarul n pe
a provinciei de la de Jos era din mone-
TABELUL 1 RIC VIII)
337-340 346-348 354-356 357-358 358-362 364-378
gloria victoriae vot xx fel temp r e fel temp re spes rei secu glo!!a
exercitus auggq nn vot xxx paratio (FH) paratio (FH ) publice ritas romano
(1 steag) sigla M reipubli rum
cae (8)
1 1 2 17 5 11 25 29
1,09/o 1,09"/o 18.68/o 5,49"/o 12,08h 27,4 7"/ o
31,86%
1,09/o 3,290fo
12,08% 59.34"/o
13 Antoaneta Vertan Radu Tezaurul de monede romane im-
periale de bronz, din vremea Valens, descoperit la Straja, jud. Con-
n mss.
H Ion Barnca n Radu Vulpe, Ion Barnea, Din istoria Dobrogei, 2, Romanii
la de Jos, 1968, p. 399 urm.
15
Depozitul monetar de l a Nalbant, jud. Tulcea, se ntru ctvn
ca a numerarului, de trei monede de argint, monede
anterioare etapei 335/6-341 e.n., monede Crispus, vezi C. Moisil. n BSNR, 11,
22, 1914, p. 55, nr. 42, Nalbant (1910). Pentru structura tezaurelor post :n8 e.n.
VPzi O. Iliescu, op. cit., n SCN, II, 1958, p. 453, nr. 10, Strunga ; R.
A. n Pontica, 5, 1972, p. 537- 541. De asemenea pentru orizontul de
tezaure ncheiat pe la 410 e.n. vezi R. n BSNR, 121-123, 1975,
p. 105-112 ; R. Paul I. Dicu, n BSNR, 129-130, 1983, p. 451-453.
lH
RADU
dele curente, emise ntre anii 364-375 e.n.
1
6. Emisiunile anterioare cele
mai bine reprezentate snt cele de modul AE 3 fel temp 1eparatio (FH)
cu 24,170/ o spes reipublice cu 12,080/o. Monedele mai vechi, emise na-
inte de anul 348 e.n., au un grad de reprezentativitate r edus, doar de
4,390/o. Lipsesc din acest depozit monetar monedele de modul AE 2,
emise ntre anii 348-354 e.n. Att gradul mic de r eprezentativitate a
follisului emis n anul 348 e.n. , ct lipsa din acest depozit a mone-
delor de modul AE 2, constituie o r eflectare a efectelor legi.i din
354 e.n. privind demonetizarea tuturor emisiunilor anterioare. De ase-
menea lipsa monedelor emise de Julianus Apostata trebuie
n provincie. Astfel din 24 de alese pentru a
Modelul Dobr ogea, n 12 nu au fost monede emise
de Juli anus Apostata J ovianus. !n depozitul analizat, r aportul dintre
emisiunile securitas reipublicae gloria romanoTum (8) est-: de 46,290/o
53, 70%, spre deosebire de Panonia de sud, unde raportul este n
favoar ea emisiunilor secuTitas Teipublicae cu 59,32% de 40, 690/o
17
.
Analiza datelor cupr inse n tabelul II posibilit atea stabilirii
raportului dintre structura masei monetare in pe pro-
vinciei, cum este de depozitului Dobr ogea
passim indicele volumul ui de calculat ca pr ocent din
suma indicilor din per ioada car e a penetrat
n fi ecare din cele etape a peri.oadei 335/6-378 e. n. care a fos t
stabilit pentru un ipot etic Model Dobrogea (reprezentnd media indicilor
a 24 uni) 18.
TABELu L II LRBC)
Nr.
AS
Vol Mon l dep - X
crt.
Anii X
I
An etap.
I dep- X
0
/o
AS
1
335/6- 341 14,00 6,22 1,32 - 12,67 - 203,62
2 341 -346 11.87 5,46 4,97 6,89 - 126,26
3
346/8-353/4 8,o2 5,17
o
- 8,02 - 155.23
4 353/4- 357/8 38,83 8,85 45,60
+
6,77
+
76,44
5 357/8-363 7,62 4,64 18,24 + 10,62 + 228,46
6 363 - 364 7,69 10,30 o - 7,68 74.63
7 364
- 378
11,92 8, 13 26,85 +14,92 + 183,60
16 Pentru tezaurelor din impetiu post 364 e.n., vezi RIC, VIII.
p. 89, tabel 10.
17 Alice Sz. Burger, Late Roman money circulation in South-Panonia, Buda-
pesta, 1981, p. 84.
18 Vezi supra nota 2 : Pentru modul de apli care a metodelot s tati stic" ,-ezi
n literatura R. n arheologice n III,
1981, p. 56-91 ; R. n BSNR, 129-130, 1983, p . 209-235 ; Maria Chi-
Gh. Poenaru Bordea, n BSNR, 129-130, p . 169-208 ; Gh. Poenaru Bordea
Maria n SCN, VI II, 1984, p. 53-74.
CtTEVA DESCOPERIRI MONETARE IN SCYTHIA MI NOR
145
indicilor din depozit, pentru etapele anterioare
anului 354 e.n., sub limita a abaterii st andard a Mo-
delului Dobrogea, procesul de din n Scythia
Minor a numerarului de acest tip, demonetlzat pri n edictul din 354 e.n.,
a fost foarte put ernic. Deci la dezastrul de la Adrianopol,
de la de J os se nscrie, prin conformar ea la acest
aspect al politicii monetare imperiale, n cadr ul general al fenomenului
monetare din imperiu. datele statistice tre-
buiesc interpretate n cazul monedelor de tip feL temp reparatio din
depozi t ca dovedind o a lor n structura masei mo-
netar e, aflate n n deceniul 8, n raport cu indicii de pene-
din anii 354-358 e. n. 1!.1 . Indicii de depozitul Dobrogea
passim pentru emisiunile din anii 358-363 e.n. 364-375 e.n., 18,240fo
26,850fo, i ndici care se cu mul t deasupra aba terii standard
a Modelului Dobrogea, cu medii de 7,620fo 11,920fo, dovedesc n
r aport cu volumul de de c:cest tip care a pene trat n provincie,
r olul emisiunilor spes reipublice a emisiunilor casei lui Valentinia-
nus I este major n masei monet are pe din Scythia
Minor.
T<lbclul III
absolute r elative
Nr.
353/4
364 Tot
1
335/6 34 1 353/4.
358
crt.
335/6
341 358
364 T t 1
34 1 346 357/8 363
378 a 341 346 357/8
363
378 a
1 Rom:1
25 3,70
2 Thessalonica
2 2 ll, ll 7,40
3 Herac!ca 25
3,70
4
Constantinopol 7 9 33,33 25 33,88 33.33
5
Nicomedia
2
5 100 33, 33 25
11, 11 18,51
6 Cyzicus 3 3 16,66 11, 11
7 Antiochia 2 4 100 33,33 11,11 14,81
8 Alexandria 2
2
11.11 7,40
Total 3 1 18
27 100 100 99.99 100 99,98 99, 96
Tabelul att ierarhia n cadrul etape,
ct pentru ntr eaga de emisiunile prezente n de-
pozit. Pe ntreaga primul atelier care dobro-
gene 33,33o;
0
din numerar este Constantinopolis, urmat de Nicomedia cu
18,510/o, Antiochia cu 14,810fo Cyzicus cu 11,110/o. Cu un grad mai
JD Pentru ret ragerea din a monedelor fel temp mparati o,
vezi .RIC, VII I, p. nota 25.
146
RADU
redus ele reprezentativitate, sub 10o;
0
20
, snt atelierele monetare din
Thessalonica Alexandria cu 7,40%, Roma Heraclea cu 3,700fo.
Pentru a stabili ntre gradul de reprezentativitate al ate-
lierelor monetare, prezente n depozit, n cadrul etape cu ier ar-
hia cum este pe ansamblul Dobrogei, s-a trecut n
paranteze locul pe care l ocupa n etapa n
materialul monetar descoperit n provincia de la de Jos
21
. Doar
datele oferite de monedele emise ntre anii 364-375 e.n. au un nivel mai
nalt ele Etapele 335/ 6 - 341 e.n. 341 - 346 e.n. snt
prezente cu emisiuni din cte o Antiochia (VI) Nicomedia
(I). Pentru etapele 353/4 -357/8 e.n. 357/8-363 e.n., snt prezente
n depozi t, cu cte o din Constantinopolis (II), Ni -
comedia (III) Antiochia (IX), res pectiv Roma (XI-XI V), Heraclea (V),
Constantinopolis (II), Nicomedia (VI). Pentru etapa 364-378 e. n.,
principala care 38,88o;
0
din numerar este Constantino-
polis (I), de Nicomedia (V) cu 16,660/o. Pe locuril e 3-6 cu 11,11%
din numerar snt atelierele monetare din Thessalonica (III), Nicomedia
(V), Anti ochia (VIII) Alexandria (X).
II
TEZAURUL DE MONEDE DE ARGINT DESCOPERIT N
(1921) . ASPECTUL CRONOLOGIC.
Deoarece tezaurul de silicve, descoper it n Dobrogea (1921), a fost
editat cu trimiteri la l ucrarea lui H. Cohen )i ntr-o greu acce-
22, este reluarea studiului acestei importante desco-
periri numismatice pentru istoria Scythi ei Minor n cel de-al treilea
trar al veacului IV e.n. Ar fi fost deosebit de republicar ea catalog-u-
lui tezaurului cu toate datele tehnice necesare cu trimiteri la "The
Roman Imperial Coinage", dar mai cat alogului
sintetic cu descrieri incomplet e sau dect unor variante
neinregistrate de RIC, IX, fac ca o astfel de ncercare fie de
precizia 23_
a mai reveni asupra tutur or aspectelor, vom insista mai ales
asupra aspectului cr onologic, n lumina propuse de J.W.E.
Pearce 24 O. Ul rich Bansa 25 pentru monedele de argint emise de casa
lui Valentinianus I.
W R. op. cit., n BSNR, 129-130, 1983, p. 227.
2t Vezi supra nota 2.
22 Leon Ruzicka, fur Mii.nzfreunde, 1923, nr. 4, (extras p . 1-7).
23 Vezi catalogul nr. 1, 18, 26, 27, 28, 44.
21. J.W.E. Pearcc, The Roman Imperial Coinage, I X, Londra, 1968, p . 200.
:u; O. Ulri ch Bansa, n Numismatica e Antichita Classiche, 2, 1973, p. 166- 169.
CITEVA DESCOP ERIRI MONETARE IN SCYTHIA MINOR
CONSTANTINOPOLIS
27 iunie 363 - 16 februarie 364
Siliqua
Joviantts
1. RIC, VIII, p. 464, nr. 174 dar
25 februarie 364- 24 august 367
Valens
2. RIC, IX, p. 211, nr. Il d 1 sau
RIC, IX, p. 211, nr. 11 e 1
Ar genteus
3. RIC, I X, p. 211, nr. 11 el 4 (3,09 g)
V alentinianus 1
4- 9. RIC, IX, p. 212, nr . 13 a 1 sau
RIC, IX, p. 213, nr. 13 g 1
10-12. RIC, IX, p. 212, nr. 13 a 2
13. RIC, IX, p. 212, nr. 13 a 3
i 4. RIC, IX, p. 212, nr. 13 a 6
15_:.17. RIC, ix, p. 212, nr. 13 a 7
18. RIC, IX, p. 212, nr. 13 a 9 dar
Valens
19. HIC, IX, p. 212, nr. 13 el clar
20-21. RIC, rx, p. 212, nr. 13 el 2
22-25. RIC, I X, p. 212, nr. 13 b 2 sau
RIC, I X, p. 213, nr. 13 h
Siliqua
147
CPr
CONSA
CONS6
CP A
CP B
CPI
CA
C6
CONSA
CPA
CPT
CPI
148
26-27. RIC, IX, p. 212, nr. 13 b dar
28. RIC, IX, p. 212, nr. 13 b dar
RIC, IX, p. 212, nr. 13 d 7
30. RIC, IX, p. 212, nr. 13 d 8 sau
RIC, IX, p. 213, nr . 13 i 2
31. RIC, IX, p. 212, nr. 13 d 10 sau
32- RIC, IX, p. 212, nr . 13 i 3
32-34. RIC, IX, p. 212, nr. 13 d 2
35-36. RIC, IX, p. 212, nr. 13 d 13 sau
RIC, IX, p. 213, nr. 13 i 5
Procapius
37. RIC, IX, p. 213, nr. 13 e 1 sau
RIC, I X, p. 213, nr. 13 k 1
38. RIC, IX, p. 213, nr. 13 e 2
39. RIC, IX, p. 213, nr. 13 e 3 sau
RIC, IX, p. 213, nr. 13 k 2
40--!2. RIC, IX, p. 213, nr. 13 e 4
43. RIC, IX, p. 213, nr. 13 e 5
H . RIC, IX, p. 213, nr. 13 e 14 dar
CPr
CPS
CA
CB
.c s
CZ
CA
CB
c r
c e
C Z
de este prezent n tezaur un al doilea nomi.nal,
argenteus. Astfel, monede emise de Valens, cat. nr. 2 3 26, con-
form atribuirilor din RIC, IX, emisiunilor de argentei.
Pentru a o imagine ct mai a structurii tezaurelor
Dobrogea (1921) Gura
27
, abordnd aspectul cronologic cu
ajutorul unui instrument de lucru adecvat, datele, oferit e de cele
descoperiri numismatice de la de Jos, au fost introduse ntr-un
tabel conform propunerilor avansate de J.W.E. Pearce
O. Ulrich Bansa.
Tezaurul Dobrogea (1921) se ncheie cu trei monede, o
doi argentei, emise, lui J.\;v.E. Pearce, pentru comemorarea
2G Moneda nr. 3 are greutatea de 3,09 g, vezi L. Ruzicka, op. cit., p.
27 I. Mititelu, n SCN, I, 1957, p. 133- 147.
TABELUL IV
cronologia entlsiunilqr de argint din anii 364 e.n. - 367 e.n.
CONSTA NTINOPOLIS
1
DOBROGEA (1921) GURA
RIC IX Ulri ch Bansa
A 1
nj rj
61 El
s
1
z
1
H A
1 B 1
rj t.j
El
s
1
2:
IH
25 II 364- SERIA Il
V 1 6 3 1
X '< X
'<
6 6
-
4 X X X
)1:.
28 IX 365 III 365-28 IX 365 -1-
- - -
- -
6
j
IT
-
-,-
CPA; CPA; CPA CPA
Vs - 8
-
X - - X - -
-
- - - -
-
-
-
--- - - - -
-
- -
-
CA; CA CA
VI
(
X 3
-
X X X X 6
1
--
)( X' X X
- 1-
-
- - 3-
2
-
-
- - - - -
-
Vs 1
- - X
- - - - - -
- X
- - - -
- r-- -
Procopius
28 IX 365 - 27 V 366
1 1 1 3
1
--
1
-
'
CA; CA CA
- - - -
-
- -
27 V 366- SERIA III
VI X X X X X X X X
24 VIII 367 2 V 366 - an tc I 368 -
- -
*C.A
Vs X - - X X X X X
--
- -
- - - -
- - -
CON SA Toamna 367 V 1 - X X X
X X X X
CON SA
--
-
- -
Vs X X X X X X - X
- --- -
-
-
-
V I
(
X X X X X X X
CONSA CONSA ---
-
- - - -
- - -
Vs X
-
X >.. X X X X
-
- - -
-
---
-
ARGENTEI V 1
- - - X X X X
X
-,-
-
-
CONSA CONSA
Vs X
- -
CONSPA
VI X X \.: X X X
---
x CONSPA CONSPA Vs X X X -- X X X
-
150
RADU
victoriei asupra uzurpatorului Procopius 28 sau, conform ipotezei propuse
de O. Ulrich Bansa, pentru acordarea de donative armatei revenite din
campania din anul 367 e.n.
29
. tezaurul va fi fost
descoperit pe linia ar fi de presupus o ascundere datorata
militare din anii 368-369 e.n., ntreprinse de: Valens
n teritoriile limitrofe provinciei Scythia Minor. Dar pGsibili-
tatea, dat fiind faptul monedei de argint n a
doua a secolului IV e.n. un nivel cob.ort de intensitate 30,
argintul fiind monetizat pentru plata donativelor, iar tezaurele
mai militarilor sau veteranilor, dect civililor, ca proprietarul
acestui tezaur nu mai fi avut posibilitatea adauge monede de
argint din emisiunile posterioare anului 367 e.n., anul 376 e.n.,
cnd trec n imperiu, deci ascw1derea tezaurului f ie
de evenimentele care se vor derula n la de la
Adrianopol.
Pentru data de emitere a monedelor din t ezaurul de la Gura Ialo-
primul editor propunea anul 369 e.n., iar ascunderea tezaurului
era n cu evenimentele din 378 e.n. 31. Intr- o
lucrare, revenind asupra unor aspecte ridicate de tezaur, C. Deculescu
emisiunile de silicve de tip vot v se conform
catalogului RIC, IX, ntre 25 februarie 364 - 24 august 367 e.n. 32.
Redatnd tezaurul, autorul abandonarea silicvelor de la Gura
este de din 367 e.n. a Valens la
nord de n Pentru a se explica ngroparea te-
zaurului la 367 e.n. n se ipoteza unei rentoar-
ceri . din a armatelor romane pe valea traversarea
prin vadurile de la Carsium33. Dar argumentarea este
De fapt, conform propuse de J.W.E. Pearce O. Ulri.ch Bansa
silicvele din tezaurul de la Gura emisiunilor cuprinse
ntre martie 28 septembrie 365 e.n. realitate permite
cu rezervele mai sus pentru tezaun.i:l Dobrogea
(1921), ascunderea tezaurului de silicve de la Gura poate fi,
mai n structurii sale, cu la
a n sprijin de uzurpator dect cu un
ipotetic pod de vase r oman din toamna anului 367 e.n., construit
pe la vadurile de la
28 RIC, IX, p. 200.
29 O. Ulrich Bansa, op. cit., p. 169.
30 Vezi RIC, VIII. p. 75 ; Pentru Dobrogea snt cunoscute des-
coperiri de monede izolate : Constantius II - nordul jud. Tulcea, vezi Ivi. Pe-
trescu Inventarul materialului arheologic de la
1940, p. 11, nr. 20 ; Valens, la Antiochia - Tulcea. vezi
Gh. Poenaru Bordea V. H. Baumann, n Peuce, IV, 19 3-1975, p. 146, nr. 115.
3
1
I. Mititelu, op. cit., p. 136.
32
C. Deculescu, n BSNR, 124-128, 1981, p. 228.
33 Ibidem, p. 229.
CITEVA DESCOPERIRI MONETARE 1N SCYTHIA MTNOR
QUELQUES Df:COUVERTES MONETAIRES DE SCYTHIA MINOR
DU IVe SIECLE
Resume
151
RADU
L"auteur presente trois tiesors de monaies en bronze inedites et reexamine
l e tresor de siliquae decouvert en Dobroudja (1921).
Le premier tresar a ete clecouvert dans les eaux: de la Mer Moire dans le
port de (1975). On a recupere 18 folles des annees 294-307 de n.e. Le
deuxieme tresor a etc decouvert a et il est compase d'emissions AE 3.
f el temp 1epamtie (FH) des annees 354-358 ele n.e. Du t roisieme ttesor, decouvcrt
quclQLle part en Dobroudja, fment recuperees 107 monnaies des annees 33617- 341
a 364-375 de n.e. Les plus nambreuses sant celles des types fel temp reparaaa
(FH), spes reipublice et les emissians ele l'epoque de Valcntinien Ier. Le clep6t a
etc probablement cache pendant les eveniments des annees 376- 378 de n.e. au
Bas Danube.
En ce qui concerne la tresar de siliqtwe decouvert en Dobroudja (1921),
.i auteur insiste sur l'aspect chronologique. Suivant les propositions de J.W.E. P earce
et de O. Ulr ich Bansa, l es dernieres emissions datent au plus tard de l'automne
de J'annee 367 ele n.e. Le t1esor contennait au moins deux argentei. On r eexamine
aussi la date finale du tresor de Gura qui est anterieure au regne
Procope. En consequence, l'auteur avance J'idee qu' il fut mis a l'abri durant les
mouvements des Goths au Bas-Danube en 365-366 de n.e.
DATE NOI PRIVIND CERCETARILE ARHEOLOGICE
DE LA OVIDIU
153
MIHAI BUCOVALA, GHEORGHE PAPUC
Cea de-a cincea campanie de arheologice n
de la Ovidiu - 10 km N de
1
, s-a
in intervalul 1 august - 15 septembrie 1984 a avut n con-
tinuarea sistematice n zone apropiate, atacate n cam-
paniile trecute :
1. de noi date de ordin arhitectural stratigrafiC' n ca-
de N-E al unui mare edificiu, adosat zidului de
2. Cercetarea n profunzime a de mijloc a incintei de Est
a att n zona intra- ct n cea
De asemenea, necesar n acest an au
fost ntreprinse de consolidare restaurare la turnurile A C.
Pentru atingerea primului obiectiv a fost cercetarea n-
anul trecut n trei careuri notate : L
3
- L
4
- L
5
, fiind strict
suprimar ea martorului _dintre primele careuri
n acest mod, permit concluzii :
!n partea de nord a adosat incintei, a ntr-o
de timp, un edificiu public foarte ma.re (probabil depozit
de provizii), avnd lungimea de 23,35 m de 3,15 m.
Zidurile acestuia pe de circa 0,55 m) erau
lucrate, la din blocuri de relativ regulate, de talie
mijlocie, avnd deasupra rnduri de sau sferturi)
lipite cu
n de Est, zidul longitudinal de N al edificiului
rolul acestuia fiind preluat la un moment dat de curtina, iar
zidul longitudinal de S, cteva datorate n mod evident
1 Pontica XIII, 1980, p. 275-283 ; XIV, 1981, p. 211-216.
MIHAI GHEORGHE PAPUC
unor s uccesi ve, pentru perioada
de a edificiului (secolele IV-VI e.n .).
n per imetr u, _1 dovedi t caracterl}l prQvi-
zoriu_ al n anul 1983 n careul L
1
, mai
exact fapt ul avem a f ace n acest caz cu o uneia:
din distrugerile edificiului : - major it atea numai
una avnd elim. 31,5 X 31,5 X 4 cm - din care era lucr at, era u
pe strat ele avnd n amestec numer oase scoici
r est uri de lemn ars, str at aflat pe par doseala din lespezi de
Peretele care nchide la Est edifi ci L!_ este
1\lcrat din luam aces t zid
de est al edlficiu1ui anume
- o cu dimensiunile 3, 10 X 3,15 m ;
este ca n r est ul edifici ului, deoar ece chiar li psind zidul de Nor d,
cel de S ud mai multe
n per etele de Sud al edifi ciului a fost oblic
de linia zidului, o intrare de 0,80 m, pe ele
0,30 m doar , avnd mar ginea elin blocuri ele
ntre car e er au de t otul pe un
strat de care duce la concluzie : cu pricina
unei faze t rzii de
Material ul arheologic r ecol tat n per imetr ul cer cetat anul acest a
este constit uit n principal de fr agmente cer amice unor ti pur i
de amf ore car acteristice secolelor I V-VI e. n., de talie mijlocie
mare, or namentate cu striuri dese, onclulat e sau drepte, cu canel uri
"coast e".
. efectuate n campania 1984 cortina estic]) for-
au adus o ser ie de date noi car e pot fi luate n considerare
pentru stabilir ea a cel etape - cu mai multe faze - n
fortificarea punct ului ele pe malul golfului de
1.1. pe care au pus-o n sondajele (limi tate in
profunzime din cauza nivelului ridicat al a pelor lacului) are un mod
const ruct iv aparte, deoarece peste patul de al temeli ei se
cel n zona un rnd de dale din de mar i dimen-
siuni, a gr osime este ntre 18 20 cm, parte din ele
probnd o ref olosire, car e spre ext erior cu 10 cm.
Interesant est e fapt ul deasupra dalele au fost tencuite cu
mortar pe De la acest nivel, ncepe cor tinei,
spre int erior cu 90 cm care s- a n anumit e locuri pe
a asize. Urmele de mortar de deasupra ultimei asize
ne o ele 10 cm.
1.2. Prinse organic de cur tinei, intramuros, au n
an ziduri le'[at ec u mortar, orient ate
pe Zidul dinspr e Nor d ar e gr osimea ele 2,80 m, urme
vizibile de dezafect ar e, car e a constat ntr-o clemantelare ;
la nivelar e s-a folosit, pe de
culoare Jn partea se un nivel compus din
DATE NOI PRIVIND CERCETARILE ARHEOLOGICE DE LA OVIDIU
155
mortar, fragmentare Zidul a putut fi
pe o lungime de circa 3 m. Pe latura se adosat un rnd de
blochete din calcar, late de 20-25 cm, care stau pe nivelul patului de
al element a nu o
Par alel cu zidul prezentat mai sus, la 2 m spr e Suq, se cel de-al
doilea zid amintit, care a suferit o
nu i- am putuf"StabiTi -grosimea _n. acest _an. Deci, din
pornesc )2f!'pendicular spre interior ziduri paralele, unul din ele
de 2,80 m. - - --- - -
1.3. Tot n zona n perimetrul extramuran, la - 1 m, a
un pavaj din dale mari de de diverse. Spr e Nord,
n imediataa propiere a curtinei, pavajul este de o din
calcar pe cant, de 1,25 m. Acest pavaj, lat de 4 m, s-a
pe o l ungi me de circa 3 m. _aspect este o de acces
in burg avnd n vedere n interior ii cor espunde dintre
cel e ziduri ce pornesc din poate fi vorba de o calc
de acces n de la Ovidiu, care era cu
1.4. Lund n anterior, privitor la accesul n burg,
reamintim ntr-una din campaniile anterioare, fusese o
ntrare car e a n t r zie pe curtina n apr o-
pierea turnului A, care-i asigura 2_ Descoperirea din acest an
unei faze anterioare, poate chiar celei ditffi: n fay_om;:.ea acestei
ipoteze de ordin stratigrafic, n primul
rnd : peste pavajul amintit se nivele clare, primul r ealizat
prin nivelarea cu fragmente mici de unui
straCae pamnt Peste - acesta se un al doilea n ivel care
n apropierea incintei, pe 1,50 in lungime, este compus din mai multe
blocuri de de diferite, de asemenea n maniera
unui pavaj, dar cu o
n concluzie, putem consider a prima cale de acces n
era la curtinei est ice er a cu ;
faptul acest acces era plasat nspre coincide cu
de la Boljetin-Gradac, n Iugoslavia 3_
1.5. Tot n zona de Est a incintei, n campania din acest an . a
un alt element car e ideea unei n etape a
promontoriulul de Ja Ovidiu, concluzie. n primul rnd, pe exis-
unui turn circular de nivelat mai t rzi u peste care s-a
construit turnul dreptunghiular not at de noi A, iar n s ubsidiar de
existenta unor ziduri avnd orientare diferit"
.. Unul dintre aceste ziduri. orientat V-S ;'er a de n
n turnul dreptunghiular , , un unghi cu incinta
de Nord)
'- In campania 1984, n careuri le notate L
1
- J? a la
adncime, un zid avnd lungimea - - de 7 m
2
Descoperire n campania 1982.
3 Cf. Anciennes cultures du Djerdap, Beograd, 1969, p. 104- 109.
" Descoperire n campaniile 1979-1980.
1
J
156
MIHAI BUCOVALA, GHEORGHE PAPUC
de 0,63 m. zidului snt lucrate din pietre mai mari iar pe mijloc
cu un rnd de pietre mici sau mijlocii. unde apar frag-
mente de pentru egalizare, ziduTest e legat -cu iar
straturile de su-s srii lipite cu Orientarea zidului (NNV-SSE}
al de Nord n-a fost surprins, permite el
cade perpendicular pe zidul n n turnul B.
n de Sud al zidului a o din
cu dimensiunile 0,32 X 0,30 m, despre care
n campania viitoare.
Un fragment de zid lucrat din pietre mici mijlocii, legate cu
mortar;vnd de 0,60-0,70 m, apare ntre cele ziduri
nalate la nceputul descrierii noastre ca zwinger-ului. Credem
el o continuare a zidului din careurile I
2
- J
2
, ntreru-
perea sa datorndu-se construirii celor laturi ale "capcanei".
De asemenea, n am:_opierea A, se unei
cu orientare de a curtinei de Est, dar care coincide cu directia
fragmentului semnlat. Pe baza acestei putem considera
exislua fci,- n prima mai multe ce se ntindeau pe
o din aria ulterior de zidurile de ale celei
de-a doua etape de fortificare a promontoriului de la Ovidiu.
NEUE DATEN, DIE ARCHXOLOGISCHEN FORSCHUNGEN VON OVIDIU
(MUNICIPIUM KONSTANZA) HETREFFEND
Zusammenfassung
GH.PAPUC
Die i m Jahre 1984, in der romisch-byzantinischen Burg von Ovidiu (Munic.
Konstan za) unternommenen Forschungen verfolgten neue s tratigraphische und
ar chitektonische Daten an der Nord-, wie auch an der Ostseite der Burg, sowohl
i ntra- als auch extramuros.
Im jetztigen F'orschungsstadium kann man annehmen, daB an der Nordseite
der Burg ein imposantes offentliches 23,35 X 3,15 m, wahrscheinlich ein
Warcndepot, fi.i.r lange Zeit in Betrieb war.
Fi.ir die Ostseite zeigt sich die Lage, der Uberlagerungen, der Zersti:irungen
unei cl er Ausbesserungen wegen, etwas schwieriger. Hier wurde eine Verbin-
dungsst raf3e, die von Osten in die Burg fiihrte, aufgefunden. Sie wurde aus groBen
Steinplatten, 4 m. breit, ausgearbeitet. Es stellt sich das Problem des Vorhan-
clenseins eines fri.iheren Eingangs vom ehemaligen Golf.
Es wurden auch einige Mauern, die den inneren Bauten angehoren, aufge-
funden. Diese Tatsache stellt das Problem der Existenz einiger Schutzanlagen in
Ovidiu, die dem Quadriburgum .der Jh. 4- 6 u.Z. vorangehen.
157
DOCUMENTE VECHI IN DOBROGEA
PETRE DIACONU
Acum ani, I. Barnea socotea - cu dreptate -
documentele vechi descoperite pe teritoriile noastre,
consti tuie nu numai un fenomen cultural-istoric, ci si o a con-
autohtone romanizate n ter it oriile pe
care le 1
De aceea, ori de cte ori apar asemenea vestigii, indiferent de as-
pectul lor exterior, ele trebuie semnalate de Este exact ceea ce
facem noi n cu cteva piese nscrisur i desco-
perite n Dobrogea.
!n timp ne vom permite r epunem n interpre-
tar ea a unor vestigii vechi t ot din Dobrogea, cunoscute nsii.
de mai vr eme. Prezentarea documentelor va fi n ordinea
a descoper irilor .
ADAMCLISI (TROPAEUM TRAIANI)- jud.
1. -Intr-o la metri de latura
a turnului
2
, aflat - la rndu-i - la de turnul
nr. 20 al Tropaeum Traiani, a u ntre altele, mai multe
fragmente cerarnice de purtnd r ealizate cu vopsea
Pe unui astfel de ciob din unei amfore cu coaste,
n sec. VI, se Z O H (fig. 1/1}. De notat
Jiter a Z este cu o cruce, la fel ca n cazul unei de la
Soare, n secolul al XI- lea :l.
1
T. Barnea. A 1ta in Romnia, I , 1979. p. 5.
2
Pentru orientar ea n numerotarea turnurilor Tropaeum Trai ani, vezi
Pette Diaconu. n Dacia XXIV. 1980. p. 380-381.
Petre Diaconu. n Materia le arheologice. VII. 1959. p. 603-604,
fig. 5, 2 ; idem. n Dacia. N. S .. V. 1961. p . 497. fig. 9. 2 ; idem. n BOR CXXXI,
5-6. 1963, p. 555, fig. 4. 2 ; Silvia Baraschi, n SCI VA, 24, 1973, 3, p. 542, fig. 3, a ;
Emi lian Popescu, din secolele JV-Xlll descoperite in Romnia, Bucu-
1976, p . 193 (nr. 132).
158
DIACONU
Ne atragem luarea aminte de la
lui Soare a fost prin mijlocirea unei de genul celeia
descoperite in cu mai ani n conti-
nund numele prescurtat al lui Leon sau Gheorghe li.
Sub inscrisul Z O H de pe fr agmentul ceramic de la Tropaeum
Traiani se disting alte cteva semne, despre care nu
sau nu capacitatea
PlRJOAIA (SUCIDAVA), azi IZVOARELE - jud.
2. Pe "plaja" r omane trzii, identificate cu Sucidava din
Moesia Secunda '\ elevii generale de 8 ani din satul Canlia, corn.
au un vas ele plumb, miniatura!, aflat ntr-o foarte
st are de conservare (fig. 1/2).
complet turtit, urme de retezare (elin
vechime) cu att la partea la ct la
partea ; el are forma unei cu
; una din ndoindu-se, s-a alipit de-abinelea corpului. Din
cauza piesei n de pe "plaja" pe corpul
lui nu se distinge acum nimi c din dE>corul pe care 1- a avut
a este de 0,03 m, iar de 0,018 ;
guri i - 0,011 m, iar a fundului - 0,010 m. cum se vede,
prin turtire, a o
Acest gen de vase numele de ampula sau eulogia 6 ; ele
erau folosite la uleiului sfnt, a apei sau chiar a unor
din sngele vreunui martir 7.
Cele mai multe aveau dimensiuni mai mari dect
cel pe care-I aici erau din lut, iar mai rar
din argint s.
Ele au "circulat" cu deosebire n Asia Siria, Palestina
Egipt. In din erau "aduse de pelerini la mormntul
sf. Mina, la circa 25 km vest de Alexandria"
9
.
' Silvia Baraschi, op. cit., p. 541- 544. Cf. Emilian Pope!'Cll, op. cit., p.
(nr. 181).
!i Cele mai multe dintre rezervate arheologici de l a
l ui Soare regretatului V. O a lor vezi in
P on tica, XIV, 1981, p. 380- 381. Lista trebuie cu lucrarea
lui V. din S.M.M.I.M., 14- 15. 1981-1982, p. 63-68.
Prioaia vezi Petre Di aconu, n BOR, LXXXI, 5-6, 1963. p. 546-550 ; idem. in
SCIV A 25, 1974, 2, p. 289-294.
G Klaus \Vessel, Ampullen, n Reallexikon zur byzantinischen Kunst 1,
Stuttgard, 1963, p. 138-142.
7
Ibidem, p. 139-140.
H O bibliografie despre aceste vase vezi la Victor n SCIVA,
32, J 981, 2, p. 299-302.
!l 1. Barnea, op. cit., p. 238.
DOCUMENTE VECHI I N DOBROGEA
1
il
3.
('
4
_ .. ,
.:
' .
! '
.
1:59
:7:\-:; ,... _
2
Fig. 1 ; 1. de p e o de la Aclamclisi ; 2. Vas miniatura! de l a
Prjoaia ; 3. pe o de l a lui Soare ; 4. de bronz
de la lui Soare ; 5. pe o de la lui
Soare ; 6. Gema de la Tomis.
Un asemenea mai mare din lut, databil n seco-
lele V-VI, s-a la JO Alt vas, de plumb, descoperit la
a fost datat n secolul al X-lea 11. Din punctul nostru de vedere, piesa
ele la mai din secolul al VI- lea, cum, de altfel,
ne Dan Gh. Teodor n.
PACUIUL LUI SOARE (VICINA) - jud.
3. de bronz, din secol ul al X-lea, desigur, prin
turnare (fig. 1/4) ; n Lungimea din-
tre lat erale 0,015 m, iar a inferior 0,026 m ;
superi or este rupt din vechime. Capetele rotunjite, au
tO I bidem, p. 239, pl. 101. Tot un ampullum trebuie fi fost vasul de lut
la Voivocla Sumen (R. P. Bulgaria) publicat de Damianov, in
na Muz:eite ot severna II, Varna, 1976, p. 24 (text) pl. VI. 7.
1' Vezi, supra, nota 8. Un alt vas de plumb, descoperit la Tirnovo (vezi Atanas
Pisarev, in Arheologija. 1, 1976, Sofia. p . 45- 50) a fost datat n sec. XI-XII. Este
ptobabil acesta fie tot de prin sec. VI.
12
Dan Gh. Teodor, Romanitatea n veacuri.le
VI- XI e.n., 1981, p. 113, fig. 25, 9.
160
PETRE DIACONU
cte un orificiu n centru. acestei se poate spune
piesa de la lui Soare se nscrie n seria crucilor de tip
gemmee
1
3.
Asemenea cruci, realizate prin scrijelar e, se intilnesc pe pe-
de de la Basar abi (Murfatlar), jud.
1
4, intr-un con-
text arheologic din a doua a veacului al X-lea 15 pe
exteriori ai bisericii de la Ravna (R. P. Bulgaria)
1
6, datind din a doua
a sec. IX - prima a sec. X. Asemenea cruci snt
scrijelate n pasta a unor amfore din sec. XI de la lui
Soare (fig. 115). f
pe care o este pe infer ior
cu o
Se ancor a, ca simbol dispare din ant ichi-
tatea trzie
17
. n lumina descoperirii de la lui Soare
trebuie De altfel, n mai sus s- a
un pandantiv de plumb din secolul al XI-lea, avnd pe una din
o iar n dintre ei cte o 18_
Cruciulita cu de la lui Soare se n Muzeul
de istorie din
4. Semn scrijilat pe o sub forma unei haste cu capetele tri-
furcate ; l a mijloc el e cu un X, care, cu hasta for-
evident, un chrismon (fig. 311}.
Semnul este, Dovada o n faptul el
perechea de cizme 19, care apare ca de olar" pe fundul
ctorva oale ceramice de la Dinogetia - Or, aceste ,;cisme:'
aveau o opinia de
picioarelor apostolilor de Iisus Christos 20_ Semnul de la
lui Soare din sec. X. Piatra cu semnul r espectiv se
n depozitele de materiale arheologice de la lui Soare.
5. Pe o de la lui Soare este o cruce
cu capetele trifurcate. crucii 0,149 m, iar
0,125 m. Unul dintre este ceva mai scurt (fig. 3/2). din
sec. X. A fost pe o de constructorii
l3 Acest gen de cruce este cunoscut din sec. IV-VI (Yezi DA CL,
plomb, 1215, fig. 10372/1 10400/5.
It. Inf. Virgil Bilciurescu.
1
5 Vezi, infra, nota 31.
te Inf. Kazimir Popconstantinov - Sumen (R. P . Bulgatia).
17
1. n Studii teologice, se ria II, anul XIII, m. 9-10, 1971.
p. 606.
IR Silvia Baraschi, RESEE. XVI, 1978. 1, p. 159-161.
19 Maria n Dinogetia, I, 1967, p. 211, fig. 135, 40-41. in-
ferior al hastei din fig. 135, 41, pare a fi bifurcat ; nu este o eroar e ele
cst a mpaj. atunci avem tot dreptul ne gndim la un defect al de
imprimare. La p. 125, Maria socoaie, n chip semnul respectiv
ar fi o de "liter e runi ce" .
20 Petre Diaconu, n Dacia, N.S., XIX, 1975, p. 267-268. I n acest articol
socoteam, pe nedrept, toate aceste semne picioara
DOCUMENTE VECHI IN DOBROGEA
161
cruce analogii la Celei (Sucidava) jud. Olt, unde
se pe o din sec. VI 21. Nu este exclus
ca crucea de la Celei fi fost tot prin sec. X. Dealtminteri,
n imediata apropiere a romane trzii de la Celei s-au res-
turi de din epoca timpurie Alte asemenea cruci se
ntlnesc la Basarabi (jud. Pliska (R. P. Bulgaria) v..
6.Pe umerii unei amfore piriforme de la lui Soare datnd
din sec. XI, se urmele unei stampile cir culare. In cmpul
cercului se distinge n Z O H. Din pricina
rupturii, din litera H se numai hasta din stnga. Litera w este
cu O, fenomen frecvent ntlnit din epoca t im-
purie 2i1. Sub O se o parte din litera O (sau E inversat) (fig. 1/3).
Piesa se la Institutul de arheologie din
DEALUL satul CANLIA - jud.
7. Cruce relicvar (tip Malta) , din foaie de (fig. 2).
Nici unul din nu se n ntregime. Capetele par a fi fost
alungite. snt de un chenar. In cmpul determinat
de chenar au fost plasate din de foarte
,Jn centrul crucii la capetele se disting bine
pentru pietrele (sau Ornamentul de pe partea
a crucii se compune, de asemenea, din din sub-
el e
Fig. 2. ele la Der vent.
Diamet ru} se nscrie n trei Cele mai mari au
n cmpul lor alte iar cele de mijlocie, un singur
Dimensiunile ale crucii snt: 0, 059/0,026 m. Grosi-
mea : -l-5 mm. de la secolului X sau in-
2t r. Barnca, op. cit .. p. 264 (te xt) p. 265. p l. 114, 2.
22 D. Tudor , n SCI V, I, 1950, 2, p. 139-141.
Inf. Virgil Bilciurescu.
2t. D. Kranclzalov, n Sbornik Prace His tori ckych, IV, 1963, p. 121, fig. 44
(Cf. Albumul Aboba-Pliska, pl. XLIX, 216).
25 Vezi, inf ra, nota 47.
162
PETRE DI ACONU
ceputul celui dar nu mai trziu dect anu1 1036, cnd
de la Dervent este de pecenegi :w.
O oarecum, dar n mare parte, s-a
la' l ui Soare L-
7
, vizavi de dealul Dervent, una - mai
bine la
28
. O s-a
pe malul Cioroiu corn. Ciobanu, jud.
29
.
Una, provine de la Ciobanu (jud. 30.
BASARABI (fost MURFATLAR) - jud. CONSTANTA
8. In cuprinsul car ierei de de unde s-au exploatat blocuri
paralelipipedice spre a fi fol osite n zidul valului de din Do-
brogea
01
, a n a doua a secolului X un
cu mai multe capele, chilii, coridoare 32 etc.
Cu ocazia arheologice, aici au fost descoperite cteva
cupe bHronconice, un fel de cantharoi, din toate sparte din ve-
chime. Suportul unora dintre cupe era scobit spre interior; partea
cnd nu era avea unui mner de
l n locul de mbinare a celor trunchiuri de con unele
cupe erau cu guler inelar. Toate piesele snt pri n
cioplire.
n cele ce vom doar trei exemplare : 1. Fragment
de pe o de 0,078 m ; diamet ru! maxim al
superioare este de 0,07 m, iar al i nferioare de 0,087 m ; diam.
gt ului este de 0,047 (fig. 4/1).
2. Fragment de cu de 0, 087 m ; diametru!
inferioare este de 0,086 m ; eliam. gtului 0,052 m. Din partea
nu s-a nimic (fig. 4/ 2).
3. Fragment de avnd de 0,073 m. Diam.
maxim al piciorului este de 0,079 m. Diametrul gtului 0,044 m. Pare
a fi avut guler. Partea (fig. 4/3).
Aceste cupe nu snt altceva dect o a potirelor eucharistice,
de cunoscute n Dobrogea
3
3 secolului al VI-lea la Prjoaia, de
(fig. 5/ 1.2), dar n regiuni mult mai cum ar fi
Irlanda secolului al VIII-lea 31.
2
G Petre Diaconu, Les Petchenegues au Bas Danube, 1970, p. 48.
2
7
Petre Diaconu, n lui Soare, II, 1977, fig. 99, 16
p. 129. La lui Soare s-a mai un exemplar nepublicat
28
I. Barnea, Art a n Romnia, II, 1981, p. 141, pl. 56/4.
29 Ibidem.
30 Inf. Emilian Popescu.
31
Despre datarea valului de din Dobrogea, vezi Petre Diaconu, n
Dacia, N.S., VI, 1DG2, p. 319-322.
3J in descrier-ii capelelor de la Basarabi, vezi
I. Barnea, ATta n Romnia, I, p . 46-91.
a:; V. n P ontice, 2, 1969, p . 368-370 ; Idem, n BOR,
XCIV, 1976, nr. 7-8 (extras) p. 8, fig. 4, text, p . 7.
3'> V. n Pontice, 2, p. 369.
DOCUMENTE VECHI IN DOBROGEA
163
: : t
1
2
Fig. 3; 1-2. Semne cruciforme pe pietre, de la lui Soare.
potirele de la Basarabi fiind din nu puteau fi
in practica eucharistiei. Ele aveau de simbol, legat de fenomenul
caZix-ului laic n potir eucharistic. Oricum ar fi. , piesele
de la Basarabi n plus, fenomenul n Do-
brogea a unora dintre fenomenele de
9. 'In partea "a stlpului din stnga principale
dintre naos altar n nr. 4" de la Basarabi, este
silueta unui ins din desenului, pr in scri-
jelare n peretele de este de 0,26 m, iar de 0,13 m ..
Maniera de redare a fi gurii este stngace, de unde clife ..
ritelor componente ale corpului, inegalitatea duetului liniilor, plasarea
n - spre dreapta - a picioarelor. Desenul este
din vechime, ncit ochii, nasul gura nu se mai dsting. Personajul are
iar in j ur ul capului un nimb, desenat nedibaci ; o mantie
164
PETRE DIACONU
pma la genunchi, n fel nct cu un cojoc ntors
pe dos 35 (fig. 6).
I. Barnea, referindu-se la scrie ea "pare
reprezinte un ntr-un cojoc lung, n atitudine de 36.
n realitate, personajul nu se n atitudine de . . El
n dreapta o lance ; n stnga, jos, se un scut, al desen
nu s-a n nt regime. cum se vede aici avem ele-a face cu
Fig. 4 ; 1-3. Fragmente de potire din de la Basarabi-Murfatlar.
imaginea unui dar nu a unui oarecare ci a uimi sfnt
militar anume a sfntului Theodor. Aceasta este certifi cat de
sau poate de I. Barnea) n caractere
cu literele dispuse cr uciform de-o parte de alta a capului : 0
0z6oop (oc;) . Inscrisul este a treia
n prezent la Basarabi.
n momentu l de nu se poate spune imaginea l repre-
pe sfntul Theodor Tiron sau pe sf. Theodor Stratilat.
(TOMIS).
10. Cu peste un veac n la s-a descoperit o
ele (fig. 1/6) cu alte geme datnd din sec. II-I U
Acum piesa, despre care este vorba, se la British Museum din
Londra.
3:> I. Earnea. ATta II, p. 66.
:;G I bidem. I. Barnea a dat a ltor ele la Murfatlar
neadecvate (vezi Petre Diaconu, n Pontica, XIV, P. 37). Dcascmeni, fig. 20, din
Arta I. p. 80, nu lui Iisus, cum soccate autorul, ci I nvierea
lui ; vezi Carlo Carletti n Revista di arheologia cristia na, XLVII, 1971,
1- 2, p, 104, fig. 3.
37 Prima a fost de N . i\. Oikonomides. n
l1ESEE, III, 1965, 1-2, p. 65, nota 28, iar o a doua de I. Barnca, cme a
ultima n Arta II, pl. 22, 1.
38 In SCIV A, 34, 1983, 3, p. 292, nota 12, opinam este vorba de sf. Theodor
Tiron.
39 Vezi bibliografia la Em. Popescu, op.cit., p. 90. La aceasta se
P. Maser, n Revist a de arheologia cristiana, LII, 1976, 3-4, p. 266-268 I.
Barnea, Art a I, p. 92 pl. 28, 1.
DOCUME..1\ITE VECHI IN DOBROGEA
165
, . Fig. 5. Fragmente de potire de ele la Prjoaia.
Pe gemei este gravat Iisus Christos, gol, cu privirea spre
dreapta ntinse lateral. La picioare, de o parte de alta, snt
redate n figurile celor 12 apostoli, cte 6 n dreapta
respectiv, n stnga lui Iisus. Din cauza unei mai vechi figurile
a trei apostoli din stnga lui Iisus au Sub picioarele apostolilor
ale lui Iisus este o linie O linie, cu
aceasta, avind capetele de cte o este
deasupra lui Christos.
1n cmpul superior al gemei snt literele IX0YC, n
ceea ce i-a pe unii inelul pe
care a fost gema a servit drept sigiliu. Litera I a pro-
babil care a dus la distrugerea figurilor
a trei apostoli din stnga lui Iisus. In timp ce unii gema el in
sec. II-III, o n sec. IV- V t.o.
In general, se gema de la l pe
Iisus Christos Noi credem ea n-are nici o cu
lui Christos !i i. Dealtminteri, n iconografia nu se
W Vezi, supra, nota 39.
'.1 Este posibil ca cei care au interpretat scena drept lui C r 'stos
fi fost la interpretare de barei orizontale ele dc<<s<:pr a
mntuitorului.
166
PETRE DIA.CONll
nici un exemplu de reprezentare a lui Iisus crucificat ntre
cei 12 apostoli.
In ce ne n cazul de Christos este redat
n chip de orant ntre apostolii ntocmai ca pe o
azi la Roma
4
2. Scena de pe gema de la se oar ecum
cu scena de pe celebrul descoperit tot la reprezen-
Fig. 6. Figura Sf. Theodor de la
Basarabi-Murfatlar.
Fig. 7. Ftagment de capac de lut de
la
tindu-1 pe Iisus, cu ntinse, n mijlocul busturilor
celor 12 apostoli r.3.
, ; ;
!ntruct Iisus este r eprezentat gem,a de la
Tomis nu poate fi mai dect sec. III.
GARVAN (DINOGETIA) JUD. TULCEA
' ; .
11. Un interes deosebit l un capac de lut pentru
din secolul al IV-lea, publicat de I. Barnea de mai multe ori""
In centru, pe se un buton pentru apucat
cu mna. a fost cu "ramuri de br:ad" .dispuse
n Din cauza unei rupturi, cea mai mare parte a . e<!,pacului
a ; azi se mai doar o pe care se di?tinge
o de brad". Pe de brad perpen-
dicular o cruce. In libere din dreapta crucii se distili.g , cteva
t.2 P . Maser, op. cit., p . 268, f ig. 4.
'-3 Cf. Emilian Popescu, op. cit., p. 90- 92. Vezi I. Barnea, op. cit., 11. 93,
pl. 28
1
2.
I. Barnea, n Dacia, N.S., IX, 1965, p . 412, fig. 2, 3 ; idcm, Les , monumentg
paleochretiens de Roumanie, Vatican, 1977, p. 99, fig. 30/d ; idem, Ada 1,
p . 108 (text) pl. 36, 1. :. :'' ,,
D OCUMENTE VECHI !N DOBROGEA
167
litere. Alte litere dispuse n rnduri se pe marginea in-
a capacului. Decorul, crucea literele snt realizate pri n relie-
fare (fig. 7) .
I. Barnea, publicnd acest capac, a prezentat un desen n parte
o fotografie cu literele inadecvat, ceea ce a dus la o
citire a
45
.
de erorile din desen de fotografiei noi
de pe capac : n din dreapta
crucii apare de ori cuvntul ee( ce;) n ; pe mar-
ginea capacului se de la dreapta la stnga ( &:y[cc p [[o: ] nu
!J.o:p[a , cum presupune I. Barnea
4
6. Sub
' -;, t ot in qJOc; (n loc de cp ⁣), 47. Literele II I
' esenul lui I. Baranea nu n realitate.
11tul Fecioarei Maria este documentat pe teritor iul noastre
nt ..lin secolele V-VI.
1
!n Privinta aceasta trebuie amintite numer oase
de pe umerii amforelor 'exprimate prin literele X r M (Maria
pe Christ os).
Vasile Prvan n sudul Dobrogei s-a chiar o r epre-
zentare, n sec. VI-VII, a Mariei cu Iisus pruncul n r.s.
opinia rel ieful n nu are de-a face cu scena repre-
zentnd pe Maria cu Iisus n Pe piatra snt redate
figuri femenine, fiecare cu cte un prunc n
-1) O:-.t[o: fLo:pio: este fie numai motivul
sntem n fata celui mai vechi document crestin din tara in
care numele Ivi ari a este de apelativul sfnt.
49
.
ALTCHRISTLICHE DOKUMF.NTE IN DER DOBRUDSCHA
Zusammenfassung
PETRE DIACONU
In dieser Arbeit veri.iffcntlichl der Verfasser cin paar altchristli:::he Gc-
cl ic chronologisch zwischen das 3. und 11. Jahrhundert eingereiht sine!.
Es hanclelt sich um Kreuze, ci n Amphorcnstempel, cine
Darste!lung des Sankt Theodor unei cin paar Inschri ften .
t,:; Vezi, supra, nota 44.
'-
6
I. Barneu. Arta I, p . 108.
"
7
Pentr u folosirea lui O n Joc de m vezi Em. Popescu, op. cit., p. 426, XV.
t, S Vasile Prvan, n B.S.H., XI, 1924, p. 1- 11. M. Smpetru, SCIV,
"" 1971, 2, p. 222, crede vcstigii!c de la Chicseaid in (deci relieful despre
c a1e-i vorba) din SPC. VI.
19
Ibidem.
'
0
Ibidem, dosar 925/ 1940. f. 44-45.
"
1
Ibidem, d osar 1149/ 1943. f. 6-12.
Ibidem, dosar 1149/1943, f. 6- 12.
'3 Ibidem, dosar 396/1928, f. 17-18 ; dosar 888/1939, f. 8- 10 ; dosar 10831
1942, f. 9.
ALE ECONOMICE TULCENE (191B- 19H)
205
n mod rudimentar, fiind de o nzestrare co-
lo'.
O parte din documente snt concludent e n ceea ce
star ea ele acestora pent ru economia
judetului.
Tul cea, principalul centru economi c al nu era
legat de i nteriorul prin linie dect di n anul 1940 'G.
disp unea de o mar e de drumuri (a doua pe acest ea erau
ntr-o stare rea de Cei 974 km drumuri, 500 poduri
19 cantoane reclamau pentru importante sume din bugetul
pe care, Prefectura, din de fonduri nu le putea aloca t,G.
De asemenea, nu economici
r.
7
. In anul 1940, nsuma 463 km, f iind de-
de 94 posturi t elefonice dintre care 23 n Tulcea nici
unul n Delta Pentru nlocuirea stlpilor a degradate,
era nevoie de un f ond de 175 000 lei '8.
att i ntern ct cel pentru export, s- a dezvol tat strns
legat de industrie. In Tulcea, cu regularitate,
un obor de cereale altul pent ru vite, fiind un important
centru pentru desfacerea Astfel, ntre a nii 1932-1937, n
oboarele s-au comer cializat 862 050 tone cer eale, iar prin por-
turile Tulcea s-au exportat 236 000 tone cereale 40_
Caracteristica era oglindit ele un docu ment din
1939, n care se n erau 5 restaurante, 84 crcit\mi, 6 ho-
t eluri, 13 cafenele, 12() 3 36 magazine ele
12 37 debite el e tutun, 10 depozite de 7 depozite de
cherestea, 4 depozi t e lemne ele foc, 4 depozite ele vin uri, 124 mag:ni i ele
cereale ;;o_ la anului 1936, f ir melor comerciale
atingea cifra de 2118 :>L. n peri oada 1941-1944 a stagnat, nu-
firmel or comerciale n 1944 l a cifra de 1386 52.
Tulcea Su1ina f ii nd une:e din princi palele porturi flu-
viale dobrogene, aici aveau sediul numeroase sucursale ale
companiilor comerciale de ca de Societatea "Lloycls",
a .,Vuccino Boscoff" n
Tulcea
53
, iar n portul Sulina, Compan ia de va-
poare "Lloyd Triesti no" , "Jowstene Line" maritime
v!ale "vVatson Yonel". "Gattor ino" altele ;:;r, _
4
4 Ibidem, dosar 1083/1942, f. 9.
45 Ibidem, dosar 703/1935, f. 17 ; dosar 913/1940, f . 1-17 ; dosar 831/ 1938. f. 33.
46 I bidem, dosar 21/1914/1915, f. 23- 57 ; 831/1938, f. 93-94 ; 900/ 1940, f. 4.
'
7
Ibidem, dosar 900/1940, f. 4 ; 1137/1942, f. 1-2.
"
8
I bidem, dosar 831/1938. f. 9i ; D00/1940. f. 1.
'V I bidem, dosar 1512/ 1943. f . 81.
50 I bidem, dosar 1230/1939. f . 200.
:\ l Ibidem, dosar 768/1937. f. 10- 41.
I. Barnca, Mat eriale, VI, 1959, p. 908, fi g. 4/ 1.
20
Coman, St at ornicie, continui tate. Repertoriul arheologic al jude-
V aslui, 1980, p. 265 fig. 161/9.
GH.
pe ttonul a din dinastiile
fii nd unor de care vizau r evenirea statului Bizantin la
avute
Legat de aceste evenimente se poate explica
pe care a cunoscut-o cultul militari, precum descopetiri-
lor din secol<'le X-XII.
Revenirea bizantine la de J os - la secolului X
- luptele ce s-au purtat aici ulterior pieselor descopcdte in
Dobrogea sau n restul
Medalionul de la se nscrie n lista descoperirilor cu .car ac.tci' apa-
tropaie, dar spre deosebire de celelalte piese descoperite n Dobrogea, cate con-
stituie importuri bizantine, despre acesta se poate spune a fost lucrat de un
dintr-un atelier local din zona
12
El a avut la dispo-
o de chihlimbar, pe care a redat apoi imaginea unui
sfnt militar. Spre concluzie ne prelucrarea neinde-
a piesei, ce ne cel ce a lucrat-o nu avea o
; la acestea se poate unele argumente de :
aici lancea este cu mna nu cu mna cum se pe
celelalte piese, ce ne cel care a lucrat piesa a copiat imaginea,
n care a inversat lancei .
Revenind la identificarea personajului, trebuie spunem cle..5i nu avem
o care ne o formul are credem se poate
afirma pe medalion apare figura sfntului Gheorghe, cultul acestuia cunoscind
o pe teritoriul noastre 2:1.
Cronologic - medalionul se in secolele XI-XII - datare ce
corespunde cu perioada de a cultului mi litari.
acestei piese de chihlimbar la se unot alte des-
coperiri se constituie n noi ar gumente care dovedesc cu ia
se un puternic centru militar economic n perioada
(secolele X-XIV).
UN i.UEDAILLON EN AMBRE JAUNE DECOUVERT A NUFARU (DEP. DE
TULCEA)
GHEORGHE
Pendant les fouilles archeologiques effect uces a Nu (dep. Tulcea) en
1979 on a decouvert un mectaillon en ambrc jaunc, portant sur une face l'image
d' un saint militaire.
21 V. N. Lazarev, op. cit., p. 202; V. G. Putko, S.A., 2, 1969, p. 221.
2
2
Prezenta unor cuptoare pentru descoperirea unor piese ce
unor n unot obiecte de
constituie tot attea indicii ce se constituie n puternice argumente care pledeze
medalionul a fost lucrat la
2:1 Teodorescu, Balcani, Occident la nceputurile citUwii
medievale (sec. X-XIV), 197'4, p. 343.
UN MEDALION DE CHIHLIMBAR DESCOPERIT LA
229
Le personnage est represente frontal, tenant dans la main gauche une lance,
t andis que la droite repose sur le manche d'une epee pendue a l'hanche.
L'equipement militaire est complete par une armure suggeree par de
losanges.
Il s'agit cl'une piece singuliere, ou l'image d'un saint militaire est reproduite
sur tel materiei, l'ambre jaune etant rarement utilisee a l'epoque byzantine (on l a
rencontre, aux X-XII siecles, seulement dans le cas des perles).
La maniere dont la pieces est r ealisee - tres schematique - laisse sup-
poser qu'il s'agit de l'oeuvre d'un artisan local de l a region danubiano-pontiquc
(peut-etre meme de ou l'existence d'autres objets temoigne de l'activite
de cer tains artisans-bijoutiers).
Le medaillon est attribue aux X I -XII siecles, epoque marquee par un
grancl developpement du "culte" des saints militaires. On peut identifier ie
personuage avec St. Georges, dont le culte etait t res repandu dans ce r egions.
231
PRELUCRARII OSULUI LA PA CUIUL LUI SOARE
A. PANAITESCU
la circa 12 km de comuna Ostrov - jud. cetatea bizan-
de la lui Soare a fost in a doua a sec. X e.n.
(971) in urma luptelor purtate de Ioan Tzimiskes cu cetele kievene. ale
cneazului Sviatosl av. a constituit, n pri ma a prin-
cipala a flotei constantinopolitane la de Jos, i ar ulterior
un nsemnat pion n sistemul de al Dobrogei de sud-vest organizat de
bizantini n veacurile XIII-XIV e.n. 1.
de a fortificate de pe ostro-
vul de la lui Soare, n acele timpuri n imediata apropiere a
centrului politico-administrativ bizantin de la Durostorum (Silistra),
arheologice de peste un sfert de veac n acest l oc, au relevat nflori-
toarea ce s-a derulat aici timp de peste patru
secole
2
.
In rndurile ce ne propunem un aspect important
al economice ce se n anume prelucrarea
osului cornului.
O idee pe care dorim o este aceea de mater ial ul
osteologie folosit la uneltelor, a rmelor, obiectelor de . .
Este normal o ce fur niza "materia o consti'tuia
animalelor. este la lui Soare n
primul rnd de cel e opt exemplare de clopote dreptunghiulare . n sec-
datate n sec. XI e.n. descoperite n campaniile anterioare 3.
In al doilea rnd marele de oase coarne de animale dornestice
scoase la vin ele pe care vitelor o
a\;ea n rndul locuitorilor elin de pe ostrovul
In al treilea rind, zona de S-V a Dobrogei era propice prin
locurile bune de acestei
Mai la cele o pentru procurarea "materiei
prime", n special a coarne lor de animale,
1 P. Di;>co.nu, . D. Vlceanu, lui Soare - cetatea 1, 1972 ;
P. S. Baraschi, Lui Soare - II, 1977.
2
Ibidem, op. cit., p. 136 p. 142. . .
Din cele opt exemplare sri t publi cate n lui Soare , c:
zarea II, 1977.
232
A. PANAITESCU
repr ezenta, n acele vremuri, o de
de asemenea o rr.odalitate de antrenament pentru garnizoana din :::etate n vre-
muri de
Pescuilul <;onstituia el o de a locuitorilor de la
lui Soare, dovezi n acest SPns fiind uneltele specifice resturile osteologice
dcs<;operite n
AYnd n vedere aceste surse analogii cu alte centre din Dobrogea
acelor veacuri, putem afirma osului n general al
cornului, n special, a cunoscut o dezvoltare la lui Soare n
S<'<;:>lele X-XIV e>.n. arheologice mai vechi sau mai noi, n
centre ca Capidava G, de la Castelu
7
, contribuie la.. o mai
a acestui
structurii org:mice, cornul de animal era mult mai din el
z ealizndu-se numeroase produse. Eza preferat cornul de cerb s. Pentru a-i reduce
din durit ate clensitatP, materialul osteologie era ntr-o baie cu sau
zeam{t de apoi, cu unelte specifice, era prelucrat
9
duritate a
cornul ui cerea a numite de prelucrare, unelte specifice o p'ri -
cepcre. fapt ce a dus la unor de obiect<:-!or
di n os !)i corn evident, a unoz at0liere.
La lui Soare au fost descoperite vrfuri de
din corn datate n sec XIII-XIV e.n.
10
Un asemenea virf de nu a
fost fi nisat, dcscoperirPa sa la lui Soare fiind o a unui
atelier de prelucraze a osului cornului.
Au mai fost scoase la trei minere de bici. din car e prelucrate,
!)i un exemplar in curs de pr elucrare, datate in secolele X-XI e.n. H. De ase-
menea au fost descopPrite din os, unelte ce serveau la
mpuns, r ealizate din material. .
O cu privire la unor n p re-
lucrazea osului este trimiterea de mitropolitul Durostorumului. Leon
Khartzianites, la Constantinopol, lui Ioan Tzetzes, la mijlocul veacului al XII-lea,
a unei dintr-o de somn sau de morun
12
Din moment
ce la Durostorum existau asemenea de profesionalitate era
normal ca n apr opier ea sa, la lui Soare, existe oameni
n prelucrarea osului.
Descoperirile n ultimii ani mai ales cea din 1983 vin com-
pleteze, pe de o parte gama de utilizare a osului cornului, pe de alia
confirme unui a unui atelier specializat la lui
Soare.
in cursul campaniei din anul 1983 n martorul aflat intre S Iu SIs
(Fig .. 1), C
3
la -1,25 m ele la nivelul actual de a fost o
elin corn, avnd dimensiuni : L - 9,5 cm; 1 = 4,3 cm ;
1. mnerului = 1,2 cm, grosimea = 0,2 cm.
Obiectul ar e o parte din este ornamentat. Motivul zealizat in
tPhnica inciziei cu compasul este constituit din puncte delimitate de cer curi &i
se pe ambele ale mnerului pe a
cte o asemenea constituie o raritate la de J os. Sint de amintit
trei linguri din lemn descoperi te n de la Dino-
getia
1
3. De asemenea n de a Muzeului de istorie
P. Diaconu, D. Vlceanu, op. cit., p. 180.
$ Dinogetia, 1, 1967, p. 84.
G Capidava, I, 1958, p.
7
A. Panaitescu, Pontica, 13, p. 284.
s Dinogetia, 1, 1967, p. 84.
9
Idem, p. 84.
!O P. Diaconu, S. Baraschi, op. cit., p. 136, p. 141, fig. 105, 26-26.
11 Idem, op. cit., p. 136.
12 P. Diaconu, RESEE, 3, 1981, p. 485-488.
13 Dianogetia, I, 1967, p. B4.
PRELUCRARII OSULUI LA P ACUI UL L UI SOARE
233
1
Atelier de prelucrat osul cornut
OS 10 IS20m
PLANUL LATURU OE N - NE A OIN INSULA LUt SOARE
Fig. 1
234
A. PANAITESCU
arheologie din linguri din os dar lipsite de
ornament
14
In acest fel lingura de la lui Soare vine completeze felul de
utilizare a cornului n veacurile feudalismului t impuriu ornamentica obiectelor
di n os ale acestei perioade.
Ea se la mnerele de mnerele pentru biciul de
biciul vrfurile de nas turii de sulelor ,
instrumentelor muzicale descoperite n feudale timpurii din Dobrogea.
In cu motivul ornamental ce piesa (Fig. 2) evi-
faptul simple cele concentrice constituiau
motiv "n ochiuri" , specific obiectelor din corn se executa cu un compas special.
Acest motiv este ntlnit pe mnerele de cele de bici pe alte piese feu-
dale timpurii descoperite la Dinogetia
15
, Capidava 16 n alte locuri din Dobrogea.
Motivul n este ntlnit din perioada Astfel, ne
la cteva exemple; o la Tropaeum Trai ani
n sec. V I -VII e.n. un asemenea motiv ornamental est e tot
din os
17
O la cuprinde motiv "n
ochiuri"
18
stratigrafice n care a fost p1esa n ne deter-
o n sec. XI e.n. a fost ntt-un ateliet
de prelucrarea osului aflat la lui Soare.
Astfel n SI s C
3
C
4
(Fig. 1), pe o de circa 12 m
2
,
arheologice din ultimii trei ani au scos la coarne de animale mar i, mijlocii
mici, de care s-au unelte di n os corn. Din rndul descoperiri-
l or pe se un corn de a nimal mare, bine
Dimensiunile impresionan t!'! ale piesei ne credem a unui
bour. Pe s-a mai o dintr-un coz;n de
cu un orificiu la partea i ar n imediat a a piesei de
mai sus la 1,30 m de Ia nivelul a ctua l de craniul coarnele unui cerb.
Cantitatea mare de pietre de dimensiuni mi jlocii monedele datate
n sec. X-XI e.n. snt o privind unei Lingura pe car e
am prezentat-o a fost tot n nu am
descoperit r ezultate din prelucrarea osului cornului credem este
vorba de un atelier specializat care a n cursu l secolelor X-XI e.n.
Atelierul de l a lui Soar e se n dreptul de N a
n interiorul ei la cir ca 11 m S. O ntln im la
Dinogctia. Ai ci o ca atelier specializat n .. pre-
osului cornului, se n apr opierea 10.
Plasarea atit la Dinogetia cit l a lui Soare. a acestor ateliere n
dreptul se poate explica prin fapt ul locurile de sacrificii
a animalelor se aflau undeva n iar atelierul n i mediata a
sursei de "materie
de celelalte descoperiri a rheologice pc t eritoriul Dobrogei,
lingura din corn cu ornamentul ei atelierul pentt:u prelucratul osului cor nu-
l ui identificat la lui Soare vin cu privire
l a locuitorilor i stro-p ontic n primul veac al mileniului al
doi lea.
Ilo Piesele se expuse n sala 10 a cu numerele de
13585 13586. Prima este de culoare are L =. 6,5 cm, a
doua din os de culoare cafenie avnd L = 5 cm. Ambele sint fragmentare,' au fost
t ot la lui Soare snt datate n sec. XIII e.n.
l5 Dinogestia, I , 1967, p. 84.
w Capidava, I , 1958, p. 55.
t7 A. Panaitescu, Pontica, 16, 1983, p. 236.
tS Idem, op. cit.
to Dinogeti a I, 1967, p. 86.
OSULUI LA PACUIUL LUI SOARE
1
1
1
1
/
/
1
1
1
\
\
\
\
\,
\.
'
/
--
1
1
1
1
Fig. 2
....
'
\
\
\
\
1
1
1
1
1
\ 1
\ 1
\ /
\. /
' /
-----
235
A. PANAITESCU
DIE KNOCHENVERARBEITUNG IN PACUIUL LUI SOARE
Zusammenf assung
A. PANAITESCU
De1 Verfasser beschreibt einen in cler romisch-byzantinischen Burg -
lui Soare - im 11. Jh. aus Horn ausgearbeiteten Loffel.
Da es si ch um ein wichtiges Sli.ick handelt, wird es im Rahmen anderer
Funde der Unteren Donau, wic diejenigez von und
auch von lui Soa1e da rgestellt.
Der Loffel ist mit "augenfor migen " Motiven verziert und ist der Reihe det
a us Knochen her gestellte n der Jh. 11-13 u.Z. einzuschreiben. Er
in el ne m Raum aufgefunden, der im 11. Jh. als f'.ir cl ie Hor n-
und Knochenverarbeitung di ente. Als Beweis dafUr gibt der Verlasser eine groBe
Anzahl Knochen- uncl Hornwerkzeuge, und sogar Rohstoffe an. clic auf einer
von 12 m
2
, in cler des Nordtores cler Burg lui Soare
aufgefunden wurden.
UN CUPTOR PENTRU ARS OALE DIN EPOCA FEUDALA
TIMPURIE*
237
TUDOR PAPASIMA, VASILE OPREA
De pe malul Borcei. in dreptul comunei eponime
1
(fig. 1), au fost 1e::ollate
-de ani incoace materiale arheologice unor perioade is tol"icc dife-
:rite
2
Habitatul epocii feudale timpurii reprezentat acum de fragm<'nte cera-
mice dispune de recente a comunicare constituie obiec-
tul prezentelor
In toamna anului HJ81. in profilul natural al malului :
1
au fost obserYa\e
masive de
4
unui cuptor pentru a1s oale. Jn ved<'rea
.sale - citeva luni mai t rziu;; - am deschis o avnd o
de 1,580 m 2 laturi de 1,320 respectiv 1,440 m, ale dimensiuni s-au
mcdificat la un nivel inferior(;_ Aici. unui stlat de gri-
gros de cea. 0.200 m, a u primele urme ale cupt01ului. Construit
7
ntr-un sol s acesta este compus din elemente : camer a de
* pe cale colegei Elena Cuzmin pentru realizarea
i lustra ei.
1
Comuna Borcca a ncorporat, din anul 1968, satul Pietroiu.
2
Unele dintre ele au fost introduse n circuit (I. Barnea, Rev. Muz.,
ITI, 1966 2, p. 157 ; A. Atanasiu SCN, V, 1971, p. 389-390 ; N. Conovici, C.
SCIVA. 26. 1975. 4, p. 544-545 : C. N. Conovici, A. Atanasiu,
Dacia, NS, XXII. 19'18, p. 1i3-199 pass. : N. Conovici. SCIV A. 30. 19i9, 1. p. 88- 89 ;
T. Papasima, Pontica, XVI. 1983, p. 283-284 etc.). Altele. inedite, se n depo-
zitele Muzeului
Cuptorul se in d1eptul lui Ion al casei lui Ilie
Gheorghe.
" Sub Opr<'a Vasile din Borcea a comunicat descoperirea
Muzeului La de salvare a pa1 ticipat Manea Ion
ii cu acest prilej noastre.
Interventia a avut loc ntre 19-21 iulie 1982.
G 'malului n
7
Asupra modului de al acestui tip de cuplor v. S. Baraschi,
SCIVA, 25, 1974, 3, p. 461, n. 5.
8 Din punct de vedere pedologic comunei Borcea ii sint proprii soiurile de
Ele sint reprezentate de aluviuni solul'i aluviale. C. Stan, O. Bogdan,
Buc., 1971, p . 57 ; v. p. 53, fig. 15.
TUDOR PAPAS!MA, VASILE OPREA
ardere a vaselor, (platforma camera de foc (focarul), gura ele
foc groapa de acces la focar 9 (fig. 2,3).
1. Camera de ardere a vaselor are o aproximativ Cea mai
mare a este de 0,350 m. La partea avea
o deschidere - care nu s-a - prin care se introduceau oalele 1o.
2. - cu rolul ele a vasele de a le proteja de contactul
direct cu - are un contur circular cu diametru! n jur de 1,000 m.
Gros de 0,220 m, este de 26 total (23) (3) .
Majoritatea acestora snt rotunde au diametru! de 0,050 m. Dintre ce ie 4 per-
3 snt mai mari aproximativ rectangulare - ::u dimensiuni
cuprinse ntre 0,010/0,060-0,080/0,100 m - probabil faptului au fost
pierderile termice din a camerei ele ardere a Yaselor
11
avea cel mai 29 orificii, dintre ele oale cu
diametre ale fundului cuprinse ntre 0,120-0,180 m. O era din
Parte d111 o:rnuno Bcwcto cu omp!osamonh..l
cuptorului penlru ors L... ---1.9ftn.
Il Pc;r!(>O rOsOrileonb o cu
omplosarr.entul comunti Borcta in cedru! sbu.
Fig. 1.
o'
77
/ / 1
Fig. 2. Cuptorul pentru ars oale. Plan
9 Primele 3 elemente au fost afectate de eroziunPa apei.
10 Deschiderea servea probabil pentru reglarea arderii. Spunem probabil
deoarece fiind starea a camerei de ardere a vaselor, nu putem afirma
cu cenitudin" nu a existat un orificiu special destinat acestei
cum se la cuptorul olar di n cetatea lui Soare.
S. Baraschi. Loc. cit., p. 461.
11 o parte a energiei termice se pierdea n n care se afla
cuptorul.
UN PENTRU . ARS OALE
239
Fig. 3. Cuptorul pentru ars cale. Imagini d in finalul de sahare.
cea. 21) vr.se
12
. La fel ca n umplutura camerei de ardc.c a Yasclor, pc g;i1tar
nu au fost descoperite materiale
3. Camera de foc arc u:1 contur circular cu diametru!_ de 1,140 m.
sa este de 0;220 m. Pe a fost o extrem de de
'. '
t.':
6 6cm
Fig. 4. Fragmente ceramice adunate din preajma cuptorului pent ru ars oale.
12 La fiecare suporta o de cel 40 kgf.