Sunteți pe pagina 1din 273

PONTIC A

1984
XVII
MUZEUL DE ISTORIE ARHEOLOGIE
PONTICA
Voi. I 1968
Voi. II 1969
Voi. III 1970
Voi. IV 1971
Voi. V 1972
Voi. VI
1973
Voi. VII 1974
Voi. VIII 1975
Voi. IX 1976
Voi. X 1977
Voi. XI 1978
Voi. XII 1979
Voi. XIII 1980
Vol. XIV
1981
Vol. XV
1982
Vol. XVI
1983
Voi. XVII
1984
Redactor responsabil : A. V. RADULESCU
Secretari t i i n i f i i :
L. BUZOJANU
C. CHI!;RA-l.UARGINEANU
SUMAR
SOMMAIRE
ADRIAN RADULESCU
- ale arheologice; istorice muzeologice n Do-
brogea, n cei 40 de ani de la de eliberare
de la 23 August 1944 . . 7
STUDII COMUNICARI
ETUDES ET COMMUNICATIONS
EUGEN
- Figurines d'os prismatiques d'epoque neolitique en Roumanie . . 15
PUIU
- Noi date pr ivind difuziunea culturii Hamangia . . . 2.5
- Nouvelles donnees sur la diffusion des communautes de la culture
Hamangia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5
PUIU WILI
- Descoperiri n de la "Si-
torman " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
- Decouvertes occasionelles faites dans !'habitat neolithique de
"Sitorman" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
LIVIA BUZOIANU
- Despre nceputurile importului de amfore n
Tomis Callatis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5l
- Sur les debuts de l'importation des amphores timbrees dans les
citees grecques Torni et Callatis . . . . . . . . . . . . . . . .51
4
MARIA BARBULESCU-MUNTEANU, ADRIAN
O (SEG, I , 2, nr. 332)
- Eine "wiederaufgefundene" tomitanische Inschrift
CONSTANTIN PETOLESCU
pe mortaria din Moesia Inferior (1)
- Inscriptions des mortaria de Moesia Inferior (I)
ZAHARIA COV ACEF
- asupra unui monument funerar figurat descoperit n
61
61
67
67
necropola de sec II e.n. . . . . . . . . . . . . . . 77
'--- Betrachtungen, ein in der tomitanischen Nekropole des 2. Jh. u.Z.
entdecktes, verziertes Grabenkmal betreffend . . . . . . . 77
VIRGIL LUNGU, OCTAVIAN BOUNEGRU, ALEXANDRU AVRAM
- arheologice din de la Histria B . 85
- Die archaologischen Forschungen in der romischen Agrarsiedlung
von Histria B. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
ADRIAN
- Dacia Moesia (Scythia) - constitutive
mnesc
- Dazien und Moesien (Scythia) ---:- Bestandteile
Ethnos ... . . . ......... . .. .
CONSTANTIN VIRGIL LUNGU
- Noi descoperiri din necropolele tomitane
ale
des
- Neue Entdeckungen in den tomitanischen Nekropolen
RADU
etnosului ro-

101
101
109
109
- Citeva descoperiri monetare din sec. IV e.n. n Scythia Minor . 131
- Quelques decouvertes monetaires de Scythia Minor du IVe siecle 131
MIHAI BUCOVALA, GHEORGHE PAPUC
Date noi privind arheologice de la Ovidiu (municipiul
Constanta) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
Neue Daten, din Forschungen in Ovidiu (Kreis
Konstanza) betreffend . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
PETRE DIACONU
- Documente vechi n Dobrogea
- Altchristliche Dokumente in der Dobrudscha
PANAIT I. PANAIT, ARISTIDE
- Valea Carasu n cartografia ... . .. .
- Das Carasu-Tal in der mittelalterlichen Kartographie
ADRIAN STANESCU, STOICA LAS CU
- documentare privind Puterilor Centrale n Do-
151
157
169
169
brogea (1916-1918) . . . . . . . . . . . . . . . . 177
Noch nicht veroffentlichte dokumentare Aussagen, die Besatzung der
in der Dobrudscha (1916- 1918} betreffend 177
5
STOICA LASCU
- Aspecte privind a partidelor burgheze n
(1918- 1933) (I) . . . . . . . . . . . . . . . . 187
- Aspel{te, das organisatorische Vorhandensein der burgerlichen Par-
teien im Kreis Konstanza betreffend (1918-1938) (I) . . . . . . 187
VALENTINA POSTELNICU
- Aspecte ale economice tulcene reflect ate n documente de
(1918- 1944) . . . . . . . . . . . . 199
- In Archivdokumenten widerspiegelte Aspekte des okonomischen
Lebens in Tulcea (1918-1944) . . . . . . . . . . . . 199
V ASI LE SILEA
- de : procesul (10-16 de-
cembrie 1936) . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
- Berichte aus der Epoche : der Prozess der Antifaschisten von
Konstanza (10. - 16. Dez. 1936) . . . . . . . . 207
MARIN CIOCAN
- de procesul din (octom-
brie 1943) . . . . . . . . . . . . . . . 217
- Berichte aus der Epoche :
der Prozess der Antifaschisten von
Konstanza (Okt. 1943) 217
NOTE
GHEORGHE
- Un medalion de chihlimbar descoperit la (jud. Tulcea) . . 225
- Un mectaillon en ambre jaune decouvert a (dep. de Tulcea) 225
ADRIAN P ANAITESCU
- osului la lui Soare
- Die Knochenverarbeitung in lui Soare
TUDOR F APAS! MA, V ASI LE OPREA
23 1
231
- Un cuptor de ars oale din epoca timpurie . . . . . 237
- Ein aus frUhfeudaler Epoche stammender Ofen fiir die Brennung
de Topfe .. . .. .. .. ... .. ... . _ . . . . . . . . . 237
EUGEN GLUCK
- Imaginea li t eralului romnesc pe harta a l ui Iehuda Ben
Zara (1497) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
- Das Bild der Meereski.i.ste auf der n autischen
des Jehuda Ben Zara (1497) . . . . . . . . . . . . . . . . 24 1
CRONICA
ANTOANETA VERTAN, GABRIEL CUSTUREA
- Descoperiri monetare n Dobrogea (Vf } . . .
- Decouvertes monetaires en Dobroudja (VJ }
245
245
6
RECENZII
MIHAI IRIMIA
- Em. Moscalu, Ceramica Biblioteca Muzeul
de istorie, 1983, 514 p. 119 pl. . . . . . . . 257
IN MEMORIAM
HADRIAN DAICOVI CIU
AURICA SIMION
NICOLAE VLASSA
Lista
265
267
269
271
7
REALIZARI ALE CERCETARII ARHEOLOGICE, ISTORICE MUZEO-
LOGICE IN DOBROGEA, IN CEI 40 DE ANI DE LA DE
ELIBERARE SOCIALA ANTIFASCISTA ANTI-
IMPERIALISTA, DE LA 23 AUGUST 1944
ADRIAN RADULESCU
Dobrogea a constituit dintotdeauna un teritoriu de istorie
ineluctabil care a de mult n De
asemenea, sa la teritoriul cu identi-
antropogeografice, o pertinent toate cele trei domenii
asupra ne vom referi pe scurt in acest cadru r estrns : arheologie,
istorie muzeologie. Corelate, componentele majore care struc-
acest succint acum, n zilele care au urmat marelui epos
de la 23 August 1944, cinstit venerat de ntregul neam,
patru decenii de .
. Retrospectiva are drept punct de plecare anul 1878, cnd Dobrogea,
t eritoriu de sorginte cu inerentele imixtiuni
alogene n procesul etnogenetic, este trupului din care a fost
n evului mediu, legate de lupta
istoricilor arheologilor romni, de la acea vreme, s-a ndreptat
provincie n care incontestabil pu-
teau fi descoperite ar gumente dintre cele mai puternice asupra etnosului
romnesc, a sale materiale spirituale, att n perioada
ct n cea a evului mediu - ultima total
Mai vechile ale lui AL Odobescu asupra Monumentului
de la snt asumate cu rigoarea
ce-l de Grigore Tocilescu, de numele se vor lega
apoi, numeroase campanii efectuate la acest mare obiectiv, ntre 1882-
1909. In ciuda premature, romn avea dea
de valoare, cu subiecte ce decurg din
sale, ajutat uneori de amintim
numai monografia de "Monumentul triumfal de la Adamclisi",
8
ADRIAN RADULESCU
la Viena n 1895, n limba r omana u 1 Emba - cea
de-a doua cu menirea de a fi n circuitul interna-
tional ; aceasta cu att mai mult cu cit Romnia trebuia
se bine cercurilor intelectuale din Europa. De ase-
menea " F'ou"illes et 1echeTclws .archeologiques en Roumanie" , cea de- a
doua a sa, deschidea cu a utorit ate st udiile epi-
grafice n Dobrogea fiind depozitara unui patr imoniu care a proli-
ferat apoi n decursul anilor, ajungnd la peste un veac de inves-
la cifra de aproape 5000 de lat ine de aparte-
la evul mediu - a include arhiva de care
de asemenea o impresionant[\.
veacului al XIX-lea n.ceputul celui de-al XX-lea, mar-
ampl ul studiu intitulat "DobTogea n pmgul v eacului XX",
rut n 1906, al colonelul ui Mari n Ionescu-Dobrogeanu - funda-
pentru istoria a Dobrogei, cu valabile
istoric din ;:.:.ilele nons tr e. Lucrarea sa avea consti tuie un
model o de informare de valoare - n ciuda fap-
tul ui a fost de ... un nespecialis t.
Inimosul prefect al de la 1878, Remus Opreann, s e
dovedea a fi un zelos promotor al despre antichitate. Lui
altora ca el i mult Gr. Tocilescu, pentru ajutorul larg
dezinteresat din par tea celui care reprezenta a
Dobrogei. pune bazeie unui
muzeu chiar n incinta prefectur ii, n 1879, ceea ce
n fond, ntemeierea actualului Muzeu de istor ie arheologie

Vasile Prvan face pe fi rmamcntul
urmndu- i lui Gr . Tocilescu, cu de arheolog, istoric filozof,
ntemeind de pe baze avansate.
Lui i se de la Histria, Ulmetum Tomis, precum
vastul plan de pe care-1 pune n aplicare, cer-
cu elevi, care, sn n
1927, aveau continue opera magist rului, ntr-un vast program .test a-
mentar. Geiica, Histria IV, Histria VII, Inceputu.
rile roma.ne la gurile Ulmetum, Zidu.l Tomi s, Ceta-
tea TTopaeum Traiani, numai cteva dintre de
care privesc Dobrogea pe care elevii le vor amplifica apoi, dnd
a unui popor care se dovedea pe ct
de tnftr avntat, pe a tit ele de istorie Pleiada
arheologilor : Theohar i Antonescu, Oreste Tafrali, Paul Nicolescu, Va-
sile Cr istescu, Theofil Grigore Florescu, Radu Vul pe,
Vasile Canarache, Iorgu Stoian - dintre cei precum emulii
arheologice ntemeia te de Prvan car e n zilele noastre,
au elaborat oper e istor ice de interes
mondiale au f ie activitatea arheo-
de conservare valorificare a monumentelor, t ot
mai mult n locale. Dacia, de
RE;,LIZ AfU ALi': ARHEOLOGICE, JSTOR!CE MUZEOLOG!CE
9
Vasile Prvan sau Analele Dobrogei, de ntre 1919-1940,
au vehiculat dobrogene cu o pre-
cedent. de asemenea, n 1938, a de ex-
de Radu Vulpe, Histoire ancienne de la Dobrouclja.
Ct Muzeul de fundamentat de entuziastul
Remus Opreanu, asupra au apoi Gr. Tocilesc11 prin
Vasile Prvan, acesta avea sa avatarurile tragedia
nu numai a celor mondiale, ci a politicianismului
vremurilor interbelice, dublate de indiferentism
gerea ce, n decursul anilor a fost itinerat n mai
multe l vom instalat, n anexa Cazinoului,
acolo unde o .. . !
de eliberare antlim-
deschide istorice perspective Se deschide
era marilor mpliniri pentru care r omni,
dar nimeni nu visase la amploar ea, profunzimea valoarea
ca atribute ale timidelor lor care prefigurau de
resort n functiune n zilele noastre n acest colt de
In intervalul 1945-1956 Muzeul de arheologie al Dobrogei, mic
nensemnat, departe de a att de imperioase de
conservare, prezervarc valorificar e a preistorice, clasice
de ev mediu, n de partid, pentru reorgani-
zarea sa baze noi , conforme material ist-istorice cu
: a de azi
de mine.
Se poate vorbi de o n arheologia din
anul 1949, cnd colectivele de specialitate de la Institutele de arheologie
ale Academiei R.P.R. ncepeau activitatea la Histria, Capidava, pe
traiectul Canalului - n sa dintre 1949-
1953 - n alte situri arheologice, preistorice greco-romane. Publi-
carea rezultatelor dobndite a format obiectul multor opere monografice
datorate unor ntre car e amintim pe Gr. Fl01escu,
Gh. R. Vulpe, D. M. Pippidi, Em. Condurachi, Ion Barnea,
V. Canarache Cei mai azi cu rezultate
cte valoar e, n zeci zeci de centre arheologice, att n
ct la Tulcea.
Revenind la muzeale, acestea se dovedesc de un tot mai
sporit interes ele o mai necesitate, cu ct n zona, dar
prin la pe litoral, de imo-
bile, se agricole edilitare etc. , toate de
straturile de care de veacuri vestigii ale
apuse. Acestea se cereau salvate, reconstituite puse la
publicului romn a care tot mai insistent
mirificullitoral dobrogean.
Se impunea o restituire ntregul neam a pa-
trimoniu de care foarte
n muzeele de stat, dar n schimb luau fie calea fie
intrau n anonime anodine particulare.
10
ADRIAN RADULESCU
Programul integrale a muzeistice din re-
giune, stabilit noi principii de organele de partid ale Dobrogei,
este lui Vasile Canarache, din 1957. Se intreprind
mari complexe. Activitatea este pe planul mu-
zeale, a de monumente, al de teren, conjugate
cu n diverse focare arheologice cu meritorii n
domeniul editorial, cu numeroase de popularizare. La 30 decem-
brie 1957 este prima a Muzeului de arheologie,
de adunate de pretutindeni, n de
Apoi s-au adus mai multe toate de
contribuie la n prestigiu a noii tot mai frecvent vizi-
de romni ncepuse centrul de
greutate al arheologice din animator promotor al
istorice cu referire la Dobrogea, la sa spiri-
; unul dintre compartimente a fost rezervat lui Ovidiu, nefericitului
poet care n exilul tomitan ne-a importante opere, Tristia Ex
Ponto, - ambele, Scrisori din Pont - nestemate care au
sclipit la nceputurile devenir ii noastre etnice, pe ntinderea
carpato-danubiano-pontic.
Descoperirea Edificiului roman cu mozaic n 1959, a prilejuit, pe
ample nceputul unei puneri n a imensei con-
de prezervare, pe care o duce la bun anii 1966-1967,
fosta a Monumentelor Istorice din
Paralel, se fac primele muzeistice la Parcul arheologic
din centrul - cu imensul calcan de "turnul
pe care se Dobrogea peninsula cu simbo-
a celor mai de arheologice din cuprinsul lor.
Se pun primele baze ale Muzeului din Mangalia - vechea -
se face o regrupare a pieselor figurate de la Tropaeum Tra-
iani, ntr-o care, din 1964 n 1977, a atras sute
de mii de vizitatori.
optimismul ne-au fost date de tot mai numeroasele
descoperiri ale unor monumente spectaculare : pe Edificiul roman
cu mozaic, n 1962 se aduce la un tezaur de monumente
sculpturale, de pe terasamentul fostei ; ascunse acolo n sec. III-IV,
n toiul disputelor dintre ; se tot ocazional,
ansamblul rupestru de la Basarabi, de un caracter inedit insolit. Mai
multe capele, galerii cripte n dealul de desene
n "zgrafitti" sute de de la nceputurile evului mediu, care
acum obiectul unor importante care vor arunca
lumini noi n istoria de la gurile a veacurilor IX-XI.
de asemenea n cuprinsul efectuate ntre
anii 1960-1969, mai mul te arheologice : cele din 1961-1962
ntr-un tell la care considerabil neoliticul dobro-
gean cunoscut atunci mai bine prin descoperirile de la Baia Ha-
mangia; galeriile subterane din Tomis, care se dovedesc n zilele noastre
a fi fost apeducte ; basilicile din Tomis ; depozitele de bronzurl de la
ALE CERCETARII ARHEOLOGI CE, ISTORICE MUZEOLOGICE
11
Limanu, Techirghiol etc., toate, n paralel cu
Institutului de arheologie efectuate la Histr ia, Dinogetia, Capidava,
Adamclisi, lui Soare, Enisala etc. De subliniat din 1958
s-au constituit colective mixte, din de . la tineri
ar heologi de la care cu eforturi comune au elucidat au
deslegat probleme dintre cele mai complicate mai
acum, privind istoria veche a acestui de Ele snt incluse perio-
dicelor aflate sub egida Academiei Romne (Dacia, Studii
de istorie veche arheologic, Materiale arheologice, Revista
de studii sud-est europene, r evistele de istorie mai recente etc.) ; nce-
pnd cu anul 1968, Muzeul va face periodicul
intitulat Pontice, iar de la cel de-al treilea Pontica.
Aceast a apare cuprinde anual tot ceea ce este mai sub rapor-
t ul arheologice. Intre monografii, se impun cu autoritate
cele trei volume nchinate istoriei vechi a Dobrogei - Din istcwia Do-
b1ogei, vol. I, 1965 ; vol. II, 1968 vol. III, 1971 - datorate profesor i-
lor D. Berciu, D. M. Pippidi, R. Vulpe, Ion Barnea
apoi monografiile Dinogetia, lui Soare, Tomitana, mai multe
veritabile corpusuri de n care s-au materializat
ale profesorilor D. M. Pippidi, Em. Popescu, Em.
Lista de acest ordin ar putea continua la nesfr-
dar, n fond totul se reduce la faptul al perti-
nente pe plan al dobrogene - aceasta fiind po-
numai n climatul emulativ al anilor de libertate progres social,
asigurate prin partid de Partidul Comunist Romn.
deceniului al VII-lea nceputul celui aduce o
revigorare a istor ice din iar n se produce
o tocmai de a ilustra pe noi baze,
care se produceau n ncepnd cu Congresul al IX-lea
al P.C.R.
n eforturile depuse de
conducerea de partid pentru restaurarea ce se impuneau,
imperios de mai vreme, la Adamclisi. dezbater i dispute
aprinse, s-a n 1975, restaur area monumentului pe loc. Arheo-
logi, istor ici n sesiunea a muzeului
tomitan, au adoptat prindpiul autoportante a monumentului,
iar piesele figurate fie :regrupate ntr - un muzeu anume construit n
centrul civic al comunei Adamclisi. La cetate urmau se r econ-
stituiri ample. dat acceptnd r eferatul naint at con-
ducerii de partid de directorul muzeul ui de arheologie : C. C. Giu-
r escu, Em. Condurachi, D. M. Pippidi, R. Vulpe, D. Tudor, H. Daicoviciu,
N. Gostar, V. V. Bilciurescu, Gh. A.
autorul referatului.
executate de trustul local de avnd la
un proiect semnat de arh. D. Rusovan de l a I.P.J. au nceput
imediat au continuat n 1977. La 27 mai 1977, anul cnd ntregul
popor romn serba centenarul sale de stat, s-a inau-
12
ADRIAN RADULESCU
gurarea a Monumentului Muzeului n
Nicolae secretar general al P.C.R. , tov. acad.
dr . ing. Elena a membri ai conducerii de
partid de stat. Opinia din din a exprimat adesea
cuvinte elogioase pentru care
tot ceea ce s-a n acum sub raportul
monumentelor istorice. Este o pentru modul cum trebuie
procedat n alte cazuri din constituie n
timp un exemplu pentru
eveniment al de stat n 1977, a
prilejuit conducerii de partid aplice o Por-
nindu-se de la constatarea vechiul muzeu de arheologie era
incomplet, se impunea lichidarea unor grave Trebuiau tratate
pertinent aspecte istorice de : formarea limbii a poporului
romn, continuitatea, perenitatea fermentul
romnesc al evului mediu dat de cojeni, dicieni mocani,
luptelor de eliberare, neatrnare integrare a Dobrogei hotarelor
de voievozii valahi n special Basarabi lupta con-
tra pericolului otoman, nceputurile socialiste
revenirea Dobrogei la n 1878, eroice a re-
de ai clasei muncitoare ntre cele mon-
diale, de la 23 august 1944, succesiunea ma-
rllor a politicii P.C.R., Con-
gresele IX - X - XI de atunci ale
P.C.R. - numai cteva probleme tematice care se impuneau
gener::llf' . !n virtutea acestor fundamentale, Comitetul Politic
Executiv al C.C. al P.C.R., n planul de privind aniversarea cen-
a a organizarea la a Muzeului
de istorie arheologie.
La propunerea Comitetului de partid, au
nceput imediat n de pur
n Ovidiu - edificiu anume destinat acestui scop.
La 25 decembrie 1977, noul obiectiv de istorie
aur,;olat de prestigiul inestimabilelor s3le documentare, a fost
;11augurat, astfel sarcinei de partid de ntmpinare a uneia
dint<e cele mai mari din : neatirnarea

Nu mult aceea, n 1978, s- a construit s-a organizat
de din Mangalia, tumulul cu papir descoperit n 1959 ;
Ant;rvarium-ul de la Capidava, n 1979; Complexul muzeal de la Histria,
n 1982, cu o de monumente arhitectonice, epigrafice, ceramice,
numismatice, sigilare etc.
Cu ansamblului rupestru de la Basarabi, pentru care do-
proiectul snt se poate discuta despre o apro-
punere n pentru continuarea construirii complexului de
prezervare ele asemenea cu recentul amenajat Muzeu al Canalului
Dun2.re-Marea de la Medgidia, putem considera am pus
REALIZARI ALE CERCO:TARII ARH!WLOGICE, ISTORICE MUZEOLOGICE
13
bazele trainice pentru valorificarea a ntregului cul-
tural- istoric din cupri nsul Desigur, este loc pentru mai mult
pentru mai bine - viitorii ani cad.rul propice pentru
a plicarea noilor de cer-
ample n special pe care le-a propus
colectivul de din cadrul recent restructurate. Evi-
dent, volumul a crescut considerabil. Avem acum n vedere
nu numai antichitatea, ci evul mediu plin, total neglijat acum
cu deosebire, perioada i se impun
de documente i zvoare, studii materiale tot mai n
elucideze aspecte necunoscute sau controversate. Studiile din acest
domeniu elaborate acum snt, din se cuvin
amintite citeva datorate unor din loca-
litate sau din alte ale :
ele istorie a Dobrogei (colect ivul M.I.N.A. ;
Momente din elin Con-
stanta (I. Lungu, Gh. I. Bitoleanu, Gh. M. Stanciu) ;
Permanenta continuitatea romnilor n DobTogea (T. Mateescu) ;
- despre a Dobrogei n medievale
moderne (C. C. Giurescu) ;
Istoria romnilor dintre Mare (A. I. Bito-
leanu);
ai Dobrogei n cultura (C.
nescu) ;
Agricultum Dobrogei (P.
- Constanta n pas cu (S. Tavitian).
Acestea snt numai citeva dintre mai mari, de ;
lor li se o de note, studii, articole de
popularizare, prin grija unor ciirturari, al
trebuie sporit. materiale largi, iar cadrul
istorice l dau cele mari muzee, cel de istorie
arheologie prestigios ul Muzeu al Marinei Romne. Ultimul, se con-
stituie deja, la drept o de
a istoriei de acumulare a unui patrimoniu pe ct de ne-
cesar pe att de important n cultura
Se cer imperios conj ugate efortmile n domeniile pe
care le pentru ca istoriografia nregistreze,
pe attea studii articole ntr-o mare varietate de perio-
dice din de peste hotare, opere valoroase de istorie
la pe baze materialiste,
a uneia dintre cele mai mai de istorie provincii

n ceasurile acestea de omagiu patriotic
pe care l aducem celor ce jertfit pentru cauza nobila a socia-
lismului au sacrificii pentru eroicului act
de la 23 August 1944, dobndind eliberarea
14
ADRIAN RADULESCU
sub conducerea gloriosului partid ; acum
cnd sntem sub puternicul impuls al celui de-al XIII-lea Congres al
P.C.R. cu puternicele sale ecouri n sufletele tuturor oamenilor cnd
ntreaga se de realegerea la crma
a Nicolae n a Partidului
Comunist Romn, muzeele cel de istorie arheo-
logie, cel de al marinei romne se plenar
n unor eforturi mai mari mai generoase pentru
istorice muzeistice din acest att de scump de
FIGURINES D'OS PRISMATIQUES D'EPOQUE
NEOLITHIQUE EN ROUMANIE
15
EUGEN
Les fouilles ar cheologiques des divers sites neolithiques de
Roumanie meridionale ont mis au jour, entre autres documents, une
serie assez riche de figurines anthropomorphes d'os. C'est un fait gene-
ralement connu que les toutes premieres pieces de cette serie du tet-ri-
toire roumain ont ete r ecueillies des la seconde moitie du siecle dernier
lor s de la fouille des sites neolithiques du sud de la Valachie pratiquee
par D. Butculescu. Mais la plupart des figurines en question representent
le fruit des r echerches effectuees dans plusieurs stations neolithiques
apr es 1920.
Leur nombre croissant allait rendre necessaire une etude de syn-
these. Celle-ci devait paratre en 1931 1 avec la classification tripartite
suivante :
- une premiere categorie etant celle des figurines d'os pris-
matiques ;
- la deuxieme categorie englobant les pieces faites de tablet -
tes d'os;
- enfin, la troisieme et derniere categorie comportait les figurines
connues sous le nom conventionnel de en violon>>
2
.
Au cours de la derniere vingtaine d'annees, toute une serie d'etu-
des ont r eexamine les divers problemes lies a ces figurines anthro-
pomorphes, sous les signatures de : Mioara Zgbea 3, Silvia Marinescu-
Blcu et Barbu Ionescu
4
, Vladimir Dumitrescu 5, ainsi que sous la signa-
ture de l'auteur du present article.
1
Vladimir Dumitrescu, Figurinele antropomorfe de os din eneo-
dans "Inchinare lui N. Iorga cu prilejul implinirii vrstei
de 60 de ani", Cluj. 1931 (tirage a part).
2
I bidem, p. 2-9.
3
Dinu V. Rosetti, PMMB, 1, 1934, p. 23, 40, 45 et pl. 4/4.
4
Silvia Marinescu-Blcu et Barbu Ionescu, Catalogul sctapturilor eneolitice
din Muzeul raional Sibiu, 1967, p. 23-27 et pl. 18/3, 6, 9.
5
Vladimir Dumitrcscu, Arta n Romnia, 1974, p. 244-
245 et p. 246 (fig. 269).
16
EUGEN
Ayant estime utile la reprise de la problematique des fi gur ines
anthropomorphes d'os, apr es unc etude d'ensemble, embrassant t ou tes
les pieces de ce genre G, j'ai cunsocre ele breves syntheses a chaque
categorie en soi, autr ement dit des syntheses consacr ees aux exemplaircs
de la phase de transition des cultures
7
, de la phase
moyenne s et a ceux de l'especc elite en violon o.
Cette fois- ci j'ai reuni, en les synthetisant ct les interpretam &ll
point de vue historique, les donnees nccessi bles (c' est-a-clirc mentionnees
par la litteratur e specialisec) concernant les figurines anthropomor phes
d'os de la categorie eli te prismat ique. Il s'agit des pieces de orme
prismatique, comme leur nom l'indique, d'un contour specifique et pre-
sentant trois an?tes. Elles ont (te confectionnees dans des metapodes
moyens, notamment de porc 10 (les speciali stes precisent que gener ale-
ment les os utilises ont appartenu a des betes encore jeunes, a le.
diaphyse non encore soudee a l'epiphysc) il. Il semble a ussi que quelqucs
pieces - plutot rar es -- sant faites de metapodes de sanglier
1
2.
L'execution des figurines anthropomorphes de forme prismatiquc
les r epr esent e schematisees a l'extreme et l 'artisan respectii a t enu
compte de la forme caractcr istique, propre aux metapodes de porc. Ces
os sont de forme a peu pres cylincirique, gonfles aux cleux bouts n . Pour
en obtenir des figurines, les superieurs d'os e taient polis de
maniere a leur donner t rois facettes : l' arete la pl us tranchante depar-
t ageait le visage, r eproduisant l' ar c du nez, cependant que les yeux
sont souvent indiques au moyen de deux petit es al veoles ci rculaires.
Parfois, le bor d de3 deux facettes etait perce d' un tro:.1 de maniere 2
pouvoir y passer un ruban, r endant possible de la sorte l' utilisation de
cette piece comme breloque a l'usage des j eunes filles et des femmes.
La troisiemc facette r epresentait la nuquc. Toujours grce au polissagc,
le corps de ces figurines prenait une forme prismatique. Notons que
leur super fici e est touj ours lustree. Chez absol ument toutes les p1eces,
la partie inferieure est polie de maniere a leur conferer une facctte
horizontale bien lisse, ce qui permet la position verticale.
Jusqu'a present, le nombre des figurines d'os anthropomorphes de
forme prismatique r ecol tees par fouill es ou t rouvees de fat; on fortuite
en ter ritoi re r oumain est plutot modeste. Toutes les pieces de cette cate-
gorie t rouvees jusqu' l'heure actuelle remontent a la derniere periode
du neolithique. En Roumanie, ces pieces ont ete l'apanage (puisque
confectionnees et utilisees par elles) des communautes cultnrelles Gu-
il Eugen dans Festschrift fur Richard FiLtioni zum siebziegsten
Geburtstag, Wien, 1976, p. 158- 166.
7 Idem, SCIVA, 27, 1976, 4, p. 557-564.
s Idem, N.S., 23, 1979, p. 69-77.
9 Idem. Pontica, 10, 1977, p. 45-51.
lO Rudolf Albert Maier, 42. BerRGK, 1961, p. 203.
11 Ibidem, p. 203.
12
Vladimir Dumitrescu, Revue Internationale des Etudes Balkaniques, III,
tome II (6), Beograd, 1938, p. 374.
13 L' hautcur de ces fi gurines est entre 5 et 8 c:r..
FIGURINES D'OS PRISMATIQUES D'f:POQUE N:tOLITHIQUE
17
Fig. 1. Carle des decouvertes : 1 ; 2 : 3 ; 4 Sultana :
5 Chiselet; 6 ; 7 8 Pietrele: 9 Vidra; 10 Glina; 11 JilaYa;
12 ; 13 Licuriciu ; 14 Zmbrcasca ; 15 Balaci ; 16 ; 17 Bod.
2
wam e=
Fig. 2. Figurines prismatiques en os de : 1, 3. ; 2 (d'apres
S. Marin"scu-Blcu et B. Ionescu, op. cit., pl. 18/3, G, 9).
de Valachie
la culture leu ta en
de la Transylva;,_ie.
et de Dobr oudj a, ainsi que des communautes de
Oltenie et de la culture Cucuteni, dans le sud-est
Il convlent de r etenir que grcc aux circonstances de leur mi se
au jour, certaines fi gurines de cette categorie ont permis une datation
plus precise, dans Je cadre de telle ou t elle culture. En meme temps,
les pieces r ecueillies dans des zones proches aident a degager le synchr o-
nisme entr e les diverses phases des cultur es voisines.
Les figurines d'os prismatiques sont plus ou moins frequentes
dans les territoires des cultures Une frequencg _ pllls. .
.,, _ . ., .... :,:-; : ':> : '. ', 0 ; ; o
!: : . i"':.. _" . . . .
18
EUGEN
marquee indique a vec certi tude leur ber ceau pour ainsi dire, a saYoir
la zone o.:t elles et::ticnt confectionn('es ct ut ilisees de preference. Pc:r
contre, la frequence redui tc montre que nous avons affaire a des pieces
etrangeres au milieu ou clles ont ete t r ouvees, parvenues la p::lr les voie';
de l'echange entre les communautes represeniant des cultures differen-
t cs. Dans ce dernier cas, les pieces r espcctivcs ne sauraient avoir aucun
r apport avec les croyanccs de la communaute dans le territoire des-
q uclles elles ont ete mises au jour .
Au poi nt de vue regional e t cult ure1, la situation se presentc
comme suit :
!
0
- Dans le sud-est du pays, les st ations su ivantes de l'aire de
diffusion des communaut cs culturelles ont livre cette sor tc
de figuri ncs d'o_:; prismatiques : 1) Jr. ; 2) au lieu-dit
!,-,; 3) tG ; 4) Sultana, au lieu-dit
Sultana r,; ; 5) Chiselet. au lieu-di t Fundeanca,, IS ; G) Ul-
meni - t() ; 7) a u lieu-dit <<Ostrovel" 20 ; 8) Pie-
trele, au li eu-dit Gorgana
2
L ; 9) Vidra 22 : 10) Glina, au lieu-dit la
Nuci>> n; 11) J ilava, au li2u-dit Jilavei>>
2
r,; 12)
au lieu-dit 23 ; 13) Licuriciu 26 ; 14) Zmbr eas-
ca 27 ; 15) Bal aci, au lieu dit de la 28.
Les plus anciennes en dat e de ces t r ouvai
1
les sont celles faites
vers les . annees 1870 par D. But.culescu et
conservees a l'Institut cl' archeologie de Bucarest 29. C'est vers l a meme
epoque qu' on a egalement t rOUVe les fig uri nes similaires de B::\laci 3U.
En vue d'une datat ion plus exacte, mcnt. ionnons q u'au cours des
fouilles archeologiques de Dinu V. Rosetti sur le t ell en bord'Jre du
1
" Information rc<;uc de la p a1t de Doina Galbenu, auquelle nous cxprimon5
nos rcmen;iements par celtc voi" nussi.
1
" Information re9u de ln p a r t de 1\Tarian Neagu, a uqucl nous rcmerc)ons
nar cette voie aussi .
IG Vladimir Milojcic. ChronologiP. der junge1en St einzei t il/littel-und S:.icl'Jst -
emopas, Berlin. 19-19. p. 61-62 et pl. 25/10.
li rc:;u de la part de Mirc:a Udrcscu, auquel nous re;)lcrc;::o:1'>
par cett" voie aussi.
J$ Hortensia Dumitrescu. Dacia. 3-4. 1927-1932. 1933, p. 152, fig. 2/5. p. 153.
19
Silvia Mar;nescu-Blcu ct Barbu Ionescu, op. ciL, p. 25, no. 40, pl. 18/9,
p. 26, 11'). 42, pl. 18/3.
?o Gh. Dacia. 2, 1925. p. 184-185 et p. 190. fi g. 44/4-8 : Vladimir
Dumitrescu. SCIV. 16, 1965. 2, p. 228 ; Sil\ia Marineseu-Bl cu et Barbu Ionescu.
op. cit .. p. 25 no. 41. pl. 18'6.
2t D. Berciu, Material<.' . 2, 1956. p. 540 ei p. 541 (fig. 66/6, 7).
22
Dinu V. Rosetti. op. cit .. p. 23, 40 45 ei pl. 4/4.
Ion Nestor, Dacia. 3-4, 1927- 1932. 1933. p. 232 (Iig. 5/U, 15, 16) el p. 233.
Figur:ne dPcnuvertc par Dinu V. Rosetti en 1929.
2.i Vladimir Dumitr escu. op. cit .. Beograd, 1938. p. 373. note 7.
26
Idem, Dacia, 9-10, p. 532-533 et p. 534 (fig. 2/1).
27
Idem, Revu" internation al des f: tudes Balcaniques, III, Tome II (6). Bec-
gra d, 1938. p . 3i3, note 7.
2
8 I bidem.
29
Ibidem.
:JO Ibicl .:!1lL
FIGURINES D'OS PRISMATIQUES D'EPOQUE NEOLITHIQUE


\
1
1
. .
/ '
[]
2
/
::
:4
s/ j
o
5
-----.!
Fig. 3. Figurines prismatiques en os de : 1- 3 Glina (d'pres Ion
Nestor, op. cit., p. 232, fig. 5/6, 15, 16) ; 4,5 Pietrele (d'apres
D . Berciu, op. cit., p . 541. fig. 66/6,7).
19
village de Vidra, des observations stratigraphiques ont pu etre faites.
L'etude valorisant les r esultats de ces fouilles precisait que les figurines
de cette espece ont ete trouvees dans la couche culturelle Vidra II B,
qui comporte des documents archeologiques typiques de la phase Sul-
t ana (= A 2) 31. Bien plus tard, les remarques de Vidra
31 Dinu V. Rosetti, op. czt., p. 23.
20
EUGEN
allaient r ecevoir une autre attestation, grce aux fouilles de D. Berciu
a Pietrele. Dans la station de type t el, que les habitants appelle Gor-
gana, parmi des restes de pise calcine provenant de l'habitation no 1
et avec objets, sur le cte occident al de la maison>> 32, il y
avait aussi une figurine prismatique d'os. Or, l'habitation respect ive se
trouvait a la base de la couche culturelle III de Gorgana, datee elle
aussi de la phase Sultana (= A 2 et II, selon
la periodisation de D. Berciu) 33.
La str atigraphie des fouilles pratiquees sur le tell de Vldra montr e
que les figurines prismatiques d'os, de type anthropomorphe, apparte-
nant a l' aire culturel1e ont ete confectionnees et utilisees
aussi vers la fin de cette culture - phase Jilava (= B 1).
Et dans ;son ouvrage preQite Dinu V. Rosetti notait que la coucne
Vidra II c comporte egalement des figurines prismatiques d'OS 34. La
decouverte fait e par l e meme archeologue a Jilava vient confirmer la
datation de cette epoque d'une bonne partie des figurines en question.
Il s'agit de la presence a Jilavei d'une couche culturelle unique
degagee par les fouilles et avec un seul horizon (un ensemble ferme, par
consequent) date de la phase J ilava (= B 1) 35. Aussi, les
donnees disponibles offrent- elles des t emoignages suffisants pour la da-
tation des phases Sultana et Jilava (= A 2 et B 1)
des figurines prismatiques d'os trouvecs dans l' aire de diffusion de la
cul ture en Valachie. Et nous venons de parler seulement de
la Valachie meridionale et de la rive droite du Danube (Dobroudja),
mais la culture couvrait presque toute la Valachie et la Do-
broudja. Il est a presumer donc que cette sorte de figurines, datees des
phases Sultana et Jilava, clevaient se trouver egalement dans les autres
stations culturelles de ce t ype - soit que deja mises au jour elles atten-
dent d'etre publiees, soit qu'elles feront l'objet des trouvailles a venir.
A l'appui de cette presomptioh notons, par exemple, que l' exposltion
du Musee departemental de presente, entre autres pieces, quelques
figurines prismatiques d'os mises au jour dans les sites culturels Gu-
du departement respectif. Ces conclusions reposent donc sur
des observations str atigraphiques faites dans les stations de type Gu-
de la Plaine Roumaine.
On ne saurait negliger de citer ici l'avis du regrette savant Vla-
dimir Milojcic a ce propos. Il s'agit d'un bref paragraphe de sa grande
synthese, paragraphe ou il traite des questions de chr onologie liees aux
figurines d'os propr es a l'air e de diffusion de Ia cultur e
trouvees en Valachie et dans l'est de la Bulgarie 36. Se fondant sur des
exemplaires mis au jour dans des conditions stratigraphiques parfaite-
3
2
D. Berciu, op. cit., p. 540.
3:; Ibidem, p. 540.
:v, Dinu V. Rosetti, op. cit., p. 45.
:
1
;; Figurine decouverte par Dinu V. Roset ti penclant les fouill es de l' a n-
nee 1929.
36 Vladimir Miloj cic, op. cit. , p . 61-62 e t pl. 25/10.
FIGURINES D ' OS PRISMATIQUES D':f:POQUE Nf:OLITHIQUE
21
ment claires, il tire la conclusion que ces figurines ont commence a
servir des la phase A 1 (selon notre periodisation, des la
phase de transition) et leur usage s'est maintenu jusqu'a la fin du
developpement de cette culture. Le meme savant donne aussi une courte
statis.tique de ces figurines. Il en r esulte que les couches culturelles
A 1 en ont livre 5 pieces, celles de la phase A 2
en ont ]jvre 13, alor s que les couches culturelles de la phase Gumel-
B 1 n'en ont livre que 3 pieces 3
7
Ces chiffres sont eloquents, de-
montrant que la phase A 2 (- phase Sultana) fut celle de
leur frequence maxime.
1
t
'-0
r-
o
?
1
4
-t 5
6
Fig. 4. Figurines prismatiques en os de : 1-3. (d 'apres D. Berci u,
op. cit., 1961, p. 334, fig. 157/1, 3,5) ; 4. Licuriciu (d'apres Vl. DumitresccJ,
op. cit., 1945, p. 534, fig. 2/ 1) ; 5. Vidra, (d'apres Dinu V. Rosetti, op. cit .,
pl. 4/4) ; 6. Bod (d"apres H. Schroller, Stein und Kupferzeit Siebenbii.rgens,
Berlin, 1933, pl. 40/5).
3
7
I bidem, p. 61.
22
EUGEN
II. Les prem1eres figurines prismatiques d'os trouvees en Oltenie
r emontent a l'an 1951, mises au jour pendant les fouilles du lieu-dit
Piscul de station eponyme de la culture connue
sous ce nom. Les observations str atigr aphiques faites a l'occasion des
fouilles respectives ont rendu possible la precision que les figurines en
question sont des couches II et II b 38.
En Oltenie, ces figurines etaient confectionnees selon le meme
procede que celles de l'aire de diffusion de la culture A
notre avis, bien que s'agissant d'objets menus, le fait que ces obj ets
semblent avoir ete typiques seulement pour les zones couvertes par les
deux cultures et permettrait d'etablir certains
synchronismes, meme partiels, entre les phases Sultana et Jilava de la
cultur e de Valachie et les etapes II a et II b
d'Olteme.
III. En ce qui concerne la Transylvanie, nous ne disposons que
d'un seul temoignage. Il s'agit d'une figurine prismatique d'os trouvee
il y a plusieurs decennies dans le sud-est de la Transylvanie dans la
station de Priesterhi.lgel, pres de la commune de Bod 39. L'horizon
culturel qui l'a livree comportait des vestiges de type Cucuteni, de la
phase Cucuteni A. S' agissant d'une piece isolee, nous estimons qu'elle
a du parvenir la par la voie des echanges entre les communautes de
type Cucuteni developpees dans le sud-est de la Transyvlanie et celles
du type de Valachie "o. Toutefois, bien qu'isolee, cette piece
represente, selon nous un element important pour l'etablissement d'un
parallelisme chronologique entre !'etape Cucuteni A 2 ou Cucuteni A 3,
attestee dans la station de Bod, et l'une des phases - Sultana ou Ji-
lava - de la culture La plus vraiserriblable des phases
nous semble celle B 1, car a meme a ete clegage
un vase peint de la phase Cucut eni A (etape Cucuteni A 3), contenant
plusieurs petits r ecipients typiques de la phase Jilava (= Gumel-
B 1) 41.
Comme de juste, cette sorte de figurines anthropomorphes, de
forme prismatique et faites d'os, ont ete egalement trouvees au sud du
Dnube, en Bulgarie. Elles sont typiques surtout pour la culture Gu-
On les trouve attestees aussi bien au nord qu'au sud des
Balkans, dans la moitie orientale de ce pays. Leur lot le plus important
provient du tell de Rousse
42
. Certaines de ces figurlnes et aient percees
a la hauteur des oreilles. Les specialistes qui les ont mises au jour
pensent qu'il s'agit d'amulettes "
3
. Notons encore les figurines analogues
38 D. Berciu, la pToblemele neoliticului in Romnia n lumin!.l
n oilor 1961, p. 336, p. 334 (fig. 157/1. 3, 5).
39 H. Schroller, Mannus, 6, 1928, p. 232-235.
t,O Vladimir Dumitrescu, op. cit., 1931, p. 3.
H Iden'. Dacia, N.S., 8, 1964, p. 59-60.
t,2 G. Georgiev et N. Angelov, Izveslija-Institut, Sofia, 18, 1952, p. 167
(ig. 155) ; 168 ; Idem, Izvestija-Institut, Sofia, 21, 1957, p. 99.
43 Ibidem, p. 99.
FIGUR!NES D'OS PRISMATIQUES D'EPOQUE N1!:0LITHIQUE
23
trouvees au sud des Balkans, dans la stati on de Bikovo 'i
4
. A propos
ces der nieres, les specialistes precisent qu'elle ont eu un long usage,
car elles ont ete livrecs par plusieurs horizons culturels, entre 6 et 2 me-
tres de profondeur
1
5.
Enfin, d'autr es figurines analogues ont ete trouvees aussi dans
quclques stations de type r.n, ele la moitie occidentale
de la Bulgarle.
A retenir aussi que dans certaines stations de Bulgarie on a releve
d::;s figurines prismatiques anthropomorphes en cuitc


Quant a la signification de ces figurines, ce do.it etre celle orcli-
naire, autrement clit elles se r attachent au culte de la fecondite. En
revanche, on ne s<: mrait donner une r 6ponse .exacte a la question concer-
nant 1a maniere dont on utilisait ces pieces. Qudques-unes presentent
des trous par lesquels on dcvait passer un ruban pour les portcr sus-
pendues au cou, mais bon nombre d'entre elles sont depourvues de
ces orifices.
A la difference des autrcs figurincs anthropomor phes d'os (p1ates)
qui devaient certainement repr esenter le travall d'artisans qualifies,
c'est-a-dire de certains ateliers qui ne fm;.c:ti onnaient que dans
un nombre limite de stations (et probablement les
figurines prismatiques d'os etaient d'une confection de bea ucoup plus
facile. C'est pourquoi il est a supposel' qu'cllcs pouvaient etrc confec-
tionnees dans n'importe quelle station, par des personnes qui n'avaient
pas besoin d' une speci::llisation en ce sens.
t,; P . Detcv, God is!ii!c PloYCliv, 1954, p. 1G3 et p. lGG (fig. 30).
"" Ibidem.
oG Bogd<m Nikolov, Studia Praehistorica, 1- 2, Sofia, 1978, p . 127, pl. 3.
"' R. Pop::n, Izvcstija-Societe, Sofia, 6, 1916- 1918, p. 139 (fig. 144).
NOI DATE PRIVIND DIFUZIUNEA CULTURII
HAMANGIA
25
PUIU
n cadrul neoliticului Romniei, cultura Hamangia un l oc
aparte elementelor sale de
care au pus-o n snt rodul arheologice, ntre-
prinse numai n ultimii 30 de ani. Profesorul D. Berciu are meritul de
a fi sesizat existenta acestei culturi n urma de la Ceamurlia
de Jos 1, Baia 2 malul lacului Cernavoda 3 de a-i fi
ample (origine, cronologie, elemente mate-
riale, sincronisme, etc.).
arheologice ncepute de prof. D. Berciu au fost urmate
de o serie de descoperiri (sistematice sau care au adus
noi date la problematica a culturii precum unele
n interpretarea ei. Astfel de descoperiri sistematice au fost la
Techirghiol ", Medgidia- Satu Nou 5, Baia G, Coslogeni 7, Hr-
s, punctul "Urs" 9, Medigidia, punctul 1o.
n d.e punctele de mai sus, care au obiectul unor
1
D. Berciu, SCIV, 1-2, 1953, p. 122-129 ; Idem. SCIV, 5, 12, 1953, p. 97-100 ;
Idem, SCI V, 5, 3-4 1955, p. 541-542 ; Idem, NEH, 1, 1955, p. 29-46 ; Idem, Cul-
tura Hamangia, 1, 1966 p. 119-231.
2
Idem, SCIV, 1- 2, 1954, p. 99-100 ; I dem, SCIV, 6, 3-4, 1955, p. 542 ;
Idem, Cultura Hamangia, 1, p. 232- 269.
3
D. Berciu, Seb. Morintz, P. Diaconu, SCIV, 6, 1955, 1-2, p. 158 urm. ;
D. Berciu, Seb. Morintz, Materiale, 3, 1957, p. 83-91 ; Idem, Materiale, 5, 1959,
p. 99-106.
4
Eug. Doina Galbenu. A. Ari cescu, Materiale, 8, 1962, p . 165- 171.
5
P. Pontica, 13, 1981, p. 199-214.
6
El. Peuce, 8, 1980, p. 7-36.
7 R. Lungu, SCIV A, 33, 1, 1982, p. 11- 23.
8 D. Galbenu, Sciv, 13, 2, 1962, p. 285- 305.
n P. Ma teriale, Vaslui, 1982, s ub tipar.
10
I dem, Materiale, Alba Iulia, 1984, sub t ipar.
26
PUIU
arheologice m::1 i mul t sau mai ample, cultura Hamangia a fo:s t
n de o serie de descoperiri Pe toate le
vom prezenta mai jos, r ol ul rndurilor de fii nd nainte de toate
de a aduna toate punctele n care s-a identificat cultura Hamangia (unele
din tre ele complet necunoscute acum) de a analiza cHfuziunca,
pe faze, a culturii . In ciuda noilor descoperi ri, istoria
culturii Hamangi2 n continuare relativ n LD2le
&spccte ale sale.
Este unanim acceptat faptul culturii I-Ic.mangi a ?tu
migrat n cadrul unui curent de litoral, unor cauze car e la ora
ne ele undeva din vest ul Anatoliei, ei ajungind in Dobrogea
cu element ele lor de deplin formate. Este
deci normal ca ceie mai vechi ale culturii :e giisi m n sudu l
Dobrogei sau n nord-estul Bulgariei. Din avem date n
acest sens, li psa sistematice de contribuind la
Descoperirile de b (.jud.
Varna- tel ul Sava Jl, eventual cu cele fragmente cc-
r ;::mice de la Canaraua Fetei :l2, vin sprijine ipoteza de mai sus.
Aria de a cul turi i Hamangia nu mare (\ezi :-arb.) .
Cele mai sudice descoperiri s nt cele de la Burgas - punct ul
kovo 13 (nu putem fi sigur i vasul de aici culturii Hamangia)
si Varna - tellul Sava.
Cea mai descoperire culturii Hamangia
s-a pe o la nordul lacului Razelm, n punctul numit
"Popina" H . n Tulcea mai snt patru puncte : General Dragalinn,
Greci (2) cu descoperiri neolitice a i'ncadrare cultural;).
este
15
. S-a presupus, nu spre nord cultura
Hamangia ar fi putut fi noi. sp;e sau in
perioada de nflorire a ei, dincolo de Ch\ Ha al
n R.S.S. J6. Ipot eza se pe
cu o s2ric ele mat eriale din aria culturii Tripolie A. Spr e vest,
rea culturii este de singurele descoperiri di n stnga :
Coslogeni
17
, punctul si t uat la borna nr. 4 a
Regie JS, Pietr oi.u I. A.S. Roseti Hl, precum de des-
1i M. Mircev, D. Zlatarski, Izvestia, Varna. 11. 1060, p . 1-21 ; D. Bcr.:: i u,
op. cit .. P. 38- 4.:l.
11
P. Diaconu. N. An gelcscu, Rev. muz., 4, 1068, p. 350. Fragmentele ccnmi cc
ne-au fost pus;: la de tov. P. Diaconu, i
13
D. Bcrciu, op. cit., p . 38 ; Idem, Dacia, NS. 4, 1960. p. 430, fig. s :G.
H Eug. 2, 1971, p . 16 de t eren de V. Barbu).
;5 Ibidem, p . 13, h arta 1. p. 18.
16 D. Berci u, Cultura liamangi.a, p. 43 ; idem, la problema ncoli-
tcult: i din Romnia n ltomi na noilor 1961, p. 74.
1
7
Seb. Morintz, N. Angelescu, SCI V, 21. 3. 1970, p. 275-277 ; Al.
uneltelor armelor de d escop erite pe teritoriul Romniei,
1970, p. 47 ; R . Lungu , op. cit.
JS R. Lungu, op. cit., p. 21, p. 22, fig.
7
. p . 23. fig. 8E.
19 de la M. Ncagu, i multumim pc aceasl[t cale.
NOI DATE PRIVI ND DIFUZI UNEA CULTURII HAMANGIA
g:.. Punct cu datar e incerld
c1,Punct specificarea
o? culturii
n
'27
O 'O :J '1 <C

1 - Varna, 2 - Limanu, 3 - l'ti a ng-a.!ia, 4 - Agigca, 5 - Mcdgidia "FalJ. !le ci-
m ent", 6 Tariverde, 7 - 8 - Capidava, 9 - 10 -- Cau -
11 - f'.!l.P. Cochhlcni. 12 - Popina Razelm, 13 - Adamclisi, 14 - Gr a -
15 - Se:menii ?!'!.;lri. - 17 - Co1bu de Jos, 1.8 --
19 - .. 20 - Zl -- 22 - Miicin, ?.3 -
!!-1 - -- 26 -- Doln;;.;t1, 27 - K!O 1
I\.egiC"# 23 -- -- ... :) -
3! - 32 - .. - r:'e'i<"i, ::4 --
i;,:"i nu, 33 - f..-! ede!lh\ ! .)I.U.J'L, 3J -- - T;rgnryo:r "1.,':\
::n - 39 - Lacul .. - Corvin, 41 - - l'?ii-c:.tiul
li:\ S:oare, ,13 - .. PiC'froiu. -- J.A.G. Y.1nsc\i. 11 - Caifa, i5 - Gear..mdi:1 ti<J J'.)s,
46 Baht, <:.'! -- Chei,;.. 4S - Seci", <19 - ,.La Babe". 50 -
'51 - Te!l, G2 - "l.JRS" , 53 - SHol'lna:l, G4 -- Izvorul
Mare, 55 - Izvarul Mar e.
28
PUIU
coperirile de la (vezi nota 8). La est, arealul culturii Hamangia
este pus n de descoperirile de pe litoralul Negr e : Man-
galia 20, Limanu 2t, Techirghiol (vezi nota 4), Zarguzan
22
, Agigea
23
,
Istria 2t, Popina din nordul lacului Razelm (vezi nota 14).
Din cte se aria de a culturii Hamangia cu-
prinde aproape ntreaga Dobroge. Nu este deloc exclus ca viitoarele des-
coperiri umple zonele din nordul in parte din sudul Dobrogei,
se n stnga pentru prima la
nordul Chilia.
cum mai sus, n ultimii ani s-au identificat o
serie de alte noi puncte n care s-a constatat culturii Hamangia.
Dintre acestea nu s-au cercetat dect creindu-se astfel
de a avea o ntre punctele cercetate prin sondaje arheologice
cele r eprezentate de descoperiri ultimele fiind mai nu-
meroase. In plus prezentarea unor descoperiri rezultate din mai
vechi, de lipsa unor elemente de reper sigure (strati-
grafie, tipologizare etc.). De aceea credem o enumerare a
tuturor acestor puncte poate oferi noi asupra
difuziunii pe faze a culturii.
La ora cei mai dintre
culturii Hamangia n trei .faze: Ceamurlia de Jos
Mangalia. Ultima, care este foarte ar e n timp
o denumire oarecum iar primele snt,
susceptibile de aspecte ce nu fac obiectul
acestui articol dect Pentru o mai observare a difu-
ziunii culturii Hamangia n continuare pe hart a res-
punctele n car e ea a fost cu ncadrar ea lor n
fazele de ale culturii.
ARI LE
A. Faza (vezi not a 2), Varna, tellul Sava
(vezi nota 11), Burgas, punctul (vezi nota 13),
logeni (vezi nota 17) la borna nr. 4 a Ostrov
Regie (vezi nota 18), Medgidia-Satu Nou (vezi nota 5), Techirghiol
(vezi nota 4), Zarguzan (vezi nota 22), Cernavoda (punctel e Columbia A
2
5,
Columbia C
2
6 dealul Sofia
27
), Istria, punctul "Capul Viilor" (vezi
20
V. Volschi. N. I rimia, P ont ica, 1, 1968, p. 43-58.
21 1 bidem, p. 58 - 85 ; D. Galbenu, Materiale, 9, 1970, p. 77- 86.
22 V. Pont ica, 10, 1977, p. 321-322.
23 H. SlobozParu, Materiale, 5, 1959, p. 741, 743, p. 737 fig. 2/1-5.
24 Vl. Zirra, Materiale, 5, 1959, p. 316.
2;; D. Berciu, Seb. Morintz, op. cit., p. 83.
2u Ibi dem, p. 84.
27
Idem, Materiale, 5, 1959, p. 105.
NOI DATE PRIVI ND DIFUZIUNEA CULTURTI H AMANGIA
29
nota 24), "La Adam"
2
3 (locuirea n gaza este ;
a se vedea mai jos), Canaraua Fetei - corn. (vezi
nota 12 ; locuire n f aza
B. Faza CeamU7Lia de Jos. Ceamurlia de Jos (vezi nota 1), Var!1a,
iellul Sava (vezi nota 11), Burgas, punctul (vezi nota 13),
Techirghiol (vezi nota 4), Cernavoda (vezi notele 25-27), tell
(vezi nob 8), (vezi nota 6), punctul "Urs" (vezi
nota 9), punctul "Sitorman" 29, Ivrinezu Mare 30 puncte
e1flat2 la 5 km unul de Alimanu 31, Cala 32 (punct neprecizat),
: "L::l Adam" (vezi nota 28), "Gura Dobrogei"
3
3, "La izvor" 3',
"La Soei" 3.>.
S e cuvine subliniem n "La Adam" am presupus exis-
unui orizont numai pe fragila autorii cer-
au utilajul din silex al culturii Hamangia descoperit
aici este foar te cu cel tardenoisian. Dar, se un utilaj
microlitic din silex se este drept n mai
n din faza Ceamurlia de Jos (ex. la punctul "Urs" 3G).
faptul n "La Adam" nu se mate-
r ialul ceramic, nimic nu ne poat e mpiedica presupunem
a fost n faza Ceamurlia ele Jos, sau abia din
ca celelalte Resturile osteologlce de animale domestice : oaie,
eline, porc, ntre un presupus nivel aceramic 37, care,
n timp ar putea o vechime pentru cultura
Hamangia, nu pot constitui argumente n favoarea de mai
sus, ntruct n strntigrafia nu se prezenta clar.
C. Faza Mangalia. Se presupune a fi ultima a culturii Ha-
mangia despre ea dispunem ele cele mai date. Ea ar evolua
treptat lent din faza n prezent neputndu-se face o deli-
mitare ntre ele. In n care admitem t r ei faze pentru
culturii Hamangia, credem primele tr ebuie
n faze, ntruct materialul arheologic r ecoltat din diferite
necesitate. In plus, denumirea de "faza Mangalia", pre-
supune o serie de neajunsuri, deoarece a fost pe baza unor materiale
nerecoltat e din sistematice a intrat n pc baza as-
28
C. P. Samson n Zeitschr"ift f"Ur Tierzi.ich!tmg tmd Zii.chtung
biologie, 76. 1962, p. 282-370 ; D. Berci u, Hamc:ngia, p. 29-31 : I clem,
SCIV, 9, 1. 1958, p. 91-!18 ; VI. Dumitrescu, SCIV, 21, 2, 1970, p . 187-189 ; I dem,
Peuce, 2, 19 1, p . 2- 8.
:m P. Eug. Mihail, Pontica, 16, 1983.
:n Identificare p e ter en, de Eur . Mihail ; i pt.


Inv. 7027 - Muzeului de istorie a rheologie.


C. S. Al. Al. Paul Eolomey, Mat"ri ale, 5,
1959, p. 17-19 ; N. Pontica, 9, 1976, p . 14-16.
3
" C. S. Al. N. Materiale, 6, 1959,
p. 41-47 ; N. op. cit., p. 17-19.
35 C. S. Al. Al. Paul Bolomey, op. cit.
:le P. Pontica, lG, 1983, p. 31-32.
3
7
D. Berciu, Cultura Hamangia, 1, p. 29-30 ; Idem, SCIV, 9, 1, 1958, p . 91-08.
30
PUIU
pectului mai deosebit al ceranncu dintr-o siste-
matic. Ori, la o chiar se poate constata f aptul cii
ceramica din necropole de cea din la noi descoperiri
c::-. re elucideze problematica fazei Mangalia, noi o vom
ca atare, consider nd- o pentru moment ca o a culturii
Eamangia. ElE>mentul ceramic specific acestei faze l constituie vasul
cu patru di spuse n cruce. fazei Mangalia snt cele mai
: Varna (vezi nota 11), Limanu (vezi nota 21), Agigea (vezi nota 23),
Tari vercle 3\ Medgidia fabrica de ciment) poate Burgas, punc-
tul (vezi nota 13) Cernavoda (vezi notele 25-27).
In ele siturile prezentate mai sus, alte 15 a nca-
drare ntc:-una din fazele culturii nu este lipsei
unor date mai ample despre ele. In general, punctele respective au f ost
identificate n urma unor de teren. Acestea snt : Medgidia,.
punctul (vezi nota 10), unde o n cJrc s-a sur-
p<i:l:.; o cu un numeros variat mate:ial arheologi c -
unelte de silex, os, corn, idoli. din
fir.. ii de uz comun, oase de animale etc. Ceramica este, cum se
e lement de datare, ea prezentnd aici unele similitudini
cu ceramica culturilor Vinca A '0, '1, Boian- Bolintineanu "
2
; se
parc ne n mai :echi mr:t erie.k !-bmangia
acum. sistematice care abia au nceput, au 1ntre altele
importanta menire de a elucida datarea acestei Capidava "\
Nur:t:t'?i Tibrinu "6, Caucagia
47
, Medgidia, n curt ea I.M.U. Ali-
manu punctul "La 50, Pietroiu I. A.S.
(jud. 51, :s
2
, Cochirleni, la sai vanele C.A.P. 33
pe ma::ul lacului Celea 5", Popina de la nordul lacului Razelm (vezi
n. Vulpe. SCIV, 6, 3-4, 1955, p. 548-549 ; Em. Conelurachi ce>lab., SCIV,
3, p. 272- 274.
::. Eug. Com!$a, Hev. muz., 5. 1977, p . 68 .
. :.u Gh. Lazarovici, Carnea, 1977. Pl. XXXVII-XL\'II; . '.':o>olit;cul
Barwtultti, Cluj-Napocu. p . 105-122, f ig. 9, 10, tab. 8-10 ; VL Dumitresc-.1.
The nPolithic seUlement ai Rast, BAR. 1980. Pl. XXX111-XL.
H M. Nica. Dacia. N-3. 20. 1976, p . 71-103.
'>2 Eug. lslo:ia culturii Boian, 1974.
fig. 25/ 3, Pl . 5.
t,J D. Berciu, Cultura Hamangia, 1, p . 275.
,; Eug. Re;. Muz., p. G9.
"' I bidem.
'.; Ibidem Eug. Mihuil.
1
; D. BPrciu. op. cit., p . 169.
foX I dentific-me in teren IT'ateria l recuperat ele Eug. Mihai l.
"'
1
Material pus Jn de Eug. 1\-Tihail. c:ilruia ii
Cercett:i <.le - Al. (19::i6) cu subscmn:.-
tul (} 079).
:.t M . Ncc:gu, i pc cale.
:,2 P. Eug. Millail, op. cit.
:,3 Ibicl em.
ele la Al. i
NOI DATE PRl\"JND DIFUZIUNEA CULTURII HAMANGIA 31
nota 14), Ion Cor vin, la de sub stnca Maraua
55
, Duran-
culac ;;n_
Nu se poate pr eciza est2 vorba despre sau necropole
n 5 puncte : lui Soare iii, Adamclisi
58
,
59
,
ou (punct neprecizat), Seimenii :iVIari 6l (punct neprecizat).
n Tu:cea snt patru puncte, pe car e reper tor iul arheologic
al RS.R le doar ca "neolitice" 62 (acestea snt : Greci (2) ,
General Dragal ina).
IL NECROPOLELE
De la bun nceput punctelor n care s-au identi-
ficat necropole culturii Hamangia este mult mai mic n com-
cu cel al O a acestui fenomen ar consta
n faptul de :teren pot surprinde mai greu o decit
o
n c<:drul culturii Hamangia, numai necropola de la Cernavoda a
fost sistematic. Pe aceasta mai necropole la : Man-
galia ('-ezi nota 20), Limanu (vezi nota 21), Ivrin0zu Mare 6', Corbu de
J os 6:', poat e la Zarguzan G6 VarnJ, punct ul Batareiata Gi _
Intrucit descoperiril or de la Ccrnavoda este
,-om prezenta foarte succint unele date referitoare la ea. Intreaga
a necropolei (400 morminte de se pe o a
care a suferit o serie de Scheletele erau orientate n general
cu capul la SE, fiind de bogate interesante inventare. Cele mai
multe ca depunere undte din idoli
ceramic5 (mai ales In timp, s- au pus n o serie de
gropi rituale, care de oase umane oase de animale
,,; Info!-r.-.atie AL ; i multumim pe cale .
.-r. J1mgsteinz-eit in Bulgarien, 1982. p_' 98 - l OC.
:.; P . Diaronu. D. lui Soare, 1, Hl i2. p. 11 ;
D. I3E>r<"iu, op. cit.. p. 15.
:.;; Al. Barnea. I. Barncn, Ioana Gh. Papuc, M.
Crstoiu. Tropaewn Tn:rian.i, 1. 1979, p. 179, p. 293 f ig. 140.
N. Por.tica, '}. 1971, p . 249.
cn Inv. 18240 - colectiile Muzeului de ist oric a rheohgie

<:! lnv. 4067 - Muzeului de istoric arheologie .
c. Eug. Peuc..,. 2. 1971, p . 13. harta 1, p. 18.
tn D. Ecrc:u, Seb. Morintz, P. Diaconu, op. cit., p . 158 urm. ; D. Berciu.
1Iorint z, op. cit., p. 83-91 ; I dem, Materiale. 5, 1059, p. 99-106 ; D. Ber ciu,
Seb. Mori":\z. P . Ro;nan. op. cit., p. 93--103 ; D. Bcrciu, Seb. Morintz. P. Roman,
l'JI . Irm<'SCU. op. ci!., p. 'i0-54 ; D. op. cit., p . 8-108 ; Idem, ... ,
p . 50 -530.
P. Eug . . Mihail. op. cit., p. 291.
,,; Idcnti:icare b d::! subsemnatul, la sesizarea prof. L
c:in
u; V. op. cit., p. 392.
''
7
M. M!rc:c,, Jzycstia. Va!na. 12, 1961, p. 221, fig. 9.
32
PUIU
cu Aproape n fiecare mormnt s-au oase de
animale. Tot un rol ritual aveau pandantive din sau
podoabele din scoici. n obiceiul depunerii de
cranii s-a r ecunoscut o a unor practici mai vechi mezolitice Gil.
Observatie deosebit de si in acelasi timp de impor-
aceea studiul antropoiogic al scheleielor a pus n
o foarte din punct de vedere etnic, antropologie w.
Din punct de vedere stratigrafic, s-a constatat "gropile unor morminte
mai noi au deranjat mormintele mai vechi le-au distrus, ... "
70
.
Avnd n vedere ca unele sumare pe care
asupra ceramicii din necr opola de la
acest cimitir a fost folcsit de culturii Hamangia, aproape pe
ntreaga cunoscuUi n prezent a culturii.
Este locul amintim faptul se o deosebire ntre
ceramica din cea din Principalele forme de vase de
aici snt : vasele cu corp globular git aproape cilindric, paharele bitron-
conice, paharele nalte, capacele n de cupele cu picior etc.
n ceramica este n primul rnd de
chini vase bitronconice mari, n necropola de la ca de fapt
n celelalte necropole, diferitele forme de pahare constituie vasele pre-
dominante.
n din au
o serie de contacte sincronisme ntre culturile Hamangia Boian l.
In continuare, vom ncerca o a datelor prezent ate n paginile
antcrio3re pe baza lor, formularea unor opinii care
contribuie la formarea unei mai bune imagini asupra difuziunii culturii
Hamangia. S-au identificat deci 55 de puncte, dintre care n patru (Cer-
navoda, Ivrinezu Mare, Limanu probabil Zarguzan) snt att necropole
cit Din :totalul celor 55 de puncte, 43(48) snt
7 (12) snt necropole (n cinci puncte descoperirile fiind total neclare nu
putem necropole sau Cele patru .,puncte
neolitice" din Tulcea, de repertoriul al
R.S.R. vor fi luate ca atare. In citeva : Ceamurlia
de Jos, punctul "Urs", Techirghiol o
s-au descoperit pe baza stratigrafice mai multe faze (etape)
a!c cultL: rii Hamanrsia.
Faza este de 14 (deci inclusiv cu ipo-
tcticele n a descoperirilor din pesterile "La Adam"
Canaraua Fetei), bza Ccamurlia de Jos de 17 iar faza Manf{alia
de numai 5 (eventual 7) dintre care unele cu o atribuir e
G3 D. fk r ci u, Cultura Hamangia, p. 83 ; D. Bcrciu, D. M. P ippidi, DID, 1,
19G5, p. 38, 42.
6
" O. Ne(: rclSOV, M. Cristescu. Omagiu lui P. 1965,
p. 69- 70; O. Nccra<:ov colab., Probleme de antropologie. 4. 1959, p. 21- 41 ;
D. Berciu, op. cit., p. 83- 35.
70
D. Pe1ciu. Seb. Morintz. P . nomnn, op. cit. , p. 9i.
7 1
Jbicl cm; Eug. I storia comunit.(itilor ... , p. 231-233.
NOI DATE PRIVIND DIFUZIUNEA CULTURI1 HAMANGIA
33
la Pentr u 15 puncte nu se poate indica cu precizie faza. n
ceea ce ncadrarea a necropolelor, nu putem spune
cu dect la Cernavocla este ntreaga a cul-
turii, iar la Mangalia la Limanu, de materialele care
etapa ei snt altele care pentru o datare mai timpurie.
arheologice s-au ntreprins n 20 ele puncte. Ele au fost
mai mult sau mai ample. In general au fost destul de sumare avnd
un car acter de salvar e; unele nu au nsemnat dect un singur sondaj.
Din cele prezentate, reiese faptul snt mult mai nume-
roase dect necropolele. Din totalul de -!3(48) de 35(40) snt des-
chise, situate pe pante line sau pe terase, n apropierea unor derele sau
pe malurile unor lacuri (pe atunci probabil golfuri ale Negr e). Des-
coperirile din snt n de iar cele elin telluri numai
Locuirea n a fost din faza
avem date sigure n acest sens. In faza Ceamurlia de Jos se o
locuire a lor, pentru ca n aza Mangalia nu avem date despr e
acest gen de In se o pen-
tru locuirea litoralului Negre.
deschise au un caracter risipit, mai ales n faza
densitatea fiind Nivelele arheologice snt Dato-
complexelor nchise pe mari, se impune ur-
unei stratigrafii orizontale, care ar permite asupra
dintre complexelor ar heologice.
Deoarece cronologia pe faze a cultur ii Ha-
mangia nu dect o pentru rndurile
de nu le vom aborda dect n
am exclude Burgasul, care cum am nu o
descoperire cele patru puncte din Tulcea, am observa
sudul Dobrogei este ocupat de faza mai mult ca n
toarele. Tot acum ntlnim Hamangia n sud-vestul
Fenomenul ni se pare normal ntruct cultura Hamangia este
de origine pe viitor nu se vor puncte noi situate la
sudul Varnci, culturii au venit de-a lungul lito-
ralului Negre n dreptul acestui (eventual n drep-
tul Burgasului), de unde a nceput o migrare spre nord nord-vest, care
a cuprins sudul Dobrogei pe o linie ce Mangalia de
Coslogeni. Din tocmai este cel mai
Presupunem aici viitorul ar putea n aspecte
ma: ,-....

C':'turii Hamangia.
Descoperirile de la au pus n con-
tactul sincronismul dintre nceputurile culturii Hamangia Boian.
Intr-o serie de puncte, ntre care Cernavoda
72
, s-a putut observa o
a culturii ceramicii liniare cu note muzicale asupra ceramicii
culturii Hamangia. Fenomenul pare fi avut loc n urma unui contact
direct stabilit ndeosebi pe linia El nu trebuie
72
D. Berciu, op. cit., p. 22 fig. 10/ 1 ; p. 6 fig. 21/2, 4.
34
PUIU
nu este mpotriva sincronismelor general acceptate. !n acest sens, amin-
tim doar la baza culturii Boian-faza Bolintineanu, cu n-
ceputul fazei o 73.
n de la Medgidia, punctul se va de-
monstra ceramica o serie de directe ale culturilor
Vinca sau, mai probabil are elemente dar in-
dependente de aceste culturi, vom fi admitem n
punctul amintit a unei faze (etape) a culturii Hamangia mai veche decit
cea n prezent atribuim un anumit rol n geneza cul-
turii Boian-Bolintineanu.
n faza Ceamurlia de Jos o intensificare a locuirii teri-
toriului dintre Marea Nu avem date despre locuirea
n stnga fluviului, n schimb au fost locuite toate din centrul
Dobrogei. Aria de a culturii centrul de greutate
mai spre nord.
n numita Mangalia", s-a produs o diminuare
a ariei culturii Hamangia. Este interesant de semnalat faptul acum,
spre culturii, se pare la o locuire mai in-
a zonei litorale, n detrimentul celorlalte ale Dobrogei. S-a
produs acum o retragere spre mare a Hamangia ? Poate
sub presiunea triburilor fazei a culturii Boian se fi produs
acest fenomen. o Mangalia" sau este vorba despre o
trzie (cea mai t irzie) a fazei Ceamurlia de Jos? Punem
intrebare la care viitoarele trebuie dea un precis,
ntruct n difuziunea caracterizarea fazei Mangalia ne lovim de o serie
de generate de neclaritatea unor descoperiri.
o serie destul de de materiale la
Mangalia, Limanu etc., care au caracteristici deosebite n-
aspecte tirzii ale culturii. Dar, respectivele materiale, cu totul
deosebite, s-au descoperit doar n necropole cum am mai subliniat,
ceramica din aceste necropole de cea din Fenomenul tre-
buie pus pe seama unei religioase.
Din observatiile cu ocazia de la
logeni, Cernavoda, Techirghiol dintr-o serie
s-a ajuns la concluzia faza este cu faza Bolintineanu
a culturii Boian, iar faza Ceamurlia de Jos, cu fazele Vidra
Pentru un sincronism cu faza nu avem date, la Medgidia-
Satu Nou
74
, ceramica este numai
cu o parte din ceramica de la lot pe car e l mai
vechi care ar asigura sincronismul cu faza Bolintineanu, ca
pentru faza o a doua a fazei care
de ceramica din cele
n ceea ce faza Ceamurlia de J os, ceramica
din localitatea este foarte pentru a unei sin-
73 Eug. op. cit., p. 227-228.
7
" P. Pontica, 13, 1980, p. 27-36.
NOI DATE PRIVIND DIFUZIUNEA CULTURII HAMANGIA
35
gure faze. De fapt, aici au fost surprinse trei nivele
7
5, unul care
este cel mai fiind numai observabil. Ca atare,
care pare fi avut o ar putea fi n
etape, fapt ce ar veni sprijine completeze stratigrafice
care faza Ceamurlia de Jos este att cu faza Vidra ct
cu faza ale culturii Boian. ln am admite
fazei Mangalia, ea ar fie sincronice
cu cultur a Boian, fie ar fi pentru o foarte de
timp, cu fazei n cel din caz, termenul propriu-zis
de ar fi greu de acceptat, duratei sale foarte scurte. n
pe care le-am ncadrat n faza Mangalia o
destul ele cu cea din de la Ceamurlia de Jos, care
ar toate nivelului superior de aici.
Se mai o ntrebare : - de ce nu date despre locuirea
n timpul fazei Mangalia? admitem ipoteza locuirii
terilor la culturii faptul n aceste locuri cul-
1ura Hamangia {faza Ceamurlia de Jos) faza Spantov a culturii
Boian au fost suprapuse de cultura un la ntre-
barea de mai sus ar putea fi formulat prin faptul ceramica Hamangia
a fost n totalitate n faza Ceamurlia de Jos,
astfel la culturii.
Pentru faza Ceamurlia de Jos avem singurele date cu C 14. Ele
snt : 3930 70 .e.n.
7
G 3686 70 .e.n. n , ambele la labora-
torul din Groningen. Se pe de o parte o apreciabiU1
ntre date, ceea ce face ca faza Ceamurlia de Jos dureze prea mult,
mai ales data de 3930 70 .e.n. nu trebuie reprezinte neaparat
inceputul fazei, pe de parte faptul data de 3686 70 .e.n.
este prea trzie pentru faza Ceamurlia de Jos chiar pentru cultura
Hamangia n ansamblul ei. am lua drept ultima
am fi sau excludem faza Mangalia, din periodizarea a
culturii Hamangia, sau atribuim o foarte A vndu-se
n vedere _probele de C 14 au fost luate dintr-un nivel de la
Ceamurlia de Jos, sntem alegem prima inte-
grarea fazei Mangalia ca o a Ceamurliei de Jos . am admite
de mai sus, putem paraleliza cele
subfaze {etape) ale cu fazele Bolintineanu iar sub-
fazele (etapele) Ceamurliei de Jos cu fazele Vidra Evident
aceste au un caracter provizoriu, de lucru, ca
viitoarele le confirme sau nu.
Problematica culturii Hamangia trebuie n ve-
dere aspectele deosebite pe care le au vasele ce provin dintr-o locali-
tate
7
8. Ele pun in elemente heterogene,
fac n Dobrogea la culturii. Ne
75 D. Berciu, op. cit., p. 122-124.
76 Ibidem, p. 116.
77 Idem, ... , p. 15.
'
8
S. Marinescu-Bilc!.!, Pontica, 5, 1972, p. 29-36.
36.
PUIU
n unor etnice la care tri buri
culturii Precucuteni III
7
0. Amintim Eug. a relevat faptul
n perioada a culturii Hamangia s- au petrecut
etnice, care au dus n cele din la formarea culturii
n cursul fazei Boian au n-
ceput o expansiune spre vest , litoralul Negre, care a fost
ocupat la fazei de IlO. Ipoteza este prin
descoperirile mai recente de la Sarichioi
81
.
O a difuziunii culturii Hamangia, pe un
volum mai mar e de dat e, ar duce i ntre altele la o mai
att a sincronismelor ct a contactelor ei cu alte
cum ni se la ora avnd n vedere anumite aspecte
generale, aria de a culturii Hamangia este foarte
ca pe viitor se unor eventuale noi descoperir i n
stnga spre nordul sudul Dobrogei.
NOUVELLES DONNEES SUR LA' DIFFUSION DES COMMUNAUTES
DE LA CULTURE DE HAMANGIA
Resume
Au commencement, l'auteur fait un court histor ique des fouilles. Pn es:;ayant
d'etablir les zones de maximum expansion de la culture et sa superfic:c. On
presente, apres, e n Ctapcs, la culture de Eamangia, premierement les habi tats, puis
les necr opoles, et separe, les points avec des decouvertes mcertains.
L'analyse a i ndique : 12 habitats de la phase de 17 de Ceamurlia
de Jos et 6 de Mangalia ; 14 habitats ont une datation incertaine . on doute
l'appartenence de 5 points dans la categorie des habitats ou n ecropoles ; 4 points
sont clairement indiques comrne "Neolithiques" dans le Repertoi re archeologique
de la R. S. de Roumanie, et 7 necropoles.
A l a fi n, on aborde la p robli:m:e generale con:ernant la cronologic
de l'habitat, sa diffusion dans des phases et la t erminologie des phases . Le nom
de .,phase de Mangalia" comporte des discussions tant du point de vue de la
cronologie absolue, que du point de vuc d e l'insuffisance et de la confusion d e
quelques materiaux qul earacterise la eulture.
IL USTilATION
La diffusion de la culiure Hamangia.
7
n Ibidem, p. 34.
so Eug. Pontica, 5, 1972, p . 43.
81
E. I. Materiale, Oradea,
1979, p. 70-75.
37
DESCOPERIRI
lN DE LA "SITORMAN"
PUIU WILI
n urma unor de efectuate pe parcursul mai
mpltor ani , prof. W. din corn. M. (jud. Con-
stanta), a recoltat o cantitate de alte materiale
arheologice, dintr-o n care cultura a suprapus cultura
Hamangia. Punctul se la circa 1,2 km vest de localitatea Sitorman
la 500-700 metri est de Hamangia de la - punctul
"Urs", a investigare se din 1981 n
de la Sitorman, se la poalele unor coline scunde, cu pante foarte
line, avnd n acest fel o deosebit de de vnturi. 1n
la limi-ta de sud a se o derea.
Ca n urma perieghetice, materialul arheologic
cules nu multe elemente de foarte
n cazul de o serie de descoperiri care aduc noi im-
portante date despre neoliticul dobrogean .
Din capul locului, obiectele ntregi sau fragmentare re-
coltate n urma perieghezelor, pun n perioada a culturii
Hamangia, iar n cadrul culturii mai ales a f azei A2.
Se faptul la extremitatea de sud a de la Tir-
"Urs", n X1 din deasupra nive-
lului Hamangia elementele de inventar descoperite n nivel, este
vorba de o trzie a culturii ), s-a descoperit un mic nivel Gumel-
A2 1. Deci n ntreaga pe o arie, a existat o locuire ene-
care a acoperit mai multe secole.
mai jos descoperirile cu ocazia perie-
ghetice.
' i P. Materiale, 1982, sub tipar.
3B
PUIU W!Ll
CERAMICA. Este celor culturi Pentru
cultura Hamangia, amintim n primul rnd o (fig. 1) frag-
mentul de la un vas piriform cu gt cilindric, "umflat" la
Strachina are buza fundul inelar , este cu
lini i din incizii Forma decorul ei snt specifice fazei
Ceamurlia, n localitatea descoperindu-se numeroase exempl are
identice 2_ Celelalte fragmente ceramice culturii Hamangia,
de asemenea o datare trzie a nivelului Hamang?a de aici.
Ceramica culturii este mai Din rndul ei
: cteva fragmente de (fig. 2), tubul de scurgere
al unui mic vas ceramic folosi t pentru
3
, fig. 3, (un exemplar
s-a descoper it la
4
), un buton de la un capac
(fig. 4), mai multe fragmente de cu carenat (fig. 5) de
vase de uz comun, cu simple sau adnc crestate 5 (fig. 6),
situate sub Ceramica culturii din
de la Sitorman, se n faza A2 a acestei culturi.
UNELTELE DIN SILEX (fig. 7). S-au descoperit peste 200 de
unelte ntregi sau fragmentare, cu diferite tipuri de sau cu
de folosire. Marea majoritate snt lame. Fiind o cercetare de
nu se poate face o ntre uneltele cele ale
culturii Hamangia. Se poate presupune numai cele de d!mens\uni mai
mici n mai mare ce"Iei de-a doua culturi.
Oricum, utilaj ul de silex recottat se destul de unitar , con-
firmndu-se astfel observatiile care la sfrsitul culturii Ha-
rnangia procentul de lame lamele o (fenomen observat in
de la "Urs"
7
) uneltele m3crolitice devin mai
numeroase s.
Din cadrul uneltelor din silex n mod deosebit lamele
de mari dimensiuni (10-12 cm) gratoarele pe vrf de att de
cunoscute n cadrul culturii 9_
2
D. Berciu, Cultura Hamaniga, 1, Ed. Acad., 1966, p . 166, fig. 99,
100 : p. 202, fig. 104 ; p. 204, fig. 105, 106.
> Dan Monah, Mem. Atiq., 4-5, 19 2- 1973, p. 269-273.
" VI. Dumitrescu, Dacia, 1. 1924, p. 330 fig. 3/15.
s Pentru cer amica culturii se pot analogii ntre alte le la :
VL Dumitrescu, op. cit., p. 330 fig. 3/6, 13; I dem, Daci:t., 2, 1925. p. 51 fi g. 19,
p. 68 fig. 39/3,8 ; p. 70 fig. 41/ 10, 14 ; p. 79 fig. 60, 61 ; etc. ; idem, Archv.cology,
19,3, 1961, p. 165 fig. 9; Gh. Dacia, 2, 1925, p. 152-:-178, fig. 11- 38 ;
D. Berciu, la problemele neoliticului n Romnia n lumina noilor
Ed. Acad. R.P.R.. 1961, p. 435 fig. 212/4, p. 462 fig: 238'24- 31 ..
p. 466 fig. 241/ 16, etc. ; D. Galbenu, SCIV, 13,2, 1962, p. 293 fig. 7/3, p. 294 fig. 8/1,
p. 302 fig. 14 ; idem, Sesiunea de a muzeelor de istotie , 1,
1964, 1971, p. 79 fig. 2/ 10, 11, 15 18, p. 82 fig. 3/5, 10, 23.
o P. Pontica. 16. p. 35.
7 I dem, Materiale, Vaslui, 1982, sub tipar ; idem, Materiale, sub
b oar.
s Al. uneltelor armelor de descoperite
pe t eritoriul Romniei, Ed. Acad., R.S.R., 1971, p. 48. . .
o VI. Dumitrescu, Dacia, 2, 1925, p. 46-50 fig. 15- 18 ; Gh op. c1t.,
p. 149-152 fig. 9. 10,; AL op. cit., p. 50, 174- 180. .
DiCSCO?ERIRI INTIMPLAT OARE LA ,.SI TORMAN"
11
... 1

' '0, '. \0
\ " 1-- '! w
' .. --- /
1 \ 1 i
l
' - t.%
1
"'-: ;_::-_ 1 t 1
FLJ 1
1 1

o 1
-
9
7
2 3 4cm
1.

ttnzz r==-
O 1 2 3 4cm
39
9
13 '
40
PUIU WILl
Un loc deosebit il cele vrfuri de (fig. 8), unul de
7,9 X 3,1 cm ele 6 X 3,1 cm trei piese (fig. 9),
cu latura de 3,5 2,5 cm una cu L = 3,5 cm
1 2,5 crn. Virfurile de au baza laturile lungi arcuite,
plate strmte fiind dispuse "n Se acest t ip
de prezent n majoritatea
1
0, se
n faza B a culturii. Celelalte trei piese, cu active pe toate
laturile, snt lucrate prin tip de in centru, aceste unelte
au cea mai mare grosime - cel mai probabil, ele snt vrfuri de
spe:rte.
Din de la Sitorman, mai provine un topor din silex
(fig. 1 0), caracteristic culturii Are o cu
drepte. larg convex, este intens lustruit, a unei
ndelungat e folosiri. In este rectangular. O
a fost prin mici, succesive, "n iar pe
trei sferturi din ea, ncepnd de la a fost prin des-
prinderi lamelare, lungi, reprezent nd negativele desprinderilor de lame.
Acest fapt toporul a fost realizat dintr-un nucleu pris-
matic prelung 1.1.
!n cadrul culturii se ntlnesc unele exemplare ase-
sau chiar ident ice 12; dar pentru Dobrogea, acest topor,
turi de cel de la Atmageaua
1
3 (R. P. Bulgaria) des-
coperiri deosebite, lor. Se topoar ele din silex
apar n cadrul culturii cel ncepnd cu faza A2 14 cum
ceramica din atribuim
ncadrare toporului din silex.
S-a r elevat faptul topoarele din silex (care se ntlnesc n
cadrul aspectului cultural Stoicani-Aldeni) apar n marele complex ene-
olitic carpato-balcanic din motive : 15 primul legat de folosirea sile-
xului, care est e o mai dect celelalte folosite anterior la con-
topoar elor ; cel de-al doilea, de calitatea lor de a fi folo-
site att pentru ct pentru lucratul
1o VJ. Dumitrescu, Dacia, 1924 p. 326 fig. 1/6,7 ; idem, Dacia, 2, 1925, p. 45
fig. 11113- 15 ; Gh. op. cit., 148 fi g. 5/1-18; I. Dacia, 1, 1924,
p. 73 fig. 12/1-3,5-8 ; SCIV, 3, 1952 p . 415 Materiale, 8, 1962, p . 224
(un tip deosebit cu doi spini la mijlocul bazei) ; N. I. T. Dragomir,
Materiale, 3. 1957, p. 129 fig. 3/ 1-3 ; N. Materiale, 5, 1959 p. 224-226;
D. Berciu, Materiale, 2, 1956, p. 505-515 ; D. Galbenu, SCIV, 13, 2, 1962, p. 301
fig. 13/ 14, 15.
11 Al. op. cit., p. 50.
12
V. Dumi trescu, Dacia, 1, 1924, p. 316 fig. 1/1 ; I dem, Dacia, 2, 1925, p. 45,
fig. 12/1, p. 46 fig. 13/ 1-6 ; Gh op. cit., p. 148- 149, f ig. 6, 7 ; I. Andti e-
rescu, op. cit., p. 65- 69; D. Ber ciu, op. cit., p. 419 fig. 15711 ; Eug.
op. cit., p. 119, fig. 8/12 ; M. Fl. Atanasiu, Catalogul select iv al
de arheologie a Muzeului 19 6, p. 77- 78, etc.
13
Vl. Dumitrescu, Istros, 1, 1934, p. 37-43.
H Idem, SCIV, 2, HAli, p. 32.
15 Al. Piiunescu, op. cit., p. 51.
DESCOPERIRI LA ,.SITORMAN"
41
UNELTELE DIN PIATRA
1. din calcar ; intens folosit, (fig. 11). Dia-
metrul = 0,055 m. Poate att culturii Hamagia, ct culturii

2. din calcar dur, spongios; Are o aproape
(fig. 12). Diametru! maxim = 0,068 m. uneia dintre cele
culturi.
3. plat cu o alta (fig. 13) ; foart e
bine ; este din granit verzui. Dimensiuni : lungimea=
= 0,108 m; = 0,068 m; grosimea = 0,042 m. Se n
ambele culturi.
4. plat, dreptunghiular, cu marginile rotunjite
(fig. 14) ; din granit ver zui, bine Dimensiuni : lun-
gimea = 0,108 m ; = 0,068 m ; grosimea = 0,042 m.
uneia din cele culturi.
5. Topor trapezoidal, cu ceafa arcuit la mar-
gini (fig. 15). Ceafa are o iar la mijlocul lui
este ; din granit verde. Este foarte frumos
nu urme de folosire. Dimensiuni : lungimea = 0,095 m;
= 0,048 m ; grosimea = 0,035 m. Este un topor specific culturii
Hamangia, el ntlnindu-se n toate acestei culturi 16, ct n
necropola de la Cernavoda 17.
6. Topor trapezoidal cu laturile arcuite. din
ver zui, poros ; ; ceafa este arcuit, pro-
filul simetric, cu grosimea la mijloc (fig. 16). este rupt
ntreaga intense urme de folosire. Este de tip ca
toporul de la nr. 5, culturii Hamangia. Dimensiuni : lungi-
mea = .0,090 m ; = 0,049 m ; grosimea = 0,033 m.
7. (fig. 17) de mici dimensiuni : lungimea = 0,035 m ;
mea = 0,028 m ; grosimea = 0,013 m. Este dintr-un calcar
foarte dur; unHorm ceafa snt drepte. Latu-
rile lungi snt oarecum asimetric dispuse. Cel mai probabil parte
din nivelul Hamangia, exemplare descoperindu-se la Cea-
murlia de Jos
1
8, Techirghiol w Medgidia-Satu Nou 2o.
JG Eug. Peuce, 6, 1978, p. 5-12, fig. 1/1, 21 ; P. Pontica, 13,
J981, p. 203, fig. 5.
17
Exemplare aflate n Muzeului de is torie arheologie
; opt dintre uneltele din de la Cer navoda au fost publi-
cate de D. Berciu colaboratori n : SCIV, 6, 1955, 1-2, p. 152, 153 fig. 2/3 ;
Materi ale, 3, 1957, p. 85, fig. 5/1,2 ; Materiale 5, 1959, p. 59, Material(', 6, 195;),
p . 96-97, Materiale 7, 1961 p. 49-50 ; D. Berciu, Cultura Hamangia, p. 16, fig. 5.
JS D. Berciu, Op cit. , p. 175 fig. 82/4, p. 176, fig. 83/2 ; Eug. op. cit.,
12, fig. 1/4 ; 19.
10
Eug. D. Galbenu, A. Aricescu, Materiale, 8, 1962, p. 165-171 ;
exempl arele neilustrate se in Muzeului de istorie ar-
heologiP. Constar"ta.
2 P. ; Ma teriale, 1981, sub tipor.
42
PUIU WILI
10
. '\
.

1L.
o
.2 3
15
,.

DESCOPERIRI INTIMPLATOARE LA "SITORMAN"
43
8. (fig. 18) din calcJ.r Io:trte dur, Ceda
are o aproape este drept bine exe-
cutat. Muchiile laturilor l ungi snt drepte, iar profilul simetric. Dimen--
siuni: lungimea = 0,046 m; = 0,016 m; grosimea = 0,014 m.
Piese s-au descoperit att n cadrul -::ul turii
2
l
ct n ale culturii 22, mai ales la n.
. 9. (fig. 19) din verde. este drept, ceafa rotun-
muchiile drepte; este foarte bine ProWele laturilor lungi
snt simetrice. Dimensiuni: lungimea = 0,045 m; ='
= 0,038 m ; grosimea = 0.010 m. Pentru analogii, a se vedea t E'sla de
la nr. 7, exemplarul de la Cernavoda
2
"' al tele tot ele la
Cernavoda, aflate n Muzeului de istorie crheo-
logie
10. fragmentar (fig. 20), din calcar maroniu, compact,
foarte bine In are o cu o parte
Vrful bine lucrat, este simetric dispus de laturi. ,Dimensiuni : lun--
gimea 0,041 m ; diametru] lung 0,016 m; cliametrul lat 0,014 m. Apar-
cel mai probabil culturii
11. Topor fragmentar (fig. 21), din dur, verzui- maroniu, cu
de care nu ntreaga
ciobit, o folosire. n este dreptunghiular, cu latu-
rile curbe. este drept. Toporul este bine pe
Dimensiuni : lungimea = 0,074 m; = 0,045 m;
grosimea = 0,040 m. culturii avnd analogii n
multe ale acestei culturi 25_
12. Trei t opoare fragmentare (fig. 22, 23, 24), cu de
Snt din granit verzui, gr esie cu mica
n calcar alb, dur. culturii
13. Mojar (fig. 25), din calcar moale, Era folosit
probabil la preparar ea vopselelor pentru pictat sau ncrustat ceramica.
Scobitura mai mult ntr-o parte este frumos cel
mai probabil culturii Dimensiuni : diametru! maxim =
= 0,070 m ; 0,023 m; adncimea scobiturii = 0,016-0,018 m.
UNELTE DIN OS
1. din os ele (fig. 26), cur bat ;
vrful ; culoare Piesa este n interior.
1n este spre vrf plan - de la
Astfel de se pot ntlni att n cadrul culturii
Hamangia ct la cultura Dimensi uni : lungimea = 0,106 m ;
grosimea = 0,006 m.
21 D. Berciu, Op cit., p. 175, fig. 82!7.
22
VI. Dumitrescu, Dacia, 2, 1925, p. 4 7 f ig. 14/3, p. 52, fig. 20/15, 16.
2
:J M. FJ. Atanasiu. Op. cit., p. 78, nr. 83, p. 9, nr. 84, 85.
24 D. Be rciu, Op. cit., p. lG fig. 5/ 5.
25
Eug. Dccin, N.S. 20, 1976, p. 114 fig. 9/4, 10/10.
41
16
- -- -t - ;o". _ _ _____
1 1
22 f/tJJ)
24
00
17


1 1
P UI U WILI
1 2 3cm
27
o
26
DESCOPERIRI !NT!MPLATOARE LA "SITORMAN"
45
2. (fig. 27), dintr-un os de mari dimensiuni.
Are o de pe ambele Piesa este pe
grosime pe din laturi. Este frumos osul avnd o culoare
Laturile spatulei erau drepte. Se un orificiu rotund,
ngrijit lucrat, plasat asimetric, mai mult spre o Este
caracteristic culturii 26.
PLASTICA
1. Picior fragmentar ele idol din lut (fig. 28). Pasta este de
calitate, uniform, ele culoare In este
aproximativ dreptunghic. partea a unui picior de
idol specific culturii Hamangia 2
1
.
2. Picior de la o elin lut, de mari dimensiuni (peste 20 cm)
culturii Hamangia (fig. 29). Lutul din care s-a modelat idolul
este dens, bine ars, avnd o culoare culoarea ar-
derea, cu la cultura La exterior
este de culoare pe alocuri Are forma unui
trunchi de con ; laba piciorului este Idoli cu dimensiuni de
cea 20 cm se mai ntlnesc n cadrul culturii Hamangia 28. Dimensiuni :
0,078 m ; diametrul = 0,024 m.
3. Cap ele ele tipul C 29 (tipul " Gnditorului") al culturii
Hamangia (fig. 30). Acest gen de a fost clatat de prof. D. Berciu
spre culturii Hamangia 30, clar descoperiri ulterioare:;:
au el ncepnd cu cea mai veche acum
a culturii. Pasta uniform speci-
culturii Hamangia, este de un strat d2 lut fin
O de la spre ne-ar r eleva forma elipsoi-
?) a capului, care are redate o serie de detalii anat o-
mice ale : ochii, nasul, fr untea. La o prelun-
gire, care a fost pe Dimensiuni : = 0,036 m ;
= 0,031 m.
Descoperirea acestei piese ntr-o de unde s-a recoltat numai
Hamangia trzie, faptul plastica de tipul "Gn-
ditorului" se pe tot parcursul culturii Hamangia. Un
sprijin pentru datarea trzie a acestui cap de pare a fi per-
ele la att de cu binecunoscutele
ale statuetelor
26
M. Fl. Atanasiu, Op. cit., p. 87, nr. 120-123, fig. 120, 122.
zi D. BPrciu, Op. cit., p . 91 , fig. 46, p. 92, fig. 47, p. 95, fig. 49/ 1, 2, p . 98,
fig. 52/2, p. 100 fig. 56/ 1.
28 I bidem, p. 88, fig. 43, p. 98 fig. 52.
29
Ibidem. p . 161 ; Idem, ... , p. 510-520; Idem, Dacia. N.S. 4,
1960, p. 425 urm.
30 I dem., ... , p . 510 urm. ; I dem. Cultura Hamangia, p. 101 urm.
31 P. Pontica, 13, 1981, p. 211-212 ; idem, Materiale, Tulcea, 1980,
p . 64-65, fig. 5/ 6 ; R. Lungu, SCIVA, 33, 1, 1982, p. 19 fig. 6/ G, 7, p. 20.
46
PUIU WILI
4. Fragment de idol cu corpul aplatizat (fig. 31). Spa-
t ele este usor convex. Pasta este cenusie, cu un strat de lut fin,
'Este un tip care apare n Al
32
, n
A
2
. Dimensiuni : lungimea = 0,052 m ; = 0,026 m.
5. Piciorul stng al unui idol de lut de culoare
Pasta este uniform Snt redate laba piciorului genun-
chiul, deasupra este dispus un decor din linii drepte meandrice
adnci caracteristice cl ecorului idolilor culturii y, (fig. 32).
Dimensiuni : lungimea = 0, 047 m; cliametrul = 0,023 m.
6. Bustul apr oape ntreg al unei figurine din lut.
Pasta este cu un strat de
vopsea (fig. 33). Snii snt conici perfect orizontal,
dintre ei pornind un decor liniar spiralic, specific culturii
aspectului cultural Stoicani Aldeni. exactitatea
formei corpului uman, ne face piesa spre nceputul evolu-
culturii. Analogiile cu snt destul de numeroase a5. Di-
mensiuni : = 0,045 m ; = 0,047 m ; gr osimea
= 0,027 m.
7. Cap de (fig. 34) din lut dens bine ars. Pe
alocuri se mai slipul lustruit, ceva mai nchis la culoare. Snt
redate prin mai multe : .urechile, gura, ochii, Nasul,
este bine reliefat, fr untea este Maniera de stiH-
zarea figurinei, ntr-un cuvnt aspectul general snt foarte specifice
culturii 3G, ct aspectului cultural Stoicani-Aldeni 3i. Figu-
rine cu astfel de capete snt cele mai t ot n faza A 2 a culturii
Dimensiuni : = 0,039 m.
8. Partea a unei statuete Cucuteni A (fig. 35). Forma,
r edar ea a corpului, pasta, tehnica arderii, decorul excizat,
toate loc pentru nici un dubiu in sensul atribuirii ei la
cultura Cucuteni (faza A). Este desigur un import Cucut eni A n mediul
cultural A 2, r eprezentnd prima de acest
fel din Dobrogea Jci . Este demn de remarcat statueta n a fost
n de sud a Dobrogei, r elativ departe deci de zo-
nele triburilor cucuteniene. Analogiile st atuetei de la Sitorman cu piese
:l
2
D. Galbenu, Op. cit., p. 80, fig. 3/ 13 ; M. Fl. Atanasiu, Op. cit.,
p. 122, n r. 225, fig. 225.
:l:J Vl. Dumitrescu, Op. cit., p. 81, fig. 63/10, p. 83, fi g. 64/1, M.
:i:;Interiale, 3, 1957, p . 183.
31
I. Op. cit., Gh. Op. cit., p. 182, fig. 41/12 ; D.V. Rosetti,
PMMB, 1934, p. 6- 60.
:k> Gh. Op. cit., p. 178 fig. 39/2; D. V. Rosetti, op. cit., D. Bertiu ,
... , p. 473, fig. 248/1 ; p. 480, f i g. 251/5, 6 ; VJ. Dumitrescu, Arta preist o-
din Romnia, Ed. Meridiane, 1974, p . 255 fig. 245 etc.
:J<; VJ. Dumitrescu, Op. cit., p. 223- 257, fig. 243, 246, 247, 259, 286 ; D. Galbenu,
SCI V, 13. 2, 1962, p. 294, fig. 8/3 ; M. Fl. Atanasiu, Op. cit., fig. 226.
3
' VJ. Dumitrescu, Op. cit., p. 224, f ig. 243, p. 226. I. F. D1agomir, Danubius,
4, 1970, p. 25-'-86; Jdem, Mem. Antiq., l:J70, p. 25-38.
"' La Car<1cliu (jud. Tulcea), s .. au descoperit cteva fragmente cucuteniene
trzii - c::>municare de E. la sesiunea Pontica 1981.
DESCOP ERIRI INTIMPLATOARE LA T l R U O R "SITORMAN"
,..... ___ ___ h
1
i 1
\ !
r l 1 1
i J \ _)
"-- -- -----
28
32
33
31
1
-
3!.
29
O 1 2 3cm
o o
38
47
3
35
48
PUIU \VILI
descoperite n cadrul culturii Cucuieni snt deosebit de
numeroase 39. Dimensiuni : = 0,050 m ; grosimea 0,020 m.
9. miniatura! (fig. 36), din lut dens, foarte bine
ars, acoperit cu. un strat de lut fin Este albiat. Pi-
cioar ele care nu par fi fost nalte, snt rupte, ca un din
O de la partea a unei laturi, faptul
avea si o Piesa avea o Cele mai
bune analogii se pot n cadrul culturii
4
0. Dimensiuni :
lungimea = 0,039 m ; grosimea = 0,01-i m.
PODOADE
1. pandantive, unul din lut (fig. 37) unul din gresie
(fig. 38) cu rotunde. Sint piese caracteristice culturii Gumel-
Dimensi uni - pandantivul din lut : diametrul = 0,050 m ; grosi-
mea = 0,011 m ; pandantivul din gresie : lungimea = 0,077 m ;
mea = 0,054 m ; grosimea = 0,009 m.
2. Pandantiv din os (Iig. 39). Este o ar e forma
unui ou. Dimensiuni : lungimea = 0,053 m ; = 0,038 m :
grosimea = 0,003 m.
cum se materialul arheologic recoltat numa1 m urma
unor de este destul de bogat, interesant variat.
n ceea ce cultura Hamangia, ne n unor ele-
mente de ce o destul de trzie a res-
pectivei culturi, fnpt ce ar face surprinderea, n cadrul unei
viitoare sistematice, a momentului de contact dintre cult ura
Hamangia cultura
Cu ce se impun, caracterului al
descoperirilor, putem spune sincronismul A2-Cucuteni A
se pentru prima n Dobrogea, n sprij inul acestei con-
stind idolul cucutenian pe de o parte descoperirile gu-
(mai ales ceramica, toporul din silex capul de pc
de parte.
De asemenea, putem spune descoperirile fie ele
numeroase r ealizate n amintite, aduc noi date asupra
acestei culturi n Dobrogea, sublinii ndu-se faptul
39 VI. Dumitrercu, M. H. Dumitrcscu, N . Gostar, A. Flo-
r escu. I. Dragomir, monogTafie 1954, p. 405.
fig. 32/5, , 10-14; Al. Florescu, M. Florescu, Materiale, 7, 1961. p. 81. fig. 3' 12:
S. Marinescu-Bilcu, Arh. Mold .. 2- 3, 1964, p. 68- 70, 81-83, Pl. I-III ; VI. Dumi-
trescu, Op. cit., p. 207- 213, fig. 219- 222.
40 VI. Dumitrescu, Dacia, 2, 1925, p. 81, fi g. 63/2, 17, 18, p. 91 ; I.
Op. cit., p. 87, fig. XXX III/5, Gh. Op. cit., p. 186- 187, fig. 42/3, 4, 11 ;
D.V. Rosetti, JPEK, 12, 1938, p. 37 pl. 19/5 ; Eug. Pontica, 13, 1981,
p. 40-43.
DECOPERIRI LA "SITORMAN"
49
n principiu, cultura din Dobr ogea nu n elementele
ei de cea elin stnga nici chiar la nceputurile sale.
Descoperirile mai ales car acterul lor, impun intreprin-
der ea unor sondaje n fa pt ce ar f ace suprin-
der ea unei stratigrafii inter esante, care o serie de noi pre-
dat e asupra eneoli ticului dobrogean.
DECOUVERTES OCCASIONNELLES FAITES DANS L'HABITAT NEOLITHIQUE
DE "SITOR!\'IAN"
P UIU WILI
On prezente tout une serie de decouvertes resultant de l a f in des r echerches
Iaites a la surface, qui ont mis au j ours des materia ux archeologiq ues appartenant
<i la culture de Hamangia (la phase (Ceamurlia de J os) et A
2
.
Parmi les plus importantes decouvertcs on remarque : la ceramique, les
pointes d" lance en silex, un hache en silex, la plastique (ou on remarque la
parti infericure d'un idol Cucutcni A) et les pcndentifs.
Des obserYations detaillcs serons faites apres des recherches systematiqucs.
Fig. 1 - 6 Ccramique ; 7 - 9 outils en silex ; 11 - 13 fr ottoir e ; 10 - hache
cn silex. Fig. 14 24 haches et petits ciseaux ; 25 - mort ier ; 26 - 27 objets
cn os ; 28 - 35 l a plastique ; 36 - chaise de pctites dimensions ; 37 - 39 des
pendantifs.
.' ;
51
DESPRE INCEPUTURILE IMPORTULUI DE AMFORE
. IN TOMIS CALLATIS
LIVIA BUZOIANU
de amfore un domeniu de cercetare al
economice, devenind la un moment dat pentru anumite zone, punGt
de n de schimb ntre colonii metropole,
ntre alte centre colonii sau ntre acestea din popu-
situate mult n afara zonei directe de a
colcihlllor:
1n timp sntem de faptul de amfore,
sau nu, doar un coeficient n ansamblul amforelor
care poate reda o imagine a acestor schimburi t.
Nu trebuie pe de parte, acelor amfore din
perioada prin un complet,
decodificabil, comportnd cel un nume nu doar litere izolate
sau simple embleme 2.
Cele mai vechi documente la Tomis snt amforele de Chios din
secolul VI-V. .e.n. :J care de ceramica
din efectuate n Parcul Catedralei, constituie argumente pen-
tru o ntemeiere a coloniei din secolul VI .e.n.
4
.
Un indice de n astfel de care pentru unele
centre de timbrajului 5 l stabilir ea unor
raporturi verificabile ntre
. 1n ce thasiene n considerare numai exem-
plare,Je: de tip vechi, anterioare perioadei din jurul anului 340 .e,n. G.
1
J ean-Yvcs Empereur, BCH 106 (1982), p. 219-233.
2
V. Grace, Hesperia, Suppl. 10 (1956) p. 122,' mai departe Pnyx .
. ,.
1
A colabora torii , Pontica 6 (1973) p. 333, iidem Pontica 8
(J 97.5); p.: 34 . .
. , D. M. Pippidi, DID 1 (1965), p. 152.
_:, _.;. !i Pentru Thasos, vezi Y. Garl an, Annales (1982).
c. V. G1ace, AJA 50 (1946), p. 31- 38, eadem, Pnyx p. 122-127. Data este
de maj oritatea ; l. R Brashinskii, SA (1961) p. 293-306.
52
LIVIA BUZOIANU
Subliniem de la nceput att la Tomis ct la Callatis a
lelor mai timpurii, cu legenda precum a
0tampilelor cu
Cele mai timpurii thasiene n cele colonii
o din nume etnicon n jurul emblemei,
pe trei sau patru laturi ale tipologie ce corespunde grupei I-d
ntre materialele descoperite la Pnyx i , nr. 16-54, r espectiv grupa a III-a
la Vinogradov s.
Pentru ncadrarea lor se admite ca nnte quem
perioada elin jurul anului 340 .e.n., cu alte cuvinte aceste au
din prima a secolului IV .e.n. o. Faptul ntre
noastre lipsesc exemplare cu embleme stabile de . tipul
, v'l)c; ne ne oprim pentru nceputul
Dcestul tip de la grupa a III-a trzie din clasificarea lui Vino-
gradov, anii 360-340 .e.n. 10.
Limitele cronologice snt :n fapt mai r igide, putndu-se sta-
bili indici de ale numelor plasate n grupe cronologice dife-
ri te. Astfel
11
, eponimul plasat n grupa a III-a trzie, apare
pe CU numele lU n X UQ"C( Vb)<; a activitate a COntinUat
n grupa IV -a La fel, N Ufl? w 'J din grupa a III -a
apare cu numele lui Ae: wcp& v'l)c; din grupa a IV -a. '
Pentru eponimul plasat ca 'JT,<; la nceputul
grupei a IV-a
1
2, r AXU% CJ.lV' confirmindu-se
lui Aayhcxc; din grupa a III-a trzie 13.
In mai detaliate a r ecentelor descoperiri de
la Kalonero
1
". facem doar ntre cele 27 de
tipuri vechi aflate acolo a numelor se
pare Ae: 6cpcx v-roc; , nregistrate de noi cu eponimul II uSoAs oc; u.n alt
eponim scris n M e:.
sistematice de la Thasos, Poarta lui Hermes 15,
pentru toartele ljmite cronologice bazate pe contexte arheo-
logice stabilite care, se suprapun cronologiei propuse de Vino-
7 V. Grace, Pnyx, p. 130-136.
s Iu. G. Vinogradov, NE 10 (1972), 2, p. 25- 33.
9 M. Th. Lenger, V. Grace, BCH 82 (1958), 1, p. 368 ; M. Debidom, BCH,
Suppl. V (1979), p. 310.
to Vezi mai sus nota 8.
11
Numele discutate apar pe provenite de la Edificiul roman cu
mozaic: Vezi L. Buzoianu, Pontica 15 (1982) p. 137-151 tabelul de la p. 14.6- t47
nr. 1- 1-. lot o facem pe baza articolului lui Vinogradov, citat la nota 8.
12 Iu. G, Vinogradov, op. cit., p. 50.
1
3 Iu. G. Vinogradov, op. cit., p. 34.
H Y. Garlan, BCH 105 (1981), II, p. 959, idem BCH 106 (1982}, 2,. p. 647,
ftagmente de amfore cu firnis negru din prima a
secolului IV .e.n. s-au de la Thasos ntr-un. 1est de
n franceze, vezi tot Y. Garlan BCH, 105 (1931), p. 959,
idem BCH, 107 (1983), p. 875, 881.
1G Idem, BCH 90, (1966), p. 596-607 appendix: II, p. 622 sqq.
IMPORTULUI DE AMFORE
53
gradov (ex. eponimul B:rw v apare n de nume
16
pe o
de pe nivelul XII, datat cea. 375- 350 .e.n.) pentru alt e nume
perioada .de devi ne mult mai
. De exemplu 17 att ct Ilaucra vb)c; apar n al te
pe N XII la Poarta lui Hermes, dar primul nume este prezent pe N X,
datat n al t reilea sfert al secolului I V .e.n.
La fel, Aayiac; aflat pe N XII N X o de
50, de ani, ele la primului sfert al secolului IV .e.n. ocupnd
al treilea sfert al secolului, nume fiind plasat de Vinogradov
n grupq a IV-a foarte t impur ie, nu chiar n grupa a III-a tr -
zie

: A este prezent pe N IX X la Poarta lui


Hermes, .cu alte cuvinte perioada lui de nu s- ar limita ntre
anii .e.n.
1
9, ci ar ocupa a doua a secolului I V
la nceputul secolului III .e.n. lucru se poate r emarca
.cu pi'ivir e la n cu alte nume. n schimb,
de zn[, Ts;>,.c:q:;&v"')c; apare la Poarta lui Hermes doar pe N X
data.t n al treilea sfert al secolu:ui IV .e.n., cronologie ce nu contravine
celei propuse de Vinogradov 2o.
n diferite loturi provenind de la Callatis a
thasiene timpurii o Din totalul de
17 th3siene provenind din zona r ecent :.'.2,
un este de tip vechi cu legenda T<f. rp6: vt,:; A
cu bogate analogii n N X IX la Poarta lui Hermes 2:1, ntr- un exem-
plar mai vechi de la Histr ia o descoperire de la C<;ll-
liiltis 25.
Descoperirilor mai vechi li se un exemplar pma
acum i nedit cu legenda [ ' ApL] cr-rd. [of)c:; ] 0cxl (JL(,,) fKaAf.-/ [.( ... )] la care pri
mul nutn0 s- a mai aflat n depozitul din prima a secolului IV
.e.n. sau mai trziu de la Pnyx
2
0 pe N IX de la Poarta lui Hermes 2
7
.
Majoritatea thasiene de la Callatis celei de a
doua a s ecolului IV .e.n. cu deosebir e, secolului IV
.e.n. - nceputul ui secolului III .e.n.
w Ibid err: , p. 612, m. 1.
17
F<"ntru e)::mplele date, vezi Y. Ga:lan. op. cit., p. 642 u r m.
;a Vezi nota 11.
19 Iu. G. Vinogradov, p. 32 49.
10
IC:em. p. 32.
21
Vezi de M. LRzar-ov, AetS d u II e Congr es Interna-
tional de Thr.:w log:e, II, (1981), p. 171- 185, n special p. 1}:!:) 182.
efectuate de El. N.
provenind de aici au .fost nglobate nt r-un lot mai ma;-e de provenind
de la Callatis, p entru care vezi L. Buzoi anu, N. Pontica 1'6
(1983) p. 149-188.


Y Garlan, op. cit., p. 645 nr. 20 27.
2
' V. nr. 53 unde, L. Skarapil, Bull. Comm. Imp. Arch. 1904.
p. 139 nr. 600, citat de Bon, 1612, autorul r econstituie forma [l'-fv7JjcrtKA ['ij] c; pentnr
[Au]cr <KA['I\ }c;iar sufixul "'% de la T<':t.e<pa"r,<; este citit tot de Canarache, Mcc; ...
25
O. Bounegru - C. Chiriac, Pontica, 14 (1981), p . 242, nr. 2.
26 V. Grace, Pnyx, p. 131, nr. 17- 20 fig. 6.
:!
7
Y. GarlRn, op. cit., p. 645, nr. 24.
LIVIA . BU.ZOIANU
Considerarea de ansamblu a importurilor amforice n cele
colonii Thasos-ul ca prim centru exportator de pro-
duse folosind ambalaje pe cu un
permanent din al doilea sfert al secolului IV .e.n. spre
deosebire de Histria Tomis era la acea spre
cu Heraclea
28
. timpurii de la seco.:.
lului V .e.n. - nceputul secolului IV .e.n. att la Tomis c.it la
Callatis este o a economice mai restrnse n compa-
cu Histria, datorate datei mai recente de ntemeiere a lor.
Pe de parte, la Tomis, procentajul ridicat de de la
mijlocul secolului IV .e.n., n cu Callatis, constituie dovada
unei comerciale mai timpurii a noii colonii milesiene cu
insula Thasos.
Discutarea importurilor din Heraclea cteva pre-
Caracterul spontan al produselor de Heraclea rapidi-
tatea lui pe durata doar a unui secol ( 25 de
ani) 29 face o repartizare a
materialului.
S-a afirmat cu ocazie 30 acestui centru la Callatis
din primul sfert al secolului IV .e.n. fapt explicabil att pentru
autorii articolului ct pentru noi prin originea a coloniei
pontice. Revenind asupra primului catalog de callatiene 3t, care
de altfel a obiectul unor de 'din partea
torilor bulgari 3
2
, ne permitem doar cteva legate n de
cu un singur nume, a repartizare n totalitate n grupa I
ni se pare Avem n vedere n special, mare al
pilelor lui' Apw7oi< pe care considerente de de grafie (folos irea
pe unele exemplare a lui sigma lunar) de dispunere a legendei ne
presupunem a doi omonimi, dintre care . unul,
posibil parte din grupa I iar din grup3
a IV-a.
Aceleasi considerente ne nu n consider are pen-
tru grupa I 'numele lui A 'L<tiK p&-:-Y) c; 33.
Caracterul incomplet al unor legende, cu unei
pentru alte piese, face o grupare a lor.
28
M. Gramatopol - Gh. P oenaru Bordea, Dacia N.S. 13 (1969); p. 147.
2
D Din bibliografia amforelor de Heraclea, : B. Brashinskii NE, 5
(1965) p. 10-27 ; B. A. Vasilen ko, SA (1970), 3, p. 219-224; V. r: Pruglo, SA,
(1971), 3, p. 76-89; B. A. Vasilenko, NE, 11, (1974), 4, p. 3- 25.
3
0 M. Gramatopol - Gh. Poenaru Bordea, op. cit., p. 147.
31 I bidem, p. 127-282 ; pentr u import urile eli n Heraclea , p. 237-241,
nr. 798-872.
32
Pentru amfor ele de Heraclea, M. Lazarov, Izvestiia Vama, 16 (31) (1980),
p. 5-19.
:J:J M. Gramatopol, Gh. P oenaru Bordea, op. cit., ni'; 832 862.'
DESPRE lNCEPUTURILE IMPORTULUI DE AMFORE
55
Nici monografia descoperirilor de la Elisavetskoe 3'. nu. ne
o Aplicnd noua tipologie, ed l\ pccLcr-ro;
(grupa a III-a timpurie - un nume cu bd) s-ar incadra n
prima numele este scri s cu sigma lunar.
Impresia este cu un singur
nume, care pot parte din perioada de nceput a am-
forelor de. Heraclea tr ebuie fie mai mic dect cel evaluat n articolul
de al lui M. Lazarov o par te dintre ele (nu numai sau
t rei exemplare) revenind grupei a IV-a tipologice. Aceasta nu
r olul de principal agent pe pe care l-a
avut la nceput acest centru, fiind o cantitate de loc
de recipiente de Heraclea tocmai elin perioada de nceput a exportului,
nu purtau 3G.
Pe ele parte, au avut rolul de intermediari
ntr e centrul exportator locuitorii unei x<0po: consumatori ai unor
astfel de produse. Din acest punct de vedere este
n din jurul Callatidei tocmai pentru secolele IV-III
.e.n. a unei apreciabile de amfore n primul rnd
heracleene.
r edus al din Heraclea la Tomis nu ne
argumente suficiente de a ipotezei regulate a acestor
importuri la o prea timpurie. Un singur exemplar provenind din
relativ r ecente de la Parcul Catedralei (1971- 1975) 37 men-
numele lui 'Apxd":c[i."o<;] poate fi datat ntr-o mai trzie
din prima care poate fi
.n de
Grupa astynomicc din Sinope constituie unul din cele
mai importante capitole din epigrafia Se cunosc revizuirile
operate pe baza schemei cronologice elaborate de
B. N. Grakov n 1929 39. In recenta monografie privind ne-
cropola de la Elisavetskoe, I. B. Brashinskii, relund asupra kurga-
nului "Vosimoipiatibratni" din necropola care a constituit
]a V. A. Vasi lenko argumentul de datare timpurie a sino-
pcene prin analogie cu exemplarele heracleene din kurgan, r es-
pectiv nceputul celui ele al doilea sfert al secolului IV .e.n.,
o atare datare ca ntruct e radical de datarea ntre-
::\ I. B. Brashins!;:;i i. Greceslcii. Keramiceslcii impo1t na nijem Donu V -fii
<t.<'., L::- ningrad (1980), p. 38-11.
:, Vezi :11a i sus nota 32. n special pl. 11 16.
I. B. Brashinskii. NE, 5 (1965) p. 23.
' '
7
Fcntru sii p<'"t t ;.trile de la Parcul Catedralei, A. V. C. Scorpan,
Pc ntic'< 8. (1075). p. 9-49.
B. /1 . V:1sil<'nko, op. c-it., p. 16. .
B . N. Grakov, Drev negreceskie /ccramicesk.ie kleima s imenami astinomov,
M. 1929. Re izuiri ulterioare, B.N. Grakov. MIA, 36, (1954), n. 90 ; I. B. Brashinskii
n "Anticnii gorod" Moscova, (1963), p. 133, idem, Eirene, XI. (1973), p. 127, S. A.
Raport la a III-a Sesiunea de Arheologie, Ker ci, 1963 ; B. A. Vasilenko,
Si-\. (1971) p . 249-250, etc.
56
LIVIA BUZOIANU
gului complex al inventarului mormntului
4
0. Brashinskii e dispus acum
datarea complexului n al treilea sfert al secolului IV .e.n.,
care corespunde perioadei de a sinopeene din
grupa I a celor din grupele II III ale de
Heraclea.
Cu de atari ne oprim la perioada din
jurul mijlocului secolului IV .e.n. ca de a cera-
mice din Sinope n considerare, n remarcile noastre cu privire
la nceputurile importurilor amforice pe litoralul vest-pontic, primele
grupe cronologice, r espectiv la perioada de a primului
sfert al secolului III .e.n.
Din acest punct de vedere, valorificarea descoperirilor de la Tomis
pune n unei din grupa I a
7 exemplare din grupa a II-a
41
. Exemplarul cu nr. inv. 11225
legenda 'jcrno:i:oj 1 Ma vzw. cu conservarea formelor de genitiv
arhaic, de emblema "vulturul pe delfin'' , cele mai
apropiate analogii de reprezentare n drahmele de argint de Sinope din
anii 370-360 .e.n. 42. a pe un fragment de
provenit elin recentele din zona De
remarcat aici o de "arhaism" n folosirea prepozi-
ed pe numele
43
. Date fiind de des-
coperire, piesa de la Callatis este cu att mai ea
practicarea importului materialelor de de colonia do-
la mijlocul secolului IV .e.n. , r eciproc, constituind instrument
de datare al complexului n care a fost
Revenind la exemplarele de la Tomis,
pe trei exemplare a astynomului :M v'l,crLc; cu diverse nume. n ca-
zurl numele astynomului este de cel al
roAo:c; din prima fapt ce ne
activitatea acestui astynom la limitele dintre subgrupa I b grupa a II-a

In o ne-o a em-
bleme pe o a astynomului 'Af:Lcr":'c<pav"')<;. fenomen ce constituie
V. I. '" a treia n sino-
pcene, i se o mare parte din grupa a II-a
citeva nume de astynomi din grupa a III-a. Acum are loc, apr e-
cierile trecerea de la forma a magistra-
turii la forma n cazul genitiv.
t,o B. A. Vasilenko, SA, (1970), 3, p. 17 ; idem, SA, (19n), 3, p. 247 sqq ; I. B.
Brash inki i, Greceskii keramcieslcii import na nijnem Donu vi V-III vv.do.n.e.,
p 43.
"l L. Buzoianu, Pontica 14, 1961, p. 133-151 tabel p. 145 cu une!P corec-
turi adaosuri. Astfel, piesa nr . inv. 11213 o n grupa a IV-a ; nr.
inv. 11160 este mai vorba de Mv1JcnKI.T,<; nu de l\Iv;at<;. etc.
t,2 V. I. Tehmistrenko, SA, (1960), 3.
t, 3 Textul este IToaEti3w 1 {vb:;) 1 btl 'Ar.o'i./, J
&al >l>{v:S.:.o }
"" V. I. Tehmistrenko, SA, 1, (1958}, p. 68.
DESPRS lNC2PUTURlLE IMPORTULUI DE AMFORE
57
Compararea datelor cu deja pentru Histria
Callatis, ne conduce la importurilor sinopeene pen-
tru toate coloniile (incluznd Tomisul) de la secolu-
lui IV .e.n. n felul acesta apare clar pentru toate aceste colonii exis-
comerciale cu Sinope independente de importurile nor d
pontice la o mai timpurie de restul coloniilor situate la sud
.de Callatis.
ln amforelor Thodiene aspectul cel mai important n
timp cel mai dificil este stabilirea cronologiei lor. Pr ogresele
evidente care s-au n acest domeniu le n mare
volumului de al Virginiei Grace "" Cu toate acestea, deo-
nu o clasificare a din
Rhodos nu toate pot avea o datare anume.
Demn de remarcat pentru acest centru este la Callatis
de la secolului IV .e.n. sau, mai sigur, prima 3
secolului III .e.n. a de rhodieni ''6. Trei exemplare
provenite din din 1981 efectuate n zona a se
ntre rhodiene timpurii. Punerea lor n o
facem n urma cronologiei ceramice de la
Kor oni, acceptate de Thompson n schimbarea, mai ales, a datei de
a grupei B de t.7_
Astfel, mim ele lui datat n Delos 27 n prima
a secolului III .e.n.
4
8, este redatat circa 269-225 .e.n. Acceptnd n
continuare redatarea complexului de la Koroni n timpul cre-
monidian din 265-261 .e.n. n considerare perioada ele la
pentru <7l-rcr.c; nerespingnd,
exemplarul nostru nu o posibilitatea unei
suplimentare pe exemplarele rhodiene timpurii 50.
Intre rhodiene timpurii de la Tomis 5
1
6 exem-
plare de tipul "cu buton" numelor lui ' Iz poTEA"YJ<; (3 exem-
plar e); .1cq.J.oKp1XT"YJ<; I , TLf.J.ap x_ o<;
t,:; Dintre Virgin iei Grace. referitoare la omforele de Rhodos, selec-
Uim : V. Grace, Starnped Amphora Handl es Found n the .Jlthenia-:1 Agorn n
1931-1932; eadem, n BCH, 76 (1952) ; eadem, in Hesperia, Suppl, 10 (1956) ;
eadem, in Hespcria, 32, (1963), 3 ; eadem in Hesperia 22, (1953), N.2 ; eadem in
Tarsus J., Princeton, 1950 ; V. Grace, M. Savvatianou-Petrapoulakou, EAD. 27,
p. 19-382. .
loG M. Gramatopol, Gh. Poenaru Bordea, op. cit., p. 142 catalog nr. 750- 752,
754, 762, 769, 777-780, 7112-786, 790.
'' V. Grace, Ath. Mith, 89, (1974), p. 193- 201 n special p. 198.
V. Grace, M. Savvatianou Petroulakou, op. cit., p. 290, 292, 293/3, 300 E.2.
1,9 V. Grace, op. cit., p. 200.
:,o V. Grace, M. Savvatianou-Petropoulakou, op. cU., 294 ; D. B.
Kerami ceslcie Kleima iz Tanaisa 111-I velcov do.n.e., Moskvav, (1975), p. 24.
r.t Stampilele rhodiene de la Tomis aduse de noi n snt inedite.
Dintre t>xemplarele mai vechi, publicate de M. Gramatopol, Gh. Poenaru Bordea,
SCIV 19 (1968) , 1, p. 55-59, nr. 33- 37, exemplarul nr. 64 care a fost
de M. Lazanov, I zvestiia Varna, 13 (28) (1977), p. 34, nr. 13 n perioada
lui ' ApL:>T(w, 1 anterior complexului amin-
tit. Vezi V. Grace, Tarsus, p. 140 N. 17, 18.
58
LI VIA BUZCi!I' N :'
nu a vem dect exemplare izolate de cel pentru
nume avnd n vedere amforele ntregi
descoperi te n S-E Munteniei de Pietroiu-Borcea :>:t, putem presupune
ele au unui ti p de cu exemplarele cni-
diene (picior cilindric cu inel n relief; Mai mult, exem-
plarele aduse ca argument ser ia eponimi!or care apar cu
'hp<:dkij<; cu nume: TL!J.ocr-:-po.-r oc;
Autorii articolului, pornind de la r econsiderarea de
V. Grace, propun .,,. o datare a numelor ntr-o anu-
lui 240 .e.n.
cu caracter general care se impune caracterul
nu al produselor r hodiene timpurii la Callatis.
aici a numelor lui ' J: p(,-;-EA-1)<; pare s u-
ger eze pentru coloniile din sud, n secolul III .e.n. o orientare comer-
mai mare spre Rhodos, timp n care vecinele lor din nord
cel la secolului, un activ cu insula Thasos.
Concluziile finale privind nceputurile importurilor amforelor
pilate la Tomis Callatis permit s urprinderea unor particulare
pentru fiecare dintre ele.
ln cazul coloniei doriene :
- nceputul comerciale n primul sfert al secolului IV
I.e.n. cu produse din Heracleea ;
- produselor di n Thasos pe la mijlocul seco-
lului I V .e.n. cu un caracter organi zat tot mai n a doua
a secolului.
La Tomis nceputurile unei comerciale s tabile se contu-
n a l doilea sfert a l secol ului IV . e.n. iar ca prim centru exportator
pe se cel insula Thasos.
amforelor thasiene pe litoralul vest-pontic la sfr-
secolului V nceputul secolului IV .e.n. poate fi n
cu politica de colaborar e a Thasos-ului cu Athena n urma revoltei ne-
a i nsulei de mai puternica :;:;' nu
este mai nevoile crescnde de cereale, n special ale
Atticei, i mpun unor de desfacere n produselor proprii de
pr ocur are de grine pentru o n
Acest fapt ne drept ul, credem, ipote%a nceputului
comerciale la Tomis ca fi ind de nevoile crescnde
de cereale ale din Grecia
:.2 Cr. N. Conovici, A. Anasta siu, Dacia NS. 22. (1978). p. 182
fi g. 5/:l-G .
.'i3 V . Grae:e, Stamped Amphora Handles fou.nd in the .!:.thenian Ag0ra 1!)31 -
1932, p. 202. fig. () : Amphoras and the anci ent wine trade, (1961). fig. G4.
;;" Vezi mai sus, nota 52.
&:> M. Lazarov, n Actes du II-e Congres International ele Thracologie,
p. 181- 182.
:>G D. M. Pippicli, DID I, p. 186-191, n special p. 190 cu nota 31.
DESPR E INCEPUTURILE I i\'IPORTULUI DE A:i\1FORE
Intre expor tatoare de cereale din Pont la mij:ocul secolului I V
l.e.n. nimic nu ne Tomi sul :>'i .
Dezvoltarea importurilor amforice ncepnd cu a doua a
secol ului IV .e. n. tocmai n politica
de Filip II Alexandru cel Mar e ele Lys!mach.
SuR LES DEBUTS DE L'IMPOR'l'ATION DES AMPHORES TIMBREES DANS
LES CITES GRECQUES DE TOMI ET DE CALLATlS
LIVIA BUZOI ANU
Cet expose met en discussion un certain aspect de rhistoire des proccssus
d' importation des a mph01es estampecs, notamment la pcriode du debut ele cctte
importation dans les colonies grecques de Tomi s ct de Callat is. On ne di scute quc
d<:>s cenhes d'expor t ation dont Je commerce or ganise per met unc pareille intcr preta-
tion, c'est-a-dirc Thasos. Heraclee Pontiquc, Sinope et Rhodes. L' analysc nous a
permis de cezncr cez t<1ins t raits pazticu.!icrs concernant chacune des c!cux colonies.
En ce qui concerne Callatis. le debu t ele l'acli vitc comme.rcia!e est n' arquc
pa1 les produits prmenand d'He rac:lec Ponlique. La p1esencc des arnphon!s ciP
Thasos est sporadiquc au mi lieu de IVe siecle av. n.e. et pr encl un caractere orga-
nis e toujours plus prononce pcnda nt l a scconde moitie du siecle.
A Tomis. les debuts cl' un commezce stable des procl uits aya nt employe des
e mballages estampes sont mnrques a la moitie d u IVe s. av. n. e., et 1,.. premier
centre exportant sur ce ma rche est J'lc de Thasos.
En ce qui conc2rnc Jes clcux aulres centres. Sinopc et T\ h0des, c n souligne
la presence du premier dans les cl eux colonics des la moit ie du IVe
et on indique les raisons de l'existcnce des pzocluits zhodiens (dat;:mt des c'ebul';
de leUl' fabrication) a C<1 llatis.
:,7 Vezi mai sLis nota 56, deasemeni , D.M. Pippi di, la istoria veche
a Romni ei 2, (1967), p. 42- 43.
61
O (SEG. I, 2, 332)
M. BARBUI.ESCU-1\'IUNTEANU, A.
Cu mai bine de decenii n I. Stoian reamintea n To-
mitana, p. 129, nr. 30, o n secol ul
trecut la Tomis apoi
1
. Epitaful, car e
[T &i 'J ] ridica unele probleme legate de organizarea a ora-
vest-pontice de euposiarches, a fost notat n ntregime,
ct traducerea acestuia :
"Appius Onesimos euposiarchul a ridicat monumentul, pe cheltuiala sa,
pentru el ai Iar vreun alt ul va n el pe un
oarecare (= pe altcineva) va da, pe pedeapsa pentru c:tsie rie
cincisprezece mii (de denari), iar pentru cinci mii
(de denari)" .
In lipsa sau a unui facsimil, autorul ci tat a datat monu-
mentul n sec. II-III e.n. 2.
Cu prilejul recente de la Muzeului
Marinei Romne (fost a de s-a constatat a
1
St. Kumanudis, Niet. !Icxvilwpx. , Athena. 19. 1968. 43i, p. 84 urm., n1. 12 ;
G. Perrot. Memoires d'mcheologie, d'epigraphie et d'histoire, Pads, 1875, p . 197 ;
E. Preune1, Mittcilungen des cleutschen Instituts, Atheniscbe Ab-
teilung, 46, 1921. p. 13, nr. 25. SEC, I , 2, p. 79, m. 332. I. Stoian, Bucu-
1962, p. 129, nota 6.
-
2
I. Stoian, op. cit., p. 129-130 erata, unde sint corectate numerele ele
la p. 129, r. 19.
62
M. BARBULESCU-MUNTEANU, A. RADULESCU
fos t ca la intrare, cu n jos*, pro-
babil cu prilejul amintite, in anii 1908-1909 '>' .
Placa ele pe care a f ost scris epitaful are
dimensiuni : = 0,52 m ; = 1,75 m ; grosimea = 0,16 m.
l n vederea piesei, s-a cioplit mB.rmura ele o parte ele alta
a t extului n partea a acestuia. De asemenea, a fost
complet s patele devenit t reptei cele trei muchii, din
el e pe laterale ale acesteia, care un decor canelat (fig. 1).
S-a observat, de asemenea, celelalte trepte ale fos tei
a de snt din decor ate
la fel, una avind di mensiuni identi ce cu placa cu iar
o lungime mai mare, de 2,66 m
Deducem astfel toate cele trei piese de aflate n in-
ventarul Muzeului de is torie arheologie cu nr.
inv. 29707, parte din "monumentul" funerar t omit an amintit ma i
sus, foarte probabil un sarcofag, cu arca de 2,66 m
de 1,50 m (ct ar nsuma cele trei piese avnd, deci, dimen-
siuni cu un alt exemplar descoperi t la Tomis 3.
Revenind la er a intr -o t abulet
ansniu, din care se doar chcna1ele later ale duble, ngri j: t
executate o parte din ansa abia
Cu prilejul refolosiri i au fost afectate cteva litere di n rn-
dul 1, a fost nceputul r. 4 r. 5 n nt regime. Literele snt clare,
adnc cu de 5,5 cm cteva ele dimensiun i mai mici,
de 2,2-2 cm. O Q au forme unghiulare. La r. 2, Q este
ligat cu N de ori ; n r. 3, T ligat cu E O, cu ; n r . 4,
T + Q + 2: (aici de D + P, T + E
Nl + E + H; cuvintele snt prin mici triunghiuri.
A!Uturi de s-au fragmente de stlpi coloane, cum
ne C. Greavu, muzcogr ai pr. la Muzeul Marimi Romne.
' Zona er a n descoperiri. M. D. Ionescu, n Dobrogea in
al XX- lea, Buc., 1904, p. 435 : " l n care s-au n por t, pe
spi tnlu! militar, s-n dat n 1898 de r uinele unei construc(ii
i:Y.c1sc - socotim esl" p :obabil un templu ... " ( ?) Ia r
c:' va r.:a i trziu, V. Purvan, n Zidul Tomi , ARMSI , s .2, 37, Buc., 1915,
p. H l : , La apus de de mar ina s-au descoperit "sarcofage vechi de
m.:; .. :nr d in vr en10a a Tomi..."
., '' Placa mai mare constituia prima cea cu a doua . iar
a tr ':a purta inscris pe chenar ul din : n zidul cctatei Torni" , mcn-
ti ;.:r.t' proba bil cu prile jul r eiolosirii " in 1908- 1909. Presupunem, deci,
d descoper ir e. piesele au fost aba:1do:wte n apropierea inci niei tomitane,
nu depmte de de t ranspor tate ulterior aici pent ru a li se
eia 'J n intrebuinta!''.
'
1
Ne r eferim la san:ofagul cu simbol ur i a le ;:eului Me>n (inv. MI NAC) a
cil!<!i are dimens iuni : 1,40 m; lungimea, 2,67 m ;
lft'.i :. ca, 1,47 m.
O TOMITANA "REDESCOPERITA'
63
din Tomis.
deci text :
-: 0 y..vf) j :; T.oJ lx ':"(v'J
, <:-' < 1 - ' - , <:-' , ' <:-' ' ,, ' 1 ' , (\ -J . . ,
t.ot.W'J tau Z(f .. 'J O 7L:; ":'ZF0t; v 'C.'J
' - 1:} 1 ' ) \ 1
C( 'J'":W o <uGH '": () 7C(( . . ..
epitaful era dispus pe cinci rnduri nu pe
cum s-a t r anscris (textul distr us la
num{trul de litere, pe ultimul r nd). ,
ne permite citim exact numele personajul ui, care
este 'O Acr'fJ.Oc; nu "A cu reducerea consoanei duble, cum
s-a citit anterior) ; piatra, n acest loc, se
cel de al doilea T de la nceputul r . 1.
Euposiarchul t omitan numele gentilic Attius
4
, poat e de
:>, n provinci ile imperiului roman 6 ntlnit
n mod firesc n Scythia Minor ' Personajul cogno-
**H Dispunerea pe rnduri nu exclude ideea a cu
tn:t, o astfel de este extrem de i ar ante-
donre as upla pentru unui singur exemplar.
" \ V. S t:h u lz", Zur Geschi cte lateinischer Eigennamen, Berlin, 1933, p. 423.
:, Cf. I. I. Russu, iDR, III. 3, 1984, p . 404-406, nr. 414 ; IDR, III,
2, p. 3G2-363. nr. 127.
G r'i.. ?I'I6csy colab.. Nomenclator p,-ovinciaru.m Latinarum eL
Calliac Cisa!piMe, in Diss. Pann .. s. III, 1, Budapesta, 1983, p. 36.

7
CIL, llL 772 (Techirghiol ). n realitate este de la Seimenii Mari,
c.f. R Gnstar-, .'\.rh. Molcl., 7. 1972,. p. 230-'261. E m. ISM, V, Buc:,
1980, p . 25-27, n_! . 4 : "M(u:cus) Attius 1 :!.VI(arci) f(ilius) Firmus 1 ... loci prin/ceps".
64
M. BARBULESCU- MUNTEANU, A. RADULESCU
men-ul grec Onesimos, cunoscut n Moesia Inferior 8 n
aite provincii romane (Dacia 9, Moesia Superior 10, Dalmatia, Italia H etc.)
cognomen purtat adeseori de sclavi) de origine
n 12.
Desigur, nu ne oprim asupra euposiarchului, al
serviciului ( cwator annonae) n cetate, poate n primul
rnd pentru banchetele publice, cum s-a precizat n cteva rnduri
acum 13, dect pentru a sublinia de Attius
Onesimos.
Acesta ne ridicat pe cheltuiala proprie
-ro p.'J'I)f.l.<:l:ov, expresie n n sensul de de
pomenire 1\ de monument funerar 15, sau mormntuL n sine,
ca de exemplu ntr-un alt document epigrafic tomitan : "lucum et
sepulchrum f vivus sibi et sui[s] exornavit ..... -ro v3po'; K<Xt/ -ro
fJ.V.I)fJ.ELOV/ EIXUTWL X.<Xt j "TOL<; LOLOLc;/
16
.
Attius Onesimos se la monumentul funerar n sensul
de mormnt, din moment ce interzice fie pus n el altcineva.
Cum am mai sus, fragmentele pare a fi
vorba de un sarcofag de de mari dimensiuni; putem vorbi
deci nu numai de ci de identificarea acestui
monument funerar, astfel seria pieselor de acest
perite la Tomis.
Revenind la textul o wazL este scris
emit erea lui a (aici de de drept
s V. H. Baumann, Pcuce, 9, 1984, p. 229 ; Flavius Onesimus (Turda, corn.
Mihai Bravu). N. Gostar, St. Cl., 5, 1963, p. 305-306 = NMESM, p. 8'1-86, fig. 11.
Em. Popescu, latine descoperite n Romnia., Bu9.. 1976,
nr. 189 : Valedus Onesim [us) Pe litoralul vest-
pontic : G. Mihailov, I GB, I ,
2
(1970), nr. 168: 'EKot"t"6,1l.,, po.; 'Ovl)oi;.J.o::> (Odessos) ; ibi -
dem, nr. 401 Ilw(),[)&,vo::; (Apollonia). Asupra numelui vezi W. Papc, G.
Benseler, Worterbuch der griechischen Eigenamen, Graz, 1959, p. 1062.
IDR, III, 2, nr. 387, 219, 271, 422. IDR, III, 3, nr. 242 326. Al. .Popa.
I. Berciu, Roman Pop, Apulum, 7, 1968, p. 405-406 (cu bibliografia).
1o B. Dtagojcvic-Iosifovska, Inscriptions de la Mesie Superiewe, Beograd, VI,
1882, p . 52, nr. 7, A. M6csy, Gesellschaft tmd Romanistation in der 1omischen
Provi nz Moesia Superior, Budapesta, 1970, p. 166.
11
Apullum, 7, 1968, p. 405, notele 14-16.
n IDR, III, 2, nr. 387. Apullum, 7, 1968, p. 405. G. Alioldy, Die Personnenna-
men in der romischen Provinz Dalmatia, Heidelberg, 1969, p. 255.
1
3 I. I. Russu, Dacia NS, 1, 1957, p. 186-187. L. Robert, B"E, 1959, p. 213-214,
nr. 259, I. Stoian, op. cit., p. 171- 172. G. Mihailov, IGB, I2, p. 177-178, m. 176
ne. 51, 111, 131, 157, 168 ter., 204 254 (Odessos).
1
t. D. M. Pippidi, ISM, I , Buc., 1983, p. 467-468, nr. 353.
15 G. Mihailov, IGB, !2, nr. 130 ; III (1961), nr. 1019 1488 ; IV (1966)
nr. 1959 2237.
lG Gr. Tocilescu, AEM, 6, 1882, p. 14, nr. 24, CIL, III, 1545 = IGR, I , nr. 625.
Vezi n sen s : G. Mihailov, I GB, Il, (1958), nr. 819 : Val. Alesander vivus
s ibi. fecit sepulchrum et hic situs esti ... -:o fl. 'o;;::r.;-:<7>
O
65
al lui w cu care era ligat) , anecphoneton nu pe se
doar ntlnim forma le; pentru e :c; 17.
Dintre cele trei tomitane care amintesc de euposiarches,
una din sec. II e. n.
1
8, cea de-a doua sigur din vremea Seve-
rilor Hl, iar epitaful de se caracterele paleografice,
tot sec. II sau prima a sec. III e.n. 20
Euposiarchia, la Callatis n sec. I e.n. 21, la Tomis n
sec. II-III e.n., n ::;pecial n epoca Severilor 22 se deci ca una
din importante din n epoca 23.
EINE "WIEDERAUFGEFUNDENE" TOMITANISCHE INSCHRIFT (SEG. , 1, 2, 332)
Zusammenfassung
M. A. RADULESCU
Eine im vodgen Jahrlmndert in Tomis aufgefundene und dann verloren-
gcgangene griechische Grabinschrift (FuBnote 1) wurcle neulich von I. Stoian in
Tomitana, Bukarest, 1962, S. 129, Nr. 30 weil sic :-:6/.tc; [ T(v!J.<:t-rwv]
angab und manche auf die Fiskalstruktur cler westpontischen und auf die
Funktion des Euposiarchos bezogene Probleme aufstcllte.
Die Inschrift wurde infolge neuerer Reparaturen am dC's Museums
der Marine (gewesene Marineschule) von Konstanza wiederaufge-
funden. Sie wurde mit der nach unten gerichteten Schrift als Eingangsstufe, wahr-
scheinlich gclegentlich der Errichtung des in den J ahren
1908- 1909 wiederbentitzt.
Die in fi.inf, und nicht wie i.iberschrieben, in sieben Zeilen an-
geordnete Grabinschrift erlaubt eine genauc Lesung des Namens des tomitanischen
1
7
G. Mihailov, La langue des inscriptions grecques en Bulgarie, Sofia, 1943,
p. 36, cap. 11.
18
Gr. Tocilescu, AEM, 6, 1882, p. 24, nr. 47 ; Th. G(omperz). ibidem, p. 51-
52. IGR, I , nr. 641, exact de L. Robert, BE, 1959, p. 214, cf. I. Stoi<tn, op. cit.,
p. 170-172, m. VI.

I. Stoian. SCIV, 10, 1959, p. 321 urm. = Tornitana, p. 113 urm.


20 Gr. Tocilescu, AEM, 6, p. 24, nr. 40 = I. Stoian, Tomi.tana, p. 66-67
pl. VII/fig. 1 ; AEM, 14, 1891, p. 29, nr. 61 = I. Stoian, op. cit., p. 105. nr. 6
pl. XXII/fig. 21 ; ibidem, p. 108-109, m. 12 pl. XXV/fig. 1, 2 3 (Severus Ale-
xander) etc.
2l I. I. n.ussu, op. cit. , p. 179-190.
22
Asupra Tomisului n epocu Severiior, vezi R Vulpe, DID, II,
1968, p. 185 urm. Al. Suceveanu, in Dobrogea
1977, p. 27, 47 urm. In la Odessos, vezi
G. Mihailov, op. cit., supra, nota 13.
:!.
1
I. I. Russu, op. cit., p. 186-187. T. Stoian, op. cit., p. 172.
GG
M. Bh.RBULESCU- MUNTEANU, A. RADULESCU
Euposiar chen "ATno; (und n icht "A:-:(o; mit Rcduzierung der doppelie:1.
Konsonantc, wie vorhcr gelesen wurde). Das gri echische Cognomen Onesimos ist
in ei ner Reihe von romischen Provinzen anzutreff<':'n unei bezeichnet oft griechisch-
orientalische Liberten aus der kaiser lichen Vcrwaltung.
Dem Sinn des Ausdrucks -:6 fL vq.tdov, dem Inhalt cler vorliegenden
sclbst und den erhaltenen Fragmenten n ach (andere zwei Mannorpialten. clic
cbenfalls uls Treppen wicdep;crwendet wur den , dic einc mit d e:- hic;:- ungef'..ihrtcn
identisch, die andere 2,66 m iang) kann also nicht nur v0n, cler Wied2r cntdcdun;:;
cler Inschrift, sondcrn au::h von cler Identifizierung dieses waht-
se:heinl ich ein Sm!,ophag. (;esprochen werden, wodure:h clic Reihc cEe:sartiger
Funcle von Tomis bereichert wird.
Abb. 1. Grabinschrift von Tomis.
G7
PE MORT ARIA DIN MOESIA INFER! OR {I) ""'
CONSTANTEN C. P ETOLESCU
1n cursul din romane apar deseori f r agmente
sau chiar exemplare ntregi de recipiente din l ut ars,
cunoscut e n literatura de specialitate sub numele de mortaria sau
pelves 1. Uneori apar majore de sau calcar), unele
purtnd 2 ; ele nu constituie obiectul acestui studiu.
Deosebit de importante snt aceste vase pentru studiul
comerciale ; dar adesea ele nu ceea ce face ca valoarea
lor fie din acest punct de vedere - mai ales nu o
dintr- o (de exemplu, de la
de mijloc de jos), care exemplarele cu pe
cele aneplgrafice 3_
Studiul de prima parte a unei mai ample cu referire
la Dacia care va vedea lumina tipam lui ntr-unul din numerele viitoare a le
revistei.
1
Despre acestea, a se vedea : DA, s.v. Pelves; CIL, XTII, 1. p. 77 ; CI L, X.
p. 864 ; W. Deonna, n Anzeiger ftir schweizerische Altertumskunde, 31. 1029,
p. 18-19 ; Brian A. Spakes - Lucy Talcott, The A t henian Agora, XII/1. 1970.
P rinceton, New J ersey, p. 221-223 pl. 90-92 ; D. Baatz, Reibschale und Roma-
nisierung, n Rei Cretariae Romanae Fautorum Act'!; 17/ 18, 1977, p. 145-158 (cu
b ibliografie). Ca alte piese d in categorie (instlumenium), mortariile au
atras ele fiind cuprinse n marea culegere ele
latine: CIL, III, 13 550, 1-3, 14 113, 1- 2, 14 202, 6 e, 15 214, 12 011, 1-18 ; CIL,
VIII, 22 636, 19-21 ; CIL, X, 8048, 1-49 ; CIL, XI, 6700, 8 115, 6 693 ; CIL, XH.
5 685, 1-46 ; CI L, XIII, 10 006, 1-178 ; CIL, XV, 2 422, 2 423, 2 428, 2 436, 2 150,
2 454, 2 458,. 2 465, 2 482, 2 486. La acestea se o de studi i not e.
n .d iferite (in special cele tratind li mes-ul r oman n Germania
.Austr ia) sau reviste de specialita te.
2
IDR, II, 466 (Romula) ; III/ 2, 576 (Ulpia Traiana Sarmizegetusa).
3 Yn literatura ele au atras de vreme
Dintre mai importante, amintim sinteza lui V. Christescu, econn-
miccl a Daciei romane, 1929, p . 68-69, unde se face o prezentare
a acestui gen d e pruduse. O serie de aprecieri a D. Tudor, in
CB
CONSTAl\'TfN C . PETOLESCU
Forma acestor produse este bine : au aspect albiat
(peLvis), cu interiorul n de Se cunosc o serie de variante,
dar ele se n general n tip, care se con-
secvent, cel n epoca imperiul ui timpuriu. Forma este de
vasului, asupra ne vom opri n
paginile ce
Vasul este larg deschis, totdeauna sa fiind mai
dect din perimetrul deschiderii ; fundul larg (plat, alteori pre-
cu inel) asigura stabilitate vasului. snt
Buza este adesea n ; aceasta permitea a apuca
vasul n Aproape totdeauna vasul un fel de ngro-
n exterior n de deversor (crestatum) - mai larg spre
interior, mai ngust n partea din
Interiorul vasului este cu o de pietricele -
uneori de care aveau un rol bine determinat n
vasului.
Calitatea acestor recipiente Unele snt din
mai chiar n tehnica sigilatelor " Dar dintre cele .. descoperite
n Dacia, cele mai multe snt dintr-o sau chiar
cu pietricele ; este ndeosebi cazul pieselor de
pretutindeni, n special n castre (Micia, Po-
t:aissa-Turda, Pomlissum, Romula, Sucidava, C(/,tune). Din cauz1 i nde-
lungatei interiorul unora este foarte ros sau cbiar pre-
orificii 5_
Aceste piese erau produse n tipare sau la ; cele di:1 Dacia
probabil celei de-a doua categorii, deoarece acum nu cu-
vreun tipar de mortaria de pe cuprinsul provinciei noastre.
cele pntru (1942: 1958. 1968. 1978) ale monografiei sale .Oltenia ,
provincii i-a dedicat Gh. Popilian un subcapitol din teza sa Cemmica
din Oltenia, Craiova, 1976, p. 46-49. importante de acest gen
s-au n special de V. SCIV, 22, 1971, 2, p . 311- 336 (deo;coper irile d"
la Ostrov, dar cu unele lecturi incomplete, de Cl. L. CI. L.
Apulum. XV, 1977, p. 243-245 de la Apulum) : alte piese>
strnse n voi. II III/1-2 din culegetea el e antice (IDR. cu
u nele pr opuse de C. C. Petnlescu : vezi cronicil
din SCIV A. 32. 1981, 4, p. 593 urm., nr. 23, 24, 31, 43. 44. 53, 54. 61. 73. 74).
ele au CI. L. s i I. n Tlcl Crctariae Fnrranae
F autorum Acta. 19/20. 1979, p. 203- 213 (vezi mai nou CI. L. Ponti ca. 14.
1981, p. 263-267) ; C. C. Petolescu. Tnscriptions des moriaia de Dacia ct
Mi nor (comunicare l a cel de-al doilea seminar "Terra an-
tiqua Balca nica" , Veliko Trnovo, septembrie 1979) ; iclem. n Sittd ia ant iq-na et
archaeologica; I. Corolla memoriae Nicolai Gostar dedi cata, 1983. p. 172-177:
ct eva probleme au fost expuse n s tudiul nostru, publi cat n Revista de istnl'ie ,
:H. 1981. 4, p. 708-709, n Memorias de Historia Ant igua, IV, 1980, p. 55 (Actas
del Coloquio 1980 " Formas de intercambio du r an te la Antigi.iedad" , Sant ancler)
(vc>rsiune
" Vezi la Gh. Popilian, Ceramica din Oltenia, p. 4 .
r. Un fragment de mortarium de la Aiton (jud. Cluj) un mificiu aco-
perit cu o de plumb (1. Acta Musei Porolissensis, V, 1981, p. 294).
PE MORTARIA DIN MOESIA INFERIOR
69
Producerea cu roata olarului este n cazul unui recipient des-
coperit n din castrul de la Jidava (Cmpulung) 6.
Cui foloseau aceste produse? Un la ntrebare se
poate da numai prin car tografi erea descoperirilor - att a celor
pilate, ct si a celor anepigrafice. Astfel, n Moesia Inferior se pot cita
Oescus, Novae, Pavlikeni, Durostorum, Carsium, Troesmis,
Histria, precum Tyms Olbia; din Dacia : Suci-
dava, Romula, Buridava, Cmpulung (Jidava), Tibiscum,
Drobeta, Ulpia Traiana Sarmizegetusa, Micia, Ampelum, Apulum, Polo-
lissum, Din toate acestea provin piese cu fragmente
- cel din Dacia, unde este mai bine cunos-
mai numeroase - se mai pot
cita de la de Motr u, Porolissum, Potaissa etc. Se
poate aprecia (cu cteva : Pavlikeni sau Histria n Moesia Infe-
rior, Ulpia Tmiana sau n Dacia) majoritatea acestor piese
provin din castrele romane - fie ele situate pe limes-ul fie
pe cel dacic. Astfel, aceste produse snt legate de castru
De altfel, D. Tudor a remarcat de mai vreme aceste pro-
duse erau frecvent folosite de In sens, Gh. Popilian in-
un exemplar (aflat acum n muzeul din Viena) cu
LATINVS FEC LEG XIIII, putnd fi vorba de un ceramist al legiunii
XIV Gemina
8
. Aceasta este dovada de n castrele romane
se mortaria ele desigur, parte din bagajul unui
soldat - scrie Gh. Popilian
9
. Aceasta ar explica, de asemenea,
lor pe extrem de ntinse : astfel, exemplare originare din Siria
de nord se ntlnesc n Cipru, sud-estul Asiei Mici, Egipt, Grecia, Dal-
matia, Italia (Roma) , Strasbourg (Argetoratum), n Britannia (Ri-
singham-Habitancium) iO. Spre deosebir e de provinciile occidentale, unde
aceste produse intrau n a r oman, n provinciile
de pe limes-ul ele aproape n exclusivitate castrului.
Faptul apar n unele civile nu se opune acestei concluzii :
ele snt n redus pot preveni de la militari ; de ase-
menea, pot unor ateliere ceramice care lucrau tot pentru castre.
Or icum, pentru caracterul militar al acestor produse n provinciile du-
faptul ele provin cu din mediul mili tar.
acestor recipiente a fost ea subiect a numeroase
Aceasta se faptului izvoarele antice snt extrem
de lacunare n - arheologii fi ind
acest rol din forma r ecipientului. Avnd n vedere
forma mor tariului, ca faptul in pe interiori n
G Em. Popescu, Eugenia Popescu, n Studii 1968, p . 72.
fig. 6; iidem, n Materiale arheologice, IX, 1970, p. 254, fi g. 6 (.,vas
cu mozaic").
7 D. Tudor, Oltenia ", 1978, p. 84.
8 Gh.Popilian. op. cit., p. 47 (cu bibliografia).
9
Ibidem.
10
J. W. Hayes, Hcsperia, 36, 1967, 4, p. 341, fig. 4 (harta).
70
CONST ANT!N C. PETOLESCU
special spre fund, se fixau pietricele sau chiar si lexuri pentr u a face
interiorul ct mai aspru, unii cred acest gen de r ecipiente
foloseau pentru zdr obirea sau chiar a legumelor fierte ;
era prin dever sor. cred aceste vase erau mai
folosite pentru smntnire sau nchegarea laptelui 1
1

Gh. Popilian, S-ar putea ca unii dreptate.
Credem mortaria din mal cu silexurl n pe
fundul interior au fost pentru a
legumelor; Este greu presupunem exemplarele
din sau n tehnica sigilatelor erau folosite pentru
lucru ca acelea a era mult mai cu
p:etricele pentru a fi mai Acest e mortaria puteau avea
multiple, chiar la nchegarea laptelui 12.
cum bine se unele exemplare uu interiorul ros
sau chiar - ndelungate. n acest scop, se fo-
losea un care putea fi din l ut ars sau chiar din lemn
- n special pentru zdrobirea legumelor. De acor d cu Gh. Popiliatl.,
credem recipientele de mai , cu pietricele n
erau utilizat e pentru zdrobirea legumelor fierte; n schimb,
cele cu interiorul mai li n, din serveau pentru nchegarea lap-
telui. Mortariile erau preferate de n cazul celei de-a doua
deoarece r ecipiente erau mai rezistente
la transport, fiind adesea purtate de n bagajele lor. Altfel, nu
s-ar expHca de ce nu foloseau castroane de lut, cunoscute prin
din castrc cu o de forme 13.
*
n continuare, un catalog al mortar iilor des-
coperite n lVIoesia Inferior ; publicarea se face urmind criteriile adoptate
de culegerea de antice din Dacia .<;i
Scythia Minor). Studiul epigrafic a fi publicat ntr-un
viitor al acestei reviste.
CATALOGUL DESCOPERIRILOR
MOESIA INFERIOR
I. OESCUS (Ghighen, R. P. Bulgoria)
1. Fragment ( ?) de de mortarium. Detaliile necunoscut e.
A. Frova, Izvesti ja-Sofia, 17, 1950. p. 55
Se o de tipul MEMNO:'-JI ARTEMIDORI. Din
era pe un mortarium (?)
1l Sinteza la Gh. Popilian, loc. cit.
12 I bi dem.
13 Desigur mortmia serveau n alte scopuri culinare : de exemplu.
pentru prepararea unor sosuri picante, pentru care, D. Baatz, op. cit., p. 149-150,
tt<.mscr ie autorii a ntici) o serie ele
PC: D!"' 1:--I::.:'ERIOR
71
10
7
rr a L & cr rNJ
m &: 1r a t& it
11
15

@[Q)
16
13
Pl. I. Slar:1pile pc mortaria de la Novae (4). Durostorum (7, 10, 11, 12), Carsium
(13), Histria (15), Barbo5i (16).
72
CONSTANTIN C. P ETOLESCU
2. Fragment (?) de de mortarium. Detaliile necunoscute.
A. Frova, loc. cit. (supra, nr. 1).
de mortarium de tipul FILEMON ARETIO FEC ; autorul
este analog cu altul de la Silisha (Durostorum) (la noi, infra, nr. 11).
3. Fragment (?) de de mortari um. n<'cunoscute.
A. Frova, loc. ci t . (supra, nr. 1).
de mortarium, de t ipul ALEXANDER [DomiLiani fecit ]; este
desigur analog cu alte exemplare cunoscute la Dutostor um (infra, nr. 9) Ampelum.
II. NOV AE tov, R. P. Bulgaria)
4. Fragment (?) de mortarium. Alte detalii necunoscute (autorii nu fac alte
nu este ami ntit nici muzeul unde se I zvestija-Sofia, 32, 1970,
p. 58, fig. 6 ; cf. C. C. P etolescu, SCI VA, 31, 1980, 1, p. 119 ; idem, SCIV A, 31,
1980, 3, p. 460, nota 32.
BRVTTI[di]
[A]VGVST A[ l is]
n Izvcstija-Sofia, 32, HJ70, p. 58, se face : "Bruttidius
a fost cel mai cunoscut of fici nator din figHnae Oceanae Minoris ale
Hadrian ", dar t rimiterea se face la tegulare (pentru acestea. cf. recent
Lateres si gnati Ostienses, Roma, 1978 nr. 353- 361 . Cf . descoperirea de la
Tibiscum.
5. Fragment ele ele mor tarium cu ; am notat-o cu ocazia vizitei
organizate pentru la colocviul ,,Terra a ntiqua Balcani ca" (27 sep.
t embrie 1979). Se afla n arheologic de la Novae (inv. G48).
C. C. Pctolescu, SCIV A, 31, 1980, 3, p . 459, nota 16
",LEl\1.. .
... NNE ...
Cf. descoper irile ele la Tibiscum.
III. PAVLIKENI (R. P. Bulgaria)
G. Mortari um ntreg, Am remarcat-o n a rheo-
logic Pavlike ni, n ziua de 26 septembrie 1979, cu ocazia excursiei organizate
pent ru l a colocviul "Terra antiqua Balcanica" ; efectuate
de Bogdan Sultov (Trnovo), cu permisiunea am notat piesa.
C. C. Petolescu, SCIVA, 31, 1980, 3, p. 460, nota 28
THEOTIM!
STEFAN!
IV. DVROSTORVM (corn. Ostrov, jud .
7. ele mortari um. Li tere nalte de 12 mm ; imprimare
Muzeul elin ; inv. 11 445.
V. SCIV, 22, 1971, 2, p. 332, nr. 2, fig. 1/ 2 2/ 3 trans(;riere.
numai datele tehnice ; dar desenul nu este corect). Cf. L.
Apulum, XV, 1977, p. 249 nota 15, p. 252, nota 19 (care il cu tipul
ele ele la Apulum).
[ . ..
[E]VARES ...
PE MORTi\RIA DIN MOESL'I. INFERIOR
73
8. de mortarium. Litere nalte de 12 mm, probabil imprimate retro-
grad. Muzeul din ; inv. 11 446 (?).
V. SCIV, 22, 19il, 2, p. 332, nr. 2, fig. 1/1 transcriere ; doar
desen - care nu este corect).
HOOE ( ?)
:;r )AI (?)
In r. 1 literele par poziti\e, n r. 2 retrograde. Probabil este vorba
de cu cea de la nr. 7.
9. Mortarium aproape n ntregime; dublu Litere nalte
ele 7 mm. Muzeul din ; inv. 11 448.
V. SCIV, 22, 1971, 2, p. 335, nr. 4.
a) [ALE]XAND[ER] DO-
[MI]T[IANI] FECIT
b) [AL]EXANDER D[O-]
[M] ITIANI FECIT
Vezi exemplarul de la Ampelum.
10. de mortarium. Litere inalte 9-11 mm. Muzeul din ;
inv. 5203.
V. SCIV, 16, 1965, 2, p. 373-377.
MAIICVS A-
HETIO FEC(it)
Cf. exemplarele de la Romula, Buridava, Ulpia Traian Sarmizegetusa.
11. Fragment de mortarium. Dimensiuni necunoscute. la MNA ;
acum
Gr. G. Tocilescu. AEM, 19, 1896, 1, p. 85, nr. 19 ; CIL, III, 14 215. 14
(,.stilo scripta in mar gine vasis") ; G. Popa-Lisseanu, Incercare de monografie
asupra Dirstorul-Silistra, 1913, p. 49-50.
FILEMON
ARETIO FEC
12. Fragment ele de morlarium d in puternic
este prost pe un rind, de-a lungul buzei ; datele auto-
rului, pare a fi de 3,5 cm. Muzeul din ; inv. 11447.
V. SCIV, 22, 1971, 2, p. 332-333, nr. 3, fig. 113, 2/2 (desen fato,

P AVR .. (?)
Literele s nt nesigure ; eventual liga tura V+ R.
V. CARSIUM
13. de mortarium cu ; litere pozitive, nalte el e 11 mm. Des-
in anul 1960 de Dane (passim). Acum se l a Muzeul
de Istoric, ; inv. 74 121.
C. C. Petolescu, n Studia antiqua et archaeologica, 1, 1983, p. 174,
fig. 1/8 (desen).
PRIMGE
DD (in continuare,
CONSTANTIN C. PE.1"QLr.SCTj
VI. T.T?.OESMIS jud. Tulcea)
14. de mortarium Dimensiunile : 7 x 3 cm ;
doar in r. 2 pa re a se vedea un V. Muzeul Deltei Tulcea
A.
Non
VII. !
Li. F12gment de morta1i um r orr>an descoperit in -,echiic
ce pu:ta se numai in partea era
separatii. n lung, la mijloc. de spic de gru. Literele erau imprimate
in vers si nalte de 10 cm. Se citesc : Fann[i]. Acest Fanni us era desigur .. un olar
1--::cal din sec. II-III e .n. >>.
:)_ Tudor-, Ponticn, 13, 1980. p. 2-!5, nr. 27, fig. 2i l3 (desen).
Ar pu!ca ii o de tipul Theo!imi'Stefcni, d eja !n Mocsiu
I nfc:-i cr Dacia (cf. descoperirile ele ia Pavlikeni, Jidava, uipia T.-<liana Sarmi--

VIII. ( nwn.. Gala[ i)
lG. l\Tortariu:n dublu Litere nolte de 8 rr.m ; in r . 1, ele sint
i!r.ptimate negat i v (n r . 2, N inYcrs).
S. SCIVA, 26. 1975, 2. p. l!Ju-191, nr. 1, fi g. 1/5-G [}i 2'6; idem,
la est rle mmanitatea pe terito1iul Moldovei (seco-
l ele II f .e.n.. - III e.n.), 1081, p. 90-91, nr. 1, pl. 3/9 a-b 37/G.
<i>I.\Ei\10NOC
<I>JA!:.:MON'OC
In r. 1, este r elmgrud, i n r . ::! pczitiv (dur litera N
este inYersft) .
17. ?foriarium cu cxerr.plarul precedent: (el. 55.5 cm : n. 18,6 cm),
cu Posibil fie numelui Theolimus scris pq
rnduri ca pc un morta:ium descoperit la Romuln>>,
S. S<::nie, .. . , p. !H, nr. 2
1X. 'l'YR_'l.S (C:c\;:lc i\l 'Ji:)
18. de morturium ; nu se dau detal ii, nici nu se unde se

E. M. Staerman, n Kratkie soobscenij a. 3G, 1051, p. -10.
La locul c:itat se cii est e vorba o pc
rnd;ni : n r. 1 numele lui Plli!emon, n r . 2 Minneus (nu exact n ce
apar, nid este Fi l emon sau Philemon ; autoarea doar le n
limba rusfl) .
19. de n"'!ort(1ri um. Nu se dau nici nu S" nt.:l t(t unele se
ptist!ea:-:Ct .
E. M. Slacrman, toc. cit. (n r. 18).
este pe doua rinduri , ntre care se o de
palmicl". In r. 1 se nume le Phi!er.1en. n cel --- pe!io fc(cit ).
X. OLBIA (U.H.S.S.)
20. pe mor ta;i um. Nu se dau cletnlii, nici nu se unde se
E. M. Staerman, l oc_ cit. (vezi nr. lG).
R. 1 este apoi se vede o de palmier ; n rndul
este scris : ... etio fe(cit). E. M. Staem1an a doua catego:-ie de
olbienc' ale lu i P h ilemor.. se reconstituie ca Phile_moi [ A] peti o fec( i t ) ;
in locul litere-i r se litera Q.
L'autcur pr0:;entc un repert(, irc C:c- .1 de:: tr is
la region du Bns-Danubc.
On des t:o:::s (c CCl':l!Y'iSt<.'s qui c,;:t cn:o::c !curs prcc!.ti " su 1,
de la proYince. L' Nude epigraphique et historique sera publice dans
U'1 n umero suine tl e cet :e r eYue.
77
ASUPRA UNUI MONUMENT FUNERAR FIGURAT,
DESCOPERIT IN NECROPOLA TOMITANA DE SEC. II E.N.
Z. COVACEF
Amplul program de sistemati zare a care n-
tr-un chip ferici t de a
numeroase vestigii arheologi ce. Majoritatea edilitare ating t eri-
toriile anticelor necropol e tomitane. Una dintre acestea, care se ntindea
de' lei poarta de nor d a spre nord nord- est 1 (fig. 1), a fost te-
meinic n timpul care s- au n n de-
ceniile 5 6. r ecentele executate pe bd. Tomis, la
cu strada Cuza - car e au constat n ridicarea edifi-
-ciului ce noul muzeu de precum cteva blocuri de
- au adus la o serie de document e arheol ogice.
Dintre acestea ami ntim doar descoper irea unui capac ele sarcofag, un
fragment d e un fragment dintr-o
Fragmentul de abi a pomenit, a susci tat, d e la desco-
p eri re, un i nteres deosebit dimensi unilor sale, a mater ialu lui
din care este lucr at mai ales locului de descoper ire.
Friza este di n de culoare
de dungi ar e dimensiuni : lungimea 0,51 m ;
0,49 m grosimea medie d e 0,05 m. Din tema pe
se ntr-un basorelief r igid, imaginea unui taur car e
spre stnga scenei . Animalul are capul ntors spr e ; se
clar o care l- a pri ns de iar pe u nul din picioarele din spate
se vede laba unei In spatel e t aurului este r ealizat un co-
p ac ale crengi nfrunzite se inti nd sub chenarul ele s us.
Acesta este lucrat s ub forma unei ghirlande din ce
au vrful ndreptat spre dreapta, n t imp ce chenarul de la partea in fe-
este simpl u.
1 V. Barbu. StCJ, 3. 1961, p. 205.
78
Z. COVACE F
Fig. 1. Harta pe care apar zidurile Tomisului an tic parte din necropola de
sec. II-III e.n.
Imaginea de contextul i este
de diverse modul de realizare al relie-
fului, forma chen arelor, materialul din care este l ucrat fragmentul au
constituit indicii sigure care ne-au ndreptat spre singurul monument de
acest t ip car e se n muzeul nostru care a fost descoperit n
cu cincizeci de ani, exact n l oc. Este vorba despre cunoscut a
79
Fig. 2. Fragmentul de cu reprezentarea unui taur.
cu la 2, din trei fragmente, care s-au
imbinat perfect. Subliniem faptul la bordura supe-
rioare:\ este din motive sculpturale diferite,
nt re ele de cte o sau : o de frun-
cu virful ndreptat spre dreapta, de un r elief, imitnd
o serie de pietre neregulate, ce vrea suger eze o intrar e ntr-o
3 (fig. 3).
Am consider at fragmentul r ecent descoperit constituia parte
din Modul n c"lre snt distribuite animalele
n : leii, cerbul, animalele mai mici - fugind spre dreapta, iar
ursul fugi nd spre stnga, ne faptul reprezent area t aurului
continua friza n partea Sint o serie de elemente
2 Dimensiunile frizei : lungime 1,54 m, 0,48 m grosimea 0,05
G. Cantacuzino. Un monument nou al tracic, 1931. Extras
din ,.Convorbiri literare", aprilie 1931, care Erosul este o r e-
prezentare a Cavalerului trac, cf. R. Vulpe, recenzie la articolul lui G. Cantacuzino
n An. Dob., 12, 1931, p. 300- 302, unde face o inter pretare a monumen-
tului. Imagi nea, cu o prezentar e, apare la V. Canarcahe, Muzettl de ar-
Constanta, 1967, p. 66. G. Bordenache, Dacia, NS, 8, 1964,
p . 172 urm., f ig. 12 o ; eadem. r?.5mer in Rum;inie:1, ;-;:J ln. 1969, p. 238, G44,
pl. 82 83; cadem, Ci:.:i!ta' r>nan-. in P 7; ( n ia lloMa. 19 0. p. 232. Gl5
3
G. in :'>. 8 19133. p 1"'
80
Z. CO\' ACZF
care ne credem ntre urs taur se mai afla sculptat
cel un Eros, nu alte animale Acestui al treilea
Eros i vrful aripei care se vede deasupra capului ursului ;
tot lui credem i mna care a prins taurul de I n-
troducerea a unui n un plus de echilibru
si simetrie fri zei al centru l constituie Erosul ; cu aces t
i1ou fragment, friza ajunge la lungimea de 2,05 m.
Zona n care a fost friza se - cum aminteam mai
sus - n per imetrul necropolei r omane din secolele II-III e.n.,
n monumente funerare Aici au fost descoperite mai multe
sarcofage, dintre care amintim doar pe acela al lui Alexandros Zmarag-
dos
4
, datat la sec. II e.n. Tot de aici provine un portret fu-
nerar feminin, lucrat intre ani i 245-250 e.n.
5
. friza
n a unui monument funerar G, poate un mic
mausoleu, care avea una din latutri nu toate) ele aproximativ
3 metri
7
.
Putem afirma au existat astfel de monumente funerare n ne-
cropola Pontului Sting, deoarece tot n au mai fost desco-
perite alte frize - de dimensiuni apropiate (ne referim n special la
lor) - care au ca subiect fie o cu la 13,
fie o Amazonomachia 9. Stilul, maniera de a acestora - indi-
cnd prima a secolului III e.n. - tehnica de lucru, mai ales
friza ce se n Muzeului de istorie arheologie
- car e la - precum friza
cu scena Amazonomachiei (care are chenar la partea
ne nici un dubiu lor din atelier tomitan JO.
ln ceea ce tematica scenelor ele pe fri zele amintite - fi e
este vorba despre vnarea animalelor fi e este vorba de
lupta amazoanelor cu grecii - se la o n con-
asupra lumii : lupta m-
potriva elin care uneori triumfa
11
. care
a realizat scena ele nu a fost de a ne r eda vnarea unui animal
sau al altuia ; amestecul attor diferi te
" V. Barbu, Monument e funerare cu d in Tomis, n Noi monumente
epigrafice din Scythia Minor, Constanta, 1964, p. 41 urm .. nr. 1, fig. 1-6.
5
Z. Covacef, Pontica, 14, 1981, P. 293 urm., fig. 3 : e adem, n Wisscn-
schaftliche Zeitschrift der zu Berlin, 2/ 3, Berlin, 1982, p. 173-
175, Abb . 27.
u G. Bordenache, op. cit., p. 174.
7
Din friza, acum din patru fragmente care 2.05 m, n u
pot lipsi mai mult de 0,95 m, din care : un f ragment de aproximativ 20-25 cm
n care fie figurat Erosul afiat ntre urs taur, cte 30 cm cle-r.
parte de alta a sc<:>nei.
8
G. Bordenache, op. cit., p. 174, fig. 12 b.
9
Ibidem, p. 172 urm., fig. 11; G. Bordenache, Scu!Lure greche e
I , 1969, p. 135, nr. 302, p l. CXXXII.
!O G. Bordenache, n Dacia, NS, 8, 1964. p. 166-157.
H Ibi dem p. 17-1.
CO!\ SIDERATII ASUPRA Ul\UI MONUMENT FUNERAR FIGURAT
Fig. 3. Fri za, n 1930, i se fragmentul recent
descoperit.
81
n si ne, scopul fiind acela de a scoate n vitejia
celui care un animal periculos 12, fi ind
un virtuos sacru care nemurirea 13.
Asocierea Erosilor la nu face dect ideea de
nemurir e 1" .
In toate timpurile, s-a redus aproape n ntregime
la privind soar ta sufletului moarte
15
. Tocmai de aceea
riturile funerare ceremoniile legate de cultul o im-
n Scythia Minor n primele secole ale erei noastrelG.
unor monumente cu caracter mit ologic ntr-un de
cum este Tomisul, ajuns la o mare nflorire n
epoca nu trebuie ne - dect poate prin
tatea lor. Acestea constituie desigur o reflectare a unei arte culte la
1
2 Fr. Cmnont, Recherches sur le symbolisme fune1aire des Romains, Paris,
1966. p. 440.
:3 Ibidem, p. 449.
tt. Ibidem, p . 347 ; Z. Covace:f. P cuce. 6, 1977, p. 192.
15
Fr. Cumont. op. cit., p. 410-412 ; P ierre Boyance, ELudes sur la religion
romaine, Roma, 1972, p. 309- 315 ; G. Bordenache n StCl, 4. 19G2, p. 282-290 ;
eadem. in Dacia, NS. 8. p. 172 ; D. M. Pippidi , Studii de istorie a religiilor antice,
1969, p. 293-294.
l 'i D. M. Pippidi. loc. cit.
Z . COVACEF
care avea acces un cerc limitat de n filozofice
17
.
In general toate operele el e clar mai ales monumentele fune-
rar e, care o deosebit ele trebuie inter-
pretate prin pr isma ideilor di n mij locul ele s-au
1
8. Pen-
tr u a le sesiza trebuie exact sensul mitologic pe
care il plastice
1
9. De obicei, alegerea mit ului
pentru ilustrarea unui monument funerar se n de vrsta,
sexul mai ales, profesiunea defunctului 20. Iar dimensiunile sau tipul
de monument f unerar erau n de categoria i
cel pEntru care erau ridicate.
Di n cauza - - ele descoperir e a acestot
monumente, cnd r olul arheologul ui este acela ele a salva vestigiile
scoase la adesea ele excavatoare, sntem de datele care pot
face dintre un monument f unerar figurat mor mntul
i-a Cercetarea mo!mi ntelor din a nsemnat stabilirea
scheletului, forma mormintelor, i nventarelor f unerare -
mai bogate sau mai - salvarea acestora. Or,
dintre ceea ce se afla n ceea ce se afla la
nu s-a putut f ace. Este multe monumente au de
la locul lor din antichitat e, sau chiar n t impurile mai noi.
Ceea ce putem afirma cu certitudi ne despr e necropola n car e a
fost frizu n este f aptul la mijlocul seco-
lului II e.n. aici se aflau monumente funer are : statui,
sarcofage cu n ansata :;; i, uneori, cu portretele clefunc-
precum mici mausolee.
BETRACH'I'UNGEN. EIN IN DER TOMITANISCHEN NEKROPOLE DES 2. JH.
U.Z. ENTDECKTES, VERZIERTES GRABDENKMAL BETREFFEND
Zusammcnfassung
Z. COVACEF
Die Veifasserin bch::mdelt ein Marmorfriesfragment (Abb. 2), da:> neulich
entdecl<t wurde und auf dem ein nach links laufender Stier bildhauer isch dar-
gestel lt ist. Das Material aus dem das F riesfragment gearbei tet ist, die Dimen-
sionen, die Art dcr AusfUhru!1g sind einige Elem"nte, die di e Vcrfasserin veran-
lassen, zu meinen, dass dieses zu einem Frics gehor te (Abb. 3), das fi.inizig J ahre
J7 G. Bordenache, n Dacia, NS, 8, p. 167.
t9 Fr. Cumont, op. cit., p. 2.
1
9 Idem.
20 D. Tudor, Arheol ogia 19 6, p. 252.
ASUPRA UNUI MONUMENT FUNERAR FIGUR AT
83
zuruck genau an demselben Ort entdeckt wur de und das sich jetzt im Museum
f:ir Nationalgeschich te u nd befindet. Der Ort der Entdeckung
d iPser Sti.icke gehort der tomitanischen Nekropole des 2. - 3. Jh. u.Z. an, clie
nach Norden und Nord-Ost von den Mauer n der Burg lag (Abb. 1). Von hier
wurden jahrelang eine Reihe von beeindr uckenden ans Tageslicht
gebracht : Sarkophage, Statuen u.s.w. De Sch lussfolgerung der Verfasserin, das
Fries betreffcnd, ist, dass deses zu ei nem kleinen Mausoleum gehi:irte.
Darauf \.Ver den ene Reihe von Betrachtungen, die Ausflihrungen mytholo-
gischer Szenen auf betrefend, ausgesprochen, die mit dem GJauben
an clie Unsterblichkeit bei elen antiken Volkerschaften verbunden sine!.
Zuletzt beclauert d ie Verfasserin, dass infolge der ung.-i.instigen Entdeckungs -
der in der Nekropole, de von den neu en Bauten oder
anderen verursacht wer den, die Rolle des Archaol ogen nur
cliejenige des Retters derselben i st u nd deshalb kein Zusammenhang des Denkmals
mit dem Grab bcstimmt werden kann.
CERCETARILE ARHEOLOGICE DIN ROMANA
RURALA DE LA IUSTRIA B
85
V. LUNGU, O. BOUNGRU, AL. AVR.<\ll-1
pe .. care le despre lumea satului r oman n
teritoriul Histriei snt. cu de ordin epigrafic. des-
coperite timpului fie n t eritoriul histrian, fi e n cetate, au
n repetat e rnduri obiectul unor aprofundate dedicate
satului n Dobrogea structurilor -.administrative sau
religioase. n momentul de snt epigrafi c n teri-
toriul Histriei Vicus Quintionis 1 localizat n zona actualului sat Sinoe 2,
V ieus Secundini ;j - neidentificat n teren -, V ieus Celeris 4, care
trebuie plasat undeva n apropiere de Vadu, ca, de altfel, Vicus
Parsal... precum Vicus C ... cos G Vicus V ... 6 care trebuie n
zona satului Rmnicul de Jos. La acestea se n caz
o nti ndere a t eritoriului histrian n zona dealurilor Babadagului
(iugum sammum din lui Laberius Maximus
7
) , Vicus Petra de
1
D. M. Pi ppidi, ISM, 1, nr. 324, 326-328, 300-332. Vezi S. Lambri!'lO,
Melanges Marva:-ecu, Paris, 1948, p . 319-346; D. Tudor, 2, 1951. l-2,
p. 498- 518; Em. Z<Jh., Al. Suceveanu, SClV, 22, 19il, 4, p. 567-578.
2
Sondaje a ckctuat i n mai multe puncte V. Canarache (vt'<.i SCI V, 4, 1953,
1-2, p . l 36- iJ3). Credem punctul ,.Sinoe-Vicus" , unde s-au descoperit
urme de (sec. V-V.') nu poate fi ident ificat cu Vitats
Quintionis. p<Jre a fi, mai de n int insa <15eznrc
timpurie arheologic), de circa 10 ha., intre satul Sinoe
peninsula Sinoe pe malul lacului cu nume.
3 D. M. Pippidi, op. cit., nr. 342- 349.
" Ibidem, nr. 351-352.
Ibidem, nr. 350 a-b.
6 CIL, III, 14442 (cf. Em. SCIV, 15, 1964, 1, p. 131, nr . 1, pentru

7
Pentru privind teritoriului histnan n lumina acestui im-
portant document vezi D. M. Pippidi, op. cit., nr. 67-68 p. 197-199. O
la Al. Avram, in Xenia Konastanzer aUhistorische und For-
schungen., 1985 (sub tipar).
86
V. LUNGU, O. BOUNEGRU, AL. AV'RAl\1
la Camena s, poate Vicus Novus (de la Babadag?)
9
. De asemenea tot
n teritoriul histrian se aflau Vicus Buteridava
1
0 Vicus A1cidava
1
1,
avnd la origine, cum din numele lor, getice.
Din de ordin arheologic nu snt pe
epigrafice. Singura est e
cea de Al. Succveanu la Fntnele (1973-1983)
12
, n teren,
cu ocazia diferitelor de au fost descoperit e numeroase
rurale romane n teritoriul Histriei. Una dintre acestea este
cea care ne va n continuar e n apropieee de satul
Istria. cum se o din epoca (K C:J[J. "'))
este epigrafic la Istria
13
. Numeroase descoperiri -
monede, fragmente sculpturale - au fost n sat. Ar-
heologic au fost surprinse urme romane n mai multe locuri n zona
satului Istria
14
. Cel mai important dintre aceste puncte est e cel
notat Histria B, la care ne vom referi n cele ce
Punctul Histria B, situat la 1,5 km SSE de satul Istria, a fost
identificat cu ocazia unei periegheze efectuate n 1982
15
, el plasndu-se
la circa 200 m vest de lacul Istria, pe o a unui deal.
fiind marea cantitate de fragmente ceramice recoltate la pre -
cum de pietre care se observau, in campaniile
de din 1982 1983 au fost deschise n acest punct mai multe
casete, cum : S1 : 10 X 1,5 m ; S2 : 10 x 1,5 m ;
S3 : 35 X 1,5 m. Toate au fost orientate est-vest. Spre nord
de S2 au fost deschise t rei casete (not ate caset a 1, 2, 3) cu dimensiunile
de 3 X 5 m, iar spre sud de S3 s-a mai practicat o ca-
seta A) cu dimensiunile de 5,5-X 6 . m
1
6. Vom prezenta mai jos obser-
noastre n ceea ce strat igrafia complexele descoperite.
Sl. viu un strat de brun-negricios
numer oase fr agmente ceramice romane datate n secolele II-
III e.n. Nu am putut surpr inde nivelul acestui str at, dar
acesta este sugerat de un nivel de pietre de verde, grupate n felul
: n par tea a se afla un complex de pietre
aproximativ cir cular, cu diametrul de 0,80 m, din care s- a mai
doar primul rnd. La acest complex se un mic zid compys tot
s Em. ISM, V, n r. 22.
!J I bidem, nr. 233 ; vezi nt regirea de Em.
(p. 251) V i co Nov(ioduni) ?, ceea ce ar nsemna ar fi fost de
la Noviodunum la Babadag.
1o D. M. P ippidi, op. cit., nr. 359- 360.
11
Al. Suceveanu, RRH. 14, 1975, 1, p. 111-118.
12 Idem, Materiale (Or adea), 1979, p. 255-256 ; idem, SCIV, 31, 1980, 4,
p . 559- 584.
13 D. M Pippicli, op. cit., nr. 363. Alte provenind de aici la
)<!'. 361-362. 364-365. .
!It O asemenea a fost pe Dealul Istriei, yezi Em. DO!'u-
Pcuce, 2, 1971, (har ta).
" J.i a fost la 3 august 1982 de O. Bounegru Al. Ni-

Jr. Vezi planul general.
CERCETARILE ARriEOLOGICE DIN ROMANA HISTRIA f3
SJ 1983
casA O
53 1982
s,

casl cos2cas3
s,
Histria 1982-1983
Plan general
Scara 1:500
87
dlntr-un singur rnd de pietre. Diametrul r edus al C0'11p}exului descris
bce ca acest uia fie greu de presupus ; n orice caz,
din noastre clar nu avem de-a face cu o
In i mcdbta .&propiere, spre vest, au mai multe de verde,
m3ri dir:1ensiuni, astfel nct o.spectul unui pavaj . !n
lcgr.turii cu ac0st presupus pavaj se c;-edem noi, r estur ile unei
de n profilul de n ord, cu o grosime de
0,15- 0,20 rn.
88
V. LUNGU, O. BOUNEGRU, AL. AYR . .:..;>I
S2 + caseta 1. viu (loess) un str at de
de culoare fragmente ceramice atipice.
Nu s-a putut surprinde nivelul de acestui strat ;
n schimb, deasupra l ui a un nivel foarte clar, atit n plan ct
n profil datat, materialul ceramic, n secolul al III-lea e.n. (vezi
profilul) . Pe acest nivel se afla un zid orientat VNV-ESE 10, care con-
stituia latura de sud a unei Zidul este realizat din de
verde, legate cu
Pentru a se celelalte ziduri ale am amplasat
casetele 1, 2 3 mai sus. n caseta 1 au fost surprinse
ziduri care corp comun cu cel din S2. Zidul din partea de est
este orientat SSE-NNV 15, iar cel din par tea de vest, avnd
orientare, este aproape complet demantelat acoperit de
Toate zidurile snt legate cu
!n casetele 2 3 nu am surprins latura de nord a ci
doar resturi sporadice pietre provenind din demantelare. Pe nivelul
de al care corespunde nivelului din S2 (vezi profilul)
au urme de arsuri puternice, fapt pentru care credem
aceast a a suferit un incendiu. de asemenea pe nivelul
datat n secolul al III-lea e.n. din caseta 1 (nivelul locuin-
s-a descoperit un fragment de platou decorat cu striuri care se
cu un alt fragment pe nivelul de pietre din SI ; aceasta
contemporaneitatea dintre din S 2 + caseta 1
amenajar ea de pietre din SI. Datarea nivelului abia
este de descoperirea aici a unei farfurii-platou, a unei
a unui urcior, toate ntregi sau ntregibile.
Nivelul este suprapus de un strat de de culoar e
fragmente ceramice databile n secolul III e.n.,
dar n secolul IV e.n. Humusul, la -0,20 m fragmente
ceramice diverse, majoritatea din secolul al IV-lea e.n.
S3 + caseta A. Deasupra viu se un nivel
i corespunde un strat de de culoare
nnd fragmente ceramice r omane timpurii, databile n prima a
secolului al II-lea e.n. Pe nivelul bine (vezi profilul) cu o gro-
sime de la 0,10 m, s-a un gt de Este sin-
gurul loc din unde s-a surprins acest prim nivel pe car e, pe
baza materialului ceramic ,sntem n prima
tate a al II-lea e.n.
17
. Acestui nivel i corespunde stratul de
care suprapune viu din S2.
La rndul acest nivel este suprapus de un strat gros de
mnt galben-brun n care s-au descoperit fragmente ceramice databile
n secolele II- III e.n. In partea a acestui strat a fost sur-
prins un nou nivel18 celui pe care se din
S2 + caseta 1 ; acest nivel a fost surprins doar sporadic, mai ales n
7
N"velul a fnst notat de noi N I.
18 Nivelul a fost notat de noi N II.
UJIIll humus:[tttJ pamnt brun d'::>:':T:J nivel Rarninl brun nchis:g pietre

fu
LJn_n_ _ __ _
SC' ara 1 : 50
Histria 1982 - s,
Scara 1 : 50
90
V. LUNGU, O. BOUN'EGRL'. AL. A\'R.\M
Histria 1982 S2 plus caseta 1
Scara 1 : 50
estic al unde se aflau r esturile amfore,
n secol ul al III-lea c.n .
In carourile 9 10 a pc acest ultim nivel un zid orlcnlat
ca cel elin S2, VNV-ESE 10, tot din pietre de legate cu
Intruct acest zid unei dte <:m c:.mplasat
spre sud caseta A. In acest cum ne-am au la
celalalte laturi ale laturile ele vest de sud crc:u
iar pentru cea ele est, bine am observat ori-
entare pe care o are latura de est a din S2 + caseta 1,
anume SSV-NNE 15. Aceste ziduri compun o ck rcct;;m-
cu o cu dimensiunile de 5 X 3 m. ni\elul
pus n de podeaua de lut urme de au fost
fragmente ceramice atipiee precum mai multe :iragmente provenind
de la vase de (oale borcan), datal)ilc n secolul ul III-lea e.n .
CERCETARILE ARHEOLOGICE DIN ROMANA HISTRIA /3
91
1-2 din 8
3
caseta "A"
92
V. LUNGU, O. BOUNEGRU, AL. AVRA:\-I
L eger.dO ITIIID humus.mHI! pOm nt brun gol orsurflfi},:;,;j nivel roman:
!SSSS)pomnt brun pomnt
n humus la s-a descoperit material ceramic divers :
timpurie, dar precum o de la
Constans.
Analiza materialului ceramic recoltat cu observatiile
noastre de ordin stratigrafic, ne conduce constatarea potrivit
r eia cele (cea din S2 + caseta 1 cea din S3 + caseta A)
precum amenajarea de pietre din S1 snt contemporane ; acestora le
corespunde nivel, datat n secolul al III-lea e.n. Mai mult dect
att, constatarea de mai sus este de faptul l aturile celor
ct zidul adosat de pietre din S1 au
orientare.
facem de fragmentele ceramice elenistice
accident al la n humus, fapt normal avem n vedere
zona a fost intens n epoca 19, putem aprecia locuirea
din ncepe n prima a secolului al II-lea e.n.
Acestei faze il corespunde nivelul I din S3 stratul inferior de
din 82. dintre etap1
de locuire de la Fntnele
2
0. Acestei locuiri din secolul al II-lea e.n. nu
i-am surprins corespondente de ordin constructiv.
O a doua este de N II, din secolul al III -lea
surprins n S2 caseta 1, S3 + caseta A sugerat de amenajarea de
pietre din Sl. Acestui nivel i corespund, cum am cele
amenajarea de pietre. Urmele de surprinse att n S2 +
caseta 1 ct n S3 + caseta A, precum mai multe fragmente cera-
mice care puternice arsuri secundare, ne credem
a fost probabil n decursul secolului al III-lea e.n.,
poate acestui in acest caz, singurele
politice de care putem lega distrugere ar putea fi invaziile goto-
1
9
la numai cteva sute de metri spre nord-vest se
zarea din satul Istria, necropole1 plane de din_
punctul .,Bent" ; vezi Vl. Zirra, MCA, IX, 1970, p. 213.
20
Nivel bine surprins, vezi Al. SucevE>anu, op. ('it. p. 564.
CERCETARIL!C AI<HF.OLOG;CE DIN lWMANA HISTRI A /3
H 11111 1111 " 1m 1 " " 1111 : llll llill
li 11
11
U III 11
1
1

Hist rio 13 1982 - S
3
Profilul de S
Scara l : 50
93
carpice dintre 238-269. Nu credem este cu totul posibilitatea
unei ntre distrugerea Histriei

de
nord pontice distrugerea acestei rurale din imediata apropiere
a 22.
Probabil secolului al III-lea e.n. se r eia locuirea,
car e va la mijlocul secolului al IV-lea. Faptul nu am sur-
pr ins nici n p'lan, nici n profil un nivel de locuire secolu-
lui al IV -lea e.n. nu trebuie ne ntr uct stratul arheologic se
n acest loc la adncime, fiind deci distrus de
agricole efectuate n teren 23. Locuirea din secolul al IV-lea ne este clar
ati t de materialul ceramic la n humus c t,
mai ales, de cele monede de la Const antius II respectiv Constans.
Referitor la limitele putem afirma potr ivit topografiei
terenului, spre est spre nord acestea nu se puteau ntinde mai departe
de amenajar ea de pietre din Sl respectiv din 82 + caset a 1,
faptului acestea se n imediata apropiere a lacul ui
Istria. Nu am putut st abili limitele inspre vest sud.
Ct ntrebarea n ne vedem
pundem anumite r ezerve, aceasta se la
2
t D. M. Pippidi , la ist01ia veche a Romniei,
ed. a II a, 1967, p. 467 nu exclude posibilitatea
elin jttrul Histtiei distrugerea n ca zul nost ru
(stc n sensul c5 de care ne pare a fi fost la
secolul ui al I II-lea e.n. Pentru distrugerea Histriei de vezi :
R. Vulpe, HAD, p. 261-262 ; Em. st. CI. , VI, 1964, p. 24 7- 269 :
i'. Vulpe, St. Cl.. XI. 1969, p. 157-172; Gh. Poenaru-B:Jrclea, SCN, V, 1971,
p. 91- 111 ; D. M.Pippidi. ISM, I, 1983. p. 301.
22
o ntlnim la Fintnele unde. tot mijlocul seco-
lului al III-lea e.n. usczarea a fost vezi Al. Suce\eanu op. cit., p. 564
De altfel, invaziile g'oto-catpice au afectat t emporar agricole di n
Dobrogea el" nord, vezi V. H. Baumann. Fenna din Dobrogea,
Tulcea, 1983. p. 150. Pentnt stratifigrafice ptivincl distrugerea Hisirie i
( .i n secolul III e.n., vezi Al. Suceveanu, Dacia, N.S. , XIII, 1969, p. 347 !;i urm.
2
1 Vezi pent ru de la Fintnelc, Al SuceYec:nu, SCl V, 31,
1980, 4, p. 567.
91
V. LUNGU, O . BOUNEGRU, AL. AVRA'-\'1
ntemeier ii acestei t ipul constructiv al locuin-
ceramicii pr ovincial r omane, avem
de-a face cu o din teritoriul histrian n care
s-au putut surprinde unele enclave getice, suger at e de material ul
ccrami c ele i n schimb, c'ir acterul agrar al acestei
este n ele orice ; intens se practica animalelor,
importanta cantitat e de oase de animale descoper ite.
Orientarea a celor ar putea
eventual corespunde loturilor agrare, fotografiile aer iene nu au
pus n pent ru urme de centuriatio zr. .
descoperirii acestui sit n faptul de
este singura sistematic elin
teritoriul Histrici 2.>.
CATALOG
STRAT DE PA.MJ."I\;T BRUN
Fi g. 2. 5. S3. 1982. fragment, gt : de culoare bej ; pe gt
apare sigla A. Peuce, VIII, 1980, pl. VIII. 3.
Fig. 2. 15. S3, 1982. fragment; Apropi<lt. -la I. B. Zeest,
Ke1amiceskai a t ara Bospora, n MIA, 83, 1960, pl. XXXVI , 86 g.
Fig. J , 12. S3. 1982. Castron, fragment ; cu H. S.
Robinson. Pottery of t he Roman Peri od. The Athenian A gora, V, P rin-
CPton. 1959, pl. 12, K 29, 31, 43, 44 ; M. Vegas, Ceramica comun romana
de/ Mediterneo Occiden tal, Barcelona, 1973, fig. 8, 4 (a doua
a SE'COlului II C'.ll .).
Fig. 2, 2. S3, 1982. f ragment ; cu
N 1 (RO!IV!.N TIMPUR.IU)
Fi r;. 1, 7. S3, 1982. Amfori:\, fr<lgment , gt; roz cu praf de
Fig. 2. 11. S3, 1982. fragment ; 1\I. Pontica,
II. 1969. p. 304, fig. 8, 9, 10 (sec:ol ul Il e .n.).
Fi g. " 14. S3, 1982. Castron, fragment; H. Rob inson. Ago1a V,
K 29, 31 (prima a see;olului III e.n.) ;
A. Peuce, VI II, 1980. p. 343, fig. 4 5.
STR.4T DE PAMINT GAL BEN-BRUN
S3, 1982. fragmen t, git; de culoaze roz. Zeest.
64. a-b ; C. Iconol"l"' u , Pontica I. 1963, p. 256, fig. 29 (secolul I-II e.n .) :
P. Hi stria II, 1968, p. 204- 206, pl. 79, tumul
'" Urme ele au fost puse n ceva mai l a sud, tot pe malul
lac::i ui Istria, Yezi Em. P eu ce, II, 1971, ha rta 1.
P <> acestea ar mai fi din apropierea puncto.l}ui
Sin)<' - \'ieus. de V. Canarache n 1952. Hezultatele acestei
nu <1u fost dedt publi cate n SCIV, 4, 1953, 1- 2, p . 136-138.
CETICSTARILZ ARHEOLOGICE DIN ROMANA HISTRIA /3
95
F4
1 1
1

1
L
/
1
t
3
;----
lli
5
6
,, 1
8
' :
'\.: j //
-- -- -L- - - -- - -
7
1T
'' 10 . 11
9
12
F ig. 1
S6
V. LUNGU, O. BOUKEGRU, AL. AVIlA:'.1
XVI (secolul I- II e.n.) ; A. P ontico, IX, 1976, p. 102, pl.
(secolul I-II e.n.) ; A. Peuce, VIII, 1980, pl. VII,
V. H. Baumann, Ferma din Dobrogea, Tulcea, 1983, p.
pl. XXXVIII, 1.
I, 3
?
-
271,
Fig. 3, 2. S3, 1982. fragment, fund ; Zeest, 76, g (se-
colul II-III e.n.) ; V. H. Baurnann, FeT1na ... , p . 268, pl. XXXV, 4 ;
M . Vegas, Cemmica ... , p. 136, fig. 51, 1.
S3, 1D82. fragment, ; de culoare Zecst,
86 g. (secolul II-III e.n.).
Fig. 2, 8. S3, caseta A, 1983. Urcior, fragment ; cu
Fig. 2, 3. S3, caseta A, 1983. borcan, fragment, ;
Fig. 1. 6. S3, caseta A, 1983. borcan, fragm::nt, buzii ; past[l de
culoare G. Popil ian Ceramica elin Oltenia,
Craiova, 1976, p 90, nr. 370-381 (secolul II c.n.).
Fig. 2, 1. S3, 1982. Urdor, fragment, fund ; de culoare
Fig. 2, 13. S3, 1982. Urcior, fragment, fund ; de culoare
Fig.
2, 12. S3, caseta A, 1983. Castron, fragment ; cu rosic.
Robinson, Agora V, K 29, 43 a secolului III e.n".) ;
A. Pcuce, VIII, 1980, p . 343, fig. 4.
F ig. 2. 9. S3, caseta A, 1983. Castron, fragment ; Robinson, Agora
V, K 31, 46 ; A. Peuce, VIII, 1980, p. 343, fig. 5.
Fig. 1, 8. S3, 1982. Castr on, fragment, ;
Fig. 2, 10. S3, 1982. fragment, ;
Fig. 1, 10. S3, caseta A, 1983. fragment, fund ; de culoare
P . Alexandr escu, Histria II, p. 207, pl. 99, XXIV, 6 (secolul II e.n.).
Fig. 2, 16. S3, caseta A, 1983. fragment, fund ; G. Popilian,
Ceramica ... , pl. LII LIII.
Fig. 1, 9. S3, 1932. f ragment ; de culoare
C. Sc01pan, Pontica, I, 1968, p. 353, fig. 9 ; R. Vulpe, MCA, I , p. 348,
ii g. 172 (secolul III e.n.) ; V. H. Baumann, Ferma ... , p. 180, fig. 67,
5-8 (secolul III e.n.).
N II (ROMAN)
Fig. 2, 4. S2, caseta 1. 1982. fragment ;
Sl, 1982. fragment ; H. Robinson, Agora V,
pl. 15 (Gecolul III e.n.) ; A. PeUCP, VIII, 1980, pl. XV, 3.
S2, 1982. Castr on ?), fragment ;
Fig. 2, G. S3, caseta A, 1983. borcan, f ragment ; de culoare
;
Fig. 2, 7. Sl, 1982. borcan, fragment, ; cu gal-
;
Fig. 1, 1 3. S2, caseta 1, 1982. Farfurie-platou ; de culoare :
d - 30 cm ; D.f. = 13,2 cm ; = 6,7 cm. Decorul interior este reali zat
cu vopsea ; n partea pe decor mcandr ic r ealizat
cu vopsea G. Popilian" Ceramica ... , p. 126, tip 2 (secolul Il
e.n.) ; W. Czysz, Romische K eramik aus Bad Wimpfen, Stuttgart, 1981.
pl. 3, nr. 18-19 (nceputul secolului III c.n.) ; Robinson, A gora V,
K 17-18 (mijlocul secol ului III e .n.).
CERCETARILE ARHEOLOGICE DIN A E Z A R E A ROMANA HISTRIA f3
]\)
~
3
12
9
,
/
Fig. 2
97
17
98
V. LUNGU, O. BOUNEGRU, AL. A\"RAM
6 7
Fig. 3
CERCETARILE ARHEOLOGICE DIN ROMANA HISTRI A P
99
Fig. 1, 2. S2, caseta 1, 1982. Urcior cu o ; ; tri-
Fig. 3, 5. d - 16,5 cm; = 22 cm. G. Popilian Cer amica ... , p. 100, t ip l2,
varianta ,.b" . A. Sz. Burger,: n A,cta Arch., 18, 1-4, 1966, p. 218, f i g. 111,
M220, 1 ; p. 233, fig. 126, 28.
Fig. 1, 5. S2. 1982. fr agment ; G. Popilian, eer a-
mica ... , pl. LI!.
Fig. 1, 4. S2. cas'eta 1. 1982. cu o ; brun-orange ; d.g. = 8 cm ;
Fig. 3. 1. d.f. = 3,8 cm : = 10,5 cm. F und p rofilat. H. Robinson, Agora V, K 54
:(mijlocul secolului III e.n.) ; G. Popilian, Ceramica ... , pl. LVII, tip 3,
val:ianta "b" (prima a secolului III e.n.).
Fig. 2, 17. Sl, 1982. Capac de ; ; d = 8,5 cm ; = 4,3 cm.
Robinson, Agom V, pl. 14, K 119 secolului I II).
Fig. 1, 11. 8 3, 1982. Fund de refolosit d rept capac de Vezi C.
col ab., n Dacia n.s., 22, 1978, fig. 5/5.
Fig. 2. 18. Sl, 1982. fr agment, ; cu gal-
G. Popilian, Ceramica ... , p . 116, pl. LXI ; V. H. naumann, Ferma ... ,
p. 164, :fig. 59 (secolul II e.n.).
STRAT DE DA RlMATURA
Fig. 3, 7. 82,. caseta 1, 1982. de la Constantius II (nu se poate deter-
mina t ipul).
IIUMUS
Fig. 2, 19. S3. caseta A. 191l3. de dreptunghit;1a r.
numele MARKOY. Pentru cu numele de
Marcus, n epoca vezi M. H. Callender, Roman Amphorae,
Londra, 1965, nr. 1014-1020.
Fig. 36. S3, 1983. de la Constans ; AE ; LRBC, I, 1308 a. anii 341- 34G.
SMCL-]
DIE ARCHAOLOGISCHEN FORSCHUNGEN IN DER ROMISCHEN
AGRARSIEDLUNG VON HISTRIA .6
Zusammentassung
V. LUNGU, O. BOUNEGRU, AL. AVRAM
Di0 1982 und 1983 durch geflihrten Forschunge:n in der
200 m westli<:h vom Istria-Sec, in de1 des Dorfes Ist ria licgenden Siedlung
von Histria er gaben wichtige Resultate. Es handelt sich u m eine k leine Agrar sied-
l ung aus dem histrionischen Tcrritori um, deren in die erste des
:1. J h. u.Z. falle n. Stratigrafisch wurden zwei Ni vea us festgestellt: das eine (NI)
100
V, LUNGU, O. BOUNEGRU, AL. AVRAM
aus dem 2. Jh., das andere (N II) aus der ersten des 3. Jh. u.Z. Auf dcm
zweiten Niveau liegen zwei kleine welche dieselbe Orien-
tierung aufweisen und die um die Mitte des 3. Jh. zerstort worden zu sein
scheinen.
Das Material besteht an erslet Stelle aus Keratl'lik, inncthalb
<leren drei fast einen besonderen Platz einnehmen. Die
Keramik ist, je nach dem Niveau oder cler Schicht wo sie gefunden wurde, in
das 2. oder 3. Jh. datierbar. Im Humus wurden aber auch mehrete Fragmente
aufgefunden, die in das 4. J h. datierbar sind. Wenn man auch dic einzigen zwei
Munzen, die man in der Siedlung entdeckt hat, in Betracht zieht (Constans und
Constantius Il), sich behaupten, dass nach det hiichstwahrscheinlich im
Zusammenhang mit den stehendcn Zet;Storung .von der Mitte des
3. Jh. die Siedlung bis zur Mitte des 4. Jh. u.Z. fortbestand.
DACIA MOESIA (SCYTHIA) - CONSTITUTIVE
ALE ETNOSULUI ROMNESC
101
ADRIAN RADULESCU
Locul rolul Dobrogei este bine n literatura isto-
nca din Romnia. este firesc fi ajuns la
ncheieri revelatorii din moment ce, acest mic teritoriu romnesc sud-
ntr-un relativ restrns, numeroase ves-
tigii arheologice, variate ca fond ; cele mai multe fac referire
la perioada se printr-o
foarte a istoriei romane romana-bizantine, ca
nu mai prelungirea de la nceputurile feudalismului cu
de sorginte a marcate de bizantini
genovezi.
Cu toate acestea, un examen mai at ent al referitoare la
antichitatea de pe teritoriul patriei noastre, n care includem -
- Dacia Moesia Inferior, face se o oare-
car e dezavantaj are a celei de-a doua provincii romane, n procesul nostru
etnogenetic. Asupra acestui proces vom n acest cadru, cu gndul
la o re-orientare o re-dimensionare a marelui aport pe care l
Dobrogea n structura ca o de prim
ordin al complexului importantului proces de romanizare.
Se ntre veacurile II-I .e.n., sub o sau alta, terito-
r iile Peninsulei Balcanice cad sub Romei. La erei
vechi Imperiul roman era prezent la mijlocie la
de jos ; din anul 29/28 .e.n. 1, vest-pontic, cu
sub autoritatea unei politico-militare care
avea dureze aici peste veacuri consecutiv. Consolidarea am-
plificarea acestei la dimensiunile unei provincii de sine
1
Cassius Dio. I storia 51, 23, 2-26, 6 ; D. M. Pippidi, DID, 1,
p. 291'-293.
102
A. RADULESCU
de - n cadrul regatului
tr ac - avea se treptat, n primul veac al erei noastre,
sub Tiberius, Claudius, Domitian Traian.
Deci, lumea de timpuriu
ntt-un lung ir eversibil proces de romanizare; fenomenul fuziunii
al etniilor intrate n contact nemijlocit, constituie o r eali-
tate pertinent n izvoarele literare, epigrafice, numismatice,
gliptice arheologice. Putem deci vorbi de pe atunci, de o puter-
de romanizare ce se n nordul ca o
a teritoriale dar a etnice
lingvistice dintre triburile tracice din nordul sudul fluviului, mediu
prie:nic pentru vehicularea bunurilor materiale spirituale romane din
se va impune cu att mai mult cu ct mijloacele
politlco-administrative folosite duc la constituir ea provinciei
Moesia pe ntinderea dintre Balcani
Lume3 va .fi n timpul acesta mult in
conflictele care vor urma pe durata sec. I i.e.n. - I e.n. cu geto-dacii
Conchidem astfel imensul teritoriu dintre Balcani
par te a statului bl<rebistan, o pier-
dere pentru frontul antiroman pe care l-a cndva
marele rege 3 avea n schimbate, Decebal.
Aceasta numai pe plan politic. Din punct de vedere etnic asis-
la consolidarea unui mare avanpost al lumii romane n snui tribu-
r ilor traco-getice, linia marCnd nu un hotar. de ne-
trecut, ci, o catalizatoare ntre sudul supus
nordul aflat n alerta evenimentelor care epopeea
de la nceputul sec. II e.n. : de cucerire a Dadei 4. Astfel
stnd lucrurile, se provinciei. Moesia Inferior - n
provincie prin separ area sa de Moesia Superior n anul 86 e.n. 5, sub
Domitian - un avans considerabil de provincia Dacia, n
considerare primele contacte cu din sec. r .e.n. r..
Locul celor Moesii, cu al M.9esiei Inferior, este
precis n geo-politic dat , iar romanizar ea cu. im-
sale n zona va un mare
av::t'.1S. Anterioritatea provinciilor romane
dar n special a Moesiei Inferior la gurile conduce nemijiocit la
2 R. Vulpe, DlD, 2, 1968, p . 24-129; I. I. Russu, n
Imper iul mman. 1980.
3 V. Prvan, Getica, 1926, p. 78-82 198::!.
p. 48-53) ; C. Daicoviciu, n Istoria Romniei, I , p. 286 ; H. Dai coviciu, Daci.i,
1965, p. 75- 105 ; idem. Dacia de la BUJebisi:a la cucerirea
Cluj. 1972. p. 55-76, idem. Pontica, IV, 1971, p. 89-96 ; D. M. Pippid!, DID, 1.
p. 282-283 ; I. H. Bu1ebi sta epoca sa, 1.975.
t. R. Vulpe, op. cit., p . 68-117; H. Daicoviciu, Dacia de la Bnrebista ... ,
p. 275-329.
5 D. M. Pippidi, op. cit., p. 301 ; R. Vulpe, op. cit., p. 71.
G D. M. Pippidi, op. cit., p. 276 urm. ; Idem, Scythia Minora,
1975, p. 167 ; R. Vulpe, op. ci.t., p. 25-26, n. 6.
DACIA MOESIA - PARTI CONSTITUTIVE ALE ETNOSULUI ROMANESC
103
stabilirea unor cont acte strnse cu zonele din Cmpia
din sudul Moldovei
7
, astfel istoria epocii romane a
acestor regiuni se strns, cr onologic faptic, de istoria unor
provincii a a premers Dacia cu aproape 130 de ani.
Refacerea din snul triburilor geto-dacice din nordul Du-
sub conduceren energicului iscusitului rege Decebal, n ultimele
decenii ale sec. I e.n. , cu necesitate o pe
social-economice mature, proprii. Dar nu pierdem din vedere
un aspect important : consolidarea statului geto-dac
extins, o in tocmai de
structur ale survenite n lumea -
mai exact, Put em considera simultan, tot mai insolentele
imixtiuni pe plan politic-militar economic ale Romei n treburile
geto-dacilor , a libertate aveau se grav
n anii ce au urmat provinciale v
att a sudurii lor politicE' militar e, dar una. a marilor
conflicte ce se la nceputul sec. II e.n.
care au premer s marile pentru Daciei
intre: anii 101- 106 c.n.
0
, sint, indiscutabil, ecoul pro.fundelor
politice militare al insistentelor diplomatice n
geto-dac. Cauzele de la nceputul sec. II e.n., se toc-
mai n lumina r aporturilor precare ce au condus att la violentele con-
dinaintea cit la revoltele de cucerirea
Da.Giei.
Cert faptul romanizarea, sau ca proces
legic logic, incepuse cu vreme nainte de cucerirea Daciei ; cu-
nu dect adauge o dens cu
un avans apreciabil pe calca unui imperiu care se afla la
apogeul extensiunii sale.
Noua provincie cu teritoriile constitutive este unui atent
proces de racordare nu numai la sistemul politico-militar administra-
tiv, specific unui organism st atal de tip imperial sclavagist , ci
Ia integrarea 'intr -o spiritualitate pe practici r eligioase, pe
obiceiuri pe !J propri i unei evoluat e
n lumea veche, dar cu similitudini, pe planuri , in
7
D. Protasc, P1nblema n Dacia n lumina arheolo!]iPi 8i
nwti cii , 1966, p. 15-102 ; M. Macren, in Dacia
J.Q69, p. 29-78 : I. Glodariu, comerciale ale cu lumea elenisticii ;;i
Cluj. 1974 ; S. Sanie, la est de romanitatea
pe te1itoriul Moldovei (sec. II .e.n. - III e.n.), 1981 ; I. Din isioria
dacilor libel"i, 1982, p. 1 -85.
s Suetonius, Domitian, VI, 1 ; Eutropius, VII. 23, 4 : Iordancs, Gel. XIII.
76-78; cf. V. Prvan. Getica, p . 111- 114; R. Vulpe, DID, 2, p. 69-77; H. Dai-
co\'iciu, Dacii, p . 202-208.
9
V. Parvan , Dacia\ 19i2. p. 129-159; M. Macrea, n Dacia
p. 338-358; D. P r ot ase, Aut ohionii n Dacia, voi. I , Daci a Bucu-
zc!;ti, 1980 ; I. I. Russu, n Imperiul roman. 1980 ; idem Etno-
geneza 1omnilor, 1981, p. 141-141 ; 165-193.
104
A. RADULESCU
lumea Etniilor din zona li se
ca de lumea indiferent din ce parte a im-
periului a fost 10, iar sinteza se va aprofunda
extinde simultan nu numai n limitele celor provincii Moesia
Dacia, ci n geografice unde efectiv militare ale Romei
au lipsit.
prin aceasta o parte - cea de a Cmpiei Mun-
tene, nordul Moldovei zona a Transilvaniei de dacii
liberi. Acestea snt recunoscute ca zone de
Dar a fost att de mare de n teritoriul cu-
prins ntre Nistru Orientali, nct nu se poate concepe acest
proces larg dect numai prin a pr ovinciei Moesia
Inferior (respectiv Scythia, din sec. IV e.n.).
Pornind tocmai de aici, prof. Radu Vulpe a ajuns la cunoscutele
din Istoria Romniei, I, 1960, p. 525 :
prin mijlocul acestor teritorii era tot att de ca nainte. Ne-
gustor ii, trupele, provinciali, puteau folosi cu sigu-
dr umurile dintre Dobrogea si sud-estul Transilvaniei, nici o pri-
mejdie nefiind de temut din partea localnicilor,
in respect de numeroasele puternicele de pe linia a
limes-ului, car e i nconjura din toate Contactul lor cu r epre-
romane nfloritoarei romane din
provinciile vecine n-au putut efecte asupra culturii lor.
Dovezile arheologice ale economice culturale romane n
Moldova n Muntenia snt foarte frecvente. Monedele romane impe-
riale se peste tot n interiorul acestor r egiuni n mult
mai mare dect n care din sfera romane ime-
dia te. plugarilor geto-daci de aici s- a
numai n modeste forme rurale, de zid pietre scrise,
nu este mai cultura a trebuit la
ntr-o oarecare pe ei, ca pe lor de peste
de peste
astfel se va pentru teritoriul
carpato-danubian, n forme de mul t determinate arheologic, chiar
retragerea 11. n ciuda deosebirilor ce decurg din struc-
tura a Romei imperiale, cele provincii, Dacia
Moesia Inferior, plenar la Subliniem
un fapt important anume, de pe atunci unitatea de neam
de n fuziune alambicare, semnele unei iden-
administrative militare. Cu titlu de exemplu,
asupra acestui aspect.
JO D. Macrea, op. cit., p. 176- 256; 1. 1. Russu, op. cit., p. 190-195.
1l D. Protase, ProbLema n Dacia ... , p. 103, 202 ; M. Macr ea,
op. cit., p. 436-479 ; 1. op. cit., p. 86- 117; I. I. Russu, Etnogeneza,
p. 195-207. .
DACIA MOES!A - CONSTITUTIVE ALE ETNOSULUI ROMNESC
105
Documentele epigrafice literare analizate mai n detaliu n
ultima vr eme, au dus la unor guvernatori ai Daciei Supe-
rior care au preluat apoi conducerea n provincia Moesia Inferior, ca de
exemplu : Sextus Iulius Severus, conduce Dacia Superior ntre anii
119- 127 e.n., iar apoi Moesia Inferior ntre anii 128- 130 e.n.
1
2.
Ordinea de guvernare a celor provincii putea fi i n-
Astfel, P. Helvius Pertinax se n fruntea Moesiei Inferioare
intre anii 175-176 e.n., apoi n fruntea celor trei Dacii ntre anii
177-180 e.n. 13. Publius Septimius Geta este numit n Moesia Inferior
ntre anii 193-194 e.n., iar ntre 194-198 e.n. el cele trei
Dacii : Apulensis, Porolissensis Malvensis 14.
guvernatori ai Moesiilor erau la conducerea Da-
ciilor ei aveau posibilitatea, din timpul n pro-
vinciile amintite, cu problemele militare ale Daciei
nvecinate. Interesele problemele fuzionau adesea.
S-a constatat astfel cele provincii, Moesia Dacia, erau
acordate ai legiunilor chiar din aceste provincii. De exem-
plu M. Claudius Fronto Limes-ul de Jos n calitatea
sa de comandant al leg. XI Claudia (cu sediul la Durostorum), ca
fie numit apoi ntr-o pentru Dacia, in fruntea acestei
provincii, ntre 168- 170 e.n. 15.
Desigur putem strnsele militare ntre cele
provincii prin unor militari activi sau veterani.
Astfel Fl. Antonius Romanus, beneficiarius consulaTis al leg. XIII-a
Gemina Antoniniana de la Apulum, o Diana n
Dobrogea, la (anul 218 e.n.) 16. sa n partea de nord-vest
a Dobrogei poate explice pentru Dacia a dru-
mului care, traversnd regiunea litoralul ui, ajungea pe Valea Siretul ui
prin pasul Oituz n Transilvania 17.
ele asemenea, a o serie de militari din
leg. XIII-a Gemina, n Dobrogea : f ostul centurion L. Aemilius Severus
de la Tropaeum Traiani
18
; Q. Baebius Proculus C. Antonius Fronto-
fost beneficiar consular - la Tomis n mprejurimi etc. 19.
12
A. Stein, Die Legaten von Moesien, Budapesta, 1941, p. 66-67. J. Fitz,
Die L aufbahn der StatthaUer in der romischen Provinz Moesia Inferior, Weimar.
1966, p. 46, 57. I. Piso, Fasti provinciae Daciae (rezumatul tezei de doctorat), 1983,
]J. 8 14.
13
A. Stein, op. cit., p. 80-81 ; J. Fitz, op. cit., p. 48 ; I. Piso, op. cit., p. 9,
19. D. Tudor, Pontica, 7, 1974, p. 39-45.
H A. Stein, op. cit., p. 80-81. J . Fitz, op. cit., 49, 66. I. Piso, op. cit.,
p . 9 16.
1
" CIL, III, 1457 - ILS 1097 = I. I. Russu col ab. IDR, III, 2,
nr. 90. CIL, VI. 1377 (= 31640) = ILS, 1098. C. H. Daicoviciu, Acta MN,
4, 1967, p. 78-81. E. Thomasson, Laterculi praesidium. Moesia, Dacia, Thracia,
Gotcborg, 1977, p. 39 42-43.
16
CJL, III, 6161 = Em. ISM, V. 1980, nr. 247.
17
V . . Cetatea Ulmet um, 2, AH.MSI, s. 2, t. 36, 1914, p.
IS CJ L, III, 14214
1
CIL, III, 12497 ; AEM, 8, p .. 24, nr. 63, CIL, III, 7545, cf. A. Aricescu,
A1mata in Dobrogea 1977, p. 44-45.
106
A. RADULESCU
n acest sens este si tuatia lui Tit us Valerius Mar cia-
nus, n canabae-le de la Troesmis ____.: el fost beneficiar consular
- car e urmase n cariera sa leg. V- a Macedonica, n anul 162,
n Orient, iar n 166 pe frontul mar comanic, ca fie la n
170 n Dacia (unde fusese legiunea). El
"s-a nt(;rs la larii (reversus ad lares suos), n canabae-le de
la Troesmis :zo.
Un exemplu elocvent ne C. Valerius Iulianus de origine
din colonia Ulpia Zermizeget uza, capitala Daciei, ajuns primus' pilus al
legiunii XI Claudia de la Durostorum, cum ne monumentul
funerar , descoperit r ecent n Ostrov 2
1
.
Acestea snt numai cteva exemple asupra ne-am oprit
pentru a sprijini ideea ntre cele maluri ale
la vest-pontic, n sec. I- III e.n.
facem o asupra perioadei dominatului la
venirea bulgarilor (sec. IV-VII), vom constata absolut similare.
este un fapt prea bine cunoscut retr agerea a nsem-
nat n realitate o pur de mas-
cheze din nordul fluviului, n marilor
Romanizarea mult la acea conti nua cu intensitate :nu nu-
mai n Scythia Minor cu zonele afer ente din Moldova Munt enia, pe
care le-a controlat dominat dintotdeauna din acest punct de
ci asupra ntregului teritoriu care acum Romnia. Dacia,
mult n acest complex proces, o efectiv romani-
pe parcursul a circa t rei veacur i, clar continu::t n realit<Jte
sti tuic obiectul fenomen istoric, tocmai pr ovinciei d.intre
de Jos Mare, n ascensi une 22. ;'
Chiar pe locul Daci ei dis o de orgaii.izar e pro-
t ipic - de ordi n ildministrativ milit ar - n schimb ,
din punct de vedere etnic, o entitate, poporul daco-
r oman. Acesta, cu formele sale de manifestare date de noile se
unea mat erial spiritual cu masa dintre Mare, ai
ascendent r oman se continua n formele noi date de apropier ea cu noul
sediu al imper iului de Constantinopole. De pc acest teritori u a
coritinu::tt, cu mai vigoare, se exercite n nord,
social-economice cultur ale, dintre cele mai importante mai variat e,
care dau amprenta de mai trziu. Concepem
procesul h venirea slavilor bulgarilor, ca o. con-
t inuare a nemijloci te care s-au stabilit n decursul
veacurilor ntre nordul sudul r espectiv sec. IV-VII. Spunem
sec. VII, ca termen da t de venirea bulgarilor
2
;;, cu
rnentele arheologice aproape n t otalitate a
aces tei etnii n cuprins ntre de J os Marea
:o CIL, III, 7505 = ILS, 2311 = ISM, V, nr. 160.
21
M. A. Pontica, 15, 1982, p. l53-159.
22
I. Barnen, DID, 2, p. 3>19-502.
2
3 Iclem, DID, 3, 1971, p. 7- 69.
DACIA MOESIA - CONSTITUTIVE ALE ETNOSULUI ROMNESC
107
Romanizarea n perioada sec. IV-VII o cris-
t alizare a etniei in formele de manifestare date de noile
istorice car e reprezenta entitatea a mar.li
rr.ase umane car e se ntindea n sud, clar car e conti nua
sub scutul protector al imperiului de Astfel, premizele funda-
rr. entului etnic romnesc, ivite n epoca pr.incip3.tu:.ui,
unor ciin am:=stes geto-daco-ror:J <: n, cu-
prins ntre sec. I-VII e.n., n cadrul f undalul gcogr<di c dat el?
cele provincii, Dacia Moesia Inferior (Scyt h!a Minor) avea
ocupe loc n istorie pot rivit cu la prefigurarea
ntr- o unitate absolut Fiinddt
de organi7.area a imperiului r oman - in perioad3 princ:p1tulu i
::; i n cea n clominatului - n cuprinsul provincii func-
separat (sec. II-III e.n.) , apoi in contacte frecvente
(sec. IV-VII), unitatea :Z\ se n cuprinsul acelor to-
tarc care aveau formeze peste veacuri sta tul romn. ' n
acestuia se limba poporul romn, al at r ibutelor
majore geto- dacice romane, dnd specificul inconfundabil al unei civi-
care se ntinde unitar n carpato-danubiano-pontic.
snt r omnii, deci n a1ia li se circumscriu
n primul rnd Dacia Moesia (Scytllia l'vlinor ) cu t.:::ritorJilc
lor aferent e, romanizate tot att ele intens ca n organismele provin-
dale propriu- zise.
Hl>ZKEN 'UND MOESE::N {GCYTHIA) - EESTANDTEI LE DES
ETHNOS
Zusammcni assung
A. RADU LES CU
D?r Vcriasser bcsch:eiht e ingehe nd die Rolle cler Provinz !Y.iocs!a Inicri ot
im ethnischen Problem des \rolkes und d"'n Deit rc:g der
zu1 historischen Sruktur. Dank dcr ersten Kontakle, schon aus dem L
Jh. \'.u.Z., m<!cht die zukcjnftigc Provinz Moesia Infe;ior {1m Jahre 86 u.Z. gegl"i.ln-
wesentliche Schritlc a uf dem Weg cler Romanisierung_ Die ethno-genctisc:he
Sy nthese vertieft und erweilert s:c: h in elen Jb. 1-3 u.Z.
N<:ch dem Rlickzug des Kaiscrs Aurclian, wird st:hon damals sehr fort-
geschl'ittenc Romonisien..ng a uch clank cler im vollen rbmisch-byzantinischcn Auf-
sc:hwu:Jg bcfi ndlichen Provinz zwischen c!rr unteren Donau und Mecr, fortgc-
1Uhrt.
'' L I. Russu, Elnogeneza romnilor, passim.
109
NOI DESCOPERIRI -DIN NECROPOLELE TOMITANE
C. CHERA-MARGINEANU, V. LUNGU
In anul 1983, n triunghiul format de str. Basarabi, bd. Republicii
bd. 1 Decembrie 1918 s-au efectuat . pentru blocurile de
L
5
LG In timpul au fost depistate urmele unor
morminte ele care au constituit obiec-
tul unei atente arheologice de salvare (vezi harta).
Vom ncepe cu prezentarea tuturor complexelor funerare (vezi
tabelul).
TIPUL MORMINTELOR
Toate mormintele s nt n cu de acces 1,
singura constituind-o M:.lO, care avea firide de
acces Tipul mormintelor Ml - M:w este foarte bine cunoscut
la Tomis
2
, Callatis 3 Histria ". nefiind cazul mai asupra
originii, vechimii nici a sale n diversele areale geografice,
pentru n acest sens s-au suficiente referiri ;;_ La t ipul acesta
de mormnt s-a observat o parte dintre ele au firida
(@,50-0,67 m), r ectangulare o
numai un singur schelet (M3, M3, Mo, M
1
1, M
1
2, Ml3 M
1
", M17, M2,),
iar celelalte morminte au firida mult mai (0,65-2,25 m),
1
La t oate complexele funerare oricntarea fir idei a fosl consideraU"t in
de camera de acces, iar la orienlatca schelelelor s-a cont de
cap - picioare.
2 V. Barbu, SCIV, 22, 1971. 1, p . 53, fig. 1, 7.
3 E. Ponlica 10, 1977, p . 127-150.
1
' P. Alexandrescu, Hislria 2, 1966, p. 221, M XXX 2, mormnt dalat n a
doua a sec. I e.n., cu firida pe l atura a gropii, fiind
considerat sarmat.
" B. op. cit., p. 143-144 ; V. Lungu, C.
Pontica 15, 1983, p. 183-184.
110
C. V. LUNGU
rotunjite, nu snt n de cte sau mai
multe schelete (M
1
, M
2
, M,., M
6
-M
8
, M
10
, Mu;, M
16
, M!D M2o-M:?6, M2G).
Pe t ipul de morm nt cu o a mai fost cercet at M
30
cu
fi ride, dar care se mai trziu, neavnd nici o
cu mormintele de sec. III-IV e.n. necropolei mai trzH,
de sec. VI, ale limite cunoscute n prezent snt : p!aja "Mun-
citorul" la est, gara la vest bd. Republicii la sud. Asemenea
morminte au la Tomis pentru prima n sec. al IV-lea 6 se
cum o acest mormnt, n veacul ai
VI-lea al erei noastre.
Pe aceste trebuie amintit faptul majoritatea
firidelor erau nchise fie cu fie cu blocuri de iar altele nu
prezentau aceste elemente.
RITUL RITUALUL
Din cercetarea tuturor mormintelor s-a putut observa practicarea
n totalitate a ritului inhumatlei. s-au n sicriu sau
direct pe podeaua de loess, fiind nregistrate att indivi-
duale ct colecti ve (vezi tabelul). Au fost cercetate trei morminte
cenotaf. Scheletele erau ntinse pe spate, cu minile pe corp, aduse
pe bazin, sau o pe abdomen alta pe corp (vezi tabelul).
6
Ibidem, p. 183, pl. I, B
NOI DESCOPERIRI DIN N C:CROPOLELE T0:\1ITANE
111
'";;;;:.;;:= loii;'

.. ... ,

""<!...<:<
(/"t dw./

.t,..caN.IIdu_.,._
H-i
,".,.,
4# ciMo
A ri<A..


"''"""
... f'+ lu.ttc,..,.

.

/. "'
1 2 0.80 3 m
-
laNV SE(I.D':
<D
1 M1/1
,!. .:.:-
III 31355

2,2011,30 0,80,1.80
_,_
AQ)
i. .. t ,l<--
2 0,80 3
-
laS N 2 M1/2
.. t.-
1
III
31353
2,6olo.7o 2.2010,70
! 1
NVF 11 Ml/31,::::::
3 0,70 3,50
g l _ !_
la SE I
1. 2,6011.87 1,00 2.20! 0,90,3.00
la
-

la V
E 8 2 , 111/4 ,f.:r!::; .. III 31155
5 ! 2.oo o.6o!o.acl ; ,ao lo.7o j 2,so
119
1
0
11
-A."
-
la SV
SV{21.0\
M11'3
.l.m,,,<'_
I 31356
6
1
1,80 0.65l 0.45
O!STRUSAi 3,20
SV(21d e
J.a)L,!-
1
- - -
la NE
1 M2/6

IV 31151

f----
11
7 2,00 2,50 la E V CD
M2/5
-
V -- 1
1,20 10,80

1
!a
L.P
o 7+no!osmusA
e
1
""''" -
0,90
2,501-
- -
l aN s 'i M217
(,.
I V 31162
A., 1,6-
2,20 0.57!0.70bSTRUS
1
9/fZiJ.
e
9
3,50-
- -
IaNE 1 1-12/8 Frogrren
IV
- -
1,8C : - -loiSTRUS
3,20 -l- - ia SV
e
-1..-:H,t....,. 1
10 2,20
-- 2 !'<i219
Jrr.
vn
3i1:7
1
...!
0,65
1
J,62, 190 0,62
1 1
NV!W
CD
J.. ,
j
11 2,00
300 ,---j-
laSE 1 M2112 ,"., 'f,h .... VII 31':56
' '
0,65iotSTRUSA 3120

--1-
e
J... ...
12 2,00 0,65
la SE
::::NV
1 1-12/il.
J.m. \ l . .tc-
VII 31158
L.P.
1,90 -
1
- l-
loNV
e
A 1
1
13
JQ9 -t3oJCLL
--
1 M2/10
J",., s, h-..
VII 31159
;:::::
LP i! 1 li
e
i M2/11
I ,J-.
!
(
2,00 0,60 ,0.50 o 20 0,50 4,20 1 - la E
'"': 1,)-
IV 311EO
'1 lloNV
e
1 1 L' 11 -
1
15 2,10 1,1.5 0.70 2,00 0,80 1.,00
- -+---li __ (31.0')
--
VI 31S
. ? M2/131.t. L-
LP
0,90
1 Ilo SV
6
1 u ....
' 16
11.0
3,00
- - -(220'}
1 M 3/b; '""-
I 31165
"
loSV
1 l.
17 1,40 0,60 0,80 1,80 0,70 3,55
il fi li
(260')
--
e
? M3/15
j , l.t-
III 31163
..(. l ),,, __
18 O 1 S T R U S E
- - -
!m
---
-- e
?
M3/1
/,. .. 11), 1-.
J." II.J"'
III 31161.

il
IaNE

Q)Q)
t.. . ''-
19 2,00
1;{.5 0,60 3, 00
-
2 MV 21
.J m.: ''""""
IX 31167
20 2,10 1,39 0,80 3.20
- -

la NE NE{i.O
e
2 Mt./23 rogne-nt
VI!l
- -
li e
/... ,,9-
21 2,70 2,00 0,80 2,64 1,00 3,50
-
-
la E V 3 tvtl. /22

IX 31193
1
..( , _...,1....,...
22 2,00 0,85
-
3,50
-
IA
--
ia E
CENOTAF-- tvll./19 jFrogrren IX --
11 l!-'sv . e_l2__ J..J ... t .- -
23 2.20 1.so o.7o 1,6o o.ao 3,50 - l :
220

1
- - 1 tr."- xrn, 31192
21. 2,00 1,80 0,70 1,50 0,85 3,20 - Bi !-._!o E V i e IXI--1
1
1
! !..(. "" 1
25 2,20 1,25 0,80 3,CO C E N O =i A F lr-1Snq." 1.1- I 31170
' - --;--- . ;
2,1o 3.50 x _ _
1 1 Nt 1 \ ! . j
21 2.,oo o.5o
1
o.so 1,6o o.7o t.,so 1 !--! iJu . 1---1 e 11 . "'- m 31:,.3
.. L
112 C. CHERA-1\"IARCINEANU. V . LUNCU
28 2,20 1,90 - 3,201--- la E ---1 e ]2 M6127 L'::: III 31173
1.::
C ENOTAF M6128 i: III 31174 29 2,35 2,25 1,20 4,00 --


.;J_ 2,40 2,00 0,60 J . V
2.10 21.5 0,80 2,0011,50 1.,00- -- E
V "-. u-
eee po M7 31 .; ... .. ,,,_III 31175

'" CAMERA DE ACCES ; L P LUNGIME
30':MORMNT CU C.DA. 51 FIRIDE,UNA LA
V 51 ALTA LA E ; 5 MONEDE*-t, ILIZIBILE, 1 DE LA IULIA
DOMN.&. (193-211 EN).
6 DERANJATE;CDMINILE PE CORP;..O PE
PE CORP;eMiiNILE PE BAZIN.
I -L A CAP Il- MNA III- LA PICIOARE ; IV- LA
PICIOARELE PRIMULUI SCHELET DE LA EST ; V- N MNA
VI -N REGIUNEA VII- LA PICIOARELE
CELUI DE-AL DOILEA SCHELET DE LA VEST; Vill-LA
CAPUL PRIMULUI SCHELET DINSPRE N; IX-LA PICIOARELE
PRIMULUI SCHELET DINSPRE N ; X -NTRE FEMURELE
PICIOAREl.OR; XI-N PARTEA DE SV A FIRIDEI ;XII-PE
LATURA DE SA FIRIDEI ;XIII-N CAMERA DE ACCES;
XIV-LA MNA A FIECARUI SCHELET;XV-LA MIJLO-
CUL FIRIDEI ;XVI-N REGIUNEA ABDOMENUl-UI
SCHELETUL DINSPRE S; XVIII- LA CAPUL PRIMULUI
SCHELET.
J. . ,,f-t...oo.
M7/29 i; III 31177
L s Jj, :-..
M7/30 li'"'-'- III 311"76
A..z-
M8/33 ; . = '' - III 31178
). ... )',,_
M8/35 III 31179
M8/32 J. '"
5
"" III 31194
M8/31. Fragnen III --
J. :0 ,,1-
M9/36 ,t,., ' ' - XI 31180
l ,_
M9/37 1 XI 31181
.,,_,...,, l .. JIJ-
M llV .x ;.s:,.,,_, XII 31182
M101.39 rragmen XII --
M11/L.OFragmen I 1--.....j
./..' ''-
M1111.1 lm . r.1- III 31181.
.J., u-
M12142 ;.,. M- I 31185
. .ukrillt-:
XII 31190
J. :: I[, Su-.
M19/1.6 XI\ 31171
L. .. J..f,!c-
M19/I.I J.b,IU.>- XIV 31172
lt111#14Ji-
M 20 A""Q" XV --
l101.'1-Z
M2Q.-1.8 Ld,J- XV 31188
M21/t.9 Fragmcnl XV 31189
M2V50 ? XVI --
M ))152 Fragmen XVJ
NOI DESCOPERIRI DIN NECROPOLELE TOMITANE
113
In mormintelor a scheletelor, nu o
pentru primele trei secole ale erei noastre,
IVI
21
-M
29
, M
19
, orientat e V - E, sau cu unele obiceiul
considerate de noi n datate n sec. IV e.n.
r espectiv VI e.n.
INVENTAR TIPURI DE OBIECTE
Inventarul funerar din cele 30 de complexe descrise este relativ
bogat, integrndu-se in totalitate orizontului cultural provincial-roman.
Ponderea cea mai mare din totalul pieselor de inventar o
ccramica, care sticla. Obiectele de metal snt reprezen-
tate aici prin cat arame (trei la o un Se impune
totus i sublinierea unei deosebiri ntre ofrandele funerare cu destinatie
pentru defunct n de dincolo obiectele pe care def un'c-
tul le avea n momentul
7
. Di n categorie fac
parte obiectele din metal.
Inventarul funerar a fost n diferite ale scheletelor, cu
el fiind la cap la picioare, mai mijloc.
El ne ntr-o la dat area mormintelor din care
parte.
Ce1amica
n acestui tip de mat erial nu se o varietate prea
mare de forme, obiectele depuse ca fiind n special
cu sau caneluri, de f orme tipuri diferite, oale
mare) de uz casnic, precum un ulcior*.
- cu corpul globular n M
1
, M
2
, M
4
, M;;,
1Vf
8
, M
9
, M
12
, M
13
(pl. I, 2, 10, 11 ; pl. II, 21 ; pl. III, 25 ; pl. IV, 33, 36 42;
pl. V, 43). Exemplarele care se n au
dimensiunile variabile ntre de 7,5 cm 9,5 cm, diametrul
maxim ntre 7, 1 cm 9,5 cm, cliametrul gurii ntre 5,4 cm 7,5 cm.
Toate au un bru proeminent ce desparte gura de corpul vasului. Pasta
este de culoare Aceste au o mare cir culatie n sec.
II - III e.n., fiind prezente n mai toate necropolele di n Dobrogea, la
Histria
8
, Callatis
9
, Tomis
10
, Tropaeum Traiani H. De asemenea snt
7
M. SCIV, 22, 1971, 1, p. 25.
* Cu unele deosebiri vezi C. Tronchetti, Rivista di studi Liguri, 1-4, 1980,
P. 238, fig. 2, cu de la lVI. Aurelius.
8
Em. Condurachi colab., Materiale, 4, 1957, p. 36, fig. 20/2 ; P. Alexan-
d!escu. op. cit., p. 543, pl. 101, XXV 2, 4 ; lVI. Coja, SCIVA, 25, 1974, 1, p. 39,
fig. 2/3.
fi F. op. cit., pl. I V, 4-5.
10
M. Pontica 2, 1969, p. 304, fig. 10 ; idem, Pont ica 3, 1970, p. 199,
fig. 9/a-b.
ll A. Panaitescu, Pontica 9, 1976, p. 208, fig. 7/1.
114
C. CHERA- MARGTNEANU, V. LU:-;!GU
de semnalat n Dacia Inferior
12
, Moesia Superior J3 Inferior H in
Agora r.>. aflate aici n se n
sec. II - III e.n., cont att de celelalte obiecte de inventar
cu care au fost n ct de analogii le
- cu corpul ovoidal , tomta caneluri pe corp. Au fost
descoperite asemenea exemplare n M:
3
Ma, din
avnd buza fiind imediat sub
pe corp. Analogiile cele mai importante le in primul r nd
n Dobrogea la Tomis Hi, Saeidava 17, Histria

n norclul
1
!J
sudul 2. Avind n vedere aceste analogii, ct contextul arheo-
logic n care s-au cronologic acest tip de din
necropola n sec. II - III e.n. (pl. II, 17 ; pl. III, 27).
- de cu ccmeluri pe corp. A fost un
singur exemplar (M
7
, pl. III, 31), buza este Exem-
plare identice ntlnim tot la Tomis
2
L de asemenea, n Agora Athe-
n. Corobornd analogiile cu contextul arheologic din care
provine, se sec. III e.n.
- ma1e de cu caneluri pe corp
(pl. VI, 52) cu un n M
30
, care se
n sec. VI e.n. Analogii pentr u acest vas se n Scythia Minor, la
2:3, Sacldava 2t. Tot la Tomis, ntr-un complex
funerar de sec. VI e.n. s-a un vas 2G.
- Au fost descoperite 11 exemplare, dintre care patru au
corpul rotund, mic, ciocul cordiform, parte din categoria
de la Tomis, Callatis Tropaeum Traiani n sec.
II-III e.n. dintre ele au discurile sparte
2
7 (M
2
, pl. I, 6, 7), iar cele-
lalte au discurile clecorate cu un taur 21:\ (Mu, pl. IV, 37) respectiv

Gh. Popi li<J n, Necropola de la L ocusteni, Cr<Ji ova, 1930.


p. 154. pl. XXXI,

; idcm, Ce1amica din Oltenia, Craiov<J, 1976,: p. 105,
ti pul 2 (583-612).

D. Vukovic-Todorov ic. Starinar , 12, 1061, p. 268-269, fig. 21.


1
' Al. Mircev, P. Gheorghiev. Izvcstiia . Varna. 15, 1979. pl. XV. 2.
' " H. S. Robinson, The Athenian Agora, vol. V, Pottery of Lhe Roman Period,
Princeton, New JPrsey, 1939. J 10, J Il. J 34.
ID A. M. Davidescu, Maic:iale 5, 1959, p. 754, fig. 1/1-2.
17
C. Scorpan, Pontica 6. 1973, p. 314, fig. 3611-2, in se::. III c:n
Iri P. 1\lexandrescu, op. cit., pl. 82. XXVII G 2.


Gh. Popilian, op. cit., tip 3 (pl. LVII), t ip 4 (pl. LV LVI); O. Boun:egrc:,
Is tros. 2-3, 1981-1983, p . 239, fig. 1/3.
B. Sultov, Izvestiia, Vama, 2, 1964, p . 53, fig. 7 b.

Barbu, CJ., 3, 1969, p. 223, fig. 17/l-2.


n H. S. Robinson, op. cit., pl. 14. K
00
. K
10
" K wJ. - sec. III e.n.
:!:l I. Barnea, Dacia, N. S. , 10, 1966, p. 255. fig. 1411- 2, - sec. VI e.n.
2
" C. Scorpan, Pontica 8, 1975, tip C (fig. XII, 9) - sec. VI e.n.
2.j V. H. Bauman, Acta M. N .. 15, 197i, p. 256, pl. I, 2, - sec. V-VI ,
n subso1ul basilici i de la
2
G N. Pontica 10, 1977, p. 254, pl. I/2.
27 c.;. Iconcmu, greco-romane, 1967, tip XX, p . 18,
fig. 34-36.
2
8 I bidem, p. 120, fig. 124, nr. 441 ; E. op. cit., p . 145, p( V, 1.
NOI DESCOPERIRI DIN NECROPOLELE TOMITANE
115
5
l a n a 1
116
C. V. LUNGU
cu o reprezentnd o pe hipocamp 29
(M
8
, pl. IV, 35). Contextul arheologic, ct analogiile enumerate ne
o datare a acestora n sec. II-III e.n., tinind cont de maniera
n care au fost executat e din M2, probabil de
lui Euctemun 30, se sigur n sec. III e.n.
Alte exemplare au corpul ciocul rotund, sint de dimensiuni
mari, iar discul este decorat fie cu :Il (M
1
Mt,, pl. I, 1 ; pl. II, 22),
32 (M
6
, pl. III, 28), 33 (M
7
, pl. III, 29) sau este simplu (M
3
,
pl . II, 15).
Dintre toate unul singur (M
30
, pl. VI, 51) se mult
mai t rziu, respectiv n sec. VI e.n., cont de tipul ct
de contextul n care a fost acesta n mormnt, anume cu o
mare, de Acest tip de este foarte
cunoscut pentru perioada trzie, iar n Scythia Minor asemenea
au fost descoperite la 34, Tropaeum Traiani 35 n necropola
tr zie de la Callatis
36
Bune analogii se pot stabili cu o serie de
din alte regiuni, cum ar fi Asia 3
7
, Agora ?.S Pan-
nonia 39.
Sticla
Constituie o categorie bine n a
Tomlsului, caracterizndu-se printr-o .varietate destul de mare de forme.
Astfel distingem tipuri de vase de :
- Vase de cu corpul sfe1ic, n cadrul avem
subtipuri.
a. Vase cu gtul cilindric Au fost descoperite n M
2
(pl. I,
9, 14 ; pl. I, 12), exemplare au sticla de culoare
2
9 C. Iconomu, op. cit., p. 120, fig. 125. nr. 488 ; A. Pontica 14.
1982, p. 190, pl. III, 8 ; pl. IV, 8 ; A. Panaitcscu. op. cit., p. 208, fig. 2/2 ; E.
deanu, op. cit., p. 145.
30
C. I conomu, op. cit., p. 20.
3t Ibidem, p. 69, fig. 109, nr. 227 ; p. 121. fig. 131. r. 1. 550 : V. Barbu, op. cit.,
p . 217, fig. 6/ 3, M
21
; H. Menzel, Ant ike L ampen, Mainz, 1954, p. 79, fig. 67,4:
pl. 31/11 pentru rozeta de pe disc ; D. Ivanyi, Tipologia cronologia
din Pannonia, Budapesta, tip VII, p. 13, pl. XXVII ; J. Perlzweig, The
Athen ian Agora, voZ. VII, Lamps of the Roman Period, Princeton, Nev.- Jersey.
p. 84, nr. 133 134 pentru
32 C. Iconomu, op. cit., p. 69, fig. 100, m. 222, tip XVIII : J . Perlzweig.
op. cit., p. 85, pl. 6, nr. 143, datat n a doua a sec. II - nceputul
sec. III e.n.
!!.1 C. Iconomu, op. cit., p. 129, fig. 147, nr. 660, datat la sec. III c.n.;
J . Perlzwcig, op. cit., pl. 20. r.r. 945, datat in a doua a sec III pl. 12,
nr. 946-948, datate la sec. III e.n. primul sfett al sec. IV c.n.
34. I. Barnea, op. cit., p, 243, fig. 5/1- 3, sec. VI e.n.
I. Barnea colab., Tropaeum Traiani . Cet atea, I, Ed. Academiei, Bucu
1979, p. 222, i ig. 173, nivel VI B, sec. VI e.n.
36 C. Preda, Callatis. Necropola 1980, p. 181,
pl. LI, Mg/
2
, sec. VI e.n.
37 H. Menzel, op. cit., p. 98, p l. 80/2, sec. VI e.n.
38 J. P erlzweig, op. cit., pl. 96, nr. 2927, datat n sec. VII e.n.
39 D. Ivanyi, op. cit., t ip XIII, pl. XLV, 5.
NOI DESCOPERIRI DI='I NECROPOLELE TOMIT ANE
\
0 f 2 C/11.
Ilo-+-<
' .l
'-.. ......... -.......... ....... .... ... __ }
),
, __ .. __ _:., ,

- 22-
2
117
17
2
23
118
C. CHERA- MARGINEANU, V. LUNGU

3
NOI DESCOPERIRI DIN NECROPOLELE TOM IT ANE
119
iar vas are sticla ele culoarea putrede. Acest tip de vas
analogii la alte exemplare ele descoperite n
necropole le Tomis ului "o, n necropola de la Odessos "
1
, ct n unele
muzeale 42. Se impune deci pentru cele trei vase de de
la Tomis o datare la sec. II - inceputul sec. III e.n.
cont si de cele sase monede - 5 ilizibile si una de la Iulia Domna
- ct de analogiile relevate.
b. Vas cu gt cilindric gura pilnie, descoperit n M
4
(pl. II, 19).
Cele mai apropiate analogii le tot la Tomis, dar n alte
ale Imperiului '>3.
- Vase de n de Din categorie de
vase avem trei exemplare ntregi fragmentare. Dintre ele, trei
au fir de n jurul gtului, fiind descoperite n M
1
, M:;, Mu (pl. I,
3 ; pl. III, 26 ; pl. IV, 40), iar altele de primele prin
aceea au gt ul n de plnie (M
3
, pl. II, 16 ; M
4
, pl. II, 20).
Tipul de vas ne este semnalat n descoperiri mai vechi din necro-
polele Tomisului "\ Cc.llatisului 45, n necr opola ele la Histria 'iG,
precum n sudul
47
La O. Vessberg este cu-
sub denumirea de "decanter type", fiind
n multe muzeale, provenite din diverse necropole "s. Exempla-
rele de la Tomis se n sec. III e.n., avind n vedere celelalte
materiale cu care se n morminte precum analogiile relevate.
- Unguentarium fusiform cu bulb cutat la mijLoc. In cadrul acestui
tip se pot distinge subtipuri, avndu-se n vedere att forma ct
acestora.
a. Unguentarium cu bulb (M
7
, pl. III, 30). Celelalte
obiecte funerare cu care a fost permit o datare a acestuia la sfr-
sec. III, acest tip de unguentarium se cu o
destul de mare n necropolele romano-bizantine de sec. IV e.n., cum
snt cele ele la Tomis "9, Callatis 50 n Minor, precum
40 M. Vase antice de la Tomis, 1968, nr. 80 a,
80 b, 80 c, in morminte cu inventar funerar de sec. II-III e.n.
lo t M. Mire:cv, Izvestiia, Varna, 14, 1968. p. 219. fig. 2. sec. II-III e .n.
. "
2
C. Isi ngs. Roman Glass f1om dated Finds, Kroningen/Djakarta, 1957, p. 122,
10rma 103, n sec. III-IV e.n. ; J. W. Hayes, Roman and Pre-Roman Glass
in 'the Royal Ontario Museum, p . 171. fig. 6, 199. sfin;itul sec. II - nceputul
w c: . E I e.n. p. 206. pl. 20, nr. 288. datat !n sec. III e. n.
q M. op. cit., p. 62, r:r. 77, sec. II-III e.n. ; B. Filmska, Szkla Sta-
J"QZ'!}lne, 1. nr. catalog 113, sec. III- IV c.n.
'
1
V. Bar bu. op. cit., p. 219, fig. 9/ 2. pl'imul sfert al sec. III c.n. : p. 223,
r g. 1; 8. 10, II-II I e.n. : M. op. cit., p. 68, nr. 96. n morm nt
c:u de la Septimius Severus ; p. 64. nr. 86, A. Panaitescu. Pont ica 10,
p 340, fig. 2/2 b ; fig. 2/3, exemplare datate n sec. III c.n
(.. E. op. cit., p. 146, pl. VII, 3
"" P. Alexandrescu, op. cit., p. 223. pl. 101. XXVII" 1. n mormnt de
sec. I II- IV e.n. ; pl. 102. XXVII G, 1 XXVII G, 2, sec. II-III e.n.
t.i Al. P. Gheorghiev, op. cit. pl. XI. 2, sec. II-ITI c .n
t, B J. W. Haycs, op. cit., p 201, pl. 15, nr. 201
"" V. Lungu, C. op. cit., p. 189, pl. IV, l 1, 12, 13 ; pl. II, 1.
00
C. Preda, op. cit., p. 201, pl. LXX, Mm.
120
C. CHERA-MARGINEANU, V . LUNGU
35
37
40
l a n a 4
NOI DESCOPERIRI DiN l\ECROPOLELE TOl\GTA:"'E
121
n alte complexe funerare, tot de sec. IV e.n., de la Scupi 5l Grnoj
Gori :.2. La Duras Europos apare datat n sec. III-IV e.n.

Tipul
acesta de unguentarium ni se mai n necropola de la
Intercisa :;r. , dar n descoper irile mai vechi de la Tomis 5:>.
b. Unguentarii cu bulb mic. Au fost exemplare n MHJ
(pl. V, -!6, -!7). acest tip de unguentarium a cunoscut o
n Imperiu, fiind cunoscut n necropola de la Callatis 5G, necropola de la
Sagvar n Pannonia .5i n necropolele t omitane 58, datndu-se n sec. IV
e.n. datare o J.W. Hayes unor exemplare
t oar e 59. Putem, deci, ncadra cronologic acest subtip n sec. IV e.n.
- UnguentaTium cu coTpul n de clopot (M
1
pl. I, 5). Tipo-
logi e face parte din tipul numit "Candlestick IV" O. Vessberg Go
este considerat trziu la Beiruth n Thessalia. Astfel de unguentarii,
datate n sec. II-III c.n., fiind fabricate n Cipru ul au circulat n
Dobrogea, lor n multe din complexele
funerare ale Tomisului 62 Callatisului 63, n necropola de la
Histria IYt , precum n morminte din nordul 65 sudulOO
- UnguentaTii cu bulb cute, descoperite n M
10
(pl. IV, 38, 39).
o mai rar unul avnd corpul ovoidal,
la partea cu cute longitudinale, gtul cilindric, iar buza ine-
Un exemplar aproape identic intilnim n necropola ro-
de la Callatis
61
. Celuilalt exemplar, realizat n
dar cu fundul plat, i se poate stabili o analogie cu un alt
unguentarium, descoperit tot la Tomis 68. C. Isings pentru
al I. Miculcic, Arheoloski Vestnik, 25, 1974, p. 210, pl. VIII, fig. 232.
:.! A. Cermanovic-Kuzmanovic, Arheoloski Vestnik, 25, 1974, p. 190,
pl. V, fig. 7.
;a C. Isings, op. cit., p. 126, forma 105.
A. Radnoti, Intercisa 2, XXXVI, p. 158, nr. 52, pl. XVI, 1.
;;:; M. op. cit., p. 128, nr. 261.
rt(i C. Preda, op. cit., p. 4 , pl. XIII, M
264
, mijlocul a doua
a sec. IV e.n.
&
7
A. Burger Acta, Arch., 18, 1-4, 1966, pl. XCVII, M
335
; pl. XCI, Mfi3.
58 M. op. cit., p. 152, fig. XI.
;,. q J. W. Hayes, op. cit., p. 161, pl. 42, nr. (:;68, - exemplar sira-palestinian ;
p. 214, pl. 28, nr. 461 462.
GO S. C. E., I V, 3, p. 164, 204, fig. 19/23.
6
1 J. W. Hayes, op. cit., p. 181, nr. 499, - sec. II - sec. III c.n.
6
2
M. op. cit., p. 112, nr. 227, - exemplar in mormnt de
sec. II-III e.n. ; V. Barbu, op. dt., p. 223, fig. 18/2, exemplar n mormint
de sec. II-III e.n.
ll3 A. colab., Ponti ca 6, 1973, p. 258, pl. VI, 1 ; E.
op. cit., pl. VI, 2 4.
tv, P. Alexandrescu, op. cit., p. 223, pl. 101, XXVII3, 4, - exemplar datat n
sec. II- III e.n.
65 O. Bounegru, op. cit., fig. 1/2 ; G. Simion, Peuce, 6, 1977, pl. VIII, 4, - a
doua a sec. II e.n.
w G. Tonceva, Izvcstii a, Va:-na, 12, 1961, p. 49, fig. 49, - sec. II -
nceputul sec. IF e.n. ; idem, Izvestiia, Varna, 15, 1964, p. 59, fi g. 1.
sec. II e.n., Odesscs ; Al. Mircev, P. Ght'orghiev, op. cit., pl. XI, 1, - sec. II-III e.n,
C7 C. Preda, op. cit., p. 147, p l. X!.II. sec. IV e.n
68 :rv;r. op. cit., p. 96, nr. 1 2. -
122
C. Cl-l ERA-MARGI:'<EAi':'U, V. L t;i\:'30
acest t ip de vas o cronologie mai mergnd din sec. I n
sec. IV e.n., dar cu o mar e pentru secolele II-III e.n. u!>.
O dat are n sec. III-IV e.n. pentru exemplarele de la Tomis ni se pare
cea mai cont de tipul mormntului din care provin.
- Unguentarium n de (M
1
, pl. I , 4). Acest tip
de unguentarium a circulat n t ot Imperiul
7
0 n sec I-III c.n. Tot la
Tomis, exemplare din morminte care se da-
n sec. III e.n. 71. in regiunea de Jos vase
ne snt semnalate la (jud.

ct n sudul
la Odessos
73
. Unguentarium-ul de la Tomis pe fund o sub-
cu densitate mare, probabil plumb, se poate data n sec. III e.n.
OBIECTE DE METAL
Din categorie fac parte trei catarame, o un
de fi er. Cataramele nu fac parte, ca din ofranda
ci obiecte personale pe care le-au avut n momentul
dintre cat arame snt din bronz, cu inelul de
iar spinul este decorat la cu cteva incizii
orizontale. Catarama din M
20
(pl. V, 48) ar e
analogii n multe din necropolele r omane-trzii ale Im-
periului, cum ar fi cele de la Callatis 74., 75, n necropolele din
Pannonia de la Sagvar 76 Csongrad 77, precum n cele
or izontului cultural Snt ana de - Cer neahov 78. analogiile
aici, ea se n sec. I V e.n., dar fapt ul a
fost cu o de la Aurelian (270- 272), ceea ce ar cobor
datarea ei n sec. III e.n. ; datare este numq.i
n consideratie ultima treime a acestui secol moneda consti-
tuind un teTminu.s post qu.em. '
Cea de-a doua este de (M
2
t , pl. \l, 49),
dar forma inelului a spinului poat e fi t ip ca.
prima put ndu-i-se alte analogii
7
0. Anaiog!ile, tipul
G9 C. Isings, op. cit., p. 100, forma 84.
70
Ibidem, p . 97, forma 82, B
1
; J. W. Hayes, op. cit., p . 202, pl. 16, nr. 23:J:
71
M. op. cit., p. 124, nr. 253, nr. 255, cu monede ele .. la Aurelian
Probus.


N. O. Bounegru, Istros 2-3, 1981-1983, fig. 2/1 fig. 10/f .
..; G. To!1ceva, Izvesti ia, Varna, 12, 1961, p. 51, fig. 61, exemplare datate
la t ul sec. II - nceputul sec. III e.n.
' '" C. Preda, op. cit., p. 166, pl. XXXVI, M::w:!
7
5 Gh. Diaconu, 1965, pl. CLXI, 5, i
7
G A. Burger, op. cit., fig. 104,

fig. 115, M
2
r.:
1
. '
77
M. P arclucz, Acta Arch ; 11, 1959. pl. VIII. 11 pl. XII. 3.
'
8
C. Blo"jiu, Arh. Mold., 8 19i5, fig. 6/7 .fig. :ll/6 la p. 268.
79 V. Lungu, C. op. ciL., p. 185, pl. 2/4 : p . 1'94, pl. Gi2G
la Tomis; C. Pt-eda, op . cit. , p . 149, pl. XV, M
2
6
0
.
1
M
311
. l a Ca llatis ; B. Mitrea.
C. Preda, i\!ecropolele din sec. IV din Muntenia, 1966, p. 207, fig. 10
1
3.
la ; A. Burger , op. cit., fig. 108, M
1
n;, la Sagvar ; idcm, Arch. Ed.. 9'>.
1972, fig. 13/11, M
37
, l a Majs; E. Biro, At-ch. Ert., 1959, p. 173-177, pl. XLIV,
56 LIII, 3, la Kisarpas.
NOI DESCOPERIRI DIN NECROP OLELE TOMITANE 123
46 47
M1al

-- ---r-- ----'
M19.
l
5
1
M21 i
124
C. CHERA- MARGINEANU, V. LUNG U
mormntului, la care tipul ne ca-
tarama n sec. I V e.n.
Ultima a fost n M
30
(pl. VI, 53), aceasta dcosebin-
du-se de precedentele prin materialul elin car e es te forma
datare. inventarul cu care s- a asociat n complexul funerar se
n sec. VI c.n. Cataramele de fier se ntlnesc rar n mai toate
necropolele, iar cea din Tomis la o serie de
exemplare n necropole romane trzii, cum snt cea de la Cal-
latis bO, cele orizontului cultural Sntana de
hov 8:1 n Pannonia 82. Toate analogiile amintite dau o datare mai tim-
purie r espectiv sec. IV-V e.n.
- de fier (M
18
, pl. V, 45). O analogie se poate face
cu veriga ele fier din M
7
al necropolei daco- romane de la Locusteni 83.
La noi n f unctie de contextul arheologic se n sec. III e.n.
_:_ de fier (M
2
, pl. I , 13). de fier apar frecvent n
complexele funerare de tip Sntana de din Muntenia WI .
Necropola de la Locusteni ne ea un exemplar, tot
din fier , ntr-un mormnt de 85.
Ac de din os (M
8
, pl. IV, 32). Astfel de obiecte apar frecvent n
mormintele din necropolele tomitane **.
* :::.:
Cele 30 de morminte cercetate se inventarul funerar,
destul de larg, anume n sec. II- VI e.n. O examinare mai a
complexelor ce inventar databil in sec. II- III e.n., ne permit o
datare a acestor morminte n sec. III e.n., pentru acest din veac
plednd cele 7 monede descoperite. Este evident faptul aceste mor-
minte nu se pot ntinde pe o de timp prea mare, ele fiind con-
tempor ane, aceasta atit din de ordin stratigrafic pe
care le-am putut face, ct din materialul funerar care este destul de
unitar n Legat de acest aspect amintim tipul de
mormnt n de acces apare pentru prima la Tomis
n a doua a sec. III e.n. 86, dar se pare unele morminte de
acest tip cer o datare mai timpurie, respectiv prima a secolu-
lui al III- lea. Nu avem nici un indiciu credem, cel acum 87,
W C. Preda, op. cit., p. 205, pl. LXXV, M
21
n.
2
; p. 210, pl. LXXX,


St B. Mitrea, C. Preda, op. cit., p. 382, fig. 251!8.
P2 M. Parducz, op. cit., p. 377-378, pl. VIII, 13, pl. XI, 18 ; A. Salamon,
A. Burger, Arch. Ert. ; 99, 1972, p. 71, fig. 34, M:;2.
P:l Gh. Popilian, Necropola de la Locusteni, Craiova, 1981,
pl. II, M;l".
81 Gh. Diaconu, op. cit., p. 277, pl. CXXVII, 5 ; B. Mitrea, C. Preda, op. cit.,
p . 306, f ig. 158!1%.
85 Gh. Popilian, op. cit., p. 132, pl . IX, Mw.
*" Material inedit n depozitul M.I.N.A. Constanta ; E. Pontica,
10, 1977, p. 129, pl. VIII.
V. Barbu, SCIV, 22, 1971, 1, p. 53.
87 in momentul de au circa 350 de morminte,
majorilatea inedite, ce a fi publicate.
NOI DESCOPERIRI DIN NECROPOLELE TOMI TANE
125
--53--

TIGLE
i _____ _
6
12G
C. CHEP..A-:VIARGINEANU, V . LUl'GU
tipul acest a de morm nt ar fi putut n sec. al II-lea la Tomis.
Deci, mormintele 1-18 20 se n secolul al III-lea, unele la
nceputul acestui secol cum o moneda de la Iulia Domna
n M
2
cu alte obiecte de inventar, iar altele la
secolului III e.n. cum ne moneda de la Aur elian din
M
10
inventarul mormntului nr. 7.
Celelalte complexe funerare (Mw, M
20
- M26, M
2
s, M:w) le-am datat
n sec. IV e.n. cont de tipul mormntului, inventarul tipul
la firidei sa.
Referindu-ne la a din mormintele
de sec. III e.n. ne este foarte greu facem vreo precizare - ca
pentru celelalte complexe funerar e de altfel - dar ne atr age
faptul la numai zeci de metri de aceste complexe funerare $!l
au fost oo aproximativ 100 de mormi nte care se n sec.
II-III e.n. fac parte din tipul mormintelor simple, deci cu totul dife-
rite de cele n care prin tehnica sni mai complexe.
In epoca de de la r itul la cel al
cuprinznd primele secole ale erei noastre !lJ , cind biritualitatea exista
se se fie n fie n
sarcofage, sau n de calcar. Secolul al III-lea e.n. aduce unele
n tehnicii constructive a mormintelor,
masiv cele cu de acces care vor continua
pe tot parcursul secolelor JV---VI e.n., devenind chiar mai com-
plexe !H. Spre deosebire de Tomis, la Callatis ntlnim o t otal
ncepnd cu al IV-lea, unde tipul de mormnt n fi-
de acces se pare este abandonat, majoritatea mormin-
telor constit uind-o cele n (aprox. 600fo) cele simple (aprox. 40%) 93.
O care se pune est e de modul de
a acest ui tip de mormnt n Dobrogea, la Tomis Callatis 9". Elucidarea
acestui aspect este extrem de n stadiul actual, dar poate fi.
n virtutea tipului de mormnt
cu fi e o a unor grupuri etnice venite
'" n nccropola a Tomisului : V. Lungu. C. Chera-
Mi'uTineanu. op. cit., p. 175-199: idem, Pontica 16. p. 217-220 .
. ,, Care fac parte dintr-o exh austiv. iar
u: .. ne vor prilejui cercetarea altor complexe n zona ele care vorblm
v ,,. desigur. o asup1a celor expuse aici .
.. , in incinta spitalului vechi a generale nr. 34.
' l V. Burbu, n Sludien zur Gcschichte unei Philosophie des 1\lterlums, Bucl a-
pcsl<1, 1968, p. 372-376.
Vezi n acest sens tipul de mormnt cu firide ele a cces
CT .. car e apare in sec. I V e .n.: V. Lungu, C. Chera, Pontica 15, p. 183. pl. 1 B.
complexele func;;::1e caracteristice sec. VI-VII e.n. : N.
gc cu. op. cit., p. 253-261, clel'ivate, credem, din forma a mormintelor
cu o si de ac:::es.
:a Aceasta este n momentul actual, nefiind
un': !T!Ormi nte cu cl 2 acces in sec. IV-VI e.n .. n tr-un
1'1(1.. in viitoarele
" Inexistent n primele sec:Jlc ale erei noastre l a Tomis.
1'101 DESCOPEREU DIN NCCROPOLELE TO:v!ITANE
127
din Orient a:; _ De fapt, Tomisul avea o extr em de
fapt de varietatea tipurilor de morminte 96.
pentr u secolul al III-lea al er ei noastre se poate afirma
tipul ele mormnt discutat a fost practicat de un grup etnocultural ori-
ent aJ, pentru sec. IV se n sensul tipul
de mormnt ami ntit se nct acesta devine singurul tip de
mormnt din pr ima a Tomisului
97
, nu ca
r ezultat al altor valuri de ct mai ales ca
o a nruririi apoi a tipului de mormnt n di s-
de a Tomisului.
De altminteri, t ot acum, la pragul dintre secolele II-III e.n. se
petrece generali zarea ritului car e se tot pe f on-
dul unor culte orientale : egiptene
98
, siriene micr o-
asiatice!J'l_
In secolul IV e.n. elemente venite din ale Orientului
vor avea un important rol n n provincia
Scythia Minor, fiind deja cunoscute :strinscle dintre Orient
Dobrogea
100
.
Religiile cu "mistere" care au n Dobrogea au avut atit
un rol "fertilizator " n propagarea noii r eligii, ct el e
a dogmelor acest ei religii, care ncepe se generalizeze n
veacul al IV-lea n provincia dintre Mare. unor
sau a unor n Dacia sau Scythia cum
afirma marele savant V. Pr van, ,.o necesitate 101,
chiar acum unor monumente din sec.
II-III e.n. au fost contestate, con trover sate l'l2 sau admise 10.3 _
!J:; V. Barbu, Ponti co 10. 1977, p. 206 ; E. op. cit., p. 149.
. . !lG ln urma efectua te de au fost identificate mor-
minte cu p raguri prac:tic.:ate pe laturile lungi sau scurte a le motmintElcr,
,,au rigole pe l aturile scurte ale mormintului.
H
7
V. Lungu, C. op. cit., p. 175- 199 ; idem, Ponlica 16,
p. 219 - tabelul.
r.-i Pentru Isis Harpocrot" la Tomis, vezi D. M . Pippid i, Studii de istorie
a antice, 1969, p. 60-82 ; pentru Chnobius vezi gema
de lo Tomis : R. Pontica 4, 1971, p . 303-308 ; Z. Covacef, C.
Pontie:a 10, 1977, p . 191-202, cu luarea de a lui N. Vlassa
FI. Acta M. N .. n. 1980, p . 483-493, r eprezentnd nu pe Mithras, ci divi-
Bcs-Pantheos.
!I!J V. Barbu. op. cit., p 206.
wo lVI. Ponticc 1. 1968, p . 285--289 ; C. n C.N.A., 13,
109. 1938. p. 14-17, fi g. 14 ; I. Barnea, Pontica 5, 1972, p. 251 ; idcm, n Dac:ia,
N.S., l, 1957, p. 265-288 .
. '
01
V . epigrafice la ist01i a daco-roman,
1911. p. 74.
112
C. Daicovkiu, Dacica, 1969. p. 505-517.
. tm N. n B.O.R. nr. 7-8, 1982, p. 734 - un (Sibiu)
e:u jmagin'a ,. ptstorului bun' pe disc, dalat n sec II-III e n. ; p. 735 - capac
dr v.as cu imag:.,ea crucii, n a doua a sec. III e.n. ; din
r eprezent nd pe Iisus Christos cu cei 12 apostoli , recent in
sec: I II c.n. : P. D' ae:onu, Pontica, 17, p. 164-166, fig. 1/6.
12(l
C. \'. LUNGU
Considernd dej a creat cadrul problemei, ne permitem a pr ezenta
n rndurile de susceptibile de a face dovada
unor crestini la Tomis n secolul al III-lea, localnici sau mai
Orientul n mare n de timp.
Primul (M
7
, pl. III, 29) are pe disc imaginea a doi
care, cum se imaginea a
lui Christos tot, poate, credem, fi considerat n se
analogii context arheologic la sec. III e.n.
Cel din cel mai interesant din punctul de vedere al pro-
blemei care ne este din Mg care ar e de trei ori,
pe fund crucea
In monogramei lui Christos, Sulzberger 10:> a pu-
blicat un studiu din care reiese crucea sub
forma apare abia la nceputul secolului IV e.n., dar de la
Tomis se n secolul al III-lea, poate cel mult aces-
tui secol. n cazul n car e semnele de pe nu au o
- nu vedem ce pot avea - atunci acesta ar
constitui cel mai timpuriu obiect cu monograma lui Cristos implicit
o a la Tomis n secolul al III-lea e.n. iOG
la Tomis a existat o comunitate de din regiuni
care au polarizat n jurul lor din rndul
locale, o necropola n sec. IV e.n., a
de dat are este nceputul celui de-al II-lea sfert al vea-
cului amintit, imediat edictul de de la Milan din
313 e.n. Oare cui acest e morminte care apar ntr-o
tipic bine ? Desigur, unicul care se im-
1
0
1
Imaginea ca s imbol a pe diverse obiecte, ca de
pc o de la Romula, la sec. III e.n. : 1. Bar-
n ea, Arta n Homcmw, 1, 1979, p. 51, pl. 17/2 ; pe o cataram3
)ntr-un mormnt de la Callatis, n sec. IV e n. : C. I conomu, Pontica 2,
19G9, p. 105, fig. 24 ; pe o la Argamum nt r-un mormnt
de secol I V : Mihaela este cel mai vechi
si mbol
w;; A. Sulzbcrger, n Byzantion, II: Studiul n u ne-a fost accesibil, dar Yezi
pentru aceasta C. Daicoviciu, op. cit., p. 509.
100 a crucii monogramatice apare in bisericuta de la N'icu-
: L Ba rnea, op. cit. , p. 43, pl. 3/2 ; pe un vas granit : i dem, Pontica 10,
1977, p. 281, fig. 4/2, dar datate mai trziu, respectiv sec. VI e.n. ; acest gen de
cr uce se n sec. IV e.n. la Hi stri a : vezi Em. Popesc1,
din sec. IV -XIII descopeTite n Romnia, Buc., 1976. nr. 127 123 :
la : vezi D. Tudor, Oltenia Buc., 1978, p. 458. fig. 148/8 ; printlc
cu s imboluri de la Efes intilnim exemplare avnd ca dPcor
crucea pe discul sau pe fundul : Forschungen in Ephessos
vcroffentli cht vom Osterreichischen Institut, 4, p. 125, nr. 457.
Taf. IV p. 158, nr. 1451. Taf. X ; de asemenea pe fundul unei ceramice
de la la incep. sec. V e.n. sint decorate cruci mono-
gtamaticP. : Gh. Dacia, 11-12, 1945-1947, fig. 4/ 1 ; la Siracuza, n cata-
comba S. Giovanni pe o de mormnt se o cruce avnd
aproximativ ca cea ele pe nostru, clar la
sec. I V e.n. : G. Stuhlf::!nth, R.A.C., 19, 1942, p. 121, nr. :n.
NOI DESCOPERIRI DIN NECROPOLELE TOMITANE
129
pune este acela din prima a Tomisului
er au fie celor din secolul III sau chiar o parte dintre Ei
o mare n noii religii pe
care o lor cu religia
ln acest sens, aproape nici nu mai est e cazul mai amintim
de marea mpotriva de
care a afectat pe din Scythia Minor.
Un alt obiect care ne este din M
4
care are
incizat pe fund nuroele lui XPHCTOY, la genitiv. Este lesne de
acest exemplar provine din atelierul ami nt it despre care
nu avem nici o acum, localizarea sa fiind
noi chiar la Tomis. ca
fie sau de descoperirile viitoar e.
Revenind la din M
14
, semnele de pe fundul
formnd trei cruci monogramatice, ar putea reprezenta dogma Tri-
: Fiul Sf. Duh JOi.
Stadiul actual al descoperirilor n domeniul arheo-
l ogiei fac revolut studiul lui M. Sulzberger n care se con-
chidea semnul crucii simple sau monogramatice, precum mono-
gramul lui Chri stos nu puteau mai devr eme de nceputul
sec. IV e.n.
108
. Descoperirea unor monumente sau obiecte minore pur-
tind semnul ciucii pe ele, n diver se ale lumii, cum ar fi la
Herculanum (a doua a sec. I e.n.) JOO, Duras Europos, Edessa
(Siria) IlO Palestina n sec. II-III e.n.
11
1, ct la noi n la Raco-
(jud. Vlcea)
112
, Mici a - jud. Hunedoara) 113 (jud.

114
n sec. III e.n. cum am ncheierile lui
M. Sulzberger .
se contestarea caract erului al unor
obiecte cu semnul crucii care se in sec. III e.n. , afirmndu-se
nu pot avea dedt un car acter pur ornamental, decorativ. lucru-
rile ar sta ar nsemna avem de-a face cu o
n arta a vremii semnul crucii ar fi trebuit
cu o mai mare n descoperirile arheologice.
acestea snt iar caracterul acordat unor piese databile n
sec. III e.n. a semnului crucii, ne pare, nu incontestabil,
!0
7
Dogma Sfintei Treimi era deja n sec. I e.n. (cf. Matei. 28, 19)
definitiv la conciliul ecumeni c de la Constantinopol din 381.
108 Supa, nota 105.
IO!l M. Gu<trducci, n Mitteilungen des DE' utschen Instituts.
Rorr.ische Abtrilung. t. 60-6!. 1953- 1954. p. 224- 233, f ig. 95/ 1-2.
1'0 I. Earnea, n R.J.R, MCMXLIII. fasc. I, p. 31- 12.
111
P. Testini, Archaeologia cr"stiana, Roma, 1958, p. 296, fig. 106/ 1. 1 a, 5.
112 N. n B.O.R., 7- 8, 1983, p. 557.
11.1 ldem., n B.O.R, 7-8, 1982, p. 735.
t!lo I. Dragomir, S. Sanie, in De la la Mare. ... , p. 118,
iig. 49, 51.
130
C. V. LUNGU
cel verosimil, cum din domeniul arheo-
logiei att din 115 ct din HG_
scriitorului cr estin Lactantius si ale istoricului Euse-
bius din Cesareea ar fi w, atunci semnul crucii ca simbol
sorgintea n evenimentele ce au premers l uptelor de la
podul Milvius din 28 octombrie :112. Dar cum doi autori
au caracter de atunci aceste simboluri - crucea
chrismonul - snt anterioare sec. IV e.n., iar baterea lor pe medalioa-
nele monedele de la Tarragona (Hispania), Ticinium Siscia (Iugo-
slavia) 118 nu dect lor ca r eligia de
care aceste simboluri se Pe de parte este greu ele crezut
Constantin, care la nceputul sec. IV e.n. mai era legat
de 1i
9
, fie principalelor simboluri
Marea dezvoltare a cultului crucii are loc, incepnd cu
sec. IV e.n. politicii religioase a lui Constantin, sim-
bolurilor in sec. II-III e.n. fiind
la care a fost supus ncepnd cu Nero ter-
minnd cu
NEUE ENTDECKUNGEN IN DEN TOMITANISCHEN NEKROPOLEN
Zusammenfassung
C. V. LUNGU
Im Jahre 1983 wurden in der des neuen Bahnhofs von Constanta
Rettungsgrabungen unternommen, i nfolge derer 30 weitere aufgefunden
wurden. Sie gehoren zum Typus mit senkrechtPm dromos und einer ader zwe1
Nischen, die in Tomis im 3. Jh. u.Z. zu erscheinen beginnen. Dieses, wie auch
ihre Verbreitung in cler romischen Dobruclscha, scheint clie Folge cler Einwan.
derung- orientalischer ethnischer Elemente zu sein.
Das Auffinden einiger Grabbeigaben (zwei die chdst!ichen
Charakter aufweisen, ermoglichte den Verfassern eine eingehendere Diskussion,
die Erscheinungsperiocle der bedeutendsten christlichen Symbole - das einfache
unei das monogrammatische Kreuz - betreffend. Die auf cler des
O!Eimpchens aus Grab 14 erscheinenden monogrammatischen Kreuze beweise!1,
dass dieses christliche Zeichen schon in der zweiten ader am Ende des
3. Jh. u.Z. erschienen ist.
Die Beigaben sind ziemlich zahlreich und werden dem provinziell-romischen
K ulturhorizon t zugeschrieben.
I. Barnea, Arta n Romnia, 1, Buc., 1980, p. 48, pl. 6/1 ; p. 46,
pl. 5/1 ; I. Dragomir, S. Sanie. op. cit., loc. cit. ; N. op. cit., p. 735.
1!6 M. Guarducci , op. cit., loc. cit.; P. Testini, op. cit., l oc. cit. ; N.
n B.O.R., 7-8, 1983, p. 557, nota 5.
m I. Barnea, Oct. I!iescu, Constantin ceL Mare, Buc., 1932, p. 35.
118 Ibidem, p. 70.
H9 Pentru pr oblema convertirii lui Constantin la politica sa
vezi ibidem, p. 68-73.
131
CTEVA DESCOPERIRI MONETARE DIN SECOLUL IV E.N.
IN SCYTHIA MINOR
RADU
Pentru o mai a modului n care a evoluat eco-
n provincia Scythia Minor, n secolele IV-VII e.n.,
materialului numismatic n acest sens,
pe care le cele cteva descoperiri monetare dobrogene,
prezentate aici, vin se adauge, nu folos, noastre
care, n stadiul actual al fie mult lacunare .
1
DEPOZITE MONETARE DE AES
1. port (1975).
..
in ti.mpul curente de dragare a bazinului portului Con-
din vara anului 1975, au fost aduse la apei un
de monede antice de bronz. Monedele s-au dispersat descoperire,
ajungind in cabinetului numismatic al Muzeului de Istorie
Arheologie doar 18 exemplare t .
THESSALONICA
Constanti.us I
Follis. ! . 5,84 g ; 25,5 mm.
RIC, VI, p. 513, nr. 26 a, a. 302-303 e.n.
T s
; J\'Ionedele au fost donate Muzeului din de Cioroiu Ni-
colae Ionescu Vasile au fost nregistrate la nr. inv. 21442--21459.
132
HERACLEA
Diocletianus
2. Follis. t . 5,43 g ; 27 mm.
RIC, VI, p. 531, nr. 19 a, a. 297-298 e.n.
Maximianus Herculeus
3. Follis. t. 9,97 g ; 28,5 mm.
RIC, VI, p. 531, nr. 19 b, a. 297-298 e.n.
Constantius 1
4. Follis. t. 5,33 g; 26,2 mm.
RIC, VI, p. 531, nr. 18 a, a. 296-297 e.n. sau
RIC, VI, p. 531, nr. 20 a, a. 297- 298 e.n.
5. Follis. t . 5,63 g ; 27 mm.
RI C, VI, p. 531, nr. 20 a, a. 297-298 e.n.
Galerius
6- 7. Follis. 8,30 g ; 27 mm.
Follis. t . 6,46 g ; 27 mm.
RIC, VI, p. 531, nr. 20 b, a. 297-298 e.n.
8. Follis. . 6, 12 g ; 28 mm.
RIC, VI, p. 531, nr. 20 b, a. 297-298 e.n.
Neprecizat
9. Follis. t. 6,29 g ; 26,5 mm.
RIC, VI, genio popu-l-i romani, a. 296-307 e.n.
10. Follis. ?. 3,97 g; 26,5 mm.
RIC, VI, genio popu-l-i romani, a. 296-307 e.n.
ANTIOCHIA
Diocletiamzs
11. Follis. t . 6,94 g ; 25,5 mm.
RIC, VI, p. 620, nr. 54 a, a. 300-301 e.n.
12. Follis. 7,67 g ; 25 mm.
RIC, VI, genio popu-li romani, a. 294-305 e.n.
RADU
HT (.?]
HTC.?J
HTE:
HTC?J
HTE:
HT[?J
HTB
HT
A
1< V
ANT.
c.?J
ANT
Cl;rEVA DESCOPERIRI MONETARE IN SCYTHIA MINOR 133
Herculeu!
, 13. Follis. 9,37 g ; 26 mm.
RIC, VI, p. 621, nr. 58 b, a. 304-305 e.n.
ANT
Galerius
14. Follis. ! . 6,61 g ; 25,8 mm.
8
RIC, VI , p. 620, nr. 53 b, a. 299- 300 e.n.
ANT
MONET NEPRECIZATA
Diocletiantts
15. Follis.?. 7,12 g; 28 mm.
RIC, VI, genio popU-li 1omani, a. 294-305 e.n.
[_?]
Constantius 1
16. Follis . t .5,48 g ; 26 mm.
RIC, VI, genio populi romani, a. 294-307 e.n. C?J
17-18. Foms. t. 6,69 g; 26 mm.
Follis. t. 4,95 g ; 25 mm.
RIC, VI, genio augg et caessarum nn, a. 294-305 e.n.
C. ?J
,
Starea de conservare a monedelor recuperate este foart e
Draga a puternic la aproape toate piesele recuperate, fie efigia
de pe avers, fie reprezentarea de pe revers, ntruc t monedele, sub ac-
marini, s-au transformat intr- un bloc de metal oxizi,
bloc care a opus de dragare. Ori unui bloc,
n care erau prinse monedele, ne presupunem exemplarele
r e<:uperate au unui depozit monetar aflat pe o care s-a
scufundat in rada portului Tomis.
J<,ollisul este singurul nominal prezent in fragmentul de tezaur
aflat n bazinul portului Structura depozitului monetar
- port (Hl75) se astfel, de structura numerarului
care circula pe monetare din imperiu, ntre anii 294 - 305 e.n.
Astfel, pentru monedele emise reforma din 294 e.n.
in anul 307 e.n., r aportul dintre follis neoantoninianul radiat
este la Sardis de 0% 100%, l a Antiochia de 1,56 OJo; 98,43%, la
Atl1ena de 6,83o;
0
93,16%, la Curium de 8,330/o 91,66%, la Corinth
de 16,470fo 83,520fo, la Conimbriga de 33,33% 66,660/
0
, iar pentru
Scythia Minor Tomis este de 20,210/o 79,77%, r espectiv de 23,15o;,
76,84%2 .
.
2
Datele st atistice snt preluate R. monetarc1 la
de Jos, ntTe anii 270-498 e.n. in mss.
134
RADU OCHESEANU
n ordinea lor, prezente n acest depozit
monetar snt Heraclea (9 monede) cu 69,23%, Antiochia (3 monede) cu
23,07% Thessalonica (1 cu 7,690j
0
. Pentru Scythia Minor
Tomis, analiza numerarului penetrat pe ntre anii
294-307 e.n. a atelierelor monetare 3.
A) Ponderea ca medie a rela-
tive cumulate pe ansamblul Dobrogei.
1. Heraclea- 53,960/o ; 2. Cyzicus - 15,61% ; 3. Thessalonica .:..__ 5,690j
0
;
4. Serdica - 4,62%; 5. Nicomedia - 3,09%; 6. Carthago - 3,040/o ;
7. Alexandria- 1,92% ; 8. Antiochia- 1,260fo.
B) Ponderea la Tomis.
J. Heraclea - 59,52%; 2. Cyzicus - 27,38%; 3. Siscia - 3,570j
0
;
4. Thessalonica- 2,38% ; 5-10. Antiochia- 1,19o;
0
.
n raport cu structura care cu numerar
pietele monetare din Scythia Minor Tomis, depozitul monetar Con-
- port (1975) are o deoarece atelierul mo-
netar di n Antiochia tezaurului 23,07G/o din numerar, n vreme ce
procentul monedelor emise de care au penetrat n
Scythia Minor Tomis este de 1,23 respectiv de 1,19. Aceste procente,
n raport cu procentele oferite de din Cyzicus, pe
locul II n Dobrogea Tomis, devin lipsit e de reprezentativitate, iar
monedelor, la Antiochia, pe provincie'( de la
de Jos snt de interpretat ca reprezentnd o alea-
torie. Structura din depozitul monetar CCJnstanta-port
(.1975) ne presupunem formarea acestui depozit nu a avut
loc pe Scythiei Minor fie o de pe
din insule, sau de pe coasta a -Egee,
n zona de a numerarului emis de Heraclea Thracica .)i
Antiochia, fie o de bani din mai multe loturi de monede,
care ar reflecta ruta prin Mediterana Marea
a care s-a scufundat n raza portului Tomist,. '
2. (mprejurimi).
In apropiere de au fost monede de bronz. de-
puse ntr-o de l ut, vas care s- a spart cu ocazia descoperirii 5. Mone-
dele au fost donate cabinetului numismatic al B.A.R.S.R. de Ion
Georgescu din 6. .
3 Ibidem.
4 Pentru ponderea atelierelor monetare n structura masei monetare . din
marite areale geografice ale imperiului, vezi RIC, VIII, p. 89-95. cap. Mints anfl
the distri bution of coins.
" O relatare a descoperirii la O. Ili escu, n SCN, II, 1958, p . 450- 451,
m. 9, .
6 Inventarul cabinetului numismatic al bibliotecii Academiei R.S. R, , nt". 1087
di n 1954.
CITEVA DESCOPERIRI MONETARE !N SCYTHIA MINOR
ROMA
Constantius II
1. A E 3. t . 3,10 g ; 18,5mm.
LRBC, II, p. 60, nr. 680, a. 352-354 e.n. sau
LRBC, II, p. 60, nr. 682, a. 355- 360 e.n.
RIC, VIII, p. 275, nr. 282, a. 352- 355 e.n., seria 5 sau
RIC, VIII, p . 278, nr. 304, a. 355- 361 e.n.

Constantius II
2. AE. 3. . 2,52 g ; 18 mm.
LRBC, II, p. 71, nr. 1222. a. 351- 354 e.n.
RIC, VIII , p. 375, nr. 352, a. 351-355 e.n .. seria 4.
3. AE 3. t . 2,35 g ; 18 mm.
LRBC, Il, p. 71. nr. 1222, a. 351- 354 e .n.
RIC, VIII, p. 375, nr. 352, a . 351-355 e.n., seria 4.
MONETARIA NEPRECIZATA
Constantius 1 I
4. i\E 3. . 2,85 g ; 18 mm.
LRBC, II, fel temp 1eparatio (FH 3) ; a. 355-361 e.n.
5. AE 3. i . 1.20 g ; 18 mm.
LRBC, II, fel temp reparatio (FH 4) ; a. 355-361 e.n.
6. AE 3. t . 2,55 g ; 15 mm.
LRBC, II, fel temp r eparatio (FH 4) ; a. 351-361 e.n.
135
RP/


M
C?J
M
C?J
C?J
Monedele, care tipurilor fel temp Teparatio (FH 3 FH 4),
de modul AE 3 AE 3 cu sigla M n cimp, au fost emise de
imperiale ntre anii 353/4- 357/ 8 e.n.
7
. Cum depozitul monetar de la
o de bani, care exclude un proces mai
ndelungat de tezaurizar e, n depozit numai a monedelor de
modul AE 3 structura a numerarului aflat n circu-
pe provinciei de la de Jos anul 354, ca efect
al monedelor de modul AE 2 8. Este de semnalat faptul
din depozit lipsesc monedele cu efigiile cezarilor Constantius Gallus
Julianus, astfel de monede nu snt rare n descoperirile dobrogene.
In depozitul de la snt prezente doar emisiunile
riilor din Siscia (2 monede) Roma (1 Dar emisiunile acestor
nu snt at t de frecvent ntlnite pe monetare din
7
J.P.C. Kent, n The Numismatic Chronicle, 1967, p. 83-90.
s Codex Theodosianus, IX, 23, 1 ; RIC, IX, p. XXIX ; RIC, VIII, p. 65, unde
"cel mai trziu 8 martie 354 e.n.".
136
RADU
Scythia Minor, cum pare a sugera descoperirea de la Ana-
liza numerarului penetrat pe provinciei dintre Mare
pentru ierarhi a atelierelor monetare 9.
A) Gradul de reprezentativitate calculat ca raport nt1e
de n care au fost aflate monedele respective
totalul ( 45
1. Thessalonica (27) - 60,000/o ; 2. Constantinopolis (21) - 46,660j
0
;
3-5. Heraclea, Nicomedia, Cyzicus (16) - 35,550/o ; 6. Siscia (15) -
33,330/o; 7. Sirmium (14) - 31, 11%; 8. Antiochia (9) - 20,000fo;
9-10. Aquilea, Alexandria (6) - 13,330fo ; 11. Roma (4) - 8,880j
0
;
12. Arelate (2) - 4,440/o ; 13. Lugdunum (1) - 2,220/o.
B) Ponderea ca medie a relative
cumulate pe ansamblul Dobrogei.
1. Thessalonica - 30,320/o ; 2. Constantinopolis - 19,82% ; 3. Nicomedia
- 9,880fo; 4. Siscia - 9,530/
0
; 5. Cyzicus - 8,180/o ; 6. Heraclea -
7,440/o; 7. Sirmium - 7,110/o; 8. Alexandria - 4,02%; 9. Antiochia
- 2,200Jo; 10. Aquilea - 0,930/o; 11. Roma - 0,45o; o ; 12. Arelate -
0,050/o ; 13. L4gdunum - 0,004%.
n depozitul monetar de la a mo-
nedelor emise de atelierele din Siscia Roma trebuie de rolul
important pe care l are ca de pentru
derea monedelor emise de vest-balcanice italice pe
Scythiei Minor. pe ansamblul Dobrogei, ponderea a
din Roma, Aquilea, Siscia, Sirmium 18,040/o,
n pe malul ponderea se la aproape
400/
0
. Aceasta este la Iatrus - 42,850/
0
, la Durostorum - 33,330/o, la
Sacidava - 60,00%, la Axiopolis - 40,00%, la Noviodunum - 21,730/o,
la Aegissus - 25,00 10.
monedele nu au fost depuse drept ntr-un
mormnt H, l a nivelul noastre asupra de
si n stadiul actual al nu putem stabili cauzele, care au
dus la ascunderea nerecuperarea depozitului monetar de la
se datoresc unor evenimente politico- militare pe linia de Jos,
ori snt lipsite de
3. Dobrogea passim.
!n anul 1968, Inspectoratul de a predat
Muzeului de arheologie un lot de monede de bronz. Toate
monedele se aflau ntr-o stare de conservare, fiind mult oxidate
corodate 12.
9 Vezi supra nota 2.
10
Ibidem.
11
Pentru depozite funerar e de la mijlocul secolului IV e.n. depusP. n mor-
minte ca vezi C. Stavru, n Pontica, 5, 19 2, p. 235-250.
12 Monedele au fost nregistrate la nr. inv. 3037-3066, 3068-3144.
;
CITEVA DESCOPERIRI MONETARE !N sC:YTillA MINOR
137
s-au putut identifica monede :
III-b.
337 e.n. - 341 e.n.
ANTIOCHIA
Constantius II
1. Follis.! . 1,40 g ; 14,7 mm.
LRBC, I, p. 31, nr. 1381
RIC, VI II, p. 515, nr. 49, a. 337- 347 e.n. seria 1.
IV
341 e.n. - 346 e.n.
NICOMEDIA
Constantius II
2. Follis. j. 0,92 g; 15 'mm.
LRBC, VI, p. 27, nr. 1156.
RIC, VIII, p. 475, nr. 58, a. 347- 348 <:.n., grupa 2.
A TELlERE NJ:PRECIZATE
Nepreci:zat
3. Follis.! . 0,6 g; 14,7 mm.
LRBC, I, victoriae dd auggq nn.
RIC, VIII, victoriae dd auggq nn, a. 347-348 e.n., grupa 2.
Constantius II
4. Follis. t . fr<1gment.
LRBC, I, vot xx mult xxx.
RIC, VIII, vot xx mult xxx, a. 347- 348 e.n., grupa 2.
353/4 e.n. - 357/8 e.n.
CONSTANTINOPOLIS
Constantius 1 I
5. AE 3. j . fragment.
LRBC, II, p. 87, nr. 2039, a. 351-354 e.n.
RIC, VII I, p. 458, nr. 118, a. 351-355 e.n., grupa 2.
NI COMEDIA
Constantius Il
6. AE. 3. ?' . fragment.
LRBC, II, p. 92, nr. 2309, a. 351-354 e.n. sau
LRBC, II, p. 92, n r. 2311, a. 355- 361 e.n.
RIC, VIII, p. 479, nr. 96, a. 351- 355 e.n., grupa 3 sau
RIC, VIII, p. 481, nr. 104, a. 355- 361 e.n., grupLI 1.
SMANe
SMNf
[?]
[?J
CONSC?J

138
ANTIOCHIA
Constantius II
7. AE 3. j . fragment.
LRBC, II, p. 100, nr. 2632, a . 351-354 e.n.
RIC, VII I , p. 524, nr. 153, a. 350-355 e. n., grupa 3, seria 3.
ATELIERE NEPRECIZATE
Constantius II
8-11: AE 3. !. 1,81 g; 17,5 mm.
AE 3.! 0.98 g; 14 mm
AE 3.! . fragmer. t.
AE 3.! . fragment.
LRBC, II, f el temp r epa1atio (FH 3), a. 355-361 e.n.
12-17. AE 3. j . 2,28 g ; 17,2 mm.
AE 3. ! . 2, 15 g ; 17 mm.
AE. 3. '\ . 1,88 g ; 16,8 mm.
AE 3. j . 1,64 g ; 14,6 mm.
AE 3. t. fr agment.
AE 3. ! . frag:nent.
LRB ::::, II, feL Lemp r eparatio (FH 3), a. 351-361 e.n.
18. AE 3. t. 1,28 g; 17,2 mm.
LRBC, II, fel temp repa1ai'io (FH 4), . a. 351-361 c.n.
AE 3. \. . 2,36 g ; 13,8 mm.
AE 3. j . 1,81 g ; 16 mm.
AE 3. j . 1.10 g ; 15,5 mm.
AE 3. j . 0,98 g ; 16,4 mm.
AE 3 ?. fragment.
RADu
ANII
M
C?J.
C?J
r?J
L .
. :
C?J
LRBC, II, fel t emp repa1'Utio (FH 3 sau FH 4), a. 351-361 e.n.
Nep1ecizat
:?4. AE 3. ?. 1,10 g ; 13,2 mm.
M
LRBC, II, feL Lemp reparatio (FH), <:. 355-3Gl e.n.
[ ?]
25. AE 3. t . fragm0nt.
LfiBC, II, f eL t emp reparatio (FH 4), a. 351-361 c.n.
[ ?J
26. AE 3. ?. fr agment.
LRBC, II, fel temp 1epamtio (FH), a. 351- 361 c.n.
[?J
357/8 e.n. - 361 e.n.
ROMA
Constantius II
2 AE 4. t . f ragment.
LRBC, II, p. 60, nr. 691, a. 355- 361 e.n.
RIC, VIII, p. 279, nr. 320, a. 355- 361 c .n.
R* C.?J
Cl:TEV A DESCOPERIRI MONET ARE IN SCYTHIA MINOR
HERACLEA
Constantius II
28. AE-4. j . 1.57 g ; 17,7 mm.
LRBC, II , p. 83, n r. 1905, a. 355- 361 c.n.
RI C, VIII, p. 437, nr. 98, a. 355- 361 e.n.
CONST ANT INOPOLI S
Julianus
29. AE 4. t . fragment.
LRBC, II. p. 87, nr. 2055, a. 355- 361 e.n.
RIC, VIII, p . 461, nr. 154, a. 355-361 c.n.
NI COMEDIA
Julianus
30. AE 4. t. fr agment.
LRBC, II, p. 92. nr. 2316, a. 355-361 ~ . n .
RIC, VIII, p . 482, nr. 113, a. 355-361 e.n., grupa :? .
ATELIERE NEPRECIZATE
Constantius II
3 1-35. AE 4. j . 1,82 g; 16 mm.
AE 4. j. 1.36 g ; 16 mm.
AE 4. j . 1,13 g ; 14,5 mm.
AE 4. ~ . fragment.
AE 4. j. fragment.
LHBC, II, spes Teipubl ice, a. 355-361 e.n.
Julianus
J G-37. AE 4. t. 2,41 g ; 16,5 mm.
AE 4. ~ - 1,42 g; 17,3 mm.
LRBC, II, spcs r ei publice, a. 355-361 e .n.
364 e.n. - 378 e.n.
THESSAL ONI CA
Valenii nianus 1
38. AE 3. t . 1,45 g ; 16 mm.
LRBC, n, p. 79, nr. 1704, a. 364-367 e.n.
Valens
39. AE 3. t . 2,72 g ; 17,2 mm.
LRBC, II, p. 79, nr. 1709, a. 364- 367 c.n.
139
SMHC?
c
[)]
SMNC?]
' \ :- 1
r ?]
L . -
C.?J
TESB
TESI
HO
CONSTANTINOPOLIS
Valentinianus 1
40. AE 3. . fragment.
LRBC, II, p. 88, nr. 2087, a. 366-367 e.n.
Valens
41. AE 3. . fragment
LRBC, II, p. 87, nr. 2069, a. 364-365 e.n.
42. AE 3. t . fragment.
LRBC, II, p. 87, nr. 2070, a. 364-365 e.n.
43. AE 2,43 g ; 17 mm.
LRBC, II, p. 88, nr. 2103, a. 367-375 e.n.
44. AE 3. J. 2,74 g; 17,:1 mm.
LRBC, II, p. !\8, nr. 2110, a. 367-375 E'.n.
Neprecizat
45. AE 3. t. fragment.
LRBC, II securitas reipublicae.
emisiune de cataloage.
46. AE 3. . fragment.
LRBC, II, p. 88, nr. 2109- 2110, a. 367-375 e.n.
NICOMl:DIA
Valens
4'/. AE 3. J. 2,00 g ; 16 mm.
LRBC, II, p. 93, nr. 2327, a. 36>i--<355 e.n. sa u
LRBC, II, p. 93, nr. 2335, a. 367-375 e.n.
Gratianus
48. AE 3. t . 2,07 g ; 19 mm.
R IC, IX, p. 25{), nr. 24 b var., a. 367-375 e.n.
CYZICUS
Valentinianus 1
49. AE 3. . fragment.
LRBC, II, p. 97, nr. 2519, a. 364-365 e.n. sau
LRBC, II, p. 97, nr. 2529, a. 367-375 e.n.
RADU
*
CONSC?J


CONSPA
+ +


CONSC?J
* *
CONSL1
CONSC?J
SMNr
SMNB

Cl;I'EVA DESCOPERIRI MONETARE IN SCYTHIA MlNOR
Vatens
50. AE 3. t. 2,23 g; 16 mm.
LRBC, II, p. 97, nr. 2520, a. 364-365 e.n. sau
LRBC, II, p. 97, nr. 2529, a. 367- 375 e.n.
51. AE 3.!. 2,30 g; 16 mm.
LRBC, II, p. 97, nr. 2520, a. 364-365 e.n. sau
LRBC, II, p. 97, nr. 2529, a. 367-375 e.n.
ANTIOCHIA
Valens
52. AE 3. t . 1,55 g ; 15.3 mm.
LRBC, II, p . 100, nr. 2657, a. 364-367 e.n. sau
LRBC, II, p. 100, n1. 2664, a. 367-375 c.n.
53. AE 3.! . 1,51 g ; 14,5 mm.
LRBC, II, p. 100, nr. 2657, a. 364-367 e.n. sau
LRBC, II, p. 100, nr. 2664, a. 367-3 75 e.n.
ALEXANDRIA
Valens
54. AE 3. t . 2,33 g ; 16,5 mm.
LRBC, II, p . 104, nr. 2861, a. 364-367 e.n. sau
LRBC, II , p. 104, nr. 2863, a. 367-375 e. n.
NepTectzat
55. AE 3. ! . 1.31 g : 13 mm.
LRBC, II, p. 104, nr. 2860-1, a. 364-367 e.n. sau
LRBC, II, p. 104, nr. 2862- 3, a. 367-375 e.n.
1\ TELIERE NEPRECI ZATE
LRBS, II, gloria romanorum (8).
V alentinianus 1
56. AE 3. t . 2.55 g ; 15,5 mm.
57. AE 3. !. 1,87 g; 14 mm.
Valens
58-60. AE. 3. t. 2,70 g; 18,5 mm
AE 3. t. 2,46 g ; 16,5 mm.
AE 3. 1. 2,05 g; 15,5 mm.
AE 3. ~ . 2,01 g ; 16,5 mm.
AE 3. t. 1,83 g ; 15,5 mm.
AE 3. t. 1.52 g ; 15,5 mm.
AE 3. 1,38 g; 14 mm.
AE 3. t. 1.27 g ; 15,5 mm.
AE 3. ~ fragment
AE 3. ! . fragment
AE 3. t. fragment
AE 3. ?. fragment.
141
SMKA
SMKr
ANTO
ANTl?J
ALEA
.
ALEL?J
*
C?J
[_ J
[_?]
142
Gratianus
70. AE 3.f. 1,36 g; 15 mm.
Neprecizat
71-78. AE 3. f. 2,53 g; 18 mm.
AE 3. t. 2,35 g ; 16,5 mm.
AE 3. t. 2,15 g ; 16,5 mm.
AE 3. t . 2,14 g; 21 mm.
AE 3. t. 1,85 g; 17 mm.
AE 3. t. 1,29 g ; 18,5 mm.
AE 3. J. fragment
AE 3.? . fr<Jgment
LRBC, II, secuTitas reipublicae.
LRBC, II, securitas reipttblicae.
V alentinianus I
79. AE 3. t. 1,88 g ; 15 mm.
80. AE 3. t. 2,30 g ; 16,5 mm.
Valens
81-36. AE 3. t . 2,02 g ; 15,6 mm.
AE 3. t . 2,00 g ; 12.5 mm.
AE 3. t . 1,93 g ; 13,7 mm.
AE 3. t 1,90 g; 17,5 mm.
AE 3. t . 1.70 g ; 12,5 mm.
AE 3. t . L65 g : 14,3 mm.
NcpTecizat
87. AE 3.! . 1 64 g ; 16 mm.
88-91. AE 3. ?. 1,25 g ; 17 mm.
AE 3. !. 1,58 g; 12 mm.
AE 3. t. 1,13 g ; 12,5 mm.
AE 3. ?. fragment.
MONEDE ILIZIBILE
92-107. 1,59 g 1,43 g ; 1,25 g ; 1,15 g; 0,90 g; fragment.
RADU
[?J
[ ?J
[?J
[?]
[7]
L?J
C?J
Pentru acest lot nu avem, din asupra locului
de descoperire, dar monedele se pot atribui, a unei
descoperiri dobrogene.
lotul nu suma unor descoperiri izolate,
deoarece caracterul unit ar al acestei descoperiri monetare se pe
argumente:
C!TEV:o\' DESCOPERIRI MONETARE !N SCYTHIA MINOR
143
___..... Toate moneclele erau n stare ilizibile,
ceea ce exclude o selectie a materialului numismatic.
- Pe toate monecl ele . foarte
dovedind la descoperire, monedele au stat n n
identice.
Limitele cronologice snt destul ele strnse, circa 40 de ani, toate
monedele identificate emisiunilor de bronzuri care se n-
tre anii e.n. 364- 375 e.n.
- Lotul, prezentat aici, are o a numerarului
toare cu a tezaurului Straja (1980) 13.
Toate argumentele converg spre a confirma ipoteza n care lotul
parte dintr-un depozit monetar dobrogean, ascuns nerecu-
perat evenimentelor imediat de la Adria-
nopol, din anul 378 e.n.
14
. Tezaurele ngropate n
Dobrogea, au o a numerarului 15.
Analiza a structurii numerarului din depozitul Dobrogea
passim utile, pentru
masei monetare pe Scythiei Minor, n anii
catastrofei de la Adrianopol, precum a raportului dintre stocul de
n numerarul emis anul 364 e.n.
Din t abelul I 59,340/o din numerarul n pe
a provinciei de la de Jos era din mone-
TABELUL 1 RIC VIII)
337-340 346-348 354-356 357-358 358-362 364-378
gloria victoriae vot xx fel temp r e fel temp re spes rei secu glo!!a
exercitus auggq nn vot xxx paratio (FH) paratio (FH ) publice ritas romano
(1 steag) sigla M reipubli rum
cae (8)
1 1 2 17 5 11 25 29
1,09/o 1,09"/o 18.68/o 5,49"/o 12,08h 27,4 7"/ o
31,86%
1,09/o 3,290fo
12,08% 59.34"/o
13 Antoaneta Vertan Radu Tezaurul de monede romane im-
periale de bronz, din vremea Valens, descoperit la Straja, jud. Con-
n mss.
H Ion Barnca n Radu Vulpe, Ion Barnea, Din istoria Dobrogei, 2, Romanii
la de Jos, 1968, p. 399 urm.
15
Depozitul monetar de l a Nalbant, jud. Tulcea, se ntru ctvn
ca a numerarului, de trei monede de argint, monede
anterioare etapei 335/6-341 e.n., monede Crispus, vezi C. Moisil. n BSNR, 11,
22, 1914, p. 55, nr. 42, Nalbant (1910). Pentru structura tezaurelor post :n8 e.n.
VPzi O. Iliescu, op. cit., n SCN, II, 1958, p. 453, nr. 10, Strunga ; R.
A. n Pontica, 5, 1972, p. 537- 541. De asemenea pentru orizontul de
tezaure ncheiat pe la 410 e.n. vezi R. n BSNR, 121-123, 1975,
p. 105-112 ; R. Paul I. Dicu, n BSNR, 129-130, 1983, p. 451-453.
lH
RADU
dele curente, emise ntre anii 364-375 e.n.
1
6. Emisiunile anterioare cele
mai bine reprezentate snt cele de modul AE 3 fel temp 1eparatio (FH)
cu 24,170/ o spes reipublice cu 12,080/o. Monedele mai vechi, emise na-
inte de anul 348 e.n., au un grad de reprezentativitate r edus, doar de
4,390/o. Lipsesc din acest depozit monetar monedele de modul AE 2,
emise ntre anii 348-354 e.n. Att gradul mic de r eprezentativitate a
follisului emis n anul 348 e.n. , ct lipsa din acest depozit a mone-
delor de modul AE 2, constituie o r eflectare a efectelor legi.i din
354 e.n. privind demonetizarea tuturor emisiunilor anterioare. De ase-
menea lipsa monedelor emise de Julianus Apostata trebuie
n provincie. Astfel din 24 de alese pentru a
Modelul Dobr ogea, n 12 nu au fost monede emise
de Juli anus Apostata J ovianus. !n depozitul analizat, r aportul dintre
emisiunile securitas reipublicae gloria romanoTum (8) est-: de 46,290/o
53, 70%, spre deosebire de Panonia de sud, unde raportul este n
favoar ea emisiunilor secuTitas Teipublicae cu 59,32% de 40, 690/o
17
.
Analiza datelor cupr inse n tabelul II posibilit atea stabilirii
raportului dintre structura masei monetare in pe pro-
vinciei, cum este de depozitului Dobr ogea
passim indicele volumul ui de calculat ca pr ocent din
suma indicilor din per ioada car e a penetrat
n fi ecare din cele etape a peri.oadei 335/6-378 e. n. care a fos t
stabilit pentru un ipot etic Model Dobrogea (reprezentnd media indicilor
a 24 uni) 18.
TABELu L II LRBC)
Nr.
AS
Vol Mon l dep - X
crt.
Anii X
I
An etap.
I dep- X
0
/o
AS
1
335/6- 341 14,00 6,22 1,32 - 12,67 - 203,62
2 341 -346 11.87 5,46 4,97 6,89 - 126,26
3
346/8-353/4 8,o2 5,17
o
- 8,02 - 155.23
4 353/4- 357/8 38,83 8,85 45,60
+
6,77
+
76,44
5 357/8-363 7,62 4,64 18,24 + 10,62 + 228,46
6 363 - 364 7,69 10,30 o - 7,68 74.63
7 364
- 378
11,92 8, 13 26,85 +14,92 + 183,60
16 Pentru tezaurelor din impetiu post 364 e.n., vezi RIC, VIII.
p. 89, tabel 10.
17 Alice Sz. Burger, Late Roman money circulation in South-Panonia, Buda-
pesta, 1981, p. 84.
18 Vezi supra nota 2 : Pentru modul de apli care a metodelot s tati stic" ,-ezi
n literatura R. n arheologice n III,
1981, p. 56-91 ; R. n BSNR, 129-130, 1983, p . 209-235 ; Maria Chi-
Gh. Poenaru Bordea, n BSNR, 129-130, p . 169-208 ; Gh. Poenaru Bordea
Maria n SCN, VI II, 1984, p. 53-74.
CtTEVA DESCOPERIRI MONETARE IN SCYTHIA MI NOR
145
indicilor din depozit, pentru etapele anterioare
anului 354 e.n., sub limita a abaterii st andard a Mo-
delului Dobrogea, procesul de din n Scythia
Minor a numerarului de acest tip, demonetlzat pri n edictul din 354 e.n.,
a fost foarte put ernic. Deci la dezastrul de la Adrianopol,
de la de J os se nscrie, prin conformar ea la acest
aspect al politicii monetare imperiale, n cadr ul general al fenomenului
monetare din imperiu. datele statistice tre-
buiesc interpretate n cazul monedelor de tip feL temp reparatio din
depozi t ca dovedind o a lor n structura masei mo-
netar e, aflate n n deceniul 8, n raport cu indicii de pene-
din anii 354-358 e. n. 1!.1 . Indicii de depozitul Dobrogea
passim pentru emisiunile din anii 358-363 e.n. 364-375 e.n., 18,240fo
26,850fo, i ndici care se cu mul t deasupra aba terii standard
a Modelului Dobrogea, cu medii de 7,620fo 11,920fo, dovedesc n
r aport cu volumul de de c:cest tip care a pene trat n provincie,
r olul emisiunilor spes reipublice a emisiunilor casei lui Valentinia-
nus I este major n masei monet are pe din Scythia
Minor.
T<lbclul III
absolute r elative
Nr.

353/4
364 Tot
1
335/6 34 1 353/4.
358
crt.
335/6
341 358
364 T t 1
34 1 346 357/8 363
378 a 341 346 357/8
363
378 a
1 Rom:1
25 3,70
2 Thessalonica
2 2 ll, ll 7,40
3 Herac!ca 25
3,70
4
Constantinopol 7 9 33,33 25 33,88 33.33
5
Nicomedia
2
5 100 33, 33 25
11, 11 18,51
6 Cyzicus 3 3 16,66 11, 11
7 Antiochia 2 4 100 33,33 11,11 14,81
8 Alexandria 2
2
11.11 7,40
Total 3 1 18
27 100 100 99.99 100 99,98 99, 96
Tabelul att ierarhia n cadrul etape,
ct pentru ntr eaga de emisiunile prezente n de-
pozit. Pe ntreaga primul atelier care dobro-
gene 33,33o;
0
din numerar este Constantinopolis, urmat de Nicomedia cu
18,510/o, Antiochia cu 14,810fo Cyzicus cu 11,110/o. Cu un grad mai
JD Pentru ret ragerea din a monedelor fel temp mparati o,
vezi .RIC, VII I, p. nota 25.
146
RADU
redus ele reprezentativitate, sub 10o;
0
20
, snt atelierele monetare din
Thessalonica Alexandria cu 7,40%, Roma Heraclea cu 3,700fo.
Pentru a stabili ntre gradul de reprezentativitate al ate-
lierelor monetare, prezente n depozit, n cadrul etape cu ier ar-
hia cum este pe ansamblul Dobrogei, s-a trecut n
paranteze locul pe care l ocupa n etapa n
materialul monetar descoperit n provincia de la de Jos
21
. Doar
datele oferite de monedele emise ntre anii 364-375 e.n. au un nivel mai
nalt ele Etapele 335/ 6 - 341 e.n. 341 - 346 e.n. snt
prezente cu emisiuni din cte o Antiochia (VI) Nicomedia
(I). Pentru etapele 353/4 -357/8 e.n. 357/8-363 e.n., snt prezente
n depozi t, cu cte o din Constantinopolis (II), Ni -
comedia (III) Antiochia (IX), res pectiv Roma (XI-XI V), Heraclea (V),
Constantinopolis (II), Nicomedia (VI). Pentru etapa 364-378 e. n.,
principala care 38,88o;
0
din numerar este Constantino-
polis (I), de Nicomedia (V) cu 16,660/o. Pe locuril e 3-6 cu 11,11%
din numerar snt atelierele monetare din Thessalonica (III), Nicomedia
(V), Anti ochia (VIII) Alexandria (X).
II
TEZAURUL DE MONEDE DE ARGINT DESCOPERIT N
(1921) . ASPECTUL CRONOLOGIC.
Deoarece tezaurul de silicve, descoper it n Dobrogea (1921), a fost
editat cu trimiteri la l ucrarea lui H. Cohen )i ntr-o greu acce-
22, este reluarea studiului acestei importante desco-
periri numismatice pentru istoria Scythi ei Minor n cel de-al treilea
trar al veacului IV e.n. Ar fi fost deosebit de republicar ea catalog-u-
lui tezaurului cu toate datele tehnice necesare cu trimiteri la "The
Roman Imperial Coinage", dar mai cat alogului
sintetic cu descrieri incomplet e sau dect unor variante
neinregistrate de RIC, IX, fac ca o astfel de ncercare fie de
precizia 23_
a mai reveni asupra tutur or aspectelor, vom insista mai ales
asupra aspectului cr onologic, n lumina propuse de J.W.E.
Pearce 24 O. Ul rich Bansa 25 pentru monedele de argint emise de casa
lui Valentinianus I.
W R. op. cit., n BSNR, 129-130, 1983, p. 227.
2t Vezi supra nota 2.
22 Leon Ruzicka, fur Mii.nzfreunde, 1923, nr. 4, (extras p . 1-7).
23 Vezi catalogul nr. 1, 18, 26, 27, 28, 44.
21. J.W.E. Pearcc, The Roman Imperial Coinage, I X, Londra, 1968, p . 200.
:u; O. Ulri ch Bansa, n Numismatica e Antichita Classiche, 2, 1973, p. 166- 169.
CITEVA DESCOP ERIRI MONETARE IN SCYTHIA MINOR
CONSTANTINOPOLIS
27 iunie 363 - 16 februarie 364
Siliqua
Joviantts
1. RIC, VIII, p. 464, nr. 174 dar
25 februarie 364- 24 august 367
Valens
2. RIC, IX, p. 211, nr. Il d 1 sau
RIC, IX, p. 211, nr. 11 e 1
Ar genteus
3. RIC, I X, p. 211, nr. 11 el 4 (3,09 g)
V alentinianus 1
4- 9. RIC, IX, p. 212, nr . 13 a 1 sau
RIC, IX, p. 213, nr. 13 g 1
10-12. RIC, IX, p. 212, nr. 13 a 2
13. RIC, IX, p. 212, nr. 13 a 3
i 4. RIC, IX, p. 212, nr. 13 a 6
15_:.17. RIC, ix, p. 212, nr. 13 a 7
18. RIC, IX, p. 212, nr. 13 a 9 dar
Valens
19. HIC, IX, p. 212, nr. 13 el clar
20-21. RIC, rx, p. 212, nr. 13 el 2
22-25. RIC, I X, p. 212, nr. 13 b 2 sau
RIC, I X, p. 213, nr. 13 h
Siliqua
147
CPr
CONSA
CONS6
CP A
CP B
CPI
CA
C6
CONSA
CPA
CPT
CPI
148
26-27. RIC, IX, p. 212, nr. 13 b dar
28. RIC, IX, p. 212, nr. 13 b dar
RIC, IX, p. 212, nr. 13 d 7
30. RIC, IX, p. 212, nr. 13 d 8 sau
RIC, IX, p. 213, nr . 13 i 2
31. RIC, IX, p. 212, nr. 13 d 10 sau
32- RIC, IX, p. 212, nr . 13 i 3
32-34. RIC, IX, p. 212, nr. 13 d 2
35-36. RIC, IX, p. 212, nr. 13 d 13 sau
RIC, IX, p. 213, nr. 13 i 5
Procapius
37. RIC, IX, p. 213, nr. 13 e 1 sau
RIC, I X, p. 213, nr. 13 k 1
38. RIC, IX, p. 213, nr. 13 e 2
39. RIC, IX, p. 213, nr. 13 e 3 sau
RIC, IX, p. 213, nr. 13 k 2
40--!2. RIC, IX, p. 213, nr. 13 e 4
43. RIC, IX, p. 213, nr. 13 e 5
H . RIC, IX, p. 213, nr. 13 e 14 dar
CPr
CPS
CA
CB
.c s
CZ
CA
CB
c r
c e
C Z
de este prezent n tezaur un al doilea nomi.nal,
argenteus. Astfel, monede emise de Valens, cat. nr. 2 3 26, con-
form atribuirilor din RIC, IX, emisiunilor de argentei.
Pentru a o imagine ct mai a structurii tezaurelor
Dobrogea (1921) Gura
27
, abordnd aspectul cronologic cu
ajutorul unui instrument de lucru adecvat, datele, oferit e de cele
descoperiri numismatice de la de Jos, au fost introduse ntr-un
tabel conform propunerilor avansate de J.W.E. Pearce
O. Ulrich Bansa.
Tezaurul Dobrogea (1921) se ncheie cu trei monede, o
doi argentei, emise, lui J.\;v.E. Pearce, pentru comemorarea
2G Moneda nr. 3 are greutatea de 3,09 g, vezi L. Ruzicka, op. cit., p.
27 I. Mititelu, n SCN, I, 1957, p. 133- 147.
TABELUL IV
cronologia entlsiunilqr de argint din anii 364 e.n. - 367 e.n.
CONSTA NTINOPOLIS
1
DOBROGEA (1921) GURA
RIC IX Ulri ch Bansa
A 1
nj rj
61 El
s
1
z
1
H A
1 B 1
rj t.j
El
s
1
2:
IH
25 II 364- SERIA Il
V 1 6 3 1
X '< X
'<
6 6
-
4 X X X
)1:.
28 IX 365 III 365-28 IX 365 -1-
- - -

- -
6
j
IT
-
-,-
CPA; CPA; CPA CPA
Vs - 8
-
X - - X - -
-
- - - -
-
-
-
--- - - - -
-
- -
-
CA; CA CA
VI
(
X 3
-
X X X X 6

1
--
)( X' X X
- 1-
-

- - 3-
2
-
-
- - - - -
-
Vs 1
- - X
- - - - - -
- X
- - - -
- r-- -
Procopius
28 IX 365 - 27 V 366
1 1 1 3
1
--
1
-
'
CA; CA CA
- - - -
-
- -
27 V 366- SERIA III
VI X X X X X X X X
24 VIII 367 2 V 366 - an tc I 368 -
- -
*C.A
Vs X - - X X X X X
--
- -
- - - -
- - -
CON SA Toamna 367 V 1 - X X X
X X X X
CON SA
--
-
- -
Vs X X X X X X - X
- --- -
-
-
-
V I
(
X X X X X X X
CONSA CONSA ---
-
- - - -
- - -
Vs X
-
X >.. X X X X
-
- - -
-
---
-
ARGENTEI V 1
- - - X X X X
X
-,-

-
-
CONSA CONSA
Vs X
- -
CONSPA
VI X X \.: X X X
---
x CONSPA CONSPA Vs X X X -- X X X
-
150
RADU
victoriei asupra uzurpatorului Procopius 28 sau, conform ipotezei propuse
de O. Ulrich Bansa, pentru acordarea de donative armatei revenite din
campania din anul 367 e.n.
29
. tezaurul va fi fost
descoperit pe linia ar fi de presupus o ascundere datorata
militare din anii 368-369 e.n., ntreprinse de: Valens
n teritoriile limitrofe provinciei Scythia Minor. Dar pGsibili-
tatea, dat fiind faptul monedei de argint n a
doua a secolului IV e.n. un nivel cob.ort de intensitate 30,
argintul fiind monetizat pentru plata donativelor, iar tezaurele
mai militarilor sau veteranilor, dect civililor, ca proprietarul
acestui tezaur nu mai fi avut posibilitatea adauge monede de
argint din emisiunile posterioare anului 367 e.n., anul 376 e.n.,
cnd trec n imperiu, deci ascw1derea tezaurului f ie
de evenimentele care se vor derula n la de la
Adrianopol.
Pentru data de emitere a monedelor din t ezaurul de la Gura Ialo-
primul editor propunea anul 369 e.n., iar ascunderea tezaurului
era n cu evenimentele din 378 e.n. 31. Intr- o
lucrare, revenind asupra unor aspecte ridicate de tezaur, C. Deculescu
emisiunile de silicve de tip vot v se conform
catalogului RIC, IX, ntre 25 februarie 364 - 24 august 367 e.n. 32.
Redatnd tezaurul, autorul abandonarea silicvelor de la Gura
este de din 367 e.n. a Valens la
nord de n Pentru a se explica ngroparea te-
zaurului la 367 e.n. n se ipoteza unei rentoar-
ceri . din a armatelor romane pe valea traversarea
prin vadurile de la Carsium33. Dar argumentarea este
De fapt, conform propuse de J.W.E. Pearce O. Ulri.ch Bansa
silicvele din tezaurul de la Gura emisiunilor cuprinse
ntre martie 28 septembrie 365 e.n. realitate permite
cu rezervele mai sus pentru tezaun.i:l Dobrogea
(1921), ascunderea tezaurului de silicve de la Gura poate fi,
mai n structurii sale, cu la
a n sprijin de uzurpator dect cu un
ipotetic pod de vase r oman din toamna anului 367 e.n., construit
pe la vadurile de la
28 RIC, IX, p. 200.
29 O. Ulrich Bansa, op. cit., p. 169.
30 Vezi RIC, VIII. p. 75 ; Pentru Dobrogea snt cunoscute des-
coperiri de monede izolate : Constantius II - nordul jud. Tulcea, vezi Ivi. Pe-
trescu Inventarul materialului arheologic de la
1940, p. 11, nr. 20 ; Valens, la Antiochia - Tulcea. vezi
Gh. Poenaru Bordea V. H. Baumann, n Peuce, IV, 19 3-1975, p. 146, nr. 115.
3
1
I. Mititelu, op. cit., p. 136.
32
C. Deculescu, n BSNR, 124-128, 1981, p. 228.
33 Ibidem, p. 229.
CITEVA DESCOPERIRI MONETARE 1N SCYTHIA MTNOR
QUELQUES Df:COUVERTES MONETAIRES DE SCYTHIA MINOR
DU IVe SIECLE
Resume
151
RADU
L"auteur presente trois tiesors de monaies en bronze inedites et reexamine
l e tresor de siliquae decouvert en Dobroudja (1921).
Le premier tresar a ete clecouvert dans les eaux: de la Mer Moire dans le
port de (1975). On a recupere 18 folles des annees 294-307 de n.e. Le
deuxieme tresor a etc decouvert a et il est compase d'emissions AE 3.
f el temp 1epamtie (FH) des annees 354-358 ele n.e. Du t roisieme ttesor, decouvcrt
quclQLle part en Dobroudja, fment recuperees 107 monnaies des annees 33617- 341
a 364-375 de n.e. Les plus nambreuses sant celles des types fel temp reparaaa
(FH), spes reipublice et les emissians ele l'epoque de Valcntinien Ier. Le clep6t a
etc probablement cache pendant les eveniments des annees 376- 378 de n.e. au
Bas Danube.
En ce qui concerne la tresar de siliqtwe decouvert en Dobroudja (1921),
.i auteur insiste sur l'aspect chronologique. Suivant les propositions de J.W.E. P earce
et de O. Ulr ich Bansa, l es dernieres emissions datent au plus tard de l'automne
de J'annee 367 ele n.e. Le t1esor contennait au moins deux argentei. On r eexamine
aussi la date finale du tresor de Gura qui est anterieure au regne
Procope. En consequence, l'auteur avance J'idee qu' il fut mis a l'abri durant les
mouvements des Goths au Bas-Danube en 365-366 de n.e.
DATE NOI PRIVIND CERCETARILE ARHEOLOGICE
DE LA OVIDIU
153
MIHAI BUCOVALA, GHEORGHE PAPUC
Cea de-a cincea campanie de arheologice n
de la Ovidiu - 10 km N de
1
, s-a
in intervalul 1 august - 15 septembrie 1984 a avut n con-
tinuarea sistematice n zone apropiate, atacate n cam-
paniile trecute :
1. de noi date de ordin arhitectural stratigrafiC' n ca-
de N-E al unui mare edificiu, adosat zidului de
2. Cercetarea n profunzime a de mijloc a incintei de Est
a att n zona intra- ct n cea
De asemenea, necesar n acest an au
fost ntreprinse de consolidare restaurare la turnurile A C.
Pentru atingerea primului obiectiv a fost cercetarea n-
anul trecut n trei careuri notate : L
3
- L
4
- L
5
, fiind strict
suprimar ea martorului _dintre primele careuri
n acest mod, permit concluzii :
!n partea de nord a adosat incintei, a ntr-o
de timp, un edificiu public foarte ma.re (probabil depozit
de provizii), avnd lungimea de 23,35 m de 3,15 m.
Zidurile acestuia pe de circa 0,55 m) erau
lucrate, la din blocuri de relativ regulate, de talie
mijlocie, avnd deasupra rnduri de sau sferturi)
lipite cu
n de Est, zidul longitudinal de N al edificiului
rolul acestuia fiind preluat la un moment dat de curtina, iar
zidul longitudinal de S, cteva datorate n mod evident
1 Pontica XIII, 1980, p. 275-283 ; XIV, 1981, p. 211-216.
MIHAI GHEORGHE PAPUC
unor s uccesi ve, pentru perioada
de a edificiului (secolele IV-VI e.n .).
n per imetr u, _1 dovedi t caracterl}l prQvi-
zoriu_ al n anul 1983 n careul L
1
, mai
exact fapt ul avem a f ace n acest caz cu o uneia:
din distrugerile edificiului : - major it atea numai
una avnd elim. 31,5 X 31,5 X 4 cm - din care era lucr at, era u
pe strat ele avnd n amestec numer oase scoici
r est uri de lemn ars, str at aflat pe par doseala din lespezi de
Peretele care nchide la Est edifi ci L!_ este
1\lcrat din luam aces t zid
de est al edlficiu1ui anume
- o cu dimensiunile 3, 10 X 3,15 m ;
este ca n r est ul edifici ului, deoar ece chiar li psind zidul de Nor d,
cel de S ud mai multe
n per etele de Sud al edifi ciului a fost oblic
de linia zidului, o intrare de 0,80 m, pe ele
0,30 m doar , avnd mar ginea elin blocuri ele
ntre car e er au de t otul pe un
strat de care duce la concluzie : cu pricina
unei faze t rzii de
Material ul arheologic r ecol tat n per imetr ul cer cetat anul acest a
este constit uit n principal de fr agmente cer amice unor ti pur i
de amf ore car acteristice secolelor I V-VI e. n., de talie mijlocie
mare, or namentate cu striuri dese, onclulat e sau drepte, cu canel uri
"coast e".
. efectuate n campania 1984 cortina estic]) for-
au adus o ser ie de date noi car e pot fi luate n considerare
pentru stabilir ea a cel etape - cu mai multe faze - n
fortificarea punct ului ele pe malul golfului de
1.1. pe care au pus-o n sondajele (limi tate in
profunzime din cauza nivelului ridicat al a pelor lacului) are un mod
const ruct iv aparte, deoarece peste patul de al temeli ei se
cel n zona un rnd de dale din de mar i dimen-
siuni, a gr osime este ntre 18 20 cm, parte din ele
probnd o ref olosire, car e spre ext erior cu 10 cm.
Interesant est e fapt ul deasupra dalele au fost tencuite cu
mortar pe De la acest nivel, ncepe cor tinei,
spre int erior cu 90 cm care s- a n anumit e locuri pe
a asize. Urmele de mortar de deasupra ultimei asize
ne o ele 10 cm.
1.2. Prinse organic de cur tinei, intramuros, au n
an ziduri le'[at ec u mortar, orient ate
pe Zidul dinspr e Nor d ar e gr osimea ele 2,80 m, urme
vizibile de dezafect ar e, car e a constat ntr-o clemantelare ;
la nivelar e s-a folosit, pe de
culoare Jn partea se un nivel compus din
DATE NOI PRIVIND CERCETARILE ARHEOLOGICE DE LA OVIDIU
155
mortar, fragmentare Zidul a putut fi
pe o lungime de circa 3 m. Pe latura se adosat un rnd de
blochete din calcar, late de 20-25 cm, care stau pe nivelul patului de
al element a nu o
Par alel cu zidul prezentat mai sus, la 2 m spr e Suq, se cel de-al
doilea zid amintit, care a suferit o
nu i- am putuf"StabiTi -grosimea _n. acest _an. Deci, din
pornesc )2f!'pendicular spre interior ziduri paralele, unul din ele
de 2,80 m. - - --- - -
1.3. Tot n zona n perimetrul extramuran, la - 1 m, a
un pavaj din dale mari de de diverse. Spr e Nord,
n imediataa propiere a curtinei, pavajul este de o din
calcar pe cant, de 1,25 m. Acest pavaj, lat de 4 m, s-a
pe o l ungi me de circa 3 m. _aspect este o de acces
in burg avnd n vedere n interior ii cor espunde dintre
cel e ziduri ce pornesc din poate fi vorba de o calc
de acces n de la Ovidiu, care era cu
1.4. Lund n anterior, privitor la accesul n burg,
reamintim ntr-una din campaniile anterioare, fusese o
ntrare car e a n t r zie pe curtina n apr o-
pierea turnului A, care-i asigura 2_ Descoperirea din acest an
unei faze anterioare, poate chiar celei ditffi: n fay_om;:.ea acestei
ipoteze de ordin stratigrafic, n primul
rnd : peste pavajul amintit se nivele clare, primul r ealizat
prin nivelarea cu fragmente mici de unui
straCae pamnt Peste - acesta se un al doilea n ivel care
n apropierea incintei, pe 1,50 in lungime, este compus din mai multe
blocuri de de diferite, de asemenea n maniera
unui pavaj, dar cu o
n concluzie, putem consider a prima cale de acces n
era la curtinei est ice er a cu ;
faptul acest acces era plasat nspre coincide cu
de la Boljetin-Gradac, n Iugoslavia 3_
1.5. Tot n zona de Est a incintei, n campania din acest an . a
un alt element car e ideea unei n etape a
promontoriulul de Ja Ovidiu, concluzie. n primul rnd, pe exis-
unui turn circular de nivelat mai t rzi u peste care s-a
construit turnul dreptunghiular not at de noi A, iar n s ubsidiar de
existenta unor ziduri avnd orientare diferit"
.. Unul dintre aceste ziduri. orientat V-S ;'er a de n
n turnul dreptunghiular , , un unghi cu incinta
de Nord)
'- In campania 1984, n careuri le notate L
1
- J? a la
adncime, un zid avnd lungimea - - de 7 m
2
Descoperire n campania 1982.
3 Cf. Anciennes cultures du Djerdap, Beograd, 1969, p. 104- 109.
" Descoperire n campaniile 1979-1980.
1
J
156
MIHAI BUCOVALA, GHEORGHE PAPUC
de 0,63 m. zidului snt lucrate din pietre mai mari iar pe mijloc
cu un rnd de pietre mici sau mijlocii. unde apar frag-
mente de pentru egalizare, ziduTest e legat -cu iar
straturile de su-s srii lipite cu Orientarea zidului (NNV-SSE}
al de Nord n-a fost surprins, permite el
cade perpendicular pe zidul n n turnul B.
n de Sud al zidului a o din
cu dimensiunile 0,32 X 0,30 m, despre care
n campania viitoare.
Un fragment de zid lucrat din pietre mici mijlocii, legate cu
mortar;vnd de 0,60-0,70 m, apare ntre cele ziduri
nalate la nceputul descrierii noastre ca zwinger-ului. Credem
el o continuare a zidului din careurile I
2
- J
2
, ntreru-
perea sa datorndu-se construirii celor laturi ale "capcanei".
De asemenea, n am:_opierea A, se unei
cu orientare de a curtinei de Est, dar care coincide cu directia
fragmentului semnlat. Pe baza acestei putem considera
exislua fci,- n prima mai multe ce se ntindeau pe
o din aria ulterior de zidurile de ale celei
de-a doua etape de fortificare a promontoriului de la Ovidiu.
NEUE DATEN, DIE ARCHXOLOGISCHEN FORSCHUNGEN VON OVIDIU
(MUNICIPIUM KONSTANZA) HETREFFEND
Zusammenfassung
GH.PAPUC
Die i m Jahre 1984, in der romisch-byzantinischen Burg von Ovidiu (Munic.
Konstan za) unternommenen Forschungen verfolgten neue s tratigraphische und
ar chitektonische Daten an der Nord-, wie auch an der Ostseite der Burg, sowohl
i ntra- als auch extramuros.
Im jetztigen F'orschungsstadium kann man annehmen, daB an der Nordseite
der Burg ein imposantes offentliches 23,35 X 3,15 m, wahrscheinlich ein
Warcndepot, fi.i.r lange Zeit in Betrieb war.
Fi.ir die Ostseite zeigt sich die Lage, der Uberlagerungen, der Zersti:irungen
unei cl er Ausbesserungen wegen, etwas schwieriger. Hier wurde eine Verbin-
dungsst raf3e, die von Osten in die Burg fiihrte, aufgefunden. Sie wurde aus groBen
Steinplatten, 4 m. breit, ausgearbeitet. Es stellt sich das Problem des Vorhan-
clenseins eines fri.iheren Eingangs vom ehemaligen Golf.
Es wurden auch einige Mauern, die den inneren Bauten angehoren, aufge-
funden. Diese Tatsache stellt das Problem der Existenz einiger Schutzanlagen in
Ovidiu, die dem Quadriburgum .der Jh. 4- 6 u.Z. vorangehen.
157
DOCUMENTE VECHI IN DOBROGEA
PETRE DIACONU
Acum ani, I. Barnea socotea - cu dreptate -
documentele vechi descoperite pe teritoriile noastre,
consti tuie nu numai un fenomen cultural-istoric, ci si o a con-
autohtone romanizate n ter it oriile pe
care le 1
De aceea, ori de cte ori apar asemenea vestigii, indiferent de as-
pectul lor exterior, ele trebuie semnalate de Este exact ceea ce
facem noi n cu cteva piese nscrisur i desco-
perite n Dobrogea.
!n timp ne vom permite r epunem n interpre-
tar ea a unor vestigii vechi t ot din Dobrogea, cunoscute nsii.
de mai vr eme. Prezentarea documentelor va fi n ordinea
a descoper irilor .
ADAMCLISI (TROPAEUM TRAIANI)- jud.
1. -Intr-o la metri de latura
a turnului
2
, aflat - la rndu-i - la de turnul
nr. 20 al Tropaeum Traiani, a u ntre altele, mai multe
fragmente cerarnice de purtnd r ealizate cu vopsea
Pe unui astfel de ciob din unei amfore cu coaste,
n sec. VI, se Z O H (fig. 1/1}. De notat
Jiter a Z este cu o cruce, la fel ca n cazul unei de la
Soare, n secolul al XI- lea :l.
1
T. Barnea. A 1ta in Romnia, I , 1979. p. 5.
2
Pentru orientar ea n numerotarea turnurilor Tropaeum Trai ani, vezi
Pette Diaconu. n Dacia XXIV. 1980. p. 380-381.
Petre Diaconu. n Materia le arheologice. VII. 1959. p. 603-604,
fig. 5, 2 ; idem. n Dacia. N. S .. V. 1961. p . 497. fig. 9. 2 ; idem. n BOR CXXXI,
5-6. 1963, p. 555, fig. 4. 2 ; Silvia Baraschi, n SCI VA, 24, 1973, 3, p. 542, fig. 3, a ;
Emi lian Popescu, din secolele JV-Xlll descoperite in Romnia, Bucu-
1976, p . 193 (nr. 132).
158
DIACONU
Ne atragem luarea aminte de la
lui Soare a fost prin mijlocirea unei de genul celeia
descoperite in cu mai ani n conti-
nund numele prescurtat al lui Leon sau Gheorghe li.
Sub inscrisul Z O H de pe fr agmentul ceramic de la Tropaeum
Traiani se disting alte cteva semne, despre care nu
sau nu capacitatea
PlRJOAIA (SUCIDAVA), azi IZVOARELE - jud.
2. Pe "plaja" r omane trzii, identificate cu Sucidava din
Moesia Secunda '\ elevii generale de 8 ani din satul Canlia, corn.
au un vas ele plumb, miniatura!, aflat ntr-o foarte
st are de conservare (fig. 1/2).
complet turtit, urme de retezare (elin
vechime) cu att la partea la ct la
partea ; el are forma unei cu
; una din ndoindu-se, s-a alipit de-abinelea corpului. Din
cauza piesei n de pe "plaja" pe corpul
lui nu se distinge acum nimi c din dE>corul pe care 1- a avut
a este de 0,03 m, iar de 0,018 ;
guri i - 0,011 m, iar a fundului - 0,010 m. cum se vede,
prin turtire, a o
Acest gen de vase numele de ampula sau eulogia 6 ; ele
erau folosite la uleiului sfnt, a apei sau chiar a unor
din sngele vreunui martir 7.
Cele mai multe aveau dimensiuni mai mari dect
cel pe care-I aici erau din lut, iar mai rar
din argint s.
Ele au "circulat" cu deosebire n Asia Siria, Palestina
Egipt. In din erau "aduse de pelerini la mormntul
sf. Mina, la circa 25 km vest de Alexandria"
9
.
' Silvia Baraschi, op. cit., p. 541- 544. Cf. Emilian Pope!'Cll, op. cit., p.
(nr. 181).
!i Cele mai multe dintre rezervate arheologici de l a
l ui Soare regretatului V. O a lor vezi in
P on tica, XIV, 1981, p. 380- 381. Lista trebuie cu lucrarea
lui V. din S.M.M.I.M., 14- 15. 1981-1982, p. 63-68.
Prioaia vezi Petre Di aconu, n BOR, LXXXI, 5-6, 1963. p. 546-550 ; idem. in
SCIV A 25, 1974, 2, p. 289-294.
G Klaus \Vessel, Ampullen, n Reallexikon zur byzantinischen Kunst 1,
Stuttgard, 1963, p. 138-142.
7
Ibidem, p. 139-140.
H O bibliografie despre aceste vase vezi la Victor n SCIVA,
32, J 981, 2, p. 299-302.
!l 1. Barnea, op. cit., p. 238.
DOCUMENTE VECHI I N DOBROGEA

1
il
3.

('
4
_ .. ,

.:
' .
! '
.


1:59
:7:\-:; ,... _

2
Fig. 1 ; 1. de p e o de la Aclamclisi ; 2. Vas miniatura! de l a
Prjoaia ; 3. pe o de l a lui Soare ; 4. de bronz
de la lui Soare ; 5. pe o de la lui
Soare ; 6. Gema de la Tomis.
Un asemenea mai mare din lut, databil n seco-
lele V-VI, s-a la JO Alt vas, de plumb, descoperit la
a fost datat n secolul al X-lea 11. Din punctul nostru de vedere, piesa
ele la mai din secolul al VI- lea, cum, de altfel,
ne Dan Gh. Teodor n.
PACUIUL LUI SOARE (VICINA) - jud.
3. de bronz, din secol ul al X-lea, desigur, prin
turnare (fig. 1/4) ; n Lungimea din-
tre lat erale 0,015 m, iar a inferior 0,026 m ;
superi or este rupt din vechime. Capetele rotunjite, au
tO I bidem, p. 239, pl. 101. Tot un ampullum trebuie fi fost vasul de lut
la Voivocla Sumen (R. P. Bulgaria) publicat de Damianov, in
na Muz:eite ot severna II, Varna, 1976, p. 24 (text) pl. VI. 7.
1' Vezi, supra, nota 8. Un alt vas de plumb, descoperit la Tirnovo (vezi Atanas
Pisarev, in Arheologija. 1, 1976, Sofia. p . 45- 50) a fost datat n sec. XI-XII. Este
ptobabil acesta fie tot de prin sec. VI.

12
Dan Gh. Teodor, Romanitatea n veacuri.le
VI- XI e.n., 1981, p. 113, fig. 25, 9.
160
PETRE DIACONU
cte un orificiu n centru. acestei se poate spune
piesa de la lui Soare se nscrie n seria crucilor de tip
gemmee
1
3.
Asemenea cruci, realizate prin scrijelar e, se intilnesc pe pe-
de de la Basar abi (Murfatlar), jud.
1
4, intr-un con-
text arheologic din a doua a veacului al X-lea 15 pe
exteriori ai bisericii de la Ravna (R. P. Bulgaria)
1
6, datind din a doua
a sec. IX - prima a sec. X. Asemenea cruci snt
scrijelate n pasta a unor amfore din sec. XI de la lui
Soare (fig. 115). f
pe care o este pe infer ior
cu o
Se ancor a, ca simbol dispare din ant ichi-
tatea trzie
17
. n lumina descoperirii de la lui Soare
trebuie De altfel, n mai sus s- a
un pandantiv de plumb din secolul al XI-lea, avnd pe una din
o iar n dintre ei cte o 18_
Cruciulita cu de la lui Soare se n Muzeul
de istorie din
4. Semn scrijilat pe o sub forma unei haste cu capetele tri-
furcate ; l a mijloc el e cu un X, care, cu hasta for-
evident, un chrismon (fig. 311}.
Semnul este, Dovada o n faptul el
perechea de cizme 19, care apare ca de olar" pe fundul
ctorva oale ceramice de la Dinogetia - Or, aceste ,;cisme:'
aveau o opinia de
picioarelor apostolilor de Iisus Christos 20_ Semnul de la
lui Soare din sec. X. Piatra cu semnul r espectiv se
n depozitele de materiale arheologice de la lui Soare.
5. Pe o de la lui Soare este o cruce
cu capetele trifurcate. crucii 0,149 m, iar
0,125 m. Unul dintre este ceva mai scurt (fig. 3/2). din
sec. X. A fost pe o de constructorii
l3 Acest gen de cruce este cunoscut din sec. IV-VI (Yezi DA CL,
plomb, 1215, fig. 10372/1 10400/5.
It. Inf. Virgil Bilciurescu.
1
5 Vezi, infra, nota 31.
te Inf. Kazimir Popconstantinov - Sumen (R. P . Bulgatia).
17
1. n Studii teologice, se ria II, anul XIII, m. 9-10, 1971.
p. 606.
IR Silvia Baraschi, RESEE. XVI, 1978. 1, p. 159-161.
19 Maria n Dinogetia, I, 1967, p. 211, fig. 135, 40-41. in-
ferior al hastei din fig. 135, 41, pare a fi bifurcat ; nu este o eroar e ele
cst a mpaj. atunci avem tot dreptul ne gndim la un defect al de
imprimare. La p. 125, Maria socoaie, n chip semnul respectiv
ar fi o de "liter e runi ce" .
20 Petre Diaconu, n Dacia, N.S., XIX, 1975, p. 267-268. I n acest articol
socoteam, pe nedrept, toate aceste semne picioara
DOCUMENTE VECHI IN DOBROGEA
161
cruce analogii la Celei (Sucidava) jud. Olt, unde
se pe o din sec. VI 21. Nu este exclus
ca crucea de la Celei fi fost tot prin sec. X. Dealtminteri,
n imediata apropiere a romane trzii de la Celei s-au res-
turi de din epoca timpurie Alte asemenea cruci se
ntlnesc la Basarabi (jud. Pliska (R. P. Bulgaria) v..
6.Pe umerii unei amfore piriforme de la lui Soare datnd
din sec. XI, se urmele unei stampile cir culare. In cmpul
cercului se distinge n Z O H. Din pricina
rupturii, din litera H se numai hasta din stnga. Litera w este
cu O, fenomen frecvent ntlnit din epoca t im-
purie 2i1. Sub O se o parte din litera O (sau E inversat) (fig. 1/3).
Piesa se la Institutul de arheologie din
DEALUL satul CANLIA - jud.
7. Cruce relicvar (tip Malta) , din foaie de (fig. 2).
Nici unul din nu se n ntregime. Capetele par a fi fost
alungite. snt de un chenar. In cmpul determinat
de chenar au fost plasate din de foarte
,Jn centrul crucii la capetele se disting bine
pentru pietrele (sau Ornamentul de pe partea
a crucii se compune, de asemenea, din din sub-
el e
Fig. 2. ele la Der vent.
Diamet ru} se nscrie n trei Cele mai mari au
n cmpul lor alte iar cele de mijlocie, un singur
Dimensiunile ale crucii snt: 0, 059/0,026 m. Grosi-
mea : -l-5 mm. de la secolului X sau in-
2t r. Barnca, op. cit .. p. 264 (te xt) p. 265. p l. 114, 2.
22 D. Tudor , n SCI V, I, 1950, 2, p. 139-141.
Inf. Virgil Bilciurescu.
2t. D. Kranclzalov, n Sbornik Prace His tori ckych, IV, 1963, p. 121, fig. 44
(Cf. Albumul Aboba-Pliska, pl. XLIX, 216).
25 Vezi, inf ra, nota 47.
162
PETRE DI ACONU
ceputul celui dar nu mai trziu dect anu1 1036, cnd
de la Dervent este de pecenegi :w.
O oarecum, dar n mare parte, s-a
la' l ui Soare L-
7
, vizavi de dealul Dervent, una - mai
bine la
28
. O s-a
pe malul Cioroiu corn. Ciobanu, jud.
29
.
Una, provine de la Ciobanu (jud. 30.
BASARABI (fost MURFATLAR) - jud. CONSTANTA
8. In cuprinsul car ierei de de unde s-au exploatat blocuri
paralelipipedice spre a fi fol osite n zidul valului de din Do-
brogea
01
, a n a doua a secolului X un
cu mai multe capele, chilii, coridoare 32 etc.
Cu ocazia arheologice, aici au fost descoperite cteva
cupe bHronconice, un fel de cantharoi, din toate sparte din ve-
chime. Suportul unora dintre cupe era scobit spre interior; partea
cnd nu era avea unui mner de
l n locul de mbinare a celor trunchiuri de con unele
cupe erau cu guler inelar. Toate piesele snt pri n
cioplire.
n cele ce vom doar trei exemplare : 1. Fragment
de pe o de 0,078 m ; diamet ru! maxim al
superioare este de 0,07 m, iar al i nferioare de 0,087 m ; diam.
gt ului este de 0,047 (fig. 4/1).
2. Fragment de cu de 0, 087 m ; diametru!
inferioare este de 0,086 m ; eliam. gtului 0,052 m. Din partea
nu s-a nimic (fig. 4/ 2).
3. Fragment de avnd de 0,073 m. Diam.
maxim al piciorului este de 0,079 m. Diametrul gtului 0,044 m. Pare
a fi avut guler. Partea (fig. 4/3).
Aceste cupe nu snt altceva dect o a potirelor eucharistice,
de cunoscute n Dobrogea
3
3 secolului al VI-lea la Prjoaia, de
(fig. 5/ 1.2), dar n regiuni mult mai cum ar fi
Irlanda secolului al VIII-lea 31.
2
G Petre Diaconu, Les Petchenegues au Bas Danube, 1970, p. 48.
2
7
Petre Diaconu, n lui Soare, II, 1977, fig. 99, 16
p. 129. La lui Soare s-a mai un exemplar nepublicat
28
I. Barnea, Art a n Romnia, II, 1981, p. 141, pl. 56/4.
29 Ibidem.
30 Inf. Emilian Popescu.
31
Despre datarea valului de din Dobrogea, vezi Petre Diaconu, n
Dacia, N.S., VI, 1DG2, p. 319-322.
3J in descrier-ii capelelor de la Basarabi, vezi
I. Barnea, ATta n Romnia, I, p . 46-91.
a:; V. n P ontice, 2, 1969, p . 368-370 ; Idem, n BOR,
XCIV, 1976, nr. 7-8 (extras) p. 8, fig. 4, text, p . 7.
3'> V. n Pontice, 2, p. 369.
DOCUMENTE VECHI IN DOBROGEA
163
: : t
1
2
Fig. 3; 1-2. Semne cruciforme pe pietre, de la lui Soare.
potirele de la Basarabi fiind din nu puteau fi
in practica eucharistiei. Ele aveau de simbol, legat de fenomenul
caZix-ului laic n potir eucharistic. Oricum ar fi. , piesele
de la Basarabi n plus, fenomenul n Do-
brogea a unora dintre fenomenele de
9. 'In partea "a stlpului din stnga principale
dintre naos altar n nr. 4" de la Basarabi, este
silueta unui ins din desenului, pr in scri-
jelare n peretele de este de 0,26 m, iar de 0,13 m ..
Maniera de redare a fi gurii este stngace, de unde clife ..
ritelor componente ale corpului, inegalitatea duetului liniilor, plasarea
n - spre dreapta - a picioarelor. Desenul este
din vechime, ncit ochii, nasul gura nu se mai dsting. Personajul are
iar in j ur ul capului un nimb, desenat nedibaci ; o mantie
164
PETRE DIACONU
pma la genunchi, n fel nct cu un cojoc ntors
pe dos 35 (fig. 6).
I. Barnea, referindu-se la scrie ea "pare
reprezinte un ntr-un cojoc lung, n atitudine de 36.
n realitate, personajul nu se n atitudine de . . El
n dreapta o lance ; n stnga, jos, se un scut, al desen
nu s-a n nt regime. cum se vede aici avem ele-a face cu
Fig. 4 ; 1-3. Fragmente de potire din de la Basarabi-Murfatlar.
imaginea unui dar nu a unui oarecare ci a uimi sfnt
militar anume a sfntului Theodor. Aceasta este certifi cat de
sau poate de I. Barnea) n caractere
cu literele dispuse cr uciform de-o parte de alta a capului : 0
0z6oop (oc;) . Inscrisul este a treia
n prezent la Basarabi.
n momentu l de nu se poate spune imaginea l repre-
pe sfntul Theodor Tiron sau pe sf. Theodor Stratilat.
(TOMIS).
10. Cu peste un veac n la s-a descoperit o
ele (fig. 1/6) cu alte geme datnd din sec. II-I U
Acum piesa, despre care este vorba, se la British Museum din
Londra.
3:> I. Earnea. ATta II, p. 66.
:;G I bidem. I. Barnea a dat a ltor ele la Murfatlar
neadecvate (vezi Petre Diaconu, n Pontica, XIV, P. 37). Dcascmeni, fig. 20, din
Arta I. p. 80, nu lui Iisus, cum soccate autorul, ci I nvierea
lui ; vezi Carlo Carletti n Revista di arheologia cristia na, XLVII, 1971,
1- 2, p, 104, fig. 3.
37 Prima a fost de N . i\. Oikonomides. n
l1ESEE, III, 1965, 1-2, p. 65, nota 28, iar o a doua de I. Barnca, cme a
ultima n Arta II, pl. 22, 1.
38 In SCIV A, 34, 1983, 3, p. 292, nota 12, opinam este vorba de sf. Theodor
Tiron.
39 Vezi bibliografia la Em. Popescu, op.cit., p. 90. La aceasta se
P. Maser, n Revist a de arheologia cristiana, LII, 1976, 3-4, p. 266-268 I.
Barnea, Art a I, p. 92 pl. 28, 1.
DOCUME..1\ITE VECHI IN DOBROGEA
165
, . Fig. 5. Fragmente de potire de ele la Prjoaia.
Pe gemei este gravat Iisus Christos, gol, cu privirea spre
dreapta ntinse lateral. La picioare, de o parte de alta, snt
redate n figurile celor 12 apostoli, cte 6 n dreapta
respectiv, n stnga lui Iisus. Din cauza unei mai vechi figurile
a trei apostoli din stnga lui Iisus au Sub picioarele apostolilor
ale lui Iisus este o linie O linie, cu
aceasta, avind capetele de cte o este
deasupra lui Christos.
1n cmpul superior al gemei snt literele IX0YC, n
ceea ce i-a pe unii inelul pe
care a fost gema a servit drept sigiliu. Litera I a pro-
babil care a dus la distrugerea figurilor
a trei apostoli din stnga lui Iisus. In timp ce unii gema el in
sec. II-III, o n sec. IV- V t.o.
In general, se gema de la l pe
Iisus Christos Noi credem ea n-are nici o cu
lui Christos !i i. Dealtminteri, n iconografia nu se
W Vezi, supra, nota 39.
'.1 Este posibil ca cei care au interpretat scena drept lui C r 'stos
fi fost la interpretare de barei orizontale ele dc<<s<:pr a
mntuitorului.
166
PETRE DIA.CONll
nici un exemplu de reprezentare a lui Iisus crucificat ntre
cei 12 apostoli.
In ce ne n cazul de Christos este redat
n chip de orant ntre apostolii ntocmai ca pe o
azi la Roma
4
2. Scena de pe gema de la se oar ecum
cu scena de pe celebrul descoperit tot la reprezen-
Fig. 6. Figura Sf. Theodor de la
Basarabi-Murfatlar.
Fig. 7. Ftagment de capac de lut de
la
tindu-1 pe Iisus, cu ntinse, n mijlocul busturilor
celor 12 apostoli r.3.
, ; ;
!ntruct Iisus este r eprezentat gem,a de la
Tomis nu poate fi mai dect sec. III.
GARVAN (DINOGETIA) JUD. TULCEA
' ; .
11. Un interes deosebit l un capac de lut pentru
din secolul al IV-lea, publicat de I. Barnea de mai multe ori""
In centru, pe se un buton pentru apucat
cu mna. a fost cu "ramuri de br:ad" .dispuse
n Din cauza unei rupturi, cea mai mare parte a . e<!,pacului
a ; azi se mai doar o pe care se di?tinge
o de brad". Pe de brad perpen-
dicular o cruce. In libere din dreapta crucii se distili.g , cteva
t.2 P . Maser, op. cit., p . 268, f ig. 4.
'-3 Cf. Emilian Popescu, op. cit., p. 90- 92. Vezi I. Barnea, op. cit., 11. 93,
pl. 28
1
2.
I. Barnea, n Dacia, N.S., IX, 1965, p . 412, fig. 2, 3 ; idcm, Les , monumentg
paleochretiens de Roumanie, Vatican, 1977, p. 99, fig. 30/d ; idem, Ada 1,
p . 108 (text) pl. 36, 1. :. :'' ,,
D OCUMENTE VECHI !N DOBROGEA
167
litere. Alte litere dispuse n rnduri se pe marginea in-
a capacului. Decorul, crucea literele snt realizate pri n relie-
fare (fig. 7) .
I. Barnea, publicnd acest capac, a prezentat un desen n parte
o fotografie cu literele inadecvat, ceea ce a dus la o
citire a
45
.
de erorile din desen de fotografiei noi
de pe capac : n din dreapta
crucii apare de ori cuvntul ee( ce;) n ; pe mar-
ginea capacului se de la dreapta la stnga ( &:y[cc p [[o: ] nu
!J.o:p[a , cum presupune I. Barnea
4
6. Sub
' -;, t ot in qJOc; (n loc de cp &ic;), 47. Literele II I
' esenul lui I. Baranea nu n realitate.
11tul Fecioarei Maria este documentat pe teritor iul noastre
nt ..lin secolele V-VI.
1
!n Privinta aceasta trebuie amintite numer oase
de pe umerii amforelor 'exprimate prin literele X r M (Maria
pe Christ os).
Vasile Prvan n sudul Dobrogei s-a chiar o r epre-
zentare, n sec. VI-VII, a Mariei cu Iisus pruncul n r.s.
opinia rel ieful n nu are de-a face cu scena repre-
zentnd pe Maria cu Iisus n Pe piatra snt redate
figuri femenine, fiecare cu cte un prunc n
-1) O:-.t[o: fLo:pio: este fie numai motivul
sntem n fata celui mai vechi document crestin din tara in
care numele Ivi ari a este de apelativul sfnt.
49
.
ALTCHRISTLICHE DOKUMF.NTE IN DER DOBRUDSCHA
Zusammenfassung
PETRE DIACONU
In dieser Arbeit veri.iffcntlichl der Verfasser cin paar altchristli:::he Gc-
cl ic chronologisch zwischen das 3. und 11. Jahrhundert eingereiht sine!.
Es hanclelt sich um Kreuze, ci n Amphorcnstempel, cine
Darste!lung des Sankt Theodor unei cin paar Inschri ften .
t,:; Vezi, supra, nota 44.
'-
6
I. Barneu. Arta I, p . 108.
"
7
Pentr u folosirea lui O n Joc de m vezi Em. Popescu, op. cit., p. 426, XV.
t, S Vasile Prvan, n B.S.H., XI, 1924, p. 1- 11. M. Smpetru, SCIV,
"" 1971, 2, p. 222, crede vcstigii!c de la Chicseaid in (deci relieful despre
c a1e-i vorba) din SPC. VI.

Pet r e Diaconu, n Pont ica, XIV, 1981, p . 374.


168
PETRE DIACONU
Weintc1hin der Verfasser die Meinung, dass die wohlbekannte
Gcmme von Tomis, die sich zur Zeit im British Museum befindet, die Kreuzigung
Jesus' darstellt und dass sie aus dem 3. Jh. stammt.
Liste der Abbildungen
Abb. 1 ; 1. Inschrift auf einer Amphore von Adamclisi ; 2. von
Pirjoaia; 3. Stempel auf einet Amphore von lui Soare; 4. Kleines
Bronzckteuz von lui Soare; 5. Kleines, auf eine Amphore von
lui Soare gcritztes Kreuz ; 6. Gemme von Tomis.
Abb. 2. Reliquarium-Kreuz von Dervent.
Abb. 3. In Stein gemeisselte kreuzformigc Zeichen von lui Soare.
Abb. 1; 1-3. Fragmente von Kelchen aus Kreide von Basarabi-Murfatlur.
Abb. 5. Fragmente von Steinkelchen von Prjoaia.
Abb. 6. Darstellung des Sankt Theodor von Basmabi-Murfatlar.
Abb. 7. Fragment von einem Deckel aus Ton von
169
V ALEA CARASU IN CARTOGRAFIA MEDIEVALA
PANAIT 1. PANAIT, ARISTIDE
Publicarea studiului de istorie elaborat pe baza izvoa-
relor cartografice de C. C. Giurescu 1, a volumului "Romnia
n izvoare geogmfice cartog1ajice", de Marin Popescu-Spineni 2,
valoroase la autoh-
tone pe dintre Mare. 8ele li se
pot altele 3, au avut menirea nu numai de a pune n circuit
un bogat material documentar, ci de a atrage asupra
acestui gen de izvoare, n stabilirii cadrului geo-
grafic, a a de date istorice. cum
se cartografice se n elabo-
lor, prin transmiterea de date, din n cu acest
prilej prelundu-se unele erori. este firesc fie atta vreme
ct de informare erau relativ modeste. La nceputul seco-
lului al XVIII-lea, consacrate centrului al Europei
contururi mai precise, o in reflectarea
de la est sud de avnd-o operele cartografice ale
stolnicului Constantin Cantacuzino 4 Dimitrie Cantemir 5. J ean
Baptiste- Burguignon d' Anville, membru al Academiei de din
Paris, lucrarea lui Dimitrie Cantemir consemna "mi-a
fost permis de principele Antioh Cantemi r, ambasadorul Rusiei pe
rege, de a copia n ntregime harta Moldovei de Demetrios
1
Constantin C. Giurescu, despre a Dobrogei n
medievale moclerne, 1966.
2 Marin Popescu-Spineni, Romnia in izvoaTe geografice cartografice,
1978.
3
T. Mateescu, n Pontice, 2. 1969, p. 413-424.
" Constantin Cantacuzino, Harta Bibl. Acad. H./1165.
5 Dimitrie Cantemir, Principatus Moldaviae nova et occurata descriptio
delineante principe Demetrio Cantemiro.
170
PANAIT I. PANAIT, ARISTiDE
Cantemir, pe timpul cnd guverna provincie n cali-
tate de Gospodar sau voievod"
6
.
Din nefericire, Dobrogea n u apare n nici una din cele
ntocmite de romni la secolului al XVII-lea ncepu-
tul veacului aceasta de a intr at n aten-
cartografilor, n primul rnd prin ei cu cu
Marea La acest fapt s-au interesele militare ale celor
trei mari imperii aflate n secolul al XVIII-lea n
de a subordona Romne.
De apt Dobrogei istoriei acestor
locuri cu au fost cuvintele : "attea vremur i
attea toate s-au toate s-au pierdut n ur-
a timpului . Dar toate, din neoliticului n veacurile de
ale greco-r omane n trista
a nimiclrilor barbare, nscris n Dobrogei,
utme, ascunse n snul sau intrate sub mormane de ruine. Rar se
mai poate ntlni un alt de care pe o ntindere att de
fi o att el e de istorie"
7
. Pentru toate
acestea valea Carasu a fost un excelent culoar, l acunelor
contrapunndu-li-se de vestigii surprinse de recente.
Dintr e formele de relief cel mai frecvent ntlnite n din
secolele XVII-XIX, valea Carasu se n primele rnd'uri. Ea
apare sub diferite nume contururi, la nord sud citeva

Termenul cel mai frecvent folosit de cartografi este Lac de Car asu.
Sub forma aceasta apare pe har ta elin 16-!0 a lui Nicolaus '(Lago
de Cara-su), pe aceea din 1678 a lui Gerardus Valk, zece
ani de lucrarea lui Nicolas de Fer de harta lui Guillaume de l' Isle ce
vede lumina tipar ului n 1700, ce consemna la Padova
stolnicului Constantin Cantacuzino. Exemplele pot fi
secolului , cnd se numele de Valea
Carsoviensis. Acest termen apare pe harta lui I . M. Hasius, n
1774. Anul 1780 pune n circuit alte denumiri : Lacul Halmiris
folosi t de Roberto Bon Lacul (lac de Kersova), la care
att Fr. Muller, ct cunoscutul I . F. Schmid. n
se numai numele Karasu, se precizc%e este
un lac sau o vale Printre acestea se si o a lui Robert
de Vaugondy de la secolului al XVIII-len.
sporadice, cele denumiri, Halmiris Kersova
un interes deosebit, primul dintre ele n cartografie, vechea
localitat e n cunoscuta sa lucr ar e "De aedificiis((, Pro-
copius de Caesarea Justinian a ridicat la
de Jos mai multe a reparat, n extremitate a Scythiei
o Marin Popescu-Spineni, op. cit., p. 192.
i R. Vulpe, in Dobrogea. Cincizeci de ani de
1928, p , 117.
"\'l\.LEA CARASU lN CARTOGRAFIA
171
Fig. 1. Dobtogea in harta de Gerardus Val!.: (1678) .
Fig. 2. Gurile Valea Carasu carlografiate de Ni col as ele. Fe1 (1688).

PANAIT I. PANAIT, ARISTIDE
Mi nor, cetatea Halmyris s. La rndul ei Tabula nscrie
ntre Tomis Histria localitatea Halmyris, plasare desigur
9
.
nu se poate face dect o asociere ntre Valea Carasu
;mticul Halmyris, est e de reluarea de Roberto Bon, n
1780, a denumirii Justi niene.
Cel de-al doilea nume, "Lac de Kersova" este strns legat de pre-
ce cursul la cteva zeci de km n
aval, de locul de formare a Guillaume de l 'Islle, erudit geo-
graf, membru al Academiei de pariziene, a preluat, n 1780r
denumire elin alte izvoare mai vechi. Harta sa o
t urie valea ce de la Cernavoda de a
fost n cercurile geografice cartografice prin denumirea

reprezentarea a conturului acestei forme de
reli ef, se pot di stinge, de asemenea, mai multe cum
se al bier e a dobrogean se prezenta naintea marilor
metamorfoze, ca un orientat est-vest, relativ uniform ca
bifurcat spre de la Mare n tr ei sau patru De altfel,
cea mai a Dobrogei se ntre Boasgic Mamaia. Ea
numai 44 km m. Valea o albie veche a ter-
cu o celei unele S-ar
dintr- un vechi liman un golf profund, n-a mai dect
o vale
11
. Poate acest lucru i-a determinat pe cartografii medievali
valea n de ape ce cursul fina}
al nu repr 2zentat extrem de stufos. Inceputurile con-
N1 G R.VJvL
Fig. 3 Valea Carasu n r edatea a lui Jc cob Sandrart, la nceputul
secolului al
" Marin Popescu-Spineni, op. cit., p. 72.
Ibidem, p. 84.
JO George Ioan Lahovari, Marele geografic al Romniei , voL II ,
Bucurqti. 1899, p. 589.
11
C. Dobrogea .... 1928, p 41.
VALEA CARASU lN CARTOGRAFIA MEDIEVALA
173
acestei a fluvi ului la se n
r ile scriitorilor antici. Pentru Herodot, purta apele n Pontul
Euxin prin cinci pentru Str abon n iar pentru Pliniu
Ptolemeu prin
o atare mentalitate, geografii sec. al XVII-lea, defor-
n mod evident, ceea ce numim delta. -In hart a sa Le Royaume
-de Hongde, Nicolas Sanson. considerat fondatorul cartografiei fr anceze,
pur simplu Valea Carasu ntre zonei de a
fluviul ui.
nscr ise n Mol-
dova este r elativ mi c, pe valea n apar trei
12. Harta lui N. Sanson (1627-1667) n 1691, deci la 24 de
.ani de la autorului, a fost repede n 1688 Nicolas
-de Fer (1646- 1720) a se compune din peste 600 de n,
a r ealizat una dintre cele mai corecte privind centrul Dobrogei.
" Lac de Caras n" apar e ca un puternic ce se desprinde din
.se mult zona pentru ca apele r egrupate fi e
mpinse spre mare prin Redarea este mult
cu cea de topografii actuali. aspect de vale
se pe harta lui Guillaume de L'Islle cu bogatele ei
.sate drumuri cu speciale privind unele Valea
Carasu care pare se rupe direct din albia fluviului merge
mijlocul dobrogean, aproape pentr u ca <!poi se
ngusteze Jt._ aspect se n de Nicolas
de Fer, Ungariei, Transilvaniei, Valahiei Moldovei n 1717. l u-
-crarea serioase ea nscri e aproape corect valea
Carasu
1
", la Iacob Sanclrart n a sa et
Accu1stissima Toti Regni Hungariae ... " Autorul acestui izvor, colabo-
r ator al unei car tografice de la Amsterdam, prin ngrijirea
r eia a lumina t iparului "Atlas Maior" n. opt tomuri
1
6, se
asupra deltei a culoarului Car asu care taie pe mijl oc Dobrogea
1
' .
<'ste ca un tot att de i mportant ca cele trei ce
1Je1ta
ncepnd cu cel de-al treilea deceniu al secolului XVIII se ntcc-
mesc care aduc f orme noi privind Carasu. Pentru Chiquet autorul
unei la Paris n 1729, cur sul dobrogcne nu este att
-de uniform cum 1-au sau chiar contemporanii. n mica
sa Valea Carasu trimite spre nord largi care fac din ea un
grup de unui bazin hiclrologic la rg
18
. In schimb Roman-
12 Marin Popescu-Spi neni, op. cit. , p. 30.
Muzeul de istorie a municipiului inv. 12065, S. F. 734 (se Va
c ita M.I.M.B.).
1
" Marin Popescu-Spineni, op. cit., p. 159.
15 M.I.M.B .. inv. 11070 S.F. 1146.
16 I de m, inv. 11027/24, S.F. 1161.
li Marin Popescu-Spineni, op. cit .. p. 157-158.
18 M.I.M.B . . inv. 11101/ 190, S.F. 760.
174
. PANAI T I. P ANAIT, ARISTIDE
ni a Heredes reduce totul, n harta sa la un ntins lac legat
de Mare prin fire de
19
. Lucrarea n 1769 com-
aspectului t opografic printr-un nsemn de deal.
Un gr up de elaborate ntre 1774 1790 r edaFe,
transformnd valea ntr-un lac legat de fluviu de Marea prin
cursuri modeste de Este cazul lui Samuel DUlm 20, Ro-
berto Bon 21, Fr. Muller 22 Pe linie se nscrie lu-:
Fig. 4. dintre Mar e ntr-o din 1728.
crar ea lui I. F. Schmid din 1788. De data aceasta cadrul geografi c este
consemnat printr-un de dealuri, care pornind din
a Dobrogei se oblic spre
2
:
1
. Pana aceasta l determina
pe geograful C. L. Thomas 2' ca pe Dezauch
2
5 segmenteze lacul,
crend din Valea Carasu, ce se opresc la poalele scundei
Ca atare, n aceste nu se mai poate vorbi de o vale
unitar a est-vest, ci de de un deal. O
r edare cu totul se n hart a din 1789
2
G.
Infuzia de de la sec. XVIII nceputul veacului
va conduce la elaborarea unor noi aflate mai apr oape
de elementele din teren. Firul de apare ca o de polar izare a
unor sate Astfel harta lui Gerardun Valk din 1678
!n I de m, i nv., 69968, S.F. 10147.
20
I d e m, inv., 72978, S.F. 10638.
21 I de m, inv., 11082, S.F. 715.
I de m, inv., 11107, S.F. 1837.
2:! I d e m, inv., 11063, S.F. 1278.
2
4
! d e m, inv., 11114, S.F. 757.
25 I d e m inv., 11093, S.F. 754.
2o I de m: inv., 11057, S.F. 779.
VALEA CARASU. 1N CARTOGRAFIA :11EDIEVAL A
175
Fig. 5. Valea Carasu n harta lui J. F. Schmid (1788).
chiar la cu fluviul, localitatea Destor, iar mijl'ocul la-
cului, pe malul sudic, Nizzowitz, la terminarea oglinzii de
satul Tulcar (azi Poarta
27
. Pe extrema de nord :
Vestiano Grad, iar la sud de contactul cu marea, Chiustenge.
un bilant al consemnate n documentele carto-
grafice din secolele XVII-XVIII, valea Car asu a fost
cu cel Astfel, la capul de vest, spre se
Mesmo la nord Dest or la sud. Pe malul de se
mai Vestiano Grad, iar pe cel sudic Mizzo-
witz, Tulcar, Derbent. Impr oprie apar e consemnarea
Un pod ce trecea peste albia a est e ca
de Trebuie fi fost cu toate
importante pentru acea vreme n care Dobrogea se
n cartografie drept aspra pat rie a poetului latin. Una
dln aceste nscrie ,;Torni ex ilia Ovidij Nasonis Rob" 28.
Cu toate deficientele lor medievale rolul deosebit
al Carasu. Prin intermediul de relief
a fost n cercurile geografice cartogr afice ale Europei Cen-
trale, devenite furnizoe1re de pentru ntreaga lume a
acelei vremi.
27 I d e m, inv., 11072, S.F. 746.
2il I de m, inv., 11027/33, S.F. 781.
176
PANAIT I. PANAIT, ARISTIDE
DAS CARASU - TAL IN DER MITTELALTERLICHEN KARTOGRAPHIE
Zusammenfassung
PANAIT I. PANAIT, ARISTIDE
Die Verfasser bcschreiben im ersten Teil ihres Sludiums, die vcroffentlichtcn
Karlen, in denen auch der zentrale Teil der Dob1udscha, bekannt unter dem Namen
Valea Carasu, angegeben wird. I m zweiten Teil werden neue Karten bckannt-
gegeben, die in den Sammlungen des Muscums fiir Geschichte und Kunst des
Munizi piums Bukarest (aus dem 18 Jh. stammend) aufbewahrt wuiden, unei in
denen das oben genannte Gebiet ebenfalls wird.
177
MARTURII DOCUMENTARE PRIVIND PUTERILOR
CENTRALE IN DOBROGEA (1916-1918)
ADRIAN STANESCU, STOICA LASCU
Intrarea Romniei n prima a fost determi-
ele necesi t atea mplinirii dezideratului de veacuri al poporului
nostru : unirea tuturo1 1omlmilor. De aceea, de ntregire al
neamului r omnesc a fost un drept, just, n consens cu ndepli-
nirea cum au fost toate luptele purtate
atunci de poporul nostru mpotriva cotropitorilor - el marcnd un
moment n procesul constituirii statului unitar romn 1_
Campania din septembrie-octombri e 1916, pe
front ul de sud, a evol uat rapid nefavorabil pentru armata n
unui inamic superior att numeric, ct n dotare n condi-
flagr ant e de a asumat e 2_
Dobr ogei{{ 3, din septembrie, conform st rategiei comandamentului
suprem al Quadruplei a urmat ofensiva a trupelor
germano-bulgaro-turce pe n scopul izo-
regiunii dobrogene de r estul Crncenele din a dou 1
a lunii octombrie s-au ncheiat cu succesul trupelor Puter ilor
Centrale, care au cu unor mari eforturi, tru-
pele n retragere, peste It_
t I. o Intrmea Romniei n n
august 1916, n ,.Anale de istorie" . XXIII, nr. 6. 19 7, p. 23.
2
Ibidem (Il), n Idem, XXIV, nr. 2, 1978, pp. 3-4. pe larg, n M.
I. Ardeleanu, De la statltl geto- dac la statul romn unitar, Editura
1983, pp. 496-510.
3
A. I. Bitoleanu, I storia 1omnilo1 dintre .:;i Mare. Do-
b,ogea, Editura 1979. p. 309 ; vezi V. Stra-
trn. De la Turtucaia !a Chilia V eche. Note din 1916-1918, n "Delta"
(Sulina), I., nr. 2, 22 decembrie 1924, pp. 2- 3 - nr. 13, 7 iunie 1925, pp. 2-3.
" V. Atanasiu colab.), Romnia n primul mondial, Editura
1979, p. 167.
178
ADRIAN STANESCU, STOICA LASCU
cu aceste militare ncepea, cum plastic s-a
subliniat, "mar til'iul Dobrogei".>, o tragedie pentru
provincii din Mare - Dobrogea.
Conform acordului de la Sofia
6
, asupra administra-
t eritoriilor ocupate, Dobrogea revenea bul-
garo-turce. Snt cunoscute, n general. aspectele ale acestei
perioade ct a celei ncepnd din februarie 1917, cnd j u-
sudul Tulcea au trecut sub
comandamentului Etapei a 262-a ger mane
7
. Durostor Caliacra
au fost anexate Bulgariei s. Conducerea a Dobrogei a fost
prefectului ele Soia, numit prefect al Dobrogei, cu se-
diul la Teritoriul ocupat a fost n subprefecturi.
a orice a car acter ului
romnesc al provinciei ; a fost impus sistemul de impozi te.
limba a fost ca pentru t oat e
publice juridice, au fost introduse bulgare. Pe fron-
tispiciul s-a aplicat : "Regatul Bulgariei.
comuna o. Interesant este
faptul organele militare germane au sesizat admi-
n-a nici un moment restabilirea ordinei, a
a refacerii economice a ocupate, ci intreaga activitate
s-a extins numai pentru satisfacerea intereselor bulgare ndeosebi ale
aclministrativi care serveau ei de intermediari la
contrabanda de cereale vite, la jafurile n averea locuitorilor"
10

Nu au fost cnd au izbucnit conflicte de
ntre ll.
Lapidara a ne cadrul favorabil
aducerii n a unor documente care credem, tabloul
sumbru al mar tiriului ndurat de n anii
cu precadere ai
;; C. I st01ia pen(ru nt-regirea Romniei, ed. a II-et.
f.a., voi. III. pp. 160-163 ; vezi A Deac, I. Lupta poporulni
r omn mpotriva cotropitorilo1 1916- 1918, Editma 1978,
pp. 32-33.
c A. I. Bilolcanu, Cp. cU., p. 310.
7
Pe larg. la I. I. Gcorgianu, Romnia sub IL Exploatarea
a 1920, PP. 153-157: E. privi nd
lupta romnilo1 pentru apii.mrea patriei n primul mondial 1916-1918, Edi-
t ura 1981, pp. 92-95.
8
Memoriile gcneralultti Ludendorff, 1919, vol. 1, p. 43G.
!J I. I. Georgianu, Op. cit., p. 153; despre bulgai
de a dezbina nencoronale de succes. vezi la D. Sultan,
P1eliminarii ale Statului Unitar Romn, Editura
1984, pp. 117- 119 ; mai nou, vezi Anghel DimitroY,
Niacoi i polit:iceski aspecti ot istodata na Dobruclja po vreme
na svetovna voina, n "Izvestiia na narodnia muzeii Varna", 19(34), 1983,
pp. 64-78.
!O I. I. Georgianu, Op. cit . ; vezi C. De sub n
Dobrogea, n "Arhiva Dobrogei", vol. II, nl". 2, 1919, pp. 116- 133 ; G. N. Iones::u,
De sub n Idem, nr. 1, 1919, pp. 83-84.
H Memoriile generalului Ludendorff, 1919, vol. I, p . 438.
MARTURII DOCUMENTARE PRI VIND PUTERILOR CENTRALE
179
este declaratia olandez Johann de J ong
asupra a de ocu-
: " ... a fost la 22 octombrie (1916 - n.n.)
amiaza, de trupe germane bulgare. O mare cantitate de cereale
a Nu pentru cer eale o fi
venit vr eun ordin de distrugere. cu precizie n ceea ce
ele pet rol, nici un fel de astfel de ordin nu a venit.
Au la "Aquila" 13 rezervoare pline la "Steaua 15.
Imediat s-a nceput tr anspor tul spr e Bulgaria ... la lucru au fost ntre-
priwnierii r omni. .. a fost n modul cel inai
Oriunde bulgari au o
al fugise, au scos mobila, averea casei, o
parte au distrus-o au trimis-o n Bulgaria. Statuia lui Ovidiu
fusese jos de trupele bulgare era ct pe ce fie n
Bulgaria nu interveneau germane care au ca
statuia fie din nou la loc. In schimb, statuia din Prefecturii,
in amintirea evenimentelor din 1913, a fost n Bulgaria. In general,
trupele s-au purtat mult mai dect cele
care au chiar o de de prizonierii romni
care lucrau la "Aquila", "Steaua "Astra". !n spitalul ' din
au fost de trupele n retragere 38
romni grav au fost de
spital ... La ocuparea aproape
fugise. bulgari turci care au furat foarte muLt. Incetul cu
ncetul locuitorii au nceput se la 13 februarie
(1917 - n.n. ) 40-500/
0
. De mncare nu se ... Er a
cartela de pine, pe care se fasole ... Banul r omnesc
foar te mult. Un leu romnesc valora numai 65 centime mai
trziu leul romnesc valora un leu n firmele
nu fost distr use nlocuite prin firme ... " 12.
O categorie de documente r edau unor localnici
sem militari 1omni prizonieri ulterior din captivitate.
Astfel, n lui Tar as Ivanov, plugar din Caracoium (jud. Con-
se printre altele : " ... se ct se
poate de bine cu r omnii, pe romni pe care-i prefe-
rabili germane sau bulgar e, pe romni n
toate ocaziile. ... a fost de ntregul ei avut,
hrana aceasta la nevoie r ecurge cu bani la germani care
le revindea propriile cereale ce le nici un fel de ;
gru nu mai iar foart e or z sau porumb ce s-a pentru
hrana nu se mai poate permisiunea comanda-
mentului. Germanii, la strngerea r ecoltei anul acest a - 1917 - au
luat drept medie recolta pe 1916, car e er a mult celei pe
anul curent.. ."
1
3.
12
Muzeul ele Istorie a l R. S. Romnia, inv, nT. 115.648;
n Loc c t., inv. 115.726.
lSO ADRIAN STANESCU, STOICA LASCU
Ivan Olteanu din (jud. Tulcea) releva :
" .. ce inamicul a venit n sat a nceput adune de pe la locuitori
vite, cereale apoi alimentele, astfel lumea a
muritoare de foame. aceea a nceput adune lucrurile
din ca saltele, care
era mai Au fost cazuri cnd oamenii pe le
luau iar la femei le luau broboadele scurteicile se
turci bulgari cu ele ... n au ars toate ulucile
de pe la la aproape majoritatea caselor au luat feres-
trele le-au ars" Jto.
sergentului Sava Nicolae din regimentul 78 infanterie,
evadat din prizonierat 28 august 1917 tabloul n
chip zgudui,tor ; " ... germanii au totul n
numai porumb. care nu aveau nici porumb primeau
cte o pine de 800 gr un kilogram de pe patru zile de per-
Germanii au ele treierat
cusut, ca. clopotele ele la biserici" 15.
soldatului Donose Teodor : "Am un turc vnznd
lucruri sfinte pe furate de pe la bisericile din Dobrogea. Lumea
au caii n biserici" 16.
Ample din datate 11 iulie 1917, apar-
caporalului Cardon Lazariu, din regimentul 78 infanterie : ,.Ln
germanii au scos ele prin case scaune, ta-
blouri, numai Aceste obiecte erau n vagoane
trimise (n Germania Bulgaria - n.n.). Din magaziile din port au
luat ghinda pentru ... de asemenea grul Biroului britanic ...
s-au luat copii de la 3 la 8 ani n Germania. S-au trimis n
Bulgaria de la 14 ani n sus. cnd s-a ntors
n a fost pe drum ... n Dobrogea armata
au luat de la bnni, haine, vite tot avutul,
porumb. Oamenii romni care nu bani bul-
garilor erau pe 17.
Vom completa tabloul fragmentar dar sugestiv al noas-
tre cu extrase din gazet e de mare Ziarul olandez
.,Het Vaterland" din 1 noiembrie 1916 nota: "La trupele
germane bulgare au petrol n valoare de 50 milioane
franci" 1s . Nota marelui cotidian parizian "Le Temps" din 7 octombrie
1917 este de un dramatism extrem de ; o r eproducem din
: "Le spectacle qu'offre la ville d'Isaccea depuis l'occu-
pation bulgar e est affreux. Les Bulgares ont enleve toutes les provisions
et tout les vetements. Ils soumetent la population a t outes sortes de
l't Loc., cit., inv. 115.224.
J.i Loc. cit., inv. 115.197.
1G Loc. cit., inv. 115.220.
17
Loc. cit., inv. 115.197.
1s Loc. cit., inv. 115.152.
MARTURII DOCUMENTARE PRIVIND PUTERILOR CENTRALE
181
corvees et de tortures. Les crimes et les viols surtout ne se comptent
plus. Ils ont ele plus systematiquement pille et demoli les maisons des
Roumains et emporte tout le materiel. Ils ont oblige les citoyens rou-
mains a s'.enroler dans l'armee bulgare et ont execute quelques r ecal-
citrants"
19
.
Apare cu claritate, din extrem de
grele, de teroare pe care le-a nfruntat, cu curaj demni-
tate, n anii nemiloasei
Documente achizitionate n ultimii ani de Muzeul de istorie
arheologie din ele calvarul suferin-
ndurate de dobrogenii n vatra te1it01iului la
cheremul silniciilor mmatei inamice. Ele ntregesc
imaginea distrugerilor n dobrogene, cum - mai de mult zo
- au fost publice, numai pentru Tulcea.
Ordonnd, n 1977, manuscrisele din arhiva familiei cunoscutului
al publice dobrogene, avocatul Ioan N. Roman 21,
mi-a fost de cteva foi scrise de mna acestuia, lor
fr apant cu lucrarea, mai sus, a lu.i M. Ionescu-
D0brogianu n 1919). cum se lucrare este
"rezumatul comisiunii instituite pentru const atarea abuzurilor
de umata minoritatea la sate" 22_
Cele zece foi scrise de I. N. Roman
2
3 - nepublicate, din cte
- snt grupate pe categorii d2 abuzuri produse locui-
tori1or : violuri, furturi, omoruri, in-
cendii: Concluziile ce se desprind, sintetic, din aceste documente, deosebit
de revelatoare prin lor, ne n 8-9 din 10 cazuri snt
bulgari, de cteva ori snt milih1ri
germani, iar de ori cei turci. Germanii sunt cu deosebire
la capitolul amenzi ileg.ale, pr ecum la incendii,
aproape de loc 1a capitolul t orturi". Efectund un total
al distruse n cei peste doi ani de
peste 4 000 el e case (snt recenzate numai rurale), cele mai'
afectate fiind comunele (Crucea) 386, Boascic 229,
Tekirghiol 100, Carol I (Nicolae 160, Peletlia cele) 106
1n Loc. dt .. inv. 115.121.
20 Vezi de Colonel M. Ionescu-Dobrogianu n Adu-
n am :reneraie a S.R.R. G. din 25 aprilie 1920, n .. Buletinul S.RR.G.".
XXXIX, 1920, pp. 115-139. sub titlul bulgarilo1 fin 1916-1918 in
Tulcea, precum IdPm, Inv azia din 1916- 1918 in jud. Tulcea, in "Ar-
hiva Dobrogei", voi. II, nr. 3-4, 1919, pp. 182.
2
1 Despre el, pe larg la St. Laseu. Ioan N. R.oman (1866-1931), n Comunicii.ri
de istorii? a Dobrogei, M.I.N.A. , 1, 1980, pp. 159-186 ; Idem, I oan N.
Roman, n "Contempora nul", n r. 28 (1. 965), 6 iulie 1984, p. 15 ; E. Puiu, Ioan N.
Roman, n "Tomis", II, nr. 11, 1967 p. 8.
22
Col. Dobrogianu Ionescu, Op. cit., p. 182.
2J Ele se n Depozitul de istorie medie, contem-
a M.I.N.A.C., inv. 1.469.
182
ADRIAN STOICA LASCU
etc. v.. La un an r evenir ea legale r om-
imaginea distrugerilor edilitare persista Un rapor t al pre-
fectului : "n de la la imobilele
persoanelor cu dare de tot restul a n stare dezo-
Ruine jale peste tot (subl. n.). Medgidia etc.
nfloritoar e stau pustii snt cu o
din cauza intemper iilor, nu se vor mijloace pentr u
lor. Sate bogate ca : Sar agea E'rchesec (Stupina),
Boascic etc. (cteva zecimi) vor avea nu se va inter-
veni energic.
Nu cred existe mai dedt vizitarea acestor
- r elatar ea prefectul Sate care
la 250- 300 case, abia mai constau din
4-10 case. Locuitorii stau pr in bordee, construite n
cte zece la cincisprezece ntr-un loc" 23.
Deosebit de snt cazurile (declarate) de violuri
bestiale, fiecare dnd un greu tribut barbar e ale
cotr opitorilor
2
6, cum sadismul primitiv a de fiecare
atunci cnd, motive, locuitor i au fost Astfel,
D. Soar e din Ghiuvenlia (Chirnogeni) a fost la mna i
este din cot, fiind nici un fel de ngri jiri
ntr- o ; la marginea satului Gher engic (Mireasa) snt
trei de cte 80-90 de ani, apoi ca
cinii'' ; numeroase snt cazurile cnd sunt omodti oamenii ce
ncercau se batjocoririi fiicelor sa{J. a omorrii
acestora din la Saraiu, Ion a fost pus cu burta pe foc
ars de viu. Pentru s-a rugat de nu-i dea foc casei,
tragic avnd Ion ; n noaptea de
17 spre 18 august 1918 snt Ion Zoe Alexandrescu din
Murfatlar (Basar abi) : "Victimele au fost maltratate schingiuite n mod
ngrozitor. Ion Alexandrescu avea 16 lovituri de ; sotiei sale
i s.,.au minile fiind ea de baionete". Fapte oribile s-au
petrecut la Esechioi : trei dintre cei opt a:u fost
bestial - "li s-au minile picioarele, li s-au scos
ochii, murind n chinuri ngrozitoar e" . n ncercarea lor de
a se mamele luau n copiii mici, spernd de
nu se vor atinge; snt consemnate numeroase cazuri cnd
copii de 1-2 ani snt de la pieptul mamelor nti ei, iat
apoi mamele lor (cum s-a ntmplat, de n comuna Enge Mahale
2
" Asupra disttugerilor suferite de vezi Trupul Do-
brogei marlire, in ,.Farul", I , nr. 182, 3 noiembrie 1919, p. 3 ; V. Monea, Odiseea
sat dobrogean n cel mare, n "Arhiva Dobrogei" . vol. II. nr. 3.,.--4.
1919, p. 300 ; B. Dobrogea sub n "Farul", I, nr. 22 sep-
tembriE' 1919, p. 1 ; T1upul Dobrogei n oas!re, n Idem, nr. 182, 3 noiembl'ie 1919,
pp. 3-4 etc. ; A. Deac, I. Op. cit., pp. 1 -, 32.

25
Arhivele Statului Fond M.A.I., dos. 165/1920, f . 1.
2
G Vezi A. Deac, I. Op. cit., p. 18.
MARTURII DOCUMENTARE PRIVIND PUTERILOR CENTRALE
183
(Mereni). nu au avut nici de romam
n ngrijirea : "Soldatul Ciripoiu C. cu un alt
r omn din infant erie la ambele picioare au fost
la viile dinspre Velichioi (Goruni) ntr-un La Sa tu Nou
(locuit n exclusivitate de fidelitatea
a Popescu de ndeplinirea sarcinilor sale de
1-a costat mutilarea pe ; arestat de un cu o
de 20 de pe motivul pe copiii din
sat ", este dus la Cuzgun (Ion Corvin), apoi condamnat la moarte :
zile, cnd execute, a fost de un
clar din cauza a infirm de mna n total,
conform (incomplete, nu snt cuprinse toate satele, iar
dintr e nu-i nici unul) din notele amintite, au fost
un de 130 locuitori (ntre ei se aflau 15 femei).
!n perspectiva timpul ui, documentul din care am extras exem-
plele de mai sus se poate constitui ntr-un veritabil act de acuzare a
a ntregului cortegiu de suplicii, njosire a dem-
umane nenorociri ce-l El face parte din acea cate-
gorie de istorice care, toate la un loc, se ca un
perpetuu mement o asupra de a el in
a tr ecut ului, a a bunelor
.de ntre t oate popoarele, a lor pentru cauza pro-
gr esului a ideilor universale ale
umane.
Ultimul grupaj ele materiale pe care-1 dor im n
context a fost de la avocatul Traian Ulpiu Berberianu (fost
prefect deputat liberal n anii ' 30). Acesta, la rndul
le de la farmacistul Ion Berber ianu, cunoscut
al publice ele la secolului trecut primele
decenii ale veacului nostru 27.
-In ajunul intriirii Romniei n prima I.
Berber ianu ocupa demnitatea de ajutor de primar al Titu-
h r;.ll, profesorul Virgil Anclr onescu era mobilizat se afla deja pe
front. cum este cunoscut, n toamna anului 1916,
frontul din Dobrogea se agrava precipitat , ocuparea ntregii regiuni de
iind o chestiune de zile. Duminicfl, 9 octombrie,
l a ()ra 1-1, deja era :m. I. Berberianu, n calitatea sa
rJ e ajutor de primar, n noaptea de spre dumi-
27
l a Craiova n 1859, el est e n far macie n 1885, ia r din
1896 se l a ; in volu me manualul Examenul, de
asi sten t n t imp !ld<>lungat singurul manual de specialitate ;
sale f armaceutice (.,Elixirul de Sf . Ioan Bote::iitorul" ), cu efecte in boli le
tubul ui digestiv, au fost r ecompensate cu medali i de aur argint la P ar is, Mos-
cova, R. oma. :Madrid, ; din n 1922.
28
M. Tur batu. Aminti1i de la evacuarea 1916, n "Dobrogea
X XIII, nr . 244, 12 n0iembri e 1927, p. 1.
184
ADRIAN STANESCU, STOICA LASCU
mea, a unei de evacuare" 29. aceasta era n e-
n "interesul armatei", cerea
lor cu o nefiind nici un
pericol iminent, i ca totul se n ordine,
autori tatea fiind oricnd la postul ei pentru a preveni nevoile
tuturor". mai specifica de
a ncerca organizarea de "care
orice devastar e din partea acelora care ar neornduieli
n au fost rapid anulate de
care au ntronat un regim deosebit de brutal 30, ele,
la 9 octombrie 31 (stil vechi).
Materialele r eamintim aceste l ucruri, folosind surse
locale mai utilizate, snt, de fapt, cteva ciorne scrise de mna
lui I. Berberianu, concepte ale unor telegrame trimise de el superiori-
lor din Ministerul de Interne. Prima dintre ele 3
2
, luni 10 octom-
brie 1916, este amintite, i se aduce la
9 curent la orele un sfert cnd
trupele inamice la apropierea ba rierei am
Fiind mobilizat ca farmacist maior, nm trebuit
spre a nu fi l uat ca prizonier de Ajungnd
dincolo de Anadalchioi parte di n trupele noastre se aflau acolo, am
trecut prin tirul artileriei inamice, .multe proiectile pe
n apropierea de
In ziua de 8 curent am de evacuare (deci, nu
noaptea - n.n.) n ziua de 9 aproape tot era evacuat n de-
ordine.
Actele cele mai de valoare ale au fost trimise
dinainte 33.
Tot pentru ziua de 9 la ora 4 pusesem la cale n
cu formarea de care de
; n-am putut o pun n din
ca uza noastr e (acest ultim pasaj este prin
linii transversale). Documentul n ceea ce se din
sursele memorialistice, cele citate deja. Acest raport telegrafic
este trimis, cum dintr-o din Babadag.
O a doua - mult mai - , est e pe 18
sau, probabil, pe 19 octombrie, ajutorul de primar al rapor-
29 Ibidem.
:lO Vezi M. Sadoveanu, TnguirHe btLlgaritor, n "Romnia", I, nr. 247,
21 octombrie 1917, p. 1 ; S. Staub, Unde duce drumul acesta? ... n "Tulcea
I, nr. 4, 13 iulie 1919, p. 1 - nr. 8, 19 august 1919, p. 1.
:I t Vr7.i profesorului C. n "Reainintiri", I, nr. 2,
22 martie 1928, pp. 7-9.
32 Toate documentele citate aici se n Depozitul ... , inv. 4730.
3l !n cu soarta arhivel or l a (distruse sau sustras',
de vezi ,.Reamintiri", !. nr. 2, 22 martie nr. 3. 8 iunie 1928.
MARTURII DOCUi\lENTARE l'R!VIND PUTl:RILOR CENTRALE
Hl5
tind "asupra modului cum din cu alte
diferite arhive, oameni din dierite trupe am
trecerea lor prin cele trei ale Basarabiei - Ismail, Bolgrad
Cahul spr e a aj unge n descrie drumui
convoiului de "vreo 2 000" de oameni, care plecnd din Tulcea pe
11 octombrie ajunge, trecnd prin amintite, la n ziua
ele 18 octombrie. Se cooperar ea cu cu
care s-a stabilit modul de transportare a celor pe teritoriul Impe-
riului ; respectiv, au fost puse la
80 de care transportau, fiecare, cte patru per soane cu
bagajele lor pe drumul ele la Ismail la Cahul, schimbnclu-se att
cit caii n fiecare de ori.
Drept pentru facilitarea trecerii convoiului de
prin sudul Rusiei, I. Berberianu, acestuia, tri-
mite o de gratitudine (copia nr. 7326 bis)
generalului-maior de Maier Alexandru, guvernatorul
Ismail.
stabilirea n mod provizoriu a la
I. Berberianu s--a prezentat la unitatea sa, Spitalul Corpului V
unde a n calitate de farmacist, cu gradul de
maior, la demobilizarea sa, n iarna anului 1917. demobili-
zare, el activ la patriotice ale dobrogenilor
n Moldova, ce cereau mate-
riale a promise de Se
tuiesc n 1918 numeroase memorii 34 guvern rege, au loc con-
grese
35
nttuniri ale dobrogenilor n n care
se aflau cerndu-se, de fiecar e facilitarea ntoarcerii
Printre documentele se un Memoriu adoptat
ele dobrogeni din la 4 iunie 1918, adresat primului-
ministru ; documentul la este semnat de Toma D. Proto-
popescu, protoerul I. Dinescu, pensionar, mare pro-
prietar din Babaclag, I. Berberianu, farmacist, ajutor de primar din
Gh. Coriolan, profesor la Liceul din el
:v. Ibidem; vezi Br. Cotovu, Insemnari din timpul refugiului, n Idem, X.
1929, pp. 255-259 ; I. Din zilele r efugiului, n "Marea II, nr. 5,
28 octombrie 1928, p. 3, nr. 8, 18 noiembrie, p. 2, nr. 181, 10 februarie 1929, p. 2:
vezi Memoriu prezentat de DobTogeni Sale contele de
Saint-AulaiTe ministTu! n Romnia, in "Vestea" , II, nr. 184, 25 noiembrie
(8 decembrie), 1918, p. 2. Memoriul este datat 3 decembrie 1918, iar de
dobrogeni a fost din G. Benderli, dr. I. G. Pruncu, !. P. Ata-
nasof, M. H. Abdurman, Const. Sarry; despre a locJitorilor
dobrogeni, n urma distrugerilor suferite din partea inamicului, vezi N. Negu-
!eseu, O da1e el<? un sfat locuitoTii Tipografia
"Al bania", 1919, p. 4.
:1:; P. Grigorescu, din pribegia 1916-1918.
1929, p. 1.
186
ADRIAN STOICA LASCU
slujitorilor bisericii, corpului didactic, pen-
sionari, invalizilor, orfanilor de co-
profesiunilor libere, agricultorilor,
chiristigiilor, nserndu-se, probleme privind acordarea mo-
r<Jtoriului general, a balneare a 36_
NOCH NICHT VEROFFENTLICHTE DOKUMENTARE AUSSAGEN, DIE BESAT-
ZUNG DER ZENTRALMACH'l'E IN DER DOBRUDSCHA (1916-1918)
BETREFFEND
Zusammenfassung
A. STANESCU, STOICA LASCU
Die Verfasser machen mehrere noch nicht veoffentlichie Dokumentc, die
Besatzung der Dobrudscha des ersten Weltkrieges seitens des
13unC:es bekannt. Diese Dokumente (Aussagen der l3i.irger der neutra!en Liinder,
aus den Gefangenenlagern gefli.ich teten Bauern oder Solda ten,
von elen Behorden, im J ahre 1919 ausgearbeiLete Berichtc, die Vernich-
tungen der Ortschaften und die Leiden cler Bewohner betreffend) sincl neue
Beweise des cler in cler Dobrudscha, des Raubes und des
Schadens. Sie unterstreichen ebenfalls die und unter den
cleutschen, bulgarischen und ti.i r kischcn Bes<:tzcrn und bctor:.cn nochmals clic
Oppcsition der Bevolkerung.
30 inv. 4.41. Despre situa'fia grea a c! obrogen! lor
la vetrele lor, vezi N. Negulescu, O dare de un sfat jude-
Constanta, Tip. "Al bania", 1919, p. 4.
187
ASPECTE PRIVIND A PARTIDELOR
BURGHEZE N (1918- 1938) (I)
STOICA LASCl.l
In ultimii ani, eforturile conjugate ale istoriei Rom-
mei moderne au vizat, ntre a1te majore, descifrarea unei
componente intrinsece atribut al r egimului burghezo-democro.-
tic din segmentul de timp cuprins ntre cele mondiale -
est e vorba despre activitatea partidelor politice, att ale clasei munci-
toare
1
, ct ale claselor n societatea a acelor
::mi, acestea din "nrurind
au imprimat anumite caracteristici burgheze din
Romnia"
2
.
1 In rndurile ele - seama de r est.dns avut la dis pozi-
-. ne vom limita la aria t ematicii pr ecizate in titlu. despre activi-
tatea politice ale clasei muncitoare n scriindu-se
deja studii; vezi. n acest sens, I. Lungu, !. Bitoleanu, Gh.
Gh. M. Stanciu, Momen t e din n jn-
1971, pp. 45- 143 : I. Ardelcanu, Din activitatea organi-
regionale P.C.R. Dobrogea (1934-1944), n "Pcuce" , 2, 19H, pp. 357- 362 :
A. I. Bitoleonu. I storia Tomnilor dintTC Mare.
Editura 1979, pp. 329-332, 338-340 ; S. Ta-
v itian, pest e timp, Editura 1982. passim; I. Stoian,
Constant a n cont ex t1tl i stoTiei pat1iei , n .,Ano.le de istorie" . XXV, nr. 5.
1979, pp. 50-53 : St. Lascu. la dobro-
gene. A specte ale soda1- clemocwte in perioada i n t eTbeLicc1,
in de i storie a Dobr ogei, 2, M.I.N. A.C., 1933, pp. 269-283 :
Idem, Repere al e unni trecut glOTi.os, n .,Tomis", XVI. nr. 2. 1981, pp. 12, 14 ; , ezt
Val. Ciorbea, DobTogea ntre anii 1918-1944. Contributii la proble-
melor economice, sociale polit:ice. Rezumatul tezei de doctorat, Universitatea
"Al. I. Cuza", 1982, pp. 15-16.
. . 2 A. Petric, Gh. I. I. I. Scuriu. Gh. Z. Ionescu. K
V.' D. Smrcea, Istoria Romni ei ntre ani i 1918-1981, Editura dtdacttca
1981, p. 17.
188
STOICA LASCU
Ca m restul n
a stat sub decisive benefi ce ale statului
unitar, prin Marea Unire din 1918, a celor reforme fundamen-
t ale : acordarea votului uni versal legiferarea reformei agrar e ; n acest
context, ea s-a n coordonatele regimului social-politic i nter-
belic bur gheze- democratic, n cadrul "Sistemul partidelor politice
a suferit importante, car acter izate prin partidelor
conservatoar e, partidului politic al marii burghezii,
de noi poli ti ce burgheze, afirmarea cu putere a partidului
politic al clasei muncitoare"
3
. n scurta de dat fiind
restrns existent, ne vom limita a puncta a par-
tidelor burgheze n n peri oada ce,
cu alt prilej, am semnalat nceputurile acestora prin infiin-
tarea locale n anii 1908-1910 "
in istor ic PARTIDUL - - LIBE-
RAL, "cel mai vechi organizat partid al burgheziei romne, cu cadre
de partid proprii, experimentate n conducerea compartimentelor- cheie
ale economiei politicii, cu un patrimoniu material care ntrecea pe a l
celorlalte partide burgheze luate la un loc"
5
, a acele
forme organi zatorice suport programatic capabile a mobiliza atrage
ct mai membri de ale voturi depindea pre-
sa la putere.
Repr ezentant al burgheziei comer ciale industriale, P.N.L. va
orienta munca spre municipiului o
part e dintre f iind tocmai mici
n toamna anului 1920 municipiul este n 19 sectoare, la care
se 5 ale comunelor suburbane, ce aleg la 12 de-
cembrie a municipiului. Aceasta era din
vechile cadre care nainte de respectiv profesorul
Virgil Andronescu financiarul C.
dinte), avocatul Berberianu (secretar) avocatul D.
(secretar) ; ca membri figurau profesorii N. T. Negulescu Gr.
Paul Dobrescu P. dr. N. In cadrul
de constituire a municipale, V. Andronescu
"introducerea votul ui n a s tatului romn, t re-
:1 I. Scurtu, a; n Romnia, 1918-1944, Editura Albatros, Bucu-
1981, p. 41.
" Vezi St. Lascu, Createa activitatea Constanta ale
partidebr poLitice (1908-1916), n de istorie a Dobrogei, 2, M.I.N.A.C.,
1983, pp. 159 -206 ; Iclern, Din ist oria a Romniei :
de locuttodi Constanta Tulcea a dreptttrilor politice
n "Pcuc2" , IX, 1984, pp. 411- 421.
5 II'I. Rusenescu, I. Saizu, n Romnia, 1922-1928, Editura
1979, p. 141.
J\SPECTE PRI VIND ORGANIZATORICA A PARTIDELOR DURGHEZE 189
buie o n orgamzarea P.N.L., printr-o demv-
c:-at iza!c n lui printr-o descentralizare n conducere" G_
In decembrie 1920 - ce la alegerile par lamentare din acel an
::;e I. N. Homan M. R. Opreanu candidnd 'in
c:>Ltatc ele n car tel cu muribunzil
- iibt:rDlii primul
c:ongrcs postbelic. La ordinea de zi s-a alat "r eorganizar ea n spiritul
noi:or statute pentru alegerea diferitelor comitet e ; singur ul vorbitor
1a manifestare este V. Anclr onescu, care expune pe scurt citeva
generale asupra programului partidul ui , adresnd o urar e
de bun venit dobrogene, muncitorilor, n fine,
membrilor P.N.L. din
7
. Principalul scop al congr e-
sului este, de fapt, aleger ea organelor r espectiv
a Comitetului compus din 85 de membri 150 membri
de drept (respectiv, membrii comitetelor de conducere ale sectoarelor
municipale), la care se mai membrii comit etelor Mcdgidia
(15, n frunte cu C. Golea A. Oancea, viitori primari),
(10, n frunte cu avocatul D. Gheorghi u, vi itor primar senator),
Manga!ia (n frunte cu avocatul N. fost deputat),
(n f runte cu Radu viitor prima r), Cuzgun (atunci avea
::.tatutul de azi e comuna Ion Corvin). era
din 45 membri (cei mai erau trei
erau un un n conducerea ei aflndu-se
V. Andronescu, C. C. Go:ea,
P . Dobrescu. secretar gener al, Gh. I . Popa, casier, C.
C. Oancca, Gh. Popa, N. T. Negulescu (prefect ntre 1922-1925), Al. Ne-
g rea, Osman Nuri , P. Brzan , P. Ciuperceanu, I. Mandai, V. Berberianu ,
P. !n total, membrilor Comitetului er a
de 440.
!ntre 1922-1925, liberalii s-au manifestat prea
n planul organizatorice propagandisbce ele a noi
acestora, primarul Virgil Andronescu,
concentr ndn-se asupr a problemelor de (sem-
nificativ este faptul avea un sediu S"l U club pro-
pri u, rarele ntruniri ale conducerii n casa
telui ei din bel. Tom:s nr. 119). De abia n noiembrie 1924 este
o chemare membrii de V. Andronescu
pentru a "cerceta n mers ul t uturor P.N.L. din
nostru" R; prima ntrunir e are loc la Medgidia, la 14 decembrie
300 de
G Liberalul" I V, nr. 22, 19 decembrie 1920. p. 2 ; clespr<' sil ualia
'ta n yezi 1. Bitoleanu, di n
Constanta la primului mondial, in de geo-
grafie istorie. Sesiunea 1969, I nstitutul pedagogic ele 3 am,
19 1, pp.
7 ,.Li beralul", IV. nr. 23. 26 decembrie 1920, )'). 1.
s .. Li beralul IX, nr. 26, 2 noiembrie 1924, p. 1.
190
STOICA LASCU
Insuccesul liberalilor in alegerile comunale
din 1925 va deter mina conducerii centrale. In toamna anu-
lui 1925 este trimis la de I. I. C. un fost
viitor ministr u, omul politic Vasile P. Sassu, considerat ntre politicienii
al partidului. El avea misiunea de a prelua
locale, n cel patru ani de guvernare, ai nu
incurajau tiner ii liberali dornici de afirmare, cadre dinamice active.
Acest act nu a fost r ealizat "vechea nu
n municipiu era diferite
au loc ntre anii 1925-1928 : liberale paralele, congrese ale-
acestora, atacuri r eciproce n 9. In f-inal, n 1927 V. Sassu se im-
pune ca al Comitetului (va fi liderul necont estat
al liberalilor b par.ticlului de pe scena po-
a iar la 27 ianuarie 1928 din jurul lui Andronescu
(P. Dobrescu, St. Gr. cu acesta, snt
din partid 1o_
Inconjurat de o de tineri (V. Bellu, R.
H. Grigor escu, Se. Vulcan, Tr. Ber berianu V. Sassu va organiza
mai nti din r eorganb:arca a municipiului
avnd loc n septembrie 1929, cnd n a peste 200 de
membri se noile conduceri ale sectoarelor acestuia 11. n
aprilie 1928 avusese loc inaugur area noului local al Clubului
(n 12, pentru ca la nceputul
anului fi e votate, la 16 ianuarie, cele 23 de articole ale
9 Procesul-verbal ele c:mstituire a unui comitet ele reorganizare a organi-
a fost scris n seara zilei de 25 octombrie 1925 - cum mi-a
relatat chia; cel care 1-a ntocmit (desigur, era lui V. Sassu), (pe
atunci) avocat Scipione Vulcan (ultel"ior, ajutm de prim.ar al ntre
(1934 1941). n iunie 1926, la o V. Sassu asupra nece-
"pentru a renvia timpuri le
de st ri\lucite succese ale P.N.L. din localitate" (Ibid., XI, nr. 487, 27 iunie 19:::6.
p. 1). O revigorare a se impunea, pierd<'rea iibe-
ralilc! devenise un fapt real: astfel, la alegerile pentru Camerile Agricole. din
toamna lui 1925, cu averescanii), la guvernarea
un fiasco : doar 4 573 ele voturi, de aproape
J 2 000 ale ("Coasa", III, nr. 11 12, 10 octom-
brie 1925, p. 4). Ca urmare a unei din partea lui V. SassJ
a sprijinitor ilor n ianuarie 1927 deja reorganizate
liberale din 72 de comune, din totalul de 99 existente ("Viitorul", XX, nr. 5672.
23 ianua!'ie 1927, p. 3).
au lbid., XXI, nr. 5.932, 30 ianuar ie 1928, p. 3. In decembrie an este
exclus avocatul I. N. Roman, aparte printre
(vezi St. Lascu, I oan N. Roman (1866-1931), n de istorie
a Dobrogei, 1, M.I.N.A.C., 1980, pp. 159-186.
'' "Viitorul" XXII, nr. 6.486, 25 septembrie HJ29, p. 3. In noiembrie 1926
r eluase activitatea Ce1cuL de studii, condus de profesorul N. T. Negulescu, fost
prefect (,.Liberalul XI, nr. 504, 21 noiembrie 1926, p. 2).
It Dobrogei ' , I, nr. 8, 15 aprilie 1928, p. 2.
ASPECTE PRIHND ORGANIZATORICA A PARTIDELOR BURGHEZE 191
Regulamentului municipale a P.N.L.
este V. P. Sassu, iar secretar general Se. Huhulescu - fost 13.
La 3 noiembrie 1929 are loc: congresul Con-
a P .N. L., prilej cu car e snt votate st atutele alese organele de
conducere. era n sectoare politice (fiecare cuprindea
mai multe comune) ; congresul er a convocat o la 4 ani ; muniCipiul
era n 21 sectoar e. Din Comitetul
parte 239 de membri (respectiv, 58 membri de drept, 99 ai
comitetelor comunale 80 membri Din
ceau parte membrii biroului (V. Sassu, C. Golea C. Ali-
R. secr etar general (din 1936 vice-
al viitor membru al g uvernului
clr. P . Groza al liberalilor din Alex. Dra-
copol (casier), cei ai din municipi u
(clr. N. D. N. cpt. N. S. Abdula-
chim, P. pl us Se. Huhulescu, secretarul municipale,
Tr. Berber ia nu, casierul acesteia; de asemenea, din per-
mai parte cei 8 de sectoare respectiv
Iancu Jianu (Caraomer-Negru V. Bellu (Caramurat-M.
ceanu), Gh. Aldea (Mangalia), N. T. Negulescu A. Oancea
(Medgidia), D. Gheorghiu H.
In timpul liberale din anii 1933-1937, liberali i con-
se vor manifesta prin numer oase propagandistice
ntruniri publice; la o activitate o va
primarul Horia P. Grigorescu, n t imp ce prefect 'Va fi V. Bellu,
nepot al V. Sassu, membru al guvernului. 1n noiembrie 1935
arc loc congres principalul punct la ordinea el e zi
fi ind alegerea (re::tleger ea, de fapt) a permanente din
60 per soane) a Comit etului (format din 290 membri) 15. I n
darea de a secretarului general al R. (va
fi ales acum de secret ar general reveni nd prima-
rului P . Gri gorescu), se membrii activi in-
n partid n Constanta er au n de 8000 IG.
ln perioada organele de al
vor fi "Liberalul" (1920- 1922), "Liberalul
l:l Vezi Parti dului Liberal di n M unicipiul
REGULAMENT, I nst ilulu l de arte grafice f.a. /1932/, p. 3;
municipiul era n 21 sectoare 7
v. V<'zi Statutele Partidului din municipiul
votate n unanimitate de congresul n de
la 3 noi embrie 1929, Institutul de <llte grafice 1930, p . 8;
n decembrie 1030 se la u n Congres r egional
cu participarea liderilor I. G. Duca, Gh. (.,Viitorul",
XXII, m-. 6.861. 18 cl eccmbrie 1930, p . 3 ; " Ziua" I V, nr. 750, 20 d ecem-
b:ie 1930, p. 1).
J5 Dol::rogci", V. m. 18, 10 noiembr ie 1035, p. 2.
IG Ibid .
192
STOICA LASCU
(1913-1928), "Viitorul satelor" Dobrogei"
(1928- 1938) 17.
impor tant par tid din perioada a fost PARTI-
DUL n octombr ie 1926 prin fuziunea
partidelor - cu n Ardeal - par ti-
dul al cmp de activit ate era n special in Muntenia,
Moldova Dobrogea 18.
Deoar ece partidul nu a avut n dect o
(era condus de fostul conservator C. Par iano) -
la fuziunea din 1926 - doar prin sporadice publice
prin prestigiul 19, ne vom r eferi pe scurt la
a partidului pe plan n de-
cembrie 1918 de muscelean I on Mihalache 20.
La unei r evine
t ot unui (prieten coleg de cu din
Topoloveni), Vasile Acesta n ianuarie 1919
un apel dobrogene, indemnind-o se gr upeze n jurul
satelor 2
1
. Grupar ea ca atare se constituie la 17 au-
gust 1919, cnd era publicat un alt apel
n care, printre altele, se spunea : "un grup de
oameni cu inima de acestui de a
iubire am dovedit-o printr-un trecut de ne-am strns
ntr-o grupare pe care am numit-o
pentru a ajuta la scoaterea din la care
17 St. Lascu, Prezentarea presei locale interbelice n cadrul Muzeului dP.
ist orie arheologie din Constanta (II), n "Revista muzeelor monu-
Muzee", XVI nr. 2, 1979, p. 49. Sediul se afla n
Ovi diu, deasupra fostei D. Nicolaescu, ntr-o
(forma corp comun cu fostul Hotel "High Life").
18 Vezi r. Scurtu, Din a Romniei. Intemeierea activitaica
Partidului (1918-1926), Editura Litera, 1975, passim ; Iclcm,
Din a Romniei (1926-1947 ). Studiu c1iLic p1ivind isto1)a
Editura 1983.
19
In jur ul acestuia se amici personali constituiau, de
fapt. Comitetul executiv ; la 15 aptilie 1923. este acestuia,
din C. Pariano, (n anul va demisiona. apoi ya reveni),
N. O. Berceanu, avocatul St. secretar.
iar ntre membri figuri cunoscute n
Prau ing. J can comerciantul Pincus Desele certuri
pentru n rndurile membri ai a determinat ziarul
"Dobrogea din 13 februarie 1923 i ntituleze sugestiv comentariul, pc
marginea la Unde Caragiale.
:.>o Prin 1906. o de un grup de din
rurale (n fr unte cu P. milita pentru organizarea
ntt-un propriu partid ; este ins<'rat, n acest sens. un articol semnat
de ,.Mihalache Muscel", intitulat Organizarea in partid (Yezi
nostru". I, nr. 5, noiembrie 1906, pp. 1-8).
21 ,.Dobrogea XIII, m-. 10, 19 ianuarie 1919, p. 1.
ASPECTE PRIVI ND ORGANIZATORICA A PARTIDELOR BURGHEZE 193
a adus- o un politicianism nenorocit"
2
2. Semnatarii
apelului snt Se. Vrnav 23 (fost prefect liberal antebelic, care nu va mai
participa la murind peste luni), dr. Gh.
nescu, ziaristul Constantin N. Sarry (un timp - n 1919-1920 - ziarul
acestuia, "Dobrogea va fi oficios al
Gll. Popa, Gh. S. Popescu, institutor, mina a l ui Vasile
de fapt al noii politice Prima se
consti tuie la 18 decembrie 1919, la Murfatlar (acolo era ins titutor V. Le-
:M, pentru ca la 15 februarie 1920 Gh. S. Popescu, secretarul
elin lanseze un manifest
n care es te explicat rost ul partidului Jocul
torilor n
In 1922, la alegerile parlamentar e,
o :w este ales pentru prima un deputat
nist n persoana l ui Ion Mihalache. Un an mai trziu, la 15 martie 1923,
adunarea n localul clubului din str. T. Vladimirescu
nr. 1 (sediul unei alege noul Comitet din care
parte, ntr e colonelul M. Ionescu-Dobrogianu (istoriograf geograf
al Dobrogei), la 16 aprilie acel an, dr. I. Teodorescu
municip.al e), Fr. Sachetti, Gh. Selim Abdu-
lachim, Nicu Petru (avocat, prefect n timpul
Gh. S. Popescu, V. (liderul, n fapt, al
precum din comune, respectiv din Vlahchioi, Ostrov,
Topraisar Medgidia (Gh. Mihail). La manifestare este prezent
dr. N. Lupu, care pentru "felul cum se
n 26.
In anii ce mai ales la sate,
exemplul elocvent n acest sens fiind voturilor n
21 Ibid., m . 42, 24 septembrie 1919, p. 15 (apelul este p ublicat pe nt reaga
nti) ; vezi Val. Ciorbea. AcUvitatea elin Dobrogea ale
partidel or politice burgheze ntre anii 1918 1921, n istorice", IX-X,
1978-1979, p. 473.
2.3 Despr<! acestn. YCZi mai recent I. M. Scal"lat Vrnav, n
XXVIII. nr. 27 (999). 4 iulie 1984, p. 12 (cu unele date
pdvinci aportul acest u ia l a modernizarea a
V. Cior bea, Op. cit. ; vezi Un jubil eu Trei decenii d e dobro-
Institutul ele arte grafice al ziarului .. Dob1ogea 1935,
p. 8G (.Jn Dobrogea d in septembrie 191!J a cel dintii manif<'st
n ist ciin p en t ru ca cea dinti din Romnia a fost
aceer1 a ParLid1tlni Dobrogean din (sub!. n.-n.n.),
i1:1ediat cu de cii. Mihalache' ).
Pentru a contrabalansa propaganda cu larg ecou n rndurile
liberale se folosesc de faptul sint la putere
la pr in care se di screditarea parti-
dului ce zvonuri al armante ( ... ), spre a
a face adverse (Sic !) Guvernului actual" (apud Arhivele
Statului Fond Sibioara, dosar nenumerotat/1922, nepaginat).
26 "Secera " II, nr. 8, 15 aprilie 1923, p. 2.
194
STOICA
alegerile din august 1925 pentru Camera (n cartel cu na-
n n care liberalii se aflau la puter e. Pe plan local,
la fuziunea cu formar ea are
loc la 7 februarie 1927
27
, conducerea acesteia fiind practic n minile
V. fiind ales iar Gh. S. Popescu
secretar general ; li se o de
prin avocatul I. Radovici. Prima ntrunire a
noului partid are loc la la 6 martie 1927, la
participnd 400 de persoane, n vorbitorii
masei (era) ca cele nu mai lucreze separat,
de diviziunea lor a profitat intriga pentru asigura hege-
monia n 28,
Primul congres al a are loc la
30 octombrie 1927, singurul punct la ordinea de zi fiind alegerea Comi-
tetului (n deceniul ce va urma, anual se va un ase-
menea congres). Conform statutelor, snt 38 de membri din rndurile
celor 65 de (la acea partidul avea 80 de organi-
figurile proeminent e fiind V. D. G. Rizescu
I. Radovici, (primul va demisiona imediat n semn de
protest de Comitetului de a mai coopta un al treilea
n persoana avocatului G. Dobias - trei na-
Gh. S. Popescu, secretar general, V. Fiacescu, Nicu Petre, avo-
Dan Alecu (din noiembrie 1928 va fi desemnat ca secretar general,
afirmndu-se ca bun organizator), Al. 20, A. Peride 30_ Din
punctul de vedere al profesiunilor exercitate, membrii Comitetului j u-
al erau (10), (8), proprietari(2) , comer-
(7), la care se cte un director de preot, doctor
(M. un un plugar (din Ovidiu) . Constituirea Comi-
tetului a linia de V. acuzat de
adversarli n Comitet, el " crede singur D-sa
capacitatea, de pe toate terenurile
n toate 3
1
. De fapt, acest pensionar avea se
r emarce ca un om politic cu vederi democratice, antifascist convins 32,
un parlamentar ce va pleda pentru n societatea
2
7
"Daci a" XXI , nr. 44, 26 decembrie 1934, p. 2.
28 "Secera", V, nr . 1, 1 aprilie 1927, p. 1.
29 Vezi Al. De ce sunt n "Dobrogea XXIII, nr. 11,
24 ia nuarie 1927, p. 1.
,.Dreptatea ", I, nr. 16, 4 noiembri e 1927, p. 2.
3
1 rezultatuhLi Congresului Partidului din
dela 30 octombrie 1927, Tipografi a Regale
F. Gob! Fi i, 1927, p . 11 (este pe ultima
(13), de "Un grup de membri fonda'<ori ai Partidului
33
Vezi Lascu, Repere ale unui drum glorios, n "Tomis", XVI, nr. 2 (143),
1981, p. 14 (n februarie 1936, Pl va d eclara r evistei "Romnia de la Mar e"
n Dobrogea est e statului nostru ").
ASPECTE PRIVIND ORGANIZATORICA A PARTIDELOR BURGHEZE 1 95
ale racile nu se va sfii a le n Camera Deputa-
n repetate rnduri 33.
In 1928, ample ntruniri
n campania de a guvernului ; o parti-
la adunarea de la Alba Iulia, din mai 34, n an definitivn-
du-se constituirea municipale (aceasta era m-
n 15 sectoare 5 pe care se constituiau
Case de sfat, de de
35).
Principala de manifestare a
tilor o constituia ntrunirea n congres (de obicei n
luna noiembtie). 1n 1929, n darea de de Dan Alecu se
aprecia partidul avea n sale rurale urbane circa
12 800 membri efectiv (din care 1200 n muni cipiul 36.
La cong'esul din 2 mai 1936
3
i, se aprecia membrilor n
se ridicase la 15 689 (nota bene - se aflau n
iar cel al se cifra la 205 (n 1929 erau 127).
Interesante aspecte se cuvin relevate - din a pre-
organizatorice a structurilor - pe-
marginea raportului secretariatului, prezentat la cel de-al XIV-lea con-
gres, din 8 noiembrie 1933 (din cei 253 ce trebuiau
participe, la ora deschiderii se aflau n doar 182). In
33 cteva dintre sale in Camera : l a 1 martie-
1934. face o interpelare "asupra regimului de exercitat impotriva orga -
elin Portul (Arhivele Statului FoncL
Consiliului de dos. 1/1934, f. 134) ; la 20 decembrie 1930.
unele aspecte ilegale ale rurale n Dobrogea ("Des-
baterile parlamentare", nr. 19, 16 ianuarie 1936, din 20 decembrie 1935,
p . 485), la 26 noiembrie 1934 a unele n
Centr ale Cooperative (Ibid., nr. 4, 1 dPcembrie 1934, din 26 n oi embrie 1934,
p. 26 ; cu alt prilej a a scumpetei la
(Ibid., nr. 27, 16 martie 1936, din 24 februarie 1936, p. 1.025) ;
a abordat chestiuni de a locale, n folosul
(Ibid., nr. 20, 22 februarie 1937, din 27 ianuarie 1937, p. 707)
:V. D. Alecu, Alba I ulia, 6 mai 1928, Institutul de arte grafice al ziarului.
,.Dobrogea 1928, p. 6. Secretarul general al con-
debutul politic la 21 mai 1926, cu prilejul unei mari ntruniri.
a antiliberale locale I, nr. 12, 23 mai 1926, p. 1).
:;;; Partidul REGULAMEN-
TUL ORGANIZATIEI MUNICIPI ULUI Institutul de arte grafice
.. Dobrogea f.a. /1928/, p. 26. tn ianuarie 1932, se va decide ca
organizarea p artidului in se pe sectoare (n de 15), de car e
cte un dPlegat (. ,Dacia" , XIX, nr. 10, 2 ia:1uarie 1932, p . 2).
3G Ibid., XVI, nr. 216. 10 noiembrie 1929, p. 3.
37 "Ogorul' ITI, nr. 3, 12 mai 1936, p . 2. Cteva zi le mai trziu. la
17 mai, ,.La s-a dat semnalul marii pe care partidul
o ncepe", in vederea guvernului liberal ; au participat circa
20 000 de care au defilat - pe sectoare - prin partidutui
(!. Mihalachc, dr. N. Lupu, M. Popovici ("Dreptatea", X, nr. 2 570, 19 mai
1936, p . 3).
196
STOICA . L ASC\J
raportul D. Alccu de "defectuoasa a descen-
pe sectoare ; conducerea pornise de .la pr>emisa
n sarcina de sect or la sate. Foarte
foarte comod", raportorul, de sector. locuiesc la
ce ca activitatea n sectoare "ln-
Se revine, de aceea, la o propunere din 1931 a secretariatului
ce prevedea "ca sector ul fie condus de un comitet compus din
respective, iar secret arul comitetului fi e pre-
ce numele sectorului" 3R.
Spre deosebire ele liberali, - ai
erau intelectuali din popor, cu vederi democra-
tice n orice caz, nefasciste 39 - au ncurajat mai mult atragerea
tiner etului n rndurile lor - muncitori din port,
intelectuali profesori, n 1929 se pun
bazele a "Tineretului ; este
ales avocatul AL (n deceniul patru va fi membru al partidului
<Comunist, o activitate t,O,
fiind, . deputat membru n
precum comandant al director al oficiosului "Ogo-
rul"), iar studentul Val. Jipa t. J.
De remarcat aportul tinerilor la
carea pe plan La primul congres pe al Tine-
retului la 23 mar tie 1930 la
D. Alecu este ales unul dintre cei doi ai Bi-
roului, cooptat n a din al Comitet
:Js Zi ua", VII, nr. 917, 14 noiembr ie, 1933, p. 2.
3
V ! n timpul cunoscutelor alegeri parlament are din
n februarie 1936, V. este desemnat a sistent l a urne n comu-
<lele ; pentru a face "furiei cuziste", d in l
s-au deplasat 50 de ,.care puhoiului
tor" "a face de legatului l a urne" ( .. Ogorul' , II.r n:. 2. 12 rr.a:li c
1936, p . 2).
'<0 In decembrie 1936, el va fi unul dintre pri"ncipalii n cadrul
u nui mare proces antifascist la Conslan\<:1, proces n care au ca
ce activau sub paravanul de
membri (vezi. pc l arg, I. Lungu. I Biloleanu, Gh.
Gh. M. Stanciu, Op. cit., pp. 107- 120). Demn de ;elevat c:>te atitudinea c1c-
a politici liberali (Horia P. Grigorescu, primarul
municipiul ui n acel moment), (V. Gh. S. Popescu,
pr. A. Popescu, ing. Val. J ippa, N. Petru, fost prefect), sau chiar
(respectiv, acestora, I. Teodorescu-Valahu. decanul Baroului) - depunnd
favorabile lor XIV, m. 5 6, 20-30 decembrie
1936, p . 1).
q ,.Daci a", XVI, nr. 79, 20 aprilie 1929, p. 2 ; ntrunirea avusese loc la sediul
Casei de sfat a sect orului respectiv din str. cu str.
nr i !ej cu care D. Alecu despre "Tineretul (.,Dobroge<'.
XXV, nr. 88; 26 aprilie 1929, p. 1).
ASPECTE PRIVIND ORGANIZATORICA A PARTIDELOR BURGHEZE 197
executiv mai parte AL (doi din totalul de
opt membri) t.2.
n anii ce au urmat activitatea
nu se va face astfel nct, n august 1934, aceasta se va
ca atare. Din Biroul de organizare vor face parte studentul
Mircea D. Denciu, Gh. Homocea 13
p:ofesorul Victor (viitor el utecist comuni st n ilegalitate,
secretar al Regionalei Dobrogea a P.C.R. n anii Primul
congres are loc n ianuarie 1935, cnd secretar general al Con-
este desemnat avocatul C. Dinu, pentru ca din martie 1936 ce1
care va conduce imprimndu-i un spi rit anti-
fascist, fie V. membru n a Comitetului
al
Pentru mai buna organizare a propriilor cadre,
ntre 15 19 aprilie 1936 cursurile o de ndru-
mare a la care au prelegeri locali
"Scopul acestei care a avut un efect imediat, trebuie privit
sub 2 aspecte : 1) o ndrumare cu caracter general a elemen-
telor tinere 2) acestuia ,tineret de organele superioare
ct ntre ei"
In cadrul este demn de
relevat faptul aici au ncepnd cu 1935, sub paravanul cali-
de membri - n
fapt - n celule ilegale de la Comitetului
Regional Dobrogea al P.C. R. Nota
de publice ale
a fost deja 45, ei meritnd un stu-
diu aparte.
Or ganele de ale n au f ost. succesi v,
"Secera" (1920-1927), "Zorile" (1927-1928), "Ordinea"
(ale ambele ocazional n 1926) "Ogorul"
(1934- 1938), n paginile acestuia din bogata activi-
tate a tineretului din anii '30 ;
dintre ziarele independente ce la o atitudine pro-
au manifestat-o mai ales "Dacia" "Ziua" . Sediul
s- a aflat n str. Plevnei nr. 4.
"Curentul", III, nr. 783, 26 martie 1930, p. 5.
'
1
Vezi Gh. Homocea, Cuvnt tineret, n "Ogorul", I, nr. 7, 14 iu}ie
1934, p. 1.
1
'" Ibid., III, nr. 4, 5 iunie 1936, p. 1.
'
5
Vezi, mai pe larg, S. Taviti an, Op. cit., pp. 81-85 ; I. Stoian, O:. cit.,
p . 53 ; St. Lascu, Aspect e ale luptei antifasciste duse de n
"Tomis", XVI, nr. 1 (112), 1981, p. 14
198
STOICA LASCU
ASPEKTE, DAS ORGANISATORISCHE VORHANDENSEIN DER BURGERLICHEN
PARTEIEN IM KREIS J{ONSTANZA (1918- 1938) BETREFFEND
Z11.sammen.fassung
STOICA LASCU
So wie der Titel schon voraussagt, barichtet der erste Teil der Arbeit 1i.ibcr
das organisatorische Vorhandensein der zwei wichtigen bi.irgerlichen Parteien von
im Krcis Konstanza. Anhand der Zeitpresse und der
der Organisationen von Konstanza, werden die wichtigsten Momente ihrer
geschildert (Kongresse, Fusionen, Disidente, Veranstaltungen auf n ationalem.
Geb1et).
ASPECTE ALE ECONOMICE TULCENE REFLECTATE
iN DOCUMENTE DE (1918- 1944)
199
VALENTINA POSTELNICU
Fondul documentar de Filiala Arhivelor Statului Tulcea
privind dezvoltarea a
n perioada
cum documentele, progresele nregistrate n economie
n-au fost pe a materiilor prime a de
muncft existente, astfel nct nord-dobrogean prezenta o economie
cu un specific agro-piscicol cu o industrie slab.
La napoierea a contribuia faptul prin-
cipalele ale : apa, subsolul, erau exploatate
de regiunii inundabile a (PARID),
Casa a statul ui (CAPS) anonime Iacob-
Deal, Calea Creditul Minier, care nu contribuiau cu nimic l a
bugetul 1.
Documentele anului 192 0 o reluare n ansamblu a
industriale, n special a ramurei aliment are, industriei
riei, a materialelor de
cr n anul 1919 ia Societatea "Delta pentru
f abricarea conserveJ.or de dar care a avut o de

2
.
n cadrul ramurii alimentare predominau morile, urmate de fabri-
cile de ulei vegetal, cum se vede n tabelul 3 * :
1
Arh. St. Tulcea, fond j ud. Tulcea, Serv. administrativ, dos.
231/19.35, f. 433-434.
Ibidem, fond Ttibun alul jud. Tulcea, dos. 75/1919, f . 3-6.
3
Ibidem, dos. 154/ 1920, f . 47.
'' Tabelele din prezenta lucrare au fost ntocmite de Prefectura
lui Tulcea.
200
VALENTINA POSTELNI CU
N .
Felul Personal
P ersa nul
Lucrf.-
crt.
Proprietarul
fabricii tehnic
admini-
tor i
strativ
1 Terenle C. Lis a voi ulei
cherestE:a 1
2
5
2
Al exe Avramide

cherestea 1
2 60
3
Alexc Sezonov ulei 1
-
10
4 Avra m SezonoV\ ulei - -
4
5 Toma D. R. Stoia noff ulei
1 3
'>
"
6 Toma Dracopol 2 1 20
7
Ivan Rusef et comp. ulei 2 1 8
8
Pavel Cernevschi ulei
- 1 2
9 Societatea "Talpa" 3 3 120
a
1
din
Din 335 de mori cte existau n n anul 1922, 250 er au ac-
de vntului, 47 de apei, 25 mori cu aburi, 13 mori cu
r..
O imagine de ansamblu asupr a industriei care n accep-
timpului includea atelierele ne este ele
u n document din 1924, care a 628 354 uce-
nici pe ntreprinderi, astfel : Plasa Babadag avea
7 mori cu 12 ; plasa Casimcea dispunea de 6 mori, o
cu darac de 2 at elier e de un atelier de
unul de cr oitorie cu 24 5 ucenici ; plasa Cataloi - 4 mori
cu 12 ; plasa Isaccea - 3 mor i, o de cherestea, 9 at e-
liere 2 darace de cu 53 9 ucenici ; plasa -
2 cariere de 2 mori, 70 ateliere, 2 fabrici sifon, o 2 darace,
cu 206 114 ucenici ; plasa Topolog - 5 mori, 26 ateliere
cu un darac de o de ulei, cu 33 33 uce-
nici ; plasa Sulina - 41 ateliere o 2 cu
38 :n ucenici ; plasa Tulcea - 8 fabrici de ulei, ape
gazoase, cher estea, frngherii, 1 darac, 4 mori de ulei,
o tipografie, 32 atelierc cu 250 162 ucenici":;_
Dintre cele mai mari ntreprinderi Fabrica ele
"Talpa" din Tulcea a anonime romne "Tal pa" din Bucu-
cu o de 10 000 kg 5000 kg piele,
5000 perechi opiniei care utiliza, n 1926, un de 86 6.
Ibidem, fond Prefectu1a jud. Tulcea, Ser viciul administrativ, dosa :- 210/ 1922,
f. 4-7.
5
Ibidem, dosae, 255/1924, f. 1- 25.
G I bidem, dosar 45911926, f. D.
ASPECTE ALE ECONOMICE TULCENE (1918-19-14)
201
precum Fabrica de cherestea "Avramide" din Tulcea avnd 60
tori, cu o n 1930 de 46 m.c. cherestea n 24 ore, produsele
fiind exportat e n Egipt, Siria nordul Africii'
Asupra nord-dobrogean ca asupra ntregii
se vor abate mari pe ce efectele
lui au fost tot mai puternic
Lipsa diferitelor materiale, a combustibilului a minii de lucru,
de aprovizionare, ca efectele bombardamentelor au fost
principalele cauze care au determinat nchiderea unor ntreprinderi
la unele din ele. de Fabrica Talpa, care
n luna mai 1944 lucra foarte redus din lipsa materiilor prime, iar n
luna septembrie complet activitatea, muncitorii fiind trans-
la Centrala fabricii "Talpa" din s.
In preajma actului de la 23 August 1944, n Tulcea func-
ntreprinderi industriale 9 :
Numele prenumele
Afanase Egor
Avramide A. Adrian
Ccrnevschi Pavel
Efremov L.
Gridin
Hrisafi Gheorghe
Hrisafi Grigore
Sczanov Alexc
Serghei Ichim
Li chiardopol Gh.
Ion C. M. Stoian
Lichiardopol Gh.
SAR. Praga
SAR. Talpa
Ioan Iacobini
Dionisie Tomorug
Simion Sezanov
Caramilea D. Atanase
Epaminoncle Varveri
Angelica Sarando
Localitatea
Felul
n treprnderii
ulei Tulceo

ulei
ulei, cherestea Tulcea
Tulcea
paste
ulei
Tulcea
Tulc;ea
porumb ; ulei Tulcea
ulei
porumb
presii ule1

boiangerie
Fabrica "Olivia"
industrie de articole aliment a re
industria pielei
boiangerie

ulei
ulei
ulei
cherestea
Tulcea
Tulcea
Tulcea
Tulcea
Tulcea
Tulcea
Tulcea
Tulcea
Tulcea
Babadag
Babadag
Babaclag
Isaccea
7
Ibirlem, dosar 1513/1943, f. 6.
Jbirl em, dosar 1282/ 1944, f. 14, 53.
9 Ibidem, dosar 1282/ 1944, f. 44.
202
VALENTINA POSTELNICU
Numele prenumele
Pavel Sezanov
Sava I. Chiriac
Serghei
Alexici
Ni culae Andrei
Scortea
Felul
ntreprinderii


ulei

industria
Localitatea
Isaccea
Ostrov ..
com. Regina Maria
corn. Smrdanul Nou
corn. Topolog_
n general aceste ramuri foloseau materia din
de ce nu necesitau o
Documentele din perioada dezvol-
tarea industriei extractive a materialelor de ncepnd de la
la Tulcea Mahmudia.
Granitul, calcarul, gresia, verzi, oferite ele subsolul do-
brogean, erau exploat ate de Societatea "Granitul" "Calea",
ambele fuzion nd n 1924 n Societatea Cea
mai de granit era cea de la Iacob-Deal, care se ntin-
dea, n 1925, pe o de 106 ha 3194 m.p. cu cariereh
Valea Oii Gura Armanului to la .care munceau 150 I l_
Transportul la a materialului extras se pe o
linie (prima de acest fel n de unde era
n trar..sportat pe Printre alte cariere bogate n granit,
documentele cele de la : Muntele Greci (12 ba) 13, Baba
Hada II (29 ha 8125 m.p.) 14, Ghiunalt (cu 46 n 1925) 1!5, Valea
cu Tei (7 ha 3448 m.p.)
1
6, Dealul (12 ha 5664 m.p.) 17, Piatra Im-
(20 ha) 1s, Tociu Culac (2 ha) Hi, Dealul Tugulea (16 ha 455 m.p.) :w
altele.
In baza Legii minelor din 28 martie 1929, n noi
: Valea Suluculu.i, Mari, Valea Cheii 21.
Granitul era furnizat sub de pavale abnorme, calpuri, bor-
duri de t oate fiind uti-
lizate la diferite pavaje de
1.0 Ibidem, fond Tr ibunalul jud. Tulcea, dos. 16!3/1925, f. 6.
u Ibidem, forid Prefectura jud. Tulcea, Serv. administrativ, dos. 206/1925,
f. 36- 39.
12 I bidem, fond Tribunal jud. Tulcea, dos. 167/ 1925, f. 18.
l:l Ibidem, dosar 179/ 1926, f. 3.
1'> I bidem, dosar 17!3/ 1926, f. 2-3.
1
" Ibidem, dosar 167/1925, f. 2-3.
1.6 Ibidem, dosar 182/ 1926, f. 1.
17 Ibidem, dosar 18111926. f. XX, 3.
ts I bidem, dosar 186/ 1926, f. 2.
1o Ibidem, dosar 192/1926, f. 3.
Ibidem, dosar 183/1926, f. 12.
21 I bidem, fond dcsar 156/ 1934, f. 33, 46, 133.
ASPECTE ALE ECONOMICE TULCENE (19J&--19H)
203
Printr e alte materiale extrase din cariere, amintim : calcarul mar -
moreun de la Aiorman (5 ha)
22
, gresia de la Denis-Tepe (30 ha) 23,
t ur ile verzi de la Pecineaga (30 ha) :zr. .
anul 1919 n exploatare mina cupri
de la Altn-Tepe, cnd Societatea creditul miner
de testaurare, exploatare de cu utilaj e dintr e cele mai
moderne.
n anul 1927 mina dispunea de t rei cu 27 g1leri i,
gindu-se n medie 90 tone minereu 2;;_ Mater ialul extr as era livrat sub
de praf pulbere 26.
slabei industriale a a ca
ponderea urbane n fie iar centreic ur!) :m2
Tulcea, Babadag, Isaccea prezinte un caracter rural.
Edificator este documentul elin 1919 car e existenta in rural
a 111 740 locuitori numai 38 260 n mediul urban
27
.
Dezvoltarea cu a agriculturii pisciculturii a ca
economia prezinte un caracter agro-pisclcol. Prac-
ticarea unei agriculturi extensive cu o dotare a
ca pr oductivitatea la cereale plante fie destul de
du-se n medie 600 kg gru, 650 kg porumb, 500-600 kg floarea-soa-
r elui, 12 500 kg cartofi la hectar 28.
Intr-un raport din anul 1922 al Regiunii agricole Isaccea,
se "aratul se o pentru de
ct pentru cea de 29, iar muncilor, se
n raport, este extrem de scump din cauza lipsei de . de
In anul 1931, din a de 839 860 ha,
terenul arabil er a reprezentat de 242 913 ha, apele ocupau 430 000 ha,
iar restul fiind livezi, vii etc. 30.
documente scot n faptu l r eforma
din 1921 n-a adus in structura
tulcene. Faptul in predomina pr oprietatea
mijlocie, a ca expropriat pentru
celor 18 000 la :l t fi e insuficient,
50 la din 32 nu au putut fi ndeosebi n
I bidem fond Tribunalul Tulcea, dosar 180/1926, f. 2.
2:1 Ibidem: dosar 187/ 1926, f. 1.
"" I bidem, dosnr 188/1926, f. 23.
2> Ibidem, fond Prefectura jud. Tulcea, Serv. administrativ, dosar 132'1923, f. 7.
26 Ibidem, Ionel Tribunalul Tulcea, dosar 165/1925, f. 1.
27 I bidem, fond P refectura jud. Tulcea, Serv. administr ativ, dosar 104, 1919, f. 5.
2H Ibidem, dosa:- 571/1931, f. 1-14.
Y.J I bidem, fond Consilieratul agricol al jud. Tulcea. dosar 811922, f. 579.
:>.0 Ibidem, fond Prefectwa jud. Tulcea, Serv. administrativ, dosar 571/1931,
f. 1-4.
I bidem, fond Consil ieratul ngricol al jud. Tulcea, dosar S/1922. f . 379.
I bidem, fond Prefectura jucl. Tulcea, Sen. administr ativ, dosar 595/1932,
f. 169.
204
VALENTINA POSTELNtCU
satele din de-a l ungul unde P.A.R.I.D-ul ntre
-tO 000-50 000 ha teren sustras de la 3:
1
.
In ;;. nul 1939, un document, din cele 60 000
-6 100 ntre 1-5 ha, iar 9700 aveau 5-10 ha, ceea ce
reforma a avut ca drept rezultat
mai mult a
Dintr-o de Serviciul sanitar- veterinar Tulcea
pe anul 1928, reiese zootehnia a cunoscut o dezvoltare, n
fiind 36 301 cabaline, 40 298 bovine, 206 285 oi 29 869 porcine
3
:>.
bogate variate a s-a putut dez-
n bune apicultura, n anul 1920 de
5530 stupi cu o de 107 840 kg miere, n 1924 de 8636 stupi
133 898 kg miere, iar n 1941 la 8000 stupi
3
G.
de vie ocupa circa 4600 ha, dind o de
1500 vagoane vin :J7.
O pondere n economia a avut-o piscicultura.
Regiunea Tulcea furniza n general din de
a ntregii a domeniului s tatului
din era n 1927 de 431 995 ha :!8, iar de a var iat
de la 3 858 612 kg n 1926 39 la 8 500 000 kg n 1936 10 886 600 n
1939 '.n.
n perioada s-au luat pentru ameliorarea
generale a efectundu-se de a grinclurilor
Caraorman a gl1iolului Crasnicol (1934} s-au construit canalele
Pardinq Sireasca 4J.
O realizare meritorie a constituit-o nflintarea n 1932 a Labora-
toru!ui de hidrobiologice din Tulcea n scopul studier.ii posi-
ele amelior are a de repopulare a acestora cu spec:ile
ele ;,2.
date utile ne snt furnizate de unele documente care
eforturile de organele agr icole, n special Camera
ele n 1925), de r edresare a agriculturii
prin dotar ea comunelor cu unelte agricole, distribuirea ele
de loturi demonstrative 43.
Tn perioada agricultura era ramura ceR
mai din n car e era 87% din era
:n Ibidem, dosm 596/1932, f . 1- .
:v. Ibidem, dosar 888/1939, f. 8-10.
::", Ibidem, dosar 38611928, f. 20- 21.
:lG Ibidem, dosar 99111941. f . 1.
::
7
Ibidem, dosar 768/1937, f. 40-41.
:l< Ibi dem, dosar 379/1927, f. 209.

19
Ibidem.
'
0
Ibidem, dosar 925/ 1940. f. 44-45.
"
1
Ibidem, d osar 1149/ 1943. f. 6-12.
Ibidem, dosar 1149/1943, f. 6- 12.
'3 Ibidem, dosar 396/1928, f. 17-18 ; dosar 888/1939, f. 8- 10 ; dosar 10831
1942, f. 9.
ALE ECONOMICE TULCENE (191B- 19H)
205
n mod rudimentar, fiind de o nzestrare co-
lo'.
O parte din documente snt concludent e n ceea ce
star ea ele acestora pent ru economia
judetului.
Tul cea, principalul centru economi c al nu era
legat de i nteriorul prin linie dect di n anul 1940 'G.
disp unea de o mar e de drumuri (a doua pe acest ea erau
ntr-o stare rea de Cei 974 km drumuri, 500 poduri
19 cantoane reclamau pentru importante sume din bugetul
pe care, Prefectura, din de fonduri nu le putea aloca t,G.
De asemenea, nu economici
r.
7
. In anul 1940, nsuma 463 km, f iind de-
de 94 posturi t elefonice dintre care 23 n Tulcea nici
unul n Delta Pentru nlocuirea stlpilor a degradate,
era nevoie de un f ond de 175 000 lei '8.
att i ntern ct cel pentru export, s- a dezvol tat strns
legat de industrie. In Tulcea, cu regularitate,
un obor de cereale altul pent ru vite, fiind un important
centru pentru desfacerea Astfel, ntre a nii 1932-1937, n
oboarele s-au comer cializat 862 050 tone cer eale, iar prin por-
turile Tulcea s-au exportat 236 000 tone cereale 40_
Caracteristica era oglindit ele un docu ment din
1939, n care se n erau 5 restaurante, 84 crcit\mi, 6 ho-
t eluri, 13 cafenele, 12() 3 36 magazine ele
12 37 debite el e tutun, 10 depozite de 7 depozite de
cherestea, 4 depozi t e lemne ele foc, 4 depozite ele vin uri, 124 mag:ni i ele
cereale ;;o_ la anului 1936, f ir melor comerciale
atingea cifra de 2118 :>L. n peri oada 1941-1944 a stagnat, nu-
firmel or comerciale n 1944 l a cifra de 1386 52.
Tulcea Su1ina f ii nd une:e din princi palele porturi flu-
viale dobrogene, aici aveau sediul numeroase sucursale ale
companiilor comerciale de ca de Societatea "Lloycls",
a .,Vuccino Boscoff" n
Tulcea
53
, iar n portul Sulina, Compan ia de va-
poare "Lloyd Triesti no" , "Jowstene Line" maritime
v!ale "vVatson Yonel". "Gattor ino" altele ;:;r, _
4
4 Ibidem, dosar 1083/1942, f. 9.
45 Ibidem, dosar 703/1935, f. 17 ; dosar 913/1940, f . 1-17 ; dosar 831/ 1938. f. 33.
46 I bidem, dosar 21/1914/1915, f. 23- 57 ; 831/1938, f. 93-94 ; 900/ 1940, f. 4.
'
7
Ibidem, dosar 900/1940, f. 4 ; 1137/1942, f. 1-2.
"
8
I bidem, dosar 831/1938. f. 9i ; D00/1940. f. 1.
'V I bidem, dosar 1512/ 1943. f . 81.
50 I bidem, dosar 1230/1939. f . 200.
:\ l Ibidem, dosar 768/1937. f. 10- 41.

I bidem, dosar 1282/1944, f. 10.


m Ibidem, fond Tribunalul jud. T ulcea, dosar 2011192 -. f. 1-8.
Ibidem, fon d portului T ulcea, dosar 34/1937, f. 6-7.
206
VALENTINA POSTELNiCU
In anul 1935, portul Sulina a deservit exportul, ajungnd la cifra.
de 54 la din totalul exportului de cereale pe 5:>_
Numeroase financiare de credit au activitatea
din industrie, acordnd ajutoar e
de la Tulcea, :
"Sfatul Negustoresc", "Tulcea", "Spiru C. Haret", "Gurile
"Creditul nostru" w.
4 ani de economia se afla ntr-o
destul de grea din pricina slabei a industriei, din
cauza speculei a sarcinilor ce r eveneau locuitorilor nord-
dobrogeni ca urmar e a Romniei la antihitlerist.
au fost nvinse de tulcenilor care,
de lor din ntr eaga au trecut la refacerea economiei.
IN ARCHIVDOI{UMEN'.i'EN WIDERSPIEGELTE ASPEKTE
DES LE:SENS IN TULCEA
Zttsammenf assung
V. POSTELNICU
In diescr Arbcit bringt die Verfasserin neue, in den Dokumenten des Staats-
archivs dcr Stadt aufbewahrte Informationen, das okonomische Leben im Kreis
Tul::ea b('trcffend. Die zahl:eichen und ni'Jtzli chcn Daten bieten das Bild einet-
unterentwickcltcn Wirtschaft in der erforschtcn Per:ode.
5.'; Ibidem, fond Prefectur a jud. Tulcea, Serviciul administrativ, dosar 666/
1934, f . :w
(;(] Ibidem, dosar 621/1928, f . 129.
de :
PROCESUL
(10- 16 decembrie 1936)
207
VASILE SILEA
cum se n anul 1934 a luat la Comitetul
Antifascist - care a cuprins n sa per--
de ale culturii care .a dat o mare
amploare luptei de demascar e a f ascismului sub toate aspectele. In baza
apeiului acestui Comitet, creat ndrumat de P.C.R., au nceput se
constituie n mai toate centr ele n marile centre muncito-
comitete locale antifasciste.
Un astfel de comitet, intitulat Comitetul de ajutora1'e a
a luat n anul 1935 la ; la
sa, un rol au jucat muncitorii portuari, ntre care
Nicolae Rusu, Gh. Petre Voian, Alexandru Marin
(ultimul zis "trei r oate"), car e, la ndemnul partidului, au unificat
acest comi tet cu un alt grup antifascist, n anul cu o mai
mare de mase, condus de avocatul Alexandru
Organismul astfel constituit - activa legal - er a format n cea
mai mare parte din munci tori (docheri, de la Atelierele de
din port, din difer ite at eliere particulare), la
care se intelectuali, femei casnice. Cu condu-
cer ea Comitetului au f ost avocatul Al. numit
(fost deputat membru n per-
a P.N.T. , director al oficiosul ui "Ogorul"), contabilul
Liceului "Mir cea cel - Nicolae Cioroi u (secretar), Filimon Srbu,
profesoara Camburg, tmplarul Andrei Ionescu (vechi militant
comunist)
Dintre membrii activi ai Comitetului as vrea evoc cteva nume :
astfel, de l a Atelierele de ale portului pe Filimon
208
VJ\SIL!:: S!LE.<\
Srbu, strungar, n pe Mihai Dumitru
tot strungar, remar cat n timpul procesului prin fermitatea
sa pe cazangiul Ion Cupin, pe mecanicul Tudor Carapancea. Tot
aici mi eu activi tatea. Nu vrenu trec cu vederea grupul
muncitorilor n frunt e cu Mw;;at, cunoscut n activitatea
ele t ineret din 1920, cum n rndul muncitorilor
ce lucrau la r ezervoarele de petrol ale Romne-americana
cum le spuneam) se aflau Vasile Popa, Lewi Silvia
Kaufman.
Printre cei mai n cu ani cauzei clasei mun-
citoare, socialismul ui, mai evoc pe Achilea Mihail (avea 65 de ani la
do.ta procesului, activitatea ncepnd-o ele prin anii 1905-
1906), pe tmpl ar ul Ili e Ninescu, mili tant cu delegat
la Congresele al II-lea al V-lea ale partidul ui, care o indelungat2t
a fost secretarul Regiol).alei Dobrogea a. P.C.R. (1928-1932) ;
un alt tmplar, Panait Vanghele, militant pasion&t luptftLor pentru
dreptate
Am mai la grupul de intelectuali. Aici am n vecleze
pe Al. reprezentantul aripii de stinga a
de care se Oct. Cioroianu
Atanasie Peride. Din categorie .mai parte diplomat ul
Academiei de studii comerciale, Nicolae Cioroi u, cel car e se apropiase
de din anii
fi nedrept evocnd pe aminti
pe inimoasa Elena Danielescu, muncitoare, Brana Lerner, Maria
care la a
nu au fost de loc trecute cu veder ea.
prezentar e a unora dintre membrii Comite-
tul ui, am dorit acest organism nu era de un con-
glomerat de oameni, ci el reprezenta un organism mat ur
repr ezenta categoriile sociale cele mai angajate n lupta peri colul ui
fascist, pentru de ce, socot doar lipsa de argumente
orbirea de 1-au determinat pe comisarul regal Anastase Cucinschi
caracterizeze pe cei n pr oces drept "pleava
Nu voi aici, bogata ac tivitate de Comi-
tetul nostru n diver se studii n ultimii ani, mai ales n vo-
lumul la .n 1971, intitulat Momente din
in reamintesc doar
- miercurea vinerea - ne adunam cu nici o
convocare, la sediul din str. Dacia nr. 15. In anul 1936,
activitate a Comi tetului de demascare a caracterului noei v al fascismu-
lui, de a democratice, de a moralului mili-
clasei muncitoare de a alarmat orgq-
nele de represiune ale r egimul ui In seara zilei de
21 octombrie, maiorul St. este cu efectuarea unei
descinderi ; de ai un grup de comisari , el
sediul rostirea sacr amentalei formule "n nume:e
PROCESUL (10-16 DEC. 1936)
209
legii cei n (circa 50 de persoane) snt
n autobuze la Chestura din In acest moment
trebuie cnd erau spre autobuze, printre
cordonui de erau ; personal, acest ,,tratament'
l- am eu din partea comisarului Pavlovici.
Imi aduc aminte n ziua audiam o despre
r olul de
Nicolae Cioroiu, care a urmat a
Andrei Ionescu (era n 1874) despre formarea In
momentul n a vorbitorul dezvolta subiectul
cu o pasiune. A fost ntrerupt ; o
ce am fost ntr-o a Chesturii, nea Andrei - cum i spu-
neam cei mai - : "ei, fiecare c te un
loc?", pentru ca afirmativ urmeze netulburat: "ei,
atunci, ne
La am fost pe trei nivele ; marea majoritate
(circa 40 de a fost n hruba de la subsol, cele cinci femei
au fost ntr-o de la p::trter de cea 1,5-2 metri , iar
dintre cei mai n (5-6 persoane), la
Personal, c:rcstare mi-a produs la nceput
adnci. Eram cel mai nu ndeaproape dect
de ele la Atelierele de respectiv, numai pe
Filimon Srbu (cel care n activitatea Comitetului), M. Du-
mitru I. Cupin. Treptat nconjurat cu dragoste de
mai a fost n-
n atmosfera ce domnea n rndul
; am recit poezii n lunile anterioare
(unele chiar n le asculte astfel de
versuri.
A doua zi a nceput anchetarea ; interogatoriile er au de
gama de metode prin care cei erau vino-
pentru ca n acest fel se justifice arest area trimi-
t erea lor n ; ancheta era la de acesteia,
Nicolau mai ales, de adjunctul lui, comisarul Florea, de Scurtu,
D. Visarion
Principalul obiectiv pe care anchetatori vroiau
era acela de a-i determina pe respectivul Co-
mi tet se constituise n societate n
mi aduc bine aminte zilele procesului. Sala Consiliu-
lui de asasinarea primului-ministru I. G. Duca, n decem-
brie 1933, se introdusese n starea de asediu) a fost special amena-
pentru a cuprinde un de mare de (58) , la care
se martori ; ea se afla n incinta
Regimentului 34 Infanterie din str . Mircea. (cu
celor t r ei - Cioroianu Per icle) erau
de la terminarea la Penitenciarul civil din situat
pe bd. Car ol (Tomis), cu str. Drumul la sala de jude-
210
V ASI LE SILEA
(2 km) l parcurgeam la nceput pe jos, de gar dieni. Curind
la acest mod de transport s-a (intonam cntece
nale) am fost cu dubele.
Grupul celor mai tineri - P. Vanghele, F. Srbu, Ilie Cristache, Gh.
- cintam cu nfocar e, mai ales "Frontul
popular antifascist", pe care mi-l reamintesc cu :
"Nu ne fur ia
Nici Curtea nu ne
La noi mergem, jugul
Noi nu avem ce pierde, lume
Jos jos fascismul barbar
Singura salvare Frontul popular.
iar ntinde ghearele
drepturile
Noi aduce, - la noi vom pieri
n de noi vom porni
Steagul luptei pumnul proletar
nainte la Frontul popular! "
Frontul ui popular alte cntece precum
"Sintem milioane cu o "Madrid, Madrid''
(acesta era lui P. Vanghele) le-am n

In sala procesului, n prima a figurau cei trei
n banca erau unii din proprie
; cita pc Ion I3ent oiu, Dan Alecu, Ioan Radovici, Sandi
Constantinescu, Ion Brz:An, Voicu De asemenea, s-a dat citire
unui de circa 60 de martori, din r indul se im-
portante politice ale vremii, din ca : Vasile
Popescu, fost
primar al municipiului, avocatul I. Teodorescu-Valahu,
decanul Baroului argetoianist e), Gh. Corio-
lan, directorul Liceului "Mircea cel ing. Val. Jippa. de la
de petrol, Horia Grigorescu, primarul al
n acel moment
n cele ce nu am ocup n de
procesului - de altfel, aproape o de secol de la acest
eveniment mi-ar fi aproape imposibil, prin omisiunile ce pro-
duce - , ci voi opri doar asupra unor aspecte particulare, ce pot
contribui la redarea atmosferei din timpul dezbaterilor.
Nota n procesului a fost, pe de o parte,
condamnar ea cu a muncitorilor, mai ales cei ca fiind
n iar pe de parte
se timorarea intelectualilor a ce se
antifasciste, mai ales intelectualii nu au fost de loc o
n Comitet, ci, au contribuit la
PROCESUL (10-16 DEC. 1936)
211
rarea ntregii a acestuia. au fost, de asemenea,
mult ir itate ele semnarea unor proteste de solidarizare cu lupta
tilor n clifelite centre din n anii 1934- 1936.
divizat pledoariile n de acuza-
Astfel, n timp ce o parte din a luat mpotriva
caracterului abuziv al ideea sub-
versive cernd achitarea tuturor o parte (n special
de c;a Virgil Dan Alecu,
Popescu sau liberalul Horia Grigorescu I. Teodorescu-Valahu)
a in'sistat att n ct n depuse, ca martori n fa-
voarea asupra morale,
a faptului snt buni care nu au nimic cu ideile sub-
versive comuniste, numai inima lor umanismul lor
ia etc.
vrea se din cele mai sus
din partea n-au demascat caracterul abuziv al acestei
a formei procesului, cei mai dintre ei s-au ferit
abordeze n pledoariile l or activitatea Comitetului n ansamblu, limitn-
du-se doar la a doar membrii ai -
lucru ce 1-au invocat, de altfel, la nceperea dezbaterilor. ele
avocatul Dan Alecu (secretar general al
a n pledoaria sa "citind procesul-verbal
al comisarului Floarea, rezulta
avnd observatori n Comit etul de ajutorare a politici a
recurs la acest truc, ncurajnd astfel pentru ca la
prima descindere, dea o impresie mai mare ; este nendoios
ne n unor puse la cale sistemele clasice
n materie". De remarcat att acest avocat, ct au
tot ce le-a stat n pentru a absolvi, a delimita orice ncli-
pentru ideile de stnga nicidecum ia tuturor incul-
nu s-a suflat un cuvnt de brutale aduse de
r eg<1l (procurorul milit:1r) A. Cucinschi, cnd i-a t axat pe ma-
joritatea drept a Ba, mai mult, n timpul
unei discutnclu-se despre fascism antifascism, comisarul
regal s-a oferit le dea o cum spunea el,
de bulgarul Dimitrov", dar ei s-o ia, spunnd (avocatul Bentoiu)
nu iau de la Dimitrov vor dezvolta ei teoriile
despre fascism antifascism - cum s- a ntmplat.
Dar, importantele probleme ale procesului nu acestea
erau. Trebuie spun de n general a
procesului, s-a ocupat nainte de toate partidul comunist. C on-
ducerea a trimis n acest scop cum am aflat mai trziu),
pe Vasile Vlcu, activist al C. C., militant cu
care bine elin Acesta, pe angajarea
el e pentru cei a transmis, n timp,
privind modul cum trebuie ce trebuie se
ia de aduse. Pe baza acestor ale partidului, n
212
VASILE SILEA
timpul procesului, colectivul constituit n nchisoare analiza,
la zi de dezbateri, modul cum s-a procesul,
ce aspecte s-au n de acestea, ce trebuia
la interogatorii, n etc.
Desigur, ntre cei 55 de nu aveau
; de aceea, cei mai bine
dintre noi - am n vedere pe Cioroiu, D. Mihai, A. Ionescu, N. Rusu,
I. Ninescu - n pauzele dintre de mai ales noaptea,
discutau cu stabilind punctul de vedere asupra atitudinii
ce trebuiau o adopte. Nu mai spun pe foarte i
gindul pentru cei de grija lor, de cel ce le
aducea de pine n toate zilele.
Cu toate acestea, se poate aprecia la proces a fost bine
Orientarea din arest pro-
cesului a fost aceea de a se sublinia caracter ul umanitar al
precum r espingerea prin toate mijloacele a de constituire .) i
activare n temei n baza se con-
damnarea Este de la sine caracterul
umanitar al a ntregii a Comitetu:ui
partidul evitarea la nchisoare a a
asigurndu-se, popularizarea ideilor antiasciste
cr earea ca reia ct mai grabnic ac.tivi-
t atea n frontul luptei antifasciste.
De aceea, s-a recomandat adopte o at itudine ct mai
dar de pentru a respinge por-
nilea tribunalului a de a ct mai sub-
De asemenea, nu trebuie subestimat aspect ul social al pro-
blemei, faptul zeci ele familii erau lipsite de de aproape
luni de zile. Arestarea a avut loc la 21 octombrie, iar dezbaterile
procesului au nceput la 10 decembrie 1936.
Pornit pe la fiecare acuzat a
atenueze nvinuirile aduse ar face parte dintr-o
unii de exemplu, de pe
din jurul sediului, - cei mai - prin aderarea lor
la activitatea Comitetului n-au dect la apelul lansat
n de d-na Ella Negruzzi (prima femeie avocat din
de onoare a Comitetului Antifascist). Au fost
care nu au putut ocoli de a fi semnat apelul
mpotriva procesului celor 19 ele la sau a proce-
sului de la n frunte cu profesorul Petre Constan-
tinescu-
Pentru exemplificare, cteva dintre cele spuse la interoga-
toriile din timpul dezbaterilor. Aurel de " a
aderat la Comitetului n urma apelului publicat n ziar" ; Ahile
Mihail, de 63 de ani, "din am cauza demo-
de atunci s-a mereu de capul meu, aici am venit
ce fac t inerii" ; Tudor Nicolae, cizmar, a nu este nici.
PROCESUL (10- 16 DEC. 1936)
213
comunist, nici iredentist, nici antifascist, ci doar un simplu om de
omenie care a prin obolul celor
din nchisori. M. Dumitru, respinge el nvinuitul Comitet
ar fi avut o activitate n umanitarismul
"socoate nu i se poate aduce vreo nvinuire pentru
faptul a contribuit a adunat bani pentru cei n
Hamalul din port Nicolae Rusu (unul dintre cei mai buni ai
Dobrogei, cum chiar declar a n timpul procesului) este
torul comitetului de ajutorar e, n port cu munci-
tori din spirit ele umanitate n urma apelului cl-nei E. Negruzzi. Leonicla
Giogla a fost membru al Comitetului, a clonat
literare, a semnat pentru politici n
a adus n mai multe rnduri alimente la nchisoare.
Comitetului, avocatul Alex. a declar at la
zile de la constituirea Ccmitetului, a primit vizita unui g&rclian
la sediu ; acesta a primit in ceea ce
legalitatea Comitetului nu a avut nimic de obiectat (de
altfel, audiat ca martor, gardianul respectiv a recunoscut acest lucru).
Intcrogatoriile au luat n cea de-a treia zi a procesului cu
un episod aparte, ce de dupli citatea auto-
n ma:J.ipular ea datelor ]Livind aduse. !n zi,
comisarul !'_orea, de a
determinat ca completul de de
la un agent acoperit , care n caiitatea aceasta participa la
Comitetului, chipurile ca adept, lucru ce nu a
n eroare pe membri ai Comitetului. Era vorba de agentul
Ionescu, iar cel care s-a oferit la proces
a fost Panait Va:1ghele. i-a surs, provocator, cLei
nainte ele a ajunge P. Vanghele, de la
acestuia, agc:ntul fur,;ise prin spatele casei - c"Jm vecinii,
avind rni jloace mai rapide n a-l pune n pc omul ei
a-l face Cu acest episod, mult comentat, s-a ncheiat seria inte-
r ogatorii:or, un voal foart e transparent p-=stc tru(;urilc

In in din cursul zilei de 15 decembrie au nceput p:ecloar:ile-
de fond.
Pr:mul a vorbit mocatul Dan Alecu, despre care am amintit deja,
c;ue a t"rmat d-na Ella Negruzzi, ntr-o pledoar ie ;
ea s- a socotit realmente pentru cele imputate celor 58 de
declarnd "prin aducerea lor pe banca de se face
mai mult dect o Ea a subliniat caracterul legal al
Comitetului, precum cel al luptei antifasciste - spe-
cific:nd n un comitet similar are n fruntea sa pe
ministlului
A urmat, apoi, pledoaria avocatului Sandi Constantinescu, care, de
asemenea, combate ideea de ntruct Comitetul nu
ascuns activitatea chiar el ar semna n acel moment
214
V ASILEl SILEA
protestul mpotriva prof. El a
i se pare foarte
de comisarul regal este complet numai pe
O mai aparte a avut avocatul Miltiade (era directorul
ziarului local care participnd la proces n calitate de
ziarist s-a pr ofund de rechizitoriul comisarului r egal ; corn-
"argumentele" acestuia, Cutava - nscris ca din oficiu,
ce a - s-a ntr-o pledoarie
de la adresa muncitorimii, care "constituie temelia socie-
de mine".
pe scurt, cteva dintre ; s-a r e-
marcat N. Cioroiu, secretarul Comitetului, care a s- a
deosebirea ntre culpa celor trei culpa
55 de pentru care celor trei nu au binevoit
n lor. De asemenea, respinge ideea de gradare a
pedepselor, cum comisarul regal, afirmnd: ntreb cu ce
sint mai unii dect cnd ei nu au altceva dect
unui apel publicat n ziare, spre a contribui la opera de cari-
tate. eroare, cu att mai frumos apar sentimentele de
caritate, cu ct ele au pornit de la oameni simpli" ; n ncheiere, el
cere achitarea tuturor
O impresie a produs-o n cuvntul Mihai Dumitru.
au trecut attea decenii, acum mi n memorie po-
sa de demnitate, spulbernd rnd pe rnd ideile acu-
a folosi t er tipuri muncitorul n cu-
vinte vibr ante prin simplitatea lor - cum sublinia ziarul "Di-
- a invinuitul Comitet nu a
caracterul lui de Puternic n memorie
mi-a lui Nicolae Rusu ; el a plin de curaj
demnitate, de n-au fost sau
pentru furturi, excrocherii sau ceea ce
snt oameni deci nu li se poate face nici o din faptul
au ncercat manifestat de a din ntunericul igno-
citind diferite spre a se cultiva".
Din n ciuda tuturor dovezilor privind incul-
pedepsele erau deja date dinainte ; respectiv ele s-au concretizat
n 13 la cte 1 an nchisoare 6 ani
21 de la 6 luni 3 ani 6 condam-
la cte 3 luni ; restul de 17 au fost Folositor a
fost doar faptul n toiul dezbaterilor, ideile nobile antifasciste au
o mai mare popularizare.
Procesul a dovedit, n cei care au fost
cei care au pericolul ce-l reprezenta fascismul pentru poporul
romn, ca pentru ntreaga unanimitate, au fost nu cei care ne judecau
sau ne ci muncitorii intelectualii care n acele mo-
mente cruciale pentru viitorul au
se nregimenteze cu n Front ul popular antifascist.
PROCESUL ANTIF (10-16 DEC. 1936)
215
Ajuns la ncheierea acestor succinte convins multe
detalii poate, l ucruri importante le-am din vedere, timpul
car e s-a scur s mi va ierta aceste minusuri ; vrea, mai sub-
liniez o idee ce mi se par e foarte anume : cu toate greu-
provocate de arestar e, de n general, de
n nchisoare - nu n ultimul rnd de - n tot
acest timp s-a foarte mult, alegndu-ne cu de
mare utilitate pentru activitatea
unii dintre noi, la arestare, aveam idei mai mult abstracte despre
fascism, despre necesitatea de a concrete
mpotriva acestei a omenirii, in timpul procesului am
foarte mult n ceea ce de a
a luptei de ceea ce a ca marea majoritate
continue - cu - lupta din nchisoar e,
cu mai fermitate pricepere. Personal,
am ntlnit n activitatea pe dintre n
acest proces, noastre sporind n intensitate n confruntarea
dintre fascism, pentru ca apoi, n anii ne
la noua de ducere a luptei
fiind de -
gloriosul neinfricatul nostru par tid comunist.
BERICHTE AUS DER EPOCHE: DER PROZESS DER ANTIFASCHISTEN VON
KONSTANZA (10-16 DEZ. 1936)
Zusammenjassung
VASILE SILEA
Der Vedasscr ist ein gcwesener Ki:impfcr der Kommunistischen Jugend in
dcr und hat s<:'ine besonders zwischen dcn
Jahren 1934-1935 i n Konstanza ausgeiibt. Im Jahre 1936 findet der Prozess der
antifaschistischen von Konslanza, in dem auch der Autor
ci nbegriffe n wurde, statt. Die vorliegendcn Seiten erinnern an manche Aspekte,
dcn Verlauf des Prozesses betreffend, und stcllt die jener Tage
wicder her.
de
PROCESUL DIN
(octombrie 1943)

MARIN CIOCAN
Socotesc de datoria mea ca participant nemijlocit la acest eveni -
ment, cu cteva pagini care nu snt nici un jurnal intim
'?i nici o lucrare ci mai un document, o
ar fi singurul cel mai detaliat material privind acest
proces. Fac aceasta cu faptului oricine a prins ceva n amin-
tirea sa din faptele luminoase ale unei perioade materializate n
concrete, din profilul unor oameni n-are dreptul le nu-
mai pentru el - nu-i .
... Dictatura a acordat o
surilor r epresive ce trebuiau luate contra anti-
fasciste n din dreapta !n acest scop, Dobrogea a fost
de iar n ajunul n cel de- al doile3
mondial valul r epresive luase mai mari,
la metodele de represiune ale romne se acum
a Gestapoului. Obiectivul principal era lichidarea
partidului comunist, a mpotriviri de
hitlerist.
O mare parte din elementele n frunte cu
internate n altele concentrate, mobilizate sau t rimise
pe front ; au loc ale unor procese la Curtea
snt
Ja ani grei de nchisoare. secretarul Regionalei de partid, Victor
a ca prin urechile acului, n august 1941, din plutonului
de trase n primele zile ale au r etezat n
floarea virstei nenfricatului patriot Filimon Srbu. Tot
atunci a una dintre cele mai de tineret din
rndurile, patru t ineri au fost la ani grei de n-
chisoare.
MARI:'< CJOCAI'<
n momentele grele ale luptei antifasciste din anii
boiului hitlerist er a dar ea nu er a deajuns.
Oamenilor li se cer ea sacrificii. Ei t r ebuiau n numele
ideal se sacrifice. Cu al te cuvinte, era nevoie de
muncitorilor trebuind li se nsufle ncrederea n partidul comunist,
n primului stat socialist din lume. unor muncitori
n vltoarea luptei ilegale, a unor intelectuali de cele
mai naintate idei ale t impului car e dea de
consti t uia pentru noi muncitorii, ca re a bia ne n mi]carea mun-
un ajutor ele mare
In cadrul p rivind aportul dobr o-
gene la un loc central l cele referitoare
la sabotarea de hitleriste. Asupra acestui aspect, mate-
rialele publicate n ultimii 10- 15 ani au reliefat mul tiple ; eu
voi opri doar asupra unei ce a constituit motivul
din aprilie 1943, apoi a p rocesului ce a ur mat .
.. . Era l a nceputul anului 1943, cnd pe un ger de pietrele,
ntr- o n fier forjat, foc, elin str. Sabinelor nr. 7,
modesta a familiei Deglarian au f ost prelucrate
partidului cu privire la organizar ea de de sabotaj activ tre-
cerea la armate.
Momentul acestei armate a fost stabilit la d:-1ta
de 23 <;prllie 1943. Era viner ea "patimilor", cnd l a Catedrala din Con-
episcopul Gherontie oficia slujba n
Prin ntunericul ele nu vedeai la eloi pe un camuflaj
ele este de explozi a a bombe. Pe acest
ntuneri c ele se trei umbre, avnd n picioare trlici (pentru
a nu produce zgomot), doi elin ei supravegheau, ia r avea
sa o material explozibil, un o el e J ie-
rarul-pot covar Bezerl an, cu ajutorul a f ost srma
ce mprejmuia depozitul de materiale al marinei germane de pe f ostul
Bulevard Ferdinand B- dul Republicii) , cu I. G. Duca. Ul-
terior, elin r eferat ul procurorul ui a una din bombe a explodat
dnd foc magaziei, iar a fost cu ntr- o
ele zinc neexpl oatnd, apoi l a sedi ul germane.
n timp ce era bomba a explozie, prin arder e pe
comisarul Dumitrescu, care a fost trimis la spital.
In primele ore s-a crezut este vorba de
sovietici. Cnd, s- au n carti erele manifeste al
era ndreptat net mpotriva ocupantului german a ic-
poporului din hitlerist, atunci dat seama
este vorba de o a r omni. Au nceput ...
. Pest e 80 de oameni au fost printre ei aflndu-se membrii
Biroului regional de partid.
ar ncerca cineva descrie exact metodele schingiui rii folo-
:site de organele cu greu ar putea- o f ace. Cele mai degra-
<lante rafinat e mijl oace de schi ngi uir e, caracteristice poate numai
PROCESUL DIN (OCTOMBRIE 1913)
219
Evului Mediu, arsenal ul dictaturii militar o-fasclste, a asis-
er a de Gestapoul german. Pat ru te tr au
pe o la abator n camera de te legau ele stinghiile unei
de n zgomotul puternic al unui aparat de radio
(ca nu se auzi n te loveau. La prima nu att
durerea era aceea smulgea primul ci ura, dar aclunai
toate t aci. apelezi la mila lor, era mal njositor dect
fii n lor. De plns nu puteai plingi, dar nici nu puteai
taci. Spre "norocul " celor atunci nu mai
nu mai vedeau nimic. Erau procedee bar bar e de a smulge
"dovezi" de care organele aveau nevoie pentru a trimite
oameni n Am oameni
de n unii de
de disper are, la un moment dat puteai ela bine sea.ma e vor ba
de sau de ; se poat e spune ;1 aceasta ini-
era ele partea organelor de repr esiune, clar aceasta a durat
n momentul
Nu fac din aceasta un act de sau de eroism, fiind printre
cei care am fost cu Victor la rnd, cnd au
fost 1-au recunoscut cu singurul core a ezitat
am fost eu (de fapt , acest lucru reiese din ,,Actu 1
de acuzare" din cele ce mi-a confirmat V. mult mai trziu) .
In cu aceasta, o precizare. Am cei
n halul n care am fost noi Mesia Hacearian, Mircea Gh., Leca
Iordan, eu
Cnd Victor a fost adus n confrunt at, era
numai o de om. Din gura acestei umbre de om am auzit o voce
spunnd : "Din ct e
snt muncit ori simpli, pe care
la snge, declare ce a vorbi t
V. De abia at unci mi -am dat seama mai bine din ce material e
acest om ! Spun ct se poate de sincer, cnd am auzit aceste cu-
vi nte, durerile fi zice, de nesuportat pe care le aveam atunci, au
ca prin farmec, primisem o mai pu-
comportarea pe care t rebuie s-o ai. pe
viu, de comportarea n de In zilele
de 24-26 aprilie 1943 am cli pe de n camerele de
ale Faptul asemenea am n
mi dreptul pot spune m-am a doua Am
n 24 de ore ct f i putut ntr-o Un lucru pe care l-am
cred l-am bine, a fost acela att timp ct omul
pier de nimeni nimic nu-l poate nvinge. n ce pri-
moartea, o ce ai murit, este tot una mori la
30 de ani sau la 70, dar n ultima a cnd ntr- o frac-
de r evezi ntreaga pentru lua adio de la
l ume, este t ot una ai cu tine sau
este de cele ce ai
220
MARIN CIOCAN
Comportarea a unor cuvntul lor spus la timp,
a avut un rol determinant asupra altor asupra ntregului co-
lectiv, a ca acesta se redreseze fizic moral, capete o
orientare asupra a ceea ce aveau de
Nu pot uita cuvintele spuse de Leca Iordan : "fiecare
in plus este o n plus la cu care legat", sau cuvin-
tele mult regretatului dr. Marcu Cohn care datoria ca om
ca medic, dar mal ales ca militant comunist. dinandins
medicamente, el a tot ce a depins de el
ca salva celor att de ngrozitor. In lipsa pansa-
mentelor a folosit propria sa ; mai mult dect att, am auzit
l .:t urechea celor care-i trata, cuvntul de ordine la
; n ca acestea trebuie devii "cetate etc.
Faptul n avem fiecare sarcini concrete n
de puterea de ne-a ajutat mult.
De exemplu, Mi rcea Gh., Dumitriu D-tru subsemnatul lucram n ate-
!ierul de al nchisorii, unde timp de aproape un an de zile
am cules cu privire la de spirit a
mersul frontului (aspect ce ne interesa cel mai mult), procurarea presei,
ascultarea radioului ; cu familiile unor
din cu sprijinul unor gardieni a unor de drept comun.
Se crease astfel un fel ele un aparat de culegere a
tot ce era posibil ca acest aparat bine ; per-
sonal, timp de un an am introdus alte materiale scrise n tem-
:Mi-ad'..lc aminte ziua de 25 iunie 1943 mi s-R de
ncepnd de p2 la or a la or a seara ;
nu cum fac ziar ul n ziarul n care se
dictatorului Mussolini. Cnd vest ea a ajuns la mei,
<! m ;:mzit un "ura" at t de puternic de am crezut c!!\. R n
aer nchisorii. aceea a o voce de bas,
"dup/.1. i vi.ne r ndul lui Hitle;" ! ... Mesia Hacearian, pen tru faptul
limba avea sarcina cu Amdi Musaret ,
directorul nchisorii. n Yeder ea r egimului de
V. Dusa Dinar Marcarian se ocupau printre altelE' clt" organ izarea
Tn acest scop au fost scrise memorii, aflate n original la
Muzeul de istorie arheologie alte materiale.
Despre act ivitat ea n se pot spune mnlte lucruri.
d:1r e 1! voi asupra unui singur as pect, acela care obiectul
noastre pentru proces. Se punea problema : ce faci cnd
ajungi n cum te Noi cte ceva eli n
a grupului Filimon Srbu. Acum trebuia mers pe linia
totale a ce ni se aducea, iar ntreaga trebuia
asupra organelor represive, a procedeului acestora de a
smulge car e le conveneau.
Dintr e cei peste 80 de ca sabotori contra armate-
lor fasciste-l1itlerlste, au fost torturilor un
de 55, din care un de 27 la parchetului militar au fost
n
PROCESUL DIN (OCTOMBRIE 1943)
221
Dar a venit procesul care, de fiecar e aducea imagm1 noi
m f urtuno&sa ele cu un perfid feroce. Ne s im-
;.: m ntr- o ncercuire, din strinsoarea nu puteai
"'' -.;i t pri ntr-o pe pe moarte. El amintea poporului,
: :1cui de de Comun!st 1omn. El ap2l
era o a unei l upte ce t rebui:l cu
orice ca o.poi se n r egiunea. Cnd au nceput
c!esbaterile ele fond am lucruri care pur simplu m-au uluit.
Din ,,actul de acuzar e", n car e era "Indemn prin vi u grai sau
alte mijloace la cu caracter de unel tiri mpotriva ordinii publice ;
i r:stigar ea la scris lozinci comuniste la de provoc3re de peri col
public etc.", din acest r echizitor iu, deci, al procurorului Emil C.hircu-
lescu, n- a mai nimic n picioar e, totul s-a ca un castel
de nisip .
Cnd plutonierului major Soare Paraschiv, secre tarul Biroului mo-
al Regimentului 9 i s-a cerut ca n copia
ce f ie memor iul
Victor anumi te date car e cu 7.ilelc n
care loc la care s- a pus la cale distruger ea obiecti-
velor militare ale armatei germs. ne, el n- a ezitat s-o
cu orice risc, a ce i se cerea, totul este fals, iar acesta
se 'putea dovedi cu prin confruntarea cu memoriul
dar n-a insistat nici maiorul Ion Chivulescu, comandantul T.S. Un
astfel de act, a greutate era n
pentru r.c:: i tarea lui Victor pedepseJor to-
pentru autor, n cazul se descoperea f alsul , era trimiterea n
plutonului de
Cuvi ntul Petre Pandrea Aurel Zaharescll
de C.C. al P .C.R.) . oameni cu pr estigiu, nu a f ost numai o ple-
doarie n celor n ci un rechizitoriu la adresa
fascismului a Se poate afi r ma centrul l uptei de r ezis-
se localizase cu int ensitatea n Ei
au tot ce a depins de ei ca timp, au r ecurs la
n =.tr ea procesului, b de probe care la
a plicarea de n la achitarea

Cu fermit ate s-a prezentat n din oficiu,
energicul magistrat militar de !on Poenaru, care la
de a intimida martorii, a intervenit energic
spunndu-i : "domnule 40 de ani am slujit pe scaunul acela,
da r n- am oprit martorii ce au de spus ... " Cind pro-
-curorul a prezentat rechi zitoriul n car e se cerea pedeapsa a
n frunt e cu Victor s-au ridicat cu
completului de nu condamne cu
oameni "frontul se apropie cineva tre-
b uie de acestor tineri" .
MARIN CIOCAN
Cu totii am asistat l a un duel, la un schimb de cuvinte puternice
ntre Ion :
Ion : - Cte procese comuniste ai acum '?
P. Pandrea : - Ast a n- are (vreo eu mi
domnule nu ne-a luat nici un ban).
N- am pot reda exact cuvintele lui Petre Pandrea, dar n
printre altele, ce am : "De ce la moarte p'
tineri ? Singura lor este aceea au avut curajul
cu voce tare pe care-I ducem este o
civs. la fel, dar s- o cu voce tare ... " .
apropiindu-se de masa completului, mai : "Domnule
dinte, nu ca Pilat din Pont, cel care a cer ut se spele pe
mini naintea crimei istorice", n mod demonstrativ din
un p!osop, pe care l ntinde ..
n acele momente de ncordare, care era acum
de partea a l uat forme concrete. Toate noastre de la
nceput de tot felul au fost rnd pe rnd
n ne-am prezentat Se vedea
bine munca n colectiv n-a fost n zadar. ex-
n-au mai recunoscut nimic, au cerut n se
formeze o comisie care constate procedeul barbar folosit
de organele pentru a trimite oameni n
Un : noi ne-am prezentat n curat cu
cravate, pantofi, cu haine - e drept, mai uzate - curate, care
ni s-<:.u adus de ca fim de lume,
pe calea aceasta, deoarece (de circa 1 km) de la arest
la ele am parcurs-o pe jos, de jur mprejur
de jandarmi cu baionetele la arme, de gardieni.
tuna fulgera, privindu-ne nervos pe sub ochelari,
schimbnd cind o pereche, cnd alta spunnd : au luat n
pe nu n- am nici pe acolo n-am trecut, fierari
cizmari s-au schimbe regimul" .
Procurorul, nemaiavnd a rgumente suficlente, a trecut la insulte
grosolane : "In timp ce sngele pe front,
n spatele frontului", la care Victor
spunnd "Noi nu sntem n-am trimis pe nimeni pe front".
Lucrul cel mai demn de cu privire la pro-
cesulu: este faptul el n avut loc ntr-o de surprin-
dere a membrilor completului de a Sigu-
Surprinderea a fost ele faptul actele penale probate
ntocmite de pe baza unor smulse sub imperi ul
torturii, au fost anulate aproape n ntregime de n
ale C3re au negat tot ceea ce n timpul an-
clwtci penale, ntreg procesul este o nscenare a
astfel ntreaga a procesului,
ur;.:e.!:a comisarilor, informatori a schingiuitorilor.
PROCESUL DIN CONSTANTA (OCTO;>.l BRIE !943)
223
Imi amintesc cum procurorul cpt. magistrat Emil
Chiculescu miinile de spunea : mea a
fost mutarea la Parchetul l-am
pe . secretarul Regionalei de partid Victor stea la un loc
cu ai lui. El a profitat de ocazie i-a instruit pe
nege faptele, nege la
ancheta ,,Este l impede turma
In atitudinii la proces, cel mai mult m-a im-
p.-2c;ionat Victor ; era demn, curajos, n-
pline de miez juridic, ataca pe cu
aceasta sub inculpare.
M- au impresionat, de asemenea, curajul dirzenia lui Mesia Hacearian.
omul care a jucat rolul de frunte n incendierea depozitului hitlerist din
noaptea de 23 aprilie 1943. Mi-au i-am pe martorii
colonel Adrian Andrei Dumitriu
Atanase Petrescu, care au depus cu curaj sinceritate n fa-
Yoarea
a fost destul dar mai. ne-
ca atunci, este vorha de cel mai mare proces politic
din timpul de fapte cu totul din comun ...
In seara zilei de 18 octombrie 1943, n jurul orei 19, n curtea
nchisorii din la lumina a unui bec, pdn care abia se
putea distinge silueta procurorului a gardienilor, pe doua
rnduri, cei 27 de au ascultat de condamnare nr. 2607
din 18. octombrie 1943 a a Comandamentului Militar a
Garnizoanei de procurorul militar, cpt. Emil
Clurulescu.
Procesul a constituit o
o un val al furtunii ce se apropia
(dar nu furtuna pentru aceasta trebuiau ridicate masele).
Faptele pentru c3re a avut loc procesul aveau despre
nceputul unor lupte armate, de necesitatea luptei de re-
n ; se apel la popor ului
de de fc.scism. Pentru Romnia, nceput
de Germania n-aducea nimic bun, dect o un
popor distr us, car e putea da seama cum se va
ncn o roci r e.
Tn perioada aprilie 1943 - 23 Aug ust 1944, n care cei
27 au fost con-
au ca printr-o minune n rnduri de la moarte,
cei li se In primele zile ale
arestc'.rilor noastre, organele Gestapoului au mari presiuni ca in-
le fie lor, .,ntruct activitatea s-a produs mpotriva
armatei germane", la care organele militare :
,.Avind n veder e activitatea a avut loc pe Romniei, pro-
cesul se va j ucleco pe teritoriul ei, legile n vigoare
,-or primi pedea psa nu s-a
de ! Ce bine se vorba elin popor, "nimeni
221
MARIN CIOCAN
nu dect al In noaptea de 3-4 aprilie 1944, am fost
n la unde ni s-au pus aceea am
fost n sub la ntr-un vagon
special; n final am ajuns la Aiud, la a patru zile de mers.
Auzisem despre ; acum mi-a fost dat fac
cu ea ...
Cteva luni mai trziu, n memorabila August, de
eliberare cup1insese ntreaga
In chiar ziua de 23 August, n gara Aiud, o unitate se
pe punctul ele a bombarda dar n-a mai avut timp, ba-
talioane de de munte a incercuit-o, silind-o se spre
Turd8, unde se s-au dat lupte grele.
Sntem ! De la Aiud la am
frumoasa vale a Oltului, n drumul nostru ntlnind trenuri n-
cu armata mergnd spre front ; erau poate copiii
acelor care n cu un sfert de veac treceau prin
luptnd mpotriva pentru eliberarea
teritoriu, cntnd, poate, mobilizator cntec : trecem Car-
1 Ne trebuie Ardealul, 1 Chiar de-o fi ne de vii.. .:'
mmiCHTE AUS DER EPOCHE: DER ?ROZESS DER ANTIFASCHISTEN VON
KONSTANZA (OI{TOBER 1913)
Zusammenfassung
MAn.IN CIOCAN
Der Vedasser dieser Anmerkungen war ein direktet Teilnchmer an der
Als Mitglied der Fuhrung der kommunistischen Jug2nd,
war er einer der Angeklagten im Prozess gegen die antifaschistischen
des zweiten Weltkrieges, der in Konstanza stattgefundcn hat.
Die vorliegenden Zeilen beschreiben Teile des illegalen Kampfes unter de1
Fuhrung der RKP.
UN MEDALION DIN CHIHLIMBAR DESCOPERIT LA NUFARU
(JUD. TULCEA}
225
GH.
In anul 1979, cu ocazia pentru un bloc de a u
la numeroase vestigii arheologice, ce a execu-
t area unei de salvare.
I n timpul a rheologi ce ntrepr inse a ici s-a u descope ri t diverse
materiale arheologi ce ce acopereau o mai (secolul IV .e.n.-
secol ul XVIII e.n.)
1
Din tre acestea acum un medalion din chihlimbar
de culoare portocaliu-nchis. P e o parte este neted n t imp ce pc este
redat n reiie un sfnt militar n picioar e, din Capul, nconjurat de un
nimb bine conturat, a re ovalul alungit reda t foarte schematic. In
snt trasate pe bust romburi mici care o
; mna din cot, o lance, n timp ce se
pe mner ul unei l a dr ept. Figura n ansamblul ei
a fost de un mai priceput; dintre
dieritel" anatomice ale cor pul ui nu snt r espect ate, minile fi ind dispropor-
de mari n cu picioar ele cme, nepricepcri i
personajului, snt doar sugerate.
Piesa este longitudi nal la partea fapt ce permitea
fie ca medalion. (L.-30 mm ; La-22 mm ; gr.-10 mm : inv. 7957). pl. T.
nsemnelor militare - lance, sabie. la care se
nimbul - se constituie n tot atlPa argumente care ne permit
Iigura de pe medalion un sfnt militar.
Cultul militari a cunoscut o n sec. X-XII. peri-
de cnd cele mai multe descoperiri de acest fel
2

Pl'imcle imagi ni ale mil itari ne s nt cun oscute din sec. VII-IX 3,
dar ele constituie izolate. In perioada de inc,...put militar i - d intre
1
Cu unor monede ce au fost integrate intr-un stucli 1 despre circu-
elin sec. XIT-XIV, materialele descopc1ite acest punct snt
inedite. Vezi Ernest Trnoveanu Gheorghe
Peuce IX. p. 257 urm.
2 Gh. SCIV A. 34, 1983, 2, pp. 171-174 cu biblio-
grafia respecti
3
Hippolite Delehaye, Les Ugendes grecques des saints mi!itaires, Paris,
1909, p. 3, nota 3 ; Gustave Schlu mber ger, Sigillographie de L'Empire Byzantin,
Par is, 188<!, pp. 143-144, 618-619 ; I. Barnea , RESEE, VII, 1969, 1, p. 31, nr. 21.
Pe sigiliu apare Sf. Teodor cu lance scut, reprezentar ea aceast a constituind una
226
GH.
care se cu autoritate Sf. Gheorghe, Dimitrie, Teodor Tiron Teodor
Stratilat - apar cu de ceremonie, ce se
apoi din ce n ce mai r ar '.
Din sccolu! XI ci apar cu cu echipamentul militar
caracteristic : lance, scut, la care putem tot ca o po-
: n picioare, frontal, cu lancea n mna cu mna
de scut
5
. de la s nt ntlnite in cteva
cazuri, dar ele snt de ce s-ar putea
face nu pot avea un cara::ter definitoriu.
ilstfcl lancea este uneori pe drept sau n pe piept
pe
6
. Scutul este ridicat uneori la sau, mai r ar,
pnii la
P e unele piese militari au sabie, n dreptul stng ;
uneori ea constituie singura atunci personajul este fie

Fig. 1
din ce]ro mai vechi descoperiri de acest fel de la noi din ; V. N. Lazarev, Novi
pamiatni k stankovii jivopisi XII v i obraz Gheorghia - voina v vizantiiskom i
d revnerusskom iskustve, VV, 1953, VI, p. 197.
4 Ibidem, p. 199 ; G. Schlumberger , L'epopee byzantine a la fin du dixieme
Troisieme partie. L es Porphyrogenetes Zoe et Theodora, Paris 1905, Pl. I ;
A. Bank, Les SteatiLes. Essai de classification, methodes de recherches, XVII Corso
di Cu ltura sull'arte ravennat e e byzantina, Ravenna, 1970, p. 362 ;
Museum Preslav, pp. 158-159, cat. 140 ; Byzantin art and european art, Atena,
pp. 401-402, nr. 466; pp. 403-404, nr. 470 ; L'Art byzantin dans les de
rUnion .Sovi etiqne, Leningrad 1977, p. 302, cat. 163.
5 Vezi nota 2.
6 Charles Diehl, Manuel d'art byzantin, II, Paris 1926, pp. 662-663 - vezi
Teodor Tiron; G. Schlurnber ger, L'epopee byzan tine ... , Seconde partie. Basi l e II
le tnr ur dr>s P1lr"rrs Paris 1900, p. 49 - vezi Sf.
7
'r1 ... . p. 271 - nr. 236, p. 274, nr. 242 ; L'Art Byzanti n ... , p. 294,
cat. 123--127.
UN MEpALION DE CHIHLIMBAR DESCOPERIT LA NUFARU
22?
sabia din fie cu ea pe drept. este
pen tru sf ntul Dimitrie, dar se n alte cazuri s. Ca o
de la toate aceste reguli, sfntul Dimitrie apare cu un ar c pe
drept o de n. . .
Destul de rar pentru de nceput
1
0 dar frecvent intr-o
etapi:\ secolului XIII, militari apar luptnd cu dragonul : n
apare sfntul Gheorghe, dar putem consemna o
pentru sfntul Dimitrie
11
; luptnd cu dragonul sau cu balaurul , a fi
apare sfntul Teodor t2.
Singurul element sigur de l constituie ea carac-
tcl'izrjdu-i pe Teodor Tiran Teodor Strat.ilat
1
3, care ne
din pentru identificarea personajului de pc medalionul de la

. Revenind la materialul din care este lucrat medalionul, trebuie fac-em
precizarea acesta singurul exemplar pe care-I concluzie
ce este att pentru descoperirile de la noi di n ct pentru cele din

1
" . tn aceste nemuri foarte era folosi rea steatitului, mate-
rial elin care au fost lucrate multe piese reprezentative ale genului ; la acesta se
splen.didP pe - unde militari apar cu
in grup, pc mozaic, n aur email, sigilii sau pe diverse alte ma-
teriale ts:
P5.esdc cu de militari de la noi c;lin snt destul de
cu cteva ele provin n totalitate din Dobrogea. Cele mai tim-
purii cele mai numeroase imagini cu militari apar pe sigilii,
majodtatea acestora fiind descoperite la Isaccea
1
6. Tot de aici au ajuns n colec-
muzeului din Tcolcea un fragment de steatit mai multe inele din bronz ce
au redate pe c:haton unul sau doi militari, toate acestea constituind desco-
periri pc tc:itoriul n oastre
17
. J:n cu piesele men-
anterior - secolele XI-XII - se nscrie o la
(jud. Bihor) lb.
Cele mni trzii exemplare proYin de la Mangalia - un fragment de la un
vas de pe care este rcdat sfntul Gheorghe
19
iar dP la
- o de bronz cu o reprezentare 20.
Prin prisma celor acum credem se pot formula cteva con-
cluzii : Primele reprezent[lri cu militari din secolul VII dar despre
un .. c:uli" al acestora se poate \'Orbi nc,..pnd cu secolele IX-X la finele
SC'colului XII. care picscle cu de acest fel devin din ce in ce
mai ;a:e. Per ioad;1 corespunde din punct de vedere istoric cu
p. 297-298, cat. 145-146 ; A. Bank, op. cit. p. 363 ; Irina Scereva,
1\rhcologija. 2, 1975. pp. 55-CO fig. 45.
10
I. Bnrnea, op. cit., cat. 22 ; M. V. Sedova, zuvelirnie izdel i a dret:nevo
Nmgoroda (X-XV vv), JIIIoscova, 1081, p. 62 fig. 20/11, p. 66 fig. 24 ; A. L.
Iacobson. Srednevelcovaia polivnaia lceramika lw lc istoriceslwe i avl enie, VV 39,.
1978, p. 153 fig. 2b.
1t L'Art Byzantin .... p. 297-298, cat. 145- 14G.
12
I bidem. p. SOB-309, cat. 196.
13
Gheorghe op. ci t ., p. 173 notele 8, 9.
tr. Piesele lucrate din chihlimbar descoperite l a noi n analizate n
t otalitatea lor, obiectele din acest material se doar la
J;; Vezi notu 2.
l G I. Bum ea, op. cit. ; i dem, SCN, IV, 1968, pp. 240-241, fig. 2 ; idem, SCN,.
VI, 1975, p. 161 pl. II.
H Gh. n ucu Peucc IX, p. 237 urm.
18
Teodorescu, Un milen iu de la de Jos, III, Bucu-
1976, p. 114 fig. 116.


I. Barnca, Mat eriale, VI, 1959, p. 908, fi g. 4/ 1.
20
Coman, St at ornicie, continui tate. Repertoriul arheologic al jude-
V aslui, 1980, p. 265 fig. 161/9.
GH.
pe ttonul a din dinastiile
fii nd unor de care vizau r evenirea statului Bizantin la
avute

Legat de aceste evenimente se poate explica
pe care a cunoscut-o cultul militari, precum descopetiri-
lor din secol<'le X-XII.
Revenirea bizantine la de J os - la secolului X
- luptele ce s-au purtat aici ulterior pieselor descopcdte in
Dobrogea sau n restul
Medalionul de la se nscrie n lista descoperirilor cu .car ac.tci' apa-
tropaie, dar spre deosebire de celelalte piese descoperite n Dobrogea, cate con-
stituie importuri bizantine, despre acesta se poate spune a fost lucrat de un
dintr-un atelier local din zona
12
El a avut la dispo-
o de chihlimbar, pe care a redat apoi imaginea unui
sfnt militar. Spre concluzie ne prelucrarea neinde-
a piesei, ce ne cel ce a lucrat-o nu avea o
; la acestea se poate unele argumente de :
aici lancea este cu mna nu cu mna cum se pe
celelalte piese, ce ne cel care a lucrat piesa a copiat imaginea,
n care a inversat lancei .
Revenind la identificarea personajului, trebuie spunem cle..5i nu avem
o care ne o formul are credem se poate
afirma pe medalion apare figura sfntului Gheorghe, cultul acestuia cunoscind
o pe teritoriul noastre 2:1.
Cronologic - medalionul se in secolele XI-XII - datare ce
corespunde cu perioada de a cultului mi litari.
acestei piese de chihlimbar la se unot alte des-
coperiri se constituie n noi ar gumente care dovedesc cu ia
se un puternic centru militar economic n perioada
(secolele X-XIV).
UN i.UEDAILLON EN AMBRE JAUNE DECOUVERT A NUFARU (DEP. DE
TULCEA)
GHEORGHE
Pendant les fouilles archeologiques effect uces a Nu (dep. Tulcea) en
1979 on a decouvert un mectaillon en ambrc jaunc, portant sur une face l'image
d' un saint militaire.
21 V. N. Lazarev, op. cit., p. 202; V. G. Putko, S.A., 2, 1969, p. 221.
2
2
Prezenta unor cuptoare pentru descoperirea unor piese ce
unor n unot obiecte de
constituie tot attea indicii ce se constituie n puternice argumente care pledeze
medalionul a fost lucrat la
2:1 Teodorescu, Balcani, Occident la nceputurile citUwii
medievale (sec. X-XIV), 197'4, p. 343.
UN MEDALION DE CHIHLIMBAR DESCOPERIT LA
229
Le personnage est represente frontal, tenant dans la main gauche une lance,
t andis que la droite repose sur le manche d'une epee pendue a l'hanche.
L'equipement militaire est complete par une armure suggeree par de
losanges.
Il s'agit cl'une piece singuliere, ou l'image d'un saint militaire est reproduite
sur tel materiei, l'ambre jaune etant rarement utilisee a l'epoque byzantine (on l a
rencontre, aux X-XII siecles, seulement dans le cas des perles).
La maniere dont la pieces est r ealisee - tres schematique - laisse sup-
poser qu'il s'agit de l'oeuvre d'un artisan local de l a region danubiano-pontiquc
(peut-etre meme de ou l'existence d'autres objets temoigne de l'activite
de cer tains artisans-bijoutiers).
Le medaillon est attribue aux X I -XII siecles, epoque marquee par un
grancl developpement du "culte" des saints militaires. On peut identifier ie
personuage avec St. Georges, dont le culte etait t res repandu dans ce r egions.
231
PRELUCRARII OSULUI LA PA CUIUL LUI SOARE
A. PANAITESCU
la circa 12 km de comuna Ostrov - jud. cetatea bizan-
de la lui Soare a fost in a doua a sec. X e.n.
(971) in urma luptelor purtate de Ioan Tzimiskes cu cetele kievene. ale
cneazului Sviatosl av. a constituit, n pri ma a prin-
cipala a flotei constantinopolitane la de Jos, i ar ulterior
un nsemnat pion n sistemul de al Dobrogei de sud-vest organizat de
bizantini n veacurile XIII-XIV e.n. 1.
de a fortificate de pe ostro-
vul de la lui Soare, n acele timpuri n imediata apropiere a
centrului politico-administrativ bizantin de la Durostorum (Silistra),
arheologice de peste un sfert de veac n acest l oc, au relevat nflori-
toarea ce s-a derulat aici timp de peste patru
secole
2
.
In rndurile ce ne propunem un aspect important
al economice ce se n anume prelucrarea
osului cornului.
O idee pe care dorim o este aceea de mater ial ul
osteologie folosit la uneltelor, a rmelor, obiectelor de . .
Este normal o ce fur niza "materia o consti'tuia
animalelor. este la lui Soare n
primul rnd de cel e opt exemplare de clopote dreptunghiulare . n sec-
datate n sec. XI e.n. descoperite n campaniile anterioare 3.
In al doilea rnd marele de oase coarne de animale dornestice
scoase la vin ele pe care vitelor o
a\;ea n rndul locuitorilor elin de pe ostrovul

In al treilea rind, zona de S-V a Dobrogei era propice prin
locurile bune de acestei
Mai la cele o pentru procurarea "materiei
prime", n special a coarne lor de animale,
1 P. Di;>co.nu, . D. Vlceanu, lui Soare - cetatea 1, 1972 ;
P. S. Baraschi, Lui Soare - II, 1977.
2
Ibidem, op. cit., p. 136 p. 142. . .
Din cele opt exemplare sri t publi cate n lui Soare , c:
zarea II, 1977.
232
A. PANAITESCU
repr ezenta, n acele vremuri, o de
de asemenea o rr.odalitate de antrenament pentru garnizoana din :::etate n vre-
muri de
Pescuilul <;onstituia el o de a locuitorilor de la
lui Soare, dovezi n acest SPns fiind uneltele specifice resturile osteologice
dcs<;operite n
AYnd n vedere aceste surse analogii cu alte centre din Dobrogea
acelor veacuri, putem afirma osului n general al
cornului, n special, a cunoscut o dezvoltare la lui Soare n
S<'<;:>lele X-XIV e>.n. arheologice mai vechi sau mai noi, n
centre ca Capidava G, de la Castelu
7
, contribuie la.. o mai
a acestui
structurii org:mice, cornul de animal era mult mai din el
z ealizndu-se numeroase produse. Eza preferat cornul de cerb s. Pentru a-i reduce
din durit ate clensitatP, materialul osteologie era ntr-o baie cu sau
zeam{t de apoi, cu unelte specifice, era prelucrat
9
duritate a
cornul ui cerea a numite de prelucrare, unelte specifice o p'ri -
cepcre. fapt ce a dus la unor de obiect<:-!or
di n os !)i corn evident, a unoz at0liere.
La lui Soare au fost descoperite vrfuri de
din corn datate n sec XIII-XIV e.n.
10
Un asemenea virf de nu a
fost fi nisat, dcscoperirPa sa la lui Soare fiind o a unui
atelier de prelucraze a osului cornului.
Au mai fost scoase la trei minere de bici. din car e prelucrate,
!)i un exemplar in curs de pr elucrare, datate in secolele X-XI e.n. H. De ase-
menea au fost descopPrite din os, unelte ce serveau la
mpuns, r ealizate din material. .
O cu privire la unor n p re-
lucrazea osului este trimiterea de mitropolitul Durostorumului. Leon
Khartzianites, la Constantinopol, lui Ioan Tzetzes, la mijlocul veacului al XII-lea,
a unei dintr-o de somn sau de morun
12
Din moment
ce la Durostorum existau asemenea de profesionalitate era
normal ca n apr opier ea sa, la lui Soare, existe oameni
n prelucrarea osului.
Descoperirile n ultimii ani mai ales cea din 1983 vin com-
pleteze, pe de o parte gama de utilizare a osului cornului, pe de alia
confirme unui a unui atelier specializat la lui
Soare.
in cursul campaniei din anul 1983 n martorul aflat intre S Iu SIs
(Fig .. 1), C
3
la -1,25 m ele la nivelul actual de a fost o
elin corn, avnd dimensiuni : L - 9,5 cm; 1 = 4,3 cm ;
1. mnerului = 1,2 cm, grosimea = 0,2 cm.
Obiectul ar e o parte din este ornamentat. Motivul zealizat in
tPhnica inciziei cu compasul este constituit din puncte delimitate de cer curi &i
se pe ambele ale mnerului pe a
cte o asemenea constituie o raritate la de J os. Sint de amintit
trei linguri din lemn descoperi te n de la Dino-
getia
1
3. De asemenea n de a Muzeului de istorie
P. Diaconu, D. Vlceanu, op. cit., p. 180.
$ Dinogetia, 1, 1967, p. 84.
G Capidava, I, 1958, p.
7
A. Panaitescu, Pontica, 13, p. 284.
s Dinogetia, 1, 1967, p. 84.
9
Idem, p. 84.
!O P. Diaconu, S. Baraschi, op. cit., p. 136, p. 141, fig. 105, 26-26.
11 Idem, op. cit., p. 136.
12 P. Diaconu, RESEE, 3, 1981, p. 485-488.
13 Dianogetia, I, 1967, p. B4.
PRELUCRARII OSULUI LA P ACUI UL L UI SOARE
233
1
Atelier de prelucrat osul cornut
OS 10 IS20m
PLANUL LATURU OE N - NE A OIN INSULA LUt SOARE
Fig. 1
234
A. PANAITESCU
arheologie din linguri din os dar lipsite de
ornament
14

In acest fel lingura de la lui Soare vine completeze felul de
utilizare a cornului n veacurile feudalismului t impuriu ornamentica obiectelor
di n os ale acestei perioade.
Ea se la mnerele de mnerele pentru biciul de
biciul vrfurile de nas turii de sulelor ,
instrumentelor muzicale descoperite n feudale timpurii din Dobrogea.
In cu motivul ornamental ce piesa (Fig. 2) evi-
faptul simple cele concentrice constituiau
motiv "n ochiuri" , specific obiectelor din corn se executa cu un compas special.
Acest motiv este ntlnit pe mnerele de cele de bici pe alte piese feu-
dale timpurii descoperite la Dinogetia
15
, Capidava 16 n alte locuri din Dobrogea.
Motivul n este ntlnit din perioada Astfel, ne
la cteva exemple; o la Tropaeum Trai ani
n sec. V I -VII e.n. un asemenea motiv ornamental est e tot
din os
17
O la cuprinde motiv "n
ochiuri"
18

stratigrafice n care a fost p1esa n ne deter-
o n sec. XI e.n. a fost ntt-un ateliet
de prelucrarea osului aflat la lui Soare.
Astfel n SI s C
3
C
4
(Fig. 1), pe o de circa 12 m
2
,
arheologice din ultimii trei ani au scos la coarne de animale mar i, mijlocii
mici, de care s-au unelte di n os corn. Din rndul descoperiri-
l or pe se un corn de a nimal mare, bine
Dimensiunile impresionan t!'! ale piesei ne credem a unui
bour. Pe s-a mai o dintr-un coz;n de
cu un orificiu la partea i ar n imediat a a piesei de
mai sus la 1,30 m de Ia nivelul a ctua l de craniul coarnele unui cerb.
Cantitatea mare de pietre de dimensiuni mi jlocii monedele datate
n sec. X-XI e.n. snt o privind unei Lingura pe car e
am prezentat-o a fost tot n nu am
descoperit r ezultate din prelucrarea osului cornului credem este
vorba de un atelier specializat care a n cursu l secolelor X-XI e.n.
Atelierul de l a lui Soar e se n dreptul de N a
n interiorul ei la cir ca 11 m S. O ntln im la
Dinogctia. Ai ci o ca atelier specializat n .. pre-
osului cornului, se n apr opierea 10.
Plasarea atit la Dinogetia cit l a lui Soare. a acestor ateliere n
dreptul se poate explica prin fapt ul locurile de sacrificii
a animalelor se aflau undeva n iar atelierul n i mediata a
sursei de "materie
de celelalte descoperiri a rheologice pc t eritoriul Dobrogei,
lingura din corn cu ornamentul ei atelierul pentt:u prelucratul osului cor nu-
l ui identificat la lui Soare vin cu privire
l a locuitorilor i stro-p ontic n primul veac al mileniului al
doi lea.
Ilo Piesele se expuse n sala 10 a cu numerele de
13585 13586. Prima este de culoare are L =. 6,5 cm, a
doua din os de culoare cafenie avnd L = 5 cm. Ambele sint fragmentare,' au fost
t ot la lui Soare snt datate n sec. XIII e.n.
l5 Dinogestia, I , 1967, p. 84.
w Capidava, I , 1958, p. 55.
t7 A. Panaitescu, Pontica, 16, 1983, p. 236.
tS Idem, op. cit.
to Dinogeti a I, 1967, p. 86.
OSULUI LA PACUIUL LUI SOARE
1
1
1
1
/
/
1
1
1
\
\
\
\
\,
\.
'
/
--
1
1
1
1
Fig. 2
....
'
\
\
\
\
1
1
1
1
1
\ 1
\ 1
\ /
\. /
' /
-----
235
A. PANAITESCU
DIE KNOCHENVERARBEITUNG IN PACUIUL LUI SOARE
Zusammenf assung
A. PANAITESCU
De1 Verfasser beschreibt einen in cler romisch-byzantinischen Burg -
lui Soare - im 11. Jh. aus Horn ausgearbeiteten Loffel.
Da es si ch um ein wichtiges Sli.ick handelt, wird es im Rahmen anderer
Funde der Unteren Donau, wic diejenigez von und
auch von lui Soa1e da rgestellt.
Der Loffel ist mit "augenfor migen " Motiven verziert und ist der Reihe det
a us Knochen her gestellte n der Jh. 11-13 u.Z. einzuschreiben. Er
in el ne m Raum aufgefunden, der im 11. Jh. als f'.ir cl ie Hor n-
und Knochenverarbeitung di ente. Als Beweis dafUr gibt der Verlasser eine groBe
Anzahl Knochen- uncl Hornwerkzeuge, und sogar Rohstoffe an. clic auf einer
von 12 m
2
, in cler des Nordtores cler Burg lui Soare
aufgefunden wurden.
UN CUPTOR PENTRU ARS OALE DIN EPOCA FEUDALA
TIMPURIE*
237
TUDOR PAPASIMA, VASILE OPREA
De pe malul Borcei. in dreptul comunei eponime
1
(fig. 1), au fost 1e::ollate
-de ani incoace materiale arheologice unor perioade is tol"icc dife-
:rite
2
Habitatul epocii feudale timpurii reprezentat acum de fragm<'nte cera-
mice dispune de recente a comunicare constituie obiec-
tul prezentelor
In toamna anului HJ81. in profilul natural al malului :
1
au fost obserYa\e
masive de
4
unui cuptor pentru a1s oale. Jn ved<'rea
.sale - citeva luni mai t rziu;; - am deschis o avnd o
de 1,580 m 2 laturi de 1,320 respectiv 1,440 m, ale dimensiuni s-au
mcdificat la un nivel inferior(;_ Aici. unui stlat de gri-
gros de cea. 0.200 m, a u primele urme ale cupt01ului. Construit
7
ntr-un sol s acesta este compus din elemente : camer a de
* pe cale colegei Elena Cuzmin pentru realizarea
i lustra ei.
1
Comuna Borcca a ncorporat, din anul 1968, satul Pietroiu.
2
Unele dintre ele au fost introduse n circuit (I. Barnea, Rev. Muz.,
ITI, 1966 2, p. 157 ; A. Atanasiu SCN, V, 1971, p. 389-390 ; N. Conovici, C.
SCIVA. 26. 1975. 4, p. 544-545 : C. N. Conovici, A. Atanasiu,
Dacia, NS, XXII. 19'18, p. 1i3-199 pass. : N. Conovici. SCIV A. 30. 19i9, 1. p. 88- 89 ;
T. Papasima, Pontica, XVI. 1983, p. 283-284 etc.). Altele. inedite, se n depo-
zitele Muzeului
Cuptorul se in d1eptul lui Ion al casei lui Ilie
Gheorghe.
" Sub Opr<'a Vasile din Borcea a comunicat descoperirea
Muzeului La de salvare a pa1 ticipat Manea Ion
ii cu acest prilej noastre.
Interventia a avut loc ntre 19-21 iulie 1982.
G 'malului n
7
Asupra modului de al acestui tip de cuplor v. S. Baraschi,
SCIVA, 25, 1974, 3, p. 461, n. 5.
8 Din punct de vedere pedologic comunei Borcea ii sint proprii soiurile de
Ele sint reprezentate de aluviuni solul'i aluviale. C. Stan, O. Bogdan,
Buc., 1971, p . 57 ; v. p. 53, fig. 15.
TUDOR PAPAS!MA, VASILE OPREA
ardere a vaselor, (platforma camera de foc (focarul), gura ele
foc groapa de acces la focar 9 (fig. 2,3).
1. Camera de ardere a vaselor are o aproximativ Cea mai
mare a este de 0,350 m. La partea avea
o deschidere - care nu s-a - prin care se introduceau oalele 1o.
2. - cu rolul ele a vasele de a le proteja de contactul
direct cu - are un contur circular cu diametru! n jur de 1,000 m.
Gros de 0,220 m, este de 26 total (23) (3) .
Majoritatea acestora snt rotunde au diametru! de 0,050 m. Dintre ce ie 4 per-
3 snt mai mari aproximativ rectangulare - ::u dimensiuni
cuprinse ntre 0,010/0,060-0,080/0,100 m - probabil faptului au fost
pierderile termice din a camerei ele ardere a Yaselor
11

avea cel mai 29 orificii, dintre ele oale cu
diametre ale fundului cuprinse ntre 0,120-0,180 m. O era din

Parte d111 o:rnuno Bcwcto cu omp!osamonh..l
cuptorului penlru ors L... ---1.9ftn.
Il Pc;r!(>O rOsOrileonb o cu
omplosarr.entul comunti Borcta in cedru! sbu.
Fig. 1.
o'
77
/ / 1
Fig. 2. Cuptorul pentru ars oale. Plan

9 Primele 3 elemente au fost afectate de eroziunPa apei.
10 Deschiderea servea probabil pentru reglarea arderii. Spunem probabil
deoarece fiind starea a camerei de ardere a vaselor, nu putem afirma
cu cenitudin" nu a existat un orificiu special destinat acestei
cum se la cuptorul olar di n cetatea lui Soare.
S. Baraschi. Loc. cit., p. 461.
11 o parte a energiei termice se pierdea n n care se afla
cuptorul.
UN PENTRU . ARS OALE
239
Fig. 3. Cuptorul pentru ars cale. Imagini d in finalul de sahare.
cea. 21) vr.se
12
. La fel ca n umplutura camerei de ardc.c a Yasclor, pc g;i1tar
nu au fost descoperite materiale
3. Camera de foc arc u:1 contur circular cu diametru!_ de 1,140 m.
sa este de 0;220 m. Pe a fost o extrem de de

In umplutura focarului a fcst tm mic fragment ceramic.


4. Gurn de foc are o de 0,772 m o de 0,270 m,
du-se ca un scurt culoar boltit.
5. Groapa de acc0s la focar se la 0,920 m de nivelul
de actual. Pc fundc!l la fel ca pc valra camerei de fo:::,
de 1n umplutura gropii nu au fost descoperite materiale ar-
heologice
1
3.
;---
:
:
o
\
\
\
1
.
.



'. '
t.':
6 6cm
Fig. 4. Fragmente ceramice adunate din preajma cuptorului pent ru ars oale.
12 La fiecare suporta o de cel 40 kgf.

Acest element a fost cercetat


240
TUDOR PAPASli\-1.-\ . VASTLE O?REA
Cuptorul, ale elemente au fost prezentate n cele citeva rnduri de
pma a ici, este, prin urmare, constituit din 2 camere suprapuse in
intre focar camera de ardere a vaselor fiind orizontal un nesus-
In cea mai timpurie de acest fel apare deocamclalft
abia in secolele IX-X 11.
Dalarea cuptorului ele la Borcea este extrem de in interior f iind
.aproape complet lipsit de material arheologic. Din preajma sa au fost ad"tmatc
numai fragmente ceramice secolelor X-XI

(Iig. 4), fapt care conduce


spre ideea - suficient cuvenitelor rezerve - ntl"e e le cupt01.
o de simultaneitate.
descopctire, gradul inalt de dezvoltare alin:>
de din stnga in a istJo-pontic.
EIN AUS FRUHFEUDALER EPOCHE STAMMENDER OFEN
FUR DIE BRENNUNG DER Tt5PFE
Zusammenf assung
T. PAPASIMA, V. OPRE,\
Die Verfasser beschreiben einen in der Gemeinde Borcea (Krcis
aufgefundenen Ofen fUr die Brennung cler Topfe. Er witd den Jh. 10-11 cinge-
schricben und setzt sich aus zwei in dct Erde ubcreinander gebauten
zusammen. Dazwischen befindet sich in waagercchter Lagc ein ungestT.itzles Gittcr.
Liste de1 AbbHdungen
Abb. 1. I Ansicht der Gemeinde Borcea mit dcm Fund01t des Ofens.
II Der ostl iche Teil des Kreises wo sich die Gcmeinde
Borcea befindet.
Abb. 2. Der Brennofen. Plan und Querschnitt.
Abb. 3. Der Brennofen. Ansicht von den letzlen Rettungsgrabungen.
Abb. 4. Aus der Umgebung des Ofens stammende Keramikfragmente.
11o S. Baraschi, T. Papasima, SCIV A, 28, 1977, 4, p. 592.
15 Piesele se n Muzeului inY. nt. : 19137
(fig. 4/ 1), 19139 (fig. 4/2), 19140 (fig. 4/3), 19141 (fig. 4/4).
IMAGINEA LITORALULUI ROMANESC PE HARTA NAUTICA
A LUI IEHUDA BEN ZARA (1497)
241
EUGEN GLUCK
Unul din izvoarele cartografice cunoscute ale litoralului romnesc
lucrarea de Jehuda ben Zara ce face parte din nautice manuscris
care au n zilele noastre. cit se pare, la un oarecare timp
elaborare a ajuns n p osesia familif"i Bor g:a, care se n culmea puterii.
Harta a fost ulterior n muzeului Borgia d in Roma 1_
harta lui Iehuda ben Zara a fost n alb-negru o
n prestigioasa "Monumenta Cartografica Vaticana",
sub conducerea lui Roberto Almagia 2_
Datarea, localizarea paternitatea este ntr-un
mod indubi ta bil cu ajutorul autografe pe marginea
a n original n limba "lehuda ben Zara a ntocmit
prezenta n Alexandria la 8 febr ua rie 1497".
In ceea cz biografia autorului dispunem de date foarte
Anal iznd numele lui putem deduce cu este vorba de un cattograf
evreu, care la data activa n Alexandr ia, Egipt ului
pnit de mameluci. Tot numele lui pare indice era originar din Zara
(azi, Zadar, RS.F. I ugoslavia) pe atunci
devine mai n considerare faptul textul
de pe marginea este r edact at n limba In t ot cazul avem un temei
serios de a crede Iehuda ben Zara s-a format n cadrul culturale
iudaice de pe sol italian care a produs oameni de talia lui Iosef ha Kohen
(1496 - 1575), medi c istoriograf 3_
ActivitatPa a lui Iehuda ben Zara nu s-a limitat la harta l ui
n Egipt n 1497. Dispunem de referitoare la o
lucrare tot cu text italian, pe care o ntocmise mai trziu
n 1505, n centrul de de la Safet din Galileea (Palestina). Ea
devenise abia n anul 1882, cu ocazia organizat e n cadrul
celui de-a l III-lea Congres de geografie, fiind n proprietatea unui
particular
4
. lui este
1 Ms. Borg. Lat. 767, p. 253.
3 Monumenta Cartografica Vaticana, voi. I., t avola XIX.
3
Eugen Gltick : Magazin istoric, anul 17, nr. 9 din sept. 1983, p. 24.
Monumenta Cartografica Vaticana, voi. I., p. 47.
242
EUGEN GLUCK
Harta lui Ieh'.lda ben Za ra este pe pergament are in
un fer mat de 67 X 92,5 cm, deci relativ r eduse. Ea semnele
clarP ale unei mai vechi de umiditate uz. La o
de noi harta a fost in excelente"
In ceea ce aria ei de cuprindere, avem de-a face cu un portulan
destinat n principal pentru uzul navigatorilor. Lipsesc unele elemente
ale nautice cuprind, de Europa nordul Africi i.
Di ntre acestea pe noi ne oarecum faptul harta treimea
a Negre, cu litoralul aferent. Nu se poate da un
categoric cu privire la eventualitatea a figurat pe un alt
pergament, ce lui ce a n zilele noastre. !n ceea ce
portulanului desenat de Iehuda ben Zara, el o izbi-
toatc mai ales n zona N:?gre cu cel l ucrat de Feducci tot n anul 1497 G_
Harta lui Iehuda ben Zara portulanelor catalane
latitudinea longitudinea, structura elementelor respe-ctive
preia adesea denumirile geografice, potrivil acestor a. Lucr:1rea r epre-
o de valoare medie,- mai elevat este desenul utilizarea culorilor.
Astfel Marea esiP. semnificativ n culoare. Marca este
azurie. Potrivit vremii a intercalat cteva figurine simboli .:c ca, de
exemplu, beduinul pe o n nordul Africii. l n tot cazul, culorile
dominante sint negru .
. Desigur, pe noi, ne in primul r nd elementele legate nemijlocit
de teritoriul patriei noastre, n primul rind litoralul ce este redat mai
potri vit menirii nautice.
Linia litoralulu.i este aproxi mativ bine vestic al Negre
o n sudves t-nordest care este ceva mai
dect realitatea. In ce la sud de litoralul rom2nesc
se capul Calia::ra (R. P. Bulgaria). La nord de acesta, n delt.a
apare un crestat cu ntrinde, dintre care cele trei nordice pot
constitui chiar un singur golf mai mare. In realitate romnesc ntre
Mangalia Sf. Gheorghe a l nu este att ele crestat.
Delta este deficitar, fiind cunoscute doar care
n:::hicl o mare Pe Chilia SL Gheorghe . nu
apare cel de la Sulina.
. . Potrivit lui Iehuda ben Zara deltei PSte destul de crestat,
ceea ce est e desigur inexact. Compar nd lungimea deltei cu cea a sec-
torului dintre capul Caliacra se faptul cuprins ntre
cele ale este chiar mai lung, ceea ce la fel nu cu
r ealitatea. ..
La terminalul Sf. Gheorghe, harta un intrnd in de
cerc aproape nchis, avnd in mijloc o Nu este exclus autorul.
a confun dat Razelmul cu uri golf existent la n m;:nc a
Sf. .Gheorghe. Un alt golf n de semicerc, n mijloc cu o mai mare,
se. la terminalul Chilia.
' ' L'a n mare a amintit snt indicate golfuri suprapuse
n de cerc avnd cte o foarte !n interiorul acestor golfuri ca
de-a lungul situat la nord sud tie Chilia, linii punctate
ce oglindesc depuneri de n isip.
Pe teritoriul patriei noastre harta lui Iehuda ben Zara toponime
ce snt redate n for me cu cele cunoscute din precedente.
Omologarea l or a dat la aprinse ntre istqricii cartografii mo-
s Noi a m avut contact cu n anul 19) 8.
o A. E. Nordenskiold, Pe1i p lus Newyo1"1c 1897,
l,MAG;rNEA LITORALULUI ROMANESC PE HARTA LUI IEHUDA BEN ZARA
243
7_, _De . fapt, aceste toponime apar ntr-o sau alta, ncepnd cu harta
lui Visconti, n anul 1318, actualmente de Biblioteca
din Viena s_
, In partea de sud a litoral ului romnesc, ntre actuala a R.S.R.
delta se pot identifica toponime redate cu ita-
: 1. Pangalao ; 2. Costansa ; 3. Zanuarda ; 4. Groxea.
Intre cele extreme ale deltei alte cinci topo-
nime : L Straninto ; 2. Laspera ; 3. S. Zorzi ; 4. Solinat ; 5. Lincostoma.
In ceea ce omologarea acestor toponime putem stabili cu certi-
tudine Pangalao este identic cu Mangalia, iar Costansa n mod evident cores-
punde de Zanuarda ar fi putea fi eventual Cernavoda din
moment ce nu avem o nsemnare in sensul toate toponimele de pe
trebuie fi fost localizabile chiar pe Groxea n domeniul incer-
titudinilor.
n cu cele toponime aflate n ' sudul
deltei. Se pare S. Zorzi corespunde Sf. Gheorghe este doar plasat
in partea de nord a deltei. Solinat o identitate cu Sulina. Linco-
stoma pe malul sudic al Chilia pare indice o mai
n interiorul uscatului, cu att mai mult cu ct literele care o
ca pe cele folosite la alte In ceea ce iden-
titatea, . aproape un consens ntre de a identifica Lincostoma
cu Chilia Veche.
Comparnd cu cele pe care le putem repera in sectoarele
nvecinate ale Negre, putem constata pe litoralul nostru n
epoca exista o de portuare ce ofereau posibilitatea
unui intens schimb de
Fiind vorba . de o eminamente autorul nu a fost interesat n
reliefarea interiorului uscatului. In mod evident s-a indicat cursul
care este prezentat liniar n vest-est. In apropierea teritoriului actual
al patriei noastre este "insula" Sirmiului, ce o cetate
pe care in mod indubitabil putem considera a fi Belgradul. In acest sector se
in un ru avind un curs nord-sud care nu poate fi
altceva decit Tisa. Pe teritoriul dintre Tisa Marea snt
mai mici, ambele sint nenominalizate. Pe una filfiie un steag, n
timp ce pe nu se nici un stindard. Judecnd pe baza faptului
cu stindard este la nord-est de insula Sirmiu, s-ar
este vorba de puternica cetate de la cetate
la nord-vest de ar putea fi Alba-Iulia sau eventual Suceava, ambele
de bine
Harta lui Iehuda ben Zara anumite de ordin politic.
De-a lungul lito:alului romnesc snt fixate steaguri care par
indice otomane n In acest fel cartograful a nregistrat
evenimentele cu cteva decenii n ce au dus la ruperea Dobrogei
dP otomani din trupul In general autorul s-a
indice prin steaguri similare aria cotropirilor otomane in Asia in peninsula
Pare anacronic steagul genovez nfipt in mijlocul Negre, dar
fiind faptul n 1475 n mina turcilor Kaffa, ultima lor factorie n zona
7
G. I. : Vicina I. Academie Roumaine. Bulletin de la Section
Historique Tome X - 1923. Idem : Recherche sur commerce Genois dans la
Mere Noire au XIII - e. Paris 1929, Idem, Extras din Revista
vol. III, fasc. 2-3, 1933., ldem, La Mere Noire. Monachi 1969, Konrad
Kretschmer, Die italienischen des Hildesheim 1962 (reti-
Nicolae : Vicina 1925 (extras din Codrul Cosminului),
A E. Nordenskiold : op. cit.
8 Osterreichische National Bibliothek Viena. manuscrise, Mss. lat. 514.
244
EUGEN GLOCK
Negre. Este adesea nautice de-
cu mai ani n
Harta lui Iehuda ben Zara cu la secolului
al XV-lea, Europa continua fi e din motive practice, politice eco-
nomice in zonei Negr e, inclusiv litoralul romnesc
DAS BILD DER RUMANISCHEN MEERESKVSTE AUF DER NAUTISCHEN
KARTE DES JEHUDA BER . ZARA (1497)
Zusammentassung
E. GLUCK
Der Verfasser analysiert die Schwarzmeerktiste im Portulan von Jehuda ben
Zara und bezieht sich auf diejenigen Elemente, die im Zusammenhang mit unsercm
La nd stehen. Das Donaudelta ist mit nur zwei Armen dargestellt. Im allgemeinen
ist die Ortsnamenkunde derjenigen aus anderen Karten der Zeit
gleich. Da es sich ausschliel3lich um eine nautische Karte handelt, geht der Vel-
fasser nicht in die Beschreibung des Inneren des Landes ein.
245
DESCOPERIRI MONETARE IN DOBROGEA (VI)
AN1'0ANETA VERTAN, GABRIEL CUSTUREA
In cronica din acest an vom prezenta, de descoperirile mo-
netare de pe arheologice ale Muzeului de istorie
arheologie - piese pro-
venite din particulare. Se cuvine un lot masiv de
monede bizantine datate n secoiele X-XI, scoase la lumin'i la Isaccea,
de la I. Barbu rvi. Malcea, ca piesele adunate n zona
care au A. Monedele descoperite
la au fost recoltate dintr-o la marginea
de NE a medieval Ester.
Nu putem ncheia a face unele la cronicile an te-
rioare. Astfel emisiunile locale de tip Ioan Terter prezentate n Pon-
tica XV la numerele 635-639 au fost descoperite la lui Soare,
iar piesa cu 749 a fost l a Isaccea nu la
cum s- a specificat.
:MONEDE

.In t impul efectuate de
muzeului n ostru, n anii
1961--!062 1982--1983 a fost recoltat
un vast material numismatic, din
care aici cteva monede co-
loniale autonome.
TOMIS : epoca
859 AE ? 2,99 g, 15 mm,
P ick-Regling, nr. 2462.
Foarte I nv. 53902.
860 AE L 2,34 g, 14 mm
P ick-Regling nr. 2462.
Inv. 53903 .
TOMIS -- IULIA DOMNA
861 AE .!. 7,04 g, 25 mm,
Pick-Regling nr. 2804.
Foarte Inv. 53710.
TOMIS-SEVER ALEXANDER
862 AE t 10,33 g, 27,5 mm,
Pick-Regling nr. 3166.
Inv. 51336.
246
863 AE t 10,88 g, 26 mm,
Pick-Regling nr. 3186
I nv. 51334.
TIRG
Moneda a fost n an-
din nord-estul Esterului .
ANTOANETA VERTAN GABRIEL CUSTUREA
HISTRIA
864 AE 1,23 g, 12,5 mm,
Av. Roata cu patru
Rv. l .ET
Grupa III.
Inv. 53828.
MONEDE ROMANE
ADAMCLISI
Monedele provin din n-
treprinse n anii 1974-1975 la cetatea
Tropaeum Traiani.
FAUSTINA II
865 AE t 0,10 g, 23,8 mm,
BMC IV, p. 383, nr. 2203,
Roma, anul 141 e.n.
Foarte Inv. 53891.
CRISPUS
866 AE t 2,57 g, 19,5 mm,
LRBC I , tip PROVIDENTIAE
CAESS anii 324-330.
Inv. 53875.
CONST ANTIUS II
867 AE - 1,87 g, 14 mm,
LRBC I, p. 100, nr. 2637, MI
Antiohia, anii 355-361.
Foarte Inv. 53876. ANA
VALENS
868 AE t 1,69 g, 16,5 mm,
LRBC II, tip SECVRITAS
REIPVBLICAE
anii 364-378.
Inv. 53892.
869 AE 1,48 g, 17,5 mm
LRBC II, tip SECVRITAS
REIPVBLI CAE
ani i 364- 378.
; I nv. 53893.
THEODOSIUS II sau
V ALENTINIAN III
870 AE ? 1,55 g, 12 mm,
LRBC II, t ip CONCORDIA
AVG (1)
anii 425-450.
Foarte I nv. 53877.

Cu ocazia de salvare
efectuate n anul 1981 n zona B-dul
- Obor, a u fost
mai multe monede romane, din care
:
VESPASIAN
871 AE 9,72 g, 27 mm,
BMC II, p. 174, nr. 737,
Roma, ani i 77-78 e.n.
Foa rte Inv. 51343.
ANTONINUS PIUS
872 AE t 8,14 g, 26 mm,
BMC I V p. 170, nr. 1111,
Roma, anul 138 e.n.
Foarte Inv. 51324.
873 AE 7,38 g, 25 mm,
BMC IV, p. 221, nr. 1374,
Roma, anii 140-144.
Foarte Inv. 53894.
FAUSTINA I
874 AE t 7,60 g, 24 mm,
BMC IV, p. 253, nr. 1582,
Roma, anul 141 e.n.
Foarte Inv. 51323.
ANTONINUS PIUS
875 AE ! 10,50 g, 28,5 mm,
BMC IV, p. 262, nr. 1633,
Roma, anii 143-144.
I nv. 51342.
876 AE ! 10,22 g, 26,5 mm,
BMC IV, p. 326, nr. 1952,
Roma, anii 153-154.
Inv. 51340.
FAUSTINA II
877 AE ! 10,01 g, 27,5 mm,
BMC IV, p. 530, nr. 896,
Roma, anii 161- 176.
Inv. 51327.
CRISPINA
878 AE t 9,33 g, 24 mm,
BMC IV, p. 769, nr. 435
1
Roma, anii 180-183.
Foarte Inv. "51344.
DESG:OPJ;;RIRI MONETARE !N _,.DOBROGEA- (VI)
. AURELIAN
879 AE t 3,35 g, 23 mm,
Cohen 2, nr. 208,
anii 270- 272.
Inv. 53709.
MAXIMI N
880 AE .l. 3,88 g, 23,5 mm,
RIC VI, t ip GENIO CA-ESARIS
anul 308.
I nv. 51332.
881 AE t 5,35 g, 27 mm,
RIC VI, p. 591, nr. 76,
Cyzic, anul 311.
Inv. 51328.
LICINIUS
MKA
882 AE 2,75 g, 20,5 mm,
RIC VI, p . 565, nr. 660, _
Nicomedia, anul 310.
Foarte Inv. 51331.
CONSTANTIN I
883 AE 2,65 g, 19 mm,
LRBC I, p . 26, nr. 1073, SMN r
Nicomedia, anii 324-330 1
I nv. 51329.
884 AE .l. 2,74 g, 19 mm,
LRBC I , p. 27, nr. 1158,
Cyzic, a nii 324- 330 .
Inv. 51330.
CONST ANTIUS II
885 AE 3,43 g, 19 mm,
LRBC II, tip FEL TEMP
REPARATI O (FH4)
anii 350-351.
Foarte Inv. 53884.
886 AE ? 1,90 g, 18 mm,
LRBC II, tip SPES REIPVBLICE,
anii 355-361
Foarte Inv. 51321.
887 AE 1 g, 17.5 mm.
LRBC II, tip SPES REIPVBLICE,
anii 355-- 361.
Foa rte Inv. 51322.
V ALENTI NIAN III sau
MARCIAN
888 AE ? 0,71 g, 11 mm,
LRBC II, p. 96, nr. 2468,
anii 450- 457.
Foar te I nv. 53883.
. 247
DERVENT
Moneda a fost in
anul 1983
CONST ANTIUS II
889 AE 1, 74 g, 17,5 mm,
LRBC II tip SPES REIPVBLICE,
anii 355-36(}.
Foarte Inv. 53890.
IZVOARELE
Monedele au fost
tor de V. Oprea, care le-a donat
muzeul ui n anul 1983.
CONST ANTIUS II
890 AE t 3,18 g 22, mm
LRBC II, tip FEL TEMP .
REP ARATIO (FH3)
anii 355-360.
Foarte Inv. 53873.
ARCADIUS sau HONORIUS
891 AE t 1,14 g, fragm.
LRBC II, tip VIRTVS
EXERCIT! (2),
anii 395- 408.
Foarte ; I nv. 53874.

Mondele au fost descoperite de
C. n zona fermei zooteh-
nice.
CONSTANTIN I
892 AE t 3,12 g, 20,5 mm,
LRBC !, tip PROVIDENTIAE
AVGG,
anii 324- 330.
Foarte Inv. 53867.
893 AE J 1,67 g, 16,5 mm,
- LRBC I, tip GLORIA
EXERCITVS (lst),
anii 335- 337.
Inv. 53885.
CONSTANTIUS II
894 AE t 2,08 g, 16 mm,
LRBC II, p. 86, nr. 2010- 12,
Constantinopol, anii 346-350.
Inv. 53869 ..
CON SA
. 248
895 AE t 1,75 g, 18,5 mm,
LRBC II, tip FEL TEMP
REPARATIO (FH3),
anii 355-360.
Foarte Inv. 53866.
896 AE t 2,27 g, 18 mm,
LRBC II, tip FEL TEMP
REPARATIO, (FH3),
anii 355-361.
Foarte ; margini crestate.
Inv. 53870.
897 AE ' 2,47 g, 18,5 mm,
LRBC II, tip FEL TEMP
REPARATIO, (FH3),
anii 355-361.
Foarte Inv. 53871.
V ALENTINIAN I
898 AE ! 2,00 g, 18,5 mm,
LRBC II, p. 72, nr. 1271-74,
Siscia, anii 364- 367.
Inv. 53872.
899 AE t 2, 18 g, 17 mm,
LRBC II, tip SECVRITAS
REIPVBLICAE,
anii 367-375.
Foa rte ; Inv. 53868.
TIRG
Pentru de descoperire
vezi supra, monede Tr-
nr. 864.
COMMODUS
900 AE .!. 2,66 g, 18,5 mm,
BMC IV, p. 783, nr. 501,
Roma, anul 183.
Foarte Inv. 53829.
GORDIAN III
901 ANT 3,24 g, 19 mm,
Cohen
2
, p. 73, nr. 437.
Foarte ; I nv. 53830.
CONSTANTIN I
902 AE ! 2,37 g, 19 rom,
LRBC I , tip GLORIA
EXERCITVS (2st),
anii 330-335.
Inv. 53833.
903 AE 1,33 g, 14,3 mm,
LRBC I , tip VN/MR
anii 341-346.
Foarte I nv. 53834.
ANTOANETA VERTAN GABRIEL CUSTUREA
904 AE ! 0,82 g, 14 mm,
LRBC I, tip GLORIA
EXERCITVS 1st),
anii 335- 337.
Foarte Inv. 53835.
CONST ANTIUS II
905 AE .!. 1,76 g, 18 mm,
LRBC II, p. 96, nr. 2474-75,
Cyzic, anii 346-350.
Foarte Inv 53832.
IULIAN
906 AE ! 1,94 g, 18 mm,
\
LRBC II, t ip SPES REIPVBLICE,
anii 355-36L
Foarte ; Inv. 53827.
VALENTI NIAN I SAU VALENS
907 AE J, 1,48 g, 17 mm,
LRBC II, tip GLORIA ROMANO-
RUM (8),1
anii 364-365.
Foarte ; Inv. 53831.
ZORILE
Din raza acestei provin
monede cu ocazia
unor de salvare.
CRISPUS
908 AE ! 1,98 g, 18 mm, SMHI'
LRBC I, tip DOMINOR. NOST-
ROR. CAESS.
VOT/X, Heraclea, anii 324-327.
Foarte Inv. 53889.
VALENTINIAN 1 SAU VALENS
909 AE ? 0,81 g, fragm,
LRBC II, tip GLORIA ROMANO-
RUM (8),
anii 364-365.
Foarte ; Inv. 53388.
PASSIM
Monedele pe care le
mai jos provin din vechea colec-
a muzeului.
MAXIMIN
910 AE ! 5,28 g, 24,5 mm, 1
RIC VI , p. 589, nr. 67b,
Cyzic, anul 311. MKV
Inv. 53882.
DESCOPERIRI MONET ARE IN DOBROGEA (VI)
LICINIUS
911 AE t 2,67 g, 22 mm, SMK ?
RIC VI, p. 594, nr. 105 a,
Cyzic, anul 313.
; Inv. 53895.
CONSTANTIN I
912 AE 3,36 g, 19 mm,
LRBC I, p. 27, nr. 1158-9,
Cyzic, ani i 324-330. SMKA
Inv. 53878.
913 AE L 2,30 g, 17 mm, CMNB
LRBC I, p. 24, nr. 985-986,
Nicomedia, anii 326-330.
Inv. 53897.
914 AE L 2,23 g, 18 mm,
LRBC I, tip GLORIA EXER-
CITVS (1 St )
anii 330- 335.
Inv. 53881.
915 AE 1,63 g, 17 mm,
LRBC I, p. 28, nr. 1235- 6,
anii 330- 335.
1oc1ta. Inv. 53899. _ ..
916 AE ? 1,14 g, 14,5 mm,
LRBC I, tip GLORI A EXER-
CITVS (1 St )
anii 335-337.
Foarte Inv. 53898.
CONST ANTIUS II
917 AE l 2,80 g, 18,5 mm,
LRBC II, p. 28, nr. 1221-2,
249
Cyzicus, anii 330-335.
Inv. 53879 SMKA
918 AE 4,67 g, 21 mm,
LRBC II, tip FEL TEMP REPA-
RATIO (TH2)
anii 350-351.
Inv. 53880.
919 AE 4,14 g, 19,3 mm,
LRBC II, tip FEL TEMP REPA-
RATI O (FH4)
anii 351-354.
Inv. 53896.
920 AE t 2, 19 g, 15,8 mm,
LRBC II, tip FEL TEMP REPA-
RATIO (FH3)
anii 355-360.
Inv. 53886.
921 AE i 2,16 g, 18 mm,
LRBC II, p. 97, nr. 2504- 05,
Cyzicus, a nii 355-361. \
Inv. 53900. :; .. '":-
922 AE 1,99 g, 16 mm,
LRBC II, tip SPES REIPVBLICE,
a n ii 355-361.
I nv. 53901.
V ALENTI NIAN I SAU V ALENS
923 AE i 1.54 g, 16,3 mm,
LRBC II, tip, GLORI A ROMA-
NORUiv'I (8),
anii 367-375.
Foarte I nv. 53887.
MONEDE BIZANTINE
ISACCEA
Monedele a u intr at n
muzeului prin de la
1. Barbu M. Malcea, ntre a nii
1980c.__1982.
V ASI LE II - CONSTANTIN VIII
924 AE l 13,71 g, 29,5 mm,
DOW III, 2, p . 652, el. A
2
, var. 5 ?.
I nv. 46380.
925 AE J. 6, 72 g, 29 mm,
DOW III, 2, p. 654, eL A
2
, var. 9.
Inv. 46381.
926 AE t 12,17 g, 31 mm,
DOW III, 2, 656, el. A
2
, var. 11.
Inv. 51208.
927 AE J 5.71 g, 25 mm,
DOW III, 2, p. 656, el. A
2
, var.
14b.
Inv. 46387.
928 AE J. 15,92 g, 35 mm,
DOW III, 2, p. 658, el. A
2
, var. 23.
Inv. 46389.
929 AE l 9,02 g, 27,5 mm,
DOW III, 2, p. 661, el. A
2
, var.
24a ?.
I nv. 46388.
930 AE ! 7,36 g, 26,2 mm,
DOW III, 2, p. 661, el. A
2
, v a r.
?.
Inv. 46382.
250
931 AE t 11,44 g, 28 mm,
DOW III, 2, p. 662, el. A
2
, var.
27.
Inv. 51189.
932 AE t 14,17 g, 32 mm,
DOW III, 2, p. 663, el. A
2
, var.
31.
Inv. 46386.
933 AE L 11,48 g, 28 mm,
DOW III, 2, p. 665, el. A
2
, var.
39 ?.
Inv. 46391.
934 AE t 8,81 g, 26 mm,
DOW III, 2, p. 665, el. A
2
, var.
39 ?.
Inv. 46384.
935 AE L 8,62 g, 26,5 mm,
DOW III, 2, p. 665, el. A
2
, var. 39.
Inv. 46392.
936 AE t 6,04 g, 26,5 mm,
DOW III, 2, p. 665, el. A
2
, var. 39.
Inv. 46385.
937 AE ! 10,29 g, 28 mm,
DOW III, 2, p. 666, el. A
2
, var. 40.
Inv. 46395.
938 AE ! 8,10 g, 26,5 mm,
DOW III, 2, p. 666, el. A
2
, var. 40.
lnv. 46396.
939 AE t 6,97 g, 28 mm,
DOW III, 2, p. 666, el. A
2
, var. 40.
Inv. 51090.
940 AE ! 6,87 g, 28,5 mm,
DOW III, 2, p. 666, el. A
2
, var. 40.
; Inv. 51091.
941 AE \t 5,81 g, 26 mm,
DOW III, 2, p. 666, el. A
2
, var. 40.
Inv. 46397.
942 AE ? 3,45 g, ?,
DOW III, 2, p. 670, el. A
2
, var.
42a.
; Inv. 46393.
943 AE ! 8.90 g, 27 mm,
DOW III, 2, p. 671, el. A
2
, var. 47.
Inv. 46390.
944 AE t 10,48 g, 27,2 mm,
DOW III, 2, p. 649, el. A
2
, var. ?.
Inv. 46383.
945 AE L 7,92 g, 28,5 mm,
DOW III, 2, p. 649, el. A
2
, var. ?.
Inv. 46394.
ANTOANETA VERTAN GABRIE:L' CUS'l'UREI>.
ROMAN III
946 AE t 12,07 g, 30,8 mm, , , !
. DOW III, 2, p. 676, el.. B . .
Inv. 46400 .
1
947 AE ! 11,16 g, 31 mm,
DOW III, 2, p. 676, el. B.
Inv. 40642.
948 AE 7,96 g, 30,5 mm,
Rv.
DOW III, 2, p. 676, el. B . ..
Inv. 51209.
949 AE ! 7,42 g, 30 mm, sul'frapare
DOW III, 2, p. 676, el. B. .
; lnv.
51092.
950 AE ! 7,14 g, 30,5 mm,
DOW III, 2, p. 676, el. B.
Inv. 46399.
951 AE ! 7,05 g, 30 mm,
DOW III, 2, p. 676, el. B.
Inv. 46401.
MIHAIL IV
952 AE ! 9,83 g, 28,4 mm,
DOW III, 2, p. 681, el. C.
Inv. 51210.
953 AE t 9,58 g, 29,5 mm,
DOW III, 2, p. 681, el. C.
lnv. 46412.
954 AE ! 9,44 g, 30,8 mm,
DOW III, 2, p. 681, el. C.
Inv. 46407.
955 AE L 9,16 g, 28 mm,
DOW III, 2, p. 681, el. C.
Inv. 51093.
956 AE ! 8,42 g, 29 mm,
DOW III, 2, p. 681, el. C.
Inv. 46404.
957 AE ! 8,41 g, 25,2 mm,
Av.
DOW III, 2, p. 681, el. C.
Inv. 46408.
958 AE ! 8,05 g, 27,5 mm,
DOW III, 2, p. 681, el. C.
Inv. 46403.
959 AE t 7.95 g, 28,2 mm,
DOW III, 2, p. 681., el. C.
Inv. 46402.
960 AE ! 7,83 g, 25,8 mm,
DOW III, 2, p. 681, el. C.
Inv. 51094.
DESCOPERIRI MONETARE lN DOBROGEA (VI)
961 AE 7,53 g, 26,5 mm.
DOW III, 2, p. 681, el. C.
Inv. 46409.
962 AE ! 7,18 g, 25 mm,
DOW III, 2, p. 681, el. C.
Inv. 46411.
963 AE 6,88 g, 26,5 mm,
- DOW III, 2, p. 681, el. C.
Inv. 46405.
964 AE L 5,90 g, 25,8 mm,
DOW III, 2, p. 681, el. C.
Inv. 46406.
965 AE t 5,50 g, 26 mm,
DOW III, 2, p. 681, el. C.
Inv. 46413.
966 AE 5,05 g, 25 mm,
DOW III, 2, p. 681, el. C.
I nv. 46410.
CONSTANTIN IX
967 AE 8,82 g, 29,8 mm,
DOW III, 2, p. 685, el. D.
Inv. 46420.
968 AE 8,28 g, 29,8 mm,
DOW III, 2, p. 685, el. D.
I nv. 46418.
969 AE 7,56 g, 27 mm,
DOW III, 2, p. 685, el. D.
Inv. 46419.
970 AE L 7,54 g, 28,5 mm,
DOW III, 2, p. 685, el. D.
Inv. 46414.
971 AE 7,36 g, 28,5 mm,
DOW III, 2, p. 685, el. D.
Inv. 46415.
972 AE L 6,82 g, 26 mm,
DOW III, 2, p. 685, el. D.
Inv. 51211.
973 AE L 6,67 g, 28,5 mm,
DOW III, 2, p. 685, el. D.
Inv. 40641.
974 AE ! 6,22 g, 27 mm,
DOW III, 2, p. 685, el. D.
Inv. 46421.
975 AE L 6,12 g, 28 mm,
Rv.
DOW III, 2, p. 685, el. D.
Inv. 51095.
976 AE ! 5,73 g, 29,5 mm,
DOW III, 2, p. 685, el. D.
; Inv. 46417.
977 AE 5;10 g, 26,8 mm,
DOW III, 2, p. 685, el. n.
Inv. 46416.
978 AE 4,98 g, 26 mm,
DOW III, 2, p. el. D.
Inv. 46422.
979 AE 4,29 g, 28 mm,
DOW III, 2, p. 685, el. D.
251
; Inv. 51096 . .
980 AE 3,43 g, 25,2 mm,
DOW III, 2, p. 685, el. D.
Inv. 46423.
CONSTANTIN X
981 AE 7,31 g, 26 mm,
DOW III, 2, p. 774, el. 1.
Inv. 46425.
982 AE 5,75 g, 28,5 mm surfra pare
peste Mihail IV,
DOW III, 2, p. 774. el. 1.
Inv. 51212.
983 AE 5,23 g, 26 mm, surfrapare
peste clasa 1,
DOW III, 2, p. 777, el. 2.
Inv. 51213.
984 AE 5.20 g, 25,5 mm,
DOW III, 2, p. 777, el. 2.
; fian Inv.
46432.
ROMAN IV
985 AE l 8.56 g, 25 mm,
DOW III, 2, p. 796.
Inv. 46426.
NICEFOR III
986 AE 4, l2 g, 24 mm,
DOW III, 2, p. 696, el. I.
Inv. 46436.
987 AE l 3,63 g, 22 mm,
DOW III, 2, p. 696, el.
Inv. 46435.
988 AE 3,18 g, 24,2 mm,
DOW III, 2, p. 696, el. I.
Inv. 51215.
989 AE st' 2,10 g, 21 mm,
DOW III, 2, p. 696, el. I.
Inv. 46433.
ALEXIUS I
990 AE 9,14 g, 30 mm, surfr apare
peste Roman III,
DOW III, 2, p. 700, el. J.
Inv. 46398.
252
991 AE t 4,93 g, 23,5 mm, surfrapare
peste clasa 1,
DOW III, 2, p. 700, el. J.
Inv. 46434.
992 AE t 4,27 g, 21 mm,
DOW III, 2, p. 702, el. K.
Inv. 46424.
993 AE ! 3,86 g, 23,5 mm,
DOW III, 2, p. 702, el. K.
Inv. 51214.
994 AE t 2,34 g, 22,8 mm,
DOW III, 2, p . 702, el. K.
Inv. 51097.
1001
75
ANTOANETA VERTAN GABRIEL CUSTUREA
TIRG
Monedele au fost n
zarea n anii 1983-1984.
JUSTIN T
995 AE ! 7,73 g, 25 mm,
MIB 1, p. 106, nr. 61, K, ;f(.
Antiohia, anii 518- 527, off. Q
Inv. 53838.
JUSTINI AN I
996 AE 16,23 g, 32 mm,
MIB 1, p. 113, nr. 95a, M,
Constantinopol, oH.
anii X/X/II/II = 550/551.
Inv. 53839.
997
1023
DESCOPERIRI MONETARE lN DOBROGEA (VI)
997 AE 18,28 g, 35 mm,
IB L p. 113. nr. 113b, !vi,
Niccmeclia, off. E, anii VJU ,.
1
543 544. /'\. l'
1
Inv. 53511.
993 AE 2,87 g, 16 mm,
MIB I ? p. 119, nr. 118, I,
Nicome dia, anii X rxv , ...
561/562. , i'\ 1 :r
I nv. 53513.
JUSTIN II
999 AE / 5,75 g, 22 mm,
MIB II ,p. 102, nr. 70a, K,
253
Thessalonica, anii y fii = 571/572.
Inv. 53512.
1000 AE 3,85 g, 20,5 mm,
MIB II, p. 99-100, nr. 51, tip
general, K, Cyzicus. anii?.
Foarte I nv. 53340.
PASSIM
JUSTINIAN I
1001 AE 20,20 g, 35,8 mm,
MIB I, p. 117, nr. 113a, M,
Nicomedia off. A, anii XJLll'tlll
545- 546. 11
Inv. 53563.
MONEDE OTOMANE

Monedele fac parte din
A. cu piese din

MURADIV
1002 AR. Para, 0,89 g, 15, 5 X 14 mm,
N.P. 421, Misir, 1032H.
Inv. 34641.
MEHMED IV
1003 AR. Para, 0,65 g, 15 mm,
N.P. 458, Misir, 1058H,
Foarte ; Inv.
34544.
MUSTAFA II
1004 AR., Para, 0,55 g, 15 mm,
batere Rv.
N.P. 494, Misir, 1006H.
Inv. 34592.
AHMED III
1005 AR. Para, 0,44 g, 13 mm,
N.P. 522, Islmbol, 1115H.
I nv. 34636.
1006 AR. Para, 0,42 g, 13 mm,
N.P. 522, Islmbol, 1115H.
; Inv. 34635.
1007 AR. Para, 0,30, g, 14 mm,
N.P. 525, Kostantiniye, 1115H.
; ;
Inv. 34750
1008 AR. Para, 0,22 g, 13 mm,
N.P. 525, Konstantiniye, 1115H.
; Inv. 34637.
MAHMUD I
1009 AR. Para, 0,42 g, 15,5 mm,
N.P. 578, Kostantiniye, 1143H.

Inv. 34639.
1010 AR. Para, 0,35 g, 16 mm,
H.P. 578, Kostantiniye, 1143H.
; Inv. 34638.
MUSTAFA III
1011 AR. Para, 0,43 g, 14,5 mm,
N.P. 639, I slmbol, 1171H,
anul 9 de domnie (1765/ 1766).
; Inv. 34642.
1012 AR. Para, 0,42 g, 16 mm,
N.P. 643, Misit, 1171H.
; Inv. 34640.
1013 AR. Akce, 0,32 g, 14,5 mm,
N.P. 644, Misir, 1171H.
; Inv. 34604.
ABDULHAMID I
1014 AR. Para, 0,39 g, 15,5 mm,
N.P. 683. Misir, 118 H.
; Inv. 34632.
1015 AR. Para, 0,31 g, 15,5 mm;
N.P. 683, Misir, 1137H.
; Inv. 34631.
1016 AR. Para, . 0,30 g, 14 mm,
N.P. 683, Misir, 1187H.
; Inv. 34634
1017 AR. Para, 0,39 g, 15 mm,
N.P. 681, Kostantiniye, 1187H,
anul 3 de domnie (1776177).
; Inv. 34630.
254
1018 AR. Para, 0,33 g, 15 mm,
N.P. 68r; Kostantiniye, 1187H,
anul 3. de domnie (1776/7.7) . .
;
Inv .. 34633.
1019 AR., Para, 0,24 g, 15 mm,
N.P. 681, Kostantiniye, 1187H,
anul 11 de domnie (1784/85) .
; Inv. 34628.
1020 AR. Para, 0,30 g, 15 mm,
N.P. 681, 1187H,
; Inv. 34629.
SELIM III
10?1 AR. Para, 0,29 g, 15 mm,
N.P. 717, Misir, 1203H,
;
Inv. 34643.
ANTOANETA VERTAN GABRIEL CUSTUREA
1022 AR. Para, 0,23 g, 15 mm,
N.P. 713, Kostantiniye, 1203H,
anul 6 de domnie (1794/ 95).
; I nv. 34593.
OVIDIU
Monedele au fost la mar-
ginea spre t ermocen-
n anul 1984.
ABDULHAMID 1
1023 AR. Onluk, 3,73 g, 24,3 mm,
N. P. 679, Kostantiniye, 1187H,
anul 7 de domnie (1780/ 81).
; lnv. 54021.
SELIM III
1024 AR. Onluk, 2,24 g, 23 mm,
INDE X I
N.P. 710, lslmbol, 1203H,
anul 16 de domnie (1805/06).
; Inv. 54022.
membrii
Localitatea Nr. crt. piese
familiei domnitoare
1 2
3 ':!
Vespnsian 871
1
1
Antoninus Pius Constanta 872, 873, 875, 876 4
Faustina I 874 1
Faustina II Adamclisi
865 1

877 1
Commodus
900 1
III
901 1
Ame lian Constanta !)79 1
r\1:::tximin
880, 881 2
Dobrogea
910
1
Licin ius Constanta
882
1
Dobrogea
911
1
Cri!':.pus Adamclisi
866
1
Zorile
908
1
Ccn!Jt:antin .r 833, 884,
2
892, 893, 2
902, 903, 904 3
Dobrogea 9121 913, 914,
915. 916 . 5
J;JESCOPERIRI !N DOBROGEA (VI)
255
2 3 4
II Adam el isi 867
1
. . ..
Constanta 885, 886, 887
3
Dervent
889
1
Izvoarele
890
1

894, 895, 896, 897 .4

905
1
Dobrogea
917-922
'7
Iulian

906
1
Valentinian I
898, 899
2

907,
1
Zorile
909
1
Dobrogea
923
1
Valeris
Adamclisi
868, 869
2
Arca'dius sau
Honorius
Izvoarele
891
1
Theodosius II,
Valentinian III sau
Adamclisi
870 1
Marcian
Constanta
888 1
Justin I

995 1
Justi'nian I

996, 997, 998, 1001 4
Dobrogea
1001 1
J ustin II

999, 1000 2
II-
Constantin VIII !sa ceea
924- 945 22
Roman III Isaccea 946-951
11
Mihail I V Isaccea 952- 966
15
Constantin I X Isaccea 967-980 14
Constantin X Isaccea 981-984 4
Roman IV Isaccea
985 1
III Isaccea . 986- 989 4
Alexius I Isaccea 990-994 5
Murad I V
1002
1
Mehmed IV
1003 1
Mustafa II 1004 1
Ahmed III 1005- 1008 4
Mahmud I 1009, 1010 2
lVI ustafa III 1011-1013 3
Abdulhamid 1014-1020 7
Ovidiu 1023 1
Se!im III
1021- 1022
2
Ovidiu 1024
1
25G
ANTOANETA VERTAN GABRIEL CUSTUREA
INDEX Il
MONEDE
Localitatea Nr. crt. Nr. piese
Histria Trg
8G4 1
Tomis 85!)-863 5
MONEDE ROMANE
Roma Adamclisi 865 1
Constanta 871-878 8
900 1
Siscia 898 1
Cyzic 882, 884
2
905
1
Dobrogea 910-912,
915, 917, 921
6
Constantinopol 894
1
Heraclea Zorile 908 1
Ni comedia Constanta 881, 883 2
Dobrogea 913 1
Antiohia Adamclisi 867 1
MONEDE BIZANTINE
Antiohia 995 1
Constantinopol 996
1
Cyzic
1000
1
Nicomedia 997, 998
2
D: fogea 1001 1
Thessalonica
999 1
MONEDE MEDIEVALE
Constantinopol 1017-1020, 1022 12
1005- 1011,
Ovidiu 1023, 1024 2
Misir
1002-1004,1 9
1012-1016, 1021
257
RECENZIE
Em. Moscalu, CERAMICA TRACO-GETICA, Biblioteca Muzeul
nal de istorie, 1983, 514 p., din care 17 fig., (inclusiv 2 119 pl.
(cu 14 la volumului.
Ceramica a pre-
ocupat in mod j ustificat pe
tori i care s-au aplecat asupra arheolo-
gtet istoriei autoht onilor vechii
Dacii. numeroase studii
in 1969 monografia lui I. H.
"Ceramica Cu spe-
privire asupra Transilvaniei" -
prima ncercare de asupra eera-
micii autohtone din sec. VI .e.n. - 1
e.n. lucrare nu analiza n
detaliu ceramica extracarpa-
tice ori ale altor zone ale lumii traco-
getice.
Lucrarea pe care o poate
fi drept cel mai complet
studiu asupra ceramtcu traco-getice
timpurii, n special din sec. VI-III
.e.n. In chiar "Introducere" autorul
anuntat metoda de preci-
znd nu a cer ami ca pe faze,
sistemul adoptat de I. H.
ci a preferat "analiza tip eera-
mic de l a origini la
sa", avind astfel posibilitatea de a cu-
forme. De la
nceput trebuie volumul
deosebit de depus la realizarea
In tratarea capitol se
o cercetare aproape
a surselor o prezentare ade-
sea a argumentelor. In-
autorului este el
. utilizind aproape bibliografia
de n 1976.
(Unele articole de care a luat
terminarea n de-
cembrie 1978 (p. 235), amintite cite-
n "Note' care ar fi impus
anumite sau tex-
tului, n-au mai fost utilizate). In tra-
tarea ceramicii a problemelor pe
care aceasta le autorul se re-
n primul rind la descoperirile
din Romnia, dar la cele din Bul-
gal'ia, Jugosl avia, Ungaria, Ceho-
slovacia URSS, care corespund pro-
blematicii
Lucrarea cuprinde capitolele : 1 -
Introducere (p. 5-7) ; II - Istor icul
(p. 8- 11) ; III - De cnd
putem vorbi ele traci ce snt geto-
dacii (p. 12-14) ; IV - Ceramica lu-
cu mna (p. 15-91) ; V - eera-
mica la (p. 92-153) ;
V1 - dintre
illiri r eflectate n (p. 154-
158) ; VII - Aspectul cultlll'al Cium-
brucl dintre
sciti (p. 159- 173) ; VIII - Aspectul
cultural Kustanovice (p. 174-176);
IX - Aspectul cultural Sz"ntes-Veker-
zug-Chotin (p. 177-182) ; X - Aspec-
tul cultural (p. 183-
186) ; XI - Aspectul cultural traco-
getic de tip Canlia. Cultura
Sarmizegetusa (p. 187-208) ; XII -
Ceramica la .
dintre greci
(p. 209-215) ; XIII - Cronologia
258
problema nceputului Latene-ului geto-
dacic (p. 216-222) ; XIV - Reprezen-
de la
n cadrul (p. 223-233,
i n limba limba ;
XV - Incheiere (p. 234-235). Ur-
Abrevieri (p. 236-239) ; Note
(p. 240-343) ; Rezumatul n limba
(p. 344-358). Figuri (p. 359-
378) ; (p. 379-511) Cuprins
(n limba limba -
p. 513-514).
Unele dintre aspectele sau chiar ca-
pitolele au fost prezentate an-
terior, n forme apropiate, in studii
publicate ele autor (ex. cap. VII, ntr-o
n Thraco-dacica, 2,
1981, p. 23-35). In cap. II autorul rea-
o trecere n a is-
toricului atit din Romnia,
ct din nvecinate ; bogata
bibliografie, a fi do-
mai mult larga preocu-
pare a asupra
cerarpicii traco-geto-dacice. In al
III-lea capitol este o pro-
extrem de anume
cea a vechimii culturii tracice geto-
dacice. Snt trecute n cele
mai vechi literare antice, care
ni-i face pe
din sec. VI .e.n. opi-
nia sa, geto-dacii timpurii din
culturile hallstattiene cu im-
sau chiar din
unele culturi ale epocii bronzului,
tipurile ceramice analizate
ntotdea una nealterate formele
ceramice. In mod j udicios Em. Mos-
calu n sec. XII-XI .e.n.
tracii erau definitiv la nivelul
cultmilor Gva-Holihrady Insula
Banului, Babadag, Cozia-Brad, Pseni-
cevo. Pe dreptate autorul
culturilor bronzului tim-
puriu are la o compo-
din masa triburilor eneo-
litice ... , dar faptul nu ne
vorbim de traci la acest nivel"
(p. 14).
Cap. IV V constituie n mod fi-
resc, att prin problematica
ct prin de pagini rezervat,
partea a n cadrul
este pe tipuri va-
riante, ceramica cu mna sau
la In cap. IV, Em. Moscalu
25 de tipuri de obiecte cera-
mice lucrate cu mna, aproape fiecare
dintre ele cuprinznd mai multe va-
M. IRlMlA
riante. n cap. V distinge 38 de tipuri
de vase lucrate la ele asemenea
cu mai multe variante pentru fiecare
tip. Tipurile variantele snt anali-
zate evolutiv, de la origini la
lor. Pentru ncadrarea cro-
ori atribuirea
a tipurilor se detaliat
contextele arheologice n care ele au
!n acest fel, prin analiza com-
a exemplarelor din comple-
xele nchise, Em. Moscalu
deseori ncadrarea lor
cit mai Subliniem
meticulozitatea
de care autorul a dat n sta-
bilirea c.cestci tipologii. largi
asupra unor t ipuri sau variante cera-
mice, a complexelor n care ele au
snt deosebit de utile.
tocmai la ntocmirea tipo-
logiei autorul a dovedit
In stabilirea tipurilor a variantelor
s-au folosit drept criterii fie forme, f ie
elementele ornamentale sau chiar ori-
ginea a unor categorii de vase.
Structurarea unei variante diferite nu-
mai pentru "din punct de vedere
tipologie vasele care o au
o origine (p. 26) nu credem
este
in stabilirea
unui criteriu tipologie unitar a com-
plicat ntr-o tipologia
ducind la unui
prea mare ele tipuri variante,
putndu-se ajunge la confuzii.
autorul ar fi avut n vedere numai un
criteriu principal (ex. forma vaselor)
ar fi ntocmit r epertorii de orna-
mente specifice pe tipuri variante,
acestora din ar fi fost
mai mic. detaliat,
din de tipologia colegului
nostru, sau o regrupare
a bogatului material pe care l-a adu-
nat cu atta efort, n alte tipuri, poate
tot discutabile provizorii, c-
teva exemple : unele exemplare ale
variantei I/a (pl. II/3,5, de la Sini Vir
Balta Verde II) snt foarte
vasului integrat variantei Il/b
(pl. V/5) de la Mahmudia. Vasul de la
(IIf, pl. VIII/1) este de fapt
o (cu o nu o
(cu ca n desen) ; un exem-
plar ntreg, aproape identic, apare la
Bugeac (M. Irimia, Thraco-dacica, 4,
p. 42, fig. 115). Amforele de la tipul I/f
ar putea fi grupate ntr-un tip aparte
RECENZIE
cu tipul XXI nu doar ca
o a tipului I, iar
exemplarele de la Bugeac
amintite mai sus ar putea constitui o
cu vasele I/b sau I/e.
Tipul II/a (pl. VII/2 ; X ; XI) ar putea
constitui un tip comun cu I/e (pl.
VII/ 1,3-6). Crearea variantelor diferite
II/c II/d, care cuprind "vase iden-
tice ca (p. 34) n u se
chiar nu au ornamente ;
cu atit mai mult a variantei II/f 1, ale
vase "se deosebesc de vasele de
tip Il/f prin dimensiunile mai re-
duse" (p. 36). pentru
tipul III era mai denumirea
de "vas-sac", mult mai dect
de "vas-clopot", cu att mai mult cu
ct exemplarele sale nu snt tronco-
nice, clopotului, ci snt
mai ales cu aproape verticali.
tipul amintit este prezentat ju-
dicios, variantelor III/d,
e, f, g, h1, h2, i, k, numai decor
ni se pare ele putnd constitui
cel mult subvariante pentru III/ a, b, c.
Mai mult, vase total deosebite ca
(pl. XVII/2, 4) descoperite la
Murighiol Orbeasca de Sus au fost
integr ate variante (III/f)
decor , primul s-ar fi integrat n
acest caz mult mai justificat variantei
III/c, i ar cel de-al doilea variantei
III/a. Unele (printre care
aceea la Bugeac variantele III/a
III/ b ar lipsi) trebuiau mai
deo<lrece ele snt deja contrazise de
n curs. Nu credem se
nici tipul IV, cu profil de
tip III, dar care a fost structurat nu-
mai pentru este or namentat sub
cu alveole in loc de brfu alveolat.
La fel tipul V, care are profil de tip
III/a, putnd fi o a aces-
tuia. Tipurile VI VII cu profile
foarte puteau reprezenta
unul singur, cu variantele
toare (ex. pl. XXII/1 - Bugeac, este
tipul VIla, iar XXII/3 - Tariverde, e
tipul VII/a). numai
decor nu se nici aici, chiar
unPle exemplare grupate in tipul
VII se ntl nesc n lumea
c um bine Em. Mos-
calu. De asemenea, vasele tipului VIII,
foarte apropiate de variantele Ilb I/c,
de care se deosebesc mai ales prin
ori modul de dispunere al
butonilor, uneori
pr:in sub
259
de se puteau constitui ca
s ubvariante ale tipului I (a se com-
para de ex. pl. IX/2, 3 sau XIII/6, 7
cu pl. XXVIII-XXIX). Pentru t ipul IX,
"in de sac" era de preferat de-
numirea de "clopot", de care se apro-
pie este mai des
denumire s-ar i potrivit pentru
tipurile I VIII. Unele pri-
vind aria, vechimea aces-
tui tip snt notabile ; altele (cum
ar fi sale din
cultura Noua, ori din unele necropole
n curs de cercetare), trebuiau mai
deoarece ntr-un caz se pot
aduce argumente contrarii, ia r n
ele pot fi anulate de noile
descoperiri . In general acest t ip a fost
foarte mult fragmentat n variante
(ex. IX/d 1 de IX/a sau de IX/d 2 ;
IX/e 1 de IX/e 2 3 etc.). Inre-
gistrarea a vase de tipul IX/e 2
la Adamclisi Tomis (p. 67 n. 802,
804) este ; e p osibil ca exem-
plarele nregistrate fie dintr-o
localitate (poate Satu Nou ?). Tipurile
X-XII cuprind castroane
fiind cu care va-
sele de tipurile amintite snt denumite
in studi ile referitoar e la peri-
cnd castroane, cnd
autorul ar fi trebuit
o terminologie (de
exemplu "castron" pentru exemplarele
cu buza spre interior "stra-
pentru cele cu buza ;
ex. : X/d cuprinde "castroane", iar IX/c
snt foarte apropiate
ca profil. Nu ni se par
nici "marginea
spre interior" (p. 72, 75) ori "invazate"
(mai jos, p. 111). aceste t ipuri
principale de vase au fost
n variante (ex. XI/c are pr ofilul iden-
tic cu XI/a, doar au
perforate ; XI/d XI/d 1 etc.). Apre-
cierea potrivit n Dobrogea nu
se cunosc "castroane cu eva-
n necropole de sec. V-IV .e.n ..
(p. 77) este de de
la Bugeac (M. Irimia, Thraco-dacica, 2,.
1981, p. 43, fig. 2/2 ; a lt exemplar ine-
dit) . Tipurile XIII-XVI cuprind
n mai multe variante,
decor, determinnd
Tipul XV - cuprinde
de fapt tot ; aici ele nu se mai
mpart in variante> decor. Unele
exemplare ale tipului XVI s-.ar fi i nte-
grat tot tipului x ,Iv, evetl:tual vari<,m-
260
tei XIV /d. era de pre-
ferat gruparea tuturor acestora ntr-un
singur tip - - cu variantele
subvariantele
fragmen tare se l a tipul
XVII. Tipul XVIII cuprinde exem-
plare bitronconice (pl. LIX/20, 21 ;
LX/19), nu numai tronconice ; aici se
impunea, poate, o pro-
fil , n variante. tipul XIX,
cuprinznd total diferite ca
de precedentul, ni se pare judicios
constit uit, t ipul XX de fapt
doar o a tipului XVII (dato-
ciocului-plisc de scurgere,
sub Tipul XXI de
vase cu mnere, trebuia cu-
exemplarele variantei I /f
(exclusiv cel de l a pl. VIII/1,
care avea numai o putnd al-
variante. Prin
forma sa tipul XXII poate
independent, este repre-
zentat acum doar de un exem-
pl ar (pl. LXIII/2). Ni se pare deter-
minat corect tipul XXIII. In schimb,
tipului XXIV - fructiere - i-a u fost
integrate cupele cu picior (XXIV/b),
care un tip aparte.
La nceputul cap. V, rezervat eera-
micii lucrate la autorul preci-
a unele criter ii pentr u
deosebirea ceramicii de
cea dar, din nu ni
le detaliat. Tipul 2 - fruc-
tiere, cuprinde de fapt Uikanai
sau autohtone, lucrate
modele Autor ul
corect fructierele lucrate la
n lumea mai
ales ntre sec. II .e.n. - III e.n. Pi-
ciorul vasului de la Canlia (pl. LXVI)
unui tip de lekane la
Bugeac n M. 52 (inv. 22601), nu unei
fructiere. Tipurile 1, 3 - 5 ni se par
corect structurate.
tipurilor 4 5 n variante ni se
pare La fel aprecierea po-
trivit 5/a ar fi fost de
iar 5/b numai de tracii
odrizi (p. 99-100). La tipul 6, varian-
tele 6/a 1 a 2 puteau constitui doar
una iar varianta 6/c (pl.
LXXIII/7, 8) ar fi trebuit de
fapt fie variantei 6/a de care nu se
mult (pl. LXXII/!, 4, 6),
fie tipului (7 - la
- se ia n
calcul raportul dintre dia-
metrul vasului. Pentru tipul 8 ar fi
M. IRIMIA
fost de preferat denumirea de lcant-
haroi, desemnind categoria
de vase pe care o ;
cu tipurile 18, 33, 37 ar fi trebuit al-
un singur tip cu variantele si
subvariantele Varian-
ta 9/a putea fi drept t ip aparte
de ; ei i se puteau
unele vase de la 9/c (Murighiol,
pl. LXXIV/8) 9/d pl.
LXXIV/13). Celelalte exemplare ale
tipului 9 puteau fi tot t ipu-
lui 6 (variantele 6/a - exemplarul de
la pl. LXXIV/5, 10, 14-16 ; altele p u-
teau forma o aparte : pl.
LXXIV/2, 4, 6, 7, 9, 11, 12). Pentru
tipul 10 era de preferat denumirea de
.,castroane" sau de "bol uri".
care vasele variantei 10/a "sint
produse tipice (p. 111) ni se
pare ele putind fi lucrate
de autohtoni. In cadrul acestui tip
autorul prea multe va-
riante, diferite criterii :
decor, Tipul 14 putea fi inte-
grat, eventual, tot tipului 10, ca o
a acestuia. La fel tipul 15,
apropiat de vasele variantelor 10/d 1
10/e. Ni se pare mult prea
tipul 16 (ex. 16/b si 16/d snt
aproape identice). Putem avea aceeasi
pentru tipul 20, n
variantele snt determinate unele
elemente secundare ori ab-
inciziilor a canelurilOI, sau a
butonilor ), nu
tipul de Poate era mai in-
gruparea ambelor tipuri de Le-
kanai (20-21) ntr-unul singur, cu
variante principale (cu mnere
orizontale cu mnere verticale),
eventual cu unele subYariante. Alte
s-ar putea face pentru
tipurile dar nu ne
Amintim doar faptul ti-
pul 30 nu poate fi numit "globular" ;
el poate fi considerat o a va-
sului-crater, nu un tip
structurat aparte. De asemenea, tipul
38 trebuia integrat tipului 3 (ca
a acestuia), cu toate au
zone diferite de
Intre p. 149-153 lucrarea are sub-
capitolul Problema tehnicii de ardere
a ceramicii geto-dacice - o foarte
prezentare, pe baza unor expe-
de laborator, a ceramicii arse
oxidant.
Cap. VI-X sint consacr at e r aportu-
rilor culturale ale cu .illirii
RECENZIE
precum analizei grupurilor
culturale (numite de Em. Moscalu
"aspecte" ) Ciumbrud, Kustanovice,
Szentes-Vekerzug-Chotin
Ferigile. nu ne permite dect
a
anali.zei ntrepr inse, n urma
apar deseori concluzii
noi. unele dintre afirmatiile
sale snt discutabile (cum ar fi datarea
fazei Babadag I n sec. XII sau chiar
XIII .e.n., ori "aspectul
Sihleanu, de origine Monteoru,
tere aspectului Babadag" (p. 155-156) ;
de asemenea, afirmarea a ca-
racterului exclusiv autohton al grupu-
rilor Ciumbrud Szentes-Vekerzug-
Chotin).
Cap. XI, mai amplu, este consacrat
aspectului cultural denumit de autor
"de tip Canlia" "culturii geto-dace
Sarmizegetusa". De fapt, in capito-
lele anterioare, autorul a dese
referi ri la ele, mai ales la aspectul
cultural Canlia. Acesta ar fi diferit
de Kustanovice
S:;;entes-Vekerzug-Chotin ar ncepe
n per ioada 550-450 .e.n. ; ar nceta
"pe la sec. III nceputul
sec. II .e.n." Aspectul cultural Canlia
ar cuprinde un imens : "aria
de la sud ele Balcani, zona bal-
zona de la est de
ca zona
poate zona ele nord-vest a Rom-
niei..." el ,;pare a cuprinde Bana-
tul. .. ) zonele tracilor tribali
moesi, din centrul nord-vestul Bul-
gariei'.' (p. 189- 190). Perioada 250-150
.e.n. a fost "ca de tran-
ntre aspectul Canlia" cultura
Sarmizl.'getusa (p. 196) ; aces-
teia elin s-ar situa 150 .e.n.
(pe linia n Muntenia Ol-
tenia ceva mai devreme) ar dur a
la 106 e.n. (p. 195 urm.). Au-
tont! la denumirea ante-
rior tot de el, de Ravna II - Hans-
ka ___, . Zimnicea I -II (Cerc. arh., II,
Buc., 1976, p. 277-281) aspect ului cul-
,tural traco-geto-dacic din sec. VI-III
i.e.n: de Sarmizegetusa
- - Btca Doamnei pentru pe-
rioada sec. II .e.n. -
106 e.n. Em. Moscalu are dreptate
cnd este denumi-
rea aspectelor culturale sau a cultu-
J'ilor cele mai repre-
.zcntative, care materiale defi-
ni tori:i . (p. 187). Dar aceste denumiri,
261
cu tot caracterul lor relativ
nal, n mod sintetic un
anumit mai complex-cultur al,
etnic, cronologic etc. a diminua
necropolei de la Canlia, nu
adoptarea unei
denumiri unice care ar porni tocmai
de la descoperirea n deoarece
aria pe care ea ar defini-o este extrem
de cuprinznd monumente
traco-geto-dacice cu multe elemente
de identitate, dar cu deosebiri deloc
neglijabile ntre ele. Descoperirea
nu ni se pare nici cea mai re-
necropola n se
n sec. IV .e.n. , n timp ce
aspectul cultural pe care ea 1-ar ele-
fini este cuprins ntre nceputul sec. V
(pentru unele zone chiar mijlocul
sec. VI .e.n.) sec. III .e.n.
(sau chiar mijlocul sec. Il). denu-
mirea de Canlia ar putea fi
eventual, pentru definirea culturii ge-
din Dobrogea (cu toate aici
snt descoperiri mult mai reprezenta-
tive, cum ar fi cele de la Satu Nou,
de la sec. V - sec. IV .e.n.),
unele ale necropolei n
au multe elemente ce le deosebesc de
descoperirile din Moldova, RSS Mol-
ca nu mai vorbim de
cele din zonele mai ale
lumii traco-geto-dacice. Chiar
opinia autorului cultura
din sec. VI-III .e.n.
mai multe aspecte cultu-
rale zonale n unele cazuri cronolo-
gice" (p. 189). De aceea
pe
mai departe a aspectelor culturale
traco-geto-dacice denumirea acestora
cele mai reprezentative desco-
periri. a mai
multor grupuri culturale este deter-
de neuni-
din punct de veder e cultur al
cronologic a lumii traco-geto-dacice.
Autorul "aspectul Canlia,
prin structura este
n sud-tracic nord-
tracic (geto-dacic)" (p. 198).
concluzie se mai ales pe stu-
diul ceramicii, a se avea in veder e
ntotdeauna restul inventarului arheo-
logic, elementele de rit ritual fune-
r ar, t ipul de iar
nu n chiar
ntr-un
att de vast. Deosebit de inter e-
sante snt referirile la termenii de
262
h-aco-getic, haco-geto-dacic, ori de
ca analiza ori localiza-
rea triburilor autohtone n lumina iz-
voarelor antice. Desigur, acestea ar
putea comporta unele dar atit
ct limi-
nu ni le
De o snt opi-
niile autorului r eferitoare la ceramica
la la dintre
greci, exprimate n cap.
XU. potrivit majo-
ritatea ceramicii din mediul
autohton este din punct de
vedere tipologie cu ceramica
d in mediul grecesc, uneori cu cea
din lumea este
Dar constatarea numai a
tipologice (subl. nu
potrivit ceramica ce-
ar constitui doar un articol gre-
cesc de export n mediul autohton
(p. 210). naintea unei att de
categorice ar trebui n parte
fiecare categorie n
mediul autohton ca n cel grecesc.
Simpla identitate (uneori doar
nate) de forme nu este ;
analiza a pastei, angobei
vopselei, pr ecum a modului de ar-
d ere a ceramicii din
a celei descoperite n me-
diul a utohton ar putea fi singurele
conciudente. O opinie mai cate-
ar fi in
cu ceramica sau portocalie lu-
la de prove-
ca acest
luctu fie suficient demonstrat. Au-
tont! admite unei
categorii de vase mult de
modelele care a fost
de traco-geto-daci (p. 212).
unele otme se ntlnesc
frecvent pe parcursul unei lungi
perioade de timp, dovedind integrarea
lor n r epertoriul ceramicii a utohtone.
Este posibil mai ca n inte-
resul unor vase mai so-
lici tate olarii indigeni fi adoptat
roata olarului prin
sau n primul rnd pentru a
ct mai fidele
vasele cele mai in procesul de
schimb. Acestora li s-au cele
cte\a forme locale transpuse la
din sec. V-IV .e.n. ln mod just
aulot'ul conchide, "nceputul
la n mediul aut ohton
se poat e situa n a -doua a
M:. IRI!IUA
sec. V .e.n. " (p. 212); n-ar fi exclus.
ca noua tehnologic fi fost
n NE Bulgariei, n Dobrogea
n unele zone din Munteni a sudul
Moldovei chiar mai de timpuriu.
ln cap. XIII autor ul propune o cro-
nologie a Latene-ului geto-dacic struc-
n t rei faze : faza I-a - sec.
V-IV - 250 i.c.n. evo-
aspectului cultural Canlia, par-
a aspectului Ferigile) ; faza a
II-a - 250 - 150 .e.n. (tran-
ntre aspectul Canlia cul-
tura Sarmizegetusa) ; faza a III-a
- 200 - 150 .e.n. - 106 e.n.
culturii Sarmizegetusa). Con-
cronologie a fost
mai ales pe baza analizei ce-
ramicii, avndu-se n Yedere faptul
n fazele ea are
n linii mari uniforme. El
cotect simpla adoptare a ola-
rului de autohtoni nu putea de-
termina trecerea acestora la epoca
Latene, acest fenomen fiind mult mai
complex. el, adopta-
rea noului coincide n linii
mari cu nceputul Latene-ului la Du-
de Jos. Em. Moscalu a situat
nceputul noii epoci pe la 400 .e.n.
dar just n Dobrogea, cel
fenomenul se la mij-
locul sec. V .e.n. (p. 221-222). i\'lfri-
torie ni se pate corelarea inceputului
epoc!i Latfme cu uniunilor
t ribale la geto-daci. att docu-
mentarea ct izvoarele
istorice ne unor
posibile uniuni tribale autohtone mai
vechi dect data de Em. Mos-
calu pentru nceput ul noii epoci. Pe
de parte nici structurarea
a Latene-ului geto-dacic n cele ttei
faze amintite, numai pe baza cerarnicii,
a avea in vedere exis-
t ente de la o la al ta. ori alte
elemente definitorii, nu pare a fi cea

In cap. XIV ;_;utorul descri e, pe
scurt, m pasta
I"Xemplarelor ceramice lucr ate la
ilustrate n cate
n mod deosebit -
terea mai a acestei cate-
gorii de vase.
Cap. XV - "Incheiere"
10 concluzii pe care autorul le-a con-
siderat mai importante spre cate a
fost ntreaga ' an-
RECENZIE
Unele dintre aceste conclu-
zii - cum ar fi evolutia culturii traco-
geto-dacice a sec. VI -II .e.n. din cul-
turile hallstattiene tracice ale sec.
XII-VII .e.n. ori fenome-
nului a
culturii traco-geto-dacice sau faptul
aspectul cultural denumit de autor
Canlia cu
constituie baza din
care se va cullura de
tip Sarmizegetusa, vor ntruni probabil
opinia aproape a
Alte concluzii cum ar fi originea
din zonele nord-pontice a
ceramicii la din grupurile cul-
turale Kustano\'ice Szentes-Veker-
zug-Choti n. ori nceputul
de geto-daci a ceramicii
lucrate la incepind de-abia din
a doua a sec. V .e.n., pot fi
modificate n vi itor, n de
noile descoperiri.
Rezumatul n lb. (p. 344-
358) sintetic principalele
idei ale capi tolelor anterioare. Intre
p. 361-3i7 snt prezentate 17 figuri :
primele trei tipuri de vase
specifice epocii bronzului mai ales
Hallstattului A - C ; (fig. 4-5)
ceramicii
<.;U a grupurilor cultu-
rale nord-tracice ; (fig.
6-13) tabele cu tipurile
ccramice lucrate cu mna, la ori
263
acestora pe aspecte cultu-
rale ; vin apoi la rnd tabele cro-
nologice (Iig. 14-15) altele cu
statistica tipurilor de vase de la Ravna
Caniia. "Legenda
lor" (fig. 381-392) I -
CXIX (p. 381-511). Primele 105
un impresionant de
desene, pentru toate tipurile varian-
tele. Ultimele 14 snt ale
ariilor de a tipurilor discu-
tate. Din acestea din da-
de editare, indepen-
dente de autorului , snt aproa-
pe ilizibile.
Analiznd lucrarea in ansamblul ei,
trebuie
o de o valoare
cu numeroase puncte de vedere noi,
e xpuse cu
a materialului, care vor fi avute
n veder e de problemei.
Au fost prezentate uneori materiale
inedite (cum ar fi cele provenite din
necropola ele la Canlia) sau greu acce-
sibile, n reviste cu o cir-
culatie mai Lucrarea lui
Em. Moscalu una dintre
cele mai de ale ulti-
milor ani la arheologia
traco-geto-clacice din perioada anteri-
statului dac centralizat al lui
Burebisla.
M. IRIMIA
1N MEMOR).\'f.!
1 HADRIAN DAICOVICIU
(1932-1984)
Stingerea tim1mric din a l ui
Hadrian Daieovi ci u, n pragul mplini-
rii virstei de numai 52 de ani, ne- a
ndur erat nespus de mult, colegi
prieteni din diferite ale in-
dreptndu-ne spre urbea
J)entru a-i aduce un ultim omagiu.
Evocarea acum teliefeze
nu numai datele operei
sale, ci profilul intelectual
moral remarcabil, sa
de
!le la ilus tml acad. Con-
stantin Daicoviciu.
Pcrsona.litate a noii gene-
de arheologi istorici din
cu plenitudine n
anii socialismului, Hadrian Daicoviciu
r.e-a cteva de
circa 200 de studii articole
n culegeri reviste. cu
rintele a ntteprins asidui
in spatiul de glorie al
bunilor din re-
zultatul fiintl cunoscutele Sar-
mizegetusa, dacice
2li5
din Ulpia Traiana.
O lucrare eu
a fost Columna lui Traian,
n care efortului de a
r ilor ntreprinse atunci, i s-au
i nteresante deschideri spre noi
ale unor scene de pe
n a
vechimii sorgintei noastre. Au ur-
mat firesc marcnd efortul
s ingu!ar de continuitate adncire :
lucrarea Dacii,
nti la E.p.l, n 19GS, n a
2-a, Ia Eilitura
n 1972 ; ca. o de matur itate,
cv, o a G<>rdiei capaci-
sale larg orizont,
Da cia, de 111 Bure.bisla la cucerirea
articole inter-
i -au n "Da-
cia" "SCIV", in revista ai
contlu<'itor a fo!"t, "Acta Musei Napo-
censis". i.u alte de speciali-
tate. ntre stmliile n culegeri
am aminti Cronologia regilor daci din
volumul "Unitate continuitate n
2{)6
istoria poporului romn" (Ed. Acade-
miei R.S.R., 1968). Sesiunile
ale Muzeului tomitan au fost onorate
cu participarea sa la cteva
o comunicare cu care a colaborat la
"Pontica" (nr. 4 din 19'71), cu sugesti-
vul titlu : Burebista Dobrogea,

sa ntru slujirea
istoriei patriei a dat roade n multiple
Crescut n mediul fertil al ce-
universitare clujene, i era dat
continue catedrei inaugurate
magistral de Vasile Prvan. stu-
dii urmate ntre 1951-1955, a parcurs
exemplar treptele didactice, fiind n
1960 lector, din 1973 iar
din 1978 profesor universitar l a cate-
dra de Istoria veche a Romniei, unde
efortul"ile sale au cont ribuit la forma-
r e:. unei noi de istorici
profesori. La la l'l!fuzeul de
istorie al Transilvaniei pc
a-rheologice a in cugetul studen-
pasiunea
rigo;wer. caracteristice Cum
este Muzeul de istorie al Transil-
vaniei ii era scump, l a
organizarea dezvoltarea lui, din
1963. In 1968 este director-adjunct :li
acestei prestigioase muzeale,
iar de la 1 feoruarie 1974 este numit
efectiv conducerea sa. Sesiunile
anuale organizate de muzeu
sub titlul semnificativ "Continuitate
multi s-au bucurat prin ani
de larga n
I N ME."40RIAM
A participat cu la con-
grese de
specialitate. In 1965 a primit premiul
"Vasile Prvan" al Academiei R.S.R.
A fost membru al Comisiei arheologice
a filialei Cluj-Na-
poca a de Studii Clasice.
Intre 1977- 1982 ne-a reprezentat
n comitetul
de epigrafie O
din studiile sale au in limbi de
A in manuscris
studii ce fi aflat implinirea
stingerea sa n-ar fi venit att de re-
pede. ntre sale la
colective se cuvine cea
de ia primul volum din Istor ia mili-
a poporului romn
1984). De asemenea, a redactat pu-
blicat, cu Radu Florescu
Lucian enciclopedic
de veche a Romniei (1980).
Om de de ar-
heolog istoric de o
ruire, profesor nzestrat cu arta de a
preda ntru
a Hadrian Daicoviciu
, mn!l n memoria un conti-
nuator de prestigiu al arheolo-
gice un exponent exem-
plar al culturii socialiste. Savantul,
omul, prietenul, ca o efigie lu-
in amintire ca un indemn
de continuu efort n slujirea
pe care a servit-o cu pasiune,
aducindu-i mistuhea
ADRIAN RADULESCU
Di MEMORJA.'I.l
AURICA SIIVIIO:::._j
1938-1984
AUREL SIIHION (sub acest nume
e i'a cuno.>cut), s::m A. Simion, cum
semnat ntotdeauna s-a
cut in satul comuna
tle Muscc!, la 26 aprilie
1938.
A urmat cursurile pedagogice
din Cmpulung-Muscel a fost un an
de in 1961 a ahsolvit
Facultatea de istorie a Uni-
din La fa-
cultate a n 1970 titlul de
doctor i n istoric, impunind, ca ntot-
deauna, printr -o sclipitoare

Din 1961 la nceputul lui no-
iembrie 1984 a lucrat n cercetare l a
Institutul de studii istorice social-
politice de pe C.C. al P.C.R. De
mai ani era
11rincipal.
Opera sa se n cteva
zeci de studii in reviste de specialitate
culegeri colective, precum n mai
multe .
A publicat in "Anale de istorie",
"Revista de istorie", " Acta Musei Na-
pocensis", "Revue Roumaine d'Histoire".
A fost unul dintre intemeietorii re-
vistei istorice de mare popularitate
"1\'Iagazin istoric". Doi ani a fost n
267
colegiul de iar intro iunie
1968 - martie 1969, secretar de r e-

adus o b
clahorarea unor culer;eri de studii sau
mari colective privind l uptele
greviste ale proletariatuiui diu Rom-
n ia, is toria a poporului romn,
Insurectia din augu;;t 1944.,
lupta d.e elil>erare a Rom-
nilor din Ardealul cedat n august 1940,
Romniei la nfl'n;;er ea
a Getmaniei fasciste eli-
berarea popoarelor, locul Partidului
Comuni9t Romn in a
la 1944 rolul com!u-
in lupta pentru victoria socialis-
mului edificarea socialiste
multilateral dezvoltate in Rominia.
Partea cea mai ope-
rei sale o constituie :
1 - J6zsa Bc:Ha, Institutul
de Studii Istorice Social Politice de
pe C.C. al P.C.R., 1971, 116 p.
(colaborare).
2 - Dictatul de la Viena, Cluj, Eil.
Dacia, 1972, 306 p.
3 - Comitetul Antifascist
din Romnia, Ed.
1973, 101 p. (colaborare).
268
4 -
din august 1944, Ed.
1973, 102 p. (n colaborare).
5 - Clasa muncitoare,
a antifasciste
din Romnia, Ed.
1974, 182 p. (colaborare).
6 - Regimul politic din Romnia n
perioada sept. 1940 - ian. 1941, Cluj,
Etl. Dacia, 1977, 327 p.
7 - Preliminariile politico-diploma-
tice ale romne din august
1944, Cluj , Ed. Dacia, 1979, 511 p.
8 - Agresiunile naziste din Europa
n anii 1938-1939, Ed. Emi-
nescu, 1983, 462 p.
cteva de istorie
sau Aurel Simion,
de un timp pe care numai el l
a fi scurt, s-a preocupat de
sinteze. Mari studii privind luptele
muncitorilor mineri din Romnia n
perioada 1923-1928, ale muncitorilor
din locul
clasei muncitoare n f1.untca
antifasciste din Romnia, politica Eu-
ropei anilor 1939- 1940 Dictatul de
l a Viena, o ncercare de a isto-
r iografiei privind perioada 1940- 1944,
Istoria Uniunii Tineretului Comunist
din Romnia.
Dar dincolo de tot de toate, cele
trei publicate n editura Dacia
vo1 riimne ca o : fiecare
dintre ele prima Sil!gura
sintczi't a problemei. "Dic-
tatul de la Vi ena" este cea mai cam-
pietii lucrare de azi a istorio-

IN MEMORIAM
grafiei noastr e n
Aurel Simion a scris prima carte din
istoriografia monografie
aceasta, n car e problema isto-
riei n perioada legio-
nare de la 6 septembrie 1940 la
r ebeliunea din ianua rie 1941. In
o carte despre car e s-a scris mai
este monografia Romniei n perioada
ianuarie 1941 - august 1944, moment
de pentru istoria contempora-
a Romniei.
Membru al partidului, A. Simion a
fost un om al A publicat mult
in presa de partid, a vorbit la
radio, a comentat la televiziune, a
a fost 1eferent n co-
misii de doctorat, a predat studentilor
cursul de "Probleme fundamentale. ale
istorici patriei". a lua t parte l a
sesiuni interne
nale, era un admirabil orator,
A. Simion a. se exprime mai
mult n scris. A vea un stil frumos ;
lui s-au impus din acest
punct de vedere.
Aurel Simion a fost un om deosebit,
de o mare candoare un om
de caracter, sensibil la marile dureri
trecute ale neamului nostru. Timpul
nu i-a o A
doar ani. Cu doi ani mai
mult decit Vasile Prvan. lui
o vom citi n opera lui. Cine, dintre
noi, la anii lui, poate a
neamului mai mult ?
GH.
IN MEMORIAM
NICOLAE VLASSA
1934-1984
Stingerea din la 3 martie 1984,
a l ui Nicolae Vlassa, a fost dur eros
n cetatea La
7 martie, sale au
fost redate din Iernut, unde
se la 20 noiembrie 1934.
Fiul lui Leonida Iudita Vlassa, a
fost un spirit, nzestrat cu o
o memorie
El a adus arheologiei ro-
servicii deosebite.
gimnaz!uJ. le-a
urmat n comuna iar la Trgu
liceul "AI. Papiu-Ilarian ". Intre
anii 1953- 1957 a fost student al Fa-
de istol'ie-filozofie din Cluj, pe
care a absolvit-o cu calificativul "foar-
te bine". In 1978 a devenit doctor n
istorice.
Pasiunea pentru arheologie a
tat-o de pe liceului, adunnd
materiale arheologice participnd la
o serie de
pe Munca sa neobo-
l -a pus n posesia multor
arheologice, pe care le-a donat mu-
zeelor din Trgu
Cluj.
269.
Ca student a participat pe
de la
Soporul de Cmpie. terminarea
a fost responsabil pe multe
de mare :

Gura Baciului, Iernut,
Ciuci, Cluj - str. 30 Decem-
brie, Cheile Turzii, Bernadea,
Cheile Aiudului. A parte din co-
lectivele de cercetare de pe multe alte

Vasta sa activitate de
de perfecta a
materialului arheologic bibliog;afic,
de enciclo-
pedismul de a limbile
au din N. Vlassa un ade-
savant. La toate aceste
mai poetic care
n intreaga-i
tea
de la 35 de ani em cunoscut n
ca un prestigios participant
la de
In a fost prezent la zeci
zeci de sesiuni colocvii
ale muzealc. Pc plan ex-
270
tern, amintim participarea lui N. Vlassa
la cel de-al Vll-lea Congres Interna-
de preistorice protois-
iorice de la Praga, apoi, n 1976, la
cel de la Nice. n anul 1967 ia parte la
Simpozionul asupra culturii Lengyel
de la Nitra, n 1931 la Simpozionul de-
dicat culturii Lepenski-Vir, apoi la alte
simpozioane de la Koln Xanti.
n domeniul muzeistice,
care a fost deosebit de no-
aportul deosebit pe care l -a avut
la organizarea unor itinerante
n diverse : n Suedia - "Aurul
in Iugoslavia - "Illirii
Dacii" etc. ln a fost principalul
organizator al
tei "Plastica eneo-
din Romnia".
Congrcsele, simpozioanele, colocviile

de studii din Ungaria
R. F. Germania, bursa "lntrer Natio-
nes", I-au pus pe N. Vlassa n conta.ct
cu mari ale arheologiei
mondiale, cu reputaii cu oa-
meni care I-au apreciat att pentru
sale ct pen-
tru savoarea generozitatea sa spiri-
La Cluj-Napoca, era n perma-
vizitat de oameni de
colegi, Citeva institute
I-au ales membru al lor (Institutul de
tracolo(;ie din Rcm.nia, Institutul de
!JLudii clasice Cluj-Napoca). A fost
memt"u al consiliului permanent al
UISPP.
In urma vastei sale
N. Vlassa ne-a peste 100 de
studii publicate n
Ele cuprind adnci analize asupra unor
p::ebleme de maxim interes, mai ales
IN MEMORIAM
n domeniul neoliticului, dar asupra
epocii bronzului geto-
Astfel, N. Vlassa a
fixat jaloanele pentru cronologia
a neoliticulni sud-estului european, a
descifrat gnostice, a explicat
simbolurile unm geme magice de
a
multor obiecte, a stabilit conexiuni cul-
turale.
Intreaga lui strns
de dezvoltarea Muzeului de istorie al
Transilvaniei, unde ac-
tivitatea imediat absolvirea fa-
inainte de terminarea
studiilor, a fost angajat
(1957) ; n 1964 era muzeograf princi-
pal, iar n 1968, de A fost
asistent al de istorie-filozofie
din Cluj-Napoca (1962/ 1963) lector
la Conservatorul "George Dima", unde
a predat p;oblemele fundamentale ale
istoriei pairiei. In calitate de membru
al colegiului de al prestiglo-
sului anuar Acta Musei Napocensis
timtJ de 15 ani, a lecturat corectat
sute de cu
colegialitate.
O a din
rndul nostru al
un om de mare valoare, un savant iu-
bitor de oameni iubit de semenii

De pe malurile Pont
Euxin, aducem o un pios
omagiu acestui slujitor al muzei Clio,
acestui nobil prieten.
Adio scumpe Nicolae Vlassa :
Sit tibi terra levis
PUIU
Acta Arch.
Acta MN
AEM
AJA
An. Dob.
Apulum
AArch
Arch. Ert (AE)
Arh. Mold.
Athen. Mitt.
BCH
BCJ.\III
BE
Ber . RGK
BOn
BSH
CIL
CNA
DA
DAD
Dacia NS
DID
271
LISTA
= Acta Archaeologica, Budapesta
Acta Musei Napocensis, Cluj -Napoca
Archaeologisch-Epigraphische Mitteilungen aus Oester -
reicb, 1-20, Wien, 1877--1897
American J ournal of Archaeology
Analele Dobrogei, 1-XII, 1920- 1938
Acta Musei Apulensis, Alba Iulia
= Arta Arheologia, I-XIV, 1927-1938
Archaeologiai Ertesito, Budapest
= Arheologia Moldovei,
Mitt eilungen des Deutschen Archaologischen Instituts,
Athenische Abteilung
Bullet in de Correspondance Helenique, Paris
Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice,
= Bulletin cpigraphique
Bericht der Romisch-Germanischen Kommission, Frank-
furt am Main
Biserica
Bulletin de la Section Historique de l'Academie Rou-
maine Bucarest, 1912- 1947
Corpus Inscriptionum Latinarum
Cronica 1-XIX,
1920- 1945
Ch. Daremberg, Edm. Saglio, Dictiomtaire des antiquites
grecques et romaines, Paris
Dezbaterea
Dacia Revue d'archeologie et d' histoire ancienne
= Din istoria Dobrogei, vol. I (1963), vol. II (1968) , vol. III
(1971)
272
Diss. Pann.
HAD
IDR
IGB
ILS
ISM
I zvestija Inst itut
I zvestija Societe
Izvestija Varna
JPEK
Materiale (MCA)
lVIem. Antiq.
MI A
NE
NEH
OR t-Z-3-4

PMMB
RAC
RCRFII.
ImSEE
RIR
Rev. lVIuz.
RRH
SA
SCI V (A)
SCS
SEG
SMMIM
St. Cl.
Dissertat iones Pannonicae, Budapest
R. Vulpe, Histoire ancienne de la Dobroudja,
1938
= Daciei Romane
G. Miha ilov, Inscriptioncs Graecae in Bulgaria rcperta e,
Sofia, 1956
= Dessau, Inscriptiones Latinae Selectae
= di n Scythia Minor
I zvestija-Bulletin de !'I nstitut Archeologique Bulgare
Izvcstija. Bulletin de la Societe Archeologique Bulgare
I zvestija. Bulletin de la Societe Archeologique de Varna
J a hr buch fii r und Epigraphische Kunst,
Berlin
Materiale a rheologice
= Memoria Antiquitatis, Piatra
Materiali i isslectovaniia po arheologii SSSR, Moscova
= Numismatika i epigraphika
Nouve!les cLudes d'histoi re,
D. Tudor, Oltenia (ed. 1942, 1958,
1968, 1978)
= Peuce, Tulcea
Muzeul ui Muncipiul ui Bucure5ti. I-II,
1934-1936
Rivista di a tcheologia cristiana
Rei Crctar iae Romanae Fautorum Acta
Revue des etudes sud-est europeennes,
Revista I- XVII, 1931-1947
= Revista Muzeelor,
Revue roumaine cthistoire,
Sovetskaia Arheologija, lVIoscova
= Studii ele istorie veche arheologie), Bucu-

Studii
Supplementum Epigraphicum Graecum
= Studii mater iale de muzeografie istorie

Studii clasice,
Tiparul executat sub comanda n r . 65D
Ja I.P . "Filarct", str. Fabrica de chibrituri
n r. 9-11,
Repu blica Romn ia

S-ar putea să vă placă și