Studiu teoretic comparativ privind performanţele unei

instalaţii combinate, congelare - refrigerare, pe R449A cu o

instalaţie frigorifică în două trepte, transcritic R744

Coordonatori științifici:
Prof. Dr. Ing. APOSTOL Valentin
Conf. Dr. Ing. POP Horaţiu

Absolvent:
GHEOLDEA Daniel Alexandru
 Conţinutul lucrării

1. Introducere
2. Stabilirea ipotezelor de lucru
3. Calculul termic al instalației
4. Analiza comparativă privind performanţa şi consumul de energie a celor două instalaţii
frigorifice
5. Studiu privind influența modificării anumitor parametrii asupra coeficientului de
performanță și consumului de energie
6. Analiză comparativă a instalaţiilor în urma modificării parametrilor de funcţionare
7. Concluzii
8. Bibliografie
1. Introducere

R449A R774

 Freon HFO  Agent frigorific natural

 GWP = 1397  GWP = 1
 ODP = 0  ODP = 0
 Punct critic (k):  Punct critic (k):
 Tk= 81,5 ͦC  Tk= 31 ͦC
 Pk= 44,5 bar  Pk= 74 bar
2. Stabilirea ipotezelor de lucru

Necesar de frig:
 Congelare = 103 kW
 Refrigerare = 137 kW

R449A R774
3. Calculul termic al instalației

R449A

Temperaturile de vaporizare:
 Congelare:
 T0 = -33 ͦC
 Refrigerare:
 T0 = -10 ͦC

Temperatura de condensare:
Tc = 42 ͦC

Coeficientul de performanţă:
 COP = 4,24
4. Analiza comparativă privind performanţa şi
consumul de energie

R449A R774
 Coeficientul de performanţă
4.24

COP
1.87

Consumul de energie
128,59 [kW]
R449A R744

Pel
56,59 [kW]

R449A R744
5. Impactul modificării parametrilor asupra
performanţei şi consumului de energie

Parametrii modificaţi:

I. Efectuarea unei supraîncălziri la ieşirea din vaporizatoare

tIsi  tIIsi   0...10    C 

II. Aplicarea unei subrăciri pe treapta de congelate

tIsr  (5  20)  C 


III. Modificarea temperaturii ambiante

t amb  (30  45)   C 
I. Supraîncălzire
 Coeficientul de performanță
4.29
4.279
4.28
4.27
4.259
4.26
4 COP R449A
4.254.241
4.24
4.23
4.22
0 5 10
Δtsî [ ͦC]

Consumul de energie
56.756.59
56.6
56.5
56.4 56.35
56.3
56.2 Pel R449A
56.09
56.1
56
55.9
55.8
0 5 10
Δtsî [ ͦC]
II. Subrăcire
 Coeficientul de performanță 4.243
4.24
4.24
4.241
4.24 4.240
4.24
4.239 COP R449A
4.24 4
4.24
4.24
4.24
5 10 15 20
Δtsr [ ͦC]

Consumul de energie
56.63 56.62
56.62
56.61 56.6
56.656.59
56.59
56.58 Pel R449A
56.57
56.57
56.56
56.55
56.54
5 10 15 20
Δtsr [ ͦC]
III. Temperatura ambiantă
 Coeficientul de performanță
6
4.822
5 4.241
3.746
4 3.299
3 COP R449A
4
2

0
30 35 40 45
tamb [ ͦC]

Consumul de energie
80 72.75
70 64.06
56.59
6049.77
50
40 Pel R449A
30
20
10
0
30 35 40 45
tamb [ ͦC]
6. Analiza comparativă a instalaţiilor d.p.d.v al
performanţei şi consumului de energie
În cele două instalaţii frigorifice s-a urmărit modificarea aceloraşi parametrii, pentru o analiză
cat mai acurată.

R449A R774
I. Supraîncălzire

4
II. Subrăcire

4
III. Temperatura ambiantă

4
7. Concluzii

 Influenţa modificării parametrilor asupra COP-ului şi consumului de energie diferă în funcţie de

tipul instalaţiei şi agentul frigorific din acesta.

 Chiar dacă instalaţiile pe freon par net superioare celor pe CO2, accentul actual se pune protejarea
mediul înconjurător.

 La începutul anului 2020 au fost interzişi toţi refrigeranţii care au un GWP> 2500, printre care si
R404A (3922). Astfel în prezent R449A (1397) se foloseşte ca alternativă pentru a înlocui instalaţiile
vechi pe R404A.

 R744 lucrand la presiuni foarte ridicate, iar instalaţiile fiind de o complexitate foarte ridicată faţă
de cele pe freon, în momentul actual sistemele încă prezintă probleme in funcţionare.
8. Bibliografie

[1] Apostol Valentin, Pop Horațiu, Instalații frigorifice și de climatizare, Universitatea Politehnica din București.

[2] https://www.lindegas.com/en/products_and_supply/refrigerants/hfo_refrigerants/r449a/index.html

[3] https://www.lindegas.com/en/products_and_supply/refrigerants/natural_refrigerants/r744_carbon_dioxide/index.html

[4]Software Pack Calculation Pro

 
[5] CoolPack Software
 
[6] Coolselector Software (Danfoss)

[7] Draw.io Software

Vă mulţumesc