Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Sorohan
CURS 6
Elementul finit patrulater plan, cu patru noduri
Unul dintre cele mai folosite elemente finite pentru modelrile plane, este elementul
izoparametric cu patru noduri (Fig. 1,a). Acesta este definit n sistemul de referin global
XOY de nodurile I, J, K, L (notate n continuare pentru simplificarea expunerii, cu 1, 2, 3, 4),
are dou grade de libertate pe nod, adic deplasrile n lungul axelor X i Y. Att deplasrile
ct i coordonatele se vor nota cu litere mici, dei ele sunt raportate la sistemul de referin
global i ar trebui notate cu litere mari.
Geometria elementului este definit de coordonatele nodurilor
i
x ,
i
y ,
4 , 3 , 2 , 1 i
i
funciile de interpolare biliniare, n coordonate naturale
(Fig. 1.b)
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( ) , 1 1
4
1
; 1 1
4
1
; 1 1
4
1
; 1 1
4
1
4 3
2 1
+ + +
+
N N
N N
(1)
prin formularea
i
i
i
x N x
4
1
;
i
i
i
y N y
4
1
, (2)
care stabilete o relaie de transformare geometric ("mapping") ntre domeniul descris de
ptratul de latur 2, n sistemul de referin natural (spaiul
din
figura 1.b n figura 1.a astfel nct acestea rmn linii drepte, trec prin mijloacele laturilor
elementului, dar nu mai pstreaz unghiul drept dintre axe i intersecia lor nu corespunde
centrului de greutate al patrulaterului de o form oarecare.
(a) (b)
Fig. 1: Elementul patrulater plan cu patru noduri izoparametric. (a) Numerotarea nodurilor i axele
sistemului de coordonate natural rezultat din transformarea axelor; (b) Elementul printe cu
sistemul natural de coordonate
Cmpul deplasrilor necunoscute se aproximeaz prin aceleai funcii de interpolare
ca i geometria elementului, motiv pentru care se spune c elemental este izoparametric,
deci
i
i
i
u N u
4
1
;
i
i
i
v N v
4
1
, (3)
1
Elemente finite n ingineria mecanic t. Sorohan
n care
i
u ,
i
v ,
4 , 3 , 2 , 1 i
, sunt deplasrile nodurilor pe direciile axelor OX i OY.
Pentru stabilirea matricei de rigiditate a elementului se folosete relaia integral
obinut n cursul anterior, adic
[ ] [ ] [ ] [ ] dV B D B K
e
V
T
e
8 3 3 3 3 8 8 8
, (4)
n care
[ ] [ ] [ ] N B , [D] se obine pentru descrierea 2D a comportrii materialului, (stare plan
de tensiuni sau deformaie i uneori chiar pentru modelare axial simetric), dV=tdS, n care t
este grosimea elementului i dS elementul infinitesimal de suprafa. Dac se consider
deplasrile nodale descrise de vectorul
{ } { }
T
e
v u v u v u v u U
4 4 3 3 2 2 1 1
, (5)
atunci relaia de aproximare matriceal { } [ ] { }
e
U N u se scrie explicit, folosind relaiile (3)
astfel
'
1
]
1
'
4
4
3
3
2
2
1
1
4 3 2 1
4 3 2 1
0 0 0 0
0 0 0 0
v
u
v
u
v
u
v
u
N N N N
N N N N
v
u
. (6)
Problema esenial care apare n relaia de calcul (4) a matricei de rigiditate este c
matricea funciilor de form [N] este exprimat n coordonate naturale, iar operatorul de
derivare
[ ] se aplic n coordonate globale x, y. Deoarece funciile de form
i
N definite de
(1) sunt n coordonate naturale
'
'
1
1
1
1
]
1
'
y
x
J
y
x
y x
y x
,
. (7)
Matricea
( ) [ ] , J poart denumirea de jacobianul transformrii, i se noteaz de
obicei
[ ]
1
1
1
1
]
1
y x
y x
J
. (8)
innd seama de relaiile (2), jacobianul se poate obine efectund produsul matriceal
[ ]
1
]
1
1
1
1
1
]
1
1
1
1
1
]
1
22 21
12 11
4 4
3 3
2 2
1 1
4 3 2 1
4 3 2 1
J J
J J
y x
y x
y x
y x
N N N N
N N N N
J
. (9)
Deoarece n relaia (7) intereseaz derivata n coordinate carteziene, se obine
2
Elemente finite n ingineria mecanic t. Sorohan
( ) [ ]
'
'
1
, J
y
x
, (10)
unde, pentru calculul inversei jacobianului, trebuie calculat determinantul
[ ]
21 12 22 11
det J J J J J , (11)
i apoi inversa matricei jacobianului
[ ]
[ ]
1
]
1
1
]
1
11 21
12 22
*
22
*
21
*
12
*
11
1
det
1
J J
J J
J J J
J J
J
. (12)
Folosind relaiile (10) i (12) elementele componente ale matricei
[ ] n plan devin
*
12
*
11
J J
x
;
*
22
*
21
J J
y
. (13)
Matricea operatorilor de derivare (vezi curs 4), pentru 2D, este
[ ]
1
1
1
1
1
1
]
1
x y
y
x
0
0
. (14)
Derivata matricei funciilor de form se exprim n coordonate naturale astfel
[ ]
1
1
1
1
1
1
1
]
1
1
1
1
1
1
1
]
1
1
1
1
1
1
1
]
1
1
1
1
1
1
1
]
1
1
1
1
1
1
1
1
]
1
4 3 2
1
*
12
*
11
*
22
*
21
*
22
*
21
*
12
*
11
8 3
0
0
i i i
i
i i i i
i i
i i
N
J
N
J
N
J
N
J
N
J
N
J
N
J
N
J
B
, (15)
n care s-a scris explicit doar prima partiie a matricei n care
1
N N
i
.
Din relaiile (27) i (28) cursul 4, rezult matricea de rigiditate a materialului n plan. De
exemplu, pentru starea plan de tensiune ( 0
z
,
0
yz
i 0
zx
), rezult
[ ]
1
1
1
1
]
1
2
1
0 0
0 1
0 1
1
2
3 3
E
D
. (16)
Elementul de arie se transform prin
[ ] d d J dy dx dS det i astfel expresia
matricei de rigiditate n coordonate naturale se obine
[ ] ( ) [ ] [ ] ( ) [ ] ( ) [ ] d d J t B D B K
T
e
1
1
1
1
8 8
, det , ,
. (17)
Calculul analitic al relaiei (17) este complicat. Mai mult, matricea conine 64 de
termeni, dintre care 40 trebuie determinai, ceilali obinndu-se din simetria matricei de
rigiditate. Din aceste motive se recurge la calculul numeric al acestor integrale. Exist mai
multe metode de integrare numeric aproximativ, dar cea mai folosit n MEF este metoda
de integrare Gauss-Legendre.
3
Elemente finite n ingineria mecanic t. Sorohan
Integrarea numeric folosind metoda Gauss-Legendre
Evaluarea numeric a integralei unei funcii de o variabil ( ) dx x f I
b
a
decurge astfel:
1. se face schimbarea de variabil
( ) ( ) + + 1
2
1
2
b a
x care transform limitele de integrare
ntre -1 i 1; rezult
( ) d a b dx
2
1
i
( ) ( ) ( ) ( )
,
_
+ + 1
2
1
2 2
1 b a
f a b
;
2. integrala se transform n
( ) ( )
i
n
i
i
h d I
1
1
1
; adic ntr-o sum ponderat de n
valori ale funciei de integrat n coordonate naturale
37454 3478548451 , 0
2 , 1 6
1
2
1
62546 6521451548 , 0
2 , 1 6
1
2
1
+
Dac funcia de integrat este de dou variabile, atunci n mod similar se arat c
( ) ( )
j i
n
i
j
n
j
i
h h d d I , ,
1 1
1
1
1
1
. (18)
Fig. 2: Rezultatul integrrii Gauss-Legendre de ordinul 1, 2 i 3 pentru o funcie de o variabil.
Dreptunghiurile haurate aproximeaz aria funciei
4
Elemente finite n ingineria mecanic t. Sorohan
Revenind la relaia (17), pentru calculul matricei de rigiditate, se adopt de obicei
integrarea 2
2 sau 3
2 i 3
3
Elementul Q4 prezint unele inconveniente legate n special de slaba reprezentare a
deplasrii de ncovoiere, adic un element finit supus la ncovoiere (Fig. 4,a) trebuie s se
deformeze ca n figura 4,b, dar n realitate se deformeaz ca n figura 4,c, deoarece funciile
de form alese pentru aproximarea deplasrii sunt liniare pe conturul elementului.
(a) (b) (c)
Fig. 4: Element patrulater dreptunghiular solicitat la ncovoiere pur. (a) Modul real de ncrcare;
(b) Modul real de deformare; (c) Modul de deformare al elementului Q4
Pentru a corecta acest neajuns, elementul Q4 se mbuntete prin considerarea a
dou funcii de form suplimentare ("extra shape function"), n reprezentarea cmpului de
aproximare a deplasrii, adic
2
5
1 N ;
2
6
1 N (19)
i se transform n aa numitul element Q6, iar expresiile (3) se modific astfel
i
i
i
u N u
6
1
;
i
i
i
v N v
6
1
. (20)
Deplasrile
5
u
,
6
u
i
5
v
,
6
v
nu corespund unor noduri suplimentare, dar pot fi privite
ca deplasri suplimentare ale unor "grade de libertate interioare". Figura 5 prezint modul de
variaie al funciilor de form considerate att pentru elementul Q4 ct i pentru elementul
Q6, precum i variaia cmpului deplasrilor acestora ntr-un mod oarecare de deformaie.
Se observ prin comparaia figurilor 5,g i h c funcia necunoscut pe conturul elementului
este liniar pentru elementul Q4, i parabolic pentru elementul Q6.
5
Elemente finite n ingineria mecanic t. Sorohan
(a) (b) (c)
(d) (e) (f)
(g) - Q4 (h) - Q6
Fig. 5: Funcii de form i variaia cmpului de aproximare pentru elemente patrulatere
izoparametrice. (a) (d) Variaiile funciilor de form ale elementului Q4; (e) i (f) Variaiile funciilor
de form suplimentare introduse n elementul Q6; (g) i (f) Modul de variaie al funciilor de
aproximare pentru elementele de tip Q4 i Q6.
Deoarece ecuaia parabolei pe conturul elementului este determinat de gradele de
libertate interioare elementului este posibil ca dou elemente vecine s nu prezinte aceeai
lege de variaie pe contur, ceea ce face ca elementul Q6 s fie neconform, adic ntre laturile
unor elemente vecine pot apare goluri sau suprapuneri.
Obinerea matricei de rigiditate a elementului Q6 este similar cu a elementului Q4, cu
deosebirea c prezena a ase funcii de interpolare conduce la matricea [B] de dimensiuni 3
'
'
1
]
1
b
a
b
a
bb ba
ab aa
F
F
U
U
K K
K K
, (21)
n care dimensiunile submatricelor i a subvectorilor sunt
[ ]
[ ] [ ]
[ ] [ ]1
1
]
1
4 4 8 4
4 8 8 8
12 12
bb ba
ab aa
e
K K
K K
K
;
{ }
{ }
{ }
'
1 4
1 8
1 12 b
a
e
U
U
U
;
{ }
{ }
{ }
'
1 4
1 8
1 12 b
a
e
F
F
F
. (22)
Ecuaia (21) se rescrie n forma
[ ]{ } [ ]{ } { }
a b ab a aa
F U K U K +
;
[ ]{ } [ ]{ } { }
b b bb a ba
F U K U K +
.
(21')
Din ecuaia (21',b) rezult o relaie de legtur ntre deplasrile corespunztoare
gradelor de libertate interioare
{ }
b
U
i deplasrile nodale
{ }
a
U
{ } [ ] { } [ ]{ } ( )
a ba b bb b
U K F K U
1
, (23)
care prin nlocuire n relaia (21',a) conduce la
[ ] [ ] [ ] [ ] ( ){ } { } [ ] [ ] { }
b bb ab a a ba bb ab aa
F K K F U K K K K
1 1
. (24)
de unde se observ c matricea de rigiditate condensat este
[ ] [ ] [ ] [ ] [ ]
ba bb ab aa
e
c
K K K K K
1
8 8
, (25)
n care se regsesc numai gradele de libertate corespunztoare nodurilor elementului i care
urmeaz s participe la asamblare ntocmai ca matricea elementului Q4. Aceast matrice se
consider de fapt matricea elementului Q6 i n general conduce la rezultate net superioare
n comparaie cu matricea elementului Q4.
Trebuie menionat c vectorul ncrcrilor nodale al elementului condensat
{ } { } [ ] [ ] { }
b bb ab a
e
c
F K K F F
1
1 8
, (26)
particip la asamblarea vectorului ncrcrilor nodale, deci trebuie transformat odat cu
matricea de rigiditate. Dac
{ } { } 0
b
F
, cum se ntmpl de regul la acest element, adic nu
exist ncrcri n gradele de libertate interioare elementului, atunci condensarea vectorului
ncrcrilor nu se face, ntruct
{ } { }
a
e
c
F F .
7
Elemente finite n ingineria mecanic t. Sorohan
Din punct de vedere numeric, condensarea static a gradelor de libertate suplimentare
este o eliminare Gauss. Dac se dorete obinerea deplasrilor
{ }
b
U
, dup rezolvarea
sistemului global de ecuaii, (n special pentru calculul tensiunilor n punctele Gauss),
elementele cunoscute din ecuaia (21) se pot pstra n memoria extern.
Din comparaia direct a matricelor elementelor Q4 i Q6 rezult c matricea de
rigiditate a elementului Q6 are elementele de pe diagonala principal mai mici, ceea ce
nseamn c elementul Q6 este mai flexibil dect elementul Q4. n general se poate afirma
c elementele cu funcii de form suplimentare ("extra shape functions") sunt mai puin rigide
n comparaie cu aceleai elemente fr funcii de form suplimentare.
Fig. 6: Grind n consol analizat cu MEF folosind o discretizare cu numai patru elemente finite
Modelarea cu elemente Q6 n locul celor Q4, conduce la rezultate net superioare, aa
cum se observ pentru grida din din figura 6, modelat cu patru elemente finite, n care
valorile deplasrii pe vertical v n lungul axei X se prezint n figura 7,a, a tensiunilor
x
pe
linia AB, n figura 7,b, i a tensiunilor tangeniale
xy
3, dispar dac
elementul se asambleaz ntr-o structur. Pentru integrarea exact, adic n nou puncte
Gauss, modurile de mecanism dispar i eventual nodul central se poate condensa static.
(a) (b)
Fig. 10: Elementul patrulater cu nou noduri Q9. (a) Numerotarea nodurilor i axele sistemului de
coordonate naturale rezultate din transformarea geometric; (b) Elementul printe cu sistemul
natural de coordonate
(a) (b)
(c) (d)
Fig. 11: Funcii de form i variaia cmpului de aproximare pentru elementul patrulater
izoparametric Q9. (a) (c) Variaiile unor funcii de form ale elementului Q9; (d) Modul de variaie al
funciei de aproximare pentru elementul de tip Q9.
11
Elemente finite n ingineria mecanic t. Sorohan
Performanele elementului Q9 sunt foarte bune dac poziia nodului central se alege la
media aritmetic a coordonatelor primelor opt noduri; n acest fel geometria elementului este
definit complet doar de cele opt noduri.
Calculul deformaiilor specifice i a tensiunilor n elementele finite
Calculul deformaiilor specifice, n sistemul de referint al elementului sau n sistemul
de referint global se face cu relaia (6) prezentat n cursul 5, adic
{ } [ ]{ }
e
U B , (29)
n care { }
e
U este vectorul deplasrilor nodale ale elementului, cunoscute dup rezolvarea
sistemului de ecuaii al structurii, iar [B] este matricea derivatelor funciilor de form. Variaia
matricei [B] este dependent de funciile de form alese pentru aproximarea deplasrii. n
aceste condiii rezult c i
{ } este o funcie de poziia nodurilor elementului finit i deci de
punctele din interiorul elementului. Din punct de vedere practic, valorile de interes ale
deformaiilor specifice sunt reprezentate de un numr finit de puncte, de obicei acestea sunt
nodurile elementelor, centrul elementului, sau punctele de integrare Gauss.
Dac se consider, un punct oarecare P din suprafaa elementului finit, valoarea
deformaiei specifice n acel punct se poate evalua cu relaia
{ } [ ]{ }
e
P P
U B . (30)
Pentru calculul tensiunilor se folosete relaia (22), din cursul 4. Rezult c tensiunea
n punctul P este
{ } [ ]{ } [ ] [ ]{ }
e
P P P
U D B D . (31)
Folosind ns pentru calculul tensiunilor relaia (31), se pot obine rezultate eronate,
deoarece matricea [B] se obine prin derivarea funciilor de form, care sunt alese "aproape"
ntmpltor. Pentru a scoate n eviden acest lucru se prezint aplicaia din figura 12, pentru
care se utilizeaz elementele Q4, Q6 i Q8.
Fig. 12: Grind n consol analizat cu MEF folosind o discretizare cu numai patru elemente finite
Dac tensiunile se calculeaz pentru cele patru elemente ale modelului din figura 12,
n diverse puncte din lungul axei x, se obin diagramele de tensiuni din figura 13, n care
x
i
xy
pe nlimea
12
Elemente finite n ingineria mecanic t. Sorohan
grinzii rezult aproape constant. Se mai menioneaz c ordinul de integrare pentru
elementele Q4 i Q6 este 2
2, valorile tensiunilor
x
coincid practic cu cele exacte
(calculate cu relaiile rezistenei materialelor). Distribuia tensiunilor
xy
calculate pentru
elementul Q6 este constant pentru fiecare element i intersecteaz variaia exact a
tensiunilor tangeniale chiar la mijlocul elementului (similar cu
x
pentru acelai element).
Din examinarea atent a diagramelor din figura 13 rezult o concluzie general:
valorile exacte ale tensiunilor corespund punctelor Gauss de ordinul 1
1 sau 2
2. Mai mult,
poziia de calcul "exact" a tensiunilor este cu un ordin inferior ordinului de integrare exact,
adic dac integrarea exact a elementului este 2
1
sunt cel mai precis calculate; dac integrarea exact a elementului este 3
3 atunci tensiunile
calculate cel mai precis sunt din punctele Gauss 2
2.
n practic integrarea folosit la elementele Q4, Q6 i Q8 este de obicei 2
2, iar
tensiunile se calculeaz n punctele Gauss tot de ordinul 2
4
1 i
i i
N
, (32)
n care funciile de extrapolare N
i
sunt
( ) ( ) s r N 1 1
4
1
1
;
( ) ( ) s r N + 1 1
4
1
2
;
( ) ( ) s r N + + 1 1
4
1
3
;
( )( ) s r N + 1 1
4
1
4
;
(33)
{ }
i
sunt tensiunile din punctele Gauss 2
2
Dac tensiunile se determin pentru punctul P
1
din interiorul patrulaterului format de
cele patru puncte Gauss (Fig. 14), atunci se spune c se face "interpolarea" tensiunilor. De
obicei se alege punctul pentru care r = s = 0. Dac tensiunile se determin pentru punctul P
2
din exteriorul patrulaterului mai sus menionat, atunci se spune c se face "extrapolarea"
tensiunilor. De obicei se aleg nodurile elementelor i eventual, pentru elementele Q8 i Q9,
mijloacele laturilor.
n afara faptului c extrapolarea (sau interpolarea) tensiunilor duce la o precizie
superioar de estimare a valorilor tensiunilor, aceasta mai prezint avantajul c se evit
calculul matricei [B] pentru coordonatele corespunztoare nodurilor sau centrului elementului,
deoarece aceasta este deja calculat n punctele Gauss (i pstrat n memoria extern), la
calculul numeric al matricei de rigiditate.
14
Elemente finite n ingineria mecanic t. Sorohan
Revenind la exemplul prezentat n figura 12, pentru elementele Q4 i Q6 tensiunile
determinate prin extrapolare coincid cu cele calculate direct n noduri, deoarece elementul
este dreptunghiular. Dac se consider elementul Q8 (integrat 2 2 ), tensiunile
x
i
y
calculate direct n noduri sau extrapolate din punctele Gauss practic coincid, dar tensiunile
xy
prezint diferene semnificative (rezult de circa trei ori mai mari dac sunt calculate
direct n noduri). Aceste rezultate, pentru elementul din vecintatea ncastrrii, sunt
prezentate n tabelul 2, pentru tensiunile din punctele Gauss, i n tabelul 3, pentru tensiunile
calculate direct i extrapolate la noduri.
Tabelul 2: Tensiunile tangeniale din punctele Gauss pentru elementul Q8 din zona ncastrrii n
aplicaia din figura 12
Tensiunea Punctul Gauss
1 2 3 4
xy
-3,8959 -3,3195 -3,9966 -3,3702
Tabelul 3: Tensiunile tangeniale din noduri pentru elementul Q8 din zona ncastrrii n aplicaia din
figura 12
Tensiunea
xy
Nodul elementului
I J K L M N O P
Calculat direct
n noduri
-11,336 -10,522 -10,338 -11,607 0,0078 -10,409 -0,0353 -11,451
Extrapolat din
punctele Gauss
-4,0312 -3,2168 -3,0328 -4,3016 -3,6240 -3,1248 -3,6672 -4,1664
n concluzie, se poate afirma, c tensiunile calculate prin extrapolare au n general
valori mai precise dect cele obinute prin calculul direct n noduri. Dac elementele finite
sunt distorsionate avantajul extrapolrii este considerabil mai mare. Programele de firm
prezint opiuni de alegere a estimrii tensiunilor pentru diverse elemente finite.
Concluzii finale
Aspectele teoretice fundamentale ale MEF au fost prezentate pe scurt n acest curs,
cu referiri la anumite tipuri de elemente finite patrulatere plane, care se pot generaliza i
pentru alte tipuri de elemente finite, plane sau de volum. Pentru o modelare eficient, fiecare
tip de element finit trebuie analizat din punct de vedere teoretic, astfel nct s se cunoasc
limitele i performanele lui.
Utilizarea funciilor de form, a integrrii numerice precum i calculul tensiunilor sunt
cteva aspecte eseniale discutate. Utilizatorul MEF trebuie s stpneasc bine aceste
noiuni, precum i alte aspecte prezentate n alte lucrri, fr de care, utilizarea metodei
elementelor finite poate fi deficitar n ceea ce privete rezultatele obinute i/sau
interpretarea lor.
Pentru a stpni elementele teoretice de baz ale MEF se recomand studierea unor
lucrri de specialitate prezentate n bibliografia recomandat precum i studiul documentaiei
care nsoete orice program cu elemente finite.
Se recomand ca nainte de a rezolva o problem real s se fac un test cu
programul avut la dispoziie pentru un model simplificat similar celui real i pentru care se
cunosc soluiile analitice sau din lucrri de specialitate.
15