joi, 12 martie 2009

Divorul de Ungaria asupritoare, al romnilor din Banat, Transilvania i Partium

Motenitorii ideii imperiale habsburgice au fcut s curg valuri de cerneal dup extirparea, n 1918, a cangrenei dualiste care coroda trupul Europei central-rsritene, interzicndu-i mersul spre democraie, considernd c, pe msur ce occidentalii i pierd interesul pentru monstruozitile care i-au afectat doar tangenial, implicndu-se n problematica mai larg, planetar, repetatele tentative de msluire a trecutului i justificare a unor rapturi evidente vor da roade, punnd, pe fondul necunoaterii sau dezinteresului, bazele pretins juridi ce ale unor rapturi viitoare. Aproape un secol de aciune concertat i tenace, publicistic, propagandistic, politicodiplomatic i, uneori, militar, au reuit, din pcate, s vopseasc negrul n alb i albul n negru, s prezinte o construcie feudal despotic i anacronic - monarhia dualist de pretenie universal, drept quintesen a democraiei i soluie viabil chiar i pentru Europa Mileniului III . S prezinte, n baza dictonului nu iese fum fr foc, pretenii absurde drept revendicri justificate, s tearg din istorie actele de voin ale popoarelor, acte plebiscitar consfinite n 1918, s fac uitate sau s rstlmceasc nsei principiile care i-au animat, la sfritul primei mari conflagraii mondiale, pe artizanii Europei civilizate i democrate a secolului XX i s acrediteze, sub masca tergerii barierelor dintre state, prin declararea drept caduc a conceptului de stat naional, periculoasa concepie a existenei unor naiuni sau popoare alese, a cror individualizare, inclusiv teritorial, ar fi un dat i un drept istoric i divin. n contrapartid, popoarele care i-au realizat atunci, prin imense sacrificii, idealurile de dreptate, libertate i unitate naional s-au lsat purtate n tot acest timp de valurile... nepsrii, considernd c adevrul este att de limpede i actul de justiie al Istoriei att de evident, nct nu mai au nevoie de susinere, agitaia revanarzilor i conservatorilor fiind un brutum fulmen! Uitnd, bineneles, c anacronismele i elurile damnate pot avea priz la noile generaii a cror energie prevaleaz cunoaterii i care, n cutarea unui nou ideal se pot lsa seduse de dreptul forei! Astfel a fost posibil declanarea celui de-al doilea rzboi mondial i, pentru noi, romnii, prin estomparea semnificaiei juridice a actului de la Alba Iulia, subsumat consecinei fireti numit Trianon - diktatul de la Viena, criminal corolar al Pactului Ribbentrop-Molotov i al unui tratat secret de alian ungaro-sovietic perfectat n august 1940 (Pactul Csaky-Molotov), care prevedea grani comun, ungaro-sovietic, pe Carpaii Orientali. Astfel au fost posibile i destrmarea n deceniile IV-V i ultim ale secolului XX, a Cehoslovaciei i Iugoslaviei, potrivit Principiului Kohr - Tot ce este mic este minunat! i mai uor de controlat de ctre o Germanie care se substituie, pe zi ce trece, tot mai mult, Statelor Unite ale Europei. Considernd ca Europa repet astzi nejustificat istoria anilor 1933-1939, considerm necesar s repunem n discuie, cu referire la Romnia, ar, prin tradiie, obiect al agresiunii, cteva dintre problemele care au frmntat popoarele i au impus marilor personaliti politice mondiale ale anilor 1918-1920, eforturi de definire i soluionare, n primul rnd, discutarea sub aspect juridic a raporturilor dintre Alba Iulia i Trianon care tind s constituie o fals problem actual. Blbiala justiiei noastre n ultimii ani, cu grave repercusiuni asupra eficacitii i securitii instrumentelor Legii, pe de-o parte i, pe de alta, spectacolul degradant al unui proces publicmaraton, fr recurs, vizionat de lumea ntreag, n decembrie 1989, n care, fr s instrumenteze cazul, judectorul ce ar fi trebuit din bun sim dac nu din datorie, s aibe mcar o coal de hrtie n fa i avocaii aprrii, n egal msur agramai i teatrali, au acionat

mpreun ca... acuzatori, ne-au ridicat justificative semne de ntrebare n privina capacitii juritilor notri (ale cror proteste fa de lamentabilul spectacol nc nu s-au fcut auzite) de a aborda cu rspundere o astfel de problematic. i aceasta cu att mai mult cu ct, n epoca de afirmare politic a elitei intelectuale (1996-2000, 2004-2007) aceiai juriti au transformat din servilism, nite trdtori ordinari de secrete economice i militare n defectori - eroi, expunndu-i n schimb oprobiului public pe cei ce au slujit interesele naiunii romne! De aceea, ne-am ncumetat, de pe poziia istoricului s ne lrgim puin sfera de investigaie, n dom eniul dreptului internaional, cu sperana c vom reui s deturnm atenia juritilor, chiar i a celor de boutique, spre probleme de interes general, care, nerezolvate, pot avea consecine ireparabile i c vom pune, n acelai timp, la dispoziia celor ce astzi reprezint cupola de decizie a lumii, cteva repere utile pentru soluionarea, s zicem, a unor crize reale sau poteniale, repere ce au ghidat cndva efortul de analiz, decizie i aciune al predecesorilor lor. Declaraia drepturilor popoarelor din Rusia dat la 14/28 noiembrie 1917 de Consiliul Comisarilor Poporului al recentei puteri sovietice, care prevedea dreptul la autodeterminare pn la constituirea de state independente al popoarelor subjugate de arism, a fost un slogan bolevic, fr substan, cei care i-au dat crezare fiind declarai imediat contrarevoluionari de I. V. Stalin, comisarul sovietic pentru respectivele popoare. Dar oare cuvintele adresate de preedintele Woodrow Wilson (1913-1921) Congresului S.U.A., la 11 februarie 1918, cnd noiunea de aprtor al libertii i democraiei nc nu se confundase cu aceea de jandarm, s nu mai aib astzi aceeai semnificaie pentru senatorii care ne tot amenin cnd ncercm s ne reevalum personalitile istorice? -Aspiraiile naionale ale popoarelor trebuie s fie respectate; n viitor popoarele nu trebuie s mai fie dominate i guvernate dect de propriul lor asentiment. Autodeterminarea nu este o simpl fraz. Ea este un principiu imperativ pe care, n viitor, oamenii de stat nu-l vor ignora dect n detrimentul lor! Mesajul n 14 puncte dat la facerea noii lumi. contemporane, de preedintele de atunci al S.U.A a nsemnat, ndeosebi pentru popoarele nctuate de monarhia bicefal, actul de solidarizare al Lumii libere cu propria lupt pentru libertate. i, din acel moment, evenimentele politice i militare s-au desfurat cu repeziciune spre gongul final menit s pecetluiasc definitiva nmormntare n arhiva Istoriei a ntunecatului Ev mediu european. Sperjurul a prins glas i atunci, prin mesajul lui Carol de Habsburg Ctre popoarele mele credincioase (3/16 octombrie 1918),dar nu a putut impresiona pe nimeni, deoarece omenirea ntreag era n cunotin de cauz. i pentru c astzi, de dragul interesului, cunoater ea pare a nu mai face cas bun cu politica, avem datoria s ne aducem i s aducem aminte tuturor Necredincioilor, fie c-i cheam sau nu Toma Declaraia de rspuns, comun, a Comitetelor naionale romn, cehoslovac, iugoslav i polonez, att de actual prin semnificaia acordat inteniei ascunse n spatele conceptului de federalizare; Guvernul Austro-Ungar, pentru a salva imperiul Habsburgilor n ajunul derutei sale militare i al descompunerii sale politice, lanseaz, concomitent cu cererea sa de pace adresat preedintelui Wilson, ideea unei federalizri a monarhiei dualiste. i de aceast dat, ca ntotdeauna, guvernul Austro-Ungariei urmeaz tradiia sa binecunoscut, de a cuta, prin formule seductoare s evite marile adevruri ale gndirii politice. Reprezentanii oficiali ai Monarhiei de Habsburg, susinui numai de ctre maghiari i germanii austrieci, cele dou popoare exploatatoare ale altor naiuni care constituie marea majoritate a imperiului, cred c au gsit n ideea federalizrii un nou mijloc de a le continua sistemul lor imoral i anacronic de guvernare, ndeprtnd consecinele logice de libertate i justiie accentuate de preedintele Statelor Unite . Comitatele reunite ale Naionalitilor oprimate din Austro-Ungaria, avnd n vedere c este

vorba de existena lor naional, denun opiniei publice mondiale acest act de ipocrizie diplomatic. Bazndu-se pe principiul naionalitilor i al organizrii democratice, singurele temeiuri ale vieii de stat admise de ctre puterile aliate, aceste popoare au afirmat ntr-o manier categoric, prin cuvinte i arme programele lor politice: constituirea de state naionale independente pe teritoriul actual al Austro-Ungariei. Aceste naiuni, ferm convinse c pacea nu se poate face i nu poate dura pe continent dect prin linitirea contiinei popoarelor, contest prin urmare guvernelor de la Viena i Budapesta, legitimitatea politic i moral de a vorbi n numele lor... Noua Europ nu se putea manifesta dect democratic. Soluia pentru care s-a optat a constat n vegherea respectrii noilor principii ale dreptului internaional viznd manifestarea liber a voinei popoarelor eliberate. Astfel, marile puteri, abinndu-se (atunci - n. n.) de la orice fel de intervenie n casa altuia, popoarele au decis cu rapiditate: adunarea reprezentativ convocat la Turcinsky Sv. Martin, la 29 octombrie 1918, de Consiliul Naional Slovac a votat n unanimitate independena i unirea Slovaciei cu Cehia; la 14 noiembrie, la Praga, Adunarea Naional consfinea ca act de voin al slovacilor i cehilor naterea Republicii Cehoslovace cu Thomas Garrigue Masaryk n funcia de preedinte; la 17 octombrie 1918, reprezentanii tuturor slavilor de sud-vest (srbi, croai, sloveni i bosnieci) alegeau la Zagreb - Consiliul Naional Iugoslav care a numit guvernul provizoriu, a proclamat Statul naional independent i suveran al srbilor, croailor i slovenilor (29 octombrie); la 24 noiembrie Vecea (Adunarea popular) a votat unirea noului stat cu Serbia, urmat fiind de skupstinile populare din Vojvodina (25 noiembrie) i Muntenegru (26 noiembrie) Unirea devenind fapt mplinit la l decembrie; la 30 octombrie 1918 n Austria, asumndu-i ntreaga putere i responsabilitate, Adunarea Naional Provizorie a delegat Consiliul de Stat i a format noul guvern, ncredinnd mandatul lui Karl Renne; la 12 noiembrie 1918 s-a proclamat Republica Ungar, Consiliul Naional Ungar alegndu-1 n funcia de preedinte pe Krolyi Mihaly. n acest context, uznd de dreptul la autodeterminare recunoscut popoarelor i urmnd drumul deschis de fraii basarabeni care proclamaser unirea cu ara la 27 martie/ 9 aprilie 1918, poporul romn din Bucovina, Transilvania, Banat i Partium (teritoriile romneti dintre Carpaii Occidentali i Tisa) i-a desfurat i el, n conformitate cu normele i principiile de drept internaional recunoscute, aciunea proprie pentru independen i unitate statal. 4. Declaraia de la Alba Iulia - act juridic cu valoare de drept internaional Perfect integrat aadar valului revoluionar i aspiraiilor democratice care animau societatea n statele Europei centrale i rsritene, inclusiv n Austria i Ungaria, n primvara naiunilor, poporul romn autohton n Bucovina, Transilvania, Banat, Criana, Maramure etc. i-a exercitat n 1918 un drept fundamental, n conformitate cu principiile de drept al popoarelor, recunoscute i n aciune pe plan internaional. Respingnd propunerile ungare, de aceeai factur cu cele fcute anterior de Casa de Habsburg, romnii au decis i ei, ca i popoarele slave asuprite, s uzeze de dreptul lor de a-i alege singuri soarta. Au constituit i ei comitete de aciune ale romnilor din Transilvania, Banat i Bucovina, apoi un Consiliu Naional al Unitii romne n emigraie (Paris, 24 august/6 septembrie 1918) i, n provincii, pe ansamblul structurilor sociale i profesionale, comitete de aciune i consilii naionale locale. n Bucovina acestea au ales Consiliul Naional Romn care la 147 27 octombrie a formulat cererea de unire cu Romnia, votat la 15/ 28 noiembrie 1918. n mod identic, n Transilvania, Banat i Partium, consiliile locale au recunoscut Consiliul Naional Romn Central, ales la Arad, la 31 octombrie 1918, drept unicul for reprezentativ al voinei naionale. Acesta i subordona att consiliile locale ct i grzile naionale destinate aprrii satelor de actele teroriste ale ultranaionalitilor unguri.

La 15 noiembrie, C. N. R. C. a promulgat ceea ce am numi astzi legea electoral - coloana vertebral a oricrei democraii autentice - adic regulamentul pentru alegerea deputailor Adunrii Naionale a Romnilor. Precizndu-i-se caracterul reprezentativ, consultativ, i implicit, de constituant, Adunarea Naional a fost convocat, prin anunul din 20 noiembrie, pentru data de l decembrie 1918 la Alba Iulia. n numr de 1.228, delegaii au fost alei n mod democratic, n cadrul circumscripiilor electorale locale sau al organizaiilor tuturor partidelor politice, asociaiilor i organismelor economico-financiare, culturale, religioase i militare, primind fiecare mandatul susinerii Unirii acestor romni i a teritoriilor locuite de dnii cu Romnia. Pentru protejarea i susinerea delegailor, peste 130.000 de locuitori ai tuturor localitilor romneti cuprinse ntre Tisa i arcul carpatic s-au deplasat la Alba Iulia, constituindu-se ntr-o uria adunarea de obte reprezentativ, care a certificat decizia de unire, n conformitate cu principiul autodeterminrii, drept autentic act de voin naional. Conform mandatului ncredinat, preedintele Marii Adunri Naionale de la Alba Iulia, Gheorghe Pop de Bseti, a declarat n Cuvntul de deschidere, Adunarea, drept, CONSTITUANT l DESCHIS, fapt ce a ndreptit-o conform tuturor normelor de drept recunoscute, s adopte, ca act juridic, istorica Declaraie de Unire cu ara. n lectura lui Vasile Goldi aceasta fcea cunoscut c ADUNAREA NAIONAL A TUTUROR ROMNILOR DIN TRANSILVANIA, BANAT SI TARA UNGUREASC (teritoriile romneti dintre Tisa i Carpaii Occidentali - n.n.) ADUNAI PRIN REPREZENTANII LOR NDREPTII LA ALBA IULIA N ZIUA DE 18 NOIEMBRIE / l DECEMBRIE, DECRETEAZ UNIREA ACELOR ROMNI l A TUTUROR TERITORIILOR LOCUITE DE DNII CU ROMNIA. ADUNAREA NAIONAL PROCLAM NDEOSEBI DREPTUL INALIENABIL AL NAIUNII ROMNE LA NTREG BANATUL CUPRINS NTRE RURILE MURE, TISA I DUNRE. Votul n unanimitate al delegaiilor a constituit baza juridic, legalizarea actului, enunat de preedintele Gheorghe Pop de Bseti: ADUNAREA NAIONAL A POPORULUI ROMN DIN TRANSILVANIA, BANAT I PRILE UNGARIEI (Partium - n. n.) A PRIMIT REZOLUIUNEA PREZENTAT PRIN VASILE GOLDI N NTREGIMEA EI I ASTFEL UNIREA ACESTEI PROVINCII ROMNETI CU ARA-MAM... ESTE PENTRU TOATE VEACURILE DECIS! Adunarea Naional, avnd caracter de Constituant, fiind organ legislativ i al suveranitii naionale pentru poporul romn tritor n Ardeal, Banat, Criana, Stmar, Maramure etc., hotrrile sale au avut putere de lege, pstrndu-i pn astzi, n conformitate cu principiile de drept internaional n baza crora au fost adoptate, o importan covritoare i de netgduit sub aspect juridic i politic. Ele au fost grupate pe genuri de probleme, de prim urgen fiind cele ce consfineau Unirea cu Regatul Romniei ca decurgnd din dreptul inalienabil al naiunii romne de a decide soarta sa i a teritoriului motenit de la naintai. Formnd izvorul de drept al dreptului constituional romn, aceste hotrri au fost ratificate prin LEGEA DE UNIRE votat n unanimitate de prima Adunare Constituant a Romniei ntregite, sancionat la 31 decembrie 1919 de rege i publicat n Monitorul Oficial nr. 206 din l ianuarie 1920. Din punct de vedere juridic aadar, Unirea teritoriilor romneti din fosta monarhie dualist cu patriamam, decretat de Adunarea Naional Constituant de la Alba Iulia, necondiionat, n baza dreptului inalienabil al romnilor din respectivele teritorii la autodeterminare i suveranitate naional, a fost cu 1 an i ase luni anterioar semnrii tratatului de pace romno-ungar, un act legiferat, legalizat. Un acord ncheiat ntre dou entiti suverane, deoarece Regatul Romniei ca stat suveran nu a fcut dect s aprobe prin organul su constituional, ca i n cazul Basarabiei

i al Bucovinei decizia luat de Constituanta romnilor din Banat, Transilvania i Partium, teritorii ce-i redobndiser suveranitatea. Din momentul sancionrii Legii de unire, similar situaiei din celelalte state europene reunificate, provinciile care decretaser Unirea cu ara au ncetat s mai fiineze n calitate de corpuri politice suverane, devenind pri integrante ale teritoriului Regatului Romniei. De menionat c ntregul proces a fost legalizat sub aspect juridic i de deciziile similare ale minoritilor alogene (parial ungurii, saii, vabii, secuii, evreii, iganii etc.;n totalitate) care, consultate, au subscris prin hotrri luate n cadrul unor adunri cu caracter plebiscitar juridic recunoscute. Drept urmare, Tratatul de pace de la Trianon (4 iunie 1920), cu corectivele teritoriale n defavoarea romnilor, impuse de interesele regionale ale marilor puteri, nu a fcut dect s consacre acceptul Ungariei n calitate de stat succesor al defunctului Imperiu dualist, fa de acordul ncheiat i legiferat ntre dou pri contractante suverane. 5. TRIANON sau ... Consacrarea juridic Privit n lumina dreptului internaional avnd caracterul unui adevrat plebiscit naional i reprezentativ, menit s permit manifestarea voinei colective (fundamentul cel mai puternic i titlul de drept de necontestat al oricrei alctuiri statale) Adunarea de la Alba Iulia a consacrat ca act juridic cu valoare de drept internaional, cu aceeai valoare aadar ca i Tratatul de pace de la Trianon, istorica DECLARAIE DE UNIRE. Astfel, calificat pe plan juridic internaional, Adunarea apare ca o form popular de consultare neprescris de vreun act juridic internaional, avnd o valoare sporit, n ordinea moral i juridic fa de simpla consultare la o zi determinat i impus printr-un angajament prealabil. Caracterul de drept public al Adunrii de la Alba Iulia nu este precizat prin Rezoluia de unire a acestei adunri; se desprinde ns cu claritate din dispoziiile cuprinse n art. II si IX relative la autonomia provizorie i la instituirea Marelui Sfat Naional, a crui competen era stabilit n Art. IX. Acest organ, nzestrat cu toate atributele suveranitii naionale, urma s-i exercite aceste atribuii pn la ntrunirea Constituantei. Caracterul de drept public al Adunrii de la Alba Iulia a fost n ntregime admis i de dreptul internaional public, de Conferina de pace i de stipulaiile tratatelor de pace. De aceea, Conferina Pcii de la Paris nu a fost n situaia de a crea un stat romn ntr egit. Acesta fusese deja realizat ca oper a naiunii romne. Conferina a fost chemat s dea doar consacrare juridic internaional noului statut teritorial i politic al statului romn, prin recunoaterea n spe a principiului naionalitilor i al autodeterminrii popoarelor. Tratatul de la Trianon din 4 iunie 1920 ntre Puterile Aliate i Asociate, pe de-o parte .i Ungaria, pe de alt parte, a fost inspirat de principiul cluzitor ce a stat la baza tuturor tratatelor de pace - principiul naionalitilor. i cum Ungaria era i ea, n cadrul Imperiului dualist, un mozaic de naionaliti, n care naiunea maghiar nu avea majoritatea, era natural i logic, prin clauzele teritoriale stipulate, ca tratatul de pace s-i schimbe radical fizionomia geografic i s desvreasc opera de creare sau ntregire, pe baze naionale a statelor succesoare. De aici, seria textelor prin care Ungaria renun la toate drepturite i titlurile asupra teritoriilor situate n afar de noile frontiere ale Ungariei, n favoarea statelor cesionare (Tratatul de la Trianon, Partea a 11-a, Art. 27), i stipularea din Articolul 45 c Ungaria renun la toate drepturile i titlurile asupra teritoriilor vechii monarhii austro-ungare, situate dincolo de frontierele Ungariei,... ca fcnd parte din Romnia. Totui, pentru valorificarea pe plan internaional a dreptului naiunii romne la frontierele nfptuite prin libera sa determinare, a trebuit s se duc btlia frontierelor, de aceast dat n

domeniul diplomatic. 6. Ungaria tuturor cauzelor n scopul mpiedicrii eliberrii teritoriilor slavo-romne, chiar germane, druite Ungariei de Habsburgi n 1867, n special a Slovaciei, Transilvaniei, Banatului, Partium-ului i Voivodinei, dovedind o disciplin de fier i o mare capacitate de mobilizare i adaptare, ungurii s-au metamorfozat cameleonic, de la tentativa euat de refederalizare a Imperiului ntreprins de Carol de Habsburg (16 octombrie 1918) la Tratatul de pace de la Trianon (4 iunie 1920), ori de cte ori s-a schimbat curentul n Europa, oferindu-i serviciile tuturor noilor cauze i ncercnd s pcleasc diplomaia internaional c sunt singura soluie a momentului n Europa central rsritean. Astfel, n octombrie 1918,ei erau nc monarhitii adepi ai unui regat ultranaionalist unguresc n cadrul imperiului dualist, habsburgic. Dar vznd ncotro conduc evenimentele, n momentul izbucnirii revoluiei antimonarhice la Viena (30 octombrie) au devenit revoluionari peste noapte. A doua zi, 31 octombrie, n spiritul celor 14 puncte wilsoniene au proclamat la TrguMure, printr-un Consiliu Naional Maghiar, recunoaterea statelor naionale formate sau n curs de formare iar Ia Budapesta, l-au lichidat pe fostul far cluzitor Istvan Tisza (1861-1918) fiul binecunoscutului conte Kalman (1830-1902) zdrobitorul de naionaliti, nlocuindu-1 cu abilul conte Krolyi Mihalyi (1875-1955), n ideea declarat a salvgardrii pcii. Imediat Krolyi s-a proclamat antantofil (l noiembrie) i acest cuvnt de ordine a fost lansat de Lovaszy Mrton, ca ordin, n parlament. Devenii antantofli i mai europeni si mai democrai dect toi ceilali europeni, ungurii .vinovai alturi de germani i germani austrieci de agresiune, politic imperialist i declanarea rzboiului, s-au lepdat de trecut, proclamndu-i,pe 2 noiembrie 1918Jndependena fat de Austria. Nu le trecea prin cap, nici lor, nici altora de atunci ncoace, c acest act echivala cu anularea dualismului dar i a avantajelor acestuia - adic a includerii n Ungaria a Transilvaniei de exemplu. Cu alte cuvinte c, anulnd dualismul, proclamau, n fapt, separarea Ungariei i de Transilvania! Mai mult, la 16 noiembrie 1918, Karoly proclama Ungaria - Republic, fotii adepi ai Regatului Coroanei Sf. tefan, devenind peste noapte i republicani nfocai, gata s dea lecii oricui. Cu un Mihalyi Krolyi premier i, de la l ianuarie 1919, preedinte, i cu Oszkar Jaszy ministru al naionalitilor, Ungaria ncerca s-i asigure, n pofida Declaraiei de la Alba Iulia, inviolabilitatea frontierelor, desfurnd o furibund campanie de schimbare a imaginii sale, de albire prin mistificare i ascundere a contribuiei sale la declanarea rzboiului i a etnocidului comis n anii 1867-1918 asupra a milioane de romni, slovaci, croai, srbi, polonezi, sloveni, evrei, igani germani etc. Scopul? Convingerea delegailor la Conferina de Pace (18 ianuarie 1919-21 ianuarie 1920) c singura realitate stabil, viabil n Europa Central-Rsritean ar fi o Ungarie republican i civilizatoare, bastion mpotriva bolevismului i zid de aprare al Europei cretine, n graniele fostei Ungarii dualiste. Dar nu au reuit s pcleasc pe nimeni, avea s scrie istoricul american Milton Lehrer c Ungaria autocrat de ieri Ungaria grofilor i a nemeilor, siluitoare de contiine, asupritoare de viei, Ungaria mpotriva creia s-au ridicat de decenii protestele ntregii lumi civilizate, a devenit peste noapte paradisul naionalitilor i marea nedreptit a rzboiului mondial. Minciun la care Ungaria nu renun de 90 de ani. Tone de maculatur n sprijinul unei Ungarii republicane a Coroanei Sf. tefan au invadat Versailles-ul. Fr succes ns, deoarece, de la Praga, eful misiunii militare franceze, generalu l Maunce Joseph Pelle, le contracara eforturile transmind: ungurii sunt hotri s restabileasc

vechile hotare ale rii lor. Singurul mijloc de a-i dezarma este de a ocupa efectiv Ungaria printro intervenie militar, aa cum s-a fcut n Germania. Mai mult, dovedind o real cunoatere a istoriei i a situaiei, spre deosebire de Nicholsonii de astzi, preedintele Conferinei de Pace, Alexandre Millerand, le-a dat peste nas afirmnd c voina popoarelor s-a exprimat n zilele din octombrie i noiembrie 1918, atunci cnd dubla monarhie s-a prbuit i cnd populaiile ndelung asuprite s-au unit cu fraii lor italieni, romni, iugoslavi i cehoslovaci. Vznd c nu are succes cu occidentalii, Mihalyi Karolyi s-a orientat spre Rusia bolevic, deoarece avusese prevederea s autorizeze ca rezerv nfiinarea unui Partid Comunist Ungar, la 16 noiembrie 1918, iar ruii tocmai sfidau lumea lansnd teza revoluiei mondiale, odat cu nfiinarea, prin convocarea la Moscova, la 2-6 martie 1919, a delegaiilor tuturor partidelor comuniste i social-democrate, a Internaionalei a III -a Comuniste (KOMINTERN). Omul providenial a fost gsit de Karolyi n persoana lui Bela Kun (Bella Kuhn), evreu ungur comunist, nscut n judeul Slaj i care, la Moscova fiind, n anturajul lui Lenin, l informa deja pe acesta, n scris, nc de la 5 ianuarie, ca n Ungaria situaia era coapt pentru o revoluie bolevic. C Mihalyi Karolyi i-a predat puterea n mod premeditat lui Bela Kun o sugereaz nsui Lenin: Guvernul burghezo-conciliatorist (Guvernul Berinkey) i-a dat el nsui demisia, a nceput el nsui tratative cu comunitii, cu tovarii unguri care se aflau atunci n nchisori i a recunoscut el nsui c nu exist alt soluie (evident, pentru pstrarea sub asuprire a milioane de romni i slavi) dect trecerea puterii n mna poporului muncitor. Un adevr afirmat rspicat, n filmul de propagand Trianon, realizat n 2005 de doi istorici ai serviciilor ungare i nu numai (Raffay Erno i Koltay Gbor), de ctre numitul Nemeskurty Istvan_(tefan, curtean-neme) istoric literar, prin cuvintele: n data de 19 martie (1919- n.n.) au fost anunai de ctre Karolyi Mihalyi n felul urmtor: Predau puterea proletariatului! i astfel, peste noapte, ungurii s-au transformat din republicani burghezo-democrai i antantofili nbolevici. Nu toi, pentru c era greu pentru grofi s renune la latifundii i pentru bancheri i industriai s accepte naionalizarea. Acetia puteau s capete experien ns, ca refugiai n Austria, Germania i Italia, constituind rezerv n diaspora alb, adic fascist, a amiralului fr flot Miklos Horthy sau, n interior, n rndul micrii fasciste a lui Gombos Gyula (MOYE). Dac i cu bolevicii ar fi dat chix n acapararea Transilvaniei i a celorlalte teritorii reunite, ungurii erau gata s se transforme aadar, peste noapte, din bolevici n fasciti., fascismul i nazismul fiind deja anunate ca doctrine ale viitorului n Germania revanard i n Italia cu aspiraii coloniale. Demind guvernul la 21 martie, Karolyi a ncredinat puterea unui Consiliu revoluionar prezidat de Grbai Sndor, lider, alturi de Bohm Vilmos al socialitilor, susinut de latifundiari ca Bethlen Istvan, de fascitii lui Gyula Gombos, de sindicate, dar i de comunitii lui Bela Kun proclamat Comisar al poporului pentru Afaceri Externe. Gestul i-a fost grbit de anunul (19 martie 1919) colonelului Vyx, comandantul armatei franceze din Balcani c s-a decis de ctre Conferina de Pace crearea unei .zone neutre ntre romni i unguri, asigurat de trupe interaliate, motiv pentru care el are misiune s-i instaleze unitile i solicit s i se predea Debreinul l Mako. La 21 martie 1919, Karoly a rspuns c decizia Conferinei este integral contrar Conveniei militare de armistiiu din noiembrie 1918", (cu Austro-Ungaria care nu mai exista, dar ce conteaz?) i nu ine cont de interesele vitale ale rii sale care constau, evident n asuprirea romnilor i slavilor, drept care a finalizat tratativele cu comunitii i Bela Kun, aflai formal n

nchisoare din 20 februarie, delegaii si (Kunfi. Landler, Pogany, Weltner i Haubrich) acceptnd cele 3 puncte pn atunci refuzate: 1. construirea socialismului n Ungaria; 2. prietenia cu Uniunea Sovietic, stipulat prin tratate i 3, lupta mpotriva imperialismului mondial. Aa s-a nscut, la 21 martie 1919 Republica Sovietic Ungar, cunoscut ca Republica Sfaturilor sau Republica celor 133 de zile. 7. Ungaria bolevic i rzboaiele de succesiune Ceea ce Ungaria antantofil a iui Karoly Mihaly nu a ndrznit, izolat fiind, Ungaria bolevic a lui Bela Kun, avnd sprijinul Rusiei Sovietice, a pus n practic imediat: contestarea eliberrii teritoriilor slave i romneti cucerite cndva de Habsburgi, contestarea unirii lor cu statelemam i renglobarea lor prin cucerire n Ungaria, ca n vremea dualismului. n baza nelegerii secrete avute eu Lenin, care prevedea grani comun a celor dou state sovietice pe Carpai (prin desfiinarea Cehoslovaciei i Romniei) la 25 martie 1919 Bela Kun a mobilizat Armata Roie Ungar, atacnd Cehoslovacia, pentru ca. n noaptea de 15 spre 16 aprilie 1919, concomitent cu agresiunea bandelor teroriste sovietice peste Nistru, s declaneze, fornd Tisa, ofensiva mpotriva Romniei. n aceast perspectiv, Vatsetis, comandantul suprem al forelor bolevice ruse dduse deja, de la 26 martie, lui Antonov-Ovscenko, comandantul trupelor bolevice din Ucraina, ordinul de direct i strns colaborare cu trupele sovietice ale Ungariei Ofensiva Armatei Roii ruse a fost oprit, ns, de trupele romne pe Nistru i abandonat datorit atacrii ei de ctre armatele albe ale lui Denikin i ale atamanului Grigoriev i sprijinirii de ctre armata alb a naionalismului ucrainean a armatei...romne, mpotriva Republicii Ungare a Sfaturilor. Viznd ocuparea regiunii dintre Tisa i Munii Apuseni, neprotejat total (datorit apariiei puterilor...Antantei) de trupele romne, Bla Kun a trimis 2 divizii i o brigad, dispunnd de 137 de tunuri i 5 trenuri blindate care au naintat adnc pe vile Someului i Criului Repede. Prevznd ofensiva, dispozitivul romn era ntrit la flancul drept pentru mpiedicarea naintrii agresorului spre Cluj i declanarea contraofensivei, n teren muntos prin aciuni frontale i manevra flancului stng. n dimineaa zilei de 16 aprilie, practic, armata romn a trecut la contraofensiv pe un front de 200 km lungime, remarcndu-se ndeosebi aciunile Diviziei 2 vntori de munte n lungul vilor Criului Alb i Criului Negru. Dup numai 4 zile, la 20 aprilie, armata romn a atins aliniamentul Oradea-Carei-Satu-Mare, apoi, n ciuda unei rezistene ndrjite, a alungat Armata Roie Ungar peste Tisa, restabilind frontiera n conformitate cu decizia de la Alba lulia, ca suprema umilin n chiar ziua de l Mai muncitoresc, srbtorit cu fast...rou la Budapesta. n pofida nfrngerilor, Bela Kun nu a demobilizat, ns, datorit extinderii flagelului rou n Germania unde se proclamase, la 7 aprilie, Republica Sfaturilor n Bavaria, succesului mobilizrii generale, Armata Roie Ungar avnd la 15 mai, ca for operativ, 113 batalioane, susinerii de ctre misiunea militar italian a fascistului conte Romanelli i succeselor de pe frontul cehoslovac, unde, la 15 mai, a fost cucerit Salgatorian, iar la 24 mai, Miskolc, n ideea joncionrii cu forele Armatei Roii ruse n Carpaii Pduroi, ofensiva pe Frontul de N-E s-a prelungit, la 9 iunie; ungurii ocupnd Eperjes unde vor proclama (16 iunie) constituirea Republicii Slovace a Sfaturilor pentru ca, la 28 iunie, la Kassa, cu sprijinul socialistului Antonin Janusek s proclame Republica Ceh a Sfaturilor. mbtat de succesele obinute asupra cehilor de eful statului Major al Armatei Roii Ungare, pe nume, (Atenie!)...Aurel Stromfeld (evreu romn), Bela Kun va retrage trupele din Slovacia la 11 iulie, pentru a ataca trupele romneti rmase n expectativ pe Tisa.

La 20 iulie 1919, noua ofensiv a bolevicilor unguri s-a declanat i, relansat i alimentat fiind, la 24 i 26 iulie, a reuit s creeze cteva capete de pod la est de Tisa, naintnd pe o adncime de 40 km. Oprind ofensiva la 26 iulie, armata romn a trecut la contraofensiv n dimineaa zilei urmtoare, obligndu-1 pe Bela Kun s cear disperat ajutor Moscovei, la 27 i 30 iulie. Prea trziu, deoarece, la 30 iulie 1919, dezvoltnd ofensiva, trupele romne au trecut n urmrirea bandelor roii, Tisa, provocnd, la 31 iulie cderea guvernului rou i fuga, n noaptea de 1/2 august 1919 a lui Bela Kun i a colaboratorilor si la Viena. Surzi la rugminile sau ameninrile diferiilor trepdui ai Conferinei de pace care, pltii de unguri au ncercat s stopeze naintarea Armatei romne, generalii notri n frunte cu Rusenescu au decis ocuparea Budapestei, fapt mplinit n seara zilei de 3 august de un detaament de cavalerie urmat de Divizia l vntori, al 2-lea Divizion de cavalerie i de Brigada de roiori. Ele au fost aclamate de populaia Budapestei, ngrozit de atrocitile comise de bolevicii unguri, de miile de execuii la ntmplare, de arestri i torturi asupra intelectualilor i familiilor nobile, industriailor i afaceritilor. Amintirile acestor atrociti, ca i clduroasa primire fcut de budapestani trupelor romne de ocupaie sunt surprinse n volumele lui Radu Cosmin: Romnii la Budapesta i Dezrobiri, volum extrem de important, pentru c, obligat de aliai s se retrag la jumtatea lunii noiembrie, armata romn a predat puterea lui Miklos Horth y, care, odat intrat n Budapesta i susinut fiind de fostul prieten al lui Bela Kun, contele Guido Romanelli i de diferite cozi de topor ale diplomaiei occidentale, cumprate pentru cauza Ungariei Coroanei Sf tefan a i nceput s inunde Conferina de pace cu acuze la adresa atrocitilor comise de valahii barbari. 8. Ungaria fascist i declanarea rzboiului mediatic antiromnesc Intrnd n localiti, pe urmele Armatei Romne n retragere, pe care primarii o rugau s nu plece, armata naional a lui Horthy, a lichidat rapid 5000 de adversari politici n masacrele de la Orgovani, Iszak. Kecskemet, Szolnok i Gyoma, a internat n lagre 70000 i a obligat la emigrare peste 100000, indiferent de culoarea politic. Pentru c, dei formal puterea o deinea arhiducele Iosif de Habsburg. amiralul de Balaton al terorii albe, Miklos Horthy (nume real Horacek. individul fiind slovac ungurizat ca i Kossuth), astzi declarat democrat, s -a proclamat ntiul fascist al Europei. i de dragul teritoriilor revendicate, Ungaria, fost monarhic i imperial, fost republican i antantofil, fost bolevic s-a transformat din nou, peste noapte i cu mare entuziasm, devenind ceea ce Fenyes Samu numea o fortrea a traneelor fasciste n Europa Printre primele msuri luate la nceputul lui 1920 de ctre democratul Miklos Horthy s-a nscris Legea (votat n Parlament cu 57 de voturi contra 7) privind privarea evreilor din Ungaria de drepturi civice. i aceasta n timp ce acelai Horthy deplngea la Conferina de pace prin delegaii si sau prin intermediul Ligii pentru protecia minoritilor naionale din Romnia, crimele comise de romni n Ungaria, culminnd cu memoriul privind violrile de drept comise de regimul romn n Transilvania mpotriva minoritilor naionale de religie i ras Alimentat cu bani i minciuni, propaganda ungar viza revana, blocarea oricror decizii ale aliailor privind Ungaria ca stat agresor, obligat la despgubiri de rzboi i mai ales, rectificarea frontierelor. Din fericire. cunosctorii adevrai ai istoriei i realitilor trite, spre deosebire de simpatizanii americani i ai Uniunii Europene de astzi, diplomai reunii la Versailles atunci au remis contelui Appony, rspunsul semnat de Alexandru Millerand la 6 mai 1920 potrivit cruia, Exprimnd sperana c Ungaria viitoare va fi n Europa un element de stabilitate i de pace (Naivi erau, totui! n.n.), Puterile aliate nu pot, n ceea le privete, s uite partea de

responsabilitate care revine Ungariei n declanarea rzboiului mondial i, n general, n politica imperialist dus de dubla monarhie. Contracarnd minciunile lui Horthy i ale lui Romanelli, observatorul SUA la Budapesta, Charles Upson Clark, raporta Conferinei c a rmas consternat de tot ceea ce a vzut: romnii nu numai ca n-au distrus viaa capitalei ungare, dar au chiar normalizat-o. Notnd c armata de ocupaie a pus la dispoziia populaiei 4 trenuri pline cu alimente, c viaa la Budapesta ajuns mai ieftin dect la Bucureti, c soldaii romni i mpart mncarea cu btrnii i copiii, c s-a permis nu numai redeschiderea hipodromurilor, teatrelor, expoziiilor, dar i organizarea de manifestri politice cu peste 150000 de participani, el concluziona c romnii merit mari laude, din punctul de vedere al laturii constructive, pentru tot ceea ce au fcut la Budapesta n aceeai not, un analist politic autentic, diplomatul francez Jules Cambon, nota c: Romnia a pus capt, n zilele noastre unei dezordini care amenina s aduc puterea bolevic pn la porile Vienei. Romnia s-a salvat pe sine. dar a salvat i Ungaria de o dominaie bolevic ce, o vreme, se instalase n imperiul Sfntului tefan. Acesta a fost i sentimentul autoritilor maghiare, cci, atunci cnd armata romn se pregtea s evacueze teritoriul lor, prefectul maghiar de Szabolcz a intervenit pe lng comandamentul romn, rugndu -i s-i menin ocupaia care proteja ara mpotriva armatei roii, iar la cteva luni, dup aceasta, o cerere similara a fost fcut din nou, de teama unei reacii a albilor Foarte actual, concluzia diplomatului francez rmne valabil i astzi pentru cine are ochi s citeasc i s vad, urechi s aud i memorie s neleag: Probabil c maghiarii au mai uitat de binele fcut de romni Ungariei n 1919; n-ar fi ru s nviorm amintirea acelor servicii. ntr-adevr, dar... cine s o fac? Europenii Eva Min Barki i Laszlo Tokes? Ei n-au trit acele timpuri, ca s intre n tiparele introspeciei ambasadorului Conte de Sainte-Aulaire: Dei ei sunt umilii de a fi eliberai de bolevici de ctre chiar Romnii, bucuria Ungurilor de a fi scpat din paradisul infernal al sovietelor, paradis pentru stpni i infern pentru victime - era mai vie dect orice alt sentiment. Urmaii lor sunt astzi otrvii de ura nrdcinat de fascitii i grofii revanarzi ai cror bani i tenacitate au fcut i continu s fac prozelii. Ieri un Charles Tisseyne n Frana, un sir Robert Donald sau un Harol Sidney Harmstad, lord Rothermere n Anglia etc. astzi... au pit pe lng alde Marko, Frundo, Hunar Ekstein. Pentru ca elita pataple i tismnean a tristelor vremuri pe care le trim, nu are nimic n comun cu elita Romniei Mari. 9. Cuvnt fascist de ordine Nem, nem soha n pofida nfrngerii, a dreptului i a evidenei, emigraia ungureasc, indiferent de culoare politic, a ncercat s se opun libertii popoarelor, s sprijine prin risip de minciuni, efoturile lui Horthy de stopare a recunoaterii juridice internaionale a deciziilor luate de romni i slavi n zilele destrmrii Austro-Ungariei. Un episcop Marcinco a nceput s fac politic revizionist n SUA, crend societi culturale, ligi i biblioteci promaghiare. La Paris, la 18 martie 1920 echipa conilor Teleki, Csaki i Appony obinea, prin trepduul dr. Charles Holmos, un succes important prin deschiderea de negocieri secrete cu guvernul francez. Ele au fost finalizate la 12 mai 1920 prin semnarea de ctre dr. Holmos i Maurice Paleologue a unui tratat economic secret, ungaro-francez, prin care, n schimbul sprijinului Franei pentru recuperarea Transilvaniei, Ungaria vindea pielea ursului din pdure, adic ceda pe o perioad de 90 de ani exploataia crbunelui din Valea Jiului. Mijlocul? Integrarea european, acelai Maurice Palologue transmind Bucuretilor, la 23 martie 1920 propunerea de integrare a Romniei, alturi de Ungaria, ntr-o ,,Confederatie a Dunrii. n interior, dup istoricul Neme Des, perioada iunie 1919-iunie 1920 s-a caracterizat prin crearea a zeci de organizaii militare, ovine, iredentiste, de tip fascist, n scop terorist sau

bande militare organizate potrivit vechilor structuri tribale secuieti pe neamuri, ramuri i familii, spunndu-i unii altora frai i subordonndu-se direct lui Horthy sau unor lideri proemineni ai regimului ca episcopul Zadraveck Istvan, Gombo Gyula, Friedrich Istvan sau Kozma Miklos. Ele i propuneau lupta mpotriva bolevismului i a internaionalismului, lupta mpotriva evreilor distructivi i a liber agitatorilor, luptele pentru ntregirea patriei etc. Au strlucit i mai strlucesc prin aciuni i declaraii belicoase: Grupul celor 12 cpitani, Liga Wolff-Bethlen, Asociaia Turanic_Maghir (MTS). Fraternitatea de snge a Crucii Duble, amani de Covasna, Uniunea de la Etelkz (EKSZ), Asociaia maghiarilor care se deteapt (EME) cu grupul su de asalt Garda Zdrenroilor, Casa Alb, Organizaia Maghiar de aprare ( MOVE ) etc. Pentru instrucie terorist i ndoctrinare, Horthy a deschis porile Ungariei nazitilor din Germania i Austria, n mai 1920, n vederea viitoarei Axe fasciste, el primea n secret pe mesageri lui Ludendorff, colonelul Bauer i pe ofierii Kanzler i Gustav Kohr din partea Grzii de Aprare bavareze. De mare amploare strategic i geo -politic, planul comun adoptat atunci prevedea: 1. instruirea ofierilor germani pe_teritoriul Ungariei; 2. instaurarea prin puci a dictaturii militare n Germania; 3. instaurarea prin revoluie, cu sprijin unguresc a unei dictaturi n Austria; 4. atacarea Cehoslovaciei de ctre forele aliate austro-ungureti; 5. sprijinirea contrarevoluiei n Rusia pentru obinerea unui aliat puternic n lupta revizionist etc. n aceast atmosfer a czut ca un trsnet semnarea Tratatului de Pace de la Trianon, la 4 iunie 1920 care stipula n linii mari, actele de justiie istoric nfptuite de popoarele victime ale Habsburgilor la sfritul lui 1918. n linii mari pentru c fcea n dauna acestor popoare i peste voina lor, nclcnd principiile de drept internaionale, cesiuni nepermise n favoarea... Ungariei, care, ca stat naional pe lng 5,5 milioane de unguri cu tot cu deznaionalizaii) mai cuprindea 2,1 milioane de minoritari romni, slavi, germani, igani, evrei, armeni etc. Cu toate acestea, reunit n luna august 1920 pentru ratificarea tratatului, parlamentul ungar majoritar fascist a scandat: Nem, nem, soha! (Nu, nu niciodat), a declarat 4 iunie zi de doliu naional i a fcut crearea brigzilor de lupt pentru renaterea Ungariei milenare crora arhiducele Iosif de Habsburg, tatl europeanul Otto care a ncercat s ne prosteasc dup evenimentele din decembrie 1989, le-a nmnat drapelul de lupt cu ordinul: Doresc s mplntai acest drapel foarte curnd pe crestele Carpailor Nordici i s-l purtai de asemenea, cu glorie pn la Adriatic Totodat Romnia a fost declarat actualmente i n viitorul apropiat principalul nostru duman, mpotriva ei fiind elaborat Planul Horthy de agresiune la pac e, parial modificat i parial ncununat de succes i n perioada 1939-1940 i n perioada 1989 (deocamdat) 2008. Acesta cuprindea: 1. ncercuirea diplomatic a Romniei (vezi lozinca predecembrist Romnia, stat izolat!); 2. instruirea ideologic a populaiei din Ungaria i a maghiarimiidin Romnia; 3. creterea economic a Ungariei i sabotarea economic a Romniei; 4. creterea prestigiului Ungariei n exterior, concomitent cu scderea propagandistic a celui al Romniei; 5. intensificarea activitii organizaiilor iredentiste ale minoritilor maghiare (unguri i secui) etc. i aceasta n condiiile n care, nclcndu-se Declaraia de la Alba Iulia, Ungaria obinuse importante corecii teritoriale prin tratatul Trianon. 10. Btlia frontierelor sau Europa mpotriva Romniei Potrivit dreptului internaional, Declaraia de la Alba Iulia, de Unire cu ara, a stabilit frontierele de sud-vest, vest i nord-vest ale Romniei pe Tisa pn la confluena cu Dunrea, dar. nclcnd voina plebiscitar exprimat a romnilor, Aliaii i-au permis s negocieze, n ] conformitate cu interesele lor, diferite variante favorabile Ungariei i Regatului srbo-croato-

sloven. Exclus de la discuiile Comisiei teritoriale a Conferinei de Pace, lui Ionel Brtian u, nemulumit de rapturile impuse Romniei, i se comunica, la 11 iunie 1920, de ctre lordul Balfour c nu poate fi vorba de discutarea liniei de frontier. Pretextul a fost c Romniei i s au fixat frontierele dup criteriul etnicitii la zi, urmare a politicii de maghiarizare a erei dualiste i nu n baza Declaraiei de la Alba Iulia, conform creia Romnia ar fi trebuit s se ntind peste ntreg teritoriul cuprins ntre Tisa i Nistru (Emil Hasa). Chiar i dup acest criteriu, noile frontiere ar fi trebuit s fie dincolo de linia actual de frontier romno-ungar, dat fiind c acolo este grania limbilor, astfel cum o determin etnografii i statisticienii maghiari, n epoca Imperiului Habsburgilor (George Sofronie). n orice caz, nu poate fi vorba despre vreun fel de generozitate din partea Conferinei de Pace fa de romni, aa cum constant susine iredenta maghiar, deoarece, aa cum remarca Nicolae Titulescu, n expozeul su din 4 aprilie n faa Adunrii deputailor, Tratatul de la Trianon apare tuturor romnilor i n special acelora din Transilvania, ca o consacrare a unei ordini de drept cu mult mai redus dect aceea pe care secolele de via n comun i de suferine identice, au gravat-o n contiina istoric a naiunii romne. De aceea n chip firesc, Tratatul de la Trianon evoc n opinia noastr public, mai degrab ideea unei completri, dect aceea a unei amputri. Linia frontierei de stat dintre Romnia i Ungaria a fost hotrt aadar de Comisia teritorial a Conferinei de Pace fr consultarea Romniei i fr participarea ei. La Trianon i s-a atribuit Romniei un teritoriu mai mic dect acela la care ea avea dreptul conform principiului etnicitii, decretat de preedintele Wilson - recunotea istoricul american Milton G. Lehrer. Dei se deosebea n multe locuri de precizrile tcute n Declaraia de la l decembrie de la Alba Iulia, aceast frontier a fost impus guvernului romn, semn c propaganda ungar n capitalele europene fcuse unele progrese. Dup sursele ungare 200000 de mii de romni (dup alte surse 500000. chiar 800000) au fost abandonai, prad maghiarizrii accelerate n noul stat ungar care, la 93000 km2, numra 7,6 milioane locuitori, doar 5,5 milioane fiind unguri i am vzut c i n aceste condiii, maghiarii s-au dezlnuit ntr-o campanie de bocete, insulte, ameninri i revendicri care nu au ncetat nici astzi. i nici calomniile! O Europ pragmatic i lucid atunci, spre deosebire de actuala Europ a himerelor, s -a exprimat hotrt prin vocea preedintelui Conferinei de pace, Alexande Millerand: Nu ncape nici o ndoial c revizionitii nu urmresc altceva dect frmarea Romniei i Iugoslaviei, ntrirea Germaniei prin noi teritorii, mpingnd hotarele ei spre est i sud, nconjurnd noi teritorii poloneze, cehe i austriece, o Ungarie restaurat n vechile ei hotare, o Bulgarie ntins ctre Vest, Nord i sud. Or, aceasta ar nsemna revenirea Ia strile de dinainte de rzboi care au creat rzboiul mondial. Istoria nu face ns pai napoi i oamenii cu mintea ntreaga nu-i pot nchipui o asemenea posibilitate, aruncnd lumea ntr-un nou rzboi, cci nici o ar nu va admite atingerea frontierelor sale. ntr-adevr, uitarea concluziilor de atunci, a reaprins flacra rzboiului n Europa de Sud-Est. Or, dac Europa, prins cu alte probleme, gen libertatea individului, a uitat de drepturile i libertatea popoarelor, este cazul ca mcar noi, cei care am beneficiat de ntregul su sprijin, n numele drepturilor imprescriptibile la nceputul veacului care s-a petrecut, s-i mai aducem, din cnd n cnd aminte! Prof. dr. Mircea DOGARU