CONDIII SUFICIENTE DE EXISTEN A PRIMITIVELOR

REZUMAT EDIN CEX IAI, 26.10.2012, Clasa a XII-a, profesor Silviu Boga

Fie P mulimea funciilor primitivabile pe un interval I , atunci: Teorema 1: 1) f P h = f g P 2) g derivabila pe I cu derivata continua Demonstraie: Fie F f i u = g F . Atunci u ' = g ' F + g F ' i cum F ' = f f g = u ' g ' F P deoarece u '
este primitivabil iar g ' F este i ea primitivabil, fiind produsul unei funcii continue cu una derivabil, deci continu. Teorema 2: 1) f P , f : I 2) f ( x ) 0, () x I h = f g P 3) g continua pe I Demonstraie: Fie F f . Din f primitivabil f are proprietatea Darboux i cum f ( x ) 0, () x I , sau

f ( I ) ( 0; + ) , sau f ( I ) ( ; 0 ) , deci F ' = f nu i modific semnul pe I F strict monoton.

F ' ( x ) 0 , () x I

Considernd restricia F : I F ( I ) , F ( x ) = F ( x ) , () x I , F fiind surjectiv prin construcie i injectiv datorit strictei monotonii, este bijectiv cu F ' = f ,
1 1
1

F : F ( I ) I derivabil. Funcia g F : F ( I ) fiind compunere de funcii continue, admite

primitive i fie G g F . Atunci G F , fiind compunere de funcii derivabile, este derivabil, cu

( G F ) ' = g f , deoarece (G

F ) '( x) = G ' F ( x) F '( x) = g F

) ( F ( x)) F '( x) = ( f g ) ( x) , () x I .
f ( x)

g ( x)

Teorema 3 (W. Wilkosz): 1) f P , f : I

2) f marginita superior sau inferior h = f g P 3) g continua pe I Demonstraie: Dac f este mrginit superior, fie M un majorant i funcia u = f M este n condiiile teoremei anterioare, deci u g P i cum f g = u g + M g f g P . Teorema 4: 1) f P h = f g P 2) g derivabila pe I cu derivata marginita Demonstraie: Fie F f F g derivabil i ( F g ) ' = f g + F g ' f g = ( F g ) ' F g ' .
Cum F g ' este n condiiile teoremei Wilkosz, evident f g P . Teorema 5: 1) f P , f : I 2) g secund derivabila cu g " continua pe I h = f g P 3) g ' ( x ) 0 , ( ) x I Demonstraie: Fie F f F g derivabil, cu ( F g ) ' = ( f g ) g ' , deci f g = primitivabil iar 1 ( F g ) ' i cum F g este g'

1 este derivabil cu derivata continu, conform teoremei 1, f g P . g'