Metodica cercetrii n istoria artei- Virgil Vtianu

Virgil Vtianu s-a nscut la Sibiu n anul 1902. Tot aici, absolv n 1920, Colegiu Gheorghe Lazr. ntre anii 1920-1924 studiaz dreptul la Universitatea din Bucureti, dup care se specializeaz n istoria artei la universiti de prestigiu din Cluj, Praga i Viena. n 1927 devine doctor n istoria artelor, la Viena, teza avnd ca titlu Vechile biserici de piatr romneti din judeul Hunedoara, o cercetare excepional i inedit asupra unei secvene a patrimoniului romnesc din Transilvania.1 Se mut la Roma, unde va avea funcia de secretarul colii romneti pn n 1946. Revine n ar fiind numit profesor la Universitatea din Cluj. Primete titlul de profesor emerit al Romniei. n 1974 i-a fost acordat premiul Herder al Universitii din Viena. n 1974 devine membru al Academiei Romne. 2 Este considerat unul dintre cei mai importani specialiti n istoria artei din Europa secolului al XX-lea. A fondat prima coal romneasc de istoria artei. Lucrrile sale sunt fundamentale n ceea ce nseamn evoluia arhitecturii i a artei din Romnia, n special a perioadei medievale. Importante sunt studiile sale asupra iconografiei romneti, a artei bizantine, a artei feudale sau a arhitecturii medievale din zona panonic. Dintre acestea merit amintite urmtoarele lucrri: Istoria artei feudale n rile romne(1959), Arhitectura si sculptura romanic din Panonia medieval ( 1966 ), Istoria artei europene ( 1967 ), Arta in epoca Renasterii ( 1972, reeditata in 2000 ), Pictura mural din nordul Moldovei ( 1974 ), Metodica cercetrii in istoria artei ( 1974, reeditat in 1996). Moare la Cluj-Napoca n 1993. Unul dintre premiile Ministerului Culturii din Romnia, dedicat restaurrii monumentelor, i poart astzi numele.3 Metodica cercetrii n istoria artei a cunoscut dou ediii. Prima ediia a aprut la Editura Meridiane n anul 1974, iar cea de a doua n 1996, din iniiativa Institutului de Arheologie i Istoria Artei din Cluj-Napoca, la Editura Clusium. De menionat e faptul c la reeditarea textului s-a inut cont de toate revizuirile i corecturile fcute de autor asupra ediiei din 1974. Argumentele privind abordarea unei astfel de teme, i anume aceea de formulare a unei metode de cercetare n istoria artei, sunt semnalate de ctre autor n prefaa crii. Astfel cartea ia natere din necesitatea elaborrii unor principii de cercetare ct mai obiective, precum i dintr-o puternic dorin de eradicare a amatorismului i a scrierilor cu caracter pseudotiinific. Istoricului de art i revine sarcina de a lmuri din punct de vedere tiinific un proces ncheiat, pe baza unor fapte demonstrabile. Introducerea crii abund n principii ale materialismului dialectic, arta fiind definit ca un stimulent activ pentru evoluia existenei sociale.

Virgil Vtsianu ( 1902-1993 ) , Marius Porumb, revista Academica , revist editat de Academia

Romn, nr. 3 Martie2012 Anul XXII 257 2 Ibidem 3 Ibidem

Metodica cercetrii n istoria artei n opinia mea, poate fi fracionat n dou pri : Geneza i dezvoltarea disciplinei istoria general a artei i Despre metoda de cercetare. n prima parte autorul realizeaz un crochiu istoric, n care sunt punctate etapele de dezvoltare ale disciplinei istoriei artei, obiectivele atinse, precum i neajunsurile. Tot aici, Vtianu atrage atenia asupra unui aspect, neglijat de specialitii disciplinei, i anume cel sociologic, cel promovat de materialismul istoric. n partea a doua se pleac n cutarea unei metode de cercetare propice, subliniindu-se anumite aspecte legate de angajamentul unui istoric de art. Dintre acestea semnalm c istoricul de art va studia opera n contextul ei istoric, nu dup considerente personale, de asemenea el trebuie s caute s explice fenomenul, nu s sugereze celui lipsit de sensibilitate valorile emoionale cuprinse n opera respectiv. Metoda de cercetare trebuie s plece de la fapte concrete, s asigure o analiz ct mai complet, pe care s se cldeasc apoi concluziile. Cercetarea va cuprinde urmatoarele etape: documentarea, considerat esenial, care st la baza cercetrii, insuficiena sau superficialitatea ei putnd periclita concluziile. Urmtoarea etap n demersul unei cercetri ct mai obiective e analiza. Aici cercettorul are sarcina de a sesiza aspecte privind tema, materialele folosite, tehnica, forma i coninutul. Sinteza nsumeaz toate concluziile trase n urma cercetrii. Trecerea aceasta n revist a ceea ce Vtianu a fcut n 129 de pagini, e necesar n privina ridicrii anumitor probleme , de exemplu dac metoda propus are aplicabilitate n contextul actual ? innd seama de perioada n care a fost scris aceast carte. Personal, consider c , schema de cercetare a istorie artei, propus de Virgil Vtianu e vie n rndul tinerilor istorici de art ntr-o oarecare msur, semnalnd anumite aspecte perimate. De exemplu o raportare permanent a autorului la materialismul dialectic i istoric. Cartea merit citit tocmai pentru a sesiza anumite neconcordane cu ceea ce nseamn astzi metodele de cercetare a istorie artei. Astfel putem conchide faptul c Virgil Vtianu ofer n aceast carte o metod de cercetare, bazat pe obiectivitatea istoricului de art, pe o apreciere critic corect i relevant a operelor de art. E necesar lecturarea acesteia avnd n vedere amplitudinea informaiilor exacte n domeniul istorie artei, precum i caracterului tiinific asumat.

Dan Maria, Istoria Artei, An II