PREISTORIA GENERAL note de curs Autor: prof.dr. Sabin Adrian LU A UPRINS APITOLUL !. Studiu" preistoriei "u#ii APITOLUL $.

$. No%iuni de teorie APITOLUL &. Une"e caracteristici a"e 'ie%ii ani#a"e"or (n )abitatu" "or natura" APITOLUL *. Lu#ea oa#eni"or str+'ec)i APITOLUL ,. -ru#u" c+tre na.terea o#u"ui actua" APITOLUL /. Na.terea o#u"ui actua" APITOLUL 0. Pri#ii a1ricu"tori APITOLUL 2. R+sp3ndirea ci'i"i4a%ii"or APITOLUL 5. State"e APITOLUL !6. i'i"i4a%ii #editeraneene .i europene APITOLUL !!. Locuitorii Asiei .i Africii APITOLUL !$. i'i"i4a%ii"e A#ericii ANE7 8I8LIOGRA9IE SELE TI:

APITOLUL ! Studiu" Preistoriei "u#ii nc din vremuri adncite n negura timpului, oamenii au avut curiozitatea cunoaterii originii proprii, a lumii misterioase i amenintoare n care i duceau traiul zilnic. Ei aveau contiina faptului c alte generaii au trit naintea lor, c dup ei, copiii, nepoii i toi urmaii lor vor locui, la rndul lor, pe teritoriul ce aparine de comunitate. Dar exist o seam de alte ntrebri fundamentale la care rspunsul este cutat, n multe cazuri, pn n zilele noastre, cum ar fi !um s" a format aceast lume # !ine a creat aspectul actual, cunoscut $ parc $ de o venicie, al rurilor, munilor, cmpiilor, plantelor i al animalelor# !ine a definitivat forma i locul de astzi al oceanelor i coastelor mrilor, lacurile adnci i apele curgtoare# Dar mai presus de toate, cum au populat pmntul primii brbai i primele femei # !ine i"a creat pe ei, cine le"a dat via # %r&eologia i antropologia fizic au nlocuit legenda cu o complicat descriere a evoluiei umane i a dezvoltrii culturale care se ntinde napoi, n trecutul ndeprtat, cu mai bine de ' milioane ani. %ceste note de curs sunt o scurt prezentare a preistoriei umane. ncercm, cu aceast ocazie, s aprofundm principalele probleme ce se ridic n acest domeniu att de generos i puin cunoscut. !ercettorii iau trecutul drept un bun cucerit prin mi(loacele tiinei, acceptnd evoluia umanitii ca pe ceva care se ntinde napoi n trecut cu milioane ani. )tiina ne furnizeaz perspective ndelungate asupra vremurilor strvec&i. n sc&imb, miturile, ritualurile i riturile religioase asociate cu ele, lucreaz ca s creeze un context pentru ntreaga via simbolic care reprezint piatra de temelie a existenei umane. *rimele fiine umane stabilesc ordinea prin care viaa trece de la o generaie la alta. %ceast istorie, bazat pe legend i mit, este cea a existenei simbolice, legat strns de mplinirile + nemplinirile grupului + familiei alctuite din oameni. ,egendele vorbesc despre uniuni ntre zei i montri -aluzie la vremurile primare., despre oameni care se ivesc din grote -nostalgia primelor adposturi sigure., dup ce s"au urcat n copacii sacri -revenirea la &rana cea mai abundent i uor de procurat, fructele arborilor. care i leag de creatorii cosmosului -cei care stpnesc focul descrcrilor electrice.. Ei creeaz legturi indisolubile i simbolice ntre fiinele umane i alte forme de via, precum plante, animale i fiine supranaturale. /iaa i atotprezenta lume simbolic a influenat cursul vieii umane, c&iar din momentul n care oamenii au cptat imaginaie i raiune. *opulaia Cro-Magnon din Europa de Vest picta pe pereii peterilor, cu mai bine de 01 de mii ani n urm, animale mitice i simbolice ale vntorii din Era glaciar. Ei modelau animale de lut n ncperile ntunecate ale peterilor, aflate sub pmnt. 2culpturile preau c plpie la lumina focului, n timpul ritualurilor amanilor, capabili s cltoreasc n lumea misterioas a spiritelor. %stzi, tiina a realizat o cronic care include mai bine de ' milioane ani de preistorie, o povestire a evoluiei umane, care se ntinde napoi n timp, de"a lungul a sute de mii ani. %ceast poveste se bazeaz pe cercetri tiinifice, ceva foarte diferit de legendele pe care oamenii le folosesc pentru a defini relaia lor complex cu lumea real i spiritual. %ceste legende sunt considerate, ns, importante surse de identitate cultural. Ele au o relaie diferit cu trecutul aflat prin intermediul ar&eologiei, aceasta din urm cutnd s neleag rdcinile noastre biologice i culturale comune, precum i marea diversitate a umanitii. %r&eologia seamn cu o lume romantic a marii aventuri i a descoperirilor senzaionale. !u un secol n urm, ar&eologia aparinea cu adevrat de cltoriile exotice, n locuri ndeprtate. Era nc posibil s gseti o civilizaie necunoscut pn atunci, dup cteva sptmni de spturi. %stzi, ar&eologia este o disciplin tiinific, preocupat mai mult de detaliile minuioase ale vieii antice, dect de descoperiri spectaculoase. Dar o aur de mistere nerezolvate i de popoare eroice ncon(oar nc subiectul n mintea unora, pn la obsesie. 3isterioasa apariie a omului prin filier biologic, funcie de selecia natural, este n continuare un prile( de dispute. 2elecia nu poate porni de la nimic, acionnd doar asupra unor variaii existente. Dar imediat ce un caracter capt o variaie care ofer un avanta( ct de nensemnat,

selecia desc&ide calea spre o perfecionare nelimitat a organului afectat de acest caracter. 4 explicaie simpl duce la rezolvarea unei probleme aparent irefutabile 5 3isterele trecutului atrag nc muli oameni, mai ales pe aceia pasionai de aventur, de evadare sau 26. %ceti oameni creeaz povestiri elaborate despre aventuri din trecut $ cltorii i voia(e $ aproape invariabil n genul epic, bazate pe date iluzorii la fel ca n anii 781, un scriitor elveian pe nume Eric& von D9ni:en care a strnit un scandal cnd a scris ntr"o carte $ Carul Zeilor c civilizaia uman a fost rezultatul demult uitatelor vizite ale astronauilor extrateretrii pe *mnt. /izitatorii i"au mbogit pe slbatici $ dup von D9ni:en $, le"au dat te&nologia civilizaiei, totul, de la piramide pn la metalurgie. n cele din urm, ei au plecat, lsnd doar cteva dovezi ale prezenei lor pe *mnt, pentru ca ar&eologii -von D9ni:en. s le gseasc mii ani mai trziu5 /on D9ni:en pretindea, desigur, c teoriile sale erau bazate pe dovezi ar&eologice, pe spargerea de coduri genetice i alte teorii. De fapt, ele erau pure ficiuni, o tapiserie narativ creat de imaginaia sa bogat i legate de o mn de antiere ar&eologice, n mod obinuit separate de mii de :ilometri. *rea c un om de tiin ar ncerca s reconstituie interiorul unei case americane, folosind obiecte contrafcute n Danemarca, ;oua <eeland, %frica de 2ud, 2pania i =a&iti. 3ai exist i alte absurditile netiinifice, precum cea de dinainte. >nii care cred c Continentul disprut, Atlantida, ar fi sub apele din ?a&amas, c oamenii din Atlantida i"au prsit pmntul natal care se scufunda i au colonizat %mericile, cu mii ani n urm. %lii i imagineaz c flote ale Egiptului %ntic sau galere romane " sau vec&ii fenicieni " au traversat %tlanticul cu mult naintea lui !olumb. =oate aceste manifestri bizare ale ar&eologiei au ceva n comun sunt foarte simple, dau explicaii convenabile evenimentelor complexe din trecut, explicaii bazate doar pe acele date ar&eologice pe care autorul dorete s le foloseasc. %ceste feluri de pseudoar&eologie aparin de domeniul credinei personale, a subiectivismului cultural, sau de 2.6. )tiina real a trecutului se bazeaz pe proceduri riguroase i pe culegerea meticuloas de date, teoretizarea ei se face pe ipoteze modificate constant, verificate prin intermediul informaiilor adunate pe antier i prelucrate n laborator $ pe scurt $, dovezi ar&eologice, biologice, antropologice, fizice, c&imice i altele. 6iinele umane sunt unice i diferite de toate celelalte animale, att biologic, ct i cultural. ;oi suntem singurele animale care au un sc&elet adaptat la poziia i mersul biped, fapt ce ne permite s avem minile libere pentru alte scopuri dect pentru deplasare. %ceste trsturi fizice sunt controlate de un creier foarte dezvoltat, capabil de o gndire abstract. %celai creier ne permite s comunicm oral, cu a(utorul limba(ului i s fundamentm culturi foarte diverse. =rsturile care ne fac umani au evoluat multe sute de mii ani. Studiul tiinific al trecutului este o cutare a rspunsurilor la ntrebri fundamentale despre originile omenirii. !nd au aprut oamenii # !nd i cum au evoluat # !um putem s (ustificm remarcabila diversitate biologic i cultural a umanitii # !um au populat primii oameni *mntul i cum au reuit ei s dezvolte nite societi att de diferite, cu nivele diferite de complexitate # De ce unele civilizaii au cultivat pmntul, au strns cirezi, n timp ce altele au rmas la stadiul de vntori$culegtori # De ce unele popoare, triesc n mici grupuri de familie, n timp ce altele au dezvoltat o civilizaie att de elaborat # @spunsul la aceste ntrebri se dezvluie, ncetul cu ncetul, prin preocuparea oamenilor de tiin care studiaz preistoria. Preistoria este definit de ar&eologi ca fiind o parte a istoriei omenirii care se ntinde napoi n timp cu cteva milioane ani naintea apariiei documentelor scrise. n sc&imb, istoria, studiul experienei omenirii cu a(utorul documentelor, se ntoarce n timp cu vreo ' mii ani, n 4rientul %propiat. 2tudiul preistoriei este o ntreprindere multidisciplinar care"i implic nu numai pe ar&eologi, ci i pe oamenii de tiin din multe alte domenii ale cunoaterii, inclusiv biologi, botaniti, geografi, geologi, fizicieni i zoologi "ca s menionm numai civa. Dar, arheologia este principala surs de informare asupra preistoriei. Arheologia const ntr"un lung ir de metode tiinifice i te&nici pentru studierea trecutului, folosite cu atenie i ntr"un mod organizat. %r&eologul studiaz societile umane din trecutul ndeprtat sau apropiat, descoperind rmiele materiale ce au supravieuit din culturile acestora. %r&eologia este o form foarte eficient de studiere a culturilor umane i a felurilor + modurilor n

care acestea au evoluat de"a lungul a unor mari perioade de timp. Ea acoper ntreaga durat de timp a existenei umane, din urm cu peste A milioane ani, pn la studiul urmelor dezvoltrii industriei sau transportului din secolele B/CCC"BCB. !u un secol n urm, ma(oritatea ar&eologilor lucrau n Europa i 4rientul %propiat. Ei gndeau despre preistorie n termeni nesofisticai. Ei erau convini c toate dezvoltrile semnificative, precum agricultura i civilizaia nsi, i avuseser originile n zona dintre 3esopotamia i ;il. %stzi, ar&eologii lucreaz peste tot n lume, n %frica, n %las:a i %ustralia. Datorit metodelor universale de datare, cum ar fi datarea cu radiocarbon, putem data i compara evoluiile preistorice n regiuni foarte ndeprtate ale lumii. )tim, de exemplu, c agricultura a nceput n 2iria prin D111 .!&r. i n %frica !entral, cu vreo 0111 ani n urm. *utem data prima ocupaie uman din Europa cu vreo 811 mii ani n urm i din %merica de ;ord cu vreo E' mii ani n urm. %cesta este studiul preistoriei lumii, preistoria umanitii evaluat nu numai din perspectiva unei singure regiuni, precum 4rientul %propiat, ci dintr"o perspectiv global. F *reistoria lumii este preocupat de mai multe direcii ma(ore. Ori1ini"e o#enirii. n urma cercetrilor ultimilor ani noi i descriem pe strmoii primilor oameni, dovada pietrificat a originilor noastre, i unele din sc&imbrile de comportament i motivaii care au nsoit "i condiionat" apariia primilor notri strmoi. E'o"u%ia ar)aicu"ui Homo erectus .i ori1ini"e oa#eni"or #oderni din punct de 'edere anato#ic; este o a"t+ direc%ie. %ceste evoluii traverseaz o lung perioad, ntre E,' milioane i E' mii ani nainte de zilele noastre. %r&eologii i antropologii descriu, de asemenea, rspndirea oamenilor inteligeni -H sapiens. n ,umea /ec&e i n cele dou %merici, un proces care s"a sfrit cu vreo E' mii ani n urm. Ori1ini"e societ+%i"or #ai co#p"e<e de '3n+toricu"e1+tori; a a1ricu"turii .i a do#esticirii ani#a"e"or; $ u"terior nu#it+ produc%ia de )ran+ $; se af"+ (n ur#+ cu 'reo !6 #ii ani . !ercettorii evalueaz diferitele teorii lansate ca s explice complexitatea cultural i social, i de ce oamenii s"au apucat de agricultur, sau descriu primele nceputuri i rspndirea agriculturii n 4rientul %propiat, Europa, %sia, precum i n cele dou %merici. Ori1ini"e urbani4+rii; ci'i"i4a%ii"e esen%ia"i4ate =societ+%i or1ani4ate ca state> prin & $,6 (. )r. (n Orientu" Apropiat .i de4'o"tarea unor societ+%i co#p"e<e; ase#+n+toare; (n a"te p+r%i a"e "u#ii; c3te'a #i"enii #ai t3r4iu. %ceste evoluii ma(ore ne furnizeaz un cadru larg pentru construi discursul ce se refer la preistorie, iar pentru acest cadru sunt importante noiunile legate de timp i spaiu n contextul evoluiilor biologice i culturale din trecut. F n urma acestor observaii constatm c timpul ne conduce viaa. =rim dup un calendar, orare i ceasuri care l msoar pn la cea mai mic fraciune de secund. *entru noi, de la nceputul existenei umane, timpul se scurge implacabil, ntr"o linie dreapt infinit. *erspectiva liniar a timpului pare total logic. %vem o nelegere a istoriei liniare care traverseaz napoi ' mii ani de istorie cunoscut, pn n Egiptul Antic i Mesopota!ia. Vechea ci"ili#aie egiptean a aprut n A 0'1 .!&r.G $o!a a fost fondat n 8'A .!&r. etc. %cestea sunt pietre :ilometrice pe scara cronologiei istorice, care continu s se desfoare implacabil n fiecare zi, lun i an, de"a lungul existenei noastre. ntr"o alt perspectiv $ ce contrasteaz cu ceea ce am aflat pn acum" este concepia, specific unui grup de culturi, care vede timpul ca pe un fenomen ciclic, evolund ntr"o spiral fr sfrit. !u acest fel de a gndi trecutul este legat de prezent astfel nct lumile spirituale i materiale formeaz un singur plan al existenei umane. %ceast perspectiv ciclic a timpului se bazeaz pe relaia strns dintre vntori, agricultori i mediul lor natural. *erspectiva ciclic este, de asemenea, bazat pe eternele realiti ale vieii umane fecunditatea i naterea, viaa, maturizarea i moartea. %notimpurile de semnat i recoltat se repet la nesfritG coacerea &ranei slbatice guverneaz existena uman n sensuri extrem de profunde. !u o asemenea dependen de sc&imbrile de anotimpuri nu este deloc surprinztor c multe societi antice au avut perspective

ciclice asupra timpului $ uneori pe perioade extrem de ndelungate. %ceast perspectiv ciclic a trecutului a determinat unele societi s nege importana ar&eologiei i a perspectivei date asupra trecutului reconstituit prin cercetri tiinifice. %cestea cred c relaia lor strns cu natura i ciclurile nesfrite ale anotimpurilor i a(ut s"i defineasc existena, locul lor pe *mnt i n ordinea lucrurilor din propriile societi. %semenea perspective asupra trecutului sunt o c&estiune de credin religioas, nu tiinific, deoarece ar&eologia folosete metode specifice, fundamentate riguros, ca s reconstituie lunga istorie a diversitii biologice i culturale a umanitii, ca ntreg. F !ronologia preistoric se bazeaz pe observaii stratigrafice, pe o mare varietate de !etode de datare crono!etrice care te poart departe n trecut ndeprtat, cu mult nainte ca cele dinti dovezi istorice s apar n 4rientul %propiat, cu vreo ' mii ani n urm. H1I din ntreaga existen uman se afl n vremurile preistorice i poate fi socotit numai n milenii i $ arareori $ n secole. 3etodele de stabilire a cronologiei utilizate de ar&eologi traverseaz toat perioada numit $ de obicei $ preistorie. *entru 4rientul %propiat exist ' 111 ani de istorie nregistrat n ar&ive regale, nregistrrile fiind fcute pe t%lie din lut. Cstoria nregistrat ncepe $ ns $ mult mai trziu, n alte pri. Dovezile istorice cuprind o fraciune infim din experiena uman, precum i arii geografice foarte limitate. Din fericire, civilizaiile nscute acum vreo A"J 111 ani i vindeau produsele peste tot. %stfel c putem afla destul de multe lucruri fundamentale prin studierea i!porturilor culturale. n acelai mod, monede i alte obiecte din era cunoscut pot fi folosite pentru a data cldiri sau gropi mena(ere sau tombale care au fost spate cu secole mai nainte. 4 mare cantitate de obiecte databile absolut sunt folosite de ar&eologie. %cestea includ sticle i mrgele, scarabei, pecei, inele, porelanuri de !&ina sau, c&iar, nasturi de la uniforme militare. n fiecare caz se cunoate data exact a obiectului, aa c acesta poate fi folosit pentru stabilirea vrstei absolute a obiectelor asociate cu el. APITOLUL $ No%iuni de teorie Loca"i4area artefacte"or 2paiul n care se afl artefactele reprezint o localizare precis pentru fiecare descoperire fcut n timpul unei cercetri ar&eologice de teren sau sistematice este o alt dimensiune vital n context ar&eologic. 4rice descoperire ar&eologic, fie ea un ac mic sau un palat mare, are o localizare exact n latitudine, longitudine i adncime, care identific mpreun orice punct n spaiu n mod absolut i unic. !nd se fac cercetri de suprafa i spturi, ar&eologii folosesc metode speciale de a nregistra poziia precis a aezrilor, obiectelor, locuinelor i a altor descoperiri. Ei localizeaz poziia fiecrei aezri pe o &art detaliat de cercetare, astfel nct pot folosi coordonatele tip reea pe &art pentru a defini localizarea n termeni precii. !nd se cerceteaz o aezare se ntind reele de nregistrare formate din ptrate -carouri. cu laturile egale pe toat aezarea, folosind reelele pentru a nregistra poziia exact a oricrui obiect pe o suprafa sau n anuri spate sistematic. ,ocalizarea spaial este indispensabil ar&eologilor, pentru c ea le permite s stabileasc distanele dintre obiecte, locuine, ntre aezri ntregi, sau ntre aezri i zonele"c&eie de vegetaie, vntoare, materii prime i alte punctele topografice. %ceste distane se pot ntinde de la civa centimetri la sute de :ilometri. %stfel c, ar&eologii structureaz spaiul dup dou criterii generale distri%uirea o%iectelor &ntr-o ae#are i tipul de a!plasare' locali#area siturilor &n ha%itat. (ocali#area &n spaiu este strns legat de comportamentul oamenilor. %r&eologii examineaz fiecare obiect, precum i asocierea lui cu alte obiecte, pentru a cunoate comportamentul uman i rezultatele acestuia. $elaia spaial ntre fragmentele de piatr a permis reconstituirea, cu detalii uimitoare, a ceea ce s"a ntmplat cu H 111 ani n urm ntr"o tabr + atelier de cioplit unelte. *otrivind mpreun bucelele de piatr, s"a reuit s se reproduc te&nica de cioplire a pietrei i c&iar s se arate c unul dintre lucrtori era stngaci. %semenea investigaii depind nu numai de spturi meticuloase, ci i de aplicarea unui principiu fundamental al ar&eologiei legea asocierii.

(egea asocierii stabilete c un obiect este contemporan cu alte obiecte gsite n acelai ni"el arheologic, mai precis pe acelai ni"el de clcare. Dovada c umanitatea a fost cu mult mai vec&e dect cei K 111 ani de cronologie biblic a venit cnd oamenii de tiin au descoperit topoare vec&i din piatr, fcute de mna omului se gsesc n asociere cu oasele unor animale vnate n mod cert. ,egea asocierii este de mare importan cnd se ordoneaz obiectele ar&eologice n secvene cronologice succesive. 3ulte populaii preistorice i"au ngropat morii cu un inventar de obiecte de nmormntare oale de lut, ornamente din bronz, scoici de mare, ori topoare de piatr. n unele cazuri, obiectele ngropate lng un cadavru erau n folosin cnd proprietarul lor a murit. 4cazional, ele erau amintiri de familie, trecute din generaie n generaie. mpreun, ele constituie o asociaie de obiecte fcute de om, un grup !ortuar care poate fi ntlnit n alte zeci de morminte contemporane. Dar mormintele mai trzii pot conine i alte asocieri de obiecte diferite ca forme, te&nologie de realizare, ornamentare etc. Evident, cteva sc&imbri culturale s"au produs n intervalul dintre nmormntri. !nd sunt analizate duzini de grupuri mortuare, asocierile i stilurile sc&imbate pot asigura o baz pentru clasificarea nmormntrilor, n concordan cu diferite momente cronologice. !omportamentul uman poate fi individual sau unic, fiind mprtit cu ali membri ai unei familii, sau comun tuturor membrilor unei comuniti. =oate aceste niveluri de comportament cultural trebuie s fie reflectate, teoretic, n tipuri de obiecte manufacturate i asociaii de obiecte nregistrate ar&eologic. !omportamentul uman mprtit pe o scar mai larg este reflectat nu numai prin obiectele de artizanat, ci i prin resturile de locuine i de structuri fixe asociate cu ele, cum ar fi gropile de depozitare, cuptoarele, vetrele sau amena(rile pentru dormit, precum i de tipurile de aezri ntemeiate de comunitile oamenilor. mpreun, grupurile de obiecte casnice din sat reflect activitile ntregii comuniti. n cadrul comunitilor umane aveau loc multe activiti cotidiene precum n(ung&ierea animalelor, gtitul, dormitul, fabricarea manual a uneltelor, deco(irea nucilor etc. 6oarte adesea, fiecare dintre aceste activiti era realizat ntr"o zon anume. 3ulte activiti erau asociate cu seturi de unelte, sau tipuri de obiecte de artizanat, care sunt pstrate n pmnt, n stratul de cultur. ;otnd localizrile uneltelor i ale altor descoperiri, ar&eologii pot face o hart a #onelor de acti"itate i pot folosi planurile lor pentru a co!para activitatea diferitelor sate sau pe cele din cadrul unui mare ora antic, de exemplu. Culturile arheologice sunt definite n urma cercetrii resturilor materiale ale activitii umane, pstrate ntr"un areal bine conturat i specifice n cteva aezri. Ele sunt ec&ivalentul ar&eologic al societii umane. Locul de vntoare, lungile distane ale tranzaciilor, marile ceremonii religioase i alte activiti ale grupurilor sunt mprtite adesea de alte zeci de comuniti, mprtiate pe o arie ntins. Dar aceste comportamente pot fi identificate numai prin definirea unor tipuri de manifestri culturale, sau tipuri diferite aezri. )ipurile consistent constituite reprezint o cultur ar&eologic, ec&ivalentul ar&eologic al societii umane. * arie cultural este un areal geografic n cadrul cruia manifestrile culturale ce formeaz o cultur unic sunt definite n timp i spaiu. *entru ar&eolog, conceptele de cultur, timp i spaiu sunt absolut inseparabile. =oate cunotinele noastre de preistorie uman se bazeaz pe cele dou concepte critice ti!pul i spaiul pe care construiete conte+tul arheologic. %ceste concepte sunt derivate din cercetarea realizat prin spturile ar&eologice sistematice, investigaii bazate pe un plan de cutare atent, tiinific. 2tudiul preistoriei umane se ntinde napoi, adnc n trecutul ndeprtat. Este ca i cnd am privi n spate, n timpurile preistorice ndeprtate, prin captul opus al unui telescop. *utem distinge culturi ar&eologice relativ recente, cu o claritate relativ, c&iar dac cunotinele noastre sunt de cele mai multe ori departe de perfeciune sau, naintnd n trecut, constatm c imaginile devin tot mai neclare, mai vagi, scara lor este mult mai mic. 3odul de via al oamenilor ar&aici din preistoria timpurie, cu un sfert de milion ani n urm, este att de ndeprtat, nct nou ne este greu s"l nelegem n termeni realiti. *rin urmare obiectul preistoriei lumii este s neleag comportamentul omului preistoric, ntr"un trecut separat de al nostru nu numai prin mii ani, dar i

prin deziderate, ambiane i structuri sociale foarte diferite de cele pe care le ntlnim astzi. %stfel c trebuie s examinm cteva din modurile n care ar&eologii au ncercat s interpreteze preistoria i s recreeze lumile preistorice de acum mii sau c&iar milioane ani. Preistoria lu!ii este studiul evoluiei umane din punct de vedere cultural, de"a lungul a imense perioade de timp. nc din primele zile ale ar&eologiei, cercettorii trecutului au ncercat nu numai s descrie trecutul, ci i s interpreteze descoperirile ma(ore ale preistoriei umane. /om aborda, n continuare, cteva concepte pe care ar&eologii le"au fundamentat pentru a explica modificarea culturilor antice. Conceptul de cultur presupune un context ar&eologic pe care cercettorii l folosesc pentru a descrie i explica trecutul preistoric. !ei mai muli ar&eologi definesc cultura ca pe un concept primar, nebiologic, prin care societile umane se adapteaz i se acomodeaz mediului natural. Din acest punct de vedere, cultura reprezint un cumul de resurse te&nologice ale societilor umane. %ceste resurse sunt trecute din generaie n generaie, prin viu"grai sau prin exemplu. !ultura pune relaiile dintre oameni n concordan cu mediul natural ncon(urtor prin te&nologie, instituii sociale i sisteme religioase. !nd ar&eologii studiaz rmiele materiale ale trecutului i felurile n care acestea se foloseau, ei construiesc o imagine a comportamentului comun al unui grup de oameni preistorici. !ultura este un siste! adaptati". Ea este punctul de contact dintre noi &nine' !ediul &ncon,urtor i alte societi u!ane. nsuirile noastre biologice unice i cultura noastr sunt mi(locul de adaptare al umanitii la mediul ncon(urtor. !ultura unete ntotdeauna mediul ambiant cu te&nologiile societii omului. 4ricum, cuvntul"c&eie n aceast definire este cel de siste!, pentru c toate culturile umane au multe componente care interacioneaz, sau subsisteme care sunt con(ugate ntre ele, tot ansamblul nscriindu"se n mediul natural ncon(urtor. -n siste! cultural este !i,locul prin care o societate u!an se adaptea# !ediului su fi#ic i social El este alctuit din !ai !ulte pri' diferite din punctul de "edere al structurii' care se articulea# una cu alta' &n cadrul siste!ului ,egturile ntre sistemele culturale i cele de ambient sunt astfel alctuite nct o sc&imbare ntr"un sistem atrage dup sine modificri n cellalt, alturat. n acest context, un obiectiv ma(or al ar&eologiei este s fac s se neleag legtura dintre diferitele pri ale sistemelor culturale i mediul ambiental, aa cum acestea sunt ele reflectate n datele ar&eologice directe. %r&eologii sunt profund interesai de sistemele culturale n cadrul mediului lor ambiant. *entru a funciona, orice sistem cultural uman depinde de capacitatea lui de adaptare la !ediul natural &ncon,urtor. >n sistem cultural poate fi subdivizat n mai multe categorii de subsisteme religioase i ritualice, economice .a.m.d. 6iecare dintre acestea este strns legat de celelalte. 2c&imbrile dintr"un sistem, cum ar fi trecerea de la pscutul vitelor la cultivarea grului, va cauza reacii n celelalte. %semenea relaii dau ar&eologilor o msur a sc&imbrilor i variaiilor constante n cultura uman, care se pot acumula de"a lungul unor perioade lungi, sistemele culturale rspunznd stimulilor interni i externi. 3ulte dintre componentele care interacioneaz sunt perisabile. *n n prezent, nimeni nu a fost capabil s reconstituie o filosofie religioas sau o limb nescris. %r&eologii lucreaz cu resturile tangi%ile ale activitii umane care exist n pmnt, cum ar fi fragmentele ceramice sau fundaiile locuinelor. Dar, aceste resturi ale activitii umane sunt radical afectate de aspectele intangi%ile ale culturii umane. !nd studiaz preistoria uman, ar&eologii studiaz istoria cultural, modurile de via antice sau preistorice i procesul cultural. .storia culturii este descrierea culturilor umane care se ntind cu mii ani n urm. Ea este derivat din studiul aezrilor ar&eologice i a obiectelor manufacturate, a relaiilor structurile dintre ele, n cadrul contextului dat de timp i spaiu. 2tudiul modurilor de via strvec&i $ adic felul n care au trit oamenii n trecut $ implic cercetarea culturilor preistorice n contextul &abitatului lor natural. Datele despre mediu provin din multe surse, incluznd resturile de plante strvec&i, grunele de polen fosilizate i oasele animale. 3odelele existenei strvec&i, i c&iar ale regimului alimentar, pot fi reconstituite pe baza resturilor de alimente, cum ar fi oasele animal, seminele carbonizate i resturile de pete. %ceste categorii in de ar&eologia descriptiv, dar n acelai timp leag contextele

ar&eologice de tiparele aezrii, ale traiului i ale influenelor mediului. =oate acestea se afl ntr"o complex i continu sc&imbare. Procesul cultural reprezint cile prin intermediul crora se modific culturile. 2tudiul procesului cultural d natere unei dezbateri teoretice aprinse printre ar&eologi, care presupun c ar&eologia reprezint mult mai mult dect o simpl activitate descriptiv i c se poate explica, n acelai timp i cu metode specifice, i felul n care a survenit sc&imbarea cultural n trecutul ndeprtat. 6iecare siste! cultural se afl ntr"o constant stare de sc&imbare. /ariatele sale subsisteme $ cel politic, cel religios, cel social i cel te&nologic $ se adapteaz mpre(urrilor. ;oi nine trim ntr"o perioad caracterizat de o sc&imbare cultural rapid n care exist diferene evidente ntre decenii, ca s nu mai vorbim de secole 5 De cele mai multe ori, sc&imbrile n sine nu sunt foarte semnificative, dar efectul cumulat al ctorva ani de sc&imbare continu este impresionant. 2tudiind relaia dintre aceste sc&imbri te&nologice i sistemul politic i cel social, putem nelege procesele prin care s"au modificat culturile. % studia procesul cultural nseamn a cerceta procesele prin care culturile umane se sc&imb de"a lungul timpului. n preistorie, ma(oritatea proceselor de sc&imbare cultural au fost cumulative, producndu"se lent, de"a lungul unei lungi perioade de timp. %cestea au fost rezultatul adaptrii la sc&imbarea nencetat a mediului extern. 2istemele culturale se adapteaz i evolueaz mereu, ca un rspuns la interaciunea dintre mediul intern i cel extern. ntrebrile fundamentale referitoare la preistorie se nvrt n (urul problematicii schi!%rii culturale. !um au reuit oamenii moderni din punct de vedere anatomic - H sapiens. s transforme culturile lor mai avansate # !e procese culturale au intervenit n momentul n care oamenii au nceput s cultive pmntul, sau atunci cnd societi urbane complexe i elaborate s"au dezvoltat n 4rientul %propiat, acum mai mult de ' 111 ani # Evident c, motivul unei sc&imbri culturale nu este doar un singur element dintr"un sistem cultural, pentru c o niruire complex de factori $ precipitaiile, vegetaia, te&nologia, restriciile sociale i densitatea populaiei, ca s menionm doar civa dintre acetia $ interacioneaz ntre ei i reacioneaz la orice sc&imbare a unuia sau altuia dintre elementele acelui sistem. *rin urmare, din punctul de "edere ecologist , cultura uman este doar un ele!ent al ecosiste!ului, un mecanism prin care oamenii se adapteaz unui mediu specific. %cest punct de vedere furnizeaz un cadru comun pentru multe dintre cercetrile ar&eologice realizate pentru cunoaterea preistoriei lumii. .storia cultural este un mod eficace de a descrie trecutul, dar are o valoare minim pentru studiul variaiilor din diferitele culturi preistorice, pentru rspunsul la ntrebrile fundamentale asupra naturii sc&imbrii culturale din trecut. Cstoria cultural se bazeaz pe ceea ce se numete "edere nor!ati" asupra culturii, o perspectiv ce presupune c regulile abstracte guverneaz ceea ce o cultur uman consider a fi un comportament normal. /ederea normativ presupune c produsele fcute de mna omului, cum ar fi uneltele de piatr sau fragmentele ceramice, indic schi!%rile de natur stilistic, precum i alte sc&imbri care reprezint nor!ele co!porta!entului u!an ce se sc&imb de"a lungul timpului. Dar dovezile ar&eologice nu reflect mereu o cronic ordonat i uniform a sc&imbrii culturale. n unele cazuri suntem sclavii descoperirilor deoarece nu ntotdeauna siturile ar&eologice dau la iveal ntreg instrumentarul unei culturi. Economia unei culturi poate s sc&imbe rapid multe lucruri, doar ntr"un secol -timp extrem de scurt la nivelul preistoriei., aa cum plugul a revoluionat metodele agricole. !um apar astfel de sc&imbri # !e mecanisme ale sc&imbrii culturale erau puse n micare pentru a cauza modificri ma(ore sau minore n inventarul ar&eologic # *entru a caracteriza sc&imbrile n cadrul unei culturi sunt folosite patru modele descriptive "ariaia ine"ita%il, in"enia, difu#iunea i !igraia. *e msur ce oamenii nva normele comportamentului societii n care triesc, vor aprea inevitabil i unele diferene $ de la o generaie la alta $, de"a lungul acestui proces de nvare. %ceste diferene, dei par nensemnate, se acumuleaz de"a lungul unei perioade de timp mai lungi, mai ales n cazul populaiilor izolate. Efectul %ulgrelui de #pad, al variaiei inevitabile n rndul populaiilor izolate i foarte slab dispersate, e considerabil. Dar variaia inevitabil nu ar trebui s

fie confundat cu ceea ce se ntmpl atunci cnd o societate recunoate c anumite sc&imbri culturale sau invenii ar putea fi avanta(oase, aa cum este cultivarea pmntului. 4amenii sunt curioi din fire avnd idei din care o parte duc la ino"aie. .n"enia este crearea sau evoluia unei idei noi. =ermenul de invenie se refer la idei noi care se lanseaz ntr"o cultur, fie ntmpltor, fie intenionat. =oate inovaiile din societatea uman i au originea n asemenea aciuni sau evenimente ntmpltoare, dar foarte puine invenii sunt cu adevrat unice i nu sunt aduse din exterior de ctre o alt cultur. ,a nceputurile ar&eologiei nvaii au presupus c genii solitare au generat marile idei ale preistoriei. %ceste inovaii, ca de exemplu agricultura, s"au rspndit apoi n toat lumea, celelalte societi nelegnd ct de importante sunt aceste idei noi. Dar, pentru c importana mediului i a adaptrii la dezvoltarea culturii umane au fost mai bine nelese n ultimele decenii, aceast viziune simplist a fost respins. 2 inventezi ceva e un lucru, dar s faci acest ceva s fie acceptat de ntreaga societate este cu totul altceva. n general, ino"aiile tehnologice, ca de exemplu plugul, sunt acceptate mai repede dect ino"aiile de natur social sau religioas, deoarece e mai puin probabil ca acestea s fie n conflict cu sistemele de valori de(a stabilite. *entru ar&eologi, problema e s recunoasc o invenie original, lucru care poate fi fcut nu numai prin recunoaterea inveniei n sine, dar i a prototipurilor care au condus la funcionalitatea sa final. Meniul omenirii a constat n faptul c a profitat de ansele care s"au ivit i s"a adaptat noilor mpre(urri, adesea n moduri asemntoare n zone izolate $ deprtate una de alta $, rezultnd, astfel, invenii independente generate de idei foarte similare. $sp/ndirea ideilor pe distane !ai lungi sau !ai scurte poart nu!ele de difu#are Cdeile pot fi transmise n multe feluri, nu numai prin micarea unor ntregi societi sau comuniti. ;ici sc&imbul de idei, nici cel de inovaii te&nologice, nu implic micri propriu"zise ale oamenilor. Difuzarea poate rezulta din trocul obinuit dintre comunitile vecine. =rocul de orice fel implic o relaie bilateral n cadrul creia ambele pri sc&imb ntre ele bunuri, servicii i desigur idei, cum ar fi o nou credin religioas. Migraia i!plic deplasri ale unor &ntregi populaii care decid &n !od deli%erat s-i e+tind sferele de influen i !odelele ocupaionale. 3igraiile la scar redus sunt mai obinuite, ca de exemplu cazul n care un grup de strini se mut ntr"o alt regiune i se stabilesc acolo ca o comunitate organizat. Exist i alte tipuri de migraii deplasri ale sclavilor i meteugarilor sau ale celor care fugeau de persecuia religioas. *rin migraie se explic, de obicei, ptrunderea neoliticului n 2ud"estul i !entrul Europei sau venirea primilor indo"europeni. Cnvenia, difuzarea i migraia sunt mecanisme culturale mult prea generale pentru a explica relaiile, aflate ntr"o continu sc&imbare, dintre culturile umane i mediile lor naturale. Cdentificarea acestor mecanisme este n mare msur o acti"itate descripti", bazat pe uneltele fcute de mna omului i pe alte rmie materiale. Explicarea schi!%rii culturale cere modele de cercetare mai sofisticate, care s reflecte interaciunea sistemelor culturale cu mediul natural i cu alte sisteme complexe. n anii N'1 ai secolului BB, ar&eologii americani 0ulian Ste1ard i (eslie 2hite au dezvoltat ceea ce ei au numit ecologia cultural, un studiu despre felul n care comunitile umane se adapteaz la mediul ambiant i, bineneles, l transform. %r&eologii care studiaz ecologia cultural sunt interesai de felul n care culturile preistorice, vzute ca sisteme, interacioneaz cu alte sisteme, cu alte culturi umane realizndu"se astfel co!unitatea %iotic -alte fiine din (urul lor.. %ceasta este ceea ce numim adesea cultura ca adaptare u!an la !ediu. %ceast expresie $ cultura ca adaptare $ se afl n spatele ma(oritii interpretrilor contemporane despre preistoria lumii. (eslie 2ithe a definit cultura ca fiind !etoda e+traso!atic -din afara corpului. a o!ului de a se adapta. !ultura este rezultatul abilitii unice a fiinelor umane de a crea i de a inspira evenimente i obiecte cu scopul de a fi apreciate, descifrate i, printre altele, nelese. %stfel, culturile umane difer foarte mult de la o zon la alta i de la o perioad la alta, rezultnd, aadar, variaii n cultura material preistoric. n consecin, cultura apare ca o adaptare, comportamentul uman fiind o adaptare la o singur aezare sau la regiunile ncon(urtoare. %stfel, ar&eologul trebuie s studieze nu numai locuine

individuale, ci i aezri ntregi. !ultura ar&eologic nu este doar un sistem de aezri structurate, dar i un model al repartiiei i densitii n peisa( a obiectelor fcute de mna omului. Deoarece indivizii i comunitile vneaz, scotocesc sau i croiesc drumul de"a lungul acestui peisa(, ei las n urm resturi materiale ale prezenei lor aici, o dovad ce reflect activitile lor continue n acea regiune. A%ordarea culturii ca adaptare ncearc s interpreteze variaia i adaptarea cultural pe o baz regional, de"a lungul unor perioade lungi de timp. !onform acestei strategii, ar&eologul trebuie s fie foarte atent la relaiile dintre sistemul ecologic i cel social. 2ub aceast teorie a e"oluiei !ulti!ilenare -evoluie de"a lungul mai multor ci posibile, dar avnd ca finalitate contemporaneitatea., fiecare societate uman i urmrete propriul curs evolutiv, determinat de succesul de lung durat al unei adaptri la mediul su natural, prin instituii te&nologice i sociale. Evoluia multimilenar este folosit ca un cadru general pentru interpretarea preistoriei lumii, care a fost martor la incidente dramatice ocazionate de sc&imbrile culturale. >nele societi realizeaz o doz mare de ec&ilibru cu mediile lor, n care sc&imbrile de adaptare constau n ceva mai mult dect rafina!entul &n tehnologie sau acordul selecti" al structurilor organi#ate. %lte societi se implic n cicluri de cretere, acestea fiind declanate de sc&imbri externe de mediu sau sc&imbri din interiorul societii. Dup generaii de la primele experimente n ceea ce privete cultivarea pmntului, multe comuniti din *rientul Apropiat au depins foarte mult de recoltele de cereale. %u urmat sc&imbri te&nologice i sociale ma(ore. 4amenii s"au instalat acum permanent n sate, n condiii sociale total diferite de cele anterioare. 6iecare societate are li!itele sale de cretere' i!puse de !ediu i de tehnologia disponi%il >nele medii $ cum ar fi "alea 3ilului din Egipt $ au un potenial mai mare de cretere dect altele. %numite tipuri de organizare socio"politic, ca de exemplu controlul centralizat al muncii specializate, sunt mai eficiente dect altele. 2c&imbrile de adaptare au declanat inovaii te&nologice care au dus la creterea stocurilor de &ran i a densitii populaiei. %ceast concepie sofisticat a e"oluiei !ulti!ilenare a determinat un numr de ar&eologi s discute despre etapele de de#"oltare social din preistorie. ;u trebuie s ne gndim la acestea ca la etape universale prin care trec toate societile, aa cum unii antropologi din Epoca "ictorian au susinut odat, ci ca la grade de dezvoltare social care sunt atinse, independent, de mai multe comuniti, din medii geografice i culturale diferite. 3uli nvai tind s gndeasc n termenii a dou mari categorii societile prestatale i societile organi#ate statal. Societile prestatale sunt organizate la o scar mic, bazate pe comunitate, gint sau sat. %cestea variaz foarte mult n gradul lor de integrare politic i sunt uneori divizate n trei categorii vag definite E. 4inile sunt asocieri ale unor familii care nu pot depi 0'"K1 de persoane. %cestea sunt unite prin strnse legturi socialeG ginile au constituit for!a do!inant a organi#rii sociale &n cea !ai !are parte a preistoriei' din cele !ai "echi ti!puri p/n la &nceputurile produciei de ali!ente' acu! apro+i!ati" 56 666 ani 4inta, din punctul de vedere al organizrii sociale domnete egalitarismul, conductorul nefiind oficializat, criteriile dup care acesta apare fiind neregulate. 4rganizarea economic a ginii este vntoarea de tip nomad, iar tipurile de aezri, taberele sezoniere, ar&itectura acestora ntemeindu" se pe existena adposturilor sezoniere, n special a corturilor. 4rganizarea religioas se ntemeiaz pe existena amanilor. =oate societile din paleolitic sunt organizate sub form de gint, inclusiv paleo"indienii americani. )i n epoca modern mai sunt societi organizate sub form de gint cum ar fi esc&imoii, comuniti din Oala&ari i aborigenii australieni. 0. )ri%urile sunt grupuri de gini care sunt unite prin clanuri -gini nrudite formal.. -n clan nu este un tri% care conine persoane pro"enind din !ai !ulte gini &nrudite' ci un grup de persoane unite de legturi str!oeti co!une' care ser"esc drept relaii &ntre co!uniti foarte i#olate . !lanurile sunt importante pentru c sunt o form de legturi sociale care dau oamenilor un sentiment de identitate comun cu o lume mai mare dect propria lor familie i rudele apropiate.

6oarte multe societi timpurii bazate pe agricultur, din ntreaga lume, pot fi clasificate drept societi tribale. )ri%ul cuprinde pn la cteva sute de oameni. 2ocietatea tribal este segmentar existnd posibilitatea alctuirii unor asociaii pan"tribale conduse de grupuri mici, clanuri. %ceste clanuri se a(ut de conductorii religioi, puternici prin existena unor ritualuri comunitare calendaristice, care reprezint baza religiei acestor comuniti. 4rganizarea economic care se ntemeiaz pe agricultura stabil i pe pstorit impune i tipul principal de aezri, care sunt satele stabile. %r&itectura aezrilor este ntemeiat pe adposturi stabile, necropolele au c&iar i cavouri, iar cultul se desfoar n sanctuare cum ar fi cel de la Patal QRSR: din =urcia sau *ara din @omnia.. %r&eologic acest tip de organizare se regsete n toate aezrile agricole, ncepnd cu epoca neolitic. n epoca modern ntlnim triburi la indienii *ueblos la locuitorii inuturilor nalte din ;oua Muinee i la locuitorii ;uer i Din:a n estul %fricii. A. -niunile de tri%uri sunt societi conduse de !ai !uli indi"i#i cu o neo%inuit iscusin ritualic' politic i de &ntreprin#tori i adesea acestea sunt greu de deose%it de tri%uri Societatea se %a#ea# &nc pe legturile de rudenie' dar &ntr-o !anier !ai ierarhic' puterea fiind concentrat &n !/inile cpeteniilor &nrudite' responsa%ile de o%inerea i apoi redistri%uirea hranei i a altor resurse din cadrul co!unitii >niunile de triburi tind s aib o densitate mai mare a populaiei i s manifeste primele semne ale &!pririi sociale &n clase, ceea ce caracterizeaz societile organizate statal. >niunile de triburi variaz foarte mult n ceea ce privete elaborarea lor. !peteniile lor se bucurau de putere politic i prestigiu asupra unor teritorii mult mai mari dect cele dinainte. %cetia au meninut legturile comerciale i -relaiile. contactele religioase dintre teritorii aflate, uneori, la sute de mile deprtare. -niunile de tri%uri au ntre ' 111 i 01 111 de locuitori. Cerar&ia social este bazat pe legturile de rudenie, sub un conductor ereditar. n interiorul comunitii apare o ierar&ie a rzboinicilor stabilit dup criterii proprii fiecrui grup. Din punct de vedere economic produsele se adun centralizat i se redistribuie, mai apoi. Exist i asociaii asemntoare breslelor, difereniate ntre ele. *rincipalele tipuri de aezri sunt centrele fortificate, dar exist i centre speciale alocate ritualurilor anuale sau cu un ciclu mai larg. %cest tip de societate dezvolt ar&itectur monumental precum cea a complexului de la 2ton&enge n %nglia. Din punctul de vedere al religiei exist un conductor ereditar cu ndatoriri de acest gen. Exemple ar&eologice de astfel de societi sunt societile primitive prelucrtoare de metale din %merica sau unele mici regate africane. 2ocieti din epoca modern organizate n acest fel sunt cele ale indienilor de pe coasta de nord"vest a 2.>.%. sau uniunile de triburi polineziene din =onga, =a&iti i QaTaii din secolul B/CCC. Societile organi#ate statal au operat la o scar mai larg dect nainte cu organizaiile politice i sociale centralizate. %semenea societi erau guvernate de o mic elit, care deinea monopolul asupra resurselor strategice, inclusiv asupra surplusului de &ran i foloseau fora pentru a"i ntri autoritatea. 4rganizarea lor social poate fi asemnat cu o piramid, cu un singur conductor n frunte, iar mai (os, clasele sociale stratificate nobili, clerici, birocrai, negustori, meteugari i oameni simpli. >nele societi statale, ca de exemplu cea a su!erienilor din 3esopotamia, au fost conduse mai nti de preoi"birocrai, apoi treptat au intrat sub conducerea regilor seculari, care deveneau adesea monar&i despotici, cu pretinse puteri divine. Ei stpneau structuri politice complexe i multe din instituiile guvernamentale permanente, inclusiv clerul i armata. %semenea societi au fost organizate pe baza inegalitii sociale. 3a(oritatea acestor societi se ntemeiau pe oraele mari -orae"state., cu o populaie ce depea ' 111 de locuitori. 2ocietatea organizat statal se baza pe producia agricol intensiv, producie care miza adeseori pe irigaii i cultivarea pmnturilor mltinoase $ terenuri irigate cu mult gri( $ care produceau mai multe recolte mbelugate pe an. %ceste lucrri agricole foarte bine administrate i controlate erau metodele prin care societatea susinea mii de ne"agricultori, meteugari, persoane oficiale, comerciani i preoi i, de asemenea, locuitorii oraelor. Economiile statale se bazau pe acumularea de capital i statut social prin tribut i taxe. !omerul pe distane mari i diviziunea muncii, breslele,

de asemenea, au fost adesea caracteristice primelor state, pentru c reprezentau un pas nainte spre inerea evidenelor, spre tiin i matematic i, implicit, spre scris. 4rganizarea statal a fost caracteristic civilizaiilor cultivate de timpuriu $ cea a egiptenilor i a sumerienilor, civilizaia Harappa din /alea Cndus din *a:istan, civilizaia Shang din !&ina i civilizaiile *l!ec' Ma7a' A#tec i Andin din %merica. =ermenul de ci"ili#aie are de(a un neles comun. !onform dicionarului, acest termen implic politee i o doz de decen n comportamentul unui individ ntr"o societate. %semenea definiii reflect permanent etnocentrismul sau evalueaz (udeci, pentru c ceea ce ntr"o societate se numete comportament civilizat, ntr"o alt societate poate fi un comportament antisocial sau necorespunztor. Din punct de vedere tiinific, asemenea nelegeri simpliste sunt inutile, deoarece civilizaiile strvec&i se remarc prin instituii sociale i culturale rezultate ale comportamentului uman i instituionalizate ca i cutume destul de diferite. =ermenul de civilizaie coincide, n consecin, cu o societate organizat statal, ale crei atribute au fost descrise mai sus. n final, ar trebui s mai facem o distincie. Ci"ili#aiile preindustriale funcioneaz pe baza muncii oamenilor i a animalelor. Ci"ili#aiile industriale folosesc co!%usti%ili !inerali ca s mite !aini, pentru a realiza multe din aceleai sarcini ndeplinite de om prin auto!ati#are i pentru producia &n !as de %unuri. Desigur c toate ci"ili#aiile str"echi intr n categoria ci"ili#aiilor preindustriale. E"oluia cultural !ulti!ilenar este fora vital care combin modurile de abordare de ctre regimurile sociale ale culturii umane i ecologia cultural, ntr"un strns mpletit i foarte flexibil mod de a studia i de a explica procesul cultural. %bordarea culturii ca adaptare cere ca sc&imbarea cultural s fie privit n contextul relaiilor dintre mai multe variabile. %stfel, nu exist nici un agent principal al evoluiei culturale care s cauzeze, s spunem, producia alimentar ntr"o societate sau alta. 4 serie destul de important de variabile, toate cu inter"relaii complexe, au acionat mpreun pentru a declana sc&imbarea cultural. %tunci cnd cutm s explicm evenimentele ma(ore i minore din preistorie, trebuie s lum n considerare felul n care are loc sc&imbarea, procesele i mecanismele sc&imbrii i presiunea social i economic -presiunea populaiei, insuficiena vnatului .a.m.d.. a acesteia, cauzele care au declanat aceste mecanisme. %semenea !odele !ulticau#ale sunt cu totul altceva dect teoriile care vorbesc despre strvec&i cltorii colonizatoare -legendare., sau despre strluciii inventatori solitari. %cestea cer metodologii riguroase pentru a identifica mulimea de factori implicai, folosind date care constau, n mare parte, din resturi materiale, cum sunt fragmentele ceramice i uneltele de piatr cioplit sau lefuit. %ceste metode de cercetare sunt nc la nceput i depind n mare parte de datele adunate de la societile active, nc subdezvoltate i sub"evoluate. Analogia, co!pararea culturilor i a produselor fcute de o!ul de a#i cu cele ale o!ului preistoric, a fost mult timp metoda cea mai rspndit de interpretare a detaliilor lumii preistorice. 4ricum aceasta este o abordare ncrcat de dificultate. *este tot n lume, ar&eologii muncesc, ntorcndu"se spre trecut dinspre prezentul cunoscut. 2ocietile strvec&i reprezint un ceva la care se face adesea referiri. *rezentul etnografic este un izvor pentru definirea culturii preistorice, a aa"numitei condiii de odinioar, nainte ca influenele molipsitoare ale civilizaiei contemporane s o transforme pentru totdeauna. *rezentul etnografic este, totui, un !it intelectual. %ceasta deoarece prezentul etnografic este ntr"o dezvoltare ascendent dat de evoluia sa intern. n acest caz multe dintre observaiile etnografice de acum '1 ani sunt "echi. 4 alt cale de transformare imuabil a prezentului etnografic i a interpretrilor corelaionare este dezvoltarea !ass-!edia i a relaiilor co!erciale. >na din pietrele de temelie ale cercetrilor ar&eologice const n faptul c pot fi folosite analogiile, comparaiile ntre uneltele fcute de om i cultura prezentului etnografic, precum i cele ale trecutului preistoric pentru a a(uta la interpretarea ultimelor milenii ale preistoriei. Desigur, exist numeroase i adesea evidente analogii care pot fi fcute ntre unele categorii de unelte, arme, ceramic etc. Dar nu are nici un sens s presupunem c vntorii din preistoria ndeprtat aveau aceleai concepii despre mediu, ca i membrii civilizaiilor actuale aflate ntr"un stadiu napoiat de

dezvoltare, sau s considerm c vntorii din ultima glaciaiune triau n medii arctice similare n multe privine cu esc&imoii de azi. Pre#entul etnografic nu a e+istat niciodat , pentru c toate culturile se afl ntr"o stare permanent de sc&imbare i nu a existat nici un moment n care cultura s fi rmas pe loc, sau s fi fost cea de altdat -repetabil.. %r&eologii folosesc mrturia prezentului pentru a servi trecutului, dar ei fac acest lucru prin folosirea a dou abordri legate una de alta, abordri care le dau posibilitatea s dezvolte ipoteze despre dovezile ar&eologice etnoarheologia i e+peri!entul controlat. %cestea se concentreaz asupra relaiilor dintre comportamentul uman i cultura material, folosind"o pe ultima pentru a o interpreta pe prima dintre ele. Etnoarheologia, numit adesea arheologia acti" 8 "ie, reprezint studiul societilor de azi n slu(ba nelegerii i interpretrii dovezilor ar&eologice. =rind, s zicem, ntr"o ta%r a%origen din Australia i studiind activitile locuitorilor de aici, ar&eologul sper s nregistreze ar&eologic caracteristici remarcabile, cunoscnd activitile care le"au generat. *oate cel mai cunoscut studiu etnoar&eologic este cel al lui (e1is 9inford despre vntorii de reni din 3unia!ut din nordul Alas:i. 4ptzeci la sut din traiul acestora se bazeaz pe vntoarea de reni. ?inford i"a propus s afle ct mai multe lucruri despre vntoarea de reni, despre mcelrirea animalelor i consumul crnii. %poi a fcut legtura dintre activiti i fragmentele de oase pe care vntorii le"au abandonat n diferitele lor aezri. El a descoperit c esc&imoii erau foarte raionali n tratamentul lor pentru alimentele din carne animal. /iaa lor depindea de vntoarea agresiv a renilor, care migrau primvara i toamna i de stocarea pe termen lung a alimentelor, pentru a trece peste lunile mai srace. ?inford a demonstrat c locuitorii din 3unia!ut aveau cunotine profunde despre anatomia renului, ceea ce influena direct producia de carne, potenialul de stocare al diferitelor pri i nevoile lor de consum. 2tudiind atent grmezile de oase abandonate, el a putut s arate felul n care utilizarea diferitelor pri ale strvului de ren este vizibil ntr"un antier ar&eologic din 3una!iut. %cest studiu a demonstrat abilitatea cu care s"au adaptat vntorii din 3una!iut la mpre(urrile locale. Etnoarheologia furnizeaz informaii preioase despre procesele moderne de adaptare, nu numai printre vntori, dar i printre agricultori. Dar informaiile furnizate de asemenea studii ne ofer doar impresii generale despre dinamica diferitelor moduri de via i ne amintesc c procesele umane de adaptare au fost tot att de complicate n trecut, ca i astzi. (e1is 9inford i alii au ncercat s dezvolte o baz a ceea ce ei numesc teoria distanei !edii, care caut s fac o punte peste prpastia dintre trecut i prezent. %ceast teorie se bazeaz pe presupunerea c dovada ar&eologic este un fenomen static "ceea ce rmne azi de pe urma unui trecut dinamic. !eea ce rmne azi a fost odat o component a vieii dinamice a fiinelor umane, aflate ntr"o continu sc&imbare nc din timpurile strvec&i. %stfel, pentru a nelege i a explica trecutul, trebuie s nelegem natura relaiei dintre proprietile materiale statice caracteristice att trecutului ct i prezentului, i dinamica demult disprut. *rezentul constituie singura scen unde poate fi studiat aceast relaie. De aceea etnoar&eologia i ar&eologia experimental sunt importante pentru interpretarea pe care noi o dm preistoriei lumii. Arheologia e+peri!ental este la fel de vec&e ca i ar&eologia nsi i const n aflarea utilitii descoperirilor mobile i imobile dintr"un sit ar&eologic. 3a(oritatea experimentatorilor moderni s" au comportat cu mult precizie i entuziasm pentru demonstrarea modului de folosire a acestora. Arheologia e+peri!ental caut s reproduc te&nologiile i modurile de via antice, n condiii tiinifice controlate. %ceasta nseamn cu mult mai mult dect sc&iarea unei copii precise a unui obiectiv preistoric. ?inecunoscutul exemplu de reproducere static, cum este cltoria ;on-)i:i a exploratorului )hor Ha7erdahl nu este calificat ca ar&eologie experimental. QaSerda&l a construit reproducerea unei plute din lemn de balsa peruviene i a crmit"o, n direcia vntului, spre Poline#ia, cu a(utorul alizeelor i a curentului Hu!%oldt. % reuit s a(ung n insule, dovedind c sunt posibile i cltoriile lungi, pe ocean, cu pluta, dar nu a dovedit c peruvienii locuiau n *olinezia. %stfel de dovezi pot aprea numai n urma unui voia( pe ocean, ci doar prin descoperirea n insulele *acificului a unor vestigii indiscutabile incae sau rmie mai vec&i, peruviene. !ea mai mare parte a ar&eologiei experimentale are o sfer limitat i intenioneaz s rezolve ntrebri

te&nologice specifice. Experimentele au indus folosirea topoarelor realizate din piatr lefuit utilizate pentru a defria pduri din Europa, ceea ce a demonstrat c un om a putut defria ntr"o sptmn un acru i (umtate de pdure. @eproducerea uneltelor preistorice din piatr este poate cel mai vizibil tip de experiment ar&eologic. 4 ec&ip mic de productori de unelte din piatr, cel mai adesea experi, a reprodus totul, de la cele mai vec&i i simple rzuitoare i instrumente din ac&ii, la unelte complexe lefuite i perforate. %stfel de reproduceri sunt deseori de ne"deosebit fa de cele fcute de meseriaii originali. Experimentele te&nologice sunt foarte valoroase, n special cnd sunt combinate cu alte abordri interpretative precum retro-potri"irea i anali#a u#urii !arginii la uneltele originale. %tt etnoar&eologia, ct i ar&eologia experimental sunt o parte a cercetrii modalitilor sigure de a cunoate condiiile din trecut, de a interpreta cu acuratee dovezile ar&eologice. ntreaga preistorie este separat de noi prin nenumrate generaii i mare parte a ei s"a desfurat n condiii de mediu foarte diferite de cele ale lumii noastre, dens populat. %cesta este unul din motivele pentru care savanii folosesc teoria !odern a e"oluionis!ului pentru a explica dezvoltarea n preistoria lumii. Diversitatea dovezilor ar&eologice const n rmie materiale din vec&ime, vestigii, structuri, &ran i contextul lor n timp i spaiu. 3ulte dintre abordrile lumii preistorice sunt materialiste referindu"se la relaiile complicate dintre sc&imbarea de mediu i procesele transformrii culturale. n ultimii ani a existat o reacie mpotriva culturii considerat ca un !od de a%ordare a adaptrii, pentru c ar&eologii i"au ndreptat atenia spre nsemntatea dovezilor ar&eologice, spre ideologii strvec&i i contextul simbolic al culturilor preistorice. !onsidernd cultura ca abordare a adaptrii, accentul cade pe identificarea variaiilor culturilor umane strvec&i. %ceast perspectiv se concentreaz asupra adaptrii culturilor umane, n general, modalitile de adaptare fiind impersonale. 2e presupune c instituiile preistorice erau raionale i n strns legtur cu mediul. ;u exist ndoiala c acest lucru este doar parial corect. =otui, cteva cercetri recente au adoptat o abordare diferit care ncearc s ptrund dincolo de aspectele materiale ale ar&eologiei, cu reguli intangibile care au guvernat modalitile folosite de oamenii preistorici pentru a se ocupa de sc&imburi. %ceast abordare, uneori cunoscut ca arheologie structural sau arheologie post-procesual, este o ncercare de a a(unge la modalitile de percepie a proprietarilor vec&ilor vestigii, la semnificaiile $ mai mult simbolice $ ale obiectelor materiale din ntreaga lume, care au guvernat ntreaga existen a umanitii. %stfel, culturile strvec&i, s spunem ca aceea a Cro-Magnonilor, de acum 01111 ani, au fost rezultatul unei logici proprii intangibile, care se transmite la noi doar n forma material. Arheologia structural se ocup cu decodificarea i interpretarea ideologiei n ideea decomprimrii dimensiunilor complexe ale artefactelor, construciilor sau reprezentrilor artistice. 2tudiul ideologiei strvec&i, al unui context mai larg al rmielor materiale din trecut, este nc la nceput, dar promite s conduc ar&eologia spre noi i captivante direcii. )eoria e"oluionist a avut i va avea un rol important i n anii viitori Principiul seleciei naturale a fost mult timp o tem central a g/ndirii e"oluioniste, acceptat ca mecanism de baz pentru evoluie, dar puin analizat n structura sa intim. %stzi, metodele de investigaie a proceselor, ct i a modelelor evoluiei oferite de biologi au dus la o cu totul alt teorie despre evoluie. %bundena noilor teorii are un mare impact asupra ar&eologiei preistorice, deoarece selecia natural se poate dovedi a fi o modalitate de a explica modelele variaiei morfologiei i comportamentului uman. >na dintre controversele ma(ore este n (urul relaiei dintre co!porta!entul u!an i structura genetic. %ceasta este expresia cultural uman, aa cum consider unii biologi i sociologi, ca o acoperire nentemeiat a cerinelor imperative genetice # 2au, cu alte cuvinte, sunt cumva aciunile omului direcionate genetic n mai mare msur dect am crede noi # 2au cea mai mare parte a comportamentului uman a fost produs de cultura noastr unic, aa cum cred muli antropologi # n ceea ce privete legturile aflate n curs de dezvoltare dintre antropologie i biologie, ecologitii

co!porta!entali folosesc o abordare comparativ cu evoluia biologic, pentru a plasa caracteristicile umane n cadrul variabilitii animale. %ceasta, precum i alte abordri privind evoluia, emergente acesteia, se ocup cu analiza adaptrii umane dintr"o perspectiv biologic. =oate acestea presupun c modelele de adaptare n timpurile preistorice au fost rezultatele seleciei naturale i pot fi interpretate n aceti termeni. %ceste noi preri presupun, de asemenea, c evoluia uman biologic i preistoria uman nu pot fi separate. Evoluia uman biologic i cultural trebuie plasat n dou contexte< e"oluia co!unitii ani!ale ca &ntreg i cel al ecologiei locale. %daptarea uman n preistorie este rezultatul raportrilor de mediu i evolutive dintre oameni i alte specii care alctuiesc comunitatea biologic. Este att folositor, ct i convingtor, a se presupune c selecia natural a oferit avanta(e reproductive unor purttori ai vec&ii culturi umane. Mndurile i aciunile lor au evoluat n direcii uor adaptabile pentru umanitatea aflat n dezvoltare. !a rezultat, diverse societi umane dispunnd de instituii i credine diferite tind s gndeasc i s acioneze n aceleai moduri, generale. %r&eologii cu convingeri evoluioniste consider c modul n care oamenii se comport poate fi neles prin contientizarea constrngerilor lsate n mintea omului de o ndelungat motenire evolutiv. =otui, trebuie amintit c mediul n care a evoluat rasa uman la nceputuri este foarte diferit de cel n care trim n ultimele mii ani. @ezult c toate caracteristicile comportamentului comun care sunt consecinele evoluiei biologice servesc pentru a face legtura dintre omul modern i cel preistoric, dintre vec&ii antropoizi i Ho!o sapiens. Doar pe baza acestor motive, validitatea abordrilor evoluiei omului preistoric este stabilit dincolo de orice ndoial rezonabil. %ceast prere evoluionist modern despre preistorie consider adaptarea ca un rspuns continuu la condiiile de mediu mereu sc&imbtoare. %stfel, comportamentul flexibil i gndirea creativ a indivizilor sunt fore care conduc dincolo de deciziile de sc&imbare a mediului social sau fizic. Din acest punct de vedere apare o ntrebare n ce proporie se poate asocia comportamentul individual spontan al fiinelor umane oportuniste cu preocuprile comunitii omeneti ulterioare # %daptarea la mediu este un proces de natur material, biologic fundamental, care caracterizeaz raportul, unitatea i influena reciproc dintre organismele vii i mediul lor de via. %daptarea este rezultatul unui proces ndelungat de aciune a seleciei naturale, prin care organismele vii reacioneaz sub forma unor modificri structurale, funcionale i etologice conforme cu specificul influenei exercitate de condiiile de mediu. Dac n procesul evoluiei apar contradicii externe generate de condiiile n care organismele se dezvolt, tot att de eseniale sunt i contradiciile interne, motorul evoluiei care ine de ereditate. n cadrul "ariaiilor ereditare distingem, dup mecanismul producerii lor i dup efecte i datorit semnificaiei lor pentru evoluie, dou mari categorii !utaiile i reco!%inrile genetice. %lte variaii nensemnate sunt "ariaiile neereditare sau !odificaiile. =oate acestea au un rol important n reconfigurarea evoluiei fiecrei specii i a omului. Cmaginea care se formeaz funcie de acest tip de gndire este cea a ire"ersi%ilitii e"oluiei. ncercrile numeroase de a explica ndelungata i mereu mai complexa preistorie a speciei umane sunt bazate pe inventarele ar&eologice, incomplete de cele mai multe ori, care s"au acumulat n mai mult de un secol de cercetri ar&eologice din toate prile lumii. Ele formeaz cadrul explicativ al trecutului preistoric. Istoricu" cercet+ri"or cu pri'ire "a preistoria 1enera"+. Disciplina numit, de obicei, Preistoria general este strns legat de alte tiine privind istoria natural i a societii u!ane. !ercetri sistematice s"au nceput n secolul BCB cnd s"au pus bazele paleoantropologiei, apoi a tiinei ce analizeaz dezvoltarea culturii materiale a omului -ar&eologia. i ale paleontologiei. =oate aceste urme se gsesc depozitate n pmnt i sunt cercetate printr"o te&nologie adecvat care i are originile n dezvoltarea prealabil a geologiei. *entru a se putea cunoate evoluia formelor de organizare se studiaz i sociologia. !nd s"au adunat suficiente date din aceste discipline, acestea au fost nsumate n scopul studierii evoluiei omului i societii omeneti, lucru realizat de Preistorie.

!onceptul de preistorie vine din prerea cvasi"unanim n lumea istoricilor, vreme ndelungat, c istoria ncepe cu contiina istoric -concept iniiat de Qegel.. n consecin, perioadei de nceput a istoriei $ dinaintea cunoaterii mai largi, prin documente scrise $, a primit acest nume c&iar dac, etimologic vorbind, denumirea nu este adecvat deoarece ar exprima o perioad dinaintea istoriei -istorie U momentul activitii i vieuirii omului ca specie biologic., deci nainte de apariia omului 5 !ercetarea propriu"zis n legtur cu originea omului i primele etape ale dezvoltrii sale s"a inaugurat prin repre#entrile !itice care mai apoi, cu spri(inul istoriei religiilor au fost sistematizate n scopul studierii evoluiei i originii ideilor i credinelor religioase. %lte tipuri de ncercri dedicate aceluiai scop sunt cele din antic&itatea oriental i greco"roman care se bazeaz pe intuiiile filosofice pentru explicarea perioadelor foarte vec&i. n sfrit, exist i concepii etnografice, bazate pe cunoaterea unor populaii aflate n stadii inferioare de cultur materiale, de multe ori contemporane nou. n secolul /CCC . !&r. Hesiod n Munci i #ile expune o concepie inedit despre perioada istoric anterioar, dezvoltnd conceptul de "/rst de aur a omenirii. %ceast concepie este reflectat n mod indirect i n Poe!ele ho!erice. 2e realizeaz astfel doctrina "/rstei de aur i a decderii omenirii n zilele n care creeaz i gndesc autorii citai -evoluionism rsturnat.. *otrivit acesteia, omul a fost creat de zei, deci, iniial, oamenii triau ntr"un paradis terestru, creat tot de zei. *e msura evoluiei omenirii aceasta decade pe parcursul a = perioade -de argint, de aram, a eroilor i de fier.. %ceast decdere s"ar fi produs datorit lui Zeus, care s"ar fi suprat pe oameni din cauza lui Pro!eteu. %stfel se (ustific relele societii sclavagisteG prin "erdict di"in 5 4 concepie asemntoare se regsete la Pu%lius *"idius 3aso. *aralel cu aceast concepie s"a cutat nelegerea evoluiei omului i a societii ca proces natural. Ana+i!andru -sec. /C . !&r . a ncercat s explice ntr"un mod raional, pe baz de intuiie, originea natural a omului i a vieii. *mntul ar fi fost, iniial, lichid. *rin uscarea treptat a solului au aprut plantele, animalele acvatice, cele terestre i omul. 3ai trziu, Aristotel -ADJ"A00 .!&r . spunea c o!ul este cea !ai perfect reali#are a naturii, un ani!al politic. n relatrile mai trzii ale lui Varro -EEK"08 .!&r ., *orp&Srios -0AA"A1J d.!&r . sau >icaiarh -sec. C/ .!&r.. gsim relatri asemntoare. 4pera celui din urm nu s"a pstrat dar se tie din relatri colaterale c el a presupus o evoluie bazat pe trecerea de la cules la pstorit i, apoi, la agricultur. Cnvoluia este interpretat ca urmare a apariiei rului n om, acesta fiind rezultatul aciunii oamenilor nii. %ceasta este o form embrionar a teoriei celor trei stadii de e"oluie a o!ului. Cntuiia lui Di:aiar& va domina gndirea asupra originilor omului i societii pn n secolul al BCB"lea mai ales c acesta afirmase undeva c oa!enii i nu #eii furesc istoria. *e parcursul dezvoltrii ideilor filosofice cu privire la om i la dezvoltarea sa acestea au luat i forme care s"au inclus n cadrul g/ndirii idealiste i !aterialiste. 4 doctrin !aterialist-!ecanicist a fost expus n >e reru! natura de (ucretius Carus, adept al epicureis!ului. %cesta a ncercat s explice evoluia societii omeneti printr"o explicaie ce o gsim i la >e!ocrit. ,ucretius imagineaz nceputurile omenirii ca o stare de sl%ticie acultural, anor!al i n pro!iscuitate. /iaa primilor oameni era foarte grea. *rin descoperirea focului, prin ntemeierea de orae, prin practicarea pstoritului i agriculturii, prin democraie i descoperirea metalelor s"au realizat progrese ce au dus la evoluia societii omeneti. @emarcabil este c, fr a construi o teorie a istoriei, ,ucretius anticipeaz ordinea folosirii materiilor prime pentru arme i unelte piatr, %ron#, fier, demonstrat tiinific doar n secolul BCB. %flm c ar!ele "echi erau dinii i unghiile' pietrele i crengile' crengile rupte din pduri' apoi focul Vitru"ius, marele ar&itect al antic&itii, n tratatul >e arhitectura reflect preri contemporane lui prin textul ?n starea lor pri!iti" oa!enii se nteau ca fiarele' &n pduri i peteri i cr/nguri' i &i triau "iaa nutrindu-se cu roade sl%atice *dat' &ntr-un loc oarecare' copacii' &nghesuii i %tui de "/nt i de furtun' frec/ndu-i ra!urile' au iscat foc ?nspi!/ntai de furia flcrilor' cei din ,urul locului aceluia au fugit Pe ur!' fc/ndu-se linite i "enind !ai aproape' ei &i ddur sea!a c/t de plcut era pentru corpuri cldura focului i' aduc/nd le!ne i &ntrein/ndu-l' au atras prin aceasta i ali oa!eni' crora' fc/ndu-le se!ne' le artau ce foloase trgeau de pe

ur!a lui ?n ase!enea &nt/lniri' oa!enii i!itau felurite strigte care repetate #ilnic au a,uns s for!e#e cele dint/i cu"inte 3u!ind &n felul acesta lucrurile cele !ai u#uale' oa!enii &ncepur &nt/!pltor s "or%easc i astfel au creat graiul &ntre ei >eci' din descoperirea focului' se nscu dintru &nceput la oa!eni gruparea' adunarea i con"ieuirea Adun/ndu-se !ai !uli laolalt i a"/nd de la natur' asupra celorlalte ani!ale' pri"ilegiul de a nu u!%la aplecai' ci drepi' de a "edea !reia lunii i a stelelor i de a !/nui cu uurin' cu !/inile i articulaiile lor' orice lucru' unii dintre ei &ncepur s fac acoperiuri de frun#i' alii s sape peteri su% !uni' iar c/i"a i!it/nd cui%urile r/ndunelelor i !odul de construcie al acestora' fcur din lut i nuiele locuri unde s se adposteasc. n E"ul Mediu, cnd a dominat mitul creaiei divine au aprut noi ncercri de interpretare a istoriei. )o!a d@AAuino -E00K"E08J. n lucrarea Su!!a theologiae ncearc mpcarea doctrinei catolice cu concepia lui Aristotel. El preia ideea existenei dintru nceput a proprietii pri"ate i a fa!iliei patriarhale. 4 dat cu apariia %urghe#iei i lrgirea ori#ontului cunoaterii prin !arile descoperiri geografice se dezvolt i o privire mai pragmatic a evoluiei omenirii i explicrii acesteia prin studiul populaiilor aflate pe trepte inferioare de civilizaie i cultur. 2e dezvolt, sau coexist astfel, o serie de concepii privind dezvoltarea omenirii -concepia etnografic.. %cum se cristalizeaz, ncetul cu ncetul, concepia despre stadiul iniial de slbticie -n opoziie cu cea despre "/rsta de aur., a rului sl%atic i a %unului sl%atic. 2e admite c viaa primitiv a unor btinai reprezint forme de nceput ale istoriei omenirii. 2e contureaz astfel !etoda co!parati", care ncearc s reconstituie istoria omenirii pe baz de analogii. 3arele umanist Paracelssus -EJHA"E'JE. se ntreba dac populaiile btinae din %merica se trag tot din %dam i Eva. *apa Paul ... &otrte la 0 iunie E'A8 c indienii din A!erica au i ei suflet i sunt creaturi ale lui >u!ne#eu pentru a stvili masacrele. 4 serie de umaniti i filosofi transpun la originea omenirii teoriile despre slbticie -sSlvaticus $ neneles, nemblnzit, necivilizat $ lat.med .. Ei concep viaa oamenilor primitivi din colonii ca fiind similar cu cea a primilor oameni -Lean ?odin, =&omas Qobbes, Miambattista /ico.. %ceast doctrin i gsete expresia cea mai drastic la Qobbes, adept al materialismului, egoismului i despotismului -,eviat&an.. 2tarea iniial a fost sl%atic i asocial, ntr"un continuu %ellu! o!niu!' contra o!nes. >n alt curent, caracterizat prin doctrina %unului sl%atic a fost iniiat de misionarii care i"au cate&izat pe btinai ca protest mpotriva societii europene, vznd n ea drumul spre o etic deosebit. %ceast doctrin -,ouis $ Lean de ,VvS. este argumentat de 0ean BranCoise (afiteau, folosind observaiile lui 4arnier ce descriu !ora"urile sl%aticilor a!ericani co!parate cu !ora"urile pri!atelor ti!purii. 0 0 $ousseau dezvolt aceast teorie idealiznd starea natural i revenind la ideea "eacului de aur n care au existat libertatea, egalitatea, inocena i virtutea i cnd munca, proprietatea i familia erau individuale. !auzele inegalitii sunt cutate n condiiile materiale ale vieii, sesiznd importana trecerii de la o economie bazat pe cules la una bazat pe vntoare i pescuit. El subliniaz importana !etalurgiei i a di"i#iunii sociale a !uncii, iniiind acea linie de g/ndire laic ce duce la e"oluionis!ul tiinific !odern. n secolul al B/CCC"lea o serie de gnditori formuleaz puncte de vedere i teorii asupra dezvoltrii istoriei omenirii, acordnd o atenie sporit nceputurilor ei. 4 serie de concepii interesante se gsesc la .!!anuel ;ant n lucrrile .dee cu pri"ire la istoria general &n perspecti" uni"ersal-%urghe# i Presupusul &nceput al istoriei o!enirii. %cesta admite caracterul animal al omului i cel prdtor al proto"economiei. El afirm c din culegerea plantelor s"a dezvoltat agricultura i din vntoare creterea animalelor, intuind i pri!a !are di"i#iune social a !uncii. Oant ne spune c prin contradiciile i sc&imbul dintre agricultori i pstori iau natere meteugurile, artele i statul. Ada! Bergusson -E80A"EDEK. n lucrarea cu titlul ?ncercare asupra societii ci"ile a folosit descrierile vieii amerindienilor n reconstituirea societii primitive. El este un precursor al e"oluionis!ului clasic i al ideilor dialectice n sensul c 3arx i Engels preiau o serie de idei emise de 6ergusson -c progresul n general nu poate fi sesizat mecanic, la fiecare popor n parte, ci trebuie privit ca o evoluie la scar mondial.. El mparte istoria primitiv n epoca sl%ticiei, %ar%ariei i ci"ili#aiei, fcnd o legtur ntre relaiile de proprietate i dezvoltarea societii,

acordnd un loc important diferenierii de avere i a proprietii funciare care st la baza di"i#iunii !uncii i apariiei claselor. %stfel apare doctrina indi"idualis!ului originar. %ceast concepie a fost fundamentat economic de Ada! S!ith. %cesta elaboreaz -E88K. lucrarea Cercetri asupra naturii i cau#elor %ogiei popoarelor, n care plaseaz la nceput productorul i munca individual, cu rare relaii de sc&imb. El admite stadiile de vntor, pstor i agricultor, vznd n u#urparea puterii de ctre %ogai o necesitate obiectiv i c antagonismul social este rezultatul diferenierii de a"ere constituite n diferenieri de clas i antagonis! de clas. n secolul al BCB"lea concepiile cu privire la istoria strvec&e s"au ntemeiat n special pe date luate de la etnografie, intrnd n aa"zisa coal a e"oluionis!ului clasic. ntre timp au aprut o serie de date ar&eologice ne"racordate de la bun nceput cu cele etnografice. %u aprut i alte date oferite de biologie, paleontologie i antropologie. Elementele etnografice au prevalat mai mult timp, fiind mai numeroase. 2"a conturat treptat coala etnografic e"oluionist, opus colii ro!antice -sau mitologice.. %ceast coal se cristalizeaz ca un aspect al filo#ofiei po#iti"iste a lui Auguste Co!te. %ceste idei au nflorit sub egida colii ger!ane de la Bran:furt, a societii etnografice de la Paris sau n colile etnografice din Marea 9ritanie sau din S - A %ceast coal argumenta, n opoziie cu cea romantic, existena progresului istoric, pe care ncerca s"l demonstreze. Era vizibil ncercarea lic&idrii teoriilor decderii i degenerrii. Ea a primit un impuls deosebit prin fundamentarea e"oluionis!ului %iologic de ctre Charles >ar1in i prin ncercarea lui Her%ert Spenser de a aplica n sociologie principiile darTiniste. 2pencer ncearc acest lucru n lucrrile Principiile sociologiei -ED8H. i Sociologia descripti". %ceste elemente au fost preluate i incluse de coala etnografic e"oluionist, care nu a avut, ns, o orientare unitar i un coninut ideatic uniform. >nii reprezentani erau idealiti, alii materialiti mecaniciti, toi legai de principii relativ sntoase a. Evoluia imanent de caracter liniar -ncercare de a sc&ematiza evoluia.G b. )endina de a aplica !etodele tiinelor naturii &n cercetarea feno!enelor istorice Datorit viziunii lor sc&ematice ei nu au dat importan unor date de ordin istoric concret elabornd sc&eme mai mult sau mai puin abstracte, recurgnd la sc&eme de evoluie paralel. 0ohn (u%%oc: a sesizat n Europa o anumit succesiune ntre anumite etape istorice -ntre paleolitic i neolitic. documentate ulterior pe cale ar&eologic. Ed1ard )7lor a elaborat o teorie asupra reprezentrilor religioase. %lii s"au aezat pe o linie teoretic $ ca Mac (ennar $ care s"a opus lui 3organ privind evoluia cstoriei. 0 0 9achofen n Matriarhatul -EDKE. a stabilit o succesiune a evoluiei societii primitive ncepnd cu pro!iscuitatea -&eterismul. i care continua prin forme !atriarhale i patriarhale. 3organ aduce cea mai important contribuie la studiul general al societii primitive ncercnd sistematizarea cunotinelor etnografice prin studii asupra iroche#ilor. El este adeptul e"oluiei i!anente, uniforme, concomitente pe ntregul glob pmntesc. 3organ pornete de la ideea c popoarele primitive actuale constituie nite fosile ale unei stri evolutive trecute, rmnnd nesc&imbate. El are meritul de a fi subliniat rolul proprietii i %ogiei &n de#"oltarea societii u!ane, acestea fiind legate de de#"oltarea forelor de producie. El descoper ginta, prima formaiune social cristalizat, realiznd o minuioas periodizare a preistoriei ce include epocile stabilite de 6ergusson pe care le"a subdivizat n subperioade. n concepia lui 3organ se cristalizeaz o serie de trsturi materialiste spontane, cu toate c era de formaie idealist. El afirma c la baza unor instituii sociale s"ar afla idei i nu realiti o%iecti"e, vorbind c&iar de planul unei inteligene supre!e. 4pera acestuia din urm a fost adoptat i adaptat de ;arl Mar+ i Briedrich Engels fiind cea mai complet lucrare asupra familiei i societii. Cdeile sale au fost parial adoptate, fiind n parte modificate de acetia, n special n ceea ce privete evoluia economic a societii. ,a baza concepiei !aterialist dialectice privind evoluia societii economice a stat conceptul de gint aa cum a fost el definit n studiile lui 3organ. Dintre e"oluioniti important este i Eduard Hahn cu lucrrile Ani!alele do!estice i raportul lor cu econo!ia o!ului i >e la splig la plug. El contribuie la elaborarea principiilor unei ramuri a colii etnografice, bazat pe definirea cercurilor de cultur sau a cercurilor culturaistorice. *e de alt parte acesta a artat n mod argumentat i documentat c agricultura i

pstoritul s"au dezvoltat din culti"area cu spliga i grdinrit i respectiv, din "/ntoare. ,ucrrile lui sc&imb ideea c pstoritul ar fi precedat agricultura. n (urul anului EH11 etnografii germani ntemeiaz coala cultural-istoric, iar E!il >Dr:hei! coala sociologic france#. Ecoala sociologic funcionalist este elaborat i fundamentat de 9ranisla" Malino1s:i. %ceste curente capt o orientare tot mai strict etnografic, ne"fcnd ns contactul cu cercetrile arheologice, ne"oferind dect unele posibiliti de interpretare a istoriei strvec&i pe linie etno-sociologic. n opoziie cu aceste orientri se constituie !aterialis!ul istoric care reprezint aplicarea !aterialis!ului dialectic n domeniul vieii sociale. 3arx i Engels pretind c restaureaz, n plan !aterialist-dialectic, dialectica lui Hegel. ,a baza acestui sistem st contradicia considerat drept principalul factor al de#"oltrii. Ei pun la baza de#"oltrii istorice naterea i dezvoltarea contradiciei sociale, ncepnd cu fa!ilia, organi#area social i relaia de proprietate. Ei situeaz i#"oarele acestei contradicii n producia %unurilor !ateriale, supralicitnd rolul de#"oltrii forelor de producie i a !uncii. @elaiile de producie determin suprastructura social, acordndu"se o mare importan repartiiei i circulaiei produciei i di"i#iunii !uncii -vzut ca un aspect al formrii proprietii private.. Dup ei, repartiia i circulaia ar avea aceeai valoare n sfera activitii productive i a produsului nsui. %pariia lucrrii *riginea fa!iliei' proprietii pri"ate i statului -EDDJ. constituie n acest sens un punct de referin. *ornind de la elementele materialiste ale lui 3organ, ei surprind procesul destrmrii comunei primitive, apariia claselor, familiei monogame i statului. 2e admite existena etapei pregentilice, premergtoare a nrudirii prin snge, etapa gentilic i de destrmare a acesteia, pe baza apariiei proprietii private n cadrul familiei monogame, ducnd la apariia claselor sociale i a statului. 6amilia este tratat ca o formaie n care se reflect relaiile de producie i contradiciile sociale, artnd cum diferitele tipuri de familie sunt determinate de relaiile de producie. %depii acestei concepii pretind c ea d o metod riguroas de interpretare a datelor etnografice, precum i a celor directe, fiind singura valabil i realist. *arial sau total aceast concepie a fost acceptat ca o cale de desluire a istoriei strvec&i. !ercettorii au ncercat s expliciteze astfel o serie de fenomene rmase neclare. %plicarea ei unilateral a dus la teorii aberante i la reducerea materialului informativ care putea servi explicrii fenomenelor prin aceast prism. *entru a reduce la minimum caracterul speculativ al unor fapte i informaii n ultimul secol s"a dat o tot mai mare atenie descoperirilor ar&eologice i constituirii ar&eologiei ca tiin istoric, cu obiect i metod proprie. %a a fost posibil demonstrarea originii naturale a o!ului, vec&imea i evoluia lent i complex a acestuia n Cuaternar i Holocen. 2"a adunat un bogat material referitor la dezvoltarea societii umane n decursul istoriei strvec&i. Dei asemenea cercetri s"au fcut i mai timpuriu, activitile sistematice i conceptele de baz au a(uns s se cristalizeze de abia atunci cnd pe baz e!piric i co!parati" s"a demonstrat validitatea tiinific a succesiunii generale a celor trei epoci din istoria omenirii epoca pietrei, epoca %ron#ului i epoca fierului. Ea a dat posibilitatea sc&imbrii "i#iunii reducioniste asupra originii i evoluiei omului i societii. 2e constituie, treptat, un sistem de clasificare al documentelor, dnd posibilitatea urmririi evoluiei lor n timp, legat de capacitatea specific uman de a gndi i a crea, aceasta putnd sugera calea de dezvoltare de la natural la social, de la animal la om i de a urmri evoluia acestei fiine de"a lungul etapelor procesului su de devenire istoric. !onstituirea ar&eologiei ca disciplin auxiliar a istoriei a avut loc ntre anii ED0D"EHAK, cnd Christian )ho!ssen la 3uzeul din !open&aga i 0 Br >anneil de la 2alzTage au ntocmit o clasificare tiinific a rmielor ar&eologice. %proximativ n acelai timp n 6rana i %nglia a nceput o %tlie pentru demonstrarea originii prebiblice i a contemporaneitii omului primitiv cu marile animale antediluviene. n numeroase locuri au nceput s fie descoperite oase fosilizate mpreun cu unelte din piatr. 4eorge Cu"ier a intrat n polemic cu (a!arc:. n anul EDE0 el declara c nu exist oase umane fosile. *e la ED01 Sch!erling descoper n peteri din ?elgia oseminte fosile umane i unelte din piatr alturi de oase animale. n anul EDAK i ncepe cercetrile pe valea rului 2Wmme 9oucher de Perthes. %cesta reuete s demonstreze existena omului antediluvian i a osemintelor sale. El

public n anul EDJK volumul Me!oriu asupra industriilor pri!iti"e i artei la originea lor , apoi Antichitile celtice i antedilu"iene. El arat c uneltele de silex au fost lucrate de oamenii antediluvieni. %dmiterea tezei sale a fost facilitat de geologul Charles (7ell, la nceput sceptic, dar care a devenit "mai apoi" un adept al observaiei dup care uneltele sunt autentice, n urma unor cltorii la locurile cu descoperiri de acest fel. n anul EDK1 au avut loc descoperirile de la Aurignac, iar n anul ED'K sunt descoperite la DRsseldorf osemintele o!ului de 3eanderthal. n anul ED8E Charles >ar1in pledeaz pentru originea omului dintr"o !ai!u antropoid. )ho!as Hu+le7 prin lucrrile Mai!uele antropo!orfe i $aportul dintre o! i !a!iferele inferioare publicate n volumul (ocul o!ului &n natur se raliaz acestei teorii, iar HFc:el apr originea animal a omului. $udolf 2ircho1, dei se declara ateu, n"a vrut niciodat s accepte c osemintele de la ;eandert&al aparin omului primar. El susine c acestea aparin unui individ cu malformaii patologice. ,a toat aceast disput s"a adugat, n anul ED'J, descoperirea locuinelor palafite. %pare posibilitatea unei comparaii tiinifice ntre ur!ele acti"itii u!ane i ose!intele fosile. *e aceast baz, n anul EDK', 0ohn (u%%oc: definete o epoc vec&e a pietrei -paleolitic. i una nou a pietrei -neolitic.. n lucrarea )i!purile preistorice el fundamenteaz existena acestor epoci primare n evoluia omului. n lucrarea sa din anul ED81 Sarea intelectual i social a sl%aticilor el pune bazele noului aspect al !etodei co!parati"e -ntre materialele ar&eologice i datele etnografice.. Din pcate, aceast direcie nu a continuat, ci s"a defalcat. >n pas &otrtor n cercetarea ar&eologic a fost fcut prin clasificarea paleoliticului pe faze succesive, realizat de 4a%riel de Mortillet -EDKJ.. ntre anii ED8H"EDDA el stabilete diversele faze ale paleoliticului, denumindu"le dup localiti din 6rana -c&euleanul, ac&euleanul, mousterianul, aurignacianul, solutreanul i magdalenianul.. ,a data respectiv, dar i la nivelul informaiilor din acel moment, el a avut unele reticene privind plasarea aurignacianului. 3ortillet a fost adeptul unui hiatus n continuitatea dintre paleolitic i neolitic, descoperind veriga lips -azilianul. abia un timp mai trziu. !am n aceeai vreme doi suedezi creeaz !etoda tipologic pornind de la studiul materialelor realizate din bronz i fier descoperite n epoc, bazndu"se pe stabilirea unei evoluii de la simplu la complex a formelor armelor i uneltelor -Qans Qildebrand i 4s:ar 3ontellius.. Qildebrand, dup o cltorie n Europa -ED81., pune bazele acestei metode i mparte -ED8A. epoca fierului n perioadele Hallstatt i (a )Gne. 3ontellius public o lucrare despre periodizarea epocii bronzului n care nseriaz uneltele, armele i podoabele din Europa nordic. %cum se contureaz i !etoda stratigrafic, preluat din geologie i aplicat ar&eologiei. Cniial, a fost aplicat n mod sistematic de ctre Heinrich Schlie!ann la =roia i perfecionat de 2 >Hrpfeld sau de Arthur E"ans -la !nossos.. 3ai trziu apare i !etoda chorologic, introdus de A HFc:el i perfecionat de 4usta" $ossinia. Siste!ele de periodi#are ale perioadelor strvec&i pornesc de la premise ar&eologice combinate cu cele socio"economice. 4 propunere de periodizare complex s"ar putea propune pornind de la ideile lui 3organ -slbticia i barbaria. i Engels -slbticia, barbaria i civilizaia.. 2e poate observa c periodizarea lui 3organ a fost preluat i mbuntit de Engels. %cumularea unor informaii i date ar&eologice, etnografice .a. a scos n eviden caracterul incomplet al periodizrii generale de(a amintite. 2"a renunat, n consecin, la periodizarea de(a vzut i s"a propus o nou terminologie -etapa pregentilic, gentilic i de destrmare a relaiilor gentilice.. *e msura dezvoltrii tiinelor umaniste s"a constatat c exist posibilitatea opiunii fie pentru criteriul ar&eologic, fie pentru cel etnografic, sau pentru o mbinare a acestora. !&iar i n zona dominat de materialismul dialectic i istoric s"au fcut reactualizri care au dus la constituirea unor sc&eme sociologice de evoluie a societii. *rimul care a propus o asemenea sc&em a fost Vladi!ir $a"doni:as. El introduce ntre anii EHJ1"EHJ' etapa tur!ei pri!iti"e i ntre aceasta i comuna primitiv propriu"zis etapa cstoriei &ntre rudele de s/nge. ntre anii EH'1"EH'A, Efi!en:o caut s creeze o situaie distinct din punct de vedere social pentru *!ul de 3eanderthal -ntre turm i gint.. %ceast etap a fost infirmat destul de devreme. %u aprut c&iar i critici la

sistemul 3organ $ Engels. S P )olsto" i * M ;os"en accept tur!a pri!iti" numit i hoard sau ceat pri!iti". %poi au adoptat sistemul succesiunii !atriarhat-patriarhat. Discuia ntre ei s" a iscat la momentul plasrii n sistem a de!ocraiei !ilitare. *rimul o plasa ca pe o etap aparte, iar cel de al doilea o identifica cu ntreg patriar&atul. 2istemul lui Oosven s"ar nfia astfel tur! pri!iti", co!un pri!iti" -cu dou etape !atriarhat $ avnd dou subetape ti!puriu, moment de egalitate ntre sexe, i de#"oltat, moment de supremaie a femeii $ i patriarhat. i de!ocraia !ilitar. =olstov creeaz un alt sistem, dup cum urmeaz tur!a pri!iti" i co!una pri!iti" -cu dou mari subetape ginta !atriarhal i ginta patriarhal $ etapa finalizndu"se cu de!ocraia !ilitar.. n democraia militar se menin relaiile gentilice, proprietatea o%teasc asupra p!/ntului i rolul adunrii poporului. 4 alt cercettoare sovietic, 3 4or%ace"a, a elaborat o periodizare personal tur!a pri!iti", ginta, tri%ul i uniunea de tri%uri. n anul EH'A B 9Hh! ia poziie mpotriva mpririlor anterioare, propunnd un sistem bazat pe trecerea de la economia static la cea productiv. 2istemul este mbogit de . $ersit dup cum urmeaz tur!a pri!iti", co!una gentilic pri!iti" -proprietate personal i colectiv. i o%tea steasc -coexistena proprietii private i obteti asupra pmntului, ea reprezentnd o form de tranziie de la co!una pri!iti" la societatea &!prit &n clase .. =endina de a gsi noi criterii de periodizare a fost completat de .r!a Sollno1, care opereaz cu date etnografice, ncercnd comasarea lor cu cele ar&eologice. Ea admite existena unei perioade pregentilice pe care ncearc s o defineasc avansnd ideea dup care i n aceast perioad trebuie s presupunem o nrudire prin snge, o gint incipient n care nu opereaz nc e+oga!ia. n ceea ce privete ginta propriu" zis, 2ollnoT crede c trsturile acesteia trebuie s fi fost altele dect cele stabilite de 3organ i Engels, acetia sesiznd un alt stadiu dect cel din societatea greco"roman. Ea propune nite trsturi caracteristice ginii care se remarc prin $ puterea suprem rezid n opinia public spontanG $ garantarea de ctre gint a securitii tuturor membrilor eiG $ existena unor forme speciale de instituii sociale i religioaseG $ exogamia. Meneraliznd, ea propune patru etape de dezvoltare a istoriei strvec&i a omului, avnd drept criteriu principal de#"oltarea forelor de producie, deci !odul de producie, dar evit s insiste asupra coninutului social al fiecruia $ perioada ti!purie -paleoliticul inferior i mi(lociu. $te&nologia determinant a epocii este specializat n prelucrarea simpl a uneltelorG $ perioada !i,locie -paleoliticul superior i mezoliticul. $ te&nologia determinant a epocii se axeaz pe obinerea unor unelte speciale pentru producerea altora i prin prelucrarea unor unelte destinate unor forme specializate de dobndire a &raneiG $ perioada t/r#ie -neoliticul. $ te&nologiile perioadei creeaz unelte pentru moduri complexe de producieG $ perioada destr!rii $ te&nologiile acestei etape duc la crearea de unelte pentru ramuri specializate de producie -aceast perioad ar corespunde chalcoliticului i epocii %ron#ului n 4rient i %ron#ului t/r#iu i epocii fierului n restul lumii.. *rimele dou etape din aceast periodizare ar fi unele n care se produc unelte pentru &nsuirea naturii, iar urmtoarele dou pentru transfor!area acesteia. %vanta(ele acestei periodizri rezid din observaiile dup care se ine seama de realitile documentare i documentabile, evit dificultile provocate de ncadrarea n aceeai epoc istoric a unor perioade economice deosebite i ia n considerare faptele puse la dispoziie de ar&eologie, coroborndu"le cu cele puse la dispoziie de etnologie. ?ineneles c asistm n momentul de fa la o explozie numeric i calitativ a sistemelor de periodizare n lume sub impactul transformrilor conceptuale de la sfritul de mileniu actual. 2tructura acestei lucrri propune cititorului tocmai aceste noi puncte de vedere.

APITOLUL & Unele caracteristici ale vieii animalelor (n )abitatu" "or natura" *entru a nelege mecanismele mai mult sau mai puin fine ale procesului de natere a omului $ i aceasta mai ales pe filier evoluionist $ vom trece n revist unele dintre opiniile biologilor cu privire la lumea animal apropiat, ca i comportament i organizare, de cea a societilor omeneti. 4mul are, aa cum arta ,ucian ?laga, o existen ntr"un orizont dublu o e+isten &ntr-un ori#ont al lu!ii date i pentru autoconser"are i, totodat, o e+isten &ntr-un ori#ont al !isterelor i pentru rele"are. !el de"al doilea orizont este specific omului. n cadrul su, el i desfoar o existen singular, cutnd permanent prin intermediul categoriilor stilistice, prin creaii spirituale $ mituri, concepii magico"religioase, arte, sisteme filosofice, sisteme tiinifice $ s"i rezolve terifianta necunoscut a ecuaiei existeniale, nereuind, dup opinia poetului"filozof, niciodat pe deplin. ,. ?laga consider c animalelor le este proprie numai existena n orizontul lumii date i pentru autoconservare. ,ucrul acesta pare s fie adevrat, cu precizarea c n cadrul acestui orizont apare, sub form slab sc&iat, orizontul misterelor prin tot ceea ce este necunoscut animalelor. @ezolvarea confruntrii cu necunoscutul se face n natur n dou feluri, ambele tinznd spre autoconservare prin evitare -fug. i prin asimilare -explorare.. !u alte cuvinte necunoscutul poate produce fie o reacie de team, fie una de curiozitate. 4bservnd scara evoluiei speciilor reacia de team predomin, dar pe msur ce ne apropiem de om i de rudele sale apropiate, ea ncepe a fi contracarat de tendina opus, instinctul de curiozitate. ,a om, comportamentul de explorare dobndete o dezvoltare fr precedent n lumea animal. ,. ?laga consider, de altfel, ori#ontul de#!rginit, ca fiind principala caracteristic a fiinei umane. 2peciile din mediile naturale nc&ise dispun de un orizont limitat de via. Ele sunt, deci, prin nsi natura lor, mult mai sensibile la modificrile brute i neateptate ale lumii n care triesc, sunt mult mai afectate de impactul cu !isterul. 2peciile din mediile desc&ise, care triesc ntr"un orizont larg, dimpotriv, percep de la distan tot felul de sc&imbri ale ambianei, de acest lucru depinznd nsi existena lor, i, n consecin, sunt mai familiarizate cu un eventual orizont al !isterelor, fiind genetic pregtite a"i face fa. 6oarte probabil, omul, ca unic fiin cu o dubl existen n cele dou orizonturi, n accepia filozofului ,ucian ?laga, a dobndit aceast calitate n urma prsirii vieii arboricole din pdurile dense i aventurrii sale n savane, spaii desc&ise, cu orizont larg. n plus, poziia biped a lrgit i mai mult orizontul existenei sale duble, permindu"i accesul la informaii din natur altfel interzise. !oncepia general a societilor contemporane despre evoluia omului este influenat, fr ndoial, de Charles >ar1in. %cesta pornea, n ziua de 08 decembrie EDAE, din portul britanic Devonport, cu o corabie nu prea mare, dar solid construit, 9eagle, ntr"o misiune care avea drept scop efectuarea unor vaste lucrri cartografice pe coastele rsritene i apusene ale %mericii de 2ud i insulele nvecinate. Dar nu n aceasta a constat importana cltoriei lui X?eagleY n (urul lumii. n urma iniiativei cpitanului expediiei de a avea un naturalist n prea(m, c&iar dac trebuia s"i mpart cu acesta cabina personal. !u greu a(unge, n consecin, i !&. DarTin membru al ec&ipa(ului. Datele colectate l a(ut s redacteze $ dup un travaliu imens, ntre anii EDA8 i ED'H $ lucrarea *riginea speciilor prin selecie natural sau pstrarea raselor fa"ori#ate &n lupta pentru e+isten . 3ai departe, pn n anul EDKD, DarTin reuete s adune material suficient pentru a dovedi existena seleciei se+uale n lumea animal, fenomen cruia i acord o importan ma(or n determinarea evoluiei omului, mai ales n diferenierea raselor. %stfel c, n anul ED8E, apare prima ediie a crii >escendena o!ului i selecia se+ual. %stzi, lucrrile de baz a marelui cercettor nu sunt cunoscute n mod direct, percepia general fa de acestea fiind rezumat la o singur propoziie o!ul se trage din !ai!u.

n realitate autorul acestor teze fundamentale pentru nelegerea naturii animale nu accentueaz ostentativ asupra filiaiei omului din maimu, ci o trateaz ca pe o consecin logic, inevitabil i particular, a concluziei generale a raionamentelor sale deductive prin care el ncearc s demonstreze descendena natural a omului din strmoi aparinnd animalelor vertebrate, fr nici o intervenie divin. !oncluzia lui DarTin este Conclu#ia principal la care s-a a,uns aici' acu! susinut de !uli naturaliti care sunt foarte co!peteni s for!e#e o ,udecat sntoas' este c o!ul se trage dintr-o for! inferior organi#at. 2elecia natural nu funcioneaz ca o simpl sit care elimin variaiile duntoare i le alege pe cele avanta(oase. *rocesul seleciei a fost definit n amnunt de ntemeietorul evoluionismului. 3eodar1initii au exagerat adesea concepia darTinist despre selecia natural, neadmind rolul mediului i producerea mutaiilor i exagernd mult rolul seleciei n procesul adaptrii. 4pus neodarTinismului s"a cristalizat concepia neolamarc:ist, care a exagerat rolul mediului n producerea variaiilor, negnd rolul creator al seleciei naturale. %mbele poziii, att cea autogenetist a neodarTinitilor, ct i cea ectogenetist a neolamarc:itilor sunt XextremisteY. 4 linie de mi(loc, aceea a mbinrii principiilor autogenetice cu cele ectogenetice este mult mai realist i n conformitate cu noile date ale evoluionismului modern. @eacia societii la aceste discuii nu a pregetat s apar. !elebru n acest sens fiind Procesul !ai!uelor din anul EH0' care, c&iar dac a fost o pledoarie pur teoretic, a reflectat, fr discuii, atitudinea unei societi care nu regsea moral. !reaionitii vremurilor noastre nu mai pot nega asemnrile dintre om i cimpanzeu. ;ici mcar nu le pot socoti ntmpltoare. Dar inventivitatea uman nu cunoate limite. ;eocreaionitii au rezolvat, n fine, aceast spinoas problem, considernd cimpanzeul un descendent al omului, un fel de nger deczut 5 Dar nu numai antropogeneza, ci nsui procesul evoluiei a fost pus sub semnul ntrebrii. *entru a demola impuntorul edificiu construit timp de o via de mintea genial a lui !&. DarTin i continuat de predecesorii si, s"au mobilizat fore importante. n afara biologilor antievoluioniti i" au dat concursul la aceast operaie i unii reprezentani ai tiinelor exacte, matematicieni i fizicieni. %stfel, de pild, n anul EHK8, biologi i matematicieni de prestigiu s"au reunit pentru a lansa o sfidare matematic interpretrii neodarTiniste a evoluiei. Ei au a(uns la concluzia c evoluia este incompatibil cu cel de"al doilea principiu al termodinamicii care prevede creterea continu a entropiei -aceasta msoar gradul dezordinii unui sistemG sistemele nc&ise, ce nu fac sc&imb de energie cu mediul exterior, evolueaz n sensul creterii entropiei, adic al dezorganizrii lor pn la omogenizare total i moarte termicG sistemele desc&ise $ cum sunt cele biologice, individuale i supraindividuale $, care fac sc&imburi de energie cu mediul, acioneaz, pe toat durata existenei lor, antientropic. dintr"un sistem. !onsidernd acest principiu ca fiind valabil i n cazul sistemelor desc&ise, reputaii oameni de tiin adunai n simpozionul cu pricina au uitat c un alt mare fizician, Er1in SchrHdinger, a demonstrat, tot matematic, cum reuete organismul viu s se sustrag celui de"al doilea principiu al termodinamicii, evitnd creterea entropiei prin X&rnireaY cu entropie negativ -negentropie. n cursul procesului numit !eta%olis!. Dei susinut, munca antievoluionitilor -creaioniti, agnostici sau de alte nuane. nu este c&iar att de grea deoarece nu presupune nici urm de spirit constructiv, ci numai o distrugere, ce"i drept metodic i ndr(it. Ei vneaz cu meticulozitate i denun cu emfaz toate lacunele i punctele slabe, reale sau imaginare, din teoria darTinist, fr a pune la loc ni!ic, nici o alt ipotez plauzibil, ci doar textele biblice i numele !reatorului. *roblemele biologiei evoluioniste nu sunt deloc mai simple dect cele ale fizicii atomice, cum cred cei care reduc darTinismul la enunul Xomul se trage din maimuY. !&estiuni extrem de complexe, cum sunt cele ale continuitii sau discontinuitii evoluiei sau ale adaptrii la mediu, nu pot fi rezolvate tranant, din fuga condeiului. 3arele nostru naturalist E!il $aco"i scria Ei aceast noiune -adaptarea la mediu. este clar' fiind de #ilnic recunoatere i &ntre%uinare' e drept c/nd se aplic la ca#urile si!pleI c/nd &ns "oi! a ne da sea!a de toate !odalitile adaptrii sau s cercet! !ecanis!ele ei' ne lo"i! de !ari greuti ce sunt nu!ai de co!petena specialistului.

Dar s vedem pe ce se ntemeiaz evoluionitii i neoevoluionitii cnd i definesc ideile referitoare la mediul biologic 5 %nimalul i mediul. *rima observaie care se impune, cnd se cerceteaz lumea animalelor, este cea dup care ntre aceasta i mediul ncon(urtor este o armonie perfect. 2e pare c fiecare organism a a(uns la perfeciunea maxim necesar pentru a supravieui n locul n care triete. !orespondena dintre caracterele morfo"fiziologice ale individului i condiiile mediului su extern este deplin. %ceast caracteristic care este uimitoare s"a constituit ntr"un argument favorit al "italitilor, care au considerat"o rezultatul aciunii unui principiu vital, de esen imaterial, ireductibil la procesele fizico"c&imice i inabordabil prin metodele cercetrii obiective. *e de alt parte, mecanicitii au respins posibilitatea existenei unor procese vitale coordonate i integrate la nivelul organismului ca tot unitar, recurgnd la explicare unor procese disparate, generaliznd apoi, ne(ustificat, concluziile pariale stabilite. Disputa s"a rezolvat prin introducerea n biologie a concepiei ci%ernetice, care a readus n atenia cercettorilor i a fundamentat dou noiuni compromise anterior integralitatea i spontaneitatea organismului, att la nivel individual, ct i supraindividual. *otrivit biociberneticii viaa nu mai este privit ca rezultat unilateral al unei fore organice vitale, de natur enigmatic i incognoscibil i nici ca efect al aciunii unilaterale a mediului asupra unui organism pasiv, care nu face altceva dect s atepte solicitrile stimulilor externi pentru a reaciona. 2upravieuirea, adaptarea, finalitatea i evoluia organismelor vii este rezultatul activitii sistemelor biologice, care fiind n continu interaciune cu mediul, recepioneaz, prelucreaz i emit informaia, pstrndu"i autonomia, integralitatea i ec&ilibrul dinamic. 2istemele biologice. 4rganizarea materiei vii este partiionat n sisteme diferite ca structur i funciuni, de la simplu la complex. %ceste sisteme se comport ca sisteme cibernetice desc&ise, primind continuu informaie de la alte sisteme, exterioare, modelnd"o $ potrivit propriei lor structuri $, codificnd"o, acumulnd"o i prelucrnd"o, pentru a emite, la rndul lor, o nou informaie. 2c&imbul continuu de informaie i energie face ca sistemele biologice s acioneze antientropic i adecvat n vederea contracarrii presiunilor fizice, c&imice i biologice exercitate asupra lor de mediu. %ceste presiuni tind s dezorganizeze structura sistemelor biologice i s le perturbe ec&ilibrul funcional. n acest fel sistemele biologice sunt capabile de autoreglare, autoconservare, autoreproducere i autodezvoltare, manifestndu"se ca sisteme ultrastabile i finalizate. 2e disting dou linii ierar&ice n organizarea siste!ic a lumii vii linia ierar&ic individual sau morfofiziologic $ reprezentat prin ierar&ia sistemelor integrate n organism $ -nivelul de organizare al materiei vii fiind, n acest caz, organismul individual. i linia ierar&ic supraindividual -nivelul de organizare al materiei vii fiind, n acest caz, populaia sau specia, biocenoza i biosferaG primul sistem de organizare supraindividual este sistemul populaional sau al speciei, obiect i cmp de aciune al seleciei naturale, prin intermediul creia se realizeaz autocontrolul i autoreglarea parametrilor si structurali i funcionali.. =oate aceste nivele de organizare au drept nsuire unic uni"ersalitatea %iosiste!elor prin care sunt reprezentate, deosebindu"se de nivelurile sub"individuale de integrare -atomi, molecule, celule $ cu excepia celor ce se constituie ele nsele n organisme unicelulare $, esuturi i organe. ce nu pot exista ca sisteme autonome. 6orma elementar i universal de existen organizat a materiei vii este organis!ul indi"idual, indiferent de gradul su de dezvoltare -precelular, unicelular, pluricelular.. n evoluia sistemelor biologice organismele reprezint treapta cea mai superioar, ele nsele fiind dispuse pe o scar evolutiv vast ramificat, de la formele simple unicelulare pn la cele complexe, vertebratele &omeoterme. ,a animale apare i se perfecioneaz progresiv un sistem subindividual, siste!ul neuroendocrin, care preia tot mai mult rolul unui centru de comand ce coordoneaz mecanismele prin care se realizeaz toate celelalte funcii ale sistemului viu i mai cu seam integralitatea sa. ,umea animal reprezint o ultim treapt a procesului evolutiv ce a condus la apariia unor biosisteme cu o structur complex i o funcionalitate eficient, cu o mare capacitate de autoreglare i integrare. !omparativ cu organismele vegetale, animalele dispun de o raz de aciune i o mobilitate mult mai mare care decurge din perfecionarea mrit a co!porta!entului sensori!otor.

Diferitele populaii vegetale i animale sunt integrate ntr"un alt nivel de organizare a materiei vii, reprezentat prin siste!ul %iocenotic, n cadrul cruia se realizeaz exploatarea eficient a resurselor energetice ale ecosistemului. ;u s"a putut demonstra existena unui nivel de organizare biosistemic intermediar ntre biocenoz i biosfer. ,a nivelul individual integralitatea sistemelor este rezultatul diferenierilor structurale i funcionale, ct i al unor conexiuni de natur bioc&imic, fiziologic i morfologic. ,a nivel populaional conexiunile ce asigur integralitatea sistemelor sunt dependente nu numai de factorii genetici ci i de cei ai dezvoltrii unor relaii intra$ i interspecifice foarte variate. Este cert faptul c sistemele biologice se raporteaz fr ncetare la mediul ecologic extern. /iaa organismelor este condiionat de mediul extern -totalitatea elementelor i factorilor care condiioneaz viaa organismelor.. %cesta desemneaz natura materiei care reprezint ecosistemul speciei -mediu acvatic, aerian, subteran sau terestru.. De aceea, pentru ansamblul factorilor care acioneaz n imediata vecintate a organismului, determinndu"i efectiv existena, se folosete denumirea de !ediu a!%iant -eficient. sau a!%ian. 6actorii de mediu cu care un organism se afl n interaciune se mpart de obicei n a%iotici -climatici, c&imici, edafici. i %iotici -fitobiotici i zoobiotici.. %ceti factori i exercit aciunea n cadrul unui anumit spaiu de via -loc geografic, ecosistem. determinat att la nivel de specie, ct i de individ. 2paiul de via este zona geografic de care au nevoie animalele pentru a"i desfura ciclul vital de trai. 4rice specie animal este rspndit numai n interiorul unei zone geografice precis delimitate $ i aceasta datorit caracteristicilor i trebuinelor sale $, numit arie de rsp/ndire sau areal. n interiorul acestei arii animalul se stabilete numai n locuri n care gsete ambiana necesar vieii i a cror totalitate constituie ha%itatul speciei. <ona de subzisten limitat n mod natural, caracterizat prin anumite proprieti topografice, fizice i c&imice, i ocupat de o asociaie de populaii vegetale i animale este denumit $ n ecologie $ %iotop. 2istemul de populaii vegetale i animale ce triete ntr"un biotop i n cadrul cruia se stabilesc anumite relaii determinate de dobndirea &ranei i ocuparea spaiului se numete %ioceno#. ntre componenii biocenozei se stabilesc, prin autoreglare, anumite raporturi numerice care exprim o stare de ec&ilibru biologic. %cest ec&ilibru nu este stabil ci sufer fluctuaii periodice sau c&iar ruperi brute. Cnvaziile de animale n natur sunt consecine fireti ale unor asemenea ruperi de ec&ilibru. 2pecia nu poate supravieui n afara arealului i a biotopului su. 2paiul de via este mprit eficient ntre indivizii de o anumit specie existeni n biocenoz printr"un mecanism numit n ecologie i etologie teritorialis!. !onceptul de teritorialism exprim faptul c un individ singur, n asociaie cu un partener de sex opus sau mpreun cu ali indivizi de aceeai specie, ocup, folosete i apr, pe o durat de timp variabil, un anumit spaiu de via numit teritoriu. =eritoriile sunt de mai multe feluri indi"iduale, fa!iliale i colecti"e. n toate aceste cazuri teritoriul nu reprezint un spaiu foarte omogen, ci are o structur bine difereniat, cuprinznd locuri cu o semnificaie biologic precis. Dei variaz de la o specie la alta, structura teritoriului cuprinde ntotdeauna dou categorii eseniale de elemente punctele fi+e i cile de co!unicaie sau traseele. *unctul central al teritoriului -ca semnificaie biologic nu teritorial. este adpostul -acesta poate fi principal sau secundarJeK.. %ici animalul simte c are o securitate maxim i nate puii. %dpostul reprezint punctul nodal al unui anumit teritoriu deoarece el asigur ocupantului condiiile ecologice optime n cadrul ciclului nictemeral sau sezonier. Evident, noiunea de adpost este generic i include o mare varietate de locuri, unele doar folosite de animal, altele fiind produsul activitii lor. 3otivaia utilizrii adpostului poate fi foarte diferit clocit, ftare, creterea puilor, evitarea dumanilor, concurenilor intraspecifici, factorilor climatici nefavorabili, &ibernare .a. >n alt punct fix de ntlnire este locul de hrnire, ntotdeauna situat departe de adpost sau de cile de comunicaie, n apropierea crora nici c&iar animalele rpitoare nu obinuiesc s vneze. 2peciile care utilizeaz eta(ul arboricol se retrag frecvent pentru a consuma &rana pe elementele situate la nlime, mamiferele carnivore $ n special cele de talie mic sau mi(locie $ se retrag n

adpostul principal sau n cele secundare, iar speciile sociale se &rnesc n mai multe puncte -pentru a evita reduce ciocnirile ierar&ice.. >nele animale supraalimentate prefer s depoziteze excedentul de &ran, formnd rezerve. n componena structurii teritoriului intr i alte puncte cu o semnificaie i amplasare precis locuri de adpare, de efectuare a toaletei indi"iduale, de depunere a produselor de e+creie, de !arcare, de &!perechere .a. ,a mamifere urinarea i defecarea au cptat o funcie eco"etologic, fiind ncorporate n comportamentul teritorial i n sistemul spaiu"timp al speciei. ,a unele mamifere depunerea produilor de excreie se efectueaz fr o selectare prealabil a locurilor respective, dar la altele exist puncte fixe destinate acestui scop -exist dou tipuri de excreii difu# i locali#at.. 2"a constatat i o legtur ntre tipurile de urinare i defecare i starea psi&ologic a animalului, n caz de nelinite sau panic instalndu"se modalitatea difuz. 3arcarea teritoriului are rolul de a individualiza i delimita spaiul ecologic al animalului. ,a mamifere, dei exist modaliti de marcare optic i acustic, a devenit predominant, mai ales la speciile macro"somatice, marcarea olfactiv, care const din depunerea urinei, secreiilor glandulare sau, mai rar, a fecalelor, n anumite puncte ale structurii teritoriale. 3arcarea olfactiv a aprut ca un mecanism destinat s familiarizeze i s asigure animalul atunci cnd el ptrunde ntr"un mediu strin. >n loc marcat cu insisten este accesul n adpost, n spaiul adiacent acestuia existnd cel puin un punct de marcare. n interiorul teritoriului su animalul nu circul de la un punct la altul n mod ntmpltor, ci folosete ntotdeauna anumite trasee pe care le frecventeaz cu regularitate. Drumul cunoscut, familiar animalului care"l folosete cu regularitate este o consecin a coordonrii locomotorii interne i a economiei de efort. %cesta poate fi comparat cu un curent fluid difereniat n interiorul unor mase vscoase. =raseele fixe sunt mult mai evidente n cazul speciilor terestre. %naliza lor comparativ permite distingerea a dou tipuri principale i anume trasee peri!etrale sau laterale -dispuse de"a lungul limitelor amplasamentului. i trasee radiale sau interioare -care leag ntre ele diferitele puncte cu semnificaii precise incluse n structura spaial a amplasamentului.. Dei teritoriul este o entitate topografic, el nu trebuie imaginat ca o zon strict delimitat de granie fizice fixe, aa cum sunt trasate suprafeele funciare. Delimitarea teritoriilor este rezultatul capacitii organismului animal de a elabora tipare comportamentale spaio"temporale nnscute i perfecionate prin nvare. >nii etologi consider c este mai bine s vorbim despre un co!porta!ent teritorial, exprimndu"se astfel faptul c animalul ndeplinete anumite activiti n zone spaiale strict localizate i n perioade de timp bine definite. De aici i existena mai multor tipuri de teritorii, cu funcionaliti diferite. 4rice teritoriu, indiferent de rolul su, este aprat de ctre posesor mpotriva intruziunii indivizilor de aceeai specie printr"un comportament agresiv intraspecific care acioneaz n sensul conservrii speciei. n funcie de acest tip de comportament se constat c agresivitatea devine maxim n centrul teritoriului, n care se ndeplinete activitatea instinctiv esenial i descrete pe msur ce agresorul se deprteaz de acest punct. <ona de ec&ilibru ntre atacat i atacator, unde se mrginesc la ameninri reciproce, este grania imaginar netrasat topografic, ci determinat de un ec&ilibru de fore comportamentale. 3ecanismul astfel definit se numete de deli!itare teritorial. !onflictele teritoriale se evideniaz n natur foarte rar deoarece, prin diverse mi(loace, se evideniaz ct mai clar limita teritoriului. %ceast manier de delimitare a teritoriului se numete co!porta!ent de !arcare. n cadrul acestuia animalul se poate manifesta acustic, optic sau olfactiv, marcarea efectundu"se printr"una din aceste modaliti sau prin combinarea lor. n sfrit, teritorialismul asigur securitatea opti! a ani!alului, pre"ine agresi"itatea intraspecific, ofer condiii opti!e pentru creterea' prote,area i instruirea puilor i pre"ine suprapopularea. Din aceast scurt niruire decurge i rolul adaptativ al teritorialismului. =eritoriul este exploatat de animal dup un deosebit de bine pus la punct relaie spaiu ti!p. %ceast relaie se cuantific n siste!ul %iorit!ic noapte-#i, denumit i !icul siste! noapte-#i sau ciclul "ital nicte!eral. %cest sistem evolueaz n paralel cu altul $ cel puin la fel de important $ !arele siste! spaiu-ti!p sau ciclul "ital se#onier, care cuprinde bioritmuri lunare sau anuale i care se refer la existena speciei desfurat n interiorul ariei sale de rspndire.

6actorii abiotici. Extrem de variaii factori de mediu sunt clasificai n dou categorii a%iotici -fizici. i %iotici. %ciunea acestora asupra organismelor variaz sensibil de la o specie la alta. Exist o cretere pe vertical a diferitelor nivele de organizare a sistemelor vii, n sensul creterii capacitii de a rspunde tot mai activ, variat i adaptaptiv, ntre anumite limite din ce n ce mai larg distanate, la modificrile mediului, n general, i ale mediului fizic, n special, evoluia constnd dintr"o cretere a autonomiei organismului fa de un &abitat tot mai lrgit. !apacitatea de a rspunde activ i adecvat la condiiile de mediu sunt extrem de evoluate la mamifere care, prin apariia &omeotermiei, sunt bine adaptate. Exist, pe de alt parte, i diferenieri n cadrul aceleiai specii, indivizi euro%ioni -cu labilitate adaptativ fa de ambiane variabile. sau steno%ioni -cu adaptare rigid fa de ambiane constante i comprimate.. !ategoria de factori biotici, care constituie pentru mamifere o component esenial a ambientului lor, se submparte n dou tipuri factori fito%iotici i #oo%iotici -intraspecifici pentru animalele din aceeai specie i interspecifici pentru animalele din specii diferite.. n funcie de aceste semnificaii, ntre dou animale aparinnd aceleiai specii se stabilesc relaii foarte variate prin intermediul unor comportamente caracteristice. %ceste relaii se stabilesc i ntre animale din specii diferite -duman, prad, concurent biologic de rang superior sau inferior, simbiont, comensal sau parazit. @aporturile ce se stabilesc ntre ele pot fi de tipul prdtor"prad, ierar&ie biologic, simbioz, comensalism sau parazitism. 2tudiul relaiilor ce se stabilesc ntre organism i mediul extern formeaz obiectul ecologiei. 4biectul de studiu al etologiei, comportamentul reprezint totalitatea acti"itilor sen#orialo!otorii coordonate' prin care un organis! intact acionea# adec"at &n "ederea !eninerii integralitii sale ca siste! indi"idual' dar i a integralitii siste!ului populaional cruia &i aparine' &n condiiile unui !ediu &n per!anent schi!%are' adapt/ndu-se acestui !ediu i adapt/nd totodat !ediul ne"oilor sale . %ctivitile comportamentale pot fi relativ simple -actele reflexe. sau complicate -instinctele i formele de nvare.. !omportamentul are o dubl determinare cauzal, e+ogen i endogen, este determinat de i!pulsuri -din mediul extern. i !oti"aii -de ordin emoional.. ;u toate impulsurile sunt motiv pentru reacii. ;umai unele au ncrctur semnificativ pentru declanarea motivaiei ce va duce la reacie sau !ecanis!ul declanator &nnscut. @eacia este determinat de relaia sti!ul-se!nal -de cele mai multe ori mai multe astfel de perec&i declaneaz reacia.. 4 alt categorie de factori ce declaneaz reacia sunt denumii tipar fi+ de aciune i ta+ie. @eacia este determinat nu numai de aceti factori -externi., ci i de factori interni -dovedii de etologi, neurofiziologi i endocrinologi. cum ar fi &ormonii, stimulii senzoriali interni i impulsurile automate emise ritmic de sistemul nervos central. @eacia se nate $ n consecin $ la acumularea energiei specifice de aciune ca rezultant a cumulrii factorilor interni cu cei externi. ,ipsa de reacie la atingerea pragului de declanare a rspunsului poate fi datorat unor factori mai greu de surprins prin experiment i ine de specificitatea individual. !omportamentul are n mare msur un caracter nnscut, instinctiv, fiind o parte a ec&ipamentului adaptativ al animalului i putnd fi studiat ca orice parte a biologiei acestuia. Este adevrat c o mare parte din comportament se modific n cursul experienei ontogenetice, mai ales prin nvare. *otrivit concepiei filogenetice -care se nate, n timp, dup teoria co!porta!entului apetiti". centrii fiecrui nivel ierar&ic al sistemului nervos controleaz un anumit tip de comportament apetitiv, care este mai generalizat la nivelele superioare i din ce n ce mai specializat pe msur ce coboar la centrii inferiori. !oborrea treptat a aciunii nervoase de la centrii superiori la cei inferiori are drept rezultat stimularea unuia sau mai multor centri de la nivelul actului consumator, efectuarea acestuia i epuizarea stocului de impulsuri acumulat. !&iar dac instinctele nu sunt corelaionate, unii cercettori cred c exist cteva cicluri funcionale ntre care menionm cel al mediului, &ranei, sexului, dumanului i (ocului. ;ecorelaionarea vine din existena unui mecanism in&ibitor de blocare a impulsurilor, care exist la fiecare nivel al centrilor nervoi, i care previne efectuarea simultan a dou comportamente instinctive ma(ore diferite. De aceea, denumirea unui instinct ar trebui s se fac mai degrab pe

baza mecanismului su neurofiziologic, dei acesta este mai puin evident dect scopul la care servete instinctul. %cesta se definete ca fiind un !ecanis! ner"os organi#at ierarhic' sensi%il la anu!ite i!pulsuri de origine endogen sau e+ogen capa%ile de a acu!ula' declana i direciona i care rspunde la aceste i!pulsuri prin !icri coordonate' ce contri%uie la supra"ieuirea indi"idului i speciei. Cnstincte cu adevrat dominante sunt cele ale reproducerii, dobndirii &ranei, somnului i ngri(irii corporale -comportamentul de confort.. !rduirea, selecionarea mediului, teritorialismul i agresivitatea ar constitui instincte subordonate, ncorporate celorlalte activiti instinctive dominante, manifestndu"se numai n cadrul acestora i niciodat independent de ele. De aici decurge observaia dup care exist conflicte motivaionale care pot determina trei tipuri distincte de comportament co!porta!entul a!%i"alent -cnd centri nervoi de la un nivel inferior primesc impulsuri de la centrii de nivel superior, aparinnd unor activiti instinctive antagonice sau diferite care de obicei se in&ib reciproc., acti"itile de su%stituie sau de transfer -micri care nu aparin tiparului motor al instinctului activat n acel momentG ele apar cnd exist un surplus de energie motivaional, care nu se poate descrca pe cale normalG acestea sunt ntotdeauna tipare nnscute. i acti"itile redirecionate -cnd unul din cele dou instincte aflate n conflict nu este complet blocat, surplusul de energie impulsionat fiind deviat de la stimulul ce a declanat actul consumator ctre un alt stimul prezent n ambian, dar neadecvat, fr a se sc&imba ns canalul motivaional al instinctului obstrucionat. . Din punct de vedere ecologic i etologic un animal poate avea, pentru congenerul su, att semnificaia unui partener ct i a unui rival, fiind purttorul unei duble semnificaii, de atragere sau de respingere. n consecin, ntre membrii unei specii se pot stabili relaii care mbrac fie forma unui co!porta!ent de apropiere sa de c/rduire -speciile n care predomin acest comportament se numesc sociale., fie forma unui co!porta!ent de respingere sau de distanare -speciile n care predomin acest tip de comportament se numesc solitare.. !ele dou tendine opuse sufer fluctuaii periodice n cursul crora cnd una, cnd cealalt devine predominant, n ansamblul instinctelor ce formeaz activitatea comportamental global. /iaa n grup ofer o serie de avanta(e individului n lupta sa pentru supravieuire, nlesnindu"i obinerea unor condiii ecologice favorabile, evitarea factorilor de mediu ostili, salvarea de dumani, dobndirea mai eficient a &ranei. =oate vertebratele, c&iar i cele considerate solitare, se reunesc pe perioade mai scurte sau mai lungi cu indivizi de aceeai specie n vederea reproducerii i a creterii puilor. %ceste agregri pot fi temporare sau permanente i au o anumit structur care se modific n cadrul sistemului spaiu"timp, fapt ce pare s confirme opinia dup care crduirea este un subinstinct ncorporat unei activiti instinctive ma(ore. *entru ca un animal s poat stabili relaii intraspecifice normale are absolut nevoie de o stimulare social n primele momente de via, constnd dintr"un contact senzorial cu indivizi aparinnd aceleiai specii. 2timularea social timpurie se realizeaz la mamifere prin contactul stabilit, imediat dup natere, cu prinii, cu ceilali pui din aceeai generaie sau cu ali membri ai grupului. n general, ns, contactul &otrtor rmne cel dintre pui i mam, care se realizeaz printr"un proces de imprimare, a crui perioad critic variaz n funcie de specie, dar, de obicei, este situat n etapa imediat urmtoare naterii puiului. !onsecinele stimulrii sociale timpurii sunt, n primul rnd, fixarea afectiv a puiului fa de mam, care i asigur supravieuirea prin &rnire, toaletare, instruire i, n al doilea rnd, fixarea caracteristicilor de specie datorit crora puiul va putea, pe parcursul ntregii sale viei, s"i recunoasc congenerii, lucru esenial pentru reuita procesului de izolare reproductiv ce asigur supravieuirea speciei. Dei crduirea pare s nu fie un instinct autonom, totui, la speciile denumite sociale sau gregare, el este implicat n ma(oritatea activitilor instinctive, astfel nct se poate vorbi la ele despre o dispoziie aproape permanent de agregare. Etologia a clarificat n mare msur mecanismele de coeziune a grupelor sociale, stabilind concluzii utile. >n veritabil grup social se formeaz atunci cnd exist o atracie interindividual activat de stimuli"semnal specifici. %gregarea poate fi, din acest punct de vedere, oca#ional -specific vertebratelor inferioare., anoni! -acestea pot fi nc&ise, indivizii nu se recunosc individual, dar recunosc toi membrii grupului dup mirosul

colectiv rezultat din marcarea olfactiv reciproc sau desc&ise. i grupurile indi"iduali#ate -atracia social se bazeaz pe legtura cunoaterii individuale ntre toi membrii colectivitii.. @olul comportamentului de respingere este de a dispersa indivizii sau grupurile n anumite locuri i momente ale spaiului spaiu"timp, astfel nct s se evite suprapunerea sferelor de activitate, asigurndu"se un acces ct mai uniform posibil la situaiile stimulatoare i sursele energetice necesare diferitelor instincte ma(ore -de exemplu teritorialismul.. %gresivitatea, dei instinctiv, reprezint un rezultat al interaciunii ntre organism i mediu. n acest sens, pe msura evoluiei sistemelor biologice, mecanismele declanatoare i efectoare ale comportamentului agresiv, ca i ale altor tipuri de comportament, pierd din specificitate i rigiditate i devin tot mai dependente de experiena ontogenetic, rmnnd, ns, prezent, la toate nivelele, disponibilitatea nnscut a manifestrilor agresive. n cazul speciilor sociale, funcia adaptativ a agresivitii se mai concretizeaz prin structurarea grupului de indivizi ntr"un sistem de trepte ierar&ice, denumit n etologie, cu un termen antropomorfic, nu tocmai fericit ales, ierarhie social, sistem care, n condiiile naturale, se dovedete avanta(os pentru conservarea speciei. n primul rnd, ierar&ia social, stabilind un sistem de ranguri, previne ciocnirile agresive anar&ice i inutile, duntoare att indivizilor ct i grupului. n al doilea rnd, ea creeaz o structur stabil care asigur protecia sau supravieuirea indivizilor mai slabi i favorizeaz caracterul adaptativ al biocomunicaiei intraspecifice, deoarece membrii grupului urmeaz, de regul, prin inducie si!patetic sau i!itare, comportamentul indivizilor mai experimentai, care ocup un rang superior, permind c&iar, la unele specii, transmiterea informaiilor de la o generaie la alta. 2istemul de dominaie i subordonare care constituie ierar&ia social se stabilete prin lupte ritualizate i simulate, n cursul crora indivizii mai slabi nu sunt afectai fizic, ci sunt silii s nvee i s accepte situaia lor de subordonai. %ceasta presupune frnarea agresivitii prin adoptarea unor atitudini de supunere sau mpciuire, care implic adeseori retragerea din faa adversarului i evitarea lui n situaii stimulatorii cu semnificaii deosebite. !u ct animalul subordonat are un rang mai inferior, cu att dispune de libertate de aciune mai mic. El nu are acces n adpostul sau refugiul principal i nici n cele mai optime refugii secundare, nu se poate atinge primul de &ran i nu are acces la femele dect n msura n care masculul de rang superior se arat indiferent de asemenea tentative, ceea ce, de obicei, nu prea se ntmpl. !unoaterea individual in&ib agresivitatea. 2tructura ierar&ic a uni grup organizat este, n realitate, foarte complicat. @areori aceasta are o form linear, de obicei se ramific, existnd att o ierar&ie a masculilor ct i una a femelelor. *e de alt parte, ierar&ia social nu este niciodat rigid, deoarece survin n permanen mici modificri. ,a unele specii femelele n estru sau gestante dobndesc un rang superior. %celai lucru se ntmpl i cu femelele inferioare din momentul n care ncep a fi preferate de masculii dominani. %semenea fenomene au fost observate mai ales la primate. *oziia de individ dominant a unui animal depinde, mai ales n cazul masculilor, de o anumit postur i energie potenial specific, de natur neuroendocrin, care alimenteaz comportamentul de impunere, propriu dominantului. 3odificrile importante ce survin uneori n morfologia masculilor dominani pot determina rangul ierar&ic. %ceste modificri constau n primul rnd n vtmri corporale ce afecteaz mai ales organele dimorfismului sexual. Dar pierderea rangului superior poate fi produs i pe cale pur fiziologic, n urma unui efort psi&ic i fizic intens. ,a animalele gregare exist i o relaie ntre individ i grup exprimat sub forma densitii grupului, care variaz de la o specie la alta. Densitatea grupului depinde de distana social, care este deprtarea maxim dintre indivizii aceluiai grup, i de distana indi"idual, care este deprtarea minim dintre indivizii grupului respectiv. Exist specii la care distana individual lipsete, animalele respective tolernd i c&iar cutnd contacte corporale strnse. %ceste specii au fost denumite ani!ale de tip contact, din aceast categorie fcnd parte primatele. %lte specii fac parte din ani!alele de tip distant. !&iar i n perioadele de repaus grupul de animale gregare manifest o densitate crescut. 2exul, vrsta i starea fiziologic influeneaz, de asemenea, relaiile individului cu grupul. *erioada de rut

reduce distana social ntre sexe, contribuind la formarea unor grupuri dense. Cnvers, la femelele gestante de mamifere se constat, n perioada premergtoare ftrii, o tendin de a se izola de grup. ,a unele specii de mamifere, masculii se separ, de asemenea, de crd dup terminarea rutului. 3asculii i femelele btrne manifest tendina de a se izola de grup. n cazul masculilor, naintarea n vrst este nsoit, de obicei, de o cretere a agresivitii. !omportamentul sufer o serie de modificri n cursul vieii individuale a individului care se pot datora fie proceselor de dezvoltare sau maturare a tiparelor neuromotorii nnscute, fie unor variate procese de nvare. ?n"area este un proces ner"os central care produce' su% influena !ediului e+tern' !odificri de durat &n !ecanis!ele co!porta!entale &nnscute . %ceste modificri se pot referi la modalitatea de executare a tiparului motor sau, mai frecvent, ele afecteaz numai mecanismul de declanare fr a sc&imba elementele rspunsului. nvarea nu trebuie s fie confundat cu inducia si!pateutic care este un proces de copiere, imitare. nvarea prin imitare este caracteristic unui numr extrem de restrns de specii. !ele mai rspndite forme de nvare sunt ha%ituarea -obinuirea, familiarizarea animalului cu ambiana printr"o contactare senzorial treptat ca urmare a stingerii rspunsurilor fa de repetarea monoton a stimulilor lipsii de semnificaie pozitiv sau negativG datorit acestui tip de nvare animalul este capabil s sesizeze cele mai nensemnate modificri ale mediului., &n"area latent sau &n"area asociati" -este de dou feluri condiionarea de tip . sau de rspuns $ studiat de C. *. *avlov, const din asocierea repetat a unui stimul iniial indiferent animalului, cu un alt stimul specific declanrii unei reacii instinctive reflexe, a(ungndu"se la un transfer de semnificaie prin care stimulul indiferent primete o valoare stimulatorie specific, devenind capabil s declaneze singur reacia reflex care dobndete astfel un caracter condiionatG aceast form de nvare este insuficient pentru a explica comportamentul global efectuat de un animal activ $ i condiionarea de tip .. sau instru!ental, operant sau de tip S:inner $ tipul de nvare este studiat de coala be&aviorist american, prin metoda labirintului sau a cutiei cu probleme, urmrindu"se comportamentul global al animalului, care poate efectua micri libere, complexe, voluntare, cu caracter apetitivG prin aceast condiionare se ntrete un anumit comportament spontan al animalului, att stimulul ct i rspunsul fiind administrate naintea recompensei, astfel nct animalul nva, prin ncercare i eroare, nsi reacia de rspuns adecvat, avnd posibilitatea s"i desfoare relativ nestn(enit comportamentul su global normalG &n"area latent se face fr nici un fel de intervenie, doar prin luarea de contact cu ambiana, procesul fiind $ n consecin $ de lung durat i acumulativ i se realizeaz prin dou tipuri de comportament de curio#itate sau e+plorare i comportamentul ludic sau ,ocul. i $ dup unii autori $ inteligena -este considerat de unii autori drept forma cea mai superioar de nvare, iar de alii o manifestare calitativ deosebit reprezentnd procesul nervos prin care animalul $ sau omul $ sesizeaz brusc o nou relaie ntre dou sau mai multe elemente ale ambianei sale i, restructurnd cmpul lui perceptiv configuraional, a(unge, n mor indirect, la atingerea unui scop pe care nu"l poate atinge directG inteligena reprezint capacitatea de a nelege, de a intui o situaie nou i de a reaciona adecvatG actul inteligent se bazeaz pe celelalte forme de nvare, pe care le implic, pe memorie, anticipare i elaborarea unor tipare interioare.. !apacitatea de nvare are o baz nnscut, deoarece s"au constatat predispoziii filogenetice de nvare, care difer n funcie de specie, de reacia comportamental ce se cere nvat, de localizarea n spaiu i de programarea n timp. Exist perioade critice de nvare legate de feno!enul de i!pri!are sau i!pregnare. nvarea reprezint, aadar, o modificare ontogenetic a comportamentului, dar ea se bazeaz pe o programare i localizarea filogenetic, pe unele tipare nnscute i pe mecanismele acestora. !omportamentul este adaptativ deoarece, asemenea tuturor particularitilor structurale i funcionale ale organismului viu, tinde s pstreze integritatea individului i speciei ntr"un mediu ostil. %ctivitile efectuate n avanta(ul direct al individului sunt co!porta!entul de hrnire -acesta difer de la o specie la alta, dar se compune ntotdeauna dintr"o faz apetitiv i una consumatoareG animalele care au gama elementelor cu semnificaie de stimul alimentar i cu valoare nutritiv este

foarte larg au fost denumite eurifage, spre deosebire de animalele cu un regim de &ran restrns, denumite stenofage $ acestea din urm sunt foarte rare. i co!porta!entul de sal"are -acesta se refer la aciunile desfurate de animal pentru a"i salva integritatea fizic n faa atacului unui prdtorG dumanii naturali pot fi recunoscui prin nvareG omul reprezint pentru animale dumanul universal $ motivele pentru aceast reacie nu sunt cunoscute suficientG reacia animalului nu este evident pn nu se ndeplinesc condiiile distanei de fugG fuga este necesar pentru a menine o distan constant de prdtorG o dat cu atingerea acestui obiectiv se instaleaz, din nou, starea de rela+areG n cazul n care animalul este a(uns se declaneaz reacia critic n care animalul urmrit i pune toat energia de care este n stare.. %ctivitile n avanta(ul grupului sunt cumulate n co!porta!entul care a"anta,ea# grupul. %cestea presupun colaborarea a cel puin doi indivizi. n efectuarea acestei cooperri un rol determinant l au aa numiii declanatori sociali sau sociose!nale -etalarea unor structuri speciale, efectuarea unor micri caracteristice, emanarea unor mirosuri, emisia unor sunete tipice, toate acestea avnd capacitatea de a declana la ali indivizi de aceeai specie rspunsuri nnscute i totdeauna aceleai. Declanatorii sociali sunt rezultatul unei ritualizri, proces etologic prin care un comportament aparinnd unei anumite motivaii se formalizeaz, cptnd o funcie expresiv, cu rol n biocomunicare, devenind astfel un stimul"semnal incorporat filogenetic ntr"o motivaie, diferit de cea originar, asigurndu"se mecanisme eficiente de cooperare intraspecific. !el mai important comportament n slu(ba comunitii este reproducerea. >n alt mod de comportament de acest tip este agresi"itatea sau intolerana intraspecific. 3aimuele antropoide, rudele cele mai apropiate ale omului. Din grupul antropoidelor fac parte mai multe categorii de maimue mari ntre care citm cimpanzeul, gorila, urangutanul i o maimu de dimensiuni mi(locii, gibonul. %ntropoidele au primit aceast denumire -ce semnific Xasemntoare omuluiY. deoarece ele prezint un numr impresionant de caracteristici asemntoare cu cele ale omului. Arthur ;eith a stabilit c din E1K' de caractere anatomice prezente la om, AE0 sunt proprii numai lui, AHK exist i la cimpanzeu, ADK exist i la goril, A'J se ntlnesc i la urangutan, EE8 la gibon i numai EEA la celelalte mamifere inferioare. Dup cele mai noi opinii emise de oamenii de tiin urangutanul apare ca maimu antropoid acum E' milioane de ani, gorila acum E1 milioane, iar cimpanzeul $ o dat cu &ominizii $ acum aproximativ ' milioane de ani. 4i%onii sunt maimue foarte greu de gsit n (ungla n care se ascunde. %cesta este mprit n trei mari grupe. *rima dintre acestea este H7lo%ates lar -larul sau gibonul cu mini albe. se gsete n Cndoc&ina i 2umatra. % doua grup, H7lo%ates lenciscus -ToTo sau gibonul argintiu., i duce viaa n 2umatra, iar a treia grup, S7!phapangus s7ndact7lis -siomangul sau gibonul mare., tot n 2umatra. %ria foarte restrns a rspndirii acestuia, precum i condiiile foarte grele de contact, a fcut ca aceast maimu s nu fie accesibil cercettorilor. 4orila -4orilla gorilla. este un alt XveriorY neomologat. %ceasta triete n %frica, fiind cea mai mare maimu antropoid, masculii atingnd, uneori, 0"0,A1 m i greuti ntre 011 i A11 :g. 2pre deosebire de cimpanzeu i urangutan, gorila are un mod de via predominant terestru, crndu"se rar i nu pentru mult timp n copaci. %ici, la bifurcarea ramurilor, gorila i amena(eaz un culcu mare pe care"l cptuete cu frunze, ierburi, muc&i i n care se odi&nete n cursul nopii. 3asculii btrni, ns, obinuiesc s"i amena(eze XcuiburileY pe pmnt. Morila se deplaseaz mai uor pe sol dect cimpanzeul, clcnd cu toat talpa, nu numai pe marginea extern a acesteia. De aceea, urmele pailor si seamn cu cele lsate de om, prezentnd, ca i acestea, amprenta clciului. =axonomitii -ta+ono!ia este tiina care se ocup cu clasificarea organismelor viiG unii biologi o consider drept o tiin a principiilor clasificrii, pe cnd operaiunea de clasificare propriu $ zis formeaz obiectul siste!aticii. n"au a(uns nc, aa cum se ntmpl de obicei, la un consens n ceea ce privete sistematica gorilelor. n general, se admite astzi existena a dou subspecii de gorile gorila de es sau co!un i gorila de !unte. Morila de munte este astzi o specie periclitat,

efectivul subspeciei fiind ntre E'1 i 011 de exemplare n libertate. Morila de es triete n numr de cteva mii de exemplare. Morilele nu le place s fie speriate sau deran(ate. 2unt fiine panice i blnde, dar foarte puternice i capabile s se apere cu strnicie de ndat ce se cred ameninate. Mrupa unitar de baz, asociere de maimue de ambele sexe i de toate vrstele, care particip n mod colectiv la cutarea &ranei, creterea tineretului, aprarea fa de dumani i care au un teritoriu bine definit, este bine alctuit la goril, ca i n cazul tuturor maimuelor antropoide. n general, o familie de gorile este format dintr"un mascul adult, patru pn la ase femele i puii respectivi. !onductorul grupului este masculul, numit i spate-argintiu, datorit unei dungi verticale de pr alb"argintiu ce coboar de"a lungul spatelui. El asigur aprarea familiei i menine coeziunea grupului. n amurg, gorilele nceteaz s se mai &rneasc i ncep construirea noilor culcuuri n care vor dormi n cursul nopii. n zori, dup trezirea i coborrea din XcuiburiY, ele rencep cutatul &ranei. *este ctva timp, grupul se oprete pentru vreo (umtate de or. %dulii se odi&nesc sau se XpuricY reciproc, n timp ce puii i tineretul se (oac. Dup repaus, grupul i reia activitatea de &rnire pn la amiaz, cnd survine cea mai lung perioad, circa o or i (umtate, de odi&n. @estul zilei este din nou i n cea mai mare msur dedicat obinerii &ranei, pn seara nemaintervenind dect un foarte scurt repaus. %cesta este modelul de baz, ideal, al activitii grupului. El variaz zilnic, n funcie de densitatea &ranei, starea vremii i zona de teritoriu n care se gsete grupul. n zilele nsorite, dac se afl n centrul teritoriului lor, unde &rana este abundent, gorilele se deplaseaz pe distane mici, dedicnd mai puin timp mncrii i mai mult odi&nei. Dac este o zi ploioas, ele rmn n locul n care le"a apucat ploaia i rencep &rnirea de ndat ce aceasta se oprete. !ontactul dintre grupuri este rar, n acest caz asistndu"se invariabil la o disput ntre masculi. >rmrile confruntrilor nu sunt dect arareori drastice. Morilele din @uanda i <air triesc n astfel de grupe unitare, compuse din 01"A1 de animale, femelele adulte fiind mai numeroase dect masculii $ dei sunt dominate de un mascul $ n timp ce femelele solitare triesc, nu n mi(locul nucleului de baz, ci la periferia grupului. 4rganizarea social este diferit de cea a urangutanului, cimpanzeului i cimpanzeului pitic. ,a gorile structura social presupune mari antagonisme ntre masculi, ceea ce nu le permite vntoarea colectiv i o diviziune a muncii. Morilele sunt recunoscute pentru grupele lor, unde cel mai btrn mascul domin ntreg grupul i unde adolescenii masculi sunt alungai din nucleul de baz n momentul maturitii lor sexuale, nu numai pentru nlturarea concurenei, ct i pentru evitarea consanguinizrii. *entru acest motiv, se pot vedea masculi solitari plimbndu"se la marginea teritoriului grupului respectiv. ,a gorile un grup se dizolv o dat cu moartea masculului. !t privete omorrea puilor, la gorile $ spre deosebire de cimpanzei $ morii sau omorrea puilor provine din mi(locul nsui al grupului, &otrrea fiind luat n comun. Dumanii naturali ai gorilelor sunt foarte puini. ,eopardul este considerat singurul animal care ndrznete s ncerce a ucide o goril, i aceasta doar dac este tnr sau bolnav. 4mul este, ns, cel mai mare pericol pentru gorile. *rangutanul -Pongo p7g!aeus. este o specie de maimue antropoide care a primit, datorit asemnrii izbitoare cu omul, denumirea de *!ul pdurii. %ceste animale extrem de solitare au nlimea de E"0 m, cu capul mare, cu privire i aspect aproape uman. 4rangutanul i"a ctigat renumele $ n Oalimantan, 3alaSezia $ de cel mai puternic i iret animal al (unglei. /egetarieni convini, &rana lor preferat o constituie frunzele zemoase ale or&ideelor i ferigilor, ciupercile mari i crnoase, vlstarii tineri ai pomilor, mugurii i fructele tropicale, dar nu se dau n lturi i sunt tot aa de avizi i pentru furnici i albine, iar dac nu mai gsesc altceva nu se sfiesc s prind o pasre sau o veveri. !u toate c (ungla nu este de loc ospitalier pentru locuitorii ei, posibilitile de asigurare a &ranei fiind parcimonioase, crbuii i larvele constituind pentru urangutani adevrate delicatese, dup care se nnebunesc i pentru acest considerent mare parte din timpul lor disponibil l folosesc pentru (upuirea scoarei copacilor czui, mai ales la mi(locul zilei, acesta fiind timpul lor preferat pentru &ran. Dar epoca cea mai fericit i cea mai activ a lor

ncepe o dat cu sezonul fructelor, cnd aceste animale att de prudente sunt ocupate cu culesul de durion, perioad n care comit i singura lor impruden aceea de a fi descoperite. >rangutanul pare s nu cunoasc senzaia de sete, pentru c foarte rar poate fi vzut la marginea unui ru pentru a se adpa i atunci cnd o face, pune o mn cu n curentul apei i o scoate uor, dup care pentru a se rcori, i stropete zgomotos faa i corpul. De altfel, nevoia de sete i"o satisface din plin cu roua care acoper frunzele pe care le mnnc, ct i cu sucul coninut de acestea. =eritoriile lor sunt destul de mari i adesea ele se ntind pn la marginea unui ru, n care nu se vor aventura niciodat dac apa este prea adnc, pentru c nu tiu s noate. *uii de orangutan sunt zvpiai i adesea neasculttori, depinznd total n primele K luni de via de mama lor, &rnindu"se numai cu lapte, stnd ma(oritatea timpului agai de corpul femelei, neprsind"o nici un moment, nici n timpul pelerina(ului pentru cutarea &ranei i nici n timpul somnului. !am la vrsta de un an, apar primele semne de independen, cnd puii ies n lume s exploreze fiecare col de tuf, dar i asta cu pruden i numai sub oc&iul atent al mamei care, c&iar cnd se deplaseaz din copac n copac, are gri( s"i atepte odrasla. Dar, timpul trece, puii cresc mari i prea grei pentru a mai fi purtai n spinarea mamei. /igoarea lor crete o dat cu vrsta. ncep s"i cunoasc bine teritoriul, ceea ce constituie o bun msur de siguran. 2unt glgioi i curioi, dar, cu toate acestea, pn la vrsta de trei ani vor rmne tot sub tutela mamei, care nu"i va scpa din oc&i i care"i va nva cum s se fereasc de venicii lor dumani arpele, crocodilul i oamenii. !ontrar celorlalte maimue antropoide, ca cimpanzeii i gorilele, care triesc n triburi, orangutanul este un individualist, formnd grupuri mici de cte A"J exemplare din tineret, care, separndu"se de mamele lor, i iau libertatea de aciune pe cont propriu. *rima lor gri( este, n afar de obinuita cutare a &ranei, construirea cuibului care constituie o ndeletnicire nvat nc din timpul copilriei i creia i se dedic cu toat pasiunea. !onstrucia cuibului nu este numai o art pentru ei, ci este un act comportamental deosebit de important n viaa urangutanului, deoarece el este venic n cutarea &ranei pe un teritoriu imens i i face un cuib n fiecare sear. %ezat n copacul cel mai nalt, cu o pardoseal din ramuri mpletite i tapisate cu un strat gros de frunze, cuibul nu este folosit nainte de a fi ncercat dac este sau nu rezistent. %pucndu"l cu amndou braele l preseaz puternic, l zglie, i l mai consolideaz acolo unde socotete necesar c mai este nevoie de o mbuntire. %desea, seara nainte de culcare i va aterne peste corp o cuvertur de frunze care"l va prote(a de insecte sau ploaie. 2unt foarte meticuloi n fiecare sear cu protocolul culcatului, nct i petrec ore ntregi pentru aran(area i fasonarea adpostului. !u viaa lui prea puin linitit, orangutanul nu triete mai mult de A1 de ani. n perioada de mperec&ere, masculii se adun mpreun i emit nite sunete puternice pentru a atrage femelele i se pare c acela care face mai mult zgomot va merita i favorurile acestora. 4 dat cu naintarea n vrst, ei devin greoi i prea grai ca s se poat cra pn n vrful copacilor. /or rmne pn la urm nite solitari, care nu vor mai fi n stare s fac nici un ru, dac nu vor fi deran(ai i plictisii prea mult. Ci!pan#eul -Pan troglod7tes. este, fr ndoial, antropoidul cel mai familiar omului. *atria sa o constituie regiunile mpdurite ale %fricii !entrale unde, iniial, au fost descrise zece specii diferite de cimpanzei, ulterior operndu"se ns mai multe reducii, astfel nct astzi ma(oritatea biologilor accept existena a numai dou specii ci!pan#eul co!un, avnd patru rase geografice distincte, i ci!pan#eul pitic sau %ono%o. >ac o!ul nu ar cunoate ci!pan#eul, scria ;onrad (oren#, el ar accepta !ult !ai uor originea sa ani!al. ntr"adevr, marea asemnare a cimpanzeului cu omul l face pe acesta din urm s"l perceap nu att ca pe un animal, ct ca pe o figur uman, caricatural i degenerat, mai ales atunci cnd este vorba de cimpanzeii captivi din circuri i grdini zoologice. !impanzeul are obiceiul s examineze foarte atent un obiect apropiindu"l de fa -sau aplecndu" i faa spre el., fiind de multe ori nclinai s credem c simul olfactiv ar fi pe primul plan. De fapt, el i"l apropie de fa pentru a"l pipi cu buzele i n cazul unui obiect potenial periculos $ gestul

nseamn i pruden $ pentru a"l aduce n imediata apropiere a principalei arme a maimuei dinii. !u toate acestea, simul olfactiv are un deosebit rol n alegerea &ranei i n descoperirea dumanilor imineni. %uzul cimpanzeilor pare s fie mai bun dect al omului, mai ales n ceea ce privete perceperea vocalizelor nalte. De asemenea, acuitatea vizual i distingerea culorilor sunt destul de asemntoare la om i cimpanzeu. !impanzeul reacioneaz cu o extraordinar intensitate la toate sc&imbrile produse n cmpul vizual, n timp ce zgomotele l las aproape indiferent. ;ici simul tactil nu difer prea mult de al omului, numai c el se concentreaz mai mult n buze dect n vrful degetelor. %titudinea lor sc&imbtoare, umorul i capriciul, gelozia, glumele i (oaca, felul n care procedeaz ca atenia s fie atras asupra lor, modul de a intimida sau de a se impune constituie tot attea caliti sau tot attea defecte. De altfel, cota dinamic emoional a vieii lor este n direct corelaie cu existena relaiilor sociale i cu raporturile reciproce dintre indivizi. !u toate c cea mai mare parte a maimuelor antropoide duc o via gregar, cimpanzeii i gorilele formeaz grupuri familiale din J pn la E1 indivizi un mascul i mai multe femele adulte, avnd lng ei un exemplar mai tnr, alergnd cu toii n cutarea &ranei. Mrupul duce o via nomad, dei nu se cunoate nc cu precizie aria de migraiune i mrimea teritoriului. 3a(oritatea grupurilor i aleg un ef, alegere care nu constituie ntotdeauna un rezultat al luptei pentru supremaie, dar care depinde n bun msur i de un consimmnt luat de comun acord, acest act fiind precedat de o serie de provocri de intimidare sau de demonstraii, de o mulime de gesturi subtile, aproape imperceptibile, nsoite de vocalize. !oeziunea unui astfel de grup este asigurat de diferii factori, din care satisfacia libidoului sexual, instinctul matern i relaia prini $ copii asigur fora i formeaz premisa unei securiti att de necesare n lupta pentru existen. ;umeroase sunt observaiile n care s"au vzut cimpanzei, care cu riscul vieii lor veneau n a(utorul tovarilor, mai ales al celor tineri. =inerii cimpanzei, la care instinctul sexual nu pare s (oace un rol att de important n perioada de adolescen, fac dovada unei sociabiliti mult mai mari dect animalele adulte sau btrne. Dovezi de cooperare, mai ales n rezolvarea unor probleme Xde via i de moarteY, se ntlnesc n mod frecvent la maimuele antropoide care triesc n stare de libertate. 3are parte dintre ele se folosesc mai ales de strigte i nu trebuie s ne ndoim de loc c acest mi(loc de comunicare reprezint o XvorbireY n adevratul neles al cuvntului. 2unetele nuanate pe care le fac, mai rar, gorilele, i mult mai multe i mai nuanate cimpanzeii, constituie expresia unor stri emoionale, sau relaii ale diferitelor sc&imbri care se produc n situaia general a colectivitii i care sunt, fr ndoial, de o importan vital pentru toi membrii acestuia. ,ucru important este c aceste comunicri au o semnificaie precis i c ele sunt nelese de toi membrii grupului. 2trigtul de alarm sau de mnie, comunicrile care se refer la descoperirea unor surse de &ran, sa ncercrile de apropiere ntre sexe, gro&iturile de satisfacie, absolut toate aceste semnale primesc un rspuns corespunztor din partea celor crora le sunt adresate. >n mascul adult care va descoperi un grup de oameni n desiul (unglei se va urca drept n vrful arborelui unde se gsesc ascuni membrii grupului, va zgria coa(a acestuia, i va ndrepta braele i capul de la femel pn la locul descoperirii, dup care $ fr nici un zgomot $ vor cobor cu toii, mai nti copilul, apoi femela i n cele din urm masculul, ca un ultim aprtor al familiei. !impanzeul manifest o permanent nevoie de micare, lucru evident, n special la tineret care efectueaz un infinit numr de micri acrobatice, neprevzute, srind cnd nainte, cnd napoi, nvrtindu"se ca o sfrleaz, stnd atrnat cu capul n (os sau agndu"se de crengile copacilor. 6acultatea lor de concentrare este destul de mic, ei trecnd rapid i deseori de la o activitate la alta. 3a(oritatea observaiilor asupra maimuelor antropoide au fost fcute n condiii de laborator, fapt care ar putea duce o lumin puin subiectiv asupra comportamentului acestora. *entru motivul ncriminat, un grup de cercettori englezi i (aponezi, sub conducerea lui 0un-.chiro-.tani, au studiat timp de E1 ani marile maimue africane n mediul lor natural i n special dezvoltarea unui tnr cimpanzeu pn la intrarea lui n grupa adulilor. %cetia au avut de ntmpinat mari greuti deoarece n libertate XverioriiY notri evit omul cu mare gri(.

3ult vreme s"a crezut c cimpanzeii sunt exclusiv vegetarieni. Dup observaiile fcute de 0ane 4oodall s"a observat c acetia sunt consumatori ocazionali de insecte i mici roztoare, dar i vneaz i consum c&iar mamifere de talie mi(locie cum ar fi maimue mai mici, antilope sau porci slbatici africani. /ntorile se fac n colectiv, dup o anumit strategie, i sunt urmate de un soi de sacrificiu ritual svrit n comun. %cest ceremonial intervine doar n anumite momente, n timpuri normale ei culegnd de unii singuri fructe i alte vegetale ce constituie &rana lor obinuit. 4 alt observaie crucial este cea dup care, uneori, cimpanzeii introduc cu ateniei un fir lung de iarb ntr"o gaur a unui muuroi de termite, ateptnd ca insectele s se agae de el, scondu"l apoi i culegnd cu buzele prada astfel obinut. !renguele folosite la acest gen de &rnire sunt uneori a(ustate -se rup frunzele, se ndeprteaz cioturile.. 4cazional, cimpanzeii sparg cu o piatr smburi de nuci de cocos, iar ceilali introduceau bee ntr"un stup de albine, lingnd apoi mierea de pe ele. %ceste observaii l"au fcut pe (ouis (ea:e7 s fie cuprins de un entuziasm foarte mare i s afirme c n cazul n care definiia fiinei umane -drept unic furitoare de unelte. nu este revizuit cimpanzeul va trebui s fie considerat 43 5 2 pstrm proporiile date de bunul sim 5 Mrupa unitar de baz este o asociere de maimue de ambele sexe i de toate vrstele, care particip n mod colectiv la cutarea &ranei, creterea tineretului, aprarea fa de dumani i care au un teritoriu bine definit. 2"a stabilit c la ci!pan#eii pitici grupul este format dintr"un numr egal de femele i masculi, n timp ce n grupurile de cimpanzei obinuii predomin masculii. 2tudiul unor asemenea comuniti a scos la iveal unele comportamente surprinztoare, necunoscute pn acum, i anume fenomenul de ucidere a puilor. %cest comportament ciudat a fost interpretat nu ca un act de agresiune evident sau ca o manifestare de violen, ci el a fost considerat ca un mecanism natural de meninere a structurii grupului care este de mare importan pentru masculii solitari, dar nu la cimpanzei, la care nu exist asemenea elemente, dect la marginea grupului. 3asculii nu"i prsesc niciodat grupul lor natal, deoarece ei formeaz nucleul central al grupului i au legturi foarte strnse ntre ei. Ei nu stabilesc legturi cu masculii altor grupuri vecine i datorit acestui fapt $ atunci cnd au loc $ luptele dintre ei pot avea urmri fatale. Dac se va ntmpla ca un cimpanzeu mascul s"i prseasc grupul natal, el va fi alungat din societatea cimpanzeilor, nu se va putea altura unui alt grup vecin i nici nu"i va putea crea un grup nou. Dar dac viaa masculilor este n general mai anost, aceea a cimpanzeilor femele pare s fie mult mai complex. Ele duc o via mai retras, se deplaseaz pe un domeniu mai restrns, relaiile mam $ fiic nu sunt prea cordiale, n sc&imb relaiile dintre femelele adulte sunt foarte XfeminineY i fac adesea obiectul unor aprinse discuii. >n fapt surprinztor s"a dovedit a fi migraia femelelor ntre grupe, care este deosebit de frecvent. %(uns la maturitate sexual, o adolescent i prsete grupul natal pentru a se afilia unei alte grupe unde va avea loc i acuplarea, iar dac dintr"o oarecare ntmplare puiul va muri, femela se va deplasa din nou pentru a gsi alt grup, sau va sfri peregrinarea ntorcndu"se din nou la grupul su natal. 3igraia femelelor ia uneori i aspecte tragice, putndu"se vedea cazuri de canibalism i de omorre a puilor, cimpanzei masculi atacnd puii femelelor tinere. De altfel, astfel de cazuri sunt rare. 3igraia femelelor de la un grup la altul este acceptat, n timp ce copiii nscui n afara grupului respectiv sunt alungai fr cruare de masculi, eliminndu"se competiia masculilor pentru femele. 3asculii solitari formeaz grupuri la marginea agregrii de baz. >neori, elemente izolate din aceste grupuri fur femele i formeaz baza grupului propriu. ,a cimpanzei, legturile dintre masculi se desfac n mod frecvent n vederea formrii de noi grupuri, dar relaiile lor vor continua s fie apropiate. Ei se vor mai ntlni pentru cutarea &ranei sau pentru alte ndeletniciri comune i nu vor deveni rivali dect numai n prezena femelelor, adic atunci cnd are loc i sciziunea ntre dou grupe care se termin, ca de obicei, prin rpirea unei tinere femele. %ceast diviziune a unei grupe poate avea consecine deosebite pentru ntreaga grup, mai ales n ceea ce privete valorificarea unui teritoriu i a unei bune nelegeri, pentru c cele dou fraciuni vor coexista oricum mai panic mpreun dect dac mai multe grupe strine ar suprapopula acelai teritoriu.

ntre observaiile fcute asupra cimpanzeilor aflai n libertate sunt i unele uimitoare. De exemplu, ntr"o zi, un cimpanzeu care deinea, se pare, un loc superior n organizarea grupului, a ntins mna unor cimpanzei mai tineri care, cu solemnitate, i"au apsat buzele pe ea. 3ai mult, srutul minii pare a face parte i din comportamentul de curtare, cci, s"a observat c o femel venit nou n grup se grbea ctre un mascul mare cruia i"a ntins mna. !impanzeul mascul, cu o inut marial, i"a ntins"o la rndu"i pe a sa, a apucat mna femelei i trgnd"o spre el i"a atins"o cu buzele. ntr"o rezervaie natural din =anzania au fost ntocmite &ri speciale cu toate traseele parcurse de cimpanzeii ctorva grupe unitare. 2"a putut vedea cu aceast ocazie, c dei utilizarea unui vast teritoriu este un fenomen destul de rar pentru aceast specie, numai masculii erau aceia care parcurgeau ntreg teritoriul de la un cap la altul, n timp ce femelele se deplasau doar n partea central a acestuia. ,a cimpanzei, relaiile foarte strnse dintre masculi faciliteaz i o coexisten panic n grupul natal. Dou grupe de cimpanzei care triau una n nordul i alta n sudul rezervaiei naturale din =anzania, sau ntlnit de trei ori la grania dintre cele dou teritorii. ,a fiecare ntlnire XdelegaiaY din nord era alctuit n mod diferit, cu excepia a trei masculi, care au fcut parte din toate cele trei ntlniri. De altfel, acetia plecau adesea mpreun pentru a cuta mncarea, n timp ce marea ma(oritate a femelelor rmneau fiecare n grupele respective. ,a cimpanzei, grupul se menine c&iar dac membrii acestuia se vor sc&imba pe parcurs. >n cimpanzeu nu va pleca niciodat din grupul su natal, pentru c acest fapt ar ec&ivala, din punct de vedere social, cu o adevrat sinucidere. ,imba(ul la primatele actuale. ,a maimue, observaiile au artat c i n perioada de imaturitate sexual, ele au totui o serie de cunotine ereditare despre semnificaia unor mimici sau posturi pe care le utilizeaz animalele n starea de agresiune. %ceasta nseamn c o parte a comunicrii este ereditar. 3a(oritatea lucrrilor de specialitate folosesc termenul de XcomunicareY la animale i prea puine utilizeaz cuvntul Xlimba(Y. 2igur c dat fiind complexitatea comportamental a animalelor, precum i nc insuficientele date informaionale acumulate pn acum, ne vine destul de greu s putem stabili dac animalele acioneaz ntre ele doar printr"un simplu instinct i nu tim dac sunt contiente sau nu de relaia dintre ele i mediul ncon(urtor. )i dac, aa cum spunea BranCois 0aco%, lumea nseamn mesa(e, coduri i informaii, la ntrebarea dac insectele, psrile, petii i alte animale au un Xlimba(Y, etologii au rspuns cu un categoric da. 9iotele!etria. Dintre toate speciile de animale, maimuele i delfinii au fost cei care au interesat cel mai mult pe specialiti din acest punct de vedere. *entru nregistrarea individual a bogiei sc&imburilor de semnale din mi(locul unei grupe de cimpanzei, s"a pus la punct o nou te&nic pentru studiul relaiilor sonore dintre acetia biotelemetria. ntr"o rezervaie, s"au luat toi membri unei grupe unitare de cimpanzei, care au fost ec&ipai fiecare cu un &am la care s"a ataat o zgard cu un microfon plasat n dreptul laringelui. <garda propriu"zis avea un emitor cu baterii de alimentare, fiecare emitor, deci fiecare individ, avnd o anumit frecven. @eceptorii au fost conectai la un magnetofon care putea asigura o nregistrare sincron pe toate benzile existente. Mrupul de cimpanzei era alctuit dintr"o femel i un mascul adult, cei patru pui ai lor, ali doi masculi i dou femele. !ele mai slabe semnale le"a avut masculul adult. n sc&imb, semnalele femelei adulte au fost nu numai predominante, dar ele au impus i foarte multe XrspunsuriY din partea puilor. n sfrit, cei mai zgomotoi au fost puii. >n fapt remarcat de acest experiment l"au constituit strigtele de alarm, contagioase pentru toi membrii grupului i care nu preau s aib o valoare de comunicare, ci numai rolul de avertizare pentru un eventual pericol. De altfel, maimuele sud"africane reacioneaz prin strigte de alarm complet diferite, n funcie de cei trei mari dumani ai lor arpele, vulturul i leopardul. Ele au un strigt diferit, srind concomitent pe picioarele posterioare i cercetnd cu atenie iarba pentru a semnala prezena arpelui, un alt strigt pentru apariia unui vultur, cnd se reped n cel mai apropiat desi al (unglei, i unul pentru leopard, cnd nvlesc toate n copacii cei mai nali. ntrebarea fireasc ce se nate dup un astfel de experiment este o maimu poate s vorbeasc # 2au, mai bine spus, o maimu i un om se pot nelege #

Este celebru cazul maimuei /i:i care a reuit s pronune patru cuvinte n limba englez -mam, tat, ceac i sus.. 2e cunoate experimentul %3E2,%3 -cod gestual utilizat de surdo"mui n 2>%.. fcut pe femela Zas&oe. %ceasta a reuit performane greu de crezut, preluate i de ali pui dup maturizarea primea. Zas&oe a nvat la 0 ani J1 de cuvinte, iar la ' ani EA0, fiecare semn fiind repetat timp de E' zile consecutiv, dup care era trecut n vocabularul maimuei ca XnvatY. 4 alt femel, 2ara&, a fost folosit ntr"un experiment care urmrea s demonstreze c cimpanzeii posed i o aptitudine logic n privina dezvoltrii unei oarecare comunicri lingvistice. 2"a imaginat un sistem de comunicare prin manipularea unui tablou electric. 3aimua a reacionat pozitiv, cuplnd obiectele artate dup relaii logice, comunicate anterior de ctre om. 4 alt maimu, ,ana, a fost supus unui experiment n care locul central l avea un soi de main de scris la care fiecare clap reprezenta un cuvnt. !riticile asupra experimentului spun c el nu reprezint dect o Xcondiionare instrumentalY. ncercrile au demonstrat ns c nu este aa. *entru a dovedi c cimpanzeii au trecut cu succes aceste teste, nu neaprat sub prisma recompensei acordate sau nevoilor stringente de satisfacere a unor necesiti de moment, experimentatorii au dat acces animalelor la toate cuvintele nvate pentru ca ele s"i exprime liber i spontan tot ceea ce vor dori. !omunicarea spontan a depins de doi factori situaia respectiv de moment i de caracterul simpatic i plcut al interlocutorului. 2c&imbul de informaii a decurs de cele mai multe ori neateptat de bine. n concluzie vom folosi cuvintele unuia dintre cei care au participat la experimentele de comunicare prin limba( la primate, 4lasefeld Ast#i ni!ic nu ne poate con"inge c nu ar !ai fi posi%il s pune! &ntre%ri unui ci!pan#eu i c el nu "a putea rspunde. !aracteristici generale ale evoluiei omului n prezent se poart numeroase discuii n (urul arborelui genealogic al &ominizilor, punndu"se la ndoial sc&ema clasic$tradiional axat pe cele trei verigi *itecantrop, ;eandert&al, H sapiens. Dar orict s"ar simplifica sau completa cu noi verigi filogeneza lui H sapiens sapiens, transformarea maimuei n om presupune rezolvarea unor probleme bio"sociale distincte i care, n principiu, nu pot a"ea un alt coninut i o alt succesiune logic dect acelea proprii celor trei stadii $ de arc&a $ paleo$ i neantrop. %rcantropii i paleantropii se caracterizeaz prin mari transformri morfologice i mici progrese culturale -selecia natural (ucnd un rol predo!inant, dar dup o co!and social., n faza ulterioar -neantrop ns. raportul se sc&imb instaurarea stabilitii morfologice se mpletete cu un mare i deosebit avnt cultural, socialul de"enind predo!inant. *n la stadiul de arc&antrop -la startul &ominizrii. mai intensiv s"au dezvoltat toate particularitile osoase ale Xcomplexului bipedY -membrele inferioare i trunc&iul.G apoi, n trecerea de la australopitec la arc&antropi i paleantropi, un mare avans a luat creterea masei creieruluiG n sfrit, n ultimul stadiu, cel mai intens s"a dezvoltat partea frontal a craniului -micorndu"se treptat faa.. n legtur cu acest ritm al transformrilor n care dezvoltarea folosirii uneltelor, munca, a (ucat un rol determinant se impune o observaie munca a (ucat un rol primordial n raport cu structurile morfofuncionale n primele dou faze -arc&a$ i paleantrop., n faza ultim influena restructurant asupra planului biomorfologic reducndu"se -numai asupra acestuia din urm. tocmai pentru c se elaborase de(a, n linii mari, o structur anatomofiziologic adecvat unui tip calitativ nou de aciune $ munca. De aceea, n etapa neantrop, munca ncepe s (oace un rol revoluionar n XexteriorY, adic mai puin n raport cu morfologia noilor indivizi, i mai mult n raport cu relaia acestora cu mediul extern, deci cu cultura material. n acest sens, se poate spune $ dup . . $oghins:i $ c saltul antropogenezei a avut dou trepte. Pri!a, la start, care a constat din XintroducereaY muncii n structura activitii biologice i desc&iderea unui proces de refacere morfologic n concordan cu un tip radical nou $ social # $ de activitate. A doua, n faza final, cnd dezvoltarea culturii materiale devine independent de ritmul ncet al transformrilor morfo"funcionale, preponderente devenind activitile socializate. De subliniat rolul pe care"l (oac, n trecerea de la prima treapt la a doua, sc&imbrile geo"climatice din marea glaciaiune @iss i cultura ar&eologic mousterian.

Exist riscul ca s fim orientai prin lecturi spre o imagine simplist, mecanicist asupra antropogenezei, n care fiecare stadiu nou, mai avansat, apare prin e"oluia liniar a reprezentanilor fizici din stadiul precedent. 4ri, tocmai pentru combaterea acestei reprezentri liniare$mecaniciste, tiina din ultimele decenii ne ofer posibilitatea de a co!pleta modalitatea de abordare de mai sus cu o nou dimensiune prin care legitile antropogene#ei sunt "#ute &ntr-un cadru Lpro%a%ilistM . !e nseamn acest cadru XprobabilistY ca opus evoluiei XliniareY # nseamn c dup startul luat de H ha%ilis, fiecare stadiu prin care a trecut procesul antropogenezei s"a caracterizat printr"o anumit XformulY adaptativ i morfofuncional, pe baza creia a iradiat o di"ersitate de "arianteG dup o faz XexplozivY rmnea n competiie un numr restrns de concureni, o singur variant impunndu"se ca opti!. *e baza ei, ca de la un nou start, porneau noi direcii i, dup un punct critic, se a(ungea la o nou sintez, eficient dar singular. Deci, se poate prezenta acest proces ca o XtatonareY de soluii pe mai multe direcii, unele variante blocnd Xexperimentul &ominizriiY, altele ncetinindu"l i doar cteva dintre ele gsind XieiriY spre noi orbite. /om reda cteva argumente de baz pe care se fundamenteaz viziunea probabilist $ statistic, datorit creia ne formm o nelegere mai adecvat gradului nalt de complexitate pe care l"a avut antropogeneza. ;e limitm la argumente ce privesc dou aspecte ale antropogenezei. Pri!ul aspect. 2pre X&ominizare au tins multe specii, iar la startul antropogenezei au fost numeroi concureni. *rocesul transformrii vieii arboricole n via terestr sau semiterestr, cu suita de modificri a complexului de locomoie, alimentare, vedere, comunicare interindividual i a organului nervos al reflectrii nu a fost un moment secundar restrns i accidental n viaa primatelor. n prezent se tie c acum 0'"A1 milioane de ani -n 3iocenul superior i *liocenul inferior. numeroase specii de antropoide superioare -pongide i &ominide., sub presiunea anumitor transformri geoclimatice, au prsit XexclusivismulY vieii arboricole, ncercnd diverse variante de locomoie, combinat sau exclusiv terestr, anga(ndu"se, astfel, n complexul de modificri !orfologice proprii &ominizrii n structura bazinului -n urma locomoiei bipede., a craniului, a dentiiei, a sc&eletului postcranian. Cat de ce este corect s vorbim de Xcursa &ominizriiY, care a cuprins numeroase primate superioare. %stfel, n 4ligocen i 3iocen, pongidele au intrat ntr"o faz de dezvoltare intensiv XiradiindY pe mai multe direcii adaptative, reductibile la trei principale E. 2pecializarea ar%oricol -driopitecii i proconsulii.G 0. Co!%inat arboricolo $ terestr -oreopitecii.G A. 2pecializare terestr -strmoii australopitecilor i &ominidelor.. *e toate cele trei direcii mersul biped i manipularea au fost prezente ntr"o pondere diferit, dar numai n ultima variant, mersul biped i manipularea au antrenat cele mai complexe modificri i care, asigurnd adaptarea i supravieuirea indivizilor, i ndeprtau treptat i tot mai mult de caracterele aciunii exclusiv biologice. *e aceste trei direcii au aprut numeroase variante de adaptare unele n care se dezvolta manipularea de obiecte, dar fr restructurarea turmei, altele dezvoltau Xcomplexul mersului bipedY, dar fr manipulare. Diversele variante de abordare a cursei &ominizrii au nsemnat, inevitabil, o di"ersitate de destine i nu dintre cele mai XprospereY. De ce # *entru c locomoia terestr, asigurarea &ranei i aprarea prin manipularea de obiecte $ XunelteY la nceput putea foarte greu compensa dezarmarea biologic a antropoidelor terestre din *liocen i *leistocen -ntre minusurile adaptative reinem lipsa de coli i g&eare eficiente n aprare, ritm redus de nmulire $ datorit unei lungi perioade de sarcin $, naterea, ca regul, a unui singur pui, o lung perioad de alptare $ E $ 0 ani $, maturizarea sexual trzie etc... De aceea, dei organismul lor nc nespeciali#at avea o plasticitate remarcabil, n adaptarea lor -care includea i soluii din arsenalul &ominizrii. oscilau ntre un nivel !ediunor!al i pessi!u! -limita de (os a supravieuirii., curba tinznd spre aceasta din urm. Cat explicaia dispariiei, la finele =eriarului, a unui numr considerabil de maimue terestre superioare 5 %stfel, este gritor faptul c, pe cnd dintre antropoidele adaptate mediului forestier$arboricol au supravieuit pn astzi cinci specii, cele care i"au ncercat destinul pe via terestr i n savane au disprut integral n *leistocenul mi(lociu sau ulterior acestei perioade 5 ;umai o singur variant de specializare terestr -de tipul H ha%ilis. la viaa de cmp desc&is, unde resursele alimentare -vegetalo$animaliere accesibile. erau reduse i pericolul atacului din

partea carnivorelor era constant, a reuit s uneasc ntr"un unic sistem adaptativ $ optim mersul biped, manipularea uneltelor i viaa de turm. ;umai n aceast formul s"au putut concentra toate modificrile morfofuncionale ntr"o singur sintez armonioas. Al doilea aspect. X/arianta optimY nu a reprezentat o linie izolat i continu. Ea nu s"a cristalizat i n"a avansat pe o linie frontal, ci s"a mpletit, n tot timpul cursei, cu celelalte variante. 2c&ema citat evideniaz c n cursa &ominizrii au intrat, din timpul =eriarului, multe genuri de primate superioare, dar pe parcurs ma(oritatea s"au XblocatY dintr"un motiv sau altul. %stfel, varianta optim, unic, a realizat un adevrat XslalomY, trecnd printr"o diversitate de XbariereY morfoecologice i geoclimatice care impun legitilor antropogenezei un caracter neliniar pro%a%ilist. Dup aceast sc&em se pot detaa i cteva dintre XborneleY printre care a avansat varianta optim n diverse faze. n nc&eiere vom trece n revist cteva dintre XobstacoleleY tipice, prezente n cursa antropogenezei, care prin problemele puse diverilor concureni, au desc&is dileme, alternative n faa lor la care rspunsul, pentru unii a fost evident insuficient sau de"a dreptul falimentar, iar n alte cazuri s"a dovedit a fi imperfect. !a n orice competiie, i aici se cereau numai rspunsuri i soluii perfecte, optime. /om cuta s prezentm aceast serie de obstacole, ntr"o succesiune ct mai sugestiv pentru gradul de complicare a cursei antropogenezei. E. Pro%le!o%stacol a deine anumite valene$capaciti i rezerve morfofiziologice i ecologice nu numai pentru anga(area Xte&nologieiY manipulrii de unelte ca principal form de interaciune cu mediul, dar i pentru a o continua i des"/ri. ns nu toate antropoidele din *liocen au avut structuri !orfologice adecvate pentru a evolua consecvent pe linia solicitrilor perfecionrii mersului biped i a manipulrii de obiecte. %ici, cele mai XmrunteY particulariti n structura morfofuncional se puteau dovedi, pe parcurs, drept bariere de netrecut, aa nct fceau ineficient ac&iziia complexului mers biped [ manipulare de unelte. !a urmare, cei care au evoluat cu aceast variant XinconsecventY -care XgustaserY din noul fruct al &ominizrii, dar nu putuser s mearg pn la ultimele sale consecine. i nu au putut nici s se ntoarc la modalitatea de maimu pur, ca pongidele -cimpanzeu, goril, urangutan., au fost condamnai la o existen mizerabil. %semenea destin au avut multe grupuri de australopiteci care trecuser nc din *liocen la manipulare de unelte, deci n faza XpremunciiY, i au rmas la acest prag pn n *leistocen. %tunci, n faa marilor solicitri geoclimatice, a pericolului fiarelor i a concurenei unor antropieni, mult mai agresivi i eficieni, ei prsesc scena, dispar, deoarece manipularea de obiecte, ncremenit n formele ei iniiale, ncetase s mai fie o promisiune de progres, ea devenise un simplu avorton te&nologico"adaptativ. De aceea, n prezent antropologii presupun c unele specii de australopiteci, dup o lung i (alnic existen timp de sute de mii de ani ai villafranc&ianului i a altor epoci din *leistocen, au fost exterminai nu att de deprtatele feline, cu care se nrudeau numai prin calitatea de mamifere, ct de rudele lor apropiate mai XnorocoaseY i, de fapt, mai consecvente $ &ominizii 5 Cat deci un prim exemplu de caz"limit al cursei antropogenezei, un prim obstacol, n faa cruia muli concureni au dat rspunsuri neadecvate. *rintre alternativele inconsecvente elaborate, trebuie s menionm cteva tipuri care concretizeaz cele spuse despre caracterul probabilist, statistic $ neliniar al acestei curse. %stfel, o alternativ a fost aceea a australopitecilor care prin manipulare i mers biped, pierzndu"i avanta(ele de maimue arboricole, au ctigat doar o sta%ilitate valabil nu!ai &n li!itele anumitor oscilaii geoclimatice i n anumite XnieY ecologice -unde lipsesc sau sunt prezeni doar anumii adversari carnivori cu care se poate coexista.. 4 asemenea alternativ, care nseamn o Xspecializare ngustY a speciei prin Xte&nologiaY manipulrii, ntruct o fixeaz de un mediu foarte limitat ca posibiliti adaptative i pentru c nu asigur un grad nalt de securitate, nmulire etc., poate fi numit o alternativ cu %are! co%or/t. >neori, mersul biped fr manipulare poate asigura c&iar o dezvoltare psi&ic accentuat. 2pre deosebire de ea, exist un alt tip de alternative de"iante de la linia &ominizrii progresive, care, de asemenea, fiind specializate prin complexul Xmanipulare$mers bipedY, nu au gsit alt modalitate de atenuare sau lic&idare a dezarmrii lor naturale -mobilitate i vitez redus la fug, lips de coli, de blan, mare mortalitate infantil etc.. dect pe calea gigantis!ului. *utem numi o

asemenea alternativ o specializare ngust, dar cu barem adaptativ ridicat. )i numai speciile care au avut resurse morfogenetice au mers pe linia amplificrii narmrii cu organe artificiale i a intensificrii cooperrii interindividuale -H ha%ilis nespecializai. ceea ce le"a i desc&is noi nie ecologice, cu o problematic intens modificat. 0. Pro%le!o%stacol amplificarea eficienei adaptative nu prin superioritatea organelor naturale, ci a celor artificiale i a organizrii socialeG XgigantismulY ca soluie adaptativ apare i n alte variante, cnd arealul n care a(ung anumite specii este deosebit de bogat n resurse alimentare vegetale, simultan fiind lipsit de pericolul fiarelor i cnd aceast situaie ine sute $ zeci de mii de ani. n acest caz se bloc&eaz varianta XmanipulriiY. %ici poate interveni un alt aspect &nt/r#ierea relurii ei. %u fost probabil cazuri n care, dup perioade de sute de mii de ani de activitate staionar, n condiii geoclimatice$ecologice favorabile, s reapar factori nefavorabili de mediu, ce impun reluarea perfecionrii variantei manipulrii. Dar aceast XrecidivY a unei forme progresive de activitate cade pe un fond morfologic de,a speciali#at la un mediu favorabil $ vegetarian, manifestat de regul prin tendine de evoluie gigantoid. Deci, fie c se bloc&eaz integrarea manipulrii n evoluia morfologic, fie c ele -munca i progresul morfologic. se co!%in prea t/r#iu. 4 consecin a "ariantei gigantoide -indiferent dac este stimulat de particulariti morfofuncionale sau condiii geoclimatice. este frnarea i Xng&eareaY dezvoltrii turmei spre o structur social. Deci, o dilem important pus n faa evoluiei speciilor antrenate n &ominizare a fost i aceasta gigantis! sau cooperare. !nd conflictele interne din turm au atins apogeul, au fost probabil variante n care gigantismul s"a accelerat, dnd unor grupe taxonomice posibilitatea s valorifice preponderena familiilor &arem i s se izoleze i retrag din formele incipiente de asociere -impuse de cooperarea n vntoare. i s existe, n cele din urm, independent de turm. *e aceast direcie vntoarea i munca instinctiv i pierd rolul lor pri!ordial i degenerea#. n sc&imb se amplific masivitatea maxilarului, a colilor, egoismul zoologic etc. %ceste direcii demonstreaz c XmanipulareaY fr cooperarea social duce la producerea de avortoni ale &ominizrii. %lt direcie a gsit forme de XcompromisY ntre &arem i turm i, apoi, de subordonare i dizolvare a primului n a doua, proces mpletit cu dezvoltarea muncii$cooperrii -de exemplu Ple#iantropul din )rans"aal.. A. >e#"oltarea structurilor sociale superioare promiscuitate n locul organizrii &aremice, tabu sexual n locul anar&iei raporturilor sexuale, exogamie n loc de endogamie. n acest context, un rol important l"a avut probabil inegalitatea ritmului i a ponderii li!itrii i controlului egoismului zoologic, control legat de cele mai diverse situaii. De pild, transformarea maimuelor dintr"o Xaristocraie arboricolY, destul de panic, n tur!e de "/ntori a solicitat dezvoltarea agresivitii de"a lungul stadiului pre"oamenilor, arc&a$ i paleantropilor. n acest caz a aprut problema dezvoltarea agresivitii, dar nu i a individualismului, deoarece, n paralel, era nevoie de cristalizarea i dezvoltarea unor forme complexe, nuanate, de regla( social. %ceast contradicie a generat numeroase conflicte i mai mult ca sigur c nu a fost soluionat de toate asociaiile din cursa sapientizrii. ;umai unele au dezvoltat mecanisme eficiente de regla( exterior i in&ibiie psi&ic interioarG i anume acelea care trecuser printr"o e+perien !ai "ariat i concludent, care putuser asimila diverse XmodeleY de comportament socializat eficient. %cest caz apare deosebit de evident n evoluia turmelor de ;eandert&al, cnd trecerea la mari vntori colective a cerut forme superioare de cooperare. n acest plan, probabil pentru multe turme s"a ridicat dilema meninerea despotismului unor cpetenii cu tendine Xpro&aremY i a formelor XintermediareY de raporturi dintre sexe sau lichidarea lor i promovarea unor cpetenii i instituii Xanti$&aremY, bogate n valene cooperatoare. nsi trecerea la stadiul H sapiens sapiens a fost condiionat de rezolvarea contradiciei dintre creterea arsenalului de unelte eficiente al &oardelor din mousterian i rmiele considerabile de slbticie manifestate n raporturile de autoregla( social din &oard, sau relaiile dintre &oarde. n acest proces, multe direcii evolutive de paleantropi nu au gsit cile spargerii formelor nc&ise, endogamice, de relaii dintre sexe, ceea ce a influenat att ecologia, ct i morfologia lor pe o linie staionar i c&iar regresiv.

Din aceste trei exemple de obstacole vedem ce fel de bariere au constituit XslalomulY prin care a trebuit s treac Xvarianta optimY a &ominizrii consecvente. Era o linie foarte discontinu care trecea printr"o serie foarte mare i diversificat de dileme manipulare$perfecionare de unelteG for i eficien adaptativ, dar pe baza muncii colective i nu a gigantismuluiG agresivitate, dar nu individualismG promiscuitate i nu &aremG ordine prin tabu sexual i nu anar&ieG exogamie i nu endogamie. Desigur, n prezent nu exist o &art a tuturor acestor obstacole i dileme, dup cum nici toate exemplarele fosile de antropieni nu pot fi ncadrate cu precizie i complet ntr"o anumit rubric. Dar fr ndoial c acest lucru va fi opera unui viitor nu prea ndeprtat. APITOLUL * Lu#ea oa#eni"or str+'ec)i Ori1ini"e. ?iologul )ho!as Hu+le7 a definit ntrebarea asupra originilor omului &ntre%area &ntre%rilor, natura relaiei exacte dintre oameni i cele mai apropiate rude ale lor, precum cimpanzeul i gorila. nc din vremea lui, oamenii de tiin se mpiedic de controverse, pe msur ce urmresc istoria evoluiei umane, att de complex, nc de la nceputurile ei. n acest capitol, vom analiza cteva dintre aceste controverse din (urul evoluiei biologice i culturale a grupului uman i vom descrie ceea ce se cunoate despre comportamentul i modul de via al celor mai timpurii strmoi ai notri. 3ult timp natura a fost privit, mai ales de filozofi $ care pe"atunci se substituiau oamenilor de tiin $, ca un adevrat paradis, slbticia fiind ec&ivalent cu deplina libertate. !oncepia lui 0ean 0acAues $ousseau despre o!ul sl%atic, bun de la natur, dar corupt de societate i civilizaie, a reprezentat culmea acestui mod de gndire. ,ucrarea lui Charles >ar1in, aprut n anul ED'H i intitulat *riginea speciilor prin selecie natural sau pstrarea raselor fa"ori#ate &n lupta pentru e+isten , a dat prima lovitur serioas acestei concepii. n natur, arta DarTin, armonia nu este dect aparent i trectoare cci n spatele ei se desfoar o permanent lupt a tuturor mpotriva tuturor al crei rezultat este evoluia lumii vii. De fapt, teoria lui DarTin este mult mai nuanat, lund n considerare relaiile variate i complexe ce se stabilesc ntre fiinele vii dar care, n concepia lor, mbrac dou forme fundamentale cooperarea i agresi"itatea. %ceste relaii se pot stabili fie ntre organisme aparinnd aceleiai specii, fie ntre organisme de specii diferite. >na dintre cile relaionale aprute i dezvoltate n natur a dus la apariia i dezvoltarea omului. ?area epoc+ 1"aciar+ -E K11 111"E' 111 .!&r .. Cstoria umanitii ncepe cu mult n urm pe scara geologic, n ultima parte a Erei ;aino#oice, epoca mamiferelor. !ea mai mare parte a timpului geologic, clima globului a fost mai cald dect n zilele noastre. n *ligocen, cu A' 111 111 ani n urm, au aprut primele semne ale rcirii glaciare, prin formarea unui cordon de banc&ize de g&ea n (urul %ntarcticii. %ceast transformare a fost urmat de o scdere mare a temperaturii, acum EJ"EE milioane ani. *e msur ce temperaturile scdeau, se formau straturi ntinse de g&ea, la altitudini i latitudini mari. %cum aproximativ A,0 milioane ani s"au format straturi ntinse de g&ea care acopereau continentele nordice. %poi, cu 0,' milioane ani n urm, tocmai cnd au aprut oamenii n %frica tropical, glaciaia s"a intensificat, iar clima *mntului era ntr"o permanent sc&imbare. %ceste sc&imbri au atins punctul culminant n Cuaternar $ sau Epoca Pleistocen $ cea mai recent perioad de timp din istoria *mntului, care a nceput cu aproximativ E,K milioane ani n urm. %ceast perioad este uneori numit Epoca -!anitii, pentru c atunci au populat globul $ n cea mai mare parte a lui $ primii oameni. 2c&imbrile ma(ore de clim i mediu ce au avut loc n Epoca glaciar constituie fundalul unora dintre cele mai importante stagii ale evoluiei. !uvintele Er glaciar evoc o imagine a peisa(elor acoperite de g&ea i temperaturi sczute, negative, care au inut *mntul ntr"un ng&e puternic, prelungit. De fapt, Pleistocenul a fost martorul unor fluctuaii constante ntre perioade de clim cald i foarte rece, pe tot globul. ?uci de g&eari din adncimea mrilor, ridicate la suprafa formau o imagine complex a climei Epocii glaciare. %ceste buci de g&ea dovedeau c fluctuaiile climatice dintre cldur i frig erau

relativ mici, pn cam acum D11 111 ani. De atunci, au aprut perioade de rcire intens, cam la fiecare H1 111 ani, cu mici oscilaii de aproximativ de 01 111 i J1 111 ani diferen. 3uli oameni de tiin cred c aceste sc&imbri sunt declanate de cicluri astronomice pe termen lung, mai ales pe orbita *mntului, n (urul 2oarelui, care afecteaz diferena de anotimp i variaiile dintre ;ord i 2ud, ale radiaiei solare primite de *mnt. %u existat cel puin nou glaciaiuni care au acoperit cu straturi de g&ea nordul Europei i al %mericii de ;ord, ultima sfrindu"se doar acum aproximativ E '11 ani. *erioadele interglaciare cu clim la fel de cald ca cea din zilele noastre sau mai clad nu apreau frecvent, iar sc&imbrile constante au deplasat plante, animale i oameni din locurile de origine. n timpul ciclurilor mai reci, plantele i animalele triau mai bine la altitudine (oas i latitudini calde. *opulaiile animale s"au rspndit ncetul cu ncetul spre alte zone mai ospitaliere, amestecndu"se cu populaiile care triau de(a acolo, i crend astfel noi comuniti, cu noi combinaii ale organismului. %ceast combinare repetat, sigur, a afectat evoluia uman n multe moduri. De exemplu, paleontologul 9,orn ;urten a estimat c nu mai puin de EEA specii de mamifere care triesc n Europa i prile apropiate ale %siei au evoluat n decursul ultimelor A milioane ani. !el mai vec&i capitol al evoluiei omului s"a desfurat n timpul unei perioade cu sc&imbare climatic relativ minor, de fapt naintea Pleistocenului. %cum J"0 milioane ani, clima lumii era mai cald i mai stabil dect n timpurile care au urmat. n savana african, considerat leagnul apariiei omului, triau mamifere mari i mici, inclusiv o mare varietate din clase primatelor, din care se trage regnul uman. E'o"u%ia .i adaptarea pri#ate"or ti#purii: c"asa Pri#ate"or. 6iecare dintre noi suntem membri ai clasei primatelor, din care fac parte cele mai multe mamifere placentare, iubitoare de copaci. Exist dou subclase antropoide -maimue i naintaii omului. i presimiene -lemurul, lemurul indian i alte aa"numite pre"maimue.. ;umeroasele asemnri de comportament i caracteristici fizice dintre ho!ini#i -primate din clasa Ho!inidae, din care fac parte oamenii moderni, subspeciile umane timpurii i strmoii lor direci. i pangi#i -cele mai apropiate rude ale noastre dintre primatele fr urmai oameni. pot fi explicate pe baza caracteristicilor identice pe care fiecare grup le"a motenit cu milioane ani n urm, de la un strmo comun. !u alte cuvinte, oamenii i rudele noastre cele mai apropiate dintre primatele neumane au evoluat paralel dintr"un strmo comun. !nd s"a separat regnul uman de restul primatelor # Experii au mari nenelegeri cu privire la rspuns. 4amenii i maimuele s"au dezvoltat din vec&ile maimue africane, dar nu se tie cnd a avut loc aceast separare. n %frica triau, acum 0J de milioane ani, adic n Miocen, mai multe specii de maimue. 3odelul anatomic de baz al omului a aprut acum ED"E0 milioane ani, la mi(locul Miocenului. 4 a doua etap a evoluiei a avut loc n Miocenul t/r#iu, cu aproximativ D"' milioane ani n urm. %ceast etap a dus n cele din urm la apariia a cel puin patru linii de descenden, dintre care cel puin una, cea a omului, se tie c a suferit modificri considerabile. >n lucru interesant este faptul c un model de evoluie similar apare i la erbivore, precum elefanii. n ambele cazuri, modelele reflect sc&imbarea climei i a &abitatelor, de la medii mai calde, cu diferene mai mici de anotimp i medii mai mpdurite, la condiii de vreme rece, diferene mai mari dintre anotimpuri i medii mai puin mpdurite. %ceste modele mai oglindesc i sc&imbri n configuraia continentelor, a lanurilor muntoase i a g&eurilor din %ntarctica. *erioada critic pentru specia uman a fost acum E1"' milioane ani, cnd clasa antropoidelor africane s"a dezvoltat n gorile, cimpanzei i animale din clasa Ho!inidae. Din pcate, nu se tie nimic despre aceast perioad de ' milioane ani din evoluia timpurie a omului. ;u putem dect s facem presupuneri privind natura acestor animale asemntoare maimuelor, care triau n %frica, n decursul acelor milenii. *aleoantropologul >a"id Pil%ea! teoretizeaz c aceste animale locuiau n mare parte n copaci, aveau brae i picioare lungi i piept lat. Ele ar fi folosit, se pare, toate cele patru membre n copaci, uneori umblau n patru labe pe pmnt i c&iar se ridicau pe membrele dinapoi. %ceste supoziii au fost confirmate de ultimele descoperiri din %frica de 2ud. *ilbeam consider c acum ' milioane ani linia de descenden a animalului cvasiuman era divizat n partea

de Est i cea de /est. !lasa de vest, proto$ci!pan#eii, a rmas dependent de fructe i alte mncruri din copaci i resurse sporadice, care au cerut o organizare social flexibil. Exist controverse intense n (urul relaiei dintre regnul uman, cimpanzei i gorile, dar muli biologi sunt de acord c cimpanzeii sunt rudele cele mai apropiate ale oamenilor. 6olosindu"se de ceasuri moleculare de ponta(, ei au calculat c aceste trei primate au avut un strmo comun acum aproximativ K"8 milioane ani. >nii cercettori, cum ar fi Henr7 *s%orn, pentru a evita participarea maimuelor antropoide la geneza i evoluia timpurie a omului, spune c acesta s"a dezvoltat iniial pe platourile nalte ale %siei !entrale, deci a avut de la nceput un mod terestru de via. %stfel c cercettorul american face o piruet elegant pentru a exclude maimuele antropoide, cimpanzeul mai ales, din arborele filogenetic al omului, deoarece acesta se ntlnete n %frica i are un mod de via mixt arboricol i terestru. @ 2cderea temperaturilor de pe *mnt, de acum 01 de milioane ani a avut drept consecin apariia mediilor nempdurite, tot mai des, la latitudinile tropicale. 4dat cu reducerea spaiilor mpdurite, a aprut i tendina de adaptare pe pmnt. 3ulte specii de primate ce se aflau n via, iar acum nu mai exist, inclusiv cele din clasa Ho!inidae Jnaintai ai oamenilor. s"au adaptat dup E1 milioane ani, la o astfel de existen. !u alte cuvinte, au co%or/t din copaci. %cum ' milioane ani, sa"ana african, cu plcuri de pdure i pa(iti ntinse de ierburi a fost intens populat de specii de mamifere, animale ce triau n copaci, precum i alte primate. >nele dintre acestea triau n grupuri mici, umblnd vertical probabil i ne imaginm c fceau unelte. !oborrea din copaci a produs imediat trei probleme. n primul rnd e vorba de dificultatea de a se deplasa n mediul desc&is. naintaii omului au adoptat poziia biped pentru deplasare $ cam acum J milioane ani. 2trmoii notri au devenit bipezi dup o lung perioad de timp, probabil ca rezultat al petrecerii a tot mai mult timp pe sol, de unde"i luau resursele de &ran. *oziia biped este una care ilustreaz mai degrab rezisten, dect putere sau vitez. *oziia vertical i mersul biped sunt caracteristicile fizice specifice regnului uman. *oziia vertical este vital pentru c elibereaz minile pentru alte aciuni, precum confecionarea uneltelor. %ceast poziie contrasteaz cu mersul spri(init pe membrele din fa, care asigur fora pentru sritul n copaci sau un scurt sprint. Este un mod special de deplasare n care dosul degetelor e plasat pe sol i acioneaz ca suprafa principal pentru spri(inirea greutii. 3ersul spri(init pe membrele din fa era adaptabil pentru pdure, pentru c membrele lungi erau vitale pentru crat. ?raele umane sunt prea scurte pentru a te simi confortabil ntr"o astfel de poziie. *oziia biped favorizeaz rezistena i strbaterea de distane mari, obiective importante pentru spaiul desc&is n care trim. %cesta a fost un antecedent critic al vnatului, al apucrii i furirii obiectelor. n al doilea rnd, savana era plin animale de prad, deci primatele nu puteau dormi n siguran. 3uli naintai au oamenilor i"au fcut colibe, pentru a se adposti de soarele fierbinte i s doarm n siguran. ;u tim exact care este forma acestor locuine. Este uimitor faptul c vntorii" culegtori de mai trziu au rezistat fr un bogat sortiment de vnat i plante. !a o parte component a evoluiei umane, strmoii lor din familia Ho!inidae i"au mbogit sortimentele de &ran, punnd un mare accent pe carne, mai ales n perioadele n care plantele erau insuficiente. n cazul mamiferelor, aceste caracteristici sunt asociate direct cu tendina de dezvoltare n dimensiuni a creierului. *e msur ce dimensiunile creierului au crescut, modul de via al &ominizilor n evoluie s"a ndeprtat de cel al maimuelor, apropiindu"se de al vntorilor"culegtori, ntr"un proces ce a durat sute de mii ani. *rimii &ominizi s"au confruntat cu trei mari probleme de adaptare erau !a!ifere de di!ensiuni !ari, erau pri!ate de uscat i triau ntr"un !ediu e+pus de sa"an tropical. 4rganismul uman este de mari dimensiuni i prezint nevoi suplimentare n alimentaie, datorit ritmului metabolic crescut. %ceasta nseamn c fiecare &ominid trebuie s strbat activ o suprafa mare de teritoriu pentru a"i procura &rana, 3amiferele de mari dimensiuni au o mai mare mobilitate n teritoriu dect rudele lor mai mici. Ele reuesc s strbat suprafee mai mari, fapt care le permite s reziste fr resurse abundente, acestea fiind inegal distribuite n teritoriu, n diferite perioade. 3obilitatea

face posibil faptul ca mamifere mai mari, precum oamenii, s integreze n alimentaia lor resurse imprevizibile, obinute prin oportunism. Ele pot tolera temperaturi extreme, o capacitate care ar fi putut contribui la rspndirea oamenilor de la tropice pn n regiunile, mai trziu, n perioada preistoric. 4amenii posed glande sudoripare i sunt puternic condiionai de resursele de ap. %ceste glande reprezint o proprietate auxiliar spre poziia biped, deoarece sporesc rezistena pentru cutarea &ranei la distane mari. =oate acestea, i ali civa factori $ precum longevitatea crescut i mrirea creierului $ au creat probleme de adaptare pentru oamenii care evoluau. %ceste probleme s"au concretizat ntr"o mulime de soluii, printre care explorarea unui teritoriu mai larg, nevoia de a"i programa procurarea &ranei, lrgirea regimului alimentar, o mai mare mobilitate, precum i o mai mare flexibilitate n comportament. %ceast flexibilitate nsemna o inteligen sporit, capaciti de nvare, gri(a printeasc i noi trepte n evoluia relaiilor sociale. -o'e4i fosi"i4ate a"e e'o"u%iei u#ane. !eea ce se cunoate n legtur cu evoluia timpurie i cu modul de via al omului provine, aproape exclusiv, din descoperiri ar&eologice i fosilifere din %frica tropical. !u nou pn la patru milioane ani n urm, ultimul arbore genealogic comun strvec&i al ho!ini#ilor s"a scindat n dou mari ramuri, care au evoluat una nspre maimu, iar cealalt nspre om. Detaliile despre aceast scindare sunt nc nvluite de un mister complet, n principal pentru c straturile fosilifere datnd din aceast perioad critic sunt foarte rare n %frica. Documente fosile, datnd de acum cinci milioane ani, dei numeroase, sunt nc foarte fragmentate i controversate. !u patru pn la dou milioane ani n urm, partea estic a savanei africane a fost populat de o mare varietate de &ominizi. *aleoantropologii i mpart n dou mari grupe Australopithecine i Ho!o. Austra"opit)ecus -K '11 111 + ' 111 111"E 111 111 .!&r .. A -denumirea latin pentru maimua sudic. a fost identificat pentru prima oar de anatomistul $a7!ond >art, n %frica de 2ud n anul EH0'. El a descris un mic i zvelt primat care dispune att de trsturi umane, ct i de trsturi ale maimuei. Dart i"a numit descoperirea A africanus, acesta fiind o creatur mult mai mic dect alte forme mai robuste de A care au fost descoperite ulterior, pe alte antiere sud" africane, i mai trziu din %frica de Est. !el din urm este cunoscut ca A ro%ustus, un primat ndesat i masiv, cu craniu cu creast. %ni de zile, paleoantropologii au crezut c A africanus a fost strmoul direct al omului i c evoluia uman continuase n mod relativ linear de"a lungul timpului. Descoperiri mai recente din %frica de Est au ntunecat imaginea anterioar, dovedind c procesul a fost mult mai complicat. De cele mai multe ori se ivesc dispute la ncadrarea sistematic a formelor de tranziie spre om. De la caz la caz, unele dintre cele care se ncadreaz la formele preumane rmn o lung controvers ntre diferite opinii savante. *oate c cel mai bun exemplu l reprezint *reopithecus, descoperit de mai bine de un secol n Ctalia de ;ord -=oscanaG ulterior el a mai fost semnalat i n 3iocenul superior din %frica.. n anul EH'8, n straturile poniene cu lignit de la Mrosetto $ =oscana s"a descoperit un 4reopit&ec aproape complet XQomo de MrosettoY, cum a fost numit, avea o fa plat i o dantur cu canini redui, lipsit de diastem, care"l ndeprteaz de maimuele antropoide -*4;MCDE., apropiindu"l de &ominizi. %vea talia unui cimpanzeu, cu o capacitate cranian de A11" '11 cmA. !entura pelvian amintete de cea de biped, dar cu membrele superioare lungi. %cest amestec bizar de caractere ridic probleme de clasificare nerezolvate $ motiv pentru care unii oameni de tiin l apreciaz ca fiind reprezentantul unei linii evolutive aparte, cu poziie intermediar ntre maimuele antropomorfe i fosilele preumane propriu"zise.

$a!apithecus este socotit ca cel mai vec&i reprezentant al formelor imediat premergtoare fosilelor umane, care au trit nc din a doua parte a 3iocenului i n *liocen -cele mai vec&i resturi au o vec&ime de peste EA milioane de ani.. @esturile de maxilare i dini denot c @amapit&ecii

reprezint o treapt vec&e spre umanizare. @econsiderri critice recente arat c la genul $a!apithecus trebuie atribuite i resturile fosile ncadrate anterior la ;en7apithecus i 9ra!apithecus. $a!apithecii erau semibipezi i triau n zonele de savane, n apropierea pdurilor. 3ult mai bine cunoscui sunt australopitecii, la care revin cteva specii rspndite tot n ,umea /ec&e. 3ai nti -EH0'. %. au fost descoperii n %frica de 2ud, pentru ca dup al aselea deceniu s fie regsii n sedimente pliocen $ pleistocene din %frica 4riental -OenSa, Etiopia, =anzania.. n ultimii A1 de ani, %frica 4riental a devenit teatrul unor expediii antropologice internaionale, care au avut ansa s scoat la lumina zilei peste E 111 de fosile de &ominide. *rimii %. din %frica de Est provin din A1ash"ul mi(lociu -zon din Etiopia. i s"a stabilit cu a(utorul metodei potasiu"argon c dateaz de acum J,E"A,H milioane ani. ,a Hadar, n Etiopia de ;ord, Maurice )aie% i >onald 0ohnson au descoperit un sc&elet uimitor de complet al unui primat de dimensiuni mici -faimoasa ,ucS. datnd de peste A,8' milioane ani n urm, ca i fragmente ale cel puin EA masculi, femele i copii. (uc7 msura E,0 m nlime i avea EH $ 0E ani. Ea, precum i alte exemplare de Australopithecine din Hadar, era un primat puternic, dotat cu o musculatur bine dezvoltat, complet biped, avnd braele puin mai lungi $ inndu"se cont de dimensiunile sale $ dect cele ale oamenilor. (uc7 i contemporanii ei aveau mini ca i ale oamenilor, dar creierul de dimensiunile cimpanzeului. ;u exist dovezi c ei confecionau unelte. A din Hadar au dat natere la numeroase controverse. Lo&nson i ali civa experi sunt de prere c aceste fosile reprezint forme de via mult mai primitive, pe care ei le numesc A afarensis, strmoul comun al tuturor Australopithecinelor, att robuste, ct i zvelte. 6osilele din Hadar prezint o mare importan. Ele demonstreaz c poziia biped dateaz dinaintea confecionrii uneltelor i a creterii dimensiunii creierului. n ultimii ani, cercetrile s"au reluat n Etiopia, descoperindu"se mai multe exemplare de A afarensis la Be,i,i, la HK' :m sud"est de Hadar. %ceast descoperire demonstreaz c Australopithecinele au explorat zone vaste din %frica de Est, cu A,8 pn la J,' milioane ani n urm. Dovezi i mai uimitoare ale bipezilor provin din straturi fosilifere din )an#ania, unde Mar7 (ea:e7 a descoperit nu doar fosile de &ominizi, ca n Qadar, ci i amprente de pai ale unor primate destul de mari. *aii sunt ai unui mascul i ai unei femele adulte, cea de pe urm purtnd de mn un copil. -r!ele indic un !ers greoi i &ncet' cu oldurile %alans/ndu-se la fiecare pas' fiind opus !ersului dega,at al o!ului de a#i , scria Mar7 (ea:e7. >nii oameni de tiin cred c urmele din (aetoli sunt ale unui A afarensis, care s"a dezvoltat la E K1H :m de Hadar. A , n general, aveau un regim de &ran predominant omnivor. Exist dovezi care arat c au practicat o vntoare n colectiv, n cursul creia foloseau femure mari de erbivore, n calitate de mciuc. >nii cercettori nu exclud posibilitatea ca A s fi folosit c&iar rudimente de unelte, cu totul primitive. 3ersul biped i statura erect, mai mult sau mai puin desvrit, erau realizate la toate tipurile de %. !apacitatea lor cranian era de cca '11 cm A -cu puin peste cea a gorilelor actuale. $ de aceea se spune c australopitecii au avut Xcorp de om i creier de maimuY. 3uli autori consider c A prezint o sum de caractere care i aeaz pe o treapt intermediar ntre umanitate i maimuele antropoide. 2tudiul minuios al materialelor osteologice fosile a permis s se deosebeasc dou tipuri $ A gracili, de talie mic -de E,01"E,A1 m nlime i 0'"A1 :g greutate., care prezentau tendine spre un regim de via carnivor. %ici se ncadreaz A africanus i A afarensis i $ A ro%uti -de E,K1"E,K' m nlime i J1"'1 :g greutate. ce par specializai la un regim de &ran predominat de o vegetaie mai fibroas i uscat. Din aceast categorie fac parte A ro%ustus i A %oisei. Ao#o )abi"is pri#u" o# -0,'"E,' milioane ani n urm.. %lte dovezi ale marii diversiti de A vin din c&eile *ldo1a7, fcut faimos de fosilele descoperite de Mar7 i (ouis (ea:e7. %cest rift

spectaculos situat n cmpia Serengeti din )an#ania de 3ord este strbtut lacuri de mare adncime, rmie ale unui lac de mult secat din Pleistocen, cu malurile frecventate de primii &ominizi. 6amilia ,ea:eS nu a descoperit doar un A ro%ust, ce se data cu E,8' milioane ani n urm -stabilirea datei s"a fcut cu a(utorul metodei potasiu"argon., ci i oasele unui &ominid mai zvelt, gsit n aceleai locuri ca i topoarele din piatr i ac&iile cioplite care erau mai vec&i dect orice alt descoperire din lume. ,. ,ea:eS l"a numit pe acest &ominid H ha%ilis -QandS *earson U persoan ndemnatic., pe motiv c era destul de diferit de A , dei trise n aceeai zon. ,a nceput, experii credeau c H ha%ilis a fost $ poate $ o urm a australopitecilor. Dar n )ur:ana de Est -la nord de 4ldoTaS., regiune a ;en7ei, $ichard (ea:e7, fiul lui ,ouis i 3arS, mpreun cu o ec&ip de oameni de tiin au recuperat nu doar A ro%uti i #"eli, ci i mai multe specimene de H ha%ilis. %cetia erau &ominizi ce aveau, indiscutabil, creier de dimensiuni mai mari. !apacitatea creierului lor era ntre K'1 i D11 cm A, dar ei aveau aceeai nlime ca i australopitecii, cntrind JJ de :g i avnd E,A m nlime. %mbii erau bipezi i se &rneau n general cu fructe, dar H ha%ilis se pare c arta mai puin ca o maimu n zona feei i a craniului. !apetele lor erau mai mari i mai rotunde, faa mai puin protuberant. 4asele lor erau mai curbate i mai robuste dect ale omului de azi. %veau mna puternic pentru a apuca $ mai asemntoare cu a cimpanzeilor i a gorilelor dect cu a oamenilor $, de fapt, brae ideale pentru cratul n copaci. =otui, aveau un deget mare, opozabil, care le permitea s se caere, dar i s mnuiasc obiecte mai fine. %ceast trstur i"ar fi putut permite lui H ha%ilis s fac unelte. 4 nou descoperire de H ha%ilis la *ldo1a7 vine s susin ideea c oamenii primitivi erau mai apropiai de maimue dect fiinele umane de acum. *roaspta descoperire este un individ a crui osatur a braelor este aproape la fel de lung ca i osul coapsei. %ceasta este o caracteristic a cimpanzeilor i a altor maimue, nu a oamenilor, ale cror brae sunt doar 81I din lungimea picioarelor. Este foarte probabil ca H ha%ilis s fi petrecut mult timp crndu"se n copaci, o adaptare care i"ar fi fcut s arate mult mai puin umani i acest lucru s se reflecte att n comportament, ct i n relaiile lor sociale. Austra"opit)ecus .i Ao#o. 3area parte a experilor este de acord cu ideea c H ha%ilis este, probabil, un strmo al speciilor mai trziu de H erectus i H sapiens. 3ult mai controversate sunt relaiile de evoluie ntre pe de o parte A affarensis i A de mai trziu i, pe de alt parte, H ha%ilis i A . 2tructura linear, simpl, a sc&emelor de evoluie, care fceau trecerea de la A la H i apoi la alte forme mai moderne a fost nlocuit de modele ramificate care pornesc de la ideea c evoluia &ominizilor presupunea un grad mult mai nalt de diversitate a speciilor dect se credea nainte. Evoluia uman arat mai mult ca un arbore, dect ca o scar, care fusese folosit pentru analogie atta vreme. /iziunea actual a evoluiei timpurii a omului accept c procesul a nceput cu A , urmat de apariia lui H ha%ilis, apoi, mai trziu, de alte forme mai moderne. Dar, exist o mare diversitate de gndire la fiecare nivel, aa nct nimeni nu putea considera evoluia ca pe o tendin de perfecionare continu nspre forme mai moderne. A erau foarte diverse n forma primitiv, afarensis, de la exemplare mai mici, ca A africanus, spre cele mai masive, ca A ro%ustus. !u ' pn la E milion ani n urm a existat o radiaie 8 de#"oltare de adaptare a A . *rimii membrii, H erau parte a acestei micri, avnd nfiarea ca a A , cu un creier mai mare, n raport cu mrimea corpului. %cetia sunt clasificai drept H ha%ilis, dar este sigur c exista o mare variabilitate a lor. 4 form mai modern, H erectus a aprut cu E,K milioane ani n urm i poate, de asemenea, s fi fcut parte din aceeai radiaie + dezvoltare de adaptare. %ceast formul a radiaiei de adaptare se pare c a continuat mult mai trziu, n preistorie, cnd H erectus a proliferat n %frica, %sia i Europa, continund doar n mic msur acelai proces de evoluie anatomic i devenind H sapiens, probabil n %frica. 6r nici o ndoial c semnele cele mai palpabile ale unei culturi pri!iti"e sunt uneltele fabricate de omul preistoric. !ele mai vec&i unelte sunt toporaele de !/n cioplite din miezul galetului sau din ac&ii mai mari desprinse din acesta. %cestea prezint prelucrarea utilitar bine evideniat, cu marginile tioase. ,a descoperirea unor astfel de unelte amestecate cu resturi de specii animale disprute, n nisipuri fluviale sau n alte depozite diluviene, se poate afirma, fr

teama de a grei, c suntem n faa primelor dovezi serioase ale vec&imii mari a omului. Dovezile de acest fel s"au descoperit n adposturi sub stnc, grote sau c&ei adnci. =ranziia ntre uneltele neprelucrate intenionat i primele unelte obinute n urma unui act contient trebuie s fi fost progresiv. !ercettorii perioadelor foarte vec&i au norocul dup care primii oameni au dat o gam larg de utilizare materialelor neperisabile $ silexul sau piatra. ?ineneles c avem, uneori, i greuti n a recunoate uneltele obinute n mod intenionat, mai ales n cazul primelor ncercri de acest fel, deoarece acestea nu erau uor de prelucrat i de adaptat la utilizarea dorit. >nele fragmente de silex folosite de oamenii primitivi s"au desprins din roca mam din cauza frigului sau al altor fenomene naturale, natura fiind capabil de a si!ula o unealt, uneori perfect ca form. %pare, n consecin, ideea c exist un stadiu foarte pri!iti" n munca de prelucrare a silexului i a pietrei. n aceast etap apar toporaele de !/n paleolitice descoperite n depozitele preistorice. 4 perioad, la nceputul secolului nostru, aceste unelte s"au numit eolite -de la cuvntul grecesc eos U zei.. 3ulte dintre aceste unelte nu au fost descoperite n depozite mari, deoarece puteau fi pierdute la locul utilizrii n timpul lungilor vntori ale epocii sau n timpul transportului. @einem, ns, c mare parte a uneltelor cioplite ale epocii sunt produse directe ale naturii. !ele mai sigure urme ale prelucrrii uneltelor de ctre om se afl n depozitele din perioada de tranziie de la Pleistocenul inferior la cel !i,lociu. Descoperirile actuale sugereaz c acestea au fost folosite de Pithecantropi mai avansai. Este posibil ca i australopitecii s fi fost fabricani de unelte. =rei dini de australopiteci au fost descoperii la Stre:fontein ntr"o sptur ar&eologic ce a furnizat ac&ii i nuclee de o te&nic relativ avansat. ;oi, oamenii, folosim cultura ca pe o form esenial de adaptare la mediu. %bilitatea de a confeciona unelte a fost mult vreme considerat exclusiv ca o caracteristic a omului. De fapt i alte animale, cum ar fi cimpanzeul, confecioneaz unelte, dar numai oamenii le confecioneaz dup anumite reguli i obiceiuri i, mai mult dect att, ntr"o mare complexitate de stiluri. ;oi am evoluat enorm n direcia confecionrii uneltelor, raportndu"ne la primate. >n motiv de baz este acela c gndirea ne permite s ne planificm aciunile dinainte. !ele mai timpurii unelte ale omului erau fcute din lemn perisabil, probabil din beioare rudimentare, bee pentru spat sau sulie, dar acestea nu au rezistat trecerii timpului. >neltele simple, fcute prin izbirea a dou pietre, au aprut n %frica de Est, cu aproximativ 0,' milioane ani n urm, aceasta fiind, de asemenea, data la care s" a convenit c a aprut cultura uman. %ceste unelte din piatr au fost gsite n numr mare pe teritoriul %fricii de Est i de 2ud i au fost asociate cu rase aparte din )ur:ana de Est, regiune din prea(ma Cheilor *ldo1a7 %cestea erau confecionate din pietre, probabil folosite drept simple satre, prin ndeprtarea uneia sau a dou ac&ii. Expertul n unelte de piatr, 3icholas )oth a demonstrat c cele mai importante unelte nu erau nici mcar pietrele folosite la tiere, ci ac&iile care erau ndeprtate de pe aceste pietre. %c&iile ascuite i bucile de lav au devenit arme, rzuitoare i unelte pentru tiat, folosite la despicarea crnii, la mcelrirea animalelor i, poate, la modelarea lemnului. Exist cteva unelte de baz, iar experimentele lui =ot& demonstreaz c cei care confecionau unelte aveau o nelegere complicat a potenialului pietrei care st la baza unei simple i eficace te&nici, care a devenit complex de"a lungul timpului. n cele din urm, simplele topoare de mn au evoluat n unelte de formatul toporului, iar de pe prile laterale ale acestora se ndeprtau ac&ii, toporul de mn fiind folosit pe scar larg, cu peste un milion ani n urm. =e&nicile primitive au fost denumite *ldo1anian, dup Cheile *ldo1a7, unde au fost pentru prima oar descrise n detaliu. 3icholas )oth a fcut mii de copii dup modelul *ldo1anian i a demonstrat empiric faptul c muc&iile ascuite erau foarte eficace pentru a ndeprta pielea i a mcelri animalele vnate. 2tudiind muc&iile cu care se muncea, =ot& a descoperit la microscop rmie din trei posibile utilizri mcelrirea i tierea crnii, tierea i frecarea lemnului i tierea de materie vegetal. =ot& crede c primii strmoi ai notri au avut un bun sim al mecanicii i al prelucrrii pietrei. Ei erau capabili s gseasc ung&iul ascuit corect pentru ndeprtarea ac&iilor prin lovire. ;ici mcar oamenii moderni nu au aceast capacitate. %cestora le ia cteva ore de antrenament pentru a cpta ndemnarea necesar. 2pre deosebire de cimpanzei, care doar rareori i transport pietrele i beele

pe care le folosesc mai mult de civa metri, H ha%ilis transporta ac&iile i pietrele pe distane considerabile de pn la EA :m. %cest comportament reprezint o form simpl de pstrare a uneltelor, pentru folosirea lor ulterioar, spre deosebire de cimpanzei, care folosesc alte pietre, gsite pe loc, dup nevoi. F !um triau i cum se comportau primii notri strmoi# Erau ei vntori i culegtori, avnd o cultur i un mod de via comparabile cu cele ale vntorilor i culegtorilor moderni# 2au se asemnau mai mult cu maimuele n comportament # !ercetrile moderne care se bazeaz pe numeroase date ar&eologice clarific faptul c aceste comparaii, cele cu vntorii moderni, sunt utilizabile ntr"o msur limitat. *entru nceput, &ominizii timpurii aparineau unei specii destul de diferite. 3ai mult, comportamentele lor nu sunt observate la nici o maimu actual i nici mcar la toi &ominizii primitivi. Dup ce au studiat uneltele *ldo1aniene, ar&eologii din generaia anterioar nou pretindeau c primii oameni erau vntori ndemnatici care foloseau proiectile din piatr, &!preau hrana i altele. %ceast imagine foarte optimist a rezultat din comparaia cu vntorii $ culegtori moderni, cum ar fi populaiile San, care triesc n >eertul ;alahari din Africa de Sud. ,a cealalt extrem exist savani care susin c &ominizii aveau un comportament asemntor cu al maimuelor. Ei sunt de prere c toate capacitile i percepiile de care a fost nevoie n prelucrarea uneltelor *ldo1aniene pot aprea i n cazul maimuelor, cum ar fi %eigaele pentru adunat ter!ite i locurile de dor!it special a!ena,ate. 3ai mult dect att, nu doar &ominizii *ldo1anieni, dar i cimpanzeii vneaz animale mici, transportnd carnea pe distane considerabile i folosesc unelte pentru a sparge oasele animal i nucile. !impanzeii, ca i oamenii primitivi, folosesc mereu aceleai locuri pentru prelucrarea &ranei, zdrobind nuci n acelai loc i transportndu"i mncarea n locurile lor favorite pentru a se &rni. =otui, exist dou diferene de comportament ntre maimue i &ominizi n primul rnd, &ominizii aveau avanta(ul de a fi bipezi, o postur cu mult mai eficient pentru transportul &ranei dect mersul n patru membre. n al doilea rnd, oamenii *ldo1anieni erau adaptai att la viaa de pdure, ct i la cea din savan, unde trebuiau s se organizeze pentru acoperirea unor teritorii mai mari dect rudele lor primate. ntr"o perioad lung, aceste diferene s"au concretizat n noi concepte despre organizarea n spaiu, concepte reflectate n forme mai complexe ale uneltelor n urm cu un milion ani. %r fi naiv s pretindem c &ominizii se comportau pe deplin ca maimuele. %ceasta s"ar putea spune dac am ignora importana evoluiei creierului la primate. *utem fi siguri c existau diferene semnificative ntre primate, altele dect ntre oameni i &ominizi, acum dou milioane ani, dar natura acestor diferene este nc foarte puin neleas. Dou surse de informaie pentru comportamentul omului primitiv au supravieuit n %frica de Est prima o constituie uneltele -obiectele. prelucrate, a doua sunt grmezile de unelte i resturile de &ran care s"au gsit n zone ca )ur:ana de Est i Cheile *ldo1a7. n aceste regiuni au fost aduse la lumin i studiate cu gri( grmezi de oase sparte animale i unelte din piatr. %cestea se gsesc, de obicei, la D"H,E m adncime, n locuri vizitate i folosite de &ominizi doar o dat, sau de mai multe ori. /ntorii"culegtori de mai trziu se foloseau, de obicei, de locuri centrale, acestea reprezentnd poriunea de sol unde acetia se ntorceau ca s doarm, s"i pregteasc &rana i s desfoare o mare varietate de activiti sociale. 2untem ndreptii s presupunem c ;oo%i Bora i *ldo1a7 sunt dovezi c strmoii notri se foloseau de asemenea locurile centrale, precum succesorii lor# 4are vnau i ucideau animale sau nu fceau dect s ia carnea abandonat de ali prdtori# ,a ;oo%i Bora, n ;en7a de ;ord, un grup de &ominizi au gsit leul unui &ipopotam n albia unui pru, acum E,D milioane ani. 2"au strns n (urul lui lund oase i carne din animalul mort cu a(utorul unor mici ac&ii de piatr. 2traturile nisipoase n care au fost gsite uneltele sunt att de bine conservate, nct putem fi siguri c pietrele din ru au fost transportate acolo pentru a fi folosite drept unelte pentru mcelrirea leului, unele pietre fiind aduse de la EJ :m. )antierul de aici conine multe dovezi ale mcelritului i ale prelucrrii uneltelor, dar nu se tie cu siguran dac &ominizii au ucis animalul sau nu.

%lt antier ar&eologic de la ;oo%i Bora, este plasat pe cursul unei ape, un loc unde &ominizii puteau gsi umbr mpotriva soarelui orbitor. %stfel c s"au aezat aproape de ap, avnd la ndemn i pietrele de ru pentru prelucrarea uneltelor. )antierul este o aglomerare de unelte, sau fragmente de unelte din piatr, inclusiv ac&ii ascuite, topoare de mn i obiecte pentru rzuit. 3ai mult de 0111 de oase, de la cel puin E8 specii de mamifere, n general antilope, sunt asociate cu uneltele, unele dintre ele fiind roase de hiene sau de alte carni"ore. Exist semne clare c oasele erau zdrobite i tiate de &ominizi, deoarece fragmentele reconstituite arat urme de loviri de topor de mn i scobituri lineare, care puteau rezulta doar din tierea cu a(utorul ac&iilor de piatr. 3ulte dintre oasele de aici au articulaiile roase, o caracteristic a oasele przilor vnate i consumate de carnivore. *oate c &ominizii doar ndeprtau leii i ali prdtori, i apoi le consumau prada. ;u putem fi foarte siguri, ns, de valabilitatea acestei supoziii. n Cheile *ldo1a7, Mar7 (ea:e7 a identificat unelte i aglomerri de oase la adncime mare, n straturile de depunere ale fostului lac. 3ulte unelte i oase erau ngrmdite la J,K m sub pmnt. ,a o distan mic a fost gsit o grmad de oase i pietre. 2e pare c oasele au fost aezate n grmezi dup ce mduva a fost extras din ele. 2tudii recente la microscop au artat c multe dintre oase au fost puternic expuse intemperiilor. %u stat la suprafaa solului o perioad considerabil de timp, unele poate c&iar un deceniu. 4asele diferitelor animale din aceste grmezi sunt pri ale leurilor unei mari varieti animale. *redomin, ns, oasele membrelor, ca i cnd acestea ar fi fost aduse n mod repetat n acel loc. %tt la ;oo%i Bora, ct i la *ldo1a7, oase cu mduv i carne sunt concentrate n zone compacte, alturi de unelte. *rocenta(ul oaselor de carnivore este mai mare dect ntr"un mediu natural, ca i cnd ar fi existat o intens competiie ntre &ominizi i alte carnivore. *oate c prezena unor asemenea prdtori a restrns activitile &ominizilor la *ldo1a7. %cetia luau carnea animalelor ucise de carnivore, ducnd apoi prada ntr"un loc unde aveau o colecie de unelte de piatr, n apropierea apei, fcndu"i c&iar rezerve de &ran. %colo puteau s ia n grab carnea i mduva, nainte de a abandona carnivorelor care se agitau n apropiere oasele rmase. ;eavnd la ndemn focul sau animale domestice, oamenii de tiin sunt de prere c H ha%ilis trebuia s se bazeze pe vnatul gsit la ntmplare, nefiind deloc sigur aezarea lor pe cursul unor ape sau pe malurile unor lacuri. >nii dintre &ominizii de aici au sfrit n mod tragic deoarece s"a descoperit un os de &ominid ros de carnivore -poate s fie i un &ominid decedat din cauze naturale, semn c nu apruse nc obiceiul ngroprii decedailor 5.. 3a(oritatea oaselor de la *ldo1a7 sunt ale unor animale de dimensiuni mai mici, care puteau fi doborte cu o mai mare uurin. %cest tip de comportament seamn mai mult cu cel al maimuelor, dei i maimuele au fost observate lund carnea unor leuri animale. 2tudii la microscop au demonstrat c &ominizii dezmembrau foarte rar animalele mari pentru a le duce oasele la locul de &rnire. 2e pare c au obinut carnea animalelor mari doar prin gsirea leului dezmembrat de ali prdtori. %stfel, &ominizii nu erau obligai s taie prea multe leuri. n unele cazuri, urmele de tiere fcute de &ominizi se suprapun peste urmele lsate de dinii altor carnivore, ca i cnd &ominizii ar fi dezmembrat oasele unor leuri de(a prdate animale. n alte cazuri, ns, prdtorii erau cei care mestecau oase roase de &ominizi. 3a(oritatea paleoantropologilor cred c &ominizii vnau animale de dimensiuni mici i medii, dar erau foarte pricepui i la preluarea przii de la alte animale, atunci cnd se ivea ocazia. *portunis!ul a fost ntotdeauna o calitate esenial a rasei umane, din cele mai vec&i timpuri. =otui, fr ndoial c i plantele, ca i alte tipuri de &ran vegetal erau importante, dac nu cumva cele mai importante componente ale alimentaiei omului primitiv. !ea mai mare parte a cercettorilor s"au pus de acord n ceea ce privete adoptarea unor criterii ct mai corecte pentru (ustificarea separrii dintre &ominizi i marile maimue. n primul rnd se distinge un punct de vedere pur #oologic. %ceti preho!ini#i locuiau n asociaii ce au de(a atribute ale organizrii de grup umane. !riteriile de departa(are de maimue nu sunt att biologice, ct culturale. ,a baza reuitelor culturale au stat sc&imbrile de clim, adaptarea la mediu, care se realizeaz prin migraii. %cum minile nu mai sunt folosite n scop locomotor, ci sunt utilizate ca unelte i, n cele din urm, pentru fabricarea acestora. %cest tip de evoluie se datoreaz dezvoltrii creierului facilitndu"se, totodat, modificarea cutiei craniene. Dinii mai puin folosii pentru

apucat se diminueaz ca volum, iar maxilarul i inseriile musculare ale acestuia se micoreaz. n cele din urm au supravieuit acei &ominizi care i"au folosit inteligena pentru realizarea uneltelor. !apacitatea de extindere a unei culturi are, fr ndoial o valoare adaptativ n sensul c elementele cele mai capabile de creaie sunt cele ale cror genotipuri erau cel mai adesea propagate prin selecia natural. %ceasta poate foarte bine explica pentru ce creterea volumului creierului, care permite realizarea unor avansuri culturale rapide, s"a accelerat n cursul Pleistocenului. Evoluia biologic a &ominidelor fusese, astfel $ ntr"o mare msur $ un rezultat al dezvoltrii culturale + te&nologice. =e&nologia fabricrii uneltelor este cel mai frapant lucru n acest moment. 2e cere subliniat diferena dintre folosirea unei unelte i fa%ricarea acesteia. Este adevrat c un aspect deriv din cellalt, dar este important de subliniat c prin precizarea calitii de fa%ricant omul s"a ridicat deasupra altor primate. *rin folosirea unei unelte se nelege manipularea activ de ctre o fiin vie a unui obiect oarecare din mediul ncon(urtor pentru ndeplinirea unei trebuine. ntr"un sens precis, utilizarea unei unelte poate fi descoperit i la forme inferioare de via, folosirea neimplicnd inteligen i perspicacitate prin ea nsi. 3arile maimue antropoide dei manifest o anumit dexteritate n folosirea unor unelte $ bee, liane, pietre $, au, totui, un comportament te&nologic limitat derivat din slaba nelegere a metodelor de folosire a acestor unelte, de multe ori aceasta datorndu"se improvizaiilor oarbe sau reflexelor alimentare. 3ai mult, i aceast observaie este semnificativ n discuia noastr, activitile lor sunt diri(ate exclusiv nspre obiectele gata pregtite, obinute de natur. %tunci cnd unealta necesit o pregtire, finisare simpl, cum ar fi ruperea unei buci de b pentru a fi aruncat ntr"o gaur, elementul de prevedere, pregtire i planificare al operaiei este foarte slab, maimua avnd mari probleme n ndeplinirea acestuia. Ho!ini#ii i ntemeiaz, n sc&imb, nivelul te&nologic pe cunoaterea surselor de materie prim i, n limita te&nologiilor existente, a manierei celei mai eficace de a o utiliza. !el mai important act cultural al primilor oameni a fost, fr ndoial, li!%a,ul. =oi cercettorii care au studiat marile maimue antropoide sunt de acord c cel mai mare &andicap de dezvoltare cultural al acestora este absena limba(ului, ce mpiedic nelegerea i formarea elementelor culturale specifice. 3aimuele urltoare, care dup Carpenter -primatolog american., au c&iar un vocabular alctuit din vocalize diferite, i anun membrii clanului prin gro&ituri semnificative asupra oricrui pericol evident, dnd astfel semnalul pentru aprare sau pentru atac. Este adevrat c, cimpanzeii au un adevrat registru de e+presii e!oionale mai vast dect la cea mai mare parte a oamenilor. 4a!a fonetic a ci!pan#eilor este &n &ntregi!e su%iecti" i este singurul mod de exprimare al emoiilor, neputnd desena sau descrie unelte. Dac pn la &ominizi nu s"a reuit s se dea cuvintelor un sens simbolic, posibilitatea de transmitere i de acumulare a elementelor culturale a existat doar ca o e+cepie sau &nt/!plare. !apacitatea de a numra pe care omul o poseda, dup toate aparenele, naintea limba(ului propriu $ zis, se deosebete de cea a altor animale sau psri. /eritabila matematic, cu toate progresele imense aduse de aceasta asupra cunoaterii mediului ncon(urtor, nu a devenit posibil dect prin dezvoltarea simbolurilor. ,imba(ul, caracterizat prin simbolistica sa, avea s fie unul dintre primele elemente care indic existena unei umaniti adevrate. 2ingurul inconvenient este, pentru oamenii preistorici, faptul c nu s"a putut dovedi existena limba(ului n momentele primordiale ale apariiei omului. n spiritul unor ipoteze contrare, specialitii paleontologi se opun ideii dup care existena unui limba( articulat poate fi dedus analizndu"se conformaia mandibulelor sau, de studiul formei suprafeelor interioare ale oaselor craniului. !el mai bun indiciu al existenei limba(ului este apariia uneltelor de forme standardizate i caracteristice, altfel ar fi greu de neles cum au putut fi acestea cunoscute i transmise din generaie n generaie -ele nsele sau te&nologia de fabricaie., fr folosirea simbolurilor verbale. *rima faz a evoluiei umane nu implica doar modificri n modelul de baz al existenei i al locomoiei, ci i noi activiti $ mprirea &ranei ntre indivizi i confecionarea uneltelor. %cestea au condus la o comunicare sporit, un mai bun sc&imb de informaii i o perspicacitate economic i

social, precum viclenia sau anumite restricii n cadrul grupului. %natomia uman s"a dezvoltat prin confecionarea uneltelor. !ultura a devenit o parte inseparabil a umanitii. !ooperarea, capacitatea de a se aduna laolalt i de a soluiona probleme legate de supravieuire i de conflicte inerente care ar fi putut avea loc sunt caliti vitale ale oamenilor. 2untem unici prin limba(ul vorbit i prin simbolurile comunicate prin acesta care ne ofer posibilitatea s ne comunicm cele mai intime sentimente unul altuia. !ele mai apropiate rude ale noastre n via, cimpanzeii, comunic prin gesturi i multe sunete slbatice, n timp ce altele folosesc sunete numai pentru comunicarea informaiilor legate de teritoriu. Experimente cu cimpanzei, n condiii artificiale, demonstreaz c ei pot nva simboluri izolate, dar capacitatea lor de nvare este extrem de limitat. !nd au trecut oamenii de la mormial la vorbirea articulat, desc&iznd noi perspective ale comportamentului cooperant i ale potenialului nelimitat pentru mbogirea vieii # 6olosind analize statistice complicate, anatomistul Philip (ait!an a demonstrat c Australopithecinele de acum patru milioane ani aveau craniul aplatizat la baz i laringele situat mai sus, o poziie care le limita posibilitatea de a articula sunete. 3ula(ele creierului A sunt, de asemenea, asemntoare cu ale maimuelor. Doar n urm cu A11 111 ani craniul a adoptat curbura sa modern, permind o vorbire articulat, n complexitatea ei. 2e presupune c primii oameni comunicau mai mult dect alte primate, ns vorbirea modern, articulat, este un rezultat mai recent al evoluiei biologice i culturale. %r&eologul 4l7n .saa: este de prere c oportunismul reprezint o garanie a rasei umane, un proces continuu, precum mutaiile i selecia natural. *resiunile normale ale competiiei ecologice au permis transformarea comportamentului fluctuant al primatelor strvec&i ntr"un nou i distinct tipar. %rmele i uneltele au permis mcelrirea i dezmembrarea unor animale din ce n ce mai mari. Qrana vegetal era esenial, prote(nd mpotriva eventualelor crize de &ran. Qrana a condus la stabilitate i la mprirea muncilor ntre brbai i femei. 2avana era un mediu ideal pentru &ominizii care triau din preluarea &ranei de la ali prdtori, din vntoare, sau din culesul &ranei vegetal. !u un milion ani n urm, grupele de &ominizi au trecut printr"o selecie natural, rmnnd doar o singur ramur H. !reierul, superior ca mrime i ndemnarea de a confeciona unelte de care se bucura H ha%ilis le"au oferit acestor &ominizi avanta(e n adaptare fa de A. =ipul de vntoare sistematic i de nutriie n care H s"a anga(at a necesitat teritorii mai mari i o densitate mult mai redus pe :m0 a indivizilor. %stfel, se pare c H ha%ilis a trit n grupuri mai mari dect alte primate i ntr"o lume n care interaciunea cu ali indivizi era mult mai complex i mai pretenioas. !omplexitatea crescnd a relaiilor sociale a fost o for determinant pentru evoluia creierului uman. ndemnarea strlucit n domeniile artistic, te&nologic i expresiv pe care o posed omul poate fi consecina faptului c primii notri strmoi au trebuit s fie din ce n ce mai mult implicai n relaiile sociale din cadrul grupului. 4amenii paleoliticului "echi au fost vntori animale de talie mare. n Pleistocenul !i,lociu ei se instalaser n vile fluviilor, ca acelea ale =amisei, ;ilului, <ambezi i pe malurile lacurilor la *ldo1a7, n estul %fricii centrale, n ;harar, n %lgeria. %cetia vnau o mare varietate animale, &rnindu"se cu porci gigani, o specie de cal de talie mare i &ipopotami. ,a ;harar resturile osoase ale animalelor cuprindeau specii ca elefantul, rinocerul, &ipopotamul, zebra, girafa, gazela i, la )oral%a, coli de elefani, de rinoceri, boul slbatic, cerbi i cai. 4amenii din Ca!erun vneaz astzi elefantul cu sulie de lemn ce nu depesc E,D1 m lungime i se arunc de la mic distan asupra animalului. %tunci cnd acesta fuge sulia ptrunde mai adnc n corpul animalului, iar urmele de snge lsate de pac&iderm permit detectarea acestuia. !nd un animal mare este ucis, oamenii vin de la mare distan pentru a participa la osp. *oate c aa se ntmpla i n perioadele foarte ndeprtate. n epoca pietrei uneltele erau fabricate uor i erau abandonate la fel. Este foarte probabil c pe msur ce acestea erau folosite, dup utilizare, s fi fost abandonate la locul vntorii i ospului. Este greu de precizat care ramuri ale omului au fost responsabile de industriile bifaciale din Pleistocenul !i,lociu. ncepnd cu Paleoliticul inferior i sfrind cu epoca %ron#ului populaiile preistorice au avut la dispoziie, pentru cioplirea uneltelor i armelor de piatr materii prime destul de variate. 2e foloseau

ndeosebi sile+urile, rocile silicioase $ silicolitele $, gresiile cuaritice sau silicioase cu glauconit, cuaritul i o%sidianul. Dintre rocile menionate sile+ul a avut un rol preponderent deoarece diverse varieti ale acestuia se gsesc n natur n stare de %ulgri -rognos. sau plcue, n interiorul rocilor"mam ce pot fi calcare, !arne i argile. Sile+urile au o structur criptocristalin concreionar, sau $ mai rar $ concentric i sunt constituite ndeosebi din calcedonit i opal, crora li se adaug cantiti de cuar, dup stadiul de evoluie al rocii. n aceast compoziie mai apar insule relicte de calcit. >neori, sile+urile au i goluri umplute cu o pul%ere calcaroas. 2uprafaa de contact cu calcarul se prezint sub forma unei cruste subiri pulverulente denumit patina sile+ului. Sile+ul se formeaz datorit solu%ili#rii spiculilor de spongieri i redepunerii silicei. Datorit calitii excepionale bazat pe proprietile fizice cunoscute sprtur concoidal, duritate 8 sau n (ur de 8, luciu sticlos i cliva( perfect se explic folosirea intens a acestei roci ncepnd cu cultura oldo1a7an i sfrind cu nceputul Hallstatt-ului. Sile+urile sunt, n funcie de vrsta depozitului n care s"au format, ceno!aniene, senoniene, turonian-senoniene, ,urasice sau cretatice. >nele mbrac un facies cretos. *entru a se aproviziona cu sile+ populaiile preistorice exploatau depozitele masive aflate sub forma unor bulgri mai mari sau mai mici, carierele de pietriuri i nisipuri formate n mod natural sau artificial, prundiurile rurilor sau c&iar minele de sile+. %lte roci folosite n mai mic msur pentru prelucrarea uneltelor sunt chailleul -accident silicios., ntlnit uneori la baza calcarelor portlandiene, rocile silicioase ca silicolitele organogene de tipul spongolitelor i radiolaritelor, isturile negre, gresiile, cuaritul, tuful silicifiat i o%sidianul. Cuarul se gsete fie sub form de bulgri n prundiurile rurilor i praielor, fie n depozite naturale. Datorit calitilor inferioare aceast roc este puin folosit pentru obinerea uneltelor. !el mai adesea este folosit ca materie prim de ctre comunitile paleoliticului mi(lociu i paleoliticului superior sau epipaleoliticului. *%sidianul este folosit din abunden n toate colurile lumii unde zonele de ocuren sunt abundente n aceast materie prim. %ezrile preistorice se pot mpri n patru mari grupe, dup abundena apariiei pieselor din piatr cioplit %. Ae#ri propriu #ise n care predomin uneltele finite sau sparte n timpul folosirii. *iesele finite a(ung aici prin relaii de sc&imb i sunt relativ puine la numr. ?. Ae#ri cu !ici ateliere unde se prelucra materie prim a(uns n sat sub form de bulgri, prin relaii de sc&imb. ;umrul acestor aezri este predominant n raport cu celelalte grupe. 6recvent aceste aezri se gsesc la oarecare deprtare de sursele de materie prim. !. Ae#ri-atelier, unde pe lng uneltele i armele cu urme de folosire apar i mari cantiti de resturi de prelucrare. %cestea se gsesc, de cele mai multe ori, n apropierea locurilor cu materie prim. D. Ateliere propriu-#ise de prelucrare situate lng sau c&iar pe locul cu materie prim. 6aptul c abund resturile de prelucrare se explic prin observaia dup care locuitorii atelierelor s"au aezrilor"atelier ddeau uneltele la sc&imb pe loc, fr s se deplaseze ei nii la locurile de sc&imb sau n comunitile primitoare. *iesele finite sunt, n mod cert, realizarea unor !eteri speciali#ai. Este de relevat faptul c att uneltele ct i materia prim au ve&iculat, prin intermediul sc&imbului ntmpltor i $ mai apoi $ regulat, la distane mai mici sau mai mari. 2e observ, deci, c nc din paleolitic materia prim necesar prelucrrii unor unelte era adus de la distane variabile. n anumite cazuri, distanele cele mai mari de ve&iculare sunt caracteristice unor materii prime mai speciale, cum ar fi o%sidianul. APITOLUL , -ru#u" c+tre na.terea o#u"ui actua"

!u aproximativ E,K milioane ani n urm H ha%ilis a desc&is drumul unor fiine umane mai avansate, capabile s"i duc viaa n moduri cu mult mai complexe i mai variate. %ceti noi strmoi ai omului au fost primii care au tiut s stpneasc + mblnzeasc puterea focului i tot primii care s"au stabilit n afara savanelor tropicale din %frica. %cest eveniment a avut loc la nceputul ultimei ere geologice, a *leistocenului, numit Epoca glaciar. aracteristici"e Epocii 1"aciare. Pleistocenul a nceput cu aproximativ E,K milioane ani n urm, dup o intensificare a glaciaiei globului pmntesc, cu 0,' milioane ani mai nainte. *n la aceast dat, marile lanuri muntoase se formaser n zona %lpilor i QimalaSa. 3ase mari de pmnt se nlaser. 2e a(unge astfel la apariia unor mari diferene de temperatur ntre latitudini, dar i ntre altitudini. ,atitudinile nordice au devenit treptat mai reci, o dat cu A milioane ani n urm, dar fluctuaiile climatice ntre regimul climatic mai cald i cel mai rece au fost, nc, relativ minore n decursul primului milion ani ai Erei glaciare. %ceasta a fost o perioad extrem de important cnd o nou form uman, H erectus a evoluat n %frica i a migrat dincolo de tropice, n %sia i Europa. *robabil c, cel mai important eveniment de"a lungul ntregii Ere glaciare s"a petrecut cu aproximativ 8A1 111 ani n urm, cnd cmpul magnetic al *mntului s"a inversat brusc, de la o alt form inversat, pe care o adoptase cu aproximativ 0,' milioane ani n urm, la una normal. %ceast limit Matu7a!a 8 9rDnhes $ numit aa dup primii geologi care au descoperit"o $ marc&eaz nceputul unei sc&imbri climatice constante pentru tot restul Erei glaciare. 3ostre geologice recoltate de pe fundul adnc al mrilor ne ofer un adevrat dosar al sc&imbrilor de temperatur ale apelor acestora. Datele ne dezvluie c bucile de g&ea s"au format treptat, dar dezg&eul cauzat de curenii calzi ai *mntului a avut loc cu mare rapiditate. n acelai timp s"a petrecut i ridicarea ma(or a nivelului mrilor, care au inundat zonele de coast de altitudine mai (oas. n timpul glaciaiei maxime, banc&ize mari de g&ea au acoperit o treime din suprafaa *mntului, extinzndu"se peste 2candinavia i peste %lpi n Europa, la fel de mult ca i peste partea nordic a %mericii de ;ord. !a rezultat, nivelurile mrilor a sczut dramatic, cu sute de metri mai (os de cotele vremurilor moderne. 3ult mai puin se tie despre sc&imbrile survenite n regiunile tropicale, dei se crede c marginile nordice ale Deertului 2a&ara s"au extins uimitor n timpul perioadelor reci. %tt H erectus, ct i succesorul su H sapiens, a evoluat de"a lungul unei lungi perioade de tranziie climatic constant ntre regimuri mai calde sau mai reci, la latitudinea nordic. Experii cred c clima globului s"a aflat n tranziie, de la o extrem la cealalt, n peste 8'I din ultimii 8A1 111 ani, cu o preponderen a climei mai reci. %u existat cel puin nou faze glaciare, una foarte important, acum aproximativ '0' 111 ani, cnd totul era acoperit de g&ea, iar nivelul mrii era cu aproximativ EH8 m sub cel din epoca modern. n contradicie cu acest fapt, au existat perioade cu condiii climatice mai temperate ntre 'E' 111 i AE' 111 ani n urm. %ceasta a fost perioada cnd stabilirea oamenilor s"a extins n afara %fricii, din moment ce mici grupuri de vntori$culegtori exploatau bogatele resurse de plante i animale din pdurile i vile rurilor din Europa i %sia. >n alt ciclu extrem de rece a durat ntre ED1 111 i E0D 111 ani n urm, un ciclu care a coincis cu perioada n care H sapiens, oamenii moderni, evoluau n %frica. ntre E11 111 i E' 111 ani n urm, n ultima glaciaiune a Erei glaciare, H sapiens s"a rspndit pe toat suprafaa ,umii /ec&i i n cele dou %merici. %ceste sc&imbri climatice constante au avut un rol important n rspndirea primelor fiine umane de"a lungul zonelor temperate i tropicale. Ao#o erectus -E K11 111"011 111 .!&r .. 2untem cu toii de acord c noile forme umane care au aprut n %frica cu mai bine de E,K milioane ani n urm au evoluat din primele populaii de H ha%ilis. 6r dubii, primul specimen din aceast nou form, H erectus vine din )ur:ana estic din ;en7a, avnd un craniu cu frunte masiv i cu un volum al creierului mai mare dect primul H , fiind datat ntre E,K i E,' milioane ani n urm.

Msirea altei fosile $ de aceast dat un biat de E0 ani $ ce dateaz cam din aceeai perioad, n partea vestic a lacului )ur:ana, cu resturi osteologice pstrate de la gt n (os arat c oasele omului de atunci arat exact ca i cele ale oamenilor moderni. !raniul i maxilarul sunt mai primitive, cu fruntea bombat i cu o capacitate a creierului a(ungnd ntre 811 i D11 cm A, cam (umtate din volumul creierului oamenilor moderni. ?iatul avea cam E,D m nlime, mai nalt dect cei mai muli biei din zilele noastre. ?iatul din )ur:ana pare s confirme teoria c unele pri ale corpului uman au evoluat diferit n perioade diferite, trupul dobndind forma modern naintea capului. 2e tie faptul c H erectus a trit pe o suprafa ntins din (u!ea Veche, dar apare cel mai devreme n %frica. *e lng descoperirile de la )ur:ana, (ouis (ea:e7 a gsit o east de E milion ani, aparinnd lui H erectus, la *ldo1a7 4orge, n =anzania. 6osile de H erectus provin din 3aroc i %lgeria, din ;ordul %fricii, din >ngaria i Mermania. ;ici una din descoperirile europene nu poate fi datat, dar ele aparin, probabil, unei perioade de acum aproximativ '11 111 ani. Pit)ecantropu" din Ba'a. %cest ho!inid are capacitatea cerebral de H11 cm A i nu posed $ nici el $, n mod sigur, unelte fabricate. ;u s"au gsit unelte nici n straturile de la >,etis, care au furnizat o mare parte din craniul unui individ tnr, nici n straturile inferioare din )rinil, de unde provine principalul sc&elet &ominid fosil. !ea mai vec&e industrie litic detectat pn acum n zona sud"estului %siei este cea din regiunea Sangiran, straturile ar&eologice fiind contemporane cu nivelele superioare din straturile de la )rinil. =rebuie subliniat faptul c aceste unelte au un caracter extrem de primitiv. *!ul de 0a"a este sensibil mai nou dect A african. Pit)ecantropus peCinensis. 2tatutul Pithecantropilor din 0a"a este $ cel puin pentru straturile ar&eologice mi(locii i trzii $ cel de fabricani de unelte. P pe:inensis este asociat cu unelte din cele mai vec&i straturi n care a fost descoperit. *a!enii de Pe:in aveau o capacitate cranian mi(locie -E111 cmA. i un creier destul de mare. !ele mai vec&i zcminte -situl EA. de la Shou;ou-)hien dateaz din Pleistocenul !i,lociu i conin toporae de !/n %ifaciale. 6isura principal din acest sit ar&eologic -situl E., datnd din partea trzie a Pleistocenului !i,lociu, a dat resturile a peste J1 de reprezentani ai oa!enilor de Pe:in, furniznd numeroase unelte din piatr prelucrate din materiale dificil de prelucrat precum dioritele, sau mai uor de lucrat precum cuarul. 3ulte dintre aceste unelte sunt prelucrate prin cioplire grosier, diferit de industriile contemporane europene sau africane. *rincipalele unelte de aici au fost folosite pentru tiat sau rzuit. *!ul de Pe:in se &rnea ntotdeauna cu vnat, dup cum ne"o arat resturile animale descoperite n aceleai straturi ar&eologice cu resturile fosile de aici. Dou treimi din resturile alimentare aparin cerbilor din dou specii Eur7ceros pach7osteus i Pseuda+is gra7i. %lte animale vnate sunt elefanii, dou specii de rinoceri, %i#oni, capre, cai, c!ile, antilope i oi. /nate erau i carnivore precum tigrul, leopardul, ursul ca"ernelor i hiena de talie mare. ;u ne putem imagina metodele prin care se procura acest vnat. Descoperirile ar&eologice nu au relevat fapte bine definite, dar (udecnd dup descoperirile fcute n alte locuri, ei trebuiau s dispun de sulie de lemn cu vrfurile clite n foc dup cum arat oasele ctorva dintre victime. De asemenea, ei foloseau i tipuri de capcane primitive. 3ediocritatea ec&ipamentului material al *!ului de Pe:in subliniaz importana muncii de ec&ip, bazat pe un limba( articulat i o reea de relaii sociale, c&iar dac grupele de oameni erau mici i foarte dispersate. =rebuie s recunoatem, n egal msur, cura(ul imens al acestor oameni primitivi care, fa de forele puternice i necunoscute ale naturii, au reacionat pozitiv, reuind s desc&id drumul evoluiei viitoare a omului. Bocul a fost unul dintre cele mai importante descoperiri ale o!ului de Pe:in i aceasta se vede n straturile colorate prin folosirea focului -c&iar dac unii cercettori afirm c aceast colorare se datoreaz unor elemente &umice n care s"au depus resturi de minereu de fier 5. ca i n marea ma(oritate a rmielor pmnteti, care au fost descoperite amestecate cu crbune de lemn. 6ocul le"a fost util pentru a alunga fiarele slbatice, pentru a nclzi cavernele, pentru a cli captul unor sulie de lemn i pentru a gti carnea. n afara crnii acetia procurau de la animalele slbatice piei, oase, dini ce reprezentau o potenial materie prim pentru fabricarea uneltelor i armelor. 6r ndoial o!ul de Pe:in a utilizat aceste materiale. !oarnele de cerb au fost cu siguran detaate de la baz, ramurile au fost tiate n buci, nodurile ndeprtate i resturile fasonate. !&iar i ac&iile

desprinse din oasele lungi n urma procesului de &rnire au fost utilizate, prin prelucrare superficial. Date sigure asupra comportamentului su sunt cunoscute prin condiiile n care au fost descoperite oasele umane precum i dispunerea lor. ;u exist semne de ntrebare asupra n&umrii, datorit faptului c resturile sunt repartizate n mod egal n depozite i straturi n aceeai manier ca i oasele animale. 2e poate ca multe dintre sc&eletele o!ului de Pe:in s fi aparinut unor indivizi care au pierit n condiii violente. ;u se tie, ns, cine ar fi putut fi autorul uciderii oamenilor de aici. *oate c acetia practicau i canibalismul deoarece multe dintre oasele lungi au fost sparte intenionat pentru folosirea mduvei i bazele de craniu au fost lrgite pentru extragerea creierului. 4mul clasic de tip H erectus provine din %sia $ zona )rinilului, n 0a"a $, unde aceast descoperiri dateaz ntre H11 111 i K11 111 ani n urm i din nordul !&inei, datnd ntre '11 111 i A'1 111 ani n urm. %ceste specimene foarte bine conservate arat c oamenii ar&aici aveau un volum al creierului ntre 88' i E A11 cm A, cu mari variaii de capacitate. Este posibil ca vederea lor s fi fost excelent i c erau dotai cu o inteligen deosebit. !raniul lui H erectus este mai rotun(it dect cel al primilor &ominizi. El are fruntea teit. Ho!o erectus avea membre i olduri complet adaptate la poziia vertical, E,D1 m nlime i mini n stare s apuce i s creeze unelte. n timpul lungii istorii a lui H erectus, umanitatea s"a adaptat la o mult mai mare varietate de medii ncon(urtoare, de la savanele tropicale din %frica de Est, pn la vile mpdurite din Lava, de la climatul temperat din %merica de ;ord i Europa, la iernile aspre din nordul !&inei i Europei centrale. H erectus era evident adaptat pentru un mod de via cu mult mai complex i mai variat dect &ominizii precedeni. !u o aa distribuie larg, nu este surprinztor faptul ca s apar anumite variaii n cadrul populaiilor vec&i. De exemplu, nvaii c&inezi susin c fosilele lui H erectus din faimoasa peter Zhou";ou")ien de lng ?ei(ing ar demonstra o cretere treptat a volumului creierului, de la aproximativ HH1 cmA acum K11 111 ani, la circa E E11 cm A la indivizii de acum 011 111 ani. n orice caz, H erectus a fost mult mai uman dect H ha%ilis, un biped obinuit care"i pierduse probabil prul des care"i acoperea corpul, fapt caracteristic primatelor non"umane. %vnd n vedere faptul c sc&imbrile climatice ale Erei glaciare au devenit mai frecvente dup un milion ani n urm i n special dup inversiunea din Matu7a!a 8 9rDnhes, acum 8A1 111 ani, &ominizii africani au trebuit s se adapteze la sc&imbrile ciclice dintre savan, pdure i deert. Ei au fcut acest lucru migrnd odat cu sc&imbrile zonelor de vegetaie, aa cum au fcut i alte mamifere, sau s"au adaptat la noile medii ncon(urtoare, sc&imbndu"i modul de nutriie, pentru a se acomoda la surse de &ran diverse. n cele din urm, se pare c au migrat de la latitudini tropicale, cu toii, n &abitate ce nu mai fuseser locuite de fiine umane pn atunci. %stzi, paleoantropologii cred c H erectus s"a rspndit n afara %fricii, lund drumul 2a&arei, cnd deertul era nc n stare s ntrein viaa uman. !limatologul 3eil $o%erts a asemnat 2a&ara cu o pomp gigantic, aspirnd, n interiorul ei, populaii animale n timpul fazelor climatice mai umede, i forndu"i pe vntori s nainteze n afar, ctre 3editerana, n timpul ciclurilor mai secetoase. Ceind din %frica, H erectus s"a comportat exact ca i alte mamifere n comunitatea lor ecologic. Qominizii erau carnivori, dar se &rneau i cu plante, fiind legai ecologic de ali prdtori. n urm cu un milion ani a avut loc un sc&imb de mamifere, prin rspndirea acestora, ntre %frica i latitudinile mai temperate. 4 sc&imbare ma(or a populaiilor de mamifere din Europa a avut loc cu circa 811 111 ani n urm. n acea vreme, &ipopotamii, elefanii i alte erbivore, ca i carnivorele, cum ar fi leul, leopardul i &iena blat, par s fi migrat spre nord din %frica. 3igraiile unor astfel de prdtori $ leul sau &iena, animale care ca i &ominizii mpreau aceleai &abitate $ erau n aceeai direcie, aceea urmat de H erectus. 6aptul c prima aezare a omului n Europa i %sia temperat a coincis cu ieirea din %frica a unei comuniti de mamifere tropicale pare s fie o supoziie plauzibil.

Este posibil ca H erectus s fi stpnit puterea focului nc de acum E,K milioane ani. *rimii oameni vor fi fost obinuii cu focurile fcute cu iarba nalt i cu tufiurile dese ce creteau n savan n timpul lunilor secetoase. 6ocul oferea protecie mpotriva prdtorilor i o cale uoar de a prinde vnatul, c&iar i insectele i roztoarele fugind de locul unde se nlau flcrile. *oate c H erectus a dezvoltat obiceiul de a pstra focul, profitnd de rdcinile generatoare de fum des, n cazul n care erau aprinse de un trsnet, sau prin alte cauze naturale care dau natere la flcri sau s dea foc tufiurilor uscate pur i simplu pentru a speria prdtorii. 2"ar putea s nu fie o coinciden faptul c ieirea lui H erectus din %frica ctre mediile temperate ale %siei i Europei s"a produs dup deinerea puterii focului i n timpul unei perioade de sc&imbare climatic accelerat. Dincolo de certitudinile c oamenii s"au rspndit iradiind din %frica, tim nc destul de puin despre universul lui H erectus. nc de acum 811 111 ani, H erectus se stabilise de(a n Europa temperat i n 4rientul %propiat, tria probabil n Cndia i era cu siguran prezent n %sia de 2ud i n !&ina. ;icieri fiinele umane nu erau numeroase, iar numrul total al oamenilor ar&aici era fr dubii foarte mic. Din cte tim, H erectus nu s"a stabilit la latitudinile arctice extreme, unde se afl acum 2iberia i nu a trecut nici cele dou %merici. ;u s"a perfecionat nici meteugul navigaiei necesar pentru a trece din insulele 2ud"estului %siei spre %ustralia, care a rmas nelocuit mult vreme mai apoi. De la un capt la altul al acestui enorm teren, populaiile de H erectus au dezvoltat o mare varietate de moduri de via i unelte locale, care reflectau diferitele nevoi regionale. Qominizii erau integrai ntr"o vast comunitate animal, iar succesul lor pe termen lung a rezultat din abilitatea de adaptare la sc&imbrile ciclice ale mediului ncon(urtor din Era glaciar, de la o clim temperat la una mult mai rece, apoi de la adevrate condiii de clim glaciar, din nou, i mai rapid, la o clim cald. 3ulte dintre aceste populaii de nceput au progresat n regiuni unde resursele erau mai abundente, dar izolate de alte zone unde existau condiii similare. !ondiiile climatice ale Erei glaciare au dus adesea la convieuirea acestor populaii izolate, apoi le"au separat din nou, asigurnd fluxul i sc&imbul genetic, continund evoluia biologic i cultural peste milenii. %a cum se ntmplase i cu H ha%ilis, c&eia adaptrii la mediile ncon(urtoare ale climei temperate a fost mobilitatea. Mrupurile umane puteau reaciona rapid la sc&imbrile survenite n distribuirea resurselor, mutndu"se n zone noi. %daptarea lor a fost una n principal oportunist, bazat mai degrab pe cunotinele despre locul unde se aflau resursele, dect pe planificarea deliberat, ntlnit mai trziu. !um ntre noi i H erectus exist o distan temporal de sute de mii ani, este dificil s obinem c&iar i o impresie general despre stilul su de via, simplu, dar oportunist. n mod invariabil, singurele semne ale existenei lor sunt rmiele unor obiecte din piatr, de mn, descoperite cel mai frecvent lng lacuri sau albiile unor ruri, unde se gseau cele mai bogate resurse de &ran. %ceste nenumrate descoperiri ne"au a(utat s mprim lumea lui H erectus n cteva provincii mari i totui vag definite %frica, Europa i nite teritorii din %sia $ teritoriu desc&is, unde vnatul era important, iar toporaul de mn din piatr, multifuncional, era foarte folosit. ntr"o mare suprafa de inut mpdurit din %sia obiectele folosite de om erau confecionate din lemn, i poate c erau mai importante dect cele realizate prin te&nologia prelucrrii pietrei, mai conservatoare. %ceast viziune este, aproape sigur, o simplificare grosolan a unei imagini foarte complexe, dar ne asigur un portret general al unui mod de via ar&aic, foarte ndeprtat de acela al oamenilor moderni. 2impla te&nologie *ldo1a7an a lui H ha%ilis a rmas n folosin pentru mai mult de un milion ani, nainte de a evolua treptat ntr"o te&nologie a pietrei, nc simpl, dar totui mai divers, care a rmas valabil pentru nc o (umtate de milion ani. ;ici H ha%ilis i nici H erectus nu s"au bazat exclusiv pe piatr n obinerea uneltelor, pentru c putem spune cu certitudine c strmoii notri ndeprtai se foloseau de asemenea de lemn, unul din cele mai versatile materiale dure ale umanitii. Dei un vrf de suli din lemn, vec&i de 011

111 ani a fost scos la lumin n %nglia, aceste descoperiri sunt puine i rare. 3ai mult nelegere n ceea ce privete te&nologia lui H erectus vine din studierea uneltelor sale din piatr. n %frica, Europa i unele pri ale %siei, H erectus este asociat cu o unealt distinctiv, pe lng care putem include o mare varietate de bucele de unelte i cteodat topoare"ciocan, i una dintre cele mai obinuite exponate din muzeele lumii toporaul de !/n. 2pre deosebire de bucelele de unelte i de toporaele lipsite de orice graie de la 4ldoTaS, toporaul de !/n acheulean -numit dup oraul francez 2aint %c&eul. era o adevrat oper de art, cu marginile convergente care se ntlneau ntr"un anumit punct. 3eterul trebuia s aib n vedere forma obiectului ce avea s fie produs dintr"o singur bucat de piatr, apoi s o modeleze, nu cu lovituri ntmpltoare, ci cu percuie realizat cu a(utorul unui ciocan + percutor, zonele atacate fiind bine conturate. )oporaele de !/n acheuleene sunt de diverse mrimi, de la forme elegante, ovale, msurnd civa centimetri, la topoare grele, lungi de peste 1,A m i cntrind aproximativ 0,A :g, sau mai mult. %cestea erau unelte multifuncionale, folosite la dezgroparea rdcinilor, la prelucrarea lemnului, la (upuirea pieilor animale i la mcelrirea acestora. =oporaul de mn i ruda sa apropiat $ dalta $ erau ideale pentru mcelrire, deoarece obiectul n cauz putea fi mereu ascuit. !nd acesta devenea o bucat de piatr nefolositoare, putea fi reciclat prin crearea unor unelte mai mici cu a(utorul crora se putea tia carnea. >n mare numr de cercettori s"au ntrebat dac toporaul de mn nu era cumva folosit i pentru alte scopuri, cum ar fi aruncarea lui n direcia vnatului, sau folosirea lui pentru spat n cutare de rdcini, lucru care poate s se fi ntmplat. =oporaul de mn i uneltele mai mici au fost intens folosite n (u!ea Veche i ele au suferit transformri considerabile de"a lungul unui milion ani sau mai mult, timp n care acestea au fost ele utilizate. Dar ce tim noi despre comportamentul meterilor care le"au creat # 6r ndoial c H erectus vna i cuta lemn, probabil n moduri cu mult mai eficiente dect H ha%ilis. Dup ani i ani, topoarele de mn au fost gsite n asociaie cu oasele unor animale mari. Dar oare ntr"adevr vntorii omorau asemenea erbivore formidabile, cum sunt elefantul sau rinocerul # *entru a face asemenea lucruri, ar fi nevoie de mecanisme sociale care s spri(ine cooperarea i comunicarea dintre oameni, capaciti de colaborare mult mbuntite fa de cele ale predecesorilor. Dovezi care s ateste tierea vitelor i vnarea animale mari vin din dou aezri ac&euleene remarcabile, )orral%a i A!%rona, situate n centrul Spaniei. %c&euleenii au trit, probabil, n aceast albie adnc i mltinoas acum 011 111 ani, fie acum J11 111 ani -data este controversat.. ,a )orral%a s"au scos la iveal partea stng a unui elefant care fusese tiat n buci, iar la A!%rona s" au gsit rmiele a A1"A' de elefani dezmembrai. !oncentrrile de oase zdrobite zac pe tot ntinsul aezrii, iar craniile elefanilor fuseser despicate pentru a li se scoate creierii. ntr"un loc, oasele de elefant au fost aezate n linie dreapt, probabil n scopul de a forma puni pe care s se poat clca n mlatina -#. unde erau ucise animalele. n ambele aezri s"au gsit, n dezordine, topoare de mn lucrate rudimentar, topoare pentru tiat animale, rzuitoare i alte obiecte destinate tiatului crnii. >n scenariu asupra modului de formare al acestor aezri arat c vntorii supraveg&eau capetele albiei, n mod cert un important loc de trecere al animalelor vnate. ntr"un moment prielnic, cteva grupuri se adunau n linite, ddeau foc la tufiuri i mnau animalele puin bnuitoare n mlatini, unde le omorau i le mcelreau n voie. %li ar&eologi au negat aceast explicaie. Ei cred c vntorii doar despuiau de carne animalele care pieriser ng&iite n mod natural de mlatin. mbuntirile de limba( i de comunicare se consider c au fost o trstur distinct a stilului de via al lui H erectus. !u abiliti de exprimare mrite i cu o te&nologie mult mai avansat, a fost posibil ca oamenii s coopereze n activitile de adunare a &ranei sau n vnarea animale. 2pre deosebire de primatele non$umane, care urmresc doar succesul economic individual, H erectus depindea n activitatea de baz pe cooperarea fiecrui individ n cadrul ginii. >nitatea economic a momentului era tribul. 2ecretul succesului individual depindea de succesul grupului. 4amenii se nelegeau bine ca indivizi separai, ca familii sau ca triburi ntregi. Ludecnd dup alte locuri de mcelrire a animalelor din %frica tropical, H erectus era un vntor mult mai

ndemnatic dect fiinele umane predecesoare lui. >n vntor era capabil s omoare c&iar i pe cel mai mare animal. *rile sudice ale lumii preistorice ar&aice se ntindeau n %sia, ntr"o enorm regiune de codri i pduri cu un mediu ncon(urtor extrem de divers. *durile tropicale din %sia sunt bogate n &ran animal i vegetal, dar aceste resurse de &ran sunt extrem de dispersate n zon. %adar, triburile de H erectus erau ntr"o continu micare i"i purtau uneltele mereu cu ei. n aceste condiii, era logic ca ei s apeleze la bambus, lemn i la alte materiale fibroase, cele mai convenabile materiale aflate la ndemn. ;u era nevoie de obiecte specializate, adesea complicate folosite Europa, nici de vrfurile de suli sau de unelte de mcelrire a animalelor mari. %a cum a artat ar&eologul 4eoffre7 Pope, distribuirea toporaelor simple pentru tierea animalelor i cea a uneltelor mai mici folosite de populaiile estice, coincide ndeaproape cu distribuirea natural a bambusului, unul din cele mai versatile materiale cunoscute omenirii. ?ambusul este eficient, durabil i uor de crat. *utea fi folosit la crearea de cuite ascuite, sulie, vrfuri de arme, frng&ii i locuine. %cesta este un material ideal pentru supravieuirea oamenilor n zone de pdure cu vnat de talie mic, cum sunt maimuele, obolanii, veveriele, oprlele, erpii, precum i pentru exploatarea resurselor vegetale. >neltele simple i mici din piatr, toporaele cu ti neregulat $ singurele unelte care au supravieuit peste milenii $ ar fi ideale pentru lucrul cu bambusul i se poate s fi fost folosite n acest scop de sute de mii ani, mult timp dup ce H erectus a fost nlocuit de fiine umane mai avansate. Ao#o sapiens ar)aic -J11 111"EA1 111 .!&r .. H erectus a fost mult timp considerat ca fiind singura form uman care a trit pe pmnt ntr"o perioad cuprins ntre E,' milioane i J11 111 ani n urm. n orice caz, aceast clasificare acceptat unanim dateaz din zilele cnd nvaii gndeau despre evoluia uman n termeni lineari. Ei legau ntre ele, n manier anatomist, trsturile primitive cum sunt caracteristici ale frunii sau easta n form de chifl, diverse fosile ale lui H erectus din %frica, %sia i Europa. =rsturile derivate, cum sunt trsturile masive ale indivizilor asiatici, pot fi dovada unor forme bine definite pe spaii geografice diferite, doar una dintre ele fiind responsabil pentru evoluia lui H sapiens, omul modern din punct de vedere anatomic. %ceast viziune ramificat l vede pe H erectus ca pe o radiere adaptat a &ominizilor nainte cu 811 111 ani. De"a lungul perioadei cuprinse ntre J11 111 i EA1 111 ani, H erectus a evoluat spre forme umane mai noi. 6ragmente fosile din %frica, %sia i Europa arat trsturi att de tip Erectus, ct i de tip Sapiens, suficient ca ele s fie clasificate sub o etic&et general H sapiens arhaic. %ceste evoluii anatomice au cteva forme specifice. /olumul creierului este mai mare, prile craniului sunt mai late, iar partea din spate a craniului nu mai este prelung. 2c&eletul uman devine mai puin robust, iar molarii sunt mai mici. %ceste tendine generale apar la fosilele africane, cum ar fi binecunoscutul craniu gsit n masivul 9ro:en Hilldin ;o%e, <ambia, n %frica !entral. %semenea dovezi s"au gsit i n !&ina, unde apar ambele trsturi - pri!iti"e i sapiens., trsturi despre care antropologii c&inezi pretind, de asemenea, c exist i n cadrul populaiilor moderne de acolo. n Europa, fosile datnd din aceast perioad arat un mozaic de trsturi, nu numai de tip erectus, ci i de tip sapiens. 6osilele gsite n fiecare continent difer considerabil, cele europene, de exemplu, prnd adeseori mai robuste dect cele din %sia. =otui, peste tot, mrimea creierului crete treptat, iar forma craniilor devine mai rotund cu timpul. n %sia i %frica sc&imbrile par s se apropie de forma modern de tip Sapiens mai repede, n timp ce fosilele europene evolueaz ctre forma de tip 3eanderthal. %cest curent evoluionist, ctre o anatomie apropiat de cea a omului modern, apare peste tot, dar numai pe un continent, i anume %frica, H erectus a dat natere lui H sapiens !odern. !u alte cuvinte, matricea evoluiei umane bazat pe radiaia adaptati", aprut odat cu A, cu sute de mii ani nainte, a persistat i n preistoria trzie. 4biectele din piatr din lumea ar&aic sunt adevrate matrice, n timp i n spaiu. De exemplu, primele obiecte *ldo1aniene din piatr apar n acelai timp cu genul H.

=oporaele de mn bifaciale devin banale, cnd H erectus se afl n %frica. 3ai trziu, lumea se mparte n dou largi provincii, din punctul de vedere al te&nologiei folosite, una vestic, cu toporae de mn i una asiatic, fr aceste unelte. 4riunde, exceptnd %frica tropical, continuitatea te&nologic uimete prin aceleai tipuri de toporae de mn folosite pn acum E11 111 ani n Europa i uneltele cioplite ce dinuie pn trziu, n preistoria %siei. ;umai n %frica tropical te&nologia toporaelor de mn a dat "ia, cu circa 011 111 ani n urm, la o nou unealt bazat pe rzuit i pe mpuns, dac unealta este fixat ntr"o coad de lemn. *n acum E11 111 ani, unele populaii africane fceau unelte mici, cu fee paralele mult mai bune, pe care le modelau ntr"un sortiment larg de ustensile, mai specializate. ;oua te&nologie era mult mai specializat i mai variat dect oricare alta folosit pn atunci. ;u se tie dac acest fapt a fost asociat cu evoluia oamenilor moderni, la sud de 2a&ara, pentru c apariia oamenilor moderni este una din cele mai aprig dezbtute controverse din preistoria lumii. >ltima perioad a Pleistocenului !i,lociu a fost marcat de nceputul sectuirii teritoriilor locuite iniial care, n regiunile mpdurite, a fost favorabil dezvoltrii industriei %ifaciale. 3ai mult, apariia secetei a transformat 2a&ara dintr"un teren bogat n vntoare ntr"un vast teren mai puin productiv. n sudul Africii sahariene tradiia bifacial a lsat dou moteniri identice, la sfritul Pleistocenului aprnd teritorii bine determinate $ industria de Sangoan, care s"a meninut n regiunea forestier, n valea fluviului !ongo, <ambezi n %ngola i n regiunea marilor lacuri $ i industria Baures!ith din OenSa. %ceste dou industrii seamn prin combinaiile bifaciale i ac&iile faetate obinute din nuclee. ?ifacialele Baures!ith sunt mai mici i cu prile cioplite bine prelucrate. Cndustria Sangoan dezvolt tipuri de bifaciale i vrfuri pe lame destul de bine individualizate. %cesta este momentul declinului te&nicii bifaciale i a naterii te&nicilor specifice paleoliticului superior. <ona n care se ntmpl acest fenomen de genez se afl pe @iviera francez i cea italian, n Europa !entral i regiunile care mrginesc 3area ;eagr, !rimeea, regiunile Donului i ale Doneului, pe creasta !aucazului 4ccidental .a. %ici bifacialele sunt mai rare sau c&iar absente, industria litic se mbogete cu vrfurile cioplite superficial pe partea inferioar, prezentnd benzi nguste de retuuri rezultate n urma unei prelucrri dure a tiului. )i mai la sud, n *alestina, 2iria, Cra: i n 2ud"estul Cranului industria litic a acestei perioade are un caracter (e"alloisian pronunat. Ori1ini"e "ui H. sapiens -011 111"E11 111 .!&r .. >n singur lucru este sigur n aceast controvers H erectus a evoluat, eventual, spre H sapiens, dar nu tim cnd a nceput tranziia gradat ori cum, sau unde, a avut aceasta loc. >nii cercettori cred c sc&imbarea a nceput nc cu J11 111 ani n urm, alii cred c a nceput cu mult mai trziu, n (urul sau dup anii 011 111 .!&r. !e ne deosebete de H sapiens arhaic # H sapiens sapiens este cel mai evoluat pe scara gradat a devenirii omului. ;oi suntem oamenii inteligeni, cei nelepi, animale capabile de subtilitate, de manipulare, de nelegere de sine. !e anume ne deosebete de oamenii timpurii # n primul rnd $ i cel mai important $ un atribut esenial, n plus de antecesorii notri, avnd abilitatea de a vorbi fluent i articulat. !omunicm, spunem poveti, ne nsuim cunotine i idei, totul realizndu"se prin intermediul limbii. !ontiina, cunoaterea, contiina de sine, prevederea i abilitatea de a se exprima, de a"i exprima sentimentele $ acestea sunt consecinele directe ale vorbirii fluente. Ele pot fi legate de un alt atribut al psi&icului uman, pe deplin maturG capacitatea pentru meditaia spiritual i simbolic, privitoare nu numai la supravieuire i te&nologie, dar i la limitele existenei i la relaiile dintre indivizi, grup i univers. /orbirea fluent, creativitatea uman, mereu nfloritoare, s"au exprimat n art, religie i te&nica de lucru a uneltelor $ acestea devenind unele dintre caracteristicile cele mai definitorii pentru H sapiens sapiens. !u aceste abiliti, omenirea a colonizat n cele din urm nu numai zonele temperate i tropicale, ci i ntregul glob. !ontroversele asupra evoluiei oamenilor moderni sunt susinute de lipsa de date privind fosilele din orice parte a lumii. %adar, pentru a"i argumenta supoziiile, cercettorii se bazeaz foarte

mult att pe argumentele teoretice, ct i pe trsturile anatomice minuios descrise ale craniilor fragmentate sau ale maxilarelor descoperite cu diferite prile(uri. n ultimii ani a aprut nc un domeniu al studiului antropologiei fi#ice, acela al geneticii u!ane. Menetica a adugat cercetrii o nou, i nc destul de controversat dimensiune, care se bazeaz pe studierea %D;$ului pentru a defini originea lui H sapiens sapiens n %frica tropical. !ele dou ipoteze ma(ore pentru originea oamenilor moderni sunt diametral opuse. %a"numita .pote# a continuitii regionale -numit cteodat i )eoria Candela%ra. susine teoria c H erectus, ca i populaie, a evoluat independent, n (u!ea Veche, prima dat n H sapiens arhaic, apoi n oamenii cu adevrat moderni. %cest model de continuitate susine origini multiple ale lui H sapiens sapiens. El presupune c populaiile moderne geografice au fost separate una de alta, pentru o lung perioad de timp, poate cam un milion ani. Cpoteza unei singure origini a omului -cteodat numit i !odelul Arcei lui 3oe. adopt o viziune diametral opus, i anume c H sapiens a evoluat ntr"un singur loc, dup care s"a rspndit n toate celelalte zone ale lumii. %cest model de gndire implic faptul c populaiile moderne geografice au rdcini superficiale n preistorie i au derivat dintr"o singur surs, la o dat relativ recent. %ceste dou modele reprezint extreme care a avocaii Continuitii anato!ice mpotriva acelora care favorizeaz teoria rapidei &nlocuiri a populaiilor arhaice. *n nu demult, ma(oritatea antropologilor favorizau modelul continuitii regionale. %stzi, un torent de noi descoperiri a artat c populaiile umane ar&aice au manifestat o mare variaie i erau morfologic mai diferite anatomic de oamenii moderni. Dezbaterile continu, n ciuda lipsei de noi fosile i, probabil, vor continua de"a lungul generaiilor viitoare. 3uli cercettori par s favorizeze ipoteza Singurei origini, pentru c descoperirile specialitilor n biologie molecular au sugerat c %frica ar fi fost leagnul oamenilor moderni. 2pecialitii n biologie molecular au folosit A>3 !itocondrial pentru a studia viteza mutaiilor la oameni, dar i la alte animale. %D;$ul mitocondrial acumuleaz mutaii mult mai repede dect A>3ul nuclear. %D;$ul mitocondrial este motenit doar pe linie matern, el nu se amestec i nu devine diluat cu %;D patern. %stfel, furnizeaz o potenial verig genetic cu populaiile omeneti, adnc n preistorie. !nd geneticienii au analizat %D;$ul mitocondrial la EJ8 de femei din %frica, %sia, Europa, %ustralia i ;oua Muinee, ei au observat c diferenele dintre ele erau foarte mici. *rin urmare, ei au dovedit c cele cinci populaii erau relativ de aceeai origine recent. Existau cteva diferene, suficiente pentru a separa un grup de indivizi africani de toate celelalte grupuri, sugernd c africanii erau cei mai timpurii dintre toate aceste populaii. %stfel, unii biologi concluzioneaz c toi oamenii moderni deriv dintr"o populaie african vec&e de aproximativ 011 111 ani, din care s"au rupt i au migrat populaii spre restul (u!ii Vechi prin ncruciarea ntr"o mic msur, sau deloc, cu grupurile umane mai ar&aice, de(a existente n aceste locuri. Data de 011 111 ani pentru populaia preistoric de H sapiens african s"a bazat pe presupunerea c exist o rat constant de mutaii de A>3 !itocondrial, de aproximativ 0 pn la J procente, la fiecare milion ani, la cteva specii de vertebrate. ?ioc&imista $o%erta Cann a folosit calcule similare pentru a estima c a doua sciziune care a separat oamenii moderni din %frica de cei care s" au mutat a avut loc acum ED1 111"H1 111 ani, poate n (ur de EJ1 111 ani n urm. *rin aceste cercetri, extinse i asupra maimuelor antropoide, s"a a(uns la concluzia c diferena ntre %D;"ul specific omului i cel al acestora este diferit doar n proporie de E,K"A,0 I, diferen care $ trebuie s recunoatem $ este infim 5 !ercetarea A>3$ului !itocondrial este, ntr"adevr, un stadiu de nceput i a fost criticat att pe plan metodic, ct i pe plan cronologic. =e&nicile de cercetare folosite sunt de o constant subtilitate i este dificil, c&iar i pentru geneticieni, s tie dac trinicia concluziilor preliminare de acum civa ani va fi dovedit. Din fericire, exist unele dovezi ar&eologice i fosile care tind s confirme o apariie timpurie a oamenilor moderni anatomic, n partea de sud a deertului 2a&ara din %frica. Dup un antropolog fizic german, 4Dnter 9auer, existau cel puin trei clase de H sapiens, n partea de sud a 2a&arei, n %frica. 4 form ar&aic de H sapiens s"a rspndit de la sud spre nord, n %frica, acum aproximativ 011 111 ani. %ceste populaii ar&aice au evoluat din grupurile timpurii

de H erectus i aveau boli craniene nalte i alte trsturi anatomice asemntoare cu cele ale oamenilor moderni anatomic. ?auer crede c acum aproximativ E'1 111"E11 111 ani populaiile ar&aice trzii de H sapiens au progresat pe tot cuprinsul %fricii, oamenii reprezentnd mozaicuri complexe de nsuiri ar&aice i moderne. Dup E11 111 .!&r. oamenii moderni din punct de vedere anatomic au trit peste tot la sud de 2a&ara. ?auer crede c oamenii modern anatomic timpurii au fost larg rspndii n estul i sudul %fricii, acum E'1 111 ani, i poate c&iar mai devreme. El crede, de asemenea, c dezvoltarea biologic ce a dus la apariia oamenilor moderni s"a derulat n mod normal cel mai devreme acum E11 111"81 111 ani, mai devreme dect n orice alte pri ale lumii, unde forme umane ar&aice, precum oa!enii de 3eanderthal, nc progresau. %ntropologul $o%ert Bole7 arat c pdurea de savan din %frica, de acum E11 111 ani, era un mediu ideal pentru promovarea speciaiei oamenilor moderni din punct de vedere anatomic. El a studiat evoluia maimuei din %frica i a aflat c populaiile larg rspndite s"au separat, ele nu au continuat s nainteze pe un singur curs evoluionist. %frica a suferit o fragmentare i o reformare considerabil a &abitatului n timpul ciclurilor constante reci i calde din Era glaciar, fluctuaii care au diversificat perspectivele speciaiei printre animalele i plantele continentului. De exemplu $ spune 6oleS $ un singur gen de maimu a dezvoltat EK specii, cam n acelai timp n care ar fi evoluat n %frica oamenii moderni. 2tudiile lui 6oleS despre maimue l"au convins c oamenii moderni au evoluat n asemenea mozaicuri fragmentate din medii climatice tropicale, dezvoltnd caracteristici distincte care i"au separat de predecesorii lor ar&aici. Existau suprafee unde resursele de &ran erau previzibile i de o anumit calitate. !a reacie de adaptare la aceste regiuni, unele populaii umane i"ar fi putut dezvolta comportamentul de &oinari, care triau n grupuri sociale mari, cu structuri considerabil dezvoltate bazate pe rudenie i erau foarte selectivi n diet. !a parte a acestor reacii, unele grupuri i"ar fi dezvoltat o ndemnare excepional n domeniul vntorii, folosind o te&nologie att de eficace nct putea rni animalele de departe, cu proiectile. !u arme mai eficiente, cu o planificare mai avansat i cu o mai bun organizare a vntorii i a cutrii, strmoii notri ar fi putut reduce imprevizibilitatea mediului n moduri dramatice. *uini ar&eologi ar fi att de ndrznei nct s asocieze te&nologiile antice cu forme de fosile specifice, dar noi tim c zeci de mii ani mai trziu, H sapiens sapiens se baza pe o mult mai sofisticat te&nologie a uneltelor dect predecesorii si. ;oile unelte se bazau pe prelucrarea cornului, osului, lemnului i pietrelor cioplite cu dublu ti. %ceast te&nologie era mult mai avansat dect orice unealt fcut de predecesorii lor i a fost nevoie de mai multe milenii pentru ca omul s inventeze alte te&nologii mai performante. Este interesant de constatat c exist semne de sc&imbare te&nologic de"a lungul estului i sudului %fricii ntre acum 011 111 ani i EA1 111, c te&nologia vec&ilor toporae de mn a cedat n favoarea uneltelor mai uoare care combinau ac&ii de silex sau din piatr cu ti(e de lemn sau a altor obiecte, mai specializate, pentru prelucrarea lemnului i tierea crnii. %semenea obiecte simple, fcute de aceeai mrime, standard, ar fi putut fi prototipurile ar&aice ale uneltelor i armelor cu mult mai eficiente dezvoltate de oamenii moderni din punct de vedere anatomic n perioada de dup acum E11 111 ani. Dar, din nou trebuie accentuat faptul c existena unor asemenea unelte n %frica, n timpul cnd oamenii moderni au aprut prima dat, nu este o dovad peremtorie n favoarea faptului c acele unelte au fost dezvoltate doar de H sapiens sapiens. *entru a rezuma controversele asupra originilor omului modern, greutatea descoperirii unor asemenea dovezi tinde s favorizeze teoria originii africane a lui H sapiens. Dac %frica tropical este leagnul oamenilor moderni, cum i de ce s"a rspndit H sapiens n Europa i %sia # *erioada critic a fost ntre E11 111 i E'1 111 ani n urm, dat la care H sapiens este cunoscut c tria n 4rientul %propiat. 2ingura barier n calea mutrii populaiei ntre %frica tropical i regiunea mediteranean este deertul 2a&ara. Dar 2a&ara nu a fost ntotdeauna un deert impracticabil. %cum aproximativ E11 111 ani n deert era o clim mai rece i mai umed. ,ungi perioade, teritoriul dintre %frica de Est i 3editerana se putea traversa, n deert putnd vieui turme animale slbatice i existnd puni desc&ise. %stfel, H sapiens a putut vna i cuta &ran prin 2a&ara, n /alea ;ilului i n 4rientul %propiat, cel mai devreme acum E11 111 ani.

)tim c oamenii moderni din punct de vedere anatomic locuiau n petera Nuaf#eh, n Csrael, acum H0 111 ani, aproape la fel de timpuriu ca i data la care oamenii moderni se tie c s"au dezvoltat n %frica. %cetia au locuit acolo alturi de oamenii mai ar&aici, de tip 3eanderthal, timp de mai mult de J' 111 ani. !nd 4rientul %propiat a devenit tot mai arid i mai puin productiv, noii venii probabil c au rspuns la presiunea altor populaii ca i la criza de &ran mutndu"se pe un pmnt desc&is, punte ce altura =urcia sud"estului Europei, acum J' 111 ani, rspndindu"se n stepele mai productive i regiunile de tundr din Europa i vestul %siei. ;u tim cnd au aprut pentru prima dat $ anatomic vorbind $ oamenii moderni n %sia. n ciuda teoriilor c ei s"au dezvoltat n !&ina acum 81 111 ani, exist o larg prpastie n arhi"a de fosile de dup acum 011 111 ani. 6osila cea mai timpurie posibil a aparine lui H sapiens din !&ina dateaz pe undeva ntre '1 111 i A8 111 ani n urm. 4 presupunere credibil pentru prima stabilire n %sia a oamenilor moderni ar fi probabil acum '1 111 ani, timp n care H sapiens sapiens era bine stabilit n 4rientul %propiat i %frica. 3odul de via a numeroaselor forme de H sapiens arhaic, nlocuit n cele din urm de ndeprtaii strmoi, este puin cunoscut, exceptnd centrul i /estul Europei, unde au evoluat binecunoscuii *a!eni de 3eanderthal. ;umele *!ului de 3eanderthal provine de la valea 3eander, o adncitur a reliefului cu pereii abrupi pe alocuri, provocat de ruleul >Dssel, n apropiere de oraul >Dsseldorf. n aceast vale doi muncitori au descoperit o grot n anul ED'K. %ceasta era situat la E' m nlime. %ici s"au descoperit oase vec&i amestecate ntr"o mas de argil vscoas. 4asele au fost trimise speologului i naturalistului 0ohann ;arl Buh%rott care le"a identificat. @esturile osteologice trimise erau o calot cranian, dou oase &umerus, un radius, un cubitus, o clavicul, dou oase femur, ' coaste i un os coxal. 6u&brott observ c aceast calot cranian nu aparine unui H sapiens lipsete fruntea, iar arcadele mari fiind un simbol al primitivitii. n cercurile de cercettori se susine ideea c oasele reprezint ceva deosebit. n anul ED'H acesta reuete s"i publice opiniile, dar n aceeai perioad apare i prima carte a lui DarTin, fapt care influeneaz negativ acceptarea ideilor sale. *rerile contra au fost susinute de mai muli cercettori. %stfel, anatomistul August .osef ;arl Ma7er susine c oasele reprezint rmiele unui cazac mongoloid din corpul de armat rusesc rtcit n anul EDEJ n regiunea DRsseldorf. %natomistul $udolf 2agner susine c oasele aparin unui olandez btrn, iar englezul Charles Carter 9la:e spune c oasele aparin unui srman irlandez cu malformaii. >n alt englez, Alfred $ussel 2allace, spune c oasele aparin unui slbatic rtcit n Europa. *atologul $udolf Vircho1 spune c oasele provin de la un o! din #ilele noastre care sufer de rahitis! . %bia n anul EDDH, dup mai bine de A1 ani de la descoperire, anatomistul Her!ann Schaffhausen se pronun pentru starea de fosile a oaselor. n anul EH11 4usta" Schoal%e asigur recunoaterea caracterului fosil al oaselor. n %nglia geologul Charles (7ell accept ideile descoperitorului 6u&brott. El se deplaseaz n anul EDK1 n Mermania la locul descoperirii i se pronun pentru "/rsta glaciar a oaselor. n anul EDKJ anatomistul englez 2illia! ;ing lanseaz termenul H neanderthalensis, unul dintre puinii termeni tiinifici propui i pstrai vreme de peste un secol. !unoatem cu toii imaginea ar&etip a omului de grot, nvemntat n piei, cu fee abrutizate i sulie de lemn. %ceste stereotipuri se bazeaz pe imagini populare a *a!enilor de 3eanderthal, la nceputul secolului BB. De fapt, *a!enii de 3eanderthal erau puternici, robuti, cu cteva trsturi ar&aice, precum cranii n form de c&ifl i uneori cu arcade proeminente, i aceasta n comparaie cu oamenii moderni. Exist motive care ne fac s credem c ei erau experi ai vntorii i fiine capabile de o (udecat intelectual considerabil. Exist, desigur, diferene izbitoare ntre *a!enii de 3eanderthal i oa!enii !oderni, constnd att n sc&eletul robust, ct i n craniul i faa proeminent a primului. %ceste nsuiri sunt motivul pentru care forma de &ominid mai vec&e a disprut. Ea este clasificat ca H sapiens neanderthalensis i nu ca H sapiens sapiens, deci un om complet modern. *a!enii de 3eanderthal s"au dezvoltat n Europa, Eurasia i pri din 4rientul %propiat de acum E'1 111 ani i pn acum A0 111 ani. 3odelul lor anatomic a evoluat peste aproximativ '1 de milenii, apoi s"a stabilizat pentru nc '1 de milenii, nainte de a fi sc&imbat rapid de omul modern

din punct de vedere anatomic, ntr"o scurt perioad de timp -aproximativ ' 111 ani., cndva acum J1 111 ani. Populaiile de 3eanderthal manifestau o mare variabilitate morfologic, dar peste tot aveau aceeai atitudine i aceleai abiliti manuale, ca i oamenii moderni. Ei erau diferii de noi prin faptul c aveau oasele membrelor masive, trstur ce reflect marea lor putere muscular. *entru nlimea lor' *a!enii de 3eanderthal erau greoi i musculoi, iar capacitatea lor mintal era uor mai mare dect cea a oamenilor moderni. *rincipalele descoperiri de H neanderthalensis au fost efectuate n petera ;e%ara de pe muntele !armel, (a Chapelle au+ Saints -EH1D., (e Moustier -EH1D., (a Nuina -EH1D, EH0E., (e 9ugne -EH1H"EHE1., Haua Bteah C7renaica -EH'0. etc. *e lng acestea au fost semnalate i alte descoperiri la care lipsete materialul doveditor de calitate, locul descoperirii este enigmatic, sau necontrolabil. %naliza de specialitate se bazeaz pe elemente caracteristice ale sc&eletului -cranii, oase sau dini.. *entru a se putea determina vec&imea unui os de 3eanderthal trebuie s existe n acelai strat o fosil bine datat a faunei contemporane. =oate descoperirile importante legate de o!ul de 3eanderthal provin din peteri. ,ocuitorii de mai trziu ai peterilor au distrus parial n unele cazuri, materialul osteologic sau l"au amestecat. n petera 4rossen Schulerloch din valea Alt!Dhl s"au descoperit obiecte ale *!ului de 3eanderthal amestecate cu podoabe din Epoca 9ron#ului -diferena cronologic fiind de cteva zeci de mii ani.. ,ista localitilor cu descoperiri de fosile ale *!ului de 3eanderthal cuprinde 00 de situri rspndite dup cum urmeaz E' n Europa, ' n %sia i 0 n %frica. 3aterialul osteologic edificator pentru studiu este compus din aproximativ K1 de indivizi, dintre care D brbai, 0 femei i copii de diferite vrste. 4asele i dinii descoperii au permis reconstituirea integral din punct de vedere anatomic a sc&eletului o!ului de 3eanderthal. %cesta avea o statur mic i ndesat. Din lungimea antebraului rezult o nlime de EJH"EK' cm. *a!enii de 3eanderthal erau robuti i cu o musculatur dezvoltat. Ei aveau oasele picioarelor ndoite n fa. ?raele erau mai lungi i picioarele mai scurte dect cele ale omului actual. !apacitatea cranian era de E K11 cm A. %veau orbitele mai mari i oasele feei puternice, maxilarul i dinii mari. 6runtea era teit i puin evoluat, nasul foarte lat i occipitalul alungit. Din toate acestea rezult un aspect general de maimu. *lecnd de la starea de uzur a danturii unui individ i s"a atribuit vrsta de K1 ani, o vrst foarte naintat pentru acea perioad. Dac lum n calcul posibilitatea ca acel individ s fi consumat mari cantiti de &ran vegetal, ceea ce ar fi dus la tocirea prematur a dinilor, informaia este eronat. 4ricum acetia erau indivizi puternici i sntoi. 2e presupune c aveau corpul acoperit cu pr, precum gorila, cimpanzeul i urangutanul care triesc n condiii climatice asemntoare cu ale acestora. 6olosirea focului nu este dovedit. !redem c grupurile de oa!eni de 3eanderthal se deplasau, precum cimpanzeii, din loc n loc. n caz de intemperii se adposteau n peteri pe care, ns, nu le locuiau. Qrana lor preponderent o constituiau plantele i animalele mici, nerefuznd nici cadavrele sau carnea de vnat, uor de procurat i abundente n acea perioad. ;u tim cum comunicau ntre ei. /orbirea poate fi acceptat ca existent din punct de vedere anatomic, plecnd de la observaia dup care la baza punctului de fixare al limbii de maxilarul inferior exist o adncitur relativ dezvoltat. >nii cercettori presupun c *a!enii de 3eanderthal ar fi practicat rituri sau c ar fi avut comportament social, trind n familii mici. %ceste afirmaii nu au, n stadiul actual al cercetrilor, nici o baz tiinific. n locurile n care s"au descoperit urme al *!ului de 3eanderthal exist o mare cantitate de material ar&eologic, nu numai n peteri, ci i n exteriorul acestora. *a!enii de 3eanderthal au confecionat n mod voit i organizat un numr foarte mare de unelte din materii prime aflate n zona proprie de locuire. n aceste locuri au fost colectate materiale selectate din mpre(urimi. >neori aceast materie prim a fost transportat de la civa :ilometri. 2e presupune c n aceste locuri uneltele au fost confecionate de indivizi specializai. >neltele reuite erau preluate de cei care le foloseau i se gsesc astzi fie n peteri -nedescoperite., fie n muzee -dup descoperire.. %ltele se gsesc i astzi la locul de confecionare, conservate de depuneri geologice mai recente. >neltele nereuite, rupte sau neutilizabile, mpreun cu deeurile de prelucrare, au rmas n locurile unde s"

au lucrat. Dese sunt i pietrele cioplite la care se observ imediat c li s"a ncercat calitatea i au fost gsite necorespunztoare. Din multitudinea de unelte ale *!ului de 3eanderthal nu se prea tie ce se fcea cu piesele de mpuns sau cu lamele tioase. 3ai curnd se poate interpreta funcia unui topor de mn lovituri puternice, zdrobirea unui craniu pentru a a(unge la limb, creier, oc&i sau pentru dorina de a ucide. >neltele mai mici erau confecionate n alte locuri dect marea mas a uneltelor. 2e consider c aceasta se ntmpl n locuri unde materia prim este mai de calitate, densitate i uniformitate. n aceste locuri omul a deprins te&nica lo"irii !oi, cu un lemn dur sau corn de cerb, procesul de cioplire terminndu"se cnd nucleul devenea de dimensiuni prea mici. Exist un oarecare, foarte mic, progres te&nic "de exemplu" ntre uneltele lui H neanderthalensis i cele ale lui H erectus heidel%ergensis -descoperit n zona ZRrzburg. c&iar dac ntre ei exist o perioad de timp de aproximativ D11 111 ani. Diferene te&nologice foarte mari sunt la uneltele fabricate n epoca neolitic. *redecesorii lor sunt H erectus i c&iar genuri tritoare nainte de acetia care fac parte din grupul H sapiens. De la predecesori, *a!enii de 3eanderthal, au motenit construcia greoaie i o adaptare foarte bun care a durat mai mult de E11 111 ani. !ultura i te&nologia *a!enilor de 3eanderthal era mult mai complex i mai sofisticat dect cea a predecesorilor lor Acheuleeni. 3ulte din obiectele lor nu erau unelte multifuncionale, dar erau fcute pentru scopuri specifice, precum vrfuri de suli, din piatr, fixate pe ti( de lemn i rzuitoarele curbate, pentru prelucrarea pieilor, prinse n rui. !a i predecesorii, ei ocupau teritorii mari, pe care probabil le exploatau sezonier, ntorcndu"se n aceleai locuri, an dup an, cnd vnatul i &rana format din anumite plante erau n sezonul propice pentru exploatat. *a!enii de 3eanderthal erau vntori ndemnatici, n special cnd trebuiau s atace vnatul de foarte aproape cu sulie i bte, nu arcul i sgeata. ;u le era fric s atace animale formidabile precum mamuii, renii sau caii slbatici. 2e pare c multe grupuri de vest"europeni au trit n peteri i n adposturi sub stnc, n timpul unor lungi perioade ale anului, ca o protecie mpotriva temperaturilor reci, arctice. n timpul puinelor luni de var ei s"au extins, probabil, spre cmpii, trind n tabere temporare formate din corturi sau colibe din crengi. Exist o mic ndoial n legtur cu faptul c *a!enii de 3eanderthal erau capabili s cunoasc ndeaproape &abitatul i c ei i puteau planifica viaa n funcie de migraiile sezoniere, mrimea turmei i posibila prezicere a mutrii animalelor. =ot n acelai timp, oamenii au nvat cum s depoziteze &rana pentru lunile mai slabe n vnat sporindu"i cantitatea de carne obinut din turmele de reni i alte animale care migrau sezonier. Din acest motiv variabilitatea cultural ntre diferitele regiuni ale lumii ;eandert&al era foarte mare. %ceast variabilitate se reflect n diversele seturi de unelte !ousteriene ale grupurilor *a!enilor de 3eanderthal -numite astfel dup satul ,e 3oustier din sud"vestul 6ranei.. 2pre deosebire de cei care confecionau toporae de mn, *a!enii de 3eanderthal i fceau ma(oritatea artefactelor din ac&ii de silex, cele mai uzuale fiind uneltele de rzuit i vrfurile de suli. >nele dintre uneltele i armele lor erau compuse, artefacte realizate din mai mult de o component, de exemplu. =e&nologia lor era simpl, foarte variabil, sc&imbarea logic a te&nologiilor mai timpurii realizndu"se pentru o perioad de mai multe sute de mii ani. 2iturile neandert&aliene din 6rana au dezvluit o mare diversitate de unelte. >nele niveluri includ toporae de mn, altele ac&ii zimate folosite probabil pentru desprinderea crnii de pe oase sau pentru presarea i rzuirea plantelor fibroase. 4 asemenea variaie larg n seturile de unelte mousteriene nu s"a gsit numai n 6rana, ci i n alte situri neandert&aliene din Europa, 4rientul %propiat i din nordul %fricii, unde alt H sapiens arhaic a fcut unelte similare. ;imeni nu tie exact ce nseamn aceste variaii n seturile de unelte, dar reflect abilitatea *a!enilor de 3eanderthal i a altui H sapiens arhaic de a dezvolta unelte pentru activiti diferite i specifice, poate n timpul unei creteri demografice i a mririi complexitii activitii sociale. *a!enii de 3eanderthal i contemporanii lor ar&aici din alte pri ale lumii erau vntori nomazi, populaia lumii fiind nc mic, dar viaa devenea, treptat, tot mai complex. %cum gsim primele semne sigure ale ideologiei religioase prin preocuparea pentru viaa de apoi. 3uli *a!eni de 3eanderthal au fost ngropai de grupul lor. nmormntrile lor au fost efectuate n peteri, adposturi sub stnc sau n locurile de tabr. >n adpost sub stnc, (a Berrosie, lng (es 47#ies, n 6rana, a dat la iveal rmiele a doi aduli de 3eanderthal i patru copii ngropai

aproape unul de altul, ntr"o fost tabr. Mrupuri de morminte apar i n alte locuri, semne ce arat c acetia credeau n viaa de dup moarte. Din cauza obiceiului de a ocupa cavernele oamenii epocii obineau informaii suficient de complete cu privire la animalele care locuiau aici i alctuiau &rana lor. *a!enii de 3eanderthal ntrebuinau osul sau alte materii prime pentru prelucrarea uneltelor. %cetia par s fi avut un model economic i spiritual mai evoluat dect predecesorii lor. n grotele muntelui Car!el din *alestina nimic nu dovedete c ei au vnat o gam mai mare animale dect predecesorii lor. 3etodele de vntoare sunt identice cu cele folosite de predecesori folosirea lncilor de lemn, a proiectilelor de piatr i capcanele primitive. 6olosirea osului i a altor materiale similare este, de asemenea, limitat. ?ucile de os dure, ca de exemplu falangele i oasele picioarelor, erau utilizate ca percutoare pentru lucrarea silexului. *a!enii de 3eanderthal au realizat i importante progrese, lrgindu"i &abitatul pn la limita nordic a zonei eliberate de g&eari. *rezena uneltelor de (upuit indic faptul c ntr"un &abitat nordic el a gsit necesar s poarte piei animale, cel puin n afara cavernelor. %lt progres notabil n comportamentul *!ului de 3eanderthal este legat de atitudinea sa fa de mori. %numite descoperiri datnd de la sfritul ultimei perioade interglaciare semnaleaz prezena cani%alis!ului. *e lng acesta apar i n&umrile cum ar fi cei E1 mori descoperii n&umai pe muntele Car!el. ;u s"au descoperit nici bi(uterii, nici urme de ocru rou. Cnteresant este faptul c o mandibul era poziionat ntre braele unui btrn. Ci"ili#aia paleoliticului superior apare sub o form evoluat n (urul anilor J1 111"A1 111 .!&r. n Europa i %sia 4ccidental. =radiiile culturale ale paleoliticului inferior persist, cu toate modificrile ulterioare $ n zone limitate geografic $ pn ntr"o epoc relativ recent. %cest lucru nu nseamn c aceste regiuni nu cunosc importanta evoluie a te&nologiei prelucrrii pietrei. Este de notat c evoluia $ de exemplu, utilizarea uneltelor microlitice din silex $, a fost adesea inspirat de modele i te&nici furnizate de oamenii din paleoliticul superior i de urmaii lor !e#olitici. *rin industriile din %lgeria i =unisia, dintre care se disting cele capsiene, se crede c se poate demonstra c populaiile neanderthaliene au putut evolua pn ctre sfritul epocii pietrei cioplite. 4 regiune mai bine conservat din punctul de vedere al industriilor pietrei cioplite este cea a ;ilului. %ici s"au descoperit piese care se caracterizeaz prin realizarea unor mici muc&ii sau altele de form trapezoidal, avnd retuuri abrupte. n alt parte a %fricii, tradiia le"alloisian i le"alloisian-!ousterian d natere industriei caracterizate mai ales de "/rfurile retuate %ifacial. Cndustria Still 9a7 are toate caracteristicile "/rfurilor foliacee fabricate prin te&nica bifacial i cuprinde o zon geografic vast Etiopia, 2omalia, 2udanul, traverseaz OenSa i =angani:a. ,a *a!enii de 3eanderthal i n cultura lor din ce n ce mai sofisticat, gsim primele rdcini ale complicatelor noastre convingeri, rudimentele organizrii societii i simul religios. Dar *a!enii de 3eanderthal, ca i alte forme ar&aice de H sapiens, au cedat n favoarea oa!enilor !oderni anato!ic, ale cror puteri intelectuale i fizice mai bine ec&ilibrate au creat n Era glaciar t/r#ie o lume mult diferit fa de cea din preistoria mai timpurie. Dac ipoteza privind Arca lui 3oe este corect, atunci H sapiens sapiens a nlocuit *!ul de 3eanderthal n Europa i 4rientul %propiat acum J1 111 ani sau cndva n (urul acestor ani. APITOLUL / Na.terea o#u"ui actua" %cum mai mult de J' 111 ani, lumea era foarte diferit de cea de astzi. n punctul de vrf al ultimei glaciaiuni al Erei glaciare t/r#ii, datat acum aproximativ ED 111 ani, straturi masive de g&ea au acoperit 2candinavia i %lpii, lsnd un culoar de tundr rece, desc&is ntre cele dou zone. ;ivelul mrii era cu mai mult de E11 de m mai sczut dect cel de astzi. 3area ?ritanie era alturat continentului european, 3area ;ordului era sub g&ea i 3area ?altic nu exista. 2e putea merge din =urcia pn n ?ulgaria fr s te uzi. !mpii vaste fr copaci se ntindeau la nord i est, din Europa !entral, pn la frontierele 2iberiei i mai departe, peisa(ul se prezenta sub forma unui relief denivelat, cu arbuti, strbtut ocazional de vi largi. 2ingurele semne de via

erau turmele mari de vnat, precum mamuii, bizonii i renii ce se limitau, adeseori, la pscutul pe vile rurilor. *entru ca oamenii s supravieuiasc n acest peisa( expus era nevoie nu numai de metode eficiente de vntoare i arme, dar i de locuine de iarn bine izolate i &aine croite din blnuri care le puteau ine cald, la temperaturi sub 1o!. ,a latitudinile temperate i tropicale, efectele ultimei glaciaiuni sunt mai greu de detectat n straturile geologice. @egiunile tropicale erau deseori mai uscate, multe pduri tropicale aveau suprafaa mai redus dect astzi existnd mai multe puni. n %frica, deertul 2a&ara nu era mai arid dect astzi, deoarece aerul rece polar se deplasa i la sud de 3editerana. ;ivelul mai sczut al mrii a expus, mai trziu, suprafee enorme de zon terigen inundrii. 3ulte insule ce erau n larg au devenit parte din continentul asiatic. @uri mari erpuiau peste cmpiile de coast de atunci, strbtnd un alt continent scufundat al Erei glaciare, cunoscut cercettorilor sub numele de Sunda. Departe de rm erau dou mari ntinderi de pmnt 2allancea, alctuit din actualele insule Sula1esi i )i!or, i Sahul, o combinaie din teritoriile 3oua 4uinee, Australia i din zona terigen dintre ele. %ceste inuturi erau de altitudine (oas. H sapiens a aprut n 2ud"estul %siei acum cel puin '1 111 ani. *e atunci, nivelul mrii era mult mai sczut dect astzi, astfel c stabilirea oamenilor n continentul Sunda a fost concentrat pe vile rurilor, de"a lungul rmurilor lacurilor i a coastelor marine. n aceste locuri existau sc&imbri te&nologice n prelucrarea uneltelor asociate cu H sapiens i legate de moduri eficiente de exploatare a mpre(urimilor bogate i variate ale continentului i ale insulelor din largul coastelor. ,inia de coast avea ape favorabile pescuitului oferind o abunden de peti i molute ce suplimentau vnatul i alimentele rezultate din culesul plantelor slbatice. 4amenii ce triau pe coast au construit, probabil, plute simple pentru pescuitul de adncime, sau foloseau canoe rudimentare pentru pescuitul de suprafa. %stfel, unii dintre aceti oameni au strbtut apele spre 2allancea i Sahul. Sahul avea un peisa( cu contraste dramatice alctuit din lanuri muntoase i vi, n regiunile muntoase din nord, i regiuni de cmpie semiarid, peste o parte din teritoriul de astzi al %ustraliei. !olonizarea Sahul$ului s"a realizat prin traversarea apei, n direcia vntului, uor de ntreprins n ambarcaiuni simple, pe apele tropicale calde i pe mrile calme ale zonei. !el mai vec&i document ar&eologic privind stabilirea oamenilor n 3oua 4uinee s"a descoperit n Peninsula .luan, situat n colul sud"estic al insulei, unde au ieit la lumin cteva topoare din piatr vec&i de J1 111 ani. *escarii triau pe insul n peteri acum cel puin A0 111 ani. 3ai trziu, oamenii au navigat pentru a se stabili pe insula 9u:a, n nordul insulelor Solo!on ce se gsesc mai la sud i sunt, la rndul lor, colonizate ncetul cu ncetul. =oate aceste constatri arat o rapid rspndire a vntorilor nomazi din Era glaciar t/r#ie, prin Sahul, acum cel puin J1 111 ani, folosind o form eficient de ambarcaiune. *opularea a ceea ce este astzi Australia este bine documentat pentru perioada de acum A' 111 ani, dar ea se extinde doar ctre E' 111 ani n urm, dovezile fiind controversate. @egiunea lacurilor 2illandra a dezvluit depozite de scoici i locuri de tabr datnd de acum A8 111"0K 111 ani. %ceste dovezi includ cranii i oase ale membrelor oa!enilor !oderni din punct de vedere anatomic, acestea fiind i cele mai vec&i rmie umane gsite n Australia. ,a apogeul Epocii glaciare oamenii triau n peisa(ul aspru din interiorul )as!aniei vnnd canguri roii i colindnd suprafee mari de teren timp de multe secole. %cum AE 111 ani, oamenii au strbtut strmtoarea de adncime mic care unea insula )as!ania de continentul Australia pentru a coloniza cea mai sudic regiune a pmntului. ,a cellalt capt al lumii, locuitorii Europei i Eurasiei s"au adaptat n mod similar la clima rece extrem, o dezvoltare ce a dus la colonizarea 2iberiei i %mericii. *rimii europeni complet moderni anatomic sunt cunoscui antropologilor biologi sub numele de Cro$Magnon, numii astfel dup un adpost sub stnc de lng satul (es C7#ies, din 2ud"vestul 6ranei. Din punct de vedere anatomic Cro$Magnonii nu sunt deosebii de noi. nfiarea lor contrasteaz ns dramatic cu cea a predecesorilor lor, oa!enii de 3eanderthal. Cro$Magnonii s"au stabilit n 2ud"estul i !entrul Europei acum cel puin J1 111 ani locuind lng grupurile *a!enilor de 3eanderthal. >nii dintre ei au locuit n vile ferite i adnci ale rurilor din 2ud"

vestul 6ranei, acum aproximativ A' 111"J1 111 ani. n aceast perioad *a!enii de 3eanderthal au disprut i densitatea Cro$Magnonilor s"a mrit considerabil. Cro$Magnonii au intrat n Europa n timpul unei scurte perioade de climat mai temperat. %tunci se poate s fi fost astfel de condiii climatice i contraste ntre anotimpuri, nct s fie nevoie de unelte noi i de o pricepere mai mare la vntoare i n procurarea &ranei. %ceste adaptri au avut loc repede, ntr"adevr spectaculos, dup A1 111 ani .!&r. Cro$Magnonii din Europa de /est i !entral au dezvoltat moduri de vntoare elaborate i complicate pentru momentul acestei perioade. Ei au fost marcai nu numai de multe inovaii te&nologice, dar i de o via religioas i social n nflorire, reflectat ntr"una dintre cele mai vec&i tradiii artistice din lume. !entrul acestor activiti se situa departe de cmpiile acoperite cu g&eari, n vile rurilor din sud"vestul 6ranei i nordul 2paniei, n centrul Europei, precum i n bazinul Dunrii. %ici, vile adnci adposteau lunci cu vegetaie luxuriant de var i un amestec de step neacoperit i pdure, unde miunau animale rezistente la frig, de la mamut i bizon pn la calul slbatic i porcul mistre. 3unii ofereau adesea peteri i adposturi sub stnc nclzite de soarele de iarn. 2uprafaa de locuire a grupurilor de oameni se ntindea de"a lungul traseelor de migrare ale renilor, n primvar i toamn, n timp ce somonul nota n susul rurilor repezi. Cro$Magnonii se poate s fi migrat spre inuturile neacoperite de g&eari n timpul scurtelor luni de var, concentrndu"se n vile mai adpostite ale rurilor, din toamn pn n primvar. Ei nu vnau numai animale de talie mare, ci i animale mai mici, precum vulpea polar, castorul, iepurele, lupul i multe psri, &rnindu"se, de asemenea, cu &ran vegetal. n urm cu EK 111 ani au nceput s pescuiasc pstrvi, somni, bibani i ipari. Cro$Magnonii au supravieuit ntr"un mediu slbatic nu numai pentru c erau vntori experi, ci i pentru c aveau mi(loace eficace de a pstra cldura n mi(locul iernii, precum i pentru abilitatea de a nmagazina cantiti mari de carne i alte alimente care s"i a(ute s supravieuiasc n perioadele lungi de lipsuri. 3ai presus de toate, oricine tria n Europa Epocii glaciare t/r#ii trebuia s fie adaptabil, capabil s coopereze cu ceilali i gata s foloseasc orice mpre(urare pentru a obine &ran, de cte ori se ivea ocazia. 2upravieuirea depindea de diversitatea surselor de &ran, de a se concentra asupra unui animal, excluzndu"le pe celelalte. n cea mai mare parte a anului, Cro$Magnonii triau n grupuri mici, subzistnd cu un larg sortiment de vnat i provizii de alte tipuri de &ran. 3omentele cnd se reuneau n grupuri mai mari se poate s fi fost n primvar, var i toamna devreme, cnd &rana se gsea din belug. %ceast perioad de reunire era un moment anual important, cnd viaa social se afla la intensitate maxim. %tunci oamenii aran(au cstorii, conduceau rituri de iniiere i fceau troc cu diferite materii prime, unelte i alte mrfuri. %poi, cnd iarna se apropia, grupurile se mprtiau prin vile adpostite ale rurilor, ntorcndu"se la provizia lor de &ran i la micul crd animale de vnat care se adposteau, la rndul lor, de vnturile aspre. @enii erau vitali pentru supravieuire. *entru mai mult de E1 111 ani, la adpostul sub stnc A%ri Patand, de lng (es E#ies, 6rana, renii furnizau pn la D1I din toat prada consumat. /ntorii i puneau taberele aproape de confluena rurilor mai puin adnci, pe unde tiau c e posibil ca pe acolo s treac renii n migraie. %cest ritm complex al vnatului renilor n grup nu era dect o parte a unui tipar constant al micrilor ce au persistat de"a lungul a mii ani. El a supravieuit pn la sfritul Erei glaciare, cnd, n cele din urm, g&earii s"au topit i pdurea deas s"a ntins n cmpiile neacoperite de g&eari i n vile adnci ale Europei !entrale i de /est. ;u credem viaa a rmas exact la fel de"a lungul acestor multe milenii, ntruct condiiile climatice s"au sc&imbat mereu. *entru supravieuire Cro$Magnonii aveau cte o trus de ustensile eficiente i multifuncionale precum i un larg sortiment de resurse de &ran din care s poat alege, aa c au putut s se adapteze la circumstanele sc&imbtoare ale climei. =e&nologia Cro$Magnon era multilateral i, totui, fundamental simpl. Ea depindea de patru elemente nrudite E. 2electarea cu gri( a rocilor cu granulaie fin, precum silicaii, cremenea sau obsidianul, pentru realizarea lamelor. 0. *roducerea unor serii lungi de unelte relativ standardizate, cu fee paralele, din miez, care puteau fi folosite pentru a face tieturi mai speciale, nepturi i zgrieturi.

A. @ealizarea burinului -unealt de gravat. care le ddea oamenilor posibilitatea de a lucra eficient cornul i osul. J. 6olosirea te&nicilor proprii pentru fabricarea uneltelor din corn. %ceste inovaii te&nologice au avut o semnificaie profund n cursul viitor al preistoriei umane pentru c s"a a(uns la mi(loacele materiale prin care oamenii s"au adaptat la extremele climatice ale Eurasiei i 2iberiei. *ietrarii Erei glaciare t/r#ii erau foarte selectivi n folosirea cremenii -silex. i a altor roci cu granulaie fin. 4biectivul lor era s produc unelte lungi, cu fee paralele, lame ce puteau fi transformate apoi ntr"un larg spectru de unelte specializate pentru vntoare, mcelrirea animalului i prelucrarea pieilor, pentru prelucrarea lemnului i fabricarea mbrcmintei, precum i pentru producerea de materii prime necesare pentru a crea unelte speciale din corn i os. Mri(a Cro$ Magnonilor pentru piatra bun pentru fabricarea uneltelor era att de mare nct fceau cu ea troc cu vecinii aflai la distane considerabile. 4dat procurat, preioasa materie prim era transformat n lame, cu gri( pregtite, care erau duse dintr"o tabr n alta. 4 unealt important a Cro$Magnonilor era %urinul, un instrument delicat folosit pentru a scobi linii subiri. ?urinul era folosit pentru prelucrarea lemnului, pentru a tia anuri n oasele animalelor, pentru a grava desene decorative pe corn i os sau filde. 3ulte dintre acestea erau unelte deosebite, cum ar fi vrfurile de sgei + lance, care se rupeau brusc cnd lancea ntra n prada sa. >nele unelte reprezentau inovaii importante, n special acul cu urec&e esenial pentru a face &aine croite pentru iarn i arunctorul de sulie -propulsorul., o invenie care a extins domeniul armelor de vntoare. =e&nologia capetelor de sgeat + lance prelucrate din corn i din piatr face ca armele s poat fi folosite pentru vnarea animalelor mari, dar i pentru prinderea somnului n apele puin adnci, sau pentru a ucide un iepure, c&iar i pentru a realiza arcuri i sgei, arme care au aprut n Era glaciar t/r#ie. Documente ar&eologice de peste E' 111 ani vec&ime reflect multe subtiliti n te&nologia Cro$Magnonilor. n primii ani ai acestui secol, ar&eologul francez Henr7 9reuil a clasificat culturile Erei glaciare t/r#ii din 2ud"vestul 6ranei n patru tradiii culturale primare, care au culminat cu vestita cultur Magdalenian, de acum aproximativ ED 111"E0 111 ani. Cultura !agdalenian, numit dup adpostul sub stnc Medeleine, pe rul Ve#ere, nu era o cultur cu o te&nologie sofisticat, ci una cu o nou preocupare pentru expresia artistic i nfrumusearea corpului. /iaa simbolic i ceremonial a Cro$Magnonilor nu era, probabil, cu mult mai elaborat dect cea a contemporanilor lor cunoscui c au pictat n acelai timp n %frica de ;ord i %ustralia. Din fericire, s"au pstrat multe asemenea picturi, deoarece artitii Cro$Magnoni foloseau frecvent pereii peterilor drept suport. %lte categorii de suport folosite de acetia sunt cornul sau fildeul. *rima manifestare a artei preistorice coincide cu noua preocupare de nfrumuseare a corpului, n special cu folosirea dinilor perforai de carnivore sau a scoicilor de mare perforate pentru realizarea colierelor. %ceast explozie n nfrumusearea corpului a coincis, probabil, cu contientizarea faptului c astfel de podoabe pot defini i aduce la cunotin roluri sociale $ sexul, afilierea grupului .a.m.d. 4amenii Erei glaciare t/r#ii aveau abilitatea de a gndi n imagini vizuale specifice, folosindu"le la fel ca pe cntecele religioase, recitrile, pentru a comunica imagini i idei. %cest stadiu a avut drept rezultat formarea unor tradiii complexe i diverse ce au durat mai mult de 01 111 ani. %rta Cro$Magnonilor din Europa i Eurasia nu este dect o proporie minor a produciei lor artistice, pentru c suntem aproape siguri c artitii au folosit pentru realizarea operelor lor i multe materiale deteriorabile cum ar fi lutul, lemnul, fibra + scoara de copaci, piei i pene de psri. 6r ndoial c au folosit i ocru rou, ca i ali pigmeni ca vopsea pentru decorarea corpului. %stfel de documente artistice -mai ales pe peretele peterilor. s"au pstrat pe o poriune ntins din %frica de ;ord i pn n 2iberia, cu concentrri maxime n ;ordul 2paniei, 2ud"vestul 6ranei, de asemenea, n Europa !entral i de Est. *e pereii peterilor artitii au gravat i pictat animale i fiine umane, sau tipare sc&ematice. %ceeai artiti au gravat cornul, osul i fildeul cu o ndemnare desvrit. Ei au creat animale n toat petera, au gravat bizoni cu linii delicate care punctau fiecare detaliu al

oc&ilor, coamei i prului. Exist statuete animale i fiine umane realizate n filde, piatr fin i lut ars, precum frumoasele figurine Venus, ce nfieaz fe!ei steatopige de toate vrstele. %rta paleoliticului superior este plin de imagini atrgtoare, multe dintre ele concentrate n locuri importante, cum ar fi (ascau+ i )rois BrGres n 2ud"vestul 6ranei sau Alta!ira, n nordul 2paniei. %cestea se poate s fi fost locuri cu o importan simbolic i religioas deosebit. Ele erau locuri de ntlnire i altare rituale doar pentru grupuri locale bine determinate ca linie de rudenie. %lte locuri sacre erau folosite ocazional, pentru ceremonii importante. %cestea sunt ilustrate n petera >OAudou%ert n Ariege, 6rana, unde ntr"o camer izolat, cu un tavan (os, departe de intrare, lng o stnc, se gsesc doi bizoni modelai cu gri(, din lut. ?izonii au aproximativ o zecime din mrimea natural, sunt modelai cu o spatul i de degetele unui artist ndemnatic. 4c&ii, nrile i alte trsturi au fost punctate cu un obiect ascuit. >rme vec&i de genunc&i umani pot fi vzute n (urul figurinelor din aceast camer izolat i ntunecoas. n multe alte peteri, picturile i gravurile sunt departe de lumina zilei. Exist cazuri celebre n care urme de picioare $ att de aduli, ct i de copii $ sunt pstrate n lutul umed, fiind lsate, probabil, de mici grupuri de iniiai care luau parte la ceremonii n camerele subterane, izolate. De asemenea, este posibil ca unele peteri s fi fost alese datorit ecoului lor, sau altor efecte rezonante. %rta paleoliticului superior contrazice interpretrile simple, pentru c mesa(ele simbolice pe care le comunic vin dintr"o lume oricum izolat de a noastr, cu o complexitate doar bnuit. Dar picturile i gravurile par a prinde via i par mai mari dect n realitate cnd sunt vzute la licrul luminii lumnrii n ntunericul intens. %u pictat artitii imaginile doar de dragul artei, aa cum susin unii istorici ai artei sau ar&eologi # 2au i omorau simbolic prada, nainte s ias la vntoare # %stfel de explicaii sunt mult prea simpliste, pentru c putem fi siguri c motivaiile artei s"au extins cu mult dincolo de simpla ambian a decorului i de gri(ile subzistenei. %stzi tim mult mai multe despre comportamentul simbolic i arta care se potrivete cu el, sau despre funcionarea societilor de vntori $ culegtori. n astfel de societi, formele vizuale sunt manipulate n structura lor i dau sens existenei grupului. *entru artitii Cro-Magnoni exista o continuitate clar ntre viaa animal $ sau uman $ i viaa lor social. %stfel, arta lor este o evocare simbolic a acestei continuiti. Ea!anii, preoi sau !ediu!$uri spiritiste -cuvntul vine de la termenul aman din )ungus, 2iberia, nsemnnd preot. sunt membri importani ai societilor de vntori$culegtori i agricultori, eseniali pentru existena grupului n toat lumea. Ei sunt indivizi cunoscui ca posednd puteri spirituale deosebite, abilitatea de a trece n lumea zeilor i a strmoilor, stabilesc ordinea lumii i a creaiei, relaiile dintre cei vii i forele invizibile din (ur. *robabil c o mare parte din arta peterilor a fost implicat n ritualuri amane, figurile animale fiind pentru amani imagini ale creaturilor spiritiste, sau fora vieii. 4 parte a artei parietale se poate, de asemenea, s fi fost asociat cu rituri de iniiere, cltoria prin pasa(ele ntunecoase adugnd noi c&inuri iniierilor. Este aproape sigur c arta era un mod de a transmite celorlali cunotine de la o generaie la alta. %borigenii australieni, de exemplu, memoreaz mari cantiti de informaii despre teritoriul lor, informaii care sunt strns legate de lumea mitic i simbolic a strmoilor lor. 3are parte din aceste date sunt vitale pentru supravieuire i ele sunt constant mprtite tinerilor n ceremonii i ritualuri. !mpiile neacoperite de step $ tundr care se ntindeau de la %tlantic pn n 2iberia erau un mediu de via mult mai slbatic dect vile adpostite din Europa sud"vestic. *entru a locui aici permanent, oamenii din Era glaciar t/r#ie trebuiau s gseasc locuri de tabr, situate n locuri adpostite, pentru a putea trece cu bine peste iarn. Ei trebuiau s aib te&nologia de a face &aine croite n mai multe straturi, cu ace i c&ingi, precum i abilitatea de a construi aezri trainice ntr" un mediu despdurit. Doar cteva grupuri alctuite din vntori de prad mare triau n vile puin adnci din aceste cmpii nainte de maxima glaciar de acum ED 111 ani. Dup aceea, populaia uman a crescut rapid, fiecare grup s"a stabilit pe o vale a unui ru care era, dup opinia lor, cea mai bogat n vnat, i unde &rana vegetal i petele se puteau gsi n timpul verilor scurte. %ici se aflau cele mai bine organizate tabere de iarn. 4 astfel de tabr se afla la Mal@ta, pe rul >nepr, aceasta fiind un complex de case bine construite, n form de domuri, formate din sc&elete complicate realizate din oase de mamut. *ereii de susinere din afar erau alctuii din oase de

cranii, flci i membre de mamut. !onstruciile respective aveau EK picioare lime i sunt acoperite cu piei i pmnt. ;ivelul de clcare al locuinelor este adncit fa de suprafaa solului. 6olosirea oaselor de mamut pentru case era o strategie logic ntr"un mediu despdurit. %r&eologul american *lga Soffer a calculat c ar fi nevoie de E' muncitori care s construiasc n zece zile o aezare de acest tip, efortul fiind mult mai mare dect dac s"ar fi construit o tabr + aezare sezonier de vntoare. 2offer credea c aceste tabere erau ocupate de grupuri formate din aproximativ A1"K1 de oameni, timp de K luni pe an. =abra de la Mal@ta nu era dect una din cele cteva amplasri importante de tabere de acelai tip din >craina, locuri ce conin oasele unei mari varieti de vnat. n locuinele construite din oase de mamut s"au descoperit multe oase animale cu blan, cum ar fi %i%erul, de asemenea materiale e+otice, orna!entale, precum chihli!%arul de la 3area ?altic i scoici din 3area ;eagr. 3rfurile sc&imbate ntre comunitile vecine erau predominant non" utilitare, bunuri de lux, care aveau semnificaie politic i social. 4 mare parte din vnzare se poate s fi fost ceremonial $ un mi(loc de a valida ideologii importante, de a asigura sc&imbul de informaie i cooperare n viaa cotidian $, exact cum era i n alte pri n lumea Erei glaciare t/r#ii. Mrupurile umane din Era glaciar t/r#ie au colonizat o mare parte a stepei $ tundrei, precum i *rientul ?ndeprtat i lacul 9ai:al din 2iberia. %ceast extindere a teritoriului locuit nu este un proces deliberat de migraie, ci un rezultat al dinamicii naturale a vieii de vntor$culegtor. /ntorii din tundr triau n grupuri mici, foarte adaptabile. De"a lungul generaiilor, grupurile se vor amesteca, fii i familiile lor se vor muta ntr"o vale vecin, nelocuit i, n timp, o populaie uman risipit va ocupa mii de :m ptrai de step $ tundr, concentrat n cea mai mare parte de"a lungul vilor rurilor, cteodat aventurndu"se nspre cmpiile ntinse, i aflate mereu n micare. *rin aceste dinamici naturale de micare constant, de flexibilitate social extrem i oportunism, oamenii s"au aezat pentru prima oar n afara granielor 2iberiei i au trecut n %merici. ,a nord i la est de lacul 9ai:al, stepa $ tundra se ntinde peste tot spre *acific. !asele mai multor grupuri de vntori din Era glaciar t/r#ie, care sunt cunoscui din cteva aezri aflate de"a lungul malurilor lacului i n vile rurilor, arat c tradiia cultural reflect o variat adaptare a H sapiens la suprafaa enorm din %sia !entral i 2iberia sudic, de la izvorul de vest al lacului ?ai:al, la coasta *acificului. %ceast extindere se realizeaz acum A1 111"01 111 ani. Dar de unde veneau aceti vntori siberieni # *roveneau din vest, sau rdcinile lor culturale se trgeau din !&ina spre sud # %ceste ntrebri au un ecou direct asupra uneia din cele mai dezbtute ntrebri ale preistoriei lumii "originea primilor americani. %vem informaii destule despre %sia preistoric astfel nct s realizm c aceasta nu era o regiune napoiat, de periferie, a lumii Erei glaciare t/r#ii. %m argumentat aceasta prin dovedirea existenei vntorilor de prad mare din >craina i din stepa $ tundr de la vest i a migraiei lor constante spre nord"est, n 2iberia i, mai apoi, spre %merici. 3ai mult, mprtierea oa!enilor !oderni n %sia !entral, ;ordul !&inei i Extremul 4rient de nord"est a fost un proces complex care a nceput acum cel puin A' 111 ani. 3uli antropologi $ biologi afirm c H erectus a fost, la origine, un animal tropical i subtropical aezndu"se prima dat n prile mai calde din sudul !&inei i deplasndu"se, mai apoi, spre nord, n medii climatice mai temperate. Dar, ct de departe spre nord # %bia acum A' 111 ani au aprut cteva semne de aezri umane de"a lungul graniei rului Huang$Ho cu pmnturile ierboase, aride, ale 3ongoliei. *eisa(e neacoperite precum acesta i stepa $ tundr din vecintate puteau suporta doar subzistena populaiilor risipite de vntori$culegtori, oameni care au investit mult n trusele de ustensile portabile, fiind foarte mobile. Ei au fost unii dintre primii oameni ai Erei glaciare t/r#ii care au realizat microlitele. Microlitul -un termen provenit din grecescul !icros $ mic i lithos $ piatr. este o ustensil deosebit, realizat din ac&ii de forme geometrice, fcute cu gri(. *rin mrimea lor, microlitele erau proiectate s fie montate n suporturi de corn, os, sau n cozi de lemn, pentru a servi drept crlige ascuite, vrfuri de sgeat, sau mici cuite i lame de rzuit. %stfel de unelte mici au intrat n folosin aproape peste tot n lumea epocii postglaciare, pentru c erau foarte adaptabile cnd erau folosite ca piese componente. %cestea au aprut $ ntr"o form ar&aic $ n ;ordul !&inei, cu

cel puin A1 111 ani n urm, i au fost folosite $ avnd o larg rspndire $ de acum 0' 111"01 111 ani. !urnd aceste piese au devenit cunoscute n regiunile aride neacoperite de step $ tundr, o suprafa unde marea mobilitate a truselor de ustensile era foarte mare. 4 te&nologie asemntoare micro"lamei s"a dezvoltat, mai trziu, n 2iberia. ;u tim, totui, dac primii locuitori umani ai %siei nord"estice erau oameni ce foloseau astfel de truse de ustensile mici, sau dac foloseau arme mai grele, printre care lnci de lemn cu vrfuri de piatr, lansate manual. Din pcate, ar&eologia !&inei nordice, 2iberiei nord"estice i %las:i este puin cunoscut, deoarece condiiile de mediu slbatic fac posibil cercetarea ar&eologic doar pentru dou luni pe an, sau n unele locuri, doar pentru o lun un an. ! primii americani au venit din 2iberia este indiscutabil, dar obria lor fundamental este o problem mult dezbtut. Christ7 )urner de la >niversitatea de 2tat Ari#ona a studiat ndelung caracteristicile dentare ale populaiilor americane native i le"a comparat cu alte grupuri din (u!ea Veche. El a artat c rdcinile i coroanele dinilor umani dezvluie c&ei n gradul de relaii dintre populaiile preistorice. %ceste caracteristici ale dintelui sunt mult mai stabile dect cele mai multe trsturi evoluioniste, cu o mare rezisten la efectele diferenelor de mediu, diferenelor sexuale i variaiilor de vrst. n particular, el a realizat un tipar al caracteristicilor deosebite ale dintelui, pe care l numete sinodon%+. 3arca(ele sinodonte includ curarea incisi"ilor -partea nuit din interiorul dintelui. i du%la curare -nuirea n ambele pri ale primilor premolari de sus, cu o singur rdcin i a primilor molari, cu trei rdcini.. 2inodona este caracteristic tuturor americani nativi. Ei mpart aceast caracteristic cu asiaticii de nord, incluznd c&inezii nordici. Diferena morfologic ntre sinodoni i celelalte populaii pe care =urner i numete sundodon%i este att de mare, nct el crede c 2iberia i %mericile au fost locuite de populaiile sinodonte din %sia nordic. 2inodona a evoluat, crede el, din !&ina, cel puin acum J1 111 ani. *roblema cea mai spinoas a aplicrii acestei teorii este gsirea siturilor ar&eologice care s"i confirme teoria. Dac obria pri!ilor a!ericani este n 2iberia, care este atunci cea mai vec&e dovad a aezrilor umane n extremul ;ord"est al %siei # n prezent, nu exist nici o dovad solid pentru ocuparea n Era glaciar t/r#ie mai devreme de aproximativ 01 111 ani .!&r., dei trebuie s remarcm c investigaiile n cmpie abia au nceput. >na dintre cele mai vec&i dovezi ale existenei aezrilor omeneti n aceast parte a lumii vine din petera >7u:htai, situat pe valea mi(locie a Aldanului. %colo, ar&eologul rus Puri Michano" a gsit oase de mamut i de bou moscat vec&i de EJ 111"E0 111 ani, asociate cu vrfuri de lance din piatr cu retuuri, burine, micro"lame i alte unelte din paleoliticul superior. !el mai vec&i loc datat n zon este Ver:hene )rotis:a7a, situat de asemenea, pe rul Aldan, a crui vrst a fost stabilit cu a(utorul izotopului de carbon radioactiv !EJ la ED 111 ani. 3ai trziu au fost gsite i micro"lame i piese caracteristice n form de pan, pe o suprafa ntins din %sia nord"estic, peste strmtoarea ?ering, n %las:a i departe, n sud, pn n !olumbia ?ritanic. !u micro"lamele sale i piesele n form de pan, cultura >7u:htai are legturi plauzibile cu larg rspnditele culturi ale micro"lamelor din sud, din !&ina. %stfel c poate fi adus un argument pentru legarea tradiiilor culturale din >7u:htai cu !&ina nordic, unde au fost descoperii sinodoni i cu descoperirile micro"lamelor n %las:a i !olumbia ?ritanic. %u fost astfel oamenii din >7u:htai primii americani # Din pcate, datarea celor mai vec&i locuri de pe ambele coaste ale strmtorii ?ering este prea nesigur, pentru c exist o mare probabilitate ca aceast cultur, >7u:htai, s fie datat mai trziu, acum EJ 111"E0 111 ani, i s fi nflorit dup prima colonizare a ,umii ;oi. !nd au trecut oamenii din >7u:htai sau colonizatori mai vec&i pentru prima dat podul de pmnt btut de vnturi, acoperit de step $ tundr, ce a format trecerea dintre 2iberia i %merica de ;ord rmne un mister. ;u tim nici mcar cum s"au ntreinut alimentar, dect presupunnd c s"au npustit asupra tuturor felurilor de vnat polar. 2e poate ca ei s fi vnat mamifere de mare i s fi prins pete oceanic. Din pcate, aezrile lor sunt dispuse, la ora actual, adnc sub apele strmtorii ?ering. n timpul ultimei glaciaiuni podul de pmnt ?ering lega Extremul nord"est al 2iberiei de %las:a. n timpul intervalelor mai calde, acesta era ceva mai mult dect un istm strmt, iar n timpul maximumului glaciar o cmpie larg. %stfel, era teoretic posibil pentru oamenii fr canoe s treac

n %merica de ;ord n toat perioada ultimilor E1 111 ani. %ici aflm una dintre marile ntrebri ale preistoriei lumii. !nd i cum au colonizat primele fiine umane ,umea ;ou # !ontroversele care"i ncon(oar pe pri!ii a!ericanii sunt nc nerezolvate. !ele mai multe autoriti n materie sunt de acord cu faptul c pri!ii a!ericani erau din punct de vedere anatomic oameni moderni, H sapiens %cesta este un argument puternic n favoarea primei colonizri n timpul ultimilor J' 111 ani, dar n acest punct opiniile a dou grupuri mari de cercettori se despart, pentru c nu sunt de acord n totalitate cu data primei colonizri. >nii oameni de tiin argumenteaz cu pasiune o ocupaie a %mericii de ;ord n Era glaciar t/r#ie, probabil mai devreme cu ED 111 ani. =eoriile lor i face s se mpotriveasc celor mai muli ar&eologi americani, care cred c oamenii au trecut nti n %las:a la sfritul Erei glaciare, probabil cnd valul de pmnt a fost inundat, acum E' 111 ani. =rebuie s examinm aceste dou puncte de vedere mult mai ndeaproape. %rgumentul pentru o colonizare vec&e -A1 111 ani. se gsete n cteva locuri, cele mai multe dintre ele fiind n %merica de 2ud. ;ici unul nu prezint mai mult de cteva pretinse ustensile din piatr i, cteodat, oase animale. %ici se afl controversa, ceea ce un ar&eolog pretinde c este o unealt din piatr, altul infirm. Din pcate, cele mai multe din teoriile unei colonizri vec&i sunt bazate nu pe o examinare tiinific fin a uneltelor i a contextului lor n depozitele din (ur, ci pe o credin subiectiv, individual, a ar&eologului i anume c o mn de pietre aparent prelucrate sunt, mai degrab, produse de mna omului, dect de fenomene naturale. De exemplu, dac cineva gsete piese din piatr vec&i de A' 111 ani, cutnd ntr"o peter peruvian, nu este suficient s declare c ele sunt fcute de mna omului. =rebuie dovedit acest lucru, dincolo de orice ndoial tiinific rezonabil, c acestea au fost fcute de oameni preistorici i nu formate, de exemplu, din pietre czute de pe suprafaa unui vrf, sau de pietricele lovite unele de altele, ntr"un rule care a curs prin peter cndva. %stfel de cercetri cer foarte mult timp, sunt foarte dificile i nu au fost realizate n cea mai mare parte a locurilor unde a fost descoperit pretinsa colonizare. 2 examinm pe scurt cteva din vec&ile locuri. %rgumentul pentru o vec&e ocupare a %mericii de ;ord se bazeaz pe o peter recent descoperit n 3e1 Me+ico, unde ar&eologul $ichard Mac3eish pretinde c a gsit oasele unor animale mari disprute, alturi de cteva scaune de piatr brut i alte urme de presupus ocupaie uman, datnd de aproximativ AD 111 ani. !teva detalii ale acestei descoperiri au fost publicate i cineva trebuie s contrazic opiniile pn la informaii mai complete, descoperirea fiind tratat cu scepticism de muli ar&eologi. n %merica de 2ud, ar&eologul francez 3iede 4uidon a raportat descoperirea unor vetre i unelte din piatr datnd de acum J8 111 ani, descoperite n straturile adnci ale unui adpost sub stnc numit 9oAueiro" da Pedra Burada, n ;ord"estul ?raziliei. *n acum, ipotezele lui sunt slab argumentate formal i tiinific. 3uli experi i"au exprimat ndoiala despre felul n care s"au format aceste niveluri de depunere i despre modul obinerii acestor unelte. 2e poate presupune c un rule ar fi curs odat prin adpostul sub stnc, sau c anumite cderi de pietre de pe vrfurile din (ur au realizat ceea ce se presupune a fi unelte. Din nou argumentul autorului descoperirii este de nedemonstrat, pn la noi documentri. 3ai departe, n sud, n nordul statului !&ile, )o! >illeha7 a descoperit o colonizare remarcabil pe marginea unui ru. Monte Verde a fost ocupat de vntori$culegtori trind n case simple de lemn, ntre EJ 111"E0 111 ani .!&r. >n nivel ar&eologic mai adnc, vec&i de A1 111 ani, conine pietre cioplite i fragmente de lemn, dar pn acum excavrile n aceste niveluri au fost relativ limitate, insuficiente pentru a dovedi prezena ocupaiei umane n asemenea vremuri vec&i. ;u exist nici un motiv teoretic pentru care H sapiens nu ar fi putut s migreze spre sud, prin 9eringia, c&iar nainte de acum 0' 111 ani, dar ne lipsesc nc dovezi certe ale unei colonizri umane att de vec&i din 2iberia. !a un observator din afar, ar&eologul african 3icholas )oth a fcut importanta observaie dup care este lipsit de sens s se acorde o prea mare ncredere descoperirilor izolate. 3ai bine am cuta tipare ale colonizrii umane foarte vec&i, distribuiri caracteristice de unelte i activitate uman ce are loc pe suprafee ntinse, care ntr"adevr reflect colonizarea vec&e larg rspndit. %stfel de tipare documenteaz ocupaia uman cea mai vec&e de pe pmnt. ;u este nici un motiv teoretic pentru care tipare asemntoare, vec&i, nu ar putea fi scoase la iveal. n mare msur distribuia consisten a colonizrii umane n ,umea ;ou dateaz

dup Era glaciar de acum E' 111 ani. %ccentum nc o dat c nu exist nici un motiv pentru care colonizri mai vec&i nu ar putea fi gsite ntr"o zi. 4ricum astzi, n mare msur, dovezile pentru aceasta sunt neconvingtoare. !ei mai muli ar&eologi americani prefer s considere prima colonizare un fenomen mai ntrziat n timp. Dup un scenariu de acest fel cteva familii se poate s se fi mutat n %las:a, n timpul Erei glaciare foarte t/r#ii, probabil acum E' 111 ani. n acel timp, ntinderi vaste acoperite cu g&ea, reprezentnd o mare parte din nordul %mericii de ;ord blocau efectiv accesul spre centrul continentului. %cum EJ 111 ani aceste suprafee de g&ea s"au retras rapid, permind unui grup mic de colonizatori umani s migreze spre cmpii, ntr"un continent nou. %ceast ipotez se bazeaz pe mrturiile ar&eologice cele mai vec&i, indiscutabile, asupra colonizrii umane, care dateaz de acum EJ 111"E0 111 ani. n %merica de ;ord cteva locuri, printre care adpostul sub stnc Meado1eroft n *ennsSlvania i Petera Bort $oc:, 4regon, aparin colonizatorilor din acest timp. =ot aa, i cteva locuri risipite din %merica !entral i de 2ud, printre care ValseAuillo n 3exico, )al!a-)al!a, n /enezuela i Monte Verde n nordul statului !&ile arat acelai lucru. n toate aceste locuri s"au produs mici unelte de piatr sau cte un vrf"proiectil descoperit ocazional. %proximativ n H '11 .!&r., cteva dintre locurile ar&eologice sunt acoperite de ape. Ele sunt, n acest moment, singurele urme ale colonizrii paleo"indienilor ntre limitele de sud ale ntinderilor de g&ea n nord i 2trmtoarea lui 3agellan n sudul ndeprtat. =ermenul paleo"indian este folosit convenional pentru a ne referi la locuitorii preistorici ai %mericii, de la prima colonizare pn la nceputul perioadei ar&aice, n K 111 .!&r. !um au cltorit atunci paleo"indienii spre sud, din %merica %rctic, pn n centrul %mericii de ;ord # Erau ei vntori de prad mare ce urmreau mici turme spre sud, printr"un coridor larg dintre cele dou mari ntinderi de g&ea nord"americane spre estul 2tncoilor, n timp ce ntinderile de g&ea se topeau # 2au erau primii americani vntori experi n mamifere maritime i pescari ce au trecut din 2iberia, de"a lungul coastelor (oase, n canoe, pescuind i vnnd # n acest caz succesorii lor au cltorit spre sud, de"a lungul !oastei *acificului, spre ape mai temperate # Din nou controverse violente ncon(oar ceea ce este o virtual mrturie ar&eologic. *robabil c amndou, colonizarea de coast i ocupaia terestr, au avut loc n lumea plin de sc&imbri a Erei glaciare t/r#ii. *ur i simplu nu tim, n parte pentru c locurile de pe coast din ziua de azi sunt ngropate la sute de metri sub nivelul de azi al mrii. n prezent, consensul opiniei ar&eologice favorizeaz o ocupaie uman relativ trzie a %mericilor, la sfritul Erei glaciare t/r#ii, dar este cu totul posibil ca acest scenariu s se sc&imbe dramatic, ca un rezultat al cercetrilor viitoare. !ea mai vec&e colonizare paleo"indian atestat documentar este asociat cu distinctul vrful de piatr scobit de tip Clo"is, care se gsete pe o mare suprafa din %merica de ;ord i !entral. =radiia Clo"is, numit dup un ora din ;eT 3exico, a nflorit n forme variate, pe o mare parte din %merici. *opulaiile Clo"is i"au ntemeiat economia pe uciderea de mamui i bizoni pe vastele cmpii %mericii de ;ord. %cestea s"au extins la sfritul Erei glaciare t/r#ii, ierburile lor mrunte furniznd suficient &ran pentru toate tipurile de vnat mare, incluznd bizonul, mamutul i alte rumegtoare. Mrupurile Clo"is din cmpii vnau aceste animale i multe alte specii de vnat mare i mic. %cestea erau mereu n micare, aezndu"se adesea de"a lungul rurilor i torentelor, n apropierea surselor permanente de ap. %ici i ucideau prada, aezndu"i tabra lng le. =otui, ar fi eronat s credem c oamenii Clo"is erau doar nite vntori de prad mare. Ei se aezau i n pduri, tundr deerturi sau de"a lungul rmurilor, nu doar pe punile desc&ise. n cteva regiuni, plantele slbatice folosite ca &ran erau probabil la fel de importante, dac nu c&iar mai importante, dect vnatul. *escuitul i vnatul mamiferelor de mare se poate s fi avut un rol crescut pe plan local, mai ales de"a lungul litoralului. Dar, oriunde se aezau oamenii Clo"is, ca i contemporanii lor din alte pri ale lumii, vnatul de mari proporii era e o mare importan din simplul motiv c acesta reprezenta, n mod relativ, o surs de carne abundent. =rusa lor de unelte era portabil, bazat pe o te&nic specializat de prelucrare a pietrei, care producea vrfuri ascuite, &n for! de fluier. /ntorii le montau pe ti(e lungi de lemn, atand, uneori, la capt, o ti( detaabil care aciona ca i o balama. !nd sulia ptrundea n animal, ti(a detaabil pocnea, avndu"se gri( ca vrful ascuit s rmn n ran. !a i grupurile de paleo"

indieni, sau vntorii Erei glaciare din (u!ea 3ou, oamenii Clo"is i vnau prada umblnd pe (os, bazndu"se pe ndemnarea de a sta la pnd i pe acurateea beelor lor arunctoare pentru a"i ucide prada rapid. 4riginile oamenilor Clo"is rmn un mister total. 4ricum, cei mai muli experi cred c originile lor fundamentale se afl printre populaiile de vntori$culegtori ai Erei glaciare t/r#ii, din %las:a i %sia nord"estic. Dac primii americani au trecut n ,umea ;ou acum aproximativ E' 111 ani, atunci popularea continentului a avut loc foarte repede. n anul H 111 .!&r., vntorii$culegtori ai epocii de piatr ocupau fiecare col al %mericii. *opulaia global a zonei, numra cteva zeci de mii de oameni, dar aceasta se adaptase fiecrei forme de mediu posibil n %merica. *e atunci, ultima glaciaiune de terminase i g&earii nordului se retrseser rapid. %tmosfera era ntr"o nclzire rapid i multe specii din vnatul mare din Era glaciar au disprut. 2trmoii primilor americani s"au adaptat acestor noi condiii n moduri foarte diverse, de"a lungul unor traiectorii ale sc&imbrilor culturale care au condus, n cele din urm, la strlucirea societilor de americani btinai, descoperii de europeni n secolul B/. !u prima populare a %mericilor, marea radiaie a H sapiens' $ o!ul &nelept $, a fost aproape complet. %ceasta a fost o a doua mare radiaie a umanitii, legat i de dezvoltarea climatic lumii. De aici a izvort nu numai strlucita diversitate biologic i cultural a omenirii moderne, ci i producia de &ran, viaa satului, civilizaia urban i locuirea ntregului glob, c&iar rdcinile propriei noastre lumi diverse i complexe. APITOLUL 0 Pri#ii a1ricu"tori *rin anul D 111 .!&r., fcnd parte din procesul de adaptare la climate foarte diverse de dup Perioada glaciar, cteva grupuri de vntori"culegtori din *rientul Apropiat au experimentat culti"area deli%erat a cerealelor sl%atice i &!%l/n#irea !a!iferelor !ici, ca mi(loc de extindere a rezervei de &ran. ;oul model economic de producere a &ran s"a dovedit, n mod dramatic, a avea succes. *ractic, cu E1 111 ani n urm, toat lumea tria din vntoare sau cules. Dup aceea, pn acum 0 111 ani, cei mai muli oameni au devenit agricultori sau pstori. !u aproximativ E' 111 ani n urm, g&earii au nceput s se retrag foarte rapid, desc&iznd $ la sfritul perioadei $ Holocenul postglaciar. n acelai timp, nivelul mrii a crescut spectaculos, c&iar dac n mod neregulat, conducnd la sc&imbri ma(ore n geografia lumii. %pele reci ale 3rii ?ering a separat 2iberia de %las:a. %sia sud"estic a devenit un ar&ipelag enorm. ?ritannia a devenit o insul i 3area ;ordului i ?altica i"au asigurat noi configuraii. =ransformrile climatice i de vegetaie cele mai uimitoare au avut loc la latitudinile nordice, pe suprafee cum ar fi Europa /estic i !entral i n regiuni ale %mericii de ;ord, nvecinat g&earilor din !anada. Deci, la 8 111 ani dup ce g&earii scandinavi au nceput s se retrag, pdurile au acoperit n mare parte Europa. %u existat modificri ma(ore de vegetaie i la latitudinile mai calde. 6ormele de precipitaie s"au sc&imbat la sfritul Erei glaciare, producnd lacuri ntinse i puin adnci precum i puni puin ntinse n 2a&ara. %bia n (urul anului K 111 .!&r. populaiile de vntori$culegtori au nflorit n deert, n regiuni ce reprezint acum un labirint arid. n 4rientul %propiat, clima mai cald a permis e!igrarea noilor specii de plante, printre care i cerealele slbatice, pe suprafee nalte, precum munii Zagros din Cran. Distribuirea lor s"a extins spectaculos, astfel nct gr/ul sl%atic i or#ul au devenit importante mrfuri de larg consum pentru grupurile de vntori$culegtori, n zonele nalte i luncile fertile ale rurilor, ca de exemplu Eufratul, =igrul i ;ilul. Departe, n 3exic, temperaturile ridicate au favorizat extinderea unei pduri bogate de cactui i pomi fructiferi pe vile montane ale zonelor centrale nalte. %ceast pdure de cactui spinoi cuprindea strmoii slbatici ai plantelor do!esticite, printre care aga"e, do"leac, fasole, iar%a fura,er -posi%il str!o al poru!%ului., iar%a sl%atic ce a fost probabil strmoul gr/ului sl%atic, cultur ce urma s devin una din mrfurile de consum ale vieii americano"indiene.

,ucrurile descrise anterior, precum i alte sc&imbri climatice ale Holocenului, au avut efecte profunde asupra societilor de vntori$culegtori din lume, mai ales asupra intensificrii cutrii de &ran i organizrii complexe a societilor lor. %a s"a ntmplat i cu creterea natural a populaiei # %cum E' 111 ani, populaia de vntori$culegtori a lumii se apropia probabil de aproximativ E1 milioane de oameni. Exceptnd cele mai favorizate regiuni, precum sud"vestul 6ranei sau /alea ;ilului, &abitatele Erei glaciare t/r#ii nu puteau suporta dect densiti mici de populaie $ sub o persoan pe o :m0. *rin urmare, n Holocenul ti!puriu, populaiile n cretere au nceput s caute modaliti de adaptare la natur, capabile de a"i suporta ca vntori$culegtori, dar i ca agricultori$pstori. ;u a mai fost posibil rezolvarea problemei subzistenei doar mutndu"se dintr"un loc ntr"altul. 4amenii au nceput s exploateze o mai mare ntindere de resurse de &ran, cu o mai mare eficien, att pentru a preveni foametea, ct i pentru a se prote(a de lipsa de &ran cauzat de perioadele scurte de secet, sau de alte modificri neprevzute ale climei. n timp, populaiile de vntori$culegtori au suferit sc&imbri profunde, i n cteva regiuni au cptat o mai mare complexitate a organizrii sociale. n timpul epocii 3eoter!ale tradiia stilului 9a7 evoluase spre formele microlitice. n perioada arid -D 111"' '11 .!&r . zona &abitatului uman n %frica 4riental i 3eridional pare a se fi restrns. !u toate acestea industria !agosian, care"i trage numele de la localitatea Magossi din >ganda, prezint un mare grad de omogenitate pe un vast teritoriu. n aceast zon gsim industrii cuprinznd vrfuri realizate dup stilul 9a7, dar mai mici, unelte sub forma a mici lame separate de nucleu prin lovirea pe faa posterioar a piesei, lame i lame concave -n form de corn. de forma unei felii subiri cu un exterior subiat i marginea concav marcate printr"o tietur abrupt. *are aproape sigur c industria !agosian, la fel ca industriile mai mult sau mai puin paralele n timp ca cea hargesian din 2omalia fuseser, la rndul lor, baza unei industrii microlitice i mai rspndite, caracterizate prin rzuitoare de mici dimensiuni i prin vrfuri de piese concave destinate s serveasc drept vrfuri de sgei. %lte industrii contemporane sunt cele din grota 3achi:ufu din @odesia i industria S!ithfield din nordul oraului <ambezi care prezint forme speciale de rzuitoare. n %frica de 2ud descoperim i alte caracteristici ale industriilor !e#oliticului ntre care menionm pietrele perforate din dou direcii opuse, perforaia avnd form de clepsidr, securi de piatr lefuite i mrgele din ou de stru sau din scoici. %ici, industriile caracteristice perioadei supravieuiesc pn la momentul apariiei te&nologiei de obinere a fierului. Este posibil $ c&iar dac nu s"a demonstrat acest lucru $ ca fabricanii ultimelor industrii s fi fost %oi!anii. %cetia fabricau !rgele, arcuri i sgei de "/ntoare. *referina pentru pictura pe pietre, mai mult sau mai puin naturalist, aciune ce se regsete pe spaii largi din =angani:a i 2ud"estul %fricii a provocat un viu interes printre specialiti. 3ulte dintre picturile africane au fost fcute de %oi!ani n ultimele secole. %numite realizri sunt, fr ndoial, de vrst preistoric i sunt executate de autorii industriei 1iltaniene. 3arile sc&imbri ce vor fi specifice neoliticului se ntrevd n anumite tipuri de societate ce se dezvolt izolat n zone specific delimitate ale lumii. De exemplu, n Clisura >unrii nflorete o cultur ar&eologic cu caracteristici uimitoare ale ar&itecturii aezrii i caracteristicilor economice numit (epens:i Vir Schela Clado"ei. 3odelul economic al acestor comuniti se ntemeiaz pe exploatarea intensiv a vnatului -un nceput de domesticire #. i pe pescuitul petilor de mari dimensiuni aflai n locurile adnci ale Dunrii pe malul creia se afl aezrile. *utem afirma i c locuitorii culturii (epens:i Vir Schela Clado"ei sunt culegtori pricepui de tuberculi i rdcini. 2curta niruire a caracteristicilor acestei culturi arat un sistem economic net deosebit de cele anterioare. %ceste sc&imbri nu pot fi vzute nicieri mai clar ca n %merici $ locuite de o mn de vntori$culegtori organizai n grupuri pn acum E' 111 ani. *n prin H 111 .!&r. vnatul de mari proporii, care forma o parte important a &ranei, a disprut. *aleo"indienii au rspuns condiiilor modificate dezvoltnd modaliti mai intensive i specializate de exploatare a mediilor naturale locale. 2c&imbarea este marcant, mai ales n zonele cu o diversitate excepional a resurselor, cum ar fi pri ale !oastei /estice, !oasta *eruvian i vile fertile ale rurilor /estului

3i(lociu sudic i partea sud"estic a 2tatelor >nite. n toate aceste regiuni, populaiile de vntori$ culegtori s"au sedentarizat, au dezvoltat te&nologii specializate de vntoare, fura(are i pescuit. n acest proces s"au dezvoltat cteva forme noi de ornduire social. 6aimoasa aezare ;oster din valea rului Cllinois furnizeaz o cronic a acestui proces de intensificare a procesului de exploatare a resurselor ce a avut loc de"a lungul mai multor mii ani, din aproximativ 8 '11 .!&r. pn n E 011 d.!&r. *rimii vizitatori ai zonei au fost paleo"indienii care i"au aezat tabra pe marginea vii. *rin K '11 .!&r., civa nou"venii ntrziai au pus fundamentul unei tabere de baz, care a acoperit aproximativ 1,E &a. >n grup familial extins, de aproximativ 0' de persoane, se ntorcea n mod repetat n acelai loc, probabil pentru a exploata recolta bogat de nuci a!ericane din regiune. ntre ' K11 i ' 111 .!&r. au existat aezri solide, formate din locuine de suprafa realizate din nmol i stuf, care erau ocupate cea mai mare parte a anului, dac nu tot timpul acestuia. n timpul primverii i al verii locuitorii prindeau mii de peti, adunau !idii sau nuci a!ericane, toamna i prindeau psri !igratoare, primvara. !&iar i atunci cnd vnau cprioare, n zonele nalte din apropiere, oamenii puteau gsi cea mai mare parte a resurselor lor de &ran nu mai departe de ' :m. Dup 0 '11 .!&r. populaia aezrii ;oster crescuse att de mult nct oamenii exploatau o ntindere mult mai mare de resurse de &ran, inclusiv ghind, care pentru a putea fi consumate trebuie s fie preparate. n cele din urm, au experimentat plantarea deliberat a ier%urilor sl%atice, cum ar fi la%a g/tei, pentru a crete rezervele de &ran vegetal. !ercetrile ar&eologice sistematice de la ;oster documenteaz cteva dintre tendinele de dezvoltare, pe termen lung, la multe din populaiile de vntori$culegtori din Holocen E. =endina de sedentarizareG 0. Exploatarea intensiv a resurselor abundente de &ranG A. 2tocarea de provizii -cum ar fi so#onu" sau nuci"e. sau mrfurilor de larg consumG J. *relucrarea bine organizat a proviziilor. 4 astfel de exploatare intensiv $ prelucrare i stocare $ a fost adaptabil, n mediile n care fenomenele sezoniere cum ar fi migraiile so!onilor i cer%ilor cari%u, culesul nucilor a!ericane, presupuneau nu numai recoltarea eficient de mari cantiti de &ran ntr"un timp relativ scurt, dar i prelucrarea i stocarea lor pentru a putea fi folosite mai trziu. 6olosind depozitarea i exploatarea sezonier atent a vnatului, plantelor i a resurselor acvatice -peti i psri de ap., vntorii$culegtori din Holocen compensau lipsurile periodice de &ran cauzate de sc&imbrile climatice pe termen scurt i de fluctuaiile sezoniere date de condiiile atmosferice. 3ai trziu, a fost uor ca trusele de unelte s fie adaptate noilor cerine ale agriculturii. =eritoriile mai restrnse, mobilitatea mai sczut, densitatea crescnd a populaiei, variaiile de mediu imprevizibile i fluctuaiile sezoniere ale apelor erau probleme comune ale tuturor vntorilor$culegtori din Holocen. !teva dintre aceste populaii, mai ales acelea din regiunile cu resurse bogate i diverse de &ran, ce cuprindeau pete i mamifere acvatice, au dobndit o mai mare complexitate dect alte populaii din perioada glaciar, avnd c&iar oarecare semne de or/nduire social. *urttorii culturii (epens:i Vir Schela Clado"ei demonstreaz, prin descoperirile realizate n ultimii ani, c societile acestei perioade pot a(unge la un nalt grad de ierar&izare intern. Discernem acest lucru atunci cnd analizm organizarea intern a aezrilor culturii, alinierea caselor, forma lor regulat, vetrele de foc, trama stradal i gri(a deosebit fa de mori. ;u tim prea multe despre complexitatea lor social. ?nuim c aceasta tinde s devin extrem de complex cnd ne gndim la divinitile reprezentate prin capetele de piatr sculptate sau la uneltele de os i corn deosebit de greu de obinut dac meseriaul nu era scutit de alte obligaii n cadrul comunitii. 2ocietile complexe de vntori$culegtori nu au aprut peste tot, dar s"au dezvoltat ntr"o remarcabil varietate de medii, de la vile fertile ale rurilor, la deerturile de coast. 4ricum, peste tot erau necesare anumite condiii de mediu. ?n pri!ul r/nd, micrile populaiei erau limitate fie de spaiul geografic, fie de prezena vecinilor.

?n al doilea r/nd, resursele trebuiau s fie bogate i previzibile n apariia lor sezonier. %stfel de resurse erau petii, molutele, nucile, seminele, care se gseau din abunden i arareori erau epuizate. ?n al treilea r/nd, creterea populaiei putea a(unge pn la un punct la care apare lipsa de &ran i se creeaz un dezec&ilibru ntre numrul oamenilor i proviziile lor de &ran. %poi, o soluie optim din punct de vedere economic, era s se intensifice cutarea de &ran, o intensificare ce putea avea drept rezultat o societate mai complex sau, aa cum se va vedea, producia de hran intenionat. !omplexitatea social era mai frecvent n regiunile unde petii de ap dulce i cei marini, molutele sau mamiferele de mare se gseau n cantiti mari. ntregul potenial al resurselor marine i de ap dulce era realizat doar n cteva regiuni, precum nordul Europei, *eru i partea vestic a %mericii de ;ord. %ici, densitatea populaiei era mai mare dect cea normal i era concentrat n teritorii restrnse, limitate geografic, sau de vecini. %ceste populaii au obinut o diet mai variat, folosind truse de unelte mai specializate i sisteme mai sofisticate de depozitare a &ranei, precum i te&nici optimizate de pstrare a ei. %ceste grupuri locuiau adesea n tabere sedentare, conduse de efi de trib care monopolizau sc&imbul de mrfuri cu grupurile nvecinate. De ce s"a dezvoltat o astfel de complexitate social # >nii oameni de tiin vd oceanul ca pe o 4rdin a Edenului, un mediu att de productiv, uneori, nct vntorii$culegtori i puteau menine aezrile permanente, sedentare, cu o mare densitate de populaie. *oate c oamenii s"au apucat de pescuit i de vnat mamifere marine ntr"o perioad de sc&imbare rapid a mediului, precum a fost cea de la sfritul Erei glaciare. =otui, din nefericire, nu tim ct de decisive au fost resursele marine i fluviale n creterea densitii populaiei i a existenei sedentare, ambele premise eseniale ale complexitii sociale viitoare. Departe de rmuri, ruri i malurile lacurilor, dar mai ales printre grupurile ce triesc la marginea ctorva zone ecologice bine individualizate, oamenii ce triesc n aezri mai mult sau mai puin permanente, n medii ncon(urtoare mai puin bogate, s"au orientat ctre o alt strategie. Ei au experimentat culti"area plantelor sl%atice, ce constituie o marf de larg consum pentru a suplimenta resursele de &ran. 2c&imbrile culturale impuse oamenilor de modificarea climatic din Holocen au fcut ca descendenilor lor s le fie mai uor s adopte n mod radical noi strategii economice pentru producia continu de &ran. *roducia de &ran a nceput n perioade diferite, n diverse pri ale lumii, fiind stabilit n 4rientul %propiat prin 8 '11 .!&r., n %merica !entral prin A '11 .!&r., iar n %frica tropical prin E 111 .!&r. doar n cteva localiti. De ce agricultura i do!esticirea ani!alelor a aprut n unele zone mult mai devreme dect n altele # ,a sfritul Perioadei glaciare, vntorii$culegtori din zonele subtropicale, precum 4rientul %propiat i regiunile muntoase din %merica !entral exploatau ierburile slbatice i rdcinile plantelor. Dependena de asemenea tipuri de &ran a aprut probabil mai devreme n aceste regiuni, unde exist doar cteva tipuri de &ran ierboas, din familia plantelor fura(ere. 4 astfel de dependen era esenial supravieuirii pe termen lung i a condus, n mod inevitabil, la experimentarea plantrii deli%erate a cerealelor sl%atice i n final la culti"area lor. n contrast, populaiile din regiunile tropicale mai umede i bogate n plante, precum pdurile tropicale -african i amazonian. nu au fcut, probabil, dect s planteze cteva specii slbatice, pentru a minimaliza riscul de nfometare n anii sraci, mult vreme dup ce agricultura a aprut n regiunile mai temperate. Cpoteza re"oluiei neolitice a lui Vere 4ordon Childe, menionat mai devreme, este acum universal privit ca fiind simplist. 2peculaia asupra originii produciei de &ran se nvrte n (urul modelelor complexe ce combin mai muli factori. =eoriile de astzi se mpart n dou largi categorii, acelea ce se ocup cu ceea ce poate fi numit, n mod aproximativ, riscul conducerii i cele ale !odelelor ecologice. 6iecare dintre noi risc n via i ncearc s se prote(eze mpotriva pericolelor unei catastrofe imediate. De aceea, investitorii nelepi i diversific proprietile i de aceea prinii cu familii tinere i fac polie de asigurare pe via. %cest lucru este cunoscut sub numele de risc al

conducerii. n cazul oamenilor preistorici aceasta nsemna a minimaliza orice ar amenina supravieuirea pe termen lung. =oate mediile, orict de favorabile, implic forme de risc pentru populaiile de vntori$culegtori $ cicluri de secet, ierni lungi i reci i inundaii imprevizibile $, pentru a meniona doar cteva dintre acestea. %desea oamenii rspund acestor riscuri mutndu"se n alt parte sau dezvoltnd noi te&nologii de stocare i pstrare a &ranei. 4 soluie logic i direct pentru populaiile n cretere, n cazul lipsei de &ran, poate fi deplasarea cu un pas mai departe, culti"area plantelor fa!iliare i do!esticirea ani!alelor, n aa fel nct oamenii s poat depozita resurse de &ran pentru perioadele srace. !u alte cuvinte, producia de &ran a crescut ca rezultat al riscului de conducere, ca o modalitate de cretere a proviziilor de &ran. %depii !odelelor ecologice vorbesc despre aa"numitele oca#ii pentru introducerea produciei de &ran, a orientrii oamenilor ctre resursele locale superioare, la !o!entul oportun. 2ub acest tip de scenariu, cteva resurse, s zicem grul slbatic sau orzul i caprele slbatice $ n ceea ce privete mamiferele de talie medie $ par a fi la fel de atractive. 4amenii le folosesc din ce n ce mai mult, pn cnd, n final, acestea sunt do!esticite. =eoriile ecologice sunt puternic bazate pe noiunea c societile umane sunt siste!e culturale ce opereaz n cadrul unor siste!e de !ediu mult mai largi. Expunerea clasic a acestui punct de vedere este aceea a ar&eologului de la >niversitatea din 3ic&igan, ;ent Blanner7, care lucreaz n zonele muntoase din sudul 3exicului i care a descoperit c n urm cu E1 111"K 111 ani oamenii se bazau pe cinci surse de &ran principale cprioare, iepuri, agorea, po!i legu!icoli i pere &neptoare. *rin prevederea atent a sezoanelor fiecrui tip de &ran, puteau s"i stabileasc vntoarea i culesul n momente de maxim abunden i nainte ca animalele slbatice s aib acces la plantele mature. 6lannerS a afirmat c zonele muntoase sudice i locuitorii de aici fceau parte dintr"un sistem de mediu ntins i desc&is, format din mai multe subsisteme economic, botanic, social .a.m.d., care interacioneaz ntre ele. %tunci s"a ntmplat ca ceva s zdruncine sistemul de procurare a &ranei, ceea ce a dus la creterea deliberat a ierburilor slbatice. 2pturile lui 6lannerS n peteri datnd de 8 111"J 111 ani au artat c tiuleii de poru!% sl%atic au crescut ncet ca lungime de"a lungul timpului, poate ca o reacie la cultivarea i selecionarea plantelor. De asemenea, s"au descoperit i alte semne de modificri genetice. %stfel, el a sugerat c oamenii au nceput s experimenteze plantarea deliberat a poru!%ului i a altor cereale, extinznd intenionat suprafeele unde creteau acestea. Dup o lung perioad de timp, aceste deviaii intenionate ale sistemului de procurare a &ranei au determinat sensul cultivrii ier%ii sl%atice, pn cnd aceasta a devenit o activitate dominant. n fine, oamenii au creat un sistem de autoprocurare perpetu a &ranei, ce a concurat cu sistemele mai vec&i i a ctigat, pentru c era mai durabil. !u J 111 ani n urm, dieta foarte nutritiv de poru!% i fasole a oamenilor din zona montan era bine ec&ilibrat. !&eia tuturor acestor abordri teoretice este de a identifica procesele care i"au determinat pe oameni s treac la cultivarea i domesticirea deliberat. De exemplu, au existat noi realiti cost"beneficiu care au favorizat agricultura # Dar factorii nutritivi i selectivi, precum valoarea nutritiv i disponibilitatea sezonier a diferitelor tipuri de &ran, ce rol au (ucat # %u (ucat vreun rol sc&imbrile genetice ale plantelor i animalelor # Din pcate, este greu a se mbina modelele teoretice complexe cu datele actuale n domeniu, deoarece factorii implicai ntr"o astfel de sc&imbare cultural profund, motivele pentru care oameni fac sc&imbri, nu se preteaz la o documentare facil i la rspunsuri grbite. n urm cu E' 111"E1 111 ani, clima 4rientului %propiat s"a nclzit considerabil. *durile s"au extins rapid la sfritul Erei glaciare, deoarece clima era nc rece i mult mai umed dect astzi. 3ulte regiuni erau mai bogate n specii animale i plante dect sunt acum, fcndu"le foarte avanta(oase pentru locuirea uman. *rin H 111 .!&r., cea mai mare parte a aezrilor umane erau n (e"ant -zon situat de"a lungul !oastei 3editeraneene., n munii Zagros din Cra: i la poalele lor. !teva zone locale, precum "alea r/ului .ordan, "alea Eufratului !i,lociu i cteva "i din Zagros erau mai dens populate ca oriunde. %ici au nflorit societi bazate pe relaii comerciale complexe i sedentare. %ceti oameni au exploatat intensiv cadrul natural, cutnd pe pantele dealurilor cereale slbatice i nuci, n timp ce vnau ga#ela -o mic antilop de deert. i alte animale pe cmpiile ierboase i n vile rurilor.

%ezrile lor conin obiecte exotice, precum scoici de !are, castroane din piatr i artefacte fcute din o%sidian -sticl vulcanic., toate aduse prin sc&imb, de departe. %cest volum considerabil al sc&imbului intercomunitar a adus un grad nalt de complexitate social. '11 ani mai trziu, condiiile de mediu mult mai uscate i imprevizibile, au condus la sc&imbri dramatice n viaa oamenilor, bine documentate la movila A%u Hure7ra, n 2iria. A%u Hure7ra a fost ntemeiat prin H '11 .!&r., i era o mic aezare steasc format din locuine spate parial n pmnt, cu acoperiuri din stuf, susinute de stlpi din lemn. n urmtorii E'11 ani, locuitorii si s"au bucurat de un climat ceva mai cald i mai umed dect cel de astzi, trind n zone de step mpdurite, unde cerealele slbatice se gseau n abunden. !u o astfel de localizare favorabil, aproximativ A11"J11 de oameni locuiau n aezri permanente, de dimensiuni medii. 4amenii nu mai erau organizai ntr"o serie de grupuri mici, ci triau ntr"o comunitate ntins, cu o organizare social mai elaborat, probabil n clanuri de oa!eni cu aceeai origine. n D 011 .!&r., deoarece condiiile climatice s"au deteriorat, vec&iul sat a fost abandonat. !inci secole mai trziu, prin 8 811 .!&r., s"a ridicat un nou sat pe movil. ,a nceput, locuitorii vnau nc intensiv ga#ela. %poi, prin 8 111 .!&r., de"a lungul a cteva generaii, au trecut n mod brusc la pstoritul caprelor i oilor do!esticite i la cultivarea ein:orn$ului, a pstilor i a altor cereale. A%u Hure7ra s"a extins rapid, pn cnd a acoperit aproape E0 &a. !omunitatea era nc&egat, alctuit din case rectangulare cu un eta( fcute din nmol i crmid, unite de ulie nguste i curi. ,ocalitatea a fost prsit n cele din urm prin ' 111 .!&r. 3uli factori au dus la adoptarea noului model economic, nu numai la A%u Hure7ra, ci i n multe alte localiti. !ea mai mare parte a oamenilor s"au aezat pe terenuri (oase, lng locurile bune de irigat i uor cultivabile. 4amenii locuiau n sate mici, adunate, formate din case circulare sau ovale, cu o singur camer. !ea mai faimoas dintre aceste aezri se afl la baza oraului biblic 0erihon, faimos pentru asediul n care 0oshua -Cosif. a nruit zidurile oraului cu sunetul trmbiei. 4 tabr mic a nflorit la izvorul rului Leri&on prin D '11 .!&r., dar o aezare agricol permanent a urmat la scurt timp. n curnd, locuitorii au construit ziduri masive de piatr, turnuri i un an tiat n roc, adnc de mai bine de 0,8 m i lat de A m mpre(urul aezrii lor. !olibele lor, n form de stup, erau adunate n interiorul zidurilor de aprare. !onstruirea n comun a zidului i a anului a necesitat att resurse politice, ct i economice, pe o scar nemaintlnit cu cteva mii ani mai devreme. De ce era nevoie de ziduri # @mne un mister, dar se poate s fi fost pentru aprare, rezultnd din competiia dintre grupurile nvecinate din cauza lipsei resurselor de &ran. *opulaia ,evantului a crescut considerabil ntre 8 K11"K 111 .!&r. i s"a rspndit n sate permanente, la est pn la aridul platou sirian. 4r/ul rou, or#ul, lintea i !a#rea se cultivau pe cmpii restrnse. @ecolte de plante cu psti -leguminoase. erau rotate cu gra!ineele pentru a susine fertilitatea solului. !teva aezri, precum 0erihon, au devenit importante centre comerciale. %gricultorii foloseau o%sidian din =urcia, turcoa# din 2inai i scoici din 3area 3editeran i 3area @oie. /olumul comerului era aa mare nct multe sate foloseau sfere mici din lut, conuri i discuri -ca simboluri economice. pentru a fi la curent i a avea controlul asupra cantitii obiectelor n comerul cu articole de uz casnic. 2e crede c aceste simboluri reprezint un sistem simplu de nregistrare, care mai trziu s"a transformat n text scris. n munii Zagros din Cran, pstoritul caprelor i oilor a nceput, probabil ceva mai devreme, dect n zonele (oase. %ici stepa desc&is era locul ideal att pentru vnatul intensiv de capre slbatice i oi, ct i pentru pstoritul lor, dup D 111 .!&r. ,a 4on, >orch, sat lng ;er!anshah, n Cran, vntorii$culegtori au ocupat o tabr sezonier de vntoare prin D '11 .!&r. %proximativ E '11 ani mai trziu, un mic sat agricol alctuit din case rectangulare construite din lut i crmid se afla n acelai loc, o aezare bazat pe pstoritul caprelor i al oilor i pe horticultur. >nul din cele mai cunoscute sate agricole preistorice din <agros este 0ar!o, localitate de 0' de case din lut, dispuse sub form neregulat, desprite n odi mici i curi interioare. 0ar!o a avut perioada sa de glorie prin anul ' 111 .!&r., perioad n care mai mult de D1 la sut din &rana stenilor provenea din pmnturile i turmele proprii.

n zonele (oase, agricultura a nceput de"a lungul marginii estice a ntinsei cmpii mesopotamiene la fel de devreme ca i n ,evant. 2atul Ali ;osh din cmpiile ;hurdistanului, la nord de locul unde =igru i Eufrat formeaz un singur ru, i"a nceput viaa ca o aezare mic, format din case rectangulare construite din lut i crmid nears, nc nainte de D 111 .!&r. !u timpul, casele au devenit mai ncptoare, fiind separate una de alta de ulie i curi. 4amenii i duceau turmele de capre i oi n zonele muntoase n timpul lunilor calde de var, aducndu"le napoi, pe pa(itile luxuriante ale zonelor (oase, toamna. %celeai practici ale pstoritului sezonier continu i astzi. 2atul Ali ;osh documenteaz o lung perioad de agricultur i pstorit n zonele de es, o perioad care a cuprins dezvoltarea speciilor &!%untite de cereale i a irigaiilor ca mi(loace de intensificare a produciei agricole. Doar la ' 111 ani dup ce a aprut producia de &ran pentru prima dat, oamenii din ,evant i 3esopotamia i"au construit orae cu mii de locuitori. / putei ntreba n mod legitim cum a survenit producia timpurie de &ran n alte pri ale 4rientului %propiat. %celeai dinamici ale populaiilor n cretere, ng&esuite n teritorii limitate, s" au produs n alte regiuni, ca urmare a modificrii climatice din Holocen. n timpul Erei glaciare t/r#ii, /alea ;ilului a fost &abitat bogat, variat, ce abunda n vnat, pete i plante slbatice pentru &ran. 3alurile rurilor constituiau adpost pentru multe grupuri de vntori$culegtori care triau pe rmurile lagunelor i ale canalelor deltei ;ilului, cutnd vnat n pdurile din prea(ma rurilor i pescuind pisici de !are i %i%ani n mlatini. %ici plantele cerealiere slbatice erau importante n alimentaie de cel puin E' 111 ani .!&r. /alea ;ilului este deosebit prin faptul c proviziile sale de ap nu depind de ploile locale, ci de inundaiile din debitul precipitaiilor adunate departe, n amonte, n Etiopia. 6luctuaiile acestor inundaii anuale aveau un efect remarcabil asupra tipului de aezare uman n (osul fluviului. !iclurile neregulate ale debitului, fie nalt fie (os, au condus, probabil, la sc&imbri ma(ore, neateptate, n distribuirea animalelor i plantelor. %ceste sc&imbri, n mediul climatic sa&arian i"au fcut pe oamenii care triau de pe urma punilor s administreze foarte bine resursele de &ran slbatic, n special micile cirezi de vite slbatice, care aveau nevoie de aprovizionri regulate cu ap. *oate de aceea ei au nceput creterea vitelor la o scar mic, n acelai timp extinznd distribuirea plantelor cerealiere slbatice, prin cultivarea lor. /itele au fost domesticite n 2a&ara, prin anul D 111 .!&r. *rin K 111 .!&r. duzini de sate agricole au nflorit pe /alea ;ilului, ca reflex al sc&imbrii climei 2a&arei, aezri care acum sunt ngropate ntre straturi adnci de nisip i pietri, acoperite, de"a lungul a mii ani, de inundaiile rului. Dup E '11 ani locuitorii vii triau aproape complet din agricultur, locuind n sate mici, ca Meri!da 9eli Sala!a, lng /alea ;ilului. Meri!da a fost un plc de case ovale i adposturi construite (umtate n pmnt -locuine semi$adncite., acoperite cu lut i bee. %gricultorii plantau gr/ul pe msur ce inundaiile anuale scdeau ca nivel, pe cnd animalele lor pteau n luncile rului. Densitatea populaiei era nc sczut, astfel c inundaiile obinuite ale ;ilului permiteau primilor agricultori egipteni s adune grnele, probabil c de pe dou treimi din cmpia inundat. %stfel nu era nevoie de lucrri de irigaie, acestea aprnd prin A 111 .!&r., cnd Egiptul a devenit un stat unificat. nainte de K 111 .!&r., conductorii turmelor de "aci colindau punile semiaride care au devenit azi Deertul 2a&ara. Ducndu"i la punat cirezile pe malurile lacurilor puin adnci, cum ar fi lacul Chad de la marginea de sud a deertului, aceti nomazi au lsat n peteri i n adposturile sub stnc ale masivelor nord"sa&ariene superbe picturi murale ale animalelor lor. 2a&ara s"a uscat rapid, dup K 111 .!&r., oblignd populaiile de cresctori de vite s se retrag n oazele permanente, sau la marginea deertului. %bia mult mai trziu, prin E 111 .!&r., conductorii de turm s"au mutat n %frica sub"sa&arian i africanii din vest au aclimatizat cereale tropicale, cum ar fi sorgul i !eiul. 4azele au (ucat, n continuare, un rol extrem de important, n (urul izvoarelor care le"au dat natere nflorind culturi ar&eologice deosebit de importante cum ar fi Ba7u!. ;oile tipuri de economii au fost att de pline de succes nct s"au extins rapid din 4rientul %propiat n regiunile nvecinate, mai ales c populaia de vntori$culegtori a crescut, iar resursele de &ran natural nu mai erau suficiente pentru ntreinerea grupurilor sedentare nou$aprute. 3uli

dintre ei au revenit la producerea &ranei, pentru a suplimenta resursele obinute din vnat i alimentaia pe baz de plante i pete. 6olosind un mozaic de locuri cercetate i de analizele cu radio$carbon, putem trasa sensul extinderii agriculturii peste mari suprafee din Europa i 2udul %siei. Agricultura i do!esticirea ani!alelor s"au extins rapid din nordul 4rientului %propiat, pn n =urcia, dup D 111 .!&r. i de acolo prin Mrecia, n ?alcani i n Europa temperat. ntre 8 '11 i ' 111 .!&r., sc&imbul pe distane mari, n special de sile+, a devenit un factor important n viaa zilnic. Sile+ul era apreciat pentru fabricarea uneltelor. De la lacul turcesc Van, el a cltorit n (e"ant i departe pn n 4olful Persic. !teva aezri turceti, cum ar fi Qatal HD7D:, au devenit orele prospere prin controlul comerului. ,a culmea prosperitii sale, ntre K 111 i ' 111 .!&r., Qatal HD7D: acoperea E0,H &a. %cesta era un ora format din numeroase csue din crmizi i lut, spri(inite una de alta, zidurile exterioare servind ca zid de aprare. Qatal HD7D: este remarcabil pentru mormintele sale nc&ise, cu intrarea prin acoperi i mpodobite cu sculpturi reprezentnd capete de taur cu coarne, i modele n relief de tauri i berbeci. Dar oraul nu a devenit niciodat unul desvrit. ;u au existat conductori puternici care s monopolizeze comerul i producia, acesta fiind, mai mult, o comunitate de gospodrii individuale i familii, comunitate creia i"a lipsit organizarea elaborat, centralizat, a unui ora. n timp ce Qatal HD7D: era un orel activ, agricultura se stabilise de(a foarte bine n Cnsulele 3rii Egee, n Mrecia i n anumite pri din sud"vestul Europei. De la sfritul Perioadei glaciare, Europa a fost gazda a numeroase i risipite grupuri de vntori$culegtori, care triau de pe urma vnatului din pduri, rodului plantelor, petelui de mare sau de ru i a molutelor. !a i n 4rientul %propiat, aceste populaii erau pre"adaptate la cultivarea i domesticirea animalelor, n special pe terenuri unde sc&imbrile temporare ale populaiei i sc&imbarea mediului local au necesitat noi strategii de supravieuire. Ani!alele do!esticite i gr/nele au fost, probabil, introduse n 2ud"estul Europei din 4rientul %propiat, prin trocul local sau prin migraia unor comuniti omeneti. *lantele cultivate erau cereale 4rientul %propiat, ca gr/ul pentru p/ine, cultur pretenioas din care organismul extrgea mari cantiti de elemente nutritive din sol. %gricultorii trebuiau s"i gospodreasc pmntul cu atenie, alternnd cereale cu legume, fixate cu azot i revitalizndu"i cmpurile cu ngrminte naturale. %stfel a luat natere sistemul european de agricultur, care integra cu gri( cultivarea pmntului cu creterea animalelor, ntr"o strategie de supravieuire bine legat, bazat pe gospodrii individuale care i furnizau propria lor &ran necesar pentru supravieuire. Europa temperat are ploi care dureaz tot timpul anului i marc&eaz diferenele ntre anotimpurile de var i iarn. Datorit cantitii mari de lemne i temperaturilor (oase, c&eresteaua i paiele lipite cu lut au nlocuit astfel ar&itectura bazat pe lut i crmizi nearse din 4rientul %propiat. Extinderea societii agricole ctre centrul i vestul Europei coincide cu un ciclu de debit crescut al precipitaiilor i ierni blnde, prin ' '11 .!&r. =imp de o mie ani, agricultura bazat pe creterea vitelor combinat cu culturile de primvar s"a dezvoltat pe o suprafa enorm din Europa continental. !a urmare a faptului c grupurile agricole se extindeau pe soluri mai fertile, defrind pdurile pentru a obine terenuri cultivabile i ducndu"i la punat animalele pe pmnturile care fuseser pduri odinioar, multe grupuri de vntori auto&toni au adoptat noile tipuri de economii. Extinderea acestor comuniti spre 2ud"estul Europei poate fi pus n legtur i cu bogatele zcminte de sare la suprafa ce se gsesc pe teritoriul @omniei, capabile s suplineasc lipsa acestui condiment din alimentaia zilnic a omului i animalelor. ,egtura dintre cele dou areale culturale -cel oriental i cel european. este fcut prin )hessalia i insulele Mrii Egee. 2e import, la nceputuri, modelul economiei precera!ice i, mai apoi, cel neolitic vec&i. %ezrile reprezentative au fost cercetate de Vladi!ir Milo,RiS la Argissa-Magoula i *d#a:i-Magoula n )hessalia. %ezrile cercetate aici arat cel mai bine modul de ptrundere i nrdcinare a elementelor culturale nscute n 4rient. 2ensul ptrunderii acestora ctre Europa !entral este culoarul reprezentat de vile rurilor VardarMora"a i, pentru zona extracarpatic, )i!o:.

!el mai timpuriu tip de agricultur european incipient este reprezentat de complexul cultural 2tar\evo"!ri. *e arealul 2ud"est european acest complex cultural dezvolt un model economic n care agricultura primitiv dublat de o oarecare dezvoltare a creterii animalelor este mpletit cu vntoarea, culesul i pescuitul. ,ocuinele sunt adncite, n prima faz, urmnd ca mai trziu s fie construite la suprafa din chirpici -stlpi, pari i nuiele mpletite lipite cu lut.. 3odelele agricole impuse de cel mai timpuriu orizont cu ceramic european se ncadreaz cronologic ntre -8 111.K '11"' '11 .!&r. >n tip cunoscut de agricultur european incipient este cea numit co!ple+ul %and:era!i:, numit astfel dup decorarea ceramicii cu benzi de linii incizate. %cesta a aprut pentru prima dat n /alea mi(locie a Dunrii prin ' A11 .!&r. i s"a extins, apoi, rapid pe vile locuite ale fluviului, pn n vest, n 4landa de sud i n est i n unele pri ale >crainei. %ezrile culturii %and:era!ice erau foarte spaioase, fiecare cu teritorii de aproximativ 011 &a. 4amenii triau n case lungi, rectangulare, din c&erestea i paie, lipite cu lut, de '"EJ m lungime, probabil adposturi pentru familiile, grnele i animalele lor. n orizonturile mai trzii apar i case cu eta(. n satele acestei culturi triau ntre J1 i K1 de oameni. *e msur ce secolele treceau, densitatea populaiei a crescut rapid i au aprut diferenele ntre aezrile individuale. 3odelul economic i social al comunitilor neolitice europene este aproape identic cu cel oriental (ustificnd, dup opinia noastr, ncadrarea n fenomenul numit ndeobte E+ *riente lu+. *roducerea &ranei s"a dezvoltat n diverse pri ale lumii, cu totul independent de cultivarea pmntului, bazat n totalitate pe grupe diferite de plante potenial aclimatizate. >n centru important de aclimatizare al plantelor era %sia, unde producerea &ranei s"a dezvoltat local, cam din aceleai motive din care s"a realizat n 4rientul %propiat i n cele dou %merici. ,a nceput, producerea &ranei se baza pe culturile rdcinoase, ca taro i igna!, pe cereale autohtone, cum ar fi cele de coada "ulpii i !ei, n !&ina. *re#ul a fost aclimatizat n agricultura cerealier mai trziu, devenind un factor important n viaa economic asiatic. *re#ul este una din culturile cerealiere de baz ale lumii i a fost aclimatizat pentru prima dat undeva n ;ord"estul Cndiei, ;ordul %siei sudice i sudul !&inei. !ultivarea iniial a ore#ului sl%atic a avut loc, probabil, ntr"o zon aluvionar de mlatin, unde era mult ap, fapt ce putea stimula creterea plantelor. 2e pare c aceast cultivare a avut loc n condiiile n care inundaiile sezoniere au fcut din pregtirea solului o treab uoar. %stfel de condiii existau n C/!pia 4angelui, n Cndia, n 3ordul )hailandei i pe valea mi(locie a fluviului Pangt#e din !&ina, unde grnele de orez aclimatizat dateaz cu mult nainte de 8 111 .!&r. %r&eologii c&inezi au descoperit diverse modaliti de cretere a orezului n 2udul !&inei, care dateaz cel puin de prin ' 111 .!&r. /alea (oas, luxuriant a fluviului Pangt#e a fost gazda cultivrii orezului, zona posednd aezri formate din case construite din lemn. !am n aceeai perioad, un alt tip de obiceiuri agricole a aprut pe valea rului Huang-Ho din nordul !&inei. %ici, solurile foarte fertile erau arate cu bee de lemn i semnate cu specii variate de !ei, sorg, c/nep i dud. %ceasta a fost o perioad de experimentare a unor culturi locale i a te&nicilor agricole introduse din 2ud. *rin ' 111 .!&r. n statul Pangshao cultura agricol a prosperat pe o suprafa tot att de mare ca i n centrele de agricultur din Egipt i 3esopotamia. 6iecare comunitate Pangshao era independent i construit de obicei pe o coast de deal ce da spre vile fertile ale rului, plasat astfel pentru a evita inundaiile sau pentru a permite folosirea la maximum a solurilor cmpiei inundate. *rin A 111 .!&r., Pangshao a dezvoltat o cultur caracteristic c&inez cu propriul su stil de art naturalist, cu vase pentru gtit care reflectau importana &ranei fierte din buctria c&inez. ,a fel ca i n Egipt i 3esopotamia, ntemeierea ulterioar a civilizaiei c&ineze i a civilizaiei %siei sud"estice a avut la baz comunitile steti dens populate de pe vile fertile ale rurilor, unde au aprut societi ierar&izate i noi instituii sociale. Dup multe secole, acestea au evoluat n societi statale auto&tone, distincte. *roducerea &ranei s"a dezvoltat independent i n cele dou %merici. =imp de mii ani de la prima aezare, americanii auto&toni au supravieuit de pe urma vnatului i a culesului, dovedind o pricepere sporit la prepararea &ranei pe baz de plante slbatice de orice fel. n unele regiuni, ei au

exploatat intensiv resurse specifice, n special n /estul mi(lociu i n sud"est, unde grupuri de oameni ocupau aezri mai mult sau mai puin permanente, timp de mai multe generaii. 4ricum, n timp, ei au nceput s planteze i ier%uri sl%atice, ceea ce a dus la apariia agriculturii, n special n zonele pline cu acestea. %mericanii preistorici au dezvoltat o experien cu adevrat remarcabil, cultivnd tot felul de plante auto&tone, folosindu"le nu numai pentru &ran, ci i n medicin ori pentru multe alte scopuri. !ea mai important cereal de baz era poru!%ul, singura plant slbatic semnificativ n (u!ea 3ou. %ceasta a rmas cea mai important cereal pentru &ran n cele dou %merici i este folosit n mai mult de E'1 de variante, att ca &ran pentru om, ct i ca nutre pentru vite. Plantele rdcinoase au fost o alt surs substanial de &ran, n special n %merica de 2ud. n aceast grup se includeau !aniocul, cartofii dulci i multe alte soiuri de cartofi. Ardeii iui au fost cultivai pentru a fi folosii ca i condiment. A!arantul, floarea$soarelui, ar%orele de cacao, alunele i diverse soiuri de plante cu boabe erau, de asemenea, culturi importante. 2pre deosebire de agricultorii (u!ii Vechi, indienii aveau puine ani!ale do!esticite. *rintre ele se aflau la!a An#ilor i alpacaul care furnizau lna. C/inele, porcul de 4uineea, curcanul rguit i raa !usco"it au fost, de asemenea, domesticite. !ei mai muli ar&eologi s"au pus de acord cu existena n acea perioad a dou centre importante de aclimatizare a plantelor n %merica %merica !entral pentru poru!%, do"leac, cartofi dulci sau !anioc i inuturile muntoase ale %nzilor centrali, pentru culturile rdcinoase, cum ar fi cartoful i !aniocul. Existau, de asemenea, patru zone de cultivare trzie %merica de 2ud tropical -;ordul %mericii de 2ud., zona %ndin, sud" vestul i estul %mericii de ;ord. *riginile poru!%ului. !ei mai muli botaniti cred c strmoul slbatic al poru!%ului a fost o plant peren numit teosint. *rocesul de aclimatizare a nceput, se pare, ca un efect secundar, neintenionat, de culegere a teosintului. !eea ce s"a ntmplat a fost faptul c cei care cutau &ran favorizau partea care se recolteaz cel mai mult din plantele de teosint, ale crei semine se mprtie mai greu cnd sunt coapte. n timp, acest tip favorizat de teosint a a(uns s fie stabilizat lng locurile de tabr i cele abandonate, de depozitare a gunoiului. 4amenii nlturau, de asemenea, buruienile din aceste straturi de teosint i apoi au nceput s planteze voit cele mai folositoare soiuri ale acestuia. n cele din urm, plantele au devenit dependente de intervenia uman. % urmat o revoluie genetic ce a dus la apariia poru!%ului. ;u exist nici o dovad ar&eologic pentru aceste forme tranzitorii ale teosintului, deoarece acest proces de aclimatizare a fost foarte rapid. >rme de experimentare a cultivrii c&ibzuite de plante cum ar fi poru!%ul i do"leacul au aprut n diverse regiuni muntoase din 2udul 3exicului, ndeosebi n "alea tehuacan. %ici, $ichard Mac3eish a dezgropat o serie de peteri i de locuri desc&ise care dau date asupra ocupaiei umane pe o perioad mai lung de E1 111 ani. 3ac;eis& a descoperit c poporul te&uacan de la nceputuri a trit din vntoare i din cutarea &ranei vegetale constituit din plante slbatice care reprezentau cea mai mare pondere n alimentaie. n (urul anului J '11 .!&, aproximativ H1I din alimentaia te&uacanilor era format din ierburi tropicale i alte plante, cum ar fi cactusul. Dup J 111 .!&r., tehuacanii cultivau a!arant, fasole, do"leac i poru!%, n cantiti considerabile, alimente care puteau fi depozitate pentru a le folosi n timpul lunilor de foamete. *rimele p/ini rotunde din poru!% erau mai mici dect cele din ziua de azi. 6orma primitiv de aclimatizare a porumbului cu D iruri de boabe -3aiz de 4c&o., reprezentat n =e&uacan a fost porumbul strmoesc obinuit, care s"a extins la mii de :m de ara sa de batin. Derivatele de baz ale porumbului s"au dezvoltat pretutindeni n cele dou %merici. >nele dintre cele mai intense dezbateri n ar&eologia american au avut loc n (urul originilor porumbului. %r&eologul ;ent Blanner7 i"a fundamentat argumentele pe ipotezele ecologice pe care le"am subliniat mai sus. El crede, de asemenea, c procesul de cultivare al porumbului a nceput ca rezultat al strategiilor destinate a face fa nentreruptelor fluctuaii climatice pe termen scurt i sc&imburilor constante de populaie. %cesta i fundamenteaz argumentele prin propriile sale spturi de la adpostul sub stnc de la 4uila 3aAuit#, pe valea rului *a+aca. 4uila 3aAuit# a fost ocupat de aproximativ K ori, pe o perioad de peste 0 111 ani, ntre D 8'1"K K81 .!&r. Mrupurile minuscule de "/ntori$

culegtori care au vizitat petera s"au confruntat cu imprevizibile fluctuaii climatice datorate secetelor periodice pe o suprafa n care densitatea pe :m 0 era foarte mic. 4amenii din 4uila 3aAuit# au descoperit EE specii de plante comestibile, diferite, de"a lungul anului. n anii umezi, ei au experimentat plantarea fasolei. !ultivarea acesteia lng peteri a permis oamenilor s obin mai mult &ran cu mai puin efort. ,a nceput, experimentele erau limitate la anii umezi, dar pe msur ce trecea timpul, ei ctigau mai mult experien, recolta de plante cretea, i se bazau mai mult pe propriile lor culturi, dect pe cutarea &ranei. n timp, oamenii din 4uila 3aAuit# au adugat, pur i simplu, tig"a, fasolea i un soi simplu de poru!%, fa de adaptarea de la nceputuri. 6lannerS crede c acest tip de sc&imbare a avut loc n multe zone din %merica !entral. Dac 6lannerS are dreptate, aclimatizarea plantelor n 3exic nu a fost att o invenie aprut ntr"un areal geografic limitat, ct o sc&imbare n adaptarea ecologic, aleas intenionat de oamenii care triau acolo unde strategiile economice cereau exploatarea intensiv a plantelor pentru &ran. %nzii, cu platourile lor situate la mari altitudini, vile munilor i pantele abrupte, au zonele de subzisten aezate una peste alta, n loc ca acestea s fie distribuite orizontal. %cum aproximativ E1 111 ani, locuitorii din petera 4uitarrero, situat la 0,J :m deasupra nivelului mrii, n %nzii peruvieni, nu adunau numai plante slbatice, ci cultivau i fasole sl%atic. %celai model de ngri(ire a plantelor a persistat multe secole n %nzi, att pentru cultivarea fasolei, ct i a tig"ei, cartofilor i a ulucului. =oate aceste culturi ntmpltoare au servit ca alimente suplimentare, ca mi(loc de extindere nspre zonele considerate pn atunci marginale, situate adeseori la mari altitudini. Dup anul ' 111 .!&r., alimentaia bazat pe plante a cptat o importan i mai mare. >n mileniu mai trziu, cartoful era cultivat pe o scar mai mare, la fel ca i alte culturi. %tt la!ele, ct i porcii de 4uineea au fost domesticii. De asemenea, n aceeai perioad, contactele cu cmpiile de coast au crescut i s"a dezvoltat un model de interdependen ntre litoral i munte, care va cpta importan primordial n urmtorul mileniu. %cest fapt a dus la &rana bazat pe pete, ier%uri !arine %ogate &n iod, pentru a combate gua ende!ic i, mai trziu, folosirea textilelor din %u!%ac din inuturile muntoase, n sc&imbul cartofilor i a altor produse din zonele montane, care a(ungeau pe coast. !oasta peruvian formeaz o proeminen ngust la poalele %nzilor, o fie de deert arid, traversat de vile unor ruri, cu soluri fertile groase i pline de ap pentru o lung perioad a anului. =imp de mii ani comunitile de coast triau de pe urma incredibilei generoziti a *acificului i adunau plante slbatice n timpul verii. 2e pare c pescuitul a cptat o mare importan dup anul ' 111 .!&r., cnd clima era mai cald i mai uscat dect azi. !am n aceeai perioad oamenii cultivau specii de plante cum ar fi do"leacul, ardeiul i %egoniile cu tu%erculi. n mare, pentru aezrile de coast mai mult sau mai puin permanente, cum ar fi Chilca i Palo!a, petii i !olutele erau de baz, dar locuitorii mai semnau i plante ier%oase i cultivau do"leci. *rin A D11 .!&r., locuitorii din Chilca cultivau diverse tipuri de semnturi, inclusiv do"leacul. Ei locuiau n colibe din trestie $ uneori nvelite cu rogo(ini $, ridicate pe sc&elete de stuf sau, ocazional, pe oase de balen. n urmtorul mileniu s"au nscut multe aezri permanente situate lng *acific. 4amenii combinau agricultura cu pescuitul i culesul !olutelor. Petii i !a!iferele !arine erau att de abundente, nct agricultura a rmas o activitate secundar mult mai mult timp dect n %merica !entral. F %doptarea producerii de &ran n multe zone ale lumii a dus la importante sc&imbri biologice, culturale i sociale n societatea uman. =rebuie s analizm $ n continuare $ consecinele producerii &ranei asupra dezvoltrii societii umane i cteva dintre dezvoltrile culturale n societile steti care au rezultat n urma dezvoltrii agriculturii i creterii animalelor. APITOLUL 2 R+sp3ndirea ci'i"i4a%ii"or

@spndirea producerii &ranei n ntreaga lume a durat circa D 111 ani. *roducerea &ranei s"a rspndit n toate colurile *mntului, cu excepia locurilor unde existena unui mediu extrem de arid, prea rece sau clduros fcea ca agricultura i creterea animalelor s fie imposibil, sau acolo unde oamenii au ales s rmn vntori i culegtori. ;oile tipuri de economii au adus sc&imbri dramatice n viaa uman, apariia aezrilor steti sedentare, noi te&nologii agricole, bazate pe topor, pe splig i pe bul pentru spat, i o complexitate politic i social mai mare. De asemenea, ele au permis oamenilor s se stabileasc pe insulele situate n 4ceanul *acificului. *robabil c cele mai profunde sc&imbri n noile societi agricole au fost, mai degrab, de ordin social i politic, dect economic. Ele i au originea, n mare parte, n nevoia agricultorilor de a tri n aezri compacte, permanente, de a adopta modul de via sedentar. 2atele agricole de la nceputuri, cum ar fi A%u Hure7ra sau Meri!da n 4rientul %propiat, sau aezrile agricole permanente de pe "alea )ehuacan din 3exic au dus la o alturare a gospodriilor, mult mai apropiate ca dispunere planimetric dect nainte. 3embrii unui grup de vntori"culegtori puteau ntotdeauna s se ndeprteze atunci cnd dispute facionare ameninau s despart grupul. %gricultorii, statornicii pe pmntul lor, nu"i permiteau un astfel de lux. Drept rezultat, legturile de rudenie $ nu numai cele apropiate de familie, ci i cele ndeprtate $ cptau o mult mai mare importan n viaa zilnic. Mospodriile agricole i produceau propria lor &ran, necesar, dar supravieuirea depindea i de cultivarea unei diversiti de soiuri i de obligaiile reciproce fa de rudele apropiate. @eciprocitatea era vital pentru a supravieui, deoarece ea a creat reele de obligaii ntre rudele apropiate, sau mai ndeprtate. %cestea au permis oamenilor s"i cear a(utor unii altora atunci cnd pierdeau recoltele, tiind c ntr"o zi, rudele lor vor avea la rndul lor nevoie de a(utor, spri(inul fiind dat fr alte ntrebri. ,egturile de rudenie n clanurile ereditare i obriile acestora prevedeau nu numai instituii care s permit aplanarea disputelor interne, dar i mecanisme pentru asigurarea proprietii i motenirii pmntului agricol i a punilor. *roprietatea asupra pmntului nu a fost acordat unui singur individ, ci clanurilor i obriilor fondate de un strmo comun puternic. %stfel, relaia dintre oameni i pmntul lor era n strns legtur cu raporturile lor cu strmoii, care erau pzitorii pmntului. *robabil c, din acest motiv, agricultorii de la nceputuri din (e"ant i 4recia au pstrat figurine de lut sau piatr, ori craniile strbunilor lor. *este tot unde s"au dezvoltat noile tipuri de economii, agricultorii se bazau din ce n ce mai mult pe vecinii lor. !u ct vntorii din ultima parte a Perioadei glaciare fceau comer, pe mari distane, cu frumoase cristale i alte obiecte exotice, cu att agricultorul sedentar era obligat s obin mult mai multe mrfuri din alte pri. %cestea includeau alimente, carne provenit din vnat i piei animale, rui pentru locuine, silex i alte materiale eseniale, fr a mai aduga podoabele i alte obiecte rare din deprtri. ;umeroasele reele de sc&imb au realizat legtura satului cu alte sate, gospodriei cu alte gospodrii, crri strmte care duceau cltorii dintr"o comunitate n alta, aduceau obiectul cu care se fcea troc trecnd marfa din mn n mn pe distane foarte mari. %stfel de reele au adus scoici din Molful !oastei de vest, c&iar n nordul /estului mi(lociu al %mericii i !rgele de sticl din Cndia, pn n interiorul %fricii. n timp, aceleai reele de sc&imb au devenit un comer mai formal, pe trasee lungi, oriunde apreau societi statale, legnd culturile i comunitile separate n sisteme economice mult mai largi. %stfel au luat natere sistemele regionale i cele globale de mai trziu i sistemele economice din istoria modern. =oate acestea arat c satele agricole de la nceputuri erau comuniti egalitare, deoarece semnele de ierar&izare social nu apar la nmormntri dect trziu, dup ce producerea &ranei a luat amploare. 4ricum, n acest timp, forma egalitar a vieii steti a acordat adeseori prioritate societilor agricole noi i mai complexe, conduse de rudele conductorilor puternici. %cetia erau importani conductori religioi, individuali, apropiai de succesori prin legturi strnse de rudenie i prin capacitatea lor de a rsplti loialitatea cu cadouri constnd n &ran, mrfuri exotice i bunuri obinute de la mari deprtri. %ntropologul Marshall Sahlins care a studiat societile moderne din Cnsulele *acificului, i numete pe astfel de oa!eni i!portani. Ei sunt ntreprinztori inteligeni, a cror putere se bazeaz strict pe capacitile lor neobinuite i loialitatea pe care o cer de la succesori. ,oialitatea este ns

trectoare, deoarece nu se transmite de la o generaie la alta. %ceasta a dus la ordine - porunci. politice i economice instabile. n timp, o serie de oameni importani au acumulat atta putere nct au fost capabili s creeze dinastii ereditare, care au trecut autoritatea de lider de la o generaie la alta. 2ocietile prestatale de o aa de mare complexitate s"au dezvoltat aproape n fiecare col al lumii preistorice, n Europa preistoric t/r#ie, n Africa su%-saharian, Poline#ia i zone din A!erica de 3ord. @elaiile dintre reprezentanii acestui tip de conductori au evoluat, fiind, de regul, instabile, cci friele puterii politice i economice treceau de la o familie conductoare la alta, de la un centru la altul. ;ici una dintre aceste att de elaborate societi prestatale nu a fost capabil s menin un strns control politic, economic i social asupra unui teritoriu prea mare. Doar societile statale au reuit s realizeze o astfel de integrare, la o scar mai mare, care deseori a depit zonele economiilor locale, ecologice. !teva societi prestatale complexe, ndeosebi acelea din Europa de Vest i Central, au a(uns n cele din urm sub influena civilizaiilor care extindeau, cum ar fi cea a $o!ei. %ltele, ca de exemplu cele ale Africii, Poline#iei i A!erici de 3ord au supravieuit pn n timpurile istorice, la sosirea exploratorilor europeni, n timpul Erei !arilor descoperiri geografice, care a nceput n secolul B/. ;u dorim s descriem societi agricole prestatale sau mai complexe care s"au dezvoltat n lume, deci vom limita discuia noastr la prima aezare din *acific i la apariia conducerii elaborate n nordul %mericii. Mari,a 4i!%utas, cercettoare americanc de origine lituanian, lanseaz conceptul de Ci"ili#aia Vechii Europe pentru perioada descris anterior, i pe cel de perioada popoarelor :urgan pentru cea imediat urmtoare. Ea observ c, n timp, teritoriile steti au devenit mai circumscrise, aezrile fiind prote(ate de mpre(muiri din pmnt sau palisade. n perioada chalcolitic -eneolitic. se constat $ ntr"o prim faz cndva nainte de anul J 111 .!&r. $ ptrunderea dinspre est a unor noi populaii, total deosebite de cele existente anterior. *trunderea este insinuant, neconstatndu"se violene ma(ore. 3ormintele acestor noi populaii -atribuite, de unii cercettori, indo"europenilor vec&i. sunt individuale fiind ansambluri formate din construcii de lemn sau piatr -ciste. acoperite cu movile de pmnt, uneori avnd manta de bolovani din piatr. Mropile n care sunt depozitai morii sunt adnci, sc&eletele fiind depuse pe spate cu picioarele strnse i avnd un inventar specific alctuit din vrfuri de sgei din silex, sulie, arcuri, g&ioage, cuite i topoare de silex. 3ai exist, de asemenea, sceptre de piatr, sculptate sub forma unor capete de cal, mrgele i podoabe din coli de mistre sau dini de cerb. ,a intrarea n morminte se depun oase de vite, cai, porci i mistrei. n acelai loc se afl i o vatr, semn sigur al pregtirii crnii n timpul banc&etului funerar. !eremoniile funerare sunt complexe cuprinznd ritualuri religioase specifice, sacrificii umane sau de vite i cai, gropile n care sunt depozitate aceste urme fiind anexate mormintelor propriu"zise. *resiunile acestor populaii rzboinice fac $ dup 3ari(a Mimbutas $ ca /ec&ea Europ s se dezintegreze n (urul anului A '11 .!&r. Era o vreme cnd mormintele folosite n comun erau la mod n vestul Europei $ ca reflex al presiunilor amintite anterior $, nflorind obiceiul construirii renumiilor !egalii -!ega$lithos din gr. piatr !are.. %cestea erau morminte create din bolovani mari, ngropai sub movile de pmnt. %stfel de locuri colective pentru nmormntare au fost, probabil, semnul sacru unde erau ngropate rudele venerate ale conductorilor, oameni cu legturi genealogice ai cror strmoi erau de importan primordial pentru un grup de comuniti agricole, cu un profund ataament fa de cmpurile lor fertile. Ludecnd dup analogia modern, strbunii sunt adesea vzui ca i pzitori ai pmntului, ei sunt legtura ntre via i forele lumii spirituale care controleaz soarta omenirii. 3ai trziu, cam ntre 0 D11 i 0 A11 .!& au aprut mormintele individuale, ct i mormintele folosite n comun. %cestea au fost, probabil, locuri de nmormntare ale conductorilor, oameni remarcabili care erau aezai la odi&n venic mbrcai n &ainele lor de srbtoare. Ei au fost probabil singurii strmoi de sex masculin ai grupului, sursa autoritii asupra proprietii pmntului. 3otenirea pmntului i a averii erau acum legalizate, ntruct caracterul agriculturii europene s"a sc&imbat rapid, parial datorit descoperirii plugului, prin 0 D11 .!&r. Construciile !egalitice pot fi dol!ene sau !enhire.

>ol!enele -dol T !as' !en T piatr. reprezint forma cea mai simpl de construcie megalitic. Ea este casa funerar i const din cteva pietre mari peste care se aeaz o plac de piatr ca acoperi. %ceste tip de construcie are trei mari faze de evoluie $ faza primar $ cutie -reali#at din c/te"a plci de piatr.G $ la cutia obinut prin procedeul mai vec&i se adaug un coridor realizat din blocuri de piatrG $ coridorul se transform n alee. Menhirul -!en T piatr' hir T lung. reprezint stlpi de piatr pui, de cele mai multe ori, sub forma unor iruri. )irurile au o simbolistic care se leag $ dup toate probabilitile $ de cultul sufletului. 4 variant a acestui tip de monument este i o%eliscul egiptean. Menhirii plasai n cerc formeaz cro!lehuri -cro! T cur%at' lech T cur%at.. %ceste monumente au o semnificaie mai profund fiind legate att de cunotinele astronomice ale epocii, ct i de cultul morilor. A. tDro"ensis tzi. H t7rolensis sau *!ul gheurilor a fost descoperit n septembrie EHHE de un cuplu german pe 3untele 2imilaun -din %lpii ]tztal $ de unde i numele ]tzi pentru mumia descoperit.. ,a nceput descoperitorii nu i"au dat seama de valoarea mumiei, prelevnd"o defectuos i considernd"o victima unui accident contemporan. ;onrad Spindler de la >niversitatea din Cnnsbruc:, %ustria, a afirmat pentru prima dat c mumia are o vec&ime de cteva mii ani. %stzi a devenit de notorietate faptul c Ut#i a murit n (urul anului A 111 .!&r. !adavrul mumificat s"a pstrat la o altitudine de peste A 011 m deasupra nivelului mrii ntr"o scobitur dintr"o vale ngust, plin de zpad, fiind astfel ocrotit mpotriva micrilor g&earilor din apropiere. Dac corpul su ar fi fost ng&eat n masa de g&ea ce formeaz g&earul, atunci el ar fi fost complet rupt n buci i distrus. ,a civa metri de corp se aflau nite obiecte care se pare c fcuser parte din viaa sa de zi cu zi un arc din lemn de tis fr coard, o tolb din piele de cprioar cu EJ sgei -dou fiind gata spre a fi folosite, celelalte nefiind terminate., un pumnal cu lama din cremene, un topor, un obiect care se pare c era cadrul unui rucsac primitiv, un scule din piele, un recipient din scoar de mesteacn i buci de &aine, silexuri, precum i alte ustensile i obiecte. !nd a fost descoperit, *!ul de Si!ilaun -o alt denumire a sa. mai era mbrcat cu cteva din &ainele sale i avea nclminte din piele umplut cu paie pentru a"l prote(a mpotriva frigului. ,ng cap se afla o rogo,in mpletit din paie. 2e crede c dobort de oboseal i de frigul unei seri, Ut#i a adormit linitit pentru totdeauna. Ut#i s"a pstrat intact datorit a trei evenimente detectabile, dar greu de demonstrat ca nlnuire logic E. >n proces rapid de mumificare natural -des&idratare., ca rezultat al aciunii frigului, a soarelui i a fHhnului -un vnt cald i uscat caracteristic zonei.G 0. 4 cdere brusc de zpad care a ascuns corpul animalele de pradG A. *rotecia mpotriva micrii g&earului oferit de scobitur. >nii cercettori nu gsesc convingtoare nici una dintre explicaiile anterioare. !u toate aceste discuii, unele lucruri legate de Ut#i sunt sigure. % fost posibil s se stabileasc faptul c acesta avea ntre 0' i J1 ani, o nlime de aproximativ E,K1 metri i cntrea cca. '1 de :ilograme. Era vn(os i musculos. *rul su era castaniu, bine ngri(it i tiat cu regularitate. 2tudii recente au artat c %D;$ul unor mostre de esut are aceeai structur genetic ca i contemporanii si care locuiau n Europa !entral i de ;ord. Dinii si tocii au dezvluit c mnca pine de calitate inferioar, ceea ce sugereaz c ar fi putut aparine unei comuniti care se ocupa cu agricultura, lucru indicat de boabele de gru care s"au gsit n &ainele sale. Este interesant faptul c s"a putut stabili c acesta a murit spre sfritul verii sau la nceputul toamnei deoarece n sculeul su s"au descoperit resturile unui soi de prune slbatice care se coc vara trziu i care fceau parte $ n mod sigur $ dintre ultimele sale provizii. Cpotezele despre cauza descoperirii lui Ut#i la peste A 011 m nlime se contrazic una pe alta. %rcul, cruia nu i s"a pus coard, i sgeile ar sugera c Ut#i era un vntor. 3rimea acestuia -E,D1 m., ca i faptul c n %lpi nu sunt animale de talie att de mare nct s necesite o astfel de arm de vntoare. 3are parte din sgei sunt nefinalizate fapt ce sugereaz, alturi de existena

arcului fr coard, c acesta nu era folosit. n sc&imb, toporul din cupru i pumnalul sunt extrem de uzate, semn de folosire ndelungat. *e corpul mumiei s"au observat urme care preau a fi de la nite tatua(e. >nii oameni de tiin propun, ns, o alt interpretare pentru aceste urme, considernd c reprezint cicatricele de la un tratament special, destinat vindecrii articulaiilor5 >n alt semn de ntrebare este ridicat de toporul descoperit lng cadavru. %cestea sunt interpretate, de obicei, drept semne ale prestigiului. n cazul nostru, uzura toporului arat c a fost folosit intensiv, fr a fi "n consecin" un simbol al rangului nalt. )i teaca pumnalului este frumos ornamentat -realizat dintr"o mpletitur de plante. artnd o oarecare nlime social a rangului defunctului. !iupercile descoperite n apropierea sa este posibil s fi folosit la aprinderea focului, c&iar dac unii cercettori cred c acestea erau folosite pentru calitile lor terapeutice i pentru aciunea asemntoare antibioticelor, fcnd parte dintr"o trus de pri! a,utor portabil. %rmele lui Ut#i ne dezvluie excelente cunotine de balistic. !ele dou sgei terminate aveau la capt penele caracteristice. Ele erau lipite n aa fel nct formau un ung&i care s produc rotirea sgeii n zbor, permindu"i s aib o precizie destul de mare pn la o distan de aproximativ A1 de metri. Qainele sale de piele -realizate din piei animale diferite. ne spun cte ceva despre gusturile din acele timpuri, ele fiind realizate prin prinderea bucilor de piele cu tendoane sau cu fibre de plante, rezultnd ceva aidoma unui mozaic. *este tunic Ut#i purta o manta mpletit din paie, ideal pentru a"l prote(a mpotriva frigului i pe care, n timpul unui moment de odi&n, putea s o foloseasc pe post de saltea pentru a"i izola corpul de pmnt. !t privete datrile !EJ ale acestea arat c defunctul a trit acum J D11"' '11 ani, datare ce coincide cu tipologia uneltelor gsite asupra sa i ncadreaz descoperirea la nceputul epocii eneolitice. Ut#i a trit ntr"unul dintre satele agricole ale epocii din bazinul rului %dige. %cest ru constituia o important arter comercial care lega *eninsula Ctalic de Europa !entral. %u fost descoperite cteva aezri n diferite locuri din acea zon a %lpilor, unele situate la o altitudine de peste 0 111 m. 2atele agricole ale perioadei se compuneau din A"J case, pn la cteva zeci de locuine. *ardoseala acestora era alctuit din pmnt btut, aveau o singur ncpere, o vatr n mi(loc i, uneori, un cuptor. %coperiul era ascuit i fiecare cas adpostea, dup toate probabilitile, o singur familie. Descoperirea acestui om mumificat a ridicat multe ntrebri pentru tiin, dar a i ntrit unele lucruri de(a cunoscute prin spturile ar&eologice sistematice anterioare. Na'i1atorii. *e la sfritul Erei glaciare, acum aproximativ E' 111 ani, H sapiens s"a stabilit n fiecare col din (u!ea Veche i cea 3ou. Doar dou zone ale globului au rmas necolonizate de oameni. >na era Antarctica, care nu a fost nici mcar vizitat pn n secolul al B/CCC"lea, iar cealalt zon erau insulele ndeprtate ale Melane#iei i Poline#iei, n *acific. %nterior am vzut cum vntorii" culegtori din Perioada glaciar t/r#ie cltoreau prin strmtorile desc&ise n scopul colonizrii pmnturilor neocupate pn n acel moment. Dintre ei, mici grupuri s"au stabili n insulele din apropierea 3oii 4uinee, n Arhipelagul 9is!arc:, n sud-"estul *ceanului Pacific, cu cel puin AE 111 ani .!&r.. %ici, colonizarea s"a oprit pentru multe sute ani. 4cuparea cu succes a insulelor a depins i de dezvoltarea navigaiei n largul oceanului, de abilitatea de a naviga departe de rm. De asemenea, aceasta a depins i de cultivarea cu succes a plantelor rdcinoase, asemeni taroului i 7a!ului, pe domesticirea !icilor ani!ale ce puteau fi nc&ise i transportate n canoe, cum ar fi puii i porcii. %ceste condiii s"au format n (urul anului 0 111 .!&r. *rima colonizare a ar&ipelagurilor Melane#ia i Poline#ia a fost strns legat de cultivarea 7a!ului i taroului, care le"a permis oamenilor s locuiasc pe orice insul, departe de continent. Expansiunea maritim ctre tot mai ndeprtatele insule melaneziene a avut loc n (urul anilor E K11"E 111 .!&r. i a acoperit J HDD :m de insule, de"a lungul a ase secole. !ltoria s"a efectuat n canoe, cu o caren dubl, capabil s transporte ncrctur grea. *rimii navigatori sunt asociai cu aa"zisa cultur (apita, denumit dup o aezare din 3oua Caledonie. 4amenii (apita provin din regiunea ar&ipelagului 9is!arc:, zon insular a Melane#iei de Vest, avnd originea cu cteva

milenii mai devreme. !anoele lor au transportat roc, alimente i alte bunuri, de la o insul la alta, pe distane lungi. @eeaua de comer (apita fcea parte dintr"un lan de asemenea contacte, care s"a extins de la Melane#ia, din est, ctre 3oua 4uinee i n largul oceanului. @apida expansiune pe ocean a survenit printre oamenii care triau ntr"un cadru insular, unde pasagerii inter"insulari, pe rute scurte, erau o parte integrant a vieii de zi cu zi. Dar cltoriile ctre insulele ndeprtate, ca Bi,i i )onga implica parcurgerea unor distane mult mai lungi, unele de E 111 :m. n cazul acesta, cltoriile efectuate n ambele sensuri erau poate rare, iar comerul era $ n cel mai bun caz $ sporadic. ;avigaia departe de rmuri cerea ndemnarea unui expert. ;avigatorii n canoe au devenit un grup restrns i respectat, care i"au transmis cunotinele din generaie n generaie, prin viu grai. =inerii ucenici i"au cptat ndemnarea de"a lungul multor ani de navigaie, sub supraveg&erea experilor. %u nvat ung&iurile de ridicare a atrilor nopii i aezarea stelelor, direcia valurilor oceanului, fenomenele $ de multe ori trdtoare $ oceanului i semnele ce indic direcia general a curenilor i distana dintre insule. Din Melane#ia, canoele cltoreau de la insul la insul, ctre Poline#ia de Vest, lund plante i animale mblnzite de pe pmnturile locuitorilor. 3elanezienii cltoreau ctre Microne#ia i Poline#ia, n mod cert, acum 0 111 ani. Dup o lung perioad de adaptare, n vestul Poline#iei mici grupuri au nceput s se stabileasc i n insule mai ndeprtate. MaraAueshii au fost colonizai nainte de anul J11 d.!&r., iar insulele Societ7 i )ahiti n D11 d.!&r. *rimele canoe au a(uns n Ha1aii aproximativ acum E A'1 ani, iar pe insulele de est prin anii '11 d.!&r. 3oua Zeeland, cea mai mare i una dintre cele mai ndeprtate insule din *acific, are o clim temperat, nu cldura tropical a Poline#iei. n ciuda acestor diferene ecologice, 3oua Zeeland a fost prima dat colonizat de descendeni polinezieni ai poporului Maori, care au cltorit spre sud, poate mai repede de anul E 111 d.!&r. !lima Cnsulelor de ;ord a 3oii Zeelande a fcut s fie dificil cultivarea plantelor tropicale, aa c primii coloniti s"au bazat foarte mult pe "/ntoare, pescuit i fura,are natural. Din punct de vedere a dezvoltrii te&nologiilor, Microne#ia i Poline#ia se aflau nc n epoca de piatr. ,ocuitorii se foloseau de topoarele de piatr i dispo#iti"e co!plicate din os i c/rlige pentru prins !olute. %gricultorii au folosit plante diferite, de la insul la insul, dar fructele copacilor taro, nuca de cocos, 7a!ul i %ananele erau plante de baz. !ombinnd pescuitul cu agricultura si!pl insularii au putut s"i fac provizii importante. n Poline#ia, ca dealtfel i n alte pri ale lumii, surplusurile agricole obinute pe insulele mai mari erau considerate ca o form de bogie, de nstrire. %ceast bogie a concentrat puterea politic n minile ctorva oameni. !nd exploratorii europeni au vizitat )ahiti, pe la mi(locul secolului al B/CCC$lea, au dat peste centrul unei societi polineziene orientale. Cnsulele erau conduse de o puternic ierar&ie a cpeteniilor rzboinice i de nobili, muli dintre ei fiind descendeni ai navigatorilor, cei care s"au stabilit prima dat n ar&ipelag. !onductorii i"au dobndit prestigiul controlnd i distribuind bogia i stocurile de mncare, exact cum fceau i conductorii din Europa, A!erica de 3ord i de peste tot n lu!ea preistoric. *uterile lor religioase i sociale erau formidabile. %cest fapt a condus inevitabil la o competiie intens, la realizarea unei strategii personale de conducere i la crearea unor proiecte de agricultur cu mult mai ambiioase. 2ocietatea ta&itian a fost dezmembrat de faciuni politice i de vicioase nenelegeri interne, asemeni situaiei prezente i la popoarele ce s"au dezvoltat n insulele Ha1aii, aproximativ n acelai timp. *oporul polinezian era foarte sc&imbtor i, din punct de vedere politic, instabil. %cest aspect este bine documentat n 3oua Zeeland, unde introducerea cartofului dulce, n (urul anului E J11 a fcut o diferen dramatic i o nou ierar&ie social n viaa maorilor. *opulaia .nsulelor de 3ord a crescut repede, deoarece surplusurile agricole au creat o nou bunstare i o complexitate social mai mare. n curnd, supraaglomerarea de pe pmnturile unde se cultivau cei mai buni cartofi a dus la o competiie ntre satele nvecinate. !nd au a(uns, n E 8KH, europenii i"au gsit pe maori locuind n sate fortificate i mereu anga(ai n lupt. !ampaniile lor militare pe uscat i mare erau scurte i violente, deseori lansate din canoe de rzboi, minuios sculptate, avnd o

lungime de 0J,A m. ,a acea vreme, strategiile de rzboi erau elemente"c&eie ale civilizaiei Maori, n msura n care erau instituionalizate i reprezentau un factor important n meninerea conducerii. 2tatele polineziene aveau conduceri elaborate i ierar&izate, ca i celelalte state din ntreaga lu!e preistoric. Dar, ei se bazau pe strnse legturi de fa!ilie ntre membrii comunitii i pe proprietatea o%teasc a p!/ntului. %cestea erau comuniti unde conducerea, c&iar i motenit, se baza foarte mult pe calitile personale ale conductorilor i pe abilitatea lor de a pstra loialitatea adepilor lor. !peteniile lor nu erau monar&i despotici, exercitnd o suprem autoritate politic, economic i religioas absolut, ci oameni care guvernau datorit abilitilor lor nnscute i datorit strnselor lor legturi cu poporul. %a cum vom vedea n cazul A!ericii de 3ord, unele din aceste comuniti prestatale au dobndit nivele remarcabile de elaborare, dar erau foarte diferite de statele stratificate social i strns controlate ale *rientului Apropiat sau din China. =ransformrile civilizaiei Maori ce au rezultat n urma introducerii cartofului dulce sunt identice cu cele rezultate n urma plantrii de porumbului n A!erica de 3ord. Cntroducerea cerealelor a condus la sc&imbri ma(ore n societatea indigen, dar acestea variau foarte mult, de la o regiune la alta. n fiecare zon, factorii ecologici foarte variai i legturile sociale au condus la dezvoltarea unor comuniti complexe de agricultori. Poru!%ul era originar din 3exic i era frecvent folosit n (urul anului 0 '11 .!&r. ;oul produs nu s"a rspndit spre nord, dincolo de $io 4rande, dect mult mai trziu, n (urul anului E '11 .!&r., cnd poru!%ul a fost pentru prima dat nregistrat n sud"vestul %mericii de ;ord. De aici, poru!%ul a a(uns n cmpiile din sud i apoi n estul %mericii de ;ord, fiind folosit pe un teritoriu foarte mare n (urul anului D11 d.!&r. %proximativ acum EE 111 ani, vestul 2tatelor >nite a fost populat de grupuri de vntori, a cror cultur s"a adaptat existenei n pustiu. *entru sute ani acetia au adunat plante pentru a se &rni, inclusiv semine de iuca, cactus i floarea$soarelui. Ei au dezvoltat exploatarea tuturor tipurilor de plante comestibile, fapt ce i"a pregtit pentru a trece la agricultur, dup anul 0 111 .!&r. !ultivarea poru!%ului, a fasolei i sAuash$ului a venit n %merica de ;ord din 3exic, dup generaii de contacte sporadice ntre grupurile de vntori din pustiu i agricultorii de(a sedentarizai. !unotine despre plantele cultivate $ rspndite, poate, c&iar prin daruri de semine i rsaduri $ au trecut de la sud la nord. Datele climatice rezultate din studiul inelelor copacilor ne spun c aproximativ ntre anii 0 '11 .!&r. i E11 d.!&r., clima din zona de sud"vest era stabil, ceva mai umed dect n zilele noastre. 4ricum, era un mediu ncon(urtor semiarid, unde vnatul i culesul erau ocupaii cu mari riscuri, n special din cauz c ploaia era ntotdeauna imprevizibil. *lantele comestibile, ca poru!%ul i fasolea s"ar putea s fi avut recolte slabe n acest mediu uscat, dar ele aveau un important avanta(, erau surse sigure de &ran. !ultivatorii noilor recolte puteau controla nsmnarea i disponibilitatea plantelor la diferite anotimpuri. ,ocuitorii din pustiurile sud"vestice ale sudului %mericii de ;ord s"ar putea s fi adoptat poru!%ul i fasolea ca pe o &ran suplimentar, nu pentru c doreau s devin agricultori, ci pentru c puteau exploata la maxim potenialul mediului lor ncon(urtor. Poru!%ul a intrat pentru prima dat n sud"vest n timpul unei perioade de ploi abundente, ntre anii E '11 i E 111 .!&r. %cesta s"a rspndit repede n toat regiunea, n special n combinaie cu fasolea, dup anul '11 .!&r. Basolea a(uta la mbogirea solului n azot, meninnd astfel fertilitatea pentru perioade lungi de timp. !ultivarea poru!%ului n secetosul sud"vest nu a fost niciodat uoar. %gricultorii selectau foarte atent solurile mai umede dispuse pe pantele orientate spre nord, lipsite de razele solare directe, plantau lng desc&iderile canioanelor i deviau apa rurilor i a izvoarelor. Ei au fcut tot ce au putut pentru a minimaliza riscul pierderii recoltei, dispersndu"i grdinile, ca msur direct mpotriva secetei locale sau a inundaiilor. %pariia poru!%ului nu a mpiedicat desfurarea, uneori dramatic, a vieii locuitorilor din sud" vest. *rimele recolte de poru!% nu au fost att de productive, dar generoase i n curnd acesta a devenit principalul aliment al multor grupuri din sud"vest, care locuiau permanent, din acest moment, n ctune cu arii teritoriale de subzisten mult mai mici. %cestea au condus, de asemenea, la apariia unor comuniti mult mai complexe n sud"vest, care s"au adaptat la condiiile climatice sc&imbtoare cu o remarcabil flexibilitate.

*n n anul A11 .!&, secole de experimente au dus la apariia a mult mai multe cereale comestibile i la o mai mare dependen a comunitilor omeneti de agricultur. 2c&imbrile culturale ale acestor secole au culminat cu marile tradiii culturale ale sud"vestului Hoho:a!, Mogollon i Anasa#i. 4amenii Hoho:a! ocupau un spaiu mai mare dect cel de astzi al statului Ari#ona. Ei erau agricultori n deert, care cultivau nu numai poru!% i fasole, dar i %u!%ac, care nflorete ntr"un mediu cald. >nde era posibil, se folosea i irigatul, captnd apele curgtoare. n alte cazuri, cultivau cmpiile inundate, prin folosirea digurilor, a teraselor i prin alte metode. =imp de secole, viaa civilizaiei Hoho:a! i activitile comerciale s"au concentrat n (urul oraului Sna:eto1n, o mare aezare i centru ceremonial lng 4ila $i"er. ,ocuitorii menineau relaiile comerciale nu numai cu alte zone din sud"vest i cu coasta de vest a *acificului, ci i cu 3exicul. 4amenii Hoho:a! au procurat psri tropicale, obiecte lucrate manual din cupru i alte obiecte exotice din sud. !ivilizaia Hoho:a! a disprut dup anul E '11 d.!&r., iar motenitorii si culturali sunt populaiile Papagocol i indienii Pi!a din zilele noastre. Mogollon au avut o tradiie cultural mult mai ndelungat, care a nflorit $ n special $ n spaiul unde este astzi 3e1 Me+ico, din (urul anului A11 .!&r. i pn ntre anii D'1"E E'1 d.!&r. %gricultorii Mogollon s"au bazat pe ploi i au folosit puin irigaiile, locuind n sate mici, constituite din locuine de pmnt btut n rame de lemn i acoperiuri de rogo(in sau frunzi. ;umai n arii restrnse s"au dezvoltat aezri mai elaborate, dar pn atunci, Mogollon devenise de(a parte integrant a civilizaiei din satele de vest ale civilizaiei Anasa#i. Anasa#i s"a dezvoltat din grupuri indigene de vntori i s"a centrat pe o arie numit Cele patru coluri, loc realizat prin unirea statelor -tah, Ari#ona, Colorado i 3e1 Me+ico. *opulaia Anasa#i a folosit foarte mult ca &ran plantele sl%atice, c&iar i dup ce au cultivat cu seriozitate poru!%ul, dup anul J11 d.!&r. 3ulte din culturile lor au depins de ploile sezoniere, dei au folosit irigaiile, acolo unde era posibil. ,a nceput, oamenii Anasa#i locuiau n sate cu locuine construite sub pmnt -bordeie., dar dup anul H11 d.!&r., marea parte a populaiei s"a adunat n locuine de suprafa, formate din mai multe camere alturate. %cestea au devenit sate, construite adeseori n arcuri scurte, strnse, pentru a le face ec&idistante fa de camerele de ceremonie subterane i fa de mi(locul aezrii. !el mai mare i mai spectaculos sat, a fost localizat ntr"o arie dens populat, asemeni lui Chaco Can7on, n 3e1 Me+ico i Mesa Verde, n Ari#ona. n asemenea teritorii, civilizaia Pue%lo a dobndit un nalt grad de complexitate, cu orae mari, dens populate, care controlau reele comerciale dezvoltate. Chaco Can7on, cu stncile sale abrupte, era centrul unei remarcabile nfloriri a culturii Anasa#i, i a durat numai dou secole dup anul H11 d.!&r. n tot acest timp, fenomenul Chaco s"a extins de la teritoriul strmoesc din canion, pentru a atinge o suprafa de J1 111 de :m0 n bazinul fluviului San 0uan. 4amenii au construit orae mari i bine planificate, drumuri largi i un sistem de control al apei, iar zonele ndeprtate erau legate de canion prin drumuri i sisteme de comunicaie vizual. !ele EA mari orae ale Chaco Can7on$ului conineau multe obiecte luxoase, inclusiv turcoa# din apropiata Santa BV, scoici, clopote lustruite, c&iar i papagali, psri din inuturile mpdurite din A!erica Central capturate mai mult pentru pena(ul lor viu colorat. !nd Chaco se afla n zilele sale de prosperitate, ntre anii E 18'"E EE' d.!&r., canionul nu a fost doar un centru al manufacturrii pietrelor semipreioase de turcoa#, dar i un important centru de ceremonie pentru duzine de aezri ndeprtate. Chaco a prosperat n timpul unei perioade de ploi nesigure, iar terenul agricol n"a putut s &rneasc mai mult de aproximativ 0 111 de oameni, dei populaia rural estimat s"ar fi ridicat la cel puin ' K11 de indivizi. De aici i disputele ar&eologilor. !&aco se poate s fi avut o relativ mic populaie permanent, fiind $ mai degrab $, un loc unde era depozitat mult &ran i unde grupuri mari de Anasa#i se adunau pentru participarea la unele ceremonii importante. !e era, de fapt, Chaco # Era oare o mare comunitate centralizat, condus de o mic, dar puternic, elit de conductori i nobili care aveau monopolul asupra comerului i importante puteri spirituale # 2au a fost ceea ce ar&eologul 41in Vi"ian numete o ntreprindere cuteztoare, un mecanism cooperativ, dezvoltat de duzine de comuniti ce triesc ntr"un mediu dur i nesigur # ;u tim sigur, dar mormintele minuios decorate ce au fost gsite n Chaco de primii ar&eologi arat

gri(a pentru conductorii bogai i puternici. *opulaia Anasa#i tria ntr"o comunitate unde legturile strnse de rudenie erau cele mai importante, fiecare avea obligaii complexe de ndeplinit $ att pentru comunitate, ct i pentru clan. 6r aceste responsabiliti, ar fi fost imposibil s se transporte mari cantiti de &ran ctre depozitele din Chaco, sau s transporte mai mult de 011 111 de grinzi din lemn, necesare pentru a construi marile lor sate i locuine -:ivas.. *oate c fenomenul Chaco era un mecanism prin care conductorii locali nrudii organizau i menineau reelele de sc&imb, pe distane lungi, precum i viaa ceremonial, ca mi(loace de a susine alimentar mult mai muli oameni dect ar putea s suporte mediul ncon(urtor. Ei au folosit legturile economice, sociale i rituale ntre cele mai dispersate populaii rurale ale vremii, pentru a ncura(a cooperarea ntre comunitile izolate n timpuri de restrite. 6enomenul Chaco a atins punctul culminant ntre anii E E11"E EA1 d.!&r., cnd o lung secet a produs prbuirea sistemului. Anasa#ii s"au mutat n alte aezri, mult mai dispersate, meninnd legturile ntre ei, sau dezvoltndu"se n sate independente i risipite. *robabil c cea mai faimoas dezvoltare a culturii Anasa#i este aceea centrat n sistemul din canionul Mesa Verde, n nordul bazinului 2an Luan. *n n anul E E11 d.!&r., mai mult de A1 111 de oameni au locuit n apropierea Vii Monte#u!a, cei mai muli adunai n sate de E 111 de oameni sau c&iar mai mult. Doar 0 '11 dintre ei locuiau n Mesa Verde. ntre E 011 i E A11 d.!&r., oamenii s"au mutat din locuri desc&ise n sate aglomerate. Cliff Palace, care era cea mai ntins aezare avea 001 de camere i 0A aglomerri + locuine -:ivas.. %tt n Mesa Verde, ct i n satele nvecinate, sate mari $ aproape orae $ erau case pentru aproximativ E 111 i 0 '11 de oameni, locuind n camere strnse, asociate cu :ivas i alte cldiri ceremoniale. *este tot locul n Mesa Verde, accentul se punea pe comunitile individuale. Ludecnd dup numeroasele :i"as, exista o activitate considerabil de cooperare economic i de ritualuri comune, numeroase ocazii cnd locuitorii diferitelor comuniti organizau mari ntlniri de munc, pentru a duce la ndeplinire activiti sofisticate precum controlul apei i alte proiecte co!unale. %ceast tradiie Anasa#i era foarte diferit de Chaco Can7on, cu mecanismele sale complicate de a integra comuniti dispersate sau aezrile lor din sud sau sud"est, cu centrele lor mari i satele$ satelit. 2ecolele BCC i BCCC au fost punctul culminant a patru sute ani de dezvoltare social i politic n regiunea Mesa "erde. n (urul anului E A11 totui, drena(ul total al bazinului San$0uan, inclusiv Mesa Verde, a fost abandonat de oamenii Pue%los. %cetia s"au mutat n grupuri restrnse, ctre sud i sud"est, pe teritoriile istoricului Hopi Zuni, iar satele din $io 4rande i"au trit zilele pn astzi. >rmnd abandonul a mari teritorii din sud"vest, spre sfritul secolului al BCCC"lea i nceputul secolului al BC/"lea, s"au format mari aezri n spaiile rar locuite mai nainte. !teva din aceste sate sunt recunoscute a fi strmoii direci ai comunitilor moderne. !ivilizaia din satele de sud" vest n"a a(uns niciodat la complexitatea cultural gsit n estul %mericii de ;ord sau printre ha1aiieni sau tahitieni, dar au obinut limitele integrrii regionale posibile pentru o regiune unde ploile nu erau regulate, iar clima era dur. *oate c cel mai bun mod de a descrie comunitile din sud"vest este ca o teocraie, un gu"ern ce ordona religia, afaceri seculare, att prin indivizi $ ca regi i conductori $, ct i prin grupuri organizate ce triau prin strnse legturi. ?aza social i unitatea economic era axat pe e+tinderea fa!iliei, dar pentru sute ani, oamenii din sud"vest au nutrit un sens al comunitii i au preluat lucrri comunale, precum irigatul, folosind instituii sociale mai mari, ntinse, care lucrau pentru binele tuturor. Culti"area poru!%ului a avut o dezvoltare relativ trzie, pretutindeni n %merica de ;ord, nu doar n sud"vest, dar i n /estul mi(lociu i 2ud"estul Statelor -nite. %ici, comuniti ale grupurilor de vntori, disparate dar complexe ca i organizare intern, s"au rentors la cultivarea plantelor obinuite atunci poru!%ul i fasolea. n estul A!ericii de 3ord, cea mai dens populaie a grupurilor de vntori s"a dezvoltat n valea rului 3ississippi i n alte teritorii mltinoase ale rurilor. *n n anul 0 111 .!&r., densitatea populaiei locale a crescut pn n momentul n care mobilitatea grupurilor a fost interzis de resurse, &rana fiind mereu insuficient. n aceste circumstane era inevitabil ca unele grupuri s se

ntoarc la cultivarea intenionat a plantelor comestibile obinuite, asemeni la%ei g/tei i socului de !latin, pentru a suplimenta recolta de cereale slbatice. n acelai timp, primele semne ale departa(rii rangurilor sociale apar la ritul i ritualul de nmormntare, ntlnind o preocupare crescnd pentru viaa de dup moarte. *entru prima dat, comuniti umane i grupuri individuale construiau la marginea teritoriilor lor cimitire, care puteau servi i la marcarea granielor lor teritoriale. !u trecerea secolelor, riturile funerare asociate cu moartea i trecerea din lumea celor vii ctre cea a strmoilor, au devenit mult mai elaborate i mai importante. %cest fapt a fost asociat nu numai cu creterea complexitii sociale, ci i cu explozia sc&imburilor pe mari distane, dar, de asemenea, i de construcia unor amplasamente ceremoniale. n aceast vast i foarte divers regiune s"au dezvoltat culturile Adena i Hope1ell ca i alte tradiii locale, care au culminat cu puternicele aezri din cultura Mississippi, ce au supravieuit contactului european, i c&iar dup acesta. De"a lungul a sute ani, sc&imburile dintre comunitile vecine situate la mari distane au adus, prin anumite materii prime brute i prin obiecte exotice lucrate manual, un nalt prestigiu societii din estul %mericii de ;ord. %semenea i!porturi erau rare i greu de realizat. Daruri importante erau sc&imbate ntre conductorii nrudii i ali efi. Ei i"au asumat manipularea a mari valori sociale, semnificative pentru societi, care puneau mare pre pe prestigiu. *%iecte din cupru, lucrate manual prin batere cu ciocanul, scoici din %tlantic i de pe coastele din Molf, anumite tipuri de topoare din piatr au devenit simboluri statale ce au fost ngropate alturi de puternicii lor posesori. !tre anul '11 .!&r., indivizii care controlau aceste reele de sc&imburi erau influeni nu doar n via fiind dar, i dincolo de moarte, deoarece erau ngropai sub mari movile, ntr"un mormnt individual sau de grup. !ultura Adena, care a nflorit n Valea *hio, ntre anii '11 .!&r."J11 d.!&r., a fost prima n care s"au construit mari platforme. *latformele Adena urmau conturul unor dealuri eta(ate i formau cercuri, ptrate i alte forme geometrice, nc&iznd teritorii mari de aproximativ E18 m lungime. %cestea erau mai mult mpre(muiri ceremoniale dect lucrri defensive, cteodat destinate s ncon(oare mormintele. 3ormintele Adena erau mai degrab comune, dect individuale. !ei mai importani oameni erau ngropai n cavouri lungi, cadavrele lor erau pictate cu ocru rou sau grafit. %lturi erau aezate evi de steatit i mese gravate cu desene curbe i psri de prad. >nii din conductorii prestigioi erau ngropai n interiorul unor mpre(muiri sau n colibe ale morii care erau apoi arse, ca parte din ceremonialul funebru. !teodat, camera mormntului era lsat desc&is pentru ca alte corpuri s poat fi depuse aici. !ldirile acestor morminte erau invariabil rodul unui efort comun, probabil implicnd muli tineri muncitori care crau courile de pmnt. =erasamentele se mreau pe msur ce se adugau noi morminte. 2e pare c doar persoanele importante erau ngropate n movil. !ei mai muli oameni simpli ai culturii Adena erau ari, iar cenua lor era depus n cavoul comun. ntre anii 011 .!&r."J11 d.!&r., civilizaia Hope1ell $ o dezvoltare a Adenei $ a aprut n .llinois. !ultul su religios avea mare succes, astfel nct s"a rspndit foarte repede din inutul natal, a(ungnd pn mai la nord n 2isconsin i (ouisiana, i mai la sud, spre *hio. /estul mi(lociu a experimentat o dezvoltare important a tradiiilor i comerului pe mari distane, care a adus cupru din zona Marilor (acuri i mic din Appalachia de sud. 4amenii Hope1ell triau n aezri relativ mici, utiliznd n viaa de zi cu zi doar cele mai simple obiecte lucrate manual. *urtau &aine piele, ln sau din alte esturi flexibile. =oat bunstarea i ndemnarea pentru creaie ale acestei societii erau risipe asupra ctorva indivizi i asupra vieii lor de dup moarte. %cum se disting, pentru prima dat, textilele exotice Hope1ell, c&iar dac tradiiile pstrate preau a fi complet strine pentru ingenioasa i simpla cultur a acelui teritoriu, profund nrdcinat n tradiia local. 4biectele de cult ngropate cu morii ne dau informaii despre rangurile i rolurile sociale ale stpnilor lor. >nele bunuri gsite n morminte, exotice, asemenea pipelor sau topoarelor de cere!onie, erau ngropate ca daruri de la membrii n via ai clanului conductorului decedat. %ltele erau obiecte personale, ar!e de pre sau cteva si!%oluri statuare, ori alte lucruri de pre. 3ormintele Hope1ell conineau pipe, %roate, psri, uri i chiar oa!eni din steatit. %rtizani pricepui, acetia prelucrau fin cuprul i foile de !ic n

ornamente pentru cap sau piept, animale minuios redate sau motive antropomorfe. Ei au creat i topoare de cupru, brelocuri i mrgele. 3ulte dintre aceste lucruri lucrate manual erau prelucrate de puinii specialiti ce aveau ateliere personale. 4biectele de ceremonie de toate tipurile erau comercializate de vnztori ambulani, pretutindeni pe teritoriul Hope1ell, de"a lungul acelorai rute pe care s"au transportat alimente i obiecte de uz zilnic dintr"un ctun ntr"altul. 4ricum, cele mai importante produse manufacturate treceau de la o persoan la alta, ntr"o vast reea a tranzaciilor de oferit daruri, ce lega diferii conductori de acelai rang, care aveau obligaii importante i de durat unul fa de cellalt. !ea mai apropiat analogie modern, fa de asemenea aran(amente, este faimosul .nel ;ula, aflat n sistemul de sc&imb al insulelor )o%riant, din 2ud"vestul *acificului. %colo, diferite tipuri de obiecte ornamentale obinute din scoici treceau ntr"un cerc peren, ntre indivizi, legndu"i n ritualuri durabile i sc&imbnd parteneriate prin legturi constnd n obligaii reciproce. >n astfel de mediu a ncura(at iniiativa individual i competiia, deoarece conductorii i urmaii lor rivalizau unii cu ceilali pentru prestigiu i statut social care le era la fel de efemer ca nsi viaa. 2e pare c practici asemntoare erau ntlnite i n timpurile Hope1ell. 4dat decedai i ngropai cu bunurile lor de pre, decedaii nu mai aveau putere efectiv deoarece !antiile -se!n al puterii. lor nu treceau neaprat la copiii sau rudele lor. 3ormintele Hope1ell sunt mult mai elaborate dect ale strmoilor lor Adena. !teva morminte Hope1ell se ridic pn la E0 m nlime i au mai mult de A1,' m lungime. Deseori, constructorii depozitau un numr mare de cadavre pe platforma de pmnt, ngropndu"le pe o anume perioad de timp, nainte de a ridica o mare movil deasupra. !omplexele de morminte Hope1ell aveau mrimi impuntoare. !ele 0J de morminte de la Mound Cit7, *hio, zac ntr"o mpre(muire de pmnt acoperind ',0K &a. !entrul puterii religioase s"a sc&imbat ctre sud, dup anul J11 d.!&r., din momentul declinului tradiiei culturale Hope1ell. %tunci a fost momentul n care oamenii din cmpiile luxuriante ale 3ississippi$ului, dens populate, au descoperit marele potenial al poru!%ului ca o important resurs de &ran. Poru!%ul a a(uns n 3ississippi i n sud"estul %mericii de ;ord, din sud"vest, cndva nainte de anul E 111 .!&r. Dar marele su potenial nu a fost descoperit timp de cteva secole, pn cnd a a(uns aici i fasolea comestibil. Basolea avea avanta(ul unei mari valori proteice, dar i calitatea de a compensa deficienele nutritive ale poru!%ului. ;oua agricultur a venit i ca o consecin a creterii densitii populaiei, ct i a cerinelor tot mai mari ale unei elitei restrnse, dar puternice, crend un stres economic i social considerabil. Poru!%ul i fasolea se poate s fi fost cultivate la nceput ca o &ran suplimentar, dar acestea erau mult diferite nutritiv fa de plantele slbatice, cum ar fi la%a g/tei i necesitau eforturi mai mari pentru pregtirea terenului. n scurt timp, peisa(ul vii rului a fost transformat ntr"un asemenea mod nct pescuitul i "/ntoarea aduceau mai puin &ran dect agricultura. %u urmat sc&imbri politice i sociale ma(ore i o nou form economic, acestea sc&imbnd radical societatea din estul %mericii de ;ord. %stfel a fost dezvoltat cultura Mississippi, cea mai elaborat tradiie cultural preistoric care a nflorit n %merica de ;ord. 2ocietile regionale de pe 3ississippi s"au dezvoltat pe vile rului, mult peste nivelul de civilizaie din /estului mi(lociu i sud"estul %mericii de ;ord i s"au intersectat, unele cu altele, secole de"a rndul. 3ulte din populaiile de pe 3ississippi locuiau n vile fertile ale rului, zone cu numeroase lacuri i mlatini. Ei triau din vnat, pescuit i exploatarea pentru agricultur a apei curgtoare. 6iecare familie cultiva nuci, poru!%, fasole, do"leci i altele. !ultivarea plantelor slbatice, ca la%a g/tei, socul de !latin i floarea$soarelui erau de o importan vital pentru comunitate. *entru aceasta a fost nevoie de o complex adaptare la mediul ncon(urtor, deosebit de variat de altfel. !teva grupuri locuiau mici i dispersate ferme, iar altele ocupau sate compacte, unele att de mari nct pot fi considerate orae. n localiti cum ar fi Caho:ia, pe malurile 3ississippiului, opus ca aezare geografic modernului ora St (ouis, locuiau sute de oameni. *n n H11 d.!&r., cteva comuniti mai mari de pe 3ississippi gzduiau sute de oameni i erau fortificate cu palisade defensive. n zilele sale de nflorire, Caho:ia avea o populaie de cel puin A1 111"A' 111 de oameni. Era un mare centru ceremonial. !imitirele i mpre(urimile lor dominau

partea rural, de"a lungul ctorva :m. 3ormntul Mon:, n centrul Caho:iei, se ridic la AE m deasupra cmpiei 3ississippi$ului i acoper o suprafa de K,' &a. n vrful movilei, la captul de est a acesteia, era un templu acoperit cu paie. n (urul pieei monumentului se ridicau alte ziduri de pmnt, temple, depozite de mrfuri, cldiri administrative i locuine ale membrilor elitei comunitii. ntregul complex ceremonial de piee i ziduri era fortificat cu o centur lung de zid, cu pori i turnuri de supraveg&ere. Caho:ia era condus de o puternic elit de lideri i preoi, i era locul de manifestare a multor meteugari. Caho:ia era aezat n nordul teritoriului Mississippi, nefiind ctui de puin unic.. ,a sud, la Mound"ille Ala%a!a, se ntindea un alt centru important. <eci de mici centre steti i orae erau risipite ntre cele dou arii culturale. 6iind mai mult dect simple locuri sacre ce ar fi avut principal scop desfurarea ceremoniilor plantrii i recoltrii, centrele amintite erau adevrate piee comerciale i puncte de ntlnire ale marilor conductori. 4 mare parte din importana Caho:iei se datora negoului cu sare i prelucrrii isturilor sticloase, roc folosit la producerea spligilor i a altor unelte. 2e cunoate puin despre modul de via al societii Mississippi. Este sigur c fiecare centru populaional important era condus de un grup de preoi i cpetenii care triau separat de restul populaiei. 2pre deosebire de predecesorii lor, este posibil ca acetia s fi motenit puterea economic i politic, ca i poziia social, de vreme ce funciile celor din elit erau transmise de la o generaie la alta. !onductorii practicau comerul pe distane lungi, dar i ritualul de nmormntare, fiind intermediari ntre cei vii, antecesori i zei. !a i n cultura Hope1ell, oamenii importani erau ngropai n morminte bogat decorate, cu obiecte rituale realizate n diverse stiluri, care simbolizau diferite tote!uri, clanuri i tri%uri. 2pturile ar&eologice sistematice efectuate ntr"un asemenea mormnt au indicat preexistena a cel puin ase n&umri anterioare, n care au fost implicate 0KE de persoane, incluznd patru brbai mutilai i EED femei, probabil sacrificate pentru a nsoi sufletul n viaa de apoi. !petenia era aezat pe un strat de piese ar&eologice, fiind nsoit de (ertfe mortuare aduse de la mare deprtare -2isconsin sau )enesse.. Caho:ia i cele mai multe comuniti Mississippi mari erau organizate conform unor standarde i particulariti stricte. ,ocuitorii construiau ramblee pe care durau temple i locuine pentru personalitile importante. %cestea -locuinele. erau grupate n (urul unei piee, n timp ce ma(oritatea oamenilor locuiau n case modeste, ngrmdite n apropierea pieelor. Mrupri ar&itectonice asemntoare erau tipice centrelor ceremoniale i cetilor %mericii !entrale, determinndu"i pe unii crturari s susin c, conductorii din Mississippi erau puternic influenai din punct de vedere cultural, de popoarele din 3exic. n mormintele Mississippi s"a gsit ceramic fin lucrat i alte obiecte care erau gravate cu motive artistice deosebite. %cestea erau topoare din piatr, cioplite dintr"o singur bucat de roc, pandanti"e din %ron# pe care erau gravate ghionoaie i crotali, "ase de p!/nt bogat ornamentate i cupe pe care erau ntruc&ipai oameni ce purtau veminte ceremoniale. =emele i motivele de pe aceste obiecte au multe caracteristici comune cu cele ale obiectelor ntlnite n sud"sud"est i pn la marginile vii *hio. ,a nceput, experii au considerat c aceste obiecte ceremoniale reprezentau cultul soarelui, c ideologia i motivele sale, cum ar fi !oti"ul ochiului &nlcri!at, au a(uns n %merica de ;ord prin preoii i meteugarii mexicani. Dar, o cercetare mai atent a tradiiei artei indigene a dovedit c asemenea motive erau folosite de multe grupuri din %merica de ;ord din perioade mai vec&i. 3ulte obiecte ceremoniale din regiunea 3ississippi au slu(it drept marc a gradului i a statutului, sau simbol al clanului. !u astfel de obiecte, cpeteniile ce locuiau la mari deprtri, fceau sc&imburi, considerndu"le daruri simbolice. %cetia mprteau multe convingeri religioase comune. =radiia cultural Mississippi a fost auto&ton n ntregime, constituind climatul de milenii al evoluiei culturale din estul %mericii de ;ord. Caho:ia, Mound"ille i alte mari centre din Mississippi i pierduser din putere la vremea n care exploratorii europeni au ptruns n valea rului, n secolul al B/C"lea. ;umeroi conductori, ns, stpneau nc teritorii din sud"sud"est, pn la contactul cu europenii i c&iar mai departe. Este interesant de imaginat pe care drum istoric ar fi pornit succesorii civilizaiei Mississippi dac europenii n"ar fi descins acolo. %r fi evoluat ntr"o societate organizat statal, rivaliznd astfel cu

cele din sud, !a7a i a#tec # Experii nu susin aceast ipotez pentru simplul motiv c perioadele anului n care se cultivau fasolea i poru!%ul erau prea scurte n %merica de ;ord, iar clima prea aspr pentru a se putea practica agricultura. %stfel, minimul necesar nutriional, n cazul unor creteri populaionale n societatea preindustrial, nu putea fi asigurat. >nui lider i"ar fi fost greu s acumuleze proviziile alimentare necesare meninerii autoritii pe o regiune att de ntins. APITOLUL 5 State"e Caracteristici ale societilor organizate statal n (urul anului A 0'1 .!&r., primele societi organizate statal au aprut n Egipt, desc&iznd un nou capitol al istoriei omenirii. %pariia primelor state a constituit un proces complex, extinzndu" se de"a lungul a mai multor secole. %cest capitol i propune definirea societii statale, dezbtnd contribuia factorilor ce au conlucrat la dezvoltarea civilizaiei i examinnd principalele teorii legate de originea acestora. !e este o societate organizat statal# %semenea produciei alimentare, organizarea statal a societii s"a dezvoltat n mai multe pri ale lumii concomitent sau nu, dar independent. *rimele state au aprut ntre rurile Eufrat i )igru i de"a lungul Vii 3ilului, prin A 0'1 .!&r. %ceste noi modele s"au rspndit n Valea .ndusului pe la 0 111 .!&r., n Creta i 4recia, n timpul celui de"al doilea mileniu .!&r., iar n valea rului Huang$Ho, din ;ordul Chinei, n aceeai perioad. 2tatele preindustriale s"au dezvoltat rapid n A!erica Central i regiunea An#ilor, n mileniu C .!&r. i au supravieuit datorit unor coeficiente nalte de dezvoltare, pn la ptrunderea europenilor, n sec. B/. 6iecare din aceste societi i avea propria cultur i civilizaie distinct, astfel c devine aproape imposibil elaborarea unei definiii exacte a societii statale. 6iecreia dintre ele i corespund nite caracteristici nsuite n mod convenional i care le disting de culturile prestatale. %cestea ar fi E. *rezena unui teritoriu regional, cum ar fi Valea 3ilului, spre deosebire de mult mai restrnsele terenuri ocupate n societatea prestatal de grupurile etnice, ale cror membri erau nrudii ntre ei. 0. 6aptul c se puteau baza pe o producie rezultat n urma practicrii unei agriculturi intensi"e, lucru ce fcea posibil supravieuirea unui numr mare de locuitori, ndeosebi n cazul aezrilor urbane. *racticarea agriculturii intensi"e presupunea, de obicei, canalizarea apei pentru irigaii. A. Economiile bazate pe acumularea centralizat de capital prin perceperea de tributuri i taxe. %cest tip de economie permitea retribuirea a sute sau mii de !eteugari sau preoi, care nu erau implicai n producia alimentar. J. Stratificarea social n clase distincte, printre care o !ic elit i mari grupuri de !eteugari, preoi i alte oficialiti. 3a(oritatea populaiei o constituiau oa!enii de r/nd, care mpreun cu pri#onierii de r#%oi i scla"ii alctuiau treapta cea !ai de ,os a piramidei sociale. !onductorii i menineau puterea autoritar, nu doar prin abilitate personal, ci i printr"un amestec de do!inare religioas, !onopoli#area econo!ic i for. '. !onstruirea de cldiri pu%lice i!po#ante, !onu!ente arhitecturale care, de obicei, luau forma te!plelor, cetilor i a palatelor. K. *strarea registrelor econo!ice i a altor h/rtii sau docu!ente scrise. F !etile apar, pentru prima oar, n cadrul acestui tip de societate. *rimele ceti variaz ca aspect, de la cetatea !esopota!ian, restrns i ngrdit n centuri de ziduri, la centrul cere!onial Ma7a, cu o populaie restrns n centrul ei i dens n zonele rurale. %ltfel erau oraele ci"ili#aiei Harappa, din /alea Cndusului, care adposteau comuniti bine nc&egate. %cestea erau mprite n cartiere destinate fiecrei clase sociale. 2tatele greceti !iceniene i !inoice, nu erau centrate pe orae, ci pe palate, n (urul crora se dezvolt centre religioase i comerciale. 3a(oritatea populaiei locuia n provincie.

Datorit acestor diferene, este dificil a defini o cetate lund drept criteriu numrul de locuitori. !eea ce detaeaz o cetate de ae#area preistoric este complexitatea economic i organizatoric marile temple, pieele, palatele, locuinele meteugarilor i numrul mare de locuitori din cadrul cetii. !etatea nu era izolat. Ea este o pies component a complex sistem de aezri cu destinaii diferite, care beneficiau de serviciile ei. %adar, statul preindustrial se deosebete de societile prestatale prin complexitate i prin existena inegalitii sociale. Ci"ili#aia preindustrial slu(ea beneficiului unei mici minoriti care controla munca miilor de locuitori, prin constrngeri religioase, monopol economic i for militar. 2pre exemplu, vec&ii faraoni egipteni stpneau o societate stratificat complex. 6amilia conductoare i nobilimea formau clasa domnitoare. %cestora le urmau clase sociale dispuse ierar&ic meteugari, birocrai, preoi, soldai, ali funcionari. ?aza piramidei sociale era alctuit din mii de oameni de rnd i sclavi. $e"oluia ur%an a lui Vere 4ordon Childe vizeaz dezvoltarea !etalurgiei, ramur ce a creat o nou clas de specialiti i a sc&imbat legile organizrii sociale. !&ilde susinea c cei ce lucrau n metalurgie erau pltii doar din surplusurile ali!entare rezultate n urma practicrii agriculturii intensive. @oadele muncii meteugarilor trebuiau distribuite, iar materialul trebuia importat. %ceste nevoi au nceput s neutralizeze independena societii, bazat pe agricultur n ceea ce privete subzistena. Crigaiile au sporit gradul de productivitate, conducnd la controlul centrali#at al producerii i distri%uiei de ali!ente. %stfel se nate o societate stratificat, bazat pe clase economice. Scrisul era important pentru pstrarea unor registre i pentru dezvoltarea tiinelor. n final, o for religioas reunit a nceput s domine viaa urban, pe msur ce preoii i despoii s" au impus n Egipt i 3esopotamia i au a(uns s stpneasc temple i cldiri publice ca simboluri ale autoritii lor. =eoria lui !&ilde despre re"oluia ur%an impresioneaz, ns reflect o realitate istoric trunc&iat. !unoatem azi c au existat mai multe tipuri de societi statale, cu diferite grade de dezvoltare, n diferite pri ale lumii. E adevrat c un anume grad de specializare meteugreasc i credinele religioase sunt comune tuturor statelor preindustriale, ns a vorbi aici de o re"oluie ur%an ca eveniment local nseamn a ignora marea diversitate a civilizaiilor vec&i care s"au dezvoltat n lumea preistoric. =eoriile actuale iau n considerare o serie de factori specifici, deoarece n timpul apariiei civilizaiilor preindustriale aveau loc sc&imbri ma(ore economice i sociale. n Egipt, bunoar, unificarea Vii 3ilului ntr"un singur stat a fost consecina unor transformri politice importante, a rivalitilor dintre comuniti, a legturilor rezultate n urma practicrii comerului pe distane mari, a nevoii de a intensifica producia agricol, a credinelor religioase universale $ iar acetia sunt doar civa factori. *rintre ei se mai numr i ecologia, creterea populaiei, te&nologia, irigaiile, comerul, credinele religioase i problemele ridicate de rzboaie. 6actorii de mediu au (ucat, indiscutabil, un rol important n apariia civilizaiei, cci nu este o simpl coinciden faptul c o parte din primele state ale lumii apar n zone cu un foarte ridicat potenial agricol, adesea situate la (uxtapunerea diferitelor regiuni ecologice. 2pre exemplu, civilizaia !inoic i !icenian aveau drept baz economic cultivarea att a !slinelor, ct i "iei$de$"ie, care aparineau unor medii climatice diferite. 4 combinare de ulei de !sline i "in a asigurat ambelor civilizaii o baz economic prosper, obinut n urma integrrii beneficiilor rezultate din combinarea celor dou recolte. %cest proces de integrare, de control asupra diferitelor producii alimentare, a asigurat ridicarea unei bariere n calea apariiei foametei, obstacol esenial pentru manipularea unei mari producii alimentare i pentru asigurarea &ranei pentru un numr mare de locuitori. !reterea populaiei a fost considerat drept un factor determinant n sc&imbrile societii umane din vremea lui )ho!as Malthus care, n E8HD, susinea c potenialul de reproducere depete cu mult posibilitile de nutriie. %stfel, spun unii nvai, noile metode de dezvoltare a agriculturii intensive coincideau cu nmulirea excedentelor alimentare. %cestea, la rndul lor, au permis, de"a lungul anilor, creterea densitii populaiei, conducnd la apariia de noi instituii politice, sociale, religioase.

Economista Ester 9oserup i alii, susineau, dimpotriv, c o cretere a populaiei a cauzat dezvoltarea agriculturii intensive i evoluia social odat cu ea. ;ici n Egipt sau 3esopotamia, nici n alte regiuni n care s"au format primele state, nu exist vreo dovad a creterii rapide a populaiei n secolele imediat premergtoare apariiei civilizaiei. n multe regiuni, terenul era foarte productiv, acolo unde era umezeal excesiv $ de exemplu $, fapt ce permitea populaiilor mai dense s se adune pe aezri mai ntinse. n Mesopota!ia satele mai dezvoltate au devenit orae, i $ mai trziu $ ceti, de"a lungul secolelor n care exploatarea ecosistemului a devenit mai organizat i mai sistematizat. ;u exist, prin urmare, nici un motiv care s ne determine s credem c o densitate populaional critic ar fi fost singura premis a statului preindustrial. =rei dintre numeroii factori care au contribuit la dezvoltarea societii statale au o importan deosebit. Pri!ul const n crearea de provizii alimentare folosite pentru asigurarea "eniturilor noilor clase sociale care nu erau implicate n agricultur. %semenea provizii presupun depo#itarea lor pe ter!en &ndelungat, n ncperi ce depesc cu mult capacitatea spaiului locuinelor. %stfel a fost necesar nu doar o mai mare eficien a agriculturii, ci i promovarea unor schi!%ri sociale i culturale, cum ar fi siste!ele centrali#ate de depo#itare, pentru a se putea manipula noua cantitate de provizii. ?n al doilea r/nd, producia agricol se concentra pe cultivarea celor !ai rodnice plante. ns, a pre&nt/!pina foa!etea i a sti!ula co!erului erau, nc, dou lucruri diferite. %cest lucru a grbit apariia autoritii politice centrali#ate. ?n al treilea r/nd, practicarea agriculturi intensi"e a dus la !rirea produciei agricole, prin folosirea irigaiei, prin practicarea agriculturii pe terenuri foarte umede, sau prin alte mi(loace. !ele mai vec&i lucrri de irigaii implicau doar construirea de mici canale care udau terenurile din apropierea rurilor, o extensie logic a condiiilor de &idratare natural. %r&eologul $o%ert Ada!s a studiat sistemele de irigare din Mesopota!ia i a artat c sumerienii profitau cel mai mult de pe urma &idratrii naturale din rurile locale. 6iecare comunitate i avea propriile canale de irigaii, ca n Vechiul Egipt. Doar la mult vreme dup instaurarea stpnirii despotice, guvernarea central a organizat lucrrile de irigare pe o scar larg. %semenea sisteme se gseau de"a lungul vilor, necesitnd o ngri(ire permanent. )ehnologia agricol a suferit puine transformri n secolele premergtoare apariiei statelor. >neltele folosite pentru a pregti i a cultiva pmntul erau simple topoare i spligi, folosite mii ani n regiuni ca Mesopota!ia, Europa, A!erica Central sau An#i. De fapt, inovaiile te&nice ma(ore din civilizaiile ndeprtate erau roata i "asul cera!ic, de un real folos comerului i transportului dect agriculturii. Co!erul oamenilor preistorici se realiza prin sc&imbul de bunuri i obiecte de"a lungul a mii ani. Cntensificarea acestui sc&imb de bunuri, practicat pe distane mari, se leag de apariia agriculturii n *rientul Apropiat, n (urul anului 8 '11 .!&r. *rin existena o%sidian$ului, negoul a atins proporii impresionante, legnd ntr"o reea care avea s existe mii ani, mii de state n care se practica agricultura. !onsecina este ncura(area civilizaiilor care locuiau n zone ecologice diferite s devin i mai dependente una de cealalt, pn acolo nct aceast interdependen devenea &otrtoare pentru supravieuire. Este elocvent faptul c mare parte a negoului din Egipt i Mesopota!ia se fcea pe marile ruri, unde transportul de cantiti impresionante de mrfuri era uor de efectuat. %cest fel de comunicaii a ncura(at legturile ntre Mesopota!ia de Sud i cea de 3ord, ntre Egiptul de Sus i cel de 0os etc Or1ani4area societ+%i"or stata"e Poru!%ul, devenind bun de larg consum n regiunile muntoase din %merici, a fcut ca interdependena dintre munte i cmpie s devin crucial. %gricultorii, avnd n principal un regim de alimentaie cu hidrocar%onai, aveau nevoie de proteine pentru a combate gua, !rirea tiroidei i alte %oli. Carnea de pete din ndeprtatul *acific furniza att de necesarele elemente nutritive pentru agricultorii din regiunile muntoase, n timp ce recoltele de plante legu!icole, precum i alte produse din nlimile %nzilor, au devenit parte integrant a alimentaiei din regiunile de coast.

!omerul pe distane mari, n (u!ea Veche, a luat amploare n societile statale organizate, comer ce"i croia drum nspre i dinspre oraul"capital, n beneficiul elitei. @eelele comerciale din satele mici s"au integrat n vastele rute ale caravanelor, pe uscat. %ceste reele legau =igrul i Eufratul de 3area 3editeranean, /alea ;ilului de *eninsula 2inai i de 4rientul 3i(lociu i, eventual, nordul %fricii de teritoriile de la sud de 2a&ara. @utele caravanelor au traversat n lung i n lat lumea timp de mai multe secole, ceea ce a constituit o form de comer organizat i a permis ca acesta s fie controlat de autoritile statale. Asinii negri i cat/rii nu transportau doar !etale i o%iecte preios orna!entate ale negustorilor nstrii. Ei au fost i mi(locul prin care, an dup an, conductorii strngeau tributul de la poporul supus. =ransportul cu animale permitea puternicilor conductori s controleze comerul, de altfel vital pentru stat. Dar, indiferent de oraul$stat care era la putere, ori de regele acestuia, caravanele i continuau ruta, ele fiind sufletul civilizaiei. )/rgurile fceau parte integrant din comerul desfurat pe scar larg, de fapt reele de piee centrale, unde oamenii se puteau aduna sau puteau s cumpere tot soiul de produse lucrate manual i alte mrfuri. n aceste piee, oamenii comercializau diferite bunuri, la preuri relativ stabile, aproape fixe. 2tatele preistorice din %merica !entral au adus trgul la un nalt grad de complexitate. 3arele trg de la aztec, )enochtitlan se ntindea pe mai multe &ectare. !on^uistadorii spanioli spuneau c era la fel de ntins ca i cel de la Se"illa sau Constantinopol. Ei estimau c trgul era vizitat de 01 111"0' 111 de oameni zilnic, sau c&iar '1 111 n zilele de trg anual. Existau a!ena,ri speciale pentru comerciani de aur, argint, pietre preioase, pene, !antii i !ateriale %rodate. Scla"ii $ brbai i femei $ erau vndui n acest trg $ scria con^uistadorul 9erna%o >ia#. *roduse din toate colurile lumii aztece puteau fi aduse aici sub oc&ii precaui ai inspectorilor guvernului. =rgul de la )enochtitlan i avea un ec&ivalent, de obicei pe o scar mult mai modest, n fiecare mare ora din A!erica Central. =rgurile au constituit o form complex de comer, descoperit n toate civilizaiile preindustriale, dar ntreg comerul pe distane mari, i interdependenele ce au aprut odat cu acesta, s"au sc&imbat n mod constant, ca rspuns la cereri i oferte variate. De exemplu, comerul ce acoperea inuturile dintre .ndia i Africa de Est a fost afectat de sc&imbrile n !oda !rgelelor din sticl colorat, din ndeprtata Afric Central. *e scurt, n secolele urmtoare, expansiunea comerului pe distane mari a dus la apariia statelor i a unor controale centralizate a vieii economice, pe care acestea au impus"o. )i aceast centralizare, precum i legturile cu celelalte state, au dus, n final, la crearea unui siste! econo!ic regional i mai apoi a unui siste! de e+pansiune internaional, care a dominat i domin istoria ultimelor secole. %stzi, suntem toi interconectai la o econo!ie glo%al. %pariia societilor statale organizate a coincis nu cu nceputul procesului amintit, ci cu accelerarea lui. (uptele au fost deseori citate ca factor &otrtor al formrii statelor. %ntropologul $o%ert Carneiro a dezvoltat ceea ce el numete teoria constr/ngerii, n legtur cu originea statului. El s"a folosit de date culese din vile coastei peruviene, pentru a susine c n unele zone, cantitatea sau calitatea terenului agricol este foarte limitat. *e msura creterii densitii populaiei, satele din vecintate ncep s rivalizeze pentru pmnt. !urnd, liderii unor sate se evideniaz ca efi militari, devenind cpetenii i domnind peste grupri tribale mai mari. Densitatea continu s creasc, iar luptele continu pn ce ntreaga regiune a(unge sub stpnirea unui singur ef militar. %cest lider domnete acum peste un singur stat, care n cele din urm se extinde, prin mai multe cuceriri, n valea vecin, crend o civilizaie mult mai mare. Este de o atrgtoare simplitate faptul c oraul timpuriu era o fortrea puternic, unde n vremuri de restrite se adunau grupurile din mpre(urimi. %stfel, oamenii care se adunau ntre zidurile fortreei a(ung s depind unul de cellalt i de oraul lor, ca de o parte fundamental a societii. De fapt, vestigiile ar&eologice din *rientul Apropiat ncura(eaz ideea c luptele n care se angreneaz mase mari de oameni, apariia clasei sociale a rzboinicilor i a armatei permanente au fost mai degrab consecine, dect cauze, ale apariiei statelor. ,a nceput, luptele de limitau la conflicte tribale locale, adesea de scurt durat. 4dat cu venirea la putere a monar&ilor absolui, invaziile i campaniile militare susinute au devenit instrumente pentru atingerea, pe o scar mare, a scopurilor politice i diplomatice. @zboiul instituionalizat este un produs al civilizaiei.

3arile temple mesopotamiene -ziggurat. erau nlimi improvizate alctuite din muni de crmizi din lut nears. /ec&ile temple egiptene, cu multe coloane, au fost asemuite unor pduri mpietrite. Cnterioarele oraelor %mericii !entrale i ale piramidelor de aici $ )eotihuacan, )i:al, Sechin Alto $ au fost proiectate cu gri(, pentru a simboliza puterea supranatural, copleitoare, a divinitii. %semenea structuri impuntoare, ridicate printr"un efort fizic i material enorm au a(utat la ntrirea autoritii politice i religioase a modestelor, numeric, grupe de elit care domneau peste civilizaiile preindustriale. =oi conductorii civilizaiilor preindustriale se bazau pe truda a mii de oameni din popor. Ei i atrgeau loialitatea mprind &ran i recompense bneti, prin for, sau prin manipularea atent a credinelor religioase adnc nrdcinate. n observaiile istoricului Paul 2heatle7 se spune c centrul ceremonial, n toat diversitatea sa, reprezenta terenul sanctificat unde oa!enilor de r/nd li se garanta re&nnoirea ciclic din fiecare anoti!p i totodat locul &n care splendoarea' puterea i a"erea conductorilor lor si!%oli#a %unstarea &ntregii co!uniti . %cest lucru nu este nicieri mai spectaculos reprezentat dect n %merica !entral. !onductorii ci"ili#aiei Ma7a ce domneau n Copan, PalenAue, )i:al i alte orae de es din A!erica Central, la mi(locul primului mileniu .!&r., i"au construit pieele, piramidele i templele, ca o simbolic reprezentare a universului lor mitic, completat cu muni i pduri sacre. nsui conductorul se folosea de puterile sale magice pentru a comunica cu strmoii, pentru a trece pragul dintre lumea celor vii i cea a strmoilor, aprnd n faa oamenilor n transe dra!atice, a!anice. %semenea ceremonii constituiau o dovad vie n privina rolului conductorului, ca inter!ediar &ntre popor i str!oi' #ei i forele ce gu"ernau ci"ili#aia Ma7a. Centrul cere!onial i arhitectura !onu!ental s"au dezvoltat pe msur ce legtura dintre oa!eni i p!/nt s"a sc&imbat n mod spectaculos. n viaa rural, legtura dintre cei vii i strmoi (uca un rol ma(or n ceremoniile pentru fertilitatea solurilor i recoltelor bogate, ce se interferau cu viaa spiritual. n 0erihon, Qatal HD7D: din %natolia, Para din @omnia, sau n (as Haldas din *eru existau altare i locuri sacre cu mult nainte de dezvoltarea statelor. %ceste altare !odeste au precedat marile centre ceremoniale din Egipt, 3esopotamia, Europa, %merica !entral i %nzi. n orice parte a lumii unde a aprut civilizaia, centrele cere!oniale au fost precedate de altare !odeste, pzite de preoi sau de conductori ai cultului. %cetia trebuie s fi fost primii oameni eliberai de gri(a producerii &ranei, fiind ntreinui de comunitatea pe care o serveau. !u timpul, centrul cere!onial n expansiune a devenit centrul iniial al puterii, schi!%ului i autoritii, autoritate care a investit n si!%olis!ul religios i n organi#area clerului. ;u e o coinciden faptul c n 3esopotamia, primii zei menionai au fost cei ai recoltei i fertilitii, sau c n 3exic, )laloc era #eul recoltei i al "ieii &n sine. !ei care slu(eau #eitile fertilitii au fost ntotdeauna oameni cu autoritate, indivizi care controlau sursele economice, ofrandele i mprirea bunurilor din ce n ce mai formal i mai centralizat, umilul altar al comunitilor rurale constituind un nou procedeu pentru a organiza noile structuri politice, sociale i religioase. )e!plul s"a transformat ntr"un instrument de rspndire al noilor credine, un mi(loc prin care conductorii din ce n ce mai puternici i (ustificau faptele i i exersau politica. ntr"un sens real, centrele cere!oniale au constituit esena ci"ili#aiilor din care fceau parte, e+presia !aterial a credinelor ce deter!ina toat lu!ea s accepte inegalitatea social' s se confor!e#e credinelor i elurilor co!une. *entru c puterea regalitii cretea, influena politic a centrului cere!onial tindea spre declin, dei funciile sale religioase erau pstrate cu credin i loialitate. %cest proces de laici#are a avut loc n special n 3esopotamia, unde regii sau conductorii r#%oinici au condus statul spre o direcie militar i l"au transformat, dup anul A 111 .!&r., ntr"unul militar. %cesta trebuie s fie motivul pentru care gu"ernul i religia s"au ndreptat pe ci diferite, odat ce conducerea politic a czut n minile conductorilor laici. *uterea liderului religios era limitat la c&estiunile spirituale. Dac nici unul dintre aceti factori nu au contribuit individual la apariia statelor, atunci care a fost combinaia care a avut suficient nsemntate pentru a se ntmpla acest proces # =eorii recente altur problemei n discuie att perspectivele ecologice, ct i cele sociale.

%tt teoriile ecologice ct i cele sociale referitoare la originea societilor statale au n comun preocuparea pentru dezvoltarea unor explicaii sofisticate legate de e+pansiunile, extrem de complexe, desfurate de"a lungul a mai multe secole i n diverse zone ale *mntului. %bordarea conceptual ecologic presupune c presiunea i creterea densitii populaiei au constituit dinamica sistemului cultural ce a alimentat procesul formrii statului. n orice caz, c&eia procesului a fost centrali#area ad!inistrati" a resurselor. !nd densitatea populaiei a crescut, au aprut evidente beneficii din centralizarea sistemului de depozitare a surplusurilor de &ran din cmpiile vecine, la fel ca i cele provenite din comer sau sc&imburi. %utoritile puternice $ fie preoi, fie conductori de neamuri $, aveau la dispoziie informaii despre pstrarea resurselor obteti. De asemenea, ei deineau controlul asupra muncii supuilor, colectrii i redistribuirii produselor acestei munci. >n astfel de proces de centralizare a permis economiei s se dezvolte peste nivelul gospodriei individuale. De aceea, statele au aprut n contexte sociale i ecologice n care administraia centralizat rezolva, propriu"zis, toate problemele individului. %ceast abordare susine c, printr"o conducere eficace, statelor n formare li s"a permis s se ocupe de o mare diversitate de probleme ecologice i privitoare la populaie. De exemplu, 9ar%ara Price i 2illia! Sanders susin c rapida cretere a densitii populaiei &n Valea Me+icului, dup anul E 111 .!&r., a cauzat probleme ma(ore societilor rurale de mici proporii bazate pe organizarea politic egalitarist. 2tatele au aprut deoarece erau utile ca mi(loc de a organiza stocul de &ran aflat n cretere prin practicarea agriculturii intensive, ca i prin comer, i legturile de vecintate. De aceea, statele au aprut numai n anumite condiii ecologice, i anume acelea care se confruntau cu probleme grave de populaie, sau lipsa de terenuri agricole. %dministrarea centralizat, eficace, a produciei de &ran realizat prin sistemele de irigaii organizate la nivel statal, sau prin alte mi(loace, ca i prin administrarea legat de comer au permis controlul i stabilizarea dezec&ilibrului ecologic ntr"o perioad scurt de timp. Dar a%ordarea ecologic i are problemele ei. De exemplu, cum s"ar putea demonstra care era cadrul ecologic mai potrivit formrii statului # !mpiile inundate ale rurilor, fertile, din Mesopota!ia # /ile rurilor de coast, ca i cele din Peru# 2au zone n care pmntul agricol furnizeaz resurse modeste, cum ar fi cele din Me+icul !untos # 2tatele au aprut n regiunile cu ct mai puine impedimente geografice, ca n esurile ci"ili#aiei Ma7a din A!erica Central sau n Valea 3ilului. 3ai mult, civilizaiile s"au dezvoltat fr nici un semn de cretere rapid a populaiei, n .ran sau n alte pri ale *rientului Apropiat. Dei agricultura intensi" nsoete adeseori procesul de formare a statelor, aceasta a aprut i sub diferite alte forme $ adoptarea agriculturii sub forma grdinilor mltinoase -esurile civilizaiei 3aSa., abaterea cursului rurilor -Egipt., exploatarea diferitelor zone ecologice -zona 3rii Egee.. >n smbure de adevr se poate ascunde n !odelele ecologice, dar acest lucru e foarte greu de dovedit cu datele ar&eologice actuale. )eoriile sociale susin c structura a societii determin, n cele din urm, transformarea acesteia n timp. )eoriile sociale clasice sunt cele ale lui ;arl Mar+ i Briedrich Engels, care susineau $ acum mai bine de un secol $ c !etalurgia a condus la noi instituii economice, cum ar fi scla"agis!ul, ceea ce a mprit societatea n clase, dup rangul fiecruia. 2tatul, cu mecanismele sale specifice de meninere a legii i ordinii, a luat fiin ca mi(loc de a reduce conflictele sociale. n timp ce Engels a greit, evident, invocnd !etalurgia ca i cau# a ci"ili#aiei -vedem pe ce principii filosofice se fundamenteaz i concepia lui /. M. !&ilde 5., antropologul El!an Ser"ice susine c &!prirea social s"a dezvoltat, n societile prestatale mai complexe, ca rezultat al intensificrii activitii unor instituii sociale comune, cum ar fi tri%utul, i!po#itul pe %unuri i !unca. 2e presupune c la baza formrii statului stau i cau#ele politice. 3ulte cpetenii strvec&i, c&iar dac se poate spune c deineau diverse i solide puteri, se aflau pe po#iii insta%ile n fruntea comunitii. *uterea lor depindea de loialitatea supuilor, care disprea dac acetia fceau greeli sau in(ustiii. De aceea, susine el, adevraii conductori au obinut o dominare permanent dezvoltndu"i noi structuri politice pentru a le susine autoritatea. %poi, statele au aprut ca rezultat al conflictelor provenite din considerente mai degrab politice, dect economice. !u acest argument, procesul formrii statului poate fi considerat ca o serie de strategii eficiente, create i

aplicate de cpetenii de triburi care ncercau s supravieuiasc provocrilor ce le ameninau autoritatea. ,a nceput, aceste strategii nu au fost altceva dect !aria,e politice sau aliane pregtite cu gri( ntre vecini. n multe cazuri, cum s"a ntmplat n Ha1aii i )ahiti, impedimentele de natur ecologic $ munii abrupi sau potenialul limitat al pmntului agricol $ au ngrdit perspectivele formrii statului. n alte zone, ca Valea 3ilului, opiunile ambiioilor conductori locali s"au lrgit, nefiind att de constrni de condiiile de mediu. Cnstaurndu"i monopolul peste resursele$cheie $ lutul de modelat sau flotele fluviale de brci $ ei i"au putut extinde influena politic i economic pe arii mult mai mari, rentrindu"i"o cu fora, la nevoie. 6actorii de mediu (oac, la rndul lor, un rol important n teoriile sociale, deoarece "ariaiile ecologice pot constitui obstacole serioase sau prile(uri favorabile n urmrirea elurilor politice i econo!ice. %r&eologul Eli#a%eth 9ru!field consider c ci"ili#aia a#tec din 3exic este un exemplu potrivit pentru a arta c factorii sociali (oac un rol ma(or n for!area statului. Ea crede c statul aztec a luat fiin ca rezultat al mai multor dezvoltri complexe. Mai &nt/i, concurena ntre micile cpetenii pentru pmnt i comer s"a amplificat n %a#inul Me+icului n secolul al BC/$lea d.!&r. %ceast competiie intensificat s"a cristalizat ntr"o puternic alian, n anul EJAJ d.!&r., celebra )ripl Alian ntre oraele )enochtitlan, )e+coco, )lacopan. ;oii conductori i"au centralizat puterea prin reforme politice ce le"au permis s menin puterea n minile lor i s reduc influena liderilor i nobililor locali. )ripla Alian i"a consolidat apoi i mai mult puterea, ntreprinznd n acest bazin ambiioase campanii militare i lucrri publice importante, nu numai temple i drumuri, dar i lucrri agricole n mlatini. 2pre finele secolului al B/$lea, un sistem birocratic complex supraveg&ea afacerile statului, iar puterea era ferm deinut de o minoritate modest. !nd Hernan Cortes a(ungea n )enochtitlan, o (umtate de veac mai trziu, n statul aztec erau ndeplinite funcii de manipulare a mediului ecologic, dar i a populaiei, de ctre un puternic sistem birocratic i politic. %ceste a%ordri conceptuale sociale abat atenia de la factorii de !ediu la alte c&estiuni, poate mai profunde. !&iar i numai o privire nesistematic asupra istoriei civilizaiilor poate da la iveal un peisa( complex i n permanent sc&imbare de destine politice. 2tatele se dezvolt dintr"odat, din obscuritate, se bucur de o perioad scurt de prosperitate, apoi se scufund rapid n uitare. !eea ce e valabil pentru statele de mai trziu e valabil i pentru civilizaiile timpurii, remarcabile att pentru nestatornicia, ct i pentru durabilitatea lor. *uine din statele antice s"au meninut, precum civilizaia egiptean, mai mult de 0 '11 ani. !e a cauzat acea instabilitate # De ce s"au nruiau civilizaiile strvec&i # De exemplu, n Mesopota!ia, regele Sargon al A::adului s"a folosit de fora militar i comerul abil purtat, pentru a"i impune legile $ cu pumn de fier $ n anii 0 '11 .!&r. Cmperiul su s"a meninut timp de dou secole, nainte de a se prbui n faa unei rebeliuni de proporii. 4 (umtate de veac mai trziu, regii din -r i eficientul lor sistem birocratic au creat un imperiu enorm, extins pn departe n nord i nord"vest, pn n sudul .ra:ului de astzi. )i acesta s"a prbuit rapid, fiindc 9a%ilonul se nla cu autoritate. %ceeai cronic instabilitate politic a persistat i n vremurile romanilor i c&iar mai trziu. 4 instabilitate similar este caracteristic A!ericii Centrale i Perului. De exemplu, n 9a#inul Me+icului, marele ora )eotihuacan a cunoscut o perioad de prosperitate ntre 011 .!&r. i 811 d.!&r. n K11 d.!&r., mai mult de 0' 111 de oameni triau ntre graniele sale. ,a acea vreme, )eotihuacan era al aselea mare ora din lume. %proape D'I din populaia din estul i centrul 9a#inului Me+icului locuia n sau aproape de )eotihuacan. %bia peste un secol, civilizaia s"a nruit brusc. ntr"o (umtate de veac, populaia a sczut la un sfert din cifra iniial. De ce civilizaiile timpurii se prbueau att de brusc # n cteva zeci ani decade, poate doar n cursul unei generaii, un stat urban complex i devine dintr"odat mai mic, mai modest, adesea mai egalitarist. Densitatea populaiei scdea. !omerul i activitatea economic ncetau. !ursul informaional intra n declin.

2 fi fost aceste cderi rezultatul lipsei de &ran, al unui eveniment catastrofal ca vreun cutremur distrugtor, al conflictelor sociale sau rzboinice # *entru a nelege mecanismul acestor prbuiri, trebuie s privim napoi, la felul n care luau fiin statele. Dup cum a subliniat ar&eologul 0oseph )ainter, o investiie primordial a unei societi n plin dezvoltare e modul raional de a ncerca s rezolve nevoile de moment s fac fa lipsei de &ran, creterilor densitii populaiei .a.m.d. ,a nceput, strategia merge. *roducia agricol crete prin metode intensive de cultivare a pmntului. ?irocraia a(uns la conducere opereaz eficient. @eelele comerciale se extind spre bunstarea noii elite, care i folosete autoritate i influena economic pentru a ntreprinde lucrri publice mree, piramide sau temple. %semenea structuri impuntoare le confirmau autoritatea spiritual i asociaiile cu divinitatea. !ivilizaia Ma7a din A!erica Central a cunoscut o astfel de prosperitate timp de cteva secole, pn ce a fost atins punctul critic, de unde ncepe regresul. !nd se a(unge la acest punct sunt epuizate pn i cele mai puin costisitoare soluii cu privire la nevoile societii. %cum este imperativ a se gsi noi rspunsuri la problemele economice i organizatorice, c&iar dac aceasta nseamn mai puine produse, i cost cu mult mai mult. De exemplu, conductorii incai au extins producia de &ran prin exploatare intensiv, cu multe eforturi n aparen neproductive, pentru a extinde culturile pn la marginile dealurilor. !um asemenea eforturi s"au amplificat, susine =ainter, state ca 0uca i Ma7a au devenit din ce n ce mai mult expuse la dezmembrare. %u mai rmas puine resurse ca oamenii s fie aprovizionai pe timp de foamete, inundaii sau alte dezastre naturale. n cele din urm, importante segmente de societi $ n special oamenii de rnd i cei care cultiv pmntul $ realizeaz c doar centralizarea i complexitatea social nu dau rezultate i c le este mai bine pe cont propriu. n aceste mpre(urri se fac presiuni !ari spre de#!e!%rare, care nu nseamn neaprat o catastrof pe ter!en lung, dect pentru cei care deineau puterea politic. >e#!e!%rarea, ntr"un anumit sens, este procesul logic care apare cnd presiunea crescnd cere sc&imbri organizatorice. *opulaia scade, exist i alte efecte catastrofale care preced fenomenul, nsoite sau urmate de prbuirea sistemului. n context istoric aceste fenomene pot fi privite ca un proces firesc de regres, aprut odat cu dezmembrarea unei culturi. ?ineneles, dezmembrarea nseamn mai mult dect un proces de regres Pr%uirea total apare doar n cazul unei crize a puterii. De multe ori, un posibil vecin puternic ateapt &n u!%r. De exemplu, n 3esopotamia, multe orae$stat i regate mai mici sumeriene fceau comer i concurau ntre ele, pe o arie mic, ntre fluviile =igru i Eufrat. ,a fel n Mrecia i litoralul 3rii Egee, n !&ina timpurie i n esurile civilizaiei Ma7a. %ceast competiie e meninut prin diplo!aie, co!er i lupt. n aceste condiii, de#!e!%rarea e o in"itaie la a fi do!inat de co!petitori , deci puterea politic i instituia statului sunt aprate aproape cu orice pre. n esurile Ma7a, duzini de state mici au cunoscut o perioad de prosperitate, timp de secole, influena fiecruia crescnd sau scznd pe socoteala celorlalte. n acelai timp, conductorii se luptau i se ntreceau comemorndu"i faptele prin inscripii grandiloc"ente. !nd, n sfrit, dezmembrarea s"a produs, aceasta a afectat toate statele de es, sudice, ntr"o scurt perioad de timp. De"a lungul a cteva secole, n oc&ii cetenilor si, noiunea de stat Ma7a a existat doar prin celelalte state care funcionau n acelai fel. !nd asemenea state au nceput s dispar i oamenii de rnd au realizat c se descurc mai bine pe cont propriu, ntregul sistem s"a prbuit, iar civilizaia Ma7a s"a dispersat n mici aezri rurale. *rbuirea civilizaiilor strvec&i poate avea legtur cu co!ple+itatea social intrat &n declin . ,a nceput, statul s"a extins rapid, producia agricol a inut pasul cu creterea numrului celor care nu cultivau pmntul, iar conducerea i"a asumat un control sever al vieii economice, sociale i politice. 2tatul a atins adevrata putere i prosperitate. %poi, castelul din cri de ,oc a nceput s se nruie, pe msur ce capacitatea productiv a pmntului i a celor ce"l cultivau cunotea o presiune din ce n ce mai mare. n cele din urm, statul s"a dezmembrat, pur i simplu, prbuindu"se sub greutatea copleitoare a complexitii sociale. APITOLUL !6 i'i"i4a%ii #editeraneene .i europene

*rimele societi statale s"au dezvoltat aproape simultan n 4rientul %propiat, n (urul anului A 0'1 .!&r. !mpiile ntinse, permanent nsorite dintre fluviile Eufrat i =igru, din sudul 3esopotamiei au &rnit civilizaia sumerian. >n stat cu totul diferit, Egiptul antic s"a dezvoltat de" a lungul malurilor rului ;il, n %frica de nord"est. *e la ' '11 .!&r., sute de sate de agricultori au umplut cmpiile 3esopotamiei de ;ord. %ceste aezri erau legate prin rute comerciale de sute de mile $ pe care se transportau obsidian, produse de olrit pictate i alte bunuri $, de =urcia i c&iar de sudul ndeprtatului Cra:. !omerul $ n special cel legat de olrit $ a(unsese s fie acum concentrat n minile unei elite ce locuia n centrele$c&eie, plasate pe rutele de pe marginea apelor. *rimii agricultori care au emigrat spre cmpiile din sud i"au stabilit satele, grup/ndu-le &n ciorchini, de"a lungul canalelor naturale ale Eufratului. 4rice form de agricultur dependent doar de ploaie era impracticabil ntr"un asemenea mediu neprielnic. 4ricum, odat udat, solul 3esopotamiei s"a dovedit att fertil, ct i foarte productiv. De(a din anii ' 111 .!&r. cteva comuniti de agricultori abteau cursul apelor Eufratului i ale =igrului n propriile cmpii, apoi scurgeau apa, pentru a mpiedica depunerea unor mari cantiti de sruri n sol. !el mai mare dintre aceti ciorchini era format din mici comuniti rurale aezate n (urul unui ora i se ntindea pe EE,A &a, gzduind ntre 0 '11 i J 111 de oameni. !teva dintre canalele lor de irigaii se ntindeau pe J,D :m de la fluviu. nc de la nceput unele dintre aceste aezri de cultur *%eid -El 4beid. au realizat construcii impozante, alei i curi. %lte monumente de ar&itectur constau, n sc&imb, din colibe din stuf sau din crmid de lut. 6iecare ciorchine era un grup de sate unite prin legturi de rudenie, cu un conductor de clan, care locuia ntr"o aezare mai mare, de unde supraveg&ea afacerile satelor i, probabil, sistemul de irigaii ce le lega. Deoarece societatea din 3esopotamia s" a dezvoltat rapid i complex n secolele ce au urmat, a aprut nevoia unor instituii sociale, politice i religioase care s ofere o form de autoritate centralizat. >nele dintre aezri au cunoscut o mare importan dup J '11 .!&r., iar printre ele, -ru: $ primul ora$stat din lume. ,a nceput, -ru: -J'11"A0'1 .!&r.. a fost o mic comunitate care a devenit curnd un ora, n continu cretere, a%sor%ind populaia satelor din vecintate. n timpul celui de"al patrulea mileniu .!&r., -ru: se ntindea pe circa 0'1 &a. 2atele$satelit s"au extins pe cel puin H,8 :m fa de centru, fiecare dispunnd de propriul sistem de irigare. =oate acestea furnizau populaiei urbane gr/ne, pete i carne. *raul &n sine era o aglomeraie dens de case, alei nguste i curi, probabil mprite n cartiere distincte unde locuiau diferite grupuri nrudite i artizani $ olari' sculptori i pictori. =otul era umbrit de pira!ida$te!plu &n trepte $ #iggurat $ care domina cmpiile de (ur$ mpre(ur. !omplexul #iggurat i te!plele$satelit erau centrul vieii din -ru:, nu numai locuri de "eneraie, ci i depo#ite, ateliere i centre de gu"ern!/nt. !onductorul -ru:ului i &ngri,itorul te!plului era en$ul. El era n acelai timp conductor laic i spiritual. Dorinele i erau ndeplinite de preoi, precum i de o complex ierarhie de oficiali, proprietari de p!/nt %ogai i negustori. Co!ercianii i arti#anii constituiau un segment mai puin important al societii. 2ub ei se aflau mii de pescari, agricultori, na"igatori i scla"i, care formau ma(oritatea -ru:$ului. *n la A '11 .!&r., oraul mesopotamian i dezvoltase un siste! ela%orat de ad!inistraie. %cest sistem organiza i mprea societatea, ddea recompense sau pedepsea, lua decizii politice privitoare la miile de locuitori pe care i guverna. Scrisul i !etalurgia. -ru: i celelalte orae sumeriene au cunoscut inovaii pe msura creterii rapide a populaiei, la nceput a aprut scrisul, apoi !etalurgia. *riginile scrisului se ntorc n trecut cu mii ani naintea sumerienilor, pn la un moment ulterior adopiei produciei de &ran, cnd volumul comerului ntre sate cerea un mi(loc de nregistrare a cantitilor. nc din D 111 .!&r., stenii foloseau si!%oluri !odelate cu gri, din argil, pe care le purtau pe sfori.

*n n ' 111 .!&r. tranzaciile economice de toate tipurile erau att de complexe, nct existau nesfrite posibiliti pentru furt sau greeli de adunare. ;ite oficiali inventivi au furit t%lie de lut, pe care au scri,elit se!ne gra"ate ce descriau obiecte familiare, cum ar fi oale sau animale. De aici i pn la se!nele cuneifor!e, mai simple i convenionale, nu a fost dect un mic pas. Cniial, scri%i special instruii se ocupau aproape n ntregime cu chestiunile ad!inistrati"e, liste i in"entare. n cele din urm, cel mai creativ dintre ei a exploatat posibilitile nelimitate oferite de abilitatea de a se exprima n scris. @egii foloseau tbliele pentru a"i face cunoscute victoriile. =aii i ocrau fiii neasculttori, oamenii legii nregistrau tranzaciile complicate. ,iteratura sumerian include mari epopei, poveti de dragoste, imnuri pentru zei i elegii tragice. *mntul natal al sumerienilor nu coninea metale, aa c acetia i!portau cuprul, aurul i alte minereuri din regiunile muntoase ale Cranului i din alte pri, nc din anii A '11 .!&r. ,a nceput, aceste metale strlucitoare aveau doar o anume "aloare i prestigiu, dar apariia alia(elor cu plu!%ul i cositorul, dup anii 0 111 .!&r., a dus la folosirea pe o scar larg a produselor din bronz, pentru unelte i ar!ele de r#%oi. %daptarea armelor epocii la te&nologia obinerii bronzului a avut consecine foarte importante pentru viaa sumerienilor, cci apariia acestora n armatele locale poate fi direct legat de nclinaia crescnd spre a folosi r#%oiul ca mi(loc de atingere a scopurilor politice. 6luviul ;il despic nord"estul deertului african, ca un pumnal, ndreptat ctre 3editerana. )i aici comuniti simple de agricultori au nflorit pe pmnturile fertile inundate anual de apele ;ilului. @ul a servit ca o cale natural $ pentru sute de :m $ ntruct o barc ncrcat putea s fie dus n (osul apei de ctre curent, sau s navig&eze pe distane lungi, din 3editerana, mpins de obinuitele vnturi dinspre nord. Egiptenii de dinaintea anului A '11 .!&r., triau n sate i orae mici, aran(ate la distane inegale de"a lungul fluviului, care, ca i aezrile locuitorilor din 3esopotamia din acea vreme erau adunate sub stpnirea conductorilor locali. %cestea erau persoanele care controlau comerul cu ceramic, frumos lucrat, cu vase de alabastru i cu mrgele de sticl colorat. !antitatea produselor de lux i a articolelor funcionale a crescut constant, deoarece egiptenii au aflat despre !etalurgie din surse asiatice i au nceput s i!porte ara! din 2inai i plu!%' cositor i argint din %sia. %celai meteug a adus o alt inovaie scrisul. 2e pare c scrisul a aprut pentru prima dat n 3esopotamia, apoi a fost adus n /alea ;ilului, unde au fost descoperite sigilii cuneifor!e !esopota!iene. Scri%ii egipteni au inventat propriul lor scris hieroglific -n greac scu"ptur+ sacr+.. 6iind considerat, n general, ca o form a scrisului pictografic, &ieroglifele egiptene sunt de fapt o co!%inaie de scris pictografic -de imagine i fonetic., reprezentnd sunete "ocale, scris nu numai pe suluri de pergament din trestie, dar i cioplit pe cldiri publice i pictat pe argil sau lemn. *rimele &ieroglife au (ucat un rol important n co!er i n pstrarea registrelor, dar s"ar putea ca ele s fi evoluat, de asemenea, ca un mod de a transmite nelesul ritualurilor funerare fiind dispus pe ulcioarele depozitate n cimitire, mpreun cu mortul. De"a lungul mileniului al C/"lea .!&r., mai multe sate importante au devenit centrele diferitelor triburi care, n timpurile ce au urmat au devenit no!e sau pro"incii ale statului Egipt. !onductorii provinciilor erau aceia care, treptat, au furit un singur stat, de"a lungul malurilor ;ilului unind nenumratele triburi. Procesul unificrii a durat cteva secole, la scar larg, realizndu"se aliane mult mai durabile care au determinat dezvoltarea economiei i a simului politic. Densitatea populaiei a crescut treptat i se poate vorbi de o intensificare a irigaiilor, cu toate c te&nologia pentru ridicarea antigravitaional a apei era nc rudimentar i planurile agricole la scar larg erau, de asemenea, imposibile. Etapele finale ale unificrii se poate s fi produs conflicte importante. Egiptul a fost, n cele din urm, unificat n (urul anului A 1'1 .!&r. !ivilizaia rezultat a supravieuit multor vicisitudini, mai mult de 0 '11 ani. 2olurile fertile, inundaii ale fluviului i irigarea simpl, comerul pe distane lungi i categoriile sociale ivite $ aceleai feluri de dinamic ecologic i social care au dus la formarea societilor organizate n state n 3esopotamia $ au pus bazele vec&ii civilizaii egiptene. Dar statul Egipt era mult mai ntins dect toate oraele$stat sumeriene unite, un amnunt care ine deopotriv de

geografie i de o administraie bine centralizat. !onductorul suprem, faraonul$rege, era un conductor di"in. El era responsa%il pentru succesul recoltelor ntr"un mediu n care te&nologia simpl l mpiedica s controleze succesul irigaiilor. >n faraon era considerat un #eu &ntruchipat, i anume ntruc&iparea pmntean a #eului Horus. El era aprtorul ordinii cos!ice, preotul tuturor #eitilor din Egipt, care deinea puterea #eilor. !a ad!inistrator, el era responsabil pentru %unstarea econo!ic i planifica "iaa oa!enilor. !a soldat, respingea dumanii Egiptului i garanta continuarea vieii ordonate prin for, dac era necesar. De"a lungul secolelor, faraonii au fost nevoii s manevreze incomodul aparat de stat, pentru a rspunde la insuccesele recoltelor, ameninrilor cu invazia i insureciei locale, prin reorganizarea lucrrilor de irigare, prin ridicarea armatelor i redistribuirea pmntului. %daptarea fundamental la un mediu sc&imbtor de cmpie inundabil a persistat pn cnd secole de exploatare aspr a oa!enilor de r/nd, de ctre o elit rapace, au sfrit ntr"o prbuire social. Egiptologii divid, de obicei, vec&ea civilizaie egiptean n patru mari perioade, separate de cel puin dou perioade intermediare de sc&imbri politice i instabilitate. !ea mai izbitoare trstur a acestei societi durabile este, totui' caracterul su conser"ator. 3ulte dintre trsturile artistice, religioase i te&nologice ale /ec&iului @egat al Egiptului au dinuit intacte i n timpul ocupaiei romane. $egatul Vechi a fost martorul a patru dinastii de faraoni ce au guvernat Egiptul, dintr"o capital regal construit la Me!phis. !iva dintre aceti conductori aveau reputaie de despoi cru#i i ei au fost aceia care s"au anga(at la construirea pira!idelor. *iramidele cu templele lor mortuare complicate erau casele i !or!intele faraonilor pentru eternitate , si!%oluri ale per!anenei ci"ili#aiei egiptene. ;oiunea de pira!id, ca loc de nmormntare regal, provenea dintr"o perioad mai vec&e, atunci reprezentnd mici ngrdiri de zid, ce ncon(urau un cavou de pmnt. n (urul anului 0 K11 .!&r., >,oser a construit o pira!id din ase trepte, ncon(urat de un adevrat ora, cu cldiri i altare. Pira!ida &n trepte este o construcie rezultat al unor opinii despre lumea morilor ovielnic, dar pira!idele regale construite n timpul secolului urmtor arat o siguran n cretere a doctrinei i ideilor constructive. Ele culmineaz cu minunata siguran a pira!idelor de la 4i#eh, aproape de !airo, cu formele lor perfecte. Marea pira!id a lui ;hufu, construit n 0 K11 .!&r. acoper ',A &a. Este ceva megalomanic n legtur cu piramidele, construite aa cum erau, cu o enorm risip de munc i energie. !onstrucia lor era sugestiv avnd o simbolistic religioas cert. 6araonul, n sarcofagul su, se ntorcea n ca"oul pri!ordial, pmntul. *iramida nalt, ndreptat spre cer, spre lumea desc&is i luminat a soarelui, era mi(locul prin care sufletul su se elibera de constrngerile pmntului preistoric i urca spre regatul divin al luminii. n termeni realiti, organizarea birocratic i munca cerut de construirea unei singure piramide, erau enorme. =imp de generaii piramidele au fost un antier uria unde lucrau mii de oameni de rnd, crnd piatr n sc&imbul raiilor de &ran pe timpul lunilor sezonului mort, n timp ce muli alii lucrau tot anul, netezind i tind bolovani n cariere. 2tatul folosea surplusurile de mncare pentru a anga(a mii de oameni pentru generoase lucrri publice fcnd presiuni asupra fermierului pentru a produce i mai multe grne. n vec&ea civilizaie egiptean, statul a devenit cel mai mare furnizor de &ran. @egatul era condus de o birocraie masiv, ereditar. Documentele sale ne arat ce mult energie s"a c&eltuit pentru colectarea ta+elor, pentru !onitori#area produciei recoltei i la ad!inistrarea irigaiilor. 4 armat de 01 111 de brbai $ muli dintre ei mercenari $ era ntreinut pentru a pstra nlimea prosperitii Egiptului. 4 mare prpastie separa redusa $ numeric $ populaie educat de oa!enii de r/nd. /iaa unui fer!ier egiptean, care da recolte bune, era mai uoar dect cea a unui stean mesopotamian, c&iar dac statul fixa perioade ocazionale de munc pentru a ntreine canalele de irigaie sau alte lucrri publice. 3uli arti#ani !ici i !uncitori necalificai triau o via mult mai organizat, lucrnd n templele i mormintele faraonilor i trind rar n sate speciali#ate. !a i n alte state timpurii, egiptenii s"au bizuit pe munca scla"ilor pentru cteva din lucrrile publice i serviciile mena(ere.

$egatul Vechi a luat sfrit n (urul anului 0 ED1 .!&r. i a fost urmat de o scurt perioad de instabilitate politic, cnd civa invadatori asiatici au intrat n delt. =imp de secole, faraonii i"au extins, treptat, controlul asupra irigaiilor i distribuirii &ranei. ;oul @egat a vzut dezvoltarea unor dispozitive mult mai eficace de ridicare antigravitaional a apei, cum ar fi !oara de ap, pus n funciune cu a(utorul puterii animalelor, folosit nc i azi n Egipt, introducerea celei de a doua recolt $ de var $, numit Sorghu!. @ezultatul a fost o mai mare producie agricol i o mai mare densitate a populaiei Egiptului. %ceasta a crescut de la mai puin de E milion de locuitori n anul A 111 .!&r., la aproximativ ' milioane de locuitori n timpul @egatului ;ou. !onductorii au adoptat noi obiceiuri de nmormntare i au abandonat impuntoarele morminte. 3umiile lor au fost ngropate n prsita Vale a $egilor, pe malul vestic al ;ilului. n ciuda tuturor precauiunilor, aproape toate mormintele lor au fost (efuite c&iar de ctre vec&ii egipteni, curnd dup nmormntare. Doar cavoul tiat n piatr al unui faraon fr importan, numit )utan:a!on a supravieuit intact, pn n vremurile moderne. Descoperirea i eliberarea mormntului lui )utan:a!on este plasat deasupra celor mai mree descoperiri ar&eologice din toate timpurile. %cesta ne d o idee a incredibilei bunstri de la curile faraonilor. 4 dat cu moartea faraonului $a!ses al ...$lea, n anul E 1D' .!&r., Egiptul a intrat ntr"o perioad de prelungit slbiciune politic care a vzut armatele strine invadnd /alea ;ilului. !onductorii si conservatori s"au adaptat ncet la rapida sc&imbare a lumii din estul 3editeranei. ;ubienii, asirienii, perii i romanii, au condus, rnd pe rnd, Egiptul n diferite perioade de timp. i'i"i4a%ia epocii bron4u"ui. ?ronzul -alia( dintre cupru, cositor i alte elemente n msur mai mic. este cunoscut nc din mileniul al C/"lea .!&r. n 4rientul %propiat. n Europa el se prelucreaz din mileniul CCC .!&r. 3etalurgia prelucrrii cuprului trece printr"o etap timpurie -n 4rient se cunosc obiecte obinute prin batere nc din perioada preceramic. n care acest metal este prelucrat din minereul aflat n stare nativ. >rmtoarea etap cuprul este exploatat din minereuri i este obinut prin topire, iar obiectele prin turnare i, n sfrit, n a treia etap, cuprul se aliaz cu alte metale obinndu"se bronzul. ?ronzul s"a descoperit n mai multe centre concomitent, cele mai importante fiind n %sia %nterioar, de unde, la sfritul mileniului CCC .!&r. se rspndete n Europa, generalizarea te&nologiei putndu"se percepe de abia o dat cu secolul al B/CCC$lea .!&r., o vreme folosindu"se simultan i obiectele de piatr i aram. nceputurile i durata epocii bronzului difer de la o regiune la alta, c&iar i n Europa. Epoca bronzului se nc&eie n Europa 2udic i !entral la sfritul mileniului CC .!&r., iar n Europa ;ordic i n sud"estul continentului la nceputul mileniului C .!&r. !ronologiile pentru epoca european a bronzului au fost realizate inndu"se seama de condiiile specifice ale fiecrei regiuni n parte. n timp ce n Europa de ;ord *s:ar Montellius a propus un sistem de periodizare, n Europa !entral Paul $einec:e a propus alt sistem. %cestea se aplic i regiunilor ncon(urtoare pentru raporturi cronologice relative. ,a @einec:e, epoca bronzului cuprinde patru perioade %, ?, ! i D, terminndu"se n secolul al BCCC"lea .!&r. 3ontellius mparte epoca bronzului n ase perioade -C"/C. i crede c aceasta se nc&eie n secolul /CC .!&r. n sud"estul Europei sistemele de periodizare a epocii bronzului au evoluat spre o mprire n trei etape timpurie, mi(locie i trzie. Descoperirile din alte zone sunt datate prin metode stratigrafice, dar se raporteaz i la aceste sisteme de periodizare. @elaiile cronologice bazate pe aceste sisteme sunt numai n general valabile. 3odelul lui 3ontellius opereaz cu o mprire ce implic existena unor subetape de cte 011 ani pentru fiecare subperioad. ,a @einec:e aceste perioade variaz. De multe ori, ali cercettori au modificat sistemele pentru a le acomoda la realitile din teren. 3odificrile sunt continue, durata fiecrei etape depinznd de teritoriul pe care se desfoar fenomenul cultural i de materialele ar&eologice la care s"au fcut raportrile. =ermenul de perioad este subordonat celui de epoc. Din acest punct de vedere se vorbete, de exemplu, despre perioada ara!ei -:upferzeit.. %ceasta se poate detecta n zona carpato"danubian,

n Mermania !entral i zona %lpilor, ultimele dou constituind i o zon independent de descoperire a bronzului. %ici s"au descoperit ateliere i s"a ncercat reconstituirea unor mine de cupru. Exploatarea minereului se fcea de la suprafa prin urmrirea filonului, apoi prin supranclzirea rocii, rcirea ei brusc i introducerea de icuri de lemn pentru dislocarea bolovanilor. 2"au descoperit i gropi sau $ c&iar $ galerii de civa zeci de metri. @educerea propriu"zis a minereului se fcea la suprafaa solului. n %lpi s"au descoperit i unelte de minerit. *e baza acestor cercetri s"a conc&is c pentru exploatarea unui zcmnt se foloseau cca. E'1 de persoane -J1 de mineri, K1 de dulg&eri, 01 de metalurgiti i A1 de cruai.. *e baza unui calcul mediu s"a apreciat c din cca. J mA de minereu i 01 mA de combustibil se obineau cca. E'1 :g de aram. *entru uurarea transportului aramei i sc&imbului metalul era turnat n bare sau topoare. %semenea centre au existat n %lpii @sriteni, Mermania !entral, zona !e&iei i 2lovaciei, !ipru, *eninsula Cberic, =ransilvania i Crlanda. *rospectarea i exploatarea zcmintelor de cupru din *eninsula Cberic s"ar fi fcut de ctre cuttorii de aram din alte zone, dup opinia specialitilor. >nii cercettori cred c s"ar putea vorbi de adevrate colonii sau e!porii situate pe malurile rurilor sau pe coasta mrilor, asemntoare centrelor de exploatare din 4rient. !ositorul este mult mai rar n Europa dect cuprul. %stfel de zcminte se gsesc n sud"vestul %ngliei, nord"estul *eninsulei Cberice, 6rana, ?oemia i !ipru. 4binerea cositorului presupune relaii de sc&imb destul de dezvoltate. *relucrarea aramei i a bronzului presupune temperaturi nalte de topire -cca E 111o!.. 3etalele sunt maleabile putnd fi prelucrate prin ciocnire sau turnare. %lia(ul cuprului cu cositorul, bronzul, se prelucreaz aproape exclusiv prin turnare. *rin acest procedeu se realizeaz obiecte diferite -topoare, trmbie, vase de bronz, platoe etc... Cniial se foloseau tipare desc&ise, !ono"al"e, scobite ntr"o roc moale -topoare plate, lnci, cuite etc... *entru formele cu contur difereniat s"au folosit tiparele compuse, %i"al"e. Dificultatea turnrii crete odat cu complexitatea uneltelor. *entru obiectele cu perei curbi procedeul de turnare este foarte complex, iar turnarea spadelor se face prin faze succesive de turnare. =e&nica cerii pierdute este folosit n special pentru producerea podoabelor i obiectelor mici. %urul se prelucreaz o dat cu arama, nc din eneolitic. %cesta este folosit att pentru podoabe, dar i pentru arme i vase. n =ransilvania existau centre pentru extracia i prelucrarea aurului. %lte centre se aflau n *eninsula Cberic, 3acedonia, Crlanda -unde se produceau 1u"ere"e de aur. i ;ubia. %urul era procurat prin splarea nisipului cu aitrocul sau prin urmrirea filonului. %urul era prelucrat prin ciocnire i, mai apoi, prin turnare. Exploatarea i prelucrarea argintului era mai puin rspndit pe continentul european. %ceste cteva repere demonstreaz o dezvoltare deosebit a !eteugurilor. De asemenea, se poate constata faptul c se trece la agricultura bazat pe folosirea plugului de le!n -generalizat, dup cte se pare, din mileniul CC .!&r... 3rturii n acest sens au fost descoperite la 9ohuslHn -2uedia., unde asemenea pluguri sunt reprezentate n picturile rupestre. ntr"o turbrie s"a descoperit c&iar un asemenea plug, bine pstrat. 6olosirea acestor noi concepte te&nologice a fcut ca producia de &ran s creasc i s fie impulsionat creterea animalelor, folosite i pentru traciune. ,a nceputul perioadei i face apariia i calul, folosit $ ntr"o prim etap $ pentru clrie i $ mai apoi $ pentru traciune. %socierea acestor animale cu carul este evident, mai ales c tim c n Mrecia i 4rient acesta este folosit cu rezultate bune nc din mileniul CC .!&r., sub forma carului de lupt. Carul de transport nlesnete dezvoltarea sc&imburilor comerciale. ! exist astfel de care o demonstreaz miniaturile de care realizate din lut i specifice culturii 9aden -nceputul epocii bronzului.. Dezvoltarea sc&imburilor face ca unele cunotine s se rspndeasc dinspre 3area Egee spre Europa. >n rol important l"a avut civilizaia micenian care transmite influene spre bazinul carpato"dunrean, acesta reacionnd ca un filtru care trimite mai departe aceste mesa(e spre Danemarca i 2uedia. >n astfel de element este !oti"ul orna!ental spiralic sau al cercurilor concentrice, !rgelele de sticl, tipul de construcie tholos, rapierele !iceniene, etc. ?azinul carpato"dunrean intr n relaii cu coasta 3rii %driatice i cu Ctalia, iar procurarea cositorului se face c&iar din %nglia.

ncetul cu ncetul partea apusean a continentului se dezvolt printr"o metalurgie extrem de bine articulat, unele culturi evolund pe baza fostelor culturi !egalitice. !entrul continentului d natere unui co!ple+ cultural tu!ular care se va dezvolta n co!ple+ul cultural al c/!purilor de urne. Estul continentului este n strns legtur cu %sia lucru ce va influena ntr"o oarecare msur evoluia cultural a zonei. %ezrile epocii bronzului se dezvolt n funcie de bogia acumulat de comunitatea fondatoare. %cumularea de bogii implic i lupta pentru stpnirea unor teritorii. 2e contureaz, n consecin, teritoriile triburilor i uniunilor de triburi, acestea constituind i ariile culturale ale culturilor epocii bronzului. !u timpul se intensific luptele dintre triburi i dintre uniunile de triburi aprnd, pe lng aezrile obinuite i aezrile dispuse pe nlimi, ntrite, ca i aezrile ntrite pe grinduri. 6ortificaiile constau din valuri de pmnt, uneori ntrite cu brne i anuri. n nordul Ctaliei apar aezri de form patrulater, ncon(urate cu val, construite din brne i piatr. Cnteriorul acestora este mprit n strzi i sectoare ordonate -terramare.. >n tip de locuine specific 2ardiniei i zonei mediteraneene, este 3uraghi. %ceste construcii sunt conice, de plan circular, asemntoare unor bastioane medievale, construite din piatr n te&nic megalitic. ,ocuina omniprezent n Europa epocii bronzului este cea numit !egaron -o camer patrulater prevzut cu o vatr central i un pridvor. care i trage planul i utilizarea de la locuinele neolitice i eneolitice din sud"estul i partea est"central a continentului. 6a de epocile anterioare se constat faptul c mobilierul este tot mai prezent n interiorul acestora. n funcie de zona de locuire i de ocupaiile principale ale oamenilor epocii bronzului s"au creat elementele de civilizaie reflectate n tipul de aezri i locuine, n port i n obiectele de podoab sau armele folosite. 3a(oritatea podoabelor sunt brrile, colanele, pandantivele, fibulele i discurile ornamentale. 4rnamentica, pstrat att pe podoabe, arme, vase ct i pe locuine, este geometric"abstract, dobndind un caracter accentuat geometric, combinat cu elemente ce demonstreaz generalizarea simbolurilor urano"solare -cercuri i spirale. i ung&iularo"meandrice, precum i a derivatelor acestora. n decursul epocii bronzului se modific concepiile religioase, riturile i ritualurile. %cum apare ritul incineraiei, generalizndu"se pe spaii geografice i culturale ntinse. n aceast perioad se impune zeitatea principal masculin, aprnd cultele urano"solare care mbinate cu elementele cultelor tradiionale ale fertilitii i fecunditii dau natere credinelor i religiilor care iau formele specifice diferitelor popoare. mbinarea cunotinelor te&nice avansate ale epocii cu elementele religioase conceptualizate sub diverse forme de exprimare duc la forme elevate de exprimare n ar&itectur sau, c&iar, n social. ,ipsa izvoarelor scrise directe, derivat din necunoaterea scrierii n aceast zon, fac ca s putem recompune o realitate istoric trunc&iat, lipsit de amnunte ale vieii sociale, de evenimente spectaculoase precum descrierea btliilor sau de amnunte referitoare la existena statului+statelor preindustriale n aceast zon i n acest timp. 6araonii au dominat navigaia pe ;il ntr"un timp cnd legturile economice dintre diferitele regiuni ale 4rientului %propiat erau pe cale de a deveni mai apropiate ca niciodat. %ceast interdependen economic a persistat, indiferent de sc&imbrile politice sau de intermitentele beligerane. n timpul celui de"al doilea mileniu .!&r., pmnturile de coast din estul 3editeranei au fost mprite ntr"o reea de mici, dar prospere, state. Ele triau n umbra marilor regate, care se ntindeau spre interior Egiptul $ spre sud, Mitanni, $ spre estul Eufratului i .latti, statul Hititt din %natolia. %ceste trei state rivalizau direct n (e"ant, care era un obinuit cmp de lupte militare i diplomatice pentru puternicii si vecini. Qitiii erau cei mai noi i cei mai abili (uctori diplomatici. !onductorii lor erau nou$venii din nordul %natoliei i au luat puterea n platoul interior al acestei provincii, n (urul anului E K'1 .!&r., printr"o combinaie politic istea, de manevrare abil i de cucerire. =oat aceast activitate, diplomatic i militar din partea marilor regate intea spre controlul aurului, ara!ei i olritului, din (e"ant care era centrul drumurilor comerciale ce se ntretiau i care traversau ntreaga lume mediteranean. !omerul pe uscat i pe mare era n

minile negustorilor din (e"ant, Cipru, .nsulele Egee i din 4recia. 6aimosul naufragiu de la ;as, din sudul )urciei, din timpul epocii de bronz, a rspndit dramatice implicaii psi&ologice n acest comer. /asul comercial s"a scufundat n timpul unei furtuni, n secolul al C/"lea .!&r., avnd la bord 01H lingouri de ara!, fiecare cntrind 08 :g, destul metal pentru a ec&ipa o armat cu arme i armuri. 4 ton de rin a fost transportat n vase cu dou mnere. %ceasta a fost folosit, aa ne spun documentele egiptene, ca t!/ie pentru ritualuri religioase. Duzini de lingouri de sticl al%astr au fost trimise n Egipt din )7r. !ala navei mai coninea i le!n de esen tare, chihli!%ar %altic, carapace de %roasc estoas, filde i dini de hipopota!, ou de stru, borcane cu !sline i c&iar lzi mari pline cu oale de cera!ic din (e"ant i din 4recia continental. ncrctura navei de la ;as coninea articole din %frica, Europa de ;ord, Egipt, Cnsulele 3rii Egee, !ipru i c&iar aram din 2ardinia. %cest naufragiu ne arat ct de periculos, dar $ n acelai timp $ ct de valoros era comerul de pe 3editerana. Co!erul !ariti! s"a extind puternic n timpul &itiilor i a (ucat un rol important n rspndirea uneltelor i ar!elor din fier, n estul 3editeranei, nainte de anul E 111 .!&r. 2e crede c fierul a fost pentru prima dat extras de timpuriu, probabil n inuturile nalte din sudul 3rii ;egre. ;oul metal avea multe avanta(e pentru rezistena sa, vrfurile ascuite fiind de nepreuit pentru arme, pentru munca la ferm i n tmplrie. 3inereu de fier era din belug. 2pre deosebire de aram i cositor, uneltele i armele fcute din acest material nou au devenit curnd rspndite pe o suprafa larg din Europa i 4rientul %propiat. !omerul din estul 3editeranei s"a extins spre vestul ndeprtat al Mreciei, spre 2ardinia, nordul %fricii i 2pania. Dar, principalele granie de vest se ntindeau n Cnsulele Egee i n insulele greceti, unde civilizaiile minoic i micenian au nflorit n timpul celui de"al doilea mileniu .!&r. *ri ale Mreciei continentale i Cnsulele Egee erau locuite de agricultori, nc de timpuriu, din anii K '11 .!&, dar numai mult mai trziu au aprut co!unitile steti &nfloritoare, de la un capt la altul al regiunii. %ceast dezvoltare a coincis nu numai cu culti"area cerealelor, dar i a !slinilor i "iei$de$"ie. n (urul anului A'11 .!&r., locuitorii Cnsulelor Egee i ai Mreciei exploatau minereurile locale, pentru a face unelte ascuite din metal. Cnsulele 3rii Egee abund n golfuri adpostite i multe strmtori, permind c&iar i vaselor maritime, primitive, greu ncrcate, s se adposteasc i s navig&eze de la o insul la alta. !omerul inter"insular s"a rspndit repede, nu numai cu obiecte din metal, dar i cu ulei de msline i vin, transportate n oale frumos lucrate. De asemenea, vase ncrcate cu marmur i figurine urmau acelai parcurs. >n flux constant de produse i idei noi strbtea regiunea. n (urul anului 0 '11 .!&r., multe orae mici adposteau agricultori, negustori i arti#ani pricepui, pe continent i n insule, nceputurile vieii urbane au spri(init considerabil diversitatea cultural n insule, o diversitate bazat pe constantele legturi comerciale i pe organizarea politic i social complex, n cretere. !ivilizaia minoic -E H11"E J11 .!&r.. s"a dezvoltat din fenomene culturale timpurii ale agricultorilor indigeni pn n anul E H11 .!&r. n (urul anului E 811 .!&r., prima reedin regal a aezrii a fost distrus de un cutremur, dar cnd civilizaia minoic a atins puterea sa maxim. *alatul care s"a nlat n locul celui drmat a fost o construcie impozant, n (urul unei curi centrale. >nele cldiri aveau dou eta(e, pereii i podelele tencuite iar pereii erau pictai cu desene geometrice strlucitor colorate, cu peisa(e, delfini i alte animale de mare. !ea mai remarcabil parte a picturilor murale reda dansuri i ceremonii religioase, cuprinznd acrobai srind vioi pe spinrile cabrate ale taurilor. *arte altar, parte reedin regal, parte depo#it i parte atelier, palatul lui Minos din ;nossos era centrul predominantei civilizaii rurale centralizate. *uternica nflorire a ci"ili#aiei !inoice a rezultat din intensificarea contactelor comerciale pe tot cuprinsul Cnsulelor 3rii Egee, i mai departe, ctre Egipt i ,evant. Minoicii erau pricepui navigatori pe mare i intermediari n comerul internaional. !orbiile lor puteau s transporte orice fel de ncrctur. !ultivarea !slinilor i a "iei$de$"ie a adugat o binevenit diversitate economiei agricultorilor din satele locale, precum i furniza mrfuri de

valoare pentru export. %ceasta a dus la dezvoltarea sistemelor de distribuire organizat i controlat de ctre conductori importani, care controlau cor%iile, rutele !ariti!e i pieele de desfacere. %cetia triau n palate. Ci"ili#aia !inoic s"a dezvoltat din rdcini locale, ceea ce a nsemnat adaptarea la un mediu ncon(urtor !ontan, n care densitatea populaiei nu era niciodat mare i unde prosperitatea venea din comer. )tim foarte puin despre organi#area social sau despre credinele religioase ce au societatea. 2e pare c originile religiei clasice greceti, cu multele sale zeiti se regsesc n civilizaiile epocii %ron#ului, cum ar fi cea !inoic i cea !icenian continental. ,a ;nossos se afl semne ale "enerrii taurului "animal asociat mai trziu cu Poseidon, zeul oceanului" i ale sacrificiilor unor copii !ici, probabil parte a ritului fertilitii asociat cu Zeus din Creta, tatl #eilor i Ma!a P!/nt. >n eveniment important din timpul ultimelor etape ale ci"ili#aiei !inoice a fost masiva e+plo#ie "ulcanic din insula Santorin, un avanpost !inoic, situat la 81 mile marine nord de !reta, din timpul secolului al B/CC$lea .!&r. %ceast erupie"cataclism a cauzat valuri de maree uriae i cderi de cenu masive care au acoperit multe cmpii !inoice, dar ;nossos a continuat s se dezvolte mult timp dup aceea. Dezastrul de la Santorin se poate s fi accelerat declinul ci"ili#aiei !inoice. !eva timp mai trziu, multe aezri minoice au fost distruse i abandonate. (upttori$ agricultori, probabil din 4recia continental, au instaurat stpnirea peste domeniile !inoice i au decorat zidurile din ;nossos cu scene de lupt. n (urul anului E J11 .!&r., marele palat a fost distrus ntr"un incendiu. n acest timp, centrul lumii egeene s"a deplasat spre vest, spre 4recia continental, unde Micene a atins culmea puterii. Ci"ili#aia !icenian -E K11"E 011 .!&., centralizat n fertila cmpie Argos, din sudul 4reciei, s"a dezvoltat de la o dat situat n (urul anului E K11 .!&r. !peteniile care domneau peste fortreaa zidit a Micenei i"au ctigat puterea i averea nu numai prin iscusina lor de rzboinici, dar i prin contactele comerciale larg distribuite n Cnsulele 3rii Egee i mai departe. $egii !icenieni erau pricepui clrei i conductori de care. !ultura lor material i felul lor de via sunt imortalizate n poe!ele epice ale lui Ho!er, .liada i *diseea. %ceste poeme epice au fost scrise la multe secole dup ce !icenienii deveniser o amintire. !u toate acestea, ele dau o imagine splendid a bogiei i strlucirii vieii din Mrecia epocii %ron#ului. ,a fel sunt i !or!intele !iceniene. !onductorii micenieni i rudele lor i"au luat averea cu ei n viaa de apoi. %cetia erau ngropai n impresionante !or!inte "erticale-pu, purtnd !ti de aur modelate dup c&ipul i asemnarea defunctului, mpreun cu ar!ele acestuia mpodobite cu aur i argint. !omerul !icenian a preluat conducerea cnd cel !inoic s"a ntrerupt. 4 mare parte din prestigiul conductorilor se baza pe contactele lor n comerul cu !etal. Mineralele, n special cositorul folosit pentru alia(ul %ron#ului, erau constant cerute pe pieele mediteraneene. )i ara!a i cositorul se gseau din abunden n )urcia i n Cipru, deci negustorii !icenieni au devenit intermediari, dezvoltnd contactele necesare n amndou regiunile i n Cnsulele 3rii Egee, pentru a obine regulat cantitile necesare de minerale. %tt de complexe au devenit relaiile lor comerciale, nct !icenienii au gsit necesar s ntemeieze propriul lor siste! de scriere. Ei au folosit un scris si!plu, pictografic, cunoscut de ctre ar&eologi ca (iniar A, care fusese utilizat de ctre !inoici, scris n greac, dnd natere la ceea ce crturarii denumesc (iniar 9. >n numr mare de t%lie din argil, din palatul !icenian din P7los, situat n vestul Mreciei, arat c scrisul era folosit pentru in"entare i pentru registrele tran#aciilor co!erciale, c&estiuni legate de raia de ali!ente i pentru treburile cotidiene ale ad!inistrrii proprietii. !a i civilizaia !inoic, cea !icenian era bazat pe existena unor orae !ici i palate unde tria elita societii i unde co!erul centrali#at, depo#itarea hranei i !arile cere!onii religioase aveau loc. Micene nsi era o citadel impresionant, ncon(urat de un zid de aprare realizat din bolovani mari, cldii unul peste altul fr liant -zid cicliopic.. Cntrarea principal trecea pe sub un portic cioplit, cu doi lei e#/nd, iar drumul ducea spre palatul construit din piatr, asigurnd o mrea privelite asupra cmpiei din Argolida. =otul era pregtit pentru depo#itarea ali!entelor i pentru aprare &ndelungat. n interiorul zidurilor de aprare se afla o cistern de ap i depo#ite din argil n care se pstrau cantiti mari de ulei de msline, cu !aga#ii pentru multe alimente i te#aurul palatului. !onductorii i rudele lor apropiate erau ngropai ntr"o &!pre,!uire rotund, la

vest de poart, dar !icenienii foloseau i ca!ere de &n!or!/ntare co!une, asemntoare stupilor, n afara citadelei, pentru muli dintre morii lor. Micene a continuat s domine rutele co!erciale !ariti!e din estul 3editeranei, pn aproape n anul E 011 .!&r., cnd puterea sa a fost distrus, probabil ca urmare a incursiunilor rzboinice din nord. n acelai secol, alte incursiuni barbare din nord au rsturnat regatul hitiilor din =urcia. %ceste incursiuni erau rezultatul condiiilor politice dezorganizate i al suprapopulaiei din Europa care au aruncat lumea mediteranean estic n confuzie. i'i"i4a%ia epocii fieru"ui. 2istemele cronologice imaginate de @einec:e i 3ontellius pentru epoca bronzului se continu i n epoca fierului. 3ontellius ne spune c epoca fierului este mprit n trei perioade -C"CCC. i dureaz aproximativ '11 ani -K11"E11 .!&r.. pe cnd @einec:e o mparte n dou mari perioade -Hallstatt i (atGne., fiecare cu cte patru subperioade -%"D.. n opiunea lui @einec:e durata acestei perioade este destul de lung, ntre E E'1 .!&r. i, aproximativ, anul naterii lui !&ristos. ?ineneles c aceste sisteme cronologice sunt influenate de dezvoltarea economico"social din zonele diverse ale Europei. =ocmai de aceea pentru zona sud"est european cronologia acestei epoci este timpuriu, mi(lociu i trziu, iar acomodarea cu sistemul @einec:e se face, tot mai des, prin introducerea perioadei de tranziie de la epoca bronzului la cea a fierului -E E'1"D'1 .!&.. %ceste abateri de la regul se datoreaz faptului c metalurgia bronzului rmne omnipotent n anumite zone ale Europei pn prin anul D'1 .!&r. 3etalurgia fierului se nate prin exploatarea i prelucrarea acestui metal din meteorii n 3unii %rmeniei -:isTadana.. =eritoriul acestui trib i meterii acestuia au fost ncorporai n teritoriul statului Mitani, efii arieni dndu"i seama de avanta(ele acestui minereu i introducnd un monopol asupra comerului i producerii acestuia. Qitiii au ntrit acest monopol, dar nu au reuit s pstreze pentru mult timp secretul te&nologiei. 2emnalri n legtur cu folosirea fierului meteoritic avem i din Egiptul antic unde acesta se aeza n morminte. atribuindu"i"se proprieti miraculoase. *rincipalele centre ale prelucrrii minereului de fier au fost mult timp concentrate n %sia 3ic, unde se obinea un metal de o calitate mai bun. =e&nologia s"a perfecionat aprnd adevrate u#ine de prelucrare a fierului. ,a Med#a!or, n Ar!enia, s"a descoperit o aezare ntrit cu cinci niveluri de locuire, avnd drept centru o colin brzdat de vguni i canale nclinate. Este vorba de o adevrat uzin de prelucrare a fierului -aproximativ 0 '11 .!&r... =e&nologia fabricrii fierului a ptruns n Europa n mai multe etape i mai multe ci. 2e ve&iculeaz opinia dup care Europa a fost penetrat de aceast te&nologie pe calea caucazian -cimmerian. prin %rmenia, !aucaz i >craina spre ?alcani i zona carpato"dunrean sau prin calea anatolian -elenic. metalurgia fiind adus pe culoarul tradiional de ptrundere, /ardar$ 3orava, cu o staie n zona egeean, penetrnd mai apoi spre Cugoslavia nordic i Europa !entral. 4 alt cale propus pentru ptrunderea acestei te&nologii este cea mediteraneean i nord"african -italic. n acest caz producia se lanseaz sub impulsul comerului cu fenicienii, ctre civilizaia etrusc. >n alt grup de autori cred c descoperirea te&nologiei obinerii fierului este un privilegiu auto&ton, unii considernd =ransilvania drept unul dintre focarele primare, alii sudul Mermaniei i zona de ctre 6rana, n acest din urm caz calea de ptrundere, mai trzie, fiind numit celtic. 4ricum, aceast scurt niruire arat antecedena descoperirii acestei te&nologii n favoarea 4rientului i ptrunderea ei treptat n Europa, n mai multe etape i pe mai multe ci. 3omentul epocii fierului este cel n care se cristalizeaz popoarele antice timpurii tracii nord i sud-dunreni, ill7rii, celii, italicii, iar n zona egeean ci"ili#aia i cultura greceasc pe ruinele celei !iceniene i !inoice' dup in"a#ia dorian. !ivilizaia i cultura Mreciei antice se va rspndi i va influena pozitiv spaiul cultural mediteranean, oriental i est$european prin emporiile sale comerciale. %cest moment este cel n care se formeaz i civilizaia ro!an a crei evoluie va fi vreme de cteva sute ani mai lent, explodnd ctre anul C .!&r. 3arile micri de populaie din perioada &allstattian vor duce la stabilirea unei configuraii etnice ce"i va pune amprenta pe toat dezvoltarea ulterioar a Europei.

n Qallstatt$ul % i ? se rspndesc foarte mult arme precum sabia i toporul de lupt, semn sigur al existenei unor confruntri armate ntre triburi sau diferii conductori locali. 4rganizarea rzboiului devine o funcie regulat a uniunilor de triburi. %par centre fortificate de dimensiuni impresionante -acestea nglobeaz n interiorul valului de pmnt i a palisadei sute de &ectare. ce vor deveni i centre social"politice. !onductorii i familiile lor i consolideaz poziia privilegiat, desprinzndu"se tot mai mult de masa tribal. >nele grupuri tribale a(ung s stpneasc spaii ntinse, iar altele sunt sub(ugate sau silite s"i restrng teritoriul. n acest context un rol important l"au avut i ptrunderea ci!!erian ca i cea a sciilor. !ercetrile de pn acum duc la concluzia c ci!!erienii erau nrudii cu tracii sau c&iar traci, dac nu cumva sunt de origine iranian. Ei constituie o uniune tribal n nordul 3rii ;egre i disloc n secolul al /CCC$lea .!&r. pe scii. %cetia sunt dislocai, n parte, i influeneaz zona extracarpatic -sciii regali. i intracarpatic -sciii agatri.. n a doua perioad a fierului, mai ales ctre sfritul acesteia, se concretizeaz sc&emele etnice ale Europei mileniului C d.!&r. Ci"ili#aia hitiilor s"a prbuit n timpul unei perioade de confu#ie politic, dar rutele comerciale care fceau legtura dintre statele mari i mici au continuat s uneasc toate colurile lumii mediteraneene. !&iar i n acele zile tulburi, orae relativ mici, ca -garit se bucurau de un mare prestigiu, datorit importanei lor comerciale. !onductorul oraului -garit era un puternic negustor, care controla mari cantiti de aur i o flot de mai mult de E'1 de corbii. ;egustorii din -garit navigau n Cipru, unde fceau comer cu "ase !iceniene. !nd regatul hitiilor s"a divizat n state mici, n competiie, lumea mediteranean estic s"a prbuit n &aos, dar -garitul era, nc, foarte influent. *uterea imperial i micile vase ale regelui, care au meninut viaa economic a anului E 011 .!&r., erau dominate de sistemul birocratic centralizat al palatului. %cest sistem controla activiti foarte specializate, ca, de exemplu, comerul cu lingouri de sticl i podoa%e de filde, fapt ce permitea funcionarea unei economii articulate i mari concentrri de populaie. Cnfrastructura unui comer specializat s"a destrmat, iar puterea elitei oreneti a sczut. =imp de A11 ani a existat o perioad de vid politic, n care suferina i pirateria erau n floare, mrile aflndu"se la dispoziia %andelor r#%oinice cunoscute de ar&eologi sub numele de popoarele !rii. n (e"ant, multe grupuri rurale s"a mutat n regiunile !ontane, pierznd astfel obiceiul de a face nego cu orae precum -garit i devenind pstori i agricultori. !teva dintre acestea au format slabe federaii de orae, sate i grupuri no!ade, spre a"i pstra su"eranitatea n faa unor noi i amenintoare puteri din exterior, precum asirienii din nordul 3esopotamiei. 4 astfel de federaie a pus bazele statului .srael, care i"a dobndit propria monar&ie i s"a aprat printr"o reea de orae fortificate. ntre timp, comerul din estul 3editeranei i revenea, iar federaia din zona de deal s"a extins spre cmpii, limitat pe de o parte de mare i deert, i n cealalt parte de puternicele civilizaii egiptean i !esopota!ian. De"a lungul primului mileniu .!&r., o uoar redresare economic s"a fcut simit. ,a nceput, acetia au acionat ca mi(locitori n comerul din Cipru i Marea Egee. !urnd, ns, corbiile lor transportau lemn de cedru din (i%an spre Cipru i 3il, cupru i fier spre Marea Egee. 4rae mari, precum 97%los, Sidon i )7r i"au extins aria comercial pn la !inele de cositor i cupru din Spania. ;egustorii fenicieni obineau mari profituri din comerul cu "opsea roie extras din scoicile de purpur, folosit intens, mai ales de elite. !um Asiria devenise principala putere n (e"ant prin D11 .!&r., negustorii fenicieni se aflau peste tot n zona 3editeranei. ;evoia unui sistem foarte precis de pstrare a datelor a (ucat un rol important n dezvoltarea alfa%etului fenician. Din timpurile sumeriene, oraul Assur, situat pe fluviul )igru, n nordul 3esopotamiei fusese o mare putere n lumea est$mediteranean. ;egustorii din Assur controlau drumuri comerciale strategice prin deert i pe ap, precum i comerul n (osul rului, spre 9a%ilon i mai departe. .!periul asirian a evoluat spectaculos n secolul CB .!&r., cnd o serie de tirani i"au ntins anual domeniile prin necrutoare campanii rzboinice. %cetia erau !onarhi a%solui care"i etalau cuceririle prin &nfiarea palatelor, trind ntr"un lu+ e+traordinar. =oi erau contieni de

necesitatea concretizrii politice a cuceririlor lor. !nd regele Assurnasirpal i"a terminat palatul din 3i!rud, pe rul )igru, a organizat o reuniune cu E K11 de locuitori ai oraului, E '11 de oficialiti regale, =W 6W= %r%ai i fe!ei din &ntreaga !ea ar i ' 111 de mesageri strini. @egele a &rnit mulimea de peste KH 111 de oameni, timp de zece zile, timp n care oaspeii si au mncat EJ 111 de oi i au consumat mai mult de E1 111 de burdufuri de vin. >ltimul mare rege asirian a fost Assur%anipal a murit prin KA1 .!&r. ntr"un trziu, capitala asirian 3ini"e a czut n minile r#%oinicilor persani i %a%ilonieni. =imp de JA ani, puternicul rege 3a%ucodonosor al 9a%ilonului a condus Mesopota!ia i a transformat capitala acesteia ntr" una din cele mai valoroase orae din 4rient. 4raul su, bine fortificat era &nfru!useat cu palate uriae din cr!id, cu grdini suspendate, un mare dru! procesional i un uria #igurat. n ?abilon a fost adus un mare numr de evrei, ca prizonieri, dup ce armatele lui 3a%ucodonosor au (efuit .erusali!ul. Cmperiul babilonian n"a supravieuit pentru mult timp dup moartea lui 3a%ucodonosor, n ''K .!&r. %rmatele lui C7rus din Persia au cucerit 9a%ilonul n 'AH .!&r. ,umea est$mediteranean a trecut sub influena unor imperii mult mai mari i mai puternice ca pn acum, cel iniiat de 4recia i cel realizat de $o!a. APITOLUL !! Locuitorii Asiei .i Africii n timp ce primele state ale lumii se dezvoltau n *rientul Apropiat, societile statale bine organizate se dezvoltau, oarecum independent, n Asia de Sud i n *rientul ?ndeprtat. 3ai trziu, ele apar n sud-estul Asiei i n Africa, la sud de Sahara. =rebuie s descriem aceste societi i relaiile dintre ele. Asia de Sud: ci'i"i4a%ia Aarappa -0 811"E 811 .!&r... @ul .ndus, pe malurile cruia a luat natere ci"ili#aia indian, izvorte din nzpeziii muni Hi!ala7a din sudul )i%etului i coboar E K1H :m prin ;ash!ir, nainte de a iei n c/!piile pa:istane#e. %ici, ca i n Mesopota!ia i pe "alea 3ilului, solurile fertile inundabile (ucau un rol important n dezvoltarea societii statale organizate. n fiecare an, ntre lunile iunie i septembrie, rul ce izvorte n munii ndeprtai a(unge n cmpii, inundnd mii de &ectare de pmnt arabil i depunnd o mare cantitate de ml, purtat de ape, ca ngrmnt natural, pe solul ndea(uns de moale pentru a fi cultivat fr a apela la a(utorul obiectelor de metal. Dup anul A 111 .!&r., sute de aezri steti s"au mprtiat de la un capt la altul al cmpiei, pe "alea .ndusului. 3ulte dintre ele erau mici orae fortificate, cu dru!uri construite strategic deasupra nivelului maxim inundabil, dar ct mai aproape de ru cu putin. n urmtorii '11 ani, cmpia "ii .ndusului a fost transformat de canalele de irigare i &ndiguiri, ntr"un peisa( artificial. Evident, liderii acestor noi comuniti erau cpeteniile r#%oinice, negustorii, preoii i conductorii de nea!, care (ucau rolul unor inter!ediari ntre oameni i zei. Ei aveau o filo#ofie proprie, conform creia o!enirea face parte dintr-un uni"ers %ine ordonat' care ar putea fi conser"at printr-o ne&ncetat trud i prin su%ordonarea a!%iiilor indi"iduale unui el co!un . ;u se tie cnd s"a dezvoltat aceast filo#ofie pri!iti", dar se pare c este la fel de vec&e ca nsi agricultura, ntotdeauna o activitate riscant n zonele subtropicale. Ci"ili#aia Harappa, numit dup vec&iul ora situat n "alea .ndusului, Harappa, s"a dezvoltat ncepnd cu anii 0 811 .!&r. *rimii Harappa locuiau n sate mici, la altitudine (oas, lipsite de metale i n condiii de mediu toride. *mnturile nu puteau fi culti"ate cu eficien, iar co!erul era posibil doar nspre nord, n munii 9eluchistanului de Sud, din /estul Pa:istanului. =imp de mii ani, locuitorii de aici au obinut !etale, pietre preioase i le!n din muni, oferind n sc&imbul acestor bunuri l/n, gr/ne i plante te+tile. De asemenea, n fiecare iarn, turme de capre i oi coborau din punile alpine spre zonele mai (oase i mai calde. %ceast interdependen &ntre !unte i c/!pie, i"a conectat pe oamenii din cmpii la dru!urile co!erciale ce traversau munii spre podiul .ranului. Ci"ili#aia Harappa a evoluat devenind foarte repede o civilizaie complet matur, ntre anii 0 811"0 '11 .!&r., ca urmare a sc&imbrii semnificative a co!erului su!erian. Dup 0 '11 .!&r.,

locuitorii Mesopota!iei obineau multe din produsele necesare din trei state strine >il!un, situat pe insula 9ahrein, din 4olful Persic, Magan, un port mai spre est i Melu::a, situat la o distan considerabil. *robabil c Melu::a era n regiunea "ii .ndusului o pia de desfacere a comerului su!erian, cu carneol, !o%il, aur, argint, filde, uleiuri etc. Ei ddeau aceste bunuri n sc&imbul cerealelor, le!nului de cedru, hainelor i pieilor. %cest comer, aflat n continu cretere, care aducea bunuri att din "alea .ndusului, ct i din muni, a constituit un factor primar n constituirea ci"ili#aiei Harappa. 2unt cunoscute cel puin cinci orae Harappa, toate prevzute cu citadele construite cu gri( i avnd reele de dru!uri. !ele mai mari erau dou Harappa i Mohend,o->aro, ambele constituite pe coline artificiale, nlate deasupra nivelului maxim inundabil al apropiatului .ndus, fiecare adpostind nu mai puin de J1 111 de oameni. 4raele sunt n contrast evident cu mpre(urimile ur%ani#ate ale oraelor su!eriene &ntrite. * !are citadel se afl n partea "estic a fiecrui ora, dominnd strzile de dedesubt. %ici triau conductorii, prote(ai de puternice fortificaii i &ndiguiri contra inundaiilor. !itadela din Mohend,o->aro se nal la E0,0 m deasupra cmpiei, fiind ncon(urat de puternice ndiguiri i de un #id pre"#ut cu turnuri de aprare. Cldirile pu%lice de pe culme ncon(oar o sal susinut cu stlpi n suprafa de aproape 08,J m0, probabil un loc n care conductorul primea n audien petiionarii i oficialitile aflate n vizit. !onductorii fiecrui ora priveau n (os, spre reeaua stradal orientat ;$2. !ea mai lat arter principal E$/ era de H,E m lime, strzile secundare fiind doar (umtate pe att i nepavate. 2ute de case standard, maro"glbui -mo&orte, lipsite de strlucire. aveau faada de crmid orientat spre strzi i alei. Existau i cteva case i!presionante, cu dou i c&iar trei niveluri, cu balcoane din lemn, ce ddeau mai degrab spre curte dect spre strad, cum era n -r$ul su!erian. Existau %a#aruri i !ici !aga#ine. %ici, %rutarii, ar!arii, estorii, olarii i ali lucrtori speciali#ai i confecionau !rfurile. Autoritile oraului asigurau oamenilor din popor iruri dup iruri de case standard, cu cte dou camere. %cetia fceau, n sc&imb, munci de rutin, ns importante prin faptul c se pstra activ sistemul bazat pe !unc intensi". !u atta !/n de lucru nespeciali#at i cu o apro"i#ionare ali!entar %ogat, nu exista nici un pic de interes fa de &nnoirile tehnologice i se pare c nici doctrinele religioase nu ncura(au o schi!%are la ni"el cultural. 2ocietatea Harappa era organizat n diferite clase sociale i probabil ntr"o ierarhie care limita fle+i%ilitatea social i asigura o identitate particular n afara granielor familiei. %cest sistem, bazat pe caste, avea s supravieuiasc n societatea indian pn n timpurile moderne. ;u ne sunt cunoscute numele regilor Harappa, deoarece nu ne"au lsat nici un portret i niciodat nu i"au ludat aciunile. 4 figurin n calcar din Mohend,o->aro l reprezint pe un brbat brbos i cu buze groase, uitndu"se fix la lume, prin oc&ii ntredesc&ii. %cesta pare a se fi retras n meditaie, probabil detaat de problemele lumeti. 2ingurul indiciu al po#iiei sale sociale este un u!r de#golit, se!n al sti!ei n timpul vieii lui 9uda, mai bine de E 111 ani mai trziu. ;u apare nimic din militarismul nflcrat al regilor asirieni sau din slugarnica glorificare a faraonilor. /alea Cndusului a fost nucleul civilizaiei Harappa, dar aceasta nu a reprezentat dect o parte din marea i mai variata dezvoltare a societii ale crei influene s"au extins asupra unei suprafee vaste, att n cmpiile, ct i n munii care constituie astzi statul Pa:istan. !ivilizaia Harappa nu a fost una de oreni, ci de agricultori, care legau i o imens reea de dru!uri co!erciale regionale. %ceste drumuri se ntindeau mult n interiorul Afganistanului i n podiul .ranian, n Ar!enia i pe rutele !ariti!e, pn n 4olful Persic. >eclinul ci"ili#aiei Harappa -E 811 .!&r... !ivilizaia Harappa a atins apogeul n anii 0 111 .!&r., c&iar nainte de apariia $egatului 3ou n Egipt. =rei secole mai trziu, Harappa i Mohend,o->aro erau abandonate. ;u se cunosc !oti"ele decderii care a corespuns cu o e+plo#ie de ae#ri rurale nspre sud. *robabil, urmarea sc&imbrilor n acti"itatea co!ercial sau doar lipsa de acti"itate din partea conductorilor oraelor le"a ngreunat adaptarea la noile condiii de via, dar acestea nu sunt altceva dect simple presupuneri. *artea rural a civilizaiei Harappa a prosperat n regiunile periferice, timp de aproximativ dou secole. %poi, n E '11 .!&r., no!a#ii Ar7an au nvlit n valea .ndusului dinspre nord distrugnd societatea auto&ton. ntre timp, Harappa ncepuser s cread ntr"o serie de filosofii i teorii, care au reprezentat unul din

funda!entele istoriei indiene ulterioare. !ivilizaia Harappa a evoluat, n parte, datorit condiiilor locale politice, sociale i economice i, de asemenea, ca urmare a legturilor comerciale tot mai strnse cu 3esopotamia. ncepnd cu anul 0 111 .!&r., Asia de Sud reprezenta o parte dintr"o mai vast lume economic i politic ce se ntindea de la 3area Egee pn n sub$continentul indian, legat de aceasta printr"o continu sc&imbare a cererilor de bunuri materiale. Departe, spre nord i vest, lua natere o alt categorie de ri, aflate n competiie regatul civilizaiei Shang, din nordul Chinei. )ina. i'i"i4a%ia S)an1 -E 8KK"E E00 .!&r... /ec&ile legende c&inezeti ne vorbesc despre fondarea, prin 0 811 .!&r., a civilizaiei nordice de ctre mpratul Huang >i. n acea vreme, agricultorii localnici triau sub conducerea unor fa!ilii no%ile, aflate n competiie, care se trgeau din vec&i efi de state. !onductorii lor, r#%oinici, triau n orae aprate de ziduri, lng rul Huang-Ho $ Xia' Shang i Zhou $ fiecare fa!ilie regal era nrudit cu rivalii si prin cstorie, aliane bine nc&egate i legturi de rudenie. 6iecare s"a impus, cednd ulterior n faa vecinilor. 2pre exemplu, legendele vorbesc despre conductorul familiei Xia, numit Pu cel Mare, care i"a ctigat puterea, prin anul 0 011 .!&r., prin di%cia sa !ilitar i prin cunotinele sale cu privire la pre"enirea inundaiilor. *rin anul 0 811 .!&r., cteva sate din nord i sud au devenit centre importante conduse de efi de neam foarte puternici, precum Pu cel Mare. %vem dovezi c exista o nou ordine social, de vreme ce cteva aezri din acea vreme conin !or!inte po!poase, &!podo%ite cu podoa%e din ,ad i o%iecte de cere!onie. 4 parte a efilor erau r#%oinici care"i atacau dumanii i le ngropau corpurile dup ce"i omorau. Dar puterea lor se baza, probabil, pe marea lor for spiritual, cci erau !aetri n pre#icerea "iitorului i n co!unicarea cu str!oii. 4dat cu creterea densitii populaiei i de#"oltarea tehnicii agricole, att n nord ct i n sud, variatele culturi agricole regionale din China erau legate prin aciuni co!erciale co!ple+e care sc&imbau !aterii pri!e, %unuri de consu!, precum i alte !rfuri la distane mari. !a i n *rientul Apropiat, aceast interdependen dintre regiuni a stimulat dezvoltri similare n do!eniul cultural i tehnologic n multe pri ale !&inei. %ceste nnoiri priveau !etalurgia cuprului i %ron#ului -dezvoltat independent de cea din vest., construirea de #iduri de aprare a oraelor i foarte rspnditelor fortificaii. 3oi i puternice ritualuri s"au rspndit, cum ar fi o cos!ologie ce avea la baz ani!ale i psri, ca i folosirea forelor di"ine pentru a co!unica cu str%unii i pentru a pre#ice "iitorul. n localitatea (ongshan, de pe fluviul Huang-Ho, ar&eologii au gsit duzini de oase de %our -omoplai. crpate, folosite n ritualurile di"ine. !nd era pus o ntrebare strmoilor, proorocul lovea osul cu o bucat de metal, cauznd crparea acestuia. $spunsul str%unilor era citit de pe aceste crpturi. >n profet priceput putea controla mrimea i direcia crpturilor. %stfel, se asigura un conductor competent, cu o metod folositoare i foarte eficient de a da sfaturi. ;eaprobarea proorocirii putea fi privit i ca trdare. !iva oameni de tiin sunt de prere c o parte din acele crpturi au devenit prototipul unor scrieri si!ple chine#eti, care au evoluat mai apoi n scrieri ela%orate. =oate di"inaiile oficiale erau nc&inate str%unilor no%ili care (ucau rolul de inter!ediari &ntre o!enire' str!oul de %a# i fiina supre!' conductorul cerului i creatorul Shang >i . $egele era capul tuturor ramurilor familiilor, care porneau dinspre persoana sa ctre no%ili!e i apoi ctre oa!enii si!pli. %ceste legturi reale i vinovate constituiau miezul ci"ili#aiei chine#e, pentru c obligau ranii s asigure munc i &ran conductorilor lor. Ci"ili#aia Shang -E 8KK"E E00 .!&r... Dinastia de conductori Shang a condus prima civilizaie a !&inei, ntre aproximativ E 8KK i E E00 .!&r. *asele pre#ictoare i alte surse istorice ne arat c efii Shang triau n cel puin apte capitale, situate n apropierea cursului mi(lociu al fluviului Huang-Ho. Ao, cea mai cunoscut din aceste aezri regale a fost cucerit n aproximativ E 'K1 .!&r. %ceasta era un teren vast, ngrdit, ce cuprindea ntre ziduri o suprafa de trei :m 0. 6ortificaiile de aici au fost construite n aproape 01 ani.

n anii E 111 .!&r., capitala s"a mutat n zona An7ang, unde va rmne pn n momentul decderii dinastiei Shang, mai bine de 0'1 ani mai trziu. ;oul domeniu regal consta ntr"o reea de ae#ri, palate, sate i ci!itire, n suprafa de mai bine de 0'1 de :m0. ;ucleul acestei aa"numite capitale era la Xino-tun, unde 'A de case lungi, rectangulare, din pmnt i lemn serveau ca reedine fa!iliilor no%ile. 4 zon important din terenul regal ngrdit era reprezentat de dou iruri de te!ple i o succesiune de cinci pori cere!oniale. !onstructorii au ngropat ani!ale, oa!eni i c&iar care de lupt n apropiere, probabil pentru a sfini !or!intele. n anii 7A1, ar&eologii c&inezi au dezgropat 55 !or!inte regale de lng aezare. !el mai cunoscut mormnt este o groap &n for! de cruce, de aproximativ E1 m adncime i cu pereii puin nclinai. *atru crri duc de la suprafa spre fiecare parte a gropii. Sicriul conductorului necunoscut este aezat ntr"o &ncpere din lemn. El a fost &nsoit de "ase super%e din %ron# i podoa%e din scoici, os i piatr. De asemenea, s"au descoperit scla"i i alte fiine sacrificate, capetele acestora fiind aezate ntr"un loc, iar corpurile n altul. >u#ini de oa!eni au fost decapitai, de#!e!%rai sau !utilai, iar apoi &ngropai &n !or!intele !ici din apropiere. 6iecare nou rege c&inez rmnea la putere prin vite(ia unei ar!ate puternice. 2ocietatea Shang era organizat dup reguli !ilitare, astfel nct ar!ata per!anent regal putea fi suplimentat n orice moment cu mii de recrui. regii se aflau adeseori la rzboi, punnd capt rzvrtirilor rivalilor, aprndu"i graniele sau pornind la atac n cutare de prizonieri de rzboi, care s serveasc la sacrificii, ca victime. 3ormintele arat c pedestraii purtau un arc i sgei' hale%arde' scut' cuit i piatr ascuit pentru ascuit. %rmatele civilizaiei Shang aveau care de lupt din le!n trase de doi cai. /izitiul conducea carul dintr"un scaun mpletit din rc&it, cu limea ntre 1,H"E,0 m. Dinastia Shang a czut, prin anul E 111 .!&r., n minile vecinilor Zhou. !uceritorii nu au pus bazele unei noi civilizaii. 3ai degrab ei au preluat reeaua de(a existent de orae i au ncorporat"o propriul stat, sc&imbnd nucleul puterii politice i economice spre sud i vest, departe de An7ang, n fertila vale 2e7, lng oraul modern SOian. *n atunci, influena civilizaiei Shang se extinsese mult nspre sud i de"a lungul coastei de est a !&inei. Ci"ili#aia Zhou i"a mprit domeniile n variate pro"incii aproape independente, care s"au luptat ntre ele timp de secole. Doar n 00E .!&r., marele mprat Huang )i a unit !&ina ntr"un singur imperiu. %cum, negustorii rspndeau influena chine# departe &n Sudestul Asiei, unde interesele chine#eti se ciocneau cu acelea ale negustorilor indieni, ce fceau comer nspre est. Asia de SudEest. ncepnd cu anul 0 111 .!&r., societile statale bine organizate au nflorit n multe pri din *rientul Apropiat, n sudul Asiei i n China. .nstituiile politice i sociale ale acestor societi variau foarte mult de la o zon la alta, dar toate artau o tendin spre o mai mare implicare politic n regiuni mult mai ntinse. %ceast orientare a primat n .!periul ro!an, n vastul .!periu Chandragupta din .ndia, care unea Valea .ndusului de cea a 4angelui ntr"un singur regat, i"n China unificat de mpratul Huang )i. %ceste trei imperii erau perfect contiente de puterea proprie i de a celuilalt. @omanii fceau co!er cu .ndia i i pstrau a"anposturi acolo, iar !tasea chine#easc a(ungea n #ona !editeranean. Cnfluenele economice, politice i religioase ale acestor imperii diferite au trecut cu mult peste graniele propriilor domenii. *rintre regiunile afectate au fost %sia de 2ud$est i %frica de la sud de 2a&ara. re.terea puterii state"or din SudEestu" Asiei -011"K11 d.!&r... Cultura de ore# i !etalurgia %ron#ului erau binecunoscute pretutindeni n %sia de 2ud"est n momentul apariiei ci"ili#aiei Shang n nordul !&inei. Dar, din motive necunoscute, numai prin anul 011 d.!&r. i"au fcut apariia n aceast regiune societile statale %ine organi#ate. 4 mare parte a Vietna!ului a a(uns sub dominaia mprailor c&inezi din dinastia Han, n EEE d.!&r. n acelai timp, importantele reele de co!er !arin din 2ud"estul %siei au fost incorporate "astelor dru!uri co!erciale oceanice care porneau din China, n est, spre malurile Mrii $oii i coasta de est a Africii, n vest. Dincolo de .ndia, co!erul era do!inat de negustori indieni care au penetrat adnc n ar&ipelagul Asiei de Sud"est. %colo ei erau n contact cu !arinarii chine#i care transportau bunuri

spre coasta de sud a Chinei. %ceste contacte erau posibile pentru c mpratul roman Vespasian a interzis exportul metalelor preioase din imperiul su n 81 d.!&r., obiecte din aceste metale fiind necesare conductorilor .ndiei pentru valoarea lor econo!ic i religioas. !a urmare, comerul indian cu aur i !irodenii cu 2ud"estul %siei s"a dezvoltat spectaculos n secolele ce au urmat. ;vala negustorilor indieni n 2ud"estul %siei a adus nu numai produse noi, dar i noi con"ingeri filosofice, sociale i religioase. Cnevitabil, cpeteniile ae#rilor co!erciale au preluat multe o%iceiuri de la strini. n cteva secole, regatele aveau o crmuire realizat conform ideilor hinduse sau %udiste, cu privire la ordinea social i guvernarea pe principiul di"inaiei. n curnd, numeroase orae$stat au nflorit de la un capt la altul al %siei de 2ud"est. !el mai puternic a fost )unan, un imperiu comercial al secolelor CCC"C/ .!&r., care s"a extins de"a lungul deltei Me:ong n Vietna! i n interiorul Ca!%odgiei. (egendele chine#eti vorbesc despre un port la o !ie de r/uri, despre un bogat comer cu %ron#' aur' argint i !irodenii. De asemenea, vorbesc despre "aste lucrri de drena, i irigaii care au transformat rapid o mare parte a deltei Me:ong, din mlatini ntr"un pmnt agricol foarte bun. !ea mai mare parte a locuitorilor triau n mari orae$ insul, fortificate cu spturi i anuri cu ap miunnd de crocodili. 6iecare mare aezare era un port cu desc&idere la ocean i ctre ceilali vecini printr"o reea de canale artificiale. n secolul /C d.!&r., %rah!anii indieni au adus din Bunan cultul Shi"a, divinitatea care avea s devin un simbol al domniei realizate pe principiul divinaiei. i'i"i4a%ia F)#er -K11"E '11 d.!&r... 4dat cu prbuirea Bunan$ului, puterea economic i politic s"a transformat n centrul Ca!%odgiei. 4 mare parte a anului, lacul din aceast zon este format dintr"o serie de bli noroioase, drenate de rul )on: Sap, care se vars n fluviul Me:ong. ntre lunile iunie i ianuarie, viiturile sc&imb cursul rului i transform mlatinile ntr"un lac imens. Marele lac a fost o zon att de favorabil culturii ore#ului i pescuitului, nct malurile sale au cunoscut o densitate a populaiei mult mai mare dect c&iar n delta irigat, unde Bunan$ul nflorise. %ici, statul Chenla a prosperat timp de dou secole, dup KEE d.!&r., pn cnd primul dintr"un ir de regi ambiioi din ci"ili#aia ;h!er a preluat puterea i s"a autoproclamat conductor suprem. *rimul dintre aceti conductori, 0a7a"ar!an al ..$lea, a fost ncoronat n D10 d.!&r. 4ricine, fie nobil, mare preot sau om de rnd trebuia s se subordoneze ambiiilor lui de a transmite din generaie n generaie existena conductorilor supremi pe pmnt i n viaa de apoi. 2trategia de guvernare a lui 0a7a"ar!an al ..$lea a fost att de abil, nct el a condus timp de J' ani. =imp de trei secole, fiecare dintre urmaii acestuia a condus un stat foarte bine controlat, ce diri(a fiecare aspect al vieii :h!erilor, de la agricultur pn la pro%le!ele de r#%oi, "iaa econo!ic i ritualurile pu%lice sau pri"ate. n locul unei ci"ili#aii austere, precum cea Harappa, aceast unic !etod de gu"ernare, dup principiul di"inaiei :h!erilor a dat natere unei societi cu o credin oarb n regi puternici, care purtau cultul bogiei, bunurilor i al preamririi propriei persoane, pn la limite de neimaginat. 3ii de supui au trebuit s construiasc te!ple i!puntoare i palate doar pentru plcerea regelui. Din toate aceste edificii regale, cel mai cunoscut este Ang:or 2at, construit n E 011 d.!&r. ,a E'0 + E0EH m de acesta se afl cea !ai !are construcie religioas din lu!e , mai mare c&iar dect Vaticanul. Ang:or 2at a fost construit pe trei suprafee ridicate, la care accesul se fcea pe o osea pavat de E'0 m, peste un an cu ap. K,J :m de ziduri nc&id templele. ntregul edificiului const din turnuri, pa"ilioane, scri i ca!ere centrale, ncon(urate de lungi galerii deschise, mpodobite cu mai mult de E 0EH m de ornamente n relief, cioplite i lefuite. %ici sunt reprezentai dansatori, sute de elefani i soldai n drum spre rzboi. Conductorul supre! clrete un elefant regal, fiind ncon(urat de scla"i i r#%oinici. 6iecare detaliu al acestei cldiri nemaipomenite reproduce o parte din lu!ea cereasc, cel !ai &nalt turn &nfi/nd !untele cos!ic , 3eru, unde triau zeii, iar anul cu ap oceanul care &ncon,ura lu!ea. !&eltuielile cu cldirea Ang:or 2at i capitala din apropiere, Ang:or )ho!, au fost att de mari nct i"a sectuit pe :h!eri. Dup E 0ED d.!&r., societatea, vlguit, nu a mai construit temple din piatr. ;u mai existau resursele necesare pentru a susine otile sau a menine marile lucrri de irigaii pe )on: Sap. 4dat ce imaginea conductorului supre! a fost pus sub semnul ntrebrii de vecinii rzboinici, imperiul

a fost condamnat. Ang:or )ho! a fost cucerit de armatele strine n aproximativ E JA1 d.!&r., iar efii supremi i lucrrile lor au a(uns curnd doar o vag amintire. :ec)i re1ate africane. !oasta nord"african fusese mult timp un punct de staionare pentru co!ercianii !ariti!i din estul 3editeranei, n special pentru fenicieni. Ei au fost cei care au ntemeiat coloniile-port n locurile n care se afl acum Algeria si Marocul. Colonitii au intrat n contact cu no!a#ii care comercializau sare din interiorul 2a&arei. Ei au intrat, pe rnd, n legtur cu triburile de negri care triau in sudul deertului care au sc&imbat sare pe ara!, aur, filde i alte !ateriale neprelucrate. ,a nceput, acest comer a fost sporadic, dar domesticirea c!ilei n ti!purile ro!ane a revoluionat contactele peste deert. C!ilele sunt perfect adaptate la cltoriile prin deert, n aa fel nct negustorii nord$africani au putut organiza caravane regulate care au traversat 2a&ara, de la 3editerana la %frica /estic tropical. *n n timpul lui !&ristos, comerul sa&arian era legat de cel al lumii mediteraneene. Aurul i fildeul african au devenit importante surse ale bogiei Europei !edie"ale. ;imeni nu tie cnd au descoperit marinarii ciclurile "/nturilor !usonice ale 4ceanului Cndian. 3usonul de nord"est aduce marinari n %frica iarna. %poi, vara, musonul de nord"vest i ntoarce la destinaia lor. %ceste cicluri sunt att de regulate $ precise $ nct un vas poate cltori din Cndia n %rabia sau n estul %fricii, i napoi, n E0 luni. V/nturile !usonice erau cunoscute i na"igatorilor egipteni i greci pn n anul E11 .!&r., cnd 4ceanul Cndian era parte a vastelor reele comerciale care au legat !&ina cu lumile asiatice, sud"estice si mediteraneene. Exista o cerere nesioas pentru fildeul african, aur, argint, fier i scla"i n %rabia i Cndia. 9rcile ara%e, vase care navigau pe vnt slab, aduceau pe coasta est$african ncrcturi de %u!%ac indian, sfori de !rgele ieftine de sticl , porelan chine#esc i alte %unuri e+otice. %colo le comercializau pe filde i alte materiale neprelucrate aduse n porturile i oraele de pe coasta precum Manda, (a!u i ;il1a. De pe coast, mici grupuri de comerciani cltoreau departe n interior, de"a lungul cilor dintre sate, dezvoltnd contacte si relaii comerciale care aveau s reziste multe secole. *n n anul A11 .!&r. sfori scurte de !rgele indiene de sticl erau purtate de stenii din inima %fricii !entrale, la mai mult de K11 de mile de 4ceanul Cndian. R+sp3ndirea fieru"ui -A11 .!&r."0'1 d.!&r... !omerul sa&arian a fost acela care a adus fierul si prelucrarea lui la sud de deert pentru prima dat n sec. al C/"lea .!&r. 3ai mult un metal utilitar dec/t unul decorati", i ideal pentru curarea pdurii tropicale i pentru agricultur, fierul s"a rspndit repede prin %frica sub" sa&arian pe msur ce economiile bazate pe agricultura s"au impus pentru prima dat. %gricultorii se stabiliser n regiunea Marilor (acuri est"africane pn n ultimele secole .!&r. i pe malurile rurilor Za!%e#i i (i!popo n perioada de nceput a erei cretine. ;ou$veniii au absorbit, eliminat i izgonit triburile de vntori indigeni. %stzi, aceste populaii de vntori supravieuiesc numai n zonele care sunt prea aride pentru agricultur, cum este deertul ;alahari din sudul %fricii. %gricultorii au folosit metode simple de agricultur care necesitau selecia atent a solurilor fertile i o larg suprafa de teren. 2olurile tropicale africane sunt n cea mai mare parte de fertilitate moderat i multe zone ale continentului sunt infestate cu !usca tse"tse, o insect a crei neptur este fatal vitelor i periculoas n cazul oamenilor -boala somnului.. 2igur c aceti doi factori au fcut ca mult din pmntul prielnic pentru agricultur s fie cultivat foarte repede. %ceste populaii de agricultori au fost strmoii multor culturi actuale de vorbitori ai limbii 9antu din %frica tropical, ca )onga din Za!%ia i Sotho din Zi!%a%1e. %cestea erau societi rurale egalitariste, organizate dup gradele de rudenie. Re1ate"e G)ana; ?a"i .i Son1)aD. *e parcursul primului mileniu d.!&r. co!erul cu aur din 2a&ara a continuat s se extind treptat n special cu rspndirea unei noi religii $ .sla!is!ul. 6ondatorul ei, profetul Moha!ed, a murit n KA0 d.!&r., dup ce fondase un crez religios care i"a inspirat pe succesorii si la mari cuceriri. %cetia au trecut prin Egipt i prin Africa de 3ord la (umtate de secol de la moartea profetului. Co!erul saharian a trecut n minile isla!is!ului la sfritul primului mileniu al erei noastre, o dezvoltare care a adus tiutorii de carte i !ult"u!%laii geografi ara%i n inuturile de la sud de

2a&ara. %ici geograful Al-9a:ri a descris regatul Shanei, att de bogat n aur c se spunea c regele a"ea o pepit de aur !are c/t o pietroaie . @egatul Shanei a ocupat limitele nordice ale vilor rului purttor de aur ale 3igerului i Senegalului. ;imeni nu tie cnd a luat fiin, dar regatul a fost descris de scriitori arabi n secolul al /CCC"lea d.!&r. 4hane#ii au prosperat datorit aurului, fildeului i comerului cu sare. %u exportat nuci :ola -folosite ca stimulent fizic. i scla"i. n sc&imb, ei i succesorii lor au primit haine, bunuri din piele prelucrat, !rgele de sticl i ar!e. Al"9a:ri spunea despre regele 4hanei c era capabil s pun Y66 666 de oa!eni &n c/!p -la munc.' dintre care =6 666 erau scla"i. !ifra pare impresionant, dar conductorul prezida o alian larg ntre conductori lipsii de importan i orae mici care adunau muli oameni. 4hana s"a dizolvat n triburile care l constituiau n timpul secolului al BC"lea. %u urmat apoi dou secole de certuri nencetate pn cnd regatul Mali a luat fiin din iniiativa unui conductor capabil numit Sundiata. Sundiata a venit la putere n (urul anului E 0A1 d.!&r. i a nfiinat noua lui capital la Mali pe rul 3iger. >n secol mai trziu, regatul Mali s"a extins asupra unei mari pri din teritoriul %fricii de /est sub"sa&ariene. 6aima regilor din Mali s"a rspndit peste tot n lu!ea isla!ic. 4raul )o!%u:tu, situat pe marginile vestice ale 2a&arei a devenit nu numai un faimos centru de cara"ane dar i un celebru spaiu de &n"tur isla!ic. =oat aceast prosperitate era bazat pe comerul cu aur i filde. %urul din Mali a mpodobit nu numai mult din lu!ea isla!ic ci i "isteriile regilor europeni. Mali i vecinii si mai puin importani au asigurat nu mai puin de dou trei!i din aurul Europei nainte ca Cristofor Colu!% s navig&eze spre (u!ea 3ou. ,ingourile preioase i pulberea treceau spre nord, peste 2a&ara, din locuri precum 4ao i )o!%u:tu la Be# n Maroc i apoi n Spania' i prin )ripoli n porturile italiene. =ransportul de aur era sporadic i a(ungea trziu, dar timp de cteva secole Mali i succesorul su Songha7 au controlat transporturile de aur. Conductorii isla!ici ai regatului Mali au guvernat cu puteri supreme acordate de Allah i au condus provinciile cucerite prin alei religioi, foarte atent selectai sau c&iar prin scla"i inteligeni, alei pentru loialitate si convingerea lor politic. Cslamismul furniza o surs de administratori tiutori de carte temeinic instruii, care credeau c stabilitatea politic rezulta din eficacitatea guvernrii i din practicile comerciale nelepte. @egele malian Mansa Musa a fost att de ncreztor nct i"a prsit regatul i a traversat 2a&ara ntr"un lung pelerina( spre Mecca n E A0J. El i suita sa bogat au c&eltuit att de mult n Cairo c preul aurului a fost depreciat pentru civa ani. !am dup un an, Mansa Musa a adus marele centru comercial de la 4ao pe rul 3iger sub controlul su. !onductorii din 4ao au detestat controlul !alian i s"au eliberat de sub (ugul su n E AJ1, ntemeind un regat rival Songha7. ;oul stat a prosperat pe msur ce o serie de conductori capabili i"au extins domeniile. 6oarte cunoscut ntre ei a fost Sonni Ali, care a extins frontierele Songha7$ ului departe de 2a&ara i adnc n interiorul teritoriului Mali ntre E JKJ i E JHJ, monopoliznd o mare parte a comerului cu aur i filde n acelai timp. Songha7 era n culmea puterilor cnd !olumb a debarcat n (u!ea 3ou. Europa a cptat noi surse de metale preioase care au triplat cantitatea de aur i argint care circula n Europa, n (umtate de secol. *roducia anual a %mericii era de #ece ori !ai !are dect cea din restul lumii. !omerul sa&arian de aur a deczut brusc. 4rae precum 4ao i )o!%u:tu, precum i regatul Songha7 se prbuir ntr"o obscuritate parial. *n n anul E ''1 d.!&r., Songha7 se prbuise pentru c centrul puterii politice s"a mutat n sud, n pdurile tropicale i regiunile de coast care sunt acum 4hana, 3igeria i Coasta de Bilde, unde vasele europene fceau comer cu aur, filde i scla"i. Re1ate"e Gi#babHe .i Faran1a -E E11"E '11 .!&r... !ea mai rspndit marf a comerului 4ceanului Cndian era fildeul de elefant. Bildeul african este mai moale i mai uor de cioplit dect fragilul filde al elefantului indian. Bildeul a alimentat o pia nfloritoare pentru podoa%ele nupiale hinduse pe tot teritoriul Cndiei. %cest comer vec&i a fost bine rnduit pn la sfritul primului mileniu d.!&r. i a continuat s prospere mult timp dup descoperirea %mericilor. *n n anii E E11 d.!&r., o fie de mici orae islamice au nflorit de"a lungul coastei din So!alia n nord pn n ;il1a n )an#ania sudic, n sud. Ei au format o civilizaie de coast diferit care se baza n ntregime pe comerul 4ceanului Cndian. Din locuri

precum insulele ;il1a i Zan#i%ar porneau mici caravane la drum spre interior, ducnd boccele de %u!%ac, !rgele de sticl i !ii de scoici de mare de pe pla(ele 4ceanului Cndian. %cestea din urm erau preuite ca podoabe. %cest comer era unilateral, n termeni comerciali strici, pentru !rgelele de sticl, &!%rc!intea ieftin i alte o%iecte de lu+ percepute ca prestigioase n interiorul african valorau o fraciune infim din pul%erea de aur, lingouri de ara!, filde i scla"i care au alimentat comerul maritim al unui ntreg ocean. 3ult aur est$african a provenit din zonele nalte dintre rurile Za!%e#i i (i!popo n %frica sudic. !el mai important port comercial era n Sofala, c&iar n sudul deltei rului Za!%e#i. Co!ercianii de pe coast au fcut troc cu populaiile ;aranga care erau agricultori i pstori organizai n mai multe regate puternice conduse de conductori ereditari. %ceti efi au dobndit i au pstrat puterea politic controlnd sursele de ara!, aur i filde i redistribuind mrfuri de import de pe coast, supuilor lor. )efii ;aranga au fost, de asemenea, lideri spirituali importani care au acionat ca intermediari ntre popor i spiritele lor ancestrale. Ei au fost adeseori a!ani, persoane cu i!portante puteri de aducere a ploii . >nul dintre aceti efi a construit o important capital, din piatr, la Zi!%a%1e. 3area sa mpre(muire cu perei masivi zidii se afl n umbra unui deal (os, la captul unei vi care aduce vnturi umede i cea n sus, de la ndeprtatul 4cean Cndian. %ici, eful i preoii lui fceau cere!onii de aducere a ploii i co!unicau cu str!oii. =ot aici, eful fcea co!er cu grupuri de negustori oca#ionali de pe coast care erau in vizit, probabil brbai care erau (umtate arabi, (umtate africani. ;u exista nici o dovad c efii din Zi!%a%1e era centrul unui veritabil regat indigen african. n Zi!%a%1e au fost recunoscute cel puin cinci stadii de ocupaie, cel mai timpuriu datnd din secolul al C/"lea .!&r. *rima aezare a fost un sat umil, celelalte patru ocupaii au construit progresiv &ngrdiri de piatr !ai co!plicate i #iduri de susinere. %pogeul atins de civilizaia Zi!%a%1e este ntre anii E A'1"E J'1 d.!&r., c&iar nainte ca europenii s a(ung pe coast. %ezarea a fost abandonat cndva dup anul E J'1 d.!&r., cnd iarba de pscut i pmntul cultivabil au devenit srace. =oate aceste regate indigene africane s"au dezvoltat ca rspuns la ansele politice i econo!ice venite din afar. Dar instituiile lor sociale' politice i econo!ice erau mereu adaptate la condiiile locale i erau expansiuni logice ale culturilor agrare anterioare. Dup al B/"lea secol %frica a fost exploatat nu numai pentru !ateriile sale pri!e ci i pentru scla"ii si. =entaculele comerului internaional de sclavi a atins nu numai coastele africane, dar au a(uns i n cele mai ascunse fortree din interior. ;u mai curnd de secolul al BCB"lea, cnd exploratorii victorieni, n urmrirea unor premii geografice inefabile, ca izvorul ;ilului, au dezvluit lumii ngrozite ntreaga msur a comerului de sclavi i efectul su catastrofal asupra %fricii aflate nc n preistorice. APITOLUL !$ i'i"i4a%ii"e A#ericii i'i"i4a%ii din A#erica entra"+. n E 'EH, con^uistadorul spaniol Hernan Cortes i oamenii si au privit spre capitala aztec )enochtitlan n bazinul 3exicului. !ldirile albe i templele mreei capitale licreau n lumina strlucitoare a soarelui. 2paniolii s"au minunat de privelitea extraordinar, de un ora aa de sofisticat precum Constantinopole i Se"illa. Ei au cutreierat printr"o pia ce vindea produse din toat %merica !entral i s"au urcat pe piramidele dedicate unor zei total necunoscui i nsetai de snge. !ivilizaia aztec era condus de Monte#u!a, un conductor puternic care a prezidat peste soarta a mai mult de ' milioane de oameni. !ivilizaia a#tec a fost apogeul a mai mult de A111 ani de formare statal n %merica !entral, un proces care a nceput n timp ce civilizaia Shang nflorea n !&ina i faraonii $egatului 3ou al Egiptului erau n culmea puterilor lor. %ici, precum n Estul %propiat i %sia, apariia societilor organizate n state este o dezvoltare pur indigen. 3ulte secole au trecut ntre nceputurile vieii n mediul rural i apariia societii organizate n state n %merica !entral. *rimele semne de complexitate politic i social apar ntre 0 111 i H11 .!&r. n multe regiuni au aprut mici aezri, dar adeseori puternice, conduse de un ef i o elit select. %ceste cteva familii au dominat viaa economic, politic i religioas i au guvernat peste

populaiile de (os. ;u exista nici o regiune n care aceast complexitate politic i social s fi aprut pentru prima dat. 3ai degrab acest proces a fost o dezvoltare care s"a produs mai mult sau mai puin simultan n multe regiuni ale %mericii !entrale, nu izolat, dar cu fiecare regiune, fie n zonele nalte, fie n cele (oase, interacionnd cu celelalte. !ea mai faimoas dintre aceste societi aproape complexe a fost aceea a *l!ecilor. *oporul *l!ec a trit pe coasta sudic a golfului 3exic din anii E '11 .!&r. pn n anii '11 .!&r. *mntul lor natal era de (oas altitudine, tropical i umed, cu soluri fertile. 3latinile, lacurile i rurile sunt bogate n vnat i pete. 4riginile ol!ecilor sunt un total !ister, dar cultura lor are, fr ndoial, puternice rdcini locale n zonele (oase. n aceast regiune ol!ecii au creat un stil de art foarte distinct n sculptur. Artitii s"au concentrat pe fiine naturale i supranaturale, !oti"ul do!inant fiind ,aguarul, sau ,aguarul ase!ntor o!ului. 3ultor ,aguari li s"au dat fee infantile, buze mari, rsfrnte, oc&i umflai, un stil de aplicat i reprezentrilor umane. n timp, acest stil de art asociat cu noi i puternice credine religioase s"au rspndit larg prin %merica !entral. !ele mai recente urme ale culturii ol!ece sunt bine documentate la faimoasa aezare San (oren#o, ocupat prima dat nainte anii E 0'1 .!&r. %ici populaiile ol!ece au trit pe cte o platfor! artificial n mi(locul unor frecvent inundate cmpii mpdurite. Ei au nlat !o"ile n (urul platfor!ei lor pe care au construit pira!ide i au plasat sculpturi !onu!entale elaborate care dominau &!pre,!uirea sacr. !teva din ele erau !ari capete, poate portrete ale conductorilor puternici. >nii poart cti care par s poarte simboluri de nume pn azi nedescifrate. *rima sculptur !onu!ental apare la San (oren#o tocmai cnd locuitorii ncepeau s construiasc grdini &nlate n mlatinile apropiate, n urma unor eforturi organizate de a intensifica producia agricol. San (oren#o era un important centru co!ercial care a atras o%sidian i alte pietre se!ipreioase din toat %merica !entral. Cn culmea prosperitii sale, acest important centru ol!ec a gzduit mai mult de 0 '11 de oameni. Cn (urul anului H11 .!&r. San (oren#o a intrat n declin i a fost ntrecut de (a Venta, un alt centru important aproape de 4olful Me+ic. *l!ecii au construit &!pre,!uirea cere!onial la (a Ventei pe o mic insul situat n mi(locul unei mlatini. >n munte de pmnt de E01 m lungime + 81 m lime domina insula. ,ungi movile (oase ncon(oar o pia rectangular n faa unei !ari !o"ile, care are n fa #iduri i alte !o"ile terasate, la cellalt capt al pieei. !a i San (oren#o, (a Venta a fost un important centru co!ercial care a atras ,ad, o%sidian, serpentin i alte materiale aduse de att de departe precum Costa $ica. 6iecare piatr pentru sculptur i pentru construirea templelor era adus de la o distan de cel puin HK :m, un lucru considerabil avnd n vedere faptul c unele blocuri de piatr cntresc mai mult de J1 de tone. 2culpturi monumentale sunt lsate n dezordine n (a Venta, incluznd cteva capete mari cu buze crnoase. %colo se mai gsesc tronuri cere!oniale nfind scene ale conductorilor n drumul spre poarta lu!ii de dedesu%t, simboliznd rolul lor ca inter!ediari &ntre tr/!ul "ieii i cel spiritual. $olul inter!ediarului spiritual era s"i nsueasc o important dominant n civilizaia %mericii !entrale de mai trziu aa cum era cea !a7a. (a Venta a nflorit pentru aproape J11 ani i a fost distrus n (urul anului J11 .!&r., timp n care multe din monumentele sale cele mai frumoase au fost desfigurate intenionat. *rimii ol!eci erau organizai ntr"o serie de aezri de"a lungul coastelor Vera Cru# i )a%asco ale 4olfului Me+ic, care au exercitat o influen cultural mare asupra zonelor adiacente ale Chiapas$ului i Me+icului central. 3ai trziu, societatea ol!ec a nflorit n timpul unei perioade cnd !oti"ele artistice, si!%olurile religioase i credinele rituale erau mprite ntre aezri care se dezvoltau n regiuni diferite. %ceast mprire a aprut ca un rezultat al contactelor regulate ntre conductorii vecini i prin comerul de zi cu zi. ntre anii A11 .!&r. i 0'1 d.!&r. ideologiile religioase co!une i practicile !agice au unit mari zone ale %mericii !entrale. %ceste ideologii erau "ersiuni !ai rafinate ale credinelor rurale "echi care se nvrteau n (urul relaiei strnse ntre lumea comun i cea spiritual. %nimale ca ,aguarul au (ucat un rol important n aceste credine. 0aguarul este cel mai temut animal de prad n %merica !entral i de 2ud, un animal de mare putere fizic, viclenie i rbdare. 0aguarii sunt animale foarte adaptabile crora le priete uscatul, apa i ramurile copacilor. !omportamentul lor de vntoare se

aseamn cu cel al oamenilor. 0aguarul este agresiv i de temut, ca un rzboinic, emite un muget rsuntor, ca o violent furtun cu trsnete, i are reputaia de a avea un mare apetit sexual. %cestea sunt animale impresionante i pline de resurse care, asemenea a!anilor u!ani, trec limitele dintre diferite medii. 0aguarul a devenit n mod inevitabil un si!%ol puternic al regalitii n ci"ili#aia A!ericii Centrale de vreme ce credinele rurale primordiale s"au transformat ntr"o filozofie complicat a regalitii i a statului. !onductorii stau &n gura ,aguarilor u!ani, flcile lor desc&ise simboliznd, poate, calea spre lu!ea de dedesu%t. =otul ntrete noiunea c conductorii au o relaie strns cu supranaturalul. *recum n Egipt i Mesopota!ia, conductorii noii ordini au validat regula i autoritatea lor n cere!onii pu%lice elaborate desfurate n mi(locul unor decoruri spectaculoase de piramide i piee. 3arile centre ceremoniale !a7ase, oraul )eotihuacan din zonele nalte, ngrdirea central a )enochtitlan$ului a#tec au fost toate peisa,e si!%olice ale lu!ii spirituale descris &n p!/nt' piatr i stuc. %ici stpnii supremi apreau &n trans i treceau pragul tr/!urilor "ieii i a #eilor n ritualuri pu%lice foarte atent montate. Ei au condus peste lumi complicate, ordonate dup calendare astrono!ice din ce n ce mai precise care msurau ciclurile nesfrite ale zilelor i ale anilor. *n cnd s"au ridicat clasicele civilizaii %mericii !entrale, n al doilea secol al erei noastre, dinastii de elite conduseser pri ale %mericii !entrale de mai mult de E 111 ani. >nele din satele i oraele lor mici au devenit mari orae-state egale cu rivalele Monte Al%an n Valea *a#aca i )eotihuacan n zona nalt a vii Me+icului. *n n anii 011 .!&r. diferite zone ale vii 3exicului, i alte pri ale zonelor (oase i nalte, erau legate de reele co!erciale sofisticate i de o econo!ie de pia n cretere, centrat pe orae rapid$cresctoare i centre religioase !ari. >nul dintre acestea, )eotihuacan, era destinat s devin unul dintre cele mai mari orae ale lumii zilelor sale. n anii 011 .!&r., )eotihuacan era puin mai mult dect o mn de sate, dintre care, cel puin unul, specializat n prelucrarea o%sidianului. >n secol mai trziu, ctunele deveniser un ora de aproape K11 de oameni. *n n anii E'1 d.!&r. oraul devenise unul care acoperea mai mult de EA :m 0 i gzduia mai mult de 01 111 de oameni. *relucrarea o%sidianului i co!erul se extindeau rapid i, n miezul oraului, aprea o "ast &!pre,!uire cere!onial. ntre anii E'1 i 8'1 d.!&r. )eotihuacan s"a mrit exploziv i a devenit o metropol uria, orientat pe axa nord"sudic, centrat pe 9ule"ardul Morilor. ntregul ora era dominat de un !unte artificial, Pira!ida Soarelui, o structur gigantic de pmnt i moloz, nalt de KJ m i acoperind o suprafa de EHD m0, cu un te!plu de le!n &n "/rf. *iramida se ridica deasupra unei peteri care era o intrare si!%olic n cealalt lu!e, o important trstur a credinei religioase din %merica !entral. 9ule"ardul Morilor trece prin faa vestic a piramidei, ducnd la Pira!ida (unii, a doua cea mai mare structur la )eotihuacan. ?ulevardul este aliniat cu palate, te!ple i cldiri ci"ice care au fost, odat, strlucitor zugrvite, n timp ce strzile laterale conduc spre #onele re#ideniale. )eotihuacan era un ora important care adpostea pn la E01 111 de oameni. Pira!idele grandioase, pieele i !agistralele de circulaie dau o copleitoare senzaie de bogie i putere. %cestea au fost construite s impresioneze, s fac s par mai mici pn i uriaele mulimi de oameni ce se adunau aici n zilele importante de srbtoare. Zonele locuite se ntindeau n (urul incintelor centrale, preoi i !eteugari trind n locuine situate n (urul unor curi !ici, oa!enii de r/nd n %arci !ari, legate ntre ele prin alei &nguste i curi interioare. Existau n ora i cartiere n care locuiau co!ercianii strini, venii din locuri cum ar fi *+aca. Aristocraii din )eotihuacan stpneau regiuni ntinse din valea rului 3exic i exercitau monopoluri comerciale vitale, ambele aducnd venituri reprezentate de cantiti mari de &ran i alte lucruri de prim necesitate, precum i obiecte de lux de care beneficia minoritatea, reprezentat de no%ili!e. Ei au transformat )eotihuacan$ul ntr"un i!portant centru !anufacturier, cu o pia uria n care se vindeau bunuri de pe ntreg teritoriul %mericii !entrale. !&iar dac elita deinea controlul unor regiuni de mare importan strategic i economic, )eotihuacan nu era o capital i!perial. Era un ora$stat legat de alte orae$state, ca Monte Al%an, prin aliane inco!ode i schi!%uri de tri%ut. *n n anul K11 d.!&r., )eotihuacan a

fost $ probabil $ guvernat de un conductor laic, vzut ca un fel de rege di"in. 4 clas crescnd de no%ili conducea numeroase grupuri &nrudite care se ocupau cu organizarea miilor de oameni de rnd din interiorul i din (urul oraului. )eotihuacan, ca i alte civilizaii ale %mericii !entrale, era organizat ntr"o rigid pira!id social. Minoritatea conducea !a,oritatea printr"o combinaie de monopoluri economice i inegaliti sociale, validate prin ceremonii religioase i prin for. )eotihuacan s"a prbuit cu o vitez dramatic dup anul K'1 d.!&r., cnd o mare parte a oraului a ars pn la temelii. Doar '1 ani mai trziu, populaia a fost mprtiat n cteva sate. 4 mare parte a acesteia s"a stabilit n regiunile ncon(urtoare. ;imeni nu tie cu exactitate de ce oraul )eotihuacan s"a prbuit. E posibil ca puternicii i prudenii lui conductori s fi uitat de ameninrile din afar, autoritatea lor s fi fost slbit de secet i de degradarea mediului. E posibil ca statele mai agresive, mai puin legate de tradiie, din valea rului 3exic s fi pornit mpotriva vec&ilor lor vecini i s"i fi rsturnat pe puternicii lor nobili. ,a fel cum n estul 3editeranei marile puteri ale Egiptului, 3esopotamia i %natolia rivalizau pentru deinerea controlului n ,evant, tot aa n %merica !entral state ca )eotihuacan influenau state i popoare ndeprtate. ;egustorii din )eotihuacan se aventurau pn departe spre regiunile muntoase din sud i n toate regiunile de cmpie, ducnd cu ei nu numai bunuri, ci i idei. !ea mai mare motenire a )eotihuacan$ului o reprezentau nu att credinele religioase, arhitectura, arta i reelele co!erciale, ct o nou inter$cone+iune ntre numeroasele societi ale %mericii !entrale preistorice, inclusiv faimoasa ci"ili#aie Ma7a, din regiunile de cmpie. Ci"ili#aia Ma7a a nflorit n cmpiile %mericii !entrale cu mult nainte i mult dup ce )eotihuacan$ul din regiunea muntoas a a(uns la apogeul dezvoltrii sale. %ceast civilizaie se concentra n regiunile acoperite de pduri dese Pucatan i Peten, care au produs cteva din cele mai spectaculoase descoperiri ar&eologice din %merica. ntre anii E 111 i K11 .!&r., n timp ce populaia ol!ec nflorea, un mare numr de agricultori s"au mutat n regiunile (oase, poate pentru a rspunde solicitrii crescnde din partea nobililor de produse tropicale, cum ar fi %lnurile de ,aguar i penele de psri strlucitor colorate care figureaz cu proeminen n sceptrele religioase. n msura n care se dezvolta negoul ntre regiunile muntoase i cele de cmpie, cretea i populaia celor din urm, n special n centrele religioase i co!erciale. ntre anii K11 i J11 .!&r., locuitorii oraului 3a:%e, din sudul regiunii de cmpie, i construiau cldiri din piatr, complicate, perfect finisate, care erau aezate pe platfor!e uriae. !teva secole mai trziu, conductorii din 3a:%e inaugurau lucrri fru!oase de #idrie i !ti din ghips ale zeilor i strmoilor, pentru templele lor. %ceste faade de te!plu poart motive care par s prefigureze ceea ce !a7aii numeau ChOul Ahan, noiunea regalitii di"ine. !el mai mare dintre centrele preclasice !a7ase era El Mirador, construit ntre anii 0'1 i '1 .!&r. El Mirador a a(uns s acopere aproximativ EK :m0, fiind aezat pe un teren (os, vlurit, din care multe &ectare erau inundate n timpul sezonului ploios. %r&eologii de la 9ir!ingha! Poung -ni"ersit7 din -tah au descoperit mai mult de 011 de cldiri la El Mirador, printre care uriae co!ple+e de pira!ide, piee, dru!uri pietruite i cldiri. Pira!ida >ante, de la captul estic al aezrii, domin El Mirador. %ceasta se ridic pe un deluor cu o nlime de peste 81 de m. *e coasta vestic a dealului se afl platforme cu sculpturi. ,a mai puin de 0 :m, spre vest, se afl co!ple+ul )igre, o piramid nalt de '' m, ncon(urat de o pia, un te!plu !ic i cteva cldiri !ai !ici. Co!ple+ul )igre acoper o suprafa puin mai mare dect baza Pira!idei Soarelui din )eotihuacan. El Mirador era un ora complicat condus probabil de o elit foarte bine organizat care prezida o societate ierar&ic de !eteugari, preoi, arhiteci i ingineri, co!erciani i mii de oa!eni de r/nd. %cest ora uluitor se afla n apogeul puterii sale pe vremea cnd )eotihuacan$ul din muni nu era dect o serie de sate mici. Dar, el s"a nruit pe neateptate, la nceputul Erei cretine, din motive misterioase. %semenea prbuiri, la scar mai mic, s"au mai produs i n alte centre preclasice, unde a aprut noua instituie $ regalitatea. $egalitatea !a7a< spaiu i ti!p sacru !onductorii oraului El Mirador i ai altor vec&i centre !a7ase sunt anonimi. >nica motenire lsat de ei succesorilor lor a fost tradiia arhitectural specific $ piee' pira!ide i te!ple, care erau reproduceri si!%olice ale spaiului

sacru creat de #ei la &nceputuri. %r&itectura reproducea podiurile, munii i peterile prin coloane, piramide i desc&ideri n zidurile templelor. $itualurile svrite n mi(locul acestor decoruri simbolice, la intrrile n temple aezate pe piramide nalte, erau att de importante pentru credina !a7a n lumea spiritual, nct locurile unde acestea erau ndeplinite deveneau din ce &n ce !ai sacre, pe msur ce conductorii succesivi construiau noi temple n acelai loc. !ivilizaia Ma7a era ncadrat n matricea unui timp n desfurare, ciclic. *reoii !a7ai se luptau cu ciclurile Cos!osului, studiind !icarea planetelor i a stelelor. Ei au meninut att calendarele sacre, ct i pe cele laice, !suri ale ti!pului, de o importan vital pentru viaa de zi cu zi. 6iecare zi din ciclul nesfrit al timpului ei aveau o poziie n toate permutrile timpului ciclic. 6iecare rege !a7as manifesta o relaie precis cu aceast scal a timpului aflat ntr"o !icare constant. Evenimente ca urcarea pe tron, istorii i!portante, nateri i !ori ale regilor erau marcate n calendar. !onductorii !a7ailor i legau aciunile de cele ale zeilor i ale strmoilor, pretinznd c acestea reconstituiau e"eni!ente !itice, pentru a"i legitima ascendena. ntr"un sens real, istoria !a7ailor era legat de pre#ent, de lu!ea cealalt i de legendara civilizaie *l!ec a trecutului. Societatea era inclus &ntr-o !atrice a spaiului i ti!pului sacru . $egele credea c are o convenie divin cu zeii i strmoii, convenie care era mereu ntrit n ritualuri private i publice. !onductorul era descris ca un Copac al (u!ii, o cale prin care oamenii comunicau cu lumea cealalt. !opacii erau cadrul viu al vieii !a7ailor i o metafor a puterii omeneti. %stfel, regii !a7ailor erau o pdure de oameni $ Copaci ai (u!ii ntr"un peisa( natural mpdurit. Ma7aii au realizat o scriere hieroglific, folosit pentru a calcula calendarele i a fixa cere!oniile religioase. Scrierea era mult folosit i pentru a nregistra genealogii, liste de regi, cuceriri i istorii ale dinastiilor. 2imbolurile sunt de un fantastic grotesc, constnd n cea mai mare parte din oameni, montri sau capete de zei. %ceste scrieri hieroglifice, doar parial descifrate, erau de o importan esenial n viaa !a7a. $egalitatea ca instituie se baza pe principiul potrivit cruia coroana regal trecea de la generaie la generaie, ntr"o linie la nceputurile creia se afla un str!o fondator. De acolo, familiile i clanurile erau rnduite, dup distana fa de linia central a descendenilor regali. %cest sistem de clasificare i supunere a familiilor era baza puterii politice, un sistem care funciona bine, dar care depindea de atenia studierii genealogiilor nregistrate prin procedee complicate. 2tructurile ceremoniale de la Copan, un important ora !a7as de frontier, includ o curte folosit pentru un concurs cu ceremoniale complicate, n care conductorii i "icti!ele sacrificiilor coborau printr"o prpastie si!%olic n lu!ea cealalt. 0uctorii purtau o cptueal protectoare i foloseau o !inge de cauciuc cu care inteau n marca(ele sub forma unor cercuri de piatr, sau capete de Ara, fixate pe pereii laterali. $egulile ,ocului nu sunt cunoscute, dar concursurile de aruncri cu !ingea erau asociate cu sacrificii u!ane desfurate cu mult pomp. /ieile regilor !a7ai erau legate ntre ele ntr"un mod viu, dinamic. @egele era a!anul statului, persoana care mbogea spiritual i ceremonial vieile tuturor. 2uccesul su n organizarea comerului i agriculturii ddea tuturor claselor sociale acces la bunuri i mrfuri. Marile centre cere!oniale, construite prin munca a sute de oameni de rnd, reprezentau cadrul ritualurilor i ceremoniilor care confirmau calitatea de regi divini a conductorilor. !ivilizaia Ma7a era foarte variat n regiunile de cmpie, fiind mozaic complicat de state mici i mari, legate prin credine religioase, calendare i manuscrise comune. % descifra istoria politic !a7a este ca i cum ai potrivi piesele unui complicat (oc de puzzle, deoarece statele !a7ase erau ntr"o criz politic constant, ca rezultat al luptelor frecvente i al alianelor diplomatice sc&imbtoare, este ntr"adevr greu s descrii, c&iar i n linii generale, istoria clasic a !a7ailor. n timp ce El Mirador se afla n declin, noi centre importante au a(uns la apogeul dezvoltrii lor )i:al i -a+acatun aflate n apropiere. %flate la o distan de mai puin de 01 :m unul de altul, cele dou regate erau nverunate rivale, fiecare fiind condus de dinastii i regi puternici. n ianuarie A8D d.!&r., Marea (a% de 0aguar a armatelor regatului )i:al a nvins -a+acatun$ul. 2uccesorii lui au transformat )i:al$ul ntr"un puternic regat, de aproximativ AK1 111 de oameni, ce locuiau pe o suprafa de 0 111 :m0. Dominaia )i:al$ului s"a sfrit aproximativ n anul 'K1 d.!&r., cnd a fost cucerit de regatul nvecinat Caracol. !onfiguraia diplomatic i militar a zonei se sc&imba

constant, pe msur ce balana puterii se apleca ntre >os Pillas, PalenAue, )i:al i alte centre. ;eavnd o ar!at per!anent, conductorii !a7ai nu puteau pune garnizoane n oraele cucerite i nici nu au manifestat vreo form de gu"ernare i!perial efecti" care i"ar fi fcut capabili s conduc teritorii foarte mari din cmpie. @egiunile din cmpie nu au fost niciodat unificate n decursul secolelor civilizaiei !a7ase clasice. Conductorii !a7ai aveau n comun un sistem de tradiii foarte complex i o reea de legturi ntre conductorii care depeau interesele locale ale statelor individuale. Doar atunci cnd civa conductori agresivi i victorioi se ridicau n locuri ca PalenAue sau )i:al, apreau regatele mari, cuprinznd mai multe centre mici. %cestea tindeau s se dezintegreze n decursul ctorva generaii. !ivilizaia Ma7a a atins culmea dezvoltri sale dup anul K11 d.!&r. %poi, la sfritul secolului al /CCC$lea, marile centre ale Peten"ului i ale cmpiilor sudice au fost abandonate, calendarul calculat pe o perioad lung a fost suspendat, structura vieii religioase i statul au deczut. ;imeni nu a reuit s explice n mod satisfctor declinul civilizaiei Ma7a. n unele locuri, acesta a nceput devreme, n secolul CB. !entrele cele mai importante au fost abandonate, inscripiile de pe monumente i lucrrile publice principale au ncetat i populaia urban a sczut rapid. ntr"un secol, pri uriae ale cmpiilor sudice au fost abandonate, pentru a nu mai fi nicicnd repopulate. ,a )i:al, poate cel mai mare centru din ora, elita a disprut i populaia a sczut la o treime din nivelul ei de dinainte. 2upravieuitorii s"au adunat n rmiele marilor cldiri construite din ziduri i au ncercat s menin o aparen a vec&ii lor viei. %sta nu nseamn c civilizaia Ma7a a disprut complet. 2e poate ca noi centre s fi aprut, regiunile nvecinate prelund o parte din populaia dispersat. !ivilizaia Ma7a a continuat s nfloreasc n nord, n peninsula Pucatan. 4 multitudine de factori au dus la catastrofa din sudul regiunilor de cmpie. %r&eologul Patric: Cul%ert a studiat densitatea populaiei i potenialul produciei agricole n cmpiile sudice. El a artat c densitatea populaiei a a(uns pn la 011 de locuitori + :m 0 n timpul perioadei clasice trzii, pe o suprafa att de mare nct era imposibil ca oamenii s fac fa vremurilor potrivnice, dect mutndu"se n alte locuri, sau emigrnd. El crede c nu disfuncionalitile sociale, ci mai degrab eecul bazei agricole, a fost un factor important n ecuaia prbuirii acestei civilizaii. =eoria lui !ulbert este aceea c degradarea n timp ndelungat a mediului a fost un factor important n dispariia acestei civilizaii, deoarece ctigurile pe termen scurt n productivitate au fost urmate de declinuri catastrofale. De exemplu, pe msur ce populaia cretea, se scurta durata n care pmnturile lucrate erau lsate s"i recapete fertilitatea. @ezultatul a fost scderea nivelului nutriional al plantelor i declinul recoltei produselor, lucru obinuit i astzi n multe pri ale lumii a treia. ;u tim ce au fcut !a7aii pentru a contracara aceste tendine. *oate c au acoperit cu gunoi terenurile, sau au sdit plante care s refac solul. n orice caz, se poate ca despdurirea pe arii largi, rezultnd din defriare i avnd drept rezultat eroziunea solului, s fi ruinat multe terenuri, pentru c !a7aii nu au adoptat nici o strategie de conservare a solului. Este posibil ca declinul civilizaiei Ma7a s se fi datorat succesului ei prea mare. 4 populaie Ma7a nfloritoare era conduc de aristocrai puternici care nu ineau seama de impactul tendinelor de durat, cum ar fi eroziunea solului sau fertilitatea n scdere a pmntului. Exista un conflict fundamental ntre responsa%ilitatea conducerii de a menine mediul ncon(urtor i ne"oia de a intensifica producia agricol pentru a menine regatele din ce n ce mai complicate, cauznd astfel, permanente daune naturii. >egradarea !ediului a atins punctul sensibil exact ntr"un moment n care civilizaia Ma7a nflorea ntr"o frenetic lupt i activitate politic. $egii !a7ai au depins ntotdeauna de munca oamenilor de rnd, impunnd loialitate supuilor prin abilitatea lor de a interveni pe lng zei i strmoi pentru a aduce prosperitate poporului lor. !nd a sosit momentul declinului, elita i"a pierdut susinerea, pentru c oamenii de rnd au considerat avanta(os s se despart i s triasc n sate mici, dispersate, aa cum au trit i predecesorii lor. *n n anul H11 d.!&r., perioada clasic se terminase n regiunile sudice de cmpie, dei civilizaia Ma7a a continuat s existe fr ntrerupere n partea nordic a regiunii Pucatan. =radiia ndelungat a civilizaiei din cmpie a continuat, dei credinele religioase s"au sc&imbat oarecum, iar conducerea politic a devenit mai puin despotic. $#%oiul i "iolena au cptat o mare

importan, deoarece conductorii !ilitari rivalizau pentru controlul resurselor strategice i a rutelor comerciale. n nordul regiunii Pucatan, conductorii !a7ai erau mai receptivi la sc&imbrile care veneau dinspre regiunile muntoase. Chichen .t#a, situat n nord"estul regiunii Pucatan era un important centru comercial n vremurile post"clasice. n secolul al CB$lea, n Chichen au nceput s fie resimite anumite influene dinspre regiunile de munte. !onductorii si stpneau cele dou mari resurse din nordul Pucatanului o populaie talentat, bine organizat i terenuri !asi"e de sare, de"a lungul coastei. Chichen .t#a a devenit centrul unui important stat local, care a supravieuit pn n secolul al BCCC"lea. %poi, centrul puterii a trecut n Ma7apan, un sta%ili!ent fortificat grupat n (urul unui centru cere!onial condus de puternica familie Coco!. !ivilizaia Ma7a a renscut n aceast regiune, pn cnd permanentele rzboaie civile au slbit Ma7apan"ul, n secolul al B/"lea. 2paniolii au gsit Pucatanul condus de efi mici, iar !arile centre cere!oniale ale trecutului deveniser doar o amintire. !derea aezrii )eotihuacan i prbuirea civilizaiei Ma7a din sudul cmpiilor au lsat un gol politic n regiunile muntoase. 3ulte grupuri mici rivalizau pentru stpnirea centrului 3exicului. n cele din urm, toltecii, agresivi strategi, au obinut dominaia, n secolul al CB"lea d.!&r. Dac ar fi s credem legendele a#tece de mai trziu, toltecii au venit n valea rului 3exic dinspre graniele de nord"vest ale %mericii !entrale. Ei s"au stabilit la )ula, la '8 :m n nordul vii rului 3exic, unde i"au construit un centru cere!onial &nchinat arpelui cu pene, Nuet#alcoatl. @zboinici de piatr, bogat mpodobii, cu platoe complicate spri(ineau acoperiul templului zeului. !ivilizaia )oltec a avut un rol aproape mitic n istoria a#tec, pentru c aceti oameni rzboinici erau considerai strmoii nobililor lor. !alitile purttorilor civilizaiei )oltece, de vite(ie n rzboaie, de militarism ardent i sacrificiu uman au fost date mai departe conductorilor societilor ce au aprut n secolele urmtoare. ,egendele a#tecilor vorbesc despre conflictul din )ula, dintre adepii zeului rzboinic )e#catlipoca i cei ai zeului mai panic Nuet#alcoatl. %depii zeului )e#catlipoca au triumfat. Nuet#alcoatl i preoii lui au fugit din )ula spre coasta golfului. %colo el a fcut o plut din erpi. Dup ce a pregtit pluta, s"a instalat acolo, ca i cum aceea ar fi fost barca lui. %poi, a pornit s treac marea, (urnd c se va ntoarce. *rintr"o coinciden istoric grotesc cnd con^uistadorul Hernan Cortes a debarcat n 3exic, a#tecii l"au ntmpinat ca pe un zeu, confund/ndu-l cu zeul lor. )oltecii au condus din )ula aproximativ dou secole i (umtate, pn cnd nite nou$venii din nord le"au supus capitala i le"au distrus templele. 4 nou perioad de &aos politic s"a instalat n valea rului 3exic, deoarece mici grupuri din nord unelteau i luptau pentru pmnt i putere politic. >nul din aceste mici triburi a fost acela format din ptura inferioar a civilizaiei a#tece, Me+ica, cum i spuneau ei. Dou secole mai trziu, aceti lucrtori ai pmntului au fost conductorii lumii %mericii !entrale. A#tecii au sosit n secolul al BCC"lea. Ei erau un grup slab din punct de vedere politic, dar agresiv, care abia i pstra cu ndr(ire propria identitate. Dup ani de &ruire constant, acetia au fugit n mlatinile )e+coco, n anii E A0'. %colo au gsit un mic ctun, numit )enochtitlan, (ocul Cactusului epos. !nd Hernan Cortes a privit spre capitala lor, aproape dou secole mai trziu, acesta era cel mai mare ora din %merica. )enochtitlan a devenit curnd un important centru comercial. *rintr"o diplomaie neleapt, aliane militare discrete i cstorii regale strategice, a#tecii au devenit pe tcute o for ma(or. %poi, n secolul al B/"lea, o serie de conductori strlucii au pornit ntr"o nendurtoare campanie de cuceriri militare i economice. !urnd, a#tecii stpneau o reea vag conectat de state mai mici i orae, reea care se extindea mult n afara vii rului 3exic. n spatele acestei sc&imbri a fost un sfetnic i general numit )lacaelel, care a fost sftuitorul unei succesiuni de conductori supremi agresivi. El a fost cel care a promovat cultul unui obscur, dar ambiios zeu numit Huit#ilopochtli, o di"initate a soarelui. El a ncura(at folosirea terorii i a sacrificiului u!an, ca un mi(loc de a"i ine sub control pe vecinii cucerii. El i stpnii lui au fost cei care au transformat str/ngerea tri%utului ntr"o adevrat art. >n vecin nvins era lsat s triasc n pace cu condiia ca plata tributului obinuit de produse locale s se fac la timp. %ceste

pli erau calculate cu gri( n funcie de productivitatea local, colectarea fiind realizat de grupuri de colectori de ta+e. !ei ce plteau tributul se supuneau, tiind c dac nu plteau la timp va veni o armat i"i va pedepsi aspru. =ributurile bogate din oraele i statele cucerite a fcut ca )enochtitlanul s devin centrul lumii %mericii !entrale. %cesta a devenit centrul unei aliane politice care se extindea de la *ceanul Pacific pn la 4olful Me+ic i de la ;ordul Me+icului, pn departe n sud, n 4uate!ala. =oate aceste bogii i pli ale tributului mergeau spre centru, n beneficiul unui numr redus de nobili, elita ci"ili#aiei a#tece. )enochtitlanul nsui s"a dezvoltat, devenind un ora de mai mult de 011 111 de oameni, pn la nceputul secolului al B/C"lea d.!&r. 3ii de agricultori munceau n sisteme de cmpii irigate, pentru a produce mncarea pentru capital i pentru comunitile de la periferie. n piaa oraului )enochtitlan se vindeau un bogat sortiment de alimente. %ici se gseau tot felul de obiecte de lux, sau se prestau diverse servicii. 4 ierar&ie complex de demnitari ai guvernului conducea nu numai agricultura i piaa, ci i fiecare aspect al vieii a#tece. )enochtitlanul era un ora magnific, aezat pe o fie verde a rii, ncon(urat de lacuri cu ap limpede, cu vulcani superbi acoperii cu zpad. )ase canale importante strbteau capitala i existau trei drumuri pietruite care o legau de continent. !el puin 01 111 de canoe asigurau transportul corespunztor pentru oamenii oraului, care era mprit n K1 sau 81 de cartiere re#ideniale, organizate n funcie de grupurile nrudite sau de ocupaie. )enochtitlanul era cu siguran mai mare i mai organizat dect multe orae europene ale timpurilor noastre. 2trzile principale ale )enochtitlanului erau din pmnt bttorit, iar n zonele centrale existau cel puin J1 de pira!ide mpodobite cu construcii din piatr, rafinat decorate. ntinse zone rezideniale ncon(urau piramidele i pieele centrale. ,a periferia oraului erau case mai srccioase. !entrul oraului era marele templu al #eului$soare Huit#ilopochtli i al #eului ploii )laloc. @ecent s"au fcut aici spturi ar&eologice sistematice care au demonstrat c templul a fost restaurat de regele Mocte#u!a. El a dat la o parte straturi succesive ale templului, pn la un altar construit n E AH1, descoperind n fundaia lui cranii umane, (ertfe i obiecte de art preioase, din tot cuprinsul .!periului a#tec. Clase sociale &n societatea a#tec Cnevitabil, sc&imbrile din societatea a#tec realizate de conductorii r#%oinici ce au dus la dezvoltarea unui sistem rigid de clase sociale, foarte stratificat. Conductorul supre! era adorat ca un se!i#eu i avea, practic, putere despotic. El era ales dintr" un grup restrns de no%ili. Cnferioar categoriei nobililor era aceea a preoilor, a !eteugarilor, a negustorilor profesioniti i, apoi, ceilali. !onform tradiiei orale a#tece, adunat dup cucerirea spaniol, r#%oinicii formau o clas larg a societii, categorisii n funcie de numrul de oameni ucii sau capturai de acetia n btlii. !ei mai muli erau, desigur, oa!eni de r/nd li%eri, organizai n grupuri de oameni nrudii. Din rndul acestora erau recrutai soldaii i cei ce executau !unci o%ligatorii. Agricultorii fr pmnt, pri#onierii i scla"ii reprezentau cea mai de (os ptur a societii. A#tecii, ca i predecesorii lor, supravieuiau datorit inegalitii sociale, a muncii miilor de anonimi care roboteau pentru binele comun. Supunerea era considerat atri%utul funda!ental al societii, supunere obinut cu gri(, prin educaie, ser"iciu !ilitar o%ligatoriu i cere!onii religioase co!plicate, care includeau sacrificiul uman. Sacrificiul u!an i cani%alis! A#tecii se nc&inau la un panteon complicat de zei. Dintre acetia, cei mai importani erau sngerosul i ambiiosul #eu al soarelui, Huit#ilopochtli i #eul ploii )laloc. Huit#ilopochtli condusese expansiunea imperiului prin cuceriri succesive. 6iecare conductor pornea n rzboaie ambiioase nu numai pentru a obine mai multe tributuri, ci i pentru a satisface pofta nesioas de s/nge a #eului soarelui, prin sacrificii u!ane. % muri n rzboi sau ca prizonier capturat sub cuitul de (ertf, era suprema onoare pentru rzboinicii azteci, un destin cunoscut ca Moartea ?nfloritoare. ,a vremea cnd Hernan Cortes a sosit la )ehochtitlan societatea a#tec funciona ntr"un stat de o violen frenetic i sngeroas, care a nflorit la porunca aroganilor conductori imperiali. A#tecii nvaser arta terorii ca un instru!ent politic i puneau regulat n scen ceremonii publice

complicate, la care era invitat conductorul. %tunci, n timp ce acesta i expunea fabuloasa sa bogie, multe victime destinate (ertfirii mergeau n iruri spre vrful marelui templu, unde erau ucise. !ei (ertfii erau aezai pe o piatr folosit pentru sacrificii i inimile lor ce nc mai bteau erau sfiate i scoase afar cu un cuit ascuit din obsidian, pentru a fi zdrobite apoi la statuile zeilor Huit#ilopochtli i )laloc. =rupul ce nc se contracta era lsat s cad n (osul treptelor piramidei, unde era dezmembrat i pri din el erau consumate, n ritualuri private. ;u se tie exact ci oameni erau sacrificai anual n .!periul a#tec, dar secretarul lui !ortes a estimat cifra la 01 111 de oameni, cifr care a fost larg acceptat, dei s"ar putea s fi fost prea mare. A#tecii au cptat o reputaie formidabil datorit slbiciunii lor pentru sacrificiile u!ane i pentru cani%alis!. E sigur faptul c erau dependeni de aceste ritualuri. >nii cred c&iar c no%ilii a#teci mncau carne de om pentru a compensa o lips de carne din alimentaia lor, dei fasolea, care era cel mai rspndit fel de mncare, era mai mult dect suficient ca surs de proteine. *are mai degrab credibil faptul c no%ilii i preoii a#teci includeau cani%alis!ul n ritualurile ocazionale, ca parte integrant a credinelor lor religioase i si!%olice. *n n E 'EH, civilizaia a#tec a fost n pericolul de a fi se destrma. =ributul cerut statelor supuse i oamenilor liberi din )enochtitlan au devenit din ce n ce mai mare. E posibil, de asemenea, s fi existat nenelegeri de natur filosofic ntre preoii militani, care credeau ntr"o lume mai blnd, mai puin agresiv. Este interesant s ne gndim ce s"ar fi ntmplat n cazul n care !ortes nu ar fi debarcat n 3exic. Dat fiind istoria trecut a civilizaiei %mericii !entrale, se pare c civilizaia a#tec s"ar fi prbuit brusc, spre a fi nlocuit la timpul potrivit cu un alt stat, foarte asemntor. ntr"adevr, societatea a#tec atinsese un nivel de complexitate care depea capacitatea conductorilor ei de a o controla i administra. %cest nivel de complexitate era la un nivel la care civilizaia (u!ii Vechi reuise a(ung i s"l controleze. *utem fi siguri c succesorii a#tecilor ar fi reuit i ei acest lucru, n cele din urm. A#tecii erau fora politic dominant n %merica !entral i n momentul n care spaniolii au pit pentru prima dat pe teritoriul a ceea ce avea s devin 3oua Spanie. n satele de pe coast, din regiunea de cmpie, ei au auzit povestiri despre regatul fantastic de bogat din inutul muntos. !urnd, Hernan Cortes i armata sa spaniol au fcut presiuni spre interiorul teritoriului, acestora alturndu"li"se rzboinicii indieni din regatele supuse, care se revoltau mpotriva asprei stpniri a aztecilor. !onductorul suprem, Mocte#u!a fusese deran(at civa ani la rnd de prevestiri ale unei osnde i preziceri c Earpele cu Pene' Nuet#alcoatl, descris conform tradiiei cu o fa alb, se va ntoarce s"i cear napoi pmnturile natale. !nd spaniolii cu fee albe au aprut n !oasta Molfului, a presupus imediat c zeul se ntorsese ntr"adevr n anul pe care legendele l"au prezis. %stfel, n D noiembrie E 'EH, Hernan Cortes i Mocte#u!a s"au ntlnit pe un drum ce ducea la )enochtitlan. )u ai sosit pe p!/nt 8 )u ai "enit s conduci oraul Me+ico )u ai "enit s co%ori rogo,ina pe care a! p#it-o pentru tine Ei acu! s-a &ndeplinitI tu ai "enit , a proclamat conductorul a#tec, confuz i uimit. 4dat provocat i pus n defensiv, civilizaia a#tec s"a prbuit ca un castel de cri de (oc. )ehochtitlan a czut n anul E '0E. *n n E KD1, cei E,0 milioane de oameni ce triau n inima regiunii a#tece au fost redui numeric de po(ar, sclavie, rzboi, munc excesiv i exploatare, la doar 81 111. %merica !entral a pierdut, n total ntre D' i H'I din populaia sa indigen, n perioada anilor E K11. Doar cteva fragmente ale tradiiei culturale ale %mericii !entrale au supravieuit, spre a deveni o parte a structurii societii !e+icane de azi. i'i"i4a%ia Andin+. n E 'A0 d.!&r., con^uistadorul spaniol Brancisco Pi#arro a descoperit .!periul .ncas, un stat cunoscut sub numele )a1antisu7u. %cesta avea ca centru teritoriul de azi al Peru-ului. Domeniul lui se ntindea din vile montane nalte ctre cmpii, pn la poalele dealurilor i deertul coastei, acestea fiind cteva din peisa(ele cele mai aride ale lumii. %cest stat extraordinar a fost rezultatul a J 111 ani de civilizaie andin, foarte complex. !ivilizaia andin a evoluat n diferite feluri, pentru c fiecare mediu al regiunilor muntoase i (oase prezenta condiii climaterice diferite. 3unii stncoi din centrul regiunii andine sunt depii n nlime doar de 3unii QimalaSa, dar numai E1I din apele pluviale de aici coboar spre *acific.

,a poalele vestice ale munilor, la pantele dealurilor exist una dintre cele mai uscate cmpii din lume care se ntinde, practic, de la Ecuator pn la latitudinea de A1 o n sud, o mare parte a ei aflndu"se de"a lungul coastei peruviene. ;umai E1I din acest deert poate fi cultivat, de aceea locuitorii se bazeaz cu precdere pe resursele din *acific. =eritoriul cel mai bogat n pete din %merica este rmul *acificului, care ofer o mare cantitate de pete !ic, scru!%ii i alte specii. %r&eologul Michael Mosele7 este de prere c puinele resurse maritime ale coastei *acificului au furnizat destule calorii pentru a ntreine populaiile sedentare ce se dezvoltau rapid i se adunau n comuniti numeroase. n plus, aceeai surs producea un surplus de &ran suficient pentru a permite construirea unor mari monumente publice i temple, munc organizat de conductorii noilor societi complexe de pe coast. Cpoteza lui 3oseleS se opune g/ndirii arheologice con"enionale, care consider agricultura drept baza societilor organizate statal. *e coasta andin, dup prerea lui 3oseleS, nu agricultura, ci pescuitul caracteriza societatea. =imp de E11 ani, populaiile de pe coast s"au dezvoltat i aceast dezvoltare le"a pre$adaptat pentru mpre(urrile de mai trziu, n care au adoptat irigaiile la scar mare i culti"area poru!%ului. Petii !ari i !olutele erau resursele vitale pe coast, dar s"ar putea ca scru!%iile i petii !ici s fi constituit diferena critic. Scru!%iile pot fi pescuite cu uurin din mici canoe, pe tot parcursul anului i puteau fi uscate i mcinate ntr"o pulbere fin. Ludecnd dup produsele moderne, dac populaiile preistorice ar fi trit ntr"un procent de K1I din pescuit i nu ar fi mncat dect pete mic, coasta ar fi putut ntreine mai mult de K,' milioane de oameni. %sta nu nseamn c s"a ntmplat aa, dar cifrele arat c exploatarea petelui mic ar fi furnizat o baz economic, mai mult dect suficient pentru apariia societilor de pescari pe coast. 3oseleS este de prere c bazarea pe resursele maritime a determinat creterea concentrrilor de populaie, ai cror conductori erau capabili s organizeze fora de munc necesar pentru a construi mari centre cere!oniale i proiecte de irigaie, pentru transformarea rurilor"vi. 2ub acest aspect, agricultura la scar mare era n minile unui numr mic de indivizi care profitau de existena te&nologiei i a populaiilor locale pentru a crea noi economii. =ransformarea, avnd ca baz culti"area poru!%ului i un regi! !ariti! special a acionat ca un stimulent pentru sc&imbri radicale n societatea andin. *rincipalul contraargument al ipotezei lui 3oseleS a venit din partea celor care susin c marile aezri de pe coast nu au putut fi ntreinute numai din resursele maritime. 3a(oritatea acestor critici tind s ignore a%undena scru!%iilor care recent au fost recunoscute drept materie prim pentru alimentaie. !riticii insist, de asemenea, pe fenomenul El 3ino, sc&imbri periodice n curenii *acificului, care reduc pescuitul la minimum, odat la mai muli ani. De fapt, rspunde 3oseleS, El 3ino aduce pe coast att specii necunoscute de peti, puin numeroase, ct i violente ploi toreniale. n general, ipoteza fundamentului maritim al civilizaiei andine a trecut cu bine proba timpului, cu condiia s fie primit ca o component a unui proces e"oluionist mult mai larg. %celai proces de schi!%are cultural a avut loc n interiorul rii, n regiunile montane ca i n alte pri. !eea ce era de maxim importan, dup prerea ar&eologului $ichard 9urger este faptul c sc&imbarea obiceiurilor dietetice a mrit solicitarea produselor de coast printre fermierii din regiunile montane. %cestea cuprindeau sare, pete i alge. Algele sunt bogate n iod i constituie un medicament important n regiunile montane, pentru combaterea guii ende!ice, fiind folosit, totodat, i n alte mpre(urri. Este posibil ca formarea statelor, att n regiunile de munte, ct i n cele de cmpie, s fi fost favorizat de continue sc&imburi comerciale, deseori localizate, ntre coast i interior. !ndva, ntre anii 0 '11 i E D11 .!&r. pe coasta peruvian a aprut culti"area poru!%ului. 3ulte sate de pescari s"au re"orientat acum spre interiorul rii, timp n care cteva dintre ele erau comuniti mult mai mari, cu instituii sociale cu un nalt nivel de organizare, cu te!ple"!or!/nt nalte de 0J de m. %ceste apte secole au demonstrat cum noi credine religioase au ptruns n societatea andin. Ele s"au manifestat printr"un val de construcii !onu!entale, att n regiunile de cmpie, ct i n cele de munte. *n n anul 0 J11 .!&r., locuitorii din Valea Cas!a construiau uriaa platfor! de piatr Sechin Alto. 3ovila, nalt de J1 m, lung de aproximativ A11 de m era lat de peste D11 de m i forma baza unui centru cere!onial sub forma literei >, avnd curi

interioare, piee deschise i !or!inte &n pant. n (urul acestui centru ceremonial se afl o ntins zon de case i platfor!e. !entrul ceremonial era minuios decorat. %ltarele de la Sechin Alto folosesc una din temele frecvente ale ar&itecturii de ceremonie din %nzi i de pe !oast, cea a nlrii i coborrii reciproce n spaiile sacre. 4amenii intrau n curtea exterioar a unui complex sacru de la nivelul solului, coborau ntr"o curte nfundat i apoi urcau spre vrful platformei templului. %r&itectura, n forma literei >, att de caracteristic te!plelor andine, fcea parte din aceast tem. %ceasta este bine reprezentat la El Paraiso, localizat lng gura rului Chillon, lng (i!a. /asta aezare conine cel puin ase cldiri mari, construite din blocuri de piatr dur, prinse cu lut crud i grupate n (urul curilor interioare alungite, n forma literei >. 4amenii lustruiau i pictau pereii exteriori cu lut n nuane vii. 6iecare complex coninea o cldire ptrat, ncon(urat de nivelurile platformelor la care se a(ungea cu a(utorul scrilor din piatr i argil. !ea mai mare dintre ele are lungimea de 0'1 m i limea de '1 m, aflndu"se deasupra cmpiei. !amerele aveau acoperiuri de rogo(in, susinute de stlpi din lemn de salcie. %ezarea lui El Paraiso este dispus sub forma a literei > i coincide cu apariia unor centre ceremoniale similare avnd aceeai form. n acelai timp n care oamenii de pe coast au nceput s consume cantiti mult mari de poru!% i cartofi, civilizaia andin a devenit productoare de oale i i mut aezrile n interiorul rii, spre ruri i vi fertile. %ceste dezvoltri au coincis, probabil, cu introducerea canalelor de irigaie la scar nalt, pentru a cultiva nu numai poru!%, ci i %u!%ac pentru te+tilele fine, o materie prim a co!erului din regiunile de cmpie i de munte. %cestea au fost cele apte secole n care societatea andin a devenit mai complex. ;umeroase centre ceremoniale de pe coast sugereaz c diferite grupuri de rude i comemorau identitatea cultural ridicndu"i propriile altare, toate concurnd unul cu altul. Existau, probabil, mai multe domenii mai mari, peste vi, aa cum este Valea Cas!a, dar identitatea celor care le"au condus rmne un mister. Cha"in de Huantar se afl ntr"o vale mic, la A E11 m deasupra nivelului mrii, la mi(locul distanei dintre !oasta *acificului i pdurile tropicale !lima este umed i solurile sunt propice pentru cultivarea poru!%ului, cartofilor i altor culturi agricole. ,ocalnicii agricultori aveau acces la cteva #one ecologice distincte pe o distan scurt de mers pe (os. n fundurile vilor existau c/!pii irigate, grdini de cartofi n pant i &ntinderi de iar% la altitudini mari unde pteau la!a i alpaca. ntre anii D'1"''1 .!&r., Cha"in de Huantar nu era dect un !ic altar aezat ntr"un punct strategic de trecere a rului dinspre %nzi i spre coast. Din anul '11 .!&r., oraul s"a extins rapid. n final, acoperea aproximativ J0 de &ectare i avea o populaie rezident de 0 111"A 111 locuitori. Cha"in de Huantar era acum un important punct religios i un centru de co!er i de producie bine organizat. /ec&iul templu era alctuit din cldiri rectangulare, unele avnd pn la E0 m nlime. =emplul sub forma literei >, inspirat, mai mult ca sigur dup El Paraiso i alte vec&i tradiii ar&itecturale de pe coast, mpre(muiete o curte rectangular, cu trei faade i cu desc&idere spre est, n direcia pdurii i a rsritului. n interior, cldirile sunt o strnse ntre de pasa(e, galerii i camere mici, ventilate de numeroase &ornuri mici. Efectul este, ntr"un fel, acela al unui labirint, o ncurctur de trectori strmte i camere cu perei din piatr i acoperiuri din lespezi de piatr. ;imeni nu tie ce ritualuri se desfurau n adncul vec&iului templu, n prezena central monolitului alb de granit aflat ntr"o camer n for! de cruce de lng axa central a celei mai vec&i pri a altarului. Bigurina &n for! de lance rmne n poziia ei iniial, nlat probabil nainte ca restul cldirii s fie construit n (urul ei. nalt de aproximativ J,' m, figurina arat o fiin antropo!orf. *rivirea i este fixat n sus, botul de felin cu coli ascuii este amenintor. ?raul stng st pe lng corp, cel drept este ridicat i are ung&iile ca nite g&eare. !apetele unor feline mici i ncon(oar talia. %cesta este vestitul (an#on, numit astfel din cauza formei ascuite. @olul su este cel al unui mediator ntre fore opuse, un fel de legtur ntre lumea real i cea spiritual. %rta Cha"in este dramatic, ciudat de exotic, plin animale reale i mitice, de fiine umane amenintoare. Cmaginile sunt captivante, fiind unele dintre cele mai fin realizate din A!erica preistoric, un stil artistic cu o puternic influen amazonian. Cha"in de Huantar se afl sus, n

%nzi, dar animalele din altarele sale sunt ,aguari i cai!ani, erpi i psri tropicale. !ele mai multe dintre animalele Cha"in nu provin din %nzi, ci din pdurile tropicale umede de pe pantele de est ale munilor. !redinele puternice din cos!ologia a!a#onian a zonelor de cmpie au ptruns n Cha"in prin intermediul a!anilor care cltoreau din zona de munte n inuturile pdurilor exotice, unde comunicau cu oameni educai n lumi spirituale diferite. *ereii exteriori ai templului Cha"in de Huantar erau decorai cu piatr cioplit, reprezentnd fiine pe (umtate umane, (umtate feline. )erpi zvrcolindu"se formau adesea prul i sprncenele acestora. %cestea reprezentau etapele transformrii sub efectul unui drog, etape pe care un a!an le parcurgea, transformndu"se dintr"o fiin u!an n ,aguar sau alt fiin !itic. >nele sculpturi descriu fee deformate, cu oc&i rotunzi i cu mucus abundent curgndu"le din nri. %lte dou grupuri de portrete arat fiine umane n procesul de transformare n animale, avnd cap de (aguar, cu mucusul picurndu"i din nri. Este acel mucus verde murdar care d culoare iritaiei membranei nazale i care este un semn caracteristic transei care altereaz mintea. Ei &i introduc &n nas aceste prafuri i' din cau# c ele sunt &neptoare' fac !ucoasa na#al s at/rne p/n aproape de gur' ceea ce ei o%ser" &n oglind i c/nd !ucusul a,unge e+act ,os' este se!n %un, scria, n secolul B/CC, )riar Si!on. Cdeologia Cha"in se concentra pe relaia dintre (aguar i fiinele umane. Era o ideologie originar din exoticele pduri tropicale i din credinele de pe coast, una dintre ele fiind att de puternic nct a dat natere unui stil artistic e+otic care s"a rspndit rapid pe o suprafa ntins a regiunilor de munte i a celor de pe coasta arid. Cha"in a fost, de asemenea, un catalizator pentru multe produse te&nologice din ntinsul suprafeei andine, printre care "opsirea te+tilelor, multe din acestea servind drept draperii cu mesa(ul lor ideologic scris n culori vii. %ceste imagini puternice, n lut, lemn i aur pe textile i pietre au comemorat simbolismul complex al credinelor vec&i concentrate n panteonul animalelor mitice i reale. Ele au constituit un puternic factor unificator n societatea andin de mai trziu. Dezvoltarea agriculturii cu a(utorul irigaiilor a implicat sute, dac nu mii de oameni. ,a nceput, se pare c fiecare familie i iriga propriile grdini n pant de la marginea vii. Crigaia organizat a nceput probabil sub forma unor munci minore, ntre membrii familiilor i satelor nvecinate. %ceste simple proiecte s"au transformat, n cele din urm, n munci publice elaborate i au cuprins toate vile din interiorul rii. !ei ce organizau aceste munci i controlau comerul deveneau conductori puternici. Ei locuiau n mari centre cere!oniale ca El Paraiso i Huaca Blorida, la E 0ED :m n interiorul rii, construit oarecum mai trziu, n anul E 811 .!&r. Huaca Blorida este alctuit dintr"o movil de c&irpici i bolovani, o platform mare, lung de 0'0 m, lat de 'J m i nalt de A1 m. Ea este aezat n mi(locul unui cadru artificial creat cu a(utorul irigaiilor pe terase &nalte. Culti"area poru!%ului, mai mult dect pescuitul, a susinut aceast aezare din interiorul rii. !onductorii au inventat o tax premergtoare taxei !itOa, care a fost folosit 0 111 ani mai trziu, de incai. =axa !itOa obliga oamenii s munceasc un anumit numr de zile pe an, pentru stat, ca agricultori sau constructori. !nd cineva muncea pentru stat, plata consta n &ran i adpost, uneori c&iar primea o parte din producia pmntului statului. nc din perioada iniial, regiunea andin a cunoscut o mulime de societi organizate n stat, care au rspndit o diversitate de culturi, arte, modele de organizare i credine religioase. >n astfel de stat a fost Mochica, nfiinat n China!a i valea Mochica, n anul 011 .!&r. *n atunci, irigaiile se dezvoltaser la o scar foarte nalt pe coast, astfel nct unele aezri acopereau mai mult de un :m ptrat. 4 mare parte a pmntului cultivat era cel de pe malurile terasate ale vilor, unde solurile erau mai bine asanate i uor de cultivat cu a(utorul unor simple bee de lemn folosite pentru spat, aa cum sunt cele din ziua de azi. %gricultorii au deviat cursurile apelor curgtoare nspre canale laterale, construind bara(e de stlpi i bolovani n torentele de ap. !analele de irigaie Mochica au pus n funciune, de"a lungul malurilor, o serie de canale nguste -de aproximativ E,0 m., care aveau forma literei 2. !a i alte vec&i state americane, societatea Mochica era condus de o elit puin numeroas, dar foarte puternic i sntoas, care locuia n centre impuntoare, marcate de movile din crmid i

platforme. ,a Sipan, ar&eologul german 2alter Alna a descoperit o camer de nmormntare pe o platform de c&irpici, unde se afla sicriul i sc&eletul unui om n vrst de A1 ani, care era ntins pe spate, cu braele pe lng corp. !onductorul Sipan purta n nas i"n urec&i %i,uterii de aur, %rri, perle de culoare turcoa# i sandale din ara!. n mormnt s"au mai gsit un cuit n form de semilun, sceptre, "ase de lut i scoici e+otice care ncon(urau cadavrul. =rei femei tinere, fiecare n (ur de ED ani i doi brbai, de aproximativ A1 ani, stteau la capetele sicriului. %r&eologul Christopher >onnan a identificat acel om cu un preot$r#%oinic. %semenea indivizi se afl pictai pe vasele din Mochica, prezidnd peste (ertfe i prizonierii de rzboi. %cetia erau considerai conductori de rzboi i formau puternica elit a societii Mochica. *e primul nivel al aceleiai platforme, %lna a mai descoperit resturi ceremonialul de nmormntare, mormntul bogat decorat al unui preot rzboinic, un brbat mai n vrst, care purta o !asc funerar din aur , un colier !agnific format din pian,eni din aur i un cra% din cupru aurit i efigie a unei #eiti, nalt de K m. =oate acestea au fost puse pe estura unui steag. /asele Mochica din lut, frumos pictate i modelate ne spun multe despre aceast societate de pescari i agricultori. 4alele pictate descriau prin scenele pictate brbai luptndu"se cu balene, femei nscnd asistate de moae, soii ducndu"i copiii n spate n aluri i leagne suspendate cu a(utorul plaselor. ?rbaii purtau scurte fii de pnz pe care i le legau n (urul oldurilor, sau pantaloni bufani pe sub tunic, legai n (urul taliei cu curele esute, colorate. 6emeile purtau tunici largi care atrnau pn la genunc&i, aveau capul descoperit sau purtau o bucat de bumbac ca batic. 4larii mai descriau artizanii muncind i preoi purtnd plrii din piele de puma, cu coli de felin. 6r ndoial c elita Mochica a domnit nu numai bazndu"se pe excepionalele lor fore spirituale, dar i pe putere. *icturile Mochica descriu un conductor cu o fin plrie de piele, aezat pe o piramid, n timp ce un ir de prizonieri dezbrcai mrluiesc prin faa lui. 4 victim decapitat, dispus la baza unei picturi ne amintete c sacrificiul uman ar fi putut fi soarta lor. Exist, de asemenea, i rzboinici narmai cu scuturi i bte de rzboi, coifuri bine capitonate i uniforme colorate din bumbac, atacndu"i dumanii cu btele ridicate. *oporul Mochica era renumit nu numai pentru cera!ica fin, ci i pentru prelucrarea !etalelor. 4amenii de pe coast erau experi n prelucrarea metalelor, dar poporul Mochica a purtat arta metalurgiei spre culmi nalte. 4amenii Mochica cutau aur, l prelucrau n bucele fine i l ciopleau pentru a crea figuri n relief. %urarii Mochica au nvat cum s cleasc aurul, nmuind metalul i netezindu"l n forme detaliate. 6oloseau aurul ca fundal pentru ornamente din turcoa#, coroane !eteugite, inele, coliere, ace i pensete. !nd era posibil, poporul Mochica i extindea ambiioasele proiecte de irigaie pentru a lega cteva vi ale rurilor nvecinate i apoi construiau centre mai mici, ca baz pentru administrarea sigur a noilor domenii. Cnfluena Mochica s"a extins spre sud, iar comercianii lor erau, de asemenea, n contact cu coasta peruvian de nord i de sud. n (urul anului K11 d.!&r., poporul Mochica i"a mutat centrul activitii administrative n nord, n Valea (a!%a7eAu. *n atunci, centrele lor din sud fuseser abandonate, poate ca rezultat al secetei i al inundaiilor generate de El 3ino, n timp ce influena politic i economic a regiunilor montane i de coast a crescut. !ivilizaia Mochica nu a progresat izolat pentru c existau i alte regate puternice pe coast i n regiunile de munte, n acelai timp. Din anul K11 d.!&r., cnd civilizaia Mochica era n declin, conductorii )i1ana:u, de lng lacul )iticaca, la captul de sud al %nzilor, au devenit o putere dominant n lumea andin. _inutul nalt i linitit din (urul lacului )iticaca, numit deseori Atliplano, este ara delicatelor la!e. ?tinaii ineau enor!e tur!e de astfel animale de povar i erau, de asemenea, agricultori e+peri &n irigaii. Ei au recuperat inuturile mltinoase i le"au transformat n cmpuri unde au obinut mai multe recolte de cartofi. %ceste loturi erau ncon(urate de mici canale care le prote(au mpotriva ng&eurilor care stricau recolta n inuturile uscate. Este interesant de notat c acest tip de agricultur a fost uitat atunci cnd civilizaia )i1ana:u s"a prbuit, cam n (urul anului E 111 d.!&r., i a fost reintrodus abia atunci cnd ar&eologii le"au demonstrat btinailor cum cultivau strmoii lor pmntul.

*n n anul 011 d.!&r., )i1ana:u din partea de est a lacului )iticaca a fost un centru al populaiei ma(oritare i un focar economic i religios foarte important pentru regiune. *atru secole mai trziu, )i1ana:u controla o mare parte din comerul dintre regiunile de munte i coasta de sud. !aravanele lor de la!a crau te+tile, l/n i alte produse de"a lungul mult bttoritelor drumuri nspre *acific. )i1ana:u au creat n ngrditura ;alassa7a, dominat de o platfor! !are de p!/nt, mpodobit cu pietre cioplite. ,ng ea era o ngrditur rectangular cu a(utorul unui ir de pietre, acolo se afl un prag pe care este cioplit un #eu antropo!orf care era considerat creatorul zeitii, Viracocha. %rta decorativ )i1ana:u ncorporeaz o bogat iconografie -reprezentrile picturale abordnd orice subiect.. 0aguarii, "ulturii i #eii antropo!orfi sunt nsoii de zeiti mai mici sau mesageri ai zeilor. 3otive similare apar, cu precdere, n partea de sud a Peru"ului, n 9oli"ia i n sudul An#ilor. !redinele religioase ale civilizaiei )i1ana:u au o iconografie captivant sunt corelate cu puterea economic i politic a acestei civilizaii. Dup anul E 011 d.!& s"a creat un mare vid politic n sudul regiunii, cnd marele centru s"a prbuit n mod inexplicabil. Huari, din regiunea A7acuchu nspre partea de nord este un alt centru religios care se afl pe un deal asociat cu imeni perei de piatr pictai i multe locuine care acoper :m ptrai. !a i vecinii lor din sud, poporul Huari pare s fi adorat o fiin ca zeul Viracocha. Din anul D11 d.!&r., domeniile lor s"au extins din inuturile Mochica n Valea (a!%a7eAu, pe coasta de nord din regiunile de munte, la sud de Cu#co. !onductori Huari erau comerciani pricepui care i"au mrit domeniile probabil prin cuceriri, ntreprinderi comerciale i, poate, convertire religioas. %tt Huari, ct i )i1ana:u au disprut la sfritul mileniului C, dar au fost puncte de rscruce ale istoriei andine, fiind primele state care au controlat oameni locuind n diferite medii montane i de cmpie. !onductorii lor stpneau mai multe state regionale mici, pe care le cucereau i le integrau n imperii mult mai mari. !ontrolnd drumurile importante pentru comer i manipulnd cu gri( iconografiile religioase, conductorii celor dou state au fost capabili s construiasc puternice uniti politice, pornind de la cele mai mici state, la nceput. %ceste procese de integrare aveau s se intensifice n secolele urmtoare. *rbuirea statului Mochica a provocat un vid politic pe coasta de nord. n cele din urm, Chi!u a devenit fora dominant n bogata i fertila Vale (a!%a7e:u. !ivilizaia Chi!u a motenit tradiiile strvec&i de regalitate i imperiu i le"a transmis mai departe. !onductorii acestei civilizaii erau probabil descendenii puternicilor nobili Mochica de odinioar, ale cror racle tcute erau mprtiate pe cmpia nisipoas a coastei. Ei au ales s triasc n Chan Chan, aproape de *acific. !a ntotdeauna, pe coast prioritatea o avea aprovizionarea cu &ran. ncepnd cu anul D'1, conductorii Chi!u au investit mult ntr"un complex elaborat de grdini care se ntindeau n interiorul rii dinspre ocean, pe o distan de ' :m de acesta. Ei au folosit, de asemenea, stilul de munc !it@a pentru a construi enor!e siste!e de canale care irigau terenurile (oase din nordul i vestul oraului. %ceste irigaii erau att de eficiente nct Chi!u controla mai mult de E0 vi, toate cultivate cu a(utorul sapelor i plantatoarelor folosite pentru spat. Dup anul E 011 d.!&r., cererea de pmnt a devenit foarte mare aa c populaia Chi!u s"a gndit s dobndeasc noi teritorii prin cucerire. n final, conductorii din Chan Chan controlau mai mult de E E0K :m din coasta *acificului. ,a punctul cel mai nalt al puterii sale, oraul Chan Chan acoperea mai mult de E1,0 :m0. ntre graniele oraului locuiau nu numai nobili, artizani i ali muncitori iscusii. n (ur de 0K 111 de oameni triau n locuine construite din lut i rc&it, la periferie, la sud i vest de centrul civic, cei mai muli fiind prelucrtori de !etale pricepui i estori, care erau ngropai n cimitire separate. %li A 111 de locuitori triau n apropierea &!pre,!uirilor regale, unde erau anga(ai. n apropiere, aproximativ K 111 de nobili i demnitari ocupau locuine din c&irpici. *ereii din crmid i lut ai locuinelor regale au form rectangular i se afl n centrul Chan Chan$ului. %ceste locuine aveau o nlime de H,H m i acopereau o suprafa de 011 x K11 m 0. <idurile nu erau construite pentru aprare, ci doar pentru intimitate i pentru protecie mpotriva vnturilor dinspre *acific. 6iecare curte avea propria ei surs de ap i un spaiu pentru ceremonial

unde erau nmormntai regii, precum i cazrmi rezideniale, bogat decorate. !urtea, care servea drept palat regal n timpul vieii, devenea reedina aceluiai conductor, n viaa de apoi. !onductorii Chi!u au adoptat o ordine care avea s devin foarte important pentru succesorii lor incai $ aceea a !otenirii prin &!prire. Era obiceiul ca titlul regal s treac de la tat la fiu, n vreme ce conductorul deinea tot pmntul i bunurile materiale. ntre timp, noul conductor trebuia s"i dobndeasc cu propriile puteri pmnturi i avere, care i rmneau i dup moarte. %ceast ordine i"a stimulat pe conductorii Chi!u s"i sporeasc domeniile prin rzboaie de cucerire i prin comer. !onductorii au nvat rapid valoarea comunicaiilor eficiente, a drumurilor ntreinute oficial care le permitea s"i deplaseze armatele rapid dintr"un loc n altul. Ei au construit drumuri care legau toate vile de pe domeniile lor. n vile cel mai dens populate, drumurile Chi!u erau late de J"' sau c&iar 8,' m. *e aceste drumuri se transportau podoa%e de aur, "ase fin lucrate, te+tile i "ase cera!ice negre. !ltorul putea ntlni la!a crnd mrfuri i articole de lux spre Chan Chan, dar cele mai multe ncrcturi erau transportate pe spatele oa!enilor. )ri%utul i toate "eniturile treceau de"a lungul dru!urilor oficiale. !u toate bogiile materiale, ca i n ciuda activitilor ordonate militar, .!periul Chi!u era foarte uor de atacat. Muncile de irigaie din vile nordice puteau fi uor ntrerupte de un cuceritor, pentru c nici un conductor, orict de puternic ar fi fost, nu putea spera s fortifice frontierele ntregului imperiu. %cesta era vulnerabil i din cauza secetei. 2e pare c irigndu"le, solurile aride au dobndit un coninut ridicat de sruri, devenind prea puin propice pentru agricultur, astfel c recoltele au sczut n mod dramatic, n timp ce densitatea populaiei a crescut brusc. .ncaii au cucerit i!periul Chi!u n anul E.JK1, instalndu"i la Chan Chan propriul conductor. 3uli dintre orfevrierii din Chan Chan, ca i artizanii pricepui au fost luai n Cu#co, n regiunea montan, unde lucrau pentru curtea regal a incailor. !a i a#tecilor, incailor le plcea s se considere un popor care s"a ridicat din nimic. %u luat natere ntr"o lume rzboinic, ara lor de origine aflndu"se la nord de lacul )iticaca, pe suprafaa ce ncon(oar Cu#co, n %nzi. Erau o societate de agricultori, organizai n gini, cunoscute sub numele de aflus, grupuri care aveau aceeai ascenden, deinnd pmntul n comun. *mntul fiecrui a7llu era prote(at de strmoii lor, aa c incaii i venerau ntotdeauna str!oii !u!ificai. *rimii conductori incai au fost probabil lideri de rzboi nesemnificativi, alei demnitari. *entru a rmne la putere, acetia trebuiau s fie pricepui din punct de vedere politic i militar, pentru a"i nfrnge potenialii dumani. Cstoriile oficiale i amintesc cel puin opt conductori -legendari, probabil. ntre anii E 011 i E JAD d.!&r. ,a nceputul secolului al B/"lea, a venit la putere Viracocha .nca. 2pre deosebire de predecesorii si, acesta a trecut de la atacuri asupra vecinilor la o strategie de cucerire per!anent. !urnd, acesta stpnea un mic stat cu centrul la Cu#co. Viracocha s"a auto$proclamat zeu, asociat cu supre!ul str!o #eul soare. n (urul anului E JAK d.!&r. a fost ncoronat un strlucit rzboinic pe nume Cusi .nca PupanAui. %cesta i"a lua imediat numele de Pacha:uti -!el ce reface lumea. i a nceput s transforme societatea inca ntr"un puternic stat centrali#at. Pacha:uti a combinat vec&iul cult al andinilor pentru mori cu obiceiul motenirii prin mprire ntr"un nou i puternic sistem de regalitate imperial. _innd seama de relatrile adunate dup cucerirea spaniol, noul sistem funciona dup cum urmeaz conductorul decedat era mumificat. *alatul, servitorii i bunurile sale erau considerate n continuare proprietatea sa i erau pstrate de ctre descendenii si pe linie brbteasc, cu excepia succesorului su normal, unul dintre fiii si. =otui, cel decedat nu era considerat mort. 3umia sa asista la toate ceremoniile publice ale statului i c&iar "i#ita locuinele celor rmai n via. %cetia, nsrcinai s aib gri( de incaul decedat, mncau i discutau cu el, ca i cum acesta ar fi fost viu. %cest element de continuitate era deosebit de important pentru c transforma mumiile regale n sfinte simboluri ale imperiului. !onductorii decedai erau vizibil comparai cu zeii care reprezentau statul .nca. !onductorul succesor era %ogat &n prestigiu, dar srac &n %unuri. %cesta trebuia s"i dobndeasc averea pentru a putea tri n bogie pe timpul domniei sale i dup moarte, iar singura sa bogie n regatul de munte era !unca i!po#a%il.

Siste!ul !otenirii prin &!prire nsemna c toate taxele adunate de predecesori le reveneau acestora, i nu regilor aflai n via. %cetia trebuiau s dezvolte un nou sistem de taxe, iar acest lucru se putea face n dou feluri do%/ndind !ai !ult !unc de la cei ce plteau ta+e sau cuceriri de noi teritorii. %vnd nevoie de pmnt pentru a asigura &rana celor care lucrau pentru ei, singurul mod prin care nou conductor inca putea dobndi noi teritorii era e+pansiunea. !uceririle trebuiau s fie permanente i noul teritoriu acaparat trebuia controlat, astfel nct toi locuitorii de aici s"i plteasc ta+ele. >n sistem complex de %eneficii, sti!ulente econo!ice, reco!pense i acte de ,ustiie au luat natere i au ntreinut cuceririle incae. Cucerire i ad!inistraie %ceste ideologii de succes au acordat incailor un avanta( net fa de vecinii lui Pacha:uti. Ei erau stpnii regiunilor montane din partea de sud. n mai puin de un secol, micul regat preluat de Pacha:uti devenise un vast imperiu. )opa PupanAui - EJ8E"E JHA d.!&r.. a extins .!periul .nca nspre Ecuator, Argentina de 3ord, pri din 9oli"ia i Chile. %rmatele sale au anexat statul Chi!u, ale crui ape erau controlate de(a de )opa. >n alt rege, Huan7a Capae, a domnit timp de AJ ani dup )opa .nca i a mpins imperiul mai departe, n Ecuator. .ncaii au mprit P!/ntul Celor Patru Ptrate, n patru provincii, cunoscute sub numele de Su7u, fiecare fiind mprit, la rndul su, n subdiviziuni mai mici, unele dintre coinciznd cu graniele statelor cucerite. =oate posturile de guvernare importante n societatea lor puternic stratificat erau ocupate de no%ili. *opoarele cucerite din imperiu erau conduse de liderii familiilor btinae, o form a no%ili!ii secundare. n acest fel, .nca lsa o mare parte din administraie n minile localnicilor, n timp ce adevrata putere se afla tot n minile lor. !onductorii incai i"au dat seama c esena unui guvern eficient n locuri att de variate era un sistem eficace de drumuri. !onstructorii lor de drumuri au rec&iziionat de la statele pe care le"au cucerit vasta reea a vec&ilor drumuri indiene i le"au conectat ntr"un sistem coordonat, cu case de staie la intervale regulate, ca s"i poat deplasa armatele, s trimit soli de la un capt la altul al imperiului i, de asemenea, pentru a"i transporta bunurile comerciale. ntr"adevr, dup cucerirea spaniol se spunea c cei ce alergau puteau prelua un mesa( din Cu#co la (i!a, de"a lungul drumurilor incae, mai rapid dect un mesager clare. ntreaga organizare de acest tip, volumul total de tributuri, munci taxabile i comer cereau un siste! corect de pstrare i conta%ili#are. .ncaii nu foloseau !anuscrise, ci sfori &nnodate sau Auipu. %ceste Auipus$uri formau un sistem de pstrare complex i sofisticat, care era att de eficient nct aproape c a compensat lipsa scrisului. %cestea nu erau numai calculatoarele "ieii incae, dar erau de nepreuit pentru aplicarea regulilor sociale, codificarea legilor i furni#area datelor pentru inspectorii de ta+e care inspectau cu regularitate fiecare cas pentru a se asigura c toat lumea era ocupat cu !unca producti" i tria n condiii sanitare igienice. ntregul stil de via al incailor se baza pe supunerea fa de .nca i gu"ernul central. Pr%uirea .!periului .nca n vremea cuceririi spaniole, incaii controlau vieile a aproximativ E0 milioane de oameni, ma(oritatea locuind n sate mprtiate n (urul centrelor politice i religioase. Dar, n ciuda faadelor din aur i argint, )1antisusu7a era gata s se prbueasc n anul E '01. >na dintre cauze a fost c&iar regula !otenirii prin &!prire, care necesita succesive cuceriri militare. ;ecesitatea a tot mai multe cuceriri a cauzat o mare tensiune militar, economic i administrativ. *e deasupra, cu toate c tactica de lupt .nca era bine adaptat la zone desc&ise, unde armatele lor erau invincibile, conductorii lor au trebuit s lupte n zone de pdure, unde erau nfrni. ntre timp, imperiul se dezvoltase att de tare, nct comunicarea cu centrul iniial de dezvoltare a devenit un proces din ce n ce mai dificil, format i n urma marii diversiti de oameni ce locuiau pe domeniile .nca. De asemenea, numrul tot mai mare al no%ililor de"otai cultului pentru conductorii decedai a dus la dispute constante din cauza succesiunii i a altor probleme care au continuat s slbeasc imperiul. *n la urm, .!periul .nca a fost dobort de dispute cronice nensemnate, r#%oaie ci"ile, de o de"astatoare epide!ie de "ariol, ca i de inter"eniile din e+terior. n anul E 'A0, un mic grup de con^uistadori condui de Brancisco Pi#arro a debarcat pe coasta din nordul Peru"ului. !nd acesta a sosit n statul .nca a gsit aici anar&ie, iar populaia era de(a distrus de epide!ia de "ariol pe care o aduseser fer!ierii spanioli cu civa ani nainte. Capac murise ntr"o astfel de epidemie n E

'0', aruncnd imperiul ntr"un rzboi civil ntre fiii si Atahuallpa i Huascar. Atahuallpa a triumfat i cltorea spre Cu#co, cnd l"a ntlnit pe Pi##aro. 2paniolii aveau ca scop (aful i cucerirea. Pi##aro l"a luat prizonier pe Atahuallpa prin trdare, a cerut n sc&imbul eliberrii lui o ca!er plin cu aur, iar apoi l"a ucis cu brutalitate. >n an mai trziu, spaniolii au cucerit Cu#co cu a(utorul unei mici armate. Ei au preluat conducerea statului i l"au numit pe Manco .nca drept conductor !arionet. =rei ani mai trziu, acesta s"a ntors mpotriva noilor si stpni printr"o revolt sngeroas. nbuirea nemiloas a acesteia a distrus n cele din urm cel mai mare din imperiile andine. ANE7 Exist un numr de tendine de dezvoltare antropologic -care nu sunt nici continue, nici uniforme. de la australopitecii timpurii -primate. pn la oamenii actuali volumul creierului n cretere, mrimea corpului n cretere, folosirea i perfecionarea continu a uneltelor, micorarea dinilor i diminuarea robusteii sc&eletului. ;u exist ns o separare net ntre unele exemplare trzii -cronologic. de A gracil' i alte cteva de H timpuriu, ntre erectus i sapiens ar&aic sau ntre sapiens ar&aic i sapiens modern. n perspectiva acestei observaii exist un dezacord n privina arborelui nostru genealogic. Este unanim acceptat opinia c A ro%ust JAethiopicus' $o%ustus i 9oiseiK nu sunt strmoii notri, fiind o ramur izolat care nu a lsat urmai. Dac H ha%ilis descinde din A afarensis' africanus sau din ambele, sau din nici una dintre ramuri, este nc o problem de disput. Este posibil ca nici una din speciile de A s nu fie strmoul nostru. Descoperirile de A ra!idus i A ana!ensis sunt att de recente, nct e greu de spus ce efect vor avea asupra teoriilor actuale. Este general acceptat c H erectus descinde din H ha%ilis, ns legtura ntre H erectus' H sapiens i H neanderthalensis este nc neclar. %finiti cu *a!enii de 3eanderthal se pot detecta la anumite exemplare de sapiens arhaic i !odern. !uvntul X&ominidY se refer la membrii familiei Ho!inidelor, familie alctuit din toate speciile asemeni nou, ale ultimului strmo comun al &ominidelor i al maimuelor vii. >nii oameni de tiin folosesc o definiie mai larg a Qominidelor care include maimuele uriae. Qominidele sunt incluse n supra"familia tuturor maimuelor, aceea a Qumanoidelor, ai crei membrii sunt numii &ominizi. Dei descoperirile fosile de &ominizi sunt departe de a fi complete, iar dovezile sunt cel mai adesea fragmentare, exist destule pentru a contura istoria evolutiv a &ominizilor. 3omentul separrii dintre &ominizi i maimuele vii se credea c s"a produs cu E'"01 de milioane de ani n urm sau c&iar acum A1"J1 de milioane de ani. %numite maimue care au existat n acea perioad, ca de pild $a!apithecus, erau considerate &ominide i posibili strmoi ai &ominizilor. Descoperirile fosile ulterioare au dovedit c $ era nrudit mai de aproape cu orangutanul, iar noile dovezi bioc&imice au indicat c ultimul strmo comun al oamenilor i maimuelor a existat n perioada cuprins ntre '"E1 milioane de ani i probabil n lanul evolutiv inferior. *rin urmare, $ nu mai este considerat &ominid. Domeniul tiinei care studiaz dovezile fosile umane este cunoscut sub denumirea de paleoantropologie. %ceasta studiaz intersecia paleontologiei -studiul formelor vec&i de via. cu antropologia -studiul &ominizilor.. Specii Ao#inide 2peciile menionate aici sunt nirate aproximativ n ordinea apariiei dovezilor fosile -observai c aceast ordonare nu intenioneaz s reprezinte o succesiune evolutiv., cu excepia faptului c cele din familia A ro%ustus sunt menionate mpreun. Ardipit)ecus ra#idus 2pecia reprezint o descoperire recent, anunat n septembrie EHHJ. Este cea #ai 'ec)e specie )o#inid+ cunoscut+, datnd de acum J,J milioane de ani. 3a(oritatea fosilelor sunt fragmente craniene. Dovezi indirecte sugereaz posibilitatea c specia era biped i c anumii indivizi msurau pn la E00 cm nlime. Dinii intermediaz ntre cei ai maimuelor timpurii i ai A

afarensis, ns dintele unui pui e foarte primitiv, semnnd cu dintele unui cimpanzeu, mai mult dect cu orice alt dinte de &ominid cunoscut. %lte descoperiri fosile cu privire la Ar ra!idus dau indicii c ar fi fost un posibil locuitor al pdurilor. %ceste indicii pot determina modificarea teoriilor actuale referitoare la evoluia bipedG teorii care, frecvent, leag mersul biped de o migraie spre un mediu de savan. Australopithecus anamensis %ceast specie a fost denumit abia n august EHH'. 3aterialul const din H fosile, n mare parte gsite n EHHJ, provenind din Oanapoi, n OenSa i E0 fosile, cu precdere dini, gsite n EHDD, de provenien din %llia ?aS n OenSa. A ana!ensis a existat n perioada cuprins ntre J,0 i A,H milioane de ani i are un amestec de trsturi primitive ale craniului cu trsturi avansate ale corpului. Dentiia i maxilarele se aseamn mult cu cele ale primatelor. >n fragment din osul tibiei -osul mai mare din cele dou care formeaz poriunea inferioar a piciorului. constituie o dovad puternic a mersului biped i un fragment inferior de &umerus -poriunea de sus a braului. este extrem de asemntor omului. De remarcat c, dei craniul i oasele se consider ca aparinnd aceleiai specii, acest lucru nu este confirmat. Australopithecus afarensis A afarensis a existat n perioada cuprins ntre acum A,H i A milioane de ani. A afarensis aveau o fa de maimu cu fruntea teit, o formaiune osoas deasupra oc&ilor, un nas turtit i nu aveau brbie. Cndivizii speciei aveau maxilare proeminente cu molari mari. !apacitatea cranian varia de la aproximativ A8' pn la '11 cm A. !raniul se aseamn cu cel al cimpanzeului, excepie fcnd dinii mai apropiai de cei ai omului. Dinii canini sunt mult mai mici dect cei ai maimuelor moderne, ns mai mari i mai ascuii dect cei ai &ominizilor, iar forma maxilarului se situeaz ntre forma dreptung&iular i forma parabolic la &ominizi. =otui, osatura pe"'isu"ui .i a picioare"or este #u"t #ai apropiat+ de cea a o#u"ui actua" . %ceast observaie nu las nici o ndoial asupra faptului c aceste australopit&ecine erau bipede -dei adaptate mai degrab la mers dect la alergat.. 4satura lor arat c, din punct de vedere fizic erau foarte puternice. 6emelele erau considerabil mai scunde dect masculii, fapt cunoscut sub denumirea de dimorfism sexual. nlimea varia ntre aproximativ E18 cm i E'0 cm. 6alangele membrelor superioare i inferioare sunt curbate i proporional mai lungi dect la &ominizi, ns membrele superioare sunt, n mare parte, la fel cu cele ale &ominizilor. >nii oameni de tiin consider acest fapt ca fiind dovada adaptrii pariale la cratul n copaci, iar alii l consider doar un moment al acumulrii baga(ului evolutiv. Austra"opit)ecus africanus A africanus a existat n perioada cuprins ntre acum A i 0 milioane de ani. Este o specie similar cu A afarensis, de ase#enea biped+, ns dimensiunea corpului era cu ceva mai mare. /olumul creierului, n egal msur, se poate s fi fost cu ceva mai mare, variind ntre J01 i '11 cmA. !eea ce nseamn c este cu ceva mai mare dect creierul cimpanzeilor -n ciuda unei dimensiuni corporale asemntoare., dar nc nedezvoltat n emisfera limba(ului. 3olarii erau puin mai mari dect la afarensis, incisivii, premolarii, caninii $ puin mai mici. Dei dentiia i maxilarele speciei africanus sunt mult mai dezvoltate dect la &ominizi, sunt ase#+n+toare #ai #u"t denti%iei u#ane dec3t ce"ei a #ai#u%e"or. 9or#a #a<i"aru"ui era co#p"et parabo"ic+; ca aceea a )o#ini4i"or; iar #+ri#ea canini"or e #u"t redus+ (n co#para%ie cu specia afarensis. A afarensis i africanus sunt cunoscute sub denumirea de A zvelte, din cauza constituiei lor fragile, gracile, ndeosebi a craniului i dentiiei -gracile nseamn XzveltY i n paleoantropologie termenul e folosit ca antonim la XrobustY.. n ciuda acestui fapt, erau totui robuste, masive. Austra"opit)ecus aet)iopicus A aethiopicus a existat n perioada cuprins ntre acum 0,K i 0,A milioane de ani. 2pecia se definete de la un specimen ma(or $ !raniul ;egru $ descoperit de %lan Zal:er, i dup mandibula czut a altor cteva specimene, posibil aparinnd aceleiai specii. 2"ar putea s fie un strmo al speciilor A ro%ustus sau A %oisei, ns are un amestec ndoielnic de trsturi primitive i avansate. /olumul creierului este foarte redus, de JE1 cmA i segmentele craniului, cu precdere cele

posterioare, sunt primitive, asemntoare cu cele ale speciei A afarensis. %lte caracteristici, precum masivitatea feei, a musculaturii acesteia i a singurului dinte gsit, precum i cea mai mare creast sagital -creasta sagital e o formaiune osoas pe cretet, pe care se insereaz muc&ii masticaiei. ntlnit pn acum la &ominide, sunt mai degrab, reminiscene ale speciei A %oisei. Australopithecus robustus A ro%ustus avea un corp asemntor cu cel al speciei A africanus, ns craniul i dentiia erau mai dezvoltate. % existat n perioada cuprins ntre acum 0"E,' milioane de ani. %vea o fa plat, fr frunte i cu orbitele nfundate, cu arcade proeminente. Dinii din fa erau relativ mici, ns molarii mandibulei erau masivi i puternici. 3a(oritatea specimenelor aveau creste sagitale. Qrana lor era rudimentar, ns alctuit din elemente care necesitau mult masticaie. /olumul creierului era n medie de 'A1 cmA. 4asele gsite la un loc cu sc&eletele din specia A ro%ustus indic posibilitatea ca acestea s fi fost folosite ca unelte de spat. Austra"opit)ecus boisei =fost GinIant)ropus boisei> A %oisei a existat n perioada cuprins ntre acum 0,E i E,E milioane de ani. Era asemntor cu A ro%ustus, ns faa i caninii erau mult mai masive, unii molari a(ungnd pn la 0 cm n diametru. 3rimea creierului e asemntoare cu cea a speciei ro%ustus, aproximativ 'A1 cmA. !iva experi consider A %oisei i A ro%ustus variante ale aceleiai specii. A aethiopicus' A ro%ustus i A %oisei sunt cunoscute sub denumirea de A robuste, deoarece construcia lor cranian, n special, este mai greoaie, masiv. Homo habilis H ha%ilis, Xomul ndemnaticY, a fost numit astfel datorit uneltelor descoperite mpreun cu el. H ha%ilis a existat ntre acum 0,J i E,' milioane de ani. 2e aseamn n multe privine cu A. 6aa sa e la fel de primitiv, ns mai puin proeminentG molarii mai mici, ns considerabil mai mari dect la omul actual. 3rimea creierului, n medie de K'1 cm A este apreciabil mai mare dect la A. 3rimea creierului variaz ntre '11 i D11 cmA, depind genul A n lanul evolutiv inferior i H erectus n lanul evolutiv superior. 6orma creierului este, de asemenea, asemntoare &ominizilor. *rotuberana sferei lui ?roca, esenial vorbirii, este vizibil n mula(ele fcute dup creierul lor i indic faptul c specia era probabi" capabi"+ de 'orbire rudi#entar+ . 2e crede c H ha%ilis avea n (ur de E08 cm nlime i cntrea aproximativ J' :g. H ha%ilis este o specie controversat. >nii oameni de tiin nu au acceptat asta, fiind de prere c toate specimenele de H ha%ilis ar trebui s fie atribuite genului A., fie celor din categoria H erectus. n prezent, muli consider c H ha%ilis combin exemplare din cel puin dou specii diferite ale genului H. Homo erectus H erectus a existat ntre acum E,D milioane i A11 111 ani. !a la specia H ha%ilis, faa are maxilare proeminente cu molari masivi, nu are brbieG prezint arcade pronunate i craniu alungit, cu capacitatea variind ntre 8'1 i E00' cmA. 2pecimenele timpurii de H erectus nregistreaz o medie de H11 cmA, pe cnd cele trzii au o medie de E E11 cmA. >nele cranii de H erectus asiatic au creast sagital. 2c&eletul e mai robust dect la &ominizii evoluai, implicnd mai mult forG proporiile corporale variazG %iatul de la )ur:ana e nalt i zvelt, ca &ominizii evoluai din aceeai zon, pe cnd cele cteva oase de membre ale speciei omului de ?ei(ing indic o construcie mai scund i mai solid. 2tudiul sc&eletului speciei %iatului de la )ur:ana indic faptul c H erectus posibil s fi fost mai eficient la mers dect &ominizii evoluai, ale cror sc&elete au trebuit s se adapteze pentru naterea urmailor cu creier mai mare. H ha%ilis i toat familia A se gsesc numai n %frica, ns H erectus avea o arie mai larg de rspndire i se gsete peste tot n %frica i %sia -se gsea, probabil, i n Europa, ns dovezile fosile sunt ambigue.. Dovezile din zona !&inei, unde a fost descoperit o!ul de 9ei,ing, indic faptul c erectus folosea focul, iar une"te"e din piatr+ pe care le folosea sunt #ai sofisticate dect cele folosite de H ha%ilis. Ao#o sapiens =ar)aic> 6ormele ar&aice de H sapiens au aprut pentru prima dat cu aproximativ '11 111 de ani n urm. =ermenul cuprinde o diversitate de cranii care au trsturi de la H erectus i de la &ominizii evoluai. /olumul creierului este mai mare dect la H erectus i mai mic dect la marea ma(oritate

a &ominizilor evoluai, avnd n medie E 011 cmA, iar craniul e mai rotun(it dect la H erectus. 2c&eletul i dentiia sunt, de regul, mai puin dezvoltate dect n cazul lui erectus, dar mai dezvoltate dect la &ominizii evoluai. 3a(oritatea prezint nc arcade mari, frunte i brbie. ;u exist o separare net ntre H erectus trziu i H sapiens arhaic, multe fosile datnd ntre acum '11 111 i 011 111 de ani sunt greu de clasificat ca aparinnd unei specii sau celeilalte. Ao#o sapiens neandert)a"ensis =fost Ao#o neandert)a"ensis> *!ul de 3eanderthal a existat ntre acum E'1 111 i A' 111 de ani. Dimensiunea medie a creierului e cu ceva mai mare dect la &ominizii evoluai, de aproximativ E J'1 cm A, ns aceasta e corelat cu circumferina craniului. =otui, cutia cranian e mai lung i mai (oas dect la &ominizii evoluai, cu o protuberan marcat n partea posterioar a craniului. !a i H erectus, aveau mandibula proeminent i fruntea retras. ?rbia era de regul slab reprezentat. )i mi(locul feei e proeminent, trstur care nu se gsete la H erectus sau la H sapiens i care poate fi o adaptare la frig. Exist i alte deosebiri anatomice minore fa de &ominizii evoluai, cele mai neobinuite fiind anumite particulariti ale osului umrului i ale osului pubian. *a!enii de 3eanderthal triau mai ales n zonele cu clim receG dimensiunile corporale se aseamn cu acelea ale oamenilor actuali adaptai la frig scunde i solide, cu membre scurte. ?rbaii msurau aproximativ EKD cm n nlime. 4satura lor era dens i grea i prezint semne de inserie puternic a musculaturii. *a!enii de 3eanderthal, conform standardelor actuale, ar fi fost extraordinar de puternici, iar sc&eletele lor arat c au avut un trai greu, brutal. 2"a gsit un numr mare de unelte i arme, mai avansate dect cele folosite de H erectus. *a!enii de 3eanderthal sunt primii oameni care i"au ngropat morii, cel mai vec&i teren de ngropare avnd o vec&ime de peste E11 111 ani. H neanderthalensis se gsesc prin toat Europa i n 4rientul 3i(lociu. ;eandert&alienii vest" europeni au de regul o constituie mai robust i sunt numii, uneori, X;eandert&alieni clasiciY deoarece *a!enii de 3eanderthal descoperii n alte zone tind s fie mai puin robuti. Ao#o sapiens sapiens =actua"> 6ormele actuale de H sapiens au aprut pentru prima dat acum E01 111 ani. 4amenii actuali au volumul mediu al creierului de aproximativ E A'1 cmA. 6runtea se nal, arcadele sunt mici sau cel mai adesea absente, brbia e proeminent i sc&eletul e foarte zvelt. !u aproximativ J1 111 de ani n urm, odat cu apariia culturii de tip !ro"3agnon, une"te"e "or au (nceput s+ fie re#arcabi" sofisticate, folosind o varietate mai mare de materii prime precum os, corn de cerb i putnd fi folosite la confecionarea mbrcmintei, gravare i sculptur. Ei creeaz lucrri artistice deosebite sub forma uneltelor decorate, a mrgelelor, a figurinelor de oameni i animale n filde, de lut, a instrumentelor muzicale i a picturilor rupestre spectaculoase au aprut n urmtorii 01 111 ani ai acelei perioade. !&iar n perioada cuprins ntre ultimii E11 111 ani, se poate distinge tendina pe termen lung spre molari mai mici i robustee descresctoare. 6aa, maxilarul i dentiia omului din 3ezolitic -aproximativ acum E1 111 ani. sunt cu E1I mai robuste dect ale noastre. 4amenii din *aleoliticul superior -aproximativ acum A1 111 de ani. sunt cu 01"A1I mai robuti dect condiia actual n Europa i %sia. %cetia sunt considerai oameni actuali, dei uneori denumii XprimitiviY. n mod curios, anumii oameni actuali -aborigenii australieni. au mrimea dinilor specific lui H sapiens arhaic. !ei mai mici dini se gsesc la exemplarele din zonele unde masticaia a fost folosit pe perioad ndelungat. %cesta e un exemplu probabil de selecie natural care a avut loc n decursul ultimilor E1 111 de ani. Fosile hominide marcante ,ista include fosile care sunt importante fie pentru interesul lor tiinific, fie istoric sau pentru c sunt adesea menionate de ctre creaioniti. *utem citi uneori c toate fosilele &ominide ar ncpea ntr"un cufr -lad., pe o mas, sau pe o mas de biliard. %sta este o imagine neltoare, fiindc acum exist mii de fosile &ominide. Ele sunt totui, n mare parte fragmentare, adesea constnd dintr"un singur os sau dintr"un dinte izolat. !raniile i sc&eletele complete sunt rare. ,ista e mprit pe specii, ncepnd de la specii mai vec&i pn la specii mai recente. n cadrul fiecrei specii, dovezile fosile sunt sortate n ordinea n care au fost descoperite.

6iecare nregistrare va consta dintr"un numr al specimenului, dac acesta se cunoate -sau numele zonei, dac au fost gsite mai multe fosile n acelai loc., poreclele lor n g&ilimele i numele speciei. ;umele speciei va fi urmat de un semn de ntrebare, dac este ceva suspect. Dac fosila era iniial plasat ntr"o alt specie, i acest lucru se va meniona. 2e folosete terminologia urmtoare. !raniul cuprinde totalitatea oaselor capului. >n XcraniumY este craniul fr mandibul. !utia cranian este XcraniumY"ul minus faa i maxilarul. !alota cranian este poriunea superioar a cutiei craniene. %@%"/*, X<onele E, K, i 8Y, Ar ra!idus Descoperit de o ec&ip condus de =. Z&ite, ?. %sfaT i M. 2uTa -EHHJ. n EHH0 i EHHA, la %ramis, n Etiopia. Datarea aproximativ acum J,J milioane de ani. Descoperirea const din fosile de la E8 indivizi. 3a(oritatea fragmentelor sunt dini, ns exist i o poriune de mandibul a unui copil, o poriune a bazei craniului, fragmente ale osului braului de la 0 indivizi. %@%"/*"K+E, const din E1 dini de la un singur individ. %@%"/*"8+0, const din pri de la cele A oase ale membrului stng de la un singur individ, cu o mbinare ntre trsturile &ominizilor i primatelor. O*"08 XOanapi QominidY, A ana!ensis -escoperit de 8. Patterson (n !5/,; (n Fanapi; FenDa. Acesta este un fra1#ent u4at a" por%iunii inferioare a" u#+ru"ui st3n1; 'ec)i de apro<i#ati' * #i"ioane de ani. FPE$5$2!; A. anamensis Descoperit de *. ;zube n EHHJ, la Oanopi, n OenSa. Este o mandibul cu toi dinii, datnd de acum J,E' milioane de ani, cu aproximaie. O* 0H0D', A ana!ensis Descoperit de OamoSa Oimen n EHHJ, la Oanopi, n OenSa. Este un os tibial, din care lipsete poriunea mi(locie. Este cea mai vec&e dovad de mers biped &ominid, dateaz de J milioane de ani. %, E0H"E, A afarensis Descoperit de D. Lo&anson n EH8A la Qadar, Etiopia. *erioada estimat este de aproximativ acum A,J milioane de ani. %ceast descoperire a constat din fragmente ale membrelor inferioare, incluznd o articulaie complet a genunc&iului, care este aproape o miniatur a articulaiei genunc&iului uman, ns, aparent, aparinnd unui adult. %, 0DD"E, X,ucSY, A afarensis Descoperit de D. Lo&anson n EH8J, la Qadar, Etiopia. *erioada estimat aproximativ acum A,0 milioane de ani. `,ucSY era o femel adult, n (ur de 0' de ani. !am J1I din sc&elet a fost gsit, pelvisul, femurul -osul coapsei. i osul tibial, toate demonstrnd mersul biped. 3sura cam E18 cm -mic pentru specia ei. i cntrea n (ur de 0D de :g. %, AAA, <ona + *lasament, X*rima 6amilieY, A afarensis # Descoperit n EH8' de ctre ec&ipa lui D. Lo&anson la Qadar, Etiopia. Epoca estimat acum A,0 milioane de aniG Descoperirea a constat din fragmente de la cel puin EA &ominizi, de toate vrstele. 3rimea acestor exemplare variaz considerabil. 4amenii de tiin dezbat apartenena specimenelor la o singur specie, la dou sau c&iar la trei. Lo&anson crede c aparin unei singure specii, n care masculii sunt considerabil mai robuti dect femelele. %lii cred c specimenele mai robuste aparin unei specii primitive de Qomo. ,aetoli, Xamprente ale picioruluiY, A afarensis # Descoperit n EH8K, la ,aetoli, n =anzania. *erioada apreciat este de aproximativ acum A,8 milioane de ani. >rmele constau din amprente fosilizate ale labei piciorului, provenind de la doi sau trei &ominizi bipezi. 3rimea acestora i lungimea indic faptul c ei aveau cam EJ1 cm, respectiv E01 cm n nlime. 3uli oameni de tiin susin c urmele labei piciorului sunt efectiv identice cu acelea ale &ominizilor evoluai, n timp ce alii susin c degetele mari se ndeprteaz uor -ca la maimue. i c degetele sunt mai mari dect la &ominizi, ns mai scurte dect la maimue. 2"a fcut o tentativ de atribuire a amprentelor la A afarensis, fiindc nu se cunoate alt specie &ominid din acel timp. %, JJJ"0, A afarensis

Descoperit de ?. Oimbel i a. @a: la Qadar, Etiopia. Datarea aproximativ acum A milioane de ani. Este un craniu n proporie de 81I complet, aparinnd unui mascul adult, recunoscut cu uurin ca fiind cel mai complet craniu cunoscut aparinnd speciei afarensis. Dup prerea descoperitorilor, aceasta argumenteaz ipoteza c toate fosilele X*rimei 6amiliiY aparineau membrilor unei singure specii, pentru c deosebirile ntre %, JJJ"0 i craniile mai mici din colecia respectiv sunt n conformitate cu ali &ominizi prezentnd dimorfism sexual. !opilul =aung, A africanus Descoperit de @. Dart n EH0J, n =aung, n sudul %fricii. Descoperirea const din fa, dini i maxilare complete, i dintr"un mula( al creierului. *robabil dateaz ntre acum 0,' i A milioane de ani, ns aceasta i ma(oritatea celorlalte fosile sud"africane au fost gsite n depunerile din peteri, care sunt greu de datat. Dentiia acestui craniu provenea de la un copil de '"K ani -se crede acum c membrii genului A s"au maturizat mai rapid dect &ominizii i c, astfel, copilul =aung avea A ani.. /olumul creierului era de JE1 cmA, i avea s fie de JJ1 la maturitate. !reierul mare i rotun(it, dinii canini mici i nu ca ai maimuelor, precum i poziia foramenului magnum - fora!en !agnu! este gaura n craniu prin care trec mduva i nervii spinali. ,a maimue, aceasta e situat spre partea posterioar a craniului, din cauza poziiei lor patrupede. ,a oameni, ea este plasat n poriunea de (os a craniului, deoarece capul nostru se mic pe o coloan vertebral vertical. )i la %ustralopit&ecus ea este poziionat anterior spre deosebire de maimue, cu toate c nu ntotdeauna la fel de anterior poziionat ca la &ominizi., l"au convins pe Dart c exemplarul era un strmo uman biped, pe care l"a numit A africanus -maimu african sudic.. Dei descoperirea a devenit faimoas, interpretarea lui Dart a fost respins de ctre comunitatea tiinific pn la mi(locul anilor EHJ1, urmnd descoperirea altor fosile similare. =3 E'E0, A africanus -fost *lesiant&ropus transvaalensis. Descoperit de @. ?room n EHAK la 2ter:fontein, %frica de 2ud. % doua descoperire de A., a constat din pri ale feei, maxilar i cutie cranian. 2ts ', Domnioara *les, A africanus Descoperit de @. ?room n EHJ8 la 2ter:fontein, %frica de 2ud. Este un craniu de adult, foarte bine conservat. 2e credea c ar fi aparinut unei femele, ns revendicri recente l atribuie unui exemplar mascul. Este cel mai bun exemplar al speciei A africanus. /olumul creierului este de aproximativ JD' cmA. Sts 5=' %. africanus Descoperit de @. ?room i L. =. @obinson n EHJ8, la 2ter:fontein. *erioada estimat e de aprox. acum 0,' milioane de ani. %ceast descoperire a constat dintr"o coloan vertebral aproape complet, cteva fragmente costale i o parte din femurul unei femele adulte, foarte scund. *elvisul e mai degrab apropiat de cel al omului, dect al maimuei i constituie o dovad puternic a mersului biped la africanus, cu toate c se poate s nu fi avut desc&iderea pasului la fel de puternic precum &ominizii actuali. O;3"Z= E8 111, X!raniul ;egruY, A aethiopicus Descoperit de %. Zal:er n EHD', lng Zest =ur:ana, n OenSa. *erioada apreciat e aproximativ acum 0,' milioane de ani. Descoperirea e un craniu intact, aproape complet. /olumul creierului e foarte redus pentru un &ominid, n (ur de JE1 cm A, iar craniul are un amestec problematic de trsturi primitive i avansate. =3 E 'E8, A ro%ustus -fost *arant&ropus robustus. Descoperit de @. ?room n EHAD, la Oroomdraai, %frica de 2ud. % constat din fragmente de craniu, cinci dini i cteva fragmente de sc&elet. % fost primul exemplar de robustus. 4Q ', X<in(ant&ropusY, X2prgtorul de nuciY, A %oisei Descoperit de 3. ,ea:eS n EH'H la *etera 4ldoTaS, n =anzania. *erioada apreciat aproximativ acum E,D milioane de ani. Este un craniu aproape complet, cu volumul de aproximativ 'A1 cmA. % fost primul exemplar al acestei specii. ,. ,ea:eS l"a considerat, n linii mari, un strmo al omului, ns a renunat la aceast teorie cnd a fost gsit H ha%ilis, la scurt timp dup aceea. O;3"E@ J1K, A %oisei

Descoperit de @. ,ea:eS n EHKH, lng lacul =ur:ana, n OenSa. Descoperirea a constat dintr"un cranium intact i complet de la care lipseau doar dinii. *erioada estimat aproximativ acum E,8 milioane de ani. /olumul creierului era de aproximativ 'E1 cmA -vezi E@"A8AA.. ;3M-E$ WZY' %. boisei Descoperit de @. ,ea:eS n EH81, lng lacul =ur:ana, OenSa. !ranium asemntor cu cel de la 4Q', ns este mai mic i are alte deosebiri, precum absena crestei sagitale. *erioada apreciat cu aproximaie acum E,8 milioane de ani. /olumul creierului este n (ur de '11 cm A. 3a(oritatea experilor l consider un caz de dimorfism sexual, femela fiind mai scund dect masculul. H ha%ilis Descoperit de ,ea:eS i ec&ipa lui n anii EHK1, n ruptura 4ldoTaS. 2"au gsit exemplare fragmentare. 4Q 8 -!opilul lui Lo&nnS., descoperit de L. ,ea:eS n EHK1, a constat dintr"o mandibul i dou fragmente craniene aparinnd unui copil, i cteva oase ale minii. *erioada estimat acum E,H milioane de ani. /olumul creierului era n (ur de KD1 cmA. 4Q D, gsit n EHK1, a constat din oase ale piciorului, set aproape complet, excepie fcnd poriunea extern a osului calcaneu i a vrfului falangelor -membrelor inferioare.. *erioada estimat acum E,D milioane de ani. 4asele piciorului erau adaptate aproape n ntregime la mersul biped, ca i &ominizii evoluai. !urbura plantar e foarte bine dezvoltat i degetul mare se aliniaz cu celelalte, nu se deprteaz ca i n cazul cimpanzeilor i maimuelor. 4Q EA -!indS., descoperit n EHKA, a constat din mandibul i dini, poriuni de maxilar i un fragment cranian. *erioada apreciat acum E,8 milioane de aniG volumul creierului de aproximativ K'1 cmA. 4Q EK -Meorge., descoperit n EHKA, a constat din dini i cteva fragmente foarte mici de craniu. Din pcate, Meorge a fost clcat n picioare de ctre o turm de cornute 3asai nainte de a fi prelevatG mare parte a craniului a fost astfel irecuperabil. *erioada estimat acum E,8 milioane de aniG volumul creierului $ n (ur de KJ1 cmA. *H Y=' J)1igg7K' Q. &abilis Descoperit de *eter ;zube n EHKD la 4ldoTaS. % constat dintr"un craniu foarte sfrmat i apte dini. %re o vec&ime de aproximativ E,D milioane de aniG volumul creierului de 'H1 cmA. ;3M-E$ 5 =W6' Q. &abilis Descoperit de ?. ;geneo n EH80, la Ooobi 6ora, OenSa. *erioada estimat cu E,H milioane de ani n urm. Este cel mai complet craniu cunoscut al speciei H ha%ilis. /olumul creierului este n (ur de 8'1 cmA. Cniial datat acum A milioane de ani, fapt care a cauzat mult confuzie, fiindc la vremea respectiv, specia era mai vec&e dect orice varietate de A., din care se presupune c ar fi descins acesta. % rezultat o dezbatere nsufleit asupra exemplarului notat cu EJ81. !raniul este surprinztor de modern n multe privine. !utia cranian e mult mai mare, dar mai puin robust dect orice craniu de A.G i de asemenea, nu prezint arcadele mari tipice la H erectus. %re ns o fa puternic. >n numr de oase ale membrelor inferioare s"a gsit pe o arie de civa :ilometri i se crede c aparineau aceleiai specii. !el mai complet, O;3"E@ E JDE, consta dintr"un femur stng ntreg, ambele extremiti ale unui os tibial stng i extrema inferioar a fibulei -osul mai mic dintre cele dou care alctuiesc segmentul inferior al membrului inferior U peroneu.. %cestea se aseamn destul de mult cu osatura &ominizilor evoluai. O;3"E@ E D1', !raniul misterios, H Ha%ilis ## Descoperit de *. %bell n EH8A, la Ooobi 6ora, OenSa. *erioada estimat este de aproximativ acum E,D' milioane de ani. Descoperirea a constat din mare parte a unui cranium cu o construcie masiv, coninnd muli dini. /olumul creierului era n (ur de K11 cm A. !teva trsturi, precum creasta sagital, sunt tipice la A %oisei, ns dinii sunt prea mici pentru specia respectiv. Diveri cercettori au fost de prere c putea s aparin oricrei specii imaginabile, ns se aseamn cel mai mult cu H ha%ilis. O;3"E@ E DEA, H Ha%ilis ## Descoperit de O. Oimeu n EH8A, la Ooobi 6ora. Exemplarul se aseamn cu EJ81, ns e mult mai mic, cu volumul creierului de 'E1 cm A. *erioada estimat este acum E,D"E,H milioane de ani.

>nii oameni de tiin consider c e un caz de dimorfism sexual, alii cred c ar&itectura creierului difer i c EDEA e o alt specie de H.G alii sunt de prere c aparine genului A. !a i craniul anterior, ED1', acesta e lsat deoparte pn la noi dovezi. 4Q K0, Di:"di: &ominid, H ha%ilis Descoperit de =. Z&ite n EHDK, la 4ldoTaS. *erioada estimat acum E,D milioane de ani. Descoperirea a constat din poriuni de craniu, bra, oase ale piciorului i dini. %proape toate trsturile craniene se aseamn de aproape cu fosilele de &abilis, precum 4Q 0J, E@ E DEA, E@ E J81 i nu cu acelea ale genului A. nlimea apreciat e ns foarte redus, poate cam de E1' cm, iar braele sunt foarte lungi comparativ cu picioarele. %cestea sunt trsturi specifice la A i oasele sc&eletului se aseamn foarte mult cu cele de la `,ucSY. Descoperirea e semnificativ, pentru c e singura dovad fosil la care oasele membrelor au fost atribuite n mod cert la specia H ha%ilis. Din cauza nlimii mici, aceasta era, cu siguran, o femel. !um e cazul la A., masculii ar fi fost considerabil mai robuti. 4mul de Lava, *it&ecant&ropus C, H erectus -fost Pithecanthropus erectus. Descoperit de E. Dubois n EDHA, lng =rinil, n Lava. Epoca acestuia este nesigur, ns se crede c a existat aproximativ acum 811 111 ani. Descoperirea a constat dintr"o calot cranian foarte groas i teit, civa dini -care pot fi de urangutan. i dintr"un femur gsit la distan de E0 m de celelalte. /olumul creierului este de aproximativ HJ1 cm A. =rin:aus i 2&ipman -EHH0. afirm c ma(oritatea oamenilor de tiin consider c femurul aparinea unui om actual, ns puine din referirile ulterioare menioneaz asta. 4mul de Qeidelberg, H erectus # -fost H heidel%ergensis. Descoperit de muncitorii de la o carier de pietri n EH18, lng Qeidelberg, n Mermania. *erioada estimat ntre acum J11 111 i 811 111 ani. % constat dintr"o mandibul cu brbie retras, normal i cu dentiia complet. 3axilarul extrem de larg i robust, ca la H erectus, ns dinii, ca mrime, se aseamn cu ramura inferioar a lanului erectus. *rin urmare, e identificat cu erectus pe criteriul de vrst, ns poate fi un H sapiens arhaic. 4mul de *e:in, H erectus -fost Sinanthropus pe:inensis. ntre EH0H i EHA8, EJ cranii pariale, EE mandibule, muli dini, cteva fragmente de sc&elet i o mulime de unelte de piatr au fost descoperite n ,oTer !ave, n 2itul E, la <&ou"Oou"=ien, lng ?ei(ing, n !&ina. *erioada estimat este cuprins ntre acum '11 111 i A11 111 de ani. >n numr de fosile de &ominizi actuali a fost de asemenea descoperit n >pper !ave n EHAA.. !ele mai complete dovezi fosile, toate fiind alctuite din cutii craniene sau calote craniene sunt !raniul CCC, descoperit la ,ocus E, n EH0H, este un tnr cu volumul creierului de HE' cmA. !raniul CC, descoperit la ,ocus D, n EH0H, dar identificat abia n EHA1, e un adult sau tnr cu volumul creierului de E1A1 cmA. !raniile ,C, ,CC i ,CCC au fost descoperite n ,ocus ,, n EHAK. 2e crede c au aparinut unor aduli, cu volumul creierului de E 00' cmA, E 1E' cmA i respectiv E 1A1 cmA. !raniul ' dou fragmente craniene au fost descoperite n EHKK, care se potrivesc cu mula(ele altor dou fragmente gsite n EHAJ i EHAK, pentru a reconstitui o calot cranian. %ceste buci au fost gsite la alt nivel, i, aparent, sunt mai actuale dect celelalte calote craniene. !ea mai mare parte a studiului acestor fosile s"a fcut de D. ?lac:, pn la moartea acestuia, n EHAJ. 6. Zeidenreic& a continuat studiul fosilelor pn a prsit !&ina n EHJE. 6osilele originale au disprut n EHJE n timpul transportului cu vaporul spre 2tatele >nite, fiind duse nspre acolo, din motive de siguran, n timpul celui de"al doilea @zboi 3ondial. %u rmas ns au rmas mula(e i descrieri excelente. Dup rzboi, alte fosile de H erectus s"au gsit n zonele menionate i n !&ina. 4Q H, 4mul !&ellean, H erectus Descoperit de ,. ,ea:eS n EHK1, la 4ldoTaS. *erioada estimat este de acum E,0 milioane de ani. % constat dintr"o cutie cranian destul de complet, cu volumul creierului de E1'1 cmA. *H 5Y' Pinhead' Qomo erectus

Descoperit de 3. !ropper n EHK0, la petera 4ldoTaS. Este asemntor cu, dar mai puin complet dect 4Q H, i mai mic, cu un volum al creierului de numai 8'1 cm A. *erioada din care dateaz este estimat ntre K11 111"D11 111 ani. Sangiran 5W' Pithecantropus V...' Q. erectus Descoperit de 2. 2artono n EHKH la 2angiran, n insula Lava. !onst dintr"un craniu aproape complet, cu volumul creierului de aproximativ E 111 cmA. Este cea mai complet descoperire de H erectus din insula Lava. !raniul e foarte robust, cu o fa uor proeminent i pomeii mari. 2e credea c dateaz de acum D11 111 ani, ns o datare recent l"a situat n (ur de E,8 milioane ani. Dac datarea anterioar e corect, nseamn c H erectus a migrat n afara %fricii mult mai devreme dect se credea. O;3"E@ A 8AA, H erectus Descoperit de ?. ;geneo n EH8' la Oobi 6ora. *erioada estimat cu E,8 milioane de ani n urm. %ceast superb descoperire a constat dintr"un cranium aproape complet. /olumul creierului este de aproximativ D'1 cmA, craniul se aseamn n ntregime cu cteva fosile de 4m de *e:in. Descoperirea acestei fosile n acelai strat cu E@"J1K - A %oisei. a dat lovitura de graie ipotezei speciei unice ideea c niciodat nu a existat mai mult de o specie &ominid n orice moment al istoriei. O;3"Z= E' 111, ?iatul din =ur:ana, H erectus Descoperit de O. Oimeu n EHDJ la ;ario:otome, lng lacul =ur:ana, n OenSa. Este un sc&elet aproape complet al unui biat de EE"E0 ani, singurele omisiuni ma(ore fiind oasele membrelor superioare i inferioare. >nii oameni de tiin consider c H erectus s"a maturizat mai rapid dect &ominizii evoluai i c era, de fapt, numai de H ani. Este cel mai complet exemplar de erectus care se cunoate, precum i unul dintre cele mai vec&i, datnd de acum E,K milioane de ani. /olumul creierului era de DD1 cmA i s"a estimat c ar fi a(uns la HE1 cm A la maturitate. ?iatul msura EK1 cm n nlime i ar fi a(uns la ED' cm ca adult. !eea ce nseamn surprinztor de nalt, indicnd c exemplarele de H erectus ar fi putut fi la fel de robuste ca omul actual. !u excepia craniului, sc&eletul se aseamn foarte mult cu cel al tinerilor actuali, dei exist un numr de mici deosebiri. 4mul de @&odesia, H sapiens arhaic -fost H rhodesiensis. Descoperit de un muncitor n EH0E, n ?ro:en Qill, n nordul @&odesiei -acum OabTe n <ambia.. Era un craniu complet i foarte robust, cu arcade puternice i fruntea retras. *erioada estimat e ntre acum 011 111 i E0' 111 ani. /olumul creierului era de aproximativ E 0D1 cmA. Petra"ona !; H. sapiens =arhaic> Descoperit de stenii din *etralona, n Mrecia, n EHK1. *erioada estimat este cuprins ntre acum 0'1 111"'11 111 ani. 2e poate considera alternativ ca fiind un H erectus trziu i H neanderthalensis /olumul creierului este E 001 cmA, mult pentru H erectus i puin pentru H sapiensG faa e larg, cu maxilare deosebit de late. 2c&eletul de ;eandert&al, H sapiens neanderthalensis Descoperit de Lo&ann 6u&lrott n ED'K n /alea ;eander, n Mermania. Descoperirea a constat dintr"o calot cranian, oasele coapselor, o parte din pelvis, cteva coaste i cteva oase ale braului i umrului. %ntebraul stng a fost fracturat n timpul vieii i, prin urmare, oasele braului stng erau mai mici dect cele de la braul drept. 6u&lrott l"a recunoscut ca fiind un om primitiv, ns instituia german condus de @. /ircoT a respins aceast optic, susinnd n mod incorect c era un caz patologic. %u existat de fapt dou descoperiri anterioare de oa!eni de 3eanderthal. >n craniu parial al unui copil de 0,' ani descoperit n ED0H, n ?elgia, n"a fost recunoscut pn n EHAK. >n craniu de adult, descoperit n Mibraltar n EDJD, a zcut n muzeu pn cnd a fost recunoscut n EDKJ ca aparinnd unui H neanderthalensis. X2pS E i 0Y, H sapiens neanderthalensis Descoperit de 3. de *uSdt i 3. ,o&est n EDDK, la 2pS db4rneau n ?elgia. *erioada estimat este de acum aproximativ K1 111 ani. Descoperirea a constat din dou sc&elete aproape complete. Excelentele descrieri ale acestor sc&elete au stabilit c erau foarte vec&i i, n mare msur, au discreditat ideea c fizicul o!ului de 3eanderthal era o condiie patologic, ns, n mod eronat, au mai concluzionat i faptul c o!ul de 3eanderthal mergea cu genunc&ii ndoii.

X<ona OrapinaY, H sapiens neanderthalensis Descoperit de D. Mor(anovic"Oramberger, lng Orapina, n !roaia. n acest teritoriu s"au descoperit rmie de la dou$trei duzini de indivizi, dini i fragmente de maxilar de la muli alii. !nd Mor(anovic i"a publicat descoperirile n EH1K, acestea au confirmat o dat i pentru totdeauna c neanderthalienii nu erau cazuri patologice. ?trnul, H sapiens neanderthalensis Descoperit de %. i L. ?ouSssonie n EH1D, lng ,a"!&apelle"aux"2aints n 6rana. Dateaz de acum '1 111 aniG volumul creierului este de E K01 cm A. %cest sc&elet aproape complet a fost reconstituit de 3. ?oule, care a scris o lucrare definitiv i influent despre X?trnulY, i care a reuit s fie total greit n ma(oritatea concluziilor ei. % exagerat caracteristicile de maimu ale fosilei, populariznd stereotipul, care s"ar perpetua de"a lungul deceniilor, unei maimue$om g&emuite, care"i trte picioarele cu genunc&ii ndoii. %cest exemplar avea A1"J1 de ani cnd a murit, ns avea o coast rupt i vindecat, artrit sever a olduluiG gt, spate i umeri cobori -lsai n (os., i i pierduse ma(oritatea molarilor. 6aptul c a supravieuit timp att de ndelungat dovedete c neandert&alienii trebuie s fi avut o structur social complex. X<ona 2&anidarY, H sapiens neanderthalensis @. 2olec:i a descoperit nou sc&elete de oa!eni de 3eanderthal ntre EH'A i EHK1 n petera 2&anidar, n Cra:. Dateaz ntre acum 81 111 i J1 111 ani. >nul dintre acestea, 2&anidar J, se pare c a fost ngropat cu ofrande de flori -dei interpretarea a fost rediscutat recent.. n EH8E, 2olec:i a scris o carte intitulat Shanidar, rsturnnd stereotipiile anterioare de brute semi"umane. %lt sc&elet, 2&anidar E, aparinea unui exemplar parial nevztor, cu un singur bra i infirm. )i supravieuirea acestuia dovedete o structur social complex. ;eandert&alul de 2aint"!esaire, H sapiens neanderthalensis Descoperit de 6. ,eve^ue n EH8H, lng satul 2aint"!esaire, n 6rana. % constat dintr"un sc&elet foarte sfrmat. !raniul era n mare parte complet, lipsind doar partea posterioar. Dateaz de acum aproximativ A' 111 ani i este cel mai recent H neanderthalensis cunoscut. Descoperirea a prezentat interes special pentru c s"au gsit i unelte, care anterior au fost asociate culturii !ro" 3agnon, n loc de obinuitele unelte folosite de H neanderthalensis. X<ona !ro"3agnonY, H sapiens sapiens -actual. Descoperit de muncitori n EDKD la !ro"3agnon, n 6rana. *erioada estimat acum 0D 111 ani. %ezarea a produs sc&eletele aproximativ ale unei (umti de duzini de indivizi, la un loc cu unelte din piatr, coarne de ren cioplite, pandantive din filde i scoici. 4amenii din cultura !ro"3agnon au trit n Europa ntre acum A' 111 i E1 111 ani. 2unt aproape identici cu oamenii actuali, fiind nali, muc&iuloi i ceva mai robuti dect ma(oritatea oamenilor actuali. Erau vntori pricepui, furitori de unelte i artiti faimoi pentru arta rupestr n locuri precum ,ascaux. Ta<ono#ii a"ternati'e ,ista de mai sus a folosit un sistem de numire destul de conservator. @ecent, un numr de oameni de tiin au sugerat diverse sc&imbri n aceste numiri. 3uli oameni folosesc acum numele genului Paranthropus, iniial atribuit speciei ro%ustus, pentru a se referi la A robust -$o%ustus' 9oisei i Aethiopicus.. 2c&imbarea are sens dac toate aceste specii formeaz o ncrengtur -toate speciile se desprind dintr"un strmo comun., ns nu se cunoate nc dac este cazul s ne gndim la aceast idee. H ha%ilis este, cum am mai spus, o specie controversat. Exist un dezacord privind urmtoarea problem care exemplare aparin speciei ha%ilis i care nu aparin acesteia. >n numr de oameni de tiin folosesc acum denumirea de H rudolfensis pentru a face referire la E@ E J81 i la cteva fosile similare. Exemplarele mai mici asemntoare speciei ha%ilis, precum E@ E DEA i E@ E D1' sunt atribuite alternativ la ha%ilis' H ergaster sau altei specii nc nenumite. Denumirea de H !icrocranous a fost recent propus pentru EDEA. %numii oameni de tiin au propus de asemenea separarea categoriei Ho!o erectus. %stfel, fosilele de la =ur:ana ?oS i A 8AA s"ar transforma n H ergaster H erectus ar avea o valoare medie mai mare a creierului dect H ergaster, i arcadele ar putea avea o form diferit,

distanndu"se. 2"a propus de asemenea ca denumirile de H heidel%ergensis i H neanderthalensis s fie reluate ca denumiri de specii pentru H sapiens arhaic i pentru H neanderthalensis. Exist o mulime de alte descoperiri recente care ar putea sc&imba gndirea actual n momentul n care vor fi analizate. %numite fosile &ominide gsite de curnd n 2pania, i datnd de mai mult de 8D1 111 ani, ar fi cei mai vec&i &ominizi europeni, dar nu este nc limpede crei specii aparin. ;oile descoperiri n 2pania i !roaia sugereaz c oa!enii de 3eanderthal posibil s fi supravieuit mai mult dect se credea, probabil pn n urm cu numai A1 111 ani. *atru oase ale piciorului de A , datnd de acum A,' milioane de ani sunt cele mai vec&i fosile &ominide gsite pn acum n sudul %fricii. %cestea par s fie adaptate la mersul biped, ns au un amestec dilematic de trsturi umane i de cimpanzeu. 8I8LIOGRA9IE SELE TI: %blai 3., Ara%ii de la Mecca la Cordo%a, ?ucureti, EHKD. %brudan D., !orniescu Em., Arheologie %i%lic, ?ucureti, EHHJ. %dam Lean$*ierre, Arheologia &ntre ade"r i i!postur, ?ucureti, EH8D. %ndrie 3. M&., Pieile $oii de la nord de $io 4rande, ?ucureti, EHK'. %ndrie, 3. M&., .ndienii din Mato 4rosso, ?ucureti, EHK8. %rciniegas M., 9iografia Carai%elor, vol. E"0, ?ucureti, EH8D. %uboSer L., Viaa cotidian &n .ndia antic Japro+i!ati" secolul .. & e n secolul V..K , ?ucureti, EH8K. ?ai 2&ouSi -coord.., Scurt tratat de istorie a Chinei, ?ucureti, EHH8. ?alaci %., >icionar de !itologie greac i ro!an, ?ucureti, EHH0. ?andi Q.$M., *riginea eschi!oilor &n lu!ina arheologiei, ?ucureti, EHKH. ?anu Con, >e!ersuri &n filosofia oriental, ?ucureti, EHHD. ?ar:er *., =ec&ni^ues of %rc&aeological Excavation, ,ondon, EHD0. ?rzu ,igia, Paradisul pierdut, ?ucureti, EHHA. ?erciu Dumitru, (a #orile istoriei, ?ucureti, EHKK. ?c&oune: 6., (a nord de Za!%e#i, ?ucureti, EHK0. ?issing 6r. Z. von, >ie ;ultur des Alten [g7ptens, ,eipzig, EHEA. ?loc& @., Etruscii, ?ucureti, EHKK. ?lofeld L., (e %ouddhis!e tantriAue du )i%et .ntroduction a la theorie' au %ut et au+ techniAues de la !editation tantriAue, *aris, EH8K. ?oardman L., 4recii de peste !ri Coloni#area greac i co!erul ti!puriu, ?ucureti, EHDD. ?ocian 3. i colab., >icionar enciclopedic de persona,e %i%lice, ?ucureti, EHHK. ?odrogi =., Arta .ndone#iei i a insulelor din sud-estul asiatic, ?ucureti, EH8J. ?odard ,., Masacrarea indienilor, ?ucureti, EH8K. ?olacov %l, M&impu %., Cronica "eche a Canaanului Studii de istorie antic a *rientului Apropiat, ?ucureti, EHD1. ?onfante M. $,., (i!%a i cultura etruscilor, ?ucureti, EHH'. ?onfante ,. -coord.., Ci"ili#aia etruscilor, ?ucureti, EHHK. ?orziac C., ?nceputurile istoriei Moldo"ei, !&iinu, EHHK. ?raS Z., =rump D., >ictionar7 of Archaeolog7, ediia a 0"a, ,ondon, EHD0. ?raudel 6ernand, 4ra!atica ci"ili#aiilor, ?ucureti, EHHJ. ?rent(es ?., Ci"ili#aia "eche a .ranului, ?ucureti, EH8K. ?rito ?. M., .storia tragico$!ariti!, 0 vol, ?ucureti, EHHA. ?ogoescu !., Dabi(a %l., 2anielevici E., Atlas #oologic, ?ucureti, EHD1. ?uc: *., Vi:ingii de la Soare-$sare, ?ucureti, EHKH. ?uriand !. %., VHl:er der Sonne A#te:en' )olte:en' .n:a und Ma7a , 0. %ufl., ?ergisc& $ Mladbac&, EHD8. ?uriand !. %., Popoarele Soarelui, ?ucureti, EHDE.

!amps M., Manuel de recherches archeologiAues, Di(on, EHD1. !asal Lean$3arie, Ci"ili#aia .ndusului i enig!ele ei, ?ucureti, EH8D. !rciumaru 3arin, Mrturii ale artei rupestre preistorice &n $o!/nia, ?ucureti, EHD8. !erram Z., Zei' !or!inte' crturari, ?ucureti, EHKD. !&amoux 6., Ci"ili#aia greac &n epocile arhaic i clasic, vol. E"0, ?ucureti, EHD'. !&etraru ;., >in istoria arheologiei Moldo"ei, !&iinu, EHHJ. !&evalier L., M&eerbrant %., >icionar de si!%oluri Mituri' "ise' o%iceiuri' gesturi' for!e' culori' nu!ere, ?ucureti, vol. E -EHHJ. i 0"A -EHH'.. !&ilde Mordon /., Burirea ci"ili#aiei, ?ucureti, EHKK. !&ilde Mordon /., >e la preistorie la istorie, ?ucureti, EH8J. !&iric /asile, Cu fe!eia prin !ilenii Mit i realitate, Cai, EHH8. !lar: Mra&ame, (a prVhistoire de l@Hu!anitV, *aris, EHK0. !lebert L. *., 9estiar fa%ulos >icionar de si!%oluri ani!aliere, ?ucureti, EHH'. !ociu 3i&ail, Viaa &n Zoo, ?ucureti, EHD1. !ociu 3i&ail, S-a &nt/!plat la Zoo, ?ucureti, EHD'. !ociu 3i&ail, Po"estiri cu i despre ani!ale, ?ucureti, EHDD. !ociu 3i&ail, Pornind de la LCrile ,ungleiM\, ?ucureti, EHDH. !oe 3. D., >ie Ma7a Aufstieg' 4lan# und -ntergang einer indianischer ;ultur , ?ergisc& $ Mladbac&, EHKD. !ottrell ,., >er )iger "on Ch]in 2ie China eine 3ation 1urde, 3Rnc&en, EHDH. !ousteau L. $a., *accalet a., ?n cutarea Atlantidei, ?ucureti, EHHA. !rome *., 0apan hinter de! Chr7santhe!en"orhang (e%en und Politi: des )enno Hirohito , 3Rnc&en, EHH1. !ucu /., Cancu D., (aponii, ?ucureti, EHKD. Daniel !onstantin, Pe ur!ele "echilor ci"ili#aii, ?ucureti, EHD8. Daniel !onstantin, Art egiptean i ci"ili#aiile !editeraneene, ?ucureti, EHD1. Daniel !onstantin, Cultura spiritual a Egiptului antic, ?ucureti, EHD'. Daniel !onstantin, Ci"ili#aia su!erian, ?ucureti, EHDA. Daniel !onstantin, Ci"ili#aia asiro$%a%ilonian, ?ucureti, EHDE. Daniel !onstantin, Ci"ili#aia fenician, ?ucureti, EH8H. Davidso&n ?., $edescoperirea Africii "echi, ?ucureti, EHKJ. DebaS %., .storia tiinelor oculte, ?ucureti, EHHD. Dennis M., (u!ea etruscilor, vol. E"0, ?ucureti, EHD0. Dergaciov /., Culturi din epoca %ron#ului &n Moldo"a, !&iinu, EHHJ. Des&aSes Lean, Ci"ili#aiile "echiului *rient, vol. E"A, ?ucureti, EHD8. Doru M&., Maorii, ?ucureti, EHKK. Douglas L. D. -red.., >icionar %i%lic, 4radea, EHH'. Drgu /asile, Bata Morgana &n )assili, ?ucureti, EHDA. Drioton 6., Du ?ourguet *., Arta faraonilor, vol. E"0, ?ucureti, EH80. Dumezil M., Zeii su"erani ai indo"europenilor, ?ucureti, EHH8. Dumitrescu /ladimir, Arta preistoric &n $o!/nia, ?ucureti, EH8J. Dumitrescu /ladimir, (egende cele%re &n faa tiinei, ?ucureti, EHDD. Dumitrescu /ladimir, ?olomeS %lexandra, 3ogoanu 6lorea, EsAuisse d@une prVhistoire de la $ou!anie, ?ucureti, EHDA. Dumitrescu /ladimir, /ulpe %lexandru, >acia &nainte de >ro!ihete, ?ucureti, EHDD. Dumitru ;icolae 2., $udele apropiate ale o!ului, ?ucureti, EH8J. Eisenberger L., * istorie a e"reilor, ?ucureti, EHHA. Eliade 3ircea, .storia credinelor i ideilor religioase, vol. E"A, ?ucureti, EHHE. Eliade 3ircea, !ulianu C. *., >icionar al religiilor, ?ucureti, EHHA. Evseev C., >icionar de si!%oluri i arhetipuri culturale, =imioara, EHHJ. 6agan ?rian 3., 2orld Prehistor7, ediia a 0"a, 2anta ?arbara, EHHA. 6aure E., Viaa de fiecare #i &n Creta lui Minos J5^66 & e n K, ?ucureti, EH88.

6inleS 3. C., (u!ea lui *diseu, ?ucureti, EHKD. 6redouille M. !., Enciclopedia artei i ci"ili#aiei ro!ane, ?ucureti, EH8J. 6robenius ,eo, Cultura Africii, ?ucureti, EHD0. 6robenius ,eo, Paideu!a, ?ucureti, EHD'. Maudin *&. -coord.., Marile religii .udais!ul' cretinis!ul' isla!is!ul' hinduis!ul i %uddhis!ul, ?ucureti, EHH'. MaTli:oTs:i 3., Arta Siriei, ?ucureti, EH8H. Mernet L., (u!ea chine#, vol. E"0 ?ucureti, EHD'. Mimbutas 3ari(a, Ci"ili#aie i cultur, ?ucureti, EHDH. Mimbutas 3ari(a' Ci"ili#aia Marii Zeie i sosirea ca"alerilor r#%oinici, ?ucureti, EHH8. Moro Qani, .storia poporului ,apone#, ?ucureti, EHKJ. Mour&an ,erroi %., 4estul i cu"/ntul, vol. E"0, ?ucureti, EHDA. Mrant 3., >ie 4eschichte $o!s Von den Etrus:ern %is #u! -ntergang des $H!ischen $eiches , ?ergisc& $ Mladbac&, EHHJ. Mregorian =., .storia i cultura poporului ar!ean, ?ucureti, EHHA. Mrigorescu Dan, (a 3ord de $io 4rande .ntroducere &n arta a!erindienilor, ?ucureti, EHD'. Mroslier ?. $ *&., )e!plele din Ang:or *a!eni i pietre, ?ucureti, EHDE. QaudrS L., .ndo-europenii, ?ucureti, EHHD. Qrloanu %., .storia uni"ersal a poporului e"reu, ?ucureti, EHH0. QeSerda&l =&., E+pediiile $a, ?ucureti, EH8A. QeSerda&l =&., A:u$A:u )aina .nsulei Patelui, ?ucureti, EHKE. Qoredt Ourt, .storia co!unei pri!iti"e, !lu(, EH80. Quc @. E. *., >escoperirea )i%etului, *iteti, EHHA. Cgnat 3ircea, .ntroducere la cursul de istorie antic uni"ersal, 2uceava, EHH8. Cnazo ;itobe, 9ushido Codul sa!urailor, ?ucureti, EHHE. Lefferson"3urp&S E., .storia ci"ili#aiei africane, vol. E"0, ?ucureti, EHDE. Lettmar O., Arta stepelor Popoarele ti!purii, ?ucureti, EHDA. Lu:ov E. 3. -coord.., .storia uni"ersal, vol. E, ?ucureti, EH'H. Oaltenmar: 3., Bilosofia chine#, ?ucureti, EHH'. Oernbac& /ictor, >icionar de !itologie general, ?ucureti, EHDH. Oeller Z., Arheologia Vechiului i 3oului )esta!ent, ?ucureti, EHH'. Oramer 2. ;., .storia &ncepe la Su!er, ?ucureti, EHK0. Oriesc& Elli M., >er 4letscher Mann und seine 2elt, Qamburg, EHHA. ,a !ondamine !&. 3., Cltorie pe A!a#on, ?ucureti, EHDD. ,alouette !., Ci"ili#aia Egiptului antic, vol. E"0, ?ucureti, EHD8. ,arina 4., Culturi din epoca neolitic, !&iinu, EHHJ. ,zrescu M., >icionar de !itologie, ?ucureti, EHH0. ,ea:eS @ic&ard, *riginea o!ului, ?ucureti, EHH'. ,ecca %., Eschi!oii, ?ucureti, EHKK. ,eroi $ Mour&an %ndrV, 4estul i cu"/ntul, vol. E"0, ?ucureti, EHDA. ,evi L., Buncionarii di"ini Politic' despotis! i !istic &n China antic, =imioara, EHH'. ,evi:i 4., Culturile Hallstattului ti!puriu i !i,lociu &n Moldo"a, !&iinu, EHHJ. ,inde M., ?rettsc&neider E., ?nainte de "enirea o!ului al% Africa &i descoper trecutul , ?ucureti, EHK8. ,ipin ,., ?elov %., Crile de lut, ?ucureti, EHK0. ,ips E., >as .ndianer%uch, ,eipzig, EHD1. ,ivingstone D., Cltorii i cercetri &n Africa de Sud, ?ucureti, EHK0. ,oon Q. van, .storia na"igaiei, ?ucureti, EHHA. ,oisS %., Misteriile pg/ne i !isterul cretin, vol. C, ?ucureti, EHHK. ,orin 6., 3oraru *opa M., A#tecii, ?ucureti, EHKD. ,ot& Q., Afri:a Ein Zentru! der alten 2elt >ie historische 9edeutung eines ;ontinents , ?erlin, EHH1.

,ur:er 3., >i"initi i si!%oluri "echi egiptene >icionar, ?ucureti, EHH8. ,upeanu 3. $ !., Viaa inti! la chine#i Studiu, ?ucureti, EHH0. 3a::aS Lannos, A !ag7arors#_gi neolithi:u! :utat_s_na: `, ered!Vn7ei, ?udapesta, EHD0. 3a::aS Lannos, A )artariai lelete:, ?udapest, EHH1. 3andics MSorgi, Ci"ili#aia i culturile Africii "echi, ?ucureti, EHDA. 3ano $ <isi d., -!etnost na tlu 0ugosla"i,e Anti:a, ?eograd $ <agreb $ 3ostar, EHD0. 3ansuelli Muido %., Ci"ili#aiile Europei "echi, vol. E"0, ?ucureti, EH8D. 3atei Q., Pig!eii, ?ucureti, EHK'. 3atei Q., Maiaii, ?ucureti, EHK8. 3atei Qoria !., Ci"ili#aiile *rientului antic Mic dicionar %iografic, ?ucureti, EHH1. 3atei Qoria !., (u!ea antic Mic dicionar %iografic, ?ucureti, EHHE. 3atei Qoria !., Enciclopedia antichitii, ediia a CC$a, ?ucureti, EHHK. 3atz 6., Creta' M7cene' )roia, ?ucureti, EHKH. 3ar^ueron L., Mesopota!ia, n col. X%rc&aeologia 3undiY, Meneve, EHK'. 3asson /. 3. -coord.., abcdefc gfdfhfijgf klmnloj Jpjncbfjhq rldcnmol jscbfojemoltl mfsulifvsjK, =as&:ent, EHDK. 3cEvedS !., )he Penguin Atlas of African Histor7, ,ondon, EHD1. 3cEvedS !., )he Penguin Atlas of Ancient Histor7, ,ondon, EHK8. 3i&ilescu !onstant, 3ecunoscuta lu!e a ani!alelor, ?ucureti, EHD8. 3ilo(\ie /ladimir, Chronologie der ,Dngeren Stein#eit Mittel und SDdosteuropas, ?erlin, EHJH. 3o&an M&eorg&e, -nitatea' di"ersitatea i e"oluia lu!ii "ii, ?ucureti' EHDH. 3ongait ,. %., Arheologia &n - $ S S , ?ucureti, EHKE. 3ontet *., Egiptul pe "re!ea dinastiei $a!ses, ?ucureti, EH8A. 3oretta %., Miturile "echilor ci"ili#aii !e+icane Jol!eci' teotihuacani' #apoteci' !a7ai' tolteci' a#teciK, ?ucureti, EHHD. 3orris Desmond, Mai!ua goal, ?ucureti, EHHE. 3oscati 2abatino, Vechi i!perii ale *rientului, ?ucureti, EHD8. 3oscati 2abatino, >ie PhHni:er Von 5Y66 "or Chr %is #u! -ntergang ;arthagos, <Rric&, EHKK. 3ountford !&., *a!eni negri i nisipuri roii Cltori prin deertul Australiei, ?ucureti, EHK0. 3oTat 6., ?n 3ordul ?ndeprtat , ?ucureti, EHD8. 3urra L. /., Ci"ili#aia .nca *rgani#area econo!ica a statului inca, ?ucureti, EHD8. ;ordens:ifld E., .ndianerle%en i! 4ran-Chaco, ?erlin. ;ovceanu D., Precolu!%ia, ediia a CC$a, ?ucureti, EHKH. 4ldenberg Q., .ndia antic (i!%a i religiile ei, ?ucureti, EHH'. *arzinger Qarald, Studien #ur Chronologie und ;ulturgeschichte der 0ungstein $' ;upfer$ und frDh%ron#e#eit #1ischen ;arpaten und Mittleren )aurus, vol. E"0, 3ainz am @&ein, EHHA. *arrot %., A"entura arheologic, ?ucureti, EHDE. *unescu %lexandru, E"oluia uneltelor i ar!elor de piatr descoperite pe teritoriul $o!/niei, ?ucureti, EH81. *etrescu Custinian, (u!i geologice disprute, ?ucureti, EHDK. *etrescu Custinian, Perioadele glaciare ale p!/ntului, ?ucureti, EHH1. *etrescu$Dmbovia 3., Scurt istorie a >aciei prero!ane, Cai, EH8H. *etrina ,., Ainii' a%origenii 0aponiei, ?ucureti, EH81. *irenne L., (a ci"ilisation %a%7lonienne, <Rric&, EHJK. *ittard E., (es ci"ilisations precolo!%iennes, <Rric&, EHJK. *laton ;icolas, Ci"ili#aia egeean, vol. E"J, ?ucureti, EHDD. *oladian M&enea 3., Arta preistoric i antic din regiunea cauca#ian, ?ucureti, EHDD. *opa 3ircea D., 3atei Qorea !., Mic enciclopedie de istorie uni"ersal, ?ucureti, EHDA. *osener M. i colab., Enciclopedia ci"ili#aiei i artei egiptene, ?ucureti, EH8J. *oursat L. $ !l., 4recia preclasic de la origini p/n la sf/ritul secolului V., ?ucureti, EHHD. *rescott Z. Q., (a !ort de l]E!pire a#teAue, *aris, EHK'.

*utzger 6. Z., Historischer Schul$Atlas #ur alten' !ittleren und neuen 4eschichte in YZ= Haupt$ und 3e%en:arten, ?ielefeld und ,eipzig, EH1'. @ac&et MuS, -ni"ersul arheologiei )ehnica' istorie' %ilan, vol. E"0, ?ucureti, EH88. @ac&et MuS, >icionar de ci"ili#aie egiptean, ?ucureti, EHH8. @dulescu 3., Ci"ili#aia ar!enilor, ?ucureti, EHH'. @edden 2. von, -garit und seine 2elt >ie Entdec:ung einer der Fltesten Handels!etropolen a! Mittel!eer, ?ergisc& $ Mladbac&, EHH0. @edden 2. von, >ie Etrus:er, ?ergisc& $ Mladbac&, EH8D. @iemsc&neider 3., (u!ea hittiilor, ?ucureti, EHK8. @ou ,ucian, )reptele antropologiei Mic dicionar al oa!enilor fosili, ?ucureti, EHD8. @utte ErTin, 9a7erns 3eandertaler, 3Rnc&en, EHH0. @ut:ovs:i ?., Arta egeean, ?ucureti, EHD1. 2ala 3., /intil, @dulescu C., (i!%ile lu!ii Mic enciclopedie, ?ucureti, EHDE. 2c&liemann Qeinric&, Pe ur!ele lui Ho!er, vol. E"0, ?ucureti, EH8H. 2tanleS Q., ?n cutarea lui (i"ingstone, vol. E"0, ?ucureti, EHDA. 2imon 3., Pri!ii cretini, ?ucureti, EHHA. 2imoni, %bbat 3., A#tecii, ?ucureti, EH8H. 2imu 4., Ci"ili#aia ,apone# tradiional, ?ucureti, EHDJ. 2nodgrass %. 3., 4recia Epocii &ntunecate Cercetare arheologic asupra secolelor X.-V... & e n , ?ucureti, EHHJ. 2obes:i 3., %rta exotic, vol. E"0, ?ucureti, EH8'. 2oro:in /., Ci"ili#aiile eneolitice din Moldo"a, !&iinu, EHHJ. 2oustelle L., *l!ecii Cea !ai "eche ci"ili#aie a Me+icului, ?ucureti, EHD0. 2tierlin Q., Cheia !isterului de la 3a#ca >escifrarea unei enig!e arheologice, ?ucureti, EHH0. 2tingl 3., Pe ur!ele co!orilor din oraele Ma7a, ?ucureti, EH8'. 2tingl 3., .ndienii precolu!%ieni, ?ucureti, EH8H. 2tingl 3., Auf den Spuren der Fltesten $eiche Perus, 0. aufl., ,eipzig $ Lena $ ?erlin, EHH1. =aieb 3aurice, Pe !eleagurile pri!ilor oa!eni, ?ucureti, EHH0. =ebeica /., Malgaii, ?ucureti, EH81. =errS Z&ite %., (u!i disprute, ?ucureti, EHKD. =&eile %., (es arts de l]AfriAue, *aris, EHKA. =&ilo =&., Arhitectura clasic chine#, ?ucureti, EHDE. =imar 3., 4lariu !., Mic dicionar %i%lic, ?ucureti, EHH0. =iuleaev 2. C., ?ongard, ,evin M. 3., Arta din Sri (an:a JCe7lonK Perioada "eche i !edie , ?ucureti, EH88. =o:arev 2. %., $eligia &n istoria popoarelor lu!ii, ediia a CCC$a, ?ucureti, EHD0. =oscano 2., Cuauhte!oc' ulti!ul conductor a#tec, ?ucureti, EH81. =oSnbee %rnold, *raele &n !icare, Editura *olitic, ?ucureti, EH8H. /aillant M. !., Ci"ili#aia a#tec, ?ucureti, EHKJ. /lduiu C., Poline#ienii, ?ucureti, EHK8. /an ,aTic&, Moodall Lan, ?n u!%ra o!ului, ?ucureti, EHD'. /ulcnescu @., 9oi!anii, ?ucureti, EHKK. /ulcnescu @., .ncaii, ?ucureti, EH81. Zaisbard @."2., Mu!iile din Peru, ?ucureti, EHK'. <amarovs:g, /., >in tainele .!periului hitit, Cai, EHD1. <immer Q., .ntroducere &n ci"ili#aia i arta indian, ?ucureti, EHDA. Lucr+ri co"ecti'e. B B B, Bor!s and St7les Asia, Ofln, EHHJ. B B B, Bor!s and St7les AntiAuit7, Ofln, EHHJ. B B B, Enciclopedia ci"ili#aiei greceti, ?ucureti, EH81. B B B, Enciclopedia ci"ili#aiei ro!ane, ?ucureti, EHD0.

B B B, Scurt istorie a Chinei, ?ucureti, EH'H.