Sunteți pe pagina 1din 57

IonMarinAlmjan

VREMEAHAHALERELOR
Rzboi caracatiei! Scrisesem un alt material, dar apariia n pres a mesajului preedintelui Emil Constantinescu m-a obligat s arunc la co acea intervenie i s-mi revizuiesc, n mare parte, acel punct de vedere. i aceasta fiindc ideile cuprinse n apelul preedintelui, dar i tonul vehement al su anun, cu adevrat, cel puin n faza de intenie i sper din toat inima s nu rmn doar n aceast faz! un rzboi pe fa, ncrncenat mpotriva corupiei, aceast caracati care a cuprins societatea romneasc de sus pn jos. Cum s nu jubilezi cnd eful Statului Romn spune: n combaterea acestui flagel nu vom ine seama nici de poziia social, nici de avere, nici de apartenena politic, nici de grade de rudenie. Vom ine seama numai de lege. Dac va fi aa i nu altfel, atunci curenia trebuie s nceap din ograda proprie. M refer la cazurile semnalate de presa central bucuretean, de pild cumnatul preedintelui, numit prefect de Arge, va trebui s-i regseasc locul su, indiferent de ct de valoros este, n alt parte, iar fiul doamnei Zoe Petre s nu beneficieze de influena mamei sale pe lng domnul preedinte. Ct despre avocatul Cerveni, acesta ori s-i dea demisia din efia partidului su, ori s renune s apere pe cei mai mari mafioi ai Romniei, printre care se afl la loc de cinste. Sever Murean. DE. Asemenea, tot dup informaiile aceleiai prese bucuretene (Evenimentul zilei, Academia Caavencu), secretarul de stat Remus Opri, nsrcinat cu numirea prefecilor, la cabinetul cruia se face coad de candidai cu sacoele doldora, trebuie luat la puricat i trimis la mama dracului. La rndul lor, prefecii abia numii, despre care oraele tiu c au avut scrbavnicul nrav s jupoaie oamenii, trebuie s fie lpdai ca nite excrescene periculoase pentru viaa public i pentru binele societii. Toi am tiut sau am vorbit ntre noi c, ncepnd de la punctele de intrare n ar, au fost mituii funcionarii statului i au intrat n Romnia mrfuri de mii de miliarde. Cazuri rare au fost semnalate i la televiziunile din ar, prin pres, dar nimeni nu s-a ntrebat i nici nu a luat vreo msur mpotriva celor care leau ngduit s intre n interiorul Romniei. n Timioara sunt depozite de mrfuri fr acte asupra crora nu s-a abtut mnia legii. Adevrata mnie, cci o amend minor i eventuala confiscare a mrfurilor are acelai efect ca o lumnare la cptiul mortului. Toat lumea cunoate pe biniarii de valut,

ce-i fac treaba sub ochii notri i ai poliiei. Pn acu, i unii i alii s-au distrat, ocolindu-se reciproc. Exemple de acest fel pot fi date cu nemiluita. A venit vremea ca respectnd legea s nceap vntoarea, nu de vrjitoare, ci de caracatie, de mafioi, de hoi i bandii. Dac nu este totul doar o niruire de vorbe goale din partea efului statului, atunci suntem datori s ne alturm acestui rzboi salutar i benefic pentru Romnia i pentru noi toi! (11 ianuarie 1997) Suferinele tnrului Cozma. Pe Miron Cozma l cunosc pn i copiii de . eful mineriadelor avea n Romnia postrevoluionar un statut special, ca cetean i ca lider de sindicat. Dup ce a devastat Bucuretiul de cteva ori, distrugnd bunuri ale unor ceteni, cldiri ale statului, teroriznd o capital i pe cetenii ei, Mria sa Cozma a btut un ziarist i pe patronul unui bar, unde a fcut ravagii, a mai lovit nite chibii ai unei echipe de fotbal i a sfidat legea, refuznd s se prezinte n faa organelor legale. Marea sa sfidare a constituit-o declaraia de acum doi-trei ani, cnd a spus unui post de televiziune c poate oricnd s fie el prim-ministru, ba chiar preedintele rii. n acel moment, o asemenea enormitate m-a fcut s rd, dar acum, mai ales dup ce am vzut vrful aisbergului, sunt convins c Miron Cozma nu exagera cu nimic. El putea, ntradevr, s fie orice. Altfel, cum se poate explica c fostele guverne nu au putut sau nu au dorit s-l trag la rspundere pe acest mic dictator, care are o luxoas vil la Snagov, cum numai Ceauescu avea, cu personalul aferent, pe care l pltea din fondurile sindicatelor. Chiria acestei csue de odihn pentru marele gnditor i om politic a rmas nepltit, ajungnd acum la modesta sum de 82 de milioane. Prins n sfrit n chingile legii s dea Dumnezeu ca tertipurile avoceti i influenele malefice s nu-l fac scpat Miron Cozma cere clemena legii pe motive care l-ar face pe Caragiale s rd n hohote. Vezi bine, excelena sa are un degeel n suferin i un ulcera declanat de ngurgitarea attor alcooluri de marc. n cazul lui Cozma, dincolo de toate picanteriile dezvluite, dou lucruri mi se par simptomatice. n primul rnd faptul c o parte a presei i a forelor politice romneti ntreab, cu mieroas nevinovie, de ce s-a pornit tocmai acum prigoana acestui Petrache Lupu, din Petroani. Nu cumva este o rzbunare politic? n al doilea rnd, neneleas este micarea minerilor n aprarea sa. Este clar c frmituri de la masa lui Cozma au czut i n poala lor. Dar s nu tie ei c acest Cozma a luat partea leului?! Sau, cei care-i agit sunt aceeai care vorbesc de prigoan politic, n fond temndu-i pielea? Deasupra tuturor acestor chestiuni, cred c adncirea investigaiilor n cazul Cozma va scoate la iveal fapte i persoane de mare importan n viaa social, economic i politic a Romniei adnc implicate n corupie. Aceasta doar n cazul n care suferinele lui Cozma nu-l vor nduioa pe preedintele Emil Constantinescu. (18 ianuarie 1997) Lume, lume, soro lume Societatea romneasc pare un uria furuncul pe care mna unui nepriceput a ncercat s-l sparg. n ase ani de la spulberarea regimului comunist, nravuri, care probabil mocneau de zeci de ani, au izbucnit cu o furie fr precedent. n numele demolrii vechilor structuri, al trecerii la

organizarea social capitalist, s-a dat fru liber instinctelor primare ale drojdiei nemului romnesc. Muncitori, rani, intelectuali au descoperit ctigul prin rapt, furnd tot ce se putea fura din ar i vznd acestebunuri pe pieele rilor vecine. Bunurile fostelor CAP au ncput, pe pre de nimic, pe mna unor napani. Magazine, fabrici, hoteluri ridicate cu efprturi pe spinarea bietului romn, au devenit bunul te miri cui, al escrocilor bntuii de foamea ctigului. Cine a fost mai iute de mn i a beneficiat de ajutorul celor asemenea lui, a fcut milioane, miliarde. Bncile au oferit mprumuturi fabuloase, fr garania c banii vor putea fi recuperai vreodat, numai fiindc directorii acestora au beneficiat, la rndul lor, de cota parte din suma mprumutat. VIP-urile ultimilor ase ani, prezentate de televiziuni, de pres, marii sponsori ai unor emisiuni, ai unor manifestri sportive i, rar de tot, ai unor aciuni culturale, erau aceiai escroci, aceiai hoi mbogii din averea statului i pe spinarea naivilor, a protilor. n tot acest timp, ara a srcit, cum au srcit cei muli i oneti. Guvernele ce s-au succedat la crma rii, oamenii politici ne-au acoperit pn la sufocare cu lozinci, cu minciuni, sau ncercnd s-o fac, srcia, tlhria. Muli dintre ei sunt vri pn n gt n marele rahat naional, mnjii cu afaceri necurate. Dar vorba avocatului Cerveni, nu exist incompatibilitatea ntre ho, escroc i omul politic sau guvernantul. Preedintele Romniei, domnul Emil Constantinescu, a lansat, nu prea demult, un program de lupt mpotriva corupiei. Vorbe frumoase i nltoare, cu efect imediat la inima celor naivi. N-au trecut ns dect cteva sptmni de la acest eveniment i s-a hotrt crearea unor comisii la diverse niveluri de cmbatere a corupiei. Asta mi amintete de vremea rposatului cnd se fprmau comandamente mpotriva inundaiilor, a tot felul de calamiti naturale. De ce comisii are nevoie guvernul i preedintele, cnd exist un Minister de Interne, un Minister al Justiiei, alte fore ndrituite prin lege, obligate s purifice Romnia i s aplice legea? Ori o lum de la capt cu minciuna i aparenele create s fac doar zgomot pentru a lsa lucrurile s curg n voia lor, ca i pn acum? (25 ianuarie 1997) Obrajii guvernanilor i faa hidoas a srciei. La aproape trei luni de la alegerea sa, Guvernul Victor Ciorbea nu face dect s poarte discuii sterile sau s descopere cu inocen grozviile comise de predecesorii si. Adevratele msuri promise n campania electoral ntrzie s se arate. Ba, mai mult, se abdic, fr nici o jen, de la asigurrile date de preedintele Emil Constantinescu, n numele noii conduceri a rii. Dup cum se tie, domnul Constantinescu declara, la confruntarea cu contracandidatul su Ion Iliescu, c nu va admite s fac parte din guvern acele persoane n jurul crora s-au nscut suspiciuni. Domnia sa a spus-o i tot Domnia sa a uitat-o. De asemenea, a fost asigurat electoratul c nu se va umbla la legea cu locuinele naionalizate i, dup cum se tie, Guvernul Ciorbea a uitat sau a clcat cu bun tiin aceast promisiune. A mai spus actualul preedinte c nu se va porni o epurare a structurilor administrative, o cederizare, cum se zice i, dei unele personaliti ale CDR neag campania ce se duce de nlocuire a persoanelor puse n posturi de ctre PDSR, aceasta se manifest n toate structurile, fie ele politice, fie administrative. Fr ndoial c i PDSR-ul a

fcut acelai lucru, dar parc cu oarecare sfial, cu oarecare decen. Cel mai grav lucru este campania iresponsabil de nfometare a populaiei rii. Se aduc tot felul de justificri referitoare la aceast criz fr precedent, dup rzboi, n Romnia. Ea lovete fr mil cele mai largi pturi ale populaiei. Clasa muncitoare, de care regimul trecut a fcut atta caz, este azvrlit pe drumuri, lsat fr munc, fr posibilitatea de ctig. rnimea va ajunge, dup noul program de scumpiri, s nu mai poat s-i lucreze pmntul. Doar dac l vor scurma cu unghiile, ranii romni vor mai putea s produc ceva. Pensionarii, dup ce au muncit o via de om, sunt supui celor mai cumplite batjocuri. Cu nici 200 de mii de lei pe lun nu vor putea nici s triasc, nici s moar. Dac adulii, deci familiile, sunt att de grav lovite n existena lor, valul de srcie se va npusti cu o violen fr seamn asupra copiilor lor. Analfabetismul, rahitismul, mortalitatea, iat ce i ateapt pe viitorii aduli ai rii. De intelectualitate nu mai vorbesc. Doctorii, de a cror munc depinde viaa i sntatea noastr, sunt pltii la fel de prost ca toi ceilali. Medicamentele au preuri astronomice. Profesorii au aceeai soart, inginerii sunt pe cale de dispariie, fiindc locurile lor de munc in de domeniul trecutului. Guvernul Ciorbea se laud cu nite compensaii care nu mai vin. Dar aceste compensaii sunt vorb goal. Sume derizorii, ce nu vor acoperi nici masa, pe o singur zi, a unei familii. Suntem nrobii FMI-ului, ne plecm capetele umile cererilor tuturor organismelor internaionale puse s ne aduc la ultimul stadiu de srcie i de umilin. mi aduc aminte c i Ceauescu era n releii cu acest cmtar, care se numete FMI. Numai c relaiile sale nu erau att de umile, att de slugarnice. Eram sraci i atunci, dar nu era o srcie lucie, distrugtoare de neam. Nu tiu cum se vor termina toate acestea. S dea Dumnezeu s nu duc la desfiinarea Statului Romn i a celor care triesc n graniele sale! (1 februarie 1997) Dolarul, mila occidentalilor i romnii. Dolarul american crete precum voinicul din poveste, ntr-o zi ct altul ntr-un an. Mai acum cteva luni, dac in bine minte, Mugur Isrescu, guvernatorul Bncii Naionale, asigura populaia Romniei c respectiva moned, dttoare de ton pe piaa internaional i att de rvnit de sracii din estul Europei, nu va depi un anumit barem. Astzi, dup cum au anunat asear posturile romneti de televiziune, dolarul a atins astronomica sum de ase mii de lei. Blbneala postdecembrist, inteligentele msuri economice ale echipelor guvernamentale, ncepnd cu cea a lui Petre Roman i sfrind cu cea lui Vcroiu, sunt responsabile de sluenia vieii pe care o triete romnul, dup ani grei de privaiuni i dup enormele sperane pe care le-a nutrit la cderea lui Ceauescu. M-ar cuprinde un rs homeric, dac nu mar bntui tristeea i amrciunea gndindu-m la promisiunea electoral fcut de actuala Putere, dup care venitul mediu al nostru se va situa n jurul cifrei de 400 de dolari pe lun. Sunt convins c insistenele mele asupra promisiunilor electorale sunt foarte deranjante pentru susintorii celor care leau fcut. Mai mult, s-a acreditat ideea c acestea n-ar fi trebuit luate n serios de nimeni, ntruct aa se obinuiete n lumea ntreag, s se mint din gros pentru a se pune mna pe putere. Doar c noi romnii suntem un popor credul

i, dei avem o practic ndelungat n a fi minii de cei care ne conduc, nu reuim s ne nvm minte. Ieirea din tunel, sau, mai poetic, lumina de la captul tunelului, se sper a fi aprins de organismele politice internaionale, cu mna providenial a bancherilor. Preedintele Emil Constantinescu s-a rentors ieri dintr-un turneu ncununat de glorie, spun presarii care l-au nsoit. Se prea poate ca minunea s se produc, dei este greu de crezut c cineva o s ne iubeasc att de mult, nct s-i fac poman cu noi. ntr-un interviu publicat n ultimul numr al revistei Magazin istoric sociologul i istoricul american Immanuel Wallerstein, profesor la Universitatea statului New York, declar urmtoarele: Optimismul a disprut nu numai din Romnia, ci de peste tot din Lumea a treia. Nimeni nu mai crede n posibilitatea unei reforme graduale, n faptul c dac vom face cutare i cutare lucru, o s se schimbe ceva, o s trim ca la Hollywood (). Prin dispariia regimurilor comuniste, rile Europei de est au redevenit simple ri din Lumea a treia. Unele i vor mbunti situaia, altele o vor duce mai ru. () Problema dV. Const n faptul c nc v mai considerai altceva dect restul rilor din Lumea a treia. Credei c nu putei aparine acesteia pentru c suntei europeni. Credei c dac i vei copia pe danezi vei ajunge la fel ca ei. Dar ignorai faptul c n economia mondial nu este loc pentru mai multe Danemarce. Unii o duc mai bine, alii mai ru. Dac intr cineva la masa bogiei, Danemarca trebuie s plece i nu sunt anse s se ntmple acest lucru. () rile din est s-au aflat ntre Rusia i Germania i au fost prinse la mijloc. Acum cnd au scpat de mbriarea ursului, vor s intre n NATO. Dar azi nu mai exist problema geopolitic a Rusiei opus Germaniei. Astzi se pune problema prin prisma relaiilor S. U. A. Cu Europa de Vest i Japonia. () Europa de Est nu conteaz. Doar Rusia conteaz. NATO constituie elementul cel mai puin relevant. Europa de Est caut s trezeasc n Germania i Frana sentimente antiruseti. Nu va reui, pentru c occidentalii sunt prea realiti i cinici. Pentru ei nu conteaz faptul c romnii afirm c sunt antirui, c iubesc libertatea. Ei vor s lupte mpotriva puterii economice a S. U. A. Aceasta este geopolitica de astzi. () Trebuie s nelegei ce determin politica mondial pe termen lung. n nici un caz nu este vorba despre cuvinte frumoase din predica de duminic, despre drepturile omului ori despre libertate. (8 februarie 1997) Socialismul, groparul capitalismului? Cei mai vechi i aduc aminte c la leciile de marxism-leninism ni se spunea c socialismul, respectiv comunismul, vor fi groparul capitalismului. Se fceau chiar glume, pe seama acestei situaii, zicndu-se c n timp ce capitalismul se afl pe marginea prpastiei, socialismul se situeaz cu un pas naintea lui. La momentul '89, toat lumea a nclinat s cread c, totui, nainte de a fi groparul cuiva, socialismul a fost propriul su gropar. Aa-zisa societate multilateral dezvoltat, cea mai naintat i mai democrat din cte a cunoscut istoria omenirii, era bntuit de contradicii fundamentale, democraia era o poveste de luat ochii strinilor care erau socotii att de proti sau de naivi nt s nu deslueasc srcia, prigoana la care era supus mulimea, legile draconice inventate de stlpii regimului pentru a nbui orice

manifestare a libertii umane. La scurt vreme dup euforia ce ne-a dominat n acele zile, noi, dar i ceilali ceteni din Estul Europei, am intrat ntr-un tranzit apocaliptic. Revenind la sintagma de gropar i urmrind comunicatele de pres referitoare la afluena de emigrani din fostele rI. Socialiste spre cele occidentale, nu poi s nu te ntrebi ce se va ntmpla, n civa ani cu aceste bastioane ale capitalismului. Dac este adevrat c lunar migreaz spre Occident 300 de mii de ini din Europa de Est, dar i din tile asiatice, africane, este sigur c ntr-un deceniu, poate chiar mai puin, rile cu pricina vor cunoate fenomene agonice, poate asemntoare celor pe care le simim noi acum. i nu se tie dac socialismul nu i va exercita rolulu de gropar al capitalismului, utiliznd ce-i drept alte mijloace dect cele prevestite de marxism. Un argument n plus, la o asemenea presupunere, l ofer situaia Germaniei Federale, cunoscut acum civa ani invidiat pentru nivelul ei de trai. Dup unirea cu fosta DDR, situaia economic a nceput s cad, omajul s creasc i bineneles nici n aceast ar nu mai curge lapte i miere. Semnele degradrii sunt indubitabile. Recent, am vzut un reportaj transmis de Deutsche Welle despre un orel din fosta DDR care, pe vremea cnd aceast ar era comunist, tria bine de pe urma exploatrii zcmntului de turb. Dup unire, mina a fost nchis ca nerentabil i oraul a murit. Dup cte neleg, guvernul Ciorbea i propune s fac acelai lucru. M gndesc cu groaz ce se vs ntmpla, de pild, cu un orel ca Anina, care triete de aproape dou sute de ani prin exploatare de crbune, cel puin n ultimii trei zeci de ani o exploatare nerentabil. n jurul oraului s-a creat un macroclimat specific, tradiii muncitoreti, o istorie. i, nu n ultimul rnd, el a fost unica posibilitate a ranilor din Cara, lipsii de pmnt sau cu pmnt neproductiv, de a ctiga un ban. Toate acestea vor fi aruncate n aer. Ce se va ntmpla cu locuitorii oraului crora li se va lua singurul mijloc de trai? Iat ntrebri la care astzi nu putem da un rspuns. (15 februarie 1997) Mgarul lui Buridan. Hotrt lucru, coala american i spune tot mai mult cuvntul n politica romneasc. S-au dus vremurile cnd guvernul, capul statului, hotra cu uile nchise soarta poporului. Acum se mediatizeaz orice hotrre, i se spune neamului de este belit, de ce i se trag apte piei de pe nconvoiata sa spinare. Iar el, ca un neam ales i nelept, va nelege, i va strnge ipotetica curea, ncercnd s nbue chiritul maelor. Trebuie s precizez din start c am neles foarte puin din programul domnului Victor Ciorbea. Vina nu este probabil a dumnealui, ci a mea, fiind eu nepregtit n domeniu. Un lucru pare ns evident. Acest program vine foarte trziu, dac nu prea trziu. El trebuia s fie declanat n 1990, de Petric Roman, atunci cnd ara avea nc resurse, cnd nu o luasem razna, obinuindu-ne s umblm hojma prin lume, s vindem tot ce ne-a picat sub mn, cnd mai eram obinuii s muncim ase zile pe sptmn, nu patru, ca acum, cnd structurile economiei romneti nu fuseser trecute prin foc i sabie etc. Numai c democratul nostru primministru s-a temut atunci de mnia poporului nc ambetat de fora pa mcare i-odescoperise n zilele lui decembrie '89. tia Petric democratul vechiul

dicton romanpine i circ pentru prostime, aa c s-a gndit c oferindu-i cele dou condiii eseniale, va tri muli ani pe scaunul puterii sale. n ce privete programul propus de domnul Ciorbea, dup priceperea mea, acestuia i lipsesc liniile directoare. Nicieri nu se spune ce urmrete acest guvern, caresunt domeniile ce vor impune Romnia n rndul celorlalte naiuni. Este adevrat c se precizeaz n program necesitatea privatizrii i a liberalizrii preurilor i toate msurile de austeritate. Ca o condiie a relansrii economice a rii. Nu-i suficient aceast justificare? Dup cte cred eu, nu. Reamintesc ceea ce am mai scris cu un alt prilej. Prin anii aptezeci, un ministru al RFG afirma ntr-un interviu, c dac ar fi eful guvernului romn, el ar face din Romnia o ar prosper prin dezvoltarea a dou sectoare. Agricultura, industria alimentar, aceasta din urm bazat pe resursele proprii, i turismul. Auzita-i dumneavoastr de la domnul Ciorbea pe ce se bazeaz, vorba lui Marin Preda, ca s salte Romnia din neagra mizerie? Dup cte cred eu, msurile domnului Ciorbea sunt dictate de forurile internaionale de finane i poate nu numai. Altfel nu se explic preurile aberante pe care le-a stabilit la combustibili i la alte produse. Sunt de acord s te aliniezi la piaa internaional, s plteti 40 de ceni pe litrul de benzin, dar nu atunci cnd ctigul mediu n Romnia este doar de 40 de dolari sau nici att. Cine a avut curiozitatea s fac nu cu coul mult mediatizat, ci sum cheltuielilor pe lun ale unei familii, doar pentru ntreinerea casei, a vzut c este imposibil s-i plteti toate hangaralele i s-i mai rmn i de mncare. i aceasta nu este totul. Guvernul a precizat c se vor face ajustri lunare, ceea ce nseamn c preurile vor slta mereu, pn vor transforma Romnia ntr-o ar a absurdului. Vom supravieui dup terminarea guvernului Ciorbea, ci dintre noi vom supravieui, tre, zece milioane sau mai muli? Nu cumva guvernul Ciorbea se aseamn ucenicului vrjitor al lui Goethe care a slobozit duhurile i nu le va mai putea stpni? Generaia mea, deci a celor nscui n timpul sau dup rzboi, se aseamn mgarului lui Buridan. Ce a fcut acest Buridan? Avea el un mgar cam namncat, cam costeliv i fr vlag poate i cam lene, s-a gndit c l-ar putea face s trag crua dac i atrn n faa nasului o legtur de nutre. i bietul mgar, vznd mereu n faa ochilor visul vieii sale, s-a opintit la lucru. Noi avem de o via naintea ochilor legtura de nutre i nu mai apucm s ajungem la ea. Ni se promite, cum ni s-a promis n attea decenii, c generaiile care vin, copii i nepoii notri, se vor ndestula. S le fie de bine! (22 februarie 1997) Unde se va opri bila lui Lebed? Depind surprizele zilnice pe care Guvernul Ciorbea ni le face, spre paguba buzunarului nostru tot mai nevolnic, trebuie s recunoatem c viaa politic romneasc produce evenimente spectaculoase. n timp ce eroul Tks Lszl acuz UDMR-ul c a abdicat de la programul su, cernd autonomie pe criterii etnice i regiuni autonome maghiare (a fost bun la ceva i regimul comunist al dr. Petru Groza, nu?), PUNR i-a debarcat, n sfrit, liderul, pe Ieremia cel cu oitea n gard, vreau s zic pe Gh. Funar. Naionalismul declarativ al lui Funar, gafele politice pe care le-a fcut cu incontien, poate chiar i cu o und de prostie, a costat acest partid nu

numai aderena sczut la alegeri a electoratului, dar i credibilitatea sa n rndurile romnilor, ca s nu mai vorbesc de imaginea sa n opinia public internaional. Este greu de crezut c la sfritul mileniului doi se mai poate opera cu mijloace i idei ce au aparinut secolului trecut, care au fost necesare atunci, avnd n vedere situaia romnilor din Transilvania, aflai sub dominaie strin. Locul ncrncenrilor de tip memorandist trebuie s fie luat de pertractrile, ca s folosesc un cuvnt att de drag lui Iuliu Maniu, cu minoritatea maghiar, aceasta nensemnnd capitularea n faa preteniilor aberante ale unor extremiti maghiari de tipul Tks sau Katona Adam. Viaa a dovedit c raiunea i dialogul sunt mult mai eficiente pentru rezolvarea unor litigii, fie ele i istorice. Oricum, pn.la proba contrar (i s dea Dumnezeu ca aceast prob s nu se iveasc ntre noi, romnii i ungurii!) nu trebuie s hotrasc fora, nici glasul armelor, nici arbitrajul altora, ci raiunea i dialogul. Revenirea n ar a fostului rege al Romniei, Mihai I, a strnit noi valuri de proteste, pasiuni politice ce vor culmina n momentul n care acest important personaj al istoriei moderne a rii va pi dincoace de grani. Dei nu sunt un adept al monarhiei, considernd c ea ine de o perioad istoric depit, dac nu ar fi aa ar fi trebuit ca nsi Frana, patrie a monarhiilor europene, s-i renvie glorioii si regi, totui cred c Mihai I are dreptul s locuiasc n oricare ar i dorete, firete respectnd ordinea contituional, legile acelei ri. Ceteanul romn Mihai de Hohenzollern are obligaia moral, dac ine cu adevrat la poporul su, s nu se lase mnuit de anumite fore politice, s nu tulbure linitea rii, i aa destul de fragil, datorit nemulumirilor create de msurile luate de Guvernul Ciorbea. n ce m privete, cred c primirea sa n ar va potoli, dup inerentele manifestri de simpatie sau de adversitate, spiritele, rmnnd s ne luptm cu ceea ce ne-a fost hrzit la sfritul acestui mileniu. ntr-o declaraie fcut la Paris, generalul Lebed asemna Romnia cu o bil ce se rostogolete. Recunosc, pn acum l credeam mai primitiv pe urmaul lui Stalin. Dar aceast metafor m pune gnduri. Avnd n vedere i ce se ntmpl acum i ce va urma, m ntreb cu tristee i ngrijorare: unde se va opri bila lui Lebed? (1 martie 1997.) Tactica de partid i nu binele rii. Pn mai ieri, credeam c programul de reform al Guvernului Ciorbea va putea s scoat Romnia din impas. Speranele mi se bazau pe promisiunile electorale att de euforice i pe decraraiile liderilor de partid ce susineau c sunt n posesia unor surse de finanare misterioase, interne i externe. Dar timpul care a trecut a dovedit nu numai c toate aceste promisiuni au fost mincinoase, simple bluffuri electorale, ci i o dovad a incontienei unor ini care, pentru a-i atinge scopul, s-au jucat cu vorbele. S fim bine nelei, nu m deranjeaz faptul c la putere se afl aceast coaliie. Putea s fie oricine, chiar i partida romilor, atta vreme ct situaia rii, respectiv a noastr, ar fi mers spre bine, s-ar fi vzut oarecari semne de redresare. Degeaba se d de ceasul morii fostul partid de guvernmnt s arate c este preocupat de destinele romneti, acum n ceasul al nu tiu ctelea. S-o fi fcut atunci cnd avea prghiile puterii n mn. Toate semnalele trimise acum spre Parlament rmn fr nici un rezultat cci principiul majoritii, ce a funcionat i pe

timpul lor, permite adoptarea unor legi i a unor hotrri doar pentru c aa o cere tactica de partid, consensul, i nu binele rii. Cel mai grav semnal de alarm pe care actualul prim-ministru l-a dat Romniei a fost recenta declaraie prin care ne anuna c dac investitorii strini nu vor veni n Romnia, reforma nu se va putea nfptui. Lsnd la o parte declaraiile fcute nainte de a fi votai, asigurarea c investitorii stau la coad la poarta guvernului ce urma s fie ales, m ntreb pentru ce este nfometat poporul dac nu exist sigurana c acest program se va putea realiza? Ce se va ntmpla cu noi n momentul n care ajuni n stadiul de muritori de foame, actuala putere i va ridica minile n sus a neputin i va zice c a dat gre? Vor pleca, cum au plecat i ceilali, ca i cum nici usturoi n-au mncat i nici gura nu le miroase? Am scris de attea ori, n cadrul acestei rubrici, atenionnd c dac nu se vor lua o seam de msuri reale pentru ajutarea ranului, acesta va ajunge n starea de neputin de a-i lucra pmntul. i iat c primvara aceasta vine s acopere, cu un strat gros de marasm i cu un uria semn de ntrebare, pinea rii. Pus n faa unor situaii imposibile, ranul va renuna s se mai zbat s-i cultive ogorul sau l va lucra doar att ct s-i ajung lui i familiei sale. Restul va rmne prloag, cum se zice n prile mele. n acest rstimp, partidele din arcul guvernamental pregtesc o nou lege care s restituie pmntul, pn la 50 hectare, fotilor propietari. Msura aceasta pare o batjocur, dac n-ar ascunde n sine o intenie foarte clar. Legea, dac va fi adoptat, va fi fcut pentru o aa-zis reparaie istoric. Deci, nu ne intereseaz starea trii, ci ducerea pn la capt, chiar de ar pieri lumea, a unor idei strvechi ale unui partid. Un partid care, n fulguranta lui apariie pe scena istoriei, nu s-ar putea spune c a adus mari servicii Romniei. (8 martie 1997) Cu ndragii rupi n fund vism la praznicul european. Nu pot fi bucolic, dei e primvar, fiindc aceast primvar cade greu peste agricultura romneasc. Venit din satul meu crean de munte, un constean mi spune c rmn pmnturile nearate i nelucrate, c nici cei care mai luau n parte nu se mai ncumet s-o fac datorit creterii aberante a preului la combustibili. Doar cei care au vite la bttur pot s se descurce. L-am ntrebat pe consteanul meu ce vor mnca ranii i mi-a rspuns cu un cntec vechi: primvara-i mama noastr, cresc urzicile pe coast. Dup urzici va urma dragaveiul i aa mai departe. Nu-i bai ns c, aa cum se exprima cu cinism unul din cei aflai la putere, tot nu am atins preurile de pe piaa iubitei noastre Europa. Srci, cu ndragii rupi n fund, dar fuduli. De ce s nu le artm noi europenilor c suntem brbri cu ei, adic egali, i dac ne punem n cap i i ntrecem. NATO, dulcea noastr himer, spre care se trte n coate i genunchi toat suflarea politic i a inteligenei romneti se ndeprteaz cu fiecare genoflexiune a noastr. Cinii cu covrigi n coad, care n viziunea noastr se afl n curtea NATO, sunt cinii rzboiului. Nu m refer la rzboiul propriu-zis, ci la cheltuielile enorme pe care o asemenea organizaie le cere de la membrii ei. i, vorba lui Alecsandri, tu rzi i spui, dar tu n-ai cma n spate Apropo de rzboi i de destinul confirmat de istorie al rii noastre, aberant mi se pare concepia actualului ministru de

rzboi, Victor Babiuc, care crede c avem prea mult armat. mi amintesc de o mare aplicaie ce a avut loc la Timioara pe vremea Odiosului, cnd jumtate din vehiculele militare fie nu au pornit, fie au rmas pe drum, ba chiar de zilele de dup 22 decembrie '89, cnd armata noastr s-a mpucat reciproc, datorit slabei pregtiri a militarilor i cadrelor de comand. S fie n atari condiii nevoie de reducerea armatei romne sau de nzestrarea i pregtirea ei la standardele actuale? Cine cunoate istoria romnilor tie c cele dou rzboaie mondiale au surprins armata romn descoperit, nenzestrat i neantrenat datorit afaceritilor i intrigilor politice din acel timp. Se mai propune, dac nu cumva s-a i hotrt, privatizarea industriei romneti de armament. Bietul Odios, cu ajutorul acestei industrii a pltit o mare parte din datoriile externe ale Romniei! i atunci nu trebuie s ne ntrebm: actualii guvernani ori sunt proti, ori se fac?! Am vzut la televizor organizaia studenilor cretini din Cluj, care a lansat o serie de manifeste n legtur cu pactul dintre noi i Ucraina. Mrturisesc, i-mi cer scuze fa de generaia tnr, c am socotit c este lipsit de ideal naional, c nu crede n nimic. Dar frumoii tineri din Cluj miau nclzit inima. Poate c ei i alii ca ei nu vor lsa s piar Romnia i romnii, mpiedicnd pe cei care se strduiesc, n numele lui Iuda, s ne distrug. Dac nu avem putere s ne lum pmntul strmoesc napoi, mcar s nu crem un precedent istoric ce nu va mai putea fi reparat niciodat i pentru care ne vor blestema toate generaiile ce vor veni dup noi. (15 martie 1997.) Vom intra n mileniul trei cu perspectiva unui nou rzboi mondial? Omenirea privete cu ngrijorare, n aceste zile, spre Helsinki. Va intra, aceast capital european, n istorie ca i Ialta sau Malta la vremea respectiv? Se vor nelege cei doi ari asupra zonelor de influen, ori totul va rmne balt, relaiile dintre cele dou mari puteri se vor ncorda n perspectiva sfritului de mileniu i vom intra n mileniul urmtor cu probabilitatea unui nou rzboi mondial? Care va fi soarta rilor din Estul Europei, majoritatea dintre ele, printre care i Romnia, stnd n lungul istoriei sub laba ori sub ameninarea ursului rusesc? Poate c Ungaria, Slovenia, Cehia vor primi ncuviinarea s intre n NATO. n mod sigur ns, Romnia, Slovacia i Polonia nu, judecnd dup interesele strategice ale Rusiei. De altfel, nsui Eln a declarat, personal sau prin reprezentanii si, c nu va permite o ameninare la graniele ruseti. Au fost voci autorizate care au susinut c popoarele au destinul lor istoric. S-ar putea ca destinul istoric al Romniei s fie din nefericire legat de cel al Rusiei, trind mereu cu spaima fa de inteniile lacome i despotice ale acestui colos. Despre buna credin i bunele intenii ale principalelor ri occidentale fa de noi s-a vorbit imens n ultima vreme. Asigurri ne-au fost date cu nemiluita de efi de state, de alte persoane mai mult sau mai puin abilitate s-o fac. Doar c n politic i n diplomaie se pot spune multe i mrunte, fr ca s constituie vreo obligaie pentru una din prile declarante. Aadar, din acest punct de vedere, perspectivele romneti sunt, dup opinia mea, incerte. Ce ne rmne de fcut? n primul rnd s renunm

definitiv la un dicton dup care ne-am condus n aproape ntreaga noastr istorie: f-te frate cu dracu, pn treci puntea. Cci, noi ne-am tot fcut frate cu Necuratul, dar puntea n-am trecut-o, ci cel mai adesea am czut n cazanul cu smoal al Satanei. Poate c n mileniul trei vom nelege c a venit timpul s fim noi nine, s ne bizuim pe forele noastre n primul rnd, prezentndu-ne cu demnitate n faa lumii. Excesele de servilism, entuziasmul trucat pentru ideile politice i economice ale unei ri sau alteia au lsat urme adnci asupra caracterului nostru. Nu vreau s spun prin aceasta c trebuie s ne izolm de celelalte ri i neamuri. Ar fi o utopie din partea mea. Dar nici umilitoarea i pguboasa cciulire nu ne-a adus mari beneficii ca naiune. Nu tot ce-i strin este demn de stim, dup cum nici tot ce ne aparine intr n componena crmizii cu care ne place s ne batem aprig n piept. Pn una-alta, noi orbecim ntr-un ntuneric infernal. Toat foiala demnitarilor, oamenilor politici, toate declaraiile i asigurrile, toate acuzele. ntreaga mare de palavre arat c suntem ntr-o faz de complet derut, c nu tim ncotro s ne ndreptm, ca s ieim din impas. Romnia se apropie de sfritul mileniului ca o corabie n deriv, fr crmaci, la voia soartei, a hazardului. Sperana despre care s-a discutat n ultimele zile la Timioara este doar Dumnezeu, singurul care ne va putea salvA. i aceasta doar n cazul n care romnii vor avea momentul lor de trezire. (22 martie 1997) Singurtatea alergtorului de curs lung. ocant declaraia preedintelui Emil Constantinescu! ocant, dac te gndeti c a fost ales de o coaliie de partide de la care este absolut de neles s strng rndurile n jurul iubitului conductor. De neles, avnd n vedere campania, fie i declarat, mpotriva corupiei, care atinge multe sensibiliti i prea multe interese. Viesparul, dup cum se tie, este suficient s l zgndri pentru a trezi instinctul uciga. Risc chiar s avansez o posibil ripost, dac declaraiile domnului Constantinescu vor depi faza la care se afl acum oamenii legii, ei nii, unii cu musca pe cciul, vor trece la rnirea grajdurilor lui Augias. N-ar fi total imposibil ca forele mafiotice romneti s apeleze la mijloace mult mai dure, poate chiar la o ncercare de atentat la viaa preedintelui. Cci ceea ce numim acum cu mult lejeritate corupie are rdcini adnci n viaa romneasc. De la ginria mrunt de dou parale a funcionrimii din toate sectoarele i pn la marii profitori, marii escroci, totul st, astzi, sub acelai suprem semn, al profitului obinut prin evaziune, nelciune, prin japc. Ca un fapt mrunt, mi povestete unul dintre colegi c, recent ntors din Germania, fiul su a fost oprit la vama Aeroportului Timioara. ntre bagaje, tnrul cltor, altfel un bun specialist n computere, avea i cteva buci de ciocolat. Onorabilul vame i-a propus s-i dea, pentru colega de serviciu, una sau dou buci. Neobinuit cu nravurile balcanice tnrul a refuzat. Din acel moment vigilena vameului a crescut subit, scotocindu-i minute bune bagajul. Repet, acesta este un aspect aproape hilar prinmica sa dimensiune. Ce se ntmpl ns n cazurile cnd sunt la mijloc miliarde, averi fabuloase? Nu este gata el sau ei, profitorii acestor ctiguri subterane, s suprime oricnd o via sau mai multe pentru -i apra grmada de argini? Ba bine c

nu. Legat de singurtatea domnului Constantinescu, aproape m-a fcut s zmbesc replica primarului nostru, care i el se simte singur. Automat mi-a venit n minte sintagma latin: quod licet Iovi non licet bovi. Una este s fii la nlimea ameitoare a postului de preedinte al rii i alta de primar al unui ora, chiar dac se cheam Timioara. Ceea ce nu nseamn c domnul Ghe. Ciuhandu nu are problemele sale. Unele bag seama sunt create de partidul din care face parte sau de partidele ce se afl la putere. Dac ne amintim c cel mai frecvent cal de btaie al PNCD-ului l-a constituit autonomia administrativ local, pe care pedeseritii n-o nelegeau i n-o legiferau, nu se poate s nu ne ntrebm de ce respectiva autonomie a rmas la nivelul dezideratului? De ce continu s se practice centralismul att de hulit i nu se dau fondurile i mna liber pentru primriile locale ca s-i dovedesc priceperea de buni gospodari? Prea multe sunt, dup prerea mea, inadvertenele ntre declaraiile pe care coaliia aflat la putere le-a fcut nainate de alegeri i starea de fapt actual. Sau ritmul de melc al punerii n practic a acestora ascunde, n fond, neputina guvernanilor, ceea ce ar trebui s determine partidele care i-au numit s ia msurile de rigoare. n alt ordine de idei, m grbesc s-mi exprim admiraia pentru poziia domnului tefan Drgulescu, ministru al sntii, n condiiile n care astzi a fi membru de partid este mai al dracului ca pe vremea partidului unic. N-ai voie s miti n front. Medic fiind, domnul Drgulescu a nclcat disciplina de partid i s-a opus bugetului alocat de caricatura de ministru care este Ciumara, cernd mrirea sumei alocate pentru un sector vital. i aa romnii sunt pe ultimul loc n Europa, din punct de vedere al asistenei sanitarE. i aa srcia, foametea, lipsa de medicamente fac ravagii n rndurile cetenilor acestei ri. Aa c mcar pentru cerbicia i verticalitatea dovedite n acest caz, felicitri domnule ministru! (29 martie 1997) P. S. Din pcate, evoluia fostului ministru a dezamgit toat suflarea romneasc, inclusiv pe autorul acestor nsemnri. Nici car, nici boi, doar srcie Un cunoscut ziarist de la Adevrul scria, acum cteva sptmni, c ranul romn va intra n mileniul III cu carul cu boi. Imaginea este frumoas, amintindu-ne de celebra pnz a lui Grigorescu, numai c, dup opinia mea, este fals. ranul romn va intra n mileniul III cu palmele goale, descumpnit de soarta ce i-a fost hrzit de conductorii rii. Dac procesul de colectivizare l-a lsat fr pmnt i fr uneltele de munc, retrocedarea pmntului ce s-a realizat dup cum se tie, adic prin voia primarilor i a celorlalte autoriti locale, l-a adus pe ranul nostru n situaia de a nu avea cu ce s-i lucreze ogorul. Ultimele msuri ale Guvernului Ciorbea desvresc paragina i pustiul rnimii noastre. Nu mai vorbim de scumpirea aberant a carburanilor cerut, dup s-a spus, de alinierea la standardele europene ci de mprumuturile stabilite recent de guvern, un fel de joc na-i-o ie, d-mi-o mie, din care aa-zisul beneficiar nu se alege cu nimic, dect, eventual, cu recolta pe anul respectiv datoare la banc. Sumele pe care ranul ar putea s la mprumute, fr a-i periclita puinul avut pe care l are, nu pot fi dect infime. Cu acestea nu se vor putea cumpra nici ie de traciune, cci la preul actual al mainilor agricole achiziionarea lor este practic imposibil. i ce s-a

rezolvat cu aceasta? Se pune un petic peste un alt petic, iar cine a apucat s fac o asemenea operaiune tie c rezultatul este nul. Dac guvernul ar fi dorit s ajute cu adevrat agricultura romneasc, ar fi trebuit s acorde mprumuturi pe termen de civa ani buni, cu dobnzi mici i doar atunci rezultatele ar fi fost spectaculoase. Pentru c guvernul este neputincios n gsirea fondurilor necesare unor asemenea mprumuturi sau pur i simplu fiindc nu se pricepe sau nu vrea s-o fac, a luat msura scderii taxelor pentru importurile alimentare. S zicem c se vor asigura, n acest fel, nevoile populaiei care va putea cumpra mai ieftin. Dar nici acest lucru nu este sigur. Sigur este c vom fi la mna importatorilor, ce-i vor rotunji veniturile i, n perspectiv, la mna exportatoare, care oricnd vor fi n msur s narce blaia. Pe linia aberaiilor propuse de membrii cabinetului Ciorbea se nscrie i acordarea de pmnt minerilor, dar i apelul fcut pentru ntoarecerea germanilo n ar, cu obligaia guvernului de a-i repune n posesia averilor proprii rscumprate (dup stilul propriu!) de statul comunist, la plecarea acestora. Este adevrat c plecarea germanilor a constituit pentru Romnia o pierdere. Gospodari buni, avnd o frumoas tradiie alturi i de celelalte minoriti naionale, germanii au lsat n satele noastre gospodrii mari, bine puse la punct. Politica nenorocit a regimului comunist, de colonizare a acestor gospodrii cu familii aduse din zone mai srace ale rii, oameni fr sim gospodresc, a dus alturi de aciunea vandalic a unor localnicila pustiirea gospodriilor germane. La toate acestea ar trebui s adugm i faptul c Legea 18 de bine de ru s-a aplicat, iar stenii au intrat n posesia pmnturilor i ne mai putem face o imagine despre debandada ce se va produce din nou n localitile rurale romneti. n acest rstimp, armata romn se va acoperi de glorie pe trmurile Albaniei i dup cum anun rsculaii albanezi, nu vor lipsi jertfele din rndul soldailor forei de interveniE. Fespre costul acestei inutile prezene nici n-ar trebut s mai amintim. Cele apriximativ 100 de miliarde de lei nu par puine, dac le raportm la situaia actual a rii. Dac armatei nu-i sunt necesare, dac hrana soldailor romni este ndestultoare, dac echipamentul este bun, atunci aceti bani ar fi putut s ia drumul agriculturii, care a fost azvrlit n cea mai nenorocit fundtur din cte se pot imagina. (5 aprilie 1997) Fia Gaza a Romniei Aa-zisul vid de putere de dup '89, clamat de domnul Ion Iliescu, a creat nu numai politicieni de dou parale, ci i bogtai de mai multe parale dect ne-am fi imaginat noi vreodat. Cile prin care aceti parvenii i-au fcut averea sunt tot att de necunoscute i de misterioase precum cile Domnului. G. C. Punescu, Cataram, Gigi Kent i alii ca ei au tiut, spre admiraia prostimii, s profite de coruptibilitatea funcionarilor bncilor statului, ai altor instituii, sfidnd cu obrznicia specific i legi i opinia public. Firete c fenomenul nu ar fi putut s se manifeste dac el nu ar fi fost favorizat i de guvernanii celor apte ani, din 90 ncoace, de noua clas politic. Ct de tare li s-a urcat la cap acestor nababi o dovedete atitudinea pe care o au acum cnd sunt, n sfrit, mcar o parte din ei, strni cu ua. M uit la televizor i urmresc declaraiile lui G. Punescu, insolena sa i m tot mir cum a putut un asemenea ipochimen s fie considerat, la un moment dat,

reprezentantul oamenilor de afaceri romni, cum s-ar zice cel mai detept dintre toi afaceritii romni. Timioara este cunoscut n ar prin dou nume: Iskandarani i Mujea. Dac ultimul este autohton, deci, vorba lui Caragiale, falit de al nostru, Iskandarani face parte din ceea ce timiorenii au numit cu mult fantezie i umor Fia Gaza. Ce vrea s fie aceast fie, mi-a spus un cunoscut. Denumirea se refer la strzile Porumbescu i Brncoveanu, acolo unde s-au aciuat arabii, unde, cas lng cas, miun nvrtind afacerile lor dubioase. M-am gndit, aa n joac, ce ar fi dac o mn uria ar ridica, dac ar fi posibil s-o fac, acoperiurile acelor case. Ce imagine colosal s-ar dezvlui privitorului i oamenilor legii! Numai c mna aceea nu exist, iar forele tenebroase continu s acioneze sub nasul i adesea cu complicitatea noastr. Mai mari sau mai mici, escrocii i-au gsit n lumea n care trim climatul propice de manifestare. Dar ei nu sunt caracteristici doar societii romneti, ci tuturor rilor lumii. Sau poate majoritii acestor ri. Dac banul e ochiul dracului, dup care alearg foarte mult lume, atunci cnd este vorba de spirit, de escrocheria n domeniul creaiei spirituale, lucrurile devin mai grave i mai de neneles. Aa cum se tie, dup '90 au aprut o seam de instituii de nvmnt i de cultur create de ini fr o pregtire adecvat i, implicit, fr acoperirea moral necesar. Actele lor culturale nu sunt dect o monstruozitate ce va crea, n timp, mari pagube configuraiei spirituale a romnilor. Ce se seamn strmb acum va crete strmb mai trziu, buruiana rea de astzi va prolifera peste timp. (19 aprilie 1997) Cu moartea pre moarte clcnd i, iat, suntem n pragul Patelui. Rstignit i cobort n mormnt pentru a noastr izbvire, Hristos arunc peste lume lumina speranei nviind din mori cu moartea pre moarte clcnd. Lumina speranei! Ce cuvnt dumnezeiesc, singurul care a inut omul n via n lungul ir al caznelor sale. n anii deceniului ultim al domniei lui Mamona, cnd frigul i foamea ne erau compatrioi nedesprii, de zilele sfinte ale Crciunului i Patilor fcea ce fcea bietul romn i-i gsea o surs, mai pe fa, mai pe ascuns, s-i cumpere bucica de miel, ou de roit, caul i ceapa, paharul de vin i de trie, iar n noaptea cea mai misterioas i cea mai dttoare de speran, Noaptea nvierii, sa aduna cu neamurile, cu prietenii dar i cu necunoscuii, ntr-o unic bucurie i fraternitate, cntnd din tot sufletul i cu toate puterile Hristoa a nvia. E drept, printre noi se aflau ascuni oamenii Iadului, mai bgau de seam cine este prezent, cine cnt mai cu foc dar, mai ales n ultimii ani ai Ceauescului, nici mcar ei nu mai erau att de zeloi, i chiar dac erau nimeni nu se mai sinchisea de ameninrile subnelese sau fie. Acum, Patele nu ne mai aduc nici frica i nici teroarea de acest soi. Acum suntem liberi s vociferm, ba chiar s strigm lozinci n Noaptea nvierii, tulburnd sfnta slujb, acum, mireni sau oameni ai Bisericii, putem murdri momentul divin cu otrava politicii, cu mruntele i neroadele noastre patimi politice. Dar, mult mai grav este, pentru milioane de romni, neputina de a-i cumpra bucica de miel, cele necesare pentru o mas ca de srbtorile Patelui. Pe strzi, n piee, la colurile bisericilor, vor fi muli cu mna ntins, cernd mil. i nu doar ceretorii de miserie, nu doar iganii, ci oameni care pn mai ieri i

respectau statutul de om, demnitatea de fiin gnditoare i cuvnttoare. Pentru unii, Patele va fi cernit de grija zilei de mine, de pierderea locului de munc, pentru alii, acoperiul de deasupra capului va fi n nesiguran gndindu-se c fostul proprietar al apartamentului, pe care l-a i pltit zeci de ani, pe care l-au ntreinut cu bani muli ca s nu se prbueasc, i va arunca n strad sub acoperirea unei legi aberante. Ei, bine, de Pati trebuie s ne iertm cu aproapele nostru, s-i srutm obrajii cretinete. Victima s-i srute ucigaul, violatorul s-i srute obiectul violului su, escrocul s-l srute pe cel escrocat, marii delapidatori i clctorii de lege s srute obrajii poliitilor, ai judectorilor i procurorilor. Minitrii, parlamentarii s se srute ntre ei i s srute tlpile poporului romn pe care l-au condamnat la foame i mizerie, la neantizare. Doar Europa i America, ce nu au acum srbtorile de Pate nu trebuie s srute pe nimeni. Ele pot s monitorizeze, s ne nsemneze n catastif fiecare ngenunchiere, fiecare nod n gt, fiacre oftat, dar i fiecare scrnet din msele. Oameni buni, compatrioi ai mei, dreptcredincioi ai Bisericii Ortodoxe Romne, bucurai-v cci la noapte va nvia Hristos, dttorul de Lumin ss Speran! Fie-v Patele cu bine! (26 aprilie 1997) Mrturisesc a fi un nostalgic Unde sunt primverile de altdat? Unde 1-iul Mai de acum patruzeci de ani, cnd defilam prin faa tribunelor oficiale, strignd: Ana Pauker Gheorghiu Dej, bag spaima n burgheji sau Stalin i poporul rus libertate neau adus Clasa muncitoare, clasa conductoare n R. P. R. Era fericit n prima zi de Mai, dup ce-i exersa dreptul ei la srbtoare, se aternea la iarb verde, cu mici i bere (i ce mici erau pe vremea aceea!), tovarii de munc i de via mai schimbau cte o impresie despre putreziciunea imperialismului angloamerican, nu se bea Coca-Cola, Doamne ferete, butura aceasta era socotit infestat de o ideologie duntoare, capitalist. Nici unuia dintre tovarii cu munci de rspundere nu i-ar fi trecut prin cap perspectiva rentoarcerii, dup cteva decenii, la odiosul capitalism, prea era veselie n ar i prea victorios de arta regimul de democraie popular i comunismul din marea prieten de la Rsrit. Acum de 1 Mai, cteva rmie jalnice de clas muncitoare au ieit la cte un mar, cntnd compromisul Mar al primverii de Ciprian Porumbescu. Televiziunile, ntreaga mass-media ne-a anunat c acetia sunt nostalgicii, la noi i la rui, la japonezi i la alii sunt doar muncitori care protesteaz i srbtoresc Ziua Muncii. Desigur, noi suntem nostalgici, pentru c la noi munca este un lux, o raritate, ar trebui trimis la muzeu, prine celelalte relicve. Uite, aa arat munca la romni, ar trebui s scrie cineva. Nefiind munc nu mai exist clas muncitoare, dei exist partidele de stnga, ba chiar i o coaliie, ce se cheam USD. Numai c dup opinia domnului Petre Roman, ilustrul lider al PD-ului, aceast coaliie, i mai cu seam partidul Domniei Sale, acum este preocupat de crearea imaginii ideale a muncitorului tritor n societile cele mai fericite din Vest i pn atunci muncitorimea romn ar trebui pus la conservare, la uscat, ca pastrama. Mai susine domnul Roman c n societile cu pricina muncitorimea constituie clasa mijlocie, e drept c s-a corectat cnd a fost vorba de termenul odios, perimat, de clas. Din profundele mele studii de marxism-leninism am reinut c n

societatea capitalist clasa de mijloc este mica burghezie i nu muncitorimea, cum zice maestrul Petric, dar, cine tie? poate c teoriile cu pricina s-or fi schimbat i n-am bgat de seam. Revenind la srbtorirea zilei de 1 Mai, mi aduc aminte de un banc ce se spunea, cu peste douzeci de ani n urm. Doi tovari i ddeau mna i, dup schimbul de cuvinte de nceput, unul dintre ei ofta, zicnd: Ce bine era pe vremea lui Stalin. Cellalt l apostrofa indignat: S-i fie ruine, mi tovare, c gndeti aa, cnd partidul nostru a stabilit cu clarviziune ce s-a ntmplat pe vremea aceea. O fi, rspundea cellalt, dar pe vremea lui Stalin aveam douzeci de ani. Iat de ce m consider eu nsumi nostalgic, stimaii mei cititori. n rest, cu tranziia, cu msurile aberante ale Guvernului Ciorbea de scumpire (iari!) a gazului metan, a gigacaloriei, de cretere a taxelor pentru drumuri, a preului biletelor pe calea ferat, pn la Dumnezeu i napoi i mi vin n minte celebrele cuvinte ale romanului Cicero: Pn cnd vei abuza de rbdarea noastr, Catilina? (3 mai 1997) Dac voi nu ne vrei, noi v vrem. Erau vorbele lui Alexandru Lpuneanu rostite la singularul puterii sale de domn atotputernic i subnelegeau voina Domnului de a stpni peste Moldova. n cazul nostru, al romnilor de astzi, sau mai exact al guvernanilor de acum ai Romniei, celebrele cuvinte ale lui Lpuneanu sunt valabile doar pe o singur parte. Noi inem mori s intrm n NATO, pe cnd alii nu ne vor deocamdat. i, ca n cazul unor copii ri, ni se promite c dac nu vom intra acum, nu-i trecut vremea i va veni i rndul nostru s primim mai trziu jucrica. Excesul de zel romnesc este, dup opinia mea, ridicol. (Nu ntmpltor ziare mari din Occident vorbesc despre isteria de la Bucureti). El dovedete o lips de maturitate i de demnitate receptate ca atare de rile mari ce diriguiesc sus-numitul tratat sau pact militar a crui justificare strategic mi vine peste mn, dac nu chiar imposibil s-o neleg. n timpul rzboiului rece, al confruntrii dintre Tratatul de la Varovia i NATO, deci dintre forele militare ale rilor socialiste i cele capitaliste, existena NATO era pe deplin justificat. Astzi, n condiiile dispariiei lagrului socialist (chiar dac Rusia mai exist!) fiinarea unui asemenea organism (mpovrtor pentru o ar srac) n-are nici un chichirez. Sau el tinde s devin un fel de bici al lui Atila, capabil s admonesteze, ba chiar s pedepseasc, atunci cnd cineva iese din rnd. Depinde ce neles are acest ieit din rnd 'i ct de largi vor fi atribuiile n viitor ale NATO, ct i se va permite s se amestece n existena unui popor, a unei ri. Cci postura de judector suprem poate nate uriae anomalii. Cine i ce garanteaz c nu se va ajunge la un moment dat la un litigiu teritorial, s zicem, ntre ara Ppuilor i cea a Urilor i nu se va lua hotrrea ca o parte din teritoriul ppueresc s revin urilor?! Soarta Romniei a fost i va fi probabil de a sta la marginea interesului marilor puteri occidentale, n pofida declaraiilor de bunvoin pe care ni le fac acestea. Nu este o noutate pentru nimeni c cel mai adesea n diplomaie una se declar, alta se fumeaz. Recent, am avut o asemenea mostr n cazul Poloniei care, prin reprezentantul ei la Consiliul Europei, ne-a tras-o n frez, cum se zice n limbaj argotic. La fel se ntmpl cu investitorii strini anunai de Ciorbea c au drmat ua Romniei datorit mulimii i nerbdrii lor de a-

i aduce banii aici. Deosebit de plastic mi s-a prut comparaia preedintelui Emil Constantinescu, ce asemuia Romnia cu o felie fierbinte de pine pe care investitorii occidentali i-o trec unii altora, ca s se rceasc, doar c ntr-un asemenea caz exist dou posibiliti: s-o scape pe jos, pe unde-i noroiul mai mare i s se uite apoi la ea cu scrb, sau s-o nfulece pe nemestecate i s se frig ori s li se opreasc n gt. Rmne s vedem, dac om tri pn atunci! (10 mai 1997) Romnia, ar nlcrimat! Scriind despre negurile ce au cuorins Romnia dup '89, despre mulimea adus n pragul srciei, despre nesigurana zilei de mine, am simit dndu-mi trcoale ntrebarea: sunt eu nenelegtor fa de ceea ceea ce se ntmpl acum n ar? N u dibuiesc mecanismele perioadei de tranziie, justificarea jertfelor pe care aceasta le impune? Scutur din cap, la fiecare ntrebare, i-mi rspund: nu, nu eu sunt cel nenelegtor, ci de neneles sunt toate aceste sacrificii, venite dup decenii de alte sacrificii multe i grele fcute n numele unui viitor mincinos. Dup prerea mea este inuman s-i ceri unui popor s se trasc, s moar de foame, s ndure lipsuri de tot felul, doar promindu-i c, peste civa ani, ani inceri, va tri mai bine. Msurile draconice luate de coaliia aflat la putere nu-i gsesc nici o justificare. Nici mcar ceea ce dorete acum tot mai insistent, intrarea n Uniunea European i n NATO, nu ndreptete anomaliile legilor criminale luate mpotriva interesului nostru naional i al poporului. Este drept c pentru partidele din Convenia Democrat, poporul nu constituie o problem, el este privit ca i cum n-ar exista, ca un termen abstract, ba unii i neag (termenului) chiar dreptul la existen. A vorbi despre interesele poporului romn este ne-european, dup opinia acestor partide, dei campania lor electoral a fost mpnat de promisiuni populiste, mai bine zis de minciuni sfruntate. Mai presus de toate ns, i mai grav, mi se apre tendina principalelor fore politice aflate la crma rii de a dicta mersul societii romaneti dup voia i priceperea lor. Am scris a dicta i verbul este nc prea cuminte. Cci, n pofida strii de fapt, a pagubelor pe care politica lor le provoac, ei merg orbete, crend adevrate seisme sociale, deschiznd huri incomensurabile n care ne prbuim cu fiecare zi ce trece. Dac tenta aceasta va continua, sunt aproape sigur c ne ndreptm spre o nou dictatur, dar nu dictatura unei persoane sau aunei clase, ci a unor fore politice. Posibilitatea naterii unui asemenea fenomen apare cu att mai evident, cu ct opoziia este ca i inexistent, practic vocea ei nu conteaz. n asemenea condiii se lucreaz cu cinism, legile i msurile ce sunt impuse au caracterul unor edicte pur i simplU. i ca batjocura s fie i mai mare, aceste msuri sunt mediatizate, umblndu-se la manipularea prin intermediul mass-media, a opiniei publice, metod mult utilizat de regimurile ceauist i iliescisT. n special programele televiziunii naionale sunt la edecul coaliiei guvernamentale. Fiecare lege, fiecare hotrre de guvern capt prin acest post de televiziune aprobarea unor ceteni cinstii i larga aderare a unor specialiti de rsunet mondial. Spre ce merge acum Romnia, nimeni nu tie, cci n realitate actualul guvern i cei ce-l susin invoc crerile sau preteniile organismelor internaionale: Consiliul Europei, FMI, NATO etc. Dac

Romnia a ajuns o colonie a acestora sau dac urmeaz s devineste cazul s ni se spun rspicat, pentru a ne apuca s cultivm banane. (24 mai.1997) Moul premierului Victor Ciorbea Premierul Victor Ciorbea este sincer i cinstit. Despre dumnealui nu se poate spune c nu cunoate situaia rii, ceea ce nseamn c este bine informat. Doar c, n pofida acestor caliti rarisime, Domnia sa are un mandat de ndeplinit, o sarcin, cumar veni, din partea coaliiei care l-a suit n vrful guvernului. i pentru a-i ndeplini mandatul-scopul scuz mijloacele, ca s-l citez pe Niccolo Machiavelli. Deci, nu conteaz starea naiunii, ci aducerea la ndeplinire a programului i a ideilor n numele crora guverneaz. n faa unui asemenea comandament, toate celelalte criterii subiective, sentimentale, cum ar putea fi considerat mizeria n care a fost azvrlit poporul romn, nu mai conteaz. Cam acestea au fost concluziile ce s-au putut desprinde din ntlnirea lui Ciorbea, de joi noaptea, de la PRO-TV, cu trei ziariti socotii capete de afi ale presei romneti. ntrebat dac realizeaz dimensiunea i urmrile noilor creteri de preuri la energie electric, gaz etC. i dac tie c n urma lor calitatea vieii va scdea i mai drastic, Ciorbea, fostul lider de sindicat, a evocat experiena sa n acest domeniu, subnelegnd luptele sale cu guvernanii de atunci, deci permanenta sa legtur cu oamenii, preciznd c sunt ultimele msuri de liberalizare a preurilor. I-au fost reamintite domnului Ciorbea prevederile Contractului cu Romnia, cu care Convenia Democrat a ctigat alegerile i primul-ministru s-a lepdat de contract ca de Satana, spunnd c el este al Convenie (ca i cum guvernular fi al altcuiva!), singura n msur s dea socoteal pentru prevederile sale. Cu acest prilej am aflat, ceea ce nu tiam, c ilustrul contract a fost semnat de liderii partidelor din Convenie i mi se pare chiar de ctre deputaii i senatorii acesteia, pe Cmpia Libertii de la Blaj. Bieii tribuni ardeleni, cred c s-au rsucit n mormnt n faa acestui sacrilegiu! i fiindc veni vorba de Brnuiu, Avram Iancu i ceilali, consider oportun s aduc n discuie ntrebarea care i s-a pus domnului Ciorbea, prim-ministrului i moului, n legtur cu legea nvmntului i cu legea privind introducerea n administraie a limbii maghiare, dup care geografia i istoria Romniei vor fi nvate la coal n aceast limb Rspunsul domnului Ciorbea merit s figureze n toate enciclopediile lumii Dnsul spune, cu un rnjet pe care m sfiesc s-l cataloghez, c numele domnitorilor, al unor locuri precum Valea Prahovei vor fi pronunate n romnete, n interiorul frazei maghiare. Despre recentele incidente de la Odorheiul Secuiesc, unde ceteni maghiari au maltratat clugrie grecocatolice, domnul prim-ministru Ciorbea i mrturisea netiina. i ca s pun capac la toate, Ciorbea a dat-o pe ag, cci altfel nu neleg rspunsul su. El ne-a atras atenia c va cere autoritilor din Ungaria s ne urmeze exemplul, adic s nu mai precizeze n lege c limba maghiar trebuie nsuit, ci doar studiat, aa cum am hotrt noi s-o facem, cu nelepciune. Semnificaia pe care o are n toat lumea participarea la guvernare a UDMR, ca i felicitrile adresate de Bill Clinton lui Emil Constantinescu sunt suficiente, pentru Victor Ciorbea, ca s ne rentoarcem cu o sut de ani n urm, nainte de unire, ntrun timp n care romnii din Transilvania i Banat se luptau s ctige drepturi

egale cu ale celorlalte neamuri tritoare n fostul imperiu austro-ungar. Este adevrat c pe domnul Ciorbea l ngrijoreaz, dup cum declara, situaia romnilor din Bulgaria, din alte ri vecine, ns a romnilor din propia lor ar, nu. Vorbim att de insistent despre toleran, despre europenism, numai c semenea nobile idei nu trebuie ss le profesm doar noi, ci toi cei care triesc mpreun cu noi, indiferent de ce neam sunt ei. Se cuvine s acordm egalitate tuturor, dar nu s fie o egalitate n care unii sunt mai egali dect alii. i, n nici un caz, nu trebuie s admitem ca legile statului romn s fie fcute n interesul minoritii i dezavantajul majoritii sau s fie clcate n picioare, lundu-le locul arbitrariul i samavolnicia. Un ultim aspect ce mi s-a prut demn de a fi discutat, acum, din lungul dialog al domnului Ciorbea cu ziaritii se refer la promisiunile electorale ale Conveniei referitoare la Legea caselor naionalizate i la legea pmntului. De data aceasta, Victor Ciorbea a fost pus ntr-o situaie din cele mai jenante, fiindc minciuna era prea vizibil i prea gogonat. A ncercat dumnealui s treac peste ntrebare, s se justifice cu Rezoluia 1823 a Adunrii Europei. Numai c ziaritii i-au citit aceast rezoluie care spune c Adunarea Europei ncurajeaz aplicarea principiului restituio n integrum i nu ordon aplicarea lui, devoalnd servilismul, excesul de zel, al guvernanilor de la Bucureti, indiferent dac. Ele aduc mari suferine societii civile din Romnia. (31 mai 1997) Cu ngduina i prostia noastr A reaprut pe pia marmelada, element de baz n subzistena generaiei noastre, de fapt a tuturor romnilor, n perioada de dup rzboi. n vremuri de srcie lucie, ea, marmelada, ne-a fost hrana de cpti, n familie, n inernatele colare, la cantinele studeneti, n armat, constituindu-se n simbol al privaiunilor la care am fost supui. Cine i-ar fi imaginat c acum, la sfritul acestui secol i mileniu, Romnia se va ntoarce la marmelad?! Este drept c, spre deosebire de anii '50 astzi piaa romneasc nu mai este la fel de uniform n srcia ei. Cine are bani poate s-i cumpere tot ce-i dorete sufletul, numai c banii acetia sunt tot mai puini, preurile tot mai mari, astfel c dac o inem aa nici mcar marmelada nu va mai fi la ndemna oricui. n fond societatea romneasc a fost azvrlit napoi cu aizeci de ani. Fenomene necunoscutenou, despre care am citit doar n cri, au nviat. omajul, diferenierile sociale extrem de mari, acumularea de bogii la o mn de oameni i srcirea majoritii populaiei sunt rezultatul unei schimbri de optic politic, a unei strategii economice a guvernelor de dup decembrie'89. Romnia nu a ales calea unei democraii socialiste, ca India, de pild, nici a unei social-democraii, ca n rile nordice, ci se ndreapt cu pai alergtori spre un capitalism slbatic, dup voia i ambiiile dreptei romneti. Chiar i faptul c partidele ce fac parte din Convenia Democrat (cu participarea inexplicabil a PD, partid social democrat) insist s refac marea proprietate, n dauna micii propieti, este un argument n plus la aceast politic. ntr-o recent discuie televizat, Radu Vasile, personalitate proeminent a PNCDului, susine c nainte de rzboi ranii mijlocai au avut pn la 50 de hectare de pmnt. Nu tiu ct au avut ranii din cmpia Brganului, dar este limpede c n Romnia puini agricultori au avut atta pmnt i acolo

unde cele 50 de hectare au existat au aparinut micii moierimi i nu ranului mijlociu. Dar ntindarea aceasta de pmnt nu este periculoas prin ea nsi, ci prin fenomenele pe care le nate. Acumularea de pmnt vaa duce, inerent, la srcirea unei mase mari de steni care va trebui s lucreze, s stea la cheremul noului moier, al moierilor roii, cum inspirat li se spune. Chiar dac lozincile fostului regim comunist ne repugn, trebui s admitem c se nasc premisele unei noi exploatri a unei clase sociale de ctre alta i toate palavrele privitoare la egalitatea dintre oameni devin ridicole. Inegalitatea social nu coboar cu hrzobul din cer, ci este legiferat de actualul guvern, n numele alinierii la o Europ i la o economie de pia nucitoare. ntrebarea pe care trebuie s ne-o punem, n numele unei raionaliti elementare este de ce am drmat un regim opresiv, ce pstra totui un minim de aparen, un minim de egalitate, ca s ne azvrlim cu capul nainte ntr-o lume slbatic, a inechitii i abuzului? Sunt uluit c sociologii, politicienii, filosofii i psihologii rmn cu braele ncruciate, n faa cderii libere a Romniei, n acest hu din care n-o va mai putea scoate nimeni i nimic. Conform psihologiei noastre, suntem mulumii ct vreme tvlugul pornit de guvern nu ne va strivi pe noi nine, fr s ne gndimc peste un timp ne va veni i nou rndul sau c le va veni copiilor i nepoilor notri. C ei vor trebui s triasc ntr-o lume bazat pe inechitate, pe putere celor ce astzi acumuleaz prin furt i nelciune averile colosale cu care i vor strivi mai trziu. Fabricile, ntreaga zestre material, atta ct s-a creat n anii comunismului este cumprat pe nimic de marii profitori, de noii mbogii de revoluia din decembrie '89, sub acoperirea legilor fcute de guvernele care s-au succedat pn acum i mai abitir de actualul guvern. C ngduim acest lucru este numai vina noastr, a romnilor, i vom plti mult i bine pentru ngduina noastr. (7 iunie 1997) Petele se mpute i de la cap i de la coad. Mare hahaler acest Victor Ciorbea! problema este dac el exprim doar propria-i mentalitate sau toi cei ce sunt n formula politic respectiv au acelai gen de parivenie. Cci, motive pentru nerealizarea Contractului cu Romnia au fost aduse pn acum destule. Ba, c PDSR-ul a lsat o motenire mult mai grea dect i-ar fi imaginat dumnealor, ba c situaia economic mondial este n cdere liber, ba c Ceauescu se nvrtete n mormnt i face valuri. Basme! Ultima scuz a lui Ciorbea depete ns, prin hilaritatea ei, pe toate celelalte. Vezi, Doamne, electorarul nu i-a votat, cu mic cu mare, pe CDR-iti, ci a mai dat cu plaivazul i prin partea PD-ului, a UDMR-ului, astfel c PNCD-ul n-a ajuns partid unic, iar mreele sale hotrri sunt boicotate de ceilali. S nu-mi spun cineva c atunci cnd au semnat Contractul cu Romnia, liderii PNCD au fost convini c vor fi alei de toat suflarea rii! Numai c i n acest caz s-a adeverit proverbul c minciuna are picioare scurte. O minciun ce nu privete lucruri minore, ci starea unei naiuni, mai pe leau spus, aducerea ei la sap de lemn. S reamintim cititorilor c una dintre promisiuni a fost nivelul de trai al romnilor va ajunge, ctre anul dou mii, la 300 de dolari. Dintr-o recent statistic privitoare la rile estice foste comuniste, reiese c pe primul loc din acest punct de vedere se situeaz Slovenia, cu peste 800 de dolari, iar pe locul 11, din totalul de 12 ri, este ara

unde curge lapte i fiere, Romnia. Mainaiile machiavelice ale guvernanilor i ideologilor sunt, pentru cineva care nu este chiar de tot tmpit, cusute cu a alb. Toat zarva NATO dincolo de faptul real este conceput de aceste fore nu att de dragul demersului n sine, ci pentru a deturna atenia naivilor de romni de la starea lor nenorocit. Pasionali cum suntem, ne-am ambalat n cestiune, ca i cum fr NATo s-ar sfri lumea pentru noi. n acelai context revin asupra manipulrii mass-media, adic a presei i televiziunii. Din cnd n cnd, posturile de televiziune dau sondaje realizate pe Calea Victoriei sau pe Magheru i ne prezint figuri dromaderice ce jubileaz vizavi de Guvernul Ciorbea sau sunt plini de ncredere c acesta va face minuni. Parc noi n-am ti c asmenea indivizi sunt selectai cu grij, dup lecia nvat de sus. Nu neg c i printre oamenii de rnd sunt persoane care au luat porumbelul n gur fr s tie de ce i nu-i mai dau drumul. Recent, am asistat, la un bar, la o discuie ntre trei reprezentani ai fostei clase muncitoare, adic trei ciocnari, cum se zice. Era ora nou, deci dumnealor se aflau n plin program de lucru. i zice unul, cu glas aspru, nenduplecat, c profesorii i medicii dai afar de Guvernul Ciorbea s pun mna pe lopat, c-z doar nu s-au nscut gata nvai, s mai munceasc i ei s vad cum e, c aa e n economia de pia, c petele de la cap se mpute, i multe asemenea perle. L-am ntrebat pe domnul muncitor unde ar fi trebuit s fie la ora aceea, avnd n vedere c lucra la o regie i era pltit de stat? I-am mai amintit c dei sunt pltii s-i fac datoria, atunci cnd i se ntmpl o avarie, eti nevoit s scoi din buzunar sume considerabile, ca s-i pui capt. Deci, dup acest om al muncii, democraia era doar pentru alii, petele se mpute doar de la, nu i de la coad. Asemenea cazuri nu sunt din pcate izolate. Ele sau perpeuat din '90 ncoace, pictur cu pictur, i nu este de mirare c fabricile au ajuns la faliment, spre bucuri echipei Ciorbea, care att a ateptat ca s drme industria romneasc i s-o privatizeze pe nimica. M-a stupefiat declaraia recent a unui domn ministru c Romnia nu are nevoie de ntreprinderi mari, ci doar de cele mijlocii i mici. Ceea ce nseamn c industria constructoare de maini, industria siderurgic, industria chimic etC. Vor disprea cu totul, lsndu-le pe seama altora mai detepi, iar noi ne vom mulumi cu industria minor, la edecul altora, devenind un fel de colonie care execut comenzile primite, asigur materia prim i mna de lucru, ieftin ca braga de pe vremea cnd i aceasta era ieftin. Ne vindem sau nu ara (dei dup prerea mea mai mult am distrus-o sau amdat-o pe mna escrocilor), situaia Romniei este dezastruoas, ea ajungnd-i nenorocitul proces nu s-a terminat-s fie exemplu jalnic pentru fostele ri comuniste. (14 iunie 1997) Un dolar pentru Romnia. Nu-mi trece prin cap s jubilez, cum am auzit c au fcut-o alii, i s zic: v-am spus eu demult c nu vom intra n NATO, v-am precizat chiar rile ce vor fi nominalizate, de ce nu m-ai crezut? Socotelile americanilor sunt prea stvezii pentru a ne mbta cu ap rece. i nici nu neleg zarva pe care noi am fcut-o, umilinele la care am supus ara, tocmai ca s ne alegem cu un refuz acoperit, ce-i drept cu diplomaie, de noi promisiuni. Americanii ne trateaz ca pe nite copii slabi mde minte. Dup ce ne-au artat bomboana aurit au vrt-o napoi

n buzunar, spunndu-ne: dac vei fi cumini o vei primi cndva, ce-i al vostru e pus deoparte. Iar noi, n loc s ne deteptm, mcar acum, is ne ndreptm spinarea, facem sluj n continuare, ba chiar mai mult, dac e s ne lum dup cei de la ProTv ar trebui s mergem, cu cel, cu purcel, la Madrid, s artm lumii c suntem decii s i murim, numai s fim primii n NATO. ntrebarea care m obsedeaz la acest ceas este de ce nu vrem, ori nu putem, noi, romnii, s nvm din leciile istoriei? De ce nu bgm la cap ceea ce spunea cu atta dreptate Ion Antonescu, prin 1941: Noi s nu cerim prin umilin, bunvoina altora, fiindc pim ca sluga care, cu ct este mai umil, cu att este mai umilit Actele de slugrnicie, n loc s serveasc cauza mare, romneasc, o deservesc, fiindc cine face concesii de slugrnicie este tratat ca o slug i este maltratat n toate ocaziile. Trebuie s punem mndrie romneasc n toate. Numai c demnitatea romneasc (nu ngmfarea prosteasc!) ne-a prsit cu totul n aceti ani postdecembriti. Un fapt ce pare mrunt, dar care mie mi se pare simbolic pentru lipsa noastr de mndrie i pentru starea rii, a fost relatat recent, de un ziar. La Cluj, un funcionar al Consulatului american a fost surprins de ctre un poliai trecnd cu maina pe culoarea roie a semaforului. Zelos n a-i face datoria, poliaiul l-a amendat pe american cu 5000 lei. Nici mcar preul unui pachet de igri! n replic, americanul a scos din buzunar un dolar, ce depea, evident, valoarea respectivei amenzi. La el n america, cu un dolar, domnul funcionar nu s-ar fi putut duce nici la bud, dar-mi-te s mai plteasc o amend de circulaie. Aici ns, la gurile Dunrii, mai ru dect n rile africane, totul este posibil. i aceasta fiindc guvernele care s-au succedat dup decembrie '89, au fcut dintr-o Romnie demn (cci nu se poate nega n pofida regimului ei comunist, totalitar, Romnia a avut demnitatea ei!), o ar la ndemna oricrui ho i escroc, o ar pe care o poate clca n picioare, dup bunul plac, orice depozitar de parale. N-am s ostenesc a spune c dintru nceput a existat interesul ca ara noastr s fie adus la sap de lemn i vndut sau, dac nu v place acest cuvnt, demolat, apoi oferit pe tav profitorilor. Era necesar doar s se gseasc slugile, trdtorii, care s-o fac. i s-au gsit atia de muli, nct sau clcat pe picioare n zelul lor netrebnic. Ce a mai rmas din Romnia anului 1989? Doar numele. Am aruncat din copaie, nu doar monstrul, ci i copilul, adic am pulverizat structurile stabile ale rii (industrie, agricultur, turism, relaii internaionale) i n-am pus nimic n loc, dect vnt i vorbe goale oferite de parteneri mincinoi sau, n cel mai bun caz prezumtivi. Unde sunt proiectele de redresare a Romniei, vehiculate cu atta larm de foti i actuali guvernani; unde sunt asigurrile pe care acetia le-au dat naivului popor romn? Minciuni goale, minciuni neruinate, la umbra crora s-au mbogit minitri, parlamentari, oameni de afaceri. Mii de miliarde, sute de milioane de dolari au intrat n punga acestora de pe spinarea Statului Romn i a neamului nostru. n America, dac ai un milion de dolari eti cineva. Aici, n Romnia, se fur sute de milioane, cu nonalan, n batjocura legii. i nimeni nu este vinovat i nimeni nu este tras la rspundere Cele cteva procese care trgneaz de ani, fr ca vinovaii s-i primeasc pedeapsa, sunt simptomatice pentru democraia romneasc sua pentru ceea ce se cheam

astfel. Cum tunelul n care se tot vorbete c am intrat noi, romnii, pare fr capt, cum ara cade fr ca cineva s-o poat opri, team mi-e c n viitorul apropiat sau mai ndeprtat, doar o mn energic o va mai putea readuce la linia de plutire. i n felul acesta istoria se va repeta, nchizndu-i ciclul. (21 iunie 1997) La curtea Miracolelor Acalmia n care a czut viaa politic romneasc, dup duul rece oferit de Administraia American, mai este nviorat doar de lovitura de partid a lui Teodor Melecanu et company. Ion Iliescu a pltit, n sfrit, rigiditatea i credulitatea de care a dat dovad n toat aceasta perioad de dup decembrie '89. Poate c n forul su intim, domnul Ion Iliescu consider fixaia pe care a fcut-o fa de anumite persoane din conducerea PDSR-ului dovad de caracter, loialitate, numai c ntr-o formaiune politic de asemenea anvergur pstrarea persoanelor, discutate i discutabile, care aduc prejudicii imaginii partidului, este o mare gaf politic. Era clar, dup anii de guvernare, c ansele PDSR-ului sunt extrem de mici n a reveni la putere, fr sacrificarea unor nume ca Adrian Nstase, Nicolae Vcroiu, Miron Mitrea i ali civa. n schimb, Teodor Melecanu venea n fruntea diplomaiei romneti cu o aur, nconjurat de simpatie i fascinaie, datorate neimplicrii sale n conducerea intern a rii, charismei pe care tia s i-o afieze la fiecare apariie public. Risc o afirmaie care s-ar putea s-i irite pe susintorii domnului Ion Iliescu. Din acest moment, PDSR-ul i-a pierdut ansele ce prea s le mai aib iar Ion Iliescu i-a pregtit cu propia-i mn funeraliile politice. n ceea ce l privete pe Teodor Melecanu, dei se bucur de attea simpatii n rndul unei anumite categorii sociale, tare mi-e team c partidul pe care urmeaz s-l nfiineze nu va depi n viitor statutul de partid minor, avnd n vedere programul hibrid pe care l anun dar i cteva persoane cu care pleac la drum, nici ele nu foarte curate. Aceste speculaii nu sunt ns de natur s nclzeasc masa nare a pgubailor romni. Cu toate milioanele mprumutate, ce fac fericirea lui Victor Ciorbea, declarat spre adormirea noastr personalitatea cea mai reprezentativ a Europie Centrale i de Est, ca i cum Havel nici n-ar exista! economia noastr, nivelul de trai, scad n continuare. Soluiile anunate, cu un aer superior i oarecum misterios, de coaliia aflat acum la putere, n perioada alegerilor, s-au dovedit doar vise sau pur i simplu minciuni, cum tot mincinoase au fast asigurrile c la ua guvernului ateapt cu nerbdare un ir de investitori strini. n fond, tot Contractul cu Romnia este un basm uria, pe care Convenia la spus romnilor i ar fi nedrept ca, acum, la mplinirea termenului stabilit, s nu plteasc pentru gogoile pe care ni le-au vndut. Mai grav dect toate, dup opinia mea, sunt legile adoptate, prin puterea majoritii voturilor, de ctre Parlamentul Romniei. Strmbe, aducnd mari prejudicii naiunii, avnd o btaie att de lung, nct ar trebui s ne ngrozeasc, aceste legi i tratate (legea nvmntului, legea funciar, va urma, sunt sigur, legea caselor naionalizate, apoi Tratatul cu Ucraina i altele) hotrsc cadrul unor daune ce nu vor putea fi reparate n zeci i zeci de ani. n ce m privete, eu a pune la ndoial chiar sntatea mental a unora dintre actualii parlamentari i minitri. Nu cred c este un neadevr n ceea ce au

scris unii specialiti c fizionomia trdeaz orizontul psihic al omului. Privii cu atenie nfiarea celor ce-i fac veacul prin Parlament i prin Guvern i v vei da seama de dezechilibrul lor interior. Astfel c la Curtea Miracolelor, cum ar trebui s fie numit Parlamentul romnesc, coexist, ca i la Curtea Miracolelor din Frana secolelor trecute, hoi i nebuni, ntr-o dulce armonie. (28 iunie 1997) obolanii prsesc corabia ce se scufund. Exist un proverb care spune c atunci cnd corabia se scufund, obolanii o prsesc. Pare-mi-se c el se potrivete i situaiei actuale a PSDRului, cu toate c acest partid nu este n situaia corabiei cu pricina i nu toi care l prsesc sunt obolani. Dar, cel puin civa, pe care i cunosc bine, fripturiti de clas, zeloi activiti i susintori ai PSDR-ului, pe vremea cnd acesta se afla la crma rii, acum se grbesc s treac n tabra lui Melecanu, bineneles cu sperana c bucica de cacaval nu le va lipsi. Aa cum scriam ntr-o alt cronic, va fi vai de partidul lui Melecanu dac nu va deschide bine ochii i nu va opri intrarea unor asemenea ipochimene ariviste, acoperite de jeg. Cteva ziare centrale avanseaz ipoteza c desprirea lui Melecanu de ceilali nu s-ar fi fcut pe criterii politice i nici morale, ci ca urmare a unei comezi venite de la Direcia informaii externe, sugerndu-ne faptul, deloc improbabil, c Melecanu, care a activat atia ani la Ministerul de Externe, a fost automat i ofier al acestei direcii de spionaJ. Dac este aa, lucrurile se complic tot mai mult dect ne-am fi gndit. La vremea cnd scriam c intrarea noastr n NATO este prematur pentru Romnia, ntruct costurile pe care ar trebui s le suporte ar fi o povar mult prea grea pentru puterile noastre, nu tiam exact suma. Iat c presa ne ofer o cifr, i aceasta aproximativ, dar gritoare pentru incontiena celor ce au fcut atta zarv, sau dat de ceasul morii, lingnd minile i picioarele statelor europene i ale Americii, numai ca s ne procopsim cu NATO. Deci, costul intrrii s-ar ridica la 35 de miliarde de dolari, din care America ar plti 2 miliarde, restul revenind statelor Alianei. O economie cum este a noastr, muribund, i-ar fi dat obtescul sfrit, cu asemenea obligaii. Dar, problema ce se ridic la aflarea acestor sume este una s-i zicem de dentologie profesional a guvernanilor, fornd nota i zicnd c a fi ministru i parlamentar este sau ar trebui s fie tot o profesie. Asemenea hotrri, de maxim importan pentru ar, nu se iau fr consultarea naiunii, a societii romneti. Nu este suficient s anuni c fr NATO rmnem sub influena ruseasc, ceea ce este o minciun, i c nu suntem aprai de o eventual agresiune de la Rsrit, ceea ce ar fi posibil cum posibil este i din Vest. Deci, nu se anun doar eventuale avantaje, ci i dezavantajele, riscurile, obligaiile. Mai trebuie precizat nc un aspect legat de aceast discuie. Intrarea noastr i a altor ri din fostul lagr socialist n NATO ine de interesele sau lipsa acestora din partea unor companii de producere a armamentului sau de crearea unor coridoare care s apere graniele unor ri marI. Germania, de pild, s-a zbtut ca s intre n primul val Polonia, Cehia i Ungaria, prin aceasta interpunnd fora NATO Rusiei, la fruntariile sale, putnd deci dormi linitit. Industriaii americani, ce ne-au srit n ajutor nou erau interesai, dup declaraia ambasadorului Mircea

Gioan (de aici i presiunea ce se face de a fi schimbat din funcie) de noi piee de desfacere a armelor sofisticate pe care NATO le posed i pe care noi, romnii, nu le avem. De unde se vede c drumul spre Iad este pavat cu interese din cele mai diverse i mai ascunse. (5 iulie 1997) Suntem masochiti sau doar slugarnici? Primul brbat al lumii, primul om al lumii, nu v amintesc nimic aceste sintagme, stimai compatrioi? Eram convins c, pre de cteva secole, romnii nu vor mai admite s se inventeze n ara lor asemenea formule linguitoare, degradante pentru un popor. C prin ele i-am lins tlpile lui Nicolae Ceauescu, mai treac mearg, dei dezmatul cult al personalitii, umilina la care neam pretat, nu au nici o scuz. Dar, iat c o facem n faa unui strin, la abia apte ani dup ce l-am ngropat pe geniul din Carpai. Am privit cu ruine declaraiile unor compatrioi fcute la televiziune. Acetia asociau pe Clinton cu visul celor btrni, din lungul anilor de dup rzboi, de a veni americanii. Ei bine, este o adevrat profanare a memoriei celor ce nu mai sunt s spui acest lucru. Ei nu l-au ateptat cu cciula n mini pe Clinton, ei au ateptat armata american eliberatoare, aa cum a promis la posturile de radio Churchill, btrnii notri netiind de ticlosul trg fcut de ameriani i englezi cu ruii. Nam fost un fanatic al aderrii noastre la NATO, cum nu am fost un potrivnic al acestui demers isterizat i isterizant. Am socotit c e dreptul romnilor, nu al guvernanilor i cu att mai puin al unor formaiuni politice, s hotrasc dac este momentul unor cheltuieli, de-a dreptul robitoare, pe care le presupunea apartenena la acest pact. Dar dac Clinton a fost cel care a avut dreptul de veto, dac, n pofida multelor presiuni ca s-au fcut asupra lui a rmas consecvent ideii de refuz, nu neleg de ce ne dm poalele peste cap s-i facem o primire cum nu a avut-o nici sultanii fostului imperiu otoman, nici capii imperiului rou, nimeni de pe faa pmntului. Actualii guvernani, lipsii de minte i de ruine, au pus ara la picioarele lui Clinton i ale celor ce l pzesc. Unde s-a mai vzut ca serviciul de securitate american s fac ordine la Bucureti, ca la el acas? De ce se teme Clinton n Romnia, care nu este nici Cambodgia, nici alt ar african? Suntem europeni sau nu suntem, suntem o ar stabil, civilizat, ori abia ateptm s mncm carne de preedinte american? De ce n Polonia Clinton a stat 24 de ore i de ce la Bucureti vine pentru cteva ore, ntr-un gest de bunvoin, caracteristic marelui stpn ce binevoiete s se coboare spre umilii si supui. mi aduc aminte ce se spunea despre Napoleon, c acorda doar cinci minute femeilor ce doreau s intre n patul mpratului. S fim noi asemenea acestor femei tratate cu dispre de ctre Mria Sa mpratul lumii, Bill Clinton? Nu sunt absurd, s nu admit protocolul ce se cuvine unui ef de stat. Numai c un asemenea protocol are limitele lui, decena lui. La Bucureti a fost, n vremuri foarte grele, Charles De Gaulle, Ceauescu, ct era el de oco, l-a primit cu fast, ca pe una din marile personaliti ale lumii. i Charles De Gaulle era cu adevrat o personalitate istoric a lumii, nu ca taragotistul Clinton, mare doar pentru c are n spatele su pe singura putere a pmntului. La Bucureti a fost i preedintele R. Nixon. i el a fost primit cu fast, cu prietenie, dar cu decen. Ce-l ndeamn pe un om btrn ca domnul Ion Diaconescu s cear mass-media mobilizarea

romnilor la primirea lui Clinton? neleg c Pro TV este un post cu interese americneti n Romnia i de aici campania sa dezmat pentru tot ce ine de americani. Dac Ceauescuar fi avut la ndemn un asemenea post i dac sar fi gndit s prseasc Tratatul de la Varovia, imtram n NATO nc pe timpul su, iar lumea ar fi fost convins c nu exist ar mai democrat dect Romnia. Revin, aadar, obsesiv cu ntrebarea: suntem masochiti sau doar slugarnici, plcndu-ne s ligem tlpile celor ce ne umilesc? (12 iulie.1997) Restauraia, ultima soluie? Dup palma pe care actualii guvernani au luat-o din partea Alianei Nord-Atlantice a venit, iat, i comunicarea fcut de Uniunea European, care prefer Ciprul, Romniei. Ca i la ceperea ccampaniei pro NATO, premierul Victor Ciorbea declar cu senintatea-i proverbial, vecin cu incontiena, c ansele Romniei n-au fost anulate i c pn n decembrie mai e. M atept ca s nceap o nou hmial la fel de dezmat ca i cealalt, ceea ce ar face Romnia de rsul lumii. Suntem asemenea unui ins zdrenuros i famelic, ce dorete cu orice pre s intre n palatul n care luma bun se pregtete de bal. N-avem invitaie, nimeni nu ne dorete, dar noi facem larm, ne batem cu pumnul n piept c cine suntem noi, cum adic s nu fim acceptai a aa o sindrofie? Dac vom continua s presm, cum am mai fcut-o, riscm s fim azvrlii pe scri, de-a berbeleacul, iar cei dinluntru s-i rd de noi pn la a doua venire. Nu-i oare simptomatic ce se ntmpl n cadrul acestei micri de regrupare a lumii, nu-i oare destul de clar pentru cei ce conduc destinele rii? N-ar fi oare timpul s se neleag c, orict larm facem, nu vom fi admii la masa bucatelor mbelugate, c nu ne rmne dect s ne gsim drumul propriu pentru a ne salva? Ct vreme nluntrul rii continu zarva dement, caruselul legilor strmbe propuse de indivizi de genul Vasile Lupu legi cu care, culmea stupizeniei, V. Ciorbea se laud! Romnia nu are nici o ans s se redreseze. Ct vreme Legea investitorilor interni zace pe masa Guvernului, pus la dospit din motive obscure, nu vom avea cine s ne scoat ara din letargia n care se afl. Ct vreme una spunem, alt fumm, adic promitem poporului c de la 1 iulie vom reduce impozitele pe venituri, apoi ne ascundem n spatele FMI-ului, noi cei muli i slabi, poate i proti, vom plnge la apa Iordanului, lin gndu-ne rnile srciei. Este din ce n ce mai clar c actualii guvernani sunt nepricepui e nechemai s conduc ara. i atuncI. Care e soluia? se va pune ntrebarea. Gurile rele spun c, mai spre toamn, barza ne va aduce i aceast soluie. Dac guvernele Roaman, Stolojan, Vcroiu i Ciorbea n-au fost capabile i conduc Romnia, singura soluie este readucerea pe tron a regelui Mihai. Cu condiia ca Emil Constantinescu s fie de acord s prseasc puterea. Vor vrea romnii s se reinstaureze monarhia n ar? Aproape sigur nu-i va ntreba nimeni i, chiar dac vor fi ntrebai, deruta care domnete n ar, marasmul i indiferena vor duce i la o asemenea soluie. Dar eu mei degrab a crede c dup regula pe care actuala putere a statutat-o, o asemenea hotrre grav va fi luat prin votul majoritii parlamentare, n pofida oricror alte considerente. Attea legi potrivnice intereselor romneti au fost aprobate de acest Parlament

i gndul meu se ndreapt, n primul rnd, spre legea nvmntuluinct nc una nu va mai fi o problem. (19 iulie 1997) Politica pailor mruni. Un cunoscut de-al meu, intelectual cu nume bun, cu vederi liberale, i petrecea, de mult vreme, concediul de odihn ntr-una din staunile din judeul Covasna. Dup atta timp, cum era i firesc, i fcuse prieteni printre localnici, apropiindu-se mau cu seam de o familie de unguri, ajungndu-se pn la stadiul de vizite reciproce. Anul trecut, dup terminarea sejurrului, i-a luat rmas bun de la prietenii covsneni zicndu-le dup tipic: la revedere, s ne vedem i la anul. Nu mic i-a fost mirarea, cnd amicii si i-au rspuns: nu se tie dac la anul nu vei avea nevoie de paaport. Dac acest rspuns ar fi fost dat de un om simplu, poate c n-ar fi avut atta relevan, Dar el a avenit din partea unui intelectual, a unui medic, ceea ce vorbete de la sine despre o mentalitate adnc nrdcinat n fiina ungurilor din Transilvania. Nostalgia dup Ungaria Mare s-a transmis din tat n fiu, prin educaie i prin literatura adus din afara Romniei, n toi aceti ani de dup 1918. Cine i imagineaz c buna convieuire romno-maghiar a fost o dulce hor a unirii este fie miop, fie lipsit de minte. Ceea ce nu nseamn c nu au existat i mai exist i unguri ce sunt oameni de neles, care au prsit visul de mrire i rentregire al Ungariei. n aceste condiii, postura Statului Romn este bineneles foarte dificil i delicat. El trebuie s fie mereu atent la cerinele minoritii ungare, ale tuturor minoritilor ce triesc n Romnia, n deplin egalitate, fr discriminare, fr prtinire. n nici un caz ns statul nostru nu trebuie s cedeze presiunilor i s abdice de la rolulu su de garant al independeneii integritii teritoriale, favoriznd o minoritate n dauna altora sau a majoritii. Ceea ce a fcut i face Convenia Democrat n aceste luni de cnd se ine la crma rii nu se nscrie ns nici n spiritul Constituiei Romniei, nici n al unei reale democraii. Fiindc au ca partener de guvernare UDMR-ul, actualilor guvernani li se pare de la sine neles s ofere ct mai multe i mai gustoase feliue din tortul nupial. Dup o ndelungat experien istoric se poate afirma c pe msur ce autoritile romneti vor ceda, preteniile ungare vor crete, liderii acestora socotind bunvoina Satului Romn drept o slbiciune. Dup cum se tie, Romnia a fost obligat de hotrrea NATO i de UE s stea la periferia Europei, alturi de rile ortodoxe slave. C aceste msuri discriminatorii sunt rezultatul politicii Vaticavului n lupta sa mpotriva ortodoxismului sau al unor strategii ale SUA sau ale marilor ri occidentale, nu are nici o importan. Mai important este faptul c, dup ce se vor ndeplini toate formalitile impuse de intrarea n Uniunea European a Ungariei. Cehiei i Poloniei, romnii vor avea nevoie de vize ca s viziteze aceste ri, ceea ce va crea un complex se superioritate ungurilor, cehilor i polonezilor i unul de inferioritate romnilor. Doar naivii, i din acetia sunt muli la noi, cred c vom putea cltori cu aceste paapoarte n fr vize n celelalte ri comunitare. Nu va fi aa, ci vom fi tratai ca i pn acum sau i mai ru. Oricum, dac n Ungaria vom intra cu viz, s sperm c acest lucru nu se va ntmpla niciodat n Transilvania i c calor ce conduc acum ara le va veni mintea romnilor a de pe urm. (26 iulie 1997)

Minciuna are picioare lungi. Se spune c minciuna are picioare scurte. Zictoarea o fi fost valabil n alte vremuri atunci cnd morala, dreptatea i adevrul nc mai biruiau pn la urm. n lumea noastr ns, posibilitatea ca aceasta s nvingi este utopic. Societatea romneasc este aezat temeinic pe minciun, pe hoie i pe interesul personal. Binele general, binele obtei, binele rii sunt considerate fie lozinci comuniste fie texte populiste bune de spus n momente speciale cnd cei urcai pe scaunele puterii se adreseaz boborului. n rest, goana aprig dup avere, dup ctig, viermuiala pentru a prinde un post ct mai gras, porcescul tvlit n toate buntile vieii. Dup ei i naintea lor potopul. Ce conteaz sute de mii de oameni care nu au dup ce bea ap! Ce conteaz intelectualii de valoare care sunt inui cu salarii de mizerie, la marginea societii, n timp ce protii, nvrtiii, carieritii sunt promovai doar pentru c aa dicteaz interesele unui partid sau nemeagul, aceast stveche racil a vieii romneti, ce acioneaz mai viclean i mai abitir ca niciodat. Este o problem de solidarizare a ntregii societi romneti, care nu-i poate permite s abandoneze pe niciunul dintre membrii si aflai n dificultate, spunea recent domnul Emil Constantinescu, referindu-se la civa marinari sechestrai te miri unde n lume. Las de o parte c sechestrrile acestea au devenit o regul i c domnul Preedinte ar trebui s-i cear socoteal pentru aceasta, ministrului su Bsescu. Mai important este srcirea zecilor de mii, a milioanelor de romni. Societatea romneasc nu-i poate permite s abandoneze civa ini i bine face. Dar i permite s abandoneze milioane, si condamne la foame, la srcie i umilin. Cci la acest ceas, srcirea romnilor nu mai este o fals problem vnturat de partidele de stnga i de civa gazetari nostalgici dup regimul comunist, cum s-a incriminat mereu. Srcia este o crunt realitate, o recunosc pn i cei care ieri-alaltieri o negau. O recunosc dar recunoaterea ei nu-i oprete nici pe parlamentari, nici pe minitri s se bucure de toate avantajele pe care li le ofer postura, postul. i, cum nimic nu-i mai satur, ei vor tot mai mult. Vor hoteluri luxoase, maini aiderea, bani muli cu care s-i construiasc vilele, piscinele, s-i ntrein amantele, s se bucure de vacane n Spania, Italia, Frana, pe cele mai luxoase plaje ale Europei. Opulena este visul lor, nu prosperitatea societii romneti. Am traversat un timp al tranziiei, fr ca cineva s tie spre ce am tranzitat. Abia acum am aflat c tranziia noastr a fost spre srcie spre mizerie. Suntem, zice domnul Constantinescu, ntr-o faz a post-tranziiei. Dup cte neleg, suntem n postura unui cltor care a traversat o lume prjolit i se afl la rscruce. Total nedumerit. n fa negur. n dreapta potop i n stnga la fel. Nici o lumin de nicieri. Doar o surd orbecial. (6 septembrie 1997) Noi turma, ei orbii i dinozaurii. Din Canada, medicul i publicistul Corneliu Florea mi scrie:A sosit momentul s ieii din ceaa (tunel!) pe care v-au adus-o democraii lumii libere, s percepei realitatea capitalist-liber, pentru c o tot spun i scriuartai ca n tabloul lui Goya, Procesiunea, n care o turm de oameni este condus de un orb (orbi) i este ajuns pe marginea prpastiei. Iat cum percepe un romn din afara rii realitatea noastr. n fond, C. Florea nu

exagereaz deloc cnd scrie c suntem o turm condus de orbi. Ceea ce s-a ntmplat dup alegerile de anul trecut, cnd puterea a fost luat de formaiuni politice ce au promis revirimentul economiei romneti, schimbarea n bine arat c nu am ajuns doar pe marginea prpastiei, ci c am pit deja n ea. Orbii despre care scrie fostul meu coleg de liceu sunt de fapt dinozauri, ncremenii de timpul care a trecut peste ei, osificai, lipsii de perspectiva zilei de mine. Pentru ei, exist dar astzi, un prezent de care se aga cu disperare. ncpnarea lor este npnarea omului aflat (cer scuze cititorului pentru aceast afirmaie) la o vrst naintat, care greu mai poate admite c i alii au dreptate. Cnd, la o asemenea ar, ce ine de involuia biologic a omului, se adaug i parivenia, interesele politice, rezultatul este dezastruos, Dup cum ai putut vedea la televizor, preledintele Comisiei de Aprare a Senatului, dl. Nicolae Alexadru, justifica demiterea generalului Abraham i pretenia ndreptit de a fi ascultat de respectiva comisie cam n felul urmtor:Ce-ar fi dac fiecare soldat neinstruit ar cere socoteal comandantului su pentru hotrrea luat, uitnd c nu este vorba de un soldat neinstruit, ci de ungeneral demis fr nici o explicaie din funcia de comandant al IGP, deci al poliiei romne. Dac n Romnia este posibil s fii dat afar dintr-un post att de important numai fiindc nu i-a convenit cuiva de ochii ti sau fiindc ai clcat o nelegere ntre partide, atunci democraia, dreptatea i adevrul sunt doar vorbe n vnt. Grav este c prea multe asemenea msuri au fost luate de coaliia de guvernmnt n dispreul legii, al dreptii. Dinozaurii de care vorbeam trateaz cu cinism destinele altora i ale rii. Proastele iniiative legislative, dar i politice ntreprinse de ei, chiar i atunci cnd i arat imediat obrazul hd, sunt fie trecute sub tcere, fie justificate n continuare. Aa s-a ntmplat cu tratatele semnate, tratate monstruoase pentru istoria romnilor, ce ne-au fost bgate pe gt cu motivaia c n felul acesta vom cucerii inimile NATO, ale Uniunii Europene, aa s-a ntmplat n cazul restructurrii economiei, n fond o susinut i iresponsabil aciune de distrugere a mecanismelor care susin baza existenei unei ri. Dei nimeni nu o recunoate, plutim ca frunza pe ap. Va fi suficient un vnt mai puternic ca s ne scufundm definitiv. (13 septembrie 1997) Corida romneasc. Stranie atmosfer a cuprins societatea romneasc! Privit de la oarecare distan, dulcea noastr rioar arat ca un viespar. n fruntea ei, domnul preedinte pare o icoan ce are ntiprit pe fa un zmbet maliios, alii zic c este doar un rnjet. Dinspre Preedenie vin, dup ncheierea unor vizite prin cele ri ale lumii (ultima n China, cea att de mult hulit n vremea cnd actualii guvernani erau n opoziie), semnale de foc. Capetele corupilor trebuie s cad alturi de cele ale coruptorilor, ci numai de cele ale adversarilor puterii. n Arenele Romane, am numit Parlamentul rii, corida sau luptele de gladiatori sunt crncene. Taurul sau fiara ce trebuie rpus sau mcar ngenunchiat (PNCD-ul!) izbete cu furie n dreapta I. N stnga potrivit mesajelor transmise de la naintai. Cteva idei sunt dominatoare: recptarea averilor pe care le-au luat cu fora comunitii (moii, palate i alte hangarale de acest fel), trecerea rii prin foc i sabie pentru a se rentoarce la structura

social, economic de dinainte de rzboi. Nu modernizarea prin reform a Romniei, atingerea unor parametri i nivelului de trai se urmrete, ci doar schema vetust a perioadei interbelice. Carul cu boi, sapa lustruit, zdrenele i mmliga cu ceap, acesta este cardul adevrat al Romniei de atunci. Toreadorul principal este PD-ul, mbrcat n costumul strlucitor, plin de zorzoane, al europenismului, fluturnd lozincile proteciei sociale, o fantom ce bntuie Romnia. Cnd ciocnirile dintre cei doi iau pauz urmeaz cel mai adesea mbelugatele mese ale mpcrii provizorii. Cel dde-al treilea participant al coridei romneti este UDMR-ul, ntruchipare greu de descris: cap de leu, trup de oarece i coad de arpe. Cnd cei doi i trag sufletul istovii de zngnitul armelor, de uierul cuvintelor, UDMR-ul i face auzit rgetul de leu sau ssitul de arpe. Ghiarele sale arat mereu spre nalta Poart a Europei. Cine nu nelege i nu cedeaz preteniilor sale va avea de furc cu mai marii, btrnului continent. n fond, depind oarecum imaginea pe care am propus-o, UDMR-ul este apa care sap, ncet i cu admirabil rbdare, malul. Perseverri diabolicum! Pn cnd se va surpa. Pn cnd nici o propt nu va mai fi util! Pe marginea uriaelor arene care este Romnia pndesc sperietorile. Sau cel puin aa cred cei ce se afl n aren. Vadim Tudor, Punescu, Funar i Iliescu. Vedei, spun plebeii cei angrenai n corid, dac noi nu mai suntem tia v pap. Fripi la foc mrunt, dar mai nti jupuii i tvlii prin sare. Iar plebea rpciugoas, ncovrigat de foame se retrage cu pai mpleticii din calea tuturor, mcinndu-i umilina, durerea i neputina. Mai exist n jurul arenei pzitorii taurului, hrnitorii si, ca s nu zic grjdarii, cci nu se poart la aa o cas mare mscricii, cronicarii zeloi i o categorie special de acali. Pe acetia nu-i intereseaz nici rezultatul luptei, nici lozincile, nici sperietorile, ci doar ciosvrtele, grmezile de aur ce cresc i cresc n vizuina proprie. Ei privesc cu dispre la orice nu atinge buricul propriu, hhind n batjocur spre ceea ce ei spun c sunt doar vorbe de mntuial: ar, popor, destin romnesc. (20 septembrie 1997) Nravuri vechi, moravuri noi. n ultimele sptmni, coaliia guvernamental pare s se clatine. Mai vechilor contradicii ce o zgliau din temelii li s-au adugat nc dou: conflictul senatorului George Pruteanu cu UDMR-ul i declaraia ministrului de externe Adrian Severin. Toate acestea, pe fondul accenturii srciei, al nemulumirile ce au cuprins o mare parte a societii romneti. Despre declaraia lui Adrian Severin s-a scris i s-a discutat mult i se va mai discuta. Opinia mea este c Severin are inte precise, c dezvluirile sale urmresc nu demascarea spionilor, ci nlturarea unor adversari politici, indiferent c acetia sunt din alte partide sau din propriul su partid, n acest ultim caz fiind vorba de lupta pentru putere. Sunt gata s pun pariu cu oricine c pn n final, toat aceast tevatur se va sfri aa cum a nceput i c nu vom afla cine sunt spionii. Vorba domnului Valeriu Stoica, ministrul justiiei, dac nu ni se aduc probe, noi nu ne vom sesiza din oficiu. Sau cum s-ar zice, de ce s m leg la cap, dac nu m doare, practic pe care justiia romneasc o aplic, cu mult folos, de apte ani ncoace.

n ceea ce privete cearta p.n.c..d. -istului Pruteanu cu ungurii, ea este aprobat i admirat de mai toi romnii. Crturar de ras, cunoscut populaiei din emisiunile sale de la televizor. Pruteanu se mpotivete, pe bun dreptate, ncercrilor UDMR-ului de a despri populaia maghiar din Romnia de restul locuitorilor, prin introducerea n coli a nvmntului n limba maghiar. Predarea istoriei i geografiei n limba maghiar nseamn, mai cu seam pentru zona Transilvaniei, reactualizarea acelor denumiri de orae i sate, de ape, muni, de evenimente istorice, dintr-un timp dup care se ofteaz din greu, timpul Ungariei Mari, cnd Ardealul i Banatul au fost parte a acestei alctuiri statale. Ceea ce se ntmpl n zonele din Transilvania, unde ungurii sunt majoritari este greu de admis i din nefericire greu de crezut pentru locuitorii din Moldova, Muntenia, poate chiar i pentru cei din Banat. Doar ardelenii i triesc acut amintirile istoriei, dramele prezentului ce se asamn tot mai mult cu cele din trecut. Abuzurile comise de unguri din judeele Covasna, Harghita, Cluj etC. mpotriva romnilor nu mai sunt basme scornite de Funar i Vadim Tudor. Presa din Bucureti, ca i cea din zonele cu pricina, nfieaz asemenea silnicii. Iat, de pild, c ntr-unul din numerele sale recente, Naionalul bucuretean i informeaz cititorii c la Facultatea de Drept din Cluj, n timp ca la secia romn s-a intrat cu 8.80(cea mai mic not), la secia maghiar ultima admis a obinut media de 4,80. Acest tip de discriminri (i exemplul este minor) sunt inadmisibile ntr-o ar ce se chiam Romnia i nu Ungaria. Una este ca ungurii s aib drepturi egale cu romanii i cu toi cei ce triesc n acest spaiu i alta s li se creeze avantaje n dauna celorlali. Rentorcndu-ne la situaia coaliiei guvernamentale din acest moment, nu putem trece peste recenta ieire la ramp a domnului Emil Constantinescu, preedintele Romniei. Dup luni de tcere, Domnia sa a ales bine momentul s se adreseze, prin intermediul presei romnilor. Senzaionalele sale dezvluiri sunt fcute tocmai pentru a liniti spiritele. Nu neg c am fost indignat de marile escrocherii, de tlhriile ce s-au petrecut pe vremea guvernului Vcroiu. Vnzarea navelor romneti a nceput ns pe timpul cnd era ministru domnul Bsescu, actualul ministru al transporturilor. Dac se dorete ca dreptatea s fie dreptate deplin, atunci cercetrile trebuie s nceap din acel timp. Diversiunea ncercat de domnul preedinte (yic diversiune, ntruct critica dlui Constantinescu era ndreptat doar spre guvernul precedent) este, cred eu, gritoare pentru ceea ce se ntmpl n jurul Domniei sale. Faptul c nemeul este la mare cinste la Preedenie d semne rele pentru ar. Oare nu tot aa a nceput ascensiunea Elenei Ceauescu, a Brbuletilor, a frailor Ceauescu? Doamna Nadia Constantinescu reprezint mai nou Romnia la diverse organisme internaionale, secondat de doamna Ciorbea. Or fi ele, aa cum scrie presa, modeste, dar aceasta nu ne garanteaz n nici un fel c n timp nu vor lpda voalul modestiei i nu vor avea pretenii s alctuiasc, separat sau mpreun, un cabinet numrul doi. n acelai spirit, al renaterii unor nravuri de care abia am scpat, se nscrie i declaraia Patriarhului Romniei la vizita pe care domnul Emil Constantinescu a fcut-o n satul natal, conform creia doamna mam a Domniei sale ar fi asemeni mamelor lui Stefan cel Mare i Mircea cel Btrn. O dat admis i strecurat

n fiina romnilor, lingueala poate duce la pierderea minilor, iar dac romnul este n vrful piramidei, dictatura adulmec pe aproape. (27 septembrie 1997) Face mmliga explozie? O recent statistic a Diereciei Generale de Statistic informa naiunea romn c, n comparaie cu luna august a anului trecut, nivelul salariilor a crescut cu 80 la sut iar cel al inflaiei cu 135 la sut. Se ddeau indicatori din care reieea c economia noastr a ajuns la cota de avarie. Bineneles c nu era nevoie ca s se comunice asemenea indicatori ca s ne dm seama c suntem sub cota de avarie. Chiar i domnul Emil Constantinescu, aflat la Bruxelles ne plngea de mil i ne asigura c acesta este doar un stadiu al srciei noastre i c ne ateapt vremuri i mai grele, dup cum l-au anunat, probabil, noii sultani ai Europei. Ar fi derizoriu s mai amintesc promisiunile domnului Constantinescu din campania electoral, cci, se tie, tot ce a promis Domnia sa i partidul care l-a propulsat n fruntea rii au fost minciuni sfruntate. Eu tiu, de mic, c cel prins cu minciuna nu mai are dreptul s-i ridice nasul i nici s-i arate obrazul semenilor si. Numai c mincinoii aflai acum la crma Romniei, mai corect spus pe spinarea ei, nu numai c nu se ruineaz, ci continu s afideze un neam adus la sap de lemn. S fiu sincer, nu m mai mir i nu m mai ocheaz nimic din ceea ce fac actualii guvernani. Marea ntrebare care m domin este ce se ntmpl cu romnii, de unde aceast pasivitate n faa catastrofei, a umilinelor la care sunt supui? Sociologii, psihologii i cu att mai abitir politicienii susin c lipsa noastr de demnitate i de minte se datoreaz regimului comunist, celor aproape cincizeci de ani de nivelare i de vidare a contiinelor noastre. Nimic mai neadevrat. Apariia dezmului romnesc dateaz din momentul n care s-au nscut partidele politice. C este aa o confirm unul dintre marii dascli pe care Banatul i-a avut, profesorul Mihai Petricoane Drugrin n cartea sa nsemnrile unui director de liceu , referindu-se la spaiul transilvnean i bnean. Jocul blestemat al intereselor de partid, corupia, nepotismul, demagogia i toate celelalte sunt racile pe care noile provincii alipite ale Romniei le-au resimit, n ntreaga lor amploare i nocivitate, dup Unirea din 1918. Eu nu susin c n aceste provincii, n timpul dominrii lor de ctre unguri, a fost raiul pe pmnt, sunt fixate de istorie nedreptile la care au fost supui romnii n acea vreme, dar miticismul, cci acest termen conine n sine toat mizeria balcanic de la Bucureti, ne-a venit o dat cu soarele ce ncepuse srsar de acolo. Dumnezeiescul act al Unirii, al realizrii Romniei Mari, a avut i o asemenea nenorocit faet. Cu timpul, nravurile i moravurile au luat amploare cci ce este ru se prinde repede! Mainria politic, murdria n care se complac politicienii, profitorii dintotdeauna, au contaminat neamul romnesc, n perioada dintre cele dou rzboaie. Cei cincizeci de ani de comunism nu au fcut dect s lefuiasc aceast nefericit oper, amplificnd caracterul nostru duplicitar. Aa se explic de ce romnii nu au crezut n ideile comuniste, de ce la cel mai mic brnci acesta s-a prbuit ca un castel de nisip. Nepsarea n faa urgiilor ce vin peste ar este motenirea pe care ne-a lsat-o acest secol. Sunt puini cei care vd mai mult de lungul

nasului, cei care se gndesc la viitorul nostru ca neam. Panglicile patriotarde pe care le scot pe nas politicienii sunt ntmpinate cu indiferen, jaful i neruinarea cu ridicri din umeri. Mmliga romneasc nu face explozie, S. A zis nu fr temei, fiindc prea suntem rbdtori i prea indifereni cu ceea ce ni se ntmpl. Dac nu ar fi aa nu am admite s se clatine pmntul sub noi, nu am tolera tvlugul pe care marile hahalere ce stpnesc Romnia l trec, la comanda cuiva din afar, sau din propria iniiativ, peste societatea romneasc aflat n mare cumpn. (4 octombrie 1997) Stupid people. Cnd Silviu Brucan ne fcea stupizi ca popor tia el ce spune. i nu att pentru candoarea pe care am avea-o noi ca popor, nici mcar pentru prostia noastr, ci mai cu seam pentru credulitatea cu care marele Demiurg ne-a nzestrat. Cci, eu cred c sunt puine neamuri att de lesne de nelat ca romnii. Dovezi, din acest punct de vedere, multe i zdrobitoare n cursul istoriei noastre. mi vin n minte promisiunile pe care mpratul le-a fcut lui Horia i mai trziu lui Avram Iancu, sau zvonurile care au circulat n rndul ranilor n vremea lui 1907, precum c este ordin de la rege ca s se ridice mpotriva moierimii i arendailor, apoi credina cu care btrnii notri au tot ateptat s vin americanii, aa cum promisese Churchill, ca s-i elibereze de rui, i, ca s ajungem, n zilele noastre, fervoarea cu care am luat drept bune promisiunile electorale ale partidelor din Convenia Democratic i anume c vom tri mai bine, c ntr-un rstimp de 200 de zile viaa noastr va lua alt curs, c nu vom mai suferi nici de foame, nici de frig, c vom avea un venit n jurul a 300 de dolari etc. Disponibilitatea romnilor de a se lsa nelai este infinit. Executivul arunc drept nad minerilor, pn acum cea mai periculoas for social (dovad incursiunile pe care le-au fcut n Bucureti schimbnd guvernul Roman), un ctig facil i derizoriu n fond, i cteva zeci de mii de mineri accept s-i prseasc locurile de munc, negndindu-se c la valoarea de acum a leului aceti bani se vor duce pe apa smbetei, iar ei vor ajunge muritori de foame, ceretori. Cnd s-a pornit campania pro NATO, romniiau dat pe dinafar de fericire. Nici mcar acum, dup ce am fost trimii n banca noastr, nu ne-am nvat minte. La momentul n care gvernanii neau fcut acionari la diverse ntreprinderi i instituii, dndu-ne nite hrtii fr valoare, ne-am socotit vecini cu capitalitii din Occident, gata s ne gatem pe burt cu ei. Cnd domnul Constantinescu a declarat mai abitir dect Robespierre c va strpi corupia i hoia din Romnia ne-am nflcrat gata s-l urmm pn la unul. Am zis c vom tri ntr-o ar civilizat, n care va domni legea i ordinea. Pe cei pe care i-am ales s ne reprezinte n Parlament fr s-i cunoatem la chip i la fire, nu-i ntrebm cum au aprat interesele rii i ale noastre, nu le cerem socoteal pentru destrblarea lor, ci ne mulumim cu minciunile pe care ni le toarn. Dac ministrul de externe Severin ne vorbete de spioni, de ageni ai unor puteri strine, suntem gata s-l credem pe cuvnt, fr dovezi i tot att de grabnic l vom uita, dac adversarii lui politici l vor ierta. Mai presus de toate rmne, ns, viaa noastr mizer, tot mai mizer, de la o lun la alta, datorit nepriceperii, neputinei celor ce conduc ara. Ameninndu-ne cu lozincile tranziiei, a necesitii de a trece prin

iad, guvernul Ciorbea i cei ce-l susin ne arunc n cea mai neagr srcie din cte a cunoscut acest pmnt. Dar noi, stupid people, ne mai lsm nc prostii de explicaiile mincinoase, de justificrile cu care ncearc s ne conving c iadul este n fond un rai mai deteriorat, mai mizer. Am auzit chiar voci care susin c apocalipsul nostru este fictiv, c este doar o imagine propagandistic a unor fore politice potrivnice celor din actuala coaliie aflat la putere, M ntreb, n ce ceas al durerii noastre, ne vom trezi, dac v-a veni acel ceas i dac se va mai putea repara ceva sau totul va fi pierdut pentru o lung perioad de timp? (11 octombrie 1997) How do you do, bade Ioane! Cititorii rubricii mele se vor ntreba cu stupefacie ce am pit dnd un asemenea titlu. Nu cumva m-am dat i eu cu noul curent al anglicizrii limbii romne, uitnd din snibism graiul de acas? i asigur c n-am dat n patima americnismului. Titlul cu pricina mi-a fost sugerat de un discurs recent al domnului prim-ministru, Victor Ciorbea, rostit la ntrunirea de la Bucureti a Adunrii NATO. Printre multe inepii, caracteristice firii i actelor ministeriale ale domnului Ciorbea, una mi s-a prut de proporii planetare. Spunea domnul Ciorbea c a fcut i a dres n direcia naintrii noastre pe drumul glorios al capitalizrii rii i ca o msur special a fost acordarea de wauchere ranilor romni. Ce au neles i ct s-au mirat i s-au bucurat reprezentanii rilor membre ale NATO aflnd c badea Ion, badea Gheorghe, badea Vasile sunt beneficiarii unor wauchere?! La rndul lor, badea Ion i ceilali au jubilat pentru waucherele n valoare de trei sute i ceva de mii de lei tot att de utile marilor lor nevoi ca i lumnarea la cptiul mortului, avnd n vedere preul lucrrilor agricole. n fond, gogomnia naripat a Guvernului Ciorbea i mai ales a primului-ministru poate fi contestat n fiecare hotrre, n fiecare ordonan lansat spre ar. Desprini de realitate, apicnd ziua ce viseaz noaptea, membrii acesrtui guvern produc valuri, distorsiuni n societatea romneasc. Aa s-a ntmplat cu bacalaureatul din acest an, cnd cel mai penibil ministru, cel al nvmntului, i-a pus n gnd s fac peste noapte din absolvenii de licee bermenschi capabili s rivalizeze cu absolvenii de la Oxforc. La fel s-a ntmplat cu modificarea Legii 42, cea care crease avantaje, cu asupra de msur, mai substaniale dect ale fotilor ilegaliti revoluionarilor din decembrie '89. Sub presiunea celor ce fac greva foamei, preedintele Emil Constantinescu a promis c se va renuna la modificarea legii, ca dup numai cteva ore guvernul s declare c nu a promis nimic, dect o eventual discutare a ei n regim normal. Amestecul preedintelui a strnit un val de furie n biroul de conducere al PNCD, ai crui membri l-au acuzat pe Emil Constantinescu c l-a lsat de izbelite pe Victor Ciorbea. Bjbiala, lansarea unor legi sub imperiul orgoliilor, al intereselor de partid sau de grup sau chiar personale supun societatea romneasc unor seisme distrugtoare, o determin s mearg n pas de beiv. Rezultatele sunt cele ce se vd, adic dezastruoase. Cum se poate explica altfel aruncarea pe drumuri a zeci de mii de mineri, dar i a unor sume extraordinare din bugetul statului, ca, la nici o lun, aceleai mine s angajeze noi lucrtori, mai puin calificai dect cei ce au plecat? Cum este posibil ca legea privind accesul la dosarele securitii, n jurul

creia s-a fcut i se face atta caz, s fie amendat i rsamenat (n funcie de spaima unora c li se va descoperi adevrata fa!), nct pn n final ea vu va fi dect o formalitate, ca attea altele. De unde atta frnicie a celor ce guverneaz Romnia? Cci doar frnicie se poate numi, dac nu cumva este vorba de mai mult, ca dup ce ai vndut Ucrainei Bucovina de Nord i inutul Herei s-i ridici glasul i s condamni federalizarea Republicii Moldova! Degeaba face apel preedintele Constantinescu la armonie i nelegere naional, cnd toate actele, toate msurile luate de Convenia Democratic genereaz haos, nvrjbire i suferine. Domnul Constantinescu ar trebui s curme glceava pentru ciolan, s pun n scaune nu protejai ai Domniei sale sau ai altora, ci ini capabili, de bun credin fa de Romnia i mai apoi fa de cutare sau cutare partid i abia dup aceea armonia social se va mplini de la sine. Nu ziaritii sunt cei mai vinovai pentru ceea ce se petrece n Romnia. S zicem c sunt i printre noi ruvoitori, poate chiar ageni ai unor servicii strine, cu misiunea de a tulbura ara, aa cum spunea Adrian Severin. Sperm c acetia vor fi dai n vileag i nu vor fi cocoloit, cum s-au cocoloit alte mistere precum teroritii din timpul revoluiei din decembrie'89, vinovaii de mineriade, marii corupi etc. (18 octombrie 1997) Stulul nu crede flmndului. M-am ntrebat de multe ori cum este posibil ca cei care acced la conducerea rii s fie lovii brusc de orbire, s nu mai simt i s nu mai neleag nevoile i suferinele celorlali? S existe o maladie ce-i cuprinde pe toi ce se aburc pe scaunele puterii, o abureal ce le ntunec minile sau, pur i simplu, omul se transform n neom i nu-i mai pas dect de burtihanul propriu, de interesele personale tot mai nesioase? Am ncercat s gsesc n istoria romneasc din ultima sut de ani exemple de conductori care au neles suferinele poporului dar, spre regretul meu, cele pe care am crezut c le-am gsit stau sub semnul ndoielii. Prostimea, ca s zic aa, a fost mereu o mas de manevr, o mare mut, bun s fie minit i nelat. Puini au fost cei ce s-au gndit i mai cu seam cei care au fcut ceva pentru binele ei. Marii capi ai partidelor istorice din perioada intrebelic au fost din neam avut, unii boieri, alii din marea finan, dintre comercianii de prim mn. nelegerea pe care o aveau ei fa de rani, fa de orenii cu stare modest era filtrat de apartenena lor la un anume mod de via, la un anume standard de existen. Stulul nu crede flmndului sau, ca s m exprim cu vorbele devenite celebre ale uneia din reginele Franei, dac nu au pine s mnnce cozonac. Pe lng ideile fixe care i-au bntuit pe liderii comuniti de dup rzboi, pe lng cercul de foc n care Romnia era strns de ctre marea vecin de la Rsrit, mai trebuie avut n vedere i faptul c aceti lideri fuseser cizmari, turntori, fochiti etC. i c ajuni s se dedulceasc la trai bun uitaser de unde plecaser. Asfel se i explic faptul c una vorbeau, alta fumau, vorba lui Arghezi. Parlamentarii romni de dup decembrie '89 tiu c mandatul lor dureaz patru ani, ani n care ei trebuie s adune pentru tot restul vieii, pe ci legale sau mai puin legale Mrturisesc a fi fost ocat cnd am aflat c n Parlament sunt salarii de opt milioane lei, la care se adaug aazisele cheltuielile de reprezentare. Cu asemenea ctiguri, cum s se mai

sinchiseasc ei de cei rmai fr nici un venit, de cei aruncai pe drumuri, de amrii cu pensii de batjocur. Cmaa este mai aproape de trup dect haina, spune un proverb romnesc, deplin adeverit i n momentul n care Parlamentul nostru a trebuit s-i voteze propriile salarii. Rivalii politici nempcai i-au dat cu aceast ocazie mna i au votat legea n dou minute. Un record absolut! Sunt aceiai oameni ce se nfrunt pentru fiecare leu pe care trebuie s-l acorde omului srman. Cu asemenea venituri este firesc s nu-i pui problema zilei de mine, a iernii ce se apropie. Bine cptuii cu sume ndestultoare, guvernanii, demnitarii romni nu au de ce s se ngrijoreze de nevoile altora. Orice msur propus de Banca Mondial, de FMI, de ali supraveghetori ai Romniei este primit cu slugrnicie. Ba, mai facem exces de zel, c aa i st bine slugii. Ca s dm bine n afar, dar i pentru a vara n buzunarul propriu comisioane uriae n dolari, frngem gtul ntreprinderilor romneti, attea cte au mai rmas nepustiite de furia demolatoare a Guvernului Ciorbea. Nu-i place domnului Radu Vasile termenul de distrugere utilizat de Opoziie. Dar, cum se poate numi ceea ce s-a fcut cu fabricile de ciment, de industrie alimentar, constructoare de maini etc., pe care guvernul le-a adus la faliment ca s le vnd, ieftin, te miri cui? Pardon, nu te miri cui, ci pe te miri ce. Turbinele de la Porile de Fier, de pild au fost fcute la Reia i au rezistat treizeci de ani. Acum Reia trage s moar, m refer la Combinat, iar nou nu ne mai sunt de folos turbinele ei, ci le preferm pe cele elveiene. Produsele agriculturii noastre sunt puse la index de ctre conductorii rii, pentru c sunt scumpite artificial de o economie aezat pe criterii false, i dm prioritate celor strine, subvenionate de statele respective. Cum tiu c printre partidele aflate la guvernare este i PNL-ul, al crui program istoric l-a constituit tocmai protejarea industriei i a economiei romneti, m ntreb dac Brtienii nu se rsucesc n mormnt. De altfel, toate partidele istorice au aruncat peste bord programul lor tradiional. PNCD-ul, partidul lui Iuliu Maniu, puttor de cuvnt al naionalismului romnesc, face cas european cu UDMR-ul i a vndut Bucovina de Nord i inutul Herei Ucrainei, PD-ul al crui program se referea n principal la pritecia social cum i st bine oricrui partid social-democrat, este complice la srcirea romnilor, chiar dac din cnd n cnd i mai face auzit glsciorul. i toate acestea sub blestemata deviz: stulul nu crede flmndului! (25 octombrie 1997) A sosit momentul adevrului? Se pare c a sosit momentul adevrului. Dup un an de declaraii din cele mai fanteziste, dup ce au fost lansate proiecte n urma crora Romnia trebuia s ajung, ba chiar i s depeasc Germania, iat c a nceput ase arate momentul adevrului. Coaliia aflat la putere a trebuit, chiar dac o face cu jumtate de gur, s-i recunoasc neputina. Nu neputina de a guverna, cci o atare recunoatere ar fi dus automat la cderea ei, ci neputina, sau, mai bine zis, incompetena unor minitri de a realiza programul de reform anunat n Contractul cu Romnia al Conveniei Democrate. Plecarea unui ministru sau a mai multora nu este nici o nenorocire. n locul lor stau pe linia de ateptare, vorba domnului Ion Diaconescu, ali flmnzi dornici s-i rotunjeasc veniturile, s guste mierea din borcanul fr stpn al rii. Ceea ce mi se pare

ns mie nedrept este faptul c cei ce vor fi demii pleac dup ce au produs pagube incalculabile, prin hotrrile pe care le-au luat, economiei, vieii ceteanului. Ulm Spineanu, Popescu Triceanu, Virgil Petrescu, ilustrul Ciumara etC. Sunt nume ce evoc dezastre naionale, dup cum conducerea FPS, indiferent de competena ei, ar trebui acuzat de complicitate la vnzarea Romniei. Se pare c nici timioreanul nostru, uchi Drgulescu nu va fi ferit de tvlug dei, dup opinia mea, este singurul care a strigat n gura mare c, n pofida tuturor presiunilor pe care le-a fcut, guvernul a refuzat s-i acorde fondurile trebuincioase. n realitate remaniarea guvernamental este un alt prilej de circ. Trebuie s v amintesc ce ignie a fost la momentul n care partidele aflate n Convenia Democrat se luptau s-i smulg unul altuia posturile de minitri. Aproape jumtate de an, dac nu exagerez cumva, btliile pentru posturi, la toate nivelurile, s-au dat n vzul populaiei, obligat s asiste la acest neruinat trg, din care nevoile ei erau totalmente excluse. C place cuiva sau nu, acesta este adevrul. Nu aezarea Romniei pe un fga bun, alegerea unui drum care s ne scoat din mizerie i srcie i-a preocupat pe guvernanii i pe oamenii politici, ci mprirea fotoliilor, goana dup jilurile din care se poate dicta dar i profita. Revenind la rspunderea ministerial mi reamintesc promisiunea domnului Ciorbea c dac programul guvernului nu va fi realizat, i asum ntreaga rspundere. Numai c acum domnul Ciorbea tace mlc lsnd ca rspunderea s cad doar asupra unor membri ai cabinetului su. n fond remanierea este doar o jumtate de msur i ea nu are alt rezultat dect acela de a oferi coaliiei posibilitatea de-a mai trage o vreme ma de coad cu efecte dezastruoase pentru societatea romneasc. n seciile pe care le face n ar domnul Poul Thomson, urechind guvernul, sunt nu doar umilitoare (cine a urmrit la televiziune expresia lui Ciorbea i a minitrilor si a putut vedea zmbetele slugarnice de pe feele acestora), ci i elocvente pentru neputina celor ce conduc ara. Gsindu-i cu lecia nepregtit, Thompson s-a rentors de unde a venit, fr s-i desfac baierele pungii. Obinuii cu minciuna, guvernanii au negat urecheala pe care au primit-o, ncercnd s atenueze refuzul lui Thompson, ca i prerea acestuia despre mersul reformei. Remanierea guvernamental accentueaz discordia dintre PNCD i PD, singurul partid din coaliie care creeaz dureri de cap rnitilor, cu excepia UDMR-ului, formaiunea ce a gsit cheia cu care obine tot ce-i dorete. Democraii sunt de acord s fie sacrificai ali minitri dect cei propui de ei, considernd c pisica este moart doar n ograda altora. Nici n problema grevitilor Petre Roman nu s-a aliniat atitudinii guvernului, vizita sa n cortul nfometailor fiind clar o delimitare de poziia lui Ciorbea i a rnitilor n general. Nu m rabd inima s trec peste iezuitismul PDSR-ului n problema strii de fapt din judeele Covasna i Harghita. Dup ce n rstimpul celor apte ani de guvernare domnul Adrian Nstase s-a preocupat doar de sforria politic, n pofida semnalelor pe care le-au tras, n stilul propriu, Vadim Tudor, Adrian Punescu i alii, iat c pe neateptate, domnul Nstase i ai lui au fost plii de grija pentru soarta romnilor din aceste judee. Gestul ar fi salutar dac ar fi cu adevrat sincer i nu doar un politit, unmijloc de a acuza guvernanii i de a ctiga capital electoral. Soarta romnilor din Ardeal, de fapt

a ntregii populaii este ns ultimul lucru care i preocup pe oamenii politici, astfel viaa noastr ar avea alt curs. (1 noiembrie 1997) Cinismul Guvernului Ciorbea. Hotrrea Comisiei de cultur a Senatului referotoare la dreptul angajailor radioului i televiziunii de a face parte din partide politice mi se pare corect. n felul acesta vom ti fa fa, legal, c TVR este a partidelor aflate la guvernare, c PRO TV ine partea americanilor sau c primete subvenii de la guvernul somalez. Fiecare din noi i va alege televiziunea care ofer programe conform vederilor sale politice, nemaicontnd politica rii i nici adevrul. Sau contnd adevrul fiecruia dintre cei 22 de milioane de romni. n fond cam asta se ntmpl, acum, la noi. O dovedesc sondajele fcute de organisme specializate, de pres, variantele date constituind adevrul subiecilor chestionai, al mainaiunilor la care se apeleaz pentru a iei imaginea dorit. Dac ar fi s lum n discuie un recent sondaj oferit cititorilor de propria noastr gazet (dup opinia mea neinteresat s dea ctig de cauz unor fore politice) am putea deslui c dintre cetenii chestionai, comercianii, o oarte a intelectualitii i firete, cei aflai n posturi administrative sunt de prere c programul Conveniei Democrate a fost ndeplinit integral sau parial, c se pstreaz netirbit ncrederea n puterea Conveniei de a redresa ara. Dar majoritatea celor ntrebai sunt dezamgii sau chiar revoltai de ceea ce li se ntmpl. Printre acetia sunt pensionarii n primul rnd, muncitorii, ranii, intelectualii i cel mai important lucru, tinerii, ei care au fost cei mai ferveni susintori ai schimbrii. O schimbare ce s-a produs doar la nivelul cadrelor, n rest rmnnd dirijismul centralist practicat de Guvernul Ciorbea cu cinism, n vzul lumii. Dei au pornit n campania electoral cu promisiunea c primul lucru pe care l vor face va fi descentralizarea, promulgarea unei legi a bugetelor locale, nici pn acum guvernanii nu s-au inut de cuvnt, cum nu s-au inut de cuvnt n multe alte privine. Moneda romneasc continu s se prbueasc n faa dolarului, cel care ne seac puterile. Dei nu le place s recunoasc, ba dimpotriv susin nc cu neruinare contrariul, cei aflai la crma rii au srcit i mai mult societatea noastr prin msuri aberante, slbind, demolnd i ultimele resorturi ce ne-ar fi mai putut redresa. Dup un an de guvernare, echipa lui Victor Ciorbea a ras de pe faa pmntului ntreprinderi cheie ale economiei romneti, a inculcat ranului ideea c munca lui este zadarnic att pentru sine, ct i pentru societate. Viaa nu mai are pre, bineneles viaa celor muli, cci viaa lor, a minitrilor, parlamentarilor, este mai presus de orice. Spitalel au ajuns doar o ultim etap n care omul i pregtete calea spre cimitir. Guvernul Ciorbea privete cu acelai cinism, ce-i caracterizeaz fiecare hotrre luat, sntatea, cultura, nvmntul, cercetarea etc. Se acord mii de miliarde disponibilizrilor minerilor, vizitelor diverilor demnitari (cu soii sau fr) la ntlniri internaionale, se hotrsc salarii exorbitante pentru parlamentari, se cheltuiesc bani grei pentru exerciii NATO (cnd ne strig c armata ar trebui nzestrat din mila popular), n scimb nu sunt fonduri pentru alinarea suferinelor umane.

Mizeria, dispreul legii genereaz corupia, nedreptile strigtoare la cer. Ajutai de cei pui s apere legea i drepturile ceteanului, rechinii, escrocii, asasinii nfloresc zi de zi. Nu poi face un pas fr s bagi mna n buzunar, s dai mit, s ungi, s recompensezi. Sume exorbitante de mrci, dolari fac dreptate n Romnia. Se tie c pe vremea lui Alrxandru Ioan Cuza, mai precis la nceputul domniei sale, emisarii lui Vod cutreierau lumea ca s vad cum triete prostimea, cum se face legea. Emisarii domnului Constantinescu, adic acele comisii anticorupie (oribil reputaie a cptat acest termen, cci n Romnia ultimilor ani dac s-a dorit un lucru s-a fcut o comisie) sunt un fel de frecie la un picior de lemn. Remanierile iminente ale Guvernului nu vor fi soluia miraculoas, aa cum se sper, pentru salvarea noastr. Doar o reorientare profund a strategiei de guvernare, a reformei n ultim instan, ar mai putea redresa viaa societii romaneti. ncerc s descopr forele capabile s-o fac dar, cu disperare, constat c nu reuesc s le gsesc. (8 noiembrie 1997) De la raiul promis de Convenie, pn la starea de astzi a rii, e cale departe. S-a scurs un an de la alegerile care, aa cum se spunea cu orgoliu, au instaurat democraia n Romnia, punnd capt regimurilor comuniste sau de orientare comunist, dirijismului statului, centralismului, birocraiei roii etc. Pe parcursul acestui an, noii conductori ai rii i-a justificat dificultatea misiunii lor cu motenirea dezastruoas lsat de guvernele de pn acum. Cderea liber a Romniei, mai corect a vieii economice i sociale, continua cretere a inflaiei i acderea nivelului de trai sunt att de evidente, nct pn i cei mai fanatici susintori ai coaliiei guvernamentale sunt obligai s admit c de la raiul promis de Convenia Democrat i pn la starea de azi a rii e cale departe. Orict de nenorocit va fi fost motenirea lsat de guvernele anterioare, dezastrul nostru de azi nu-i gsete justificare dect n incompetena echipei aflat la conducerea Romniei. Nepriceperea Guvernului Ciorbea de a scoate ara din mizerie, n pofida promisiunilor fcute, ntr-o voioie iresponsabil, nu mai poate fi pus la ndoial. O confirm, de altfel, i remanierea guvernamental anunat acum o lun i care, conform practicilor acestui guvern, se trgneaz nejustificat, devenind, dup declaraiile celor aflai la crma rii, o simpl cosmetizare. Fenomenul n sine vorbete despre disperarea cu care minitrii acestui guvern se aga cu dinii de scaune. Cocoai n fotoliile Puterii prin voina electoratului dornic de schimbare, membrii Guvernului, n frunte cu Ciorbea, nu se mai ndur s-i ia tlpia. Cel mai ncrncenat dintre ei n -i apra postul este nsui primul-ministru. Pentru unul care de mic, aa cum spuneau prinii si, a visat s ajung rege, este de neles aceast ncpnare de a nu-i prsi postul de premier. C Victor Ciorbea este nu mnumai incompetent pentru funcia ce i-a fost fcut cadou de rniti o dovedesc nu doar rezultatele guvernului pe care l conduce, ci i refuzul su de a accepta recunoaterea politicii dezastruoase promovate n cursul acestui an. n toate declaraiile sale din ultimul timp, Victor ciorbea nu numai c nu recunoate starea de dazastru a rii, ci pluseaz pe nefericirea societii romneti, ncercnd s inventeze realizri fantomatice. Acest lucru

dovedete c fie c Ciorbea este miop, fie c este lipsit de elementarul sim al ruinii, neinteresndu-l n fond nici starea naiunii, nici suferinele ei, ci doar ambiia sa de a fi rege. Nu reuesc s neleg ce urmresc liderii rniti meninndu-l n fruntea Guvernului pe V. Ciorbea, cnd n snul prtidului sunt oameni luminai, de genul Radu Vasile, ins charismatic, cu o viziune modern asupra lumii. Nu susin c Radu Vasile este omul providenial, dar avnd n vedere inflexibilitatea i neputina lui Victor Ciorbea, Radu Vasile poate da oarecari sperane. Cu condiia ca PNCD s se debaraseze de btrni, de cei ce trag partidul napoi, spre anii de dinainte de rzboi. Cci realitatea este aceasta, domnii Diaconescu, epelea, Lupu & comP. Sunt fixai iremediabil spre trecut, mai concret spre ceea ce dumnealor i mai amintesc a fi fost starea Romniei, poziia i programul PN n perioada interbelic. Zic i mai amintesc, cci programul de atunci al acestui partid avea, cel puin teoretic, puncte la care ar subscrie oricine astzi: patriotism luminat, drepate social, democraie etc. Unde-i patriotismul actul al PNCD, prta cu UDMR la nedreptile fcute romnilor din Transilvania, la legile i tratatele ce nsngereaz neamul romnesc? Unde este dreptatea social, cnd majoritatea romnilor abia ai duc traiul, n timp ce o mn de oameni s-au mbogit prin furt i nelciune, prin distrugerea rii? Ce democraie este aceea n care se repar nedrepti ale istoriei generndu-se alte nedrepti i mai mari, se demoleaz bunuri naionale, se arunc n haos puina stabilitate ct a mai rmas societii romneti? Electoratul a votat nu de dragul rnitilor, nici al liberalilor, nici al udemeritilor, ci spernd ntr-o schimbare n bine a vieii lui. La triumfala apariie n Piaa Universitii de acum un an, preedintele Constantinescu promitea naiunii: Suntem aici s v spunem c nu vor mai fi generaii de sacrificiu. Singurii care se vor sacrifica vor fi conductorii rii, n frunte cu preedintele. A trecut un an i sacrificiile noastre au devenit i mai dureroase. Ale noastre, nu ale celor aflai la conducerea rii, nici ale preedintelui. Ei tiu s-i poarte de grij, s nu flmnzeasc, s nu simt spectrul srciei i al umilinei. Dac ar crede n dreptate i demnitate, preedintele Romniei ar trebui s ias n faa rii i s-i recunoasc neputina sau neadevrul declaraiilor sale, s spun romnilor ct i pn cnd va mai trebui s sufere sau s-i cear iertare pentru c nu s-a inut de cuvnt. (22 noiembrie 1997) Cnd preedintele a vorbit despre generaii de sacrificiu s-a gndit c o generaie nseamn 30 de ani Deci peste 30 de ani nu vor mai fi sacrificai. Interviul preedintelui Emil Constantinescu din ziarul Adevrul pic la aproape o sptmn dup ce, n ultim mea cronic, scriam c dac Domnia sa mai crede n ideea de demnitate i adevr ar trebui s explice societii romneti ct va mai trebui s sufere i ppn cnd. Nu sunt att de infatuat ca s-mi imaginez c preedintele rii a percutat la cererea mea, dar sincer m bucur c a fcut-o cu aplombul pe care i-l cunoatem, simulnd o sinceritate total, ceea ce face bine i reverbereaz n sufletele acelor romni care mai citesc nc presa sau urmresc programele TV. Vorbind despre speranele romnilor n rolul pe care dl Constantinescu trebuie s-l aib, ca o garanie a

legii i democraiei, Domnia sa declar: Ele (sondajele) arat c oamenii sunt dispui s-i asume sacrificii pentru o schimbare real, ntr-un timp diferit, care la unii nseamn un an, doi ani, patru ani sau chiar mai mult. Declaraia ascunde nu naivitate, cum s-ar putea crede, ci acea iretenie, un tip de diplomaie politic conform creia repetarea dorinei tale duce, pn la urm, la convingerea celor crora le este adresat. Cci este greu de imaginat c dl Constantinescu crede c ndurnd srcie i mizerie, romnii vor continua la nesfrit s vad n el salvatorul naiunii. Modelul american de convingere a electoratului c eti sincer i de bun credin, privindu-l n ochi, funcioneaz pn la un punct, dup care intervine povestea cu mincinosul, pe care am auzit-o pe vremea cnd eram copil. V reamintii de acel cioban care a strigat c lupu i atac oile i stenii au alergat s-l salveze. A mai strigat o dat i oamenii l-au crezut din nou n primejdie. A treia oar, cnd cu adevrat veniser lupii, nimeni nu a mai dat crezare mincinosului. Aducndu-i-se aminte domnului Constantinescu de celebra fraz, prin care promitea c nu vor mai fi generaii de sacrificiu, Domnia sa o ntoarce ca la Ploieti i afirm c s-a referit la o generaie care cuprinde o perioad de 30 de ani. Deci, speranele romnilor mai trebuie s atepte nc muli ani de acum ncolo. Automat mi vin n minte cuvintele att de des folosite de Ceauescu, la nesfritele sale cuvntri, care promiteau generaiilor viitoare ndestulare, fericire, rauil pe pmnt. i nici acum nu tiu, nu sunt sigur dac tiranul nu s-ar fi inut de cuvnt. Analiznd situaia economic motenit de la guvernul Vcroiu, preedintele Constantinescu face cteva dezvluiri cu adevrat cutremurtoare, spunnd c Romnia a fost la un pas de prbuirea sistemului bancar i instaurarea haosului. Constatarea aceasta, la momentul respectiv, a determinat guvernul, zice dl Constantinescu, s se simt timorat s mai vorbeasc despre motenire, chiar i dup o sptmn sau dup primul an. Ori dl preedinte a lipsit n aceast perioad din ar, ori nu-i atent la delraraiile premierului Victor Ciorbea. Cci, nu a fost moment de analiz, de justificare a slbiciunilor guvernului n care dl Ciorbea s nu invoce motenirea Vcroiu. n realitate, dei preedintele evit o analiz corect a guvernului, activitatea acestuia n-a dat rezultatele anunate. Ezitrile, blbiala, tergiversrile, trguielile, corida la care au fost participani pe post de toreadori sau de tauri minitrii acestui guvern alctuit din partide diferite, iat n mare faa guvernului Ciorbea. Se prea poate ca minitrii din guvernul Vcroiu s fi fost nite tlhari, cum las s se neleag dl Constantinescu. Cei din formaiunea lui Ciorbea au tras unii his alii cea iar carul hodorogit al societii romneti s-a nvrtit pe loc. Interesele de partid nu s-au conjugat cu interesele rii. Preedintele Constantinescu afirm c nu s-a amestecat n treburile guvernului, c nu a dorit s conduc nici o sedin de guvern, aa cum i ngduiau prerogativele constituionale, pentru a nu confirma imaginea preedintelui atotputernic. Justificare cusut cu aa alb. Probabil c dl Constantinescu n-a fcut-o tocmai pentru a feri imaginea preedintelui de eroziune, cci dac imixtiunea sa ar fi fost consistent i lucrurile ar fi mers tot att de prost, acest lucru s-ar fi rsfrnt inerenmt i asupra sa. Aa, romnii se mai pot gndi, dup tipicul vechi, c dac preedintele ar ti ce fac guvernanii

i-ar trimite la plimbare N u ajunge ca domnul Constantinescu s constate c membrii guvernului stau n edine, cte 10-12 ore, datorit slabei pregtiri a materialelor, unei slabe organizri i lipsei de profesionalism a consilierilor. Care va s zic tot acarul Pun este vinovat i nu minitrii, nu primul-ministru! Cine nu tie c edinele lungi i dese sunt un mod pentru a acoperi neputina, un mod de a da celor ce le fac sentimentul c sunt utili i plini de importan? Dei admite c acest guvern este blbit, incoerent, instabil n aciunile sale, dl Constantinescui gsete totui un mare merit, deshiderea spre pres, comunicarea cu mass-media. Insist preedintele ca interlocutarul su s noteze cu litere de-o chioap urmtoarea fraz: a pierdut guvernul, dar a ctigat ara i democraia. Cum a ctigat ara, cnd acest guvern nu i-a ndeplinit tocmai rolul su fundamental, acela de a guverna nu de a se ine de dialoguri cu presa (utile i ele!), mi-este greu s neleg! Nu voi nega c n interviul dat dl Constantinescu spune i multe lucruri adevrate, reala i utile. Printre care i afirmaia c Singura noastr ans este mai mult munc, cinste i organizare. Numai astfel am putea construi i prosperitate i demnitatea . Doar c pentru a munci trebuie s existe locuri de munc, pentru a fi cinstii ar trebui s se loveasc, cu mijloacele legii, n hoii mati i mici ai rii iar pentru a fi demni ar trebui s avem un minim de trei asigurat i ar mai trebui s simim c nu ne este ruine s ne simim romni. (29 noiembrie 1997) S-a scremut muntele i a ieit oricelul. Remanierea sau restructurarea guvernului Ciorbea a lovit n moalele capului, dup credina primului-ministru, ntreaga opinie public romneasc i, mai cu seam, presa, cea care s-a aezat temeinic pe critic, cu cteva zile nainte de anunarea noii componene a echipei Ciorbea. Se ddea ca sigur doar o rotaie a cadrelor n spiritul tacticii lui Ceauescu. i, pe neateptate, domnul Ciorbea a comunicat, cu o satisfacie abia reprimat, nume noi: Andrei Marga, Ilie erbnescu, Valentin Ionescu, Crin Antonescu, Sorin Frunzverde (ce chicotea Victor Ciorbea la gluma bun pe care a fcut-o numind un Frunzverde la pduri, ape etc.!), Ion Victor Bruckner. Toi acetia sunt n afara unor formaiuni politice, cum s-ar zice adevrai tehnocrai. Este greu de neles aceast coabitare ntre minitrii desemnai din partea partidelor politice ce alctuiesc Convenia Democrat i aceti nealiniai. Mult mai dificil apare prestaia celor din urm, dac ne gndim c toate msurile ce sunt luate de guvern vin prin hotrrea liderilor politici. Cum vor proceda ei, aceti tehnocrai? Se vor supune orbete indicaiilor, ajungnd doar simpli executani, sau vor aplica msurile pe care experiena i tiina lor le vor dicta? Dilema este, dup cte cred eu, tragi-comic. n dou-trei luni, tehnocraii vor deveni fie instrumente docile, palide copii a ceea ce au fost pn la alegerea lor n guvern, fie disideni de genul domnului tefan Drgulescu i, dup cum a anunat cu un ton imperator Victor Ciorbea, se vor pune n afara guvernuluI. n fond aducerea unor personaliti, a unor specialiti de marc n guvern este un lucru folositor atta vreme ct ei sunt lsai s-i aplice ideile. Dup cte mi dau seama ns, acest lucru este practic imposibil, Rmne sperana ca primul-ministru i cei care l dirijeaz s-i reconceap programul

guvernamental, s treac la msuri hotrte, capabile s redreseze ara. Dar, aa cum a reieit din expunerea domnului Ciorbea, nici o idee nou nu s-a limpezit n capul Domniei sale. Singura noutate a fost tonul foarte hotrt i apelul fcut ctre populaie ca s-i pun la punct pe funcionarii publici pe cei din administraie, obligndu-i s-i fac datoria Asta mi aduce aminte de un fost prim-secretar al judeului Timi care cerea gazetarilor ce-l nsoeau n vizitele de la ora patru dimineaa, prin yootehnie, s-i scimbe pe directorii de IAS sau pe preedinii de CAP. Cnd eti incapabil, cnd eti neputincios arunci rspunderea n spatele altora, ncerci s deturnezi ierarhiile. Jumtile de msur aplicate n cazul acestei restructurri sunt dovedite i de rotaiile de genul celei a lui Ciumara. ndrtnic ca un catr, mai mrginit dect nsui eful su, cu o imagine public lamentabil, Ciumara a fost trecut din lac n pu, adic de la finane la industrie, cea mai jalnic ramur a economiei noastre naionale pe care guvernele de dup '89 au distrus-o sistematic, fr ca s pun nimic n loc. Cu rigiditatea-i proverbial, cu lipsa de idei, Ciumara va amplifica i mai mult dezastruL. La fel este cazul ministrului agriculturii Gavrilescu, cel att de senin cu soarta sa i a pinii romnului. i n acest caz domnul Ciorbea a avut la conferina de pres pentru anunarea remaniailor o idee genial. El a apelat la consumatorul romn s nu mai cumpere produsele strine, ci s ncurajeze producia autohton. Cu veniturile mizerabile pe care le are ceteanul romn ar trebui, dup Victor Ciorbea, s dea buzna la ceea ce se produce n ar, scump i prost, i s nu achiziioneze produse strine, mai ieftine i mai bune calitativ. Cine a fcut ca produsele romneti s aib preurile pe care le au? Nu guvernul cu msurile sale aberante de cretere a costului unor materii prime i combustibili ce atrag dup sine scumpirea de pe piaa romneasc? Ba bine c nu! Srbtorile din aceast lun vor aduce noi creteri de preuri, nsi iarna ce ne pate ne va provova suferine mari i greu de suportat. n primvar vom vorbi altfel despre guvern. Sunt sigur de asta! (6 decembrie 1997) Miciuna st cu regele la mas Dar asta-i cam de multior poveste/ De cnd regi sunt, minciun este/ Duc laolalt cea mai bun cas. Sunt acestea versurile lui Vlahu, foarte cunoscute n epoc pentru c ddeau satisfacie celor cu sentimente i opinii antidinastice. Evocarea lor, acum, ns, nu are ca motiv posibila sau dorita rentoarcere a fostului rege Mihai de civa nostalgici, printre care i ministrul culturii, Ion Caramitru. Ca simplu cetean, actorul ion Caramitru poate s-i doreasc orice, inclusiv renvierea lui Nicolae Ceauescu. Doar ca ministru n Cabinetul lui Victor Ciorbea, el nsui creaie a Conveniei Democrate, Caramitru nu are dreptul s cear renscunarea lui Mihai. i aceasta fiindc, n perioada alagerilor, n dialogul cu dl Ion Iliescu, dl Emil Constantinescu promitea solemn electoratului c nu se va schimba forma de guvernmnt. Despre minciunile spuse atinci de actualul preedinte al romniei am mai scris i nu intenionez s revin. Trecerea lor n revist ar fi inutil, ntruct ele sunt cunoscute de societatea romneasc. i totui, asupra uneia singure am s m opresc, pre de cteva clipE. Este vorba de principiul att de drag rnitilor, restituio n integrum, o rentoarcere la situaia Romniei interbelice din punctul de vedere al propietilor. ar capitalist, Romnia avea mari propietari de fabrici, imobile i pmnt, de alte bunuri ce

alctuiau averi adunate n lungul a ctorva generaii sau, i acetia erau majoritatea, erau acumulate de pe urma profitului, a nvrtelilor necurate fcute pe seama marelui rzboi de rentregire. Documentele existente n arhive, literatura beletristic, aduc argumente n spijinul acestei afirmaii. Legile regimului comunist, ca i frdelegile sale, au creat o stare de fapt, lovind adesea n persoane, dar i fcnd dreptate unei largi pturi a populaiei care fusese condamnat s triasc n mizerie. Preteniile rnitilor de a restitui acele propieti sau o parte din ele, n cazul n care nu se vor returna ctre fotii propietari i fabricile, moiile, bncile, toate imobilele, sunt aberante i ele vor ncerca s repare o hotrre istoric, unii zic o nedreptate, dei nedreptatea cu pricina poate fi nuanat, cu o alt nedreptate ce va afecta sute de mii de oameni ce nu au nici o vin, poate doar aceea de a se fi nscut n acest rstimp istoric. A lsa pe drumuri atia oameni, unii aflai la sfritul vieii lor, fr posibilitatea de a-i aciziiona un acoperi deasupra capului, este o crim, o msur iresponsabil pe care rnitii o vor plti cu propia lor credibilitate n faa romnilor. Reiterez promisiunea lui Emil Constantinescu fcut societii romneti, n faa micilor ecrane, c nu se va aplica principiul amintit i mai ales c Legea caselor naionalizate (Legea 112, votat de parlamentul precedent) nu va fi schimbat. S se aplice versurile lui Vlahu i la preedini, i minciuna s stea i cu acetia la mas, ca un conviv de soi? Sau minciuna este un principiu de baz al ntregii politici romneti i, n acest caz, nu trebuie s ne mai mirm i nici revoltm. L a diputele recente din Parlament, n legtur cu Legea nvmntului, cu referire n special la unguri, dei majoritatea liderilor rniti a declarat c vor susine varianta Pruteanu, se descoper, peste noapte, o nelegere ntre capii Conveniei i UDMR, n sensul acceptrii preteniilor acestora din urm. Stupoare! Cu att mai mare cu ct, o bun parte din liderii Conveniei declar c nu au cunotiin de nici un protocol. Ruinoas inconsecven, gogonat minciun! S nu se mai mire nimeni c se nasc peste noapte partide de genul celui al moldovenilor. Dac i moldovenii sau sturat de babilonul minciunii care este Bucuretiul, ce s mai zicem noi, ardelenii i bnenii? Cine are interesul s ne scrbeasc de ar, s ne fac s vism la alte vremuri cnd aparinem la o alt alctuire statal? Am auzit, de curnd, cteva declaraii ale unor elevi de la l'Liceul Iulia Hadeu din Bucureti, tineri aflai n jurul vrstei de 17 ani. Majoritatea spuneau c ara nu le-a dat lor nimica, c nu le ofer nici o ans, c nu se simt datori cu nici un pre fa de Romnia i c vor pleca la prima ocazie. Nu o declarau unul, doi, ci toi! Primul impuls a fost de revolt, de indignare, apoi m-am gndit c de fapt acesta este rezultatul minciunii n care trim, al haosului i mizeriei n care Romnia a fost azvrlit de cei ce au guvernat-o i o guverneaz astzi. Blestemul Meterului Manole, al Mioriei apas asupra romnilor. Blestemul trdrii, al nepsrii i al unui nceput perpetuu Ceea ce zidim ziua, drmm noaptea! Ceea ce au zidit generaiile de dup Unire au distrus regimurule comuniste. Ceea ce acestea au construit pre de 50 de ani se distruge acum, cu cunism, cu iresponsabilitate. i aa va fi mereu. (13 decembrie 1997) Temeneaua, domnule preedinte, temeneaua

Cnd pretendenii la scaunul domnesc al Munteniei sau Moldovei se prezentau mritului sultan, nu fceau doar o reveren adnc, aa cum se obinuia pe la curile europene, ci trebuiau s srute papucul padiahului. Era semnul supunerii totale, al acceptrii dreptului de via i de moarte pe care stpnul Imperiului Otoman l avea asupra supusului su. Baca laudele, liguelile aduse prin vorbe meteugite de respectiva slug. Sigur c pn la urm contau pungile cu bani i influenele venite din partea marelui vizir sau a altora, dar manifestrile de supuenie erau indispensabile, fceau parte din protocolul, ca s vorbim n termeni de astzi, curii. De atunci i pn n zilele noastre, nravul acesta s-a pstrat adnc n fiina i contiina romneasc. l practic tot romnul, de la vldic pn la opinc. Opinca o vom lsa de o parte i ne vom opri doar la vldici, fiind Domniile lor mai cu mo n afacerea rii. Dac ai bgat bine se seam la atitudinea primului ministru Victor Ciorbea fa de Poul Thomsen ai remarcat c obrazul su se umple de dulcea, c i aterne un zmbet cuceritor pe fa i c ntreaga sa atitudine este de servilism naintea trimisului celor cu techereaua. V mai poftesc s binevoii a remarca comportamentul domnului Ciorbea fa de Ion Diaconescu i Emil Constantinescu. Vei deslui cam aceleai lucruri. n ceea ce l privete pe preedintele Romniei, v-a reaminti c pre de un an ntreg Domnia sa fcea grioase piruete n jurul preedintelui Franei, vruul nostru cel scump i care ne sprijinea fi s intrm n NATO. Numai c ajutorul vruului s-a dovedit nul, iar Romnia a rmas cu buzele umflate. A venit la rnd intrarea n Uniunea European, situaie de pe urma creia ne-am ales cu acelai refuz politicos, i atunci ce s-a gndit domnul Emil Constantinescu? Vruu' nu ine nici de cald nici de frig, ia s ne reorientm noi laudele i temenelile. Zis i fcut, domnul preedinte al Romniei a fcut o vizit n Germania, puternica Germanie care a fost una din ocile ce au zis pas Romniei. i niciuna nici alta, domnul Constantinescu declar c anul 1998 va fi, pentru Romnia anul Germaniei. A fi dat muli bani din cei pe care nu i am s fi putut vedea faa lui Kohl n acel moment i mai ales s fi putut ptrunde n mintea acestuia. Ce scrb, ce dispre trebuie s fi simit trufaul Kohl la suzirea unor asemenea lingueli lipsite de ruine?! Dovad c marele cancelar (la propriu, nu la figurat) nu s-a sfiit s-i spun la obraz domnului Emil Constantinescu c la acelai mas a stat cu Ceauescu i s-a trguit n legtur cu mita pa care trebuia s o dea pentru fiecare neam lsat s plece din Romnia. Gestul n sine grosolan, neobinuit pentru protocolul ntlnirilor dintre doi efi de state. Este aproape o insuli adus oaspetelui i rii pe care acesta o reprezint. C presa german a simit linguala domnului Emil Constantinescu, ceea ce era n fapt, o dovedesc i articolele ce s-au scris pe marginea acestei vizite. Sddeutsche Zeitung, remarca, dup cum consemneaz ziarul Naional, c preedintele dorete si mai nale un soclu la el acas, c apariiile sale charismatice sunt creaia actorului Ion Caramitru, care-i regizeaz totul, de la gesturi la accentuarea cuvintelor, de la privirea adnc nfipt n ochii telespectatorilor i pn la criticile printeti pe care i le adreseaz. La rndu-i, Die Welt noteaz, dup acceai surs, c domnul Emil Constantinescu este eful uneia din cele mai srace ri ale Europei. Adugnd la acestea ceea ce premierul britanic Tony

Blair spunea despre Ciorbea, realizm cum se vede Romnia i cum se vd conductorii ei dinspre dou mari puteri ale lumii. Poate este momentul s nelegem c temenelile i linguelile nu ne ajut la nimic, c mai degrab o atitudine demn ne-ar atrage respectul celorlali. Nu m pot abine s nu invoc cuvintele fostului ef al statului romn, marealul Ion Antonescu:Acte de slugrnicie, n loc s serveasc cauza mare, romneasc, o deservesc, fiindc cine face concesii din slugrnicie este tratat ca o slug S ne reamintim c Hitler avea un dispre suveran pentru toi i toate. Singurul pe care l respecta, atta ct era Hitler n stare, era Antonescu. Aceasta nu nseamn c trebuie s ne dovedim ocoenia n relaiile diplomatice, ci c reprezentanii notri au datoria s nu umileasc nici ara nici locuitorii ei, lustruind papucii diverilor sultani din Europa i din afara ei. (20 decembrie 1997) Prevestiri optimiste pentru noul an. Pentru c aceasta este ultima mea intervenie pe acest an, n cadrul rubricii, voi ncerca s fac cteva pronosticuri pentru 1998. Prima mare izbnd a guvernului Ciorbea i, firete, a Conveniei Democrate va fi nu stabilizarea leului, ci creterea puterii sale la nivelul cerbicosului dolar american. Cine va avea leiva fi un om fericit, iar cine nu va avea va fi tot ca acum. Datorit aportului excepional al preledintelui Constantinescu, de prima doamn a rii, n cadrul vizitelor oficiale i particulare, pltite din buzunarul propriu, vom fi primii ca membri honoris causa ai Uniunii Europene i NATO. Prin voina naional, forma de guvernmnt se va schimba, Romnia devenind monarhie sub sceptrul Maeistii sale Emil I de Scrovitea. n acest fel se va asigura o guvernare netulburat de patimile politice, rii fiindu-i asigurat stabilitatea pe drumul ei glorios spre victoria final. Preedintele-rege, visul de aur al domnului Cmpeanu, i va scimba modul de a se adresa populaiei. La fiecare apariie televizat dar i cu alte prilejuri, emil Constantinescu va vorbi stnd cu spatele spre telespectatori, ca s le permit acestora s-i exprime liber opiniile i criticile fr a fi influenai de privirea magnetic a domnului Constantinescu, dar pe care, aa cum se tie, i le-a transmis Ion Caramitru nainte de alegerI. Deaspra capului reprezentantului noii dinastii romneti va strui peste tot unde acesta se va duce, clare sau pe jos, umbra acelui spirit pe care Emil Constantinescu l-a zrit la Putna povestindu-i glorioasa sa domnie, mai lung i mai rodnic dect cele ale lui tefan cel Sfnt i Carol I la un loc. n anul care va ncepe, chiar i programul partidelor se va schimba. rnitii vor renuna la principiul restituio n integrum, promovnd colectivismul de tip socialist, spre disperarea PSDR-ului care i va pierde obiectul muncii. Partidul Romnia Mare va milita pentru o Romnie cuprins ntre Dunre i Ialomia, lsnd Transilvania cui o vrea, Moldova-Partidului moldovenilor i Banatul-euroregiunilor. Vadim Tudor va deveni purttorul de cuvnt al Palatului Cotroceni, preaslvind n ode pe Majestatea sa Regele Emil I de Scorovitea. Funar va deveni preedintele UDMR i va lupta cu drzenia-i cunoscut i cu limbajul adecvat pentru introducerea limbii maghiare peste tot n lume, ca limb de stat. Ion Iliescu va fi mblsmat i pus n mausoleu pentru ca rnitii i ceilali admiratori fanatici ai si s-l poat adula la fiecare apus i rsrit de soare. Ciumara va fi noul reprezentant

al FMI, n locul lui Poul Thomsen, care va prelua postul de ministru de finane al Romniei. Cererile de mprumut ale lui Victor Ciorbea se vor rezolva cu operativitatea cunoscut a domnului Ciumara. Adrian severin va prelua postul de ministru de interne, n locul domnului Dejeu, care va trece la externe, avnd n vedere calitile sale de diplomat. Severin va procura dovezile pentru cei doitrei efi de partide i directori de ziare care sunt ageni ai unor puteri strine. Aceste dovezi le va prezenta Majestii sale Emil, care va da un comunicat ctre ar i va infirma vavabilitatea dovezilor. Gigi Kent va fi numit ministru al justiiei i va porni o lupt pe via i pe moarte mpotriva corupiei i a economiei subterane. ntr-un an-doi, balana de pli a Romniei va fi excedentar numai cu sumele obinute din impozitele pe veniturile ceretorilor de strad. n societatea romanesc va domni pacea i nelegerea social. Abia acum seva vedea c cei care au anunat c Romnia va deveni noul Ierusalim au avut dreptate. Referirea se fcea la situaia de acum a Ierusalimului, nu la cea din timpul Mntuitorului. Sfritul anului 1998 va aduce pentru romni raiul pe pmnt. Nu va mai fi nevoie de mncare, nici de haine. Vom tri cu aer i cu spirit i vom hldui goi prin Cmpiile Elizee. Cam acestea ar fi prevestirile mele pentru anul 1998, stimai cititori. V doresc s avei fericirea s-l apucai! (27 decembrie 1997) i, uite aa, ne-am pricopsit cu o regin! Ultimele zile ale anului 1997 ne-au adus, n fine, marea speran a salvrii noastre. Fostul rege Mihai I a revenit n ar cu ntreag sa familie. De ce au fcut-o n 29 decembrie i nu mai devreme este lesne de neles. Dup cum se tie, n 30 decembrie 1947 fostul suveran a fost obligat s abdice Gestul rentoarcerii n aceast zi devine, n acest fel, semnificativ. Dup opinia mea, rentoarcerea n ar a lui Mihai I nu are nimic ilegal i nici condamnabil. Dei mai sunt nc ri europene care au interzis fotilor lor regi s revin n tara lor de obrie. Altceva mi se pare ns greu de neles. Festivitile ce au fost organizate n 30 decembrie, la care au participat oameni politici, demnitari ai actualei puteri. Prezena lor d gir ideei de restauraie, de revenire la statutul de monarhie al Romniei. Dei din declaraiile de pn acum, fostul suveran a recunoscut actuala Constituie, deci i faptul c prin voina poporului Romnia este republic, la festivitile din 30 decembrie Mihai I a transmis toate drepturile sale de succesiune fiicei sale Margareta. Din acest punct sinceritatea fostului rege poate fi pus la ndoial. Cu ce scop trasmite majestatea sa aceste drepturi? Doar ca Margareta s se laude cunoscuilor i prietenilor c ar putea deveni, ntr-un timp mai ndeprtat sau mai apropiat, regin a Romniei? Dup cum se tie, conform Constituiei din 1923, succesiunea la tronul rii nu se poate transmite dect primului nscut pe linie brbteasc. Doar o hotrre a parlamentului, zicea fostul suveran poate s schimbe aceast prevedere a Constituiei din 1923. Dac este aa sau altfel o tiu mai bine istoricii i juritii. Problema care intereseaz acum este ns alta. Lipsa de cuvnt a fostului rege, cas nu spun altfel, mi se pare mult prea evident. Majestatea sa procedeaz ca i liderii rniti n perioada alegerilor. Una promite, alta face. Dei preedintele Constantinescu a declarat rspicat n faa rii c nu intenioneaz s reinstaureze monarhia, s cedeze adic postul su n favorea fostului rege,

cum scriseser ziarele de prin America, iat c sunt semne indubitabile c aceast posibilitate este credibil i a zice pregtit s ia contur ntr-un timp destul de apropiat. Am urmrit, n 29 decembrie, dezmul promonarhic al Televiziunii Romne. Dup tipic, istorici, oameni politici i ceteni de pe strad s-au pronunat n favoarea monarhiei. De oamenii politici i de prostime nu m mir. Revolttoare mi se pare atitudinea istoricilor, aceiai care pre de cteva decenii bune au susinut c fostul rege Mihai I era un rege de paie, o marionet n minile diverilor oameni politici etc. Ba, mai mult, ntr-un numr al ziarului Naional, dac nu m nel, se publica o minut semnat de fostul suveran i de Petru Groza n care Mihai I admitea s abdice dac Groza l susine n realizarea cstoriei sale cu Ana de Bourbon. Sunt acestea lucruri adevrate sau doar msluiri? Dac sunt adevrate i istoricii le cunosc, de ce nu sunt puse pe tapet, de ce nu se scot de la naftalin documentele reale capabile s spun adevrul curat, nu cel msluit dup interese de moment? Revenind la gestul fostului nostru rege, eu cred c declaraiile sale de transmitare a succesiunii sunt fcute sub presiunea soiei sale, a familiei. Nu tiu ce m face s intuiesc slbiciunea fostului monarh care pare dus de mn, asemenea unui copil, de o femeie ambiioas, o Elena Ceauescu sub o alt nfiare, poate mai instruit, sigur mai subtil, mai rafinat, dar cu aceleai trsturi fundamentale, ca i defuncta prim doamn a rii. Se susine c monarhia este sigur soluie de salvare a Romniei. Nimic mai fals. Dup cum se vade, chiar i n rile unde monarhia a supravieuit, ea este doar ornamental. Ct privete pe fostul nostru monarh, glasul su n Europa este tratat cu indiferen. Dovada o constituie i intervenia sa pe la curile europene pentru intrarea noastr n NATO, care s-a soldat cu un lamentabil eec. Despre conducerea treburilor interne, nici nu mai merit s discutm. Fostul rege este proverbial pentru moliciunea sa (i folosesc din nou un termen politicos), iar n ceea ce o privete pe Margareta, ca viitoare regin, m ndoiesc sincer c dup sute de ani de domnie a brbailor pe tronurile rilor romneti va fi capabil s ne duc la liman ntr-o vreme att de grea. (3 ianuarie 1998) Nu v jucai cu focu (rile) de artificii. La vremea cnd ministrul Traian Bsescu i ddea demisia, am avut o tresrire de bucuriE. Mi-am zis c pot s-mi scot plria n faa unuia dintre puinii romni care mai in la demnitatea personal, ca la unul dintre bunurile cele mai de pre. Mi se prea chiar c gestul lui Bsescu putea constitui un bun exemplu pentru politicienii romni, indiferent de orientarea lor politic. Numai c, al scurt vreme, am desluit n spatele acestui gest manevrele politice, n ntreaga lor hidoenie. Cci, presiunea sindicatelor din domeniul transporturilor, venite s-i cear primului-ministru renscunarea lui Bsescu, apoi solidarizarea Partidului Democrat (pn la un punct fireasc!) cu afirmaiile ministrului demisionat, i mai cu seam declaraiile conducerii acestui partid c fr Bsescu participarea la guvernare a PD-ului devine problematic mi-au ntrit convingerea c este vorba de o manevr politic pur i simplu i nu de o atitudine de fond a acestui partid fa de cile obscure pe care guvernul Romniei ne poart, azvrlindu-ne n haos i mizerie. La cellalt capt al aprigei dispute se afl primul-ministru Ciorbea. Aa cum am scris,

Victor Ciorbea va rmne n istoria romneasc a acestui timp datorit ncpnrii i obtuzitii sale. Dac rezum PNCD-ul la oameni de factura lui Ion Diaconescu, Lupu i a altora ca ei, atunci pot spune c nici nu se putea persoan mai adecvat dect Ciorbea pentru a conduce un guvern care s-i reprezinte n integrum. ndrjirea cu care ei apr cauze anacronice pentru acest timp romnesc, stalinismul practicat n relaiile cu membrii proprii, dar i cu partenerii, atitudinea dictatorial n Parlament, iat ceea ce i caracterizeaz att pe Ciorbea, ct i pe btrnii lupi ai respectivului partid. Realismul proverbului care spune c cine se aseamnse adun l confirm, n toat aceast tevetur, i poziia UDMR-ului. Mai ieri alaltieri UDMR-ul amenina cu ieirea din coaliia guvernamental n cazul cnd varianta Pruteanu a Legii nvmntului va fi adoptat. Uitnd de la mn pn la gur, udemeritii apr acum cu patos unitatea coaliiei, ca pe un lucru sfnt i absolut necesar. Cred c majoritatea romnilor s-au ateptat joi seara ca Petre Roman s anune prsirea Guvernului de ctre membrii partidului su. Dar nu s-a ntmplat aa. Preedintele PD-ului a mai adt un ultimatum PNCD, atrgndu-i atenia s nu se joace cu focul, dei focul despre care vorbete Roman este doar un spot de focuri de artificii, o nou ncercare de a-i pune cu botul pe labe pe rnti, de a-i obliga s cedeze la preteniile peditilor. Declaraiile, hotrrilor se vor succeda cu repeziciunE. Dac conducerea Partidului Democrat ar fi urmrit cu adevrat accelerarea reformei, punerea Romniei pe baze moderne, ar fi ieit din guvernare dup discutarea unor legi pe care rnitii le-au impus partenerilor de coaliie, legi ce contravin programului politic al PD-ului. La ntlnirea televizat de joiseara de la Antena 1, Traian Bsescu spunea c Partidul Democrat nu risc s-i decepioneze electoratul, admind msurile anacronice propuse de rniti. La rndu-i, Petre Roman recunotea public c programul de guvernare nu a fost discutat cu ei i c au fost tratai de fiecare dat ca o anex a coaliiei. Le-a trebuit un an de zile peditilor ca s-i dea seama de acest lucru, evident chiar i pentru cel mai naiv cetean al rii? Greu de acceptat! Prerea mea este c din glceava nscut n aceste zile nu va iei nimic, nu se va produce nici o minune, nu se va produce nici o minune. Dincolo de orice zarv rmne ns situaia grea a populaiei, adncirea mizeriei n care aceasta se zbate. n loc s fie preocupai ca s gseasc formulele, msurile capabile s ne scoat din impas, guvernanii i oamenii politici romni nu scap nici un prilej s se dea n scrnciob, s ne ofere nou i restului lumii jalnicul spectacol al luptelor de cocoi. (10 ianuarie 1998) Romnia, ar far viitor? n sondajul publicat de Renaterea bnean, colegul meu, preiosul critic literar Mircea Mihie declar n concluzia celor spuse de Domnia sa.Acum nu mai are importan. Romnia este o ar fr viitor.Mrturisesc cu sinceritate c aceast concluzie m-a cutremurat din temeliile fiinei mele. Credina unui intelectual de elit c destinul rii sale a luat sfrit este tragic. i pentru el i pentru ara sa. Este adevrat c din '91 ncoace ne-am prbuit mereu. De parc cineva ne-a luat minile, de parc conductorii acestei rii, fie c s-au chemat Iliescu, Petre Roman, Vcroiu, Ciorbea sau

Constantinescu, au primit misiunea de a desfiina aceast ar, aruncnd-o n prpastie. Lupta pentru putere, ambiiile criminale de a accede n scaune ministerialE. n cele ale parlamentului, dementa goan dup navuire au sfrtecat Romnia. i, totui nu cred c viitorul Romniei este terminat. De prea multe ori n istoria noastr am ajuns n prag de catastrof i de fiacre dat miracolul s-a produs. Revenind la situaia actual, de la care au pornit i concluziile att de pesimiste ale colegului Mihie, se cuvine s precizm din start c era de ateptat s se ajung aici. Acumulrile nefaste din anii trecui, marile promisiuni fcute de actuala coaliie n pragul alegerilor, promisiuni rmase doar vorbe-n vnt, au creat valul de nemulumire n rndul populaiei i al partenerilor de guvernare. Gestul Partidului Democrat este tardiv, dar binevenit. Ciudat este faptul c la fiecare moiune de cenzur (i au fost destule!) lansat de opoziie, PD-ul a luat partea partenerilor si, infirmnd mcar prin semnificaia votului acuzele opoziiei, ca acum, n ceasul al treisprezecelea, s le confirme asupra de msur. La rndu-i, PNCD-ul s-a cantonat cu obstinaie n ideile sale, idei care aa cum scriam i alt dat, ntorseser Romnia cu faa spre trecuT. Genernd mari nemulumiri n societatea romneasc. Strecurate la nceput cu viclenie, cu jumtate de gur, principiul restituio n integrum, restauraia au fost pe parcursul guvernrii obiective principale ale guvernului Ciorbea n detrimentul adevratelor msuri de redresare. Nici mcar acum, la sprtul trgului, primul-ministru nu vrea s recunoasc ceea ce constat pe pielea proprie ara ntreag. n ultimul su discurs dl Ciorbea blmjete c acuzele opoziiei, conform crora PNCD intenioneaz s aduc moierii, sunt false i, c acordarea unor biete bucele de pmnt unor rani, pe care acetia le-au ctigat n rzboi sau n nchisorile comuniste (?) nu nseamn aducerea moierilor. Dup cum tie toat lumea, aceste biete buci de pmnt sunt mult mai mult dect att i sunt luate de la ali amri care nu voe mai avea nici mcar ct au avut pn acum. La fel se ntmpl cu casele naionalizate despre care Ciorbea spune c sunt doar nite biete locuine. Ciorbea se preface a nu ti c aceste locuine sunt palate de cte 20-30 de apaartamente i c sunt proprietari care au n Timioara, cte apte asemenea palate. n fine, acestea sunt doar dou exemple din multe altele. Din proiectul de program pa care dl Ciorbea s-a ostenit sl schieze cu acest prilej lipseau ramuri fundamentale ale economiei noastre. Ciorbea n-a scos nici un cuvnt despre agricultur, ca i cum aceasta nici n-ar exista, ca i cum nu ar fi vital pentru existena noastr. Ignorarea ei i cu acest prilej dovedete neputina acestui guvern, nepriceperea sa. Nu s-a spus nici o vorbuli despre turism, despre cercetare, nvmnt, cultur. Ca i Ceauescu naintea fugii sale, Ciorbea a ncercat ns s arunce cu praf n ochii lumii spunnd c 50% din veniturile obinute la buget voe fi alocate proteciei sociale. A uitat ns domnul Ciorbea s spun din ce se vor alctui aceste venituri. A ocolit cu o viclenie ce-i este caracteristic faptul c aceste venituri se obin n cea mai mare parte din taxele puse pe spinarea populaiei. Cum s-ar zice cu o mn dai, cu dou ei. Datorit msurilor sinucigae ale guvernului Ciorbea am ajuns n situaia unic n Europa, ca la un angajat s fie 1,5 pensionari. Ce s-ar ntmpla ntr-un stup dac mai mult de jumtate din albine

ar atepta s fie hrnite de cealalt parte? Neproductivitatea societii romneti duce, i aceasta o nelege oricine, la sucombarea ei. Ce msuri a luat guvernul Ciorbea ca s opreasc ineria, haosul? Niciuna. Dimpotriv, a fcut tot ce i-a stat n putere s demoleze chiar i ultimele uniti economice productive. La concuren cu FPS, guvernul Ciorbea a pulverizat unitate, dup unitate, dndu-ne pe mna escrocilor, neisprviilor. i, n pofida tuturor acestor evidene, Ciorbea, Ion Diaconescu declar cu senintate c ara se afl pe drumul cel bun. Orbirea ei depete orice nchipuire! Este cel mai trziu ceas al opririi ei. Doar dac ncpnarea PNCD-uluiva fi lsat deoparte, dac se va face un nou guvern, competent, dac se va renuna la ideile otrvite pe care btrnii mambrii ai PNCD la coc ca pe o revan, ca pe o rzbunare pentru suferinele ndurate n anii comunismului, mai avem nc o ans de a iei la liman. Dac nu, vae vistis. Vai de cei nvini. i noi vom fi, sigur, cei mai nefericii nvini ai Europei. (17 ianuarie 1998) Dulce ca mierea este ciolanul patriei. Dup cum anun presa, noul ambasador al Statelor unite n Romnia a declarat, n Camera Reprezentanilor din Congresul American, c politica de la Bucureti este foarte exotic, c se iau decizii n spatele uilor nchise, interesele personale fiind puse naitea celor publice. Cnd un strin vorbete despre o politic exotic, el nelege sigur prin aceasta un soi de manifestri de tip Africa Central, expresia incluznd un dispre abia disimulat. n fond, amabasadorul ce va reprezenta Statele n Romnia i prin filtrul cruia se vor transmite spre America toate informaiile din Romnia, are perfect dreptate. Politica romneasc de dup '90 este un jalnic spectacol al goanei dup ciolan, indiferent dac acesta se concretizeaz n venituri la bugetul personal sau n deinerea unor prghii ale puterii. Cine are curiozitatea s rememoreze anii acetia va vedea c formaiunile politice din dulcea noastr rioar au acionat numai dup principiul beneficiului propriu, n dauna intereselor naionale. Ruperea FSN-ului, ruperea PNL-ului, ce se anuna ca cel mai puternic i mai credibil partid, coalizarea noului partid PD (partid de orientare, s-i zicem, social-democrat, dar avnd oarecari trsturi socialiste), cu PNCD-ul, partid de dreapta, dominat de btrnii nostalgici dup monarhie i dup marea propietate de dinainte de rzboi, aliana cu UDMR-ul, partid construit n baza unor idei naionalist-revanarde, toate acestea nu fac altceva dect s confirme haosul politic romnesc, goana dup interesele de care vorbeam. Dup ce coaliia denumit Convenia Democrat a nvins n noiembrie 1996, prelund friele puterii, era de ateptat ca dihonia s apar mai devreme sau mai trziu. mprirea ciolanului, dup trguiri ce au umplut de scrb ntreaga ar, nu putea s dea satisfacie tuturor comesenilor. Baca rapacitatea, deja proverbial, cerbicia PNCD-ului. Ameninri de prsire a coaliiei s-au manifestat de cteva ori, pe parcursul anului trecut. UDMR-ul i PD-ul i-au artat colii, avertiznd c nu vor tolera mult lcomia rnitilor n a deine cele mai multe i mai importante posturi n toate structurile. Doar PNL-Convenia Democrat a rmas n postura de aa-zis arbitru, n fond nebgat n seam de ceilali trei. i, cum era de ateptat, lovitura de tetru a venit din parte PD-ului, cu nobila motivaie c actuala guvernare este

incapabil s realizeze reforma romneasc. Majoritatea zdrobitoare a populaiei resimte, pe proprie piele, aceast realitate, astfel c jocul PD-ului este credibil i justificat, ba chiar aplaudat. Nimeni nu spune ns c programele politice ale celor dou partide sunt incompatibile, cum incompatibile ar trebui s fie i cele ale PNCD-ului i UDMR-ului, ale cror aspiraii naionale (s nu zic naionaliste) se bat cap n cap. i astfel s-a ajuns la criza guvernamental izbucnit vehement n aceste uile. Spectocolul oferit de cei doi beligerani este desprins din Caragiale, i mi vine s cred c avea dreptate cel care spunea c I. L. Caragiale este printele Romniei moderne. Nam s uit curnd imaginea din Parlament a celor doi: Zaharia Trahanache, alias Ion Diaconescu, i Tiptescu, alias Petre Roman. Pentru cei care i amintesc O scrisoare pierdut, personajele caragialene sunt extrem de vii. Niciunul nu lipsete. Nici Caavescu, nici Pristanda, nici Dandanache i ceilali. S nu facem greeala s-l excludem de aici pe dl Emil Constantinescu! n find, cu Domnia sa se deschide galeria aceasta cutremurtoare. Ttucul patriei a luat de urechi ntreaga suflare politic, dar nu s-a ostenit s des mcar un aer de aparent neutralitate. Nu, a marat vuzibil pe ortacii lui de drum, pe cei ce lau propulsat spre scaunul prezidenial. Dac Diaconescu ar fi moldovean ca LupU. A zice c ncpnarea i grosolnia sa se trag din ceea ce spunea Creang despre moldoveni: moldoveanul cnd merge tropiete i cnd vorbete hodorogete. (Cer scuze moldovenilor, recunoscnd c spusele marelui scriitor nu sunt valabile pentru toi compatrioii notri). Comportarea de a a lui Ion Diaconescu la prezidiul Parlamentului nu cred c are asemnare n Europa, nici mritul spre plenul Parlamentului al lui Victor Ciorbea, ce simea aproape zbilul hingherului. De cealalt parte se situeaz figura mieroas, inundat de aerul triumftor a lui Adrian Nstase, lsnd s se neleag c va veni srbtoarea i pe ulia noastr. (L-am citat pe Iosif Visarionovici Stalin). i multe alte asemenea figuri i imagini extrem de gritoare. n spatele lor, o mulime de fiine omeneti ngrijorate, hituite, flmnzite, urmrind cu uimire i nedumerire, poate i cu revolt, poate i cu speran, marele spectacol al neruinrii. Ce va fi, vom vedea. Omenete, sperm ntr-o lumin la captul unui tunel care pn acum a fost orb. (24 ianuarie 1998) Oaia cu trei picioare. Prindecret prezidenial, criza politic, contestat de nsui Emil Constantinescu, a luat sfrit. Minitrii Partidului Democrat i-au luat catrafusele i au plecat. Nu nainte ca Victor Ciorbea s le dea cu tifla. La ultima edin a guvernului, premierul, n btaie de joc, nu le-a mai pus obinuitele mape n faa PD-itilor. Ca s neleag cine este cel biruitor, cel mai puternic. De altfel, puina minte pe care Ciorbea o are s-a dovedit pn n ultima clip. Declaraiile sale fcute presei spuneau c n cteva ore noul cabinet va fi ncropit. Aceste cteva ore s-au transformat, la scurt vreme n zile, iar Ciorbea n-a avut nici o clip de ruinare pentru iresponsabilitatea declaraiilor sale publice. Acelai lucru s-a ntmplat n cazul ministrului Babiuc, pe care primul-ministru l-a anunat ca doritor s rmn n cabinet, n pofida hotrrii partidului su. Tribulaiile lui Ciorbea asupra crora insist

sunt elocvente pentru posibilitile sale intelectuale. i vin i zic, c orict tevatur se va face, orice aranjamente de culise, atta vreme ct Ciorbea va fi n fruntea guvernului, rezultatele vor fi catastrofale. Cci, omul este atta ct este i de unde nu-i nici Dumnezeu nu cere. Revenind la preedinte, trebuie s remarcm faptul c Domnia sa a rezolvat criza din Romnia ntre dou avioane. Cel spre Budapesta e spre Davos. La reuniunea de la Davos, Emil Constantinescu va asigura forurile internaionale i pe investitorii strini c Romnia este o ar stabil i c reforma continu neabtut, c poporul romn strns unit n jurul coaliiei va obine victorii dup victorii. n fond, criza, dup cte neleg eu, va continua asemenea unui foc mocnit. Nici comunicatul dat de ctre partidele din coaliie, aproape identic cu cel din noiembrie, '96 nici spijinul parial promis de Pd nu vor rezolva problemele romneti. i aceasta fiindc oaia coaliiei are doar trei picioare: PNCD, PNL i UDMR, cel de-al patrulea picior, al PD-ului, fiind unul chiop. Pe de alt parte, golurile lsate de ctre minitrii PD-iti nu se vor putea, att de lesne cum pare, umple. Dac rnitii vor ocupa cu oamenii lor aceste posturi aa cum se zvonete, dihonia va intra ntre ei i PNL, ca s nu mai vorbim despre unanimitatea dezastruoas ce va domina guvernul. Monolitul ce se va nate nu va fi departe de fostul partid unic i de conducerea de pe timpul lui Ceauescu. Tragedia va veni atunci cnd legile propuse de guvern vor trebui aprobate de parlament. Cci, nici Camera Deputailor, nici n Senat, rnitii i ceilali doi nu vor putea obine majoritatea necesar, fr ajutorul PD-ului. Sunt aproape sigur c vom asista la un circ de toat frumuseea. Partidul Democrat a fost cel care, dup cum se tie a declanat aceast criz. Liderii si au susinut cu trie c nu vor colabora cu premierul Victor Ciorbea. Iat c, totui, pn la urm au acceptat aceast variant. Fie ea i condiionat de anumite lefi reformiste. Compromisul nu face o fa bun PD-ului. Jumtile de msur vor duce inerent la scderea popularitii i credibilitii sale n rndul alergtorilor proprii i al opiniei publice romneti. n ciuda optimismului afiat de rniti, pn n final guvernul va cdea. n fond, acest lucru are mai puin importan. Numai c trgnarea rezolvrii problemelor care macin societatea romneasc va duce la noi suferine. Starea economic a Romniei i implicit nivelul nostru de trai se vor deteriora cu fiecare lun ce va trece i aceasta fiindc n componena de acum guvernul nu este capabil, oricte plombe i se vor administra, s gseasc soluiile potrivite de redresare. Numai un guvern complt schimbat, alctuit din specialiti, din tehnicieni, cum se spune, va putea s ne salveze. (31 ianuarie 1998) Mic dejun la Casa Alb. Dup chemarea n ajutor a lui Wim van Velzen, preedintele Uniunii Cretin Democrate, cel care i-a permis cu neobrzare s ne dea indicaii i s ne trag de urechi la noi acas, iat c ne-a mai sosit (adic rnitilor le-a sosit) un oaspete. Silvio Berlusconi, un fel de Cataram italian (pstrnd proporiile), a venit n ajutorul dreptei romneti, aflat la ananghiE. Cam ce a fcut la vremea cnd era prim-ministru al Italiei, onorabilul Berlusconi, se tie. Dac italienii erau tot att de bicisnici precum romnii, astzi dulcea noastr sor ntru latinitate ar fi pit voios pe drumul falimentului. n fond, cine are

curiozitatea s arunce o privire asupra istorie rilor latine, ajunge lesne la concluzia c de fiecare dat cnd la conducerea lor s-au aflat partidele de dreapta, dictatori de dreapta, situaia lor a fost catastrofal. Vezi Spania, vezi Portugalia, vezi Italia i aa mai departe. Recrudescena dreptei, dup perioada de dominaie a comunismului n rile din estul Europei i valul de simpatii pro-comuniste din vestul european era fireasc. St n alctuirea omului s opteze pentru reversul medaliei atunci cnd s-a sturat de avers, s aleag albul dup negru etc. Aa s-a ntmplat i n noiembrie '96, la noi. Stui de cei peste 40 de ani de regim comunist, de ali apte ani de regim considerat al emulilor ceauiti, romnii au votat cu forele de dreapta, spernd n schimbarea priomis cu atta larm. Numai c schimbarea nu a venit. Rul a devenit i mai ru, politicianismul a cptat proporii demente. Neputiincios din start, datorit componenei monstuoasei coaliii bazat nu pe identitate de ideologie, ci pe interese, guvernul condus (e un fel de a spune condus, fiindc primul-ministru n-a fost i nu este dect o figurin de cear n minile rnitilor) de Victor Ciorbea a mcinat n gol, lund msuri care, n loc s redreseze economia romneasc, au transformat-o ntr-o ruin. n fapt, majoritatea covritoare a minitrilor acestui guvern au fost doar nite marionete n mna preedinilor partidelor din coaliie. Ceea ce au fcut ei sau nu au fcut s-a mrginit la aplicarea n practic a preioaselor indicaii ale conducerii de partid. Viciul, aadar, este unul de fond i privete sistemul politic romnesc n totalitatea lui. Scrba domnului Constantinescu este ndreptit, ccu precizarea c este scrba tuturor romnilor fa de clasa politic, iar domnul preedinte a exprimat-o ntr-un nefericit moment de lips de autocontrol. Doar c i Domnia sa este cuprins n aceast scrb, fiind creaia unor fore politice aflate acum la putere. Poate c dl Constantinescu ar fi trebuit s declare c i este scrb de sine nsui i de toi ceilali. ntr-un asemenea ceas, chiar i Ion Diaconescu a scpat porumbele din gur, spunnd c membrii clasei politice romneti sunt toi bolnavi ntr-un annume grad. El, Ion Diaconescu, care este recunoscut prin obstinaia cu care nu urmrete dect supremaia PNCD-ului, rmnerea la guvernare, indiferent de situaia societii romneti i de interesele naionale. C este aa o dovedete i faptul c dei Ungaria, mpreun cu liderii UDMR-ului ne cer monitorizarea din parte Consiliului Europei, Diaconescu declar cu iresponsabilitate c vor susine preteniile UDMR referitoare la Legea nvmntului i a administraiei locale. Machiavelism, prostie, nesimire? Poate una, poate alta sau poate toate laolalt! Norocul este c n acest ceas PD-ul a ieit din hora drceasc n care a jucat pre de un an de zile. Prsirea guvernului i declaraiile c nu vor vota alturi de partenerii de coaliie dect acele legi ce privesc privatizarea i nu obsesiile rniste (Legea fondului funciar, Legea caselor naionalizate, Legea nvmntului), ne mai dau o ctime de speran c nu ni se va pune pielea pe b, aa cum ar fi dorit rnitii. Sperm c, dup cderea acestui guvern, la viitoarele alegeri se va trece la votul uninominal, se va da poate posibilitatea alegtorilor s opteze pentru persoane i nu pentru partide, care s arunce, ca pn acum, n fa fanarioi lipsii de competen, de caracter i de sim naional. Pn una-alta, dei msurile recente luate de Guvern au generat noi

i aberante scumpiri, ne-au mai atrnat o piatr de gt o seam de alei (prine care i primarul Timioarei) au dat fuga s ia micul dejun cu preedintele Clinton. Se tie c la curile domneti, n cuhniile acestora gseau un blid cu mncare toi calicii trgului. ntrebarea este cine i cu ce bani pltete drumul pn n America? (7 februarie 1998) Democraia pumnului i pumnul democraiei. Cnd Irakul i-a atacat vecinii, intervenia forelor unite n Golf prea justificat. Agresorul trebuia s-i primeasc riposta. Acum, ns, pentru simplul motiv c Saddam refuz s i se cotrobiasc ar, la orice or din zi i din noapte, dup pofta inimii domnului Clinton, o intervenie armat din partea americanilor i a altora poate fi greu justificat. Rolul de jandarm al lumii pe care America i-l arog ar trebui s strneasc orgoliul tuturor rilor de pe mapamond. Pn unde se poate extinde controlul american, de unde ncepe suvsranitatea i independena unei ri? Justificrile domnului Clinton pentru atacarea Irakului sunt problematice, subiri. De atta vreme se caut arme care nu exist. Nu m ndoiesc c serviciile de spionaj americane au ptruns pn i n toaletele lui Saddam. Chiar nu au reuit ele s-i ofere lui Clinton probele privind existena armelor chimice, bacteriologice, a rachetelor nucleare cu care preedintele american nspimnt lumea? Sau e vorba pur i simplu de refacerea imaginii proprii a domnului Clinton. Un rzboi n Golf ar ndeprta atenia opiniei publice americane de la problemele sale intime. Rentorcndu-ne pe plaiurile noastre mioritice, este cazul s observm c PNCD-ul procedeaz cam n stilul lui Bill Clinton fa de irakieni. Spiritul su democratic nu este departe nici de cel al fostului PCR. Toi tim c n partidul comunist erai obligat nu s gndeti, ci s spui dup cum sunau documentele de partid, indicaiile preioase ale genialului conductor. Iat c PNCD i sancioneaz pe cei mai buni membri ai si, Radu Vasile, George Pruteanu, pentru c au ndrznit s-i critice pe talibanii din fruntea partidului sau au fost mpotriva unor msuri luate de acetia de-a oferi pe tav UDMR-ului ceea ce partenerul lor de coaliie nu a reuit s-i ia, nc, cu tiina i bunvoina noastr sau pe furi. Sancionarea domnului Pruteanu este, fr nici un dubiu, simptomatic pentru orientarea PNCD-ului, dar i pentru spiritul su democratic. ntruct rnitii conduc acum Romnia, nu este de mirare c n toate structurile societii noastre, de la justiie i pn la membrii guvernului, nedreptatea este la ea acas. Pornind de la aceeai cauz, toate msurile luate de guvernul Ciorbea, n perioada sa de guvernare, sunt ndreptate mpotiva poporului, se joac tontoroiul pe trupul acestuia. Cum economia rii este bulversat, statul nostru triete doar de pe urma taxelor, a impozitelor, deci bgnd adnc mna n buzunarul i aa gol al ceteanului. n schimb, aleii neamului nu se sfiesc s-i asigure venituri exorbitante, faciliti de nababi. Ce sfidare mai neruinat vrei dect cele 57 de miliarde de lei pe care Senatul i le-a votat n condiiile n care personalul din sntate ctig mult sub nivelul salariului mediu pe economie?! Comparai multele milioane pe care parlamentarii le au ca venit cu cele cteva sute de mii ale pensionarilor, ale celorlalte categorii de populaie! Riposta parlamentarilor, la reprourile ce le-au fost fcute n acest sens, a fost cel puin de bun sim, dac nu chiar sfidtoare:

a-i dori ca noi, cei care reprezentm Romnia, s umblm cu ndragii rupi n fund sau desculi? Recunosc c m amuz imaginea unor demnitari zdrenuroi i desculi pe coridoarele guvernului sau ale Parlamentului. Numai gndind la acest lucru te apuc plnsul. Firete c nimeni nu dorete ca n realitate s se ntmple aa ceva. Dar nici ca unii s se mbuibe, iar alii s moar de foame nu mi se pare drept. L-am urmrit zilele acestea, la televiziune, pe ministrul muncii declarnd c bugetul rii nu poate susine preteniile celor din sntate i c populaia ar trebui s contribuie la aceasta cu o tax de genul celei impuse de Bsescu. Rotunjel, plesnind de sntate, cu o min care trdeaz traiul bun, respectivul ministru i etala ntreaga sa neruinare, mai aburcnd nc un pietroi n spinarea protilor, care proti crtesc pe la coluri sau pur i simplu sunt resemnai cu soarta lor, socotind c aa le-a fost dat, s o duc. Tr, n veacul vecilor. (14 februarie 1998) Unde-i corupia? Uite corupia! Unde-i mafia? Uite mafia! Cnd preedintele Emil Constantinescu a fcut apel ctre pentru a porni o campanie mpotriva corupiei, eu, n dulcea mea naivitate m-am excitat i iam adus toate laudele posibile n cadrul acestei rubrici. Apoi, dup nenorocitul tipic romnesc s-au constituit n ar comisii judeene care aveau ca obiect lupta mpotiva corupiei. i, ca mai toate comisiile nscute dup demebrie 1989, ele au rmas pe hrtie sau au fcut pe dracul n praznic s ascund adevrul. Aa se face c nimeni nu a aflat ce s-a ntmplat n timpul revoluiei, cine au fost teroritii, cine a chemat minerii etc. Marii escroci, jefuitori de ar de genul Sever Murean, clanul Punescu, Iskandarani i alii sunt fie liberi, fie nejudecai, ascuni prin penitenciare pn li se va uita i numele. Ca s nu mai vorbim de pleava escrocilor care acioneaz pe toate structurile, n toate instituiile statului, strmbnd dreptatea, deturnnd adevrul, comind sute de mii de acte de injustiie n dauna i sfidarea legilor i adesea cu ajutorul acestora, fiind ele strmb fcute de legitorii romni. Sarabanda vnzrilor i strmbtilor este pornit de sus, de la nivelul parlamentarilor i se continu pn la cea mai mic verig a unei aezri umane rurale. Am urmrit, cu stupoare, o discuie la televiziune ntre Oliviu Gherman i aful comisiei juridice a Senatului, Rzvan Dobrescu, mi se pare, care susinea cu aplomb n faa naiunii, c unii au vocaia chiriailor i alii pe cea a propietarilor. La fel de bine se poate spune c unii au vocaia hoiei, c unii au vocaia slugii i alii pe cea a stpnului. Nu-mi vine s cred c romnii au ieit n strad, cei care au fcut-o, cci team mi-e c nu au ieit profitorii de astzi, doar pentru a ajunge slugI. Pentru a muri de foame i a fi azvrlii n drum de fotii stpni. Judece-m cine o vrea c sunt mbibat de ideologia comunist, dar eu tot nu pot accepta c, acum, la sfritul mileniului, ne mai putem ntoarce la Evul Mediu i la structurile sale sociale. Capitalismul feudal (folosesc o formul ntrun anume fel aberant, dar cred c exist un capitalism, fapt dovedit de rile evoluate ale Europei, modern, n care societatea nu se desparte tranant ntr-o mn de oameni foarte bogai i o mas uria de sraci), pe care civa strigoi ai unei alte lumi ncearc s-l renvie n Romnia este anacronic i distrugtor pentru fiina romneasc.

Revenind la corupia i mafia ce stpnesc Romnia, n vzul i cu tiina autoritilor, ba chiar a zice cu concursul acestora, nu pot s nu m refer la datele oferite de colegul meu Doru Mcri, ntr-o anchet publicat n ziarul nostru. Documentele prezentate de el dovedesc, fr putin de tgad, c justiia timiorean, Primria, notariatele, instituii fundamentale abilitate s aplice legea, s conduc sau s organizeze societatea sunt bntuite de flagelul coruiei, lucreaz nu pentru a face dreptate, ci strmbtate. Cnd nii procurorii recunosc c Aici, n jurul acestui imobil, deja clanul este format i va pune mna pe el, ce speran mai poate avea romnul c i se va face dreptate, ce sperana mai poate avea c legea e lege i nu btaie de joc?! Dac tiu bine, comisia judeean anti-corupie este condus de domnul Viorel Coifan preedintele Consiliului judeean. Cazul prezentat de colegul meu este edificator, definitoriu pentru caracatia care a cuprins Romnia. El poate, i trebuie s fie luat de grumaz de ctre acest Comisie, de ctre parlamentari, chiar dac va strni, i nu m ndoiesc de acest lucru un scandal naional. Cine i-a pus boii n jug cu dracul, trebuie s-i scoat fr coarne, s plteasc! Dac nu, prtia cu banditismul se cheam complicitate, o complicitate dubl, penal i moral. (21 februarie 1998)

SFRIT