Sunteți pe pagina 1din 184

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

Cu titlu de manuscris C.Z.U: 338.439.54 : 339.56 (478)

CORECHI BORIS

DIVERSIFICAREA RELAIILOR ECONOMICE EXTERNE N DOMENIUL AGROALIMENTAR CA FACTOR AL EFICIENTIZRII COMERULUI EXTERIOR AL REPUBLICII MOLDOVA

SPECIALITATEA: 08.00.14 - ECONOMIE MONDIAL; RELAII ECONOMICE INTERNAIONALE

Tez de doctor n economie

Conductor tiinific:

Gribincea Alexandru, dr. hab., prof. univ.

Autorul:

Corechi Boris

CHIINU, 2013

Corechi Boris, 2013

Cuprins ADNOTARE .............................................................................................................................................. 5 LISTA ABREVIERILOR ...................................................................................................................... 8 INTRODUCERE ...................................................................................................................................... 9 1. ABORDRI CONCEPTUALE ALE COMERULUI EXTERIOR CA ELEMENT AL DIVERSIFICRII RELAIILOR ECONOMICE EXTERNE.................................................. 14 1.1. Delimitri conceptuale ale relaiilor economice externe ..................................................... 14 1.2. Comerul exterior ca form eficient a diversificrii relaiilor economice externe ............ 26 1.3. Formarea i dezvoltarea conceptelor cu privire la relaiile comerciale externe .................. 36 1.4. Concluzii la capitolul 1 ....................................................................................................... 49 2. APRECIEREA NIVELULUI DE DEZVOLTARE A COMERULUI EXTERIOR AL REPUBLICII MOLDOVA N CONTEXTUL DIVERSIFICRII RELAIILOR ECONOMICE EXTERNE ................................................................................................................... 51 2.1.Analiza comerului exterior i a filierei produselor agroalimentare din Republica Moldova .................................................................................................................................................... 51 2.2. Influena factorilor asupra modificrii volumului comerului cu produse agricole din Republica Moldova .................................................................................................................... 74 2.3. Promovarea comerului cu produse agricole ecologice cu scopul dezvoltrii sectorului agrar al Republicii Moldova ....................................................................................................... 86 2.4. Concluzii la capitolul 2 ....................................................................................................... 92 3. APLICAREA MODELELOR DE CUANTIFICARE A NIVELULUI DE DIVERSIFICARE A PRODUCIEI AGROALIMENTARE N DERULAREA OPERAIUNILOR EXPORT-IMPORT A REPUBLICII MOLDOVA.................................. 95 3.1. Modaliti de cuantificare a nivelului de diversificare a produselor agroalimentare .......... 95 3.2. Caracteristica nivelului de diversificare n cadrul ntreprinderilor agricole din Republica Moldova ................................................................................................................................... 106 3.3. Influena diversificrii produselor agroalimentare asupra fluxurilor export-import al Republicii Moldova n contextul relaiilor economice externe ................................................ 108 3.4. Concluzii la capitolul 3 ..................................................................................................... 118 CONCLUZII GENERALE I RECOMANDRI ........................................................................ 120 BIBLIOGRAFIE .................................................................................................................................. 123 ANEXE ................................................................................................................................................... 132 Anexa 1. Principalele direcii ale relaiilor economice externe ............................................... 132 Anexa 2. Severitatea i riscul apariiei problemelor pertinente securitii alimentare prin prisma exporturilor ............................................................................................................................... 133 Anexa 3. Evoluia exportului produselor agroalimentare al Republicii Moldova n perioada 2001-2011, mii dolari USD ...................................................................................................... 134 Anexa 4. Evoluia importului produselor agroalimentare al Republicii Moldova n perioada 2001-2011, mii dolari USD ...................................................................................................... 135

Anexa 5. Balana comercial a comerului cu produse agroalimentare al Republicii Moldova n perioada 2001-2011, mii dolari USD ....................................................................................... 136 Anexa 6. Evoluia produselor agroalimentare exportate de ctre Uniunea European n perioada 2001-2011, mii dolari USD ....................................................................................... 137 Anexa 7. Indicele Avantajului Comparativ Relevat pentru produsele agroalimentare al Republicii Moldova fa de UE, n perioada 2001-2011 ......................................................... 138 Anexa 8. Evoluia produselor agroalimentare exportate de ctre CSI n perioada 2001-2011, mii dolari USD ......................................................................................................................... 139 Anexa 9. Indicele Avantajului Comparativ Relevat pentru produsele agroalimentare al Republicii Moldova fa de CSI, n perioada 2001-2011......................................................... 140 Anexa 10. Nomenclatorul Mrfurilor utilizat n comerul exterior al Republicii Moldova clasat n 21 seciuni i 97 capitole ...................................................................................................... 141 Anexa 11. Indicatorul intensitii comerului exterior per locuitor n statele lumii n perioada anilor 2009-2011 ...................................................................................................................... 144 Anexa 12. Dinamica comerului exterior i partenerii comerciali ai Republicii Moldova n perioada anilor 2007-2011, mii dolari SUA ............................................................................. 149 Anexa 13. Topul primelor 20 de ri ce dein ponderea cea mai mare n comerul exterior al Republicii Moldova .................................................................................................................. 151 Anexa 14. rile partenere n comerului exterior al Republicii Moldova n anul 2011-2012 ...... .................................................................................................................................................. 152 Anexa 15. Productivitatea medie la hectar a principalelor produse vegetale n gospodriile de toate categoriile din Republica Moldova, chintale ................................................................... 153 Anexa 16. Topul a 10 ri ce dein ponderea cea mai mare n exportul Republicii Moldova ........ .................................................................................................................................................. 154 Anexa 17. Topul a 10 ri ce dein ponderea cea mai mare n importul Republicii Moldova ....... .................................................................................................................................................. 155 Anexa 18. Cuantificarea nivelului de diversificare a produciei la nivelul ntreprinderilor agricole ..................................................................................................................................... 156 Anexa 19. Arborele produselor finale ale ntreprinderii agricole ............................................ 175 Anexa 20. Schema-bloc Optimizarea fluxurilor EX-IM (exemplu 1) .................................. 176 Anexa 21. Schema-bloc Optimizarea fluxurilor EX-IM (exemplu 2) .................................. 177 Anexa 22. Schema-bloc Optimizarea fluxurilor EX-IM (caz general)................................. 178 Anexa 23. Acte de implementare ............................................................................................. 179 DECLARAIA PRIVIND ASUMAREA RSPUNDERII ........................................................ 183 CURRICULUM VITAE ..................................................................................................................... 184

ADNOTARE Corechi Boris, Diversificarea relaiilor economice externe n domeniul agroalimentar ca factor al eficientizrii comerului exterior al Republicii Moldova, tez de doctor n economie, Chiinu, 2013. Structura tezei include: introducere, trei capitole, concluzii generale i recomandri, bibliografie din 123 titluri, 23 anexe, 122 pagini de text de baz, 17 figuri, 22 tabele. Rezultatele obinute sunt publicate n 31 lucrri tiinifice. Cuvinte-cheie: comer exterior, sector agroalimentar, eficien economic, factori de producie, troc, relaii economice, produse ecologice, calitate, standarde internaionale. Domeniul de studiu l constituie aspectele teoretice, metodologice i practice ale eficientizrii comerului exterior al Republicii Moldova prin aspectele diversificrii relaiilor economice externe n domeniul agroalimentar. Scopul tezei const n analiza teoretico-practic a relaiilor economice externe; evaluarea i argumentarea diversificrii relaiilor economice externe n contextul eficientizrii comerului exterior al Republicii Moldova prin intermediul modelului de cuantificare a nivelului de diversificare a produciei agroalimentare n derularea operaiunilor export-import. Obiectivele lucrrii const n delimitarea conceptual a relaiilor economice externe; identificarea comerului extern ca form eficient a relaiilor economice externe; prezentarea aspectelor de formare i dezvoltare a conceptelor cu privire la relaiile comerciale externe; analiza comerului i a filierei produselor agroalimentare din Republica Moldova; determinarea influenei factorilor asupra modificrii volumului comerului agricole din Republica Moldova; promovarea comerului cu produse agricole ecologice cu scopul dezvoltrii sectorului agrar al Republicii Moldova; aplicarea modalitilor de cuantificare a nivelului de diversificare a produselor agroalimentare; relatarea caracteristicii nivelului de diversificare n cadrul ntreprinderilor agricole din Republica Moldova; determinarea influenei diversificrii produselor agroalimentare asupra fluxurilor export-import al Republicii Moldova n contextul relaiilor economice externe. Noutatea i originalitatea tiinific const n determinarea principalilor indicatori de eficientizare a comerului exterior, ct i nivelul de dezvoltare a acestuia n contextul diversificrii relaiilor economice externe; argumentarea necesitii promovrii comerului cu produse agricole ecologice cu scopul dezvoltrii sectorului agrar; aplicarea modelelor de cuantificare a nivelului de diversificare a produciei agroalimentare n derularea operaiunilor export-import a Republicii Moldova prin argumentare tiinific de sporire a eficienei comerciale a leguminoaselor pentru boabe. Problema tiinific important soluionat const n aspectele de mbuntire, instituionalizare i diversificare a relaiilor economice externe n gestionarea coerent a pieelor agroalimentare la diferite etape de dezvoltare cu acordarea ateniei deosebite asupra eficientizrii comerului cu produselor agroalimentare ecologice. Semnificaia teoretic a lucrrii const n metodologia tiinific argumentat prin procesul de analiz, apreciere a nivelului de dezvoltare a comerului exterior al Republicii Moldova n contextul diversificrii relaiilor economice externe; aplicarea modelelor economicomatematice de cuantificare a nivelului de diversificarea a produciei agroalimentare cu scopul eficientizrii operaiunilor export-import ale Republicii Moldova. Valoarea aplicativ a lucrrii. Aportul tiinific i inovator va contribui la identificarea metodelor celor mai eficiente a dezvoltrii i diversificrii relaiilor economice externe n domeniul agroalimentar, cu scopul profilrii i eficientizrii comerului exterior al Republicii Moldova. Implementarea rezultatelor tiinifice. Rezultatele cercetrilor tiinifice efectuate au fost publicate n reviste, culegeri ale simpozioanelor i discutate n cadrul dezbaterilor la conferinele tiinifice naionale i internaionale.
5


, , , , 2013. : , , , 123 , 23 , 122 , 17 , 22 . 31 . : , , , , , , , , . , . - ; - . : ; , ; ; ; ; ; ; - . , ; ; - . , . , , ; - - . . . . , .
6

ANNOTATION Corechi Boris, The diversification of foreign economic relations in agri -food sector as a factor of the efficiency increasing of external trade of the Republic of Moldova, PhD Thesis in Economics, Chisinau, 2013. The thesis structure. The paper consists of an introduction, three chapters, general conclusions and recommendations, bibliography containing a list of 123 sources, 23 annexes, 122 pages of the main text, 17 figures, 22 tables. The obtained results are published in 31 scientific papers. The key words: external trade, agri-food sector, economic efficiency, production factors, barter, economic relations, ecological products, quality, international standards,. The field of study concerns the theoretical, methodological and practical aspects increasing the efficiency of the foreign trade of the Republic of Moldova through the diversification of foreign economic relations in the agri-food sector. The purpose of the dissertation consists in theoretical and practical analysis of external economic relations; assessment and argumentation of diversification the external economic relations in conditions of improving the efficiency of external trade of the Republic of Moldova by measurement model the level of diversification the agri-food production in conducting export-import operations. The objectives of dissertation consist in identifying the conceptual boundaries of external economic relations as an effective form of external economic relations; presenting the aspects of concepts formation and development regarding external trade relations; analyzing the trade and distribution of agri-food products in the Republic of Moldova; determining the influence degree of factors on the modification of agricultural trade volume of the Republic of Moldova; promoting the trade of ecological agricultural products in order to develop Moldova's agricultural sector; implementing the quantification methods of the diversification level of agri-food products; highlighting the characteristic of diversification level within the agricultural enterprises of the Republic of Moldova; determining the impact of agri-food products diversification on the exportimport flows of the Republic of Moldova in the context of external economic relations. The scientific novelty and originality consist in: the determination of the increasing efficiency main indexes of the external trade as well as its level of development in the context of external economic relations diversification; reasoning the necessity to promote the trade of ecological products in order to develop the agricultural sector; implementing the quantification models of the diversification level of the agri-food products in the development of export-import operations in the Republic of Moldova through the scientific argumentation of the necessity to increase the commercial efficiency of legumes. The important scientific problem solved contains in the aspects of improvement, institutionalization and diversification of foreign economic relations, coherent management of the agri-food markets at different stages of development with special focus on increasing the efficiency of trade with ecological agri-food products. The theoretical significance of the dissertation consists in the scientific methodology argued by the process of analysis, estimation of the development level of the external trade in the Republic of Moldova in the context of external economic relations diversification; application of economicmathematical models quantifying the level of agri-food products diversification in order to increase the efficiency of export-import operations of the Republic of Moldova. The applied value of dissertation. Scientific and innovative contribution of the dissertation will help to identify the most effective methods of developing and diversifying foreign economic relations in the agri-food sector with the purpose of specializing and increasing the efficiency of Moldova's foreign trade. The implementation of scientific results. The results of scientific research have been published in journals, collections of symposia and discussed at national and international scientific conferences.

LISTA ABREVIERILOR ACR BNS CA CSI EX ha Avantajul Comparativ Relevat; Biroul Naional de Statistic ; Cooperativ agricol; Comunitatea Statelor Independente; Export; Hectar; Hazard analysis and critical control points/Analiza riscurilor i punctele critice de HACCP control; H-O-S Heckscher-Ohlin-Samuelson; IM Import; ISD Investiiilor Strine Directe; ISO Organizaia Internaional de Standardizare; MAIA Ministerul Agriculturii i Industriei Alimentare; Mln. Milioane; Mlrd. Miliarde; OMC Organizaia Mondial a Comerului; ONU Organizaia Naiunilor Unite; PEC Politica extern contemporan; PIB Produsul Intern Brut; PNB Produsul Naional Brut; PT Progresul tehnico-tiinific; PUI Piaa Unic Intern; q Chintale; RE Relaii Externe; REC Relaiile Economice Compensatorii; REE Relaii Economice Externe; REI Relaii Economice Internaionale; REN Relaiile Economice Nerambursabile; RES Relaiile Economice Subvenionate; RM Republica Moldova; SA Societate pe Aciuni; SRL Societate cu Rspundere Limitat; SUA Statele Unite ale Americii; Strengths (puncte tari), Weaknesses (puncte slabe), Opportunities (oportuniti), SWOT Threats (riscuri); UE Uniunea European; UEM Uniunea economic i monetar; URSS Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste; USD Dolari americani;

INTRODUCERE Actualitatea i importana problemei abordate. O form veche tradiional a relaiilor economice externe o constituie comerul exterior. Republica Moldova, dispunnd de o aezare geografic ce reprezint spaiul de intersecie a numeroaselor ci comerciale i comunicaii de conotaie regional, trebuie s utilizeze aceste avantaje n scopul diversificrii relaiilor economice externe; pentru aceasta, Republica Moldova urmeaz s-i utilizeze potenialul intern ntr-un mod intensiv i eficient. Sectorul agroalimentar este unul dintre sectoarele cele mai importante i cu o contribuie destul de impuntoare asupra economiei Republicii Moldova. La etapa actual, n condiiile caracterului limitat al resurselor n Republica Moldova, problema primordial const n mbuntirea i diversificarea relaiilor economice cu alte state n domeniul agroalimentar privind gestionarea eficient a relaiilor comerciale pe pieele acestora. Comerul cu produse agroalimentare ecologice reprezint un potenial considerabil att pentru pieele tradiionale, ct i pentru cele noi. Studierea tendinelor internaionale n domeniul produselor alimentare ecologice impune o orientare spre mecanismele de acces pe pieele noi de desfacere. Acest fapt este deosebit de important, deoarece Republica Moldova nu se poate baza numai pe pieele tradiionale. ns accesul pe pieele noi depinde preponderent de consolidarea relaiilor economice externe n domeniul agroalimentar i de securitatea alimentar a acesteia. Actualmente, problema securitii alimentare este una dintre principalele sisteme de asigurare a vieii umane i are o deosebit importan mpreun cu obiectivele de securitate generale economice i de securitate a ntregii ri. Abordarea pertinent a problemei securitii alimentare ca factor primordial al comerului exterior i a diversificrii relaiilor economice externe, presupune utilizarea unui instrument adecvat, alturi de gestionarea n condiiile eficientizrii multiplelor procese ce asigur accesul populaiei la produse agroalimentare de calitate corespunztoare i la preuri accesibile, printre care: informarea agricultorilor n ceea ce privete evoluia pieelor agricole, astfel nct acetia s-i poat planifica din timp producia i s o ajusteze la cerinele pieei; informarea agricultorilor n legtur cu nivelul preurilor practicate pe pieele din mediul urban, astfel nct acetia s poat negocia cu comercianii n condiii de egalitate fr intermediari, etc. Multitudinea problemelor ce stau n calea statelor este asigurarea necesitilor populaiei cu produse agroalimentare de nalt calitate, ndestularea cererii ntreprinderilor din ramurile industriei alimentare i de prelucrare cu materie prim, asigurarea necesitii exportului cu

materie prim agricol, stabilitatea pieelor alimentare, anume aceasta ducnd spre o dezvoltare i o diversificare a relaiilor economice externe. Scopul i obiectivele tezei. Scopul tezei const n analiza teoretico-practic a relaiilor economice externe; evaluarea i argumentarea diversificrii relaiilor economice externe n contextul eficientizrii comerului exterior al Republicii Moldova prin intermediul modelului de cuantificare a nivelului de diversificare a produciei agroalimentare n derularea operaiunilor export-import. n realizarea scopului menionat relev determinarea urmtoarelor obiective ale cercetrii: 1. delimitarea conceptual a relaiilor economice externe; 2. identificarea comerului extern ca form eficient a relaiilor economice externe; 3. prezentarea aspectelor de formare i dezvoltare a conceptelor cu privire la relaiile comerciale externe; 4. analiza comerului i a filierei produselor agroalimentare din Republica Moldova; 5. determinarea influenei factorilor asupra modificrii volumului comerului agricole din Republica Moldova; 6. promovarea comerului cu produse agricole ecologice cu scopul dezvoltrii sectorului agrar al Republicii Moldova; 7. aplicarea modalitilor de cuantificare a nivelului de diversificare a produselor agroalimentare; 8. relatarea caracteristicii nivelului de diversificare n cadrul ntreprinderilor agricole din Republica Moldova; 9. determinarea influenei diversificrii produselor agroalimentare asupra fluxurilor exportimport al Republicii Moldova n contextul relaiilor economice externe. Obiectul cercetrii. Lucrarea dat ancoreaz stabilirea metodelor i a mijloacelor ce stau la temelia dezvoltrii comerului cu produse agroalimentare al Republicii Moldova n modelul creterii i dezvoltrii relaiilor economice externe, promovarea comerului cu produse agricole ecologice cu scopul dezvoltrii sectorului agrar, elaborarea modelelor de cuantificare a nivelului de diversificarea a produciei agroalimentare n derularea operaiunilor export-import, incluznd date din ntreprinderile agricole ale raionului tefan Vod ce reflect activitatea economic a acestuia i alte surse care includ date statistice privind exportul Republicii Moldova. Metodologia cercetrii tiinifice a lucrrii se bazeaz pe aplicarea diverselor metode de cercetare, acordndu -se prioritate metodei dialectice, ca suport universal a gnoseologiei materiei cu elementele ei componente: analiza, sinteza, inducia i deducia, metoda monografic, metoda tabelar, metoda grafic, metoda de comparaie, clasificare etc.
10

Multitudinea aspectelor teoretice i practice privind abordrile conceptuale ale comerului exterior au fost studiate n lucrrile unor savani de notorietate ca: A. Smith, D. Ricardo, J. Mill, J. Keynes, F. List, D. Keynes, M. Porter, A. Marshall, N. Kaldor, T. Mun, A. Montchrestien, J.B. Colbert, E. Heckscher, B. Ohlin, F. Taussig, J.L. Williams, D. Angell, Al. Hamilton, B. Balassa, P.A. Samuelsson, P. Krugman, V. Leontiev, P. Pososhkov, O.I. Degteareva, T.N. Poleanova, J.Sarkisova, M. Manoilescu, etc. Un suport teoretico-tiinific al tezei au constituit concepiile i lucrrile savanilor de notorietate, precum: W.D. Nordhaus, E.F. Avdokushin, S.I. Dolgov, I.P. Faminsky, N. u, P. Roca, I. Galaju, V. Rojco, I. Cobzaru, Al. Gribincea, D. Moldovanu, V. Gheorghi, Al Stratan, T. Bajura, P. Catan, etc. Noutatea i originalitatea tiinific const n: 1. determinarea principalilor indicatori de eficientizare a comerului exterior, ct i nivelul de dezvoltare a acestuia n contextul diversificrii relaiilor economice externe; 2. argumentarea necesitii promovrii comerului cu produse agricole ecologice cu scopul dezvoltrii sectorului agrar; 3. aplicarea modelelor de cuantificare a nivelului de diversificare a produciei agroalimentare n derularea operaiunilor export-import a Republicii Moldova prin argumentare tiinific de sporire a eficienei comerciale a leguminoaselor pentru boabe. Problema tiinific important soluionat const n aspectele de mbuntire, instituionalizare i diversificare a relaiilor economice externe n gestionarea coerent a pieelor agroalimentare la diferite etape de dezvoltare cu acordarea ateniei deosebite asupra eficientizrii comerului cu produselor agroalimentare ecologice. Importana teoretic i valoarea aplicativ a lucrrii. Aportul tiinific i inovator va contribui la identificarea metodelor celor mai eficiente a dezvoltrii i diversificrii relaiilor economice externe n domeniul agroalimentar, cu scopul profilrii i eficientizrii comerului exterior al Republicii Moldova. Totodat va contribui la liberalizarea schimburilor comerciale i consolidarea relaiilor economice externe, la dezvoltarea sectorului agrar prin stabili tatea relaiilor productive, inflaie redus, impactul competitiv pe piaa produselor de nalt calitate, reducerea monopsonilor asupra productorului agricol, reducerea ratei dobnzii la creditele bancare, acoperirea costurilor la produsele agricole, reducerea preurilor la materiile prime agricole, majorarea subveniilor de stat, reducerea incertitudinii i riscurilor n procesele de comercializare a produselor finale, minimizarea exodului muncii din spaiul rural, perfeciunea formelor noi de organizare, minimizarea importurilor de produse agricole, etc.

11

Implementarea rezultatelor tiinifice. Concluziile efectuate, recomandrile i opiunile propuse privind diversificarea relaiilor externe i direciile de eficientizare a comerului exterior al Republicii Moldova n domeniul agroalimentar sunt parial utilizate n redresarea activitii economice n cadrul Ministerul Agriculturii i Industriei Alimentare al Republicii Moldova, ct i n cadrul unitilor agricole din republic. Pe lng aceasta, o importan deosebit pentru eficiena comerului exterior o are metoda de cuantificare a nivelului de diversificare a produselor agroalimentare pentru instituiile de profil i didactic n procesul de nvmnt desfurat n instituiile superioare i de cercetri tiinifice din Republica Moldova. Aprobarea rezultatelor cercetrii. Rezultatele cercetrilor tiinifice efectuate au fost publicate n reviste, culegeri ale simpozioanelor i discutate n cadrul dezbaterilor la conferi nele tiinifice naionale i internaionale. Volumul i structura tezei. Teza este structurat din: introducere, trei capitole, concluzii generale i recomandri, bibliografie din 123 surse, 23 anexe, 17 figuri, 22 tabele, 122 pagini de text de baz. n introducere este relatat actualitatea i importana temei investigate, scopul i obiectivele tezei, reflectarea succint a noutii tiinifice, importana teoretic i valoarea aplicativ a lucrrii. n capitolul 1. Abordri conceptuale ale comerului exterior ca element al diversificrii relaiilor economice externe sunt abordate delimitrile conceptuale ale relaiilor economice externe, funciile comerului, raporturile dintre componentele sistemului relaiilor externe ce reflect eficiena acestora asupra comerului exterior, prezentarea aspectelor de formare i dezvoltare a conceptelor cu privire la relaiile comerciale externe, etc. n capitolul 2. Aprecierea nivelului de dezvoltare a comerului exterior al Republicii Moldova n contextul diversificrii relaiilor economice externe se analizeaz comerul exterior, indicatorii de eficientizare a acestuia i filiera produselor agroalimentare din Republica Moldova, prin aspectele de regionalizare i integrare, abordnd problema cercetrii prin mbuntirea i de a instituionaliza relaiile economice n gestionarea pieelor externe la diferite etape de dezvoltare, o atenie deosebit se atrage promovrii comerului cu produse agroalimentare ecologice n scopul dezvoltrii sectorului agrar, evideniind importana securitii alimentare ale acesteia. De asemenea, se acord atenie identificrii principalelor provocri n perspectiva dezvoltrii sectorului agroalimentar prin determinarea influenei factorilor asupra modificrii volumului comerului cu produse agricole. Totodat se identific care este importana

12

dezvoltrii i promovrii comerului cu produse agricole ecologice cu scopul dezvoltrii sectorului agrar al Republicii Moldova. Capitolul 3. Aplicarea modelelor de cuantificare a nivelului de diversificare produciei agroalimentare n derularea operaiunilor export-import a Republicii Moldova reflect modaliti de cuantificare a nivelului de diversificare a produselor agroalimentare, caracteristica nivelului de diversificare n cadrul ntreprinderilor agricole din Republica Moldova, ct i influena diversificrii produselor agroalimentare asupra fluxurilor export-import al Republicii Moldova n contextul relaiilor economice externe. n scopul obinerii unor concluzii pertinente s-a realizat schema bloc a optimizrii exporturilor i a importurilor prin reducerea costurilor de transport. Concluziile generale i recomandrile generalizeaz rezultatele cu caracter teoretic i practic asupra cercetrilor efectuate, ce relev unele deducii i msuri, care, n opinia noastr, vor contribui la diversificarea relaiilor economice externe n domeniul agroalimentar i a eficientizrii comerului exterior al Republicii Moldova. Cuvinte-cheie: comer exterior, sector agroalimentar, eficien economic, factori de producie, troc, relaii economice, produse ecologice, calitate, standarde internaionale.

13

1. ABORDRI CONCEPTUALE ALE COMERULUI EXTERIOR CA ELEMENT AL DIVERSIFICRII RELAIILOR ECONOMICE EXTERNE 1.1. Delimitri conceptuale ale relaiilor economice externe O parte component a politicii economice a unui stat este relevat de politica comercial, care vizeaz sfera relaiilor economice externe ale acestuia. Politica comerciala reprezint totalitatea reglementarilor adoptate de un stat cu caracter administrativ, juridic, fiscal, bugetar, financiar, valutar etc., n scopul promovrii sau restrngerii schimburilor comerciale externe i a protejrii economiei naionale de concurena strin [25]. n relevarea relaiile economice externe, politica comercial este un factor important al creterii economice, fiind principalul obiectiv pe termen lung, pe care statele l urmresc cu ajutorul instrumentelor i msurilor de politica comercial ce rezid stimularea dezvoltrii economiei naionale, ct i protejarea acesteia de concurena strin [25]. Drept urmare, politica comercial a fiecrui stat trebuie s ndeplineasc trei funcii principale: 1. promovarea, exporturilor; 2. protejarea economiei naionale de concuren strin, ceea ce presupune reglementri i controlul asupra importurilor; 3. urmrirea realizrii unui echilibru dinamic n balana comercial i balana de pli, concomitent cu sporirea rezervei valutare a statului [25]. Din obiectivele pe termen lung se direcioneaz mai multe obiective pe termen scurt i mediu: a. perfecionarea structurii schimburilor comerciale externe; b. fie restrngerea, fie stimularea comerului cu anumite produse sau grupe de produse; c. orientarea geografic a fluxurilor comerciale exterioare: restrngerea acestor fluxuri cu unele ri i dezvoltarea lor cu altele, adic diversificarea REE; d. mbuntirea raportului de schimb prin sporirea puterii de cumprare a exportului. Toate aceste obiective sunt diferite de la stat la stat, n funcie de condiiile interne i internaionale [25]. Studiind bazele fundamentele ale politicii comerciale, un interes deosebit le reprezint punctele de vedere ale cercettorului american Bla Balassa, care a atras atenia asupra faptului c rile dezvoltate, n special n Europa de Vest, tot mai mult negociaz reciproc cu mrfuri
14

diversificarea

relaiilor

economice

externe,

adic

impulsionarea

difereniate a aceleiai ramuri. Acest tip de comer nu putea gsi o explicaie acceptabil n cadrul oricrei dintre teoriile de mai sus. Teoria elaborat de el studiaz comerul internaional din punct de vedere al gradului de diversificare a nomenclaturii de produse, mprind comerul internaional n dou fluxuri - comerul intra-sectorial i inter-sectorial [88, p. l25-127]. Bla Balassa separ comerul intra-sectorial i cel inter-sectorial n baza unui ir de caracteristici principale, care sunt: 1. Condiiile de asigurare a factorilor de producie. Comerul intra-sectorial se dezvolt n condiiile asigurrii similare sau asemntoare a factorilor de producie, n timp ce, cel inter sectorial se dezvolt asigurrii diferite. 2. Caracterul subiecilor implicai n comer. In condiiile comerului intra-sectorial negocierea are loc reciproc n mare parte ntre rile dezvoltate i n curs de dezvoltare, ct i rile de dimensiuni diferite. n condiiile comerului inter-sectorial - de regul are loc ntre rile dezvoltate i cele ce au aceiai dimensiuni. 3. Deosebirile dintre produsele comercializate: primul se efectueaz de regul cu mrfuri eterogene, al doilea cu mrfuri omogene. Cu toate acestea, n unele cazuri, poate avea loc i comerul intra-sectorial cu mrfuri omogene. Acest lucru se explic prin reducerea costurilor de transport sau a cheltuielilor sezoniere. 4.Gradul de prelucrare a materiei prime: n cazul comerului intra-sectorial rile negociaz de regul cu piese i componente, iar la comerul inter-sectorial - cu produsul finit. 5.Nivelul de impact sociale. Comerul intra-sectorial, este mai inofensiv, din punct de vedere social, el nu duce la deplasarea grupurilor mari a forei de munc din sectoarele a cror exporturi se reduc, n sectoarele crora exporturile sunt n cretere. Pe de alt parte, comerul inter-sectorial duce la consecine sociale semnificative, legate de deplasarea trans-sectorial a forei de munc [123]. Bla Balassa este un adept al reglementrilor supranaionale a procesului de integrare. El identific cinci etape ale procesului de integrare: o zona de comer liber, uniunea vamal, uniunea economic, uniunea monetar i a integrrii politice. Rolul organismelor supranaionale crete de la o etap la alta [89, p. 2]. O bun parte a comerului extern al Republicii Moldova este n mod explicit intersectorial, atunci cnd produsele finite ale unei ramuri sunt schimbate cu produsele finite ale altei ramuri. Acest lucru explic parial necesitatea de a proteja sectoarele slab dezvoltate de ravagiile concurenei strine prin intermediul tarifelor de import. Pe teoria avantajelor comparative a factorilor de producie se bazeaz i adepii interveniei active a statului n economie de J. Keynes i adepii lui.
15

Abordarea contemporan keynesian n evaluarea rolului i importanei factorului comerului exterior se bazeaz pe conceptul fundamental de reglare anticiclic de stat, n scopul de a influena asupra cererii agregate i a o aduce n conformitate cu oferta agregat. Ideea de intervenie a statului n relaiile de pia D. Keynes le considera logice. n scopul de a realiza echilibrul macroeconomic, pentru a preveni crizele i omajul n mas, n opinia lui D. Keynes, statul ar trebui s asigure abundena de moned n ar, i ieftinirea lor pentru antreprenorii care primesc o cantitate de bani din creditele bancare, la o rat destul de redus. Ieftinirea i disponibilitatea creditelor asigur o posibilitate real pentru investiii n producie, extinderea ei, i, n consecin, reducerea omajului, creterea capacitii de cumprare a maselor monetare. n scopul de a asigura ocuparea forei de munc deplin, Keynes D. considera admisibile limitele la importul bunurilor strine, subveniile exporturilor etc. [78, p. 21]. Keynesismul contemporan apare ca o serie de curente din care de obicei sunt evideniate dou dintre cele mai elocvente: post-keynesism i neo-keynesism [51, p. 162]. Din primul face parte vechea generaie a keynesienilor, care cred c sistemul teoretic a lui D. Keynes a pus bazele teoriei i a politicii macroeconomice moderne. n cadrul acestui concept a fost dezvoltat teoria integrrii pozitive i negative. Integrarea negativ treptat lichideaz barierele administrative care mpiedic la libera circulaie a factorilor de producie - a capitalului, mrfurilor, serviciilor i a forei de munc. Integrarea pozitiv poart un caracter instituional, esena ei este privit prin prisma unei politici unice de coordonare n volumul, ce corespunde soluionrii problemelor fundamentale din economie. Integrarea pozitiv include urmtorii parametri: politica economic anticiclic, reglarea de stat a preurilor, protecionismul agrar, planificarea economic, utilizarea resurselor naionale, politica fiscal, meninerea stabilitii balanei tarifare, politicile financiare interne, libera circulaie a mrfurilor, serviciilor i ali factori de producie n cadrul uniunii vamale. Pe msura transmiterii funciilor de mai sus a statului naional sub jurisdicia organelor supranaionale, procesul de integrare devine o calitate pozitiv. n centrul ateniei a neo-keynesienilor - noua micare din Cambridge, stabilit n anii 80, este rolul comerului exterior i factorilor externi n economia naional i global. Fondatorul acestei micri este N. Kaldor, deoarece o mare influen asupra formrii doctrinei a exercitat -o conceptul creterea economic bazat pe export. N. Kaldor considera c problema incompatibilitii de economii i investiii este relevant pentru rile cu un grad ridicat de restrngere a economiei. Pentru rile ale cror economii sunt orientate spre comerul exterior, cu un bilan comercial activ, nivelul ocuprii forei de munc este determinat de factorul economic extern, care este o diferen semnificativ. El considera
16

greit politica guvernamental postbelic, orientat spre instituirea raportului optim de investiii i economii n detrimentul sarcinii mai actuale de stimulare a exportului [108]. N. Kaldor considera c este mai preferabil dezvoltarea economiei spre export. n opinia noastr, avantajul de cretere economic, condus de exporturi, const n aceea c el permite de a delimita reglarea capitalului i consumului astfel, nct restricia consumului este asigurat de creterea cererii externe pentru produsele autohtone. Creterea rapid a rilor n curs de dezvoltare este bazat pe export [90, p. 169]. Aceast teorie este excentric, n opinia noastr, prin faptul c este aplicabil pentru o economie deschis i se bazeaz pe ideile fundamentale ale controlului la import, i care este considerat ca singurul mijloc macroeconomic de a asigura echilibrul cererii n ansamblu i ocuparea forei de munc n ar. Economistul american M. Porter n anul 1991, a publicat, Teoria avantajele competitive ale naiunilor, iar n anul 1993 a publicat lucrarea Concurena internaional: avantajele competitive. n acest studiu este n detaliu elaborat o abordare cu totul nou a problemelor legate de comerul exterior. Acest fel de ncercare de a rezolva problema de mbinare a intereselor ale economiei naionale i interesele firmelor participante n comerul exterior, M. Porter l explic astfel: Pe pieele externe concureaz firmele, nu rile. Este necesar s nelegem cum ntreprinderile creeaz i menin un avantaj competitiv, pentru a nelege rolul rii n acest proces [82, p. 51]. Conceptul de competitivitate internaional a naiunii, a fost dezvoltat de M. Porter n baza studiului de experien practic a companiilor din 10 ri industriale importante, crora le revine aproape jumtate din exporturile mondiale. Premisele lui teoretice au servit ca baz pentru elaborarea recomandrilor la nivel de stat n anii 90, pentru a spori competitivitatea mrfurilor comerciale n Australia, Noua Zeeland i SUA. n abordrile lui M. Porter despre abordri considerate moderne i dinamice, a pornit de la premisa c ntreprinderile pot obine avantaje competitive prin deinerea avantajelor tehnologice i nu prin abundena relativ a factorilor de producie. Avantajul tehnologic se obine prin inovare, prin valorificarea inteligenei umane. Albert Einstein citat de M. Porter, spunea: Imaginaia este mai important dect tiina [82, p. 49]. Iar inovarea nu este dect rodul imaginaiei unor oameni inteligeni. Dup cum a observat M. Porter, Japonia i China au cunoscut o dezvoltare rapid dup cel de-al doilea rzboi mondial datorit faptului c au reuit s nlocuiasc lipsa resurselor prin inovarea tiinific i tehnologic. Firmele pot crea avantaje competitive prin strategiile adoptate, prin gama de produse obinute i prin drepturile de proprietate intelectual deinute, iar proprietatea intelectual are rdcini n puterea
17

imaginaiei. Porter arat c avantajele competitive ale unei ri sunt influenate de dou categorii de determinani care alctuiesc structura puternic a unui diamant naional, figura 1.1. Strategia firmei, structura i rivalitile

Determinanii factoriali

Determinanii cererii

Industriile din amonte, aval i integrate orizontal Fig. 1.1. Diamantul lui Porter - determinanii avantajelor competitive ale naiunilor
Sursa: [113, p. 125].

n diamantul lui Porter, autorul i fundamenteaz concepia pe baza unui set amplu de date statistice cu privire la anumite sectoare industriale/servicii din rile ce dein o poziie semnificativ n comerul internaional; el introduce conceptul de clusters, prin aceasta nelegnd un grup de ntreprinderi interconectate, furnizori i alte instituii ce se consolideaz n anumite locaii [119], elementele principale analizate sunt prezentate astfel: 1. Determinanii factoriali: a. Resursele umane: numrul, structura pe vrste, calificarea, costurile, atitudinea fa de munc, disciplina; b. Resursele naturale: poziionarea geografic, clima, solul, subsolul, apa, abundena, accesibilitatea, costul acestor resurse. c. Resursele de cunotine se refer la cantitatea de cunotine tiinifice, tehnice i comerciale ncorporate n bunurile i serviciile comercializate pe plan mondial. Aceste resurse se afl stocate la nivelul universitilor, instituiilor de cercetare, precum i la nivelul compartimentelor de cercetare ale firmelor. d. Resursele de capital se refer la costul capitalului disponibil pentru producie sau la investiiile strine directe i de portofoliu. e. Infrastructura are influen asupra competitivitii unei ri (reelele de transport, serviciile potale, reelele de distribuie a energiei electrice, comunicaiile).

18

2. Determinanii cererii se refer la dimensiunea, structura, internaionalizarea i ritmul de cretere al cererii, complexitatea cumprtorilor, capacitatea unei industrii naionale de a prefigura cererea mondial, etc. 3. Ramurile industriale din amonte i aval contribuie la creterea competitivitii internaionale a productorului. 4. Strategia i structura firmelor i concurena dintre acestea includ obiectivele firmelor, metodele de management utilizate, motivarea salariailor, nivelul competiiei existente n industrie, etc. A doua categorie de factori o formeaz, n opinia lui Porter, guvernul i ansa, reprezentat n figura 1.2. Spre deosebire de D. Ricardo (adeptul unei economii li bere de intervenia statului), M. Porter consider c guvernul are un rol principal n influenarea evoluiei factorilor de producie prin politici de investiii, subvenii, prin reglementarea pieelor de capital, prin politici educaionale. Guvernul singur, ns, nu are puterea de a crea avantaje competitive. Politicile publice trebuie s se armonizeze cu cele private pentru construirea unei configuraii durabile a diamantului. Companiile dobndesc avantaje competitive acolo unde locaia activitilor lor le permite s obin acumulrile adecvate de active i cunotine specializate, unde primesc prompt i sugestiv informaii despre cerinele pieei; unde scopurile proprietarilor, managerilor i lucrtorilor converg spre investiii durabile; unde climatul macroeconomic este mai dinamic i mai provocativ [82, p. 30]. ansa Strategia firmei, structura i rivalitile

Determinanii factoriali

Determinanii cererii

Industriile din amonte, aval i integrate orizontal Fig. 1.2. Diamantul lui Porter complet
Sursa: [113, p. 125].

Guvernul

Firmele reuesc acolo unde diamantul naional este cel mai favorabil. Structura diamantului este dinamic, ntre factori existnd o permanent interdependen. De aceea, se
19

poate concluziona c o ar nu se poate baza pe un singur avantaj competitiv, cum ar fi fora de munc ieftin. Diamantul se va afla n dezechilibru static, iar avantajul competitiv poate fi pierdut ntruct fora de munc ieftin dintr-o ar poate fi nlocuit cu o for de munc i mai ieftin dintr-o ar mai puin dezvoltat. Deci avantajul competitiv al unei ri trebuie s se bazeze pe o configuraie durabil a diamantului. n viziunea lui M. Porter, economiile naionale parcurg patru stadii ale dezvolt rii avantajelor competitive n cadrul creterii economice. Aceste stadii reflect sursele avantajului unei ri precum i natura ramurilor industriale de succes. 1. stadiul avantajelor determinate de dotarea cu factori de producie; 2. stadiul avantajelor competitive determinate de investiii; 3. stadiul avantajelor competitive determinate de inovare; 4. stadiul avantajelor competitive determinate de avuia naional. M. Porter observ c diferenele manifestate ntre ri n abundena factorilor nu sunt att de importante ca diferenele tehnologice. De multe ori abundena factorilor ar putea reduce avantajul competitiv pentru c apare risipa. Raritatea factorilor, n schimb, ar putea stimula inovaia. Competitivitatea naional nregistreaz o continu cretere n primele trei stadii, iar n al patrulea economia ar putea intra n declin. Teoria lui Porter a pus bazele unei politici naionale bazate pe competitivitate i a fost admirat de unii i criticat de alii. Criticile aduse teoriei se refer la metodologia de analiz utilizat de Porter, la ideea localizrii unui diamant puternic numai acolo unde exist industrii competitive la nivel mondial, la stimularea rilor n curs de dezvoltare la promovarea unor politici care le pot fi duntoare [ 82, p. 41]. Printre cauzele care pot duce la distrugerea diamantului, adic la pierderea unui avantaj competitiv (n viziunea lui Michael Porter) se numr: modificrile tehnologice, nrutirea determinanilor factoriali, reducerea competitivitii n interiorul economiei naionale, instabilitatea politic sau economic, interveniile nejustificate ale statului la nivelul pieei. n cele mai recente studii, cercettorii innd cont de teoriile clasice, i unele completri de baz, autorii susnumii i ali autori tind s adapteze conceptul lor n practic. Astfel, cercettorul i economistul Yves D. Kernel dezvolt ipoteza de grupuri concurente, considernd c o organizaie sau alta a lucrtorilor, n special sindicatele, creeaz obstacole pentru trecerea lucrtorilor n alte sectoare i ramuri ale acesteia, n special legate de sectoarele de export [86, p. 19]. Preul mrfurilor n aceste condiii nu poate fi n conformitate cu costurile reale ale forei de munc, timpului de munc. Structura comerului n acest caz, se va abate de la existentul
20

principiul al costurilor comparative, deoarece nivelul salariilor, din cauza existenei grupurilor de concuren, este diferit de la un sector la altul. Decizia hotrtoare va rmne dup raportul dintre cerere i ofert. Celebrul cercettor, economistul i specialistul n domeniul dreptului internaional Alfred Marshall, la rndul su, subliniaz rolul ofertei n formarea preurilor. Cererea internaional pentru produsele acestei ri se extinde considerabil, accentueaz el n cazul n care ara n ansamblu va propune mrfurile sale n condiii mai favorabile pentru cumprtori, i, invers, atunci cnd va impune condiii favorabile pentru ea nsi [110, p. 124]. Marshall, accentund atenia asupra ofertei, conchide c rile bogate pot fi fondatori n producerea a noilor bunuri, economisind relaiile comerciale largi i bine-stabilite, de asemenea, sunt capabili s adapteze producia de anumite bunuri la capacitatea diferitor piee, dect rile srace, i ca rezult vor obine mai multe beneficii din comerul exterior. Locul de amplasare a rii n diviziunea internaional a muncii, n comerul internaional este determinat de ofert i de elasticitatea acesteia. n conformitate cu aceasta, A. Marshall introduce n teoria comerului internaional curba cererii i ofertei reciproce ca indicatorul condiiilor optime de comer exterior. Partea sa predominant n teoria clasic a comerului internaional, i multiplele sale interpretri contemporane explic sensul comerului exterior, beneficiile economice pentru participani, diferenele dintre ri n dotarea cu factori de producie. Cu ct sunt mai mari aceste diferene, cu att exist mai multe anse egale (n alte condiii similare) pentru comer i beneficii primite de rile tere. n realitatea economic, mai ales actualmente, partea predominant a schimbului internaional i revine rilor industrializate cu caracteristici factoriale similare de asigurare cu resurse naturale. n esen, crete considerabil rolul avantajelor achiziionate, asociate de procesul inovaional. Conform teoriei de Similitudinea rilor, n aceast situaie o ar dezvoltat are mai multe anse s-i adapteze produsele la pieele rilor similare. n ultimii ani, n elaborrile teoretice ale problemelor comerului internaional se pune accentul pe necesitatea de a analiza microeconomia, nivelul companiilor i ntreprinderilor. Acest lucru este determinat de creterea n mod semnificativ a volumului i creterea rolului schimbului internaional intra-sectorial [73, p. 27]. Dezvoltarea i diversificarea relaiilor externe, inclusiv, a comerului exterior, transform relaiile economice externe ntr-un factor important al creterii economice i totodat enun problemele independenei economice (i nu numai), a dependenei rilor i interdependena lor. Evideniind perspectivele, cercettorii autohtoni i strini remarc c n condiiile create n domeniul economiei mondiale, raportul dintre factorii bazici de producie se va schimba n
21

mod inevitabil. Aceasta n primul rnd se refer la forele de munc, din cauza creterii accelerate a populaiei n rile n curs de dezvoltare, i de asemenea, la agravarea problemelor de limitare a resurselor naturale, mai ales n rile dezvoltate [27]. Proclamarea sloganului la predominarea politicii, antreprenorialului liber, care ns nu respinge interveniile limitate a statului n economie, inclusiv n domeniul comerului exterior. Acest lucru este sprijinit prin referire la experiena din Japonia, Taiwan, Republica Coreean. De fapt, trebuie s se ia n consideraie cele patru circumstane. n primul rnd, constituirea i dezvoltarea produciilor multiramurale n anumite ri, care pot inhiba comerul internaional. n al doilea rnd, introducerea i utilizarea pe scar larg a produciei flexibile, care va face mai eficient producia intern n cantiti mici i va reduce interesul spre import. n al treilea rnd, innd cont de cota avansat i creterea rapid a ponderii serviciilor n consum i n schimbul internaional se va reduce relativ rolul comerului cu mrfuri, ct i costurile totale de producie ale acestuia. n al patrulea rnd, relaiile de comer liber au mari beneficii, deoarece liberul schimb asigur n final - creterea consumului, utilizarea mai eficient a resurselor (factorilor de producie), de munc, capital, pmntul i n general creterea nivelului de trai. Cu toate acestea, n realitate, ideea de comer liber este acceptat numai n statutul organizaiilor internaionale. Aceast situaie este cauzat de existena altor state, care sunt n confruntare i care nainteaz n faa guvernului angajamentul de a asigura interesele naionale, inclusiv prin msuri protecioniste. Aproape fiecare ar utilizeaz restricii comerciale. Aa cum am menionat, din punct de vedere istoric, doctrina comerului liber a existat cu elemente de protecionism. Tendina principal a opiniei exprimate de ctre adepii protecionismului, era legat de influena statului asupra pieelor de bunuri i servicii i a discriminrii anumitor categorii de mrfuri strine n scopul protejrii productorilor autohtoni. Aceste argumente purtau att caractere teoretice, ct i practice. Au fost ntreprinse ncercri de a moderniza teoriile neoclasice pentru argumentarea protecionismului [52, p. 120]. La nceputul secolului XX economistul austriac Robert H. Schuller a contribuit la rspndirea pe scar larg a doctrinei de factori de producie neutilizai. El considera c un tarif mic poate duce la includerea n producie a factorilor suplimentari, n special a forei de munc i a pmntului. n plus, Robert H. Schuller afirma, c protecionismul n conformitate cu conceptul neoclasic, trebuie s introduc stimulente suplimentare pentru importul de capital sau a imigrrii forei de munc, precum i de a lrgi producia naional [72].

22

Pe de alt parte, cercettorul romn M. Manoilescu, combina n acelai timp protecionismul cu imperfeciunea diviziunii ramurale a forei de munc n rile aflate n curs de dezvoltare din Europa. n baza a numeroase calcule statistice M. Manoilescu, a demonstrat c, n rile n curs de dezvoltare munca n cea mai mare parte este concentrat n sectorul agrar i prea puin n domeniul industrial, unde exist un nivel exagerat de muncitori. Constatarea gndirii problemei industrializrii de ctre cercettor, const c ril e dezvoltate trebuie s fie interesate n industrializarea celor subdezvoltate, ntruct ea sporete capacitatea de cumprare a rilor srace, ele achiziionnd o cantitate mai mare de mrfuri de la cele bogate. Totodat, el elaboreaz protecionismului general. Criteriul de determinare a ramurilor ce au nevoie de protecie este nivelul productivitii muncii. Derularea proteciei ramurilor care au o productivitate a muncii mai mare dect media naional. Prin industrializare are loc deplasarea de capital i de fore de munc din ramurile cu o productivitate mai mic (agricultura) ntr-o ramur cu o productivitate mai mare [47, p. 252]. Cercettorii enumerai mai sus considerau protecionismul innd seama de condiiile modificate ale funcionrii conceptului neoclasic. n ambele cazuri, era vorba de celelalte ri europene, de preferin cu populaie rural. Actualmente, argumentele pentru protecia sectorului industrial naional devine tot mai variat. Variaia argumentelor n favoarea introducerii restriciilor la general, i a securitii vamale n special, se folosete condiia cu privire la necesitatea de a proteja industria naional aflat n curs de formare. Acest argument a fost dezbtut pe larg la nceputul formrii produciei capitaliste n toate rile. n SUA, de exemplu, protecia a avut loc prin intermediul tarifelor ramurilor create n sectorul industrial a fost aplicat de ctre activistul american Alexander Hamilton la sfritul secolului al XVII-lea, n acelai timp a fost publicat lucrarea lui Adam Smith. Argumentele n favoarea protecionismului au fost utilizate mai avansat de Friedrich List, n Germania, P. Pososhkov n Rusia i ali cercettori ai secolului XVIII i XIX. Odat cu apariia diviziunii internaionale a muncii n rile n curs de dezvoltare, ideile protecionismului s-au rspndit tot mai larg. Sensul securitii sectorului industrial creat, prevede urmtoarele: ara dispune de unele avantaje comparative n producerea unor bunuri, dar din cauza lipsei de cunotine i a unui volum redus de producie, industrial poate iniia fabricarea lor, de aceea este nevoie de o protecie temporar, pentru c sectorul industrial este n faza de formare. Dup atingerea maturitii sau a nivelului avansat a sectorului industrial i pentru a asigura producia n mas, protecia poate fi exclus.

23

n viziunea noastr, o astfel de poziie este convingtoare. Este dificil s-i imaginezi, c sectorul industrial nou creat poate rezista luptei concureniale cu sectorul industrial al unei ri dezvoltate. Totui, problema const n alegerea sectorului industrial, care are necesitate inevitabil de protecie i care posed un nivel relativ de avantaje. n caz contrariu, exist o dezvoltare incorect a anumitor sectoare i exist pierderi semnificative pentru societate cauzate de sprijinul sectorului industrial ineficient. De regul, sectorul industrial protejat, menine n mod normal o ntrziere de lung durat a activitii sale, rmnnd n urma dezvoltrii economice, totodat el devine o povar pentru societate, ct i aduce la scadena eficienei de producie. Spre exemplu, n SUA, pn n anii 70 ai secolului trecut existau impozite considerabile pentru oelul importat, totodat exista un nivel sczut al eficienei de producie n industria siderurgic. Cu toate acestea, industria siderurgic, care se afla n condiiile taxelor vamale ridicate la importul oelului i a fontei, era relativ slab dezvoltat i ineficient. Acest argument este mai potrivit pentru rile n curs de dezvoltare, unde de obicei exista lipsa de capital. n calitate de contra-argument important servete opinia c protecia vamal nu apare ca un mod optim, asigurnd crearea unei industrii competitive. Dup cum demonstreaz practica, un mod mai eficient - este acordarea de subvenii n producie. Principiul despre industria n curs de dezvoltare este folosit nu numai pentru a proteja sectoarele noi, ct i pentru a sprijini ramurile mai vechi, cea mai mare parte a crora este necompetitiv n comparaie cu productorii strini. Argumentul principal este pericolul scderii produciei. n practic, astfel de argumente abstracte conduceau la programele concrete de liberalizare. Motivul creia, c mijloacele suplimentare de la creterea nivelului de trai a rii s fie mprite ntre toi membrii societii. Cantitatea, revenit fiecrui individ, este att de nesemnificativ ca el nu are nici o idee despre asta. ns scderea nivelului de trai a unui productor concret nu va trece pentru el indispensabil, i n cazul sectorului monopolizat, el are de obicei o oportunitate de a face lobbyism, impunnd taxe de import neavantajoase. La nceputul anilor 30, cunoscut n istoria economiei sub denumirea de Marea Depresie, a fost naintat lozinca despre necesitatea proteciei locurilor de munc. Este dificil de a pune la ndoial, faptul c introducerea tarifelor vamale ar putea spori nivelul ocuprii forei de munc n industria autohton. Tariful pentru oel, introdus n SUA n anii 30, a sporit brusc ocuparea forei de munc din ar i, n special, n Pennsylvania, unde sunt concentrate ntreprinderile pentru topire a oelului [117, p. 131].

24

Cu toate acestea, acest lucru este adevrat numai n msura n care este imposibil organizarea programelor alternative de folosire a forei de munc. Admisibilitatea soluionrii problemei omajului, prin creterea tarifelor la import va fi determinat de faptul, dac are oare omajul un caracter structural sau temporar (oportunist). Introducerea tarifului nu va schimba esenialul, deoarece n mod evident, pstrarea unei ramuri ineficiente va duce doar la cheltuieli nerecuperabile. Alternativa performanei consta n organizarea programelor de folosire eficient a forei de munc, inclusiv reciclarea, sau doar pensionarea anticipat. De exemplu, o astfel de situaie, exist n industria naval din Marea Britanie, unde vrsta medie a lucrtorilor este de peste cincizeci de ani, iar recalificarea lor este foarte costisitoare i ineficient. n Republica Moldova situaia similar poate fi urmrit practic n toate sectoarele, deoarece situaia economico-social este foarte redus i persist procesul de migraiune al persoanelor tinere calificate. Aproape de argumentul de mai sus este protecia protecionist, n scopul de a crea o economie independent. Motivul acesteia, este c rile n curs de dezvoltare, care furnizeaz materii prime pe pieele internaionale depind de fluctuaiile economice i care sunt legate de modificrile ciclice ale conjuncturii sau a ciclului de producie n rile dezvoltate. Diminuarea conjuncturii mondiale ar putea avea consecine negative pentru rile n curs de dezvoltare, orientate spre exportul unei sau a ctorva categorii de mrfuri. A se opune acestui fapt poate numai ncercarea de a elabora o strategie de dezvo ltare, orientat spre crearea unei economii mondiale independente de economia naional diversificat. Problema const n aceea c aceast stabilitate poate fi realizat n detrimentul funcionrii ineficiente a economiei naionale i utilizarea ineficient a resurselor. Un argument comun n favoarea introducerii protecionismului ar putea fi programul pentru atingerea invulnerabilitii militare i politice, care sunt de obicei strns legate de lichidarea dependenei statului de furnizarea materiei prime din strintate, precum i crearea industriei proprii de aprare. Un exemplu ar fi politica extern a Uniunii Sovietice n timpul rzboiului rece (1947-1989). De remarcat faptul c Adam Smith n lucrarea sa, admitea i justifica introducerea restriciilor n ramurile, care asigurau creterea capacitii de protecie. ntr-un timp, pericolul presiunii materiei prime a fost n mod clar demonstrat n timpul crizei petroliere din anii 1973-1974, atunci cnd rile din Europa de Vest au devenit ostatici ai embargoului petrolier, introdus de rile Golfului Persic. Asigurarea independenei politice din contul protecionismului economic este un program economic normal, cu toate acestea, este necesar s se in cont de urmtoarele fapte: stimularea produciei interne a resurselor naturale
25

vitale non-regenerabile pe termen lung, care poate s duc la epuizarea lor i la consecine direct opus - la scderea avuiei naionale a rii; pentru economia rii un mod mai eficient este de a rezolva problema printr-un program de diversificare a surselor de aprovizionare [58, p. 97]. Unicul argument rezonabil n favoarea meninerii protecionismului n produciei, este necesar de a menine producerea unui anumit volum de producie i pstrarea abilitilor de calificare, a cunotinelor i a experienei pentru a produce bunuri competitive, care altfel ar fi fost pur i simplu pierdute i proliferate pentru stat cu contravalori foarte mari. Pentru susinerea necesitii i includerea a unei politici protecioniste ar trebui, n opinia noastr, s fie justificate, cel puin dou teze: 1) protecionismul asigur mai multe beneficii dect prejudicii, pentru dezvoltarea unor ramuri specifice sau a economiei naionale; 2) protecionismul reprezint cel mai eficient mijloc de a atinge obiectivul necesar. Comun pentru toate argumentele n favoarea lichidrii restriciilor este prerea c, bunstarea general a rii sporete nu din contul includerii restriciilor, dar n condiiile comerului liber. n urma cercetrii anterioare putem conchide c, relaiile economice externe se bazeaz pe utilizarea avantajelor diviziunii internaionale a muncii i pe modificarea diferitor concepte, innd cont de specificul fiecrui stat. Totodat putem remarca faptul c, dezbaterea cu privire la gradul i formele de participare a statului n economie i n viaa social la general, continu i astzi n rndul economitilor. 1.2. Comerul exterior ca form eficient a diversificrii relaiilor economice externe Evoluia economiei mondiale se mixeaz uneori imprevizibil, tendinele sau fenomenele mai vechi ce au definit relaiile externe dintre state cu evenimente sau procese epuizate relativ recent, ndeosebi prbuirea blocului comunist (1989) i disiparea caracterului bipolar la nivelul puterii politicii mondiale. Avnd ca aspect materializarea relaiilor externe (RE), compartimentul dat conine aspectele relaiilor politice, economice, militare, culturale i de alt tip dintre state. Conform opiniilor specialitilor J. Goldstein i J. Pevehouse, acestea au n primul rnd un caracter istoric, cu referire la istoria ultimelor cinci secole [105, p. 112]. Pe de alt parte, indiferent de relaiile comerciale dintre state, acestea constituie doar o secven din ansamblul relaiilor externe dintre state, adic din ansamblul relaiilor politice, militare, economice, culturale i de alte tipuri. Numeroase schimbri survenite n plan politic, social sau economic la nivel mondial au indus
26

treptat schimbri majore n relaiile instituionale dintre principalele state ale lumii. Contextul contemporan, de dup 1990, a devenit n mod remarcabil mai complex, deoarece fiecare stat a devenit o parte component a unei structuri remarcabile ce i pun amprenta asupra deciziilor politice sau economice pe care statul le adopt [95, p. 6]. Din aspect strict teoretico-metodologic, putem remarca sintagma dintre Relaii Externe (RE) i sintagma de Relaii Economice Externe (REE), deoarece aceasta reprezint o parte component din structura relaiilor externe legiferate de statele lumii, aceasta se reflect n figura 1.3. Compartimentul relaiilor externe dintre rile lumii Relaii politice Relaii militare Relaii economice: - comerciale; - financiare; - altele. Relaii culturale Relaii de alt tip

Compartimentul comerului exterior

Politica comercial aplicat

Fig. 1.3. Raporturile dintre componentele sistemului relaiilor externe


Sursa: [11, p .60].

Aspectele dezvoltrii sociale la etapa actual, reflect c nici un stat nu se poate deplasa n mod eficient de-a lungul traiectoriei progresului economic n adiacen de economia mondial. Aspectul economiei naionale este definit n cea mai mare msur nu numai prin potenialul interiorului, att prin amploarea, ct i prin gradul de participare la diviziunea internaional a muncii. O expresie elocvent a dezvoltrii relaiilor economice dup Cobzaru I., o constituie extensiunea ariei geografice n care se realizeaz afacerile externe, ce reflect creterea numrului de ri i de ntreprinderi atrase masiv n circuitul economic mondial. Concomitent cu dezvoltarea i diversificarea afacerilor internaionale se menine i se accentueaz instabilitatea n diferitele componente ale acestora, fapt care impune exigene sporite fa de managementul relaiilor economice externe. Fapt ce ne poate demonstra eecul negocierilor din Seattle, care a

27

avut loc n cadrul Organizaiei Mondiale a Comerului (OMC) i care a euat n mod detestabil n principal din pricina unei insuficiente pregtiri prealabile [14, p. 11-12]. Fcnd aceste laconice descrieri ale relaiilor economice externe, trebuie s conturm c nici n ultimul deceniu al acestui secol situaia pieei mondiale nu relev o evoluie uniform. Diverse ri i ntreprinderi i consider poziiile, iar cutarea unor modele noi, viabile, este foarte frecvent, aceasta desfurndu-se mai adesea pe un coninut confuz de sugestii, fr demersuri clare, de perspectiv, i ca atare prin folosirea unor instrumente de aciune discutabile i vulnerabile. Bazndu-ne pe diviziunea internaional a muncii i conformate n contextul formrii i dezvoltrii pieei mondiale, relaiile economice externe au devenit n acest sfrit de mileniu o structur fundamental pentru tot ceea ce nseamn via economic, indiferent de cadrul spaial n care se desfoar. ntr-un timp ndelungat acest sistem era privit ca unul complementar al economiilor naionale, iar n prezent i cu certitudine n viitor relaiile economice dintre naiuni determin structura i dinamica activitilor umane. n viziunea noastr, de la comer i pn la consulting, de la turism i pn la investiii de capital, diversificarea relaiile economice externe acord noi surse de progres pentru diferite regiuni ale lumii. Reflectarea viitorului n ntuneric, i de nu a permite dezvoltarea direciilor de colaborare spre alte state i mai ales a nu pregti nuclee economice auxiliare capabile s se integreze n acest gigant sistem economic internaional, constituie cderea n prpastiile civilizaiei contemporane, rmnnd n preocuparea sociologilor ca un incident extravagant de inadaptare. Diversificarea reprezint extinderea activitii economice a ntreprinderii, asociaiei, n scopul de a lrgi gama de produse i de a crete cota de noi produse n producia total, ceea ce duce la o reorientare a strategiei politicii de produs pentru a consolida poziia pe pia [77]. Formarea, dezvoltarea i diversificarea relaiilor economice externe ntre statele lumii, se datoreaz dezvoltrii inovaionale a progresului tehnico-tiinific, care a accelerat o transformare calitativ a tuturor elementelor asupra potenialului de producie i a schimbrilor majore n structura geografic a fluxului comercial de mrfuri. Importana diviziunii internaionale a muncii n contextul dezvoltrii economice i sociale a oricrei ri, n condiii moderne, este dificil de evaluat. Acesta este obiectivul de baz al relaiilor tiinifice, tehnice, industriale, comerciale i economice ntre ri. n condiiile actuale de dezvoltarea al relaiilor economice externe se caracterizeaz prin integrarea sporit a economiilor naionale, mbuntirea forelor de munc pe baza consolidrii a diviziunii internaionale a muncii. Acest proces implic n primul rnd sectoarele mari ale
28

economiei naionale, de exemplu: sectorul industrial, agrar, precum i o parte component a ramurilor, care sporete specializarea lor n domeniul tehnologic. Dezvoltarea specializrii n domeniul n care i deine avantajul comparativ este benefic pentru toate statele lumii. Nivelul conceptual al schimburilor comerciale se amelioreaz, ceea ce nseamn, c fiecare lucrtor din diferite regiuni poate obine o cantitate mai mare de bunuri destinate consumului pentru acelai volum de munc. Pentru o investigaie mai detaliat apare necesitatea relevrii esenei i coninutului termenului de Relaii Economice Internaionale. O relevare a definirii relaiilor economice internaionale o are autorul autohton P. Roca care specific c sunt o sfer a relaiilor de pia ntre ri, condiionate de diviziunea internaional a muncii i fundamentarea economic din partea partenerilor [60, p. 25]. Dup afirmaiile savantului N. u, relaiile economice internaionale reprezint u n strat calitativ al relaiilor interstatale care sunt consolidate prin specializarea internaional n producie i care stabilesc oportunitatea unor raporturi economice ntre state, ntre agenii economici, inclusiv societi transnaionale, purttori ai cererii i ofertei. Dei factorii interni rmn decisivi, performana unei economii naionale este condiionat ntr-o msur nsemnat de participarea la circuitul economic mondial, la relaiile economice internaionale [66, p.33-34]. Conform I. Galaju i V. Rojco, relaiile economice internaionale prezint totalitatea raporturilor, schimburilor i tranzaciilor economice dintre rile lumii, cuprinznd att circulaia internaional de mrfuri i servicii, fluxurile financiar-creditare, ct i cele din sfera produciei i a cercetrilor tiinifice. Tot aici, ei mai menioneaz c REI reprezint legturile dintre economiile naionale, dintre agenii economici de pe glob, legturi care se formeaz n virtutea diviziunii mondiale a muncii [29, p. 29-30]. Aceste relaii se desfoar ntr-un cadru economico-juridic determinat. Existena i dezvoltarea relaiilor economice internaionale presupun intervenia activ a statului, intervenie care se concretizeaz n ncheierea de acorduri comerciale, de cooperare, n nfiinarea unor reprezentane oficiale peste grani etc. Alturi de statul-naiune, marile firme transnaionale, organizaiile economice interstatale, joac un rol din ce n ce mai important n promovarea acestor relaii [29, p. 31]. Dup formulrile conceptuale ale profesorului Igor P. Faminsky, relaiile economice internaionale reprezint o activitate de vnzarea-cumprare internaional de bunuri i servicii, precum i circulaia internaional a resurselor materiale, bani, munc i res urse intelectuale [85, p.73].

29

n dezvoltarea conceptelor de relaii economice internaionale S.I. Dolgov definete REI ca un ansamblu de directive, forme, metode i instrumente de cooperare comerciale, economice monetare, financiare i tehnico-tiinifice ntre statele lumii [76, p. 9]. Dup E.F. Avdokushin, REI rezid o component important (subsistem), din totalitatea sistemului relaiilor economice. Obiectul de studiu al relaiilor economice internaionale, include n primul rnd, relaiile de cooperare economice dintre entitile din diferite state, i n al doilea rnd, mecanismul de realizare a acestor relaii. Totodat, sistemul relaiilor economice internaionale include, un mecanism pentru relaii exigente individuale ntre ri, ntre uniunile integraioniste, ct i a ntreprinderilor individuale (corporaii multinaionale), n procesul de producie, de distribuie, de schimb i de consum a bunurilor i a serviciilor. Factorul primordial n dezvoltarea relaiilor economice internaionale, este determinat att geografic, ct i istoric a plasrii neuniforme n plan internaional a forei de munc, a resurselor naturale, a mijloacelor tehnice, a capitalului fix i circulant, ct i a potenialului tehnico-tiinific [73, p. 19-20]. De asemenea, Paul A. Samuelsson i Nordhaus, D. William trateaz relaiile economice internaionale ca un agregat al comerului internaional, att ct i mobilitatea fluxurilor de capital, cooperarea n producie interstatal, relaiile de schimb tiinifico-practic, libera circulaiei a forei de munc, relaiile valutare, de credit, turismul internaional, etc. [116, p.69]. Reieind din cele expuse mai sus, conchidem c relaiile economice internaionale sunt interdependente de relaiile economice, politice, de tranzaciile comerciale i ale diplomaiei, de producia industrial i comercial, de cercetare i de relaiile financiar-creditare dintre economiile naionale ale diferitelor state. Dar, relaiile economice externe (REE) - reprezint relaiile economice, comerciale, politice, care prevede schimbul de bunuri i servicii, specializarea i cooperarea n producie, cooperarea tiinific i tehnic, asistena tehnico-economic, formarea societilor mixte i alte forme de cooperare economic. De asemenea, prin intermediul relaiilor economice externe relev diviziunea internaional a muncii, al crui scop este de utiliza eficient fora de munc n procesul de producie i partajarea rezultatelor obinute ntre diferite ri [87]. n opinia noastr, aceste definiii caracterizeaz activitatea comerul exterior, care pune accentul pe formele compensatorii ale activitii economice externe. Dar, apare ntrebarea ce se ntmpla n cazurile n care activitatea economic extern este de natur nerambursabil? Cu regret, poziia considerat n acest domeniu, nu acord un rspuns concret, dei, alocaiile n activitatea de comer exterior joac un rol important n cadrul cooperrii internaionale.

30

Dup prerea noastr, relaiile economice compensatorii (REC), trebuie s fie luate n considerare i reviziunea acelor relaiile economice externe, care sunt efectuate pe o baz comercial, atunci cnd exist drept scop majorarea capitalului. Relaiile economice subvenionate sau nerambursabile (RES sau REN), sunt aceleai relaii economice externe, care nu au scopuri comerciale, dar ele sunt necesare n situaiile provocate de apariia problemelor general-sociale, cum ar fi: protecia mediului nconjurtor, dezvoltarea i protecia oceanelor, eliminarea diverselor efecte ale dezastrelor naturale provocate de inundaii, cutremure, incendii, etc. Aceast abordare a relaiilor economice externe a permis clasificarea acestora dintr-o poziie a principiului de retribuie, care este reflectat n anexa 1. Pe baza celor expuse anterior, obiectivul primordial al politicilor externe a statului l constituie, n opinia noastr, crearea unor condiii economice favorabile pentru reproducerea extins n interiorul statului, i pentru a asigura interesele sale economice i politice. Prin urmare, n conformitate cu activitatea economic extern, trebuie s fie analizate i considerate un ansamblu de diferite forme, metode, directive i libera circulaie internaional a muncii, resurse materiale, financiare i intelectuale dintre statele lumii, efectuate n calitate de principii compensatorii i nerambursabile sau subvenionate. Procesul de globalizare a sistemului diviziuni internaionale a muncii afecteaz toate sferele vieii sociale, orientrile diviziunii pretind la fluctuaiile din sfera economic extern cu provocri dictate de planificare centralizat i de reglementrile cererilor de pe piaa mondial. Aceast schimbare, de la interaciunea activ cu economia mondial este cauzat de o criz profund pe piaa intern. Din practica mondial, relaiile economice externe, necesit reglementarea politicilor de ctre stat. Acest lucru se realizeaz printr-o politic extern care este strns legat de politicile economice interne ale statului. Politica extern contemporan (PEC) este interacionat prin dou aspecte: liberalizare (comer liber) i protecionism. Ca atare, protecionismul pur i liberalizare nu exist. Politica extern contemporan este o simbioz ntre aceste dou direcii, cu o superioritate la una dintre direciile n funcie de politica promovat de ctre stat. Una dintre manifestrile cele mai remarcabile ale principiului de comer liber este o tactic de comer exterior a Japoniei, care, totui, nu exclud elementele de protecionism. Aceast combinaie permite manipularea cu abilitate a partenerilor japonezi. Subiectul activitii economice externe a unui stat n conformitate cu legislaia sa, sunt persoanele originare din acelai stat i/sau persoanele strine fizice i/sau juridice.
31

Pentru participarea cetenilor Republicii Moldova la activitile economice externe sunt entiti juridice stabilite n conformitate cu legislaia Republicii Moldova, avnd reedina permanent pe teritoriul su, precum i persoanele fizice care au domiciliul permanent pe teritoriul Republicii Moldova, i sunt nregistrate ca ntreprinztori individuali. Contribuabilii strini reprezint persoanele juridice ce au activiti economice ntr -o form juridic diferit, cu o capacitate civil, care este determinat de legile statului strin, n care acestea sunt stabilite, iar, persoanele fizice sunt cetenii strini, cu o capacitate civil ce este definit de legislaia unui stat strin din care i au originea, totodat i persoanele fr cetenie cu o capacitate civil, care sunt determinate de legile statului strin n care aceste persoane au un loc permanent de reedin. Odat cu desfiinarea Uniunii Sovietice, Republica Moldova s-a confruntat cu o sarcin dificil i ambiioas de formare a relaiilor economice externe, mai ales cu fostele republici sovietice care au devenit state independente i subiect ale dreptului internaional. Acest fapt a dus la divizarea fostei Uniuni n proprietate, introducerea monedelor distincte, formarea propriile tarife, apariia vmilor, etc. n consecin, diferenele n domeniul mecanismelor economice i a legislaiilor, ct i influena principiilor politici economice interne a noilor state i modul de reglementare a lor n domeniul relaiilor economice externe. Totodat, cu obinerea independenei, Republica Moldova a dobndit, dreptul la autogestiune i dreptul de a identifica zonele de relaii economice externe. La etapa actual, situaia predominant prescrie necesitatea urgent de a gsi parteneri de afaceri din strintate: pe de o parte, independena economic ca stat al Republicii Moldova, pe de alt parte - capacitatea limitat a cererii de pe piaa intern i pentru a asigura reproducerea relaiilor economice externe. n acelai timp, aspectul regional al politicii externe actuale trebuie s in cont de contradiciile ntre interesele Republicii Moldova i partenerii si externi. Pe de o parte, politica extern are drept scop s introduc la nivel mondial produse de nalt tehnologie, eliminarea barierelor existente pentru diverse categorii de produse, dar i posibilitatea de a obine nalta tehnologie i a fluxului de investiii n cadrul economiei statului, pe de alt parte, interesul partenerilor strini se constrnge n pstrarea modelelor existente de participare a Republicii Moldova la diviziunea internaional a muncii printr-o gam larg de produse pe piaa extern. Aceast situaie, dup prerea noastr, pe deplin este justificat, ntruct producia oricrei ri spre ieirea pe piaa internaional se ghideaz n primul rnd de interesele lor proprii. Interesele partenerilor strini n Republica Moldova se formeaz sub dominaia a diferitor factori. Precum, c Republica Moldova este un stat agrar, dispune de soluri fertile, o clim
32

avantajoas n producerea i cultivarea diverselor culturi agricole, ct i prelucrarea acestora respectnd standardele de calitate i cerinele consumatorilor. Lund n consideraie c Republica Moldova dispune de for de munc calificat i ieftin. Totodat, amplasarea geografic i permite direcionarea produselor ntre cele dou puteri mari ale lumii: Uniunea European (UE) i Comunitatea Statelor Independente (CSI). Deoarece interesul prioritar, este cooperarea cu regiunile transfrontaliere i nu n ultimul rnd interesai n dezvoltarea relaiilor tradiionale. Modificrile intervenite pe plan mondial, nu puteau afecta situaia economic din Republica Moldova. Ca stat modern, trebuia s construiasc relaii economice cu partenerii si, avnd poziia economic slbit i suferind pierderi nsemnate n potenialul tiinific, tehnic, i totodat nu putea oferi deplina stabilitate politic n cadrul limitelor sale. Totui, n pofida prezenei a tendinelor negative, Republica Moldova trebuia s menin i s dezvolte relaiile cu fostele republici din fosta URSS, care sunt promitoare i au interese economice naionale. Pe de o parte, ea este i o problema actual de meninere a relaiilor economice cu rile vecine i n deosebi pentru dezvoltarea comerului cu acestea. Instituirea n scurt timp a produciei proprii provenite de la statele CSI, precum i achiziionarea produselor de pe pieele mondiale, la etapa actual este problematic. Un alt avantaj al schimburilor comerciale dintre Republica Moldova cu rile vecine, l constituie poziia geografic n comercializarea produsul finit. n relaii economice i comerciale n acest domeniu persist i un ir de oportuniti pentru a pstra o mare parte din livrrile de produse agroalimentare i industriale. ntre Republica Moldova i rile vecine apare necesitatea de a soluiona probleme specifice n asigurarea condiiilor pentru extinderea relaiilor economice i comerciale. Dar n un aspect important n comerul cu produse agroalimentare l reprezint modul n care aceste produse sunt reglementate n cadrul pieei interne i obstacolele tehnice, cu care acestea s-ar putea confrunta pe pieele externe [20, p.88]. n ultimul timp dup embargourile impuse de Federaia Rus la produsele vitivinicole s-au stocat n cteva luni, productorii de vin din Republica Moldova au decis s-i schimbe radical strategiile i s invadeze alte piee, printre care i Romnia. Odat cu majorarea exportului de vin prin cele mai multe ci de ordin rutier feroviar, chiar i prin Portul Internaional Liber Giurgiuleti, care este orientat spre Europa. Asigurarea bunei funcionri a cilor de transport de orice tip, pentru conexiunea pieelor externe, necesit stabilitate i asupra intereselor economice de securitate ale rilor partenere. Reieind din cele relatate anterior, Republica Moldova, trebuie s obin un sprijin pe pieele mondiale. Pentru aceasta este necesar o strns cooperare cu partenerii si din CSI i
33

UE, cu un asortiment vast de produse i cu o calitate superioar n special la produse agroalimentare. Reieind din cele menionate comerul internaional sau mondial reprezint ansamblul comerului exterior (extern) al tuturor rilor lumii. El cuprinde dou tipuri de fluxuri comerciale: comerul cu mrfuri corporale (materie prim, combustibil etc.) i produse prelucrate (echipament, mobil, mbrcminte, nclminte etc.) i comerul invizibil, care include transporturile, telecomunicaiile i turismul internaional, precum i comerul cu brevete de invenii, cu know-how, tehnologii noi, consulting etc. [50, p. 5-10]. Multiplele studii existente i destinate teoriei comerului internaional, prin care renumiii economiti au ncercat s explice n decursul timpului cine sunt avantajai i cine sunt dezavantajai, ca urmare n implicarea statelor n schimburile comerciale cu strintatea. Prima explicaie de acest domeniu rmne aliat de numele lui Adam Smith n lucrarea sa Avuia Naiunilor (1776), prin care s-a pus bazele teorie avantajului absolut comerul internaional. Contribuia notabil a altor mari economiti la acest subiect, putem meniona ca Paul Samuelson, Vasile Leontiev i Paul Krugman, fiecare dintre ei propunnd noi viziuni de abordare cu privire la teoria comerului internaional. n viziunea autorului Avdokushin E.F., forma tradiional i cea mai avansat a relaiilor economice externe este un comerul exterior. Dup unele estimri, ponderea relaiilor comerciale este de aproximativ 80% din totalul relaiilor economice externe. Comerul internaional reprezint totalitatea relaiilor dintre productorii de bunuri i servicii din diferite state, care apar n rezultatul diviziunii internaionale a muncii, i care i exprim dependena lor reciproc. Actualmente relaiile economice externe sunt caracterizate prin dezvoltarea rapid a comerului exterior, i cu numeroase noi schimbri specifice dezvoltrii economiilor naionale [73, p. 61]. Dup afirmaiile Degteareva O. I., Poleanova T. N. i Sarkisova C. B., activitatea comercial reprezint n sine schimbul de mrfuri ntr-o form material-real i a serviciilor, asociate pentru obinerea unui venit [75, p. 8-9]. Comerul internaional implic cele mai multe forme de cooperare internaional. Pentru orice ar, rolul comerului exterior nu poate fi supraestimat. J. Sachs abordeaz c succesul economic al oricrui stat din lume este bazat pe comer exterior. Cu toate acestea, nici o ar nu a reuit n crearea unei economii sntoase fiind izolat de sistemul economic mondial [84, p. 244]. La etapa actual, comerul internaional a devenit o variabil important n ecuaia dezvoltrii oricrei ri, fiind semnul complementaritii i al conlucrrii productorilor i
34

consumatorilor din diverse ri. Comerul exterior a jucat un rol decisiv n apariia i expansiunea capitalismului i continu s fie unul din vectorii eseniali ai dezvoltrii anumitor naiuni i principalul promotor al transferului de tehnologie la nivel mondial, dar este greu de cuantificat precis aportul comerului internaional adus la dezvoltarea intern a unei ri sau regiuni, este evident c politica autarhic aplicat de o ar ca un exemplu clasic a devenit Coreea de Nord, ce induce obscurantismul economic, abstinen fa de restul lumii, ndeprtare de practicile sau procedurile aplicate de ntreprinderile de succes, accesul limitat la informaia existent la momentul dat pe plan mondial. Toate consecinele izolrii a unei ri aduc la obscurantismul economic, nivelul sczut de trai al populaiei, venituri sczute, analfabetism etc. [116, p. 113]. C. Brown afirm c, alturi de rzboi, comerul reprezint, de milenii, o trstur a relaiilor externe i, ntr-adevr, n cazul civilizaiei greceti, de pild, distincia ntre comer i rzboi era relativ dificil de fcut [94, p. 103]. Schimburile comerciale externe au fost prezente n toat istoria umanitii, prezena ascensiunii i/sau consolidarea unor mari dominaii, consolidarea poziiei politice sau economice a unor ri ca de exemplu Anglia sau Frana, actualmente schimburile comerciale a intervenit n mod evident n ascensiunea unor ri precum Japonia sau Coreea de Sud. n pofida faptului, comerul favorizeaz difuzarea cunotinelor i/sau inovaiilor ntre toate rile lumii implicate n schimburi comerciale dincolo de veniturile sau profiturile cuantificabile aduse pentru promotorii acestuia, comerul a contribuit la cunoaterea naiunilor i a popoarelor, ct i apropierea cultural [112, p. 201]. Evenimentele sec. XX, Rzboiul Rece, cu structurile sale de alian, ascensiunea Japoniei, reafirmarea Chinei, redistribuirea puterii economice din occidentul industrializat ctre economiile din Asia-Pacific etc. i pun amprenta asupra ntregului sistem economic i politic mondial. Dup ncheierea Rzboiului Rece din 1989 se tinde, ntr-o prim etap, spre o lume dominant politic, militar sau economic de ctre SUA, ulterior, se afirm alte centre de putere la nivel mondial precum China, India, Rusia. De asemenea se specific importana Uniunii Europene att n plan economic, ct i pe plan politic. Actualmente, 2/3 din cei care triesc n Uniunea European (UE) confirm c sunt europeni, aceast construcie gigant nsumeaz astzi 28 de state membre, n care n interiorul crora s-a pus bazele Pieei Unice Interne (PUI) de circa 500 milioane de locuitori [113, p. 169]. Peste o jumtate de secol dup Tratatul de la Roma, Uniunea European nu mai seamn aproape deloc cu ceea ce era n 1957 [51, p. 9], acum ea vizeaz o putere politic sau economic la nivel mondial prin care atenueaz alte puteri dominante ca SUA, Japonia, China, Rusia.
35

Ca urmare a modificrilor menionate mai sus, diversele conversii n producie i n comerul exterior, att ct i tranziia la tehnologii avansate i la cele mai recente tehnici necesit investiii financiare foarte mari. Acest lucru impune o munc enorm privind programul convenit n conformitate cu interesele reciproce. Prin urmare, prioritatea problemelor economice externe i soluia de care depinde prosperitatea Republicii Moldova se reflect prin stabilirea relaiilor reciproc avantajoase cu rile vecine. n desfurarea activitilor de comer exterior este necesar marcarea limitelor de intervenie a statului n activitatea economic extern. Aceast necesitate decurge din faptul c, guvernul, pe de o parte, este format din persoanelor juridice i reprezint n sine o parte a relaiilor economice externe, pe de alt parte, el exercit funcia de control, iar, uneori, trece ntr o funcie de coordonare rigid a cooperrii economice. Din cele menionate mai sus putem conchide, c dezvoltarea obiectivelor regionale a politicii economice externe necesit un echilibru de stat, fiind reprezentat n calitate de participant n relaiile economice externe ca punct focal al acestei relaii. 1.3. Formarea i dezvoltarea conceptelor cu privire la relaiile comerciale externe Cea mai veche i cea mai important form a relaiilor economice externe o reprezint comerul internaional fiind cel mai vechi flux al circuitului mondial devansat de producia global. Gradul de participare a economiilor naionale n comerul internaional este legat de nivelul de dezvoltare dintre ele prin producia i circulaia mrfurilor. n decursul a mai multor ani se duc tratative privind modul de reglare a tranzaciilor de export-import pentru ca s fie admisibile. Cercetrile acestor probleme au cptat un caracter sistematic n epoca mercantilismului (sec. XVI - XVIII). Reprezentanii mercantilismului Thomas Mun (1571-1641) i Antoine de Montchrestien (1576-1621) considerau c multiplicarea rezervelor de aur este o sarcin important a statului, iar comerul exterior trebuie, mai nti de toate, s asigure acumularea aurului. Acest lucru este realizat prin prevalarea exporturilor asupra importul i surplusul comercial activ. Astfel, se presupunea varietatea interveniilor guvernamentale n comerul exterior, crearea controlului strict asupra acestui domeniu. n viziunea mercantilitilor considerau c: impunerea taxelor de import este un mijloc necesar, care prezida la crearea noilor locuri de munc i majorarea veniturilor n interiorul rii;
36

importul de bunuri afecteaz n mod negativ situaia economic, care duce la ieirea fluxului de capital (de aur i argint) peste hotare; importul de bunuri poate fi denunat, n caz de rzboi i totodat consumatorii pot fi lipsii de produse; pentru a obine un beneficiu maxim este necesar mrirea interveniei i controlului din partea statului asupra comerului exterior; necesitatea stimulrii exporturile, care asigur marele flux de mijloace bneti din ar (de aur i argint). Pentru a asigura un echilibru favorabil al comerului i de captare a pieelor externe, statul

restriciona importurile, prin impunerea taxelor vamale asupra mrfurilor strine i ncuraja exportul, pltind, n special, recompensa pentru organizarea producerii bunurilor ce au o cerere pe pieele externe. Un exemplu al politicii mercantiliste a fost politica francez de stat a lui Ludovic al XIV lea. Mercantilismul francez care se confund cu ceea ce a cptat denumirea de colbertism sau mercantilism industrial. Aceast denumire i are originea n faptul c Jean Babtiste Colbert, care a deinut i funcia de controlor general al finanelor Franei n timpul lui Ludovic al XlV-lea, el a iniiat msuri protecioniste pentru dezvoltarea industriei i a comerului, ca mijloc de promovare a exportului de aur. n afar de Colbert, n Frana, mercantilismul a avut numeroi susintori i s-a caracterizat printr-o anumit diversitate de opinii. Astfel, unii sunt agrarieni, iar ideea relaiilor dintre abundena monedei i ridicarea preurilor, persista. Antonie de Montchrestien este cel care a dat numele acestei tiine prin lucrarea sa intitulat Tratat de economie politic, publicat n 1615 [57]. ns, astfel de aciuni sunt contrare dezvoltrii produciei capitaliste orientate spre redistribuirea activ a pieelor mondiale, expansiunea multilateral a comerului internaional are nevoie de noi concepte. Cu toate acestea, erau create premise ale dezechilibrului durabil n relaiile comerciale externe, dezavantajul lor pentru una din prile participante. Au aprut nite obstacole serioase pentru dezvoltarea relaiilor capitaliste, care au condus la expansiunea schimbului comercial exterior i diviziunea pieii mondiale. Protecionismul ncetinea aceste procese. Abordarea mercantilist n aceast situaie i-a pierdut poziiile cednd locul teoriilor, bazate pe principiul comerului liber. Dar i n prezent apar variante neomercantiliste n politica comerului exterior al unor ri care, recurgnd ntr-o msur sau alta la protecionism, orientndu-se spre echilibrul comercial activ, stimulnd exportul i limitnd importurile pentru anumite tipuri de bunuri i

37

servicii, unele sectoare i ramuri ale economiei. n opinia noastr, aceast problem este relevant i pentru Republica Moldova. Spre sfritul secolului XVIII abordarea mercantilist a fost nlocuit cu fiziocratismul. Esena noii abordri consta n faptul c numai o libertate complet a schimburilor comerciale asigura respectarea intereselor att a unei naiuni, ct i a rilor n ansamblu. Cu toate acestea, ntrebarea fundamental rmnea fr rspuns: care ar trebui s fie reglementarea comerului exterior. Actualmente, cnd ne confruntm cu ea, uneori, suntem ntr-o situaie dificil i ne punem ntrebarea: poate oare statul s restricioneze operaiunile de export-import; ce factori influeneaz esenial asupra formrii structurilor comerciale existente? Problema diviziunii internaionale a muncii reprezentat de clasicul economiei politice Adam Smith, o analiza din perspectiva teoriei valorii i diviziunii sociale a muncii. Diviziunea internaional a muncii era reprezentat ca o continuare natural a diviziunii muncii n interiorul rii i, n consecin, ca domeniu de aplicare internaional a legilor de concuren liber. Prin urmare, Adam Smith, avea o atitudine negativ asupra activitii anumitor instituii de constrngere a forelor pieei libere. Adam Smith denot c n cazul n care o ar ne poate furniza unele mrfuri la un pre mai redus dect suntem noi capabili s producem, este mult mai bine s achiziionm de la ea o anumit parte din fora de munc, aplicat n domeniu respectiv, n care avem un avantaj [58, p. 339-401]. Potrivit lui Adam Smith, n calitate de surs de mbogire nu sunt banii i metalele preioase, ci munca ca un factor n creterea eficienei prin promovarea diviziunii muncii, care poate fi asigurat prin transferul liber al resurselor de producie ntre diferite ramuri, att pe piaa naional, precum i pe plan internaional. O astfel de declaraie critica orice form de distribuie public a resurselor de producie, ocolind piaa, sau orice restricie a libertii. Rolul statului n acest caz trebuia s se reduc la minim, limitnd intervenia lui n unele ramuri ale specializrii interstatale, oferindu-i teoriei minii invizibile a concurenei. Adam Smith citat dup Movileanu P. i Rumleanschi P., considera c un monopol este un obstacol serios pentru desfurarea legilor naturale ale produciei de bunuri, principiilor liberei concurene [53, p. 69]. Cu toate acestea, el distingea clar interesele politice i economice. Pronunndu-se pentru extinderea volumului de exporturi i importuri pe calea liberalizrii comerului, el rmnea susintorul pstrrii i consolidrii conducerii politice ale coloniilor. Intervenia de stat i factorii non-pia, cum ar fi monopolul, sunt considerate ca obstacole, care ncalc dezvoltarea natural a diviziunii internaionale a muncii. Ca dovad a interferenei de stat n schimbul de comer exterior, a fost permis numai n cazuri rare: pentru a neutraliza sprijinul de stat al

38

exportului n alt ar, precum i n cazul cnd a fost necesar de a asigura protecia i de a consolida capacitatea de aprare a rii. Limitarea interveniei statului n economie constituie unul din avantajele nvturii lui Adam Smith. Cu toate acestea, diviziunea muncii la nivel internaional, are o perspectiv mai mare dect diviziunea muncii n cadrul naional. Comerul liber este vzut ca o condiie necesar pentru dezvoltarea diviziunii muncii, deoarece duce la folosirea eficient i raional a forei de munc. Cu toate acestea, Adam Smith citat dup Movileanu P. i Rumleanschi P., fiind un susintor al comerului liber, considera c este necesar limitarea comerului exterior din considerente a securitii naionale. El susinea c fiecare naiune are un avantaj suficient asupra partenerilor si comerciali, pentru a furniza la export o cantitate egal de mrfuri, care este cumprat peste hotare, n cazul cnd comerul va fi liber de restricii i reglementri [53, p. 7172]. Aceast ipotez este relevant numai n cazul, dac exist aceste avantaje absolute. Dar atunci apare ntrebarea: cum pot proceda rile, care nu le au? Dezvoltarea n continuare a teoriei despre diviziunea internaional a muncii este aliat de numele lui David Ricardo. Pornind de la postulatul lui Adam Smith, care a absolutizat avantajele rilor n comerul exterior. D. Ricardo a demonstrat c specializarea internaional a muncii nu este un caz particular de diviziune social a muncii, dar o condiie necesar. Pentru aceasta este suficient de a avea avantaje comparabile de cheltuieli pe o unitate de producie, comparativ cu alte ri, adic, o ar se va specializa n producerea acelor bunuri pe care le po ate fabrica mai eficient i va cumpra din alt ar acele bunuri, pe care le realizeaz mai puin eficient, chiar dac ea ar putea produce aceste bunuri mai eficient dect ara ter. Aceast situaie va permite raionalizarea i folosirea consumului forei de munc necesare pentru crearea volumului dat de mrfuri. David Ricardo citat dup Popescu Gh., a consolidat argumentele n favoarea comerului liber, invocnd o serie de exemple numerice, care argumentau rentabilitatea de comer exterior pentru orice naiune fr nici un avantaj n producere. n cazul dat atenia lui esenial a fost accentuat asupra aciunii finale a comerului exterior pe o naiune n ansamblu. Deci, orientarea spre costurile comparative duce la cea mai eficient i raional diviziune a muncii ntre diferite naiuni, denot David Ricardo, i acest lucru, n opinia noastr, este esena diviziunii internaionale a muncii i demonstrarea caracterului su obiectiv. Astfel, n conformitate cu modelul Ricardo a costurilor comparative, comerul internaional se bazeaz, pe principiile economice raionale i este profitabil pentru fiecare ar, i cu ct este mai mare diferena costurilor comparative pentru rile incluse n sistemul
39

diviziunii internaionale a muncii, cu att mai mare este ctigul de la participarea schimbului ntre ele [58, p. 543]. n scopul de a adapta teoria avantajului comparativ discutat mai sus, la realitate, n care schimbul va avea loc, este necesar, n opinia noastr, sa aib loc urmtoarele condiii: 1. S persiste factorul mobilitii muncii n interiorul rii, dar nu i ntre rile aflate n relaii de comer; 2. Nu se iau n consideraie calculele costurilor suplimentare pentru transport, plata taxelor vamale i alte restricii impuse asupra comerului; 3. A nu ignora modificarea costurilor la obinerea unui volum de bunuri, cauzat n urma implementrii tehnologiilor avansate, crearea calitativ a tehnicii moderne, producerea bunurilor n mas, etc. n acelai timp vom meniona c teoria avantajului absolut a lui Adam Smith nu inea cont de faptul c n realitate, schimbul dintre ri nu se petrece n baz de troc, ci cu ajutorul mijloacelor bneti, adic rile schimb o moned pe alta ca s plteasc reciproc. Totui David Ricardo a demonstrat c avantajul comparativ va rmne n cazul n care se va ine cont de cursul de schimb al monedei naionale. n acest caz, este posibil situaia dezechilibrului plilor de export-import. Un astfel de dezechilibru este compensat pe calea modificrii cursului valutar sau de corectare a tuturor preurilor n orice ar. Cu toate acestea, D. Ricardo admite (mobilitatea intern a forei de munc, distragerea de la costurile pentru transport la transportare, posibilitile de modificare a costurilor la introducerea tehnologiilor avansate), c condiiile sunt juste i pentru schimbul de marf-bani. Este uor de neles c aceste metode studiate de ctre clasici se includ complet n principiul liberului comer, dei nu exclud limitele, intervenia provizorie i selectiv a statului sub deviza favorizrii prezentei liberti. Cu toate acestea, teoria avantajului comparativ ale lui David Ricardo pare a fi o schem ideal, mai ales pentru diviziunea natural a muncii [ 111], care necesit modificri considerabile, spre a ine cont de: ocuparea forei de munc, de pericolele specializrii excesive, de caracterul multilateral al relaiilor externe, costurilor de transport i alte cheltuieli, gradul de mobilitate a resurselor de munc. n realitate, ns, nu se poate de limitat doar la indicatorii ctigului economic, ceea ce, similar, restrnge principiul comerului liber. De asemenea nu este suficient de a restrnge domeniul costurilor comerului exterior numai prin costuri de munc n timpul de funcionare, aa cum au fcut Adam Smith i David Ricardo. n practic, unele elemente ale costurilor, inclusiv salariile, pot fluctua semnificativ,
40

ceea ce nu poate fi ignorat. Asupra necesitii acestui fapt i teoriile avantajelor, care necesitau unele rectificri, au atras atenia N. Senior i John Stuart Mill. naintnd contradicii mpotriva argumentelor lui Adam Smith i David Ricardo, reprezentani ai protecionismului Friedrich List i Alexander Hamilton deopotriv se manifestau pentru intervenia activ a statului n comerul exterior pentru stimularea trecerii la fazele superioare de dezvoltare. Libertatea comerului este cercetat de ctre Friedrich List ca un instrument al economiei dominante mpotriva rilor n curs de dezvoltare, care le mpiedic crearea unei ramuri competitive [122]. Prin urmare, de aici pornete necesitatea unei politici interne de stat orientate i crearea unor bariere protecioniste pentru rile, care mai trziu au pit pe calea industrializrii. Werner Sombart, la rndul su, a naintat ipoteza despre scdere de valori pe pieele externe. Un aspect important de studiere a teoriei despre avantajele comparative, se conine n lucrrile lui Karl Marx, unde este pus accentul pe rolul avantajelor dobndite, n calitate de factor important de formare al cruia, sunt examinate relaiile social-economice (de producie) a societii. John Stuart Mill citat de Oiken V., a respins teoria valorii muncii i a propus s se concentreze toate cutrile de soluionare asupra problemelor economice mondiale la nivel de echilibrare a cererii i ofertei. Analiznd mecanismul de schimb pe exemplul a dou ri, John Stuart Mill, afirma c costul bunurilor se adapteaz la cerere i depinde de ea. J. Mill deduce relaiile de producie de schimb, presupunnd c producia se dezvolt sub influena efectului demonstrativ al comerului. El denot c: Oamenii se pot afla ... ntr -o stare nedezvoltat, atunci cnd toate preferinele lor sunt complet satisfcute, sau complet nedezvoltate, i ei nu pot folosi energia lor productiv, deoarece acestea nu dispun de obiectul dorit sau dorin. Intrarea n comerul extern, cunoaterea noilor produse i dorina de a procura mai uor lucrurile la care nici n-au visat... le ncurajeaz s lucreze mai intensiv pentru a satisface noile cerine, i chiar a economisi i a acumula capital pentru a satisface pe deplin cerinele lor n viitor [81, p 10]. Astfel, J. Mill substituie analiza relaiilor dintre ri printr-o influen abstract a comerului exterior asupra oamenilor la general, tendina lor de a percepe ideile noi despre nivelul de via i despre bunuri. Acesta este tipul de abordare psihologic a economiei mondiale. n concepiile sale economice clasicii economiei politice engleze, Adam Smith, David Ricardo i John Stuart Mill, se bazau pe o anumit semnificaie a domeniului de producie, care creeaz bogia naiunilor, oferindu-le procurarea bunurilor i serviciilor accesibile. n acelai timp, ei considerau c capacitatea de producie, condiiile favorabile pentru realizarea ei, sunt determinate de factori fireti, naturali.
41

n urma celor expuse, putem conchide c orice ar poate trece peste limita posibilitilor de producie doar din contul a doi factori, n cazul n care economia este nchis - aceasta este mrirea cantitii i mbuntirea resurselor sale, precum i utilizarea rezultatelor progresului tehnologic. Al treilea factor este legat de o economie deschis, care reprezint o diviziune internaional a muncii i a comerului exterior. Prin intermediul comerului exterior sunt depite limitele posibilitilor de producie naional, crete volumul de resurse, se mbuntete structura lor, crete nivelul tehnologiilor, etc. Temelia ideilor contemporane despre aceea, ce determin direcia i structura fluxurilor comerciale externe, au fost ntemeiate de cercettorii suedezi Eli Heckscher i Bertil Ohlin. Factorul principal, care a influenat producia, considerau A. Smith i D. Ricardo, a fost munca i preul depindea de costurile de munc, adic ei se conformau teoriei costului muncii. Cercetrile ulterioare n calitate de factori determinativi de producie au analizat pmntul i capitalul. Totodat, n calitatea preului de capital aprea rata dobnzii, iar n calitatea preului de pmnt era reprezentat prin rent. Sensul teoriei Heckscher-Ohlin const c bunurile, ce necesit n urma producerii cheltuieli considerabile (factori suplimentari de producie) i cheltuieli nu prea mari (factori deficitari), sunt exportate n schimbul bunurilor produse cu utilizarea unor factori n proporie invers. Astfel, ntr-o form ascuns sunt exportai factori suplimentari i importai factori deficitari de producie [80, p.119]. rile export mrfuri de utilizare intensiv a factorilor suplimentari i import mrfuri de utilizare intensiv a factorilor deficitari pentru ele. Potrivit lui E. Heckscher i B. Ohlin, sursa de difereniere a costurilor comparative este raportul dintre factorii de producie. n asemenea msur, n conformitate cu aceast teorie, anume deosebirile dintre aprovizionarea relativ cu factori de producie i n caracterul utilizrii lor, condiioneaz exportul unui produs, n favoarea altuia, dup crearea relaiilor comerciale. Studiind lucrrile lui E. Heckscher i B. Ohlin, observm o apreciere destul de negativ a diferitelor restricii, care mpiedic, n opinia lor, deplasarea mrfurilor ntre ri, ct i a factorilor de producie. Conform conceptului, promovat de savanii suedezi, comerul trebuie sa fie mai eficient, mai ales ntre rile cu o structur maxim difereniat a economiei. Aceast disproporie se datoreaz numeroilor factori de producie. Produciile omogene ar trebui s se concentreze ntr o ar. Dezvoltarea comerului poate fi eficient n cazul n care ncurajeaz anumite state s renune la producerea bunurilor omogene, adic sporete specializarea inter-sectorial de producie. rile trebuie s exporte mrfuri, la producerea crora sunt utilizai la maxim factorii
42

suplimentari. Comerul liber ar trebui s reglementeze preurile unor astfel de factori. Ca urmare n comerul exterior este necesar de a egala salariile, ratele dobnzii, renta etc. Investiiile strine trebuie s fie stimulate de diferenele de asigurare cu factori. Conceptul lui Heckscher-Ohlin include un ir de condiii referitoare la caracterul funcionrii factorilor. Conform primei condiii se admite o scdere treptat a valorii utilitii marginale a fiecruia dintre aceti factori suplimentari inclui n producie. Printre economiti nu exist nici un consens cu privire la direcia n care se modific utilitatea marginal a factorilor, implicai suplimentar. D. Ricardo reieea din valoarea constant a utilitii marginale, i unii dintre adepii si afirmau c utilitatea marginal este n cretere n special n producia cu caracter de mas. A doua condiie caracterizeaz particularitile de consum al mrfurilor. Se presupune c printre acele ri care intr n relaii comerciale reciproce exist o structur identic de consum, preferine i obiceiuri asemntoare ale populaiei, toi productorii au capaciti de producie similare i se afl n condiii egale. Practic, costurile de producie rmn neschimbate (taxele, costurile de transport, etc.). A treia condiie prevede urmtoarele: ara dispune de posibilitatea de a extinde producia de bunuri cu ajutorul unui numr semnificativ de factori. n ara productoare aceti factori vor fi utilizai n cantiti tot mai mari, iar preul lor crete odat cu scderea utilitii marginale a fiecrui factor nou implicat. n ara importatoare, unde necesitatea acestui factor se nlocuiete cu consumul unui bun corespunztor, preul factorului va scdea. Reieind din conceptul lui Heckscher-Ohlin factorii mobili (munc i capital), se pot deplasa dincolo de frontierele naionale i totodat pot s nlocuiasc circulaia bunurilor. Spre exemplu, n loc de extindere a exporturilor dintr-o ar n alta, poate fi transferat numai capitalul n ea i organizat o producie a acestor mrfuri. Conceptul neoclasic al lui Heckscher-Ohlin putea fi convenabil pentru explicarea cauzelor dezvoltrii comerului dintre colonii i metropole, atunci cnd n schimbul materiilor, livrate n rile dezvoltate napoi se reexportau maini, echipamente i capital. n conformitate cu modelul Heckscher-Ohlin structura comerului exterior este predeterminat de raportul factorilor abundeni i insuficieni n ara dat, iar rolul statului const n aceea ca s nu interfereze activitatea pieei ntr-o pia cu concuren pur: de a folosi n activitatea de producie la maxim factorul abundent. Printre numeroii cercettori care s-au ocupat de aprobarea constatrilor i concluziilor conceptului Heckscher-Ohlin, poate fi remarcat economistul american V. Leontiev. n procesul
43

studierii structurii importurilor i a exporturilor americane n 1947, el a descoperit c, spre deosebire de teoria Heckscher-Ohlin, n exportul de bunuri din SUA au dominat mrfurile, pentru producerea crora s-a depus o capacitate mai mare de munc, n timp ce importurile aveau o capacitate mai mare de capital. Acest rezultat a devenit cunoscut sub numele de paradoxul lui Leontiev. n perioada postbelic Statele Unite, n comparaie cu alte ri, au fost mai bine aprovizionate cu capital. Salariile din Statele Unite au fost mult mai mari, i n conformitate cu conceptul lui Heckscher-Ohlin, Statelor Unite li se atribuia rolul de stat, care exporta capital i importa bunuri cu o capacitate mai mare de munc. Aceast situaie, n opinia noastr, este legat de taxele la import, care limitau importul, i stimulau producia de bunuri similare n ara sa. Importurile de bunuri cu capacitatea mai mare de capital poate fi explicat prin faptul c Statele Unite import materia prim a crei producie necesit o capacitate mai mare de capital. Studiul ulterior a artat c contradicia descoperit de V. Leontiev, poate fi nlturat dac la analiza structurii comerului se ine cont nu de doi factori, ci de mai muli. El a formulat ipoteza c, n orice combinaie cu cantitatea dat de capital un om-an a forei de munc american este echivalent cu trei oameni-ani de munc strin. Prin urmare, SUA este o ar cu surplus de for de munc. V. Leontiev a presupus c o productivitate mai mare a forei de munc americane este legat cu o calificare mai nalt a lucrtorilor americani. El a efectuat un control statistic care a artat c SUA export bunuri care necesit o munc mai calificat dect munca pentru producia importului competitiv. Pentru a face acest lucru, V. Leontiev a mprit toate tipurile de munc n cinci niveluri de calificare i a calculat ci oameni-ani de munc pentru fiecare grup de calificare sunt necesari pentru producia 1 milion de dolari al exportului din SUA i al importului competitiv. Calculele au artat c mrfurile exportate au cerut o munc mult mai calificat dect cele de import [74, p. 489-501]. Acest tip de cercetare, efectuat de ctre V. Leontiev, a fost realizat i n alte ri. Astfel, analiza operaiunilor de import-export din Japonia n anul 1959 a artat c ara export mrfuri care necesit un volum mai mare de capital i import mrfuri care necesit un volum mai mare de munc. n urma celor dou aspecte de gndire (convenional i eterodox, respectiv contestatar) se dezvoltau ns n mod paralel, n absena unui dialog constructiv sistematic, ngreunnd astfel progresul tiinei economice n ansamblu i influena ei asupra politicii economice practicat de ctre diferite state, ca i asupra recomandrilor de principiu fcute n cadrul Ligii Naiunilor.
44

Pe fondul adncirii distanei dintre gndirea economic academic sau convenional i gndirea eterodox i contestatar au loc, n perioada interbelic, o serie de precizri de poziie care vor influena evoluia ulterioar a teoriilor despre comerul internaional. Esena gndirii economice convenionale s-a concentrat n modelul Heckscher-Ohlin-Samuelson (H-O-S) despre comerul internaional. Criticile eterodoxe ale acestuia au mbrcat forma scepticismului keynesist din rile dezvoltate i a contestrii virulente din partea lui M. Manoilescu, din perspectiva rilor subdezvoltate, cu profil preponderent agrar. Premisele teoretice i practice ale modelului H-O-S al comerului internaional. nc din a doua jumtate a secolului XIX s-a statornicit, n cadrul gndirii economice convenionale, deosebirea dintre teoria pur a comerului internaional i teoria circulaiei monetare internaionale. Prima - se ocup cu analiza cauzelor diviziunii internaionale a muncii, respectiv a criteriilor specializrii rilor n producie i n comerul internaional, precum i cu analiza raporturilor de schimb i, implicit, a avantajelor din comerul internaional, fcnd calcule n uniti fizice sau naturale i deci, preocupndu-se de cantitatea schimburilor. A doua - se ocup de circulaia internaional a intermediarului schimburilor economice, de bani i fluxurile internaionale ale metalelor preioase, examinnd n mod separat cursurile schimbului diferitelor valute i operaiunile speculative care aveau loc cu ajutorul banilor i al metalelor preioase. Modelul H-O-S face parte din teoria pur a comerului internaional. El a rezultat din dou preocupri majore ale specialitilor neoclasici din perioada interbelica i anume: pe de o parte, mbogirea problematicii comerului internaional cu tema nzestrrii naturale a rilor cu factori de producie i optimizarea alocrii lor n funcie de opiunea cea mai raional din mai multe utilizri alternative posibile i deci problema amplasrii teritoriale optime sau a localizrii diferitelor activiti economice, iar pe de alta parte, divizarea definiiei a teoriei costurilor active de producie a teoriei valorii bazate pe munc, aa cum erau ele prezentate de ctre D. Ricardo, i definirea teoriei contemporane despre comerul internaional pe alte baze metodologice, ideologice i teoretice dect ale teoriei liberale tradiionale [102]. Modelul H-O-S i teoria proporiei factorilor de producie elaborat pe baza lui au nsemnat reformularea principiului ricardian al avantajelor relative n comerul internaional pe baze marginaliste, neoclasice, opuse teoriei obiective a valorii, susinut de ctre D. Ricardo. Autorii modelului i teoriei corespunztoare menionate au fost doi suedezi i un american care i-au publicat lucrrile n intervalul de timp cuprins ntre 1919-1948 i anume: E.F. Heckscher (1919, 1923), V. Ohlin (1927, 1933, 1935) i P.A. Samuelson (1938, 1939,
45

1948). Dintre numeroasele lor lucrri menionm n mod special lucrarea lui B. Ohlin intitulat Comer interregional i internaional (1933) i manualul internaional elaborat de P.A. Samuelson sub titlul Economics (partea a V-a Comer internaional i finane internaionale), prima ediie din 1948, iar ultima (a 13-a) din anul 1989. Rdcinile metodologice i ideologice ale modelului H-O-S constau n teoria ricardian a comerului internaional i teoria neoclasica a preurilor bunurilor economice. Pentru a explica ct mai corect relaia dintre modelul H-O-S i gndirea economic liberal clasic i neoclasic este necesar s precizm trei lucruri: ce preiau, ce resping autorii modelului H-O-S din gndirea anterioar, precum i ce aduc ei nou n aceste probleme. Ei preiau de la D. Ricardo cel puin patru elemente i anume: conceptele de cost relativ , avantaj relativ, avantaj reciproc, precum i concluzia practic, adic politica liberului schimb. Ei resping categoric dou elemente din teoria ricardian i anume: teoria valorii bazat pe munc incorporat n bunurile economice i ipoteza imobilitii factorilor de producie, afirmat de practica exportului de capital i a migraiunii internaionale a minii de lucru. Din gndirea neoclasic ei preiau teoria echilibrului economic general i teoria marginalist a preurilor. Mai precis, la baza modelului H-O-S despre comerul internaional a fost aezat teoria interdependenei preurilor aa cum a fost formulat de economistul suedez G. Cassel (1866-1945). Noutile aduse n teoria comerului internaional de ctre autorii modelului H-O-S se refer mai ales la: mbinarea analizei specializrii internaionale n producie i comerul exterior sau a diviziunii internaionale a muncii cu amplasarea teritorial raional a ntreprinderilor; studierea mobilitii internaionale a factorilor de producie; elaborarea unui model mai complex de comer exterior care presupune mai multe ri partenere i mai multe produse, asemntor cu modelul ricardian; explicarea avantajului n comerul internaional n funcie de proporia combinrii factorilor de producie folosii n rile partenere, de unde deriv nsi denumirea teoriei analizate (teoria proporiei factorilor de producie); mbogirea instrumentarului analitic folosit prin introducerea conceptelor de valoare de substituie sau cost de oportunitate i a conceptelor i graficelor privind curba i blocul posibilitilor de producie; nlocuirea calculelor n uniti naturale cu calculele n valori monetare etc. [109]. Muli cercettori au ncercat s rezolve problema discordanei conceptului neoclasic realitii de dezvoltare a comerului exterior din anumite ri. n acest caz condiiile de baz a conceptului neoclasic n aceste lucrri au fost pstrate i au fost aduse amendamente care au fost legate de un numr de factori. n marea majoritate n calitate de factor suplimentar a servit tehnologia sau calificarea forei de munc.
46

Necesitatea de introducere a forei de munc calificate ca un factor separat de producie a fost dovedit de ctre savantul american J. Kissing. Esena modelului elaborat const n urmtoarele. n procesul de producie sunt implicai nu doi, ci trei factori: munca calificat, munca necalificat i capitalul. Surplusul de munc calificat sau necalificat, determin exportul sau importul de mrfuri. Ca baz pentru dezvoltarea teoriei au fost folosite datele recensmntului populaiei din SUA n anul 1960, muncitorii de producie n industriile studiate au fost mprii n apte grupuri, n funcie de calificri. J. Kissing a ncercat s evalueze nivelul de calificare, ntruchipat n mrfurile strine importate din rile dezvoltate n cele aflate n curs de dezvoltare. Calculele lui J. Kissing au demonstrat un nivel ridicat de saturare de calificare a mrfurilor exportate din Statele Unite, comparativ cu nivelul de bunuri importate. Principalii factori, care afecteaz nivelul nalt de calificare J. Kissing i consider: deosebirile culturale, care duc la deosebiri n capaciti de studiere, politica de imigrare, prezena de rezerve iniiale, n form de profesori calificai, stagiari i mentori, etc. Constatnd c doctrina modelului Heckscher-Ohlin-Samuelson face un pas mai departe, studiind costurile comparative, ca o manifestare dependent a condiiilor naturale, funciilor de producie, i asigurrii cu factori de producie, economistul occidental R. Keynes consider necesar de a completa analiza cu studierea factorilor cererii i ofertei. n cele din urm, n conformitate cu R. Keynes, factorii de producie vor determina unitatea forei de producie, iar valoarea cererii corespunde valorii venitului totale care poate fi atribuit fiecrui bun. n conformitate cu aceasta i ar trebui s se formeze structura comerului exterior. Economitii strini ai timpurilor noastre F. Taussig, i I. Weiner mprtesc ideile abordrii factoriale [109]. n baza materialului real a lui F. Taussig a efectuat analiza problemelor comerului i tarifelor. Astfel, el a ilustrat nu numai principiile generale cu date statistice i exemple istorice, dar i a atins o integrare real a datelor teoretice i empirice. n lucrarea sa Istoria tarifelor n Statele Unite, de fapt, coninea o baz real pentru lucrarea ulterioar Comerul internaional, n calitate de punct de reper pentru F. Taussig au fost ideile lui John Stuart Mill, n care el a introdus mai multe modificri. n baza cercetrilor sale F. Taussig citat de Popescu Gh., a elaborat teoria comerului internaional, a costurilor comparative i a efectului banilor i creditului. n creaiile sale F. Taussig apela la conceptele de bani i costurile forei de munc, subliniind importana deosebirilor de salarizare i n rata costurilor de capital n raport cu costurile totale pentru diverse ramuri ale rilor corespunztoare. El considera c pentru o perioad de lung durat, abordarea din punctul de vedere al costurilor monetare, este n concordan cu teoria costurilor forei de
47

munc. Argumentul su a fost bazat pe faptul c structura salariilor n diferite ri este identic i c diferena dintre plile procentuale constituie o mic parte din costurile totale, n orice caz, nu este semnificativ. n cazul n care diferena ntre costurile monetare i costurile forei de munc este aproximativ aceeai n diferite ri, atunci, dup cum a susinut F. Taussig, asupra comerului ea nu are un impact semnificativ [58, p. 124]. n opinia noastr, n cercetrile efectuate de F. Taussig a fcut o serie de concluzii importante: 1. Substituirea cu mrfuri strine a bunurilor produse de producia intern va duce la o Specializarea n comerul internaional nu este neaprat n concordan cu principiul scdere a preurilor pentru acestea din urm; 2. avantajelor comparative, deoarece deosebirile salariale n diferite profesii pot duce la o deviere semnificativ a preurilor relative de la costurile forei de munc de baz. 3. 4. Balana comercial are tendina de a se adapta la libera circulaie a capitalurilor. Exporturile de bunuri industriale din rile industrializate este o oportunitate unic i

benefic pentru celelalte ri, pentru a satisface necesitile lor n aceste produse. Teoria lui F. Taussig a avut un efect puternic asupra lui I. Weiner, J. L. Williams i D. Angell, lucrrile crora au marcat o cretere semnificativ n ceea ce privete studiul empiric al problemelor comerului internaional. mprtind completrile lui F. Taussig, I. Weiner constata c comerul internaional, diviziunea internaional a muncii aduc avantaje tuturor rilor participante, inclusiv i celor mai puin dezvoltate economic. El susine c costurile monetare i preurile au tendina spre proporionalitate la costurile reale, iar structura exporturilor i importurilor este determinat n baza costurilor de producie comparative. n acest caz cele din urm nu provin numai din cheltuielile timpului de munc, dar reflect toate cheltuielile relevante legate de producie, inclusiv remunerarea pentru extenuarea muncii, moderarea consumului, consumul de capital, exprimate n preuri. Marcnd importana evidenei consumului de capital, I. Weiner consider c rile bogate beneficiaz mai puin din comerul cu produse agroalimentare dect cele srace. n acest sens, el se exprim pentru comerul liber, cheam rile aflate n curs de dezvoltare economic de a refuza politicile protecioniste, permind n acelai timp un protecionism limitat pentru anumite ramuri ale industriei, n form de subvenii i premii de export. Studiile ulterioare ale comerului internaional sunt legate de economistul internaional R. Nurkse, care a ncercat s defineasc mecanismul de funcionare a comerului internaional, reglementnd echilibrul dintre cerere i ofert. Micarea factorilor de producie reiese, spune el,
48

din micarea preurilor de export i de import, iar forele automate de pia efectueaz distribuirea eficient a resurselor n conformitate cu cererea internaional i cea intern. n cercetarea important a savanilor din SUA, V. Voitinsky i E. Voitinsky Comerul mondial i guvernul. Tendine i perspective, este susinut ideea de a completa teoria clasic cu factorii de cerere i ofert, necesitatea de o competitivitate mai mare pe piaa mondial. Dar autorii recunosc c discordana dintre naiunile bogate i srace este momentul cel mai mult caracteristic al sistemului mondial [86, p. 124]. O apreciere diferit a situaiei din urm este oferit de un cercettor renumit a problemelor economiei mondiale, G. Haberler. Pentru dnsul, teoria costurilor comparative este cea mai bun justificare n domeniul politicilor de comer liber, care cauzeaz un beneficiu pentru toate rile participante, i, n special sub-dezvoltate. Abaterea de la principiile comerului liber este permis numai n cazuri excepionale, pentru a menine industria tnr a acestei ri, iar concurena este cel mai bun factor de dezvoltare. Autorul cercetnd fundamentele studiului privind comerul extern, unde ntr-un mod consecvent sunt studiate i conceptele de baz ale predecesorilor, cercettorul american i economistul S. Harris de asemenea se bazeaz pe importana fundamental a deosebirilor ntre costurile diviziunii muncii, care asigur rile participante cu beneficii egale din comerul extern. Dar acest lucru nu este o regul absolut universal, orice abateri ale creia neaprat afecteaz interesele naionale. Teoretic, rile n curs de dezvoltare trebuie s se ocupe cu dezvoltarea resurselor naturale, iar cele dezvoltate - de producia industrial. Acest lucru ar trebui s fie ncurajat prin exportul corespunztor de capital din rile dezvoltate. Politicile interne, capacitatea venitului per cap de locuitor, constat S. Harris, poate avea un impact semnificativ asupra dezvoltrii diverselor ramuri industriale. De aici reiese necesitatea de reglementare a economiei, n special controlul asupra mobilitii capitalului, preurilor, salariilor, taxelor etc.

1.4. Concluzii la capitolul 1 1. n urma analizei conceptuale relaiile economice externe, este o noiune multilateral i complex, i are diferite exprimri. Dup prerea noastr, definiia de relaiile economice externe constituie o form de cooperare bi sau multilateral ce presupune o interdependen dintre ramurile economiei naionale cu cele internaionale, ntre agenii economici din diferite ri sau la nivel de stat, cu privire la concilierea eforturilor umane, materiale, financiare pe baza unor acorduri cu scopul obinerii unor rezultate superioare celor precedente. 2. Analiznd conceptele de definire a relaiilor economice externe, putem meniona c ele sunt interdependente de relaiile economice, politice, de tranzaciile comerciale i ale
49

diplomaiei, de producia industrial i comercial, de cercetare i de relaiile financiar-creditare dintre economiile naionale ale diferitelor state. 3. n viziunea noastr, diversificarea reprezint lrgirea gamei de produse, schimbare tipului de produse fabricate de ntreprinderi, dezvoltarea de noi tipuri de produse cu scopul de a crete eficiena produciei, de a obine beneficii economice, ct i de a preveni falimentul. 4. Tranziia de la o economie centralizat i nlocuirea ei treptat cu relaiile economiei de pia, pune n faa agenilor economici i a ntregii economii naionale o problem destul de actual consolidarea relaiilor economice externe, de care depinde dezvoltarea acestora, inclusiv, a comerului exterior, ce transform relaiile economice externe ntr-un factor important al creterii economice i totodat enun problemele independenei economice, a dependenei rilor i interdependena lor. 5. n vederea reglementrii relaiilor comerciale, indiferent de doctrinele economice specifice, abrogarea responsabilitii statului privind situaia economic este indiscutabil. Aadar, reglementarea relaiilor comerciale de ctre stat poate fi realizat prin diferite mijloace, strategii, instituionalizarea organelor competitive n organizarea i promovarea comerului, deoarece expansiunea multilateral a comerului internaional are nevoie de noi concepte i realizri. 6. Argumentul rezonabil n favoarea meninerii protecionismului n producie, n viziunea noastr, este necesar de a menine producerea unui anumit volum de producie i pstrarea abilitilor de calificare, a cunotinelor i a experienei pentru a produce bunuri competitive pe pia, care altfel ar fi fost pur i simplu pierdute i proliferate pentru stat cu contravalori foarte mari. 7. Protecionismul, n opinia noastr, asigur mai multe avantaje dect prejudicii, pentru dezvoltarea unor ramuri specifice sau a economiei naionale. Majoritatea noilor msuri protecioniste introduse de statele lumii nu constituie forme tradiionale de protecionism, majorri de taxe vamale sau msuri de aprare comercial, ci forme noi, mai puin uzuale i mai subtile. Acestea includ o mare varietate de msuri netarifare, precum standardele i msurile de natura reglementrilor interne, precum msurile investiionale discriminatorii, subveniile la export, etc., care reprezint instrumente de politic comercial mai puin transparente i cu o evoluie lent i insidioas. 8. n opinia noastr, argumentele insuficiente n favorizarea lichidrii restriciilor reprezint prosperitate general a rii, care sporete nu din contul introducerii restriciilor, dar n condiiile comerului liber.

50

2. APRECIEREA NIVELULUI DE DEZVOLTARE A COMERULUI EXTERIOR AL REPUBLICII MOLDOVA N CONTEXTUL DIVERSIFICRII RELAIILOR ECONOMICE EXTERNE 2.1. Analiza comerului exterior i a filierei produselor agroalimentare din Republica Moldova Economia contemporan cunoate o evoluie complex, uneori contradictorie. Astfel, n paralel cu integrarea crescnd a economiei mondiale are loc i o fragmentare a acesteia. n perioada postbelic pot fi identificate dou valuri de fragmentare regional: ncepnd cu anii 1950, au avut loc numeroase ncercri de creare a unor zone de comer liber sau a unor piee comune n Europa, Africa, America Latin, Zona Caraibelor i Asia. Cu excepia Europei, ncercrile de integrare regional ale primului val au euat [93, p. 6]. Regionalismul celui de-al doilea val este un fenomen al anilor 1990. Este mai extins dect primul val i este posibil s fi fost provocat de interdependena internaional crescnd i de progresele n comunicaii. Al doilea val const n ncercrile de a crea acorduri de comer regionale, asociaii vamale, uniuni vamale i piee comune (tabelul 2.1.) [114, p. 194]. Tabelul 2.1. Grupri de integrare economic regional
Denumirea Pactul Andin Consiliul Arab de Cooperare Asociaia Naiunilor din Asia de Sud Est (ASEAN) BENELUX Piaa Comun Central American Comunitatea Est - African Uniunea European Zona Economic European Asociaia European a Liberului Schimb (AELS) Asociaia de Integrare Latino American Uniunea Maghreb MERCOSUR Acordul Nord American de Comer Liber (NAFTA) Sursa: elaborat de autor Gradul de integrare Zon de comer liber Zon de comer preferenial Uniune vamal Pia Comun Uniune vamal Uniune economic i monetar (UEM) Zon de comer liber Zon de comer liber Zon de comer liber Pia comun Uniune vamal Zon de comer liber ri membre Bolivia, Columbia, Peru, Ecuador, Venezuela Egipt, Irak, Iordania, Yemen Brunei, Indonezia, Malayesia, Filipine, Singapore, Thailanda Belgia, Olanda, Luxemburg Costa Rica, Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panama Kenya, Tanzania, Uganda Belgia, Olanda, Luxemburg, Frana, Germania, Suedia, Irlanda, Italia, Danemarca, Grecia, Spania, Portugalia, Austria, Finlanda, Spania, Grecia Slovenia, Cipru, Malta, Slovacia, Estonia. 15 ri membre UE + 4 ri membre AELS Islanda, Norvegia, Elveia, Liechtenstein Argentina, Bolivia, Brazilia, Chile, Columbia, Ecuador, Mexic, Paraguay, Uruguay, Venezuela Maroc, Algeria, Mauritania, Tunisia, Libia Argentina, Brazilia, Paraguay, Uruguay Canada, Mexic, SUA

Liberalizarea comerului internaional cu produse agroalimentare s-a dovedit a fi dificil de realizat n cadrul negocierilor comerciale bilaterale, regionale i multilaterale. Aceste dificulti descind din rolul agriculturii n economie, din economia politic a sectorului

51

agroalimentar i din convingerea n unele societi c agricultura este, ntr -un fel special [80, p. 233]. Este bine cunoscut faptul c poziia relativ a agriculturii n economie scade cu creterea economic i cu toate acestea, sectorul pare a fi capabil s menin o influen politic substanial, n aversiunea diminurii relative a importanei sale economice. Rolul unic al statului n agricultur, complic negocierea elementelor agroalimentare ale acordurilor comerciale. Posibilitatea de a negocia un acord n acest domeniu, este de a nelege modul n care sectorul este tratat ntr-un forum multilateral. Una dintre cele mai importante funcii guvernamentale i de reglementare a sectorului agrar este securitatea furnizrii produselor agroalimentare, stabilitatea produciei autohtone, presupunerea sprijinul guvernamental. Experiena rilor dezvoltate ofer unele caracteristici ale relaiilor de pia n sectorul agroalimentar. Agricultura i piaa produselor alimentare nu este pe deplin auto-reglementat de ctre stat, cazul n care cererea de produse alimentare este caracterizat printr-o elasticitate sczut, care este specific agriculturii. Totodat producia agricol care este de prima necesitate, unele dintre ele sunt de nenlocuit, atunci cererea pentru ele nu poate fi redus odat cu majorarea preurilor. n consecin, producia agricol este o sfer a activitii umane din republic, care nu poate fi msurat fezabilitatea economic, deoarece absena sa este incompatibil cu viaa zi de zi. Cererea produselor agricole variaz relativ i este determinat de mai muli factori specifici condiiilor autohtone (gospodrii rneti, ntreprinderi individuale, ntreprinderi auxiliare, etc.). Prin urmare, identificarea acestor factori specifici sunt relevani n condiiile actuale de pe piaa agricol [9, p. 155]. Oferta produselor agricole n funcie de modificrile preului are un decalaj n timp, n special n sectorul fitotehnic ct i n sectorul zootehnic cu un ciclu lung de producie. Volumul produciei i valoarea ofertei n esen, depind mult de sol i condiiile meteorologice, care au un caracter probabilistic n natur i n consolidarea riscului, precum i procesele biologice asociate la cultivarea plantelor i la creterea animalelor, mai mult dect att, ntre producia obinut i furnizarea produselor agroalimentare pe pia, n special n agricultur exist un decalaj care consolideaz impactul negativ asupra procesului inflaionist. Excluznd aceste caracteristici imposibile pentru luarea deciziilor corecte de administrare, condiiile de pia sunt n special n relevan [9, p. 155]. n prezent situaia social-economic, a complexului agroalimentar este complicat i multilateral. Pe piaa agricol sunt identificate tendine de dezechilibrare a acestora - reducerea
52

volumului ofertei a productorilor autohtoni i creterea accelerat a preurilor n comparaie cu creterea veniturilor populaiei. Aceasta duce la utilizarea ineficient a capacitii de producie a agriculturii, ct i dificulti n comercializarea produselor agroalimentare n zonele economice libere, de asemenea i la formarea eficient a funcionrii pieelor regionale cu produse agroalimentare. Problema cercetrii este de a mbunti i de a instituionaliza relaiile economice n gestionarea pieelor agroalimentare la diferite etape de dezvoltare ce acord o atenie deosebit la produsele ecologice agroalimentare. Agricultura ecologic a aprut ca alternativ la agricultura convenional, de tip industrial, care i dovedete pe zi ce trece limitele, precum i neajunsurile n ceea ce privete calitatea produselor obinute, dar i influenele negative aduse mediului nconjurtor, prin folosirea unor cantiti nsemnate de substane chimice [65, p. 68]. Componenta ecologic a politicii agricole se va accentua la nivel mondial, agricultor ul fiind tot mai mult privit n dou ipostaze de productor i de agent activ n protecia i conservarea mediului natural. Piaa produselor agroalimentare ecologice va prezenta un potenial de absorbie n cretere, productorii-exportatori avnd oportuniti sporite de a-i comercializa produsele, cu condiia respectrii exigenelor calitative deosebite, impuse acestor produse atestate printr-un sistem de certificare extrem de riguros [65, p. 68]. ntr-o economie de pia, factorul decisiv n comerul cu succes pe piaa produselor agroalimentare este competitivitatea, ceea ce nseamn respectarea condiiilor de pia a produsului, cerinele specifice ale consumatorilor, nu numai calitatea, ci i caracteristicile economice, cerinele ecologice, dar i condiiile comerciale de alt natur pentru depunerea lor n aplicare (costul, livrarea, canalele de distribuie, publicitatea, etc.). Piaa agroalimentar are caracteristici semnificative specifice cu forme de organizare a pieelor (cererea real, pia integrat, local, de stat, materia prim i produsul finit) [34, p. 136]. n prezent, problema securitii alimentare fiind ca unul dintre primordialele sisteme de asigurare a vieii umane i are o deosebit importan mpreun cu obiectivele de securitate generale economice i de securitatea ntregii ri. Securitatea alimentar - n primul rnd, reprezint asigurarea unui anumit nivel al produciei autohtone, sau complexitatea autoasigurrii, (pentru rile cu condiii precoce i puternic integrat n economia mondial) i pentru a menine nivelul minim critic de ntreinere [13, p. 89]. Integrarea comercial, necesit, de asemenea, o mbuntire n ceea ce privete sigurana alimentelor i a sistemelor de control al calitii. De asemenea este necesar elaborarea unei
53

strategii cu privire la sigurana alimentelor, care s se refere la securitatea chimic i biologic a produselor alimentare de origine animal i vegetal. Drept rspuns la aceste schimbri, diversificarea pieelor externe constituie un factor esenial n reducerea dependenei produselor agricole moldoveneti de pieele CSI. mbuntirea accesului la piee i dezvoltarea infrastructurii de pia, trebuie s fie abordate innd cont de trei constrngeri majore: a. incapacitatea agricultorilor de a pune n aplicare standardele de calitate i de siguran alimentar; b. lipsa de faciliti moderne pentru comerul intern ca reele de piee angro regionale; c. infrastructura post-recoltare subdezvoltat. Datele biroului vamal privind rile importatoare n statele CSI nu au fost examinate i majoritatea cazurilor de respingere a mrfii pe acele piee in de schimbrile n practicile regulatorii, de exemplu: adoptarea de ctre Romnia a Acquis Communautaire n anticiparea aderrii la Uniunea European n 2007, sau in de politicile statale justificate de infraciunile n domeniul sanitar i fitosanitar, de exemplu: blocarea n septembrie 2005 a exporturilor de fructe i legume din Republica Moldova ctre Rusia i n 2008, parial blocarea exportului de buturi alcoolice (vinuri). Domeniile principale de preocupare a sistemului sanitar i fitosanitar privind exportul sunt: controlul hazardelor microbiologice transmise prin alimente i ap; controlul bolilor zoonotice; testarea reziduurilor de pesticide (anexa 2). Informaia rii privind reziduurile de pesticide este foarte limitat, ns consensul general este c agricultura Republicii Moldovei pe parcursul ctorva decenii a fost bazat pe reducerea folosirii chimicalelor i pe faptul c cantitile de reziduuri de pesticide trebuie s fie foarte mici att n eptelurile de animale, ct i n culturile fitotehnice. De asemenea, eecurile privind ambalarea i scurgerile pesticidelor nvechite i poluanii organici persisteni stocai n depozite n diferite regiuni ale rii pot constitui un pericol de otrvire acut pentru sntatea uman. Abordarea pertinent a problemei securitii alimentare ca factor primordial al comerului, presupune utilizarea unui instrument adecvat, alturi de gestionarea n condiiile eficientizrii multiplelor procese ce asigur accesul populaiei la produse agroalimentare de calitate corespunztoare i la preuri accesibile, ntre care menionm: informarea agricultorilor n ceea ce privete evoluia pieelor agricole, astfel nct acetia s-i poat planifica din timp producia i s o ajusteze la cererea pieei; informarea agricultorilor n legtur cu nivelul preurilor practicate pe pieele din mediul urban, astfel nct acetia s poat negocia cu

54

comercianii n condiii de egalitate; administrarea eficient a comerului cu produse agroalimentare n diversitatea pieelor etc. [18, p. 79]. De asemenea necesitatea evalurii i corespunderii sistemelor de control a sistemului sanitar i fitosanitar i a procedurilor de la frontierele Republicii Moldova cu regulile OMC de non-discriminare, viznd elaborarea unui plan de aciuni pentru modernizarea acestor sisteme n conformitate cu rigorile internaionale, dup necesitate. Cerina n ascensiune privind utilizarea sistemului de securitate i controlul calitii, cum ar fi standardele HACCP i ISO, rezult n transferarea responsabilitilor n sectorul privat. Guvernul poate s se axeze pe acordarea serviciilor publice, cum este aplicarea legilor i regulamentelor, infrastructura i dezvoltarea calificrilor umane [44]. Elaborarea unui program de suport pentru modernizarea industriei alimentare. Proiectele de modernizare din sectorul privat pot include renovarea uzinelor, managementul calitii, aprovizionarea cu ap, gestionarea deeurilor i organizarea reelei de distribuie. Sprijinul trebuie s includ planuri de mbuntire exhaustive pentru convergena cu principiile UE pentru igien n prelucrarea produselor alimentare, nsoite de programe i planuri de finanare. Sporirea rolului de gestionare a produciei agricole n raport cu tendinele obiective de concuren, liberalizarea relaiilor economice, mbuntirea consumatorilor selectivi. Prin urmare, managementul produciei agricole trebuie s fie procesat de marketingul administrativ, care are ca scop - s identifice zonele cu perspective i cu activiti de marketing, care asigur o concuren avantajoas competitiv cu cheltuieli de resurse minime [31, p. 87]. n evaluarea competitivitii produselor se interacioneaz prin dou categorii: prin consumatori i prin productori. Competitivitatea produselor agroalimentare este determinat de gradul adecvat de utilizare a acestuia, de asemenea trebuie s ndeplineasc criteriile i atribuirea indicatorilor cererii consumatorilor, deoarece valoarea consumului produciei agricole se afl ntr-o semnificaie special, nevoile umane i fiziologice care nu pot fi amnate n timp (figura 2.1.). n evaluarea competitivitii productorilor locali se marcheaz trsturi diferite i grupe de indicatori, care caracterizeaz cota de pia, profiturile, avantajele competitive. n acest scop, se folosesc metode analitice, metode experte, indicatori integri a calitii i competitivitii. Pentru productori, precum i pentru consumatori, produsele competitive nu reprezint o cifr abstract ci cu o magnitudine cert cantitativ a produciei i cu un randament sau cu o rentabilitate nalt a produselor finite, n prezena unei concurene i sub controlul cerinelor de calitate necesare pe plan general, ele pot fi direct exprimate n uniti de valoare [22, p. 169].

55

Productorul

Valoarea de consum a produselor

Consumatorul

Productivitatea muncii n sectorul agrar

Preul ofertei (preul de cumprare)

Standardele de consum alimentar

Volumul produciei agricole

Calitatea

Ponderea cheltuielilor la produsele alimentare n structura veniturilor

Venitul optimal pentru cheltuieli

Calitatea vieii

Gradul de satisfacere a nevoilor cu produse alimentare

Fig. 2.1. Criterii de evaluare a competitivitii pieei agricole


Sursa: elaborat de autor

Componenta cuantificabil a eficienei comerului exterior se localizeaz n mod obinuit n perspectiva macroeconomic. La acest nivel se pot determina un numr important de indicatori/indici ai eficienei economice/ financiare a unui stat, care se bazeaz pe date statistice privind comerul exterior, respectiv exporturile i importurile, ntr-o perioad dat, de regul un an. Situaia financiar a exporturilor unei ri se reflect periodic ntr-o component a balanei de pli externe, componenta invocat include: 1. Balana comercial, ce exprim importul sau exportul de mrfuri tangibile; 2. Balana serviciilor, ce exprim importul sau exportul de servicii. De obicei, se calculeaz grupe distincte de indicatori statistici ai tranzaciilor economice externe ale unui stat implicat n circuitul economic global. Exist patru grupe principale de indicatori ce cuantific eficiena comerului exterior: 1. Indicatori ce exprim deschiderea internaional a unei economii sau nivelul de dezvoltare al comerului exterior i/sau de integrare n comerul exterior sau indicatorul intensitii comerului exterior; 2. Indicatori ce exprim dinamica schimburilor comerciale cu strintatea, adic indicat ori ce arat evoluia n anul curent fa de anul de referin sau n perioada de baz; 3. Indicatori ce arat orientarea geografic a schimburilor comerciale exterioare ale unui stat, sau arat evoluia pe ri partenere la import/export;
56

4. Indicatori ce exprim raportul de schimb cu strintatea. n continuare vom relata categoriile de indicatori/indici cu privire la cuantificarea comerului exterior al Republicii Moldova. De aici reiese c aceast perspectiv de analiz corespunde cu evoluia macroeconomic asupra eficienei comerului exterior: 1. Indicatori ce exprim deschiderea internaional a unei economii sau nivelul de dezvoltare al comerului exterior i/sau de integrare n comerul exterior [40].
a. Indicatorul intensitii comerului exterior ( ), n mod lapidar, activitatea de comer

exterior per cap de locuitor, calculul are loc conform urmtoarei formule:
= +

(2.1.)

unde: ( + ) - volumul comerului exterior; Nmp - numrul mediu al populaiei. Acest indicator fiind o expresie a performanei exterioare a unei economii naionale, cu ct acest indicator este mai mare, cu att statul respectiv este mai puternic antrenat n schimburile comerciale exterioare. De obicei exportul se exprim ntr-o valut stabil (USD, EURO, etc.). n aceast form de exprimare indicatorul este utilizat uneori n comparaiile internaionale efectuate sub egida unor organisme internaionale. Acest indicator arat performana intern a unei economii de a crea sau a genera valoarea adugat [40]. Pentru o relatare mai detaliat vom utiliza datele sursei 138 i 146 i aplicnd formula de mai sus, putem calcula indicatorul intensitii comerului exterior. Pentru Republica Moldova
indicatorul intensitii comerului exterior ( ), constituie: = 2216 ,815+5191,271 3,5638 7408 ,086 3,5638

= 2078,70 USD

(2.2.)

Indicatorul ce exprim nivelul de dezvoltare al comerului exterior se poate determina n


mod difereniat pentru cele dou componente: ale exportului ( )i ale importului ( ),

calculele pot fi exprimate astfel.


=

2216 ,815 3,5638 5191,271 3,5638

= 622,04 USD

(2.3.)

= 1456,67 USD

(2.4.)

unde: - volumul exportului; - volumul importului;

Nmp - numrul mediu al populaiei. n urma rezultatelor obinute (anexa 11), putem meniona c n anul 2011 fa de anul 2010, 2009 i 2005, nivelul de dezvoltare al comerului exterior constituie 2,19; 1,62 i respectiv
57

1,37. Volumul importurilor fa de volumul exporturilor n anul 2011, 2010, 2009 i 2005 n Republica Moldova au fost de 2,34; 2,50; 2,56; 2,10. Indicatorii nregistrai n perioada analizat nu nregistreaz diminuri sau majorri eseniale, n comparaie cu 2011 fa de 2010 se indic o micorare de 0,16 ori, fa de 2009 se nregistreaz o micorare de 0,22 ori i n comparaie cu 2005 se nregistreaz o micorare de 0,24 ori per cap de locuitor. De specificat faptul c Republica Moldova nregistreaz un indicator al intensitii comerului exterior mai redus fa de rile vecine. Romnia nregistreaz un indicator dintre cele dou componente n mrime de 1,22 n anul 2011 per cap de locuitor; Ucraina 1,21; Republica Belarus 1,10; Polonia 1,10; Estonia 1,04, etc. Determinarea indicatorilor s-a efectuat n baza anexei 11. b. Ponderea exporturilor n PIB sau gradul de deschidere a unei economii naionale (GDE), se are n vedere, valoarea total a exporturilor n valut (USD, EURO, etc.) i valoarea PIB -ului n aceeai unitate de msur. Relaia de calcul este: =

100%

(2.5.)

Pentru Republica Moldova gradul de deschidere a unei economii naionale constituie: =


2216 ,86 6735 ,57

100% = 32,91%

(2.6.)

Acest indicator arat care este capacitatea unui stat de a comercializa pe o pia extern cu o concuren n cretere n condiiile de concuren global. Totodat GDE relev i nivelul relativ al dependenei unui stat fa de pieele externe de desfacere, respectiv capa citatea de valorificare a propriei producii marf [40]. c. Ponderea unui stat n exporturile mondiale (Pe): =

100%

(2.7.)

Ponderea Republicii Moldova n exporturile mondiale constituie: =


2216815 17999547615

100% = 0,012316 %

(2.8.)

Valenele asemntoare ale acestui indicator cu cel anterior, const n faptul c perspectiva de abordare este cea a economiei mondiale. De asemenea el poate fi comparat cu ponderea statului respectiv n totalul mondial al populaiei, al produciei sau al PIB-ului mondial. Spre comparaie se poate invoca faptul c ponderea n 2011, Ucraina n exportul mondial constituie 0,38%, Romnia 0,35%, Turkmenistan 0,41%, Republica Belarus 0,23%, Armenia - 0,007, Federaia Rus - 2,87, SUA 8,22%, n timp ce Republica Moldova n totalul exporturilor mondiale oscileaz la momentul de fa ntre 0,01 i 0,02%.

58

d. Rata de completare a PIB prin importul de mrfuri (PiPIB) se calculeaz ca raportul procentual ntre importuri i PIB, relaia de calcul este: =

100%

(2.9.)

Pentru Republica Moldova rata de completare a PIB prin importul de mrfuri va constitui: =
5191,27 6735 ,57

100% = 77,07%

(2.10.)

Indicatorul dat, relev dependena unei ri de pieele externe de aprovizionare i/sau orientare a economiei ctre import [55]. Totodat, ne arat ponderea din PIB care se realizeaz pe calea importurilor, adic c plata rmne condiionat de valuta obinut din export de mrfuri, exportul de servicii, atragerea ISD sau alte surse similare. Puternica dependen a unei ri de importul de mrfuri i materii prime poate induce un caracter fragil al modelului de cretere i dezvoltare economic pe termen lung. e. Ponderea unui stat n importurile mondiale (Pe): =

100%

(2.11.)

Ponderea Republicii Moldova n importurile mondiale constituie: =


5191271 18333981514

100% = 0,028315 %

(2.12.)

Indicatorul dat ofer posibilitatea de a evidenia mrimea relativ a unei piee naionale pentru un potenial operator pe pia. De exemplu, n 2011, ponderea Ucrainei n importurile mondiale constituie 0,45%, Romnia 0,41%, Turkmenistan 0,036%, Republica Belarus 0,25%, Armenia - 0,022%, Federaia Rus 1,67%, SUA 12,34%, n timp ce Republica Moldova n totalul importurilor mondial constituie 0,028%. f. Soldul balanei comerciale (SBC). Determinarea se poate efectua n valori absolute i/sau relative. El reflect echilibrul dintre exportul i importul total de mrfuri tangibile. Pentru Republica Moldova n anul 2011, constituie: n mrime absolut: (2.13.) n mrime relativ raportat la PIB:

= = 2216815 5191271 = 2974456 = 2216 ,815 5191,271 6735 ,57

100% =

100% = 44,16 %

(2.14.)

n mrime relativ raportat la valoarea total a comerului exterior:


2216815 5191271

= + 100% = 2216815 +5191271 100% = 40,15 %


59

(2.15.)

Acest indicator permite estimarea riscurilor de plat n viitoarele tranzacii cu partenerii comerciali din aceast ar. n raport matematic, ne intereseaz ponderea SBC n totalul PIB-ului: =
2216 ,815 5191,271 6735 ,57

100% =

100% = 44,16 %

(2.16.)

De menionat faptul, n cazul n care valoarea absolut a indicatorului are o valoare sub 2,5% (-2,5%.+2,5%) este relativ acceptabil, n contextul c dezechilibrul balanei comerciale nu va afecta semnificativ echilibrul generala al SBC. Deci pentru Republica Moldova acest indicator depete de 18 ori. g. nclinaia unei ri ctre export sau rata de acoperire a importurilor prin exporturi. Se determin ca raportul procentual ntre valoarea exporturilor (Vex) i valoarea importurilor (Vim). Totodat, rata de acoperire a importurilor prin exporturi pentru Republica Moldova, n anul 2011 constituie: h. =
2216815

100% = 5191271 100% = 42,70 %

(2.17.)

i. Indicatorul anterior se poate calcula pentru o anumit categorie de mrfuri, fie pentru toate categoriile de produse exportate sau importate. De asemenea, el ne indic n ce msur fondurile necesare importurilor de mrfuri sunt asigurate pe seama exporturilor de mrfuri ale rii respective. Evident c se afl ntr-o relaie constrns cu soldul balanei comerciale, teoretic este de dorit ca valoarea indicatorului s fie cel puin 100%, ceea ce corespunde unei balane comerciale echilibrate. 2. Indicatorii ce exprim dinamica schimburilor comerciale exterioare. Acest indicator ne arat evoluia n anul curent t1 fa de un an de referin sau perioada de baz t0. Adic se poate estima exportul sau importul unui stat la dou perioade de timp diferite, adic: = unde: V volumul EX sau IM, care exprim valoarea n uniti monetare (USD, EURO, etc.); q cantitatea EX sau IM; p preul a unei uniti de produs exportat sau importat. Dinamica indicatorilor comerului exterior se apreciaz n preuri curente ale fiecrui an, deoarece volumul valoric al anului curent exprimat n preurile perioadei de baz, i este dificil de cuantificat. n acest context indicele valoric IV al EX sau IM se cuantific n preurile curente n baza relaiei: =
1 1 0 0

(2.18.)

(2.19.)

60

Indicatorul de mai sus este frecvent influenat de modificrile survenite n preurile de IM sau EX, pentru a exclude astfel de influene se recurge la compararea indicelui valoric al EX/IM cu indicele valoric al PIB-ului, conform relaiei:
( ) ( ) ( )

( )

(2.20.)

De menionat faptul, c o valoarea subunitar a acestui indicator reflect o cretere accentuat a exporturilor sau a importurilor dect a PIB-ului. n cazul Republicii Moldova, n anul 2011, nu a nregistrat ritmuri de cretere, ce au devansat creterea PIB-ului, aa cum rezult din valorile urmtoare:
( ) ( ) ( ) ( )

= 0,33

= 0,77

(2.21.)

3. Indicatorii ce arat orientarea geografic a schimburilor comerciale exterioare ale statului. a. Acest indicator indic evoluia pe ri la EX/IM [40]. n grupele de indicatori includem indicatorii ce reflect ponderea grupelor de mrfuri primordiale n totalul EX/IM a rii analizate. Pornind de la nomenclatorul mrfurilor (anexa 10), pentru fiecare categorie de mrfuri se stabilete ponderea (Pi) =
1 =1
1 = 100%

(2.22.)

Utiliznd relaia invocat, putem stabili ponderea grupelor de mrfuri att la export ct i la import. n mod normal, se nsumeaz cotele prilor pe categorii de produse cu ponderea cea mai mare la export pentru a observa nivelul diversificrii produselor a rii analizate, la fel se poate folosi i de a stabili dependena unui stat de anumite grupe de mrfuri importate. b. Coeficienii de concentrare teritorial se utilizeaz n cercetarea repartiiei geografice a EX/IM a unei ri partenere n totalul exporturilor/importurilor rii analizate. De exemplu pentru Republica Moldova topul primelor 20 de ri ce dein ponderea cea mai mare n comerul exterior (anexa 13) i partenerii principali din UE i CSI (anexa 12). n anul 2011, ponderea cea mai mare n total export o deine Federaia Rus cu 28,2%, Romnia cu 17%, Italia 9,8%, Ucraina 6,9%, Germania 4,8, Regatul Unit 4,6%, etc. n 2011 dup import ponderea cea mai mare o deine Federaia Rus cu o pondere de 15,9%, apoi Romnia cu 14,1%, Ucraina c u 12,4%, China cu 7,7%, Turcia cu 7,4%, etc., o detaliere a topului primelor 20 de ri ce dein ponderea cea mai mare n comerul exterior este reflectat n anexa 13. Reprezentarea concentrrii teritoriale a rilor partenere n comerului exterior al Republicii Moldova n anul 2011-2012 este ilustrat n anexa 14.

61

Dac analizm, structura rilor ce dein ponderea cea mai mare n export i import, de la an la an, observm c ponderea comerului se modific esenial, dar n general partenerii de baz rmn aceiai. O relevare a primelor zece ri ce dein ponderea cea mai mare n EX/IM Republicii Moldova, este structurat i ilustrat n anexa 16-17. Aici putem s menionm c indicatorul invocat anterior se poate determina de o manier mai riguroas pe baza coeficientului Hirschmann, care este mai mult utilizat n statisticile internaionale furnizate de UNCTAD, valoarea acestuia cuprinde in interval 0-100 [70]. c. Indicele de intensitatea a comerului dintre dou ri (Tij), se folosete pentru analiza orientrii geografice i a diversificrii schimburilor de mrfuri. Acesta se utilizeaz pentru a observa dac valoarea schimburilor comerciale bilaterale este mai mare sau mai mica dect valoarea ateptat pe baza importanei relative a celor dou ri n comerul exterior. Indicele dat se obine n conflagraia ponderii exportului unei ri i ctre o ar j, marcat prin (eij) n totalul exportului rii i marcat prin (Eij), adic eij /Eij, cu ponderea exporturilor totale mondiale ctre ara j marcat (emj) n exporturile mondiale totale marcat prin (Emt), adic emt /Emt [11, p. 453]. =

(2.23.)

De specificat, dac o valoare subunitar a acestui indice nregistreaz o intensitate mai mare a comerului exterior bilateral ntre cele dou ri i i j, fa de valoarea medie existent la nivel mondial. d. Numrul de categorii de mrfuri vndute peste hotare este un indicator care evideniaz procesul de diversificare a relaiilor economice externe i eficientizarea comerului exterior, unde ofer imaginea cu privire la diversificarea structural a economiei naionale. e. Coeficientul sau indicele de diversificare (Sj). Acest coeficient exprim deviaia absolut a structurii exportului unei ri de la structura exportului mondial. = 0,5 unde: (2.24.)

Sj abaterea structural a exporturilor rii j fa de structura exporturilor mondiale; hij ponderea produsului sau a unor categorii de produse i n exportul rii j; hmj ponderea produsului sau a unor categorii de produse i n exportul mondial. f. Indicatorul Grubel-Lloyd (IGLk) este format pe ipoteza c preponderena comerului industrial ntr-o anumit ramur de activitate ce exprim capacitatea concurenial a acelei ramuri pe piaa extern. Preponderena schimburilor inter-industriale evideniaz specializarea economiei, respectiv faptul c produsele importate, specifice unei ramuri, sunt pltite cu produse
62

exportate specifice oricrei ramuri [40]. La nivelul unei industrii k, din un numr de ramuri industriale n ale unei ri, acest indice se exprim astfel: = 1 cnd:
+

(2.25.)

IGLk = 0 comer inter-industrial, ara cnd export sau doar import mrfuri industriale k; IGLk = 1 comer intra-industrial, cnd schimbul de mrfuri industriale k este perfect echilibrat, atunci cnd exportul este egal cu importul pentru k. g. Indicele avantajului comparativ (ACR). Indicele ACR sau indicele Balassa [91, p.101], pentru marfa t se calculeaz n felul urmtor: = unde: Xkt = valoarea marf k, exportat de Republica Moldova; Xwkt = valoarea marf k, exportat de toate statele pe piaa UE; Xk = volumul total al exporturilor Republicii Moldova pe piaa UE; Xw = volumul total al exporturilor mondiale pe piaa UE. Din cele dou modaliti echivalente de calcul a acestui indice prezentate n formula anterioar rezid i cele dou interpretri echivalente ale acestui indice. Dac valoarea indicelui este mai mare dect unu este relevant un avantaj comparativ pentru sectorul sau produsul respectiv. Desigur c i acest indicator permite o serie de critici i mbuntiri care nu au ntrziat s apar, fr ns ca popularitatea indicelui s fie afectat prea mult. n continuare vom analiza indicatorii frecveni utilizai cu privire la evoluia comerului exterior al diferitor ri: 1. Indicele raportului de schimb brut sau cantitativ (IRSB)se determin ca raportul procentual dintre indicele volumului fizic al exportului ( ) i cel al importurilor ( ) [55], conform urmtoarei relaii: =

/ /

(2.26.)

100%

(2.27.)

Pentru Republica Moldova n anul 2011 fa de 2010 constituie: = 1,346532 100% = 106,80%
1,438102

(2.28.)

Situaia este avantajoas atunci cnd IRSB < 100%, fiindc pentru fiece unitate de produs importat trebuie s se efectueze un export cantitativ de redus. n cazul cnd IRSB > 100%, reiese c pentru fiecare unitate de produs importat va trebui s plteasc mai mult de o unitate de un produs exportat.

63

2. Indicele raportului de schimb net sau valoric (IRSN), numit i indicele termenilor de schimb (terms of trde index) [55], se determin ca raportul procentual dintre indicele preului unitar de export (Ipe)i cel de import (Ipi). =

100%

(2.29.)

De aici se transpune, c raportul dintre preuri surprinde evoluia la timpul t1 fa de t0 a comerului exterior. Totodat, acest indice arat raportul dintre valoarea medie unitar a exportului i valoarea medie unitar a importului. De specificat faptul c dac valoarea este mai mare de 100%, se exprim faptul c preurile de export au crescut mai mult dect preurile de import fa de perioada de baz. n caz contrar se vorbete despre scumpirea importurilor fa de perioada de baz. Atunci cnd IRSN>100% echivalent cu IRSN >1 se nregistreaz o situaie favorabil, ntruct se reflect o cretere a puterii de cumprare a rii al crui comer exterior se analizeaz. i pentru cazul IRSN < 100% echivalent cu IRSN<1, se are n vedere de o scumpire relativ a importurilor fa de anul de baz. 3. Foarfecele preurilor din comerul exterior (FPCE), se determin numai n cazul n care IRSN<100%, relaia de calcul al acestuia va fi: FPCE = 100 - IRSN (2.30.) 4. Cursul de revenire brut la export (CRBEX), se apreciaz ca raportul dintre preul intern de export, exprimat n MDL, i preul extern obinut la FOB (Free in Board/Franco la bord), exprimat n valut:
=

(2.31.)

Dup obinerea valorii CRBEX se compar cu cursul de referin existent la momentul dat n ara analizat. n cazul Republicii Moldova 1 Euro = 17,02; 1 USD = 12,78. 5. Cursul de revenire net la export (CRNEX), se calculeaz ca raportul dintre preul intern integral de export (FOB), exprimat n MDL, diminuat cu o secven (Cmp1 + Cmp2). Acest pre se compar cu preul extern exprimat n valut, diminuat cu o secven (Cmp1 - Cmp2), de unde reiese:
=

( 1 + 2 ) ( 1 2 )

(2.32.)

unde: Cmp1 contravaloarea unor materii prime importate i incluse n marfa exportat; Cmp2 - contravaloarea unor materii prime de provenien autohton i incluse n marfa exportat, dar, care pot fi exportate n mod independent;

64

Analiza pieei i filiera agroalimentar. n urma studiului estimrii statale contemporane, pe piaa agroalimentar i securitatea alimentar, conform reformei accelerate a complexului agroindustrial fr nici o argumentare tiinific adecvat nu a adus rezultatele dorite, deoarece nu au fost anterior formate instituiile pentru o economie de pia, relaii adecvate i p rograme de stat pentru stabilitate i cretere economic. n consecina acestora, nu a reuit s se stabilizeze economia rii, protecia social este inadecvat, situaia demografic se nrutete zi de zi, lipsa sprijinului guvernamental pentru productorii din mediul rural [22, p. 169]. n prezent, marea majoritate a productorilor din mediul rural sunt n criz financiar chiar i imposibilitatea de a reproduce ceva. Sectorul agrar a suferit daune masive n perioada anilor 90, Republica Moldova i-a pierdut poziiile de aplicare a tehnologiilor intensive din sistemele zonale agricole. Acest lucru a dus la reducerea semnturilor culturilor agricole, reducerea productivitii, ct i minimizarea producie brute a produselor agricole [3]. Agricultura Republicii Moldova parcurge o etap anevoioas de reforme, de reorientare de la economia centralizat planificat, preponderent bazat pe proprietatea public, la economia orientat spre relaiile de pia, bazat pe proprietatea privat. Reformarea agriculturii naionale este nsoit de procesele integraioniste, de procesele de globalizare, de liberalizare a schimburilor comerciale internaionale [98, p. 46]. Politica comercial a devenit partea important a politicii agricole att pe plan naional, ct i pe plan mondial. Nivelul de dezvoltare economic a rii este dependent ntr-o msur din ce n ce mai mare de capacitatea acesteia de a absorbi rapid i eficace ceea ce este nou i performant n realizrile altor ri, de priceperea de a pune n valoare efectele globalizrii i rezultatul integrrii n economia mondial [98, p. 46]. Progresul rapid a proceselor de globalizare se caracterizeaz primordial prin liberalizarea relaiilor economice ntre ri, eliminarea barierelor n calea fluxurilor de mrfuri, capital i for de munc. Un pas important pentru Republica Moldova n direcia integrrii n sistemul relaiilor economice mondiale a fost aderarea n anul 2001 la Organizaia Mondial a Comerului. Acest eveniment are consecine cu caracter dublu. Pe de o parte calitatea de membru al OMC, n condiiile utilizrii eficiente a mecanismelor acesteia, deschide rii noi oportuniti de valorificare mai activ a pieelor noi, de majorare a potenialului exportului i de aplicare a msurilor de aprare contra concurenei neloiale, oferind totodat o siguran suplimentar investitorilor strini prin meninerea regimului comercial liberalizat. Dar pe de alt parte, se intensific concurena pe piaa intern, complicnd n special lucrul productorilor autohtoni i n primul rnd a celor, care nu dispun de resursele financiare, intelectuale i tehnologice necesare
65

pentru producerea mrfurilor competitive. Una din cele mai mari interese pentru Republica Moldova n momentul actual este administrarea influenei procesului de globalizare prin elaborarea i adoptarea setului corespunztor de politici n aa fel, nct ara s beneficieze de oportunitile create de globalizare, minimizndu-i costurile inevitabile ale acestui proces. n acest context, participarea efectiv i echitabil n negocierile multilaterale ar nsemna continuarea liberalizrii regimului de comer exterior cu eliminarea concomitent a distorsiunilor interne, inclusiv prin creterea flexibilitii msurilor de suport aplicate. Aceste fenomene au un impact major asupra sectorului agrar, extrem de sensibil la modificrile structurale n desfurare. Pentru o perioad ndelungat, sectorul agrar al Republicii Moldova a acionat ntr un regim centralizat, izolnd ntreprinderile agricole de relaiile economiei de pia i impunnd obiective centralizate n locul preferinelor i cerinelor pieei. La etapa actual, creterea capacitii exportului cu produse agroalimentare, nlturarea impedimentelor formale i neformale n dezvoltarea potenialului de comer reprezint necesiti stringente ale dezvoltrii echitabile a sectorului agrar. Multidimensionalitatea sarcinii de cretere a potenialului de export agricol al Moldovei, impune necesitatea ntreprinderii la nivel de stat, regional i local a eforturilor legate de: 1. problema general a economiei, n condiiile vulnerabilitii nalte a rii la inconsecvena fluxurilor economice externe; 2. lipsa utilizrii capacitilor de producere n agricultur i necesitatea reorientrii de la metodele extensive de utilizare a activelor la cele intensive; 3. lipsa investiiilor n general, i n special ca efectul sinergetic al practicilor manageriale, strategiilor de marketing i know-how tehnologic ce complementeaz injectarea investiiilor n sectorul agricol; 4. armonizarea legislaiei prin prisma crerii condiiilor de facilitare a exportului, dar n concluzie, problema e mult mai adnc i const n punerea slab n aplicare a legii n practic inclusiv tergiversarea procesului de implementare a standardelor internaional e (piaa UE fiind extrem de sensibil la aspectele ce in de calitatea i de inofensivitatea produselor importate); 5. punerea n practic a metodelor specifice de stimulare a exportului ca: fonduri de asigurare, de creditare a exporturilor, de garantare a creditelor, asigurare a riscurilor agricole, etc.; 6. aplicarea unui echipament modern de mijloace i tehnologii de gestionare a activelor gospodriilor rneti rspndite prin practici continu, schimb de experien, etc. [56]. Pentru elucidarea efectelor pozitive, dar n special a celor negative asupra sectorului agroalimentar n general i a schimburilor comerciale n particular, vom prezenta analiza SWOT.
66

Aceast analiz ne va permite s evideniem punctele tari dar i cele slabe ale comerului agroalimentar al Republicii Moldova, existente n prezent, dar i oportunitile ct i riscurile, care vor aprea pe parcurs [56, p. 48]. Analiza SWOT permite concentrarea ateniei asupra segmentelor cheie i realizarea presupunerilor n segmentele asupra crora exist informaii mai puin detaliate. n urma acestei analize se poate opta dac comerul cu produse agroalimentare va avea loc cu succes n penetrarea pieelor internaionale, totodat va avea loc sporirea volumului i valorii exporturilor cu produse agroalimentare naionale, atragerea investiiilor i noilor tehnologii pentru creterea productivitii agricole i n final toate influennd asupra creterii veniturilor i bunstrii productorilor agricoli. Punctele forte i cele slabe sunt legate de nivelul de dezvoltare a sectorului agroalimentar i de potenialul acestuia, dar i nivelul de competitivitate a acestuia. Oportunitile i riscurile vin dinspre mediul de pia i din direcia concurenei (tabelul 2.2.). Tabelul 2.2. Analiza SWOT a comerului cu produse agroalimentare din Republica Moldova
Puncte forte - Exporturile agroalimentare n UE constituie 50-55% din totalul exporturilor total, confirmnd astfel dominaia sectorului agroalimentar n economia rii; - Persist exportul produselor cu valoare adugat sporit: vinurile i buturile tari, fructele i legumele proaspete i prelucrate. - Clasificarea rii n top-ul primelor 10 ri din lume specializate n exportul de vinuri i primelor 20 n cel al fructelor legumelor i nucilor. - Eliminarea tarifelor vamale; - Eliminarea cotelor la export. Oportuniti - Diversificarea gamei de produse agroalimentare orientate spre export [20, p. 93]; - Penetrarea pieelor noi; - Majorarea volumului i valorii tranzaciilor la produsele cu valoare adugat nalt; - Accelerarea procesului de ajustare a cadrului regulator n comerul extern la cerinele internaionale; - Simplificarea procedurilor n cadrul tranzaciilor comerciale;
Sursa: elaborat de autor n baza sursei 58.

Puncte slabe - Oferirea asortimentului slab de produse agroalimentare pentru export; - Imposibilitatea exportatorilor naionali de a oferi asortimentul de produse n cantitile i perioadele solicitate; - Necorespunderea standardelor internaionale de calitate i inofensivitate alimentar att la produsele agricole; - Limitarea ntreprinderilor agroalimentare ofer produse atribuite standardelor internaionale. - Produsele agroalimentare exportate se afl preponderent n segmentul de jos al pieelor-int. - Decalajul enorm dintre exporturile i importurile de produse agroalimentare, acesta fiind un indiciu c industria alimentar naional satisface tot mai puin cerinele consumatorilor locali. Riscuri - Instabilitatea legislativ; - Insuficiena financiar pentru ajustarea sistemelor sanitare i fitosanitare de securitate alimentar la standardele internaionale; - Concurena puternic ntre rile productoare i exportatoare de produse agroalimentare similare pe pia, i suprimarea exportatorilor din Republica Moldova; - Creterea cererii la produsele alimentare de o calitate superioar pe piaa intern, va substitui o parte din produsele autohtone cu cele de import, conducnd astfel la falimentarea unor productori din sfera industriei alimentare. - Creterea semnificativ a importurilor, n special la produsele de origine animal;

67

Pentru o analiz mai complex a comerului actual cu produse agroalimentare este realizat estimarea avantajului comparativ n relaiile comerciale dintre ri, din care se enumer cel al lui Liesner realizat n 1958. Indicatorul este unul extrem de simplu, lsnd astfel mult loc pentru numeroasele mbuntiri ulteriore care i-au urmat. Indicele se calculeaz pur i simplu ca raport ntre exporturile unei ri pentru un anumit produs i exportul pentru acelai produs realizat de un grup de ri, n cazul studiului respectiv Uniunea European. Indicele cel mai utilizat pentru cuantificarea avantajelor relative a aprut n anul 1965, aparinnd lui Bla Balassa al crui nume l poart. Acest indice, n esen, pornete de la aceeai idee, a comparrii exporturilor unei ri pentru un produs cu exporturile pentru acelai produs realizate de un grup de ri, considerat de referin, ns nu compar n mod direct exporturile pentru respectivul produs ci ponderile acestora n total comer, adic reflect mbuntirile acestuia. n continuare, vom folosi indicele Avantajului Comparativ Relevat (ACR) pentru msurarea performanei relative a mrfurilor exportate. Aprecierea noastr asupra avantajului comparativ al produselor agroalimentare naionale cuprinde dou aspecte: avantajul comparativ de export al produselor agroalimentare din Republica Moldova n raport cu exporturile mondiale n Uniunea European. Baza analizei este comerul Republicii Moldova n conformitate cu nomenclatorul mrfurilor (anexa 10) pentru perioada 2001-2011 (calculele sunt efectuate n baza datelor din anexa 3-6). n acest context, n vederea realizrii msurilor tarifare i netarifare de reglementare a activitii economice externe, precum i pentru perfecionarea evidenei statistice a comerului exterior de mrfuri, cu alinierea acesteia la standardele internaionale sistemul informaional statistic din Republica Moldova, clasific mrfurile care fac obiectul comerului exterior pe seciuni conform nomenclatorul mrfurilor (anexa 10). Nomenclatorul mrfurilor al Republicii Moldova se bazeaz pe Sistemului Armonizat aprobat de Organizaia Mondial a Vmilor, i este divizat n 21 de seciuni i 97 de capitole, iar fiecare produs are un cod care cuprinde cel mult 9 cifre [39]. n figura ce urmeaz vom reprezenta evoluia indicelui ACR pentru produsele agroalimentare ale Republicii Moldova fa de Uniunea European a anilor 2001, 2005, 2011 pentru comparaie. Indicii evolutivi ai ACR a perioadei 2001-2011 sunt relatai n anexa 7.

68

40 35

39,78

32,96

Valoarea indicelui ACR

30 28,5 25 20 17,38 15 11,7 10 5 0 '01 0,01 2,24 1,72 1,47 1,52 0,17 0,52 1,03 0,22 0,07 0,05 0,4 0,05 0,3 '02 '03 '04 '05 '06 '07 2,65 1,31 1,09 '08 '09 0,38 0,01 '10 '11 2001 1,16 0,32 '12 '13 3,13 1,67 0,3 0,05 0 '14 '15 2005 9,2 14,34 10,47 7,17 13,34 10,73 7,77 5,47 6,51 14,47 10,74 6,89 7,02 11,73 3,66 2,06 3,36 2,53 1,01 '24 27,49

3,19 2,79 0,32 0,51 0,51 0,34 0,67 0,24 0,01 0,93 '16 '17 '18 '19 '20 '21 '22 2011

'23

Codul categoriei produselor

Fig. 2.2. Dinamica indicilor ACR pentru produsele agroalimentare ale Republicii Moldova fa de Uniunea European, anii 2001, 2005, 2011.
Sursa: elaborat de autor n baza datelor din anexa 7.

Importana agriculturii pentru economia Republicii Moldova este validat de ponderea predominant a exporturilor produselor agroalimentare la nivel de 45-50% din totalul exporturilor. Aceast cot mare este susinut de industria de prelucrare a produselor agricole orientat spre export, care produce majoritatea exporturilor de produse agroalimentare i adaug aproximativ circa 9% la PIB. n pofida dimensiunii mari i a contribuiei importante la economie, sectorul indic cele mai mari rate ale srciei. n timp ce rata srciei n zonele urbane este relativ sczut la nivel de 10,4%, srcia n zonele rurale apare mult mai mare la nivel de 30,3% n 2010. Rata srciei printre fermieri i lucrtorii agricoli este cea mai nalt - 36 i 45% respectiv. Depopularea este generat i de migrarea n cutare de munc, peste hotare sau la orae. Se estimeaz c n unele sate circa 40% din populaia activ a plecat peste hotare sau n localitile urbane [1]. Cel puin 72,5% dintre cei 321 mii de moldovenii plecai peste hotare n cutarea unei munci ce le-ar asigura un trai decent sunt de la sate, potrivit Biroului Naional de Statistic. Din numrul celor declarai plecai peste hotare, brbai au fost 63,8%. Acestea sunt datele oficiale, ns numrul migranilor este estimat neoficial la peste jumtate de milion de persoane [1]. Memorandumul Economic de ar pentru Moldova recent a depistat faptul c agricultura este sectorul cheie pentru competitivitatea rii. Nivelul sczut al veniturilor derivate din agricultur se trage din legturile sale slabe cu pieele de desfacere i gradul redus de

69

competitivitate al produciei produse. Degradarea resurselor funciare reduce productivitatea agricol, duce la abandonarea terenurilor i deteriorarea mijloacelor rurale de existen [4]. Procesul de privatizare s-a soldat cu o structur extrem de fragmentat a proprietii funciare. Problemele iniiale privind privatizarea terenurilor au fost soluionate i noile ntreprinderi agricole bazate pe proprietatea privat corespund condiiilor economiei de pia. Totodat, consolidarea proprietilor private i a structurilor juridice de organizare va necesita timp i politici publice adecvate. Tranziia la economia de pia n agricultur a dus la reducerea multor locuri de munc. Deocamdat nu exist date statistice exacte privind migraia rural, dar se estimeaz c n unele sate circa 40% din populaia activ a plecat peste hotare sau n localitile urbane. n trecut, produsele agroalimentare, tradiional, dominau exporturile naionale. i n prezent Republica Moldova este un exportator net de produse agroalimentare preponderent n rile CSI, dar contribuia acestora n volumul de exporturi nregistreaz un uor declin. Sectorul agroalimentar asigura ntotdeauna o balan pozitiv de proporii n comerul exterior (circa 200 400 mln. USD), dar, pe parcursul ultimilor ani, aceast contribuie s-a redus simitor. Se observ o cretere a importurilor de produse agroalimentare, care provoac probleme serioase pe piaa intern de produse autohtone. n acelai timp, importurile de materii prime au contribuit la creterea exporturilor de produse prelucrate. Lipsa resurselor financiare reprezint una din principalele probleme pentru majoritatea ntreprinderilor agricole. Aceasta se refer i la ntreprinderile de prelucrare a pro duselor agricole, care tind spre modernizare i restructurare. Creditele acordate sectorului agricol din Republica Moldova provin, n mare parte, din dou surse de creditare rural: bncile comerciale i instituiile financiar nebancare. O a treia surs reprezint ageniile de investiii strine. Dar nectnd la acestea, din datele anexei 6, rezult c mai mult de jumtate din grupurile de produse agroalimentare autohtone au un indice a avantajului comparativ mai mare dect 1 fa de exportul Uniunii Europene. Practic, n toate perioadele, produsele sub codul 12 Semine i fructe oleaginoase; semine i fructe diverse; plante industriale i medicinale; paie i furaje; Codul 08 Fructe comestibile i nuci; coji de citrice i de pepeni galbeni; Codul 15 Grsimi i uleiuri de origine animal sau vegetal i produse ale disocierii lor; grsimi alimentare prelucrate; cear de origine animal sau vegetal; Codul 10 Cereale; 20 Preparate din legume, fructe, smburi sau din alte pri de plante, indicele acestora constituind n anul de baz 32,96; 17,38; 7,77; 7,17; 6,89 ceea ce demonstreaz nivelul cel mai nalt al avantajului comparativ. Dei nivelul indicelui a sczut de la 28,50 n 2001 pn la 7,05 n 2011, categoria buturilor alcoolice, fr alcool i oeturile (n special vinul, buturile alcoolice i cele
70

fermentate) nc mai au o competitivitate nalt pe piaa extern. Semine i fructe oleaginoase; semine i fructe diverse; plante industriale i medicinale; paie i furaje arat o tendin de consolidare a avantajului comparativ i demonstreaz o competitivitate destul de puternic n ultimii ani. Indicele de competitivitate al acestor categorii nregistreaz din 2003 pn n 2006 o preponderen sczut. Dup o scdere temporar din 2007 se nregistreaz o cretere semnificativ pn la nivelul 33 n anul 2011. Categoria de legume, plante, rdcini i tuberculi alimentari indic o tendin variat ntre 0,7 i 1,7, care indic un avantaj comparativ mediu stabil pe toat perioada de timp examinat. Dar, cel mai volatil nivel al indicelui apare la categoria 17 Zahr i produse zaharoase, variind de la an la an. De la o valoare medie de 5,44 n perioada 2001 -2006, indicele a crescut considerabil n perioada 2007-2011 constituind 6,84, aproape atingnd nivelul indicelui categoriei preparatelor din legume, fructe, smburi sau din alte pri de plante. Cu prere de ru, exportul cu animale vii se nregistreaz numai n anul 2010 atingnd nivelul de 3,46, indicele avantajului comparativ s-a redus din nou la 1,72 n anul 2011. n medie acest indice constituie pe ntreaga perioad analizat nivelul de 1,35. Categoria de produse ce se nregistreaz sub nivelul 1 sunt: lac; gume, rini i alte seve i extracte vegetale; cafea, ceai, mate i condimente; preparate alimentare diverse; plante vii i produse de floricultur; tuberculi, rdcini i alte pri similare de plante, flori i alte verdeuri decorative; pete i crustacee, molute i alte nevertebrate acvatice; preparate din carne, din pete sau din crustacee, molute sau alte nevertebrate acvatice, etc. constituind 10 categorii de produse din cele 24 de categorii de produse agroalimentare. Unele din produsele de mai sus menionate au fost foarte competitive n anii 90, ns n ultimul timp, acest domeniu nregistreaz un indice subunitar. Regimul de comer liber cu rile CSI este foarte important, deoarece permite meninerea legturilor comerciale tradiionale i influeneaz aproape jumtate din comerul extern al rii. Cu toate acestea, exist unele excepii sensibile de la regimul de comer liber cu r ile CSI, dar aceasta nu se pretinde a exhaustiv. Federaia Rus aplic excepii pentru zahr, alcool, igri i trabucuri din Republica Moldova; Ucraina aplic excepii pentru zahr, alcool, piei de animale i resturi de metale feroase i neferoase din Republica Moldova; Republica Belarus aplic excepii pentru zahrul din Republica Moldova; Kazahstanul aplic un sistem de autorizare pentru re-exportul unui ir de mrfuri; Republica Moldova aplic excepii asupra zahrului, alcoolului i sfeclei de zahr din Ucraina i asupra zahrului din Belarus (cot tarifar) [49]. O parte dintre aceste excepii sunt motivate de intenia de a proteja piaa intern i, parial, de dorina de a preveni activitile de re-export. Cu toate acestea, n practic, fr o
71

excepie formal de la regimul liber, exporturile din Republica Moldova au fost grav i negativ afectate de obstacole tehnice ad-hoc (cazul exporturilor de fructe i de vinuri n Rusia, 20052006 i 2010) i accize (exportul de vinuri n Ucraina, 2009) [49]. Conceperea, aprecierea i previziunea evoluiei comerului exterior asupra avantajului comparativ al produselor agroalimentare autohtone cuprinde dou aspecte: avantajul comparativ de export al produselor agroalimentare din Republica Moldova n raport cu exporturile mondiale n CSI. Estimarea se face n baza comerului Republicii Moldova n conformitate cu nomenclatorul mrfurilor pentru perioada 2001-2011. n urma calculelor efectuate n baza datelor din anexa 3-8 pot fi evideniate categoriile de produse care dein un indice al ACR mai mare i mai mic ca 1 fa de exportul CSI. Reprezentarea grafic pentru comparaie a evoluiei indicelui ACR pentru produsele agroalimentare ale Republicii Moldova fa de CSI a anilor 2001, 2005, 2011, este relatat n figura ce urmeaz.
90,00 80,00
76,00

92,30

Valoarea indicelui ACR

70,00
63,66

60,00 50,00 40,00 30,00


24,68
38,08

48,22 44,10 32,06 29,37


23,14

47,63

50,49 44,64

25,23 19,07

27,21

27,33

20,00
15,07

10,00 0,00 1 2

11,77 6,76 6,28


1,64

5,04 3,26 1,51 0,11 0,11 0,08 0,01 1,07 0,18

4,64

9,04 6,62
1,79 0,76

12,03 4,40 4,16

0,08

2,78

1,05
0,83 0,49

0,03

8,39 8,38 6,81 5,80 5,57 5,11 4,91 4,33 2,89 1,30 1,22 0,72 0,54 0,43 0,07 0,00 0,02 1,07

11,57 3,55 1,44 1,44 5,18 3,83

9,30 8,30

3 2001

6 2005

9 2011

10

11

12

13

14

15

16

17

18

Liniar (2001)

Liniar (2005)

19 20 21 22 23 24 Codul categorie produselor Liniar (2011)

Fig. 2.3. Dinamica indicilor ACR pentru produsele agroalimentare ale Republicii Moldova fa de CSI, anii 2001, 2005, 2011.
Sursa: elaborat de autor n baza datelor din anexa 9.

Dei nivelul indicelui nregistreaz o scaden evident n anul 2007 cu 27,31 fa de anul precedent i cu 56,97 fa da anul 2001, cauza acestei scadene drastice a fost cauzat de embargourile impuse de Federaia Rus la produsele vitivinicole care s-au stocat n cteva luni, productorii de vin din Republica Moldova au decis s-i schimbe radical strategiile i s invadeze alte piee, printre care i Romnia, dar nectnd la acestea, actualmente categoria

72

buturilor alcoolice, fr alcool i oeturile (n special vinul, buturile alcoolice i cele fermentate) nc mai au o competitivitate nalt pe piaa CSI atingnd un indice de 44,64. De menionat faptul c produsele sub codul 24 Tutun i nlocuitori de tutun prelucrai; codul 07 Legume, plante, rdcini i tuberculi alimentari; codul 02 Carne i organe comestibile; codul 19Preparate pe baz de cereale, finuri, amidonuri sau lapte; produse de patiserie; codul 15 Grsimi i uleiuri de origine animal sau vegetal i produse ale disocierii lor; grsimi alimentare prelucrate; cear de origine animal sau vegetal; codul 23 Reziduuri i deeuri ale industriei alimentare; nutreuri pentru animale; codul 17 Zahr i produse zaharoase; codul 21 Preparate alimentare diverse; codul 10 Cereale, indicele acestora constituind n anul 2011 - 11,57; 9,04; 6,76; 5,80; 5,57; 5,18; 4,91; 3,55; 2,78, n comparaie cu anul 2001, produsele sub codul 24; 15; 17; 10, nregistreaz o micorare considerabil cu 15,76; 1,23; 3,47; 1,38 uniti. Dar produsele sub codul 07; 02; 19; 23; 21, nregistreaz de asemenea o tendin de consolidare puternic i stabil cu 2,42; 0,48; 0,69; 1,35; 2,10, mai mult n 2011 comparativ cu anul 2001, ceea ce denot un avantaj comparativ pozitiv. Iar n comparaie cu anul 2005 unele categorii de produse i schimb clasamentul. Categoriile de produse sub codul 24; 07; 02; 19; 17; 21, nregistreaz un indice pozitiv ce constituie 3,27; 4,40; 5,12; 2,91; 0,58; 2,10. O situaie contrar o nregistreaz produsele sub codul 10; 15; 23 ce nregistreaz o micorare a indicelui ACR cu 1,62; 6,46; 4,12. Categoria codurilor 05 Alte produse de origine animal, nedenumite i necuprinse n alt parte; codul 14 Materiale pentru mpletit i alte produse de origine vegetal, nedenumite i necuprinse n alt parte; codul 04 Lapte i produse lactate; ou de psri; miere natural; produse comestibile de origine animal, nedenumite i necuprinse n alt parte; codul 14 Produse ale industriei morritului; mal; amidon; inulin; gluten de gru; codul 18 Cacao i produse din cacao i 19 Cafea, ceai, mate i condimente, indic o tendin variat ntre 0,76 i 1,51, care indic un avantaj comparativ mediu stabil pe toat perioada de timp analizat. Cu prere de ru, de la an la an, cel mai flexibil nivel apare la categoria codului 04 Lapte i produse lactate; ou de psri; miere natural; produse comestibile de origine animal, nedenumite i necuprinse n alt parte, care nregistreaz o scaden de la 5,04 n anul 2001 la 3,26 n anul 2005 i la 1,07 n anul 2011. Categoria de produse ce se nregistreaz sub nivelul unitar n anul 2011 se reflect n categoria codului 13 Lac; gume, rini i alte seve i extracte vegetale; codului 16 Preparate din carne, din pete sau din crustacee, molute sau alte nevertebrate acvatice; codului 03 Pete i crustacee, molute i alte nevertebrate acvatice, constituind numai 3 categorii de produse agroalimentare. ntr-o analiz mai detaliat, observm c categoria produselor sub codul 16
73

Preparate din carne, din pete sau din crustacee, molute sau alte nevertebrate acvatice nregistreaz un declin al indicelui de la an la an. Producia din categoria codului 16 s -a micorat n anul 2011 fa de 2010 cu 0,61 i fa de 2005 i 2001 cu 1,27 i respectiv 8,36. Respectiv se nregistreaz o diminuare a produciei din codul 13, care n anul 2011 n comparaie cu anul 2010, 2005 i 2001 nregistreaz o diferen de 0,77; 0,03 i 0,40. De asemenea, se nregistreaz o diminuare i la categoria produselor codului 03, care n anul 2011 n comparaie cu anul 2010, 2005 i 2001 s-a nregistrat o diferen esenial, dar efectiv de 0,01; 0,10 i 0,07. Fatalitatea important a sectorului agricol n economia naional i preponderena celor sraci care locuiesc n spaiul rural, mbuntirea performanei sectorului respectiv constituie o condiie esenial pentru accelerarea creterii economiei i reducerea srciei pe termen mediu. Problema principal cu pieele agricole din Republica Moldova este c acestea sunt slab organizate i sufer de pe urma nereuitelor i distorsiunilor pe pia att sub aspectul mijloacelor de producie, ct i a produselor finite. Problemele respective creeaz o lips considerabil de stimulente pentru producere i investiii sporite i reduc abilitatea fermierilor de a utiliza mijloacele de producie achiziionate n vederea sporirii randamentului economic. De menionat, c antreprenorii ce cultiv culturi cu o valoare adugat nalt, pentru viitor, aceasta reprezint un domeniu n curs de dezvoltare al avantajului competitiv al Republicii Moldova, i nu numai. Preurile la produsele finite pentru aceste culturi sunt cu circa 10-40% mai mici dect preurile internaionale comparative. Cu toate acestea, politicile din agricultur se axeaz n prezent asupra susinerii i reabilitrii sectoarelor cu o productivitate redus. O atenie sporit trebuie de acordat elaborrii unor politici sectoriale adecvate i accesibile, care vor oferi perspective pentru creterea ntreprinderilor agricole mici i mijlocii cu o productivitate nalt prin realocarea cheltuielilor guvernamentale pentru agricultur i nlturarea imperfeciunilor pieei, a intermediarilor, care reduc condiiile comerciale pentru productori.

2.2. Influena factorilor asupra modificrii volumului comerului cu produse agricole din Republica Moldova Republica Moldova este o ar cu condiii favorabile pentru dezvoltarea agriculturii. Nici ntr-o alt ar din lume cernoziomurile nu constituie pn la 80 % din suprafaa terenurilor agricole. Totui performana sectorului agricol al Republicii Moldova nregistreaz un nivel sczut n comparaie cu alte ri. Lipsa competitivitii este reflectat de productivitatea sczut, de
74

creterea economic redus, de faptul c agricultura i industria alimentar nu reuesc s in pasul cu creterea cererii de produse alimentare, determinat de creterea economic general rapid i neputnd face fa competiiei strine, n special celei din Uniunea European. n vederea renovrii sectorului agrar, a sporirii competitivitii produselor acestui sector este necesar de atras o deosebit atenie producerii produselor agricole ecologice cererea crora n ultima perioad nregistreaz o tendin de cretere att pe plan naional ct i internaional [26]. Actualmente pe plan naional i internaional dezvoltarea agriculturii obine un nou aspect. Dac pn acum sporirea volumului produciei agricole s-a datorat combinrii introducerii ngrmintelor i a noilor soiuri de plante nalt productive, atunci n condiiile actuale acest sistem de agricultur nu mai funcioneaz att de bine, deoarece solul este din ce n ce mai sectuit, iar ngrmintele chimice i pesticidele au efecte negative asupra sntii omului. Majoritatea rilor au ncercat s promoveze dezvoltarea agriculturii finannd activitile de cercetare, prestnd servicii i alte forme de ajutor stimulnd producia prin acordarea de subvenii. n rezultatul acestor activiti a sporit volumul produciei agricole, fapt ce a contribuit la dezvoltarea societii, n general. n aceste condiii promovarea comerului cu produse ecologice va contribui la sporirea eficienei sectorului agrar. Pentru Republica Moldova, producerea produselor agricole ecologice i comercializarea lor este o ans real de penetrare a pieelor strine, care sunt suprasaturate cu produse din agricultura convenional i suport lips de produse ecologice. Scopul cercetrilor const n aprecierea promovrii comerului cu produse agricole ecologice pentru sporirea eficienei sectorului agrar. n prezent agricultura rmne a fi sectorul principal al economiei rii datorit climei moderate, solurilor fertile i resurselor bogate de munc. Totodat, agricultura Republicii Moldova se caracterizeaz prin consumuri economice i sociale sporite. Este necesar de menionat c i reformele efectuate cu scopul eficientizrii acestui sector nu i-au atins scopul. Astfel, n ntreprinderile noi formate se utilizeaz modele depite de administrare i remunerare, regim tehnologic, de munc i vnzare a produciei agricole. De asemenea, nu exist o concuren loial pe piaa produselor agricole condiionat de barierele legislative, tehnice, economice, informaionale. Att ntreprinderile mari, ct i cele mici din acest sector de activitate au un grad nalt de ndatorare, demonetizarea mediului rural blocheaz dezvoltarea sectorului agrar. n vederea sporirii eficienei sectorului agrar, sporirii competitivitii produselor agroalimentare este necesar de atras o deosebit atenie producerii produselor agricole ecologice, cererea crora nregistreaz o tendin de cretere att pe plan naional, ct i internaional. Prin agricultura ecologic se implementeaz sistemul de management al produciei agricole ce
75

favorizeaz utilizarea resurselor naturale regenerabile i reciclarea. n continuare voi prezenta structura agenilor economici pe categorii de gospodrii ce produc producie agricol ecologic n Republic Moldova (Fig. 2.4.).

2% 27% 50% 4% 17%


ntreprinderi mixte Societi cu rspundere limitat Cooperative agricole de producie Societi pe aciuni Gospodrii rneti

Fig. 2.4. Structura agenilor economici pe categorii de gospodrii Sursa: elaborat de autor n baza datelor Ministerului Agriculturii i Industriei Alimentare al Republicii Moldova, 2012 Ponderea redus a agriculturii, n opinia noastr, se explic prin faptul, c ntreprinderile de prelucrare achiziioneaz producia agricol la preuri joase, care nu acoper consumurile suportate de productorii agricoli pe cnd acetia sunt supui s achite preuri exagerate la ngrminte, tehnic agricol, echipamente, etc. Urmrind scopurile Republicii Moldova de a diversifica relaiile economice externe, majorarea exportului, atragerea investiiilor strine, majorarea PIB-ului per cap de locuitor n sectorul rural, protejarea mediului i protecia social, creterea ncrederii clientelei, sigurana alimentar i trasabilitatea agriculturii, n acest caz coincid cu scopurile dezvoltrii sectorului de produse agroalimentare ecologice [107; 99, p. 76]. Din punct de vedere a structurilor de exploataie, agricultura Republicii Moldova este neomogen i instabil sub raportul formrii unor structuri de producie, care s rspund cerinelor pieei i utilizrii eficiente a resurselor naturale i umane din spaiul rural. Aprecierea volumului activitii agriculturii din punct de vedere valoric l reprezint producia agricol global n preuri comparabile sau curente, ce reprezint un indicator sintetic, important n analiza acestuia. Datele pentru analiz sunt reflectate n tabelul urmtor.

76

Tabelul 2.3. Aspectele evolutive ale produciei vegetale globale n toate categoriile de gospodrii a Republicii Moldova
Anii
Producia agricol global n preuri curente, mil. lei Inclusiv: Producia vegetal global n preuri curente, mil. lei Producia animalier global n preuri curente, mil. lei Serviciile n preuri curente, mil. lei Abaterea absolut a produciei globale vegetale, +,- mii lei Indicele creterii (reducerii) produciei vegetale n preuri curente, % Ponderea produciei vegetale n producia agricol global, % Ponderea produciei animaliere n producia agricol global, % Serviciile n producia agricol global, %
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

8646

9474

10354

11819

12688

13734

12825

16503

13300

19873

22619

20263

5727

6298

7086

7900

8449

9079

7941

10600

7861

13616

15751

11346

2655 264 -

2870 306 571

2937 331 788

3524 395 814

3851 388 549

4278 377 630

4509 375 -1138

5519 384 2659

4987 452 -2739

5786 471 5755

6347 521 2135

8417 500 -4405

102

110

113

111

107

107

87

133

74

173

116

72

66,24

66,48

68,44

66,84

66,59

66,11

61,92

64,23

59,11

68,52

69,64

55,99

30,71

30,29

28,37

29,82

30,35

31,15

35,16

33,44

37,50

29,11

28,06

41,54

3,05

3,23

3,20

3,34

3,06

2,75

2,92

2,33

3,40

2,37

2,30

2,47

Sursa: calculele autorului n baza datelor Biroului Naional de Statistic al Republicii Moldova, 2012. http://www.statistica.md/pageview.php?l=ro&idc=263&id=2193

Analiznd evoluia produciei vegetale globale n toate categoriile de gospodrii a Republicii Moldova, observm o minimizare a produciei agricole globale n anul 2012 fa de anul precedent cu 2356 mil. lei, iar fa de anul 2001 cu 11617 mil. lei. Ca urmare are loc i minimizarea produciei vegetale cu 4405 mil. lei n anul 2012 fa de 2011 i fa de 2001 cu 5619 mil. lei, respectiv are loc i minimizarea produciei animaliere al anului 2012 fa de 2011 i fa de 2001 cu 2070 mil. lei i respectiv 5772 mil. lei i a serviciilor cu 21 mil. lei i cu 236 mil. lei fa de 2012 i fa de 2001. Un aspect evolutiv a produciei agricole din Republica Moldova este redat n figura 2.5.

77

100 Ponderea, % 80 60 40 20 0

3,05

3,23

3,20

3,34

3,06

2,75

2,92

2,33

3,40

2,37

2,30

2,47

30,71 30,29 28,37 29,82 30,35 31,15 35,16 33,44 37,50 29,11 28,06 41,54

66,24 66,48 68,44 66,84 66,59 66,11 61,92 64,23 59,11 68,52 69,64 55,99

Anii 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Producia vegetal Producia animalier Servicii

Fig. 2.5. Structura produciei agricole din Republica Moldova n perioada 2001-2012
Sursa: elaborat de autor n baza datelor Biroului Naional de Statistic, 2012, http://www.statistica.md/pageview.php?l=ro&idc=315

Analiznd structura evoluiei produciei vegetale globale n toate categoriile de gospodrii a Republicii Moldova n preuri curente, observm o tendin de cretere apreciabil cu excepia anilor 2007, 2009, 2012. Totodat se constat o cretere impuntoare n anii 2008, 2010 i 2011 cu indicii creterii produciei vegetale n preuri curente 1,33; 1,73; 1,16. De asemenea observm o reducere a produciei vegetale n preuri curente n anul 2012 fa de 2011, cu 13,65% n mrime relativ i cu 4405 mil. lei n mrime absolut. O majorare esenial a produciei vegetale se nregistreaz n anul 2008 fa de anul 2007 cu 2659 mil. lei sau cu 33,48%. Totodat de menionat c are loc o majorare lent a produciei animaliere n preurile curente n anul 2012 fa de 2011 cu 2070 mil. lei, aproximativ cu 32,61%. De menionat c n majoritatea perioadelor analizate se constat o fluctuaie a produciei vegetale n preuri curente, influena asupra acestor fluctuaii eseniale este cauzat de secet. Ritmul cel mai nalt de reducere a produciei globale a avut loc n anul 2008 n comparaie cu 2007 cu 28,68% unde producia vegetal global n preuri curente s-a majorat cu 2659 mil. lei sau cu 33,48%, de asemenea o reducere a produciei globale a avut loc n anul 2009 n comparaie cu 2008 cu 19,40% unde producia vegetal global n preuri curente s-a diminuat cu 2739 mil. lei sau cu 25,83%, respectiv o reducere a avut loc i n anul 2012 fa de 2011 cu 10,42%, unde producia vegetal global n preuri curente s-a diminuat cu 4405 mil. lei n mrime absolut sau cu 27,97%. n consecin se constat i reducerea ponderii produciei vegetale n componena produciei agricole globale n anul 2007, 2009 i 2012 [99, p. 77]. Totui comparaiile volumului produciei vegetale n preuri curente nu reflect modificarea volumului real fiindc nu se ia n consideraie rata inflaiei.

78

n scopul neutralizrii influenei factorului de pre s-a recurs la calculul indicelui de modificare a produciei n preuri curente. Pentru determinarea ritmului mediu anual de cretere/reducere a produciei vegetale n preuri curente (Km) vom utiliza urmtoarea formul [12]: =
1

1 2

(2.33.)

unde: k1, k2 k indicele de cretere (reducere) n comparaie cu anul precedent; n numrul seriei dinamicii. n urma calculelor efectuate n baza datelor tabelului 2.3., am obinut ritmul mediu anual de cretere (reducere) care constituie 1,065.
=
11

1,02 1,10 1,13 1,11 1,07 1,07 0,87 1,33 0,74 1,73 1,16 0,72 = 1.065

Rezultatul obinut atest faptul, c n perioada anilor 2001-2012 producia global vegetal are o modificare esenial an la an, dar n comparaie anul 2012 fa de 2001 i 2005 este de 18,5% i respectiv 1,6%. Modificarea produciei vegetale n aspect evolutiv este caracteristic i pentru producia agricol global n ansamblu. Analiznd indicii produciei agricole globale pe categorii de gospodrii ce este relevat n figura 2.6. putem constata c n anul 2012 producia agricol global n preurile curente n toate gospodriile a diminuat cu 27,4% fa de anul precedent [99, p. 78].
170 160 150 140 130 120 110 100 90 80 70 60 168,9

Ponderea, %

106,4 108,8 101,2

110,1 111,5 107 95,1 86,4 82,7

129,3 120,8 104 108,4 100,8 97,8 104 98,9 96,6 98,6 76,9 66,4 2004 2005 2006 2007

132,1 112,1 90,4 82,8 114,1 107,9 104,9 107,4 105 100,4

98,9 77,6 67,4

81,1

2001

2002

2003

2008

2009

2010

2011

2012 Anii

Producia agricol

Producia vegetal

Producia animalier

Fig. 2.6. Dinamica indicilor volumului produciei agricole, pe categorii de gospodarii, % (anul precedent 100%)
Sursa: elaborat de autor n baza datelor Biroului Naional de Statistic al R. Moldova, 2012, http://www.statistica.md/pageview.php?l=ro&idc=263&id=2193

79

Reducerea produciei agricole globale n anul 2007, 2009 i 2012 a fost cauzat de seceta ndelungat i n consecin productivitatea culturilor agricole a sczut de 2-3 ori. Diminuarea produciei agricole globale n gospodriile rneti s-a produs i n rezultatul reducerii suprafeelor nsmnate cu 4,6% n 2003, cu 1,0% n 2005, cu 4,6% n 2006, cu 3,6% n 2007, cu 3,5% n 2008, cu 5,9% n 2009, cu 6,1% n 2010, cu 6,9% n 2011 fa de anul 2001. O relatare mai detaliat este reprezentat n tabelul ce urmeaz. Tabelul 2.4. Dinamica suprafeelor nsmnate cu culturi agricole pe categorii de gospodrii
2001 Suprafee nsmnate total Structura, % Culturi cerealiere i leguminoase pentru boabe Structura, % Culturi tehnice Structura, % Legume i bostnoase Structura, % Plante de nutre Structura, % 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 1555,1 1573,8 1484,0 1567,5 1540,3 1483,4 1499,2 1500,3 1464,1 1460,3 1447,2 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 655,4 1005,8 353,2 328,2 301,8 43,7 67,0 24,1 22,5 20,9 368,2 342,1 365,4 388,3 412,4 24,6 22,8 25,0 26,6 28,5 81,5 81,2 76,4 77,1 72,6 5,4 5,4 5,2 5,3 5,0 94,1 71,2 70,7 75,3 68,2 6,3 4,7 4,8 5,2 4,7

1076,5 1071,5 896,6 1077,1 1034,7 917,6 69,2 68,1 60,4 68,7 67,2 301,0 331,0 417,1 344,7 358,0 19,4 21,0 28,1 22,0 23,2 114,2 107,7 89,9 79,1 79,8 7,3 6,8 6,1 5,0 5,2 63,4 63,6 80,4 66,6 67,8 4,1 4,0 5,4 4,2 4,4 61,9 400,7 27,0 87,6 5,9 77,5 5,2

Sursa: Datele Biroului Naional de Statistic al R. Moldova, 2012, http://www.statistica.md/pageview.php?l=ro&idc=263&id=2193

Analiznd structura produciei agricole pe categorii de gospodrii, de asemenea se constat o cretere a produciei agricole n ansamblu pe republic n anul 2012 de 0,2%, iar n gospodriile rneti o diminuare de 0,5% i la gospodriile populaiei o cretere de 0,3% fa de anul precedent (figura 2.7.).
100 80 Ponderea, % 60 40 20 0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 24,3 28,4 21,8 28,9 22 20,3 24,7 32 20,8 29,2 21,8 20,2 28,2 17,9 28,1 35,6 21,6 30,5 19,5 32 18,9 32,3 18,4 32,5 Anii ntreprinderile agricole Gospodriile rneti (de fermier) Gospodriile populaiei 47,3 49,3 55 46 50 51 54 42,6 47,9 48,5 48,8 49,1

Fig. 2.7. Structura produciei agricole a Republicii Moldova pe categorii de gospodrii (n procente fa de volumul total al produciei)
Sursa: Elaborat de autor n baza datelor Biroului Naional de Statistic al R. Moldova, 2012, http://www.statistica.md/pageview.php?l=ro&idc=263&id=2193, [101] 80

De specificat, c ritmul de cretere a produciei agricole globale ale anului 2012 fa de 2001 constituie 1,34 ori, fa de 2005 constituie 59,6% i fa de anul precedent respectiv 10,42%. Ratele de cretere negative nu nseamn neaprat c statul sau ntreprinderea este mai puin eficient, mai ales dac reprezint cazuri izolate (secet). Tendina de analiz a unei creteri a produciei trebuie evaluat pe mai muli ani [99, p. 79]. Rezultatele obinute atest despre posibilitile realizrii potenialului de producie maxim admisibil n gospodriile agricole. n tabelul de mai jos vom analiza producia principalelor produse vegetale n gospodriile agricole din Republica Moldova. Tabelul 2.5. Dinamica produciei principalelor produse vegetale n gospodriile agricole de toate categoriile din Republica Moldova, mii tone
Indicatorii
2001 2628 2002 2587 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 1204

Cereale i leguminoase boabe total inclusiv: gru orz - porumb pentru boabe - leguminoase boabe Floarea soarelui Soia Sfecl de zahr Tutun Cartofi Legume Bostnoase

1613 2993,7 2837,9 2290,2 901,9 3169,5 2176,5 2421,3 2498,2

1181 230,9 1118 77,6 254,5 9,5 1085 16,1 384,8 448,1 38,3

1113 220,5 1194 48 317,5 12,6 1129 11,8 325,2 396,5 28,4

100,6 57 1414 29,6 390 19,4 656,8 6,9 302,8 360,8 71,6

861 268,3 1794,5 50,1 335,2 40,2 911,3 7,9 317,7 315,2 56,9

1056,7 212 1492 64,5 331,1 65,6 991,2 6,7 378,2 389,3 48,3

691,4 200,1 1322,2 67,5 379,9 79,8 1177,3 4,8 376,9 475,2 92

406,5 1286,3 736,7 744,2 794,8 494 115,2 353,1 261,4 208,4 194 129,3 362,7 1478,6 1141,1 1419,8 1468,3 571 14,1 37,1 27,8 35,8 31,8 21,2 155,5 371,9 284,2 382,3 427,4 295 39,8 58,1 49,2 110,6 78,7 49 612,3 960,7 337,4 837,6 588,6 584 3,6 3,9 4,4 7,6 5,4 2,8 199,4 271 260,9 279,6 350,8 182 221,8 376,3 307,9 341,2 361,5 231 41 69,9 101,9 103,4 84,1 61,83

Sursa: http://www.statistica.md/pageview.php?l=ro&idc=315

Analiznd perioada anilor 2001-2012 producia principalelor produse vegetale n Republica Moldova a fost inconsecvent. Analiza impactului diferitor tipuri de producie asupra ritmului volumului fizic al produciei agricole n anul 2012 fa de anul 2011 indic, c influena negativ mai semnificativ a avut-o descreterea produciei de cereale i leguminoase boabe cu 1294,2 mii tone, cartofi cu 168,8 mii tone, legume cu 130,5 mii tone, floarea soarelui cu 132,4 mii tone, bostnoase cu 22,27 mii tone, care a generat micorarea produciei vegetale globale n mrimi relative, corespunztor, cu 51,81%, cu 48,12%, cu 36,10%, cu 37,74% i cu 26,48% [67]. Descreterea produciei vegetale n anul 2012 fa de anul precedent a fost generat de o scaden a roadei medii la hectar la toate culturile agricole n urma impactului condiiilor

81

meteorologice extrem de nefavorabile a anului precedent. Aadar, producia medie la un hectar de porumb a sczut de 2,6 ori, de gru de 1,6 ori, de soia, cartofi, floarea soarelui de cte 1,7 ori, de orz 1,5ori, a legumelor de 1,6 ori i bostnoaselor de 1,4 ori i a leguminoaselor boabe de 1,5 ori [7]. n timpul secetei devastatoare din 2012, peste 90% din teritoriul rii i 80% din populaia rural dependent de agricultur au fost afectate de recolta joas. Pentru perspectiva dezvoltrii comerului cu produse leguminoase pentru boabe, este necesar s analizm dinamica produciei acesteia din Republica Moldova (tabelul 2.6.) cu ajutorul urmtorilor indicatori [99, p. 80]: 1. Sporul absolut (Sa): n baz fix: = 1 ; n lan: = 1 ; 2. Ritmul de cretere: n baz fix: = n lan: = 3. Ritmul sporului: n baz fix: = n lan: = = = unde: Sab sporul absolut n baz fix; Sal sporul absolut n lan; Rcb ritmul de cretere n baz fix; Rcl ritmul de cretere n lan; Rsb ritmul sporului n baz fix; Rsl ritmul sporului n lan; Va - valoarea absolut a 1% al sporului absolut fa de ritmul de spor relativ; Ni nivelul curent; N1 primul nivel; Ni-1- nivelul precedent; n numrul nivelelor seriei de dinamic.
1 100 1 1 1 1

(2. 34.) (2. 35.) (2. 36.) (2. 37.) (2. 38.) (2. 39.) (2.40.) (2.41.)

100%;

100%; 100%

100%;

4. Valoarea absolut a 1% al sporului absolut fa de ritmul de spor relativ: 5. Sporul mediu absolut:

82

Tabelul 2.6. Dinamica produciei de leguminoase pentru boabe n Republica Moldova


Producia leguminoase pentru boabe, mii tone 77,6 48 29,6 50,1 64,5 67,5 14,1 37,1 27,8 35,8 31,8 21,2 Sporul absolut, mil. lei n baz n lan fix: -29,60 -29,60 -48,00 -18,40 -27,50 20,50 -13,10 14,40 -10,10 3,00 -63,50 -53,40 -40,50 23,00 -49,80 -9,30 -41,80 8,00 -45,80 -4,00 -56,40 -10,60 Ritmul creterii, % n baz fix: 61,86 38,14 64,56 83,12 86,98 18,17 47,81 35,82 46,13 40,98 27,32 n lan 61,86 61,67 169,26 128,74 104,65 20,89 263,12 74,93 128,78 88,83 66,67 Ritmul sporului, % n baz fix: -38,14 -61,86 -35,44 -16,88 -13,02 -81,83 -52,19 -64,18 -53,87 -59,02 -72,68 n lan -38,14 -38,33 69,26 28,74 4,65 -79,11 163,12 -25,07 28,78 -11,17 -33,33 Importana absolut a 1% al sporului, mil. lei 0,78 0,48 0,30 0,50 0,65 0,68 0,14 0,37 0,28 0,36 0,32

Anii

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Sursa: calculele autorului n baza datelor Biroului Naional de Statistic al Republicii Moldova, 2012. http://www.statistica.md/pageview.php?l=ro&idc=315

n urma rezultatelor obinute se calculeaz sporul mediu absolut a produciei leguminoase pentru boabe n perioada anilor 2001-2012, care constituie -4,70 mii tone, ceea ce se apreciaz negativ. =
(29,60)+ 18,40 +20,50+14,40+3,00+ 53,40 +23,00+ 9,30 +8,00+ 4,00 +(10,60) 12

= 4,70

Dinamismul transformrilor caracteristice etapei de tranziie la economia de pia i exigenele puse n faa unitilor de ctre revoluia tehnico-tiinific determin o cretere considerabil a calitii. Omenirea a ajuns ntr-un stadiu cnd calitatea produselor exercit o puternic influen asupra condiiilor sale de via. Securitatea i sntatea personal sunt astzi n strns dependen de calitatea produselor [8]. Privit n conexiunea procesului obiectiv de amplificare i diversificare a schimburilor economice externe, calitatea constituie, totodat, o condiie esenial a competitivitii i, implicit, a participrii oricrei ri i uniti economice la circuitul economic mondial. Factorii care influeneaz calitatea produselor n sectorul agrar fa de celelalte ramuri ale economiei naionale n activitatea de producie este direct sau indirect influenat de condiiile naturale n special cele pedoclimaterice. Marea varietate a factorilor de care depinde alegerea sistemului de producie n fitotehnie este determinat i de faptul c producia vegetal se amplaseaz n diferite zone sau microzone natural-economice caracterizate desigur prin condiii specifice [10, p. 59].
83

Factorii naturali variaz n spaiu i n timp. Primul aspect are influen n ceea ce privete alegerea sistemului, iar cel de al doilea vizeaz funcionarea lui n limite admisibile i n general ridic problema meninerii echilibrului acestuia, realizarea ultimului aspect necesit, cnd intervin aciuni perturbatoare, alocri de diferii factori cu efecte contracaratoare, adic efectuarea de investiii sau de cheltuieli suplimentare, ceea ce va influena costurile la care se vor obine produsele i n final rezultatele financiare. Sistemul de producie pentru care se opteaz trebuie s asigure, prin structura culturilor, dar i a altor componente ale sale, punerea n valoare a factorilor naturali, urmrindu-se sporirea productivitii diverselor culturi (anexa 15), potrivit necesitilor manifestate fa de acesta, iar prin corectarea influenei lor negative s se evite variaiile mari ale acesteia de la o perioad la alta, n caz contrar fiind posibil devierea ofertei fa de cerere [69, p. 255-256]. n continuare vom analiza datele efective i cele nivelate ale productivitii leguminoaselor pentru boabe (tabelul 2.7.). Tabelul 2.7. Datele efective i cele nivelate ale productivitii leguminoaselor pentru boabe n Republica Moldova
Anii Productivitatea leguminoase pentru boabe q/ha (N) 8,4 6,4 13,6 15,7 16,3 4 13,6 8,8 10,7 11,6 8,2 = 117,3 Marcarea convenional a timpului, (t) -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 = 0 t2 N*t Mrimea nivelat a productivitii la 1 ha de leguminoase pentru boabe, q/ha = 0 + 1 10,4 10,5 10,5 10,6 10,6 10,7 10,7 10,8 10,8 10,9 10,9 = 117,3

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

25 16 9 4 1 0 1 4 9 16 25 2 = 110

-42 -25,6 -40,8 -31,4 -16,3 0 13,6 17,6 32,1 46,4 41 = 5,4

Sursa: calculele autorului n baza datelor Biroului Naional de Statistic al Republicii Moldova, 2012. http://www.statistica.md/pageview.php?l=ro&idc=315

Calculul mrimii nivelate a productivitii la 1 ha de leguminoase boabe se va efectua dup urmtoare formul:
= 0 + 1 (2.42.)

unde: Parametrul a0 al ecuaiei este: 117,3 : 11 = 10,7; Parametrul a1 al ecuaiei este: -5,4 : 110 = 0,05;
84

Datele efective i cele nivelate obinute n urma calculelor sunt relatate n graficul ce urmeaz.
18 16 Productivitatea, q/ha 14 12 10 8 6 4 2 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Productivitatea leguminoase pentru boabe q/ha (N) Mrimea nivelat a productivitii la 1 ha de gru, q/ha 2012 Anii
10,4 8,4 6,4 4 10,5 10,5 10,6 10,6 10,7 10,7 10,8 8,8 13,6 15,7 16,3 13,6 10,8 10,7 11,6 10,9 10,9 8,2

Fig. 2.8. Dinamica datelor efective i a celor nivelate ale produciei leguminoase pentru boabe n Republica Moldova
Sursa: elaborat de autor

Folosind procesul de extrapolare a productivitii leguminoaselor pentru boabe planificat pentru anul 2013 va constitui: = 10,7 + 0,05 6 = 11 q/ha; Pentru anul 2014, va constitui: = 10,7 + 0,05 7 = 11,05 q/ha; Pentru anul 2015, va constitui: = 10,7 + 0,05 8 = 11,1 q/ha; Pentru anul 2016, va constitui: = 10,7 + 0,05 9 = 11,15 q/ha; Pentru anul 2017, va constitui: = 10,7 + 0,05 10 = 11,2 q/ha; Parametrii indicatorilor re-estimai sunt destul de optimiti conform prevederilor efectuate pe linie dreapt. n anii urmtori indicatorii nivelului nivelat este n cretere, aceasta are o apreciere pozitiv. Realizarea unei creteri robuste a produciei de leguminoase pentru boabe ar permite diminuarea vulnerabilitii Republicii Moldova i posibilitatea comercializrii acestora n diferite ri. Spaiul rural degradeaz economic, social i cultural. n acest context pentru Republica Moldova diversificarea produselor agroalimentare, a partenerilor economici exportatori de resurse petroliere n schimbul leguminoaselor pentru boabe n raport constant (de exemplu: 1 kg de leguminoase pentru boabe litri de petrol, constant) este una din posibilitile de ieire din criza economic [99, p. 82].

85

2.3. Promovarea comerului cu produse agricole ecologice cu scopul dezvoltrii sectorului agrar al Republicii Moldova Republica Moldova este situat ntr-o zon geografic cu condiii climaterice extrem de favorabile i soluri fertile, combinaia crora reprezint o oportunitate enorm pentru sectorul agrar al economiei naionale i care permite obinerea unei recolte bogate de o nalt calitate fr necesitatea aplicrii intensive a diferitor chimicale i ngrminte neorganice sau cu aplicarea chimicalelor nesintetice. De asemenea, n agricultura Republicii Moldova predomin un consum de ngrminte i pesticide de 10-11 ori mai mic dect media european, fapt, care atest posibilitatea dezvoltrii unei agriculturi ecologice. Este, ns, necesar de a respecta cerinele standardelor internaionale la producere [68, p. 3]. Republica Moldova dispune de diverse premise pentru dezvoltarea produciei agroalimentare ecologice. Printre acestea pot fi menionate urmtoarele [97, p. 35]: condiiile favorabile pentru cultivarea unui spectru larg de culturi agricole cu valoare ecologic i biologic adugat (legumicole, pomi-viticole, etero-oleaginoase etc.); starea ecologic a solurilor, preponderent pe suprafee mari, satisfctoare, datorit reducerii eseniale, n ultimii 10 ani, a aplicrii mijloacelor chimice n agricultur; protecia culturilor agricole contra bolilor i duntorilor, ce poate fi asigurat prin aplicarea sistemelor biologice integrate i asolamentelor etc. a fost deja armonizat legislaia n domeniu cu cerinele Uniunii Europene, fiind, n particular, adoptate Regulamentele privind principiile ecologice i metodele de procesare a produciei agroalimentare ecologice; sistemul de inspecie i certificare n domeniu; importul i exportul produselor agroalimentare ecologice. n Republica Moldova s-au nregistrat i certificat peste 15000 mii ha de terenuri agricole ecologice, pe care se produc nuci, struguri, ulei vegetal i eteric, fructe i legume, cereale, pomuoare, miere etc. Certificarea ecologic se efectueaz n conformitate cu Regulamentul European de Producere Ecologic (CE) 834/2007 avnd ca scop certificarea produciei agricole. Majoritatea produsele ecologice sunt exportate i totodat sunt solicitate i pe piaa local [62, p. 40]. n vederea aprecierii aspectului contemporan al agriculturii este necesar de studiat evoluia modificrii terenurilor agricole cultivate ecologic, care este relatat n urmtor.

86

Tabelul 2.8. Evoluia terenurilor agricole i a celor ecologic cultivate n Republica Moldova
2008 2009 2010 Terenuri, total mii ha 3385 3385 3385 din care: terenuri cu destinaie agricol, 1947 1951 1951 1952 1953 1979 1979 2008 mii ha Ponderea terenurilor agricole n total 57,52 57,65 57,64 57,64 57,69 58,47 58,47 59,32 terenuri, % Terenuri agricole ecologice, ha 168 250 715 10000 11755 22073 32102 40018 Ponderea terenurilor agricole ecologice n 0,01 0,01 0,04 0,512 0,594 1,115 1,618 1,993 suprafaa total a terenurilor agricole, % Sursa: Calculele autorului n baza datelor Biroului Naional de Statistic al Republicii Moldova i MAIA, 2011 Indicatorii 2003 3384 2004 3384 2005 3385 2006 3385 Anii 2007 3385

n dinamica analizat suprafaa terenurilor agricole nu a survenit modificri eseniale. Aadar, n perioada anilor 2002-2006 ponderea terenurilor agricole n totalul terenurilor a constituit 57,61%. Pentru anii 2007-2009 acest indicator a sporit cu 1 punct procentual i a constituit peste 58,21%, iar n anul 2010 ponderea acesteia a constituit 59,32%. Acest fapt ne releva aspectul extensiv al agriculturii contemporane [62, p. 37-38]. Totodat, dup datele Biroului Naional de Statistic, raportul dintre suprafaa arabil a Republicii Moldova la numrul de locuitori este aproape de 8 ori mai mare dect valorilor ce revin unor state, cunoscute ca ri cu performane n agricultur, ca Olanda i Elveia. Referitor la suprafaa arabil care i revine unui locuitor, Republica Moldova nregistreaz o valoare aproape dubl fa de media mondial, care constituie 0,26 ha/locuitor i dubl fa de cea european 0,236 ha/ locuitor. Cu toate acestea, performanele n producerea agricol i ca rezultat i potenialul de export sunt sub ateptri. Republica Moldova are mari oportuniti de promovare i dezvoltare a agriculturii ecologice datorit unei suprafee agricole de circa 1,8 milioane hectare de soluri nepoluate. n Republica Moldova se observ o majorare considerabil a suprafeelor cultivate ecologic de la 168 ha n anul 2003, la 40018 ha n anul 2010. Aceasta a contribuit la sporirea ponderii terenurilor agricole cultivate ecologic n totalul terenurilor cu destinaie agricol de la 0,009% n anul 2003, la 2% n anul 2010. Reprezentarea grafic a evoluiei terenurilor agricole i a celor ecologic cultivate n Republica Moldova este reprezentat n figura 2.9. Produsele agriculturii ecologice sunt, n general, mai scumpe dect produsele convenionale pentru c exist consumuri tehnologice i de atingere a standardelor care nu pot fi compensate prin aplicarea principiilor economiei de scar. De aceea, exist mecanisme financiare prin care Uniunea European vine n sprijinul productorilor agricoli care ndeplinesc standardele comunitare de agricultur ecologic. Aceste mecanisme financiare pot reprezenta

87

att pli directe, ct i sprijinirea procesului investiional, ajutoare de formare i pregtire profesional, pli compensatorii.
4000 Suprafaa, ha 3000 1947 2000 1000 0,168 0 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Terenuri, total mii ha Terenuri cu destinaie agricol, mii ha 0,25 0,715 10 11,755 22,073 32,102 40,018 Anii 1951 1951 1952 1953 1979 1979 2008

3384

3384

3385

3385

3385

3385

3385

3385

Terenuri agricole ecologice, ha

Fig. 2.9. Dinamica evoluiei terenurilor agricole i a celor ecologic cultivate n Republica Moldova
Sursa: elaborat de autor n baza datelor BNS i MAIA al Republicii Moldova

Cadrul legal al Republicii Moldova permite dezvoltarea agriculturii ecologice. n scopul susinerii, promovrii i dezvoltrii agriculturii ecologice, Parlamentul a adoptat Hotrrea nr. 369 din 24.05.2011 care reglementeaz subvenionarea productorilor agricoli nregistrai i certificai n modul stabilit de un organism de certificare recunoscut internaional i local. Administrarea mijloacelor fondului de subvenionare a productorilor agricoli se efectueaz de ctre Agenia de Intervenie i Pli pentru Agricultur de pe lng Ministerul Agriculturii i Industriei Alimentare. Mijloacele fondului de subvenionare a productorilor agricoli pentru anul 2011 constituie 250 mil. lei prevzute pentru diverse msuri de sprijin al productorilor agricoli printre care i pentru susinerea promovrii i dezvoltrii agriculturii ecologice. Acest sprijin este acordat pentru compensarea parial a consumurilor suportate n perioada de conversiune a produciei agricole convenionale n producie ecologic. n 2011 un solicitant eligibil (productor al produciei agroalimentare ecologice, nregistrat n modul stabilit) poate beneficia doar o singur dat de sprijinul oferit n cadrul prezentei msuri [38]. Mrimea sprijinului acordat se calculeaz sub forma cuantumurilor exprimate ca sume fixe la unitate de msur i constituie: 800 lei pentru un hectar de teren agricol supus procesului de conversiune n primul an (dar nu mai mult de 200 ha); 400 lei n al doilea an (dar nu mai mult de 200 ha); 400 lei n al treilea an (dar nu mai mult de 200 ha), pentru plantaiile multianuale. Valoarea maxim a suportului acordat pentru un beneficiar nu va depi suma de 200000 lei [38]. Stimulai prin actele legislative aprobate de Parlamentul Republicii Moldova cu Nr. 257XVI. din 27.07.2006, Nr.78-XV din 18.03.2004, Nr. 115 din 09.06.2005, Nr. 26 din 24.02.2011 pentru modificarea i completarea Legii nr. 115-XVI din 9 iunie 2005 [42-43; 45-46], a crescut
88

interesul agricultorilor din Republica Moldova pentru producia agroalimentar ecologic (tabelul 2.9.). Tabelul 2.9. Analiza productorilor agricoli i a comerului cu produse agroalimentare ecologice n Republica Moldova
Indicatorii 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Numrul productorilor agricoli, 1348 1459 1524 1522 1528 1573 1620 1664 uniti Numrul productorilor n 11 17 23 31 64 155 201 258 agricultura ecologic, uniti Ponderea productorilor n agricultura ecologic n totalul 0,82 1,17 1,51 2,04 4,19 9,85 12,41 15,50 productorilor agricoli, % Cantitatea exportat de produse 1373 2486 11700 17465 28070 23766 31870 42370 agroalimentare ecologice, tone Exporturile produselor 507,8 605,1 654,4 487,6 536,8 628,3 633,2 675,6 agroalimentare, mil. USD Importurile produselor 240,9 297,5 349,2 338,4 493,4 664,6 539,9 577,3 agroalimentar, mil. USD Balana comercial a produselor +266,9 +307,6 +305,2 +149,2 +43,4 -36,3 +93,3 +98,3 agroalimentar, mil. USD Sursa: Programul pentru promovarea producerii i comercializrii produselor ecologice. Ministerul Agriculturii i Industriei Alimentare, 2010 i datele Biroului Naionale de Statistic al Republicii Moldova

Dac n anul 2003 din totalul productorilor agricol (1348 uniti) doar 11 sau specializat n agricultura ecologic sau 0,82%, atunci n anul 2010 numrul acestora a sporit pn la 258 uniti i constituie 15,50% din totalul productorilor agricoli. n viitor se preconizeaz sporirea numrului de productori n agricultura ecologic datorit creterii interesului ctre acest gen de produse att pe pieele interne, ct i pe cele externe. n aa mod, pn n anul 2015 se preconizeaz sporirea suprafeelor ecologic cultivate pn la 58685 ha, concomitent va spori i numrul productorilor produciei ecologice pn la 535 uniti. Toate acestea vor contribui la sporirea volumului producie agricole ecologice cultivate, exportului acestei producii i a volumului vnzrilor pe pieele locale (figura 2.10.) [61, p. 18-19].
800 700 600 500 400 300 200 100 0 -100 654,4 487,6 297,5 307,6 349,2 305,2 149,2 43,4 2003 2004 2005 2006 2007 93,3 -36,3 2008 2009 98,3 2010 Anii 338,4 536,8 493,4 664,6 675,6 633,2 628,3 577,3 539,9
Exporturile produselor agroalimentare ecologice, mil. USD Importurile produselor agroalimentare ecologice, mil. USD Balana comercial a produselor agroalimentare ecologice, mil. USD

605,1 507,8

mii dolari USD

240,9 266,9

Fig. 2.10. Evoluia comerului cu produse agroalimentare ecologice a Republicii Moldova n perioada anilor 2003-2010
Sursa: elaborat de autor n baza datelor Ministerului Agriculturii i Industriei Alimentare al Republicii Moldova 89

n urma analizei datelor Ministerului Agriculturii i Industriei Alimentare al Republicii Moldova, putem meniona c exportul produselor agricole autohtone este orientat preponderent spre pieele tradiionale de desfacere din CSI, piee n dezvoltare, nestabile n prezent. Exportul n aceste ri presupune mari riscuri. Diminuarea exportului produselor agricole a fost influenat de competitivitatea redus a produciei locale agricole pe pieele interne i externe de desfacere, calitatea i sigurana necorespunztoare cerinelor mereu crescnde a acestor piee. Un fapt mbucurtor l constituie balana comercial a produselor agroalimentare pozitiv pentru anii 2003-2010, excepia fcnd anul 2008 pentru care balana comercial este negativ, constituind 36,3 mil. USD. Concomitent cu sporirea exportului produselor agroalimentare n Republica Moldova crete i exportul produselor ecologice (figura 2.11.). Cu regret, agricultura ecologic n Republica Moldova este orientat doar spre export, ns, dezvoltarea agriculturii ecologice nu poate fi motivat prin necesitatea sporirii exportului. Astfel, n anul 2004 n comparaie cu 2003, volumul exportului de produse ecologice s-a dublat, constituind 2486 tone. O cretere brusc se remarc n anul 2005 exportul acestor produse sporind pn la 11700 tone sau de 4,7 ori, meninndu-se i pentru anii 2006 i 2007 unde exportul a sporit respectiv cu 5765 i 16370 tone. Datorit condiiilor climaterice nefavorabile n anul 2008 exportul produselor agricole ecologice s-a redus n comparaie cu anul 2007 cu 15,3 puncte procentuale sau cu 4304 tone. n anii 2009 i 2010 exportul produselor agricole ecologice a sporit fa de anul 2008 respectiv cu 8104 i 18604 tone sau cu 34,1 i 78,3% [62, p. 41-42].
45000 40000 35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0 42370 31870 28070 23766 17465 11700 1373 2003 2486 Anii

Cantitatea, tone

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Cantitatea exportat de produse agroalimentare ecologice, tone

Fig. 2.11. Dinamica exportului de produse agroalimentare ecologice (tone)


Sursa: elaborat de autor n baza datelor Ministerului Agriculturii i Industriei Alimentare al Republicii Moldova

La nivel internaional principalii furnizori ai produselor biologice provin n proporie de 60% din rile UE (Italia, Germania, Spania etc.), iar 40% din Africa i America de Sud.
90

Cererea de produse ecologice, se manifest sub dou forme: cerina de alimente produse local; cererea pentru produse organice certificate. Pentru aceste ecoproduse cererea variaz pe diferite piee, aceasta fiind de cca. 10% pe piaa total din alimentele respective (n Frana este 6 7% pentru produsele cu imagine biologic i de 2,25% pentru produsele biologicoecologice. Totodat a devenit din ce n ce mai greu de definit profilul consumatorului nou de produse ecologice n special n Europa. Problema care se ridic n cazul pieei ecoproduselor este aceea a acceptrii de ctre consumatori a unor niveluri mai mari a preurilor (ecopreuri). Rezolvarea acestei probleme este posibil numai prin atragerea unor segmente de consumatori dispui s plteasc acest pre mai ridicat. Produsul marcat ecologic are n general un nivel al preului mai ridicat dect produsele similare nemarcate. Aceast majorare a preului este generat de existena a o serie de costuri tehnologice i de ndeplinire a standardelor care nu pot fi compensate prin aplicarea principiilor economiei de scal. Efectiv aceast situaie a nivelului ridicat al preurilor produselor ecologice este justificat prin: nivelul mai sczut al produciilor la hectar (nivelul randamentului se reduce cu 20-30%); preul ambalajelor speciale, din materiale reciclabile; cheltuieli suplimentare cu certificarea ecologic, obligatorie pentru ca un produs s poat fi vndut sub aceast marc pe piaa european, care majoreaz costurile de producie cu aproximativ 60%. Productorul treb uie s achite o tax (aceasta este de cca. 20% din valoarea produsului), iar concomitent consumatorul trebuie s gseasc avantajele ecologice ce decurg din ecotax [2]. Pentru acest motiv la nivelul UE exist o serie de mecanisme financiare prin care se vine n sprijinul productorilor agricoli care ndeplinesc standardele comunitare de agricultur ecologic. Aceste mecanisme financiare pot reprezenta att pli directe, ct i sprijinirea procesului investiional, ajutoare de formare i pregtire profesional, pli compensatorii. La reforma PAC s-a stabilit c se poate acorda un sprijin financiar pentru fermierii care timp de cel puin 5 ani au practicat metode agroecologice, n limita a 600 Euro/ha pentru recoltele anuale, 900 Euro/ha pentru recolte perene, i 450 Euro/ha pentru alte recolte. Toate aceste elemente privind preurile se datoreaz faptului c, piaa produselor bio se adreseaz unui segment mic de consumatori, dei se ateapt, ca n Europa i n SUA procentul produselor ecologice pe pia s creasc de la 1-3% la 5-10%. Filiera produselor agroalimentare biologice poate fi delimitat prin anumite caracteristici, ce se pot referi la urmtoarele [24, p. 247]: formarea, informarea i comunicarea privind existena n cadrul pieei a produselor agroalimentare biologice;
91

existena unor reglementri n producerea i distribuia acestor produse; impactul existenei acestor produse asupra echilibrului filierei produsului sau grupei de produse; specificitatea sortimentului produselor agroalimentare biologice i corelarea acesteia n cadrul filierei. n prezent au aprut modificri n filiera produselor agroalimentare ecologice deoarece: procesatorii ncep s importe direct; marii comerciani ncep s cumpere i chiar s importe direct produsele agroal imentare ecologice; noi distribuitori intr pe piaa produselor organice asigurnd opiuni adiionale de aprovizionare i ofer posibiliti speciale pentru exporturi [24, p. 247]. Conform informaiei parvenite de la organizaiile internaionale de special itate, circuitul anual al produselor ecologice pe piaa mondial constituie n prezent circa 50 mlrd. USD cu o cretere anual de 20%. Uniunea European consum circa 45% din volumul global de produse ecologice. Potrivit prognozelor specialitilor, vnzrile produselor ecologice se vor estima la 80 mlrd. USD anual. Piaa Federaiei Ruse n urmtorii ani va consuma anual produse ecologice n volum de 2-3 mlrd. USD. n asemenea ri ca Republica Federal German, Elveia, Regatul Unit al Marii Britaniei i al Irlandei de Nord, etc., pieele de desfacere a produselor ecologice sunt nesaturate i import circa 60-70% de astfel produse. Preurile la produsele ecologice cu certificate internaionale sunt n mediu cu 50-60% (n unele ri de 2-3 ori) mai mari dect la produsele crescute convenional [61, p. 19].

2.4. Concluzii la capitolul 2 1. n contextul economiei contemporane, aprecierea nivelului de dezvoltare a comerului exterior al Republicii Moldova, n viziunea noastr, a devenit un argument important n diversificarea relaiilor economice externe a fiecrei ri, fiind inta complementaritii i al cooperrii productorilor i al consumatorilor la nivel mondial. 2. n urma analizei comerului exterior, putem meniona c n anul 2011 fa de anul 2010, 2009 i 2005, nivelul de dezvoltare al comerului exterior constituie 2,19; 1,62 i respectiv 1,37. Volumul importurilor fa de volumul exporturilor n anul 2011, 2010, 2009 i 2005 n Republica Moldova au fost de 2,34; 2,50; 2,56; 2,10. Indicatorii nregistrai n perioada analizat nu nregistreaz abateri eseniale, n comparaie cu 2011 fa de 2010 se indic o micorare cu 0,16 ori, fa de 2009 se nregistreaz o micorare de 0,22 ori i n comparaie cu 2005 se
92

nregistreaz o micorare de 0,24 ori per cap de locuitor. De specificat faptul c Republica Moldova nregistreaz un indicator al intensitii comerului exterior mai jos fa de rile vecine. Romnia nregistreaz un indicator dintre cele dou componente n mrime de 1,22 n anul 2011 per cap de locuitor; Ucraina 1,21; Republica Belarus 1,10; Polonia 1,10; Estonia 1,04, etc. 3. Agricultura Republicii Moldova parcurge o etap anevoioas de reforme, de reorientare de la economia centralizat planificat, preponderent bazat pe proprietatea public, la economia orientat spre relaiile de pia, bazat pe proprietatea privat. Reforma agriculturii naionale este nsoit de procesele integraioniste, de procesele de globalizare, de liberalizare a schimburil or comerciale internaionale. 4. Viitorul agriculturii al acestui secol are obiectivul principal - obinerea unor produse sntoase i competitive, meninerea fertilitii solului, optimizarea produciei agricole i a mediului nconjurtor, fr a se neglija i problema securitii alimentare. 5. Intervenia statului, n opinia noastr, este obligatorie nu numai n procesul de stabilire a preurilor, dar i asupra procesului de reglementare a pieei produselor agroalimentare, crend premize economice pentru dezvoltarea produciei agricole n proporii cantitative ct i calitative. Un rol deosebit i revine susinerii directe de ctre stat a productorilor agricoli prin acordarea subveniilor i a compensaiilor este un instrument important n modelul ecuaiei creterii i dezvoltrii sectorului agrar. 6. Costurile majore la input-uri pe unitate de produs i productivitatea joas la hectar, suplinit n final cu calitatea joas a unor produse agroalimentare, sunt factorii determinani n competiia slab pentru piaa naional i internaional a produselor autohtone. 7. Preurile locale de care beneficiaz productorii agricoli sunt cu mult mai mici dect cele internaionale, iar acest fapt afecteaz rentabilitatea agriculturii, care n prezent este cea mai puin preferabil din toate sectoarele economiei naionale. Astfel, n rezultatul distorsiunilor politicilor, imperfeciunilor i ineficientelor piee, au loc transferuri importante de profit de la productori spre ali subieci ai reelei comerciale. Prin efect cumulativ, aceste distorsiuni reduc veniturile agricole, condiionnd o insuficien de investiii, care la rndul lor cauzeaz reducerea productivitii a produselor necompetitive pe pieele de export i a consumului propriu, fapt ce limiteaz veniturile. 8. Sporirea produciei agricole, a productivitii i a calitii produselor agricole ecologice constituie elementul cheie n dezvoltarea ntreprinderilor agricole ce activeaz n acest sector. Subvenionarea ofertei locale de ctre stat n procesul de producere a produselor de origine agricol, presupune i creterea asortimentului de producie vegetale ct i a acelei animaliere.
93

9. Pentru promovarea i dezvoltarea produciei agroalimentare ecologice n Republica Moldova, se observ o tendin de cretere a suprafeelor cultivate dup modul de producie agroalimentar ecologic, sporire a numrului productorilor, a volumului produciei ecologice destinat exportului precum i a celei realizate pe pieele locale. 10. Succesul obiectivelor trasate va depinde de accelerarea reformelor trasate n sectorul agroalimentar; formarea noilor tipuri ntreprinderi agricole bazate pe asocierea liber a micilor proprietari; funcionarea mecanismelor economiei de pia; modernizarea tehnicilor i a tehnologiilor; perfecionarea cadrului legislativ n domeniul agroalimentar; instituirea noilor mecanisme de finanare i subvenionare a agriculturii; gradul de diversificare a economiei rurale; educarea comportamentului economic a agricultorilor i crearea unei mentaliti flexibile la diversele modificri.

94

3. APLICAREA MODELELOR DE CUANTIFICARE A NIVELULUI DE DIVERSIFICARE A PRODUCIEI AGROALIMENTARE N DERULAREA OPERAIUNILOR EXPORT-IMPORT A REPUBLICII MOLDOVA 3.1. Modaliti de cuantificare a nivelului de diversificare a produselor agroalimentare Consumul de produse agroalimentare este determinat de ctre structura complexului agroindustrial i invers. Modernizarea i perfecionarea tehnologiilor de producere, lrgirea gamei de produse, creterea cotei de produse noi n producia total - constituie una din principalele direcii de actualizare, multiplicare a cererii pe piaa intern, ct i pe cea extern. Dezvoltarea economic a Republicii Moldova este condiionat de transformarea structurii economiei curente ntr-o alt structur, adecvat cererii, posibilitilor poteniale ale rii. Modernizarea, diversificarea structurii produselor agroalimentare presupune [100, p. 14]: 1. intensificarea participrii Republicii Moldova la circuitul economiei mondiale; 2. creterea ponderii produselor originale, principial noi n PNB; 3. aspirarea dezvoltrii unor ramuri, propulsarea de idei, tehnologii, tehnic n domeniul creterii productivitii a produselor agroalimentare (x1); 4. ocuparea i utilizarea cu prioritate a resurselor umane i natural-materiale n ramurile cu cea mai nalt productivitate (x2); 5. armonizarea dezvoltrii socio-economice a tuturor comunelor, raioanelor, rii, mbuntirea condiiilor de munc (x3); 6. creterea gradului de nzestrare tehnic a muncii, a fiecrui loc de munc (x4); 7. stimularea, motivarea activitilor creative, de proiectare de noi produse, tehnologii (x5); 8. studierea pieelor interne, externe a cererii la produsele agroalimentare (x6); 9. antrenarea specialitilor n procesele de analiz a structurii curente a producerii produselor agroalimentare (x7); 10. elaborarea structurii etalon (x8); 11. crearea mecanismelor de motivare n procesele de convergen a proceselor dou structuri (x9); Complexitatea problemelor enumerate ne conduce la ideea de tratare sistematic a proceselor de diversificare a produselor agroalimentare. Deci modernizarea, diversificarea structurii produselor agroalimentare poate fi considerat o funcie F care depinde de variabilele x1, x2, x9. La rndul su, fiecare dintre variabilele enumerate evalueaz n timp. n limbajul formal 1 , 2 , , 9 funcia

95

diversificrii produselor agroalimentare. Elementele, variabilele 1 , 2 , , 9 factori i deci, a diversificrii structurale: 1 , 2 , 9 =


1

se afl

n permanent interaciune. Modificarea n timp a unui factor, genereaz modificarea a celorlali


1 2 9

+
2

+ +
9

(3.1.)

Evoluia structurii curente n raport cu structura etalon poate fi divergent, convergent. Problema, n limbajul formal, se reduce la crearea funciei diversificrii F*, a sistemelor de motivaii n procesele ctre care asimptotic tinde funcia curent 1 , , 9 . Dezvoltarea economic a Republicii Moldova nseamn de fapt diversificarea structurii economice, apariia i eliminarea unor ramuri, produse, tehnologii. Modificrile structurale ale produselor agroalimentare sunt determinate: de ritmurile creterii economice; de nivelul dezvoltrii forelor de producie; de politicile economice ale statului; de productivitatea muncii; de condiiile natural-geografice; de nivelul creativ al instituiilor de cercetri i analize tiinifice; de gradul de tehnicitate al produciei; de posibilitile de perfecionare, adaptare a tehnologiilor de fabricaie a produselor agroalimentare; de utilizarea eficient a resurselor naturale, umane, a capitalului; de diviziunea muncii; de sporirea volumului i eficienei schimburilor economice externe; de efectele conjuncturii economice naturale; de nivelul de diviziune a muncii pe plan naional; de nivelul de calificare a muncii; de organizarea muncii. Fiecare din factorii enumerai, la rndul lor, sunt sub incidena modificrilor structurale. Republica Moldova dispune de o economie caracterizat printr-un numr redus de ramuri, prin preponderena agriculturii, prin legturi de producie slabe ntre ramuri, n concluzie este o ar slab dezvoltat. Productivitatea muncii n agricultur n Republica Moldova este mai sczut dect acele din rile din Uniunea European. Cota-parte a resurselor energetice n structura cheltuielilor productive este mare, a muncii este redus. n consecin productorul din agricultur, de regul, nu poate realiza nici un profit. La acestea se mai adaug politicile monopoliste a partenerilor economici din exterior: productorul agricol din Republica Moldova este decepionat i la vnzare, i la cumprare. n aceste condiii Republica Moldova este obligat s-i restructureze produsele finale, relaiile economice externe, s-i extind exportul n rile arabe, s iniieze schimburi de mrfuri cu Turkmenia, cu alte ri exportatoare de resurse energetice [100, p. 15]. De aceea este necesar implementarea n practic la nivel guvernamental a unor politici oligopoliste n industriile relativ sofisticate cum ar fi: industria vinului, industria producerii fructelor proaspete i uscate pentru export, industria producerii zahrului, industria tutunului, industria producerii produselor organice (ecologic pure), pentru asigurarea avantajului
96

competitiv la nivel naional n contextul dezvoltrii relaiilor economice internaionale [ 66, p. 267-268]. Pentru agricultorii din Republica Moldova reducerea costurilor pentru procurarea resurselor energetice poate genera: diversificarea materiei prime agricole, a produselor finale; modificri n nivelul de remunerare a muncii; crearea premiselor pentru acumulrile productive, elaborarea tehnologiilor agricole de procesare; modificarea necesarului de for de munc; solicitarea muncii calificate; ameliorarea consumului neproductiv n spaiul rural i deci la creterea cererii la produsele agroalimentare; crearea premiselor favorabile dezvoltrii ramurii agricole, ramurilor productoare. Structura curent a economiei Republicii Moldova nu poate fi considerat modern, orientat ctre industrie, cu potenial economic ridicat, cu o puternic capacitate tehnologic i cu o intens participare la circuitul economic mondial; structura curent a Republicii Moldova este o structur agrar, dezarticulat, cu un potenial economic insuficient utilizat, cu o participare redus la circuitul economic internaional. Spaiul rural din Republica Moldova, n ultimii 20 de ani, tot mai mult degradeaz economic, social, cultural. n acest context pentru Republica Moldova diversificarea produselor agroalimentare, diversificarea partenerilor economici exportatori de resurse petroliere n schimbul leguminoaselor pentru boabe n raport constant (de exemplu: 1 kg de leguminoase pentru boabe litri de petrol, constant) devine o problem de prima gravitate. Creterile volumului produsului final i schimb structura i invers [79, p. 41]. Diversificarea produselor agroalimentare se transform ntr-un mecanism de multiplicare a cererii, de reducere a dependenei Republicii Moldova de unele ri exportatoare de resurse energetice i importatoare de produse agricole din Republica Moldova. Diversificarea Republicii Moldova este un proces care se desfoar n timp, dar cu un anumit lag; poate fi realizat numai dup un program-scop susinut, coordonat, ghidat de ctre autoritile rii. Economia de pia, nereglat la sigur va contribui i n continuare la abandonarea spaiului rural, la neeficientizarea agriculturii, la exportul materiei prime agricole, la creterea omajului, la reducerea PNB, la creterea importurilor, a datoriilor de stat. Astfel spus, la transformarea rii dintr-o ar srac ntr-o ar i mai srac. n viziunea noastr, numai diversificarea produselor agroalimentare, diversificarea importatorilor de produse petroliere fr intermediari, n baza raportului 1 kg de leguminoase pentru boabe litri de petrol, constant, ce poate transforma Republica Moldova dintr-o ar srac ntr-o ar prosper. Sistemul produciei agricole agroindustriale are o structur complex. Aceast (complexitate) impune utilizarea unor metode sistemice n analiza proceselor. Diversificarea produselor agroalimentare este identic cu substituirea unui vector cu alt vector;
97

ncepe cu stabilirea prilor, a unitilor structurale. n procesul de diversificare a produselor agroalimentare apare o problem: msurarea (cuantificarea) diversificrii. Pot exista diverse metode de analiz a diversitii. n continuare vom folosi metodele vectoriale ale analizei structurii procesului final. Diversificarea produselor agroalimentare este echivalent cu creterea numrului coordonatelor vectorului constituit din produse finale. Pornind din ipoteza c produsul final n complexul agroindustrial constituie vectorul = 1 , 2 , 9 , atunci modulul acestui vector va fi
2 . =1

Pentru a interpreta mai convingtor coninutul acestui indicator

economic s analizm domeniul lui de variaie. Admitem numrul coordonatelor vectorului Y este stabilit n. n aceste condiii, de exemplu, pentru n=2, lungimea (modulul) vectorului Y este egal cu = 12 + 22 .

Produsul final = 1 + 2 . Soluionm problema: = 12 + 22 (3.2.)

n condiiile Y1+Y2=Y Elaborm funcia Lagrange =


L Y1 L Y2

12 + 22 + ( 1 2 ) = =
1
2 2 Y2 1 +Y 2

(3.3.)

2Y1 = 0 de unde obinem Y1=Y2 2Y2 = 0

1
2 2 Y2 1 +Y 2

(3.4.)

Modulul vectorului Y este minim cnd 1 = 2 = 2 , diversificarea produsului final este maxim; lungimea vectorului Y este maxim cnd Y1 sau Y2 este egal cu zero, cnd ntreaga mas a produsului final se concentreaz n cadrul unei singure coordonate Y2=Y sau Y1=Y, diversificarea produsului final este minim. Deci unul din indicatorii posibili cu care s-ar putea cuantifica nivelul de diversitate a produselor agroalimentare este modulul (lungimea) vectorului produsului final = 1 + 2 + + . n realitate numrul componentelor vectorului Y este foarte mare (pot fi sute de mii de produse finale). n acest context apare necesitatea de agregare dezagregare a structurii vectorului produsului final. Operaiile agregare-dezagregare logic modific modulul vectorului. Afirmaia poate fi exemplificat dac produsul final este agregat ntr-o singur grup (1 + 2 + + ), atunci modulul vectorului Y va constitui =
1

+ 2 + +

= 1 + 2 + + ; dac fiecare component a produsului final Y va

constitui o coordonat a vectorului Y de mrimi egale = +1 = , = 1,2, , ( 1), atunci

98

lungimea vectorului va constitui: =

+ +

1 +2 ++

structura

produsului final este mult diversificat, neexistnd nici o concentrare, adic pentru fiecare produs volumul va constitui

1 +2 ++

(media aritmetic) [100, p. 16-17].


Diversificarea produselor agroalimentare va fi la limit cnd

= 1, modulul =

12 + 12 + + 12 = . Deci unul din criteriile posibile care ar permite s evalum nivelul de diversificarea a produselor agroalimentare este modulul vectorului produselor agroalimentare. Agregarea vectorului produsului final Y poate fi efectuat prin intermediul matricei de agregare.
k

n1

n2

nk

1 1 1 0 0 0 0 0 0

0 0 0 1 1 1 0 0 0

0 0 . 0 0 0 . 0 1 1 1

(3.5.)

unde: n1; n2; ; nk numrul produselor finale incluse n grupul 1; 2; k; n1+ n2 + + nk = n. produsul final Y cu n componente fiind agregat, va fi exprimat prin vectorul cu k componente < ; = [100, p. 17]. Nivelul de agregare poate fi stabilit arbitrar n dependen de scopul analizei, evideniere a ponderi unor produse alimentare principal noi, n structura produsului final, care este reflectat n figura 3.1. Nivelul de diversificare a produselor agroalimentare poate fi cuantificat prin intermediul coeficientului.

( ) ( )

(3.6.)

99

( )

=1

=1

Fig. 3.1. Gradul de diversificare a produsului final


Sursa: elaborat de autor

Nivelul potenial de diversificare:

=1


=1

=1 =1

(3.7.) (3.8.)

Vectorul produselor finale = 1 + 2 + + + + ;


1 2

+ +

+ +

= 1 sau 1 + 2 + + + + = 1;

(3.9.)

Modulul vectorului ponderilor n produsul final: =


2 2 2 1 + 2 + +

(3.10.)

Domeniul valorilor posibile ale ponderilor p pot fi deduse din figura 3.1. obinem <
, =1 2 < 12 + 22 + + 2 + + ; =1
2 1

+ 22 + + 2 + 2 <

=1

= 1 (3.11.)
1

Lungimea vectorului P este minim cnd coordonatele acestuia sunt egale cu = , = 1, 2, , . Deci
1 2

1 2

+ +

1 2

< < 1

(3.12.)

Diversificarea produselor agroalimentare poate fi realizat din contul factorului cantitativ, din contul apariiei unui produs principal nou [100, p. 18]. Cuantificarea nivelului de diversificare a produselor finale: indicele diversificrii Succesele, insuccesele unei ntreprinderi agricole sunt determinate de nivelul de diversificare a activitilor productive poteniale. Managementul strategic devine eficient numai n cazul cnd se bazeaz pe principiul diversificrii activitilor poteniale ale firmei, corporaiei. Categoria diversificare s-a transformat n subiect de discuii, tiinifice, practice.
100

Diversificarea activitilor poate fi tratat dup diferite criterii. n linii mari, diversificarea este acceptat n scopul ocolirii unor riscuri, acapararea unor piee noi de desfacere, asigurarea stabilitii financiare, creterii puterii concureniale ale firmei pe pieele interne, externe. Utilizarea de ctre ntreprindere a resurselor disponibile ntr-o singur direcie (specializarea) poate oferi corporaiei profituri considerabile, net superioare variantei cnd activitile ntreprinderii sunt diversificate. ns n anumite situaii, mult probabile, ntreprinderea poate falimenta [21, p. 224]. Procesul de diversificare a activitilor este acceptat de ctre practicieni nu fiindc economic este mai bun, mai reuit, mai profitabil ci fiindc este mai sigur. Diversificarea activitilor poate fi interstatal, poate fi naional. n continuare ne vom orienta estimrile spre diversificarea produselor agroalimentare din Republica Moldova. n acest context este necesar s facem cteva precizri: Ce reprezint diversificarea? Cum poate fi cuantificat diversificarea? n ce const metodologia diversificrii? Cum poate fi cercetat, investigat eficiena diversificrii? Diferii autori diferit definesc noiunea de diversificare a activitilor economice. i, chiar dac definiiile nu in de principiu, s aducem cteva din ele. n [106, p. 111], autorul reduce diversificarea activitilor la diversificarea pieelor de desfacere. Astfel spus, subiectul economic i programeaz activitile, pornind nu de la capacitile de producie, ci de la cererea de pe piee, acestea (pieele) trebuie s fie mult diversificate. C.H. Berry identific diversificar ea ca numrul ramurilor n care activeaz subiectul economic [93, p. 268]. n viziunea noastr, tratarea Berry este discutabil. Ramura este un agregat de activiti, diversificarea poate exista n cadrul unei singuri ramuri; poate fi lips n cadrul a ctorva ramuri. Prin diversificare noi vom nelege diversificarea produselor finale, solicitate de pia; diversificarea modalitilor de producere la produsele finale; extinderea numrului produselor finale, a tehnologiilor de producie [ 21, p. 225]. Prin urmare notm volumul produsului final i prin , = 1, 2, , . Capacitatea total
=1 . =1

Cota-parte a produsului i n total constituie =

; ponderea volumului capacitilor

poteniale dup producerea produsului i constituie (1 ), = 1,2, , . Potenialul 1 , particip n totalul cu ponderea , media ponderat adic va fi egal cu 1 ; potenialul integral, de diversificare a activitilor ntreprinderii va fi:
=1

(1 )

(3.13.)

S determinm:
101

=1

1 n condiiile ) + (1
=

=1

= 1.

Elaborm funcia Lagrange =


=1 (1

(3.14.)

Conform condiiilor necesare: = 0, = 1,2, ,

= 1 2 = 0; =

1 2

, = 1,2, ,

(3.15.)

Deci diversificarea va fi maxim, cnd toate produsele ntreprinderii vor avea n totalul capacitii de producere aceeai pondere, = +1 = = . Indicele de diversificare n acest context va constitui:
=1 1 = 1 1 1 1 1

1 =

1 = 2 = 1

(3.16.)

Evoluia diversificrii n dependen de numrul potenial de activiti poate fi interpretat grafic prin figura 3.2.

(0; 1) 1 = 1 0

= 1

1 =

(0; - 1)

Fig. 3.2. Evoluia diversificrii


Sursa: elaborat de autor

De exemplu, admitem c ntreprinderea potenial poate produce 4 produse n volum de: a) V1 = 1; V2 = 2; V3 = 3; V4 = 4. b) V1 = 0; V2 = 2; V3 = 3; V4 = 0,5. c) V1 = 0; V2 = 0; V3 = 3; V4 = 7. d) V1 = V2 = V3 = V4 = 2,5.
102

Indicii diversificrii vor constitui: = 0,1 1 0,1 + 0,2 1 0,2 + 0,3 1 0,3 + 0,4 1 0,4 = 1 0,3 = 0,7 = 0 1 0 + 0,2 1 0,2 + 0,3 1 0,3 + 0,5 1 0,5 = 1 0,38 = 0,62 = 0 1 0 + 0 1 0 + 0,3 1 0,3 + 0,4 1 0,7 = 1 0,58 = 0,42 = 0,25 1 0,25 4 = 1 4 = 0,75 Pornind de la = 1 + 2 , unde: m1 cererea de pe pia; m2 numrul potenial de produse finale care pot fi create de ntreprindere, uor de determinat nivelul maxim de diversificare = 1 . Dac ntreprinderea, din anumite considerente, exclude din activitile sale un produs, apoi diversificarea se reduce de la (1 ) pn la 1 1 , adic cu 1 ( +1) 100%; dac se exclud k produse diversificarea se reduce cu
1 1 1 1 1

100%. n dependen de structura

curent de producere a ntreprinderii, diverse produse finale n mod diferit influeneaz asupra evoluiei diversificrii (tabelul 3.1). Pentru volumul cu ponderea n totalul (1 ); diversificarea maxim (pentru = ) 1 1 1 =1 1

diversificarea curent constituie


1

1 ; decalajul ca constitui

1 =

1 [21, p. 226].

Tabelul 3.1. Cuantificarea nivelului de diversificare a produselor n cadrul unei ntreprinderi


Volumul produsul ui i Ponderea volumului produsului i n total Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i cu ponderea Pi Ponderile identice ale produselor i n total, =

Nr. d/o

Ponderile poteniale de diversificare a activitilor ntreprinderii, companiei n profilul produselor


1 1

1 2 i m

V1 V2 Vi Vm

1
=1

= 1 = 2

1 1 1 2

1 (1 1 ) 2 (1 2 ) (1 ) (1 )
=1 (1

2 =1
=1

=1 1 =

1
=1(1

1 1 1 1 1 = 1 2 1 2 1 1 = 1 1 1 1 = 1 1 1 1 = 1
1 1 2 1 = 1

1
1

1 1 1 = 1
1

1 1

2 1 2 = 1
1 1

2 1
1

1 = 1
1

1 1

1
1

1 = 1
1

Total
=1

2
=1

Sursa: elaborat de autor 103

Diversificarea activitilor economice poate genera efecte pozitive, negative. Pe termeni scuri, aparent diversificarea nu este justificat. Specializarea ntreprinderii ntr-o singur activitate contribuie la creterea productivitii muncii. Pe termen lung, sub impactul negativ al pieii, ntreprinderea poate falimenta. n cazul, cnd activitile sunt diversificate unele produse finale genereaz pierderi, altele profituri. Suma algebric pozitiv. Diversificarea nu este necesar pentru a crete profituri; diversificarea este necesar pentru a crete stabilitatea financiar. Cuantificarea nivelului de diversificare a produselor s-a implementat n cadrul a 19 ntreprinderii agricole din r. tefan Vod, rezultatele obinute sunt reflectate n anexa 18. Tendina de diversificare a activitilor economice n diferite ri este diferit. rile industrial puternic dezvoltate (SUA, Germania, Japonia) prefer strategia activitilor economice divers specializate. Produsele acestora de cele mai multe ori, n-au analog n lume, sunt unice, nu sunt substituibile, sunt necesare i deci nu pot genera instabilitate n ar. Diversificarea complementar a activitilor de baz este specific tuturor rilor. Diversificarea activitilor presupune: forme suplimentare de organizare a muncii; investiii suplimentare; cunotine tehnologice n fiecare activitate; studierea sistematic a pieii, a tehnologiilor omoloage din ar, din exterior; succesele poteniale ale progresului tehnicotiinific, ale inovatorilor n domeniul activitilor economice respective; mecanisme economice de motivare a muncii; aportul economic al fiecrui produs final n sistemul financiar al companiei, ntreprinderii [21, p. 227]. Diversificarea poate genera stabilitate financiar dar i reducerea eficienei economice; coreleaz cu cuantumul riscurilor n produsele de comercializare a produselor finale. Activitile monoproducte n perioade de scurt durat sunt net superioare activitilor multe-producte. n perioadele de lung durat ntreprinderile cu activiti mono, sub impactul crizelor economice, progreselor tehnico-tiinifice, a politicilor geostrategice, etc. sunt supuse riscului de a falimenta. Metaforic vorbind, suprafaa de sprijin economic a ntreprinderilor mono este mic, ntreprinderile respective decad [21, p. 227]. Activitile mono, de regul, sunt desfurate de ctre rile industrial puternic dezvoltate n rile unde munca este ieftin. Modificrile tehnologice pot exclude unele segmente din lanul productiv, inclusiv activitile mono din rile cu munc ieftin. Activitile agricole, produsele finale ale acestora, nivelul de procesare a materiei prime agricole, de diversificare a produselor finale genereaz cele mai diverse probleme. Agricultura Republicii Moldova n ultimii 20 de ani a trecut (i trece) prin transformri organizaionale, instituionale, de relaii fa de proprietate, de modificri considerabile n
104

specializrile i cooperrile productive, de schimbrile partenerilor de producere, de comercializare. Instabilitatea relaiilor productive, procesele inflaioniste, impactul monopolitilor, monopsonitilor asupra agricultorului, creterea preurilor la creditele bancare, reducerea preurilor la produsele agricole, la materiile prime agricole, reducerea subveniilor de stat, incertitudinea i riscurile n procesele de comercializare a produselor finale, exodul muncii din spaiul rural, imperfeciunea formelor noi de organizare, invazia importurilor de produse agricole etc. au creat probleme care necesit soluionri urgente, complexe, tiini fico-practic argumentate. Suplimentar, n agricultur evidena cheltuielilor productive nu reflect costurile reale a produselor finale; preurile la produsele agricole nu acoper toate cheltuielile productorului. Stabilitatea financiar, acoperirea tuturor cheltuielilor productive, realizarea unui profit, agricultorul din Republica Moldova le poate realiza numai prin diversificarea activitilor, a produselor finale, prin perfecionarea sistemului de eviden a cheltuielilor. Nu diversificarea activitilor pentru agricultor este primar, primar este puterea pieei de desfacere; preurile, structura acestora, dicteaz structura diversificrii. Puterea pieei, la rndul su poate stabili preurile la produsele agroalimentare supra sau sub costurile (cheltuielile) marginale ale productorului. Aceasta se poate ntmpla sub impactul comerului exterior. Exportul masiv de produse agroalimentare poate genera creterea preurilor pe piaa intern; importul poate reface preurile sub nivelul minim pentru productorul din ar. Pentru productorul agricol piaa prezint interes din dou considerente: 1. La ce pre, ct, cnd i cum pot fi comercializate produsele agroalimentare; 2. Care este evoluia structurii preurilor. Primul aspect contribuie la soluionarea problemei curente, al doilea la soluionarea problemelor viitoare. Pentru Republica Moldova, cu partenerii comerciali cu politice economice diferite, diversificarea structurii produsului final este una din problemele strategice a rii. Numai prin diversificare Republica Moldova poate s-i asigure stabilitate financiar, s suporte atacurile economice din partea unor parteneri economici din exterior, s valorifice potenialul productiv din spaiul rural. Diversificarea presupune: realizarea principiului stabilitii economice; asigurarea populaiei din spaiul rural cu locuri de munc; sistematic de creat premise pentru restructurarea diversificrii curente, pornind de la evoluia preurilor de pe pieele interne, externe; motivarea muncii n domeniul crerii a noilor tehnologii, noi produse finale; studierea structurii consumului de pe pieele din exterior; crearea n ar a unei structuri pentru coordonarea proceselor de diversificare n spaiu i n timp; utilizarea potenialului metodelor de programare matematic de selectare a variantelor activitilor economice, a produselor finale.
105

Diversificarea se face: innd cont de realizarea unui profit maxim; realizarea stabilitii financiare; crearea de noi locuri de munc. n acest scop este necesar crearea unui sistem informaional n care productorul agricol poate face cunotin cu: a. analiza structurii curente a produselor finale; b. perspectivele restructurrii structurii curente; c. evoluia preurilor la produsele finale pe pieele interne, externe; d. posibilitile implementrii inovaiilor n scopul perfecionrii tehnologiilor productive, crerii de noi produse finale; e. posibilitile de antrenare a investiiilor strine n procesele de diversificare a activitilor economice n spaiul rural.

3.2. Caracteristica nivelului de diversificare n cadrul ntreprinderilor agricole din Republica Moldova Pentru a analiza procesele de diversificare a activitilor ntreprinderii agricole vom utiliza ca indicator entropia. Entropia economic a fost explicat n lucrarea Legea entropiei i procesul economic publicat n 1971 de Nicolas Georgescu-Roegen, fondatorul teoriei bioeconomice. Nicolae Georgescu-Roegen afirma c n Procesul economic este, clar, entropic i nu mecanicist. i pentru c legea entropiei domin toate transformrile materiale, acest proces se dezvolt ntr-un mod ireversibil. Epuizarea resurselor nu poate fi controlat i o bun parte a deeurilor rmn deeuri de nefolosit. Aceast simpl afirmaie conine germenele penuriei vzut din perspectiv ecologic global [54]. Entropia, este un proces complex de degradare continu i iremediabil a potenialului de resurse existente, ca i crearea unei dezorganizri. Degradarea entropic este un proces care are loc n timp, cu o vitez mai mare sau mai mic, fcnd vizibil reducerea resurselor. n timp ce n natur procesul de entropie se produce de la sine, procesul economic este direct dependent de activitatea uman n care consumul de bunuri atrage dup sine entropia, adic degradarea, prin nlocuirea ingredientelor naturale cu cele artificiale, prin producerea de deeuri i prin disfuncionalitile ce survin n acest proces. Obiectele care valoreaz economic (pinea, fructele, produsele animaliere, etc.) sunt structuri de entropie joas bine organizate. Entropia joas reprezint sursa veritabil i calea cea mai inferioar a crizei economice i legea entropiei stpnete necrutor asupra ntregului
106

proces economic. Oricum conducerea ctre entropia maxim trebuie s promoveze n timp cu acordul legii universului, ca un sistem nchis. Procesul de acumulare a creterii entropice este astfel contracarat prin penetrarea de noi surse de energie, care mpiedic sau mai degrab ntrzie dezintegrarea i prbuirea sistemului. Totui, un sistem entropic se poate lrgi dar de fapt nu se poate nfrnge niciodat. Lrgirea unui sistem entropic este atins prin tehnologii care ntrein entropia joas necesar proceselor de producie, adic producerii de materie sintetice sau naturale prin selecie. Procesul economic se afl intr-o necesitate constant de a absorbi elemente de intrare de la o surs de energie pentru a menine i a restaura cursul entropiei joase. De fapt, sistemul schimb cu mediul elemente de ieire, de entropie nalt (energie rspndit i dispersat), cu elemente de intrare de entropie joas (energie utilizabil, foarte concentrat i foarte structurat), dar aceast schimbare va conduce n timp la deteriorarea entropic a mediului (poluare, acumulri de deeuri industriale, gunoi, etc.) [33]. Entropia posed proprietatea de activitate, de descompunere ierarhic pe diverse niveluri de agregare a produsului final. Admitem, c produsul final al ntreprinderii este determinat de vectorul = (1 , 2 , , , , ), adic constituie =
=1

= . Ponderea produsului i, i=1,2,,n

=1

= 1.
=1 2 ,

Expresia =

numit entropia cuantific incertitudinea activitii

posibile a ntreprinderii agricole. Entropia este maxim cnd rezultatele tuturor activitilor posibile ale ntreprinderii sunt echiprobabile. Afirmaia poate fi demonstrat: = n condiiile
=1 =1 2

(3.17.)

=1

(3.18.) (3.19.)
= )

0, = 1,2, , Elaborm funcia Lagrange: =


=1 2

+ (1

(3.20.)

Din condiiile = 0, rezult:

2 = 2 +1 = , = 1,2, , 1
2

(3.21.)

Deci, indicatorul =

=1

2 va lua valoarea maxim cnd ntreprinderea


=1 2

agricol este angajat n producerea unui numr mare de produse (n la numr). Indicatorul caracterizeaz nivelul de diversificare. De aceea l vom nota prin = = i

0, cnd intreprinderea este angajat s produc un singur produs Dmax , cnd ntreprinderea este angajat s produc un numr mare
107

n cazul D = Dmax probabilitatea = . Deci: 0 1.

ntreprinderea agricol dac accept s-i diversifice structura produsului final, i creeaz n subuniti productive (secii). Produsul final Y este creat n seciile 1 , 2 , , , , n volum de 1 , 2 , , , , . Seciile , = 1, 2, , pot fi considerate activiti poteniale ale ntreprinderii agricole A. Secia , = 1,2, , , poate crea produsele 1 , 2 , , , , ( ) . ntreprinderea A poate s-i diversifice activitile, crend seciile , = 1,2, , ; poate s-i diversifice nomenclatorul produselor finale: 1 , 2 , , , , 1 , 2 , , , ,
1 1
( )

n volumul de

care constituie ponderile:


, ,
( )

, 2

( )

, ,

( )

, = 1, 2, , n raport cu volumul produselor finale

din secia s; ponderile: 1 =


1
( )

, 2 =

( )

, , =

( )

, ,

( )

(3.22.)

Acestea sunt calculate n raport cu volumul total al produsului final al ntreprinderii (Anexa 19).

3.3. Influena diversificrii produselor agroalimentare asupra fluxurilor export-import al Republicii Moldova n contextul relaiilor economice externe Diversificarea structurii produselor agroalimentare n Republica Moldova se urmrete prin: realizarea de ctre productorii din complexul agroalimentar a veniturilor maxime; conformarea activitilor complexului cererii interne, externe; reducerea la maxi m a nivelului omajului din spaiului rural; reducerea exportului de materii prime agricole, creterea volumului produselor finite; crearea n Republica Moldova a produselor finale originale, unice. Diversificarea produselor alimentare poate fi realizat n condiiile de diversificare i a partenerilor economiei din exterior. Meninerea relaiilor export import cu rile megiee nu ntotdeauna pot fi i eficiente. Extinderea relaiilor economice cu rile arabe ar putea contribui la crearea unor noi produse alimentare specifice consumului n aceste ri, de exemplu, a leguminoaselor pentru boabe. Deficitul de albumin din consumul alimentar n perioadele de post este suplimentat de consumul de ctre populaie a leguminoaselor pentru boabe. Acestea, fiind exportate, pot fi o form de achitare a importului de resurse petroliere din aceste ri.

108

n acest context apare problema: organizarea producerii pe scar larg a leguminoaselor pentru boabe n Republica Moldova; iniierea importurilor de resurse petroliere din rile arabe. Fluxurile export-import, de regul, sunt mai intensive dintre partenerii economiei megiee. n cazul Republicii Moldova rile Arabe, distana este considerabil i deci este necesar de redus la maxim costurile de transport. O modalitate de formulare i soluionare a unei astfel de problem o gsim n exemplul 1-3. Problema devine complex fiindc: relaiile economice sunt cele de pia; interesele subiecilor economici sunt diverse; n schemele fluxurile optime de export-import de leguminoase pentru boabe, la importul de petrol pot aprea intermediari care, de regul defavorizeaz productorii, consumatorii, ce contribuie la creterea nejustificat a preurilor. Problema apropierii de Republica Moldova a rilor exportatoare de petrol poate fi soluionat cu ajutorul metodelor economico-matematice. Soluionarea problemei diversificrii produselor agroalimentare presupune un consum sporit de energie de ctre productorii din agricultur, din industriile de procesare a materiilor prime agricole. Agricultura, cultivnd leguminoase pentru boabe i poate diversifica activitile, a spori eficiena, fertilitatea solului, crearea noilor materii prime, i poate crete volumul produsului final. i, deloc nu este secund, agricultura se poate aproviziona cu resurse energetice (petrol) n schimbul cu leguminoase pentru boabe. n acest context n sectorul agroindustrial este necesar: de modificat structura activitilor tehnologiilor actuale n agricultur, n ramurile de procesare, de proiectare i creare de noi produse; de elaborat o structur etalon ctre care trebuie s converge structura curent; de creat o baz de date a preurilor curente, ce trebuie prognozate n Republica Moldova, pe pieele externe; de studiat elasticitatea cererii, ofertei n raport cu preul n scopul stabilirii intensivitii optime a procesului de diversificare; de analizat variante de diversificare a produselor agroalimentare la preuri constante, n cretere, n descretere; de elaborat o serie de variante de diversificare n dependen de evaluare a economiei Republicii Moldova, a economiei rilor partenere; de analizat elasticitatea cererii la produsele alimentare n raport cu reducerea, menionarea, creterea veniturilor populaiei din ar, de peste hotare. Diversificarea depinde de nivelul tehnico-tiinific al laboratoarelor de proiectare tehnologic a produselor principal noi create; de disponibilul de materii prime, de energie; de nivelul de dotare a agenilor economici cu tehnic eficient, de costul munci i, a capitalului; de disponibilul financiar; de posibilitile de renovare tehnologic a proceselor productive; de posibilitile de cooperare, specializare a agenilor economici n procesele de diversificare; de cantitatea i diversitatea materiei prime agricole supuse procesrii; de preurile la componentele
109

produselor finale; de succesele, insuccesele ramurilor partenere economiei cu complexul agroindustrial. Diversificarea produselor agroalimentare contribuie la creterea PNB, la reducerea omajului, la creterea costului muncii (a salariilor) n agricultur, n industria de procesare a materiei prime agricole; la creterea exportului, reducerea importurilor de produse agroalimentare; la dezvoltarea economiei din contul factorilor intensivi, a ideilor; la creterea veniturilor n bugetele locale, de stat. Diversificarea produselor agroalimentare este o problem complex, de prim importan pentru economia Republicii Moldova. Soluionarea problemelor diversificrii poate contribui la perfecionarea metodelor manageriale, antreprenoriale, la dezvoltarea economiei n profil teritorial (raional), ramural. Complexitatea, multitudinea de variante posibile, incertitudinea proceselor economice din ar, din exterior pot fi analizate numai cu ajutorul unui sistem matematic de imitare, simulare a unor situaii economice posibile. Variantele de diversificare trebuie s fie caracterizate printr-un sistem de indicatori: raportul numrului populaiei ocupate n agricultur, n industriile de procesare ctre numrul total al populaiei apte de munc; venitul per persoan; venitul final cu specificri: venitul realizat n agricultur n ramurile de procesare n comer. Totodat profesorul N. u menioneaz c majorarea investiiilor strine directe n economia naional, va permite atingerea unui nivel mai avansat al avantajului competitiv al sectoarelor existente n producerea mrfurilor calitative orientate spre export [66, p. 267]. Dup cum s-a menionat mai sus, diversificarea este un proces costisitor i poate fi realizat doar n condiiile reducerii cheltuielilor i a producerii resurselor petroliere. Problema poate fi soluionat prin crearea unor asociaii din agricultur, consumatorii de resurse petroliere i disponibilii de produse a leguminoaselor pentru boabe. Schimbul marf-marf sau troc, leguminoase pentru boabe-petrol se poate transforma ntr-o modalitate de soluionare a problemei energetice a agricultorilor. n acest context este foarte important n schema: agricultorii-rile importatoare de leguminoase pentru boabe, exportatoare de petrol s nu s se infiltreze intermediarii. Acetia ar putea profita, i ar putea reduce profitul agricultorilor. Economia de pia nu poate servi un regulator al proceselor economice, ea, economia de pia trebuie s fie reglat. Numai n acest caz agricultorii din Republica Moldova ar putea s se auto asigure cu resurse petroliere din contul producerii leguminoaselor pentru boabe. ara exportatoare de leguminoase pentru boabe (Republica Moldova), porturile maritime prin care poate fi efectuat transportul de leguminoase pentru boabe, resurse petroliere, rile importatoare de leguminoase pentru boabe, exportatoare de petrol, ara importatoare de petrol constituie puncte geografice pe care le grupm (clasterizm): porturi prin care Republica
110

Moldova import petrol (I); rile importatoare de leguminoase pentru boabe din Republica Moldova, exportatoare de resurse petroliere n Republica Moldova (II); porturile prin care Republica Moldova export leguminoase pentru boabe n rile arabe, exportatoare de petrol (III); ara exportatoare de leguminoase pentru boabe (Republica Moldova) (IV). Exemplu 1. Elaborm schema-bloc Optimizarea fluxurilor EX-IM (Anexa 20) n prima linie i n prima coloan a schemei-bloc transcriem grupele punctelor geografice: 9; 8 => ; 7; 6; 5 => ; 4; 3; 2 => I; 1 => V. Algoritmul optimizrii fluxurilor EX-IM: pornind din ipotez, c resursele petroliere importate n Republica Moldova nu numai sunt exportate, costurile transport n continuare vor constitui 0 10 = 0, pe care le transcriem n ptrelul 10 10; costurile transport a resurselor petroliere din porturile 9 i 8 n Republica Moldova constituie respectiv 3 i 5 (tabelul 3.5.), rezultatele sunt transcrise n ptrelele 9 10, 8 10; suma costurilor transport 9,10 = 3 cu costurile 0 10 = 0 constituie 1 9 = 9,10 + 0 10 = 3 + 0 = 3, care este transcris n ptrelul 9 9; suma costurilor transport 8,10 = 5 cu 0 10 = 0 constituie 1 8 = 8 ,10 + 0 (10) = 5 + 0 = 5, care este transcris n ptrelul 8 8. Tabelul 3.2. Costurile transport al fluxului de leguminoase pentru boabe Republica Moldova - Port
Port EX leguminoase pentru boabe ara 2 3 4

1 (Republica Moldova)
Sursa: elaborat de autor

12 = 4

13 = 11

14 = 3

Tabelul 3.3. Costurile transport al fluxului de leguminoase pentru boabePort - ara Arab
ara importatoare de leguminoase pentru boabe Port EX de leguminoase pentru boabe 5 6 7

2 3 4
Sursa: elaborat de autor

25 = 3 35 = 1 45 = 4

26 = 4 36 = 6 46 = 6

44 = 4

Tabelul 3.4. Costurile transport al fluxului de petrol ara Arab Port IM


Port IM petrol ara EX petrol 8 9

5 6 7
Sursa: elaborat de autor

58 = 3 78 = 7

59 = 8 69 = 5 79 = 12

111

Tabelul 3.5. Costurile transport al fluxurilor petrol Port IM - Republica Moldova


ara IM petrol Port IM petrol 10. (Republica Moldova)

8 9
Sursa: elaborat de autor

8,10 = 3 9,10 = 3

Acesta a fost clasterul I n raport cu Republica Moldova. n continuare elementele din clasterul I sunt trecute pe prima linie, iar pe prima coloan sunt incluse elementele clasterului II (7; 6; 5). Costurile transport a resurselor petroliere din rile arabe 7, 6, 5 pn n raporturile 9 i 8 constituie respectiv 79 = 12; 78 = 7; 69 = 5; 59 = 8; 58 = 9; determinm 79 + 1 9 ; 78 + 1 (8) = 12 + 3; 7 + 5 = 12 pe care l notm 2 = 12 i l transcriem n ptrelul 7 7; determinm 2 6 = 69 + 1 (9) = 5 + 3 = 8, l transcriem n coloana 6 6; determinm 2 5 = 59 + 1 9 ; 58 + 1 8 = 8 + 3; 9 + 5 = 11, l transcriem n ptrelul 5 5; determinm 2 4 = min 47 + 2 (7); 46 + 2 (6); 45 + 2
5

= min 16; 14; 15 = 14, l transcriem n ptrelul 4 4; determinm 3 3 =

36 + 2 6 ; 35 + 2 (5) = 6 + 8; 1 + 11 = 12, l transcriem n ptrelul 3 3; determinm 3 2 = min 26 + 2 6 ; 25 + 2 3 2 5 = min 4 + 8; 3 + 11 = 12, l

transcriem n ptrelul 2 2; determinm 4 1 = min 14 + 3 4 ; 13 + 3 3 ; 12 + = min 3 + 14; 11 + 12; 4 + 12 = 16, care reprezint costurile transport minime. Determinm ruta optim a fluxurilor export-import: urmrim micarea turnului, ncepnd cu ptrica spre stnga pn la ptrica 1 2 - spre diagonala la stnga pn la ptrica 2 6 spre diagonala la stnga pn la 6 9 - spre diagonala la stnga pn la 9 10. Deci ruta optim: 1 2 6 9 10. Exemplu 2. Informaia iniial privind costurile de transport al fluxului de leguminoase pentru boabe din Republica Moldova pn ara Arab i costurile de transport al fluxurilor petrol din ara Arab n Republica Moldova este expus n tabelele 3.6. - 3.9. Tabelul 3.6. Costurile transport al fluxului de leguminoase pentru boabeRepublica Moldova - Port
Port Ex Leguminoase pentru boabe ara 2 3 4 5

1 (Republica Moldova)
Sursa: elaborat de autor

1,2 = 1

1,3 = 2

1,4 = 3

1,5 = 4

112

Tabelul 3.7. Costurile transport al fluxului de leguminoase pentru boabe Port - ara Arab
ara importatoare de leguminoase pentru boabe Port Ex leguminoase pentru boabe

2 3 4 5
Sursa: elaborat de autor

2,6 = 4 3,6 = 2 4,6 = 1 5,6 = 4

2,7 = 3 3,7 = 1 4,7 = 2 5,7 = 3

2,8 = 2 3,8 = 4 4,8 = 3 5,8 = 2

2,9 = 1 3,9 = 3 4,9 = 4 5,9 = 1

Tabelul 3.8. Costurile transport al fluxului de petrol ara Arab Port IM


Port IM petrol ara EX petrol 10 11 12 13

6 7 8 9
Sursa: elaborat de autor

6,10 = 4 7,10 = 1 8,10 = 3 9,10 = 2

6,11 = 2 7,11 = 3 8,11 = 2 9,11 = 4

6,12 = 4 7,12 = 2 8,12 = 1 9,12 = 3

6,13 = 2 7,13 = 4 8,13 = 3 9,13 = 5

Tabelul 3.9. Costurile transport al fluxurilor petrol Port IM - Republica Moldova


ara IM petrol 14. (Republica Moldova) Port IM petrol

10 11 12 13
Sursa: elaborat de autor

10,14 = 4 11,14 = 5 12,14 = 3 13,14 = 2

n continuare elaborm schema-bloc Optimizarea fluxurilor EX-IM pentru exemplu 2, care este reflectat n anexa 21: n matricea 14 14 completm ptrelele respective cu datele din tabelele 3.6.-3.9. n ptrelul 14 14 nscriem 0 14 = 0; n ptrelele de pe diagonala 13 13; 12 12; 11 11; 10 10 transcriem: 1 13 = 13,14 + 0 14 = 2 + 0 = 2; 1 12 = 12,14 + 0 14 = 3 + 0 = 3; 1 11 = 11,14 + 0 14 = 5 + 0 = 5; 1 10 = 10,14 + 0 14 = 4 + 0 = 4;
113

(3.23.) (3.24.) (3.25.) (3.26.)

n ptrelele de pe diagonala 9 9; 8 8; 7 7; 6 6 transcriem: 2 9 = min 9,13 + 1 13 ; 9,12 + 1 12 ; 9,11 + 1 11 ; 9,10 + 1 10 min 7; 6; 9; 6 = 6; 2 8 = min 8,13 + 1 13 ; 8,12 + 1 12 ; 8,11 + 1 11 ; 8,10 + 1 10 min 5; 4; 7; 7 = 4; 2 7 = min 7,13 + 1 13 ; 7,12 + 1 12 ; 7,11 + 1 11 ; 7,10 + 1 10 min 6; 5; 8; 5 = 5; 2 6 = min 6,13 + 1 13 ; 6,12 + 1 12 ; 6,11 + 1 11 ; 6,10 + 1 10 min 4; 7; 7; 8 = 4; n ptrelele de pe diagonal 5 5; 4 4; 3 3; 2 2 transcriem: 3 5 = min 59 + 2 9 ; 58 + 2 8 ; 57 + 2 7 ; 56 + 2 6 3 4 = min 49 + 2 9 ; 48 + 2 8 ; 47 + 2 7 ; 46 + 2 6 3 3 = min 39 + 2 9 ; 38 + 2 8 ; 37 + 2 7 ; 36 + 2 6 3 2 = min 29 + 2 9 ; 28 + 2 8 ; 27 + 2 7 ; 26 + 2 6 n ptrelele de pe diagonal 1 1 transcriem: 4 1 = min 15 + 3 5 ; 14 + 3 4 ; 13 + 3 3 ; 12 + 3 2 Ruta optim: 1 2 8 12 14. Exemplu 3. Informaia iniial pentru Cazul general privind costurile de transport al fluxului de leguminoase pentru boabe din Republica Moldova pn n ara Arab i costurile de transport al fluxurilor petrol din ara Arab n Republica Moldova este expus n tabelele 3.10. 3.13. Tabelul 3.10. Costurile transport al fluxului de leguminoase pentru boabe Republica Moldova - Port
Port EX leguminoase pentru boabe ara

= (3.27.) = (3.28.) = (3.29.) = (3.30.)

= min 7; 6; 8; 8 = 6; (3.31.) = min 10; 7; 7; 5 = 5; (3.32.) = min 9; 8; 6; 6 = 6 ; (3.33.) = min 7; 6; 8; 8 = 6; (3.34.)

= min 11; 8; 8; 7 = 7. (3.35)

i1

m1

1 (Republica Moldova)
Sursa: elaborat de autor

1,2

1,3

1,1

1, 1

114

Tabelul 3.11. Costurile transport al fluxului de leguminoase pentru boabe Port - ara Arab
ara importatoare de leguminoase pentru boabe

1 + 1

2 + 1

i2

m2

Port Ex boboase

2 3 i1 m1
Sursa: elaborat de autor

2, 1 +1 3, 1 +1 1 , 1 +1 1 , 1 +1

2, 2 +1 3, 2 +1 1 , 2 +1 1 , 2 +1

2,2 3,2 1 ,2 1 ,2

2, 2 3, 2 1 , 2 1 , 2

Tabelul 3.12. Costurile transport al fluxului de petrol ara Arab Port IM


Port IM petrol ara EX petrol 2 + 1 2 + 2 i3 m3

1 + 1 1 + 2 i2 m2
Sursa: elaborat de autor

1 +1, 2 +1 1 +2, 2 +1 2 , 2 +1 2 , 2 +1

1 +1, 2 +2 1 +2, 2 +2 2 , 2 +2 2 , 2 +2

1 +1, 3 1 +2, 3 2 ,3 2 , 2

1 +1, 3 1 +2, 3 2 ,3 2 , 3

Tabelul 3.13. Costurile transport al fluxurilor petrol Port IM - Republica Moldova


ara IM petrol Port IM petrol 3 + 1 (Republica Moldova)

2 + 1 2 + 2 i3 m3
Sursa: elaborat de autor

2 +1, 3 +1 2 +2, 3 +1 3 , 3 +1 3 , 3 +1

Prin urmare elaborm Schema-bloc Optimizarea fluxurilor EX-IM pentru cazul general din anexa 22: n matricea 3 + 1 3 + 1 completm ptrelele respective conform datelor din tabelele 3.10.-3.13.; de asemenea completm elementele de pe diagonala principal a matricei 3 + 1 3 + 1 n modul urmtor:

115

0 3 + 1 = 0 1 3 = 3 , 3 +1 + 0 3 + 1 ... 1 3 = 3 , 3 +1 + 0 3 + 1 ... 1 2 + 2 = 2 +2, 3 +1 + 0 3 + 1 1 2 + 1 = 2 +1, 3 +1 + 0 3 + 1 2 2 = min 2 , 3 + 1 3 , , 2 , 3 + 1 3 , , 2 , 2 +2 + 1 2 + 2 , 2 , 2 +1 + 1 2 + 1 ... 2 2 = min 2 , 3 + 1 3 , , 2 , 3 + 1 3 , , 2 , 2 +2 + 1 2 + 2 , 2 , 2 +1 + 1 2 + 1 ... 2 2 + 2 = min 1 +2, 3 + 1 3 , , 1 +2, 3 + 1 3 , , 1 , 2 +2 + 1 2 + 2 , 1 +2, 1 +1 + 1 2 + 1 2 1 + 1 = min 1 +1, 3 + 1 3 , , 1 +1, 3 + 1 3 , , 1 +1, 2 +2 + 1 2 + 2 , 1 +1, 1 +1 + 1 2 + 1 3 1 = min 1 , 2 + 2 2 , , 1 , 1 + 2 2 , , 1 , 1 +2 + 2 1 + 2 , 1 , 1 +1 + 2 1 + 1 ... 3 1 = min 1 , 2 + 2 2 , , 1 , 2 + 2 2 , , 1 , 1 +2 + 2 1 + 2 , 1 , 1 +1 + 2 1 + 1 ... 3 3 = min 3, 2 + 2 2 , , 3, 2 + 2 2 , , 3, 1 +2 + 2 1 + 2 , 3, 1 +1 + 2 1 + 1 3 2 = min 2, 2 + 2 2 , , 2, 2 + 2 2 , , 2, 1 +2 + 2 1 + 2 , 2, 1 +1 + 2 1 + 1 - costuri transport 4 1 = min 1, 2 + 3 1 , , 1, 1 + 3 1 , , 13 + 3 3 , 12 + 3 2 minime a fluxurilor EX-IM (leguminoase pentru boabe petrol) ntre Republica Moldova i rile arabe. Exprimndu-ne ntr-un limbaj mai condensat costurile transport pentru diferite variante pot fi scrise: 0 3 + 1 = 0 1 i3 = i 3 , 3 +1 + 0 3 + 1 , 3 = 2 + 1, 2 + 2, , 3 ; f2 i2 = f3 i1 = min Ci2, i3 +f1 i3 i3 min Ci1, i2 +f2 i2 i2 , i2 =m1 +1, m1 +2, m2 ; , i1 =2, 3,,m1 ; (3.36) (3.37) (3.38) (3.39)

116

f4 1 =

min C1, i1 +f3 i1 . i1

(3.40)

Metoda de soluionare a problemei este bazat pe principiul de optimizare Bellman [92, p. 101]. Fluxurile export-import: Republica Moldova porturile EX leguminoase pentru boabe rile arabe porturile IM petrol Republica Moldova pot fi interpretate schematic (fig. 3.3.). Preurile la leguminoase pentru boabe, la resursele petroliere sunt stabilite de ctre piaa mondial. Costurile transport pot doar contribui la creterea preurilor pentru importatori, la reducerea preurilor pentru Republica Moldova, adic pentru exportul de leguminoase pentru boabe. Soluionarea problemei prin ecuaiile matematice ofer o alternativ, subiecte de examinare a relaiilor export-import cu rile exportatoare de resurse petroliere n care sunt mult solicitate leguminoasele pentru boabe.

Republica Moldova
I ( ) porturi IM petroliere II ( ) ri arabe IV porturi EX leg. pentru boabe III

Fig. 3.3. Fluxurile export-import Republica Moldova ri Arabe


Sursa: elaborat de autor

Fluxurile export-import din schema-bloc Optimizarea fluxurilor EX-IM (anexa 22), pot fi interpretate schematic n figura 3.3. Procesele export-import sunt segmentate astfel: I importul petrolului n Republica Moldova poate fi efectuat prin intermediul (m 3-m2) porturi de import petrolier; II importul de leguminoase pentru boabe i exportul petrolului de ctre rile arabe pentru Republica Moldova poate fi efectuat prin porturile rilor arabe (m2-m1); III exportul de leguminoase pentru boabe din Republica Moldova n rile arabe se poate efectua prin porturile (m1); IV exportul de leguminoase pentru boabe din Republica Moldova se poate efectua prin m1 porturi.
117

3.4. Concluzii la capitolul 3 1. n urma analizei efectuate, putem meniona c progresul economic al Republicii

Moldova este condiionat de modificarea structurii economiei curente ntr-o alt structur, adecvat cererii, posibilitilor poteniale ale rii legate de dezvoltarea i adaptarea agriculturii la cerinele internaionale. 2. Dup prerea noastr, diversificarea, ca latur a intensificrii produciei este una din modalitile de majorare a rentabilitii produselor agroalimentare i n special al leguminoaselor pentru boabe. Promovarea intensificrii i diversificrii produselor leguminoase pentru boabe se poate realiza prin creterea nivelului de instruire a agricultorilor, dar i prin msuri coerente privind aciunile comerciale sau a intervenii publice pentru stimularea extinderii acestor deziderate (prevederi ale strategiei sectoriale), care va acorda o importan sporit multifuncionalitii economice a zonelor rurale, dar i conservarea i punerea n valoare a activitii de baz a acestora. 3. Datele obinute prin elaborarea i implementarea n baza modelului de cuantifica re a nivelului de diversificare a produselor agroalimentare prin intermediul indicelui diversificrii, demonstreaz c ntreprinderile agricole actualmente i diversific gama de produse, care duce spre influena procesului de diversificare a produselor agroalimentare asupra fluxurilor exportimport al Republicii Moldova n contextul relaiilor economice externe. 4. Sectorul rural din Republica Moldova, n ultimii 20 de ani, tot mai mult degradeaz economic, social, cultural. n acest context pentru Republica Moldova diversificarea produselor agroalimentare, diversificarea partenerilor economici exportatori de resurse petroliere n schimbul leguminoaselor pentru boabe n raport constant (de exemplu: 1kg de pentru boabe litri de petrol, contant) devine o problem de prim gravitate. Creterile volumului produsului final i schimb structura i invers. 5. Strategia dezvoltrii economiei competitive n baza diversificrii produselor agroalimentare reprezint vectorul principal pentru Republica Moldova, pentru a atinge dezvoltarea durabil a economiei, mcar de a transforma Republica Moldova dintr-o ar srac ntr-o ar prosper. 6. De asemenea, s-au identificat competenele Republicii Moldova privind asigurarea stabilitii financiare dar i sporirea eficienei economice, corelaia cu cuantumul riscurilor n produsele de comercializare a produselor finale competitive cu relaiile economice internaionale.

118

7.

Prin intermediul entropiei, este posibil de cuantificat incertitudinea activitii posibile a

ntreprinderii agricole. Entropia posed proprietatea de activitate, de descompunere ierarhic pe diverse niveluri de agregare a produsului final. 8. Problema actual privind soluionarea aspectelor de diversificare a produselor agroalimentare presupune un consum sporit de energie de ctre productorii agricoli, din industriile de procesare a materiilor prime, etc. Agricultura, cultivnd leguminoase pentru boabe i poate diversifica activitile, a spori eficiena, fertilitatea solului, crearea noilor materii pri me, i poate majora volumul produsului final. i, deloc nu este secund, agricultura se poate aproviziona cu resurse energetice (petrol) n schimbul cu leguminoase pentru boabe. 9. Diversificarea produselor agroalimentare este o problem complex, primordial pentru economia Republicii Moldova, dar ea poate fi soluionat prin crearea unor asociaii n agricultur, consumatorii de resurse petroliere i disponibili de produse leguminoase pentru boabe n contextul schimbului marf-marf sau troc, leguminoase pentru boabe-petrol, ce se poate transforma ntr-o modalitate de soluionare a problemei energetice a agricultorilor.

119

CONCLUZII GENERALE I RECOMANDRI n urma investigaiilor efectuate pot fi formulate urmtoarele concluzii: 1. n urma analizei evoluiei comerului cu produse agroalimentare este important de menionat prioritatea interveniei statului, nu doar n procesul de stabilire a preurilor, dar i n procesului de reglementare a pieei produselor agroalimentare crend premize economice pentru dezvoltarea produciei agricole n proporii cantitative i calitative. 2. Efectund analiza indicatorilor ce exprim nivelul de dezvoltare al comerului exterior, observm c nivelul de dezvoltare al schimburilor comerciale este n scdere n anul 2011 fa de anii 2010, 2009 i respectiv 2005 i constituie 2,19; 1,62 i respectiv 1,37. Volumul importurilor fa de volumul exporturilor n anul 2011, 2010, 2009 i 2005 n Republica Moldova a fost de 2,34; 2,50; 2,56; 2,10 ori mai mare. Indicatorii calculai n perioada analizat nu nregistreaz abateri eseniale n comparaie cu 2011 fa de 2010 i indic o micorare de 0,16 ori; fa de 2009 se nregistreaz o micorare de 0,22 ori i n comparaie cu 2005 se nregistreaz o micorare de 0,24 ori per cap de locuitor. De specificat faptul c Republica Moldova nregistreaz un indicator al intensitii comerului exterior mai redus fa de rile vecine. Romnia nregistreaz un indicator dintre cele dou componente n mrime de 1,22 n anul 2011 per cap de locuitor; Ucraina 1,21; Republica Belarus 1,10; Polonia 1,10; Estonia 1,04, etc. 3. Analiznd ponderea exporturilor n PIB sau gradul de deschidere a unei economii naionale pentru Republica Moldova, acest indicator constituie 32,91%. Indicatorul gradului de deschidere a unei economii naionale, ne indic, care este capacitatea unui stat de a comercializa pe o pia extern cu o concuren n cretere n condiiile de concuren global. Totodat indicatorul ce exprim gradul de deschidere a unei economii naionale, relev i nivelul relativ al dependenei unui stat fa de pieele externe de desfacere, respectiv capacitatea de valorificare a propriei producii marf. 4. Efectund calculul i analiza ratei de completare a PIB-lui prin importul de mrfuri al Republicii Moldova, acesta constituie 77,07%. Ponderea relevant reprezint dependena unei ri de pieele externe de aprovizionare i/sau orientare a economiei ctre import. Totodat, ne arat ponderea din PIB care se realizeaz pe calea importurilor, adic c plata rmne condiionat de valuta obinut din export de mrfuri, exportul de servicii, atragerea ISD sau alte surse similare. Puternica dependen a unei ri de importul de mrfuri i materii prime poate induce un caracter fragil al modelului de cretere i dezvoltare economic pe termen lung.

120

5. n urma estimrii ponderii importurile mondiale, putem meniona c acestea ofer posibilitatea de a evidenia mrimea relativ a unei piee naionale pentru un potenial operator pe pia. Spre exemplu, n 2011, ponderea Ucrainei n importurile mondiale constituie 0,45%, Romnia 0,41%, Turkmenistan 0,036%, Republica Belarus 0,25%, Armenia - 0,022%, Federaia Rus 1,67%, SUA 12,34%, n timp ce Republica Moldova n totalul importurilor mondial constituie 0,028 %. 6. n urma cercetrilor efectuate, conchidem c Republica Moldova are mari oportuniti de promovare i dezvoltare a agriculturii ecologice datorit unei suprafee agricole de circa 1,8 milioane hectare de soluri nepoluate. n Republica Moldova se observ o majorare considerabil a suprafeelor cultivate ecologic de la 168 ha n anul 2003, la 40018 ha n anul 2010. Aceasta a contribuit la sporirea ponderii terenurilor agricole cultivate ecologic n totalul terenurilor cu destinaie agricol de la 0,009% n anul 2003, la 2% n anul 2010. Dac n anul 2003 din totalul productorilor agricoli ce constituie 1348 uniti, doar 11 sau specializat n agricultura ecologic sau 0,82%, atunci n anul 2010 numrul acestora a sporit pn la 258 uniti i constituie 15,50% din totalul productorilor agricoli. 7. n baza investigaiilor efectuate, putem meniona c numai diversificarea structurii produsului final este unul din vectorii strategici ai rii n relaii cu partenerii comerciali cu politici economice diferite. Numai prin diversificare, Republica Moldova poate s -i asigure stabilitate financiar, s suporte atacurile economice din partea unor parteneri economici din exterior, s valorifice potenialul productiv din spaiul rural. 8. n viziunea autorului, dezvoltarea strategic a unei economii competitive se va efectua numai n baza diversificrii produselor agroalimentare, ceea ce reprezint vectorul principal al rii de a atinge dezvoltarea durabil a economiei, fiind una din posibilitile de ieire din criza economic. 9. Conform studiului efectuat, soluionarea aspectelor de diversificare ale produselor agroalimentare presupune un consum sporit de energie de ctre productorii agricoli, din industriile de procesare a materiilor prime, etc. Agricultura, cultivnd leguminoase pentru boabe i poate diversifica activitile, spori eficiena, fertilitatea solului, crearea noilor materii prime, i poate majora volumul produsului final, i nu n ultimul rnd, agricultura se poate aproviziona cu resurse energetice (petrol) n schimbul cu leguminoase pentru boabe. n urma concluziilor efectuate putem meniona urmtoarele recomandri: 1. Orientarea productorilor agricoli spre producerea produciei ecologice cu scopul eficientizrii comerului exterior cu produse agroalimentare i promovrii acesteia n proporii optime.
121

2. Concentrarea sectorului agrar n producerea i comercializarea produciei de leguminoase pentru boabe, care ar permite diminuarea vulnerabilitii Republicii Moldova i posibilitatea comercializrii acestora n diferite ri. n acest context pentru Republica Moldova diversificarea produselor agroalimentare, a partenerilor economici exportatori de resurse petroliere n schimbul leguminoaselor pentru boabe fr intermediari n raport constant, fiind o ans real de a transforma Republica Moldova dintr-o ar srac ntr-o ar prosper. 3. Pentru Ministerul Agriculturii i Industriei Alimentare al Republicii Moldova de modificat structura activitilor tehnologiilor actuale n agricultur, n ramurile de procesare, de proiectare i creare de noi produse; de studiat elasticitatea cererii, ofertei n raport cu preul n scopul stabilirii intensivitii optime a procesului de diversificare; de analizat variante de diversificare a produselor agroalimentare la preuri constante, n cretere, n descretere viznd variaia preurilor; de elaborat o serie de variante de diversificare n dependen de evaluarea economiei Republicii Moldova, a economiei rilor-partenere; de analizat elasticitatea cererii la produsele alimentare n raport cu reducerea, menionarea, creterea veniturilor populaiei din ar i de peste hotare. 4. Se recomand Ministerului Economiei de a institui o analiz profund de cuantificare a indicatorilor eficienei comerului exterior, prin intermediul creia se poate de identificat indicatorii ce exprim deschiderea internaional a unei economii; indicatorii ce exprim dinamica schimburilor comerciale cu strintatea; indicatorii de orientare geografic ai comerului exterior; indicatorii ce exprim raportul de schimb cu exteriorul. 5. n scopul asigurrii adoptrii deciziilor optime n domeniul activitilor de comer exterior, se recomand Ministerului Agriculturii i Industriei Alimentare al Republicii Moldova, Direcia Marketing i Relaii internaionale, de a aplica modelul de cuantificare a nivelului de diversificare a produciei agroalimentare n derularea operaiunilor de export-import. 6. Conform Acordului de Asociere i a Acordului Aprofundat i Cuprinztor de Liber Schimb se recomand Ministerului Agriculturii i Industriei Alimentare al Republicii Moldova, Direcia Marketing i Relaii Internaionale, de a include n Proiectul Strategiei de dezvoltare a sectorului agriculturii i industriei alimentare ca obiectiv primordial susinerea direct a productorilor de produse agricole ecologice prin mrirea fondurilor de subvenionare i compensare de ctre stat.

122

BIBLIOGRAFIE Surse n limba de romn: 1. ACUM. Un fenomen alarmant, depopularea satelor moldoveneti, 2011.

http://www.acum.tv/articol/41053/ (vizitat 18.02.2013) 2. Andreev A., Barbroie Gh., et. al. Msuri agro-ecologice n Moldova: realizri i probleme, reguli i sfaturi, 2011. http://biotica-moldova.org/library/Agro-environment%20measure.pdf (vizitat 10.03.2013) 3. Bajura T. Strategia de subvenionare a agriculturii. n: Economie i Dezvoltare Rural, Chiinu: 2005, nr. 2, p.51. 4. Banca Mondial. Moldova: Oportuniti pentru o cretere economic accelerat. Memorandum economic de ar pentru Republica Moldova, 2005. http://documents.worldbank.org/curated/en/2005/09/7520868/moldova-opportunitiesaccelerated-growth-country-economic-memorandum-republic-moldova (vizitat 03.06.2011) 5. Biroul Naional de Statistic al Republicii Moldova. Anuarul Statistic al Republicii Moldova, 2012. http://www.statistica.md/pageview.php?l=ro&idc=263&id=2193 (vizitat 10.02.2013) 6. Biroul Naional de Statistic al Republicii Moldova. Indicatorii principali n agricultur, 2012. http://www.statistica.md/pageview.php?l=ro&idc=315 (vizitat 10.02.2013) 7. Biroul Naional de Statistic al Republicii Moldova. Producia global agricol n anul 2012, 2013. http://www.statistica.md/libview.php?l=ro&id=3963&idc=168 (vizitat 08.03.2013) 8. Boincean B. Deservirea agrochimic i promovarea agriculturii ecologice n Repu blica Moldova. n: Serviciul agrochimic n patru decenii de afirmare, Chiinu, 2004, p. 78-94. 9. Bold I., Crciun A., Structuri agrare n lume. Europa Vol. 1, Timioara: MITRON, 1995. 10. Botnarenco I. Consolidarea terenurilor agricole n Moldova. Chiinu: Pontos, 2009. 342 p. 11. Burciu A. et. al., Tranzacii comerciale internaionale. Iai: Polirom, 2010, 616 p. 12. Caia A., Magazin P. .a. Economie agrar. Iai: editura Ion Ionescu de la Brad, 1998. 13. Chivu L. Competitivitatea n agricultur, analize i comparaii europene. Bucureti: Editura Expert, 2002. 272 p. 14. Cobzaru I. Relaii economice internaionale. Bucureti: Economic, 2000. p. 11-12 15. Corechi B. Estimarea competitivitii exporturilor a produselor agroalimentare din Republica Moldova. n: Materialele conferinei tiinifico-internaional, Impactul transporturilor asupra dezvoltrii relaiilor economice internaionale, ATIC, Chiinu: Evrica, 2011, p. 163-174.

123

16. Corechi B. Influena factorilor asupra modificrii volumului produciei agricole din Republica Moldova. n: Materialele conferinei tiinifico-internaional, Creterea economic n condiiile internaionalizrii, IEFS, Chiinu, 2011, p. 140-144. 17. Corechi B. Securitatea alimentar factorul primordial al eficientizrii comerului Republicii Moldova. n: Materialele conferinei tiinifico-internaional, Progrese n teoria deciziilor economice n condiiile de risc i incertitudine, Academia Romn filiala Iai, Institutul de cercetri economice i sociale Gh. Zane. Iai, Tehnopress, 2011, vol. 16, p. 78-84. 18. Corechi B. Starea actual i perspectivele dezvoltrii comerului agroalimentar al Republicii Moldova. n: Materialele conferinei tiinifico-internaional, Dezvoltarea turismului la nceputul sec. XXI: Turism: o celebrare a diversitii, ULIM, Chiinu, 2009, p. 343-349. 19. Corechi B. Strategii i politici de marketing n promovarea produselor agroalimentare n comerul internaional. n: Materialele conferinei tiinifico-internaional, Dezvoltarea turismului la nceputul sec. XXI. Turismul i biodiversitatea, ULIM, Chiinu, 2011, p. 65-71. 20. Corechi B. Expansiunea sectorului agroalimentar i al spaiului rural al Republicii Moldova prin prisma comerului extern. n: Materialele conferinei tiinifico-internaional, Progrese n teoria deciziilor economice n condiiile de risc i incertitudine, Academia Romn filiala Iai, Institutul de cercetri economice i sociale Gh. Zane. Iai: Tehnopress, 2011, vol. 16, p. 85-93. 21. Corechi B., Gribincea Al. , Maximilian S., Aspectele cuantificrii nivelului de diversificare a produselor finale: indicele diversificrii. n: Studia Universitatis, USM. Chiinu, 2012, nr. 7 (57), p. 224-228., 0,50 c.a. ISSN 1857-2073. 22. Corechi B., Gribincea Al. Mecanismul de gestionare a pieei cu produse agroalimentare n Republica Moldova. - , : , , , 2011, . 167-172. 23. Corechi B., Gribincea Al., Substituirea importurilor i promovarea exporturilor a produselor agroalimentare ale Republicii Moldova n contextul globalizrii. n: Analele tiinifice, UCCM. Chiinu, 2011, Vol. IX., Partea 1, p. 285-291. 24. Corechi B., Modrnga A. Analiza pieei i filiera produselor agroalimentare ecologice din Republica Moldova. n: Materialele conferinei tiinifico-internaional, Probleme economice ale dezvoltrii europene, ULIM, Chiinu, 2011, p. 241-247. 25. Dodu L. Politica comercial, 2012. http://facultate.regielive.ro/cursuri/economie/politicacomerciala-233469.html (vizitat 11.03.2012)

124

26. Europa. Reforma agriculturii, 2011. http://2011.europa.md/subpagina/arata/36/Reforma %20agriculturii (vizitat 21.02.2012) 27. Europa. Sinteze ale legislaiei Uniunii Europene. Comer exterior, 2013.

http://europa.eu/legislation_summaries/external_trade/index_ro.htm (vizitat 18.02.2013) 28. Forme de sprijin i nlesniri acordate productorilor agricoli pentru anul 2009, MAIA, 2009. http://maia.gov.md/doc.php?l=ro&idc=84&id=13549 (vizitat 10.03.2012) 29. Galaju I., Rojco V. Economia mondial. Chiinu: Tipografia Central. 1999. p. 29-31. 30. Gavril ., .a. Economia i filiera produselor agroalimentare. Iai : Editura Alfa. 2007. p. 316-325. 31. Gavrilescu D., Giurc E. Economia agroalimentar. Bucureti: Expert, 2000. 211 p. 32. Gherman O., Corechi B. Tendine n promovarea politicilor din complexul agroindustrial al Republicii Moldova. n: Materialele conferinei tiinifico-internaional, Creterea economic n condiiile internaionalizrii, IEFS, Chiinu, 2009, p. 100-103. 33. Grama L. Calitatea n marketing, 2009. http://www.upm.ro/biblioteca/Grama/calitatea-inmarketing-masterat/Seminar CM 6.doc (vizitat 10.03.2013) 34. Gribincea Al., Corechi B. Analiza expansiunii sectorului agroalimentar ecologic al Republicii Moldova n viziunea ascensiunii relaiilor comerciale. n: Materialele simpozionului tiinific internaional, Sectorul serviciilor n secolul XXI: realizri, probleme, perspective, USM, Chiinu, 2012, p. 134-143. 35. Gribincea Al., Corechi B. Estimarea securitii alimentare n contextul aspiraiilor europene ale Republicii Moldova. n: Materialele conferinei tiinifico-internaional, Probleme i perspective de dezvoltare a potenialului economic i managerial al Republicii Moldova n condiiile de criz, ULIM, Chiinu, 2011, p. 222-227. 36. Gribincea Al., u N., Sava E. Tranzacii internaionale. Chiinu: ULIM, 2008. 165 p. 37. Hen C. Uniunea European. Bucureti: C.N.I. Coresi S.A., p. 9. 38. Hotrrea cu privire la aprobarea modului de utilizare a mijloacelor fondului de subvenionare a productorilor agricoli pentru anul 2011, Nr. 369 din 24.05.2011. n Monitorul Oficial, nr. 86 din 24.05.2011. 39. Hotrrea cu privire la aprobarea Nomenclatorului mrfurilor al Republicii Moldova, Nr. 726 din 01.01.2008. n Monitorul Oficial, nr. 112-114 din 27.06.2018. 40. Ilie G. Indicatori specifici comerului internaional. http://biblioteca.regielive.ro/download14727.html (vizitat 02.04.2013)

125

41. Karnyanszky M. T. Algoritmi de accelerare pentru determinarea drumului optim. n: Anale. Seria Informatic. Vol. III (2), 2005. http://anale-informatica.tibiscus.ro/download/lucrari/32-02-Karnyanszky.pdf (vizitat 07.10.2012) 42. Legea cu privire la producia agroalimentar ecologic Nr. 115 din 09.06.2005. Publicat: 15.08.2005. n Monitorul Oficial Nr. 095 art. Nr 446. 43. Legea Nr. 26 din 24.02.2011 pentru modificarea i completarea Legii nr. 115-XVI din 9 iunie 2005 cu privire la producia agroalimentar ecologic. Publicat: 22.04.2011 n Monitorul Oficial Nr. 65-68, art. Nr.: 165 44. Legea privind securitatea general a produselor nr. 422 - XVI din 22.12.2006. In: Monitorul Oficial al Republicii Moldova. 2007, nr. 36-38/145. 45. Legea Republicii Moldova privind organizarea i funcionarea pieelor produselor agricole i agroalimentare. Nr. 257-XVI. din 27.07.2006. Publicat: 08.09.2006 n Monitorul Oficial nr. 142-145/700. 46. Legea Republicii Moldova privind produsele alimentare. Nr.78-XV din 18.03.2004. Publicat: 28.05.2004 n Monitorul Oficial al R. Moldova nr.83-87/431. 47. Manoilescu M. Forele naionale productive i comerul exterior. Teoria protecionismului i a schimbului internaional. Bucureti: Editura tiinific i Enciclopedic, 1986, 436 p. 48. Maximilian S. Modelarea proceselor economice. Chiinu: ULIM, 2009. 226 p. 49. Mogilevskii R., Hristev E. Comerul i dezvoltarea uman, PNUD. 2011.

http://europeandcis.undp.org/uploads/public1/files/RO_Aid%20for%20Trade%20Needs%20 Assessment_Moldova.pdf (vizitat 03.05.2011) 50. Moldovan D. Investiiile strine directe i comerul exterior - principalele instrumente ale respecializrii internaionale a economiei moldoveneti. n: revista Economica: ASEM. Chiinu, 2007, nr. 4, p.5-10. 51. Moldovanu D. Doctrine economice. Chiinu: ARC, 2003, p. 124-252. 52. Moroi E., Corechi B. Estimarea tendinelor comerului internaional. n: Materialele conferinei tiinifico-internaional. Aspecte economico-financiare i sociale ale economiei Republicii Moldova n contextul transformrilor sistemice i integrrii n spaiul european, USM, Chiinu, 2010, p. 115-123. 53. Movileanu P., Rumleanschi P. Tehnici/paradigme de comunicare tiinific. Chiinu: UASM, 2009. p. 69-72. 54. Partener-Revista federaiei patronale Petrol i Gaze, 2010.

http://partener.fppetrolgaze.ro/ro/parteneri/278.html (vizitat 26.05.2011)

126

55. Patriche D., Felea M., Anghel L. Comer i globalizare.

http://www.biblioteca-

digitala.ase.ro/biblioteca/carte2.asp?id=283&idb=9 (vizitat 02.04.2013) 56. Perju I., Chivriga V., Fala Al., Impactul viitorului acord de liber schimb ntre Republica Moldova i Uniunea European asupra sectorului agroalimentar din Republica Moldova. Chiinu, 2010. 64 p. 57. Politeia doctrinar. Mercantelismul, 2010. http://theo-phyl-politea.blogspot.com/2010/08/ mercantilismul.html (vizitat 18.02.2013) 58. Popescu Gh. Evoluia gndirii economice. Ed. a 3-a, Bucureti: Academiei Romne. 2004, p. 339-820. 59. Propunerile Institutului de Economie, Finane i Statistic al AM privind msurile n vederea asigurrii securitii alimentare a rii, 2012. http://www.iefs.md/ro/activitateaiefs/publicacii/46-propunerile-institutului-de-economie-finane-i-statistic-al-am-privindmsurile-n-vederea-asigurrii-securitii-alimentare-a-rii.html (vizitat 17.02.2013) 60. Roca P. Relaii economice internaionale. Chiinu: Centru editorial ULIM, 2002. p. 25. 61. Srbu O., Corechi B. Promovarea comerului cu produse agricole ecologice n vederea sporirii eficienei sectorului agrar. n: Economie i sociologie, IEFS. Chiinu, 2011, nr. 4, p. 15-20. 62. Srbu O., Corechi B. Sporirea competitivitii produciei agricole prin producerea produselor ecologice. n: Studii Economice, ULIM. Chiinu, 2011, An. V. nr. 1-2 (iunie), p. 35-43. 63. tefan G., Bodescu D. et. al. Economia i filiera produselor agroalimentare. Iai: Alfa, 2007, 597 p. 64. Stratan Al. Evoluia economiei agriculturii Republicii Moldova: reflecii, probleme, mecanisme economice. Chiinu: AM, 2007, 380 p. 65. Stratan Al. Mecanismul funcionrii eficiente a sectorului agrar. Tez de dr. hab. n economie. Chiinu, 2007. 263 p. 66. u N. Strategii promoionale ale relaiilor economice internaionale. Tez de dr. hab. n economie. Chiinu, 2009. 313 p. 67. Tehnica agricola. Producia agricol, n cretere cu 4,6%, 2012. http://www.tehnicaagricola.md/2012/01/productia-agricola-in-crestere-cu-46 (vizitat 08.03.2013) 68. Toma S., Chirilov A. et. al. Agricultura durabil alternativ a agriculturii convenionale. n: Agricultura Moldovei, 2001 nr.1-2, p.3. 69. urcanu P., Stratan A. Organizarea muncii i a produciei agricole. Chiinu: UASM, 2005, 382 p.
127

70. UNCTAD. UNCTAD Handbook of Statistics, 2008. http://unctad.org/en/Docs/tdstat33 _en.pdf (vizitat 02.04.2013) 71. Vaculovschi D., Vreme M., Craevschi V. Raportul Naional de Dezvoltare Uman 2010/2011: Republica Moldova de la Excluziune Social la o Dezvoltare Uman Incluziv Chiinu: Nova-imprim SRL, 2011. http://www.undp.md/presscentre/2011/NHDR2010_ 2011/NHDReaport_2010_ROM_26-04-11_web.pdf (vizitat 22.11.2012) Surse n limba rus: 72. Anonline, . , 2010.

http://anonline.ru/node/40 (vizitat 18.03.2010) 73. .. : . : , 1999. c. 19-28. 74. .. . : , 1995.c. 489-501. 75. .., .., .. . : , 2004. c. 8-9. 76. .. . ( ). : , 2004. . 9. 77. .. , 2000, http://vocable.ru/dictionary/915/word/ diversifikacija (vizitat 04.03.2013) 78. . . , . : , 2002. . 21. 79. . . II- - , , , 2013, . 40-42. 0,16 .. 80. .., ., . : . . . . .. , .. , : . , , 1997. 799 . 81. . . : , 1996. c. 10-23. 82. . . . : , 1993. . 30-51. 83. .. . : -, 2006. 407 . 84. . . : , 1994. c. 244.

128

85. .. . : , 2007. c. 73. 86. .. . : , 2001. . 19-124. 87. .., .. . : -, 2000. http://bibliotekar.ru/audit2/53.htm (vizitat 17.03.2010) Surse n limba englez i francez: 88. Balassa B. Policy choices for the 1990s. New York: New York University Pres, 1993, p. 125-127. 89. Balassa B. Towars a Theory of Economic Integration, HomewooUlSi, Yrvin, 1961. p. 2. 90. Balassa B. Types Economic Integration in Economic Integration. World Wide, Regional, Sectoral. 1976, p. 169. 91. Balassa B., Trade Liberalisation and Revealed Comparative Advantage, The Manchester School, 33, 1965, p. 99-123. 92. Bellman R. Introduction to Matrix Analysis. Philadelphia: UCC, 1997. 342 p. 93. Berry C. H. Corporate Growth and Diversification. Journal of Law Economics. Princeton, New York: Princeton University Press, 1975, p. 266-281 94. Brown C., Understanding International relations. Second edition revised and updated, Palgrave, 2001. p. 103. 95. Coleman W. D., Underhill G. R. D. Regionalism and Global Economic Integration. UK: Routledge, 1998, p. 6. 96. Corechi B. Agro-food sector of the Republic of Moldova in the equation model of economic growth and development. n: Materialele conferinei tiinifico-internaional, Teoria i practica administrrii publice, AAP, Chiinu, 2011, p.197-200. 97. Corechi B. Ecological agro-food products of the Republic of Moldova key to international markets and stabile commerce. n: Lucrri tiinifice, Universitatea de tiine Agronomice i Medicin Veterinar. Bucureti, 2011, Vol. 11, p. 46-49. 98. Corechi B. The adaptability of the economy of the Republic of Moldova to the regionalisation process viewed through agro food commerce. n: Lucrri tiinifice, Universitatea de tiine Agronomice i Medicin Veterinar. Bucureti, 2011, Vol. 11, p. 4649. 99. Corechi B., Gribincea Al. Analysis of the agri-food sector of the Republic of Moldova in the equation model of growth and development of the foreign economic relations. n: Lucrri
129

tiinifice, Universitatea de tiine Agronomice i Medicin Veterinar. Bucureti, 2013, Vol. 13 (2), p. 75-82. 100. Corechi B., Maximilian S. The quantification of the diversifications impact of commerce with agri-food products on the efficiency of external trade. n: Lucrri tiinifice, Universitatea de tiine Agronomice i Medicin Veterinar. Bucureti, 2012, Vol. 12, p. 13-18. 101. Corechi B., Puuntean N., Gribincea Al. The influence of regionalization processes on the development of Moldovas commercial relations. n: Lucrri tiinifice, UASM, Chiinu, 2010, Vol. 25 Partea 1, (Economie), p. 112-115. 102. Danby C.A Two-Factor World: The Heckscher-Ohlin-Samuelson Model, University of Washington, 10.12.2010) 103. Fert I., Hubbard L. Revealed Comparative Advantage and Competitiveness in Hungarian Agri-Food Sectors, The World Economy, 26(2), 2003, p. 247-59. 104. Franois B., et. al. Images conomiques du monde. Paris: Armand Colin, 2009, p. 410. 105. Goldstein J., Pevehouse J. International Relations, Pearson education Inc. Traducere n limba romn. Relaii internaionale. Iai: Polirom. 2008, p. 112. 106. Gort M. Diversification and Integration in American Industry. Princeton, New York: Princeton University Press, 1962, p. 111. 107. Gribincea C., Gribincea Al., Corechi B. The influencing factors on volume changes of agriculture production in Moldova. In: Journal of Academic Research in Economics Constanta, 2011, nr. 3/November, Vol. III, p. 445-451. 108. Kaldor N. Conflicts in National Economic Objectives. In: The Economic Journal. Vol. 81, No. 321. Marts 1971, p. 1-16. http://www.jstor.org/discover/10.2307/2229754?uid=2&uid= 4&sid=21101263418393 (vizitat 03.06.2011) 109. Karp L. International trade. The Heckscher-Ohlin-Samuelson model, 2006. http://are. berkeley. edu/courses/ARE201/fall2006/Notes2004/Chapter4.pdf (vizitat 03.05.2010) 110. Marshall A. Principles of Economics. USA: Prometheus Books, 1997. 342 p. 111. Murphy R. P., Lessons for the Young Economist, The Ludwig von Mises Institute, 2010. http://www.economyworks.ro/sites/default/files/Modul1_Curs2.pdf (vizitat 14.06.2010) 112. Pomerzan K., Topik S. The World that Trade Created, 2nd edition, M. E. Sharpe, Inc., USA, 2006, p. 201. 113. Porter M. The competitive Advantage of Nations. New York: The Free Press, Simon & Schuster, 1990, p. 125. 1998. http://faculty.washington.edu/danby/bls324/trade/hos.html (vizitat

130

114. Puuntean N., Corechi B. The influence of regionalization process on the foreign trade with agro-food products of the Republic of Moldova. n: Materialele conferinei tiinificointernaional, Teoria i practica administrrii publice, AAP, Chiinu, 2011, p.194-197. 115. Rifkin J. The European Dream. Penguin Book, 2004., Traducere n limba romn Visul european, Iai, Ed. Polirom, 2006, p. 169. 116. Rivera Batiz L., Olivia M. A. International Trade: Theory, Strategies and Evidence. Oxford University Press, 2003, p. 113 117. Salvatore D., International Economics. 9th edition, USA: John Wiley & Sons Inc, 2007, p. 131. 118. Samuelsson P. A., Nordhaus W.D., Economics. Burlington USA: Fourteenth, 1992. p.69. 119. The executive Fast Track - 12 manage, Methods Porter diamond model, 2013. http://12manage.com/methods_porter_diamond_model.html (vizitat 21.03.2013) 120. Trade Map. Trade statistics for international business development, 2012.

http://www.trademap.org/Product_SelCountry_TS.aspx (vizitat 10.02.2013) 121. Trade 122. Tripod. Map. Trade statistics and for the international American business System of development, Economy, 2012. 1997.

http://www.trademap.org/Country_SelProduct_TS.aspx (vizitat 12.02.2013) Friedrich List

http://american_almanac.tripod.com/listlieb.htm#hamilton (vizitat 14.06.2010) 123. World Bank, http://wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/IW3P/IB/1991/ 03/01/000009265_3960930232704/Rendered/PDF/multi0page.pdf (vizitat 26.05.2010)

131

ANEXE Anexa 1. Principalele direcii ale relaiilor economice externe

Relaiile Economice Externe

Compensatorii

Subvenionate sau nerambursabile

Tranzacii de vnzare-cumprare

Controlul schimburilor valutare

Activitatea investiional Dezvoltarea i protecia oceanelor

Alte msuri ce nu conin baz comercial

Departamentul de situaii excepionale

Adoptarea standardelor internaionale

Organizaia Naiunilor Unite (ONU)

Protecia mediului nconjurtor

Vnzarea-cumprarea serviciilor Vnzarea-cumprarea produselor agroalimentare

Vnzarea-cumprarea mrfurilor industriale

Vnzarea-cumprarea a brevetelor cu dreptul de autor i a rezultatelor cercetrilor tehnico-tiinifice

Sursa: elaborat de autor 132

Anexa 2. Severitatea i riscul apariiei problemelor pertinente securitii alimentare prin prisma exporturilor
Otrvirea cu ciuperci Reziduuri de pesticide Severitatea impactului Bolile transmise prin alimente i ap

Bolile zoonotice

Alergii Nitraii F, Se, Sr

Riscul apariiei

Sursa: elaborat de autor

133

Anexa 3. Evoluia exportului produselor agroalimentare al Republicii Moldova n perioada 2001-2011, mii dolari USD
Cod TOTAL '01 '02 '03 Categoria produselor Total produse Animale vii Carne i organe comestibile Pete i crustacee, molute i alte nevertebrate acvatice Lapte i produse lactate; ou de psri; miere natural; produse comestibile de origine animal, nedenumite i necuprinse n alt parte Alte produse de origine animal, nedenumite i necuprinse n alt parte Plante vii i produse de floricultur; tuberculi, rdcini i alte pri similare de plante, flori i alte verdeuri decorative Legume, plante, rdcini i tuberculi alimentari Fructe comestibile inuci; coji de citrice i de pepeni galbeni Cafea, ceai, mate i condimente Cereale Produse ale industriei morritului; mal; amidon; inulin; gluten de gru Semine i fructe oleaginoase; semine i fructe diverse; plante industriale i medicinale; paie i furaje Lac; gume, rini i alte seve i extracte vegetale Materiale pentru mpletit i alte produse de origine vegetal, nedenumite i necuprinse n alt parte Grsimi i uleiuri de origine animal sau vegetal i produse ale disocierii lor; grsimi alimentare prelucrate; cear de origine animal sau vegetal Preparate din carne, din pete sau din crustacee, molute sau alte nevertebrate acvatice Zahr i produse zaharoase Cacao i produse din cacao Preparate pe baz de cereale, finuri, amidonuri sau lapte; produse de patiserie Preparate din legume, fructe, smburi sau din alte pri de plante Preparate alimentare diverse Buturi alcoolice, fr alcool i oeturi Reziduuri i deeuri ale industriei alimentare; nutreuri pentru animale Tutun i nlocuitori de tutun prelucrai 2001 568127 512 6686 144 10919 13 417 3194 24079 7 18821 228 32337 10 5 8588 4347 9477 532 1787 34133 498 174733 1750 24426 2002 643905 1130 6094 537 7515 10 466 4665 32570 167 47481 940 19775 1 3 16820 4453 12933 901 1562 28189 468 195930 5560 17369 2003 790297 3766 19134 74 5613 11 260 1618 54547 96 18496 722 15518 0 10 28897 2468 11862 862 1752 38445 838 242092 6547 9475 2004 985173 1741 8728 151 9503 30 180 2934 64688 217 24445 147 27293 0 63 41186 2969 4067 880 2091 40301 577 277900 8173 8921 2005 1091255 1957 1903 185 13135 24 278 4834 60977 434 43197 682 21466 0 38 37791 1329 7519 1851 2771 46497 1381 314548 8181 11894 2006 1051601 3869 1833 134 10375 15 677 5712 64587 549 42012 258 22645 2 45 34857 1580 19112 1623 3100 42730 2573 186817 8642 10170 2007 1341798 2180 4603 96 6637 63 2019 2705 92851 598 17150 108 47195 166 84 55263 2853 23218 1682 4114 79480 3003 135503 10765 15356 2008 1591416 367 1374 106 8106 181 1055 3977 85376 598 50263 267 68191 263 100 62890 973 15036 2361 6546 51400 3067 195948 17767 19052 2009 1282981 2298 1517 275 4950 105 540 4055 125429 453 66477 928 65689 19 292 50709 505 34677 2422 6839 50117 2574 159466 8756 15654 2010 1541487 11238 10228 137 5284 83 1586 8767 167625 495 70984 630 90372 28 228 47584 625 29065 2675 7293 52274 4495 178187 15172 27156 2011 2216815 8170 21548 67 8038 219 1925 24853 186960 345 71952 3288 181521 1 150 77486 33 14577 2695 11500 68768 5474 181313 17495 28724

'04 '05 '06 '07 '08 '09 '10 '11 '12 '13 '14

'15 '16 '17 '18 '19 '20 '21 '22 '23 '24

Sursa: Trade Map. http://www.trademap.org/Product_SelCountry_TS.aspx

134

Anexa 4. Evoluia importului produselor agroalimentare al Republicii Moldova n perioada 2001-2011, mii dolari USD
Cod TOTAL '01 '02 '03 Categoria produselor Total produse Animale vii Carne i organe comestibile Pete i crustacee, molute i alte nevertebrate acvatice Lapte i produse lactate; ou de psri; miere natural; produse comestibile de origine animal, nedenumite i necuprinse n alt parte Alte produse de origine animal, nedenumite i necuprinse n alt parte Plante vii i produse de floricultur; tuberculi, rdcini i alte pri similare de plante, flori i alte verdeuri decorative Legume, plante, rdcini i tuberculi alimentari Fructe comestibile inuci; coji de citrice i de pepeni galbeni Cafea, ceai, mate i condimente Cereale Produse ale industriei morritului; mal; amidon; inulin; gluten de gru Semine i fructe oleaginoase; semine i fructe diverse; plante industriale i medicinale; paie i furaje Lac; gume, rini i alte seve i extracte vegetale Materiale pentru mpletit i alte produse de origine vegetal, nedenumite i necuprinse n alt parte Grsimi i uleiuri de origine animal sau vegetal i produse ale disocierii lor; grsimi alimentare prelucrate; cear de origine animal sau vegetal Preparate din carne, din pete sau din crustacee, molute sau alte nevertebrate acvatice Zahr i produse zaharoase Cacao i produse din cacao Preparate pe baz de cereale, finuri, amidonuri sau lapte; produse de patiserie Preparate din legume, fructe, smburi sau din alte pri de plante Preparate alimentare diverse Buturi alcoolice, fr alcool i oeturi Reziduuri i deeuri ale industriei alimentare; nutreuri pentru animale Tutun i nlocuitori de tutun prelucrai 2001 892476 1105 13405 7517 1619 236 608 3461 5493 1451 3543 5768 16182 1118 18 3011 1832 9334 3531 2495 2603 2757 13624 2403 40289 2002 1038368 977 11932 7833 2780 336 670 4332 9465 1376 3480 10357 12692 1074 21 7066 2518 16937 4811 4249 4734 4322 20787 2592 11686 2003 1402442 799 12935 6192 4526 378 3189 10270 9187 2315 28292 15989 11227 1798 7 5501 3341 19090 5661 5994 5602 6971 19678 2361 23174 2004 1768534 1099 19934 8600 8714 425 9570 8239 10132 3443 8677 23586 8686 1162 37 7427 6373 4723 8498 8583 10523 10586 25094 3374 27511 2005 2292292 1618 32146 12168 10584 678 6944 8723 17687 4131 3591 13531 8779 1579 59 9886 8836 6815 10365 12214 13596 18157 34023 4555 38910 2006 2693163 1359 19314 15373 15146 739 6469 10468 20482 5012 4001 14645 9233 2371 75 11131 11845 4687 13430 14704 14469 23531 42389 6930 47806 2007 3689868 2418 15286 23057 19797 1112 5343 19122 28653 7228 15625 39530 30336 4451 84 16013 12132 7215 15581 21415 20851 36415 47791 10387 66079 2008 4898763 5498 35601 36700 21448 1082 9311 27340 29528 8970 22460 43895 19609 5478 165 20883 14086 15954 21495 35235 30130 50665 75509 22398 77949 2009 3278270 9952 13459 29382 21699 789 7444 24866 40255 8355 9459 25678 15531 903 68 16057 10802 14310 17589 29903 20009 44540 47886 16528 88118 2010 3855289 6875 27565 33402 25570 1335 6693 30172 58021 9563 9714 26301 26604 1729 73 19292 11446 12537 22807 33960 22725 50604 44951 18139 91445 2011 5191271 5741 30825 37404 31742 2121 8563 38492 68447 11290 10087 40339 19962 1863 42 25059 13545 23012 27563 41561 25125 62785 50287 19039 92889

'04 '05 '06 '07 '08 '09 '10 '11 '12 '13 '14

'15 '16 '17 '18 '19 '20 '21 '22 '23 '24

Sursa: Trade Map. http://www.trademap.org/Product_SelCountry_TS.aspx

135

Anexa 5. Balana comercial a comerului cu produse agroalimentare al Republicii Moldova n perioada 2001-2011, mii dolari USD
Cod TOTAL '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07 '08 '09 '10 '11 '12 '13 '14 Categoria produselor Total produse Animale vii Carne i organe comestibile Pete i crustacee, molute i alte nevertebrate acvatice Lapte i produse lactate; ou de psri; miere natural; produse comestibile de origine animal, nedenumite i necuprinse n alt parte Alte produse de origine animal, nedenumite i necuprinse n alt parte Plante vii i produse de floricultur; tuberculi, rdcini i alte pri similare de plante, flori i alte verdeuri decorative Legume, plante, rdcini i tuberculi alimentari Fructe comestibile i nuci; coji de citrice i de pepeni galbeni Cafea, ceai, mate i condimente Cereale Produse ale industriei morritului; mal; amidon; inulin; gluten de gru Semine i fructe oleaginoase; semine i fructe diverse; plante industriale i medicinale; paie i furaje Lac; gume, rini i alte seve i extracte vegetale Materiale pentru mpletit i alte produse de origine vegetal, nedenumite i necuprinse n alt parte Grsimi i uleiuri de origine animal sau vegetal i produse ale disocierii lor; grsimi alimentare prelucrate; cear de origine animal sau vegetal Preparate din carne, din pete sau din crustacee, molute sau alte nevertebrate acvatice Zahr i produse zaharoase Cacao i produse din cacao Preparate pe baz de cereale, finuri, amidonuri sau lapte; produse de patiserie Preparate din legume, fructe, smburi sau din alte pri de plante Preparate alimentare diverse Buturi alcoolice, fr alcool i oeturi Reziduuri i deeuri ale industriei alimentare; nutreuri pentru animale Tutun i nlocuitori de tutun prelucrai 2001 -324349 -593 -6719 -7373 9300 -223 -191 -267 18586 -1444 15278 -5540 16155 -1108 -13 5577 2515 143 -2999 -708 31530 -2259 161109 -653 -15863 2002 -394463 153 -5838 -7296 4735 -326 -204 333 23105 -1209 44001 -9417 7083 -1073 -18 9754 1935 -4004 -3910 -2687 23455 -3854 175143 2968 5683 2003 -612145 2967 6199 -6118 1087 -367 -2929 -8652 45360 -2219 -9796 -15267 4291 -1798 3 23396 -873 -7228 -4799 -4242 32843 -6133 222414 4186 -13699 2004 -783361 642 -11206 -8449 789 -395 -9390 -5305 54556 -3226 15768 -23439 18607 -1162 26 33759 -3404 -656 -7618 -6492 29778 -10009 252806 4799 -18590 2005 -1201037 339 -30243 -11983 2551 -654 -6666 -3889 43290 -3697 39606 -12849 12687 -1579 -21 27905 -7507 704 -8514 -9443 32901 -16776 280525 3626 -27016 2006 -1641562 2510 -17481 -15239 -4771 -724 -5792 -4756 44105 -4463 38011 -14387 13412 -2369 -30 23726 -10265 14425 -11807 -11604 28261 -20958 144428 1712 -37636 2007 -2348070 -238 -10683 -22961 -13160 -1049 -3324 -16417 64198 -6630 1525 -39422 16859 -4285 0 39250 -9279 16003 -13899 -17301 58629 -33412 87712 378 -50723 2008 -3307347 -5131 -34227 -36594 -13342 -901 -8256 -23363 55848 -8372 27803 -43628 48582 -5215 -65 42007 -13113 -918 -19134 -28689 21270 -47598 120439 -4631 -58897 2009 -1995289 -7654 -11942 -29107 -16749 -684 -6904 -20811 85174 -7902 57018 -24750 50158 -884 224 34652 -10297 20367 -15167 -23064 30108 -41966 111580 -7772 -72464 2010 -2313802 4363 -17337 -33265 -20286 -1252 -5107 -21405 109604 -9068 61270 -25671 63768 -1701 155 28292 -10821 16528 -20132 -26667 29549 -46109 133236 -2967 -64289 2011 -2974456 2429 -9277 -37337 -23704 -1902 -6638 -13639 118513 -10945 61865 -37051 161559 -1862 108 52427 -13512 -8435 -24868 -30061 43643 -57311 131026 -1544 -64165

'15 '16 '17 '18 '19 '20 '21 '22 '23 '24

Sursa: Trade Map. http://www.trademap.org/Product_SelCountry_TS.aspx

136

Anexa 6. Evoluia produselor agroalimentare exportate de ctre Uniunea European n perioada 2001-2011, mii dolari USD
Cod TOTAL '01 '02 '03 Categoria produselor Total produse Animale vii Carne i organe comestibile Pete i crustacee, molute i alte nevertebrate acvatice Lapte i produse lactate; ou de psri; miere natural; produse comestibile de origine animal, nedenumite i necuprinse n alt parte Alte produse de origine animal, nedenumite i necuprinse n alt parte Plante vii i produse de floricultur; tuberculi, rdcini i alte pri similare de plante, flori i alte verdeuri decorative Legume, plante, rdcini i tuberculi alimentari Fructe comestibile inuci; coji de citrice i de pepeni galbeni Cafea, ceai, mate i condimente Cereale Produse ale industriei morritului; mal; amidon; inulin; gluten de gru Semine i fructe oleaginoase; semine i fructe diverse; plante industriale i medicinale; paie i furaje Lac; gume, rini i alte seve i extracte vegetale Materiale pentru mpletit i alte produse de origine vegetal, nedenumite i necuprinse n alt parte Grsimi i uleiuri de origine animal sau vegetal i produse ale disocierii lor; grsimi alimentare prelucrate; cear de origine animal sau vegetal Preparate din carne, din pete sau din crustacee, molute sau alte nevertebrate acvatice Zahr i produse zaharoase Cacao i produse din cacao Preparate pe baz de cereale, finuri, amidonuri sau lapte; produse de patiserie Preparate din legume, fructe, smburi sau din alte pri de plante Preparate alimentare diverse Buturi alcoolice, fr alcool i oeturi Reziduuri i deeuri ale industriei alimentare; nutreuri pentru animale Tutun i nlocuitori de tutun prelucrai 2001 2414113950 4184458 19320817 8716699 20704014 1060258 5949398 10369866 11117855 2264290 7641990 3006829 3454113 928969 70607 6666099 5784652 6182514 6581090 11288907 10025389 8805099 26048814 7330900 8851776 2002 2585120887 4916191 20099893 9099004 20380080 1190369 6778561 11657820 12367654 2442601 8016604 3271380 3939343 1121233 75891 8295403 6347025 6484701 7644591 12678550 11230990 10224053 29332565 8045298 10085243 2003 3070785853 5698416 23971224 10993982 25847502 1399806 8694815 14554140 15448097 2988590 9715108 3850406 4795444 1333524 90557 9955277 7423012 7477424 9595112 15416536 13587216 12561537 35459277 9328066 10931791 2004 3677599945 6808998 29095825 12704057 30029278 1777060 9623858 15547353 16945667 3423685 9951423 4479723 5828826 1540239 92610 11749220 8590175 8644641 11050537 18204727 15118350 15006998 39517440 11076867 11826805 2005 3968076537 7789381 31850560 14039311 31438933 1907595 9800937 16127640 18955818 4164616 10951074 4316942 5853432 1695378 82795 12812445 9487093 9790111 11375291 19491900 15747195 16466754 41601087 11744323 12857221 2006 4507309890 8451393 34744199 15610558 33062555 1968120 10626464 17996725 20327421 4865597 11630711 4573932 6339888 1703904 87488 14589060 10493174 11022610 12528004 21250354 17989459 18046869 46972168 12869586 13106135 2007 5247634869 9040272 39823583 17190613 42305658 2205678 12370157 21433063 24272217 5843500 16472958 5994818 8612718 1971885 146464 17106635 12540827 11228338 15355643 24859381 22208898 21874037 56636665 15669397 15259218 2008 5818022106 10256602 48676154 18222733 47759085 2755387 13428017 23525627 27838231 7462823 24659804 7639842 12220315 2293331 161939 24657083 14758614 12118312 17697880 30012854 25009285 25181640 62030019 19498564 17290000 2009 4499946260 10763369 44032101 16759255 39750286 2725286 12486547 21785092 24482490 7158788 18936437 6384971 10087027 1982616 135577 18682989 13785508 11347904 17370162 28009585 22658329 23960162 54082947 18159483 17277022 2010 5055909393 10663189 45539092 18850678 45198703 2821530 12565672 23257416 25742277 7885157 20441304 6186659 11108323 2198933 99185 19603329 13616464 11871218 19305961 28238467 22669499 24715886 57758355 19238065 17412886 2011 5894999500 12629498 55535699 21980745 53301938 3474714 15818813 24898844 28601844 10725984 26676324 7551307 14647221 2427757 127410 26519234 15827818 13633935 22153938 33032601 26539423 28628866 68642778 22595011 20843533

'04 '05

'06 '07 '08 '09 '10 '11 '12 '13 '14

'15 '16 '17 '18 '19 '20 '21 '22 '23 '24

Sursa: Trade Map. http://www.trademap.org/Product_SelCountry_TS.aspx

137

Anexa 7. Indicele Avantajului Comparativ Relevat pentru produsele agroalimentare al Republicii Moldova fa de UE, n perioada 2001-2011
Cod '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07 '08 '09 '10 '11 '12 '13 '14 '15 '16 '17 '18 '19 '20 '21 '22 '23 '24 Categoria produselor Animale vii Carne i organe comestibile Pete i crustacee, molute i alte nevertebrate acvatice Lapte i produse lactate; ou de psri; miere natural; produse comestibile de origine animal, nedenumite i necuprinse n alt parte Alte produse de origine animal, nedenumite i necuprinse n alt parte Plante vii i produse de floricultur; tuberculi, rdcini i alte pri similare de plante, flori i alte verdeuri decorative Legume, plante, rdcini i tuberculi alimentari Fructe comestibile inuci; coji de citrice i de pepeni galbeni Cafea, ceai, mate i condimente Cereale Produse ale industriei morritului; mal; amidon; inulin; gluten de gru Semine i fructe oleaginoase; semine i fructe diverse; plante industriale i medicinale; paie i furaje Lac; gume, rini i alte seve i extracte vegetale Materiale pentru mpletit i alte produse de origine vegetal, nedenumite i necuprinse n alt parte Grsimi i uleiuri de origine animal sau vegetal i produse ale disocierii lor; grsimi alimentare prelucrate; cear de origine animal sau vegetal Preparate din carne, din pete sau din crustacee, molute sau alte nevertebrate acvatice Zahr i produse zaharoase Cacao i produse din cacao Preparate pe baz de cereale, finuri, amidonuri sau lapte; produse de patiserie Preparate din legume, fructe, smburi sau din alte pri de plante Preparate alimentare diverse Buturi alcoolice, fr alcool i oeturi Reziduuri i deeuri ale industriei alimentare; nutreuri pentru animale Tutun i nlocuitori de tutun prelucrai 2001 0,52 1,47 0,07 2,24 0,05 0,30 1,31 9,20 0,01 10,47 0,32 39,78 0,05 0,30 5,47 3,19 6,51 0,34 0,67 14,47 0,24 28,50 1,01 11,73 2002 0,92 1,22 0,24 1,48 0,03 0,28 1,61 10,57 0,27 23,78 1,15 20,15 0,00 0,16 8,14 2,82 8,01 0,47 0,49 10,08 0,18 26,82 2,77 6,91 2003 2,57 3,10 0,03 0,84 0,03 0,12 0,43 13,72 0,12 7,40 0,73 12,57 0,00 0,43 11,28 1,29 6,16 0,35 0,44 10,99 0,26 26,53 2,73 3,37 2004 0,95 1,12 0,04 1,18 0,06 0,07 0,70 14,25 0,24 9,17 0,12 17,48 0,00 2,54 13,09 1,29 1,76 0,30 0,43 9,95 0,14 26,25 2,75 2,82 2005 0,91 0,22 0,05 1,52 0,05 0,10 1,09 11,70 0,38 14,34 0,57 13,34 0,00 1,67 10,73 0,51 2,79 0,59 0,52 10,74 0,30 27,49 2,53 3,36 2006 1,96 0,23 0,04 1,34 0,03 0,27 1,36 13,62 0,48 15,48 0,24 15,31 0,01 2,20 10,24 0,65 7,43 0,56 0,63 10,18 0,61 17,05 2,88 3,33 2007 0,94 0,45 0,02 0,61 0,11 0,64 0,49 14,96 0,40 4,07 0,07 21,43 0,33 2,24 12,63 0,89 8,09 0,43 0,65 14,00 0,54 9,36 2,69 3,94 2008 0,13 0,10 0,02 0,62 0,24 0,29 0,62 11,21 0,29 7,45 0,13 20,40 0,42 2,26 9,32 0,24 4,54 0,49 0,80 7,51 0,45 11,55 3,33 4,03 2009 0,75 0,12 0,06 0,44 0,14 0,15 0,65 17,97 0,22 12,31 0,51 22,84 0,03 7,55 9,52 0,13 10,72 0,49 0,86 7,76 0,38 10,34 1,69 3,18 2010 3,46 0,74 0,02 0,38 0,10 0,41 1,24 21,36 0,21 11,39 0,33 26,68 0,04 7,54 7,96 0,15 8,03 0,45 0,85 7,56 0,60 10,12 2,59 5,12 2011 1,72 1,03 0,01 0,40 0,17 0,32 2,65 17,38 0,09 7,17 1,16 32,96 0,00 3,13 7,77 0,01 2,84 0,32 0,93 6,89 0,51 7,02 2,06 3,66

Sursa: calculele autorului n baza datelor anexei 3 i anexei 6

138

Anexa 8. Evoluia produselor agroalimentare exportate de ctre CSI n perioada 2001-2011, mii dolari USD
Cod TOTAL '01 '02 '03 Categoria produselor Total produse Animale vii Carne i organe comestibile Pete i crustacee, molute i alte nevertebrate acvatice Lapte i produse lactate; ou de psri; miere natural; produse comestibile de origine animal, nedenumite i necuprinse n alt parte Alte produse de origine animal, nedenumite i necuprinse n alt parte Plante vii i produse de floricultur; tuberculi, rdcini i alte pri similare de plante, flori i alte verdeuri decorative Legume, plante, rdcini i tuberculi alimentari Fructe comestibile inuci; coji de citrice i de pepeni galbeni Cafea, ceai, mate i condimente Cereale Produse ale industriei morritului; mal; amidon; inulin; gluten de gru Semine i fructe oleaginoase; semine i fructe diverse; plante industriale i medicinale; paie i furaje Lac; gume, rini i alte seve i extracte vegetale Materiale pentru mpletit i alte produse de origine vegetal, nedenumite i necuprinse n alt parte Grsimi i uleiuri de origine animal sau vegetal i produse ale disocierii lor; grsimi alimentare prelucrate; cear de origine animal sau vegetal Preparate din carne, din pete sau din crustacee, molute sau alte nevertebrate acvatice Zahr i produse zaharoase Cacao i produse din cacao Preparate pe baz de cereale, finuri, amidonuri sau lapte; produse de patiserie Preparate din legume, fructe, smburi sau din alte pri de plante Preparate alimentare diverse Buturi alcoolice, fr alcool i oeturi Reziduuri i deeuri ale industriei alimentare; nutreuri pentru animale Tutun i nlocuitori de tutun prelucrai 2001 140921915 2002 151075977 2003 190109480 2004 261984622 2005 336845464 2006 419486954 2007 498496606 2008 709537022 2009 433487844 2010 568244587 2011 764571606

8425 264017 430721 537466 28164 8787 119657 219495 22545 1122652 114589 273103 5767 17064 312924 128566 280434 183301 86761 133005 85494 469585 113201 221681

14572 297024 416217 378711 23777 4879 141550 226383 25488 2405630 96959 108313 4745 6655 438176 117767 377328 222239 97033 143017 97247 561466 129059 223390

25842 359087 447660 602173 27985 4121 175162 335534 31494 2123264 174453 387978 4653 15569 724434 150731 510267 284764 162106 216283 202345 763781 185271 246379

21838 339797 370420 974116 35062 5104 291640 499028 66018 2035650 192474 289741 4186 21197 803388 220980 547604 386437 248129 239097 282542 930020 312099 286111

15863 358753 515141 1242547 40958 4499 321407 745966 74979 3033674 254884 286317 6619 21846 969371 316738 536009 466847 296260 301340 295697 1277488 271496 442155

20020 331466 598392 1191072 44298 5389 424360 991058 96220 3532686 316260 470837 6972 28648 1604813 306858 511773 502348 367060 342117 331543 1189693 338314 482087

20883 340919 627722 1885757 40923 8874 512389 990525 125291 6177983 634005 851562 10520 33156 2507748 382577 730014 670270 526147 519491 445861 1424895 632009 614844

31131 450828 592470 2176528 39077 8823 519044 960157 151139 8724599 1425607 1655146 17232 33653 3126108 499968 617519 882873 687991 454571 575685 1580078 854309 761470

69479 568030 1852816 1781505 34113 6319 577247 1043653 140310 7755696 941706 1365751 21774 34207 2985018 386190 707738 779299 547880 371254 488770 1229718 666870 786900

65786 802810 2330344 2366287 38467 9061 670885 1109157 136688 5967555 791041 1341043 12979 53605 3643734 360766 882435 910870 515504 409383 413649 1273459 889297 672458

114164 1099605 2532683 2598029 50110 13768 948261 1462163 156694 8940826 1083607 1952786 12167 48291 4794768 460630 1024017 1089083 684077 469720 532477 1401011 1164747 855969

'04 '05

'06 '07 '08 '09 '10 '11 '12 '13 '14

'15 '16 '17 '18 '19 '20 '21 '22 '23 '24

Sursa: Trade Map. http://www.trademap.org/Product_SelCountry_TS.aspx

139

Anexa 9. Indicele Avantajului Comparativ Relevat pentru produsele agroalimentare al Republicii Moldova fa de CSI, n perioa da 2001-2011
Cod '01 '02 '03 Categoria produselor Animale vii Carne i organe comestibile Pete i crustacee, molute i alte nevertebrate acvatice Lapte i produse lactate; ou de psri; miere natural; produse comestibile de origine animal, nedenumite i necuprinse n alt parte Alte produse de origine animal, nedenumite i necuprinse n alt parte Plante vii i produse de floricultur; tuberculi, rdcini i alte pri similare de plante, flori i alte verdeuri decorative Legume, plante, rdcini i tuberculi alimentari Fructe comestibile inuci; coji de citrice i de pepeni galbeni Cafea, ceai, mate i condimente Cereale Produse ale industriei morritului; mal; amidon; inulin; gluten de gru Semine i fructe oleaginoase; semine i fructe diverse; plante industriale i medicinale; paie i furaje Lac; gume, rini i alte seve i extracte vegetale Materiale pentru mpletit i alte produse de origine vegetal, nedenumite i necuprinse n alt parte Grsimi i uleiuri de origine animal sau vegetal i produse ale disocierii lor; grsimi alimentare prelucrate; cear de origine animal sau vegetal Preparate din carne, din pete sau din crustacee, molute sau alte nevertebrate acvatice Zahr i produse zaharoase Cacao i produse din cacao Preparate pe baz de cereale, finuri, amidonuri sau lapte; produse de patiserie Preparate din legume, fructe, smburi sau din alte pri de plante Preparate alimentare diverse Buturi alcoolice, fr alcool i oeturi Reziduuri i deeuri ale industriei alimentare; nutreuri pentru animale Tutun i nlocuitori de tutun prelucrai 2001 15,07 6,28 0,08 5,04 0,11 11,77 6,62 27,21 0,08 4,16 0,49 29,37 0,43 0,07 6,81 8,39 8,38 0,72 5,11 63,66 1,44 92,30 3,83 27,33 2002 18,19 4,81 0,30 4,66 0,10 22,41 7,73 33,76 1,54 4,63 2,27 42,84 0,05 0,11 9,01 8,87 8,04 0,95 3,78 46,25 1,13 81,87 10,11 18,24 2003 35,06 12,82 0,04 2,24 0,09 15,18 2,22 39,11 0,73 2,10 1,00 9,62 0,00 0,15 9,60 3,94 5,59 0,73 2,60 42,76 1,00 76,25 8,50 9,25 2004 21,20 6,83 0,11 2,59 0,23 9,38 2,68 34,47 0,87 3,19 0,20 25,05 0,00 0,79 13,63 3,57 1,98 0,61 2,24 44,82 0,54 79,46 6,96 8,29 2005 38,08 1,64 0,11 3,26 0,18 19,07 4,64 25,23 1,79 4,40 0,83 23,14 0,00 0,54 12,03 1,30 4,33 1,22 2,89 47,63 1,44 76,00 9,30 8,30 2006 77,09 2,21 0,09 3,47 0,14 50,11 5,37 26,00 2,28 4,74 0,33 19,19 0,11 0,63 8,66 2,05 14,90 1,29 3,37 49,82 3,10 62,64 10,19 8,42 2007 38,78 5,02 0,06 1,31 0,57 84,53 1,96 34,83 1,77 1,03 0,06 20,59 5,86 0,94 8,19 2,77 11,82 0,93 2,90 56,84 2,50 35,33 6,33 9,28 2008 5,26 1,36 0,08 1,66 2,07 53,31 3,42 39,64 1,76 2,57 0,08 18,37 6,80 1,32 8,97 0,87 10,86 1,19 4,24 50,41 2,38 55,29 9,27 11,16 2009 11,18 0,90 0,05 0,94 1,04 28,87 2,37 40,61 1,09 2,90 0,33 16,25 0,29 2,88 5,74 0,44 16,55 1,05 4,22 45,61 1,78 43,81 4,44 6,72 2010 62,97 4,70 0,02 0,82 0,80 64,52 4,82 55,71 1,33 4,38 0,29 24,84 0,80 1,57 4,81 0,64 12,14 1,08 5,22 47,07 4,01 51,58 6,29 14,89 2011 24,68 6,76 0,01 1,07 1,51 48,22 9,04 44,10 0,76 2,78 1,05 32,06 0,03 1,07 5,57 0,02 4,91 0,85 5,80 50,49 3,55 44,64 5,18 11,57

'04 '05 '06 '07 '08 '09 '10 '11 '12 '13 '14

'15 '16 '17 '18 '19 '20 '21 '22 '23 '24

Sursa: calculele autorului n baza datelor anexei 3 i anexei 8

140

Anexa 10. Nomenclatorul Mrfurilor utilizat n comerul exterior al Republicii Moldova clasat n 21 seciuni i 97 capitole
Seciunea I Capitolul 01 Capitolul 02 Capitolul 03 Capitolul 04 Capitolul 05 Seciunea II Capitolul 06 Capitolul 07 Capitolul 08 Capitolul 09 Capitolul 10 Capitolul 11 Capitolul 12 Capitolul 13 Capitolul 14 Seciunea III Capitolul 15 Seciunea IV Capitolul 16 Capitolul 17 Capitolul 18 Capitolul 19 Capitolul 20 Capitolul 21 Capitolul 22 Capitolul 23 Capitolul 24 Seciunea V Capitolul 25 Capitolul 26 Capitolul 27 Seciunea VI Capitolul 28 Capitolul 29 Capitolul 30 Capitolul 31 Capitolul 32 Capitolul 33 Animale vii i produse ale regnului animal Animale vii Carne i organe comestibile Pete i crustacee, molute i alte nevertebrate acvatice Lapte i produse lactate; ou de psri; miere natural; produse comestibile de origine animal, nedenumite i necuprinse n alt parte Alte produse de origine animal, nedenumite i necuprinse n alt parte Produse ale regnului vegetal Plante vii i produse de floricultur; tuberculi, rdcini i alte pri similare de plante, flori i alte verdeuri decorative Legume, plante, rdcini i tuberculi alimentari Fructe comestibile i nuci; coji de citrice i de pepeni galbeni Cafea, ceai, mate i condimente Cereale Produse ale industriei morritului; mal; amidon; inulin; gluten de gru Semine i fructe oleaginoase; semine i fructe diverse; plante industriale i medicinale; paie i furaje Lac; gume, rini i alte seve i extracte vegetale Materiale pentru mpletit i alte produse de origine vegetal, nedenumite i necuprinse n alt parte Grsimi i uleiuri de origine animal sau vegetal i produse ale disocierii lor; grsimi alimentare prelucrate; cear de origine animal sau vegetal Grsimi i uleiuri de origine animal sau vegetal i produse ale disocierii lor; grsimi alimentare prelucrate; cear de origine animal sau vegetal Produse alimentare; buturi alcoolice, fr alcool i oet; tutun Preparate din carne, din pete sau din crustacee, molute sau alte nevertebrate acvatice Zahr i produse zaharoase Cacao i produse din cacao Preparate pe baz de cereale, finuri, amidonuri sau lapte; produse de patiserie Preparate din legume, fructe, smburi sau din alte pri de plante Preparate alimentare diverse Buturi alcoolice, fr alcool i oeturi Reziduuri i deeuri ale industriei alimentare; nutreuri pentru animale Tutun i nlocuitori de tutun prelucrai Produse minerale Sare; sulf, pmnturi i pietre; ipsos, var i ciment Minereuri, zgur i cenu Combustibili minerali, uleiuri minerale i produse rezultate din distilarea acestora; materii bituminoase; car mineral Produse ale industriei chimice i ale industriilor conexe Produse chimice anorganice; compui anorganici sau organici ai metalelor preioase, elementelor radioactive, ai metalelor de pmnturi rare sau ai izotopilor Produse chimice organice Produse farmaceutice ngrminte Extracte tanante sau colorante; tanini i derivaii lor; pigmeni i alte substane colorante; vopsele i lacuri; chit i masticuri; cerneluri Uleiuri eterice i rezinoide; produse de parfumerie sau preparate de toalet i preparate cosmetice Spunuri, ageni de suprafa organici; preparate pentru splat; preparate lubrifiante; cear artificial; cear preparat; produse pentru lustruit i curire; lumnri i articole similare; paste de modelare; plastilin; "cear dentar" i preparate dentare pe baz de ipsos sau ghips Substane albuminoide; produse pe baz de amidon sau modificate; cleiuri; enzime Substane explozive; articole de pirotehnie; chibrituri; aliaje piroforice; materii inflamabile
141

Capitolul 34 Capitolul 35 Capitolul 36

Capitolul 37 Capitolul 38 Seciunea VII Capitolul 39 Capitolul 40 Seciunea VIII Capitolul 41 Capitolul 42 Capitolul 43 Seciunea IX Capitolul 44 Capitolul 45 Capitolul 46 Seciunea X Capitolul 47 Capitolul 48 Capitolul 49 Seciunea XI Capitolul 50 Capitolul 51 Capitolul 52 Capitolul 53 Capitolul 54 Capitolul 55 Capitolul 56 Capitolul 57 Capitolul 58 Capitolul 59 Capitolul 60 Capitolul 61 Capitolul 62 Capitolul 63 Seciunea XII Capitolul 64 Capitolul 65 Capitolul 66 Capitolul 67 Seciunea XIII Capitolul 68 Capitolul 69 Capitolul 70 Seciunea XIV

Produse fotografice i cinematografice Produse diverse ale industriei chimice Materiale plastice i articole din acestea; cauciuc i articole din cauciuc Materiale plastice i articole din acestea Cauciuc i articole din cauciuc Piei brute [materie prim], piei tbcite, blnuri naturale i produse din acestea; articole de curelrie i de elrie; articole de voiaj, bagaje de mn i articole similare; articole obinute prin prelucrarea intestinelor de animale (altele dect cele de sericicultur) Piei brute [materie prim] (altele dect blnurile naturale) i piei tbcite Obiecte din piele; articole de curelrie sau de elrie; articole de voiaj, sacoe i produse similare; produse din intestine de animale (altele dect cele din sericicultur) Blnuri naturale i blnuri artificiale; articole din acestea Lemn, crbune de lemn i articole din lemn; plut i lucrri din plut; articole din paie; mpletituri de fibre vegetale sau de nuiele Lemn, crbune de lemn i articole din lemn Plut i articole din plut Articole din paie, mpletituri de fibre vegetale sau de nuiele Past din lemn sau din alte materiale fibroase celulozice; hrtie i carton, reciclate din deeuri i maculatur; hrtie, carton (maculatur i deeuri) i articole din acestea Past din lemn sau din alte materiale fibroase celulozice; hrtie sau carton reciclabile (deeuri i maculatur) Hrtie i carton; articole din past de celuloz, din hrtie sau din carton Cri, ziare, ilustrate imprimate i alte produse ale industriei poligrafice; manuscrise, texte dactilografiate i schie sau planuri Materiale textile i articole din aceste materiale Mtase Ln, pr fin sau grosier de animale; fire i esturi din pr de cal Bumbac Alte fibre textile vegetale; fire de hrtie i esturi din fire de hrtie Filamente sintetice Fibre sintetice sau artificiale discontinue Vat, psl (fetru) i materiale neesute; fire speciale; sfori, odgoane, funii, frnghii i articole din acestea Covoare i alte acoperitoare de podea din materiale textile esturi speciale; esturi buclate dantele, tapiserie; pasmanterie; broderii esturi impregnate, mbrcate, acoperite sau stratificate; articole tehnice din materiale textile Materiale textile tricotate sau croetate mbrcminte i accesorii de mbrcminte tricotate sau croetate Articole i accesorii de mbrcminte, altele dect tricotate sau croetate Alte articole textile confecionate; seturi; mbrcminte i articole textile purtate sau uzate; zdrene nclminte; obiecte de acoperit capul; umbrele; umbrele de soare; bastoane; bice; cravae i pri ale acestora; pene i puf prelucrate i articole din acestea; flori artificiale; articole din pr uman nclminte; ghetre i articole similare; pri ale acestor articole Obiecte de acoperit capul i pri ale acestora Umbrele de ploaie; umbrele de soare; bastoane; bastoane-scaun; bice; cravae i pri ale acestora Pene i puf prelucrate i articole din acestea; flori artificiale; articole din pr uman Articole din piatr, ipsos, ciment, azbest, mic sau din materiale similare; produse ceramice; sticl i articole din sticl Articole din piatr, ipsos, ciment, azbest, mic sau materiale similare Produse ceramice Sticl i articole din sticl Perle naturale sau de cultur, pietre preioase sau semipreioase, metale preioase, metale placate sau dublate cu metale preioase i articole din aceste materiale; imitaii
142

Capitolul 71 Seciunea XV Capitolul 72 Capitolul 73 Capitolul 74 Capitolul 75 Capitolul 76 Capitolul 77 Capitolul 78 Capitolul 79 Capitolul 80 Capitolul 81 Capitolul 82 Capitolul 83 Seciunea XVI Capitolul 84 Capitolul 85 Seciunea XVII Capitolul 86 Capitolul 87 Capitolul 88 Capitolul 89 Seciunea XVIII Capitolul 90 Capitolul 91 Capitolul 92 Seciunea XIX Capitolul 93 Seciunea XX Capitolul 94 Capitolul 95 Capitolul 96 Seciunea XXI Capitolul 97
Sursa: [39].

de bijuterii; monede Perle naturale sau de cultur, pietre preioase sau semipreioase, metale preioase, metale placate sau dublate cu metale preioase i articole din aceste materiale; imitaii de bijuterii; monede Metale comune i articole din metale comune Font, fier i oel Articole din font, fier sau oel Cupru i articole din cupru Nichel i articole din nichel Aluminiu i articole din aluminiu (Rezervat pentru utilizri ulterioare) Plumb i articole din plumb Zinc i articole din zinc Staniu i articole din staniu Alte metale comune; metalo-ceramice; articole din aceste materiale Unelte i scule, articole de cuitrie i tacmuri, din metale comune, pri ale acestor articole din metale comune Articole diverse din metale comune Maini i aparate, echipamente electrice i pri ale acestora; aparate de nregistrat sau de reprodus sunetul, aparate de nregistrat sau de reprodus imagini i sunet de televiziune i pri i accesorii ale acestor aparate Reactoare nucleare, cazane, maini, aparate i dispozitive mecanice; pri ale acestora Maini, aparate i echipamente electrice i pri ale acestora; aparate de nregistrat sau de reprodus sunetul, aparate de televiziune de nregistrat sau de reprodus imagine i sunet; pri i accesorii ale acestor aparate Vehicule, aeronave, vase i echipamente auxiliare de transport Vehicule i echipamente pentru cile ferate sau similare i pri ale acestora; aparate mecanice (inclusiv electromecanice) de semnalizare a traficului Vehicule terestre, altele dect materialul rulant de cale ferat i tramvai; pri i accesorii ale acestora Vehicule aeriene, nave spaiale i pri ale acestora Vapoare, nave i dispozitive plutitoare Instrumente i aparate optice, fotografice sau cinematografice, de msur, de control sau de precizie; instrumente i aparate medico-chirurgicale; ceasornicrie; instrumente muzicale; pri i accesorii ale acestora Instrumente i aparate optice, fotografice sau cinematografice, de msur, de control sau de precizie; instrumente i aparate medico-chirurgicale; pri i accesorii ale acestora Ceasornicrie Instrumente muzicale; pri i accesorii ale acestora Arme i muniii; pri i accesorii ale acestora Arme, muniii, pri i accesorii ale acestora Mrfuri i produse diverse Mobil; mobilier medico-chirurgical; articole de pat i similare; aparate de iluminat nedenumite i necuprinse n alt parte; lmpi pentru reclame luminoase, nsemne luminoase, plci indicatoare luminoase i articole similare; construcii prefabricate Jucrii, jocuri, articole pentru divertisment sau pentru sport; pri i accesorii ale acestora Articole diverse Obiecte de art, de colecie sau de antichiti Obiecte de art, de colecie sau de antichiti

143

Anexa 11. Indicatorul intensitii comerului exterior per locuitor n statele lumii n perioada anilor 2009-2011
ri Indicatorul intensitii comerului exterior 2009 3514,75 122,94 1764,07 2326,51 22199,70 3004,86 9632,19 2356,08 1182,32 11506130,84 13395,69 33318,84 2312,64 9284,12 16146,89 227,32 6093179,49 5260,27 66657,11 27453,63 224,90 1473,44 930,90 3205,11 4546,28 1471,39 5419,95 169,46 54,60 664,22 284,50 18008,05 1436,60 66,40 284,93 5590,51 2010 4285,26 182,21 1925,74 2701,13 24187,31 3615,08 5029,21 3117,37 1468,68 10536672,90 16940,01 37134,25 3098,14 9845,93 25404,80 298,11 5530827,84 6346,09 73994,42 29471,52 219,71 1821,28 1205,55 3649,66 5749,71 1980,86 6253,08 212,09 62,29 783,28 464,38 22034,20 1581,29 68,11 394,21 7412,09 2011 5124,91 222,43 2298,61 3323,86 24734,52 4293,76 4345,04 3938,17 1663,73 12559074,77 21574,34 43914,62 4024,84 11698,47 13664,95 372,03 8365747,25 9194,90 87105,95 36966,60 283,85 2162,49 1609,92 4397,63 7307,34 2528,58 8251,52 299,97 122,45 959,08 372,14 25495,46 2095,62 72,40 410,51 8893,34 Indicatorul intensitii comerului exterior (componenta export) 2009 2010 2011 1738,77 2123,59 2538,87 13,26 12,77 12,36 340,51 485,12 609,77 1245,01 1571,65 2023,04 2055,45 3168,44 5164,89 2087,14 2793,04 3419,08 2085,85 849,11 721,12 1388,63 1700,80 2093,97 209,58 309,91 404,59 1286813,08 1163448,60 1383364,49 6587,01 8854,78 11541,49 16298,07 18182,78 21124,48 1632,55 2364,95 2943,09 1653,80 1753,51 2055,50 6643,42 12725,21 5603,21 108,78 128,88 169,26 1182142,86 1149025,64 1862439,56 2247,01 2666,72 4368,55 34167,57 37966,67 44139,87 7492,80 8464,59 11890,31 48,45 49,49 41,37 712,60 594,24 650,98 508,02 668,07 874,02 1028,83 1249,79 1522,22 1919,74 2607,21 3267,55 802,14 1034,73 1342,40 2244,86 2803,34 3831,36 50,57 81,89 147,00 13,47 14,09 21,66 372,66 417,31 500,47 89,27 199,86 110,66 8918,42 10938,88 12745,61 71,54 94,71 140,15 18,30 20,41 23,62 204,53 275,49 342,89 3155,20 4033,36 4631,69 Indicatorul intensitii comerului exterior (componenta import) 2009 2010 2011 1775,99 2161,67 2586,04 109,68 169,44 210,07 1423,56 1440,62 1688,84 1081,50 1129,47 1300,82 20144,25 21018,86 19569,63 917,72 822,05 874,68 7546,34 4180,10 3623,92 967,44 1416,57 1844,20 972,74 1158,77 1259,15 10219317,76 9373224,30 11175710,28 6808,68 8085,22 10032,85 17020,77 18951,47 22790,13 680,09 733,19 1081,74 7630,33 8092,42 9642,98 9503,47 12679,59 8061,74 118,55 169,23 202,78 4911036,63 4381802,20 6503307,69 3013,26 3679,37 4826,35 32489,53 36027,75 42966,08 19960,83 21006,93 25076,29 176,45 170,22 242,48 760,84 1227,04 1511,52 422,88 537,48 735,91 2176,28 2399,87 2875,41 2626,54 3142,50 4039,79 669,25 946,13 1186,18 3175,09 3449,75 4420,16 118,89 130,20 152,97 41,13 48,20 100,78 291,57 365,98 458,61 195,23 264,52 261,48 9089,63 11095,32 12749,84 1365,06 1486,58 1955,47 48,11 47,70 48,79 80,40 118,72 67,61 2435,31 3378,73 4261,65

Total mondial Afghanistan Albania Algeria Andorra Angola Anguilla Argentina Armenia Aruba Australia Austria Azerbaidjan Bahamas Bahrain Bangladesh Barbados Belarus Belgium Belize Benin Bhutan Bolivia Bosnia i Heregovina Botswana Brazilia Bulgaria Burkina Faso Burundi Cambodgia Cameron Canada Cape Verde Central African Republic Ciad Chile

144

China Columbia Comoros Congo Cook Islandia Costa Rica Cte d'Ivoire Croaia Cuba Cipru Republic Ceh Rep. Democrat Popular Coreean Congo Danemarca Djibouti Dominica Republica Dominican Ecuador Egipt El Salvador Ecuatorial Guineea Eritreea Estonia Etiopia Insulele Falkland Fiji Finlanda France Gabon Gambia Georgia Germania Ghana Gibraltar Grecia Groenlanda Grenada Guatemala Guineea Cuinea-Bissau Guyana

1630,25 1394,03 258408,16 3128,53 54576,50 4467,32 873,44 7161,88 661,93 11559,96 20705,37 179,32 1478,72 31848,05 1137597,30 3759441,18 1751,70 2023,71 819,71 1807,11 1442,93 63,75 16271,52 120,72 81930333,33 2399180,02 22764,48 15262,63 5220,49 214,10 1239,59 25258,59 476,01 260122344,83 7716,53 20156,03 2294932,69 1304,16 301,46 262,14 2501,91

2196,44 1706,78 334881,63 2791,74 51155,98 5032,30 918,68 7202,78 748,13 12639,26 24518,45 235,55 2454,04 32832,94 2274953,88 3804602,94 2122,33 2661,71 941,20 2085,48 1472,47 69,30 19407,14 137,58 102166666,67 3077607,43 25491,27 16876,19 6639,50 185,19 1505,41 28580,15 548,44 337924448,28 7579,22 22054,51 2275788,46 1552,08 415,52 263,61 2996,99

2689,84 2366,71 300389,12 3845,07 59098,72 6242,10 900,25 8152,01 881,74 13376,54 29784,19 296,02 2967,95 37343,05 2808256,47 3752558,82 2587,60 3259,17 1113,56 2466,12 1605,20 150,97 27546,99 144,88 135091666,67 3122180,02 30082,78 19482,78 8517,28 253,72 2084,17 33526,07 1319,41 566536724,14 8185,19 25504,36 1983326,92 1864,12 497,76 458,93 3481,50

887,54 696,54 41927,89 2028,58 8865,38 1936,29 520,83 2370,64 204,00 1682,07 10734,72 60,74 687,18 16899,61 409121,48 492441,18 466,41 968,98 286,89 624,27 911,99 6,12 7794,69 20,37 59815333,33 730168,41 11562,97 7051,04 3558,79 38,21 255,53 13787,44 209,24 9354551,72 1773,59 6581,87 324605,77 501,93 110,06 68,22 1004,45

1165,35 844,24 47106,12 1711,00 10751,71 1981,98 521,00 2668,63 236,27 1875,69 12565,92 85,71 1388,08 17543,62 109850,39 501705,88 508,24 1222,48 312,39 726,50 959,95 2,97 9559,85 29,32 61597666,67 977190,48 12811,46 7773,27 4766,81 20,25 356,90 15538,70 215,96 10921172,41 1923,73 6924,73 263653,85 589,08 209,35 114,58 1147,61

1402,16 1207,51 79548,30 2842,16 14391,88 2239,98 559,79 3019,61 311,06 2433,89 15442,61 140,57 1713,81 20129,08 87019,12 463352,94 651,74 1561,66 374,68 857,13 1276,83 64,41 13530,55 32,92 64090666,67 907456,45 14569,89 8835,08 6384,79 54,82 493,45 18119,39 759,31 9975137,93 2804,75 8390,40 357355,77 707,51 198,84 254,45 1336,05

742,71 697,49 216480,27 1099,95 45711,11 2531,03 352,62 4791,25 457,93 9877,89 9970,65 118,58 791,54 14948,44 728475,82 3267000,00 1285,28 1054,73 532,82 1182,85 530,94 57,63 8476,83 100,36 22115000,00 1669011,61 11201,51 8211,59 1661,70 175,89 984,06 11471,15 266,77 250767793,10 5942,94 13574,15 1970326,92 802,23 191,40 193,92 1497,46

1031,09 862,54 287775,51 1080,74 40404,27 3050,32 397,68 4534,15 511,86 10763,56 11952,53 149,84 1065,96 15289,32 2165103,49 3302897,06 1614,09 1439,23 628,81 1358,98 512,51 66,33 9847,29 108,26 40569000,00 2100416,96 12679,81 9102,92 1872,69 164,95 1148,51 13041,45 332,48 327003275,86 5655,50 15129,77 2012134,62 963,00 206,17 149,03 1849,37

1287,68 1159,20 220840,82 1002,91 44706,84 4002,12 340,46 5132,40 570,68 10942,65 14341,58 155,45 1254,14 17213,97 2721237,35 3289205,88 1935,87 1697,51 738,88 1609,00 328,37 86,56 14016,44 111,97 71001000,00 2214723,58 15512,89 10647,70 2132,49 198,89 1590,73 15406,68 560,11 556561586,21 5380,43 17113,96 1625971,15 1156,61 298,91 204,48 2145,45

145

Haiti Honduras Hong Kong, China Hungary Islanda India Iran (Islamic Republic of) Irak Irlanda Israel Italia Jamaica Japan Jordan Kazahstan Kenya Kiribati Kuwait Krgstan Laos Liberia Libia Lituania Luxembourg Macao, China Madagascar Maldive Mali Malta Marshall Insulele Mauritania Mauritius Mexico Micronezia Mongolia Montenegro Maroc Mozambic Myanmar Namibia Nauru

301,20 1044,61 96536,38 15961,57 24056,85 360,91 0,00 1890,03 40141,61 12302,15 13557,07 2327,72 8854,09 3303,87 4346,78 379,83 732810,00 24362,94 766,32 645,07 3277,21 6312,34 10801,16 62251990,06 10254271,10 205,43 32866,90 0,00 15166,67 260829,57 0,00 4286,66 4131,31 1791,03 1404,41 4319,25 1426,78 263,70 0,00 5290,86 12812000,00

407,73 1217,09 119251,86 18192,02 26746,38 464,56 1782,73 2491,35 40013,23 15182,14 15437,08 2390,67 11431,72 3601,93 4933,39 447,09 769870,00 31567,26 869,47 855,15 4343,19 8515,31 13701,66 68213214,71 11668228,01 175,16 36854,48 461,51 22695,60 208400,28 708,64 4880,73 5339,20 1459,44 2244,68 4187,84 1614,97 259,06 245,81 5180,91 8325300,00

450,46 1470,04 136864,57 21228,28 32012,83 622,10 2560,03 3421,73 43432,85 18243,63 17858,54 2062,00 13120,96 4245,12 7656,05 458,74 1003450,00 41886,56 1151,58 1148,51 4778,70 4056,86 18562,59 84564691,85 0,00 213,80 47118,63 213,04 30443,50 268092,62 1419,28 5788,04 6234,94 1521,31 3693,02 5072,36 1754,66 442,07 431,68 5413,15 10671800,00

65,57 319,93 46652,40 8245,37 12739,63 143,96 0,00 1209,87 26146,84 6187,99 6710,97 480,13 4539,35 1028,89 2622,22 115,60 62760,00 18873,94 217,46 226,03 356,41 4288,83 5114,67 24934658,05 1724750,45 52,91 2416,32 0,00 5477,03 14362,43 0,00 1378,53 2044,86 518,10 572,55 619,80 427,54 95,78 0,00 2571,45 2342400,00

68,91 377,79 56745,60 9461,32 14454,58 179,50 1078,59 1581,82 26469,58 7540,67 7390,20 484,35 6017,66 1135,14 3475,02 133,88 38940,00 24675,33 274,70 331,36 232,96 5734,13 6453,33 27656578,53 1561495,51 52,24 2338,72 137,51 8927,36 8119,34 209,64 1443,90 2655,46 562,33 1052,28 698,22 539,85 100,06 158,98 2561,67 5721100,00

90,21 430,12 64517,84 11105,78 16796,22 245,52 1680,54 2381,38 28408,09 8751,98 8636,08 560,75 6434,64 1287,13 5348,63 132,02 85980,00 34882,72 365,23 466,09 214,22 2944,72 8702,65 32828491,05 0,00 71,04 2624,78 36,11 12679,02 9356,23 710,40 1760,78 3111,80 501,71 1503,33 1003,62 667,11 160,78 172,28 2584,73 7541600,00

235,63 724,69 49883,98 7716,19 11317,21 216,95 0,00 680,16 13994,77 6114,16 6846,10 1847,59 4314,74 2274,98 1724,56 264,23 670050,00 5489,00 548,86 419,04 2920,80 2023,51 5686,49 37317332,01 8529520,65 152,52 30450,58 0,00 9689,64 246467,14 0,00 2908,13 2086,45 1272,93 831,86 3699,45 999,24 167,92 0,00 2719,41 10469600,00

338,82 839,30 62506,26 8730,70 12291,80 285,06 704,14 909,53 13543,65 7641,47 8046,89 1906,32 5414,06 2466,79 1458,36 313,21 730930,00 6891,93 594,77 523,79 4110,23 2781,18 7248,33 40556636,18 10106732,50 122,92 34515,76 324,00 13768,25 200280,93 499,00 3436,84 2683,74 897,11 1192,41 3489,62 1075,12 159,00 86,82 2619,24 2604200,00

360,25 1039,92 72346,73 10122,50 15216,61 376,57 879,49 1040,36 15024,76 9491,65 9222,46 1501,25 6686,32 2957,99 2307,43 326,73 917470,00 7003,84 786,35 682,43 4564,48 1112,14 9859,95 51736200,80 0,00 142,76 44493,85 176,94 17764,48 258736,40 708,87 4027,26 3123,14 1019,60 2189,69 4068,74 1087,55 281,29 259,40 2828,42 3130200,00

146

Nepal Olanda Noua Zeeland Nicaragua Niger Nigeria Niue Northern Mariana Insulele Norvegia Oman Pakistan Palau Palestine Panama Papua New Guineea Paraguay Peru Filipine Pitcairn Polonia Portugalia Qatar Republica Coreea Republica Moldova Romania Federaia Rus Rwanda Sf. Elena Sf. Kitts i Nevis Sf. Lucia Sf. Vincent i Grenadines Samoa Sao Tome i Principe Arabia Saudit Senegal Serbia Seychelles Sierra Leone Singapore Slovacia Slovenia

162,34 48278,34 11274,74 841,68 148,33 529,24 2817600,00 1227983,61 36004,45 16889,09 267,03 3617750,00 1046,73 7220,96 1274,40 1622,29 1647,95 896,83 105480,00 7495,02 10659,28 0,00 14015,70 1279,88 4715,18 3307,25 131,83 17632000,00 6412076,92 18170,62 3509669,72 1478,44 675151,52 10607,90 541,28 3338,39 13662,28 160,34 101565,41 20369,35 22462,24

209,55 55335,32 13639,45 1043,26 182,42 825,66 2651053,33 1502754,10 40776,96 20998,69 320,35 3362750,00 1152,16 8140,11 1622,80 2654,62 2214,23 1169,68 91820,00 8672,95 11687,25 57793,18 18199,83 1514,33 5537,32 4380,38 0,00 19934000,00 5804519,23 21711,92 3862513,76 2032,26 861206,06 13192,55 558,42 3630,79 11516,08 194,08 130529,34 23619,90 24751,38

238,71 60721,56 16464,85 1266,09 189,16 1196,88 10189893,33 1464639,34 49054,89 26246,77 374,54 3654800,00 1255,50 10674,81 2192,84 3231,08 2830,20 1188,50 139540,00 10404,01 13091,86 74488,79 22037,96 2078,70 6910,83 5759,65 170,36 19215000,00 5606557,69 21454,69 3870733,94 2203,74 719006,06 18288,12 679,64 4330,48 11251,89 324,56 152712,22 28550,09 29211,36

31,00 25602,07 5566,68 240,68 41,31 315,22 508253,33 61688,52 22482,74 10263,26 95,40 920000,00 131,72 3146,59 759,44 508,35 907,55 408,83 41240,00 3578,23 4079,82 0,00 7420,69 360,00 2018,77 2111,86 25,03 5918500,00 724500,00 1265,31 450128,44 245,82 49193,94 7086,79 162,25 1142,12 4147,08 51,89 53151,15 10220,83 10868,18

30,58 29229,86 6906,13 319,22 31,80 546,44 1964566,67 54131,15 25615,97 13585,16 116,37 805650,00 146,25 3225,84 951,04 1044,11 1194,93 547,77 38020,00 4113,06 4582,50 44095,16 9520,14 432,54 2455,73 2778,54 0,00 5247000,00 615634,62 597,13 380880,73 375,60 120236,36 9254,64 173,81 1340,49 4579,12 61,26 69310,21 11774,68 11852,55

31,75 31480,33 8402,32 394,07 64,05 793,07 27293,33 28819,67 31243,49 17479,67 137,73 977600,00 182,86 4273,52 1234,25 1246,15 1548,98 511,01 67580,00 4925,91 5540,36 64168,61 11333,38 622,04 3115,65 3617,73 40,08 6351000,00 863192,31 302,46 352587,16 354,29 114406,06 13439,14 204,42 1612,15 4365,86 81,64 80663,35 14440,35 14059,32

131,34 22676,27 5708,06 601,00 107,02 214,02 2309346,67 1166295,08 13521,71 6625,82 171,64 2697750,00 915,01 4074,37 514,95 1113,94 740,40 487,99 64240,00 3916,79 6579,47 0,00 6595,01 919,88 2696,41 1195,38 106,79 11713500,00 5687576,92 16905,31 3059541,28 1232,62 625957,58 3521,11 379,03 2196,27 9515,20 108,46 48414,26 10148,51 11594,05

178,97 26105,46 6733,32 724,04 150,62 279,22 686486,67 1448622,95 15160,99 7413,53 203,99 2557100,00 1005,91 4914,28 671,76 1610,51 1019,30 621,91 53800,00 4559,88 7104,75 13698,01 8679,69 1081,79 3081,59 1601,84 0,00 14687000,00 5188884,62 21114,79 3481633,03 1656,66 740969,70 3937,91 384,61 2290,30 6936,97 132,82 61219,13 11845,21 12898,83

206,96 29241,24 8062,53 872,02 125,11 403,80 10162600,00 1435819,67 17811,40 8767,10 236,82 2677200,00 1072,64 6401,29 958,58 1984,93 1281,22 677,49 71960,00 5478,10 7551,50 10320,18 10704,59 1456,67 3795,18 2141,92 130,28 12864000,00 4743365,38 21152,23 3518146,79 1849,45 604600,00 4848,98 475,22 2718,32 6886,03 242,92 72048,87 14109,74 15152,04

147

Solomon Insulele Somalia South Africa Spain Sri Lanka Sudan Swaziland Suedia Switzerland Republica Arabia Sirian Tadjikistan Thailanda Iugoslavia Timor-Leste Togo Tokelau Tonga Trinidad i Tobago Tunisia Turcia Turkmenistan Tuvalu Uganda Ucraina Emiratele Unite Arabe Marea Britanie Republica Tanzania Statele Unite ale Americii Uruguay Uzbekistan Vanuatu Venezuela Vietnam Sahara de Vest Yemen Zambia Zimbabwe

982,68 103,50 2409,93 11064,99 800,88 405,71 966,80 26629,55 41677,01 1133,09 505,26 4270,03 3767,99 420,06 285,10 1008227,27 1465567,31 12204,02 3179,54 3252,06 1497,86 10934300,00 182,86 1861,35 28965,85 13450,78 220,28 8414,56 3662,13 490,51 1313570,83 3153,36 1454,02 0,70 686,63 621,22 461,04

1362,50 124,55 3106,38 12173,99 999,46 386,46 1168,26 32583,49 47275,14 1303,39 628,90 5633,94 4299,61 871,25 274,83 405236,36 1606096,15 13251,19 3663,05 4008,34 1449,75 8874400,00 197,58 2453,13 38196,98 15616,84 279,32 10266,10 4552,67 537,29 1342420,83 3287,28 1797,71 0,07 697,71 959,73 720,03

1912,46 145,19 3947,96 14323,41 1437,31 489,83 938,94 38521,11 56319,73 1125,79 766,98 6821,31 5584,11 672,93 343,94 676254,55 1993471,15 19887,49 3962,34 5028,54 2770,91 7685900,00 244,97 3302,42 49212,43 17917,04 368,60 11844,53 5644,13 606,22 1434079,17 4228,07 2330,82 0,19 754,99 1240,08 963,44

536,83 18,43 1103,53 4835,08 344,55 208,48 733,62 13907,02 21925,14 436,97 131,88 2274,69 1311,20 93,03 121,88 265500,00 74980,77 6925,61 1369,32 1366,87 446,42 454200,00 49,30 868,15 12363,19 5663,19 69,06 3344,52 1604,46 195,68 157275,00 1873,05 653,46 0,05 278,27 330,51 180,49

777,61 29,61 1464,53 5336,35 401,76 218,16 761,38 16802,05 24866,11 511,76 176,89 2913,31 1632,68 64,01 110,69 155763,64 79394,23 8333,89 1557,15 1525,33 521,69 1536200,00 50,90 1124,79 19193,58 6545,42 93,79 4042,08 2068,15 235,71 192391,67 2216,65 826,74 0,04 286,21 551,89 254,49

1153,09 40,09 1904,83 6461,10 484,36 314,00 660,85 19853,41 29850,54 349,61 174,11 3413,19 2170,47 135,28 143,59 385081,82 138384,62 14412,16 1691,80 1805,51 1465,58 1308200,00 67,90 1495,77 25961,44 7640,25 109,64 4683,39 2425,44 250,93 264716,67 3023,54 1109,08 0,16 308,89 689,91 279,38

445,84 85,07 1306,40 6229,91 456,33 197,23 233,18 12722,53 19751,87 696,12 373,38 1995,34 2456,79 327,02 163,22 742727,27 1390586,54 5278,41 1810,22 1885,18 1051,44 10480100,00 133,57 993,19 16602,65 7787,59 151,22 5070,04 2057,66 294,83 1156295,83 1280,30 800,56 0,65 408,36 290,70 280,55

584,89 94,94 1641,85 6837,63 597,69 168,30 406,88 15781,44 22409,03 791,63 452,01 2720,62 2666,94 807,25 164,14 249472,73 1526701,92 4917,30 2105,90 2483,01 928,06 7338200,00 146,68 1328,34 19003,40 9071,42 185,54 6224,01 2484,52 301,58 1150029,17 1070,64 970,97 0,03 411,50 407,84 465,54

759,37 105,10 2043,13 7862,31 952,95 175,83 278,10 18667,70 26469,19 776,18 592,87 3408,11 3413,64 537,64 200,35 291172,73 1855086,54 5475,33 2270,54 3223,03 1305,33 6377700,00 177,07 1806,65 23250,99 10276,78 258,97 7161,14 3218,69 355,29 1169362,50 1204,53 1221,74 0,04 446,10 550,17 684,05

Sursa: calculele autorului n baza sursei 121.

148

Anexa 12. Dinamica comerului exterior i partenerii comerciali ai Republicii Moldova n perioada anilor 2007-2011, mii dolari SUA
Partenerii comerciali Total mondial Total pe Uniunea European (EU 27) Austria Belgia Bulgaria Cipru Republica Ceh Danemarca Estonia Finlanda Frana Germania Grecia Ungaria Irlanda Italia Latvia Lituania Luxembourg Malta Olanda Polonia Portugalia Romnia Slovacia Slovenia Spania Suedia Marea Britanie Comunitatea Statelor Independente (CSI) Armenia Azerbaidjan Belarus Georgia Kazahstan Krgstan 2007 1341798 679286 30882 11217 27274 1842 5933 154 1554 44 24770 86277 9630 5068 114 140204 3492 10170 1 0 14395 48345 224 211184 8866 1104 1663 759 34120 550280 1613 8740 81956 3407 45542 2264 2008 1591416 821570 12461 9656 22336 747 5333 157 1715 572 21367 63774 9004 18476 319 168520 2474 8057 0 0 13159 56138 133 335827 7619 1465 1250 8748 52263 623048 3520 7128 92663 6350 44509 3562 Export 2009 1282981 670264 7833 5559 13915 720 5214 181 1877 785 22234 75474 16004 13212 168 138647 1863 10462 21 48 10948 33706 71 239626 6689 629 1213 2855 60310 498996 1260 3768 80694 8582 26455 2722 2010 1541487 732276 10788 7493 18828 129 7788 297 2177 668 23314 75426 17744 8134 161 150770 3379 11755 1 33 10584 46729 0 246409 5327 765 702 768 82107 636364 1396 7480 80284 12361 30547 2521 2011 2216815 1085177 12507 9268 33826 1438 11286 600 2618 1010 24028 106484 24027 23324 78 217269 4238 18696 1 56 17322 85923 3478 376397 6260 657 1925 727 101734 932479 2887 5720 75635 13214 45450 2888 2007 3689868 1681335 37286 37551 50420 1769 43636 9900 3292 15255 94821 319436 21939 46362 3702 269313 5287 14020 148 25 41256 89053 4987 449082 16774 15305 25306 27168 38242 1333713 335 196 118678 888 11393 1134 2008 4898763 2105587 74557 33894 45071 817 57514 15647 3793 21407 103360 364472 31294 69246 5167 306563 7647 17954 709 63 49498 121342 6799 590781 25170 15333 34954 40835 61700 1737261 512 338 199062 428 21508 652 Import 2009 3278270 1421199 55189 22192 40756 512 37581 11531 2614 13101 61313 252287 52650 52217 3293 231512 4381 17673 633 991 32416 87600 3696 311739 13621 15530 30728 14913 50530 1142189 831 224 137382 406 168037 736 2010 3855289 1704263 59261 33516 48917 857 42710 11056 2484 12712 68338 294732 93319 63790 4969 270767 4308 17810 1660 1652 40752 105085 5273 386720 15998 14915 28523 21494 52645 1257668 941 204 119084 818 15838 510 2011 5191271 2256301 85403 37745 66678 465 59721 11031 3663 15813 87024 395763 68744 100070 5937 348137 7111 20528 1226 344 49433 134600 8257 574273 22174 21156 40284 25842 64879 1714792 249 2680 194733 1376 31895 71 2007 -2348070 -1002049 -6404 -26334 -23146 73 -37703 -9746 -1738 -15211 -70051 -233159 -12309 -41294 -3588 -129109 -1795 -3850 -147 -25 -26861 -40708 -4763 -237898 -7908 -14201 -23643 -26409 -4122 -783433 -265907 -519119 -36722 34149 2519 -11053 Balana Comercial 2008 2009 2010 -3307347 -1995289 -2313802 -1284017 -62096 -24238 -22735 -70 -52181 -15490 -2078 -20835 -81993 -300698 -22290 -50770 -4848 -138043 -5173 -9897 -709 -63 -36339 -65204 -6666 -254954 -17551 -13868 -33704 -32087 -9437 -1114213 -352445 -696169 -106399 23001 5922 -739 -750935 -47356 -16633 -26841 208 -32367 -11350 -737 -12316 -39079 -176813 -36646 -39005 -3125 -92865 -2518 -7211 -612 -943 -21468 -53894 -3625 -72113 -6932 -14901 -29515 -12058 9780 -643193 -88021 -377456 -56688 -141582 8176 5313 -971987 -48473 -26023 -30089 -728 -34922 -10759 -307 -12044 -45024 -219306 -75575 -55656 -4808 -119997 -929 -6055 -1659 -1619 -30168 -58356 -5273 -140311 -10671 -14150 -27821 -20726 29462 -621304 -182499 -436933 -38800 14709 11543 870 2011 -2974456 -1171124 -72896 -28477 -32852 973 -48435 -10431 -1045 -14803 -62996 -289279 -44717 -76746 -5859 -130868 -2873 -1832 -1225 -288 -32111 -48677 -4779 -197876 -15914 -20499 -38359 -25115 36855 -782313 -197452 -488164 -119098 13555 11838 -4837

149

Federaia Rus Tadjikistan Turkmenistan Ucraina Uzbekistan Asia Afghanistan Bangladesh Cambodgia China Chinese Taipei Georgia Hong Kong, China India Indonezia Iran Irak Israel Japonia Iordania Kuwait Lebanon Malaysia Mongolia Nepal Pakistan Palestine Filipine Republica Coreea Arabia Saudit Singapore Sri Lanka Republica Arab Sirian Thailanda Turcia Emiratele Arabei Unite Vietnam Alte ri

232741 789 1658 167879 3691 110633 0 231 0 989 63 3407 477 2554 616 102 1566 1393 667 803 0 2129 0 139 0 0 0 0 47 12 1 0 2585 16 32086 1375 78 1599

313692 220 493 142815 8096 124455 486 0 35 2247 128 6350 1056 1065 85 291 3845 1343 1890 46 0 351 6 190 0 0 0 0 35 76 21 0 3901 10 33443 0 27 22343

286492 407 721 81303 6592 106444 708 0 0 922 142 8582 215 547 176 852 5513 3927 554 3212 0 887 3 21 0 15 0 0 90 23 2 0 6070 10 31764 218 66 7277

403978 744 1017 91587 4449 167205 644 52 0 2301 163 12361 249 3413 200 3085 10169 2845 412 456 0 3405 48 184 0 55 0 0 30 44 81 0 10695 7 67457 244 451 5642

625509 1185 1226 152998 5767 196632 5448 0 0 3897 233 13214 2270 5586 20 1046 9411 1673 934 1171 56 2614 27 60 0 137 0 0 215 0 249 0 9285 14 73377 375 196 2527

498648 117 582 686998 14744 565360 0 2893 163 202908 12172 888 1425 19298 4887 548 20 14405 43935 895 0 392 5048 0 34 0 457 353 38706 308 818 1619 1570 5098 166769 1466 9436 109460

666137 143 662 838984 8835 849436 0 3260 340 325479 13326 428 2289 24663 5477 1285 0 37963 83605 345 0 241 9246 1 86 0 674 530 42670 245 2255 1874 1473 8808 231877 1641 15732 206479

374513 8 14 458759 1279 734703 0 1421 349 246525 9864 406 1218 23151 4730 682 0 13492 31563 515 0 826 7333 1 60 1 1353 614 17712 128 1707 1830 2428 5361 172354 1470 15849 -19821

586477 37 1660 528520 3579 709826 0 2569 269 320186 11930 818 1522 25979 4690 1036 0 11274 34390 299 170 371 8536 0 42 1 2948 697 23314 133 2390 2049 1546 6535 205822 1888 15430 183532

822961 3 9058 641162 10604 1044717 0 4792 363 399758 18890 1376 1830 37599 6917 1331 0 18516 43729 284 143 353 10342 0 20 0 2989 1227 34620 519 2999 2497 1519 10580 366883 2110 17874 175461

8544 1130 1278 672 1076 -454727 0 -2662 -163 -201919 -12109 2519 -948 -16744 -4271 -446 1546 -13012 -43268 -92 0 1737 -5048 139 -34 0 -457 -353 -38659 -296 -817 -1619 1015 -5082 -134683 -91 -9358 -107861

6790 2910 3008 77 -169 -724981 486 -3260 -305 -323232 -13198 5922 -1233 -23598 -5392 -994 3845 -36620 -81715 -299 0 110 -9240 189 -86 0 -674 -530 -42635 -169 -2234 -1874 2428 -8798 -198434 -1641 -15705 -184136

3544 1986 429 399 707 -628259 708 -1421 -349 -245603 -9722 8176 -1003 -22604 -4554 170 5513 -9565 -31009 2697 0 61 -7330 20 -60 14 -1353 -614 -17622 -105 -1705 -1830 3642 -5351 -140590 -1252 -15783 27098

7276 2011 455 707 -643 -542621 644 -2517 -269 -317885 -11767 11543 -1273 -22566 -4490 2049 10169 -8429 -33978 157 -170 3034 -8488 184 -42 54 -2948 -697 -23284 -89 -2309 -2049 9149 -6528 -138365 -1644 -14979 -177890

3040 2817 2638 1182 -7832 -848085 5448 -4792 -363 -395861 -18657 11838 440 -32013 -6897 -285 9411 -16843 -42795 887 -87 2261 -10315 60 -20 137 -2989 -1227 -34405 -519 -2750 -2497 7766 -10566 -293506 -1735 -17678 -172934

Sursa: Trade Map. http://www.trademap.org/Country_SelProductCountry_TS.aspx 150

Anexa 13. Topul primelor 20 de ri ce dein ponderea cea mai mare n comerul exterior al Republicii Moldova
Nr. d/o 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. Partenerii comerciali Total mondial Federaia Rus Romnia Ucraina China Turcia Germania Italia R. Belarus Polonia Austria Frana Ungaria Statele Unite ale Americii Bulgaria Cehia Regatul Unit Grecia Olanda Elveia Belgia IMPORT
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2001 2002 2003 2004 2005

EXPORT
2006 2007 2008 2009 2010 2011

100 16,1 10,5 17,1 0,9 2,2 9,4 7,2 4,4 2 1 2,9 2 3,1 2,3 1,3 1,2 0,6 1,4 1,5 1,4

100 14,8 8,7 19,6 1,1 3,2 8,3 8,5 3,9 2,4 0,9 2,3 1,6 4,6 2 1,2 0,9 1,3 1 0,5 1,1

100 13 7 22,1 1,5 3,4 9,7 8,3 3,6 2,8 1 2,5 1,4 2,5 2,1 1,4 1 0,8 0,9 0,3 1,3

100 12 9,3 24,7 2,1 3,9 8,5 7,4 3,6 2,5 0,8 3 1,3 1,7 1,7 1,2 0,7 0,6 1 0,4 1,2

100 11,7 11,2 20,9 3,2 4,1 8,3 6,6 3,7 2,8 1 2,8 1,5 1,8 1,3 1,3 0,8 0,4 1,4 0,6 1,3

100 15,5 12,8 19,2 4,3 4,2 8 7,3 2,8 2,7 0,9 2,3 1,2 1,3 1,3 1,1 1,2 0,6 0,7 0,6 1,4

100 13,5 12,2 18,6 5,5 4,5 8,7 7,3 3,2 2,4 1 2,6 1,3 1,3 1,4 1,2 1 0,6 1,1 0,5 1

100 13,6 12,1 17,1 6,6 4,7 7,4 6,3 4,1 2,5 1,5 2,1 1,4 1,9 0,9 1,2 1,3 0,6 1 0,6 0,7

100 11,4 9,5 14 7,5 5,3 7,7 7,1 4,2 2,7 1,7 1,9 1,6 1,4 1,2 1,1 1,5 1,6 1 0,8 0,7

100 15,2 10 13,7 8,3 5,3 7,6 7 3,1 2,7 1,5 1,8 1,7 1,6 1,3 1,1 1,4 2,4 1,1 0,6 0,9

100 15,9 14,1 12,4 7,7 7,4 7,3 6,7 3,8 2,6 1,6 1,7 1,9 1,5 1,3 1,2 1,2 1,3 1 0,7 0,7

100 43,7 6,7 10,1 0 0,4 7 8 5,3 0,3 1,5 1,5 1,3 4,5 0,6 0,1 1 0,5 0,7 0,2 0,8

100 37,1 8,8 9,5 0,2 0,6 7,2 8,8 6,1 0,4 1,1 1,8 1,4 5,4 0,5 0,1 0,8 0,5 0,5 0,3 1

100 39 11,4 7,1 0 0,9 7,1 10,4 5,2 0,6 1,4 1,2 1 4,3 0,8 0,2 0,7 0,5 0,4 0,3 0,9

100 35,9 10 6,6 0 1,2 7,2 13,8 6 0,7 1 1,2 1,5 4,3 0,6 0,2 1 0,3 0,6 0,1 1,2

100 31,8 10,2 9,2 0,1 2,3 4,3 12,2 6,5 2,3 1,1 1,5 1,4 3,4 0,7 0,4 1 0,4 0,6 0,7 1,3

100 17,3 14,8 12,2 0 2,7 4,9 11,1 7 3,7 1,2 2,3 1,4 1,5 1,3 0,5 2,6 0,6 0,9 1,4 1,3

100 17,3 15,7 12,5 0,1 2,4 6,4 10,4 6,1 3,6 2,3 1,8 0,4 1,1 2 0,4 2,5 0,7 1,1 1,7 0,8

100 19,7 21,1 9 0,1 2,1 4 10,6 5,8 3,5 0,8 1,3 1,2 0,9 1,4 0,3 3,3 0,6 0,8 2,5 0,6

100 22,3 18,7 6,3 0,1 2,5 5,9 10,8 6,3 2,6 0,6 1,7 1 1,3 1,1 0,4 4,7 1,2 0,9 1,7 0,4

100 26,2 16 5,9 0,1 4,4 4,9 9,8 5,2 3 0,7 1,5 0,5 1,4 1,2 0,5 5,3 1,2 0,7 1,1 0,5

100 28,2 17 6,9 0,2 3,3 4,8 9,8 3,4 3,9 0,6 1,1 1,1 1,1 1,5 0,5 4,6 1,1 0,8 0,4 0,4

Sursa: calculele autorului n baza datelor sursei 121, 120.

151

Anexa 14. rile partenere n comerului exterior al Republicii Moldova n anul 2011-2012

Sursa: Trade Map, 2013. http://www.trademap.org/Country_SelProductCountry_TS_Map.aspx 152

Anexa 15. Productivitatea medie la hectar a principalelor produse vegetale n gospodriile de toate categoriile din Republica Moldova, chintale
Indicatorii Cereale i leguminoase boabe total din care: gru de toamn orz - porumb pentru boabe - leguminoase boabe Floarea soarelui Soia Sfecl de zahr Tutun Cartofi Legume Bostnoase 2001 2002 24,4 27,2 23,6 23,7 15,2 12,2 10,1 182 9,5 90,2 70,8 55,7 24,1 25,1 19,6 26,7 8,4 12,4 12,3 227 12,8 71,9 70,7 46,3 2003 18,7 2004 28 2005 27,6 2006 25,2 2007 10,1 2008 31,7 2009 23,2 2010 26,7 2011 28,1 26 18,8 32,5 11,6 15,6 13,7 237,3 14,2 119 101,4 108

5,4 27,5 26,1 23,4 13,3 31,3 21 22,9 7,6 21,6 18 18,5 9,5 27,2 17,1 16,3 26,2 30,9 33 29,1 8,6 34,9 28,9 34,5 6,4 13,6 15,7 16,3 4 13,6 8,8 10,7 11,2 12,5 12,1 13,3 6,9 16,5 12,7 15,3 12,1 14,7 18,5 14,8 10,2 19,8 11,2 19 180,1 263,5 297,8 283,2 192,8 390,9 170,9 319,6 12,7 13,9 14,5 14 12,4 14,6 17,6 17,7 78,9 92,1 105,7 109,6 56,8 86,9 92,7 102,1 87,3 87 105,4 112,6 59,3 94,4 85,8 89,2 88,9 88,3 92,1 106,2 59,5 80,9 88,1 103,5

Sursa: calculele autorului n baza datelor Biroului Naional de Statistic al Republicii Moldova, 2012. http://www.statistica.md/pageview.php?l=ro&idc=315

153

Anexa 16. Topul a 10 ri ce dein ponderea cea mai mare n exportul Republicii Moldova
0,30% 5,30% 0,40% 8% 7% 10,10% 6,70% 0% 1,50%

2001

Federaia Rus Romnia Ucraina China 10,40% Turcia Germania 12,50% 2,40% 0,10% Polonia Austria 6,40% 3,60% 2,30% 6,10%

2007

Federaia Rus Romnia Ucraina

17,30% 15,70%

China Turcia Germania Italia R. Belarus Polonia Austria

43,70%

Italia R. Belarus

7,10% 5,20% 10,40% 0,60%

2003
1,40% 39%

Federaia Rus Romnia Ucraina China Turcia 6,30% 10,80%

0,60% 2,60%

2009

Federaia Rus Romnia Ucraina

22,30%

China Turcia

11,40% 7,10% 0,90% 0%

Germania Italia R. Belarus Polonia Austria 5,90% 2,50% 6,30%

18,70%

Germania Italia R. Belarus Polonia

0,10% 0,60%

Austria

2,30% 1,10% 6,50% 12,20%

2005

Federaia Rus Romnia Ucraina 3,40% 4,80% 9,80%

2011

Federaia Rus Romnia Ucraina

3,90% 28,20%

31,80%

China Turcia

China Turcia

9,20% 2,30% 0,10% 4,30%

Germania 10,20% Italia R. Belarus Polonia Austria 6,90% 3,30% 0,20%

17%

Germania Italia R. Belarus Polonia Austria

Sursa: elaborate de autor n baza datelor anexei 12.

154

Anexa 17. Topul a 10 ri ce dein ponderea cea mai mare n importul Republicii Moldova 2001
4,40% 2% 1% 7,20% 16,10% Federaia Rus Romnia Ucraina China 9,40% 17,10% 10,50% 0,90% 2,20% 2,80% 3,60% 8,30% 7% 9,70% 22,10% Turcia Germania Italia R. Belarus Polonia Austria 5,50% 4,50% 2,70% 1,70% 11,40% 7,70% 7,50% Italia 3,40% 1,50% R. Belarus Polonia Austria 2,80% 3,70% 6,60% 11,70% 8,30% 20,90% 11,20% 1% 5,30% 9,50% 14% 18,60% 8,70% 12,20% 7,30% 13,50% 2,40% 3,20% 1%

2007

Federaia Rus Romnia Ucraina China Turcia Germania Italia R. Belarus Polonia Austria

2003
1% 13%

Federaia Rus Romnia Ucraina China Turcia Germania 7,10% 4,20%

2009

Federaia Rus Romnia Ucraina China Turcia Germania Italia R. Belarus Polonia Austria

2005

Federaia Rus Romnia Ucraina China Turcia Germania Italia R. Belarus

2,60% 7,60% 3,80% 6,70% 1,60%

2011
15,90% 11,10% 12,40%

Federaia Rus Romnia Ucraina China Turcia Germania Italia

3,20% 4,10%

Polonia Austria

7,10% 7,70%

R. Belarus Polonia Austria

Sursa: elaborate de autor n baza datelor anexei 12.

155

Anexa 18. Cuantificarea nivelului de diversificare a produciei la nivelul ntreprinderilor agricole Tabelul A.18.1. Cuantificarea nivelului de diversificare a produselor agricole din cadrul ntreprinderii S.A. Nistru-Olneti, s. Olneti, r. tefan Vod
Volumul produsului i, q Ponderea volumului produsului i n total Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i cu ponderea Pi Ponderile identice ale produselor i n total, Pi=1/m Ponderile poteniale de diversificare a activitilor ntreprinderii, companiei n profilul produselor TRUE FALSE TRUE TRUE TRUE TRUE FALSE FALSE TRUE TRUE FALSE TRUE TRUE

Nr. d/o

Denumirea produsului

1. Producie vegetal 2. Cereale i leguminoase boabe - total 56536 0,732977234 0,267022766 0,195721609 3. Gru 32405 0,420123943 0,579876057 0,243619816 4. Leguminoase boabe 1019 0,013211119 0,986788881 0,013036585 5. Porumb, din care: 23112 0,299642172 0,700357828 0,209856741 6. Porumb pentru semine 10876 0,14100503 0,85899497 0,121122612 7. Floarea soarelui, din care: 6208 0,080485402 0,919514598 0,074007502 8. Floarea soarelui pentru semine 82 0,001063113 0,998936887 0,001061982 9. Rapi 967 0,01253695 0,98746305 0,012379775 10. Legume de cmp 4969 0,06442203 0,93557797 0,060271832 11. Total fructe i pomuoare, inclusiv: 8452 0,109578385 0,890421615 0,097570963 12. Smnoase 2381 0,030869159 0,969130841 0,029916254 13. Smburoase 6071 0,078709226 0,921290774 0,072514084 14. Total producie vegetal 77132 1 0 0 Sursa: Calculele autorului n baza datelor formularului specializat pe activitatea ntreprinderilor agricole S.A. Nistru -Olneti, 2011

FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE TRUE

156

Tabelul A.18.2. Cuantificarea nivelului de diversificare a produselor agricole din cadrul ntreprinderii SRL Antoneti-Agro, s. Antoneti, r. tefan Vod
Volumul produsului i, q Ponderea volumului produsului i n total Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i cu ponderea Pi Ponderile identice ale produselor i n total, Pi=1/m Ponderile poteniale de diversificare a activitilor ntreprinderii, companiei n profilul produselor TRUE TRUE TRUE FALSE TRUE TRUE FALSE TRUE TRUE FALSE FALSE TRUE

Nr. d/o

Denumirea produsului

1. Producie vegetal 2. Cereale i leguminoase boabe - total 13915 0,746392748 0,253607252 0,189290614 3. Gru 9296 0,498632194 0,501367806 0,249998129 4. Orz 2435 0,130612026 0,869387974 0,113552525 5. Leguminoase boabe 414 0,022206726 0,977793274 0,021713588 6. Porumb, din care: 1770 0,094941801 0,905058199 0,085927856 8. Floarea soarelui, din care: 2825 0,151531406 0,848468594 0,128569639 9. Legume de cmp 34 0,001823741 0,998176259 0,001820415 10. Total fructe i pomuoare, inclusiv: 1784 0,095692753 0,904307247 0,08653565 11. Smnoase 1784 0,095692753 0,904307247 0,08653565 12. Struguri 38 0,002038299 0,997961701 0,002034144 13. Puiei fructiferi 47 0,002521053 0,997478947 0,002514698 15. Total producie vegetal 18643 1 0 0 Sursa: Calculele autorului n baza datelor formularului specializat pe activitatea ntreprinderilor agricole SRL Antoneti -Agro, 2011

FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE TRUE

157

Tabelul A.18.3. Cuantificarea nivelului de diversificare a produselor agricole din cadrul ntreprinderii SRL El-Agro-Grup, s. Caplani, r. tefan Vod
Volumul produsului i, q Ponderea volumului produsului i n total Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i cu ponderea Pi Ponderile identice ale produselor i n total, Pi=1/m Ponderile poteniale de diversificare a activitilor ntreprinderii, companiei n profilul produselor TRUE TRUE FALSE FALSE TRUE TRUE FALSE TRUE FALSE TRUE TRUE TRUE TRUE

Nr. d/o

Denumirea produsului

1. Producie vegetal 2. Cereale i leguminoase boabe - total 33146 0,726408065 0,273591935 0,198739388 FALSE 3. Gru 21575 0,472824896 0,527175104 0,249261514 FALSE 4. Orz 4438 0,097260574 0,902739426 0,087800955 FALSE 5. Leguminoase boabe 336 0,007363577 0,992636423 0,007309354 FALSE 6. Porumb, din care: 6797 0,148959018 0,851040982 0,126770229 FALSE 7. Floarea soarelui, din care: 5289 0,115910585 0,884089415 0,102475321 FALSE 8. Floarea soarelui pentru semine 10 0,000219154 0,999780846 0,000219106 FALSE 9. Soie 3401 0,074534298 0,925465702 0,068978936 FALSE 10. Total fructe i pomuoare, inclusiv: 3170 0,069471839 0,930528161 0,064645502 FALSE 11. Smnoase 2486 0,054481701 0,945518299 0,051513445 FALSE 12. Smburoase 684 0,014990138 0,985009862 0,014765434 FALSE 13. Struguri 624 0,013675214 0,986324786 0,013488202 FALSE 14. Total producie vegetal 45630 1 0 0 TRUE Sursa: Calculele autorului n baza datelor formularului specializat pe activitatea ntreprinderilor agricole Colhoz Puti Lenina, 2011

158

Tabelul A.18.4. Cuantificarea nivelului de diversificare a produselor agricole din cadrul ntreprinderii SRL Focaro Agro, s. Copceac, r. tefan Vod
Ponderea volumului produsului i n total Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i cu ponderea Pi Ponderile identice ale produselor i n total, Pi=1/m Ponderile poteniale de diversificare a activitilor ntreprinderii, companiei n profilul produselor TRUE TRUE FALSE FALSE TRUE FALSE TRUE FALSE FALSE TRUE FALSE FALSE TRUE TRUE

Nr. d/o

Denumirea produsului

Volumul produsului i, q

1. Producie vegetal 2. Cereale i leguminoase boabe - total 65910 0,703445184 0,296554816 0,208610057 3. Gru 29880 0,318903689 0,681096311 0,217204126 4. Orz 6384 0,068135246 0,931864754 0,063492834 5. Leguminoase boabe 2310 0,024654201 0,975345799 0,024046371 6. Porumb, din care: 27336 0,291752049 0,708247951 0,206632791 7. Porumb pentru semine 986 0,010523395 0,989476605 0,010412653 8. Floarea soarelui, din care: 10788 0,11513832 0,88486168 0,101881487 9. Soie 8674 0,09257599 0,90742401 0,084005676 10. Tutun 620 0,006617145 0,993382855 0,006573358 11. Total fructe i pomuoare, inclusiv: 3091 0,032989669 0,967010331 0,03190135 12. Smnoase 2164 0,02309597 0,97690403 0,022562546 13. Smburoase 927 0,009893699 0,990106301 0,009795813 14. Struguri 4613 0,049233692 0,950766308 0,046809736 15. Total producie vegetal 93696 1 0 0 Sursa: Calculele autorului n baza datelor formularului specializat pe activitatea ntreprinderilor agricole SRL Focaro Agro, 2011

FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE TRUE

159

Tabelul A.18.5. Cuantificarea nivelului de diversificare a produselor agricole din cadrul ntreprinderii CA Slobozia Hanesei, s. Slobozia, r. tefan Vod
Volumul produsului i, q Ponderea volumului produsului i n total Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i cu ponderea Pi Ponderile identice ale produselor i n total, Pi=1/m Ponderile poteniale de diversificare a activitilor ntreprinderii, companiei n profilul produselor TRUE TRUE TRUE FALSE FALSE TRUE TRUE TRUE TRUE

Nr. d/o

Denumirea produsului

1. Producie vegetal 2. Cereale i leguminoase boabe - total 26930 0,695901597 0,304098403 0,211622564 FALSE 3. Gru 16600 0,428962737 0,571037263 0,244953707 FALSE 4. Orz 8844 0,228538943 0,771461057 0,176308894 FALSE 5. Ovz 924 0,023877203 0,976122797 0,023307082 FALSE 6. Porumb, din care: 562 0,014522714 0,985477286 0,014311805 FALSE 7. Floarea soarelui, din care: 9816 0,25365652 0,74634348 0,18931489 FALSE 8. Total fructe i pomuoare, inclusiv: 1952 0,050441883 0,949558117 0,0478975 FALSE 9. Smburoase 1952 0,050441883 0,949558117 0,0478975 FALSE 10. Total producie vegetal 38698 1 0 0 TRUE Sursa: Calculele autorului n baza datelor formularului specializat pe activitatea ntreprinderilor agricole CA Slobozia Hanesei, 2011

160

Tabelul A.18.6. Cuantificarea nivelului de diversificare a produselor agricole din cadrul ntreprinderii SRL Rscienii-Agro, s. Rsciei, r. tefan Vod
Volumul produsului i, q Ponderea volumului produsului i n total Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i cu ponderea Pi Ponderile identice ale produselor i n total, Pi=1/m Ponderile poteniale de diversificare a activitilor ntreprinderii, companiei n profilul produselor TRUE TRUE TRUE TRUE TRUE FALSE TRUE

Nr. d/o

Denumirea produsului

1. Producie vegetal 2. Cereale i leguminoase boabe - total 8253 0,833804809 0,166195191 0,138574349 FALSE 3. Gru 5779 0,583855324 0,416144676 0,242968285 FALSE 4. Orz 609 0,061527581 0,938472419 0,057741938 FALSE 5. Porumb, din care: 1865 0,188421903 0,811578097 0,15291909 FALSE 6. Floarea soarelui, din care: 1325 0,133865427 0,866134573 0,115945475 FALSE 7. Soie 320 0,032329764 0,967670236 0,03128455 FALSE 8. Total producie vegetal 9898 1 0 0 TRUE Sursa: Calculele autorului n baza datelor formularului specializat pe activitatea ntreprinderilor agricole SRL Rscienii -Agro, 2011

161

Tabelul A.18.7. Cuantificarea nivelului de diversificare a produselor agricole din cadrul ntreprinderii SRL Miturix-Agro, or. tefan Vod
Ponderea volumului produsului i n total Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i cu ponderea Pi Ponderile identice ale produselor i n total, Pi=1/m Ponderile poteniale de diversificare a activitilor ntreprinderii, companiei n profilul produselor TRUE TRUE TRUE TRUE TRUE FALSE TRUE

Nr. d/o

Denumirea produsului

Volumul produsului i, q

1. Producie vegetal 2. Cereale i leguminoase boabe - total 19504 0,656258412 0,343741588 0,225583309 3. Gru 11765 0,395861373 0,604138627 0,239155146 4. Orz 2065 0,06948183 0,93051817 0,064654106 6. Porumb, din care: 5674 0,190915209 0,809084791 0,154466592 8. Floarea soarelui, din care: 7144 0,240376851 0,759623149 0,18259582 10. Soie 3072 0,103364738 0,896635262 0,092680469 17. Total producie vegetal 29720 1 0 0 Sursa: Calculele autorului n baza datelor formularului specializat pe activitatea ntreprinderilor agricole SRL Miturix -Agro, 2011

FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE TRUE

162

Tabelul A.18.8. Cuantificarea nivelului de diversificare a produselor agricole din cadrul ntreprinderii SRL Autelis-Agro, s. Marianca de Jos, r. tefan Vod
Volumul produsului i, q Ponderea volumului produsului i n total Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i cu ponderea Pi Ponderile identice ale produselor i n total, Pi=1/m Ponderile poteniale de diversificare a activitilor ntreprinderii, companiei n profilul produselor TRUE TRUE FALSE FALSE TRUE TRUE TRUE TRUE

Nr. d/o

Denumirea produsului

1. Producie vegetal 2. Cereale i leguminoase boabe - total 6515 0,659012745 0,340987255 0,224714947 3. Gru 5832 0,589925147 0,410074853 0,241913468 4. Orz 199 0,020129476 0,979870524 0,01972428 5. Porumb, din care: 248 0,02508598 0,97491402 0,024456674 6. Porumb pentru semine 236 0,023872142 0,976127858 0,023302263 7. Floarea soarelui, din care: 1643 0,166194619 0,833805381 0,138573967 8. Rapi 1728 0,174792636 0,825207364 0,14424017 9. Total producie vegetal 9886 1 0 0 Sursa: Calculele autorului n baza datelor formularului specializat pe activitatea ntreprinderilor agricole SRL Autelis -Agro, 2011

FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE TRUE

163

Tabelul A.18.9. Cuantificarea nivelului de diversificare a produselor agricole din cadrul ntreprinderii SRL Bebei Prim, s. Volintiri, r. tefan Vod
Volumul produsului i, q Ponderea volumului produsului i n total Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i cu ponderea Pi Ponderile identice ale produselor i n total, Pi=1/m Ponderile poteniale de diversificare a activitilor ntreprinderii, companiei n profilul produselor TRUE TRUE TRUE FALSE FALSE TRUE FALSE TRUE FALSE FALSE FALSE FALSE TRUE TRUE

Nr. d/o

Denumirea produsului

1. Producie vegetal 2. Cereale i leguminoase boabe - total 37709 0,655250308 0,344749692 0,225897342 3. Gru 22187 0,385532329 0,614467671 0,236897152 4. Orz 9713 0,168777911 0,831222089 0,140291928 5. Ovz 134 0,002328451 0,997671549 0,002323029 6. Leguminoase boabe 2681 0,046586387 0,953413613 0,044416096 7. Porumb, din care: 2891 0,050235452 0,949764548 0,047711851 8. Porumb pentru semine 103 0,001789779 0,998210221 0,001786576 9. Floarea soarelui, din care: 12302 0,213765661 0,786234339 0,168069903 10. Rapi 421 0,007315505 0,992684495 0,007261988 11. Bostnoase 102 0,001772403 0,998227597 0,001769261 12. Total fructe i pomuoare, inclusiv: 4533 0,078767659 0,921232341 0,072563315 13. Smburoase 4533 0,078767659 0,921232341 0,072563315 14. Struguri 2482 0,043128464 0,956871536 0,0412684 15. Total producie vegetal 57549 1 0 0 Sursa: Calculele autorului n baza datelor formularului specializat pe activitatea ntreprinderilor agricole SRL Bebei Prim , 2011

FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE TRUE

164

Tabelul A.18.10. Cuantificarea nivelului de diversificare a produselor agricole din cadrul ntreprinderii SRL Cioburciu-Agro, s. Cioburciu, r. tefan Vod
Volumul produsului i, q Ponderea volumului produsului i n total Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i cu ponderea Pi Ponderile identice ale produselor i n total, Pi=1/m Ponderile poteniale de diversificare a activitilor ntreprinderii, companiei n profilul produselor TRUE TRUE TRUE FALSE FALSE TRUE TRUE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE TRUE

Nr. d/o

Denumirea produsului

1. Producie vegetal 2. Cereale i leguminoase boabe - total 26843 0,640018121 0,359981879 0,230394926 FALSE 3. Gru 19103 0,455473165 0,544526835 0,248017361 FALSE 4. Orz 5246 0,12508047 0,87491953 0,109435346 FALSE 5. Leguminoase boabe 2139 0,051000215 0,948999785 0,048399193 FALSE 6. Porumb, din care: 355 0,008464271 0,991535729 0,008392627 FALSE 7. Floarea soarelui, din care: 7224 0,172241959 0,827758041 0,142574667 FALSE 8. Rapi 937 0,022340907 0,977659093 0,021841791 FALSE 9. Cartofi 959 0,022865454 0,977134546 0,022342625 FALSE 10. Legume de cmp 421 0,01003791 0,98996209 0,009937151 FALSE 11. Bostnoase 245 0,005841539 0,994158461 0,005807416 FALSE 12. Total fructe i pomuoare, inclusiv: 868 0,020695739 0,979304261 0,020267426 FALSE 13. Smburoase 868 0,020695739 0,979304261 0,020267426 FALSE 14. Struguri 4444 0,10595837 0,89404163 0,094731194 FALSE 15. Total producie vegetal 41941 1 0 0 TRUE Sursa: Calculele autorului n baza datelor formularului specializat pe activitatea ntreprinderilor agricole SRL Cioburciu -Agro, 2011

165

Tabelul A.18.11. Cuantificarea nivelului de diversificare a produselor agricole din cadrul ntreprinderii SRL Crocmaz-Agro, s. Crocmaz, tefan Vod
Volumul produsului i, q Ponderea volumului produsului i n total Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i cu ponderea Pi Ponderile identice ale produselor i n total, Pi=1/m Ponderile poteniale de diversificare a activitilor ntreprinderii, companiei n profilul produselor TRUE FALSE TRUE TRUE FALSE TRUE FALSE TRUE FALSE FALSE FALSE FALSE TRUE

Nr. d/o

Denumirea produsului

1. Producie vegetal 2. Cereale i leguminoase boabe - total 5757 0,660282142 0,339717858 0,224309635 FALSE 3. Gru 4492 0,515196697 0,484803303 0,24976906 FALSE 4. Orz 531 0,06090148 0,93909852 0,057192489 FALSE 5. Porumb, din care: 720 0,082578277 0,917421723 0,075759105 FALSE 6. Porumb pentru semine 14 0,001605689 0,998394311 0,00160311 FALSE 7. Floarea soarelui, din care: 2208 0,25324005 0,74675995 0,189109527 FALSE 8. Floarea soarelui pentru semine 74 0,008487212 0,991512788 0,008415179 FALSE 9. Rapi 567 0,065030393 0,934969607 0,060801441 FALSE 10. Legume de cmp 68 0,00779906 0,99220094 0,007738234 FALSE 11. Total fructe i pomuoare, inclusiv: 36 0,004128914 0,995871086 0,004111866 FALSE 12. Smburoase 36 0,004128914 0,995871086 0,004111866 FALSE 13. Struguri 151 0,0173185 0,9826815 0,017018569 FALSE 14. Total producie vegetal 8719 1 0 0 TRUE Sursa: Calculele autorului n baza datelor formularului specializat pe activitatea ntreprinderilor agricole SRL Crocmaz-Agro, 2011

166

Tabelul A.18.12. Cuantificarea nivelului de diversificare a produselor agricole din cadrul ntreprinderii SRL Paltira-Agro, s. Palanca, r. tefan Vod
Volumul produsului i, q Ponderea volumului produsului i n total Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i cu ponderea Pi Ponderile identice ale produselor i n total, Pi=1/m Ponderile poteniale de diversificare a activitilor ntreprinderii, companiei n profilul produselor TRUE TRUE FALSE FALSE TRUE TRUE TRUE FALSE FALSE TRUE

Nr. d/o

Denumirea produsului

1. Producie vegetal 2. Cereale i leguminoase boabe - total 15392 0,728580896 0,271419104 0,197750774 3. Gru 8566 0,40547193 0,59452807 0,241064444 4. Orz 3367 0,159377071 0,840622929 0,13397602 5. Leguminoase boabe 430 0,020354066 0,979645934 0,019939778 6. Porumb, din care: 3029 0,143377828 0,856622172 0,122820627 7. Floarea soarelui, din care: 3680 0,174192938 0,825807062 0,143849758 8. Rapi 2045 0,096800151 0,903199849 0,087429882 9. Cartofi 9 0,000426015 0,999573985 0,000425834 10. Legume de cmp 58 0,002745432 0,997254568 0,002737895 11. Total producie vegetal 21126 1 0 0 Sursa: Calculele autorului n baza datelor formularului specializat pe activitatea ntreprinderilor agricole SRL Paltira -Agro, 2011

FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE TRUE

167

Tabelul A.18.13. Cuantificarea nivelului de diversificare a produselor agricole din cadrul ntreprinderii SRL Tradiional, s. Alava, r. tefan Vod
Volumul produsului i, q Ponderea volumului produsului i n total Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i cu ponderea Pi Ponderile identice ale produselor i n total, Pi=1/m Ponderile poteniale de diversificare a activitilor ntreprinderii, companiei n profilul produselor TRUE TRUE TRUE TRUE TRUE

Nr. d/o

Denumirea produsului

1. Producie vegetal 2. Cereale i leguminoase boabe - total 1271 0,550931946 0,449068054 0,247405937 3. Gru 1271 0,550931946 0,449068054 0,247405937 4. Floarea soarelui, din care: 941 0,407889033 0,592110967 0,24151557 5. Soie 95 0,04117902 0,95882098 0,039483309 6. Total producie vegetal 2307 1 0 0 Sursa: Calculele autorului n baza datelor formularului specializat pe activitatea ntreprinderilor agricole SRL Tradiional, 2011

FALSE FALSE FALSE FALSE TRUE

168

Tabelul A.18.14. Cuantificarea nivelului de diversificare a produselor agricole din cadrul ntreprinderii SRL Iridrea, s. Tudora, r. tefan Vod
Volumul produsului i, q Ponderea volumului produsului i n total Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i cu ponderea Pi Ponderile identice ale produselor i n total, Pi=1/m Ponderile poteniale de diversificare a activitilor ntreprinderii, companiei n profilul produselor TRUE TRUE FALSE TRUE FALSE TRUE TRUE TRUE

Nr. d/o

Denumirea produsului

1. Producie vegetal 2. Cereale i leguminoase boabe - total 2932 0,633124595 0,366875405 0,232277842 3. Gru 1338 0,288922479 0,711077521 0,20544628 4. Orz 360 0,07773699 0,92226301 0,07169395 5. Porumb, din care: 1234 0,266465126 0,733534874 0,195461463 6. Floarea soarelui, din care: 767 0,165622976 0,834377024 0,138192006 7. Total fructe i pomuoare, inclusiv: 932 0,201252429 0,798747571 0,160749889 8. Smburoase 932 0,201252429 0,798747571 0,160749889 9. Total producie vegetal 4631 1 0 0 Sursa: Calculele autorului n baza datelor formularului specializat pe activitatea ntreprinderilor agricole SRL Iridrea, 2 011

FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE TRUE

169

Tabelul A.18.15. Cuantificarea nivelului de diversificare a produselor agricole din cadrul ntreprinderii G Sperana-Grigoroi, s. Tudora, r. tefan Vod
Volumul produsului i, q Ponderea volumului produsului i n total Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i cu ponderea Pi Ponderile identice ale produselor i n total, Pi=1/m Ponderile poteniale de diversificare a activitilor ntreprinderii, companiei n profilul produselor TRUE TRUE TRUE FALSE FALSE FALSE TRUE

Nr. d/o

Denumirea produsului

1. Producie vegetal 2. Cereale i leguminoase boabe - total 411 0,254017305 0,745982695 0,189492514 FALSE 3. Gru 133 0,082200247 0,917799753 0,075443367 FALSE 4. Porumb, din care: 278 0,171817058 0,828182942 0,142295957 FALSE 5. Floarea soarelui, din care: 90 0,055624227 0,944375773 0,052530173 FALSE 6. Total fructe i pomuoare, inclusiv: 1117 0,690358467 0,309641533 0,213763654 FALSE 7. Smburoase 1117 0,690358467 0,309641533 0,213763654 FALSE 8. Total producie vegetal 1618 1 0 0 TRUE Sursa: Calculele autorului n baza datelor formularului specializat pe activitatea ntreprinderilor agricole SRL Speran -Grigoroi, 2011

170

Tabelul A.18.16. Cuantificarea nivelului de diversificare a produselor agricole din cadrul ntreprinderii SRL Stabil-Prim, s. Caplani, r. tefan Vod
Volumul produsului i, q Ponderea volumului produsului i n total Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i cu ponderea Pi Ponderile identice ale produselor i n total, Pi=1/m Ponderile poteniale de diversificare a activitilor ntreprinderii, companiei n profilul produselor TRUE TRUE FALSE TRUE TRUE TRUE TRUE

Nr. d/o

Denumirea produsului

1. Producie vegetal 2. Cereale i leguminoase boabe - total 8486 0,712510495 0,287489505 0,204839289 3. Gru 5290 0,444164568 0,555835432 0,246882404 4. Orz 930 0,078085642 0,921914358 0,071988275 5. Porumb, din care: 2266 0,190260285 0,809739715 0,154061309 6. Floarea soarelui, din care: 2071 0,17388749 0,82611251 0,14365063 7. Soie 1353 0,113602015 0,886397985 0,100696597 8. Total producie vegetal 11910 1 0 0 Sursa: Calculele autorului n baza datelor formularului specializat pe activitatea ntreprinderilor agricole SRL Stabil -Prim, 2011

FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE TRUE

171

Tabelul A.18.17. Cuantificarea nivelului de diversificare a produselor agricole din cadrul ntreprinderii SRL Purcari-Servicii, s. Purcari, r. tefan Vod
Ponderea volumului produsului i n total Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i cu ponderea Pi Ponderile identice ale produselor i n total, Pi=1/m Ponderile poteniale de diversificare a activitilor ntreprinderii, companiei n profilul produselor FALSE TRUE TRUE TRUE FALSE TRUE

Nr. d/o

Denumirea produsului

Volumul produsului i, q

1. Producie vegetal 2. Cereale i leguminoase boabe - total 21396 0,766277487 0,233722513 0,1790963 FALSE 3. Gru 17456 0,625170117 0,374829883 0,234332442 FALSE 4. Orz 3940 0,141107371 0,858892629 0,121196081 FALSE 5. Floarea soarelui, din care: 4457 0,159623236 0,840376764 0,134143659 FALSE 6. Rapi 2069 0,074099277 0,925900723 0,068608574 FALSE 7. Total producie vegetal 27922 1 0 0 TRUE Sursa: Calculele autorului n baza datelor formularului specializat pe activitatea ntreprinderilor agricole SRL Purcari-Servicii, 2011

172

Tabelul A.18.18. Cuantificarea nivelului de diversificare a produselor agricole din cadrul ntreprinderii SRL Parvier, s. Rsciei, r. tefan Vod
Volumul produsului i, q Ponderea volumului produsului i n total Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i cu ponderea Pi Ponderile identice ale produselor i n total, Pi=1/m Ponderile poteniale de diversificare a activitilor ntreprinderii, companiei n profilul produselor FALSE TRUE TRUE TRUE FALSE TRUE

Nr. d/o

Denumirea produsului

1. Producie vegetal 2. Cereale i leguminoase boabe - total 8356 0,834265176 0,165734824 0,138266792 3. Gru 7799 0,778654153 0,221345847 0,172351863 4. Orz 557 0,055611022 0,944388978 0,052518437 5. Floarea soarelui, din care: 1271 0,126896965 0,873103035 0,110794125 6. Soie 389 0,038837859 0,961162141 0,03732948 7. Total producie vegetal 10016 1 0 0 Sursa: Calculele autorului n baza datelor formularului specializat pe activitatea ntreprinderilor agricole SRL Parvier, 2 011

FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE TRUE

173

Tabelul A.18.19. Cuantificarea nivelului de diversificare a produselor agricole din cadrul ntreprinderii SRL Rasteia-VP, s. Fetelia, r. tefan Vod
Volumul produsului i, q Ponderea volumului produsului i n total Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i Ponderea volumurilor capacitilor poteniale dup producerea produsului i cu ponderea Pi Ponderile identice ale produselor i n total, Pi=1/m Ponderile poteniale de diversificare a activitilor ntreprinderii, companiei n profilul produselor TRUE FALSE TRUE TRUE TRUE TRUE TRUE TRUE TRUE

Nr. d/o

Denumirea produsului

1. Producie vegetal 2. Cereale i leguminoase boabe - total 13811 0,645554828 0,354445172 0,228813792 3. Gru 9152 0,427783491 0,572216509 0,244784776 4. Orz 1142 0,053379452 0,946620548 0,050530086 5. Porumb, din care: 3517 0,164391886 0,835608114 0,137367194 6. Floarea soarelui, din care: 3637 0,170000935 0,829999065 0,141100617 7. Floarea soarelui pentru semine 3637 0,170000935 0,829999065 0,141100617 8. Tutun 1046 0,048892213 0,951107787 0,046501764 9. Rsad de tutun 2900 0,135552024 0,864447976 0,117177673 10. Total producie vegetal 21394 1 0 0 Sursa: Calculele autorului n baza datelor formularului specializat pe activitatea ntreprinderilor agricole SRL Rasteia -VP, 2011

FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE TRUE

174

Anexa 19. Arborele produselor finale ale ntreprinderii agricole

Sursa: elaborat de autor

175

Anexa 20. Schema-bloc Optimizarea fluxurilor EX-IM (exemplu 1)


Clasterizarea punctelor geografice Clasterizarea punctelor geografice Geografia fluxurilor EX-IM IM petrol n RM Portul prin care R. Moldova import petrol ara IM de leguminoase pentru boabe din R. Moldova, EX petrol n Republica Moldova Portul prin care R. Moldova export leguminoase pentru boabe n rile arabe EX de leguminoase pentru boabe din R. Moldova

10

10 9

f0(10)=0

9,10 = 3

f1(9)=C9,10+ f0(10)=3+0=3

I 8
8,10 = 5 f1(8)=C8,10+ f0(10)=5+0=5

7,9 = 12

7,8 = 7

f2(7)={minf1(9)+C7,9}* f1(8)+C7,8=min(15,12)=12

II

6,9 = 5

f2(6)=C6,9 + f1(9)=5+3=8

5,9 = 8

5,8 = 9

f2(5) = min f1(9)+ C5,9; f1(8)+C5,8; = min(3+8; 5+9)=11

4 III 3

4,7 = 4

4,6 = 6

4,5 = 4

f3(4) = min (f2(7)+ C4,7; f2(6)+C4,6; f2(5)+C4,5) = 14

3,6 = 6

3,5 = 1

f3(3) = min (f2(6)+ C3,6; f2(5)+C3,5) = min(14,12) = 12

2 IV 1
Sursa: elaborat de autor

2,6 = 4

2,5 = 3

f3(2) = min (f2(6)+ C2,6; f2(5)+C2,5) = 12

1,4 = 3

1,3 = 11

1,2 = 4

f4(1) = min (f3(4)+ C1,4; f3(3); f3(2)+C1,2) = 16

176

Anexa 21. Schema-bloc Optimizarea fluxurilor EX-IM (exemplu 2)


Clasterizarea punctelor geografice Republica Moldova Portul EX mazre ara IM mazre, EX - petrol Porturi IM petrol Republica Moldova

Geografia fluxurilor EX-IM

Clasterizarea punctelor geografice

14

13

12

11

10

14 13 12

0 14 = 0 13,14 = 2 12,14 = 3 11,14 = 5 10,14 = 4 9,13 = 5 5+2 =7 8,13 = 3 3+2 =5 7,13 = 4 4+2 =6 6,13 = 2 2+2 =4 9,12 = 3 3+3=6 8,12 = 1 1+3=4 7,12 = 2 2+3=5 6,12 = 4 4+3=7 9,11 = 4 4+5=9 8,11 = 2 2+5=7 7,11 = 3 3+5=8 6,11 = 2 2+5=7 1 13 = 2 1 12 = 3 1 11 = 5 1 10 = 4 9,10 = 2 2+4 =6 8,10 = 3 3+4 =7 7,10 = 1 1+4 =5 6,10 = 4 4+4 =8 59 = 1 1+6= 7 49 = 3 4 + 6 = 10 39 = 3 3+6= 9 29 = 1 1+6= 7 58 = 2 2+4=6 48 = 3 3+4=7 38 = 4 4+4=8 28 = 2 2+4=6 57 = 3 3+5 =8 47 = 2 2+5 =7 37 = 1 1+5 =6 27 = 3 3+5 =8 2 9 = 6

I 11 10

8 II 7

2 8 = 4 2 7 = 5 2 6 = 4 56 = 4 4+4 =8 46 = 1 1+4 =5 36 = 2 2+4 =6 26 = 4 4+4 =8 15 = 4 4 + 7 = 11 14 = 3 3+5 =8 13 = 2 2+6= 8 3 5 = 7 3 4 = 5

4 III 3

3 3 = 6

3 2 = 6 12 = 1 1+6 =7

IV

4 1 = 7

Sursa: elaborat de autor

177

Anexa 22. Schema-bloc Optimizarea fluxurilor EX-IM (caz general)


Clasterizarea punctelor geografice IM petrol n Republica Moldova Portul prin care R. Moldova import petrol ara IM de leguminoase pentru boabe din Republica Moldova, EX petrol n Republica Moldova Portul prin care Republica Moldova EX de leguminoase pentru boabe n rile arabe EX de leguminoase pentru boabe din RM

Geografia fluxurilor EX-IM

Clasterizarea punctelor geografice

m3+1

m2+2

m2+1

m1+2

m1+1

m3

m2

m1

i3

i2

i1

m3+1 m3 i3

0 3 + 1 = 0 3 , 3 +1 3 , 3 +1 2 +2, 3 +1 2 +1, 3 +1 2 , 3 2 , 3 1 +2, 3 1 +1, 3 2 , 3 2 , 3 1 +2, 3 1 +1, 3 2 , 2 +2 2 , 2 +2 1 +2, 2 +2 1 +1, 2 +2 1 3 1 3 1 2 + 2 1 2 + 1 2 , 2 +1 2 , 2 +1 1 +2, 2 +1 1 +1, 2 +1 1 , 2 1 , 2 3, 2 2, 2 1 , 2 1 , 2 3, 2 2, 2 1 , 1 +2 1 , 1 +2 3, 1 +2 2, 1 +2 2 2 2 2 2 1 + 2 2 1 + 1 1 , 1 +1 1 , 1 +1 3, 1 +1 2, 1 +1 1, 1 1, 1 1,3 3 1 3 1 3 3 3 2 1,2 4 1

m2+2 m2+1 m2 i2

II

m1+2 m1+1 m1 i1

III

3 2

IV

Sursa: elaborat de autor

178

Anexa 23. Acte de implementare A.23.1. Act de implementare din cadrul Ministerului Agriculturii i Industriei Alimentare al Republicii Moldova, Direcia Analiz, Monitorizare i Evaluare a Politicilor

179

A.23.2. Act de implementare a rezultatelor tiinifice din cadrul ntreprinderii ANTONETI-AGRO SRL

180

A.23.3. Act de implementare a rezultatelor tiinifice din cadrul ntreprinderii El-Agro-Grup SRL

181

A.23.4. Act de implementare a rezultatelor tiinifice din cadrul ntreprinderii Stabil-Prim SRL

182

DECLARAIA PRIVIND ASUMAREA RSPUNDERII


Subsemnatul, declar pe rspundere personal c materialele prezentate n teza de doctorat sunt rezultatul propriilor cercetri i realizri tiinifice. Contientizez c, n caz contrar, urmeaz s suport consecinele n conformitate cu legislaia n vigoare. Corechi Boris

Semntura

____ _____________________ 2013

183

CURRICULUM VITAE

Informaii personale

CORECHI BORIS str. Mirceti 22/3B, ap. 413, or. Chiinu, Republica Moldova, MD-2049 + 373 69298809 coretchi_boris@mail.ru 09.07.1985, satul Antoneti, raionul tefan Vod Moldovean Masculin Republica Moldova Universitatea Agrar de Stat din Moldova 2011- prezent - lector universitar, Catedra Economie i Relaii Economice Internaionale UASM Experiena profesional 2009-2011 asistent universitar, Catedra Economie i Relaii Economice Internaionale, UASM 2009-2013 doctorand al facultii tiine Economice, specialitatea 08.00.14 - Economie mondial; relaii economice internaionale, USM 2007-2008 masterand al facultii de Economie, specializarea Economie general, UASM Educaie i formare 2002-2007 student al facultii de Economie, specialitatea Finane, UASM 2002 - absolvent al colii medii din s. Antoneti, r. tefan Vod acuratee, confidenialitate, punctualitate; Aptitudini i capaciti de lucru n echip; competene personale spirit de colaborare; autodisciplin; Competene informatice o bun cunoatere a instrumentelor Microsoft Office Romna Limba matern NELEGERE VORBIRE SCRIERE Alte limbi strine Participare la cunoscute Ascultare Citire Discurs oral Exprimare scris conversaie Utilizator Utilizator Utilizator Utilizator Utilizator Limba rus experimentat experimentat experimentat experimentat experimentat Utilizator Utilizator Utilizator Utilizator Utilizator Limba francez experimentat experimentat elementar elementar independent Utilizator Utilizator Utilizator Utilizator Utilizator Limba englez elementar elementar elementar elementar elementar Peste 50 de lucrri tiinifice i metodice publicate ca rezultat al participrii n Publicaii cadrul conferinelor naionale i internaionale. 2012 participant la proiectul Dezvoltarea curriculumului universitar n domeniul studiilor europene din Republica Moldova, organizatori fundaia Proiecte Soros-Moldova. Nume Prenume Adres Telefon e-mail: Data, locul naterii Naionalitatea Sexul Cetenia Locul de munc vizat
184

S-ar putea să vă placă și