TIPURI DE ARGUMENTARE N DISCURSUL POLITIC AL LUI IULIU MANIU (1919-1928) Mihail DESCU* Pe lng aciunea politic subordonat micrii

naionale i aprrii democraiei i legalitii constituionale, Iuliu Maniu s-a impus i prin calitatea i acurateea ideilor cuprinse n discursul su politic, fie de la tribuna parlamentelor maghiar i romn, fie prin lurile de cuvnt n cadrul unor adunri sau prin articolele de pres i conferine. Prin discursul profesat politicianul transilvnean - care i-a pus amprenta n mod vizibil asupra vieii politice romneti din deceniile trei, patru i cinci ale secolului trecut - i legitima activitatea i obiectivele politice, pilonii pe care i-a edificat aciunea discursiv fiind democraia naional, constituionalismul, moralitatea i legalitatea. n cadrul discursului, mecanismul cel mai important al acestuia l reprezint argumentarea, prin care se realizeaz funciile de legitimare i persuadare1, prin care locutorul ncearc s demonstreze viabilitatea enunurilor sale. Argumentarea reprezint unul dintre factorii importani de coeren i coeziune discursiv, este o aciune prin care locutorul pune n oper o strategie global pentru a determina o nlnuire de argumente care s provoace adeziunea auditorului la enunurile susinute2. n discursul Sfinxului de la Bdcin argumentarea se bazeaz pe componente de ordin istoric, juridic, de autoritate moral i realitate politic a vremii. Iuliu Maniu i face debutul n noul peisaj politic oferit de ctre Romnia Mare, prin activitatea depus n calitate de preedinte al Consiliului Dirigent, organism provizoriu cu misiunea de a asigura administrarea Transilvaniei pn la ntrunirea Adunrii Naionale Constituante. Pn la 4 aprilie 1920, cnd Consiliul Dirigent a fost dizolvat de ctre primul ministru Alexandru Averescu, Iuliu Maniu s-a preocupat de preluarea ntregii administraii a Transilvaniei din minile funcionarilor maghiari i instalarea autoritii statului romn, de asigurarea ordinii i linitii publice, a vieii i averilor cetenilor. Aceast activitate a fost amplificat de susinerea
* Doctorand, Universitatea 1 Decembrie 1918 Alba Iulia; e-mail: daescumihail@yahoo.com. 1 Rovena-Frumuani 2000, p. 27. 2 Marga 2003, p. 276.

461

aciunilor guvernului de la Bucureti i armatei romne, n scopul consolidrii actului Unirii Transilvaniei cu Romnia i instalrii administraiei romneti3. Legalitatea i legitimitatea acestor activiti sunt bine reliefate de ctre Iuliu Maniu n discursul su, aceste dou principii avndu-i argumentarea n Rezoluia de Unire de la 1 Decembrie 1918, dar i n drepturile istorice ale poporului romn asupra Transilvaniei, n necesitatea de a pstra existena Romniei ntregite n faa primejdiei care se profila din partea Ungariei:
n aceste zile de o promiscuitate mistic a greutilor suferinelor i a fericirii naionale, pe cari le petrece azi naiunea romn, cine poate mai mult ca poporul romnesc s exclame: Am lucrat, am suferit i am nvins! De cnd s-au deschis aceste orizonturi noi luminate de ideea latinitii noastre i de mndria tradiiunilor fr seamn glorioase ale neamului nostru, naiunea romn n-a ncetat a lucra pentru a da via aspiraiunilor izvorte chiar din contiina istoric a tradiiunilor sale. Astzi, cnd aceast contiin istoric a decretat nu numai libertatea i independena naional ci drept consecin i desvrita unitate naional, cnd ntreaga ginte latin nu numai c nelege, ci protejeaz, ajut i ntrete aceast unitate i azi cnd armata romn din Vechiul Regat totdeauna glorioas, nfrit i mn n mn cu trupele romne din Ardeal, lupt victorioas pentru a sdrobi pentru totdeauna putina dumanilor notri de a mpiedeca existena neconturbat a Romniei ntregite, deja nfptuite, putem striga cu cucernicie, dar cu puternic glas: a nviat neamul romnesc4.

Legalitatea n procesul de guvernare a Consiliului Dirigent este reliefat de necesitatea [...] pstrrii netirbite a ordinei la adpostul ideii de unitate naional i de alipire ctre Rege5, dezordinea neputnd fi considerat o arm politic. Se creioneaz astfel atitudinea monarhic a politicianului ardelean, un principiu politic cruia i va rmne fidel, precum i accentuarea de ctre acesta a necesitii pstrrii ordinii, ntr-o perioad de convulsii politice, militare i sociale determinate de ncheierea rzboiului i revoluia din Ungaria. Aciunea armatei romne asupra regimului bolevic este una legal, n sprijinul civilizaiei, ca i regimul instaurat de Consiliul Dirigent:
Pentru noi este nltor s vedem c armata romn este singur aci n Orient care reprezint o stnc de granit n contra valului bolevist. n scurt vreme am credina c toi ungurii din Transilvania se vor mpca cu situaia

Referitor la activitatea Consiliului Dirigent i a lui Iuliu Maniu n cadrul acestuia a se vedea: Galea 1996, p. 317-338; Galea 1997; Iancu 1999, p. 6. 4 Patria, I, nr. 55, din 20 aprilie 1919. 5 Ibidem, nr. 207, din 6 noiembrie 1919.
3

462

creat i vor nelege c regimul creat de noi e libertate, dreptate i punerea n producie a tuturor forelor naiunei6.

n Manifestul-raport publicat la 15 aprilie 1920 i prezentat n faa Consiliului de Minitri cu ocazia predrii guvernrii Transilvaniei, Iuliu Maniu insist asupra caracterului legal al activitii politice a Consiliului Dirigent fa de celelalte naionaliti din Transilvania:
Am fcut aceste schimbri mari fr a jigni vreo alt naiune conlocuitoare. Toate drepturile asigurate cu larg mn de Adunarea Naional din Alba Iulia au fost respectate. mprirea cercurilor electorale s-a fcut cu considerare la minoritile etnice, ca ele s poat fi reprezentate n echitabil n Parlament. Nimeni nu a fost mpiedicat n folosirea limbei sale n oficii i n viaa privat i toate confesiunile s-au bucurat de cea mai deplin libertate7.

Avnd o bogat experien politic, Iuliu Maniu a desfurat o ampl activitate pentru a impune Partidul Naional Romn pe scena politic a rii, personalitatea marcant a omului politic ardelean lsnd o puternic amprent asupra unor evenimente importante din istoria interbelic a Romniei. Primele alegeri parlamentare din Romnia Mare, desfurate n noiembrie 1919, au situat Partidul Naional Romn n fruntea preferinelor electoratului romn, fapt care i-a conferit un loc important n guvernul prezidat de ctre Al. Vaida-Voevod, executiv care a avut drept misiune semnarea tratatelor de pace din cadrul Conferinei de Pace de la Paris. Concepia i strategia politic a lui Iuliu Maniu8 sunt bine reliefate cu aceast ocazie n discursul su politic, n care accentueaz legalitatea i legitimitatea Actelor de Unire de la 1918 i necesitatea ca hotrrile romnilor s fie respectate de ctre Marile Puteri n tratativele care aveau ca obiectiv trasarea noilor granie n aceast parte a Europei. Astfel, guvernul Vaida a izbutit s resping tentativele de revizuire a frontierei vestice a Romniei n favoarea Ungariei i a convins totodat Aliaii s recunoasc unirea Basarabiei cu Romnia. Discursul lui Iuliu Maniu n perioada 1919-1920 este caracterizat de adeziunea sa total la o via politic armonioas, ndreptat spre calea democraiei i a legalitii, cu nuane de adnc recunotin forelor politice din Vechiul Regat care au fcut posibil Unirea de la 1 Decembrie 1918:

Ibidem, nr. 70, din 13 mai 1919. Unirea Ardealului f. a., p. 33. 8 Pentru activitatea politic a lui Iuliu Maniu din perioada 1919-1926, vezi Stan 1994, p. 353-368; Stan 1997, p. 115-162.
6 7

463

D-le preedinte, onorat Camer, cnd pentru ntia dat iau cuvntul n aceast Camer, a tuturor romnilor, cu adnc evlavie m nchin mritelor umbre, cari n decursul secolelor mnate de gnduri nalte, de sentimente sfinte, aducnd de attea ori jertfa vieii lor proprie, au fcut ca noi astzi, cei cari ieri nc eram rslei la attea mprii, ntrunii la un singur loc, s cutm crrile fericirii i mririi neamului romnesc. (Aplause). Dar simimintele noastre de sincere gratitudine a acelor cari am venit de peste Carpai nu se ndreapt numai n spre cei trecui, dar se ndreapt i spre marii contimporani ai vechiului regat, cari n vremuri de grea cumpn au tiut s aleag crarea adevrat a mntuirii neamului (Aplause). S credei d-voastre c peste toate deosebirile de vederi, cari n vieaa politic sunt inevitabile, i peste toate adversitile politice, cari uneori n mod fatal ies la suprafa, este sentimentul nostru de sincer i adnc recunotin fa de toi factorii vieii publice ai neamului romnesc cari astzi au fcut ca noi mpreun s gndim asupra viitorului neamului romnesc9.

Discursul politicianului ardelean insist asupra condiiilor de legalitate n care a fost realizat Unirea deoarece [...] dezrobirea noastr s-a fcut din partea ntregului neam romnesc10 i tocmai de aceea consider c este necesar ca eforturile politice de dup rzboi trebuie s fie unitare, avnd drept obiectiv suprem edificarea unui stat puternic. Realizarea acestui ultim obiectiv a czut n sarcina guvernului Vaida Voevod, a crui principal misiune era obinerea recunoaterii internaionale a Unirii n forul Marilor Puteri ntrunite la Paris, n conformitate cu cele hotrte la Chiinu, Cernui i Alba Iulia. Iuliu Maniu a accentuat faptul c prin Conferina de la Paris trebuiau s se recunoasc drepturile romnilor plecnd de la legitimitatea acestora asupra inuturilor unite cu Romnia, dar i datorit faptului c aceast unire era benefic pentru ntreaga Europ, ca urmare a faptului c urmrile rzboiului dduser natere revoluiilor bolevice care ameninau ntreaga civilizaie:
Noi, onorat Camer, care am decretat pe vecie unirea Ardealului, a Banatului i a prilor romneti din Ungaria ctre vechiul regat, am hotrt acest lucru din libera voin, pentru totdeauna i n mod integral. n consecin: noi, prin aceast hotrre, am zis c ntreg Banatul trebue s fie pe veci i necondiionat alturat ctre vechiul regat. (Aplause prelungite i ndelung repetate). Noi, aceast hotrre a noastr am produs-o n deplin contiin a faptelor pe cari le am svrit. Noi, n hotrrea aceasta nu am plecat numai din viaa

10

DAD, din 16 ianuarie 1920, edina din 22 decembrie 1919, p. 216-220. Ibidem.

464

noastr sentimental, ci am plecat pe lng aceasta i din motive raionale, absolut necesare a exigenelor naionale i integrale romneti. Noi am fost de credin i suntem i azi de credin c n adevr acest Banat ntreg trebue s aparin nou, n baza dreptului istoric, n baza configuraiunii geografice, n baza situaiunii etnografice i n baza tuturor condiiunilor de natur economic i de natur militar. (Aplause)11. Este o mare satisfacie pentru mine c unirea ce am decretat astzi, se prezint ca o necesitate absolut internaional, pentru c naiunea noastr este singura stnc i Romnia unit este singura stavil. n acest col al lumei, contra tendinelor subversive care amenin cu distrugere ordinea social i tot ce a produs civilizaia omenirei. Stnd noi astfel n serviciul omenirei ntregi credem a fi n drept, a cere s ni se dea totul pentru a putea mplini aceast menire i a ne da toat putina ca stnca romnismului s fie ntreag i s nu-i lipseasc nici un col ci s ne nfptuiasc Romnia ntregit aa cum s-a hotrt la Alba Iulia, cum s-a decretat de M. V. i cum s-a convenit la timpul su n tratatul ncheiat cu puternicii i glorioii notri Aliai. Suntem convini c integritatea aspiraiunilor noastre naionale este necesitate absolut pentru a ndeplini menirea motenit de la naintaii notri i impus de mprejurri12.

Prin demiterea guvernului Vaida, considerat de ctre Maniu ca fiind primul guvern democratic al Romniei, czut ca urmare a intrigilor esute de ctre liberali i printr-o aciune nelegitim, Maniu fcea cunotin cu tarele politicii dmboviene. Din acel moment i pn n 1928, el va duce o lupt acerb n opoziie, nfiernd prin discursul su - de la tribuna Parlamentului, n cadrul diferitelor manifestri publice sau prin interveniile din mass-media - ilegalitile i actele anticonstituionale, de care se fceau vinovate guvernele care conduceau destinele Romniei. Prin declaraiile sale, politicianul ardelean a ncercat s legitimeze aciunile politice ale Partidului Naional Romn, obiectivele i intele acestuia constituindu-se n manifestri ale punerii n practic a principiilor sale - democraia adevrat, dreptatea social, constituionalismul i parlamentarismul nefalsificat13- iar legalitatea acestor manifestri rezid din faptul c ele reprezint voina naiunii, a pturilor poporului:
N-am venit la snul patriei pentru ca s ducem lupte cci am luptat destul sub jug strin. Am venit cu toii la snul patriei mume ca s lucrm la edificarea i la ntrirea democraiei sincere. Am venit s lucrm pentru mbogirea sufletelor romneti, pentru binele rnimii i al muncitorimii, dar aici am gsit o ceat de interese nvrjbitorii mpotriva desrobirii
Ibidem. Patria, I, nr. 89, din 6 iunie 1919. 13 Maniu 1991, p. 42.
11 12

465

rnimii i a democraiei. Unindu-ne cu brbaii sinceri, lupttori pentru dreptate, vom lupta pentru nfptuirea programului democraiei i am dovedit buna noastr intenie prin legile bune votate n parlamentul Vaida. Acele legi putnd ndeplini binele obtesc, rmn cea mai frumoas amintire a vremii primei democraii curate14.

Partidul Naional Romn, ai crui reprezentani provin din [...] pturile largi ale Neamului Romnesc i exprim voina acestora15, partid nscut [...] n mijlocul frmntrilor Neamului Romnesc, pentru care a nfptuit unirea, [...] are ca int azi nu persecuiunea, ci restabilirea ordinii i a echilibrului moral, nu distrugerea, ci desvrirea naional16. Legalitatea i constituionalismul aciunilor politice ale PNR reies din faptul c [...] am voit s ajungem la putere nu contra suveranului, ci de acord cu el. Noi nu suntem o for ce vrea s nfrunte ci una ce vrea s lucreze alturi de toi factorii constituionali17, iar [...] reprezentanii si au putut s ridice contiina politic a acestui neam18, aciunea sa fiind ndreptat spre [...] realizarea unei drepti istorice19, ns pe ci legale, [...] silindu-se s potoleasc valurile unei revoluii care uor putea s amenine ntreaga ordine social pe aceste meleaguri20. Legalitatea guvernului Vaida, care n concepia lui Iuliu Maniu reprezenta ideea adevrat democratic, rezid din compoziia sa [...] n baza majoritii pe care se sprijinea i a opiniei publice pe care o reprezint. Ilegalitatea guvernelor urmtoare reiese din faptul c Guvernul Vaida - [...] singurul guvern parlamentar de dup rzboi - a fost nlturat prin vicleug, aceeai metod prin care a ajuns la putere guvernul lui Al. Averescu, care astfel a pregtit calea spre guvernare a [...] acelui partid care voia s aib monopolul de guvernare al rii21. Maniu atrage atenia c aceste ilegaliti, lipsa drepturilor democratice, nerespectarea legii, imoralitatea vieii politice pun n primejdie nsui viitorul rii:
Romnia Mare nu este de vin pentru nedreptile cari s svresc, dup cum nu este de vin nici de dispariia legalitei din viaa public. Vinovai sunt: guvernanii cari, prin faptele lor nclcesc armonia social ignornd i nerespectnd legile. Dac n aceast ar, legile ca i principiile

Patria, III, nr. 74, din 7 aprilie 1921. Maniu 1991, p. 26. 16 Ibidem, p. 16-17. 17 Ibidem, p. 18. 18 Ibidem, p. 25. 19 Ibidem. 20 Ibidem, p. 27. 21 Ibidem, p. 61.
14 15

466

democratice sunt nesocotite, sunt de vin cei din fruntea ei cari nu le respect, scznd astfel prestigiul rei22. N-avem Constituie care s corespund noului Stat, nu avem o lege administrativ pentru toat ara. i, toate acestea nu din vina neamului, a sufletului poporului, ci din vina relei politice care, n loc s foloseasc energia noastr, a oprit-o de a se valorifica. Respectul legei, dup trei ani de la Unire, a czut. Moralitatea public a sczut. Starea economic, cultural i social, n loc s se dezvolte a deczut. Iat, domnilor, unde ne-a dus sistemul de guvernare Averescu23.

Dei recunotea rolul istoric al PNL, inclusiv contribuia lui hotrtoare la nfptuirea Romniei Mari, Maniu i combtea tendina de a face din acele nfptuiri un capital politic exclusiv, un fel de privilegiu pentru o guvernare conceput ca un act de voin al unor fore oculte. Disocierea lui Iuliu Maniu de Ionel Brtianu i de partidul n fruntea n cruia se afla a fost provocat i de intenia acestuia de a-i asigura raporturi privilegiate cu monarhia, prin creterea prestigiului acestei instituii ca urmare a actului simbolic de ncoronare de la Alba Iulia. Fixat pentru data de 15 octombrie 1922, ncoronarea a fost boicotat att de PNR i Partidul rnesc, ct i de ctre episcopii unii, influenai de ctre Iuliu Maniu, liderul transilvnean susinnd c acest act simbolic fusese confiscat de ctre liberali, care l transformaser ntr-o manifestare de partid. Starea de adversitate dintre Maniu i liberali era accentuat i de dorina acestora din urm de a soluiona unilateral regimul constituional al Romniei. Politicianul ardelean considera c Adunarea Constituant era rezultatul unor alegeri situate sub spectrul unor fraude i ilegaliti i din aceast cauz era o constituant de partid. Cu toate protestele lui Maniu, care clama ilegalitatea noului act fundamental i faptul c nu respecta direcia de naionalism i democraie, regele Ferdinand a sancionat constituia, asigurndu-se astfel cadrul politic al perioadei interbelice. Discursul referitor la Partidul Naional Liberal i liderii acestuia are un caracter peiorativ, pentru a scoate n eviden ilegalitile comise de ctre acetia i neconstituionalitatea legilor i a msurilor administrative ntreprinse pentru a acapara puterea. Ajungnd la guvernare n urma unor pregtiri oculte i prin [...] mijloace lturalnice i n contra voinei naiunii24, PNL a instaurat un regim oligarhic, de dictatur, sub auspiciile cruia recurgnd la falsul de urne, la sprijinul baionetelor jandarmeriei, a dat statului romn un parlament ilegal, ieit n urma unei
Patria, III, nr. 222, din 4 octombrie 1921. Ibidem, IV, nr. 20, din 29 ianuarie 1922. 24 Maniu 1991, p. 68.
22 23

467

lovituri de stat. Drept urmare, Constituia din 1923 nu avea un caracter legal fiindc parlamentul care a votat-o nu exprima voina naiunii:
n contra Constituiei, au convocat o Adunare constituant. nsi revizuirea Constituiei vor s-o fac printr-un Parlament eit dintr-o lovitur de Stat. Lovitura de Stat este revoluiunea de sus a acestui guvern! Simind c nu are opinia public a acestei ri, printr-o ordonan a schimbat procedura electoral, sprgnd n timpul nopii urnele. Aa i-au scos majoritatea din ele. Cu administraia, cu armata, cu magistratura, au furat voturile i s-au aprat apoi cu baioneta. n fine, i-au amnestiat pe toi criminalii alegerilor!25. Corpurile legiuitoare actuale fiind ilegale, ieite din lovitur de Stat, fraud i teroare toate hotrrile acestor Corpuri legiuitoare sunt lipsite de trie de lege i prin urmare, din punct de vedere de drept sunt nule. Faptul unei sancionri i promulgri nu poate s schimbe caracterul de drept al acestor hotrri cu origine viciat. Fora fizic a puterei executive, firete, a putut pentru un moment s impun lucruri, lipsite de criteriu de drept acolo, unde domnea principiul: Macht geht vor Recht! (Fora primeaz dreptul!)26. [...] deputaii loviturii de stat i ai urnelor furate au votat Constituia. Votarea ei la adpostul a zeci de de mii de baionete, este dovad, c aceast Constituie nu-i eit din sufletul poporului. Ceea ce nu rsare din sufletul mulimei, nu trete, baionetele n-au binecuvntarea lui Dumnezeu. Constituia nu va putea dinui, mai ales c suntem hotri s facem tot posibilul, ca ea s nu intre n vigoare, s facem orice sacrificiu, pentru ca ara s nu o suporte27.

Criza dinastic din 1925-192628 a constituit un alt moment care i-a gsit n aciunile politice i n discursul lui Iuliu Maniu un punct de referin pentru exprimarea concepiilor sale despre legalitate i constituionalism att pentru momentul n care aveau loc evenimentele, ct i pentru desfurarea ulterioar a acestora. La 31 decembrie 1925, n Consiliul de Coroan, dup ce Ferdinand se pronuna pentru abdicarea principelui Carol, Maniu a avut convingerea c era o uzurpare uneltit de elemente din anturajul Palatului, inclusiv de Ionel Brtianu, care deinea un mare ascendent asupra regelui. Prin ndeprtarea principelui Carol de la succesiune i instalarea unei regene - credea Maniu - instituia monarhic ar fi fost subordonat de fore oculte. Drept urmare, actul de la 4 ianuarie 1926, care reglementa succesiunea n favoarea minorului Mihai, precum i constituirea regenei nu a fost votat de ctre Iuliu Maniu, iar aceast conduit negativ o va manifesta i n anii
Patria, V, nr. 32, din 15 februarie 1923. Ibidem, nr. 45, din 3 martie 1923. 27 Ibidem, nr. 118, din 6 iunie 1923. 28 Referitor la criza dinastic, vezi: Scurtu 1996.
25 26

468

urmtori, pn la revenirea lui Carol n ar. Motivele invocate de ctre politicianul ardelean au fost:
n primul rnd, partidul naional fiind ptruns de sentimentul monarhic, este de prere c nu trebuie s se produc zguduiri, cari ar putea slbi n opinia public acest sentiment. Dac se pune prea mare grab ntr-o astfel de chestiune lsnd s se nstpneasc credina c un prin poate fi ndeprtat de la tron i adus astfel la succesiune fr a se epuiza mai nti toate mijloacele de a se nltura schimbarea, se produce o zguduire n sigurana de continuitate care este una din bazele principiului monarhic. Al doilea motiv a fost simul de rspundere pentru viitor. O schimbare ca aceasta poate aduce n viitor, serioase zguduiri n viaa de Stat a unui popor. Vedei istoria universal, unde gsii attea cazuri similare, cari au adus numai nenorocire. Avnd acest sim de rspundere, am socotit de a noastr datorie de a atrage atenia n viitor. Al treilea motiv, a fost o chestiune de contiin. Nu voiam ca partidul naional eventual s fie vinovat de comiterea unei nedrepti chiar i involuntare fa de om, fr ca mai nti s se tie cu preciziune situaia adevrat. n fine, al patrulea motiv a fost bunul sim. Este ntr-adevr din cale afar de greu ca pe un om pe care l-ai preslvit s-l lai s cad fr nicio aprare, i fr a ine seam de situaiile de pn atunci, lsnd ca lumea s cread c sentimentele de dragoste permanent manifestate fa de El, au fost nesincere29.

Legislaia elaborat de ctre parlamentul de coloratur liberal a fost considerat de ctre Maniu ilegitim, ca de altfel i actele de guvernare ale PNL. Drept urmare, legea primei electorale din 27 martie 1926, care de altfel a fost mecanismul principal al constituirii instituiei legislative pn n 1938, a fost considerat de ctre liderul politic ardelean o lege scelerat prin care se realiza o alterare grav a principiilor constituionale i se instaura absolutismul de partid. nainte de a fi votat, aceast lege era considerat de ctre Iuliu Maniu: [...] un adevrat atentat contra parlamentarismului i n contra unei evoluii politice sntoase a vieii noastre naionale i
[...] exclude din Parlament n mod voit i sistematic manifestarea diferitelor curente i prin premiile date majoritii, chiar i celei relative, introduce n mod fi absolutismul de partid care mpiedicnd evoluia normal a vieii politice va da desigur natere la cele mai grele frmntri interne30.

Perioada din opoziie a fost caracterizat i de activitatea pentru constituirea unei formaiuni politice capabile s se opun dictaturii
29 30

Patria, VIII, nr. 9, din 14 ianuarie 1926. Ibidem, nr. 50, din 5 martie 1926.

469

instaurate de ctre PNL i de supraveghere a legalitii actelor de guvernare ale acestui partid. n ordine cronologic, prima astfel de aciune concret a reprezentat-o constituirea Blocului Parlamentar din noiembrie 1919, care reunea parlamentarii ce reprezentau Partidul Naional Romn, Partidul rnesc, Partidul rnesc din Basarabia i Partidul Naionalist-Democrat, coaliie care avea drept el sprijinirea guvernului prezidat de ctre Al. VaidaVoevod. Uneltirile liberale, care s-au folosit de regele Ferdinand i disensiunile din cadrul PNR au dus la cderea guvernului i eecul acestei prime aliane politice din care fcea parte i Iuliu Maniu. nfrngerea din alegerile parlamentare din mai 1922 a repus n discuie ideea ntririi partidului prin contopirea cu o formaiune politic din Vechiul Regat. Astfel, n noiembrie 1922, prin fuziune, Partidul Conservator-Democrat cruia i decedase liderul, Take Ionescu - se dizolva n PNR, aducnd n rndurile acestuia politicieni cu nume i influen: Mihail Cantacuzino, Stelian Popescu, G. G. Mironescu, C. Xeni i Gr. Filipescu. n drumul spre constituirea unei formaiuni politice puternice, care s constituie o alternativ la PNL, Iuliu Maniu a reuit s realizeze o nelegere cu partidul ce i avea ca lideri pe Nicolae Iorga i Constantin Argetoianu, aciune concretizat prin fuziunea PNR cu Partidul Naional al Poporului n martie 1925. Referitor la aceast micare de pe eichierul politicii romneti, Iuliu Maniu declara c noua formaiune politic:
[...] se va ntemeia marele partid naional i democratic n care vor gsi lca i alte fore naionale i democratice pentru regenerarea vieei politice a rei noastre pe temeiul principiilor cari de la nceput susin partidele noastre. Naionalismul hotrt i neovitor care fr ovinism fa de alte neamuri va pune Statul romn n serviciul nlrei neamului romnesc cu toate virtuile sale, democraia radical i curat sprijinit de legalitate i ordine fr de care nu poate exista i dreptatea social care va ocroti i va feri rnimea i toate straturile sociale de exploatarea celor mai tari, sunt stlpi pe care se ntemeiaz puternicul partid care va fi chemat s conduc cu mn tare viaa politic a poporului nostru31.

Tratativele de fuziune duse cu Partidul rnesc condus de ctre Ion Mihalache, dar mai ales veleitile de lideri ale celor doi mari oameni politici, au fcut ca peste un an aceast nelegere politic s se rup, iar Iuliu Maniu s devin astfel un subiect de critic i pamflet pentru pana ascuit i acid a lui Nicolae Iorga. Geneza Partidului Naional-rnesc a nceput nc din 1919, cnd PNR i Partidul rnesc au colaborat n cadrul Blocului Parlamentar, colaborare care a continuat pe toat perioada luptei constituionale, fapt
31

Ibidem, VII, nr. 36, din 17 februarie 1925.

470

care atest existena unui fond comun de idei i scopuri politice la cei doi lideri, Iuliu Maniu i Ion Mihalache. Fuziunea dintre cele dou partide era pe punctul de a se realiza nc din 1924, n acest sens fiind elaborat un program n 10 puncte, acceptat de ambele partide, ns respingerea propunerii lui C. Stere n conducerea Partidului rnesc de ctre unii membrii ai PNR, provenii din fuziunea cu conservatorii, precum i atitudinea ostil a rnistului Nicolae Lupu fa de naionali, pe care i considera o ramur a ciocoimii, au dus la eecul demersului politic. Frmntrile politice ale anului 1926 manifestate prin demisia guvernului liberal i nlocuirea lui cu un executiv condus de ctre Al. Averescu, precum i plecarea unor importani oameni politici din cadrul PNR, au dus la reluarea negocierilor i realizarea fuziunii - la 10 octombrie 1926 -, care a dat natere celui de-al doilea mare partid politic al perioadei interbelice, Partidul Naionalrnesc32. Maniu a declarat c aceast nou formaiune politic era o adept a legalitii i a statului de drept, pentru c prin nsi semnificaia denumirii reprezint interesele naionale i ale rnimii, masa majoritar a poporului romn33. La cteva zile dup constituirea sa, Partidul Naional-rnesc a dat publicitii un manifest, prin care-i exprima hotrrea de a pune capt guvernrii averescane i dominaiei PNL, de a aeza statul romn pe temelia unei ordini de drept. Se fceau i unele promisiuni concrete, pe baza programului adoptat la 10 octombrie 1926: nlturarea anarhiei administrative i a regimului arbitrar care a dus la compromiterea ideii de autoritate; ridicarea rii din [...] mizeria economic n care se afl prin ncurajarea i stimularea produciei naionale; refacerea urgent a cilor ferate; chemarea la colaborare a capitalurilor strine; stabilizarea monetar i ntocmirea unui buget real i echilibrat. Dup ncetarea din via a regelui Ferdinand i a liderului liberal I. I. C. Brtianu, ambele evenimente petrecute n decursul anului 1927, Iuliu Maniu i partidul su au dus o lupt perseverent pentru obinerea puterii executive. Demonstraiile publice, presiunile asupra regenei, retragerea din Corpurile Legiuitoare, iniierea unor contacte cu exilatul Carol, dar mai ales adunarea de la Alba Iulia din 6 mai 1928 au fcut ca membrii regenei s opteze din ce n ce mai mult pentru ncredinarea formrii unui nou guvern lui Iuliu Maniu. Acest fapt a avut loc la 8 noiembrie 1928, iar dou zile mai trziu noul premier prezenta regenei primul guvern naional-rnist din istoria Romniei34.

Vezi Scurtu, 1994; eicaru 2000. Maniu 1991, p. 85-90. 34 Vezi Stan 1997, p. 166-181; Stan 1995, p. 281-308.
32 33

471

Discursul lui Iuliu Maniu din aceast perioad a fost caracterizat printr-o critic virulent la adresa guvernelor n funciune, prin reliefarea necesitii nlocuirii acestora cu formaiunea pe care o reprezenta, argumentele invocate avnd misiunea de a demonstra ilegalitatea acestor guverne de nuan liberal, prin nepriceperea lor n administrarea rii precum i prin prpastia care s-a deschis ntre ele i naiunea ale crei destine aveau menirea s le conduc:
Domnia legilor i legile s fie fcute de popor ceea ce ns pe noi ne umple de durere i ne ngrijoreaz pe noi c legile nu sunt fcute de reprezentanii adevrai ai poporului ci de parlamente constituite prin jandarmi i prin furt de urne, cari lucreaz nu dup gndul i trebuinele voastre, ci dup interesele i preocuprile lor. Iar de alt parte chiar i puinele legi bune nu se respect i nu se pun n aplicare, ci slujbaii rii n frunte cu guvernul, lucreaz dup bunul lor plac. Nu vreau s v art eu necazurile ce suferii, le tii mai bine dect mine [...]. De aceia noi cerem pretutindeni fr ntrziere nlturarea guvernului actual odios i cerem alegeri libere i imediate, ca n vremurile aceste grele reprezentanii adevrai ai poporului s hotrasc asupra destinelor rii. Cerem fr amnare nlocuirea guvernului acestuia i ncredinarea puterii partidului nostru care reprezint, nu numai massele populare n aceast ar, ci i aspiraiunile neamului nostru mpreun cu gndirea politic, singura potrivit cu zilele de azi pentru a putea propi n conformitate cu interesele lui dinuitoare. Este o ruine i pentru ar i pentru partidul liberal, ca guvernul rii s se sprijine exclusiv pe mila jandarmilor i pe graia regenei35. Metodele ntrebuinate de liberali n politic i n sfera economic, s credei, au fcut s scad mult nivelul moralitii publice. Un lucru e sigur, c concepiile liberale i cele ale naional-rnitilor n privina drepturilor i datoriilor guvernului, sunt profund deosebite, ca i de astfel i mentalitile lor politice. Pe de o parte sistemele vechii Turcii, pe de alta metodele occidentale. n Romnia ca i n alte ri orientale s-au ntrebuinat totdeauna arme ca: violena, calomnia, corupia. Ele vor cdea toate, cnd vor fi nlocuite prin legalitatea efectiv i prin respectarea libertii n cmpul social ca i n cel economic36. Adevrat, c n legitima aprare n care se gsete ara fa de guvernul su am denunat regimul liberal, ca unul, care este n afar de lege i neconstituional. Am avut drept s facem acest lucru, pentru c acest se ntemeiaz pe nesfritul ir de furturi cari au revoltat opinia public i au desonorat ara naintea strintii. Guvernul acesta lipsit total de autoritate politic i moral nu mai poate face nimic nici acas nici n strintate. El nu mai are frnele rii n mn. Nu el ngrijete destinele rii i nu el le poate
35 36

Dreptatea, II, nr. 100, din 15 februarie 1928. Ibidem, nr. 141, din 2 aprilie 1928.

472

conduce. El este czut. Lipsit de puterea de aciune moral, el trebuie s se demit i se va demite n curnd. Baionetele nu sunt suficiente pentru a se putea rzima pe ele un regim37.

Preluarea puterii produce i o ateptat schimbare n discursul lui Iuliu Maniu. Argumentarea prin care legitimeaz venirea la guvernare a PN este susinut de ncrederea, pe care poporul i naiunea o acord acestei formaiuni politice care se angajeaz s ntroneze domnia legilor i respectarea drepturilor naiunii, impactul pozitiv fiind realizat i prin readucerea n prim plan a aspectelor negative prin care s-au caracterizat guvernrile liberale:
nalta Regen a plecat urechea pe inima poporului i a simit i a auzit care este dorina lui. Suntem recunosctori naltei regene pentru acest gest al ei i nu poate fi o mai mare i mai sfnt strduin a noastr dect s rspundem acestei ncrederi i s rspundem ateptrilor imenselor mase populare care prin venirea noastr au ateptat o clip de rsuflare pt o munc instructiv. n nzuina noastr de attea ori accentuat de a introduce n ar o via constituional de parlamentarism adevrat i legalitatea oblduitoare cu dreptate pt toi, nu vom putea face altceva dect s respectm aceast misiune i s facem ca dup atia ani de sbucium s se poat revrsa asupra populaiei harnice a acestei ri de orice neam i confesiune ar fi putina desvrit de a munci i a crea pe trmul cultural i pe cel al produciei economice38. Am spus, frailor, c vrem ca n aceast ar s fie nstpnit constituionalismul adevrat i o curat legalitate. (Urale, strigte; triasc!). i iat, frailor, astzi, suntei chemai, voi, poporul, mulimea ntreag, ca s v spunei cuvntul curat, cum vrei s fie guvernat ara romneasc? (strigate: liber, drept). Am dizolvat imediat parlamentul, ntrunit prin teroare i furt de urne, i vam chemat s v spunei, prin votul obtesc, cuvntul vostru. i v rugm pe dv. i rugm pe toi cetenii acestei ri, s i-l spun liber, aa precum sufletul i mintea lor dicteaz. De astzi ncolo n ara aceasta la alegeri, nu are cuvntul jandarmul i tlharul de urne, ci are cuvnt sufletul i inima voastr romneasc. De aci ncolo, frailor, nu exist arbitrar, nu exist mit i nu exist btaie, ci exist dreptate i legalitate. Stpnirea legii, iar nu voina oarb sau interesat a cutrui sau cutrui slujba39.

Legalitatea i constituionalismul n discursul lui Iuliu Maniu din perioada 1919-1928 sunt teme prezente n concordan cu evenimentele istorice ale perioadei, n mijlocul crora i face simit prezena i Iuliu
Ibidem nr. 173, din 16 mai 1928. Ibidem, nr. 349, din 8 decembrie 1928. 39 Ibidem, nr. 351, din 10 decembrie 1928.
37 38

473

Maniu. Termenii lexicali care incumb aceste teme sunt asigurarea legii, n spiritul legii, pentru aprarea ordinii constituionale, din voina naiunii, constituionalism curat, parlamentarism adevrat, ns aceste teme discursive reies i din ncercarea de a da un sens de legalitate legitimrii accesului la putere a Partidului Naional i apoi a Partidului Naionalrnesc, fcndu-se apel la istorie sau legtura acestor partide cu masele al cror interes l reprezint. Un lexic cu valoare peiorativ este prezent n ncercarea de a prezenta ilegalitile actelor de guvernare ale partidului aflat la putere, respectiv a partidului liberal: ilegalitate, imoral, teroare, absolutism, teroare, corupie, urne furate, abuzuri, jandarmi, aceast terminologie fiind ntregit de o serie de metafore sau sintagme care completeaz efectul dramatic al discursurilor n scopul de a convinge auditorii de necesitatea nlturrii de la putere a adepilor lui I. I. C. Brtianu: guvern ales prin furt i teroare, plag pentru ar, parlament ntrunit prin teroare i furt de urne, partidul liberal rpete puterea de la Suveranul muribund, parlamentului i lipsete spiritul egalitii i corectitudinii, pahar de ilegaliti i imoraliti, deputaii loviturii de stat i ai urnelor furate au votat Constituia, Constituie votat la adpostul a zeci de mii de baionete i nu ieit din sufletul poporului. Acestea sunt numai cteva din figurile retorice cu rol argumentativ prin care Iuliu Maniu a ncercat n discursul su s obin de la opinia public acordul pentru a primi puterea executiv, demonstrnd regimul de ilegalitate i abuzuri nstpnit de ctre PNL. Uzitnd de un larg evantai de argumente - de ordin istoric, juridic, al faptelor cotidiene - politicianul Iuliu Maniu i-a edificat un discurs prin care i-a legitimat interesele sale politice, acelea de a ajunge la crma rii, scond n acelai timp n eviden principiile politice pe care declara c le promoveaz i ncearc s le impun n viaa politic romneasc, acelea de legalitate, constituionalism, democraie i moralitate.
Types of Argumentation in the Political Discourse of Iuliu Maniu (1919-1928) (Abstract) The study here sets out to lay emphasis on the argumentation technique employed by Iuliu Maniu in his discourse during 1919-1928 when he made his way to the forefront of Romanian inter war political scene. Argumentation represents the underlying factors of discourse cohesion and coherence. By skilful use of supporting arguments he managed to achieve the desired effect of convincing and winning over his audience. Calling attention to the main historical events and developments in the 10 years following the Union of 1918 he makes use of a large spectrum of arguments to legitimise the Union of 1918 and its place in the Romanian political environment, to express the

474

necessity for a Romanian National Party and the establishment of the National Peasants' Party. He also argued why the policy pursued by the National Liberal Party was barely within the limit of what was considered legal and democratic. Making use of historical, lawful and demographic arguments, by virtue of the authority represented by the party whose head he was, Iuliu Maniu seeks to uphold the principles of lawfulness and constitutionalism in Romanian political life. As regards his arguments for the political actions of 1919-1920, when he coordinated the activity of the Supervisory Council (Consiliul Dirigent) and head of government was Alexandru Vaida Voevod, Iuliu Maniu insistes that the acts of the Union of 1918 could be fulfilled only in a climate governed by law and order. Maniu did not consider the role of the Romanian National Party ended upon the conclusion of the Act of 1 December 1918. He argued it was its duty to continue activating on the political scene because its roots draw their sap from the will of the nation and its past force it to work for the installation of true democratic principles, social justice, constitutionalism and genuine parliamentarianism. Iuliu Maniu's discourses also lay emphasis on those arguments that stood behind his and his party's boycott of the Coronation Act of 15 October 1922 in Alba Iulia as well as behind the refusal to vote the Constitution of 1923. His entire line of argumentation starts from the premise that the elections of 1922 were a fraud in favour of the National Liberal Party that wrote a constitution which did not represent the best interest of the nation and the Coronation became a party act. Nevertheless, throughout 1922-1928 his discourse stood under the sign of a never-ending polemics with the Liberal government or those secretly manoeuvred by Ion I.C. Brtianu. The choice of themes and words had a pejorative character with the single purpose of highlighting that such governments were illegal and unlawful, against the democratic principles Iuliu Maniu upheld and against the will of the nation. Abrevieri bibliografice DAD Galea 1996 Galea 1997 Iancu 1999 Maniu 1991 Marga 2003 Rovena-Frumuani 2000 Stan 1994 - Dezbaterile Adunrii Deputailor. - Aurel Galea, Activitatea Consiliului Dirigent privind aplicarea rezoluiei Marii Adunri Naionale de la Alba Iulia din 1Decembrie 1918, n Marisia, XXV, 1996, p. 317-338. - Aurel Galea, Formarea i activitatea Consiliului Dirigent al Transilvaniei, Banatului i inuturilor romneti din Ungaria, vol. I (2 decembrie 1918 - 10 aprilie 1920), Trgu-Mure, 1997. - Gheorghe Iancu, Un document din perioada de activitate a Consiliului Dirigent (aprilie 1919), n CTC, X, 1999, nr. 1-2, p. 6. - Iuliu Maniu, Testament moral-politic, Bucureti, 1991. - Delia Marga, Introducere n analiza discursului, cu referire la istorie i sfera public, Cluj-Napoca, 2003. - Daniela Rovena-Frumuani, Argumentarea. Modele i strategii, 2000. - Constantin I. Stan, Activitatea politic a lui Iuliu Maniu n anii consolidrii Romniei Mari, n ActaMP, 1994, 18, p. 353-368.

475

Stan 1995 Stan 1997 Scurtu 1994 Scurtu 1996 eicaru 2000 Unirea Ardealului f. a.

- Constantin I. Stan, Activitatea politic a lui Iuliu Maniu n preajma prelurii puterii (1926-1928), n ActaMP, XIX, 1995, p. 281-308. - Apostol Stan, Iuliu Maniu. Naionalism i democraie. Biografia unui mare romn, Bucureti, 1997. - Ioan Scurtu, Istoria Partidului Naional rnesc, Bucureti, 1994. - Ioan Scurtu, Criza dinastic din Romnia, Bucureti, 1996. - Pamfil eicaru, Istoria Partidelor Naional, rnist i Naional rnist, Bucureti, 2000. - Unirea Ardealului evocat de Iuliu Maniu. Conferin inut la Radio Bucureti n 24 Ianuarie 1934, Cluj, f. a.

Cuvinte-cheie: Iuliu Maniu, discurs politic, Partidul Naional Romn, constituionalism, democraie, legalitate. Keywords: Iuliu Maniu, political discourse, National Romanian Party, constitutionalism, democracy, legality.

476