Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ORGANIZARE, ETAPE ÎN
ELABORARE, SUSŢINERE
LUCRAREA DE DIPLOMĂ: ORGANIZARE, ETAPE ÎN ELABORARE, SUSŢINERE
I. ORGANIZARE
- stabilirea temei în funcţie de disciplina de interes şi/sau
coordonatorul ştiinţific
- stabilirea obiectivelor
- stabilirea planului: capitole cuprinse în partea generală (în
funcţie de temă), capitole cuprinse în partea personală
(exemplu: Obiectivul şi motivaţia studiului, Material şi
metodă, Rezultate, Discuţii, Concluzii, Bibliografie)
PARTEA GENERALĂ
PARTEA GENERALĂ
- organizare:
- aspectul general al subiectului –permite înţelegerea fondului;
conotaţii pedagogice
- aspectul particular al problemei care a fost abordat
- scopul studiului – clarificarea unui aspect controversat,
acoperirea unor lacune în cunoştinţele existente, testarea unei
ipoteze
PARTEA PERSONALĂ
MATERIAL ŞI METODĂ
- indică:
materialul studiat
elemente testate
criteriile de evaluare
- date precise, astfel încât cititorul să le poată reproduce
sau verifica
- de evitat:
• introducerea de comentarii personale
• introducerea de descrieri lungi şi obositoare
• introducerea unor rezultate
LUCRAREA DE DIPLOMĂ:
ORGANIZARE, ETAPE ÎN ELABORARE: REDACTARE, SUSŢINERE
MATERIALUL
- populaţia luată în analiză, modalitatea de selecţionare,
eşantionul, descriere
- bolnavi: serie consecutivă/neconsecutivă, studiu
retrospectiv sau prospectiv, studiu randomizat sau
nerandomizat, studiu deschis sau orb, studiu caz-martor,
studiu pe serii scurte
- animale de experienţă: specie, origine, durata observaţiei,
condiţii de creştere
- suşe celulare: modalitatea de obţinere şi conservare –
mediu de cultură, pH, temperatură, adiţia unor substanţe
LUCRAREA DE DIPLOMĂ:
ORGANIZARE, ETAPE ÎN ELABORAR : REDACTARE, SUSŢINERE
PARTEA PERSONALĂ
REZULTATE
PARTEA PERSONALĂ
REZULTATE
- prezentare completă:
• rezultate pozitive
• rezultate negative – informaţie posibil utilă într-o cercetare
diagnostică, prognostică, sau pentru a evita un tratament
ineficace
- de evitat:
•“pierderea” unui rezultat, în acest capitol, şi “regăsirea” sa în
capitolul Discuţii
• prezentarea rezultatelor marginale, care nu sunt legate de
scopul cercetării
• efectuarea de comentarii personale
LUCRAREA DE DIPLOMĂ:
ORGANIZARE, ETAPE ÎN ELABORARE: REDACTARE, SUSŢINERE
PARTEA PERSONALĂ
DISCUŢII
PARTEA PERSONALĂ
DISCUŢII
REFERINŢE BIBLIOGRAFICE
REFERINŢE BIBLIOGRAFICE
- localizare în text:
• după enunţarea faptului/informaţiei respective – în interiorul
sau la sfârşitul unei fraze
• în capitolele Introducere, Material şi metodă, Discuţii
• în tabele, grafice, figuri
- alegerea referinţelor:
• autorul selecţionează şi reţine acele documente pe care le
consideră cele mai pertinente şi mai accesibile pentru cititor
LUCRAREA DE DIPLOMĂ:
ORGANIZARE, ETAPE ÎN ELABORARE: REDACTARE, SUSŢINERE
REFERINŢE BIBLIOGRAFICE
- erori posibile:
• greşeli în transcrierea referinţei – dificultăţi în găsirea
articolului
REFERINŢE BIBLIOGRAFICE
REFERINŢE BIBLIOGRAFICE
- sistemul de referinţe:
În text
În lista de referinţe
În text
În lista de referinţe
În text
În lista de referinţe
MODALITĂŢI DE ILUSTRARE
FIGURI ŞI TABELE
MODALITĂŢI DE ILUSTRARE
FIGURI ŞI TABELE
FIGURILE
TABELELE
ILUSTRAŢIILE
Meningite
Pneumonii
Epiglotite
Altele
Peltola et al. Ped Infect Dis J, 1998; 17 (9): S126-32 Granoff DM, Basden M. J Infect Dis. 1980;141:40-46.
Meningitele bacteriene în Europa de Est şi Rusia
Etiologia meningitelor bacteriene la copiii < 5 ani
100%
75%
50%
25%
0%
Moscow St Petersburg Russia (all) Slovakia
Novakova, Eur J Clin Micro Inf Dis, 1999 18: 409-413 Diomina, Eur J Ped, 1999; 158: 85
Incidenţa pe vârstă şi localizare geografică
1000 30
(Incidenţa per 100 000)
25
(vârsta in luni)
100
20
10 15
10
1
5
0,1 0
Eskimos Gambia Rochester Finland
Navajos Denver (NY) Australia Sweden
(localizare geografică)
III. SUSŢINERE
- pregătirea materialului pentru susţinere şi susţinerea
propriu-zisă se realizează în conformitate cu cele enunţate
pentru expunerea orală a unei lucrări, timpul acordat fiind
de 10-15 minute
- evaluarea de către comisia examinatoare urmăreşte
următoarele elemente:
• semnificaţia şi actualitatea subiectului ales
• seriozitatea documentării ştiinţifice, reflectată prin referinţele
bibliografice şi modul de citare a acestora
• dezvoltarea argumentaţiei logice pentru derularea cercetării
• pertinenţa concluziilor
• calitatea iconografiei
• calitatea expunerii orale şi modul de susţinere, în discuţiile
ulterioare, a punctelor de vedere ilustrate de lucrare
(“presentation and defense of a thesis”)
BIBLIOGRAFIE
Andronescu Ş., Tehnica scrierii academice, Editura Fundaţiei România de
mâine, Bucureşti, 1997.
Dudley H., The presentation of original work in medicine and biology,
Churchill-Livingstone, Edinburgh, 1977.
Huguier M., Maisonneuve H., Benhamou C. L., De Calan L., Grenier B., Franco
D., Galmiche J. P., Lorette G., La redaction medicale, Doin Editeurs, Paris,
1990.
Landrivon G., Delahaye F. (eds), Cercetarea clinică. De la idee la publicare, ed.
Dan, 2001.
Phillips E. M., Pugh D. D., How to get a PhD, 2nd edition, Open University
Press, Buckingham Philadelphia, 1994.