Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
EVALUAREA DIDACTICĂ
1. OPERAŢIILE EVALUĂRII
2. FUNCŢIILE EVALUĂRII
3. FORMELE DE EVALUARE A REZULTATELOR
ÎNVĂŢĂRII
4. METODE ŞI INSTRUMENTE DE EVALUARE
5. SURSELE DE ERORI ÎN EVALUARE
1. OPERAŢIILE EVALUĂRII
Funcţia diagnostică
Funcţia prognostică
Funcţia de selecţie
Funcţia de certificare
Funcţia motivaţională
Funcţia de ameliorare
3. FORMELE DE EVALUARE A
REZULTATELOR ÎNVĂŢĂRII
a) După momentul în care se realizează:
Evaluare iniţială
Evaluare continuă (formativă)
Evaluare finală (sumativă)
3. FORMELE DE EVALUARE A
REZULTATELOR ÎNVĂŢĂRII
▪ probe orale
▪ probe scrise
▪ probe practice
EVALUAREA PRIN PROBE ORALE
Eficienţa şi corectitudinea evaluării depinde de:
• claritatea şi logica întrebărilor,
• diversitatea întrebărilor,
• acordarea timpului necesar pentru elaborarea
răspunsului,
• formularea de întrebări ajutătoare,
• manifestarea unui comportament nonverbal de
susţinere şi încurajare a celor evaluaţi.
EVALUAREA PRIN PROBE SCRISE
Avantaje:
• Economie de timp
• Subiecte identice - posibilitatea comparării
răspunsurilor studenţilor, în vederea ierarhizării
• Asigurarea anonimatului lucrărilor
• Utilizarea baremului de corectare
• Evitarea efectelor negative ale emotivităţii şi a
blocajelor în comunicare
• Posibilitatea reexaminării răspunsurilor
EVALUAREA PRIN PROBE SCRISE
Dezavantaje:
Nu permite ghidarea/orientarea răspunsurilor
cursanţilor de către evaluator
Feed-back-ul (întărirea pozitivă sau negativă)
nu apare imediat
Corectarea greşelilor şi adoptarea unor măsuri
ameliorative se realizează după un timp
EVALUAREA PRIN PROBE PRACTICE
▪ Portofoliul
▪ Studiul de caz
▪ Jurnalul reflexiv
▪ Tehnica 3-2-1 (3 termeni, 2 idei,1abilitate)
▪ Tehnica R.A.I. (răspunde, alege, întreabă)
OBSERVAREA CURENTĂ A
COMPORTAMENTULUI CURSANŢILOR
Oferă indicii referitoare la:
➢ nivelul de pregătire a cursanţilor
➢ direcţia de evoluţie educaţională, “destinul lor profesional”
➢ aptitudinile, interesele cursanţilor pentru anumite domenii sau
subiecte
➢ atitudinile faţă de activitatea de instruire
➢ entuziasmul şi gradul de participare la activităţi
➢ abilităţile sociale, de comunicare
➢ modul de asumare a responsabilităţilor
Criterii de evaluare:
➢ Organizarea compoziţiei (precizarea temei,
introducerea, prezentarea argumentaţiei, relaţia logică
dintre argumente şi concluzii)
➢ Conţinut (relevarea aspectelor importante, analiza
punctelor de vedere, argumentarea opiniilor, abordarea
creativă)
➢ Prezentare (bogăţia limbajului, claritatea, coerenţa,
corectitudinea exprimării)
REFERATUL
Etapele elaborării:
➢Delimitarea temei
➢Documentarea (selectarea surselor, parcurgerea
materialului, prelucrarea informaţiilor)
➢Formularea titlului
➢Conceperea planului lucrării
➢Redactarea referatului
➢Prezentarea referatului
PROIECTUL
Etapele elaborării:
➢Delimitarea temei şi formularea unor întrebări
despre temă (concepte-cheie)
➢Stabilirea obiectivelor de informare şi
parcurgerea surselor bibliografice
➢Realizarea unui plan al activităţii practice
➢Colectarea, prelucrarea şi interpretarea datelor
➢Elaborarea finală a lucrării
STUDIUL DE CAZ
➢ Liste bibliografice
➢ Comentarii asupra unor surse de informare, fişe
de lectură
➢ Impresii obţinute cu ocazia unor vizite, excursii
➢ Obiective de autoperfecţionare, aşteptări ale
persoanei, planuri de viitor
JURNALUL REFLEXIV
Efectul „Pygmalion”
(de anticipaţie)
5. SURSE DE ERORI ÎN EVALUARE
Efectul de ordine
Efectul de contrast
5. SURSE DE ERORI ÎN EVALUARE
Efectul proiecţiei
5. SURSE DE ERORI ÎN EVALUARE
1. OPERAŢIILE EVALUĂRII
2. FUNCŢIILE EVALUĂRII
3. FORMELE DE EVALUARE A REZULTATELOR
ÎNVĂŢĂRII
4. METODE ŞI INSTRUMENTE DE EVALUARE
5. SURSELE DE ERORI ÎN EVALUARE