UNIVERSITATEA TITU MAIORESCU

FACULTATEA DE PSIHOLOGIE
Familia ncotro?
Reerat! Sociolo"ie
#$c$re%ti &'()
Familia ncotro?
1. Definiii 1
2. Evoluia familiei de la modelul tradiional la cel modern scurt prezentare 2
3. Schimbri n modelele familiale 3
. !iblio"rafie #
$ne%a nr. 1& 'ablou comparativ & familia tradiional (i familia modern )
0
Familia ncotro?

(* Deini+ii
*nsoind omul n ntrea"a lui e%isten familia s+a dovedit a fi una din cele mai vechi (i mai
stabile forme de comunitate uman, cea care asi"ur perpetuarea speciei, evoluia (i
continuitatea vieii sociale. Definirea noiunii de familie ridic unele dificulti ce in at-t de
sensurile comple%e ale acestui nucleu fundamental al societii, de diversitatea relaiilor
dintre membrii "rupului c-t (i de virtualele implicaii ale acestora n sfera social lar".
*n .Familia i evoluia sa istoric, /aria 0oinea oferea urmtoarea definiie .1amilia este o
realitate biologic prin uniunea dintre brbat (i femeie (i prin procreaie, una social prin
comunitate de via dintre soi, dintre prini (i copii (i dintre alte rude, (i una juridic prin
re"lementrile ei de ctre societate. 20oinea, 1)#34
1amilia mai poate fi definit ca unitatea social constituit din aduli (i copii ntre care e%ist
relaii de filiaie natural sau social, dar nici aceasta definiie nu acoper toat "ama de
situaii e%istente n realitate.
5ierre !ourdieu considera, spre e%emplu, c 6definiia dominant, le"itim a familiei normale
se bazeaz pe o constelaie de cuvinte& casa, totalitatea persoanelor care locuiesc in house,
home, household 2cas, cmin, ai casei4 care, pr-nd c o descrie, de fapt construie(te
realitatea social. 7onform definiiei, familia este un ansamblu de indivizi le"ai ntre ei fie
prin alian, cstorie, fie prin filiaie, fie, n mod e%cepional, prin adopie 2nrudire4 (i trind
sub acela(i acoperi( 2coabitare4.8
$utorul francez citeaz o serie de speciali(ti care consider c ceea ce definim drept realitate
este o ficiune, construit prin intermediul le%icului. Ei se refer la 6realitate8 2ceea ce nu se
poate face fr dificulti4 pentru a obiecta c multe din "rupurile sociale definite n S9$ de
astzi ca 6familii8 nu corespund deloc definiiei dominante (i c familia nuclear este, n
ma:oritatea societilor moderne, o e%perien minoritar n raport cu cuplurile trind
mpreun fr s fie cstorite, cu familiile monoparentale, cu cuplurile cstorite trind
separat, etc. 2!ourdieu, 1)))4
*n secolul al 0+lea .;., 5laton, analiz-nd imperfeciunile familiei, propunea n 6<epublica8,
preluarea copiilor imediat dup na(tere de ctre stat pentru n"ri:ire (i educare, departe de
familiile de ori"ine. D-ndu+i+se (ansa s+(i pun n aplicare ideile, rezultatul a fost un fiasco,
de(i mentalitatea =reciei acelor timpuri punea n prim+plan ceea ce azi s+ar numi 6perspectiva
colectivist8 n relaia individ societate, subliniind valorile de tip comunitar& cultul (i
aprarea cetii, a comunitii, individul fiind modelat n slu:irea acestor valori.
*n 6/oartea familiei8, David 7ooper afirma c familia nu face dec-t s adune laolalt e(uaii
societii, indivizi lipsii de succes social (i independen, incompeteni, care (i vor transfera
propria inadecvare asupra copiilor. Studiile psihosociolo"ice arata ns c, n continuare,
1
familia nu e moart. $ntropolo"ul 5aul !ohman considera c 6dup cum cprioara (i cerbul
sunt animale de turm, iar psrile se adun n stoluri, fiinele umane sunt >animale
familiale?, n fibra omului e%ist-nd aceast dimensiune comportamental a "enelor noastre8.
2 /inulescu, 1))24
@in-nd seama de varietatea de accepiuni atribuit noiunii de .familie. (i de faptul c
ntrea"a dezvoltare a umanitii este indisolubil le"at de apariia (i dezvoltarea formelor de
colectivitate uman, putem spune c familia este una dintre veri"ile cele mai vechi (i mai
stabile ale societii, iar istoria societii este totodat (i istoria familiei, funciilor (i rolului pe
care aceasta le e%ercit n societate.
&* E,ol$+ia amiliei -e la mo-el$l tra-i+ional la cel mo-ern . /c$rt0 1re2entare
De+a lun"ul timpului, familia a cunoscut schimbri semnificative n funcie de evoluiile
economice (i de mentalitate.
7ercetarea evoluiei istorice a familiei a dezvluit faptul ca relaiile (i funciile familiei sunt
determinate n ultim instan de tipul (i forma relaiilor de producie, de trsturile
dominante ale sistemului social din care familiile fac parte. /ai mult, funciile familiei sunt
influenate de starea "eneral a societii, de nivelul pro"resului tehnic (i economic, etc. .
<estructurarea familiei este puternic influenat de trecerea de la o societate rural a%at pe
a"ricultur, la o societate urban, a%at pe industrie. 'ranziia rapid la o societate industrial
nlocuie(te structura familial e%tins, cu familia nuclear.
Astoric, fiecare civilizaie s+a caracterizat printr+un tip dominant, specific de familie.
7ivilizaia a"rar 2tradiional4 s+a bazat pe le"turile de rudenie 2neam, clan4, familia :uc-nd
un rol privile"iat n toate domeniile societii& producie, comunicare, distribuie, protecie,
socializare. 5rocesele de schimbare social erau foarte lente.
5entru civilizaia industrial 2modern4 schimbarea este ceva normal, nre"istr-ndu+se astfel
un proces de modernizare a instituiei familiale. E un proces de adaptare la schimbrile
produse de revoluia industrial, de revoluiile politice, familia fiind, n acela(i timp, un
participant activ, cu rol esenial n cristalizarea economiei, a valorilor (i comportamentelor
moderne.
7ivilizaia modern s+a caracterizat prin restr-n"erea rolului social al familiei, rol preluat, n
mai multe domenii, de alte instituii 2piaa, statul, (coala, etc.4B familia a pstrat un rol esenial
n socializare, protecie, consum, reproducere.
5rincipalele trsturi ale familiei moderne inte"reaz, n ma:oritatea lor, comple%ul de valori,
atitudini, norme (i comportamente care caracterizeaz n "eneral societatea modern&
+ 1amilia nu mai este o unitate de producie economic.
2
+ Se reduce dimensiunea familiei prin reducerea numrului de copii (i prin
Cuasi"eneralizarea familiei nucleare.
+ Se nre"istreaz& mobilitatea matrimonial, scderea autoritii parentale 2a clanului n
"eneral4 (i cre(terea rolului individului n decizia privind cstoria 2momentul (i ale"erea
partenerului4. <aiunile politice (i economice ale cstoriei ncep s+(i piard din importan.
Se rsp-nde(te neolocalitatea.
+ $re loc intrarea masiv a femeilor n cadrul populaiei ocupate. Salariul femeii devine o
component esenial a veniturilor familiei, contribuind la o anumit independena financiar
a acestora.
+ 7re(te nivelul de (colarizare. Se modific distribuia rolurilor (i sarcinilor n "ospodrie
2inclusiv n ceea ce prive(te educaia copiilor4. Spaiul acordat comunicrii ntre soi (i ntre
prini (i copii scade, nre"istr-ndu+se ca o compensare un fenomen de rsfare a
copiilor. Dipsa de comunicare duce la o cre(tere a numrului de rupturi (i conflicte.
+ Se modific locul copilului n familie& copiii nu mai sunt percepui ca for de munc ci
ca valoare n sineB cre(te costul copiilor 2financiar, afectiv, ca timp investit4, ceea ce a dus la
"eneralizarea (i obli"ativitatea educaiei sociale. EF
$ceast prezentare nu epuizeaz diferenele dintre familia tradiional (i cea modern (i nici
nu statueaz obli"ativitatea lor, e%ist-nd o multitudine de forme de tranziie ntre cele dou
tipuri ideale. $ne%a 1 prezint comparativ caracteristicile familiei tradiionale (i ale familiei
moderne.
)* Sc3im40ri n mo-elele amiliale
Schimbrile politice, sociale, culturale, economice din ntrea"a lume n ultimele dou decenii
au determinat schimbri (i n sfera familiei, c-teva tendine fiind evidente 2=iddens, 2G1G4&
- 7lanurile (i alte le"turi de rudenie sunt n declin din punct de vedere al influenei.
- E%ist o tendin "eneral spre libera ale"ere a partenerului de via, iar cstoriile
aran:ate devin din ce in ce mai rare.
- Drepturile femeilor devin din ce n ce mai mult recunoscute, at-t n ceea ce prive(te
iniierea cstoriei, c-t (i luarea deciziilor n cadrul familiei.
- Societile care n trecut erau deosebit de restrictive cunosc astzi nivele ridicate de
libertate se%ual, at-t pentru brbai, c-t (i pentru femei.
- E%ist un nivel de acceptare din ce n ce mai ridicat pentru cuplurile formate din
parteneri de acela(i se%.
Desi"ur, aceste schimbri intervin cu intensitate diferit de la o societate la alta, ma:oritatea
fiind nc serios contestate.
3
*n societile occidentale cu precdere, familia format din cuplu con:u"al cstorit (i din
copiii acestui cuplu nceteaz s mai fie modelul dominant, fc-nd loc unei diversiti de
modele alternative de coabitare.
$ceste schimbri n plan obiectiv au fost precedate de schimbri n planul valorilor (i
atitudinilor, a(a numita 6revoluie personal8 posibil odat cu cre(terea nivelului de trai, a
veniturilor, a "radului de independen a indivizilor 2femei (i brbai deopotriv4&
- preeminena individului n raport cu "rupul, a satisfaciilor personale n raport cu
comandamentele sociale, a afectivitii (i dra"ostei n raport cu motivaiile de alt
natur economice, sociale, politice, presiuni ale rudelorB
- facilitarea acestora de cre(terea nivelului de traiB
- climatul social mai permisiv la diversitatea modelelor culturale (i a comportamentelor
etice.
5rincipalele schimbri din sfera familiei se pot "rupa n urmtoarele planuri 2/ihilescu,
2GG24&
a* Rela+ia amilie5/ocietate. 1amilia nu mai este o instituie fundamental pentru
supravieuirea individului (i reproducerea societii. $ceast funcie a fost preluat de alte
instituii (i "rupuri sociale. <olul social al familiei, funciile ei sociale, importana ei pentru
funcionarea societii se estompeaz continuu.
4* Com1ortament$l tinerilor nec0/0tori+i. <elaiile se%uale nainte de cstorie nu mai
constituie un tabu ci o realitate "eneralizat. 'otu(i na(terile premature ca (i avorturile sunt n
scdere datorit utilizrii pe scar lar" a contracepiei moderne. 'inerii (i am-n tot mai
mult data cstoriei 2sau renun definitiv la aceasta4 practic-nd un celibat cu tendine
libertine, ce a devenit un mod de via destul de rsp-ndit 2.sin"le+culture.4.
'inerii ncep s se separe din ce n ce mai devreme de prini, locuind fie sin"uri, fie cu
prieteni, fie n cuplu. 7oabitarea :uvenil devine din ce n ce mai frecvent (i mai durabil,
ncet-nd s fie o form prealabil a cstoriei ci tinz-nd ctre permanen, ns aceste uniuni
au tendina de a fi mai instabile dec-t o cstorie oficial.
/ulte femei prefer s aib copii fr a se cstori, nici cu tatl copilului, nici cu altcineva.
c* Com1ortamentele n$1+iale* 7onstituirea familiei (i nici procrearea nu mai sunt
condiionate de cstorie. 5aralel cu scderea ratei nupialitii, cre(te v-rsta la prima
cstorie, at-t pentru femei c-t (i pentru brbai. *n <omania, conform $nuarului Statistic al
<om-niei 2G11, v-rsta la prima cstorie nre"istreaz acela(i trend ascendent, cresc-nd de la
23,H 2n 2GGH4 la 2),1 2n 2G1G4 pentru brbai (i de la 2H,2 2n 2GGH 4 la 2I 2n 2G1G4 pentru
femei.
*n privina uniunilor consensuale este de remarcat nu numai cre(terea ponderii lor ci (i a
duratei de coabitare. Ele tind s renune la aspectul :uvenil 2adic s fie prezente doar sub 3G
de ani, ca o form de uniune premarital4 ci tind s reprezinte cu adevrat o alternativ la
4
cstorie, fiind alctuite din cupluri con:u"ale relativ stabile, cu o descenden la fel de
numeroas ca a cuplurilor cstorite. 1enomenul na(terilor n afara cstoriei este n cre(tere
pentru ma:oritatea rilor occidentale.
Jeav-nd alt .mobil. dec-t sentimentele, le"turile familiale devin mai fra"ile. An medie,
coabitrile sunt mai puin durabile dec-t cstoriile.
7opiii rezultai din cupluri dizolvate 2prin divor sau separare4 devin tot mai numero(i.
-* Com1ortamentele amiliale.
Dezvoltarea sferei serviciilor a promovat activitatea femeilor n afara domiciliului ntr+o
proporie fr precedent. $ceasta a provocat o cre(tere a independenei economice a femeii, o
emancipare at-t n plan social c-t (i familial. E"alitatea femeii cu brbatul a modificat
structura de autoritate (i de roluri n cadrul familiei, e%ist-nd o tendin ctre familia bazat
pe dialo" (i parteneriat.
'ot mai multe femei se concentreaz pe carier, preocuprile pentru familie (i na(terea
copiilor trec-nd pe un plan secundar. *n "eneral, este prezent tendina cre(terii v-rstei
femeilor la prima na(tere. 5entru <omania, aceasta v-rsta a crescut de la 23,# 2n 2GGG4 la 2I
2n 2G1G4, conform datelor prezentate n $nuarul Statistic al <om-niei 2G11.
5lanificarea na(terilor 2at-t ca numr c-t (i ca e(alonare4 a fost posibil datorit contracepiei
moderne. $ccentul s+a deplasat de la cantitate la calitate + nscui t-rziu (i n numr mic,
copiii sunt dorii (i prinii acord mult atenie condiiilor materiale (i educative de cre(tere.
*n ceea ce prive(te distribuia rolurilor ntre prini, se constat o mai mare implicare a tatlui
2dec-t n trecut4 n cre(terea (i educarea copiilor dar, n acela(i timp, datorit instabilitii
cresc-nde a cuplurilor, tot mai muli tai (i abandoneaz familia, ls-nd mamei
responsabilitatea n"ri:irii copiilor.
Se constat (i o rat a divorurilor ridicat, favorizat de factori ca& schimbarea mentalitilor
privind familia, scderea reticentei sociale fa de divor, simplificarea le"islaiei privind
divorul etc.
e* Mo-ele amiliale alternati,e*
7ea mai spectaculoas schimbare o constituie trecerea de la familia nucleara la o diversitate
de modele familiale alternative fenomen denumit 6a doua tranziie demo"rafic8.
7ele mai nt-lnite modele familiale alternative sunt& familiile monoparentale, coabitarea
consensual, celibatul, cstoriile fr copii.
9n studiu realizat in Statele 9nite ale $mericii n anii 2GG3 (i 2GGI 27ounted Kut& Same+Se%
<elations and $mericansL Definitions of 1amilM4 2Sharp, 2G124 a urmrit s e%amineze modul
n care americanii caracterizeaz conceptul de familie, acoperind o palet lar" de subiecte
cum ar fi& cuplurile de homose%uali, familiile monoparentale, ideolo"ia reli"ioas, drepturile
le"ale ale partenerilor necstorii.
5
1i"ura 1. evideniaz percepia respondenilor cu privire la considerarea diferittelor tipuri de
aran:amentele de coabitare ca fiind o familie.
1i"ura 1. 7are tip de aran:ament de coabitare constituie o familieN, 2Sharp, 2G124
De(i noiunea de familie cea mai lar" recunoscut continu s fie cuplul cstorit,
heterose%ual cu copii, mai mult de :umtate dintre americani consider de asemenea cuplurile
de acela(i se% cu copii ca fiind o familie. 5rezena copiilor n orice tip de coabitare determin
o cre(tere notabil a aprobrii publice pentru statutul de familie. /ai puin de 3G O dintre
americani vd cuplurile care coabiteaz consensual fr copii ca familie, n timp ce cuplurile
similare cu copii sunt considerate familie de aproape 3G de procente.
Studiul arat c pentru ma:oritatea americanilor, limitele definirii familiei au devenit mai
maleabile n timp.
*n <om-nia, trei sferturi dintre "ospodriile familiale cuprind cupluri cstorite, o valoare
ridicat ntre rile europene. 7uplurile n coabitare dein o pondere destul de sczut, la
distane mari de statele an"lo+sa%one, dar mai ridicat ca a multor ri estice sau
mediteraneene.
1amiliile monoparentale dein o pondere medie n conte%t european. 7onform datelor de la
<ecensm-ntul din 2GG2 2AJS4, dimensiunea medie a "ospodriei n <om-nia este de 2,)2
6
persoane. /odelul familial cel mai rsp-ndit este cel al cuplurilor cu un copil, peste :umtate
dintre familii fiind de acest tip. Jumrul mediu de copii pe familie este de 1,21 21,#1 pentru
familiile cu copii4.
1amiliile e%tinse, multi"eneraionale sunt destul de numeroase& reprezint #,3O din totalul
"ospodriilor (i nre"istreaz un trend cresctor. 1a de 1))2, ponderea lor n totalul
"ospodriilor familiale a crescut de la #,IO la ),2O.
7a o concluzie, schimbrile prezentate nu sunt de natur s scoat familia din rolul ei de
instituie fundamental n societate, iar sonda:ele de opinie arat c popularitatea ei se
menine la niveluri ridicate, rm-n-nd nc pentru ma:oritatea indivizilor aspectul care le
ofer cea mai mare satisfacie, cel care are cea mai mare importan n viaa lor. 5e de alt
parte, numeroase cercetri au artat c, n pofida a(teptrilor, proporia comportamentelor
familiale relativ tradiionale a rmas foarte mare. ,,7eea ce s+a schimbat n aceste arii ale
vieii fundamentale a fost o cre(tere a toleranei pentru comportamente anterior inacceptabile,
dar nu (i o cre(tere a implicrii active n astfel de comportamente8, astfel nc-t ,,acceptarea n
cre(tere a relaiilor alternative nu nseamn c oamenii se vor implica ei n(i(i n astfel de
relaii. 7storia nu mai este considerat indispensabil, dar n acela(i timp cstoria este nc
preferat8 2Elser et. $l., 1))34.
6* #i4lio"raie
1. =eor"eta =hebrea, 61amilia si politica familiala in <omania in perioada de tranzitie.8
1))H
2. Dr. /ihaela /inulescu, 6;omo Sapiens, animal familial8, 5SA;KDK=A$, nr.IP1))2
3. Aoan /ihilescu, 2GGG, Politici sociale n domeniul populaiei i familiei, n Elena
Qamfir 27oord.4, Strategii antisrcie i dezvoltare comunitar, Ed. E%pert, !ucure(ti
. Elisabeta Stanciulescu, 6Sociolo"ia educatiei familiale8, Ed. 5olirom, Aasi, 1))#
H. /aria 0oinea, .Familia si evolutia sa istorica", Ed. stiintifica si Enciclopedica,
!uc.1)#3, p.H
I. 5ierre !ourdieu, 6<aiuni practice. K teorie a aciunii8, Ed. /eridiane, !ucure(ti,
1)))
#. RacCues 7ommaile, 6Krdre familial, ordre social, ordre le"al. Elements dLune
sociolo"ie politiCue de la famille8
3. Silfrid Dumon, 6Da politiCue familiale en Europe Kccidentale. 9ne refle%ion
sociolo"iCue8 publicate in DL$nnee Sociolo"iCue, 'roisieme Serie, vol 3#P 1)3#,
591, 5aris, 1)3#
7
). 5eter Elster, DoeT ;alman, <ood de /oor, 0alue Shift in Sestern Societies, n 5eter
Elster, DoeT ;alman, <ood de /oor, 'he Andividualizin" SocietM. 0alue 7han"e in
Europe and Jorth $merica, 'ilbur" 9niversitM 5ress, 1))3
1G. $nthonM =iddens, USociolo"ie8, Ed. $DD, !ucure(ti, 2G1G
11. =Ven Sharp, U;oV do Ve define a familMN8 ,
http&PPthesocietMpa"es.or"Psocima"esP2G12P12P2IPhoV+do+Ve+define+a+familMP
12. $nuarul statistic al <om-niei, 2G11,
http&PPVVV.insse.roPcmsPrVPpa"esPanuarstatistic2G11.ro.
13. <ecensm-ntul populaiei (i locuinelor 2GG2,
http&PPVVV.insse.roPcmsPrVPpa"esPrpl2GG2.ro.doB:sessionidWH3bbbedHI)1)))2cI1aG
#)cdeb2))a1I3dGe3dHIcH223b1c33)ebf31fe33aI.e33Xb%eSahM'biGKa%fG
8
Ane7a nr* (! Ta4lo$ com1arati, ! amilia tra-i+ional0 %i amilia mo-ern0
'$!DK9 7K/5$<$'A0 & 1$/ADA$ '<$DA@AKJ$DY ZA 1$/ADA$ /KDE<JY
1$/ADA$ '<$DA@AKJ$DY 1$/ADA$ /KDE<JY
1. Dimensiune mare Dimensiune redus
2. Jumr mare de copii Jumr redus de copii
3. 7oabitri inter"eneraionale frecvente 7oabitri inter"eneraionale rare
. $utoritate parental $utonomia individului
H. ;omo"amie mai relativ ;omo"amie mai strict
I. 5atri sau matrilocalitate Jeolocalitate
#. 1uncie de producie Dimitarea funciei economice
3. 1emeile muncesc n cmin 2munc
casnic, a"ricultur, me(te(u"uri4
7re(terea ratei de ocupare a femeilor 2femeile
muncesc n afara cminului4
) 7e mai mare parte a sarcinilor
"ospodre(ti revine femeii
Distribuie mai echilibrat a rolurilor n
"ospodrie
1G. Decala: mare de nivel de (colarizare
ntre brbai (i femei
Decala: redus de (colaritate ntre brbai (i femei
11. 7opii particip la activitatea economic7opii sunt e%clu(i din fora de munc
12 .Educaia copiilor are loc predominant
n familie
Educaia se face predominant n instituii
specializate
13. 5rotecia instrumental (i emoional e
asi"urat de familie
5rotecia individului se face prin instituii
e%terioare familiei
1. Stabilitate (i coeziune familial
7onflictualitate frecvent ntre soi 2divoruri4 (i
ntre "eneraii
9