Cazul Alabama

Tribunal arbitral Statele Unite ale Americii c. Marea Britanie

Imediat dup izbucnirea rzboiului de secesiune din Statele Unite ale

Americii, Marea Britanie, printr-o declaraie unilateral, i-a asumat obligaia de a
se menine neutr fa de conflict1.
Ulterior acestei declaraii, un antier naval din Liverpool persoan juridic cu
capital exclusiv privat a construit o nav de rzboi de mare tonaj (nava
Alabama), care a fost vndut forelor sudiste. n cadrul conflictului militar,
folosirea navei Alabama a determinat importante pierderi umane i materiale n
dauna forelor nordiste.
Dup terminarea rzboiului, Statele Unite ale Americii au chemat n
judecat Marea Britanie n faa unui tribunal arbitral (n conformitate cu o clauz
compromisorie cuprins de Tratatul de comer, prietenie i navigaie - Tratatul
Jay). Statele Unite au cerut instanei s constate c Marea Britanie a nclcat
obligaia de neutralitate.
Marea Britanie a invocat, n aprare, urmtoarele argumente:
n primul rnd, nu este vorba de o aciune a statului, ci de a unei
persoane private antierul naval, persoan juridic privat, a
construit i vndut nava respectiv, n condiii de liber concuren;
n al doilea rnd, chiar dac ar fi dorit s mpiedice construirea
navei, legislaia intern britanic nu permitea imixtiunea statului
ntr-o activitate comercial desfurat n mod liber de o persoan
privat.
Ce a decis tribunalul arbitral?

1 n

conformitate cu dreptul internaional, obligaiile statului neutru sunt de a manifesta

abinere, prevenire i imparialitate n raport cu prile beligerante.