Pe parcursul ntregii sale evoluii omul a fost nconjurat de multe evenimente i procese,

derularea crora era foarte dificil, sau chiar imposibil de prezis. Originea riscului, ca fenomen, poate
fi corelat apariiei omului ca entitate, fiind o parte integrant a vieii. Paradoxal, descoperirile
tehnico-tiinifice i aprofundarea cunotinelor n toate sferele de activitate nu au exclus definitiv
incertitudinea, rmnnd n continuare actual afirmaia lui Socrate eu tiu c nu tiu nimic.
Riscul este un eveniment posibil, previzibil sau imprevizbil, inevitabil n activitatea
antreprenorial, care poart probabilitatea de obinere a ctigurilor sau a pierderilor n urma lurii
unei decizii.1
Aproape totdeauna s-a artat c riscul este ceva firesc vieii, nsoitorul permanent al
oricrui act uman. n procesul activitii economice, antreprenorii ntlnesc diferite tipuri de
riscuri,care se deosebesc ntre ele dup tipul i locul apariiei, totalitatea factorilor interni i externi
care influeneaz nivelul lor.
Riscul

de

mediu

rezult

urma

interaciunii

dintre

activitile

umane

mediu.Managementul riscului ecologic, care trateaz problematica riscurilor generate de ctre

activitile umane trecute, prezente i viitoare asupra florei, faunei i ecosistemelor,constituie doar o
component a managementului riscului de mediu. Acest tip de risc admite faptul c activitile unei
organizaii pot genera anumite forme de modificare a mediului. Riscul ecologic poate viza:
- flora i fauna;
- sntatea i bunstarea economic a oamenilor;
- bunstarea social i cultural a oamenilor;
- resursele de ap, aer i sol;
- energia i clima.
Managementul riscurilor confer oricrei organizaii capacitatea de a-i inelege mai bine
modul de derulare a operaiilor i abilitatea de a rspunde mai eficient la schimbrile
circumstanelor interne i externe.
Managementul riscului ecologic poate conduce la beneficii directe pentru orice organizaie,
prin imbuntirea informaiilor disponibile. Astfel, managementul riscului ecologic poate:
- reduce cheltuielile i aduga valoare;
- minimiza expunerea organizaiei la riscuri;
- crete probabilitatea continurii in condiii normale a activitii i obinerii de noi avize i
autorizaii;
- demonstra mai simplu conformitatea cu legislaia n vigoare;
- mbunti imaginea i reputaia organizaiei.

Managementul riscurilor n afaceri Ludmila Stihi, Editura ASEM ,Chiinu 2014

Responsabilitatea i autoritatea persoanelor implicate in activitatea de management al

riscului, precum i relaiile dintre acestea, trebuie s fie stabilite prin documente clare, in special
pentru persoanele crora le revin una sau mai multe dintre urmtoarele responsabiliti:
- iniierea aciunilor de prevenire i reducere a consecinelor riscurilor;
- identificarea i inregistrarea problemelor legate de managementul riscurilor;
- iniierea, recomandarea sau furnizarea soluiilor;
- verificarea modului de implementare a soluiilor;
- comunicarea i consultarea intern i extern.
Riscul ecologic persista n mediu nconjurtor atta timp ct omul caut s se perfecioneze i
s creasc pe treptele industrializrii,construind fabrici,uzini,inventnd aparate i noi tehnologii
performante.
Una dintre problemele principale ale ocrotirii mediului ambiant din mun. Chiinu a devenit
formarea, utilizarea, depozitarea i neutralizarea deeurilor toxice, ce rezult din procesul ciclului
tehnologic de producie al activitilor agenilor economici din ramura industrial.Acest ciclu
tehnologic implic amestecuri de substane active i are un efect toxic asupra mediului nconjurtor,
iar acest lucru se reflect, mai ales, asupra strii de sntate a populaiei. Deeurile toxice sunt
supuse evidenei de ctre ntreprinderile industriale i agricole prin ntocmirea anual a
Formularului nr.1 al Raportului statistic Formarea, utilizarea i neutralizarea deeurilor toxice.
Ponderea major de formare a deeurilor toxice n mun. Chiinu revine obiectivelor industriale
78%, urmat de obiectivele din ramura agricol 17,2%, transport 2,1%, iar 1,8%, revenind
obiectivelor

din

construcie,

precum

altor

ramuri

ale

economiei

naionale.

n rezultatul estimrilor rapoartelor statistice prezentate de agenii economici, s-a constatat c din
2157,8 tone deeuri toxice formate i depozitate n anul 2009, doar 147,1 tone s-au utilizat,
neutralizat sau transmis altor ntreprinderi, iar 2010,688 tone sunt stocate i se pstreaz pe
teritoriile ntreprinderilor datorit faptului c n Republica Moldova lipsete o platform specializat
pentru utilizarea i reciclarea acestui tip de reziduuri, ele transformndu-se treptat ntr-o bomb cu
mecanism ntrziat. Spre marele nostru nenoroc, indiferena de care dm dovad vis-a-vis de aceast
lucru poate duce cu timpul la o adevrat catastrof ecologic, att pentru ntreaga ar, ct i pentru
Chiinu. Substanele predominant poluante de clasa I de toxicitate sunt deeurile care conin
compui de cianur 54,7 tone, ele alctuiesc 97,5% n Republica Moldova i 83,3% n mun.
Chiinu din cantitatea total a acestui tip de deeuri. Din clasa II de toxicitate 350,5 tone, fac
parte, mai nti, deeurile petroliere, sedimentul semilichid i cu aspect de past n componena
cruia intr nichel, vanadiu i cupru format, spre exemplu, n rezultatul splrii cazanelor de la
CET-1 i CET-2, dar i n urma altor procese tehnologice. Prioritatea, n rndul deeurilor din clasa
III de toxicitate 234,9 tone revine altor categorii de deeuri petroliere, deeuri de vopsele, lacuri,
2

solveni, emulsii care se utilizeaz n procesul de ungere a utilajului tehnologic. Clasa IV de

toxicitate include deeurile din sediment din decantor format dup epurarea chimic, amestecuri de
baz, emulsii utilizate i diferite deeuri lichide, n cantitate de 870,2 tone.
Datele de referin denot i o cretere a volumului acumulrii lmpilor luminiscente uzate
care conin mercur, substan toxic din clasa I de toxicitate ce poate avea o influen negativ
asupra mediului ambiant i asupra strii sntii populaiei. Pe teritoriul ntreprinderilor se pstrez
159484 astfel de lmpi, iar 171520 sunt stocate n depozitul Organizaiei Teritoriale Chiinu a
Micrii Ecologice, care a funcionat cu abateri de la cerinele igienice n vigoare. Acestuia, prin
Hotrrea Nr.6 din 18.03.05 a medicului-ef sanitar de Stat al RM, i-a fost suspendat activitatea
ncepnd cu 25 martie 2005. Pn la moment, activitatea depozitului nu a fost reluat. Problema
demercurizrii lmpilor luminiscente este alarmant i cere o rezolvare promt.
Putem examina mai multe exemple i din Republica Moldova precum i din strintate,care
ne demonstreaz faptul c noi i viaa noastr este mereu n pericol i trebuie s ne protejm i s
asigurm o via sntoas pentru viitor.
Un exemplu poate fi Rul Bc,care continu s prezinte un pericol ecologic pentru
chiinuieni, iar pe zi ce trece el se transform ntr-un depozit de deeuri menajere. n prezent, dei
se ntreprind aciuni pentru soluionarea problemelor salubrizrii capitalei, situaia n domeniu
rmne a fi alarmant, iar gunoitile neautorizate nu reprezint altceva dect adevrate focare ale
unor eventuale explozii ecologice.Deseori, n apropierea rului Bc se creeaz adevrate depozite
de deeuri din sticle i pungi de plastic, sticle de bere, anvelope i legume stricate, lsate de agenii
economici care activeaz n apropiere. Toate acestea duc la poluarea albiei rului Bc. Potrivit
locuitorilor din zona rului Bc, dei sunt revoltai de starea acestui ru, vina pentru situaia creat o
poart oamenii i agenii economici din preajma rului.
Reprezentanii Organizaiei Teritoriale Chiinu a Micrii Ecologiste din Moldova
(OTCMEM), de asemenea, bat alarma i susin c cel mai mare pericol ecologic nu-l reprezint
deeurile menajere aruncate n ru, aa cum pare la prima vedere, ci deeurile lichide care pot fi
observate doar n urma unei analize a apei. n anul 2003, n rul Bc au ajuns mai multe deeuri
toxice i atunci a pierit tot petele i chiar biodiversitatea acestui ru. De atunci Bcul nu i-a mai
revenit, ci, din contra, situaia lui se nrutete pe zi ce trece. Una din soluii ar fi depistarea
surselor de poluare i ntreprinderea msurilor de lichidare a acestora. Pn n prezent rmne
nesoluionat problema splrii automobilelor n preajma rului Bc, care, la fel, cauzeaz poluarea
mediului ambiant. Dei n fiecare sptmn muncitorii de la salubritate strng gunoaiele de pe
albia rului Bc, acest efort nu soluioneaz problema. Starea, de fapt, rmne una extrem de
alarmant.
n luna mai al anului curent au nceput lucrri de curare a unei poriuni din rul Bc i
3

urmau s fie finalizate n luna septembrie, ns Inspecia Ecologic Municipal a stopat lucrrile de
evacuare a nmolului, pe motiv c ar fi necesar de efectuat un studiu de impact asupra mediului, i
spun c realizarea acestui studiu este prevzut n legislaie.
Un alt exemplu ne servete o ntreprindere din Otaci, Ocnia, specializat n producerea
spirtului, care elimina de mai muli ani reziduurile n rul Nistru. Acest fapt a fost descoperit de
ofierii Inspectoratului Naional de Investigaii.
Respectiv, de la fabric pn n ru era instalat o eav din metal, prin care erau eliminate
deeurile din urma prelucrrii melasei, materia prim pentru producerea spirtului. De altfel, oamenii
legii au depistat c ntreprinderea nu avea nici mcar o staie de epurare, care ar uura procesul de
dizolvare al deeurilor de acest gen. Plus la asta, innd cont c la civa kilometri apropiere este o
staie care alimenteaz localitile din apropiere cu ap potabil din Nistru, specialitii presupun c
astfel de reziduuri ajungeau deseori s nu fie prelucrate ndeajuns de pompe. Astfel, oamenii care
sunt conectai la reeaua de ap potabil care vine din fluviu, ar fi avut n robinete ap
nerecomandat utilizri casnice i n alimentaie.Pentru a fi testat nivelul polurii apei, specialitii
de la INI au preluat probe din mai multe locuri din apropierea evii date. Ulterior, acetia vor oferi
i rezultatele testelor de laborator.Pe acest caz a fost deschis un dosar penal, iar conducerea
ntreprinderii vizate va rspunde n faa legii pentru nclcri.
Dezastre ecologice au loc i n alte ri, ca de exemplu Grupul britanic British
Petroleum,care a fost gsit vinovat de neglijen grav n dosarul dezastrului ecologic din 2010, din
Golful Mexic. Decizia instanei americane ar putea avea ca rezultat plata unor amenzi de pn la 18
miliarde de dolari de ctre companie.
Grupul britanic a acceptat deja plata unei amenzi de 4 miliarde de dolari, n schimbul
nchiderii procesului penal. Compania a pltit alte 525 de milioane de dolari ctre Comisia
american pentru burs i valori mobiliare, pentru c a subevaluat amploarea scurgerii de petrol.
Decizia judectorului american marcheaz un moment de referin n procesele legate de impactul
dezastrului. ntre reclamani se numr Guvernul federal american, 5 state din zona Golfului Mexic,
bnci, restaurante dar i pescari. Amintim c explozia produs n aprilie 2010 la platforma
petrolier Deepwater Horizon, situat n largul statului american New Orleans, a provocat moartea a
11 persoane. Apoi, a urmat un dezastru ecologic provocat de sute de milioane de litri de petrol care
s-au scurs n Golful Mexic timp de 3 luni.
Analiznd aceste cazuri, cred c ar fi rezonabil ca Micarea Ecologist, autoritile locale,
precum i toate serviciile vizate ar trebui s chibzuiasc asupra crerii unor proiecte n care s
atrag finanatori n scopul realizrii unor programe de ameliorare a calitii mediului i ocrotirii
sntii populaiei. Un pas important n aceast direcie ar fi crearea, n mun. Chiinu i n
4

suburbiile acestuia, a unor puncte de colectare a deeurilor toxice, drept exemple bune de urmat n
acest sens snt rile UE, unde acest lucru este deja nrdcinat.
Experiena rilor occidenatale spune c nu cost dect foarte puin s mai adugm nc un
container pe lng cele existente deja, n schimb, acest lucru, cost foarte mult pentru protecia
mediului i a sntii publice. Legislaia acestor ri vorbete deasemeni i despre faptul c cel care
vinde produsul, are grij i de reciclarea lui. Or, la noi acest lucru se refera, deocamdat, doar la
produsele electrocasnice.
Riscurile ecologice pot reprezinta un puternic impediment n realizarea scopurilor puse n
faa ntreprinderilor, genernd att pierderi la nivel intern, ct i externaliti majore de mediu.
Datele statistice privind survenirea fenomenelor naturale de risc, a accidentelor tehnogene, dar i a
riscurilor rezultate din poluarea cronic ne demonstreaz c trim n era riscurilor de mediu,
numrul i dimensiunea pierderilor fiind n continu cretere. Acest fapt ne impune s adoptm o
atitudine activ fa de riscurile de origine natural, dar i fa de impactul generat de activitatea
antropic asupra mediului nconjurtor.

Bibliografie
1. http://www.cnaa.md/files/theses/2013/25549/irina_raposapca_thesis.pdf
2. http://biblioteca.regielive.ro/referate/management/riscul-ecologic-232408.html
3. Managementul riscurilor n afaceri Ludmila Stihi, Editura ASEM ,Chiinu 2014
4. http://cspchisinau.md/ro/comunicate-de-presa/1537-deeurile-toxice-prezint-un-pericolpentru-sntatea-public
5. http://www.basarabia.md/o-fabrica-de-producere-a-spirtului-din-otaci-isi-aruncareziduurile-in-nistru/
6. http://www.ecology.md/md/section.php?section=news&id=5732#.VELU82d_uSs
7. http://jurnaltv.md/ro/news/2014/9/5/amenda-de-miliarde-10056487/