Referat analiz de mediu

Exploatarea gazelor de ist din Dobrogea metoda Battelle

Columbus
1. Ecologie
1.1. Specii i populaii terestre: mamifere carnivore, omnivore i ierbivore
(acalul, vulpea, pisica slbatic, dihorul, jderul de copac, prul, mistreul,
cprioara .a.), roztoare (iepurele de cmp, oarecele dungat de step,
popndul, grivanul pitic .a.), reptile (arpele de ap, arpele de cas, arpele
ru, vipere, oprle, guteri .a.), psri (rpitoare de zi i de noapte,
ciocnitori, codobaturi, prigorii, potrnichi, prepelie, pelicani, egrete, clifari,
lebede .a.) i numeroase specii de insecte.
1.2. Habitate i comuniti: proiectul se desfoar n Dobrogea, regiune
locuit de o mare diversitate etnic: romni (inclusiv aromni), turci, ttari,
lipoveni, greci, ucrainieni, bulgari etc. (afectai indirect prin exploatarea gazelor
de ist). Cadrul natural (afectat direct) este format din Delta-Dunrii n N-E,
masivul hercinian al Mcinului n N-V si n sud podiul moesic, avand ieire la
Marea Neagr i dispunnd i de ruri mici care se vars n limane.
1.3. Descriere ecosistemelor: ecosisteme majore: de tip silvicol (arbori: Quercus
polycarpa, Q. dalechampii, Q. petraea, Carpinus betulus, Tilia tomentosa etc.),
de step (specii de plante: Stipa capillata, S. lessingiana, Festuca valesiaca i
Agropyron cristatum, Centaurea orientalis, Cleistogenes serotina, Thymus
marschallianus, Asperula cynanchica, Salvia nutans etc.), zone umede att pe
litoralul maritim ct i n Delta sau lunca Dunrii (specii: Crambe maritima,
Cakile maritima, Elytrigia juncea, Typha angustifolia, Juncus maritimus, J.
acutus, Aeluropus litoralis, Puccinellia distans, Suaeda maritima, Salicornia
ramosissima etc.). O pondere deloc neglijabil n Dobrogea o au ecosistemele
antropizate, cu precdere agroecosistemele ocupnd suprafee extinse n
centrul i sudul regiunii -> diverstitate ecologic a zonei.

2. Contaminarea mediului
2.1. Contaminarea apei: poluare a apelor curgtoare, pnzelor freatice att de
suprafaa ct i de adncime cu 596 de produse chimice i perochimice
sintetice, folosite masiv n fluidul de fracturare (extragerea prin metoda
Fracturarii Hidraulice). Apa din zona respectiv va deveni total nepotabil,
inflamabil i chiar exploziv. Acest gen de poluare este ireversibil.
2.2. Contaminarea atmosferei:
a) riscul polurii aerului cu cantiti semnificative de Benzen si Toluen substane cancerigene, uor de inspirat i adulmecat de vreme ce sunt in aer.
Aceste substane sunt emanate prin courile staiei de forare. (efect direct)
b) la adncimi de peste 180m se gasete o cantitate imens de hidrogen sulfat
(H2S), gaz solubil in ap, care se aprinde la contactul cu oxigenul. Extragerea
gazelor de ist prin metoda actual -> posibil cutremur -> ridicarea
hidrogenului sulfat la suprafa -> explozie echivalent cu cea a unei bombe
atomice. n cazul n care nu explodeaz, n urma expunerii repetate la cantiti

mici, poate provoca conjunctivit, vedere nceoat i alte afeciuni ale ochilor,
a expunerii la cantiti mai ridicate, cauzeaz rinit, bronit acut i edem
pulmonar, iar pentru o concentraie de 0,07% n aer, gazul se poate dovedi
fatal dac va fi respirat pentru o lung perioad. (efect indirect)
2.3. Contaminarea solului: n subsol rmne ntre 60 %-90% din lichidul utilizat
pentru extracie; aceste fluide rmn captive n interiorul rocii mam afectat
de procesele antropice de fisurare i fracturare. n timp aceste lichide se
infiltreaz i n apele freatice i n sol, ridicndu-se la suprafa, afectnd ntreg
mediul, mai ales n cazul Deltei Dunrii, arie natural protejat, unde mai multe
specii unele deja rare- ar putea disprea. De asemenea, f ostele zone exploatate
vor fi transformate n arii interzise n viitor altor intenii de explorare, cu obiective
complet diferite, chiar dac ar viza inte aflate peste nivelul argilitelor exploatate prin
fracturare hidraulic.

4.Contaminarea sonora: zgomotul produs de echipamentele de foraj i cele de

transport.

3. Aspecte estetice:
3.1. Solul: Dobrogea se afl pe microplaca Moesica a Mrii Negre care prezint,
din punct de vedere tectonic, o stare metastabil + extragerea gazelor de ist
prin fracturare hidraulic -> risc seismic alarmant. Placa tectonica plutete pe
magma intern, putnd s oscileze relativ haotic i anapoda n urma unor
viitoare cutremure repetate -> inuturi ntregi se pot ridica, cobor sau
scufunda (aa-zisul ,,efectul dopului de plut).
3.2. Aerul: gazul de ist emite cantiti mai mari de metan dect o fac gazele
convenionale, metanul avnd un potenial de nclzire global de 105 ori mai
mare dect dioxidul de carbon -> efectul de ser -> se vor produce schimbri
climatice.
3.3. Apa: pe termen lung, prin provocarea cutremurelor -> scufundarea
Dobrogei, mrindu-se, astfel, volumul de ap de la suprafa, care bineneles
va fi neutilizabil din cauza substanelor nocive pe care le conine, infiltrate n
urma extragerii gazelor.
3.4. Mediul biotic: prin poluarea apei i a solului, implicit vor fi afectate flora i
fauna care depind de ele (sunt surse de energie, asigur hrana) ->
contaminarea speciilor, ducnd la posibila extincie a lor.

4. Aspecte de interes comun

4.1. Valori educaionale: teritoriu situat ntre Dunre i Marea Neagr,
Dobrogea este strjuit la nord de masivul Dobrogei (Munii Mcinului - muni
scunzi, tocii), nconjurat de podiuri larg vlurite (Podiul Tulcei, Podiul
Babadag, Podiul Casimcei) ntrerupte de depresiuni, la nord-est de Delta
Dunarii i la sud de un podi tabular, cu fragmentare redus, cu caracter de
cmpie de eroziune. Clima este continental secetoas, cu excepia rmului
marin.
4.2. Valori istorice: Dobrogea are n adncurile ei un rezervor enorm de ap,
vechi de milioane de ani, un fel de fluviu care trevarseaz oraul Constana i

care l i aprovizioneaz. Prin extragerea gazelor de ist, aceast ap pur s-ar

contamina.
Teritoriul, datnd nc din paleolitic, este plin de artefacte -> zone de
importan naional, direct afectate dac se va aproba exploatarea gazelor,
prin posibilele cutremure.
4.3. Culturi: n prezent se afla o mare diversitate etnica: romni (inclusiv
aromni), turci, ttari, lipoveni, greci, ucrainieni, bulgari etc.

4.4. Sentimente i atitudini: oamenii din zon sunt mpotriva acestui proiect,
care va duce la o dezvoltare economic a rii, dar care atac mediul din att
de multe direcii; ri dezvoltate precum Germania, Frana, SUA, etc au luat
msuri cu privire la aceast tehnic, unele interzicnd practicarea extragerii
gazelor de ist.
4.5. Stiluri de via: zon important mai ales pentru rezervele ei de ap pur,
potabil, nedisponibil dac va fi pus n practic proiectul; cunoscut i pentru
zona protejat Delta Dunarii, adapost a multor specii, care va intra ntr-un
proces de degradare odata cu nceperea proiectului.

Concluzii:
Extragerea gazelor de ist va aduce, la nivel naional, la o cretere a economiei
prin exportare, mai ales ca multe ri au ales s nu le exploateze + dispunerea
n mod direct de aceast resurs.
Nu se merit, cci dezavantajele sunt mai multe: transformarea apelor curate n
ape nocive, contaminate, distrugerea unor segmente distincte ale mediului geologic
(prin fracturarea rocilor vizate ca obiectiv al exploatrii), formarea unor acvifere
antropice de tip fisural cantonate n rocile supuse fracturrii, mbibate cu fluidele de
fracturare i cu substanele rezultate din reacia acestora cu mediul, perturbarea
echilibrului dinamic al depozitelor aflate ntre nivelele de argilite fracturate i
suprafaa terenului, transformarea fostelor zone exploatate n arii interzise n viitor
altor intenii de explorare -> distrugerea mediului n care trim -> efecte ireversibile,
permanente.

Singura soluie la momentul actual este amnarea exploatrii gazelor de ist

pn cnd se va gsi o alt metod de extragere, care nu va avea atatea
impacte negative asupra mediului.

Bibliografie:
http://www.environmetrics.ro/Studenti/Sinteza_AMEI_RO.pdf
http://www.ecotoporadea.ro/images/pdf/metoda-fracturarii-hidraulice-o-metoda-pecare-nu-as-oferi-o-nici-la-nazisti.pdf
http://ro.wikipedia.org/wiki/Dobrogea
http://www.scrigroup.com/educatie/biologie/Biodiversitatea-ecosistemelor-55549.php
http://www.petitieonline.com/nu_vrem_exploatarea_gazelor_de_sist_in_romania_prin_fr
actionare_h
http://www.juridice.ro/wp-content/uploads/2014/09/EXPLOATAREA-GAZELOR-DE%C5%9EIST-PRIN-FRACTURARE-HIDRAULIC%C4%82.pdf