Similar ecoturismului, turismul n arii protejate cunoa te un trend ascendant la nivel global, avnd

potenialul de a exercita un impact pozitiv la nivelul comunit ilor locale. i acest impact este dificil de
cuantificat. Metodele tradiionale de evaluare utilizeaz indicatori ai dezvoltrii durabile (PIB, IDU etc.)
care nu iau n calcul schimbarea condiiilor de mediu. n acest context sunt necesare noi metode de
evaluare, care s in cont de incertitudine i schimbare (Strickland-Munro et al, 2009). Cercetarea n
domeniul sistemelor i rezilienei sugereaz c n viitor, condi iile de mediu extern pot fi diferite, n
schimbare i chiar extreme, ceea ce solicit o abordare complet nou a procesului de evaluare.
Turismul este una dintre cele mai frecvente funciuni acordate ariilor protejate, adic acelor arii
dedicate proteciei i meninerii diversitii biologice, a resurselor naturale i culturale asociate i
gestionate prin mijloace legale sau similare (IUCN, 1994, citat n Strickland-Munro et al, 2009).
Impactul aciunilor de protecie i impactul turismului asupra comunit ilor din ariile protejate sunt
dificil de separat, ns sunt considerate, de regul, ca fiind complementare. Cu toate acestea,
conflictele ntre ariile protejate i comunitile din cadrul acestora poate afecta negatic dezvoltarea
durabil a celor din urm.
Turismul este n mod inerent o component integrant a ariilor protejate. Turismul n arii protejate
constituie o alternative la turismul de masa i include alte forme de turism, precum turismul de
aventur, turismul de observare a faunei (de exemplu, birdwatching) i ecoturismul (Newsome et al,
2002, citat n Strickland-Munro et al, 2009). Spre deosebire de alte categorii de stakeholderi
(vizitatori, oameni de tiin, persoane implicate managementul ariilor protejate), comunit ile locale
sunt influenate direct i puternic de orice schimbare la nivelul ariei protejate tocmai datorit loca iei lor
geografice, care coincide cel puin parial cu cea a arei protejate.
n multe arii protejate, ecoturismul este vzut ca o solu ie pentru dezvoltarea economic. Cu toate
acestea, un numr ridicat de vizitatori nseamn un numr mai mare de probleme de natur sociocultural i de mediu. La momentul actual, indicatorii utiliza i n msurarea rezilien ei n turism sunt
legai direct de impactul activitilor turistice asupra comunit ii, apreciat de diferi i stakeholder sau
chiar de experi. Acest lucru permite o abordare tematic, prin concentrarea asupra unor aspect
specific ale impactului (de exemplu, impactul socio-cultural sau impactul asupra mediului). n turism,
impactul este msurat de regul cantitativ, flosind o scal Likert pentru a investiga percep ia popula iei
locale asupra turismului i asupra impactului su (Strickland-Munro et al, 2009). Alte abordri propuse
n literatura de specialitate include Limitele Acceptabile ale Schimbrii, Managementul Impactului
Vizitatorilor, Spectrul Oportunitilor de Recreere sau Modelul de Management al Impactului
Vizitatorilor (Newsome et al, 2002). Aceste abordri se concentreaz ns pe stadiul actual al
sistemului, fr a lua n considerare schimbrile ce pot afecta sistemul. Natura indicatorilor utiliza i de
aceste modele fac ca managementul ariilor protejate s fie problematic, cci att sistemele sociale ct
i cele sociologice continua s se schimbe pe parcursul timpului. Recunoa terea i n elegerea naturii
dinamice a condiiilor de mediu solicit utilizarea unor noi metodologie de evaluare a impactului
turismului asupra comunitilor locale, dar i a rezilienei la nivelul acestor comunit i.
Strickland-Munro et al (2009) propun o abordare n 4 pai a evalurii rezilien ei la nivelul comunit ilor
din ariile protejate: definirea sistemului ariei protejate (1); identificarea factorilor care influen eaz
acest sistem (2); identificarea stakeholderilor-cheie la nivelul sistemului i n elegerea rolului acestora
(3); analiza direciilor i limitelor de dezvoltare a sistemului (4).