Condiia femeii din Casa de ppui

Scris la sfrit de secol XIX ntr-o perioad de cotitur a societ ii de pe

btrnul continent zguduit de revoluii, Casa de ppui a lui Ibsen a produs cu
sigurant o revolt n lumea teatrului de atunci i cel mai probabil va mai produce n
continuare. Cu toate c este prematur s enun un verdict, personal, fr s am cea
mai mic idee despre confictul i coninutul piesei, pot spune c o singur lectur a
reuit s m turbure ntr-att nct am rmas profund fascinat....
Prin ce se remarc textul dramaturgului norvegian, dincole de mesajul cu
inclinaii feministe? care snt atuurile n raport cu piesele de teatru ale vremii, ce o
aseamn i totodat ce o deosebete de piesele contemporane? Aceste aspecte
strnesc i vor strni curiozitatea att din punct de vedere ezoteric ct i exoteric.
Fr ndoial subiectul propus de autor era ct se poate de inedit pentru
perioada in care a fost scris: o femeie casnic, prizonier ntr-o lume a brba ilor vrea
s-i ctige independena, vrea s cunoasc i s rzbat pe cont propiu! Cum a luat
natere ideea textului? Putem vorbi de o experien a autorului transpus ntr-o pies
de teatru aa cum reiese din studiile ulterior aprofundate dar mai mult dect att
putem vorbi de o viziune, un presentiment al dramaturgului n ceea ce prive te
condiia femeii n societate. Este bine cunoscut faptul c Henrik Ibsen s-a preocupat
n scrierile sale ntocmai de acest aspect, dar ce anume l-a determinat s tind spre
aceast tem? S fie dorina acestuia de a aduce ceva diferit pe scen, s fie vorba de
ataamentul, de loialitatea sa fa de sexul frumos, s fie un mesaj subliminal care
defapt caut s critice dogmele unei societi patriarhale, i implicit ineficiena unui
sistem nvechit i depit? Toate variantele snt plauzibile! n opinia mea, Ibsen a tiut
s speculeze ideea c societatea trebuie s evolueze, c e obligat s fac acest lucru,
c totul trebuie regndit, recalculat, iar femeia, fr doar i poate i are locul
binemeritat n acest sistem aa cum Kristine, dup atia ani de munc asidu a
obinut postul de funcionar la banc.
Povestea casei de ppui vorbete despre drama unei familii ce face parte din
clasa micii burghezii. n spatele aparenelor din expoziiune ce descriu cutumele unei
familii aparent fericite se ascunde tensiunea, docilitatea, teama, frica i o multitudine
de gnduri refulate pe de o parte, la polul cellalt fiind platitudinea, tirania, o dragoste
iluzorie i egoist... Acest contrast este disimulat prin intermediul unei a a spuse stri
de veselie care presupune un joc ntre so i soie, aa cum soia la rndul ei se joac
alturi de copii. Finalul piesei ne va arta c singurul apanaj al acestui mariaj nu a
fost altceva dect un joc de-a soul i soia (sau mai bine spus de-a mama i de-a
tata, aa cum l intitulam n frageda mea copilrie) unde adevratele responsabiliti
snt exclusiv ale brbatului, vreme ce femeia nu are altceva de fcut dect s se ocupe
de treburile casnice dar fr a face exces de zel: nu are voie s croeteze, dar i este
ngduit s mpodobeasc bradul sau s se joace alturi de copii. Torvald este soul
mrinimos i iubitor, un pater familias sui-generis, iar Nora este ciocrlia captiv ntr-

o colivie poleit cu aur.

Femeia trebui btut dar cu blndee! Acesta era enunul unei legi adoptate de
puterea legislativ n urm cu cteva secole... Bineneles nu putem vorbi despre
violen domestic n cazul de fa, ns am ales s utilizez acest enun, iar prin asta
s fac o paralel referitoare la evoluia societii de-a lungul timpului i a
preconcepiilor care s-au alipit gnosticii genernd puhoaie de disperare n sufletul
femeilor. Astfel, mn n mn cu aceste legi create de brba i, au stat dogmele
religioase, conduse i manipulate de rasa preoteasc, care, printre altele, au conlucrat
pentru acelai scop i anume acela de a submina i suprima imaginea femeii. Iat un
motiv care demonstreaz valabilitatea acestui text chiar i n lumea noastr
contemporan.....
Dac la nceputul lecturii descoperisem n Nora o femeie fals, alintat,
enervant, ntr-un cuvnt un personaj dezamgitor, finalul mi-a dovedit contrariul; n
mod analog, am avut aceeai impresie i n ceea ce l privete pe Torvald. Felul n
care autorul a construit personajele i ntregul conflict este unul sublim, aproape de
perfeciune. Se ating sau se fac sugestii care fac referire la o palet larg de polemici
sociale: religie, legi i ndatoriri cu implicaiile acestora, moral, contiin i
concepte etice, dragoste, ur, pasiune, mil, dezamgire, eec i succes, bani, lux i
satisfacie personal, egoism, lcomie, boal, moarte, miracol, speran, i multe
altele... Toate acestea adunate creaz o lume real, patetic i ncnttoare deopotriv,
construit n jurul unei teme prozaice. Nu tim dac Nora a inut s mpumute acei
bani de dragul soului i a sntii sale sau dac pur i simplu a gsit n aceasta,
modalitatea i scuza perfect de a cltori n strintate. Amndou variantele stau n
picioare: pe de o parte Nora transpare drept o soie dornic de a se implica n bunul
mers al familiei, afind o dorin imens de a se face cu adevrat util, dar pe de alt
parte Nora este o fiin vistoare care fr ndoial a citit tocuri de romane, care
dorete s triasc aventura, s experimenteze, s cunoasc. nainte de a fi mam i
soie snt i eu om n aceeai msur ca i tine se adreseaz ea lui Torvald atunci
cnd poart singura discuie cu adevrat real cu soul su. ndatoririle, morala sau
religia nu o pot mpiedica s se cunoasc, s i redea sinele pe care nu l-a avut
niciodat, s-i rectige onoarea pe care nici un brbat nu i-ar sacrifica-o chiar dac
milioane de femei o fac cu sau fr voia lor.
Din punctul meu de vedere tema piesei este sacrificarea sinelui pentru un ideal.
Toate pesonajele au n comun acest subiect: doctorul Rank i-a sacrificat viaa
bolnavilor, Kristine i-a sacrificat fericirea personal n dauna bunstrii familiei,
Krogstad i-a sacrificat imaginea pentru a parveni, doica i-a sacrificat copilul pentru
un trai mai bun, Nora s-a sacrificat pentru familie i ulterior i-a sacrificat familia
pentru ea i n cele din urm Torvald i-a sacrificat mariajul... Rmn copiii, pata de
puritate a intregului anturaj, cei care n-au apucat s fie atini de tentaculele perfide
ale societii. Cum vor crete acetia n lipsa mamei? La fel cum a crescut Nora
ngrijit fiind de doica sa? la fel ca ea, ppua-copil a tatlui su? Totu i, prin
plecarea sa, Nora rupe lanul slbiciunilor, creaz o nou dimensiune... Nu tim dac
salvarea ei poate nsemna i salvarea copiilor. Va fi ea apropiat de acetia, va reui s
devin un exemplu pentru copii sau dimpotriv?
Interogaia mai sus menionat poate fi o propunere de a aduce subiectul piesei

n realitatea contemporan: sute de mii de cazuri de copii ale cror mame au plecat n
strintate lsndu-i pe mna bunicilor, a rudelor sau a cunoscuilor, mii de divor uri,
mariaje dezbinate, vise ndeplinite sau ngropate n deziluzie. Mamele acestea,
mpinse de acel sentiment de iubire matern, au ales calea strintii pentru a le oferi
un viitor mai bun copiilor, ns decizia lor nu transpare neaprat ca o soluie fiabil,
ci mai degrab pare a fi un joc al norocului. Bineneles c nu putem generaliza, dar
trebuie inut cont de faptul c mare parte din aceste femei, odat ce au tras biletul
norocos, au decis s se ocupe mai mult de sine, uitnd de scopul iniial al sacrificiului.
Ce importan aduce sau mai exact care este impactul n societatea zilelor
noastre decizia unei femei de a-i prsi familia. Fr ndoial nu mai putem vorbi
de un subiect tabu ns putem specula o schimbare de perspectiv n ceea ce-l
privete pe brbat. Dac la nceput de secol XIX vorbeam despre o schimbare e
contiinei legat de situaia femeii n societate, n zilele noastre ne putem raporta la
situaia brbatului. Aadar rmne brbatul conductorul de facto al mecanismului
familiei, acel intransigent, atotstpnitor, atottiutor i cel care are mereu ultimul
cuvnt de spus?! n ultim instan Torvald s-ar putea transforma ntr-un so care, pus
fa n fa cu fatalitatea plecrii Norei nu-i mai rmne altceva dect s antajeze sau
s ncerce s se impun prin fora fizic... Dar Nora ar mai putea rmne aceeai fiin
senzual, sensibil i supus? Putem vorbi de o Nor care a degenat, o Nor a
moravurilor uoare, o Nor care i nal soul cu oricine i-ar iei n cale, o Nor care
a parvenit pe treptele ierarhice ale societii de la o simpl fiic de profesor ctre o
soie de om de afaceri, bancher sau senator. n cazul acesta mariajul ar fi o simpl
faad: un brbat aflat n plin ascensiune economic cstorit cu o femeie frumoas
i ncnttoare, un adevrat factor de imagine pentru so i o real surs de bani pentru
Nora, pentru care prezena copiilor nseamn garania bunstrii materiale. Este
evident c o astfel de soie ar fi putut apela la prefctorie, i fel de fel de tertipuri
pentru a obine un mprumut.
Nora sau O cas de ppui aa cum a fost gndit i scris de ctre dramaturgul
norvegian este o pies care i pstreaz prospeimea chiar dac atunci cnd a fost
scris i reprezentat, astfel de subiecte precum respingerea cstoriei i a
maternitii, propunerea egalitii ntre sexe i independena femeii, au scandalizat
audienele.
Spiritul revoluionar i modernismul l-au determinat pe Henrik Ibsen s i
aleag un erou neobinuit, o femeie casnic, n ncercarea sa de a critica valorile
burgheziei. Faptul c aceast pies poate fi interpretat n numeroase feluri, i confer
originalitate i o valoare deosebit. Interesant este impactul pe care l produce piesa
dei finalul este unul deschis, care nu soluioneaz ci mai degrab produce
ambiguitate.
Nora nu este doar o pies care vorbete despre feminism ci o lucrare care ne
ofer o imagine asupra evoluiei societii.