Tipologia titlurilor

Nu sunt un fan al tipologiilor. n cazul titlurilor, mi se pare absolut inutil o ncercare de clasificare.
Voi reda ns mai jos dou dintre tipologiile vehiculate.
Cea mai simpl mprire a titlurilor o face Michel Voirol (1992, pp.31-34):
- informative redau pe scurt mesajul esenial;
- incitative titlurile ocante;
Totui, un titlu bun ar trebui s aib ambele caliti: s informeze i s capteze atenia.
O alt tipologie este cea propus de manualul de jurnalism (Mihai Coman, 2001, vol.1):
clasic (informativ); titluri bazate pe jocuri de cuvinte; titluri-citat; titluri care exploateaz valorile
stilistice ale unor semne de punctuaie; titluri care parafrazeaz; titluri care utilizeaz rimele; titluri
care folosesc jocuri de litere; titluri interogative sau exclamativ-imperative; titluri defective de
predicat; titluri asociate cu supratitluri i cu subtitluri; titluri evazive, care deruteaz cititorii; alte
categorii.
Acum, sincer, cine reine o tipologie ca aceasta de mai sus i ci sunt contieni c aplic, n
practic, un anumit tip de titlu sau altul? Da, poate o reinem pentru examen :) A doua zi sigur o
uitm.

Pe scurt, construcia sintactic cea mai direct n titlu este subiect -predicat (la diateza activ!)
- complement.
De notat, de asemenea, c citatul n titlu este folosit mai ales pentru interviuri.
Iar titlul reportajului ar putea exprima impresia dominant a autorului.
<Titlu> Clasificarea titlurilor
Clasificarea titlurilor n titluri informative i titluri incitative este de
acum banal, dar, n continuare, util.
Titlul informativ rezum informaia pe care o conine textul. Rspunde la una din ntrebrile
mesajului esenial (la cea mai important dintre ele). Este cvasi - obligatoriu ca titlul s conin o
singur informaie, n plus, prezentarea informaiei odat cu valorizarea ei (judecata de valoare
reductibil la unul din elementele tiparelor: este bine/ este ru; este frumos/ este urt; este
drept/ este nedrept), reprezint amestecarea factualului cu opinia i, datorit faptului c acest
amestec i este oferit cititorului naintea informaiei, chiar dac aceasta este complet, reprezint
o tentativ frauduloas de a-i dirija nelegerea, pe scurt, este o manipulare avnd trsturile
eseniale ale neltoriei.
Prin contrast, titlul incitativ are menirea de a strni curiozitatea cititorului. Aliteraia,
calamburul, parafraza, formulele fixe (proverbe, sloganuri), eventual, ajustate, alturarea insolit
dar semnificativ a cuvintelor - iat elementele principale cu ajutorul crora se poate construi un
titlu incitativ. El trebuie folosite ns cu pruden. Se pot adresa unui cerc restrns de iniiai, care
au datele pentru a nelege (pentru a descifra) aluzia. Pot introduce o discrepan fa de
coninutul / tonul textului, ntruct un astfel de titlu indic tonul, informaia poate fi ajustat,
pentru a se adecva tonului prestabilit.
Titlul ideal este o combinaie ntre titlul informativ i cel incitativ.
O modalitate practic de redactare a unui titlu bun, prin ncercri succesive, ar putea fi aceasta:

se aleg cuvintele cheie ale textului. Se scriu cuvintele care formeaz cmpurile semantice ale
acestora. Dintre ele sau dintre sinonimele lor, se pot alege cuvintele care formeaz titlul, n acest
fel, ansele s se ajung la o formulare, n acelai timp, adecvat, fidel fa de coninutul
textului i, totodat, proaspt, inedit, surprinztoare din perspectiva expresivitii, sunt mai
mari.
Titlul trebuie s fie aplicabil unui singur text. Acestui text. Un titlu precum Accident rutier se
poate aplica la n texte. Pentru ca el s coboare de pe aceast treapt de generalitate, cu att mai
mult cu ct faptul pe care l indic este curent (repetitiv), este necesar s se introduc n titrare fie
un detaliu semnificativ al acestui accident, fie unghiul din care este abordat evenimentul.
150
<Titlu> Titlul interogativ
Foarte comod, de aceea, probabil, att de des ntlnit, este titlul interogativ, n anii din urm a
fost declanat de ctre unii teoreticieni ai presei occidentale, o adevrat ofensiv mpotriva
interogaiilor din titlu. Evident, titlul interogativ nu a disprut din presa occidental, doar din
acest motiv. Din ziarele romneti nici att, dimpotriv, parc este peste tot.
Dar de ce aceast campanie mpotriva titlului interogativ?
nti de toate, principiul invocat este acesta: cititorul ateapt rspunsuri, nu ntrebri. Apoi,
cititorul se simte interpelat, iar acest lucru poate descuraja eventuala lectur, pentru c nu tie s
rspund. Dac tie s rspund, cu att mai mult nu citete, pentru c tie despre ce este vorba,
ntrebarea din titlu mai poate lsa impresia c jurnalistul nsui nu tie (sau nu poate, sau nu vrea)
s rspund. i atunci, ce caut textul n pagin? n fine, nu este deloc obligatoriu ca o
interogaie, nc din titlu, s trezeasc curiozitatea. (Cu totul alta este situaia ntrebrilor din
lead-ul problematizat. Cititorul este deja "prins" n text. Continu lectura, tocmai pentru a afla
rspunsurile).
S urmrim cteva exemple, i s ncercm s controlm efectele titlurilor interogative,
ncercnd, totodat, "s intrm n situaia cititorului normal", adic, mimnd lectura grbit,
parial atent, superficial:
Profesori n greva foamei? 6)
n condiiile lecturii grbite a titlurilor (aa se citesc, de regul, ziarele!) - ntrebarea nu trezete
nici o reacie. Dac profesorii se afl (deja) n greva foamei, atunci era preferabil s se afirme, ba
chiar, s se exclame. Dac nu sunt n greva foamei, titlul astfel formulat nu-i are rostul. Iar dac
vor fi n greva foamei, iari forma afirmativ, fie i cu "este posibil n enun, ar fi fost mai
direct.
Iat acum o avalana de ntrebri ntr-o aceeai pagin nti:
Editorialul: "Nu ne intereseaz?
Reacii posibile: Cine? / Ce s ne intereseze? Cine suntem noi, acetia, n care autorul m
include fr s-mi cear consimmntul?
Alturi, n interiorul paginii:
"/l fost Stefan-cel-Mare comunist?
Rspuns posibil: Nu a fost. i ce-i cu asta?
n dreapta, sus:
"Procuratura militar nu-i Vitona Lipan?
Subtitlul adaug ceva, care i ofer cititorului ct de ct, unele elemente:
151
"n Piaa Victoriei s-a jucat bza, iar A. Frumuanu i A. Criniceanu au murit."
Titlul ns... Evident, procuratura militar nu este Vitoria Lipan, dintr-o sut de motive.

Procuratura nu este personaj de roman. Procuratura nu este nevasta oierului Nechifor Lipan.
Procuratura nu este ranc. Vitoria Lipan i face singur dreptate, dup ce a adunat dovezile.
Sarcina procuraturii este doar aceea de a aduna probele (dovezile), pentru a-i stabili pe vinovai.
Pe scurt, titlul este absurd! Iar aceast pagin nti este ratat. 7)
Sau, o alt avalan de ntrebri:
Editorialul: "D i mie - Pn cnd?"
Cineva cerete, probabil. Cine?
Cineva rspunde: "Pn cnd?. Este un rspuns la "D j mie" 1 Este o continuare a celei dinti
replici?
n stnga, jos, supratitlul:
"Stnga i dreapta guvernamental
Titlul:
"Deplngem sau nu deplngem?1
Reacii posibile: Ce / Pe cine s deplngem? Ce / Pe cine s nu deplngem? Conjuncia sau
anuleaz ntrebarea. Ori deplngem,
ori nu deplngem.
i, n fine, eu, cititor, nu fac parte nici din "stnga", nici din "dreapta" guvernamental.
n interiorul paginii, n dreapta:
"Unde este averea scriitorilor?
Cea mai grbit reacie posibil: Nu tiu (i nici nu m intereseaz).
Reacie mai atent: ghilimelele mi impun descifrrile: aa-zis avere, o avere aparent, deci,
averea nu exist.
Atunci, unde s se afle ceva care nu exist? Nicieri! Titlul este absurd pentru c enun ceva de
felul "Unde se afl ceva care nu existai care, automat, nu poate fi nicieri? 8)
Iat o alt vitrin plin cu ntrebri:
Editorialul:
Stnga-mprejur?
S vizualizm puin micarea: Cine ordon? Cui? Admind c cineva efectueaz micarea, acest
lucru nseamn revenirea la poziia iniial. Care poziie iniial? De cnd? A cui?
152
Interiorul paginii. Supratitlul:
"Accelerarea procesului inflaionist
Titlul:
"Este necesar i actual o reform monetar?
Sapou:
"Argumentarea n favoarea reformei monetare exist, dar.. .[dar, ce?] Nu schimbarea banilor, ci
reforma de structur a economiei poate stopa criza. Binomul cancelarului Helmuth Kohl, plus
capitalul." 9)
n primul rnd: succesiunea supratitlu - titlu - apou este greoaie. Cititorul ateapt prea
mult timp ca s "intre" n text.
Apoi, ntrebrii din titlu i urmeaz un apou sibilinic:
1. Am amendat deja punctele de suspensie;
2.Ce este (care este?) binomul cancelarului Helmuth Kohl?
Ultimul titlu, n stnga sus:
Supratitlu: "De la trimisul nostru special m Federaia Rus."
Titlu: "De bine sau de ru? [sic!] 10)
n acest punct al discuiei, se impune o alt observaie: n faa unei ntrebri n titlu, reacia poate
fi de perplexitate sau, n loc s trimit spre text, nate alte ntrebri.
O alt succesiune greoaie este ordonarea supratitlu - titlu - apou -subtitlu.

In dorinta de a avea cat mai mult trafic si de a ramane cat mai mult in mintea
oamenilor, presaonline apeleaza la titluri care mai de care mai "senzationale".

n ceea ce privete manipularea mediatic este foarte important de subliniat faptul

c mass media a ctigat mult n importan n ultimii ani fiind considerat de
muli drept a patra putere n stat i un fel de controlor suprem.
Aceast manipulare a coninutului este foarte bine completat n presa scris i
de modul n care sunt formulate titlurile. Este indubitabil c jurnalistul deine
puterea de a formula titluri i de a direciona atenia cititorului spre temele pe care
le impune el. Multe dintre titluri conin sintagme care au menirea de a atrage
privirile noastre i de a ne ademeni astfel s citim i mai departe articolul propriuzis.