Sunteți pe pagina 1din 80

ROMNIA

MINISTERUL EDUCAIEI, CERCETRII I INOVRII


UNIVERSITATEA DE TIINE AGRICOLE I MEDICIN VETERINAR
CLUJ-NAPOCA
DEPARTAMENTUL PENTRU EDUCAIE CONTINU, NVMNT LA
DISTAN I FRECVEN REDUS
Str. Mntur Nr.3-5, 400372 Cluj-Napoca, Romnia
tel.+ 40-264-596.384; fax + 40-264-593.792

FACULTATEA DE AGRICULTUR
SPECIALIZAREA: AGRICULTUR
ANUL IV

CURS

CARTARE AGROCHIMIC
PROF. DR. MARILENA MRGHITA

SEMESTRUL I

EDITURA AcademicPres
CLUJ-NAPOCA
2011/2012

CUPRINS

CAPITOLUL
I.
SEMESTRUL I CARTAREA AGROCHIMIC

pag

1.I. Fertilitatea, productivitatea i calitatea solurilor:...............................................3


1.1. Generaliti , definiii, concepte;...3
1.2. Istoric al cercetrilor privind controlul fertilitii solurilor;.............................10
1.3. Organizarea, controlul i monitorizarea fertilitii solurilor.....14
2.I. Metode agrochimice de control al strii de fertilitate a solurilor:.....................15
2.1. Generaliti, definiii;........................................................................................15
2.2. Analiza solului;.................................................................................................16
2.3. Analiza plantei;.................................................................................................18
2.4. Experienele cu ngrminte i amendamente;................................................21
2.5. Curbele produciei de biomas i nomogramele agrochimice;........................22
2.6. Cartarea agrochimic........................................................................................24
3.I. Cartarea agrochimic studiul agrochimic al solurilor:....................................24
3.1. Definie, obiective;............................................................................................24
3.2. Fazele cartrii agrochimice:..............................................................................26
3.2.1. Faza pregtitoare;...................................................................................27
3.2.2. Faza de teren;.........................................................................................27
3.2.3. Faza de laborator;..................................................................................29
3.2.4. Faza de birou cartografie i ediie......................................................46
3.3. Probleme actuale n perfecionarea cartrii agrochimice n coninut i
aplicabilitate....................................................................................................58
4.I. Studii caz de utilizare a cartrii agrochimice:....................................................64
4.1. ntocmirea necesarului i programului de amendare a solurilor acide i salinealcalice;
4.2. ntocmirea necesarului i programului de fertilizare organic i mineral;
4.3. Studiul evoluiei pe termen durabil a fertilitii solurilor i fundamentarea
siguranei i securitii produciei vegetale i animale;
4.4. Realizarea managementului integrat al nutrienilor pentru o agricultur
durabil;
4.5. Monitoringul agrochimic parte component a monitoringului strii de calitate
a solurilor.
5.I. Realizarea studiilor i cartrilor agrochimice n rile Comunitii Europene.
Compatibilizarea activitii i msurilor agrochimice. ...................................64
SYLLABUS..........................................................................................................................................65

C a p i t o l u l

FERTILITATEA, PRODUCTIVITATEA I CALITATEA SOLURILOR


1.1. GENERALITI, DEFINIII, CONCEPTE
Solul este perceput ca un rezultat al aciunii factorilor biotici i abio-tici asupra scoarei terestre i
este considerat ca un sistem polidispers care poate fi astfel apreciat numai dup acumularea materiei
organice i instalarea intrinsec a organismelor vii autotrofe i heterotrofe. Ca urmare solul este un corp
natural deosebit, mediu de via al plantelor i al organismelor speci-fice. Aprofundarea solului n
complexitatea componentelor i nsuirilor sale i-au asigurat funcii multiple i specifice care i atribuie
rolurile i funciile de mediu ecologic de via al plantelor, principalul component al ecosiste-melor
terestre i cel mai important mediu de producie n agricultur i silvi-cultur. Aceste nsuiri eseniale
rezult din calitatea solului de a avea o anumit capabilitate (EHWALD, 1963), capacitate (VILIAMS,
1949, 1954; D. DAVIDESCU, 1969; D. DAVIDESCU i VELICICA DAVIDESCU, 1981)) de a pune la
dispoziia plantelor, permanent i simultan, substanele nutritive i apa n contextul satisfacerii i a
celorlali factori de vegetaie. Aceast cali-tate i/sau capacitate de a ntreinere producia vegetal,
creterea i dezvol-tarea plantelor se caracterizeaz prin termenul de fertilitate care este o nsu-ire
fundamental a solului i specific acestuia att ca funcionalitate i determinan ct i etimologic i
semantic. Utilizarea acestui termen n alte domenii (medicin, tiine umaniste etc.) este limitat,
unilateral i nu are aceeai exprimare i sensuri atotcuprinztoare ca n cazul solului.
Fertilitatea solului poate fi definit i din alte puncte de vedere i exprimat prin intermediul
factorilor determinani (fizici, chimic, biologici). Fertilitatea este nsuirea fundamental a solului,
care rezult din activi-tatea vital a micropopulaiei, a rdcinilor plantelor, a enzimelor acumu-late i
a proceselor chimice, generatoare de biomas, humus, sruri minerale i a substanelor biologic active.
Nivelul fertilitii depinde de nivelul poten-ial al proceselor de bioacumulare i mineralizare, acestea
depinznd de programul i condiiile evoluiei subsistemului ecologic i de influenele antropice
(TEFANIC, 1994).
Fertilitatea fiind funcia cea mai important a solului decurge din inter-aciunea complex i
dinamic a constituenilor solului (minerale primare, secundare, humus, sruri .a.) cu unele nsuiri
(textur, structur etc.) i procese specifice acestuia (humificare-mineralizare, adsorbie-schimb ionic,
circuit al nutrienilor etc.). Aceast funcie a fertilitii poate decurge i atribui natural unui sol sau ca
rezultat al culturalizrii i unor tehnologii, fiind vorba n acest caz de o fertilitate artificial sau
dobndit. Indiferent de caracterul natural sau dobndit (antropic) al acesteia, fertilitatea solului este n
fond o funcie de mai muli factori (FLOREA, 2003 citat de CRCIUN i colab., 2004):
F = f(l, P, K, R)
n care: F - fertilitatea ca funcie de intrri i ieiri n sistemul deschis (func-ional) al solului;
l - biomasa restituit, apa, fertilizani, ca intrri n sistem;
P - proprieti i procese biochimice, ca intrri n sistem,
K - pierderi din sol, consum cu recoltele, ca ieiri din sistem;
R - rezerva de substane nutritive, ca prezen n sistem.
n mod concret, BOGUSLAWSKI (1965) sistematizeaz principalii fac-tori ai fertilitii solului astfel
(D. DAVIDESCU i VELICICA DAVIDESCU, 1981, 1992):

Tabelul 1.1.
Principalii factori ai fertilitii solului
(BOGUSLAWSKI, 1965)
Factori fizici
Textur
Structura i felul
glomerulelor

Factori chimici
anorganici
Valoarea
SB i T

Factori organici
biologici

Regimul de ap

Humusul

Reinerea i
transportul apei

Starea glomerular a
solului
Fauna solului
Porozitatea total Macroelemente
(ciuperci, bacterii)
Temperatura i
Microelemente
CO2
nclzirea solului
Eroziunea
(macro i micro)
pH

Capacitatea de ap
Apa de infiltraie
Apa freatic
-

Pentru practica agricol i silvic, pentru creterea i dezvoltarea plan-telor, este important i util
s se cunoasc fertilitatea efectiv sau concret dar i cea potenial care exprim i fundamenteaz nu
numai capabilitatea solului de a susine viaa plantelor ci i posibilitile maxime sau capacitatea
acestuia ca limit superioar a nsuirilor de a asigura un optim al tuturor factorilor i condiiilor
determinante ale fertilitii.
Fertilitatea, indiferent de factorii determinani i nivelul realizat, nu se confund cu
productivitatea sau capacitatea de producie a unui sol, nici cu calitatea acestuia sau cu gradul su de
favorabilitate. De aceea n tiinele solului se recunosc astzi cel puin dou metode complexe de studiu
i cercetare dedicate proprietilor de fertilitate i/sau favorabilitate a solului:
- n pedologie: se recurge la metodele cartrii i bonitrii terenuri-lor pentru stabilirea claselor
de favorabilitate considerndu-se c productivi-tatea sau capacitatea de producie a solurilor este
determinat de un complex de factori climato-edafici n care solul este cu o reprezentare parial. n consecin favorabilitatea terenurilor i solurilor pentru folosine agricole i silvice ca i pentru diferite culturi i
performane ale acestora este o noiune i msur mai larg dect cea a fertilitii. Astfel favorabilitatea n
neles mai larg dect fertilitatea decurge din nivelul atins de cea din urm nsuire n cola-borare cu ali
factori - climat, plante, timp i intervenii antropice (ATANASIU, 1965 citat de TEFANIC, 2006; CHIRI,
1974; TEACI, 1980, 1989);
- n agrochimie: se adopt metode specifice de control al strii de fertilitate - analiza solului, a
plantei, experienele cu ngrminte, curbele de rspuns ale produciei de biomas i cartarea
agrochimic, metode care ofer date suficiente mai ales cnd se realizeaz n paralel i devin utile nu
numai monitorizrii strii agrochimice i a fertilitii solurilor ci i lurii unor decizii tehnice menite s
menin sau s modifice favorabil fertilitatea solurilor (RUSU i colab., 2005).
n afara acestor metode sus menionate de control a strii de fertili-tate a solurilor, n funcie de
conceptul pus la baza definirii acestei nsuiri calitative de baz a solului diferii autori au propus
indicatori specifici de determinare, msurare i evaluare a potenialului de fertilitate al solului. Astfel s-au
inclus n categoria acestor indicatori numrul de microorganisme din sol (ELIADE, 1975), cantitatea de CO2
produs de microflora din sol (STOKLASSA, 1924; HOFFMAN, 1950), activitatea enzimatic (KAPREVICI,
1951), numrul enzimatic calculat ca medie ponderat a activitilor enzimatice ce caracte-rizeaz
circuitele azotului, carbonului i fosforului (BECK, 1981). n paralel cu aceste propuneri se concepe i o
formul de calcul a unui Indice Biologic de apreciere a fertilitii solurilor (IBF) determinat de
activitatea dehidro-genazei i catalazei, influenat de pH-ul solului (TEFANIC, 1981; ROXANA
MADJARU, VELICICA DAVIDEDESCU, 2008). Tot n scopul majorrii fertili-tii poteniale a solurilor sau propus cuantificri a 12 principale nsuiri fizice i chimice ale solului din care se aleg 10 nsuiri
4

compatibile cu condi-iile locale (factori fizici: volumul edafic util - Ve, adncimea profilului de sol As, textura solului - Tx, scheletul solului - Ss, regimul hidric - Rh, pant - P; factori chimici: pH, raportul
C/N din sol, salinitatea - S, coninutul de materie organic - H, capacitatea de schimb cationic - T, gradul
de saturaie cu baze - V) (D. DAVIDESCU i VELICICA DAVIDESCU, 1992, 1999). Dup analiza solului i
evaluarea fcut (interpretarea) prin note acordate fiecrui indicator (n funcie de clasa reprezentrii)
autorii propun o formul de calcul a fertilitii poteniale (Fp), cu expresia:
n 12

Fp

Pi

Ve

As

Tx

Ss

Rh

P C/N

pH S H T V

i 1

Punctajul realizat prin nsumarea notelor acordate parametrilor fizici i chimic luai n analiz i
calcul exprim un Indice de evaluare a fertilitii solului dup care autorii propun aprecieri ale acestei
nsuiri i restriciile care o condiioneaz (tabelul 1.2.).
Indiferent de metodele de investigare i evaluare a fertilitii solului ntruct aceasta este o
nsuire ce aparine solului, att la determinrile efec-tive i actuale, dar mai ales la urmrirea evoluiei
n timp a acesteia, este corect i veridic, investigarea cu nsuiri i parametri ce aparin solului i nu
cei ce acioneaz n afara sistemului (NICULINA GHEORGHI, 2006).
Productivitatea solului. Multitudinea definiiilor i aprecierilor legate de fertilitatea solului
care n domeniul agrochimic rmne nsuirea de baz i fundamental care exprim nivelul n care
elementele nutritive i apa se asigur plantelor rmne o exprimare unilateral de aceea n ultimele
decenii acestei noiuni i se altur i multe altele, care satisfac sfera agro-chimic, biologic i
pedologic.
n mod firesc din punct de vedere agronomic i silvic fr o adncire analitic prin indicatori
fizici, chimic i biologici, fertilitatea solului servind produciei agricole i silvice, evident c definirea
acesteia se poate face prin productivitatea solului, adic prin capacitatea acestuia de a produce biomas
vegetal, producii agricole i silvice. n aceast situaie evident c se accept un concept mult mai larg
privind realizarea produciilor vegetale, nu numai ca efect al strii de fertilitate actual ci acestea sunt
evident datorate acestei nsuiri dar care consemneaz i efectul factorilor climatici ca i a interveniilor antropice prin tehnologii (ap de irigaie, ngrminte, nivel de meca-nizare etc.). Dup acest
concept i exprimare, producia vegetal (recolta) este un rezultat final exprimat suficient prin expresia
(CHIRI, 1974):
P = f(P; Sc; C; L; M; I; T)
n care: P - plantele cu specificul productiv;
Sc - solul culturalizat (fertilitatea efectiv);
C - climatul local;
L - lumina;
M - munca nglobat;
I - investiii suplimentare: elemente nutritive, ap etc.;
T - timpul
Tabelul 1.2.
Evaluarea strii generale de fertilitate potenial i restriciile ce o condiioneaz
(VELICICA i D. DAVIDESCU, 1999 citai de ROXANA MADJARU i VELICICA
DAVIDESCU, 2008)
Indicele de
evaluare a
fertilitii Fp

Aprecierea
fertilitii

< 35

Foarte
sczut

Restricii
nsuiri fizice

nsuiri chimice

Sol cu restricii severe i perma-nente, pH foarte acid sau foarte


volum edafic foarte mic; profil puin bazic, coninut sczut de
profund, sub 30 cm; textur nisipoas,
humus i de elemente
amestecat cu schelet din care peste 10% nutritive, T foarte redus, V

Sczut

36-45

46-65

Mijlocie

66-85

Ridicat

Foarte
ridicat

86-100

este la suprafa; drenaj foarte rapid;


uneori cu pant puternic
Sol cu restricii ce i reduc pu-ternic
fertilitatea; drenaj defec-tuos, nisipos sau
argilos; volum edafic redus; profil puin
pro-fund (<50 cm), uneori cu pant
puternic

foarte sczut
pH puternic acid sau
mijlociu alcalin, coninut
sczut n humus i
capacitate de schimb
cationic (T) sczut

pH uor bazic sau acid,


Fr restricii deosebite ale nsui-rilor
coninut n humus 2-3%, T
fizice; drenaj moderat, pant mic, volum
mijlociu (11-25 m.e./100 g
edafic mijlociu (40 cm), profil mijlociu,
sol),
textur luto-argiloas
V = 40-60%
pH uor acid sau mij-lociu
Fr restricii deosebite ale nsu-irilor
acid, coninut ri-dicat de
fizice, volum edafic mare, textur lutohumus 3-4%, capacitate de
argiloas, drenaj mo-derat spre bun, pant
schimb cationic ridicat
sczut
pH uor acid spre neutru,
Fr restricii n privina nsui-rilor coninut n humus ridicat
fizice, volum edafic foarte mare, textur (>4%), capacitate de schimb
lutoas, drenaj bun, pant mic
cationic foarte ridicat

n procesul produciei vegetale, evident, se mbin efectele i inte-raciunea fertilitii solului,


cu cerinele plantelor, cu tehnologiile aplicate. n consecin, producia vegetal este o consecin a
fertilitii solului dar la realizarea acesteia particip i factori din afara sistemului sol-plant (CHIRI,
1974; TEFANIC i colab., 2001; FLOREA, 2003; NICULINA GHEORGHI, 2006). Dup un asemenea concept
productivitatea solului se definete ca o nsuire de a produce recolte agricole i silvice i este rezultanta
interaciunilor dintre fertilitatea solului, tehnologia aplicat, condiiile climatice i plantele de cul-tur
(fig.1.1.).
Planta de cultur:
- potenialul biologic
- rezistene induse (la
secet, ger, boli i
duntori) etc.
Fertilitatea solului:

Condiii climatice:
- precipitaii
- temperatur
- umiditatea relativ
a aerului
- radiaia solar etc.

Productivitate
a solului
producia
agricol

proprieti
chimice:

proprieti
fizice:

Tehnologia agricol prin:


- lucrrile solului
- protecia plantelor
- fertilizare
- irigare
- msuri pedoameliorative

- coninutul n humus
- coninutul n
substane nutritive
- pH etc.
- porozitatea solului
- gradul de aerare
- permeabilitatea
solului
- densitatea aparent

- edafonul solului: flora i fauna solului


- procese vitale i enzimatice ale solului
- fixarea biologic a azotului etc.

6
Fig. 1.1. Factorii care determin productivitatea
solului
(dup NICULINA GHEORGHI, 2006)

Potrivit mai multor concepte, mai vechi dar i mai recente, produc-tivitatea solului sau a
sistemului sol-plant, este determinat de contribuia nsuirilor multiple de fertilitate ale solului, dar
decurge i ca rezultat al unor factori cosmici - climatici (energie radiant, precipitaii, temperatur .a.)
i al investiiilor i muncii tehnologice alocate produciei vegetale i silvice respective. De aceea
productivitatea solului este condiionat natural (prin fertilitate i clim) dar n aceeai msur, tehnicoeconomic i chiar social. Factorul economic i tehnologia influeneaz decisiv productivitatea solului prin
produciile vegetale difereniate. n foarte multe situaii investiiile mate-riale i tehnologice egalizeaz
momentan, uneori pentru mai multe cicluri de producie, solurile sub aspectul productivitii cu
meniunea c pentru un sol fertil costul de producie rmne mai redus dect pentru cel cu fertilitate
sczut.
Din punct de vedere practic optimizarea agrochimic i economic a sistemului sol-plant
determin o valorificare superioar a productivitii solurilor, asigur producii de biomas superioare
cantitativ i calitativ. S-a dedus anterior c fertilitatea solului influeneaz pozitiv productivitatea iar n
condiiile optimizrii sus menionate productivitatea nu totdeauna degra-deaz starea de fertilitate aa
cum normal exercit o influen unilateral datorat exploatrii uneori superintensive a solurilor.
Interesul practic i economic fiind foarte mare pentru aprecierea i exploatarea productivitii
solului, trebuie luate n seam conceptele i msu-rile privind caracterul durabil al fertilitii i efectele
acesteia asupra produc-tivitii dnd sens pentru practicieni pentru unele dependene directe ntre sfera
fertilitii i cea a productivitii, nelegnd c totdeauna un sol fertil, bine exploatat tehnologic i
economic, devine la parametri cei mai ridicai de productivitate. n acelai context, n practic trebuie
instituit conceptul potrivit cruia solul se poate exploata n anumite limite date de fertilitatea natural i
actual a acestuia i de meninerea acestei nsuiri la limitele opti-male ale productivitii.
n domeniul tiinific i al monitorizrii fertilitii i respectiv al pro-ductivitii este necesar
delimitarea clar a celor dou nsuiri i noiuni i realizate analizele i msurtorile prin indicatori
specifici fiecreia dintre acestea.
Calitatea solului: solul ndeplinete n cadrul ecosistemelor terestre funcii ecologice, industriale
i tehnico-economice. Ca funcii ecologice se pot meniona cele legate de nsuirea solului de a susine
fizic i nutritiv pro-ducia de biomas, n primul rnd prin nsuirea de fertilitate, de asemenea solul
funcioneaz ca filtru, cu efecte de tamponare i transformare pentru factorii poluani i este factorul
determinant al biodiversitii. Pe msur ce funcia ecologic a solului este diminuat i uneori puternic
afectat de fac-tori restrictivi i de degradare a fertilitii se face tot mai des apel la noiunea de calitate a
solurilor pentru a exprima mult mai fidel efectele n reducerea fertilitii productivitii solurilor n
contextul interveniilor antropice. Aa a devenit actual efectuarea monitoringului calitii solurilor
ntruct facto-rul motrice pentru folosirea solului este de ordin economic, presiunea este s se obin
ct mai mult de la soluri, starea lor de calitate este din ce n ce mai degradat, impacturile antropice
constituie o mare parte a cauzelor acestei stri, reaciile politice care pot fi ateptate s protejeze solurile,
sunt adesea slabe, dezorganizate, contradictorii sau pur i simplu lipsesc (LOVELAND i colab., 2004 citat de
CRSTEA, 2007). n acest mod prin deducie i prin multe date din literatura de specialitate noiunea de
calitate a solurilor i n legtur cu aceasta instituirea activitilor de monitoring al calitii solurilor, au
aprut din imperativul i utilitatea urmririi evoluiei solurilor n primul rnd a fertilitii acestora sub
impact antropic.
Definirea calitii solului s-a fcut mai ales din considerentele legate de nivelul la care solul
satisface cerinele omului n legtur cu utilizrile specifice ale acestuia. Totdeauna, definirea
termenului de calitate a solurilor a creat controverse i confuzii (ROSITER, 1996; BOUMA, 1996; FLOREA
i NINETA RIZEA, 2008). De aceea de multe ori definirea termenului de cali-tate a solului i uneori a
terenului se face n relaie numai cu un anumit tip de utilizare (SYS, 1993).
n prezent se consemneaz tendina general de definire i evaluare a noiunii de calitate a
solului prin considerarea proceselor fizice, chimice i biologice intercorelate ntr-un sistem integrat de
7

determinare a utilizrii solului n diferite activiti. Altfel spus, calitatea solului prin nsuirile fundamentale ale resurselor de sol, se pune n mod necondiionat n relaie cu mediul i societatea (BRADY i
WEIL, 2002) (fig.1.2.).
Calitatea / Sntatea solului
Capacitatea unui sol pentru:

Protecia calitii
mediului

Protecia
Protecia
calitii apei
calitii
freatice i
aerului
de suprafa

Susinerea productivitii
vegetale i animale

Rezistena
solului la
eroziune

Protecia
biodiversitii

Susinerea sntii
umane

Suportul
calitii i
proteciei
vegetale

Suportul
calitii i
proteciei
animale

Sigurana i
compoziia
alimentelor

Fig. 1.2. Definiia i funciile calitii solului


(BRADY i WEIL, 2002)
Trebuie ns menionat c foarte multe definiii ale calitii solurilor i altor referiri la aceast
noiune au coninuturi biologice ce deriv din carac-terul determinant, dup unii autori, ai acestor factori
asupra fertilitii, pro-ductivitii i calitii solurilor. Conform acestor opinii, alturi de relevana
factorilor fizici i chimici asupra fertilitii i productivitii solurilor, trebuie introduse cu rol determinant
i efectele factorilor biologici. Aa au fost apre-ciate efectele proceselor microbiologice din sol, ca i
abundena i diversi-tatea organismelor, activitatea enzimatic .a. care integrate i uneori determinante ale unor procese fizice i chimice, dein efecte importante asupra fertilitii, productivitii
solurilor i chiar pot determina i defini calitatea solului (CHAUSSOD, 1996; FILIP, 2001; KUBAT .a.,
2001). Cele mai recente definiri ale calitii solurilor consider c aceasta se poate defini prin capacitatea solului de a realiza funciile sale specifice care includ susinerea vieii plantelor i organismelor,
regimul apei, procese chimice i biochimice spe-cifice legate de circuitul carbonului i elementelor
nutritive, realizarea func-iei de suport mecanic pentru activiti economice etc. (SEYBOLD .a., 1997,
citai de DIETZLER i TUGEL, 2002, dup NICULINA GHEORGHI, 2006). n paralel cu aceste definiri ale
calitii solului sunt prezentate i altele care atri-buie acestei nsuiri pretabilitatea de utilizare la anumite
folosine i capaci-tatea acestuia de a fi mai puin vulnerabil sau apt unor refaceri i reconstrucii dup
degradare.
Dup aceast abordare a calitii solurilor decurge aprecierea c no-iunea include att fertilitatea
ct i productivitatea solului (cu elementele i factorii determinani) crora li se pot aduga elementele ce
exprim i msoar poluarea mediului, exprimare care ar exclude aprecierile unilaterale potrivit crora
factorul biologic este determinant pentru calitatea solurilor (fig. 1.3.).
n concordan cu schimbrile radicale ale calitii solurilor unele chiar ireversibile a aprut
necesitatea cunoaterii prin msurare i evaluare a factorilor determinani precum i a nivelului de
degradare a solurilor prin aciunea factorilor de poluare. Astfel s-a instituit la nivel naional un sistem
de monitoring prin care se realizeaz supravegherea, evaluarea, prognoza, avertizarea i intervenia
operativ cu privire la starea actual a calitii solu-rilor i la tendinele de evoluie a acestuia (RU i
CRSTEA, 1983).

Pretabilitatea pentru anumite folosine


(agricol, silvic, de construcii etc.)

Starea de poluare:
- emisii industriale
- pesticide
- petrol
- metale grele etc.

Capacitatea productiv a solului:


- tehnologia aplicat
- planta de cultur
- condiii climatice etc.

Calitatea solului

Fertilitatea solului:
- parametri fizici
- parametri chimici
- parametri biologici
- interaciunile dintre
aceti parametri etc.

Starea sanitar a solului:


- gradul de infestare cu duntori
- gradul de infestare cu ageni patogeni
- gradul de mburuienare

Fig. 1.3. Factorii care determin calitatea solurilor


(dup NICULINA GHEORGHI, 2006)
n Romnia activitatea de monitoring a strii de calitate de solurilor s-a orga-nizat din anul 1977
potrivit recomandrilor UNEP i Ordinului Ministrului Agriculturii nr. 111/1977 prin instituirea
Sistemului de monitoring al cali-tii solurilor agricole din Romnia ca parte integrant a Sistemului
Naional al Calitii Mediului nconjurtor. Din datele existente la nivel continental se percepe c exist
o multitudine de scheme de monitoring al solului folo-site n rile membre ale UE unele implementate
cu scop specific iar altele cu scopuri mai generale.
Fa de situaia la nivel european, n SUA i Canada se are n vedere o dezvoltare a evalurii
calitii solurilor care s permit specialitilor i mai ales fermierilor s aib posibilitatea de a monitoriza
singuri sau asistai evo-luia calitii solurilor sub impactul tehnologiilor. Aceste investigaii i metode ce
duc la preocupri directe au inclus introducerea unor carduri de sntate a solului, a unui test de calitate
i evident prin analize de laborator care n aceste ri sunt extrem de accesibile. Este important c pentru
metodele men-ionate mai sus s-au introdus indicatori ce realizeaz combinaii ale proprie-tilor fizice,
chimice i biologice. Indicatorii adoptai conin inclusiv termeni descriptivi pentru fiecare n parte i
definesc trei niveluri de calitate a solului - bun, medie i slab (ROMIG i colab., 1996, citai dup
DITZLER i TUGEL, 2002).
Lund n considerare utilitatea transferului cunotinelor despre fer-tilitate, productivitate i
calitatea solurilor n domeniul definirii lor, la factorii i efectele cauzale, n sensuri unilaterale i
bilaterale, n tiina solu-lui se pot defini metodele de msurare, evaluare i control ca fiind obliga-torii
prin cel puin dou componente:
- componenta intrinsec a solului care devine obiectiv i msura-bil prin indicatorii fizici,
chimic i biologici ai solului ce pot defini n pri-mul rnd fertilitatea i parial productivitatea i
calitatea acestuia;
- componenta de favorabilitate pentru diferite utiliti, folosine agri-cole i culturi diferite care
pot reuni i acorda cerinele folosinelor, cultu-rilor, cu elementele de fertilitate, interpretnd sistemul solplant n contextul factorilor cosmici dar i a celor intrinseci ai sistemului sol.
Aceste analize, determinri i interpretri pot oferi un set de date care interpretate corect ofer
informaiile necesare cu privire la capabilita-tea solului de a forma recoltele (n structuri i nivele
diferite).

1.2. ISTORIC AL CERCETRILOR PRIVIND CONTROLUL FERTILITII


SOLURILOR
Studiul i controlul fertilitii solurilor s-au dezvoltat aproape n paralel cu agricultura iar dintre
tiine, alturi de pedologie, chimie, biochi-mie, fiziologie vegetal i matematic.
n lume: nc din primele secole ale Evului Mediu fertilitatea so-lului se aprecia mai ales
empiric, eventual prin raionamente, dup mrimea recoltelor obinute pe o suprafa sau teren cultivat.
Concomitent cu luarea n cultur a unor terenuri i extinderea culturii unor plante, n Europa i
America, din Evul Mediu, rmn de referin unele cunotine i contribuii incipiente referitoare la
studiul i aprecierea fertilitii solurilor. Se consider c pn la Palissy (1510-1589) aprecierea i
msurarea fertilitii solurilor era aproape inexistent iar acesta pune la baza fertilitii solurilor gunoiul
animalier i resturile organice care aplicate, restituie solurilor substanele prelevate cu recoltele. Bacon
(1561-1626) caut deja principii tiinifice de studiu al fertilitii solurilor i apreciaz rolul azotatului
de potasiu n cre-terea plantelor (KRISHNA, 2002). Tot n aceast perioad, Glauber (1604-1668) i
Plattes (1600-1655) dau unele cunotine privind importana sru-rilor i interaciunii acestora cu
materia organic n nutriia plantelor. Aceti autori leag fertilitatea solului de gunoiul animal i de
salpetru.
Pn la contribuiile decisive ale lui Liebig (1803-1873) privind nu-triia mineral i legea
minimului se pot meniona alte multe contribuii decisive n domeniul studiului fertilitii solurilor.
Astfel Van Helmont (1577-1644) relev c apa cu componentele sale este un principal factor al creterii
plantelor. Tot n aceast perioad Wallerius n Suedia (1761) acord rol primordial humusului ca
substrat de cretere pentru plante. Urmeaz crono-logic descoperirea azotului(1772), oxigenului (1774)
i a compoziiei apei (1781) iar Lavoisier (1775) acord un rol primordial elementelor coninute n
humus ca eficiente n viaa plantelor (KRISHNA, 2002). n acest domeniu i evident ca un corolar la
toate contribuiile menionate, se emite acum de ctre Albrecht Ther (1752-1828) i Johan Brger
(1773-1842) teoria nutri-iei plantelor cu humus care leag potenialul de producie al solurilor de
resturile vegetale introduse n sol ce i mresc fertilitatea. Aceast teorie consider c fertilitatea solului
depinde numai de humus care este singura substan ce ofer hran plantelor iar substanele minerale
au doar rolul de a accelera descompunerea humusului.
Ca un adevrat precursor al contribuiilor inestimabile ale lui Liebig este chimistul Carl Sprengel
(1787-1859) care are meritul aprecierii c ma-teria organic nu este singura substan implicat n
nutriia plantelor creia i acord o valoare nutritiv diminuat fa de srurile minerale. Tot Sprengel leag
aprovizionarea plantelor cu elemente nutritive de compoziia chimic a solului i clasific resursele
fertilizante separnd pe cele organice de cele minerale.
n continuare se poate aprecia c Liebig (1803-1873) este unul dintre fondatorii studiului i
controlului fertilitii solurilor, nu numai prin teoriile enunate ci prin fondarea Laboratorului de
Chimia solului (la Universitatea din Giesen - Germania) i a unei Staiuni Experimentale (la Leipzig).
n domeniul studiului fertilitii solurilor rmn posteritii de la acest om de tiin eminent teoria
nutriiei minerale i legea minimului dar tot Liebig consider humusul ca surs de CO2 n sol, cu rol
de aprovizionare a plantelor cu carbon, acord azotului atmosferic rolul de furnizor de N pentru plante.
Tot Liebig face o corelaie ntre cerinele plantelor n elemente nutritive i coninutul acestora n cenua
vegetal. Urmeaz dup aceast perioad con-tribuiile lui Lawes i Gilbert (1843) la Staiunea Agricol
de la Rothamsted (Anglia) cu experimente privind efectul unor resurse fertilizante inclusiv producerea
superfosfatului.
Se remarc apoi cercetrile lui Hilgard (SUA) privind fertilitatea so-lurilor precum i ipoteza lui
Pasteur (1860) n legtur cu fixarea azotului atmosferic de ctre microorganisme. Peste ocean (n
SUA) se organizeaz n perioada 1867-1870 Departamentul pentru Agricultur al SUA n care ncep i
10

se consolideaz cercetrile asupra fertilitii solurilor inclusiv se abordeaz ci i metode de studiu i


control al fertilitii i nutriiei plantelor.
Pn n anul 1900 se dezvolt o multitudine de cercetri dintre care unele cu aplicaii analitice
privind regimul i circuitul azotului n natur (Johnson, 1875; Schloesing i Muntz, 1877; Warrington,
1879; Kjeldahl, 1883; Beijerink, 1890). Dup anul 1900 se instaureaz un secol de cercetri i experimente legate de metodele de cercetare ale fertilitii solurilor mai ales sub impactul efectelor antropice
(fertilizare, mecanizare, irigaii, tehnologii agri-cole diversificate) (KRISHNA, 2002). n 1923 se fac
nceputurile folosirii izotopilor radioactivi n agricultur i tiina solului (Havesy). Perioada 1920-1970
este consacrat dezvoltrii i standardizrii metodologiei de laborator, a adoptrii metodelor particulare
nutrienilor, n extracia i dezvoltarea aces-tora (Troug, Egner-Riehm-Domingo, Olsen, Bray,
Schachtschabel, Mehlich .a.). Se introduc metodele spectrofotometrice de analiz (1927), inclusiv cea
cu absorbie atomic pentru microelemente (uzual dup anul 1965). n paralel cu aceste preocupri i
realizri notabile se stabilesc experimental metode (curbe, monograme) de rspuns al plantelor la
aplicarea nutrienilor (MITSCHERLICH, 1909, 1923; NEUBAUER, 1932; AROUND, 1940, 1950; BAULE, 1918;
SPILLMAN, 1933; LANGE, 1938; BORDEN, 1945; BAUER, 1965; BORLAN, HERA i colab., 1983; BOLLAND i
BAKER, 1987; SUMMER i FARINA, 1986; SINGH i colab., 1986).
n secolul trecut, consacrat cercetrii i studiului fertilitii solurilor dup anii 1950-1955,
preocuprile domeniului se leag mai stringent de diversificarea experimentelor i cercetrii datorit
dezvoltrii sortimentale i creterii nivelului aplicrii ngrmintelor cu macro- i microelemente, mai
ales n SUA i rile dezvoltate ale Europei. n acest context al unei chi-mizri remarcabile n unele ri, n
studiile i cercetrile privind controlul fer-tilitii solurilor, se abordeaz analizele de sol i plant n scopul
determinrii necesarului de nutrieni la plante pe soluri diferite, legtura intercondiional ntre aportul
solului n elemente fertilizante, coninutul (acumularea) lor n plante, dozele aplicate i efectul acestora
(CHAPMAN, 1965; MENGEL, KIRKBY, 1982, 1987; MENGEL, 1984; BERGMAN, 1992; BARBER, 1984;
TISDALE i colab., 1993; SMITH, 1962, 1986; JONES jr. i colab., 1991; la noi: BORLAN, HERA i colab.,
1982; BORLAN i HERA, 1984; BORLAN, HERA i colab., 1994; AVARVAREI i colab., 1997; DAVID i
VELICICA DAVIDESCU, 1981, 1992; VELICICA i D. DAVIDESCU, 1999 .a.).
Experienele de lung durat iniiate la Rothamsted (Anglia) de ctre J. B. LAWES (1843-1850),
continuate aici de GILBERT i colab. s-au extins i n alte ri (Germania, SUA, Frana, Danemarca,
Ungaria, Romnia .a.) au permis abordarea altor principii i metode n studiul i controlul fertilitii
solurilor. Aa se face c dup anii 1980 n conceptele privind fertilitatea so-lurilor se instituie principiile
Nutriiei Integrate a Plantelor care determin o utilizare mai productiv a nutrienilor n contextul unor
factori de potenare, precum i unele principii ce vizeaz o evoluie durabil a fertilitii solurilor chiar cu
posibiliti multiple de extrapolare sau simulare a modificrilor ca-litative a solurilor i culturilor
agricole i horticole. n acelai context al stu-diului fertilitii solului se instituie abordri i modele
determinante n crete-rea eficienei nutrienilor, n minimalizarea pierderilor acestora din sistemul solplant i a prevenirii polurii solurilor, produselor i apelor. De asemenea aceste preocupri conduc i la
evaluarea meninerii nutrienilor n ecosisteme prin genotipuri adaptate i capabile de o valorificare
superioar a elementelor fertilizante. Se extinde cu succes Agricultura de precizie care prin folosirea GIS
(Geographic Information System) i GPS (Geo Positional System) confer fertilizrii caracterul
aplicrii de precizie, n conformitate cu indi-catorii i factorii de msurare i exprimare a fertilitii
solurilor (BEYER, 1992; BEYER i colab., 1993; BEYER , 2002; KACHANOVSCKI i colab., 1996;
STAFFORD, 1997; DIELS i colab., 1996; MOORE i colab., 1993).
n baza cunoaterii indicatorilor fertilitii solurilor, agrochimia mo-dern, a acestui nceput de
secol, poate realiza i implementa un management real i eficient al nutrienilor n sistemul sol-plant, cu
detalii de echilibru i protecie a ecosistemelor, cu msuri eficiente de cretere pe termen durabil a
fertilitii solurilor i a sporirii cantitative i calitative a produciilor de bio-mas.
n Romnia: Dei sunt nenumrate mrturii ale practicrii agricul-turii, cu multe referiri la
meteugul lucrrii pmntului, primele studii tiinifice referitoare la solurile din ara noastr le-a
11

lsat Ion Ionescu de la Brad (1818-1891) prin cele 3 monografii privind agricultura jud. Dorohoi,
Mehedini i Putna. Tot de la acest om de tiin agronomic ne-a rmas refe-rirea privind importana
ngrrilor chimice singure sau asociate cu ble-garul care ntrein sau sporesc putina pmntului de
a produce recolte mari.
ntemeietorul cercetrii tiinifice moderne din agricultur i creator de coal agronomic, GH.
IONESCU-IETI (184-1967) a fost promotorul i iniiatorul dezvoltrii tiinei solului n Romnia care
n Institutul de Cer-cetri Agronomice al Romniei (fondat n 1927) a susinut colectivul de chi-mia
solului ilustrat de TEODOR SAIDEL, DAVID DAVIDESCU i GH. PAVLOVSCHI. n paralel n alte instituii de
nvmnt i cercetare s-au afirmat cu rang de pionierat ali ilutri reprezentani ai tiinei solului din
ara noastr - GH. MUNTEANU-MURGOCI, P. ENCULESCU, E. PROTOPOPESCU-PACHE, apoi N. CERNESCU,
N. BUCUR, C. CHIRI .a.
Prima ncercare de a elabora un tratat de chimie agricol este datorat lui HARALAMBIE VASILIU
(1880-1953) care, din proiectul celor patru volume, a realizat parial numai Studiul substanelor chimice
din corpul plantelor i animalelor (vol. I, 1937) i Teoria nutriiei plantelor agricole (vol. II, 1940).
Ulterior, fondatorul Agrochimiei ca disciplin de baz n nvmn-tul agricol i horticol, Acad.
DAVID DAVIDESCU (1916-2004) realizeaz pri-mul Tratat de Agrochimie (1956), reeditat i revizuit n
trei ediii iar n cola-borare cu VELICICA DAVIDESCU i ali colaboratori, mbogete cu peste 20.000
pagini scrise bibliografia agrochimiei. n acelai context bibliografic de referin n domeniul
agrochimiei i studiul fertilitii solurilor se nca-dreaz, la nivel de excelen i relevan pentru
diseminare n practica labo-ratoarelor de agrochimie i producia aplicrii ngrmintelor lucrrile elaborate de Dr. Docent ZENOVIU BORLAN (1933-2004) i Acad. CRISTIAN HERA care valorific la nivel
remarcabil rezultatele experienelor cu ngr-minte i promoveaz principii i concepte ale
dependenei efectului ferti-lizanilor de indicii agrochimici ai sistemului sol-plant. Autorii menionai
susin i dovedesc efectul optimizrii agrochimice a sistemului sol-plant n productivitatea solurilor i
culturilor. Acest colectiv - CR. HERA i Z. BORLAN - a conceput, promovat i coordonat experienele de
lung durat cu ngr-minte care rspund multianual la problemele legate de efectul interaciunii
nutrienilor i de evoluia fertilitii solurilor sub impactul antropic.
ntre contribuiile utile domeniului Agrochimiei se nscriu i publica-iile sau manualele didactice
realizate sau coordonate de GRIGORE COCULESCU (la ICCPT Fundulea), DAVID DAVIDESCU (1981), GH.
LIXANDRU (1990), I. AVARVAREI (1997), VELICICA i DAVID DAVIDESCU (1999), ROMULUS MOCANU
(2003), MIRCEA GOIAN (1998), M. RUSU (2005), Gh. BUDOI (2001), lucrrile elaborate de M. DUMITRU
n publicaiile CIEC (2000-2008) .a.
Activitatea de studii (cartri) agrochimice n teritorii are o tradiie n ara noastr de
aproximativ 50-60 de ani, cu parcurgerea evolutiv a mai multor perioade/etape, fiecare cu specific
profesional i perfecionist:
- n perioada 1953-1956: la Ministerul Agriculturii (DGOTA) se nfiineaz Serviciul de
Cartare i Analize de Sol n care s-au implicat cu activitate de pionierat i organizatoric GH. TIMARIU i
D. TEACI;
- n perioada 1956-1959: la instituia sus menionat se pune pro-blema cartrilor i analizelor
agrochimice n teritorii, prin nfiinarea celor cinci laboratoare zonale - Timioara, Cluj, Bucureti, Iai,
Craiova. n lipsa unei metodologii specifice de lucru (n bun parte importat din RDG) executarea
analizelor de sol se realiza n laboratoarele ICAR-ului (sub coor-donarea lui H. Sluanschi);
- n perioada 1961-1969: se consemneaz nfiinarea altor laboratoare n ar dar i a Laboratorului
de Metodic Agrochimic din ICCPT Fundulea (cu activitate de pionierat din partea Dr. Docent ZENOVIU
BORLAN i ulterior pentru metodica analitic la plante prin Dr. C. CARAMETE).
Aceast perioad care consemneaz fondarea unei coli agrochimice chimice autohton i tradiia
n domeniu, se poate caracteriza prin:
- pionierat analitic la sol-plant i amplasarea unor cmpuri experi-mentale cu ngrminte i
amendamente;
12

- dotarea cu aparatur de laborator, la nivelul existent n domeniu (de regul importat din
RDG);
- preluarea metodicii de laborator, mai ales din Germania, inclusiv a limitelor de interpretare
agrochimic dup realizrile din Europa de Vest sau a celei recomandate de autorii metodologiei
respective;
- se fac primele interpretri agrochimice adaptate solurilor din Romnia, pe baza experienelor
staionare;
- se amplaseaz experienele de lung durat de tip NP, NPK, organo-minerale i amendamente, n
reeaua ICCA, ASAS-ICCPT i unele OSPA (iniiate i coordonate de CR. HERA, Z. BORLAN, cu
titularii laboratoarelor de specialitate din unitile respective);
- n perioada 1970-1990: cu data de 1 iulie 1970 se nfiineaz Labo-ratoarele judeene de
Agrochimie i Pedologie (devenite OSPA) prin coma-sarea laboratoarelor de Agrochimie din reeaua
ICCA (ASAS) cu Labora-toarele de analize de sol i pedologie de la DRIFOT-urile judeene, din subordinea Ministerului Agriculturii i cu ndrumare metodologic i tehnic din partea unitilor de
cercetare. n aceast perioad se nfiineaz Institutul de Cercetri i Studii Pedologice devenit ulterior
ICPA i n prezent INCDPAPM ca principal for tiinific de coordonare metodologic i tehnic a
Laboratoarelor de Agrochimie i Pedologie (OSPA) judeene.
n anul 1981, Institutul de Cercetri pentru Pedologie i Agrochimie (ICPA) elaboreaz pentru
activitatea de Agrochimie din OSPA urmtoarele.
- Instruciuni privind executarea studiilor agrochimice (vol. I - Stu-diul agrochimic; vol. II Poluarea solului; vol. III - Tabele i nomograme agrochimice (cu Redactori coordonatori: Z. BORLAN,
C. RU, CR. HERA);
- Metode de analiz agrochimic a solurilor n vederea stabilirii necesarului de amendamente
i ngrminte (cu Redactori coordonatori: Z. BORLAN, C. RU); vol. I Metode de analiz chimic a
solului (Respon-sabil: ELENA STOICA); vol. II Semnificaia practic a datelor analizei agro-chimice a
solului (Responsabil: MARGARETA HANDRA).
Dup anul 1970 se deruleaz n toate laboratoarele judeene (OSPA) metodologia recomandat i
implementat de ICP i ICPA, ceea ce constituie n aceste uniti teritoriale cadrul legal, metodologic,
tehnic i organizatoric al activitii de agrochimie.
Perioada de dup 1970 constituie pn n anul 1990 o veritabil reac-tivare i stabilizare a
activitii de cartri (studii) agrochimice, consolidarea i fundamentarea tiinific a specificitii
studiilor (prin aport ICPA dar i propriu, al sectoarelor de cercetare din unele OSPA - Timi, Alba,
Suceava, Bucureti, Bacu, Oradea). Activitatea cu caracter profesional-tiinific a fost finalizat i
valorificat de OSPA n activiti practice de amendare i fertilizare n uniti productive din zona de
influen, n activitile de repar-tizare a ngrmintelor, n lucrri specifice pe solurile din zonele
poluate etc. Din punct de vedere al probitii i calitii activitii de Agrochimie din OSPA pentru
perioada 1970-1990 se pot deduce urmtoarele aspecte:
- s-au elaborat de ctre ICPA i aplicat de OSPA metodologiile i instruciunile de executare a
studiilor (cartrilor) agrochimice n teritorii, aciunile realizndu-se la nivel naional;
- metodica agrochimic aplicat n laboratoarele de analiz s-a adap-tat, s-a prelucrat i mai ales sa elaborat dup rezultatele din experienele de lung durat i altele staionare din reeaua ASAS-ICCPT
i OSPA;
- limitele de interpretare a analizelor de sol n scopul stabilirii claselor de reacie i aprovizionare
cu elemente nutritive i al practicii amendrii i fertilizrii s-au aplicat n mod unitar n toate studiile
elaborate la nivel local, judeean i naional;
- s-au instituit cu adevrat bnci de date i sisteme informaionale la ICPA i OSPA judeene
prin care s-a elaborat ca activitate specific perma-nent Monitoringul agrochimic al solurilor parte
integrant a Monitorin-gului strii de calitate a solurilor ce se realizeaz prin INCDPAPM la nivel
naional;
13

- datele agrochimice existente i colectate pn n anul 1990, cuprinse n studii (cartri) la nivel
teritorial nc mai pot fi studiate i prelucrate n vederea utilizrii lor practice n fertilizare i studiul
evoluiei fertilitii solu-rilor;
- s-a remarcat, fr rezerve, n domeniul OSPA sub ndrumarea ICPA, o cretere profesional a
specialitilor implicai n realizarea studiilor agro-chimice i dobndirea unui nivel remarcabil de
probitate profesional n domeniu.
- dup anul 1990: se constat o activitate n regres privind cantitativ realizarea studiilor
(cartrilor) agrochimice. Acest regres arat suprafee mai reduse cartate agrochimic, numr mai mic de
probe analizate i chiar o redu-cere a diversitii analizelor.
La acest regres cantitativ al activitii de studii (cartri) agrochimice contribuie uneori lipsa
resurselor economice a potenialilor beneficiari dar i a ignoranei dovedit de factori implicai sau
beneficiari n abordarea com-plex a fertilitii solurilor care trebuie s dobndeasc un caracter obligat
durabil i productiv. Este necesar deci dobndirea, pentru cei ce fac agri-cultur i horticultur, a unei
mentaliti consolidate n abordarea tiinific i practic a exploatrii solului.
n aceast etap utilitatea studiilor agrochimice se regsete n acti-vitatea de realizare i
implementare a monitoringului agrochimic n cel al calitii solurilor i evident s fac fa cerinelor ce
pot determina eventualii beneficiari la abordarea i realizarea unor studii cu obiective diferite (dimensionarea dozelor de ngrminte i amendamente, dereglri de nutriie cu cauzalitate natural sau
antropic, poluarea solurilor i produselor vegetale etc.).
Evident c aderarea rii noastre la CE implic mai mult exigena pentru calitatea acestor
lucrri, compatibilizarea mcar parial cu aceeai activitate din unele ri comunitare cu o experien
mai mare n domeniu mai cu seam pentru lucrrile de cartri agrochimice ce se realizeaz pentru
investiii cu fonduri europene (plantaii de pomi fructiferi, vii, sere etc.).
1.3. ORGANIZAREA CONTROLULUI I MONITORIZRII FERTILITII
SOLURILOR
Monitoringul agrochimic al solurilor este organizat de ICDPAPM, oficializat prin ordin al MA
din anul 1977 i face parte integrant din Moni-toringul strii de calitate a solurilor.
n Monitoringul agrochimic al solurilor pe baza analizelor efectuate prin cartri (studii)
agrochimice n care se determin starea reaciei (pH-ul), coninutul de N (dup IN), cel de fosfor i de
potasiu n forme mobile, se rea-lizeaz dup un model de raport situaia agrochimic la nivel judeean i
na-ional privind indicatorii respectivi. Datele de monitoring sistematizate i raportate servesc
organizaiilor i factorilor de decizie n luarea unor msuri de ameliorare a strii de fertilitate a solurilor
prin msuri agrochimice (amen-dare, fertilizare organic i mineral) precum i n luarea unor decizii de
investiii sau redresri i reconstrucii ecologice.
Monitoringul agrochimic al solurilor se realizeaz anual odat cu cel al strii de calitate al
solurilor.
Titularul realizrii celor dou lucrri de monitoring, cel al calitii i cel agrochimic, este
Institutul Naional de Cercetare-Dezvoltare pentru Pedologie, Agrochimie i Protecia Mediului care la
nivelul judeean reali-zeaz lucrrile respective prin Oficiile pentru Studii Pedologice i Agrochi-mice
din teritoriu.

14

C a p i t o l u l

METODE AGROCHIMICE DE CONTROL AL STRII DE FERTILITATE A


SOLURILOR
2.1. GENERALITI
Odat cu instaurarea percepiei c fertilitatea solului este o rezultant a unor interaciuni
complexe ntre factori chimici, biologici i fizici ai solu-lui, evaluarea acestor indicatori n parte i n
paralel sau n comun reuete s defineasc n bun msur aceast nsuire de baz a solului.
Privind analitic i retrospectiv metodele agrochimice de evaluare a fertilitii solurilor care au
cunoscut o evoluie i eficien n sporirea ferti-litii, acestea au rspuns iniial n valorificarea
potenialului de fertilitate i obinerea unui surplus cantitativ de produse consumabile i hran, ulterior s-a
trecut la interpretarea i valorificarea acestei nsuiri i n obinerea unor avantaje calitative i de
valorificare a produselor vegetale. n ultimii ani fer-tilitatea se leag tot mai mult i de calitatea
mediului, de caracterul durabil i/sau sustenabil al acesteia i de determinarea unor efecte ct mai reduse
de degradare a mediului. n aceste context producia vegetal obinut n condi-iile sporirii fertilitii este
cantitativ i calitativ superioar, asigur siguran alimentar consumatorilor i o optimizare a
componentelor agrosistemelor (REUTER i ROBINSON, 1997; DALAL i RAO, 2002; SINGH, 2002).
n concept modern sistemele actuale de evaluare i control a fertili-tii solurilor trebuie s
determine realizarea unui management al fertilitii pe termen lung n care se implic regimul i
disponibilitatea nutrienilor cu procesele determinante ale utilizrii lor productive i reducerea
pierderilor din sistem, n condiii de eficien economic i minimalizarea efectelor de degradare a
mediului. Adiacent acestui management se realizeaz o calitate a solului, apei i aerului (HODGKIN i
HAMILTON, 1993; SAHRAWAT i KEENY, 1986; SIMS, 1999; VELICICA i DAVID DAVIDESCU, 1999;
BLACK, 1993; HAVLIN i colab., 1999; BORLAN, HERA, 1984, MOCANU i ANA MARIA MOCANU, 2003;
RUSU i colab., 2005).
n prezent starea de fertilitate a solurilor este evaluat, controlat i monitorizat, printr-un
sistem unitar de metode grupate n:
- analiza solului;
- analiza plantei;
- experienele cu plante i ngrminte n vase de vegetaie i cmp;
- curbele de rspuns ale produciei de biomas la cantitatea de nutrieni din/sau aplicai solului;
- cartarea agrochimic (sau studiul agrochimic).
Sistemul sus menionat de evaluare, control i monitorizare a fertili-tii solului poate realiza
unitar, prin metodele de mai sus, sisteme de msuri i practici de meninere i cretere a fertilitii
solului. Interpretarea conco-mitent a rezultatelor ce provin din aceast activitate are un caracter integrat
i profund practicist pe lng nivelul tiinific determinant ce cuantific msu-rile dup circuitul i regimul
nutrienilor. Aceast interpretare - analize de sol, de plant i rezultatele de efect al aplicrii
ngrmintelor se face n foarte multe ri dup Sistemul Integrat de Diagnoz i Recomandri (DRIS =
The Diagnosis and recommendation Integrated System), conceput n timp pentru dirijarea aplicrii i
balanei nutrienilor n scopuri productive (BLACK, 1993; DALAL i RAO, 2002; la noi BORLAN i HERA,
1984; HERA i BORLAN, 1981; ICPA, 1981; DAVID i VELICICA DAVIDESCU, 1992; RUSU i colab.,
2005).
Uneori pentru practici expeditive n controlul i evaluarea fertilitii se apeleaz unilateral la
una sau dou metode ale sistemului i se consider c metoda cartrii agrochimice este cea mai uzual
i poate avea caracter ciclic sau repetabil. Evident c interpretarea n cadrul acestor sisteme trebuie s
15

aib la baz experimentele de staionare cu ngrminte ce cuantific efectul aplicrii nutrienilor i se


poate corela cu analizele de sol i cu cele de plant.
2.2. ANALIZA SOLULUI
n sistemele de evaluare a fertilitii solului prin analizele de sol se determin starea reaciei,
coninutul de humus, n macro- i microelemente, precum i ali indicatori de caracterizare agrochimic
a solului n legtur cu starea de fertilitate i cu instituirea unor sisteme de fertilizare eficiente n
obinerea unor cantiti mari i de calitate de produse vegetale.
Analizele de sol calibrate corect exprim gradul de suficien a nu-trienilor (cu delimitarea
domeniilor de insuficien i exces) i sunt eficiente n evaluarea fertilitii solurilor n msura n care
rezultatele acestor deter-minri se pot corela ca rspunsul plantelor exprimat prin producia vegetal
(sau de substan uscat) i prin concentraia elementelor determinate n plant (BLACK, 1993; BORLAN
i HERA, 1982, 1994; DAVID i VELICICA DAVIDESCU, 1981; RUSU i colab., 2005).
Obiectivele analizelor de sol. Prin realizarea i interpretarea anali-zelor de sol se propun
urmtoarele obiective specifice:
- dup determinarea reaciei solului (prin pH) se apreciaz nivelul acestui indicator i se stabilesc
categoriile de soluri i suprafee agricole inte-resate la msuri de ameliorare-optimizare sub aspectul
corectrii aciditii-alcalinitii i salinitii;
- prin analizele de elemente nutritive se urmrete stabilirea claselor de aprovizionare i
reprezentare cantitativ a formelor mobile, accesibile, schimbabile i solubile ale elementelor eseniale
cu caracter nutritiv pentru plante;
- s se evalueze cantitativ aportul de nutrieni eseniali din sol la rea-lizarea produciilor vegetale
prognozate pentru diferenierea dozelor de fer-tilizani;
- s se delimiteze domeniile de risc agrochimic legate de prevenirea i controlul unor stri de
insuficien (caren) i de exces (toxicitate) pentru meninerea unui echilibru specific strilor de optim
agrochimic n sistemul sol-plant. n acest context se controleaz prin analize de sol delimitarea i
efectul altor factori de degradare agrochimic (excesul de nitrai, contami-narea cu metale grele etc.);
- pe baza analizelor de sol se realizeaz cartrile (studiile) agrochi-mice prin care se
caracterizeaz agrochimic solurile cercetate, fertilitatea acestora inclusiv evoluia acesteia i se
recomand msurile de fertilizare-amendare i de refacere a fertilitii.
Specificitatea analizelor de sol. Analizele de sol caracterizeaz prin proceduri de extracie cu
caracter convenional formele mobile sau potenial accesibile ale elementelor nutritive eseniale care
reprezint un cuantum cantitativ dintr-un element susceptibil a fi absorbit de plante (BLACK, 1992,
2000). n aceast activitate analitic se utilizeaz o multitudine de soluii extractante pentru elementele
n cauz care se dozeaz ulterior (n aceti sol-veni specifici) prin metode fizico-chimice consacrate poteniometric, gra-vimetric, volumetric (titrimetric), colorimetric, fotometric i prin spectro-fotometrie
cu absorbie atomic (tabelul 2.1.).
Metodele analitice de extracie reproduc particularitile de solubi-lizare a soluiei respective
pentru combinaiile de echilibru ale elementelor nutritive din sol i exprim astfel convenional nivelul
de bioaccesibilitate a nutrientului respectiv pentru plante (care trebuie s fie ct mai apropiat cantitii
absorbite efectiv de culturi sau vegetaie).
Pentru solvenii utilizai la extracia formelor mobile, accesibile sau bioaccesibile se apreciaz
un echivalent cantitativ i calitativ al extraciei, ca form ionic sau combinaie a elementului cercetat,
difuzabil sau poten-ial solubil pentru sol, schimb ionic i nutriie a elementului respectiv. n chimia
solului i agrochimie este posibil o mai bun definire a strii de accesibilitate a ionilor din sol pentru
plante pe baza caracterizrii regimului acestora prin indicii de cantitate (Q) i calitate-intensitate a
acestora (I).
16

Tabelul 2.1.
Metode de extracie din sol a elementelor nutritive
(dup LIXANDRU i colab., 1990, prelucrare RUSU i colab., 1991; 2005)
Extractantul
1. Ap
distilat
2. Soluii
diluate ale
unor sruri

Elementul (ionii) extrai, determinarea analitic


- pH; NO3 + NH4+ n sere i solarii; B-hidrosolubil; Mn-hidrosolubil; cationi n extract apos (pentru solurile saline);
- capacitatea total de schimb cationic (CEC, T, CTSC) prin
percolare cu soluii de acetat de amoniu 1N (n care se dozeaz
Ca2+; Mg2+; K+; Na+);
- Mg n CaCl2 0,025M (dup SCHACHTSCHABEL);
- P-solubil n H2SO4 0,02N + (NH4)2SO4 la pH 3,0 (dup TROUG);

- K-schimbabil (potenial accesibil) cu HCl 0,1N sau 0,2N;


3. Acizi
anorganici - K-schimbabil n soluie 0,4N de NH4Cl sau CaCl2 0,01N
diluai
- Cu-accesibil, n HNO3 0,43N (dup WESTERHOFF) sau n HCl
0,1N (valabil i pentru extracia de Zn);
- P-mobil (accesibil), solubil n acid citric 1% (dup ARRHENIUS);
- P-mobil (accesibil), solubil n acetat de sodiu + acid acetic;
4. Acizi
organici
diluai

- P i K n forme accesibile, solubile n lactat de Ca 0,02M i


HCl, la pH 3,6 sau n acetat-lactat de amoniu, la pH 3,7 (dup
EGNER - Riehm - DOMINGO) (metoda AL);
- P i K n forme accesibile i solubile n soluii de lactat de Ca
0,01M + acetat de Ca 0,01M (metoda CaL);

5. Soluii
alcaline

- P-accesibil n soluri cu CaCO3 liber, prin solubilizare n soluie


0,5M de NaHCO3 (metoda Olsen)

- Mn activ, solubil n MgSO4 1N + sulfit de sodiu (Na2SO3) ca


6. Soluii
agent reductor (dup SCHACHTSCHABEL) sau NaHSO3 (dup
cu ageni
reductori
LEEPER);
- Zn-solubil n carbonat de amoniu + EDTA, la pH 8,6 (dup
7. Soluii cu
TREIWEILER-LINDSAY);
complexoni
- Cu accesibil solubil n Na2EDTA 0,05M (dup MITCHEL)

Orientrile recente n domeniul analizelor de sol tind spre folosirea unor extractani cu spectru
larg de solubilizare i extracie, determinndu-se astfel n acelai extract mai muli nutrieni i ali
extractani specifici numai pentru un ion sau element. Tot pe linia perfecionrii metodelor de analiz a
solului se manifest mai multe tendine de abordare ce urmresc evident creterea probitii i
reproductibilitii rezultatelor i atenuarea caracterului convenional al extractanilor n raport cu
procesele de difuzie - solubilizare - absorbie n sistemul sol-plant. Aici se pot meniona metodele ce
introduc izotopii stabili ai unor elemente n cercetarea fertilitii i evaluarea acesteia (pentru N i P) i
folosirea unor modele din argile artificiale i rini schim-btoare de ioni pentru cercetarea unor procese
determinante ale adsorbiei-desorbiei ionilor nutritivi n soluri (LARSEN, 1952; BORLAN i HERA, 1984;
SPOSITO, 1989; TISDALE, 1993; PARKER i PEDLER, 1997; KRISHNA, 2002; DALAL, 2002).

17

n raportarea coninutului formelor mobile, accesibile i biodisponibile sau solubile, se adopt


exprimarea n ppm (mg la 1 kg de sol) sau ca mg la 100 g sol. Pentru formele totale rmne suficient de
stabil exprimarea pro-centual (% Nt, Pt, Kt).
Interpretarea rezultatelor analizelor de sol se perfecioneaz constant prin corelarea acestora cu
starea de reprezentare a elementelor n plant i cu rspunsul culturilor agricole i horticole la aplicarea
nutrienilor eseniali din experienele cu ngrminte i amendamente.
2.3. ANALIZA PLANTEI
Face parte din sistemul de evaluare i control al fertilitii solurilor cu mai multe etape de
referin i dezvoltare:
- iniial a existat (i nc parial se poate aprecia) diagnoza deficien-elor de nutriie i chiar a
fertilitii solurilor dup simptomele exterioare ale plantelor, percepute vizual, subiectiv i dificil de
graduat ca impact de mani-festare. Din motivele subiectivismului existent n aceste alternative analitice
recomandrile cantitative de intervenie - pentru prevenire, corectare sau optimizare, nu se pot face
raional;
- ulterior s-au impus procedurile analitice de dezvoltare prin analizele de plant prin teste pariale
(ale unor esuturi sau organe vegetale) i prin ale plantei n ntregul ei (sistem radicular, tulpini, lstari,
frunze, semine etc.). Rezultatele acestor proceduri se pun n legtur cu cantitatea de biomas (s.u. sau
proaspt), cu concentraiile de substane organice sintetizate (pro-teine, glucide, lipide etc.) i se
coreleaz cu coninutul nutrienilor din sol;
- concomitent cu evoluia abordrilor analitice n legtur cu utili-zarea analizelor de plant n
evaluarea fertilitii solurilor se pot aprecia ca etape evolutive perfecionarea sistemelor de interpretare
a acestor analize n fertilizare-nutriie-fertilitate. Astfel s-au enunat principii care fundamen-teaz
legturile cauzale ntre concentraia acelorai elemente n sol i plant (ATTERBERG, 1901), s-au propus
diagrame schematice de reprezentare i interpretare a concentraiilor nutrienilor n plant (KRAUSS,
1965), s-au definit veritabile chei de identificare a dereglrilor de nutriie (BERGMAN, 1992; TISDALE i
colab., 1995; BORLAN i colab., 1992) etc.
Din stadiile enunate ca etape ale dezvoltrii i implementrii analizei plantei n evaluarea
fertilitii solurilor n prezent se pot defini mai multe variante ale acestei metode cu obiective specifice:
a) Diagnoza foliar dup simptome exterioare: este cea dinti metod folosit dintre cele ce se
refer la analiza plantei, are caracter subiectiv i fr o intervenie analitic nu deine nsuirile de
precizie i probitate. n aceast diagnoz se au n vedere aprecieri ale mai multor simptome (semne)
exterioare:
- raportul dintre sistemul radicular i partea aerian a plantei exprim fenomene legate de nutriia
cu macroelemente: carena de N manifest o reducere a organelor vegetative aeriene, la carena de P se
reduce sistemul radicular, dezvoltat disproporional fa de cel vegetativ iar la carena de K se
manifest tot o cretere slab a sistemului radicular cu numr redus de periori absorbani;
- poziia pe plante a frunzelor i uneori a lstarilor: cnd simptomele apar pe frunzele de la vrf
sunt carene ale unor elemente cu slab mobilitate n plante (Ca, B) i cu roluri n alctuirea
membranelor celulare, iar cnd simptoamele apar pe frunzele mature de la baza plantei se manifest o
caren a unor elemente cu mare mobilitate n plante (K, Mg). Cnd simptomele apar att pe frunzele
tinere ct i pe cele mature simptomul reflect carena unui element implicat n procese metabolice
majore prin componenii si de baz (la N prin aminoacizi i proteine, la P prin acizii nucleici, la S prin
aminoacizii eseniali etc.) (DAVID i VELICICA DAVIDESCU, 1981, 1992);
- poziia frunzelor fa de axul vertical se compar cu o stare normal a acestora - poate fi erect
fa de axul vertical (la carena de N) i mai ndeprtat de axul vertical (la carene de K);
- culoarea i antocianarea frunzelor fa de o stare normal de verde specific a organismelor
vegetale - nuana de verde-pal-glbui indic apar-tenena la carene de N, S, Mg, verde-albstrui18

violacee la carena de P, ne-croza marginal a frunzelor la carena de K, decolorarea internervural cu


meninerea verde a nervurii mediane la carena de Mg, decolorarea verde-albicioas i piticirea
plantelor arat caren de Zn, cloroza extins a frun-zelor cu necrozri la carena de Fe etc. Dup
majoritatea semnelor exterioare ale nutriiei s-au alctuit chei de identificare a dereglrilor de nutriie
i determinare care constituie pentru toate elementele i pentru fiecare n parte un ghid de identificare
eficient n catalogarea corect a acestor stri extreme ale nutriiei i chiar de abordare analitic apoi de
luare a msurilor preven-tive i corective (BELOUSOV i MAGNIKI, citai de D. i VELICICA DAVIDESCU,
1981; BORLAN, HERA i colab., 1994; BERGMAN, 1992; TISDALE i colab., 1995; MRGHITA
MARILENA i RUSU, 2003 .a.).
b) Diagnoza foliar prin analizele chimice: este activitatea analitic realizat la un moment dat
al unei fenofaze sau n situaii succesive cnd se analizeaz unele organe vegetative (mai ales frunzele
dar i peiolul acestora, lstarii tineri sau ramurile de un an). Determinarea strii de aprovizionare cu
nutrieni (de regul N, P, K, NO3 .a) n aceste alternative analitice se face cu urmtoarele obiective ale
controlului nutriiei i fertilitii solurilor:
- urmrirea nivelului nutriiei cu macro- i microelemente la cultu-rile agricole i horticole;
- pentru confirmarea analitic a strilor de insuficien-caren depis-tate prin diagnoza vizual a
simptomelor sau a celor de exces-toxicitate i luarea deciziilor de prevenire i corectare a acestor stri
negative de vegetaie;
- prin corelarea rezultatelor analizelor ce se obin prin diagnoza fo-liar cu cele ale unor indici
agrochimici ai solului se fac recomandri utile nu numai n legtur cu prevenirea i corectarea unor
dereglri de nutriie dar se pot dimensiona msuri agrochimice prin fertilizri suplimentare ce intervin
fazial n vegetaia plantelor.
Interpretarea strii de nutriie a plantelor i oportunitatea unor inter-venii fertilizante
suplimentare se face n legtur cu mai multe criterii sau stri de referin:
- n primul rnd se procedeaz frecvent la compararea i raportarea rezultatelor analitice ale
diagnozei foliare cu valorile standard sau ale con-inuturilor normale considerate c acestea
caracterizeaz strile normale ale nutriiei i optimul agrochimic n sistemul sol-plant (vezi FINCK,
1968; D. i VELICICA DAVIDESCU, 1981, 1992; RUSU i colab., 2005);
- prognozarea i confirmarea insuficienelor - carenelor i a altor stri perturbatorii de la nutriie
se face prin interpretarea i raportarea analizelor de diagnoz foliar la concentraia nivelului critic
care exprim valoric i analitic reducerea coninutului unui element din plante sub o concentraie nor-mal,
de referin, ce constituie limita de departajare a strii de insuficien de cea normal. Aceast valoare
analitic limit se numete frecvent i prag critic al strii de aprovizionare identic cu coninutul inferior
al domeniului (intervalului) de suficien. Acest indicator al nutriiei exprim n sens negativ nceputul
domeniului insuficienei aprovizionrii cu un nutrient similar cu starea de foame ascuns (sau caren
ascuns) iar accentuarea acesteia declaneaz starea de caren vizibil prin simptoame exterioare
caracteris-tice i relevant prin nivele analitice reduse sub concentraia nivelului critic;
- creterea concentraiei unui element n plante peste nivelul critic pn la cel al unui consum
de lux care corespunde unui nivel al nutriiei ce nu determin modificri cantitative n plante (eventual
calitative), deli-miteaz domeniul sau intervalul de suficien al nutriiei. Acest interval al suficienei
nutriiei sau aprovizionrii cu nutrieni este dorit la plante i posibil de determinat prin msuri
complexe de optimizare agrochimic a sistemului sol-plant (BOULD, 1968, 1984; SPENCER i CHAN, 1981;
RAYMENT, 1983; ATKINSON i colab., 1980; RANDALL i colab., 1980; LIXANDRU i colab., 1990; RUSU
i colab. 2005);
- n prognozarea dezechilibrelor de nutriie la plantele cultivate se utilizeaz cu succes
interpretarea alturi de rezultatele individuale i anali-tice i rapoartele concentraiilor elementelor
implicate n nutriie att al celor cu relaii de antagonism ionic ct i al celor sinergice (K/Ca; K/Mg;
K/Ca + Mg; N/N+P+K etc.). Interpretarea rapoartelor nutrienilor este extrem de eficient la apariia unor
fenomene induse n nutriie sau n fertilizarea i amendarea solurilor (JONES, 1981; HOCKMAN i colab.,
19

1989; HALLMARK i colab, 1990; BLACK, 1992, 2000 .a.). Evident c acest concept implemen-teaz
cerina optimizrii nu numai a reprezentrii nutrienilor n sol i plant ci i a rapoartelor acestora pentru
determinarea unei nutriii normale i fer-tiliti stabile;
- nivelul de precizie i probitate al interpretrilor analizelor de diag-noz foliar ca i eficiena
interveniilor de prevenire i corectare a dezechi-librelor sporesc dac ntre aceste analize se cuprind i
altele care caracteri-zeaz metabolic plantele (coninut de proteine, coninut de glucide, inclusiv al celor
cu greutate molecular mic, coninut de acizi organici .a.);
- cazuri particulare ale diagnozei foliare permit i alte interpretri sau aplicaii: stabilirea
alimentaiei globale (nutriiei globale Ng = %N + %P + %K) i a echilibrului nutritiv (En =
%N/Ng 100; P/Ng 100; K/Ng 100) la o anumit fenofaz mai ales la culturi horticole (vi de vie,
pomi fructiferi, legume n ser); testele colorimetrice ale nervurii mediane la unele culturi (castravei,
mazre, sfecl, tomate, vi de vie); testarea sucului ce-lular prin presarea vaselor conductoare i
esuturilor vegetale; analiza con-centraiei de N-NO3 n frunzele unor culturi la desprimvrare pentru
doza-rea aplicrii suplimentare de N etc.
Aprofundarea condiiilor de determinare prin diagnoz foliar a st-rilor deficienei nutriiei a
impus conceptul raportrii acestor date la coni-nutul critic iar cele ale coninutului i nivelului
nutriiei pe cel al interva-lului sau domeniului de suficien care fac parte din ansamblul Sistemului
Integrat al Diagnozei i Recomandrilor (DRIS), ndreptar analitic de evaluare i control al fertilitii
solurilor i nutriiei plantelor (BLACK, 1993, 2000; DALAL, 2002; BHARGAWA i RAGHUPATHI, 1999,
2002; BORLAN, HERA i colab., 1994 .a.).
c) Analiza plantei n toate organele componente: Acest demers ana-litic se realizeaz de regul
n fenofazele n care s-a atins consumul maxim sau definitiv de elemente nutritive necesar formrii
recoltei biologice (la coacerea deplin a plantei).
n aceast variant de control al strii de fertilitate a solului se anali-zeaz chimic toate organele
componente ale plantei - sistem radicular, tul-pini, produs principal (semine, rdcini, tuberculi,
fructe) iar rezultatele se folosesc n evaluarea cantitilor de nutrieni prelevate din sol cu produciile
vegetale i de regul permit calculul consumului specific (Cs) de elemente (kg N, P, K, S, Ca, Mg .a.)
raportate la o unitate de biomas (1 t; 1 q sau 1 kg de produs principal i secundar) ca i consumul global
sau total (Cg) de nutrieni necesar formrii recoltei biologice. Aceast ultim mrime provine din
produsul recoltei actuale (Ra) ce s-a realizat cu valoarea consumului spe-cific (Cs) (Cg = Ra Cs, n kg
element sau oxid al elementului la ha). Valo-rile consumului specific (Cs) i ale consumului global (total)
(Cg) constituie indicatori necesari sistemelor de difereniere a dozelor de ngrminte care n ansamblul
lor sunt expresia diferenierii sau bilanului elementului n cauz de la aportul solului (determinat prin
analize de sol) la consumul sau nece-sarul plantei (evaluat prin analiza plantei i prin indicatorii
menionai - Cs i Cg). n acelai timp consumul nutritiv de ele-mente cu recoltele permite analize i
prognoze n evoluia fertilitii solurilor.
Tot prin analiza plantei n toate organele componente (mai ales ce prezint interes de consum,
industrializare, pstrare, deci valorificare) se determin analitic coninutul substanelor organice utile proteine, glucide, lipide, vitamine, elemente minerale - dup care se msoar i se apreciaz cantitativ
randamentele substanelor organice i minerale la unitatea de su-prafa ca i indicii de calitate ai
produselor agricole i horticole. Evident c aceti din urm indicatori (cantitatea i calitatea produselor)
permit apre-cieri n legtur cu calitatea alimentaiei umane i animale ca o latur esen-ial a securitii
alimentare.
Din prezentarea specificului i obiectivelor analizei plantei (n toate variantele) se desprinde
remarca potrivit creia numai analizele de plant (sau numai cele de sol) dau rspunsuri unilaterale i
incomplete privind evaluarea strii de fertilitate a solurilor n legtur cu nutriia plantelor i devine tot
mai pregnant utilitatea implementrii unui concept i sistem integrat n acest domeniu care s includ
att analizele de sol ct i cele de plant n modele de interpretare intercondiional de mare utilitate
practic.
20

2.4. EXPERIENELE CU NGRMINTE I AMENDAMENTE


Activitatea experimental cu ngrminte i amendamente testeaz situaia agrochimic a unui
sol ca nivel al fertilitii, efectul unor sortimente de ngrminte i metode de fertilizare i nu n ultimul
rnd, evoluia ferti-litii solurilor sub influena msurilor difereniate de aplicare a substanelor i
resurselor fertilizante. Experimentele stau la baza elaborrii dar i a veri-ficrii multiplelor interpretri
ale indicilor agro-chimici i ale fertilizrii i fertilitii solurilor.
Pentru domeniul agrochimiei i al studiului fertilitii solurilor prezint interes tiinific i practic
urmtoarele tipuri de experiene:
a) Experienele n cmp: cerceteaz n condiii agrochimice i de fertilitate difereniat
sortimentele i dozele de ngrminte i amendamente la plante agricole i horticole. Rezultatele obinute
n aceste experiene con-fer teoriei i practicii agrochimice efectul acestor msuri asupra solurilor i
plantelor ca i dozele (optime agrochimic, tehnic i economic) necesare obinerii unor producii
vegetale cantitativ i calitativ superioare.
Dac experienele de cmp i menin un caracter staionar, invariabil n spaiu, rezultatele lor
ofer date privind evoluia agrochimic i a fertilitii solurilor, cu posibiliti de a stabili coeficienii
(ratele) de modificare anual sau ciclic n legtur cu nivelul interveniilor pentru indicii agrochimici
relevani ai domeniului (pH; N; P; K; humus etc.).
n special pentru domeniul agrochimiei i n primul rnd pentru eva-luarea i controlul fertilitii
solurilor, experienele staionare polifactoriale i de lung durat permit interpretri complexe i
eseniale pentru dirijarea fertilitii solurilor.
Modelul experimental de lung durat iniiat la Rothamsted (Anglia) de JOHN BENNET LAWES (n
anii 1843-1850) continuat de discipolul su GILBERT i alii, cu o abordare a efectului ngrmintelor
cu P i al celor organice, s-a extins i n alte ri, instituindu-se reeaua experienelor de lung durat.
Alturi de experienele de la Rothamsted se consemneaz peste 600 de asemenea staionare experimentale
n ntreaga lume, pe toate conti-nentele, remarcnd ca foarte vechi i cunoscute pe cele de la Grignon,
1875; pe cele de la Morrow - Universitatea Urbana - Illinois, 1876; Askow, 1894; Halle - Lanchstdt,
1902; Groeningen - Haren, 1910; Moystad i As, 1922 .a. iar din ara noastr experienele amplasate n
anii 1959-1961 (Ileanda - Fundulea, 1959; Rzboieni - Iai, 1961; Livada - Satu Mare, 1961; Albota Arge, 1961; imnic - Craiova, 1961) i reeaua experienelor de lung durat meninut n prezent n 13
cmpuri i centre experimentale ale ASAS - ICCPT Fundulea din anii 1966-1967 (HERA i BORLAN,
1966).
Rezultatele obinute n aceste staionare experimentale de lung du-rat au permis cu cea mai
mare exigen tiinific nu numai dimensionarea cantitativ a dozelor de nutrieni n legtur cu
influena factorilor de sol-plant i ecologici existeni ci i formularea unor reguli i principii ale evoluiei fertilitii solurilor n legtur cu sistemele de agricultur i fertilizare practicate.
b) Experiene n vase de vegetaie i fitotron: se realizeaz cu sol agricol i soluii nutritive,
pe care cresc plantele, n condiii parial sau total controlabile. De regul aceste experiene cerceteaz cu
scop de aprofundare probleme i aspecte legate de nutriia plantelor i fertilitatea solurilor. ntruct
condiiile acestor experimente sunt de cele mai multe ori artificiale iar factorii controlai (nu ca i n
alternativa experienelor din cmp), cantitatea de sol limitat i scoas de sub efectul unor condiii
externe sau intrinseci solului, datele i rezultatele obinute au o folosire limitat:
- la testri anterioare amplasrii experienelor din cmp;
- la detalierea unor aspecte, condiii i factori de nutriie, relaii inter-ionice i alte obiective ce
trebuie aprofundate concomitent sau dup expe-rienele de cmp;
- la interpretarea unor procese ale fertilizrii i fertilitii pentru care nu s-au prevzut sau nu sunt
necesare variante ale experimentelor n cmp (efectul umiditii sau temperaturilor excesive asupra
mobilitii i accesi-bilitii unor ioni nutritivi la nivele ce nu se pot reproduce n cmp, relaiile
solubilizare - difuzie - imobilizare - bioaccesibilitate sub efectul unor para-metri altfel graduai etc.).
21

Fa de rezultatele obinute n experimentele cu ngrminte din cmp, cele realizate n vase


amplasate n case de vegetaie sau fitotron au un caracter complementar i pot aprofunda obiectivele
propuse la experien-ele amplasate n cmpuri experimentale.
2.5. CURBELE PRODUCIEI DE BIOMAS I NOMOGRAMELE AGROCHIMICE
n sistemul integrat de diagnoz, interpretare i interpolare a anali-zelor de sol i plant un caz
particular extrem de util i n plin progres este cel de evaluare i control al fertilitii solurilor dup
rspunsul biologic sau curbele de rspuns ale produciilor, calitii acestora sau coninuturilor
nutrienilor din plante i produse vegetale fa de nivelul de reprezentare a acestora n sol sau n raport
cu dozele aplicate solului. Fiind vorba de un rspuns biologic (prin plante i produciile lor) aceast
cale de studiu al fertilitii solurilor a fost numit i a evalurii biologice (DALAL, RAO, 2002).
Pe baza legii minimului enunat de LIEBIG (1843) i a conceptelor interaciunii factorilor de
vegetaie, Mitscherlich (1923, 1939) leag rs-punsurile plantei de cantitatea de nutrient n minim
sau esenial (x) asupra cpruia s-a acionat:
-Cx t

sau

y A 1- e

y A 1- e

-C(x

b)

n care: y - recolta ca rspuns la aciunea factorului x;


x - cantitatea de nutrient aplicat;
x + b - cantitatea total a nutrientului i b - cantitatea nutrientului disponibil din sol pentru
plant.
Se apreciaz c pe baza unor date concrete, n primul rnd din expe-riene, aceste curbe de
rspuns se pot descrie cu mai multe tipuri de ecuaii (MEAD i PIKE, 1975; DALAL i RAO, 2002;
KRISHNA, 2002; BLACK, 1993, 2002):
- liniare, y = a + bx sau
y = a + mx;
- ptratice, y = a + bx + cx2;
- cubice, y = a + bx + cx2 + dx3
Aceast dependen a rspunsului plantelor (ca nivel de recolt, coninut de elemente sau
substane organice sintetizate) fa de cantitatea unui element din sol sau aplicat acestuia, se reprezint
frecvent i grafic (fig. 2.1.).

Fig. 2.1. Descrierea curbelor de rspuns ale recoltelor sau produciilor de biomas
fa de nutrientul existent sau adugat solului
(DALAL i RAO, 2002)

22

n dezvoltarea acestor dependene ntre rspunsul plantei de elemen-tul sau raportul unor
elemente din sol au aprut i alte reprezentri (chiar exponeniale i sigmoide) valabile i pentru unele
incidene cu totul particu-lare ale recoltelor fa de unii indicatori analitici din soluri sau ai plantelor
(COCHIRAME, 1988; BARROW i MENDOZA, 1990; BLACK, 1999, 2002 .a.) (fig. 2.2. i fig. 2.3.).

Fig. 2.2. Incidena recoltelor de porumb


fa de concentraia fosforului
din frunze (dup WALWORTH,
LETZSCH i colab., 1986, citai
dup BLACK, 1992, 2000)

Fig. 2.3. Curbele ipotetice de rspuns


ale recoltelor dup raportul
K/P din frunze (dup SUMNER
i FARINA, 1986, citai dup
BLACK, 1992, 2000)

Din autenticitatea i probitatea ce fundamenteaz matematic depen-denele menionate reiese c


interpretarea integrat - analize de sol - analize de plant - rspuns al plantelor, permite o prognoz
suficient de confident a mrimii i calitii recoltei, a efectului aplicrii unor nutrieni dup para-metrii
analitici ai solului i plantei n final, o evaluare real a fertilitii i productivitii solurilor (fig. 2.4.).
Perfecionarea evalurii nutriiei i fertilitii solurilor pe baza cur-belor de rspuns a
cunoscut realizri deosebite n ultimii 30 de ani ntruct s-a obinut o mare diversitate a modelelor de
legturi de acest gen i imple-mentarea calculatoarelor i programelor informatice att cu caracter
perfec-ionist ct i n exploatarea rezultatelor prin simulare i modelare (DUNCAN i colab., 1978;
MONTEITH, 1977; WILLIAMS, 1991; THORNBY i JOHNSON, 1990). Aceste modele se bazeaz pe
msurtori cantitative ca rspuns la diferii factori (nutrieni) dar se pot realiza i prin folosirea uneori
arbitrar a unor funcii matematice adecvate parametrilor realizai n cmp sau labo-rator i apoi prin
simulare, modelele pot deine algoritmi i constante determi-nate (aceste modele au fost numite mecaniciste, empirice i de simulare) (KRISHNA, 2002; MONTEITH, 1996).

23

Fig. 2.4. Diagrama evalurii fertilitii solurilor dup corelaia dintre testele
analitice de sol i rspunsul plantelor
(dup DALAL i RAO, 2002)

Modelele realizate au ca obiective nelegerea interaciunii i depen-denei factorilor determinani


nutriiei i fertilitii, furnizeaz recomandri i consiliere practicienilor pentru managementul
produciilor vegetale conco-mitent cu cel al nutrienilor i fertilitii, prognozeaz eficien de producie
i economic, asigur protecie real agroecosistemelor (PASSIONRA, 1996). Trebuie ns considerat ca
obligatorie verificarea experimental i analitic a modelelor recomandate (BOOTE i colab., 1996).
2.6. CARTAREA AGROCHIMIC
Este metoda cea mai uzual, accesibil i rspndit ca studiu perio-dic complex al solurilor cu
obiective i atribuii curente n recomandarea sis-temelor de fertilizare pentru soluri i culturi agricole dar
i pentru menine-rea i ridicarea fertilitii pe termen durabil. Din caracterul complex se defi-nete i
eficiena ca metod de evaluare i control al fertilitii solurilor.
Aprofundarea metodologic i analitic a cartrii agrochimice i-au adus n ultimele 2-3 decenii
mai mult caracterul unui studiu agrochimic apro-fundat fundamentat tiinific i extrem de util produciei
vegetale i manage-mentului fertilitii solurilor (vezi Cap. 3).

C a p i t o l u l

CARTAREA AGROCHIMIC - STUDIUL AGROCHIMIC


AL SOLURILOR
3.1. DEFINIIE, OBIECTIVE
Activitatea agrochimic de teren, laborator i cartografie consacrat curent i periodic, studiul
indicatorilor agrochimici relevani ai fertilitii, n scopul adoptrii msurilor de fertilizare i corectare a
reaciei solurilor este denumit cartare agrochimic. n ara noastr aceast denumire a fost adop-tat
24

dup anii 1956-1958 cnd s-a organizat la nivel naional i regional acti-vitatea de agrochimie iar dup
anul 1981 (cnd s-au editat Instruciunile meto-dologice n domeniul de ctre ICPA) s-a apelat i chiar s-a
consacrat mai mult denumirea de studiu agrochimic. Opiunile pentru cele dou termino-logii rmn
mprite - cartarea fiind activitatea de urmrire pe teren i transpunere, prin semne i culori
convenionale, pe hri topografice, a rs-pndirii diferitelor elemente din natur (roci, formaiuni
geologice, ape, soluri, animale etc.) (dup DEX, 1998), iar studiul denot mai mult o apro-fundare a
abordri respective. Termenul de cartare agrochimic atribuit ini-ial avea n vedere c activitatea se
desfura i n teren, cu o baz topogra-fic iar indicatorii determinai la probele de sol se reproduc n
cartograme interpretate i colorate convenional. Cartogramele sunt hri simplificate sau reprezentri
sub form de diagrame a unor proprieti ca distribuie i intensitate de manifestare a unui proces
particular reprezentat prin semne sau culori ce au o form simplificat pe o hart sau baz deformat
de hart (Elseviers Dicionary of Soil Science, CANARACHE i colab., 2006). Denumirea iniial de
cartare agrochimic se preteaz excelent la activi-tatea de teren, laborator i cartografie ce se face pe
suprafee mari aa cum se fcea anterior anului 1990 sau n prezent, n teritorii cadastrale iar cea de
studiu agrochimic este potrivit n primul rnd pentru coninutul profund tiinific din punct de vedere
agrochimic sau unor solicitri i abordri spe-ciale (dereglri de nutriie, fertilizri de baz i
suplimentare ce se fac anual, efecte ale polurii, evident toate aceste lucrri realizate pe suprafee mai
reduse). Folosirea celor dou denumiri este corect i nu se exclud reciproc ci se pot utiliza fr
restricii, pentru acelai scop - studiul agrochimic al indi-catorilor relevani ai fertilitii solului n diferite
scopuri.
n concordan cartarea agrochimic sau studiul agrochimic al so-lului sunt o succesiune de
operaii realizate n teren, laborator i birou, prin care se determin i se interpreteaz indicii fertilitii
solurilor, n condiii standardizate de abordare, pentru deciziile de fertilizare i amendare, n sco-pul
realizrii produciilor scontate i ameliorrii strii de fertilitate (RUSU i colab., 2005). Se cunosc
evident i alte definiii atribuite acestei activi-tii agrochimice Cartarea agrochimic este un
ansamblu al operaiilor de delimitare a unor parcele omogene n raport cu tipul de sol, cultura, tratamentele etc. avnd suprafee de 0,25-5,0 ha, din care se recolteaz probe de sol pe care se efectueaz
n laborator analizele agrochimice. Se elaboreaz cartograme cu diferite caracteristici agrochimice care
constituie baza pentru stabilirea i aplicarea difereniat a ngrmintelor i altor msuri de ameliorare chimic a solurilor, pentru valorificarea optim a resurselor natu-rale(prospection
agrochimique/soil testing) (Dicionar de tiina i Ecolo-gia Solului, LUPACU i colab., 1998) sau
Studiile agrochimice completeaz studiile pedologice prin precizarea gradului de aprovizionare a
solului cu elemente de nutriie, ca i a condiiilor de nutriie a plantelor. Ele stau la baza recomandrilor
de fertilizare echilibrat a solurilor (culturilor) sau de corec-tare a reaciei prea acide sau prea alcaline
ori de combatere a polurii (FLOREA i NINETA RIZEA, 2008).
Cartarea agrochimic se consider cea mai uzual metod de studiu complex i periodic al
solului, realizat cu urmtoarele obiective:
- pe baza analizelor agrochimice la probele de sol recoltate dup un sistem ce include mai multe
criterii, determinrile de pH, humus, coninut de nutrieni, permit delimitarea suprafeelor agrochimice
omogene i se indi-vidualizeaz parcelele i subparcelele agrochimice de amendare i fertilizare. Aceste
uniti agrochimice de sol au indici agrochimici determinai n acelai domeniu de reacie i aprovizionare
cu nutrieni i n consecin beneficiaz de aceleai tratamente de fertilizare. Aceast delimitare a
parcelelor omogene agrochimic dup criteriul variaiei spaiale (n teren) a strii de fertilitate, efectiv
uniform, impune tratamente adaptate dar difereniate;
- de a stabili un program de amendare (corectare a reaciei solurilor), de fertilizare organic i
mineral, prin care s se realizeze produciile agri-cole scontate, n condiiile unei evoluii pozitive a
indicilor fertilitii solului. Programul msurilor agrochimice efective se nsoesc totdeauna cu un ghid
practic al recomandrilor i principiilor de folosire a mijloacelor fertilizante adaptate situaiei
agrochimice reale i n cauz;
25

- pentru c se realizeaz ciclic (la un anumit numr de ani, la 3-4 ani, cu excepia solurilor i
substraturilor nutritive din ser unde este necesar la fiecare ciclu de vegetaie), cartarea agrochimic
surprinde i variaia n timp a nsuirilor agrochimice de aceea este util stabilirii i interpretrii
evoluiei solurilor i pentru o perioad multianual adaptnd metodele de dirijare pozitiv a fertilitii
solurilor situaiilor efectiv determinate i pre-zentate n studiul respectiv;
- a devenit din ce n ce mai util abordarea ct se poate de practic a interpretrilor indicilor
agrochimici determinai n legtur cu multitudinea factorilor ce determin stri extreme ale nutriiei
(caren-insuficien; exces-toxicitate) i delimitarea efectiv a domeniilor de manifestare a factorilor de
risc. Acest obiectiv susine efectiv domeniul controlului i monitorizrii agrochimice n scopul dirijrii
fertilitii solurilor, prevenind sau corectnd fenomenele negative ale nutriiei i fertilizrii.
Realizarea acestor obiective este posibil ntruct cartarea agrochi-mic (sau studiul
agrochimic) al solurilor este de fapt un sistem de control i monitorizare a fertilitii ce are la baz
principii i concepte, metode i indicatori n msur s asigure realizarea cu probitate i la nivelul
ridicat de reproductibilitate a analizelor lor sol pe baza crora se elaboreaz msurile agrochimice raionale
i eficiente de cretere cantitativ i calitativ a pro-duciilor vegetale i a fertilitii solurilor. Acest
sistem al studiului agrochimic este perfecionat n permanen pe baza mbuntirii metodicii i performanei analitice iar interpretrile se actualizeaz pe baza rezultatelor din experienele cu ngrminte.
3.2. FAZELE CARTRII AGROCHIMICE
La baza cartrilor (studiilor) agrochimice se afl un sistem de con-cepte, indicatori i metode de
caracterizare a relaiei sol-plant n teren i laborator (VINTIL IRINA i colab., 1984). Rezultatele
analitice la sol de re-gul au un caracter convenional i pot fi uzual ncrcate de erori adic de valori
individuale ce se abat de la cele reale, adevrate. Tipurile de sol dife-reniate, interveniile antropice
(prin tehnologii, culturalizare i fertilizare) modific efectiv valoarea nveliului de sol cruia i confer
o mare hetero-genitate. n aceste condiii se impun cerinele probitii i reprezentativitii att pentru
probele de sol recoltate i analizate ct i de diminuare a caracte-rului convenional al determinrii n
laborator a indicatorilor agrochimici relevani. De caracterul real i corect al acestor date, de
diminuarea erorilor parcursului teren-laborator-interpretare depinde valoarea tiinific i prac-tic a
recomandrilor de fertilizare i ameliorare agrochimic a fertilitii solului.
Trebuie cunoscut la nivel general dar i pentru fiecare indicator agro-chimic n parte c nsuirile
agrochimice au o variaie spaial i n timp.
Variaia spaial este determinat de neuniformitatea i variabili-tatea tipurilor de sol i de
diferenierea tratamentelor tehnologice (aplicarea de amendamente, ngrminte organice i minerale,
irigaii, tratamente fito-sanitare, mbuntiri funciare, efecte ale polurii etc.). Cu ajutorul unor metode
statistice de calcul i estimare a parametrilor de variaie (dispersie) (ca amplitudinea, variana, abaterea
standard, coeficientul de variaie), a parametrilor de asimetrie (coeficienii acestei mrimi), cu analize de
regresii i corelaii s-au impus reguli, principi i metode ce au determinat mrimea parcelelor
agrochimice, numrul de probe recoltate, perioada de revenire ciclic a abordrii cartrii sau studiului
agrochimic (VINTIL IRINA, 1964; VINTIL IRINA i colab., 1984; SZENTEI, 2000, 2001).
Variaia n timp a nsuirilor agrochimice are la baz dinamica diurn, sezonier, anual i pe
termen lung a unor indicatori agrochimici. Dac unele dintre formele totale ale elementelor nutritive
(cu caracter ferti-lizant) au o anumit constan i modificri perceptibile sau chiar msura-bile la un
anumit numr de ani (chiar n perioade de ani), formele bioaccesi-bile (sau ionice, disociate) ale
acelorai elemente au o mare mobilitate n sistemul sol-plant i chiar o dinamic perceptibil, diurn,
sezonier sau anual. Reacia solului (pH-ul) dispune de asemenea de o dinamic activ. De fapt, s-a
dovedit c variaia n timp a indicatorilor agrochimici este rezul-tanta dinamicii determinate de
modificrile climatice, de microorganisme, consum productiv de ctre plante i a chimismului
26

nutrienilor din sol la care se adaug influenele aplicrii acestora sub impactul sistemelor culturale i de
agricultur. De aceea se poate vorbi efectiv de valorificarea n timp i pe termen durabil a fertilitii
solurilor ce poate fi surprins i evaluat prin car-tarea agrochimic (BORLAN i HERA, 1984; BORLAN,
HERA i colab., 1994).
Activitatea de realizare a cartrii agrochimice se deruleaz ntr-un sistem prevzut prin
metodologii elaborate de uniti de cercetare reprezen-tative (la noi de ctre ICPA, 1981) iar n alte ri,
dup prevederile serviciilor de pedologie, agrochimie sau de tiina solului ce funcioneaz n instituii
de nvmnt superior, cercetare sau uniti administrative regionale sau naionale. De regul n
sistemul de realizare a cartrii agrochimice se disting mai multe faze ale activitii de teren, laborator i
cartografie.
3.2.1. Faza pregtitoare
n aceast faz se abordeaz n primul rnd obiectivele lucrrii care pot include metodologii
consacrate dar pot presupune i scopuri de aprofun-dare ale studiului agrochimic (cum ar fi cercetarea
efectelor unor posibile dezechilibre de nutriie sau efecte ale polurii, domenii ale riscurilor agrochimice, probleme ale tendinei de evoluie a fertilitii pe termen multia-nual etc.).
n al doilea rnd, tot n faza pregtitoare a cartrii agrochimice se propune i decide scara
topografic necesar ca baz de lucru pentru re-coltarea probelor de sol i realizarea fazelor urmtoare
(i n primul rnd a cartogramelor indicatorilor agrochimici i a celei de sintez). Baza topogra-fic se
adapteaz modului de folosin a terenului, variabilitii terenului i nivelului de fertilizare - chimizare,
densitii de recoltare a probelor i perio-dicitii lucrrii. Astfel o baz topografic la scara 1:10.000 se
utilizeaz pentru terenurile plane folosite pentru culturi de cmp, puni i fnee; la scara 1:5000,
pentru plantaiile pomicole i viticole, culturi de legume n cmp precum i pentru terenurile neuniforme
i accidentate cu plante de cmp i scara 1:2000 sau chiar o scar mai mare pentru culturi intensive din
spaii protejate. Evident c baza topografic poate fi i o solicitare a beneficiarului.
Pe baza topografic se traseaz unitile de sol dup studiile pedo-logice, nsoite de legenda
acestora.

3.2.2. Faza de teren


Harta topografic ce deine unitile de sol servete derulrii urm-toarelor faze ale cartrii i n
primul rnd celei de teren, n care se reali-zeaz mai multe activiti specifice:
Delimitarea parcelelor de recoltare a probelor agrochimice. Aceast activitate prevede o
mprire (separare) a parcelelor de recoltare a probelor medii agrochimice, mrimile acestora
numindu-se parcele agro-chimice sau uniti analitice (BORLAN, RU, HERA, 1981, 1983; VINTIL
IRINA i colab., 1984; RUSU i colab., 2005; MADJAR ROXANA i VELICICA DAVIDESCU, 2008).
Recunoaterea terenului pe baza hrii topografice de teren i separarea parcelelor de recoltare a
probelor medii agrochimice se face n funcie de proprietate, mod de folosin, relief, complexitate
pedo-logic, istoric cultural i al fertilizrii, urmrindu-se ca aceste uniti (par-cele) s fie ct mai
omogene. De regul, la terenurile n pant separarea par-celelor de recoltare a probelor se face n paralel
cu curbele de nivel iar par-celele cu soluri puternic i foarte puternic erodate, ca i cele coluvionate se
delimiteaz n parcele separate fa de cele cu relief plan i slab-moderat erodat. Unitile analitice pot
avea sau nu forme geometrice (dup condi-iile de mai sus).
Pentru culturile amplasate n cmp (agricole, horticole, puni i fnee) suprafeele de recoltare
a unei probe medii agrochimice au urmtoa-rele mrimi:
27

- pentru culturi de cmp situate pe terenuri plane sau puin nclinate = 2-5 ha; de regul 2 ha
pentru suprafee arabile i 5 ha pentru puni i fnee;
- pentru culturile de cmp situate pe terenuri moderat i puternic erodate = 0,5-2 ha;
- pentru plantaii de pomi fructiferi, vi de vie i culturi de legume n cmp = 0,5-2 ha.
Pentru culturile din spaii protejate mrimea unitii agrochimice de recoltare a probelor este de
250-2000 m2 (dup uniformitatea terenului) pentru legume i de 100-500 m2 pentru specii floricole.
Dac tehnologia pentru unele specii din sere prevede amenajri speciale (pungi cu substrat nutritiv,
baloi) recoltarea probelor se face prin sondaje realizate pentru a surprinde ntreaga suprafa i
coninutul substratului nutritiv respectiv.
Pentru tehnologiile din solarii unitatea analitic agrochimic este variabil la 100-500 m2.
Densitatea de recoltare a probelor agrochimice. Probele medii agrochimice
(corespunztoare numerotrii din planul topografic de recoltare) trebuie s reprezinte situaia
agrochimic medie a parcelei de recoltare de aceea acestea se vor alctui din probe individuale. Pentru
meninerea erorile maxime de recoltare sub 15% numrul probelor individuale (pariale) care formeaz
proba medie agrochimic este de 25 pentru terenuri plane, fertili-zate uniform, cu coninuturi normale
de elemente nutritive, 30 pentru soluri slab i moderat erodate, fertilizate uniform i 40 pe terenuri
puternic erodate, cu asigurare slab de elemente nutritive ca i pe solurile plantaiilor pomi-cole i
viticole i pe cele din spaiile protejate (sere, solarii).
Pentru a surprinde i acoperi neuniformitatea solului se procedeaz la o recoltare randomizat
(eventual pe diagonalele parcelei) pentru a asigura participarea egal a microzonelor suprafeei.
Perioadele - momentele de recoltare a probelor. Probele agro-chimice se pot recolta n tot
cursul anului cu excepia solurilor recent ferti-lizate i amendate pentru corectarea reaciei. Se apreciaz
c cele mai potri-vite momente ale recoltrii probelor coincid cu i dup recoltarea produciei vegetale
cnd se fac pregtiri i prognoze pentru un alt ciclu de vegetaie.
Variaiile cele mai importante ale nveliului de sol provin dup apli-carea ngrmintelor
minerale i organice ce sunt evidente pn la formarea compuilor de echilibru ai elementelor aplicate.
Abia dup 3-5 luni de la aplicarea ngrmintelor se poate alege perioada recoltrii probelor agrochimice (HERA, BORLAN, 1980; FINCK, 1982 .a.).
n acelai context se cunoate c dup amendarea calcic pH-ul solului tinde n 1-2 ani spre o
stabilizare aa cum se apreciaz c efectul maxim al aplicrii acestui tratament la solurile acide este la
2-3 ani de la aplicare. ngrmintele cu efect acidifiant exercit efecte asupra reaciei solului mai ales
dac se folosesc multianual i nu alterneaz cu sortimentele ce pro-tejeaz reacia (nitrocalcar, uree,
azotat de calciu .a.). ntruct reacia solu-lui (pH-ul) are modificri sezoniere i n relaie cu regimul
umiditii, dar mai ales cu aplicarea amendamentelor i ngrmintelor, este necesar evi-tarea recoltrii
probelor dup aplicarea acestor tratamente (RUSU, 1970; KURTINECZ, 1996).
n privina momentului recoltri probelor agrochimice se pot institui reguli pentru realizarea
acestei activiti dup recoltarea culturilor i n avansul aplicrii ngrmintelor, iar n relaie cu
activitile de fertilizare i amendare, la 3-6 luni de la aplicarea ngrmintelor i la cel puin un an de
la aplicarea amendamentelor (VINTIL IRINA i colab., 1984).
Adncimea de recoltare a probelor este de 0-20 cm n terenurile arabile, n sere i solarii; 010 cm n puni i fnee; 0-20 cm i 20-40 cm n plantaiile de pomi i vi de vie, cu observaia c aici
dac adncimea de desfundare sau lucrri ulterioare (subsolier) au acionat pn la 50-60 cm se poate
detalia recoltarea probelor pe trei adncimi: 0-20 cm; 20-40 cm i 40-60 cm sau numai 0-30 cm i 3060 cm. Esenial n stabilirea adncimii de recoltare a probelor agrochimice este ca proba respectiv s fie
reprezen-tativ pentru adncimea explorat de rdcini (volum edafic de sol) i nive-lul de ncorporare a
ngrmintelor i amendamentelor.
Sondele de recoltare a solului pot fi cu utilitate agrochimic ce asigur recoltarea probelor
pn la cel mult 60 cm adncime dar se pot folosi i sondele pedologice care pot preleva probele de sol
la adncimi mai pro-funde (fig. 3.1.).
28

Fig. 3.1. Sonde agrochimice i pedologice utilizate la recoltarea probelor de sol

Esenial n aprecierea calitii recoltrii probelor agrochimice cu diverse sonde este n primul
rnd de a asigura facil adncimea de recoltare propus i apoi eficiena piesei sau poriunii active a
sondei de a menine proba n aezare natural i nederanjat. Tot de eficiena i calitatea sondei se leag
uurina cu care se detaeaz proba recoltat de organul activ al sondei.
Periodicitatea de recoltare a probelor agrochimice: se apreciaz dup folosinele terenului,
culturi i nivelul intensivizrii folosirii ngr-mintelor. De regul nivelul ridicat de aplicare a
ngrmintelor, tehnologiile intensive de cultivare a terenului i culturilor impun perioade mai scurte
de timp la care se reia (se repet) cartarea agrochimic. n prezent periodicita-tea cartrii este de 4 ani la
culturile de cmp neirigate, puni, fnee i plan-taiile clasice de pomi i vi de vie, de 3 ani n
plantaiile intensive i super-intensive, de 2-3 ani la culturi i terenuri irigate, la 2 ani pentru legumele
cultivate n cmp i anual pentru cele cultivate n sere (cu intervenii mai simple pe teren i laborator i
pe parcursul ciclurilor de vegetaie). Pentru culturile floricole din sere analizele de sol se pot repeta
lunar pentru un control agrochimic riguros.
Probele recoltate se ambaleaz n cutii cartonate i impregnate pentru a rezista la umiditatea de
recoltare. Probele recoltate n cutii (sau la nevoie n pungi de material plastic) ce poart un numr de
serie sau ordine care este nscris n harta topografic de teren se expediaz n lzi nchise unitilor
specializate n realizarea acestor studii (cartri) agrochimice.

3.2.3. Faza de laborator


Probele agrochimice recoltate se nregistreaz pentru condiionare i executare a analizelor.
Probele n care se determin coninutul formelor minerale ale azotului (NO3 i NH4+) ca i formele
hidrosolubile ale unor elemente la solurile de ser i solarii (P, K .a.) se introduc n activitatea de
analiz (ca probe la umiditatea de recoltare). Pentru analiza formelor po-tenial accesibile, a formelor
totale a elementelor i a altor indicatori probele se condiioneaz prin uscare la aer, ulterior se mojareaz
(macin), se trec prin site de anumite mrimi (pentru a detaa componentele de schelet) i se pstreaz
n scafe, cutii, borcane sau pungi de plastic numerotate sau etiche-tate. Pstrarea probelor condiionate se
face n spaii nchise i separate, dar aerisite, protejate de vaporii de ap ai unor substane ce pot
denatura coni-nutul i starea unor elemente.
Ulterior realizarea fazei de laborator a cartrilor (studiilor) agrochi-mice se face ntr-un sistem
de analiz agrochimic orientat mai larg spre o multitudine de metode i proceduri etalonate ca
modaliti de lucru i adap-tabile heterogenitii nveliului de sol ca interpretare. Aceste sistem agrochimic analitic cuprinde mai multe metode i indicatori ce depesc strict cadrul unei cartri
agrochimice uzuale i confer analistului posibiliti reale de a aprofunda situaia agrochimic respectiv
29

i a lrgi studiul agrochimic la alte aspecte ale domeniului. n dezvoltarea sistemului de analiz
agrochi-mic, dup contribuia clasicilor domeniului (Liebig, Lawes, Gilbert, Hilgard, Johnson,
Warrington, Kjeldahl, Beijerink, Havesy, Mitscherlich, Baule, Spilman .a.) au fost decisive, ca
metodic i interpretare, contribuiile lui Summer i Farina, 1983; Chapman, 1965; Mengel i Kirkby,
1982, 1984, 1987; Mengel, 1984; Bergman, 1992; Barber, 1984; Tisdale i colab., 1993; Smith, 1986;
Jones jr. i colab., 1991; Beyer i colab., 1993; Beyer, 2002; Stafford, 1997; Diels i colab., 1996;
Moore i colab., 1993, Black, 1993, 2001, iar la noi, Borlan i Hera, 1980, 1984; Borlan, Hera i colab.,
1994; D. i Velicica Davidescu, 1972, 1981, 1992; Borlan, Ru i Hera, 1981; Avarvarei i colab.,
1997; Mocanu i Ana Maria Mocanu, 2003; Budoi, 2001; Madjar Roxana i Velicica Davidescu, 2008;
Rusu i colab., 2005; Mrghita Marilena, M. Rusu, Tania Mihiescu, 2003. Recent au aprut unele
propu-neri de mbuntire a coninutului studiilor agrochimice la noi pe linia asi-gurrii unei
aprofundri i diversificri metodologice ce vor permite utilizri de diseminare i aplicare real a
acestora (RUSU, 2006). Aceste propuneri permit o prelucrare superioar a datelor deinute n prezent i
multianual din cartrile agrochimice n teritoriu i la nivel naional i pot servi unui nceput de
compatibilizare a acestor studii cu metodologiile din comunitatea euro-pean, nu pe linia uniformizrii
ci mai ales n privina evidenierii experien-ei proprii cu avantajele acesteia.
Sistemul de analiz agrochimic a solului i plantei, metode ana-litice, interpretarea
rezultatelor
A) SISTEMUL DE ANALIZ AGROCHIMIC A SOLULUI din ara noastr poate servi mai multor
obiective printre care se evideniaz capacitatea aces-tuia ca dup rezultatele obinute s se caracterizeze
starea reaciei solului i aprovizionrii cu principalele elemente de nutriie. Aceste date servesc stabilirii principiale i cantitative a aplicrii amendamentelor pentru solurile acide i alcalice-saline,
precum i de a evalua, dup indicatorii de caracteri-zare a regimului nutrienilor (N, P, K), aportul
efectiv al solului n determi-narea cantitativ i calitativ a produciilor vegetale. n consecin, se definesc i evalueaz dozele de amendamente pentru solurile amendabile i do-zele de N, P, K pentru
obinerea unor producii scontate, n condiii agrochi-mice diferite.
ntruct sistemul de analiz agrochimic deine o uniformizare a meto-delor analitice (ca
extractani, dozare i proceduri) realizarea ciclic (repe-tabil) a analizelor n cadrul cartrilor (studiilor)
agrochimice permite o urm-rire i evaluare eficient a evoluiei fertilitii solurilor de la o cartare la alta
i pe perioade multianuale. Cu aceste date se realizeaz local, regional i naional bnci de date
agrochimice cu care se pot opera i simula programe utile folosirii raionale a ngrmintelor i un
management real al fertilitii solurilor. Aceste date se pot n final implementa n monitoringul
agrochimic al solurilor ca parte integrant a monitoringului calitii solurilor.
Desigur sistemul de analiz agrochimic se poate mbunti i per-feciona, ca i interpretarea
datelor analitice mai ales pe baza unor experiene de cmp cu caracter staionar i corelarea efectului
ngrmintelor i amen-damentelor cu modificrile agrochimice din sol i plant. Nivelul de armonizare a acelorai indicatori determinai n sol i plant constituie calea real de perfecionare a
sistemului agrochimic de analiz a solului (VINTIL IRINA i colab., 1984; BORLAN i HERA, 1984;
BORLAN, HERA i colab., 1994; VELICICA i DAVID DAVIDESCU, 1999; BLACK, 1993, 2001; KRISHNA,
2002; FLOREA i NINETA RIZEA, 2008 .a.).
Metode analitice, interpretarea rezultatelor analizelor de sol
Pentru caracterizarea strii de reacie a solurilor acide i corec-tarea aciditii prin
aplicarea de amendamente calcaroase.
- Reacia solului, similar cu aciditatea actual, este determinat de activitatea ionilor de H+ aflai
n stare disociat n soluia solului i se exprim prin valoarea pH (potenial de H) care este logaritmul cu
semn schimbat al concentraiei ionilor de H+ din soluie (tabelul 3.1.):
30

- pH-ul suspensiei apoase (pH H 2O ) , se determin poteniometric cu un cuplu de electrozi sticlcalomel, la un raport sol:ap de 1:2,5;
- pH-ul suspensiei saline (pHKCl), se determin poteniometric cu un cuplu de electrozi sticlcalomel, la un raport sol:soluie KCl 0,1n de 1:1,25;
- Suma bazelor schimbabile (SB; SBS), exprimat n m.e. (Ca2+; Mg2+; K+; Na+; NH4+) la 100 g sol
prin percolarea de epuizare cu o soluie neutr de acetat de amoniu, 1n. Aceast mrime cunoate i o alt
determinare, dup metoda Kappen, folosind pentru tratarea solului o soluie de HCl 0,1n i exprimat
tot n m.e. la 100 g sol;
- Aciditatea hidrolitic (Ah): este o mrime parial a aciditii poten-iale numit aciditate greu
schimbabil, se exprim n m.e. la 100 g sol i este determinat prin titrarea acidului format la
echilibrarea solului cu o soluie 1n de acetat de sodiu sau de potasiu, tamponat la pH 8,2. Aceast
form a aciditii corespunde sarcinii electrice dependente de pH a coloizilor solului i este format din
ioni de H+ puternic reinui la complexul adsorbtiv i care se pot mobiliza la valori ale pH-ului >5,5-5,8
(fig. 3.2.). Proveniena acestor ioni (H+) se pune pe seama gruprilor funcionale ale acizilor humici
(disociai cnd pH-ul depete punctul lor izoelectric) i din polimeri hidra-tai de Al ce dein o sarcin
dependent de pH. Indicatorul aciditii hidroli-tice (Ah) (determinat dup Kappen-Dajkuhara) se
folosete frecvent la cal-culul dozelor de amendamente calcaroase pentru solurile acide acceptndu-se
principiul c o asemenea msur de neutralizare a aciditii trebuie s cuprind formele adsorbite ale
acesteia cu eficien pe durat multianual.
Tabelul 3.1.
Interpretarea reaciei solului (pH)
(ICPA, 1981; RUSU i colab., 2005)
Interval de reacie
(pH H 2 O )

5,00
5,01-5,80
5,81-6,80
6,81-7,20
7,21-8,40
>8,40

Culoare de
Msuri agrochimice de
reprezentare pe
corectare a reaciei
pHKCl
cartograma pH
4,20
puternic acid
rou-nchis amendamente cu CaCO3;
CaCO3+MgCO3; CaO
4,21-5,00 moderat acid rou-deschis
restricii ngrminte
5,01-6,00
slab acid
galben
acidifiante
6,01-6,50
neutr
verde
restricii ngrminte
>6,50
slab alcalin albastru deschis
alcalinizante
moderat
amendamente cu CaSO4 i
albastru nchis
puternic alcalin
substane acidifiante
Clas de
reacie

Ca Mg K Na NH4

H din acizi slabi i grupe


funcionale disociate la pH ridicat

Al

SB

SH
Aciditate total
la pH 7 sau 8,2
Aciditate efectiv sau de
schimb As

Aciditate dependent de pH

Tef

Capacitate de schimb cationic efectiv (permanent)

T
Capacitate total de schimb cationic

Fig. 3.2. Capacitatea de schimb cationic a solurilor nesaturate


(dup FLOREA i NINETA RIZEA, 2008)

31

- Capacitatea total de schimb cationic sau de adsorbie cu schimb a cationilor (CSC, T sau
CEC) este dimensionat n m.e. cationi (Ca2+; Mg2+; K+; Na+; NH4+; H+) la 100 g sol i rezult prin
nsumarea sumei bazelor (SB) cu suma protonilor (SH) sau cu aciditatea hidrolitic (Ah) din care rezult:
TSH = SB + SH i TAh = SB + Ah
- Gradul de saturaie a solului cu baze de schimb (V%) arat ct (n %) din T (sau CSC) este
saturat cu cationi bazici de schimb, mrime ce se calculeaz astfel:
VSH %

SB
SB

SH

100

sau

VAh %

SB
100
SB SAh

- Aluminiu schimbabil (Al) este un indicator principal de apreciere a efectelor negative i


toxicitii aciditii pentru culturi. Se determin frecvent prin metoda Sokolov, folosind o soluie
extractant de KCl 1n i se exprim n m.e. la 100 g sol.
- Pentru aplicarea amendamentelor calcaroase (CaCO3; CaCO3 + MgCO3; CaO): se nscriu
solurile puternic i moderat acide, pH H 2 O < 5,80 sau pHKCl < 5,00 ce dein un grad al saturaiei n baze <
75% (V) i coninut de Al-schimbabil > 0,3 m.e. la 100 g sol.
Pentru corectarea reaciei solurilor saline-alcalice prin aplicarea de amendamente cu gips:
- Procentul de sodiu adsorbit (schimbabil) (PSA): este indicatorul agrochimic ce msoar
gradul de alcalizare al solului dup gradul de satu-raie cu sodiu al complexului adsorbtiv:
PSA

m.e. Na sch
100
m.e. T

Acest indicator servete practicii agrochimice de ameliorare a solu-rilor saline-alcalice prin


amendare (ca decizie de oportunitate a msurii i n calculul dozei de gips) (tabelul 3.2.).
- Raportul de adsorbie a sodiului (RAS sau SAR - Sodium adsorp-tion-ratio) exprim
activitatea relativ a cationului de Na+, n reacia de schimb cu solul, comparativ cu a Ca2+ i Mg2+
nsumate i se calculeaz cu relaia:
m.e. Na
RAS (SAR)
(Ca Mg)2
2
- Pentru aplicarea amendamentelor pentru solurile saline-alcalice: se recomand solurile foarte
puternic - puternic alcaline, cu soloneizare ridicat i soloneurile, ce dein PSA > 15 i RAS > 12, care
datorit formrii de Na2CO3 i a unui coninut ridicat de sruri solubile (> 1,5%) formeaz o reacie
puternic alcalin (pH > 8,4).
Tabelul 3.2.
Intensitatea alcalizrii (soloneizrii) dup saturaia n sodiu
a complexului adsorbtiv
(ICPA, 1981, 1987; ANTIPOV-KARATAEV, 1953; D. i VELICICA DAVIDESCU, 1992)
PSA
%T
<5
5-10
10-15
15-20
> 20

Intensitatea
Necesitatea msurii
ameliorative
alcalizrii
soloneizrii
< 4 nealcalizat
nesoloneizat
4-8 slab alcalizat
soloneizare slab
8-12 moderat alcalizat soloneizare medie
puternic-foarte
12-18
soloneizare ridicat amendare cu CaSO4 i
puternic alcalizat
materiale acidifiante
> 18 solone
solone
RAS

32

Pentru caracterizarea regimului i asigurrii cu humus i azot:


- Coninutul de humus (H %): este determinat n studiile (cartrile) agrochimice n primul rnd
pentru rolul complex, chimic, fizic i biologic, asupra fertilitii solului. Fertilitatea stabil i durabil
nu se poate concepe fr optimizarea coninutului i proceselor de baz implicate n economia i
managementul su (humificare-mineralizare). Indicatorul determinat al humusului servete la calculul
indicelui de azot (IN).
Determinarea cantitativ a humusului din sol se face dup metoda oxidimetric a lui WalkleyBlack, modificat de Gogoa. Aceast metod presupune dezagregarea C-total din sol pe calea
digestiei acide i titrarea excesului de acid. Se introduc mai nou metodele combustiei uscate la 800900C i evaluarea celor dou forme ale carbonului din sol (C-organic i mineral).
Pentru metodele titrimetrice (cu combustie-dezagregare umed acid i oxidativ) coninutul de
humus se estimeaz conform cu coninutul de C-total (Humus % = % C-total 1,724) (Din 100 pri
cantitative de humus, 58% reprezint carbonul; 100 : 58 = 1,724). Interpretarea coninutului de humus se
face obinuit difereniat numai dup reprezentarea procentual din sol ci i dup textur (tabelul 3.3.).
- Indicele de azot (IN): a fost propus dup studii sistematice de BORLAN (1967) i caracterizeaz
aprovizionarea cu N a solurilor; permite stabilirea i diferenierea dozelor de N la culturile agricole
alturi de nece-sarul plantelor cultivate n acest element (ICPA, 1981, 1987).
Acest indicator agrochimic se calculeaz dup formula (BORLAN, 1967):
% Humus % V
IN
100
Tabelul 3.3.
Interpretarea coninutului de humus (%) la solurile minerale
Limite
% humus
1

(VINTIL i colab., 1984)


Caracterizare - apreciere
soluri cu textur mijlocie i fin
soluri cu textur grosier
foarte slab
slab

1,1-2,0
2,1-3,0
3,1-4,0
4,1-5,0
5,1-8,0
> 8,0

slab

mediu

mijlociu

ridicat

ridicat

foarte ridicat

foarte ridicat

Caracterizarea aprovizionrii solurilor cu N dup indicele de azot (IN) se face dup urmtoarele
limite de interpretare (ICPA, 1981) (tabelul 3.4.).
Tabelul 3.4.
Interpretarea aprovizionrii cu N a solurilor dup indicele de azot (IN) (ICPA, 1981)
Valori limit
IN
2
2,1-4,0
4,1-6,0
> 6,0

Aprovizionarea cu azot a
solului
slab
mijlocie
bun
foarte bun

Culoarea de reprezentare pe
cartograma agrochimic
rou
galben
albastru deschis
albastru nchis

- coninutul de N-mineral (N-NO3 + N-NH4+): este un indicator agro-chimic necesar i utilizat la


stabilirea dozelor de N dup coninutul de azot mineral determinat i calculat pe adncimea de 0-100 cm
a solului (GODWIN i colab., 1989; MYERS, 1984; SYLVESTER-BRADLEY, 1985; NETSON i VAN VEEN,
1988 citai dup BLACK, 1992; la noi BORLAN, 1967; BORLAN, HERA i colab., 1992; D. DAVIDESCU,
33

1972; RUSU i colab., 1991). Acest model arat c necesarul de N de aplicat este diferena dintre
cantitatea de azot necesar culturii respective i azotul mineral (rezidual) existent n sol i determinat
prin acest indicator (RUSU i colab., 2005).
Metoda determinrii N-mineral poate urma procedura propus de Bremner prin extracie cu KCl
2n i dozare, de regul, prin distilare a formelor minerale (N-NO3 i N-NH4), cu exprimare n ppm sau
kg/ha N-(NO3 + NH4+). n determinarea celor dou forme minerale ale azotului se analizeaz, ntr-o alt
procedur, prin extracia cu K2SO4, apoi determinarea separat colorimetric a N-NO3 (cu acid
fenoldisulfonic) i a N-NH4 (cu brucin sau Sare Seignette), exprimarea total a N-mineral fcndu-se
n ppm (mg/1 kg sol) i reprezint matematic nsumarea celor dou determinri separate.
Interpretarea datelor coninutului de N-mineral se face dup limitele de interpretare adoptate
anterior (DAVIDESCU, 1972) (tabelul 3.5.).
Tabelul 3.5.
Caracterizarea regimului azotului din sol dup aprovizionarea cu N-mineral
(dup DAVIDESCU, 1972)
Starea de
aprovizionare cu N
Slab
Moderat
Normal
Bun
Foarte bun

N-NO3 + N-NH4+, ppm


Soluri uoare
Soluri mijlocii
Soluri grele
<5
<6
<8
5-8
6-9
8-11
8-9
9-14
11-15
9-14
14-18
15-21
> 14
> 18
> 21

Pentru culturile horticole din spaii protejate se utilizeaz acelai con-inut de N-mineral (NO3 +
NH4 ) dar determinat n extract apos (1:5) cu aceleai metode de dozare (distilare sau colorimetric) cu o
interpretare dife-rit (ICPA, 1981) (tabelul 3.6.).
Tabelul 3.6.
Interpretarea coninutului de N-mineral hidrosolubil pentru solurile din
sere-solarii (mg N/100 g sol) (ICPA, 1981)
+

Aprovizionarea
cu N
Slab
Medie
Normal
Ridicat
Foarte ridicat

Sere
Textur uoar Textur medie
4-5% MO
6-8% MO
2
3
2,1-5
3,1-6
5,1-8
6,1-10
8,1-11
10,1-13
> 11
> 13

Textur grea
10-12% MO
5
5,1-8
8,1-13
13,1-16
> 16

Solarii
5-6% MO
2
2,1-5
5,1-9
9,1-14
> 14

Pentru caracterizarea regimului i aprovizionrii cu fosfor mobil:


- Coninutul de fosfor mobil sau parial accesibil: este reprezentat de o anumit cantitate (mai
activ) din fosfaii minerali neoclui (P-Al, P-Fe, P-Ca), din cei legai adsorbtiv dar labil la mineralele
argiloase i din cei de provenien organic (mineralizai din humus) i care se extrag din sol convenional prin echilibrare cu anumii reactivi. La noi, n studiile i cartrile agrochimice aceast form
de P se determin dup Egner-Riehm-Domingo, n extract de acetat-lactat de amoniu (soluie AL) la pH
3,7 (care este compus din acid acetic 0,4N i lactat de amoniu 0,1N.
La probele cu pH H 2 O < 6,5 valorile fosforului mobil determinate (P-AL) se corecteaz cu un
factor de reacie:
PALc = P-AL (1,3pH - 0,1105pH2 - 2,819)
Aceast form mobil, potenial accesibil de P pentru plante se apre-ciaz a constitui factorul
extensiv de cantitate (Q) a fosforului din sol i se interpreteaz dup limite de aprovizionare stabilite pe
34

baza relaiei dintre coninutul i/sau absorbia plantelor n P i efectul aplicrii ngrmintelor cu aport
fosfactic (tabelul 3.7.).
Tabelul 3.7.
Interpretarea strii de aprovizionare cu fosfor mobil (P-AL)
(dup ICPA, 1981; VELICICA i D. DAVIDESCU, 1999)
Intervale de variaie ppm P
Asigurarea
Culturi de cmp, pajiti Legume, pomi frucsolului cu
naturale, plantaii extensive tiferi, vi de vie, n
P-mobil (P-AL)
de pomi i vi de vie
sistem intensiv
Foarte slab
8
36
Slab
8,1-18
36,1-72
Mijlocie
18,1-36
72,1-108
Bun
36,1-72
108,1-144
Foarte bun
> 72
> 144

Culoarea de
reprezentare pe
cartogram
rou nchis
rou deschis
galben
albastru deschis
albastru nchis

- Coninutul de fosfor solubil n soluii saline diluate i n ap: este determinat de cantitatea de
fosfai minerali neoclui solubil ntr-o soluie 0,01M de CaCl2 i n ap i care reprezint factorul de
intensitate (I) a fos-failor din sol, fiind rezerva cea mai apropiat i real de cea efectiv bioac-cesibil
(BLACK, 1993; RUSU i colab., 2005). Interpretarea rezervei de P solubil n ap se face n mod curent
pentru solurile din sere i solarii culti-vate cu legume i flori (tabelul 3.8.).
Tabelul 3.8.
Interpretarea coninutului de P-solubil n ap al solurilor din sere-solarii (mg P2O5/100 g sol)
(dup BORLAN i colab., 1982; HERA i BORLAN, 1980; ICPA, 1981)

Starea de
aprovizionare
cu P
Slab
Mijlocie
Normal
Ridicat
Foarte ridicat

Textur
uoar
4
4,1-6
6,1-8
>8
-

Legume n sere
Textur
Textur
mijlocie
grea
2,5
2
2,6-4
2,1-3
4,1-6
3,1-4
>6
>4
-

Legume n
solarii
5-6% MO
2
2,1-3
3,1-5
5,1-10
> 10

Flori n
sere
3
3,1-6
6,1-8
8,1-10
> 10

- Coninutul de fosfor din fosfai minerali: deine o participare de 35-75% din coninutul total de
P al solurilor. Aceast rezerv a fosfailor mobili se repartizeaz ntre fosfaii oclui (P-Al, P-Fe) n
proporie de 10-20% din totalul cantitativ al acestora i fosfai neoclui (P-Al, P-Fe, P-Ca) n proporie
de 25-50%. Fosfaii minerali neoclui numii i de suprafa alimenteaz dinamic soluia solului cu
rezerva accesibil de P pentru plante.
Pentru determinarea separat a formelor (grupelor) de fosfai mine-rali neoclui se utilizeaz
mai multe procedee de fracionare convenional (dup Cirikov i prin procedeul Chang i Jackson).
Determinarea fracionat a acestor forme (P-Al, P-Fe, P-Ca) confer n domeniu o probitate i
control al evoluiei fosforului aplicat spre formele mai stabile ale acestui element ca faz primar n
retrogradarea fosfatic. n acest context se pot prognoza evoluii i compui de stabilizare pentru fosfaii nativi i modificrile evolutive i pozitive pentru fosfaii aplicai sub forma ngrmintelor
minerale i organice care dein P-activ.
Pentru caracterizarea regimului i aprovizionrii cu potasiu mobil:
- Coninutul de K-mobil, extractibil dup echilibrarea solului cu o soluie de acetat-lactat de
amoniu (AL) la pH 3,7 (comun cu cea pentru extracia P-mobil) n care cationul de K se dozeaz prin
fotometrare n fla-cr (de butan sau acetilen). Aceast form de K reprezint cantitativ 90% din
potasiul adsorbit schimbabil la nivelul coloizilor solului i toat canti-tatea de potasiu solubil n ap
35

(CHIRIAC, 1976; DANILIUC, 1984; BORLAN, HERA i colab., 1994; VELICICA i D. DAVIDESCU, 1999;
MOCANU i ANA MARIA DODOCIOIU, 2003; RUSU i colab., 2005). Acest indicator se inter-preteaz
pentru lucrrile de cartri i studii agrochimice dup limite ce decurg din corelaia efectului
ngrmintelor cu indicatorii concentraiei sale n sistemul sol-plant (MRGHITA MARILENA, M.
RUSU, 2003) (tabelul 3.9.).
Tabelul 3.9.
Interpretarea aprovizionrii cu potasiu a solurilor dup coninutul de K-mobil
(dup ICPA, 1981)
Limite K-mobil, ppm
Starea de
aprovizionare Culturi de cmp, puni i Culturi horticole
cu K a solurilor fnee, livezi i vii clasice
intensive
Slab
66
132
Mijlocie
66,1-132
132,1-265
Bun
132,1-200
265,1-400
Foarte bun
> 200
> 400

Culoarea de
reprezentare pe
cartogram
rou
galben
albastru deschis
albastru nchis

Indicatorii agrochimici care caracterizeaz formele schimbabile i mobile ale potasiului (inclusiv
K-solubil n AL) exprim i msoar factorii extensivi, de cantitate-capacitate (Q) ai acestui element
nutritiv.
- Coninutul de K-solubil msoar forma ionic sau disociat din soluia solului (K+) considerat
rezerv actual i accesibil plantelor. Acest indicator agrochimic se interpreteaz mai ales n cazul
solurilor din sere i solarii (tabelul 3.10).
Tabelul 3.10.
Interpretarea coninutului de K-solubil n ap la solurile din sere-solarii (mg K2O/100 g sol)
(dup BORLAN i colab., 1980; ICPA, 1981; VELICICA i D. DAVIDESCU, 1999)

Starea de
Soluri n ser
aprovizionare
Textur uoar Textur mijlocie
cu K
Slab
4
6
Medie
4,1-10
6,1-12
Normal
10,1-16
12,1-20
Bun
16,1-22
20,1-26
Foarte bun
> 22
> 26

Textur grea

Soluri n
solarii

10
10,1-16
16,1-26
26,1-32
> 32

4
4,1-8
8,1-15
15,1-30
> 30

- Indicatori ai mobilitii/intensitii potasiului din sol:


- Indicatorul mobilitii potasiului n sol: se exprim ca raport al concentra-iei acestui element n soluia
solului (K-solubil) sau n soluii saline (0,01M CaCl2) i forma mobil sau schimbabil extras cu
reactivi convenionali (K-AL):
K CaCl 2
K H 2O
MK
sau
K AL
K AL
- Indicatorul de intensitate a K-ului: se exprim ca raport al activitii pota-siului (K) fa de suma (Ca
+ Mg):
pK

K
Ca

Mg

Aceti indicatori ai intensitii alturi de formele mobile convenio-nale (K mobil i schimbabil)


se pot utiliza cu succes n caracterizarea regi-mului acestui element n sol dar i n stabilirea oportunitii
fertilizrii cu K.
36

Pentru caracterizarea regimului i aprovizionrii cu sulf:


- Coninutul de S-mineral (anorganic): caracterizeaz principala form accesibil plantelor, adic
sulfaii (SO42), ce provin n soluri prin oxidarea (mineralizarea) materiei organice, a sulfurilor i
sulfului elementar.
Tabelul 3.11.
Interpretarea regimului sulfului n soluri
(dup BORLAN i HERA, 1973)
Caracterizarea
aprovizionrii cu sulf
Slab
Medie
Bun

S-organic
ppm S
80
80,1-160
> 160

S-anorganic
ppm S-SO42
5
5,1-10
> 10

Un caz particular l constituie interpretarea acestui indicator la solu-rile salinizate la care


reprezentarea procentual a sulfailor (SO42) ntre cei-lali anioni permite caracterizarea nu numai a
intensitii salinizrii dar i recomand msurile ameliorative.
Pentru caracterizarea regimului i aprovizionrii cu calciu: n domeniul agrochimiei se
abordeaz mai muli indicatori ce pot caracteriza regimul acestui cation esenial:
- Coninutul de calciu schimbabil: este forma reprezentat de ionii de Ca2+ adsorbii cu schimb
la coloizii minerali i organici (la complexul adsorbtiv) care sunt prepondereni n capacitatea total de
schimb cationic a solurilor (de regul, VCa este 70% din valoarea T). Cationul schimbabil este
determinat prin percolarea solului cu acetat de amoniu 1n, la pH 7,0 i dozare fie complexonometric fie
prin spectrofotometria cu absorbia atomic.
Acest indicator (dac se analizeaz cu ali cationi n cadrul capacitii de schimb cationic) se
interpreteaz att n legtur cu reprezentarea sa can-titativ ct i cu cea procentual din capacitatea
total de schimb cationic a solurilor (% din T). De asemenea poate prezenta o importan tot n legtur
cu creterea plantelor i optimizarea sistemului sol-plant nivelul reprezen-trii acestuia fa de ali
cationi (prin rapoartele Ca/Mg; Ca/K; Ca/Na; Ca/NH4).
- Coninutul de CaCO3 activ: este dat de cantitatea de particulelor cele mai fine, dispersate i
activate ale acestui compus, mai solubil n apa solului i care prin disocierea calciului din bicarbonatul
format alimenteaz forma schimbabil (adsorbit ulterior la complexul argilo-humic) i cea solu-bil din
soluia solului.
Forma CaCO3 activ se extrage analitic din sol cu soluie de oxalat de amoniu 0,2n i se
dozeaz titrimetric excesul de oxalat cu o soluie de permanganat de potasiu 0,1n. Acest indicator se
exprim procentual (% CaCO3 activ) i se interpreteaz printre ali indici ai puterii clorozante a solurilor (IPC) n legtur cu apariia carenei de fier indus prin excesul car-bonatic al unor soluri. Acest
fenomen, numit la plante cloroz ferocalcic sau cloroz calcar se poate declana n solurile
carbonatice care au un coninut de CaCO3 activ mai mare de 6-7% (RU, 1981; RUSU i colab.,
1976-1990) (tabelul 3.12.).
Pentru caracterizarea regimului i aprovizionrii cu magneziu:
- Coninutul de magneziu schimbabil: este determinat cantitativ de forma reinut cu schimb la
nivelul complexului adsorbtiv al solului, consi-derat bioaccesibil ntruct disociaz n soluia solului.
Forma schimbabil a magneziului se determin prin percolarea solului cu o soluie de acetat de amoniu
1n, la pH 7,0 se dozeaz complexonometric sau prin spectrofotome-trie de absorbie atomic i se exprim
n m.e. Mg la 100 g sol sau n ppm Mg.

37

Tabelul 3.12.
Interpretarea indicilor puterii clorozante a solurilor (IPC) pentru
cultura viei de vie
(dup RU, 1981*; RUSU I COLAB., 1976, 1991**)
Limite IPC1*

Limite IPC2**

CaCO 3 activ
10 4
(Fe) 2

CaCO 3 activ
10
Humus

Mic

10

Mijlociu

6-15

11-23

oricare
Riparia gloire; Kober 5BB;
SO4-4
Kober 5BB; SO4-4

Mare

16-35

24-50

41B; SO4-4

Foarte mare

36

51

nici unul

Nivelul de
manifestare
cloroz
Nu este cazul

Portaltoiul tolerant

Starea de aprovizionare a solurilor i nutriia cu Mg se interpreteaz dup mai muli indicatori


ce includ reprezentarea sa cantitativ n soluri, saturaia cu Mg (% Mg din T) sau rapoartele sale cu ali
cationi (Ca/Mg; K/Mg etc.) (tabelul 3.13.).
Tabelul 3.13.
Interpretarea asigurrii solurilor cu Mg dup coninutul
formei schimbabile (dup ICPA, 1981)
Aprovizionarea cu Mg
Slab
Medie
Mare
Foarte mare

Limite Mg-schimbabil, ppm


60
61-120
121-600
> 600

- Indicele carenei de magneziu (ICMg), (dup BORLAN i RU, 1981) este un indicator ce
poate servi interpretrii probabilitii de apariie a carenei n Mg. Acest indicator se calculeaz cu
expresia:
ICMg

ppm Mg - schimbabil
FR
ppm K - schimbabil

n care factorul de reacie (FR) se calculeaz cu relaia:


FR = 1,1 [1 - 10-0,555(pH-4)]
Valorile acestui indicator (FR- factor de reacie) au o ordine cresctoare, de la 0,28 (la pH 4,2) la
0,80 (la pH 5,0) i la 1,01 (la pH 6,0).
Interpretarea indicelui carenei n Mg se face n scopul prognozrii acestei dereglri de nutriie,
dup limite stabilite dar i pentru evaluarea aplicrii acestui element ca fertilizant (tabelul 3.14.).
Tabelul 3.14.
Interpretarea indicelui carenei de magneziu (ICMg)
(BORLAN i RU, 1981; VINTIL IRINA i colab., 1984)
Intervalul de variaie
ICMg
< 0,15
0,16-0,30
0,31-0,60
0,61-1,20

Probabilitatea manifestrii
deficienei de Mg
foarte mare
mare
mijlocie
mic

38

Efectul aplicrii Mg
mare
mediu
mic
-

foarte mic

> 1,20

- Coninutul de magneziu solubil: reprezint cantitatea acestui cation disociat n soluia solului i
se interpreteaz la cartrile (studiile) agrochi-mice pentru solurile din spaiile protejate (sere i solarii)
(tabelul 3.15.).
Tabelul 3.15.
Interpretarea aprovizionrii cu magneziu a solurilor din ser i solarii
dup coninutul de Mg-solubil n ap (ICPA, 1981)
Mg-solubil, mg/100 g sol
Soluri din ser
Textur uoar Textur medie Textur grea
4
< 2,5
2
4,1-6
2,6-4
2,1-3
6,1-8
4,1-6
3,1-4
>8
>6
>4
-

Soluri din
solarii
<2
2,1-3
3,1-5
5,1-10
> 10

Aprovizionarea
cu Mg
Slab
Medie
Normal
Ridicat
Foarte ridicat
(excesiv)

Pentru caracterizarea asigurrii solului cu microelemente:


- Coninutul de fier-solubil: este reprezentat de cationii acestuia de tipul Fe2+; Fe3+; Fe(OH)2+;
Fe(OH)+ iar specia cationilor Fe2+ reprezint forma bioaccesibil a acestui ion esenial.
Interpretarea strii de asigurare a solului cu Fe-solubil se face mai ales n areale ce pot
determina carena (deficiena) acestuia (soluri cu indi-catori ai puterii clorozante - IPC - ridicai,
carbonatice) dar i n condiiile de manifestare a excesului de fier (regsit n soluri acide i cu exces de
umiditate). n alternativa prognozei strilor de insuficien de Fe se regsesc soluri cu reacie neutr i
alcalin (pH > 6,8-7,0), carbonatice iar cele cu exces de fier sunt n primul rnd acide, nesaturate (pH <
5,5), cu surplus de umiditate, unde acest fenomen se poate asocia cu unele manifestri ale aci-ditii
(exces de ioni de Al, Mn, caren de P etc.).
Determinrile uzuale de Fe-solubil se fac n extracie de oxalat de amoniu 0,2n (dup JustePouget, 1976) sau n extract de acetat de amoniu 1n, la pH 7,0 (dup Olsen) i ulterior dozare prin
spectrofotometria de absorb-ie atomic dar i colorimetric cu ortofenantrolin. Interpretarea rezultatelor
se face apreciindu-se starea de asigurare a solurilor i prognoza de apariie a deficienelor (tabelul
3.16.).
Tabelul 3.16.
Limite de interpretare a coninutului de Fe-solubil
(dup autorii determinrilor)
Limite, ppm Fe
Limite, ppm Fe
(dup JUSTE-POUGET) (dup OLSEN)
50

51-100
101-200
201-300
> 300

< 0,3
0,3-2
>2
-

Starea de asigurare cu
Fe-solubil
foarte slab, probabilitate foarte mare de
insuficien
slab, probabilitate mare de insuficien
medie, probabilitate mic de insuficien
mare
foarte mare, exces

Evident c valorile Fe-solubil se pot introduce i n calculul unor indicatori agrochimici sintetici
pentru prognoza condiiilor de apariie a st-rilor deficitare (n mod deosebit n calculul IPC pentru
solurile viticole ce pot dezvolta apariia clorozei ferocalcice).
- Coninutul de mangan activ: este indicatorul acestui element din sol care cuprinde formele de
Mn-schimbabil (Mn2+), uor reductibil [Mn (OH)2] i solubil (Mn2+ parial din cel schimbabil). Aceste
39

forme au o sem-nificaie nutritiv cu o bioaccesibilitate ce se reduce pe msura creterii va-lorii pH a


solurilor i a scderii concomitente a solubilitii oxizilor i hidro-xizilor acestui element.
Forma activ a manganului din sol se determin prin extracie cu o soluie de sulfat de Mg 1n
(ce conine ca agent reductor sulfitul de sodiu i crbune activ pentru reinerea substanelor organice
solubilizate) la pH 8,0. Dozarea acestui element se poate face colorimetric cu persulfat de amoniu (dup
SCHACHTSCHABEL, 1957) sau prin spectrofotometria de absorbie ato-mic a acestui element determinat
prin metoda convenional consacrat (des-cris anterior) i n legtur cu reacia i textura solurilor
(SCHACHTSCHABEL, 1957 i ICPA, 1981, 1987) (tabelul 3.17.).
- Coninutul de cupru accesibil sau mobil: este forma aflat n echi-libru cu cele primare i
adsorbite la complexul adsorbtiv fa de care acest cation are mare afinitate i mai ales fa de
substanele humice cu care for-meaz compui organo-minerali foarte stabili i chiar insolubili. n
conse-cin formele mobile i bioaccesibile ale cuprului sunt n dependen de pH-ul solului, de
coninutul formei schimbabile i de coninutul i natura humu-sului din sol.
Tabelul 3.17.
Aprecierea strii de asigurare a solurilor cu Mn activ*)
(dup ICPA, 1981, 1987)
Grosier
< 2 (10)
2-4 (10-20)
> 4 (> 20)
*)

Textura
Mijlocie
< 5 (15)
5-10 (15-25)
> 10 (> 25)

Fin
< 10 (30)
10-15 (30-50)
> 15 (> 50)

Starea de
aprovizionare cu Mn
slab
medie
bun

valorile din afara parantezelor se refer la solurile acide, iar cele din paranteze la solurile slab acide, neutre i alcaline

Coninutul de cupru accesibil sau mobil este un indicator conven-ional extras din sol cu soluii
acide tamponate i n ultimul timp cu ageni de complexare de tipul EDTA sau DTPA (soluii neutre
0,05M). Dozarea se poate face colorimetric cu dietil-ditiocarbamat de sodiu fie prin spectrofo-tometria
de adsorbie atomic. Valorile obinute se interpreteaz pentru apro-vizionarea solului cu acest
microelement (tabelul 3.18.).
Tabelul 3.18.
Aprovizionarea solurilor cu Cu-mobil (dup ICPA, 1981, 1984, 1987)
Limite Cu - ppm
< 1,0
1,1-2,0
2,1-3,0
> 3,0

Starea de aprovizionare a
solurilor cu Cu
slab
mijlocie
bun
foarte bun

Prognoza apariiei
carenei de Cu
probabilitate mare
probabilitate mic
-

Cercetri recente propun pentru grupe diferite de soluri i plante sen-sibile la insuficiena de Cu
(cereale pioase mai ales - gru, secar, ovz) concentraii critice ale acestui microelement n intervalul
0,4-0,8 ppm Cu extractibil n Na2EDTA 0,05M (nivelul 0,75-0,8 ppm Cu fiind considerat un prag
critic n general (MC KENZIE, 1968; KING i ALSTON, 1974).
Aprovizionarea deficitar n Cu se regsete la solurile organice-tur-boase i la cele cu textur
grosier.
Pragul de toxicitate este variabil cu sensibilitatea sau tolerana plan-telor (legumele - foarte
sensibile nu tolereaz valori mai ridicate de 15 ppm Cu-extractibil n Na2EDTA, trifoiul nu mai mult de 30
ppm, n timp ce ovzul tolereaz coninuturi pn la 100 ppm). Concentraiile excedentare de Cu le
ntlnim n zone agricole cu plante tratate fitopatologic cu compui cuprici dar mai ales n zone
industriale unde se asociaz complexului de poluare cu metale grele (Pb, Cd, Cu, Zn). Aici
40

concentraiile acestui microelement n sol i plant intr sub incidena legislaiei de protecie a mediului
(se inter-preteaz n raport cu LMA - limita maxim admis).
- Coninutul de zinc solubil sau mobil: este determinat i controlat de forma adsorbit cu schimb
la fraciunea mineral argiloas, de procesele de formare a chelailor cu acizii humici iar solubilitatea
(mobilitatea) i bioac-cesibilitatea pentru plante este n legtur cu reacia (pH-ul) solului, fiind minim
la valori ale pH-ului > 7,0-7,6 i n prezena carbonailor (MENGEL i colab., 1976). ntre activitatea
ionilor de Zn2+ care disociaz din complexul adsorbtiv i reacia solului s-a stabilit o relaie de dependen
liniar (LINDSAY i NORWELL, 1969):
p Zn = 2 pH - 6,0
Dup aceast relaie se apreciaz c pentru fiecare cretere cu o uni-tate a pH-ului, activitatea
Zn-lui scade de 100 ori. De aceea solurile carbo-natice i alcaline au cele mai precare condiii de
mobilitate i bioaccesibili-tate a zincului. De asemenea, s-a stabilit c suprafosfatarea solurilor (frecvent
tot pe soluri neutre i alcaline) exercit o influen negativ n absorbia i translocarea zincului n plante
(BORLAN i colab., 1982, 1984; RUSU i colab., 2005).
De aceea n evaluarea cantitativ i interpretarea condiiilor de mobi-litate n sol i nutriie cu
zinc a plantelor se folosesc uzual mai muli indi-catori agrochimici.
- Coninutul de zinc mobil: este frecvent extras din soluri cu soluie de EDTA n carbonat de
amoniu (la pH 8,6) (dup TREIERWEILER i LINDSAY, 1969) i dozat prin spectrofotometria de absorbie
atomic. Interpretarea rezultatelor determinate se face dup limite acceptate i adoptate n prezent
(VELICICA i DAVID DAVIDESCU, 1999):
Tabelul 3.19.
Caracterizarea aprovizionrii solurilor n Zn-solubil (ppm)
[n EDTA + (NH4)2CO3, pH 8,6]
Starea de aprovizionare cu Zn
Specificare
element
foarte slab
slab
mijlocie
bun
foarte bun
Zn-solubil
< 0,40
0,41-0,80 0,81-1,20 1,21-1,60
> 1,60
Prognoz caren
mare
frecvent
-

ntruct strile de aprovizionare (nutriie) cu zinc i prognoza carenei sunt dependente i de ali
factori menionai (pH; coninut de fosfor mobil n sol); n agrochimia zincului s-au introdus i ali
indicatori cu coninut sintetic - complex - indicele reacie-fosfai mobili (IRPM) i indicele carenei
de zinc (ICZn) (BORLAN i colab., 1982, 1984) ce susin studiul acestui microelement n sistemul solplant:
- indicele reacie-fosfai mobili (IRPM): deservete interpretarea pro-babilitii de apariie a
carenei n zinc n legtur cu starea reaciei i a aprovizionrii cu fosfor i se obine cu relaia:
IRPM = (90 - 10 pH / P-AL)
- indicele carenei n zinc (ICZn): exprim aceeai dependen a pro-babilitii apariiei carenei
acestui microelement de pH-ul i apro-vizionare cu fosfor mobil a solurilor dar influena reaciei
se intro-duce n expresia de calcul printr-un factor de reacie (FR) calculat:
ICZn

Zn - solubil FR 100
P AL

n care factorul de reacie (FR) dobndete urmtoarele valori:


- la soluri cu pH 8
FR = 1,3 pH H 2 O - 0,11 (pHH 2 O )2 - 2,82
- la soluri cu pH > 8
41

FR = 1,3 pH H 2 O - 0,11 (pHH 2 O )2 - 2,82 + (pHH 2 O )-8 0,05


Interpretarea probabilitii de apariie a carenei n zinc dup valorile acestor indici agrochimici
sintetici (IRPM i ICZn) se face dup urmtoarele limite i valori (tabelul 3.20.).
Tabelul 3.20.
Probabilitatea apariiei carenei de Zn la plante dup IRPM i ICZn
(dup BORLAN i colab., 1982, 1984)
Probabilitatea carenei
de Zn la plante
mare
apreciabil
mijlocie
mic
foarte mic

IRPM

ICZn

0,288
0,289-0,384
0,385-0,576
0,577-1,165
> 1,165

1,7
1,8-3,4
3,5-5,1
5,2-6,8
> 6,8

De regul interpretarea acestor indicatori agrochimici sintetici se face n paralel cu cei ai formelor
solubile i mobile.
- Coninutul de bor: solubil n ap (hidrosolubil) este indicatorul agrochimic cel mai utilizat n
aprecierea strii de aprovizionare a solului cu acest element. Aceast form reprezint o mic fraciune
din B total din soluri (cu excepia solurilor saline n care, de regul, se regsesc coninu-turi mari).
n baza dependenei mobilitii borului de pH i de adsorbia pe co-loizii minerali (mai ales prin
oxizii hidratai de Fe i Al prezeni ca pelicule pe mineralele argiloase) i pe coloizii organici,
coninuturile cele mai re-duse de B hidrosolubil le regsim pe solurile extrem de puternic acide (pH <
4,0) i n cele alcaline (pH > 7,0), cu domeniu de variaie a acestui indicator predominant ntre 0,1-2 ppm
(de la psamosoluri la cernoziomuri) i cu con-inuturi extreme (chiar 15-20 ppm) n solurile srturate.
Borul reinut de coloizii minerali i cel asociat cu materia organic constituie rezerva de B
accesibil plantelor, iar n soluia solului se gsete n cantiti reduse mai ales ca molecul de acid boric
(H3BO3) nedisociat i care poate disocia ioni de H2BO3 numai la pH foarte ridicat (pH > 9,2).
Coninutul de B hidrosolubil (considerat accesibil plantelor) se extrage din sol cu ap distilat la
fierbere sub reflux iar n extractul de sol se dozeaz colorimetric, cu carmin, n mediu de H2SO4 (metoda
Berger-Troug, 1939, la noi descris de Bjescu Irina, 1964).
ntruct pe lng reacia solului n interpretarea agrochimic a coni-nutului de B pentru plante
conteaz i relaiile acestuia cu coloizii solului, coninutul de bor solubil se apreciaz i n funcie de
textura solului (tabelul 3.21.).
Tabelul 3.21.
Interpretarea strii de aprovizionare cu bor a solurilor dup coninutul
de B-hidrosolubil*) (ppm) i textur (dup ICPA, 1981)
Starea de
Textura
aprovizionare
Uoar
Mijlocie
grea
cu bor
Slab
0,15 ( 0,40)
0,25 ( 0,50)
< 0,35 ( 0,50)
Medie
0,16-0,25 (0,41-0,80) 0,26-0,40 (0,51-1,00) 0,36-0,60 (0,51-1,00)
Bun
0,26-1,00 (0,81-1,20 0,41-1,20 (1,01-4,00) 0,61-2,00 (1,01-4,00)
Foarte bun
> 1,00 (> 1,20)
> 1,20 (> 4,00)
> 2,00 (> 4,00)
*) Valorile din paranteze sunt interpretate pentru culturi exigente la nutriia cu bor: sfecl de zahr, unele leguminoase,
pomi fructiferi, vi de vie

- Coninutul de molibden accesibil: are una dintre cele mai reduse reprezentri n soluri (Mototal = 0,3-13 ppm) iar n solurile noastre 0,2-4,6 ppm (CHIRI, 1974). Are o provenien litologic
(minerale primare) dar poate fi identificat sub form de oxicomplex anionic adsorbit la coloizii so-lului
42

(mai ales la sexquioxizii de Al i Fe). Adsorbia sa anionic este mai puternic n mediu acid i mai
redus odat cu modificarea pH-ului (spre neutru-alcalin) sens n care sporete mobilitatea i
bioaccesibilitatea molib-denului ca nutrient.
Starea de aprovizionare a solurilor cu molibden i probabilitatea apa-riiei carenei n acest
microelement se face cu mai muli indicatori ai acestuia:
- coninutul de molibden accesibil: se extrage din sol o soluie de oxalat de amoniu - acid oxalic
(la pH 3,3) (reactiv Tamm, dup procedeul propus de Grigg) i se dozeaz colorimetric.
Interpretarea acestui indicator se face n legtur i cu reacia solului (tabelul 3.22.).
Tabelul 3.22.
Aprecierea strii de aprovizionare a solului cu Mo-accesibil (ppm)
(dup VELICICA i DAVID DAVIDESCU, 1999)
Starea de aprovizionare a
solului cu Mo
Slab
Mijlocie
Bun
Foarte bun

pHKCl 0,1N
5
6
< 0,04
< 0,03
0,05-0,16
0,04-0,07
0,17-0,22
0,08-0,12
> 0,23
> 0,13

4
< 0,05
0,06-0,20
0,21-0,30
> 0,31

7
< 0,02
0,03
0,04-0,07
> 0,08

- indicele reacie-molibden: include suma valorilor pHKCl i coni-nuturile de Mo-accesibil n


tampon oxalic (ppm) mojarate de 10 ori (dup MLLER i colab., 1964) (IMo = pHKCl 0,1N + 10
ppm Mo-extractibil (tabelul 3.23.).
Tabelul 3.23.
Aprecierea aprovizionrii solului cu molibden dup IMo (ppm)
(dup MLLER i colab., 1964)
Aprovizionarea solurilor
cu Mo
Slab
Medie
Bun

Valorile IMo
6,2
6,2-8,0
> 8,2

Reacia plantelor la
fertilizarea cu Mo
plantele reacioneaz
plantele pot reaciona
plantele nu reacioneaz

- indicele carenei secundare de molibden: are o alctuire sintetic ntruct leag


mobilitatea/bioaccesibilitatea (nutriia) cu molibden a speciilor agricole i horticole nu numai de
pH i coninutul formei accesibile a acestui element ci i de nivelul reprezentrii nitrailor (NNO3) n soluri, constatndu-se ntr-o multitudine de condiii pedoagrochimice o mare
inciden a carenei n Mo la strile de exces nitric din soluri (BORLAN i HERA, 1984;
BORLAN, HERA i colab., 1994) (tabelul 3.24.):
ICSMo

Mo sol pH
100
N NO 3

Tabelul 3.24.
Aprecierea aprovizionrii cu molibden a solurilor dup ICSMo
(dup BORLAN i HERA, 1984; BORLAN, HERA i colab., 1994;
VINTIL IRINA i colab., 1984; ICPA, 1981)
Specificare
ICSMo

foarte slab
< 5,5

Starea de asigurare cu molibden


slab
mijlocie
bun
5,6-6,5
6,6-7,5
7,6-8,5

foarte bun
> 8,5

Indicatorii agrochimici ai molibdenului permit interpretri satisf-ctoare pe baza nu numai a


coninuturilor absolute din soluri ci i n legtur cu indici sau factori ce influeneaz decisiv chimismul
acestuia n soluri i efectiv bioaccesibilitatea.
43

B) SISTEMUL DE ANALIZ AGROCHIMIC A PLANTEI. Cartarea agro-chimic iniial conceput ca


un sistem elaborat de analiz actual i ciclic a solului exclude total analiza plantei (ICPA, 1981).
Trebuie remarcat ns faptul c, mai frecvent, n ultima perioad de timp (ultimii 20 de ani) n uni-ti
specializate n domeniu (laboratoare OSPA, INCDPAPM i universiti) se abordeaz n primul rnd
cartri agrochimice pe uniti cadastrale (cazul OSPA concomitent uneori cu cartrile-studiile
pedologice) dar se solicit studii agrochimice cu abordarea i aprofundarea unor aspecte legate de fertilitate, fertilizare, nutriie (modificri agrochimice induse de tehnologii inclusiv neraionale, dereglri
de nutriie, poluare etc.). n asemenea abordri numai utilizarea n exclusivitate a analizei solului
prezint situaii de insu-ficien profesional i interpretare unilateral, de aceea, n asemenea aprofundri devine obligatorie i eficient realizarea analizelor de sol i conco-mitent de plant (n
variantele consacrate) i interpretarea n paralel i cauzal a rezultatelor analitice.
Pentru analiza plantei se recomand abordarea prin diagnoza foliar (a unor organe) sau total a
plantelor, prin indicatorii eseniali ai acestora ce pot caracteriza suficient nivelul de nutriie sau etapa
actual a ciclului nutrientului respectiv n sistemul sol-plant (tabelul 3.25.).
Interpretarea analizelor de plant: Analiza plantei n scopuri agro-chimice face parte prin
excelen din sistemul de control i evaluare a ferti-litii solurilor i nutriiei plantelor, definit pentru
scopuri agrochimice un Sistem integrat de Diagnoz i Recomandri (DRIS = The Diagnosis and recommendation Integrated System) conceput n timp pentru dirijarea circuitului i balanei nutrienilor n
scopuri productive i n scopul prevenirii dereglrilor nutriiei (BLACK, 1993; DALAL i RAO, 2002). Acest
sistem presupune inter-pretarea bilateral, analize sol - analize plant i ulterior determinarea deciziei
de intervenie practic agrochimic. Interpretrile, ns, n cazul celor dou variante eseniale ale
analizei plantei (diagnoza foliar i analiza total) cunosc mai multe particulariti:
La diagnoza foliar: interpretrile cunosc mai multe alternative:
- concentraiile sau coninuturile determinate astfel se compar i se raporteaz la valorile
standard sau ale coninuturilor normale ce au determinare prin optimizarea agrochimic a sistemului
sol-plant (BERGMAN i NEUBERT, 1977; FINCK, 1968; DAVID i VELICICA DAVIDESCU, 1981;
BERGMAN, 1992);
Tabelul 3.25.
Metode uzuale pentru determinarea unor indicatori agrochimici la plant
Elementul,
compusul din
plant

Azot total

Fosfor total

Extracia - solubilizarea mineralizarea materialului vegetal

Dozarea elementului

- mineralizare cu H2SO4 (metoda


clasic Kjeldahl)
- distilare n acid boric (la
- mineralizare cu acid sulfuric (H2SO4) pH 5,0) dozare titrimetric
i acid percloric (HClO4) (dac se
determin i P)
- mineralizare umed cu amestec de
acizi azotic, percloric i sulfuric
- mineralizare uscat (calcinare la
400-450C)

- mineralizare umed identic N, P


Potasiu total
- mineralizare uscat (calcinare)

44

- colorimetric cu souie
de vanadat-molibdat de
amoniu
- spectrofotometric cu
absorbie atomic sau
prin fotometria n
flacr de butan

Azot nitric
(N-NO3)

- n extract de acid acetic 2% (material


vegetal uscat)
- colorimetric n acid
- n extract de acid acetic 2% (material fenoldisulfonic
vegetal proaspt)

Calciu

- mineralizare umed cu amestec de


acizi azotic, percloric i sulfuric
- mineralizare uscat (calcinare la
400-450C)

- prin spectrofotometria
cu absorbie atomic

Magneziu

- mineralizare umed cu amestec de


acizi azotic, percloric i sulfuric
- mineralizare uscat (calcinare la
400-450C)

- prin spectrofotometria
cu absorbie atomic

Metale grele - mineralizare umed cu amestec de


(Pb, Cd, Cu, Zn acizi azotic, percloric i sulfuric

- prin spectrofotometria
cu absorbie atomic

Alte
- mineralizare umed cu amestec de
microelemente
acizi azotic, percloric i sulfuric
(Fe, Mn, B, Mo)

- Fe i Mn prin spectrofotometria cu absorbie


atomic
- B colorimetric cu carmin
- Mo colorimetric

- dup tabele analitice ale varianei diagnozei foliare se pot prognoza i identifica deficiene de
nutriie, carene i excese, stri perturbatorii de la nutriia normal, utilizndu-se criteriul concentraiei
nivelului critic ce exprim reducerea coninutului unui element din organele vegetative sub o
concentraie de referin (limit) sau sub pragul critic al strii de aprovi-zionare identic cu coninutul
inferior al domeniului (intervalului) de suficien (RUSU i colab., 2005);
- n prognozarea dezechilibrelor de nutriie prezint importan i valoarea rapoartelor
concentraiilor elementelor implicate n nutriie ce pot exprima relaii de antagonism, de nsumare i de
sinergism ionic (K/Ca; K/Mg; Ca/Mg; K/(Ca+Mg); N/(N+P+K) .a.) (JONES, 1981; HOCKMAN i colab.,
1989; HALLMARK i colab., 1990; BLACK, 1992, 2000; BERGMAN, 1992);
- nivelul de precizie i probitate a interpretrilor analitice din diagnoza foliar ca i eficiena
interveniilor n prevenirea dezechilibrelor nutritive cresc dac n diagnoza foliar se cuprind alte
analize ce caracterizeaz bio-chimic metabolismul plantelor i de regul, exprim mai rapid i suficient
de fidel dezechilibrele ulterioare ale nutrienilor. Aceast apreciere are la baz constatarea c la apariia
dezechilibrelor de nutriie se disting n deru-lare trei stadii consecutive (A, B, C): n stadiul A se
reclam creterea con-inutului de glucide cu greutate molecular mic, se modific rapoartele cationilor i se reduce coninutul de acizi organici; n stadiul B modificrile se manifest n structura
esuturilor i organelor celulare iar n stadiul C se manifest simptoamele vizibile de culoare, form i
dezvoltare fa de situaia normal. Ca atare, simptoamele unor deficiene apreciate vizibil i confir-mate
analitic n privina nutrienilor sunt precedate de unele dereglri meta-bolice (BUSSLER, 1972);
- diagnoza foliar permite, mai ales n horticultur, stabilirea ali-mentaiei/nutriiei globale
prin nsumarea coninutului n principalele ele-mente nutritive (de regul N+P+K) la o anumit faz de
vegetaie, precum i a echilibrului nutritiv determinat de participarea procentual (%) a fie-crui
element component la indicatorul alimentaiei globale.
Aceti indicatori se interpreteaz dup metodologii ce au la baz dia-grame triunghiulare,
pentagonale ca i raportul dintre elemente (PREVOST i OLLAGNIER, 1956; WATSON, 1962; DAVID i
VELICICA DAVIDESCU, 1981).
- cazuri particulare ale diagnozei foliare, prin analize chimice, sunt reprezentate de testele
colorimetrice ale nervurii mediane la unele specii agricole i horticole (porumb, salat, varz), testul
45

colorimetric al peiolului (castravei, morcovi, mazre, sfecl, elin, tomate, cartof, vi de vie), testarea sucului obinut prin presarea vaselor conductoare i a esuturilor vege-tale ca i analiza lichidului
colectat de la plnsul viei de vie. S-a remarcat c n cazul acestor teste sunt edificatoare pentru
interpretarea strilor de nutriie mai cu seam coninutul de N-nitric (N-NO3) al acestor organe (DAVID
i VELICICA DAVIDESCU, 1981);
- un alt caz particular al diagnozei foliare l constituie aprecierea necesarului interveniei
cantitative cu N la cerealele de toamn, la desprim-vrare pe baza corelaiei dintre coninutul de N-total
i mineral din frunze i N-mineral din sol, pe fondul creterii i dezvoltrii plantelor. Tot aici se poate
avansa i prognoza excesul nitric, inclusiv al intoxicrii nitrice a plantelor ca urmare a acumulrilor
excesive de nitrai n frunze (RUSU i colab., 1988, 2001);
- multitudinea variantelor de interpretare a analizei diagnozei foliare permite alctuirea unui ghid
al categoriilor de aprovizionare a plantelor cu nutrieni - cu strile deficitar, slab, optim sau
suficient, ridicat, exce-siv sau toxic - n care prin delimitarea intervalului de suficien, inclusiv
nivelului/coninutului critic, n afara acestora s se delimiteze domeniile de risc (BHARGAWA, 1995;
BHARGAWA i RAGHUPATHI, 2002; RUSU i colab., 2005).
Analiza total a plantei, n toate organele componente, se realizeaz mai cu seam n scopurile
practice ale diferenierii dozelor de ngrminte dup consumul/necesarul plantei n nutrieni
(determinai i evaluai n toate organele acesteia) situaie n care fertilizarea restituie plantelor n
primul rnd cantitatea de elemente prelevate (exportate) din sol cu produciile vegetale.
n aceeai msur analizele chimice ale plantei n totalitatea organelor servete aprecierii calitative
a produciei vegetale i mai ales a produselor consumabile ceea ce permite evaluarea produciei de
substane organice sin-tetizate (proteine, zaharuri, glucide etc.) la unitatea de suprafa, calitatea pentru
consum, industrializare, pstrare a produselor vegetale i modul n care, prin acestea, se asigur
securitatea i sigurana produciilor vegetale i alimentare.
Analizele de plant n cele dou variante (diagnoz foliar i analiza total) pot aprofunda datele
cartrii agrochimice prin controlul nutriiei, pre-venirea dereglrilor de nutriie i fertilizare, pentru
fertilizri faziale i supli-mentare (n perioada de vegetaie), pentru diferenierea dozelor i alctuirea
bilanului elementelor nutritive de baz (N, P, K) la nivel de ferm, proprie-tate, zon, regiune, ar.
Pentru alte studii agrochimice realizate n scopuri multiple analiza plantei este determinat i
obligatorie ca i interpretarea integrat a analizelor de sol i plant pentru msuri agrochimice de redresare i meninere a fertilitii solului.
3.2.4. Faza de cartografie - ediie i birou
n aceast faz se prepar piesele componente n vederea finalizrii cartrii sau studiului
agrochimic i ulterior, diseminrii, valorificrii lucrrii. Aceast faz cuprinde activiti agrochimice, de
cartografiere i ediie care se bazeaz pe analizele de sol realizate, interpretate i care dup activitatea
interpretrii se introduc n cartograme i piese care formeaz ansamblul rezultatelor agrochimice. n
consecin, faza de cartografie-ediie i birou cuprinde activiti specifice consacrate ntocmirii
cartogramelor, altor piese desenate ca i celor consacrate folosirii amendamentelor i ngrmintelor.
Cartogramele agrochimice (realizare, coninut): sunt principa-lele piese cartografice ale
cartrii agrochimice care prezint n teritoriul stu-diat - analizat, valorile agrochimice care se determin
cu interpretarea strii acestora prin semnele convenionale ale culorilor (vezi cap. 3.2.3.). Cartogramele se alctuiesc la scara topografic de abordare (1:10.000; 1:5000; 1:2000) i cuprind pentru
acestea limitele unitilor de sol (trasate anterior recoltrii probelor), limitele parcelelor de recoltare a
probelor medii agro-chimice i valorile indicilor agrochimici (provenite din activitatea/faza de
laborator) adic pH; IN; P-mobil; K-mobil), cu interpretarea lor (exprimat prin culorile adecvate
nivelului sau strii de aprovizionare). Toate cartogra-mele dein o legend a interpretrii limitelor de
reacie sau aprovizionare cu elemente i culorile de exprimare pe cartograme. n mod uzual, dup metodologia n vigoare (ICPA, 1981), dosarul agrochimic conine urmtoarele cartograme:
46

- Cartograma reaciei solului (pH-ului): conine n fiecare parcel de recoltare valorile


determinate ale pH-ului, cu coloraia adecvat strilor de reacie (puternic acid, moderat acid, slab
acid, neutr, slab alcalin, moderat-puternic alcalin). n cartograma reaciei (pH-ului) se nscriu ntrun cerc, sub forma unei fracii valorile gradului de saturaie n baze (V Ah%) la numrtor i valoarea
(Al/SB 100) la numitor la parcelele la care s-au determinat aceti indicatori n vederea stabilirii
solurilor (parcelelor) ce ne-cesit amendare calcic (pH < 5,8; V < 75%; Al-mobil > 0,3 m.e./100 g sol).
Tot pe cartograma reaciei se delimiteaz parcelele cu soluri acide amenda-bile (pe urgene de
amendare) i a celor saline-alcalice interesate la aceast msur. Cartograma reaciei deine legenda
adecvat a interpretrii.
- Cartograma azotului (dup IN): deine valorile determinate/calcu-late ale indicelui de azot, cu
interpretarea aprovizionrii solurilor cu acest element i dup limitele acestui indicator (BORLAN, 1967).
Pentru fiecare par-cel de recoltare se exprim prin culorile adecvate clasa de aprovizionare cu N (slab,
mijlocie, bun, foarte bun) (vezi cap. 3.2.3.) (n anii de nceput ai cartrii agrochimice valorile IN se
consemnau pe cartograma fosforului. A fost o exprimare greoaie i determina confuzii iar folosirea pe
scar larg a azotului ca fertilizant i promovarea criteriului diferenierii dozelor dup IN, recomand
pentru azot o cartogram separat). Cartograma azotului deine legenda de interpretare (dup valorile
IN).
- Cartograma fosforului (dup P-AL): conine n fiecare parcel de recoltare a probelor valorile
determinate ale fosforului mobil (potenial acce-sibil) i coloraia adecvat strilor de aprovizionare
(foarte slab, slab, mij-locie, bun i foarte bun). Cartograma fosforului conine legenda interpre-trii
aprovizionrii cu P dup valorile determinate (P-AL, n ppm).
- Cartograma potasiului (dup K-AL): deine valorile determinate ale coninutului de K-mobil
(potenial accesibil) n acelai extract cu al fos-forului (n soluie AL, de acetat-lactat de amoniu).
Legenda interpretrii apro-vizionrii cu potasiu nsoete cartograma acestui element (K-AL, ppm).
- Cartograma agrochimic sintetic: Coninutul acestei cartograme deine delimitarea
parcelelor de fertilizare i amendare care pe baza datelor analitice formeaz suprafeele omogene
agrochimic din punct de vedere al strii reaciei i asigurrii cu elemente nutritive (fig. 3.3.).

47

Fig. 3.3. Datele nscrise pe cartograma agrochimic sintetic


(dup VINTIL IRINA i colab., 1984).
n fiecare parcel agrochimic sunt nscrise n primul rnd numerele cadastrale (topografice) iar
dac aceasta sufer o submprire, se adaug n mod explicit o cifr roman (de recunoatere, de
delimitare n cadrul aceleiai parcele). ntruct parcelele agrochimice i de fertilizare se delimiteaz pe baza
valorilor (nsuirilor) agrochimice ale solurilor, fiecare parcel are nscrise valorile medii ale
indicatorilor pH, IN, P-AL i K-AL.
Pentru a spori valoarea practic a cartogramei sintetice, inclusiv a cartrii, aici se poate face o
amplasare a culturilor pe anul urmtor lucrrii (prin legend a culorilor pentru fiecare plant) i alturi
de valorile medii agrochimice s se nscrie dozele CaCO3 sau CaSO4 (dup caz), de N, P i K la
unitatea de suprafa, calculate n aceast faz.
Calculul dozelor de amendamente pentru solurile acide: Solurile acide care au reacia (pH-ul)
suspensiei apoase sub valoarea 5,8-6,0 i gradul saturaiei cu baze (V) sub 75-80% se ncadreaz n
principal n categoria celor amendabile ntruct, n aceste soluri acide sub valorile limit menio-nate se
pot mobiliza ionii de aluminiu ca i cei de mangan la nivele fitotoxice (BORLAN i colab., 1965; RUSU,
1970; HERA i BORLAN, 1980; BORLAN, HERA i colab., 1994).
Dozele de amendamente calcaroase (pe baz de CaCO 3; CaCO3 MgCO3 sau CaO),
principial trebuie s asigure prin mrimea lor o neutrali-zare de cel puin 3/4 (75%) din aciditatea
potenial (hidrolitic) a solului i o deplasare a gradului de saturaie cu baze a acestuia (V% dup
Kappen) la nivele de peste 90%. Pentru realizarea durabil i multianual (de 6-8 ani) a acestui efect,
metodele de stabilire i calcul al dozelor de amendamente pentru solurile acide iau n considerare
parametrii agrochimici i analitici ai solului n privina mrimii aciditii poteniale (de neutralizat) i ai
mate-rialelor calcaroase disponibile (ca PNA) i uneori sensibilitatea plantelor la aciditate (tolerana la
toxicitatea Al). n cartarea agrochimic se practic mai multe metode de calcul i difereniere a dozelor
de amendamente:
- Calculul dozelor de amendamente dup aciditatea hidrolitic (Ah). Aceast variant de calcul
are n vedere neutralizarea aciditii hidrolitice a solului, iar indicatorii acesteia i ai calitii
amendamentelor se reunesc n urmtoarea formul:
DAC, t/ha

Ah 10 50
100
Gv h
1000
PNA

n care: DAC - doza de amendament calcaros, t/ha;


48

10 - coeficient de transformare a valorii Ah de la 100 g sol la 1 kg sol;


50 - mg CaCO3 necesar neutralizrii 1 m.e. H+;
1000 - valoare pentru transformarea dozei de la grame la tone;
Gv - greutatea volumetric a solului (g/cm3);
h - adncimea de ncorporare a amendamentului (m);
PNA - puterea de neutralizare a amendamentului folosit (% CaCO3).
- Calculul dozei de amendament dup suma bazelor iniial (SBi) i gradele de saturaie cu
baze iniial i dorit (Vi i Vd). Aceast metodologie a fost elaborat n ara noastr (BORLAN i colab.,
1967; HERA i BORLAN, 1980; BORLAN, HERA i colab., 1994) i ntrunete termenii menionai ai
solului (suma de baze i saturaia cu baze) i pe cei ai amendamentului n formula:
VAh d
150
DAC, t/ha SBi
- 1 Gv h
VAhi
PNA
n care: DAC - doza de amendament calcaros, t/ha;
SBi - suma bazelor iniial a solului (m.e./100 g sol);
VAhd - gradul de saturaie n baze dorit (> 90%);
VAhi - gradul de saturaie n baze iniial (< 75%);
Gv - greutatea volumetric a solului (g/cm3);
h - adncimea de ncorporare a amendamentului (de regul 0,25 m);
PNA - puterea de neutralizare a amendamentului folosit (% CaCO3).
- Calculul dozei de amendament dup capacitatea total de schimb cationic (T) i gradul de
saturaie n baze (V%). Acest calcul se face dup formula lui Peech (1965) i are urmtoarea formul:
DAC, t/ha = T (0,8 - Vi / 100) 1,5
n care: DAC - doza de amendament calcaros, t/ha;
T - capacitatea total de schimb cationic a solului, m.e. la 100 g sol);
0,8 - gradul de saturaie cu baze dorit a se realiza, exprimat subunitar (din Vd = 80%);
1,5 - coeficient stabilit pe baza greutii medii a stratului arabil i m.e. CaCO3.
Acest calcul exprim o abordare unilateral ntruct ia n considerare numai indicatorii agrochimici
ai solului i exclude puterea de neutralizare a amendamentului (care evident poate diferenia dozele de
CaCO3).
- Calculul dozelor de CaCO3 pentru amendamentele ce conin > 0,3% N-utilizabil (dup
BORLAN, 1981). Amendamentul disponibil n ara noastr ce conine azot utilizabil n concentraii mai
mari de 0,3% i este un CaCO3 ce provine din fabricarea ngrmintelor nitrofosfatice din fosforite,
impune fracionarea dozei de amendament pentru a evita supradozarea azo-tului i a folosi productiv
acest nutrient esenial adus n sol concomitent cu amendamentul respectiv. De aceea, n acest caz se
stabilete prin calcul o doz anual de CaCO3 cu N-utilizabil, dup formula:
DOE N - N ai
DAC (t/ha/an)
N u 10
n care: DOEN - doza optim de N pentru cultura respectiv, kg/ha;
Nai - cantitatea de N aplicat cu ngrmintele organice i minerale, kg/ha;
Nu - coninutul de N-utilizabil din amendamente (%).
Dup aplicarea anual de amendament calcaros cu N, se procedeaz la calculul dozei restante
de amendament (pentru anii urmtori):

49

DAC r t/ha

DAC t - DAC1

PNA
100

n care: DACr - doza de amendament restant (pentru anii urmtori) (t/ha);


DACt - doza de amendament total de CaCO3 ce se calculeaz prin procedeele anterioare;
DAC1 - doza de amendament cu N-utilizabil aplicat n primul an;
PNA - puterea de neutralizare a amendamentului (% CaCO3).
- Stabilirea urgenei de amendare a solurilor acide. Urgena de amen-dare ordoneaz i
prognozeaz aplicarea amendamentelor dup indicii aci-ditii solului (reprezentai prin raportul Al/SBi)
i efectul amendamentelor la diferite culturi (care se evalueaz dup sensibilitatea plantelor la aciditate).
Stabilirea urgenei de amendare se face dup relaia (BORLAN i colab., 1972):
UCa = 4 - a (Al/SBi) 100
n care: UCa - urgenele (I, II, III) de amendare;
a - coeficient de efect al amendamentelor n funcie de culturi i vegetaie (0,085 la pajiti
naturale; 0,2 la asolamente fr leguminoase; 0,4 la asolamente cu leguminoase);
Al - coninutul de Al-schimbabil (mobil) din sol, m.e. la 100 g sol;
SBi - suma bazelor iniial a solului, m.e. la 100 g sol.
Cu ct valoarea rezultat din calcul (UCa) este mai mic, cu att ur-gena aplicrii
amendamentelor este mai mare.
n practic, de fapt, s-a ncetenit ca disponibilul de CaCO3 existent s se distribuie n ordinea
indicilor aciditii:
- Urgena I - la soluri cu pH < 5 i V% < 50;
- Urgena II - la soluri cu pH 5,01-5,60 i V% 51-70;
- Urgena III - la soluri cu pH 5,61-6,00 i V% 71-80.
Urgenele de amendare (I, II, III) se consemneaz pe cartograma reaciei (pH-ului) n
suprafeele solurilor acide delimitate pentru amendare calcic.
Calculul dozelor de amendamente pentru solurile saline-alca-lice. Se ncadreaz n
categoria solurilor saline-alcalice-alcaline amendabile tipurile de sol ce au urmtoarele nsuiri
agrochimice:
- dein saturaia n sodiu a complexului adsorbtiv (PSA) mai mare de 10% (exprimat din T) ceea
ce marcheaz concomitent intensitatea mode-rat-puternic i extrem de puternic de alcalizare
(soloneizare);
- au o salinizare peste cea moderat, relevant prin coninuturi totale de sruri solubile n soluia
solului mai mari de 1-1,5% i/sau o alcalinitate solubil dat de bicarbonai i carbonai alcalini n
concentraii mai mari de 1 m.e. la 100 g sol;
- aceste soluri ce dein nsuirile semnalate au valori ale reaciei mai mari de pH 8,4 ceea ce
consemneaz stri moderat i puternic alcaline.
Calculul dozei de amendament pe baz de gips (DAG) se face, de regul, dup coninutul i
reprezentarea sodiului n complexul adsorbtiv (BORLAN i colab., 1981), evident fiind i alte opiuni
pentru diferenierea acestor doze care pe lng coninutul de Na-schimbabil iau n considerare
coninutul i natura srurilor solubile, textura solului etc. (DAVIDESCU, 1963; VELICICA i DAVID
DAVIDESCU, 1999).
Pentru lucrrile de cartare agrochimic se ia n considerare urmtorul calcul al dozelor de
amendamente pe baz de gips (DAG) (BORLAN i colab., 1981):
DAG, t/ha = [(Nas+ - 0,1T) + (HCO3 + CO32 - 1)] h d 0,086 100 / CGA
n care: DAC - doza de amendament pe baz de gips (CaSO4), t/ha;
50

Nas+ - coninutul de sodiu schimbabil, m.e. la 100 g sol;


T - capacitatea total de schimb cationic a solului, m.e. la 100 g sol;
HCO3 + CO32 - suma coninuturilor de bicarbonai i carbonai so-lubili, m.e. la 100 g sol;
h - adncimea de ncorporare a amendamentelor, cm;
d - greutatea volumetric a solului, g/cm3;
0,086 - mg CaSO4 necesar neutralizri (prin schimb cationic) a 1 m.e. Naschimbabil;
CGA - coninutul de gips (CaSO4) echivalent din amendamentul res-pectiv exprimat n % CaSO4
2H2O (80% la fosfogips; 117% la CaCl2; 175% la H2SO4 conc.; 555% la sulful
elementar; 62% la sulfatul feros; 78% la sulfatul de aluminiu i 130% la polisulfura de
calciu).
- Stabilirea urgenei de amendare a solurilor saline i alcalice. Ur-gena de amendare a acestor
soluri se face dup coninutul i respectiv pro-centul de sodiu adsorbtit (PSA):
UG = 4 - 0,1 PSA
n care: UG - urgena (I, II, III) de amendare cu gips;
PSA - procentul de sodiu adsorbit din capacitatea total de schimb cationic a solului (% din T).
n conformitate cu valorile calculate prin metodologia de mai sus, se amendeaz prioritar
solurile cu valorile cele mai sczute ale UG i cu cele mai ridicate valori ale procentului de sodiu
adsorbit.
Calculul dozelor de ngrminte organice. n diferenierea i calculul dozelor de
ngrminte organice se au n vedere nsuirile agrochi-mice ale solurilor n privina coninutului de
humus i azot (prin IN), cel al argilei, scontndu-se pe efecte pozitive reciproce ntre nsuirile fizice i
chi-mice ale resurselor fertilizante organice ca i de cel al coninutului de azot total (Nt) al materialului
organic cu rol fertilizant (BORLAN i HERA, 1980-1982). n formula de calcul al dozelor de ngrminte
organice, se consider ca resurs de referin gunoiul de grajd semifermentat cu 24% s.u.; 0,4% Nt;
0,25% P2O5 i 0,5% K2O, iar nsuirile de difereniere se prevd n formula de calcul:
Doza gunoi de grajd, t/ha

b
IN

d
Ag

0,4
Ng

n care: a, b, c, d - parametri experimentali, cu urmtoarele valori:


a = 15 pentru culturile de cmp, plantaiile pomicole; 20 pentru legumele de cmp i
via de vie;
b = 30 pentru culturile de cmp i legumele de cmp; 40 pentru plantaiile viticole; 50
pentru plantaiile pomicole;
c = 1,35 pentru toate culturile;
d = 8,60 pentru toate culturile;
IN - indicele de azot al solului (% humus %V) : 100;
Ag - coninutul de argil al solului (%);
0,4 - coninutul mediu de azot total (Nt) al gunoiului de grajd semi-fermentat, considerat mediu
i de referin (%).
Practica utilizrii ngrmintelor organice susine efectiv nutriia plantelor i fertilizarea
solurilor pe termen durabil.
- Aporturile medii de N, P2O5 i K2O n forme asimilabile cu ngrmintele organice aplicate.
Efectul fertilizant al ngrmintelor organice decurge din coninutul acestora n elemente nutritive
(macro- i microele-mente) ca i din influena multianual i durabil, complex asupra fertilitii
solului. n sistemele de fertilizare difereniate acest efect al ngrmintelor organice, ca surse de
nutrieni, este dependent de coninutul (aportul) acestora n elemente nutritive i de influena remanent a
acestora (cel puin 3 ani) asupra culturilor agricole. n consecin pentru culturile agricole i horticole ce
51

beneficiaz de o fertilizare organo-mineral ntr-un an agricol i apoi de una mineral n anii urmtori,
dozele NPK ce se calculeaz din ngrmin-tele minerale (simple sau complexe) se corecteaz (se
reduc) n cantitatea de macroelemente aduse n sol de gunoi de grajd aplicat (tabelul 3.26.).
Tabelul 3.26.
Aporturile medii de N, P2O5 i K2O la aplicarea ngrmintelor organice
(dup BORLAN, HERA i colab., 1982)
1. Aportul de N, kg/ha
Cantitatea de Anul
Coninutul de N n % din masa umed a ngr. organic
gunoi de grajd aplicrii
0,20
0,40
0,60
0,80
1
6,6
13,2
19,8
26,4
10
2
3,9
7,8
15,6
15,6
3
3,0
6,0
9,0
12,0
1
13,2
26,4
39,6
52,8
20
2
7,8
15,6
23,4
31,2
3
6,0
12,0
18,0
24,0
1
19,8
39,6
59,5
79,3
30
2
11,8
23,4
35,1
46,8
3
9,0
18,0
27,0
36,0
1
26,4
52,8
79,2
105,5
40
2
15,6
31,2
46,8
62,5
3
12,0
24,0
36,0
48,0
2. Aportul de P2O5, kg/ha
Cantitatea de Anul
Coninutul de P2O5 n % din masa umed a ngr. organic
gunoi de grajd aplicrii
0,10
0,20
0,40
0,60
1
3,1
6,2
12,4
18,6
10
2
1,9
3,8
7,6
11,4
3
1,5
3,0
6,0
9,0
1
6,2
12,4
24,8
37,2
20
2
3,8
7,6
15,2
22,8
3
3,0
6,0
12,0
18,0
1
9,3
18,6
37,2
55,8
30
2
5,7
11,4
22,8
34,2
3
4,5
9,0
18,0
27,0
1
12,4
24,8
49,6
74,4
40
2
7,6
15,2
30,4
45,6
3
6,0
12,0
24,0
36,0
3. Aportul de K2O, kg/ha
Cantitatea de Anul
Coninutul de K2O n % din masa umed a ngr. organic
gunoi de grajd aplicrii
0,20
0,40
0,60
0,80
1
20,0
30,0
40,0
50,0
10
2
10,0
15,0
20,0
25,0
3
6,7
10,0
13,3
16,6
1
40,0
60,0
80,0
100,0
20
2
20,0
30,0
40,0
50,0
3
13,4
20,0
26,6
33,2

52

Tabelul 3.26. (continuare)


3. Aportul de K2O, kg/ha
Cantitatea de Anul
Coninutul de K2O n % din masa umed a ngr. organic
gunoi de grajd aplicrii
0,20
0,40
0,60
0,80
1
60,0
90,0
120,0
150,0
30
2
30,0
45,0
60,0
75,0
3
20,1
30,0
39,9
49,8
1
80,0
120,0
160,0
200,0
40
2
40,0
60,0
80,0
100,0
3
26,8
40,0
53,2
66,4

Tabelul 3.27.
Coninutul de nutrieni (kg/t s.u.) n ngrmintele organice de la animale
(dup THOMAS, 2008)
Specia
Vaci lapte
Juninci
Bovine la ngrat
Suine la ngrat
Ovine
Psri

N
5,5
5,5
7,0
7,0
7,5
25,0

P2O5
4,0
2,5
3,5
6,0
3,0
16,0

K2O
6,5
10,0
10,0
6,5
13,5
23,0

Metodologia adoptat la fertilizrile organo-minerale prin introdu-cerea n calcul a cantitii de


nutrieni din resursele organice permite un cal-cul real al dozelor NPK din resursele minerale i o reducere
posibil a acestor inputuri fertilizante.
Calculul dozelor de ngrminte minerale (chimice) (N, P2O5, K2O):
- Stabilirea dozelor de ngrminte minerale pe baza ecuaiilor de tip Mitscherlich. Pe baza unor
concepte i formulri anterioare (MITSCHERLICH, 1905; BAULE, 1918; MEAD i PIKE, 1975; MASON, 1957;
HEADY i colab., 1955; ANDERSON i NELSON, 1975 .a.) cu date experimentale privind efec-tul
ngrmintelor pe soluri reprezentative din ara noastr i la mai multe culturi agricole, BORLAN i
HERA (1975, 1980, 1981) formuleaz pentru calculul dozelor de elemente nutritive ecuaii i calcule ce
fundamenteaz metoda oficial aplicat n cartarea agrochimic (ICPA, 1981):

log 2,3 Ce Rs
DOE, kg N, P2O5 , K 2O/ha

Vu Rp
Cu

- Ce Es

Ce

n care: DOE - dozele optime economic, kg s.a./ha;


Rs - recolta scontat (programat), apropiat de Rm (recolta maxim);
Ce - coeficienii de aciune util a elementelor nutritive din sol (CN - pentru N; CP - pentru
fosfor; CK - pentru potasiu);
VuRp - preul de desfacere a produsului principal (uniti de produs) agricol, lei/kg;
Cu - costul unitii de ngrmnt (s.a.), lei/kg;
Es - aportul cantitativ de elemente nutritive din sol, kg N; P2O5; K2O/ ha (determinate prin
analizele de laborator ale cartrii agrochi-mice);
Coeficienii de aciune util (Ce) a elementelor nutritive rezult din calcule, dup relaia:
Ce = a + b/Rs
n care: a i b - valori stabilite experimental pe elemente i culturi (tabelul 3.28.).
53

Tabelul 3.28.
Valorile a, b din ecuaia pentru stabilirea coeficienilor de aciune (Ce) a elementelor N, P, K din sol i
ngrminte
(dup ICPA, 1981, 1982)
Cultura

CN

a
Gru de toamn 0,0060
Orz de toamn
0,0062
Porumb boabe
0,0030
Floarea soarelui 0,0070
Sfecl de zahr
0,0036
Cartof de toamn 0,0060
In fuior
0,0095
Lucern fn
0,0030
Porumb siloz
0,0030
Sfecl furajer
0,0036

CP
b
12,00
14,00
25,20
4,80
189,00
62,50
15,00
72,00
175,00
189,00

a
0,0040
0,0032
0,0050
0,0020
0,0045
0,0060
0,0080
0,0050
0,0030
0,0045

CK
b
14,00
19,80
15,00
19,20
510,00
100,00
10,00
15,00
105,00
510,00

a
0,0047
0,0047
0,0035
0,0040
0,0065
0,0042
0,0055
0,0070
0,0035
0,0065

b
17,50
14,00
20,00
16,00
140,00
115,0
25,00
21,00
140,00
140,00

Acest model de calcul al dozelor de N, P2O5 i K2O are un coninut agrochimic pentru c asigur
efectul elementelor respective apropiat de nive-lul maxim (tehnic) al produciilor dar deine i o
relevan economic prin maximizarea venitului net obinut prin aplicarea acestor elemente (de aceea,
autorii au numit dozele calculate ca DOE - adic doze optime economic).
Dozele calculate se corecteaz (se scad) cu cantitile de N, P2O5 i K2O aplicate cu
ngrmintele organice (dac s-a practicat un sistem de fer-tilizare organo-mineral). De asemenea, se
corecteaz n (+) sau (-) dup re-gimul pluviometric sau al umiditii din sol, acest factor (apa) sporind
efectul ngrmintelor, dup pH (dac s-a optimizat), n funcie de nivelul tehno-logiilor aplicate i
asigurarea cu ali fertilizani.
Calculul dozelor de ngrminte minerale (chimice) (n s.a./ ha) (dup bilanul
elementelor nutritive): ntruct aceast metod funda-menteaz calculul i diferenierea dozelor de
elemente nutritive (N, P2O5, K2O) pe baza necesarului (consumului) efectiv al culturilor raportat la aportul real al solului n nutrienii respectivi, metoda consemneaz un bilan al elementelor (n sistemul
sol-plant) i o apropiere de o tehnologie de fer-tilizare cu o anumit protecie ecologic i a fertilitii
solului. Datele acestui bilan al elementelor n sistemul sol-plant se introduc n relaia de calcul a
dozelor de N, P, K:
Doza N; P2O5 ; K 2O, kg/ha

100 (Rs Cs) - (B C1 )


C2

n care: 100 - limita superioar (100%) de utilizare a elementului n cauz de ctre recolta scontat;
Rs - recolta scontat, t/ha;
Cs - consumul specific de N; P2O5; K2O, kg/t;
B - coninutul solului n elementul respectiv (x 30 = kg N; P2O5; K2O, n care x = mg N; P2O5;
K2O/100 g sol i 30 = coeficient de transformare a coninutului din mg n kg/ha);
C1 - coeficient de utilizare a elementului respectiv din rezerva solului;
C2 - coeficient de utilizare a elementului respectiv din ngrmntul aplicat solului.
Coeficienii de utilizare a elementelor nutritive din sol se calculeaz cu relaia.
54

C1 % (N; P2O5 ; K 2O)

A B 100
C 30

n care: A - producia pe sola nefertilizat (din experiene sau din parcela de producie), t/ha;
B - consumul specific al elementului luat n calcul, kg/t;
C - coninutul solului n elementul respectiv sub forma accesibil plantelor, mg/100 g sol;
30 - coeficientul de transformare a coninutului elementului respectiv din mg/100 g sol n kg/ha.
Coeficienii de utilizare a substanei active din ngrmintele de aplicat solului (C 2) reprezint
cuantumul sau cantitatea (n % s.a.) utilizat de plante i se calculeaz cu relaia:
C2

a b
100
c

n care: a - cantitatea de element nutritiv (N; P2O5; K2O) extras (prelevat) cu recolta n varianta
fertilizat (din experiene sau parcele de producie), kg/ha;
b - cantitatea de element nutritiv (N; P2O5; K2O) extras (prelevat) cu recolta n varianta
nefertilizat (din experiene sau parcele de producie), kg/ha;
c - doza de element (s.a.) din ngrmntul introdus n sol, kg/ha;
100 - factor de exprimare procentual.
Dozele calculate de N, P2O5, K2O pot fi corectate n (+) sau (-) func-ie de factorii ce influeneaz
efectul aplicrii ngrmintelor (umiditate - aport pluvial - irigaii, optimizarea reaciei i regimului
altor elemente etc.).
ntocmirea programului (planului) de amendare i fertilizare a solurilor: Dozele de
amendamente i ngrminte calculate pe baza ana-lizelor de sol se nscriu tabelar, pe parcele
topografice i de fertilizare, pe cul-turile prevzute n planul agricol al anului respectiv dar ca valori la
unitatea de suprafa se trec n cartograma sintetic sau ntr-o alt cartogram ce de-ine transpus n
teren planul de cultur (cu legenda pe culturi) i pentru fie-care parcel agrochimic - dozele de
amendamente i ngrminte la unitatea de suprafa. Dac intervin situaii ce impun submprirea
parcelelor cadas-trale (datorit neomogenitii agrochimice, a culturilor diferite - actuale i
premergtoare etc.) acestea se definesc pe lng nr. topografic sau al parcelei cu literele mici ale
alfabetului (ex: 727/a; 727/b etc.). Consemnarea n planul de amendare i fertilizare a dozelor pe parcele
cadastrale, agrochimice i culturi, permite prin nsumare s se stabileasc un necesar de amendamente,
ngrminte organice i minerale la nivelul fermei sau societii agricole (tabelele 3.29. i 3.30.).
Analiza modificrilor strii de fertilitate a solurilor: Realizarea ciclic a cartrii
agrochimice prin repetarea analizelor la un anumit numr de ani (de regul la 3-4 ani) sau n
tehnologiile intensive i superintensive (din horticultur, mai ales) executarea anual a acestora, permite
ndeplinirea unui obiectiv esenial al acestei lucrri, adic studiul evoluiei fertilitii so-lurilor pe
termen mediu i durabil.
n esen pentru a deine date ce pot fi comparate i raportate este esenial meninerea i chiar
repetarea parametrilor de realizare a activit-ilor din fazele componente ale cartrilor agrochimice
(recoltarea probelor de sol, metode i proceduri identice de analiz i interpretare, legend simi-lar
pentru exprimarea convenional din cartograme etc.).
Tabelul 3.29.
PROGRAM DE AMENDARE I FERTILIZARE
Ferma
Anul
Parcela
Nr. Supraf.

Tip
sol

Cultura Parcela agrochimi- Valori agrochimice


premer- c (de fertilizare)
Supraf. pH IN P2O5 K2O
Speci- Supraf. Prod. gtoare Nr.
Cultura

55

topo

ha

ficare

ha

kg/ha

ha

ppm ppm

Program de amendare i fertilizare


Amendamente
t/ha

Total

ngrminte
organice
t/ha

Total

Obs. cu
caracter
special

ngrminte minerale (s.a.)


N

P2O5

K2O

kg/ha Total kg/ha Total kg/ha Total

Tabelul 3.30.
Necesarul de amendamente i ngrminte
Ferma
Anul
Nr.
Specificare
crt.
1. Amendamente pentru solurile acide
2. Amendamente pentru solurile saline-alcalice
3. ngrminte organice
4. ngrminte cu N
5. ngrminte cu P
6. ngrminte cu K
7. Alte resurse fertilizante
...................................
...................................
...................................

U/M

Cantitatea

To
To
To
To
To
To
To

x
x
x
x
x
x
x
x
x
x

Aceast analiz comparativ a modificrilor indicilor agrochimici de la o cartare la alta se poate


prezenta tabelar i grafic (tabelul 3.31.).

Tabelul 3.31.
Situaia agrochimic privind reacia, IN, P, K la ferma nr. 8
(n perioada 1990-2008)

Indicatorul agrochimic

Anul analizat (al cartrii agrochimice)


1990
1996
2000
2008
ha
ha
ha
ha
%
%
%
%

1. Reacia solului (pH)


Puternic acid
Moderat acid
Slab acid
Neutr
Slab alcalin

115
19
102
16
286
46
88
14
29

56

127
20
110
18
292
47
58
9
33

133
21
117
19
300
48
37
6
33

142
23
120
19
306
49
21
3
31

Moderat-puternic alcalin

164
26
289
47
148
24
19
3

170
27
294
47
146
24
10
2

178
29
290
47
144
23
8
1

181
29
283
46
148
24
8
1

184
30
196
32
104
17
94
15
42
6

190
31
198
32
100
16
97
16
35
5

202
33
200
32
88
14
98
16
32
5

218
35
201
35
78
13
92
15
31
5

2. Coninutul de N (dup IN)


Aprovizionare slab
Aprovizionare medie
Aprovizionare bun
Aprovizionare foarte bun
3. Coninutul de P (dup P-AL)
Aprovizionare foarte slab
Aprovizionare slab
Aprovizionare mijlocie
Aprovizionare bun
Aprovizionare foarte bun

Tabelul 3.31. (continuare)


Indicatorul agrochimic

Anul analizat (al cartrii agrochimice)


1990
1996
2000
2008
ha
ha
ha
ha
%
%
%
%

4. Coninutul de K (dup K-AL)


Aprovizionare slab
Aprovizionare mijlocie
Aprovizionare bun
Aprovizionare foarte bun

58
9
248
40
184
30
130
21

66
11
235
38
187
30
132
21

72
12
233
38
185
30
130
20

74
12
234
38
184
30
128
20

Analiza situaiei de fa privind modificarea indicilor agrochimici relevat prin repetarea


analizelor cartrii agrochimice arat unele tendine eseniale n evoluia fertilitii solurilor.:
- reacia solurilor este preponderent slab acid dar acest indicator sufer, n perioada de la prima
la cea din urm cartare, o acidifiere iar supra-faa acid amendabil se majoreaz de la 35% din cea
agricol total la 42%. Pentru protecia n continuare a reaciei solului se impun msuri de amendare
calcic pe suprafeele interesate i restricii n utilizarea fertilizanilor cu efect acidifiant n domeniul
solurilor acide amendabile i neamendabile;
- starea de aprovizionare cu N se modific de la prima cartare la cea din urm (n 18 ani) prin
accentuarea slabei reprezentri a acestui element n categoria solurilor slab aprovizionate (de la 26% la
29% reprezentare) i reducerea suprafeelor cu aprovizionare foarte bun. La acest element pre-domin
57

constant aprovizionarea medie cu N care nu poate avea modificri pozitive mari datorit folosirii
limitate a ngrmintelor organice i a dimi-nurii constante a coninutului de C organic i implicit de
humus;
- reprezentarea P-mobil n suprafaa agricol cartat este predominant slab i foarte slab
aprovizionat, categorii care sufer o accentuare a defos-fatrii de la 62% reprezentare n primul an al
analizei agrochimice la 67% la ultima cartare, aici fenomenul se explic prin utilizare slab i n unii
ani inexistent a superfosfailor ce pot crea rezervele durabile de fosfor n soluri;
- n cazul potasiului se constat cele mai reduse modificri ale for-melor schimbabile i mobile;
aprovizionarea cu acest element esenial este predominant medie i bun, cu o reprezentare important i
o aprovizionare foarte bun. n cazul potasiului se menin relativ constante strile predomi-nante de
aprovizionare medie, bun i foarte bun i o uoar tendin de accentuare a slabei aprovizionri cu K
la categoria solurilor iniial cu o slab reprezentare a acestui element.
Aceast analiz a modificrii indicilor relevani ai fertilitii s-a fcut corespunztor dup
evidenele tabelare ale reaciei IN, P, K la toate ciclurile (repetiiile) cartrii agrochimice. n aceeai
msur analiza se poate prezenta, cu aceleai date ale cartrilor repetate dar sub forma grafic a
reprezentrii procentuale ale categoriilor agrochimice la fiecare ciclu al cartrii (figurile 3.4.; 3.5.; 3.6.;
3.7.).
Indiferent de prezentarea rezultatelor mai multor cicluri de cartri agrochimice (tabelar sau
grafic) analiza comparativ a modificrilor indicilor agrochimici n timp este util n realizarea unui
obiectiv esenial al cartrii agrochimice potrivit cruia aceste analize pot fundamenta msuri i strategii
de mbuntire pe termen durabil a fertilitii concomitent cu msurile de prognoz i prevenire a unor
domenii de risc agrochimic (ce pot fi determinate sau induse n calitatea solurilor) (insuficiene-carene,
exces-toxicitate).

3.3. PROBLEME ACTUALE N PERFECIONAREA CARTRII


AGROCHIMICE N CONINUT I APLICABILITATE.
Tradiia i performanele dobndite n activitatea curent de cartri i studii agrochimice, la noi
consolidate n cei peste 50 de ani de activitate nen-trerupt impun unele modificri de coninut ale
acestora care parial susin compatibilizarea acestei activiti cu cea similar din UE dar mai ales valorific datele agrochimice obinute anterior (n veritabile bnci de date la OSPA i ICPA), actualizeaz
interpretrile i metodologia dup datele recente din experienele de lung durat i evident determin
aprofundarea cunoa-terii i determinrii indicatorilor relevani ai fertilitii pentru scopurile prac-tice ale
managementului acesteia i a fertilizrii.
Corectarea i reevaluarea limitelor de interpretare agrochimic a solurilor dup
rezultatele de producie i analitice din experienele de lung durat din reeaua ASAS - ICCPT i
OSPA. n actualul sistem agro-chimic ncadrarea solurilor n clase de reacie i de aprovizionare cu
elemente se face dup limite i domenii stabilite pe baza unor experiene anterioare cu ngrminte i
corelarea efectului fertilizanilor cu modificarea indica-torilor agrochimici determinai (ICPA, 1981,
1984; BORLAN, HERA i colab., 1994). Interpretarea acestei dependene (producie - efect ngrmnt)
cu indicatorul agrochimic specific din sol poart amprenta i influena dozelor aplicate i durata
fertilizrii (perioade, ani).
Modificrile determinate n solurile respective de aplicarea de lung durat a ngrmintelor
(deja ntr-o perioad ce a depit 40 de ani) impun raportri ale efectului ngrmintelor din aceste
experiene (producie sau sporuri de producie) la valorile indicilor agrochimici determinai n soluri.
Curbele acestor dependene, cele de producie sau ale sporurilor raportate la indicii agrochimici, permit
corelaii sau elaborarea altor limite de interpretare agrochimic a solurilor.

58

n acelai context al reevalurii limitelor de interpretare agrochimic a solurilor dup experienele


de lung durat cu fertilizani minerali i n contextul modelelor de percepere a funciilor solului (peste
nivelul de corp natural) se impun adaptri i corelri la alte componente i indicatori ai so-lului care se
pot ulterior transmite i generaliza, extrapola prin indici de co-recie ai valorilor de baz agrochimic
(fa de coninutul i natura argilei la K i unele microlemente, fa de coninutul de humus pentru toate
elemen-tele, fa de capacitatea de schimb cationic - T sau CEC .a. (CRCIUN, 2000).
Datele agrochimice i de producie din experienele de lung durat analizate, colectate i
prelucrate, permit n cadrul studiilor agrochimice ela-borarea unor modele de monitorizare i control al
evoluiei multianuale a solurilor din punct de vedere agrochimic i al fertilitii solurilor. Aceast
activitate asigur luarea unor decizii n dirijarea i managementul fertilitii pe termen lung, delimitarea
unor factori agrochimici de risc i domeniile lor de manifestare etc. Concret aceast evoluie a solurilor
exprimat tabelar, grafic i descriptiv n cartrile i studiile agrochimice respective trebuie msurat i
interpretat dup frecvene pariale i globale n modificarea fie-crui indice agrochimic determinat i
calculul coeficienilor de variabilitate individual, pe domenii de pH i aprovizionare cu elemente. La
aceast re-ferire a modificrilor n timp a indicilor fertilitii se pot ataa i completa ratele anuale i
periodice de modificare a indicilor agrochimici (pH; IN; P; K).
La toate aceste interpretri i reevaluri a indicilor agrochimici expe-rienele de lung durat
formeaz baza experimental a elaborrii modelelor agrochimice (an open book) (HERA, 2002).
La Simpozionul consacrat la 150 de ani de la nfiinarea experien-elor de lung durat de la
Rothamsted (Anglia, 1993), s-a evideniat de autori strini i romni valoarea tiinific a experienelor
polifactoriale i multidisciplinare de lung durat n asigurarea i modelarea meninerii i creterii
fertilitii solului ca premiz pentru agricultura sustenabil i per-formant (LEIGH i JOHNSTON, 1993;
HERA, 2002).
Reprezentarea mai eficient n cartrile i studiile agrochimice a determinrilor ce
caracterizeaz circuitul carbonului i bilanul humic al solului. Dup decenii de utilizare mai mult
sau mai puin intensiv a ngrmintelor minerale, la un secol aproape de la sinteza industrial a amoniacului (1913), cu preocupri limitate de anumii factori n restituirea i reu-tilizarea unor reziduuri
organice n echilibrarea balanei humificare-mine-ralizare, n soluri se manifest i chiar se
generalizeaz fenomenul reducerii coninutului de humus i C-organic, cu dereglri profunde n
fertilitatea solu-rilor, mai ales n sporirea emisiilor de CO2, n mineralizarea avansat a N-organic i
perturbarea pe termen mediu i lung a funciilor nutritive i ecolo-gice ale solurilor (LAL, 2002; RUSU i
colab., 2005). Aceste cderi ale con-inutului componentelor organice din sol (C-organic i N-organic)
au loc de regul n legtur cu unele nsuiri termodinamice ale acestora pn la un prag al echilibrului
humic dar i eventualele acumulri i modificri pozi-tive respect acest prag i mai ales o durat de
realizare la nivelul deceniilor pentru creteri perceptibile i msurabile ale acestor valori (BORLAN i
HERA, 1984; BORLAN, HEra i colab., 1994; CRAIOVEANU i colab., 2006; RUSU i colab., 2007)
(tabelele 4.1., 4.2., 4.3.).
Tabelul 4.1.
Modificarea reaciei, coninutului de humus i a altor indicatori agrochimici prin fertilizarea i amendarea
de lung durat (40 de ani)
(dup RUSU i colab., 2007)
Humus P-AL K-AL
%
Ppm ppm
Luvosol albic Livada (experien condus de P. KURTINECZ)
Nefertilizat
4,29
1,88
26,0
88
Neamendat 20 t/ha gunoi de grajd
4,61
2,10
71,2
138
20 t/ha gunoi de grajd + N100P70K60 4,69
2,46 122,4 260
6,08
1,78
28,7
104
Amendat la Nefertilizat
Amendare

pH H 2 O

Fertilizare

59

5 ani cu 5 t 20 t/ha gunoi de grajd


CaCO3/ha 20 t/ha gunoi de grajd + N100P70K60
Amendat la Nefertilizat
5 ani cu 10 t 20 t/ha gunoi de grajd
CaCO3/ha 20 t/ha gunoi de grajd + N100P70K60

6,12
6,23
7,07
7,12
7,18

2,22
2,52
1,74
2,34
2,88

134,0
143,2
26,0
131,2
137,6

210
270
88
256
280

Tabelul 4.2.
Evoluia coninutului de humus pe grupe de soluri sub influena
tehnologiilor agricole n jud. Gorj (dup CRAIOVEANU i colab., 2006)
Coninutul de humus - % valori medii
Perioada de
colectare a
Soluri afectate de
Luvosoluri
Aluvisoluri
datelor
procese actuale
nainte de 1965
2,01
1,73
1,86

Halde
1,87

Dup 1975

1,98

1,65

1,74

1,79

Diferena

0,03

0,08

0,12

0,08

Tabelul 4.3.
Prognoza modificrilor coninuturilor de humus i N-organic n stratul arabil (0-25 cm) al cernoziomului
cambic de la Fundulea fr aplicarea
ngrmintelor (dup BORLAN i HERA, 1984)
Specificare

nainte cu ........ ani


30
20
10
2,87
2,74
2,62

n
prezent
2,50

Dup ....... ani


10
20
30
2,38
2,28
2,18

Ro, boabe, t/ha


H mineralizare
-0,0330 -0,0310 -0,0310 -0,0255 -0,0200 -0,0190 -0,0190
%/an
H sintez
0,0034 0,0033 0,0032 0,0031 0,0028 0,0027 0,0026
(humificare) %/an
H net %/an
-0,0296 -0,0277 -0,0278 -0,0244 -0,0172 -0,0163 -0,0164
Humus %

3,907

3,586

3,281

3,000

2,824

2,629

2,438

N-organic %

0,195

0,179

0,164

0,150

0,141

0,131

0,122

Datele experimentale multianuale (cu amendare periodic la 5 ani i fertilizare anual 40 de


ani), sinteza la nivelul solurilor unei zone cu supra-fee ce dein soluri preponderent degradate (cazul
jud. Gorj) permit reali-zarea unor prognoze care dovedesc derularea procesului de reducere a coninutului de C, N-organic i implicit humus sub impactul tehnologiilor agri-cole ce nu echilibreaz
balana mineralizare/humificare din soluri. De aceea se impune implementarea controlului agrochimic al
resurselor organice (ale C-ului, N-ului i coninutului de humus) din soluri n cartrile i studiile agrochimice iar monitorizarea acestor indicatori permite semnalarea i msurarea unor tendine sau procese
de evoluie/involuie a fertilitii i luarea unor decizii n reglarea componentelor organice din sol. Att
aceast activitate analitic ce se poate ncadra n cartrile curente ct i procesele ce le con-troleaz i
monitorizeaz are legtur dependent cu implementarea princi-piilor fertilitii durabile a solurilor i
agroecosistemelor.
Abordarea i reprezentarea unor date de evaluare a capaci-tii de tamponare a
solurilor. n studiile agrochimice realizate n alte ri (Frana, Belgia, Elveia i altele) se determin i
interpreteaz valoarea capa-citii totale de schimb cationic (CEC sau T) care devine relevant n msurarea i exprimarea evoluiei solurilor, a interpretrii dependente a claselor de asigurare cu alte
60

elemente, n compatibilizarea acestora cu natura i do-zele fertilizanilor i cu tolerana sau


vulnerabilitatea solurilor la factori poluani (cu metale grele, acidifiere etc.).
n studiile - cartrile agrochimice curente din ara noastr nu sunt asemenea abordri dei n
tiina solului din Romnia au existat deja preo-cupri i contribuii ce au pus n legtur indicatorii de
reprezentare a com-ponentelor complexului adsorbtiv (CST i T) cu capacitatea de tamponare a
solurilor:
- TEODOR SAIDEL (n 1929-1931) exprim valoarea pH ca o funcie a constantei de disociere a
substanelor acidoide din sol, cu relaia:
pH pKs

lg

V
100 - V

pKs - constanta de disociere a substanelor acidoide din soluri.


- PAVLOVSCHI i MAVRODINEANU (n 1938) dau pentru aceeai va-loare pH expresia:
S
pH pK s lg B
SH
- CERNESCU (n 1963) arat c valoarea pKs se modific n funcie de natura argilei i
humusului, a reprezentrii i proporiei lor, odat cu mo-dificarea saturaiei n baze (V%). Ulterior
acelai autor formuleaz relaia AH/AF (adic raportul acizi humici/acizi fulvici se modific dup
nivelul de saturaie n baze a solurilor).
- FLOREA i colab. (n 1964) completeaz relaiile anterioare cu un termen c variabil tot cu
gradul saturaiei n baze (V%):
pH pK c lg

V
100 - V

- BORLAN i colab. (n 1995) introduc noi relaii i indicatori ce pot exprima i caracteriza
capacitatea de tamponare a solurilor:
CTR

lg

SB
Ah

lg

T
-1
Ah

- RUSU i colab. (n 1998) utilizeaz n contextul studierii i expri-mrii acidifierii unor soluri
rapoartele SB/Ah i T/Ah n care mai ales cons-tana valorii T poate reda veridic (evident indirect)
capacitatea de tamponare a solurilor nu ca valoare de msurare ci mai mult, ca termen de interpretare i
apreciere (tabelul 4.4.).
Dat fiind multitudinea fenomenelor naturale i unele procese teh-nologice antropice care
pericliteaz n general i particular fertilitatea unor soluri, le determin o anumit vulnerabilitate n
faa efectelor acestora, este esenial ca n cartrile - studiile agrochimice curente s se introduc
indicatori relevani ce pot caracteriza mcar indirect capacitatea lor de tam-ponare (T sau CEC; SB/Ah;
T/Ah). n acest mod prin studiul respectiv se pot determina factorii de risc, iminena efectului lor,
nivelul de degradare a solurilor i se pot fundamenta tiinific msurile de prevenire i corectare a
acestora.

61

Tabelul 4.4.
Modificarea capacitii de tamponare a luvosolului de la Livada prin fertilizri organice i minerale de
lung durat (45 de ani)
(dup RUSU i colab., 2007)
T
V
SB Ah
T
m.e. m.e. m.e. % Ah
Luvosol albic Livada (experien condus de P. KURTINECZ)
Nefertilizat
4,29 7,0 7,7 14,7 47,6 1,92
20 t/ha gunoi de grajd
4,61 9,4 6,9 16,3 57,6 2,36
20 t/ha gunoi de grajd + N100P70K60 4,69 9,8 5,9 15,7 62,4 2,66
Luvosol tipic Livada (experien condus de P. KURTINECZ)
N50P50
5,75 13,7 3,1 16,8 81,5 5,42
20 t/ha gunoi de grajd + N50P50
5,77 13,7 2,6 16,3 84,0 6,27
40 t/ha gunoi de grajd + N50P50
5,85 13,9 2,6 16,5 84,2 6,35
60 t/ha gunoi de grajd + N50P50
5,87 15,7 2,4 18,1 86,7 7,54
pH H 2 O

Fertilizare

lg

T
Ah

0,11059
0,372912
0,424882
0,719331
0,797268
0,802774
0,877371

Reluarea problematicii diferenierii dozelor de ngrminte: n sistemul agrochimic din


ara noastr la baza diferenierii i calculrii do-zelor de elemente nutritive i ngrminte stau valorile
consumului/nece-sarului recoltelor, aportul solului n elementul respectiv i coeficienii de uti-lizare a
substanei active din sol i ngrmnt (BORLAN, RU i HERA, 1981; BORLAN, HERA i colab.,
1994):

VUR
- Ce Rs
CU
Ce

log 2,3Ce Rs
DOE, kg N, P2O5 , K 2O (kg/ha)

(dup metodologia ICPA, 1981)

n unele ri orientate n prezent spre doze moderate n optimizarea agrochimic a solurilor i


ecosistemelor s-au instituit i alte metode i modele de difereniere a dozelor:
- n Germania se definesc i difereniaz clasele de fertilitate sau aprovizionare (pe baza
analizelor de sol) i o doz de meninere a fertili-tii egal cu cantitatea de element activ extras cu
recolta (Rs Cs):

Clasa de fertilitate,
aprovizionare:

Foarte slab Slab Medie


Factori de multiplicare
a dozei de meninere

2,0

1,5

Bun Foarte bun


0,5

C = doz de meninere

62

- n Olanda, pe baza dependenei dozelor de elemente de interaciu-nea consumului nutritiv


(cantiti prelevate) prin plante cu nivelul aprovizio-nrii aceluiai element n sol, cantitile de ngrmnt
se difereniaz foarte semnificativ (fig. 4.1.).

Fig. 4.1. Doza medie de P recomandat (kg P/ha) dup nivelul


fosforului din sol (Olanda) (dup AMAR, 2003)
Metodele menionate i utilizate - la noi, bazate pe consum de ele-mente prin recolte, aport
efectiv al solului n nutrieni i maximizarea veni-tului, n alte ri converg spre aplicarea principiilor de
optimizare agrochi-mic a sistemului sol-plant i a proteciei ecologice a solurilor - impun efor-turi de
simplificare i actualizare n primul rnd dup experienele de lung durat existente. Dup aceste
experiene se pot interpreta datele de producie i analitice n legtur cu structura variantelor (NP; NP +
K; organic + NP) i se pot stabili clasele de aprovizionare, aportul solului n nutrieni, consu-murile
specifice i globale de elemente i preciza valorile prag ale unei depen-dene normale ntre efectul unui
element i nivelul reprezentrii sale n sol.
n concluzie: mbuntirea activitii de cartri i studii agrochi-mice, perfecionarea
coninutului dar i a implementrii acestora n practica fertilizrii, impun urmtoarele:
a) Organizatoric: se recomand o revigorare a activitii de agrochi-mie i o dotare
corespunztoare a laboratoarelor de analiz sol-plant din OSPA i universiti, realizabil de la buget
(MADR) i prin proiecte de cercetare sectoriale adaptate domeniului.
b) Metodologic: se impune mbuntirea coninutului studiilor, com-patibilizarea cu activiti
similare din UE i aprofundarea urmtoarelor do-menii:
- introducerea unor determinri i interpretri legate de circuitul C-ului, capacitatea de
tamponare i CEC (sau T);
- reluarea i actualizarea limitelor de interpretare dup rezultatele de producie i analitice din
experienele de lung durat, inclusiv dup factorii fizici, climatici i biologici;
- introducerea unor determinri i interpretri specifice evoluiei pe termen lung sau durabil a
fertilitii solurilor;
- simplificarea metodelor de calcul i difereniere a dozelor de ngr-minte spre nivele i
domenii de optimizare agrochimic;
- instituirea unui sistem informaional eficient la nivel naional i regional (judee) (banc de
date ordonat) care s fundamenteze msurile de fertilizare i meninere a fertilitii;
- metodologic, toate mbuntirile necesare alturi de metodologia actual (ICPA, 1981), se pot
constitui ntr-un Sistem integrat de Diagnoz, Recomandri i Practicum Agrochimic (SIDRPA).
c) Pentru aplicarea i valorificarea cartrilor - studiilor agrochi-mice se impun urmtoarele
msuri i demersuri:
63

- instituirea unui cadru legislativ menit s controleze printr-un cod metodologic i practic
fertilitatea, productivitatea i calitatea solurilor n care unitile specializate - ICDPAPM i OSPA s
dein funciile de con-trol, studii i recomandri;
- formularea i editarea unor manuale de practic agrochimic, inclu-siv de reabilitri ecologice,
adresate domeniului controlului i monitorizrii fertilitii i proteciei solurilor;
- controlul calitativ al pieei i comercializrii ngrmintelor;
- atragerea pe lng sortimentele consacrate de fertilizani minerali, organici i organo-minerali
i a unor resurse neconvenionale.
Abordrile de mai sus sunt utile de luat n studiu i n aplicare ntruct domeniul studiilor cartrilor agrochimice este foarte dezvoltat n rile co-munitare i de peste ocean ce au rezultate foarte
bune i performante n pro-ducia agricol.
4.I. STUDII CAZ DE UTILIZARE A CARTRII AGROCHIMICE:
4.1. ntocmirea necesarului i programului de amendare a solurilor acide i saline alcalice;
4.2. ntocmirea necesarului i programului de fertilizare organic i mineral;
4.3. Studiul evoluiei pe termen durabil a fertilitii solului i fundamentarea msurilor ce
asigur sigurana i securitatea produciei vegetale i animale;
4.4. Realizarea managementului integrat al nutrienilor pentru o agricultur durabil;
4.5. Monitoringul agrochimic parte component a monitoringului strii de calitate a solurilor.
5.I.

REALIZAREA STUDIILOR I CARTRILOR AGROCHIMICE N RILE


COMUNITII EUROPENE. COMPATIBILIZAREA ACTIVITII I MSURILOR
AGROCHIMICE.

Abordri difereniate n activitatea de studii agrochimice n rile UE:


- Analizele incluse n sistemul agrochimic se refer la: pH, C organic, N, P, K, S,
Ca, Mg i microelemente (Cu, Zn, B, Mo);
- Interpretarea claselor de aprovizionare cu elemente se face, n afara valorilor
determinate n laborator, difereniat dup coninutul de argil din sol (%Ag) i
coninutul capacitii totale de schimb cationic (T sau CEC);
- Extinderea unor metode de stabilire i difereniere a dozelor de N, P, K dup
gestiunea i bilanul acestora n componentele sistemului sol plant;
- Promovarea unor soluii i sisteme de fertilizare bazate pe modele de cretere i
meninere a rezervelor din sol prin utilizarea unor factori de diminuare sau cretere a
inputurilor fertilizante dup nivelul corespunztor consumului nutritiv cu recoltele
(factori de meninere);
- Promovarea unor modele de optimizare agrochimic a sistemului sol plant prin
introducerea frecvent sau ocazional, alturi de analizele de sol, a analizelor de
plant (frecvent, diagnoz foliar).
Diferenele sus menionate nu recomand n mod obligatoriu uniformizarea activitilor ci
realizarea condiiilor de compatibilizare a interpretrilor i recomandrilor msurilor practice.

64

ROMNIA
MINISTERUL EDUCAIEI ,CERCETRII I INOVRII
UNIVERSITATEA DE TIINE AGRICOLE I MEDICIN
VETERINAR DIN CLUJ-NAPOCA
DEPARTAMENTUL PENTRU EDUCAIE CONTINU,
NVMNT LA DISTAN I FRECVEN REDUS
Str. Mntur Nr.3-5, 400372 Cluj-Napoca, Romnia
tel.+ 40-264-596.384; fax + 40-264-593.792

FACULTATEA DE AGRICULTUR
SPECIALIZAREA: AGRICULTUR

SYLLABUS
Anul IV
SEMESTRUL I
Discipline obligatorii :
- Fitotehnie 3
- Fitotehnie 4
- Ameliorarea plantelor 1
- Ameliorarea plantelor 2
- Zootehnie i nutriie animal 1
- Zootehnie i nutriie animal 2
- Economie rural
- Management i inginerie economic
- Marketing
- Contabilitatea i analiza economoc
- Plante medicinale
- Cartarea agrochimic
- Practic
Discipline optionale:
- Managementul proiectelor
- Consultan agricol
- Drept i legislaie
- Sisteme de agricultur
Discipline facultative:
65

- Controlul i certificarea seminelor


- Practic pedagogic 1
- Practic pedagogic 2
- Politici agricole regionale

STRUCTURA ANULUI UNIVERSITAR


2011-2012

SEMESTRUL I

SEMESTRUL II

66

CARTAREA AGROCHIMIC
SYLLABUS SEMESTRUL I
PRERECHIZITE RECOMANDATE
- Fitotehnie 3 i 4
- Ameliorarea plantelor 1 i 2
- Zootehnie i nutriie animal 1 i 2
- Economie rural
- Management i inginerie economic
- Contabilitate i analiz economic
- Marketing
- Plante medicinale
- Practic
TIPUL CURSULUI: Obligatoriu

MOD DE EVALUARE :
Evaluarea cunostintelor dobndite n cadrul acestui modul se va face :
- prin verificri orale i scrise, pe parcursul semestrului, acoperind temele de curs si lucrari
practice (7 puncte);
- un referat care poate acoperi activiti aplicative atestate/laborator/lucrri practice (3 puncte).
Punctajul maxim la examen presupune parcurgerea :
- suportului de curs in format electronic (sau a cursului disponibil in biblioteca);
- informatia de pe site-urile de Internet recomandate n textul suportului de curs;
- bibliografia obligatorie.
SCOPUL CURSULUI :
Cursul de Cartarea agrochimic are ca obiective instruirea viitorilor specialiti din domeniul
agricol, horticol, respectiv din domeniul agronomic n general, pentru:
- cunoaterea i nsuirea de ctre studeni a celei mai uzuale i practice metode de control al strii de
fertilitate a solurilor;
- deprinderea studenilor de a participa la unele faze componente ale cartrii agrochimice: faza de teren
cu recoltarea probelor, nsuirea unor metode analitice la sol utilizate n cartare i interpretarea
rezultatelor analizelor de sol;
- nsuirea de ctre studeni a metodelor de calcul a dozelor de amendamente i ngrminte n
conformitate cu cartarea agrochimic i planul de cultur;
- sintetizarea cunotinelor teoretice i practice acumulate n anii anteriori de studiu, pentru a ntocmi
un program corect de amendare i fertilizare a solului, respectiv planul de fertilizare a culturilor
(care este o component de o importan major n realizarea palanului de venituri i cheltuieli a
unitii agricole);
- deprinderea studenilor de a aprecia i interpreta, pe baza cartrilor agrochimice realizate ciclic,
evoluia fertilitii solurilor pe termen durabil.
COMPETENTA OFERITA DE ACEST MODUL (CURS) se refer la:
activitile practice (n teren) i de laborator, referitoare la modul de prelevare a probelor
agrochimice de sol, determinarea principalilor indici agrochimici ai solului i interpretarea lor
pentru a ntocmi principalele cartograme ale cartrii agrochimice i stabilirea corect a
programului de amendare i fertilizare pe suprafaa luat n studiu;
Profesor univ. dr. Marilena Mrghita
E-mail: mmarghitas@usamvcluj.ro
E-mail: marghitasm@yahoo.com
67

TEMATICA SI CUPRINSUL CURSULUI


II.
SEMESTRUL I CARTAREA AGROCHIMIC
1.I. Fertilitatea, productivitatea i calitatea solurilor:
1.4. Generaliti , definiii, concepte;
1.5. Istoric al cercetrilor privind controlul fertilitii solurilor;
1.6. Organizarea, controlul i monitorizarea fertilitii solurilor.
2.I. Metode agrochimice de control al strii de fertilitate a solurilor:
2.1. Generaliti, definiii;
2.2. Analiza solului;
2.3. Analiza plantei;
2.4. Experienele cu ngrminte i amendamente;
2.5. Curbele produciei de biomas i nomogramele agrochimice;
2.6. Cartarea agrochimic.
3.I. Cartarea agrochimic studiul agrochimic al solurilor:
3.1. Definie, obiective;
3.2. Fazele cartrii agrochimice:
3.2.1. Faza pregtitoare;
3.2.2. Faza de teren;
3.2.3. Faza de laborator;
3.2.4. Faza de birou cartografie i ediie.
3.3. Probleme actuale n perfecionarea cartrii agrochimice n coninut i
aplicabilitate.
4.I. Studii caz de utilizare a cartrii agrochimice:
4.1. ntocmirea necesarului i programului de amendare a solurilor acide i salinealcalice;
4.2. ntocmirea necesarului i programului de fertilizare organic i mineral;
4.3. Studiul evoluiei pe termen durabil a fertilitii solurilor i fundamentarea
siguranei i securitii produciei vegetale i animale;
4.4. Realizarea managementului integrat al nutrienilor pentru o agricultur
durabil;
4.5. Monitoringul agrochimic parte component a monitoringului strii de calitate
a solurilor.
5.I. Realizarea studiilor i cartrilor agrochimice n rile Comunitii Europene.
Compatibilizarea activitii i msurilor agrochimice.

II.......................................................................................................................
2.1................................................................................................................
2.2..................................................................................................................

68

1.I. Fertilitatea, productivitatea i calitatea solurilor:


1.1. Definirea noiunilor n relaii interdependente:
Fertilitatea solurilor: este definit ca o nsuire fundamental i specific prin care
solul pune la dispoziia plantelor, permanent i simultan, substanele nutritive i apa n
contextul satisfacerii i celorlali factori de vegetaie. Aceast noiune este determinat i
se poate exprima prin intermediul factorilor determinani (fizici, chimici i biologici).
Fertilitatea este un atribut natural sau artificial (dobndit) al solului.
Productivitatea solurilor: are o definire agrochimic fiind delimitat prin
capacitatea acestora de a produce biomas vegetal, producii agricole, horticole i
silvice. Se accept un concept mai larg privind realizarea produciilor vegetale ca
efect al fertilitii solului dar i a factorilor climatici i antropici (tehnologii
agricole, horticole i silvice).
Calitatea solurilor: este definit ca o capacitate a acestora de a realiza funciile
sale specifice susinerea vieii plantelor i organismelor, regimul apei, procese
chimice, fizice i biologice specifice circuitului elementelor nutritive, funcia de
suport mecanic activitilor economice, funcia ecologic, etc. Aceast abordare
atribuie solului funcii de pretabilitate la anumite folosine i utilizri ceea ce
semnific faptul c abordarea calitii solului include noiunile de fertilitate, de
productivitate crora li se adaug elementele ce exprim i msoar degradarea i
poluarea mediului.
Aceste noiuni i nsuiri fundamentale ale solului nu au o sfer i abordare unilateral ci
interdependent cu determinare reciproc.
1.2. Factorii limitativi ai fertilitii solului: se abordeaz factorii fizici, chimici i
biologici care au efecte determinante dar i limitative pentru fertilitatea
solurilor (factori fizici: excesul i deficitul de ap, eroziunea i erodabilitatea,
textura, structura; factori chimici: coninutul deficitar i excedentar de materie
organic i elemente de nutriie, reacia pH ul cu valori extreme; factori
biologici: microorganismele din sol i activitatea enzimatic, etc.).
2.I. Metode de control agrochimic al stri de fertilitate a solurilor:
2.1. Generaliti, definiii:Controlul fertilitii solurilor este o activitate impus de
realizarea cantitativ i calitativ a produciilor vegetale la nivelul maximal
tehnic i economic precum i de meninerea, creterea i managementul
fertilitii solurilor.
Cartarea agrochimic presupune derularea unor activiti specifice
domeniului, n teren, laborator i birou, n care se realizeaz prin metode
specifice cunoaterii i cercetrii o evaluare i msurare a indicatorilor
relevani ai fertilitii solurilor n scopul optimizrii agrochimice a sistemului
sol-plant prin msuri agrochimice. Cartarea agrochimic are o metodologie de
regul oficializat, n teren, laborator i ediie i se realizeaz ciclic.
69

2.2.

2.3.

2.4.

2.5.

2.6.

Studiul agrochimic: de regul, n afara obiectivului specific din cartarea


agrochimic a optimizrii sistemului sol-plant prin raionalizarea aplicrii
amendamentelor i ngrmintelor poate fi consacrat i altor obiective (ex.
circuitul unui element, efectelor polurii, contaminrii cu metale grele i
nitrai, domeniilor de risc agrochimic, etc.). De aceea studiul agrochimic poate
deine o multitudine de obiective, mai ales specifice aprofundrii dar nu deine
acelai coninut sau extindere. n foarte multe situaii noiunile de cartare
agrochimic i studiu agrochimic al solurilor se confund dar nici nu se exclud.
Analiza solului: are ca obiectiv determinarea stri de reacie i a coninutului
de substane organice (C-organic i humus) i nutritive din soluri n scopul
caracterizrii strii agrochimice i de fertilitate a condiiilor de sol. Pentru
realizarea obiectivului de baz al cartrii agrochimice analiza solului permite o
evaluare a aportului solului n nutrieni (N, P, K, S, Ca, Mg, .a.) pentru
diferenierea dozelor de aplicat n scopul asigurrii necesarului produciilor
vegetale programate. Analiza solului ca metod de control al strii de fertilitate
poate fundamenta i condiiona realizarea i interpretarea celorlalte metode
agrochimice utilizate.
Analiza plantei: controleaz starea de aprovizionare i nutriie a culturilor
vegetale n scopul optimizrii acestora, a utilizrii productive ca randament i
efect a substanelor fertilizante i a prevenirii i corectrii strilor de deficien
sau exces nutritiv. Se practic uzual n variantele diagnozei foliare i a analizei
plantei n totalitatea organelor vegetale. Diagnoza foliar controleaz nutriia
pentru intervenii fertilizante suplimentare i pentru prevenirea deficienelor de
nutriie iar analiza total a plantei fundamenteaz aplicarea ngrmintelor i
nutrienilor n conformitate cu consumul specific (Cs) i global (Cg) al
elementelor nutritive.
Experienele cu amendamente i ngrminte: testeaz n condiii
staionare n cmp, n casa de vegetaie i fitotron sortimentele i dozele de
ngrminte, monitorizeaz i controleaz nutriia plantelor i starea de
fertilitate a solurilor. Prin experiene se verific n condiii de producie
sistemele difereniate de amendare i fertilizare a solurilor.
Curbele de producie vegetal n legtur cu aplicarea ngrmintelor:
exprim dependena mrimii recoltelor (produciilor vegetale) de dozele de
elemente aplicate (N, P, K, .a.) prin care se realizeaz necesarul fertilizanilor
(n s.a.) pentru anumite producii programate. Aceast metod servete
nemijlocit calculului dozelor de ngrminte pentru anumite culturi i pe
soluri diferite.
Cartarea agrochimic: este activitatea agrochimic de teren, laborator i
cartografie consacrat, curent i periodic, studiului indicatorilor agrochimici
relevani ai fertilitii, n scopul adoptrii msurilor de fertilizare i corectare a
reaciei solurilor.
70

3.I. Cartarea agrochimic studiul agrochimic al solurilor:


3.1. Definirea activitilor tehnice de cartare i studiu agrochimic al solurilor:
Cartarea agrochimic: este o activitate de realizare pe teren, de analize de
laborator i transpunere pe hri (sau cartograme) a valorilor analizelor de sol,
de reprezentare, prin semne i culori convenionale a interpretrii n scopuri
practice, succesiune de activiti ce fundamenteaz msurile practice de
fertilizare i amendare a solurilor. Cartarea agrochimic se preteaz la
activitatea agrochimic de cunoatere i interpretare a fertilitii solurilor pe
suprafee mari sau n teritorii cadastrale.
Studiul agrochimic: este perceput ca o lucrare agrochimic de aprofundare
tiinific, inclusiv concomitent cu cea a cartrii agrochimice i se refer la
abordri legate de obiectivele cartrilor dar i de altele cu coninut special
(dereglri de nutriie, fertilizri de baz i suplimentare, efecte ale polurii,
etc.).
n consecin, cartarea agrochimic i studiul agrochimic al solului sunt o
succesiune de operaii realizate n teren, laborator i birou, prin care se
determin i se interpreteaz indicii fertilitii solului, n condiii standardizate
de abordare, pentru deciziile de fertilizare i amendare, n scopul realizrii
produciilor scontate i ameliorrii strii de fertilitate.
3.2. Fazele cartrii agrochimice: alctuiesc sistemul de cartare agrochimic ce
include activiti de teren, laborator, cartografie i ediie a lucrrii.
3.2.1. Faza pregtitoare: Este faza n care se stabilesc obiectivele, metodologia
i scopul activitii agrochimice.
n aceast faz se decide scara topografic pentru recoltarea probelor de
sol i realizarea fazelor urmtoare: baza topografic la Sc. 1:10000 se
utilizeaz pentru terenurile plane folosite pentru culturi de cmp, puni
i fnee; Sc.1:5000 pentru plantaiile pomicole, viticole i culturi de
legume n cmp, precum i pentru terenurile neuniforme i accidentate
cu plante de cmp i Sc. 1:2000 sau scar mai mare pentru culturi
intensive din spaii protejate. Pe baza topografic realizat se traseaz
unitile de sol dup studiile pedologice, nsoite de legenda acestora.
3.2.2. Faza de teren: presupune mai multe activiti ce servesc recoltrii
probelor de sol:
delimitarea parcelelor de recoltare a probelor agrochimice: presupune
stabilirea mrimii suprafeelor de recoltare a probelor dup tipul de sol,
mod de folosin, relief, complexitate pedologic, istoric cultur i al
fertilizrii n uniti ct mai omogene:
- pentru culturi de cmp situate pe terenuri plane sau puin nclinate =
2-5 ha; de regul 2ha, pentru suprafee arabile i 5ha pentru puni i
fnee;

71

pentru culturile de cmp situate pe terenuri moderat i puternic


erodate = 0,5- 2ha;
- pentru plantaii de pomi fructiferi, vi de vie i culturi de legume n
cmp =0,5-2ha, de regul, 1ha;
- pentru culturile din spaii protejate: mrimea parcelei de recoltare
este de 250-2000 mp pentru legume i de 100-500 mp pentru specii
floricole.
Densitatea de recoltare a probelor: trebuie s reprezinte situaia
agrochimic medie a parcelei de recoltare numrul probelor
individuale este de 25 pe terenuri plane i fertilizate uniform, 30 pentru
soluri slabe i moderat erodate, fertilizate uniform i 40 pe terenuri
puternic erodate i cu asigurare slab de elemente nutritive;
Perioadele momentele de recoltare a probelor: Probele de sol se pot
recolta n tot cursul anului cu excepia solurilor recent fertilizate i
amendate pentru corectarea reaciei. n alternativa fertilizrilor aplicate
numai dup 3 5 luni de la aplicarea ngrmintelor se decide perioada
recoltrii probelor agrochimice. n varianta amendrilor dup 2 3 ani
se stabilizeaz reacia solurilor.
Adncimea de recoltare a probelor: este de 0 20 cm n terenurile
arabile, sere i solarii; 0 10 cm n puni i fnee; 0 20 cm. i 20
40 cm n plantaiile pomicole i viticole cu observaia c aici adncimea
de desfundare a terenurilor sau lucrri ulterioare (subsolaj) poate detalia
recoltarea probelor pe trei adncimi = 0 20 cm, 20 40 cm i 40 60
cm sau 0 30 cm i 30 60 cm.
Sondele de recoltare a probelor de sol: sunt cu utilitate agrochimic ce
asigur recoltarea acestora pn la cel mult 60 cm i sonde pedologice
ce preleveaz probele de sol la adncimi mai profunde.
Periodicitatea de recoltare a probelor agrochimice: se apreciaz dup
folosina terenului, culturii i nivelul de intensivizare a folosirii
ngrmintelor:
- la 3 4 ani la culturile de cmp neirigate, puni i fnee, plantaii
clasice de pomi fructiferi i vi de vie;
- la 3 ani n plantaiile intensive i super intensive;
- la 2 3 ani la culturi i terenuri irigate;
- la 2 ani pentru legumele cultivate n cmp i anual pentru cele
cultivate n sere i solarii.
3.2.3. Faza de laborator: include un sistem de analize de sol ce cuprind
determinrile indicatorilor agrochimici relevani pentru fertilitatea
solului.
-

72

Probele de sol n care se determin coninutul formelor mobile ale azotului ( NO 3


i NH 4 ) ca i formele hidrosolubile ale unor elemente la solurile de ser i solarii ( N, P,
K, Ca, Mg, .a.) se introduc n activitatea de analiz la umiditatea de recoltare din cmp.
Pentru analiza formelor potenial accesibile, a formelor totale a elementelor i a
altor indicatori probele se condiioneaz prin uscare la aer, ulterior se mojareaz
(macin) i se trec prin site de anumite mrimi (pentru a detaa componentele de schelet)
i se pstrez n scafe, cutii, borcane sau pungi de plastic, numerotate sau etichetate i
inventariate n registrul laboratorului.
Sistemul de analiz agrochimic a probelor de sol: include urmtoarele tipuri i
metodologii :
b) Analize de serie mare : se realizeaz la toate probele de sol : pHH2O, humus
IN; P mobil, accesibil, K mobil accesibil;
c) Analize de serie mic: Ah, SB, procent de sodiu adsorbit (PSA), coninut total
de sruri solubile (CTSS), coninutul de N mineral (NO 3 i NH 4 ), .a.
d) Analize ocazionale: fracionare de fosfai, formele potasiului, T (cu
determinri de Ca, Mg, K, Na, NH4), microelemente (Fe, Mn, Cu, Zn, B,
Mo, .a.), etc.
a) Analize de serie mare: includ determinrile :
- Recia (pH-ul) solului: este o determinare poteniometric i permite analiza
strii de reacie i stabilirea suprafeelor solurilor acide (cu pH < 5,8) i a celor
alcaline (cu pH>8,4) care necesit msuri de corectare prin aplicarea
amendamentelor;
- Humusul: se determin indirect (dup coninutul de C-total) prin metode
oxidimetrice. Valoarea obinut prin produsul C total x 1,724 permite ncadrarea
solurilor n clase de aprovizionare cu humus i permite calculul I N=(% Humus %V)
: 100, pentru interpretarea aprovizionrii solului cu N.
- P- ul accesibil: este o mrime determinat colorimetric sau spectofotometric n
soluii de extracie cu acetat lactat de amoniu (soluii AL), la pH 3,7. Acest indicator
permite caracaterizarea strii de aprovizionare cu acest element al solurilor i aportul
efectiv al acestora la formarea produciilor vegetale.
- K- accesibil: este o form mobil pentru soluri i culturi, extractibil n soluia
de acetat - lactat de amoniu la pH 3,7 (utilizat i la determinarea fosforului). Aceast
form a potasiului reprezint cantitativ 90% din potasiul adsorbit la complexul
coloidal argilo humic i se dozeaz (dup extracia n AL) prin fotometrare n
flacr. Valoarea obinut permite caracterizarea strii de aprovizionare cu K a
solurilor i calcularea aportului solului la formarea produciilor agricole.
b. Analizele de serie mic: includ analize i proceduri utilizate n evaluarea necesarului
de amendamente i ngrminte.
- Ah aciditatea hidrolitic i SB suma bazelor: se utilizeaz n calculul gradului
de saturaie n baze (V%), n stabilirea principal a oportunitii amendrii calcice a
solurilor acide i n calculul dozelor de amendamente (pe baz de CaCO3 );
73

- Procentul de sodiu absorbit (PSA) i coninutul total de sruri solubile (CTSS) :


se folosesc n stabilirea solurilor alcalice saline (cu pH >8,4) ce necesit aplicarea
amendamentelor i n calculul dozelor de amendamente necesare pe baz de gips
(CaSO42H2O).
- Coninutul de N mineral (NO 3 + NH 4 ): se utilizeaz pentru diferenierea
dozelor ngrmintelor cu N, ca aplicare de baz i suplimentar.
c. Analize ocazionale: se realizez n alternativa impus de apofundarea altor
determinri anterioare sau la comanda beneficiarului (fraciuni de fosfai, forme ale
potasiului i regimul de aprovizionare cu microelemente). Aceste analize pot avea
legtur direct i cu fenomenele de poluare n care trebuie aprofundate cauzele
(factorii poluani) i decise msurile de intervenie i reconstrucie ecologic.
n cadrul acestor analize ocazionale pot fi incluse i analizele de plante (organe
vegetale n diagnoza foliar sau analiz total a plantelor).
3.2.4. Faza de birou cartografie i ediie: are un coninut de interpretare i
recomandri practice i include mai multe activiti specifice:
ntocmirea cartogramelor agrochimice: se realizeaz pe baza topografic
utilizat la recoltarea probelor i se utilizeaz valorile analitice determinate i obinute n
faza de laborator :
- Cartograma reaciei (pH ului): conine valorile absolute determinate,
interpretarea claselor de reacie i delimitarea suprafeelor amendabile (cu CaCO3 i
respectiv CaSO4). Starea reaciei solurilor se interpreteaz dup limite stabilite i se
consemneaz convenional prin colorarea cartogramelor: Se delimiteaz suprafeele
amendabile.
Interpretarea reaciei solului (pH) (dup ICPA, 1981)
Interval de
reacie pHH2O

Clas de reacie

5,00
5,01 5,80
5,81 6,80

puternic acid
moderat acid
slab acid

Culoare de
reprezentare pe
cartograma pH
rou-nchis
rou-deschis
galben

6,81 7,20
7,21 8,40

neutr
slab alcalin

verde
albastru deschis

> 8,40

moderatputernic alcalin

albastru nchis

Msuri agrochimice de
corectare
Aplicare CaCO3
Aplicare CaCO3
Restricii ngrminte
acidifiante
Restricii ngrminte
alcalinizante
Amendamente CaSO4

- Cartograma azotului (dup IN): conine valorile determinate i calculate pentru IN


i se consemneaz strile de aprovizionare prin colorarea cartogramei.
Interpretarea aprovizionrii cu azot a solurilor dup indicele de azot (IN)
74

Valori limit
IN
2
2,1 4,0
4,1 6,0
> 6,0

(ICPA, 1981).
Aprovizionare cu N a
solului
slab
mijlocie
bun
Foarte bun

Culoarea de reprezentare
pe cartogram
rou
galben
albastru deschis
albastru - nchis

- Cartograma fosforului (dup P AL): conine valorile determinate n laborator


i se consemneaz strile de aprovizionare prin colorarea cartogramei.
Interpretarea aprovizionrii cu fosfor a solurilor dup P-accesibil (AL),
(ICPA, 1981).
Asigurarea cu P a
Intervale de variaie, ppm P
Culoarea de
solurilor (P AL)
reprezentare pe
cartogram
Culturi de cmp,
Culturi horticole
pajiti, plantaii
intensive
clasice
Foarte slab
8
36
Rou nchis
slab
8,1-18
36,1-72
Rou deschis
mijlocie
18,1-36
72,1-108
galben
bun
36,1-72
108,1-144
albastru deschis
foarte bun
> 72
> 144
albastru nchis

- Cartograma potasiului (dup K AL): conine valorile determinate n laborator i se


consemneaz strile de aprovizionare prin colorarea cartogramei.
Interpretarea aprovizionrii cu potasiu a solurilor dup K accesibil (K AL) (ICPA,
1981)
Starea de
Intervale K AL, ppm K
Culoarea de
aprovizionare cu K
reprezentare pe
a solurilor (K AL)
cartogram
Culturi de cmp,
Culturi horticole
puni, plantaii
intensive
clasice
slab
66
132
rou
mijlocie
66,1 132
132,1 265
galben
bun
132,1 200
265,1 400
albastru deschis
foarte bun
> 200
> 400
albastru nchis

Cartograma agrochimic sintetic : prezint valori absolute i reprezentri


convenionale formate din:
- planul culturilor pe anul n curs;
75

- valorile medii ale pH, IN, P, K;


- tratamentele agrochimice: doze amendamente, doze gunoi de grajd, doze
N, P, K.
ntocmirea planurilor de amendare i fertilizare organic i mineral:
Sunt evidene tabelare care conin dozele de amendamente, ngrminte la unitatea de
suprafa i un necesar total la suprafeele de referin cartate:
Calculul necesarului de amendamente pe baz de CaCO3 pentru solurile acide:
Se face uzual, n cadrul cartrii agrochimice, dup dou metodologii:
100
Ah 10 50
Gv h
- DACt/ha=
;
PNA
1000
-

DACt/ha=SBi

Vd
Vi

150
;
PNA

Gv h

Calculul necesarului de amendamente pe baz de CaSO4 pentru solurile saline alcalice:


Se realizeaz, n cadrul cartrii agrochimice, dup relaia:
- DAGt/ha = Na S

0,1T

HCO3

CO32

h d 0,086

100
CGA

(CGA cantitatea de gips s.a. din amendament)

Calculul dozelor de ngrminte organice:


DIOt/ha= a

b
IN

d
Ag

0,4
Ng

Calculul dozelor de ngrminte (s.a. N, P, K, kg/ha):


Se realizeaz frecvent, n cartarea agrochimic, dup dou metodologii:
log 2,3Ce Rs

DOE,kg N; P2O5; K2O/ha=

DOE,kg N; P2O5; K2O/ha=

VuRp
Cui

CeEs

Ce
100 Rs Cs
C2

B C1

Dozele rezultate din calculul necesarului de amendamente, ngrminte organice


i minerale alctuiesc ,,programul de amendare i fertilizare a solurilor i ,,necesarul de
amendamente, ngrminte organice i minerale la nivel de ferm, exploataie sau
unitate cadastral.
3.3. Probleme actuale n perfecionarea cartrii agrochimice n coninut i
aplicabilitate:
Sunt activiti de cercetare specific obiectivelor cartrilor agrochimice care se
realizeaz n universiti, ICPA, OSPA, n scopul perfecionrii coninutului cartrilor
agrochimice:
76

- ameliorarea calitii analitice prin metode de laborator perfecionate,


modernizate i acreditate;
- mbuntirea interpretrii analizelor de sol pe baza rezultatelor de producie i
analitice din experienele de lung durat;
- extinderea setului sistemului de analize la determinri conexe cu rol de
aprofundare;
- introducerea unor parametrii de cercetare a analizelor de sol dup influena unor
factori ce determin modificri i erori de determinare.
- simplificarea sistemului de calcul i difereniere a dozelor.
4.I. Studii caz de utilizare a cartrii agrochimice:
4.1. ntocmirea necesarului i programului de amendare a solurilor acide i saline
alcalice;
4.2. ntocmirea necesarului i programului de fertilizare organic i mineral;
4.3. Studiul evoluiei pe termen durabil a fertilitii solului i fundamentarea
msurilor ce asigur sigurana i securitatea produciei vegetale i animale;
4.4. Realizarea managementului integrat al nutrienilor pentru o agricultur
durabil;
4.5. Monitoringul agrochimic parte component a monitoringului strii de
calitate a solurilor.
5.I. Realizarea studiilor i cartrilor agrochimice n rile Comunitii Europene.
Compatibilizarea activitii i msurilor agrochimice.
Abordri difereniate n activitatea de studii agrochimice n rile UE:
- Analizele incluse n sistemul agrochimic se refer la: pH, C organic,
N, P, K, S, Ca, Mg i microelemente (Cu, Zn, B, Mo);
- Interpretarea claselor de aprovizionare cu elemente se face, n afara
valorilor determinate n laborator, difereniat dup coninutul de argil
din sol (%Ag) i coninutul capacitii totale de schimb cationic (T sau
CEC);
- Extinderea unor metode de stabilire i difereniere a dozelor de N, P, K
dup gestiunea i bilanul acestora n componentele sistemului sol
plant;
- Promovarea unor soluii i sisteme de fertilizare bazate pe modele de
cretere i meninere a rezervelor din sol prin utilizarea unor factori de
diminuare sau cretere a inputurilor fertilizante dup nivelul
corespunztor consumului nutritiv cu recoltele (factori de meninere);
- Promovarea unor modele de optimizare agrochimic a sistemului sol
plant prin introducerea frecvent sau ocazional, alturi de analizele de
sol, a analizelor de plant (frecvent, diagnoz foliar).

77

Diferenele sus menionate nu recomand n mod obligatoriu uniformizarea


activitilor ci realizarea condiiilor de compatibilizare a interpretrilor i recomandrilor
msurilor practice.
BIBLIOGRAFIE OBLIGATORIE:
1. MARILENA MRGHITA, 2003, Agrochimie, Editura AcademicPres, Cluj-Napoca;
2. MARILENA MRGHITA, M. RUSU, 2003, Utilizarea ngrmintelor i amendamentelor n
agricultur, Editura AcademicPres, Cluj-Napoca;
3. MARILENA MRGHITA, M. RUSU, TANIA MIHIESCU, 2003, Fertilizarea plantelor
agricole i horticole, Editura AcademicPres, Cluj-Napoca;
4. MIHAI RUSU, MARILENA MRGHITA, TANIA MIHIESCU, I. OROIAN, ADELINA
DUMITRA, 2005, Tratat de agrochimie, Editura Ceres, Bucureti;
5. MARILENA MRGHITA, 1999, Utilizarea resurselor agrochimice, Tipo. Agronomia, ClujNapoca;
6. MARILENA MRGHITA, C. BLUIU, 1996, Agrochimie Lucrri practice, Tipo.
Agronomia, Cluj-Napoca;

BIBLIOGRAFIE FACULTATIV:
1. HERA Cr., Z. BORLAN, 1980, Ghid pentru alctuirea planurilor de fertilizare, Ed. Ceres,
Bucureti ;
2. DAVIDESCU D., VELICICA DAVIDESCU, 1981, Agrochimie modern, Ed. Academiei,
Bucureti ;
3. BORLAN Z., Cr. HERA, 1982, Tabele i nomograme agrochimice, Ed. Ceres, Bucureti ;
4. AVARVAREI I., VELICICA DAVIDESCU, R. MOCANU, M. GOIAN, C.. CARAMETE, M.
RUSU, 1997, Agrochimie manual unic, Ed. Sitech, Craiova;

78

Intrebri de autoevaluare (tip gril), cu un rspuns corect)


(Teste cu 3 4 variante de rspuns)
Teste tip gril - Cartarea agrochimic
1) Nominalizai scara topografic pentru recoltarea probelor de sol pentru
culturi de cmp, puni i fnee, situate pe terenuri plane:
a. 1:10000
b. 1: 5000
c. 1: 200
Corect varianta a
2) Stabilii mrimea parcelei agrochimice de recoltare a probelor de sol pentru
plantaii pomicole, viticole i culturi de legume n cmp:
a. 2 5 ha;
b. 0,5 2ha, de regul 1ha;
c. 250 2000mp.
Corect varianta b
3) Stabilii momentul de recoltare a probelor de sol dup aplicarea
ngrmintelor:
a. imediat dup aplicarea ngrmintelor;
b. la o lun de la aplicarea ngrmintelor;
c. la 3 5 luni de la aplicarea ngrmintelor.
Corect varianta c
4) Stabilii adncimea de recoltare a probelor de sol pentru terenurile arabile:
a. 0 20cm;
b. 0 10cm;
c. 0 30cm.
Corect varianta a
5) Numii analizele de serie mare ce se execut obligatoriu n cartarea
agrochimic:
a. pH; N-mineral; microelemente;
b. macroelemente i microelemente;
c. pH; humus IN; P-accesibil; K-accesibil.
Corect varianta c
6) Numii setul de cartograme obligatorii ale cartrii agrochimice:
a. Cartogramele pH, P, K;
b. Cartogramele N (dup IN); P; K;
79

c. Cartogramele pH; N (dup IN); P; K; sintetic.


Corect varianta c
7) Ce exprim convenional culoarea rou (nchis i deschis) pe cartograma
fosforului?
a. aprovizionare foarte slab i slab cu P
b. aprovizionare mijlocie cu P
c. aprovizionare bun cu P
Corect varianta a
8) Ce exprim convenional culoarea albastru (deschis i nchis) pe cartograma
potasiului:
a. aprovizionare bun
b. aprovizionare medie
c. aprovizionare bun i foarte bun
Corect varianta c
9) Dozele de amendamente pe baz de CaCO3 pentru solurile acide se exprim
n:
a. t/ha;
b. g/mp;
c. kg/mp.
Corect varianta a
10)
Dozele de substan activ (s.a.) N, P, K din planul de fertilizare se
exprim n:
a. kg/mp;
b. kg/100mp;
c. kg/ha.
Corect varianta c

80