Curs Procedura Civila

UNIVERSITATEA BABE-BOLYAI CLUJ-NAPOCA
Facultatea de Drept
PROCEDUR CIVIL
Silabus pentru
nvmntul la distan
I. Informaii generale ............................................................................................................ 7

Date de identificare a cursului ............................................................................................ 7
Condiionri i cunotine prerechizite............................................................................... 7
Descrierea cursului .............................................................................................................. 7
Organizarea temelor n cadrul cursului .............................................................................. 8
Materiale bibliografice ...................................................................................................... 15
Calendarul cursului............................................................................................................ 16
Politica de evaluare i notare ............................................................................................ 16
Elemente de deontologie academic ................................................................................ 16
Studeni cu dizabiliti....................................................................................................... 17
Strategii de studiu recomandate........................................................................................ 17
II. Suportul de curs.............................................................................................................. 18
Categorii introductive ......................................................................................................... 18
Normele de procedur civil............................................................................................. 18
Clasificarea normelor de procedur civil................................................................... 18
Aplicarea n timp a legilor (normelor) de procedur civil ........................................ 21
Procesul civil...................................................................................................................... 23
Noiunea i fazele procesului civil ............................................................................... 23
Principii care guverneaz procesul civil ...................................................................... 23
Instanele judectoreti i statutul magistratului.............................................................. 30
Categoriile de instane judectoreti ............................................................................ 31
Compunerea completelor de judecat .......................................................................... 32
Statutul magistratului .................................................................................................... 32
Aciunea civil ...................................................................................................................... 36
Consideraii generale......................................................................................................... 36
Categorii de aciuni civile ............................................................................................. 36
Exercitarea aciunii civile ............................................................................................. 40
Categorii de cereri ......................................................................................................... 41
Forma cererilor .............................................................................................................. 42
Efectele cererilor n justiie........................................................................................... 43
Condiiile de exercitare a aciunii civile ...................................................................... 44
Mijloacele de aciune ale prtului............................................................................... 49
Finalizarea aciunii civile .................................................................................................. 57
Renunarea la judecata aciunii (art.246 C.pr.civ)....................................................... 58

Renunarea la nsui dreptul dedus judecii ............................................................... 60
Tranzacia (art.1704-1717 C.civ., art.271-273 C.pr.civ.) ........................................... 61
Perimarea (art. 248-254 C.pr.civ.)................................................................................ 63
Perimarea executrii silite............................................................................................. 67
Decesul uneia din pri pe timpul judecii ................................................................. 67
Concilierea prilor........................................................................................................ 68
Actele i termenele procedurale ........................................................................................ 70
Actele de procedur........................................................................................................... 70
Categorii de acte procedurale: ...................................................................................... 70
Forma i coninutul actului de procedur..................................................................... 71
Cererea de chemare n judecat.................................................................................... 72
ntmpinarea (art.115-118 C.pr.civ.)............................................................................ 78
Comunicarea citaiei i a altor acte de procedur........................................................ 79
Nulitatea actelor de procedur...................................................................................... 84
Termenele de procedur.................................................................................................... 88
Categorii de termene procedurale................................................................................. 88
Durata termenelor de procedur ................................................................................... 89
Decderea....................................................................................................................... 90
Competena instanelor judectoreti .............................................................................. 93
Clasificarea normelor de competen .......................................................................... 93
Principiile reglementrii competenei .......................................................................... 94
Competena de atribuiune a instanelor judectoreti ................................................ 95
Competena teritorial:.................................................................................................. 97
Prorogarea competenei instanelor............................................................................102
Incidente cu privire la competen .............................................................................105
Participanii la judecat ...................................................................................................111
Instana .............................................................................................................................111
Incidente cu privire la compunerea instanei.............................................................112
Incidente cu privire la instana sesizat......................................................................118
Prile................................................................................................................................120
Reprezentarea n justiie..............................................................................................120
Litisconsoriul (coparticiparea procesual)................................................................123
Drepturi i obligaii procesuale ale prilor ...............................................................125
Procurorul.........................................................................................................................126
Avocatul ...........................................................................................................................127
4
Judecata n faa primei instane i unele incidente n judecat..................................129

Judecata n faa primei instane.......................................................................................129
Etapa premergtoare judecii ....................................................................................129
Dezbaterea cauzei n faa instanei .............................................................................130
Incidente cu privire la obiectul judecii i prile aflate n judecat...........................131
Cererile incidentale .....................................................................................................131
Unele incidente cu privire la modalitile procedurale ale judecii i cu privire la
cursul judecii.................................................................................................................142
Jonciunea pricinilor....................................................................................................142
Disjungerea pricinilor..................................................................................................143
Suspendarea judecii..................................................................................................144
ntreruperea judecii ..................................................................................................146
Administrarea probelor ...................................................................................................146
Subiectul, obiectul i sarcina probei. Mijloacele de prob .......................................146
Condiii comune privitoare la admisibilitatea, administrarea i aprecierea probelor
......................................................................................................................................147
Asigurarea dovezilor (ancheta in futurum) ................................................................149
Cercetarea procesului n cazul administrrii probelor de ctre avocai ...................151
Administrarea probei prin nscrisuri ..........................................................................152
Administrarea probei cu martori ................................................................................155
Administrarea mrturisirii (luarea interogatoriului)..................................................157
Administrarea probei cu expertiza .............................................................................158
Cercetarea la faa locului ............................................................................................160
Hotrrea judectoreasc ................................................................................................161
Noiune, condiii i structur.......................................................................................161
Deliberarea, pronunarea, elaborarea i comunicarea hotrrii ................................162
ndreptarea hotrrii ....................................................................................................165
Lmurirea hotrrii......................................................................................................165
Completarea hotrrii..................................................................................................166
nvestirea cu formul executorie ................................................................................166
Execuia vremelnic ....................................................................................................167
Cheltuielile de judecat...............................................................................................169
Atributele i efectele hotrrii ....................................................................................171
Categorii de hotrri....................................................................................................172
Cile de atac........................................................................................................................174
Noiune i clasificare .......................................................................................................174
5
Apelul ...............................................................................................................................175
Formele apelului (tipurile de apel) .............................................................................175
Condiiile de fond ale apelului....................................................................................176
Condiiile de form ale apelului .................................................................................178
Efectele apelului ..........................................................................................................179
Judecata apelului .........................................................................................................181
Soluiile n apel............................................................................................................182
Recursul............................................................................................................................183
Exercitarea recursului..................................................................................................184
Elementele recursului..................................................................................................186
Judecarea recursului ....................................................................................................188
Soluionarea recursului i efectele ei..........................................................................189
Contestaia n anulare ......................................................................................................191
Contestaia n anulare obinuit..................................................................................192
Contestaia n anulare special ...................................................................................193
Judecata contestaiei n anulare (obinuit i special).............................................194
Revizuirea ........................................................................................................................196
Obiectul revizuirii........................................................................................................197
Motivele de revizuire ..................................................................................................197
Judecarea cererii de revizuire .....................................................................................198
Bibliografie .........................................................................................................................201
I. Informaii generale
Date de identificare a cursului
Date de contact ale titularului de curs:

Nume: VALENTIN MITEA
Birou: Cabinet 120, et. 1, Facultatea de
Drept, Str. Avram Iancu nr. 11, Cluj-Napoca
Telefon: 0264 595504
E-mail: vmitea@just.ro
Date de identificare curs i contact tutori:

PROCEDUR CIVIL
Anul IV, Semestrul I i II
Tipul cursului: obligatoriu
Tutor: VALENTIN MITEA
E-mail: vmitea@just.ro
Condiionri i cunotine prerechizite
Pentru disciplina Procedur civil nu exist cursuri a cror parcurgere i

promovare s condiioneze nscrierea la prezentul curs. Buna nelegere a disciplinei
presupune, ns, contientizarea faptului c normele procedurii civile au ca scop stabilirea
sau realizarea (generic: protecia) drepturilor i intereselor protejate juridicete, ceea ce
implic o necesar punere n relaie cu instituiile dreptului substanial.
Descrierea cursului
Disciplina i propune s le furnizeze studenilor informaia esenial privitoare la
instituiile de drept procesual civil i funcionarea mecanismelor procesuale, facilitndule cunoaterea temelor fundamentale ale procedurii civile i a reperelor ei categoriale.
Studenii sunt pregtii pentru a cunoate, interpreta i aplica normele procesuale
prin raportare la opiniile doctrinare i jurisprudeniale cu privire la pornirea, ntreinerea
i finalizarea proceselor civile la care ar putea participa ca judectori, avocai, consilieri
juridici ori executori judectoreti. Ei sunt, aadar, instruii pentru desfurarea oricror
activiti profesionale care implic valorizarea unor cunotine juridice de natur

procesual civil.
Informaia care le este oferit studenilor n cadrul disciplinei nu se mrginete la
prezentri generale, ei primind i necesarele detalii n legtur cu temele i subtemele
propuse studiului, astfel nct la momentul unui viitor debut profesional s i poat
asuma n mod competent i exigent, sub aspectul procedurii civile, orice profesie de
profil juridic.
Organizarea temelor n cadrul cursului

Modulul 1. Categorii introductive. Normele de procedur civil. Noiune i clasificare.
Aplicarea n timp a legilor de procedur civil.
Bibliografie:
-
Ion Deleanu, Tratat de procedur civil, Editura C.H.Beck, Bucureti,

2007 , vol.I, pag.1-17.
Mihaela Tbrc, Drept procesual civil, Editura Universul Juridic,
Bucureti, 2005 ,vol.I, pag.5-31;
Modulul 2. Procesul civil. Noiune. Principiile care guverneaz procesul civil.

Categoriile de instane judectoreti i statutul magistratului.
Bibliografie:
-

2007 , vol.I, pag.17-35, 119-123, 130-139.
Bucureti, 2005, pag. 32-90.
Modulul 3. Aciunea civil. Noiune. Categorii de aciuni civile. Exercitarea aciunii

civile. Categorii de cereri. Forma cererilor n justiie.
Bibliografie:
- Ion Deleanu, Tratat de procedur civil, Editura C.H.Beck, Bucureti,
2007 , vol.I, pag.153-218;
- Mihaela Tbrc, Drept procesual civil, Editura Universul Juridic,
Bucureti, 2005, pag.91-93, 129-141;
Viorel-Mihai Ciobanu, Gabriel Boroi, Drept procesual civil Curs

selective Teste gril, Editura Allbeck, Bucureti, 2005, Ediia 3, pag.
13-21.
Modulul 4. Condiiile de exercitare a aciunii civile. Mijloacele de aciune ale prtului

n procesul civil. Prezentare general.
Bibliografie:
-

2007 , vol.I, pag.192-246;
Bucureti, 2005, pag.93-129;
1-13.
Modulul 5. Mrturisirea. Achiesarea. Excepiile procesuale. Renunarea ca modalitate

de nlturare a decderii. Renunarea la dreptul de a invoca excepia de nulitate
relativ.
Bibliografie:
-

2007 , vol.I, pag.247-264;
Bucureti, 2005, pag.584-593, 657-659, 487-510;
290-297, pag. 232-242;
I. Le, Codul de procedur civil, comentariu pe articole, Editura
Allbeck, Bucureti, 2005, p. 576-586, 672-673.
Modulul 6. Aprrile pe fond. Cererea reconvenional. Finalizarea aciunii civile.

Renunarea la judecata aciunii. Renunarea la dreptul dedus judecii. Tranzacia.
Bibliografie:
-
Ion Deleanu, Tratat de procedur civil, vol.I, Editura C.H.Beck,

Bucureti, 2007 , vol.I, pag.268-293;
Mihaela Tbrc, Drept procesual civil, vol.I, Editura Universul Juridic,

Bucureti, 2005, pag.
211-213, 323-325, 326-328;
Allbeck, Bucureti, 2005, p. 376-386, 606-615, 673-678.
Modulul 7. Perimarea judecii. Perimarea executrii silite. Decesul uneia din pri pe
timpul judecii. Concilierea prilor.
Bibliografie:
-

Bucureti, 2005, pag.635-648;
310-322;
Allbeck, Bucureti, 2005, p. 615-635.
Modulul 8. Actele de procedur. Noiune i categorii. Forma i coninutul actului de

procedur. Cererea de chemare n judecat.
Bibliografie:
-

Bucureti, 2005, pag.312-315, 356-390.
Modulul 9. ntmpinarea. Comunicarea citaiei i a altor acte de procedur. Nulitatea

actelor de procedur. Noiune i clasificare. Cazurile i condiiile nulitii. Regimul
procedural al nulitii.
Bibliografie:
-

Bucureti, 2005, pag.390-400, 420-460, 315-325;
10

211-213, 225-232;
Allbeck, Bucureti, 2005, p. 370-376, 243-272, 294-316.
Modulul 10. Termenele de procedur. Noiuni i categorii. Durata termenelor de

procedur. Decderea. Noiune. Cazuri n care intervine. Competena instanelor
judectoreti. Noiune. Clasificarea normelor de competen. Principiile reglementrii
competenei.
Bibliografie:
-
Ion Deleanu, Tratat de procedur civil, vol.I, Editura Editura

C.H.Beck, Bucureti, 2007 , vol.I, pag.393-416, 425-449;
Bucureti, 2005, pag.325-338, 223-235;
290-297, pag. 190-199, 105-128;
Modulul 11. Competena de atribuiune a instanelor judectoreti. Competena
teritorial a instanelor judectoreti.

Bibliografie:
-

Bucureti, 2005, pag.235-284;
129-164;
Modulul 12. Competena teritorial (continuare). Prorogarea competenei instanelor.

Noiune i forme. Incidente cu privire la competen. Prezentare general.
Bibliografie:
11

Bucureti, 2007 , vol.I, pag.518-545, 559-569;
Bucureti, 2005, pag.284-298;
164-172;
Allbeck, Bucureti, 2005, p. 74.
Modulul 13. Necompetena instanei sesizate.

Conflictul de competen.
Litispendena.
Conexitatea.
Bibliografie:
-

Bucureti, 2005, pag.298-309;
172-177;
Modulul 14. Participanii la judecat. Prezentare general. Instana. Incidente cu

privire la compunerea instanei: greita compunere a instanei, incompatibilitatea,
recuzarea, abinerea. Incidente cu privire la instana sesizat: strmutarea pricinii
Bibliografie:
-

Bucureti, 2007 , vol.I, pag.1-15639-666;
Bucureti, 2005, pag. 142-163;
23-47;
12
Modulul 15. Prile. Identificarea prilor. Reprezentarea n justiie. Litisconsoriul.

Drepturi i obligaii procesuale ale prilor. Exercitarea cu bun-credin de
adrepturilor procesuale.
Bibliografie:
-

Bucureti, 2005, pag. 163, 203-216, 164-169
47-53, 53-57.
Modulul 16. Procurorul. Calitatea procesual a procurorului. Participartea

procurorului n procesul civil. Avocatul. Organizarea i exercitarea profesiei de avocat.
Asistena i reprezentarea. Judecata n faa primei instane.
Bibliografie:
-

Bucureti, 2005, pag. 217-223, 209-211, 344-349, 460-487.
Modulul 17. Incidente cu privire la obiectul judecii i prile aflate n judecat.

Prezentare general. Cererile incidentale. Categorii. Cererile adiionale. Cererea
reconvenional. Intervenia voluntar. Intervenia forat.
Bibliografie:
-

Bucureti, 2005, pag. 485-486, 400-405, 169-202;
169-202.
Modulul 18. Incidente cu privire la modalitile procedurale ale judecii. Jonciunea
13
i disjungerea. Suspendarea judecii. ntreruperea judecii. Incidente cu privire la

probe i la probaiune. Unele aspecte n legtur cu administrarea probelor.
Bibliografie:
-

Bucureti, 2005, pag. 285-287, 613-634, 511-611;
242-301.
Modulul 19. Hotrrea judectoreasc. Noiune. Condiii, structur i coninut.

Deliberarea, pronunarea, elaborarea i comunicarea hotrrii. Hotrri cu termen de
graie. nvestirea cu formul executorie. Execuia vremelnic. Efectele hotrrii.
Cheltuielile de judecat.
Bibliografie:
-
Ion Deleanu, Tratat de procedur civil, vol.II, Editura C.H.Beck,

Bucureti, 2007 , pag.7-45;
Bucureti, 2005, pag. 677-721.
Modulul 20. ndreptarea, lmurirea i completarea hotrrii. Cile de atac. Principiile

care guverneaz existena lor. Apelul. Caracterizare general i formele apelului.
Efectele apelului. Renunarea la apel i renunarea la judecata apelului. Judecarea
apelului
Bibliografie:
-

Bucureti, 2007, pag. 21-24, 121-190;
Bucureti, 2005, pag. 721-728, vol. II, pag. 5-58.
Modulul 21. Judecarea apelului. Recursul. Noiune. Formele recursului. Obiectul

recursului. Subiectele recursului. Cererea de recurs. Judecarea recursului.
Soluionarea recursului.
Bibliografie:
14

Bucureti, 2007, pag. 190-201, 201-272;
Mihaela Tbrc, Drept procesual civil, vol.II, Editura Universul
Juridic, Bucureti, 2005, pag. 58-81, 170-227.
Modulul 22. Contestaia n anulare. Noiune. Formele contestaiei n anulare.

Contestaia n anulare obinuit. Contestaia n anulare special.
Bibliografie:
-

Bucureti, 2007, pag. 272-300;
Juridic, Bucureti, 2005, pag. 142-170.
Modulul 23. Revizuirea. Definiie i trsturi. Obiectul revizuirii i condiiile ei de

admisibilitate. Motivele de revizuire. Judecarea cererii de revizuire.
Bibliografie:
-

Bucureti, 2007, pag. 300-341;
Juridic, Bucureti, 2005, pag. 170-209.
Materiale bibliografice
Bibliografie obligatorie:
Ion Deleanu, Tratat de procedur civil, vol.I i II, Editura All Beck,
Bucureti, 2007;
Bibliografie facultativ:
Mihaela Tbrc, Drept procesual civil, vol.I i II, Editura Universul
Juridic, Bucureti, 2005;
selective Teste gril, Editura Allbeck, Bucureti, 2005, Ediia 3;
Ioan Le, Codul de procedur civil, comentariu pe articole, Editura
Allbeck, Bucureti, 2005.
15
Calendarul cursului
Luna
Tema
Termen predare
Capitole
Noiembrie
Categorii
introductive.
Aciunea civil
Cele care corespund modulelor I

i II, respectiv III, IV, V, VI i
VII;
Decembrie
Actele
i
termenele
procedurale.
Competena
instanelor
judectoreti.
Cele care corespund modulelor

VIII, IX i X, respectiv XI, XII i
XIII;
Martie
Judecata

XV, XVI, XVII, XVIII, XIX i
XX;
Aprilie
Cile de atac i
recursul
n
interesul legii

XXI, XXII, respectiv XXIII.
Politica de evaluare i notare

La aceast disciplin examinarea const n parcurgerea unei probe scrise care const n:
- rezolvarea a 10 enunuri de tip gril cu cte dou variante de rspuns, putnd
fi corecte una sau dou variante, dup cum este posibil ca nici una dintre
variantele de rspuns s nu fie corect. (punctajul maxim care se poate obine:
5);
- tratarea a dou subiecte teoretice (la fiecare putndu-se obine maximum 2
puncte).
Observaie: 1 punct se acord din oficiu.
Timpul de lucru acordat: 1 or.
Elemente de deontologie academic

Utilizarea de materiale bibliografice neautorizate n timpul examenului, ca i recurgerea
16
la mijloace tehnice de consultare a unei atare bibliografii pe durata examinrii (utilizarea

de instrumente / materiale ce nu sunt admise ntr-o situaie de testare, precum casca
bluetooth, de exemplu) sau completarea fiei de examen de ctre o alt persoan
constituie fraud i se sancioneaz cu excluderea studentului din examen, dup
ntocmirea unui proces verbal de constatare a fraudei. Ulterior, exmatricularea studentului
poate fi pus n atenia Consiliului profesoral al facultii.
Studeni cu dizabiliti
Dac apreciaz ca necesar, studenii cu dizabiliti pot contacta titularul de curs (la
adresele menionate la pagina 4) n scopul identificrii unor soluii apte s le asigure
anse egale cu ale celorlali studeni.
Strategii de studiu recomandate

Pentru asimilarea adecvat a informaiei pretinse pentru examen, dar i, n genere, pentru
o instruire de bun nivel, se recomand alocarea sptmnal a cel puin 8 ore pentru
parcurgerea suportului de curs i a bibliografiei obligatorii recomandate.
17
II. Suportul de curs
PROCEDUR CIVIL
Titlul I
Categorii introductive
Dreptul procesual civil reprezint totalitatea normelor
juridice care reglementeaz activitatea de judecat, de ctre
instanele judectoreti, a pricinilor privitoare la drepturi
subiective i interese legitime a cror protecie sau
valorificare se poate realiza numai pe calea justiiei, precum
i executarea silit a hotrrilor judectoreti i a altor titluri
executorii.
Capitolul I
Normele de procedur civil
Seciunea 1-a
Clasificarea normelor de procedur civil
A) Dup criteriul obiectului de reglementare, distingem:
a) norme de organizare judectoreasc:
- reglementeaz i determin activitatea instanelor
18
judectoreti i a parchetelor de pe lng acestea ,

compunerea completelor de judecat i incidentele privitoare
la compunerea i constituirea instanelor, statutul
judectorilor, activitatea personalului auxiliar, economic,
administrativ i de serviciu, vacana judectoreasc;
- sunt, n general, norme imperative;
b) norme de competen;
- reglementeaz atribuiile instanelor judectoreti n
raport cu cele ale altor autoriti publice, precum i atribuiile
instanelor judectoreti ntre ele ;
- unele sunt imperative, altele dispozitive;
c) norme de procedur propriu-zis:
- reglementeaz condiiile de exercitare a aciunii
civile,dezbaterile judiciare, forma hotrrii judectoreti,
adoptarea i comunicarea ei, regimul cilor de atac;
- unele sunt imperative, altele dispozitive;
d) norme de executare silit:
- reglementeaz condiiile i formele n care titularul
unui drept subiectiv obine realizarea lui efectiv, uznd de
fora de constrngere a statului n cadrul executrii silite;
- sunt, n principal, norme imperative;
B) Dup criteriul conduitei prescrise, distingem:
a) norme imperative - sunt cele care, prohibitiv sau
onerativ, impun o conduit determinat subiecilor
procesuali, orice abatere de la ele atrgnd sanciunea
prevzut de lege;
b) norme dispozitive- sunt cele care fie suplinesc voina
neexprimat a prilor, fie le ntregesc voina, fie protejeaz
interesele prilor n proces;
Interesul practic al acestei clasificri are n
vedere urmtoarele:
-nclcarea normelor imperative poate fi invocat de
oricare dintre pri, de reprezentantul Ministerului Public
cnd particip la judecat ori de instan din oficiu;
19
nclcarea normelor dispozitive poate fi invocat doar de

partea n favoarea creia norma a fost edictat;
-nclcarea normelor imperative poate fi invocat n
orice stare a pricinii, chiar pentru ntia oar n apel sau
recurs; nclcarea normelor dispozitive se poate face doar
pn la prima zi de nfiare ce a urmat svririi
neregularitii i nainte de a pune concluzii n fond;
-nerespectarea normelor imperative atrage sanciuni
mai severe( nulitatea absolut, decderea, perimarea,
amenda judiciar); nclcarea unei norme dispozitive atrage,
de obicei, nulitatea relativ;
-prile nu pot conveni s deroge de la normele
imperative ori s confirme un act de procedur fcut cu
nclcarea acestor norme; dimpotriv, nclcarea normelor
dispozitive
permite
confirmarea
actului
fcut
cu
nerespectarea lor, partea putnd renuna la invocarea
excepiilor procesuale privitoare la nclcarea normelor
dispozitive.
C) Dup criteriul sferei de aplicare distingem:
a) norme generale, acestea fiind normele de drept
comun, aplicabile, n principiu, oricror cauze i n orice
materie;
b) norme speciale, aplicabile ntr-un domeniu
determinat expres de lege;
Interesul practic al acestei clasificri are n
vedere urmtoarele:
- normele speciale sunt de strict interpretare,
nefiind deci susceptibile de extrapolare;
- legea special are prioritate de aplicare n
raport cu cea general;
- legea special nou abrog, n limitele
dispoziiilor ei, legea general precedent,
reciproca nefiind ns valabil, n lips de
dispoziie expres;
- norma special se completeaz n msura
20
necesar cu cea general, reciproca nefiind

valabil.
Seciunea a 2-a
Aplicarea n timp a legilor (normelor) de procedur civil
Conform art.15 alin.2 din Constituie, legea dispune
numai pentru viitor, cu excepia legii penale sau
contravenionale mai favorabile. Din acest principiu
constituional decurg urmtoarele consecine: legea
nou are aplicaie imediat; nu este interzis
ultraactivitatea legii vechi, ci doar retroactivitatea legii
noi.
a) Aplicarea n timp a legilor de organizare judectoreasc
Acestea sunt, n principiu, de aplicaie imediat.
Dac legea nou desfiineaz unele organe de
jurisdicie, existente sub imperiul legii vechi , acestea i
nceteaz imediat activitatea, iar litigiile n curs se
transmit din oficiu organelor jurisdicionale competente
potrivit legii noi.
Dac legea nou modific modul de compunere a
instanei (completului), procesele n curs vor fi
soluionate de ctre complete compuse potrivit legii noi.
Dac legea nou creaz noi organe de jurisdicie,
acestea sunt imediat nvestite cu soluionarea litigiilor
ce intr n competena lor.
b) Aplicarea n timp a legilor de competen
i ele sunt, n principiu, de aplicaie imediat, dei de
lege lata legiuitorul prefer a lsa s ultraactiveze
legea veche, ct privete procesele n curs, pentru a
evita neajunsurile pe care le-ar angaja trimiterea
dosarului la instana competent potrivit legii noi (a se
vedea, pentru aceasta, dispoziiile art.725 alin.2
21
C.pr.civ.)
c) Aplicarea n timp a legilor de procedur propriu-zis:
i aceste legi sunt, n principiu, de aplicaie imediat,
ele producndu-i efectele asupra proceselor n curs i
guvernnd toate actele i formalitile procedurale ce
trebuiesc ndeplinite din momentul intrrii n vigoare a
legii noi
ntruct legile nu retroactiveaz, valabilitatea actelor de
procedur ndeplinite anterior intrrii n vigoare a legii
noi se analizeaz n raport cu prevederile legii vechi;
actele de procedur nule sub legea veche nu
dobndesc valabilitate prin efectul aplicrii legii noi,
chiar dac potrivit legii noi ar fi valabile;
Aplicarea n timp a legilor de procedur face ns
necesare unele nuanri n legtur cu materia
problelor, astfel:
admisibilitatea probelor este supus, n cazul
probelor preconstituite, legii n vigoare la
momentul perfectrii operaiei juridice (ex.: proba
cu nscrisuri); n cazul probelor nepreconstituite
(ex.: expertiza, cercetarea la faa locului),
acestea se supun legii noi;
hotrrea
judectoreasc
trebuie
s
ndeplineasc condiiile de fond i de form
prevzute de legea n vigoare n momentul
pronunrii ei.
Normele de executare silit sunt, n principiu de

imediat aplicare, chiar dac la data obinerii titlului
executoriu legea avea alt coninut n raport cu legea n
vigoare la momentul executrii silite.
22
Capitolul III
Procesul civil
Seciunea 1-a
Noiunea i fazele procesului civil
Noiune: procesul civil reprezint activitatea desfurat,
potrivit normelor procedurale, de ctre organul de
jurisdicie, prile interesate, organele de executare, de
alte organe sau persoane care,n condiiile legii, particip
la nfptuirea justiiei n pricinile civile n scopul stabilirii
sau realizrii drepturilor i intereselor protejate juridicete,
ajunse sau nu n stare conflictual, inclusiv prin
executarea silit a hotrrilor pronunate.
Procesul civil are dou mari faze:
a) faza judecii, declanat prin introducerea
cererii de chemare n judecat i finalizat prin
pronunarea unei hotrri irevocabile;
b) faza executrii silite, n cadrul creia hotrrile
judectoreti cu valoare de de titlu executoriu ori alte
nscrisuri cu o asemenea valoare sunt aduse la ndeplinire
de ctre organul de executare competent, sub controlul
instanei judectoreti.
Seciunea a 2-a
Principii care guverneaz procesul civil
Noiune: sunt reguli generale i imperative care
guverneaz desfurarea i finalizarea procesului civil.
Avem n vedere, ca asemenea principii, pe urmtoarele:
23
1) Independena judectorilor
n sensul acestui principiu, judectorii se supun numai
legii, avnd datoria de a fi impariali,orice persoan,
organizaie, autoritate sau instituie fiind datoare s le
respecte independena;
independena judectorilor este garantat de
separarea puterii judectoreti de celelalte puteri ale
statului, de instituirea incompatibilitii ntre funcia de
judector i orice alt funcie public sau privat, cu
excepia celor din nvmntul superior i de formator
n cadrul Institutului Naional al Magistraturii sau al
colii Naionale de Grefieri, precum i de
inamovibilitatea judectorilor.
2) Inamovibilitatea judectorilor
apare ca o garanie a independenei judectorilor,
presupunnd o sum de atribute specifice funciei de
judector precum: judectorul nu poate fi revocat,
suspendat, sancionat disciplinar, pensionat prematur,
mutat dintr-o circumscripie judectoreasc n alta ori
chiar promovat dect cu riguroasa respectare a legii.
Promovarea, transferarea i sancionarea judectorului
sunt dispuse de Consiliul Superior al Magistraturii.
3) Legalitatea
presupune c: justiia se nfptuiete n numele legii;
nimeni nu este mai presus
de lege; justiia se
realizeaz de ctre instanele judectoreti prevzute
de lege; instanele militare funcioneaz numai n
condiiile legii; competena instanelor judectoreti
este stabilit prin lege; alctuirea instanei i
compunerea completului de judecat trebuiesc fcute
cu respectarea riguroas a legii; procedura de judecat
este stabilit prin lege; mpotriva hotrrilor
judectoreti pot fi exercitate cile de atac prevzute de
lege; executarea silit se realizeaz n condiiile legii.
4) Exercitarea cu bun-credin a drepturilor procesuale
24
desemneaz obligaia prilor de a-i exercita

drepturile procesuale cu buncredin, adic fr a nclca drepturile i libertile
celorlali i potrivit scopului scopului n vederea cruia
au fost recunoscute de lege.
5) Rolul activ al instanei
semnific implicarea judectorului cauzei n buna ei
soluionare;
pentru aceasta legea stabilete, n principal, c:
- judectorii au ndatorirea de a strui, prin
toate mijloacele legale, pentru a preveni orice greeal
privind aflarea adevrului n cauz, pe baza stabilirii
faptelor i prin aplicarea corect a legii, n scopul
pronunrii unei hotrri legale i temeinice; ei vor putea
ordona administrarea probelor pe care le consider
necesare chiar dac prile se mpotrivesc;
- cu privire la situaia de fapt i motivarea n
drept pe care prile le invoc n susinerea preteniilor
i aprrilor, judectorul este n drept s le solicite
acestora s prezinte explicaii oral sau n scris, precum
i s pun n dezbaterea lor orice mprejurri de fapt ori
de drept, chiar dac nu sunt menionate n cerere sau n
ntmpinare;
- judectorii au datoria de a le pune n vedere
prilor drepturile i obligaiile ce le revin n funcie de
calitatea lor n proces i de a strui, n toate fazele
procesuale, pentru soluionarea amiabil a cauzei;
- n faa primei instane judectorii au datoria
de a ncerca mpcarea prilor, chiar dac acestea
sunt reprezentate;
- potrivit art. 118 C.pr.civ., dac prtul nu
este reprezentat sau asistat de avocat, instana i va
pune n vedere la prima zi de nfiare s arate
excepiile, dovezile i toate mijloacele sale de aprare.
6) Controlul judiciar
25
are n vedere existena unui al doilea grad de

jurisdicie, astfel nct dac la nivelul primei instane
legea a fost greit aplicat sau s-a pronunat o hotrre
netemeinic, s poat fi ndreptate aceste erori n
cadrul unui al doilea grad de jurisdicie. n mod obinuit,
legea instituie calea ordinar de atac a apelului,
precum
i
ci
extraordinare
de
atac(
recursul,contestaia n anulare i revizuirea).
7) Colegialitatea instanei
presupune formarea completului de judecat din doi
sau mai muli judectori, aceasta fiind considerat att
o garanie a independenei i imparialitii judectorilor,
ct i o garanie a legalitii i temeiniciei hotrrilor
judectoreti;
potrivit dispoziiilor legale n vigoare, judecarea
apelului se face n complet format din 2 judectori, iar a
recursului n complet format, n regul, din 3 judectori,
numai judecata n prima instan fiind realizat de un
singur judector.
8) Egalitatea prilor
reprezint corespondentul procesual al principiului
egalitii n drepturi a cetenilor prevzut de art. 16 al
Constituiei, ea mbrcnd dou aspecte:
- egalitatea prilor n raport cu instana, n sensul
c aceasta are datoria de a fi imparial, manifestndu-se
n mod egal fa de pri;
- egalitatea prilor ntre ele, concretizat n
recunoaterea pentru fiecare a acelorai drepturi i
obligaii procesuale, circumstaniate ns de poziia
procesual a fiecreia (reclamant, prt, intervenient);
9) Dreptul la aprare
este garantat prin modul de organizare i
funcionare a instanelor judectoreti i a
activitii de judecat, precum i prin asigurarea,
n condiiile legii, a asistenei judiciare.
26
10) Gratuitatea justiiei

reprezint complementul natural al egalitii
prilor, susinut fiind de argumente precum:
- prile nu i pltesc judectorii;
- sumele pltite de una dintre pri vor putea fi
recuperate, n cazul ctigrii procesului, de la
adversarul procesual;
- legea prevede posibilitatea scutirii de la plata taxei
de timbru, reducerea sau scutirea unor categorii
de cereri de plata taxei de timbru, restituirea
parial a taxei de timbru n anumite situaii,
ealonarea plii taxei de timbru.
11) Contradictorialitatea
reprezint o constant a procesului civil (afar de
etapa deliberrii i de cea a pronunrii hotrrii),
reprezentnd posibilitatea acordat prilor de a discuta
i argumenta orice chestiune de fapt sau drept aprut
n legtur cu judecata la iniiativa lor sau a instanei.
12) Disponibilitatea
n sens material, desemneaz dreptul prilor de a
dispune de obiectul procesului, adic de dreptul
subiectiv ori interesul legitim a crui protecie este
cerut justiiei (ex.: reclamantul poate renuna la dreptul
dedus judecii; prile pot ncheia o tranzacie; prtul
poate achiesa n totul sau n parte la preteniile
reclamantului etc.);
n sens procesual, desemneaz prerogativa
prilor de a dispune de mijloacele procedurale
recunoscute de lege (propunerea de dovezi, renunarea
la judecat, invocarea de excepii procesuale,
exercitarea cilor de atac etc.).
13) Publicitatea i oralitatea dezbaterilor judiciare
sunt expresii de democratismului i transparenei
justiiei;
art. 121 alin.1 C.pr.civ. stabilete c edinele de
27
judecat vor fi publice, afar de cazurile cnd legea

dispune altfel, ns instana poate hotr ca dezbaterile
s se fac n edin secret (nepublic) dac
dezbaterea public ar vtma ordinea sau moralitatea
public sau pe pri. Hotrrea se pronun ns
ntotdeauna n sedin public;
potrivit art.6 pct.1 din Convenia European a
Drepturilor Omului, hotrrea trebuie s se pronune n
public, dar accesul n sala de edin poate fi interzis
presei sau publicului n timpul ntregului sau al unei
pri a procesului,n interesul moralitii, ordinii publice
sau al securitii naionale ntr-o societate democrat,
cnd interesele minorilor sau protecia vieii private a
prilor n proces o cer sau n msura considerat strict
necesar de ctre tribunal, cnd datorit unor
mprejurri speciale publicitatea ar fi de natur a aduce
atingere intereselor justiiei;
oralitatea(art.127 C.pr.civ) desemneaz dreptul
prilor de a-i susine verbal preteniile, de a propune
probe, de a discuta regularitatea actelor de procedur
i de a formula concluzii.
14) Nemijlocirea i continuitatea
Nemijlocirea desemneaz obligaia instanei de a
cerceta n mod direct toate elementele care intereseaz
pentru dezlegarea pricinii;
- De la principiul nemijlocirii exist i
anumite excepii, astfel:
1) administrarea
dovezilor
prin
comisie rogatorie (art. 169 alin.(4)
C.pr.civ.);
2) administrarea
probelor
prin
procedura asigurriii dovezilor
(art. 235 i urm. C.pr.civ.);
3) n cazul declinrii de competen,
dovezile administrate de instana
28
4)
5)
6)
7)
8)
necompetent rmn n principiu

ctigate
judecii,
instana
competent
putnd
dispune
refacerea lor numai pentru motive
temeinice (art. 160 C.pr.civ.);
dovezile
administrate
ntr-o
cerere perimat pot fi folosite n
cadrul unui nou proces n care se
reitereaz aceeai cerere de
chemare n judecat, afar de
cazul n care instana apreciaz
c este necesar refacerea lor
(art. 254 alin. (2) C.pr.civ.);
n cazul admiterii cererii de
strmutare, instana care a admis
aceast cerere poate hotr ca
actele,
deci
i
probele
administrate anterior strmutrii,
s fie pstrate (art. 40 alin.(4)
C.pr.civ.);
instana de recurs, dup casare,
poate
trimite
cauza
spre
rejudecare la o alt instan de
acelai grad, caz n care aceasta
va avea n vedere i probele
administrate de vechea instan
(art. 312 alin.(5) C.pr.civ.);
nalta Curte de Casaie i Justiie,
n caz de casare, atunci cnd
interesele bunei administrri a
justiiei o cer, poate trimite cauza
spore o nou judecat unei alte
instane de acelai grad;
n ipoteza cercetrii procesului n
cazul administrrii probelor de
29
ctre avocai (art. 241/1 -241/22

C.pr.civ.);
9) n cazul proceselor funciare,
expertizele
extrajudiciare
prezentate de ctre pri au
aceeai valoare probant ca i
expertizele ordonate de ctre
instana de judecat, cu condiia
ca acestea s fie efectuate de
experi
autorizai
de
ctre
Ministerul Justiiei (art. 4 alin.(5)
din Titlul XIII al Legii nr.
247/2005).
Continuitatea semnific, n sistemul nostru
procesual, c hotrrea trebuie s fie dat de aceiai
judectori n faa crora a avut loc dezbaterea n fond a
pricinii.
15) Principiul celeritii
exprim cerina ca procesul s se soluioneze ntr-un
termen rezonabil, ideal optim i previzibil.
16) Limba oficial n justiie - este limba romn, ns
cetenii aparinnd minoritilor naionale, cetenii
strini, precum i persoanele care nu neleg sau nu
vorbesc limba romn cu dreptul de a lua cunotin de
actele dosarului, de a vorbi n instan i de a pune
concluzii prin interpret.
Capitolul III
Instanele judectoreti i statutul magistratului
Seciunea 1-a
30
Categoriile de instane judectoreti

Conform Legii nr.304/2004 republicat, instanele
judectoreti sunt: judectoriile,tribunalele, tribunalele
specializate, curile de apel i nalta Curte de Casaie i
Justiie.
a) Judectoriile:
-n regul, acestea asigur primul grad de jurisdicie, fiind
instane de drept comun pentru judecata n prima instan;
-funcioneaz n fiecare jude i n mun. Bucureti, numrul
lor i localitatea de reedin n care funcioneaz fiind
stabilite prin lege;
b) Tribunalele:
-n regul, asigur cel de-al doilea grad de jurisdicie, fiind
instane de drept comun pentru judecata n apel;
-funcionez n fiecare jude (cte unul) precum i n
municipiul Bucureti;
-activitatea lor de judecat cuprinde: judecata n prim
instan; judecata n apel; judecata n recurs.
Not: Potrivit dispoziiilor art.37 alin.1 din Legea nr.304/2004,
se pot nfiina tribunale specializate pentru cauze civile,
cauze penale, cauze comerciale, cauze cu minori i de
familie, cauze de contencios administrativ i fiscal, cauze
privind conflicte de munc i asigurri sociale, precum i
cauze n materie maritim i fluvial sau n alte materii.
Acestea sunt instane fr personalitate juridic, ele prelund
cauzele de competena tribunalului n domeniile n care se
nfiineaz.
c) Curile de apel:
- sunt n numr de 15, la care se adaug Curtea Militar de
Apel, n circumscripia lor aflndu-se mai multe tribunale;
- activitatea lor de judecat cuprinde, n condiiile legii:
judecata n prim instan; judecata n apel; judecata n
31
recurs.
d) nalta Curte de Casaie i Justiie:
- are ca principal funcie asigurarea aplicrii corecte i
unitare a legii de ctre instanele judectoreti,
soluionnd recursuri i recursuri n interesul legii.
Seciunea a 2-a
Compunerea completelor de judecat
Conform legii, cauzele date n competena de prim
instan a judectoriilor, tribunalelor i curilor de apel se
judec de un singur judector. Fac excepie cauzele
privind conflictele de munc i litigiile de munc i
asigurri sociale, care se judec n prim instan de un
complet format dintr-un judector i doi asisteni judiciari,
dintre care unul reprezint asociaiile patronale, iar
cellalt sindicatele.
Apelurile se judec de tribunalele i curile de apel n
complet format din 2 judectori
nalta Curte de Casaie i Justiie judec, n regul, n
complete formate din 3 judectori din aceeai secie. n
anumite situaii, nalta Curte de Casaie i Justiie judec
n complet de 9 judectori sau n seciile unite.
Seciunea a 3-a
Statutul magistratului
Potrivit art.1 din Legea nr.303/2004, magistratura este
activitatea judiciar desfurat de judectori n scopul
nfptuirii justiiei i de procurori n scopul aprrii
intereselor generale ale societii, a ordinii de drept,
precum i a drepturilor i libertilor cetenilor.
32
Judectorii sunt independeni, se supun numai legii i

trebuie s fie impariali.
Judectorii numii de Preedintele Romniei sunt, n
condiiile legii, inamovibili, n vreme ce procurorii se
bucur de stabilitate i, n condiiile legii, sunt
independeni.
Principalul instrument legal de garantare a bunei
administrri a justiiei i a independenei judectorilor este
reprezentat de inamovibilitatea lor;
inamovibilitatea este instituia pe temeiul creia
judectorul nu poate fi eliberat din funcie,
suspendat, pensionat, avansat sau transferat prin
voina arbitrar a executivului ori altfel dect cu
riguroasa respectare a formelor i condiiilor
prevzute de lege;
inamovibilitatea implic o dubl garanie:
judectorul are certitudinea, fondat pe lege, c
destituirea i suspendarea sa nu pot fi arbitrare, iar
transferul su la o alt instan nu poate fi decis cu
ocolirea voinei sale; justiiabilii au garania c nu
este posibil constituirea unor instane speciale,
alctuite prin deplasarea unor judectori anume
alei n scopul soluionrii cauzei lor. Astfel:
- eliberarea din funcie a judectorilor i
procurorilor poate fi fcut doar n urmtoarele
cazuri: demisie; pensionare, potrivit legii;
transferarea ntr-o alt funcie n condiiile legii;
incapacitate
profesional;
ca
sanciune
disciplinar;
condamnarea
definitiv
a
judectorului sau procurorului pentru o infraciune;
nclcarea dispoziiilor art.7 din Legea nr.
303/2004; nepromovarea examenului prevzut de
art.33 alin.14 din Legea nr. 303/2004;
nendeplinirea condiiilor prevzute de art.14 alin.2
lit.a), c) i e) din Legea nr. 303/2004;
33
- suspendarea din funcie a judectorilor i

procurorilor intervine dac: s-a pus n micare
aciunea penal prin ordonan sau rechizitoriu;
judectorul sufer de o boal psihic ce l
mpiedic s-i exercite funcia n mod
corespunztor;
- promovarea judectorilor i procurorilor n
funcii la tribunale, curi de apel i parchete se face
numai prin concurs organizat la nivel naional, n
limitele posturilor existente, de ctre Consiliul
Superior al Magistraturii;
- promovarea judectorilor i procurorilor n
funcii de conducere la tribunale, curi de apel i
parchete se face, de asemenea, numai prin
concurs sau examen organizat de ctre Consiliul
Superior al Magistraturii;
- delegarea judectorilor i procurorilor la
judectorii, tribunale, tribunale specializate sau
curi de apel se poate dispune numai cu acordul
scris al acestora, pe o perioad de cel mult 90 zile
ntr-un an i poate fi prelungit, tot cu acordul scris
al acestora, cel mult nc 90 zile;
- detaarea judectorilor i procurorilor se
dispune, de ctre Consiliul Superior al
Magistraturii, cu acordul scris al acestora, pentru o
perioad cuprins ntre 6 luni i 3 ani. Detaarea
se poate prelungi o singur dat, pentru o
perioad de pn la 3 ani;
- transferul judectorilor i procurorilor de la o
instan la alta sau de la un parchet la alt parchet
ori la o instituie public se aprob, la cererea
celor n cauz, de ctre Consiliul Superior al
Magistraturii.
Judectorii i procurorii sunt supui unor incompatibiliti,
interdicii i incapaciti, acestea reprezintnd garanii ale
34
desfurrii activitii de magistrat n condiii adecvate

misiunii lui profesionale.
A) Incompatibilitatea reprezint ansamblul msurilor de
protecie a judectorilor constnd n imposibilitatea acestora
de a mai ndeplini, concomitent, i alte funcii sau sarcini.
Astfel, funcia de judector este incompatibil cu orice alt
funcie public, cu excepia
funciilor didactice din nvmntul superior, precum i a
celor de instruire din cadrul Institutului Naional al
Magistraturii i al colii Naionale de Grefieri.
Judectorul nu poate exercita un mandat politic, indiferent
de natura acestuia i modul
n care mandatul s-a dobndit.
Judectorul nu poate fi rechiziionat pentru alte servicii
publice dect cel militar.
B) Interdiciile au, de asemenea, caracterul unor msuri de
protecie a judectorului i procurorului (dar indirect i a
justiiabilului), acestora fiindu-le interzis: s desfoare
activiti de arbitraj n litigii civile, comerciale sau de alt
natur; s aib calitate de asociat, membru n organele de
conducere, administrare sau control la societi civile,
comerciale, inclusiv bnci sau alte instituii de credit,
societi de asigurare sau financiare, companii naionale,
societi naionale ori regii autonome; s desfoare
activiti comerciale , direct sau prin persoane interpuse; s
aib calitatea de membru al unui grup de interes economic.
C) Incapacitile
-unele sunt de aplicaie general(ex.: conform art.1309 C.
civ., judectorii nu pot fi cesionari de drepturi litigioase);
-altele privesc un proces determinat (recuzarea, abinerea).
35
Titlul II
Aciunea civil
Noiune: aciunea civil reprezint ansamblul mijloacelor

procesuale prin care poate fi solicitat i asigurat concursul
unui organ jurisdicional n vederea recunoaterii sau
realizrii unui drept ori interes, fie prin afirmarea dreptului
subiectiv preexistent sau constituirea unei situaii juridice noi,
fie prin plata unei despgubiri sau i prin plata unei
despgubiri.
Capitolul I
Consideraii generale
Seciunea 1-a
Categorii de aciuni civile
n mod obinuit, sunt avute n vedere urmtoarele
categorii de aciuni civile:
a) Aciuni patrimoniale i aciuni extrapatrimoniale:
aciunile patrimoniale sunt cele care privesc
drepturi sau situaii juridice avnd coninut
economic (putnd fi, la rndul lor, imobiliare,
mobiliare, personale, reale, petitorii, posesorii);
aciunile extrapatrimoniale protejeaz drepturi
personale nepatrimoniale (precum dreptul la
via; dreptul la sntate i integritate fizic i
36
moral; drepturi personale nepatrimoniale de

autor; drepturile privind identificarea persoanei
fizice). n principiu, aciunile personale
nepatrimoniale nu pot fi puse n micare dect
de titularii lor (ex.: aciunea de divor, aciunea
n anularea cstoriei), avnd uneori reguli
specifice de exercitare i finalizare (ex.:
aciunea de divor);
b) Aciuni mobiliare i aciuni imobiliare:
aciunea mobiliar este aceea prin care se valorific
sau protejeaz un drept asupra unui bun mobil prin
natura lui, prin determinarea legii sau prin anticipaie;
aciunea imobiliar este cea prin care se tinde la
valorificarea unui drept asupra unui bun imobil prin
natura lui,prin obiectul la care se aplic sau prin
destinaie;
Interesul practic al acestei clasificri este urmtorul:
- sub aspectul capacitii procesuale: exercitarea unei
aciuni imobiliare este, n general, considerat un act
de dispoziie; exercitarea unei aciuni mobiliare este,
obinuit, considerat un act de administrare;
- sub aspectul competenei instanei: aciunile
privitoare la bunuri mobile se introduc de regul la
instana de la domiciliul prtului; cele privitoare la
bunuri imobile, la instana de la locul siturii
imobilului( art.13 C.pr.civ). Totui, competena este
alternativ n cazul aciunilor personale imobiliare
(art. 10 pct.1,2 C.pr.civ);
- sub aspectul executrii silite: regulile care
guverneaz
executarea
mobiliar,
respectiv
imobiliar sunt diferite;
- sub aspectul legii aplicabile: n cazul litigiilor cu
elemente de extraneintate aciunile privitoare la
bunuri mobile sunt guvernate de legea persoanei
(lex personalis); cele privitoare la bunuri imobile sunt
37
guvernate de legea statului n care se gsesc (lex

rei sitae).
c) Aciuni personale i aciuni reale:
aciunile personale sunt cele prin care se valorific sau
se protejeaz drepturi de crean, putnd fi mobiliare
(cnd dreptul de crean are ca obiect un bun mobil)
sau imobiliare (cnd dreptul are ca obiect un bun
imobil);
aciunile reale sunt cele prin care se tinde la
valorificarea unui drept real asupra unui bun, putnd fi
mobiliare sau imobiliare, dup cum dreptul real are ca
obiect un bun mobil sau imobil.
Interesul practic al clasificrii n aciuni personale i reale
are n vedere urmtoarele:
- sub aspectul calitii procesuale pasive: n cazul
aciunilor personale, titularul dreptului se ndreapt
mpotriva subiectului pasiv al raportului obligaional; n
cazul aciunii reale, reclamantul se ndreapt mpotriva
celui care deine bunul;
- sub aspectul competenei teritoriale: aciunile personale
se adreseaz instanei de la domiciliul debitorului
(prtului); aciunile reale se introduc instanei de la locul
siturii bunului (aciunile reale
imobiliare, art.13
C.pr.civ.), de la domiciliul sau reedina prtului
(aciunile reale mobiliare), competena putnd fi chiar
alternativ n cazul acinilor reale mobiliare i aciunilor
personale imobiliare i mobiliare;
- sub aspectul prescripiei dreptului la aciune: aciunile
personale se prescriu ntr-un termen de 3 ani; aciunile
reale sunt, unele, imprescriptibile, altele prescriptibile n
diferite termene.
d) Aciuni petitorii i aciuni posesorii:
aciunile petitorii sunt cele prin care se tinde la
aprarea dreptului de proprietate sau altui drept real,
ele viznd fondul dreptului i aparinnd celui care se
38
pretinde a fi titularul dreptului real;

aciunile posesorii tind la aprarea posesiei, ca stare
de fapt;
Interesul practic al distinciei ntre aciuni petitorii i
posesorii vizeaz:
- sub aspectul probaiunii: n cazul aciunii petitorii,
reclamantul trebuie s fac dovada c este titularul
dreptului real ; n cazul aciunii posesorii, reclamantul
este suficient s-i dovedeasc simpla calitate de
posesor, nefiindu-i cerut i dovada calitii de
proprietar;
- sub aspectul termenului de exercitare a aciunii: n
cazul aciunii petitorii, sunt de observat diferitele
termene de prescripie; n cazul aciunii posesorii,
termenul are durata de 1 an i curge de la data
tulburrii sau deposedrii, iar ca natur juridic este
unul de procedur, deci n principiu nesusceptibil de
ntrerupere sau suspendare;
- sub aspectul autoritii de lucru judecat: hotrrea
judectoreasc pronunat n posesoriu nu are
autoritate de lucru judecat ntr-o aciune petitorie
ulterioar (difer cauza); hotrrea judectoreasc
pronunat n petitoriu are autoritate de lucru judecat
ntr-o aciune posesorie ulterioar (prin proprietate se
apr implicit i posesia); hotrrea judectoreasc
pronunat n posesoriu are autoritate de lucru
judecat fa de o aciune posesorie ulterioar dac
starea de fapt i caracterele posesiei nu s-au
schimbat n raport cu cele existente la momentul
judecrii primei aciuni.
f) Aciuni n realizare, aciuni n constatare i aciuni n
constituire (sau de transformare):
aciunea n realizare (numit i aciune n condamnare,
n adjudecare, aciune cu putere executorie) este cea prin
care reclamantul ce se pretinde titularul unui drept
39
subiectiv nclcat solicit obligarea prtului la

respectarea acestuia sau, dup caz, la plata
despgubirilor pentru prejudiciul ce i-a fost cauzat.
Hotrrea instanei prin care se admite o asemenea
aciune valoreaz titlu executoriu;
aciunea n constatare (n recunoaterea dreptului, n
confirmarea lui) este cea prin care se solicit fie
constatarea existenei dreptului reclamantului (aciune n
constatare pozitiv), fie inexistena unui drept al prtului
mpotriva reclamantului (aciune n constatare negativ).
Hotrrea pronunat ntr-o asemenea aciune este lipsit
de for executorie, cci ea constat, nu oblig la a da, a
face sau a nu face.
Pe lng condiiile generale de exercitare a
aciunii civile, n cazul aciunii n constatare
se cer i condiii speciale, i anume:
- s cear constatarea existenei sau
inexistenei unui drept;
- s nu aib la ndemn o aciune n
realizarea dreptului;
aciunea n constituire (sau de transformare) este cea
prin care se solicit instanei ca, aplicnd legea la
anumite fapte, s creeze ntre pri o situaie juridic nou
(ex.: aciunea de divor, aciunea pentru desfacerea
adopiei, pentru stabilirea filiaiei, pentru tgada
paternitii, pentru punerea sub interdicie .a.). n mod
obinuit, aceste aciuni produc efecte doar pentru viitor i
au caracter strict personal, putnd fi exercitate, de regul,
doar de subiecii situaiilor juridice deduse judecii.
Seciunea a 2a
Exercitarea aciunii civile
40
Conform art.21 din Constituie, orice persoan se poate

adresa justiiei pentru aprarea drepturilor, a libertilor i
a intereselor sale legitime, nici o lege neputnd ngrdi
exerciiul acestui drept.
Exercitarea aciunii civile debuteaz cu adresarea unei
cereri organului de jurisdicie, aceasta reprezentnd actul
de procedur prin care persoana ndreptit sau care se
pretinde ndreptit solicit restabilirea ordinii de drept
nclcate.
Seciunea a 3-a
Categorii de cereri
Avem n vedere urmtoarele categorii de cereri n justiie:
a) cerere introductiv de instan (iniial)- este cea care
sesizeaz organul de jurisdicie i l oblig la soluionarea
litigiului dintre pri, sub sanciunea denegrii de dreptate;
b) cerere incident - desemneaz orice alt cerere care
intervine ulterior cererii introductive, deci dup declanarea
procesului civil i n cursul acestuia.
-distingem mai multe categorii de cereri incidente, astfel:
cerere adiional (ntregitoare sau modificatoare) - este
cererea prin care reclamantul schimb unele din
elementele cererii iniiale sau propune noi dovezi
(art.132 alin.1 C.pr.civ.);
cerere reconvenional - este cererea prin care prtul
formuleaz pretenii proprii mpotriva reclamantului;
cerere de intervenie voluntar (art.49-56 C.pr.civ);
- are dou forme:
- intervenia voluntar principal, prin
care intervenientul formuleaz o pretenie
proprie;
- intervenia voluntar accesorie, prin
41
care este sprijinit aprarea uneia din

prile iniiale ale procesului (reclamant
sau prt),fr ca intervenientul s invoce
un drept propriu;
cerere de intervenie forat, ce poate fi formulat de
reclamant sau prt n scopul atragerii unui ter n
proces;
- are trei forme:- chemarea n judecat a altor
persoane;
- chemarea n garanie;
- artarea titularului dreptului.
c) cerere principal este cererea care, pentru prima oar,
stabilete o legtur procesual ntre pri i instan (ex.:
cererea de chemare n judecat, cererile de intervenie)
- ntr-o alt accepiune, fondat pe
tipologia ce rezult din dispoziiile art.17 C.pr. civ., cererea
principal este aceea a crei soluionare nu depinde de
soluia dat altei cereri;
d) cerere accesorie - este cea a crei rezolvare este
influenat de soluia dat n cererea principal
- la rndul lor, cererile accesorii se subclasific n:
obiective (obligatorii) sunt cele cu privire la care
instana trebuie s se pronune, chiar dac prile nu leau formulat (ex.: obligaia instanei de a hotr cu
privire la ncredinarea copiilor minori n caz de divor,
chiar dac prile nu au cerut).
subiective (facultative), a cror deducere spre judecat
depinde exclusiv de voina prilor.
Seciunea a 4-a
Forma cererilor
Conform art.82 alin.1 C.pr.civ., orice cerere trebuie s fie
fcut n scris i s cuprind artarea instanei, numele,
42
domiciliul sau reedina prilor ori, dup caz, denumirea i

sediul lor i ale reprezentantului, obiectul cererii i
semntura.
Cnd cererea este fcut de reprezentantul titularului
dreptului ori al interesului legitim,
cererii trebuie s i se alture actul doveditor al calitii de
reprezentant.
Dac cererea poart o denumire greit, ea se consider
valabil fcut( art.84),
instana fiind datoare s o interpreteze potrivit scopului
urmrit de parte.
Seciunea a 5-a
Efectele cererilor n justiie
Orice cerere n justiie, fie ea iniial sau incident,
produce, de regul, urmtoarele efecte generale:
dreptul subiectiv devine un drept litigios, astfel c,
n condiiile legii, devine posibil retractul litigios;
ntreruperea prescripiei extinctive; totui, dac
cererea (aciunea) este respins, anulat,
perimat sau s-a renunat la ea, efectul ntreruptiv
de prescripie este nlturat;
opereaz punerea n ntrziere a debitorului, cu
urmtoarele consecine: creditorul este ndreptit
s pretind daune compensatorii ori,dup caz,
moratorii; cnd obligaia debitorului const n a da
un bun individual determinat, riscul pieirii bunului
se strmut asupra debitorului;
n condiiile legii sau n baza unei convenii a
prilor poate opera transmiterea cererii i, implicit,
a calitii procesuale;
De asemenea, se produc i unele efecte procesuale
specifice:
43
naterea de raporturi procesuale ntre pri,

presupunnd drepturi i obligaii de natur procedural;
naterea de raporturi juridice procesuale ntre pri
i instan;
sesizarea instanei i obligarea ei la a soluiona
cererea n limitele competenei sale legale.
Seciunea a 6-a
Condiiile de exercitare a aciunii civile
Condiiile de exercitare a aciunii civile sunt: interesul (a),
capacitatea procesual (b),calitatea procesual (c).
a) Interesul
Noiune: reprezint profitul (folosul) material i/sau moral
urmrit de reclamant prin exercitarea aciunii, el justificnd
pornirea procesului.
Interesul trebuie s existe n raport cu aciunea n
ansamblul ei, dar i n raport cu mijloacele procesuale care
o compun (ex.: la exercitarea unei ci de atac).
Atributele interesului sunt:
s fie juridic i legitim (deci conform cu legile n vigoare
i normele de convieuire social; s fie ocrotit de lege);
s fie nscut i actual (n sensul c, de regul, trebuie
s existe la momentul introducerii aciunii i s se
pstreze pe ntreaga ei durat);
s fie direct i personal (n sensul c folosul urmrit prin
cererea n justiie trebuie s aparin titularului acesteia,
neputnd fi primit o cerere fcut n folosul altuia ori
pentru aprarea, n general, a legii);
s fie pozitiv i concret (n sensul de a fi semnificativ,
iar nu vdit insignifiant).
Sanciunea exercitrii unei aciuni fr a avea interes este
44
respingerea acesteia, excepia lipsei interesului fiind una

de fond, absolut i peremptorie.
b) Capacitatea procesual
Reprezint aplicaia procesual a capacitii civile, ea
mbrcnd dou aspecte:
- capacitatea procesual de folosin (1)
- capacitatea procesual de exerciiu (2)
1) Capacitatea procesual de folosin
Noiune: desemneaz aptitudinea persoanelor fizice de
a avea, n principiu, orice drepturi i obligaii de natur
procesual ori, n cazul persoanelor juridice, acele
drepturi i obligaii necesare realizrii scopului lor.
Ca i n dreptul material, i n dreptul procesual
capacitatea este regula, iar incapacitatea, excepia.
n cazul persoanelor fizice, capacitatea procesual de
folosin ncepe la natere i sfrete la moartea lor.
n cazul persoanelor juridice, capacitatea de folosin
se dobndete diferit, dup cum sunt supuse sau nu
nregistrrii (de la data nregistrrii ori de la data actului
de dispoziie care le nfiineaz, de la data actului de
dispoziie ori a autorizrii nfiinrii) i nceteaz la data
ncetrii persoanei juridice nsi prin divizare, dizolvare
sau comasare.
Pot sta n judecat, ca prte, i asociaiile sau
societile care nu au personalitate juridic, dac au
organe proprii de conducere.
Sanciunea lipsei capacitii procesuale de folosin
este nulitatea absolut a actului sau actelor
procedurale fcute de parte, excepia lipsei capacitii
procesuale de folosin fiind una de fond, absolut i
peremptorie.
2) Capacitatea procesual de exerciiu
Noiune: desemneaz aptitudinea persoanei fizice sau
juridice care are folosina unui drept subiectiv de a i-l
45
apra sau valorifica n proces, personal sau printr-un

reprezentant convenional.
Sunt lipsii de capacitate procesual de exerciiu minorii
sub 14 ani i persoanele puse sub interdicie.
Are capacitate procesual de exerciiu restrns
minorul care a mplinit 14 ani.
Au deplin capacitate procesual de exerciiu majorii,
dac nu sunt pui sub interdicie.
Ca instrumente de protecie, trebuie remarcat c pentru
minorul de pn la 14 ani, precum i pentru cel pus sub
interdicie, funcioneaz instituia reprezentrii judiciare
legale, iar pentru minorul ntre14-18 ani, funcioneaz
instituia asistrii.
Aa fiind, minorii sub 14 ani i cei pui sub interdicie
nu pot sta personal n proces, ci doar prin reprezentanii
lor legali.
Cnd persoana fizic lipsit n totul sau n parte de
exerciiul drepturilor sale nu are reprezentant legal i
exist urgen, instana va numi, la cererea prii
interesate, un curator special care s o reprezinte pn
la numirea, n condiiile legii, a reprezentantului legal.
De asemenea, se va putea numi un curator special n
caz de conflict de interese ntre reprezentant i
reprezentat sau cnd o persoan juridic, chemat s
stea n judecat, nu are reprezentant legal( art.44 C. pr.
civ).
Conform art. 45/1 C.pr.civ., actele procesuale de
dispoziie reglementate de art.246, 247, 271-273
C.pr.civ. ori de alte dispoziii legale, fcute n orice
proces de reprezentanii persoanelor prevzute la
art.45 alin.1 C.pr.civ( minori, persoane puse sub
interdicie, disprui) nu vor mpiedica judecata, dac
instana apreciaz c ele nu sunt n interesul acelor
persoane.
46
Sanciunea ndeplinirii unui act de procedur de ctre

cel ce nu are exerciiul drepturilor procesuale este
nulitatea relativ a actului, excepia lipsei capacitii de
exerciiu putnd fi invocat n orice stare a pricinii de
ctre oricare dintre pri, de instana din oficiu ori de
ctre procuror cnd particip la judecat. n cazul
invocrii acestei excepii, instana va acorda un termen
n interiorul cruia ocrotitorul legal va putea ratifica
actul, n caz contrar urmnd a se dispune anularea lui.
3) Calitatea procesual
Noiune: desemneaz puterea de a sta n justiie ca
reclamant sau prt i presupune, n regul, existena
unei identiti ntre, pe de o parte,
persoana
reclamantului i persoana care este titular al dreptului
subiectiv n raportul juridic dedus judecii (calitate
procesual activ), iar pe de alt parte ntre persoana
prtului i cel obligat n cadrul aceluiai raport juridic
(calitate procesual pasiv).
Sub aspectul justificrii calitii procesuale reinem c
sarcina de a-i dovedi propria calitate procesual, dar i
pe aceea a prtului, i revine reclamantului, cci el a
exercitat aciunea, instanele fiind datoare s verifice
chiar din oficiu existena calitii procesuale active i
pasive.
Calitatea procesual poate fi transmis unei alte
persoane, aceast transmisiune putnd fi legal sau
convenional:
n cazul persoanelor fizice, transmisiunea legal a
calitii procesuale se realizeaz prin motenire,
astfel c motenitorii acceptani vor dobndi poziia
procesual a autorului lor, afar doar de cazurile n
care legea interzice aceasta (ex.: aciunea de divor,
caz n care cstoria nceteaz prin deces, iar
dosarul se nchide);
47
n cazul persoanelor juridice, transmisiunea legal se

realizeaz prin reorganizarea persoanei juridice
parte n proces, n sensul c persoana juridic noucreat prin fuziune, absorbie sau divizare
dobndete calitatea procesual a persoanei juridice
supuse reorganizrii, devenind, dup caz, reclamant
sau prt;
transmisiunea convenional intervine att n cazul
persoanelor fizice, ct i al celor juridice, n temeiul
unei nelegeri( convenie) nscute ntre una din
prile cauzei i un ter, convenie prin care terul
devine titular al dreptului litigios, (ex.: n cazul
vnzrii, schimbului sau donrii bunului litigios, al
cesiunii de crean);
sub aspectul efectelor transmisiunii, cel care
dobndete calitatea procesual preia procesul n
stadiul n care se gsete, actele procesuale
ndeplinite anterior de transmitor fiindu-i opozabile.
n procedura necontencioas, legea recunoate
calitatea procesual n cile de atac oricrei persoane
interesate (art.336 alin.3 C.pr.civ), n sensul c recursul
poate fi fcut de orice persoan interesat chiar dac
nu a fost citat la dezlegarea cererii.
Sanciunea lipsei calitii procesuale active sau, dup
caz, pasive const n respingerea aciunii ntruct a fost
introdus de o persoan fr calitate procesual sau
pentru c a fost introdus mpotriva unei persoane fr
calitate procesual.
Excepia lipsei calitii procesuale poate fi invocat n
orice stare a pricinii de ctre oricare dintre pri, de
instan din oficiu sau de procuror cnd particip la
judecat, fiind o excepie procesual absolut, de fond
i peremptorie.
48
Seciunea a 7-a
Mijloacele de aciune ale prtului
ntruct n procesul civil interfereaz dou aciuni( a
reclamantului, respectiv a prtului), este fireasc
identificarea mijloacelor de aciune ale prtului n procesul
civil, deci mijloacele ce compun propria lui aciune.
Acestea desemneaz, n sens larg, posibilele forme n
care prtul se manifest nprocesul civil, i anume:
mrturisirea (a); achiesarea (b); excepiile procesuale (c);
renunarea ca modalitte de nlturare a sanciunii
decderii(d); renunarea la dreptul de a invoca excepia de
nulitate relativ, confirmarea sau acoperirea nulitii relative
a actului de procedur (e), aprrile n fond (f); cererea
reconvenional (g).
a) Mrturisirea
Noiune: desemneaz recunoaterea de ctre una dintre
pri a unui fapt, ori chiar a exactitudinii lui, pe care cealalt
i ntemeiaz preteniile sau aprrile.
Trsturile mrturisirii sunt urmtoarele:
-este un act unilateral de voin, n principiu irevocabil
(excepie: mrturisirea judiciar poate fi revocat pentru
eroare de fapt- art.1206 alin.2 C.civ.);
-este un act procesual de dispoziie, deci care poate fi
fcut doar de ctre parte, mandatarul ei neputnd mrturisi
dect n baza unei procuri speciale care i recunoate, n
mod expres, acest drept;
-trebuie s provin de la o persoan capabil i
contient, cel care mrturisete trebuind s tie c, fcnd
mrturisirea, aceasta va putea fi ntrebuinat mpotriva sa.
Prin urmare, minorii i cei pui sub interdicie nu pot face
mrturisire, cu excepia recunoaterii de paternitate sau
49
maternitate;
-voina de a recunoate trebuie s fie neechivoc,
sincer, i neviciat;
-n principiu, mrturisirea trebuie s fie expres, tcerea
nevalornd mrturisire (excepie: art.225 C.pr.civ prevede c
dac partea, fr motive temeinice, refuz s rspund la
interogatoriu sau nu se nfieaz la interogatoriul ce s-a
propus, instana poate socoti aceste mprejurri fie ca o
mrturisire deplin, fie doar ca pe un nceput de dovad n
folosul prii potrivnice).
Din dispoziiile art.1204 C.civ. rezult c mrturisirea
poate fi judiciar sau extrajudiciar.
-este judiciar mrturisirea fcut n cursul judecii i
privitor la nsui procesul n curs; la rndul ei, mrturisirea
judiciar poate fi: spontan (voluntar) sau provocat
(obinut la interogatoriu); scris ori verbal;
-este extrajudiciar mrturisirea fcut n afara
procesului n curs; la rndul ei, poate fi scris ori verbal.
Dup coninutul ei, mrturisirea poate fi: simpl, calificat
sau complex.
- este simpl mrturisirea unui fapt fcut pur i simplu,
deci fr rezerve sau adugarea altor elemente;
- este calificat mrturisirea ce conine o recunoatere
a faptului, ns acestui fapt autorul mrturisirii i atribuie o
alt semnificaie sau i asociaz anumite circumstane sau
elemente concomitente faptului care i schimb efectele
juridice, astfel c, n realitate, nu se mrturisete (ex. am
primit o sum de bani, dar nu ca mprumut, ci ca pre al unui
bun);
- mrturisirea este complex n situaia n care faptul
este recunoscut, ns lui i se asociaz un altul, ulterior i
distinct de cel recunoscut, care tinde s diminueze ori s
nlture n totul efectele mrturisirii primului fapt (ex.: am
primit un mprumut, dar am restituit suma);
- dei art.1206 alin.2 C.civ. prevede c mrturisirea
50
este indivizibil, aceast dispoziie legal este astzi socotit

ca fiind de recomandare, considerndu-se, obinuit, c
mrturisirea calificat, precum i cea complex, pot fi n
principiu scindate;
- fora probant a mrturisirii este, din punct de vedere
legal, egal cu a celorlalte mijloace de prob.
b) Achiesarea
Noiune: este o manifestare de voin unilateral i
voluntar prin care prtul recunoate preteniile
reclamantului ori prin care, dup caz, partea care a pierdut
procesul se conformeaz hotrrii judectoreti.
Achiesarea mbrac dou forme: achiesarea prtului la
pretenii(1); achiesarea prii care a pierdut procesul la
hotrre(2).
1) Achiesarea la pretenii poate fi spontan sau provocat
prin interogatoriu, semnificnd recunoaterea caracterului
fondat al cererii reclamantului i, n consecin, renunarea
prtului la aprare;
-achiesarea la pretenii poate fi parial (se recunosc doar
unele dintre pretenii) sau total (se recunosc n totalitatea
lor preteniile reclamantului); cnd achiesarea este parial,
instana poate pronuna, n baza art.270 C.pr.civ, o hotrre
parial ce are avantajul c este executorie de drept.
2) Achiesarea la hotrre semnific renunarea prii la
calea de atac acordat de lege, astfel c hotrrea devine
irevocabil i dobndete putere de lucru judecat;
-aceast form a achiesrii poate fi implicit (tacit) sau
expres:
achiesarea implicit const n executarea voluntar a
obligaiei stabilite prin hotrre;
achiesarea expres const ntr-o declaraie explicit n
sensul achiesrii (precum: declaraia de renunare la
calea de atac fcut imediat dup pronunarea
51
hotrrii, consemnat ntr-un proces verbal ntocmit i

semnat de preedinte i grefier; declaraia de renunare
la calea de atac fcut ulterior pronunrii, fie naintea
preedintelui, fie prin act autentic; declaraia de
retragere a cii de atac).
Condiiile achiesrii (pentru ambele forme) sunt:
-voina de a achiesa, n sensul c achiesarea este un
act voluntar, unilateral, independent de orice acceptare din
partea adversarului i neviciat;
-cel care achieseaz trebuie s aib deplin capacitate
de exerciiu; n cazul celui lipsit de capacitate de exerciiu
sau al celui cu capacitate de exerciiu restrns, este
necesar i acordul autoritii tutelare, cci achiesarea este
un act de dispoziie;
-achiesarea s priveasc un drept de care autorul ei s
poat dispune.
c) Excepiile procesuale
Noiune: excepiile procesuale reprezint mijlocul
procedural prin care, n condiiile legii, prtul, dar uneori i
reclamantul, instana din oficiu sau procurorul cnd particip
la judecat, invoc, fr a aborda fondul dreptului,
neregulariti privitoare la condiiile de exercitare a dreptului
la aciune sau n legtur cu condiiile formale ale judecii.
Clasificarea excepiilor procesuale:
a) dup obiectul lor, distingem:
- excepii de procedur, prin care se invoc
nclcarea condiiilor formale ale judecii (ex.:
necompetena, greita compunere a completului,
netimbrarea, nulitatea actului de procedur,
decderea dintr-un drept subiectiv procesual);
- excepii de fond , prin care se invoc nereguli
privitoare la exercitarea aciunii (ex.: prescripia,
autoritatea lucrului judecat, lipsa interesului, a
52
capacitii sau calitii procesuale);

b) dup natura normei nclcate, distingem:
- excepii absolute, adic cele care privesc
nclcarea unor norme de procedur imperative;
- excepii relative, privitoare la nclcarea unor
norme de procedur dispozitive;
Not: aceast clasificare prezint interes din punct de
vedere al regimului juridic aplicabil acestei categorii de
excepii, astfel:
- excepiile absolute pot fi invocate de oricare dintre
prile cauzei, de instan din oficiu sau de
procuror cnd particip la judecat; excepiile
relative pot fi invocate doar de partea ocrotit prin
norma nclcat;
- excepiile absolute pot fi invocate n orice stare a
pricinii, deci chiar pentru ntia oar n recurs;
excepiile relative pot fi invocate cel mai trziu la
prima zi de nfiare ca a urmat nclcrii legii i
nainte de a se pune concluzii n fond;
- excepiile absolute nu pot fi acoperite; cele relative
pot fi acoperite expres sau implicit.
Ordinea de invocare, totodat de soluionare a excepiilor
procesuale (art. 137C.pr.civ.), este guvernat de
urmtoarele dou reguli:
1) vor fi invocate i soluionate acele excepii care fac
de prisos cercetarea fondului (ex.: mai nti excepia de
necompeten, necompeten, apoi excepia prescripiei
dreptului la aciune);
2) va fi invocat i soluionat cu ntietate acea
excepie care face de prisos cercetarea celei urmtoare (ex.:
excepia netimbrrii cererii de chemare n judecat se invoc
i se soluioneaz naintea excepiei prescripiei dreptului la
aciune).
Reinem i c, n sensul art. 137 alin.2 C.pr.civ, excepiile
nu vor putea fi unite cu fondul dect dac pentru
53
dezlegarea lor este nevoie s se administreze dovezi n

legtur cu cercetarea n fond a pricinii.
Sanciunea neinvocrii excepiilor procesuale n termenul
prevzut de lege este, n cazul excepiilor relative,
decderea prii din dreptul de a invoca excepia.
Propunerea excepiilor poate fi fcut prin ntmpinare, la
prima zi de nfiare (art.118 alin.3), precum i, n
condiiile legii, cu ocazia dezbaterilor judiciare sau, dup
caz, n cile de atac.
Modul de soluionare a excepiilor implic observaia c
forma pe care o mbrac soluia dat de instan este
diferit, dup cum urmeaz:
- dac excepia este respins, aceast soluie se va
pronuna printr-o ncheiere interlocutorie care, n regul, se
poate ataca odat cu fondul;
- dac excepia este admis, instana va pronuna,
dup caz, o ncheiere (ex.: excepia decderii unei pri
din dreptul de a propune o dovad), o sentin (ex.: prima
instan respinge aciunea ca prescris) sau o decizie (n
cile de atac).
d) Renunarea ca modalitate de nlturare a decderii
Decderea este o sanciune procedural constnd n
pierderea dreptului de a ndeplini un act de procedur
ntruct s-a depit termenul stabilit de lege pentru
ndeplinirea actului.
Cnd termenul este stabilit printr-o norm dispozitiv,
partea n drept s invoce excepia decderii poate s
renune la invocarea acestei excepii sau s o ignore.
Condiiile pentru ca o asemenea renunare s fie valabil,
sunt, n regul, urmtoarele:
- norma ce stabilete termenul s fie dispozitiv;
- termenul s se fi mplinit i decderea s se fi produs;
54
- partea s aib capacitatea de a renuna la un drept

procesual;
- renunarea s se fac personal i numai pentru
autorul acesteia, reprezentantul putnd renuna doar dac
are mputernicire special;
- renunarea s fie fcut fr rezerve sau condiii;
- manifestarea de voin s fie nendoielnic i
neviciat.
e) Renunarea la dreptul de a invoca excepia de nulitate
relativ, confirmarea sau acoperirea nulitii relative a
actului de procedur.
Aceste posibiliti procedurale pot fi concretizate n mod
valabil doar dac nulitatea este relativ, condiiile cerute
pentru validitatea unor asemenea manifestri de voin
fiind, n esen, identice cu cele cerute pentru validitatea
renunrii la invocarea excepiei decderii.
f) Aprri de fond
Noiune: desemneaz mijloacele procesuale prin care
prtul pune n discuie nsui fondul dreptului
subiectiv, tinznd la a convinge instana c cererea
reclamantului este nefondat (nentemeiat) n drept,
deoarece: dreptul invocat nu exist; dei dreptul
invocat exist, el nu are ntinderea atribuit de
reclamant; dreptul subiectiv nu mai exist, el stingnduse printr-un mijloc legal( plata, compensaia etc.)
Elementele de diferen ntre aprrile de fond i excepiile
procesuale sunt urmtoarele:
- aprarea de fond aparine n exclusivitate
prtului; excepiile procesuale pot aparine oricreia
dintre pri, instanei i procurorului care particip la
judecat;
55
- aprarea de fond este, n regul, posterioar

excepiilor procesuale; excepiile procesuale premerg,
de obicei, aprrile de fond, fcndu-le uneori chiar
inutile;
- aprarea de fond vizeaz direct i exclusiv dreptul
subiectiv i preteniile fundamentate pe acel drept;
excepiile procesuale pot, cel mult, s aib o legtur
cu dreptul subiectiv ori s-l vizeze implicit;
- aprarea de fond nu presupune cu necesitate
existena unui proces civil (ex.: excepia de
neexecutare a contractului); excepiile procesuale
sunt condiionate de existena unui proces civil.
g) Cererea reconvenional (119-120 C.pr.civ.)
Conform art.119 alin.1 C.pr.civ, dac prtul are pretenii
n legtur cu cererea reclamantului, el poate s fac cerere
reconvenional.
Rezult, deci, c cererea reconvenional tinde fie la
ruinarea n totul sau n parte a preteniilor reclamantului, fie
la obinerea de ctre prt a unui avantaj propriu, ea
trebuind ns s se afle n legtur cu cererea reclamantului.
Regimul procedural al cererii reconvenionale este, n
principal, urmtorul:
- sub aspectul elementelor de coninut, cererea
reconvenional trebuie s ndeplineasc cerinele prevzute
pentru cererea de chemare n judecat (art.82,83,112-114/1
C.pr.civ), inclusiv plata taxei de timbru i a timbrului judiciar;
- n mod obinuit, cererea recnvenional se
caracterizeaz ca o veritabil aciune civil, promovat de
ctre prt, aciune n cadrul creia prtul devine el nsui
un reclamant, iar reclamantul din aciunea principal, un
prt;
- instana competent s o soluioneze este cea
nvestit cu soluionarea cererii de chemare n judecat
56
formulat de reclamant, n virtutea unei prorogri legale de

competen (art.17 C.pr.civ.);
- cererea reconvenional nu este obligatorie, prtul
putndu.i valorifica preteniile printr-o cerere separat ;
- cererea reconvenional se depune o dat cu
ntmpinarea, iar dac ntmpinarea nu este obligatorie, se
depune pn la prima zi de nfiare. Depunerea cererii
reconvenionale ulterior acestui termen atrage judecarea ei
separat, afar de situaia n care prile consimt s se
judece mpreun;
- cnd numai cererea reclamantului se afl n stare de
judecat, cererea reconvenional va putea fi disjuns.
Totui, disjungerea nu se va putea dispune dac ntre
cererea reclamantului i cererea reconvenional exist o
strns legtur, fcndu-le indisociabile (ex.: prin cererea
reconvenional se tinde la ntregirea masei succesorale a
crei stabilire s-a solicitat prin cererea de chemare n
judecat);
- cnd disjungerea nu a fost dispus, ambele cereri( a
reclamantului i a prtului) vor fi judecate printr-o singur
hotrre.
Capitolul II
Finalizarea aciunii civile
Vom discuta, n acest context, despre: renunarea la
judecata aciunii; renunarea la nsui dreptul dedus
judecii; tranzacie; perimare; decesul uneia dintre pri;
concilierea prilor.
57
Seciunea 1-a
Renunarea la judecata aciunii (art.246 C.pr.civ)
Noiune:este actul de procedur prin care reclamantul
renun la procesul nceput, fr a renuna la dreptul dedus
judecii.
Renunarea la judecat se poate face verbal n instan
sau n scris, aceast din urm form putnd fi judiciar
(adic fcut naintea instanei) sau extrajudiciar (prin
declaraie fcut n afara instanei i consemnat ntr-un
nscris autentic sau sub semntur privat.
Sub aspectul momentului pn la care renunarea poate fi
fcut, reinem c renunarea la judecat poate fi, n
principiu, fcut n tot timpul procesului. Totui, dac
renunarea s-a fcut dup comunicarea cererii de chemare
n judecat cu prtul, la cererea acestuia reclamantul va fi
obligat la cheltuieli de judecat; dac prile au intrat n
dezbaterea fondului ori dac intervine n apel sau recurs,
renunarea nu se poate face dect cu acordul prtului
(excepie: n caz de divor renunarea se poate face oricnd
n faa instanelor de fond).
Condiiile renunrii la judecat sunt:
- renunarea la judecat trebuie fcut personal; cnd
se face prin reprezentant convenional, acesta trebuie s
aib procur special;
- voina reclamantului de a renuna trebuie s fie
nendoielnic i neviciat, totodat fondat pe o cauz
licit i moral;
- reclamantul trebuie s aib capacitatea de a renuna;
- renunarea s nu intervin ntr-un litigiu care
intereseaz ordinea public (precum, spre exemplu, sunt
unele din procesele privind starea i capacitatea
persoanelor).
Efectele renunrii la judecat sunt:
58
- prin renunarea reclamantului la judecat, raportul

juridic procesual nscut ca urmare a sesizrii instanei cu
cererea de chemare n judecat se stinge, prile fiind
repuse n situaia anterioar procesului;
- efectul ntreruptiv de prescripie produs de cererea de
chemare n judecat este nlturat;
- actele de procedur i msurile asiguratorii luate de
instan rmn fr efecte, fiind desfiinate;
-este posibil pornirea unui nou proces dac nu a
intervenit prescripia dreptului la aciune;
- dac renunarea este parial, n sensul c privete
doar unele pretenii ori doar pe unii dintre pri, judecata
va continua cu privire la preteniile sau prile cu privire la
care renunarea nu s-a produs;
- renunarea la judecata cererii de chemare n judecat
nu mpiedic judecarea n continuare a cererilor
incidentale autonome juridic (cererea reconvenional,
intervenia voluntar principal, ns nu i cea voluntar
accesorie);
- renunarea la judecat nu nltur efectul punerii n
ntrziere a prtului, efect angajat de introducerea cererii
de chemare n judecat.
Momentul de la care renunarea i produce efectele este
acela al exprimrii de ctre reclamant, a voinei de a
renuna, iar nu momentul la care instana ia act de
renunare, hotrrea instanei avnd doar efect declarativ.
n ce privete forma hotrrii, instana ia act de renunarea
la judecat printr-o ncheiere mpotriva creia se poate
declara doar recurs (iar nu i apel) n termen de 15 zile de la
comunicare.
Seciunea a 2-a
59
Renunarea la nsui dreptul dedus judecii

Noiune: este actul de procedur prin care reclamantul
abandonez n beneficiul prtului dreptul subiectiv dedus
judecii.
Renunarea la drept poate fi:
- judiciar (cnd reclamantul declar verbal n faa
instanei c renun la drept ),
- extrajudiciar (fcut n afara instanei, n cuprinsul
unui act autentic);
Renunarea la drept poate fi fcut oricnd n timpul
judecii, inclusiv n apel sau recurs, fr ca
ncuviinarea ei s fie condiionat de acordul prtului,
cci el nu are interes s se opun.
Condiiile renunrii la drept sunt:
- renunarea s fie fcut personal de parte; cnd este
fcut prin reprezentant convenional, acesta trebuie s aib
procur special; cnd este fcut prin reprezentantul legal
al celui lipsit de capacitate de exerciiu ori de minorul de
peste 14 ani, trebuie s existe autorizarea Autoritii
Tutelare;
- voina de a renuna trebuie s fie nendoielnic i
neviciat;
- renuntorul trebuie s aib capacitatea de a face acte
de dispoziie;
- dreptul subiectiv la care se renun nu trebuie s se
afle n legtur cu interese de ordine public ( ex.: n materie
de stare civil i capacitate a persoanelor), deci partea s
poat dispune de el).
Efectele renunrii la dreptul dedus judecii sunt mai
semnificative dect n cazul renunrii la judecat:
- instana nu va mai putea statua cu privire la acel
proces, cci prin renunare litigiul se stinge;
- reclamantul nu mai poate redeschide aciunea printrun nou proces;
60
- renunarea la drept nu mpiedic soluionarea cererii

reconvenionale ori a celei de intervenie voluntar
principal, acestea fiind autonome.
Sub aspectul hotrrii reinem c:
- instana va pronuna o hotrre (sentin n prim
instan) prin care se respinge ca nefondat aciunea
reclamantului, dispunnd i cu privire la cheltuielile de
judecat;
- dac renunarea la drept s-a fcut n apel, se va
pronuna o decizie prin care hotrrea primei instane va fi
anulat n totul sau n parte, n msura renunrii;
- mpotriva hotrrii legea recunoate calea de atac a
recursului, exercitabil n termen de 15 zile de la
comunicarea hotrrii.
Seciunea a 3-a
Tranzacia (art.1704-1717 C.civ., art.271-273 C.pr.civ.)
Noiune: este un contract consensual ce are ca obiect
prevenirea pornirii unui proces sau stingerea unui
proces nceput, prile fcndu-i concesii reciproce.
Condiiile tranzaciei sunt, n esen, cele cerute la
ncheierea oricrui contract :
- cei care tranzacioneaz s aib deplin capacitate de
exerciiu; reprezentantul celui lipsit de capacitate de
exerciiu, precum i minorul cu capacitate de exerciiu
restrns, trebuie s fi obinut, n prealabil, autorizarea
Autoritii Tutelare;
- consmmntul s nu fie viciat;
- obiectul tranzaciei s fie licit, moral i determinat sau
determinabil, fiind necesar i ca legea s nu interzic
tranzacia n materia ce face obiectul litigiului( ex.: nu
61
se poate ceda numele);

- tranzacia trebuie s fie constatat n scris, ea urmnd
a alctui dispozitivul hotrrii.
Prile se pot nfia oricnd n instan pentru a cere s
se ia act de tranzacia ce au ncheiat-o, solicitnd darea
unei hotrri care s consfiineasc nelegerea lor. Cnd
prile se nfieaz n instan la termenul stabilit pentru
judecat, cererea lor poate fi primit chiar de un singur
judector. Dac prile se prezint ntr-o alt zi dect cea
fixat pentru judecat, se va da o hotrre n camera de
consiliu, cererea lor trebuind primit de completul legal
compus.
n ce privete efectele tranzaciei, distingem ntre:
1) efecte care se ataeaz conveniei, i anume:
- tranzacia produce un efect executiv cu privire la
drepturile asupra creia prile i-au fcut concesii
reciproce, n sensul c prile nu ar mai putea
invoca n viitor drepturile stinse prin convenia lor;
- prin tranzacie litigiul este stins, astfel c instana
se deznvestete;
- prile renun implicit la orice aciuni viitoare
avnd obiect i cauz identice cu cele ale
conveniei;
- tranzacia oblig prile la prestaiile pe care i leau asumat prin ea .
2) efecte care se ataeaz hotrrii, i anume:
- hotrrea dat de instan confer tranzaciei
valoare autentic;
- hotrrea ce consfiinete tranzacia are for
executorie, deci poate fi pus n executare silit
pentru realizarea prestaiilor la care prile s-au
obligat;
- hotrrea este lipsit de puterea lucrului judecat.
Hotrrea ce consfiinete tranzacia poate fi atacat doar
cu recurs n termen de 15 zile de la comunicare, calea de
62
atac a apelului fiind suprimat.

mpotriva tranzaciei, n nelesul ei de contract(
convenie), prile pot porni, dac este cazul, o aciune
distinct n nulitate absolut sau relativ, n condiiile
dreptului comun.
Seciunea a 4-a
Perimarea (art. 248-254 C.pr.civ.)
Noiune: este o sanciune procesual ce are ca efect
stingerea procesului ca urmare a lsrii acestuia n
relucrare, din vina prilor, pe durata stabilit de lege.
Conform art.248 C.pr.civ, orice cerere de chemare n
judecat, contestaie, apel, recurs, revizuire i orice alt
cerere de reformare sau de revocare se perim de drept,
chiar mpotriva incapabililor, dac a rmas n nelucrare, din
vina prii, timp de 1 an n materie civil i de 6 luni n
materie comercial.
Ca natur juridic, perimarea apare ca o msur de
interes general menit s favorizeze buna administrare a
justiiei (prin ea evitndu-se eternizarea proceselor pe rolul
instanelor).
Sub aspectul domeniului de aplicare, este de vzut c din
dispoziiile art. 248 C.pr.civ. se desprinde c perimarea
apare ca o cauz de stingere a procesului cu aplicabilitate
general, ea opernd att asupra naintea primei instane,
ct i n cile de atac, privind att aciunile prescriptibile, ct
i pe cele imprescriptibile. Perimarea opereaz att
mpotriva incapabililor, ct i a oricrei alte persoane fizice
ori juridice, chiar dac acestea din urm ar fi de drept
public.
Termenul de perimare are durata de 1 an n materie civil
i de 6 luni n materie comercial i se calculeaz dup
63
sistemul stabilit de art.101 alin.3 C.pr.civ..Dei legea nu

stabilete, in terminis, momentul de la care termenul de
perimare ncepe s curg, se poate totui considera c el
ncepe a curge de la data ultimului act de procedur fcut n
cauz i care nu a fost urmat, din vina prilor, de alte acte
care, n ordinea fireasc a judecii, trebuiau s i succead.
Termenul de perimare este susceptibil de ntrerupere(a) i
suspendare(b), astfel:
a) ntreruperea este determinat de ndeplinirea, de ctre
partea interesat, a unui act de procedur n vederea
judecrii pricinii( art. 249 C.pr.civ). Este de vzut aici i c:
- n cazul coparticiprii procesuale, actul de procedur
ntreruptiv de perimare al dintre reclamani sau pri le
profit i celorlali;
- ntreruperea curgerii termenului de perimare are ca
efect c durata scurs pn la intervenirea actului
ntreruptiv nu se ia n calculul unui nou termen de
perimare ce ar ncepe s curg.
b) Suspendarea (art.250 C.pr.civ.) termenului de perimare
este angajat n urmtoarele situaii:
ct timp se menine suspendarea judecii
dispus de instan n cazurile prevzute de art.244
C.pr.civ, precum i n alte cazuri stabilite de lege,
ns numai dac suspendarea nu este cauzat de
lipsa de struin a prilor n judecat;
timp de 3 luni de la data la care s-a petrecut
vreuna din faptele care,n temeiul art.243 C.pr.civ, a
determinat suspendarea de drept a judecii, ns
numai dac o asemenea fapt s-a ivit n ultimele 6
luni ale termenului de perimare;
ct timp partea este mpiedicat s struie n
judecat din pricina unor mprejurri mai presus de
voina ei.
- dup ncetarea suspendrii curgerea termenului de
perimare se va relua, n calculul termenului urmnd a
64
intra i perioada scurs anterior suspendrii.

Condiiile perimrii sunt:
- s existe o nvestire a instanei cu o cerere care
implic desfurarea unei activiti de judecat n
prim instan ori n cile de atac;
- cauza s fi rmas n nelucrare timp de 1 an n
materie civil i de 6 luni n materie comercial;
- rmnerea cauzei n nelucrare s se datoreze
culpei prii. Culpa prii nu poate fi reinut dac:
actul de procedur trebuia ndeplinit din oficiu
(ex.: instana nu a fixat termenul de judecat,
dei avea aceast obligaie) ;
fr vina prii, cererea nu a ajuns la instana
competent
(ex.:
n
cazul
declinrii
competenei, cnd s-a omis trimiterea dosarului
ctre instana n favoarea creia s-a declinat
competena);
fr vina prii nu s-a putut stabili termen de
judecat;
- s nu existe o cauz de stingere a procesului
prevzut de o norm special (ex.: conform art.
618 alin.2 C.pr.civ., aciunea de divor se stinge
prin mpcare, aceasta prevalnd chiar dac
termenul de perimare s-ar afla mplinit).
Procedura de constatare a perimrii este urmtoarea:
- perimarea poate fi constatat din oficiu de ctre
instan, sau cerut de partea interesat sau de
ctre procuror cnd particip la judecat;
- cnd cauza se afl nc n nelucrare, dar se
apreciaz c termenul de perimare s-a mplinit,
instana din oficiu ori la cererea prii interesate
sau a procurorului va fixa de urgen un termen,
pentru care va cita prile, totodat dispunnd ca
grefa s ntocmeasc o dare de seam asupra
actelor de procedur n legtur cu perimarea;
65
- cnd dup mplinirea termenului de perimare

judecarea pricinii a fost reluat i se afl n
desfurare, iar instana din oficiu, partea
interesat sau procurorul observ c pricina
rmsese anterior n nelucrare timp de 1 an n
materie civil i de 6 luni n materie comercial, se
va putea invoca excepia de perimare; totui,
perimarea cererii de chemare n judecat nu va
putea fi invocat ntia oar n apel.
n ce privete soluionarea cererii de constatare a
perimrii sau a excepiei de perimare, dac instana
apreciaz c perimarea nu a operat, pronun o ncheiere
care poate fi atacat doar o dat cu fondul procesului; dac
se constat mplinirea termenului de perimare, instana va
pronuna o hotrre ce poate fi atacat cu recurs n termen
de 5 zile de la pronunare.
mpotriva hotrrii ce constat perimarea poate fi
exercitat, n limitele legii, i calea extraordinar de atac a
contestaiei n anulare, ns nu i aceea a revizuirii, cci o
asemenea hotrre nu evoc fondul cauzei.
Efectele perimrii sunt:
- perimarea stinge retroactiv procesul civil, astfel
c prile sunt repuse n situaia anterioar
introducerii cererii de chemare n judecat, fiind
nlturate toate efectele generate de introducerea
acesteia. Cu toate acestea, dac se va porni un nou
proces identic cu cel perimat, prile vor putea folosi
n acest al doilea proces dovezile administrate n
primul, afar de cazul n care noua instan
apreciaz c se impune refacerea lor;
- perimarea nu afecteaz dreptul subiectiv i nici
dreptul la aciune, astfel c partea interesat va
putea porni un nou proces sub condiia de a se mai
afla n interiorul termenului de prescripie a dreptului
la aciune. Totui, cnd s-a perimat o cerere de apel
66
sau recurs, hotrrea atacat prin aceste ci de

atac devine irevocabil, intrnd n puterea lucrului
judecat.
Seciunea a 5-a
Perimarea executrii silite
Conform art.389 alin.1 C.pr civ, dac creditorul a lsat s

treac 6 luni de la data ndeplinirii oricrui act de executare,
fr s fi urmat alte acte de executare, executarea silit se
perim de drept i orice parte interesat poate cere
desfiinarea ei.
De pe temeiul acestui text de lege, conchidem c sunt
condiii ale perimrii executarii silite urmtoarele:
- s existe o nvestire a organului de executare silit
cu o cerere de executare;
- executarea s fi rmas n nelucrare timp de 6 luni;
- rmnerea n nelucrare s se datoreze
creditorului;
- executarea s nu se fi stins anterior perimrii dintro alt cauz.
Termenul de perimare ncepe s curg de la data
ultimului act ce face parte din procedura execuional, act
ce nu a fost urmat de altele ce ar fi trebuit iniiate sau
ndeplinite de ctre creditor.
Seciunea a 6-a
Decesul uneia din pri pe timpul judecii
Atrage, n mod obinuit, suspendarea de drept a judecii
n temeiul art.243 alin.1 C.pr.civ., afar de cazul n care
partea interesat cere amnarea judecii i acordarea unui
67
termen pentru introducerea n cauz a motenitorilor prii

decedate.
Cu titlu de excepie, decesul uneia din pri atrage nu
suspendarea, ci stingerea judecii, precum:
n
cazul
aciunilor
strict
personale
i
netransmisibile (ex.: n cazul decesului unuia din
soi ntr-o aciune n anularea cstoriei, cci
cstoria nceteaz prin deces, astfel c judecata
se va stinge);
cnd litigiul se stinge prin dispariia obiectului su
(ex.: dac unul din soi decedeaz pe timpul
procesului de divor, dosarul se va nchide, cci
cstoria a ncetat).
Seciunea a 7-a
Concilierea prilor
Sunt de avut n vedere acele situaii n care legea impune
concilierea prilor sau ncercarea de conciliere a lor,
precum:
- conform art.131 C.pr.civ, n faa primei instane
judectorii au datoria de a ncerca mpcarea prilor, ei
putnd solicita nfiarea personal a prilor n instan,
chiar dac ele au un reprezentant. Dac prile se
mpac, judectorul va constata condiiile mpcrii n
cuprinsul hotrrii ce o va da, hotrrea fiind supus doar
recursului;
- conform art.613 C.pr.civ, preedintele instanei,
primind cererea de divor, va da reclamantului sfaturi de
mpcare; aciunea de divor se stinge prin mpcare n
orice faz a procesului (art. 618 alin.(2) C.pr.civ.);
- conform art.673/4 C.pr.civ. n cazul procesului de
partaj instana va strui ca prile s i mpart bunurile
68
prin bun nvoial, astfel c dac prile ajung la o

nelegere instana va hotr potrivit nvoielii lor, putnd
pronuna o hotrre parial cnd nelegerea privete
doar mprirea anumitor bunuri i continund procesul cu
privire la celelalte;
- conform art.720/7 C. pr. civ, n litigiile comerciale
instana este datoare s struie, n tot cursul procesului,
pentru soluionarea lui, n tot sau n parte, prin nelegerea
prilor, constatat prin hotrre irevocabil i executorie.
69
Titlul III
Actele i termenele procedurale
Capitolul I
Actele de procedur
Noiune: denumim act de procedur orice manifestare de

voin sau operaiune juridic, n forma prevzut de lege,
fcut pentru declanarea procesului civil ori n cursul i n
cadrul procesului civil de ctre instana de judecat sau de
ctre ceilali participani la proces.
Spre deosebire de dreptul material, unde prin act juridic este
desemnat doar operaiunea juridic (negotium iuris), n
dreptul procesual prin act de procedur nelegem att
operaiunea juridic (ex.: introducerea cererii de chemare n
judecat), ct i actul scris (nscrisul) care o constat (ex.:
cererea de chemare n judecat).
Seciunea 1-a
Categorii de acte procedurale:
- dup coninutul lor, distingem:
acte procedurale care exprim o manifestare de
voin (ex.: cererea de chemare n judecat,
declararea unei ci de atac);
acte procedurale care constat o operaiune
70
procedural (ex.: citaia, dovada de ndeplinire a

procedurii de citare);
acte care conin o manifestare de cunoatere (ex.:
mrturisirea);
- dup locul ndeplinirii lor, distingem:
acte judiciare (fcute n desfurarea unei
proceduri judiciare ori de executare silit (ex.:
pronunarea hotrrii, nvestirea hotrrii cu
formul executorie);
acte extrajudiciare, adic preliminare sau
succesive judecii, fcute de un auxiliar al justiiei
n afara oricrei proceduri angajate naintea
instanei (ex.: somaia de plat n cadrul executrii
silite), sau n cursul judecii dar n afara instanei
(ex.: expertiza).
- dup autorul actului, distingem:
acte ale prilor (ex.: cererea de chemare n
judecat, ntmpinarea);
acte ale instanei (ex.: hotrrea judectoreasc);
acte ale altor participani n proces (ex.: depoziia
martorului, raportul de expertiz).
- dup faza procesual n care intervin, distingem:
acte procedurale pregtitoare ale judecii (ex.:
cererea de chemare n judecat, ntmpinarea);
acte procedurale proprii judecii (ex.: hotrrea
judectoreasc);
acte procedurale posterioare judecii (ex.: actele
specifice executrii silite).
Seciunea a 2-a
Forma i coninutul actului de procedur
71
Actul de procedur trebuie s fie, n regul, ntocmit n

scris. Chiar dac un act este fcut, iniial, oral, el va fi
consemnat n scris.
Actul de procedur trebuie fcut n limba romn.
Actul de procedur trebuie, n regul, fcut ntr-o form
determinat.
n regul, actul de procedur trebuie s cuprind
urmtoarele elemente: artarea instanei; artarea
numelui, domiciliului (denumirii sau sediului) prilor
i ale reprezentatului; obiectul actului; semntura.
Seciunea a 3-a
Cererea de chemare n judecat
Noiune: este actul de procedur prin care reclamantul,
punnd n micare aciunea civil i, totodat, nvestind prin
aceasta instana cu soluionarea ei, i formuleaz preteniile
fa de cel chemat n judecat, solicitnd concursul instanei
pentru satisfacerea lor.
A) Forma i coninutul cererii de chemare n judecat
Cererea trebuie fcut n scris i n limba romn, urmnd
a avea urmtorul coninut:
a) artarea instanei creia i este adresat;
b) artarea numelui, prenumelui, a domiciliului sau
reedinei prilor ori, pentru persoanele juridice, denumirea
i sediul lor, precum i, dup caz, numrul de nmatriculare
n registrul comerului sau de nscriere n registrul
persoanelor juridice, codul fiscal i contul bancar. Dac
reclamantul locuiete n strintate, el are i obligaia de a-i
alege domiciliu n Romnia i de a-l meniona n cerere, la
72
acest domiciliu urmnd a-i fi comunicate actele de procedur

n legtur cu procesul;
c) numele, prenumele i calitatea (reprezentant legal,
convenional sau judiciar) celui care reprezint partea n
proces, iar n cazul reprezentrii prin avocat, numele
acestuia i sediul profesional;
d) obiectul cererii i valoarea lui, dup aprecierea
reclamantului, atunci cnd aprecierea este cu putin;
e) motivele de fapt i de drept ale cererii;
f)
artarea dovezilor pe care se sprijin fiecare capt
de cerere;
g) semntura reclamantului ori a celui mputernicit
legal, judiciar sau convenional cu dreptul de a introduce
cererea de chemare n judecat.
Sanciunea lipsei acestor elemente ale cererii de chemare
n judecat:
a) lipsa numelui prilor, a obiectului cererii sau
semnturii este prevzut sub sanciunea nulitii de art.133
alin.1 C.pr.civ. Cu toate acestea, prevederile alin.2 al
aceluiai articol dispun c lipsa semnturii poate fi
complinit oricnd n cursul judecii, reclamantul trebuind
s semneze n chiar ziua invocrii lipsei semnturii dac
este de fa ori, dac nu este de fa la invocarea acestei
excepii, cel mai trziu la prima zi de nfiare urmtoare;
b) cnd prin cerere nu s-au artat dovezile,
reclamantul le mai poate propune n condiiile art.132
C.pr.civ. i ale art.138 C.pr.civ. sau, dac prtul este de
acord, oricnd n timpul judecii;
c) pentru celelalte elemente de coninut ale cererii,
se aplic prevederile art.105 alin.2 C.pr.civ. privitoare la
nulitatea actului de procedur.
Not: Sanciunea nulitii cererii de chemare n judecat
tinde, uneori, s devin subsidiar, ei fiindu-i preferat
aceea a suspendrii judecii n condiiile art.155/1 C.pr.civ.
(n raport de care atunci cnd desfurarea normal a
73
procesului este mpiedicat din vina prii reclamante, prin

nendeplinirea obligaiilor prevzute de lege ori stabilite la
primirea cererii de chemare n judecat sau n cursul
judecii, instana poate suspenda judecata, aceasta urmnd
a fi reluat doar dup ndeplinirea obligaiilor).
B) Timbrarea cererii de chemare n judecat
Aciunile sau cererile introduse la instanele judectoreti
sunt, n regul, supuse taxei judiciare de timbru i timbrului
judiciar determinate prin lege, taxa judiciar de timbru i
timbrul judiciar trebuind pltite anticipat, sub sanciunea
anulrii aciunii sau cererii. Cu caracter excepional,
instanele pot reine cereri sau aciuni netimbrate sau
insuficient timbrate, oblignd ns partea s plteasc taxele
pn la primul termen de judecat.
Determinarea n concret a cuantumului taxei de timbru se
face de ctre instana de judecat, mpotriva modului de
stabilire putndu-se formula cerere de reexaminare, la
aceeai instan, n termen de 3 zile de la data la care s-a
stabilit taxa sau de la data comunicrii sumei datorate.
Cererea se soluioneaz n camera de consiliu, de un alt
complet, prin ncheiere irevocabil.
C) Efectele introducerii cererii de chemare n judecat sunt
de dou feluri: procedurale (a) i substaniale (b).
a) Efectele procedurale provocate de introducerea cererii de
chemare n judecat sunt, n principal, dou:
1) cererea de chemare n judecat creeaz instana, n
sensul c prin ea se deschide judecata, crendu-se ntre
pri o situaie juridic nou, de natur procedural, precum
i un nou raport juridic ntre pri i instan.
Din aceast creare de noi raporturi juridice rezult
urmtoarele consecine:
- prile dobndesc drepturi i obligaii procesuale;
- cererea de chemare n judecat delimiteaz cadrul
74
procesual n care se va desfura judecata, stabilind

prile, obiectul i cauza litigiului;
- prile au obligaia de a comprea n faa instanei,
altfel putndu-se ajunge la respingerea cererii ca
nesusinut (art.616 C.pr.civ.), suspendarea judecii
(art.242 alin.1 pct.2 C.pr.civ.) sau judecarea cauzei n lipsa
prilor (art.242 alin.2 C.pr.civ.);
- prile sunt obligate s struie n judecat, altfel
putnd interveni, n condiiile legii, perimarea;
- prile au dreptul i obligaia de a depune concluzii
n fond, n caz contrar instana urmnd a statua numai n
considerarea susinerilor fcute prin cererea de chemare
n judecat sau prin ntmpinare;
2) cererea de chemare n judecat semnific sesizarea
i nvestirea instanei cu soluionarea litigiului.
b) Efectele substaniale (de fond) provocate de
introducerea cererii de chemare n judecat sunt
urmtoarele:
1) ntreruperea prescripiei dreptului la aciune. Pentru a
opera o asemenea ntrerupere, este necesar ndeplinirea
anumitor condiii, i anume:
a) cererea de chemare n judecat, chiar dac poart
o denumire greit, trebuie s fie o veritabil cerere
introductiv de instan, deci s tind la nvestirea unui
organ jurisdicional i la recunoaterea unui drept litigios;
b) cererea de chemare n judecat trebuie s fie
efectiv, adic fcut n scopul de a fi admis;
c) cererea s fie admis printr-o hotrre irevocabil
(cci numai astfel efectul de ntrerupere a prescripiei, iniial
provizoriu, se definitiveaz);
ntinderea efectului de ntrerupere a prescripiei este
limitat sub urmtoarele aspecte:
a) ntreruperea privete doar aciunea ataat
dreptului subiectiv dedus judecii;
b) n regul, ntreruperea prescripiei profit numai
75
titularului dreptului alegat i produce efecte numai mpotriva

celui care a fost chemat n judecat (prtului) sau a terilor
care au intervenit voluntar n favoarea lui;
c) ntreruperea prescripiei opereaz ct timp
dureaz judecata, ncetnd odat cu ultimul act de
procedur;
2) Cererea de chemare n judecat provoac punerea
n ntrziere a prtului, ceea ce are urmtoarele
consecine:
a) prtul ncepe a datora daune moratorii;
b) dac litigiul are ca obiect un bun frugifer, prtul
posesor ncepe a datora fructele acestui bun;
c) dac litigiul are ca obiect predarea unui bun cert,
riscul pierii bunului trece asupra prtului.
3) Cererea de chemare n judecat transmite
motenitorilor unele din aciunile strict personale ale celui
decedat, n sensul c aceste aciuni pot fi continuate de
motenitori (ex.: aciunea n stabilirea paternitii, aciunea
n tgada paternitii, aciunea n stabilirea filiaiei fa de
mam, aciunea n revocarea donaiei pentru ingratitudine).
D) Obligaiile instanei la primirea cererii de chemare n
judecat
Preedintele sau judectorul care l nlocuiete va verifica
dac aceasta ntrunete condiiile prevzute de lege.
Dac se constat existena unor lipsuri i se va pune n
vedere reclamantului s completeze sau s modifice
cererea n mod corespunztor. Completarea se va face de
ndat, iar dac nu este posibil n acel moment, cererea
se va nregistra i i se va da prii un termen scurt pentru
completare.
Dac cererea a fost trimis prin pot, reclamantului i se
vor comunica n scris lipsurile ei, pentru a le completa n
termenul stabilit de preedinte (judector), fiind totodat
ncunotiinat c nendeplinirea n acest termen a
76
obligaiilor atrage suspendarea judecii.

n cazul n care constat c cererea ndeplinete cerinele
legale, preedintele fixeaz termenul de judecat, care va
fi dat reclamantului n cunotin sub luare de semntur,
dac este prezent.
Termenul de judecat va fi astfel stabilit nct de la data
primirii citaiei prtul s aib la dispoziie cel puin 15 zile
pentru a-i pregti aprarea, iar n pricinile urgente cel
puin 5 zile.
Preedintele va dispune ca prtul s fie citat pentru
primul termen de judecat, alturi de citaie urmnd a-i fi
comunicate i o copie a cererii de chemare n judecat,
precum i copii de pe nscrisurile depuse de reclamant n
probaiune, punndu-i-se n vedere c este obligat de a
depune ntmpinare cu cel puin 5 zile naintea judecii.
Dac prtul locuiete n strintate, preedintele va
putea fixa un termen mai ndelungat, prin citaie prtul
trebuind informat c are obligaia de a-i alege domiciliul
n Romnia, la acest domiciliu urmnd a-i fi fcute
comunicrile privind procesul. Cnd prtul nu se
conformeaz acestei obligaii, comunicrile se vor face
prin scrisoare recomandat, recipisa de predare la pota
romn a scrisorii, n cuprinsul creia vor fi menionate
actele ce se expediaz, innd loc de dovad de
ndeplinire a procedurii.
n condiiile legii, preedintele va putea, imediat dup
primirea cererii, s ncuviineze luarea de msuri
asigurtorii, de asigurare a dovezilor i pentru constatarea
unei situaii de fapt ori s dispun citarea prtului la
interogatoriu, precum i s ia orice alte msuri n legtur
cu administrarea probelor.
Seciunea a 4-a
77
ntmpinarea (art.115-118 C.pr.civ.)

Noiune: este actul de procedur prin care prtul, nainte de
nceperea dezbaterilor orale, i nfieaz excepiile
procesuale, aprrile de fond i dovezile fa de cererea
reclamantului.
A. Coninutul ntmpinrii
Conform art.115 C.pr.civ., ntmpinarea trebuie s
cuprind:
a) excepiile procesuale pe care prtul nelege s le
invoce;
b) rspunsul la preteniile reclamantului, inclusiv cu privire la
motivele de fapt i drept ale cererii acestuia;
c) dovezile cu care se apr mpotriva fiecrui capt de
cerere;
d) semntura.
B. Regimul procedural al ntmpinrii :
Depunerea ntmpinrii este obligatorie att n prim
instan, ct i n cile de atac, afar de cazurile n care
legea ar prevede altfel.
ntmpinarea trebuie depus n attea copii ci
reclamani sunt, afar de cazul n care reclamanii au un
singur reprezentant sau dac reclamantul st n judecat
n mai multe caliti juridice, caz n care se depune o
singur copie.
ntmpinarea nu se comunic reclamantului.
ntmpinarea trebuie depus la dosar cu cel puin 5 zile
naintea termenului de judecat.
C. Sanciunea nedepunerii ntmpinrii
78
Nedepunerea ntmpinrii atrage decderea prtului din

dreptul de a invoca excepii procesuale privitoare la
neregulariti procedurale svrite pn la momentul
depunerii ntmpinrii, afar de excepiile de ordine
public (absolute).
Atrage, de asemenea, decderea prtului din dreptul de
a propune probe, afar doar de cazul n care s-ar afla sub
incidena dispoziiilor art.138 C.pr.civ. ori dac
reclamantul este acord cu propunerea de dovezi peste
termenul legal.
Dac prtul nu este asistat sau reprezentat de avocat i
nu a depus ntmpinare, preedintele i va pune n
vedere, la prima zi de nfiare, s arate excepiile
procesuale, probele i toate mijloacele de aprare, care
vor fi consemnate n ncheierea de edin. La cererea
acestui prt, instana i va acorda un termen pentru
pregtirea aprrii i depunerea ntmpinrii.
Seciunea a 5-a
Comunicarea citaiei i a altor acte de procedur
Noiune : comunicarea este actul de procedur i, totodat,
mijlocul tehnic de aducere la cunotin a unui act
procedural ndeplinit i care trebuie cunoscut de ctre pri
(ex.: comunicarea cererii de chemare n judecat, a hotrrii
judectoreti, a citaiei).
Necesitatea, scopul i importana
comunicrii actelor de procedur
citrii
prilor
Conform art.85 C.pr.civ., judectorul nu poate hotr

asupra unei cereri dect dup citarea sau nfiarea
79
prilor, afar numai dac legea dispune altfel; corelativ,

art.107 C.pr.civ. stabilete c preedintele va amna
judecarea pricinii ori de cte ori constat c partea care
lipsete la termenul de judecat nu a fost citat cu
respectarea cerinelor prevzute de lege sub pedeapsa
nulitii. Astfel fiind, regula este citarea prilor, excepiile
de la aceast regul trebuind s fie expres prevzute de
lege (ex.: art.581 C.pr.civ., 236 C.pr.civ.).
Conform legii, sunt admise dou excepii de ordin general
de la regula citrii:
a) dac partea se prezint n instan personal sau prin
mandatar, dei nu a fost citat sau citarea nu s-a
realizat n formele prevzute de lege, prezena prii
acoper orice vicii de procedur (art.89 alin.2
C.pr.civ.); partea este totui ndreptit s cear
amnarea judecii pentru a-i pregti aprarea,
cnd citaia nu i s-a nmnat n termen;
b) partea care a fost prezent, chiar i prin mandatar
(prezen juridic) la unul din termenele de
judecat, nu va mai fi citat la termenele urmtoare,
ea avnd termen n cunotin. La fel, partea care a
depus cererea personal sau prin mandatar i a luat
termen n cunotin. Totui, termenul n cunotin
nu opereaz n urmtoarele situaii: n cazul
redeschiderii judecii dup ce a fost suspendat; n
cazul stabilirii unui termen pentru chemarea la
interogatoriu; n cazul n care procesul se repune pe
rol; n cazul militarilor n termen i al deinuilor.
Scopul i importana citrii privesc necesitatea asigurrii
contradictorialitii i dreptului la aprare al prilor n
procesul civil.
Scopul i importana comunicrii privesc fie necesitatea
asigurrii dreptului la aprare al prilor (ex.: comunicarea
cererii de chemare n judecat), fie determinarea
momentului de la care ncepe s curg termenul de
80
ndeplinire a unui act de procedur (ex.: comunicarea

hotrrii judectoreti).
C. Cuprinsul citaiei
Citaia trebuie s cuprind: 1) numrul i data emiterii,
precum i numrul dosarului; 2) artarea anului, lunii, zilei
i orei de nfiare; 3) artarea instanei i a sediului ei;
4) numele, domiciliul i calitatea celui citat; 5) numele i
domiciliul prii potrivnice i felul pricinii; 6) alte meniuni
prevzute de lege; 7) parafa efului instanei i semntura
grefierului.
Cu privire la meniunile de la punctele 2,3,4 i 7, art.89
alin.2 C.pr.civ. arat expres c lipsa lor atrage nulitatea
citrii.
Citaia este un act oficial (emannd de la instan), un
nscris cu valoare probatorie (dovedete ndeplinirea de
ctre instan a obligaiei de a cita prile), autentic i
solemn.
Dovada citrii se poate face exclusiv prin adeverina de
primire a citaiei, iar nu i prin alte mijloace de dovad.
D. Comunicarea citaiei i a altor acte de procedur
Conform art.86 C.pr.civ., comunicarea citaiilor i a tuturor
actelor de procedur se face din oficiu, de ctre instan,
prin agenii ei procedurali sau prin orice alt salariat al
instanei; de asemenea, prin ageni ori salariai ai altor
instane n ale cror circumscripii se afl cel cruia i se
comunic actul, n acest din urm caz instana solicitat
fiind obligat s ia de ndat msurile necesare i s
trimit instanei solicitante dovezile de ndeplinire a
procedurii. Cnd comunicarea citaiei n aceste condiii nu
este posibil, ea se face prin pot prin scrisoare
81
recomandat cu dovad de primire sau prin alt mijloc ce

asigur transmiterea textului actului i confirmarea primirii
acestuia.
Sub aspectul momentului pn la care trebuie fcut
comunicarea, legea impune dou reguli:
1. sub sanciunea nulitii, citaia trebuie comunicat
prii cu cel puin 5 zile nainte de termenul de judecat.
Totui, termenul de 5 zile poate fi scurtat de ctre
instan n pricinile apreciate ca urgente;
2. nici un act de procedur nu poate fi comunicat n
zilele de srbtoare legal, afar doar de cazurile
grabnice i numai cu ncuviinarea prealabil a
preedintelui.
Sub aspectul citrii i comunicrii actelor de procedur,
sunt de avut n vedere mai multe ipoteze n ceea ce
privete locul citrii, dintre care amintim:
o n cazul prii domiciliate n Romnia, citarea se
face, n mod obinuit la la domiciliul sau reedina
prii; ea se poate face i n orice alt loc, ns numai
cnd partea primete citaia:
o statul, judeul, comuna i celelalte persoane
juridice de drept public, vor fi citai la sediul central al
administraiei respective sau, n lips de contencios, la
sediul administraiei;
o persoanele juridice de drept privat, prin
reprezentanii lor, vor fi citate la sediul principal sau la
cel al sucursalei ori, dup caz, al reprezentanei;
o asociaiile i societile care nu au personalitate
juridic, prin organele lor de conducere, vor fi citate la
sediul administraiei lor;
o cei supui procedurii reorganizrii judiciare i
falimentului vor fi citai prin administratorul judiciar ori,
dup caz, lichidatorul judiciar;
o cei incapabili vor fi citai prin reprezentanii lor
legali. n caz de numire a unui curator special, citarea
82
se va face prin acest curator;

o personalul misiunilor diplomatice i oficiilor
consulare ale Romniei, cetenii romni trimii ca
funcionari la organizaii internaionale, precum i
membrii lor de familie care locuiesc cu ei, aflai n
strintate, vor fi citai prin Ministerul Afacerilor
Externe. Cetenii romni, alii dect cei prevzi n
aliniatul precedent, aflai n strintate n interes de
serviciu, vor fi citai prin organele centrale care i-au
trimis sau n subordinea crora se afl cei care i-au
trimis;
o n cazul n care prin tratate sau convenii
internaionale la care este parte Romnia sau prin acte
normative speciale nu se prevede o alt procedur, cei
care se afl n strintate, avnd domiciliul sau
reedina cunoscut, vor fi citai printr-o citaie scris
trimis cu scrisoare recomandat, cu dovad de
primire;
o cei cu domiciliul sau reedina necunoscut, vor fi
citai potrivit art. 95 C.pr.civ.
o motenitorii, pn la intervenirea lor n proces, vor
fi citai printr-un curator special, numit de instan;
o comunicarea fcut unor persoane fizice aflate n
situaii speciale implic observarea dispoziiilr legale
care o reglementeaz art. 87, 90 pct. 6 i 10 C.pr.civ.
(ex.: echipajul unui vas de comer, deinuii, bolnavii
internai n spital, incapabilii, motenitorii pn la
intervenirea n proces, militarii).
E. Dovada comunicrii
Se face prin procesul-verbal ntocmit de cel nsrcinat
cu comunicarea actelor de procedur.
Elementele de coninut ale acestui proces-verbal sunt
artate prin art.100 C.pr.civ.
83
Acest proces-verbal este un act solemn i autentic, el

fcnd dovad pn la nscrierea n fals cu privire la
faptele constatate personal de cel care l-a ncheiat.
Seciunea a 6-a
Nulitatea actelor de procedur
A. Noiune:
Nulitatea actului de procedur este
sanciunea care suprim, n msura stabilit prin hotrre
judectoreasc, acele efecte ale actului de procedur ce
sunt potrivnice scopului urmrit de dispoziiile legale
referitoare la condiiile sale de validitate.
B. Cazurile de nulitate
Art.105 C.pr.civ. consacr dou cazuri de nulitate a
actelor de procedur:
1. ndeplinirea actului de o instan necompetent;
2. ndeplinirea actului cu neobservarea formelor
legale sau de un funcionar necompetent .
Acest al doilea caz de nulitate presupune ndeplinirea
cumulativ a trei condiii:
a) ndeplinirea actelor de procedur s se fi fcut
cu neobservarea formelor legale, deci, generic, cu
nclcarea regulilor de desfurare a procesului civil
privitoare la forma actelor de procedur.
- n aceast prim condiie, neleas larg, se
include i ipoteza n care actul este ndeplinit de un
funcionar necompetent, prin funcionar urmnd a
nelege nu doar funcionarul judectoresc (grefierul), ci
i orice alt persoan mputernicit de lege sau de ctre
instan cu ndeplinirea unor acte de procedur.
b) s se fi pricinuit o vtmare ca urmare a
84
ndeplinirii actului cu neobservarea formelor legale sau

de un funcionar necompetent;
- prin vtmare vom nelege att prejudiciile
materiale, ct i prejudiciile procesuale n sens larg,
instana urmnd a aprecia n concret existena vtmrii;
- vtmarea poate privi att interesele prilor, ct
i cele care exced interesului prilor, dar sunt n
legtur cu buna administrare a justiiei (ex.:publicitatea
dezbaterilor; pronunarea hotrrii n edina public);
c) vtmarea s nu poat fi nlturat dect prin
anularea actului;
- nulitatea rmne, deci, o msur extrem,
urmnd a fi angajat doar dac nu exist alt mijloc
procedural prin care s se nlture vtmarea, fiind de
vzut i c art.106 alin.2 C.pr.civ. stabilete c
judectorul va putea s dispun ndreptarea
neregularitilor svrite cu privire la actele de
procedur.
C. Clasificarea nulitilor
a) dup finalitatea sanciunii instituite de legiuitor
nulitile pot fi:
- absolute (de ordine public), ce intervin n cazul
nclcrii unor norme imperative;
- relative, ce intervin n cazul nclcrii unor norme
dispozitive.
b) dup cum sunt sau nu expres prevzute de lege
deosebim:
- nulitii exprese (textuale), adic cele prevzute
formal de lege;
- nuliti virtuale (implicite), adic cele ce rezult din
spiritul legii.
Interesul practic al acestei clasificri are n vedere c n
cazul nulitilor exprese vtmarea se presupune pn la
85
dovada contrarie (art.105 alin.2 teza final C.pr.civ.).

c) dup ntinderea efectelor lor, deosebim:
- nuliti proprii, adic cele circumscrise actului de
procedur fcut cu neobservarea formelor legale;
- nuliti derivate, produse prin iradiere de la un act
anterior nul ctre un act subsecvent ce a fost, prin el
nsui, valabil ncheiat.
d) dup ntinderea efectelor distructive, distingem:
- nuliti totale (afecteaz ntregul act);
- nuliti pariale (afecteaz doar o parte a actului de
procedur).
D. Regimul procedural al nulitii
Sub aspectul modului de invocare, trebuie distins ntre
regimul procedural aplicabil nulitilor absolute,
respectiv nulitilor relative, astfel:
a) dac nulitatea este absolut, ea poate fi invocat de
oricare dintre pri, de instan din oficiu i de ctre
reprezentantul Ministerului Public cnd acesta
particip la judecat; dac nulitatea este relativ, ea
poate fi invocat doar de ctre partea interesat;
b) dac nulitatea este absolut, ea poate fi invocat n
orice stare a pricinii; dac nulitatea este relativ, ea
poate fi invocat doar pn la prima zi de nfiare
ce urmeaz svririi neregularitii i nainte de a
pune concluzii n fond;
c) renunarea la dreptul de a invoca excepia de nulitate,
precum i confirmarea actului anulabil sau acoperirea
cauzei de nulitate sunt posibile doar n cazul
nulitilor relative, iar nu i n cazul nulitilor
absolute.
Sub aspectul mijloacelor de invocare, reinem c
nulitatea, fie ea absolut sau relativ, se invoc pe cale
de excepie, dar, n condiiile legii, poate fi invocat i
86
pe calea apelului, recursului, contestaiei n anulare,

revizuirii i, n cadrul executrii, pe calea contestaiei la
executare.
n sistemul nostru procesual, nulitile sunt ntotdeauna
judiciare, astfel c instana trebuie s constate i s
pronune nulitatea, aceasta neopernd de drept.
E. Efectele nulitii actului de procedur
Unele efecte ale nulitii sunt directe, altele indirecte.
- efecte directe:
a) invalidarea actului de procedur anulat, cu
consecina lipsirii lui totale sau pariale de efecte.
Totui, nulitatea afecteaz doar funcia procedural a
actului, el putnd ns produce alte efecte (ex.: dac
cererea de chemare n judecat a fost anulat pentru
un viciu de form, mrturisirea fcut de reclamant n
cadrul ei este valid);
b) invalidarea actului d, n anumite situaii, dreptul
de a regulariza actul viciat prin refacerea lui;
- efecte indirecte:
a) uneori, nulitatea iradiaz i ctre alte acte
procedurale, aflate ntr-o relaie de dependen cu
actul anulat (ex.: nulitatea
unei ncheieri
premergtoare atrage i nulitatea hotrrii finale);
b) uneori, nulitatea actului de procedur poate afecta
i dreptul subiectiv (ex. cererea de apel declarat
nul nu poate fi fcut din nou, cci s-a mplinit
termenul de apel).
87
Capitolul II
Termenele de procedur
Noiune: termenul procedural desemneaz timpul stabilit

pentru a se ndeplini un act de procedur sau n care,
dimpotriv, este interzis ndeplinirea unui asemenea act.
Seciunea 1 a
Categorii de termene procedurale
a) dup sursa (izvorul) lor, distingem:
- termene legale (stabilite prin lege);
- termene judectoreti (stabilite de instan sau de
preedintele ei);
- termene convenionale (convenite de pri, atunci
cnd legea le ngduie n materia arbitrajului, spre ex.).
b) dup caracterul (scopul) lor, distingem:
-termene imperative (cele n interiorul crora
trebuie s se manifeste o
anumit conduit
procesual, fie n sensul exercitrii unui drept
procesual sau
ndeplinirii unui act procesual
(termene imperative onerative),
fie n sensul
abinerii de la exercitarea dreptului sau efectuarea
actului (termene imperative prohibitive);
-termene de recomandare (cele n care este indicat
s se efectueze anumite acte de procedur ori s
se realizeze anumite activiti procesuale).
c) dup efectul pe care l produc, distingem:
- termene absolute (obligatorii pentru pri i
instan, a cror nerespectare atrage lipsa de
validitate a actului de procedur sau decderea
dintr-un drept procesual);
88
- termene relative (care nu atrag nulitatea sau

decderea, dar care pot atrage alte sanciuni).
Seciunea a 2-a
Durata termenelor de procedur
Orice termen presupune o durat, avnd un punct de
pornire (dies a quo) i un punct de mplinire (dies a
quem).
De regul, momentul de pornire este cel al comunicrii
actului de procedur (art.102 C.pr.civ.), afar de
cazurile cnd legea ar dispune altfel.
Expres i limitativ, legea stabilete anumite situaii de
echipolen (echivalen), cnd termenul curge de la un
alt moment dect cel al comunicrii actului de
procedur, astfel:
a) termenul curge, mpotriva prii care a cerut
comunicarea actului de procedur cu cealalt
parte, de la data cnd s-a cerut comunicarea
(art.102 alin.2 C.pr.civ.);
b) termenul de apel (recurs) curge, cnd
comunicarea hotrrii a fost fcut odat cu
somaia de executare, de la data acestei
comunicri (art.284 alin.2 C.pr.civ.);
c) dac o parte declar apel (recurs) nainte de
comunicarea hotrrii, aceasta se consider
comunicat la data depunerii cererii (art.284 alin.3
C.pr.civ.)
Modul de calcul al termenelor de procedur:
Termenele stabilite pe ore ncep s curg de la miezul
nopii zilei urmtoare.
Termenele stabilite pe zile se calculeaz dup sistemul
89
exclusiv, pe zile libere, neintrnd n calcul nici ziua de

plecare, nici ziua cnd termenul s-a mplinit. Ziua
ncepe la ora 0 i se termin la ora 24 a zilei de
mplinire a termenului.
Termenele stabilite pe sptmni, luni sau ani sfresc
n ziua anului, lunii sau sptmnii corespunztoare
zilei de plecare. Totui, dac termenele, inclusiv cele
pe zile, se sfresc ntr-o zi de srbtoare legal, sau
cnd termenul este suspendat, ele se vor prelungi pn
la sfritul primei zile de lucru urmtoare. Termenul
care, ncepnd la 29, 30 sau 31 ale lunii, sfrete ntro lun care nu are o asemenea zi, se va considera
mplinit n cea din urm zi a lunii.
Seciunea a 3-a
Decderea
1) Noiune: este sanciunea ce are ca efect pierderea de
ctre parte a unui drept subiectiv procesual ca urmare a
neexercitrii lui sau a neefecturii unui anumit act de
procedur n termenul prevzut de lege.
Not: nu nerespectarea oricrui termen procedural atrage
decderea, ci doar a termenelor legale, imperative, onerative
i absolute.
2) Cazurile n care intervine decderea sunt:
a) cnd legea stabilete un termen fix (cu o durat
predeterminat) pentru exercitarea dreptului sau
pentru ndeplinirea actului procedural i partea a lsat
s expire acel termen (ex.: termenul de declarare a
apelului sau recursului);
b) cnd legea stabilete o anumit etap sau
moment procesual pentru exercitarea dreptului sau
mplinirea actului, iar partea nu i-a exercitat dreptul
90
sau nu a ndeplinit actul pn la acea etap sau la

acel moment (ex.: n ipoteza prevzut de art.132
alin.1 C.pr.civ.);
c) cnd legea stabilete o anumit ordine n
ndeplinirea actelor de procedur, iar partea nu a
respectat-o (ex.: nulitatea relativ trebuie invocat la
prima zi de nfiare ce urmeaz svririi
neregularitii i nainte de a pune concluzii n fond).
3) Ipotezele n care decderea poate fi nlturat sunt
urmtoarele:
a) cnd legea o prevede expres (ex. art. 170 alin.(4)
C.pr.civ.);
b) cnd partea dovedete c a fost mpiedicat s
acioneze pe ntreaga durat a termenului dintr-o
mprejurare mai presus de voina ei;
c) cnd partea interesat a renunat la dreptul de a
invoca decderea (n cazul decderii relative);
d) cnd decderea privete pe una din prile aflate
n litisconsoriu conform art.48 alin.2 C.pr.civ., caz n
care actul de procedur al coparticipantului va profita
i prii fa de care decderea s-a produs.
4) Regimul procedural al decderii este acelai, n principiu,
cu cel al nulitii actului de procedur, trebuind vzut dac
norma ce stabilete termenul este imperativ sau
dispozitiv.
5) Efectele decderii sunt, n principal, dou:
a) pierderea dreptului subiectiv procesual recunoscut
de lege prii ce trebuia s acioneze;
b) ineficiena actului procedural tardiv.
6) Repunerea n termen
Conform art.103 alin.1 c.pr.civ. neexercitarea oricrei
ci de atac i nendeplinirea oricrui alt act de
procedur n termenul legal atrage decderea, afar de
cazul cnd legea dispune altfel sau cnd partea a fost
mpiedicat s acioneze dintr-o mprejurare mai presus
91
de voina sa; n acest din urm caz, actul de procedur

se va ndeplini n termen de 15 zile de la ncetarea
mpiedicrii, n acelai termen trebuind artate i
motivele mpiedicrii.
n aplicarea acestor prevederi legale, rezult c sunt
condiiile ale repunerii n termen urmtoarele:
a) partea s formuleze o cerere de repunere n
termen n 15 zile de la ncetarea mpiedicrii, artnd
i motivele care au mpiedicat-o s acioneze;
b) n acelai termen de 15 zile partea trebuie s
ndeplineasc actul;
c) partea s fac dovada unei mprejurri mai presus
de voina sa ce a mpiedicat-o s acioneze, deci
care, chiar fr a valora for major, i exclude
culpa;
Instana se pronun asupra cererii de repunere n
termen printr-o ncheiere atacabil o dat cu hotrrea
final.
92
Titlul IV
Competena instanelor judectoreti
Noiune: semnific ansamblul prerogativelor jurisdicionale

recunoscute de lege instanelor judectoreti.
Seciunea 1-a:
Clasificarea normelor de competen
Presupune urmtoarele distincii:
1. Norme de competen:
a) general (norme care stabilesc
competena instanelor judectoreti n raport cu a altor
organe cu activitate jurisdicional);
b) jurisdicional (norme ce determin
competena instanelor judectoreti, unele fa de altele).
2. Norme de competen jurisdicional:
a) de atribuiune vizeaz repartizarea pe
vertical (ierarhic) a atribuiilor jurisdicionale ale
instanelor, deci ntre instane de grade diferite);
b) teritorial (vizeaz repartizarea puterii
de jurisdicie ntre instane de acelai grad).
La rndul ei competena de atribuiune poate fi:
a)
funcional
(dup
felul
atribuiilor
jurisdicionale);
b) procesual (dup natura, obiectul sau valoarea
litigiului dedus judecii).
Natura normelor cu privire la competen:
93
- norme imperative (cele de competen general,

material i teritorial exlcusiv);
- norme dispozitive (normele de competen
teritorial, altele dect cele de competen teritorial
exclusiv).
Seciunea a 2-a
Principiile reglementrii competenei
Sunt n principal, urmtoarele:
1. competena instanelor este aceeai pentru toi
(principiul exprim egalitatea ntre ceteni).
2. competena instanelor este legal (adic stabilit
prin lege).
3. instana nu poate delega justiia (n sensul c
instanele nu i pot transfera atribuiile jurisdicionale ctre
alte organe, afar de cazul n care, n mod excepional,
legea ar permite aceasta).
4. instana i exercit atribuiile de judecat numai n
circumscripia sa teritorial.
5. competena instanei este subiectivat prin
aciunea civil.
6. instanele judectoreti sunt nzestrate cu
plenitudine de competen (nsemnnd c justiia se
nfptuiete n regul de ctre instanele judectoreti).
7. judectorul aciunii este i judectorul excepiei
(nsemnnd c instana sesizat prin cererea de chemare n
judecat este competent s statueze i asupra mijloacelor
de aprare ale prtului).
8. accesoriul urmeaz soarta principalului (n sensul
c cererile accesorii i incidentale intr n competena
94
instanei nvestite cu soluionarea cererii principale).

9. competena teritorial revine, n regul, instanei n
circumscripia creia se afl domiciliul prtului.
10. conflictele de competen se rezolv n interiorul
sistemului instanelor judectoreti.
Seciunea a 3-a
Competena de atribuiune a instanelor judectoreti
a) Conform art.1 C.pr.civ., judectoriile judec:
1) n prim instan, toate procesele i cererile n afar
de cele date prin lege n competena altor instane
rezult, deci, c judectoriile au competena de
a soluiona n prim instan orice proces sau
cerere, fr a fi necesar s existe o lege
special de ndrituire cu privire la un anumit
proces sau la o anumit cerere;
trebuie conchis, totodat, c judectoria este
instan de drept comun ct privete judecata n
prim instan.
1) plngerile
mpotriva
hotrrilor
autoritilor
administraiei publice cu activitate jurisdicional i
ale altor organe cu astfel de activitate, n condiiile
legii
att termenul plngeri, ct i cel de hotrri
trebuiesc nelei generic, cel de plngere
referindu-se la cile de atac n general, iar cel
de hotrre fiind nlocuit uneori, prin legi
speciale, cu cel de dispoziie sau decizie.
3) n orice alte materii date prin lege n competena lor.
b) Conform art.2 C.pr.civ., tribunalele judec
1) n prim instan:
95
a) procesele i cererile n materie comercial al

cror obiect are o valoare de peste 1 miliard lei, precum i
procesele i cererile n aceast materie ale cror obiect
este neevaluabil n bani;
b) procesele i cererile n materie civil al cror
obiect are o valoare de peste 5 miliarde de lei, cu excepia
cererilor de impreal judiciar, a cererilor n materie
succesoral, a cererilor neevaluabile n bani i a cererilor
privind materia fondului funciar, inclusiv cele de drept
comun, petitorii sau, dupa caz, posesorii, formulate de
terii vtmai n drepturile lor prin aplicarea legilor n
materia fondului funciar;
c) conflictele de munc, cu excepia celor date prin
lege n competena altor instane;
d) procesele i cererile n materie de contencios
administrativ, n afar de cele date n competena curilor
de apel;
e) procesele i cererile n materie de creaie
intelectual i de proprietate industrial;
f) cererile pentru ncuviinarea, nulitatea sau
desfacerea adopiei;
g)cererile pentru repararea prejudiciilor cauzate
prin erori judiciare svrite n procesele penale;
h) cererile pentru recunoaterea, precum i cele
pentru ncuviinarea executrii silite a hotrrilor date n
ri strine.
2) ca instane de apel, apelurile declarate mpotriva
hotrrilor pronunate de judectorii n prim instan;
3) ca instane de recurs, recursurile declarate mpotriva
hotrrilor pronunate de judectorii care nu sunt supuse
apelului;
4) n orice alte materii date prin lege n competena lor;
Trebuie precizat c potrivit art.37 din Legea nr.
304/2004, pot fi nfiinate tribunalele specializate pentru
judecarea cauzelor civile, penale, comerciale, cu minori
96
i familie, cauze de contencios administrativ i fiscal,

cauze privind conflictele de munc i asigurri sociale,
cauze n materia dreptului maritim i fluvial sau alte
materii, ele prelund cauzele de competena
tribunalului n domeniile n care sunt nfiinate.
Conform art.3 C.pr.civ., curile de apel judec:
1) n prim instan, procesele i cererile n materie de
contencios administrativ privind actele autoritilor i
instituiilor centrale;
2) ca instane de apel, apelurile declarate mpotriva
hotrrilor pronunate de tribunale n prim instan;
3) ca instane de recurs, recursurile declarate mpotriva
hotrrilor pronunate de tribunale n apel sau mpotriva
hotrrilor pronunate n prim instan de tribunale care,
potrivit legii nu sunt supuse apelului, precum i n orice
alte cazuri expres prevzute de lege;
4) n orice alte materii date prin lege n competena lor (ex.
contestaia n anulare mpotriva propriilor hotrri;
revizuirea propriilor hotrri n anumite cazuri; unele cereri
de strmutare; conflicte de competen etc.).
Conform art.4 C.pr.civ., nalta Curte de Casaie i
Justiie judec:
1) recursurile declarate mpotriva hotrrilor curilor de
apel i a altor hotrri, n cazurile prevzute de lege;
2) recursurile n interesul legii;
3) n orice alte materii date prin lege n competena sa.
Seciunea a 4-a
Competena teritorial:
Esenial, distingem ntre: competena teritorial de
drept comun (a); competena teritorial alternativ (b);
competena teritorial exclusiv (excepional)(c).
97

a) Competena teritorial de drept comun
Conform art.5 C.pr.civ., cererea de chemare n judecat
se ntroduce la instana domiciliului prtului (criteriul
domiciliului fiind cel principal pentru determinarea instanei
competente teritorial).
Prin domiciliu trebuie neleas locuina statornic sau
principal, folosit efectiv de ctre prt (domiciliul trebuie
neles ca situaie de fapt).
Cnd domiciliul prtului persoan fizic nu este cunoscut
ori prtul l are n strintate, cererea se face la instana
reedinei sale din ar, iar dac nu are nici reedin
cunoscut, la instana domiciliului sau reedina
reclamantului.
Cererea mpotriva unei persoane juridice de drept privat
se face la instana sediului ei principal.
Cnd calitatea de prt aparine unei asociaii sau
societi fr personalitate juridic, este competent
teritorial instana domiciliului persoanei creia, potrivit
nelegerii asociailor, i s-a ncredinat preedinia sau
direcia asociaiei ori societii; n lipsa unei asemenea
persoane, este competent instana domiciliului oricruia
dintre asociai, reclamantul putnd cere ns instanei,
ntr-un atare caz, s numeasc un curator care s
reprezinte interesele asociailor.
b) Competena teritorial alternativ

Desemneaz situaia n care reclamantul are dreptul de
a alege ntre mai multe instane deopotriv competente
Conform art.6 C.pr.civ., dac prtul, n afar de domiciliul
su, are n chip statornicit o ndeletnicire profesional ori
98
una sau mai multe aezri agricole, comerciale sau

industriale, cererea se poate face i la instana locului
acelor aezri sau ndeletniciri, pentru obligaiile
patrimoniale i care sunt nscute sau care urmeaz s se
execute n acel loc.
Conform art.7 alin.2 C.pr.civ., atunci cnd prtul
persoan juridic de drept privat are reprezentan,
cererea mpotriva acestuia se poate introduce i la
instana locului unde se gsete reprezentana, pentru
obligaiile ce urmeaz a fi executate n acel loc sau care
izvorsc din acte ncheiate prin reprezentant sau din fapte
svrite de acesta.
Conform art.8 C.pr.civ., cererile ndreptate mpotriva
statului, direciilor generale, regiilor publice, caselor
autonome i administraiilor comerciale, se pot face la
instanele din capitala rii sau la cele din reedina
judeului unde i are domiciliul reclamantul; cnd mai
multe judectorii din circumscripia aceluiai tribunal sunt
deopotriv competente, cererile se introduc la judectoria
din localitatea de reedin a judeului, iar n capital, la
Judectoria sectorului 4.
Conform art.9 C.pr.civ., cererea ndreptat mpotriva mai
multor pri poate fi fcut la instana competent pentru
oricare dintre ei; dac printre pri sunt i obligai
accesoriu (ex.: fidejusorii), cererea se face la instana
competent pentru oricare dintre debitorii principali.
Conform art.10 C.pr.civ., n afar de instana domiciliului
prtului, mai sunt competente urmtoarele instane:
a) n cererile privitoare la executarea, anularea,
rezoluiunea sau rezilierea unui contract, instana
locului prevzut n contract pentru executarea, fie
chiar n parte, a obligaiunii;
b) n cererile ce izvorsc dintr-un raport de locaiune a
unui imobil, n aciunile n justificare sau n prestaie
99
tabular, instana locului unde se afl imobilul;

c) n cererile ce izvorsc dintr-o cambie, cec sau bilet la
ordin, instana locului de plat;
d) n cererile privitoare la obligaii comerciale, instana
locului unde obligaia a luat natere sau aceea a
locului plii;
e) n cererile izvorite dintr-un contract de transport,
instana locului de plecare sau de sosire;
f) n cererile fcute de ascendeni sau descendeni
pentru pensie alimentar, instana domiciliului
reclamantului;
g) n cererile ce izvorsc dintr-un fapt ilicit, instana n
circumscripia creia s-a svrit acel fapt.
Conform art.11 C.pr.civ. n materie de asigurare cererea
privitoare la despgubiri se poate face i la instana n
circumscripia creia se afl: domiciliul asiguratului:
bunurile asigurate; locul unde s-a produs accidentul.
Alegerea competenei prin convenie este nul dac a fost
fcut nainte de naterea dreptului la despgubire, fiind
exceptate de la aceste prevederi despgubirile rezultate
din asigurri maritime i fluviale.
Exist competen alternativ i atunci cnd prile,
nainte de sesizarea instanei, au convenit o alegere de
domiciliu n favoarea reclamantului.
c) Competena teritorial exclusiv (zis i excepional)
Prin observarea prevederilor art.19 i 159 pct. 3 C.pr.civ., au
putut fi identificate cazurile de competen teritorial
exclusiv, dintre acestea urmnd a le evidenia pe
urmtoarele:
Conform art.13 C.pr.civ., cererile privitoare la bunurile
imobile se pot face numai la instana n circumscripia
creia se afl nemictorul (este vorba de aciuni reale
imobiliare, precum aciunea n revendicare, confesorie,
100
negatorie, posesorie etc.), cele personale imobiliare

urmnd competena stabilit de art. 10 pct.1 i 2
C.pr.civ.).
Conform art.14 C.pr.civ., n materie de motenire sunt de
competena instanei celui
din urm domiciliu al
defunctului:
- cererile privitoare la validitatea sau executarea
dispoziiilor testamentare (ex.: cererea n anularea
unui testament, cererea pentru constatarea validitii
unui testament);
- cererile privitoare la motenire, precum i cele
privitoare la preteniile pe care motenitorii le-are
avea unul mpotriva altuia (ex.: cererea pentru
anularea certificatului de motenitor, petiia de
ereditate, raportul donaiilor, partajul succesoral);
- cererile legatarilor sau ale creditorilor defunctului
mpotriva vreunuia din motenitori sau mpotriva
executorului testamentar (ex. aciunea legatarului
pentru predarea legatului).
Conform art.15 C.pr.civ., cererile n materie de societate,
pn la sfritul lichidrii n fapt, sunt de competena
instanei locului unde societatea i are sediul principal
(este vorba de cereri ntre asociai ori ale asociailor n
contra societii).
Conform art.16 C.pr.civ., cererile n materia reorganizrii
judiciare i falimentului sunt de competena tribunalului n
circumscripia cruia se afl sediul principal al debitorului.
Competena teritorial este exclusiv i n cauzele cu
privire la starea i capacitatea persoanelor (precum
cererile privind divorul, ncuviinarea adopiei, declararea
dispariiei unei persoane ori a morii, cererea n anularea
hotrrii care declar moartea unei persoane, nulitatea
cstoriei, stabilirea paternitii copilului din afara
cstoriei, tgada paternitii, stabilirea filiaiei fa de
101
mam etc.).
n materie necontencioas.
Sub aspectul caracterului normelor de competen reinem
c:
Sunt imperative normele de competen general,
material i teritorial exclusiv.
Sunt dispozitive normele de competen teritorial
privitoare la bunuri, afar de ipotezele prevzute de
art.13-16 C.pr.civ.
Cuprinderea competenei instanei poate fi identificat din
perspectiva urmtoarelor reguli:
1) judectorul aciunii este i judectorul excepiei;
2) judectorul aciunii este, n regul, i judectorul
cererilor incidentale.
Seciunea a 5-a
Prorogarea competenei instanelor
Desemneaz extinderea n temeiul legii, al unei
hotrri judectoreti ori al conveniei prilor, a
competenei unei instane judectoreti, aceasta
dobndind aptitudinea de a soluiona procese sau
cereri cu privire la care nu posed, obinuit,
competen de soluionare.
Poate fi: - judectoreasc (dispus printr-o hotrre a
autoritii jurisdicionale) (a);
- legal (cnd legea nsi dispune
102
extensiunea competenei) (b);

- convenional ( numit i voluntar, fiind cea
decis de pri oral sau n scris, explicit sau
implicit) (c).
a) Prorogarea judectoreasc de competen este
reprezentat de urmtoarele cazuri:
1) conform art.23 C.pr.civ., cnd din pricina unor
mprejurri excepionale, instana competent este
mpiedicat un timp mai ndelungat s funcioneze, nalta
Curte de Casaie i Justiie , la cererea prii interesate, va
delega o alt instan de acelai grad, care s judece
pricina.
2) conform art.30 alin.2 i 33 alin.1 C.pr.civ. cnd
din pricina recuzrii nu se poate alctui completul de
judecat,
instana superioar nvestit cu judecarea
cererii de recuzare va dispune, dac va socoti cererea
ntemeiat, trimiterea cauzei spre judecare la o alt
instan dect cea nvestit iniial.
3) conform art.37-40 C.pr.civ., admiterea unei
cereri de strmutare are drept consecin trimiterea pricinii
spre judecat unei alte instane de acelai grad.
4) conform art.312 alin.5 C.pr.civ., dac instana a
crei hotrre a fost recurat a soluionat procesul fr a
intra n cercetarea fondului ori judecata s-a fcut n lipsa
prii care nu a fost regulat citat att la administrarea
probelor ct i la dezbaterea fondului, instana de recurs,
casnd hotrrea, va putea trimite cauza unei alte instane
dect cea care a judecat fondul, dar de acelai grad.
5) conform art.313 C.pr.civ., nalta Curte de
Casaie i Justiie, n caz de casare, poate trimite cauza
spre o nou judecat, atunci cnd interesele bunei
administrri a justiiei o cer, unei alte instane de acelai
grad
6) conform art.169 alin.4 C.pr.civ., cnd
103
administrarea dovezilor urmeaz s se fac n alt

localitate, ea se va ndeplini, prin delegaie, de ctre o
instan de acelai grad sau chiar mai mic n grad dac
n localitate nu exist instan de acelai grad.
b) Prorogarea legal de competen
Intervine n cazurile artate anume de lege, putnd fi
indirect (cnd rezult, prin ricoeu, din conexitatea
existent ntre cererea introductiv i cererile incidentale
sau accesorii) ori direct (cnd vizeaz cereri ce pot fi
considerate, prin ele nsele, ca fiind independente fa
de cererea introductiv).
Aparin primei categorii:
- ipoteza prevzut de art.9 C.pr.civ., evocat n
contextul prezentrii cazurilor de competen
alternativ;
- ipoteza prevzut de art.17 C.pr.civ., conform creia
cererile accesorii i incidentale sunt n cderea
instanei competente s judece cererea principal.
Aparin celei de-a doua categorii:
- conexitatea, reglementat de art.163 C.pr.civ. i
desemnnd posibilitatea ntrunirii mai multor cauze
ce se afl naintea aceleiai instane sau la instane
deosebite, de acelai grad, n care sunt aceleai
pri sau chiar mpreun cu altele i al cror obiect i
cauz au ntre ele o strns legatur.
c) Prorogarea convenional (voluntar) de competen
Din coroborarea prevederile art.159 pct.3 i 19 C.pr.civ.
se poate trage concluzia c prorogarea convenional a
competenei este ngduit doar n pricinile privitoare la
bunuri, altele ns dect cele artate de art.13-16
C.pr.civ.
104
Condiiile de fond i form cerute pentru existena

valabil a conveniei de prorogare a competenei sunt:
- prile s aib capacitatea de a sta n justiie;
- consimmntul lor s fie liber i neviciat;
- instana aleas s nu fie necompetent absolut;
- prin acordul lor prile s determine n mod clar i
precis instana pe care o desemneaz;
- s nu se deroge de la norme legale imperative.
Seciunea a 6-a
Incidente cu privire la competen
Avem n vedere urmtoarele incidente: conflictul de

competen (a); necompetena instanei sesizate (b);
litispendena (c); conexitatea (d).
a) Conflictul de competen( art.20-23 C.pr.civ.)
Noiune:nelegem prin conflict de competen
situaia n care dou sau mai multe instane
judectoreti ori acestea i unul sau mai multe
organe cu activitate jurisdicional se socotesc
deopotriv competente s soluioneze o unic pricin
cu care fiecare a fost sesizat ori, dimpotriv, cnd
toate se consider necompetente, declinndu-i
reciproc competena.
Prima ipotez desemneaz conflictul pozitiv de
competen, cea de-a doua conflictul negativ de
competen.
Raiunea soluionrii conflictului de competen
rezid n necesitatea de a obine o hotrre
judectoreasc (n cazul conflictului negativ),
respectiv n necesitatea de a se evita pronunarea
105
unor hotrri contradictorii ( n cazul conflictului

pozitiv).
Condiiile conflictului de competen sunt:
- dou sau mai multe instane ori organe cu
activitate jurisdicional s fie sesizate cu judecarea
aceleiai cereri;
- cererile s fie n curs de judecat;
- cererile s fie de aceeai natur procedural,
neputnd exista conflict ntre o aciune contencioas i
o cerere necontencioas sau ntre o cerere formulat n
condiiile dreptului comun i o cerere de ordonan
preedinial;
- litigiile s se afle pe rolul instanelor romne;
- excepia regulatorului de competen trebuie s
fie ridicat n faa tuturor instanelor nvestite cu
soluionarea aceleiai cauze; n cazul conflictului
negativ, este necesar i ca hotrrile de declinare
reciproc a competenei s fi devenit irevocabile;
- una dintre instanele nvestite trebuie s fie
competent s judece cauza, cci dac nici una dintre
ele nu este competent, cererea regulatorului de
competen urmeaz a fi respins, prile trebuind s-i
ndrepte aciunea la instana competent.
Instana naintea creia s-a ivit conflictul este
obligat s suspende din oficiu orice alt procedur
n cauz, urmnd a nainta dosarul instanei n drept
s hotrasc asupra conflictului.
Instana chemat s pronune regulatorul de
competen este cea superioar i comun
instanelor aflate n conflict, astfel:
- conflictul ivit ntre dou judectorii din
circumscripia aceluiai tribunal se judec de acel
tribunal;
- dac cele dou judectorii nu aparin aceluiai
tribunal ori dac conflictul
s-a nscut ntre o
106
judectorie i un tribunal sau ntre dou tribunale,

competena i revine curii de apel de care aparin
instanele n conflict;
- conflictul ivit ntre dou instane care nu se
gsesc n circumscripia aceleiai curi de apel, precum
i conflictul ivit ntre dou curi de apel, se judec de
nalta Curte de Casaie i Justiie;
- eventualul conflict ivit ntre nalta Curte de
Casaie i Justiie i o alt instan se soluioneaz de
nalta Curte de Casaie i Justiie.
Instana competent s judece conflictul va hotr n
camera de consiliu, fr citarea prilor, cu drept de
recurs n termen de 5 zile de la comunicare.
b) Necompetena instanei sesizate
Atunci cnd o cauz este n curs de judecat,
necompetena instanei sesizate se invoc pe calea
excepiei de necompeten.
Din punctul de vedere al subiecilor procesuali care o
pot invoca, excepia de necompeten poate fi
ridicat de oricare dintre pri, de ctre instana din
oficiu ori procuror cnd particip la judecat, (atunci
cnd norma de competen nclcat este
imperativ), respectiv numai de ctre prt, (n cazul
nclcrii unei norme dispozitive de competen).
Conform art.158 C.pr.civ., invocarea excepiei de
necompeten trebuie nsoit de motivarea excepiei
i de artarea instanei ori organului cu activitate
jurisdicional competent.
Cnd normele de competen nclcate sunt de
ordine public, necompetena se poate invoca n
orice faz a judecii, deci chiar pentru ntia oar n
apel sau recurs; cnd normele nclcate sunt
dispozitive, necompetena poate fi invocat de ctre
107
prt in limine litis.

n aplicarea principiului potrivit cruia judectorul
aciunii este i judectorul excepiei, instana
nvestit cu soluionarea cererii introductive
soluioneaz i excepia de necompeten. Soluia
instanei poate fi aceea a respingerii excepiei (caz n
care va trece la soluionarea pe fond a litigiului,
urmnd ca excepia s poate fi reexaminat n
soluionarea cilor de atac), respectiv de admitere a
ei (situaie n care, declarndu-se necompetent,
instana va trimite dosarul instanei competente ori,
dup caz, unui alt organ cu activitate jurisdicional;
ntr-o atare ipotez, hotrrea este susceptibil de
recurs, termenul pentru exercitarea acestei ci de
atac fiind de 5 zile i curgnd de la pronunare).
Dac se constat c, n cauz, competena
aparine unui organ al statului fr activitate
jurisdicional, instana nu va pronuna declinarea
competenei, ci va hotr respingerea cererii ca
inadmisibil; cnd se constat c ea aparine unui
organ de jurisdicie dintr-un alt stat, instana, admind
excepia, va respinge cererea ca nefiind de competena
instanelor romne.
c) Litispendena
Noiune:
litispendena
desemneaz
situaia
procedural ce rezult din faptul c mai multe
instane deopotriv competente au fost sesizate cu
aceeai pricin, deci n condiii de deplin identitate
cu privire la pri, obiect i cauz.
Excepia poate fi ridicat de pri sau de instan din
oficiu n orice stare a pricinii, n faa instanelor de
fond (prim instan i apel, ns nu i recurs).
Dac excepia se admite, dosarul cauzei se va trimite
108
instanei mai nti nvestite, iar n cazul cnd pricinile

se afl n judecata unor instane de grade deosebite,
la instana cu grad mai nalt. Instana nu are dreptul
de a verifica oportunitatea reunirii, ci doar identitatea
ntre cauze.
Dac excepia se respinge, instana va reine cauza
pentru judecare, ncheierea prin care s-a hotrt
respingerea excepiei putnd fi atacat numai o dat
cu hotrrea final ce se va pronuna n cauz.
d) Conexitatea
Noiune:conexitatea
desemneaz
situaia
procedural caracterizat prin ntrunirea mai multor
pricini ce se afl naintea aceleiai instane sau
instane deosebite de acelai grad, n care sunt
aceleai pri sau chiar mpreun cu alte pri i al
cror obiect i cauz au ntre ele o strns legtur.
Spre deosebire de situaia de litispenden,
identitatea cauzelor nu este cerut, fiind suficient
existena unei legturi ntre pricini care, din
perspectiva unei mai bune administrri a justiiei, s
justifice judecarea lor mpreun.
Alturi de cerina oportunitii conexrii, este necesar
totodat ca pricinile s se afle pe rolul aceleai
instane sau al unor instane diferite, ns de acelai
grad, ceea ce implic i consecina c reunirea nu
este posibil cu privire la pricini aflate pe rolul unor
instane de grade diferite.
Instana este n drept s aprecieze oportunitatea
conexrii, putnd s resping excepia (caz n care
va continua judecata) ori s o admit (trimind
pricina spre reunire cu aceea aflat pe rolul instanei
mai nti nvestit, cu excepia cazului n care prile
solicit, n comun, trimiterea la una din celelalte
109
instane). Cnd ns excepia este admis i una din

pricini este dat n competena de ordine public a
uneia dintre instane, reunirea se va face n mod
obligatoriu la aceasta. Cauzele conexate vor fi
judecate mpreun, pronunndu-se o unic
hotrre, cu excepia situaiei n care, pentru a evita
tergiversarea
judecii,
instana
hotrte
disjungerea.
110
Titlul V
Participanii la judecat
Este vorba, n principal, de: instan; pri; procuror;
avocat.
Capitolul I
Instana
n sens larg, derivat din raportul dintre puterile statului,

prin instane judectoreti se desemneaz o anumit
autoritate public (cea judectoreasc) chemat s
nfptuiasc justiia (judectorii, tribunale, tribunale
specializate, curi de apel i nalta Curte de Casaie i
Justiie).
n sens restrns, derivat din activitatea de judecat, prin
instan se nelege o structur intern a unui organ
judectoresc creia i se atribuie soluionarea unui litigiu
determinat (n acest caz termenul instan
desemneaz un anume judector sau complet de
judecat).
Seciunea 1-a
111
Incidente cu privire la compunerea instanei

Este vorba despre: greita compunere a instanei (a);
incompatibilitate (b); recuzare (c); abinere (d).
a. Greita compunere a instanei
Noiune: desemneaz situaia n care completul ar
cuprinde un numr mai mare sau mai mic dect cel
stabilit de lege pentru judecarea unei anumite cauze.
Normele ce stabilesc compunerea instanei au
caracter imperativ, astfel c nclcarea lor poate fi
invocat pe cale de excepie de ctre oricare dintre
pri, procuror cnd particip la judecat sau instana
din oficiu, n orice stare a pricinii.
b. Incompatibilitatea (art.24 C.pr.civ., art.105 din
Legea nr.161/2003):
n sens larg, termenul incompatibilitate
desemneaz imposibilitatea judectorului de a mai
ndeplini i alte funcii publice sau private, cu excepia
funciilor didactice n nvmntul superior sau de
formator n cadrul Institutului Naional al Magistraturii
sau colii naionale de Grefieri.
n sens restrns, desemneaz situaiile expres
prevzute de lege cnd un judector nu poate lua
parte la judecarea unui anumit proces. Acest sens al
incompatibilitii urmeaz a-l avea n vedere n
continuare.
Cazurile de incompatibilitate sunt:
- judectorul care a pronunat o hotrre ntr-o
pricin nu poate participa la judecarea aceleiai
pricini n apel sau recurs;
112
- judectorul care a pronunat o hotrre ntr-o

pricin nu poate participa la judecarea acelei
pricini n cazul n care, n urma controlului
judiciar, s-a dispus casarea cu trimitere i
rejudecarea cauzei;
- nu poate participa la soluionarea unei pricini, ca
judector, acela care a fost martor, expert sau
arbitru n aceeai pricin;
- magistraii nu pot participa la judecarea unei
cauze n calitate de judector sau procuror, dac
sunt soi sau rude pn la gradul IV inclusiv,
ntre ei;
- magistraii nu pot participa la judecarea unei
cauze n calitate de judector sau procuror, dac
ei, soii sau rudele pn la gradul IV inclusiv au
vreun interes n cauz;
- magistratul nu poate participa, n calitate de
judector sau procuror, la judecarea unei cauze
n cile de atac, atunci cnd soul sau ruda pn
la gradul IV inclusiv a magistratului a participat,
ca judector sau procuror, la judecarea n fond a
acelei cauze;
Incompatibilitatea poate privi doar judectorul i,
atunci cnd legea impune, procurorul, ns nu i alt
participant la procesul civil.
Normele privitoare la incompatibilitate sunt
imperative, astfel c excepia de incompatibilitate are
regimul juridic specific excepiilor absolute.
Hotrrea pronunat de un judector incompatibil
este nul absolut.
Admiterea sau respingerea
excepiei de
incompatibilitate se face prin ncheiere; n caz de
respingere a excepiei, ncheierea este susceptibil
de atacare cu apel (recurs) doar odat cu fondul; n
113
caz de admitere, judectorul este nlturat din

complet.
c. Recuzarea (art.27-36 C.pr.civ.):
Noiune: desemneaz instituia prin care partea
interesat poate cere ndeprtarea din completul de
judecat a unuia sau a mai multor judectori ntruct
are suspiciuni cu privire la obiectivitatea acestora, dar
i, n anumite cazuri, ndeprtarea din completul de
judecat a magistratului asistent, procurorului sau
grefierului.
Cazurile n care se poate solicita recuzarea pot fi
grupate avnd n vedere: afeciunea judectorului,
interesul lui personal, ura (vrjmia), amorul propriu.
Afeciunea rezult din urmtoarele mprejurri:
- judectorul este so, rud sau afin pn la al
patrulea grad inclusiv cu vreuna dintre pri
ori cu avocatul sau mandatarul unei pri;
- judectorul este cstorit cu fratele ori sora
soului uneia dintre persoanele de mai sus;
- soul n via al judectorului i nedesprit
este rud sau afin al uneia din pri pn la al
patrulea grad inclusiv sau dac, fiind ncetat
din via ori desprit, au rmas copii.
Interesul rezult din urmtoarele mprejurri:
- judectorul, soul su, ascendenii ori
descendenii lor au vreun interes n judecarea
pricinii;
- judectorul a primit daruri sau fgduieli de
daruri ori altfel de ndatoriri de la una din
pri;
- judectorul este tutore sau curator al uneia
din pri;
- judectorul, soul sau rudele lor pn la
gradul al patrulea inclusiv are o pricin
114
asemntoare cu aceea care se judec sau

dac au o judecat la instana unde una din
pri este judector.
Ura (vrmia) rezult din urmtoarele mprejurri:
- dac ntre judector, soul sau rudele lor
pn la al patrulea grad inclusiv i una din
pri, a existat o judecat penal, n timp de 5
ani naintea recuzrii;
- dac exist vrjmie ntre el, soul sau una
din rudele sale pn la al patrulea grad
inclusiv i una din pri, soii sau rudele
acestora pn la gradul al treilea inclusiv.
Amorul propriu (orgoliul profesional):
- dac judectorul i-a spus prerea cu privire
la pricina ce se judec.
Condiiile de fond ale recuzrii sunt:
- s existe un proces nscut i actual;
- propunerea de recuzare s fie motivat;
- propunerea de recuzare s se fac pentru fiecare
judector n parte; este ns inadmisibil
recuzarea tuturor judectorilor unei secii sau ai
ntregii instane;
- propunerea trebuie s vizeze un judector,
procuror, magistrat-asistent sau grefier, iar nu un
alt participant la proces;
- propunerea de recuzare trebuie fcut nainte de
nceperea oricrei dezbateri, iar dac motivele de
recuzare s-au ivit dup nceperea dezbaterilor,
partea trebuie s solicite recuzarea de ndat ce
motivele i sunt cunoscute.
Condiiile de form ale recuzrii sunt:
- recuzarea trebuie fcut n scris sau verbal;
- cnd recuzarea se cere prin reprezentant, acesta
115
trebuie s aib mputernicire special, recuzarea

fiind un act de dispoziie procesual.
Competena soluionrii cererii de recuzare i
aparine instanei nvestite cu judecarea cererii
principale, n alctuirea creia nu poate ns s intre
judectorul recuzat.
Cnd din pricina recuzrii nu se poate alctui
completul de judecat, cnd sunt recuzai toi
judectorii instanei sau ai unei secii sau cnd
cererea de recuzare a judectorilor instanei ierarhic
superioare a fost depus la instana care soluioneaz
litigiul, cererea de recuzare va fi judecat de aceast
din urm instan.
Regimul procedural al cererii de recuzare are n
vedere urmtoarele:
- propunerea de recuzare poate fi fcut de oricare
dintre prile procesului;
- recuzarea opereaz, n principiu, numai n
materie contencioas, iar nu i n materie
graioas ;
- recuzarea poate fi solicitat naintea oricrei
instane sau jurisdicii (civil, penal, de
contencios administrativ);
- recuzarea nu este de ordine public, astfel c
prile nu sunt obligate s o invoce;
- instana hotrte asupra cererii de recuzare n
camera de consiliu, fr prezena prilor,
ascultndu-l pe judectorul recuzat;
- nu este admis interogatoriul ca mijloc de dovad
a motivelor de recuzare;
- asupra cererii de recuzare instana hotrte prin
ncheiere care se pronun n edin public.
Efectele cererii de recuzare i ale admiterii ei sunt, n
principal, urmtoarele:
116
- pe timpul desfurrii procedurii de recuzare nu

se va face niciun act de procedur;
- dac cererea este admis, judectorul se va
retrage de la judecarea pricinii;
- prin ncheierea de admitere a cererii se va arta
n ce msur actele ndeplinite de judectorul
recuzat urmeaz a fi pstrate;
- n cazurile n care cererea este soluionat i
admis de instana superioar n condiiile
art.33 C.pr.civ., ea va dispune trimiterea pricinii
la o instan de acelai grad;
- cnd cererea de recuzare este fcut cu reacredin, instana l va sanciona pe solicitant cu
amend n sum de 50-700 lei, dup cum, la
cererea prii interesate, l va putea obliga i la
plata de despgubiri.
n ce privete cile de atac mpotriva ncheierii date
n materie de recuzare, reinem c:
- ncheierea prin care s-a ncuviinat recuzarea
nu este supus niciunei ci de atac;
- ncheierea prin care s-a respins cererea este
atacabil o dat cu fondul. Dac instana
superioar de fond constat c recuzarea a fost
pe nedrept respins, ea va reface toate actele
i dovezile administrate la prima instan.
d. Abinerea (art.25,26 C.pr.civ.)
Conform art.25 C.pr.civ., judectorul care tie c
exist un motiv de recuzare n privina sa este dator
s l ntiineze pe eful lui i s se abin de la
judecarea pricinii.
Rezult, deci, c abinerea este o autorecuzare,
motivele de abinere fiind identice cu cele de
recuzare.
117
Procedura de judecat a cererii de abinere este

aceeai cu cea aplicabil cererii de recuzare.
ncheierea prin care s-a ncuviinat sau respins
abinerea nu este supus niciunei ci de atac.
Seciunea a 2-a
Incidente cu privire la instana sesizat
Avem n vedere, ca asemenea incident procedural,
strmutarea pricinilor.
Strmutarea reprezint instituia procesual prin care o
instan competent potrivit regulilor de competen este,
n considerarea anumitor elemente de fapt, desesizat de
judecarea unui litigiu n favoarea unei alte instane de
acelai grad.
Motivele de strmutare sunt urmtoarele:
- cnd una dintre pri are dou rude sau afini pn la
al patrulea grad inclusiv printre magistraii sau
asistenii judiciari ai instanei;
- cnd exist bnuial legitim (conform art.37 alin.2
C.pr.civ., bnuiala este socotit legitim ori de cte ori
se poate presupune c imparialitatea judectorilor ar
putea fi tirbit datorit mprejurrilor pricinii, calitii
prilor sau vrjmiilor locale);
- cnd este necesar strmutarea din motive de
siguran public (constituie motive de siguran
public acele mprejurri care creeaz presupunerea
c judecata procesului la instana competent ar
putea produce tulburarea ordinii publice).
Regimul procedural specific strmutrii este urmtorul:
- strmutarea pentru rudenie sau afinitate ori pentru
bnuial legitim poate fi cerut de oricare parte
interesat;
118
- strmutarea pentru siguran public poate fi cerut

numai de procurorul de la Parchetul de pe lng
nalta Curte de Casaie i Justiie;
- cererea de strmutare ntemeiat pe motive de
rudenie sau afinitate se depune i este judecat de
instana imediat superioar;
- cererea ntemeiat pe bnuial legitim sau siguran
public se depune i este judecat de nalta Curte de
Casaie i Justiie;
- cererea de strmutare trebuie fcut n scris, trebuie
motivat i probat;
- cererea se judec n camera de consiliu, cu citarea
prilor;
- instana nvestit cu judecarea cererii de strmutare
poate dispune suspendarea judecrii pricinii a crei
strmutare s-a cerut, comunicnd de urgen aceast
msur instanei respective;
- instanei competente s soluioneze cererea de
strmutare nu i se trimite dosarul pricinii, ns aceasta
l poate solicita;
- instana se pronun asupra cererii de strmutare
printr-o hotrre ce nu trebuie motivat;
- hotrrea asupra strmutrii va arta n ce msur
actele ndeplinite de instan nainte de strmutare
urmeaz s fie pstrate;
- cnd instana a svrit acte de procedur sau a
procedat ntre timp la judecarea pricinii, actele de
procedur ndeplinite ulterior strmutrii, precum i
hotrrea pronunat, sunt desfiinate de drept ca
efect al admiterii cererii de strmutare;
- hotrrea asupra strmutrii nu este supus apelului
i nici recursului.
119
Capitolul II
Prile
De esena procedurii contencioase este existena un
conflict de interese ntre dou sau mai multe persoane. Prin
urmare, deosebim ntre reclamant (cel care introduce
cererea de chemare n judecat, promovnd aciunea civil)
i prt (cel mpotriva cruia este pornit aciunea).
Seciunea 1-a
Reprezentarea n justiie
Noiune: exist reprezentare n justiie atunci cnd un
ter a primit mputernicirea i sarcina de a aciona n
justiie n locul, interesul i pe seama uneia dintre
prile cauzei.
n raport cu obiectul ei, reprezentarea se prezint sub
dou aspecte:
- ea poate avea ca obiect exercitarea aciunii n justiie,
n numele i pentru titularul dreptului la aciune;
- ea poate avea ca obiect doar ndeplinirea unor acte
de procedur.
Reprezentarea n exercitarea aciunii, ca i
reprezentarea n ndeplinirea anumitor
acte de
procedur, trebuie s ndeplineasc o condiie de fond
(a) i o condiie de form (b).
a) Condiia de fond a reprezentrii o constituie puterea de
a reprezenta pe un altul, astfel c reprezentantul trebuie s
dovedeasc dobndirea acestei puteri, precum i
cuprinderea (ntinderea) ei. Atunci cnd reprezentantul nu
120
face dovada calitii sale de reprezentant, instana i va

putea da un termen pentru a aduce dovezile necesare, dup
care va putea anula cererea sau, dup caz, actul procedural
svrit;
Excepia lipsei calitii de reprezentant este una de
fond, absolut i peremptorie;
Puterea de a aciona n justiie n numele i pe seama
altuia poate avea un fundament legal (prini, tutore,
curator); un fundament judiciar (cnd este stabilit prin
hotrre judectoreasc, precum n cazul sechestrului
judiciar, al lichidatorului n cazul falimentului); sau un
fundament convenional (cazul reprezentrii prin
mandatar avocat sau neavocat).
b) Condiia formal a reprezentrii are n vedere indicarea
expres de ctre reprezentant a acestei caliti a lui, a
numelui su, precum i a numelui i domiciliului celui
reprezentat.
Dintre elementele de regim procedural specifice
reprezentrii judiciare menionm:
- mputernicirea pentru reprezentarea judiciar trebuie
fcut prin nscris sub semntur legalizat sau, cnd
procura este dat unui avocat, semntura va fi
certificat potrivit legii avocailor. Dreptul de
reprezentare n judecat mai poate fi dat i prin
declaraie verbal n faa instanei;
- mandatul de reprezentare n proces este unul intuitu
personae, astfel c: el va nceta prin decesul
mandatarului; nu este posibil ca mandatarul s
substituie un submandatar fr acordul mandantelui;
- mandatul nu nceteaz prin decesul mandantelui i
nici dac acesta a devenit incapabil, el dinuind pn
la retragerea lui de ctre motenitori sau de ctre
reprezentantul legal al incapabilului;
- n principiu, mandatul este unul general, dat pentru
toate actele de procedur, fr ns a cuprinde i
121
actele de dispoziie (recunoateri de drepturi,

renunri la judecat sau drept, ncheierea unei
tranzacii). Mandatul poate fi ns i restrns la unele
acte procedurale;
- mandatul este revocabil, ns revocarea nu poate fi
opus celeilalte pri dect de la comunicarea faptului
revocrii, cu excepia cazului cnd revocarea a fost
fcut n edina de judecat, n prezena prii;
- mandatarul poate renuna la mandat, ns el este
dator s-l ntiineze att pe mandant, ct i instana,
cu cel puin 15 zile nainte de termenul de judecat
sau de mplinirea termenelor pentru exercitarea cilor
de atac;
- cu excepia cazurilor n care mandatarul a depit
limitele mputernicirii sale, mandantele este inut a
suporta toate consecinele ce rezult din actele
ndeplinite de mandatar;
- avocatul care a asistat-o pe una din pri la judecarea
cauzei poate, chiar fr mandat, s fac orice acte
pentru pstrarea drepturilor supuse unui termen i
care s-ar pierde prin neexercitarea lor la timp. El poate
s exercite cile de atac mpotriva hotrrii, actele de
procedur urmnd ns a se ndeplini numai fa de
partea nsi;
- dac mandatul este dat unei alte persoane dect un
avocat, mandatarul nu poate pune concluzii dect prin
avocat, cu excepia consilierului juridic care, potrivit
legii, reprezint partea;
- asistarea de ctre avocat nu este cerut doctorilor dau
liceniailor n drept cnd ei sunt mandatari n pricinile
soului sau rudelor pn la al patrulea grad inclusiv;
- asistarea de ctre avocat nu este cerut nici la
judectorii, cnd partea este reprezentat prin so sau
rud pn la al patrulea grad inclusiv;
- cnd dreptul de reprezentare izvorte din lege sau
122
dintr-o
hotrre
judectoreasc,
asistarea
reprezentantului de ctre avocat nu este obligatorie.
Seciunea a 2-a
Litisconsoriul (coparticiparea procesual)
Noiune: reprezint reunirea, ce poate fi activ (mai
muli reclamani), pasiv (mai muli pri) sau mixt
(mai muli reclamani i pri), n acelai proces, de la
nceputul sau intervenit doar n cursul lui, a mai multor
persoane care acioneaz sau mpotriva crora se
acioneaz n aceeai calitate.
Condiiile litisconsoriului sunt:
- litisconsoriu poate exista atunci cnd obiectul pricinii
este un drept sau o obligaie comun sau cnd
drepturile sau obligaiile prilor au aceeai cauz ;
- ntre cei aflai n litisconsoriu trebuie s existe o
legtur de interese;
- litisconsoriul nu poate exista dect n cadrul
procesului civil, indiferent de fazele acestuia (deci nu
anterior procesului ori ulterior lui);
- prorogarea competenei instanei ca urmare a
constituirii litisconsoriului nu poate trece de limitele
stabilite prin normele imperative de competen;
- litisconsoriul este posibil nluntrul aceluiai sistem al
normelor de procedur, deci al unor norme care nu
sunt esenial diferite.
Putem
identifica
dou forme
principale ale
litisconsoriului: litisconsoriu simplu (a); litisconsoriu
necesar (b).
a) Litisconsoriul simplu este esenialmente facultativ,
123
el rezultnd din reunirea voluntar a mai multor

persoane avnd aceeai calitate procesual
(reclamante sau prte) i sprijinindu-se pe un titlu
juridic comun sau pe titluri analoage ori pe fapte total
sau parial identice, pentru a aciona sau a se apra
n comun.
b) Litisconsoriul necesar este ntlnit atunci cnd
coparticipanii se afl ntr-o legtur juridic ce
reclam soluionarea litigiului printr-o hotrre
uniform (unitar) n privina tuturor, indiferent dac
ea este n profitul sau n dezavantajul lor.
Regulile funcionale ale litisconsoriului implic
observaia c n materia litisconsoriului regula este aceea a
divizibilitii judecii (a independenei procesuale) n privina
fiecruia dintre coparticipani, ceea ce poate fi rezumat n
urmtoarele principii:
a) principiul relativitii cererii (orice cerere n justiie
fcut de una din pri nu i profit dect acesteia i nici nu
poate provoca urmri defavorabile dect pentru ea);
b) principiul relativitii actelor de procedur (n sensul c
acestea nu pot produce efecte, pozitive sau negative, dect
fa de cel ce a ndeplinit actul);
Regula divizibilitii judecii cunoate ns, n sensul
prevederilor art.48 alin.2 C.pr.civ., o semnificativ derogare:
dac prin natura raportului juridic sau n temeiul unei
dispoziii a legii efectele hotrrii se ntind asupra tuturor
reclamanilor sau prilor, actele de procedur ndeplinite
numai de unii din ei sau termenele ncuviinate numai unora
din ei pentru ndeplinirea actelor de procedur folosesc i
celorlali. Cnd actele de procedur ale unora sunt potrivnice
celor fcute de ceilali, se va ine seama de actele cele mai
favorabile. Reclamanii sau prii care nu s-au nfiat sau
nu au ndeplinit un act de procedur n termen vor continua
totui s fie citai (ex.: aciunea n revendicare; situaia
debitorilor solidari chemai deodat n judecat, aceea a
124
creditorilor solidari).
Seciunea a 3-a
Drepturi i obligaii procesuale ale prilor
a) Drepturile prilor sunt, n principal, urmtoarele:
- dreptul la aprare, implicnd dreptul de a rspunde la
susinerile celeilalte pri i de a discuta toate problemele de
fapt i de drept ridicate n proces, dreptul de a cunoate
toate piesele dosarului i de a face copii de pe acestea,
dreptul de a propune probe, dreptul de a fi asistat sau
reprezentat de avocat, dreptul de a folosi un interpret;
- dreptul de a folosi limba matern n justiie;
- dreptul de a participa la dezbateri (deci la judecarea
pricinii) n condiii de contradictorialitate, implicnd i dreptul
de a fi citat n proces;
- dreptul de a solicita recuzarea judectorilor,
procurorilor, magistrailor asisteni i grefierilor, precum i de
a solicita strmutarea;
- dreptul de a dispune de soarta procesului (prin
renunare la judecat sau la drept, prin achiesare la pretenii
sau la hotrre, prin ncheierea unei tranzacii);
- dreptul de ataca hotrrea i ncheierile
premergtoare ei, uznd de cile de atac recunoscute de
lege;
-dreptul de a pretinde restituirea cheltuielilor de
judecat n cazul ctigrii procesului.
b) Obligaiile procesuale ale prilor sunt, n principal,
urmtoarele:
- exercitarea cu bun-credin a drepturilor procesuale,
n sensul c drepturile procesuale trebuiesc exercitate fr
125
intenia de a vtma pe altul i potrivit finalitii lor legale,

deci fr a le deturna de la scopul pentru care legea le
recunoate;
- actele de procedur trebuiesc ndeplinite n condiiile,
n ordinea i n termenele stabilite de lege sau de ctre
instan;
- prile trebuie s-i probeze preteniile i aprrile.
Capitolul III
Procurorul
n aplicarea art.45 C.pr.civ., procurorul poate participa n
procesul civil ca parte principal, respectiv parte
alturat, acestea fiind formele calitii procesuale a
procurorului ntr-un proces civil.
Formele de participare a procurorului n procesul civil
sunt:
- pornirea aciunii civile, ns numai n scopul de a
apra drepturi i interese legitime ale minorilor, persoanelor
puse sub interdicie i ale dispruilor. Dac procurorul a
pornit aciunea la care se refer art. 45 vor fi introduse n
proces i vor putea face acte de dispoziie;
- participarea la judecat i punerea de concluzii scrise:
- exercitarea, n condiiile legii, a cilor de atac;
- supravegherea respectrii legii n activitatea de
punere n executare a hotrrilor judectoreti i a altor titluri
executorii.
126
Capitoul IV
Avocatul
Profesia de avocat se exercit numai de ctre membrii
barourilor ce aparin Uniunii Naionale a Barourilor din
Romnia, n fiecare jude existnd i funcionnd un
singur barou membru al Uniunii Naionale a Barourilor din
Romnia.
Profesia de avocat se exercit, la alegere, n cabinete
individuale, cabinete asociate sau societi civile
profesionale.
Dintre elementele care stau la baza organizrii i
exercitrii profesiei de avocat le remarcm pe
urmtoarele:
- profesia de avocat este liber i independent, n
exercitarea ei avocatul supunndu-se doar legii, statutului i
regulilor de etic profesional, iar nu vreunei alte entiti, fie
ea etatic sau non-etatic;
- orice persoan are dreptul s-i aleag liber avocatul;
- avocatul are dreptul s asiste i s reprezinte
persoanele fizice sau juridice n faa tuturor instanelor;
- autoritile i instituiile au obligaia de a-i permite i
asigura desfurarea, n condiiile legii, a activitii;
- n exercitarea profesiei i n legtur cu aceasta
avocatul este protejat de lege;
- avocatul are obligaia de a pstra secretul profesional
privitor la orice aspect al cauzei care i-a fost ncredinat, cu
excepia cazurilor prevzute de lege;
- contactul dintre avocat i clientul su nu poate fi
stnjenit sau controlat, nici direct, nici indirect, de nici un
organ al statului;
- avocatul poate rspunde disciplinar pentru
nerespectarea prevederilor legale privitoare la organizarea i
127
exercitarea acestei profesii, pentru nerespectarea deciziilor

obligatorii adoptate de organele de conducere ale baroului
sau uniunii, precum i pentru orice fapte svrite n
legtur cu profesia sau n afara acesteia care sunt de
natur a prejudicia onoarea i prestigiul profesiei sau ale
instituiei;
- sub aspectul coninutului, activitatea profesional a
avocatului cuprinde:consultaii cu caracter juridic, asisten
i reprezentare juridic n faa organelor de jurisdicie, de
urmrire penal i n faa notarilor publici; aprarea,
reprezentarea cu mijloace juridice a drepturilor i intereselor
legitime ale persoanelor fizice i juridice n raporturile cu
autoritile publice, instituiile i cu orice persoan romn
sau strin; redactarea de acte juridice, cu posibilitatea
atestrii identitii prilor, a coninutului i a datei actelor;
activiti de mediere; orice alte mijloace i ci proprii
exercitrii dreptului la aprare n condiiile legii;
- n ce privete responsabilitatea avocatului reinem c:
fa de client, avocatul i asum o obligaie de mijloace
atunci cnd asist sau reprezint partea ntr-un proces; cnd
acord o consultaie juridic, presupunnd oferirea de
informaii, obligaia este de rezultat; fa de partea advers,
avocatul trebuie s pledeze cu demnitate; fa de instan
avocatul trebuie s arate respect, demnitate i corectitudine
n ndeplinirea obligaiilor; fa de colegii de profesie,
avocatul este dator cu respect i loialitate.
128
Titlul VI
Judecata n faa primei instane i unele incidente n judecat
Capitolul I
Judecata n faa primei instane
Seciunea 1-a
Etapa premergtoare judecii
Uneori, legea impune ca sesizarea instanei
competente s se poat face numai dup ndeplinirea unei
proceduri prealabile, n condiiile stabilite de acea lege,
dovada ndeplinirii procedurii prealabile trebuind anexat la
cererea de chemare n judecat (ex.: conform art.720/1
C.pr.civ., n procesele i cererile evaluabile n bani din
materie comercial este obligatoriu ca naintea introducerii
cererii de chemare n judecat, reclamantul s ncerce
soluionarea litigiului prin conciliere direct cu cealalt parte.
Prin urmare este vorba de o etap premergtoare judecii
propriu-zise.
Dup pornirea procesului prin nvestirea instanei
dezbaterea propriu-zis a litigiului naintea instanei de
judecat este precedat de parcurgerea unei etape scrise
ce are ca scop informarea reciproc a prilor cu privire la
preteniile, aprrile i dovezile lor. Astfel, cererea de
129
chemare n judecat mbrac forma scris i se depune la

dosarul cauzei mpreun cu nscrisurile folosite n
probaiune de ctre reclamant, prtului urmnd a-i fi
comunicat o copie de pe cerere, precum i copii ale
nscrisurilor; de cealalt parte, prtul are obligaia de a
depune ntmpinare.
Seciunea a 2-a
Dezbaterea cauzei n faa instanei
A.edina de judecat
Afar de cazurile cnd legea sau instana de judecat,
n condiiile legii, nu dispune altfel, edinele de judecat
sunt publice.
Conform art.125 C.pr.civ., preedintele va dispune s
se ntocmeasc pentru fiecare edin o list a cauzelor
stabilite a se judeca n acea zi i care va fi afiat la ua
slii de edin cu cel puin o or nainte de nceperea
edinei.
Pricinile declarate urgente de ctre lege i cele rmase
n divergen se vor judeca naintea celorlalte.
Prile pot cere schimbarea ordinii dac justiiabilii
avnd pricini stabilite naintea lor nu se mpotrivesc.
n faa primei instane judectorii au datoria de a
ncerca mpcarea prilor, n acest scop ei putnd solicita
nfiarea lor personal, chiar dac acestea i-au desemnat
un reprezentant.
Judectorul, n tot cursul procesului, conduce
desfurarea acestuia, vegheaz la respectarea dispoziiilor
legale i are puterea de a fixa termenele i de a ordona
msurile necesare judecrii cererii.
130
Preedintele deschide, suspend i ridic edina.

Poliia edinei este asigurat de preedinte, acesta
putnd lua msuri pentru pstrarea ordinii i bunei-cuviine
n sala de judecat.
Preedintele va da mai nti reclamantului cuvntul,
apoi prtului.
Judectorii sau prile pot pune ntrebri martorilor sau
experilor numai prin mijlocirea preedintelui, care poate
ns ncuviina ca acesta s pun ntrebrile i direct.
Cnd instana se va considera lmurit, ca urmare a
administrrii dovezilor necesare
i discutrii celorlalte
elemente ale cauzei, preedintele va declara dezbaterile
nchise, instana urmnd a delibera i, apoi, a pronuna
hotrrea.
Pricina poate fi ns repus pe rol, dac instana
gsete necesare noi lmuriri.
Dezbaterile urmate n edin, se vor trece n
ncheierea de edin, care va fi semnat de judectori i de
grefier.
Capitolul II
Incidente cu privire la obiectul judecii i prile aflate n
judecat
Seciunea 1-a
Cererile incidentale
Noiune: numim cerere incidental orice cerere fcut n
131
cursul procesului civil, dup introducerea cererii

principale (introductiv de instan) i care se afl ntr-o
legtur de conexitate cu cererea principal;
Sunt cereri incidentale: a) cererea adiional; b) cererea
reconvenional; c) cererea de intervenie voluntar
principal; d) cererea de intervenie voluntar accesorie;
e) chemarea n judecat a unei persoane care poate
pretinde aceleai drepturi ca i reclamantul; f) chemarea
n garanie; g) artarea titularului dreptului; Sub aspectul
domeniului de aplicare, cererile incidentale pot fi, n
regul, fcute n orice materie i n orice procedur;
Sub aspectul condiiilor de admisibilitate, sunt cerute att
condiiile n general aplicabile cererilor n justiie (interes
de a aciona, capacitate i calitate procesual), ct i
condiii specifice (existena unei cereri principale n curs
de judecat, precum i existena unei legturi de
conexitate ntre cererea principal i cea incidental).
a. Cererea adiional
Noiune: cererea adiional este aceea prin care
reclamantul i ntregete sau modific cererea
principal, fie n sensul c preteniilor iniiale li se adaug
altele noi, fie c preteniile iniiale sunt modificate total
sau parial;
Printr-o evident dar justificat ficiune, alin.2 al art.132
C.pr.civ. stabilete ns c cererea principal (iniial) nu
se socotete modificat atunci cnd: se ndreapt
greelile materiale din cuprinsul cererii; reclamantul
mrete sau micoreaz ctimea obiectului cererii;
reclamantul cere valoarea obiectului pierdut sau pierit;
reclamantul nlocuiete cererea n constatare printr-o
cerere n realizarea dreptului sau dimpotriv, n cazul n
care cererea n constatare poate fi primit;
132
Exceptnd ipotezele evocate mai sus, cnd modificarea

poate fi fcut oricnd n timpul judecii naintea primei
instane, n celelalte situaii de ntregire sau modificare a
cererii iniiale acestea se pot realiza pn la prima zi de
nfiare sau n interiorul termenului acordat
reclamantului de ctre instan la prima zi de nfiare.
b. Cererea reconvenional
Noiune: este actul de procedur prin care prtul
deduce judecii n procesul nceput de reclamant
pretenii proprii aflate n legtur cu cererea principal.
Pentru elemente de regim procedural privind cererea
reconvenional, a se vedea supra, Titlul II, Capitolul I,
Seciunea a 7-a.
c. Intervenia voluntar
Intervenia voluntar a unui ter ntr-un proces pornit ntre
alte persoane mbrac dou forme: intervenia voluntar
principal (zis i agresiv), respectiv intervenia
voluntar accesorie (zis si alturat, conservatoare,
auxiliar).
Intervenia voluntar principal desemneaz cererea
unui ter de a intra ntr-un proces pornit ntre alte
persoane, formulnd o pretenie proprie n scopul de a-i
apra un drept propriu sau un interes legitim.
Intervenia voluntar accesorie desemneaz cererea
unui ter de a intra ntr-un proces pornit ntre alte
persoane pentru a apra dreptul unei pri din proces,
fr ns a formula o pretenie proprie.
n cazul ambelor forme de intervenie voluntar sunt
necesare urmtoarele condiii de admisibilitate:
133
- cererea de intervenie voluntar trebuie s fie fcut

de un ter;
- terul intervenient trebuie s justifice interesul de a
interveni;
- terul trebuie s aib capacitate procesual;
- intervenia este condiionat de existena unei cereri
principale n curs de judecat;
- cererea de intervenie trebuie s se afle n legtur
cu preteniile originare; instana sesizat cu o cerere
de intervenie voluntar trebuie s aib competena
de a o judeca sau, dac intervine prorogarea de
competent (art.17 C.pr.civ.), s nu se ncalce norme
imperative de competen;
Sub aspectul regimului procedural al celor dou forme
ale interveniei voluntare sunt de reinut urmtoarele:
- cererea de intervenie voluntar principal trebuie
fcut n forma prevzut pentru cererea de
chemare n judecat (art.112 C.pr.civ.); de cealalt
parte, cererea de intervenie voluntar accesorie este
o simpl cerere, ns n ambele cazuri intervenientul
este dator s justifice interesul de a interveni, iar n
cazul interveniei accesorie este necesar s arte i
partea a crei aprare nelege s o sprijine;
- cererea de intervenie principal se poate face doar
n faa primei instane i nainte de nchiderea
dezbaterilor, iar cu nvoirea prilor ea se poate face
i direct n apel; cererea de intervenie accesorie
poate fi fcut oricnd n timpul judecii, deci chiar
n apel sau recurs, fr a fi nevoie de acordul
celorlalte pri;
- n ambele forme ale interveniei, instana hotrte
asupra ncuviinrii n principiu a cererii de intervenie
printr-o ncheiere interlocutorie ce poate fi atacat
doar o dat cu fondul. Prealabil pronunrii ncheierii,
instana va pune cererea n discuia prilor, iar dac
134
s-a dispus ncuviinarea n principiu, cererea de

intervenie se va comunica prilor, stabilindu-se i
termenul n care ntmpinarea trebuie depus;
- cererea de intervenie voluntar principal poate fi
disjuns atunci cnd judecarea ei ar ntrzia
judecarea cererii principale. n ce privete cererea de
intervenie voluntar accesorie, aceasta nu poate fi
disjuns, ea fiind o simpl cerere n aprarea unei
pri;
n ceea ce privete statutul procesual al intervenientului,
sunt de avut n vedere urmtoarele:
- prin admiterea n principiu a cererii de intervenie
intervenientul devine parte n proces, dobndind
drepturile i obligaiile specifice, n general, unei
pri;
- intervenientul ia procedura n starea n care se afl la
momentul interveniei;
- intervenientul principal apare ca un veritabil
reclamant, astfel c el poate, n regul, s fac orice
acte de procedur specifice unei pri reclamante,
nefiind condiionat de acordul sau influenat de
opoziia prilor iniiale;
- intervenientul
accesoriu
nu
beneficiaz
de
independena procesual a intervenientului principal,
el putnd face exclusiv acte de procedur care nu
sunt potrivnice interesului prii n aprarea creia a
intervenit;
- intervenientul principal poate face toate actele
procesuale de dispoziie care i aparin unui
reclamant (renunarea la judecat, renunarea la
dreptul dedus judecii, ncheierea unei tranzacii);
intervenientul accesoriu poate doar s renune la
judecata propriei cereri de intervenie;
- soluionarea cererii de intervenie voluntar
principal nu este influenat de renunarea
135
reclamantului la judecat n cererea principal sau la

dreptul dedus judecii i nici de achiesarea prtului
la preteniile reclamantului, dac aceste acte de
procedur sunt ulterioare ncuviinrii n principiu a
cererii de intervenie. Dimpotriv, n toate aceste
cazuri intervenia voluntar accesorie este, dup caz,
admis sau respins;
- intervenientul principal poate s exercite toate cile
de atac recunoscute unei pri; intervenientul
accesoriu va putea declara apel sau recurs doar
dac aceste ci de atac au fost exercitate i de
partea pe care el o susine.
Sub aspectul cheltuielilor de judecat, intervenientul
principal este inut a suporta, n cazul respingerii cererii,
numai cheltuielile pe care le-a provocat prin cererea sa;
n acelai sens, i intervenientul accesoriu, n cazul
respingerii cererii sale, va fi inut s suporte cheltuielile
provocate, prin cererea sa, prii ctigtoare.
Sub aspectul soluionrii cererii de intervenie reinem
c, afar de cazul n care judecarea cererii de
intervenie voluntar principal ar fi disjuns, cererea de
intervenie, fie ea principal sau accesorie, se
soluioneaz prin aceai hotrre prin care se
soluioneaz i aciunea reclamantului. Soluia dat
cererii trebuie s se regseasc n dispozitivul hotrrii.
n ce privete cererea de intervenie accesorie, soluiile
cu privire la aceasta sunt diferite: dac intervenia s-a
fcut n favoarea reclamantului i aciunea acestuia a
fost respins, va fi respins i cererea de intervenie;
dac aciunea reclamantului a fost admis, se va
admite i cererea de intervenie; dac intervenia s-a
fcut n favoarea prtului, iar aciunea reclamantului sa admis, se va respinge cererea de intervenie; dac
aciunea reclamantului a fost respins, se va admite
cererea de intervenie.
136
d. Intervenia forat
Noiune: desemneaz situaia n care una din prile din
cererea principal atrage n judecat o ter persoan,
oblignd-o s devin parte n proces.
Cunoate urmtoarele forme: chemarea n judecat a
altor persoane (a); chemarea n garanie (b); artarea
titularului dreptului (c).
Formele de intervenie forat sunt, n principiu,
aplicabile n faa oricrei instane (civil, comercial, de
contencios administrativ), precum i n orice materie i n
orice
procedur,
afar
doar
de
procedura
necontencioas.
a) Chemarea n judecat a altor persoane
Noiune: chemarea n judecat a altor persoane este
acea form de participare a terilor n procesul civil care,
n scopul prentmpinrii unui nou litigiu, confer
fiecreia dintre prile iniiale dreptul de a solicita
introducerea n proces a acelor persoane ce ar putea
pretinde aceleai drepturi ca i reclamantul.
Regimul procedural al chemrii n judecat a altor
persoane este urmtorul:
- reclamantul poate face cererea pn la nchiderea
dezbaterilor naintea primei instane; prtul o va
putea face o dat cu ntmpinarea, iar cnd
ntmpinarea nu este obligatorie, cel mai trziu
pn la prima zi de nfiare;
- cererea trebuie motivat, evideniindu-se c prin
intermediul ei se prentmpin un nou litigiu aflat n
legtura cu cererea principal;
- cererea se comunic att celui chemat n judecat,
137
ct i adversarului procesual al autorului ei; la

exemplarul celui atras forat n judecat se
anexeaz copii de pe cererea de chemare n
judecat, ntmpinare i nscrisurile aflate la dosarul
cauzei;
prin atragerea lui n proces, intervenientul
dobndete calitatea de parte, fiind asimilat
intervenientului principal;
intervenientul va lua procedura n starea n care se
afl la momentul interveniei;
intervenientul dobndete, n principiu, toate
drepturile i obligaiile specifice unei pri;
cnd prtul chemat n judecat pentru o datorie
bneasc recunoate datoria i declar c este
gata s o execute fa de partea ce i va stabili
judectorete dreptul, el va fi scos din judecat
dac depune suma datorat;
cererea se judec o dat cu cererea principal, prin
aceeai hotrre, soluia ce i se d trebuind s fie
cuprins n dispozitivul hotrrii i motivat n
considerentele acesteia.
b) Chemarea n garanie
Noiune: este acea form de intervenie forat care
confer oricreia dintre pri posibilitatea de a solicita
introducerea n proces a acelor persoane crora le-ar
reveni, n cazul n care partea respectiv ar pierde
procesul, o obligaie de garanie sau de despgubire fa
de aceast parte.
Obligaia de garanie poate fi legal sau convenional.
n ce privete regimul procedural, reinem urmtoarele:
- cererea de chemare n garanie trebuie s
ndeplineasc cerinele de form specifice unei
cereri de chemare n judecat;
138
- cererea fcut de reclamant se depune pn la

nchiderea dezbaterilor, naintea primei instane;
cererea fcut de prt se depune o dat cu
ntmpinarea, iar dac ntmpinarea nu este
obligatorie, se depune cel mai trziu la prima zi de
nfiare. Sanciunea nedepunerii n termen a
cererii de chemare n garanie este judecarea ei
separat, ntr-un proces distinct, ca cerere
principal, cu excepia cazului n care prile
consimt ca cererea s fie totui primit;
- cererea de chemare n garanie poate fi fcut de
oricare dintre pri;
- cererea se comunic, n copie, celui chemat n
garanie, nsoit i de copii ale nscrisurilor
doveditoare anexate ei;
- terul chemat n garanie, odat admis n proces,
devine parte, dobndind toate drepturile i obligaiile
procesuale specifice unei pri. El va lua procedura
n starea n care ea se afl n momentul interveniei,
ns va putea invoca excepii procesuale absolute
indiferent de momentul producerii neregularitii;
- cel chemat n garanie poate, la rndul su, s-l
cheme n garanie pe un altul;
- cererea de chemare n garanie se judec o dat cu
cererea principal; cnd ns judecarea cererii
principale ar fi ntrziat prin soluionarea deodat i
a cererii de chemare n garanie, aceasta din urm
poate fi disjuns.
Soluiile ce se pot da cererii de chemare n garanie sunt
urmtoarele:
- dac cererea principal este respins,cererea de
chemare n garanie fcut de reclamant este
admis, iar dac a fost fcut de prt, va fi
respins;
- dac cererea principal este admis, cererea de
139
chemare n garanie fcut de reclamant se

respinge, iar cea fcut de prt va fi admis.
Prin admiterea cererii de chemare n garanie, cel
chemat nu va fi obligat s plteasc n mod direct prii
ctigtoare a procesului, ci aceluia care l-a chemat n
garanie, cci doar fa de acesta el este legat juridic.
Cheltuielile de judecat se vor acorda avndu-se n
vedere independena procesual a prilor, precum i
regula potrivit creia asemenea cheltuieli sunt suportate
de partea czut n pretenii.
c) Artarea titularului dreptului
Noiune: este acea form de intervenie forat prin care
prtul din proces, i care deine cu titlu precar un lucru
sau exercit n numele altuia un drept real asupra unui
lucru, solicit introducerea forat n proces a persoanei
n numele creia deine lucrul sau exercit dreptul.
Sub aspectul domeniului de aplicare, artarea titularului
dreptului se poate face numai n cadrul unor aciuni reale
i doar naintea acelor instane ce judec, n procedur
contencioas, o asemenea aciune.
Condiiile de admisibilitate ale cererii de artare a
titularului dreptului sunt cele comune tuturor formelor de
intervenie forat, ns ea cunoate i condiii care i
sunt proprii. Astfel:
- artarea titularului dreptului poate fi fcut doar de
ctre prt;
- prtul trebuie s dein lucrul sau s exercite
dreptul n numele celui artat ca titular al dreptului,
deci s se afle ntr-un raport juridic cu acesta;
- prtul trebuie s dein materialicete lucrul sau s
exercite un drept al altuia cu privire la acel lucru;
- prin cererea principal reclamantul trebuie s
140
urmreasc valorificarea unui drept real asupra

lucrului;
Regimul procedural al artrii titularului dreptului este, n
principal, urmtorul:
- cererea de artare a titularului dreptului trebuie
depus o dat cu ntmpinarea, iar dac
ntmpinarea nu este obligatorie, trebuie depus cel
mai trziu pn la prima zi de nfiare;
- ntruct nu concretizeaz o veritabil aciune n
justiie, cererea nu trebuie s cuprind toate
elementele unei cereri de chemare n judecat, ci
doar pe acelea menionate de art.82 C.pr.civ.,
nsoite de artarea titularului dreptului i de motivele
care o justific;
- cererea nu trebuie admis n principiu;
- cererea se comunic celui artat ca titular al
dreptului, mpreun cu citaia pentru urmtorul
termen de judecat, copia cererii de chemare n
judecat i copii ale nscrisurilor probatorii aflate la
dosarul cauzei. Un exemplar al cererii de artare a
titularului dreptului trebuie comunicat (dei legea nu
o prevede) i reclamantului;
- cererea de artare a titularului dreptului nu poate fi
disjuns de cererea principal, astfel c se va
pronuna o hotrre care soluioneaz ambele
cereri. Totui, cererea de artare a titularului
dreptului se va soluiona naintea celei principale
atunci cnd cel artat ca titular recunoate
susinerile prtului, iar reclamantul consimte la
introducerea lui n proces; n acest caz, prtul
urmeaz a fi scos din proces;
- cel artat ca titular devine parte n proces, cu
drepturile i obligaiile specifice unei pri.
n legtur cu soluionarea cererii de artare a titularului
dreptului pot fi identificate urmtoarele situaii:
141
- dac cel artat ca titular al dreptului recunoate

susinerile prtului, iar reclamantul consimte ca el
s ia locul prtului n proces, prtul iniial va fi
scos din proces;
- dac terul se nfieaz, dar tgduiete susinerile
prtului, atunci terul va dobndi calitatea de
intervenient forat;
- dac terul, dei legal citat, nu se nfieaz, el
dobndete calitatea de intervenient forat;
- dac terul artat ca titular recunoate susinerile
prtului, dar reclamantul nu este de acord ca el s
ia locul prtului n proces, terul dobndete
calitatea de intervenient forat.
Capitolul III
Unele incidente cu privire la modalitile procedurale ale
judecii i cu privire la cursul judecii
Este vorba despre jonciune; disjungere; suspendarea
judecii; ntreruperea judecii.
Seciunea 1-a
Jonciunea pricinilor
Noiune: este o ipostaz particular a conexrii, pentru
care se folosete i termenul de jonciune, ea
desemnnd reunirea n faa aceleiai instane de
judecat a dou sau mai multor cereri care se afl pe
rolul instanei respective.
142
Privete acel incident procedural care, fr a semnifica

un incident cu privire la competen, poate fi analizat ca
incident cu privire la modalitile procedurale ale
judecii.
Jonciunea pricinilor apare ca o msur procedural ce
are ca scop o mai bun administrare a justiiei, pentru a
permite instanei s dobndeasc o viziune de ansamblu
asupra raporturilor litigioase dintre pri i pentru a se
evita pronunarea unor hotrri contradictorii.
Condiiile jonciunii sunt:
- ntre cereri s existe o legtur care s justifice
reunirea lor n scopul unei bune administrri a
justiiei;
- cererile s nu fie susceptibile de soluionare n
cadrul unor proceduri incompatibile;
- prile sau instana din oficiu s nvedereze
necesitatea jonciunii;
- instana s decid, n urma unor dezbateri
contradictorii, jonciunea pricinilor.
Seciunea a 2-a
Disjungerea pricinilor
Noiune: este operaiunea procedural invers conexrii,
desemnnd disocierea, separarea a dou sau mai multor
cereri pentru a fi judecate distinct.
Disjungerea urmeaz a se dispune atunci cnd numai
una dintre pricini este n stare de a fi judecat, avnd
deci rolul de a evita tergiversarea soluionrii litigiului.
Condiiile disjungerii sunt:
- s existe pericolul ca judecata uneia din pricini s fie
ntrziat prin judecarea lor mpreun;
- disjungerea s fie cerut de pri sau invocat de
143
instan din oficiu;

- cererile s nu fie imposibil de disociat;
- disjungerea s fie dispus anterior
dezbaterilor.
nchiderii
Seciunea a 3-a
Suspendarea judecii
Noiune:desemneaz oprirea cursului judecii datorit
intervenirii unor mprejurri voite de pri sau,dup caz,
independente de voina lor.
Suspendarea judecii poate fi: - obligatorie
- facultativ
1) suspendarea obligatorie este cea dispus prin
norme legale imperative, ea opernd pentru c
legea o impune (ex.: suspendarea dispus n
aplicarea prevederilor art.243 C.pr.civ., i anume:
prin moartea uneia din pri, afar de cazul
cnd partea interesat cere termen pentru
introducerea n judecata a motenitorilor;
prin interdicie sau punere sub curatela a unei
pri pana la numirea tutorelui sau curatorului;
prin moartea mandatarului uneia din pri,
ntmplat cu mai puin de 15 zile nainte de
ziua nfirii;
prin ncetarea funciei tutorelui sau curatorului;
prin deschiderea procedurii reorganizrii
judiciare i a falimentului asupra reclamantului,
n temeiul unei hotrri judectoreti
irevocabile).
2) suspendarea facultativ (judectoreasc) este cea
144
dispus n limitele legii de instana de judecat

cnd aceasta o apreciaz ca oportun (ex.: potrivit
art.244 C.pr.civ. instana poate suspenda judecata
cnd: dezlegarea pricinii atrn, n totul sau n
parte, de existena sau inexistena unui drept care
face obiectul unei alte judeci; s-a nceput
urmrirea penal pentru o infraciune care ar avea
o nrurire hotrtoare asupra hotrrii ce urmeaz
a se da).
Sub aspectul regimului
procedural al suspendrii
judecii, reinem c suspendarea judecii se dispune
printr-o ncheiere ce poate fi atacat cu recurs n mod
separat; recursul se poate declara ct timp dureaz
suspendarea cursului judecii att mpotriva ncheierii
prin care s-a dispus suspendarea, ct i mpotriva
ncheierii prin care s-a respins cererea de repunere pe
rol a procesului, neputnd fi ns atacat cu recurs
ncheierea de suspendare pronunat de o instan de
recurs.
Efectele suspendrii sunt:
- suspendarea are un efect general, privind toate
prile din proces;
- orice act de procedur fcut n timpul suspendrii
judecii este lovit de nulitate;
- prin ncheierea de suspendare a judecii instana
nu se dezinvestete, doar judecata este temporar
oprit;
- suspendarea judecii poate uneori atrage, n
condiiile art.250 C.pr.civ., suspendarea cursului
perimrii.
n ce privete continuarea judecii dup suspendare,
art.245 C.pr.civ. prevede c judecata se reia din iniiativa
prilor, astfel: prin cererea de redeschidere fcut de
una din pri, cnd judecata s-a suspendat prin nvoirea
prilor sau datorit lipsei lor de la dezbateri; prin cererea
145
de redeschidere fcut cu artarea motenitorilor,

tutorelui sau curatorului, a celui reprezentat de
mandatarul defunct, a noului mandatar sau, dup caz, a
prii interesate, a administratorului judiciar sau a
lichidatorului judiciar, n cazurile prev. de art.243
C.pr.civ.
Seciunea a 4-a
ntreruperea judecii
Noiune: desemneaz oprirea cursului judecii, fr ns
a exista continuitate de procedur.
Acest incident procedural nu beneficiaz de
reglementare normativ, el fiind doar evocat de lege.
Capitolul IV
Administrarea probelor
Noiune: n sens larg, prin prob nelegem aciunea de

stabilire (demonstrare) a existenei sau inexistenei unui
fapt; n sens restrns, prin prob nelegem mijlocul legal
prin care se stabilete faptul (mprejurarea) ce trebuie
dovedit.
Seciunea 1-a
Subiectul, obiectul i sarcina probei. Mijloacele de prob
146
Probele se administreaz pentru a convinge instana,

astfel c subiect al probei trebuie considerat judectorul
(instana).
Obiect al probei sunt faptele juridice nelese lato sensu,
adic cele care au creat, modificat sau stins raportul
juridic dedus judecii ori faptele care au determinat
ineficacitatea acestuia. Faptele de dovedit pot fi
materiale sau psihologice, pozitive sau negative
determinate, notorii, necontestate sau cunoscute
personal de judector.
Sarcina probei i revine prii care face o afirmaie, ceea
ce are consecina c reclamantul, ca parte ce a pornit
procesul, este obligat s i dovedeasc preteniile, altfel
prtul va ctiga procesul; de celalt parte, cnd
prtul afirm, este dator s i dovedeasc susinerile.
De asemenea, i instana din oficiu poate ordona
administrarea unor dovezi.
Mijloacele de prob sunt:nscrisurile; proba cu martori;
mrturisirea; prezumiile; expertiza; cercetarea la faa
locului.
Seciunea a 2-a.
Condiii comune privitoare la admisibilitatea, administrarea i
aprecierea probelor
Admisibilitatea
probelor
presupune
ndeplinirea
cumulativ a urmtoarelor condiii: proba s fie legal, n
sensul de a fi permis de lege; s fie verosimil, adic s
tind la dovedirea unor fapte credibile, deci care s nu
contrazic legile naturii; s fie pertinent, adic s tind la
dovedirea faptului principal ori a altuia vecin i conex; s
147
fie concludent, adic s poat conduce la soluionarea

litigiului.
Administrarea probelor presupune: propunerea probelor;
ncuviinarea lor; administrarea lor propriu-zis;
Propunerea probelor o face partea creia i revine

sarcina de a dovedi un fapt sau o mprejurare pe care
ea a afirmat-o. Obinuit, probele se propun, naintea
unei instane, n urmtoarele condiii:
- reclamantul propune dovezi prin cererea de chemare
in judecat (art.112 pct.5 C.pr.civ.), pn la prima zi
de nfiare sau n termenul acordat n acest scop
de ctre instan la prima zi de nfiare (art.132
alin.1);
- prtul propune dovezi prin ntmpinare (art.115
pct.3, C.pr.civ.) sau, cnd nu este asistat sau
reprezentat de avocat, la prima zi de nfiare ori la
termenul acordat; dac reclamantul i-a ntregit sau
modificat cererea conform art.132 alin.1 C.pr.civ.,
prtul va putea propune dovezi prin ntmpinarea
fcut mpotriva modificrii sau ntregirii cererii;
- att reclamantul, ct i prtul pot propune dovezi
oricnd n timpul judecii n urmtoarele situaii
(art.138 C.pr.civ.): cnd nevoia administrrii dovezii
ar reiei din dezbateri i partea interesat nu o putea
prevedea; cnd administrarea dovezii nu pricinuiete
amnarea judecii; cnd dovada nu a fost cerut n
condiiile legii din pricina netiinei sau lipsei de
pregatire a prii, care nu a fost asistat sau
reprezentat de avocat;
- cnd dovada cu martori a fost ncuviinat n
condiiile art.138 C.pr.civ., dovada contrar va trebui
cerut, sub sanciunea decderii, n aceeai edin
de judecat, dac ambele pri sunt prezente; partea
care lipsete la ncuviinarea dovezii va putea ns
cere dovada contrar n edina de judecat
148
urmtoare, iar n caz de mpiedicare, la prima zi cnd

se nfieaz;
- de asemenea, ntruct prevederile legale privitoare la
momentul pn la care se pot propune dovezi sunt
dispozitive, prile pot conveni ca dovezile s fie
propuse i dup mplinirea termenelor stabilite de
lege;
- instana poate ordona i din oficiu probele necesare,
atunci cnd le consider necesare aflrii adevrului.
ncuviinarea probelor este dispus de instan prin
ncheiere (art.168 C.pr.civ.), artndu-se faptele ce
trebuiesc dovedite, precum i mijloacele de dovad.
ncheierea este, n principiu, preparatorie, astfel c
instana va putea reveni asupra ei.
Administrarea propriu-zis
- se face, n regul, naintea instanei de judecat, cu
citarea prilor, n ordinea stabilit de instan;
- dac o parte renun la doveziile pe care le-a
propus, cealalt parte poate declara c i le
nsuete;
- dovada i dovada contrarie trebuie administrate pe
ct cu putin la acelai termen de judecat.
Seciunea a 3-a
Asigurarea dovezilor (ancheta in futurum)
Noiune: desemneaz acea procedur contencioas n
cadrul creia partea care are interes poate solicita s se
administreze de urgen probele de care nelege s se
foloseasc n proces, dac ele ar fi greu de administrat n
viitor ori exist pericolul ca ele s dispar.
Cererea de asigurare a dovezilor poate fi fcut chiar
dac nu exist urgen, ns numai dac adversarul
149
procesual este de acord.

Asigurarea dovezilor se poate face pe cale principal
(nainte de pornirea procesului n care probele ar urma s
fie utilizate) (a) sau pe cale incidental (n timpul judecii)
(b).
a) n cazul asigurrii dovezilor pe cale principal sunt de
avut n vedere urmtoarele:
- cererea va fi introdus la judectoria n a crei raz
teritorial se afl martorul sau obiectul cercetrii;
- n cerere se vor arta dovezile a cror administrare
se dorete, faptele de dovedit, motivul urgenei sau,
cnd este cazul, acordul adversarului procesual;
- cererea se judec n camera de consiliu, cu citarea
prilor, ns n caz de urgen se va putea hotr i
fr a se cita prile;
- instana hotrte asupra cererii printr-o ncheiere
executorie, supus recursului n termen de 5 zile de
la pronunare, dac s-a judecat cu citarea prilor,
respectiv de la comunicare, dac s-a judecat fr
citarea prilor.
n cazul asigurrii dovezilor pe cale incidental, cererea
se va introduce la instana nvestit cu judecarea cererii
principale, procedura de judecat fiind identic cu aceea
aplicabil n cazul formulrii cererii pe cale principal.
Totui, n acest caz ncheierea prin care se dispune
administrarea dovezii poate fi atacat doar o dat cu
fondul.
Cnd se cere constatarea unei stri de fapt, care ar putea
s nceteze ori s se schimbe pn la administrarea
dovezilor, instana n circumscripia creia urmeaz a se
face constatarea va delega un executor judectoresc s
constate la faa locului aceast stare de fapt. Facerea
constatrii va putea fi ncuviinat fr ncunotiinarea
aceluia mpotriva cruia se cere, probele administrate
putnd fi folosite i de partea care nu a cerut asigurarea
150
lor.
Cheltuielile fcute cu administrarea dovezilor vor fi avute
n vedere de instana care judec fondul pricinii.
Seciunea a 4-a
Cercetarea procesului n cazul administrrii probelor de ctre
avocai
Elementele eseniale ale acestei proceduri sunt
urmtoarele:
- la prima zi de nfiare, prile pot conveni ca avocaii
care le asist i le reprezint s administreze probele n
cauz;
- instana ncuviineaz probele solicitate de pri n
msura n care le gsete admisibile, putnd dispune
inclusiv din oficiu administrarea de dovezi;
- nainte de a proceda la ncuviinarea probelor, instana
va soluiona incidentele procedurale premergtoare
ncuviinrii i administrrii dovezilor (ex.: excepii
procesuale; admisibilitatea unor cereri de intervenie ce s-ar
formula; identificarea preteniilor recunoscute i a celor
contestate; luarea msurilor asigurtorii; asigurarea
dovezilor; constatarea unei stri de fapt, primirea renunrii
reclamantului la judecat, a achiesrii prtului sau a
tranzaciei prilor; orice alte cereri formulate de pri);
- partea care lipsete nejustificat la termenul de
ncuviinare a dovezilor va fi deczut din dreptul de a mai
propune i administra dovezi, cu excepia celei cu nscrisuri,
dar va putea participa la administrarea dovezilor de ctre
cealalt parte i va putea combate aceste dovezi;
- administrarea probelor de ctre avocai se face pe
baza programului de administrare a acestora ncuviinat de
151
instan n camera de consiliu;

- termenul de administrare a dovezilor nu va putea fi
mai mare de 6 luni, legea prevznd ns i situaii n care
poate fi prorogat;
- incidentele aprute n cursul administrrii dovezilor se
soluioneaz de ctre instan, prin ncheiere dat n camera
de consiliu, cu citarea prilor;
- interogatoriul i cercetarea la faa locului se
administreaz de ctre instan;
- dup administrarea dovezilor, reclamantul, precum i
celelalte pri, redacteaz i i comunic reciproc concluziile
scrise;
- avocaii prilor alctuiesc pentru fiecare parte,
precum i pentru instan, cte un dosar n care vor depune
cte un exemplar al nscrisurilor prin care, potrivit legii, se
constat administrarea fiecrei probe;
- dup primirea dosarului, instana va fixa termen de
judecat, la care va putea da prilor cuvntul, prin avocailor
lor, pentru a pune concluzii n fond. Dac instana apreciaz
ca necesar, va dispune, prin ncheiere motivat, s fie
administrate nemijlocit, n faa sa, toate sau doar unele
dintre probe.
Seciunea a 5-a
Administrarea probei prin nscrisuri
Vizeaz, n principal, urmtoarele elemente de regim
procedural:
- prile au obligaia de a anexa la cererea de chemare
n judecat i la ntmpinare copii certificate de pe
nscrisurile folosite ca mijloace de prob;
- dac nscrisurile sunt scrise ntr-o limb strin, se vor
152
depune traduceri certificate de parte, iar n caz de contestare

a exactitii traducerii se poate recurge la un traductor
autorizat;
- prile au obligaia de a avea asupra asupra lor n
edin originalul nscrisului sau s-l depun, mai nainte, la
grefa instanei spre pstrare, n caz contrar sanciunea fiind
aceea de a nu se ine seama de nscris;
- dac proba cu nscrisuri a fost ncuviinat n condiiile
art.138 C.pr.civ., iar judecata a fost amnat, partea este
obligat, sub sanciunea decderii, s depun copii
certificate de pe nscrisuri cu cel puin 5 zile naintea
termenului de judecat;
- nscrisurile depuse la dosar rmn ctigate judecii,
putnd fi retrase doar cu acordul adversarului procesual;
- nscrisurile depuse n original vor putea fi retrase sub
condiia de a se depune copii ale acestora legalizate de
grefa instanei;
- dac nscrisul este deinut de un ter sau de o
autoritate, instana va dispune aducerea lui la termenul fixat
n acest scop, cheltuielile aducerii fiind avansate de partea
care a cerut dovada;
- dac partea declar c adversarul deine un nscris
privitor la pricina, instana va dispune nfiarea lui. Dac
adversarul refuz a rspunde la interogatoriul ce s-a propus
pentru dovedirea existenei sau deinerii nscrisului ori reiese
din probele administrate c acesta l-a ascuns sau l-a distrus,
ori dac, dup ce s-a dovedit deinerea nscrisului, nu-l
nfieaz la cererea instanei, aceasta va putea socoti ca
dovedite preteniile prii care a cerut nfiarea, cu privire
la cuprinsul acelui nscris;
- cnd uneia dintre pri i se opune un nscris sub
semntur privat, aceasta are obligaia fie de a recunoate,
fie de a tgdui scrisul ori semntura. Totui, succesorii
aceluia de la care se pretinde c eman nscrisul pot declara
c nu cunosc scrisul sau semntura antecesorului lor;
153
- dac partea declar c nu recunoate sensul sau

semntura, preedintele completului va proceda la
verificarea de scripte, cerndu-i prii creia i se atribuie
scrierea sau semntura s scrie sau s semneze, sub
dictarea sa, pri din nscris, refuzul de a scrie fiind
considerat recunoatere a nscrisului;
- dac dup compararea nscrisului cu scrisul sau
semntura fcute n faa sa instana nu se consider
lmurit, va dispune ca verificarea s se fac prin expert,
oblignd prile s depun de ndat nscrisuri pentru
verificare. Se primesc ca scripte de comparaie: nscrisuri
autentice; nscrisuri sub semntur privat, netgduite de
pri, partea necontestat din nscris; scrisul sau semntura
fcute naintea instanei;
Prin art.180-184 C.pr.civ. este reglementat i
procedura falsului, aceasta fiind declanat n situaia n
care una din pri declar c scrisul sau semntura sunt
false. Dac cealalt parte nu este de fa, instana va
dispune nfiarea personal a prilor la alt termen, cnd
partea care a invocat nscrisul va arta mijloacele sale de
aprare i va depune nscrisul pentru verificare;
- preedintele va constata prin proces-verbal starea
material a nscrisului, apoi l va semna spre neschimbare i
l va ncredina grefei, dup ce va fi semnat de grefier i
pri;
- la termenul de judecat stabilit preedintele ntreab
partea care a nfiat nscrisul dac nelege s se
foloseasc de nscris. Dac partea lipsete, refuz s
rspund sau declar c nu se mai folosete de nscris,
acesta va fi nlturat. Dac partea care a nvederat falsul
lipsete sau refuz s rspund sau nu struie n a susine
falsul, nscrisul va fi considerat ca recunoscut;
- cnd instana penal nu poate fi sesizat (deoarece
autorul falsului nu a fost identificat, a intervenit prescripia
rspunderii penale etc.), falsul va fi cercetat de instana
154
civil, prin orice mijloace de dovad.
Seciunea a 6-a
Administrarea probei cu martori
Implic, n principal, urmtoarele elemente de regim
procedural:
- pot fi martori numai persoanele fizice, inclusiv acelea
care nu au mplinit 14 ani sau care din pricina debilitii
mintale sau n mod vremelnic sunt lipsite de discernmnt;
- totui, nu pot fi ascultai ca martori: rudele i afinii
pn la gradul al treilea inclusiv; soul sau fostul so; cei pui
sub interdicie; cei condamnai pentru mrturie mincinoas.
Prile pot ns conveni, expres sau tacit, s fie ascultate ca
martori i primele dou categorii de persoane; menionate;
- n pricinile privitoare la starea civil sau divor, rudele
i afinii, cu excepia descendenilor, pot fi ascultai ca
martori;
- anumite categorii de persoane, expres artate de
lege, sunt scutite de a depune mrturie;
- cnd proba cu martori a fost admis n condiiile
art.138 pct.2 i 4 C.pr.civ., lista martorilor trebuie depus,
sub pedeapsa decderii, n termen de 5 zile de la
ncuviinare;
- instana este ndreptit s limiteze numrul
martorilor, respectnd ns principiul egalitii prilor n
procesul civil;
- nlocuirea martorilor propui i ncuviinai se poate
face doar n caz de moarte, dspariie a lor sau din alte
motive ntemeiate;
- martorul se audiaz la sediul instanei, iar pentru
motive temeinice i la locuina lui;
155
- dup ncuviinarea probei instana procedeaz la

citarea martorilor. Dac martorul lipsete la prima citare, se
va putea emita mandat de aducere; totui, cnd exist
urgen se va putea emite mandat de aducere chiar pentru
primul termen;
- martorului care, fr motive temeinice, nu se
nfieaz n instan, i se va putea aplica, prin ncheiere
executorie, o amend cuprins ntre 30-500 ROL;
- fiecare martor va fi ascultat deosebit, cei neascultai
neputnd fi de fa; ordinea ascultrii martorilor va fi stabilit
de preedinte;
- nainte de a se lua mrturia, preedintele completului
va cere martorului s arate: numele, ndeletnicirea, domiciliul
i vrsta; dac este rud sau afin cu vreuna din pri i n ce
grad; dac se afl n serviciul uneia din pri; dac este n
judecat, n dumnie sau n legturi de interes cu vreuna
din pri. Apoi, martorului i se va cere s depun jurmntul,
atrgndu-i-se atenia c, nespunnd adevrul, svrete
infraciunea de mrturie mincinoas;
- martorul arat mprejurrile ori faptele pe care le
cunoate, rspunznd ntrebrilor preedintelui, ale prii
care l-a propus, ale prii adverse i, cnd este cazul, ale
procurorului; cnd ntrebarea pus de parte nu este
concludent, este jignitoare sau tinde s dovedeasc un fapt
a crui dovedire este oprit de lege, preedintele o va
respinge;
- mrturia se face oral, ns ea se consemneaz n
scris de ctre grefier, dup dictarea preedintelui, urmnd a
fi semnat pe fiecare pagin i la sfritul ei de preedinte,
grefier i martor;
- martorul poate cere s i se plteasc cheltuielile de
drum i s fie despgubit, instana urmnd a dispune printr-o
ncheiere executorie.
156
Seciunea a 7-a
Administrarea mrturisirii (luarea interogatoriului)
Implic sub aspect procedural, urmtoarele:
- cnd mrturisirea nu este fcut spontan, se poate
ncerca provocarea ei prin procedura interogatoriului;
- ntruct mrturisirea este un act personal, regula este
c partea trebuie s se prezinte personal n instan, ea
trebuind ns citat cu meniunea personal la interogatoriu;
- totui, art.1206 C.civ. dispune c atunci cnd partea
vrea s recunoasc preteniile sau aprrile prii adverse,
poate face aceasta i printr-un mandatar cu procur
special. De asemenea, partea care are domiciliul n
strintate va putea fi interogat prin cel care o reprezint n
judecat, n acest caz interogatoriul urmnd a fi comunicat n
scris mandatarului, care va depune rspunsul prii dat n
cuprinsul unei procuri speciale i autentice; cnd mandatarul
este avocat, este suficient procura special certificat de
acesta;
- statul i persoanele juridice de drept public, precum i
persoanele juridice de drept privat, cu excepia societilor
comerciale de persoane, vor rspunde n scris la
interogatoriul ce li se va comunica;
- n cazul societilor comerciale de persoane, vor fi
citai pentru a rspunde la interogatoriu asociaii cu putere
de reprezentare;
- interogatoriul se ia la sediul instanei, ns pentru
motive temeinice se poate ncuviina i luarea lui la locuina
prii;
- interogatoriul trebuie s constea n ntrebri privitoare
la fapte personale ale prii chemate s rspund i care
sunt de natur a ajuta la soluionarea cauzei; instana este n
drept s resping ntrebrile lipsite de utilitate ori jignitoare;
- rspunsurile urmeaz a fi trecute pe aceeai foaie cu
157
ntrebrile, acestea trebuind semnat de preedinte, grefier,

de cel care a propus interogatoriul, precum i de partea care
a rspuns;
- dac partea, fr motive temeinice, refuz s
rspund la interogatoriu sau nu se nfieaz, instana
poate socoti aceste mprejurri ca o mrturisire deplin sau
numai ca un nceput de dovad scris n folosul prii
potrivnice.
Seciunea a 8-a
Administrarea probei cu expertiza
Presupune, sub aspect procedural, urmtoarele:
- conform art.201 C.pr.civ., cnd pentru lmurirea unor
mprejurri de fapt instana consider necesar s cunoasc
prerea unor specialiti va numi, la cererea prilor sau din
oficiu, ns dup punerea n discuia prilor, unul sau trei
experi dintre cei autorizai de Ministerul Justiiei, stabilind
prin ncheiere punctele asupra crora ei urmeaz s se
pronune i termenul n care trebuie s efectueze expertiza;
- cnd este necesar, instana va solicita efectuarea
expertizei unui laborator sau institut de specialitate (ex.: n
cazul stabilirii paternitii);
- n domeniile strict specializate, n care nu exist
experi autorizai, din oficiu sau la cererea oricreia dintre
pri instana poate solicita punctul de vedere al uneia sau
mai multor personaliti ori specialiti din domeniul respectiv.
Punctul de vedere va fi prezentat n camera de consiliu sau
n edin public, prile fiind ndreptite s pun i ele
ntrebri;
- dac prile nu se pun de acord cu privire la persoana
expertului, acesta va fi numit de ctre instan, prin tragere
158
la sori n edin public, de pe lista ntocmit de biroul local

de expertiz, prin ncheierea de numire stabilindu-se i
onorariul expertului;
- experii pot fi recuzai pentru aceleai motive ca i
judectorii; recuzarea trebuie fcut n termen de 5 zile de la
numirea expertului, dac motivul ei exist la aceast dat;
altfel, termenul de 5 zile curge de la data cnd s-a ivit
motivul recuzrii;
- dispoziiile privitoare la citare, aducerea cu mandat i
sancionarea martorilor care lipsesc sunt aplicabile i
experilor;
- dac experii pot s-i exprime de ndat prerea, vor
fi ascultai chiar n edin, iar prerea lor se va trece ntr-un
proces verbal semnat de preedinte, grefier i expert;
- dac pentru expertiz este nevoie de o lucrare la faa
locului, ea nu poate fi fcut dect dup citarea prilor prin
carte potal recomandat, cu dovad de primire, artnduse zilele i orele cnd ncepe i continu lucrarea. Dovada
de primire va fi alturat lucrrii expertului;
- prile sunt obligate s dea expertului orice lmuriri n
legtur cu obiectul lucrrii;
- sub sanciunea amenzii, expertul are obligaia de a
depune lucrarea cu cel puin 5 zile nainte de termenul
stabilit pentru judecat;
- experii au obligaia de a se nfia naintea instanei,
ori de cte ori li se cere, pentru a da lmuririle necesare,
fiind ns ndreptii la a obine despgubiri, stabilite prin
ncheiere executorie;
- dac instana nu este lmurit prin expertiza fcut,
poate dispune ntregirea ei sau o nou expertiz;
- prile vor putea cere o contraexpertiz la primul
termen dup depunerea lucrrii i numai motivat.
159
Seciunea a 9-a
Cercetarea la faa locului
Noiune: este actul procesual ce are ca scop cercetarea
n afara instanei, de ctre judectori, a unor probe
materiale.
Poate fi cerut de ctre pri sau dispus din oficiu
printr-o ncheiere care va arta i mprejurrile de fapt ce
urmeaz a fi cercetate.
Se realizeaz cu citarea prilor, putndu-se asculta
martorii i experii pricinii.
Despre cele constatate se va ncheia un proces-verbal
care se depune la dosarul cauzei.
Cnd participarea procurorului la judecat este
obligatorie, acesta are obligaia de a merge i la faa
locului, pentru facerea cercetrii.
160
Titlul VII
Hotrrea judectoreasc
Seciunea 1-a
Noiune, condiii i structur
Noiune: Hotrrea judectoreasc desemneaz actul

procedural prin care instana traneaz un litigiu,
rostind dreptul (iurisdictio) i stabilind msuri pentru
recunoaterea, ocrotirea sau valorificarea lui.
Condiiile hotrrii sunt urmtoarele:
- s provin de la o autoritate creia legea i-a
recunoscut puterea de a judeca;
- aceast autoritate s fie alctuit n condiiile
prevzute de lege;
- hotrrea s fie dat de judectorii care au
participat la judecarea litigiului dezlegat prin
hotrre;
- hotrrea s fie adoptat cel puin cu majoritatea
voturilor judectorilor care au participat la
judecat;
- deliberarea n vederea adoptrii hotrrii s fie
secret;
- rezultatul deliberrii trebuie consemnat n scris,
sub semntura judectorilor;
- hotrrea trebuie pronunat n public, chiar dac
prile nu sunt prezente;
- hotrrea trebuie comunicat prilor, n copie, ori
de cte ori este necesar pentru curgerea
termenului de exercitare a apelului sau recursului.
161
n ce privete structura i coninutul hotrrii

judectoreti, aceasta cuprinde, structural, trei pri:
practicaua; considerentele; dispozitivul; alturi de
acestea, hotrrea mai cuprinde meniuni cu privire: la
calea de atac; modalitatea pronunrii; semnturile
judectorilor i grefierului.
Practicaua sau partea expozitiv cuprinde:
artarea instanei care a pronunat hotrrea i numele
judectorilor care au luat parte la judecat; numele,
domiciliul sau reedina prilor; calitatea n care s-au
judecat; numele mandatarilor sau reprezentanilor legali
sau judiciari i al avocailor; obiectul cererii; susinerile
prilor la ultimul termen de judecat.
Considerentele sunt motivele de fapt i drept care
au condus instana la soluia cuprins n dispozitivul
hotrrii, ele trebuind s fie pertinente, complete,
omogene, concrete i convingtoare. Potrivit legii,
considerentele se redacteaz de ctre judector n
termen de 30 zile de la pronunare, existnd ns i
norme speciale care prevd, pentru anumite situaii, i
termene mai scurte.
Dispozitivul cuprinde soluia dat de judectori
litigiului, el trebuind s corespund minutei ntocmite
dup deliberare i pronunate n edin public.
Seciunea a 2-a
Deliberarea, pronunarea, elaborarea i comunicarea hotrrii
Deliberarea presupune, n esen, urmtoarele:
- conform art.256 C.pr.civ., dup sfritul dezbaterilor
judectorii chibzuiesc n secret, fie n edin, fie n camera
de consiliu; dup chibzuire, preedintele adun prerile
162
judectorilor ncepnd cu cel mai nou n funcie, el

pronunndu-se cel din urm;
- hotrrile se dau cu majoritate de voturi;
- dac majoritatea nu se poate ntruni, pricina se va
judeca din nou n complet de divergen n aceeai zi sau n
cel mult 5 zile ; la instanele de fond, prerile vor trebui s fie
ntotdeauna motivate nainte de judecarea divergenei, afar
de cazul cnd judecata se face chiar n ziua cnd s-a ivit
divergena;
- completul de divergen se constituie prin alturarea
la completul iniial a preedintelui sau vicepreedintelui
instanei sau a altui judector desemnat de preedinte;
- dezbaterile vor fi reluate asupra punctelor rmase n
divergen; dac dup judecarea divergenei vor fi mai mult
de dou preri, judectorii ale cror preri se apropie cel mai
mult sunt datori s se uneasc ntr-o singur prere;
- judectorii pot reveni asupra prerillor lor care au
pricinuit divergena;
- dup judecarea punctelor rmase n divergen,
completul care a judecat nainte de ivirea ei va putea
continua judecarea pricinii;
- cnd completul de judecat este alctuit dintr-un
numr impar de judectori, altul dect unul, iar cu privire la
pricin sau anumite puncte ale ei sunt mai mult de dou
preri, judectorii ale cror preri se apropie cel mai mult au,
de asemenea, datoria de a se opri la o unic prere.
Redactarea
minutei i pronunarea
implic
urmtoarele:
- conform art.258 C.pr.civ., dup ce s-a
ntrunit
majoritatea, se va ntocmi de ndat, pe scurt, dispozitivul
hotrrii, care se semneaz, sub sanciunea nulitii, de
ctre judectori;
- acest dispozitiv pe scurt consemneaz, deci, rezultatul
deliberrii, el fiind cunoscut sub numele de minut; minuta
se scrie pe cererea de chemare n judecat sau, cnd nu
163
este posibil, pe ultima ncheiere de edin ori pe file

separate, care se vor ataa la dosar;
- minuta se pronun de preedinte n edin public,
chiar n lipsa prilor de la dezbateri; dup pronunarea
hotrrii niciun judector nu va putea reveni asupra prerii
sale;
- dac, dup nchiderea dezbaterilor, instana nu poate
hotr de ndat, pronunarea hotrrii se va amna pentru
cel mult 7 zile;
- judectorul care a luat parte la judecat este
ndreptit s se pronune chiar dac nu mai face parte din
alctuirea instanei, afar de cazul cnd i-a ncetat calitatea
de magistrat sau este suspendat din funcie; n acest caz,
procesul se repune pe rol, cu citarea prilor, pentru ca
acestea s pun concluzii n faa instanei nou constituite.
c) Elaborarea hotrrii (redactarea hotrrii):
- semnific motivarea acesteia, constituind o regul de
la care excepiile sunt foarte rare (ex.: hotrrea dat cererii
de strmutare);
- cnd completul a fost alctuit din mai muli judectori,
preedintele va putea nsrcina pe unui dintre acetia s
motiveze hotrrea;
- motivarea hotrrii se face n cel mult 30 zile de la
pronunare, prerea judectorilor rmai n minoritate
trebuind redactat n acelai timp cu hotrrea;
- adugirile, tersturile sau schimbrile n cuprinsul
hotrrii vor trebui semnate de judectori, sub sanciunea
nelurii lor n seam.
d). Comunicarea hotrrii:
- potrivit art.266 alin.ultim C.pr.civ., hotrrea se va
comunica prilor n cazul cnd aceasta este necesar pentru
curgerea unui termen de exercitare a apelului sau recursului;
- comunicarea hotrrilor judectoreti urmeaz regulile
de comunicare specifice actelor de procedur n general.
164
Seciunea a 3-a
ndreptarea hotrrii
Erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea i
susinerile prilor sau cele de calcul, precum i orice
alte erori materiale din hotrri sau din ncheieri pot fi
ndreptate din oficiu sau la cererea prii interesate.
Instana judec n aceeai compunere n care s-a dat
hotrrea, n camera de consiliu, citarea prilor
urmnd a se face numai dac instana apreciaz c
este necesar ca ele s dea anumite lmuriri.
ndreptarea hotrrii se dispune printr-o ncheiere
supus acelorai ci de atac ca i hotrrea n legtur
cu care s-a solicitat ndreptarea.
Seciunea a 4-a
Lmurirea hotrrii
Conform art.281/1 alin.1 C.pr.civ., n cazul n care sunt
necesare lmuriri cu privire la nelesul, ntinderea sau
aplicarea dispozitivului hotrrii ori acesta cuprinde
dispoziii potrivnice, prile pot cere instanei care a
pronunat hotrrea s lmureasc dispozitivul sau s
nlture dispoziiile potrivnice.
Cererea se soluioneaz de urgen, n camera de
consiliu, cu citarea prilor, printr-o ncheiere supus
acelorai ci de atac ca i hotrrea a crei lmurire s-a
cerut.
165
Seciunea a 5-a
Completarea hotrrii
Conform art.281/2 alin.1 C.pr.civ., dac prin hotrrea
dat instana a omis s se pronune asupra unui capt de
cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri
conexe sau incidentale se poate cere completarea
hotrrii; de asemenea, cnd prin hotrrea sa instana a
omis s se pronune asupra cererilor martorilor, experilor,
traductorilor, interpreilor sau aprtorilor cu privire la
drepturile lor.
Cererea se adreseaz instanei care a pronunat
hotrrea, n acelai termen n care se poate declara,
dup caz, apel sau recurs mpotriva acelei hotrri, iar n
cazul hotrrilor date n fond dup casarea cu reinere, n
termen de 15 zile de la pronunare.
Cererea se soluioneaz de urgen, cu citarea prilor,
printr-o hotrre ce este supus acelorai ci de atac ca
i hotrrea iniial.
Not: att n cazul ndreptrii hotrrii, ct i al lmuririi sau
completrii ei, prile nu pot fi obligate la plata cheltuielilor
ocazionate n aceste proceduri.
Seciunea a 6-a
nvestirea cu formul executorie
Conform art.374 alin.1 C.pr.civ., nici o hotrre
judectoreasc nu se va putea executa dac nu este
nvestit cu formula executorie prevzut de art.269 alin.1
C.pr.civ., afar de ncheierile executorii, de hotrrile
166
executorii provizoriu i de alte hotrri prevzute de lege,

care se execut fr formul executorie.
Formula executorie este, n sensul art.269 C.pr.civ., un
ordin dat n numele preedintelui Romniei i o
mputernicire a agenilor administrativi i ai forei publice,
totodat o solicitare de struin fcut procurorilor,
pentru aducerea hotrrii la ndeplinire.
Cererea de nvestire cu formul executorie nsoit de
titlul executoriu se adreseaz primei instane care o va
soluiona printr-o ncheiere.
n caz de respingere a cererii de nvestire, mpotriva
ncheierii se poate declara recurs n 5 zile de la
pronunare pentru creditorul prezent, respectiv de la
comunicare pentru creditorul lips. ncheierea prin care
preedintele instanei admite cererea nu este supus nici
unei ci de atac.
Seciunea a 7-a
Execuia vremelnic
n regul, executarea unei hotrri nu s-ar putea face
dect din momentul n care aceasta a devenit definitiv;
aceast regul cunoate i excepii, una dintre acestea
referindu-se
la
aa-numita
execuie
vremelnic
(provizorie), n sensul c s-ar putea executa silit i o
hotrre care nc nu este definitiv.
Execuia vremelnic mbrac dou forme: execuia
vremelnic
de
drept
(a);execuia
vremelnic
judectoreasc (b).
a) Execuia vremelnic de drept:
Art.278 C.pr.civ. precizeaz c hotrrile primei
instane sunt executorii de drept cnd au ca obiect:
167
plata salariilor sau a altor drepturi izvorte din

raporturile juridice de munc, precum i sumele
cuvenite, potrivit legii omerilor;despgubiri pentru
accidente de munc; rente ori sume datorate cu titlu de
obligaie de ntreinere sau alocaie pentru copii,
precum i pensii acordate n cadrul asigurrilor sociale;
despgubiri n caz de moarte sau vtmare a
integritii corporale ori sntii, dac despgubirile sau acordat sub form de prestaii bneti periodice;
reparaii grabnice; punerea sau ridicarea peceilor ori
facerea inventarului; pricini privitoare la posesiune,
numai n ceea ce privete posesiunea; n cazul
hotrrii ce s-a dat n condiiile art.270 C.pr.civ., n
urma recunoaterii
pariale de ctre prt a
preteniilor reclamantului; n orice alte cazuri cnd
legea prevede c hotrrea este executorie (ex.:
ordonana preedinial).
b) Execuia vremelnic judectoreasc:
Prin raportare la dispoziiile art.279 C.pr.civ.
trebuiesc avute n vedere, n legtur cu aceasta form
a execuiei vremelnice, urmtoarele elemente de regim
procedural: vizeaz exclusiv hotrrile privitoare la
bunuri; este necesar s existe o cerere a prii ce
poate fi fcut inclusiv verbal naintea primei instane,
pn la nchiderea dezbaterilor; dac cererea a fost
respins de prima instan, ea poate fi reiterat n apel;
ncuviinarea execuiei vremelnice rmne la
aprecierea instanei; dac cererea este admis,
instana va putea obliga partea care a formulat-o la
depunerea unei cauiuni.
Execuia vremelnic poate fi acordat n urmtoarele
situaii: cnd instana preciaz c msura se impune
(este de trebuin) fa de temeinicia vdit a
dreptului; debitorul este n stare de insolvabilitate;
exist primejdie vdit n ntrziere.
168
Art.279 alin.2 C.pr.civ. se refer la dou situaii n

care, dei este vorba de hotrri privitoare la bunuri,
execuia vremelnic nu poate fi acordat: 1. n materie
de strmutare de hotare, desfiinare de construcii,
plantaii sau a oricror alte lucrri cu aezare fix 2.
cnd prin hotrre se dispune ntabularea unui drept
sau radierea lui din cartea funciar.
- cererea pentru suspendarea execuiei vremelnice se
va putea face, de ctre partea interesat, fie o dat cu
apelul, fie distinct n timpul judecii n apel; cererea se
poate depune la prima instan sau la instana de apel,
n acest din urm caz la cerere trebuind s se alture o
copie legalizat a dispozitivului hotrrii; cererea se
judec de ctre instana de apel, printr-o ncheiere ce
poate fi atacat distinct cu recurs; cnd suspendarea
este acordat, este necesar ca partea solicitant s
plteasc o cauiune al crei cuantum este stabilit de
instan; pn la soluionarea cererii de suspendare
aceasta va putea fi ncuviinat vremelnic, prin
ordonan preedinial, chiar nainte de sosirea
dosarului, ns cu respectarea cerinei de a se plti
cauiunea.
Seciunea a 8-a
Cheltuielile de judecat
n legtur cu cheltuielile de judecat sunt de avut n
vedere urmtoarele reguli
fundamentale:
- cheltuielile de judecat acoper toate sumele
avansate n scopul realizrii judecii, adic:
cheltuielile fcute anterior judecii, dar care se afl
169
ntr-un raport necesar cu judecata; cheltuielile fcute

n cursul judecii;
- cheltuielile de judecat se acord n regul prii
care a ctigat procesul;
- n sensul art.274 alin.1 C.pr.civ., subiect al obligaiei
de plat a cheltuielilor de judecat este "partea care
cade n preteniuni", deci cea care pierde procesul.
Cu toate acestea, legea stabilete c prtul va fi
exonerat de plata cheltuielilor dac recunoate la
prima zi de nfiare preteniile reclamantului, ns
numai dac nu a fost pus ori nu se gsea de drept n
ntrziere nainte de chemarea n judecat;
- cheltuielile de judecat se atribuie prin hotrrea
dat asupra fondului sau asupra incidentelor
procedurale care deznvestesc instana (ex.:
perimarea, renunarea la judecat).
Sub aspectul regimului procedural al cheltuielilor de
judecat, reinem c:
- cheltuielile de judecat se acord la cerere i
trebuiesc dovedite;
- preteniile prii privitoare la cheltuielile de judecat
trebuie supuse dezbaterii contradictorii, ca orice alt
cerere fcut n proces;
- hotrrea instanei privitoare la cheltuielile de
judecat trebuie motivat n fapt i drept;
- mpotriva soluiei privitoare la cheltuielile de judecat
partea interesat poate declara apel sau, dup caz,
recurs, aplicndu-se principiul non reformatio in
peius;
- partea din hotrre privitoare la cheltuielile de
judecat este susceptibil de executare silit.
n legtur cu soluiile ce se pot da cu privire la
cheltuielile de judecat artm c:
- partea ale crei pretenii au fost admise n totalitate
are dreptul la restituirea tuturor cheltuielilor fcute n
170
legtur cu judecata;
- dac preteniile au fost admise doar n parte, instana
va
acorda
prii
ctigatoare
cheltuielile
corespunztoare preteniilor admise;
- cnd preteniile fiecrei pri au fost admise n parte,
instana va aprecia n ce msur fiecare dintre pri
poate fi obligat la plata lor, putnd face inclusiv
compensarea cheltuielilor de judecat;
- n cazul coparticiprii procesuale, coparticipanii vor fi
obligai s plteasc cheltuielile de judecat n mod
egal, proporional sau solidar, potrivit poziiei
procesuale a fiecruia, naturii raportului juridic dintre ei
i cheltuielilor pe care fiecare le-a provocat prin
conduita sa procesual.
Seciunea a 9-a
Atributele i efectele hotrrii
Noiune:desemneaz consecinele juridice ce rezult
din adoptarea i pronunarea hotrrii prin care se
traneaz dreptul litigios alegat sau o situaie juridic
litigioas;
Pronunarea unei hotrri judectoreti are, n principal,
urmtoarele atribute i, dup caz, efecte:
a) instana se deznvestete, n sensul c ea se
desesizeaz de judecarea litigiului, cu consecina c
judectorii nu ar mai putea reveni asupra prerii lor;
b) sub aspect probator, hotrrea constituie act
autentic;
c) hotrrea constituie titlu executoriu ;
d) n mod obinuit, hotrrea are efecte declarative sau
produce efecte retroactive, cci prin ea se constat
171
drepturi preexistente;
e) hotrrea se bucur de puterea (autoritatea) lucrului
judecat.
Seciunea a 10-a
Categorii de hotrri
Uzndu-se de diferite criterii, au fost imaginate mai multe
clasificri ale hotrrilor judectoreti. Le vom meniona
ns doar pe urmtoarele:
a) conform art.255 C.pr.civ., hotrrile prin care se
rezolv fondul cauzei n prim instan se numesc sentine;
hotrrile prin care se soluioneaz apelul, recursul, precum
i recursul n interesul legii, se numesc decizii; toate celelalte
hotrri date de instan n cursul judecii se numesc
ncheieri;
b) dup cum hotrrile sunt sau nu sunt supuse
apelului sau recursului, distingem ntre: hotrri nedefinitive;
hotrri definitive; hotrri irevocabile.
- sunt hotrri nedefinitive cele date n prim instan i
care pot fi atacate n apel;
- sunt, n sensul art.377 alin.1 C.pr.civ., hotrri
definitive urmtoarele: hotrrile date, potrivit legii, n prim
instan, fr drept de apel; hotrri date n prim instan
care nu au fost atacate cu apel sau chiar atacate cu apel,
dac judecarea acestuia s-a perimat ori cererea de apel a
fost respins sau anulat; hotrrile date n apel; orice alte
hotrri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu apel;
- sunt, n sensul art.377 alin.2 C.pr.civ., hotrri
irevocabile urmtoarele: hotrrile date n prim instan,
fr drept de apel, nerecurate; hotrrile date n prim
instan care nu au fost atacate cu apel; hotrrile date n
172
apel, nerecurate; hotrrile date n recurs, chiar dac prin

acestea s-a soluionat fondul pricinii; orice alte hotrri care,
potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs.
173
Titlul VIII
Cile de atac
Capitolul I
Noiune i clasificare
Noiune: cile de atac desemneaz mijloacele
procesuale prin care se realizeaz controlul judiciar, acesta
din urm reprezentnd dreptul i, deopotriv, obligaia
instanelor judectoreti ierarhic superioare sau, n cazul
cilor de atac de retractare, ale instanei care a pronunat
hotrrea, de a verifica legalitatea i, dup caz, temeinicia
hotrrii.
Clasificarea cilor de atac:
a) n funcie de condiiile de exercitare, exist ci de
atac ordinare (apelul), respectiv extraordinare (recursul,
contestaia n anulare, revizuirea);
- sunt ordinare acele ci de atac care pot fi exercitate
de oricare dintre pri, n principiu n orice materie i pentru
orice motiv de fapt sau drept;
- sunt extraordinare acele ci de atac ce pot fi
exercitate numai pentru motivele expres i limitativ
prevzute de lege.
b) n funcie de instana competent s soluioneze
calea de atac, exist ci de atac de reformare (apelul,
recursul) i ci de atac de retractare (contestaia n anulare,
revizuirea), primele fiind soluionate de instana ierarhic
superioar, iar celelalte de chiar instana care a pronunat
hotrrea.
174
c) dup cum exercitarea cii de atac provoac sau o

nou judecat n fond, deosebim ntre ci de atac devolutive
(apelul) i ci de atac nedevolutive (recursul).
d) dup cum termenul prevzut pentru exercitarea cii
de atac i exercitarea nsi a acelei ci de atac suspend
sau nu executarea hotrrii atacate, deosebim ntre ci de
atac suspensive de executare (apelul) i ci de atac n
principiu nesuspensive de executare (recursul, contestaia n
anulare, revizuirea).
Capitolul II
Apelul
Noiune: este o cale de atac ordinar, de reformare,
devolutiv i suspensiv de executare prin care partea care
justific un interes sau Ministerul Public, considernd c
hotrrea pronunat este nelegal i/ sau netemeinic,
nvestete i oblig instana de control judiciar ierarhic
superioar celei care a dat pronunat hotrrea s se
pronune asupra motivelor de nelegalitate i/sau
netemeinicie, urmnd ca, n condiiile legii, s procedeze la
rejudecarea pricinii.
Seciunea 1-a
Formele apelului (tipurile de apel)
n actuala reglementare, distingem ntre apelul principal i
175
apelul incidental, acesta din urm avnd la rndul lui, dou

forme: aderarea la apel (art.293 C.pr.civ.) i declararea
apelului (art.293/1 C.pr. civ.).
Apelul principal este cel declarat de partea interesat n
termen de 15 zile de la comunicarea hotrrii sau n alt
termen prevzut de lege, fr a se raporta la o alt cerere de
apel formulat mpotriva aceleiai hotrri.
n ce privete aceste dou forme de apel incidental,
reinem c: potrivit art.293 C.pr.civ., intimatul este n drept,
chiar dup mplinirea termenului de apel, s adere la apelul
fcut de partea potrivnic, printr-o cerere proprie, care s
tind la schimbarea hotrrii primei instane. Cererea se
poate face pn la prima zi de nfiare, ns dac
apelantul principal i retrage apelul sau dac acesta este
respins ca tardiv, ca inadmisibil ori pentru alte motive care
nu implic cercetarea fondului, aderarea la apel rmne fr
efecte. Cu toate acestea, dac aderarea s-a fcut nuntrul
termenului de apel ea se consider apel principal.
Potrivit art.293/1 C.pr.civ., n caz de coparticipare
procesual, precum i atunci cnd la prima instan au
intervenit tere persoane n proces, intimatul este n drept,
chiar dup mplinirea termenului de apel, s declare apel
mpotriva altui intimat sau unei persoane care a figurat n
prim instan i care nu este parte n apelul principal, dac
acesta din urm ar fi de natur s produc consecine
asupra situaiei sale juridice n proces, dispoziiile art.293
C.pr.civ. aplicndu-se n mod corepunztor.
Seciunea a 2-a
Condiiile de fond ale apelului
Acestea vizeaz: hotrrile susceptibile de apel (obiectul
176
apelului) (a); subiectele apelului (b); termenul n care poate fi

exercitat apelul (c); depunerea apelului (d).
a) Obiectul apelului este reprezentat de hotrrile date
n prim instan de judectorii i tribunale, prin care acestea
se deznvestesc de soluionarea pricinii, indiferent dac s-au
pronunat ori nu pe fondul cauzei; n principiu nu se poate
declara separat apel mpotriva ncheierilor premergtoare
hotrrii finale, cu excepia celor prin care s-a ntrerupt
cursul judecii sau n alte cazuri anume prevzute de lege;
- conform art.282/1 C.pr.civ. nu sunt supuse apelului
hotrrile judectoreti date n prim instan: n cererile
introduse pe cale principal privind pensii de ntreinere; n
litigiile al cror obiect are o valoare de pn la 1 miliard lei
vechi inclusiv, att n materie civil, ct i n materie
comercial; n aciunile posesorii; n aciunile referitoare la
nregistrrile n registrele de stare civil, luarea msurilor
asigurtorii i n alte cazuri prevzute de lege (ex.:
renunarea la judecat, tranzacia);
- nu sunt supuse apelului nici hotrrile instanelor
judectoreti prin care se soluioneaz plngerile mpotriva
hotrrilor autoritilor administraiei publice cu activitate
jurisdicional i ale altor organe cu astfel de activitate, dac
legea nu prevede altfel.
b)Subiectele apelului
- n principiu, apelant poate fi doar acela care a fost
parte n proces, adic reclamantul, prtul, intervenientul
voluntar; intervenientul forat;
- mai pot declara apel Ministerul Public, precum i
succesorii universali, cu titlu universal sau particular,
creditorii chirografari, privilegiai sau ipotecari ai prilor;
- n cazul aderrii la apel, aceast form a apelului
poate fi promovat doar de partea ce are poziia de intimat
n raport cu apelul principal declarat de o alt parte n
177
proces;
- partea mpotriva cruia se exercit apelul se numete
intimat.
c)Termenul n care poate fi exercitat apelul:
- conform art.284 alin.1 C.pr.civ., termenul n care
poate fi exercitat apelul este de 15 zile de la comunicarea
hotrrii atacate, afar de cazul n care prin norme speciale
s-ar dispune altfel;
- acest termen stabilit de art.284 alin.1 C.pr.civ. vizeaz
apelul principal, cele dou forme de apel putndu-se ns
declara pn la prima zi de nfiare n apel.
d) Depunerea apelului principal se face, sub sanciunea
nulitii, la instana a crei hotrre se atac, preedintele
acestei instanei urmnd a nainta dosarul instanei de apel,
mpreun cu apelurile fcute, numai dup mplinirea
termenului de apel pentru toate prile; cu toate acestea,
apelul va fi trimis de ndat dac s-a fcut cerere pentru
suspendarea executrii hotrrii primei instane. n cazul
apelului incident, cererea se poate depune i direct la
instana de apel.
Seciunea a 3-a
Condiiile de form ale apelului
Conform art.287 alin.1 C.pr.civ., cererea de apel va
cuprinde:1) numele, domiciliul sau reedina prilor ori,
pentru persoanele juridice, denumirea i sediul lor, precum
i, dup caz, numrul de nmatriculare n registrul
comerului sau de nscriere n registrul persoanelor juridice,
codul fiscal i contul bancar, iar dac apelantul locuiete n
178
strintate, va arta i domiciliul ales n Romnia, unde

urmeaz s i se fac comunicrile privind procesul;2)
artarea hotrrii care se atac;3) motivele de fapt i drept
pe care se ntemeiaz apelul;4) dovezile invocate n
susinerea apelului;5) semntura.
Cerinele de la pct.2 i 5 sunt prevzute sub sanciunea
nulitii, iar cele de la pct.3 i 4 sub sanciunea decderii,
aceste cerine putnd fi ns mplinite pn la prima zi de
nfiare, iar lipsa semnturii n condiiile art.133 alin.2
C.pr.civ.
Seciunea a 4-a
Efectele apelului
Declararea apelului angajeaz, n principal, urmtoarele
efecte:
a) suspendarea executrii hotrrii susceptibile de apel
sau care face obiectul apelului, n acest ultim caz doar
dac apelul a fost declarat n termen;
b) nvestirea instanei de apel;
c) efectul devolutiv al apelului (apelul este devolutiv, n
sensul c el poate readuce n discuia instanei
superioare toate chestiunile de fapt i drept care au fost
dezbtute n faa primei instane i au fost rezolvate
prin hotrrea acesteia, rejudecndu-se fondul
litigiului).
n ce privete acest efect al apelului, reinem c el este
limitat de dou reguli, exprimate prin adagiile: 1. tantum
devolutum quantum apelatum (nu se devolueaz dect
ceea ce s-a apelat) 2. tantum devolutum quantum
iudicatum (nu se devolueaz dect ceea ce s-a
judecat):
179
prima regul semnific faptul c dei prin

exercitarea apelului litigiul poate fi transpus instanei
superioare sub toate aspectele lui de fapt i drept,
totui, n aplicarea principiului disponibilitii, trebuiesc
avute n vedere limitele fixate de apelant. Prile nu
se vor putea folosi naintea instanei de apel de alte
motive, mijloace de aprare sau dovezi dect cele
invocate la prima instan sau artate n motivarea
apelului ori n ntmpinare, instana de apel putnd
ncuviina i administrarea probelor a cror necesitate
rezult din dezbateri. n cazul n care apelul nu se
motiveaz ori motivarea apelului sau ntmpinarea nu
cuprind motive, mijloace de aprare sau dovezi noi,
instana de apel se va pronuna, n fond, numai pe
baza celor invocate la prima instan;
cea de-a doua regul are semnificaia c apelul nu
repune n discuie dect ceea ce a fost judecat
naintea primei instane ori i-a fost dedus acesteia
spre judecat, art.294 alin.1 C.pr.civ. dispunnd c n
apel nu se pot schimba calitatea prilor, cauza sau
obiectul cererii de chemare n judecat i nici nu se
pot face alte cereri noi, cu precizarea c excepiile de
procedur (procesuale) i alte asemenea mijloace de
aprare nu sunt considerate cereri noi.
De la limitele efectului devolutiv al apelului exist anumite
derogri, acestea fiind
de dou feluri: generale (1)
respectiv speciale (2).
1) sunt derogri generale urmtoarele:
- conform art.294 alin.2 teza I-a C.pr.civ., n apel se
vor putea cere dobnzi, rate, venituri ajunse la
termen i orice alte despgubiri ivite dup darea
hotrrii primei instane;
- conform art.294 alin.2 teza final C.pr.civ., n apel se
va putea solicita compensaia legal.
2) sunt derogri speciale urmtoarele:
180
- cererea de intervenie voluntar principal se poate

face direct n apel, dac prile cauzei sunt de acord
(art.50 alin.2 C. pr. civ.);
- cererea de intervenie voluntar accesorie se poate
face inclusiv n recurs, deci i n apel (art.51
C.pr.civ.);
- cnd motivele de divor s-au ivit dup nceperea
dezbaterilor la prima instan i n timp ce judecata
cererii de chemare n judecat se afl n apel,
cererea reconvenional prin care se solicit divorul
va putea fi fcut de prt direct naintea instanei de
apel (art.609 C.pr.civ.).
Seciunea a 5-a
Judecata apelului
Preedintele instanei la care s-a depus apelul va nainta
dosarul cauzei instanei de apel, mpreun cu apelurile
fcute, dup mplinirea termenului de apel pentru toate
prile.
Preedintele instanei de apel, ndat ce primete dosarul,
va fixa termen de nfiare i va dispune citarea prilor.
Termenul de nfiare se va fixa avndu-se n vedere
dispoziiile art.114/1 C.pr.civ., n sensul ca de la data primirii
citaiei intimatul s aib la dispoziie cel puin 15 zile pentru
a-i pregti aprarea, iar n procesele urgente cel puin 5
zile.
Preedintele va dispune ca, odat cu citaia, s i se
comunice intimatului o copie de pe cererea de apel,
mpreun cu copiile certificate de pe nscrisurile alturate ei
i care nu au fost nfiate la prima instan, punndu-i-se
n vedere c are obligaia s depun la dosar ntmpinare
181
cu cel puin 5 zile nainte de termenul de judecat.

Dac intimatul nu a primit n termenul prev. de art.114/1
C.pr.civ. cererea de apel i dovezile depuse de apelant, el
va putea cere la prima zi de nfiare amnarea.
Dac intimatul lipsete la prima zi de nfiare i instana
constat c motivele de apel nu au fost comunicate, va
dispune amnarea cauzei i efectuarea comunicrii.
Apelurile fcute mpotriva aceleiai hotrri vor fi
repartizate la o singur secie a instanei de apel; cnd
apelurile au fost repartizate la secii diferite, preedintele
ultimei secii nvestite va dispune trimiterea apelului la
secia cea dinti nvestit.
Completul de judecat este format din doi judectori.
Sub aspect probator, instana de apel va putea ncuviina
refacerea sau completarea probelor administrate la prima
instan, precum i administrarea probelor nou propuse prin
cererea de apel sau ntmpinare, dac apreciaz c
acestea din urm sunt necesare soluionrii cauzei.
Dispoziiile de procedur privind judecata n prima
instan se aplic i n instana de apel, n msura n care
legea nu prevede altfel.
Seciunea a 6-a
Soluiile n apel
Instana de apel va verifica, n limitele cererii de apel,
stabilirea strii de fapt i aplicarea legii de ctre prima
instan, motivele de ordine public putnd fi ns invocate
i din oficiu. Vor putea fi pronunate, dup caz, urmtoarele
soluii:
a) instana de apel poate pstra ori schimba n tot sau n
parte hotrrea atacat, fr ns ca apelantului s i
182
se poat crea propria cale de atac o situaie mai grea

dect aceea din hotrrea atacat;
b) instana de apel va desfiina hotrrea atacat,
trimind cauza spre rejudecare primei instane, n
urmtoarele dou situaii: 1. cnd se constat c, n
mod greit, prima instan a rezolvat procesul fr a
intra n cercetarea fondului; 2. cnd judecata s-a fcut
n lipsa prii care nu a fost legal citat;
c) instana de apel va anula n tot sau n parte hotrrea
atacat i procedura urmat naintea primei instane,
reinnd procesul spre judecare, atunci cnd prima
instan a judecat n fond, dar exist un motiv de
nulitate a hotrrii pe care ea a pronunat-o;
d) instana de apel va anula hotrrea atacat i atunci
cnd prima instan s-a declarat competent, dar
instana de apel stabilete c a fost necompetent. n
acest caz, se va trimite cauza spre judecare instanei
competente sau altui organ cu activitate jurisdicional
competent. Cnd instana de apel apreciaz ns c
ea este competent, va reine procesul spre judecare;
e) n raport de mprejurrile cauzei, instana de apel va
putea pronuna i nulitatea cererii de apel, tardivitatea
sau inadmisibilitatea acesteia ori perimarea ei.
Capitolul III
Recursul
Noiune: recursul este o cale extraordinar de atac, de

reformare, nedevolutiv, n principiu nesuspensiv de
executare i subsecvent.
183
Seciunea 1-a
Exercitarea recursului
a) n ce privete cererea de recurs, potrivit art 302/1 alin.(1)
lit. a) C.pr.civ., aceasta trebuie s cuprind: numele,
domiciliul sau reedina prilor ori, pentru persoanele
juridice, denumirea i sediul lor, precum i, dup caz,
numrul de nmatriculare n registrul comerului sau de
nscriere n registrul persoanelor juridice, codul unic de
nregistrare sau, dup caz, codul fiscal i contul bancar.
Dac recurentul locuiete n strintate, va arta i domiciliul
ales n Romnia, unde urmeaz s i se fac toate
comunicrile privind procesul; indicarea hotrrii care se
atac; motivele de nelegalitate pe care se ntemeieaz
recursul i dezvoltarea lor sau, dup caz, meniunea c
motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat;
semntura.
Not: Prin Decizia nr. 176/2005 Curtea Constituional a
stabilit c textul art. 302/1 alin. 1 lit. a) C. pr.civ. este
neconstitutional n ceea ce privete sancionarea cu nulitate
absolut a omisiunii de a se preciza n cuprinsul cererii de
recurs "numele, domiciliul sau reedina prilor ori, pentru
persoanele juridice, denumirea si sediul lor, precum i, dup
caz, numrul de nmatriculare n registrul comerului sau de
nscriere n registrul persoanelor juridice, codul unic de
nregistrare sau, dup caz, codul fiscal i contul bancar",
precum i - dac recurentul locuiete n strinatate "domiciliul ales n Romnia, unde urmeaz s i se fac toate
comunicrile privind procesul".
Legea recunoate prilor i posibilitatea de a motiva
recursul distinct de cererea de recurs, ns cu respectarea
184
termenului de recurs, sanciunea nemotivrii recursului n

termenul legal fiind nulitatea lui, afar de cazul cnd s-ar
invoca motive de ordine public.
La fel ca i n cazul cererii de apel, declararea recursului
oblig la plata taxei de timbru i a timbrului judiciar stabilite
de lege.
La cererea de recurs se altur attea copii ci intimai
sunt, iar n cazurile n care Ministerul Public a participat n
proces, se va depune o copie de pe motivele de recurs i
pentru procuror.
Cererea de recurs se depune, sub sanciunea nulitii, la
instana a crei hotrre se atac.
Preedintele instanei care primete cererea de recurs va
putea s o napoieze prii prezente dac nu ndeplinete
condiiile prevzute de lege, pentru a fi refcut, prelungind
termenul de recurs cu 5 zile.
Cererea de recurs angajeaz, n principal, urmtoarele
efecte:
- nvestirea instanei de recurs cu soluionarea cii
de atac;
- suspendarea executrii hotrrii atacate, ns
numai n situaiile anume prevzute de lege (recursul
suspend executarea hotrrii n cauzele privitoare la
strmutarea de hotare, desfiinarea de construcii, plantaii
sau a oricror lucrri avnd aezare fix, precum i n
orice alte cazuri anume prevzute de lege; la cererea
prii interesate, instana sesizat cu judecarea recursului
poate dispune, motivat, suspendarea executrii hotrrii
recurate i n alte cazuri, suspendarea la cerere putnd fi
acordat numai dup depunerea unei cauiuni ce se va
stabili prin ncheiere, cu ascultarea prilor n camera de
consiliu, scop n care acestea vor fi citate n termen scurt,
iar dac este cazul chiar nainte de primul termen de
judecat).
185
b) Termenul de recurs
Potrivit art.301 C.pr.civ., termenul de recurs este de 15
zile de la comunicarea hotrrii ce se atac, dac legea nu
dispune altfel.
Cele trei cazuri de echipolen aplicabile termenului de
apel sunt incidente i n recurs, fiind aplicabile inclusiv
dispoziiile art.284 alin.ultim C.pr.civ. privitoare la momentul
de la care termenul de recurs ncepe s curg fa de
procuror.
Nerespectarea termenului de declarare a recursului

atrage decderea prii din dreptul de a declara recurs,
acesta urmnd a fi respins ca tardiv. Totui, art.310 C.pr.civ.
prevede c dac nu se dovedete, la prima zi de nfiare,
c recursul a fost depus peste termen sau dac aceast
dovad nu reiese din dosar, el se va socoti fcut n termen.
c) Instana competent s soluioneze recursul este instana
imediat superioar celei ce a pronunat hotrrea atacat.
Seciunea a 2-a
Elementele recursului
Vizeaz obiectul (a), subiectele (b) i cauza recursului (c).

a) Obiectul recursului
Pot face obiect al recursului:
- hotrrile date fr drept de apel;
- hotrrile date n apel, indiferent dac prin ele s-a
rezolvat ori nu fondul pricinii sau doar un incident
procedural ori dac apelul a fost admis, respins,
anulat sau perimat;
- hotrrile altor organe cu activitate jurisdicional
dect instanele judectoreti;
- ncheierile prin care s-a ntrerupt cursul judecii
186
naintea curilor de apel.

b) Subiectele recursului
Pot declara recurs prile litigante (reclamant, prt,
intervenieni voluntar sau forat); procurorul; succesorii
universali, cu titlu universal i particular, creditorii
privilegiai, ipotecari sau chirografari ai prilor.
c) Cauza recursului ( motivele de recurs)
Art.304 C.pr.civ. stabilete c modificarea sau casarea
unei hotrri se poate cere cnd:
1) instana nu a fost alctuit potrivit dispoziiilor legale;
2) hotrrea s-a dat de ali judectori dect cei care au
luat parte la dezbaterea n fond a pricinii;
3) hotrrea s-a dat cu nclcarea competenei altei
instane;
4) nstana a depit atribuiile puterii judectoreti;
5) prin hotrrea dat, instana a nclcat formele de
procedur prevzute sub sanciunea nulitii de
art.105 alin.2 C.pr.civ;
6) instana a acordat mai mult dect s-a cerut ori ceea
ce nu s-a cerut;
7) hotrrea nu cuprinde motivele pe care se sprijin
sau cnd cuprinde motive contradictorii ori strine de
natura pricinii;
8) instana, interpretnd greit actul juridic dedus
judecii, a schimbat natura ori nelesul lmurit i
vdit nendoielnic al acestuia;
9) hotrrea pronunat este lipsit de temei legal ori a
fost dat cu nclcarea sau aplicarea greit a legii.
Recursul declarat mpotriva unei hotrri care, potrivit
legii, nu poate fi atacat cu apel, nu este limitat la
motivele prevzute de art.304 C.pr.civ., instana putnd
s examineze cauza sub toate aspectele (art.304/1
C.pr.civ.)
187
Seciunea a 3-a
Judecarea recursului
a) Alctuirea instanei de recurs
Recursurile se judec de tribunale i curi de apel n
complet format din 3 judectori; aceeai este compunerea
i atunci cnd nalta Curte de Casaie i Justiie judec
recursurile ndreptate mpotriva hotrrilor pronunate de
curile de apel.
Recursul mpotriva hotrrilor pronunate de seciile
naltei Curi de Casaie i Justiie se judec n complet
format din 9 judectori.
b) Procedura prealabil judecrii recursului
Preedintele instanei, dup ce constat c procedura
de comunicare a hotrrii a fost ndeplinit, va fixa termen
de judecat i va dispune citarea prilor i comunicarea
motivelor de recurs;
Intimatul are obligaia de a depune ntmpinare cu cel
puin 5 zile nainte de termenul de judecat.
c) Judecata i probele n recurs
Dac nu sunt excepii procesuale ori alte incidente
procedurale de invocat i soluionat, preedintele va da
mai nti recurentului cuvntul pentru a-i susine motivele
de recurs, apoi va da cuvntul intimatului.
Procurorul vorbete ultimul, afar de cazul cnd este
parte principal sau recurent.
Potrivit art.305 C.pr.civ., n recurs nu se pot administra
probe noi, cu excepia nscrisurilor, ns instana de recurs
va putea soluiona i incidentele privitoare la nscrisurile
depuse n recurs, precum verificarea de scripte sau
procedura falsului.
188
Seciunea a 4-a
Soluionarea recursului i efectele ei
a) Soluiile instanei de recurs:
Instana de recurs poate respinge recursul, l poate
admite sau anula ori poate constata perimarea lui.
Respingerea recursului ca nefondat se pronun atunci
cnd instana de control judiciar constat c hotrrea
atacat este legal.
Admiterea recursului se pronun atunci cnd hotrrea
atacat este considerat nelegal, caz n care, n urma
admiterii recursului, se va dispune fie modificarea
hotrrii, fie casarea ei, n tot sau n parte.
Modificarea hotrrii se pronun pentru motivele prev.
de art.304 pct.6-9 C.pr.civ.
Dac sunt gsite ntemeiate mai multe motive, dintre
care unele atrag modificarea,iar altele casarea hotrrii,
instana de recurs va casa n ntregime hotrrea atacat,
pentru a se asigura o judecat unitar.
b) Formele casrii sunt: casarea cu reinere (1); casarea
cu trimitere (2);
1) Casarea cu reinere reprezint regula n cazul
recursurilor judecate de tribunale i curile de apel, art.312
alin.4 C.pr.civ. dispunnd c, n caz de casare, curile de
apel i tribunalele vor judeca pricina n fond, fie la termenul
cnd a avut loc admiterea recursului, situaie n care se
pronun o singur decizie, fie la un alt termen stabilit n
acest scop, pentru care prile vor fi citate, pronunndu-se
apoi o nou decizie.
2) Casarea cu trimitere poate fi dispus n cazurile
prevzute limitativ de lege, astfel:
- cnd instana a crei hotrre este recurat a
189
soluionat procesul fr a intra n cercetarea

fondului;
- cnd judecata s-a fcut n lipsa prii care nu a
fost regulat citat att la administrarea probelor
ct i la dezbaterea fondulu.
n aceste dou cazuri, cauza se trimite spre
rejudecare instanei care a pronunat hotrrea
sau altei instane de acelai grad;
- cnd instana a crei hotrre este recurat nu
era competent, n acest caz cauza urmnd a se
trimite spre rejudecare instanei judectoreti
competente
sau
organului
cu
activitate
jurisdicional competent;
- cnd este necesar administrare de noi probe,
altele dect nscrisurile;
- nalta Curte de Casaie i Justiie n caz de
casare trimite cauza spre o noua judecat
instanei care a pronunat hotrrea casat ori,
atunci cnd interesele bunei administrri a
justiiei o cer, altei instane de acelai grad. Cnd
nalta Curte de Casaie i Justiie a casat
hotrrea pentru necompeten va trimite cauza
instanei competente sau organului cu activitate
jurisdicionl competent. Cu caracter de excepie,
nalta Curte de Casaie i Justiie hotrte
asupra fondului pricinii n toate cazurile n care
caseaz hotrrea atacat numai in scopul
aplicrii corecte a legii la mprejurri de fapt ce au
fost deplin stabilite.
c) Efectele casrii sunt urmtoarele:
1. conform art.311 C.pr.civ., hotrrea casat nu
are nici o putere, actele de executare sau de
asigurare fcute n baza unei asemenea hotrri
fiind desfiinate de drept, dac instana de recurs
nu dispune altfel;
190
2. n regul, efectele casrii se limiteaz la prile

care au exercitat aceast cale de atac sau
mpotriva crora ea a fost exercitat;
3. casarea hotrrii determin rejudecarea n fond a
pricinii;
4. casarea nu are efecte cu privire la dovezile
administrate de instana a crei hotrre a fost
casat, ele rmnnd ctigate cauzei;
5. n caz de casare, hotrrile instanei de recurs
asupra problemelor de drept dezlegate, precum
i asupra necesitii administrrii unor probe, sunt
obligatorii pentru judectorii fondului;
6. att cu ocazia judecrii recursului, ct i n caz de
rejudecare dup casare, se aplic principiul non
reformatio in peius.
Capitolul IV
Contestaia n anulare
Noiune: contestaia n anulare este o cale de atac
extraordinar, de retractare i nesuspensiv de executare,
ndreptat mpotriva hotrrilor judectoreti irevocabile date
cu nclcarea anumitor norme de procedur sau greite din
cauza unor inadvertene de ordin formal.
Forme : contestaia n anulare cunoate dou forme:
contestaia n anulare obinuit (numit i de drept comun),
respectiv contestaia n anulare special.
Seciunea 1-a
191
Contestaia n anulare obinuit

Obiectul contestaiei n anulare obinuite:
- l formeaz doar hotrrile irevocabile, fiind fr
importan gradul instanei ce a pronunat hotrrea ori dac
aceasta a fost dat n prim instan sau n cile de atac,
precum i dac prin ea s-a rezolvat ori nu fondul pricinii.
Subiectele contestaiei n anulare obinuite sunt denumite
contestator, respectiv intimat, putnd fi contestator numai
persoana care a figurat ca parte n hotrrea atacat,
succesorii i creditorii prilor, precum i procurorul.
n ce privete motivele contestaiei n anulare obinuite,
legea stabilete c aceast cale de atac poate fi exercitat
pentru dou motive (art.317 alin.1 C.pr.civ.), i anume: 1)
cnd procedura de chemare a prii pentru ziua cnd s-a
judecat pricina nu a fost ndeplinit potrivit cu cerinele legii;
2)cnd hotrrea a fost dat de judectori cu nclcarea
dispoziiilor de ordine public privitoare la competen.
1) Primul motiv vizeaz nclcarea principiului
contradictorialitii i al dreptului de aprare, el implicnd
att ipoteza n care procedura de citare a fost nelegal
ndeplinit, ct i ipoteza n care partea nu a fost deloc
citat; nfiarea prii n instan, personal sau prin
mandatar, acoper ns orice viciu de procedur, n sensul
prevederilor art.89 alin.2 C.pr.civ.. Este necesar ca nelegala
citare ori necitarea s subziste n raport cu ultimul termen de
judecat, cci pentru nclcarea regulilor de citare la
celelalte termene partea interesat putea invoca nulitatea n
condiiile art.108 alin.3 C.pr.civ., pe cale de excepie.
2) Cel de-al doilea motiv vizeaz exclusiv nclcarea
normelor imperative de competen, deci nu i nclcarea
normelor de organizare judectoreasc sau de procedur
propriu-zise. Prin urmare, este dvorba de nclcarea
normelor de competen general, a normelor de
192
competen de atribuiune i a celor de competen

teritoriala exclusiv (art.159 pct.1-3 C.pr.civ.)
Condiiile de admisibilitate a contestaiei n anulare
obinuite sunt:
1. s fie vorba de o hotrre irevocabil;
2. partea s nu fi putut invoca motivele contestaiei n
anulare pe calea apelului sau a recursului.
- n legtur cu aceast a doua condiie de admisibilitate a
contestaiei n anulare obinuite, art.317 alin.2 C.pr.civ.
precizeaz c poate fi totui primit contestaia n anulare
atunci cnd aceste motive au fost invocate prin cererea de
recurs, dar instana le-a respins fie pentru c aveau nevoie
de verificri de fapt; fie pentru c recursul a fost respins fr
a fi fost cercetat n fond (ex.: anulat ca netimbrat, perimat,
etc.).
Seciunea a 2-a
Contestaia n anulare special
Obiectul contestaiei n anulare speciale este

reprezentat, conform art. 318 C.pr.civ., de hotrrile
instanelor de recurs. Este de reinut c nu orice hotrre a
instanei de recurs poate fi atacat cu contestaie n anulare,
ci doar aceea prin care s-a soluionat recursul; prin urmare
nu poate fi atacat cu contestaie n anulare hotrrea dat
n rejudecarea n fond a pricinii dup casarea cu reinere.
Subiecte ale contestaiei n anulare speciale pot fi
recurentul i, dup caz, intimatul, succesorii i creditorii
acestora, precum i procurorul.
Motivele contestaiei n anulare speciale sunt n numr de
dou: 1. cnd dezlegarea dat prin hotrrea instanei de
recurs este rezultatul unei greeli materiale; 2. cnd instana,
193
respingnd recursul sau admindu-l numai n parte, a omis

din greeal s cerceteze vreunul din motivele de casare
sau de modificare a hotrrii.
- n ceea ce privete primul motiv, este de reinut c
prin greeal material trebuiesc nelese doar
greelile materiale cu caracter procedural, comise
prin confundarea sau neobservarea de ctre
instan a unor elemente sau a unor date (ex:
greit se anuleaz recursul ca netimbrat,
neobservndu-se dovada de plat a taxei de
timbru) aflate n legtur cu aspectele formale ale
judecii; prin urmare, greelile de judecat
(greita aplicare a legii; greita interpretare a
probelor etc.) nu pot ntemeia o contestaie n
anulare special, fiind totodat necesar ca
greeala s fie esenial, n sensul c dac
instana de recurs nu ar fi svrit acea greeal
ar fi dat o alt hotrre;
- n ceea ce privete cel de-al doilea motiv al
contestaiei n anulare speciale, acesta vizeaz
situaia n care recursul a fost respins sau admis n
parte, iar nu i atunci cnd a fost admis n totul;
acest motiv poate fi invocat doar de ctre recurent
i numai dac instana nu a examinat motivul ce
fusese invocat de recurent n termenul legal.
Seciunea a 3-a
Judecata contestaiei n anulare (obinuit i special)
a) Instana competent
Contestaia n anulare se introduce la instana a crei
hotrre se atac.
194
b) Compunerea completului de judecat

Va fi aceai cu compunerea n care s-a purtat judecata
finalizat prin hotrrea atacat; judecata contestaiei
n anulare s-ar putea face chiar de ctre judectorii ce
au pronunat hotrrea atacat, cci legea nu i
declar incompatibili.
c) Termenul pentru exercitarea contestaiei n anulare
implic urmtoarele distincii:
1. mpotriva hotrrilor irevocabile susceptibile de
executare silit, contestaia se poate face nainte de
nceperea executrii i n tot timpul ei pn la
mplinirea termenului stabilit de art.401 alin.1 lit.b)
sau c) C.pr.civ.;
2. mpotriva hotrrilor care nu se aduc la ndeplinire pe
cale de excutare silit, contestaia poate fi introdus
n termen de 15 zile de la data cnd contestatorul a
luat la cunotin de hotrre, dar nu mai trziu de
un an de la data cnd hotrrea a rmas irevocabil.
d) Judecarea propriu-zis a contestaiei n anulare
presupune urmtoarele:
- contestaia n anulare se judec, n principiu, dup
regulile aplicabile n prim instan sau, dup caz, n apel
sau recurs;
- judecata se face de urgen i cu precdere;
- intimatul are obligaia de a depune la dosar
ntmpinare cu cel puin 5 zile naintea termenului de
judecat;
- instana poate suspenda, printr-o ncheiere ce poate fi
atacat separat cu recurs, executarea hotrrii a crei
anulare se cere, sub condiia plii unei cauiuni, putndu-se
face inclusiv aplicarea dispoziiilor art.403 alin.4 C.pr.civ.
privitoare la suspendarea provizorie a executrii;
- n cazul n care s-a admis contestaia n anulare
pentru c partea nu a fost legal citat la termenul cnd a
avut loc judecata, se va anula hotrrea atacat i se va
195
proceda la rejudecarea cauzei, pronunnd o alt hotrre;

pentru necompetena de ordine public a instanei, se va
anula hotrrea atacat i se va pronuna o hotrre de
declinare n favoarea instanei sau organului cu activitate
jurisdicional competent;
pentru motivul c dezlegarea dat de instana de recurs este
rezultatul unei greeli materiale, se desfiineaz hotrrea
pronunat n recurs, iar recursul se rejudec;
pentru c instana de control judiciar, respingnd recursul
sau admindu-l numai n parte, a omis din greeal s
cerceteze unul din motivele de recurs, se poate dispune fie
anularea hotrrii atacate, (dac prin cercetarea motivului de
casare omis se impune casarea total), fie completarea
judecii (dac nu a fost cercetat un motiv de natur s
impun o casare sau modificare parial a hotrrii);
- sub aspectul cilor de atac, legea stabilete c
hotrrea dat n contestaia n anulare este supus
acelorai ci de atac ca i hotrrea atacat.
Capitolul V
Revizuirea
Noiune: revizuirea este o cale extraordinar de atac, de
retractare i nesuspensiv de executare prin care se solicit
instanei care a pronunat o hotrre s i-o retracteze n
considerarea unor motive expres prevzute de lege.
Seciunea 1-a
196
Obiectul revizuirii
Din prevederile art.322 alin.1 C.pr.civ. se desprinde c fac
obiectul revizuirii: hotrrile de fond ale primei instane,
rmase definitive prin neapelare, prin anularea sau
respingerea apelului n temeiul unei excepii ori prin
perimarea apelului; hotrrile de fond ale instanei de apel;
hotrrile instanelor de recurs prin care se evoc fondul;
hotrrea dat n fond dup sau odat cu admiterea cererii
de revizuire, a contestaiei n anulare sau a contestaiei la
executare.
Seciunea a 2-a
Motivele de revizuire
Sunt prevzute expres de art.322 C.pr.civ., astfel:
1) dac dispozitivul hotrrii cuprinde dispoziii
potrivnice ce nu se pot aduce la ndeplinire;
2) dac instana s-a pronunat asupra unor lucruri care
nu s-au cerut sau nu s-a pronunat asupra unui lucru cerut
sau s-a dat mai mult dect s-a cerut;
3) dac obiectul pricinii nu se afl n fiin;
4) dac un judector, martor sau expert care a luat
parte la judecat a fost condamnat definitiv pentru o
infraciune privitoare la pricin sau dac hotrrea s-a dat n
temeiul unui nscris declarat fals n cursul sau n urma
judecii ori dac un magistrat a fost sancionat disciplinar
pentru exercitarea funciei cu rea-credin sau grav
neglijen n acea cauz;
5) dac, dup darea hotrrii, s-au descoperit nscrisuri
doveditoare reinute de partea potrivnic sau care nu au
putut fi nfiate dintr-o mprejurare mai presus de voina
prilor, ori dac s-a desfiinat sau modificat hotrrea unei
197
instane pe care s-a ntemeiat hotrrea a crei revizuire se

cere;
6) dac statul ori alte persoane juridice de drept public
sau de utilitate public, dispruii, incapabilii sau cei pui sub
curatel nu au fost aprai deloc sau au fost aprai cu
viclenie de cei nsrcinai s-i apere;
7) dac exist hotrri potrivnice date de instane de
acelai grad sau de grade deosebite, n una i aceleai
pricin, ntre aceleai persoane, avnd aceeai calitate;
8) dac partea a fost mpiedicat s se nfieze la
judecat i s ntiineze instana despre aceasta dintr-o
mprejurare mai presus de voina ei;
9) dac Curtea European a Drepturilor Omului a
constatat o nclcare a drepturilor sau libertilor
fundamentale datorat unei hotrri judectoreti, iar
consecinele grave ale acestei nclcri continu s se
produc i nu pot fi remediate dect prin revizuirea hotrrii
pronunate.
Seciunea a 3-a
Judecarea cererii de revizuire
a) Instana competent
Cu excepia cazului cnd se cere revizuirea pentru
hotrri potrivnice, n toate celelalte cazuri cererea de
revizuire se ndreapt i este soluionat de instana a
crei hotrre se atac.
Cnd revizuirea se cere pentru hotrri potrivnice,
cererea se ndreapt la instana mai mare n grad fa de
instana sau instanele care au pronunat hotrrile
contradictorii. Cnd cele dou instane care au dat
hotrrile potrivnice fac parte din circumscripii
198
judectoreti deosebite, cererea de revizuire se ndreapt

la instana mai mare n grad fa de instana care a dat
prima hotrre. Dac una dintre cele dou instane este
nalta Curte de Casaie i Justiie, cererea de revizuire se
va depune i va fi soluionat de aceasta .
b) Termenul n care se poate cere revizuirea
Este, n regul, de o lun i ncepe s curg: 1. n
cazurile prevzute de art.322 pct.1,2 i 7 alin. (1), de la
comunicarea hotrrii definitive, iar cnd hotrrile au fost
date de instane de recurs dup evocarea fondului, de la
pronunare; pentru hotrrile prevzute la pct.7 alin. (2)
de la pronunarea hotrrii; 2. n cazul prevzut de art.322
pct.3, de la cel din urm act de excutare; 3. n cazurile
prevzute de art.322 pct.4, din ziua n care partea a luat
cunotin de hotrrea instanei penale de condamnare
a judectorului, martorului sau expertului ori de hotrrea
care a declarat fals nscrisul. n lipsa unei astfel de
hotrri, termenul curge de la data cnd partea a luat
cunotin de mprejurrile pentru care constatarea
infraciunii nu se mai poate face printr-o hotrre penal,
dar nu mai trziu de trei ani de la data producerii
acestora; 4. n cazurile prevzute de art.322 pct.5, din
ziua n care s-au descoperit nscrisurile ce se nvoc ori,
dup caz, din ziua n care partea a luat cunotin de
hotrrea desfiinat sau modificat pe care s-a ntemeiat
hotrrea a crei revizuire se cere; 5. n cazurile
prevzute de art.322 pct.6, de la comunicarea hotrrii
definitive fcut statului ori celorlalte persoane de drept
public sau utilitate public, sau de la ntoarcerea
disprutului ori de la dobndirea capacitii; n aceste din
urm dou cazuri termenul fiind de 6 luni.
- termenul de revizuire pentru motivul de revizuire
prevzut de art.322 pct.8 este de 15 zile i ncepe s curg
de la ncetarea mpiedicrii, iar pentru cel prevzut de
art.322 pct.9 este de 3 luni i curge de la data publicrii
199
hotrrii Curii Europene a Drepturilor Omului n Monitorul

Oficial al Romniei, partea I.
c) Judecarea propriu-zis a cererii de revizuire
Conform art.326 C.pr.civ., cererea de revizuire se
judec potrivit dispoziiilor prevzute pentru cererea de
chemare n judecat.
Instana va judeca n aceai compunere ca i n cauza
n care s-a pronunat hotrrea atacat, putnd participa
la judecata cererii de revizuire inclusiv judectorii care au
pronunat hotrrea atacat cu revizuire.
Exercitarea revizuirii nu suspend de drept executarea
hotrrii atacate, ns instana de revizuire va putea, la
cererea prii, s suspende executarea hotrrii sub
condiia plii unei cauiuni. Dispoziiile art.403 alin.3 i 4
C.pr.civ. sunt aplicabile.
ntmpinarea este obligatorie i se depune la dosar cu
cel puin 5 zile naintea termenului de judecat.
Dezbaterile sunt limitate la admisibilitatea revizuirii i la
faptele pe care acestea se ntemeiaz.
d) Soluia instanei de revizuire
Conform art.327 C.pr.civ., dac instana ncuviineaz
cererea de revizuire, ea va schimba, n tot sau n parte,
hotrrea atacat, iar n cazul hotrrilor potrivnice va
anula cea din urm hotrre.
Se va face meniune, n josul originalului hotrrii
revizuite, despre hotrrea dat n revizuire.
Hotrrea este supus acelorai ci de atac ca i
hotrrea atacat cu revizuire; totui, n cazul art.322
pct.7 C.pr.civ., calea de atac este recursul.
200
Bibliografie
1. Ion Deleanu, Tratat de procedur civil,, vol. I-II,
Editura All Beck, Bucureti, 2005;
2. Viorel Mihai Ciobanu, Gabriel Boroi, Drept procesual
civil. Curs selectiv, Ediia a III-a, Editura All Beck,
Bucureti, 2005.
201

Curs Procedura Civila

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Curs Procedura Civila

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSITATEA BABE-BOLYAI CLUJ-NAPOCA

I. Informaii generale ............................................................................................................ 7

Renunarea la judecata aciunii (art.246 C.pr.civ)....................................................... 58

Judecata n faa primei instane i unele incidente n judecat..................................129

Date de identificare a cursului

Date de contact ale titularului de curs:

Date de identificare curs i contact tutori:

Condiionri i cunotine prerechizite

Pentru disciplina Procedur civil nu exist cursuri a cror parcurgere i

activiti profesionale care implic valorizarea unor cunotine juridice de natur

Organizarea temelor n cadrul cursului

Ion Deleanu, Tratat de procedur civil, Editura C.H.Beck, Bucureti,

Modulul 2. Procesul civil. Noiune. Principiile care guverneaz procesul civil.

Ion Deleanu, Tratat de procedur civil, Editura C.H.Beck, Bucureti,

Modulul 3. Aciunea civil. Noiune. Categorii de aciuni civile. Exercitarea aciunii

Viorel-Mihai Ciobanu, Gabriel Boroi, Drept procesual civil Curs

Modulul 4. Condiiile de exercitare a aciunii civile. Mijloacele de aciune ale prtului

Ion Deleanu, Tratat de procedur civil, Editura C.H.Beck, Bucureti,

Modulul 5. Mrturisirea. Achiesarea. Excepiile procesuale. Renunarea ca modalitate

Ion Deleanu, Tratat de procedur civil, Editura C.H.Beck, Bucureti,

Modulul 6. Aprrile pe fond. Cererea reconvenional. Finalizarea aciunii civile.

Ion Deleanu, Tratat de procedur civil, vol.I, Editura C.H.Beck,

Mihaela Tbrc, Drept procesual civil, vol.I, Editura Universul Juridic,

Ion Deleanu, Tratat de procedur civil, vol.I, Editura C.H.Beck,

Modulul 8. Actele de procedur. Noiune i categorii. Forma i coninutul actului de

Ion Deleanu, Tratat de procedur civil, vol.I, Editura C.H.Beck,

Modulul 9. ntmpinarea. Comunicarea citaiei i a altor acte de procedur. Nulitatea

Ion Deleanu, Tratat de procedur civil, vol.I, Editura C.H.Beck,

Viorel-Mihai Ciobanu, Gabriel Boroi, Drept procesual civil Curs

Modulul 10. Termenele de procedur. Noiuni i categorii. Durata termenelor de

Ion Deleanu, Tratat de procedur civil, vol.I, Editura Editura

Modulul 11. Competena de atribuiune a instanelor judectoreti. Competena

teritorial a instanelor judectoreti.

Ion Deleanu, Tratat de procedur civil, vol.I, Editura C.H.Beck,

Modulul 12. Competena teritorial (continuare). Prorogarea competenei instanelor.

Ion Deleanu, Tratat de procedur civil, vol.I, Editura C.H.Beck,

Modulul 13. Necompetena instanei sesizate.

Ion Deleanu, Tratat de procedur civil, vol.I, Editura C.H.Beck,

Modulul 14. Participanii la judecat. Prezentare general. Instana. Incidente cu

Ion Deleanu, Tratat de procedur civil, vol.I, Editura C.H.Beck,

Modulul 15. Prile. Identificarea prilor. Reprezentarea n justiie. Litisconsoriul.

Ion Deleanu, Tratat de procedur civil, vol.I, Editura C.H.Beck,

Modulul 16. Procurorul. Calitatea procesual a procurorului. Participartea

Ion Deleanu, Tratat de procedur civil, vol.I, Editura C.H.Beck,

Modulul 17. Incidente cu privire la obiectul judecii i prile aflate n judecat.

Ion Deleanu, Tratat de procedur civil, vol.I, Editura C.H.Beck,

Modulul 18. Incidente cu privire la modalitile procedurale ale judecii. Jonciunea

i disjungerea. Suspendarea judecii. ntreruperea judecii. Incidente cu privire la

Ion Deleanu, Tratat de procedur civil, vol.I, Editura C.H.Beck,

Modulul 19. Hotrrea judectoreasc. Noiune. Condiii, structur i coninut.

Ion Deleanu, Tratat de procedur civil, vol.II, Editura C.H.Beck,

Modulul 20. ndreptarea, lmurirea i completarea hotrrii. Cile de atac. Principiile

Ion Deleanu, Tratat de procedur civil, vol.II, Editura C.H.Beck,

Modulul 21. Judecarea apelului. Recursul. Noiune. Formele recursului. Obiectul

Ion Deleanu, Tratat de procedur civil, vol.II, Editura C.H.Beck,

Modulul 22. Contestaia n anulare. Noiune. Formele contestaiei n anulare.

Ion Deleanu, Tratat de procedur civil, vol.II, Editura C.H.Beck,

Modulul 23. Revizuirea. Definiie i trsturi. Obiectul revizuirii i condiiile ei de

Ion Deleanu, Tratat de procedur civil, vol.II, Editura C.H.Beck,

Cele care corespund modulelor I

Cele care corespund modulelor

Cele care corespund modulelor

Cele care corespund modulelor

Politica de evaluare i notare