1

FACULTATEA DE LITERE
Anul universitar 2011-2012 - Semestrul II
Studii aprofundate: Teoria i practica editrii
RETORIC I ARGUMENTARE
Rodica Zafiu
Obiective: Cursul i propune s formeze competene de analiz i de producere a discursului
argumentativ; s le ofere masteranzilor, pe lng un bagaj de concepte de baz ale retoricii, o gril de analiz
a textului argumentativ i un sistem de repere pentru realizarea unei argumentri eficiente. Cursul va mbina
deci o component teoretic minimal cu exercitarea abilitilor de analiz, evaluare i producere a unor
texte argumentative.
Descrierea cursului: Vor fi prezentate pe scurt direciile principale de evoluie a retoricii, precum
i creva modele clasice i mai recente de analiz a argumentrii (Toulmin, Perelman-Olbrechts-Tyteca,
Ducrot-Anscombre, Eemeren-Grootendorst, Lo Cascio, Stati); acestea vor fi comparate i judecate din
perspectiva aplicabilitii lor practice. Temele principale ale cursurilor urmresc: 1. Adaptarea la destinatar.
Miza argumentrii (modificarea unei opinii; aciune). 2. Figura adversarului (precizat sau nu, individual sau
colectiv, gradul de prezen n text, poziia de obiect sau / i destinatar). 3. Construcia strategic a imaginii
locutorului. 4. Confruntarea i ierarhizarea sistemelor de valori. Strategiile evalurii. 5. Pathosul, rolul
emoiilor n persuasiune. 6. Utilizri retorice ale umorului i ironiei. 7. Structura global a textului
argumentativ. Incipitul, finalul. Gestionarea discursului. Conectori. Explicitarea metalingvistic. 8. Micrile
polemice. Tipuri de argumente. Cauzalitatea. Anticiparea obieciei (prolepsa). Negaia. Contraargumentarea.
Argumentul prin analogie. Paradoxul (valoric; epistemic). Dialogismul. Interogaia retoric. 9. Strategiile
epistemice (certitudine / incertitudine, vag). Argumentul autoritii. Erori de argumentare. 10. Strategiile
deontice (recursul la autoritate exterioar).
Reperele teoretice vor servi, de fiecare dat, aplicaiilor: analize de texte argumentative (discursuri
oratorice, eseuri publicistice, texte publicitare etc.) i exerciii de producere a unor secvene / texte
argumentative, pe teme date.
Evaluare: Evaluarea se realizeaz pe tot parcursul cursului, prin participarea la discuii (pe baza
bibliografiei, a interpretrii textelor) i la exerciiile de argumentare. Fiecare masterand are obligaia de a
face n timpul cursului cel puin un exerciiu de argumentare (o prezentare oral, n faa colegilor, cu sau fr
suport scris).
Examenul final const n elaborarea a dou lucrri prezentate n scris i susinute oral: o analiz de
text argumentativ (A) i un text argumentativ elaborat de masterand, pe o tem dat (B). Temele vor fi alese
dintr-o list (care va fi comunicat din timp masteranzilor) sau vor fi stabilite de comun acord cu profesorul.
Structura lucrrii A (de 5-7 p.): rezumat, plan, [subcapitole,] concluzie, bibliografie, anex (corpus).
Structura lucrrii B (1-2 p): text argumentativ.
Bibliografie general (selectiv i orientativ)
A) Bibliografie de baz
ARISTOTEL, Retorica. [orice ediie]
CVASNI CTNESCU, Maria, 2006: Retoric publicistic. De la paratext la text, Bucureti, EUB.
KAPFERER, Jean-Nol, Cile persuasiunii. Modul de influenare a comportamentelor prin mass-media i
publicitate (trad. rom.), Bucureti, comunicare.ro, 2002.
LO CASCIO, Vincenzo, 2002: Gramatica argumentrii. Strategii i structuri (trad. rom.), Bucureti, Meteora
Press.
PERELMAN, C., OLBRECHTS-TYTECA, L., 1958: La nouvelle rhtorique. Trait de l'argumentation, Paris,
PUF.
ROVENA-FRUMUANI, Daniela, 2000: Argumentarea. Modele i strategii, Bucureti, All.
RYBACKI, Karyn C., RYBACKI, Donald J., O introducere n arta argumentrii (trad. rom.), Iai, Polirom,
2004.
SLVSTRU, Constantin, 2003: Teoria i practica argumentrii, Iai, Polirom.
SLVSTRU, Constantin, 2006: Mic tratat de oratorie, Iai, Editura Universitii Al. I. Cuza.
SVULESCU, Silvia, 2001: Retoric i teoria argumentrii. Note de curs, Bucureti, SNSPA.
***, 2002: Manual de dezbateri academice, Iai, Polirom.

B) Bibliografie suplimentar
ADAM, Jean-Michel, BONHOMME, Marc, 2005: Argumentarea publicitar, Iai, Institutul European.
AMOSSY, Ruth, 2006: Largumentation dans le discours, ed. a II-a, Paris, Armand Colin.
ANSCOMBRE, Jean-Claude, DUCROT, Oswald, 1983: L'argumentation dans la langue, Bruxelles, Pierre
Mardaga.
BARTHES, Roland, L'ancienne rhethorique (Aide-mmoire), n Communications, 16, 1970. Recherches
rhtoriques, p. 172-223.
BENOIT, William L., HAMPLE, Dale, BENOIT, Pamela J. (eds.), 1992: Readings in Argumentation, Berlin
New York, Foris Publications.
BLAIR, J. A. , 1998: The limits of the dialogue model of argument, Argumentation, 12: 325 339.
BLAIR, J. , RALPH H. Johnson, 1987: Argumentation as dialectical, Argumentation, 1: 41 56.
CICERO, Opere alese, Bucureti, Univers, 1973
CVASNI CTNESCU, Maria, 2001: Elemente de retoric romneasc, Bucureti, All.
DECLERCQ, G., 1992: L'art d'argumenter. Structures rhtoriques et littraires, Editions Universitaires. [BFP]
DUCROT, O., 1980: Les chelles argumentatives, Paris, Minuit. [BF]
EEMEREN, Frans H. van, GROOTENDORST, Rob, 1984: Speech Acts in Argumentative Discussions. A
theoretical model for the analysis of discussions directed towards solving conflicts of opinion, Dordrecht
Cinnaminson, Foris Publications.
EEMEREN, Frans H. van, GROOTENDORST, Rob, Anthony BLAIR, J., WILLARD, Charles A. (eds.), 1987:
Argumentation: Perspectives and Approaches, Dordrecht Providence, Foris Publications.
EEMEREN, Frans H. van, GROOTENDORST, Rob, Anthony BLAIR, J., WILLARD, Charles A. (eds.), 1987:
Argumentation: Analyysis and Practices, Dordrecht Providence, Foris Publications.
FLORESCU, Vasile, 1973: Retoric i neoretoric, Bucureti, EA.
FRNCULESCU, M. (ed.), 1990: Cri romneti de art oratoric, Bucureti, Minerva.
FRNCULESCU, M. (ed.), 1980: Retorica romneasc, Bucureti, Minerva.
HOUTLOSSER, P. (1998) Points of view, Argumentation, 12: 387 405.
HUNSTON, S., G. THOMPSON (eds). Evaluation in Text: Authorial Stance and the Construction of Discourse,
Oxford, OUP, 2000.
LAUSBERG, Heinrich, 1960: Handbuch der literarischen Rhetorik, I-II, Munchen, Hueber.
LAUSBERG, Heinrich, 1969: Elementi di retorica (trad. it.), Bologna. Il Mulino (ed. orig.: Elemente der
literarischen Rhetorik, Mnchen, Max Hueber, 1967; ed. I: 1949)
MOESCHLER, Jacques, 1985: Argumentation et conversation, Paris, Hatier-Credif.
MOESCHLER, Jacques, REBOUL, Anne, 1999: Dicionar enciclopedic de pragmatic (trad. rom.), Cluj, Echinox
(ed. orig.: Dictionnaire encyclopdique de pragmatique, Paris, Seuil, 1994), cap. 11 "Argumentaie i orientare
argumentativ", p. 279-301.
MORTARA GARAVELLI, Bice, 1997: Manuale di retorica, Milano, Bompiani.
PIPPIDI, D.M. (ed.), Arte poetice. Antichitatea, Bucureti, Univers, 1971.REBOUL, Olivier, 1984: La
Rhtorique, Paris, PUF.
PLANTIN, Christian, 1996: Largumentation, Paris, Seuil.
QUINTILIAN, Arta oratoric, Bucureti, Minerva, 1974.
REBOUL, O., 2001: Introduction la rhtorique. Thorie et pratique, ed. a IV-a, Paris, PUF.
RINN, Michael (ed.), 2008, Emotions et discours, Rennes, PUR.
ROBRIEUX, Jean-Jacques, 2005: Rhtorique et argumentation, Paris, Armand Colin.
ROVENA-FRUMUANI, Daniela, 1995: Semiotica discursului tiinific, Bucureti, Editura tiinific.
SASU, Aurel, 1976: Retorica literar romneasc, Bucureti, Minerva.
SLVSTRU, Constantin, 1999: Discursul puterii. ncercare de retoric aplicat, Iai, Institutul European.
SLVSTRU, Constantin, 2009: Arta dezbaterilor publice, Bucureti, Tritonic.
STATI, Sorin, 2002: Principi di analisi argomentativa, Bologna, Ptron.
TNSESCU, Antoaneta, Laura MESINA (eds.), 2006: Breviar de retoric, Bucureti, Cartea Studeneasc.
TOULMIN, S.E., 1958: The Uses of Argument, Cambridge, Cambridge University Press.
TUESCU, Mariana, 1998: Largumentation. Introduction ltude du discours, Bucureti, EUB.