Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
A N T O N HUONDER
L A PICIOARELE
MÂNTUITORULUI
VOL. II
PRELUCRARE ÎN ROMÂNEŞTE
DE
Prof. IOAN MOŞOIU
SIBIU, IQ37
Nr. 8 SERIA TEOLOGICĂ Nr. 8
ANTON HUONDER
L A P I C I O A R E L E
VOLUMUL II:
NOAPTEA PATIMILOR
PRELUCRARE ÎN R O M Â N E Ş T E / ^ ^ ^ ^ i ^ t .
DE
SIBIU, 1937
T I P A R U L T I P O G R A F I E I A R H I D 1 E C E Z A N E , SIBIU
PREFAŢA.
Buna primire, cu care a fost întimpinat volumul
întâiu tipărit în anul 1927, al lucrării de faţă de către
preoţii şi iubitorii de Hristos credincioşi ai bisericii
noastre, m'a îndemnat să prelucru şi volumul al H-lea,
adaptându-1 la împrejurările de viaţă ale preoţimii
noastre.
Acest volum ne înfăţişează cele mai emoţionante
scene din tragedia vieţii Mântuitorului. El moare pe
cruce pentru răscumpărarea noastră din păcat şi pentru
a vesti unei lumi sfâşiată de ură porunca iubirii con
sfinţită prin jertfa Sa. Din acel moment izbăvitor,
iubirea scrisă cu slove înmuiate în sângele Său pe
frontispicul crucii a rămas ca deviză neperitoare pentru
oamenii din toate vremile. Pilda iubirii de oameni a
Mântuitorului trebue să fie veşnic prezentă în su
fletele creştinilor, îndeosebi a preoţilor. Căci toată
întărirea sufletească va primi-o preotul in clipele de
descurajare, privind la Mântuitorul pe cruce. Toată
mângâierea va afla-o în mijlocul desamăgirilor şi sar-
cinelor misiunii sale, gândindu-se la cuvintele învă
ţătorului: „Celce voeşte să vină după mine, să se la-
pede de sine, să-şi iee crucea sa şi să-mi urmeze mie"
(Marcu 8, 34).
Scopul pe care l-am urmărit prin lucrarea de fată
a fost, să pun la îndemâna preoţimii noastre o carte
de meditaţie religioasă, de concentrare cu gândul la
opera sfântă a mântuirii şi de trezire a iubirii aprinse
faţă de Domnul şi Mântuitorul nostru. Căci fără
de această iubire către Domnul, slujba preoţiei rămâne
despoiată de principalul ei izvor de inspiraţie şi râvnă
sfântă.
In opera de redresare morală, la care este che
mată preoţimea noastră astăzi, numai legându-se cu
toate fibrele inimei sale de Mântuitorul va fi în stare
să înfrunte adversităţile vremii şi să coboare în su
fletul neamului lumina şi puterile divine ale credinţa
celei mântuitoare.
Calea mântuirii este calea crucii şi a sacrificării
pe crace a tuturor păcatelor şi rătăcirilor cari apasă
oiaţa oamenilor.
Domnul să însoţească cu binecuvântările Sale
scrierea de faţă, pentru a servi tuturor celorce vor
ceti-o spre întărirea conştiinţa creştine şi spre a păşi
pe urmele lui Hristos Domnul şi Mântuitorul nostru*
5. Teamă şi groază.
«Şi a început a se spăimânta şi a se mâhni»
[Marcu 14, 33].
După Aristotel, [Retorica 2] teama este cea mai
umilitoare suferinţă sufletească.
- 9 -
I. De moarte.
1. Durerea insuccesului.
I. Insuccesul Mântuitorului.
I. Slăbiciunea în suferinţă.
L împlinirea datorinţei.
11. Blândeţea.
Istoria unidJapostat.j
Trădarea lui Iuda este sfârşitul nespus"de trist
al unei vieţi de apostol, trăită fără nici o nădejde.
Cum s'au putut întâmpla toate acestea şi cum
s'a produs căderea lui internă, rămâne un mister.
Asemenea unor forţe, cari, activând în taină în mă
runtaiele pământului, produc prăbuşiri interne în
soţite la suprafaţă de cutremure, aşa s'a pregătit
în taină şi căderea lui Iuda.
Desfăşurarea acestui proces sufletesc se poate
urmări în toate fazele lui principale.
B< Chemarea.
21. Apostazia.
A. Cauzele ei.
B. Urmarea.
2. Cu privire la Mântuitorul.
23. Conducătorul s b i r i l o r .
1. învăţăceii fugeau.
E
i ruşinos.
2. P e când Petru cel îndrăsneţ se clatină în
1
E
nează a fi în Iadul durerilor, a fi cu Isus în-
nează a fi în Paradisul plăcerilor" [Imitatio
isti 2, 8, 2).
Jaiă, că-şi încredinţează Stăpânul talantul tău ţie, su-
Şkrnt al meu. Primeşte darul au frică, împrumută pe celce ţ
Wm dat, lmparte-l la săraci şi câştigă prieten pe Domnul. Ca
jpf stai deadreapta lui când va veni cu slavă şi vei auzi glasu
« * f fericit: intră slugă întru bucuria Domnului tău căreia mă
âmwedniceşti pe mine cel rătăcit, Mântuitorule, pentru ma
• f c fa". (In sfânta şi marea zi Mărfi seara).
, 1. Motivul.
Răspunsul Mântuitorului nu conţinea nimic ofen
sator, ca să poată fi îndreptăţit acest act de bruta
litate. Explicarea psihologică este însă uşor de aflat
Calmul neînfrânt şi atitudinea demnă a Mântuito
rului, precum şi provocarea Sa foarte semnificativă
la caracterul de publicitate al învăţăturii Sale, îl
aduc pe Anna într'o încurcătură evidentă.
El nu se poate bucura de biruinţa sa şi se vede,
în faţa acestei măreţii morale, condamnat la tăcere
jenantă. Dorinţa de a scoate pe Anna din această
situaţie penibilă, 1-a îndemnat pe servitorul venal sau
pe curteanul linguşitor la acest act josnic.
11. Faptul în sine este de o trivialitate revoltătoare.
Şi numai când cetim această întâmplare, involuntar
ni se înfierbântă sângele. Am dori, ca un trăsnet din
cer să-1 fi atins pe acel mizerabil sau să-1 fi în
ghiţit pământul. Deşi Mântuitorul a suferit rele cu
mult mai mari, totuşi această ofensă era deosebit
de revoltătoare. Ar putea fi ceva mai jenant pentru
un preot sau un episcop, decât ca într'o adunare
publică să primească o lovitură în faţă?
111. Atitudinea Mântuitorului.
1. Fiecare preot, mai ales dacă are o fire mai
impulsivă, ştie din experienţă cum îi răscoleşte şi îi
agită sufletul chiar o faptă neînsemnată sau un
gest nesocotit. De iritare i se aprind dintr'odată
ochii şi obrazul, nările i-se umflă, buzele îi tremură,
inima îi clocoteşte şi fiecare nerv tresaltă. Cât de
greu este în astfel de momente să-ţi păstrezi calmul,
să lucrezi şi să vorbeşti astfel, cum cere demni
tatea de preot! De aceea pilda Mântuitorului este,
în cazul de faţă, de o însemnătate hotărîtoare. «Faceţi
precum eu am făcut».
— 69 —
Ce a făcut El? Ce n'a făcut El?
a) Mai întâi trebue să se accentueze faţă de exe-
feza ascetă şi unilaterală, că smerenia Domnului nu
merge până la tăcere şi suportare fără murmur a
•fenselor aduse. O astfel de atitudine poate provoca
ranai desconsiderare, care ar atinge tagma întreagă
Ifi preotul trebue să fie conştient că el reprezintă
togma sa şi biserica. Aşadară smerenia provocată
âe slăbiciune şi neputinţă nu este smerenia Mântui-
r
ca să desaprobe actul acesta volnic şi ticălos; chiar
" dm în cuvintele Mântuitorului o aluzie cu privire
această datorie.
c) El răspunde însă fără iritare, fără mania
Pprinsă a unui Iiie, ci liniştit, cumpătat şi blând. Nu
se plânge de insulta adusă lui personal, ci respinge
•tunai reproşul cu care îşi justifică fapta servitorul
E
ia\:„Aşa răspunzi tu arhiereului?" Aceasta e învî-
rea adusă lui Isus, că ar fi desconsiderat autorităţile
ate de Dumnezeu. Aceasta nu o poate face
Mântuitorul, care considera drept datorie recunoa
şterea autorităţii, chiar dacă ea este reprezentată
ere nevrednici: „Pe scaunul lui Moisi au stătut
fariseii şi Cărturarii" [Matei 23, 2]. Liniştit se des
prinde răspunsul de pe buzele Lui, probabil însân
gerate: „De am grăit rău, mărturiseşte de rău; iar
de am grăit bine, ce mă baţi?" [loan 18, 23).
\ d) Mântuitorul nu întoarce şi celălalt obraz.
Aceasta nu e deloc în contrazicere cu învăţătura
Sa: „De te va lovi cineva peste faţa obrazului cea
dreaptă, întoarce lui şi pe cealaltă» [Matei 5, 39].
învăţăturile lui Hristos nu trebuesc înţelese strict
lextual, ci, precum zice fericitul Augustin, după felul
ctm a procedat El. Prin acele cuvinte [un fel de a
vorbi în proverbe] se arată că trebue să fi gata să
înduri în tăcere şi cea mai amară nedreptate, când
- 70 —
o cere preamărirea lui Dumnezeu. îndată după acea
întâmplare, Mântuitorul, lipsit de apărare în casa
arhiereului, şi lăsat la discreţia vagabonzilor josnici»
primeşte totul tăcând şi fără împotrivire, oferind şi
celalalt obraz şi chiar mai mult decât atât. Aici însă,
stând în faţa lui Anna, procedează altfel. El arată şi
vrea să arate, că sufere de bunăvoie. Replica blândă
şi totuşi atât de hotărîtă şi măreaţă are un efect mai
mare şi mai potrivit scopului, decât întoarcerea
celuilalt obraz, care s'ar fi interpretat ca slăbiciune.
e) Aşa dară se poate întâmpla cazul, ca o
replică contra violenţei să fie mai folositoare şi mai
eficace, decât îndurându-o fără împotrivire. Şi apo
stolul neamurilor se manifestă astfel şi după el mulţi
dintre mărturisitorii mari şi sfinţi. O rază din măreţia
şi demnitatea Mântuitorului nostru străluceşte pe
feţele lor şi un ecou al vorbelor Sale răsună pe
buzele lor: „De am gcăit rău, mărturiseşte de rău".
Apoi merg liniştiţi, împreună cu Mântuitorul, la moarte.
V. „Ce mă baţi".
Când preotul procedează la altar cu trupul lui
Hristos, fără respect, şi-L cuprinde cu mâna plină
de păcate, nu comite o faptă jignitoare, ca şi lovirea
feţei Sale sfinte? „Ce mă bateţi?" se aude încet
„Ce am făcut ca să fiu vrednic de acestea?"
„Acestea zice Domnul către jidovi: poporul meu, ce
om făcut vouă? Sau cu ce o'am supărat pe voi? Pe orbii oo-
— 71 —
I. Marea întrebare.
„Au iu eşti Hristosul, Fiul celui Binecuvântat?"
[Marcu 14, 61).
1. Caiafa ştia, că massa poporului, deşi vedea
b Isus pe marele profet şi făcător de minuni, totuşi
mu înţelegea şi nici nu recunoştea natura sa divină
p de o fiinţă cu Dumnezeul cel mare.
In acest fapt întrezărea posibilitatea să câştige
Wo. motiv şi pretext plausibil cu care să se justifice
Eaţă de public pentru condamnarea lui Isus.
2. Caiafa pune întrebarea ca arhiereu, deci ca
Beprezentant al lui lehova, ca şeful suprem al bi
sericii şi al poporului lui Izrail. El întreabă cu mare
solemnitate, întrucât conjură pe Isus în numele lui
Dumnezeu, ca să spună adevărul deplin şi-şi alege
astfel vorbele, încât orice ezitare de a da o lămurire
asupra filiaţiei Lui cu Tatăl era exclusă, „Juru-te pe
Dumnezeul cel viu, ca să spui nouă de eşti tu
hristosul, Fiul lui Dumnezeu" [Matei 26,63) „celui
Binecuvântat" [Marcu 14, 61 comp. 1 Moise 24, 3).
n sală e linişte. Ochii sclipitori ai tuturora sunt
îndreptaţi ca la pândă spre Mântuitorul şi cu în-
:ordare aşteaptă răspunsul.
Era un moment măreţ şi solemn.
- 78 —
Ii. Marele răspuns.
„Eu sunt" [Marcu 14, 62].
1. Fără a şovăi un moment, Isus răspunde lîl
niştit, clar şi lămurit: „Eu sunt".
Toate cătuşele şi brutalităţile nu sunt în stare
să reducă ceva din măreţia neatinsă a Mântuitorului
Diadema Dumnezeirei străluceşte, şi în ceasurile
slăbiciunei, pe fruntea Lui şi nobleţă divină îi lu
minează faţa. „Eu sunt". ţ
2. Şi ca să nu rămână nici o umbră de îndo
ială asupra înţelesului acestor cuvinte, citează pe
arhireu şi întreg sfatul în faţa supremei şi eternei
Sale judecăţi: „Şi veţi vedea pe Fiul Omului şezând
deadveapta puterei şi venind cu norii cerului" [Marcu
14, 62).
Fiindcă acum şade în faţa lor în chipul robului,,
se simt îmbătaţi de bucuria unei biruinţe aparente-
Acesta este „ceasul lor". Dar va veni ziua lui «ceasul
său». Atunci va apare în faţa lor ca judecător în
strălucirea orbitoare a Dumnezeirei şi abia atunci
marea întrebare: «Tu eşti firistosul, Fiul lui Dum
nezeu cel viu?'» îşi va primi deslegarea definitivă-
III. «Eşti tu un creştin?»
Aşa sună întrebarea pusă mai târziu creştinilor,
din timpul stăpânirei romane. Şi în caz de afirmare,,
judecata era de mai înainte hotărîtă, căci a fi cre
ştin însemna a fi închinat morţii. Mulţime de
oameni rostesc clar şi tare, cu divinul Mântuitor: „Eu
sunt" şi merg cu El şi pentru El la moarte. După
pilda Mântuitorului tot astfel şi mărturisitorii Lui
le-au atras atenţia celor ce i-au judecat asupra
judecăţii viitoare: „Priviţi bine feţele noastre, ca să
le recunoaşteţi în ziua judecăţii!"
41. Condamnarea.
1. Caiafa simulează pe cel îngrozit şi-şi exprimă
in mod teatral indignarea făţarnică prin ruperea hai-
— 79 —
IV. Pocăinţa.
50. V. Convertirea.
Petru a căzut prin vina sa proprie dar nume:
prin puterile sale nu poate să se ridice. Primul
ajutor trebue să-i vină dela:
I. Mântuitorul.
1. Mântuitorul se gândea la sărmanul Petru, cu
toată suferinţa Sa, chiar şi în decursul interogării
înaintea lui Ana şi Caiafa. Astfel se gândeşte şi
la tine, preotule, când mergi pe căi rătăcite şi te
priveşte dela altar.
2. Mântuitorul rândueşte astfel lucrurile, că se
întâlneşte cu Petru. Cu câtă iubire se foloseşte Pro-
vedinţa de unele împrejurări, cari par întâmplătoare,
ca să readucă un suflet de preot rătăcit!
3. Mântuitorul îl priveşte. „Şi tntorcându-se
Domnul a căutat spre Petru" {Luca 22, 61].
a) A c e a pătrunzătoare privire a Domnului era
plină de durere şi de jale, totuşi se oglindea în ea şi
iubirea. El arată apostolului toată greutatea vinei
lui: „O, Petre, ce ai făcut?" — d a r şi mărimea îndu
rării Sale dumnezeieşti. A c e a privire a fost ca raza
soarelui, care, cu strălucirea ei, alungă negurile,
topeşte ghiaţa şi rechiamă primăvara.
b) Cât bine e în stare să aducă, numai o sin
gură privire blândă aruncată de ochii unui preot!
Mântuitorul te-a privit de atâtea ori cu milo
stivire — nu vei vrea oare şi tu să încurajezi numai
prin o singură privire scăldată în iubire, pe un biet
Petru căzut?
„Să nu întorci faţa Ta dela sluga Ta; când mă necă
jesc degrab mă auzi, la aminte spre sufletul meu, şi-l mâ
Jueşte pe el". (Prohimen).
II. învăţăcelul.
. „Şz şi-a adus aminte Petru de cuvântul Dorn-
r
Luca 22, 61). „Şi-a adus aminte!" In ame-
dusă de ispită uitase totul Atunci îl sur-
jm-.--~ privirea ochilor Mântuitorului şi ca dintr'o
an^crare i s'a înfăţişat înaintea lui grozava realitate:,
; JC Dumnezeule, eu m'am lepădat de Mântuitorul!"
| S ascultă! In acea clipă — a cântat cocoşul şi
j ş - » ^ şj. dus aminte de cuvintele Mântuitorului. In
a a
XI. Fariseismul.
„Şi ei n'au intrat în divan, ca să nu se spurce,
: ca să mănânce pastele" [Ioan 18, 28].
1. Intrarea în pretoriul roman [de sigur, castelul
vechiu al lui Antoniu, situat în faţa templului], nu
era oprită prin nici o lege. Numai prin o interpretare
c j totul arbitrară a textului din 4 Moise 29, 22 [com
pară 5, Moise 16, 4; Marcu 7, 3; Faptele Apostolilor
10, 28; 11, 2] îl considerau ca loc spurcat Astfel
membrii marelui sfat jidovesc au chemat pe Pilat
afară, ca să nu se spurce [Ioan 18, 20].
2. Ce făţărnicie! In afară se arată legali şi
curaţi, înlăuntrul inimii însă plini de ură şi de gân
duri negre, ca să-1 omoare. Intr'adevăr „morminte
spoite".
3. Nu se aseamănă oare cu aceştia, acei preoţi,
cari se feresc cu grije de tot ceeace i-ar face să
apară incorecţi şi nerespectuoşi, faţă de paragraful
— 104 —
I. încercarea.
I. Pilat.
II. Irod.
Apucătura aceasta diplomatică a lui Pilat, î »
i -e ii şi reuşeşte. Prinţul vanitos se simte măgulit
. 2 enţia acordată lui. Era o plecare în faţa co-
••ize: sale regale şi silea totodată şi colegiul preo-
pMX să se prezinte în număr mare în faţa scaunului
•ia judecătoresc.
Irod rămâne mulţumit de atenţia ce i-a arătat-o
guvernatorul roman, totuşi nu se pronunţă definitiv,
c "asă judecata decisivă în sarcina guvernatorului.
Această retrimitere ne arată că „vulpea" galileană
ers un diplomat şiret.
El face pe placul sinedriului batjocorind şi bă-
Badu-şi joc de Isus, dar toată hotărîrea o lasă ia
T-:ia Romanilor. Astfel scapă de orice responsabili-
fete, căci dacă s'ar fi declarat în contra lui Isus ar
£ iuat atitudine împotriva declaraţiei de nevino
văţie a lui Pilat, iar dacă s'ar fi declarat pentru
Isus îşi atrăgea ura sinedriului.
Prin ţinuta aceasta se refac legăturile dintre
[adeia şi Galileia. „Şi s'au făcut Irod şi Pilat prieteni".
isus însă este trimis dela Ponţiu la Pilat, ajungând
o jucărie în mâna politicienilor capricioşi.
I. Irod.
1. Caracterul lui.
a) Irod este tipul acelor principi orientali, cari
intrând în graţia Cezarului roman, se bucură de oa
recare autoritate, dar de scurtă durată. Iubitor de
lux şi-a construit un oraş de reşedinţă pe ţărmul
Genizaretului şi a întemeiat astfel în ţara Jidovilor
un focar de cultură eiino-romană şi de imoralitate
păgână.
Sfârşitul tragic al lui Ioan Botezătorul ne dă
prilejul să aruncăm o privire asupra relaţiilor adul
tere ale regelui, asupra vieţii destrăbălate dela curte
şi asupra slăbiciunii lui de caracter, care jertfeşte
un bărbat ca Sf. Ioan Botezătorul, numai ca să sa
tisfacă capriciilor unei dansatoare. Din calcul politic
profesează în afară religia iudaică, şi-şi face apa
riţia la sărbătoarea pastelor în Ierusalim. Rapor
turile strânse însă, ale Irodianilor cu secta sadu-
cheică a libercugetătorilor, ne arată, ce fel de ca
racter aveau oamenii aceştia.
Şi acest bărbat vanitos, sterp la suflet, fără
credinţă şi morală era pus să decidă dacă Hristos
este vinovat ori nevinovat!
b) O, în faţa câtor judecăţi de felul acesteia nu
au ajuns biserica lui Dumnezeu şi slujitorii ei! Ce
fel de slujitori şi „pricepuţi" sunt aceia cari trebue
să judece asupra drepturilor şi pretenţiilor ei, cari
nu au nici cea mai mică înţelegere pentru supra-
— 121 -
TBErralul şi divinul din biserică, cari ca şi Irod
wssl _3 Hristos numai un necromant [care cheamă
jprstele] iscusit, un exaltat sau un om curios ?
|^ Z înfăţişarea.
: > Pentru întâia oară Mântuitorul ajunge în con
..- .zz cu regele Galileii. Intenţionat l-a ocolit până acu
-zsâ, vestea despre marele învăţător şi făcător de
T i z i i a pătruns şi în palatul regesc dela Tiberiada
rrezit acolo bănuială, dar şi curiozitate. „Că
dorea de multă vreme să-l vază pe el" [Luca
jfci o. Compară Luca 9, 7; Matei 14, 1, sg.]. Acum,
f T H n e spiritului prevenitor al guvernatorului roman,
5 a împlinit această dorinţă, deşi nu se aştepta.
j : ; : i : t o r de lux peste măsură şi-a zidit în vechea
i^:a:e Asmoneia, în partea de sus a oraşului, un
• acu palat ş i l-a împodobit într'un mod ne mai pomenit
Aci probabil în sala frumoasă, ca în poveşti, a pala-
nl-ji [Ios. Ant. 15, 9, 3; Bell. iud. 5, 44], înconjurat
i e curtenii săi ş i de garda sa, primeşte pe vestitul
[ K a b b i , în audienţă publică. Jar Irod văzând pe Isus
1
s 2. bucurat foarte".
b) El se aştepta la o conversaţie foarte intere
santă şi se aştepta ca Rabbi, dat pe manile lui, să
oea o dovadă despre puterea Sa minunată. „Şi nă
dăjduia să vază vre-un semn făcându-se de el" [Lu
23 8].
=
II. Mântuitorul.
1. Pentru Mântuitorul ar fi fost foarte uşor să-ş:
câştige protecţia regelui galileian. El trebuia numai
să se arete, faţă de principele vanitos, cu puţini
prevenire, pentrucă Irod să-şi fi pus toată influenţa
în favoarea Lui, şi împreună cu Pilaf să decidă îm
potriva sinedriului. Declaraţia lui Pilat: „Nici o vini
nu aflu în omul acesta" [Luca 23, 4] putea să-i indice
şi lui Irod calea pe care să meargă.
2. Mântuitorul nu face în nici un chip pe placul
lui Irod. Nu numai, că nu face nici o minune, ci
nu-l învredniceşte cel puţin de un singur cuvânt.
„Şi l-au întrebat pe El cu cuvinte multe, iar El nimic
nu i-au răspuns lui" [Luca 23, 9]. înaintea lui Anna,
Caiafa şi Pilat, Mântuitorul răspunse, dar şi atunci
numai ce era de lipsă, acum însă tace cu totul, deşi
prevede urmările. El dă aici preoţilor exemplu de
mărime şi tărie de caracter, care nu face nici o măr
turisire înaintea unui libercugetător frivol sau îna
intea unui bărbat păcătos excomunicat din biserică.
3. Aşa au procedat, după exemplul Său, marii măr
turisitori ai credinţei. Tari de caracter au rămas
credincioşi principiilor lor şi nu s'au lăsat seduşi
nici prin linguşiri, nici prin ameninţări, ca să se
abată dela ele câtuşi de puţin. Cât de mizerabile
apar la lumina acestor suflete mari acele figuri lin
guşitoare de preoţi, cari pentru a câştiga graţia auto
rităţilor lumeşti jertfesc şi cele mai sfinte drepturi
şi principii, numai ca să se facă plăcuţi „sus" şi să
primească avantagii grase! Cât de mult au stricat
Bisericii aceste atitudini lipsite de caracter!
— 123 —
- „Isus nimic nu i-au răspuns". Tăcerea
womiâ e o îimbă mută, însă totuşi elocventă.
acest om al plăcerilor, care jertfeşte pe
Birr-- loan Botezătorul după capriciile unei femei
:
1. Bătaia Mântuitorului.
„Deci atunci a luat Pilat pe Isus şi l-a bătut"
fban 19, 1].
Acest fapt, atât de grozav, ni-1 aminteşte Evan-
fbelistul numai printr'un singur cuvânt într'o formă
atât de laconică. Dar acest singur cuvânt „l-a bătut"
apmge ca să ne desvăluie întreg adevărul atât de
- zitor.' 1
1. Jocul barbar.
1. „Eu sunt împărat" a declarat Isus în faţa
lui Pilat. Această declaraţie a stârnit pofta de bat
jocoră în mulţimea de mercenari, devenind astfel
curtea cazărmii teatrul unui joc desfrânat al soldaţilor,
al unei încoronări de batjocoră şi de glumă proastă.
Se îndeplinesc toate formele ca: oferirea insigniilor
imperiale, coroană şi sceptru; îmbrăcarea cu pur
pură, jurământul de supunere [adoraţia şi aclamaţia]
cu o gravitate caraghioasă şi cu batjocoră. Cum se
— 136 -
II. înfăţişarea.
Isus este scos din mijlocul mulţimei şi adus îna
intea treptelor sau balconului palatului, cu vorbele:
„Iată omul!" Sau „Ce mai om, ce chip jalnic!" Aşa-
dară înfăţişarea Sa, hula şi înjosirea Sa trebue să
stârnească compătimirea mulţimii. „Iată omul!" Câte
nu exprimă cuvintele „Iată omul!" Priviţi, cum vă în
tâmpină, vedeţi ce a devenit El. L-aţi pismuit, acum
nu mai este vrednic de nici o invidie. L-aţi urît —
acum vă este satisfăcută această ură.
A greşit, a ispăşit cu prisosinţă. Iată omul! S'a
făcut Fiul lui Dumnezeu, vedeţi, ce-a mai rămas din
această pretenţie. In felul acesta cerea'; Romanul
milă şi cruţare pentru Regele Iudeilor.
„înaintea judecăţii lui Pilat, poporul cel fărădelege, răc
nind striga: Răstigneşte-1 pe acesta şi ne slobozeşte pe Va
ra o a cel legat şi ucigaş; şi pe Hristos mai întâi bătânda-l,
i-al, i-al şi cu tâlharii îl răstigneşte".
(In sfânta zi Joi s e a r a ) .
III. Rezultatul.
1. Pilat şi cu ocazia aceasta se dovedeşte că nu
cunoaşte sufletul omenesc. El apelează la judecata
dreaptă şi la compătimirea mulţimii. Insă acest popor
nestatornic şi pătimaş, în urma aţâţării Sinedriului,
era cu totul schimbat. Astfel, că înfăţişarea lui
— 139 —
V. „Iată ©mul*.
67. „Răstigniţi-l".
Jar dacă l-au văzut pe El Arhiereii şi slugile
au strigat zicând: Răstigneşte-!, răstigneşte-l" [loa
19, 6].
I. Setea sinedriului după sânge.
Ca un vuet de vijelie se ridică acest strigăt
peste înălţimea templului şi străbate prin întreg
Ierusalimul. Acest răspuns nu l-a aşteptat Pilat. El
este desamăgit, înfiorat şi desarmat. Tocmai con
trarul s'a întâmplat dela ceeace spera el prin poli
tica sa de oportunitate şi scurtă de vedere. Tigrul
care a lins sânge însetează tot mai mult după el.
Sinedriul nu se mulţumeşte cu atâta. Deoarece acest
om slab, cum a fost Pilat, se arăta atât de conci
liant faţă de ei, voiau să-1 împingă până la sfârşitul
tragic. El va trebui să-1 dea morţii pe Isus. „Răstig
neşte-l!"
li. Condamnarea Iui Mesia.
„Răsiigneşte-l!" Cine scoate strigătul acesta-
grozav ? Este „poporul ales al lui Dumnezeu", care
a aşteptat de milenii pe Mesia, l-a aşteptat cu ardoare
şi în El şi-a pus toată speranţa. Este poporul patri
arhilor şi al profeţilor, moştenitorul făgăduinţelor
acestora, purtătorul unei minunate istorii a harului
şi al unor privilegii unice în felul lor. Este poporul*
care trei ani dearândul a fost martor al vieţii CIL
— 141 —
1. Politica slăbiciunii.
1. Începuturile bune. Pilat are evident şi unele
=iri bune. EI a păstrat încă ceva din simţul de
ie al vechilor Romani. El ezită să condamne
învinuit fără cercetare amănunţită. „Nu este
ii£::ei la Romani", aşa va zice mai târziu locţiitorul
restus, „să dea pe vreun om la pierzare, mai îna-
:r,:-2 pană ce n'are de faţă celpârîtpe pârîşii lui şi loc
ie răspuns să-şi ia pentru vina. sa" [Faptele Apost
if. 16]. EI examinează repede motivele neîntemeiate
i_e acuzatorilor, cercetează temeinic, cumpăneşte,
•zâ. cuvântul celui învinuit, îi dă ocazie să se apere
5i are curajul să declare că e nevinovat: „Nu aflu
„s el nici o vină". Şi-1 onorează faptul, că cu toate
: poziţiile ce i le fac, ţine cu toată tăria până în
siărşit Ia primele sale declaraţii de nevinovăţie.
~ Dacă mai luăm în consideraţie tonul convorbi
rilor sale cu Hristos, care în general este binevoitor,
ere cum şi delicateţea şi bunăvoinţa cu care tratează
~>e Mântuitorul, nu putem nega că Romanul, cu toate
rreşelile sale grave, a avut o anumită simpatie faţă
ze Isus. Ceeace îi lipsea guvernatorului era curajul
s: tăria consecvenţii în faptă, precum şi caracterul
rotărît, care bazat pe principii clare nu se lasă abătut
dela datorie prin nici o consideraţie, fie de natură
politică sau personală, prin nici o altă influinţă
venită nici de sus, nici de jos, nici de dragul ca să
câştige favoarea oamenilor şi nici de frica lor.
2. Pe drumul greşit. Pentru guvernator era
evident faptul, că Roma nu poate avea nici o teamă
de acest om. „Eu nu aflu nici o vină la el!" Când
insă observă, cât de mult marele sfat jidovesc, acea
putere din ludeia, de care trebuia să ţină seamă,
se interesează de soartea acestui bărbat, el nu cu
tează să libereze pe cel acuzat, conform declaraţiei
sale de nevinovăţie.
EI cunoaşte şi se teme de fanatismul preo-
ţimeijudaice şi se îngrijorează, că dacă într'o oarecare
io*
— 148 —
măsură nu-i satisface, îl vor pârî la Roma, cura au mas.
făcut de douăori mai înainte. Această teamă nu preş
era întemeiată în cazul de faţă. Pilat era pe depfis
îndreptăţit să respingă acuza şi dacă ar fi proceda:
cu energie dela început, înainte de a se fi aduna:
mulţimea, ar fi înfrânt definitiv uneltirile sinedriului
In ioc de aceasta, Pilat apucă pe drumul compro
misurilor şi al laşităţii, care îl duce la inconsecvenţâ.
Să ne reamintim numai scena:
„Eu nici o vină nu aflu întru el"... deci să-I
judece Irod;
„Eu nici o vină nu aflu întru el"... deci alegeţi
pe care voiţi să-l slobod vouă, pe Isus ori pe făcă
torul de rele;
„Eu nici o vină nu aflu întru el"... deci atunci
a luat Pilat pe Isus şi l-a bătut;
„Eu nici o vină nu aflu întru el"... deci luaţi-1
şi-1 răstigniţi pe el!
Câte fapte — atâtea contraziceri.
Auzi tu, Pilate, este aceasta o sentinţă romană ?
Ceeace ai făcut este o mare greşală, e o călcare
de lege, e o nesocotire a dreptului, cari nu te reco
mandă la Roma şi ţi-a făcut numele proverbial pentru
toate timpurile.
CONDAMNAREA
(Ioan 19, 13—16).
I. Recunoaşterea târzie.
1. „Atunci, văzând". — O, acest „atunci" atât de
semnificativ! Dominat de patimă, n au văzut şi nici nu
voia să vadă. Puterea extraordinară a orbirii sufle
teşti îi lua văzul. Acum însă, când urmările grozave
ale trădării se vedeau şi se descoperea toată mă
rimea fărădelegii lui, acum vine recunoaşterea
târzie: „Atunci, văzând".
El şi-a închipuit poate, că Mântuitorul şi de data
asta, ca de atâtea ori, va scăpa de duşmanii săi în-
tr un chip extraordinar şi căuta să-şi mulcomească
conştiinţa cu tot felul de iluzii. Insă, întorsătura
neaşteptată a lucrurilor, strigătul grozav: „Răstig-
neşte-l", i-a deschis ochii Atunci, văzând".
Când văzu în mâna sa strălucind cei 30 de arginţi,
atunci lăcomia l-a făcut să treacă peste orice consi
deraţie. Acum însă, banii îi ardeau manile. El recu
noaşte că a vândut sânge nevinovat şi că Mântuitorul
din cauza aceasta trebue să moară pe cruce în chi
nuri grozave. Seriozitatea grozavă a situaţiei apasă
asupra Iui. „Atunci, văzând!"
2. O, cât de des s au repetat asemenea cazuri
la preoţii decăzuţi! In ceasul ispitei, vedeau numai
ţinta sclipitoare a pasiunei lor aprinse şi pofta lor
arzătoare îi face să nu audă reproşurile şi aver
tismentele conştiinţei. Dar apoi, văd, unde-i duce
— 171 —
patima şi zăresc adevărul deplin, fulgerând ca o
săgeată pe cerul întunecat al sufletelor lor. „Atunci,
văzând". Este acest „atunci" destul de timpuriu?
Mai este oare posibilă o retragere din greşala fa
dă?
II. Căinţa.
„Căindu-se, a întors cei treizeci de arginţi arhie
reilor şi bătrânilor zicând: greşit-am de am vândut
sânge nevinovat" [Matei 27, 3].
1. Prki aceste cuvinte ni se înfăţişează toate con
diţiile unei adevărate căinţe: recunoaşterea vinei:
„atunci, văzând" şi durerea produsă de această re
cunoaştere a celor întâmplate!
Intr'adevăr pe Iuda îl doare, că I-a vândut pe
Isus. Chipul Mântuitorului i se înfăţişează înaintea
sufletului său şi îşi aminteşte toate acele clipe mari
şi frumoase trăite în relaţiile lui de câţiva ani cu El
şi aceste amintiri îi produc mustrări amare.
Un îndemn lăuntric îi sileşte să întoarcă banii
de trădare. „Şi-a întors cei treizeci de arginţi arhie•
teilor şi cărturarilor". El este deci gata la satis
facţie şi strică învoiala făcută cu duşmanii Iui Isus.
îşi mărturiseşte vina: „Am greşit'.
2. Ce lipseşte, ca această căinţă să fie adevărată
şi aducătoare de binecuvântare? Procesul care sa
petrecut în sufletul lui Iuda, arată, că n'avea o
căinţă care să-i aducă mântuirea. Nu era pocăinţa
fiului rătăcit, care se roagă smerit, ca să fie primit
intre cei din urmă servitori ai casei, nici pocăinţa
unei Magdalena sau a unui Petru, care vorbeşte
cu lacrimi, cari deşi mute, au totuşi atâta înţeles,
ci este pocăinţa unui Cain, care zice cu disperare:
„Mai mare este vina mea, decât a mi-se ierta mie"
(verbal: ca eu să-o pot purta] [1 Moise 4, 13].
Este o căinţă fără lacrimi, fără iubire, fără în
credere, este numai un sentiment mai puternic de
mustrare, produs de nedreptatea comisă, de care
— 172 —
I. Pentru prezent.
1. Nici un alt fel de moarte nu ar fi exprimat
mai lămurit ideia de jertfă a lui Isus, ca acest fel.
a) Gol, singur, părăsit, pironit şi stingându-se
lent — o imagine mai emoţionantă despre jertfă
nici că se poate închipui.
b) Altarul crucii se află pe înălţimea cu per
spective largi în toate părţile lumii, tuturor deschis,
tuturor accesibil, acel altar pe care s'a adus jertfa
sângeroasă a Noului Testament.
c) Suspendat între cer şi pământ, ca mijlocitor
între amândouă, cuprinzând cu braţele întinse lumea
întreagă, astfel moare Mântuitorul lumii, Arhiereul
cel veşnic, astfel trebuia să moară.
2. Aşa au prevestit-o profeţii: „Precum Moise
a înălţat şarpele în pustie, aşa se cade a se înălţa
Fiul Omului" [loan 3, 14), „ Vedea-vor pe carele l-au
împuns" [loan 19, 37, Zaharia 12, lOj. Astfel a prezis
— 189 -
I. Titlul de r e g e .
1. Mântuitorul.
1. Intr'adevăr, a fost o faptă cu adevărat divină
a vesti unei lumi stăpânită de ură porunca iubirii faţă
ie duşmani. Păgânătatea nu o cunoştea, jidovismul
nu o înţelegea. Amândurora li-se părea răsbunarea
ca un drept de sine înţeles. Nu se aude ecoul blă-
stămului aruncat asupra duşmanilor şi potrivnicilor
in sunetul de harfă al psalmilor şi în tânguirile
profeţilor ?
Faţă de acestea se aud cuvintele solemne
rostite de Mântuitorul: „Auzit-aţi că s'a zis: Să iu
beşti pe aproapele tău şi să urăşti pe vrăşmaşul
rău. Iar eu zic vouă: Iubiţi pe vrăşmaşii voştri,
binecuvântaţi pe ceice vă blastămă pe voi, faceţi
bine celora ce vă urăsc pe voi şi vă rugaţi pentru
ceice vă supără şi vă gonesc pe voi" (Matei 5, 43—44].
-îs*
— 196 —
II. Sfinţii.
Şi slavă Domnului acest cântec de preamărire
a iubirei divine nu a răsunat fără ecou. „Doamne
nu le socoti lor păcatul acesta" [Faptele Apostolilor
7, 60], aşa se rugă Ştefan către Mântuitorul, „lartă-le
Doamne, că nu ştiu ce fac" se rugă episcopul lacob
din Ierusalim, când Jidovii îl aruncau de pe aripa
templului [Eusebiu, Ist. bis. II 20].
In conţinu martirii din vremile vechi sau noi îşi
aduc aminte de scena aceasta de pe cruce şi se
roagă ca şi Mântuitorul lor: „Părinte, iartă-le".
III. Preotul.
1. Exemplul iubirii duşmanilor se îndreaptă
către toţi creştinii, o deosebită însemnătate are însă,
pentru preot.
Marele arhiereu este gata a aduce jertfa cea
mare de ispăşire pe altarul crucii şi El o începe
prin aceea, că iartă tuturor în mod solemn. Şi tu,
locţiitorul Său, păşeşti uneori în faţa altarului fu
rios, cu blesteme, dacă nu rostite, totuşi ascunse în
inimă. După intrarea vehementă în altar stai îa
faţa prestolului ca un nor de furtună, care îţi brăz
dează cu fulgere de manie fruntea şi-ţi încruntează
privirea şi astfel împlineşti jertfa împăcării.
O, această mânie neîmpăcată, această sminteală
mânioasă, pe care o duce preotul până în faţa al
tarului !
2. Dacă Mântuitorul găseşte pentru duşmanii Săi
cei mai înfocaţi, pentru ucigaşii săi dornici de sânge,
cuvinte de desvinovăţire, apoi şi învăţăcelul Său,
preotul, trebue să trateze poporul său, pe prietenii
casei sale, ca şi pe contrarii săi cu mai multă cru-
- 199 -
IV. Biserica.
Pentru Biserică şi preoţii ei din aceste cuvinte de
iertare rostite de pe cruce, se desprinde învăţătura
ca să nu se pună, în mod arbitrar, prea multe con
diţii pentru deslegarea de păcate în taina spove
daniei. Cuvintele Mântuitorului: „Părinte, iartă-le"
trebuesc să-şi aibă efectul în scaunul spovedaniei.
Fiecare mărturisire să fie de fapt ecoul acelei impre
sionante scene de iertare, petrecută pe cruce.
1. Iubirea de mamă.
1. Cât timp soarele Fiului ei strălucea sus pe cer
şi mulţimea poporului î-L preamărea, mama stătea
modestă la o parte; acum însă, în ceasul suferinţii
şi al batjocorei, păşeşte pe faţă şi se alătură Lui.
Ea stă lângă patul de moarte al fiului său. Acesta
este locul ei, este dreptul ei sfânt de mamă. Ce-i
drept ea nu poate să facă nimic pentru a-I uşura
suferinţele, a-I potoli setea şi a-I lega rănile. Insă,
prin prezenţa ei vrea cel puţin să vestească lumii
întregi: că ea-i aparţine Lui, că ea îi rămâne fidelă
chiar dacă î-L părăsesc toţi ceilalţi. „Şi sta Măria".
2. Odinioară în Vifleem, o, cât de fericită se simţea
mama, veghind lângă ieslea din care pruncul
dumnezeesc îi zâmbia! Apoi a trăit viaţa liniştită din
Nazaret, când copilul dulce creştea, văzându-1 cu
ochii. El era mângăerea ochilor ei şi soarele vieţii
_ 206 -
sale. Cât de intimă era această petrecere îm
preună! Acum însă, El atârnă pe lemnul de bat
jocură ca un criminal între doi tâlhari, condamnai
batjocorit, blestemat şi părăsit de toţi. Mama însă
ţine la El. Figura lui însângerată nu îi e mai puţin
scumpă, de cum îi era odinioară faţa iui de copil zâm
bitor. El este şi rămâne singurul cuprins al vieţii
şi iubirii ei. „Sta Măria". Credincioasă până la
moarte!
3. Cum este cu tine, preotule? Odinioară, în
Vifleemul vieţii tale de preot, era Copilul divin cea
mai mare comoară pentru tine. Şi în decursul anilor
liniştiţi din Nazaret ai preoţiei tale tinere, locuiai
împreună cu El sub un coperiş. Atunci te simţeai
atât de fericit în apropierea Lui. Au venit apoi
suferinţele şi ispitele grele, examenul de pe Mun
tele Măslinilor şi Golgota. I-ai rămas credincios şi
L-ai urmat cu statornicie ca mamă-Sa cea sfântă?
Spune, cum stai cu credinţa ta?
după mamă, I-a fost cel mai iubit ucenic, care, sta
mai aproape de inima Lui şi care a primit mai
adânc în sine duhul Său.
2. Măria. Cuvântul Fiului său cuprinde cea din
urmă dispoziţie, deci este un cuvânt de despărţire.
Sfârşitul e aproape. El se desparte de ea, o lasă
singură. Altul trebue să-L înlocuiască, „lată Fiul
tău !"
loan este de sigur cel mai iubit dintre ucenicii
Săi. El s'a înrudit sufleteşte cu ea prin comunitatea
de iubire către Isus şi s'a apropiat de ea prin cre
dinţa sa în ceasurile grele de suferinţă.
Insă, era peste putinţă să-i înlocuiască cineva
pe Acela, pe care L-a „primit dela sfântul Duh"..
pe care ea L-a purtat în inima sa, pe care L a
născut, L-a îngrijit ca pe copilul ei cu fericire
nespusă, pe El, cu care a trăit treizeci de ani dea-
rândul în cea mai intimă comunitate, care i-a împlinit
toate visurile şi dorinţele şi i-a umplut sufletul cu
dragoste! Şi totuşi, aceste cuvinte cuprindeau o
dulce mângăere. Era doară dispoziţia, dorinţa şi
voinţa Lui ultimă şi aceasta o interesa mai mult
ca orice.
3. loan. Pentru ucenicul cel iubit, această ul
timă dispoziţie a Mântuitorului era o deosebită
cinste şi graţie.
Prin ce a meritat el aceasta? Mai întâiu prin
fidelitatea sa. Este de mirare, că un părinte muri
bund lasă ca legatar universal pe fiul său, care
singur i-a rămas credincios în durerile boalei sale
şi care până în ceasul ultim singur a veghiat la
patul lui de moarte? Insă, cu totul altceva 1-a făcut
pe ucenicul iubit demn de o misiune atât de distinsă
şi înaltă. „Castitatea lui feciorelnică". „Celui fecio
relnic i s'a încredinţat Fecioara" [Ieronim].
Prin aceasta se arată deci preotului drumul prin
care se poate face vrednic de iubirea şi încrederea
Mântuitorului. O, ce fericit ai fi, dacă arătându-te
pe tine, Domnul ar zice Măriei: „fată fiul tău", adică
iată un preot, care stă mai aproape de mine, decât
toţi ceilalţi. Fii şi pentru el într'o anumită măsură
mamă: „Iată fiul tău!"
I. Săvârşirea externă.
a) Cadrul. Ca altar serveşte crucea, care se
înalţă sus pe munte sub cerul liber; ca policandru
soarele acum învăluit în nori de jale. împrejurul
jertfelnicului stă adunată mulţimea, formată din re
prezentanţii tuturor popoarelor şi ai claselor sociale
cu credinţele şi concepţiile lor diferite, dela înstrăi
nare şi împetrire de inimi, până la cea mai intimă
iubire şi simpatie faţă de Mântuitorul.
b) Preotul. Hainele lui preoţeşti sunt purpura
sângelui său; ţinuta şi expresia plină de demnitate
fără păreche, manile întinse spre rugăciune, ochii
aţintiţi spre cer sau adânciţi în meditaţie, iar gura
rostind cu solemnitate cuvintele sfinte.
2. Rugăciunea jertfei. Canonul jertfei pe cruce
cuprinde:
Rugăciunea cătră Tatăl: „Părinte, în manile
Tale...
Rugăciunea pentru popor; „Părinte iartă...
Rugăciunea pentru singuratici: „Astăzi încă. • -
Rugăciunea pentru biserică: „Iată, Mama ta...
Este priveliştea cea mai măreaţă, pe care a
văzut-o vr'odată lumea şi care şi astăzi emoţionează
cu putere mii şi mii de suflete, deşi se repetă acele
scene într'o altă formă, în liturghiile noastre.
105. Intunerecul.
„Iar dela al şaselea ceas întunevec s'a făcut
peste tot pământul până la al nouălea ceas" [Matei
27, 45).
1. „Semnul din cer".
Cărturarii şi Fariseii au cerut dela Domnul un
semn din cer [Mat. 16, 1], care să-L adeverească.
Acum s'a făcut semnul şi i-a umplut de groază şi
spaimă.
întunecimea de soare chiar când este prevăzută,
te impresionează ca ceva extraordinar, dacă vine
însă pe neaşteptate, te îngrozeşte şi mai mult. Ţi
se pare ca şi când o putere suprapământească ar
fi intervenit în lumea aceasta. întunecimea în cazul
de faţă înspăimânta mai mult, fiindcă se punea în
legătură cu întâmplările dela cruce şi o întunecime
- 229 -
I. Strigătul părăsirei.
1. Strigătul acesta este versul prim al psal
mului 21 mesianic, pe care Arhiereul „cu glas mare"
l-a strigat de pe cruce. Faptul că Mântuitorul ro
steşte un vers din psalm arată, că nu e vorba de
un strigăt involuntar cauzat de slăbiciune sau de
desperare. Faptul că El alege chiar acest psalm,
denotă o stare sufletească corespunzătoare celei din
psalm.
Psalmul este expresia mişcătoare a unui suflet
tare, însă adânc zdruncinat, care în părăsirea sa se
cugetă la Dumnezeu şi îi cere mila şi ajutorul Său.
Avem deci un exemplu că Mântuitorul se roagă cu
— 234 —
ÎL Preotul.
Sufletul preotului încă se poate întuneca.
1. întunerecul în viaţă. Toate luminile se sting
şi totul se pare cufundat în noaptea fără de stele.
Este lucru mare a rămânea în astfel de ceasuri
tare şi neclintit „deşi este noapte".
2. Se poate face întunerec în ceasul morţii
preotului. Lumina ochilor începe să se stingă, um
brele întunecate ale morţii încep a se lăsa, toate
visurile pământeşti se risipesc şi dispar; se iveşte
amurgul şi se întunecă tot mai tare.
O, atunci, atunci mai ales, nu mă lăsa Mântui
torul meu.
Auzi-mă în ceasul morţii mele!
3. „Dumnezeul meu, Dumnezeul meu, pentruc
m'ai lăsat?" Vai de acel preot muribund, din gura
Căruia ar ieşi aceste cuvinte şi care cu disperarea
în suflet ar trece la cele veşnice!
„Nimic nu ne poate despărţi de dragostea lui
Hristos".
11/ Uîtima^mărturie.
Strigătul puternic este răspunsul la întrebarea:
„Eşti tu Fiul lui Dumnezeu celui viu?" — Da! „Eu
sunt", acest răspuns se desprinde ca un ecou de pe
cruce. Isus în momentul solemn al morţii dă măr
turie despre divinitatea Sa, dela care depinde tot
ce a făcut şi ce stă în legătură cu El. El moare
mărturisind majestatic, că este Fiul lui Dumnezeu;
„Părinte în manile tale-"
1
Vezi mai pe larg scrierea: Cultul inimii lui Isus la catolici, de*
Arh. Dr. V. Lazarescu. Sibiu, 1933.
— 259 -
I. Instrumentele Frovedinţei.
1. Cei doi bărbaţi cu suflete nobile, cari joacă
acum rolul principal, aparţin acelora, cari în taina
inimii lor venerau pe Isus. Ei până acum au stat
în rezervă „de frica Jidovilor", fiindcă o păşire a
lor pe faţă pentru Domnul le-ar fi zdruncinat toată
situaţia. Insă, acum furtuna îi aduce pe planul întâi,
şi fiindcă clerul s'a împrăştiat, ei lasă orice rezervă
la o parte şi cu curaj se aruncă în vâitoare.
2. losif din Arimateia. „Bărbat bun şi drept"
care nu se însoţise la sfatul şi fapta Jidovilor,
fiindcă şi ei era ucenicul lui Isus, a venit la Pilat,
prevenind pe Jidovi, ca să ceară trupul lui Isus.
Era în dreptul puterii romane ca răstignirea ordo
nată de judecata romană să fie îndeplinită de soldaţi
romani, respective supraveghiată executarea ei până
la sfârşit. După dreptul roman însă îngroparea
celor executaţi se interzicea. „îngroparea celor
condamnaţi se oprea" [Tacit., Ann. 6, 29; Suet.,
Octav. 13].
Totuşi erau luate în seamă cererile celor mai
apropiaţi ai osândiţilor. Predarea corpurilor celor
executaţi, nu se refuza rudelor [Ulp., Dig. I, 48,
t 24].
Pe aceasta se baza losif. Pe lângă indispoziţia
ce se ridicase împotriva sinedriului, consideraţia
faţă de personalitatea Domnului i-a făcut pe pro-
17*
— 260 —
curatorul roman să-i împlinească cererea. Având
puterea deplină în mâna sa era uşor nobilului De-
curion să zădărnicească planurile duşmanilor lui
Isus.
3. Nicodim. Pe când Iosif face demersurile
oficiale şi-şi pune la dispoziţie cavoul familiar, Ni
codim, prietenul său şi aderentul lui Isus, ia asupra
sa grija pentru o înmormântare demnă. Dărnicia sa,
care nu ţine seamă de cheltuială, ne dovedeşte mă
sura iubirii şi a adorării faţă de Mântuitorul. El dă-
rueşte 100 funzi de amestec aromatic, smirnă şi aloe,
ceeace era neobişnuit de mult pentru un cadavru.
4. Câtă nobleţe ascund sufletele acestor băr
baţi, sa arătat în acele ceasuri critice. „A venit
Iosif din Arimateia şi îndrăznind a intrat la Pilat".
5. Cât de bine a fost şi este şi azi pentru bi
serică, când are în rândurile credincioşilor ei astfel
de bărbaţi culţi, bogaţi şi cu trecere, cari îşi pun
toată influinţa pentru biserică şi prin legăturile lor
strânse cu autorităţile lumeşti fac mult bine bisericii
în momente critice. Nu au fost vremuri când bise
rica a fost socotită cu cei fărădelege? [Marcu 15,
28]. Atunci s'au găsit laici curagioşi şi nobili cu
caracter tare, precum şi funcţionari şi jurişti cu tre
cere şi cu cultură, cari au luptat cu curaj pentru
apărarea bisericii şi a drepturilor ei sfinte.
I. înmormântarea istorică.
Totul se pregăteşte cu iubire şi cu dărnicie
largă; nu se cruţă nimic pentru a face un loc de
odihnă cuvenit şi un mormânt demn de gloria Lui,
cum a zis mai înainte prorocul: „Spre dânsul nea
murile vor nădăjdui şi va fi odihna lui, cinstea"
[Isaia 11, 10).
Un mormânt nou, încă neîntrebuinţat, cavoul
unei familii nobile, îl va primi. Făşii curate de
pânză sunt înmuiate în miresme aromatice, pentrucă
să lege trupul cel sfânt, toate locurile goale le-au
umplut din belşug cu amestec preţios de smirnă şi
aloe şi întreg trupul l-au înfăşurat într'un giulgiu
[syndon] foarte frumos lucrat. La această lucrare
ajută şi femeile sfinte. Nimic nu li-se pare pentru
Mântuitorul prea frumos, prea fin şi prea scump.
Iubirea lor este generoasă şi fără de margini.
La picioarele Mântuitorului
Scurte meditaţii pentru preoţi
— Ziua lucrului —
Prelucrare de Prof. IOAN MOŞOIU
18
IN „SERIA TEOLOGICĂ" AU APĂRUT:
1. S. Bulgakoff: ORTODOXIA, Sibiu, 1933. Pag. 256+8.
Pre|ul broşat 120 Lei, legat 150 Lei.
2. N. I. Popooiciu: EP1CLEZA EUHAR1ST1CĂ, Sibiu, 1933.
Pag. 351+8. Preful broşat 150 Lei.
3. N. I. Popooiciu: ÎNCEPUTURILE NESTORIAN1SMULUI.
Sibiu, 1933. Pag. 76. Preful broşat 40 Lei.
4. Arhim. Dr.'V. Lâzârescu: CULTUL INIMII LUI ISUS LA
CATOLICI. Sibiu, 1933. Pag. 95+9. Preţul 60 Lei.
5. Preot II V. Felea: CONVERTIREA CREŞTINĂ. Sibiu,
1935. Pag. 104+8. Preful broşat 60 Lei.
6. Nicolae Berdiaeff: UN NOU EV MEDIU. Sibiu, 1936. Pag.
165. Preful broşat 75 Lei.
7. Dr. Nicolae Popooiciu-Arad: OPINII asupra proiectului de
modificare a legii statutului pentru organizarea Bisericii
ortodoxe române. Sibiu, 1936. Pag. 69. Preful broşat 35 Lei.
(se)
ÎN „SERIA DIDACTICĂ" AU APĂRUT:
1. D. Făgărăşianu: TÂNĂRULE, ŢIE-ŢI ZIC, SCOALĂ-TE1
Voi. I. Sibiu, 1933. Pag. 108+8. Preful broşat 60 Lei.
2. D. Călugăr: HRISTOS ÎN ŞCOALĂ. Manualul catehefului.
I. Sibiu, 1934. Pag. 532+8. Preful legat 220 Lei. (Sub tipar).
3. Şt. Meteş: ISTORIA BISERICII ROMÂNEŞTI DIN TRAN
SILVANIA. Voi. I. Sibiu, 1935. Pag. 596+36. Preful broşat
280 Lei, legat 330 Lei.
4. D. Făgărăşianu: TÂNĂRULE, TIE-ŢI ZIC, SCOALA-TEI
Voi. II. Sibiu, 1935. Pag. 112+8. Preful broşat 50 Lei.
5. Pr. Dr. Nicolae Terchilă: EVANGHELIA IN ŞCOALĂ.
Sibiu, 1935. Pag. 180. Preful broşat 75 Lei.
6. Ştefan Meteş: Mănăstirile româneşti din Transilvania şi
Ungaria. Sibiu, 1936. Pag. 364+128. Preful broşat 250 Lei.
7. D. Călugăr: HRISTOS ÎN ŞCOALĂ. Manualul catehetului.
II. Sibiu, 1936. Pag. 498. Preful legat 220 Lei.
8. Dr. Mircea Suciu-Sibianu: GÂNDURI CREŞTINEŞTI. Voi. 1.
110 pag. Lei 40'—
DE VÂNZARE LA LIBRĂRIA ARHIDIECEZANĂ DIN SIBIU
CUPRINSUL.
===== Pag.
Frafaţa III—IV
I. Voinţa de a pătimi şi teama de pătimire 1
1. Voinţa Mântuitorului de a pătimi — 1
5. Teamă şi groază 8
I. De moarte . — — — _ — — — 9
II. De ruşine şi ocară — — — — 10
Desgustul ca durere sufletească H
7. Durerea insuccesului ~ — 12
I. Insuccesul Mântuitorului — — — — 13
II. Rezultatul secerişului în viitor 16
8. Lupta între slăbiciune şi tărie î 7
I. Slăbiciunea în suferinţă — _ 17
II. Tăria in suferinţă ____ — _. _ — 19
III. învăţăminte — — — — 1®
9. Momente critice în viata preotului 2 0
A. Viaţa anterioară 38
B. Chemarea — 39
21. Apostazia 4 1
A . Cauzele ei •— 41
B. Urmarea 43
22. Importanta acestui mister 45
1. Cu privire la Dumnezeu — — — 45
2. Cu privire la Mântuitorul — _ — — — — 45
3. Cu privire la biserica viitorului _ — 45
4. Cu privire la preoţie şi preoţi 46
IV. Prinderea lui Isus 47
23. Conducătorul sbirilor 47
24. Sărutarea lui Iuda 48
I. Sărutarea lui Iuda pe muntele Măslinilor 48
II. Sărutarea lui luda în faţa altarului 48
25. Prietene pentvuce ai venit ? 6 0
I. Legăturile ruşinei — — 56
II. Legăturile durerii — 57
III. Legăturile iubirei 58
IV. Legăturile cinstei 58
30. Prinderea lui Isus în istoria bisericei 5 8
36. Pălmuirea
I. Motivul —
II. Faptul în sine este de o trivialitate revoltătoare
III. Atitudinea Mântuitorului
IV. Cât de utilă poate fi această pildă pentru preot
V. „Ce mă baţi"
37. Palatul arhiereului
-38. Sinedriul jidovesc .
39. Mărturiile falşe
I. Alegerea martorilor
II. Insuficienţa martorilor
III. Lovitura teatrală _ _ _
40. Marea întrebare şi marele răspuns
I. Marea întrebare —
II. Marele răspuns —— — — — — ——
41. Condamnarea _
42. Lupta în jurul Dumnezeirei lui Hristos
43. Noaptea jalnică
I. „Că m'au dat Domnul în manile celor nedrepţi şi la cei
nelegiuiţi m'au aruncat"
II. „Cu hulă m'au săturat" .
III. Ecoul acestei scene —
IV. Pocăinţa _
44. Sfatul de dimineaţa
45. Rolul preoţimei în patimile lui Hristos
VI. Lepădarea lui Petru
Lepădarea lui Petru
46. /. Cauzele lepădării
47. //. Gravitatea lepădării
1. Petru se leapădă de Mântuitorul —
48. ///. împrejurările lepădării
49. IV. Desfăşurarea lepădării
50. V. Convertirea
I. Mântuitorul
II. învăţăcelul
VII. în faţa judecătoriei civile
51. Ducerea în faţa judecătoriei civile
I. înfăţişarea — ——
II. Fariseismul _ — _ — — — —
• 52. încercarea de lovitură prin surprindere
I. încercarea —— — — ——
II. încercarea nu izbuteşte — — — ——
.53. Pizma şi gelozia preoţească — _ _
— 278 —
Pag„
54. Acuzele politice 108
I. Punctele de acuză — — — _ — — — — 108
II. Perfidia acuzelor — — 109
55. Hristos înaintea lui Filat 110
56. împărăţia lui Hristos 111
57. împărăţia adevărului —— 114
58. Puterea înălţimei morale — l' 6
I. Isus vorbeşte — —
II. Jsus tace — -^3
69. Politica lui Pilat 1 4 6
"71. „Noi lege avem şi după legea noastră dator este să moară" 151
I. Pilat vrea să redea sinedriului procesul _ _ _ 151
II. Cauza adevărată a morţii 15 î
III. Ecoul în viitor 153
72. Fiul tui Dumnezeu — 1 5
4
I. Recunoaşterea — — — —
154
II. întrebare şi răspuns 155
III. Efectul convorbirei — — — — — ~- 15a
73. Puterea de sus i 3
9
74. Cea din urmă carte I 3 8
Condamnarea — — *59
7 î Izrail refuză pe Mesia — 16°
76. Spălarea manilor ----------------160
I. Actul simbolic 160
II. întrebarea de vinovăţie 161
III. Spălarea manilor de către preoţi — 162
77. Păcatul lui Izrail 163
I. Blestemul şi împlinirea lui — 163
II. „Sângele lui să fie asupra noastră" 165
78. Predarea lui Isus în manile Jidovilor 1
66
I. Înfrângerea lui Pilat 166
II. Biruinţa duşmanilor lui Isus — 167
79. Energia diavolului 168
I. Biruinţa grea . . — 168
II. Puterea Judaismului 169
VIII. Sfârşitul unui apostat *70
£0. Căinţa lui Iuda 1 ? 0
I. Pentru prezent — — — — — l 8 8
III. Preotul I - 9 8
109. „Săvârşitu-s'a" — 2 3 7
19
- 282 -
Pag.
121. Străpungerea coastei lui Isus 256
I. împunsătura cu suliţa— 256
II. Rana din coastă 257
122. Luarea de pe cruce 259
L Instrumentele provedinţei 259
11. Salvarea trupului sfânt _ _ _ 260
123. La sânul mamei suferinţelor - 261
I. Măria îşi reprimeşte Fiul 261
II. Ceeace îi spun ranele _ — —— _ 262
124. înmormântarea lui Hristos _. 264
I. înmormântarea istorică _ — — 264
II. înmormântarea liturgică 264
Meditaţie finală 267
125. Crucea — cea mai frumoasă revelaţie a lui Dumnezeu 26
I. A Dumnezeului celui veşnic 267
II. A Dumnezeului întrupat 268
(9G)
în Biblioteca populară „POPASURI DUHOVNICEŞTI" au
apărut:
i. CARTE DE RUGĂCIUNI
Ediţia bogată, 320 pag Lei 70'—
Ediţia mică, 116 pag. (epuizată) . . . . . . . „ 25"—
19*.
CEREŢI:
„REVISTA TEOLOGICĂ"
APARE LUNAR
SUB PATRONAJUL I. P. S. MITROPOLIT NICOLAE
Abonamentul pe un an: 200 Lei. Redacţia şi Ad
ministraţia : Academia Teologică, Sibiu, strada Mitro
poliei Nr. 24—28.
„TELEGRAFUL R O M Â N "
Organ nafional-bisei icesc — întemeiat în 1853 de
Mitropolitul Andreiu Şaguna. — Apare săptămânal.
Abonamentul pe un an: 500 Lei.
«_§*>-
„LUMINA SATELOR"
şi
„OASTEA DOMNULUI"
foi religioase pentru popor, cari apar săptămânal
sub patronajul I. P. S. Sale Mitropolitului NICOLAE
al Ardealului
Abonamentul: .Lumina Satelor" şi „Oasfea Domnului" pe un
an Lei 150. Pe o jumăiate de an Lei 75. Pe trei luni Lei 38.
Administraţia: Sibiu, Strada Mitropoliei Nr. 45
VIAŢA ILUSTRATĂ
REVISTĂ DE FAMILIE
apare lunar
Abonamentul pe un an 200 Lei. Pe
o jumătate de an 100 Lei. Un număr
20 Lei. Redacfia şi Administraţia:
Cluj, Episcopia ortodoxă română
Tipografia Arhidiecezană, Sibiu