MODUL ECONOMIC DE GNDIRE

Fiecare tiin are un limbaj propriu i un mod de gndire propriu.

Economia nu face excepie de la aceast realitate. De exemplu, economitii
utilizeaz concepte proprii: ofert i cerere, elasticitate, avantaj comparativ,
surplus al consumatorului, pierdere social.
2.1 ECONOMIA CA TIIN
Economitii ncearc s abordeze analizele lor cu obiectivitatea specific
tiinei: formuleaz o teorie, culeg date i apoi analizeaz datele pentru a
verifica dac teoria formulat se susine sau este respins.
Esena tiinei este metoda tiinific dezvoltarea neutr a unor teorii care
explic modul n care funcioneaz lumea i testarea acestor teorii.
Metoda tiinific: observare, formularea teoriei i reluarea observrii
Exemplul 1:
Un economist dintr-o anumit ar observ c preurile cresc rapid. Plecnd
de la aceast observare, el ncearc s elaboreze o teorie a inflaiei.
Teoria ar putea presupune c inflaia apare atunci cnd autoritile mresc
prea rapid cantitatea de bani din economie. (Acesta este i unul dintre cele
10 principii ale economiei).
Pentru a testa aceast teorie, economistul poate culege i analiza date cu
privire la preuri i la cantitatea de bani din mai multe ri. n cazul n care
nu ar exista nici o legtur ntre ritmul de cretere al preurilor i creterea
cantitii de bani, economistul ar ncepe s aib ndoieli cu privire la
validitatea teoriei sale. Dac, ns, creterea preurilor i creterea cantitii
de bani sunt semnificativ corelate aa cum n realitate este cazul
economistul ar deveni mult mai ncreztor n validitatea teoriei lui.

Modul economic de gndire

Spre deosebire de alte tiine, n Economie experimentele sunt foarte greu

de realizat. De exemplu, un economist care studiaz inflaia nu are
posibilitatea s manipuleze politica monetar a unei ri doar pentru a
genera date utile studiului su.
n mod obinuit, economitii trebuie s foloseas datele care sunt
disponibile. Pentru economiti, evoluiile ntlnite de-a lungul timpului i
care sunt surprinse de istorie sunt cel mai bun nlocuitor al experimentelor.
Rolul ipotezelor
Ipotezele uureaz nelegerea realitii.
Exemplul 2:
Pentru studierea efectelor comerului internaional s considerm c n lume
exist doar dou ri i dou produse.
Desigur, lumea real este mult mai complex. Dar, odat nelese efectele
comerului internaional pentru doar dou ri i dou produse ntr-o lume
imaginar aceste efecte pot fi mult mai uor nelese n contextul unei lumi
mult mai complexe.
Arta gndirii tiinifice const n selectarea ipotezelor utilizate pentru a
explica un fenomen. ntotdeauna utilizarea unor ipoteze diferite conduce la
concluzii diferite n studierea aceleiai probleme.
Exemplul 3:
Ce se ntmpl n economie atunci cnd autoritile altereaz cantitatea de
bani din economie? (care este rspunsul preurilor?)
Plecnd de la faptul c multe preuri din economie se modific n mod
aleator, pentru studierea efectelor pe termen scurt ale unei asemenea politici,
se pot formula dou ipoteze:
Prima ipotez: micarea preurilor nu este semnificativ.
A doua ipotez: preurile sunt rigide.
Pentru studierea efectelor pe termen lung ale acestei politici, se poate
formula o alt ipotez: preurile sunt flexibile.

Microeconomie

Modele economice
n mod frecvent, modelele economice constau n grafice i ecuaii; ele omit,
n mod deliberat, multe detalii pentru a permite concentrarea ateniei asupra
aspectelor considerate importante.
Model

O reprezentare simplificat a modului n care

se desfoar anumite fapte economice.

Previziune condiional

O predicie asupra viitorului evenimentelor

economice, formulat adesea astfel: Dac A,
atunci B, celelalte condiii rmnnd neschimbate.

Modelul fluxului circular

Fluxul circular

Un model simplificat al economiei care arat

fluxurile monetare i de bunuri dintre
gospodrii i firme.

Figura 2.1 Modelul fluxului circular

Venituri

Bunuri
i servicii
vndute

PIEELE BUNURILOR
I SERVICIILOR
Firmele vnd
Gospodriile cumpr

FIRMELE
Produc i vnd bunuri
i servicii
Angajeaz i utilizeaz
factori de producie
Inputuri
pentru
producie
Salarii,
rent
i profit

Cheltuieli

Bunuri
i servicii
cumprate

GOSPODRIILE
Cumpr i consum bunuri
i servicii
Dein i vnd factori
de producie

PIEELE FACTORILOR
DE PRODUCIE
Gospodriile vnd
Firmele cumpr

Munc,
pmnt
i capital
Venit

Modul economic de gndire

Aceast diagram este o reprezentare simplificat a modului de organizare a

economiei. Milioane de gospodrii i firme decid individual. Gospodriile i
firmele interacioneaz pe pieele bunurilor i serviciilor unde firmele
vnd i gospodriile cumpr i pe piee factorilor unde gospodriile
sunt vnztori i firmele sunt cumprtori. Sgeile dinspre exterior
reprezint fluxul de lei, iar sgeile dinspre interior reprezint fluxul de
bunuri i servicii.
Frontiera posibilitilor de producie

Pantofi (miloane
perechi/an)

Figura 2.2 Frontiera posibilitilor de producie

C
D
E
Costul de oportunitate este
nclinaia frontierei
A
Compact discuri (milioane/an)

Frontiera posibilitilor
de producie

Un grafic care arat combinaiile posibile de

bunuri care pot fi produse ntr-o economie n
condiii date de nzestrare cu factori de
producie i tehnologie.

Microeconomie

Pantofi (milioane perechi/an)

Figura 2.3 Expansiunea frontierei posibilitilor de producie

FPP3
FPP2
FPP1

Compact discuri (milioane/an)

Microeconomie i macroeconomie
Domeniul de cercetare al Economiei este divizat n dou sub-domenii:
Microeconomie i Macroeconomie.
Microeconomie

Studiul alegerilor i aciunilor agenilor

economici (gospodrii, firme, guvern etc.).

De exemplu, un microeconomist ar putea studia efectele controlului chiriilor

asupra pieei imobiliare din Bucureti, impactul concurenei firmelor strine
asupra industriei alimentare din Romnia, sau efectele nvmntului
obligatoriu asupra veniturilor lucrtorilor.
Macroeconomie

Studiul fenomenelor economice generale,

incluznd inflaia, omajul i creterea
economic.

Modul economic de gndire

De exemplu, un macroeconomist ar putea studia efectele mprumuturilor

contractate de guvern asupra ratelor dobnzii, modificarea ratei omajului
sau diferite politici de cretere a standardului de via.
2.2 ECONOMISTUL I DECIZIA DE POLITIC ECONOMIC
Economie pozitiv i economie normativ
Economie pozitiv

O abordare a tiinei economice care opereaz

cu afirmaii despre faptele economice i
despre legturile dintre ele.

Exemplu: Legislaia salariului minim genereaz omaj.

Economie normativ

O abordare a tiinei economice concentrat

pe elaborarea de judeci de valoare n legtur
cu politici economice sau n legtur cu
condiiile economice (ce condiii economice
sunt bune sau rele).

Exemplu: Guvernul ar trebui s mreasc bursele studenilor.

2.3 DE CE EXIST DIVERGENE NTRE ECONOMITI
Economitii pot s nu fie de acord n legtur cu validitatea teoriilor
pozitive alternative care explic diverse fenomene.
Economitii pot avea credine n valori diferite i, prin urmare, diferite
concepii normative asupra obiectivelor de politic economic.
2.4 MODELUL AVANTAJULUI COMPARATIV
Avantaj comparativ

Abilitatea de a produce un bun sau un serviciu

cu un cost de oportunitate mai mic dect alt
individ sau dect o alt ar.

Microeconomie

Principiul avantajului comparativ (exemplu)

SUA
1 tractor = 100 ore de munc
1 pereche pantofi = 2 ore de munc

Romnia
1 tractor = 500 ore de munc
1 pereche pantofi = 5 ore de munc

SUA: deplasarea unui lucrtor din producia de pantofi n cea de tractoare

pentru a produce cu un tractor mai mult nseamn renunarea la producerea a
50 perechi de pantofi.
Romnia: deplasarea unui lucrtor din producia de pantofi n cea de
tractoare pentru a produce cu un tractor mai mult (500 ore) nseamn
renunarea la producerea a 100 perechi de pantofi.
Aadar, Romnia are un avantaj comparativ n producia de pantofi.
Presupunem c fiecare ar produce iniial 1 milion de tractoare pe an i
100 milioane perechi de pantofi pe an. Apoi, fiecare ar i modific
producia n direcia n care are un avantaj comparativ.

SUA produc n plus 100.000 tractoare pe an, modificnd astfel

producia de pantofi cu 10 milioane ore de munc; producia de
pantofi scade cu 5 milioane perechi;

Romnia i mrete producia de pantofi cu 7 milioane perechi pe

an, modificnd astfel cu 35 milioane ore de munc producia de
tractoare; producia de tractoare scade cu 70.000 tractoare.

n urma acestor modificri, producia anual din ambele bunuri a crescut:

n SUA, producia de tractoare a crescut cu 100.000 buci. n

Romnia producia de tractoare a sczut cu 70.000 de buci.
Ctigul total net este de 30.000 tractoare;

n Romnia, producia de pantofi a crescut cu 7 milioane perechi. n

SUA producia de pantofi a sczut cu 5 milioane perechi. Ctigul
total net este de 2 milioane perechi de pantofi.

Modul economic de gndire

Ctiguri din comer (exemplu)

SUA
A. nainte de schimb

Romnia

Tractoare produse
consumate
Pantofi (perechi)
produse
consumate
B. Dup schimb

1.000.000 Tractoare produse

consumate
1.000.000
Pantofi (perechi)
produse
100.000.000
consumate
100.000.000

Tractoare produse
exportate
consumate
Pantofi (perechi)
produse
exportate
consumate

1.100.000 Tractoare produse

exportate
...............
consumate
...............
Pantofi (perechi)
produse
95.000.000
exportate
...............
consumate
...............

1.000.000
1.000.000
100.000.000
100.000.000
930.000
...............
...............
107.000.000
...............
...............

Stabilii o cale de negociere ntre cele dou ri pe marginea repartizrii

surplusului total de producie (tractoare i pantofi).
2.5 INTERDEPENDEN I CTIGURI DIN SCHIMB
Emil i Mihai lucreaz fiecare 40 de ore pe sptmn. Ei i pot aloca
timpul pentru a cultiva cartofi, pentru a crete animale sau, n diferite
proporii, pentru ambele activiti. Emil i Mihai au condiii diferite i,
firesc, nu au aceeai pricepere i ndemnare (vezi tabelul de mai jos).
Oportunitile de producie pentru Emil i Mihai
Ore necesare producerii
unui kilogram de:
Cartofi
Carne

Cantitate produs
n 40 de ore:
Cartofi
Carne

Emil

10 ore/kg

20 ore/kg

4 kg

2 kg

Mihai

8 ore/kg

1 or/kg

5 kg

40 kg

Microeconomie

Figura 2.4 Frontierele posibilitilor de producie pentru Emil i Mihai

Emil

Mihai
Carne (kg)

Carne (kg)

40

20

2
1
0

2
Cartofi (kg)

2,5

5
Cartofi (kg)

Frontierele posibilitilor de producie arat combinaiile de carne i cartofi

pe care le pot produce Emil i Mihai.
Dac Emil aloc toate cele 40 de ore pentru cultivarea cartofilor, obine
(sptmnal) 4 kg de cartofi i zero kg de carne. Dac aloc tot timpul
pentru creterea animalelor, obine 2 kg de carne i zero kg de cartofi. Dac
Emil i mparte timpul n mod egal ntre cele dou activiti (20 de ore
pentru fiecare), obine 2 kg de cartofi i 1 kg de carne (punctul A pe
frontiera posibilitilor de producie).
Dac Mihai aloc toate cele 40 de ore pentru cultivarea cartofilor, obine
(sptmnal) 5 kg de cartofi i zero kg de carne. Dac aloc tot timpul
pentru creterea animalelor, obine 40 kg de carne i zero kg de cartofi.
Dac Mihai i mparte timpul n mod egal ntre cele dou activiti (20 de
ore pentru fiecare), obine 20 kg de carne i 2,5 kg de cartofi (punctul B pe
frontiera posibilitilor de producie).
Dac Emil i Mihai rmn izolai unul fa de cellalt, fiecare va consuma
exact ceea ce produce. Bunstarea lor poate s creasc dac fiecare se
specializeaz ntr-o anume activitate i intr n relaii de schimb.

Modul economic de gndire

Dup civa ani, n care cei doi consum combinaiile din punctele A i B,
Mihai face o propunere:
Mihai: Emil, i propun o afacrere! Tu ar trebui s nu mai creti animale i
s i aloci tot timpul cultivrii cartofilor. n acest fel, dac aloci
40 de ore pe sptmn cultivrii cartofilor vei produce (sptmnal) 4 kg de cartofi. Dac mi dai mie un kilogram de cartofi i dau
n schimb 3 kg de carne. Astfel, vei putea consuma sptmnal
3 kg de cartofi i 3 kg de carne, mai bine dect situaia de acum,
cnd consumi 2 kg de cartofi i 1 kg de carne.
Emil:

Pare o afacere bun pentru mine. Dar, nu neleg de ce mi propui

aa ceva. Dac afacerea este att de bun pentru mine nu poate fi
bun i pentru tine

Mihai: Este o afacere bun i pentru mine! Dac aloc 24 de ore pe

sptmn pentru creterea animalelor i 16 ore pentru cultivarea
cartofilor, obin (sptmnal) 24 kg de carne i 2 kg de cartofi.
Dup ce i dau ie 3 kg de carne n schimbul 1 kg de cartofi voi
avea 21 kg of carne i 3 kg de cartofi. n acest fel, voi avea cantiti
de carne i cartofi mai mari dect am acum.
Figura 2.5 Creterea oportunitilor de consum datorit schimbului

Emil
Carne (kg)

Mihai

Consumul n
condiii de
izolare

40

Carne (kg)

Consumul
dup schimb

Cartofi (kg)

21
20

Consumul
dup schimb

Consumul n
condiii de
izolare

2,5 3

Cartofi (kg)

Microeconomie

Schimbul propus ofer ambilor posibilitatea de a dispune de cantiti mai

mari din ambele bunuri. Acest lucru nu ar fi fost posibil n condiii de
izolare. Dup schimb, Emil poate s consume combinaia din punctul C, n
loc de cea din punctul A, iar Mihai poate dispune de combinaia din punctul D,
n loc de cea din punctul B.
Costul unei activiti poate fi privit i dintr-o alt perspectiv: n loc s se
compare inputurile necesare unei activiti, se pot compara costurile de
oportunitate.
Costul de oportunitate al cultivrii cartofilor pentru Mihai:
Pentru a produce 1 kg de cartofi, Mihai are nevoie de 8 ore de munc.
Alocnd 8 ore de munc producerii unui kg de cartofi, Mihai aloc 8 ore
mai puin creterii animalelor. Deoarece Mihai are nevoie de numai 1 or
pentru a produce 1 kg de carne, 8 ore de munc genereaz 8 kg de carne.
Prin urmare, costul de oportunitate al producerii 1 kg de cartofi pentru
Mihai este 8 kg de carne.
Costul de oportunitate al cultivrii cartofilor pentru Emil:
Pentru a produce 1 kg de cartofi, Emil are nevoie de 10 ore de munc.
Alocnd 10 ore de munc producerii unui kg de cartofi, Emil aloc 10 ore
mai puin creterii animalelor. Deoarece Emil are nevoie de 20 ore pentru a
produce 1 kg de carne, 10 ore de munc genereaz 0,5 kg de carne. Prin
urmare, costul de oportunitate al producerii 1 kg de cartofi pentru Emil este
0,5 kg de carne.
Costurile de oportunitate ale producerii de cartofi i carne
Costul de oportunitate al producerii de:
Cartofi

Carne

Emil

0.5 kg carne

2 kg cartofi

Mihai

8 kg carne

1/8 kg cartofi

Modul economic de gndire

n acest exemplu, Emil are un cost de oportunitate mai mic n producerea

cartofilor dect Mihai (0,5 kg de carne fa de 8 kg de carne). Mihai are un
cost de oportunitate mai mic dect Emil n producerea de carne
(1/8 kg de cartofi, fa de 2 kg de cartofi). Aadar, Emil are un avantaj
comparativ n producerea cartofilor i Mihai are un avantaj comparativ n
producerea crnii. Ar fi imposibil ca o persoan s aib un avantaj
comparativ n producerea ambelor bunuri!